Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, вказуючи, що відповідно до кредитного договору № BL_ЖГ0001382 від 18 лютого 2011 року [PERSON] був наданий кредит в розмірі 8000 грн., під 20% річних та термін повернення кредиту 18 лютого 2014 року, на поточні потреби. Через невиконання відповідачем кредитних зобовязань перед ПАТ «[PERSON] Банком» виникла кредитна заборгованість в розмірі 15916,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача у судове засідання не зявився, представив заяву, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином, що підтверджується особистим підписом у судовій розписці, заяв про відкладення розгляду справи, або розгляду справи у її відсутності до суду не надходило, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом з розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом з копіями документів, надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не зявився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Таким чином, відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2011 року Публічний акціонерний банк «Всеукраїнський Акціонерний банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № BL_ЖГ0001382. Відповідно до вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 8000,00 грн. на поточні потреби, на умовах визначених Договором. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідно до Кредитного договору відповідач зобовязався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отримання кредиту і сплати нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, однак всупереч умовам Кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту. Не зважаючи на обовязковість виконання взятих на себе зобовязань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит та комісії відповідачка не дотримується. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» неодноразово здійснювало повідомлення [PERSON] про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 27.08.2015 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» Кредитному договору № BL_ЖГ0001382 від 18.02.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 15916,00 грн., яка складається з: Прострочена до повернення сума кредиту 6\~020,27 грн.; прострочені проценти за користування кредитом: 1479,77 грн..; комісія за РО 1734,19 грн. плата за пропуск платежів 6681,77 грн. Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заявлених ним сум. Також у судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Правління Національного банку України бід 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ЛАТ [PERSON]» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з які їм було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА [PERSON]» та призначено уповноваженою особою Фонду на здійснення ліквідації ПАТ [PERSON]» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON]. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що право на повернення боргу позивача підлягає захисту шляхом задоволення позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати суд вважає за необхідне розподілити у відповідності до правил ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved