Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість по кредитному договору № 11312058000 від 07.03.2008 року в сумі 464 304 грн. 49 коп. та судовий збір. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 07.03.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником є АТ «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11312058000, згідно умов якого остання отримала кредит у сумі 39 875 доларів США, строком по 09.03.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних. 20.04.2012 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу №05/12, згідно умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс» отримало право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 11312058000 від 07.03.2008 року. У зв'язку з неналежним виконанням обов'язків, які передбачені кредитним договором, відповідач станом 19.08.2014 року має заборгованість у розмірі 464 304 грн. 49 коп. Перед початком судового засідання представник позивача Гуйван І.М. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду не заперечує (а.с.62). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, із заявами до суду про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталась (а.с.28; 61; 63). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини. 07.03.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником є АТ «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11312058000, згідно умов якого остання отримала кредит у сумі 39 875 доларів США, строком по 09.03.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних (а.с.5-13). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до cт. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п. 2.1 кредитного договору, позичальник з метою забезпечення своїх зобов`язань за кредитним договором, заставляє транспортний засіб марки «Тойота», моделі RAV 4, 2007 року випуску, д.н.з. [NUMBER], номер шасі [NUMBER], який належить [PERSON] У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А ст.611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. 20.04.2012 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу №05/12, згідно умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс» отримало право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 11312058000 від 07.03.2008 року (а.с.26-29). Вказаний кредит за кредитним договором № 11312058000 від 07.03.2008 року відповідач [PERSON] отримала від позивача 07.03.2008 року. Згідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку погашення шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок банку, якщо інше не передбачено цим договором. Однак станом 19.08.2014 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] складає 464 304 грн. 49 коп., з них: заборгованість за основним зобов`язанням - 276 104 грн. 20 коп., проценти за користування коштами - 18 130 грн. 84 коп., пеня за порушення термінів погашення боргу - 43 210 грн. 31 коп., заборгованість за відсотками - 126 859 грн. 15 грн. У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Як зазначає ч.1, ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Поскільки відповідач [PERSON] отримала від позивача кредит в сумі 39 ь875 доларів США, тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сама відповідач у свою чергу не сплачувала позивачу рівних часток сум кредиту кожного місяця, відсотків погашення кредиту, як то передбачає укладений договір, а тільки періодично та частково, тобто вона неналежним чином виконувала свої зобов'язання по вказаному договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором. Згідно ст.88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3 654 грн. судового збору, сплачених позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved