Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 6/100 частини зазначеного нерухомого майна. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, але пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області і загрозою вторгнення у місто Маріуполь був змушений виїхати за межі міста. Вважає причини пропуску строку поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду письму заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача не був присутній у судовому засіданні, у письмовій заяві, наданій суду позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Від представника зацікавленої особи до суду надійшла письмова заява із проханням розглянути справу у його відсутність та вирішити справу на розсуд суду. Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в місті Жданові (колишня назва міста Маріуполя) Донецької області, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. 14 квітня 2000 року між [PERSON] (обдарована) та [PERSON] (дарувальник) було укладено договір дарування, за яким обдарована прийняла у дар 6/100 частку жилого будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці. Згідно із довіреністю від 01 квітня 2014 року, посвідченою приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстрованою в реєстрі №998, [PERSON], [INFO] уповноважила [PERSON], [INFO], розпоряджатися усім її рухомим і нерухомим майном де б воно не було та з чого б воно не складалося, укладати всі передбачені законом правочини і т.д. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в місті Маріуполі Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 05 травня 2014 року, актовий запис №879 від 05 травня 2014 року, зареєстрований Жовтневим відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. За даними Першої Маріупольської державної нотаріальної контори, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] відсутня. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за позовом спадкоємця, що пропустив шестимісячний термін з поважної причини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи, що позивач тривалий час знаходився за межами міста Маріуполя у зв'язку із ускладненою військовою обстановкою, а також беручи до уваги той факт, що інших спадкоємців у справі немає, суд вважає необхідним визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначає йому додатковий двомісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved