Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 26.09.2010 року на земельну ділянку кадастровий № 3520582000:02:000:2106, розміром 3,23 га, розташовану на території Вищеверещаківської сільської ради , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №000158, виданого 14.03.2002 року Вищеверещаківською сільською радою на імя [PERSON]. Не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору , оскільки спадкодавець за життя отримав свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку , але правовстановлюючий документ на своє імя не встиг оформити , що і стало підставою відмови нотаріуса у оформленні спадщини через нотаріальну контору. Позивач та представник позивача у судове засідання не зявилися, подали заяви про підтримання позову та слухання справи за їх відсутності . Відповідачі також у судове засідання не зявилися , подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. А тому , суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що позивач є донькою [PERSON] , що помер 26.09.2010 року (а.с. 7-8). Згідно свідоцтва про шлюб та копії паспорту позивач [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). Згідно витягу з погосподарських книг Вищеверещаківської сільської ради (а.с. 62) [PERSON] проживав на території сільської ради з 1994 року по день смерті 26.09.2010 року ; разом з ним проживали його жінка [PERSON] та донька [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.12.2007 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №000158, виданого 14.03.2002 року Вищеверещаківською сільською радою на імя [PERSON] (а.с.12,13) нотаріус посвідчив , що на підставі заповіту, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON], а саме - земельної ділянки площею 3,23 га, кадастровий №3520582000:02:000:2106, розташованої на території Вищеверещаківської сільської ради, є її син [PERSON]. Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі (а.с.11) державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку на імя [PERSON] не виготовлявся. Згідно витягів зі Спадкового реєстру , спадкових справ № 371 від 03.10.2006 року та №46/2011 (а.с.38-29, 34-47, 48-61 ) заповіт від імені [PERSON] на користь [PERSON], посвідчений секретарем Вищеверещаківської сільської ради 12.04.2005 року по реєстру №189 є чинним ; на підставі заяви останнього від 03.10.12.2006 року про прийняття спадщини заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (кадастровий №3520582000:02:000:2106 ) ; після чого після смерті [PERSON] на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини від 25.03.2011 року була заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку яка належала [PERSON] Згідно заяви про відмову від прийняття спадщини від 25.03.2011 року [PERSON] відмовилася від частки в спадщині по закону, що залишилась після смерті [PERSON] на користь дочки позивача по справі. Постановою державного нотаріуса [PERSON] (а.с.10) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, кадастровий № 3520582000:02:000:2106, розташованої на території Вищеверещаківської сільської ради , у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу . Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України Здійснення права на спадкування . Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1258-1267 ЦК України - позивач є спадкоємцем за законом. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його. Суд , приймаючи до уваги вищевикладене , приходить до наступного висновку. Позивач є належними спадкоємцем майна за законом після смерті [PERSON], що помер 26.09.2010 року. Спадщина складається з земельної ділянки, кадастровий № 3520582000:02:000:2106, загальним розміром 3,23 га , розташованої на території Вищеверещаківської сільської ради , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №000158, виданого 14.03.2002 року Вищеверещаківською сільською радою на імя [PERSON]. Оскільки спадкодавець [PERSON] за життя отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, але не виготовив правовстановлюючий документ, державний нотаріус відмовив у оформленні спадку позивачу через нотаріальну контору. А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved