Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Зарожненської сільської ради Чугуївського району Харківської області якому просить суд визнати за ним право власності на: житловий будинок розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Зарожне, вул. Чугуївська, буд 7-а; земельну ділянку, площею 0,25 га розташовану за цією ж адресою, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель; житловий будинок, розташований за адресою: м. Харків, проїзд Шариковий, буд 22, та земельну ділянку площею 0,0620 га, що знаходиться за цією ж адресою, призначену для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 6310138200:06:021:0001, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 26.08.2018 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є спадкоємцем вище вказаного майна яке належало його дідусю [PERSON] За час життя дідусь не скав заповіт, отже спадкування має здійснюватися за законом. Позивач, прийняв спадщину, в порядку передбаченому ЦПК України, але в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців за законом прийнявших спадщину немає. Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином була повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 23). Предтавник відповідача, в судове засідання також не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував (а.с. 24). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 26 серпня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 650498 (а.с. 5). Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії IV-ВЛ № 351235, копією свідоцтва про народження матері позивача серії ГД № 831176 (а.с. 18), а також свідоцтвом про укладення шлюбу І-ВЛ № 494362, з якого вбачається зміна дівочого прізвища матері позивача після реєстрації шлюбу (а.с. 19). Мати позивача [PERSON] спадщину не прийняла та неї не претендує. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина яка складається з: житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Зарожне, вул. Чугуївська, буд 7-а, який належав померлому на підставі договору будівництва житлового будинку від 16.03.1987 року, реєстровий № 3-550 (а.с. 6); земельної ділянки, площею 0,25 га, розташованої за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Зарожне, вул. Чугуївська, буд 7-а, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належної померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР 26-00-058211 (а.с. 21); житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, проїзд Шариковий, буд 22, належного померлому на підставі договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 21.12.1951 року (а.с. 16-17); земельної ділянки площею 0,0620 га, розташованої за адресою: м. Харків, проїзд Шариковий, буд 22, кадастровий № 6310138200:06:021:0001, призначену для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, належної померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 334880 (а.с. 20). Згідно статті 1223\~Цивільного кодексу\~України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258\~ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Позивач [PERSON] є спадкоємцем в порядку ст. 1265 ЦК України. Згідно ст. 1265 ЦКУ у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України\~\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з акту про фактичне проживання від 11.02.2019 року, складеного депутатом Зарожненської сільської ради Чугуївського району Харківської області у присутності мешканців села: « [PERSON] дійсно з лютого 2012 року та до моменту смерті свого діда [PERSON] (26.08.2018 року) фактично проживав разом з ним за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Зарожне, вул. Чугуївська, буд 7-а, та продовжує користуватися вказаним будинком (а.с. 22). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу\~України є правом, а не обов'язком спадкоємця. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»:\~У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Позивач, прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, здійснював догляд за останнім та поховав його, від спадщини не відмовлявся, однак, позбавлений можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ № 7 від 16.04.2004 року та статті 1225 ЦК України і 131 ЗК України вказують, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінивши за внутрішнім переконанням надані докази в їх сукупності, їх належність, достатність та взаємозв'язок, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved