Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності. [PERSON] подав зустрічний позов Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, [PERSON] про визнання права власності. [PERSON] до суду подано заяву про залишення первісного позову без розгляду. В обґрунтування зустрічного позову [PERSON]посилається на те, що розпорядженням голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 120 від 15.03.2002 року, КСП «Південне» була передана земля в оренду, та розпочата процедура розпаювання. На загальних зборах, які відбулися 03.04.2004 року було прийнято рішення по якому раніше звільнені робітники за скороченням штату, за власним бажанням та незаконно виключених із членів КСП «Південний» було поновлено в членстві вищезазначеного КСП і внесенні в списки на отримання земельного паю. [PERSON] виключили із членів КСП «Південне» за рішенням загальних зборів членів цього господарства 12.03.2003 року. Відповідно до рішення загальних зборів КСП «Південне» від 03.04.2004 року [PERSON]було включено в списки членів та пенсіонерів КСП «Південне» для отримання земельної ділянки паю (копія виписки з протоколу додається). Згідно пунктом 2 указу президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» зазначено, що право на земельну частку (пай)мають члени КСП, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства. Розпорядженням голови Вільнянської РДА № 296 від 30.04.2004 року «Про паювання земель державної власності, переданих в оренду КСП «Південне» і розпорядженням голови Вільнянської РДА № 496 від 22 липня 2004 року « Про затвердження проекту організації території КСП «Південне», визначений розмір земельної частки (паю) у розмірі 3,25 умовних кадастрових гектарів, вартістю 12000 гри. 03.04.2003 року, за № 675-IV, вступив у дію Закон України «Про внесення змін до Земельного кодексу України», яким було визначено, що в сільськогосподарських товариствах право на земельну частку (пай) мають всі члени, які працювали в товаристві а також пенсіонери з їх числа. Позивач являється членом КСП «Південне» і у зв'язку з цим має право на отримання земельної частки (паю), скільки вона помилково не була внесена в список-додаток членів КСП «Південне», які мають право на отримання земельної частки (паю), але загальними зборами цього господарства вона була поновлена у своїх правах на отримання земельної ділянки паю. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про визнання позову, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав: Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. За визначенням ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події. Позивача виключили із членів КСП «Південне» за рішенням загальних зборів членів цього господарства 12.03.2003 року. Відповідно до рішення загальних зборів КСП «Південне» від 03.04.2004 року [PERSON]було включено в списки членів та пенсіонерів КСП «Південне» для отримання земельної ділянки паю. Згідно пунктом 2 указу президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» зазначено, що право на земельну частку (пай) мають члени КСП, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства. Розпорядженням голови Вільнянської РДА № 296 від 30.04.2004 року «Про паювання земель державної власності, переданих в оренду КСП «Південне» і розпорядженням голови Вільнянської РДА № 496 від 22 липня 2004 року « Про затвердження проекту організації території КСП «Південне», визначений розмір земельної частки (паю) у розмірі 3,25 умовних кадастрових гектарів, вартістю 12000 гри. 03.04.2003 року, за № 675-IV, вступив у дію Закон України «Про внесення змін до Земельного кодексу України», яким було визначено, що в сільськогосподарських товариствах право на земельну частку (пай) мають всі члени, які працювали в товаристві а також пенсіонери з їх числа. [PERSON] фактично передано земельну ділянку частку пай з кадастровим № 2321581400:02:003:0022, за даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2303475122017 є вільною, перебуває у фактичному володінні та користуванні позивача. Пленум Верховного суду України Постановою від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» розяснив, що не внесення в список, особи, яка була членом сільськогосподарського підприємства, не може позбавити його права на земельну частку (пай). За зазначених обставинах суд вважає, що зустрічні позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved