Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07.2012 року між Банком та [PERSON] був укладений Кредитний договір №б/н , відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у сумі 15 000,00 грн. зі сплатою 41,88% річних. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідачка кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв'язку з чим Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за Кредитним договором в сумі 14478,54 грн., а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачки, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2012 року між Банком та [PERSON] був укладений Кредитний договір №б/н , відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у сумі 15 000,00 грн. зі сплатою 41,88% річних. В свою чергу Відповідачка зобов'язалася виконати грошове зобов'язання згідно умов Договору у повному обсязі щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Однак, Відповідачка не виконувала свої зобов'язання, що спричинило порушення умов Договору. В результаті невиконання відповідачкою [PERSON] взятих на себе грошових зобов'язань у неї виникла заборгованість перед Банком, що станом на 09.10.2014 року становить 14478 грн. 54 коп., з яких: - 6 691,06 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом; - 1 846,25 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; - 2 140,76 грн. - сума відсотків на строкову кредитну заборгованість; - 500,47 грн. - сума відсотків на прострочену заборгованість за кредитом; - 3 150,00 грн. сума штрафу за кожен випадок прострочення; - 150,00 грн. - сума простроченої комісії за користування карткою. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідачка порушує зобов'язання за даним Договором. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови Кредитного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачки підлягає стягненню борг за договором в сумі 14478,54 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved