Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~про встановлення факті, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування. Позовну заяву мотивував тим, що під час розгляду цивільної справи у суді № 692/621/15-ц він дізнався, що його бабі [PERSON] належав земельний пай розміром 4,1 га. Баба померла [INFO] . Документи, які б підтверджували родинні стосунки між його батьком [PERSON] та [PERSON] , як матері та сина відсутні. Проте даний факт підтверджується, як показами свідків, так і довідкою Левченківської сільської ради Драбівського району Черкаської області. На день смерті баби позивач проживав з нею, похоронив її за власні кошти. Позивач прийняв спадщину після смерті баби шляхом вступу в управління її спадковим майном. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки він не підтвердив родинні стосунки з бабою та в нього відсутні документи на земельний пай, що наладив бабі. Вирішити питання у позасудовому порядку неможливо. Позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Треті особи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача та свідків в судовому засіданні 31.03.2020 року, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Ч.2 даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що його батьком є [PERSON] . Відповідно до свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] [INFO] . З довідки Левченківської сільської ради Драбівського району Черкаської області №02-33/432 від 06.11.2019 року вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала в [ADDRESS] , разом з [PERSON] , який приходився їй онуком. Довідками Левченківської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 04.11.2019 № 02-33/430 та виконавчого комітету Левченківської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 06.12.2001 № 170 підтверджено, що [PERSON] поховав свою бабу [PERSON] , яка померла [INFO] , за власні кошти. Згідно довідок Левченківської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 04.11.2019 № 02-33/431 та 02-33/429 [PERSON] ?янистий [PERSON] зареєстрований та проживає в будинку [ADDRESS] та користується будинком та земельною ділянкою площею 0,32 га, які належали покійній бабусі [PERSON] В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форма власності ВАТ «Левченківський» мається запис про реєстрацію сертифіката на земельну частку пай розміром 4.1 га в умовних кадастрових гектарах, серії [NUMBER] за [PERSON] , яка проживає в с. Левченкове. З пояснень позивача, вбачається що документи, які б підтвердили що [PERSON] є матір?ю його батька відсутні, з відповідь на запит до Російської Федерації за місцем народження батька вбачається, що дані про його народження не збереглися. Також не зберігся сертифікат на земельну частку пай, яку отримала його баба. Відсутність вказаних документів перешкоджає позивачу отримали у спадок майно, яке залишилось після смерті його баби. Нотаріус відмовив постановою від 05.12.2019 року позивачу, як онуку за правом представлення, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та документів про родинні відносини з померлою [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, той факт, що позивач по справі дійсно мав рідну бабу по батькові [PERSON] з якою проживав разом, похоронив її, та після її смерті зберігав та користувався її майном. Відтак, суд вважає, що досліджені докази доводять той факт, що [PERSON] є рідною бабою по батьку позивача [PERSON] . Останній прийняв спадщину після її смерті шляхом вступу в управління її спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК УРСР, який діяв на час смерті [PERSON] . Враховуючи надані суду докази, які підтверджують, що [PERSON] була власником земельної частки (паю), суд вважає, вимогу позивача про встановлення факту належності даного майна його бабі обґрунтованою, при цьому іншого порядку доведення даної обставини законом не визначено, тому вона підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачу, як онуку, відповідно до ч.2 ст.529 ЦК УРСР належить право на успадкування майна своєї баби, оскільки його батько, якому належало таке право, помер раніше спадкодавця [PERSON] . З огляду на викладене позовна заява підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved