Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом на підставі ст. 165 Сімейного кодексу України в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , треті особи\~на стороні\~позивача \~Комунальне некомерційне\~підприємство «Обласний\~спеціалізований будинок\~дитини»,\~Чернівецький міський\~центр соціальних\~служб для\~сім`ї до [PERSON] ,\~ [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позові посилається на те, що реєстрація народження малолітніх дітей [PERSON] [INFO] ,\~ [PERSON] [INFO] , проведена відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. В ході спеціального супроводу з батьками систематично проводились бесіди з метою підвищення виховного потенціалу, покращення санітарно-гігієнічних умов проживання формування навичок відповідального батьківства. Батьки рекомендації фахівців служби у справах дітей та Центру виконували частково, не забезпечували належний догляд за дітьми. Також, при відвідуванні родини, неодноразово були зафіксовані факти перебування батьків у стані алкогольного сп`яніння. Помешкання у якому проживала родина орендоване, для дітей не облаштовані спальні місця, санітарно-гігієнічний стан помешкання не задовільний. Старші діти перебувають у незідвільному стані, одяг брудний, відсутні засоби гігієни для дітей. У зв`язку із тим, що батьки неналежно виконують батьківські обов`язки, що загрожує життю та здоров`ю малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] були поміщенні до комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня» на підставі актів проведення оцінки рівня безпеки дітей. На даний час малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на повному державному утриманні у комунальному некомерційному підприємстві «Обласний спеціалізований будинок дитини. Батьки з метою повернення дітей у родину до Чернівецького міського центру соціальних Служб для сім`ї дітей та молоді не звертались. Так малолітні діти [PERSON] та [PERSON] 16.05.2019 року вилучались від батьків у зв`язку іх перебуванням батька в стані алкогольного сп`яніння, відсутністю матері і загрозою життю та здоров`ю дітей. Незважаючи на те, що дітей повернули у родину, батьки продовжували вести аморальний спосіб життя та приділяли недостатньо уваги вихованню та догляду за дітьми. Батьки неодноразово були попередженні про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та зобов`язувались належно їх виконувати. Таким чином, батьки дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце проживання [ADDRESS] , не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, не створили умов для їх нормального розвитку та проживання, не працевлаштовані, матеріально не забезпечують, фактично самоусунулися від виховання та утримання дітей. Дане питання розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 07.10.2020 року, в присутності обох батьків, на якому прийнято рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.10.2020 року №507/24 та відповідним висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради. Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід вважаю за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі, який встановити у розмірі 1100 гривень на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просили позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з відповідачів [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Чернівецьким МВ УДМС України в Чернівецькій області 09.06.2016 року, ідентифікаційний код [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.01.2012 року, останнє відоме місце проживання [ADDRESS] , аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1100 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для потреб дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Представник третьої особи Підлубна Л.В. позов підтримала повністю, та просила задовільнити. Представник третьої особи Сандуляк О.М. позов підтримала повністю, та просила задовільнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились повторно про час та місце судового засідання були повідомлені завчасно судовими повістками, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Державна реєстрація народження малолітніх дітей [PERSON] , та [PERSON] , проведена, відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. 06 травня 2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Чернівецького МУЮ, актовий запис № 485. Після реєстрації шлюбу дружина змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі актів проведення оцінки рівня безпеки дітей, [PERSON] та [PERSON] були поміщенні до комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня». За інформацією комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Роша» від 10.06.2020 року у обох малолітніх дітей затримка мовного розвитку. При патронажі вдома, виявлено, що в кімнаті не прибрано, не провітрено, діти не мають окремих ліжок. Батьки попередженні про відповідальність за неналежний догляд за дітьми. За таких обставин малолітні [PERSON] та [PERSON] залишились без батьківського піклування. Службою у\~справах дітей,\~у відповідності\~до вимог\~п.\~27 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» вжито всіх заходів за для повернення дитини батькам. Проте [PERSON] та [PERSON] , в супереч бажанню дитини повернутись в сім`ю та жити разом з батьком, самоусунулись від виховання дітей, не виявляли бажання забрати їх з дитячого закладу, піклуватися про фізичний, духовний розвиток та майбутнє малолітніх дитей, що підтверджується матеріалами справи. З метою\~соціального захисту\~інтересів малолітніх\~дітей,\~орган опіки\~та піклування\~Чернівецької міської\~ради вважає\~за доцільне\~позбавити батьківських\~прав [PERSON] та [PERSON] , по відношенню до їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.10.2020 року №507/24 та відповідним висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради. Відповідно до ст.121 Сімейного Кодексу України, права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов`язки батьків по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 155 СК України батьки мають право і зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, при ухиленні батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. У зв`язку з тим, що [PERSON] та\~ [PERSON] життям своїх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] не цікавились, материнського піклування щодо них не виявляли та самоусунулись від виконання батьківського обов`язку, з метою соціального захисту малолітніх, відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо його малолітніх дітей. Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, батьки позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до вимог закону. Оскільки відповідачі мають нерегулярний, мінливий дохід, тому слід призначити аліменти у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради підлягають задоволенню, тому слід позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Стягнути з [PERSON] ,\~ [PERSON] на користь малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , аліменти на їх утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму прожиткового мінімуму відповідного віку, на кожну дитину з обох батьків, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь Держави судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved