Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу в сумі 143996 гривень 23 копійки, мотивуючи свої вимоги тим, що в Київському геріатричному пансіонаті згідно рішення колегії Головного Управління соціального захисту населення постійно проживала - до дати смерті пенсіонерка [PERSON], 1923 року народження. 06.11.2008 року між Позивачем та [PERSON] був укладений договір №165, відповідно до умов якого Київський геріатричний Пансіонат приймає на постійне проживання [PERSON], а [PERSON] зобов'язується сплачувати стовідсотково витрати на її утримання. Позивач свої зобов'язання виконав, але відповідачка з 2010 року свої зобов'язання перестала виконувати. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2012 року було стягнуто частину боргу - 45482 гривні 79 копійок. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідачки борг в сумі 143996 гривень 23 копійки та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність в порядку заочного провадження, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в Київському геріатричному пансіонаті згідно путівки Головного Управління соціального захисту населення №308 від 12.12.2008 року постійно проживала пенсіонерка [PERSON], 1923 року народження. 06.11.2008 року між Київським геріатричним Пансіонатом, з однієї сторони, та відповідачкою [PERSON], з другої сторони, укладений договір №165. Відповідно до п. 1.1 договору Київський геріатричний пансіонат приймає на постійне проживання [PERSON], а [PERSON] зобов'язується сплачувати стовідсотково витрати на її утримання. Згідно п. 2.1 договору, сума щомісячної плати встановлена у розмірі 100% від фактичних витрат на її утримання. Відповідно до п. 5.5 Положення про Київський геріатричний пансіонат, затвердженого розпорядженням КМДА від 30.07.2003 року №1397, за наявності вільних місць до Пансіонату можуть прийматися особи, які мають працездатних дітей або родичів, які відповідно до законодавства зобов'язані їх утримувати, за умови 100% відшкодування пансіонату витрат на їх утримання. Відповідно до п. 2.2 договору оплата здійснюється щомісячно шляхом внесення готівки в касу пансіонату або перерахування на розрахунковий рахунок пансіонату. Згідно п. 2.3 договору оплата здійснюється після закінчення поточного місяця на протязі 15 днів. Однак, з 2010 року [PERSON] перестала належним чином виконувати свої зобов'язання за договором та не сплачує кошти в повному обсязі за проживання [PERSON], чим порушує умови договору. В зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 189479 гривень 02 копійки. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача було стягнуто частину боргу в сумі 45482, 79 гривень. Адміністрація Пансіонату неодноразово надсилала повідомлення на адресу відповідачки про заборгованість та необхідність термінової оплати, однак заборгованість погашена не була. Згідно п. 4.2 договору в разі несвоєчасної оплати за проживання в пансіонати, проживаючий в пансіонати підлягає виселенню. [INFO] [PERSON] померла. (а.с.8) Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови договору не виконує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачки підлягає стягненню борг в сумі 143996 гривень 23 копійки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1439 гривень 96 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved