Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на право на земельну частку (пай), розміром 8,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Кривотинське» с. Кривотин, Ємільчинського району, Житомирської області, яке належало [PERSON] в порядку спадкування майна після смерті [PERSON] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Кривотинське» с. Кривотин Ємільчинського району, яку вона прийняла у спадщину після смерті [PERSON] , однак не оформила свої спадкові права і померла. Позивач зазначив, що 05.07.2018 року він звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 28.04.2015 року. Згідно ксерокопії заповіту від 17.12.2013 року [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0127455 заповіла своєму внуку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0127455 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Кривотинське» розміром 8,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із змін, які вносяться до сертифікату у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай) слідує, що право на земельну частку (пай) передано [PERSON] . Згідно довідки відділу в Ємільчинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області [PERSON] набула права власності на земельну частку (пай) згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТО №480351 від 13.11.2013 року, виданого державним нотаріусом Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області. Із ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом слідує, що це свідоцтво видано [PERSON] на спадщину після смерті [PERSON] , яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Кривотинське» с. Кривотин Ємільчинського району Житомирської області, що належало спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0127455. З постанови державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області №1588/02-31 від 05.07.2018 року слідує, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відмовлено. Відповідно до ст.1235 ч.1 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Визнання представником відповідача Ємільчинської селищної ради пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши [PERSON] в порядку спадкування за заповітом власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Кривотинське» с. Кривотин Ємільчинського району. На підставі викладеного,

Outcome: approved