Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Замостя Прилуцького району в особі Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON]. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку в с.Замостя Прилуцького району Чернігівської області площею 3,0948 га. Спадкодавцем першої черги померлої був її син, [PERSON], який помер раніше своєї матері [INFO]. Отже, позивач будучи єдиним спадкоємцем звернувся до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. Проте, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], в зв»язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Оскільки, встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а саме необізнаність позивача про порядок спадкування, та враховуючи, що позивач доглядав за бабою яка потребувала сторонньої допомоги у зв»язку з похилим віком та хворобливим станом, здійснив її поховання, та вважав, що прийняв спадщину, тому позивачем і подано позов про визначення додаткового строку в один місяць, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з'явився, проте згідно з адресованою до суду заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте згідно з адресованою до суду заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження від 20 грудня 1968 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьком записаний [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії Свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] та його матір»ю записана [PERSON] (а.а.7). Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю від 01 серпня 2002 року вбачається, що [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 28 березня 2002 року №111 є власником земельної ділянки площею 3,0948 га, яка розташована на території Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 листопада 2011 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с.Маціївка Прилуцького району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей 17 листопада 2011 року зроблено відповідний актовий запис №18 (а.с.8). Згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 15 лютого 2017 року №271/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14 лютого 2017 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались (а.с.16-17). Згідно з копією листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 26 січня 2017 року №100/01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO] в зв»язку з пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. У зв»язку з викладеним та на підставі ст.1272 Цивільного кодексу України рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки останній пропустив його з поважних причин, а саме був необізнаний щодо порядку спадкування, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved