Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Довжоцької сільської ради про визнання права власності на майно. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що на підставі свідоцтва про право особистої власності володіє житловим будинком [ADDRESS] . \~Але при вирішенні питання щодо реєстрації інших осіб у належному позивачеві будинку, представником Довжоцької сільської ради було виявлено, що в належному позивачеві свідоцтві про право особистої власності від 15.04.1997 року відсутній підпис та відповідна печатка. Також при висловленні позивачем бажання щодо відчуження належного йому будинку, нотаріус також поставив під сумнів належність позивачеві житлового будинку [ADDRESS] . Позивач просить визнати за ним право власності на будинковолодіння [ADDRESS] житловою площею 47,0 кв. м., загальною площею 139,7 кв. м.. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити заявлені вимоги. Представник відповідача Довжоцької сільської ради в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи подав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, підтримують думку суду при винесенні рішення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння, виданого 15 квітня 1997 року виконкомом Кам`янець-Подільської районної ради, зареєстровано в МБТІ 15 квітня 1997 року №1-293 [PERSON] на праві власності належить житловий будинок в [ADDRESS] . Що також підтверджується довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ від 02.03.2020 року за №362, довідкою Довжоцької сільської ради від 02.03.2020 року за №518, Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.12.2020 року за №234977144. В належному позивачеві свідоцтві про право приватної власності на будинковолодіння, виданого 15 квітня 1997 року виконкомом Кам`янець-Подільської районної ради, зареєстровано в МБТІ 15 квітня 1997 року №1-293 відсутній підпис та відповідна печатка голови Кам`янець Подільської районної ради , тому позивач не може розпорядитися будинком. З рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 10.02.2020 року за №51043424 вбачається, що державним реєстратором прав на нерухоме майно відмовлено [PERSON] у державній реєстрації права приватної власності на домоволодіння в [ADDRESS] . З довідки характеристики від 02 березня 2020 року за № 362 на домоволодіння по [ADDRESS] вбачається, що при проведенні інвентаризації самочинного будівництва не виявлено. Право власності за позивачем було зареєстровано в 15 квітня 1997 року в реєстровій книзі за № 1-293. Відповідно ч .1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння в [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved