Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, зазначивши в ньому, що вони 03 травня 2012 року уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 448. Від шлюбу дітей не має. Вказав, що з лютого 2016 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливі і є такими, що суперечили б його особистим інтересам. За час проживання у шлюбі ними придбано майно, а саме 16/100 ідеальних часток житлового будинку, що складається з коридору 4-1 площею 3.10 кв.м., житлової кімнати 4-2 площею 10 кв.м., житлової кімнати 4-3 площею 14.1 кв.м., кухні 4-4 площею 9,8 кв.м., вбиральні 4-5 площею 3.7 кв.м., душової 4-6 площею 0,80 кв.м., загальною площею 41.5 кв.м., в тому числі житловою площею 24.1 кв.м. та сараю з вбиральнею літера Ж, що розташовані за адресою [ADDRESS]. Угоди про добровільний поділ майна, що є їх спільною власністю між ними не досягнуто. Просить шлюб розірвати та поділити майно, що є їх спільною сумісною власністю, виділивши йому та відповідачці по 8/100 ідеальних часток житлового будинку, що складається з коридору 4-1 площею 3.10 кв.м., житлової кімнати 4-2 площею 10 кв.м., житлової кімнати 4-3 площею 14.1 кв.м., кухні 4-4 площею 9,8 кв.м., вбиральні 4-5 площею 3.7 кв.м., душової 4-6 площею 0,80 кв.м., загальною площею 41.5 кв.м., в тому числі житловою площею 24.1 кв.м. та сараю з вбиральнею літера Ж, що розташовані за адресою [ADDRESS]. В зустрічному позові [PERSON] просить в порядку поділу майна виділити їй у власність ? частину 16/100 ідеальних часток житлового будинку, що складається з коридору 4-1 площею 3.10 кв.м., житлової кімнати 4-2 площею 10 кв.м., житлової кімнати 4-3 площею 14.1 кв.м., кухні 4-4 площею9,8 кв.м., вбиральні 4-5 площею 3.7 кв.м., душової 4-6 площею 0,80 кв.м., загальною площею 41.5 кв.м., в тому числі житловою площею 24.1 кв.м. та сараю з вбиральнею літера Ж, що розташовані за адресою [ADDRESS]. В порядку поділу майна залишити за [PERSON] на праві особистої приватної власності ? частину 16/100 ідеальних часток житлового будинку, що складається з коридору 4-1 площею 3.10 кв.м., житлової кімнати 4-2 площею 10 кв.м., житлової кімнати 4-3 площею 14.1 кв.м., кухні 4-4 площею9,8 кв.м., вбиральні 4-5 площею 3.7 кв.м., душової 4-6 площею 0,80 кв.м., загальною площею 41.5 кв.м., в тому числі житловою площею 24.1 кв.м. та сараю з вбиральнею літера Ж, що розташовані за адресою [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов визнали частково, проти розірвання шлюбу не заперечували, зустрічний позов підтримали та пояснили, що позивач не мав права звертатися до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, право на звернення з таким позовом має тільки вона, а тому просить шлюб розірвати та в порядку поділу майна виділити їй у власність ? частину 16/100 ідеальних часток житлового будинку, що складається з коридору 4-1 площею 3.10 кв.м., житлової кімнати 4-2 площею 10 кв.м., житлової кімнати 4-3 площею 14.1 кв.м., кухні 4-4 площею9,8 кв.м., вбиральні 4-5 площею 3.7 кв.м., душової 4-6 площею 0,80 кв.м., загальною площею 41.5 кв.м., в тому числі житловою площею 24.1 кв.м. та сараю з вбиральнею літера Ж, що розташовані за адресою [ADDRESS]. В порядку поділу майна залишити за [PERSON] на праві особистої приватної власності ? частину 16/100 ідеальних часток житлового будинку, що складається з коридору 4-1 площею 3.10 кв.м., житлової кімнати 4-2 площею 10 кв.м., житлової кімнати 4-3 площею 14.1 кв.м., кухні 4-4 площею 9,8 кв.м., вбиральні 4-5 площею 3.7 кв.м., душової 4-6 площею 0,80 кв.м., загальною площею 41.5 кв.м., в тому числі житловою площею 24.1 кв.м. та сараю з вбиральнею літера Ж, що розташовані за адресою [ADDRESS]. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 травня 2012 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу дітей не має. Сторони не підтримують шлюбні стосунки з лютого 2016 року, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, їх сім'я існує формально. Суд вважає, що сім'я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати, Крім того, за час перебування у шлюбі, сторони придбали у власність квартиру, загальною площею 41,50 кв. м., яка знаходиться за адресою [ADDRESS], яка відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11 березня 2016 року зареєстрована за [PERSON]. Згідно ст. 60 ч.1 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 69 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Норма ст. 70 ч.1 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 11 березня 2014 року сторони придбали у власність 16/100 часток житлового будинку, загальною площею 41,50 кв. м., які знаходяться за адресою [ADDRESS]. Виходячи з того, що нерухоме майно загальною площею 41,50 кв. м., яке знаходиться за адресою [ADDRESS] було набуте під час шлюбу, суд приходить до висновку, що спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя. Виходячи з принципу рівності часток, за кожним слід визнати право власності на 1/2 частину спірної квартири. На підставі викладеного,

Outcome: approved