Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що малолітній [PERSON], [INFO] перебуває на вихованні та повному державному утриманні у «Дитячому будинку №1» м.Львова відповідно до акту про покинуту дитину від 27.07.12р. та розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 09.08.12р. за №336. В актовому записі про народження матір'ю дитини вказана [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], відомості про батька внесено на підставі ч.1 ст.135 СК України. З моменту поступлення дитини у Будинок дитини, матір не відвідала сина жодного разу, не цікавилась здоров'ям та розвитком дитини, не виявляє бажання забрати сина із закладу, самоусунулась від виховання та утримання дитини. Просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення, виходячи з обставин, що наведені вище. Просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позов не подалав, а тому згідно ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження. Представник третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засідання позов підтримала повністю, та пояснила, що відповідачка не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не надає жодної матеріальної допомоги, не цікавиться здоров'ям дитини. Виходячи з інтересів неповнолітнього, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] щодо сина - [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на утримання дитини. Прокурор вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина- [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи думку прокурора, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] актовий запис №25 відповідача є матір'ю- [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Згідно частин 1 і 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Проте, відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його життям, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги. Відповідно до акту від 27.07.2012 року, складеного працівниками Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину, [PERSON], [INFO], влаштований в Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки» /а.с.7/. Згідно з розпорядження Франківської районної адмiнiстрацiї Львівської міської ради від 11.06.2013 року №222 продовжено термін перебування на один рік малолітнього [PERSON], [INFO] у Комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини №1» /а.с.6/. З довідки ЛКП «Магістральне» від 26.03.2014 року №1004, вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.40/. З повідомлення від 03.09.2013 року № 365 Комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки» вбачається, що [PERSON] з моменту поступлення дитини у Будинок дитини не відвідала сина жодного разу, не цікавилася станом здоров'я та розвитком дитини, не виявляє бажання забрати сина із закладу /а.с.5/. 25.11.2013 року орган опіки та піклування Франківської районної адмiнiстрацiї Львівської міської ради надав висновок №35 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку у справі відносно її неповнолітнього сина [PERSON]. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і було доказано позивачем в судовому засіданні, що відповідач не займається вихованням і утриманням дитини. Поведінка відповідачки засвідчує, що вона не проявляє до [PERSON], [INFO] батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально не підтримує, а тому суд вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) та відповідно до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я дитини та матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів(ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримання рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин( ч.9 ст.7 СК України). Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає, що позов є підставний і підлягає до задоволення, а тому із відповідачки слід стягувати аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved