Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 лютого 2009 року в сумі 30155 грн. 64 коп. В позовній заяві зазначав, що 17 лютого 2009 року між сторонами був укладений договір кредиту №ОDXRRX16850746 на суму 3988, 19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідачка не виконувала його умови, через що станом на 25 січня 2014 року за нею утворилася загальна заборгованість в сумі 30155 грн. 64 коп., тому просив стягнути її з неї на свою користь та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила. Суд, вважаючи за можливе здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін, оскільки наявних в ній матеріалів достатньо для її вирішення по суті, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом було встановлено, що 17 лютого 2009 року між позивачем та відповідачкою був укладений в письмовій формі кредитний договір № ОDXRRX16850746 (далі - Договір), в якому сторони узгодили всі його умови. Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство «Приватбанк» (далі - Банк), зобов'язалося надати позичальнику, тобто відповідачці, споживчий кредит в сумі 3988, 19 грн. На підтвердження укладення Договору між сторонами були складені та підписані анкета-заявка на оформлення кредиту і умови та правила надання банківських послуг. За користування кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати Банку проценти в розмірі 12 % на рік з розрахунку 360 днів в році на суму залишку заборгованості за кредитом. Також, відповідно до пункту 5.3 Договору у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та відсотків за його користування він повинен був сплатити Банку штраф, який складався з 500 грн. та 5% від суми боргу. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушила умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, в зв'язку з чим станом на 25 січня 2014 року за нею рахується заборгованість за кредитним договором. Відповідно до розрахунку заборгованості наданого Банком, загальна сума боргу 30155 грн. 64 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - в сумі 3594 грн. 72 коп., заборгованості по процентам - 173 грн. 73 коп., заборгованості по комісії - 79 грн. 76 коп., пені - 24395 грн. 26 коп., нарахованої за несвоєчасну сплату кредитних платежів. Окрім цього Банком нарахований штраф за порушення умов Договору в сумі 500 грн. - фіксована частина, та 1412 грн. 17 коп. - 5% від суми позову. З вказаного розрахунку вбачається, що розмір нарахованої пені в багато разів перевищує розмір самого кредиту. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За такого, суд приходить до того, що розмір пені нарахованої Банком в сумі 24395,26 грн. необхідно зменшити до 2000 грн., оскільки він значно перевищує розмір боргу по кредиту. За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, з відповідача на користь Банка підлягає стягненню сума боргу в розмірі 7760 грн. 38 коп. заборгованості за кредитом, що складається із боргу по кредиту в сумі 3594 грн. 72 коп., боргу по процентам в сумі 173 грн. 73 коп., боргу по комісії в сумі 79 грн. 76 коп., пені в сумі 2000 грн. та штрафів: 500 грн. (фіксована частина) та 1412 грн. 17 коп. - процентна складова (5 % від суми боргу). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеним вимогам в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial