Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28737,41 грн., відповідно до кредитного договору №490076426 від 12.06.2008 року з тих підстав, що він надав відповідачеві кредит в сумі 128840,42 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, передбачених Договором, але відповідач свої зобовязання по поверненню кредиту\~не виконує, внаслідок чого станом на 12.12.2015 року утворилась заборгованість в сумі 28737,41 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 22848,78 грн., заборгованості за відсотками 23191,20 грн., комісії 2461,34 грн. Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача, а такод сплачений судовий збір. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги уточнив, просив стягнути заборгованість в сумі 28737,41 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 22848,78 грн., заборгованості за відсотками 3427,29 грн., комісії 2461,34 грн., розгляд справи провести у його відсутність. Не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання був повідомлений у встановленому законом порядку. Причина неявки невідома. Відповідно до вимог ст.224 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача. Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що 12.06.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 128840,42 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, передбачених Договором, але своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.12.2015 року має заборгованість 28737,41 грн., яка складається з наступного: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 22848,78 грн. - заборгованість за кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 3427,29 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 2461,34 грн. заборгованість з комісії. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повертати кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Факт виконання ПАТ «Альфа-Банк» умов кредитного договору підтверджується матеріалами справи. Таким чином, у судовому засідання встановлено, що позивач свої зобовязання за даним кредитним договором виконав. \~ Таким чином, оскільки відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, з відповідача слід стягнути на користь позивача: заборгованість за кредитом 22848,78 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 3427,29 грн.; заборгованість з комісії 2461,34 грн., а всього 28737,41 грн., задовольнивши позов повністю. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача. На підставі ст.ст.651 ч.2, 1050 ч.2, 1054 ЦК України,

Outcome: approved