Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлової квартири [ADDRESS] з 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 03.07.2001, реєстровий номер [NUMBER], зареєстрованого Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації. В квартирі зареєстрований син позивача [PERSON], [INFO], але у вказаній квартирі він не проживає з березня 2008 року. Тому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21.06.2018 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], яка діє на підставі ордеру, у судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи оголошенням на веб сайті, у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до судового засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідка [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлової квартири [ADDRESS] з 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 03.07.2001, реєстровий номер [NUMBER], зареєстрованого Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації, реєстровий номер 34696. [PERSON], [INFO], зареєстрований у вказаній квартирі, але з березня місяця 2008 року він не проживає в ній, що підтверджується актом про не проживання особи у приміщенні від 05.06.2018 року, виданого об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівельник-7». Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Оскільки відповідач не проживає у зазначеній квартирі з 2008 року, зазначене є підставою для задоволення позову. Питання про розподіл судових витрат позивачем не заявлено.

Outcome: approved