Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Оскільки, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на 1\\2 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , позивач у жовтні 2019 року звернувся до приватного нотаріуса по питанню прийняття спадщини, проте, йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, у зв`язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Враховуючи, що встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки він оформив трудову візу для працевлаштування в Польщі і відповідно перебував за межами України, а також з власної необізнаності, оскільки він був впевнений у відсутності спадкового майна, що у своїй сукупності є поважними причинами, та спричинили пропуск [PERSON] встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач і просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю у два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви його представника адвоката Чередніченка О.М. заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі. Відповідач в судове засідання також не з`явився, проте згідно з адресованою до суду письмовою заявою, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: [INFO] народився [PERSON] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 19 листопада 1975 року серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №187552727 від 05.11.2019, [PERSON] належить на праві власності Ѕ житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 серпня 2019 року (а.с.8). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Радченко С.В. від 18 жовтня 2019 року за №548/01-16, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] звернувся з вимогою про заведення спадкової справи з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутися до суду по питанню визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Крім того, згідно довідки приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Радченко С.В. від 10 грудня 2019 року за №697/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10 грудня 2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась та наявні спадкоємці не встановлювалися (а.с.21-23). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.89 ЦПК України). При цьому, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України). Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки, у зв`язку з працевлаштуванням, перебував за межами країни, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні дозволом на працевлаштування від 16 лютого 2017 року, що у своїй сукупності є поважними причинами, та спричинили пропуск [PERSON] втановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved