Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 09.04.2008 в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй мано, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлої [PERSON] У встановлений законом строк позивач не звернувся нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки тривалий час перебував у жалобі та не думав про те, що необхідно в шестимісячний строк подавати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, крім того, не знав особливостей спадкового законодавства та помилково вважав, що за наявності у нього правовстановлюючого документа на спадкове майно він є таким, що фактично набув право власності на це майно. В 2016 році позивач звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що ним не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності та понесені ним по справі судові витрати віднести на його рахунок. Вязенська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 09.04.2008 в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії 1-БП № 080692, виданого виконкомом Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області 11.04.2008 (а.с.6). Із фотокопії свідоцтва про народження позивача серії І-БП № 469722, виданого Бунякинською сільською радою Путивльського району Сумської області 15.03.1980, вбачається, що матірю позивача є [PERSON] (а.с.5). Із довідки Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області від 25.08.2015 № 304 вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою: по вул. Леніна у с. Вязенка Путивльського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.8). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 43889636 від 18.05.2016, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.10). Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], у звязку з тим, що ним не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою вказаного нотаріуса від 18.05.2016 № 327/01-16 (а.с.9). Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved