Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 17.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №DNU0AE00007315 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14934,00 доларів США на термін до 17.07.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним договором. Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 28.01.2016 року виникла заборгованість в розмірі 752169,79 доларів США, яку позивач, а також судові витрати, просив стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, не скористалася правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд за згодою представника позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 17 липня 2007 між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNU0AE00007315 відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 14934,00 доларів США на термін до 17.07.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконує, допустила прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 28.01.2016 року виникла заборгованість, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8942,75 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 15284,25 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 893,58 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. Також позивачем відповідачу нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 50149,21 доларів США. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Нарахована позивачем пеня становить 50149,21 доларів США, що значно перевищує збитки, які завдані ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми в розмірі 20000,00 доларів США. Відповідно до постанови № 5 Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Тому, зважаючи на вищенаведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором, а саме: заборгованість за кредитом - 8942,75 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 15284,25 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 893,58 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20000,00 доларів США. В іншій частині позову слід відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 16832,23 грн.

Outcome: partial