Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 08 січня 2008 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір №001-07178-080108, згідно якого позивач відкрив відповідачкі кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., а також встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2998 грн., який банк самостійно один раз на місяць мав право змінювати. Як зазначено в позові, згідно умов вищезазначеного кредитного договору відповідачка повинна була щомісячно здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. За твердженням позивача, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і станом на 25 грудня 2012 року її заборгованість перед банком за кредитним договором складає 3610,68 грн., із яких: 1291,74 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 927,36 грн. - заборгованість за відсотками; 1391,58 грн. - заборгованість за комісіями. В позові позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки 3610,68 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №001-07178-080108 від 08 січня 2008 року та понесені ним судові витрати в сумі 229,40 грн.. Відповідачка позов не визнала та пояснила суду, що вищевказаний кредит вона погашала вчасно і на даний момент ніякої заборгованості за кредитним договором перед позивачем вона не має. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, а також ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 08 січня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №001-07178-080108, згідно якого позивач відкрив відповідачкі кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., а також встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2998 грн., який банк самостійно один раз на місяць мав право змінювати, а відповідачка в свою чергу зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки і комісійні за користування кредитом. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і станом на 25 грудня 2012 року її заборгованість перед банком за кредитним договором складає 3610,68 грн., із яких: 1291,74 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 927,36 грн. - заборгованість за відсотками; 1391,58 грн. - заборгованість за комісіями. Наявність у відповідачки заборгованості за кредитним договором в судовому засіданні була підтверджена відповідним розрахунком який був наданий суду позивачем та ретельно досліджений в судовому засіданні, а також копіями платіжних квитанцій які були надані суду відповідачкою. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Outcome: approved