Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком та визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка належала батькові. Свої вимоги обґрунтував тим, що 08.02.2008 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії КР-3-000178, площею 5,90 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може реалізувати своє право, як спадкоємець в звязку з розбіжностями в прізвищі та не має змоги доказати родинні відносини з батьком. Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, розглянув заяв сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо надання доказів і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і такі докази подаються сторонами, однак доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 08.02.2008 року (а.с.5). Наявна в матеріалах справи копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР-3-000178, свідчить про те, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,90 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, передана на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 12 березня 1999 року №29, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). Із наданих суду документів: паспортні дані та свідоцтва про народження позивача та відповідача, а також свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що при перекладі на українську мову прізвища допущена помилка, однак із вказаних документів просліджується родинний зв'язок. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру свідчить про те, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва після смерті [PERSON]., який помер 08.02.2008 року звернувся [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та [PERSON] і [PERSON] із заявами про відмову від прийняття спадщини. Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинного звязку породжує юридичні наслідки, не повязані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне вимогу про встановлення факту родинного звязку задовольнити. Разом з тим, суд вважає відмовити в задоволенні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку, так як відсутній спір з даного питання. Спадкоємець вчасно звернувся до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини, заведена нотаріальна справа та відсутня відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі, якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові. Судові витрати віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial