Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за права власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.. Болехівська, 8 в с. Горішнє Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 20 грудня 2012 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.12.2012р., помер чоловік позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок по вул.. Болехівська, 8 в с. Горішнє Стрийського району Львівської області. Вказаний житловий будинок належав батькам померлого - [PERSON], який помер 19.10.2000 року та [PERSON], яка померла 05.01.1996 року. За життя [PERSON], та [PERSON], не виготовили правовстановлюючого документу на належний їм житловий будинок. [PERSON] фактично вступив у володіння спадковим майном доглядав за житловим будинком, порався по господарству, доглядав та обробляв сад, тим самим фактично прийняв спадщину. За життя [PERSON] також не виготовив правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на спадщину тощо. За життя [PERSON] заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги є дружина померлого - [PERSON] та його сини: [PERSON], [PERSON]. В свою чергу діти померлого [PERSON] та [PERSON] у шестимісячний термін до нотаріуса заявою про прийняття спадщини не звертались, а також на даний час відмовляються від прийняття спадщини. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Нежухівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 26.12.2016 року №1682 до дня смерті [PERSON] постійно проживав і вів спільне господарство дружиною [PERSON]. Враховуючи те, що діти померлого відмовляються від прийняття спадщини, то дружина померлого залишається єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину. 13 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка - [PERSON], однак Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок №8 по вул.. Болехівська в с. Горішнє Стрийського району Львівської області. Також було рекомендовано звернутися до суду про визнання за собою права власності на будинок в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON], та її представник в судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак представник позивача [PERSON], подав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності та позовні вимоги задоволити. Представник відповідача [PERSON] комітету Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства України. Треті особи без самостійних вимог [PERSON], та [PERSON], в судове засідання не зявились та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак подали до суду заяви, згідно яких просять справу слухати за їхньої відсутності та не заперечують проти визнання за [PERSON], права власності на житловий будинок після смерті її чоловіка, а їхнього батька [PERSON] Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З копії свідоцтва про смерть виданого Нежухівською сільською радою Стрийського району Львівської області, серії 1-СГ №307827, вбачається, що 20.12.2012р., помер чоловік позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок по вул.. Болехівська, 8 в с. Горішнє Стрийського району Львівської області. Вказаний житловий будинок належав батькам померлого - [PERSON], який помер 19.10.2000 року та [PERSON], яка померла 05.01.1996 року. За життя [PERSON], та [PERSON], не виготовили правовстановлюючого документу на належний їм житловий будинок. [PERSON] фактично вступив у володіння спадковим майном доглядав за житловим будинком, порався по господарству, доглядав та обробляв сад, тим самим фактично прийняв спадщину. За життя [PERSON] також не виготовив правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на спадщину. Спадкоємцями першої черги є дружина померлого - [PERSON] та його сини: [PERSON], [PERSON]. В свою чергу діти померлого [PERSON] та [PERSON] на даний час відмовляються від прийняття спадщини. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Нежухівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 26.12.2016 року №1682 до дня смерті [PERSON] постійно проживав і вів спільне господарство дружиною [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги, на підставі ст. 1261 ЦК України, змушений звернутися з вказаним позовом до суду, оскільки її чоловіку на день смерті належав житловий будинок №8 по вул.. Болехівська в с. Горішнє Стрийського району Львівської області, однак в зав?язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Отже, виходячи з наведеного, позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку, осіб які б могли претендувати на спадкове майно немає, а тому право позивача підлягає судовому захисту, шляхом визнання за ним права власності.

Outcome: approved