Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на наступні обставини. Позивач зазначив, що з травня 2008 року він проживав з [PERSON] однією сім'єю у незареєстрованому шлюбі та мешкали за адресою : [ADDRESS]. У них був спільний бюджет, який складався з їх заробітків, і за ці кошти вони разом купували побутову техніку, предмети домашнього вжитку, взуття і одяг та інше. У період спільного проживання позивача та [PERSON], [INFO] у них народилась донька [PERSON], біологічним батьком якої є позивач. В книзі державної реєстрації актів про народження відділу ДРАЦС по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції 11 червня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 531. В актовому записі про народження їх доньки -[PERSON] - в розділі «Відомості про батька» записаний «[PERSON]», тобто прізвище матері та ім'я та по батькові позивача. Прізвище, ім'я та по батькові дитини було записано за вказівкою [PERSON] Реєстрацією дитини займалась [PERSON], а через те, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі - матір'ю дитини записана остання, а батько у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України - при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою. [PERSON] спочатку відмовлялась подавати спільну заяву до органів РАЦС про походження доньки, мотивуючи це тим, що ще не прийняла остаточного рішення з цього питання, а пізніше надала згоду, але у зв'язку з тим, що постійно знаходилась на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділені Бердянської міської лікарні, зробити це вони не змогли. 23.12.2015р. позивачем до Бердянського міськрайонного суду було подано позов до [PERSON] про визнання батьківства їх доньки, було відкрито провадження. [PERSON] було відомо, що позивач звернувся з відповідним позовом і вона скористалась своїм правом на правову допомогу і звернулась до адвоката [PERSON] з приводу представлення її інтересів в якості відповідача та визнавала той факт, що саме позивач є біологічним батьком [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Таким чином, на даний час позивач вимушений звернутись з даним позовом до органів опіки та піклування, так як фактично донька вважається сиротою і саме цей орган відповідає за її статус. Позивач вказав, що ніколи не заперечував проти того факту, що він є біологічним батьком [PERSON], а також не має жодного чоловіка який би вважав себе її батьком. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник третьої особи відділу реєстрацій актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав судові відповідну заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, вислухав пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з травня 2008 року позивач проживав з [PERSON] однією сім'єю у незареєстрованому шлюбі та мешкали за адресою: [ADDRESS]. Вели спільний бюджет, який складався з їх заробітків, і за ці кошти вони разом купували побутову техніку, предмети домашнього вжитку, взуття і одяг та інше. Встановлено, що в період спільного проживання позивача та [PERSON], [INFO] у них народилась донька [PERSON], біологічним батьком якої є позивач. Відповідно до актового запису про народження [PERSON] № 531 від 11.06.2009 року, зробленого в книзі державної реєстрації актів про народження відділу ДРАЦС по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції в розділі «Відомості про батька» записаний «[PERSON]», тобто прізвище матері та ім'я та по батькові позивача. Встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові дитини було записано за вказівкою [PERSON], оскільки остання займалась реєстрацією дитини, а через те, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі - матір'ю дитини записана [PERSON], а батько у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України - при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою. Судом встановлено, що [PERSON] спочатку відмовлялась подавати спільну заяву до органів РАЦС про походження доньки, мотивуючи це тим, що ще не прийняла остаточного рішення з цього питання, а пізніше надала згоду, але у зв'язку з тим, що постійно знаходилась на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділені Бердянської міської лікарні, зробити це вони не змогли. Встановлено, що 23.12.2015р. позивачем до Бердянського міськрайонного суду було подано позов до [PERSON] про визнання батьківства їх доньки, було відкрито провадження. [PERSON] було відомо, що позивач звернувся з відповідним позовом і вона скористалась своїм правом на правову допомогу і звернулась до адвоката [PERSON] з приводу представлення її інтересів в якості відповідача та в заяві визнавала той факт, що саме позивач є біологічним батьком [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 04.01.2016 року [PERSON] померла. Згідно ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви батьків, батьківство щодо дитини може бути вирішене за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. З ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, зокрема, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Відповідно до абзацу 2 п. 5 Постанови ПВСУ України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, яка (матір) померла чи оголошена померлою, визнана недієздатною, безвісно відсутньою, позбавлена батьківських прав або не проживає з дитиною не менше шести місяців і не виявляє про неї материнської турботи й піклування, для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування. Врахувуюче вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що мати дитини [PERSON] при житті визнавала той факт, що [PERSON] є біологічним батьком дитини,а також відсутність будь-якого чоловіка, який вважав би себе батьком [PERSON], суд вважає позов законним та обгрунтованим та підлягаючим задоволенню. На підставі ст.ст. 125, 128 СК України і

Outcome: approved