Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його сестра [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] на території Чернецької сільської ради Талалаївського району. Крім того [PERSON] успадкувала право на земельну частку (пай) після смерті свого чоловіка [PERSON] згідно належного йому сертифікату серії [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на спадкові земельні частки. Позивач являється спадкоємцем за законом, але не може належним чином оформити свої спадкові права, так як у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 19.05.1997 року в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON], померлої [INFO] та право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 19.05.1997 року в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON], померлої [INFO], успадковану нею після смерті чоловіка [PERSON] В судове засідання по справі позивач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача - Чернецької сільської ради - в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнають і не заперечують проти їх задоволення. Представники третіх осіб - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2005 року (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.07.1990 року [PERSON] 14 липня 1990 року уклала шлюб із [PERSON], і після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно [PERSON] (а.с.6). Рішенням Талалаївського районного суду від 19 березня 2018 року, яке набрало законної сили 19.04.2018 року, встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була рідною сестрою [PERSON], [INFO] (а.с. 8-9). Згідно довідки Чернецької сільської ради від 08.02.2018 року [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований [ADDRESS], разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с.10). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19.05.1997 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «14-річчя Жовтня» розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах (а.с.12). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19.05.1997 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «14-річчя Жовтня» розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах (а.с.11). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 10.07.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної сестри [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.14). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцем є її рідний брат [PERSON], що підтверджується повідомленнями Прилуцької районної ДНК від 27.08.2018 року та копією спадкової справи (а.с.50-58). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Талалаївському районі від 28.08.2018 року вартість земельної частки, що належала [PERSON] згідно сертифікату серії [NUMBER] від 19.05.1997 року станом на 21.10.2005 року становила 34 755, 27 грн., вартість земельної частки, що належала [PERSON] згідно сертифікату серії [NUMBER] від 19.05.1997 року станом на 21.10.2005 року становила 34 755, 27 грн. (а.с.49). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 26 січня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 19.05.1997 року на ім'я [PERSON] та [PERSON] вважати недійсними (а.с. 15). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавці [PERSON] та [PERSON] за життя набули право на земельні частки (пай), і на даний час це право залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом [PERSON], то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини, яка належала його сестрі за життя згідно сертифікату серії [NUMBER] та успадковану нею після смерті свого чоловіка [PERSON] згідно сертифікату серії [NUMBER]. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, також успадкувала після смерті свого чоловіка, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved