Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, вказуючи, що заочним рішенням Черкаського районного суд Черкаської області від 06.10.2014 року, з нього стягнуто на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно. Рішення набрало законної сили. Він працює в ДПРЧ-1 УДСНС України в Черкаській області на посаді водія і його заробітна плата становить в середньому 2200 гривень. Інших доходів він не отримує. Матеріальної можливості сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень на місяць він не має а тому просить зменшити розмір аліментів до ? частини з усіх видів його заробітку. Він не ухилявся сплачувати аліменти, надавав кошти в розмірі 500 гривень щомісячно та надавав додаткову допомогу у разі погіршення стану здоров»я, або потреб у купівлі одежі сина. Просить зменшити стягнення розміру аліментів з нього з 1000 гривень до ? частини всіх видів його заробітку на утримання сина. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Зазначила, що рішення Черкаського районного суду було заочним та позивачем пропущений строк звернення до суду про його перегляд, а тому вони звернулись з позовом про зменшення розміру аліментів. Позивач отримує невелику заробітну плату і 1000 гривень аліментів є для нього великою сумою. На своє проживання у нього не залишається коштів. Крім того позивач потребує операції та лікування. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та зазначила, що позивач є працездатним і крім основної роботи він працює неофіційно таксистом. Син часто хворіє і йому необхідні кошти на лікування. Заробітна плата її становить 1600 гривень і вона не взмозі сама виховувати сина на таку заробітну плату. Просила позивачу в позові відмовити. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 06.10.2014 року з позивача [PERSON] стягнуто на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Рішення суду набрало законної сили та позивачем не оскаржувалось. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. Підставою зменшення розміру аліментів позивач зазначив його заробітну плату в розмірі 2200 гривень, а тому матеріальної можливості сплачувати 1000 гривень аліментів він не має. Дану обставину при зменшенні розміру аліментів судом врахована бути не може. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При винесені Черкаським районним судом Черкаської області рішення щодо стягнення аліментів з позивача, судом дані обставини були враховані та прийнято відповідне рішення суду. Інших доказів щодо зміни матеріального становища позивача, його сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я його чи членів його сім»ї, до суду надано не було. Таким чином, суд вважає, що позивачем позовні вимоги не доведені, а тому не підлягають до задоволення.

Outcome: dismissed