Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 2817,60грн. заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 16.06.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7604,06грн. на придбання певного майна з процентною ставкою 0,01 % в рік. Але зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконав, чим порушив права позивача. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 16.06.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7604,06грн. на придбання певного майна з процентною ставкою 0,01 % в рік. (а.с.5-7). Як вбачається з статуту та свідоцтва, позивач змінив свою назву з ТОВ КБ «Дельта Банк» на ПАТ «Дельта Банк» (а.с.12-13). Згідно розрахунку, [PERSON] не належним чином виконувала взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість яка станом на 15.04.2014р. складає 2817,60грн., з яких: тіло кредиту - 2288,84грн. та заборгованість за відсотками - 0,08 грн. та заборгованість за комісіями - 528,68грн. (а.с.4). Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 2817,60грн., з яких: тіло кредиту - 2288,84грн. та заборгованість за відсотками - 0,08 грн. та заборгованість за комісіями - 528,68грн. Крім цього, у відповідності із вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243,60грн. понесених останнім судових витрат (а.с.1). На підставі викладеного та ст.ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved