Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області, в якому просив визнати за ним право власності на право на земельну частку (пай), що належало його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом. Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка Степанівської сільської ради. \~ \~ \~ \~Позивач звертався до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право власності на право на земельну частку (пай) померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, його представник надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~ Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2002 року. Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] стверджується, що матір`ю позивача є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки відділу в Ємільчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в документації по уточненню грошової оцінки та паюванню земель, переданих в колективну власність ПКСП «Зоря» Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] дійсно рахується в уточненому списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у колективній власності ПКСП «Зоря» за порядковим №307. В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП «Зоря» зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0120734 на ім`я [PERSON] за №304, який затверджений розпорядженням Ємільчинської РДА від 29.10.1996 року №420. Вартість земельної частки (паю) станом на 12.11.1996 року становить 6218 грн. Середня частка (пай) - 5,0 ум. га. В книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі державний акт на право власності на земельну ділянку (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на ім`я [PERSON] не зареєстровано. З довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №343 від 25.05.2020 року слідує, що на ім`я [PERSON] 12.11.1996 року Ємільчинською РДА Житомирської області був виданий сертифікат серії ЖТ №0120734. На день смерті [PERSON] державний акт взамін сертифікату не виготовлявся та не видавався. Згідно постанови державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори №349/02-31 від 04.03.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки ним не надано документ, що посвідчує право власності [PERSON] на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» Степанівської сільської ради Ємільчинського району. \~ \~ \~ \~Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представником відповідач Ємільчинської селищної ради пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого цивільного права і заявлений ним позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши [PERSON] в порядку спадкування за законом власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка Степанівської сільської ради Ємільчинського району. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved