Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його мати [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Чернецької сільської ради Талалаївського району та на\~ її ім`я було видано сертифікат серії [NUMBER] . 22 квітня 1993 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє\~ майно, яке на день її смерті буде належати їй, заповіла позивачу.\~ [INFO] [PERSON] померла.\~ Після її смерті позивач є спадкоємцем за заповітом,\~ інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.\~ Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] прийняв спадщину, але не може її оформити належним чином, так як у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати\~ за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0325729 від 13.05.1997 року, що належав [PERSON] , померлої [INFO] .\~ В судове засідання по справі позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача Чернецької сільської ради Талалаївського району - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнають і не заперечують проти їх задоволення.\~ Представники третьої особи\~ відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.\~\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Позивач [PERSON] подавав клопотання разом з позовною заявою та стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме із відділу в Талалаївському районі ГГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно-грошову оцінку земельної частки на день смерті спадкодавця, та із Талалаївської районної державної нотаріальної контори про коло спадкоємців померлої [PERSON] . Зазначене клопотання було розглянуто на підготовчому судовому засіданні\~ та задоволено в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження в ході розгляду справи не було. Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.\~ Судом встановлено, що спадкодавець\~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.01.2006 року (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] від 13.11.1959 року [PERSON] народився [INFO] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] (російською мовою), (а.с.6). Згідно копії заповіту від 22 квітня 1993 року, посвідченого секретарем Чернецької сільської ради за № 21, [PERSON] на випадок своєї смерті все\~ своє майно, яке на день її смерті належить їй, заповіла [PERSON] (а.с.7-7зв.). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Чернецької сільської ради № 319 від 17.12.2019 року, згідно якої [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТОВ «Чернецьке», земельна ділянка під № 44 (а.с.10). Також наявність у спадкодавця спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) підтверджується повідомленням відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 27.02.2019 року,\~ згідно з яким [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай)\~ серії ЧН № 0325729 від 13.05.1997 року площею 4,0 в умовних кадастрових гектарах на території Чернецької сілської ради (а.с. 9). Повідомленням в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної ДНК від 08.10.2019 року [PERSON] роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] неможлива у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 11).\~ Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 16.01.2020 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0325729 від 13.05.1997 року, що належав [PERSON] станом на 27.01.2006 року становила 35 967, 82 грн. (а.с. 28). У районній газеті «Трибуна хлібороба»\~ за 19 грудня 2019 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325729 від 13.05.1997 року, що належав [PERSON] вважати недійсним (а.с. 12). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцем є [PERSON] , що підтверджується повідомленням Талалаївської\~\~ районної ДНК від 22.01.2020 року та копією спадкової справи (а.с. 29-40). Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя\~ набула право на земельну частку (пай), дане право нею було оформлене належним чином, на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за заповітом [PERSON] , то до позивача, як спадкоємця за заповітом,\~ переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай),\~ яка належала спадкодавцю за\~ життя згідно сертифікату серії ЧН № 0325729 від 13.05.1997 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved