Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії у відповідності до умов договору, на обґрунтування якого вказав, що 01.04.2018 року по [ADDRESS] було викрадено його транспортний засіб марка Мазда СХ-5 д.н.з. [NUMBER] . Його транспортний засіб було застраховано ПАТ «СК АХА Страхування» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №58020а8і від 06.03.2018 року. В день викрадення його транспортного засобу він повідомив страхову компанію про подію за телефоном контакт-центру, який вказаний в п. 1 Договору, та правоохоронні органи у зв`язку з цим відкрито кримінальне провадження №12018090010001286. 03.04.2018 року він подав до відповідача заяву про незаконне заволодіння транспортного засобу та пояснення, а також надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. 18.06.2018 року він звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування та складання страхового акту. 20.06.2018 року відповідач направив на його адресу лист у якому вказав, що відповідно до п. 29.15 Договору, Страховик має право відстрочити складання страхового акту (прийняття рішення за подією) у випадку: якщо у нього є сумніви в правомірності вимог на одержання Страхувальником страхового відшкодування, - до того часу, поки не будуть представлені необхідні докази, але не більше ніж на 3 (три) місяці з дня отримання від страхувальника заяви на виплату страхового відшкодування та інших документів та/або інформації, передбачених розділом 28 Договору. Зазначає, що заяву про виплату страхового відшкодування та складання страхового акту він подав у червні 2018 року - тримісячний термін минув у вересні 2018 року, однак жодних дій з боку відповідача щодо складання страхового акту не вчинено. 26.10.2018 року він повторно звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування та надав копію листа Івано-Франківського відділу поліції Головного управління поліції України в Івано-Франківській області від 24.10.2018 року №Я-25/108/46/02-2018, у якому вказується, що його визнано потерпілим від злочину, в ході проведення досудового розслідування в нього вилучено свідоцтво про реєстрацію викраденого т/з, та два ключі від замка запалювання викраденого автомобіля, які зберігаються в камері речових доказів Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області. На виконання умов розділу 18 договору ним було сплачено страховий платіж в сумі 37 506 грн. 60 коп. за весь період дії договору страхування (п. 18.2 Договору). Відповідач збільшив строк складання страхового акту до 3 (трьох) місяців з дня отримання від страхувальника заяви на виплату страхового відшкодування (п. 29.15. Договору). Вказаний тримісячний термін минув у вересні 2018 року, оскільки 18.06.2018 року він звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, про те до цього часу страхового акту за подією викрадення його т/з не складено. Враховуючи наведене просить суд визнати дії відповідача щодо неналежного виконання умов Договору №58020а8і від 06.03.2018 року протиправними, зобов`язати відповідача у відповідності до п.29.3 Договору скласти страховий акт за подією викрадення його транспортного засобу, яка мала місце 01.04.2018 року та стягнути з відповідача судові витрати по справі. 01.02.2019 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтовує тим, що проти позовних вимог [PERSON] . Відповідач заперечує, вважає їх незаконними, необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки 06.03.2018 року між AT «СК «АХА Страхування» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 58020а8і, відповідно до якого застраховано майнові інтереси Страхувальника (Вигодонабувача), що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням ТЗ «Mazda СХ-5», д/н [NUMBER] . 01.04.2018 року шляхом телефонного звернення до контакт-центру Страховика надійшло повідомлення [PERSON] про настання події, а саме: незаконне заволодіння ТЗ «Mazda СХ-5», д/н [NUMBER] , яке було вчинено в період часу з 01 год. 00 хв. 01.04.2018р. по 13 год. 00 хв. 01.04.2018р. за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] було подано до AT «СК «АХА Страхування» письмову Заяву від 03.04.2018 р. про незаконне заволодіння транспортним засобом за договором добровільного страхування транспортного засобу щодо незаконного заволодіння ТЗ «Mazda СХ-5», д/н [NUMBER] , яке було вчинено в період часу з 01 год. 00 хв. 01.04.2018р. по 13 год. 00 хв. 01.04.2018р. за адресою: [ADDRESS] . По факту незаконного заволодіння ТЗ «Mazda СХ-5», д/н [NUMBER] , Івано-Франківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області до ЄРДР за №12018090010001286 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 289 КК України. Під час укладення Договору страхування Сторонами було погоджено перелік застрахованих ризиків, права та обов`язки Сторін, порядок виплати страхового відшкодування, документи, що підтверджують настання страхового випадку, підстави для відмови у виплаті страхового відшкодування, тощо. Пунктом 9. Договору страхування передбачено перелік застрахованих ризиків (з урахуванням умов п. 25.2. Договору), а саме: «Викрадення»; «Збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди»; «Збитки внаслідок інших подій». Відповідно до п. 25.2. Договору страхування до страхових ризиків належать: п. 25.2.1. «Викрадення» - незаконне заволодіння ТЗ під час його знаходження в будь-якому місці в будь-який час, з урахуванням умов, вказаних в розділі 17 цього Договору, шляхом: п. 25.2.1.1. Грабежу - відкритого викрадення ТЗ; п. 25.2.1.2. Крадіжки - таємного викрадення ТЗ; п. 25.2.1.3. Розбою - нападу з метою заволодіння ТЗ, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу або погрозою застосування такого насильства. Зазначає, що оскільки, стосовно випадку незаконного заволодіння ТЗ «Mazda СХ-5», д/н [NUMBER] , яке відбулося 01.04.2018р. за адресою: [ADDRESS] -Франківським ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування та Відповідачем також самостійно здійснювалося з`ясування причини та обставини настання заявленого випадку, AT «CK «АХА Страхування»,

Outcome: dismissed