Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання вчинити певні дії, покликаючись на те, що 12 березня 2011 року він придбав 50 карток на 1000,00 літрів дизельного пального за ціною 09,25 грн. за один літр. На даний час у нього залишилось невикористаних 36 карток на 720 літрів дизельного пального. Однак відповідач відмовляється передати йому дизельне пальне у розмірі 720 літрів, хоча при придбанні даних карток йому було повідомлено, що строк дії таких карток не має обмежень. Просить зобовязати відповідача здійснити передачу йому придбаного дизельного пального в обсязі 720 літрів у будь-який час на його вимогу з додаванням відповідної картки на пальне. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог. Судом встановлено, що згідно видаткової накладної №1725 від 12 березня 2011 року ТзОВ «Континент Нафто Трейд» Львівська філія продало Кінцевому покупцю дизельне паливо у розмірі 1000 літрів, вартістю за 1 літру 09,25 грн. у вигляді 50 карток по 20 літрів. /а.с. 6/ А також, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте позивачем не надано, а судом не здобуто жодних належних та допустимих доказів щодо належності йому та придбання саме позивачем [PERSON] такого дизельного палива та безпосередньо 50 карток по 20 літрів. /а.с. 9-17/ Окрім того, відповідно до п. 4.2. Публічного договору ТзОВ «Континент Нафто Трейд» термін дії карток на пальне вказується у видатковій накладній і погоджується шляхом підписання видаткової накладної на Товар. У випадку якщо термін дії карток на пальне не вказаний у видатковій накладній, то термін дії карток на пальне становить 1 календарний рік від дати видаткової накладної. Картки на пальне дійсні для вибірки Товару на протязі строку, визначеного відповідною видатковою накладною. Картки на пальне, не пред'явлені оператору АЗС для отримання Товару протягом терміну дії картки на пальне анулюються (втрачають свою силу і є недійсними). Як вбачається із видаткової накладної №1725 від 12 березня 2011 року, а також із самих карток, при продажі ТзОВ «Континент Нафто Трейд» дизельного палива у розмірі 1000 літрів, вартістю за 1 літру 09,25 грн. у вигляді 50 карток по 20 літрів, не встановлено терміну дії карток, а тому термін дії карток тривав до 12 березня 2012 року та дані картки по закінченню такого терміну були анульовані. Враховуючи наведене, суд вважає безпідставним вимоги позивача щодо передачі йому відповідачем придбаного ним дизельного палива у розмірі 720 літрів, оскільки термін дії придбаних карток закінчився 12 березня 2012 року та відповідно такий обовязок ТзОВ Континент нафто трейд», а тому на переконання суду, у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не знайшли свого ствердження в судовому засіданні, оскільки позивачем та його представником не представлено, а судом не отримано жодних переконливих доказів у їх підтвердження, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed