Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради в особі районної адміністрації Шевченківського району м. Запоріжжя про продовження строку для прийняття спадщини. В позові зазначено, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 5446 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 01.08.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] актовий запис № 1838 від 12.12.1966 року. виданого Шевченківським РАЦС м. Запоріжжя від 29.07.1979 року, позивачка є донькою померлої та спадкоємцем першої черги. На протязі строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивачка знаходилась за межами м. Запоріжжя та не мала можливості звернутись до нотаріальної контори. Після повернення позивачки до м. Запоріжжя вона звернулась до нотаріальної контори та їй пояснили, що шестимісячний строк нею пропущений та порекомендували звернутись до суду. В позові позивачка просить: визнати підстави пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Надати [PERSON] додатковий строк два місця для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягала, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву якою позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Також в судовому засіданні були допитані свідки, які надали пояснення, а саме: Свідок [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], пояснив - [PERSON] є матір'ю свідка. Мати мешкала разом із бабусею, та після її смерті не зверталась до нотаріальної контори для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знаходилась у м. Запоріжжі. Свідок [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], який пояснив, що [PERSON] є матір'ю свідка. Мати мешкала разом із бабусею, та після її смерті не зверталась до нотаріальної контори для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знаходилась у м. Запоріжжі. Вивчивши надані письмові докази, вислухавши пояснення представника позивача, взявши до уваги заяву представника відповідача, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач протягом встановленого законом строку з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки позивач мешкає на окупованій території та в зв'язку з цим не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, тому суд визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців.

Outcome: approved