Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, вказуючи, що 02.04.2008 року позивач та [PERSON] уклали кредитний договір № 490061466, згідно з умовами якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 49 990,10 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних, з кінцевим терміном погашення до 02.04.2015 року. В забезпечення зобов'язання кредитного договору, 02.04.2008 року було укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] виступає як поручитель, прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] її зобов'язанням перед позивачем за кредитним договором. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту [PERSON] здійснювалося нерегулярно і станом на 02.03.2012 року, сума заборгованості за кредитом становить 893 803,09 гривень. У зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 893 803,09 гривень. У судовому засіданні представник позивача - Холстікін Д.С., що діяв на підставі довіреності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які відповідно до положень ст. 74 ЦПК України належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, не використали наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у зв'язку з чим, за згодою представника позивача суд, відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України, розглядає справу за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне. Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, 02.04.2008 року позивач та [PERSON] уклали кредитний договір № 490061466, згідно з умовами якого, позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 49990,10 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних, з кінцевим терміном погашення до 02.04.2015 року. В забезпечення зобов'язання кредитного договору, 02.04.2008 року було укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] виступає як поручитель, прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] її зобов'язанням перед позивачем за кредитним договором. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту [PERSON] здійснювалося нерегулярно і станом на 02.03.2012 року, сума заборгованості за кредитом становить 893 803,09 гривень, а саме: 41375,94 доларів США, що за курсом НБУ складає - 330457,21 гривень, за відсотками - 1369,52 доларів США, що за курсом НБУ складає - 10937,95 гривень, пеня 69165,98 доларів США, що за курсом НБУ складає - 552407,93 гривень, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості. Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З огляду на наведене суд дійшов висновку, що [PERSON] порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, внаслідок чого, утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором. Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обов'язків тягне правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України, зокрема: сплати неустойки (штраф, пеня) і відшкодування збитків. Таким чином, суд визнає правильним представлений ПАТ «Альфа-Банк» розрахунок періоду і суми заборгованості та суми відсотків, пені, що утворились у [PERSON] за кредитним договором № 490061466 від 02.04.2008 року, а отже, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з Відповідачів слід стягнути солідарно на користь Позивача суму заборгованості за даним кредитним договором у розмірі 893 803,09 гривень. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти по сплаті судового збору для забезпечення розгляду справи у сумі 3219 гривень, які підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554,623-625 ЦК України,

Outcome: approved