Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття та аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. З відповідачем [PERSON], позивач перебував у шлюбі з 19.07.2008 року по 20.12.2010 рік. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], на яку відповідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.05.2010 року, з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку починаючи з 13 травня 2010 року до досягнення дитиною поноліття. З відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. 06.11.2006 року у [PERSON] народився син - [PERSON], відповідачем у свідоцтві про народження дитини зазначено позивача - [PERSON]. В подальшому прізвище дитини [PERSON] змінено на «Масальський». Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя (справа №263/803/15-ц, провадження 2/264/675/2015) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], 06.11.2006 року у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 11.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Про те, що 26.02.2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя розглядалась цивільна справа за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON] не знав, належним чином судом повідомлений не був, вважає [PERSON] не повідомила суд про те, що з нього вже стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів на утримання іншої дитини, тому звернувся до суду. Позивач у судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, де також зазначив, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судов засідання не прибула, на електронну адресу суду надіслала лист, де зазначила, що вона [PERSON], на даний час проживає у м. Києві, тому зявитися у судове засідання немає можливості, просить провести судове засідання у її відсутність. Відповідач [PERSON], у судове засідання не прибула, наддала заяву у якій зазначила, що позов про зменшення аліментів визнає, просить справу розглядати у її відсутність. Дослідив матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, що не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, встановлений за рішенням суду може бути в подальшому зменшений за рішенням суду за позовом платника в разі зміни матеріального чи сімейного стану. Судом встановлено, що на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.07.2010 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідно якого стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON], [INFO], починаючи з 13.05.2010 року і до повноліття дитини. Також на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.02.2015 року, у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, стягнуто з [PERSON], [INFO], що працює в ПАТ «ММК ім. Ілліча», проживає за адресою: [INFO], віл. Ванцетті, 76, зареєстрований за адрсеою: м. Маріуполь, Донецької області, пров. К. Цеткін, 20, на користь [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробіткущомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 11 лютого 2015 року. Враховуючи, ту обставину, що на утриманні позивача перебувають його двоє неповнолітніх дітей від різних шлюбів на яих сплачуються аліменти загалом у розмірі 1/2 частини доходу щомісячно, що відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позову, а відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved