Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Мотивував тим , що з нього рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 23.12.2010 року на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Його сімейний та матеріальний стан змінився так як він 12.08.2014 року уклав шлюб з [PERSON], від шлюбу народилась дитина, [PERSON], [INFO]. Крім того у нього на утримані є діти дружини , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,[INFO], батько яких загинув. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач позов не визнала. Вважає , що у його задоволенні слід відмовити так , як вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу. Ця дитина перебуває на обліку у лікаря ортопеда . Їх з позивачем дочка додатково займається у комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі « Юність» у зв'язку з чим вона несе додаткові витрати. Суд , вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони мають сумісну дитину , [PERSON], [INFO]. З позивача на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 23.12.2010 року на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання вказаної дитини. 12.08.2014 року позивач уклав шлюб з [PERSON] Від шлюбу народилась дитина, [PERSON], [INFO]. Дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вказані факти підтверджені копіями свідоцтв про шлюб та народження. Вказане приводить суд до висновку про те , що сімейний та матеріальний стан позивача змінився і він зобов'язаний утримувати дружину та новонароджену дитину. Заяви про те, що позивач ще утримує дітей своєї дружини від іншого шлюбу суд до уваги не приймає так як це не діти позивача та отримують державну допомогу. Заперечення позивачки проти позову суд до уваги не приймає так як діти позивача мають рівні права на утримання, додаткові витрати на утримання її з позивачем дочки відповідачка не позбавлена права стягнути з відповідача, перебування відповідачки у відпустці по догляду за дитиною від іншого шлюбу не може впливати на розмір аліментів , які стягуються з позивача на користь відповідача, так як це не передбачено діючим законодавством. Статтею 182 СК України передбачено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення здоров'я. Вказане приводить суд до висновку про те, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився, він має утримувати дружину та дитину , що є підставою для задоволення позову та зменшення розміру аліментів , які утримуються на користь відповідачки на утримання неповнолітньої, [PERSON], [INFO]. На підставі ст. ст. 182 ,192 СК України і

Outcome: approved