Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. і судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. З письмової згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3246309/N, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді овердрафту за допомогою платіжної картки у розмірі 13000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном до 29.01.2018 (а.с. 30-34). Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 08.09.2014 року становить 17425 грн. 00 коп., та складається з заборгованості за кредитом - 12629,69 грн., заборгованості за відсотками - 804,31 грн., 1491,00 грн. заборгованості з комісії та 2500,00 грн. - штрафу, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 9-10). Також 30 січня 2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір кредиту № 999-00088322/1, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді овердрафту за допомогою платіжної картки у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном до 29.01.2016 (а.с. 38-42). Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 18.09.2014 року становить 3973 грн. 39 коп., та складається з заборгованості за кредитом - 2979,71 грн., заборгованості за відсотками - 330,95 грн., 662,73 грн. заборгованості за розрахункове обслуговування поточного рахунку, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 11-12). Також 30 січня 2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір кредиту № 999-00094293/1, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді овердрафту за допомогою платіжної картки у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном до 12.02.2016 (а.с. 44-48). Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09.09.2014 року становить 2325 грн. 53 коп., та складається з заборгованості за кредитом - 1798,00 грн., заборгованості за відсотками - 176,02 грн., 351,51 грн. заборгованості за розрахункове обслуговування поточного рахунку, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 13-14). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.

Outcome: approved