Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказав, що 06.02.2015 року помер його батько [PERSON]. Згідно заповіту, [PERSON] заповів усе своє майно в рівних долях позивачу та відповідачам [PERSON], [PERSON] Сторони належним чином прийняли спадщину шляхом подачі заяви до Ірпінської міської державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа щодо майна померлого батька. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, однак свідоцтва про розірвання шлюбу ніхто не отримав, і відповідного до чинного на той час законодавства, їх шлюб не вважається розірваним. Таким чином, [PERSON] має право на обовязкову долю у праві на спадщину. Спадкодавцю [PERSON] належав на праві власності будинок та земельні ділянка площею 0,2500 га та 0,5835 га за адресою вул.Партизанська,15 в с.Квітневе, Коростишівського району, Житомирської області. Крім того, йому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Квітневе» площею 3,23 га. Тому позивач просить визнати за ним право на 1/3 частину на вказані земельні ділянки. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились.Подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають та просять суд їх задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, відповідачів приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 06.02.2015 року помер [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого сільським головою с.Квітневе, Коростишівського району, Житомирської області, усе майно [PERSON] заповів в рівних долях позивачу та відповідачам [PERSON], [PERSON] (а.с.29). Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.11.1977 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, однак свідоцтва про розірвання шлюбу ніхто не отримав, і відповідного до чинного на той час законодавства, їх шлюб не вважається розірваним (а.с.21-23). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] належав на праві власності будинок по вул.Партизанська,15 в с.Квітневе, Коростишівського районного суду, Житомирської області. (а.с.18). Згідно державного акта на право приватної власності на землю від 19.02.2004 року, [PERSON] належали земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 1822583001:01:003:0148, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: вул.Партизанська,15, с.Квітневе, Коростишівського району, Житомирської області та земельна ділянка площею 0,5835 га кадастровий номер 1822583001:01:003:0149, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою вул.Партизанська,15 в с.Квітневе, Коростишівського району, Житомирської області. Крім того, [PERSON] був власником сертифіката на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Квітневе» площею 3,23 га, виданий 20.05.1997 року (а.с.16). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, належить визнати право власності в порядку спадкування. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1218,1268 ЦК України,

Outcome: approved