Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору №PLКРG108073855 від 21.08.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 29600,00 Доларів США на термін до 21.08.2037 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Проте відповідач належним чином не виконав зобов'язання по зазначеному договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 95278,92 Доларів США, яку й просили стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, та зазначила, що свої вимоги підтримує повністю. Відповідач, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №PLКРG108073855 від 21.08.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 29600,00 Доларів США на термін до 21.08.2037 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Разом з тим відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим склалася заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 05.09.2014 року складає 95278,92 Доларів США, з яких 30367,59 Доларів США - заборгованість за кредитом; 22914,06 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3363,11 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 34078,50 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 19,50 Доларів США - штрафу(фіксована частина); 4536,16 Доларів США - штрафу(процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає повернення суми кредиту, а також сплати процентів та плату за пропуск платежів у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір. Таке право також передбачене ч.2 ст.1050 ЦК України, яка застосовується до правовідносин за кредитним договором. Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved