Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Нові Черемушки-1» та уточнивши позовні вимоги просить стягнути з обслуговуючого кооперативу «Нові Черемушки-1» на свою користь суму сплачених пайових внесків у розмірі 162 080,00 (сто шістдесят дві тисячі вісімдесят) гривень. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що 02.06.2010р. між [PERSON] та Обслуговуючим кооперативом «Нові Черемушки-1» укладено Персональні меморандуми Асоційованого члену Кооперативу №№3НЧІ/204; 3НЧІ/205; 3НЧІ/206, відповідно до яких [PERSON] став членом Обслуговуючого кооперативу «Нові Черемушки-1». На виконання зазначених Персональних меморандумів позивачем в повному обсязі сплачено пайові внески в розмірі 688 320 (шістсот вісімдесят вісім тисяч триста двадцять) гривень. 24.12.2012 р. було проведено засідання Загальних зборів Членів Обслуговуючого кооперативу «Нові Черемушки-1», на якому було затверджено текст Персональних меморандумів Асоційованого члену Кооперативу (№№3НЧІ/204; 3НЧІ/205; 3НЧІ/206) [PERSON] в новій редакції від 24.12.2012 р., встановлено додатковий пай по кожному з Персональних меморандумів у сумі 81738 (вісімдесят одна тисяча сімсот тридцять вісім гривень та 00 копійок), вступний внесок складає 0,4% від суми додаткового паю 326,95 (триста двадцять шість гривень та 95 копійок). Вищевказані Персональні меморандуми у новій редакції [PERSON] підписані не були, суми додаткових паїв за цими меморандумами не сплачені. З телефонної розмови позивачу стало відомо, що Обслуговуючим кооперативом «Нові Черемушки-1» прийнято рішення, яким припинено його членство, розірвано в односторонньому порядку укладені з ним Персональні меморандуми в редакції від 02.06.2010 р. та виключено [PERSON] зі складу Асоційованих членів Кооперативу. Відповідно до умов укладених між [PERSON] та Обслуговуючим кооперативом «Нові Черемушки-1» Персональних меморандумів Асоційованого члену Кооперативу №№3НЧІ/204; 3НЧІ/205; 3НЧІ/206 та чинного законодавства України, кооператив не виконав своє зобов'язання щодо повернення особі, яка вийшла зі складу Асоційованих членів, всієї фактично сплаченої суми паю та додаткового паю протягом 30-ти днів. Проте, станом на 20.06.2014 року відповідачем на корсть [PERSON] вже перераховано суму у розмірі 354 160,00 гривень, тому уточнивши позовні вимоги, шляхом їх зменшення, позивач просить стягнути з обслуговуючого кооперативу «Нові Черемушки-1» на свою користь залишкову суму сплачених пайових внесків у розмірі 162 080,00 гривень. У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав заяву про розглд справи без його присутності. Відповідно до ст. 130 ЦПК України, суд може ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, якщо відповідач визнав вимоги у повному обсязі. Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 02.06.2010р. між [PERSON] та Обслуговуючим кооперативом «Нові Черемушки-1» укладено Персональні меморандуми Асоційованого члену Кооперативу №№3НЧІ/204; 3НЧІ/205; 3НЧІ/206. На виконання зазначених Персональних меморандумів позивачем в повному обсязі сплачено пайові внески в розмірі 688 320 (шістсот вісімдесят вісім тисяч триста двадцять) гривень. 24.12.2012 р. було проведено засідання Загальних зборів Членів Обслуговуючим кооперативом «Нові Черемушки-1», на якому розглядалося питання про затвердження рішення Голови Кооперативу про розмір додаткових паїв Асоційованого члена Обслуговуючого кооперативу «Нові Черемушки-1» [PERSON]. На засіданні кооперативу було затверджено текст Персональних меморандумів Асоційованого члену Кооперативу (№№3НЧІ/204; 3НЧІ/205; 3НЧІ/206) [PERSON] в новій редакції від 24.12.2012 р., встановлено додатковий пай по кожному з Персональних меморандумів у сумі 81738 (вісімдесят одна тисяча сімсот тридцять вісім гривень та 00 копійок), вступний внесок складає 0,4% від суми додаткового паю 326,95 (триста двадцять шість гривень та 95 копійок). Вищевказані Персональні меморандуми у новій редакції [PERSON] підписані не були, суми додаткових паїв за цими меморандумами не сплачені. Обслуговуючим кооперативом «Нові Черемушки-1» прийнято рішення про припинення членства позивача, розірвання в односторонньому порядку укладених з ним Персональних меморандумів в редакції від 02.06.2010 р. та виключення [PERSON] зі складу Асоційованих членів Кооперативу. Відповідно до п. 15 вищезазначених Персональних меморандумів передбачено, що особі, яка вийшла зі складу Асоційованих членів, Кооператив зобов'язаний протягом 30-ти днів повернути суму паю та додаткового паю, фактично сплачену цією особою. У випадку, якщо замість вибулої особи одночасно на той же самий пай та додатковий пай (у разі його сплати) було прийнято нового Асоційованого члена, якій своєчасно вніс вступний та пайовий внесок, Кооператив зобов'язаний протягом 3 (трьох) банківських днів з дати здійснення внесків новим асоційованим членом, повернути вибулій особі суму паю та додаткового паю (у разі його сплати), фактично сплачену цією особою. У вересні 2013 року позивачем надано до Обслуговуючого кооперативу «Нові Черемушки-1» реквізити його банківського рахунку. На вищевказаний рахунок позивача відповідачем здійснювались наступні перерахування грошових коштів позивачу таким чином: 28.02.2014 р. - 122 080 (сто двадцять дві тисячі вісімдесят) грн., 09.04.2014 р. - 60 000 (шістдесят тисяч) грн., 28.04.2014 р. - 60 000 (шістдесят тисяч) грн., 19.05.2014 р. - 60 000 (шістдесят тисяч) грн., 29.05.2014 р. - 52 080 (п'ятдесят дві тисячі вісімдесят) грн. Судом встановлено та підтверджено сторонами, що на виконання зобов'язання обслуговуючим кооперативом «Нові Черемушки-1» на користь [PERSON] всього було перераховано 354 160 (триста п'ятдесят чотири тисячі сто шістдесят) грн. У зв'язку з несплатою (неповерненням) всієї суми фактично сплачених позивачем пайових внесків у строк, передбачений Персональними меморандумами Асоційованого члену Кооперативу №№3НЧІ/204; 3НЧІ/205; 3НЧІ/206, Обслуговуючий кооператив «Нові Черемушки-1» допустив порушення умов Персональних меморандумів (зобов'язання). Згідно п. 34 вищезазначених Персональних меморандумів передбачено, що усі суперечки між Кооперативом та Асоційованим членом вирішуються ними у дружній манері шляхом взаємних консультацій, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. При цьому зазначені суперечки розглядаються за загальними нормами цивільного законодавства України, що регулюють порядок виконання правочинів. Згідно ч.1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ч. 1. ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з п. 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п. 5.2. Персональних меморандумів Асоційованого члену Кооперативу №№3НЧІ/204; 3НЧІ/205; 3НЧІ/206 передбачено, що у випадку невиконання, чи неналежного виконання стороною обов'язків по договору, вона несе відповідальність у порядку, передбаченому законодавством України та договором. Винна сторона зобов'язана відшкодувати збитки, заподіяні другій стороні невиконанням або неналежним виконанням обов'язків. В силу п. 1 та п. 2. статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до статті 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. П.2 ст. 615 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Таким чином в порушення укладених між [PERSON] та Обслуговуючим кооперативом «Нові Черемушки-1» Персональних меморандумів Асоційованого члену Кооперативу №№3НЧІ/204; 3НЧІ/205; 3НЧІ/206 та чинного законодавства України, кооператив не виконав своє зобов'язання щодо повернення особі, яка вийшла зі складу Асоційованих членів, всієї фактично сплаченої суми паю та додаткового паю протягом 30-ти днів. На підставі вище викладеного, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненню з Обслуговуючого кооперативу «Нові Черьомушки-1» на користь [PERSON] підлягає сума у розмірі 162 080,00 (сто шістдесят дві тисячі вісімдесят) гривень, як залишкова сума сплачених пайових внесків, що підлягає поверненню.

Outcome: approved