Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Петрівсько-Роменської об`єднаної територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свій позов мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав в с.Березова Лука. За життя заповіт не складав. Спадщину після його смерті прийняв його син [PERSON] спільним проживанням. Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння та земельну частку (пай), оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане майно. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечували. Третя особа приватний нотаріус Ямпольська С.М. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала . Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 12.01.2021 року. [PERSON] помер [INFO] , про що 08.04.1998 року складено відповідний актовий запис №13, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2021 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Петрівсько-Роменської сільської ради Полтавської області №125 від 25.02.2021 року померлий [PERSON] , 1922 року народження був зареєстрований та проживав станом на 08.04.1998 року за адресою [ADDRESS] . На день смерті з ним були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших зареєстрованих станом на 08.04.1998 року не значилось. Згідно довідки Відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 16.01.2021 року [PERSON] дійсно отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0203558 на площу 3,37 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької РДА №596 від 27.12.1996 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Жовтень» за №976 від 11.03.1997 року по Березоволуцькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] не реєструвався та не видавався. З листа приватного нотаріуса Ямпольської С.М. слідує, що нею заведено спадкову справу на підставі заяви представника [PERSON] , який прийняв спадщину спільним проживанням. Спадщину після померлого [PERSON] , який помер [INFO] прийняли [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Відомості про інших спадкоємців відсутні. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. За положеннями п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Приватним нотаріусом відмовлено [PERSON] у оформленні спадкового права на земельну ділянку в зв`язку з неподанням нотаріусу правоустановчих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину. Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Суд вважає, що оскільки за життя [PERSON] не набув права власності на земельну частку (пай) спадкоємець, виходячи зі змісту ст. 1218 ЦК України, може успадкувати лише право на цю земельну ділянку з подальшим оформленням спадкових прав, у порядку визначеному чинним законодавством. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивач є спадкоємцем прав на земельну ділянку після смерті [PERSON] .

Outcome: approved