Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 11 січня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» (правонаступник ТОВ «Дата [PERSON]») та відповідачем [PERSON]\~ укладений кредитний договір № 500447900, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 22 515 грн. 67 коп. зі сплатою 12,99 % річних на строк до 13 січня 2017 року.\~\~Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню коштів, станом на 13 січня 2016 року заборгованість складає \~\~41 666 грн. 59 коп. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача ТОВ «Дата [PERSON]» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження. Дослідивши докази по справі, \~\~суд дійшов до висновку, що позовні вимоги \~\~підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 11 січня 2014 року між \~ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем укладений кредитний договір № 500447900, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 22\~515 грн. 67 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99\~% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 13 січня 2017 року. Банк взяті на себе зобов»язання за кредитним договором\~\~виконав, надав відповідачу кредитні кошти, проте відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. Відповідно до умов кредитного договору відповідач\~\~[PERSON] зобов»язувався повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, передбачених договором. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями. 08.12.2014 року укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу від 30.09.2014 року у відповідності до якої доповнено перелік кредитних договорів, що відступають. Згідно переліку кредитних договорів за договором факторингу від 08.12.2014 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 876 грн. 82 коп. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов?язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Внаслідок того, що відповідач порушив умови договору по сплаті кредитних платежів, станом на \~\~13 січня 2016 року \~\~утворилась заборгованість, яка складається \~\~з заборгованості за кредитом у розмірі 22 515 грн. 67 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 5 196 грн. 87 коп. та по комісії 11\~554 грн. 05 коп. Відповідно до п.13 Кредитного договору № 500447900 від 11.01.2014 року у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та /або комісії, якщо сплата комісій передбачена розділом № 1 цього договору та /або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Станом на 13 січня 2016 року розмір штрафу становить 4200 грн. проте відповідно до ст. ст.. 266, ч.2 ст.258 ЦК України стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяців перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховуються у межах строку позовної давності за основною вимогою. Позивачем заявлені в цій частині позовні вимоги з врахуванням вищезазначених норм закону, тому штраф, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 2400 грн. Крім суми заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 1 378 грн.

Outcome: approved