Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії з лімітом на рахунку в сумі 10 000,00 грн. Станом на 07.05.2014 відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 15462,00 грн., яка складається з: тіла кредиту - 4112,00 грн., простроченого тіла кредиту - 5100,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 6250,00 грн. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті платежів, однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовних вимогах позивач просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення, заперечень на позов не подавав. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.08.2012 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та [PERSON], [INFO], був укладений кредитний договір № 002-10130-130812, відповідно до якого Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Банк умови договору виконав. Порядок надання кредиту, проведення розрахунків за договором врегульовано пунктами 2.1-3.18 договору. Відповідно до розрахунку, заборгованість за договором станом на 07.05.2014 року становить 15 462,00 грн., яка складається з: - тіла кредиту - 4112,00 грн.; - простроченого тіла кредиту - 5100,00 грн.; - заборгованості за комісіями - 6250,00 грн. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України. Зокрема, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вищезазначеного Кодексу. Статтею 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин із відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved