Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Шпиківської селищної об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.11.2009 його мати [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким після своєї смерті заповіла йому усе своє майно. [INFO] його мати померла і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із: - житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]; - житлового будинку, позначеного літерою «А», загальною площею 63,6 м2, житловою площею 38,7 м2, з тамбуром, позначеним літерою «а», з верандою, позначеною літерою «а1»; з господарськими будівлями і спорудами: сараєм, позначеним літерою «Б»; літньою кухнею, позначеною літерою «В»; погребом, позначеним літерою «П»; туалетом, позначеним літерою «У» та спорудами, розташованого в [ADDRESS], який їй належав на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.1973, посвідченого Тульчинською державною нотаріальною конторою. Він являється єдиним спадкоємцем майна його матері за заповітом. Спадщину, що відкрилася після смерті матері, він прийняв, звернувшись в державну нотаріальну контору. На частину спадкового майна, а саме, на житловий будинок [ADDRESS] він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріально оформити право власності на житловий будинок [ADDRESS] він не може, так як в договорі купівлі-продажу від 18.12.1973, посвідченому Тульчинською державною нотаріальною конторою, в прізвищі покупця, яким була його мати, допущено помилку, вказано, що будинок куплено [PERSON], а не [PERSON]. Те, що даний житловий будинок належав його матері [PERSON] підтверджується довідкою Шпиківської селищної ради. Через дану помилку в нотаріальному оформлені права власності на спадковий житловий будинок [ADDRESS], йому було відмовлено нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Тимчик Н.Ф. постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 27.02.2017. В зв'язку з даними обставинами він змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати його право власності на спадкове майно за заповітом від 26.11.2009, спадкоємцем якого він став після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO], а саме, на житловий будинок, позначений літерою «А», загальною площею 63,6м2, житловою площею 38,7м2, з тамбуром, позначеним літерою «а», з верандою, позначеною літерою «а1»; з господарськими будівлями і спорудами: сараєм, позначеним літерою «Б»; літньою кухнею, позначеною літерою «В»; погребом, позначеним літерою «П»; туалетом, позначеним літерою «У», та спорудами, розташований в [ADDRESS], який їй належав на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.1973, посвідченого Тульчинською державною нотаріальною конторою на ім'я [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує. На задоволенні позову наполягає. Відповідач - представник Шпиківської селищної об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи даказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії заповіту від 126.11.2009 (а.с.7) [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON] після своєї смерті усе своє майно. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із: - житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]; - житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS], який їй належав на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.1973, посвідченого Тульчинською державною нотаріальною конторою. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Шпиківської селищної ради №268 від 23.02.2017 (а.с.10). Відповідно до ст.1223 ЦК України спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON], що також в свою чергу підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.12), і він за оформленням свого права на дане спадкове майно звернулась в Тульчинську державну нотаріальну контору. На частину спадкового майна, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.02.2017, [NUMBER], про що свідчить копія даного свідоцтва (а.с.9). У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Тимчик Н.Ф., позивачу було відмовлено, в зв'язку з розбіжностями в прізвищі померлої, а саме: в правовстановлюючому документі ( договорі купівлі-продажу від 18.12.1973 року, посвідченого Тульчинською державною нотаріальною конторою ) на спадковий будинок прізвище «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2017 № 163/02-31 ( а.с.6 ) та копією договору купівлі-продажу від 18.12.1973 (а.с.13-14). Відповідно до довідки виконкому Шпиківської селищної ради №269 від 23.02.2017 (а.с.11) вбачається, що [PERSON] являлась власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] Згідно копії спадкової справи № 678/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.28-49) вбачається, що 06.09.2016 [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини і на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.02.2017. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні права на спадкове майно за заповітом, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на вказане спадкове майно. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved