Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за нею права власності, на земельну частку (пай) площею 4.72 га в умовних кадастрових одиницях, згідно сертифіката серії КР № 0089931, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 915 від 18.04.1997 року по КСП «Росія» Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті [PERSON] , який помер 03.02.2007 року . Позивач відноситься до спадкоємців другої черги, родинні стосунки підтверджені свідоцтвами про народження та одруження. Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) за життя спадкодавцем отриманий, але втрачений, позивач не може отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно, а тому вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у присутності її представника по договору надання правової допомоги (а.с. 16-19). В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність (а.с. 31). Відповідач представник Красносільської сільської ради в судове засідання не зявився надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 32). Відповідач представник Олександрівської РДА Олександрівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився надав суду довіреність та клопотання про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 29-30). Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця).до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Згідно п. 17 розділу 10 «Перехідних положень» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації вимоги на відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток в натурі та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю. Суд, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №168780 від 05.02.2007 року, [PERSON] помер 03 лютого 2007 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження (а.с.7,9), вбачається, що батьками [PERSON], яка після укладення шлюбу, змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8), та [PERSON] є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно позивач та [PERSON]М є рідними братом та сестрою. Згідно повідомлення відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 1242/101-17 від 31.10.2017 року, вбачається, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім»я [PERSON] серії КР №0089931 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Росія» на території Красносільської сільської ради за № 915 від 18.04.1997 року та отриманий власником. Вартість земельної частки (паю) гр. [PERSON] по КСП «Росія» Красносільської сільської ради станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 128830 грн.(а.с10). Згідно довідки Красносільської сільської ради № 1018 від 13.12.2017 року, вбачається, що [PERSON], 1934 р.н був зареєстрований в [INFO] з 1977 року по день смерті 03.02.2007 року, також була зареєстрована та проживала сестра [PERSON], [INFO] з 2002 року по даний час. Від імені [PERSON] Красносільською сільською радою заповіт не посвідчувався. (а.с.11). Відповідно до довідок Красносільської сільської ради (а.с.12) вбачається, що по схемі поділу земель КСП «Росія» за [PERSON] числиться земельна ділянка №347 площею 5.01 га. Також зазначено, що [PERSON] наділена земельна частка (пай) розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с.12). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину (а.с.14) та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.15), вбачається, що після смерті [PERSON], 03.02.2007 року, спадкова справа не відкривалася. На звернення позивача до нотаріальної контори, приватним нотаріусом [PERSON] надано відповідь про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом через ненадання правовстановлюючого документу на земельну ділянку оригінал сертифіката (а.с.13). Таким чином в суді було встановлено, що спадкодавець мав сертифікат на земельну частку (пай), зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), який за життя отримав, позивач є спадкоємцем другої черги за законом, яка вважається такою, що спадщину прийняла, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може через втрату спадкодавцем оригіналу сертифіката, а тому її вимоги про визнання права власності на спадкове майно базуються на законі і підлягають задоволенню.

Outcome: approved