Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив суд: стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 926 364,34 грн. та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.02.2013 року [PERSON] був наданий споживчий кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з граничним лімітом заборгованості 1 000 000,00 грн. з терміном повернення до 26.02.2016 року, зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,5 % річних, а також неустойки (пені, штрафу) в розмірі та в терміни, що передбачені умовами кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, було укладено договір поруки між банком та [PERSON] Проте відповідачі не виконали своєчасно та повно свої обов'язки по кредитному договору у частині погашення заборгованості за кредитним та сплати відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 27.02.2013 року між ПАТ «Укргазпромбанк» та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №1-Ф-КЛ/13-СІ про надання позичальнику грошових коштів у вигляді відновлювальної кредитної лінії з граничним лімітом заборгованості 1 000 000,00 грн. з терміном повернення до 26.02.2016 року, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,5 % річних, а також неустойки (пені, штрафу) в розмірі та в терміни, що передбачені умовами кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між ПАТ «Укргазпромбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №1-П/13-СІ від 27.02.2013 року. Відповідно до п. 3.4. кредитного договору, сплата процентів за кредитом має здійснюватися щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів. Згідно із п. 6.1. кредитного договору позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит і сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, комісію в розмірі та терміни, що передбачені кредитним договором. Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору у разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісій згідно умов цього договору, позичальник сплачує банку пеню в національній валюті України за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі не виконали своєчасно та повно свої обов'язки по кредитному договору у частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.07.2017 року, відповідачі мають заборгованість по кредитному договору у розмірі 926 364,34 грн., яка складається з: 500 000,00 грн. - сума кредиту, яку належить повернути; 406 431,44 грн. - сума відсотків за користуванням кредитом; 2 500,00 грн. - комісія; 17 432,90 грн. - неустойка. Частиною 1 статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання ( ч. 1 ст. 549 ЦК України). Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 553 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що відповідачами не виконуються зобов'язання за кредитним договором №1-Ф-КЛ/13-СІ, позов Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договоромпідлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved