Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просив стягнути [PERSON], [INFO] на його користь на утримання дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до дня припинення перебування дитини у прийомній сімї або досягнення дитиною повноліття, стягнути з [PERSON], [INFO] на його користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до дня припинення перебування дитини у прийомній сімї або досягнення дитиною повноліття, та стягнути з [PERSON], [INFO] на його користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до дня припинення перебування дитини у прийомній сімї або досягнення дитиною повноліття. Також просив судові витрати стягнути з відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 155805 від 31.08.2004 року матірю дитини - [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 034797 від 15.06.2006 року матір'ю дитини - [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 189257 від 09.02.2012 року матір'ю дитини - [PERSON], [INFO] є [PERSON]. 13 листопада 2014 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було позбавлено [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 28/43 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішення набрало чинності 24.11.2014 року. 02 березня 2015 року між Токмацькою РДА, в особі голови РДА [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] було укладено договір №1 про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю, відповідно до якого Токмацька РДА передає, а прийомні батьки, [PERSON] та [PERSON], приймають на виховання та спільне проживанню малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO]. Відповідно до актів про вибуття дитини у сім'ю прийомних батьків від 03 березня 2015 року адміністрація КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради передали дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO] до прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до акту про передачу дитини у сім'ю прийомних батьків від 03 березня 2015 року адміністрація Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» передали дитину: [PERSON], [INFO] до прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON]. На даний час ніякої матеріальної допомоги дітям відповідач не надає. Ніякої участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться життям дітей, не турбується про їх здоров'я, розвиток, матеріальні потреби. Відповідач не має на утриманні непрацездатних осіб, не страждає тяжкими або хронічними захворюваннями. Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомленей належним чином, відповідно до наданої заяви позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка [PERSON] повторно (21.04.2015 року о 13.00 годині та 29.04.2015 року о 15.00 годині) не з'явилась, причину своєї неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, у зв'язку з чим, судом визнана неповажною причина неявки відповідача у дані судові засідання. Також відповідачка не надала суду будь-яких клопотань про відкладення розгляду цієї справи, заяв про визнання позову або заперечень проти позову. Представник третьої особи Токмацької районної державної адміністрації, в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до наданої заяви просили справу розглянути за відсутності представника. Заперечень проти позову не надходило. Згідно із ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). При вищевикладених обставинах, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи за відсутністю відповідача по наявних у справі матеріалах та доказах. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 155805 від 31.08.2004 року матірю дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 034797 від 15.06.2006 року матір'ю дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 189257 від 09.02.2012 року матір'ю дитини - [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.8). 13 листопада 2014 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 28/43, позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON]. [INFO], [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішення набрало чинності 24.11.2014 року (а.с.9-10). На підставі розпорядження Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 02 березня 2015 року № 49 неповнолітніх дітей [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сімю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] позивача по справі. Відповідно до договору про влаштування на виховання та спільне проживання у прийомну сімю, укладеного 02 березня 2015 року за № 1, між Токмацькою РДА, в особі голови РДА [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] Токмацька РДА передає, а прийомні батьки, [PERSON] та [PERSON], приймають на виховання та спільне проживанню малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], копія договору є в матеріалах справи (а.с.11). Відповідно до актів про вибуття дитини у сім'ю прийомних батьків від 03 березня 2015 року адміністрація КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради передали дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO] до прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13,14). Відповідно до акту про передачу дитини у сім'ю прийомних батьків від 03 березня 2015 року адміністрація Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» передали дитину: [PERSON], [INFO] до прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Позивач, враховуючи його майновий стан, не може повністю забезпечити та задовольнити потреби дітей, забезпечити їх повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття та інші життєво необхідні потреби. Відповідачка ухиляється від утримання дитини, ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, не приймає ніякої участі у вихованні дитини. Статтею 51 Конституції України передбачено обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Крім того, в ст. 180 СК України зазначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 256-3 СК України прийомні діти - діти-сироти і діти, позбавлені батьківського піклування, влаштовані на виховання та спільне проживання до прийомної сім'ї. За прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сімї (ч. 4 ст. 256-3 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на положення ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Таким чином, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, інтереси дітей, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільняється від сплати судового збору, то з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved