Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала, спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є її син - позивач по справі, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину або проявили до неї зацікавленість відсутні. Позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини. Вказаний строк був ним пропущений в зв`язку з юридичною необізнаністю. Крім цього, до грудня 2012 року позивач перебував в місцях позбавлення волі в іншій країні. Про смерть матері позивач дізнався не відразу, та не знав, що спадкове майно ніким з інших спадкоємців не прийнято. Під час звернення до нотаріуса, [PERSON] було роз`яснено, що додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини надається за рішенням суду. Посилаючись на вказане, просить задовольнити позов. У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, позовні вимоги визнають. Треті особи в судове засідання не з`явились, кожен окремо надали до суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять розглядати справу без їх участі. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне: Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України) Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] в м. Шостка померла [PERSON] . /а.с.8/ Копією свідоцтва про народження підтверджується, що [PERSON] є матір`ю позивача - [PERSON] , [INFO] . /а.с.7/ Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 17.03.1988 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Після реєстрації шлюбу мати позивача змінила прізвище на « [PERSON] ». /а.с. 14/ Як вбачається з довідки № 69/1/6, виданої Федеральною бюджетною установою «Виправна колонія № 1» (Смоленська область, РФ), [PERSON] дійсно до 06 грудня 2012 року знаходився в місцях позбавлення волі. /а.с.9/ Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності в розмірі по 1/2 частки кожному [PERSON] та [PERSON] . /а.с.11,12,13/ Як вбачається з довідки, виданої директором ТОВ «Жилкомсервіс» від 15.01.2016 року [PERSON] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] по день смерті. /а.с.10/ Згідно листа в.о завідувача Шосткинської міської державної нотаріальної контори № 49/01-16 від 25 лютого 2020 року після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. /а.с.26,27/ Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, та за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач та треті особи не заперечували проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Зважаючи на вказане,

Outcome: approved