Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Знам’янської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, уточнивши вимоги якого, просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], сертифіката серії КР №0240551 на право на земельну частку (пай), виданого 20 лютого 1998 року Знам’янською районною державною адміністрацією [PERSON]. Одночасно просить визнати за ним право на отримання земельної частки (паю) у власність в розмірі 3,88 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Леніна, розташованих на території Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240551, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги обґрунтував тим, що 20 лютого 1998 року на підставі розпорядження голови Знам’янської районної державної адміністрації від 2 лютого 1998 року №59 - р, його бабі [PERSON], як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Суботцівської сільської ради, був виданий сертифікат серії КР №0240551 на право на земельну частку (пай), При цьому, при виписці вказаного сертифіката допущена помилка при написані імені його власника, а саме замість «[PERSON]», записано «[PERSON]». Все своє життя [PERSON] проживала в [ADDRESS], а в 2000 році поїхала в гості в республіку Білорусь і там [INFO] померла. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син (його батько) [PERSON], фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном. Проте, своїх спадкових прав не оформив, так як помер [INFO]. Прийнявши спадщину після смерті батька, він як спадкоємець першої черги за законом (інші спадкоємці відсутні, заповіт не складався), звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, в оформленні його спадкових прав на право на отримання земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240551, йому було відмовлено, оскільки в сертифікаті допущено помилку при написані ім'я власника, а саме замість правильного «[PERSON]», вказано «[PERSON]». До того ж, оригінал сертифікату втрачено, про що в газеті «Сільське життя» розмішено відповідне оголошення. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Знам’янської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, інші докази, встановив наступне. Родинний зв'язок між [PERSON], [PERSON] та позивачем підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с.5,9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно з копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240551, право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна розміром 3,88 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки (паю) належить [PERSON] (а.с. 13). З розпорядження голови Знам’янської районної державної адміністрації від 26 квітня 2002 року №154-р вбачається, що [PERSON] передана у приватну власність земельна частка (пай) із земель колишнього КСП ім. Леніна у розмірі 3,53 га, номер ділянки на плані 1563 (а.с.14). Відповідно до довідки Суботцівської сільської ради [PERSON], [INFO], з 1985 року і до дня смерті була зареєстрована та проживала [ADDRESS] зі своїм сином [PERSON], який був зареєстрований за даною адресою з 1962 року і до дня смерті [INFO]. У вказаному будинку з 1962 року і по теперішній час також зареєстрований і проживає [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с. 15). Зі спадкової справи №112/2012 року, вбачається що після смерті [PERSON], який помер [INFO] звернулвся його син [PERSON], дружина померлого [PERSON] написала заяву про відмову від спадщини. Свідоцтво про право на спадщину, яка складається з права на отримання земельної частки (паю) у власність в розмірі 3,88 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Леніна, розташованих на території Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240551, не видавалося (а.с.26-36). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Про те, що оригінал сертифікату серії КР №0240551 на право на земельну частку (пай), виданий 20 лютого 1998 року Знам’янською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] втрачено, свідчить розміщене у газеті «Сільське життя», оголошення (а.с. 16). Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналіз наданих письмових доказів по справі надає суду підстави для визнання факту належності [PERSON] яка померла [INFO], сертифіката серії КР №0240551 на право на земельну частку (пай), виданого 20 лютого 1998 року Знам’янською районною державною адміністрацією [PERSON]. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді права на отримання земельної частки (паю) із земель, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Леніна, розташованого на території Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, те, що через відсутність правовстановлюючого документа позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року і

Outcome: approved