Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, вказуючи, що відповідачем було вчинене порушення правил користування електроенергією, виражене в без обліковому користуванні електричної енергією, шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом монтажу відгалуження на вводі в будинок для підключення навантаження споживача повз електролічильник, електроенергія використовувалась, але не враховувалась, яке було виявлено під час проведення рейдової перевірки 12.04.2016 року працівниками Білгород - Дністровського РЕМ у належному відповідачу житловому будинку, що розташований в Білгород-Дністровському районі с. Випасне вул.. Банківська (Щорса), 6-а, в присутності відповідача, в результаті чого ВАТ «Одесаобленерго» була заподіяна шкода на суму 1917,93 грн. Також відповідач своєчасно не здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в результаті чого за період з 08.06.2015 року по 12.05.2016 року виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 2050,86 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилась, відповідно до заяви позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за їх відсутністю та не проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце засідання був повідомлена належним чином, що підтверджується судовою повісткою, яка повернута до суду з відміткою за збігом терміну зберігання. Враховуючи, що відповідач належним чином був завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не зявилась в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є абонентом ПАТ «Одесаобленерго». Будинок споживача розташований за адресою Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Випасне, вул. Балківська (Щорса), 6-а та підключений до електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго». Особовий рахунок № 1050/1931. У розясненні НКРЕ від 18.12.2003 р. № 05-32-11/4928 зазначено, що методика про розрахунок нанесених збитків застосовується незалежно від наявності або відсутності укладеного між споживачем (не абонентом) та енергопостачальником договору про користування електричною енергією. Відповідно до положень ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Самостійно забезпечувати експлуатацію енергетичних установок та їх належний технічний стан. Споживач енергії несе відповідальність як за порушення умов договору з енергопостачальником, так і порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: за крадіжку електроенергії, за самовільне підключення до обєкти електроенергетики без укладення договору з електропостачальником чи з порушенням Правил КЕЕ і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку та інш порушення. При проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» законності споживання електричної енергії побутовими абонентами за адресою Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Випасне, вул. Банківська (Щорса), 6-а, у споживача [PERSON] виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р., який допустив самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: накид проводів на лінію електропередач, електроенергія використовувалась, електролічильником не враховувалася. Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, 13.10.2016 року було складено акт № 037012 про порушення ПКЕЕ для населення. Розрахунковою групою ПАТ «Одесаобленерго» згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.06 року № 782/12656 (із змінами, внесеними Постановою НКРЕ 18.12.2008 N 1384), була визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії та її вартості яка склала загальну суму збитків в розмірі 1960,13 грн. Таким чином неоплачені збитки по акту № 037012 від 13.10.2016 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення складають 1960,13 грн. Від добровільної сплати збитків [PERSON] відмовляється. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Також у судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення п. 20 ПКЕЕН, своєчасно не здійсню оплату спожиту електричну енергію, в результаті чого за період з 08.06.2015 року по 12.05.2016 року виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 2050,86 грн. Вказана заборгованість по теперішнього часу не відшкодована. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов ПАТ « Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до [PERSON] про стягнення суми заборгованості підлягає повному задоволенню, стягнувши на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» збитки у розмірі 1960,13 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України вважає необхідним також стягнути суму судового збору у розмірі 160,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved