Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до з вимогами стягувати з [PERSON] [INFO] ІН: [NUMBER] на користь [PERSON] [INFO] ІН: [NUMBER] проживаючої за адресою [ADDRESS] на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу0 платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позовні вимоги аргументовані тим, що [PERSON], перебувала у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу народилося двоє синів: [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Діти проживають разом із позивачем знаходяться на її утриманні. Рішенням Вінницького районного суду від 19.06.2015р. по справі № 128/1633/15-ц з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання синів [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику осіб та копію позовної заяви з додатками, однак відзиву на позовну заяву до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. ( а. с. 5- 6 ) Як вбачається з виконавчого листа згідно з рішенням Вінницького районного суду від 19.06.2015р. по справі № 128/1633/15-ц з [PERSON] стягнуто аліменти на користь на утримання синів [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч.1 ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ст. 182 ч. 2 СК України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та беручи до уваги положення ЗУ « Про державний бюджет України на 2018р.», якою встановлено, прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, та те, що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 640 грн. на користь держави, а також позивачем понесено витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн, ( а.с. 19) що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнання відповідачем позову, таким чином суд вважає позов задовольнити в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 704,80 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved