Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що на території Дніпровського району м.Херсона, за адресою: [ADDRESS], мешкає малолітня [PERSON], [INFO], яка залишилася без батьківського піклування. Дитина перебуває з 14.11.2012 року на обліку в службі у справах дітей як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дитини, [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: тривалий час не займається вихованням доньки, не спілкується з нею, не виявляє цікавості до її життя, не піклується про духовний та фізичний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, матеріально доньку не утримує. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 09.07.2013 року до служби у справах дітей надійшла заява бабусі дитини, [PERSON], з проханням прийняти міри до її доньки [PERSON] та позбавити її батьківських прав, оскілки вихованням дитини повністю займається бабуся. При обстеження спеціалістами служби у справах дітей житлово-побутових умов родини [PERSON] встановлено, що умови проживання задовільні, для малолітньої створені належні умови для розвитку та виховання. Вдома були бабуся, прабабуся та дитина. Матері малолітньої вдома не було, зі слів [PERSON] з'ясовано, що її донька вдома не ночує, місце її знаходження невідомо. Відповідач неодноразово запрошувалась до служби у справах дітей на профілактичні бесіди, була попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків та про можливе вирішення питання позбавлення її батьківських прав в судовому порядку. 17.09.2013 року відповідач надала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON]. В зв'язку з наведеним позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно дитини [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. У судовому засіданні представник служби у справах дітей підтримала позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], її мати - [PERSON], батько - [PERSON], відомості про якого записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. [PERSON] 09.07.2013 року звернулась до служби у справах дітей із заявою, в якій просить прийняти міри щодо її доньки [PERSON], яка не займається вихованням та утриманням своєї доньки [PERSON], [INFO], яка з 4-місячного віку знаходиться на утриманні та вихованні бабусі, просить позбавити батьківських права [PERSON] відносної доньки [PERSON]. Відповідно заяви, наданої службі у справах дітей, [PERSON], не має бажання займатися вихованням та утриманням своєї доньки [PERSON] [INFO] та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки. Згідно довідки КП «Дніпровський», [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], власником квартири є [PERSON], крім них в квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 06.11.2013 року, [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], з бабусею та прабабусею, в двокімнатній квартирі з усіма зручностями. Дитина має всі необхідні речі, вихованням та утриманням дитини займаються бабусі, мати дитини категорично відмовляється від виховання та утримання доньки, на момент відвідування родини матері вдома не було. Відповідно до висновку виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 12.12.2013 року за № 2-49/2946, виконком вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved