Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього на свою користь суму переплачених плат за комунальні послуги та по квартплаті за 2012, 2013, 2014 роки та 9 місяців 2015 року в розмірі 8796,81 гривень. При цьому посилається на те, що він проживає в багатоквартирному будинку № 12 по вул.Палубній в м. Одесі та є членом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубний». 28 лютого 2008 року між власниками квартир багатоквартирного житлового будинку № 12 по вул. Палубній в особі голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубний» та товариством з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ ЖИЛСЕРВІС» було укладено Договір про передачу з балансу на баланс, утримання та ремонт житлового комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 12. Згідно пункту 1.5 даного Договору ТОВ «БЕРЕГ ЖИЛСЕРВІС» було надано право надання житлово-комунальних послуг, проведення розрахунків з квартиронаймачами та власниками жилих та нежилих приміщень. З серпня 2007 року він є учасником бойових дій та згідно пунктів 4, 5 та 6 частини першої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має відповідні пільги. З 12 листопада 2014 року йому встановлено 2 групу інвалідності та згідно пунктів 4, 5 та 6 частини першої статті 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому, як інваліду війни, надано відповідні пільги. З 2012 року позивач неодноразово звертався до керівництва відповідача враховувати надані йому законом пільги при нарахуванні квартплати та плати за комунальні послуги. Однак, всі його звернення залишались без задоволення. 03.12.2014 року він рекомендованим листом направив на адресу відповідача чергове звернення від 28 листопада 2014 року щодо надання йому пільг при нарахуванні квартплати та плати за комунальні послуги, однак, як і раніше відповіді не отримав. Після чергового звернення до ТОВ «БЕРЕГ ЖИЛСЕРВІС» йому було надано довідку за. № 82 від 02.11.2015 року про розмір суми пільг по опаленню та квартплаті, на які він має право за 2012, 2013, 2014 роки та 9 місяців 2015 року, яка складає 8796,81 гривень. При цьому в довідці зазначено, що управлінням соціального захисту Малиновського району м. Одеси не приймаються звіти на відшкодування затрат надання пільг по опаленню та квартплаті пільговикам Товариства. 18 листопада 2015 року він звернувся до управління соціального захисту населення в Малиновському районі з проханням повідомити про причину не прийняття звітів на відшкодування затрат на надання пільг по опаленню та квартплаті пільговикам Товариства, на що листом № К-87 від 14.12.15 р. був повідомлений, що керівництво ОСББ «Палубний» не зверталось в управління соціального захисту населення в Малиновському районі для відшкодування затрат на надання пільг. В звязку з чим він звернувся до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, також надав суду письмові заперечення на позов. Представник третьої особи - ОСББ „Палубний в судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що з позовом не згоден та просить розглянути справу за його відсутністю, а також надав письмові пояснення на позов. Представник третьої особи - Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення на позов. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживає в багатоквартирному будинку № 12 по вул.Палубній в м. Одесі та є членом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубний». З серпня 2007 року [PERSON] є учасником бойових дій та з 12 листопада 2014 року йому встановлено 2 групу інвалідності. (а.с. 18) [PERSON] перебуває на персоніфікованому обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі пільговиків в управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі як «учасник бойових дій» з 01.09.2007 р., як «інвалід війни 2 групи» - з 12.11.2014 р. Згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право користуватися 100% пільгою при оплаті за житлово-комунальні послуги у межах норм споживання. 28 лютого 2008 року між власниками квартир багатоквартирного житлового будинку № 12 по вул. Палубній в особі голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ ЖИЛСЕРВІС» було укладено Договір про передачу з балансу на баланс, утримання та ремонт житлового комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 12. (а.с. 5 10) З приводу забезпечення пільг по оплаті за житлово-комунальні послуги, що передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» позивач звертався з листами до ТОВ «БЕРЕГ ЖИЛСЕРВІС». (а.с. 11) Згідно довідки ТОВ «БЕРЕГ ЖИЛСЕРВІС» № 82 від 02.11.2015 р. на імя [PERSON] Управлінням соцзахисту Малиновського району м.Одеси на приймаються звіти на відшкодування коштів на опалення та квартирну плату пільговикам їхнього підприємства. Сума пільг позивача на опалення та квартирну плату становить: за 2012 рік 2048,45 гривень, за 2013 рік 2345,01 гривень, за 2014 рік 2451,19 гривень, за 9 місяців 2015 рік 1952,16 гривень, а всього 8796,81 гривень. (а.с. 13, 14) Як вбачається з листа ТОВ «БЕРЕГ ЖИЛСЕРВІС» № 43 від 26.03.2012 р. директору департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради повідомляє, що їх організація є виконавцем житлово-комунальних послуг для мешканців за адресами в т.ч. вул. Палубна, 12. Серед мешканців вищезазначених будинків є громадяни, яким діючим законодавством надані пільги по оплаті житлово-комунальних послуг. З 2011 р. районні управління соціального захисту населення відмовляються приймати від ТОВ «БЕРЕГ ЖИЛСЕРВІС» звіти на відшкодування коштів по оплаті житлово-комунальних послуг пільговикам, наданих їх організацією. Відповідно до положень п. 1 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету» за №256 від 04.03.2002 року, управління праці та соціального захисту населення, ведуть персоніфікований облік отримувачів пільг за соціальною ознакою та здійснюють розрахунки з постачальниками послуг на підставі поданих ними щомісячних звітів щодо послуг, наданих особам, які мають право на відповідні пільги. 13 листопада 2013 р. прийнята Постанова Кабінету Міністрів України № 860 «Про надання пільг та субсидій для відшкодування витрат на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій мешканцям житлових будинків, у яких створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (житлово-будівельні кооперативи)» для надання пільг та субсидій для відшкодування витрат на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій мешканцям житлових будинків, у яких створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (житлово-будівельні кооперативи), застосовується розмір внесків, що спрямовуються на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (з розрахунку на 1 кв.м загальної площі квартири), визначений загальними зборами об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (житлово-будівельного кооперативу), але не більше найвищого тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, встановленого відповідним органом місцевого самоврядування для будинків такої самої поверховості, а у разі їх відсутності - не більше найвищого тарифу на такі послуги, встановленого відповідним органом місцевого самоврядування. Отже ТОВ «БЕРЕГ ЖИЛСЕРВІС» повинен лише складати документи на пільговиків та подавати їх у відповідні органи для пільгового відшкодування, що відповідачем неодноразово робилося. Разом з тим, обовязок надавати пільги на відповідачі не лежить. Таким чином, будь-які правові підстави для задоволення позову відсутні. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed