Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Заліської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт. Позивач не звертався до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту. При зверненні до нотаріуса, позивачеві було відмовлено з підстави пропущення строку для прийняття спадщини. Просить винести рішення, яким визначити додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності та позивача, позов підтримав. Представник відповідача - Заліської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~в зв`язку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району, актовий запис №12 від 09 квітня 2013 року. З копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району 25 лютого 2004 року, зареєстровано в реєстрі за №36 вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] . З копії листа державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори від 05.12.2017 року за №1528/02-31 вбачається, що [PERSON] пропустив строк звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Оформлення спадкових прав можливе тільки після подання до нотаріальної контори рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З копії довідки виконавчого комітету Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району від 10.11.2017 року за №838 вбачається, що [PERSON] постійно була прописана та проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Поховання [PERSON] проводив [PERSON] , який постійно проживав без реєстрації з [PERSON] в одному господарстві в [ADDRESS] та разом вели господарство до дня смерті. Оскільки встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач пропустив, так як йому не було відомо про наявність складеного заповіту, даний строк підлягає поновленню. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи,\~що позивач\~пропустив шестимісячний\~строк звернення\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини з\~поважних причин,\~суд вважає\~за необхідне\~визначити [PERSON] \~ додатковий\~строк \~три місяці\~для подання\~заяви до\~нотаріуса про\~прийняття спадщини\~після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в селі Залісся-1 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. На виконання вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом була перевірена наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Outcome: approved