Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини [NUMBER] в особі житлової комісії та просив визнати протиправним та скасувати протокольне рішення житлової комісії військової частини [NUMBER] від 08 жовтня 2019 року № 14, затверджене наказом командира в/ч [NUMBER] від 10.10.2019 № 925 в частині відмови [PERSON] змінити дату зарахування його з родиною на квартирний облік з 03 березня 1995 року на серпень 1992 року, виходячи з чого, вважати датою зарахування [PERSON] з родиною на квартирний облік з серпня 1992 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржуване ним рішення є протиправним, оскільки воно прийнято на підставі Наказу Міністра оборони України від 03.02.1995 р. № 20, який втратив чинність ще 06.10.2006 р. Зазначив, що у відповідності до діючої на момент прийняття оскаржуваного рішення\~Наказу Міністра\~оборони\~України\~№ 577\~від\~06.10.2006 р., датою зарахування його на квартирний облік повинно бути серпень 1993 р. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача відповідно до поданої заяви в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з витягу з послужного списку та наказу Командира Повітряних Сил ЗСУ від 01 жовтня 2008 року № 363, [PERSON] у період з 01 серпня 1987 року по 01 жовтня 2008 року проходив військову службу. З серпня 1992 року позивач перебував на квартирному обліку, що стверджується довідкою від 20 жовтня 1995 року № 191. Після переведення на службу до міста Василькова Київської області протокольним рішенням засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] від 23 жовтня 1995 року № 32 позивача з родиною було зараховано на квартирний облік без зазначення дати зарахування. Звернувшись з клопотанням про зарахування на квартирний облік, позивач надав відповідачу довідку від 20 жовтня 1995 року № 191, з якої вбачається дата первинної постановки на квартирний облік- серпень 1992 року. Дізнавшись про порушення відповідачем його прав, позивач звернувся до відповідача із заявою про переміщення його з родиною на квартирній черзі з 03.03.1995 на серпень 1992. Протокольним рішенням відповідача від 08 жовтня 2019 року № 14 позивачу було відмовлено у перенесенні дати зарахування на квартирний облік з 03.03.1995 на серпень 1992 року та залишено дату зарахування в загальній черзі з 03.03.1995 без змін. Оскаржуване рішення було затверджено наказом командира в/ч [NUMBER] від 10.10.2019 № 925. \~ \~ \~ \~Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного. \~ \~ \~Спірні правовідносини врегульовано\~Законом України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-ХІІ,\~Житловим кодексом\~УРСР,\~постановою Кабінету Міністрів України «Про забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями» від 03.08.2006 р. № 1081\~та\~Наказом Міністра оборони України від 06.10.2006 № 577\~в редакціях, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин. Відповідно до частини першої\~ст. 12 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у порядку і відповідно до вимог, встановлених\~Житловим кодексом Української РСР\~та іншими нормативно-правовими актами. Згідно із статтями\~34\~та\~37 Житлового кодексу\~УРСР, потребуючими поліпшення умов визнаються громадяни, забезпечені житловою площею нижчою за рівень, визначений чинним законодавством, а облік таких осіб здійснюється за їх місцем роботи або за їх місцем проживання. Ст. 43 Житлового кодексу\~УРСР встановлено, що громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості. Відповідно до пункту 3.1\~Наказу Міністра оборони України від 06.10.2006 р. № 577, військовослужбовці та члени їх сімей визнаються такими, що потребують поліпшення житлових умов, на загальних підставах відповідно до чинного законодавства. Згідно із п. 26 постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями» та пунктом 3.7\~Наказу Міністра оборони України від 06.10.2006 р. № 577, військовослужбовці, які перебувають на обліку,\~у разі переміщення по військовій службі,\~пов`язаного з переїздом до іншого гарнізону\~(в іншу місцевість),\~зараховуються на облік\~за новим місцем служби разом з членами їх сімей\~із збереженням попереднього часу перебування на обліку,\~а також у списках осіб, що користуються правом першочергового або позачергового одержання житла. Як вбачається з матеріалів справи, позивач вперше був зарахований на квартирний облік в серпні 1992 р. У зв`язку з переїздом для проходження військової служби до м. Василькова Київської області позивача та членів його сім`ї зараховано на квартирний облік з 03.03.1995 р. (відповідно до діючого на той момент\~Наказу Міністра оборони України від 03.02.1995 р. № 20, яким було передбачено, що при переміщенні військовослужбовця по службі в інший гарнізон йому зараховується попередній час перебування на квартирному обліку але не раніше, ніж з 03.03.1995 р.). Як вказує у своєму відзиві представник відповідача, оскаржуване рішення прийняте на підставі п. 2\~наказу Міністра\~оборони\~країни\~№ 20\~від\~03.02.1995 р., яким\~\~ було передбачено, що при переміщенні військовослужбовця по службі в інший гарнізон йому зараховується попередній час перебування на квартирному обліку з дати набрання чинності цим наказом (тобто з 03.03.1995 р.). Проте, судом встановлено, що на час прийняття оскаржуваного рішення\~вказаний наказ втратив чинність, що спростовує доводи відповідача про законність прийнятого рішення. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про протиправність дій відповідача в частині перенесення\~\~дати зарахування на квартирний облік [PERSON] та членів його сім`ї на 03.03.1995 р. Оскаржувані дії відповідача призводять до порушення рівності в черговості забезпечення житлом військовослужбовців, які проходять військову службу, не змінюючи місця служби, та військовослужбовців, які внаслідок переїзду до іншого місця служби, втрачають при цьому час квартирного обліку за попереднім місцем служби. На переконання суду, належним захистом порушених прав [PERSON] буде перенесення дати його зарахування на квартирний облік саме за його попереднім місцем служби, тобто з серпня 1992 р. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved