Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту батьківства [PERSON] відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що у травні 2011 року він познайомився з [PERSON], відповідачкою по цій справі. Вони стали з нею спілкуватись та зустрічатись, і підтримували свої стосунки до квітня 2012 року. Потім вони посварилися і розлучилися. З жовтня 2012 року вони з відповідачкою стали проживати разом однією сім'єю, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. Однак зареєструвати свій шлюб у відділі РАЦС вони не могли, тому що 07 липня 2012 року [PERSON] вступила в шлюб з громадянином Австрії [PERSON], про що мається актовий запис № 407 в Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області. Вже через місяць вони зрозуміли, що не зійшлись характерами і припинили свої шлюбні відносини, після чого [PERSON] повернувся в Австрію. З жовтня 2012 року і до теперішнього часу вони разом з [PERSON] проживають разом. У період їхнього сумісного проживання з [PERSON] у них народилась дитина: син [PERSON], [INFO]. Він, [PERSON], є біологічним батьком цієї дитини. Однак, у зв'язку з тим, що [PERSON] перебувала у шлюбі під час народження дитини, у графі «батько» був зазначений [PERSON], який не є батьком цієї дитини. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачка [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті, яке мається у матеріалах справи. З урахуванням того, що відповідач не з'явився до суду з неповажної причини, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з жовтня 2012 року проживає у незареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Вказана обставина також підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою ТОВ «Комфорт-Мелітополь» /а.с. 12/. Відповідно до ДНК-тесту на батьківство від 05.06.2014 року ймовірність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] складає 99,95 відсотків /а.с. 49/. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що він є хрещеним батьком [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] знає давно та перебуває з ними у дружніх відносинах. Неодноразово зі слів [PERSON], чув, що в нього проблеми з оформленням його дитини, оскільки йому не видають свідоцтво про народження. Разом з [PERSON] [PERSON] проживає більш 3-х років. За час їх сумісного проживання у них народився син - [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що він знайомий як [PERSON], так і [PERSON]. Вони спочатку зустрічались, потім посварилися, а згодом [PERSON] на зло вийшла заміж за іноземця. Однак, їх шлюб був недовгим і вони розійшлися. Потім вона почала зустрічатися з [PERSON], а згодом вони почали сумісно проживати без реєстрації шлюбу. Під час їх сумісного проживання, у них народився син - [PERSON], однак [PERSON] не може оформити батьківство на нього, оскільки [PERSON] народила дитину у шлюбі з [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], батьком дитини записаний - [PERSON] /а.с. 4/. У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що хоча батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записаний - [PERSON], його біологічним батьком є [PERSON]. Відповідно до ст.133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно п.1,2 ст.129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі 3 іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до п.4 Постанови ПВС України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи по визнання батьківства суд розглядає у позовному проваджені. Також згідно з п.6 цієї Постанови особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.1 ст.134 Сімейного Кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Отже суд, аналізуючи докази кожен окремо та всі у сукупності, приходить до висновку, що біологічним батьком [PERSON], [INFO], є позивач по справі - [PERSON], а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved