Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 20 грудня 2012 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем було укладено кредитний договір №005-02004-201212, згідно з яким останньому було надано кредит шляхом відкриття кредитної лінії з встановленням ліміту кредитної лінії в розмірі 10000 гривень. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувалася повернути кредит та сплачувати відсотки за його користування. Однак, своїх зобов'язань відповідач належним чином не виконував, кредит та відсотки за користування кредитом не повертав. Станом на 29 травня 2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 15505,45 гривень. Позов просить задовольнити та стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві позов підтримав повністю, просить його задовольнити із наведених в заяві підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак в поданій до суду заяві позов визнав повністю, жодних заперечень немає. Справу просить слухати у його відсутність. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з укладеного кредитного договору №005-02004-201212 від 20 грудня 2012 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON], останній отримав від банку кредит шляхом відкриття кредитної лінії з встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 гривень. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], порушуючи умови кредитного договору, свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту, з якого вбачається, що станом на 29 травня 2014 року у нього виникла заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 15505,45 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 7244,06 гривні, прострочене тіло кредиту - 2367,87 гривень, заборгованість за відсотками - 1596,38 гривень, заборгованість за комісіями - 4297,14 гривень. Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №005-02004-201212 від 20 грудня 2012 року в сумі 15505,45 гривень. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved