Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 13.01.2009 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит у сумі 10000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на місяць на залишок заборгованості, що включений до щомісячного платежу, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії та умовам договору. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківський послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Позивач зазначає, що відповідачка належним чином не виконувала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту та відсотків, у зв'язку з чим станом на 17.08.2016 року прострочена заборгованість за кредитним договором становить 10239,54 грн., заборгованість по процентам та користування кредитом - 3151,88 грн., заборгованість за пенею за прострочене зобов'язання - 5809,23 грн., пеня за несвоєчасність сплати боргу - 950,00 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 250,00 гривень, штраф (процентна складова) - 840,03 гривень, з яких відповідачкою було погашено 3350,00 грн.. Оскільки на вимоги позивача відповідачка заборгованість не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 13.01.2009 року б/н у сумі 17890,68 гривень, а також витрати по справі у сумі 1378,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 13.01.2009 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит у сумі 10000,00 гривень встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць на залишок заборгованості, що включений до щомісячного платежу, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії та умовам договору. [PERSON] належним чином не виконувала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту та відсотків, у зв'язку з чим станом на 17.08.2016 року прострочена заборгованість за кредитним договором становить 10239,54 грн., заборгованість по процентам та користування кредитом - 3151,88 грн., заборгованість за пенею за прострочене зобов'язання - 5809,23 грн., пеня за несвоєчасність сплати боргу - 950,00 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 250,00 гривень, штраф (процентна складова) - 840,03 гривень, з яких відповідачкою було погашено 3350,00 грн.. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що до теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не сплатила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість станом на 17.08.2016 року за кредитним договором б/н від 13.01.2009 року у сумі 17890,68 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved