overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 49773,73 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS] . В зв`язку з тим, що останні своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву де просила розглядати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення. Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 50081,96 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS] . В зв`язку з тим, що останні своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву де просила розглядати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення. Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 50793,98 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS] . В зв`язку з тим, що останні своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву де просила розглядати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Місце реєстрації відповідача [PERSON] не відоме. Відповідно до довідки від 22.09.2021 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м.Полтави розміщено повідомлення про виклик [PERSON] в судове засідання на 18.10.2021 року на 08 год. 30 хв. Отже, відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 54680,28 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS] . В зв`язку з тим, що останні своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву де просила розглядати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Місце реєстрації відповідача [PERSON] не відоме. Відповідно до довідки від 06.10.2021 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м.Полтави розміщено повідомлення про виклик [PERSON] в судове засідання на 18.10.2021 року на 09 год. 30 хв. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 57899,66 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS] . В зв`язку з тим, що останні своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву де просила розглядати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 5792,12 грн. посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що відповідачі своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості - 5792,12 грн. та судові витрати - 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 5877,44 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що останні своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості - 5877,44 грн., судові витрати - 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 72831,18 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS] . В зв`язку з тим, що останні своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву де просила розглядати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення. Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилася, місце реєстрації відповідачів не відоме. Відповідно до довідки від 21.01.2021 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м.Полтави розміщено повідомлення про виклик [PERSON] та [PERSON] в судове засідання на 10.02.2021 року на 13:30 год. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 8352,27 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що вони своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості 8352,27 грн., судові витрати - 243,60 грн,та судові витрати пов»язані з публікацією оголошення про виклик відповідачів в газеті «Зоря Полтавщини» в сумі 216 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. 21.08.2015 в газеті «Зоря Полтавщини» опубліковане повідомлення про виклик відповідачів в судове засідання. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 8879,49 грн. посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що відповідачі своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості - 8879,49 грн. та судові витрати - 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 9429,06 грн. посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що відповідачі своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості - 9429,06 грн. та судові витрати - 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. 24.02.2017 року судом по справі №727/143/17 винесено ухвалу про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за природній газ з відповідача. В зв'язку з несвоєчасною сплатою за природний газ у відповідача утворилась заборгованість в сумі 970,54 грн.. [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], користується послугами по газопостачанню, особ. Рах.№ [NUMBER], разом з цим остання оплата за природний газ поступала ще у листопаді 2015 року, про що зазначено у довідці про розрахунок боргу. Просять стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за спожитий природний газ в сумі 970,54 грн., а також 1600 грн. витрат по сплаті судового збору розгляду цивільної справи. В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача понесені судові витрати, мотивував заявлене клопотання тим, що боржником було погашено заборгованість в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов є обґрунтований та підлягає до задоволення. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому прядку тарифами. Судом встановлено, що 24.02.2017 року судом по справі №727/143/17 винесено ухвалу про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за природній газ з відповідача. В зв'язку з несвоєчасною сплатою за природний газ у відповідача утворилась заборгованість в сумі 970,54 грн.. Роздрібні ціни на газ природний на час виникнення заборгованості у відповідача встановлювались постановами НКРЕ №420 від 03.04.2014 року, № 583 від 03.03.2015 року. [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], користується послугами по газопостачанню, особ. Рах.№ [NUMBER], разом з цим остання оплата за природний газ поступала ще у листопаді 2015 року, про що зазначено у довідці про розрахунок боргу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягнути 970,54 грн., однак в судове засідання представником позивача було надано квитанцію від 30.06.2017 року про погашення [PERSON] суму боргу, а відтак дана позовна вимога не підлягає зверненню до виконання, однак, необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, вказуючи, що на ПАТ Черкаське хімволокно в особі Відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ покладений обовязок забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Статтями 67, 68 Житлового Кодексу України та пунктом 14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 наступного за розрахунковим місяця. Позивач вказує, що відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог щодо оплати за опалення та гаряче водопостачання відповідачі порушують інтереси підприємства. Відповідачі отримують послуги з тепло водопостачання від ВП „Черкаська ТЕЦ, але ухиляється від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання. Письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води Відповідачі укладати відмовляються. Договірні відносини між сторонами, які випливають з договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, фактично існують, оскільки Позивач такі послуги у квартиру, яка належить Відповідачу, надає, а Відповідачі в свою чергу користуються цими послугами і частково їх оплачують. Так, станом на 01.01.2017 року відповідачі заборгували за послуги ПАТ Черкаське хімволокно в особі ВП „Черкаська ТЕЦ 43185,70 грн. Попередження з вимогою погасити борг, пропозиції укласти договір на його реструктуризацію позитивного результату не дали. Просять стягнути з відповідачів солідарно на їхню користь борг в сумі 43185,70 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання надала заяву про слухання справи без її участі та вказала, що позов підтримує та просить його задоволити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце розгляду справи були завчасно повідомлені. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що відповідачі ухиляються від перерахування щомісячної оплати за опалення та гаряче водопостачання, так станом на 01.01.2017 року відповідачі заборгували перед позивачем борг в сумі 43185,70грн., що підтверджується розрахунком відповідача. Відповідачі до теперішнього часу борг не сплатили. Тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 43185,70 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600,00грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачання в розмірі 10606 грн. 22 коп., що виникла за період з 01.10.2008 року по 01.08.2014 року. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] позов визнала частково, в судовому засіданні надала письмові пояснення в яких просила відмовити у позові за період з 01.10.2008 року по 01.09.2013 року у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до суду. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у [ADDRESS] (а.с. 9, 14-15). Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66- 68 ЖК України вони зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні послуги. Представник позивача у позовній заяві зазначав, що внаслідок за період з 01.10.2008 року по 01.08.2014 року виникла заборгованість, яка складає 10606 грн. 22 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 36-37). 26.11.2014 року в судове засідання представник позивача подав уточнений розрахунок заборгованості відповідно до якого заборгованість у зв'язку із проплатою в сумі 554,00 грн. розмір заборгованості за період з 01.10.2008 року по 01.08.2014 року зменшився до 10167, 22 грн. (а.с. 36-37). Відповідач [PERSON] заявила клопотання про застосування строків позовної давності та подала власний розрахунок боргу в межах трирічного строку строку позовної давності. Відповідно до листа розрахунку по особовому рахунку № 6579, заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.09.2011 року по 01.08.2014 року становить 4943,82 грн. (а.с. 36-37). Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України та п.10 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року плата за теплопостачання вноситься щомісячно за встановленими нормами і тарифами. Рішенням Чернігівської міської ради від 21.08.2006 року № 203 було встановлено тарифи на житлово-комунальні послуги КЕП «ЧнТЕЦ»ТОВ фірми «ТехНова». Враховуючи вищевикладене та враховуючи те, що відповідачами порушено зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, позовна заява підлягає частковому задоволенню, а тому сума боргу в розмірі 4943,82 підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Також на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 56,77 грн. з кожного..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: approved