Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 01 червня 2018 року, серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 01 червня 2018 року № 00020266559, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Сім`я проживала за адресою: [ADDRESS] , а іноді за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 23.08.2018 року №96 [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах через неналежне виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків. Службою у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради проводилася тривала профілактична робота з сім`єю, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 14.03.2018 року, 18.05.2018 року, 23.08.2018 року. Умови проживання дитини протягом цього часу залишалися майже незмінно незадовільними. Зі слів сусідів, односельчан та на підставі власних спостережень, мати дитини та члени її сім`ї зловживають алкоголем. Мати не створювала належних умов для проживання дитини. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 14.03.2018 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що сім`я складається з 4 осіб. Житлово-побутові умови незадовільні. Наявне електрозабезпечення, опалення пічне, водозабезпечення відсутнє. У дитини немає власне ліжка. Одяг та взуття у наявності, але перебувають у неналежному стані, постільна білизна брудна. Загальний прибуток сім`ї складається із заробітної плати [PERSON] та державної соціальної допомоги одинокій матері. Усі дорослі члени сім`ї мають алкогольну залежність. Зі слів мешканців села, у сім`ї часто виникають сварки, конфліктні ситуації. Дитина зростає у нестабільній сім`ї, члени родини поводять себе нетактовно, грубо. Мати неодноразово була попереджена про необхідність приведення в нормальний санітарний стан приміщення будинку, але з її боку було чути тільки обіцянки, змін не відбувалося - прибирання не проводилося. Мати приймає пасивну позицію, мотивуючи що будинок не її власність і в будь який час батьки можуть її звідти вигнати. Їй надано один тиждень для наведення порядку у будинку та вирішено періодично проводити обстеження умов проживання сім`ї. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових [PERSON] від 18.05.2018 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що сім`я складається з 5 осіб. Обстежити стан житлового приміщення не вдалося так як батько [PERSON] та брат мали ознаки алкогольного сп`яніння, агресивно себе поводили. Самої [PERSON] вдома не було. Дитина знаходилася на подвір`ї з дідом, дядьком та бабусею, які мали ознаки алкогольного сп`яніння. Вона мала неохайний вигляд, брудний одяг. Зі слів сусідів [PERSON] ніде не працює, постійного місця проживання не має (часто змінює), зловживає алкоголем, вихованням дитини не займається, покидає її на нетверезих родичів. Відповідно комісією зроблено висновок, що мати неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно до довідки КЗ «Солонянська центральна районна лікарня`ДОР» від 23.05.2018 року вих.№752 - [PERSON] , [INFO] на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Відповідно до характеристики, наданої КЗ «Солонянська центральна районна лікарня`ДОР» від 30.05.2018 року вх.№121 [PERSON] , [INFO] працювала в КЗ «Солонянська центральна районна лікарня`ДОР» прибиральником територій з 01.08.2013 року по 18.05.2018 року. За час роботи зарекомендувала себе як безвідповідальний працівник, що не здатний організувати робочий процес та поставлені завдання. На зауваження керівництва реагує збуджено, належних висновків із своїх дій, які суперечать посадовій інструкції не робить. У колективі не користувалася авторитетом та не підтримувала дружніх стосунків. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 23.08.2018 року за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що будинок складається із двох житлових кімнат, санітарно-гігієнічні умови житла незадовільні, відсутнє електро-, газо-, водопостачання, скрізь розкидане сміття, брудний одяг, пляшки з під горілки. У дитини відсутнє власне ліжко, одяг, взуття та постільна білизна. Мати ніде не працює, отримує державну соціальну допомогу як одинока мати у розмірі 1500 грн., періодично зловживає алкогольними напоями, на момент обстеження умов, була відсутня вдома. Дитина перебувала із дідом та дядьком, які перебували у стані алкогольного сп`яніння. Тіло та одяг дитини були брудні. Продукти харчування та приготована їжа відсутні. У зв`язку з тим, що залишення дитини з нетверезими родичами та у неналежних умовах було небезпечним для її життя та здоров`я, дитину влаштовано до дитячого відділення КЗ «Солонянська центральна районна лікарня`ДОР». Після здійснення медичного обстеження, [PERSON] було влаштовано на санаторно-курортне лікування до КЗ «Дитячий протитуберкульозний санаторій №5»Дніпропетровької обласної ради» з 31.08.2018 року по 28.12. 2018 року. Відповідно до довідки, наданої КЗ «Дитячий протитуберкульозний санаторій №5»Дніпропетровької обласної ради» від 26.11.2018 року вих.№581 за час перебування дитини у закладі, мати [PERSON] відвідувала дівчинку один раз 08.09.2018 року. Дитина не забезпечена матір`ю необхідними за погодними умовами речами. Згідно з заявою [PERSON] від 26.12.2018 року через складне матеріальне становище та хворобу, вона не мала змоги забрати дитину з КЗ «Дитячий протитуберкульозний санаторій №5»Дніпропетровької обласної ради», тому просила працівників служби у справах дітей доправити дитину до смт Солоне. Відповідно до акту про факт передачі дитини від 28.12.2018 року працівники санаторію передали дитину [PERSON] начальнику служби у справах дітей, після чого її знову було влаштовано до дитячого відділення КЗ «Солонянська центральна районна лікарня`ДОР». У січні 2019 року [PERSON] переїхала проживати за адресою: [ADDRESS] , де провела прибирання, створила запас продуктів харчування. Дитину було повернуто на виховання матері та запропоновано допомогу у відвідуванні лікаря нарколога та відповідно лікування від алкозалежності, але [PERSON] відмовилася, що підтверджується її заявою від 10.01.2019 року вх.№07. Службою у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради тривала профілактична робота з сім`єю, вівся контроль за станом виконання матір`ю батьківських обов`язків, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11.01.2019 року, 12.06.2019 року, 12.09.2019 року, 28.11.2019 року, 06.04.2020 року, 19.06.2020 року, 03.08.2020 року, 20.11.2020 року та офіційними попередженнями щодо відповідальності за порушення прав малолітніх/неповнолітніх згідно із законодавство України. Ситуація в сім`ї та умови проживання дитини залишалися незмінними, а іноді погіршувалися. Так згідно з актом обстеження матеріально-побутових [PERSON] від 11.01.2019 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що сім`я складається з 5 осіб. У будинку 2 житлові кімнати. Санітарно-гігієнічні умови не зовсім задовільні - приміщення потребує ремонту. Наявне електрозабезпечення, опалення пічне, вода привозна. У дини є окреме ліжко. Постільна білизна, одяг та взуття у малій кількості у незадовільному стані. Прибуток сім`ї складається з державної допомоги одинокій матері та становить 1000 грн. Зі слів членів сім`ї взаємовідносини у них добрі, але іноді, коли [PERSON] та її брат перебувають у стані алкогольного сп`яніння, між ними виникають сварки. Мати ніде не працює, іноді зловживає алкоголем. Від лікування алкозалежності відмовилася. Члени комісії вирішили періодично обстежувати умови проживання дитини, вести контроль за станом виконання матір`ю батьківських обов`язків. Її попереджено про відповідальність за порушення прав малолітніх/неповнолітніх згідно із законодавством, що підтверджується офіційним попередженням від 11.01.2019 року. Комісією у складі представника служби у справах дітей, інспектора з ювенальної превенції Солонянського ВП, дільничного офіцера поліції Солонянського ВП відвідано сім`ю [PERSON] 12.06.2019 року за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. У ході обстеження встановлено, що сім`я складається з 5 чоловік. Санітарно-гігієнічні умови житла не зовсім задовільні - будинок потребує ремонту та проведення прибирання. У дитини у наявності окреме ліжко, постільна білизна потребує прання. Постійного доходу сім`я не має. [PERSON] отримувала державну соціальну допомогу одинокій матері, але не переоформила документи і зараз не отримує. Зі слів бабусі, взаємовідносини у сім`ї добрі. Зі слів односельчан, дід та дядько дитини зловживають алкоголем. Матері на момент відвідування вдома не було. Дитина влаштована до дитячого садка, але не відвідує його так як є заборгованість по оплаті за харчування. [PERSON] неодноразово запрошували до служби у справах дітей на проведення профілактичної бесіди та надання допомоги у оформленні соціальних виплат, але вона не приходила. Наступний візит у сім`ю здійснено 12.09.2019 року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. Встановлено, що сім`я складається з 4 осіб. Санітарно-гігієнічні умови житла не зовсім задовільні - необхідне прибирання. У дитини відсутнє окреме ліжко, наявність одягу та взуття не вдалося перевірити так як матері та дитини вдома не було, була присутня бабуся. Зі її слів, донька іноді вживає алкогольні напої, а син, який також проживає разом із ними, часто вживає алкоголь. [PERSON] ніде не працює, не забезпечує здобуття дитиною дошкільної освіти, так як дитина більше 7 місяців не відвідує дитячий садок. Мати разом із собою бере дитину коли відвідує сумнівні компанії, які розпивають алкоголь. У листопаді 2019 року сім`ю [PERSON] відвідано в черговий раз, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 28.11.2019 року. Умови проживання залишилися незмінними. Запас дров відсутній, за ними ходять до лісосмуги щодня. Дитина не відвідує дитячий садок, хоча мати сплатила заборгованість за харчування, але не пройшла з нею медичний огляд. [PERSON] часто залишає доньку з чужими людьми. Матір попереджено про відповідальність за порушення прав малолітніх/неповнолітніх згідно із законодавством, що підтверджується офіційним попередженням від 28.11.2019 року та рекомендовано провести прибирання житла, пройти медичний огляд з дитиною, на що вона погодилася У квітні 2020 року здійснено черговий візит у сім`ю [PERSON] . З`ясовано, що до її складу входить 3 особи. У будинку не проводиться вологе прибирання, не дотримується режим провітрювання приміщення. У дитини наявне місце для відпочинку, одяг, взуття, постільна білизна. Продуктами харчування сім`я забезпечена не в повній мірі. Індивідуальні засоби захисту під час карантину відсутні. Мати дитина була відсутня вдома. [PERSON] перебувала під наглядом бабусі, якій роз`яснено правила поведінки в умовах карантину, рекомендовано проводити вологе прибирання та провітрювати приміщення. У червні 2020 року перевірено умови проживання дитини - [PERSON] , що підтверджується актом обстеження умов проживання від 19.06.2020 року. У ході обстеження з`ясовано, що санітарно-гігієнічні умови житла незадовільні - на підлозі розкидане сміття, одяг, іграшки. У дитини відсутнє окреме ліжко (вона спить на одному ліжку з матір`ю), наявна постільна білизна, одяг, взуття у незадовільному стані. На момент відвідування мати була відсутня вдома, дитина перебувала з бабусею та дядьком. Зі слів мешканців села, мати часто відсутня вдома, вихованням дитини більше займається бабуся. Мати та дядько дитини схильні до зловживання алкоголем. [PERSON] має неохайний вигляд - не розчесана, має брудне личко, довгі брудні нігті на руках та ногах. Раніше в сім`ї відбувалися сварки та бійки між матір`ю дитини та дядьком. У результаті чого мати мала тілесні ушкодження - синці під оком. Так як мати була відсутня вдома, з нею не вдалося поспілкуватися. Бабусі роз`яснено, що необхідно привести санітарно-гігієнічні умови житла до належних. У серпні 2020 року, за результатами відвідування встановлено, що умови проживання залишилися незмінними, ситуація не покращується, у приміщенні були присутні люди, які мали ознаки алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 03.08.2020 року. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 20.11.2020 року її знову вдома не було, умови проживання залишалися незмінними. До служби у справах дітей 22.01.2021 року надійшло повідомлення, що гр. [PERSON] протягом тривалого часу зловживає алкоголем, не здійснює належний догляд за дитиною. Цього ж дня комісією у складі начальника служби у справах дітей, завідувача відділенням соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг», дільничних офіцерів поліції Солонянського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, старости Широчанського старостинського округу було відвідано сім`ю [PERSON] за місцем проживання, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї та актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 22.01.2021 року. У результаті відвідування з`ясовано, що дитина перебуває у будинку разом із п`ятьма дорослими, четверо з яких мають ознаки алкогольного сп`яніння (серед них і мати дитини). Санітарно-гігієнічні умови житла незадовільні - приміщення потребує ремонту та прибирання. У кімнатах: на меблях, підлозі розкиданий одяг, сміття, недопалки. На столі залишки консервації, горілка. Температура повітря у будинку низька, дорослі одягнені у верхній одяг, а дитина у сукню та колготи. Дитина має зовнішні ознаки недогляду - брудне обличчя, шию, тіло та руки, закуйовджене волосся, на ній одягнена брудна сукня та порвані колготи, чутно неприємний запах. Присутні у будинку дорослі, агресивно реагували на членів комісії. За результатами оцінки рівня безпеки дитини, встановлено, що перебування її за місцем проживання є дуже небезпечним для її життя та здоров`я. З метою забезпечення безпеки, [PERSON] , [INFO] , невідкладно направлено до дитячого відділення КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» для обстеження стану її здоров`я, надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах. Відповідно рішення виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 25.01.2021 року № 1 «Про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] від матері - [PERSON] » дитину було негайно відібрано від матері у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю, про що у день прийняття рішення повідомлено Солонянський відділ Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області. Раніше до служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради надходила інформація від сімейного лікаря [PERSON] про неналежне виконання [PERSON] своїх батьківськи обов`язків, що підтверджується повідомленням про дитину, сім`ю, яка перебуває у складних життєвих обставинах від 16.05.2018 року, 21.08.2018 року та 22.11.2019 року. Відповідно до характеристики КЗО «Широчанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Барвінок» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області» від 25.01.2021 року вих.№25 - [PERSON] [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , зарахована в дошкільний навчальний заклад з 01.09.2018 року. Але у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю своїх батьківських обов`язків, відсутністю належних умов для проживання дитини у родині, неналежним доглядом за дитиною з 01 вересня по 31 грудня 2018 року [PERSON] перебувала у протитуберкульозному санаторії міста Дніпро, до якого була влаштована за допомогою служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради. З січня по грудень 2019 року дівчинка відвідала дитячий садок всього 14 днів. З січня по грудень 2020 року дівчинка зовсім не відвідувала дошкільний заклад. Зв`язок з мамою- [PERSON] майже не можливий, на телефоні дзвінки не відповідає. Номер телефону який залишила для зв`язку не є дійсним, вдома маму неможливо застати. Вихователь садочка неодноразово ходила додому, але з мамою так і не бачилася, виходив дядько дитини на підпитку або бабуся. На звернення до мами чому дитина не відвідує дошкільний заклад, вона відповідала: то [PERSON] захворіла, то невчасно проснулися та не встигли на шкільний автобус, то немає кому відправити доньку до садочка, так як вона на роботі. Мама тільки обіцяла але нічого не виконувала. З першого дня перебування в закладі дівчинка на контакт йшла охоче, проявляла стійкий інтерес до різних видів діяльності, а особливо художньої творчості. Мова дитини зрозуміла, використовувала всі частини речення, словниковий запас достатньо розширений, з однолітками спілкувалася охоче. Мама у вихованні та утриманні дитини приймали пасивне відношення, недостатньо приділяла уваги дитині, не забезпечувала матеріалами для занять, а саме: зошити, ручки, кольорові олівці, папір, альбом. За харчування дитини в садочку сплачувала не вчасно, з великою затримкою. Верхній одяг дівчинки мав охайний вигляд, але платтячка, кофти, штанці, колготки не за розміром (рукава засукані, штанці підкочені або закороткі, носочки пошиті з рукава кофти). Нового одягу у дитини не було. Весь одяг мав неприємний запах. Працівниками закладу була надана допомога одягом та взуттям як для мами так і для дитини. Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Солонянської селищної ради від 25.01.2021 року гр. [PERSON] , [INFO] зареєстрована у [ADDRESS] , але проживає на постійній основі за адресою: [ADDRESS] . За інформацією обліку громадян, на території села проживає з 2009 року. У 2015 році народила доньку - [PERSON] , [INFO] та має статус одинокої матері. Батьківські обов`язки виконує незадовільно, дитина до садочку не ходить, має низький рівень розвитку, санітарно-гігієнічних норм не дотримуються. Скарги від сусідів на аморальний спосіб життя надходили в усному зверненні, та під час останнього візиту до [PERSON] було підтверджено дану інформацію: в будинку не прибрано, дорослі вживають алкоголь, санітарно-гігієнічній стан житлового будинку незадовільний. Гр. [PERSON] зловживає алкоголем. Згідно з довідкою КНП «Солонянський центр первинно-медико-санітарної допомоги» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області від 26.01.2021 року вих.№44 - дитина [PERSON] отримує медичну допомогу у лікаря ЗПСЛ Солонянської АЗПСМ [PERSON] . Дівчинка з неблагонадійної сім`ї. Мати [PERSON] , [INFO] - одиначка. Бабуся та рідний дядько зловживають спиртними напоями. Дитина росла і розвивалась згідно віку. Вчасно почала розмовляти, ходити. На обліку у вузьких спеціалістів не знаходилася. На всі профілактичні огляди та щеплення дитину супроводжувала мама. Звичайно була одягнена не в новий одяг, не завжди чистий, але згідно погодних умов. Умови проживання незадовільні, будівля стара, в будинку брудно. Дитина часто залишалася вдома з бабусею, яка нещодавно перенесла ішемічний інсульт, або з дядьком, який веде асоціальний спосіб життя. Мама в цей час кочує, проводить час в своє задоволення. З мамою неодноразово проводились виховні розмови, рекомендувалося знайти постійне місце роботи, на що вона не звертає уваги. Соціальні служби ставилися до відома про наявність такої неблагонадійної сім`ї (останнє повідомлення 22.11.2019 року). Відповідно до довідки від 27.01.2020 року вих.№69/01-12, наданої КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради 22.01.2021 року до дитячого відділення доставлено дитину [PERSON] , [INFO] у супроводі працівників поліції та служби у справах дітей. Дитина була неохайно вдягнена, брудна. В 2018 році дитина знаходилася без матері у дитячому відділенні терміном 14 днів, була направлена до санаторію. Після чого дитину забрала матір. У зв`язку з зазначеним, позивач змушений в інтересах дітей звернутися з даним позовом до суду та просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої дитини. Представник позивача - органу опіки і піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради - Котенко І. В., яка діє на підставі довіреності №6 від 28 січня 2021 року, в судовому засіданні 04 березня 2021 року позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що з 2018 року дитина відповідачки була взята на облік, як дитина, які опинилися у складних життєвих обставинах, оскільки мати неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки. Неодноразові контрольні візити та роз`яснювальна робота з відповідачкою результатів не дали. Відповідач не дбає про дитину належним чином. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні 04 березня 2021 року позовні вимоги не визнала, пояснила суду що вона намагається дбати про дитину, соціальну допомогу не отримує оскільки не переоформила документи, ніде не працює, дохід отримує мінливий, в середньому 100 гривень за один відпрацьований день, проживає разом із матірю та братом, які не працюють. На запитання суду повідомила, що самостійно звернулась до лікаря нарколога, який поставив її на облік, з метою позбавитись від алкогольної залежності, додатково повідомила, що навесні планує разом з родичами здійснити забезпечення будинку водою, зазначала, що вона регулярно відвідує доньку на даний момент, під час перебування останньої в лікарні та здійснює придбання їжі та іграшок. На уточнююче запитання суду не змогла повідомити реальну середню роздрібну ціну за кілограм бананів та апельсинів. Зазначила, що планує найближчим часом влаштуватись на роботу. Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради - Текутьєва М.М., яка діє на підставі довіреності №4 від 24 лютого 2021 року, в судовому засіданні 04 березня 2021 року проти задоволення позовних вимог не заперечувала, та вважала за необхідне задовольнити позов у повному обсязі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю відповідачки [PERSON] . Повідомила суду, що вона вчиняє зараз всі можливі дії по боротьбі з алкогольною залежністю своєї доньки - відповідача. Зазначила, що вони разом з відповідачкою були на прийомі у лікаря-нарколога, який призначив курс лікування від алкогольної залежності, проте відповідачка його на даний момент не проходить, оскільки відсутні кошти на придбання призначених лікарем медикаментів. Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, заслухавши показання свідків, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Спірні правовідносини сторін регулюються положеннями СК України, Законом України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Згідно положень ч.2 ст.157, ст.180-182 цього Кодексу той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Статтею 165 цього Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 01 червня 2018 року, серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 52 (а.с.15) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 01 червня 2018 року № 00020266559, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с. 17 та 17 зв.). Відповідачка [PERSON] . зареєстрована в [ADDRESS] , а фактично проживає [ADDRESS] (а.с. 13, 13 зв.). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за місцем проживання відповідачки від 14.03.2018 року, 18.05.2018 року, 23.08.2018 року, 11.01.2019 року, 12.06.2019 року, 12.09.2019 року, 28.11.2019 року, 06.04.2020 року, 19.06.2020 року, 03.08.2020 року, 20.11.2020 року: санітарно-гігієнічні умови житла незадовільні - на підлозі розкидане сміття, одяг, іграшки. В будинку відсутнє водопостачання. Опалення пічне. У дитини відсутнє окреме ліжко (вона спить на одному ліжку з матір`ю), наявна постільна білизна, одяг, взуття у незадовільному стані. На момент відвідувань мати майже кожного разу відсутня вдома, дитина перебувала з бабусею та дядьком. Зі слів мешканців села, мати часто відсутня вдома, вихованням дитини більше займається бабуся. Мати та дядько дитини схильні до зловживання алкоголем. [PERSON] має неохайний вигляд - не розчесана, має брудне личко, довгі брудні нігті на руках та ногах. Раніше в сім`ї відбувалися сварки та бійки між матір`ю дитини та дядьком. У результаті чого мати мала тілесні ушкодження - синці під оком. Так як мати була відсутня вдома, з нею не вдалося поспілкуватися. Бабусі роз`яснено, що необхідно привести санітарно-гігієнічні умови житла до належних. Матері багаторазово виносились офіційні попередження щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно із законодавством України. Наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 23.08.2018 року №96 [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах через неналежне виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків (а.с. 18). Відповідно до характеристики Відповідно до характеристики КЗО «Широчанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Барвінок» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області» від 25.01.2021 року вих.№25 - [PERSON] [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , зарахована в дошкільний навчальний заклад з 01.09.2018 року. Але у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю своїх батьківських обов`язків, відсутністю належних умов для проживання дитини у родині, неналежним доглядом за дитиною з 01 вересня по 31 грудня 2018 року [PERSON] перебувала у протитуберкульозному санаторії міста Дніпро, до якого була влаштована за допомогою служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради. З січня по грудень 2019 року дівчинка відвідала дитячий садок всього 14 днів. З січня по грудень 2020 року дівчинка зовсім не відвідувала дошкільний заклад. Зв`язок з мамою - [PERSON] майже не можливий, на телефоні дзвінки не відповідає. Номер телефону який залишила для зв`язку не є дійсним, вдома маму неможливо застати. Вихователь садочка неодноразово ходила додому, але з мамою так і не бачилася, виходив дядько дитини на підпитку або бабуся. На звернення до мами чому дитина не відвідує дошкільний заклад, вона відповідала: то [PERSON] захворіла, то невчасно проснулися та не встигли на шкільний автобус, то немає кому відправити доньку до садочка, так як вона на роботі. Мама тільки обіцяла але нічого не виконувала. З першого дня перебування в закладі дівчинка на контакт йшла охоче, проявляла стійкий інтерес до різних видів діяльності, а особливо художньої творчості. Мова дитини зрозуміла, використовувала всі частини речення, словниковий запас достатньо розширений, з однолітками спілкувалася охоче. Мама у вихованні та утриманні дитини приймали пасивне відношення, недостатньо приділяла уваги дитині, не забезпечувала матеріалами для занять, а саме: зошити, ручки, кольорові олівці, папір, альбом. За харчування дитини в садочку сплачувала не вчасно, з великою затримкою. Верхній одяг дівчинки мав охайний вигляд, але платтячка, кофти, штанці, колготки не за розміром (рукава засукані, штанці підкочені або закороткі, носочки пошиті з рукава кофти). Нового одягу у дитини не було. Весь одяг мав неприємний запах. Працівниками закладу була надана допомога одягом та взуттям як для мами так і для дитини (а.с.55). Відповідно до відповіді КНП «Солонянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Солонянської селищної ради від 26 січня 2021 року за № 44 - дитина [PERSON] отримує медичну допомогу у лікаря ЗПСЛ Солонянської АЗПСМ [PERSON] . Дівчинка з неблагонадійної сім`ї. Мати [PERSON] , [INFO] - одиначка. Бабуся та рідний дядько зловживають спиртними напоями. Дитина росла і розвивалась згідно віку. Вчасно почала розмовляти, ходити. На обліку у вузьких спеціалістів не знаходилася. На всі профілактичні огляди та щеплення дитину супроводжувала мама. Звичайно була одягнена не в новий одяг, не завжди чистий, але згідно погодних умов. Умови проживання незадовільні, будівля стара, в будинку брудно. Дитина часто залишалася вдома з бабусею, яка нещодавно перенесла ішемічний інсульт, або з дядьком, який веде асоціальний спосіб життя. Мама в цей час кочує, проводить час в своє задоволення. З мамою неодноразово проводились виховні розмови, рекомендувалося знайти постійне місце роботи, на що вона не звертає уваги. Соціальні служби ставилися до відома про наявність такої неблагонадійної сім`ї (останнє повідомлення 22.11.2019 року) (а.с.57). Згідно характеристики, виданої виконкомом Солонянської селищної ради 25 січня 2021 року за № 33, [PERSON] проживає на території села з 2009 року. У 2015 році народила доньку [PERSON] та має статус одинокої матері. Батьківські обов`язки виконує незадовільно, дитина до садочку не ходить, має низький рівень розвитку, санітарно-гігієнічний стан не дотримується. Скарги від сусідів на аморальний спосіб життя надходили в усному зверненні, санітарно-гігієнічний стан будинку незадовільний, [PERSON] зловживає алкоголем (а.с. 53). Згідно з інформацією Солонянської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 27.01.2021 року вих.№47 [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] на обліку як безробітна станом на 27.01.2021 року не перебуває (а.с. 56). Згідно Висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 25 січня 2021 року №1, виконавчий комітет Солонянської селищної ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини, оскільки вона не виявляє до дітей батьківської турботи та уваги, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.45-48). Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (редакція зі змінами,схваленими резолюцією від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 1 ст. 7 Конвенції передбачено, що дитина має право знати своїх батьків і має право на їх піклування. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Суд вважає, що під час розгляду справи знайшли своє підтвердження факт ухилення від виконання батьківських обов`язків з боку відповідачки [PERSON] відносно її малолітньої дитини - [PERSON] . Тому суд вважає, що відповідачка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, багато років зловживає алкоголем, не приймає належним чином участі у її вихованні, не піклується належним чином про її фізичний та духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, стану здоров`я, повторно допустила виникнення обставин, за яких органом опіки та піклування прийнято рішення про повторне відібрання дитини та поміщення її до лікарні у зв`язку з чим є підстави для позбавлення [PERSON] батьківськи прав відносно її малолітньої дитини - [PERSON] виключно виходячи з інтересів дітей та для надання можливості встановити над ними опіку. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. На підставі викладеного, суд оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору їх достатності і взаємного зв`язку у їх сукупності, вважає, що існують правові підстави для задоволення позову в цій частині. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд посилається на наступне. Відповідно ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані матеріально утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень, наданих в а. 7 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платників аліментів, яка не надала до суду доказів отримання офіційного стабільного щомісячного доходу, стан здоров`я як відповідачки, так і стан здоров`я дитини, її вік та потреби. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що з 01 січня 2021 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» на одну особу віком до 6 років становить 1921 гривня. Права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Тому відповідачка повинна матеріально забезпечувати свою дитину. Суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь органу опіки та піклування чи осіб, які будуть опікуватися дитиною аліменти в розмірі 960 гривень 50 копійок щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров`я як відносно дітей, так і відносно відповідачки, сторонами не надано. У відповідність до положень ст. 430 ЦПК України, враховуючи, задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів, слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved