Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: нотаріус Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Мельников О.Ж., про визнання права власності на квартиру, земельні ділянки та визнання прав та обов`язків спадкодавця на гараж в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на усе майно, що належало померлій на день смерті. Відповідно до заповіту від 19 липня 2019 року, посвідченого Нежуріною Анжелою Володимирівною - головним спеціалістом відділу правового забезпечення, управління персоналом, військового обліку та міграційної роботи виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вона єдина спадкоємець після смерті [PERSON] . Спадщину після її смерті вона прийняла, згідно із ст. 1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вона звернулась до державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом: -на квартиру [ADDRESS] , яка зареєстрована на праві приватної часткової власності за - 1/2 частка [PERSON] , 1/2 частка [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.02.1995 році органом приватизації Раївської середньої школи інтернату, про що зроблено запис в реєстрову книгу БТІ №92 за реєстром №123 станом на 22.02.1995р. (вартість якої складає - 71480 грн.); -на земельну ділянку площею 2.0000 га кадастровий номер 1224887100:01:001:0157, яка зареєстрована на [PERSON] , та розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, для ведення особистого селянського господарства (нормативна грошова оцінка складає - 66341.78 грн.); -на земельну ділянку площею 0.0990 га кадастровий номер 1224887100:02:001:0339, яка зареєстрована на [PERSON] , та розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, для індивідуального садівництва (нормативна грошова оцінка складає - 2881.81 грн.); -на земельну ділянку площею 2.0000 га кадастровий номер 1224887100:01:001:0158, яка зареєстрована на [PERSON] , та розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, для ведення особистого селянського господарства (нормативна грошова оцінка складає - 66341.78 грн.); -гараж, який розташований за адресою - [ADDRESS] , користувачем якого був [PERSON] , а після його смерті - [PERSON] . Але нотаріус відмовив їй у його видачі, так як вона не надала правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на вищезазначене майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 лютого 2020 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований на території Раївської сільської ради в [ADDRESS] . Разом з ним, на момент його смерті, за даною адресою була зареєстрована дружина - [PERSON] . Заповіт у виконавчому комітеті Раївської сільської ради [PERSON] - не складав. Після смерті [PERSON] за даною адресою ніхто не був зареєстрований. Квартира [ADDRESS] , житлова площа 36,0 кв.м., яка складається із: кімната 2-пл. 7,9 кв.м., кімната 3-пл. 9,7 кв.м., кімната 4-пл. 18,4 кв.м., коридор 1-пл. 4,4 кв.м., кухня 5-пл. 5,7 кв.м., ванна 6-пл. 2,7 кв.м., балкон 1-пл. 0,5 кв.м., заходиться на 2-ому поверсі 3-поверхового житлового будинку. За життя [PERSON] , [PERSON] не встигли зареєструвати право власності на гараж. Але, вона вважає, що права та обов`язки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадщину, перейшло до неї, як спадкоємця за заповітом. Просить визнати за [PERSON] , [INFO] , права власності в порядку спадкування за заповітом: - на квартиру [ADDRESS] , житлова площа 36,0 кв.м., яка складається із: кімната 2-пл. 7,9 кв.м., кімната 3-пл. 9,7 кв.м., кімната 4-пл. 18,4 кв.м., коридор 1-пл. 4,4 кв.м., кухня 5-пл. 5,7 кв.м., ванна 6-пл. 2,7 кв.м., балкон 1-пл. 0,5 кв.м., заходиться на 2-ому поверсі 3-поверхового житлового будинку. - на земельну ділянку площею 2.0000 га кадастровий номер 1224887100:01:001:0157, яка зареєстрована на [PERSON] , та розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, для ведення особистого селянського господарства; -на земельну ділянку площею 0.0990 га кадастровий номер 1224887100:02:001:0339, яка зареєстрована на [PERSON] , та розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, для індивідуального садівництва; -на земельну ділянку площею 2.0000 га кадастровий номер 1224887100:01:001:0158, яка зареєстрована на [PERSON] , та розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, для ведення особистого селянського господарства, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; Визнати за [PERSON] , [INFO] , права власності в порядку спадкування за заповітом та обов`язки спадкодавця на гараж, який розташований за адресою - [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. Позивач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив вирішити питання згідно чинного законодавства. Третя особа до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 серпня 2019 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 грудня 2011 року. Відповідно до заповіту від 19 липня 2019 року, посвідченого Нежуріною Анжелою Володимирівною, головним спеціалістом відділу правового забезпечення, управління персоналом, військового обліку та міграційної роботи виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 13, [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] . Раніше складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Раївської сільської ради Чернишук І.В., 04 вересня 2012 року за № 14, скасовано. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 лютого 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 2.0000 га, що знаходиться на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області; нежитлові будівлі (гаражу), що розташований за адресою: [ADDRESS] ; на земельну ділянку площею 2,000 га, що знаходиться на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та на земельну ділянку площею 0,099 га, що знаходиться на території [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що не надано документів, підтверджуючих право власності за померлими [PERSON] та [PERSON]. Н а підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.02.1995 органом приватизації Раївської середньої школи інтернату, про що зроблено запис в реєстрову книгу БТІ №92 за реєстром №123 станом на 22.02.1995р., [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] . Відповідно технічного паспорта від 18 лютого 1995 року, користувачем гаражу, загальною площую 17,5 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] , був [PERSON] . Згідно рішення тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Раївської сільської ради від 24 липня 2019 року № 577-39/VII, [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,004 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району від 19 липня 2019 року № 1659, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований на території Раївської сільської ради в [ADDRESS] . Разом з ним на момент смерті за даною адресою біла зареєстрована дружина [PERSON] , [INFO] . Заповіту [PERSON] не складав. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №172246 від 11 грудня 2009 року [PERSON] належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000га., розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району, кадастровий номер: 1224887100:01:001:0158. Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №172245 від 11 грудня 2009 року [PERSON] належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га., розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району, кадастровий номер: 1224887100:01:001:0157. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 011112 від 22 грудня 1997 року, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,099 га для ведення садівництва, розташована на території Раївської сільської ради. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно ч.1 та п. б ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також, право власності на земельну ділянку набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved