Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], а мати його - [PERSON] померла раніше [INFO] року. Останні заповіту не залишили, тому спадкування здійснюється за законом. В склад спадкового майна входить житловий будинок зі спорудами [ADDRESS], загальною площею 96,4 кв.м, житловою - 45,8 кв.м. Вказує на те, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на вищезгаданий житловий будинок. Відтак, змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просив задовольнити позов. Представник відповідача Нагуєвицької сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.01.2003 року. [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2014 року. З оглянутої довідки за №771 від 22.06.2017 року, виданої виконкомом Нагуєвицької сільської ради вбачається, що згідно господарських книг, які зберігаються у виконкомі Нагуєвицької сільської ради, будинковолодіння по [ADDRESS] значиться за [PERSON], який помер [INFO] року. Інших спадкоємців першої черги по закону після смерті батька позивача, які прийняли спадщину, не має. Позивач, звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Outcome: approved