Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4336,79 доларів США, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 3753,56 доларів США, нарахованим відсоткам 583,23 доларів США., а також просить стягнути з відповідачів понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 1614,10 грн. До початку судового розгляду представник позивача подав до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме вимог щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 4336,79 доларів США в звязку з її добровільною сплатою відповідачами, вимогу щодо стягнення суми судових витрат позивач підтримує та просить її задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання неодноразово не зявлялись, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, з заявою про розгляд справи за їх відсутністю до суду звертались, в звязку з чим на підставі ст.223,\~280\~України, суд\~ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом установлено, 27.07.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір №ML-20/004/05, відповідно до якого відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 7000,00 доларів США. Остаточний строк повернення кредитних коштів - 27.07.2020р. 27.07.2005 року в забезпечення виконання зобовязань [PERSON] по кредитному договору було укладено договір поруки №CGML-202/004/2005 між АКБ «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та [PERSON] Згідно договору поруки відповідачі у справі відповідають як солідарні боржники за зобовязаннями по кредитному договору. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, а відповідачка [PERSON] припустилась порушень укладеного договору у звязку з чим станом на 27.04.2016 року виникла заборгованість по тілу кредиту 3753,56 доларів США та по нарахованим відсоткам в розмірі 583,23 доларів США, а разом на загальну суму 4336,79 доларів США. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачі добровільно погасили заборгованість за кредитним договором в сумі 4336,79 доларів США, в звязку з чим позивач просив залишити вимоги, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду. Судом прийнята заява про залишення без розгляду частини позовних вимог та винесена ухвала про залишення без розгляду позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. В звязку з наведеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, суму судового збору в розмірі 1614,10 грн., яка була сплачена позивачем при подачі позову.

Outcome: approved