Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Макіївка Донецької області України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] у м. Макіївка Донецької області України, що є тимчасово окупованою територією, померла мати позивача - [PERSON] . Позивач посилається на те, що у визначений законом шестимісячний строк він був позбавлений можливості звернутись з заявою про прийняття спадщини, оскільки не міг отримати документи, що посвідчували факт смерті його матері, та був вимушений звертатись до суду для встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17.03.2020 року, що набрало законної сили 17.04.2020, у справі №367/1882/20 встановлений факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Макіївка, Донецької області. 14 липня 2020 року позивач звернувся до Другої Київської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №66129148. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих №2269/02-31 від 17.07.2020 державним нотаріусом Другої Київської нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] у зв`язку з прощенням шестимісячного строку прийняття спадщини. Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] . 28.07.2020 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Відповідачем - Київською міською радою подано письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить вирішити справу відповідно до вимог чинного законодавства на підставі наданих доказів у справі. 10.12.2020 р. закрито підготовче провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17.03.2020 року, що набрало законної сили 17.04.2020, у справі №367/1882/20 встановлений факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Макіївка, Донецької області. [INFO] в м. Макіївка, район Центрально-Міський, Донецької області, померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Ірпінським міськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 26.05.2020 року. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Законом встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1269 цього Кодексу. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України). Положення про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичних обставин. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки смерть його матері відбулась на тимчасово окупованій території, а саме в м. Макіївка, Донецької області, що зумовило необхідність тривалого отримання за місцем смерті документів на підтвердження зазначених обставин. Крім того, в подальшому він в судовому порядку на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17.03.2020 року, що набрало законної сили 17.04.2020, у справі №367/1882/20, встановив факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Макіївка, Донецької області, що в подальшому стало підставою для реєстрації зазначеного факту органами реєстрації актів цивільного стану та видачу Свідоцтва про смерть встановленого зразка. Зазначені позивачем обставини для визначення додаткового строку для прийняття спадщини є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які перешкоджали позивачу у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини, у розумінні положень ст. 1272 ЦК України. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази з огляду на їх належність, допустимість і достатність, зважаючи на те, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved