Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 76 323,18 доларів США. Посилався на те, що 24.07.2008 р. між ВАТ «Електорн Банк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] був укладений кредитний договір з наступними змінами та доповненнями, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 120 000 доларів США та зобов'язався повернути кошти до 23.07.2023р. і сплачувати 13,5 % річних. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а відповідач позов не визнав. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 24.07.2008р. між ВАТ «Електорн Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № KF51031, згідно умов якого останній отримала кредит на суму 120 000 доларів США та зобов'язався повернути кошти до 23.07.2023р. і сплачувати відсотки за користування коштами у розмірі 13,5 % річних. (а.с.7-10). Як вбачається з статуту та виписки (а.с.20,21,22), ПАТ «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «Електорн Банк». Як вбачається з розпорядження, заяви (а.с.13) та пояснень представника позивача, Банк належним чином виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу кредит у сумі 120 000 дол. США (еквівалент у гривні становив 580884,00 грн.). Відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 18.06.2015р. становить 76323,18 доларів США (еквівалент у гривні становить 1 652 414,78 грн.), з яких: основний борг - 69308,00 дол. США, нараховані та не сплачені відсотки - 5799,65 дол. США, пеня - 1215,53 дол. США (а.с.14). З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу (а.с.15,16) про дострокове виконання зобов'язань за Кредитним договором № KF51031, проте на дату подання позовної заяви Вимоги не були виконані, про що не заперечував відповідач. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідачів на його користь необхідно стягнути 76323,18 долари США заборгованості. При цьому, суд не приймає твердження відповідача в тій частині, що позивач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого відповідач не повинен повертати отримані кошти, так як ці твердження спростовуються представленими позивачем доказами в сукупності. Вирішуючи позов таким чином, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути 3775,80 грн. понесених останнім судових витрат (а.с.4,5). Враховуючи викладене та

Outcome: approved