Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся [PERSON], померлого 01.08.2016 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що його дідусь [PERSON] помер 01.08.2016 року, актовий запис №1344. За своє життя [PERSON] склав заповіт від 14.01.2009 року, реєстровий номер 5-13, посвідчений державним нотаріусом Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON], яким заповів все належне йому майно на користь позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно - квартиру № 102 в будинку №114 по Донецькому шосе у місті Дніпрі, грошові кошти з належними відсотками та компенсаціями. Спадкоємцями першої черги за законом були його діти відповідач [PERSON] та [PERSON], які після смерті спадкодавця до нотаріальної контори не звертались та свідоцтва про право на спадщину не отримували. [PERSON] після смерті дідуся [PERSON] пропустив шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про заповіт від 14.01.2009 року дізнався лише 18.06.2017 року під час розбирання особистих речей померлого [PERSON], знайшовши його у сімейному фотоальбомі, тому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті свого дідуся [PERSON]. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, позовні вимоги визнали, просили розглянути справу за їх відсутності, про що надали відповідні заяви. Третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 01.08.2016 року, актовий запис № 1344. За своє життя [PERSON] склав заповіт від 14.01.2009 року, реєстровий номер 5-13, посвідчений державним нотаріусом Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON], яким заповів все належне йому майно на користь [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно у вигляді квартири № 102 в будинку №114 по Донецькому шосе у місті Дніпрі, грошові кошти з належними відсотками та компенсаціями. Спадкоємцями першої черги за законом були його діти [PERSON] та [PERSON], які після смерті спадкодавця до нотаріальної контори не звертались та свідоцтва про право на спадщину не отримували. [PERSON] після смерті дідуся [PERSON] пропустив шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про заповіт від 14.01.2009 року дізнався лише 18.06.2017 року, тому через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2017 року № 99/02-31, виданою Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено вимогами ст.ст.\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України. За ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції, викладеної ВСУ у справі №6-1320 від 23.08.2017 року, необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. Приймаючи до уваги поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлого 01.08.2016 року [PERSON], відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання спадкоємцем [PERSON], який пропустив шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, наявність заяви від відповідача [PERSON] про відмову від спадщини на користь [PERSON] від 25.09.2017 року, тому суд вважає за визначити [PERSON] додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після померлого 01.08.2016 року [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved