Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного кредитного договору № HECFGK00001679 від 07.08.2006 року [PERSON] надано кредит у розмірі 17184,00 дол. США на термін до 10.08.2021 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки. Станом на 16.02.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 13030,77 дол. США, яка складається із заборгованості за кредитом 11516,87 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом 1347,05 дол. США, заборгованості по комісії за користування кредитом 112,18 дол. США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 54,67 дол. США. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором у сумі 13030,77 дол. США та судові витрати.\~\~ Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] 07.08.2006 року було укладено кредитний договір № HECFGK00001679, за яким останній отримав кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 07.08.2006 року по 10.08.2021 року у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 17184,00 дол. США на наступні цілі: на придбання житла 15000,00 дол. США, а також у розмірі 2184,00 дол. США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.2 кредитного договору позичальник зобовязався використовувати кредит на цілі, передбачені в п.1.1 договору, сплачувати відсотки за користування кредитом у відповідності з п.п.1.1, 3.1., 3.2. договору, сплатити банку винагороду і комісію згідно п.1.1 і п.6.2. договору (п.2.2.3 договору). За пунктом 4.1. кредитного договору у випадку порушення позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого п.п.2.2.2, 2.2.3 договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.\~ Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. [PERSON] умови кредитного договору виконуються не належним чином. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 16.02.2016 року заборгованість за договором становить 13030,77 дол. США, що еквівалентно 349354,94, яка складається із заборгованості за кредитом 11516,87 дол. США, що еквівалентно 308767,28 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1347,05 дол. США, що еквівалентно 36114,41 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 112,18 дол. США, що еквівалентно 3007,55 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1465,70 грн. 07.08.2006 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № HECFGK00001679, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення відповідачем зобовязання, забезпеченого порукою, відповідач і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і відповідач, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачами умови кредитного договору виконуються не належним чином, в результаті чого виникла заборгованість 13030,77 дол. США, що еквівалентно 349354,94 грн., яка і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. Також на підставі ч.1\~ст.88 ЦПК України\~з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 5240,32 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved