Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.05.2007 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0076/74/75019. [PERSON] було надано кредит в сумі 143016 доларів США строком до 18.05.2027 року зі сплатою 13,25 % річних. Станом на 13.05.2014 року [PERSON] не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 171190,44 доларів США, що по курсу НБУ становить 1993796 грн. 17 коп. 18.05.2007 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки. Згідно з умовами договорів поруки відповідачі [PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобовязання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобовязанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі, та їх представники в судове засідання не зявилися, не повідомили про причини неявки, та від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому суд відповідно до ст.. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. З кредитного договору № 014/0076/74/75019 від 18.05.2007 року укладеному між позивачем та відповідачем [PERSON] видно, що позивач зобовязується надати кредит відповідачу у сумі 143016 доларів США строком до 18.05.2027 року зі сплатою 13,25 % річних за користування кредитом, а відповідач в свою чергу зобовязався повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання. Згідно п. 6.5. кредитного договору у випадках невиконання Позичальником умов договору, [PERSON] має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки та відшкодування збитків. З договору поруки від 18.05.2007 року укладеного між позивачем та відповідачами [PERSON] видно, що він взяв на себе прямі зобовязання боржника по кредитному договору № 014/0076/74/75019 від 18.05.2007 року укладеному між позивачем та відповідачем [PERSON] Договір поруки укладений позивачем з відповідачем [PERSON] суду не надано, тому судом не встановлено, факт укладення вказаного договору. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З розрахунку заборгованості видно, що відповідачка [PERSON] не виконує умови договору кредиту та заборгованість по кредитному договору станом на 13.05.2014 року, складає: - заборгованість за кредитом 149670,39 доларів США, що по курсу НБУ становить 1743159 грн. 55 коп.; - в тому числі переплата за кредитом 2122,83 доларів США, що по курсу НБУ становить 24723 грн. 87 коп.; - заборгованість за відсотками 10000,39 доларів США, що по курсу НБУ становить 116471 грн. 10 коп., - в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 9837,40 доларів США, що по курсу НБУ становить 114572 грн. 81 коп.; - пеня 11519,66 доларів США, що по курсу НБУ становить 134165 грн. 52 коп. Всього: 171190,44 доларів США, що по курсу НБУ станом на 13.05.2014 року становить 1993796 грн. 17 коп. Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорах, укладених у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Однак вимоги до відповідача [PERSON] суд не може задовольнити в звязку з ненаданням позивачем доказів укладення з ним договору поруки. Тому позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3654 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: partial