Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2011 року з нього стягнуто аліменти на користь першої дружини [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Позивач вказав, що на даний час проживає у цивільному шлюбі з [PERSON], від спільного життя з якою у них [INFO] народилася дочка [PERSON]. Дружина не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Середньомісячна заробітна плата позивача складає 1000 грн.. сім»я вважається малозабезпеченою. У зв»язку з цим позивач просить зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 500 грн. на ? частину заробітної плати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, дав суду пояснення аналогічно обставинам викладеним вище. Доповнив, що з 2012 року працює у фермерському господарстві «МЮД» Юр»ївського району Дніпропетровської області водієм. Заробітну плату отримує невисоку, сплачує аліменти [PERSON], однак при цьому має заборгованість по сплаті аліментів на суму 5061 грн. 19 коп. Має дочку від сумісного проживання з [PERSON]- [PERSON], [INFO]. Дружина [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років. На час винесення рішення Синельниківським міськрайонним судом від 16.06.2011 року він не працював, Вважає, що змінився його сімейний та матеріальний стан. Інших утриманців не має. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач не бажає спілкуватися з дитиною, якщо у нього не вистачає грошей, нехай влаштовується на іншу роботу, але зменшувати розмір аліментів не бажає, просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2011 року задоволено позовні вимоги [PERSON], стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця м.Синельникове на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п»ятсот) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с.12) Той факт, що у позивача є друга дитини [PERSON], народжена [INFO] від знаходження позивача у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] на а.с.5. З довідки про доходи, виданої фірмою «Фермерське господарство» «МЮД» від 10.12.2013 року № 706, вбачається, що [PERSON] працює на зазначеному підприємстві на посаді водія та з 01.06.2013 року по 30.11.2013 року отримав суму доходів у розмірі 6077,36 грн. (а.с.6). Як вбачається із довідки № 211 від 19.03.2014 року, виданої фермерським господарством «МЮД» Юр»ївського району Дніпропетровської області у [PERSON] за період з вересня 2013 року по лютий 2014 року включно утримані аліменти в сумі 3000 грн. та заборгованість в сумі 1630,70 грн. які перераховані на ім.»я [PERSON] повністю. (а.с.19). Згідно довідки №210 від 19.03.2014 року виданої фермерським господарством «МЮД» Юр»ївського району Дніпропетровської області, [PERSON] дійсно працює на зазначеному підприємстві та з його заробітної плати за період з вересня 2013 року по лютий 2014 року утримано аліментів на суму 3000 грн. та заборгованість по аліментам в сумі 1630,70 грн. Залишок заборгованості по аліментам складає 5061,19 грн. (а.с.20). Згідно повідомлення Дніпропетровської дирекції Центру поштового зв»язку №3 № 09-259-387 від 18.03.2014 року [PERSON] за адресою [ADDRESS] за період з 01.01.2013 року по 01.02.2014 року були отримані поштові перекази на різні суми (а.с.21). З довідки № 865 від 12.12.2013 року виданої Чаплинською сільською радою Юр»ївського району Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно проживає в [ADDRESS] Юр»ївсього району Дніпропетровської області та має склад сім»ї: цивільна дружина- [PERSON], [INFO]; донька-[PERSON],[INFO]; син дружини- [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог і заперечень. Таким чином, враховуючи всі обставини справи, а саме: сімейний стан сторін, їх матеріальне становище, стан здоров»я дітей та платника аліментів, кількість осіб, які перебувають на утриманні позивача, суд з'ясувавши всі обставини справи, вважає достатньою наявність підстав для підтвердження позовних вимог [PERSON], тому вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів обґрунтовані, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved