Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 14.08.2013року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та [PERSON] Алієвичом було укладено договір № 08-002241-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA. Відповідно до п.2.1.2. Кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії.Кредит надається в межахкредитного ліміту за винятком випадків , передбачених цим Договором, а Держатель зобовязується повернутисуму отриманого Кредиту на умовах, в строки та в порядку , що передбачені цим Договором. Пунктом 2.1.3 Кредитного договору передбачено, що розмір кредитного ліміту зазначається в Додатковій угоді до Договору , що є його невід?ємною частиною. Згідно п.1 додаткової угоди № 1від 23.08.2013 по Договору , розмір кредитного ліміту складає 20 000 грн.00 коп. У відповідності до пункту 1 Додаткової угоди № 2 від 25.10.2013 р до Договору розмір кредитного ліміту складає 30 000 грн.00 коп. 23.08.2013 р. [PERSON] було отримано платіжну картку , що підтверджується розпискою про її отримання. Згідно п.2.3.Договору , порядок здійснення платіжних операцій з використанням кредитної картки , а також порядок отримання кредиту регулюється чинним законодавством України, правилами міжнародної платіжної системи VISA INTERNATIONAL, цим Договором,Правилами, а також Тарифами Банку. Пунутом 5.1. кредитного договору передбачено , що за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, Банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому тарифами , проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п.2.6.цього Договору.Банк вписує нараховані проценти та комісії з Карткового рахунку.Банк має право нараховувати різні процентні ставки на різні форми використання кредиту, такі як знаття готівки ( в тому числі на комісії, що є результатом зняття готівки). Також згідно п.5.1.3 кредитного договору , у разі списання Банком із карткового рахунку комісії, штрафів, банк має право самостійно визначати до якої форми транзакції належить кожна така комісія та нараховувати процентна суму такої транзакції до діючих тарифів. Однак, взяті зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, і станом на 10.10.2016року має заборгованість перед позивачем в сумі 79 649,50 грн.., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 1378,00грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що14.08.2013року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та [PERSON] Алієвичом було укладено договір № 08-002241-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA. Відповідно до п.2.1.2. Кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії.Кредит надається в межахкредитного ліміту за винятком випадків , передбачених цим Договором, а Держатель зобовязується повернутисуму отриманого Кредиту на умовах, в строки та в порядку , що передбачені цим Договором. Пунктом 2.1.3 Кредитного договору передбачено, що розмір кредитного ліміту зазначається в Додатковій угоді до Договору , що є його невід?ємною частиною. Згідно п.1 додаткової угоди № 1від 23.08.2013 по Договору , розмір кредитного ліміту складає 20 000 грн.00 коп. У відповідності до пункту 1 Додаткової угоди № 2 від 25.10.2013 р до Договору розмір кредитного ліміту складає 30 000 грн.00 коп. 23.08.2013 р. [PERSON] було отримано платіжну картку , що підтверджується розпискою про її отримання. Згідно п.2.3.Договору , порядок здійснення платіжних операцій з використанням кредитної картки , а також порядок отримання кредиту регулюється чинним законодавством України, правилами міжнародної платіжної системи VISA INTERNATIONAL, цим Договором,Правилами, а також Тарифами Банку. Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено , що за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, Банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому тарифами , проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п.2.6.цього Договору. Банк вписує нараховані проценти та комісії з Карткового рахунку. Банк має право нараховувати різні процентні ставки на різні форми використання кредиту, такі як знаття готівки ( в тому числі на комісії, що є результатом зняття готівки). Також згідно п.5.1.3 кредитного договору , у разі списання Банком із карткового рахунку комісії, штрафів, банк має право самостійно визначати до якої форми транзакції належить кожна така комісія та нараховувати процентна суму такої транзакції до діючих тарифів. Однак, взяті зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, і станом на 10.10.2016року має заборгованість перед позивачем в сумі 79 649,50 грн.., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 1378,00грн. Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.10.2016 року має заборгованість в розмірі 79 649,грн.50коп., яка складається з: 27 967 грн.52 коп. - заборгованість за кредитом, 32 974 грн.77 коп. - заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості;64 грн.11коп.-заборг8ованість за штрафами за несанкціонований овердрафт (переліміт) грн., 2 850 грн.00 коп .- заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа), 15 793 грн.10 коп. - заборгованість за процентами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 79 649 грн.50 коп., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені судові витрати на оплату судового збору - 1378,00грн.

Outcome: approved