Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2018 р. [PERSON] підписала з АТ «Ощадбанк» в особі територіального відокремленого відділення №10018/0150 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (Платіжної карти), згідно якої отримала кредит в розмірі 12000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % на річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору Відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідачка станом на 21.11.2019 року має заборгованість 15103,38 грн., яка складається з наступного: 11126,23 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2439,68 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 40,10 грн. - заборгованість за РКО; 991,88 грн. - пеня за простроченим кредитним та процентами; 291,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 88,09 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 26,29 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Тому представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість станом на 25.11.2019 р. в розмірі 15103,38 грн., яка складається з наступного: 11126,23 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2439,68 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 40,10 грн. - заборгованість за РКО; 991,88 грн. - пеня за простроченим кредитним та процентами; 291,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 88,09 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 26,29 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та судові витрати. Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив чи заперечення проти позову суду не надала. Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків. Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 14.09.2018 р. [PERSON] підписала з АТ «Ощадбанк» в особі територіального відокремленого відділення №10018/0150 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (Платіжної карти), згідно якої отримала кредит в розмірі 12000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % на річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що в порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором Відповідачка на протязі 2018-2019 р.р., проводила погашення суми боргу за вищевказаним договором. Вказані обставини свідчить про її фактичне визнання кредитного договору, наявності заборгованості та його суми. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідачка станом на 21.11.2019 року має заборгованість 15103,38 грн., яка складається з наступного: 11126,23 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2439,68 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 40,10 грн. - заборгованість за РКО; 991,88 грн. - пеня за простроченим кредитним та процентами; 291,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 88,09 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 26,29 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов`язальне право, виконання зобов`язань, правові наслідки порушення зобов`язання та оскільки відповідач не виконав своїх зобов`язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1921 грн.

Outcome: approved