Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON]таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №58 в будинку №124, що розташована по вулиці Горішного в місті Чугуєві Харківської області. В позовній заяві вона посилається на те, що у вказаній квартирі зареєстрований її рідний брат [PERSON], але фактично не проживає в ній більше ніж 6 місяців, оскільки фактично знаходиться на території Російської Федерації. У звязку з реєстрацією відповідача у квартирі, вона не має можливості скористатись правом на субсидію в повному розмірі та вимушена сплачувати додаткові комунальні послуги. Тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. Сторони в судове засідання не зявились. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог як обґрунтованих, а також не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, що відповідає вимогам передбаченим ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно витягу з протоколу засідання житлової комісії Чугуївської міської ради Харківської області від 05.04.2017 року, у звязку зі смертю наймача [PERSON] вирішено переоформити особовий рахунок на [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS]. Також, вказано те, що склад сімї складає 4 особи. Відповідно до повідомлення КП «Чуггуївське МБТІ» за № 433, яке надійшло до суду 04.08.2017 року, право власності на нерухоме майно, що розташоване у [ADDRESS], станом на 31.12.2012 року не зареєстровано. Згідно довідок з Відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області за № 03-10-33/1085 за 03-10-33/1086, які надійшли до Чугуївського міського суду Харківської області 20.07.2017 року, позивач та відповідач зареєстровані у вказаній квартирі. Крім цього, відповідно до довідки з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний-124» від 11.07.2017 року за №35, яка складена з підписами сусідів [PERSON], [PERSON], у зазначеній квартирі зареєстрований та фактично проживає [PERSON], і разом з нею фактично проживають її доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Також, зареєстрований [PERSON], [INFO], який є її братом, але більше пяти років не проживає у вказаній квартирі. Тобто, відповідач більше 6 місяців не проживає в [INFO], не бере участі у сплаті комунальних послуг та не приймає участі в утриманні квартирі у належному стані, тощо. Оскільки в у вказаній квартирі зареєстрований відповідач, який згідно позовної заяви фактично проживає у іншій державі (Російській Федерації), то позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном, а також право на отримання житлової субсидії в повному розмірі. Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців. Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку. За таким підстав суд вбачає за можливе задовольнити дану позовну заяву. На підставі викладеного і

Outcome: approved