Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором 101400.70грн. В судове засідання представник позивача подав заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечив, щодо заочного розгляду справи. З позовної зави вбачається, що позивач 09.10.2008р. укладено кредитний договір №1045/МК згідно якого [PERSON] надано кредит в розмірі 14000 доларів США зі строком повернення до 05.10.2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15.5 відсотків річних. 08.02.2013р. між сторонами укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №1054/МК від 09.10.2008р., згідно якого заборгованість по кредиту було конвертовано в гривневий еквівалент в сумі 93105.36грн. та мав бути повернутий до 05.10.2014р. Поручителем по договорах кредиту є [PERSON] згідно договору поруки від 09.10.2008р. та додаткового договору №1 до договору поруки від 08.02.2013р. Станом на 13.03.2014р. заборгованість по кредиту становить 101400.70грн. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, відповідачі порушили умови кредитного договору, їм надсилалися повідомлення про порушення основного зобов'язання. Просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати в користь банку. Відповідачі в судове засідання за викликом суду в судове засідання не прибули, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, від них не надходило заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, справу розглядати згідно вимог ст. 224 ЦПК України . Судом встановлено, що ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ «Комерційний Банк «Надра» 09.10.2008р. укладено кредитний договір №1045/МК згідно якого [PERSON] надано кредит в розмірі 14000 доларів США зі строком повернення до 05.10.2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15.5 відсотків річних. 08.02.2013р. між сторонами укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №1054/МК від 09.10.2008р., згідно якого заборгованість по кредиту було конвертовано в гривневий еквівалент в сумі 93105.36грн. та мав бути повернутий до 05.10.2014р. Поручителем по договорах кредиту є [PERSON] згідно договору поруки від 09.10.2008р. та додаткового договору №1 до договору поруки від 08.02.2013р. Станом на 13.03.2014р. заборгованість по кредиту становить101400.70грн., в тому числі 85353.48грн. - заборгованості за кредит, 13002.58грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 3044.64грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу. Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні позовною заявою, а також розрахунком заборгованості. За наведеного з відповідачів слід стягнути суму кредиту, відсотки, пеню за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України - солідарно на користь позивача. Судові витрати слід стягнути із відповідачів в користь позивача. Тобто позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити. На підставі вищевикладеного ст. ст. 610, 549 - 552, 651, 1046 - 1050, 1054

Outcome: approved