Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади с.Попівка в особі Попівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно. У позовній заяві зазначає, що позивач доводиться дочкою померлій [INFO]- [PERSON]. [PERSON] після смерті [INFO] матері оформила свої спадкові права на майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], на земельній ділянці присадибного фонду Попівської сільської Ради народних депутатів та складається з житлового будинку цегляного, критого залізом, житловою площею 33,0 кв.м, загальною площею 45,0 кв.м, колодязя, вбиральні, огорожі, що належало померлій [PERSON] на підставі довідки, виданої виконкомом Попівської сільської Ради народних депутатів 5.10.1996 року за № 1454 та запису в по господарській книзі за № 771. На спадковий будинок спадкоємиця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. В технічному паспорті, виготовленому 24.04.1986 року, який діяв на момент оформлення спадщини була допущена помилка щодо загальної площі житлового будинку. Так, з технічного паспорту 1986 року вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] складається з коридору площею- 4,9 кв.м., кладової-5,5 кв.м., кімнати- 14,6 кв.м., кімнати- 10,0 кв.м., кімнати- 8,4 кв.м., передпокою- 12,0 кв.м., кімнати- 11,9 кв.м. В сумі загальна площа кімнат повинна складати 67,3 кв.м, тоді як в технічному паспорті значиться загальна площа лише 45,00 кв.м. В зв»язку з невірно зазначеною площею в технічному паспорті, в свідоцтві про право на спадщину за законом також вказана невірна загальна площа житлового будинку. Позивач та її представник до суду не з'явилися, але мається заява про розгляд справи без участі представника, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У Технічному паспорті виготовленому 24.04.1986 р., де власником зазначено [PERSON] (а.с.8-9) вказано, що житловий будинок по [ADDRESS] складається з коридору площею- 4,9 кв.м., кладової-5,5 кв.м., кімнати- 14,6 кв.м., кімнати- 10,0 кв.м., кімнати- 8,4 кв.м., передпокою- 12,0 кв.м., кімнати- 11,9 кв.м. В сумі загальна площа кімнат повинна складати 67,3 кв.м, тоді як в технічному паспорті значиться загальна площа лише 45,00 кв.м., а в технічному паспорті 2014 року вказано правильно - 67,3 кв.м. ( а.с.10-12). На спадковий будинок [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.11.1996 року, видане державним нотаріусом Карлівської державної нотаріальної контори Ротань А.Г. та зареєстроване в реєстрі за № 4228 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.11.1996 р. додається) ( а.с.7), дане свідоцтво видане на підставі технічного паспорту виготовленого у 1986 році. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За вищевикладених обставин, оскільки з нового технічного паспорту вбачається, що у будинку не було проведено жодних змін та реконструкцій, а у старому технічному паспорті допущено помилку при підрахунку площі будинку, в результаті чого виникла невідповідність, суд вважає за можливе задовольнити позов та визнати за [PERSON], [INFO], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], в тому числі на: житловий будинок «А-1» загальною площею 67,3 кв.м, житловою площею 33,0 кв.м.; вбиральню «Г», трубопровід № 2, ворота огорожі № 4, огорожу № 5.

Outcome: approved