Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину та стягнути помилково виплачені кошти. Позов мотивує тим, що 29.12.2005р. у відділені №8 Краматорської філії ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] був відкритий картковий рахунок [NUMBER], на який Управлінням пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області нараховувались пенсійні виплати. 20.11.2013 р. в ПАТ КБ «Приватбанк» надійшов запит від третьої особи - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області [PERSON] щодо надання інформації про наявність грошових вкладів та заповідального розпорядження на імя [PERSON] у зв'язку із його смертю [INFO]. В подальшому 26.11.2013 р. позивачем була надана відповідь на запит третьої особи, в якій в наслідок технічного збою програмних комплексів, було зазначено, що суми пенсійних виплат за період з 01.06.2013р. по 31.12.2013р. складають 34966,25 грн. Дані суми були зараховані на рахунок [NUMBER], який належав [PERSON] разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного операційного за місяцем смерті пенсіонера. На підставі вищезазначеної відповіді третьою особою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.12.2013р. 31.12.2013р. відповідачка - [PERSON] звернулась до Банку для отримання грошових коштів згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та на підставі якого Банком були виплачені кошти у повному обсязі. 10.01.2014р. до позивача надійшла вимога від Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо повернення перерахованих пенсійних виплат протягом періоду з 01.06.2013р. по 31.12.2013р. у розмірі 34966,25 грн. Вказана вимога позивачем - ПАТ КБ «Приватбанк» виконана і на підставі меморіального ордеру№1 від 08.05.2014р. на рахунок Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області перераховано кошти у розмірі 34966,25 грн. Позивач вважає, що відповідачем помилково отримано грошові кошти у сумі 34966,25 грн., які не належали померлому та не входили в спадкову масу. Окрім того, вказує, що на адресу відповідачки 23.05.2014р. надісланий лист про повернення безпідставно отриманих коштів, який нею залишений без відповіді. Просить визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, та стягнути з відповідачки помилково виплачені кошти. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачка в судове засідання призначене на 28.01.2015р. не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке повернулось на адресу суду, що свідчить про небажання відповідачки отримувати судові повістки та з'являтись у судові засідання. Окрім того відповідачка викликалась у судове засідання, що було призначене на 03.11.2014р. та на 28.01.2015р. оголошеннями опублікованими у газеті «Урядовий кур'єр» №200 (5329) від 29.10.2014р. та №5 (5379) від 14.01.2015р. проте у судові засідання не з'явилась, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів з постановленням заочного рішення. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] був відкритий картковий рахунок [NUMBER], на який Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області нараховувались пенсійні виплати. [PERSON] помер [INFO]., згідно свідоцтва про смерть від 08.05.2013р. виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №427. Після його смерті спадкоємцем його майна, зокрема суми коштів у розмірі 140056,43грн. на рахунку померлого [NUMBER], стала [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2013р. №2381, що було посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON] 31.12.2013р. відповідачка - [PERSON] звернулась до Банку для отримання грошових коштів згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та на підставі якого Банком були виплачені кошти у повному обсязі. Проте, 10.01.2014р. до позивача надійшла вимога №693/06 від Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо повернення перерахованих пенсійних виплат протягом періоду з 01.06.2013р. по 31.12.2013р. у розмірі 34966,25 грн. Вимога Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо повернення перерахованих пенсійних виплат протягом періоду з 01.06.2013р. по 31.12.2013р. у розмірі 34966,25 грн. позивачем - ПАТ КБ «Приватбанк» виконана і на підставі меморіального ордеру№1 від 08.05.2014р. на рахунок Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області перераховано кошти у розмірі 34966,25 грн. Згідно ч.1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», участь застрахованих осіб у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування припиняється у разі смерті застрахованої особи. Відповідно до п.13 «Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках», суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного операційного за місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком відповідно органам Пенсійного фонду та органам праці та соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача. Відповідно до ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. На підставі вищенаведеного, оскільки відповідачка отримала помилково нараховану їй суму пенсії за період з 01.06.2013р. по 31.12.2013р. [PERSON], який помер [INFO]., позов слід задоволити.

Outcome: approved