Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №687/15-Ф1 від 19 червня 2015 року, укладеним між Філією №1 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та [PERSON], у сумі 2831,32 гривень, а також судового збору у розмірі 1762,00 гривні, з тих підстав, що відповідачка не виконала свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним. Представник позивача надав суду уточнення до позовної заяви, просив стягнути з [PERSON] на користь КС «Азовська Кредитна Компанія» заборгованість в сумі 3009,85 гривень та судовий збір, а також розглянути справу у їх відсутність. Відповідачка у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідачки, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не є поважними, у звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Фіксування судового процесу технічними засобами не велось у відповідності з ч.2 ст.247\~ЦПК України у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], будучи членом КС «Азовська кредитна компанія», на основі поданої нею заяви 19 червня 2015 року, одержала від позивача кредит у сумі 6000 гривень, строком користування на 6 місяців. Уклавши кредитний договір №687/15-Ф1 від 19 червня 2015 року, відповідачка зобовязалася погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Свої зобовязання за договором відповідачка не виконала належним чином, за час користування кредитом не в повному обсязі вносила щомісячні платежі на рахунок позивача в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування ним. Загальна сума заборгованості по кредитному договору №687/15-Ф1 станом на 21 січня 2019 року становить 3009,85 гривень, яка складається із залишку по кредиту у сумі 1091,91 гривень та відсотків за користування кредитом в сумі 1917,94 гривень. Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що відповідачка не виконала взяте на себе грошове зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» суму заборгованості по кредитному договору №687/15-Ф1 від 19 червня 2015 року у сумі 3009,85 гривень. Також з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 гривні.

Outcome: approved