Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини вказуючи, що 21.02.2018 року у м. Вільногірську Дніпропетровської області, померла його мати [PERSON]. За своє життя [PERSON] заповітів відносно належного їй майна у випадку своєї смерті не робила. Після смерті [PERSON] залишилося нерухоме майно у вигляді належних їй 2/3 часток квартири [ADDRESS]. Інша 1/3 частка вказаної квартири належить йому. Оскільки на час своєї смерті [PERSON] одружена не була (її чоловік його батько, [PERSON] помер 26.01.2002 року), її батьки вже були померлими, дітей у неї крім нього не було, він таким чином залишився єдиним спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України. 29.11.2018 року приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у вигляді видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки він заяву про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до нотаріальної контори не подав. В свою чергу, він пропустив строк звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини, бо у нього на час смерті його матері не було свідоцтва про його народження, оскільки фактично в той час він мешкав в с.Лихівка Пятихатського району Дніпропетровської області, а його свідоцтво знаходилось за адресою проживання його матері, і після її смерті залишилось багато різних письмових документів, та оскільки вони не були систематизовані, він свідоцтва про своє народження не знайшов. Свідоцтво він знайшов лише 21.08.2018 року. Крім того, у серпні 2018 року він тривалий час хворів, що унеможливлювало його звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк у три місяці з часу вступу судового рішення про це в законну силу, на подачу заяви до приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], про прийняття позивачем спадщини, яка відкрилася 21.02.2018 року, після смерті спадкодавця [PERSON]. Позивач [PERSON]\~в судовому\~засіданні позов\~підтримав в повному обсязі, посилаючись на вищевказані обставини. Просить позов задовольнити. Відповідач - виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, свого представника в судове засідання не направили, надали телефонограму, згідно якої просять розглядати справу без їх участі. (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. \~ \~ \~ \~Так, факт смерті [PERSON], 21 лютого 2018 року підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Факт родинних стосунків позивача та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], згідно якого останній народився 15.11.1969 року, його матірю є [PERSON] (а.с. 6) та копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 28.06.1982 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 28) \~ \~ \~ \~Факт наявності спадкового майна після померлої [PERSON], підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло від 19.05.1997 року, яке видано виконавчим комітетом Вільногірської міської [PERSON] народних депутатів, згідно якого [PERSON] належала 1/3 частина квартири № 19 в буд. № 20А в м.Вільногірську Дніпропетровської області (а.с. 7) та копією свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 28.09.2002 року, згідно якого [PERSON] успадкувала 1/3 частину квартири № 19 в буд. № 20А в м.Вільногірську Дніпропетровської області (а.с. 8) \~ \~ \~ \~Факт звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, факт відкриття 28.11.2018 року за заявою [PERSON] спадкової справи № 81/2018 після смерті 21.02.2018 року [PERSON], факт відмови позивачу у видачі свідоцтва про право спадщину за законом, підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.11.2018 року, відповідно до якої приватним нотаріусом Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, [PERSON], розглянуто звернення та документи [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки квартири [ADDRESS], що в м.Вільногірську Дніпропетровської області та відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском останнім строку для прийняття спадщини (а.с.9) \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.3\~ст.1272\~ЦК України\~за позовом\~спадкоємця,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк,\~достатній для\~подання ним\~заяви про\~прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~абзацу 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій \~ \~ \~ \~Таким чином,\~судом встановлено,\~що [PERSON]\~є сином\~[PERSON],\~яка померла\~21.02.2018\~року,\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина на\~2/3\~частки квартири\~[ADDRESS],\~позивач є\~спадкоємцем померлої\~за законом,\~інші спадкоємці\~відсутні,\~однак \~[PERSON]\~пропустив строк\~на прийняття\~спадщини з\~поважних причин,\~оскільки хворів,\~та не\~мав всіх\~необхідних документів\~для звернення\~до нотаріуса, тому позов у вказаній частині підлягає задоволенню, а [PERSON] слід визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини. \~ \~ \~ \~Разом з тим, вимоги позивача в частині встановлення додаткового строку на подання вказаної заяви до конкретного нотаріуса задоволенню не підлягають, оскільки фактичну вказану заяву позивачем вже подано, а відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України, нотаріусом, який може вчинити дії по видачі свідоцтва на право на спадщину може бути як нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], так і інший нотаріус вказаного нотаріального округу, до якого заявник може звернутися у встановлений йому додатковий строк для прийняття спадщини у разі відсутності з будь-яких причин обраного ним нотаріуса, тому в цій частині заявлені вимоги є надмірними і задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: partial