Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування 1/2 частиною житлового будинку [ADDRESS] та зобов'язати Ленінський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Х/о зняти відповідачів з реєстраційного обліку. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] належить позивачу на праві власності, на підставі купівлі-продажу від 28.11.2001 року. У вищевказаній частині будинку, окрім позивача, зареєстровані також колишня дружина - [PERSON] та син - [PERSON]. Однак, з березня 2012 року відповідачі у вищезазначеному будинку не проживають, комунальні послуги не сплачують, участі в утриманні майна не приймають. Реєстрація відповідачів у вказаному будинку заважає позивачу розпорядитися майном, що належить йому на праві власності, за власним розсудом. Враховуючи викладене, позивач просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування 1/2 частиною будинку [ADDRESS] та зобов'язати Ленінський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Х/о зняти відповідачів з реєстраційного обліку. У судове засідання позивач не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про місце та час судового розгляду повідомлялися належним чином через оголошення в пресі, причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Ленінського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Позивач є власником ? частини житлового будинку [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори Ященко Я.Ю., реєстровий номер 5-3161 (а.с. 14). Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ в Харківській області [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у будинку [ADDRESS] (а.с. 18). Актами від 25 вересня 2013 року та 30 жовтня 2013 року зафіксовано, що [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації: [ADDRESS] не проживають з березня 2012 року (а.с. 11, 12). Відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 ЖК України, наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають в ньому без поважних причин понад шість місяців. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачі повинні бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Що стосується позовних вимог про зобов'язання Ленінський РВ у місті Харкові ГУ ДМС України у Харківській області зняти [PERSON] та [PERSON] з реєстрації у будинку [ADDRESS], то в цій частині позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню, оскільки дане питання відносяться до компетенції органів державної влади та місцевого самоврядування. Згідно з ч. 2 ст. 2, ст.ст. 7, 11 Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» від 11.12.2003 року реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Остаточне рішення суду про визнання відповідача втратившим право користування жилим приміщенням є підставою для зняття його з реєстрації за адресою спірної квартири. На підставі викладеного,

Outcome: partial