Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 14 464,04 грн. Позивач посилається на те,що 14.10.2011 року між позивачем Публічним Акціонерним Товариством »Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк »Дельта») та [PERSON], [INFO]. було укладено Договір №006-29507 -141011. Відповідно до умов даного договору позичальник-Банк відкриває Відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні,випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки;здійснює обслуговування Держателя на умовах,викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний,що містяться в додатку №1 до Договору. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії,що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000,00гривень та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії,при цьому, сторони погодили,що у даному випадку Додаткова угода не складається. У відповідності до Договору,Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки,визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом,яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. Також, відповідно до п.3.4 Договору Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Станови на 08.11. 2014 року Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по Кредитному договору №006-29507-141011 від 14.10. 2011 року на загальну суму 14 464,04 грн.,, яка складається з: Тіло кредиту- 2764,04 грн.; Прострочене тіло кредиту-5700,00грн.; Заборгованість за відсотками-),00грн.; Заборгованість за комісіями- 6 000,00 грн..; Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином. Відповідач неналежним чином виконувала умови Договору від 04.04. 2011 року. Позивач просить стягнути з відповідача борг по Кредитному договору в сумі 14464,04 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні. Відповідачка до суду не з»явилася. Повістку не отримала. З довідки Прибірської сільської ради від 02.02. 2015 р. слідує,що [PERSON], [INFO]. зареєстрований в [ADDRESS], але фактично не проживає. З довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області від 02.02. 2015 року слідує, що [PERSON], [INFO]. зареєстрована [ADDRESS]. Відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування,зареєстрованому у встановленому законом порядку. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], а тому повістка відправлена на вказану адресу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. З копії Договору №006-29507-141011 від 14.10. 2011р. на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 14.10. 2011 року слідує,що ПАТ»Дельта Банк» та [PERSON] уклали даний договір про те,що Банк надає їй кошти шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 гривень та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000,00 грн. Згідно п.2.3 Договору Клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначено в Тарифах.. Згідно Тарифів на обслуговування платіжної картки,з яким відповідач ознайомлений та мається його підпис,Тарифний пакет »Кредитна картка №1», процент за користування кредитною лінією становить-0,0001,процент за позитивний залишок-3,00%,процент за недозволений овердрафт -48,00% річних. З Додатку до позовної заяви (Розрахунок суми позову) слідує,що за [PERSON] станом на 08.11.2014 р. рахується борг по кредитному договору № 006-29507-141011 від 14.10. 2011р. на суму 14 914,04 грн.,,з яких: тіло кредиту- 2764,04грн.;прострочене тіло кредиту - 5700,00грн.;комісія-6000 грн.;пеня-450 грн. Позов заявлено без урахування пенні-на суму 14 464,04 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору,проте,з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконав, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved