Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 11.06.2013року між позивачем та [PERSON] укладено договір № ZP0RRM60190273, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16530,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, взяті зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, і станом на 17.11.2016р. має заборгованість перед позивачем в сумі 26941,52грн.,яка складається з наступного:-9650,22 грн.-заборгованість за кредитом;10,91 грн.- заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 5256,59- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-10264,68 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн.-штраф ( фіксована частина); -1259,12 грн.- штраф ( процента складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошті позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. У звязку з зазначеними порушення зобов?язань за кредитним договором відповідач станом на 17.11.2016 року має заборгованість -26941,52 грн., яка складається з наступного: -9650,22 грн.-заборгованість за кредитом;10,91 грн.- заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 5256,59- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-10264,68 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн.-штраф ( фіксована частина); -1259,12 грн.- штраф ( процента складова). Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.06.2013 року між позивачем та [PERSON] укладено договір № ZP0RRM60190273, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16530,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на У звязку з зазначеними порушення зобов?язаннь за кредитним договором відповідач станом на 11.06.2013 року має заборгованість -26941,52 грн., яка складається з наступного: 9650,22 грн.-заборгованість за кредитом;10,91 грн.- заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 5256,59- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-10264,68 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн.-штраф ( фіксована частина); -1259,12 грн.- штраф ( процента складова). Отже,заборгованість до стягнення становить -26941,52 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 19029,81грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені судові витрати на оплату судового збору 1378,00грн.

Outcome: approved