Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11705,93 грн. відповідно до договору №МRK0RX11701385 від 11.08.2006 року з тих підстав, що він надав відповідачу кредит у розмірі 1943,70 грн. на строк з 11.08.2006 по 10.08.2007 року включно, в обмін на зобовязання відповідача повернути кредит, сплатити проценти обумовлені у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам у строки. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися відповідачем щомісяця в період сплати ( з 20 по 24 число кожного місяця), у вигляді щомісячного платежу у сумі 203, 95 грн., для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов, але відповідач свої зобовязання по поверненню кредиту\~не виконує. Представник позивача в судове засідання не зявилася, в позовній заяві міститься проханння, в якому представник підтримує позовні вимоги, просить розглянути справи у відсутності представника та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання був повідомлений у встановленому законом порядку. Причина неявки невідомо. Відповідно до вимог ст.280 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача. Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що відповідно до договору №МRK0RX11701385 від 11.08.2006 року банк надав відповідачеві кредит у розмірі 11705,93 грн. на строк з 11.08.2006 по 10.08.2007 року включно, в обмін на зобовязання відповідача повернути кредит, сплатити проценти обумовлені у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам у строки. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися відповідачем щомісяця в період сплати ( з 20 по 24 число кожного місяця), у вигляді щомісячного платежу у сумі 203, 95 грн., для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. 22.12.2008 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя було винесено судовий наказ відповідно до якого, стягнуто з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту від 11.08.2006 року у розмірі 8675, 01 грн. Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 21.05.2012 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто станом на 27.01.2012 року заборгованість за кредитним договором у розмірі 32685 грн. 56 коп. Так, датою 10.08.2007 року в договорі (заяві) №МRK0RX11701385 саме визначено кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умов відсутності порушень по сплаті та простроченої заборгованості, а не кінцевий термін сплати виконання [PERSON] своїх грошових зобовязань за договором та припинення зобовязань в цілому. Отже, відповідачем отримані ним кошти до теперішнього часу не повернуті банку і тому банк звернувся до суду з позовом саме щодо стягнення з боржника на користь банку суму заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період з 06.12.2012 року по 06.12.2017 року у сумі 11705,93 грн. \~Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повертати кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Факт виконання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умов кредитного договору підтверджується матеріалами справи. Таким чином, у судовому засідання встановлено, що позивач свої зобовязання за даним кредитним договором виконав. \~ Відповідно до ч.1, 4 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. В пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, до яких приєднався відповідач підписуючи зазначений договір (заяву), визначено обовязок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач за період з 06.12.2012 року по 06.12.2017 року має заборгованість у розмірі 11705,93 грн, яка складається з заборгованості по відсоткам за договором та нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту. Таким чином, оскільки відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість по відсоткам нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 06.12.2012 року по 06.12.2017 року у розмірі 11705,93 грн, задовольнивши позов. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі\~ 1600,00 грн., а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1600 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст.651, ст.1048, ч.2 ст.1050, ст.1054 ЦК України,

Outcome: approved