Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

позивач звернувся\~до суду\~з позовом,\~посилаючись на\~те,\~що[INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно , що розташоване за адресою : [ADDRESS] . Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому 26 02 2020 року було відмовлено через пропуск 6-ти місячного строку встановленого для прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, позивач просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] оскільки строк пропустив з поважних причин так як мешкав в Автономній Республіці Крим, яка є анексованою та не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори. Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Голова Довгинцівської районної в місті ради Ратінов І. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їхнього представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України судові рішення у підготовчому засіданні суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частинами 1, 5, 6 статті 81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено,\~що \~ [INFO] померла [PERSON] ( а.с. 14 копія свідоцтва про смерть ), яка є матір`ю позивачу ( а.с. 13 копії свідоцтва про народження ) . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіді Є.М. з заявою про прийняття спадщини, однак йому 26 02 2020 року було відмовлено через пропуск 6-ти місячного строку встановленого для прийняття спадщини ( а.с. 16 копія постанови від 26 02 2020 року ) . Після смерті [PERSON] позивач бажає прийняти спадщину, однак у встановлений законом строк не зміг подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до п. 24 ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку звернення з заявою до нотаріуса, які зазначає позивач у позовній заяві, є поважними, оскільки позивач мешкав на території АРК , що підтверджується його реєстрацією з 2008 року по грудень 2017 року на території Бахчисарайського району АРК ( копія паспорту ) , що утруднювало його приїзд у м. Кривий Ріг . Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що без визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу, він, як спадкоємець, позбавляється права отримати спадщину, що суттєво порушує його права та законні інтереси. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є достатньо обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved