Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказав, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все майно померлого, в тому числі і на частину будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем всього майна померлого за заповітом є позивач. Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з невідповідністю вимогам правовстановлюючого документа та неможливістю вирахувати, яку саме частку успадковує спадкоємець, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач в пдготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності на підставі наявних матеріалів справи. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, відповідача, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно на частину\~будинку [ADDRESS] \~з земельною\~ділянкою \~під ним\~в [ADDRESS] .\~ Спадкоємцем всього майна померлого є [PERSON] . Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з невідповідністю вимогам правовстановлюючого документа та неможливістю вирахувати, яку саме частку успадковує спадкоємець, що підтверджується копією постанови №02-31/245 від 08.08.2019 року (а.с.14). Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~ Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, належить визнати право власності в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи \~викладене,\~ на\~ підставі\~ст.ст.328,\~1216,\~1217,\~1218,\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved