Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути щомісячно з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до закінчення навчання 30.06.2023 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є його батьком. За рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з відповідача на користь матері позивача були стягнуті аліменти на утримання позивача [PERSON] , однак, у зв`язку з тим, що відповідач не сплачував аліменти виникла значна заборгованість. До свого повноліття позивач проживав разом з матір`ю. На даний час позивач навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на 1 курсі групи КВ 92 факультету прикладної математики, на денній формі навчання. Отже, у позивача немає можливості працювати, а тому він повністю знаходиться на утриманні своєї матері. Відповідач матеріальної допомоги позивачу не надає, у зв`язку з чим просив позов задовольнити. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. У встановлений ухвалою строк відзив від відповідача не надійшов. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. Рішенням Апостоловського районного суду Дніпропетровської області з відповідача на користь матері позивача були стягнути аліменти на утримання позивача [PERSON] до його повноліття. На даний час у відповідача існує заборгованість зі сплати аліментів на утримання свого сина - позивача [PERSON] , що підтверджується розрахунком заборгованості Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя від 04.04.2019 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби від 12.08.2019 року. Встановлено, що позивачу [PERSON] , [INFO] , виповнилось 18 років. Позивач навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на 1 курсі групи КВ 92 факультету прикладної математики, на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №109 від 12.03.2020 року. Позивач знаходиться на повному матеріальному утриманні матері, яка в свою чергу перебуває на обліку в Державному центрі зайнятості Нікопольського міськрайонного центру зайнятості як безробітна, що підтверджується довідкою №705 від 02.04.2020 року Позивач просив стягнути щомісячно з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до закінчення навчання 30.06.2023 року, на що слід зазначити наступне. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи майновий стан сторін по справі та їх дохід, а також обставини визначені у ч.1 ст.182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь позивача, свого сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Виходячи з того, що позивач продовжує навчання і відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими. При цьому суд враховує, що відповідач здоровий, працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на утримання сина, а не перекладати свої обов`язки батька на плечі позивача та на інших осіб. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави суми судового збору 840,80 грн.

Outcome: approved