Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою з тих підстав, що у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. У них відсутні спільні інтереси та погляди на життя і в останній час вони проживають окремо. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, а тому звернувся в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснив, що він категорично наполягає на розірванні шлюбу і просить не надавати їм строк на примирення, оскільки їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вони з відповідачкою за 6 років перебування в шлюбі спільно прожили не більше року, вже більше трьох місяців проживають окремо і він не бажає зберегти сім»ю. Вважає, що їхня сім»я остаточно розпалася, тому просить суд укладений з [PERSON] шлюб розірвати. Відповідачка позов визнала та пояснила, що вона не заперечує щодо розірвання шлюбу, так як на цьому наполягає чоловік. Дійсно в них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки, позивач сім»ю не забезпечує матеріально, дбає тільки за свої інтереси, тому вона часто змушена була переходити проживати до своїх батьків. Не бажає зберегти сім»ю та наполягає на розірванні шлюбу. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 25.11.2014 року (а.с. 11), підтверджує, що сторони по справі 18 листопада 2008 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 235. Той факт, що від цього шлюбу у них [INFO] року народилася дочка [PERSON], а [INFO] року дочка [PERSON], підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 01.12.2009 року та серії [NUMBER] від 17.06.2011 року, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській (а.с. 12-13). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони в шлюбі прожили не довгий час, вже більше 3 місяців проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, зберегти сім»ю не бажають, категорично наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе. При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю, відповідачкою [PERSON], прізвище якої після розірвання шлюбу не змінюювати. Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved