Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення незаконно отриманих коштів по адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. У позовні заяві позивач посилається на те, що [PERSON] була призначена компенсаційна виплата як особі, яка надає соціальні послуги [PERSON] з 01.10.2007 року по 07.05.2019 рік. Під час перевірки Управлінням було встановлено, що 25.06.2015 року [PERSON] помер. Відповідач не повідомив своєчасно Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про смерть [PERSON], в результаті чого продовжував отримувати кошти державної допомоги у сумі 395,85 грн. Представник Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради у судове засідання не з'явилася. В матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи без її участі та не заперечувала щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачу була призначена компенсаційна виплата як особі, яка надає соціальні послуги [PERSON] з 01.10.2007 року по 07.05.2019 рік. Під час перевірки Управлінням було встановлено, що 25.06.2015 року [PERSON] помер. Відповідач не повідомив своєчасно Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про смерть [PERSON], в результаті чого продовжував отримувати кошти державної допомоги у сумі 395,85 грн. Відповідно до п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послугизатвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію. [PERSON] 22.04.2016 року було направлено повідомлення з вимогою термінового перерахунку коштів у розмірі 395,85 грн., але він добровільно вказану суму не сплатила. Відповідно до п 12 Порядку припиняється з наступного місяця виплата грошової допомоги у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Частиною 1ст. 1166 ЦК Українипередбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved