Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 16 жовтня 2007 року помер його брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 2,002 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3№702196 від 10 грудня 2002 року. Він є спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON],оскільки після смерті брата він тривалий час перебував в жалобі і не знав про те, що необхідно в шестимісячний строк подавати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тим паче, що він вважав, що якщо у нього на руках є Державний акт на право приватної власності на землю, то фактично він набув право власності на спадкове майно. В 2017 році він звернувся до державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини. У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його брата [PERSON] тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності. Линівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року у с. Линове Путивльського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БП № 069449 від 18.10.2007 (а.с.6). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №702196, [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 2,002 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.7). Із довідки Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 23 квітня 2015 року № 69 вбачається, що на день смерті 16.10.2007 [PERSON]А проживав та був зареєстрований в [INFO] один. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.8). [PERSON], позивач по справі, дійсно є рідни братом померлого [PERSON], що підтверджується копією їх свідоцтв про народження серії ГД №635163, та серії І-БП №192536, де в графі мати вказано «[PERSON]Т.», а в графі батько «[PERSON]Л.» (а.с.4,5). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 40885255 від 09.07.2015, виданого Путивльською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.10). Державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], у звязку з тим, що ним було пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 09.07.2015 № 1039/01-16 (а.с.9). Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його брата [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після його смерті не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved