Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що 20 вересня 2015 року померла його мама [PERSON]. Він має право спадкування після смерті мами за законом. У передбачений спадковим законодавством термін, позивач звернувся до Новоархангельської державної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини. У обсяг спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 774 площею 7,90 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. При виконанні різних формальностей встановлено наступне. 17.01.2006 року [PERSON] видано державний акт серія КР № 061524 на ділянку № 774 на території Підвисоцької сільської ради на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.12.2004 року. У ділянки на той час був кадастровий номер 3523684600:02:000:0774. При підготовці документів для отримання свідоцтва про право на спадщину та виготовленні витягу із Державного земельного кадастру земельній ділянці спадкодавця присвоєно кадастровий номер 3523684600:02:000:9100. Також уточнено площу земельної ділянки і встановлено, що точний розмір ділянки відповідає 7,9033 га, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру № НВ-3502726372016 про земельну ділянку. Недоліки програмного забезпечення державного земельного кадастру перешкоджають ідентифікувати майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером 3523684600:02:000:0774, як таку що належить його спадкодавиці. Неефективне програмне забезпечення земельного кадастру перешкоджає позивачу нормально користуватись спадковою земельною ділянкою, у передбаченому законодавством порядку оформити своє право та отримувати доход від цієї землі. Незважаючи на те, що він має паперовий носій, який беззаперечно підтверджує його право на спадкове майно, помилки земельного кадастру завдають істотної матеріальної і моральної шкоди. В звязку з чим він вимушений звертатись до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі документальних доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] померла 20.09.2015 року в с. Орлове Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.6/. Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №108510 померла [PERSON] доводиться матір'ю позивачу/а.с.7/. Згідно довідки [PERSON] сільської ради від 11.07..2016 року № 661 [PERSON], [INFO] проживала і була зареєстрована до дня смерті 20 вересня 2015 року в по вул. Кириленка, 38 в с. Орлове Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживала сама. Виписана в зв'язку зі смертю. [PERSON] сільською радою від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався /а с.8/. Відповідно до оригіналу державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 061524, даний акт виданий на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку розміром 7,90 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району /а.с.14/. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вищезазначена земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області має за кадастровий номер 3523684600:02:000:9100\~/а.с.9-11/. Згідно відповіді, наданої відділом Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області на запит державного нотаріуса, встановлено, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки 3523684600:02:000:0774 що розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 7,90 га, яка належала гр. [PERSON], на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 17.01.2006 року. Кадастровий номер 3523684600:02:000:0774 присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та належить іншому громадянину /а.с.12/. Оскільки реєстрація іншої земельної ділянки з таким самим кадастровим номером у Державному земельному кадастрі є неможливою, земельної ділянки № 774, що розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області загальною площею 7,9033 га, що належить померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії КР №061524, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва присвоєно кадастровий номер 3523684600:02:000:9100. Тому, виходячи з вищевказаного відділ повідомив, що для земельної ділянки № 774, вірним є кадастровий номер 3523684600:02:000:9100/а. с.12/.\~ Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про спадщину /а.с.4/. Відмова державного нотаріуса є підставою для звернення до суду. Позивач після смерті [PERSON] є єдиним спадкоємцем всього належного останній майна. У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивач є громадянином України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. На думку суду помилка при зміні кадастрового номеру не може бути підставою для позбавлення позивача права щодо успадкування, розпорядження та користування земельною ділянкою, що залишилась після смерті [PERSON] А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved