Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на відшкодування завданих збитків згідно акту № 00003535 від 07.11.2014 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення». Посилався на те, що при перевірці електроспоживання за адресою: [ADDRESS] у відповідача контролерами було виявлено факт порушення «Правил користування ел. енергією для населення», про що було складено відповідний акт. На підставі акту була обрахована сума завданих збитків, яка склала 8056 грн. 74 коп., і яку позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь. Судові витрати також просив покласти на відповідача. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» не заперечував, але нараховану суму збитків вважає суттєво завищеною. Згоден сплатити 3500 грн. на відшкодування вартості не облікованої електроенергії та половину судового збору, сплаченого позивачем. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON] є споживачем послуг, що надаються позивачем. Послуги отримує за адресою: [ADDRESS]. Під час проведення планової перевірки дотримання споживачами правил користування електричною енергією 07 листопада 2014 року комісією ПАТ «Полтаваобленерго» за місцем проживання відповідача [PERSON] в квартирі [ADDRESS] виявлено, що споживачем самовільно підключено електропроводку до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника. Відпайку виконано від вводу на окрему розетку відкритою проводкою. За фактом виявленого порушення комісією складено акт № 00003535 від 07.11.2014 року (а.с.6-7). Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення» вказаний акт є належним доказом порушення відповідачем таких Правил. Також пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Вказаний акт підписаний пятьома представниками енергопостачальника та споживачем, тому він є дійсним. Факт самовільного підключення до електромережі відповідачем в судовому засіданні не заперечувався. На підставі викладеного судом встановлено, що відповідач [PERSON] допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електроустановок у своїй квартирі до електричної мережі поза засобами обліку. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (далі - Методика). За положеннями ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Отже, обов'язок по відшкодуванню збитків несе саме відповідач, оскільки саме споживач несе відповідальність за порушення Правил. За правилами\~\~ст.714 ЦК України, обов'язок по оплаті вартості прийнятих ресурсів покладено на споживача (абонента). В даному випадку таким споживачем і належним відповідачем у справі є [PERSON] Розрахунок розміру завданих збитків позивачем виконано відповідно до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» (а.с.12). Згідно з протоколом засідання з розгляду вказаного акту № 00003535 від 07.11.2014 року\~\~комісією з розгляду актів прийнято рішення від 19.11.2014 року №55 провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії за період з 07.11.2013 року по 07.11.2014 року в розмірі 13295 кВт.год. на суму 8056 грн. (а.с.10). Згідно угоди про визнання обсягу та вартості не облікованої електричної енергії від 19 листопада 2014 року [PERSON] визнає обсяг не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН згідно з актом №3535 від 07.11.2014 року в розмірі 13295 кВт.год. та в сумі 8056 грн. (а.с.11). Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача 8056 грн. 74 коп. на відшкодування завданих збитків. Також з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування понесених судових витрат 1378 грн., сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved