Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виділ частки в натурі, посилаючись на те, що 18 лютого 2020 року він набув право власності на 38/100 часток житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] та розташованих на земельній ділянці 0,0467 га кадастровий номер: 7310136600:36:002:0234, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Куніциною І.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №1974. Вказує, що також 18 лютого 2020 року він набув право власності на земельну ділянку з цільовим призначеням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,0467 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер: 7310136600:36:002:0234, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Куніциною І.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №1975. Стверджує, що належна йому частка житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходяться за адресою [ADDRESS] , складається з житлового будинку літ.А1 загальною площею 95,1 кв.м., житлового площею 50,9 кв.м., в якому розміщенні коридор площею 6,9 кв.м., вітальня площею 17,00 кв.м., санвузол площею 7,2 кв.м., котельня площею 4,2 кв.м., кухня площею 10,5 кв.м., коридор площею 10,4 кв.м., санвузол площею 5,0 кв.м., кімната площею 20,3 кв.м., кімната площею 13,6 кв.м.; вбиральні літ.В, сараю літ.Е, літньої кухні літ.Ж, гаражу літ.З, колодязю І, огорожі №1-2. Зазначає, що співвласницею будинковолодіння, який знаходиться за адресою [ADDRESS] є [PERSON] . Вказує, що протягом усього часу він та [PERSON] проживають кожен зі своєю сім`єю у належній їм частині будинку і у кожного є свої господарські споруди, якими вони користуються і територія подвір`я, яка відмежована одна від одної. Фактично понад пять років існує два відокремлених домогосподарства але юридично згідно правоустановчих документів нерухоме майно належить їм на праві спільної часткової власності. Стверджує, що згідно висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна від 23.04.2020 p., наданого Чернівецьким МКБТІ, за технічними характеристиками 38/100 частин будинковолодіння з належними до нього надвірними будівлями та спорудами є відокремлені, мають окремий вхід і можуть бути виділені в натурі Зазначає, що згідно довідки №600 від 23.04,2020 p., наданої Чернівецьким МКБТІ, в разі виділу 38/100 частин будинковолодіння з належними до нього надвірними будівлями та спорудами можливо надати будинковолодінню поштову адресу: [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного, просив суд виділити [PERSON] в натурі частку спільного часткового майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] , а саме житловий будинок літ.А1 загальною площею 95,1 кв.м., житловою площею 50,9 кв.м., в якому розміщенні коридор площею 6,9 кв.м., вітальня площею 17,00 кв.м., санвузол площею 7,2 кв.м., котельня площею 4,2 кв.м., кухня площею 10,5 кв.м., коридор площею 10,4 кв.м., санвузол площею 5,0 кв.м., кімната площею 20,3 кв.м., кімната площею 13,6 кв.м.; вбиральню літ.В, сарай літ.Е, літню кухню літ.Ж, гараж літ.З, колодязь І, огорожу №1-2; Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок літ.А1 загальною площею 95,1 кв.м., житловою площею 50,9 кв.м., в якому розміщенні коридор площею 6,9 кв.м., вітальня площею 17,00 кв.м., санвузол площею 7,2 кв.м., котельня площею 4,2 кв.м., кухня площею 10,5 кв.м., коридор площею 10,4 кв.м., санвузол площею 5,0 кв.м., кімната площею 20,3 кв.м., кімната площею 13,6 кв.м.; вбиральню літ.В, сарай літ.Е, літню кухню літ.Ж. гараж літ.З, колодязь І, огорожу №1-2, розташовані за адресою: [ADDRESS] . Припинити право спільної часткової власності [PERSON] на домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідачі не з`явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а саме розміщенням оголошенням про виклик до суду на офіційному сайті суду. Про причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що 18 лютого 2020 року позивач [PERSON] набув право власності на 38/100 часток житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] та розташованих на земельній ділянці кадастровий номер: 7310136600:36:002:0234, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Куніциною І.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №1974. /а.с. 8, 10/. Крім того, 18 лютого 2020 року позивач [PERSON] набув право власності на земельну ділянку з цільовим призначеням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,0467 га., що знаходиться за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер: 7310136600:36:002:0234, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Куніциною І.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №1975. /а.с. 9, 11/. Належна позивачу [PERSON] частка житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходяться за адресою [ADDRESS] , складається з житлового будинку літ.А1 загальною площею 95,10 кв.м., житлового площею 50,90 кв.м., в якому розміщенні коридор площею 6,90 кв.м., вітальня площею 17,00 кв.м., санвузол площею 7,20 кв.м., котельня площею 4,20 кв.м., кухня площею 10,50 кв.м., коридор площею 10,40 кв.м., санвузол площею 5,00 кв.м., кімната площею 20,30 кв.м., кімната площею 13,60 кв.м.; вбиральні літ.В, сараю літ.Е, літньої кухні літ.Ж, гаражу літ.З, криниці літ. І, огорожі №1, воріт №2. /а.с. 12-18/. Співвласником будинковолодіння, який знаходиться за адресою [ADDRESS] є [PERSON] . /а.с. 21/. Як убачається з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] . /а.с. 45/. Згідно відповіді приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. №52/01-16 від 12.05.2021 року, спадкоємцем за заповітом, щодо майна [PERSON] є [PERSON] . Спадкоємцем за законом, щодо майна [PERSON] є [PERSON] /а.с. 64/. Згідно висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна від 23.04.2020 p., наданого Чернівецьким МКБТІ, за технічними характеристиками 38/100 частин будинковолодіння з належними до нього надвірними будівлями та спорудами є відокремлені, мають окремий вхід і можуть бути виділені в натурі. /а.с. 19/. Відповідно до довідки №600 від 23.04,2020 p., наданої Чернівецьким МКБТІ, в разі вирішення питання про виділ 38/100 частин будинковолодіння з належними до нього надвірними будівлями та спорудами можливо надати будинковолодінню поштову адресу: [ADDRESS] . Згідно ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України, власник володіє,\~користується,\~розпоряджається своїм\~майном на\~власний розсуд,\~ має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Ч. 1 ст. 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частинами 1, 2, 3 ст. 358 ЦПК України стверджено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Згідно ч.ч.1, 3 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Ст. 367 ЦК України визначено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Враховуючи вищенаведене

Outcome: approved