Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Токмацької міської ради Запорізької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача житлово-будівельний кооператив «Південний» № 6, в якому просив визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті сестри - [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що є рідною сестрою по материнській лінії [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [INFO]. Мати - [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [INFO]. Родинні відносини можливо встановити шляхом спорідненості з матір'ю [PERSON] що підтверджуються записами актів відділу державної реєстрації актів цивільного стану. [PERSON], за часів життя була членом житлово-будівельного кооперативу «Південний № 6» та в свій час вносила грошові пайові внески на будівництво квартири [ADDRESS] вартість якої у розмірі - 3802 руб. (пайовий внесок) повністю виплатила у 1992 році. Згідно діючих на той час норм законодавства та обставин, [PERSON] придбала право власності на квартиру [ADDRESS] у 1992 році. [INFO] року [PERSON] - померла. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з предметів звичайної домашньої обстановки, та двокімнатної квартири [ADDRESS] яка належала померлій на праві приватної власності. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] була мати - [PERSON] (до шлюбу [PERSON]), бо ще раніше, [INFO] року, помирає донька спадкодавця [PERSON] - [PERSON]. [PERSON] звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на користь позивача, яка протягом шести місяців не заявляла про відмову від спадщини. [INFO] помирає мати - [PERSON], після смерті якої позивачем отримано у спадщину грошові кошти та прості іменні акції. 20.11.2012 року, позивачка звернулась до Токмацькой державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану вище квартиру, але їй було відмовлено у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності - [PERSON] на вказану квартиру. У зв'язку з тим, що існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку змушена звернутися до суду за захистом своїх прав шляхом визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку. Позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та обставини, якими вони обґрунтовані, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнали. Представник житлово-будівельного кооперативу «Південний № 6» Штрушерер Т.Л. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити. Пояснив, що [PERSON], за часів життя була членом житлово-будівельного кооперативу «Південний № 6», пайові внески на будівництво квартири [ADDRESS] вартість якої у розмірі - 3802 руб. (пайовий внесок) повністю виплатила у 1992 році. Згідно діючих на той час норм законодавства та обставин, [PERSON] придбала право власності на квартиру [ADDRESS] у 1992 році. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною першою статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не порушує прав та інтересів інших осіб, не суперечить вимогам закону і тому приймається судом. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками записано: батьком [PERSON], матір'ю [PERSON] що підтверджується копією з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 12). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] (мати), до державної реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON], що підтверджується копією витягу (а.с. 11). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 10). [PERSON], народилася [INFO] року, її батьками записано: батьком [PERSON], матір'ю [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.01.1956 року (а.с. 8). Позивач після укладення шлюбу 09 червня 1977 року з [PERSON], змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 09 червня 1977 року (а.с. 9). 20 листопада 1993 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 20 листопада 1993 року (а.с. 9). Так, [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [INFO], є рідною сестрою, по материнській лінії, [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [INFO]. Їх матір'ю є [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [INFO]. [INFO] року, [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2009 року, виданого Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізької області (а.с. 14). Після її смерті, відкрилася спадщина яка складається з предметів звичайної домашньої обстановки, та двокімнатної квартири [ADDRESS] яка належала померлій на праві приватної власності. [PERSON] зі своїм чоловіком [PERSON] на час вступу до ЖБК «Південний № 6» та на час викупу паю у ЖБК «Південний № 6», разом не проживали вже багато часу, а їх шлюбні стосунки були розірвані ще 13.03.1979 року, про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу за № 00013349487 від 22.01.2014 року (а.с. 13, 46-47). [INFO] року, померла донька спадкодавця, [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2008 року, виданого Токмацьким міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізької області (а.с. 15). Так, єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON], була мати - [PERSON] (до шлюбу [PERSON]. Інших спадкоємців першої черги за законом та осіб, що мали право на обов'язку частку у спадщині - не існує. На час відкриття спадщини після смерті [PERSON], заповіт був відсутній. [PERSON], після смерті доньки [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Токмацько державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на користь позивача - [PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті сестри [PERSON], яка померла [INFO] року та по день смерті мешкала за адресою: [ADDRESS] про що в матеріалах спадкової справи № 228/09 міститься заява (а.с. 42). [INFO] померла мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2010 року, виданого Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізької області (а.с. 16). Після смерті матері, [PERSON] позивачка отримала у спадщину грошові кошти та прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Запоріжгаз», що належали померлій та про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.2011 року (а.с. 22). 20.11.2012 року, позивачка звернулась до Токмацькой державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлої [INFO] року, сестри - [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS] Проте державний нотаріус відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] що підтверджується копією постанови державного нотаріуса, про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1091/02-31 від 20.11.2012 року (а.с. 18). В реєстрі прав власності на нерухоме майно та їх обтяження, який містить невичерпні відомості, відсутні відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження за параметрами: [ADDRESS], що підтверджується рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно (а.с. 36-37). В архіві КП «Абрис» Токмацької міської ради не існує облікових матеріалів по багатоквартирному кооперативному житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. Квартира [PERSON] [ADDRESS], члена ЖБК № 6 «Південний» знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 49, 19). Судом встановлено, що [PERSON], за часів життя була членом житлово-будівельного кооперативу «Південний № 6», вносила грошові пайові внески на будівництво квартири [ADDRESS] вартість якої у розмірі - 3802 руб. (пайовий внесок) повністю виплатила у 1992 році, про що свідчить довідка ЖБК «Південний № 6» від 20.01.2014 року, та копія технічного паспорту на квартиру (а.с. 17, 48, 20-21, 82). Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 № 697-ХІІ, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Позиція, щодо набуття права власності на квартиру членом житлово-будівельного кооперативу, який повністю сплатив за неї пайовий внесок висловлена у пункті п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» , а саме, судам слід мати на увазі, що згідно із ст. 15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. В абзаці 2 п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено що, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до положень ч. 3 ст. 384 ЦК України передбачено, що член житлово-будівельного кооперативу після повної сплати пайового внеску набуває права власності на квартиру. У зв'язку з повною сплатою пайового внеску за кооперативну квартиру у спадкоємців з 1 липня 1990 року на підставі статті 15 Закону України «Про власність» і ЦК України виникло в порядку спадкування право власності на квартиру. Цивільно-правовий інститут набуття та виникнення права власності на нерухоме майно в різні періоди по-різному був урегульований на законодавчому рівні. У зв'язку із цим держава задекларувала визнання дійсними прав на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до положень ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Так, [PERSON] придбала право власності на квартиру [ADDRESS] у 1992 році, до набрання чинності ЦК України та Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто з часу внесення нею останнього грошового (пайового) внеску за квартиру до ЖБК «Південний № 6» та не залежало від її державної реєстрації. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності (ст. 392 ЦК України). Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі, в разі відсутності правовстановлюючого документа юридичний факт набуття нерухомості у власність за зверненням зацікавлених осіб може бути визнаний, а невизнані державою права спадкоємців - захищені в судовому порядку. Судом встановлено, що спір виник в зв'язку з відсутністю умов для оформлення спадщини нотаріально. Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, де вказано що вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті сестри - [PERSON], яка померла [INFO] року, є законними, ґрунтуються на вищезазначених нормах матеріального права, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved