Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , мотивуючи вимоги тим, що він з відповідачем у період з 08.10.2004 року по 12.03.2009 року перебували у шлюбі, в період якого у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу, син, [PERSON] , проживав разом з відповідачем, у зв`язку з чим позивачем для [PERSON] були сплачені 10 000 доларів США, що на день складання заяви еквівалентно 84 200 грн., в рахунок оплати аліментів на утримання дитини до його повноліття. Однак після вступу на навчання до навчально-оздоровчого комплексу Київського військового ліцею імені І.Богуна, з 01.06.2018 року, [PERSON] проживає разом з позивачем. У зв`язку із викладеним, позивач звернувся до суду з вказаними вимогами. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні, оскільки з дня вступу до навчального закладу, [PERSON] перебуває повністю на державному забезпеченні, оскільки проживає і харчується у вказаному навчальному закладі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позову, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] з 08.10.2004 року по 18.08.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.9, 11). В період даного шлюбу, а саме [INFO] , у сторін народився син - [PERSON] (а.с.10). Як стверджує позивач, і не заперечувалось відповідачем, після розірвання шлюбу і до вересня 2018 року, [PERSON] фактично проживав разом з матір`ю, [PERSON] . Як вбачається з заяви, посвідченої приватним нотаріусом Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької обл. Цимбалюк І.М. 02.10.2009 року, [PERSON] отримала від [PERSON] в рахунок оплати аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , до його повноліття 10 000 доларів США, що на день складання даної заяви еквівалентно 84 200 грн.(а.с.14). Як вбачається з довідки про доходи № 24 від 27.04.2020 року, [PERSON] , [INFO] , є ліцеїстом Навчально-оздоровчого комплексу київського військового ліцею імені Івана Богуна, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 103 (а.с.15). Постановою кабінету міністрів України від 17.07.2003 року №1087 затверджено Положення про військовий (військово-морський) ліцей. Відповідно, до п. 23 вказаного Положення, ліцеїсти під час навчання проживають в спеціально обладнаних приміщеннях ліцею та забезпечуються за рахунок держави речовим майном у порядку та за нормами, що передбачені законодавством. Харчування ліцеїстів здійснюється за нормами, передбаченими законодавством. Надання ліцеїстам медичної допомоги провадиться у порядку, передбаченому для військовослужбовців, Головним військовим клінічним госпіталем та іншими медичними закладами Збройних Сил. Ліцеїсти Навчально-оздоровчого комплексу Київського військового ліцею імені Івана Богуна та Київського військового ліцею імені Івана Богуна забезпечуються за рахунок держави харчуванням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 року №426, та речовим майном на підставі наказу Міністерства оборони України від 29.04.2016 року №232. Таким чином, суд критично ставиться до тверджень позивача, що [PERSON] з червня 2018 року проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. За приписами ч. 1 ст. 193 СК України, влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Таким чином, оскільки до вступу до навчального закладу [PERSON] , [INFO] , проживав разом з матір`ю [PERSON] , яка згідно заяви від 02.10.2009 року отримала від позивача [PERSON] 10 000 доларів США в рахунок оплати аліментів на утримання дитини до його повноліття, які в силу ч. 1 ст. 179 СК України вважаються власністю дитини, з вересня 2018 року [PERSON] є ліцеїстом Київського військового ліцею імені І.Богуна, проживає в спеціально обладнаному приміщенні ліцею, а не з позивачем, харчуванням, речовим майном, медичною допомогою забезпечується за рахунок держави, а тому підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , відсутні, у зв`язку з чим у задоволенні позову необхідно відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed