Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 06.10. 2012 року помер його батько [PERSON], який на день смерті постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) за адресою: с. Білоцерківці, Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Гоголя, 9. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку, позначений літерою А на плані земельної ділянки, загальною площею 35, 6 кв.м, інвентаризаційною вартістю 20700 гривень з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літерою Б, погребом П, колодязем К, що знаходиться за адресою: с. Білоцерківці, Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Гоголя, 30 а, який при житті належав [PERSON], його рідній сестрі, спадщину після смерті ( 12. 03. 2008 року ) якої він прийняв, як спадкоємець другої черги за законом, подавши до Бобровицької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не оформив спадкові права на будинок. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. За життя батько склав заповіт, у якому все своє майно заповів йому, позивачу. Як спадкоємець за заповітом, він прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на вищевказане майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, він не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок А, загальною площею 35, 6 кв.м, інвентаризаційною вартістю 20700 гривень з господарськими будівлями та спорудами сараєм Б, погребом П, колодязем К, що знаходиться за адресою: с. Білоцерківці, Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Гоголя, 30 а, як таке, що перейшло до нього по праву спадкування за заповітом після смерті 06 жовтня 2012 року батька [PERSON]. Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с. 36 ). Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 27 ). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого: 06 жовтня 2012 року помер [PERSON] Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 5 ). Як вбачається із довідки Білоцерківської сільської ради, на день смерті він постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в с. Білоцерківці по вул. Гоголя, 9, Бобровицького району, Чернігівської області ( а. с. 11 ). Спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений 08. 10. 2010 року секретарем виконкому Білоцерківської с/ ради, зареєстрований в реєстрі за № 55, яким все своє майно заповів сину, позивачу по справі [PERSON] ( а. с. 12 ). До спадкового майна належить: житловий будинок, позначений літерою А на плані земельної ділянки, загальною площею 35, 6 кв.м, інвентаризаційною вартістю 20700 гривень з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літерою Б, погребом П, колодязем К, що знаходиться за адресою: с. Білоцерківці, Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Гоголя, 30 а, право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ ( а. с. 16 ). Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва Бобровицької державної нотаріальної контори ( а. с. 26 ), із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті 06. 10. 2012 року [PERSON], звернувся його син [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] помер, його житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований в Ніжинському МБТІ, єдиним спадкоємцем являється позивач, який фактично прийняв спадщину, звернувшись з заявою до Бобровицької державної нотаріальної контори, інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно у порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved