Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] в та просив стягнути з неї на свою користь матеріальну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 26400 гривень, витрати повязані з проведенням експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 881,28 гривень та витрати по сплаті судового збору розмірі 272,81 гривень. В ході розгляду справи позивач надав суду заяву про притягнення до участі у справі в якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України. При цьому посилається на те, що 06.09.2013 р. о 18 годині в м. Одеса на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Гімназична та [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: «Хонда», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] та «Мерседес», д/н [NUMBER], що належить спільному підприємству з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, під керуванням працівника підприємства [PERSON] Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2013 р. по адміністративній справі №522/24398/13-п винною у вказаній ДТП визнано [PERSON], яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В результаті ДТП автомобілю позивача була завдано значних пошкоджень. Відповідно до Звіту №5184 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.11.2013 р. про експертне автотоварознавче дослідження з визначення матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу встановлено, що сума матеріального збитку, яка завдана власнику автомобіля MERCEDES-BENZ E 320 визначається у розмірі 27846,38 грн. За роботи з відновлюваного ремонту належного їм автомобіля сплачено на користь ЧП «[PERSON]А.» суму в розмірі 26400 гривень згідно акту виконаних робіт. Відповідачка відшкодовувати завдану шкоду відмовилася посилаючись на те, що її цивільно-правова відповідальність, як власника автомобіля «Хонда», д/н [NUMBER], застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Лафорт», хоча жодної іншої інформації надати відмовилася. 05.09.2014 р. вони поштою звернулися до ПАТ «Страхова компанія «Лафорт» з заявою про виплату страхового відшкодування у звязку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до норм чинного законодавства України в розмірі 26400 грн. шляхом перерахування вказаних коштів на їх рахунок. 29.09.2014 р. заява про виплату страхового відшкодування повернулася із зазначенням причини повернення «Відсутність адресата». В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. В судовому засіданні представник відповідачки [PERSON] позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні. Представник відповідача [PERSON] (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не зявився надав суду заперечення на позов та просив розглянути справу за його відсутністю. Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.09.2013 р. о 18 годині в м. Одеса на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Гімназична та [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: «Хонда», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], та «Мерседес», д/н [NUMBER], що належить спільному підприємству з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, під керуванням працівника підприємства [PERSON]. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Спільне підприємства з іноземними інвестиціями „Татра-Юг є власником автомобілю «MERCEDES-BENZ E 320» реєстраційний номер д/н [NUMBER]. Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 06.10.2013 р. [PERSON], визнано винною у скоєні ДТП, яка мала місце 06.09.2013 року та притягнуто її до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Згідно висновку № 5184 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.11.2013 р. про експертне автотоварознавче дослідження з визначення матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобувартість матеріальної шкоди, що завдана власнику автомобілю «MERCEDES-BENZ E 320» реєстраційний номер д/н [NUMBER], що пошкоджений під час ДТП 06.09.2013 р. становить 27846,38 гривень. Згідно платіжного доручення № 7611 від 23.09.2013 р. Спільним підприємством з іноземними інвестиціями „Татра-Юг за проведення експертного дослідження сплачено 881,28 гривень. Як вбачається з рахунку фактури №993 від 25.10.2013 р., платіжного доручення №7635 від 26.12.2013 р., платіжного доручення №7639 від 24.01.2014 р., акту виконаних робіт №993 від 12.05.2014 р. позивачем за відновлення автомобілю «MERCEDES-BENZ E 320» реєстраційний номер д/н [NUMBER]було сплачено 26400 гривень. Автомобіль «Хонда», д/н [NUMBER], що належить [PERSON] було застраховано Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „Лафорт, згідно Поліса АЕ0678623, який був дійсним на 06.09.2013 р. 05.09.2014 р. позивач поштою направив до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Лафорт заяву в якій просив виплатити йому страхове відшкодування по ДТП, що мала місце 06.09.2013 р. за участю автомобіля «MERCEDES-BENZ E 320» реєстраційний номер д/н [NUMBER], проте вказана заява повернулася із зазначенням причини повернення «Відсутність адресата». Як вбачається з детальної інформації про юридичну особу Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Лафорт 25.09.2014 р. знаходиться в стані припинення. Підстава: Судове рішення господарського суду м.Києва про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 910/20063/13 від 10.09.2014 р. Відносини у сфері обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, регулюються Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон). Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно з п.22.1 ст.22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до вимог підпункту «ґ» пункту 41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів», [PERSON] (транспортне) страхове бюро України, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності; Отже, оскільки Приватне акціонерне товариства „Страхова компанія „Лафорт, яке застрахувало автомобіль відповідачки [PERSON], що завдав в результаті ДТП механічні пошкодження автомобілю позивача, є банкротом, тому саме з [PERSON] (транспортного) страхового бюро України слід стягнути на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 26400 гривень, що становить суму сплачену позивачем за відновлення пошкодженого транспортного засобу. Також з вказаного відповідача слід стягнути на користь позивача витрати, повязані з проведенням експертного дослідження у розмірі 881,28 гривень. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] (транспортного) страхового бюро України на користь позивача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового зборув розмірі 272,81 гривень.

Outcome: partial