Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. Подавши 18.11.2015 р. заяву про збільшення позовних вимог позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11394172000 від 15.09.2008 р. в розмірі 121537,37 дол. США, суму заборгованості по сплаті пені за порушення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 16.11.2015 р. у розмірі 317016,02 грн., а також суму сплаченого судового збору. При цьому позивач посилається на те, що 15.09.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON], було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11394172000 (далі Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 99000,00 доларів США, який він зобов'язувався повернути у повному обсязі не пізніше 15.09.2026 р. та сплатити за користування кредитом проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов Кредитного договору [PERSON] з травня 2012 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по наданому кредиту у встановлені Договором строки та розміри, також має значну заборгованість зі сплати нарахованих процентів за користування кредитом, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 16.11.2015 р. заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 121537,37 дол. США, з яких: кредитна заборгованість у розмірі 93281,69 дол. США; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 28255,68 дол. США. Сума заборгованості [PERSON] по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 16.11.2015 р. становить 317016,02 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 89967,99 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 227048,03 грн. В звязку з невиконанням [PERSON] умов Кредитного договору, позивачем 24.12.2014 р. на адресу відповідача була направлена вимога про усунення порушень умов Кредитного договору, проте відповідач своїх зобовязань щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та по процентам за користування ним не виконав. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі. Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.09.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі Банк) та [PERSON] (далі Позичальник) було укладено Договір про надання споживчого кредиту з Правилами №11394172000 (Кредитний договір, Правила), за яким Банк надав Позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 99000,00 доларів США, строком до 15.09.2026 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних. Крім того, сторони погодились, що може бути встановлений інший розмір процентної ставки, при цьому додаткова угода до Договору не укладається. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному від ставки визначеної за користування кредитом. (п.1.3.1. Правил) Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбутися щомісячно, шляхом сплати ауїтетних платежів у розмірі 1260,00 (одна тисяча двісті шістдесят ) доларів США 00 цнт. День сплати ануїтетного платежу 15 число кожного місяця протягом строку кредитування. (п. 1.2.10 Кредитного договору). Відповідно до п. 1.2.5. Кредитного договору, банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №26202011164301 у Банку. Пунктом 5.6. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління НБУ від 18.06.2003 р. №254, визначено, що виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій. Таким чином, на підставі наданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що банком обов'язки за Договором про надання споживчого кредиту №11394172000 від 15.09.2008 р., були виконані належним чином - був наданий відповідний кредит згідно умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Статтею 526 ЦК України\~ передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до\~ умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено\~ ст. 530 ЦК України. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 3 та п. 4\~ ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків. Частиною 1\~ статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] в свою чергу належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту №11394172000 від 15.09.2008 р., у звязку з чим у нього наявна заборгованість перед Банком. В звязку з невиконанням [PERSON] умов Договору про надання споживчого кредиту №11394172000 від 15.09.2008 р., позивачем 24.12.2014 р. на адресу відповідача була направлена вимоги про усунення порушень умов Кредитного договору, проте відповідач своїх зобовязань щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та по процентам за користування ним не виконав. Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, передбачених Договором про надання споживчого кредиту Договором про надання споживчого кредиту №11394172000 від 15.09.2008 р., у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 \~ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання. У відповідності до п. 3.1.2 Правил , позичальник зобовязаний достроково повернути всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит, у разі порушення останнім термінів сплати будь-яких своїх зобовязань за Кредитним договором. У звязку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту №11394172000 від 15.09.2008 р., згідно розрахунків наданих позивачем, станом на 16.11.2015 р. на його користь, підлягає стягненню 121537,37 дол. США, 121537,37 дол. США, з яких: кредитна заборгованість у розмірі 93281,69 дол. США; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 28255,68 дол. США. Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог в частині стягнення сум заборгованості за погашення кредиту та заборгованості по процентам по сплаті кредиту. При цьому суд повинен зазначити, що п. 14\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. З урахуванням зазначеного суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11394172000 від 15.09.2008 р. у загальному розмірі 121537,37 дол. США, що за курсом НБУ станом на день винесення рішення (24.12.2015 р.) (1 дол. США= 23,00 грн.) становить суму еквівалентну 2795359,51 грн. (два мільйони сімсот девяносто пять тисяч триста пятдесят девять гривень 51 копійка) яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 93281,69 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.12.2015 р. становить 2145478,87 грн. (два мільйони сто сорок пять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 87 копійок); заборгованості по процентам за користування кредитом складає 28255,68 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.12.2015 р. становить 649880,64 грн. (шістсот сорок девять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 64 копійки). Також, згідно розрахунків позивача, з відповідача слід стягнути пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, яка станом на 16.11.2015 р. становить 317016,02 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 89967,99 грн. та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 227048,03 грн. Враховуючи дану позовну вимогу, суд повинен зазначити про таке. Згідно п. 4.1. Правил, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ до гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно з п. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Outcome: partial