Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності та права на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в житловому будинку в [ADDRESS] проживали [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року помер [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина, а саме, житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за вищезгаданою адресою, яку фактично прийняла його дружина [PERSON], так як постійно проживала та був зареєстрована разом з ним, про що свідчить довідка Горбачівської сільської ради. [INFO] року [PERSON] також померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] ( з урахуванням ? частки житлового будинку, який вона успадкувала після смерті чоловіка ), грошовою оцінкою, згідно довідки БТІ, 41846 грн. За життя [PERSON] склала заповіт, у якому все майно заповів йому- [PERSON].. Як спадкоємець за заповітом, він прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, володіє спадковим майном, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на вищевказане майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, він не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], грошовою оцінкою 41846 грн., як таке, що перейшло по праву спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON]. Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити ( а. с.28 ). Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 24 ). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого: [INFO] року помер [PERSON] , [INFO] року померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується свідоцтвами про смерть ( а. с. 4, 5 ). Як вбачається із довідок Горбачівської сільської ради, на день смерті вони постійно проживали та були прописані в [ADDRESS] ( а. с. 7 - 9 ). До спадкового майна, яке перейшло до [PERSON] належить: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за вищевказаною адресою, право власності на ? частину спадкового майна яке перейшло [PERSON] після померлого [PERSON] вона не оформила , а тому станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, грошова оцінка якого становить 41846 грн., що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ (а. с. 15 ). Про цій причині позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, що підтверджується постановою Державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 19. 10. 2014 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок / а. с. 16 /. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Горбачівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 07 лютого 2005 року, зареєстрованому в реєстрі під № 6, в якому все майно заповіла [PERSON] ( а. с. 9 ). Відповідно довідки державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON], звернувся [PERSON].( а. с.29). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрована в Ніжинському МБТІ, єдиним спадкоємцем являється позивач, який прийняв спадщину, звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved