Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Євміної Інни Леонідівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] в м. Донецьк померла [PERSON] - бабуся позивача, після смерті якої відкрилася спадщина. 19 листопада 2018 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Євміною Інною Леонідівною винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку, передбаченого для прийняття спадщини. У зв`язку з чим просить визначити додатковий строк два (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 04 березня 2019 року ухвалою суду витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського округу Євміної Інни Леонідівни ( [ADDRESS] ) належним чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, 04 березня 2019 року протокольною ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. 13 травня 2019 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог. Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представництво інтересів здійснював [PERSON] Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євміна Інна Леонідівна в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача, відповідача та третіх осіб в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] - бабуся позивача (а.с. 14, 19, 20, 21, 22), після смерті якої відкрилася спадщина. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця. Спадкоємцем першої черги за законом була донька спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] року (а.с. 23). Спадкування за правом представлення має місце у випадках, встановлених ст. 1266 ЦК України, за умови якщо спадкоємець першої - третьої черг спадкування за законом помер до відкриття спадщини. Норми ст. 1266 ЦК застосовуються лише щодо відносин при спадкуванні за законом (глава 86 ЦК). Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці. 19 листопада 2018 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Євміною Інною Леонідівною винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку, передбаченого для прийняття спадщини (а.с. 12). Аналізуючи набуті докази, суд доходить такого висновку. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Матеріалами справи підтверджено поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом (а.с. 10, 15-18). За таких обстави, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: визначити [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрованому за адресою: [ADDRESS] , проживаючому за адресою: [ADDRESS] , додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved