Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому посилається на те, що 18 листопада 2015р. [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення Шевченківського району Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. Згідно поданої заяви особи, які отримують вищезазначену допомогу зобовязуються повернути надміру нараховані кошти у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про їх майновий стан. Згідно з рішеннями Департаменту відповідачці було призначено допомогу у розмірі 3257,68 грн. на період з 01.11.2015 по 30.04.2016р., у розмірі 3375,61 грн. з 01.05.2016 по 31.1 0.2016 року. Під час вибіркової перевірки інформації зазначеної заявником, згідно даних регіонального сервісного центру МВС України в Чернівецькій області встановлено, що за [PERSON] зареєстровані транспортні засоби марки «DАЕWOO LANOS», 2008 р.в., д.н. [NUMBER]; «ОРЕL КАDЕТТ», 1987 р.в., д.н. [NUMBER]. Розпорядженням від 09.12.2016р. № о/с 668724 виявлено переплату державної соціальної допомоги у звязку з тим, що [PERSON] не задекларувала два автомобіля, та виведено розрахунок переплати призначеної допомоги відповідачу за період з 01.11.2015р. по 31.10.2016р., яка становить 39799, 74 грн. Для врегулювання в досудовому порядку спору Департаментом направлялися відповідачам письмові повідомлення про повернення надміру виплачених бюджетних кошів в сумі 39799 грн. 74 коп., на що відповідачем жодних дій по їх поверненню в добровільному порядку не вчинялося. Просить стягнути з [PERSON] на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради 39799, 74 грн. надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, підтвердивши обставини, які зазначені в ньому, просила позов задовольнити. Відповідачка позов не визнала та пояснила, що дійсно отримувала допомогу як малозабезпечена сім*я в повному обсязі. Автомобілі були нею задовго реалізовані по дорученню, а тому вважає, що має законне право на отримання даної допомоги. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 листопада 2015р. [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення Шевченківського району Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. Згідно з рішеннями Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради [PERSON] було призначено допомогу у розмірі 3257,68 грн. на період з 01.11.2015 по 30.04.2016р., у розмірі 3375,61 грн. - з 01.05.2016 по 31.1 0.2016 року. Згідно поданої заяви особа, яка отримує вказану допомогу зобовязувалась повернути Управлінню надміру нараховані кошти у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про їх майновий стан. \~\~\~\~ Закон України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» спрямований на реалізацію конституційних гарантій права громадян на соціальний захист - забезпечення рівня життя не нижчого від прожиткового мінімуму шляхом надання грошової допомоги найменш соціально захищеним сім'ям. Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сімям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім*ї. Згідно п.2 Постанови КМУ від 24 лютого 2003 року № 250 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім*ям» державна соціальна допомога призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сімям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім*ї. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» та п. 6 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, для призначення допомоги подається декларація про доходи та майно осіб, які входять до складу сім*ї. На виконання вказаних вимог, відповідачкою було подано до заяви про призначення допомоги декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. \~Під час здійснення перевірки правильності та повноти інформації, зазначеної відповідачкою при призначенні державної соціальної допомоги, з розпорядження від 09.12.2016р. № о/с 668724 виявлено переплату державної соціальної допомоги у звязку з тим, що [PERSON] не задекларувала два автомобілі, та виведено розрахунок переплати призначеної допомоги за період з 01.11.2015р. по 31.10.2016р., яка становить 39799, 74 грн. \~\~\~\~ Статтею 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім*ям» визначено випадки, коли у наданні державної соціальної допомоги може бути відмовлено, а виплата призначеної допомоги може бути припинена, а саме: п.2 ч.1 ст.7 Закону, якщо малозабезпечена сім*я має додаткові джерела для існування, а також хто-небудь із її складу протягом 12 місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив покупку або оплатив послуги на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім*ї. \~\~\~\~ Пунктом 9 ч.1 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» передбачено, якщо сім*єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. Відповідно до п.28 постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім*ям», якщо сім*єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім*ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім*ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. \~\~\~\~ Розпорядженням Управління від 09.12.2016р. № о/с 668724 виявлено переплату державної соціальної допомоги у звязку з наявністю у [PERSON] двох автомобілів. \~\~\~\~ На адресу відповідачки неодноразово направлялись письмові попередження про повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі, однак відповідачка жодних дій по їх поверненню в добровільному порядку не вчинили. Відповідно до ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, оцінюючи всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям у розмірі 39799,74 грн. Крім того, суд вважає, що оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п.19\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~при подачі позовної заяви до суду в сумі 1600 грн.,\~а позовні вимоги задоволено повністю, то згідно вимог\~ст.88 ч.3 ЦПК України\~ці витрати належить стягнути з відповідачки на користь держави. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved