Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в іноземній валюті №177/2008 USD від 08.10.2008 в розмірі 6899,82 дол. США, що в національній валюті складає 178794, 99 грн. Позивач посилається на те, що 08.10.2008р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «»Експобанк»»(далі-Позивач) та [PERSON] (далі-Відповідач/Боржник) укладений договір кредиту в іноземній валюті №177/2008 USD (далі Договір кредиту). Відповідно до п.1.1 [PERSON] кредиту Банк надає Позичальнику кредит в сумі 4\~550,00 дол. США зі сплатою 20% відсотків річних від суми кредиту за весь час користування кредитом до дня належного повернення банку кредиту, а Відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання, згідно з даним договором у повному обсязі. Згідно з умовами Кредитного договору даний кредит був виданий Відповідачеві на строк до 07.10.2015 р. Свого зобов»язання за [PERSON] Відповідач до цього часу не виконав. Станом на 09.02.2016 р. за Відповідачем наявна заборгованість в сумі 6899,82 дол. США, що в національній валюті складає 178794,99 грн., з яких: -прострочена заборгованість за кредитом 4\~435,96 дол. США (що в національній валюті складає 114\~949, 00 грн.); -прострочена заборгованість за нарахованими процентами 2\~463, 86 дол. США (що в національній валюті складає 63\~845, 99 грн.) Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Згідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. В судове засідання позивач не з»явився. Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні. Відповідач в судове засідання не з»явився. Повідомлення повернулися. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України повістку направлено за місцем реєстрації та проживання відповідача. Відповідач в судове засідання не з»явився; про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України - повістки направлено за місцем\~ реєстрації та проживання відповідача. Направлена відповідачу рекомендована кореспонденція з викликом повернулася , згідно з відміткою працівника поштового відділення не була йому вручена, у зв»язку з не проживанням відповідача за місцем реєстрації та за місцем проживання. У зв»язку з чим суд, зі згоди позивача, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.549 ЦК України та умов [PERSON], в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту або сплати процентів, відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. З копії наданого позивачем [PERSON] №177/2008 USD від 08.10.2008 р. слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір.(а.с.6-9) У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором. Згідно до п.1.3 Кредитного договору строк дії кредитного договору закінчився 07.10.2015р. З розрахунку простроченої заборгованості позичальника [PERSON] за [PERSON] кредиту №177/2008 USD від 08.10.2008р. станом на 09 лютого 2016 року рахується заборгованість: -прострочена заборгованість за кредитом 4\~435,96 дол. США (що в національній валюті складає 114\~949, 00 грн.); -прострочена заборгованість за нарахованими процентами 2\~463, 86 дол. США (що в національній валюті складає 63\~845, 99 грн.) Під порушенням зобовязання згідно ст.610 ЦК України передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте, з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконував, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати 2\~681,93 грн.

Outcome: approved