Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 08.02.2008 між відповідачем та позивачем був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік суму залишку заборгованості за кредит з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 31.05.2018 має заборгованість у сумі 12604,11 грн., яка складається з: 4786,55 грн. - заборгованість за кредитом; 5929,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1050,00 грн. - пеня; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 588,29 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 12604,11 грн., а також судовий збір у сумі 1762,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, відзиву суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 08.02.2008 між відповідачем та позивачем був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік суму залишку заборгованості за кредит з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 9-10). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язання сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. +5% від суми позову. Відповідач станом на 31.05.2018 має заборгованість у сумі 12604,11 грн., яка складається з: 4786,55 грн. - заборгованість за кредитом; 5929,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1050,00 грн. - пеня; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 588,29 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 6-8). Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 12604,11 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1762,00 грн. судового збору (а.с. 2). З викладеного,

Outcome: approved