Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що на підставі кредитного договору № 825МІ11130822001 від 22 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надало кредит [PERSON] в сумі 301000,00 гривень зі сплатою 18,49 % річних строком до 10 серпня 2033 року. Відповідач [PERSON] зобовязалася погашати отриманий кредит щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, а також сплачувати позивачу відсотки та комісію за користування кредитом щомісячно, в період погашення до повного погашення кредиту. Для забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, погашення інших можливих витрат, між позивачем та відповідачем [PERSON], укладено договір поруки № 825МІ11130822001-ПОР від 22 серпня 2013 року, згідно умов якого [PERSON] зобовязався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 825МІ11130822001 від 22 серпня 2013 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси. Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобовязання, в звязку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом. В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 825МІ11130822001 від 22 серпня 2013 року, відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі в сумі 301000,00 гривень зі сплатою 18,49 % річних строком до 10 серпня 2033 року. Відповідач зобовязалася погашати отриманий кредит щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, а також сплачувати позивачу відсотки та комісію за користування кредитом щомісячно, в період погашення до повного погашення кредиту. Для забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, погашення інших можливих витрат, між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 825МІ11130822001-ПОР від 22 серпня 2013 року, згідно умов якого [PERSON] зобовязався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. З розрахунку вимог позивача, вбачається, що станом на 27 вересня 2017 року відповідач [PERSON] має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 825МІ11130822001 від 22 серпня 2013 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 211747, 02 грн.; заборгованість за відсотками 30083, 25 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 3408, 39 грн., інфляційні витрати за відсотками 1377, 64 грн., а всього: 246611,30 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Згідно ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 09.08.2018 року на адресу суду від Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області [PERSON] надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 07.08.2018 року, відповідно до якої виконавче провадження про примусове стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 825МІ11130822001 від 22 серпня 2013 року, закінчено в звязку з повною сплатою боргу. За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення позову. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: dismissed