Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 30.07.1983р. перебував з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Їм була надана квартира [ADDRESS], в якій вони мешкали з липня 1987р. Після розірвання шлюбу, що мало місце 03.03.1995р. відповідач проживає в іншому місці та з цього часу разом з іншим відповідачем не проживала у згаданій вище квартирі. Обов'язки, що випливають з договору найму несе самостійно і тому, просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги. Крім вищенаведеного, додатково пояснив, що відповідач [PERSON] є його молодшим сином. Просить позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в тому числі через засоби масової інформації, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Згідно рішення Виконавчого комітету Червоноармійської районної ради народних депутатів від 10.11.1987р. № 626 (а.с.5), позивача, сім'я якого складається з 3 осіб - дружини [PERSON] та сина [PERSON] визнано наймачем квартири [ADDRESS] Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки (а.с.10), окрім позивача в квартирі зареєстровані відповідачі. Шлюб між позивачем та відповідачем [PERSON] розірвано 03.03.1995р., в підтвердження чого до матеріалів справи долучено копію відповідного свідоцтва (а.с.9). Стаття 71 ЖК України встановлює загальні правила збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами. За змістом цієї статті при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно актів ЛКП «504» від 12.04.2017р., 03.11.2016р., 09.02.2017р. (а.с.2, 3, 4), відповідачі, будучи зареєстрованим у [ADDRESS] в такій не проживають. Беручи до уваги наведені вище обставини, оскільки протилежного в судовому засіданні не встановлено, суд приходить до висновку, що вимога про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням ґрунтується на законі та підлягає до задоволення, оскільки обов'язкові для цього підстави, які визначені ст. 71 ЖК України, а саме відсутність членів сім'ї наймача більш як шість місяців у встановленому законом порядку не спростовані. Тому, позов підлягає до задоволення. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн., сплата якого підтверджується відповідною квитанцією (а.с.11). На підставі наведеного та

Outcome: approved