Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни, [PERSON] про часткове визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Рішенням суду позивачу було визначено додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом. Також рішенням суду встановлено факт, що позивач є рідним сином [PERSON] В цей час його брат [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на майно [PERSON], але не на все. Приватним нотаріусом йому відмолено в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом. Не погоджуючись з даною відмовою позивач був змушений звернутися до суду за захистом порушеного права. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2017 року відкрито провадження у справі та призначено в судове засідання. 01.11.2017 року ухвалою суду витребувано у відповідача належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті [PERSON] Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. у наданому суду листі просила розгляд справи провести у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду подавав заяви про відкладення розгляду справи. Судом вбачається зловживання відповідачем своїм правом та визнає його повторну неявку з неповажних причин, тому вважає за можливе розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 03 лютого 2014 року помер [PERSON], про що 21 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис за №974 (свідоцтво серії [NUMBER]). Після його смерті відкрилася спадщина: на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER] на земельну ділянку в межах Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2106 га, кадастровий номер [NUMBER]; на земельну ділянку в межах Личаківської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9523 га, кадастровий номер [NUMBER]. Судом встановлено, що 03.03.2016 року приватним нотаріусом КМНО Герасименко Н.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] на майно [PERSON], який помер [INFO], а саме: на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER] на земельну ділянку в межах Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2106 га, кадастровий номер [NUMBER]; на земельну ділянку в межах Личаківської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9523 га, кадастровий номер [NUMBER]. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2016 року по цивільній справі №359/3015/16-ц, позов був задоволений та визначено додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини а законом, що відкрилась після смерті мого батька [PERSON], померлого [INFO] Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 10.01.2017 року по цивільній справі №753/13687/16-ц, позовні вимоги [PERSON], зацікавлені особи: Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено. Рішенням суду встановити факт, що, [PERSON], [INFO], уродженець м. Києва, є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] Відповідно до повідомлення (а.с.133) приватним нотаріусом КМНО Герасименко Н.М. повідомила [PERSON], про появу нового спадкоємця та виявлення нового спадкового майна, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER], площею 0,907 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: [ADDRESS]; 1/7 частки земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER], загальною площею 1,1717 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. 04.04.2017 року відповідач своєю заявою, яка посвідчена нотаріусом, повідомив, що заперечує проти включення позивача [PERSON] до відповідної черги спадкоємців за законом (а.с.115). Постановою приватного нотаріуса КМНО Герасименко Н.М. від 12.04.2017 року за вих. №170/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частинам 1 та 10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Відповідно до ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Як зазначено в абз. 3 п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, Відповідно до статті 1301 ЦК ( 435-15 ) свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді,…,порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Положенням п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину в наданий судом додатковий строк, має право звернутися до суду з вимогами про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, якщо спадкоємці, які прийняли спадщину, не дають згоду на внесення нотаріусом за місцем відкриття спадщини цих змін. На підставі рішення суду нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи фактичні обставини справи, спадкові права позивача підлягають судовому захисту, оскільки він позбавлений права захистити відповідні права у позасудовому порядку. З огляду на викладене, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про часткове визнання свідоцтва права власності в порядку спадкування за законом недійсним. Судом встановлено, що спадковим майном є: земельна ділянка площею 0,907 га у межах Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка зареєстрована на праві власності за померлим, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованим 30 вересня 2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №188 від 30 вересня 2003 року; земельна ділянка у межах Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,1717 га, яка зареєстрована на праві часткової спільної власності за померлим, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14 травня 2009 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010990400388 від 14 травня 2009 року; земельна ділянка площею 0,1000 га, яка розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER] земельна ділянка в межах Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2106 га, кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка в межах Личаківської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9523 га, кадастровий номер [NUMBER]. При видачі відповідачу [PERSON] свідоцтв про право на спадщину за законом не було враховано спадкове право позивача [PERSON] та обсяг майна. Тому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER] на земельну ділянку в межах Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2106 га, кадастровий номер [NUMBER]; на земельну ділянку в межах Личаківської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9523 га, кадастровий номер [NUMBER], є недійсними. З огляду на викладене, позовні вимоги про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними підлягають задоволенню. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з урахуванням задоволення позовних вимог та відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру - у розмірі по 320 грн. з кожного.

Outcome: approved