Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення\~боргу кредитором\~спадкодавця посилаючись на те, що 04.02.2011 р. [PERSON] уклав з\~ ними кредитний договір за яким отримав кредит у розмірі 14600,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Порядок, строки повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договором. 22.07.2014 р. [PERSON] помер. Станом на дату смерті заборгованість 14542,32 грн., яка складається з 14542,31 грн. заборгованості за кредитом, 0,01 грн. заборгованості за відсотками. Після смерті [PERSON] його спадкоємцями є відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] . 09.01.2019 р. до спадкоємців відповідачів по справі було направлено лист - претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано і заборгованість не погашена. А тому просив стягнути з відповідачів суму боргу та судові витрати по справі. Відповідно до ч.4\~ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~\~ Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі,\~у встановлений\~судом строк,\~на адресу\~суду заяви\~із запереченнями\~щодо розгляду\~справи в\~порядку спрощеного\~провадження та\~відзиву на\~позовну заяву\~не надали,\~в судове\~засідання не\~з`явилися,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~були повідомлені\~завчасно,\~про що\~є повідомлення\~в справі,\~про поважні\~причини неявки\~суд не\~повідомили. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що\~ 04.02.2011 р. між [PERSON] та Банком\~ укладено кредитний договір, за яким він отримав кредит у розмірі 14600,00 грн.\~ у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.6). [INFO] . [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.34). Після смерті [PERSON] його спадкоємцем є відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується повідомленням нотаріуса (а.с.39) . 09.01.2019 р [INFO] банком на адресу відповідача по справі, який є спадкоємцем, було направлено лист - претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, однак заборгованість не погашена (а.с.40,41). Станом на день смерті заборгованість 14542,32 грн., яка складається з 14542,31 грн. заборгованості за кредитом, 0,01 грн. заборгованості за відсотками (а.с.4-5). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1282 ч. 1 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ст. 1282 ч. 2 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 14542грн. 32 коп. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved