Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору від 30.04.2008 року за № VIW3GK0000007163 відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 30600,00 доларів США на термін до 30.04.2028 р. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. [PERSON] свої зобовязання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки, у зв'язку із чим станом на 22.05.2015 року має заборгованість 28907,03 дол. США. В забезпечення виконання зобовязання за Договором № VIW3GK0000007163 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено Договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. [PERSON] до судового засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до анкети-заяви відповідача [PERSON] від 30.04.2008 року вона виявила бажання оформити Кредит. [PERSON] не сплатила своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, відповідач порушила умови договору про надання банківських послуг, належним чином не виконав зобов'язання та порушила ст. ст.ст.\~509,526,1054 ЦК України. В забезпечення виконання зобовязання за Договором № VIW3GK0000007163 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено Договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання. У\~ст. 599 ЦК України\~зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У зв'язку з порушенням зобов'язання за кредитним договором [PERSON] станом на 22.05.2015 року має заборгованість 28907.03 дол. США., яка складається з наступного: - 24877.25 дол. США - заборгованість за кредитом; - 1425.03 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1216.71 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: - 12.09 дол. США штраф (фіксована частина) - 1375.95 дол. США - штраф (процентна складова). Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання). Згідно ч. 2\~ст. 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно положень\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; за ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на викладене вище, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. В зв'язку із задоволенням позову, згідно\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати слід стягнути із відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved