Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що 17.07.2011 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір №002-01089-170711, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 9322,20 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою 0,01% зі ставки в рік за користування кредитом. У зв'язку з порушення відповідачем боргових зобов'язань, станом на 13.08.2013 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» становить 10898,75 грн. З огляду на викладене, позивач звернувся з позовом до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Представник позивача за довіреністю №48-2-08д/27/13 від 25.03.2013 року - Сікорська Л.В. подала до суду заяву, в якій просив справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач про час та місце розгляду справи була повідомлена через оголошення у пресі - газеті «Вінниччина», видання від 31.01.2014 року, проте в судове засідання не з'явилась не повідомивши причин неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 17.07.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір №002-01089-170711. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 9322,20 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених в договорі. Пунктом 2.3 договору, передбачено, що за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Позивач свої зобов'язання до договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 9322,20 грн., про що свідчить меморіальний ордер №СФVIB-0000002536 від 17.07.2011 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ЧVIB3-0094 від 17.07.2011 року. Станом на 13.08.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 13.08.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №002-01089-170711 від 17.07.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 10898,75., яка складається з : - Заборгованість за сумою кредиту -10897,76 грн.; - Заборгованість за відсотками - 0,99 грн. Таким чином, відповідачем порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинно бути виконано у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту на загальну суму 10898 (десять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) гривень 75 копійок. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved