Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів. В позовній заяві посилався на те, що відповідач має обовязок по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради призначено та виплачено [PERSON] державну соціальну допомогу на утримання дитини за період з 01 січня 2011 року по 29 лютого 2012 року в загальній сумі 3668 грн. 70 коп. Згідно інформації Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції встановлено місце проживання особи, яка зобовязана сплачувати аліменти. У звязку з цим виплату допомоги [PERSON] припинено. Виплачені кошти допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму наданої дитині тимчасової допомоги у розмірі 3668 грн. 70 коп., судові витрати також покласти на відповідача. В день розгляду справи представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за відсутності. У заяві також зазначила, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Зазначене підтверджується даними свідоцтва про народження І-КЕ №058304, виданого повторно 01 грудня 2007 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с.7). Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 серпня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] з 04 червня 2010 року у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини (а.с.9). У звязку з тим, що відповідач від сплати аліментів, а відповідно і від утримання дитини ухиляється, в період з 01 січня 2011 року по 29 лютого 2012 року [PERSON] Управлінням соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради виплачувалась тимчасова державна соціальна допомога на утримання дитини, призначена їй відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме». Виплата допомоги припинена на підставі рішення Управління СЗН виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради від 27 вересня 2017 року №477781 року у звязку з закінченням терміну виплати. За період з 01 січня 2011 року по 29 лютого 2012 року [PERSON] було виплачено таку допомогу в загальному розмірі 3668 грн. 70 коп., що підтверджується довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області від 13 жовтня 2017 року №1287/01 (а.с.15). Відповідно до ч.7 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача суму наданої дитині тимчасової державної допомоги у розмірі 3668 грн. 70 коп. У звязку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved