Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті 03 травня 1989 року його батька [PERSON], відкрилась спадщина на все майно, спадкоємцем якого за заповітом є позивач [PERSON], як син спадкодавця. Одночасно з визнанням права власності на спадщину, яка складається з жилого будинку, що знаходиться по вул. Каштановій (бувша Щорса), 11 в с. Бортники Фастівського району Київської області необхідно встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та його сином [PERSON], оскільки нотаріальна контора відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в представлених документах, а саме паспорті, свідоцтві про народження спадкоємця, яке викладене російською мовою, свідоцтві про смерть спадкодавця, договору купівлі-продажу будинку, дубліката заповіту вбачаються прізвища спадкоємця та спадкодавця різні «Вишківський» («Вышкивский») «Вишковський», тому потрібно встановити факт родинних відносин між зазначеними особами. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача - Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області в судове засідання на з'явився, проте надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі в судовому засіданні. Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 03 травня 1989 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ІІІ-БК №499825 виданого 04 травня 1989 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на жилий будинок по вул. Каштановій (бувша Щорса), 11 в с. Бортники Фастівського району Київської області, що належав йому на праві власності згідно договору купівлі-продажу будинку від 20 грудня 1983 року (а.с.7). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом з»ясовано, що 28 жовтня 1987 року [PERSON] склав заповіт, яким будинок №11 по вул. Каштановій (бувша Щорса), в с. Бортники Фастівського району Київської області заповів своєму синові [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, в редакції 1963 року, [PERSON] фактично прийняв спадщину після [PERSON], так як вступив в управління та володіння спадковим майном (проживав в будинку, здійснював поточні ремонти, обробляв належну земельну ділянку та інше), даний факт підтверджується довідками №165,162 видані Бортниківською сільською радою Фастівського району Київської області (а.с.11-12). Факт проживання позивача разом з батьком [PERSON] з 1987 року і по день смерті батька, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] В установлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і тому в силу ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно відповіді №239/02-14 від 29.09.2016 року приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як в наданих позивачем документах, а саме паспорті, свідоцтві про народження спадкоємця, яке викладене російською мовою, свідоцтві про смерть спадкодавця, договору купівлі-продажу будинку, дубліката заповіту вбачаються прізвища спадкоємця та спадкодавця різні «Вишківський» («Вышкивский») «Вишковський», тому потрібно встановити факт родинних відносин між зазначеними особами (а.с.16). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.11.2016 року з»ясовано, що спадкова справа на померлого 03.05.1989 року [PERSON] не заводилась. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо . Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Той факт, що [PERSON] - [PERSON] являється батьком, який в заповіті на ім'я [PERSON], в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 20 грудня 1983 року, який знаходиться в с. Бортники Фастівського району Київської області вул. Каштанова (Щорса), 11 вказаний, як [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON] (російською мовою [PERSON]Л.), що це одна і та ж людина, яка була зареєстрована і проживала за адресою в [INFO]), 11 підтверджується довідкою Бортниківської сільської ради Фастівського району від 05 жовтня 2016 року за №164(а.с.13). Той факт, що [PERSON] являється [PERSON] рідним сином, підтверджується довідкою Бортниківської сільської ради Фастівського району від 05 жовтня 2016 року за № 163. Відповідно до паспорту громадянина України позивач має прізвище [PERSON]М.(а.с.18). Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Outcome: approved