Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якій вказав про те, що він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 29.06.2016 року. Шлюб зареєстровано у виконавчому комітеті Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області за актовим записом № 01. Після реєстрації шлюбу змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Від шлюб мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Тому позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачкою. 29.08.2019 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Крім того, просить після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище - [PERSON] . До початку судового засідання від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.06.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29.06.2019 року виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області за актовим записом № 01. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 3268. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.02.2016 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 230. Батьками дітей записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Шлюбні відносини сторони не підтримують, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання сторін на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому подальше збереження сім`ї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved