Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцем, який обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON], останнє місце проживання якого було місто Охтирка, Сумської області. До складу спадкового майна входить житловий будинок [ADDRESS], на земельній ділянці площею 0,60 га, яка рішенням виконкому Красногірської сільської ради народних депутатів від 11.03.1994 року № 8 передана спадкодавцеві у приватну власність. Позивач вказує, що будинок збудовано в 1957 році і зареєстровано в Погосподарській книзі № 4 Красногірської сільської ради за 2011-2015 роки і на нього відкритий відповідний особовий рахунок № 0144-1. Характеристика домоволодіння: будинок цегляний, позначений на плані під літерою -А-1, загальною площею 71,3 квадратних метрів, житловою площею 28,6 квадратних метрів, сарай, позначений на плані під літерою - Б-1, погріб, позначений на плані під літерою - В-1. Позивач вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом, крім нього, інші спадкоємці відсутні. Позивач зазначає, що спадщину він прийняв шляхом подання заяви до нотаріуса, 15.11.2013 року він одержав свідоцтво про право на спадщину на частину майна (земельний пай), а реалізувати своє право на спадкування на будівлі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право власності, яке спадкодавцем не було одержане в сільській раді. На усне прохання позивача до Красногірського сільського голови про видачу правовстановлюючого документу на будівлі на ім'я батька - [PERSON], він отримав роз'яснення, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Вартість домоволодіння складає 48767,00 гривень. Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати за ним - [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на цегляний житловий будинок, позначений на плані під літерою -А-1, загальною площею 71,3 квадратних метрів, житловою площею 28,6 квадратних метрів, сарай, позначений на плані під літерою - Б-1, погріб, позначений на плані під літерою - В-1, розташований за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явився, просив справу слухати без його участі. Від відповідача - Красногірської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без його уповноваженого представника, заперечень проти позову не має. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьком записаний [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2013 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] (1926 року народження, який помер [INFO]) є його син [PERSON] ([INFO]), у тому числі з урахуванням однієї другої частки у спадщині, від якої відмовилась донька [PERSON]. Спадщина на яку видане вказане свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 3,7844 гектарів, наданої для ведення особистого селянського господарства , що розташована в с. Красногірка, Красногірська сільська рада (ділянка № 135), Попільнянського району, Житомирської області. Згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Відповідно до довідок № 51, 50, 52 від 24.04.2015 року виданих виконавчим комітетом Красногірської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області власником будинку з господарськими будівлями розташованого по [ADDRESS], згідно погосподарської книги № 4 на 2011-2015 роки, особовий рахунок 0144-1, являється померлий [PERSON], свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок на ім'я [PERSON] не видавалося. Та вищевказаний будинок, який належить померлому [PERSON] не являється самовільно забудованим. Згідно виписки з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки по Красногірській сільській раді Попільнянського району Житомирської області № 55 від 24.04.2015 року в особовому рахунку № 0144/1 по [ADDRESS] рахується господарство де головою двору зазначений [PERSON] (1926 року народження). Відповідно до довідки № 105 від 09.08.2013 року виданої виконкомом Красногірської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області в [ADDRESS] рахується будинок за [PERSON]. Згідно довідки № 53 від 24.04.2015 року виданої виконкомом Красногірської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області земельна ділянка площею 0, 60 га на якій розташований будинок в [ADDRESS] передана у приватну власність померлому [PERSON], згідно рішення виконкому Красногірської сільської ради № 8 від 11.03.1994 року, державний акт на землю не виготовлявся. Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] та довідки № 235 від 26.02.2015 року виданих КП «Бердичівським МБТІ», вартість вищевказаного житлового будинку складає 48767,00 гривень та станом на 31.12.2012 року право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Приписами ч. 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено позовні вимоги, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved