Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], та стягнення з відповідачів на користь особи чи установи, де буде утримуватись дитина, на її утримання аліментної плати в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідачі вже позбавлені батьківських прав відносно їх трьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Малолітня дитина [PERSON], [INFO], з 10.01.2012 року та по даний час перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку для дітей-сиріт на повному державному забезпеченні. За період перебування дитини у вищезазначеному закладі відповідачі бажання повернути дитину в сім'ю не виявили, її життям та здоров'ям не цікавляться, матеріально не допомагають, схильні до вживання спиртних напоїв. належних умов для проживання дитини не створили, ніде не працюють, господарства не ведуть. Будинок, в якому проживають відповідачі перебуває в незадовільному санітарному стані. Між відповідачами часто виникають сварки, бійки. В судовому засіданні представник позивача Степанівської сільської ради позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи служби у справах дітей Ємільчинської РДА в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вказала, що позовні вимоги не визнає, а також пояснили, що у 2011 році її позбавили батьківських прав відносно трьох її дітей, які зараз перебувають у дитбудинку. Дітей вона провідувала лише один раз у зв'язку з тим, що не має коштів. Син [PERSON] з 2012 року також перебуває в дитбудинку, його вона провідувала також один раз. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки представника позивача, прокурора, представника третьої особи служби у справах дітей Ємільчинської РДА, відповідача, суд знаходить вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. З висновку органу опіки та піклування Степанівської сільської ради слідує, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] відповідно до рішення Ємільчинського районного суду від 20.07.2011 року позбавлені батьківських прав відносно трьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідачі схильні до вживання спиртних напоїв. доглядом та вихованням малолітньої дитини [PERSON] не займаються, ніде не працюють, підсобного господарства не ведуть. За місцем проживання відповідачі характеризуються негативно. [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. З 10.01.2012 року та по даний час дитина [PERSON] перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку для дітей-сиріт, батьки не цікавляться умовами перебування та розвитку дитини, його не відвідують, з проханням повернути дитину в сім'ю не звертались, належних умов для проживання дитини не створюють. Відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.07.2011 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] та [PERSON] від 10.02.2014 року, 28.03.2014 року, 25.04.2014 року, 23.06.2014 року та 09.09.2014 року встановлено, що сім'я проживає в будинку загальною площею 52 кв.м. Будинок перебуває в незадовільному стані: не побілений, біля будинку не прибрано, розкидані дрова, не викошена та не прибрана суха трава, розкидане сміття, присадибна ділянка занедбана, в господарстві нічого не утримується. Належних умов для проживання та виховання дитини немає. Відповідно до довідок № 140 та № 141 від 02.07.2014 року, виданих Степанівською сільською радою, [PERSON] дійсно зареєстрований в с. Степанівка Ємільчинського району та на даний час ніде не працює. Дитина [PERSON], [INFO], перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. Відповідно до довідок № 139 та № 142 від 02.07.2014 року, виданих Степанівською сільською радою, [PERSON] дійсно зареєстрована в с. Степанівка Ємільчинського району та на даний час ніде не працює. Дитина [PERSON], [INFO], перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. Характеристикою Степанівської сільської ради, стверджується, що [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Четверта дитина [PERSON], [INFO], перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. За характером агресивний, неврівноважений. Постійного місця роботи не має, схильний до вживання спиртних напоїв. [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення громадського порядку та крадіжок, відбував покарання у місцях позбавлення волі. Характеристикою Степанівської сільської ради, стверджується, що [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Четверта дитина [PERSON], [INFO], перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини, перебуванням та проживанням якого відповідач не цікавиться. Постійного місця роботи не має, схильна до вживання спиртних напоїв. На даний час з чоловіком [PERSON] не проживає. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до матеріалів справи встановлено, що відповідачі неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки, не займаються вихованням дитини, не створюють необхідних умов для її фізичного і морального розвитку, взагалі не цікавиться здоров'ям і долею своєї дитини. Дитина з 10.01.2012 року та по даний час перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку для дітей-сиріт. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено той факт, що відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], не забрали його, з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини та протягом шести місяців не виявила до нього батьківського піклування, а отже суд вважає позов в частині позбавлення батьківських прав таким, що підлягає задоволенню. Стосовно позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд зазначає наступне. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини справи, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, відповідачі мають мінливий заробіток, сплачують аліменти на утримання ще трьох дітей, та змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, суд визначає розмір аліментів в розмірі по 50 гривень щомісячно з кожного відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Органу опіки та піклування Степанівської сільської ради Ємільчинського району до [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав відносно їх малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. З відповідачів підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.

Outcome: approved