Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Заява-Договір №2020/1_С/046-000490 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» від 12.02.2020 року відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та надано платіжну карту. Таким чином, відповідачем було укладено з банком кредитний договір 2020/ОВР/046-000178. Сума ліміту дозволеного овердрафту 300\~000грн. 00коп.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців; базова процентна ставка 30%; процентна ставка за простроченим кредитом 48%. Зазначає, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, в наслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 29.12.2020 року в розмірі 12 306грн. 95коп. У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12 306грн. 95коп., а також понесенні судові витрати. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Заява-Договір №2020/1_С/046-000490 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» від 12.02.2020 року відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та надано платіжну карту. Таким чином, відповідачем було укладено з банком кредитний договір 2020/ОВР/046-000178. Згідно даного договору відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та надано платіжну картку, сума ліміту дозволеного овердрафту 300\~000грн. 00коп.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців; базова процентна ставка 30%; процентна ставка за простроченим кредитом 48% /а.с.13-14/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач станом на 29.12.2020 року, заборгував перед банком борг в сумі 12 306грн. 95коп., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом 11 944грн. 26коп., поточна заборгованість по відсоткам за користування кредитом 362грн. 69коп., прострочена заборгованість по відсоткам) 12 306грн. 95коп. /а.с.15/. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved