Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми виплаченого забезпечення, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.05.2016 року за особистою заявою [PERSON] Корюківським районним центром зайнятості було прийнято рішення про надання йому статусу безробітного, згідно наказу Корюківського районного центру зайнятості від 19.05.2016 року № НТ 160519, наказом Корюківського районного центру зайнятості від 20.05.2016 року № НТ 160520 йому була призначена допомога по безробіттю застрахованим особам залежно від страхового стажу. [PERSON] під час перебування на обліку в Корюківському районному центрі зайнятості, приховав, та не повідомив факт виконання робіт за договорами цивільно-правового характеру з ТОВ АЗБІ з 05 листопада 2016 року та з 15 листопада 2016 року. Оскільки [PERSON], не виконав свій обовязок щодо подання відомостей, отримана їм допомога по безробіттю повертається за період з 05 листопада 2016 року по 24 лютого 2017 року. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Корюківського районного центру зайнятості незаконно виплачене забезпечення у сумі 2358,59 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки не заперечуючи факту підписання договору цивільно-правового характеру з ТОВ «АЗБІ» від 05 листопада 2016 року на виконання певних робіт, пояснив, що будь-яких робіт він не виконував і заробітну плату не отримував, а тому вважає вимоги безпідставними. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі встановив наступне. 13.05.2016 року до Корюківського районного центру зайнятості звернувся [PERSON] за сприянням у працевлаштуванні. У звязку з відсутністю підходящої роботи 13.05.2016 року за особистою заявою [PERSON] Корюківським районним центром зайнятості було прийнято рішення про надання йому статусу безробітного, згідно наказу Корюківського районного центру зайнятості від 19.05.2016 року № НТ 160519, відповідно до ст.43 Закону України Про зайнятість населення, наказом Корюківського районного центру зайнятості від 20.05.2016 року № НТ 160520 йому була призначена допомога по безробіттю застрахованим особам залежно від страхового стажу, відповідно до п.п.1, 3, 4 ст.22, п.1 ст.23 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та п.2.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 613 від 15.06.2015 року. Відповідно до п.18 ч.2 ст.22 Закону України Про зайнятість населення районний центр зайнятості проводить розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади у сфері соціальної політики, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійним фондом України. Таке розслідування здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійного фонду України, а у разі потреби - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників, згідно з Порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України і Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62. В результаті проведеного інформаційного обміну з Пенсійним фондом встановлено, що [PERSON] виконував роботи за договорами цивільно-правового характеру з ТОВ АЗБІ з 05 листопада 2016 року та з 15 листопада 2016 року у ТОВ АЗБІ. Частиною 2 статті 36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття встановлено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку, як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно з порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності та ч.3 ст.36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі наслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. [PERSON] під час перебування на обліку в Корюківському районному центрі зайнятості, приховав, та не повідомив факт виконання робіт за договорами цивільно-правового характеру з ТОВ АЗБІ з 05 листопада 2016 року та з 15 листопада 2016 року. Оскільки [PERSON], не виконав свій обовязок щодо подання відомостей про обставини, що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю, отримана їм допомога по безробіттю повертається за період з 05 листопада 2016 року по 24 лютого 2017 року. Заступником директора начальником відділу надання соціальних послуг Корюківського районного центру зайнятості, на підставі рішення комісії з розслідування страхових випадків, був виданий наказ від 11.04.2017 року № 23 про повернення коштів [PERSON] в сумі 2358,59 грн., виплачених як допомога по безробіттю. Листом від 19.04.2017 року за № 02/357 Корюківський районний центр зайнятості звертався до [PERSON] з пропозицією добровільно повернути кошти в сумі 2358,59 грн., але до цього часу кошти не повернуті. Ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене вище, зясувавши повно та всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір органи Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звільняються від сплати судового збору. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved