Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), розмір якої на 20.07.2018 становить 17 760,21 грн., з яких: заборгованість по основному боргу - 14 997,82 грн., заборгованість по прострочених процентах - 2191,45 грн., заборгованість по строковим нарахованим процентам - 356,66 грн., прострочена комісія - 6,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту -164,66 грн., 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів -19,53 грн., інфляційні втрати від сум прострочених процентів - 24,09 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. \~ \~ \~ \~Обґрунтовує позов тим, що 15.03.2016 між позивачем та відповідачем укладено заяву №962542 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб /ДКБО/ та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до даної заяви банк відкрив на імя відповідача поточний рахунок №26259501278438 гривні України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установи банку. На виконання умов ДКБО банк надав відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї. Відповідачу встановлено кредит в розмірі 15 000 грн. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань згідно умов ДКБО виникла заборгованість, яка на 20.07.2018 становить 17760,21 грн. Просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 23.08.2018 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в судові засідання повторно не з'явився, відзив не подав, про причини не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Суд зі згоди представника позивача, обумовленою у клопотанні від 16.10.2018, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ч.1 ст.280 ЦПК України\~з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Перевіривши зібрані докази, постановляючи заочне рішення, суд позовні вимоги задовольняє. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.2016 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено заяву № 962542 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. \~ \~ \~ \~Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України). У відповідності до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачем умови укладеного договору виконано, відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконував, згідно з розрахунком станом на 20.07.2018 становить 17 760,21 грн., з яких: заборгованість по основному боргу - 14 997,82 грн., заборгованість по прострочених процентах - 2191,45 грн., заборгованість по строковим нарахованим процентам - 356,66 грн., прострочена комісія - 6,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту -164,66 грн., 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів -19,53 грн., інфляційні втрати від сум прострочених процентів - 24,09 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~ \~ \~ \~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підставний, оскільки відповідачем умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 17 760,21 грн. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позовні вимоги, згідно ст.141 Цивільного процесуального кодексу України на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 1762 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 11, 526, 530, 625, 634, 1054 ЦК України та

Outcome: approved