Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Крім того, позивач просить суд стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що на обліку служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації з квітня 2015 року перебувають малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 08.10.2015 року службою у справах дітей видане розпорядження про негайне відібрання вказаних дітей від батьків, яке було виконано 09.10.2015 року та влаштовано дітей до центру благодійної організації «Місто щасливих дітей». Причиною цьому є поведінка та відношення батьків до своїх дітей, а саме: мати - [PERSON], [INFO], не працює, вживає алкогольні напої, батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] з родиною не проживає, місце його перебування невідоме. З матір`ю неодноразово проводились профілактично-роз`яснювальні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків. Протягом 2015 року [PERSON] неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання нею батьківських обов`язків. Батьки не піклуються про своїх дітей, санітарно-гігієнічний стан помешкання, де вони живуть, незадовільний, у будинку відсутні комунальні зручності. Діти не забезпечені необхідними речами, одягом, продуктами харчування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги не визнали, просили відмовити у їх задоволенні та не позбавляти їх батьківських прав. Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вважаючи за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 та ч.5 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва 16.02.2005 року, 08.02.2005 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №403 (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області 11.04.2007 року, 12.03.2007 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №3 (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва 13.03.2009 року, 20.02.2009 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №803 (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва 15.06.2010 року, 08.06.2010 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №1946 (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва 23.03.2012 року, 11.03.2012 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №965 (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва 18.10.2013 року, 22.09.2013 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №3620 (а.с.10). 16.04.2015 року на адресу служби у справах дітей Київською міською дитячою клінічною лікарнею №1 було направлено повідомлення про [PERSON], яку до відділення неврології з відділення реанімації КМДКЛ №2 було переведено з діагнозом зневоднення, знижений рівень глюкози у крові, педикульоз (а.с.7). Наказами служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 24.04.2015 року №70, №71, №72, №73, №74, №75 взято на облік [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с.12-14). Відповідно до актів обстеження умов проживання від 01.07.2015 року, 08.07.2015 року, 14.08.2015 року, 11.09.2015 року, 01.10.2015 року та 10.02.2016 року, складеними працівниками служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, малолітні діти проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] п/б. їхній будинок перебуває у занедбаному стані, прибудинкова територія захаращена непотребом, в будинку дуже брудно, запах екскрементів, по будинку розкидані брудні речі, залишки їжі. У дітей немає окремого місця для сну та відпочинку, немає місця для навчання та виконання домашнього завдання (а.с.15-18, 62), вказане також підтверджується фотознімками (а.с.48-61). 08.10.2015 року розпорядженням Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації №615 вирішено відібрати дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] від матері [PERSON] у зв`зку з ухиленням нею від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.19). 27.10.2015 року дітей влаштовано до Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей». У відповідності до ч.4, ст.60 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 18.05.2015 року [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (а.с.40), а постановою Дарницького районного суду м. Києва від 23.10.2015 року [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (а.с.41). Дані постанови не оскаржувались та набрали законної сили. У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини. Враховуючи встановлені факти та ухилення відповідачів від своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання та забезпечення достатнього життєвого рівня дітей, суд вважає необхідним позов в цій частині задовольнити, позбавивши [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та позбавивши відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оцінивши встановлені під час судового розгляду обставини, суд також вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку обґрунтованими, тому позов в цій частині також підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК, оскільки позов задоволено повністю, а позивач при звернення до суду був звільнений від сплати судового збору, тому з відповідачів необхідно стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в частині вимог немайнового характеру та 551 грн. 20 коп. судового збору в частині вимог майнового характеру, а всього 1102 грн. 40 коп. на користь держави в рівних долях з кожного. На підставі ст. ст. 150, 155, 164, 165, 180 Сімейного кодексу та

Outcome: approved