Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької О.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок у порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Представник відповідача - у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без їхньої участі не надавали. Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька О.А. - у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без їх участі не надавали. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (а.с.4), після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Згідно з довідкою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької О.А. від 24.06.2021 року на майно померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №10/2020; єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , є його син - [PERSON] (а.с.13). Згідно з постановою приватного нотаріуса від 21.07.2021 року після смерті [INFO] [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , заведено спадкову справу № 10/2020 року; у спадковій справі знаходиться заява [PERSON] про прийняття спадщини та претензія кредитора АТ КБ «Приватбанк», дані про інших спадкоємців відсутні. Згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентарізатор» за адресою [ADDRESS] станом на лютий місяць 2004 року в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 2 зареєстровано право власності за [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради народних депутатів від 05.12.1988 року, частка 1/1. Згідно з довідкою Пальчиківського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади від 19.07.2021 року за №01.15-05/147 на час смерті [PERSON] мав такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (дружина), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , 1963 р.н. (невістка), [PERSON] (онук). Відповідно до відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00031430458 від 30.06.2021 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . У спадковій справі №412/97, відкритій Полтавською районною державною нотаріальною конторою щодо майна померлого [INFO] [PERSON] міститься заява [PERSON] про відмову від належної йому частки спадщини. Отже, спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину та не оформив своїх спадкових прав, є дружина померлого [PERSON] . За даними, що містяться в спадковій справі № 173/2004, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] спадкоємцями, які подали заяви про прийняття спадщини, є син [PERSON] та онук [PERSON] . Отже, спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину та помер, не оформивши свої спадкові права, є син померлої [PERSON] (а.с.7-8). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької О.А. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved