Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивував тим, що 07.08.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0148/07/15-Z, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 20000,00 доларів США з процентною ставкою в розмірі 13,0 %річних, строком повернення до 07.08.2017 року. З метою забезпечення виконання договору кредиту 07.08.2007р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та [PERSON]був укладений іпотечний договір, в іпотеку передано двокімнатну квартиру [ADDRESS]. Свої зобов'язання відповідач по кредитному договору не виконав. Станом на 22.07.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 5946,10 доларів США, яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 1536,15 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 4302 дол.США, прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом 63,68 доларів США, поточна заборгованість за процентами за користування кредитом 44,27 доларів США, пеня 13209,50 грн. та штраф у розмірі 5000,00 грн. До суду представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на підставі наявних у справі доказів. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки прострочену заборгованість сплачено. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.08.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та [PERSON] був укладений кредитний та додатковий договір № 0148/07/15-Z, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 20000,00 доларів США з процентною ставкою в розмірі 13,0 %річних, строком повернення до 07.08.2017 року (а.с. 3-4). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. З метою забезпечення виконання договору кредиту 07.08.2007р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та [PERSON]був укладений іпотечний договір, в іпотеку передано двокімнатну квартиру [ADDRESS] (а.с. 6-8). На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Так, відповідно з розрахунком позивача поточна заборгованість відповідача станом на 22.07.2015 року складає в загальній сумі 5946,10 доларів США, яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 1536,15 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 4302 дол. США, прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом 63,68 доларів США, поточна заборгованість за процентами за користування кредитом 44,27 доларів США, пеня 13209,50 грн. та штраф у розмірі 5000,00 грн. (а.с.10-11). Відповідно до довідки № 1028/11 від 23.11.2015 р., виданої ПАТ «Форум Банк» станом на 23.11.2015 р. у [PERSON] прострочена заборгованість за кредитним договором № 0148/07/15-Z від 07.08.2007 року відсутня (а.с. 46). Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форму» Ларченко Ірини Миколаївнистосовно стягнення кредитної заборгованості з відповідача належить відмовити, оскільки заборгованість за кредитним договором сплачена боржником.

Outcome: dismissed