Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В його обгрунтування зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н 02.02.2011 року [PERSON] від ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплати ти банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Відповідач, зобов'язання за вказаним договором не виконав, тому станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 11634,57 грн., яка складається з наступного: - 4992,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 4064,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1548,24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), - 530,22 грн. штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк». Тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11634 грн. 57 коп. та судові витрати у розмірі 229,40 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву та просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення (у разі неявки боржника) не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про час та місце розгляду даної справи у газеті «Наша газета». Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н 02.02.2011року [PERSON] від ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач, зобов'язання за вказаним договором не виконав, тому станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 11634,57 грн., яка складається з наступного: - 4992,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 4064,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1548,24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), - 530,22 грн. штраф (процентна складова). Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. І це підтверджується: - Копією кредитного договору № б/н від 02.02.2011 року; - Копією розрахунку заборгованості за кредитним договором; - Копією паспорта [PERSON]; - Копією умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою; - Копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ; - Копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; - Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; - Копією статуту (перша сторінка) ПАТ КБ «ПриватБанк» (нова редакція). Оскільки згідно до наданих доказів встановлено, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору та вимог закону, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 11634 гривні 57 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок. Відповідач неодноразово у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Причину своєї неявки до суду не повідомив. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved