Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом,зазначив,що 18 травня 2015 року померла його мати - [PERSON] Сергіївна.Після її смерті відкрилася спадщина,що складається із земельної ділянки площею 3,0883 га., кадастровий номер 71211286000:02:001:0116, розташованої в адмінтериторії Попівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області та на яку на імя померлої виданий державний актом серії ЧР № 004565.Він є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину,подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.14 березня 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,але 17 березня 2017 року отримав постанову державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.Свою відмову нотаріус мотивував тим, що крім його спадкоємцем першої черги за законом є також дочка померлої - [PERSON], яка на день смерті матері також була зареєстрована в будинку номер 1 по вулиці К. Маркса в місті Андрушівка, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Андрушівської міської ради.Вважав дії нотаріуса неправомрними,оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] маиерю записана не [PERSON],а [PERSON] Сергіївна.Тобто на його думку довідка міської ради не є даказом наявності між ними родинних стосунків.Просив визнати дії нотаріуса неправомірними та зобовязати нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом. В судове засідання позивач та його представник не зявилися,направили заяви про розгляд справи в їх відсутність ,позов підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи в його відсутність,при винесенні рішення поклався на розсуд суду.Також направив до суду належним чином завірену копію спадкової справи № 36/2015 щодо майна померлої 18 травня 2015 року [PERSON]. Враховуючи,що в справі достатньо даних про права та обовязки сторін,суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 18 травня 2015 року померла мати позивача - [PERSON] Сергіївна.Після її смерті відкрилася спадщина,що складається із земельної ділянки площею 3,0883 га., кадастровий номер 71211286000:02:001:0116, розташованої в адмінтериторії Попівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області та на яку на імя померлої виданий державний актом серії ЧР № 004565.Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину,подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.14 березня 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,але 17 березня 2017 року отримав постанову державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що крім його спадкоємцем першої черги за законом є також дочка померлої - [PERSON], яка на день смерті матері також була зареєстрована в будинку номер 1 по вулиці К. Маркса в місті Андрушівка, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Андрушівської міської ради. З дослідженої судом копії спадкової справи № 36/2015 щодо майна померлої 18 травня 2015 року [PERSON] Сергіївни.вбачається,що в свідоцтві про народження позивача прізвище його матері також зазначено не [PERSON],а [PERSON] та його родинні стосунки зі спадкодавцем були встановлені рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 2 листопада 2016 року.Виходячі з викладеного суд прийшов до висновку.що нотаріусом була правомірна воахована довідка виконавчого комітету Андрушівської міської ради про те,що крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є також дочка померлої - [PERSON], яка на день смерті матері також була зареєстрована в будинку номер 1 по вулиці К. Маркса в місті Андрушівка,яка також може встановти в судовому порядку встановити свої родинні стосунки зі спадкодавцем та отримати свідоцтво на спадщину .При цьому суд враховує.що протягом встановленого законом строку [PERSON] до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини не подала. Таким чином суд вважає,що дії нотаріуса є правомірними,тому відмовляє в задоволенні позову за його безпідставністю.

Outcome: dismissed