Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 26\~908,39 грн. та судових витрат в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень). Позивач посилається на те, що 01.08. 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №б/н. Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг»,»Правил користування платіжною карткою», та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http:privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг,що підтверджується підписом у заяві. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту,встановленого Банком,відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3,п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг,де зазначено,що Клієнт дає свою згоду,що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку,і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити)кредитний ліміт. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір,умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі,встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http:privatbank.ua, з розрахунку 360 календарних днів на рік,що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід»ємних частин Договору. Таким чином,розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах,зазначених в п.1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов»язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснення операції по картрахунках. Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв»язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору, станом на 18.10.2017 року за Відповідачем рахується заборгованість в сумі -26908,39 грн., яка складається з: - 1384,79 грн.- тіло кредиту; - 13525,92 грн.-нараховано відсотки за користування кредитом; -10478,23 грн.-нараховано пені; а також штрафні санкції відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00грн.-штраф(фіксована частина) та 1269,45 грн.- штраф (процентна складова). Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов»язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином. Згідно ст. 1050, ст. 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов»язаний повернути кредит в строки,передбачені Договором. Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку. В судове засідання позивач не з»явився. Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні. Відповідач позов визнав частково. Пояснив,що дійсно отримував у відповідача ПАТ КБ»ПриватБанк» кредит в сумі 8000гривень,але майже всю суму кредиту повернув. Коли на телефон йому надходили смс-повідомлення сплатити якусь суму,він її завжди сплачував. Сплачував навіть більші суми,щоб не було заборгованості,однак, документи надати не може,так як все5 відбувалося через телефон. В 2017 році у нього були важкі часи,він не отримував заробітну плату,тому деякий час кредит не погашав. Він згоден,щоб сум установив суму,з урахуванням вже виплачених ним сум, і він її сплатить банку. Вислухавши відповідача,дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. З копії наданого позивачем [PERSON] про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у »ПриватБанку» від 01.08.2008 року слідує,що між сторонами було укладено саме кредитний договір. Комерційний банк »ПриватБанк» надає [PERSON],[INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] кредитний ліміт за платіжною карткою »Універсальна». Термін дії кредитного ліміту- відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Погашення заборгованості по Кредитному ліміту може здійснюватися як шляхом внесення коштів на карту Клієнтом,так і списанням Банком коштів з Дебетної картки.(а.с. 11). З розрахунку заборгованості за договором б/н, укладеного між Приватбанком та клієнтом- Івановим [PERSON] слідує,що за [PERSON], станом на 18.10.2017 року рахується заборгованість: 26908,39 грн.,з яких: -тіло кредиту - 1384,79 грн.; -нараховані відсотки - 13525,92 грн.; -нарахована пеня - 19478,23 грн.; - штрафи- 1519,45 грн. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов»язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини,які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків,встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте, з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконував, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати- 1\~600,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст.192, 526, 530, 533, 549, 589, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу,

Outcome: approved