Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020/1_С/140-001448 від 18.03.2020 року в сумі 19720,51 грн. В обґрунтовання позову зазначають, що 18.03.2020 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачкою був укладений договір № 2020/1_С/140-001448 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». За цим договором АБ «Укргазбанк» надав відповідачці кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Домовичок до пари» кредитний договір № 2020/ий/140-001448, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців, з 27.02.2020 року по 26.02.2021 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становила 0,00 грн., базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300000 грн. Банк має право на свій розсуд збільшувати або зменшувати розмір ліміту дозволеного овердрафту, в межах максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту на умовах, визначених Правилами. Банком було здійснено встановлення ліміту дозволеного овердрафту 18.03.2020 року в розмірі 16200 грн. Позивач зазначає, що відповідачка має заборгованість по отриманому кредиту, яка станом на 20.07.2021 року становить 19720 грн. 51 коп., яка складається із: прострочена заборгованість за кредитом - 16197,93 грн., поточна заборгованість по процентах - 382,17 грн., прострочена заборгованість по процентах - 2649,45 грн., заборгованість по платежах згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України - 490,96 грн. З урахуванням того, що відповідачкою добровільно не вчиняються дії, спрямовані на погашення заборгованості, що порушує законні права позивача, тому просять стягнути заборгованість за кредитом та понесені судові витрати. Відзиву на позовну заяву від [PERSON] до суду не надійшло. Згідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Сторони в судове засідання не викликалися. Дослідивши надані позивачем письмові докази в порядку спрощеного позовного провадження, суд доходить до наступних висновків. Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Як встановлено судом і вбачається із Заяви-Договору № 2020/1_С/140-001448 18.03.2020 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачкою підписано договір, за яким відповідачка приєдналася до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». За цим договором АБ «Укргазбанк» надав [PERSON] кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках зарплатного проекту) на споживчі цілі, кредитний договір № 2020/ий/140-001448, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців, з 27.02.2020 року по 26.02.2021 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становила 0,00 грн., базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300000 грн. Банк має право на свій розсуд збільшувати або зменшувати розмір ліміту дозволеного овердрафту, в межах максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту на умовах, визначених Правилами. Банком було встановлено відповідачці ліміт дозволеного овердрафту 18.03.2020 року в розмірі 16200 грн. Із підписаної Заяви-Договору вбачається, що відповідачка підтвердила, що підписана заява-договір разом із Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, складає між нею і банком договір комплексного банківського обслуговування. Відповідно до частини 1 статті 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартним формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно змісту Заяви-Договору № 2020/1_С/140-001448 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 18.03.2020 року, кредитні кошти були надані відповідачці терміном до 17.03.2021 року. З виписки по особовому рахунку за період з 18.03.2020 року по 20.07.2021 року вбачається, що відповідачка користувалася кредитними коштами, розраховувалась ними в торгівельних мережах, періодично погашала кредитну заборгованість. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання перед позивачем за договором кредиту та, згідно із наданим позивачем розрахунком заборгованості, у відповідачки перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 20.07.2021 року становить 19720 грн. 51 коп., куди входить: прострочена заборгованість за кредитом - 16197,93 грн., поточна заборгованість по процентах - 382,17 грн., прострочена заборгованість по процентах - 2649,45 грн., заборгованість по платежах згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України - 490,96 грн. 17.05.2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» направив на адресу відповідачки вимогу № 129/17923/2021 про дострокове повернення кредиту з повідомленням про наслідки невиконання умов договору, яке отримане останньою 25.05.2021 року, однак, за наявних письмових матеріалів справи, відповідачка вимоги банку не виконала, доказів протилежного суду не надано. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. А як передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В той же час, відповідно до положень ст. 625 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, документи, суд вважає достовірно доведеним факт невиконання відповідачкою свого зобов`язання, що випливає з кредитного договору, у зв`язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки заборгованості за договором кредиту є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved