Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, в якому просить задовольнити його позовні вимоги, вказуючи, що [INFO] року померла його рідна мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: 49/100 частин житлового будинку [ADDRESS] Білгород-Дністровського району, Одеської області, що складається у цілому з: житлового будинку літ. «А», житловою площею - 58,7 кв.м., загальною площею - 119,4 кв.м., літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літньої кухні літ. «Г», комори літ. «Д», підвалу літ. «д», літньої кухні літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», бані літ. «З», навісу літ. «І», споруд літ. № 1-4, ці 49/100 частки складаються з: 1-1 кухня, 1-2 житлова, 1-3 житлова, І - коридор, II - веранда, III - веранда, літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літньої кухні літ. «Г», комора літ. «Д», підвалу літ. «д», літньої кухні літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», бані літ. «З», навісу літ. «І», споруд літ. №1-4, які належать [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.07.1998 року; земельної ділянки площею 0,125 га, що розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, [ADDRESS], яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3, належить [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ОД № 090480, виданого 06 червня 2003 року, на яке він претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки інших спадкоємців першої черги за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, так як його рідна сестра [PERSON] відмовилась від своєї частки спадщини на його користь. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач на даний час не може через те, що пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, у зв'язку з чим позивач звертається до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, згідно заяви позовні вимоги підтримав, просив справу судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розгляд справи провести за його відсутністю, погодившись з позовними вимогами. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву згідно якої просила розгляд справи провести за її відсутністю, погодившись з позовними вимогами. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла рідна мати позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на: 49/100 частин житлового будинку [ADDRESS] Білгород-Дністровського району, Одеської області, що складається у цілому з: житлового будинку літ. «А», житловою площею - 58,7 кв.м., загальною площею - 119,4 кв.м., літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літньої кухні літ. «Г», комори літ. «Д», підвалу літ. «д», літньої кухні літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», бані літ. «З», навісу літ. «І», споруд літ. № 1-4, ці 49/100 частки складаються з: 1-1 кухня, 1-2 житлова, 1-3 житлова, І - коридор, II - веранда, III - веранда, літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літньої кухні літ. «Г», комора літ. «Д», підвалу літ. «д», літньої кухні літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», бані літ. «З», навісу літ. «І», споруд літ. №1-4, які належать [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.07.1998 року; земельну ділянку площею 0,125 га, що розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, [ADDRESS], яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3, належить [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ОД № 090480, виданого 06 червня 2003 року Відкриту після смерті матері спадщину позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав разом з померлою до дня її смерті, на даний час здійснює діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадковим майном, проводить ремонти у будинку, обробляє земельну ділянку, зберігає право установчі документи. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивач. Факт, того, що позивач являється сином померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.02.1960 року. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивач від спадщини не відмовлявся, заяв не подавав, тому є єдиним спадкоємицею спірного майна, оскільки сестра [PERSON] відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивачки. Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємицею спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповітом не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: 49/100 частин житлового будинку [ADDRESS] Білгород-Дністровського району, Одеської області, що складається у цілому з: житлового будинку літ. «А», житловою площею - 58,7 кв.м., загальною площею - 119,4 кв.м., літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літньої кухні літ. «Г», комори літ. «Д», підвалу літ. «д», літньої кухні літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», бані літ. «З», навісу літ. «І», споруд літ. № 1-4, ці 49/100 частки складаються з: 1-1 кухня, 1-2 житлова, 1-3 житлова, І - коридор, II - веранда, III - веранда, літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», літньої кухні літ. «Г», комора літ. «Д», підвалу літ. «д», літньої кухні літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», бані літ. «З», навісу літ. «І», споруд літ. №1-4, які належать [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.07.1998 року; земельну ділянку площею 0,125 га, що розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, [ADDRESS], яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3, належить [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ОД № 090480, виданого 06 червня 2003 року, яке відкрилось за законом після смерті його рідної матері - [PERSON], яка померла [INFO] року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved