Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання та навчання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 23.10.1999 року сторони уклали шлюб, який 24.08.2009 року за рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області розірваний. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на даний час в Полтавському Кооперативному коледжі І рівня акредитації на 2 курсі денного відділення, стипендію не отримує, навчається на контрактній основі. В судове засідання позивачка не зявилась, її представник [PERSON] позов підтримала, одночасно надавши до суду заяву в якій прохала стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1200 грн., щомісячно, і до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON]\~ 23 років. Відповідач в судове засідання не зявився надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутність, не заперечив щодо задоволення позову. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що 23.10.1999 року сторони уклали шлюб, який 24.08.2009 року за рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області розірваний. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на даний час в Полтавському Кооперативному коледжі І рівня акредитації на 2 курсі денного відділення, стипендію не отримує, навчається на контрактній основі. Позивачка на даний час не працює, має статус матері одиначки та перебуває у декретній відпустці. Згідно\~\~із\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)\~\~платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника\~\~аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Суд вважає, що у зв»язку з тим, що відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON].\~ 23 років, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, а тому\~\~позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved