Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і обгрунтовує його тим, що 14 липня 2016 рожу між AT «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення №10018/0167 філії - Сумське обласне управління AT «Ощадбанк» та [PERSON] на підставі заяви про приєднання, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), який розміщений на Інтернет сторінці Банку. Відповідно до п.3.4., блоку 3 Заяви про приєднання, Договору визначено, що [PERSON] на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок №26258500965392 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ банку. [PERSON] банк надав Клієнту Платіжну картку типу Master Card Debit Standard та пін конверт до неї. На виконання п.6.4., блоку 6 заяви про приєднання до договору [PERSON] встановив Клієнту кредит в сумі 1500грн. 00коп. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30,00% (тридцять процентів) річних і сплачується щомісячно. Згідно пункту 1.15.1, розділу XXII Договору, клієнт зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. Згідно п.1.35. розділу XXII Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Відповідач в порушення вимог п.1.15.1 , розділу XXII Договору та Цивільного кодексу України, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань та перестав виконувати умови Договору у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Таким чином, станом на 10.08.2017 року, заборгованість відповідача, перед Банком, становить 18540,76грн.,а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 15000,00грн.; заборгованість за несплаченими відсотками - 2931,40грн.; заборгованість за несплаченими комісіями - 6,00грн.; пеня за простроченим кредитом та процентами - 603,36грн. До того ж, в силу приписів ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином інфляційні втрати банку та 3% річних від простроченої суми складають: інфляційні втрати - 15,79гривень; 3 % річних від простроченої суми - 95,02грн. Всього заборгованість відповідача перед AT «Ощадбанк» з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми становить 18651,57грн. Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість, з урахуванням 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат за договором №696133 від 14.07.2016 року, яка станом на 10 серпня 2017 року складає 18651,57грн., з них: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 15000,00грн., заборгованість за несплаченими відсотками - 2931,40грн., заборгованість за несплаченими комісіями - 6,00грн.; пеня за простроченим кредитом та процентами - 603,36грн., інфляційні втрати - 15,79грн., 3% річних від простроченої суми - 95,02грн., та стягнути з відповідача на користь позивача - AT «Ощадбанк» судові витрати в сумі 1600,00грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився по невідомій суду причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 14 липня 2016 рожу між AT «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення № 10018/0167 філії - Сумське обласне управління AT «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] на підставі Заяви про приєднання, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (Платіжної картки), який розміщений на Інтернет сторінці Банку (7-8,12-17). Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до п.3.4., блоку 3 Заяви про приєднання, Договору визначено, що [PERSON] на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок №26258500965392 в Гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. [PERSON] надав Клієнту Платіжну картку типу Master Card Debit Standard та пін конверт до неї. На виконання п.6.4., блоку 6 Заяви про приєднання до договору [PERSON] встановив Клієнту кредит в сумі 1500грн. 00коп. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30,00% річних і сплачується щомісячно. Згідно пункту 1.15.1, розділу XXII Договору, клієнт зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. Відповідно до пункту 1.33, розділу XXII Договору, строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин):закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; звільнення з Організації, з якою Банком укладено Договір зарплатного проекту (для тарифного пакету «Зарплатний»), - в разі якщо згідно п. 11.1.3. Розділу XX Договору Клієнт в день звільнення звернувся до Установи Банку з метою закриття рахунку, за яким встановлено Кредит; відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови від пропозиції Банку, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування Кредитом; ініціювання Клієнтом розірвання цього Договору; спливу строку, відведеного законодавством України для погашення позичальником зобов'язань за кредитним договором у разі відкликання Кредиту у випадках, визначених в п. 1.24. цього розділу Договору; прострочення виконання зобов'язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 (п'ятдесят вісім) календарних днів. Пунктом 1.34. розділу XXII Договору встановлено, що Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Картковому рахунку не пізніше 25 (двадцять п'ятого) числа місяця, наступного за звітним. Згідно п.1.35. розділу XXII Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами. Відповідач в порушення вимог п.1.15.1 , розділу XXII Договору та Цивільного кодексу України, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань та перестав виконувати умови Договору у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином інфляційні втрати Банку та 3 % річних від простроченої суми складають: інфляційні втрати - 15,79грн.; 3% річних від простроченої суми - 95,02грн. Таким чином, станом на 10.08.2017 року, заборгованість відповідача перед Банком, становить 18651грн.57коп., а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 15000,00грн.; заборгованість за несплаченими відсотками - 2931,40грн.; заборгованість за несплаченими комісіями - 6,00грн.; пеня за простроченим кредитом та процентами - 603,36 гривень, інфляційні втрати 15,79грн., 3 % річних від простроченої суми 95,02грн. (а.с.19-35). Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 18651грн.57коп. Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1600грн. 00коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved