Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на три земельні ділянки, а саме: -площею 0,1944 га, кадастровий номер №7122082300:02:001:0761; -площею 3,2988 га, кадастровий номер №7122083900:01:001:1032; -площею 2,2975 га, кадастровий номер №7122082300:01:001:1904. На дві земельні ділянки позивачем вже отримано свідоцтва про спадщину за заповітом. Правові документи, які б підтверджували право власності на третю земельну ділянку відсутні, а тому звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини він отримав відмову. Просить судвизнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,2975 га, кадастровий номер №7122082300:01:001:1904, розташовану на території Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій [PERSON] , яка померла [INFO] . У підготовче засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, до суду надано заяву про визнання позовних вимог, не заперечує щодо задоволення позову, розглядати справу просив за його відсутності. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.04.2019, [PERSON] померла [INFO] в с. Келеберда Канівського району Черкаської області (а.с.7). З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.02.2021 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна, яке складається з земельної ділянки площею 0,1944 га, кадастровий номер 7122082300:02:001:0761, яка розташована в с. Келеберда Канівського району Черкаської області (а.с.12). З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.2019 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна, яке складається з земельної ділянки площею 3,2988 га, кадастровий номер 7122083900:01:001:1032, яка розташована на території Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с.13). Відповідно до інформаційної довідки Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 18.12.2020 власником земельної ділянки площею 2,2975 га, кадастровий номер 7122082300:01:001:1904, яка розташована на території Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] , що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №50408244 від 21.12.2015 (а.с.15,44). Рішенням Канівського міськрайонного суду №697/2359/20 від 27.01.2021 встановлено факт проживання однією сім`єю позивача [PERSON] , 1955 р.н. з спадкодавцем [PERSON] , з 2002 року до дня ї смерті, тобто до [INFO] (а.с.16,17). Відповідно до висновку про вартість до звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки №DF210302-003 від 02.03.2021, вартість земельної ділянки загальною площею 2,2975 га, кадастровий номер: 7122082300:01:001:1904, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області становить 93279,00 грн. (а.с.18). Судом також встановлено, що в газеті «Дніпрова зірка» № 9 від 04.03.2021 розміщено оголошення про те, що утрачено державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ-ЧР №032843 виданий на ім`я [PERSON] (а.с.19). Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 12.03.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2975 га, 7122082300:01:001:1904, яка розташована: Келебердянська сільська рада Канівського району Черкаської області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , з зв`язку з тим, що [PERSON] не надав нотаріусу документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, повідомивши, що такий документ відсутній (а.с.20). Згідно інформації Канівської держнотконтори №272/02-14 від 25.03.2021 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63996431 від 19.03.2021 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадщину за заповітом прийняв [PERSON] , що мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.32-42). Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України (ст.1223 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 81 ЗК України, однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.\~81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог і\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінюючи зібрані по справі докази, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що спадкодавець на момент смерті був власником спірної земельної ділянки, а позивач є спадкоємцем та прийняв належним чином спадщину.

Outcome: approved