Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що [INFO] в селі Олександропіль Білокуракинського району помер його рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивач прийняв, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно у оформленні спадкових прав в органах нотаріату в порядку спадкування постановою нотаріуса в 2017 році йому було відмовлено, у зв`язку з чим він звертався до суду та рішенням суду за ним було визнано право власності на спадкове майно, що належало померлому. Проте, на час розгляду в 2017 році цивільної справи, про існування іншого майна, що належало на праві власності його померлому братові та яке входить до складу спадщини позивач не знав, аж доки у липні поточного року працівники землевпорядної організації не повідомили й йому стало відомо про існування ще однієї земельної ділянки, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК №536759 на праві приватної власності, який було втрачено, також померлому належала земельна ділянка № [NUMBER] кадастровий номер 4420981000:04:001:0061, загальною площею 2,1194 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олександропільської сільської ради Білокуракинського району Луганської області (за межами населеного пункту). Унеможливлення реалізації своїх спадкових справ через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів і спонукало його звернутися до суду з позовом, в якому\~\~позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав повністю. В судове засідання представник відповідача Білокуракинської селищної ради Білокуракинського району не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позов визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у віці 65 років в селі Олександропіль помер [PERSON] , про що Білокуракинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області в Книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис за № 161 та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до Свідоцтва про народження на ім`я російською « [PERSON] » серії [NUMBER] (а.с.15) та Свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] І [NUMBER] № [NUMBER] (а.с17.) їх рідною матір`ю є [PERSON] , шлюбне прізвище « [PERSON] » відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.16). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка окрім земельної ділянки кадастровий номер 4420981000:06:002:0060, загальною площею 6,4325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олександропільської сільської ради Білокуракинського району Луганської області складається також із земельної ділянки № [NUMBER] кадастровий номер 4420981000:04:001:0061, загальною площею 2,1194 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олександропільської сільської ради Білокуракинського району Луганської області (за межами населеного пункту), що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК №536759, виданого 11.04.2012р. реєстраційний №442090001003329 на підставі розпорядження голови Білокуракинської районної державної адміністрації від 12.03.2012р. №84 на праві приватної власності належала померлому. Із дослідженого в судовому засіданні рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 06.06.2017р. по цивільній справі № 409/548/17 (а.с.6) яким було встановлено обставини вбачається, що позивач прийняв спадщину після померлого [PERSON] , проте через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено та вказаним рішенням визнано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4420981000:06:002:0060, загальною площею 6,4325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олександропільської сільської ради Білокуракинського району Луганської області. Із дослідженої в судовому засіданні ксерокопії державного акту ЯК №536759, виданого 11.04.2012р. реєстраційний №442090001003329 на підставі розпорядження голови Білокуракинської районної державної адміністрації від 12.03.2012р. №84 вбачається, що померлому [PERSON] на праві власності також належала земельна ділянка № [NUMBER] кадастровий номер 4420981000:04:001:0061, загальною площею 2,1194 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олександропільської сільської ради Білокуракинського району Луганської області (за межами населеного пункту) В судовому засіданні було встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №536759 від 11.04.2012р. реєстраційний № [NUMBER] про право власності на земельну ділянку № [NUMBER] кадастровий номер 4420981000:04:001:0061, загальною площею 2,1194 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олександропільської сільської ради Білокуракинського району Луганської області (за межами населеного пункту), виданий на ім`я [PERSON] було втрачено. Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. До рідних братів та сестер спадкодавця належать як повнорідні, тобто ті, які мають обох спільних батьків, так і неповнорідні, тобто ті, які мають лише одного зі спільних батьків. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved