Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок літ. «А-1» житловою площею - 54,3 кв.м., загальною площею - 77,1 кв. м., з надвірними будівлями які розташовані по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батька позивача [PERSON], померлого [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву , в якій підтримав позов, просив його задовольнити, розглядати справу у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмові заперечення. Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням № 107 від 09.05.1958 року Станіславського виконкому районної ради батькові позивача, [PERSON] надано право на забудову та безстрокове користування земельної ділянки по [ADDRESS]. Згідно договору на забудову від 14.07.1958 р. [PERSON] дозволено побудувати житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. У 1963 році житловий будинок з надвірними будівлями був збудований. Житловий будинок було заінвентаризовано належним чином у КП «ХМБТІ» під літ. «А-1» житловою площею 39,5 кв.м., загальною площею - 54,30 кв.м. з надвірними спорудами. Рішенням Московської районної ради м. Харкова від 21.06.63р. № 121 житловий будинок з надвірними будівлями житловою площею - 39,5кв.м., загальною площею - 54,3 кв. по [ADDRESS] прийнято до експлуатації. Встановлено, що зведені споруди не порушують прав інших осіб, не суперечать суспільним інтересам, власників сусідніх будинків. Протягом п'ятидесяти років батько позивача [PERSON] здійснював усі права власника свого будинку. Поліпшував житлові умови для всієї родини - зробив прибудову, тамбур прим. 1-7; 1-8. приміщення 1-2 було переобладнання з кухні під житлове приміщення. Дід позивача сплачував комунальні послуги, земельний податок. У зв'язку з чим дід позивача не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок, позивачу невідомо. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. [INFO] в місті Харкові помер батько позивача, [PERSON], свідоцтво про смерть Серія [NUMBER].Заповіту він не залишив. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Судом встановлено, що позивач [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України. Спадщину позивач прийняв фактично відповідно до ст.. 1268 ЦК України, так як був прописаний на момент смерті батька в спадковому будинку, та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але свідоцтво про право на спадщину не отримав. Після спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріальна контора відмовила позивачу в оформленні спадкових прав, на підставі відсутності документа, який підтверджує право власності на житловий будинок [ADDRESS], який належав батькові позивача, [PERSON]. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, який є спадковим майном був збудований на земельній ділянці, яка знаходилась у користуванні батька позивача, про що свідчить договір на забудову земельної ділянки житлового будинку, технічний паспорт, акт вводу до експлуатації, рішення Московської районної ради, з відповідним проектом. Таким чином, позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved