Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання, посилаючись на те, що [PERSON] доводиться йому рідним батьком. У 2016 році позивачу виповнилося 18 років. Позивач навчається у Олександрійському педагогічному коледжі ім. В.О. Сухомлинського з 01.19.2014 року по 30.06.2018 року на денній формі навчання. На теперішній час він успішно навчається в даному закладі на ІІІ курсі. Матеріальне утримання має лише від матері. Так як батько матеріальної допомоги не надає, але може її надавати позивач просить суд зобов'язати відповідача сплачувати аліменти на його утримання. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі ? частини від заробітку. Позивач в судове засідання не зявився, але разом з позовною заявою надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В поданій суду телефонограмі не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних письмових доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених\~у статті 182 СК України. Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. \~ \~ \~ \~Як встановлено письмовими доказами, що маються у матеріалах цивільної справи відповідач, [PERSON], доводиться рідним батьком позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 077907 /а.с.2/. Відповідач не надав суду жодних документів, що підтверджують або спростовують можливість надання ним матеріальної допомоги своєму сину. А тому суд виходить з того, що відповідач свідомо знехтував, зявитись до суду, і має можливість та спроможній надавати допомогу позивачу, тобто\~ своєму сину [PERSON]. Згідно довідки Олександрійського педагогічного коледжу ім. В.О. Сухомлинського № 896 від 05.09.2016 року позивач є студентом ІІІ курсу денної форми навчання зі спеціальності «Фізичне виховання». Період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року /а.с.7/. Оскільки батьком позивача відповідно до свідоцтва про народження вказано відповідача, то останній зобов'язаний утримувати сина до закінчення навчання у вищевказаному закладі за умови, що останній буде навчатись. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: approved