Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в ньому, що 13 серпня 2003 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований в виконавчому комітеті Магальської сільської ради, Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 24. За час спільного проживання у сторін народились доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суперечки, що виникали між сторонами, як на побутовому підґрунті, так і з інших питань, набули систематичного характеру. Це пов'язано в тим, що у сторін принципово різне відношення до вирішення спірних питань, в тому числі і щодо виховання доньок, кожен з сторін вважає свою точку зору єдино вірною. Це призвело до втрати почуттів, в тім числі і почуття поваги один до одного. Подружні стосунки між сторонами припинені, неодноразові спроби налагодити відносини позитивного результату не дали. Подружнім життям сторони не проживають з липня 2011 року. Позивач вважає, що подальше спільне життя та перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим позивач прийшов до висновку, що фактично їх шлюб припинив існування і не може бути поновлений. Спір про поділ майна відсутній. З приводу місця проживання дітей спору також немає, оскільки після розірвання шлюбу неповнолітні доньки залишаться проживати з позивачем. На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 13 серпня 2003 року в виконавчому комітеті Магальської сільської ради, Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 24. Сторони в судове засідання не з'явилися, однак до початку розгляду справи надали суду заяви відповідно до яких, позивач підтримала позов, а відповідач позов визнав. Також просили справу розглядати у їх відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 13 серпня 2003 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований в виконавчому комітеті Магальської сільської ради, Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін є двоє доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5-7). Судом також встановлено, що одруження сторін виявилося невдалим, сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. Сторони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя є неможливим. Шлюбні відносини сторони не підтримують із липня 2011 року. Спільного господарства сторони не ведуть, спільний бюджет у них відсутній. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження їх сім'ї неможливе. З питання щодо місця проживання дітей спору у сторін немає, оскільки після розірвання шлюбу доньки, залишиться проживати з позивачем. Майнового спору у сторін також немає. Беручи до уваги вище викладене, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та малолітніх дітей, а тому, шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved