Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11207055000 від 30.08.2007 р. в розмірі 42906,86 доларів США та пеню в розмірі 8588,48 гривень, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 гривень. При цьому позивач посилається на те, що 30.08.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON], було укладено договір про надання споживчого кредиту №11207055000. Відповідно до умов Кредитного договору, банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 54000,00 доларів США, яка зобов'язувалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25.08.2022 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10,5 % річних. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №137691від 30.08.2007 р. Також, 30.08.2007 р., з метою забезпечення своєчасного та повного виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №137694. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору [PERSON] не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту також має заборгованість зі сплати нарахованих процентів за користування кредитом, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 05.02.2015 р. заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 42906,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 717785,81 гривень, з яких: кредитна заборгованість у розмірі 39405,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 659205,62 гривень, заборгованість по процентам у розмірі 3501,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 58580,19 гривень. Сума заборгованості [PERSON] по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 05.02.2015 року становить 8588,48 гривень, з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 3728,04 гривень та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 4860,44 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Тому згідно\~ст. 224 ЦПК України\~суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.08.2009 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ( далі Банк) та [PERSON] (далі Позичальник) було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11207055000 (далі Кредитний договір), за яким Банк надав Позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 54000,00 доларів США строком до 25.08.2022 р. зі сплатою протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 10,5 % річних. Вказана сума кредиту за курсом НБУ, дорівнює еквіваленту 272700,00 гривень на день укладання цього Договору. Згідно п. 2.1 Договору з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника Банком приймається: квартира [ADDRESS]; порука фізичної особи [PERSON]; порука фізичної особи [PERSON]. Відповідач [PERSON] виступив поручителем [PERSON] за вищезазначеним Кредитним договором, про що 30.08.2007 р. між Банком та ним був укладений Договір поруки №137691 Крім того, поручителем за виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором №11207055000 від 30.07.2007 р., став [PERSON] уклавши 30.08.2007 р. з Банком Договір поруки №137694. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту №11207055000 від 30.07.2007 р., у звязку з чим у відповідача наявна заборгованість перед Банком. У звязку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту №11207055000 від 30.07.2007 р., згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь, підлягає стягненню в солідарному порядку в розмірі 42906,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 717785,81 гривень, з яких: кредитна заборгованість у розмірі 39405,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 659205,62 гривень, заборгованість по процентам у розмірі 3501,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 58580,19 гривень Також, згідно розрахунків позивача, з відповідачів слід стягнути пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, яка станом на 05.02.2015 року становить 8588,48 гривень, з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 3728,04 гривень та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 4860,44 гривень. Відповідно до\~ ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Стаття 526 ЦК України\~встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала зобов'язання, передбачені Договором про надання споживчого кредиту №11207055000 від 30.07.2007 р. у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 \~ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобов'язання. Згідно\~ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зі\~ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 624 ЦК України\~якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з відповідачів заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11207055000 від 30.07.2007 р. в розмірі 42906,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 717785,81 гривень та пеню в розмірі 8588,48 гривень. У відповідності до\~ст.88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 1218,00 грн. з кожного. \~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved