Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 24 006,15 грн. за кредитним договором №б/н від 12.12.2007 року, судовий збір у розмірі 240,06 грн. та 9,20 грн. витрат, пов'язаних з викликом відповідача до суду. В судовому засідання представник позивача Сметана О.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, із заявами до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався (а.с. 30-32). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини. 12.12.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір без номера, за умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 3 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-11). У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А ст.611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Вказаний кредит за даним договором відповідач [PERSON] отримав від позивача 12.12.2007 року. Згідно договору, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використаня, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Однак, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 10.10.2013 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] становить 24 006 грн.15 коп., що складається з: заборгованість за кредитом - 3 000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 931 грн. 81 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7 455 грн. 00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківськи послуг, штраф (фіксована частина)- 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1 119 грн. 34 коп. У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Як зазначає ч.1, ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Поскільки відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 3 000 грн. 00 коп., тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сам відповідач у свою чергу не сплачував позивачу сум кредиту кожного місяця, відсотків погашення кредиту, як то передбачає укладений договір, тобто він неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаному договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором у сумі 24 006 грн. 15 коп. Згідно ст.88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 240 грн. 06 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, та 9 грн. 20 коп. витрат, пов'язаних з викликом відповідача до суду.

Outcome: approved