Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов укладеного договору № В53.178.70663 від 07.05.2012 року ПАТ «Ідея Банк» надав відповідачу кредит в розмірі 5885,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором. Проте відповідач належним чином не виконав зобов'язання по зазначеному договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 18172,02 грн., яку й просили стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що свої вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Встановлено, що 07.05.2012 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладений договір № В53.178.70663, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в розмірі 5885,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором. Разом з тим відповідач свої зобов'язання за укладеним договором не виконує, у зв'язку з чим склалася заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 08.01.2014 року складає 18172,02 грн., з яких 0,00 грн. - основний борг; 4996,55 грн. - прострочений борг; 1450,39 грн. - прострочені проценти; 4,38 грн. - строкові проценти; 119,17 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту; 0,00 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту; 11601,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів; 0,00 грн.- віндикаційні витрати. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає повернення суми кредиту, а також сплати процентів та плату за пропуск платежів у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір. Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved