Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до Павлівської сільської\~ради Білокуракинського\~району Луганської\~області про\~визнання права\~власності на\~нерухоме майно за набувальною давністю. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на території Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області за адресою: [ADDRESS] , 11 с. Павлівка Білокуракинського району Луганської області розташована нежитлова одноповерхова будівля - складське приміщення. Зазначене складське приміщення належало колишньому КСП імені ХХІ з`їзду КПРС та не було включене до пайового фонду і не було розподілене між пайовиками. З 2007 року позивач відкрито та безперервно володіє даним складським приміщенням, використовує його за власними потребами та здійснює поточні ремонти. А з 2013 року позивач добровільно сплачує до бюджету сільської ради плату за користування земельною ділянкою, на якій розташоване вказане приміщення без укладення договору оренди. КСП імені ХХІ з`їзду КПРС ліквідоване, правонаступників немає. Документи на право власності по вказаному майну до Павлівської сільської ради від колишнього КСП імені ХХІ з`їзду КПРС на збереження не передавалися. У зв`язку з чим просить суд визнати за ним право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а а саме на складське приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача - Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно довідки, наданої Павлівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області вих.№31 від 09.01.2019 року, складське приміщення колишнього КСП імені ХХІ з`їзду КПРС знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Залізнична, 11 с. Павлівка Білокуракинського району Луганської області. Документи на право власності по вказаному майну до Павлівської сільської ради на збереження не передавались (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно довідки, наданої Павлівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області вих.№125 від 28.01.2019 року, [PERSON] в період з 2013 по 2018 рік добровільно сплачував до бюджету сільської ради плату за користування земельною ділянкою під об`єктами нерухомого майна колишнього КСП імені ХХІ з`їзду КПРС, в тому числі під об`єктом нерухомого майна, розташованим за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту про оцінку майна ринкова вартість складського приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS] , становить 246000 грн. (а.с.9-21). \~ \~ \~ \~Станом на 12.09.2013 року технічний паспорт на складське приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS] , виписаний на [PERSON] (а.с.23-26). \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 344 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито і безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).\~ Відповідно до ч. 4 ст.\~344\~ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. У п. 9 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України. Володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності; володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні; володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності. На підставі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] з 2007 року продовжує безперервно добросовісно володіти складським приміщенням, відкрито користується даним нерухомим майном. \~ Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності за набувальною давністю на складське приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved