Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № [NUMBER] від 14.12.2007 року, позивачем було відкрито для відповідача картковий рахунок [NUMBER] та видано кредитну картку VISA GOLD, встановивши ліміт кредитування в розмір 1100,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування коштами із розрахунку 19,8 %. Валюта карткового рахунку - долар США. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів . Однак відповідачем не належним чином виконуються умови договору, в зв»язку з чим станом на 27.02.2014 року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 1455,67 доларів США. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи, в порядку ст.224 ЦПК України Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що 14.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про відкриття карткового рахунку та відкрито картковий рахунок [NUMBER] та видано відповідачу кредитну картку VISA GOLD, встановивши ліміт кредитування в розмір 1100,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування коштами із розрахунку 19,8 %. Вид забезпечення - бланковий кредит; валюта карткового рахунку - долар США. Відповідно до пункту 4.1.3 Договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа частини кредиту, що входить до обов»язкового мінімального платежу, позивач нараховує відповідачу відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної кредитної заборгованості з дати її виникнення по день погашення. Також Договором передбачено нарахування пені за кожен день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до тарифів банку. Відповідач не належним чином виконує умови договору, в зв»язку з чим станом на 27.02.2014 року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 1455,67 доларів США, що складається із: сума заборгованості по відсоткам - 83,87 доларів США (798,27 грн.); сума заборгованості по кредиту - 1053,52 доларів США (10027,30 грн.); пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 318,28 доларів США (3029,35 грн.) В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved