Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що [INFO] в с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилась спа\-дщина, що складається із квартири, розташованої в [ADDRESS]. Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері, позивач своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за [PERSON] Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Жданівської сільської ради Хмільницького району доведено, що [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із квартири, розташованої в [ADDRESS]. Про належність зазначеної квартири спадкодавцю свідчить запис в погосподарській книзі № 0813. Також, відповідно до записів у технічному паспорті на квартиру та довідок Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 228, 229 від 05.02.2016р. квартира, розташована в [ADDRESS]належала [PERSON] За життя, 30.03.1996 року, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належне їй майно заповіла [PERSON] Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.06.2007р. після смерті [PERSON] було зареєстровано спадкову справу. Втім позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджено листом нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області № 102/02-17 від 09.06.2016 року. Таким чином здобуті докази свідчать про те, що при житті спадкодавець володіла, користувалась та розпоряджалась вищевказаною квартирою, а отже вона перебувала у її власності, однак вказане право власності не за нею належним чином зареєстроване. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. А згідно за ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою. Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджують його право як спадкоємця за заповітом на успадкування майна спадкодавця [PERSON], а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved