Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач\~\~ звернувся до суду з позовом, за яким в обгрунтування своїх вимог зазначив, що\~ 24.06.2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], біологічним батьком якого є позивач. Також,сторони мають і сина [PERSON], [INFO], але, як вказує позивач, вказана дитина не є його рідним сином, оскільки для поліпшення та укріплення родинних стосунків, після реєстрації шлюбу та для того, щоб родинна мала одне прізвище, за наполегливими проханнями відповідачки позивач визнав батьківство відносно її дитини [PERSON]. Натепер позивач просить суд про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач наполіг на позові за вищевказаними підставами, а сторона відповідача на позов заперечила, вказуючи на те, що позивач знав, що не є батьком [PERSON], але погодився визнати своє батьківство, про що подав заяву, відповідно до якої і були внесені зміни до актового запису про народження [PERSON]. Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин заявлений позов не підлягає задоволенню. Як визначено ст. 136 СК України (чч. 1-3) особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 12 квітня 2004 року народився син відповідача - [PERSON], реєстрація актового запису про народження якого була проведена Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції за № 437. При цьому відомості про батька дитини [PERSON] були внесені за заявою матері-відповідача. Натомість, на підставі спільної заяви сторін про визнання батьківства № 133/12-42 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції до вищевказаному запису були внесені зміни: прізвище дитини змінено на [PERSON], її по-батькові на Геннадійович, відомості про її батька на [PERSON], [INFO], прож. в [INFO]. За положеннями ч.5 ст. 136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Як визнається та не оспорюється сторонами, вищевказані зміни щодо батьки дитини відбулися за згоди позивача та його обізнаності про те, що він в момент реєстрації себе батьком дитини не є її батьком. Установлені обставини унеможливлюють оспорювання позивачем натепер свого батьківства щодо [PERSON], [INFO], а тому слугують підставою для відмови у задоволенні заявлених позовних вимог. На підставі\~\~\~ст. 121- 136 СК України,

Outcome: dismissed