Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення. В позовній заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що 07.02.2017 року представниками позивача під час рейдової перевірки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] за місцем проживання віповідача виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду. За результатами виявленого порушення було складено акт про порушення ПКЕЕн № S 6409 від 07.02.2017 року, який був підписаний трьома представниками позивача та відповідачем без зауважень. За результатами розгляду акта комісією було прийнято рішення, що товариству нанесено збитки в сумі 15609,57 грн. Розрахунок збитків було проведено за період з 07.08.2016 року по 07.02.2017 року. Рахунок було направлено відповідачу, але останній відмовився від добровільного погашення заборгованості. Представник позивача до суду не зявився, надійшла заява про слухання справи за відсутності представника позивача та про підтримання позову. Відповідач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності та про визнання позову. Дослідивши наявні у справі матеріали ( копію акту про порушення від 07.02.2017 року; копію пояснювальної записки до акту; протокол засідання комісії № 49 від 01.03.2017 року; протокол № 3006 від 09.02.2017 року затвердження розрахунку за актом; копію повідомлення; копію рекомендованого повідомлення; копію паспорту на ім»я [PERSON] ), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2017 року в ході перевірки контролерами філії ПАТ „Миколаївобленерго при обстеженні домоволодіння відповідача, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] Миколаївської області було виявлено порушення ПКЕЕн. За результатами виявленого порушення було складено акт про порушення, який підписаний трьома представниками позивача та відповідачем. Даний акт було розглянуто комісією позивача. Борг за актом про порушення ПКЕЕн становить 15609,57 грн. Відповідно до п.48 „Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії. Зазначені правовідносини врегульовані ст.1166 ч.1 ЦК України із змісту якої слідує, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані зі сплатою судового збору. На підставі ст.1166 ч.1 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМ України від 26.07.1999 року за №1357, та

Outcome: approved