Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5304,21 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 05.12.2014 року між ТОВ «Лайм-Фінанс», правонаступником якого є ТОВ «Смарт Фінексперт» (надалі Кредитодавець), та відповідачем [PERSON] (далі Позичальник), був укладений кредитний договір №ЛФ-12028704, відповідно до якого позивач передав позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 1000 грн. 00 коп., а позичальник зобовязується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим Договором. Згідно п. 1.3 Кредитного договору Позичальник зобовязаний сплатити кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюється в розмірі 2 відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, (730 відсотків річних) та підлягають сплаті Позичальником Кредитодавцю в день повернення суми кредиту (п.3.1 цього Договору). Відповідно до п.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязався повернути Кредитодавцю суму кредиту, зазначену в п.1.1 цього Договору, не пізніше 20 грудня 2014 року. Відповідно до п.5.1. Кредитного договору, у випадку, якщо Позичальник у визначений в п.3.1 цього Договору термін не сплатить Кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів (п.4.2 цього Договору), Позичальник зобовязаний з наступного дня після настання передбаченої в п.3.1 дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати Кредитодавцю пеню розмірі 2,5 % від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. Пунктом 5.2. умов Кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення Позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів, Позичальник додатково до пені, передбаченої в п.5.1 цього договору, сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 100 грн. Дотепер відповідач свої зобовязання не виконав, заборгованість по кредиту ( в тому числі прострочений) 820 грн. 00 коп., заборгованість по процентам ( в тому числі прострочені) 262 грн. 40 коп., пеня 3813 грн. 00 коп., штраф 100 грн. 00 коп., інфляційні втрати 292 грн. 25 коп., 3 % річних 16 грн. 56 коп.-станом на 12.08.2015 р. Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч.2 статі 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Разом з тим, до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір пені до 1000 грн. 00 коп., оскільки він значно перевищує розмір збитків. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 2491 грн. 21 коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, \~611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором в сумі 2491 грн. 21 коп. Таким чином, позовні вимоги \~підлягають \~частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 \~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial