Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою 04 вересня 2014 року укладено кредитний договір №851459, шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № [NUMBER] , а потім [NUMBER] , на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Позичальнику встановлено кредитний ліміт у розмірі 8\~000 грн. Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Згідно з п. 2.1 договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів і інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за договором станом на 16 січня 2020 року відповідачка має заборгованість перед АТ «Ощадбанк» у розмірі 13746,87 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також стягнути понесені судові витрати. Відповідачка про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без її участі не подала. \~ \~ \~ \~На підставі ч.3 ст.211, ч.2 ст.247 ЦПК України\~справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного. 04 вересня 2014року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та фізичною особою [PERSON] укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії та відкрито рахунок [NUMBER] . Позичальнику встановлено кредитний ліміт у розмірі 8\~000 грн. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором. Відповідно до договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісчно до 25 числа місяця, наступного за звітним. Договором передбачено, що банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів і інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Відповідно до п. 4.3.1 договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання. Відповідачка в порушення умов договору не виконувала взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 16 січня 2020 року має заборгованість перед АТ «Ощадбанк» у розмірі 13746,87 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) 8002,23 грн.; процентів за користування кредитом 3554,16 грн.; пеня за несвоєчасне погашення осново боргу 4,37 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 1617,44 грн., сума втрат від інфляції 356,91 грн.; 3% річних 46,04 грн., 165,72 грн. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 2102 грн. (судовий збір), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved