Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. 16.12.2016 року в м.Гнивань, Вінницької області сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якого було пошкоджено автомобіль «Рено» д.н.з. [NUMBER], що належить позивачу. Дана ДТП сталась з вини водія [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем. 17.12.2017 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування. Страхове відшкодування було перераховане відповідачем 13.03.2017 року у розмірі 10 645,88 грн. Власним коштом позивач здійснив ремонт належного йому транспортного засобу у ФОП [PERSON] Вартість ремонту склала 52 760,81 грн. Згідно висновку автотоварозначого дослідження ПП ЕНДЦ «Експертиза», вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу, що належить позивачу складає не менш ніж 41 955 грн. Просить суд стягнути з відповідача різницею між вартістю проведеного ремонту та страховим відшкодуванням у розмірі 42 114,93 грн. (52 760,81-10 645,88), витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1 100 грн., витрати на правову допомогу та судовий збір. Згідно відзиву відповідача, ним визнаються позовні вимоги частково у розмірі 2 329,18 грн., що становить суму ПДВ, яка була вирахувана страховиком при виплаті страхового відшкодування у зв'язку з відсутністю відомостей про ремонт транспортного засобу. В іншій частині вимоги просить відмовити, оскільки Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не передбачено обов'язку страховика здійснити виплату страхового відшкодування втрати товарної вартості автомобілю вартості відновлювального ремонту без урахування коефіцієнту фізичного зносу, який вданому випадку має застосовуватись з урахуванням строку експлуатації транспортного засобу, належного позивачу. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача підтримав доводи відзиву, просив позов задовольнити частково. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 16.12.2016 року в м.Гнивань, Вінницької області сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якого було пошкоджено автомобіль «Рено» д.н.з. [NUMBER], що належить позивачу. Дана ДТП сталась з вини водія [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем. 16.12.2017 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.8). Страхове відшкодування було перераховане відповідачем 13.03.2017 року у розмірі 10 645,88 грн (а.с.9). Розрахунок суми страхового відшкодування здійснювався наступним чином: 13 975,06 - 1 000,00 - 2 329,18 = 10 645,88, де: 13 975,06 грн. - вартість ремонту з урахуванням зносу 57,25% згідно калькуляції Audatex № 7502 від 23.02.2017р. (коефіцієнт зносу було взято до уваги зі Звіту ТОВ «Юніверсал асистанс» № 5670 від 26.01.2017р.), 1 000,00 грн. - франшиза за полісом № АЕ/9758282, 2 329,18 - 20% ПДВ, вирахувані відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». При визначенні вартості матеріального збитку, відповідач керувався висновками автотоварознавчого дослідження, викладеними в Звіті №5670 від 26.01.2017 року, згідно яких, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданий позивачу складає на дату оцінки 16 781,95 грн. 21.04.2017 року позивачем замовлено виконання ремонтних робіт у ФОП [PERSON], вартість яких склала 52 760,81 грн. (а.с.10) Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження №842Е-09/17 від 18.09.2017 року, вартість матеріального збитку, заподіяного позивачу як власнику автомобілю «Рено» д.н.з. [NUMBER] внаслідок його пошкодження під час ДТП в цінах станом на час виконання даного дослідження, згідно наданих фотоматеріалів та актів огляду складає 41 955,00 грн. (а.с.11-37). Відповідно до ст..36.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial