Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором в сумі 35 402 гривні 71 копійку. В позовній заяві він вказав, що 18.07.2014 року між ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №500952683 на суму 29575 гривень 10 копійок, строком до 18.07.2019 року. Згідно з умовами Кредитного договору, боржник зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за його користування та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Однак, відповідачка не виконує взятих на себе зобов'язань, вимогу про дострокове повернення кредиту ігнорує, в зв'язку з чим станом на 21.05.2015 рік її заборгованість, яка складається з основного боргу, процентів, комісії та штрафу становить - 35 402 гривні 71 копійки. Сторони в судове засіданняз'явилися. Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням у разі відсутності відповідачки ухвалити заочне рішення без його участі. Враховуючи згоду представника позивача, суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з Кредитного договору №500952683, укладеного 18.07.2014 року,[PERSON] отримала від ПАТ «Альфа-банк» кредит в розмірі 29575 гривень 10 копійок строком до 18.07.2019 року зі сплатою 15,99 % процентів річних за його користування. Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Однак, відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування. Відповідно до умов Кредитного договору №500952683від 18.07.2014 року у разі порушень строків несплати позичальником чергового платежу, процентів за користування кредитом, платні за кредитне обслуговування, банк має право вимоги дострокового виконання зобов'язання повернення кредиту, право на відшкодування збитків заподіяних порушенням зобов'язань у вигляді нарахування штрафу на умовах визначених вищезаначеними умовами Кредитного договору та чинним законодавством України. З метою досудового врегулювання питання, позивачем 01.07.2015 року на адресу позичальниці була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, яка з боку останньої залишилася без реагування. Так, за розрахунками банку, що додаються, станом на 21.05.2015 рікзагальна сума заборгованості за вищезазначеним договором, яка підлягає стягненню з відповідачки становить - 35 402 гривні 71 копійки, з яких: -29 250 гривень 13 копійок - заборгованість за кредитом; -1 083 гривні 17 копійок - заборгованість по процентам; -3 469 гривень 41 копійка - заборгованість за комісією; -1 600 гривень - штраф.

Outcome: approved