Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно - 1/4 частка квартири [ADDRESS]. Померлою заповіт складений не був. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] З 07.07.1978 позивач зареєстрований та проживає в [ADDRESS] Разом з позивачем у вказаній квартирі також проживали мати позивача - [PERSON], його дружина - [PERSON] та син - [PERSON] Квартира належала усім мешканцям на праві спільної приватної власності у рівних долях кожному з них. 16.12.2016 позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що вказаний строк був пропущений ним з поважним причин, оскільки він постійно проживав зі спадкодавицею за однією адресою в квартирі, частка якої є спадковим майном, а тому вважав, що прийняв спадщину автоматично. Посилаючись на наведене, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], тривалістю три місяці після набрання рішенням суду законної сили. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Київська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 30.08.2004, серія [NUMBER] (а.с.4). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про народження від 18.04.1953 (а.с. 5). Після смерті матері позивача залишилась 1/4 частина квартири [ADDRESS]. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 30.12.1996 квартира [ADDRESS] належить на праві спільної приватної власності позивачу [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з довідки про склад сім'ї та реєстрації від 19.10.2016, виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу», у вказаній квартирі зареєстровані позивач, його дружина [PERSON] та син [PERSON] Померла [PERSON] також проживала та була зареєстрована у даній квартирі до 20.04.2000. 16.12.2016 позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лисань С.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте у заведенні спадкової справи позивачу було відмовлено у зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Згідно з витягом зі спадкового реєстру від 16.12.2016, інформація щодо спадкової справи порушеної за фактом смерті гр. [PERSON], щодо складених нею заповітів, спадкових договорів відсутня. Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] на момент розгляду справи є її син [PERSON] В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилаються на те, що він постійно проживав разом із спадкодавицею до дня її смерті, а тому вважав себе таким, що прийняв спадщину автоматично. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на зазначене, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину та спору щодо спадкового майна, суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини, визнаючи пропуск зазначеного строку позивачем з поважних причин. З викладеного,

Outcome: approved