Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В його обгрунтування зазначив, що 12.02.2008 року відповідно до укладеного договору № LGXRR319340535 [PERSON] отримав кредит у розмірі 10294,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. 23.06.2009 року Краснолуцьким міським судом Луганської області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 10294 грн. 90 коп. з [PERSON] за договором № LGXRR319340535 від 12.02.2008 року. Тому в новому розрахунку заборгованості від 13.11.2013 року вже врахована сума стягнення по даному судовому наказу. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.11.2013 року має заборгованість - 37098,03 грн., яка складається з наступного: - 34855,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 - штраф (фіксована частина), - 1742,76 грн. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк». Тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 37098,03 грн. та судові витрати у розмірі 370,98 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву та просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення (у разі неявки боржника) не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Так, судом встановлено, що 12.02.2008 року відповідно до укладеного договору № LGXRR319340535 [PERSON] отримав кредит у розмірі 10294,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. 23.06.2009 року Краснолуцьким міським судом Луганської області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 10294 грн. 90 коп. з [PERSON] за договором № LGXRR319340535 від 12.02.2008 року. Тому в новому розрахунку заборгованості від 13.11.2013 року вже врахована сума стягнення по даному судовому наказу. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.11.2013 року має заборгованість - 37098,03 грн., яка складається з наступного: - 34855,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 - штраф (фіксована частина), - 1742,76 грн. - штраф (процентна складова). І це підтверджується: - Позовною заявою позивача; - Копією кредитного договору LGXRR319340535 від 12.02.2008 року; - Копією заяви позичальника; - Копією судового наказу Краснолуцького міського суду від 23.06.2009 року; - Копією розрахунку заборгованості за кредитним договором; - Копією паспорту [PERSON]. - Копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ; - Копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; - Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; - Копією статуту (нова редакція) ПАТ КБ «ПриватБанк» (перша сторінка). Оскільки згідно до наданих доказів встановлено, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору та вимог закону, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 37098 гривень 03 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 370 гривень 98 копійок. Відповідач неодноразово у судове засідання не з'являвся, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Причину своєї неявки до суду не повідомив. Тому суд, з письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved