Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором в сумі 27497 гривень 59 копійок. В позовній заяві позивач вказав, що 23.09.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк», првонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено договір №б/н, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в сумі 3000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 24% річних. Згідно до умов цього Договору, відповідачка щомісячно зобов'язалася погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування згідно із Графіком погашення заборгованості. Однак, боржниця не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання, зв'язку з чим станом на 27.06.2015 рік загальна сума заборгованості за вищезазначеним договором, яка складається з заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом, комісій та штрафу становить - 27497 гривень 59 копійок. Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення направлені за місцем її постійної реєстрації в якості мешканки. Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням розглянути справу без його участі, ухваливши в разі відсутності відповідачки заочне рішення. Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та згоду представника позивача, суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з договору №б/н від 23.09.2008 року [PERSON] отримала від АТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов'язання перед банком підтверджуються заявою відповідачки про відкриття рахунку, ознайомленням з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою. Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Однак, відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування. Згідно п.6.8.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушень строків несплати позичальником чергового платежу, процентів за користування кредитом, платні за кредитне обслуговування, банк має право вимоги на відшкодування збитків заподіяних порушенням зобов'язань у вигляді нарахування штрафу на умовах визначених вищезазначеними Умовами банку в розмірі 500 грн+5% від суми позову. Так, за розрахунками позичальника, що додаються, станом на 27.06.2015 рік загальна сума заборгованості за вищезазначеним договором від 23.09.2008 року, яка підлягає стягненню з відповідачки, становить - 27497 гривень 59 копійок, з яких: -3000 гривень - заборгованість за кредитом; -14151 гривня 99 копійок - заборгованість по процентам; -8560 гривень - заборгованість за пенею та комісією; -500 гривень - штраф (фіксована частина); -1285 гривень 60 копійок - штраф (процентна складова).

Outcome: approved