Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, 02.08.2014 року, актовий запис № 238. Сторони від шлюбу мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. В позовній заяві позивач зазначила, що сторони не зійшлися характерами, втратили повагу один до одного, від чого виникають сварки, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Строк на примирення просить не надавати. \~ \~ \~ \~ Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність(а.с. 32). Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, визнання позовних вимог, зазначив що не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.31). Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без її участі, та заяву відповідача про визнання позовних вимог та слухання справи в його відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. \~ \~ \~ \~ У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ У відповідності зі ст.112 СК України: \~ \~ \~ \~1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про шлюб серії I-СР №108640, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 02.08.2014 року, сторони з 02.08.2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №182832 виданого 12.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, сторони від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.33). Відповідно до довідки виданої виконкомом Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області №534/2 від 12.07.2018 року, [PERSON], 25.11.2013 року. проживає біля своєї матері [PERSON] в [ADDRESS]. (а.с.9). Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір»ю, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем необхідно стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved