Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме : на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивує тим, що його матір [PERSON],яка проживала в [ADDRESS] ,померла [INFO]. При житті, 06 квітня 2005 року мати склала заповіт , за яким все своє майно заповіла йому. В даний час він має намір оформити спадщину після смерті матері, зокрема на успадкований житловий будинок, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки мати при житті не оформила документи про право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами. Відсутність правовстановлюючого документу на майно унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі, тому він і звернувся з позовом до суду. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити. Від представника Милятинської сільської ради також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у його відсутність , позовні вимоги визнає ,не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON] Даний факт підтвержено довідкою Милятинськї сілсьької ради від 29 серпня 2017 року №221, відповідно до якої згідно запису в Погосподарській книзі №3, особовий рахунок [NUMBER] за [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Однак, правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності на житловий будинок спадкодавець не виготовила. [INFO] [PERSON] померла ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER], а.с. 7) і після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю. Згідно заповіту від 06 квітня 2005 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.6 ). Позивач [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується вищевказаною довідкою Милятинської сільської ради, а тому згідно ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджено оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 24/2011 до майна померлої [PERSON] Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, позивач набув в порядку спадкування право власності на житловий будинок тому позов слід задовольнити і визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами , що знаходить по [ADDRESS] .

Outcome: approved