Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 111928,22грн. В позовній заяві вказав, що відповідно до укладеного договору № 014/17-41/1269-38 від 03.09.2007р [PERSON] отримала кредит у розмірі 47838доларів США під 13,5% річних, строком по 03.09.2013року. У забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір поруки від 03.09.2007року. Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені кредитним договором строки, відповідач належним чином не виконав, і станом на 02.04.2013рік має заборгованість перед позивачем у гривневому еквіваленті становить 1111928,22грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також стягнути понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 3654,00грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити заочне рішення. Відповідачі заперечень проти позову не надали, в судове засідання неодноразово не з'являлись, поважних причин неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялись своєчасно у встановленому законом порядку, оголошенням у пресі. У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що, відповідно до укладеного договору № 014/17-41/1269-38 від 03.09.2007р [PERSON] отримала кредит у розмірі 47838доларів США під 13,5% річних, строком по 03.09.2013року. У забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір поруки від 03.09.2007року. Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 02.04.2013року має заборгованість у гривневому еквіваленті в розмірі 1111928,22грн., яка складається з: 22900,53 дол. США(183043,94грн.) - заборгованість за кредитом, 6563,29 дол. США .(52460,38грн) - відсотки за користування кредитом, 109648,93 дол. США(876423,90грн.) - пеня. Згідно п. 10.1 кредитного договору за порушення стоків повернення заборгованості, процентів за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 111928,22грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені судові витрати на оплату судового збору - 3654,00грн.

Outcome: approved