Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] За життя вона придбала однокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS]. Право власності на квартиру в будинку ЖБК виникає внаслідок викупу квартири, а мати позивача в 1991 році повністю виплатила вартість квартири. Позивач звернувся до Другої Чернігівської нотаріальної контори з питання прийняття спадщини за заповітом, проте в процесі оформлення документів виявилось, що оскільки право власності на квартиру не зареєстровано, тому для вирішення цього питання йому необхідно звернутися до суду. Просив визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, посилався на обставини, викладені у позові Відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позову. Підтвердив обставини, які викладені у позовні заяві. Представник відповідача - Чернігівської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.56), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.55). В матеріалах справи від представника третьої особи міститься лист, згідно якого просять справу розглядати без участі їх представника, на розсуд суду (а.с.57). Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представників відповідача Чернігівської міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, за наявними матеріалами в справі. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (а.с.35). Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями майна [PERSON] є позивач [PERSON] та чоловік спадкодавця [PERSON], який відмовився від частки в спадковому майні на користь позивача (а.с.58 на звороті). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2014р., державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Репех С.О. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], оскільки право власності на вказану квартиру за померлою [PERSON] не було зареєстровано (а.с.36). Технічним паспортом на квартиру за адресою: [ADDRESS], вказано, що загальна площа приміщень складає 38,3 кв. м, з них житлова - 14,7 кв.м. та допоміжна - 22,5 кв.м. (а.с.29-31). Відповідно до інформаційної довідки, наданої КП «Чернігівське МБТІ» від 22.12.14. зазначено, що станом на 31.12.12. право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.34). Довідкою, наданою Об'єднанням житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, вказано, що член ЖБК № 91 [PERSON], померла [INFO] проживала по [ADDRESS] та заборгованості по обслуговуванню немає на 01.11.2014р.; рік вступу в члени ЖБК - 1981; квартира виплачена в 1991 році (а.с.33). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як було встановлено в судовому засіданні, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом, тому суд вважає, що позов [PERSON] знайшов своє підтвердження в суді, тому його потрібно задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved