Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Мотивував тим , що з нього рішенням Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 02.07.2012 року на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини доходу на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Позивач одружився , в нього народились діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. На їх утримання рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 року стягнуто з позивача по 16,6% з усіх видів доходу, не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , на кожну дитину.Він утримує дружину , яка не працює оскільки доглядає за дітьми. Сам не працює, так як став інвалідом 3 групи, багато грошей витрачає на ліки. З ним проживає батько [PERSON], який не працює ,знаходиться на утриманні позивача ,так як потребує матеріальної допомоги. Будинок в якому проживає його сім'я потребує ремонту. Просив зменшити розмір аліментів до 1/8 частини всіх видів доходу. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] просила відмовити у задоволенні позову. Третя особа [PERSON] просила зменшити розмір аліментів. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2012 року з позивача на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини доходу на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Вказане підтверджено копією виконавчого листа./а.с.11/ Позивач одружився , в нього народились діти [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON] [INFO]. На їх утримання рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 року стягнуто з позивача по 16,6% з усіх видів доходу, не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , на кожну дитину. Вказане підтверджується копією рішення суду /а.с.12-14/ Доказів того ,що за даним рішенням суду з позивача утримуються гроші на утримання дітей суду не надано. Доказів того, що позивач не працює суду не надано. Позивач є інвалідом 3 групи. Отримує пенсію. Доказів того, що позивач часто хворіє та витрачає гроші не лікування суду не надано. Доказів того, що проживаючий з позивачем батько [PERSON] потребує матеріальної допомоги та її отримує від позивача суду не надано. Раніше судом приймалось рішення про зменшення аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] до 1/6 частки. На теперішній час на всіх дітей позивача за рішенням суду стягнені рівні частки доходу позивача. Зменшення розмішу аліментів на користь однієї дитини буде свідчити про нерівність дітей. Позовів про зменшення розміру аліментів, які стягнуті на утримання дітей, які проживають з позивачем , позивачем не заявлено. Викладене приводить суд до висновку про необхідність застосування принципу рівності дітей позивача при отриманні допомоги від батька. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення здоров'я. Вказане приводить суд до висновку про те, що у задоволенні позову слід відмовити На підставі ст. 192 СК України і

Outcome: dismissed