Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 червня 2008 року між ПАТ «Полтава-банк» та [PERSON] було укладено договір №113737 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк».23 червня 2009 року між ПАТ «Полтава-банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду по договору №113727 від 20.06.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк», зі зміною редакції п.п.1,2, 1.3, 1.4 договору. У новій редакції договору: на картку встановлюється відкличний кредитний ліміт у розмірі 4 750 гривень 00 копійок, в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. У новій редакції п. 1.3 Договору: процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 3% (три відсотки) щомісячно за місяць з суми заборгованості та процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом встановлюється згідно затверджених тарифів банку.У новій редакції п.1.4 Договору: тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 3 % від суми зняття та списується з картрахунку Клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах - безкоштовне. Відповідач зобовязання щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 6070 грн. 15 коп., тому ПАТ «Полтава-банк» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, але на адресу суду надійша заява, в якій просять справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки. Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2008 року між ПАТ «Полтава-банк» та [PERSON] було укладено договір №113737 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк». Згідно п. 1.2 Договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі - 5 000 гривень 00 копійок (п'ять тисяч гривень 00 копійок), в тому числі готівковий згідно тарифів Банку. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 % (дві цілих п'ять десятих) щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом (п.1.3 Договору). Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки ПАТ «Полтава- банк» складає 3% (три цілих) від суми зняття та списується з картрахунку Клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах - безкоштовне (п. 1.4 Договору). Банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % (сім) від заборгованості на кінець попереднього місяця (п. 1.5 Договору). Згідно п. 3.2 Договору Клієнт зобовязаний неухильно дотримуватись всіх положень цього Договору. Згідно пункту 3.4 Договору №113727 від 20.06.2008 року на відкриття карткового гахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк» Клієнт зобов»язаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. На підставі пункту 5.1 Договору [PERSON] відповідає перед Банком по зобов'язаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України. Пунктом 6.9 Договору передбачено, що погашення 7% (семи) від загальної суми витрачених коштів проводиться з 1 по останній робочий банківський день місяця, наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки. Відповідно пункту 6.15 Договору №113727 від 20.06.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк» у випадку несплати Клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального глатежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. Згідно пункту 6.17 Договору: «При виникненні недозволеного кредиту (овердрафту), Банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом (овердрафтом) на суму виниклого недозволеного кредиту (овердрафту) з дати його виникнення по день погашення». Пунктом 9.2 Договору передбачено «Право на розірвання (припинення) дії Договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобовязання, що випливають з умов цього Договору, всі картки поставлені до Стоп-списку та повернуті в Банк при можливості. Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) Договір згідно встановленого Договором чи чинним законодавством України порядку у випадку, якщо Клієнт не виконує умови договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій Стороні за умови розірвання Договору, відшкодовуються в повному обсязі». 23 червня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Полтава- банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору №113727 від 20.06.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк», зі зміною редакції п.п.1.2,1.3,1.4 договору. У новій редакції п.1.2 Договору: на картку встановлюється відкличний кредитний ліміт у розмірі 4 750 гривень 00 копійок (чотири тисячі сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок), в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. У новій редакції п. 1.3 Договору: процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 3% (три відсотки) щомісячно за місяць з суми заборгованості та процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом встановлюється згідно затверджених тарифів банку. У новій редакції п.1.4 Договору: тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 3 % від суми зняття та списується з картрахунку Клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах - безкоштовне. Відповідач не виконує зобовязання по кредитному договору №113727 від 20 червня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк», суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в звязку з чим його заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Полтава-банк», станом на 02 лютого 2015 року, складає 6 070 гривень 15 копійок (шість тисяч сімдесят гривень п'ятнадцять копійок), а саме: - сума кредиту - 4 510 гривень 38 копійок; - відсотки за користування кредитом - 1 559 гривень 77 копійок. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України: «Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться». Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України: «Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання)». Відповідач порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 Цивільного кодексу України. Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України: «Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення юговору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом». Невиконання Позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже ПАТ «Полтава-банк» не отримало відсотки, на які розраховувало, згідно умов кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 47 ст. 631 ЦК України передбачено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На підставі викладеного,

Outcome: approved