Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про звільнення його від сплати аліментів на її утримання, посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 лютого 2011 року його було зобов'язано до сплати аліментів на утримання [PERSON] на час її навчання щомісячно в розмірі 1/4 частини від заробітку. Однак у теперішній час змінились обставини, бо з 4 серпня 2014 року він був звільнений з постійного місця роботи у зв'язку із виходом на пенсію, тому в теперішній час позивач є непрацездатним. Зазначав також, що пенсія для позивача є єдиним засобом до існування. Внаслідок цього рівень його доходів значно скоротився. У теперішній час виникли труднощі й зі станом здоров'я позивача, що зумовлює для нього тривале та вартісне лікування. На підставі цього значна частина пенсії позивача витрачається на придбання ліків та проходження лікування. Крім іншого позивач несе витрати на оплату комунальних платежів. Вважаючи, що в теперішній час він не має змоги надавати допомогу доньці на навчання, то просив суд припинити стягнення аліментів з нього на утримання відповідачки в розмірі 1/4 частки від доходів за рішенням суду від 25 лютого 2011 року. В судовому засіданні позивач, [PERSON], повністю підтримав заявлені ним вимоги, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. При цьому додавав, що він мешкає разом із дружиною, яка також є пенсіонеркою. Він отримує пенсію без відрахувань на аліменти в сумі 4000 грн., а його дружина пенсію в сумі 1000 грн. Зазначав, що йому потрібно витрачати на ліки близька 3000 грн. у місяць. На підставі переліченого просив суд задовольнити його позов повністю. Відповідачка, [PERSON], не визнаючи заявлені позовні вимоги, посилалась на те, у теперішній час вона навчається на 5-му, останньому, курсі ПДТУ міста Маріуполя на контрактній основі. На підставі цього вона повинна сплатити вартість навчання за 2014 - 2015 навчальний рік в сумі 12 000 грн. Натомість у неї іншого доходу окрім аліментів батька немає. В свою чергу вона мешкає разом із матір'ю, яка також не працює, бо є пенсіонеркою, пенсія якої становить 2200 грн. у місяць. Вказувала також, що вона має проблеми із зором, тому їй потрібне лікування, а також вона займається спортом, тому для цього їй також потрібна підтримка батька. Посилаючись на письмові заперечення, просила суд відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог повністю. Суд, заслухавши учасників процесу, що з'явились, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 лютого 2011 року, що набрало чинності, з [PERSON] було стягнуто на утримання та на користь [PERSON] на час її навчання аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх від доходів (а. с. 6-7). Відповідно до інформації з ПАТ «ММК імені Ілліча» вбачається, що з [PERSON] утримувались протягом 2011-2013 років з заробітної плати аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку на користь [PERSON] на підставі виконавчого листа 2-641, виданого за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (а. с. 51). На підставі копії трудової книжки [PERSON] вбачається, що він 4 серпня 2014 року був звільнений за власним бажанням з ПАТ «ММК імені Ілліча» у звязку із виходом на пенсію (а. с. 8). За довідкою від 14 серпня 2014 року з УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя вбачається, що [PERSON] отримує пенсію за віком при неповному пільговому стажі за списком № 2 в розмірі 2932,85 грн. з відрахуванням аліментів (березень 2014 року - серпень 2014 року) (а. с. 9). Численні захворювання [PERSON] та час його лікування у медичних закладах за 2011 - 2014 роки підтверджується наданими суду копіями епікризів за період з 8 січня 2014 року по 17 січня 2014 року та за період з 28 лютого 2011 року по 18 березня 2011 року, копіями виписок з медичної карти стаціонарного хворого за період з 13 червня 2014 року по 2 липня 2014 року, за період з 14 травня 2014 року по 4 червня 2014 року та за період з 7 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року, а також результатами мікробіологічного дослідження від 7 квітня 2011 року (а. с. 10, 11, 12, 14, 15, 16). Витрати позивача на придбання ліків підтверджуються довідкою Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 міста Маріуполя про медикаменти рекомендовані до постійного прийняття [PERSON] та довідкою про вартість наведених ліків (а. с. 17, 37). Суд при цьому не приймає до уваги посилання позивача на його витрати по сплаті комунальних послуг, бо ці обставини не впливають на погіршення матеріального стану [PERSON] з часу ухвалення судового рішення від 25 лютого 2011 року. В свою чергу, відповідно до копії договору про навчання у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський держаний технічний університет» вбачається, що [PERSON] уклала угоду із вказаним навчальним закладом про навчання на контрактній основі зі сплатою 12000 грн. за 5-й навчальний курс за спеціалізацією «Фінанси та кредит» з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» на денній формі навчання строком на 1 рік (а. с. 44). Проблеми із зором відповідачки підтверджуються консультацією [PERSON] у офтальмолога від 27 вересня 2014 року (а. с. 45). Активна участь в спортивних заняттях [PERSON], в тому числі за межами міста Маріуполя, підтверджується наданою останньої характеристикою від Президента Маріупольської міської спілки олімпійського Тхеквондо (а. с. 46). Відповідно до пенсійного посвідчення [PERSON] вбачається, що мати відповідачки є пенсіонером за віком, отримуючи пенсію в розмірі 2132,93 грн. на місяць (а. с. 49). Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі за текстом рішення - СК), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі ст. 201 СК до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст. 192 СК. За ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК. За ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому за ч. 2 ст. 200 СК при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Проаналізувавши згадані норми, суд приходить до висновку, що ст. 199 СК встановлено підставу для виникнення права вимоги до батьків для повнолітньої дитини, що продовжує навчання, й у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, утримувати дитину на час навчання. Такою підставою є можливість батьків надавати матеріальну допомогу дитині на час її навчання. Натомість на підставі встановлених судом обставин справи суд прийшов до переконання, що підстави вважати, що [PERSON] немає можливості надавити далі допомогу [PERSON] на час її навчання, - відсутні. Так суд встановив, що також не заперечувалось сторонами по справі, що пенсія позивача становить близька 4000 грн. у місяць, який мешкає разом із своєю дружиною, яка отримує пенсію близька 1000 грн. у місяць, та інших утриманців [PERSON] немає. Незважаючи на захворювання та лікування позивача, що є тимчасовим явищем, суд зазначає, що останній має щомісячний стабільний дохід, що в свою чергу зумовлює можливість [PERSON] надавати доньці, [PERSON], допомогу на час її навчання у вигляді сплати аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: partial