Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Рокитнівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно та вказує, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. [INFO] року померла мати [PERSON], яка після смерті чоловіка спадщину прийняла, але юридично не оформила. Після смерті батьків залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Після смерті батьків позивач продовжував проживати та користуватися спадковим будинком та вважав себе єдиним законним власником майна, набутого у спадок. Позивач вчасно прийняв спадщину, так як на час смерті батьків проживав з ними, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проводив ремонт в приміщенні, доглядав за господарством, обробляв огород та сад, сплачував комунальні платежі. В серпні 2016 року позивач звернувся до Рокитнівської державної нотаріальної контори про оформлення спадщини. У зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні будівлі, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнили, що на час смерті батьків позивач був неповнолітнім. Інші спадкоємці, брат та сестри, на спадщину не претендують, на час смерті батьків проживали окремо. Спір відсутній. Просять позов задовольнити. Згідно поданої заяви відповідач, Рокитнівська селищна рада Рівненської області, не має заперечень проти позову. Просять справу розглянути у відсутності представника селищної ради. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, приходить до наступного. Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ, будинок [ADDRESS] 1955 року побудови, рахується за [PERSON], право власності на житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано (а.с.16,17-19). Згідно довідок Рокитнівської селищної ради від 06.07.2016 року, [PERSON], який помер [INFO] року був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. На день смерті з ним проживали та були зареєстровані [PERSON], [INFO] - дружина; [PERSON], [INFO] - син. На день смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, проживав та був зареєстрований син [PERSON] (а.с.12,13). [PERSON], [INFO], постійно проживав і зареєстрований за місцем проживання в [ADDRESS], з 03.04.1975 по 06.08.1988, та з 25.07.1994 року по даний час, що підтверджується довідкою Рокитнівської селищної ради від 11.07.2016 року №3541 (а.с.11). [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджено свідоцтвами про смерть (а.с.7,8). Свідоцтвом про народження підтверджено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилась після його смерті. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. Станом на час відкриття спадщини після смерті батька([INFO] р.) та матері ([INFO] р.) позивачу [PERSON] виповнилось повних 14 років. Суд приходить до висновку, що в силу вимог ст.549 ЦК УРСР позивач прийняв спадщину після смерті батьків. В силу вимог ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Як встановлено, постановою від 10 серпня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] (а.с.20). Відповідно до повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 01.12.2016 року №635/02-14, 7 липня 2016 року від [PERSON], 1971 р.н., жителя смт.Рокитне Рівненської області, надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS], Рівненської області, який залишився після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] року. 10 серпня 2016 року нотконторою винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину зв'язку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформацію щодо складених заповітів від імені [PERSON], не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило. Заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, в ноткантору не надходило. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені [PERSON], не знайдено (а.с.23). Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батьків - [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved