Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість по кредитному договору №R53100211288B від 14.03.2012 року в сумі 35 808,31 та судовий збір в сумі 1 378 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 14.03.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №R53100211288B, згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 33 000 грн., строком до 14.03.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32%-річних. 14.03.2014 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №140314нв, згідно умов якого ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №R53100211288B від 14.03.2012 року. У зв'язку з неналежним виконанням обов'язків, які передбачені кредитним договором, відповідач станом 08.12.2016 року має заборгованість у розмірі 35 808,31 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.49) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд повідомлявся судом належним чином (а.с.47-48), із заявами до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини. 14.03.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №R53100211288B, згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 33 000 грн., строком до 14.03.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32%-річних (а.с.4-10). У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А ст.611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. 14.03.2014 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №140314нв, згідно умов якого ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №R53100211288B від 14.03.2012 року (а.с.12-18). Вказаний кредит за кредитним договором №R53100211288B від 14.03.2012 року відповідач [PERSON] отримав від позивача 14.03.2012 року. Згідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку погашення. Однак, у зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків по кредитному договору, у [PERSON] утворилась заборгованість, яка станом на 08.12.2016 року складає 35 808,31 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 26 629,88 грн., заборгованість по відсоткам - 9 178,43 грн. У відповідності до п.1 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 33 000 грн., тобто банк зі свого боку виконав умови договору, а сам відповідач у свою чергу не сплачував рівних часток сум кредиту кожного місяця, відсотків погашення кредиту, як то передбачає укладений договір, а тільки періодично та частково, тобто він неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаному договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором. Згідно ст.88 ЦПК України оскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 378 грн. судового збору, сплачених позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved