Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості в сумі 444429,33 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № F6QODLON0ZTE0 від 26 червня 2015 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 139057,29 строком до 24 червня 2016 року та зобов`язався його повернути, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленому договором. Згідно з умовами укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно із кредитним договором. В забезпечення виконання зобов`язань за договором № F6QODLON0ZTE0 між позивачем та [PERSON] 26 червня 2015 року був укладений договір поруки. Згідно із статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 30 жовтня 2019 року має заборгованість в сумі 444429,33 грн., яка складається із: 112399,82 грн. - заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 6059,65 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 303854,18 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору:1000,00 грн. - штраф (фіксована частина), 121115,68 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники. Також вказує, що відповідно до п.5 договору поруки від 26 червня 2015 року позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов`язань за Договором № F6QODLON0ZTE0 від 26 червня 2015 року. Згідно із п.6 Договору поруки 26 червня 2015 року поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п`яти календарних днів з моменту її отримання. А тому, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь свою користь заборгованість за Кредитним договором № F6QODLON0ZTE0 від 26 червня 2015 року. Ухвалою суду від 29 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 12 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03 липня 2020. Представник позивача Бацей Т.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції позов підтримала за обставин викладених у ньому. Відповідачі в судове засідання двічі не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно належним чином, відзив не подали. Тому суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно з п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Суд, заслухавши представника позивача, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Так, 26 червня 2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № F6QODLON0ZTE0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 139057,29 грн., в тому числі в розмірі 131450,77 грн. на реструктуризацію заборгованості за Договором про надання банківських послуг №3391016855, укладеним між Банком та фізичною особою-підприємцем [PERSON] , у розмірі 34 грн. - для сплати за реєстрацію предмета застави у Державному реєстрі обтяження рухомого майна, шляхом перерахування за реквізитами, зазначеними у п.2.1.2 цього Договору за кожним договором застави, у розмірі 7572,54 грн. на сплату судових витрат, передбачених п.п.п 2.2.13, 2.3.12, 6.8 цього Договору (п.п. А.2 Договору). Відповідно до п. А.3 Кредитного договору термін повернення кредиту згідно з Графіком зменшення поточного ліміту (додаток № 1 цього Договору). Згідно зі ст.ст.612, 651 ЦК України у разі порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до цієї угоди) понад 30 днів: датою погашення заборгованості є 31-й день; вся заборгованість по кредиту, починаючи із наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-й день), рахується простроченою; Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 32677 грн. 59 коп. Відповідно до п. А.6 Кредитного договору Позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 32% річних. У випадку порушення Позичальником будь-якого грошового зобов`язання Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,178% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням. При цьому проценти за користування кредитом та винагороди не нараховуються та не сплачуються (п. А.7 Договору). Відповідно до п. А.8 Кредитного договору дата сплати процентів зазначена у Графіку зменшення поточного ліміту (Додаток №1 цього Договору), починаючи з дати підписання цього Договору, якщо інше не передбачено п. 8.5 цього Договору. У випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.3 цього Договору). Відповідно до п.2.2.2 Кредитного договору Позичальник зобов`язався сплатити проценти за користування кредитом у дату, зазначену в Графіку зменшення поточного ліміту (Додаток №1 цього Договору), починаючи з дати підписання цього Договору, та у відповідності до п. 2.3.1, 2.3.2, 4.1, 4.2, 4.9, 4.10 цього Договору). Відповідно до п.6.1 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього Договору, термінів повернення кредиту, передбачених Графіком зменшення поточного ліміту (додаток №1 до цього Договору), а також п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2 цього Договору, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.5, 4.4, 4.6 цього Договору, позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. Відповідно до п.6.2 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.7, 2.2.8, 2.2.11, 4.9 цього Договору, Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється у гривні. Відповідно до п.6.3 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням (у тому числі порушення порядку використання кредиту, передбаченого п. 1.1. цього Договору). Відповідно до п.6.8 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку до судових органів, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000 грн. + 5% від суми, встановленого у п.А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від сплати страхових платежів та платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Крім того, судом встановлено, що 26 червня 2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] був укладений Договір поруки №QODLON0ZTE0/DP1, відповідно до умов якого [PERSON] поручився перед кредитором за виконання [PERSON] зобов`язань за Кредитним договором № № F6QODLON0ZTE0, згідно з якимо кредитор надав боржнику кредит наданий у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 139057,29 грн., в тому числі в розмірі 131450,77 грн. на реструктуризацію заборгованості за договором про надання банківських послуг №3391016855, укладеним між банком та фізичною особою-підприємцем [PERSON] , у розмірі 34 грн. - для сплати за реєстрацію предмета застави у Державному реєстрі обтяження рухомого майна, шляхом перерахування за реквізитами, зазначеними у п.2.1.2 цього договору за кожним договором застави, у розмірі 7572,54 грн. на сплату судових витрат, передбачених п.п.п 2.2.13, 2.3.12, 6.8 цього договору (п.п. А.2 договору), а боржник зобов`язався: повернути кредит у строк згідно із Графіком зменшення поточного ліміту (Додаток №1 до Кредитного договору), з кінцевим терміном повернення кредиту - 24 червня 2016 року, у відповідності до умов п.п. А.2.1., А3 Кредитного договору, сплачувати за його користування відсотки у розмірі 32% річних у порядку, що визначений у п. А.6 Кредитного договору, а також сплачувати винагороди, штрафи та пеню в розмірі та порядку, що визначений у п. А.7 Кредитного договору, а також сплачувати винагороди, штрафи та пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки зазначені в Кредитному договорі. Відповідно до п.1.2 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Відповідно до п.4.1 Договору поруки сторони домовилися, що порука за цим Договором припиняється через 15 років після укладення цього Договору. У випадку виконання Боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за Кредитним договором цей Договір припиняє свою дію. Позичальник [PERSON] кредитні кошти отримав, однак свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, що призвело до утворення заборгованості перед банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості становить 444429,33 грн. та складається із: 112399,82 грн. - заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 6059,65 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 303854,18 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; а також штрафів відповідно до Договору:1000,00 грн. - штраф (фіксована частина), 121115,68 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст.624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Отже, з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, яка утворилась станом на 30 жовтня 2019 року, а саме: 112399,82 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 6059,65 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. При вирішенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» про стягнення з відповідачів пені за прострочене зобов`язання в сумі 303854,18 грн., а також 1000,00 грн. штрафу (фіксована частина); 21115,68 грн. штрафу (процентна складова), в цій частині позову слід задовольнити частково з наступних підстав. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Застосування позивачем за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором штрафу та пені свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року № 6-2003цс15. Штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором не допускається. За таких обставин позов АТ КБ «Приватбанк» у частині стягнення пені не може бути задоволений, а тому, з відповідача на корить АТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 140575,15 грн., з яких 112399,82 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 6059,65 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 1000,00 грн. штраф (фіксована частина); 21115,68 грн. штраф (процентна складова). Окрім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках на користь позивача судовий збір в розмірі 2108,60 грн., тобто по 1054,30 грн. із кожного (позов задоволено на 31,63 %). На підставі викладеного та

Outcome: partial