Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] згідно договору за № б/н від 24.07.2008 року отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але позичальник не виконує своїх обов'язків за вищезазначеним кредитним договором. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20378 грн. 14 коп. та судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, додатково просить стягнути витрати з відповідачки понесені за розміщення оголошення в редакції газети «Урядовий кур'єр» та розглядати справи без його участі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 99(5228) від 04 червня 2014 року. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24.07.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № б/н відповідно до якого 24.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості, як шляхом внесення коштів на карту, так і списанням Банком грошових коштів з Дебетної картки (а.с. 7-10). [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує - кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не сплачує. Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.07.2008 року станом на 04.03.2014 року становить - 20378 грн. 14 коп., з них: 2543 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 9457 грн. 70 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6930 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 946 грн. 58 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 3-6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 20378 грн. 70 коп., з них: 2543 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 9457 грн. 70 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6930 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 946 грн. 58 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. в відшкодування судового збору. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved