overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] відповідно до укладеного договору міни від 11.05.1999 р. (було придбано взамін квартири [ADDRESS]. Квартира була подарована їй матір'ю [PERSON] 25.07.2002р. на прохання племінника [PERSON] було зареєстровано у будинку. Однак він жодного дня не проживав у вказаному будинку. Зараз позивач має намір зняти його з реєстрації,оскільки виникли проблеми з субсидіями, але звернутися до відповідача не може, оскільки не підтримує зв'язок з ним. В судове засідання позивач не з'явилася, надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (відповідь КП «Баштанського РБТІ» від 17.09.2018р. за №280, копію договору міни №1-370, копію договору дарування, акт про встановлення факту не проживання від 25.09.2018р., довідка про реєстрацію від 01.10.2018р.), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS]. [PERSON] більше року не проживає у вказаному будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2019 року після матері позивача - [PERSON] , померлої [INFO] . За життя [PERSON] у її будинку був зареєстрований та проживав з нею однією сім`єю без реєстрації шлюбу відповідач - [PERSON] , але після смерті [PERSON] відповідач зібрав свої речі і виїхав з будинку. Наразі у позивача виникають проблеми з отриманням субсидії, а звернутись до відповідача з пропозицією подати заяву про зняття з реєстрації у будинку немає можливості, оскільки зв`язок з ним та його фактичне місце проживання - невідомі. В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду Миколаївської області. Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, акт про встановлення факту не проживання засвідчений депутатом міської ради), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS] . [PERSON] більше року не проживає у вказаному будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . Син колишньої власниці будинку зареєстрований у вказаному будинку з 1989р. Вказаний факт було виявлено при підготовці документів для оформлення субсидії, у якій було відмовлено через реєстрацію відповідача. В судове засідання позивач не з`явився, надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (довідка про склад сім`ї від 18.03.2019р, акт про встановлення факту не проживання від 11.03.2019р., копія свідоцтва про право на спадщину за законом) суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS] . [PERSON] більше року не проживає у вказаному будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS]. У 2006р. він на прохання сина зареєстрував у будинку його дружину - [PERSON] Син та його дружина проживали у будинку до грудня 2014р., потім припинили спільне проживання та [PERSON] виїхала на проживання до м.Миколаїв, у 2015р. шлюб між ними було розірвано. Зараз позивач має намір зняти її з реєстрації, але звернутися до відповідача не може, оскільки не підтримує зв'язок з нею, невідомо про її місце перебування. В судове засідання позивач не з'явився, надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не з'явилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про право власності на будинок від 18.08.2017р., довідку Інгульської сільської ради від 23.10.2018р.), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS]. [PERSON] більше року не проживає у вказаному будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . У будинку з 2008р. зареєстрований та проживав з його матір`ю чоловік [PERSON] Але на початку 2018р. вихав з будинку та зараз його місце проживання невідоме. Зараз позивач має намір продати будинок, тому необхідно зняти з реєстрації відповідача. В судове засідання позивач не з`явився, надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (акт про встановлення факту не проживання від 11.03.2019р., копію договору дарування від 22.07.2010р., витяг про реєстрацію права власності №26965467) суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS]. [PERSON] більше року не проживає у вказаному будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS]. У будинку зареєстрована та проживає мати його дружини [PERSON], [INFO] У будинку також з 30.09.2010р. зареєстрований його син [PERSON] Але після реєстрації у будинку [PERSON] жодного дня не проживав. Зараз виникли проблеми із субсидією, тому відповідача необхідно зняти з реєстрації. В судове засідання позивач не з'явився, надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не з'явилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином - рекомендованим повідомленням та оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про право власності на будинок від 08.09.2010р., копію будинкової книги, акт про встановлення факту не проживання від 18.12.2018р., суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS]. [PERSON] більше року не проживає у вказаному будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . У будинку зареєстрований як син попереднього власника - відповідач [PERSON] . Фактично він не проживав у будинку з 2002р. Добровільно знятись з реєстрації відповідач відмовляється. В судове засідання позивач не з`явився, надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (витяг про реєстрацію права власності №9385600, техпаспорт на будинок,будинкову книгу, довідку від 21.03.2019р., акт про встановлення факту не проживання від 01.04.2019р.,) суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS] . [PERSON] більше року не проживає у вказаному будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , який успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом. Після смерті чоловіка, позивач вдруге уклала шлюб з [PERSON] . В 1998р. у них народилася донька [PERSON] , яка була зареєстрована у будинку 13.03.2014р. з моменту отримання паспорта громадянина України. В 2008р. шлюб було розірвано, на той час коли доньці вже виповнилось 10 років. До 2010р. донька проживала разом із позивачем, проте утворила свою сім`ю та виїхала проживати до м. Миколаїв, таким чином майже 9 років не проживає у вищевказаному будинку. У позивача виникла проблеми з оформлення субсидії через реєстрацію у будинку. В судове засідання позивач не з`явилася, надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду Миколаївської області. Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про народження [PERSON] , акт про встановлення факту не проживання від 25.09.2019р., копію рішення від 11.08.2010р., довідку від 08.02.2010р., витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №0000732645, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, копія тех.паспорту на будинок, будинкової книги) суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS] . [PERSON] більше року не проживає у вказаному будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку №104 по вул. Берегового в м.Баштанка Баштанського району Миколаївської області. У січні 2007р.на прохання його сестри [PERSON] він зареєстрував її у своєму будинку. Після реєстрації відповідач жодного дня у будинку не проживала, її місце проживання на даний момент не відоме. На даний момент виникла необхідність у знятті відповідача з реєстрації, оскільки виникли проблеми з отриманням субсидії. В судове засідання позивач не зявився, надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не зявилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (копію договору дарування від 01.07.2005р., копію будинкової книги, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7680865, акт про встановлення факту не проживання №606), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку №104 по вул. Берегового в м.Баштанка Баштанського району Миколаївської області. [PERSON] більше року не проживає у вказаній будинку , а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок №104 по вул. Берегового в м.Баштанка Миколаївської області та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку №119 по вул. Приінгульській в с.Христофорівка Баштанського району Миколаївської області. У будинку була зареєстрована та поживала до 2009р. дочка позивача [PERSON], яка 22.08.2017р. виїхала за кордон і до цього часу там проживає. Зараз позивач має намір зняти її з реєстрації, оскільки виникли проблеми із субсидією. В судове засідання позивач не зявилася, надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не зявилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (копію договору купівлі-продажу , акт про встановлення факту не проживання від 26.09.2018р., довідки сільської ради від 26.09.2018р.), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку №119 по вул.Приінгульській в с.Христофорівка Баштанського району Миколаївської області. [PERSON] більше року не проживає у вказаному будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок №119 по вул. Приінгульській в с.Христофорівка Баштанського району Миколаївської області та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved