Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання з відповідачем шлюбу, зареєстрованого 26.07.2016 року Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 55. Позов обґрунтований тим, що позивач уклав шлюб з відповідачем. Під час шлюбу [INFO] у сторін народився син [PERSON] , яка на теперішній час проживає разом з позивачем. З 2019 року подружні стосунки сторін почали погіршуватись, сторони втратили взаєморозуміння, між ними постійно відбувалися сварки та непорозуміння, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Дані правовідносини регулюються ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами статті 112 Сімейного кодексу України з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.07.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Як встановлено в судовому засіданні сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю неможливо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Зважаючи на причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Таким чином суд, повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Судові витрати у справі, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Outcome: approved