Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він перебував у цивільному шлюбі з відповідачкою, від спільного проживання вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Корюківського районного суду від 27.09.2011 року він сплачує аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішенням Корюківського районного суду від 16.05.2017 року він також сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі - 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 18 квітня 2017 року і до повноліття дітей. Згідно вищезгаданого рішення суду він сплачує аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі - 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 квітня 2017 року і до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до 09.07.2019 року включно. Позивач працює в ПАТ «Словянські шпалери - КФТП». На його утриманні перебуває дружина, яка не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та дві малолітні дитини, позивач немає змоги сплачувати відповідачці аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно. Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягувати на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подання до суду позовної заяви про зменшення розміру аліментів і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити у його задоволенні. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Позивач перебував у цивільному шлюбі з відповідачкою, від спільного проживання вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Корюківського районного суду від 27.09.2011 року він сплачує аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. 07.11.2009 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого вони мають двох доньок, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Корюківського районного суду від 16.05.2017 року призначено аліменти на користь [PERSON] на утримання двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі - 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 18 квітня 2017 року і до повноліття дітей. Згідно вищезгаданого рішення суду також призначено аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі - 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 квітня 2017 року і до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до 09.07.2019 року включно. Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 18 серпня 2017 року рішення Корюківського районного суду від 16 травня 2017 року скасовано в частині стягнення з позивача у даній справі аліментів на утримання його дружини [PERSON]. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог, і кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. [PERSON], 01.11.2007 року є дитиною інвалідом. Мати дитини [PERSON] не працює у звязку з доглядом за дитиною інвалідом, і єдиним доходом останньої є державна соціальна допомога. Згідно довідки від 07.06.2017 року №78 позивач працює в ПАТ «Словянські шпалери - КФТП» та має постійний і стабільний дохід. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки позивач є працездатним та працює, розмір відрахувань з урахуванням рішень суду не перевищує максимально допустимий розмір відрахувань з заробітної плати у відповідності до ч.3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», а тому позивач у змозі виплачувати аліменти саме в такому розмірі. Крім того, зважаючи на те, що дитина [PERSON] є дитиною з особливими потрібностями, зменшення розміру аліментів не буде відповідати її інтересам.

Outcome: dismissed