Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України і просив стягнути з Відповідача 62 350 гривень компенсації за спричинену йому моральну шкоду. Свої вимоги Позивач мотивує тим, що він проходив військову службу на території Демократичної республіки Афганістан у період з 25.03.1983 по 28.04.1985. Позивач вказує, що при виконанні службового обов'язку в ДРА, він отримав множинні осколкові поранення голови, лівої верхньої та лівої нижньої кінцівок (контузія головного мозку - 1984), що підтверджується висновком спеціаліста у галузі судово- медичної експертизи №1527/Ж від 03.09.2013 року, наслідком яких стали шкіряні рубці у зазначених анатомічних областях, що в подальшому призвело до розвитку «Змішаної енцелофалопатії ІІ ст. (посттравматичної, дисціркуляторної) з порушенням гемо і ліковородинаміки, вираженим вестибуло - атактичним синдромом, помірними емоційно- вольовими і мнестичними розладами, церебростенічним синдромом, частими кризовими станами, центральної вестибуло- атактичним синдромом, частими кризовими станами, центральної дисфункції ІІ- ІІІ ст. Панічного розладу. Епізодичних пароксизмальних атак. ІХС. Стенокардії напруження. ФК ІІ, дифузного кардіосклерозу, синосової тахікардії: СН ІІ А ст. ГХ ІІст., ст. 3, високий кардіоваскулярний ризик, облітеруючого атеросклерозу артерій нижніх кінцівок. Хронічна ішемія 1-2 А ст., а також захворювання: хронічний гастродуоденіт з підвищеною кислото утворюючою функцією шлунку, фаза ремісії. Рубцево- виразкова деформація ЛДПК, вторинний панкреатит. ЖКХ. Хронічний калькульозний холецистит, фаза земісії», що підтверджується витягом з протоколу засідання Центральної ВЛК МО України №2268 від 20.09.2013 року. Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №481182 від 21.10.2103 року Позивачу була встановлена ІІІ група інвалідності внаслідок травми, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби. Третю групу інвалідності Позивачу первинно було встановлено 21.10.2013 терміном до 01.11.2015, повторно з 27.10.2015 безстроково. [PERSON] зазначає, що внаслідок інвалідності, яку він отримав під час виконання військових обов'язків, порушено його нормальний життєвий стан, він позбавлений можливості реалізувати свої нормальні життєві функції, звички та бажання. Позивач не може вільно пересуватись, перебуває у роздратованому стані, що позначаться на його відносинах із родиною та знайомими. Крім того, Позивач вказує, що не має можливості працювати, оскільки пересування на велику відстань без сторонньої допомоги не може, через що не має змоги матеріально забезпечувати свою родину. Позивач вказує, що постійно відчуває страждання, психологічний дискомфорт, почуття страху, що негативно позначається на його душевному стані. Обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач посилається на ст.17 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», якою передбачено, що відшкодування військовослужбовцям заподіяної моральної шкоди провадиться у встановленому законом порядку. Додатково, до зазначених обґрунтувань Позивач також посилається на положення цивільного законодавства, зокрема на ст. ст. 23, 1167 ЦК України. У судове засідання [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність в яків просив задовольнити заявлені вимоги. Представник Відповідача подав письмові заперечення проти позову, наполягаючи на відсутності підстав для його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення вимог Позивача, виходячи з наступного. [PERSON] у відповідності до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №481182 від 21.10.2103 року Позивачу була встановлена ІІІ група інвалідності внаслідок травми, отриманої у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби. (а.с. 12-14) У відповідності до ст.17 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відшкодування військовослужбовцям заподіяної моральної і матеріальної шкоди провадиться у встановленому законом порядку. Загальне цивільне законодавство визначає підстави для відшкодування моральної шкоди її заподіювачем. Так, у відповідності до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Таким чином, предметом доказування для Позивача, окрім наслідків у вигляді захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби, є протиправність дій Відповідача та причинно-наслідковий зв'язок із такими діями та наслідками у вигляді моральних страждань. В обґрунтуванні свого позову Позивач не наводить будь-яких фактів протиправності дій (бездіяльності) Міністерство оборони України, а тим більше - доказів такої діяльності. Згідно з ч.ч.1, 3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Належних доказів дійсного завдання моральної шкоди, протиправних дій Відповідача та причинно-наслідкового зв'язку між ними Позивач в суд не надав. За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог Позивача.

Outcome: dismissed