Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 02 липня 2001 року його батьком, [PERSON], було отримано ордер на житлову площу в гуртожитку, відповідно до якого він отримав право зайняти з сім'єю із трьох осіб житлову площу в гуртожитку за адресою: м.Суми, вул. Курська, буд. № 143, кімната № 408, площею 11,9 кв. м. Відповідно до вищевказаного ордеру, право на заняття зазначеної вище кімнати в гуртожитку отримали: батько - [PERSON], його мати - [PERSON] та він. 01 серпня 2001 року його разом з батьками було зареєстровано у вищевказаній кімнаті. 09 грудня 2014 року його батько помер. Після смерті батька його мати в січні 2015 року забрала свої речі та виїхала з кімнати №408 в невідомому напрямку. Як він дізнався пізніше, мати переїхала жити до іншого чоловіка по вул. Романа Атаманюка, буд. 25, номер квартири йому невідомий. Починаючи з січня 2015 року мати за місцем своєї реєстрації не проживає. На сьогодні з числа осіб, вказаних в ордері за місцем своєї реєстрації проживає лише він та одноособово сплачує всі комунальні платежі. В той же час оплата за споживання електроенергії, води та газу нараховується йому на кількість зареєстрованих осіб. Таким чином, він оплачує комунальні платежі і за свою матір, яка фактично в кімнаті не\~проживає.\~Крім того,\~він позбавлений\~можливості оформити\~субсидію через\~відсутність зареєстрованого\~члена сім'ї\~та неподання\~ним відомостей\~про свої\~доходи. Позивач\~просить суд\~ухвалити рішення,\~яким визнати його матір - [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням - кімнатою №408 в будинку №143 (гуртожиток) розташованому на проспекті Курському в місті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, відзив на позовну заяву не надала. Представник третьої особа Приватного акціонерного\~товариства «Сумбуд»\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~надана заява\~про розгляд\~справи без участі представника AT «Сумбуд». Свідок [PERSON], який є двоюрідним братом позивача, зазначив, що він проживає в цьому гуртожитку, що і позивач за адресою: м.Суми, пр-т Курський, 143, кім. 904, протягом чотирьох років, та пояснив, що [PERSON], не проживає в даній кімнаті більше 2-х років. Йому відомо, що вона переїхала проживати до іншого місця. Свідок [PERSON], який проживає в цьому гуртожитку, що і позивач за адресою: м.Суми, пр-т Курський, 143, кім. 904, зазначив, що він знає позивача вже більше двадцяти років, та пояснив, що мати [PERSON] почала зловживати алкогольними напоями. В кімнаті за адресою: м.Суми, пр-т Курський, 143, кім.408, він не бачив [PERSON] вже більше пяти років. Протягом цього часу вона взагалі не з`являється в житлі за місцем своєї реєстрації. В цьому гуртожитку він проживає постійно, точно запевнив, що речей [PERSON], в кімнаті він не бачив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що згідно ордеру №26 на жилу площу в гуртожитку, виданого 02.07.2001 pоку, [PERSON] батьку позивача, матері - [PERSON] та позивачу [PERSON] була надана кімната №408 в гуртожитку, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Курська, житловою площею 11,9 кв.м. (а.с.6). 01 серпня 2001 року позивача [PERSON], разом з батьками [PERSON],\~[PERSON], було\~зареєстровано у\~кімнаті №408\~за адресою: м.Суми, пр-т Курський, 143 (а.с.8). 09 грудня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії 1-БГТ №228795 від 11.12.2014 року (а.с.7). Мати позивача [PERSON] в січні 2015 року забрала свої речі та виїхала з кімнати №408 в невідомому напрямку. Між сторонами склалися правовідносини, що витікають із здійснення права користування квартирою та регулюються Житловим кодексом України. Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Мати позивача [PERSON] в січні 2015 року забрала свої речі та виїхала з кімнати №408 гуртожитку по просп..Курському,143 в м.Суми на інше місце проживання. Викладені обставини підтвердили допитані судом свідки. Так, свідок [PERSON], який є двоюрідним братом позивача, і проживає за адресою: [INFO], кім. 904 протягом чотирьох років, пояснив, що [PERSON] не проживає в кімнаті №408 гуртожитку більше 2-х років. Йому відомо, що вона переїхала на інше місце проживання. Свідок [PERSON], який проживає за адресою: [INFO], кім. 209, пояснив, що в кімнаті №408 гуртожитку за адресою: м.Суми, пр-т Курський, 143 він не бачив [PERSON] вже більше пяти років. Протягом цього часу вона взагалі не з`являється в житлі за місцем своєї реєстрації. В цьому гуртожитку він проживає постійно, запевнив, що речей [PERSON], в кімнаті він не бачив. Обов'язки, щодо оплати за користування кімнатою №408 буд.№143 по пр-ту Курському в м.Суми, здійснюються самим позивачем, він також сплачує квартирну плату та комунальні послуги за відповідачку, що тривалий час не проживає у спірній кімнаті. Згідно з ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Отже, судом встановлено, що понад встановлений законодавством 6-місячний строк відповідач [PERSON] не проживає у спірній кімнаті №408 в будинку №143 по пр-ту Курському в м.Суми без поважних причин. З врахуванням викладеного, підстави для користування житловим приміщенням у відповідача відсутні і [PERSON] необхідно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №408 в будинку №143 по пр-ту Курському в м.Суми.

Outcome: approved