Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.06.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0054/74/56768. [PERSON] було надано кредит в сумі 92000 доларів США, строком до 15.06.2026 року зі сплатою 12,75 % річних. Станом на 11.06.2013 року [PERSON]. не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 98939,75 доларів США що за курсом НБУ на 11.06.2013 року становить 790825 грн. 42 коп. 15.06.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки. Згідно з умовами договору поруки відповідачка [PERSON] взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов'язанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму. Представник позивача позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Відповідач [PERSON] позов визнав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, та не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. З кредитного договору № 014/0054/74/56768 від 15.06.2006 року, укладеному між позивачем та відповідачем [PERSON] видно, що позивач зобов'язується надати кредит відповідачу в сумі 92000 доларів США, строком до 15.06.2026 року зі сплатою 12,75 % річних, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання. Згідно п. 6.5. кредитного договору у випадках невиконання Позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки тощо. З договору поруки від 15.06.2007 року укладеного між позивачем та відповідачкою [PERSON] видно, що вона взяла на себе прямі зобов'язання боржника по кредитному договору № 014/0054/74/56768 від 15.06.2006 року, укладеному між позивачем та відповідачем [PERSON] Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З розрахунку заборгованості видно, що відповідач [PERSON] не виконує умови договору кредиту та заборгованість по кредитному договору станом на 11.06.2013 року складає: - заборгованість за кредитом 74188,28 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.06.2013 року становить 592986 грн. 92 коп., - заборгованість за відсотками 11719,55 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.06.2013 року становить 93674 грн. 36 коп., - пеня за прострочення кредиту та відсотків 13031,92 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.06.2013 року становить 104164 грн. 14 коп. Всього 98939,75 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.06.2013 року становить 790825 грн. 42 коп. Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорах, укладених у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3441 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved