Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Любимівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. [INFO] року померла [PERSON], яка на день смерті проживала в [ADDRESS] даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER], виданим 24 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області .До складу спадщини, яка відкрилась зі смертю [PERSON], входять зокрема й дві земельні ділянки: площею 5,2472 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала спадкодавиці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 926033, виданого 14 березня 2007 року, площею 0.1700 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала спадкодавиці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 926136, виданого 16 березня 2007 року. На початку вересня 2014 року їй стало відомо, що [PERSON] за життя, а саме 12 лютого 2001 року, склала Заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, згідно якого все майно, з чого б воно не складалось, і де б воно не знаходилось, все те що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме по закону право, заповіла їй - [PERSON]. Заповіт [PERSON] було посвідчено Тараненко Т.М. - секретарем виконавчого комітету Любимівської сільської ради народних депутатів Михайлівського району Запорізької області 12 лютого 2001 року, та зареєстровано в реєстрі за № 31. Крім неї, інших спадкоємців [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає. Маючи намір оформити факт прийняття спадщини нотаріально, вона звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори. Проте у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому їй було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом. Однак, встановлений для прийняття спадщини строк був пропущений нею з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що про наявність заповідального розпорядження, зробленого [PERSON], їй стало відомо лише на початку вересня 2014 року, до цього часу вона не знала, що є спадкоємицею земельних ділянок. Просить суд, визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась зі смертю [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти позову. Суд, вивчивши заяву позивача, представника відповідача, ознайомившись з доказами по цивільній справі, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON],, копією державного акту за № 9260033, копією державного акту за № 926136, заповітом, у відповідності до якого, все майно [PERSON], з чого б воно не складалось, і де б воно не знаходилось, все те що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме по закону право, вона заповіла [PERSON]. Заповіт [PERSON] було посвідчено Тараненко Т.М. - секретарем виконавчого комітету Любимівської сільської ради народних депутатів Михайлівського району Запорізької області 12 лютого 2001 року, та зареєстровано в реєстрі за № 31, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено з наданих доказів, [PERSON], являється спадкоємицею після смерті спадкодавця [PERSON] за заповітом. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач пропустила по поважній причині, а саме: по причині того, що не знала, що на її ім'я був складений заповіт і вона є спадкоємицею на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved