Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію, яка виникла у звязку із самовільним споживанням [PERSON] електричної енергії, яка становить 3618,15 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що споживач порушив „Правила користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав і просив його задовольнити в повному обсязі по підставам, викладеним у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом установлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, згідно договору №62300173 від 26.09.2005 року за умовами якого ПАТ «Одесаобленерго» Комінтернівський район електричних мереж постачає електричну енергію у будинок відповідача, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Новомиколаївка, вул. Зелена, 15, а [PERSON] взяла на себе зобовязання, у тому числі, підключатися до електричної мережі за умови дотримання правил користування електричною енергією, оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов договору, відшкодувати збитки, заподіяні порушеннями правил користування електричною енергією /а.с.17-18/. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. 24.07.2015 року в ході проведення рейдової перевірки в с.Новомиколаївка Комінтернівського району Одеської області працівниками Комінтернівського РЕМ в будинку, №15 по вул.Зелена, що належить [PERSON], було виявлене порушення правил користування електричною енергією, а саме: «накид проводів на лінію електропередачі для електроспоживання, електроенергія споживалась, прибором обліку не обліковувалась», про що був складений акт № 023595 від 24.07.2015 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідачем порушені умови, визначені змістом зобовязання. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. - 2 - Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. На підставі п. 48 ПКЕЕ споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати завдані збитки. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 року №122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлення порушень, складеного відповідно до [PERSON]. Згідно з п.53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладів обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушен-ня, але не більше терміну позовної давності; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Згідно розрахунку позивача кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість становить 3618,15 грн. /а.с.14,15/. Відповідачем не надано суду доказів, які спростовують доводи позивача, викладені у позовній заяві. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1218,00 грн. На підставі ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.509,526,610,623,626,714 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року № 1357, [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 та

Outcome: approved