Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26254018854300 від 28.05.2012 року у сумі 128060,00 грн., а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» та [PERSON] 28.05.2012 року укладено кредитний договір №26254018854300, на підставі якого останній видано кредит у сумі 38544,77 грн. 19.07.2016 р. Публічне акціонерне товариство «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк». Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Банк «Ренесанс Капітал». На баланс Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» внаслідок приєднання Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» була передана заборгованість за кредитним договором №26254018854300. Позивач зазначає про те, що як кредитодавець має право вимагати повернення усієї суми заборгованості, якщо відповідач як позичальник прострочила сплату чергових платежів понад 1 місяць. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) Відповідачу на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, тому Позивач виконав свій обов`язок щодо претензійної роботи належним чином. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 23.07.2019 р. складає 128060,00 грн., з яких: 14367,67 грн. - заборгованість за кредитом; 26207,50 грн. - заборгованість за процентами; 87484,83 грн. - штрафні санкції. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 10.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання. 16.03.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вважає, що позов є незаконним та необґрунтованими, а також просить застосувати позовну давність відносно даного позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» та [PERSON] 28.05.2012 року укладено кредитний договір №26254018854300, на підставі якого останній видано кредит у сумі 38544,77 грн. 19.07.2016р. Публічне акціонерне товариство «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк». Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Банк «Ренесанс Капітал». На баланс Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» внаслідок приєднання Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» була передана заборгованість за кредитним договором №26254018854300 від 28.05.2012 року. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином. Як вбачається з виписки по особовому рахунку з 28.05.2012 року по 03.10.2016 року, останній платіж за кредитним договором № №26254018854300 від 28.05.2012 року відповідачкою здійснено 31.08.2015 року шляхом поповнення карткового рахунку. АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про порушення свого права та не виконання відповідачкою умов кредитного договору дізнався у липні 2016, з моменту приєднання до АТ «Банк Ренесанс Капітал», однак, з позовом звернувся 06.09.2019, тобто з пропущенням трирічного строку позовної давності. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). За змістом ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За змістом ч. З ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. У своєму відзиві на позов відповідачка просить застосувати позовну давність. Враховуючи те, що позивачем пропущено строк позовної давності, у задоволенні позову належить відмовити.

Outcome: dismissed