Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві позивач вказує, що він перебував з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах в період з січня 2003 року по вересень 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом із позивачем і перебуває на його утриманні. Позивач зазначає, що відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\\4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд задовольнити позов. У разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Також просить суд стягнути з відповідачки на його користь судові витрати за виклик відповідача через оголошення у пресі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO] \\а.с. 5\\, який мешкає разом із батьком та перебуває на його утриманні. \\а.с. 6, 7\\ Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивача, стягнувши з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\\4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 листопада 2014 року і до повноліття дитини. Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачені судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 185 грн. 00 коп. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 185 грн. 00 коп. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved