Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до 23 років, яка продовжує навчання. Позов обґрунтовує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.01.1997 року, який не розірвано. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею і продовжує навчання в Державному навчальному закладі Запорізький будівельний центр професійно - технічної освіти, (III атестаційного рівня), на 3 курсі денного відділення за професією оператор компютерного набору, секретар керівника. Навчання почалось з 01.09.2012 р. та закінчується 30.06.2015 р. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 р. Позивач [PERSON] у судовому засіданні на позовні наполягала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, зазначив що згоден платити аліменти у розмірі 1/4 частини від доходу. Крім того зазначив, що у нього на утриманні знаходиться мати похилого віку, яка потребує матеріальної допомоги. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 18.01.1997 р. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO], яка є дочкою відповідача та яка відповідно до довідки № 7 є учнем Державного навчального закладу Запорізький будівельний центр професійно - технічної освіти, (III атестаційного рівня), на 3 курсі денного відділення за професією оператор компютерного набору, секретар керівника і яка мешкає з матірю. Термін навчання в навчальному закладі з 01.09.2012 року по 30.06.2015 рік. [PERSON] не має можливості заробляти собі на життя, так як продовжує навчання та знаходиться на утримання її матері [PERSON]. Позивач хворіє онкологічним захворюванням, тому не має можливості у повному обсязі забезпечувати дочку, оплачувати комунальні послуги та лікування дочки. Згідно довідки № 12-524 від 20.04.2015 р. про доходи [PERSON], виданою ПАТ Запорізький завод феросплавів, який працює вантажником ж.д. вагонів, за період з жовтня 2014 р. по березень 2015 р. йому було нараховано 32936 грн. 86 коп. Відповідно до довідки № 36 від 02.03.2015 р. про доходи [PERSON], виданої Державним навчальним закладом Державний будівельний центр професійно - технічної освіти за період з 01.09.2014 р. по 28.02.2015 р. остання отримала дохід (стипендію) у розмірі 2250 грн. 59 коп. Згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання дітей, та згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зясувавши всі обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, зокрема дані про дохід [PERSON], стан його здоровя та матеріальне положення, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 10.03.2015 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати \~ в дохід держави у розмірі 243,60 гривень.\~

Outcome: partial