Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 серпня 2015 року померла її матір [PERSON]. На день смерті покійній належала земельна ділянка площею 3,34 га, яка знаходиться на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області. При зверненні до нотаріуса, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує те, що її матір тривалий час проживала в м. Одеса, вони спілкувались лише телефоном. Коли телефон перестав відповідати вона звернулась до Новоархангельсього відділу поліції із заявою про оголошення розшуку матері, який результатів не дав. Восени 2016 року при зверненні до органів ДРАЦС, позивачу стало відомо про смерть матері, про що їй було видано повторне свідоцтво. Таким чином, переконливу інформацію про смерть матері позивач отримала 16 листопада 2016 року. Всі викладені обставини просить суд вважати об'єктивними та поважними. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чинеом, заперечень проти задоволення позовних вимог не подав. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 234006 від 16 листопада 2016 року засвідчується, що [PERSON] померла 07 серпня 2015 року в м. Одеса. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0123306, який виданий Новоархангельською районною державною адміністрацією 07.01.1997 року встановлено, що даний сертифікат виданий [PERSON] на підставі рішення Новоархангельської райдержадміністрації від 05.12.1996 року № 267-р в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Новоархангельське розміром 3,44 га в в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Факт родинних відносин між покійною та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження, де її матір'ю вказана [PERSON]. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на\~ спадщину внаслідок пропуску шестимісячного терміну звернення із заявою про прийняття спадщини. Довідкою Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області засвідчується, що [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована до дня смерті 07 серпня 2015 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області по вулиці Козацька, 103. За даною адресою на момент її смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно інформації, наданої Новоархангельською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON],\~ померлої 07 серпня 2015 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] заповіти не посвідчувалися. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.ст. 1268, 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для \~спадкоємця на вчинення цих дій. Як доказ поважності причин позивачем надано талон-повідомлення про прийняття Новоархангельським ВП заяви від 18.04.2016 року та копію відповіді Новоархангельського відділу поліції щодо звернення позивача про встановлення місця перебування [PERSON] Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті покійної [PERSON] та внаслідок того, що позивач тривалий термін не знала про смерть своєї матері, тому і пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини та вважає за доцільне визначити їй додатковий трьохмісячний строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved