Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) народилася 24 липня 1965 року в м. Житомирі, Україна. 09 серпня 1986 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] за актовим записом №1595 у державному відділі ЗАГС м. Житомир. Датою [PERSON] народження у вказаному документі значиться 24 липня 1965 року. 19 квітня 1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що зроблено відповідний запис № 63. В подальшому отримала паспорт громадянина України 11 липня 1996 року, датою народження вказано 245 липня 1965 року. 16 серпня 200 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] за актовим записом № 936, в якому зазначено дату народження [PERSON] 24 липня 1965 року. Однак, в актовому записі про народження № 1548 від 26.08.1965 року складеного Житомирським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Житомирській області була допущена помилка в написанні дати народження заявниці, а саме 24 серпня 1965 року замість вірного 24 липня 1965 року. Встановлення факту неправильності запису дати її народження в актовому записі № 1548 від 26 серпня 1965 року необхідно для впорядкування документів та в подальшому для оформлення пенсії. Однак, рішенням Житомирського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Житомирській області [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження. При зверненні позивача до відповідача з питанням про внесення змін до актового запису про народження позивачу було відмовлено з посиланням на те, що актовий запис цивільного стану є первинним доказом, що підтверджує факт народження, до спростування його в судовому порядку. В зв'язку з цим, позивачка звернулася до суду та просить встановити неправильність в актовому записі цивільного стану та зобов'язати відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність, позов підтримали повністю з підстав викладених в позовній заяві. Представник Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в судове засідання не з'явилася, надала до суду відзив, в якому просить справу слухати у відсутність представника відділу та вирішити питання виходячи з матеріалів справи та чинного законодавства. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 року роз'яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Відповідно до абз. 4 п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 року роз'яснено, що питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], дата народження останньої зазначено 26 липня 1965 року, дата видачі свідоцтва 26 серпня 19665 року (а.с. 3). Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими поясненнями Підлуцької б.В. та [PERSON] Пунктом 2.16.7. Правил встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Враховуючи, що факт неправильності запису в акті цивільного стану про народження доводяться матеріалами справи, а встановлення такого є необхідним для впорядкування документів та в подальшому для оформлення пенсії, то суд дійшов до висновку, що позовну заяву слід задовольнити.

Outcome: approved