Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі, і на право на належну їй земельну частку (пай), яке належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Путивльською РДА 19.03.1997р. Позивач відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги за законом, оскільки є онуком померлої [PERSON] [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка була єдиним спадкоємцем першої черги за законом. В лютому 2015 року позивач звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку зі спливом шестимісячного строку. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що позивач є необізнаним в питаннях щодо прийняття спадщини. У зв'язку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], судові витрати по справі в повному обсязі покласти на нього. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника. Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора звернулася до суду з письмовою заявою у якій проти позову не заперечувала, справу просила розглянути за відсутності її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 06.09.1996р., виданого Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області (а.с.3). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 08.01.1998р., виданого Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області (а.с.25). Із фотокопії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 15.01.1961р.та фотокопії свідоцтва про народження його матері [PERSON] [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є бабою позивача (а.с.6,7). Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, в тому числі, і на право на земельну частку (пай), яке належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Путивльською РДА 19.03.1997р. (а.с.8,9). Із фотокопії Витягу із Спадкового реєстру № 39725474 від 25.02.2015р., виданого Путивльськогою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справапісля смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилася (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі померлого). До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР (1963р.) онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Вони успадковують порівну в тій частці, яка б належала при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Зважаючи на те, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] не було в живих матері позивача - [PERSON], яка була б спадкоємцем, то в силу положень ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР (1963р.) позивач відноситься до числа спадкоємців за законом після смерті [PERSON] Оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачу дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved