Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області помер його дід - [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,967 га, розташовану на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також на право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку померлий [PERSON] прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформив за життя, після смерті своєї дружини - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області. Від імені [PERSON] 03.10.2013 за реєстровим № 50 Юр`ївською сільською радою посвідчувався заповіт, згідно якого померлий належну йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 665615 земельну ділянку площею 1,967 га заповідав [PERSON] , який оформив вказане спадкове майно. Будучи спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач в той же час у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда, з поважних причин, якими є його необізнаність у питаннях спадкового законодавства, відсутність відомостей про наявність спадкового майна, а також скрутне матеріальне становище. У зв`язку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда [PERSON] тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, понесені ним по справі судові витрати віднести на його рахунок. Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати без участі його представника, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний. Третя особа також не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заперечень проти задоволення позову не мала. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на матеріали справи, [INFO] в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , дід позивача, після смерті якого відкрилася спадщина. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] , заповіт від його імені посвідчувався 03.10.2013 Юр`ївською сільською радою за реєстровим № 50 на користь племінника [PERSON] , який в установленому законом порядку оформив свої спадкові права. В той же час, приватним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті діда [PERSON] , було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті діда [PERSON] за правом представлення своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved