Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 45495,46 грн. Посилався на те, що 20.11.2015р. між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500987311, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 40926,24 за умовами сплати 15,99 % річних з кінцевим строком погашення до 23.11.2020р. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконав, чим порушив права позивача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.11.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 40926,24 грн. строком до 23.11.2020 року та сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 15,99 % річних, що підтверджується офертою на укладення угоди про надання особистого кредиту № 500987311, акцептом пропозиції угоди про надання особистого кредиту № 500987311 та анкетою-заявою. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах , що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі,строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту. Згідно письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором та надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 40926,24 грн., що також підтверджується випискою по особовим рахункам з 20.11.2015 по 23.06.2016. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Проте відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на23.06.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 40476,65грн., за відсотками - 2226,35 грн. та по комісії - 1792,56 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 550 ЦК Україна право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушення боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору відповідачу нараховано неустойку станом на 23.06.2016 р., а саме штраф у розмірі 1000 грн. На виконання умов Кредитного договору позивачем на адресу відповідача було направлено досудову вимогу, проте на дату подання позовної заяви Вимога про дострокове повернення кредиту не була виконана. Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 45495,46 грн. заборгованості, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 40476,65грн., за відсотками - 2226,35 грн., по комісії - 1792,56 грн. та штраф - 1000 грн. Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 1378 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved