Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання прав та обов'язків спадкодавця в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, яка складається з коридору 1-пл. 2,7 кв.м., ванна 2-пл. 2,8 кв.м., кухня 3-пл. 14,5 кв.м., кімната 4-пл. 20,6 кв.м., кімната 5-пл. 7,8 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS]. Померла [PERSON] за час свого життя, 15 квітня 2011 року склала заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений державним нотаріусом Першої синельниківської нотаріальної контори Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 233, у відповідності до якого [PERSON] заповіла усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть на день смерті, позивачу [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори позивачеві було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на вказану квартиру за [PERSON] не зареєстровано. Просить визнати за ним права та обов'язки спадкодавця на квартиру, яка складається з: коридор 1-пл. 2,7 кв.м., ванна 2- пл. 2,8 кв.м., кухня 3-пл. 14,5 кв.м., кімната 4-пл. 20,6 кв.м., кімната 5-пл. 7,8 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] з правом реєстрації права власності на вказану квартиру в органах державної реєстрації нерухомого майна. До початку судового засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги змінив та просить визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Представник Синельниківської міськради в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст.212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб згідно зі ст1 ЦПК України, встановив наступне. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Факт смерті спадкодавця [PERSON], яка настала [INFO], підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 20.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області Згідно заповіту від 15 квітня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої синельниківської нотаріальної контори Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 233, [PERSON] заповіла усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть на день смерті, [PERSON]. Згідно з довідкою КП «Синельниківське МБТІ» №1208 від 10.09.2017 року квартира [ADDRESS], зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.08.1998 року виконкомом Синельниківської міської ради народних депутатів. На момент інвентарізації станом на 09.10.2017 року квартира складається з коридору 1-пл. 2,7 кв.м., ванна 2-пл. 2,8 кв.м., кухня 3-пл. 14,5 кв.м., кімната 4-пл. 20,6 кв.м., кімната 5-пл. 7,8 кв.м. З матеріалів спадкової справи №214/2011 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 10.11.2011 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після її смерті. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської деражвної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 01.11.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з тим, що відсутні документи, підтверджуючи право власності на вказану квартиру. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно зі ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, встановлений ч.2 ст.1270 ЦК України, позивачем не пропущений. Аналізуючидосліджені обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved