Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що з літа 2012 року він проживав у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від спільного проживання у них народилося двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Він є біологічним батьком дітей, проте в свідоцтвах про їх народження в силу вимог ч. 2 ст. 122 СК України, походження дітей зазначено від подружжя [PERSON] та [PERSON] , проте шлюб між ними розірвано 15 вересня 2015 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області, а фактично шлюбні стосунки припинено ще з 2012 року. Просив визнати його батьківство, щодо цих дітей із внесенням відповідних змін до актових записів про їх народження. В судовому засіданні позивач просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Ствердив, що саме він є біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] . Відповідач [PERSON] в суді позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в суді позовну заяву підтримала в повному обсязі та просила про її задоволення. Пояснила, що фактичні шлюбні стосунки з [PERSON] припинила ще з вересня 2011 року, однак шлюб розірвано вже після народження [PERSON] та [PERSON] , а тому їх батьком зазначено колишнього чоловіка. Ствердила, що біологічним батьком дітей є саме [PERSON] . Представник Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, будучи повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. 10 травня 2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] виданим 25 грудня 2012 року. Від вказаного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року шлюб між [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) зареєстрований 10 травня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, актовий запис №64 розірвано. \~ В той же час, як про це ствердили сторони в судовому засіданні, фактично шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинились з вересня 2011 року. Згідно акту обстеження житлових умов проживання від 24 липня 2020 року [PERSON] понад п`ять років проживає за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] та її двома малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Під час сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та жінки з літа 2012 року в них 01 липня 2013 року та [INFO] народилися діти [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження виданих 26 липня 2013 року та 10 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актові записи №236 та №325, де батьком дітей записаний відповідач відповідно до вимог ч. 2 ст. 122 СК України. Не дивлячись на те, що діти, які народилися під час шлюбу з відповідачем згідно ч. 2 ст. 122 СК України походять від подружжя, з огляду на взаємовідносини сторін, зокрема, те що відповідач з вересня 2011 року разом з [PERSON] не проживає, а [PERSON] та [PERSON] народилася під час фактичного сумісного проживання позивача та [PERSON] однією сім`єю, ведення сумісного господарства, спільного проживання в одному жилому приміщенні, а тому слід вважати, що діти походить від позивача [PERSON] . Вказані обставини визнані в суді відповідачем в повному обсязі. Крім того, факт батьківства позивача щодо його малолітніх дітей підтверджується також експертними висновками Medical genomics про біологічне батьківство №МG18-56403/С1F1 та № МG18-56402/С1F1 від 01 листопада 2018 року. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно вимог ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Як убачається із абз. 2 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно роз`яснень даних у п. 9\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Враховуючі викладене та аналізуючи досліджені по справі докази, суд доходить висновку про те, що є підстави для задоволення позовних вимог і встановлення батьківства [PERSON] щодо його дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У зв`язку із задоволенням позову про визнання батьківства позивача [PERSON] необхідно внести зміни до актових записів №236 від 26 липня 2013 року та №325 від 10 вересня 2015 року про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , виключивши відомості про [PERSON] , як батька дітей. Відтак, пред`явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved