Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 209\~066,77 грн. Позивач вказує, що 12.09.2014 р. з відповідачем було укладено кредитний договір № 32Ф-2014 відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредитні кошти в сумі 164\~500 грн. на строк до 11.09.2024 року з нарахуванням щомісячно процентів за користування кредитом рівними сумами. Позивач виконав умови договору на надав відповідачу вказані кредитні кошти. Однак, в процесі обслуговування кредиту та в період дії вказаного кредитного договору відповідач [PERSON] допустив прострочення з липня 2015 по сплаті чергових платежів по поверненню кредиту а з листопада 2015 року по відсотках за користування кредитом, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Крім того, на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 32-Ф-2014/S-1 від 12.09.2014 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується відповідати перед банком за виконання позичальником зобов`язань у повному обсязі. За такого, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 209\~066,77 грн. боргу з яких: 159026,15 грн. - сума неповернутого кредиту; 37244,10 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 12\~796,52 грн. - сума пені. Представник позивача до суду не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся судом, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомила. Вислухавши відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача. Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «КредоБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 32Ф-2014 відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредитні кошти в сумі 164\~500 грн. на строк до 11.09.2024 року з нарахуванням щомісячно процентів за користування кредитом рівними сумами. Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Кредобанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір № 32Ф-2014/S-1 від 12.09.2014 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується відповідати перед банком за виконання позичальником зобов`язань у повному обсязі. Відповідно до розрахунку суми позовних вимог від 12.09.2014 року, відповідач має заборгованість 209\~066,77 грн., з яких 159\~026, 15 грн. - сума неповернутого кредиту, 37\~244, 10 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 12\~796,52 грн. сума пені. Статтею 14 ЦК України\~встановлено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з положеннями статей\~530,\~612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.\~ст. 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо\~\~договором\~\~встановлений обов`язок\~\~позичальника повернути\~\~позику\~\~частинами\~\~(з\~\~розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. За такого, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, узятих на себе за договором, у зв`язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту\~заборгованість 209\~066,77 грн., з яких 159\~026, 15 грн. - сума неповернутого кредиту, 37\~244, 10 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 12\~796,52 грн. сума пені. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1568,01 грн.

Outcome: approved