Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломержа» надає послуг теплопостачання населенню м.Костянтинівки, в тому числі і відповідачам за адресою: [ADDRESS] . Доказами надання послуг теплопостачання є акти про підключення житлового будинку [ADDRESS] до системи централізованого опалення за 2006-2019 роки. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачками обов`язку по сплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання за особовим рахунком № [NUMBER] за період часу з січня 2007 року по вересень 2020 року включно утворилась заборгованість в розмірі 43393 гривні 23 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідачок разом із судовими витратами. 18 березня 2021 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача Огородников К.О. не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких просили застосовувати до спірних правовідносин наслідки спливу строків позовної давності. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та мешкають в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] (а.с.23-24,26-27). За адресою [ADDRESS] ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] та [PERSON] , по якому за період часу з січня 2007 року по вересень 2020 року нараховано до сплати за послуги теплопостачанння 43393 грн 23 коп (а.с.3-6); за період часу з лютого 2018 року по вересень 2020 року - 14015 гривень 28 копійок (а.с.3-6). На підтвердження надання послуг з теплопостачання протягом 2007-2019 років позивачем по справі надано акти про підключення житлових будинків до системи централізованого опалення від 22 жовтня 2006 року, від 22 жовтня 2007 року, від 22 жовтня 2008 року, від 15 жовтня 2009 року, від 07 жовтня 2010 року, від 15 жовтня 2011 року, від 15 жовтня 2012 року, від 08 жовтня 2013 року, від 23 жовтня 2014 року, від 15 жовтня 2015 року, від 15 жовтня 2016 року, від 17 жовтня 2017 року, від 25 жовтня 2018 року, від 29 жовтня 2019 року, зі змісту яких вбачається, що протягом вказаних років в опалювальний період житловий будинок [ADDRESS] підключався до системи централізованого опалення (а.с.11-18). Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Пунктом 5) ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції від 9 листопада 2017 року) передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Аналогічну норму містив п.5 ч.3 ст.30 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції від 24 червня 2004 року ). Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Як встановлено судом, відповідачі [PERSON] та [PERSON] не здійснювали в повному обсязі оплату послуг з централізованого теплопостання квартири [ADDRESS] . У період з січня 2007 року по вересень 2020 року включно їх заборгованість перед ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з урахуванням часткової проплати у розмірі 8000 грн 00коп, що підтверджено копіями квитанцій (а.с.37-38) складає 43393 грн 23коп (а.с.3-6). Згідно ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» звернулось до суду з позовом про стягнення із [PERSON] та [PERSON] заборгованості за послуги теплопостачання 26 лютого 2021 року. Оскільки відповідачки заявили клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності, позовні вимоги про стягнення заборгованості за період часу з січня 2007 року по січень 2018 року задоволенню не підлягають у зв`язку зі спливом строку позовної давності, а заборгованість за послуги централізованого теплопостачання за період часу з лютого 2018 року по вересень 2020 року в розмірі 14015 грн 28 коп підлягає стягненню з відповідачок на на користь позивача, солідарно. Отже, позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» про стягнення із [PERSON] , [PERSON] , заборгованості за послуги теплопостачання підлягає частковому задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору (а.с.7) слід покласти на відповідачок пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial