Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про звільнення його від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки, 2001 р. н., яка народився у сторін за час їх шлюбу. Також зазначав, що після розірвання шлюбу за рішенням суду від 5 грудня 2008 року з нього стягуються аліменти на утримання доньки, [PERSON], на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки від його доходів щомісячно. Натомість з травня 2014 року неповнолітня [PERSON] мешкала спочатку у матері позивача, а з червня 2015 року по теперішній час дитина мешкає разом із ним. Таким чином стягнення з нього аліментів на дитину на користь відповідачки втрачає сенс. Однак [PERSON] не бажає добровільно відмовитись від аліментів. Вважав, що оскільки підстав для проведення стягнення аліментів з нього на утримання доньки немає, яку він фактично утримує, то просив суд звільнити його від сплати аліментів у подальшому на користь відповідачки на утримання доньки, [PERSON], із відкликанням виконавчого листа, за яким проводиться таке стягнення. В судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути вказану справу за його відсутності, наполягаючи при цьому на задоволені поданого ним позову. Відповідачка в судове засідання на розгляд справи також не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечуючи при цьому проти задоволення заявлених [PERSON] вимог про припинення стягнення аліментів на її користь. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження, виданим 14 червня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 351, вбачається, що [PERSON] народилась 12 травня 2001 року, батьками якої зазначені сторони по справі (а. с. 6). Факт перебування сторін у шлюбу з 9 серпня 1997 року та факт його розірвання 5 березня 2007 року підтверджується рішенням суду від 22 лютого 2007 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 105 від 26 березня 2007 року (а. с. 4, 5). На підставі виконавчого листа № 2-3797/08, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя 16 грудня 2008 року вбачається, що за рішенням даного суду від 5 грудня 2008 року, яке набуло чинності, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх від доходів до повноліття дитини (а. с. 8-9). Згідно із актом від 16 вересня 2015 року КСН «Жемчужний» вбачається. що за свідченнями свідків [PERSON] мешкала з бабусею, [PERSON], з травня 2014 року до червня 2015 року (а. с. 10). Також з акту від 22 вересня 2015 року вбачається, що сусіди по будинку 79 по пр. Металургів в м. Маріуполі стверджували, що неповнолітня [PERSON] мешкає з червня 2015 року постійно із своїм батьком, [PERSON], у кв. 94 вказаного будинку, тобто за місцем реєстрації позивача, що підтверджується копією його паспорту (а. с. 11, 19). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином з перелічених правових норм вбачається, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються до стягнення з матері або батька дитини в разі, якщо мати або батько відповідно проживає окремо від дитини, тому внаслідок визнання відповідачкою факту проживання неповнолітньої [PERSON], 2001 р. н., разом із її батьком [PERSON] втратила право на отримання від позивача аліментів за рішенням суду від 5 грудня 2008 року на доньку, [PERSON]. Оскільки відповідач визнав повністю заявлені позовні вимоги, таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи. Суд дійшов висновку, що з огляду на встановлені обставини справи заявлені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню шляхом звільнення його від сплати за рішенням суду від 5 грудня 2008 року аліментів на користь відповідачки на утримання спільної доньки, 2001 р. н., внаслідок чого виданий на підставі рішення суду від 5 грудня 2008 року виконавчий лист про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки підлягає відкликанню з виконавчої служби.

Outcome: approved