Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, пояснюючи, що [INFO] помер [PERSON], який 28.02.2013 року склав заповіт, яким заповів позивачеві усе належне йому майно. Дружина спадкодавця відмовилася від обов*язкової частки у спадщині, інших спадкоємців немає. Позивач прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові внески, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що розташований по [ADDRESS], йому було відмовлено нотаріусом через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, тому він просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Оленівська селищна рада в судове засідання подала клопотання про розгляд справи у відсутність представника, проти заявлених вимог заперечень не надала. Третя особа у судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно договору від 04.05.1959 року про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, [PERSON] на праві безстрокового користування надано земельну ділянку по [ADDRESS]. Рішенням № 70 виконавчого комітету Оленівської селищної ради Волноваського району Донецької області від 16.07.2014 року, з метою упорядкування номерів будинків у [ADDRESS], що належить [PERSON], присвоєно нову юридичну адресу і порядковий номер: [ADDRESS]. Заповітом, складеним 28.02.2013 року та посвідченого секретарем Оленівської селищної ради, зареєстрованого у реєстрі за № 19, [PERSON] заповів усе належне йому на день смерті майно позивачеві. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 07.11.2013 року Оленівською селищною радою Волноваського району Донецької області. Позивач прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на грошові внески, що зберігаються у філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», виданим 16.05.2014 року приватним нотаріусом [PERSON] З листа приватного нотаріуса [PERSON] позивачеві вбачається, що через відсутність реєстрації договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, посвідченого 112.11.1959 року Ольгінською державною нотаріальною конторою Сталінської області за реєстровим № 3075, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок не можливо, оскільки це суперечить вимогам Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 282/20595. Листом Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування рекомендовано судам прийняти до уваги, що до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966 року, входить , зокрема, договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для відбудови та експлуатації будівель, тобто, право власності спадкодавця підтверджується договором від 04.05.1959 року, який він не зареєстрував в органах БТІ. Аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про законність та обгрунтованість позовних вимог, які не порушують нічиїх прав, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, оскільки іншим шляхом здійснити своє спадкове право він не має можливості. На підставі ст.ст.328, 392, 1216-1218,1268 ЦК України, 15, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

Outcome: approved