Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №559-010/07Р від 26.07.2007, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 8886,00 доларів США терміном з 26.07.2007 до 26.07.2015 зі сплатою 11,99% річних. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язані за кредитним договором. Відповідач у порушення умов кредитного договору не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з чим загальний розмір боргу станом на 21.07.2015 становить 11012,44 доларів США, який складається з: кредиту, в тому числі прострочений - 4646,00 доларів США; нарахованої пені за прострочення сплати по кредиту - 3120,15 доларів США; прострочені проценти за користування кредитом - 1957,69 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 1288,60 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 11012,44 доларів США, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 2426,05 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №559-010/07Р від 26.07.2007, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 8886,00 доларів США терміном з 26.07.2007 до 26.07.2015 зі сплатою 11,99% річних (а.с. 19-25). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з п.10.1. кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитним договором або внесення відсотків за користування коштами відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Борг по кредитному договору станом на 21.07.2015 становить 11012,44 доларів США, який складається з: кредиту, в тому числі прострочений - 4646,00 доларів США; нарахованої пені за прострочення сплати по кредиту - 3120,15 доларів США; прострочені проценти за користування кредитом - 1957,69 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 1288,60 доларів США (а.с. 9-11). Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню борг у розмірі 11012,44 доларів США.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2426,05 грн. судового збору (а.с. 2). З викладеного,

Outcome: approved