Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування вказуючи, що 08 листопада 2016 року помер його батько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка № 340, що знаходиться по вул. Центральній в с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, площею 0,2600 га, кадастровий номер 2322481800:01:001:0134 та житловий будинок № 340 за цією ж адресою. Спадщина відкрилася за законом і позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. Для оформлення спадкових прав [PERSON] звернувся до [PERSON], приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за законом. Приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 222/2016. Видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.05.2018 року на земельну ділянку № 340, що знаходиться по вул. Центральній в с. Велика-Знам`янка, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності померлого [PERSON] на житловий будинок. На сьогоднішній день позивач бажає реалізувати своє право на оформлення прав на успадковане майно. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 340, що знаходиться по вул. Центральній в с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області. Ухвалою суду від 16.10.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач та його представник не з'явились, подали до суду клопотання з проханням розглянути справу за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, заперечень проти позовних вимог не мають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2016 року помер [PERSON] батько [PERSON], про що виконавчим комітетом Великознам`янської сільської ради Кам`янсько- Дніпровського району Запорізької області був складено відповідний актовий запис № 112 (а.с. 7). Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 279398, про що Великознам`янською сільською радою в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 23 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка № 340, що знаходиться по вул. Центральній в с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, площею 0,2600 га, кадастровий номер2322481800:01:001:0134 та житловий будинок № 340, що знаходиться по вул. Центральній в с. Велика- Знам`янка, Кам`янсько- Дніпровського району, Запорізької області. Приватним нотаріусом Кам`янсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області, [PERSON] була заведена спадкова справа № 222/2016, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 45897049 (а.с. 8). 17.05.2018 року приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області, [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку № 340, що знаходиться по вул. Центральній в с. Велика- Знам`янка, Кам`янсько- Дніпровського району, Запорізької області, площею 0,2600 га, кадастровий номер2322481800:01:001:0134, зареєстрована в реєстрі за № 528 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 17.05.2018 року за № 382/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності померлого [PERSON] на житловий будинок (а.с. 11). Згідно технічного паспорта БТІ від 07.06.1990 р. власником житлового будинку № 340 по вул. Центральній в с. Велика Знам`янка є [PERSON] (а.с. 12-14). Згідно відповіді виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 05.10.2018 року № 746 вбачається, що відповідно до по господарської книги № 20 ст. 96 за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Центральна (колишня назва вулиці Леніна), буд. 340, значився батько позивача [PERSON] (а.с. 17). Згідно ч.3ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтями16, 328\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У\~статті 1261 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5 ст.1268\~ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач\~у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено. Судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем на житловий будинок за законом, однак\~відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за\~[PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved