Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Мар'янівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який проживав у с. Марянівка Поліського району Київської області. На день його смерті залишилось спадкове майно: - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, яка знаходиться в [ADDRESS]; - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського будівництва розташовані на території Мар'янівської сільської ради площею 1,3755 га та 0,6166 га. Вищевказане майно [PERSON] - батьку спадкодавця, який помер [INFO] року, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла позивач, подавши протягом 6-ти місяців з дня його смерті заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. 13.08.2015 року позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями було відмовлено у зв'язку з відсутність правовстановлюючого документу не вказаний житловий будинок. У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може на спадковий житловий будинок свідоцтво про право на спадщину за законом, вона змушена звертатись з даною заявою до суду. Позивач просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька [PERSON], 1956 р.н., а саме: на житловий будинок, що знаходиться за адресою - [ADDRESS]. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача не з'явився, про слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], яке видано Виконкомом Мар'янівської сільської ради Поліського району Київської області. Згідно свідоцтва про смерть батько спадкодавця [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] залишилось наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]; земельні ділянки площею 1,3755 га та 0,6166 га для ведення товарного сільськогосподарського будівництва, розташовані на території Мар'янівської сільської ради. 13.08.2015 року позивач отримала свідоцтва про право на спадщину законом (спадкова справа № 02-14-157/2014 рік). Житловий будинок належав батьку спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року. [PERSON] після його смерті спадщину прийняв шляхом спільного проживання у спадковому будинку, але не оформив своїх спадкових прав (довідка Марянівської сільської ради № 168 від 03.09.2014 р.). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS], що належав [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Крім того повідомляє, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Ч.5 ст.1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору. Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися розпоряджатися своєю власністю». Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного, ст. 1223, 1235, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved