Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , що належав померлій згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 10.01.1996 року виконкомом Болтишської сільської ради на підставі рішення виконкому Криничанської районної Ради народних депутатів № 170 від 28.06.1991 р., зареєстрованого в Криничанському БТІ в книзі № 1, реєстровий номер 78, на земельну ділянку, розміром 0,850 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,600 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , належної померлій на підставі Державного акту серії ДП Кн №002198, виданого 15 березня 1999 року, на земельну ділянку, розміром 9,0837 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території КСП ім.Ватутіна Болтишківської сільської ради, належної померлій на підставі Державного акту серії ІІІ-ДП № 004925, виданого 25 листопада 1999 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 25 лютого 2002 року, зареєстрований в реєстрі за № 16, у відповідності до умов якого Державний акт серії ІІІ-ДП № 004925, виданий 25 листопада 1999 року на право приватної власності на землю площею 9,0837 га заповідала [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві було відмовлено, тому позивач просить визнати за ним право власності на вищезгадане майно в порядку спадкування за законом та заповітом. Представник відповідача Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, згідно заяви, просить розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Овчаренко Л.Л., згідно заяви, просить розглянути справу без присутності нотаріуса. Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 14 травня 2018 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 38. Позивач [PERSON] є рідним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 квітня 1970 року Болтишською с/р Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 6. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , що належав померлій згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 10.01.1996 року виконавчим комітетом Болтишської сільської ради на підставі рішення виконкому Криничанської районної Ради народних депутатів № 170 від 28.06.1991 р., зареєстрованого в Криничанському БТІ в книзі № 1, реєстровий номер 78, на земельну ділянку, розміром 0,850 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,600 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , належну померлій на підставі Державного акту серії ДП Кн № 002198, виданого 15 березня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2198, на земельну ділянку, розміром 9,0837 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території КСП ім.Ватутіна Болтишківської сільської ради, належну померлій на підставі Державного акту серії ІІІ-ДП № 004925, виданого 25 листопада 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 25 лютого 2002 року, зареєстрований в реєстрі за № 16. Позивач [PERSON] на момент смерті [PERSON] постійно проживав разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] з квітня 1997 року по теперішній час проживає, що підтверджується довідкою № 25, виданою виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, спадкове майно фактично прийняв. За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, яку можуть йому належати у майбутньому. Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] позивач спадщину прийняв. Спадкоємець [PERSON] строк прийняття спадщини пропустив, на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] не претендує. Спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України у спадкодавця немає. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Outcome: approved