Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 6 грудня 2001 року помер його дід [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалась із домоволодіння № 26 по вул.Харченка у м.Ромни, а також земельної ділянки, площею 0,2149 га., наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповідав все належне йому майно йому та його батькові [PERSON] по 1 / 2 частині на кожного. Він та його батько в установленому законом порядку, оформили свої спадкові права по 1 / 2 частині на кожного на домоволодіння № 26 по вул.Харченка у м.Ромни та земельну ділянку площею 0,2149 га, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 7 жовтня 2015 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на 1 / 3 частину квартири 1 по вул.Космонавтів в будинку № 7 в с.Перекопівка Роменського району, яку успадкувала сестра [PERSON], та на 1 / 2 частину домоволодіння № 26 по вул.Харченка у м.Ромни та на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,2149 га., які його батько успадкував після смерті [PERSON], проте не встиг за життя отримати державний акт про право власності на землю на своє імя. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частину земельної ділянки, площею 0,2149 га йому нотаріусом було відмовлено та розяснено право в судовому порядку визнавати право власності на неї. Тому просив визнати за ним, в порядку спадкування після смер\-ті [PERSON], померлого 7 жовтня 2015 року, право власності на 1 / 2 частину зе\-мельної ділянки, площею 0,2149 га., в тому числі для будівництва та обслуговування житло\-вого будинку, кадастровий номер 5910700000:03:059:0002, площею 0,1000 га. та для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер 5910700000:03:059:0007, площею 0,1149 га., розташовану за адресою: м. Ромни вул. Харченка, 26, яка належала йому як спад\-щина після смерті - [PERSON], померлого 06 грудня 2001 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив його задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала. В звязку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити без дослідження доказів по справі. В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його право власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно /житлові будинки, будівлі, споруди, тощо / виникає з моменту завершення будівництва /створення майна/ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Наслідки визнання позову в судовому засіданні розяснені. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежена в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Outcome: approved