overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 20\~593,45 грн. У підтвердження своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 500984318 від 22.09.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 28\~061,18 грн.. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 22.11.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 20 593,45 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце слухання справи був повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 500984318 від 22.09.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 28\~061,18 грн.. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 22.11.2016 року має заборгованість перед банком в розмірі 20 593,45 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом 18\~439,55 грн.; - заборгованість по відсотках 489,58 грн.; - по комісії 264,32 грн.; - штраф 1\~400,00 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 20\~593,45 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 22\~148,65 грн. У підтвердження своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 490950998 від 18 лютого 2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 16\~390,25 грн.. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 19.10.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 22\~148,65 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце слухання справи був повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 490950998 від 18 лютого 2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 16\~390,25 грн.. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 19.10.2016 року має заборгованість перед банком в розмірі 22\~148,65 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом 16\~390,25 грн.; - заборгованість по відсотках 4\~358,40 грн.; - штраф 1\~400,00 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 22\~148,65 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 25\~666,25 грн. У підтвердження своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 490940454 від 21 травня 2015 року відповідач отримала кредит у розмірі 22\~086,07 грн.,строком повернення до 22.05.2020р.. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 22.11.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 25\~666,25 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце слухання справи був повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 490940454 від 21 травня 2015 року відповідач отримала кредит у розмірі 22\~086,07 грн.,строком повернення до 22.05.2020р.. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 22.11.2015 року має заборгованість перед банком в розмірі 25\~666,25 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом 21\~920,43 грн.; - заборгованість по відсотках 2\~945,82 грн.; - штраф 800,00 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 25\~666,25 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 28\~794,82 грн. У підтвердження своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 500406315 від 24 серпня 2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 29\~000,00 грн.,строком повернення до 27.08.2016 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 02.09.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 28\~794,82 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце слухання справи був повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 500406315 від 24 серпня 2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 29\~000,00 грн.,строком повернення до 27.08.2016 року. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 02.09.2016 року має заборгованість перед банком в розмірі 28\~794,82 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом 24\~022,13 грн.; - заборгованість по відсотках 862,13 грн.; - заборгованість по комісії 3\~910,56 грн.; - штраф 0,00 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 28\~794,82 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 32\~763,94 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 401597011 від 22 березня 2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 45\~259,93 грн.,строком повернення до 24.03.2017р.. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 24.09.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 32\~763,94 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], кредитного договору № 401597011 від 22 березня 2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 45\~259,93 грн.,строком повернення до 24.03.2017р.. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 24.09.2015 року має заборгованість перед банком в розмірі 32\~763,94 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом 25\~939,81 грн.; - заборгованість по відсотках 1,32 грн.; - заборгованість по комісії 6\~230,10 грн; - штраф 592,71 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 32\~763,94 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 33\~388,34 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 500524461 від 03 листопада 2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 26\~494,56 грн.,строком повернення до 04.05.2019р.. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 04.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 33\~388,34 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], кредитного договору № 500524461 від 03 листопада 2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 26\~494,56 грн.,строком повернення до 04.05.2019р.. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 04.07.2015 року має заборгованість перед банком, яка складається з: - заборгованість за кредитом 26\~129,26 грн.; - заборгованість по відсотках 1,08 грн.; - заборгованість по комісії 6\~258,00 грн; - штраф 1\~000,00 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 33\~388,34 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 35\~602,55 грн. У підтвердження своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 500979163 від 09 червня 2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 35\~136,51 грн.,строком повернення до 10.06.2020р.. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 10.07.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 35\~602,55 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце слухання справи був повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 500979163 від 09 червня 2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 35\~136,51 грн.,строком повернення до 10.06.2020р.. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 10.07.2016 року має заборгованість перед банком в розмірі 35\~602,55 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом 31\~424,30 грн.; - заборгованість по відсотках 2\~095,75 грн.; - заборгованість по комісії 1\~282,50 грн.; - штраф 800,00 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 35\~602,55 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 37\~622,12 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 500973433 від 12 березня 2015 року відповідач отримала кредит у розмірі 30\~186,52 грн.,строком повернення до 13.03.2020р.. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 07.10.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 37\~622,12 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце слухання справи був повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], кредитного договору № 500973433 від 12 березня 2015 року відповідач отримала кредит у розмірі 30\~186,52 грн.,строком повернення до 13.03.2020р.. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 07.10.2015 року має заборгованість перед банком в розмірі 37\~622,12 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом 30\~186,52 грн.; - заборгованість по відсотках 2\~470,10 грн.; - заборгованість по комісії 3\~765,50 грн; - штраф 1\~200,00 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 37\~622,12 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.

Outcome: approved