Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 10061,47 грн., яка складається з: 8847,23грн. - заборгованість за послуги теплопостачання в сумі основного боргу, 969,17 грн.\~- інфляційні збитки, 245,08 грн. - 3% річних та судові витрати в розмірі 1921,00 грн., вказуючи, що відповідачі є споживачами теплової енергії за адресою: [ADDRESS] . Протягом періоду з 01.12.2016 року по 01.06.2018 року оплату за послуги теплопостачання не здійснюють, але користувались субсидією, , в результаті чого виникла заборгованість по обліковому рахунку № [NUMBER] в сумі 8847,23 грн. Відповідачі добровільно заборгованість не сплачують, в зв`язку з чим позивач вимушений звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відзив та заперечення проти позову від відповідачів не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог п.п.3.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст.162 ЖК України, відповідачі своєчасно не сплачують вартість житлово-комунальних послуг і, згідно з особовим рахунком, їх заборгованість перед позивачем за період з 01.12.2016 року по 01.06.2018 року складає 8847,23 грн. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем відповідно до цієї норми закону за період з 01.12.2016 року по 01.06.2018 року були нараховані наступні суми: інфляційні нарахування в розмірі 969,17 грн., три проценти річних в розмірі 245,08 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.12.2016 року по 01.06.2018 року в сумі 8847,23 грн., індексу інфляції в сумі 969,17 грн., 3 % річних в сумі 245,08 грн., а всього 10061,47грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягнення на користь позивача судовий збір в сумі 1921,00грн. Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Outcome: approved