Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 22 359,04 грн. за кредитним договором №500960708 від 24.09.2014 року та судові витрати, поскільки 24.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №500960708, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 22 091,85 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 25.09.2019 року, у зв'язку з неналежним виконання своїх зобов`язань [PERSON] за кредитним договором утворилась заборгованість, яка становить 22 359,04 грн. Представник позивача Василюк І.С. в судове засідання не з`явилась, разом із позовом надала суду клопотання, в якому просила проводити розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.39-40), із заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у її відсутність до суду не зверталась. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини. 24.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №500960708, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 22 091,85 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 25.09.2019 року (а.с.4-10). У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А ст.611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Вказаний кредит за даним договором відповідач [PERSON] отримала від позивача 24.09.2014 року, згідно договору, передбачено порядок та умови погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом. Однак, у зв'язку з порушенням умов договору у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 23.06.2015 року складає 22 359,04 грн., з них: заборгованість за кредитом - 20 585,97 грн., заборгованість по відсотках - 529,98 грн., по комісії - 843.09 грн., штраф - 400 грн. У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Як зазначає ч.1, ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Поскільки відповідач [PERSON] отримала від позивача кредит в сумі 22 091,85 грн., тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сама відповідач у свою чергу не сплачувала позивачу рівних часток сум кредиту кожного місяця, відсотків погашення кредиту, як то передбачає укладений договір, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором. Згідно ст.88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved