Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Селятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке знаходиться в с. Руська вул. Краснодільська,20 Путильського району Чернівецької області та складається з житлового будинку (літ.А-І) загальною площею 34.10кв.м, житловою площею 13.90 кв.м вартістю 45360грн.; літньої кухні (літ.Б) площею 24.00 кв.м вартістю 15930грн. Всього майна на загальну суму 61290грн. Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, щодо позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 18 червня 1935 року, що підтверджується ксерокопією паспорта /а.с.5/. 07 травня 2011 року помер її чоловік [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №38/а.с.7/. Як видно з матеріалів справи за життя покійний [PERSON] мав у власності майно яке складається з: житлового будинку (літ.А-І) загальною площею 34.10кв.м, житловою площею 13.90 кв.м вартістю 45360грн.; літньої кухні (літ.Б) площею 24.00 кв.м вартістю 15930грн. Всього майна на загальну суму 61290грн., що підтверджується ксерокопією спадкової справи за №54-2016/а.с.22-41/. Згідно припису ч.3 ст.1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено судом позивачка своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Селятинської сільської ради від 17.01.2016р. за № 17 /а.с.27/. Осіб, які б мали обовязкову частку у спадковому майні нема. Також як видно з матеріалів справи, позивач звернувся з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус [PERSON] постановою від 29.04.2016 року за №166/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.13/. Дана відмова обґрунтована тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на нерухоме майно. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON], яка є спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved