Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП [PERSON] про стягнення неустойки, який уточнив та згідно уточнених позовних вимог просить стягнути з [PERSON] на користь позивача грошові кошти у розмірі 4538, 40 грн в рахунок неустойки за договорами купівлі-продажу меблів від 29.08.2015 року, а також судові витрати у розмірі 581 грн та 600 грн за послуги правової допомоги. Посилаючись на те, що 29.08.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про купівлю-продаж меблів; вказані домовленості були зафіксовані у письмових договорах на вартість 1827 грн та 9838 грн, в яких зафіксовано наступний порядок їх виконання: Пункт 2.1 встановлює вартість мебельних виробів, Пункт 3.1 встановлює, що замовник оплачує повну вартість замовлення. Позивачем [PERSON] було оплачено повну вартість замовлення, про що відповідачем [PERSON] зроблено відповідні записи в договорах, копії яких надано до суду, а саме вказано, що 9383,00 грн сплачено 16.09.2015 року, а 1870,00 грн сплачено 17.09.2015 року. Пунктом 3.2 передбачено, що виконавець протягом 30 робочих днів зобов'язаний виготовити та доставити вироби. Але на момент 29.10.15 року та 30.10.15 року відповідач [PERSON] не виконав взятих на себе зобов'язань в повному обсязі, актів прийому-передачі не складено, а меблеві вироби у розібраному стані лежать «купою брухту» в квартирі позивача, при чому не відомо чи повністю вони укомплектовані, а також коли буде виконана робота. Пунктом 4.2 передбачено, що виконавець зобов'язаний сплачувати неустойку в розмірі 0,1 % від вартості договору за кожний день протермінування. Статті 253, 254, 258 ЦК України передбачають сплачення неустойки за один рік протермінування. Таким чином договір на 9838,00 грн протерміновано з 29.10.2015 р до 28.10.16 року, що складає 366 днів, а 0,1% складає 9,8 грн в день, сума неустойки = 366 х 9,8 =3586,8 грн, а договір на 2694, 00 грн, протерміновано з 30.10.15 р до 29.10.16 року, що складає 366 днів, а 0,1% складає 2,6 грн в день , сумма неустойки = 366 х 2,6 = 951,6 грн. Загальна сума неустойки складає 3586,8+951,6 = 4, 538,4 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 521 грн, та витрати на правову допомогу у розмірі 600,00 грн, а також зобов'язати його виконати збір та установку меблів, долучивши дверцята, які відсутні. Позивач надав суду заяву, згідно якої просить позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу за відсутності позивача. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 197 ЦПК України не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved