Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кирилівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку площею 8,07 га, кадастровий номер 2320380200:05:007:0016, розташована па території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. При житті, [INFO] [PERSON] склав заповіт, за яким земельну ділянку площею 8,07 га, кадастровий номер 2320380200:05:007:0016, розташовану на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства заповів позивачу. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Місюр В.М. З метою належного використання земельної ділянки позивач звернувся до нотаріуса для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом проте позивачу було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку (шість місяців) на прийняття спадщини. Нотаріусом позивачу було роз`яснено, що для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач повинен був звернутися з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців віддати смерті спадкодавця. Також нотаріус роз`яснив, що якщо встановлений законом строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом. Позивач у встановлений законодавством строк не подав нотаріусу заяви так-як вважав, що спадщину прийняв фактично оскільки на нього, належним чином, оформлено заповіт, та не знав про порядок та строки спадкування. Позивач вважає зазначену причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною у зв`язку з чим і звертається до суду з даною позовною заявою з метою визначення йому додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. На інше майно, що належало померлому [PERSON] , крім земельної ділянки площею 8,07 га, кадастровий номер 2320380200:05:007:0016. розташована па території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області визначеної заповітом, позивач не претендує. Позивач надав до суду заяву, у якій просив розглянути позов за відсутністю позивача та задовольнити його у повному обсязі. Представник відповідача також до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Так як були підстави для розгляду справи без участі сторін, на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу технічними засобам и не здійснювалась. У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи : -Копія паспорта позивача ( а.с.4) -Довідка про реєстрацію місця проживання особи (а.с.5) -Свідоцтво про народження позивача (а.с.6) -Свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.7) -Державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.8) -Заповіт (а.с.9) -Інформаційна довідка зі спадкового реєстру (а.с.25) Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На цих підставах, суд дійшов висновку наявності законних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved