Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], який 07 жовтня 2006 року був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 472. В обґрунтування доводів зазначив, що їхня сімя фактично розпалася з лютого 2016 року, коли вони припинили спільне проживання. Причиною цього стали такі обставини: між ними постійно виникали конфлікти та непорозуміння з різних причин. Вони мають різні погляди на сімейне життя, що негативно впливало на їхні сімейні стосунки. Всі спроби налагодити сімейне життя виявилися марними, їхні стосунки лише загострилися і зробили їхнє подальше спільне проживання неможливим. Мають від шлюбу доньку [PERSON],[INFO]. Місце проживання доньки визначено сторонами добровільно. Вважає,що їхня сімя розпалася остаточно, примирення між ними не відбудеться, у звязку з тим, що він проживає з іншою жінкою, за таких обставин зберігати їхній шлюб лише формально немає ніякого сенсу. В судовому засіданні позивач присутнім не був, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідачка не зявилася в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином за телефоном, про що в матеріалах справи є телефонограма. Звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги позивача, так як їхня сімя фактично розпалася. Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 07 жовтня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 472. Від шлюбу мають доньку [PERSON],[INFO]. Згідно позову, шлюбні стосунки сторін припинені з лютого 2016 року, що не спростовується відповідачкою, та про що свідчить відсутність заперечення відповідачки на позов та погодження з ним. Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні. На підставі вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідачку. З врахуванням викладеного та

Outcome: approved