Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідачів\~про стягнення\~заборгованості посилаючись\~на те,\~що позивач\~надає послуги\~централізованого опалення\~в квартиру,\~що знаходиться\~за адресою\~[ADDRESS],\~власниками якої\~є відповідачі\~[PERSON] позивачем\~та відповідачамиукладено договір про надання послуг з централізованого опалення та відкрито відповідачам особовий рахунок № 12822 для проведення розрахунків. Відповідачі тривалий час не платять за надані йому послуги,\~ на їхні попередження про необхідність розрахуватись не реагують. У звязку з несплатою за надані послуги у відповідача утворилась заборгованість за період з 01.12.2015 по 30.11.2018 р. у розмірі 6879,74 грн. У зв'язку з цим просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість за період з 01.12.2015 по 30.11.2018 р., інфляційні витрати в розмірі 1058,88 грн., 3 % річних у розмірі 285,92 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. Відповідно до ч.4\~ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 березня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~\~ Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, у відповіді на відзив. В судове засідання 07.05.2019 не зявилась звернулася до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково і не заперечувала проти часткового його задоволення, а також суду повідомила, що іншим відповідачам про час і місце розгляду справи відомо, та підтвердила обставини викладені у відзиві на позовну заяву. В судове засідання 07.05.2019 не зявилась звернулася до суду з письмовою заявою в якій позов визнала частково, просить справу розглянути в її відсутність. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та відзив відповідачів на позов та об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], разом зі своїми членами сімї зареєстровані у вказаній квартирі (а.с.\~9).\~ [PERSON] сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та відкрито відповідачам особовий рахунок № 12822 для проведення розрахунків (а.с.12). Відповідачі з 01.12.2015 р. не оплачували отримані від позивача послуги і у них станом на 31.05.2018 р. утворилась заборгованість. А тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача має бути стягнуто заборгованість, однак не в розмірі, як це просить позивач в сумі 6879,74 грн., а за мінусом 231,46 грн., оскільки ця заборгованість утворилася до 01.12.2915 р., а тому в цій частині позовних вимог необхідно відмовити. Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути інфляційні витрати в розмірі 1058,88 грн., та 3 % річних у розмірі 285,92 грн. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідачів\~підлягають стягненню\~на користь\~позивача понесені\~судові витрати\~пропорційно до\~задоволеної частини\~позовних вимог,\~а саме\~в розмірі\~1856,45 грн. На підставі\~викладеного та

Outcome: partial