Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Пятої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.12.2014 помер її чоловік [PERSON]. 03.02.2015 позивач прийняв спадщину шляхом подання державному нотаріусу Пятої Запорізької державної нотаріальної контори відповідної заяви. До складу спадщини, що відкрилась після смерті матері, входила земельної ділянки площею 3,1167 га, кадастровий номер 2321583600:01:002:0022, що розташована на території Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 027713 виданого Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області 03.10.2006, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 010626000255. Нотаріус видав постанову від 24.07.2015 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. №2806/02-31, де причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії зазначив, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, належну спадкодавцю, з відповідними відмітками про державну реєстрацію права власності та проставленням підпису та печатки, спадкоємцем не надано. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, надав пояснення аналогічні визначеним в позовній заяві. Представник відповідача, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином. Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, копії яких містяться в матеріалах справи, оригінали дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 19.12.2014 помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС №314693, виданим 22.12.2014 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №8355. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ЖС №140518, виданим 24.06.2014 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №229, [PERSON] була дружиною [PERSON]. 03.02.2015р. позивач прийняла спадщину після чоловіка шляхом подання державному нотаріусу Пятої Запорізької державної нотаріальної контори відповідної заяви за №137. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 027713 виданого Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області 03.10.2006, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 010626000255 власником земельної ділянки площею 3,1167 га, кадастровий номер 2321583600:01:002:0022, що розташована на території Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва був [PERSON]. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Оскільки позивачем реалізовано право на отримання спадщини у порядку ст.1269 ЦК України, за встановлених вищезазначених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved