Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання,в якому зазначає, що її батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] 27.11.1999 року батьки уклали шлюб, зареєстрований Новодніпровською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області актовий запис №13. На підставі рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.07.2016 року справа №318/1473/16-ц шлюб між батьками було розірвано. В 2017 році позивач поступила на факультет журналістики Запорізького національного університету на платній основі денної форми навчання. Відповідно п.5.2 вищевказаного договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання з 2017 р. по 2021 р. становить 51200 гривень. Відповідно п.5.3 Договору замовник вносить плату на реєстраційний рахунок Виконавця готівкою (безготівкою) щосеместрово, але не пізніше 15 днів до початку семестру у сумі 6400 гривень. Мати працює вихователем у дитячому садку №4 м.Єнергодар Запорізької області та отримує заробітну плату, якої не вистачає на вирішення власних побутових питань. Батько не працює, проте є матеріально забезпеченою людиною. У батька є всі можливості повноцінно допомогати позивачу на період її навчання без погіршення свого матеріального стану. За станом здоров`я батько хронічних захворювань не має, на диспансерному обліку не знаходиться. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісяця з подальшою індексацією, але не менш 50% прожиткового мінімуму, починаючі з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення терміну навчання. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі за зареєстрованим в установленому порядку місцем його проживання, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. В судове засідання третя особа не з`явилась, надала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, заперечень не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження (а.с.6). Шлюб між батьками позивача розірвано, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу від 12.07.2016 року ухвалене Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, яке набрало законної сили 25.07.2016 року (а.с.7). Згідно до копії довідки № 3563 від 04.04.2019 року виданої деканом Запорізького національного університету Єфименко Ліна Олександрівнадійсно є студентом 2 курсу освітнього рівня бакалавр за спеціальністю журналістики за денною/контрактною формою навчання (а.с.24). Як вбачається з копії договору про надання освітніх послуг укладеного 11.08.2017 року між Запорізьким національним університетом в особі в.о. ректора Бондаря О.Г., що діє на підставі Статуту університету та[PERSON] (матір`ю позивача) вартість навчання за один навчальний рік складає 12800, 00 грн., загальна вартість за весь строк навчання становить 51200 грн. (а.с.8). У відповідності зі ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. З огляду на вищевказані обставини, враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в зв`язку з продовженням нею навчання у розмірі 1500,00 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Такий розмір аліментів, на думку суду, буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька. Визначений розмір аліментів є обєктивним, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved