Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі ордеру на жиле приміщення №318554 Серія Г, [PERSON] на сім»ю із п'яти осіб отримав жиле приміщення, яке складається з 3 кімнат в ізольованій квартирі за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки № 377 від 24.06.2015року виданої КП « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - наймач, [PERSON]- мати, [PERSON]- батько, [PERSON]- дядько, [PERSON]- брат, [PERSON] - тітка. Відповідачі у даній квартирі не проживають більше п'яти років. Місце проживання відповідачів на даний час невідоме, оплату за житлово-комунальні послуги не здійснюють. Посилаючись на вимоги ст. 71,72 ЖК України просив визнати відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції та оголошення через засоби масової інформації. Заперечень проти позову не надали, явку представника не забезпечили. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі ордеру на жиле приміщення №318554 Серія Г, [PERSON] на сім»ю із п'яти осіб отримав жиле приміщення, яке складається з 3 кімнат в ізольованій квартирі за адресою: [ADDRESS]( а. с. 4). Згідно довідки № 377 від 24.06.2015року виданої КП « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - наймач, [PERSON]- мати, [PERSON]- батько, [PERSON]- дядько, [PERSON]- брат, [PERSON] - тітка( а. с. 5). Згідно довідки № 18-1073 від 17.06.2015 комунального некомерційного підприємства « Центр первинної медико- санітарної допомоги №1 Оболонського району в м. Києві, зазначено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] за період з лютого 2014р. по теперішній час не звертались, лікаря- терапевта дільничного за адресою реєстрації не викликали, на прийом до лікаря не звертались, амбулаторні картки відсутні( а. с. 7). Згідно довідки №416 від 20.07.2015р., виданої КП « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва, вбачається, що відповідачі з приводу неможливості їх проживання в квартирі [ADDRESS] до ЖЕД-507 не надходило. Судом встановлено, що відповідачі не проживає в спірній квартирі без поважних причин, перешкод в проживанні відповідачам ніхто не створював, квартирою відповідачі не цікавиться, комунальні послуги не сплачують. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З врахуванням вимог ст.ст.71, 72 ЖК України, з врахуванням змісту позовної заяви та інших письмових доказів по справі, враховуючи відсутність відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] без поважних причин в квартирі [ADDRESS] понад шість місяців, суд вважає, що відповідачі втратили право на користування цим житлом, та приймає рішення про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved