Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В позовній заяві [PERSON] посилався на те, що після смерті [INFO] [PERSON], з якою він як син проживав однією сім»єю понад п»ять років, відкрилася спадщина - земельна ділянка площею 1,67 га на території Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038725, а також земельна ділянка площею 1,69 га на території Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038743, виданої на ім»я [PERSON], на утриманні якого [PERSON] була до [INFO] - дня того смерті. До нотаріуса звернувся у встановлений законом строк, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не наддав оригіналів державних актів на право власності на землю, які ним були втарчені. Це і змусило його звернутися до суду за захистом свого права. Просить задовольнити позов і визнати за ним право власності на спадкове майно, що відкрилося після смерті [PERSON]: земельну ділянку площею 1,67 га на території Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038725, а також земельну ділянку площею 1,69 га на території Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038743, виданого на ім»я [PERSON]. В судове засідання позивач не з»явився, наддавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з»вився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить справу розглянути без його участі. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача та заяву відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Як убачається з матеріалів справи [PERSON] і [PERSON] проживали в незареєстрованому шлюбі до [INFO] - день смерті [PERSON] (довідка Загнітківської сільської ради №177 від 29 січня 2014 року). Згідно довідки Загнітківської сільської ради №641 від 25 лютого 2014 року [PERSON] з 2000 року до дня смерті [PERSON] перебувала на його утриманні. Відтак, згідно частини першої статті 531 ЦК України в редакції 1963 року, вона відноситься до числа спадкоємців за законом. Проживаючи однією сім»єю із спадкодавцем, [PERSON], фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті [PERSON], тим самим ставши його власником ( ст.549 ч.1 п.1 ЦК України в редакції 1963 року). Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мают особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, і це підтверджено доказами ( довідка Загнітківської сільської ради Кодимського району №1687 від 16.08.2013 року), що позивач проживав однією сім»єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини більше п»яти років. Статтею 1268 ч.3 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України спадкоємець не відмовився від спадщини. При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з»ясувалось, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки спадкодавців, а тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Отже, суд констатує, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набув право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 1,67 га на території Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038725, який був утрачений, а також земельну ділянку площею 1,69 га на території Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038743, виданого на ім»я [PERSON], померлого [INFO], який був утрачений. - Враховуючи викладене,

Outcome: approved