Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 27 серпня 2019 року був частково задоволений позов його колишньої дружини [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . На підставі цього рішення він сплачує аліменти у розмірі 2000грн., щомісячно. На час ухвалення цього рішення він працював та вважав, що зможе надавати матеріальну допомогу доньці в розмірі 2000грн. щомісяця. Згодом його стан здоров`я погіршився, він переніс тяжку онкологічну операцію в Інституті раку в м.Києві та був визнаний за станом здоров`я інвалідом 2-ї групи. На цей час він за станом здоров`я не може працювати та єдиним його доходом буде пенсія. В пенсійному фонді йому усно повідомили, що його пенсія буде складати 1638грн. на місяць. На його утриманні на цей час перебуває ще й неповнолітній син від другого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . Викладені вище обставини вимушують його звернутися до суду з цим позовом про зменшення розміру стягнутих з нього аліментів і вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на доньку лише у розмірі 1/4 частини його пенсії. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір стягнутих рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 27 серпня 2019 року з нього на користь відповідача [PERSON] на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , аліментів до 1/4 частини усіх видів його щомісячного доходу щомісячно до її повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з зазначених підстав та просив їх задовольнити, додатково пояснив, що він має можливість сплачувати аліменти з розрахунку ј частки від його пенсії, розмір якої становить 1638грн. В судове засідання відповідач не з`явилася, надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вона, як стягувач аліментів, не зверталась із позовом про зміну способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від доходу. Позивач не надав належних доказів зміни свого матеріального або сімейного стану. При призначенні аліментів у твердій грошовій сумі, Ковпаківським районним судом м.Суми у рішенні 27.08.2019 року врахована та обставина, що [PERSON] має неповнолітню дитину від іншого шлюбу. Тим же рішенням суду також був врахований стан здоров`я [PERSON] , а тому позовні вимоги тоді були задоволені частково. Позивач не надає суду копії зворотної частини довідки до акту огляду МСЕК, в якій зазначаються рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності інваліда. При розгляді справи у 2019 році позивач подавав довідку від ТОВ «Моноліт-С», відповідно до якої він працює на посаді водія автотранспортних засобів з окладом 5065грн., на місяць. Аналогічну довідку з аналогічною посадою відповідач надавав суду у 2013 році при розгляді справи про стягнення аліментів. Натомість, разом з позовом, позивач не надав доказів звільнення, переведення на іншу роботу з посади водія. Позивач у позові не вказав про наявність у його власності нерухомого майна, а також виключних прав на результати інтелектуальної власності. Позивач є власником ј частини трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відповіді на запит від 16.07.2019 року №0-2994133122 електронних сервісів МВС України отримана відповідь про наявність у власності відповідача легкового автомобіля VOLKSWAGEN Caddy, 2007 року випуску, зареєстрований 01.08.2017. Відповідач, є власником Свідоцтва на торгову марку SANDYLINE. Просить в задоволенні позову відмовити, справу розглядати за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав: Судом установлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 серпня 2019 року збільшено розмір аліментів, визначений рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.06.2012 року та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-6). Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища платника аліментів, його стану здоров`я може бути підставою для зменшення розміру аліментів. Згідно з ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу цих правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. З часу ухвалення рішення суду від 27 серпня 2019 року, яким був визначений розмір аліментів на утримання доньки в сумі 2000грн. щомісячно, змінився матеріальний стан позивача, та суттєво погіршився стан його здоров`я. Позивач [PERSON] переніс тяжку онкологічну операцію та був визнаний інвалідом 2-ї групи, що підтверджується виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1409 (а.с.9-11) та довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії (а.с.3). З 30.08.2019 року позивач не працює та з 08.05.2020 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області як одержувач пенсії по інвалідності, ІІ групи, розмір пенсії становить 1638грн. Викладені обставини підтверджуються витягом з трудової книжки позивача та довідкою ГУ ПФ України в Сумській області. Згідно з довідкою Управління у м.Сумах ГУ ДПС у Сумській області з 26.06.2019 року [PERSON] припинив свою діяльність як фізична особа-підприємець. Докази, що позивач отримує дохід від використання торгової марки SANDYLINE в матеріалах справи відсутні. Враховуючи стан здоров`я позивача [PERSON] , наявність у нього автомобіля, не свідчить про отримання ним додаткового доходу. Оцінивши всі обставини та надані доками щодо зміни майнового стану позивача, погіршення стану його здоров`я з врахуванням перебування на його утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO], суд дійшов висновку, що є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] . Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, саме відповідачу [PERSON] належить право вибору щодо стягнення аліментів в частці від доходу чи в твердій грошовій сумі. [PERSON] не зверталася до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від доходу. За таких обставин, розмір аліментів в частці від заробітку (доходу) не може бути визначений за позовом [PERSON] . Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , і оскільки мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1250грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: partial