Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого бажає розірвати шлюб з відповідачкою, так як між ними склались відносини, які привели до неможливості зберігання сім'ї, відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага один до одного. Сімя розпалась. Мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає. [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, на розірванні шлюбу наполягав, оскільки вони з відповідачкою з вересня місяця 2017 року спільно не мешкають, сімя розпалась. Претензій не має. Відповідачка [PERSON] також надала заяву про проведення судового розгляду даної справи без її участі, позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу погодилася, причини для примирення відсутні, на даний час претензій до позивача щодо майна і місця проживання дитини немає. Після розірвання шлюбу відповідачка просила залишити їй шлюбне прізвище. Враховуючи надані сторонами заяви, згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. Зясувавши думки учасників судового процесу та перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 09 січня 1999 року між сторонами Відділом реєстрації актів громадянського стану №2 Купянського міськвиконкому Харківської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 02, що підтверджується оригіналом свідоцтва серії І-ВЛ № 046611 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.6), який мешкає з відповідачкою. Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбно-сімейні відносини не підтримують і спільно не мешкають з вересня місяця 2017 року, родина фактично розпалась. Причин, які б дали суду підстави вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає. Майновий спір та спір про місце проживання дитини на час розгляду справи відсутні. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Ст. 111 Сімейного Кодексу України передбачає, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За час, на протязі якого справа перебувала в провадженні суду, сторони не досягли спільної згоди і не повідомили суду про відновлення шлюбно-сімейних відносин, примирення не відбулось. За таких обставин, беручи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, суд вважає доцільним позов задовольнити. Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідачка у поданій нею заяві вказала, що просить залишити їй шлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved