Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 26771,62 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 140319-131404 від 19.03.2014 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 800,00 грн. Відповідно до п.3.3 Договору відповідач зобовязаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 800,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 224,00 грн. у строк до 01.04.2014 року. Згідно з п.. 6.2. договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконава, у звязку з чим станом на 08.05.2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 24992,00 грн., яку позивач, а також судові витрати просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином. Причину неявки у судове засідання не повідомив. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 140319-131404 від 19.03.2014 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 800,00 грн. Відповідно до п.3.3 Договору відповідач зобовязаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 800,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 224,00 грн. у строк до 01.04.2014 року. Згідно з п.. 6.2. договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 08.05.2018 року має заборгованість, яка складається згідно розрахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» з: заборгованість за кредитом 800,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 224,00 грн., заборгованість за пенею 23968,00 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Згідно розрахунку, до заборгованості включено пеню у розмірі 23968,00 грн., вирішуючи питання щодо стягнення якої, суд виходить з наступного. Цивільно-правова відповідальність\~це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обовязку новим, або у приєднанні до невиконаного обовязку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обовязків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.\~Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). Щодо розрахунку пені відповідача за користування кредитом суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення. Судом встановлено, що позивачем не було вчинено дій щодо досудового врегулювання спору чим позивач умисно збільшив збитки шляхом щомісячного нарахування пені за кредитним договором. Тому суд вважає за необхідне зменшити суму заборгованості по пені за користування кредитом до 1000,00 грн. На підставі викладеного загальний розмір зобовязання, що виник у відповідача у звязку з отриманням кредитних коштів та користуванням станом на 08.05.2018 року, виходячи з поданих доказів, без врахування суми боргу за пенею за користування кредитом, складає 2024,00 грн., з яких: - заборгованість за кредитом 800,00 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом 224,00 грн., - пеня 1000,00 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Outcome: partial