Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивує свій позов тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. [PERSON], не міг звернутись в нотаріальну контору в шестимісячний строк для оформлення права на спадщину в зв'язку з тим що смерть його батька завдала йому сильних душевних страждань, довгий час він не міг оговтатись після похорону. Також після смерті батька він доглядав хвору матір яка померла незадовго після його смерті. Вважав, що так як він мав заповіт то він прийняв спадщину. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Представники відповідачів Мервинської сільської ради та Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явилися, однак до суду подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак до суду подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають повністю, згідні щоб для позивача було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON], є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Копією свідоцтва про смерть (а.с.4) стверджується, що [PERSON], помер [INFO] року. З копії заповіту посвідченого секретарем Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області 05 червня 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за №29 (а.с.5) вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно синові [PERSON]. Копією свідоцтва про народження (а.с.6) стверджується, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. Копією свідоцтва про смерть (а.с.7) стверджується, що [PERSON] померла [INFO] року. Довідкою Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області від 30.04.2014 року за №194 (а.с.8) стверджується, що спадкодавець [PERSON] на день смерті постійно проживав в [ADDRESS] з дружиною [PERSON]. Заповіт на житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями і спорудами складений спадкодавцем [PERSON] і посвідчений в Берестечківській міській раді 05 червня 2013 року за реєстровим № 29 не змінений і не скасований. Єдиним спадкоємцем на усе майно за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] являється син [PERSON]. Єдиними спадкоємцями за законом являються: син [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON]. З відповіді на запит суду Горохівська державна нотаріальна контора повідомляє, що спадкова справ по смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року не заводилася. Суд вважає, що так як [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки на момент відкриття спадщини доглядав хвору матір, вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом наявності на руках правовстановлюючих документів та доглядом за спадковим майном, та з метою виконання волі спадкодавця, то йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved