Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором № 005/08/08-А від 15.01.2008 року в сумі 8040,90 дол США, що еквівалентно 85813,29 грн. а також пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 4698,50 грн. та штраф за невиконання умов договору в сумі 5000 грн. При цьому посилається на те, що між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір, умови якого з боку позивача було виконано в повному обсязі, але відповідачка [PERSON] свої обов*язкі своєчасно не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у вказаній сумі. Крім того, між позивачем та відповідачем [PERSON] 15.01.2008 року укладено договір поруки, за яким останній зобов*язався відповідати за кредитним договором разом з [PERSON] В судове засідання представник позивача не з*явився, повідомлявся належним надав заяву, в якої просив розглянути справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності для стягення штрафних санкцій. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що його довіритель договору поруки з банком не укладав, тому відповідати за зобов*язаннями [PERSON] не може. Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: 15 січня 2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №005/08/08-А, за умовами якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 24050 доларів США на строк до 15 січня 2015 року зі сплатою 12% річних, а [PERSON] зобов*язалася щомісячно повертати частково кредит та сплачувати відсотки. Позивач виконав умови договору, надавши [PERSON] вказану суму, але [PERSON] свої обов*язки за договором виконувала несвоєчасно, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку та умов договору складає 8040,90 дол США, що еквівалентно 85813,29 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 4698,50 грн; штраф за невиконання умов договору в сумі 5000 грн. Згідно пояснень представника [PERSON] та розрахунку заборгованості, з боку [PERSON] оплата заборгованості періодично проводилася по 8.08.2013 року. Згідно ч.1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. За таких умов суд вважає за неможливе застосування строку позовної давності, на якому наполягає представник [PERSON] Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чи у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України. Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності при неможливості виконання ними грошових зобов'язань. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Банк Форум» в частині стягнення з [PERSON] заявленої заборгованості. В той же час, суду не надано жодного належного та допустимого доказу укладення 15.01.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] договору поруки, у зв*язку з чим, в задоволенні цієї частині позовних вимог позивача слід відмовити.

Outcome: partial