Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 06 жовтня 2007 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір №001-02080-061007, згідно з яким останній було відкрито картковий рахунок в національній валюті України гривні. Банком було надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень та на день укладання договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 (три тисячі) гривень зі сплатою відповідних процентів. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувалася повернути кредит та сплачувати відсотки за його користування. Однак, своїх зобов'язань відповідач належним чином не виконувала, кредит та відсотки за користування кредитом не повертала. Станом на 13 лютого 2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 6235 гривень 35 копійок. Позов просить задовольнити та стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві позов підтримав повністю, просить його задовольнити із наведених в заяві підстав, а справу слухати у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, проте була належним чином повідомлена про розгляд справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з укладеного кредитного договору №001-02080-061007 від 06 жовтня 2007 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON], останній було відкрито картковий рахунок в національній валюті України гривні. Банком було надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень та на день укладання договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень зі сплатою відповідних процентів. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], порушуючи умови кредитного договору, свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту, з якого вбачається, що станом на 13 лютого 2015 року у неї виникла заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 6235 гривень 35 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 3324,74 гривні, прострочене тіло кредиту - 137,09 гривень, заборгованість за відсотками - 2773,52 гривні, заборгованість за комісіями - 0,00 гривень. Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 6235,35 гривень. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідачки слід стягнути в дохід держави 243,60 гривні судового збору.

Outcome: approved