Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яка була нарахована померлій, але не виплачена. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовського О.О. щодо оформлення спадщини, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску строку для прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] у м. Донецьку. Вказана територія є тимчасово не підконтрольною державній владі Україні, до того ж, на території України встановлено карантин щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, у зв`язку із карантинними обмежувальними заходами, у березні 2020 року був обмежений вільний перетин через усі КППВВ на лінії розмежування. 01 вересня 2021 року рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області було встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 08 вересня 2021 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було оформлено та видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Усі причини у сукупності є підставами пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк (два місяці) для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, наполягав на його задоволенні. Представник відповідача, у письмовій заяві, наданій суду просив розгляну справу у його відсутності та просив прийняти рішення у справі на розсуд суду. Суд, з`ясувавши думку сторін, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області 14 квітня 1999 року. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 вересня 1955 року, актовий запис №75 від 30 вересня 1955 року, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] . Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в м. Шахтарськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 08 вересня 2021 року, актовий запис №2479 від 08.09.2021 року, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Згідно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] Відповідно до ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за позовом спадкоємця, що пропустив шестимісячний термін з поважної причини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи, що позивачем було пропущено строк, суд вважає необхідним визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначає йому додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved