Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на вклади в банку в порядку спадкування за законом. У своєму позові позивач вказав, що його матері, [PERSON], належало право власності на вклади в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10007/0277 ВАТ «Державний ощадний банк України»: рахунок № [NUMBER], залишок коштів на рахунку складає 21891 гривень 91 коп. Також на ім'я [PERSON] був оформлений в відділенні ПриватБанку договір про депозитний вклад «Стандарт» № SAMDN01000003574512 на суму 4000 гривень. В цьому договорі також існує заповідальне розпорядження, яким [PERSON] заповідає на випадок своєї смерті розпорядження вкладом та процентами в повному обсязі своєму синові - [PERSON]. Мати позивача, [PERSON], померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина на вищезгадані вклади в банку. Спадкоємцями за законом після смерті матері є позивач по справі - [PERSON], як син померлої, та відповідачі по справі - [PERSON], як чоловік померлої, та [PERSON], як син померлої. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. З заявою про прийняття спадщини до Першої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя в передбачений законом строк ніхто із спадкоємців не звернувся. Однак, позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. До своєї смерті мати постійно проживала разом з позивачем, він піклувався про неї, доглядав її. Оскільки позивач не прийняв спадщину в нотаріальній конторі, у нього виникли певні перешкоди для визнання права власності на вклади в банку. Через це позивач змушений звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно - вклад в ВАТ «Державний ощадний банк України» та в відділенні ПриватБанк. Позивач у своєму позові просить встановити факт постійного проживання разом із матір'ю - [PERSON] та визнати за ним право власності на вклад ВАТ «Державний ощадний банк України»: рахунок № [NUMBER], залишок коштів на рахунку складає 21891 гривень 91 коп. та на депозитний вклад «Стандарт» № SAMDN01000003 574512 на суму 4000 гривень у відділенні Приватбанку в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяву, в якій вказали, що позов визнають і просять розглянути справу без їх участі. Треті особи у судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені у встановленому законом порядку, але своїх заперечень та причин неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі третьої особи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є спадкоємцями першої черги після смерті матері та дружини - [PERSON], яка померла [INFO] року (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого Суду України від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», - місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. Судом встановлено, що на момент смерті спадкодавця, тобто на [INFO] року в паспорті позивача була відсутня відмітка про реєстрацію особи, що підтверджується копією паспорту. Відповідно до довідки з місця проживання від 17.12.2013 року встановлено, що позивач з 2006 року постійно проживав в [ADDRESS] разом з матір'ю та вели спільне господарство. Будинок [ADDRESS] належить позивачу відповідно до договору дарування від 29.06.2006 року, дарувальником за договором є його мати - [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що позивач по справі І - [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця - [PERSON], і є її рідним сином, який постійно проживав разом із матір'ю на момент відкриття спадщини. Тому, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved