Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики №1 від 15.09.2011 року в сумі 496 000,00 грн., з яких: 400 000,00 грн. неповернута сума позики; 96\~000,00 грн. відсотки за користування позикою, встановлені п. 2.1 Договору позики №1 від 15.09.2011 року. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 15.09.2011 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 400\~000,00 грн. зі сплатою 6 % річних строком до 15.09.2015 року. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується розпискою від 15.09.2011 року, оформленою згідно додатку №1 до договору позики №1 від 15.09.2011 року. Відповідно до\~ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,- незалежно від суми. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з позовної заяви, відповідач до цього часу суму позики не повернув. Відповідачем доказів повернення позики суду не надано. За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути суму позики згідно розписки від 15.09.2011 року в розмірі 400\~000,00 грн. Згідно п. 2.1 Договору позики №1 від 15.09.2011 року, відсотки за користування позикою складають 6% річних та сплачуються позичальником в дату повернення позики у повному обсязі, вказану в п. 3 цього Договору за весь час користування грошовими коштами, а у разі повернення позики в день повернення коштів та нараховуються за час фактичного користування позикою. Заборгованість відповідача за відсотками за договором позики за період з 15.09.2011 року по 14.09.2015 року у розмірі 96 000,00 грн. підтверджена розрахунком заборгованості та підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст.\~509,\~525,\~526,\~527,\~611,\~615,\~1046-1049, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором позики в загальній сумі 496\~000,00 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 4\~960,00 грн.

Outcome: approved