Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Яблунівка в особі Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. До дня своєї смерті вона проживала із своєю матір»ю [PERSON], яка померла [INFO]. Оскільки, позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї баби [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку в с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області. Проте, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], в зв»язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Оскільки, встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме необізнаність позивача про наявність спадкового майна, тому позивач і просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з'явився, проте згідно з адресованою до суду заявою його представника [PERSON], позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд розглядати справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явися, проте згідно з адресованою до суду заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 грудня 2007 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в м.Прилуки Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей 07 грудня 2007 року зроблено відповідний актовий запис №36 (а.с.5). Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей [INFO] зроблено відповідний актовий запис №24 (а.с.4). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 07 вересня 2005 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Прилуцької райдержадміністрації від 07 липня 2005 року №209 є власником земельної ділянки площею 5,85 га, розташованої на території Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). Згідно з копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 07 вересня 2005 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Прилуцької райдержадміністрації від 07 липня 2005 року №209 є власником земельної ділянки площею 5,85 га, розташованої на території Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). У відповідності до довідок Яблунівської сільської ради від 28 квітня 2015 року №257, 258, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], дійсно проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 07 липня 1985 року і виписана в зв»язку зі смертю. Разом з нею проживали і були зареєстровані її мати [PERSON], [INFO] та співмешканець [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно з листом Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 06 липня 2015 року №1211/01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби [PERSON] в зв»язку з пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. У зв»язку з викладеним та на підставі ст.1272 Цивільного кодексу України необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.3). При цьому, у відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 серпня 2015 року, виданої Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, в Спадковому реєстрі інформація щодо заведеної спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та наявних спадкоємців відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки був необізнаний про наявність спадкового майна, а тому суд вважає необхідним визначити останньому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved