Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що його батько [PERSON] все своє майно, в тому числі і належний йому житловий будинок, що знаходиться в с. Радовичі по вул. Радянська, 38 Іваничівського району заповів йому. 18 грудня 2014 року батько помер і після його смерті відкрилась спадщина. В даний час він має намір оформити спадщину після смерті батька, зокрема на успадкований житловий будинок, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки останній при житті не оформив документи про право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Відсутність правовстановлюючого документу на майно унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі, тому він і звернувся з позовом до суду. Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити. Від представника Радовичівської сільської ради та відповідча [PERSON] також надійшли клопотання, в яких просять розгляд справи провести у їх відсутність , позовні вимоги визнає кожен з них, не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно запису погосподарської книги №1 , особовий рахунок №53 , житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по вул. Радянська, 38 в с. Радовичі Іваничівського району значиться за [PERSON]. Даний факт підтверджується довідкою Радовичівської сільської ради № 73-01/4 від 19.05.2015 року ( а.с.31). Однак, документів про те, що він являвся власником будинку, ним виготовлено не було. 18 грудня 2014 року [PERSON] помер ( свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 164455, а.с. 7). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи . Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, з дня смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю. Згідно заповіту від 14 листопада 2013 року , посвідченого секретарем Радовичівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 29, [PERSON] все своє майно, в тому числі житловий будинок по вул. Радянська, 38 в с. Радовичі Іваничівського району, заповів [PERSON] (а.с.8). Позивач [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї, а тому згідно статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Інших осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині , немає , також інші спадкоємці не зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою №168/2015 до майна померлого [PERSON] Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, позивач набув право власності на житловий будинок , тому позов слід задовольнити і визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями № 38 по вул. Радянська в с. Радовичі Іваничівського району Волинської області.

Outcome: approved