Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. В позові вказує на те, що 21.03.1997р. померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 57 з господарськими будівлями по вул. Слобожанська (колишня Радянська) у с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,10 га. Його бабуся [PERSON] на день смерті проживала разом зі своїм сином [PERSON], 23.10.1949р.н. (його батьком) та його матірю [PERSON], 30.01.1953р.н. 24.07.2003р. помер його батько [PERSON]. 26.02.2015 року померла його мати [PERSON]. Вищевказане домоволодіння належало його бабусі [PERSON] на підставі запису у погосподарській книзі за №15, що підтверджується довідкою Русько- Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 04.04.2017р. за № 02-22/526. Він проживав разом з матір'ю на день її смерті. На сьогоднішній день він також проживає за цією адресою. Після смерті його бабусі його батьки, що постійно з нею проживали, юридично спадщину не оформляли, однак прийняли її фактично. На момент смерті батьків він з ними проживав разом, але юридично спадщину не прийняв, а відтак все майно після смерті батьків успадкував шляхом фактичного вступу в користування спадковим майном. Він залишився єдиним спадкоємцем першої черги усього майна, яке залишилось після смерті матері, яке вона прийняла фактично, проживаючи у будинку чоловіка та його матері. Його родинні відносини з матір'ю підтверджуються актовим записом у свідоцтві про його народження, виданим Виконавчим комітетом Русько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 14 березня 1917р. (свідоцтво (повторне) І- ВЛ № 475312). При оформленні документів з'ясувалося, що оформити спадщину неможливо, оскільки відповідно довідки Комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвенрос» за №7510 від 12.04.2017р. право власності на вищезазначений будинок не зареєстровано. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею - 29,5 м.кв. з прибудовою літ.а , літ.- а1, ґанком літ.- а3, господарські будівлі: сарай літ.- а2, , літня кухня- літ. Б, тамбур- літ. б , погріб- літ. В, сарай -літ. Г, вбиральня -літ. Д, літній душ- літ. Е, сарай -літ. Ж, колодязь, огорожа -№1, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Руська Лозова, вул. Слобожанська (колишня Радянська),57, на земельній ділянці площею 0,10 га, після смерті матері. В судове засідання позивач не зявився, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить розглядати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе. Представник відповідача - Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не зявився, згідно заяви просить слухати справу у їх відсутності, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. 21.03.1997р. померла бабуся позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння №57 з господарськими будівлями по вул. Слобожанська (колишня Радянська) у с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,10 га. [PERSON] на день смерті проживала разом зі своїм сином [PERSON], 23.10.1949р.н. батьком позивача та матірю позивача [PERSON], 30.01.1953р.н. 24.07.2003р. [PERSON] помер. 26.02.2015 року [PERSON] померла. Відповідно довідки Русько- Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 04.04.2017р. за № 02-22/526 згідно погосподарської книги №15 домоволодіння за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Руська Лозова, вул. Слобожанська (колишня Радянська),57, належить [PERSON], померлій 21.03.1997р. Після смерті [PERSON] батьки позивача спадщину не оформили, однак ,прийняли її фактично. Позивач проживав разом з матір'ю на день її смерті у вказаному вище домоволодінні та проживає до теперішнього часу, тобто прийняв спадщину. Оформити спадщину нотаріально позивач не має можливості, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстровано. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві\~ на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON], на спадкове майно більше ніхто не претендує. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved