Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Крутоярівка в особі Крутоярівської сільської ради про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 4,9584 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державним актом на право власності на землю серії І-ЧН №032980, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що вказана земельна ділянка належала його батьку - [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, в тому числі, й на згадану вище земельну ділянку, проте після звернення позивача до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини та оформлення спадкового майна, нотаріус відмовив йому в цьому у зв`язку з тим, що позивач заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подав, таким чином був пропущений строк для прийняття спадщини після померлого батька та рекомендував звернутися до суду для визнання права власності на земельну ділянку. Оскільки інших спадкоємців, крім [PERSON] , після померлого [PERSON] немає, спадкова справа не заводилася та заяву про відмову від спадщини позивач не подавав. Оригінал державного акту на право приватної власності на зазначену вище земельну ділянку серії І-ЧН №032980, виданого на підставі рішення Крутоярівської сільської ради від 24.09.2001 року за №44 знаходиться у позивача, крім того, позивач має інші документи, які були видані на ім`я спадкодавця, а саме: ощадну книжку рахунок № [NUMBER] , свідоцтво про право на майновий пай № [NUMBER] , але нині [PERSON] не може отримати право власності на спірну земельну ділянку у позасудовому порядку. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте останній подав заяву до суду про розгляд справи за відсутності сторони позивача та про підтримання позову в повному обсязі (а.с.35), проти чого в своїх заявах не заперечували представники відповідача Крутоярівської сільської ради та Прилуцької районної державної нотаріальної контори, які також просили справу розглянути за їхньої відсутності (а.с.29,30). Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). З копії заповіту від 11.08.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Крутоярівської сільської ради за реєстром №05, вбачається, що [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що по закону він матиме право, він заповів [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки №98 від 22.05.2019 року, виданої Крутоярівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно з [INFO] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та був виписаний у зв`язку зі смертю. На день його смерті разом з ним ніхто не був зареєстрований (а.с.12). Після смерті батька - [PERSON] у позивача знаходяться оригінали документів, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН №032980, виданий на підставі рішення Крутоярівської сільської ради від 24.09.2001 року за № 44, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 105, що підтверджує право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4,9584 га, яка розташована на території Крутоярівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18), свідоцтво про право на майновий пай [NUMBER] від 03.03.2000 року, видане на підставі рішення загальних зборів КСП «Світанок» (а.с.17), ощадна книжка по рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.16). Відповідно до листа Прилуцької районної нотаріальної контори №890/01-16 від 19.07.2019 року [PERSON] в липні 2019 року дійсно звертався з заявою до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбера В.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9584 га, яка розташована на території Крутоярівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку з тим, що позивач заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подав, таким чином, пропустив строк для прийняття спадщини після померлого батька, тому йому було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на дану земельну ділянку(а.с.13). Як вбачається з листа міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №Ш-228/0-0.181-193/150-19 від 30.05.2019 року, грошова оцінка земельної ділянки площею 4,9584 га, яка розташована на території Крутоярівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - становить 156581,04 грн (а.с.14). Відповідно до довідки №1298/01-16 від 27.08.2019 року, виданої Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57338715 від 27.08.2019 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася, спадкоємиці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались (а.с.15,30,31). У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Стаття 131 Земельного кодексу України вказує, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Таким чином, з огляду на викладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , а спірна земельна ділянка за життя дійсно належала нині покійному [PERSON] , тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.131 ЗК України, ст. 328, 392, 1216-1218, 122, 1268 ЦК України,

Outcome: approved