Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просив суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 456/F від 26 червня 2008 року у редакції Додаткової угоди № 6 від 28 грудня 2017 року в розмірі 2 670 288,97 грн., а також стягнути понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача просив слухати справи згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідачі у судове засідання не з`явились, хоча про час, дату та місце судового засідання були повідомлені у встановленому порядку. \~ \~ \~ \~Суд, у зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. \~ \~ \~ \~Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та [PERSON] (далі Позичальник/ Відповідач 1) було укладено Кредитний договір № 456/F за умовами якого Банк зобов`язався надати Позичальникові кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунка на поточний (валютний) рахунок Позичальника у вигляді непоновлювальної лінії кошти у сумі 543 053,00 дол. США на наступні цілі: на придбання нерухомості у сумі 500 000,00 дол. США, а також у сумі 43 053,00 дол. США на сплату страхових платежів у видках та порядку, передбачених умовами Кредитного договору (далі Кредитний договір). \~ \~ \~ \~Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, що підтверджується: \~ \~ \~ \~- \~ \~ \~ \~Повідомленням (заявкою) на отримання траншу по кредитній лінії від 26 червня 2008 року; \~ \~ \~ \~- \~ \~ \~ \~Довідкою по особовому рахунку № [NUMBER] за період з 26.06.2008 по 30.06.2008. \~ \~ \~ \~12 листопада 2010 року Банк змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» (скорочене найменування ПАТ «МАРФІН БАНК»), який є правонаступником відкритого акціонерного товариства «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» у повному обсязі по усім його правам та обов`язкам. \~ \~ \~ \~05 березня 2018 року Банк змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» (скорочене найменування ПАТ «МТБ БАНК»), який є правонаступником публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» у повному обсязі по усім його правам та обов`язкам. \~ \~ \~ \~19.06.2009, 20.07.2010, 24.07.2012, 03.09.2013, 28.12.2017 між Банком та Позичальником було укладено Додаткові угоди №1, №2, №3, №4, № 5 та №6 до Кредитного договору № 456/F від 26.06.2008р. \~ \~ \~ \~За умовами п. 1 Додаткової угоди №5 від 28.12.2017 до Кредитного договору сторони,

Outcome: approved