Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,2853 га, розташовану на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Лозівською РДА Харківської області 28.12.2002 року. Після її смерті спадкоємцями були чоловік померлої [PERSON], який помер [INFO] та позивач по справі. [PERSON] фактично спадок після смерті дружини отримав, але не оформив своїх спадкових прав. Крім цього після смерті вітчима позивача [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,2853 га, розташовану на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області та на земельну ділянку, площею 5,2853 га, розташовану на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, яка належала [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Лозівською РДА Харківської області 28.12.2002 року та яку він фактично прийняв після смерті дружини. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт на ім'я позивача. На даний час позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадку, але їй в цьому було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадку. Як зазначила в позові позивач не могла своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадку, так як вважала, що зможе оформити спадкові документи у любий зручний для неї час, а також в зв'язку з низкою смертей, а саме смерті батьків, чоловіка, сина та невістки, а також в зв'язку з її хворобою та скрутним матеріальним становищем. В зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності її довірителя, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання представником відповідача позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER], виданим Краснопавлівською селищною радою Лозівського району, Харківській області 25 січня 2008 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 5,2853 га, розташована на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області. Вказана земельна ділянка належала померлій на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Лозівською РДА Харківської області 28.12.2002 року. Після її смерті спадкоємцями були позивач по справі та чоловік померлої [PERSON], який фактично спадок після смерті дружини отримав, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданий Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області 06 лютого 2012 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,2853 га, розташовану на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області та на земельну ділянку, площею 5,2853 га, розташовану на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, яка належала [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Лозівською РДА Харківської області 28.12.2002 року та яку він фактично прийняв після смерті дружини. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт на ім'я позивача, що підтверджується заповітом від 28.12.2001 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету ради народних депутатів Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області [PERSON] 28.12.2001 року. Позивач по справі після смерті вітчима з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадку не зверталася, оскільки в неї було вкрай тяжке матеріальне становище, так як [INFO] померла її невістка [PERSON], [INFO] помер її чоловік [PERSON], [INFO] померла її мати [PERSON], [INFO] помер її вітчим [PERSON], [INFO] помер її син [PERSON], а тому через низку смертей вона не змогла своєчасно у встановлений законом строк подати заяву про прийняття спадку після смерті свого вітчима. Крім цього на даний час позивач хворіє тяжкою онкологічною хворобою, а тому періодично знаходиться на лікуванні, що потребує значних коштів. Як вказано в позовній заяві та свідчать документи по справі, позивач не звернулася до нотаріальної контори в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті вітчима [PERSON] в зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Вказана обставина стала причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Позивач від спадщини не відмовлялася, заяви про це не писала. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В. з заявою про прийняття спадку, але їй в цьому було відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2016 року в якій зазначено, що позивач пропустила установлений законом строк подачі заяви про прийняття спадку. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважною, та продовжити його.

Outcome: approved