Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу між ними, який зареєстрований виконавчим комітетом Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 04.11.2017 року, актовий запис № 4 В позовній заяві пояснив, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 04.11.2017 року, актовий запис № 4. Але спільне життя між ними не склалося, із-за несумісності характерів, постійно почали виникати розбіжності та суперечки. З жовтня 2018 року вони проживають окремо, спільних дітей не мають, спору щодо розподілу майна не виникає, тому просить задовольнити позов. Позивач в судове засідання не зявився, але в позовній заяві прохав про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву від 09.04.2019 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно свідоцтв про шлюб серії 1-ОЛ № 109845 та серії 1-ОЛ № 109846 від 04.11.2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 4, 17). Відповідно до ч.2 ст.104\~Сімейного кодексу\~України (надалі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Згідно ч.1 ст.110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Норма\~ст. 113 СК України\~передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно із положеннями ч. 8\~ст. 294 ЦПК України, які на підставі ч. 9\~ст. 10 ЦПК України\~застосовуються і до позовного цивільного судочинства, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачем заявлено суду про намір змінити прізвище, яке вона змінила при реєстрації шлюбу з позивачем, суд приходить до висновку про необхідність змінити прізвище відповідачу на дошлюбне «Єфименко». Оскільки позивачем не заявлено вимогу про стягнення судового збору на її користь, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved