Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 1999 року співмешкав із [PERSON]. За час їхнього спільного проживання 22 жовтня 1999 року народилась [PERSON], 20 грудня 2005 року народилась [PERSON], а 18 лютого 2007 року народилась [PERSON]. Як стало відомо позивачу, [PERSON] при реєстрації народжень доньок діяла на підставі вимог ст.135 Сімейного кодексу України. При внесенні записів про народження дітей до актового запису про народження до графи батько вносилось материнське прізвище [PERSON], а імя та по-батькові батька записувалось за її вказівкою: [PERSON]. 21 вересня 2015 року [PERSON] померла. Після смерті матері правами дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] опікується відповідач - Служба у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації. Позивач вважає себе батьком трьох доньок. Молодші проживають після смерті матері: [PERSON] в будинку позивача в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, а [PERSON] навчається в Торговицькому ПТУ № 30. Вона проживає в гуртожитку цього навчального закладу. Позивач не може звертатись у їх інтересах до відповідача, державних та інших органів, тому що юридично не оформлено його батьківство. У свідоцтвах про народження записано імя позивача по батькові, але прізвище батька вписано [PERSON]. Це не відповідає особистим документам позивача. Батьківство позивача, як він вважає, підтверджується тим, що [PERSON] при реєстрації народження доньок до графи «Батько» у актовому записі про народження дівчаток давала вказівку записувати імя та батькові: [PERSON]. Позивач не має ніяких сумнівів, що саме він біологічний батько доньок і тому звернувся до суду в вищевказаним позовом. В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Представник відповідача [PERSON] РАЦС Новоархангельського районного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Представник третьої особи Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання також не зявився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 22 жовтня 1999 року, батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 18 лютого 2007 року, батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 20 грудня 2005 року, батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до копій із Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відомості про батька всіх трьох дітей внесені у відповідності до вимог ст.135 СК України. Відповідно до вимог ст.135 СК України (в редакції чинній на час виниклих правовідносин) при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 21 вересня 2015 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області. Відповідно до ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Так, за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1\~ст. 58 Конституції України) норми\~СК України\~застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у\~ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у\~ст. 53 КпШС України, при вирішенні питання про те, якою нормою необхідно керуватися при розгляді справ цієї категорії, слід виходити з дати народження дитини. При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми\~КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільно-процесуального законодавства. Оскільки [PERSON] народилася 22 жовтня 1999 року, тобто до часу набрання чинності СК України, то у відповідності до вимог ст.53 КпШС походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі,при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини,особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Так, згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 2-х кімнат. Житлова площа 40 м?, присадибна земельна ділянка 0,25 га. Умови проживання задовільні, на час обстеження в будинку чисто, будинок глиняний, постійно осипається, потребує ремонту. Сімя проживає в одній кімнаті, діти роблять уроки за одним столом, сплять на одному ліжку,[PERSON] проживає за даною адресою разом із дітьми [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Крім того, довідкою виданою Покотилівською сільською радою зазначено, що опікунська рада постійно вела спостереження за сімєю [PERSON]. Співмешканець [PERSON] дійсно проживав із [PERSON] та вели спільно господарство, спільний бюджет. Витягом з погосподарсбької книги засвідчено спільне проживання [PERSON] разом із [PERSON] та дітьми. За клопотанням позивача було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення батьківства. Згідно висновку експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» №71 від 21.09.2016 року молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено що, [PERSON] [INFO] може являтися біологічним батьком [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Оцінюючи надані позивачем докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вони узгоджуються між собою і достовірно підтверджують факт батьківства позивача відносно зазначених у позові дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved