Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.10.2006 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» Хмельницьке РУ та [PERSON] уклали кредитний договір №05/МК/2006-840, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних з кінцевим терміном погашення кредиту до 24.10.2008 року. Для забезпечення повернення даного кредиту 27.10.2006 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки №05/4, згідно якого остання поручилася за повернення кредиту в сумі 3000,00 доларів США, відсотків за користування ним, комісій та штрафних санкцій. Проте відповідачі свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконують і станом на 15.09.2014 року заборгованість перед позивачем складає: 4767,35 доларів США заборгованості за тілом кредиту та відсотками, 12794,26 грн. пені та штрафних санкцій. На підставі наведеного просить задовольнити заяву. Відповідачі подали до суду заяви, в яких просить відмовити у задоволенні даного позову за збігом строків позовної давності. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні даного позову слід відмовити з таких підстав. Судом встановлено, що 27.10.2006 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» Хмельницьке РУ та [PERSON] уклали кредитний договір №05/МК/2006-840, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних з кінцевим терміном погашення кредиту до 24.10.2008 року. Для забезпечення повернення даного кредиту 27.10.2006 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки №05/4, згідно якого остання поручилася за повернення кредиту в сумі 3000,00 доларів США, відсотків за користування ним, комісій та штрафних санкцій. Проте відповідачі свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконують і станом на 15.09.2014 року заборгованість перед позивачем складає: 4767,35 доларів США заборгованості за тілом кредиту та відсотками, 12794,26 грн. пені та штрафних санкцій. За захистом своїх прав позивач звернувся до суду 15.10.2014 року, тобто по збігу строку позовної давності, визначеної у ст.257 та ч.4 ст.559 ЦК України, оскільки кінцевим терміном повернення кредиту є 24.10.2008 року. За таких обставин позивач мав право до 24.10.2011 року звернутись до суду за захистом свої прав щодо стягнення боргу за кредитним договором з [PERSON], однак цього не зробив. Що стосується вимог щодо стягнення заборгованості у солідарному порядку з поручителя - [PERSON], то відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Відповідачі відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України надали суду заяви про застосування позовної давності, що відповідно до ч.4 цієї статті є підставою для відмови у позові.

Outcome: dismissed