Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 07 березня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із ? частини квартири № 90, що знаходиться по вул. Кравчука, буд. 26 б у м. Луцьку. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивувавши відмову пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказує, що пропустив строк позовної давності з поважних причин, так як з 21.10.2008 року по 01.04.2016 року перебував в Городоцькому виправному центрі управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері [PERSON], яка померла 07.03.2014 року, а саме на ? частини квартири № 90, що знаходиться по вул. Кравчука, буд. 26 «б» у м. Луцьку, терміном на один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Першої Луцька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Згідно ч. 2\~ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272\~вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 07.03.2014 року,\~\~що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №152057, виданого 12.03.2014 року (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на ? частини квартири [ADDRESS] б у м. Луцьку, яка належала їй на праві приватної спільної часткової власності, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 28993500 від 14.02.2011 року (а.с. 7). Позивач є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців немає. Спадкова справа не відкривалась. Своїм правом спадкоємця [PERSON] скористався, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем в вищезазначеній квартирі (а.с. 8). \~Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно заяву на прийняття спадщини у звязку з відбуванням покарання в установах державної кримінально-виконавчої служби з 21.10.2008 року по 01.04.2016 року Городоцького виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (а.с. 9). Враховуючи ті обставини, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], суд визнає поважними причини пропущення строку позовної давності та приходить до висновку, що слід визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, терміном на один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved