Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачами договірних зобов`язань за кредитним договором №МКLVF1.2233070.001 від 17.02.2014 року, просить стягнути з відповідачів солідарно, визначену станом на 17.02.2018 року заборгованості по кредиту, процентам, штрафу і пені в сумі: 1728599,42 грн.. Підсудність справи визначена ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 03.03.2018 року. Позивач у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності і в якому не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином за місцем своєї реєстрації, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями. З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідачів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Між позивачем і [PERSON] укладено кредитний договір №МКLVF1.2233070.001 від 17.02.2014 року, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у сумі: 227000 грн., який мав бути погашений разом із процентами до 16.12.2015 року. Між позивачем і [PERSON] та [PERSON] , укладено договір поруки № РХ029031.228198.001 від 17.02.2014 року, за умовами якого [PERSON] зобов`язалася нести солідарну з [PERSON] відповідальність у разі невиконання кредитних зобов`язань. Відповідач: [PERSON] не виконав належним чином взяті на себе перед банком зобов`язання, щодо погашення кредиту і процентів за договором кредиту. Відповідно до умов кредитного договору, позивач має право за порушення умов договору, щодо своєчасного повернення кредиту і процентів щомісячними платежами, стягнути загальну заборгованість по кредиту, процентам, штрафу і пені. Станом на 17.02.2018 року сума боргу визначена позивачем за кредитним договором по зазначеним платежам, становить: 1728599,42 грн.. Саме станом на 17.02.2018 року, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість. Згідно зі ст. ст. 514, 541, 553, 554, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача, відповідачі суду не надали і судом таких доказів не здобуто. За таких обставин, позов задовольняється. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved