Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просив: встановити факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON], померлої 21.10.2010 року, а саме ? частину квартири № 26, розташованої за адресою: вул. Зелінського, буд. 67 м. Маріуполь; встановити факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON], померлого 15.08.2015 року, а саме ? частину квартири № 26, розташованої за адресою: вул. Зелінського, буд. 67 м. Маріуполь; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 січня 2018 року, на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 січня 2018 року, на ? частину квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS], встановивши що йому належить на праві спільної сумісної власності ? частина вищевказаної квартири, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2878 від 23.04.1993 року, видане Держпідприємством з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик». В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на підставі свідоцтва на право власності на житло № 2878 від 23.04.1993 року йому та його матері [PERSON] належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. На підставі свідоцтва на право власності на житло № 2877 від 23.04.1993 року його діду та бабі [PERSON] та [PERSON] належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], померла 21.10.2010 року; [PERSON], помер 15.08.2015 року; [PERSON], померла 17.01.2018 року. Його мати [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка складалася з 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON], яка складалася з іншої 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], фактично прийняла [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, у звязку зі смертю. При цьому [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь [PERSON], про що подав відповідну заяву до нотаріуса. Таким чином, після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина у виді: квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]; 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Звернувшись до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] постановою № 121/02-31 від 18.07.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 17.01.2018 року, на частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], у звязку з тим, що в правовстановлюючому документі не визначена частка квартири (склад спадкового майна), що належала його матері. А, постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] № 122/02-31 від 18.07.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 15.08.2015 року, на ? частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], у звязку з не проведенням державної реєстрації права власності. З огляду на викладене, він був змушений звернутися до суду з даним позовом, за захистом своїх прав та законних інтересів. 23.10.2018 року представник позивача [PERSON] надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд: визнати за [PERSON] право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 січня 2018 року; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 січня 2018 року. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, просила їх задовольнити, надалі надала заяву про завершення розгляду справи за її відсутністю. Представник відповідача [PERSON] уточнені позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення та надала заяву про завершення розгляду справи за її відсутністю. Суд, зясувавши думку представників сторін, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії VІ-НО № 285686 від 30.11.1984 року позивач [PERSON] є сином [PERSON] /а.с. 9/. [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 222821 від 10.12.1959 року /а.с. 19/. На підставі свідоцтва на право власності на житло № 2878 від 23.04.1993 року [PERSON] та члену її сімї [PERSON] належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] /а.с. 22/. На підставі свідоцтва на право власності на житло № 2877 від 23.04.1993 року [PERSON] та члену його сімї [PERSON] належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] /а.с. 23/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БК № 430600 від 17.01.2018 року [PERSON], померла 17.01.2018 року /а.с. 12/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 913225 від 17.08.2015 року [PERSON], помер 15.08.2015 року /а.с. 11/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 494935 від 22.10.2010 року [PERSON], померла 21.10.2010 року /а.с. 10/. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь [PERSON], про що подав заяву до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] від 23.11.2015 року, яку було зареєстровано в реєстрі за № 3425 /а.с. 20/. З довідки № 44 від 25.11.2015 року, виданої ККП «Керуюча компанія «Західна», вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO], по день смерті /а.с. 21/. З довідки б/н від 15.11.2010 року, вбачається, що [PERSON] спільно з [PERSON] проживала за адресою: [INFO], по день смерті останньої та вели спільне господарство /а.с. 21/. Після смерті [PERSON], померлої 17.01.2018 року, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] була відкрита спадкова справа № 17/2018 /а.с. 55-82/. Після смерті [PERSON], померлого 15.08.2015 року, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] була відкрита спадкова справа № 1/2016 /а.с. 83-95/. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53801897 від 24.10.2018 року вбачається, що спадкова справа до майна померлої 21.10.2010 року [PERSON] відсутня. Відповідно до Постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] № 121/02-31 від 18.07.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 17.01.2018 року, на частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], у звязку з тим, що в правовстановлюючому документі не визначена частка квартири (склад спадкового майна), що належала його матері /а.с. 13/. Відповідно до Постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] № 122/02-31 від 18.07.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 15.08.2015 року, на ? частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], у звязку з не проведенням державної реєстрації права власності /а.с. 14/. З інформаційної довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг маріупольської міської ради № 01-126-1048 від 17.07.2018 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований разом з померлою [PERSON] на день її смерті 21.10.2010 року за адресою: [ADDRESS]. З інформаційної довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг маріупольської міської ради № 01-126-1047 від 17.07.2018 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований разом з померлою [PERSON] на день її смерті 17.01.2018 року за адресою: [ADDRESS] /а.с. 24/. Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що позивачу на законних підстава належить ? частка квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], беручи до уваги, що [PERSON] є таким, що прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 січня 2018 року, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, а представник відповідача у справі в особі територіальної громади Маріупольської міської ради не заперечував проти визнання права власності на спірні обєкти нерухомого майна за позивачем, крім того, позивач позбавлений можливості іншим шляхом оформити правовстановлюючі документи, тому суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати за ним у судовому порядку право власності: на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], та на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 січня 2018 року.

Outcome: approved