Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 57 296 грн. 98 коп. Позивач посилається на те,що Публічне акціонерне товариство(ПАТ) »Київобленерго» -є суб»єктом господарювання,що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»(далі-Закон) та п.3 Правил користування електричною енергією для населення,затвердженими постановою КМУ від 26.07. 1999 року №1357(далі-Правила),споживання електричної енергії здійснюється лише на підставі договору з енергопостачання. Споживач енергії зобов»язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Згідно ст. 27 Закону,порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 42 Правил ,споживачі зобов»язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору,забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,забезпечувати збереження приладів обліку у разі розміщення приладу в квартирі або на іншому об»єкті споживача тощо. Пунктом 48 Правил встановлено відповідальність споживача за порушення Правил користування електричною енергією,розкрадання електричної енергії,самовільне підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку та інше. 30 липня 2016 року при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами Правил, в будинку по [ADDRESS],що належить [PERSON], було виявлено порушення пункту 48 Правил, а саме:самовільне підключення електропроводки до електромережі,що не є власністю електропостачальника поза розрахунковим приладом обліку,а саме: на проводах,що йдуть від ввідних ізоляторів до лічильника,знято частину ізоляції та підключено проводи самовільного приєднання,які підключені до розетки.Порушення виконано прихованим способом. Проводи проведено під вагонкою.Електроенергія, що споживалася, через розетку самовільного підключення,лічильником не враховувалася. На виконання вимог Правил працівниками Позивача було складено Акт №К 033228 від 30.07.2016 р., який 19 серпня 2016 року в присутності Відповідача був розглянутий на засіданні комісії по розгляду Актів. На підставі п.3.3. Методики,Відповідачу зроблено перерахунок за користування електричною енергією за період з дня технічної перевірки засобу обліку:30.07.2013 року по день усунення порушення 30.07. 2016 року. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу - 57 296грн. 98 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов. Відповідач позов визнала. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави, суд позов задовольняє. Відповідач позов визнала. Позивач надав всі належні докази, які підтверджують,що відповідач є власником житла,Договір про користування електроенергією,Акт про порушення №К 033228 від 30.07.2016 р.,Протокол №0016 від 19.08.2016 р.,Розрахунок суми збитків,а отже,позов слід задовольнити. На підставі наведеного, ст. 526 ЦК України,

Outcome: approved