Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] з 18.08.2012 року до 18.10.2016 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], однак з травня 2014 року [PERSON] не підтримувала з відповідачем подружні стосунки. З січня 2015 року позивач та [PERSON] почали разом проживати, підтримуючі шлюбні відносини між собою та 22.08.2016 року у них народився син [PERSON], однак батьком дитини у актовому записі про народження № 347 був записаний [PERSON] відповідно до ст. ст. 122, 133 СК України. Внаслідок того, що позивач вважає себе біологічним батьком дитини, просив суд визнати його батьком [PERSON], [INFO], та виключити відомості про відповідача як батька дитини з актового запису № 347 від 13.09.2016 року про народження [PERSON], [INFO], в книзі реєстрації актів про народження Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. \~В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. \~Відповідач позов визнав та просив розглянути справу в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Представник третьої особи - Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.\~\~ Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала та пояснила, що з позивачем проживає у цивільному шлюбі з січня 2015 року та він є біологічним батьком її дитини - [PERSON]. Представник третьої особи Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала та надала суду висновок, в якому зазначила, що під час бесіди [PERSON] та [PERSON]\~\~зі спеціалістами служби у справах дітей було встановлено, що останні з січня 2015 року проживають разом у цивільному шлюбі. [PERSON] є біологічним батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Зі слів [PERSON] він не є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області вважає встановлення батьківства громадянина [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO], доцільним, що відповідає правам та інтересам дитини (а.с. 43) У звязку із наведеним вище, суд, на підставі ч. 2\~ст. 158 ЦПК України,\~вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача - [PERSON] та представника третьої особи - Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~\~\~ Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідка, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.08.2012 року, який було розірвано 30.09.2016 року, що підтверджується копією рішення Рубіжанського міського суду Луганської області\~від 30.09.2016 року, яке набрало законної сили 18.10.2016 року (а.с.6). 22.08.2016 року народився [PERSON], про що Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 13 вересня 2016 року зроблено відповідний актовий запис № 347. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с.5).\~ Фотознімки надані суду позивачем, підтверджують той факт, що він проживає разом з малолітнім [PERSON] та займається його вихованням (а. с.37-42).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Допитана в якості свідка, [PERSON] суду пояснила, що вона є матірю [PERSON] та підтвердила факт сумісного проживання її доньки та позивача разом з січня 2015 року у м. Рубіжне Луганської області, а з березня 2016 року у м. Харкові, а також, що її онук [PERSON] є рідним сином позивача. \~Перед пологами позивач з її донькою повернулися та даний час вони усі разом проживають у неї за адресою: [ADDRESS]. Згідно з ч. 1\~ст.122 СК України\~дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя. Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач у повному обсязі визнав позов, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, а також, оскільки відповідно до ч. 1\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не виявляють самостійних вимог: [PERSON], Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання батьківства обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved