Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом Ланнівської сільради Карлівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У своїй заяві позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], який являється батьком позивачу. Після його смерті залишилася спадщина - житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та присадибна земельна ділянка по [ADDRESS]. Спадкодавцем було складено заповіт. Але оформити спадщину немає змоги, оскільки позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску цього строку є юридична необізнаність позивача. Крім того, у позовній заяві зазначено, що на прийомі у секретаря Ланнівської сільради, при вирішенні питання про отримання довідки, необхідної дітям спадкодавця для отримання державної допомоги на його поховання , було повідомлено, що після спливу півроку з дня смерті спадкодавця буде змога оформити спадщину. Про необхідність подання письмової заяви про прийняття спадщини нотаріусу , до спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця, секретар не повідомила. 10.09.2013 р. позивач звернувся до Ланнівської сільради для оформлення спадщини, але секретар спитала чи зверталися з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса до закінчення шестимісячного строку після смерті батька. Таку заяву написано не було, а тому нотаріус повідомила, що в зв'язку з пропущенням строку, необхідно звернуться до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Від Ланнівської сільради Карлівського району Полтавської області надійшло заперечення на позов, у якому не погоджуються з однією із причин пропуску строку, зазначивши, що в обов*язок секретаря Ланнівської сільради та виконавчого комітету не входить надання письмового чи усного роз*яснення щодо законодавства, що регулює порядок оформлення спадщини. До початку судового розгляду, від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, у якій він змінив підставу позову і зазначив, що не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини через необізнаність законодавства та відсутністю коштів на оформлення спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, проте від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він в повному обсязі підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з*явився, але до суду надішла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, змінені позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Третя особа до суду не з'явилася, але надійшла заяви про розгляд справи без її участі, позов визнає , не заперечують проти його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, оскільки [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с.6). З заповіту ( а.с.9) вбачається, що [PERSON] заповів на випадок своєї смерті все належне їй майно своїм дітям [PERSON] та [PERSON] З заяви ( а.с.18) вбачається, що [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.05.2014 ( а.с.19) зазначено, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв*язку з пропущеним строком , встановленим для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини є юридина необізнаність позивача, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] і продовжити йому строк на прийняття спадщини на три місяці.

Outcome: approved