Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 12 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №056-149-08, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 6 800 грн., строком до 12.12.2010. Відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 45 797,87 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 6 669,08 грн.;38 122,62 грн. - заборгованість по процентам; 3% річних від простроченої суми - 1 006,17 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на задоволені позовних вимог наполягав. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 12 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №056-149-08, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 6 800 грн., строком до 12.12.2010. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов договору, відповідачка [PERSON] свої зобов'язання не виконала, допустила прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за нею утворилась заборгованість за договором в розмірі 45 797,87 гривень, яка складається з суми заборгованості за кредитом - 6 669,08 грн.;38 122,62 грн. - заборгованість по процентам; 3% річних від простроченої суми - 1 006,17 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 45 797 грн. 87 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 457 грн. 97 коп.

Outcome: approved