Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати -[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області від 14.03.1997 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності ксп ім..Шевченка розміром 7.2 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 0180171, виданого 06.02.1997 року. 19 червня 2013 року державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Величко В.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивачу- [PERSON] (спадкова справа № 32/2013, зареєстровано в реєстрі за № 226). На підставі свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області з заявою про виділення на підставі сертифікату земельної ділянки в натурі (на місцевості), але 16.07.2013 року Олександрівською сільською радою у виділенні земельної ділянки йому було відмовлено, в зв»язку з тим, що за [PERSON] не значиться земельна ділянка (па) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території вказаної сільської ради по колишньому ксп ім..Шевченка. Вказана обставина стала підставою для звернення до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача- Долинської райдержадміністрації Кіровоградської області проти заявленого позову заперечує, суду пояснив, що на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 30.01.1997 року, № 172-р [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0180171 на території Олександрівської сільської ради Долинського району. Земельна ділянка в натурі не виділялась, на даний час на території Олександрівської сільської ради відсутні землі запасу. З 01.01.2013 року набрали чинності зміни до ст..122 Земельного кодексу України, відповідно до ч.4 якої повноваження щодо передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або у користування для всіх потреб перейшли до Центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальних органів. Просить суд, в задоволенні позовних вимог- відмовити. Представник відповідача- Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області в судове засідання не з»явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи справи належним чином був повідомлений. На адресу суду надіслав письмові заперечення, в яких, в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі, оскільки Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області здійснює розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності в загальному порядку, з урахуванням ст..116, 118, 123 Земельного кодексу України. Вважають, що з обставин, викладених у позові та наведених доказів не вбачається належного обґрунтування вимог до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області. В судове засідання представник відповідача- Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області не з»явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. № 720/95, право на земельну частку ( пай ) мають члени КСП відповідно до списку , що додається до державного акту на право колективної власності на землю, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в господарстві і залишаються членами зазначеного господарства . Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )» від 05.06.2003 року № 899-ІУ, право на земельну частку (пай) мають громадяни- спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку(пай) також є і свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім»я [PERSON] свідчить про те, що вона була членом ксп ім..Шевченка і була включена до списку осіб членів колективного сільськогосподарського підприємства, тому набула права на земельну частку (пай) з дня видачі державного акта на право колективної власності на землю. Позивач має право в порядку спадкування на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності ксп ім..Шевченка розміром 7,2 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині зобов»язання Долинської райдержадміністрації Кіровоградської області виділити в натурі [PERSON] земельну частку (пай)- сільськогосподарського призначення для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, слід відмовити, оскільки це повноваження Держземагенства в Кіровоградській області.

Outcome: dismissed