Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області в особі [PERSON] сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON], який помер 18 квітня 2012 року в с.Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно земельну ділянку площею 5,7015 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Прилуцького району. Проте, позивач не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, в зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві. Оскільки, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений за невідомих обставин, що позбавляє позивача можливості спадкування земельної ділянки після смерті батька, тому, позивач і просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, після смерті батька [PERSON] Позивач в судове засідання не з»явився, проте згідно письмової заяви його представника, заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання також не з»явився, проте надіслав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії VI-БК №279101 від 02 лютого 1988 року, встановлено, що [PERSON] народився 20 січня 1988 року та його батьком записаний [PERSON] (а.с.7). 18 квітня 2012 року [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №187396 від 19 квітня 2012 року (а.с.4). Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН №010274 та листа міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 18 вересня 2017 року №29-25-0.181-1291/120-17, [PERSON], мешканцю с.Білорічиця, вул.Шевченка, буд.31, на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 24 грудня 2002 року №516, передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,7015 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №403 (а.с.13,14). Крім того, судом встановлено, що згідно Договору оренди землі від 10 листопада 2004 року та Акту прийому-передачі земельних ділянок від 10 листопада 2004 року, [PERSON], мешканець с.Білорічиця, вул.Шевченка, буд.31, власник Державного акта на право власності серія І-ЧН 010274, виданого Прилуцькою райдержадміністрацією, передав, а орендар ТОВ «Крок-УкрЗалізБуд» земельні ділянки площею 4,6199 га ріллі, 1,0816 га пасовищ, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11,12). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 09 березня 2017 року у цивільному провадженні №2-о/742/23/17 (єдиний унікальний №742/224/17), встановлено факт прийняття спадщини [PERSON], який вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті батька [PERSON], померлого 18 квітня 2012 року. Рішення набрало законної сили 21 березня 2017 року (а.с.9). Згідно копії постанови приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] від 28 вересня 2017 року за №989/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, оскільки не надано правовстановлюючі документи (а.с.10). У відповідності до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 12 жовтня 2017 року №2949/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11 жовтня 2017 року, після [PERSON], який помер 18 квітня 2012 року, спадкова справа заведена приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], який помер 18 квітня 2012 року, та враховуючи, що оригінал Державного акт на право власності на земельну ділянку втрачений, що позбавляє позивача можливості спадкування земельної ділянки після смерті батька, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved