Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Селидівської міської ради, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовани тим, що [INFO] померла співмешканка позивача [PERSON] , якій на праві особистої власності належала земельна ділянка площею 0,1083 га та житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами.Позивач разом з [PERSON] постійно проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] з січня 2003 року, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, спільно обробляли земельну ділянку біля зазначеного будинку, здійснювали ремонтні роботи в будинку, господарських споруд та надвірних будівель, оплату комунальних послуг, мали взаємні права та обов`язки, були зареєстровані за одним місцем проживання. Позивач проживає у бидунку після смерті [PERSON] по теперішній час.Таким чином, позивач прийняв спадщину своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини та прийняттям спадкового майна після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців немає.З метою прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, але йому було відмовлено, оскільки позивачем не було надано документів, підтверджуючих родинні відношення з померлою або рішення суду про факт спільного проживання спадкоємця однією сім`єю із спадкодавцем згідно ст.1264 ЦК України, а також оригінали правовстановлюючих документів на спадкове(нерухоме) майно. Оригінали правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове(нерухоме) майно були втрачені. У зв`язку з чим, просить встановити юридичний факт постійного спільного проживання [PERSON] (з січня 2003 року по [INFO] ) разом зі співмешканкою [PERSON] , померлою [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1413800000:03:008:0118, площею 0,10 га, яка належала [PERSON] , померлій [INFO] , право на яку посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ДН №017523 від 08.07.1999 року; земельну ділянку кадастровий номер 1413800000:03:008:0119, площею 0,0083 га, яка належала [PERSON] , померлій [INFO] , право, на яку посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку І-ДН №017523 від 08.07.1999 року; житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами: житловий будинок АІ, тамбур - а1, тамбур а'1, веранда а''1, гараж Г1, сарай Д1, сарай В1, баня Б1, убиральня у1, сарай К1, погріб п1, паркан Л1, ворота Л11. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.07.2021 року відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.09.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначеного справу до судового розгляду. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності та прийняти рішення на свій розсуд. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що позивача знає протягом 8 років як сусіда. [PERSON] з 2003 року проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, робили ремонт у будинку, разом їздили за продуктами, проживали однією родиною. У 2020 році [PERSON] померла, [PERSON] продовжує проживати в будинку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що позивача знає протягом 20 років. [PERSON] проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Коли [PERSON] померла, [PERSON] займався її похованням. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.06.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори; довідки Селидівського БТІ від 25.01.2021 року, технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [PERSON] є власником майна, а саме житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами: житловий будинок А-1, тамбур а-1, тамбур а'-1, віранда а''-1, гараж Г-1, сарай Д-1, сарай В-1, баня Б-1, убиральня у-1, сарай К-1, погріб п-1, паркан Л, ворота Л. Згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 017523 [PERSON] , яка мешкає: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.06.1999 року за №1264, серія АВА №7688354 належить земельна ділянка площею 0,10 гектарів, розташована на території Селидівської міської ради. У розділі зміни у межах і розмірах земельної ділянки за рішенням виконкому від 07.07.1999 року № 160 для ведення особистого підсобного господарства змінено розмір земельної ділянки 0,0083 га; всього земель 0,1083 га, в тому числі: 0,07 га сільсько-господарських угідь, з них ріллі 0,05 га, багаторічних насаджень 0,02 га; під будівлями, лісами та іншими угіддями 0,0383 га. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1408619642021 зареєстровано земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1000 гектарів, кадастровий номер 1413800000:03:008:0118. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1408619632021 зареєстровано земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0083 гектарів, кадастровий номер 1413800000:03:008:0119. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) [PERSON] померла [INFO] . Згідно акту про спільне проживання та ведення спільного господарства, складеного [PERSON] в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] , [INFO] , з січня 2003 року проживали однією сім`єю по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, спільно обробляли земельну ділянку біля будинку, здійснювали разом ремонтні роботи в будинку та господарських споруд, здійснювали спільно оплату комунальних послуг. [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою 29 січня 2003 року та проживає у вказаному будинку після смерті [PERSON] по теперішній час. З копії спадкової справи № 3/2021 вбачається, що 13.01.2021 року [PERSON] звернувся з заявою до приватного нотаріусу Селидівського міського нотаріального округу Климової О.В. про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно постанови приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Климової О.В. від 21.07.2021 року [PERSON] було відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником не надано документів, підтверджуючих родинні відносини з померлою, або рішення суду про факт спільного проживання спадкоємців однією сім`єю із спадкодавцем згідно ст.1264 ЦК України, а також не надано документів на спадкове(нерухоме) майно. Згідно листа Першої селидівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) №577/01-16 від 01.07.2021 року згідно графіку, затвердженого заступником начальника Головного управління юстиції у Донецькій області Шаповаловим А.В., всі справи Першої селидівської державної нотаріальної контори за цей період були передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву. Всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м.Донецьку, доступ до яких відсутній, так як на даний час Донецький обласний державний нотаріальний архів знаходиться на непідконтрольній Україні території(Розпорядження КМУ від 05.05.2015 р. №428-р «Про внесення змін до розпорядження КМУ від 07.11.2014 р. №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення». Тому видати дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.06.1999 року неможливо. Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Міжміського управління у містах Селидовому та Новогродівці відповідно до положень пункту 9 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» видача державних актів на право власності на земельні ділянки здійснювалась територіальними органами Держкомзему України до 01 січня 2013 року. З набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року № 3613-УІ та Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 року № 1051 посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» без оформлення державних актів проводять реєстраційні відділи міськрайонних рад. Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з тим, що з 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку вже не видаються, всі незаповнені бланки в районних відділах земельних ресурсів вилучено, а отже, заповнити та видати дублікат державного акта неможливо. Згідно даних Спадкового реєстру(інформаційна довідка зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Климовою О.В. 13.01.2021 року було заведено спадкову справу №3/2021. Згідно даних Спадкового реєстру(інформаційна довідка із Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) від імені померлої заповітів не посвідчувалось. Згідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 1\~статті 1225 ЦК України\~визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 2\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно\~ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно п. 21\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~- для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Проаналізувавши докази, що є в матеріалах справи, показання свідків, суд дійшов до висновку, що стосунки, які склались між\~\~ [PERSON] \~та [PERSON] були сімейними, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, отже [PERSON] є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті\~\~ [PERSON] , померлої [INFO] , тому позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню. Також, приймаючи до уваги, що у зв`язку з тим що, оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved