Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.05.2008 року між ВАТ «Райффайзен Бак Аваль», назва якого змінена на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 223305782, відповідно до умов якого Кредитор надав Позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 140 000,00 (сто сорок тисяч доларів США 00 центів), на 240 місяців терміном з 30.05.2008 року до 30.05.2028 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 13% річних. Зазначають, що Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (п. 7.1 кредитного договору). Посилаються на те, що 16 листопада 2009 року за заявою Позичальника було здійснено реструктуризацію кредиту, а саме тимчасово на період з 30 жовтня 2009 року по 30 вересня 2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку погашення Кредиту та інших платежів за кредитним договором. Звертають увагу суду на те, що додатково для забезпечення вимог Кредитора 30 травня 2008 року до кредитного договору було укладено договір іпотеки між Банком та [PERSON] (Іпотекодавець), яким забезпечено зобов'язання, що випливають з кредитного договору № 223305782 від 30.05.2008 року, укладеного між Іпотекодержателем та Іпотекодавцем, за умовами якого [PERSON] зобов'язалася перед Іпотекодержателем своєчасно та в повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням та своєчасно повернути кредит в сумі 140 000,00 дол. США в строк до 30 травня 2028 року (включно), виконати всі інші умови, передбачені кредитним договором та сплатити неустойку Іпотекодержателю та всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання умов кредитного договору у розмірі і випадках передбачених кредитним договором. Зазначають, що відповідно до п. 1.2 договору іпотеки Іпотекодавець з метою забезпечення викладених у кредитному договорі зобов'язань передає в іпотеку наступне майно: - майнові права на квартиру номер [ADDRESS] та придбана на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 30 травня 2008 року за реєстровим № 6391, зареєстрованого в реєстрі правочинів 30 травня 2008 року, право власності на яку виникнуть у Іпотекодавця після державної реєстрації. Посилаються на те, що Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Боржнику надсилались вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано достроково повернути всю суму заборгованості. Однак в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості станом на 23.11.2012 року за кредитним договором № 223305782 від 30.05.2008 року складає 229 955, 91 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 1 838 037,59 грн., із них: заборгованість за кредитом - 155 000, 24 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 1 238 916,92 грн.; в т.ч. прострочена заборгованість - 568,94 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 4 547,54 грн.; заборгованість за відсотками - 24 234,38 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 193 705,40 грн.; пеня за прострочення кредиту та відсотків - 50 721,29 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 405 415,27 грн. На підставі вищевикладеного, а також

Outcome: approved