Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення заборгованості. Із змісту позовної заяви вбачається, що 07.06.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № IFP0RG01300062, відповідно до якого відповідач отримав кредиту розмірі 4579,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згода відповідача на отримання кредиту підтверджується його заявою разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка ». Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач належним чином не виконав зобовязання за вказаним договором, в результаті чого станом на 16.11.2015 року утворилась заборгованість у сумі 11661,58 грн., яка складається з наступного: 3044,94 грн. заборгованість за кредитом; 2,94 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1938,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5643,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 531,50 грн. (процентна складова). Позивач просить справу розглядати у їх відсутності, позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за договором № IFP0RG01300062 від 07.06.2012 року в сумі 11661,58 грн. та понесені судові витрати. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про час і місце судового розгляду був належно повідомлений. Справа розглядалась в порядку заочного провадження. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із копії заяви позичальника разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» від 07.06.2012 року вбачається, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № IFP0RG01300062, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4579,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не виконав умови кредитного договору. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 16.11.2015року, заборгованість [PERSON] за укладеним договором складає 11661,58 грн., та складається з наступного: 3044,94 грн. заборгованість за кредитом; 2,94 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1938,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5643,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 531,50 грн. (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання взятих на себе обовязків. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог \~ ЦК України. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов,\~ визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Проте відповідач жодних\~ заперечень\~ суду\~ не надав.\~\~\~ Тому суд вирішує спір на підставі наявних доказів, які знаходяться в матеріалах справи. За таких обставин позовну заяву позивача слід задоволити та стягнути з [PERSON] в користь ПАТ КБ ПриватБанк\~заборгованість, згідно кредитного договору № IFP0RG01300062 від 07.06.2012 року в сумі 11661,58 грн. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 1218грн.\~ сплаченого судового збору та 636 грн. витрат понесених з публікацією в пресі оголошення про\~ виклик\~ відповідача в судове\~ засідання. На підставі вимог ст.ст.509,526, 610,611,1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved