Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Садового товариства «Лісомеліоратор» про визнання рішення загальних зборів недійсним, посилаючись на те, що 24 лютого 2018 року йому через третю особу стало відомо, що на 10 годину цього дня призначено загальні збори членів Товариства. Прибувши на загальні збори членів Товариства він дізнався, що в Товаристві замість загальних зборів членів тепер проводяться збори уповноважених, так як Товариство діє на підставі нового статуту, затвердженого 25 жовтня 2016 року, рішенням загальних зборів, оформленим протоколом № 9. Вважаючи, що статут від 25.10.2106 року затверджено з порушенням чинного законодавства, просив визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Садового товариства «Лісомеліоратор» від 25.10.2106 року яким затверджено новий статут. Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання з'явився, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Відповідно до відомостей з держреєстру органом управління юридичної особи Садового товариства «Лісомеліоратор» є загальні збори. Згідно з ч. 2 ст. 87 ЦК України установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом. Товариство на момент проведення загальних зборів 25 жовтня 2016 року діяло на підставі Статуту, затвердженого установчими зборами членів Товариства від 16 березня 2003 року, зареєстрованим Скадовською районною державною адміністрацією 01 грудня 2003 року. Згідно з ст. 8 Закону України «Про кооперацію» Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність, в зв'язку з чим Статут Товариства є обов'язковим для дотримання та виконання всіма його членами. Частиною третьою статті 41 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що до приведення статутів у відповідність із цим Законом кооперативи та кооперативні об'єднання керуються положеннями діючих статутів у частині, що не суперечить цьому Закону. Частиною 9 статті 15 Закону України «Про кооперацію» визначено, що загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Підпунктом з) пункту 22 Статуту Товариства в редакції, яка була чинною на день проведення загальних зборів, визначено, що загальні збори вважають дійсними, коли на них присутні 51% членів товариства. Відповідно до протоколу загальних зборів Товариства № 9 від 25 жовтня 2016 року на загальних зборах Товариства 25 жовтня 2016 року, особисто були присутні близько 20 членів Товариства, тоді як Товариство налічує 78 членів, що є меншим за половину від кількісного складу членів Товариства, що свідчить про відсутність кворуму і не правомочність рішень, прийнятих загальними зборами, які відбулися 25 жовтня 2016 року. Крім того, статтею 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. В порушення вищезазначених положень, про проведення 25 жовтня 2016 року загальних зборів Товариства позивач, як член Товариства, не знав, так як його про порядок денний, дату, місце, час проведення загальних зборів за 10 днів до визначеного строку належним чином не повідомляли. За таких обставин, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності та враховуючи позицію представника відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved