Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ланнівської сільської ради Карлівського району, з участю третьої особи: приватного нотаріуса Карлівського РНО [PERSON], про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У своїй заяві позивач посилається на те, що [INFO] року помер [PERSON] . За життя йому належала земельна ділянка площею 4,58 га розташована на території Ланнівської сільської ради передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.27 листопада 2006 року нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було посвідчено заповіт в якому [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянка, яка знаходиться на території Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,58 га , що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р3 № 652157, виданого Ланнівською сільською радою народних депутатів 04.11.2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 589, заповів повністю [PERSON], [INFO]. Позивач не проживав і не був зареєстрований зі спадкодавцем, а тому не прийняв спадщину фактично, також не прийняв спадщину і юридично, адже в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори . Позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій вона повідомляє,що відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Інших спадкоємців, які б подавали заяву про прийняття спадщини або таких, що прийняли спадщину після померлого [PERSON] немає. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона в повному обсязі підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з*явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Третя особа по справі до суду не з*явилася, але суду надала письмову заяву в якій покладається на розсуд суду справу просить розглядати без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, оскільки [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с.13). З заповіту від 27.11.2006 р. ( а.с.7) вбачається, що [PERSON] заповів на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 4.58 га на території Ланнівської сільради [PERSON] З довідки ланнівської сільради ( а.с.12) вбачається , що [PERSON] був зареєстрований та проживав [ADDRESS] з 08.10.1981 р. по день смерті , мешкав один. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.6) зазначено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв*язку з пропущеним строком , встановленим для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини є юридина необізнаність позивача та те , що йому було відомо про наявність заповіту на його користь і він не знав про необхідність звернення до нотаріуса з відповідною заявою, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] і продовжити йому строк на прийняття спадщини на два місяці.

Outcome: approved