Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії для проведення операцій з платіжною карткою № [NUMBER] від 06.09.13 року у розмірі 63 392 грн 78 коп, посилаючись на невиконання відповідачем умов укладеного договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення відомостей про рух справи на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 06.09.13 р. між ПАТ «Укрексімбанк», та відповідачем був укладений Договір про відкриття кредитної лінії для проведення операцій з платіжною карткою № [NUMBER] на підставі якого відповідач отримав кредит з лімітом заборгованості не більше 70 000 грн 00 коп на строк до 31.08.2015 включно у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.00% річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту. За умовами укладеного Кредитного договору відповідач зобов'язався погасити Позивачу усю існуючу заборгованість за кредитом та проценти за користування Кредитом. Згідно пунктами 7.1. та 7.2 Кредитного договору у разі несплати/прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування Кредитом Відповідач сплачує Банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Заборгованість відповідача перед позивачем на час звернення останнього до суду відповідно до заявлених позовних вимог складає 63 392 грн 78 коп, з яких: - 39 946 грн 51 коп заборгованість за кредитом(основним боргом); - 10 953 грн 86 коп заборгованість за процентами; - 2 863 грн 33 коп пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; - 9 629 грн 08 коп пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом). Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважае заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню у повному обсязi. 3 вiдповiдача на користь позивача пiдлягає стягненню борг за Договором про відкриття кредитної лінії для проведення операцій з платіжною карткою № [NUMBER] 06.09.13 року у розмірі 63 392 грн 78 коп. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн 00 коп

Outcome: approved