Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. Позивач звернувся до в.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК Державного нотаріуса Ковтюх А.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, яка належала його матері [PERSON], померлій [INFO] В.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК Державний нотаріус Ковтюх А.В., постановою від 10.12.2014 року, відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно, так як в нього відсутній правовстановлюючій документ, а саме відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку належну його матері і запропонував звернутися до суду для вирішення цього питання. Саме із вказаних вище причин і виникла необхідність у вирішенні питання про визнання права власності в порядку спадкування за законом, шляхом подання відповідного позову до суду. Сторони у судове засідання не з'явилися, але подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач проти позову не заперечує та повністю згоден з ним. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області вбачається, що спадкодавець [PERSON] дійсно померла [INFO], актовий запис № 27, яка є матір'ю позивача у справі, [PERSON] Вказаний факт підтверджується: свідоцтвом про народження позивача у справі, серії [NUMBER]. З наданої 26.01.2015 року Марганецькою державною нотаріальною конторою в.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК на запит суду копії спадкової справи № 73/2013 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що позивач у справі є спадкоємцем за законом першої черги майна померлої [PERSON]. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у позивача виникла необхідність в оформленні спадщини, що залишилась після смерті його матері [PERSON] та належала останній а саме: земельна ділянка, площею 6,390 га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 167157, кадастровий номер: 1225488800020030071, яка розташована на території Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. Як вбачається із обґрунтованої постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2014 р., винесеної в.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК, державним нотаріусом Марганецької ДНК, позивачу у справі відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], на земельну ділянку площею 6,390 га, яка розташована на території Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, так як у позивача відсутній правовстановлюючій документ, тобто, відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку належну [PERSON] Викладені обставини та письмові докази свідчать про те, що [PERSON] являлася власником земельної ділянки площею 6,390 га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 167157, яка розташована на території Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, а після її смерті [PERSON], як її син, має право на отримання спадщини за законом навіть при тих обставинах, що відсутній оригінал Державного акта на зазначену земельну ділянку і місцезнаходження його не відоме. Відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно є дійсно перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину. Факт належності на праві приватної власності вказаної земельної ділянки померлій [PERSON] підтверджено іншими документами, а саме: відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області надав Витяг № 01-13/670, з технічної документації, згідно даних якого у власності гр. [PERSON] на території Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області знаходиться земельна ділянка площею 6,390 га, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 167157, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1641 від 20.02.2003 року. Також Відділ Держземагенства надав нормативно - грошову оцінку зазначеної земельної ділянки, яка становить 149 285,28 грн., а також надав Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначену земельну ділянку, кадастровий номер якої: 1225488800020030071. У відповідності до ст.ст. 1216 та 1218 ЦК України після смерті спадкодавця, якому на праві приватної власності належала земельна ділянка, до спадкоємців переходить право на отримання у спадщину цього спадкового майна. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Позивач по справі є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, то відповідно до роз'яснень викладених у ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі є територіальна громада в особі Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. При цьому інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved