Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. При цьому зазначає, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] було складено заповіт від 25.05.2011 року, яким вона заповіла своє майно, яке складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : [ADDRESS], а саме: [PERSON] - 1/4 частку; [PERSON] - ? частку; [PERSON] - ? частку; [PERSON] -1/4 частку. Так як [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є позивач. Він частково прийняв вищевказану спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади належні спадкодавиці. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : [ADDRESS], йому було відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність вказаного будинку [PERSON] За життя [PERSON] було видано правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок, але в них її ім»я зазначено як «[PERSON]» та російською мовою «[PERSON]». Через розбіжність у написанні імені спадкодавиці в заповіті, свідоцтві про її смерть та в правовстановлюючих документах на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою : [ADDRESS], позивач не має можливості скористатися своїм правом на згадане спадкове майно. У зв»язку з цим, позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на спірний будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав заяву, в якій просить слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав: згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 08.02.2014 року, [PERSON] померла [INFO]. (а.с.10); відповідно до заповіту від 25 травня 2011 року посвідченого державним нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори Чернігівської області Домашенко Л.А., [PERSON] заповіла належне їй майно [PERSON], [INFO] -1/4 частку; [PERSON], [INFO] - ? частку; [PERSON], [INFO] - ? частку; [PERSON], [INFO] -1/4 частку. ( а.с.9); [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON], що підтверджується їх заявами. ( а.с.59-61) [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. ( а.с.62) Відповідно до свідоцтва на спадщину за заповітом від 06 жовтня 2014 року [PERSON] отримав у спадщину після смерті [PERSON] спадкове майно, яке складається з грошового вкладу з належними відсотками та нарахованою компенсацією у розмірі 4540 грн. 60 коп., що знаходиться в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10024/0311 Філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» на компенсаційному рахунку № [NUMBER].( а.с.46) Договором на право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою № 984 від 22.08.1951 року, [PERSON], на підставі рішення виконкому міськради від 03.08.1951 року надано землю площею 600 кв. м. під індивідуальне будівництво житлового будинку по [ADDRESS].(а.с.17-19) В акті від 12.11.1971року про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння в [ADDRESS], ім»я забудовника зазначено як «[PERSON]». ( а.с.20-21) Рішеннями Прилуцької міської ради 582 від 21.09.1979 року та №334 від 27.06.1985 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлових прибудов та сіней до належного їй будинку [ADDRESS] В акті про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, за адресою: [ADDRESS], затвердженого рішенням виконкому Прилуцької міськради №104 від 20.02.1981 року, зазначено, що «[PERSON]» здійснила перебудову без дозволу відділу комунального господарства. ( а.с.25,26) В висновку про реєстрацію домоволодіння за адресою: [ADDRESS], зазначено, що домоволодіння належить «[PERSON]». ( а.с.22) Рішенням Прилуцької міської ради № 104 від 20.02.1981 року, надано дозвіл [PERSON] на видачу відповідних документів на перебудований будинок по [ADDRESS]. ( а.с.24) Рішеннями Прилуцької міської ради №334 від 27.06.1985 року та дозволу № 133 від 27.06.1985 року на виконання робіт по будівництву, [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлових прибудов та сіней до належного їй будинку [ADDRESS] (а.с.27, 28) З листа КП «Прилуцького МБТІ» Чернігівської обласної ради № 1253 від 06.08.2014 року, вбачається, що станом на 31.12.2012 р. право власності на нерухоме майно будинок з належною частиною господарських будівель за адресою : [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору № 984 на право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 22.08.1951 року та акта введення в експлуатацію житлового будинку на підставі рішення № 371 від 12.11.1971 року старий будинок знесений право власності не скасовувалось. (а.с.23) В листі управління держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області від 07.08.2014 року № 4457/02-10 зазначено, що згідно книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди станом на 31.12.2012 року державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою : [ADDRESS] не зареєстровано. Земельна ділянка станом на 31. 12.2012 року обліковувалася землями державної власності в межах м.Прилуки.(а.с.35) Відповідно до квитанцій, оплату за житлово-комунальні послуги в будинку за адресою: [ADDRESS] здійснювала [PERSON].( а.с.36-44) [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією домової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку [ADDRESS]. ( а.с.11-15) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 6 жовтня 2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: вул.Островського, буд.55, м.Прилуки, через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує його право власність за спадкодавцем [PERSON].( а.с.16) Українське бюро лінгвістичних експертиз своїм листом №056/428 від 19.08.2014 року повідомило, що записи особового імені Ялина (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]), [PERSON] (витяг з рішення Виконавчого комітету Прилуцької міської ради, запис [PERSON]) та рос. [PERSON] (висновок про реєстрацію домоволодіння, запис російською мовою [PERSON]; акт про закінчення будівництва і здачу в експлуатацію, запис російською мовою [PERSON]) у документах, наданих для експертизи є ідентичними. ( а.с.45) На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що лінгвістичною експертизою встановлено, що імена Ялина та [PERSON], російською мовою «[PERSON]» - ідентичні, отже житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], побудований [PERSON] на виділеній їй земельній ділянці. Після смерті [PERSON], єдиний спадкоємець за заповітом [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з грошових вкладів належних спадкодавиці, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і позивач має законне право на спадкове майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS]. На підставі ст. ст.1217,1223,1235,1236, 1268,1296 ЦК України

Outcome: approved