Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на причіп ПСЕ-20-1, 1991 року випуску, заводський номер [NUMBER], причіпа ПСЕ-20-1, 1990 року випуску, заводський номер №б/н, причіпа цистерни «Бочка причіпна РЖТ-10», 1989 року випуску, заводський номер №б/н, 1989 року випуску та причіпа ЖЗВ-3.2, 1985 року випуску, заводський номер №б/н. На даний час він являється фактичним власником даної сільськогосподарської техніки з 2007 року, яку вільно використовує без обмежень більше п»яти років у власному підсобному господарстві, жодних претензій або позовних заяв від будь-яких осіб щодо повернення, витребування чи питання права власності даної сільськогосподарської техніки до нього не надходило. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що у 2013 році звернувся до Державної інспекції сільського господарства Львівської області про видачу йому свідоцтва про реєстрацію техніки, однак отримав відмову у видачі свідоцтва з мотивів відсутності необхідних документів для проведення реєстрації. Враховуючи, що він фактично добросовісно володіє сільськогосподарською технікою більше 5-ти років, просить визнати за ним право власності на неї за набувальною давністю та зобов'язати її зареєструвати. Представник відповідача Радехівської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи Державної інспекції сільського господарства в Львівській області в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки від 23.01.2014 року № 45, виданої Радехівською міською радою Львівської області позивач використовує в господарській діяльності технічні одиниці в кількості 4 штуки (2 причепа і 2 бочки для перевезення рідини). Дані технічні одиниці використовує відкрито більше 7 років. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що з 2007 року позивач має в своєму володінні і користуванні причіп ПСЕ-20-1, 1991 року випуску, заводський номер [NUMBER], причіпа ПСЕ-20-1, 1990 року випуску, заводський номер №б/н, причіпа цистерни «Бочка причіпна РЖТ-10», 1989 року випуску, заводський номер №б/н, 1989 року випуску та причіпа ЖЗВ-3.2, 1985 року випуску, заводський номер №б/н. та являється фактичним власником цієї сільськогосподарської техніки. Згідно з ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Право власності за набувальною давністю на транспортні засоби набувається за рішенням суду. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що позивач відкрито, безперервно володіє сільськогосподарською технікою з 2007 року, тобто більше п'яти років, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання права власності за позивачем на вказані вище засоби. Крім того, суд приходить до переконання, що в разі визнання права власності за позивачем на сільськогосподарську техніку, та з метою сплати позивачем належних податкових та транспортних платежів Державній інспекції сільського господарства в Львівській області необхідно провести реєстрацію та видати свідоцтво про реєстрацію.

Outcome: approved