Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи це тим, що після смерті [INFO] року його батька [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Україна», розміром 8,15 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 0180947, виданого головою Петрівської районної державної адміністрації 24 лютого 1997 року. Після смерті батька позивач у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, проте фактично вступив в управління та володіння нею, інших спадкоємців по справі немає, а тому позивач просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач не з'явився, однак надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 20 березня 2001 року (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку(пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Україна», розміром 8,15 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 0180947, виданого головою Петрівської районної державної адміністрації 24 лютого 1997 року (а.с.8). Відповідно до довідки Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №999 від 03 жовтня 2014 року [PERSON] до своєї смерті був зареєстрований та проживав в [INFO]; з [INFO] року по теперішній час за вищевказаною адресою проживає [PERSON] (а.с.9). Факт родинних стосунків позивача з батьком підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 25 серпня 1953 року та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого Петрівським районним відділом запису актів громадянського стану 28 серпня 1972 року (а.с.6). Згідно з довідкою, виданої завідуючою Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №1044/01-16 від 02 грудня 2014 року, спадщина після смерті [PERSON] не приймалась (а.с.14). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №1009/01-16 від 02 грудня 2014 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась(а.с.15). Відповідно до п.4,5 розділу «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України (2003 року) дія норм цього кодексу не поширюється на спірні правовідносини, які виникли до набрання чинності кодексом і не мають продовжуваного характеру. Правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно зі ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 2 ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачем надані достатні докази, що свідчать про те, що він вступив в управління та володінням майном після смерті батька, суд вважає, що позов слід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 524,548,549 ЦК України (1963 року).

Outcome: approved