Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на такі обставини. 17.07.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 110/11-0212 згідно п.1.1. якого банк надає відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 19 000 доларів США зі сплатою 12,5 % річних та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 16.07.2022 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 19000 доларів США. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 17.07.2007 року між банком та [PERSON] був укладений іпотечний договір предметом якого є квартира [ADDRESS]. 17.07.2009 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №1 відповідно до п.1.1. якої банком надано кошти в розмірі 19 189,95 доларів США, а також встановлено відсоткову ставку на 14% річних. Відповідач неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого станом на 29.07.2014 року утворилась заборгованість в сумі 339 979,73 грн. (28669,99 доларів США), яка складається з наступного: - 199 908,03 грн. (16857,95 доларів США) - заборгованість за кредитом; - 118 538,64 грн. (9996,19 доларів США) - заборгованість за відсотками; - 5 829,50 грн. (491,59 доларів США) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; -15 703,56 грн. (1324,26 доларів США) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 339 979,73 грн. та судові витрати. В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.30). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином. За заявою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, 17.07.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 110/11-0212 згідно п.1.1. якого банк надає відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 19 000 доларів США зі сплатою 12,5 % річних та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 16.07.2022 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором (а.с.5-6). Банк свої зобов'язання з надання кредитних коштів у розмірі 19000 доларів США виконав, що підтверджується заявою відповідача на видачу готівки від 17.07.2007 року (а.с.7). В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 17.07.2007 року між банком та [PERSON] був укладений іпотечний договір предметом якого є квартира [ADDRESS] (а.с.8-9,14). 17.07.2009 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №1 відповідно до п.1.1. якої банком надано кошти в розмірі 189,95 доларів США, а також встановлено відсоткову ставку на 14% річних (а.с.15-16). Відповідач неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого станом на 29.07.2014 року утворилась заборгованість в сумі 339 979,73 грн. (28669,99 доларів США), яка складається з наступного: - 199 908,03 грн. (16857,95 доларів США) - заборгованість за кредитом; - 118 538,64 грн. (9996,19 доларів США) - заборгованість за відсотками; - 5 829,50 грн. (491,59 доларів США) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; -15 703,56 грн. (1324,26 доларів США) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15-19). При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі. Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3399,80 грн. (а.с.1).

Outcome: approved