Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за договором кредиту, посилаючись на такі обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 25.07.2011 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №600121768 згідно якого відповідач отримав на умовах поворотності, платності та строковості кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з кінцевим строком погашення до 25.07.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~У порушення закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував у зв'язку з чим утворилася заборгованість.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить стягнути з відповідача\~\~заборгованість в сумі 16696,94 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~\~( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що 25.07.2011 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №600121768 згідно якого відповідач отримав на умовах поворотності, платності та строковості кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з кінцевим строком погашення до 25.07.2012 року (а.с.18-20). Відповідно до договору факторингу №2013-1 від 23.12.2013 року, укладеного між ПАТ «АльфаБанк» та ТОВ «Росвен Україна» останнє набуло статусу нового кредитора за кредитним договором №600121768 від 25.07.2011 року (а.с.5-9). \~\~\~\~\~\~\~\~У порушення закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 23.12.2013 року утворилася заборгованість\~\~в сумі 16696 грн. 94 коп., яка складається: - 9217,75 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; - 7479,19 грн. - пеня, що підтверджується витягом з реєстру передачі прав вимоги (а.с.9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення простроченої заборгованості, яка була залишена без задоволення (а.с.22). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також суд вважає, що на підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а. с.23). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved