Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснив, що вона з відповідачем уклала шлюб 23.04.1999року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Свердловська Луганської області , про що є відповідний актовий запис і підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу . Від сумісного проживання сторони мають дочку [PERSON] , [INFO], яка мешкає разом з нею. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини своєї не надає, хоча відповідно до вимог ст..180 Сімейного кодексу України зобов,язаний таку допомогу надавати і за станом свого здоров,я та матеріальним становищем може її надавати , оскільки працює приватним підприємцем та здійснює ремонт взуття. Зараз на розгляді у Свердловському міському суді Луганської області знаходиться цивільна справа за її позовом про розірвання шлюбу , оскільки відповідач зловживає спиртними напоями і між ними постійно виникали конфлікти , свідком якого була їх неповнолітня дочка. Крім того відповідач неодноразово проявляв насильство в родині , а саме бив її. Позивачка ніде не працює і вона з донькою фактично знаходяться на утриманні своєї матері. Відповідач не цікавиться долею дитини, не бажає її виховувати та піклуватися про неї. При визначенні розміру аліментів , що підлягають стягненню з відповідача згідно ст..ст.182,183 СК України має враховуватися ряд обставин, серед яких і матеріальне становище платника аліментів (п.2 ч.1 ст.182 СК України). Відповідач працює фізичною особою-підприємцем , але вона не може надавати довідку про його середню заробітну плату . Відповідно до ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так як відповідач має нерегулярний фіксований дохід, а вона одна не в змозі забезпечити всім необхідним для нормального життя їх з відповідачем дитину , вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі , а саме в розмірі 2000грн. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить , стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться , інших неповнолітній дітей немає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі -2000грн. щомісячно , починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини та допустити негайне виконання рішенні суду в межах суми платежу за один місяць згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України. Позивачка в судове засідання не з,явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність , суд вважає розглянути справу у відсутність позивачки, оскільки її інтереси у судовому засіданні представляє представник позивача [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що у відповідач згідно вимог діючого законодавства повинен утримувати свою неповнолітню дитину, яка проживає з позивачкою, оскільки відповідач має нерегулярний та мінливий дохід , тому позивачка відповідно до вимог ст.. 184 СК України і просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.,. Відповідач працює приватним підприємцем, займається ремонтує взуття на дому. Позивачка не працює, на теперішній час разом з неповнолітньою донькою знаходиться на території РФ у гостях, вона уїхала з дому , так як відповідач неодноразово бив її .Також на теперішній час на розгляді у суді знаходиться справа про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем . Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він працював 15 років, а позивачка сиділа дома, не працювала, вона дійсно допомагала йому з ремонтом взуття на дому . Він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 500 грн. щомісячно, так як він на теперішній час працює за трудовим договором і його заробітна платня складає 1230 грн. на місяць , на теперішній час він також припиняє зайняття підприємницькою діяльністю , ще він сплачує суми по 2 кредитам, кожен місяць він сплачує по 1604 грн. в рахунок погашення кредиту. На обліку у лікарні він не знаходиться, інших дітей у нього не має, кредити він брав, знаходячись з позивачкою у шлюбі. Дружина з неповнолітньою донькою виїхали у РФ з його дозволу . Раніше він пробував влаштуватись на роботу, але ніхто його не брав. Зараз матеріально йому допомагає його мати, Кредит він брав на споживчі цілі у розмірі 22400грн., які витрачені все на їх будинок, придбання побутової техніки , продуктів харчування . Дійсно його дохід є нерегулярним , так як його прибуток раніше залежав від кількості клієнтів , були місяця коли він взагалі не отримував ніякого доходу від своєї діяльності . Суд вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із свідоцтва про народження (а.с.8) убачається, що [INFO] народилась [PERSON], у графі батько записаний [PERSON], відповідач по справі, в графі мати - [PERSON], позивачка по справі, про що зроблено актовий запис № 458. На аркуші справи 7 є довідка від 19.03.2014 року, яка посвідчена директором департаменту адміністративних послуг Свердловської міської ради [PERSON], що з [PERSON] проживає за адресою : [ADDRESS] її донька [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1)стан здоров'я і матеріальне становище дитини. 2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів. Згідно ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач на теперішній час припинив зайняття підприємницькою діяльністю , працює майстром по ремонту взуття з 15.04.2014 року по теперішній час та сума його заробітку складає 1230грн., що підтверджується трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю на а.с. 16, інших прибутків він не має, на обліку у лікарів не знаходиться, інших дітей на утриманні не має, має у власності нерухоме майно, це будинок, який належить на праві власності по ? частини йому та позивачці , але суд при визначенні розміру аліментів , які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки враховує те, що відповідач отримує заробітну плату у розмірі 1230 грн, інших прибутків немає ,рухомого майна у власності немає , а позивачка також відповідно до вимог ст.. 180 СК України повинна утримувати свою неповнолітню доньку і позивачка є особою працездатного віку, інвалідом не є. Тому на підставі викладеного, враховуючи приписи статті 182 СК України , де зазначено , що суд при визначенні аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів, а як суд зазначив , що середньомісячний дохід відповідача складає 1230 грн.,але він його поки ще не отримував так як почав працювати з 15.04.2014 року до цього часу він мав нерегулярний дохід ,також позивачем та представником позивача відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України суду не надано доказів того , що відповідач має більші доходи , чим зазначено в трудовому договорі ,та враховуючи принцип справедливості та розумності , закріплений у ст.. ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, а також положення ст.. 174 ЦПК України, а саме, що відповідачем був визнаний позов частково і він згодний сплачувати аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 500 щомісячно, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі -500грн. щомісячно , починаючи з 19.03.2014року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial