Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай) члена СГАП «Прогрес» у розмірі 5,05 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] року померла баба позивача - [PERSON]. Спадщину після смерті баби позивач прийняв та отримав у Романівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне померлій майно, а також вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном. Позивач вважає, що його покійна баба мала право і на земельну частку (пай) члена колгоспу імені Ілліча (СГАП «Прогрес») розміром 5,05 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), так як вона була членом колгоспу з 01.03.1930 року та на момент реформування і передачі колгоспу у колективну власність із членів колгоспу не виключалась, для неї було призначено пенсію як члену колгоспу. Звернувшись за отриманням сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай), позивач отримав відмову через те, що його бабу не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), так як вона не являлась членом колгоспу імені Ілліча (СГАП «Прогрес»), про що свідчить лист відділу Держземагентства у Романівському районі Житомирської області № 14-01/416 від 24.04.2013 року. Вказану відмову позивач вважає безпідставною та необґрунтованою, посилаючись на те, що його баба [PERSON] була членом колгоспу імені Ілліча (СГАП «Прогрес»), про що свідчать пенсійні посвідчення члена колгоспу, копія протоколу № 239 від 21.12.1965 року, копія довідки № 193 від 21.12.1965 року, копії документів пенсійної справи. Крім того, відповідно до листа відділу Держземагентства у Попільнянському районі Житомирської області № 14-01/416 від 24.04.2013 року [PERSON] внесена в список співвласників колгоспу імені Ілліча (СГАП «Прогрес») з розміром майнового паю 4576,00 грн. Через відсутність сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) позивач не має можливості звернутись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. У судове засідання сторони не з'явились. Текст позовної заяви містить клопотання позивача про розгляд справи без його участі. Від представника відповідача - Романівської селищної ради Романівського району Житомирської області - заступника селищного голови Рачковського В.Ф. до суду надійшла заява, згідно якої Романівська селищна рада повідомляє, що розпаювання земель СГАП «Прогрес» відбувалось у 1996 році згідно розпорядження Романівської районної державної адміністрації у зв'язку з тим, що землі, які підлягали розпаюванню, повністю розташовані за межами смт. Романів. При прийнятті рішення у даній справі відповідач покладається на розсуд суду. Відповідачі - Романівська районна державна адміністрація Житомирської області та СГАП «Прогрес» не повідомили суд про причини нез'явлення у судове засідання їх представників. Від представника третьої особи - начальника відділу Держземагентства у Романівському районі Розвадовського Л.В. до суду надійшла заява, згідно якої третя особа щодо позову не заперечує. На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області (а.с. 8). Позивач є внуком померлої [PERSON], що підтверджується рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.03.2009 року (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на право на земельну частку (пай) члена колгоспу ім. Ілліча (СГАП «Прогрес» в смт. Романові Житомирської області) розміром 5,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На момент смерті [PERSON] не оформила своє право та не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач звернувся з письмовою заявою про отримання сертифікату на право власності на вказану земельну частку (пай) до відділу Державного земельного агентства у Романівському районі Житомирської області, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що [PERSON] не являлася членом колгоспу ім. Ілліча (СГАП «Прогрес») та не була внесена до списку його співвласників (а.с. 14). Відповідно до пункту 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. [PERSON], [INFO], з 01.03.1930 року була членом колгоспу імені Ілліча (Дзержинського району Житомирської області (СГАП «Прогрес») та працювала в даному колгоспі до 01.01.1950 року, не виключалась із списку співвласників, що підтверджується копією протоколу колгоспної ради соціального забезпечення колгоспу № 239 від 21.12.1965 року, копією довідки Голови правління колгоспу «Прогрес» № 193 від 21.12.1965 року (а.с. 15, 16), та згідно пенсійних посвідчень члена колгоспу № 810513 та № 965 отримувала пенсію як інвалід ІІ групи загального захворювання (а.с. 12, 13). Відповідно до листа начальника відділу Держземагентства у Романівському районі Житомирської області № 14-01/416 від 24.04.2013 року громадянку [PERSON] внесено у список співвласників вказаного колгоспу та розмір її майнового паю складає 4576,00 грн. (а.с. 14). Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/43-с від 12.05.2014 року з урахуванням зазначеного записи особового імені [PERSON] та [PERSON] у документах, наданих для експертизи (пенсійне посвідчення, свідоцтво про смерть), є ідентичними. Розбіжності між документальними записами виникли внаслідок фіксації в різних документах офіційного особового імені [PERSON] та варіантної форми [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до довідки № 14-02/512 від 05.06.2013 року, виданої відділом Держземагентства у Романівському районі Житомирської області вартість земельної частки (паю) членів СГАП «Прогрес» смт. Романів Романівської селищної ради на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 789 від 12.05.2000 року «Про проведення індексації грошової оцінки земель» станом на 01.01.2013 року проіндексовано на коефіцієнт 3,2 та постанови Кабінету Міністрів України № 1185 від 31.10.2011 року - на коефіцієнт 1,756 і становить 14237,45 грн. (чотирнадцять тисяч двісті тридцять сім гривень сорок п'ять копійок) та площа земельної частки (паю) становить 5,05 умовних кадастрових гектарів (а.с. 11). Судом з матеріалів спадкової справи № 54 за 1997 рік також було встановлено, що осіб, які б оспорювали право власності позивача на спадкове майно [PERSON], зокрема на земельну частку (пай), немає. За заповітом [PERSON], посвідченим 04.07.1981 року нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори [PERSON], спадкодавець [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй жилий будинок та хлів, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Житомирської області. (а.с. 32-35). Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, суд вважає встановленим факт належності спадкодавцю [PERSON] права на земельну частку (пай) у розмірі 5,05 умовних кадастрових гектарів, а також, що вказане право перейшло в порядку спадкування до внука померлої [PERSON] - [PERSON] - позивача у справі. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved