Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № SUXRFZ14050189 від 05.12.2008 року [PERSON] отримав кредит в сумі 1 755,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розтрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.11.2014 року має заборгованість у розмірі 22 344 грн. 71 коп., з яких 1 750,90 грн. - заборгованість по кредиту, 0,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20 593,08 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 6695,46 грн., яка була задоволена рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.05.2012 року з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 15 649,25 грн.; а також відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 782,46 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 16 931,71 грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача кредитну заборгованість в сумі 16 931,71 грн. та судові витрати 243,60 грн. 12.03.2015 року представник позивача подав уточнену позовну заяву про стягнення боргу кредитором спадкодавця у зв'язку із смертю відповідача. (а.с. 26), так як позичальник, [PERSON] помер [INFO]. 12.03.2015 року представник позивача подав заяву про заміну первісного відповідача [PERSON] на належних [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та стягнути суму боргу з них в солідарному порядку. Ухвалаю Ковпаківського районного суду від 12.03.2015 року було замінено первісного відповідача [PERSON] на належних відповідачів - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує Відповідачі, повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явивилися, і не повідомили суду про причини неявки. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 05.12.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № SUXRFZ14050189 від 05.12.2008 року [PERSON] отримав кредит в сумі 1 755,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.10). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам. (а.с.11-16) В заяві позичальника (а.с.10) було зазначено, що заява разом з запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (далі - Умови), Тарифами складає між позичальником та банком кредитно-заставний договір. Підпис [PERSON]на зазначеному кредитному договорі (а.с. 11) свідчить про те, що він ознайомлений з умовами договору Згідно з п.2.1 Умов банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує - кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не сплачує. Відповідно до п.3.2.5 Умов банк мав право списувати кошти із всіх поточних рахунків відповідача, при наявності на них необхідної суми коштів. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 21.11.2014 року має заборгованість у розмірі 22 344 грн. 71 коп., з яких 1 750,90 грн. - заборгованість по кредиту, 0,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20 593,08 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 6695,46 грн., яка була задоволена рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.05.2012 року з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 15 649,25 грн.; а також відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 782,46 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 16 931,71 грн. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Статтею 259 ЦК України визначено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Пунктом 5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Отже, відповідно до умов кредитного договору сторони погодили, що строк позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості за договором становить 5 років. При цьому зазначає, що відповідач по сьогоднішній день користується кредитними коштами банку, відповідно термін дії договору не припинився і тим самим правовідносини між сторонами не припинилися. Відповідно до умов договору банк звернувся до суду за захистом своїх прав у межах визначеного сторонами п'ятирічного строку позовної давності, отже, позивачем не пропущений строк позовної давності при зверненні з позовом до суду про стягнення заборгованості. Згідно з п.п.5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості. Пунктом 5.4 Умов передбачено, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п.5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Цивільний кодекс України не містить заборони щодо нарахування одночасно пені і штрафу відповідно до умов договору. Отже, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором . [INFO] позичальник, [PERSON] помер. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті обов'язки, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у релультаті спадкування до спадкоємся переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України - Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно спадкової справи №38/2013 стало відомо, що після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини звернулися :[PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Ухвалаю Ковпаківського районного суду від 12.03.2015 року було замінено первісного відповідача [PERSON] на належних відповідачів - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку станом на 21.11.2014 року має заборгованість у розмірі 22 344 грн. 71 коп., з яких 1 750,90 грн. - заборгованість по кредиту, 0,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20 593,08 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 6695,46 грн., яка була задоволена рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.05.2012 року з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 15 649,25 грн.; а також відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 782,46 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 16 931,71 грн. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. в відшкодування судового збору на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в солідарному порядку.

Outcome: approved