Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, який в процесі розгляду справи уточнював, в остаточній редакції якого просить: стягнути заборгованість за кредитним договором № 73/20-Ф2 від 15.01.2020, укладеного між Філіалом № 2 КС «АКК» та [PERSON] на загальну суму 14283,20 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] відповідно до поданої заяви з 30.04.2005 є членом КС «АКК». 15.01.2020 між відповідачем та КС «АКК» було укладено кредитний договір № 73/20-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8 000 грн. 00 коп. на споживчі потреби строком користування 18 місяців. Відповідно до п.3.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідач взяв на себе зобов`язання щомісячно сплачувати 0,17 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 21.04.2021 утворилась заборгованість: за тілом кредиту у розмірі 8000 грн.; за нарахованими відсотками відповідно до п.3.1 за період з 16.01.2020 по 21.04.2021 за користування кредитом у розмірі 6283,20 грн. Просить стягнути суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270, 00 грн. \~ \~ \~ \~19.03.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує з вищевказаних підстав, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідач одержав від позивача кредит у сумі 8 000 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір № 73/20-Ф2 від 15.01.2020, відповідно до якого зобов`язалася погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом. Однак, свої зобов`язання за зазначеним кредитним договором відповідач належним чином не виконує, сума заборгованості за станом на 21.04.2021 становить 14283,20 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту становить 8000 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими за п.3.1 кредитного договору за період з 16.01.2020 по 21.04.2021 за користування кредитом у розмірі 6283,20 грн. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Вимогами ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки [PERSON] умови кредитного договору не виконує, підлягає стягненню з останньої на користь позивача сума заборгованості за договором в розмірі 14283,20 грн., яка складається з 8000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6283,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідачем не спростовано розрахунок заборгованості, наданий позивачем . Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи той факт, що суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача, а відповідач не є особою, яка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, суд стягує з [PERSON] , судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду із даним позовом у розмірі 2270,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved