Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з 29.05.2010 він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.08.2016 року було розірвано. Від вказаного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.08.2011 року з нього стягнені аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду - 08.06.2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2016 року з нього стягнені аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2016 року та повноліття дитини. Таким чином, з 2011 року по теперішній час, з нього стягуються 50% від усього його доходу на аліменти. Він працює, його дохід становить близько 10000 грн., однак його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1/2 частини від доходу (по 1/4 на кожного сина), що призвело до виникнення заборгованості та блокування всіх його банківських рахунків, а тому він просить суд зменшити відсоток аліментів на утримання сина [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, її представником - адвокатом Литвиновою Г.В. надано відзив, у якому зазначено, що позивачем [PERSON] не надано жодного доказу в підтвердження тих обставин, що він отримує заробітну плату в розмірі 10000 грн. та не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частини на двох дітей, що на його утриманні перебуває цивільна дружина та її діти. Посилання позивача на наявність у його цивільної дружини і дітей від іншого чоловіка не можуть бути прийняті судом при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів, оскільки [PERSON] не має ніякого фінансового зобов`язання перед ними. Враховуючи необґрунтованість позову, у його задоволенні просила відмовити. Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя, відзив підтримала, у задоволенні позову просила відмовити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.08.2011 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2016 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.08.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивачем надано квитанції, відповідно до яких ним у 2020 та 2021 роках сплачувались аліменти на утримання дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Суд зазначає, що відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст. 12,13 ЦПК України, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з [PERSON] даних про зміну його матеріального та сімейного стану чи стану здоров`я не встановлено, позивачем відповідних доказів не надано. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , в зв`язку з чим позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed