Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 25.08.2012 року відділом ДРАЦС Харцизького МУЮ у Донецькій області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №195. Від даного шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . З 2016 року шлюбні відносини між сторонами були припинені, з цього часу проживають окремо і спільне господарство не ведеться. Позивач зазначає, що тривалий час проживає однією сім`єю без укладення шлюбу із іншою жінкою, подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] до суду не з`явилися надали заяви у яких просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] до суду не з`явилася з невідомих причин, про день та час розгляду справу була повідомлена у встановленому законом порядку, а тому суд з урахуванням вимог ст.280 ЦПК України ухвалює по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого повторно Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 19.06.2019 року - 25 серпня 2012 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Про реєстрацію шлюбу відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління у Донецькій області 25.08.2012 року було внесено відповідний актовий запис №195 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області від 20.12.2012 року, батьками [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може. Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім`ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Питання щодо стягнення сплаченого позивачем судового збору судом не вирішується, оскільки даної позовної вимоги не заявлялось. На підставі\~ст.\~24,\~110,\~112-114\~СК України,\~

Outcome: approved