Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за законом і доводи мотивує тим, що 02.08.2013 року померла його мати [PERSON], про що виконавчим комітетом Гранітненської сільської ради Тельманівського районну Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 31 від 05.08.2013р. та видано свідоцтво про смерть серії І-НО №702042. Факт родинних відносин між ним та матірю підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №040659 видане 16.01.2006 року. Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя його мати заповіту не залишала, таким чином він має право на спадкування у першу чергу за законом в порядку статті 1261 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги не має. Також вказує, що після смерті матері [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки 6,2568 га, розташованої на території Гранітненської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серія ЯЖ № 293931, виданий Тельманівською райдержадміністрацією 25.11.2009 р. 05.11.2013р він звернувся до Тельманівської державної нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті своєї матері, але у звязку з бойовими діями оформити спадщину не встиг. 27.09.2017р. звернувся до Бойківської (колишня Тельманівська) державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але державний нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю спадкової справи. В судове засідання позивач не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав. Відповідач Гранітненська сільська рада, Волноваського району, Донецької області подала клопотання про розгляд справи у відсутність представника Гранітненської сільської ради, заперечень проти позову не мають, дослідивши письмові докази, вважає можливим розгляд справи у відсутність позивача [PERSON] та представника Гранітненської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Родинні відносини спадкодавця і спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження, копія якого є наявною у справі, на імя [PERSON], [INFO], в графі батьки: зазначено мати [PERSON], серії 1-НО № 040659 від 16.01.2006 року виданого виконкомом Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області. Про те, що спадкодавець має спадщину, підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, з якого вбачається, що [PERSON] яка проживає [INFO] на підставі розпорядження Тельманівської райдержадміністрації від 24.12.2008 р. №538 є власником земельної ділянки площею 6,2568 га у межах згідно з планом, розташованої на території Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1424880500:03:000:0531, що є наявною у матеріалах справи. Із наявної у матеріалах справи довідки №18 від 20.09.2017 року виданої виконкомом Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області стосовно того, що [PERSON] [INFO] яка померла 02.08.2013 року на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO], була зареєстрована та проживала одна. Із наявної у матеріалах справи Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49255715 від 27.09.2017 року вбачається, що Бойківська державна нотаріальна контора здійснила підготовку до видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] віри Іванівни, про що відкрита спадкова справа 55257589, номер у нотаріуса 324/2013, дата зведення: 05.11.2013. З свідоцтва про смерть на імя [PERSON], що є наявним у справі вбачається, що померла 02.08.2013 року, виданого виконкомом Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 31. В відповідності зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що дає суду право визнати, що позивач є спадкоємцем першої черги. Позивач у відповідності зі ст. 1270 ЦК України звернувся до державного нотаріуса за оформленням свого права на спадщину за законом, але згідно постанови №269/02-31 від 27.09.2017 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що нотаріусом не зясовано коло спадкоємців, відсутня заведена спадкова справа №324/2013, оскільки на виконання Бойківська (колишня Тельманівська) державна нотаріальна контора на виконання доручення Міністерства юстиції України та постанови КМУ від 07.11.2014 року №595 та доручення В.О. начальника Головного управління юстиції у Донецькій області від 18.11.2014 року №06-07/12, нотаріальна контора була переміщена, шляхом зміни місцезнаходження установи (перереєстрація), працівників, на територію, підконтрольну українській владі, а саме за адресою: м. Маріуполь, вул. Лепорського, 13, у звязку тим, що попередній архів нотаріальної контори залишився за попереднім місцезнаходженням контори. Відповідно до статей 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 392 ЦК України якщо втрачено документ, який засвідчує право власності, то предявляється до суду позов, тому позивач у відповідності до вимог закону звернулася до суду. На підставі статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Аналіз наведених доказів дає суду право визнати, що позивач по даній справі є спадкоємцем першої черги. За оформленням права на спадщину за законом звернувся до Бойківської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусом не зясовано коло спадкоємців, відсутня заведена спадкова справа №324/2013 у звязку з тим, що попередній архів нотаріальної контори залишився за попереднім місцезнаходженням контори, тому позовна заява підлягає задоволенню. Питання стягнення судових витрат позивач не ставить. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1258, 1261, 1270, 1299 ЦК України,

Outcome: approved