Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за наступними підставами. \~ \~ \~ \~Позивач є власником житлового будинку [ADDRESS] . Разом із позивачем у будинку зареєстровані відповідачі, які фактично з 2003 року в зазначеному будинку не проживають. Відповідачі не проживають у вищезазначеному будинку, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, взагалі будинком не цікавляться. Продовжуючи бути зареєстрованим за адресою будинку, відповідачі перешкоджають позивачу користуватись своєю власністю, оскільки позивачу нараховують комунальні платежі відповідно до зареєстрованих осіб, не можливо оформити житлову субсидію. У зв`язку із вищевикладеним у позивача виникла необхідність у зверненні до суду із позовом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, позивач просить суд визнати відповідачів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] народженя, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком [ADDRESS] .. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом надіслання судових викликів поштою та шляхом розміщення судових викликів на офіційному веб-сайті суду. Про причини неявки суд не повідомили, відзивів на позовну заяву не надали. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. \~ \~ \~ \~ Позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 26.12.1988 року (а.с. 8) на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Шелюгівським старостинським округом № 9 Якимівської селищної ради від 17.01.2019 року № 180 (а.с. 9) до складу сім`ї в будинку [ADDRESS] входять: дружина [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Однак відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають у вищезазначеному житловому будинку понад один рік, а саме з 2003 року, про що складено Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Вищезазначені факти знайшли своє повне підтвердження у показах свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Як вбачається із тексту позовної заяви, на теперішній час, продовжуючи бути зареєстрованими за адресою будинку, відповідачі перешкоджають позивачу користуватись своєю власністю, оскільки позивачу нараховують комунальні платежі відповідно до зареєстрованих осіб, неможливо оформити субсидію. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 72 ЖК України: Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, а тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved