Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Оболонського районного у м. Києві відділі реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві, Деснянський районний у м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства, внесення змін до актових записів про народження дитини даних про батьків, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Посилається на те, що з 1999 році мав стосунки з [PERSON] , яка на той час перебувала у шлюбі з [PERSON] . [INFO] , народилася донька [PERSON] , у якої не здійснювався актовий запис про народження. [INFO] , народився син [PERSON] та 26.07.2002 зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції в місті Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 1416. [INFO] , народився син [PERSON] , у якого не здійснювався актовий запис про народження. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] записані батьками дитини. Відповідно до листа №203/16.7-123-Т2 від 21.06.2019р. Оболонського районного у м. Києві відділі реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві вбачається, що відомості щодо державної реєстрації народження дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 грудня 2018року. Проте позивач зазначає, що є біологічним батьком дітей, тому вважає необхідним визнати його батьківство відносно дітей, внести відповідні зміни до актового запису про народження та зобов`язати скласти актові записи про народження, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позивач подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення рішення не заперечував. Відповідач Оболонського районного у м. Києві відділі реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Відповідач Деснянського районного у м. Києві відділі реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, вирішення спору поклав на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] , народилася донька [PERSON] , у якої не здійснювався актовий запис про народження. [INFO] , народився син [PERSON] та 26.07.2002 зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції в місті Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 1416 та його батьками згідно свідоцтва про народження зазначено матір - [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.8). [INFO] , народився син [PERSON] , у якого не здійснювався актовий запис про народження. 23 лютого 1990року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб( а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 грудня 2018року. Відповідно до висновку експерта № 103-332-2019 від 13.12.2019року Київського міського клінічного бюро судово- медичної експертизи, встановлено, що в генопитах [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по всіх досліджуваних локусах виявлені алелі, які могли бути утворені шляхом успадкування з генотипу [PERSON] . Вирогідність підтвердження батьківства, таким чином, складає величину не менш ніж 99,9%( а.с. 39-42). Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Факт батьківства позивача [PERSON] відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON] повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам дітей. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство позивача відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON] , мати яких померла, суд вважає, що заява в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що [PERSON] був записаний батьком дитини [PERSON] з огляду на те, що на момент його народження перебував з матір`ю дитини в зареєстрованому шлюбу, а також з огляду на те, що експертним висновком доводиться факт біологічного походження [PERSON] від [PERSON] , суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання права батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, підлягають задоволенню.

Outcome: approved