Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 03 листопада 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №305/4301ВСL2, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 2671 грн. на строк до 04 березня 2012 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». Як зазначено в позові, 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісію, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належало ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки. Згідно виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2010 року позивач набув право грошової вимоги до відповідачки в сумі 3704,87 грн.. Відповідачці був направлений лист з повідомленням про відступлення права вимоги по кредитному договору до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». В позові позивач також зазначив, що згідно умов вищезазначеного кредитного договору позивачка зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитним договором. За твердженням позивача, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і на момент пред'явлення позову до суду її заборгованість перед позивачем за кредитним договором складає 3704,87 грн., із яких: 2308,57 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 746,1 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 650,2 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. В позові позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки 3704,87 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №305/4301ВСL2, а також понесені ним судові витрати у розмірі 229,40 грн.. Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи відповідачка була повідомлена судом своєчасно. Справа розглянута судом за відсутності сторін. Ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 03 листопада 2011 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №305/4301ВСL2, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 2671 грн. та зобов'язалась в строк до 04 березня 2012 року повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, виконати інші обов'язки в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитним договором. 19 червня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Бізнесфінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Бізнесфінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісію, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належало ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON]. Згідно виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2010 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 3704,87 грн.. 16 жовтня 2012 року відповідачці був направлений лист з повідомленням про відступлення права вимоги по кредитному договору до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». [PERSON] неодноразово була повідомлена позивачем про наявність заборгованості за кредитним договором, але незважаючи на це свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і станом на 18 грудня 2013 року її заборгованість перед позивачем складає 3704,87 грн., із яких: 2308,57 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 746,1 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 650,2 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Як вбачається з матеріалів справи відповідачка письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові отримала, але зобов'язання здійснити платіж не виконала. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Outcome: approved