Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування в сумі 12472,70 гривень та понесених судових витрат, зазначивши, що відповідно до розпорядження Коростенської РДА №383 від 04.12.2014 року відповідача призначено піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO] та була призначена державна допомога на дитину, над якою встановлено піклування. Згідно поданих документів (довідки) управлянням було встановлено, що у звязку із перебуванням неповнолітньої на військовій службі в Збройних Силах України з 21.07.2017 року в якості курсанта на повному державному забезпеченні, [PERSON], без правових підстав отримав державну допомогу на дитину під опікою за період з 01.08.2017 року по 31.12.2017 року в розмірі 12472,70 грн., яку зобовязався повернути, однак в добровільному порядку борг не сплачує. \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного\~провадження. Відповідачем відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань не надано. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] являється піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO], відповідно до розпорядження Коростенської РДА №383 від 04.12.2014 року, а рішенням УПСЗН Коростенсьокї РДА від 04.01.2017 року йому було призачено державну допомогу сімям з дітьми. \~ \~ \~ \~Як вбачається з даних довідки Житомирського військового інститута імені [PERSON] від 03.01.2018 року №395/5 неповнолітня [PERSON], [INFO], перебуває на військовій службі в Збройних Силах України в якості курсаната Житомирського військового інститута імені [PERSON] та знаходится на повному державному забезпеченні з 21.07.2017 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти в десятиденний строк органи, що призначають та виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідач у поданій до управління заяві зобовязався у звязку із переплатою допомоги на дитину, яка знаходиться під опікою, яка виникла по причині несвоєчасного подання ним довідки з місця навчання, своєчасно вносити кошти до повного погашення боргу. \~ \~ \~ \~Сума переплати складає 12472,70 гривень за період з 01.08.2017 року по 31.12.2017 року, на письмові звернення позивача [PERSON] не реагує, борг в добровільному порядку не сплачує. Нараховану позивачем суму зайво отриманих коштів не оспорив та не спростував. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки майно у виді грошових коштів в сумі 12472,70 грн. було набуто відповідачем за рахунок позивача без достатньої правової підстави, а тому він зобовязаний його повернути. Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача.

Outcome: approved