Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до її малолітньої дочки [PERSON], [INFO], надати дозвіл на реєстрацію дитини [PERSON] за місцем проживання батька [PERSON] та стягнути із відповідачки на його користь аліменти на дочку. Позивач посилається на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який розірвано 28 січня 2014 року. У шлюбі в них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. В червні 2013 року відповідач залишила сім'ю і з цього часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не займається її вихованням, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не спілкується із дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально не допомагає. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], надати дозвіл на реєстрацію дитини [PERSON] за місцем проживання батька [PERSON] та стягнути із [PERSON] на його користь аліменти на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена через оголошення в пресі. Причини її неявки суду невідомі. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кременецької міської ради в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого судом рішення від 11 липня 2017 року вбачається, що виконавчий комітет Кременецької міської ради вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON], жительки [ADDRESS] по відношенню до її доньки [PERSON], [INFO], є доцільним. Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Згідно рішення Кременецького районного суду від 28 січня 2014 року, шлюб між сторонами розірвано. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON], [INFO], з червня 2013 року проживає разом із своїм батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Мати - [PERSON] з червня 2013 року і по даний час не цікавилась дочкою, не брала участі у її вихованні, допомоги не надавала, що стверджується актом на неповнолітню, яка позбавляється батьківської опіки та піклування від 22.06.2017 року. Згідно довідки, виданої Кременецьким дошкільним навчальним закладом № 2 «Золотий ключик» від 16.02.2017 року, мама малолітньої [PERSON] - [PERSON], за період перебування дочки у садочку не виявила інтересу до життєдіяльності [PERSON], батьківські збори не відвідувала, дочку не забирала Місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO], визначено із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що стверджується висновком комісії з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації від 19.09.2013 року. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 05.11.2013 року та 19.06.2017 року, малолітня [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із своїм батьком [PERSON] З червня 2013 року мати дитини - [PERSON] не з'являється, участі у вихованні і утриманні дочки не приймає, не виявляє інтересу до її стану здоров'я та розвитку. Згідно довідки про доходи від 18.07.2017 року, [PERSON] працює комірником в Кременецькій філії ТОВ «Торгова група» «Арс-Кераміка» з 14.09.2016 року. Загальна сума доходу за період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року становить 20 866 грн. 69 коп. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька. Відповідно до ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Пунктом 2.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом МВС України 22.11.2012 року № 1077, визначено, що відомості про дітей віком до 14 років, місце проживання яких реєструється з батьками, вносяться до заяви одного з них. При проживанні батьків за різними адресами для реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним з батьків надається письмова згода другого з батьків та довідка територіального підрозділу або адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС за місцем його проживання про те, що дитина не зареєстрована разом з ним. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки [PERSON], а саме: не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, тому суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved