Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.02.2014 року він передав [PERSON] кошти в сумі 6000 доларів США, на момент передачі коштів по курсу НБУ сума складала 51 600 грн. Строком повернення боргу за домовленістю було 01 березня 2014 року, а у разі неповернення боргу вона попереджена про цивільно-правову відповідальність. У розписці, яка була написана в присутності понятих [PERSON] та [PERSON], вказано, що [PERSON], зобов'язується у разі знецінення гривні повернути грошові кошти в доларах США по курсу НБУ. Після спливу терміну повернення грошей відповідачка стала уникати з ним зустрічей та добровільно повертати борг не бажає. На даний час курс долара США становить 15,87 грн. за 1 долар США, отже сума боргу становить 95220 грн. + 3% пені за прострочення повернення боргу - 2856,60 грн. Тому просить стягнути з відповідачки вищезазначені суми, а також судовий збір сплачений при подачі заяви до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Також просив стягнути з відповідачки суму боргу за курсом долара 15,87 грн. за 1 долар США. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання нею повістки (а.с. 17), причини неявки суду не повідомила та не надала заяви про розгляд справи за її відсутності. Отже, відповідачка не з'явилась до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 03 лютого 2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, за яким остання взяла в борг 6000 доларів США, що на момент передачі коштів становило 51 600 грн. по курсу НБУ, та зобов'язувалася повернути їх до 01 березня 2014 року, а в разі знецінення гривні повернути борг в доларах США по курсу Національного Банку України, що підтверджується розпискою [PERSON] від 03.02.2014 року (а.с.18). Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконала, борг не повернула. Станом на 19.02.2015 курс долара США до національної валюти - гривні становить 27,35 грн. за 1 долар США ( а.с. 12), але позивач просить стягнути борг по курсу долара США на момент подання позовної заяви - 15,87 грн. за 1 долар США (а.с.11), а тому сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідачки, становить 95220 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог. Також з відповідачки підлягає стягненню 3 % річних за прострочення повернення боргу в сумі 2856,60 грн. (95220 грн./100% *3 % = 2856,60 грн). Всього на загальну суму 98076 гривень 60 коп. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення відповідачкою своїх зобов'язань по договору позики і відповідачкою вони не спростовані. Отже, враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того з відповідачки на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений останнім при подачі позову до суду та підтверджений документально (а.с.1), відповідно вимог 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved