Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 14 жовтня 1996 року померла його матір [PERSON]. Більшу частину свого життя [PERSON] проживала в [INFO] та працювала у місцевому колгоспі ім. Енгельса. На час розпаювання земель остання була колгоспною пенсіонеркою, членом КСП ім. Енгельса та отримала право на земельну частку (пай). Позивач намагався отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) після смерті матері, але виявилось, що в документі допущено помилку написання імені по батькові власниці, документ виготовлений на дошлюбне прізвище «Берсименко» та він зареєстрований після смерті власника. Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити вимогу. Відповідачі в судове засідання не зявились, але надали суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутність, позов визнають у повному обсязі. Представник третьої особи віддлу Держгеокадастру у Новоархангельськом районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третьої особи на підставі наявних письмових доказів. Дослідивши матеріали суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 278719 [PERSON] померла 14 жовтня 1996 року в с. Мартинівка Новоархангельського району Кіровоградської області. Зі світлокопії свідоцтва про народження позивача серія ІІ-ЮН № 618425 вбачається, що його матірю записана [PERSON](документ виконано російською мовою. Відповідно до світлокопії витягу із державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що [PERSON] одружилась та після укладення шлюбу прийняла прізвище «Морозова» . Згідно з світлокопії сертифіката на право на земельну частку(пай) серія КР № 0064028, виданого 25 березня 1997 року Новоархангельською районною державною адміністрацією [PERSON] належить право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Енгельса розміром 6 га в умовних кадастрових гектарах. Відповідно рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 2015 року встановлено юридичний факт, що сертифікат серії КР № 0064028 належить [PERSON]. Відповідно до довідки від 03.03.2016 року № 38 Мартинівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті 14 жовтня 1996 року в цьому селі. За цією ж адресою на день настання смерті спадкодавиці був зареєстрований син [PERSON]. Державний нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини, через те, що право власності виникає з моменту реєстрації (тобто при житті спадкодавця), а реєстрація відбулась 25 березня 1997 року після смерті [PERSON]. Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом. У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивач є громадянином України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги. Він має право успадкувати права спадкодавця, що залишились після смерті [PERSON] за законом і не може бути позбавлений цього права. Тому суд на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право на зазначену земельну частку (пай). На підставі наведеного та

Outcome: approved