Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.05.2012 року між сторонами було укладено договір №006-Z/046582 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. Згідно із зазначеним договором позивач відкрив картковий рахунок [NUMBER] та емітував відповідну платіжну картку про що отримав відповідну розписку Позичальника. 11.05.2012 року між сторонами було укладено договір №042-011795/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Відповідач відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 11444,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54.0% річних, а Позичальник зобов'язується повернути в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 12.05.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки передбачені договором. Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами. Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту. По процентній ставці 54.0% річних. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360. Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування Кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти за останній звітній період не пізніше терміну повернення кредитних коштів. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60.0% ріних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, за ненадання позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни, будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3 кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), позичальник сплачує банку штраф в розмірі 10% від загальної суми отриманих ресурсів. Позичальник перестав сплачувати чергові платежі і станом на 23.06.2015 року заборгованість відповідача по кредиту становить 66 067 грн. 67 коп., з яких 10709,65 грн. заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитом 10709,65; 29995,10 грн. нараховані відсотки по заборгованості; 5593,69 нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій заборгованості); 19769,23 пеня. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст.ст.74,77 ЦПК України, заперечень на позов не надав. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 11.05.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON], [INFO] був укладений договір №006-Z/046582 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue (надалі- ПК). Згідно із зазначеним договором позивач відкрив картковий рахунок [NUMBER](надалі-КР) та емітував відповідну платіжну картку про що отримав відповідну розписку Позичальника. Порядок використання ПК та обслуговування КР встановлено розділом 2 договору. Відповідальність Клієнта за несвоєчасне та неналежне виконання умов договору обумовлена розділом 5 договору, згідно якого Клієнт несе повну відповідальність за заборгованість на КР. 11.05.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] був укладений договір №042-011795/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 11444,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54.0% річних на строк до 12.05.2015 року. Банк умови договору виконав. Порядок нарахування, сплати процентів з користування кредитом та повернення кредиту врегульовано розділом 4 кредитного договору. Відповідно до розрахунку, заборгованість за договором станом на 23.06.2015 року становить 66 067 грн. 67 коп., з яких 10709,65 грн. заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитом ; 29995,10 грн. нараховані відсотки по заборгованості; 5593,69 грн. нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій заборгованості); 19769,23 пеня. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України. Зокрема, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вищезазначеного Кодексу. Статтею 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Доказів належного виконання умов договору відповідачем не надано та не спростовано позовні вимоги. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин із відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 660 грн. 68 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved