Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 серпня 2008 року помер [PERSON], який на день своєї смерті проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Першотравнева, 96. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право власності на земельну ділянку цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 987 га, згідно державного акту серії ЧН № 064906, що розташована на території Новобасанської сільської ради. За життя спадкодавцем був складений заповіт, яким він заповів позивачу вищевказану земельну ділянку. Заповіт складений та посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобасанської сільської ради 27. 03. 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 98. В передбачений законом строк позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори по причині своєї хвороби. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявився, але надіслав письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, вимоги підтримує, просить їх задовольнити ( а. с. 14 ). Відповідач територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради , в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає ( а. с. 18). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.08.2008 року помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 4 ). На день смерті він постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Першотравневій , 96, що підтверджується довідкою Новобасанської с ільської ради ( а. с.8 ). За життя спадкодавець залишив заповіт, складений та посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобасанської сільської ради 27. 03. 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 98 на користь позивача ( а. с. 6, 7 ). Згідно довідки Бобровицької ЦРЛ, позивач перебував на лікуванні з приводу хронічного тонзиліту в період з 19. 02. 2009 р. по 24. 02. 209 р. ( а. с. 5 ). Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлого 22.08.2008 року [PERSON] не відкривалася ( а. с. 17 ). На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Нообасанської сільської ради, так як в передбачений чинним законодавством строк позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач по справі в останні дні закінчення строку для подачі заяви про прийняття спадщини захворів , що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що, шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений ним з поважних причин, а тому йому може бути встановлений додатковий строк . На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved