Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], який є батьком малолітнього [PERSON] [INFO] та про призначення [PERSON] опікуном над малолітнім, яка є бабусею останнього., при цьому посилається на те, що за рішеннями Кремінського районного суду від 01.06.2006 року та 31.05.2013 року матір неповнолітнього, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] та з неї стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання дитини, але останній ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно малолітнього сина, не цікавиться здоров'ям та розвитком малолітнього сина, зловживає спиртними напоями, соціальні виплати на дитину витрачає не за призначенням. Відповідно медичного висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, малолітній [PERSON] перебуває на обліку у лікарів невролога та психіатра. Бабуся малолітнього - [PERSON] висловила бажання позбавити батьківських прав [PERSON] для встановлення дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та подальшого встановлення опіки над ним. А тому позивач просить з цих підстав позбавити відповідача батьківських прав та призначити опікуном малолітнього [PERSON] його бабусю - [PERSON] та стягнути на користь останньої з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу з кожного, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Представник Служби у справах дітей в судовому засіданні підтримав позов та висновок Служби щодо неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо сина [PERSON]. Вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітнього [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном останнього. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Третя особа,- [PERSON] наполягала на задоволенні позову, висловила бажання позбавити батьківських прав [PERSON] для встановлення онуку статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлення опіки над ним. Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі приписів п 2,4 ч 1 ст.164 Сімейного Кодекса України, згідно яких мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:- ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], який народився [INFO] в с.Супсех Анапського району Краснодарського краю, згідно свідоцтва про народження (а.с.4) є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішень Кремінського районного суду від 01.06.2006 року та 31.05.2013 року матір малолітнього [PERSON] - [PERSON] була позбавлена батьківських прав та з неї стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання дитини (а.с.6-7). Відповідно медичного висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, малолітній [PERSON] перебуває на обліку у лікарів невролога та психіатра в зв'язку з чим потребує спеціального догляду (а.с.5). З пояснень учасників судового розгляду та досліджених судом письмових доказів: Акту обстеження матеріально -побутових умов проживання відповідача та дитини (а.с.10), заяви [PERSON] (а.с.11) та довідки (а.с.12) встановлено, що [PERSON] доглядом дитини не займається, не забезпечує належних умов для її життя, не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку, і тим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини. Вищенаведені факти ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини відповідачем не спростовані, ніяких доказів суду не надано. Згідно висновку Служби у справах дітей [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав та призначити [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] (а.с.18). Враховуючи наведене, приймаючи до уваги насамперед інтереси дитини, яка фактично позбавлена батьківського піклування, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача і необхідності, з метаю захисту прав дитини, задоволення позовних вимог. Також суд вважає можливим стягнути з батьків дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з кожного, відкликавши Виконавчий лист виданий на підставі рішення Кремінського районного суду від 31.05.2013 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON] Рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved