Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], при цьому посилається на те, що власником квартири був його батько [PERSON]. 04.02.2014 року [PERSON] помер, а позивач є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Спадщину позивач прийняв, так як у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але право на спадщину не оформив, оскільки не зберігся оригінал свідоцтва на право власності. У зв*язку з чим, просить встановити факт, що [PERSON], який помер 04.02.2014 року на праві власності належала квартира [ADDRESS] та визнати за позивачем право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання сторони надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS], що підтверджено листом Харківського міськБТІ № 2100395 від 12.08.2014 року та копією свідоцтва про право власності від 29.05.2001 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 08.05.2001 року, а також листом Директора Юридичного департаменту Харківської міської ради від 27.08.2014 року № 9929/9-14. В судовому засіданні встановлено, що оригінал свідоцтва про право власності на спірну квартиру втрачений. Згідно роз*яснення начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області № А-58/09.03-09 від 05.09.2014 року, позивач не може звернутися до органу реєстраційної служби із заявою про видачу свідоцтва на заміну втраченого документа, оскільки він не є власником спірної квартири. Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 432751 від 21.02.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON] помер 04.02.2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина - квартира [ADDRESS]. Позивач є сином померлого ( свідоцтво про народження VІІ-УР № 1261240 від 23.07.1967 року ) та відповідно є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, згідно положень ст. 1261 ЦК України. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України позивач прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Згідно повідомлення Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 09.10.14р. № 6007/01-16, після померлого 04.02.2014 року [PERSON], який мешкав в [ADDRESS], 25.07.2014 року надійшла заява про прийняття спадщини від імені [PERSON] Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заява позивача зареєстрована в журналі обліку реєстрації вхідної кореспонденції за вх. № 2986/02-14 та зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1796, на підставі якої заведена спадкова справа № 683/2014. Постановою державного нотаріусу № 5584/02-31 від 17.09.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документу. За таких обставин, суд задовольняє позов.

Outcome: approved