Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що [INFO] помер дядько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки № 100 кадастровий номер 4420981500:16:002:0103 площею 3,9898 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Олексіївської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, право власності на яку належало померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 016612 від 25.06.2003, реєстраційний номер № 304 згідно розпорядження Білокуракинської РДА № 15 від 27.01.2003р. Спадщину після смерті [PERSON] , прийняв, але не здійснив переоформлення на своє ім`я його брат, а позивача рідний батько [PERSON] . [INFO] року в селі Олексіївка Білокуракинського району [PERSON] помер. На момент його смерті разом із ним були зареєстровані позивач та його матір [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім належного йому права власності на майно, належить і прийнята спадщина після померлого брата [PERSON] Спадщину після свого померлого батька [PERSON] прийняв та здійснив переоформлення на своє ім`я позивач, на ім`я якого державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Про наявність, окрім належного на праві приватної власності батькові майна, спадщини, яка залишилась після померлого [PERSON] позивач при отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва не знав. Звернувшись наразі до державного нотаріуса з приводу отримання додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у видачі свідоцтва було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Унеможливлення реалізації своїх спадкових справ і спонукало його, як належного спадкоємця звернутися до суду з позовом, в якому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримали повністю. В судове засідання представник відповідача Білокуракинської селищної ради не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, надали заяву про визнання позовних вимог. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в селі Олексіївка Білокуракинського району у віці 64 років помер [PERSON] , [INFO] , про що Олексіївською сільською радою Білокуракинського району Луганської області було складено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с.16). Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 016612 від 25.06.2003, реєстраційний номер № 304 згідно розпорядження Білокуракинської РДА № 15 від 27.01.2003р. вбачається, що померлому [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка № 100 кадастровий номер 4420981500:16:002:0103 площею 3,9898 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Олексіївської сільської ради Білокуракинського району Луганської області (а.с.21). Із досліджених в судовому засіданні рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 27.02.2018р. по цивільній справі №409/2474/17 пров.№2/409/ 199/18 (а.с.29-31), постанови Апеляційного суду Луганської області від 07.05.2018р. пров.№22 ц /782/ 314 / 18 (а.с.24-28) та довідки Білокуракинської селищної ради №805 від 22.07.2016р. (а.с.17) вбачається, що рішеннями суду, що набрали законної сили, було встановлено, що спадщину після померлого [PERSON] прийняв [PERSON] . [INFO] у віці 63 років в селі Олексіївка Білокуракинського району [PERSON] помер, про що виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Білокуракинського району Луганської області було складено відповідний актовий запис №20 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.19) позивач [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON] . Із довідки Білокуракинської селищної ради № 408 від 12.06.2019р. вбачається, що на момент смерті разом із [PERSON] були зареєстровані та проживали позивач та його матір [PERSON] . Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину ВСА №058796 виданого державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори Письменним Ю.Г. вбачається, що після померлого [PERSON] було заведено спадкову справу № 242 (2004 рік) та спадкоємцем майна померлого є позивач [PERSON] . Із заяв від 10.01.2019р. та 09.07.2019р. (а.с.10) вбачається, що позивач звертався до державного нотаріуса за місцем заведеної спадкової справи із вимогою про видачу йому додаткового свідоцтва про право на спадщину та відповіддю Білокуракинської державної нотаріальної контори №61/01-16 від 15.07.2019р. у видачі додаткового свідоцтва було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.11). В судовому засіданні було встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 016612 від 25.06.2003, реєстраційний номер № 304 згідно розпорядження Білокуракинської РДА № 15 від 27.01.2003р. виданий на ім`я померлого [PERSON] про право власності на земельну ділянку № 100 кадастровий номер 4420981500:16:002:0103 площею 3,9898 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Олексіївської сільської ради Білокуракинського району Луганської області було втрачено. Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти та другий з подружжя, який пережив спадкодавця... . Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До способів набуття права власності відносяться юридичні факти, що базуються на правоприємстві, зокрема, спадкування. Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved