Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилось нерухоме майно у вигляді 1/2 житлового будинку, а саме - квартир [ADDRESS], [ADDRESS] та 1/2 земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий № 85164024, по [ADDRESS], цільовим призначенням якої є обслуговування такого будинку і господарських будівель. Спадкоємцями вказаного майна за заповітом стали двоє синів [PERSON] - [PERSON], якому померла заповіла 1/3 будинку та 1/3 земельної ділянки, та [PERSON], якому померла заповіла 1/6 будинку та 1/6 земельної ділянки. Останні постійно проживали із матір'ю як до її смерті, так і на момент її смерті, а тому прийняли спадщину, а саме [PERSON] прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, а [PERSON] - шляхом вступу у фактичне управління спадковим майном. В той же час, ні [PERSON], ні [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину, залишену їх матір'ю не отримували. Зазначає, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилося майно, у вигляді грошових коштів на рахунках у банківських установах, у сумі 1 052, 10 грн., та майно успадковане ним від його матері, [PERSON], у вигляді 1/6 будинку та 1/6 земельної ділянки, на яке був відсутній правовстановлювальний документ, виготовлений на його ім'я. Спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] стали двоє його дітей - [PERSON] та [PERSON], які у шестимісячний строк з дня його смерті звернулися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину їм нотаріусом було відмовлено на підставі відсутності правовстановлювального документу на спадкове майно, виданого на ім'я [PERSON] Посилається на те, що [INFO] помер другий син [PERSON] - [PERSON], після смерті якого залишилося майно успадковане ним від його матері, [PERSON], у вигляді 1/3 будинку та 1/3 земельної ділянки, на яке був відсутній правовстановлювальний документ, виготовлений на його ім'я. Спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] стали двоє його дітей - [PERSON], [PERSON], та дружина - [PERSON], які у шестимісячний строк з дня його смерті звернулися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини - [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] та [PERSON] - із заявами про відмову кожного від своєї частки у спадщині їх батька на користь їхньої матері - [PERSON] Однак, Свідоцтво про право на спадщину [PERSON] - нотаріусом не видавалось, на підставі відсутності правовстановлювального документу на спадкове майно, виданого на ім'я спадкодавця. Звертає увагу суду на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, успадковане нею від її чоловіка, [PERSON], у вигляді 1/3 будинку та 1/3 земельної ділянки, на яке був відсутній правовстановлювальний документ, виготовлений на її ім'я. Спадкоємцями першої черги за законом, після смерті [PERSON], стали двоє її синів -[PERSON] та [PERSON] Зазначає, що враховуючи той факт, що спадщина належить спадкоємцям з моменту її відкриття, яким є момент смерті спадкодавця, він вважає, що спадкоємцями спірного будинку та земельної ділянки є наступні особи, а саме: [PERSON] - 1/6 будинку та 1/6 земельної ділянки; [PERSON] - 1/6 будинку та 1/6 земельної ділянки; [PERSON] - 1/12 будинку та 1/12 земельної ділянки; [PERSON] - 1/12 будинку та 1/12 земельної ділянки. Посилається на те, що крім відповідних частин будинку та земельної ділянки, [PERSON] та [PERSON] належать також по 1/2 грошових коштів, що знаходяться на рахунках в установах банків, відкритих на ім'я їх померлого батька - [PERSON] На підставі вищевикладеного, а також

Outcome: approved