Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до державного акту на право колективної власності на землю Роздорського колективного сільськогосподарського підприємства, який видано Роздорською селищною радою та зареєстровано в Синельниківській районній раді народних депутатів від 14 листопада 1994 року за № 4, я перебуваю в списку-додатку до державного акту під № 475, як особа, якій має бути виділений земельний пай. Розмір паю по КСП «Дружба» становить 8,22 умовних кадастрових гектарів. Про наявність його прізвища у списку-додатку він дізнався 11.11.2016 року з довідки, яка видана Управлінням Держгеокадастру у Синельниківському районі за № 1194/2-16. 29 грудня 2016 року він звернувся до Синельниківської районної державної адміністрації із заявою щодо виділення земельної ділянки (паю) площею 8,22 умовних кадастрових гектарів із земель Роздорського КСП, але 11.01.2017 року отримав відповідь із відмовою та рекомендацією звернутися до суду для вирішення цього питання. Відповідно до довідки, виданої Управлінням Держгеокадастру у Синельниківському районі за № 1194/2-16 від 11.11.2016 року його прізвище є у списках-додатках до державного акту на право колективної власності на землю Роздорського КСП під № 475. Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 8,22 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності Роздорського колективного сільськогосподарського підприємства Синельниківського району Дніпропетровської області. Представник позивача [PERSON] у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Позивач у відкрите судове засідання не зявився. Представник відповідача [PERSON] у відкритому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на пропуск строків позовної давності та просила в задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно довідки Управління держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області від 11.11.2016 року № 1194/2-16 в державному акті на право колективної власності на землю Роздороського колективного сільськогосподарського підприємства, який видано Роздорською селищною радою та зареєстровано в Синельниківській районній раді народних депутатів від 14 листопада 1994 року за № 4 [PERSON] в списку-додатку до державного акту, які знаходяться в управлінні Держгеокадастру у Синельниківському районі значиться під № 475, розмір паю по Роздорському КСП становить 8,22 умовних кадастрових гектарів. Згідно відповіді Синельниківської районної державної адміністрації від 11.01.2017 року вих. № 19-73/0/114-17 про виділення земельної ділянки на заяву від 29.12.2016 року відмовлено в заяві [PERSON] про виділення земельної ділянки на підставі того, що немає законних підстав для задоволення прохання. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. № 720/95 «Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними». У відповідності з п.4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України чинного з 01 січня 2004 року, цивільні відносини які виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності з 01 січня 2004 року. Стосовно заявленого відповідачем пропуску строку позовної давності, то суд не вбачає підстав пропуску даного строку оскільки [PERSON] у дізнався про своє право на земельну частку пай лише з довідки Управління держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області від 11.11.2016 року. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved