Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи його тим, що 12 квітня 2015 року померла його мати [PERSON] Після її смерті залишилося нерухоме майно, яке складається з земельних ділянок загальною площею 3,2443 га: площею 1,8712 га, площею 0,9196 га, 0,4535 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Червоненької сільської ради, Сумського району. Вказані земельні ділянки належали померлій на підставі державного акту серія ЯЮ №727579. В установлений законом строк він звернувся до нотконтори за оформленням спадщини, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, так як зясувалося, що Сумською РДА 23 квітня 2007 року на вказані вище земельні ділянки був виданий державний акт на право власності на земельні ділянки серія СМ №093468 на імя [PERSON], після смерті якого право власності на земельні ділянки перейшло його синові, відповідачу по даній справі [PERSON] Отже, розмір та розташування земельних ділянок позивача збігаються з розміром та місцем розташування земельних ділянок, переданих у власність [PERSON] 23 квітня 2007 року. Позивач послався на те, що у його померлої матері право власності на земельні ділянки виникло 16 січня 2006 року, тобто раніше, ніж виданий був державний акт [PERSON], спадкоємцем якого є відповідач, тому просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий [PERSON], скасувати запис в книзі записів реєстрації державних актів. В подальшому свої позовні вимоги уточнив, додатково просив недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої вимоги. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що відповідно до листів - відповідей від Управління Держгеокадастру у Сумському районі від. 19.12.2016 року та Сумської РДА від 02.02.2017 року спірні земельні ділянки зареєстровані і належить на праві приватної власності [PERSON] Представник Сумської районної державної адміністрації в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що в державному акті [PERSON] є помилка, у відповідача державний акт відповідає технічній документації, а у позивача не відповідає. Представник Управління Держгеокадастру в Сумському районі в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував. Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12 квітня 2015 року померла мати позивача [PERSON]( арк.с.20). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №727579, виданого 16 січня 2006 року Сумською РДА [PERSON], вона є власником земельної ділянки загальною площею 3,2443 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 5924788700:04:004:0238, 5924788700:04:004:0026 та 5924788700:01:003:0191(арк.с.7). Крім того, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №093468, виданого Сумською РДА [PERSON] 23 квітня 2007 року, він є власником земельної ділянки загальною площею 3,2443 га, розташованої на території Червоненської сільської ради цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 5924788700:04:004:0238, 5924788700:04:004:0026 та 5924788700:01:003:0191 (арк.с.8). Спадкоємцем після померлої [PERSON] є її син - позивач по справі [PERSON]. Спадкоємцем після померлого [PERSON] є його син, відповідач по справі [PERSON]. Право власності [PERSON] та [PERSON] порядку спадкування на майно померлих підтверджується копіями спадкових справ( ар.с. 18-21, копіями свідоцтва про право власності на спадщину ( ар.с.69,70,71-72,73-74). Отже, виникла ситуація, коли обидві сторони, як спадкоємці після померлих родичів, мають право на однакові земельні ділянки, тобто розмір та розташування земельних ділянок позивача збігаються з розміром та місцем розташування земельних ділянок, переданих у власність [PERSON], відповідача по справі. Відповідно до довідки Управління Держгеокадстру у Сумському районі від 19.12.2016 року, згідно інформації Національної кадастрової системи земельні ділянки за кадастровими номерами 5924788700:04:004:0238, 5924788700:04:004:0026 та 5924788700:01:003:0191, відносяться до земель приватної власності [PERSON] (переоформлення спадщини 19.04.2013 року після [PERSON]Ф.) для ведення товарного сільськогосподарського призначення загальною площею 3,2443 га на території Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області(арк.с.56). Відповідно до листа Сумської районної державної адміністрації від 02.02.1017 року, згідно інформації Національної кадастрової системи земельної ділянки з кадастровими номерами 5924788700:04:004:0238, 5924788700:04:004:0026 та 5924788700:01:003:0191, відносяться до земель приватної власності [PERSON]І.(переоформлення спадщини 19.04.2013 року від [PERSON]Ф.) для ведення товарного сільськогосподарського призначення загальною площею 3,2443 га на території Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області(арк.с.57). Отже, судом встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 5924788700:04:004:0238, 5924788700:04:004:0026 та 5924788700:01:003:0191 є власністю [PERSON]. Таким чином, оскільки ці земельні ділянки були отримані [PERSON] у законний спосіб, підстав для задоволення позовних вимог позивача немає. Разом з тим, не оспорюється сторонами і є доведеним, що [PERSON], як спадкоємець майна після померлої матері [PERSON], також має право на все належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки. З листа Сумської районної державної адміністрації №96-с/16 від 01.06.2017 року вбачається, що згідно даних Національної кадастрової системи земельні ділянки з кадастровими номерами 5924788700:03:007:0056, 5924788700:06:002:0101 та 5924788700:08:009:0362 знаходяться у власності [PERSON]. Земельні ділянки зареєстровані 02 жовтня 2004 року, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку СМ 115472 від 02.10.2004 року.( ар.с.106). Таким чином, можна зробити висновок про те, що [PERSON], мати позивача, мала право на земельні ділянки з кадастровими номерами 5924788700:03:007:0056, 5924788700:06:002:0101 та 5924788700:08:009:0362 ( як зазначено в даних Національної кадастрової системи), тоді як земельні ділянки з кадастровими номерами 5924788700:04:004:0238, 5924788700:04:004:0026 та 5924788700:01:003:0191 перебували у власності [PERSON], спадкоємцем після смерті якого є відповідач [PERSON] Таким чином, матеріалами справи підтверджено право власності позивача на інші земельні ділянки, ніж ті, які зазначені в оспорюваному державному акті на землю. Таким чином, при видачі державного акту [PERSON] була допущена технічна помилка, можливість усунення якої позивач має право і можливість самостійно. Видачею державного акту на землю [PERSON] та подальшим оформленням спадкових прав після її смерті [PERSON] не порушує прав та інтересів позивача, тому і немає об*єкту судового захисту. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed