Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 22 липня 1995 року, зареєстрованого Олександрівським районним відділом РАГС, актовий запис № 55. В позовній заяві позивач зазначив, що з відповідачем не зійшлися характерами та не розуміють один одного, від чого часто виникають сварки та непорозуміння, шлюб носить тільки формальний характер, неповнолітніх дітей не мають, спільної згоди для розірвання шлюбу в порядку ст. 106 СК України не досягли, оскільки відповідач не бажає розірвати шлюб у добровільному порядку. Крім того позивач просить суд залишити їй прізвище [PERSON]. На підставі викладеного позивач вимушений звернутись до суду для захисту свого порушеного права. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог, клопоче про розгляд справи у її відсутність(а.с. 20). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час дату та місце слухання справи повідомлений рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24). У відповідності з ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причина або без повідомлення причин неявки. Оскільки позивач надав суду заяву про розгляд справи про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність, відповідач не повідомив суд про причин неявки, суд вважає за необхідне провести у відповідності зі ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Відповідно до п. 3 ч. 2 Постанови Пленуму ВС України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя», вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАГЦ лише у випадках, передбачених ст.ст. 106, 107 СК України. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору У відповідності з п. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності зі ст. 112 СК України: 1) суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. 2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] громадяни [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, з присвоєнням прізвища «[PERSON]» і на даний час перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 8). Згідно довідки виконавчого комітету Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області № 398 від 25.07.2018 року, [PERSON] [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] і до складу її сім'ї входить чоловік [PERSON] 1974 року народження та син [PERSON] 1996 року народження (а.с. 8). Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню. Також суд вважає за необхідне залишити їй прізвище [PERSON]. Питання про судові витрати вирішити у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved