Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення, у порядку регресу, страхового відшкодування в розмірі 18549,10гр., у звязку з тим, що 14.03.2015р. о 22 год.50хв., [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], на дворовому проїзді буд.15 по вул.Академіка Олександрова в м.Запоріжжі, не впевнився в безпеці руху та скоїв зіткнення із автомобілем [NUMBER], яким керував водій [PERSON] В зазначеному ДТП відповідач визнаний винним, що підтверджується постановою Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 01.04.2015р. за ст.124 КпАП України. В результаті ДТП автомобіль «ДЕО», який належить на праві власності [PERSON], отримав пошкодження. Оскільки, автомобіль відповідача, був застрахований в ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», що підтверджується полісом №АІ/1165401 від 22.08.2014р., позивач 11.06.2015р. сплатив власнику автомобіля [PERSON] страхове відшкодування в сумі 18549,10гр., що підтверджується заявою [PERSON] про страхове відшкодування, страховим актом №ОЦ/123/450/15/0126 від 09.06.2015р. та платіжним дорученням №795 від 11.06.2015р. Підпунктом 38.1.1 «г» пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у встановлені законом строки, а саме: ст.33.1.4 п.33.1, та ст.33 цього закону. Тобто, водій транспортного засобу, причетний до ДТП, зобовязаний невідкладно, але не пізніше 3-х днів з дня настання пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про ДТП. Але відповідач взагалі не звертався з таким повідомленням, із заявою-повідомленням звернувся до позивача 17.03.2015р. водій пошкодженого автомобіля [PERSON] для виплати страхового відшкодування власнику автомобіля [PERSON] Ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розміру виплаченого відшкодування. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача, в порядку регресу, суму страхового відшкодування - 18549,10гр., сплачену власнику пошкодженого автомобіля [PERSON] Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 243,60гр. Відповідач жодного разу в судові засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно простою та рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною адресно-довідковим підрозділом УДМС в Запорізькій області. Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: 14.03.2015р. о 22 год.50хв., [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], на дворовому проїзді буд.15 по вул.Академіка Олександрова в м.Запоріжжі, не впевнився в безпеці руху та скоїв зіткнення із автомобілем [NUMBER], яким керував водій [PERSON] В зазначеному ДТП відповідач визнаний винним, що підтверджується двома постановами Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 01.04.2015р. за ст.124 та ст.130 ч.1 КпАП України, відповідно до яких, водій [PERSON] порушив правила дорожнього руху та скоїв ДТП у стані алкогольного спяніння, за що притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу: 340гр. та 3400гр. /а.с.17,47/. Суми штрафів ним повністю сплачені, що підтверджується квитанціями, долученими до матеріалів адміністративних справ: №3/334/527/15 та №3/334/528/15 /а.с.39-48/. В результаті ДТП автомобіль «ДЕО», який належить на праві власності [PERSON], отримав пошкодження. Автомобіль відповідача був застрахований в ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», що підтверджується полісом №АІ/1165401 від 22.08.2014р. /а.с.7/. У звязку з тим, що вищевказана ДТП визнана страховим випадком, відповідно до страхового акту №ОЦ/123/450/15/0126 від 09.06.2015р. /а.с.8/, страхова компанія 11.06.2015р. сплатила власнику автомобіля [PERSON] страхове відшкодування в сумі 18549,10гр., що підтверджується платіжним дорученням №795 від 11.06.2015р. /а.с.9/. Підпунктом 38.1.1 «г» пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у встановлені законом строки, а саме: ст.33.1.4 п.33.1, та ст.33 цього закону. Тобто, водій транспортного засобу, причетний до ДТП, зобовязаний невідкладно, але не пізніше 3-х днів з дня настання пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про ДТП. Але відповідач взагалі не звертався з таким повідомленням, із заявою-повідомленням звернувся до позивача 17.03.2015р. водій пошкодженого автомобіля [PERSON] для виплати страхового відшкодування власнику автомобіля [PERSON] /а.с.10/. Після чого, був складений акт огляду пошкодженого транспортного засобу /а.с.19-21/ та із заявою про страхове відшкодування 22.04.2015р. звернувся до позивача власник автомобіля [PERSON] /а.с.11/. Далі, був отриманий звіт №1186/1417 від 08.05.2015р. /а.с.22-29/, відповідно до висновків якого встановлений коефіцієнт фізичного зносу автомобіля та була визначена сума страхового відшкодування. Після чого, [PERSON] отримав страхове відшкодування. Ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розміру виплаченого відшкодування. Ст.27 Закону України «Про страхування» зазначене, що до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Тому, згідно до вимог ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик, який відшкодував шкоду, завдану відповідачем, має право на зворотні вимоги /регрес/ до винної особи, і має право подати регресний позов до страхувальника, або водія, який спричинив ДТП, якщо він невідкладно, але не пізніше 3-х днів з дня настання пригоди, письмово не надав страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про ДТП, або скоїв ДТП у стані алкогольного спяніння. Крім того, позивач, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, має право на відшкодування витрат за судовий збір 243,60гр. /а.с.1/.

Outcome: approved