Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості в сумі 138852,01 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами 19 квітня 2019 року було укладено Оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту № 501134246, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 95000 грн., зі сплатою 33,00 % річних, на строк 48 місяців. Однак, всупереч вимогам договору від 19 квітня 2019 року відповідач порушив зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості в терміни, встановлені кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 19 березня 2020 року складає 138852,01 грн., з яких: 83941,37 грн. - строкова заборгованість; 10082,82 грн. - прострочена заборгованість; 4009,53 грн. грн. - строкова заборгованість по нарахованих процентах та комісіях; 35418,29 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих процентах та комісіях; 5400,00 грн. - штраф, яку позивач просить стягнути з відповідача. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді від 28 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом та призначено розгляд справи по суті. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно належним чином, відзив до суду не подав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між сторонами 19 квітня 2019 року було укладено Оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту № 501134246, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 95000 грн., зі сплатою 33,00 % річних, на строк 48 місяців, із встановленням графіку погашення кредиту. У добровільному порядку борг перед банком відповідачем не погашається. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу. Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. У судовому засіданні з`ясовано, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання і як вбачається із розрахунку заборгованості, його борг станом на 19 березня 2020 року складає 138852,01 грн., з яких: 83941,37 грн. - строкова заборгованість; 10082,82 грн. - прострочена заборгованість; 4009,53 грн. грн. - строкова заборгованість по нарахованих процентах та комісіях; 35418,29 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих процентах та комісіях; 5400,00 грн. - штраф. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України. Згідно з умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту . Частиною другою ст.638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Отже, позивач підписавши оферту про укладення угоди про надання особистого кредиту, а також відповідач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання особистого кредиту від 19 квітня 2019 року № 501134246, істотні умови якої визначені в акцепті, а також в додатку №1 «Графік платежів та розрахунок вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг». Взяті на себе зобов`язання відповідач не виконав у повні мірі. Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5, при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту, суд має враховувати положення статей 1050, 1054\~ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Відповідно до частини другої ст.89\~ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов АТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2102 грн.

Outcome: approved