Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання втратившими право користування житловим приміщенням [PERSON] , [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19 січня 1998 року належить частка квартири [ADDRESS] . Згідно довідок про реєстрацію місця проживання осіб виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Києві» Святошинського району від 14.09.2020 № 13091799 та від 15.09.2020 № 53220057 в зазначеній квартирі окрім позивача зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Так, відповідачі не проживають в даній квартирі, не сплачують комунальних платежів, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вони не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням, позивач відповідачам не чинила. Відповідачі виїхали на постійне проживання до Російської Федерації. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року провадження у справі відкрито та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні з викликом сторін. Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19 січня 1998 року належить частка квартири [ADDRESS] (а.с.9) Згідно довідок про реєстрацію місця проживання осіб виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Києві» Святошинського району від 14.09.2020 № 13091799 та від 15.09.2020 № 53220057 в зазначеній квартирі окрім позивача зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9-10). Відповідачі з`їхали з квартири на невідому позивачу адресу, забрали свої речі, квартирою протягом тривалого часу не користуються, але відповідно до законодавства України добровільно не знялися з реєстраційного обліку з квартири та не зареєстрували своє нове місце перебування, не беруть участі в її утриманні, чим порушують право власності позивача, перешкоджають йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. При цьому із змісту частини першої ст. 402 ЦК України вбачається, що право користування чужим майном може бути встановлене договором, законом, заповітом або рішенням суду. Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідачів немає встановлених законом підстав користуватися житловим приміщенням квартири квартири [ADDRESS] . Приймаючи до уваги те, що реєстрація відповідачів у спірній квартирі перешкоджає позивачу, як власнику, в повній мірі розпоряджатися своїм майном, користуватися квартирою, суд вважає за можливе захистити його права, усунувши перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження власністю. З викладеного,

Outcome: approved