Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.07.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2000017866. 18.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений Договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Договором № 2000017866 від 03.07.2012 року про надання споживчого кредиту, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] Відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту Банк надав Відповідачу споживчий кредит загальною сумою 20 130,00 грн. строком на 24 місяці із сплатою 24% річних. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором, а також виконувати інші умови договору. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом в повному обсязі не сплачує, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 2000017866 від 03.07.2012 року в сумі 23 446,73 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 03.07.2012 року між ПАТ «ОТП Банк», з однієї сторони, та відповідачем [PERSON], з другої сторони, був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2000017866. 18.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна був укладений Договір факторингу №18/12/2013, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 2000017866 від 03.07.2012 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] Згідно п. 1.1, 1.2.1 Кредитного договору Банк надав позичальнику споживчий кредит загальною сумою 20 130,00 грн., а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором, а також виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 3.17 Кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами (з 03.07.2012 року) та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору в повному обсязі. Згідно п. 1.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Договором не пізніше 03 липня 2014 року. Відповідно до п. 1.4.3 Кредитного договору, даним договором встановлюється пільговий період по сплаті процентів і щомісячної комісії строком 0 календарних днів з дати укладення даного Договору, протягом якого проценти за користування кредитом і щомісячна комісія не сплачуються Позичальником. Згідно п. 1.4.4 Кредитного договору проценти за користування Кредитом після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого Кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належних до сплати, зазначений в Графіку платежів. Відповідно до п. 1.4.5 Кредитного договору, за обслуговування Кредиту Позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми Кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів. У зв'язку з тим, що Відповідачем не було дотримано умов Договору, 26.12.2013 року на його адресу була направлена досудова вимога про дострокове виконання боргових зобов'язань за Договором. Однак вимога виконана не була. Так, станом на 11.06.2014 року заборгованість Відповідача по кредиту за Договором складає 23 446,73 грн., з яких: - залишок заборгованості за кредитом - 15 237,33 грн.; - сума несплачених відсотків за користування кредитом - 3 144,50 грн.; - комісія за РО - 5 064,90 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач [PERSON] умови Кредитного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту на загальну суму 23 446,73 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved