Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Старобешевської сільської ради, Донецької області, яким просить визначити, [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER], додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті батька - [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Позов обґрунтовує наступним. [INFO] помер батько позивача [PERSON], [INFO], смерть відбулась на території тимчасово не підконтрольній Україні. Факт смерті був констатований 27.11.2017 року лікарем Центру первинної медико-санітарної допомоги Старобешівського району - [PERSON], про що складено документи, які не визнаються державними органами, закладами, установами України. Таким чином, факт смерті [PERSON], не був зареєстрований у встановленому порядку, що перешкоджало позивачу прийняти спадщину звернувшись до нотаріуса. 31 липня 2018 року, [PERSON], звернувся до Приморського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - смерть [PERSON] Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.08.2018 року встановлено факт смерті спадкодавця [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в смт. Старобешево, Старобешівського району Донецької області. Встановлення зазначеного юридичного факту судом, дало можливість звернутись до Приморського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яким проведено відповідні реєстраційні дії та видано належне свідоцтво про смерть від 01.08.2018 року серії [NUMBER]. Після реєстрації смерті свого батька (спадкодавця) і отримання належного свідоцтва про смерть, позивач звернувся до приватного нотаріуса - Лушкіной Оксани Володимирівни. Нотаріусом видане письмове роз'яснення від 06.08.2018 року №461/01-16 відповідно до якого позивачу пропонується звернутись до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивач пропустив шести місячний строк на прийняття спадщини. Спадкодавець - [PERSON], який помер [INFO] і відповідно, в цей день - [INFO] фактично відкрилась спадщина, в той час, як сам факт смерті спадкодавця офіційно визнано 01 серпня 2018 року, тобто, вже після спливу шести місяців. Реєстрація смерті, [PERSON], проведена 01.08.2018 року, про що внесений відповідний актовий запис Приморським районний у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану №716. Враховуючи викладене, позивач не міг звернутись до нотаріату для отримання спадщини після смерті [PERSON] раніше дня реєстрації актового стану (смерті) і отримання Свідоцтва про смерть спадкодавця. Тобто, раніше ніж 01.08.2018 року, позивач не міг прийняти спадщину, в той час, як шість місяців з дня відкриття спадщини сплинули [INFO]. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 06.11.2018 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 26.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали. Представник відповідача в судове засідання 29.11.2018 року, 10.01.2019 року, 20.03.2019 року та 04.04.2019 року не з'явився, був повідомлений належним чином, про час та місце розгляду справи, повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином, відзив на позов не надав, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], [INFO], смерть відбулась на території тимчасово не підконтрольній Україні. Факт смерті був констатований 27.11.2017 року лікарем Центру первинної медико-санітарної допомоги Старобешівського району [PERSON], про що складено документи, які не визнаються державними органами, закладами, установами України. Таким чином, факт смерті [PERSON], не був зареєстрований у встановленому порядку, що перешкоджало позивачу прийняти спадщину звернувшись до нотаріуса. 31 липня 2018 року, [PERSON], звернувся до Приморського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - смерть [PERSON] Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.08.2018 року встановлено факт смерті спадкодавця [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в смт. Старобешево, Старобешівського району Донецької області. Встановлення зазначеного юридичного факту судом, дало можливість звернутись до Приморського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яким проведено відповідні реєстраційні дії та видано належне свідоцтво про смерть від 01.08.2018 року серії [NUMBER]. Після реєстрації смерті свого батька (спадкодавця) і отримання належного свідоцтва про смерть, позивач звернувся до приватного нотаріуса - Лушкіной Оксани Володимирівни. Нотаріусом видане письмове роз'яснення від 06.08.2018 року №461/01-16 відповідно до якого позивачу пропонується звернутись до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивач пропустив шести місячний строк на прийняття спадщини. Спадкодавець - [PERSON], який помер [INFO] і відповідно, в цей день - [INFO] фактично відкрилась спадщина, в той час, як сам факт смерті спадкодавця офіційно визнано 01 серпня 2018 року, тобто, вже після спливу шести місяців. Реєстрація смерті, [PERSON], проведена 01.08.2018 року, про що внесений відповідний актовий запис Приморським районний у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану №716. Враховуючи викладене, позивач не міг звернутись до нотаріату для отримання спадщини після смерті [PERSON] раніше дня реєстрації актового стану (смерті) і отримання свідоцтва про смерть спадкодавця. Тобто, раніше ніж 01.08.2018 року, позивач не міг прийняти спадщину, в той час, як шість місяців з дня відкриття спадщини сплинули 28.05.2018 року. Відповідно до листа - відповіді від 26.12.2018 року №1776/01-16 спадкова справа після [PERSON], померлого [INFO] не відкривалася. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24 частини 6 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved