Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. В обґрунтування позову зазначає, що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.11.2018 року третю особу [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП. Згідно звіту незалежної оцінки КТЗ від 08.11.2018 року №417/18 вартість матеріального збитку, заподіяного позивачу внаслідок пошкодження його автомобіля станом на день оцінки складає 430\~401 грн.. 06.12.2018 року позивач звернувся до відповідача із заявою про страхове відшкодування в розмірі страхової суми, передбаченої Полісом №АМ/7834622 за вирахуванням франшизи. Цією заявою позивач просив відповідача сплатити йому 99\~050 грн. (100 000 грн. (страхова сума) 950 грн.(франшиза)), однак відповідач відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування, посилаючись на те, що згідно Централізованої бази даних МТСБУ станом на дату ДТП, яка мала місце 11.10.2018 року на транспортний засіб ЗАЗ-110308,н.з. [NUMBER] діяло два поліси цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме: АМ/2939171 ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та [NUMBER] АТ «СГ «ТАС» (приватне). Тому виданий відповідачем поліс АМ 7834622 від 03.10.2018 року він вважає нікчемним з моменту його укладення, а тому даний поліс на момент ДТП не діяв. Відмову відповідача у виплаті суми страхового відшкодування позивач вважає незаконною, тому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь позивача страхову суму за Полісом АМ/7834622 від 03 жовтня 2018 року в розмірі 99050 грн. та страхову суму за Договором добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «Повний автозахист» №FО-00213497 в розмірі 50000 грн. і моральну шкоду в розмірі 75000 грн.. Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що працівник Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», який укладав з позивачем Поліс обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/7834622 повинен був попередити [PERSON] про наявність Полісу ОСЦПВВТЗ про страхування цивільно правової відповідальності володільця автомобіля ЗАЗ-110308, д.н.з. [NUMBER] . Директором з операційної діяльності Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» було видано лист від 08 квітня 2020 року за № 01304/0120 про те, що ПАТ «Страхова група «ТАС» повинна здійснити виплату позивачу страхового відшкодування, у випадку наявності інших дійсних договорів ОСЦПВ на дату настання страхового випадку. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що Поліс обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/7834622 є нікчемним і тому ПАТ «Страхова група «ТАС» не повинна здійснювати виплату страхового відшкодування в зв`язку з наявністю іншого полісу про страхування цивільно правової відповідальності власника транспортного засобу - автомобіля ЗАЗ-110308, д.н.з. [NUMBER] . А так, як Поліс АМ/7834622 є нікчемним, то і Договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «Повний автозахист» №FО-00213497 теж є нікчемним. Інформаційний лист Директора з операційної діяльності Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» від 08 квітня 2020 року за № 01304/0120 стосується страхових випадків, які виникли з 01 березня 2020 року. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона придбала автомобіль ЗАЗ-110308, д.н.з. [NUMBER] . Після цього вона в Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» придбала поліс обов`язкового страхування ціивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/7834622 від 03 жовтня 2018 року . Після настання ДТП вона повернула автомобіль попередньому власнику. При придбанні Полісу обов`язкового страхування ціивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/7834622 їй не повідомили про наявність іншого Полісу ОСЦПВ АМ/2939171 ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про страхування ціивільно правової відповідальності власника автомобіля ЗАЗ-110308, д.н.з. [NUMBER] . Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» в судове засідання не з`явився. Свідок [PERSON] в судовому засіданні в своїх показаннях вказав, що при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - Поліс АМ/7834622 [PERSON] не повідомляла про наявність іншого полісу ОСЦПВ. Після настання страхового випадку він отримав повідомлення про страховий випадок та направив дане повідомлення в відділ врегулювання Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС». При підписанні Полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів він не зобов`язаний запитувати в громадян про наявність інших полісів. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.11.2018 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 гривень, за те, що [PERSON] 11 жовтня 2018 року близько 22 год. 20 хв. на автодорозі «Ярмолинці-Кам`янець-Подільський» 52 км+560м., керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ-110308-44», державний номерний знак [NUMBER] , виїжджаючи із другорядної дороги на головну, не надала перевагу в русі автомобілю «Audi», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався по головній дорозі в напрямку м.Кам`янець-Подільського, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.16.11 ПДР України. Згідно звіту незалежної оцінки КТЗ від 08.11.2018 року №417/18 вартість матеріального збитку, заподіяного позивачу внаслідок пошкодження його автомобіля станом на день оцінки складає 430\~401 грн.. З Полісу №АМ/7834622 від 03.10.2018 року вбачається, що транспортний засіб ЗАЗ-110308-44», державний номерний знак [NUMBER] забезпечений страховим випадком ПАТ «Страхова група «ТАС», страхувальник [PERSON] . Строк дії полісу з 03 жовтня 2018 року до 02 жовтня 2019 року. Страхова сума за шкоду, заподіяну майну становить 100\~000 грн., франшиза 950 грн.. Страховий платіж в сумі 417,00 грн. сплачений третьою особою [PERSON] 03 жовтня 2018 року про що зазначено в самому Полісі (п.10), а також підтверджується відповідною квитанцією. Згідно п.1 Договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «Повний авто захист» за №FO-00213497 він діє лише за наявності діючого полісу ОСЦПВ, серія та номер якого зазначені в цьому Договорі та за умови, що Страховик за таким полісом є АТ «СГ «ТАС» (приватне). Дія цього Договору поширюється лише на забезпечений транспортний засіб, зазначений в такому Полісі ОСЦПВ та на умовах Програми (за наявності в Програмі Опцій на умовах відповідної Опції), які є обраними цим Договором. З припиненням дії Полісу ОСЦПВ з будь-якої причини дія цього Договору також одночасно припиняється. Згідно п.2 даного Договору страхувальник (третя особа) додатково застрахувала свою відповідальність на страхову суму 50000 грн., з франшизою - 0 грн.. Страхова премія за цим договором складає 50 грн.. Згідно п.6 даного Договору строк дії Договору відповідає строку дії Поліса ОСЦПВ, але в будь-кому разі дата початку дії цього Договору відповідає строку дії Поліса ОСЦПВ, але в будь-якому разі дата початку дії цього Договору не раніше 00 год. 00 хв. (за Київським часом) дати, наступної за датою надходження 100% страхової премії. Страхову премію страхувальник (третя особа) сплатила в день укладення цього договору, а тому відповідно до п.6 Договору він почав діяти з 04.10.2018 року. На момент ДТП дія Полісу №АМ/7834622 не була припинена, а відповідно Договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «Повний авто захист» №FO-00213497 був чинним. З копії повідомлення від 16.10.2018 року вбачається, що [PERSON] повідомив ПАТ «Страхова група «ТАС» про дорожньо-транспортну пригоду 11 жовтня 2018 року близько 22 год.20 хв. на автодорозі «Ярмолинці-Кам`янець-Подільський» 52 км+560м., керуючи транспортним засобом «Audi», державний номерний знак [NUMBER] , автомобіль марки «ЗАЗ-110308-44», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , виїжджаючи із другорядної дороги на головну, не надала перевагу в русі автомобілю, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. 06.12.2018 року позивач звернувся до ПАТ «Страхова група «ТАС» із заявою про страхове відшкодування в розмірі страхової суми, передбаченої Полісом №АМ/7834622 за вирахуванням франшизи - 99\~050 грн. (100 000 грн. (страхова сума) 950 грн.(франшиза)). З копії листа ПАТ «Страхова група «ТАС» вбачається, що позивачу відмовлено у виплаті страхового відшкодування, посилаючись на те, що згідно Централізованої бази даних МТСБУ станом на дату ДТП, яка мала місце 11.10.2018 року на транспортний засіб ЗАЗ-110308,н.з. [NUMBER] діяло два поліси цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме: АМ/2939171 ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та [NUMBER] АТ «СГ «ТАС» (приватне). Тому виданий відповідачем поліс АМ 7834622 від 03.10.2018 року він вважає нікчемним з моменту його укладення, а тому даний поліс на момент ДТП не діяв. З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( т. 1 а.с. 53) вбачається, що власником автомобіля ЗАЗ-110308, д.н.з. [NUMBER] вказаний [PERSON] . З копії Полісу обов`язкового страхування ціивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/2939171 (т. 1 а.с. 78) , строк дії якого становить з 24 березня 2018 року по 23 березня 2019 року, цивільно - правова відповідальність власника автомобіля ЗАЗ-110308, д.н.з. [NUMBER] застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна». Враховуючи, що на момент укладання Полісу ОСЦПВВНТЗ АМ/7834622 про страхування цивільно - правова відповідальність власника автомобіля ЗАЗ-110308, д.н.з. [NUMBER] був дійсний Поліс ОСЦПВВНТЗ про страхування цивільно - правова відповідальність власника автомобіля ЗАЗ-110308, д.н.з. [NUMBER] , то Поліс ОСЦПВВНТЗ АМ/7834622 є нікчемний. Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 981 ЦК України, договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 989 ЦК України, страхувальник зобов`язаний, зокрема, при укладенні договору страхування повідомити страховика про інші договори страхування, укладені щодо об`єкта, який страхується. Якщо страхувальник не повідомив страховика про те, що об`єкт уже застрахований, новий договір страхування є нікчемним ( п. 3 ч. 1 ст. 989 ЦК України). Відтак, чинним законодавством передбачено, що страхувальник вправі укладати декілька договорів страхування одного об`єкта з різними страховиками. В разі наявності на момент укладення договору страхування іншого чинного договору страхування того ж самого об`єкта від тих саме ризиків, страхувальник зобов`язаний повідомити про це страховика. Невиконання такого обов`язку тягне за собою нікчемність нового договору страхування (ч. 2 ст. 215 ЦК). Згідно Частини першої пункту першого Договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків №FО-00213497, в графі «Транспортний засіб» вказано , що Дія цього договору поширюється на транспортний засіб , зазначений в Полісі ОСЦПР АМ , номер 7834622. Враховуючи, що Поліс АМ /7834622 є нікчемний, а в Договорі добровільного комплексного страхування транспортних ризиків №FО-00213497 не вказано, що цим договором застрахована відповідальність власника чи володільця транспортного засобу ЗАЗ-110308, д.н.з. [NUMBER] , то в стягненні страхового відшкодування в розмірі 50000 гривень з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь позивача слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed