Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до садівничого товариства «Товариство житлового типу «Будівельник-3» про визнання дій неправомірними щодо припинення електропостачання дачного будинку [NUMBER], який знаходиться у його власності, відновлення електропостачання дачного будинку та стягнення з відповідача на його користь 30000 гривень моральної шкоди, посилаючись на те, що він є членом СТ «ТЖТ «Будівельник-3» з 1999 року, на землях якого йому було виділено у користування земельну ділянку [NUMBER], на яких він разом зі своєю дружиною побудував дачний будинок, своєчасно та у повному обсязі сплачує членські внески та інші послуги. 01 червня 2014 року за розпорядженням голови садівничого товариства його дачний будинок було відключено від електропостачання, яке було проведено за його відсутності. без письмового попередження. Причини відключення від електропостачання йому не відомо, ніяких заборгованостей за спожиту електроенергію не має, вчасно сплачує членські та інші обов'язкові платежі, визначені статутом товариства, порушень вимог статуту товариства в частині споживання електроенергії та користування електроприборами не допускав. Вважає дії відповідача, в особі голови правління щодо відключення його садового будинку від електропостачання є незаконними та протиправними. Неправомірними діями голови товариства йому завдано моральної шкоди, розмір якої він оцінює в 30000 гривень та яка полягає в тому, що він змушена доказувати свою невинуватість перед сусідами по дачі, не може належним чином займатися садівництвом та своєю професійною діяльністю, оскільки його будинок відключено від електромережі, через що втратив душевну рівновагу та спокійний сон, вимушений змінювати звичайний ритм життя. З посиланням на ст. ст. 98, 1167 ЦК України, Правила користування електричною енергією для населення, просив задовольнити позов. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, з підстав, зазначених в позові. Представник відповідача у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав, надав до суду письмові заперечення та пояснив, що викладені в позові обставини не відповідають дійсності, а позовні вимоги не підлягають задоволенню з тих підстав, що позивач [PERSON] згідно протоколу загальних зборів СТ «ТЖТ «Будівельник-3» від 18 травня 2014 року був виключений із складу членів товариства за систематичне порушення з його боку агротехнічних норм забудівлі своєї садової ділянки. Для мирного врегулювання спору було запропоновано позивачу до 01 червня 2014 року ліквідувати каналізаційні труби, але вказані вимоги позивачем були проігноровані. Так як позивач не є членом товариства правлінням було прийнято рішення про відключення садового будинку позивача від електромережі. За вказаних обставин в задоволенні позову просив відмовити за необґрунтованістю. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню за таких підстав. Із матеріалів справи також встановлено, що між садівничим товариством та Голопристанським РЕЗ і ЕМ укладений договір про постачання електричної енергії, на підставі якого товариство та його члени споживають електричну енергію. Згідно роз'яснення НКРЕ, викладеного в листі від 30.03.2010 р. N 1692/09/17-10, пунктами 2.1 та 2.2 Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.99 N 309, для цілей цього Порядку до населених пунктів відносяться споживачі, які розраховуються з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим лічильником за електроенергію, яка споживається населенням для різних побутових потреб у житлових будинках, квартирах, гуртожитках, для потреб особистих підсобних господарств, присадибних і садових ділянок, дач, освітлення гаражів та боксів для особистих автомобілів, човнів, а також установи виконання покарань і лікувально-трудові профілакторії, слідчі ізолятори. Відповідно до положень пункту 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 N 28 (з наступними змінами та доповненнями) (далі - ПКЕЕ), населений пункт - юридична особа - споживач (власник електроустановок населеного пункту або уповноважена власником (співвласниками) експлуатаційна організація, в господарському віданні якої є електроустановки населеного пункту), об'єднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою забезпечення електричною енергією споживачів населеного пункту. Особливості постачання електричної енергії для населених пунктів визначені розділом 12 ПКЕЕ. Згідно із пунктом 12.3 ПКЕЕ населений пункт на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами населеного пункту для задоволення комунально-побутових потреб споживачів населеного пункту, для технічних цілей та інших потреб населеного пункту. За обсяг закупленої електричної енергії з постачальником електричної енергії розраховується населений пункт відповідно до умов договору. Так, пунктом 12.4 ПКЕЕ встановлено, що закупівля електричної енергії у постачальника за рахунок коштів споживачів населеного пункту, умови використання електричної енергії, розрахунків за неї, умови технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів населеного пункту, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту регулюються установчими документами населеного пункту та/або укладеними у встановленому законодавством порядку договорами між споживачами населеного пункту та населеним пунктом щодо обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту. Розрахунковий засіб обліку, встановлений на межі балансової належності між енергопостачальником та юридичною особою - садовим товариством (далі - СТ), крім електричної енергії, спожитої усіма членами СТ, враховує витрати електричної енергії в елементах мереж (нагрів елементів мереж, контактних з'єднань тощо), споживання електричної енергії на загальні потреби СТ (освітлення вулиць, роботу насосів, електроспоживання контори тощо), а також безоблікове споживання електричної енергії окремими членами СТ. Таким чином, сумарне споживання за показами індивідуальних лічильників окремих членів СТ завжди буде меншим від споживання, зафіксованого засобом обліку СТ. Частка обсягу електричної енергії, яку має відшкодовувати споживач населеного пункту, визначається пропорційно обсягу використаної ним електричної енергії. Таким чином, садове товариство (населений пункт) є споживачем електроенергії - юридичною особою, що закуповує електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок всього товариства (населеного пункту), зокрема для забезпечення електричною енергією членів садового товариства (споживачів населеного пункту). При цьому всі питання щодо умови використання електричної енергії членами СТ та розрахунків за неї регулюються установчими документами товариства. У відповідності до п. 1.в. статуту СТ «Будівельник-3» основною задачею товариства є організація садово-городніх ділянок для вирощування членами товариства фруктів, ягід, овочів та іншої сільгосппродукції, а також створення умов для культурного проведення вільного часу. За п. 1.д. статуту садівниче товариства з моменту державної реєстрації статуту є юридичною особою і діє на принципах самоврядування і самофінансування, має самостійний баланс, печатку і штамп із найменуванням «Товариство житлового типу Будівельник-3». Згідно п. 1.з. статуту садівниче товариство надає кожному члену товариства, можливість користування електромережею товариства та газифікацією садівничого товариства. Пунктом 4.а. статуту передбачено, що члени садівничого товариства зобов'язані виконувати вимоги статуту товариства, законодавства про землю, рішень Голопристанської районної ради та загальних зборів товариства. Члени садівничого товариства також зобов'язані підтримувати в належному стані дороги, кювети, канал та лісопосадку, які прилягають до садової ділянки. Дотримуватися санітарних і протипожежних норм. Розділом 6 статуту передбачено випадки виключення члена товариства з садівничого товариства, зокрема у випадку самовільного захоплення земель, не освоєння виділеної його ділянки протягом двох років, несплати членських і цільових внесків більше двох місяців без поважних причин, систематичного невиконання агротехнічних заходів, порушення статуту товариства, розкрадання суспільної чи особистої власності садівників, а також виявлення обставин, що виключають можливість бути членом садівничого товариства. Пунктом 5.а, 5.б. статуту передбачена відповідальність членів товариства, зокрема за порушення обов'язків, зазначених у п.4.а-4.и. міра відповідальності визначається рішенням загальних зборів; за порушення обов'язків визначених у п.4.д, 4.е, 4.ж, 4.з, 4.и, 4.к - покарання полягає у відключенні від загальної електромережі. У відповідності до п. 6.е. статуту спори між садівничим товариством та його членами розв'язуються судом. Зі матеріалів справи судом встановлено, що позивач є членом СТ «ТЖТ «Будівельник-3», що підтверджується книжкою члена садівничого товариства. У власності позивач знаходяться садовий будинок за [NUMBER] в товаристві житлового типу «Будівельник-3», с. Кохани, Голопристанського району, Херсонської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27 грудня 2006 року. Предметом судового спору є відключення садового будинку позивача від постачання електричної енергії. Як на підставу для задоволення позову та безпідставність відключення його садового будинку від електромережі позивач посилається на відсутність з його боку будь-яких порушень вимог статуту товариства, вчасності сплати членських внесків та оплати за спожиту електроенергію, збереження та невтручання в роботу приборів обліку електроенергії. Із матеріалів справи судом встановлено, що 18 травня 2014 року протокольним рішенням загальних зборів садівничого товариства «ТЖТ «Будівельник-3» позивач [PERSON] був виключений із складу членів даного товариства. Підставою виключення позивача із складу членів товариства в протокольному рішенні зазначено систематичне порушення агротехнічних норм забудівлі садової ділянки, а саме вивід стічних вод у прилеглий до його ділянці канал, який є місцем відпочинку членів товариства. Для підтвердження викладених обставин до суду було надано протокол загальних зборів садового товариства від 18 травня 2014 року, роз'яснення до вказаного протоколу які є невід'ємною частиною протоколу від 18 травня 2014 року, акт про фіксування порушень з боку позивача про викид нечистот у прилеглий канал, колективну скаргу членів товариства на дії позивача щодо порушень агротехнічних заходів від 10 серпня 2013 року. Також до суду було надано відповідь державної екологічної інспекції у Хероснській області за №0730/708/049 від 18 липня 2014 року, зміст якої свідчить про те, що навпроти дачного будинку [PERSON] виявлено 2 пластикові труби діаметром 50 мм, які використовуються для скидання нечистот. З метою запобігання забрудненню водного об'єкту інспекцією було направлено вимогу позивачу щодо ліквідації вищевказаних труб та роз'яснено щодо необхідності оформлення дозвільних документів у разі скиду зворотних вод до каналу. Рішення загальних зборів членів товариства ТЖТ «Будівельник-3» про виключення із складу членів даного товариства гр. [PERSON] прийняте в межах повноважень визначених розділом 6 статуту товариства. Із протоколу загальних зборів членів садового товариства «ТЖТ «Будівельник-3» вбачається, що позивачу для врегулювання виниклого спору було надано строк до 01 червня 2014 року вжити заходів щодо ліквідації вищевказаних каналізаційних труб та утриматися від скидання нечистот до водного об'єкта, розташованого в межах товариства. Як вбачається з протоколу № 4 від 01 червня 2014 року позивач вказаних вимог товариства не виконав, внаслідок чого, було прийнято протокольне рішення про відключення садового будинку [PERSON] від електропостачання. Вказане рішенням відповідає вимогам пункту 5 статуту товариства, яким передбачена відповідальність членів товариства, зокрема за порушення обов'язків визначених п.4.а статуту (не виконання вимог статуту, рішень загальних зборів товариства) та п.4.г статуту (не підтримував у належному стані канал та не дотримувався санітарних норм). Крім того, зазначене рішення повністю узгоджується з пунктом 1.з статуту, яким передбачено можливість користуватися електромережею члену товариства, а позивач станом на 01 червня 2014 року виключений із членів садівничого товариства. З наданих до суду документів та пояснень сторін вбачається, що вказані протокольні рішення загальних зборів «ТЖТ «Будівельник-3» на сьогоднішній день не скасовані та є чинними. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обов'язок по доказуванню обставин, викладених у позові лежить саме на позивачу. В порушення вищевказаних вимог, позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів протиправних дій відповідача щодо відключення садового будинку [NUMBER] від електроенергії, а тому позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed