Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати право власності на автомобіль ВАЗ-21061, державний номер [NUMBER], 1991 року випуску, кузов № ХТА [NUMBER], двигун № [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді автомобіля ВАЗ-21061, державний номер [NUMBER], 1991 року випуску, кузов № ХТА [NUMBER], двигун № [NUMBER]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON] (син) та [PERSON] (дружина). Сторони після смерті матері звернулися до нотаріальної контори стосовно прийняття спадщини, однак нотаріальна контора відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний автомобіль, які були викрадені із квартири позивача. Так як відповідачі не мають наміру приймати спадщину у вигляді спірного автомобіля, позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на автомобіль ВАЗ-21061, державний номер [NUMBER], 1991 року випуску, кузов № ХТА [NUMBER], двигун № [NUMBER] в порядку спадкування за законом. Від позивача надійшла заява про розгляд зазначеної справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Згідно до листа Центру № 3 ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області від 02.08.2014 року, за [PERSON] зареєстровано автомобіль ВАЗ-21061, державний номер [NUMBER], 1991 року випуску, кузов № ХТА [NUMBER], двигун № [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на автомобіль ВАЗ-21061, державний номер [NUMBER], 1991 року випуску, кузов № ХТА [NUMBER], двигун № [NUMBER]. Позивач та відповідач [PERSON] є дітьми померлого [PERSON], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження (а.с. 6, 51). Відповідач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.50). Відповідно до даних Першої Запорізької державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталися [PERSON], [PERSON] та [PERSON], однак їм свідоцтва про право на спадщину на спірний автомобіль не видавались у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги як дитина спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження, а відповідачі визнають позовні вимоги та не бажають приймати спадщину у вигляді спірного автомобіля, то позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved