Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Новоайдарської селищної ради про поновлення строку для пред`явлення позову до суду та\~ визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12.10.2003 р. помер його брат [PERSON] Піля його смерті залишилось спадкове майно, яке успадкувала [PERSON], як матір померлого, проте на себе спадщину після померлого не оформила. 02.04.2007 року померла [PERSON], матір позивача. Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Банківська, буд. 70; домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Центральна (колишня назва - Леніна), буд. 30; земельна ділянка для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,13 га. За життя [PERSON] заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем померлої першої черги за законом є її син [PERSON], який фактично спадщину після померлої прийняв, оскільки на день відкриття спадщини проживав разом з нею за однією адресою, проте свідоцтва про право власності на спадкове майно після [PERSON] позивач не отримав, у зв`язку з тим, що згідно технічного паспорту, виготовленого Новоайдарським РКПТІ, на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Банківська, буд. 70, значаться відомості щодо самочинного будівництва, окрім того [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину не оформила. \~ \~На підставі вищенаведеного, [PERSON] просив суд визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] \~ \~ Позивач [PERSON] у\~ судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Новоайдарської селищної ради [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судовим розглядом встановлено, що 12.10.2003 р. помер брат позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Піля його смерті залишилось спадкове майно, яке успадкувала [PERSON], як матір померлого, проте на себе спадщину після померлого не оформила (а.с.23-24). 02.04.2007 року померла [PERSON], матір позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Банківська, буд. 70; домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Центральна (колишня назва - Леніна), буд. 30; земельна ділянка для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,13 га. За життя [PERSON] заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем померлої першої черги за законом є її син [PERSON], який фактично спадщину після померлої прийняв, оскільки на день відкриття спадщини проживаа разом з нею за однією адресою, що підтверджується копією довідки №57 від 10.05.2017 р. (а.с.11), проте свідоцтва про право власності на спадкове майно після [PERSON] позивач не отримав, у зв`язку з тим, що згідно технічного паспорту, виготовленого Новоайдарським РКПТІ, на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Банківська, буд. 70, значаться відомості щодо самочинного будівництва, окрім того [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину не оформила. Для вирішення питання та визнання права власності на спадкове майно за позивачем, було запропоновано звернутися до суду, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] (а.с.12). Факт того, що позивач [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла 02.04.2007 р., підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.10). Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Позивач просив поновити йому процесуальний строк для звернення до суду за захистом свого права, зазначивши причину його пропуску, яку суд вважає за можливе визнати поважною. Згідно абз. 1 ч. 2\~ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Згідно ч. 1\~ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без необхідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Згідно ч. 5\~ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до\~ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п. г ч. 1\~ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ\~Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України\~також передбачає такий спосіб захисту права особи, як\~визнання права. Судовим розглядом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], доведено відсутність в нього можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України (2004 р.), також встановлено, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує інтереси інших осіб. Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, яку ратифіковано Україною 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. На підставі ст. ст. 16, 331, 376, 1218, 1220,\~1221,\~1261, 1268, 1276, 1296 ЦК України, ст. 81 ч. 2 Земельного кодексу України,

Outcome: approved