Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11153,72 грн. Посилався на те, що 14.05.2008р. між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», що змінив свою назву на ПАТ «Альфа-Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 15534,59 доларів США за умовами сплати 14,5 % річних з кінцевим строком погашення до 14.05.2018р. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконує, чим порушила права позивача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 14.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 490069286, згідно умов якого остання отримала кредит на суму 15534,59 доларів США на придбання автомобіля і зобов'язувалась сплачувати відсотки в розмірі 14,5 % річних та повернути кредит до 14.05.2015р. (а.с. 4-7). 17.03.2009р. сторони уклали Договір про внесення змін і доповнень № 1 до Кредитного договору № 490069286 від 14.05.2008 року, яким внесли зміни до п. 2.3. Розділу № 1 кредитного договору та виклали його в новій редакції згідно якої датою остаточного повернення кредиту визначено - 14.05.2018р. (а.с.12-14) Згідно свідоцтва та статуту (а.с.23,24-25), Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Згідно виписки (а.с.17), позивач належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 15534,59 доларів США. Згідно п.3 Розділ №1 Договору, Позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним Договором повертати Кредит, виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, сплачувати комісії за дії Банка, які вчиняються на користь Позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов'язань за Договором, сплачувати неустойки та інші передбачені Договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені Договором. Згідно п.п.6.1. Розділ №2 Договору, Банк має право вимагати (в тому числі в судовому порядку) від Позичальника дострокового виконання зобов'язань з повернення Кредиту за Договором у випадках (визначених цим Договором) істотного порушення Позичальником зобов'язань за Договором. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Проте відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 22.02.2016р. становить 11153,72 дол. США, з них: прострочена заборгованість за кредитом - 9311,40 дол. США та за відсотками -1842,32 дол. США(а.с. 15-16). На виконання умов Кредитного договору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, проте на дату подання позовної заяви вимога не була виконана (а.с.18,19). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 11153,72 дол. США заборгованості. Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 4350 грн. (а.с.37). Враховуючи викладене та

Outcome: approved