Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0332011592БН/2012-07 від 17.07.2012 року. Зазначають, що згідно з умовами Кредитного договору (пункти 2.1., 2.2. статті 2 Кредитного договору) ними було відкрито відповідачці кредитну лінію для проведення останньою операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 8 700, 00 грн. (вісім тисяч сімсот гривень 00 коп.) на строк до 30.06.2014 року включно, кредит надавався для оплати відповідних операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Відповідно до пункту 2.3. статті 2, пункту 7.2.4. статті 7 Кредитного договору Відповідачка зобов'язувалась сплачувати щомісяця їм проценти за користування Кредитом у розмірі 28,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту. Згідно із пунктом 4.1. статті 4 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом за поточний місяць здійснюється виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами цього Договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються Кредитором щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення дії кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане термін, визначений пунктом 2.2. Кредитного договору, по дату припинення дії Кредитної лінії (включно). Посилаються на те, що статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В порушення умов Кредитного договору (пунктів 2.1., 2.3., 7.2.1., 7.2.2., 7.2.4.) та статті 526 Цивільного кодексу України станом на 29.09.2015 року зобов'язання Відповідачки в частині погашення Кредиту та процентів залишаються невиконаними. Згідно із пунктами 9.1. та 9.2. статті 9 Кредитного договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом/овердрафтом, Відповідач сплачую Банку за кожний прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Звертають увагу суду на те, що незважаючи на вимоги зазначених норм закону та умов договору, відповідачка свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки передбачені Кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим остання станом на 29.09.2015 року має непогашену заборгованість,розмір якої становить 4 447, 37 грн. (чотири тисячі чотириста сорок сім гривень 37 коп.), з яких: -2 167, 78 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом); 964, 85 грн. - заборгованість за процентами;315, 74 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 999, 00 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом). На підставі вищевикладеного, а також

Outcome: approved