Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 384/064/08-Пі укладеним між сторонами 04.07.2008р. у розмірі 27 116, 11 дол США, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.07.2008 року між АКСР « Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ « Укрсоцбанк», та відповідачем був укладений Кредитний договір № 384/064/08-Пі за умовами якого позивач надав відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти у розмірі 20 000, 00 дол США, зі сплатою 14 % річних, з кінцевим терміном повернення - 03.07.2018р.. Відповідно до п. 1.1.1 Кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно погашати кредит до 10 числа. З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, у разі прострочення строків повернення кредиту визначених п. 1.1., 3.2.3 цього договору, позичальник сплачує кредитрові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасного сплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів. Заборгованість відповідача перед позивачем на час звернення до суду відповідно до заявлених позовних вимог складає 27 116, 11 дол США. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за Кредитним Договором № 384/064/08-Пі від 04.07.2008р. у розмірі 27 116, 11 дол США, з яких: 17 355, 72 дол США (еквівалент 430 519 грн 86 коп) - сума заборгованості за кредитом, 5 199, 04 дол США (еквівалент 128 956 грн 65 коп) - сума заборгованості за відсотками, 2 749, 93 дол США (еквівалент 68 213 грн 86 коп) - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 811, 42 дол США (еквівалент 44 933 грн 34 коп) - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків. Оскiльки суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдача на користь позивача вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України пiдлягають стягненню судовi витрати по справi, якi складаються з витрат по сплатi судового збору у розмiрi 10 089 грн. 50 коп.

Outcome: approved