Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 84216,16 грн. за кредитним договором № R53400289101В від 06.07.2012 р., а також судові витрати в розмірі 842,16 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № R5340089101В від 06.07.2012 р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 100000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,0% на рік та строком користування до 06.07.2017 року. Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, а тому станом на 02.07.2014 р. має заборгованість в сумі 84216,16 грн., яка складається з: 73804,15 грн- поточна заборгованість за кредитом; 4245,16 грн- прострочена заборгованість за кредитом; 650,91 грн- інфляційні витрати за боргом по кредиту; 30,16 грн- 3% річних за боргом по кредиту; 1079,54 грн- поточна заборгованість по процентам; 1446,19 грн- прострочена заборгованість по процентам; 497,85 грн- інфляційні витрати за заборгованість по процентам; 20,41 грн- 3% річних за заборгованістю по процентам, 2441,79 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (ст. 74 ЦПК України), в тому числі шляхом розміщення оголошення у газеті «Наддніпрянська Правда» № 15 від 27.02.2015 року, про причини неявки суд не повідомив. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних у ній даних та доказів у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вирішуючи спір суд виходить з наступного. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що 06.07.2012 р. [PERSON]. уклав кредитний договір № R53400289101В, за умовами якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 100000,00 грн. на строк до 06.07.2017 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 22,0% на рік в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в установлені кредитним договором строки. Погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку шляхом сплати щомісячного ануїтетного платежу( п.4.6 договору) . Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України). Відповідно до кредитного договору № R53400289101В від 06.07.2012р. Банк зобов'язується надати позичальнику кредит в порядку та на умовах, визначених договором(п. 1.1) Позичальник зобов'язується погасити кредит в порядку та строки відповідно Графіку, сплатити відсотки та комісію за користування кредитом. За користування кредитом в період з дати укладення даного договору до дати погашення кредиту позичальник зобов'язується щомісяця в період сплати здійснювати повернення кредиту, відсотків та комісії (п.4.6) Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання(ст. 625 ЦК України) Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Розмір неустойки встановлюється договором (ч. 2 ст. 551 ЦК України). У разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення(п. 7.1) Виходячи з аналізу вищезазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, а й від часу такого невиконання. Тобто, пеня та штраф є різними видами неустойки як засобу юридичної відповідальності. Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобов'язання. Отже, штраф та пеня, відповідно до умов кредитного договору, настають при різних обставинах порушення зобов'язання зі сторони боржника, а відтак є видами відповідальності за різні порушення зобов'язань боржником (постанова ВСУ від 31.10.2012 р. справа №6-47цс12). Терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 3 років (п. 9.7). Відповідно до змісту Договору [PERSON] був ознайомлений і погодився з його умовами, а також з відповідальністю, яка наступає в разі невиконання узгоджених умов кредитного договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів(п. 5.2.2) З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором № R53400289101В від 06.07.2012 р. вбачається, що станом на 02.07.2014 р. [PERSON] допустив заборгованість за кредитом в сумі 84216,16 грн., яка складається з: 73804,15 грн- поточна заборгованість за кредитом; 4245,16 грн- прострочена заборгованість за кредитом; 650,91 грн- інфляційні витрати за боргом по кредиту; 30,16 грн- 3% річних за боргом по кредиту; 1079,54 грн- поточна заборгованість по процентам; 1446,19 грн- прострочена заборгованість по процентам; 497,85 грн- інфляційні витрати за заборгованість по процентам; 20,41 грн- 3% річних за заборгованістю по процентам, 2441,79 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту. На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, зобов'язання не виконанні. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 842,16 грн.

Outcome: approved