Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок та майновий пайв порядку спадкування та зобовяння Полтавської районної нотаріальної контори видати йому свідоцтва про право на спадщину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.03.2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Бричківка Полтавського району Полтавської області, вул. Ватутіна, 63 та майнового паю КСП «Ювілейне». Проте у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок та майновий пай, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.02.2016 року позовні вимоги в частині зобовяння Полтавської районної нотаріальної контори видати [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Бричківка Полтавського району Полтавської області, вул. Ватутіна, 63 та на майновий пай КСП «Ювілейне» - залишено без розгляду. У судове засідання позивач не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі. Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні питання по суті покладалися на розсуд суду. Представник третьої особи КСП «Ювілейне» у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог стосовно визнання права власності на майновий пай КСП «Ювілейне» не заперечував, стовно інших позовних вимог покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 02.03.2014 року померла мати позивача [PERSON] (а.с.6), після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Бричківка Полтавського району Полтавської області, вул. Ватутіна, 63 та майнового паю КСП «Ювілейне». Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай КСП «Ювілейне» №125 [PERSON] має право на пайовий фонд майна Колективного сільськогосподарського підприємства «Ювілейне» (а.с.30). Згідно з заповітом від 13.10.1994 року [PERSON] заповіла все належне їй майно своєму сину [PERSON] (а.с.7). Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16.09.2015 року [PERSON] визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.14). Відповідно із постановою нотаріуса від 16.11.2016 року 07.10.2015 року Полтавською районною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа після померлої 02.03.2014 року [PERSON] за заявою про прийняття спадщини згідно закону та рішення Полтавського районного суду від 16.09.2015 року, 09.11.2016 року на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку площею 5,9397 га, що знаходиться на території Бричківської сільської ради; інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини до нотконтори не надходило (а.с.8). У звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують право власності на житловий будинок та майновий пай, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 8). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved