Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що з 01 вересня 2010 року по 31 серпня 2011 року вони утримували прибудинкову територію і будинок [ADDRESS] та по 30 листопада 2013 року гаражі по [ADDRESS]. Відповідач являється власником квартири [ADDRESS] та користується нею. Згідно відомостей бухгалтерії за період з 01 вересня 2010 року по 30 листопада 2013 року заборгованість відповідача по утриманню будинку та прибудинкової території становить 1816,52 грн. а також інфляційні 99,38 грн. та 3% річних 111,52 грн., а всього 2027,42 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги по утриманню будинку, прибудинкової території та гаража [ADDRESS] за період з 01.09.2010 року по 30.11.2013 року в сумі 1816,52 грн., інфляційних 99,38 грн., 3% річних 111,52 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн., 400 грн. за правову допомогу та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 150 грн., а всього 2806,82 грн., а також проти заочний розгляд справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, день розгляду справи, що підтверджується повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, з заявами до суду не звертався. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства. Як вбачається в матеріалах справи, з 01 вересня 2010 року по 31 серпня 2011 року ПП «Утримання багатоквартирних будинків» утримувало прибудинкову територію і будинок [ADDRESS] та по 30 листопада 2013 року гаражі по [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] являється власником квартири [ADDRESS] і гаражу [ADDRESS] та користується ними. Ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дає наступне визначення: споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до пункт 2 ч. ст. 13 Закону послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій відноситься до категорії комунальних послуг. Статтею 7 та пунктом 2 ч. 1 ст. 14 Закону встановлено що ціна на дані послуги затверджується органами місцевого самоврядування. Згідно рішення Черкаського міськвиконкому з 17 червня 2008 року встановлено тариф на дольову участь в утриманні будинку та прибудинкової території встановлено у розмірі 1,358 грн. з м2 загальної площі квартири, відповідно. Відповідач отримує та споживає комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, які включають у себе забезпечення функціонування внутрішньо-будинкових систем холодного та гарячого водопостачання та водовідведення, центрального спалення, каналізації та електроенергії, обслуговування ліфтів, диспетчеризації, освітлення місць загального користування. Відповідно до ч. 3 ст. 20 та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов'язані щомісячно сплачувати вартість комунальних послуг. У разі незгоди споживачів щодо якості та кількості наданих послуг ст. 13 Закону встановлює порядок оформлення претензій до надання житлово-комунальних послуг. Згідно даної статті відповідачем не оформлено жодної претензії щодо якості та кількості наданих послуг по обслуговуванню будинку [ADDRESS]. Згідно відомості бухгалтерії ПП «УББ» за період з 01 вересня 2010 року по 30 листопада 2013 року заборгованість відповідача по утриманню будинку та прибудинкової території становить 1816,52 грн. Крім того, ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому борг внаслідок інфляції зріс на 99,38 грн., а 3% річних складають 111,52 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 229,40 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Приватного підприємства «Утримання багатоквартирних будинків» заборгованість за послуги по утриманню будинку, прибудинкової території та гаража [ADDRESS] за період з 01.09.2010 року по 30.11.2013 року в сумі 1816,52 грн., інфляційних 99,38 грн., 3% річних 111,52 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн., 400 грн. за правову допомогу та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 150 грн., а всього 2806,82 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved