Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору з [PERSON], посилаючись на те, що 24.09.2013 р. між [PERSON] та позивачем був укладений кредитний договір № 142941/31/к від 24.09.2013 р., відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 25000,00 грн. строком на 36 місяців з 24.09.2013 р. по 24.09.2016 р., із сплатою 27.7% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у позивача, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок відкритий у позивача, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний рахунок від підприємства-роботодавця відкритий у позивача. Після дати укладення договору змінилося найменування представника позивача. Відповідно до протоколу засідання Правління АБ «Експрес-Банк» від 31.07.2014 р. № 74 прийняло рішення про закриття 05.12.2014 р. Донецької філії АБ «Експрес-Банк» і підпорядкованих їй відділень. Відповідно до п..п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобовязаний використовувати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору. Згідно умов кредитного договору, відповідач надав право позивачу без його згоди здійснювати списання грошових коштів з будь-якого рахунку позичальника, що відкритий у кредитодавця в розмірі, необхідному для виконання зобовязань позичальника перед кредитором при настанні строків виконання будь-яких грошових зобовязань позичальника за договором, в т.ч. при виникненні права у кредитодавця достроково витребувати суму заборгованості по кредиту, та/або при виникненні обовязку у позичальника за договором здійснити дострокове погашення своїх зобовязань. Відповідно до п.п. 5.3.12 кредитного договору [PERSON] надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.10.2013 р. списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному рахунку позичальника у послідовності, визначеній в п.2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку №1 Договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 695,00 грн., на погашення іншої заборгованості в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором. Згідно довідки про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором № 142941/31/к від 24.09.2013 р. всього відповідачем було погашено 9035,00 грн. основного зобовязання. Згідно довідки про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по нарахованим процентам за кредитним договором № 142941/31/к від 24.09.2013 р. всього відповідачем було погашено 5 844,20 грн. нарахованих процентів. На момент отримання кредиту і по теперішній час відповідач працює монтером колії Красноармійської дистанції колії Державного підприємства «Донецька залізниця». Одружений з громадянкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району дніпропетровської області. Дружиною надана письмова згода на укладання та підписання відповідачем кредитного договору з Банком. Згідно умов кредитного договору [PERSON] отримував заробітну плату, яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок №26209863380845.980, відкритий у кредитодавця. З листопада 2014р. надходження коштів припинилося, у зв'язку з тим, що позичальник перевів свою заробітну плату до відділення ВАТ «Ощадбанк України». А отже, не витримуються умови п.п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» на протязі всього терміну дії договору. Відповідно до п.п. 5.2.4 кредитного договору у разі зміни з ініціативи позичальника номеру поточного раху нку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат, він повинен повідомити про це банк протягом 5 календарних днів, однак цього не зробив. Також відповідач зобовязаний повідомити банк і про припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, якщо це стало причиною відсутності зарахувань заробітної плати. Будь-яких повідомлень від нього з цього приводу до Банку не надходило. Так як заробітна плата на рахунок відповідача не надходить, а сам він не сплачує щомісячні платежі по кредиту та нараховані проценти, юзивач змушений був звертатися з письмовими повідомленнями до позичальника про наявність несплачених платежів за кредитним договором з вимогою їх погашения. Позичальник вимоги банку проігнорував. В телефонних розмовах з представниками відділення банку кожного місяця обіцяє частково погасити борг шляхом поповнення рахунку завантаження №2620 через відділення ПАТ КБ «Приват Банк», але погашення так і не відбулось. Відповідно до довідок по рахункам відповідача (додаються), останнє погашення заборгованості по кредиту здійснено 02.10.2014р. в сумі 1 390,00 грн., остання сплата нарахованих процентів - 02.10.2014р. в сумі 806,58 грн. Так як відповідач самостійно не погашає кредит, станом на 15 листопада 2015р. сума заборгованості по кредиту та несплаченим процентам склала 22 350,82 гри., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 7 625,00 грн.; -залишок кредиту, що стягується достроково - 8 340,00 грн.; - сума нарахованих за період з 30.09.2014р. по 29.10.2015р. та несплачених процентів - 6 385,82 грн. Пункт 5.3.10 кредитного договору передбачає, що банк має право достроково витребувати у позичальника кредит з нарахованими процентами у разі, якщо фінансовий стан позичальника погіршився таких чином , що ставить під сумнів можливість належного виконання ним своїх зобовязань по кредитному договору, та в разі будь-якого невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Так, згідно з п.6.3 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого не виконанням зобовязання за кожний день прострочення. З врахуванням вимог п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України за прострочення терміну погашення тіла кредиту позивач за період з 06.01.2015 р. по 14.12.2015 р. нарахував пеню в розмірі 2 137,06 грн. За порушення термінів сплати процентів, позивач нарахував пеню за період з 02.03.2015р. по 14.1215р. на загальну суму 961,12 грн. Згідно ч.2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А тому, з відповідача необхідно стягнути інфляційні нарахування на суму основного боргу по кредиту, нараховані за січень листопад 2015р. в сумі 1125,21 грн. Підпунктом 5.2.4. кредитного договору визначено, що позичальник зобовязується повідомити Банк в письмовій формі з наданням оригіналів або належним чином засвідчених копій відповідних підтверджуючих документів в строк не пізніше 5 (пяти) календарних днів з моменту настання відносно себе події, зокрема, припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника в момент укладення кредитного договору та про будь-який інший випадок, що призведе до припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця. на поточний (картковий) рахунок позичальника відкритий у кредитодавця, в тому числі: у разі зміни з ініціативи позичальника номеру поточного (карткового) рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати чи інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору Відповідач не повідомив Банк про причини припинення зарахування грошових коштів на його рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» в порядку, передбаченому умовами кредитного договору, за що відповідно до п.6.4 кредитного договору повинен сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту, що складає 2 500,00 грн. У звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 15 грудня 2015 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 29 074,21 грн. (двадцять девять тисяч сімдесят чотири гривні 21 копійка), в тому числі: сума залишку кредиту, що не сплачений - 15 965,00 грн.; -сума несплачених процентів за користування кредитом - 6 385,82 грн.; -сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків повернення тіла кредиту, згідно п.6.3 кредитного договору - 2137,06 грн.; -сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2. кредитного договору 961,12 грн.; -сума штрафу за невиконання умов п.п.5.2.4, 3.2.5 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного ' договору - 2 500,00 грн.; -сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту згідно статті 625 ЦК України - 1 125,21 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач повідомлений належним чином. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який вдруге не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що 24.09.2013 р. між [PERSON] та позивачем був укладений кредитний договір № 142941/31/к від 24.09.2013 р., відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 25000,00 грн. строком на 36 місяців з 24.09.2013 р. по 24.09.2016 р., із сплатою 27.7% річних. (а.с.10-12). Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 15.12.2015 року має заборгованість в розмірі 29074,21 грн.: сума залишку кредиту, що не сплачений 15965,00 грн.; сума несплачених процентів за користування кредитом 6385,85 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків повернення тіла кредиту 2137,06 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 961,12 грн.; сума штрафу 2500,00 грн.; сума інфляційних нарахувань 1125,21 грн.(а.с.15-16). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 29074,21 грн. на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1218,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved