Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визначення йому додатковий строк два місяці після набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована у с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області. Син [PERSON] , батько позивача, [PERSON] помер [INFO] . Бабуся неодноразово говорила, що будинок, у якому вона проживає після її смерті відійде її онуці - [PERSON] . Після її поховання будь-яких дій щодо вступу у спадщину позивачем вчинено не було, оскільки була впевненість у тому, що є заповіт на майно і будинок за заповітом перейде до його двоюрідної сестрі. Лише нещодавно у 2019 році його двоюрідна сестра [PERSON] повідомила, що вона вступила в спадщину її батька, а не бабусі. Після смерті бабусі ніхто спадщину не прийняв. Позивач за правом представлення є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої [PERSON] , тому він змушений звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та надав пояснення зазначені в позовній заяві. Представник відповідача територіальної громади в особі Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву № 02-27/579 від 07.10.2019 року про розгляд справи без участі представника та не заперечував щодо визначення позивачу додаткового строку для подання заяви. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На виконання вимог п.2 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи. Ухвалою суду від 25.09.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 23.10.2019 року підготовче провадження по справі закрито та призначено до розгляду. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.1982 року [PERSON] приходиться сином [PERSON] . (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України серії 00023488253 № 25.07.2019 [PERSON] приходиться сином [PERSON] . (а.с.43). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2002 року [PERSON] помер [INFO] . (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.02.2009 року [PERSON] померла [INFO] . (а.с.11). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Солодової Л.А. за № 394/01-16 від 26.07.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, оскільки ним пропущено строк впродовж якого він мав подати заяву про прийняття спадщини. (а.с.9). З довідки Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 02-27/487 від 14.08.2019 року встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] . (а.с. 10). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57601570 від 18.09.2019 року встановлено, що після смерті [PERSON] спадкові справи за заявами про прийняття спадщини за законом та заповітом відсутні. (а.с. 22, 25) Із Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57601562 від 18.09.2019 року та № 57601570 від 18.09.2019 року, встановлено, що померлою [PERSON] заповіт не складався. (а.с. 21, 24). З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про обтяження майна [PERSON] відсутні. (а.с.23, 26). Причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, те що він вважав, що є заповіт померлої [PERSON] та який складений на користь двоюрідної сестри позивача і вона прийняла спадщину, суд вважає поважною. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав, ніяких перешкод для надання додаткового строку на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню. Відшкодування судових витрат позивач не потребує, тому їх необхідно залишити по фактично понесеними.

Outcome: approved