Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 09.08.200 між відповідачем та позивачем був укладений договір №DNH4KP88460067, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7462,00 грн. зі сплатою 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач за вказаним договором свої зобов'язання не виконав. Станом на 28.12.2016 відповідач має заборгованість 188798,29 грн., яка складається з: 3692,00 грн. - заборгованість за кредитом; 45910,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 138926,12 грн. - заборгованість за пенею. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 15.08.2013 з відповідача на користь позивача було вирішено стягнути борг за вказаним кредитним договором у розмірі 108234,02 грн. Отже загальна сума заборгованості складає 85092,48 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 85092,48 грн., а також судовий збір у розмірі 1544,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 09.08.200 між відповідачем та позивачем був укладений договір №DNH4KP88460067, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7462,00 грн. зі сплатою 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8-12). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язання сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Станом на 28.12.2016 відповідач має заборгованість 188798,29 грн., яка складається з: 3692,00 грн. - заборгованість за кредитом; 45910,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 138926,12 грн. - заборгованість за пенею (а.с. 7). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 15.08.2013 з відповідача на користь позивача було вирішено стягнути борг за вказаним кредитним договором у розмірі 108234,02 грн. Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 85092,48 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1544,00 грн. судового збору (а.с. 2-3). Разом з тим, з позивача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 56,00 грн. З викладеного,

Outcome: approved