Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, третя особа [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивуючи свій позов тим, що 06.01.2008 року, померла його бабуся [PERSON]. Після смерті баби відкрилась спадщина на все майно померлої, в тому числі і на земельну ділянку № 044 з кадастровим номером 3525283500:02:000:0044 розміром 5,50 гектарів, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. [PERSON] залишила заповіт від 01.11.2004 року відповідно до якого належну їй земельну ділянку заповіла [PERSON]. Позивач довідався, що [PERSON] не подавав заяву про прийняття спадщини та взагалі відмовляється від майна, що відкрилась після померлої. Інших осіб, що претендують на спадкове мано не має. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки склалися тяжкі сімейні обставини. Після смерті [PERSON] позивач розпорядився її майном, вважаючи що це є достатнім для прийняття спадщини. Крім того, позивачу не було відомо про наявність Державного акту на право приватної власності на вищезазначену ділянку. При зверненні до Світловодської районної нотаріальної контори [PERSON] отримав відмову у видачі свідоцтва на спадщину у звязку з закінченням встановленого законом шестимісячного строку для подачі відповідної заяви. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач та представник позивача не зявились, представник позивача надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Іванівська сільська рада, Світловодського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі проти позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі проти позову не заперечує. Відповідно до вимог ч. 4, ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 3, ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON], є день її смерті, а саме 06.01.2008 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 08.01.2008 року зроблено відповідний запис № 1 ( а.с. 9). Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 06.07.2008 року, що ним не було зроблено. Відповідно до копії витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ( а.с.7) [PERSON] є сином [PERSON]; з копії свідоцтва про народження ( а.с. 6) вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON], тобто приходиться внуком [PERSON]; відповідно до копії заповіту ( а.с. 10) спадкоємцем по розпорядженню вказаний [PERSON]; оглянувши копію Державного акту ( а.с.12) встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка № 044 з кадастровим номером 3525283500:02:000:0044 розміром 5,50 гектарів, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.; згідно довідки Іванівської сільської ради (а.с.13) [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] одна. В позовній заяві позивач посилається на те, що не звернулась вчасно до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що він не був обізнаний з порядком прийняття спадщини, та недавно дізнався про існування спадкового майна у виді земельної ділянки. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача\~ є законною, він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об'єктивних обставин, які ним зазначались, він не мав змоги реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд покладає на позивача, які ним сплачені при поданні позовної заяви. На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270 , 1272 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, - \~

Outcome: approved