Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з дати звернення до суду та до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є рідною матір'ю неповнолітньої [PERSON]. Розпорядженням голови Васильківської районної державної адміністрації позивача призначено опікуном над малолітньою [PERSON] у зв'язку з тим, що відповідач позбавлена батьківських прав за рішенням суду. На теперішній час дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Матеріального становища позивача не вистачає для утримання дитини, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку на утримання дитини до досягнення нею повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надавала. З урахуванням положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України та думки позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] /а.с.3/. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2010 року, [PERSON] на позбавлена батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2010 року про оспорювання батьківства змінено по-батькові [PERSON] на [PERSON] /а.с.5/. Розпорядженням голови Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровсько області №Р-283/0/276-14 від 19.09.2014 року позивача призначено опікуном над малолітньою [PERSON], визначено місце проживання останньої разом з опікуном /а.с.2/. Як вбачається з довідки №1066 від 15.12.2014 р., виданої виконкомом Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO], прозиває разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] /а.с.4/. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є матір'ю неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачем, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі, досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачем та потребує утримання, та те, що відповідач не надала суду доказів про наявність у неї на утриманні інших осіб. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved