Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку, споруд та при будинкової території, вказуючи, що відповідачі проживають на законних підставах в кімнаті № 82 житлового будинку [ADDRESS]. Особовий рахунок відкрито на ім'я [PERSON] За даною адресою зареєстровано 3 особи. Між Позивачем та Відповідачами встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 01 червня 2015 року сума заборгованості за особовим рахунком Відповідачів складає 1689грн.. 98 коп.. Це свідчить про неналежне виконання відповідача зобов'язань, а тому порушує право Позивача на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк. Відповідно до ст.. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 ЦК. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між Позивачем та Відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки, оскільки Позивач надає житлово-комунальні послуги, а Відповідач ними користується. Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом (ст..20). Просять суд стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] заборгованість по квартирній платі (платі за надання послуг з утримання будинків,споруд та прибудинкових територій) в сумі 1689,98грн. на користь ДП «РЕУ «ЧШК» ПАТ «ЧШК», судові витрати стягнути з відповідачів на користь ДП «РЕУ «ЧШК» ПАТ «ЧШК». Представник позивача в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причина неявки суду не відома, хоча про день, час та місце розгляду справи були завчасно повідомлені. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі станом на 01 червня 2015 року заборгували ДП «РЕУ «ЧШК» ПАТ «ЧШК» плату за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 1689,98 грн., про що свідчить відомість обігу нарахування та оплати по особовому рахунку [PERSON]Відповідачі до вказаного періоду борг не сплатили. А тому до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає борг в сумі 1689,98 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved