Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що з рішенням виконавчого комітету Свердловської міської ради від 18.03.2014 року №102/7 його призначено опікуном над неповнолітнім племінником [PERSON], мати якого з 20.12.2013 року проживає у Ровеньківському обласному будинку інвалідів. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча повинна це робити, оскільки отримує пенсію по інвалідності. Дитина перебуває на утриманні позивача. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи судом, заяв про неможливість розгляду справи судом не надала. Дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.67 ЦК України опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Рішенням виконавчого комітету Свердловської міської ради від 18.03.2014 року №102/7 встановлено опіку над малолітнім [PERSON], [INFO], позбавленого батьківського піклування, та призначено його опікуном [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, виданого виконкомом Ленінської селищної ради м.Свердловська Луганської області 01.08.2000 року, матір'ю [PERSON] записано [PERSON]. Згідно довідки УПФУ в м.Свердловську Луганської області від 19.05.2014 року [PERSON] отримує пенсію за віком за списком №1, розмір пенсії за травень 2014 року становить 6879,97 грн., з грудня 2013 року по травень 2014 року отримав 41137,47 грн. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №412445 [PERSON] встановлено другу групу інвалідності з 15.07.2013 року. Згідно довідки Ровеньківського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів від 26.12.2013 року №814 [PERSON] дійсно проживає та прописана в цьому закладі з 20.12.2013 року. Згідно довідки УПФУ в м.Ровеньки Луганської області від 19.06.2014 року [PERSON] отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, розмір пенсії становить 240,71 грн, з січня по червень 2014 року отримала 1636,82 грн. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014р. № 719-VII встановлено прожитковий мінімум на 2014 рік для осіб які втратили працездатність, в розмірі 949 грн. Враховуючи, що відповідач [PERSON] є інвалідом, перебуває на державному утриманні, розмір її пенсії є меншим прожиткового мінімуму та у двадцять вісім разів менший від доходів позивача, стягнення аліментів може порушити її право на достатній життєвий рівень, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed