Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] з 1/4 частини на 1/6 частки заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 02 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Позов обґрунтований тим, що 03 вересня 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області був виданий судовий наказ про стягнення з позивача на користь [PERSON] , [INFO] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 02 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . [INFO] у нього народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яка проживає за місцем його проживання, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. З [PERSON] , матір`ю [PERSON] , шлюб не укладений, але вони планують оформити стосунки, зареєструвавши шлюб. Суд, який приймав рішення про стягнення аліментів на користь [PERSON] не врахував, що він має на утриманні ще доньку, а він не міг повідомити суд про зазначену обставину, оскільки не був повідомлений про судовий розгляд. Вважає можливим зменшити йому розмір сплати аліментів, виходячи з розрахунку 1/6 частини його заробітку (доходу) на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня пред`явлення заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, пояснив, що в нього є ще друга дитина, тому розмір аліментів є надто великим, оскільки, сплачуючи аліменти в такому розмірі, позивав не може забезпечувати достойний рівень життя своєї другої дитини та співмешканки, його дохід складає приблизно 5000 гривень, він сплачує на користь відповідача аліменти приблизно в сумі 1000 грн., тому на його сім`ю з трьох осіб залишається приблизно 4000 грн., але цих коштів не вистачає. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позові, зазначив, що аліменти на двох дітей не можуть перевищувати 1/3 частини заробітку, а вданому випадку на двох дітей позивач повинен сплачувати 1/2 свого заробітку, у позивача є цивільна дружина та друга дитина, яких він повинен утримувати, при видачі судового наказу не враховано, що на утриманні позивача є ще одна дитина Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з підстав того, що позивач є працездатною особою, отримує дохід, має змогу сплачувати аліменти у визначеному розмірі, наявність іншої родини не впливає на розмір аліментів, оскільки діти повинні утримуватися батьками незалежно від їхнього спільного проживання, про що надала письмові пояснення. Заслухавши вступне слово учасників, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що з [PERSON] на підставі судового наказу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2019 року у справі №398/2751/19, стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 02 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , батьком дитини є позивач. Позивач також є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Загальна сума його доходу за період з січня 2019 року по листопад 2019р., за винятком відрахувань, становить 43 779,74 грн., що підтверджується довідками про доходи №32 від 09.09.2019 року та №44 від 06.12.2019 року. Співмешканка позивача [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , з червня 2019 року по листопад 2019 рокуотримала допомогу при народженні дитини в розмірі 5160 грн. Відповідно до довідки КП «Житлогосп» №959 від 23.11.2018 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають власник - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , співвласник - [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] за період з грудня 2018 року по листопад 2019 року отримала дохід, за винятком вирахувань, в розмірі 55060,82 грн., дитина [PERSON] проживає разом з відповідачем. Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.ст.180, 192 Сімейного Кодексу України. Відповідно дост.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку Як вбачається зі змісту ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач, як батько, зобов`язаний матеріально утримувати неповнолітнього сина та визначаючи розмір аліментів, бере до уваги вищенаведені обставини справи, у тому числі й матеріальне становище дитини, яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач має постійне місце роботи та регулярний заробіток, є працездатною особою, довідка про заробітку плату на наявність другої дитини не є підтвердження зміни матеріального стану та неможливості сплати аліментів у встановленому судом розмірі. Твердження позивача проте, що розмір аліментів на двох дітей не може перевищувати 1/3 частини заробітку. А в даному випадку аліменти складають Ѕ частину заробітку суд не приймає до уваги, оскільки позивач сплачує аліменти тільки на одну дитину. Суд зазначає, що діти позивача мають рівні права на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку та сплата аліментів в розмірі ј частині доходу не є надмірною для позивача, враховуючи його матеріальний стан та склад сім`ї. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи наведені вище обставини та досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, позивачем не доведено та не надано доказів, які б підтверджували, що його матеріальний або сімейний стан змінився та існують підстави для зменшення розміру аліментів, тому суд не вбачає підстав для задоволення позову. Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: dismissed