Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення квартири [ADDRESS]. Відповідачі являються абонентом МКП «Чернівцітеплокомуненерго», в звязку з чим відкрито особовий рахунок №32663. Відповідачі не сплачують за надані послуги центрального опалення, внаслідок чого заборгували позивачу за період з 01.09.2013 р. по 31.12.2017 р. суму в розмірі 15992,61 грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідачі не прореагували, добровільно не погасили заборгованість. У звязку з вищевикладеним просить суд, стягнути з відповідачів вищезазначену заборгованість за теплову енергію. Просить суд стягнути на його користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість на надані послуги централізованого опалення в сумі 15992,61 грн, 2136,57 грн. втат від інфляційних процесів, 463,36 грн. три відсотки річних та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд, розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги, що викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Так, в силу ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.12.2016 року відмовлено у прийнятті заяви МКП «Чернівцітеплоеомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON] (а.с.6). 22.10.2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення квартири [ADDRESS]. Відповідачі являються абонентами МКП «Чернівцітеплокомуненерго», в звязку з чим відкрито особовий рахунок №32663. Відповідачі не сплачують за надані послуги центрального опалення, внаслідок чого заборгували позивачу з 01.09.2013 р. по 31.12.2017 р. суму в розмірі 15992,61 грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідачі не прореагували, добровільно не погасили заборгованість. Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою-розрахунком, з якої вбачається, що з 01.09.2013 р. по 31.12.2017 р. відповідачі заборгували за спожиту теплову енергію суму в розмірі 15992,61 грн. /а.с.8-9/; розрахунком інфляційних витрат та 3% річних, з якого вбачається, що з 01.09.2013 р. по 31.12.2017 р. відповідачі заборгували інфляційні витрати в сумі 2136,57 грн. та 3% річних в розмірі 463,36 грн. /а.с.7/.; повідомленням позивача про добровільну сплату боргу /а.с.13/; договором про надання послуг з централізованого опалення /а.с.11-12/. У відповідності до п.5 ч.3 ст.20 Закон України № 1875-IV від 24.06.2004 «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» вказано, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ч.ч.1,3 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд

Outcome: approved