Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 3440, 38 грн, судовий збір в сумі 243, 60 грн., вказуючи, що на підставі кредитного договору № 002-15014-030611 від 03.06.2011 року, укладеного між Публічного акціонерним товариством «Дельта Банк» та фізичною особою [PERSON], відповідачка отримала кредит. У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. Позивач свої зобов'язання виконав, відповідачка від виконання ухиляється, в зв'язку з чим станом на 19.12.2013 року за відповідачкою по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 3440, 38 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 1853, 96 грн.; прострочене тіло кредиту - 508, 63 грн.; заборгованість за комісіями - 1077, 79 грн., в зв'язку з чим позивач і звернувся з позовом до суду. Відповідно до позовної заяви позивача, він просить справу розглядати за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не сповістила, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно на підставі кредитного договору № 002-15014-030611 від 03.06.2011 року, укладеного між Публічного акціонерним товариством «Дельта Банк» та фізичною особою [PERSON], відповідачка отримала кредит. /л.с. 6-9/ У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. /л.с. 6/ Позивач свої зобов'язання виконав, відповідачка від виконання ухиляється, в зв'язку з чим станом на 19.12.2013 року за відповідачкою по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 3440, 38 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 1853, 96 грн.; прострочене тіло кредиту - 508, 63 грн.; заборгованість за комісіями - 1077, 79 грн. Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за кредитним договором, загальна сума заборгованості складає - 3440, 38 грн., яка повинна бути стягнута з відповідачки в повному обсязі. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню. В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідача на його користь витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243, 60грн.

Outcome: approved