Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 543 023,78 дол. США , що з курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 4 340 389,04 грн. Посилався на те, що 05.08.2008 р. між ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 02/ККН/99/2008-840 за умовами якого банк надав кредит на придбання нерухомого майна на загальну суму 498 000 дол. США, а відповідач зобов'язався повернути кредит до 07.08.2023р. та сплачувати проценти за користування коштами у розмірі 15,5% річних. А в забезпечення виконання кредитного договору, 05.08.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки. Однак, відповідачі свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконують, в результаті чого утворилась заборгованість. В ході судового розгляду справи позивач збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів суму заборгованості яка утворилась станом на 09.01.2015 р. у розмірі 749 563,94 дол. США, що за курсом НБУ складає 11 805 322,42 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, відповідачі в судове засідання не з'явились, а представник відповідачів позов не визнав. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 05.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 02/ККН/99/2008-840, згідно якого останній отримав на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кошти у сумі 498 000 дол. США на придбання нерухомого майна і зобов'язувався повернути кредит до 07.08.2023р. та сплачувати відсотки в розмірі 15,5% річних (а.с. 9-11). Згідно свідоцтва (а.с.36-37) та статуту (а.с.34-35), ВАТ «КБ «Надра» змінив свою назву на ПАТ «КБ «Надра». На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 05.08.2008 р. між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки, відповідно до умов яких останні поручились солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 02/ККН/99/2008-840 (а.с. 12,13,14). Як вбачається з п. 1.2. Договорів поруки, сторони встановили, що Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань, вказаних у п. 1.1. цих Договорів повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителів разом, так і від кожного окремо. Як вбачається з меморіального ордеру (а.с.7), позивач належним чином виконав взяте на себе зобов'язання та надав [PERSON] кредит на загальну суму 498 000 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становило 2 412 859,80 грн. (а.с.7). В свою чергу, відповідач [PERSON] не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 09.01.2015 рік становить 749 563,94 дол. США, що на день розрахунку за курсом НБУ становить 11 805 322,42 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 464026,11 дол. США (еквівалент до курсу НБУ становить 7 308 219,59 грн.), заборгованість по сплаті відсотків - 192 527,39 дол. США (еквівалент до курсу НБУ становить 3 032 226,81 грн.), пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 9 981,02 дол. США (еквівалент до курсу НБУ становить 157 196,99 грн.), пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 33 229,42 дол. США (еквівалент до курсу НБУ становить 523 349,60 грн.), штраф за порушення умов кредитного договору - 49 800 дол. США (еквівалент до курсу НБУ становить 784 329,43 грн.) (а.с.160-161). Згідно п.4.2.4. Кредитного договору, банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів передбачених цим Договором та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімально необхідний платіж у термін, визначений п.3.3.3. цього Договору. Згідно п.5.2. цього ж Договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісії у строк, визначений у п.3.3.4. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяли на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановлених договором поруки. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідачів на його користь необхідно стягнути 749563,94дол. США , що за курсом НБУ складає 11 805 322,42 грн. заборгованості. Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути по 913,50 грн. понесених останнім судових витрат (а.с.6,159). Враховуючи викладене та

Outcome: approved