Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання вчиняти певні дії, зазначивши, що ПАТ ПАТ «Сумигаз» є ліцензіатом з постачання і розподілу природного газу, здійснює газопостачання природного газу населенню міста Шостка. Відповідач є абонентом ПАТ «Сумигаз» та споживачем природного газу, однак не надає доступу працівникам ПАТ «Сумигаз» до його житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади за адресою: [ADDRESS], для припинення газопостачання. У зв'язку з цим позивач просить зобов'язати відповідача надати безперешкодний доступ представникам ПАТ «Сумигаз» до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої для припинення газопостачання. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Позивач надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти винесення рішення при заочному розгляді справи не зарепетує. Зважаючи на те, що відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами в заочному провадженні та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідач є споживачем газу, що підтверджується договором про надання послуг (а.с.8-9), довідкою нарахувань та оплат за особовим рахунком відповідача.(а.с.5-6) зареєстрований в квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7) яка належить йому на праві власності(а.с.10-11) Згідно актів ПАТ «Сумигаз» (а.с.12-15)представники ПАТ «Сумигаз» не мали доступу до системи газопостачання в квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS], з метою припинення газопостачання. Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач комунальних послуг зобов'язаний дотримуватися правил пожежної і газової безпеки, санітарних норм; допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку. Згідно з п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач зобов'язаний пройти інструктаж з безпечного користування газом у побуті, в тому числі ознайомитися з інструкцією з правил безпечного користування газовими приладами і пристроями; виконувати вимоги правил безпеки систем газопостачання; безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального (газорозподільного) підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: - локалізації та ліквідації аварійних ситуацій; - відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильників газу. Відповідно до п.п.8 п.1 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець має право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварії, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичний оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку визначеному законом і договором. 23.03.2015 року за вихідним №17 на адресу відповідача, як особи, на яку відкрито особовий рахунок, була направлена письмова вимога про сплату заборгованості і попередження про припинення газопостачання. Зазначена вимога була залишена відповідачем без задоволення. На підставі викладеного, з урахуванням того, що відповідач не виконав вимоги про сплату заборгованості, не надає доступу працівникам позивача до системи газопостачання зазначеної вище квартири, що підтверджується вказаним вище актом і не спростовується відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved