Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину? яка продовжує навчання, вказуючи, що з 1996 по 1999 р.р. сторони перебували у шлюбі, від якого мають дитину [PERSON], [INFO]. Донька зареєстрована та мешкає з позивачкою, знаходиться на її піклуванні, оскільки відповідач не регулярно та не в повному обсязі надавав матеріальну допомогу на утримання вже повнолітньої доньки. Дитина є студентом 4 курсу денного відділення Харківського автотранспортного технікуму, навчання закінчується 30.06.2015 р., знаходиться під наглядом спеціалістів ХМКЛ №30 з приводу вегето-судинної дистонії та дискинезії ЖВШ. Їй рекомендовано й бажано санаторно-курортне лікування та оздоровлення. Позивач не працює, маж на утриманні трьох дітей, має батьків - пенсіонерів, тому їй важко утримувати доньку [PERSON], та повноцінно займатись її оздоровленням та розвитком. Відповідач працює, має іншу дитину, але не є платником аліментів. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі ? частини усіх видів заробітку. Третя особа [PERSON] звернулась до суду із самостійним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути аліменти на її користь, вказуючи, що вона мешкає з бабусею та дідусем, а її мати, [PERSON], з ними не живе та не надає ніякої матеріальної допомоги. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги [PERSON] не визнав, позовні вимоги [PERSON] визнав, та пояснив, що він бажає сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання повнолітньої доньки [PERSON] безпосередньо їй. Також зазначив, що він працює, має задовільний стан здоров'я, має іншу, неповнолітню дитину, яка мешкає разом з ним. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили про розгляд справи у їх відсутність, що суд вважає за можливе. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовільнити позовні вимоги [PERSON] та відмовити у задоволенні позову [PERSON], з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], батьком [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON], [PERSON] - її матір'ю. [INFO] р. [PERSON] досягла повноліття. Відповідач проживає окремо від дитини, має іншу дитину, [PERSON], [INFO], з якою мешкає разом, працює, має задовільний стан здоров'я, позовні вимоги [PERSON] визнав. Згідно довідки Харківського автотранспортного технікуму № 27/15 від 22.01.2015 р., [PERSON] навчається на 4 курсі денного відділення технікуму, строк закінчення навчання - 30.06.2015 р. У відповідності зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги [PERSON], стягнути з відповідача на її користь аліменти (матеріальну допомогу на утримання) у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання. Позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають, оскільки [PERSON] має право на одержання вказаної допомоги безпосередньо.

Outcome: approved