Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Суворівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.11.1996 померла його рідна тітка по лінії батька [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: - сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН №0244798, виданого 24.06.1997 Тульчинською районною держадміністрацією на підставі рішення №75-р від 17.03.1997 на право на земельну частку пай в розмірі 2,26 в умовних кадастрових гектарах, що знаходились в КСП ім. Леніна с. Суворовське. Заповітного розпорядження його тітка [PERSON] не склала. Дітей у неї не було. Її чоловік [PERSON] помер 04.02.2008. Спадкоємців першої черги за законом майна його тітки немає. У другу чергу спадкоємцем майна [PERSON] входив його батько [PERSON], але він помер 24.02.1995, а тому за правом представлення єдиним спадкоємцем майна його тітки [PERSON] являється він і він спадщину прийняв. Крім нього, спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], ніхто не прийняв. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно його тітки [PERSON] постановою від 15.09.2015 державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори [PERSON] йому було відмовлено по тій причині, що на момент смерті його тітки відповідно до діючого на той час закону він не входив до числа спадкоємців. Тому він вимушений звернутися з даним позовом до суду. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції 2003 року Правила книги шостої Цивільного кодексу України (Книга шоста - Спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності Цивільного кодексу України в редакції 2003 року. Таким чином, відповідно до діючого на даний час спадкового законодавства він має право на спадкове майно його тітки [PERSON]. В звязку з цим, він звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на сертифікат на право на земельну частку (пай) ВН №0244798, виданого 24.06.1997 Тульчинською районною держадміністрацією. Позивач в судове засідання не зявився. Направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність не зявившихся сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що 15.11.1996 померла [PERSON], про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть 1-АМ № 317194 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть І-АМ №312076 (а.с.7) 24.02.1995 помер [PERSON], який являвся батьком позивача та братом [PERSON], що в свою чергу підтверджується копією архівної довідки державного архіву Вінницької області №07-108 від 22.04.2015 (а.с.11), згідно якої в книзі актових записів про народження 1928 рік є актовий запис №102 від 02.11.1928 про народження 02.11.1928 [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], що також підтверджується копією статистичної картки про народження (а.с.12); копією архівної довідки державного архіву Вінницької області №07-108 від 22.04.2015 (а.с.13), згідно якої в книзі актових записів про народження 1927 рік є актовий запис №101 від 22.10.1927 про народження 18.10.1927 [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], що також підтверджується копією запису про народження (а.с.14) та копією свідоцтва про народження (а.с.10); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя АРК152437 (а.с.15), згідно якого дошлюбне прізвище [PERSON]- [PERSON]. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Суворовської сільської ради, площею 2,26 га в межах згідно з планом, яка перебуває в оренді СТОВ Суворовське с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Суворовської сільської ради №331 від 29.04.2015 (а.с.16), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0244798, виданого 24.06.1997 Тульчинською районною держадміністрацією (а.с.17). Постановою державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори від №02-31 від 15.09.2015 (а.с.5) позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті [PERSON], померлої 15.11.1996, оскільки відповідно до Цивільного кодексу в редакції від 18.07.1963 та прикінцевих положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 до числа спадкоємців за законом, племінники не належали до черг спадкування. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні права на спадкове майно за законом, а саме на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в КСП ім. Леніна с. Суворовське після смерті [PERSON], а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на вказане спадкове майно. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно копії спадкової справи №610/2015 до майна померлої 15.11.1996 [PERSON] вбачається, що станом до 09 вересня 2015 у спадковому реєстрі, після смерті [PERSON], відсутня інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину. 9 вересня 2015 [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Тому, позивач, як племінник померлої [PERSON], на підставі ст.1265 ЦК України, є спадкоємцем пятої черги спадкоємців за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved