Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, вказуючи, що 04.02.2008 р. між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказує, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання. У зв'язку з викладеним вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом на загальну суму 20245,08 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлявся належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви представник позивача просить справу розглядати у відсутності представника, у разі відсутності у судовому засіданні відповідача, ПриватБанк згоден на заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення по справі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 04 лютого 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» ( далі за текстом - Банк) та [PERSON] (далі за текстом -Клієнт) був укладений договір №б/н згідно умов якого Банк взяв на себе зобов'язання надати Клієнту кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом, а відповідач [PERSON] зобов'язався використовувати кредит за призначенням та повернути кредитні кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредит було надано під 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору кредитний договір складається з: Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до п. 6.5 укладеного між сторонами кредитного договору №б/н від 04.02.2008 р. Клієнт зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по кредиту, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Пунктом 6.6 передбачено, що Клієнт зобов'язаний, у разі невиконання зобов'язання за договором, за вимогою Банку виконати зобов'язання по поверненню Кредита (у тому числі простроченого кредиту та овердрафта), оплатити Банку Пунктом 8.6 укладеного між сторонами кредитного договору №б/н від 04.02.2008 р. передбачено, що порушення Клієнтом строків платежу по кожному з грошового зобов'язанню, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний оплатити Банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми позову. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договорів діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Однак у порушення вищевказаних умов кредитного договору відповідач, [PERSON], своїх зобов'язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, належним чином не виконує, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем станом на 31.10.2013 р. утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 20245,08 грн., яка складається з: 5677,01 грн. - заборгованість за кредитом; 10333,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3332,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 952,15 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Зі змісту кредитного договору №б/н від 04.02.2008 р. укладеного між Банком та [PERSON] не вбачається кінцевого строку виконання зобов'язання по поверненню грошових коштів, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про застосування до даних правовідносин правило ч. 2 ст. 530 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Враховуючи, що позивачем не надано доказу направлення Банком та отримання відповідачем, [PERSON], письмової вимоги про необхідність виконання зобов'язання по поверненню боргу за кредитним договором №б/н від 04.02.2008 р., суд вважає позов необґрунтований, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: dismissed