overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №A247RX77300008 від 24.05.2012 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4171грн.50коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань по поверненню кредитних коштів, станом на 06.03.2015року у нього виникла заборгованість в сумі 13479грн.18коп. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №A247RX77300008 від 24.05.2012 року в розмірі 13479грн.18коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №A247RX77300008 від 24.05.2012 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4171грн.50коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитним договором та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно здійснюватися відповідно до графіку. Однак відповідачем не виконуються взяті зобовязання за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків у нього станом на 06.03.2015 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 13479грн.18коп., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. Окрім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243грн.60коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №DN81AR00270058 від 02.07.2007 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 59002грн.00коп., на термін до 01.07.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань по поверненню кредитних коштів, станом на 20.08.2015року у нього виникла заборгованість в сумі 179079грн.08коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DN81AR00270058 від 02.07.2007 року в розмірі 179079грн.08коп, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2686грн.19коп. Представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №DN81AR00270058 від 02.07.2007 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 59002грн.00коп., на термін до 01.07.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитним договором та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно здійснюватися відповідно до графіку. Однак відповідачем не виконуються взяті зобовязання за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків у нього станом на 20.08.2015 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 179079грн.08коп., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. Окрім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2686грн.19коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNH4KP23670038 від 27.07.2006 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2468,69грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по поверненню кредитних коштів, станом на 16.04.2014року у нього виникла заборгованість в сумі 32749,69грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 32749,69грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 327,50грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNH4KP23670038 від 27.07.2006 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2468,69грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитним договором та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно здійснюватися відповідно до графіку. Однак відповідачем не виконуються взяті зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків у нього станом на 16.04.2014року виникла заборгованість за кредитом в сумі 32749,69грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. Окрім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 327,50грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNH4KS39580061 від 05.06.2006 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2046грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по поверненню кредитних коштів, станом на 23.10.2013року у нього виникла заборгованість в сумі 22713,04грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22713,04грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNH4KS39580061 від 05.06.2006 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 2046грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитним договором та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно здійснюватися відповідно до графіку. Однак відповідачем не виконуються взяті зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків у нього станом на 23.10.2013року виникла заборгованість за кредитом в сумі 22713,04грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. Окрім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNH4KР94760032 від 12.12.2005 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2046,20грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по поверненню кредитних коштів, станом на 05.11.2013року у нього виникла заборгованість в сумі 13784,02грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13784,02грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNH4KР94760032 від 12.12.2005 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 2046,20грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитним договором та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно здійснюватися відповідно до графіку. Однак відповідачем не виконуються взяті зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків у нього станом на 05.11.2013року виникла заборгованість за кредитом в сумі 13784,02грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. Окрім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №HECFGL0000000003 від 16.05.2008 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 18026,25 доларів США., на термін до 17.05.2018 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по поверненню кредитних коштів, станом на 05.12.2014року у нього виникла заборгованість в сумі 13480,01 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13480,01 доларів США., що еквівалентно 207726,95грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2078,01грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №HECFGL0000000003 від 16.05.2008 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 18026,25 доларів США., на термін до 17.05.2018 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитним договором та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно здійснюватися відповідно до графіку. Однак відповідачем не виконуються взяті зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків у нього станом на 05.12.2014року виникла заборгованість за кредитом в сумі 13480,01 доларів США., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. Окрім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2078,01грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №HEH2RK05062809 від 14.06.2006 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2700 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по поверненню кредитних коштів, станом на 14.05.2015року у нього виникла заборгованість в сумі 12916,91гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №HEH2RK05062809 від 14.06.2006 року в розмірі 12916,91грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №HEH2RK05062809 від 14.06.2006 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2700 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитним договором та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно здійснюватися відповідно до графіку. Однак відповідачем не виконуються взяті зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків у нього станом на 14.05.2015 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 12916,91грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. Окрім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243грн.60коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №HEXRRX07090495 від 06.03.2007 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1534,77грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по поверненню кредитних коштів, станом на 16.01.2014року у нього виникла заборгованість в сумі 16083,40грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 16083,40грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №HEXRRX07090495 від 06.03.2007року позивач надав відповідачу кредит в сумі 1534,77грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитним договором та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно здійснюватися відповідно до графіку. Однак відповідачем не виконуються взяті зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків у нього станом на 16.01.2014року виникла заборгованість за кредитом в сумі 16083,40грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. Окрім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60грн.

Outcome: approved