Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що 01.12.2010 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-26509-011210, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок № 26250904087957 в національній валюті - гривні, з наданням відповідачу платіжної картки з ПІН-кодом та здійсненням обслуговування держателя. Також за умовами договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно, для розрахунків за товари чи послуги, придбані у субєктів господарювання, зняття готівки та інших операцій. Відповідач несвоєчасно виконував зобовязання щодо погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, тому виникла заборгованість, яка станом на 20.04.2015 року складає 3743 гривні 19 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання також не зявився, проте письмовою заявою прохав суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01.12.2010 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-26509-011210(а.с.2-3). Відповідно до положення пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26250904087957в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Новий Партнерський, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та згідно умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3000,00 грн. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку. Станом на 20.04.2015 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5), на загальну суму 3743,19 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3743,19 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 611\~ ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст.625\~ Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, тобто причини невиконання\~ відповідачем зобовязань правового значення для справи не мають. Крім цього, згідно ст.ст.1048, 1049\~ ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, до того ж, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. На підставі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору від 01.12.2010 року № 002-26509-011210 в сумі 3743,19 грн., а також у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору при пред'явлені позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача у дохід держави відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам: судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вказані правовідносини регулюються\~ ст.ст.258, 525, 526, 530, 536, 550,551, 611, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved