Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.08.2017 року він був звільнений з роботи за власним бажанням у зв'язку з невиконанням власником умов колективного договору за ч.3 ст.38 КЗпП України. Відповідно до ст.116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. При звільненні з ним не був проведений остаточний розрахунок. На сьогодyі відповідач заборгував йому 16478,12грн/ Крім того, оскільки з дня його звільнення відповідач не сплатив йому заробітну плату, тому відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на його користь невиплачену заробітну плату та вихідну допомогу в сумі 16478,12грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, відповідно до ст.117 КЗпП. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просив справу розглядати без його участі. У судове засідання представник відповідача не з`явився, про час на місце розгляду справи повідомлені належним чином, надав письмові пояснення, зазначивши, що тимчасові складнощі із строками виплати заробітної плати виникли з обставин, що не залежать від волевиявлення Товариства, це втрата ринків збуту у РФ, несвоєчасні розрахунки за поставлену продукцію замовниками, постійна заборгованість держави з відшкодування ПДВ. Для визначення кількості робочих днів для обчислення стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні для позивача необхідно виходити із робочих днів, встановлених наказом Товариства від 21.03.2014 року №75 (понеділок, вівторок, середа), яка на 10.10.2017 року (день розгляду справи судом) з 02.08.2017 року (день наступний за днем звільнення позивача з Товариства) становить - 30 робочих дні, а саме: серпень 13 робочих днів, вересень - 12 робочих днів, жовтень - 5 робочих днів. Середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні становить 5395грн. 20коп. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що позивач [PERSON] працював у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання». 01.08.2017 року був звільнений з роботи, за власним бажанням у зв'язку з невиконанням власником умов колективного договору за ч.3 ст.38 КЗпП України. Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача [PERSON] (а.с.4). Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (частина перша статті 117 КЗпП України). Судом встановлено, що в день звільнення [PERSON] ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, що визнано відповідачем. Згідно довідки ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» №16-07/1149 від 03.10.2017 року заборгованість по заробітній платі перед [PERSON] становить 16478грн.12коп. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 16478грн.12коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб та військового збору). Відповідно до Наказу № 75 від 21.03.2014 року у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» з 26.05.2014 року встановлено всім працівникам робочу неділю з режимом роботи 3 робочі дні: понеділок, вівторок, середа. Згідно з довідкою Товариства середньоденна заробітна плата позивача становить 179грн.84коп. Період затримки розрахунку при звільненні позивачу на дату ухвалення цього рішення, тобто з 02.08.2017 року по 10.10.2017 року становить 30 робочих днів (серпень 13 робочих днів, вересень 12 робочих днів, жовтень 5 робочих днів), а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 5395грн.20коп. (179,84 х 30 = 5395грн.20коп.). З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі у розмірі 16478грн.12коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.08.2017 року по 10.10.2017 року включно у сумі 5395грн.20коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640грн. 00коп.

Outcome: approved