Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 04.03.2008 року з [PERSON] було укладено договір № K3XRRC05080003, за яким останній отримав кредит в сумі 5855,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» і 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», являє собою договір, що підтверджується його підписом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати , позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач порушив умови договору, у звязку з чим станом на 14.03.2015 року виникла заборгованість в сумі 47484,23 грн. Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26.09.2013 року з [PERSON] була стягнута заборгованість в сумі 12539,45 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 37192,02 грн. (47484,23 грн. 12539,45 грн. + 500 грн. штрафу (фіксована частина) + 1747,24 грн. штрафу (процентна складова)). Позивач до суду не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.24). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що 04.03.2008 року був укладений кредитний договір № K3XRRC05080003 між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк ПриватБанк та [PERSON], за яким останній 04.03.2008 року отримав кредит в сумі 5855,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.6-9). Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти . Банк свої зобовязання виконав, надавши [PERSON] кредит в сумі 5855,80 грн. (а.с.6-9). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства . Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26.09.2013 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» була стягнута заборгованість в сумі 12539,45 грн. (а.с.4). [PERSON], належним чином умов договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 05.03.2015 року становить 37192,02 грн. (а.с.5), яка складається з: заборгованості за кредитом 4249,93 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 430,19; заборгованості по комісії за користування кредитом 1030,59 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 41773,52 грн.; штрафу (фіксована частина) 500 грн.; штрафу (процентна складова) 1747,24 грн.; за мінусом заборгованості стягнутої за рішення суду - 12539,45 грн. (а.с.5). Згідно зі статями 610,611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачкою вони не спростовані. Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 37192,02 грн., а також судовий збір в сумі 371 грн. 92 коп., сплачений банком при подачі позову до суду (а.с. 1), відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved