Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 115505,58 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 04.05.2007 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв`язку з чим станом на 30.11.2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 149283,94 грн. позивач зазначає, що кредитодавець може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, а саме 115505,58 грн., яку позивач, а також судові витрати просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача, провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 04.05.2007 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.11.2018 року має заборгованість перед банком, яка складається з: - заборгованість по тілу кредиту 2490,78 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом 141261,88 грн.; заборгованість за пенею 5531,28 грн. Позивач зазначив, що кредитодавець може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, а саме 115505,58 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом 2490,78 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом з 04.05.2007 по 31.07.2018 113014,80 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Виходячи з вищенаведених доводів, суд, визначаючи розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, загальний розмір зобов`язання, що виник у відповідача у зв`язку з отриманням кредитних коштів та користуванням станом на 30.11.2018 року, виходячи з поданих доказів, складає 115505,58 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом 2490,78 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом з 04.05.2007 по 31.07.2018 113014,80 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved