Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 29 вересня 2012 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 4,14 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-СМ №030631, яку вона прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка (батька позивача) [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином [PERSON] У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки не знав особливостей спадкового законодавства і тому помилково вважав, що маючи правовстановлюючий документ на землю, він зможе оформити свої спадкові права в будь-який час, що вважає поважною причиною. В липні 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини. У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності. Червоноозерська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника. Третя особа Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявився, звернувся з заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 01 червня 2006 року у с. Чаплищі Путивльського району помер [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БП № 029636 від 01.06.2006 (а.с.7). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №030631, [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 4,14 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13). Із довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області від 29.08.2016 № 278 вбачається, що на день смерті 01.06.2006 [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] разом з дружиною [PERSON] Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.11). 29 вересня 2012 року у с. Піски Буринського району померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БП № 129517 від 01.10.2012 (а.с.4). [PERSON], позивач по справі, дійсно є сином померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією його Свідоцтва про народження серії І-БП №205215 від 17.01.2017 (а.с.8). Із довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.11.2016 № 342 вбачається, що на день смерті 29.09.2012 [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO] одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с.12). Як вбачається із [PERSON] зі Спадкового реєстру № 46410402 від 12.01.2017, виданого Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.10). Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON]О позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], у звязку з тим, що ним не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 12.01.2017 № 23/01-16 (а.с.9). Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved