Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві позивач вказує, що він з відповідачкою уклав шлюб 07 червня 1996 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка у теперішній час мешкає із позивачем та перебуває на його утриманні. Рішенням суду від 17 грудня 2015 року шлюб між сторонами розірваний. Позивач зазначає, що відповідачка з вересня 2015 року добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно і до досягнення нею 23 років. В судове засідання сторони не зявились. Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги уточнив, а саме: просить суд стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 грудня 2016 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України відповідач був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. Третя особа в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 07 червня 1996 року \\а.с.6\\. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO] \\а.с.6\\, яка у теперішній час мешкає із позивачем та перебуває на його утриманні. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17 грудня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний \\а.с.7\\. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\\4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.. Позовні вимоги позивача підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження, довідкою з місця проживання. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved