Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом (з урахуванням уточнюючих позовних вимог), в якому просить визнати за нею право власності на будинок [NUMBER], загальною площею 62,6 кв.м, житловою площею - 28,8 кв.м, який в цілому складається з: А - будинку - 56,6 кв.м, а - сіней - 24,9 кв.м, а1 - тамбуру - 3,2 кв.м, Б - сараю - 7,0 кв.м, В - л/кухня - 34,3 кв.м, в - прибудови - 2,3 кв.м, Г - сараю - 32,7 кв.м, Д - входу до погреба - 1 кв.м, пг - погрібу - 7,5 кв.м, Е - сараю - 9,9 кв.м, Ж - сараю - 5,7 кв.м, З - л/душ - 1 кв.м, И - вбиральні - 1 кв.м, К - сараю - 5,7 кв.м, № 1 - колодзю - 6,4 кв.м, № 3 - паркану - 41,5 кв.м, № 2 - хвіртки - 1 кв.м, № 4 - воріт - 5,3 кв.м, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства,що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги зазначає, що після смерті її дідуся - [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно - житловий будинок та земельну ділянку. Право спадкування за законом після померлого належить дружині померлого, бабусі позивача - [PERSON]. [PERSON], не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не оформляла право власності на спадкове майно, подала до нотаріуса заяву про відмову від права і спадкування на користь позивача. 04 лютого 2014 року позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з неподанням необхідних для вчинення нотаріальних дій документів. А саме - в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, котре видано на підставі рішення виконавчого комітету Новомосковської районної ради народних депутатів № 96 від 17 березня 1987 року, зареєстрованого в Новомосковському БТІ від 11.03.1990 р. № 324-2, записано, що майно спадкодавця знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Водночас, в довідці Піщанської сільської ради, господарству, яке належало [PERSON], змінено адресу з [ADDRESS] на [ADDRESS]. За життя [PERSON] Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою с. Піщанка, вул. Радгоспна, буд. 38 не оформив. Вказує, що на теперішній день не може реалізувати своє право спадкоємця, а тому змушена звернутися з позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав. Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечили. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. [INFO] року помер [PERSON] /а.с.11/ - рідний дідусь позивача. За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок набув право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] Новомосковського району Дніпропетровської області /а.с.10/. Згідно довідки Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 11/3.1-487 від 10 грудня 2014 року, господарству, належному [PERSON] змінено адресу на: [ADDRESS] /а.с.12/. У відповідності до довідки Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 286 від 06 лютого 2014 року, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом із дружиною - [PERSON], онукою - [PERSON] та правнуками /а.с.11/. Згідно довідки Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 11/3.1-248 від 08 липня 2014 року, згідно ЗКК №1 за адресою: [ADDRESS] числиться земельна ділянка, площею 0,20 га для обслуговування будинку та господарських будівель за гр.[PERSON] Державний акт на право приватної власності не зареєстровано. У відповідності до технічного паспорту на домоволодіння, останнє в цілому складається з: А - будинку - 56,6 кв.м, а - сіней - 24,9 кв.м, а1 - тамбуру - 3,2 кв.м, Б - сараю - 7,0 кв.м, В - л/кухня - 34,3 кв.м, в - прибудови - 2,3 кв.м, Г - сараю - 32,7 кв.м, Д - входу до погреба - 1 кв.м, пг - погрібу - 7,5 кв.м, Е - сараю - 9,9 кв.м, Ж - сараю - 5,7 кв.м, З - л/душ - 1 кв.м, И - вбиральні - 1 кв.м, К - сараю - 5,7 кв.м, № 1 - колодзю - 6,4 кв.м, № 3 - паркану - 41,5 кв.м, № 2 - хвіртки - 1 кв.м, № 4 - воріт - 5,3 кв.м /а.с.6-8/. Згідно копії спадкової справи, отриманої судом, до Приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А. [INFO] року із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] звернулась [PERSON] - дружина померлого. [INFO] року [PERSON] - донька померлого звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] Та [INFO] року звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, яка 04 лютого 2014 року звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою Приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з неподанням необхідних для вчинення нотаріальних дій документів. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ст.1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст.1261, 1265 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно зі ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. У відповідності до ч.2, 3 ст.1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця. Враховуючи відмову спадкоємців першої черги на користь позивача, остання є спадкоємицею померлого в частках спадкоємців першої черги, які відмовились від прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги або таких, що мають право на частку у спадщині, заповіту спадкодавця судом не встановлено. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Оскільки [PERSON] набув право власності на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] Новомосковського району Дніпропетровської області, адреса якого в наступному змінена на: [ADDRESS]. Означене право власності зареєстрував належним чином у відповідності до діючого на момент набуття права власності законодавства, доказів відчуження означеного майна як до, так і після смерті спадкодавця судом не встановлено - право власності на зазначене майно повинно бути визнане за позивачем в порядку спадкування за законом. Водночас суд, суд враховує положення ст.1225 ЦК України, у відповідності до якої, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Матеріалами справи підтверджено знаходження нерухомого майна, що підлягає визнанню за позивачем на земельній ділянці, площею 0,20 га, наданій [PERSON] для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, водночас не визначено на підставі чого означена земельна ділянка передана та підстави її передачі, належність означеної земельної ділянки внаслідок чого вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову в частині визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження виникнення та реєстрації права власності на означене майно.

Outcome: partial