Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина до складу якої ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS]. Позивач зазначає, що спадщину після смерті матері він прийняв. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за вказаною адресою, він звернувся до нотаріуса, проте, отримав відмову, так як у нього відсутня реєстрація права власності на належний померлій житловий будинок. Позивач вказує, що на даний час він не має можливості зареєструвати право власності на житловий будинок за матір'ю, тому, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Вартість домоволодіння складає 58387,00 гривень. Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати за ним, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явився, просив справу слухати без його участі. Від відповідача - Паволоцької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без його уповноваженого представника, заперечень проти позову не має. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до свідоцтв про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO], серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39146121 від 11.12.2014 року спадкова справа, спадкодавцем якої є [PERSON], зареєстрована в спадковому реєстрі під № 43434867. Згідно технічного паспорту року вартість житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] складає 58387,00 гривень. Відповідно до рішення двадцятої сесії V скликання Паволоцької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області від 21.08.2007 року [PERSON] було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та складанню документів, що посвідчують право на земельну ділянку із земель запасу сільської ради в с. Паволоч, по вулиці Ліски, 97. Згідно довідок № 515 та № 516 від 15.12.2014 року виданих виконкомом Паволоцької сільської ради Попільнянського району, Житомирської області [PERSON] ([INFO]), згідно погосподарської книги на 2006-2010 роки № 6 є головою двору домогосподарства будинку по [ADDRESS] та свідоцтво про право власності на ім'я померлої [INFO] [PERSON] на вказаний вище житловий будинок не було видано за життя. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 6 Паволоцької сільської ради на 2006-2010 роки в [ADDRESS] рахується господарство особовий рахунок № [NUMBER] де головою двору є [PERSON] ([INFO], уродженка с. Жовтневе, Попільнянського району, Житомирської області) проживала одиноко. Згідно довідки № 8049/02-14 від 16.12.2014 року виданої Десятою київською державною нотаріальною конторою [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний [PERSON] житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Приписами ч. 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено позовні вимоги, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved