Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 23.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] Аваль (правонаступник Публічне акціонерне товариство [PERSON] Аваль), та [PERSON], було укладено кредитний договір № 014/147888/3154/74, згідно до пункту 1.1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язався надати Відповідачеві кредит у сумі 23800,00 доларів США строком на 240 місяців по 24.04.2028 р., а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. Позивач виконав свої зобов»язання, перерахувавши кошти в розмірі 23800,00 доларів США відповідачу. 03 листопада 2009 року між банком та позичальником укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав. В той же час відповідач не виконав свої зобов»язання за кредитним договором і не сплатив проценти за користування кредитом та не здійснив повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту. У зв»язку з чим станом на 28.09.2015 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 29177,25 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 630695,17 грн.) з них: 5641,55 дол. США (121947,69 грн.) заборгованість за процентами, остання сплата відсотків за користування кредитними коштами здійснена позичальником 28.11.2013 р.; 23535,70 дол. США (508747,48 грн.) поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, в тому числі прострочена 1156,45 доларів США (що в еквіваленті відповідно до постанови НБУ становить 24997,81 грн.). Просить стягнути з [PERSON], ІПН - [NUMBER], на користь ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/147888/3154/74 від 23 квітня 2008 року у сумі 29177,25 дол. США (630695,17 грн.), де: 5641,55 дол. США (121947,69 грн.) заборгованість по процентам; 23535,70 дол. США (508747,48 грн.) поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, в тому числі прострочена 1156,45 доларів США (що в еквіваленті відповідно до постанови НБУ становить 24997,81 грн.). Стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції судовий збір в розмірі 9460,43 грн. До початку проведення відкритого судового засідання від представника позивача надійшла до суду заява про можливість слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме шляхом оголошення в газеті, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, який дав згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Згідно копії кредитного договору № 014/147888/3154/74 від 23.04.2008 року, згідно з умовами якого [PERSON] надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 23800,00 доларів США строком на 240 місяців, до 24 квітня 2028 року, проценти за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. (а.с.10-18). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/147888/3154/74 від 23.04.2008 року станом на 28.09.2015 р. загальна сума заборгованості відповідача складає 29177,25 дол. США (630695,17 грн.), де: 5641,55 дол. США (121947,69 грн.) заборгованість по процентам; 23535,70 дол. США (508747,48 грн.) поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, в тому числі прострочена 1156,45 доларів США (що в еквіваленті відповідно до постанови НБУ становить 24997,81 грн.). (а.с.6-9). Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 29177,25 дол. США (630695,17 грн.) в результаті не виконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 9460 грн. 43 коп., адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved