Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 25.02.13 між відповідачем та позивачем був укладений договір №999-00028962/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24.02.16. Відповідач за вказаним договором свої зобов'язання не виконав. Станом на 05.09.14 має заборгованість 65445,44 грн., яка складається з: 42139,52 грн. - заборгованість за кредитом; 8265,92 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 8640,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 6400,00 грн. - штраф. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 65445,44 грн., а також судовий збір у розмірі 654,45 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 25.02.13 між відповідачем та позивачем був укладений договір №999-00028962/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24.02.16 (а.с. 17-21). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність відповідача за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж, та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Борг відповідача станом на 05.09.14 має заборгованість 65445,44 грн., яка складається з: 42139,52 грн. - заборгованість за кредитом; 8265,92 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 8640,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 6400,00 грн. - штраф (а.с. 6). Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 65445,44 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 654,45 грн. судового збору (а.с. 1). З викладеного,

Outcome: approved