Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів (повернення депозиту), посилаючись на те, що 23.09.2013р. між ним та ПАТ «ВіЕйБі Банк» у відділенні №44 був укладений договір банківського вкладу «Швейцарський Постійний» Здорова надбавка» «Піврічний» № 652018/2012 та відкрито вкладний рахунок № [NUMBER] на суму 3147 доларів США на 13 місяців. Відповідно до п.1.2 Договору, ПАТ «ВіЕйБі Банк» відкрив на його ім'я вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» № [NUMBER]. На цей рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» мав перераховувати нараховані проценти за збереження вкладу та може бути перерахований вклад по закінченні строку його дії. Відповідно до п.1.6. Договору та п. 5.1.1.2 Правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «ВіЕйБі Банк» вкладник має право достроково закрити вклад. У випадку звернення клієнта до Банку в усній формі в перший день після закінчення кожного шестимісячного періоду дії вкладу, повернення вкладу та нарахованих процентів здійснюється в перший день після закінчення кожного шести місячного періоду дії вкладу. [PERSON] вказує, що маючи намір повернути свій вклад та нараховані на нього проценти він 24.03.2014р., тобто в перший день після закінчення 6-ти місячного періоду дії вкладу, звернувся до відділення ПАТ «ВіЕйБі Банк» з відповідною вимогою про повернення вкладу. Враховуючи його вимогу ПАТ «ВіЕйБі Банк» 24.03.2014р. перерахував грошові кошти з вкладного рахунку № [NUMBER] на рахунок-кореспондент № [NUMBER]. Незважаючи на його неодноразову звернення ПАТ «ВіЕйБі Банк» досі не повернув йому грошові кошти в повному обсязі, повернувши лише 755 доларів США. В зв'язку з порушення договірних зобов'язань ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить суд стягнути з останнього на його користь суму вкладу з нарахованими процентами за користування в розмірі 2548,08 доларів США, індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 234,15 доларів США, що в еквіваленті становить 2776,64грн., та 10% річних від простроченої суми вкладу в розмірі 92,53 доларів США, що в еквіваленті становить 1097,26 грн., а всього 2874,76 доларів США, що в еквіваленті становить 34090,01грн. та стягнути судові витрати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно ст. 224-226 ЦПК України суд за згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2013р. між [PERSON] та ПАТ «ВіЕйБі Банк» у відділенні №44 був укладений договір банківського вкладу «Швейцарський Постійний» Здорова надбавка» «Піврічний» № 652018/2012 та було відкрито вкладний рахунок № [NUMBER] на суму 3147 доларів США на 13 місяців. Відповідно до п.1.2 Договору, ПАТ «ВіЕйБі Банк» відкрив на ім'я вкладний [PERSON] рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» № [NUMBER]. Згідно умов Договору на цей рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» мав перераховувати нараховані проценти за збереження вкладу та може бути перерахований вклад по закінченні строку його дії. Відповідно до п.1.6. Договору та п. 5.1.1.2 Правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «ВіЕйБі Банк» вкладник має право достроково закрити вклад. У випадку звернення клієнта до Банку в усній формі в перший день після закінчення кожного шестимісячного періоду дії вкладу, повернення вкладу та нарахованих процентів здійснюється в перший день після закінчення кожного шести місячного періоду дії вкладу. Як встановлено та підтверджено у судовому засіданні позивачем, 24.03.2014р., тобто в перший день після закінчення 6-ти місячного періоду дії вкладу, [PERSON] звернувся до відділення ПАТ «ВіЕйБі Банк» з відповідною вимогою про повернення вкладу. ПАТ «ВіЕйБі Банк» 24.03.2014р. перерахував грошові кошти [PERSON] з вкладного рахунку № [NUMBER] на його рахунок-кореспондент № [NUMBER]. Згідно виписки з вкладного рахунку по договору банківського вкладу станом на 24.03.2014р., тобто на день припинення дії Договору, сума вкладу разом з нарахованими процентами склала 3303,08 доларів США, з яких 156,08 доларів США нараховані на вклад проценти. Встановлено, що на 24.03.2014р. дія Договору банківського вкладу була припиненою, однак [PERSON] скористатися своїми коштами в повному обсязі не зміг, оскільки відповідач здійснив лише часткову виплату його вкладу, а саме: 24.03.2014р.-155 доларів США; 14.04.2014р.-100 доларів США 16.04.2014р.-100 доларів США; 17.04.2014р.-100 доларів США; 24.04.2014р.-100 доларів США; 25.04.2014р.-100 доларів США; 28.04.2014р-100 доларів США - всього виплачено 755 доларів США, що підтверджується заявками на видачу готівки, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Таким чином, враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, оскільки відповідачем договірні зобов'язання порушенні, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 2548,08 доларів США заборгованості по поверненню вкладу, 234,15 доларів США - сума за час прострочки виплати вкладу з процентами з урахуванням індексу інфляції та з урахуванням ч. 2 ст. 625 ЦК України, 10% за користування коштами позивача понад встановлений Договором строки 92,53 долари США, а всього 2874,76 долари США, що в еквіваленті складає 34090,01грн. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки судом стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором вкладу в сумі 2874,76 доларів США, що в еквіваленті становить 34090 грн. 01 коп., то відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути 340 грн. 90 коп.

Outcome: approved