Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи це тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] . У вищевказаному будинку разом із ним зареєстровані відповідачі по даній справі - його колишня співмешканка [PERSON] та її син - [PERSON] , які вже тривалий час не проживають по місцю реєстрації, однак до цього часу з реєстраційного обліку не знялись, чим створюють йому перешкоди в користуванні власністю, а тому позивач просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування даним житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] , де він зареєстрований та проживає в даний час, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 17 жовтня 2003 року, реєстраційний № 2015, технічним паспортом на будинок та будинковою книгою (а.с.7-10). У вищевказаному будинку також зареєстровані колишня співмешканка позивача [PERSON] та її син - [PERSON] , які вже тривалий час не проживають по місцю реєстрації, зокрема, [PERSON] з 2004 року, а [PERSON] понад рік, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №5237 від 30 вересня 2019 року (а.с.12). Таким чином встановлено, що [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстровані у вищевказаному будинку, однак вже більше року там не проживають, чим створюють позивачу перешкоди у користуванні житловим приміщенням - вказаним будинком, а саме, позбавляють [PERSON] можливості отримати субсидію, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Петрівської РДА № 6870 від 30 вересня 2019 року (а.с.11). Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Водночас відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивач являється власником житлового будинку\~ [ADDRESS] ,\~а відповідачі\~вже тривалий\~час не\~проживають в\~даному помешканні,\~суд вважає,\~що позов\~ [PERSON] до\~ [PERSON] та\~ [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням слід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються ст.72 ЖК України та ч.1 ст.321, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved