Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 01.02.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконувала. Станом на 31.12.2016 року має заборгованість 23153 грн. 29 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 863 грн. 77 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 17025 грн. 79 коп., заборгованості за пенею та комісією 3685 грн. 00 коп., а також штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, а саме штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1078 грн. 73 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав банку. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно відповідно до укладеного з відповідачем договору від 01.02.2012 отримала кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зі змістом анкети-заяви при укладенні договору з банком не ознайомлювалась, однак анкету підписувала. Скориставшись кредитними коштами в сумі 475 грн. вчасно заборгованість не погасила, лише через деякий час внесла на картковий рахунок 584 грн. Після цього коштів з картки не знімала, виключала доступ сторонніх осіб до картки та володіння ними інформацією щодо пін-коду. До поліції з приводу неправомірного зняття коштів з її картки не зверталась, картку не втрачала. Смс-повідомлення про підвищення відсотків за користування кредитними коштами від відповідача не отримувала. З яких причин виникла заборгованість та хто міг зняти кошти з її картки пояснити суду не змогла. Заперечувала проти задоволення позову. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позицію відповідача, наголошував на тому, що позивач не довів належними та допустимими доказами наявність кредитної заборгованості у відповідача, зазначав про неможливість розгляду справи за відсутністю оригінала кредитної справи, звернув увагу суду на те, що відповідач не може користуватись інтернет-ресурсами, відповідно вона не мала змоги ознайомлюватись з правилами та умовами, розміщеними на офіційному сайті позивача. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала анкету-заяву від 01.02.2012 року, згідно з якою отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.рrivatbank.uа. складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відносини між банком та клієнтом, які регулюються Договором про надання банківських послуг можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього Договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження по питанням банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку (www.рrivatbank.uа. або інший інтернет/SMS-ресурс, зазначений банком). Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача (www.рrivatbank.uа.) ПАТ КБ «ПриватБанк», що діє на підставі Ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011 року,

Outcome: partial