Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась [INFO] після смерті бабусі [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельних ділянок, що розташовані на території Глазівської сільської ради Шосткинського району. За життя [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті бабусі був батько позивача (син померлої) [PERSON] , який помер раніше за свою матір - в 2011 році. Таким чином, позивач є спадкоємцем за правом представлення. З заявою про прийняття спадщини [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори не звернувся, причинами пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини була необізнаність позивача щодо наявності спадкового майна. Про наявність спадщини у вигляді земельних ділянок, він дізнався тільки з листа СТОВ «Північ-Агро», в якому останні пропонували йому оформити спадкові права на земельні ділянки, для подальшого укладення договорів оренди. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, не заперечують проти задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Шостка помер [PERSON] /а.с.7/, а [INFO] в с. Глазове Шосткинського району померла [PERSON] /а.с.9/ . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , і його батьками є: [PERSON] та [PERSON] /а.с.6/ З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00021897648 від 17.01.2019, вбачається, що батьками [PERSON] , дата народження [INFO] , є [PERSON] , та [PERSON] . /а.с.8/ Згідно довідки Глазівської сільської ради Шосткинського району № 5 від 14.01.2019, [PERSON] постійно була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Заповіт від її імені по виконкому Глазівської сільської ради не складався і не реєструвався. /а.с.10/ З листа сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Північ-Агро» № 2 від 08.01.2019, вбачається, що директор товариства пропонує [PERSON] оформити спадкові права на земельні ділянки для подальшого укладення договорів оренди. /а.с.11/ Згідно Державних актів на право приватної власності на землю від 02.09.2002, [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки площею 2.80 га та 1.96 га, що розташовані на території Глазівської сільської ради Шосткинського району. /а.с.12,13/ З листа в.о. завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори №88/01-16 від 03 квітня 2019 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці з заявами для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. /а.с.23,24/ Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved