Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом і просив визнати за ним право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на те, що спірна квартира належала на праві власності його батьку - [PERSON] і бабусі - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 3764 від 26 лютого 1998 року по праву приватизації. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частину квартири. Спадщину після її смерті прийняв її син - батько позивача [PERSON] і Четвертою ХДНК йому 05 вересня 2003 року було видано свідоцтво про право на спадщину, але це свідоцтво [PERSON] у КП «Харківське МБТІ» не зареєстрував і [INFO] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з усієї спірної квартири. Заповіт батько не залишив. Позивач звернувся до Четвертої ХДНК з заявою про прийняття спадщини і 15 січня 2014 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті батька - [PERSON] на ? частину спірної квартири, яка належала йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло. У видачі свідоцтва на другу половину квартири, яку батько успадкував після смерті своєї матері, йому було відмовлено, оскільки право власності на цю спадщину батьком у свій час зареєстровано не було. Позивач в судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягав, на розгляд справи в порядку заочного провадження був згоден. Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув, про час і місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про отримання судових повісток, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Спірним майном є ? частина квартири [ADDRESS], зареєстрована на праві власності за бабусею позивача - [PERSON]. Спірна квартира в цілому належала на праві власності батьку позивача - [PERSON] і його бабусі - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 3764, виданого 27 лютого 1998 року органом приватизації ВАТ «Харківській тракторний завод» (а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частину квартири. Спадщину після її смерті прийняв син - батько позивача [PERSON] 05 вересня 2003 року [PERSON] Четвертою ХДНК було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ? частину спірної квартири (а.с. 7), але це свідоцтво [PERSON] у КП «Харківське МБТІ» не зареєстрував і [INFO] помер (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з усієї спірної квартири. Заповіт [PERSON] не залишив. Позивач, який є сином спадкодавця [PERSON] (а.с. 6) і єдиним його спадкоємцем, звернувся до Четвертої ХДНК з заявою про прийняття спадщини і 15 січня 2014 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на ? частину спірної квартири, яка належала йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 8). У видачі свідоцтва на другу половину квартири, яку батько успадкував після смерті своєї матері, йому було відмовлено, оскільки право власності на цю спадщину батьком у свій час зареєстровано не було (а.с. 12). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки син позивача - [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері - [PERSON], то ця спадщина у вигляді ? частини спірної квартири є такою, що належить йому на праві власності з моменту смерті спадкодавця, а тому повинна бути успадкована і його єдиним спадкоємцем - позивачем [PERSON] Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 1261 ЦК України, суд -

Outcome: approved