Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на ту обставину, що 18.03.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір № СІ9-0000263-Ф/15-КRD на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та встановлено ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 2000,00 грн. на строк до 17.03.2017 року. Відповідач зобов'язання по договору належним чином не виконав та систематично порушує умови договору в частині погашення заборгованості. Станом на 17.01.2017 року заборгованість за договором становить 3500,45 грн., що складається з: заборгованості по дозволеному овердрафту - 257,00 грн., заборгованості по овердрафту (кредиту) - 3243,45 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у сумі 3500,45грн. та судовий збір у сумі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору № СІ9-0000263-Ф/15-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 18.03.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON], останньому було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України. Пунктом 2.2 договору визначено, що банк встановлює ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2000,00 грн. За користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 0,00001% річних (п. 2.3 договору) строком з 18.03.2015 року по 17.03.2017 року (п. 2.5 договору). За п. 5.2 договору клієнт зобов'язується не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт), сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором. Відповідач підтвердив свою згоду на відкриття поточного рахунку, що підтверджується підписом у заяві-анкеті. ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови договору виконуються не належним чином. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 17.01.2017 року заборгованість за договором становить 3500,45 грн., що складається з: заборгованості по дозволеному овердрафту - 257,00 грн., заборгованості по овердрафту (кредиту) - 3243,45 грн. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови договору виконуються не належним чином, в результаті чого виникла заборгованість, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved