overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, [PERSON], [INFO] року року народження в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально дитину, хоча працює та має дохід. Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи тим, що вона тимчасово не працює, дитина знаходиться на її утриманні, проживає разом з нею, коштів не вистачає. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому повістки, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ст.224-225 ЦПК України та постановленої ухвали в судовому засіданні суд проводить заочний розгляд справи. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне, шлюб розірваний, що підтверджується рішенням суду від 10.05.2012 року. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття, а вразі навчання до 22 років. Судом встановлено, [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у матері не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного, [PERSON] працює, отримує відповідну заробітну плату /грошову винагороду/, тобто має можливість надавати допомогу. Позов підлягає задоволенню, а судові витрати по справі стягненню з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] в розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її , хоча працює та має дохід , просить також стягнути аліменти в розмірі 294 грн на період до досягнення донькою 23 -х річного віку, просить стягнути на її користь також додаткові витрати на продовження навчання в розмірі ? частини від витрат. Заявлено три вимоги. Позивач свої вимоги просить задовольнити, мотивуючи тим , що він працює , діти знаходяться на його утриманні , проживають разом з ним , коштів не вистачає. Відповідач позовні вимоги не визнав . заявив . що і так надає посильну матеріальну допомогу , дитини повнолітня а тому необхідно відмовити в задоволенні вимог. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами вста новлено наступне Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а в разі навчання до 22 років . Судом встановлено , що [PERSON] являється донькою [PERSON] , проживає з разом з позивачем та знаходяться на її утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дітей у позивача не заперечує і відповідач по справі. Суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог . а саме необхідно стягнути аліменти на дитину [PERSON] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку на час навчання її у 12 класі у школі інтернат до 31.07.2016 року.На державному забезпеченні не знаходиться. В задоволенні інших вимог відмовити . Своє рішення суд мотивує тим . що доказів про те . що позивач несе додаткові витрати суду позивачем не надано, вимоги щодо стягнення аліментів в сумі 294 грн повторяються . Тобто заявлені дважди. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини , яка навчається в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів . Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] в розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON]працює , офіційно отримує відповідну грошову винагороду, тобто має можливість надавати допомогу Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що він працює , дитина знаходиться на його утриманні більше 8 місяців , проживає разом з ним , коштів не вистачає. Відповідач вимоги в розмірі по 1/4 частини на дитину не визнав, вважає . що такі вимоги надумані. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний . Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а вразі навчання до 22 років . Судом встановлено , що дитина [PERSON] [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] , знаходиться на його утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у батька більше 8 місяців не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення повноліття , тобто до [INFO] Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON] працює на фабриці «Пряжка» , отримує стабільну заробітну плату, тобто має можливість надавати допомогу. Суд приймає її заяви , щодо того , що вона надавала посильну допомогу , але доказів , квитанцій суду про надання допомоги не надала. Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що він працює , дитина знаходиться на його утриманні більше 8 місяців , проживає разом з ним , коштів не вистачає. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому повістки, оголошення в газеті в судове засідання не зявився , про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ст.224-225 ЦПК України та постановленої ухвали в судовому засіданні суд проводить заочний розгляд справи. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний, що підтверджується свідоцтвом серія 1-ЖД № 019461 від 25.02.2006 року . Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а вразі навчання до 22 років . Судом встановлено , що дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір,ю [PERSON] , знаходиться на її утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у матері не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , але не менше 30 % від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення повноліття , тобто до 29.12.2027 року Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON] працює отримує відповідну заробітну плату, тобто має можливість надавати допомогу . Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її , хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що він працює , дитина знаходиться на його утриманні , проживає разом з ним , коштів не вистачає. Відповідач визнав позовні вимоги та просив їх задовольнити Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу : серія 1-ЖД № 077108 від 22.11.1997 року . Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а вразі навчання до 22 років . Судом встановлено , що дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір,ю [PERSON] , знаходиться на її утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у матері не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , але не менше 30 % від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення повноліття , тобто до 30.10.2023року Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON] працює отримує відповідну заробітну плату, тобто має можливість надавати допомогу . Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її , хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що він працює , дитина знаходиться на його утриманні , проживає разом з ним , коштів не вистачає. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому повістки, оголошення в газеті в судове засідання не зявився , про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ст.224-225 ЦПК України та постановленої ухвали в судовому засіданні суд проводить заочний розгляд справи. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу : серія 1-ЖД № 126045 від 12.08.2010 року . Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а вразі навчання до 22 років . Судом встановлено , що дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір,ю [PERSON], знаходиться на її утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у матері не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , але не менше 30 % від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення повноліття , тобто до 30.10.2023року Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON]працює , офіційно отримує відповідну заробітну плату, тобто має можливість надавати допомогу . Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 2000грн. , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально дитину хоча працює та має дохід . Пізніше вимоги було змінено , та позивач просив стягнути аліменти в розмірі 1200 грн. Позивач та її представник [PERSON] , яка діяла на підставі угоди просив їх задовольнити, мотивуючи , що вона не працює , знаходиться у відпустці по догляду за дитинио, їй необхідно одягнути та годувати дитину , коштів не вистачає. Позивач в судових дебатах погодилась на стягнення аліментів в розмірі 1200 грн. Відповідач в особі представника вимоги в розмірі по 1200 грн визнав та просив задовольнити. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно норм Сімейного Кодексу України чоловік зобов'язаний утримувати дитину до повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180- 184 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій формі в розмірі 1200 грн.до [INFO] року . тобто до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1200грн щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , батько може надавати посильну допомогу , але не надає. Дружина не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , інших додаткових доходів не має. За таких умов суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню , зважаючи на те , що відповідач може надавати таку посильну допомогу дитині так як працює та має достатній дохід. Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 800 грн , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її , хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиниою , дитина знаходиться на її утриманні , проживає разом з нею , коштів не вистачає. Відповідач визнав позовні вимоги , написав заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності . Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 16.09.2014 року актовий запис № 264 Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а в разі навчання до 22 років . Судом встановлено , що дитина [PERSON] , [INFO] проживає з разом з позивачем та знаходиться на її утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у позивача не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн , але не менше 30 % від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення повноліття . Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 800 грн щомісячно є не обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON] працює ,отримує відповідну грошову винагороду, тобто має можливість надавати допомогу, а відповідно до норм СК і зобов.язаний.Вимоги необхідно задовольнити повністю. Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі - твердій грошовій сумі 1032 грн. на місяць. посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що вона не працює , дитина знаходиться на її утриманні , проживає разом з нею, коштів не вистачає. Відповідач вимоги в розмірі 1032 грн на дитину не визнав, вважає . що такі вимоги надумані. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний , про що свідчить Актовий запис № 107 від 08.06.2013 року свідоцтво про шлюб [NUMBER] Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а вразі навчання до 22 років . Судом встановлено , що дитина [PERSON] [INFO] проживає разом з мамою [PERSON]., знаходиться на її утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у матері не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 900 грн. , тобто менше розміру прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення повноліття , тобто до 28.07.2031 року Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1032 грн щомісячно є не обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON] не працює , але отримує стабільну грощову допомогу на дитину від держави в розмірі 800 грн. Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування позову зазначив, що відповідач, є матір»ю дитини [PERSON], [INFO] та не надає належну матеріальну допомогу на утримання дитини , просить стягнути аліменти з відповідача на його користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно з 09.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не має постійного місця роботи. Представник відповідача позов визнала частково в розмірі 1/4 частини доходів відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зазначивши , що відповідач офіційно працює та має регулярний дохід, тому вимога , щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не грунтується на законі. Судом встановлено наступні факти. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 3), проживають окремо. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 4). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні , що підтверджується довідками (а. с.28,30 ). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково, оскільки відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, з неї на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на її утримання, але оскільки згідно наданої довідки ( а.с. 34) відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату ( а.с. 33), згідно ст. 181 СК України з неї підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх її заробітків ( доходів), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду 15.06.15 року до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позов задоволенню не підлягає у зв»язку з його необгрунтованістю та безпідставністю. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 180, 184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вона зазначила наступне. Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 серпня 2002 року, який розірвано на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 р. Від цього шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В зв'язку з чим, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала. Відповідач у судові засідання двічі не з'явився, причину неявок до суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 серпня 2002 року, який розірвано на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 р. Від цього шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст.. 141 СК України, в якій зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст..180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох річного віку. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору. Вивчивши матеріали та докази наявні у справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved