Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 9481,32 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. 07 лютого 2013 року між [PERSON] та АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» (далі Банк) був укладений договір №11000000019612 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку платіжної картки миттєвого випуску. Також, цього ж дня укладено додаткову угоду до кредитного договору. Відповідно до умов додаткової угоди, відповідачу був наданий кредит у розмірі 9000,00 гривень зі сплатою 32% річних та з терміном повернення кредиту в строк до 06 лютого 2015 року. 12 грудня 2012 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» укладено договір добровільного страхування кредитів № 010-007777. Після виникнення у відповідача заборгованості перед банком страхова компанія виплатила даний боргу в сумі 9481,32 грн. з цих підстав позивач просить стягнути сплачену суму страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 9481,32 грн. з відповідача. Представник позивача у судовому засіданні не був присутній, надав на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 07 лютого 2013 року між [PERSON] та АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» був укладений договір №11000000019612 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку платіжної картки миттєвого випуску. Цього ж дня укладено додаткову угоду до кредитного договору. Відповідно до умов додаткової угоди, відповідачу був наданий кредит у розмірі 9000,00 гривень зі сплатою 32% річних та з терміном повернення кредиту в строк до 06 лютого 2015 року. 12 грудня 2012 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» укладено договір добровільного страхування кредитів № 010-007777. Згідно зі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таке ж положення міститься в ст.27 Закону Украіни «Про страхування». Відповідно до п.1.3 договору страхування предметом договору є майнові інтереси Страхувальника (АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»), що не суперечать Закону, пов'язані із матеріальними збитками, які можуть бути завдані Страхувальнику внаслідок невиконання (або неналежного виконання) фізичними особами - держателями спеціальних платіжних засобів своїх обов 'язків, передбачених відповідними договорами та/або додатковими угодами про надання кредиту, укладеними між: Власниками рахунків та Страхувальником щодо своєчасного, повного повернення власниками рахунків кредитів та відсотків за користування ними відповідно до умов Кредитного продукту Страхувальника. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість в розмірі 9000 грн. (тіло кредиту), 481,26 грн. (заборгованість за відсотками). Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» здійснив виплату страхового відшкодування на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в розмірі 9481 (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 32 коп. Цей факт підтверджується Актом службового розслідування (страховим актом) №17/кр та платіжними дорученням №10722 (а.с.7). Таким чином, після виплати в повному обсязі страхового відшкодування на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» позивач набув право регресного позову до відповідача [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved