Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне. [INFO] року помер батько позивача - [PERSON]. Після смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку та господарських - побутових будівлі та споруди, розташованих за адресою: [ADDRESS] Єдиним спадкоємцем [PERSON] є його син [PERSON]. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було відкрито спадкову справу. Після спливу шести місяців при зверненні до нотаріусу щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було роз'яснено, що для цього йому потрібно надати копії правовстановлюючих документів на спадкове майно. А оскільки, як вважає позивач оригінали правовстановлюючих документів були привласнені іншою особою, а саме приятелем батька, який на час смерті останнього мешкав у літній кухні, розташованій за адресою: [ADDRESS], то звернувся до суду із захистом своїх прав. Від позивача та його представника надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. У зв'язку із чим суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] року помер [PERSON] (а.с.11). Після смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку та господарських - побутових будівлі та споруди, розташованих за адресою: [ADDRESS] Спадкове майно померлому належало на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 15, 17). Єдиним спадкоємцем [PERSON] є його син [PERSON], що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.74-75). Крім позивача, заяву про прийняття спадщини до нотаріуса ще було подано [PERSON], оскільки згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя було встановлено факт проживання однією сім'єю між останнім та померлим [PERSON] (а.с. 77). Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2014 року вищезазначене рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя скасовано та залишено без розгляду. Відповідно до роз'яснення приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14). Відповідно до ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Право власності в Україні повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами. З вимог ст. 16 ЦК України вбачається, що захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить судам. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1259 та 1261 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, зокрема п. 23 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, п. 24 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З урахуванням наведеного, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved