Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив змінити частки співвласників у праві спільної часткової власності на домоволодіння №2 по вул. Інженерній в м. Миколаєві, визначивши частки співвласників: [PERSON] 24/100 частки, [PERSON] 17/100 часток, [PERSON] 14/100 часток, [PERSON] 4/100 частки, [PERSON] 16/100 часток, [PERSON] 9/100 часток, [PERSON] 16/100 часток. Свої вимоги позивач мотивує тим, що один зі співвласників вказаного\~\~домоволодіння виділився в окрему адресу, внаслідок чого змінилися ідеальні частки співвласників, однак він не має можливості отримати нове свідоцтво з врахуванням нових часток співвласників. Посилаючись на те, що іншим чином спір\~\~вирішити неможливо, позивач просив\~\~суд задовольнити\~\~позов і визначити\~\~частки у праві спільної часткової власності на домоволодіння згідно нового перерахунку БТІ. У\~судове засідання\~позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не з`явилися, надали до суду заяви, у яких вимоги позову визнали та просили розглянути справу за їх відсутністю.\~\~ Третя особа до судового засідання не з*явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Обставини справи, встановлені судом. Домоволодіння №2 по вул. Інженерній в м. Миколаєві належало на праві спільної часткової власності: [PERSON] 23/100 часток, [PERSON] 11/100 часток, [PERSON] 4/100 часток, [PERSON] 11/100 часток, [PERSON] 10/100 часток, [PERSON] 14/100 часток, [PERSON] 10/100 часток, [PERSON] 17/100 часток. Відповідно до договору дарування від 30.09.2010 року [PERSON] передав у власність [PERSON] 14/100 часток домоволодіння №2 по вул. Інженерній в м. Миколаєві. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.12.2013 року за [PERSON] визнано право власності на10/100 часток вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 22.06.2012 року №679 вилучено в окрему адресу: м. Миколаїв, вул. Інженерна, 2/7, 10/100 часток домоволодіння, що належали [PERSON] На підставі вказаного рішення КП ММ БТІ провело перерахунок ідеальних часток між співвласниками домоволодіння №2 по вул. Інженерній в м. Миколаєві відповідно до якого встановлено ідеальні частки співвласників: [PERSON] 24/100 частки, [PERSON] 17/100 часток, [PERSON] 14/100 часток, [PERSON] 4/100 частки, [PERSON] 16/100 часток, [PERSON] 9/100 часток, [PERSON] 16/100 часток зазначеного домоволодіння. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до\~ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна. На підставі наведеного, у відповідності до \~ст. 357\~ЦК\~України, суд приходить до висновку, що при виділенні в окрему адресу одного із співвласників домоволодіння №2 по вул. Інженерній в м. Миколаєві [PERSON], частки інших співвласників даного домоволодіння, які лишилися, змінені. В зв'язку із зазначеним, позов підлягає задоволенню, суд вважає можливим змінити частки сторін у домоволодіння №2 по вул. Інженерній в м. Миколаєві відповідно до проведеного КП ММБТІ перерахунку часток. У відповідності зі ст.\~88 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі по 40,60 грн. з кожного.

Outcome: approved