Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про стягнення\~з нього\~заборгованості за\~кредитним договором\~в сумі\~ 34806,75 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору про споживчий кредит №640/92 від 04.12.2019 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 34000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03.12.2024 року. Відповідно до п.п. 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання ним взятих на себе зобов`язань за цим Договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу, за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 15.10.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 34806,75 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 29958,17 грн.; проценти за користування кредитом 4712,30 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 89,66 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 36,69 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 9,93 грн., яку позивач, а також судові витрати просить стягнути з відповідача. Відповідач правом на подачу письмового відзиву на позов не скористався. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору про споживчий кредит №640/92 від 04.12.2019 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 34000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03.12.2024 року. Пунктами 3.3.3-3.3.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язався здійснити повернення кредиту рівними частками в розмірі 566,67 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2020 року. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 15.10.2020 року має заборгованість перед банком в розмірі 34806,75 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Згідно із статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вищезгадана заборгованість за основним боргом 29958,17 грн., а також заборгованість по процентам за користування кредитом 4712,30 грн. Вимоги позивача про стягнення інфляційних збитків та 3% річних задоволенню не підлягають, оскільки згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, відповідальність за прострочення грошового зобов`язання, що передбачена ст.625 ЦК України, у даному випадку не застосовується. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Outcome: partial