Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 06.02.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 028/25-42, за яким останній отримав у користування грошові кошти в сумі 110 976,00 грн., зі сплатою 13 % річних та порядком погашення суми основної заборгованості кожного місяця, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05.02.2015 року.14 червня 2010 найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником і якому належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належали АКБ СР «Укрсоцбанк». 06 лютого 2008 року між банком та відповідачем було укладено договір застави № 028/15-45, предметом якого є транспортний засіб MITSUBISHI Lancer, 2008 року випуску, номер шасі № [NUMBER], вартістю 138720,00 грн. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у разі прострочення строки сплати відсотків визначених у договорі, а також прострочених строків повернення кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє в цей період. [PERSON] порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 13.03.2014 року становить 122806 грн. 78 коп., яку і просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 1228,06 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій заяві до суду просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.25). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та місце слухання справи повідомлений своєчасно, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с. 22), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не з'явився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Судом встановлено, що 06 лютого 2008 року був укладений кредитний договір № 028/25-42 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON], який отримав кредит в сумі 110 976,00грн. шляхом перерахунку банком коштів з позичкового рахунку позичальника [NUMBER] для оплати придбаного автомобіля, зі сплатою 13 % річних та порядком погашення суми основної заборгованості кожного місяця, згідно графіка погашення заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05.02.2015 року (а.с.4-6). 06.02.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON]В був укладений договір застави № 028/15-45, за яким предметом застави є транспортний засіб MITSUBISHI Lancer, 2008 року випуску, номер шасі № [NUMBER], вартістю 138720,00 грн. (а.с. 7-8). Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти . Банк свої зобов'язання виконав надавши кредит в сумі 110 976, 00 грн. шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника [NUMBER], що підтверджується платіжним дорученням (а.с.9). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства . [PERSON] належним чином умов договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком станом на 13.03.2014 року становить 122 806, 78 грн. та яка складається з суми заборгованості за кредитом - 74702,36 грн.; заборгованості за відсотками - 35539,36 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 7131,12 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 4049,47 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 877,55 грн.; інфляційних витрат за відсотками - 506,92 грн. (а.с.10,11). Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані. Отже, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 122806,76 грн., а також судовий збір в сумі 1228,06 грн., сплачений банком при подачі позову до суду (а.с. 12), відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved