Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим що, відповідно до рішення Сатанівської селищної ради №3-3/2016 від 11.01.2016 року «Про створення комісії по прийманню-передачі на баланс Сатанівської селищної ради обєктів та майна» було створено комісію, яка займалась передачею з балансу Іванковецької сільської ради до спільної власності Сатанівської селищної обєднаної територіальної громади матеріальних цінностей на загальну суму 2\~937 616,79 грн. До переданого майна входить і житловий будинок №18 по вул.В.Слободяна в с.Іванківці, який в акті приймання-передачі матеріальних цінностей по Іванковецькій сільскій раді за інвентарним номером 10320011 зазначений як житловий будинок ([PERSON]П.). Позивач не має можливості користуватись належним йому на праві комунальної власності зазначеним житловим будинком, оскільки даний будинок та присадибну ділянку постійно протиправно використовує громадянин [PERSON]. Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2011 року по справі № 2-8/2011 позовні вимоги Іванковецької сільської ради про виселення [PERSON], [PERSON], [PERSON] з житлового приміщення задоволено у повному обємі. 30 травня 2012 року державним виконавцем ВДВС Городоцького РУЮ на підставі п.8 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України Про виконавче провадження винесено постанови про закриття виконавчих проваджень №32313562, №32313337, №32313934 про виселення [PERSON], [PERSON], [PERSON] з житлового будинку №18 по вул.В.Слободяна в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області. 10 грудня 2014 року рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області по справі № 672/1317/14-ц було відмовлено у задоволенні позовних вимог Іванковецької сільської ради про виселення [PERSON] та її малолітнього сина [PERSON] з житлового будинку №18 по вул.В.Слободяна в с.Іванківці Городоцького району. Як зазначено у даному судовому рішенні, судом було встановлено, що [PERSON] зі своїм малолітнім сином станом на травень 2012 року дійсно проживала у спірному будинку, однак починаючи з кінця літа початок осені 2012 року постійно проживає в [INFO]. Також судом було встановлено факт проживання [PERSON] у житловому будинку №18 по вул.В.Слободяна в с.Іванківці Городоцького району Акти обстеження житлового будинку № 18 по вул.В.Слободяна в с. Іванківці Городоцького району, складенні представниками Іванковецької сільської ради 03 грудня 2014 року та 17 квітня 2015 року підтверджують факт незаконного використання [PERSON] даного житлового будинку в якому він зберігає своє майно та членів сімї. Оскільки відповідачі систематично протиправно, незаконно не дають змоги законному власнику користуватись та розпоряджатись належним йому майном, позивач звернувся до суду та просить позов задовольнити. Відповідачі позов не визнали та пояснили, що [PERSON] у житловому будинку №18 по вул.В.Слободяна в с.Іванківці Городоцького району проведені ремонтні роботи на суму близько 78922 грн. Тому він бажає, щоб йому позивачем були компенсовані зазначені витрати, після чого він добровільно звільнить вищевказаний будинок від свого майна. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Сатанівської селищної ради №3-3/2016 від 11.01.2016 року «Про створення комісії по прийманню-передачі на баланс Сатанівської селищної ради обєктів та майна» було створено комісію, яка займалась передачею з балансу Іванковецької сільської ради до спільної власності Сатанівської селищної обєднаної територіальної громади матеріальних цінностей на загальну суму 2\~937 616,79 грн. До переданого майна входить і житловий будинок №18 по вул.В.Слободяна в с.Іванківці, який в акті приймання-передачі матеріальних цінностей по Іванковецькій сільскій раді за інвентарним номером 10320011 зазначений як житловий будинок ([PERSON]П.). Позивач не має можливості користуватись належним йому на праві комунальної власності зазначеним житловим будинком, оскільки даний будинок та присадибну ділянку постійно протиправно використовує громадянин [PERSON]. Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2011 року по справі № 2-8/2011 позовні вимоги Іванковецької сільської ради про виселення [PERSON], [PERSON], [PERSON] з житлового приміщення задоволено у повному обємі. 30 травня 2012 року державним виконавцем ВДВС Городоцького РУЮ на підставі п.8 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України Про виконавче провадження винесено постанови про закриття виконавчих проваджень №32313562, №32313337, №32313934 про виселення [PERSON], [PERSON], [PERSON] з житлового будинку №18 по вул.В.Слободяна в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області. 10 грудня 2014 року рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області по справі № 672/1317/14-ц було відмовлено у задоволенні позовних вимог Іванковецької сільської ради про виселення [PERSON] та її малолітнього сина [PERSON] з житлового будинку №18 по вул.В.Слободяна в с.Іванківці Городоцького району. Як зазначено у даному судовому рішенні, судом було встановлено, що [PERSON] зі своїм малолітнім сином станом на травень 2012 року дійсно проживала у спірному будинку, однак починаючи з кінця літа початок осені 2012 року постійно проживає в [INFO]. Також судом було встановлено факт проживання [PERSON] у житловому будинку №18 по вул.В.Слободяна в с.Іванківці Городоцького району Акти обстеження житлового будинку № 18 по вул.В.Слободяна в с. Іванківці Городоцького району, складенні представниками Іванковецької сільської ради 03 грудня 2014 року та 17 квітня 2015 року підтверджують факт незаконного використання [PERSON] даного житлового будинку в якому він зберігає своє майно та членів сімї. Своїми діями відповідачі порушують право власності та законні інтереси законного власника майна яке закріплено у нормах чинного законодавства України, зокрема: ст. 327 ЦК України передбачено, що у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування. Ч.1 ст.317. ЦК України визанчено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. У ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні литтте у випадках і в порядку, встановлених законом. У статті 386 ЦК України зазначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Ч.1 ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Оскільки відповідачі протиправно користуються житловим будинком №18 по вул.В.Слободяна в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області їх слід зобовязати звільнити даний житловий будинок від належного їм майна та майна членів їх сімї. Суд не приймає до уваги заперечення відповідачів щодо їх матеріальних витрат на ремонтні роботу у зазначеному будинку, оскільки даний факт не може бути правовою підставою для користування будинком. У такому випадку відповідачі мають право звернути до суду з позовом до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про відшкодування витрат на ремонт будинку. Судові витрати розподілити між сторонами відповідно до вимог ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved