Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 349769,07 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору № DNHDAD0000138609 від 11.09.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 6190,70 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,00% на рік, на термін до 10.09.2013 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 06.03.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 15280,43 доларів США, що за курсом 22,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2015 року складає 349769,07 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір № DNHDAD0000138609, на умовах якого останній отримав кредит в розмірі 6190,70 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,00% на рік, на термін до 10.09.2013 року. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 06.03.2015 року має заборгованість перед банком, яка складається з: - заборгованість за кредитом - 3954,28 доларів США; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10588,11 доларів США; - штраф (фіксована частина) - 10,92 доларів США; - штраф (процентна складова) - 727,12 доларів США. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно до постанови № 5 Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 15280,43 доларів США, що за курсом 22,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2015 року складає 349769,07 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 3497 грн. 69 коп.

Outcome: approved