Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13.09.2016 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 14579,56 грн. строком до 14.09.2017 року. Відповідач повинен був здійснювати погашення суми заборгованості шляхом внесення щомісячних платежів, розмір та строки сплати яких визначені договором та графіком. Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим, за ним виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та штрафу. У звязку з зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 16836,98 грн. та судові витрати, понесені ним при зверненні до суду. У судове засідання представник позивача не зявився, позовні вимоги підтримує та просить суд про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 13.09.2016 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №500995467. За умовами вказаного договору банк надав відповідачу кредиті кошти у сумі 14579,56 грн. на умовах забезпеченості, повернення, платності з встановленням процентної ставки 32%. Відповідач взяв на себе зобовязання по поверненню заборгованості до 14.09.2017 року, шляхом внесення щомісячних платежів, розмір та строки сплати яких визначені договором та графіком /а.с.4/. 06.08.2007р. позивач уклав з ПАТ «Банк професійного фінансування» договір купівлі продажу кредитних портфелів. (а.с.29-39) В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, допустив прострочення повернення кредиту, внаслідок чого станом на 06.04.2017 року за ним утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 16836,98 грн., з яких: 14579,56 грн. - заборгованість за кредитом, 1057,42 грн. - заборгованість за відсотками, 1200 грн. - штраф.(а.с.20) Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як передбачено ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Викладене приводить суд до висновку про те , що позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи та підлягають задоволенні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1600 грн., сплачений при подачі позову.

Outcome: approved