Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.01.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Юнісон» (код за ЄДРПОУ 38514375, місцезнаходження: юридична адреса: 03028, м. Київ, пр.. Науки, 30-А, поштова адреса: 01004, Україна, м. Київ, вул. Антоновича, 26/26,оф. 13-16, тел.. (044) 525 25 24, 525 22 45 , 525 25 74) та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) укладено кредитний договір № SA-00168 від «22» січня 2015, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . У зв`язку з зазначеними порушеннями норм закону та умов договору відповідач зобов`язання належнимчином не виконав, у зв`язку з чим станом на 28.08.2017 року має заборгованість в сумі 8856,35 грн., яку позивач просить стягнути, а також понесені ним судові витрати по сплаті судового збору. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшла заява відповідно до якої він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.01.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Юнісон» (код за ЄДРПОУ 38514375, місцезнаходження: юридична адреса: 03028, м. Київ, пр.. Науки, 30-А, поштова адреса: 01004, Україна, м. Київ, вул. Антоновича, 26/26,оф. 13-16, тел.. (044) 525 25 24 , 525 22 45, 525 25 74) та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) укладено кредитний договір № SA-00168 від «22» січня 2015, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач станом на 28.08.2017 року має прострочену заборгованість в сумі 8856,35 грн., яка складається з заборгованості з наступного: 2767,35 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1057,23 прострочена заборгованість за процентами; 989,82 прострочена заборгованість за комісіями; 2010,08 пеня за прострочення сплати кредиту; 426,63 пеня за прострочення сплати процентів; 704,83 пеня за прострочення сплати комісії; 900,00 штраф. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені, штрафу). Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання за кредитним договором, суд дійшов до висновку, що позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Юнісон» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 611, 625, 629, 1049 ЦК України,

Outcome: approved