Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, уточненим в ході розгляду справи, про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, в якому вказав, що з 02.11.2018 року на обліку служби у справах дітей перебувають малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням їх батьків від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. 28.10.2018 малолітня [PERSON] була госпіталізована у відділення реанімації внаслідок падіння з третього поверху будинку [ADDRESS] , порушено кримінальне провадження, проводиться перевірка. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання дітей встановлено, що у квартирі не створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, наявний сморід, бруд та антисанітарія, матраци та постільна білизна на дитячих ліжках відсутня, засоби гігієни, іграшки та книжки у дітей відсутні, одяг та взуття в обмеженій кількості та у занедбаному стані, діти недоглянуті. Щодо матері дітей неодноразово складалися протоколи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 182 КУпАП, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2014 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно двох старших дітей. На підставі розпорядження Оболонської РДА в м. Києві від 16.05.2019 дітей відібрано у батьків та влаштовано до Київського міського будинку дитини ім. М.М.Городецького для вирішення їх подальшої долі, за час перебування там дітей їх батьки жодного разу не відвідали дітей та не виявили інтересу до їх життя та з`ясування місця знаходження. Посилаючись на те, що батьки малолітніх дітей ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з них аліменти на користь опікуна чи установи під опікою якого/якої перебуватимуть діти. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, на допиті свідків не наполягав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його та відповідачів участі, заперечував в частині позовних вимог про позбавлення батьків прав та стягнення аліментів з [PERSON] та [PERSON] , в частині позбавлення батьків прав та стягнення аліментів з [PERSON] не заперечував. Крім того, подав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог про позбавлення [PERSON] та [PERSON] прав та стягнення аліментів з [PERSON] та [PERSON] , посилаючись на те, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, всі докази стосуються періоду часу 2018-2019 років, на сьогоднішній день матір дітей повністю усвідомлює покладену на неї відповідальність та намагається робити все від неї залежне щоб забезпечити своїх дітей. Зазначив, що жодних доказів того, що матір притягалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків немає. Щодо стану помешкання, про який позивачем зазначено у актах обстеження житлово-побутових умов, пояснив, що у квартирі робився ремонт. Також вказав, що матір дітей зверталась до Служби у справах дітей з метою побачитись зі своїми дітьми, дозвіл обіцяли надати тільки 28.05.2019, проте вона змогла відвідати дітей ще 25.05.2019. На сьогоднішній день місце проживання дітей зареєстровано у встановленому законом порядку, діти перебувають на черзі у дитячий садок. Вказував на те, що відомості про батька [PERSON] - відповідача [PERSON] були внесені до відповідного актового запису 25.09.2019, тобто, після вирішення питання про відкриття провадження у справі, тому всі обставини, на які посилається сторона позивача, відносно [PERSON] безпідставні. Представник третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. З урахуванням поданих заяв, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності усіх учасників провадження. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як убачається із матеріалів справи, [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25.09.2019. Відомості про батька дитини внесені до актового запису 25.09.2019. Згідно свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] від 29.09.2016 (а.с.11,12) [PERSON] та [PERSON] народилися [INFO] , їх батьком записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З наказу Служби у справах дітей №43 від 02.11.2018 убачається, що з 02.11.2018 на обліку служби у справах дітей перебувають малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням їх батьків від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей (а.с. 13). 28.10.2018 дитину [PERSON] було доставлено до відділення реанімації НДСЛ «Охматдит» МОЗ України внаслідок падіння з третього поверху будинку [ADDRESS] , порушено кримінальне провадження, проводиться перевірка (а.с. 15,17). Згідно відповіді Оболонського УП ГУНП в м. Києві від 11.05.2019, відносно [PERSON] внесені відомості до ЄРДР №12018100050009044 за ч.1 ст. 166 КК України, а також складені адміністративні протоколи №АПР58373 від 03.05.2019 за ч.2 ст. 184 КУпАП, №ГР187688 від 28.10.2018 за ч.1 ст. 184 КУпАП, №АА980820 від 01.03.2018 за ч.1 ст.182 КУпАП (а.с.19), що також підтверджується відповіддю Оболонського УП ГУНП в м. Києві від 22.06.2019 (а.с.71). Адміністративний протокол №АА980820 від 01.03.2018 за ч.1 ст.182 КУпАП направлено на розгляд до адміністративної комісії, доказів ухвалення рішення за вказаним протоколом сторонами не надано. Як убачається зі змісту постанови Оболонського районного суду м. Києва від 29.07.2019 (а.с.73), судом розглядався адміністративний протокол №АПР58373 від 03.05.2019 складений за порушення ч.2 ст. 184 КУпАП, за наслідками чого адміністративний матеріал було повернуто до Оболонського УП ГУНП у м. Києві на дооформлення. Згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва від 10.10.2019 провадження у вказаній справі закрито у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.192). З роздруківки з сайту Київського апеляційного суду щодо інформації про рух справ (а.с.72) убачається, що постановою суду першої інстанції від 14.12.2018 [PERSON] визнано винною за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., постановою Київського апеляційного суду від 26.07.2019 постанову суду першої інстанції від 14.12.2018 скасовано, а провадження у справі закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. З актів обстеження умов проживання дітей від 02.11.2018, 03.05.2019, 07.05.2019, 15.05.2019, 17.05.2019, складених Службою у справах дітей, вбачається, що санітарно-гігієнічний стан квартири [ADDRESS] , в якій проживають діти, жахливий, приміщення не прибране та брудне, дитячі ліжка без матраців, подушок та постільної білизни, наявний неприємний запах, діти вдягнуті лише у підгузки, голі та босі, брудні, іграшок та книжок у дітей немає, одяг в обмеженій кількості. Неодноразові рекомендації служби не виконані, дітей відібрано від матері внаслідок неналежного догляду та незабезпечення усім необхідним для нормального розвитку. Згідно акту обстеження умов проживання батька дітей [PERSON] , складеного Службою у справах дітей 20.05.2019, матір [PERSON] - [PERSON] повідомила, що її син тривалий час вдома не проживає, місце його проживання їй невідоме, участі у вихованні своїх дітей син не приймає, дітей не утримує (а.с.23-28). В той же час в матеріалах справи містяться акти про результати соціального візиту комісії Оболонського центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді (акти датовані 02.11.2018, 20.11.2018, 11.12.2018, 14.02.2019, 12.03.2019, 17.04.2019, 15.02.2019, 17.05.2019, 23.05.2019, 10.06.2019), (а.с.60-69), з яких убачається, що в квартирі зроблено ремонт, придбано нові меблі, дітей зареєстровано за фактичним місцем проживання, у матері наявні кошти для забезпечення потреб сім`ї, матір дітей після їх відібрання відвідує їх у центрі. Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.74-79), для соціального захисту дітей необхідно підготувати розпорядження про негайне відібрання дітей внаслідок того, що діти брудні, у волоссі та на тілі наявні екскременти, відчувається неприємний запах, у дитячих ліжках відсутні матраци, подушки та постільна білизна, мати за місцем проживання тривалий час була відсутня. Згідно висновку Оболонської РДА в м. Києві як органу опіки та піклування №104-5002 від 04.06.2019 року про доцільність позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Оболонська РДА в м. Києві як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх дітей (а.с. 109-111). Станом на 05.12.2019 у квартирі [ADDRESS] зроблений ремонт, у дитячій кімнаті поклеєні шпалери на стелях, стеля пофарбована, в кімнаті постелений лінолеум, наявна стінка у задовільному стані, дитячі іграшки в обмеженій кількості, дитячі речі та дитячі ліжка відсутні, мати намагається створити умови для проживання дітей, що підтверджується актом обстеження умов проживання дітей Служби у справах дітей від 05.12.2019 (а.с.141). Згідно розпорядження Оболонської РДА в м. Києві №239 від 11.04.2019 (а.с.193) місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , визначено разом з матір`ю [PERSON] . З наявних у матеріалах справи світлин, наданих відповідачем [PERSON] (а.с.179-191), убачається, що матір облаштувала квартиру всім необхідним, діти перебувають у задовільному стані, чисті, охайні, вдягнуті відповідно до віку та обставин. Згідно акту обстеження умов проживання від 03.03.2020, складеного Службою у справах дітей (а.с.226), облаштована для дітей кімната потребує прибирання, в кімнаті наявні меблі у задовільному стані, дитячі ліжка та білизна відсутні, іграшки в обмеженій кількості, по всій квартирі звисають дроти незаведені у короби. Зі слів бабусі [PERSON] все створюється поступово, оскільки дуже важко, батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] перебуває за межами України на заробітках. Матір дітей перебуває на роботі, працює у сервісному центрі «Водозгон». Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В матеріалах справи відсутні докази невинуватості відповідача [PERSON] у невиконанні ним своїх батьківських обов`язків, що свідчить про його винні дії. Матеріали справи взагалі не містять жодного доказу зі сторони відповідача [PERSON] , які б спростовували твердження позивача про доцільність позбавлення його батьківських прав, оскільки такі до суду не подавалися. Натомість, суд не віднаходить достатніх підстав щодо позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] та стягнення з них аліментів на утримання їх дітей, оскільки як встановлено судом, [PERSON] визнав своє батьківство по відношенню до свого сина [PERSON] тільки 25.09.2019, що підтверджується матеріалами справи, а на даний час він перебуває на заробітках за кордоном, і тому не має фізичної можливості брати участь у житті своєї дитини, окрім матеріального утримання. Разом з тим, будь-яких доказів щодо його ухилення в утриманні свого сина позивачем не надано. Правомірність позбавлення відповідача [PERSON] також не підтверджена належними доказами. Водночас в матеріалах справи наявні докази, які підтверджують бажання відповідача створити для дітей належні умови для проживання, виховання та навчання, інтерес до їх життя та долі, її намагання стати зразковою матір`ю. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач [PERSON] дійсно не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню та вихованню його малолітніх дітей, тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів підлягають задоволенню, натомість у діях відповідачів [PERSON] та [PERSON] суд не віднаходить достатніх підстав для позбавлення їх батьківських прав по відношенню до їх дітей та стягнення аліментів, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Суд наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який може бути застосований до батьків, у випадку невиконання ними своїх батьківських обов`язків. Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). З урахуванням встановлених судом обставин, наданих доказів, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь особи, під опікою якої перебувають або будуть перебувати малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на їх утримання аліменти у розмірі по 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня пред`явлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial