Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті 26.01.2005 року чоловіка [PERSON], яке розташоване за адресою вул.. Боженко 3, с. Рідківці, Новоселицького району, що складається з житлового будинку літер А, літня кухні літер Б, сараї ліфтер В,Г,Д,Ж, гараж літер Е, колодязь №1, огорожі №2-4, погріб літер ВхПГ і про внесення змін в по господарського номеру. Позивач в позові посилається на те, що вона за час спільного проживання з чоловіком побудувало господарство розташоване по вул.. Боженко 3, с. Рідківці, Новоселиць кого району, яке належить їм на праві спільної сумісної власності. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на ? частину господарства, а ? частина належить їй як майно нажите в період шлюбу. Прийняти спадщину через нотаріальну контору вона не може із за того, що за життя спадкодавця право власності на спадкове майно не було визначено крім того в погосподарський книзі с/раді с. Рідківці, помилково було вписані інші особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], які фактично не проживали в спірному господарстві і відношення до нього не мають. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але листом від 13.04.2010 року за №381 повідомив суд, що позов визнають і просять суд справу розглянути у відсутності представника с/ради с. Рідківці, Новоселицького району. [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні також е зявились але подали до суду заяву завірену секретарем с/ради с. Рідківці. Новоселиць кого району та зареєстровану в реєстрі за №125, про те, що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі зазначивши, що вони в господарстві по вул.. Боженко 3, с. Рідківці, Новоселиць кого району не проживають з 1984 року і не претендують на частку в даному господарстві. Суд вважає, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи третіх осіб. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та позивача перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] помилково були прописані за адресою вул.. Боженко 3, с. Рідківці, Новоселиць кого району, про що визнають вони та підтверджується довідкою с/ради с. Рідківці, Новоселиць кого району від 14.08.2009 року за №328. Після смерті 26.01.2005 року [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину в житловий будинок літер А, літня кухні літер Б, сараї ліфтер В,Г,Д,Ж, гараж літер Е, колодязь №1, огорожі №2-4, погріб літер ВхПГ , розташований по вул.. Боженко 3, с. Рідківці, Новоселицького району. Позивач, як спадкоємець за законом спадщину прийняв своєчасно, що підтверджується заявою до Новоселицької державної нотаріальної контори від 14.04.2005 року і довідкою с/ради с. Рідківці, Новоселицького району від 26.07.2007 року за №2080, що станом на день смерті 26.01.2005 року [PERSON] проживали разом в [INFO], Новоселиць кого району. 1/2 частка спірного господарства належить [PERSON] як майно нажите в період шлюбу з померлим [PERSON]. Оскільки право власності на спірне господарство і за покійним [PERSON] не було зареєстровано, то воно може бути визнано судом згідно ст. 392 ЦК України. На підставі ст.392,1261,1268,1270 ЦК України, суд

Outcome: approved