Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків,спричинених рибному запасам України. Позивач посилається на те,що в порушення Правил рибальства в водоймах України [PERSON] займався незаконним водним добувним промислом,що спричинило державі негативні наслідки, а саме: 07 серпня 2013 року о 14 годині 25 хв.,[PERSON], перебуваючи на річці Уж поблизу села Федорівка Поліського району Київської області, грубо порушив Правила риболовлі,а саме: проводив вилов риби забороненими знаряддями лову- сітками із жилки у кількості 3-х штук. При цьому виловив 8(вісім) кг риби, а саме: щука- 2 шт., плітка- 8 шт. та лин- 1 шт. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги ч.2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.6 Правил рибальства. Постановою Іванківського районного суду Київської області від 04 жовтня 2013 року (у справі №366/ 2894/13-п) [PERSON] визнаний винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ч.4 ст.85 КУпроАП. Відповідно до ст.ст. 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що підприємства,установи,організації та громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду,заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Згідно ст. 10, ч.4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду,заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони,використання і відтворення тваринного світу, в порядку і розмірах, встановлених законодавством. Розмір шкоди, заподіяний особами незаконним виловом,добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних ресурсів у рибогосподарських водоймах,визначається відповідно до Такс,затверджених Постановою КМ України від 21.11.2011 р. № 1209» Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок незаконного добування(збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів (п.6.2 Правил рибальства). Згідно довідки - розрахунку шкоди, заподіяної гр. [PERSON] рибним водним ресурсам держави,що розрахована відповідно до вищезгаданих такс, становить 1479,00 грн. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про рибне господарство,промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» водні біоресурси,що знаходяться у внутрішніх водних об»єктах, територіальному морі, у виключній(морській)територіальній зоні України,на континентальному шельфі, є об»єктами права власності Українського народу, від імені якого права власності на ці ресурси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України та законами України. Максимовицька сільська рада Поліського району Київської області є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду села Федорівка Поліського району Київської області та здійснює від її імені функції та повноваження місцевого самоврядування, інтереси якого тісно пов»язані з державними інтересами,оскільки природоохоронні кошти використовуються для охорони навколишнього природного середовища та здоров»я людей. В даному випадку інтереси ради та інтереси держави співпадають. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Максимовицької сільської ради , р/р 33118331700514,одержувач: УДКСУ в Поліському районі, код одержувача 38015935, банк ГУ ДКСУ в Київській області,МФО 821018,призначення платежу: 24062100,грошові стягнення за шкоду,заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності майнову шкоду в сумі 1479,00 грн. Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідач в судове засідання не з»явився. Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З постанови Іванківського районного суду від 04 жовтня 2013 року слідує,що [PERSON], [INFO], уродженець с Маякум Кзилькульського району Чимкетської області Казахстан визнаний винним у незаконному вилові риби та притягнутий до відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпроАП, у виді 340грн. штрафу на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода,завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі. З довідки-розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству [PERSON] незаконним зайняттям рибним добувним промислом складає 1479,00 грн.(Щука- 340,00грн.х2= 680,00 грн.; плітка- 85грн. х 8= 680грн. та лин - 119,00 грн.х 1= 119,00грн.), а отже, дана сума підлягає стягненню з відповідача. Отже,позов є обгрунтований,оскільки відповідач наніс державі матеріальні збитки. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1% від суми позову, але не менше 243грн.60 коп. На підставі викладеного, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 68,69 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»,

Outcome: approved