Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Форум-Інвест», третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району про звільнення з посади директора, в якому зазначив, що 20 лютого 2015 року ним було написано заяву про звільнення з займаної посади (вх.№81-02/15 від 20.02.2015 р.) 06 березня 2015 року було видано наказ про звільнення №01-к. Проте, 25 травня 2015 року з інформаційно-ресурсного центру «Пошук в ЄДР» http://irc.gov.ua/ru/Poshuk-v-YeDR.html він дізнався про те, що станом на сьогоднішній день числиться директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест». Проте, жодної господарської діяльності у вказаному товаристві не здійснює, а тому просив визнати його звільненим із посади директора ТОВ «Форум-Інвест» на підставі ст. 38 КЗпП України ( з ініціативи працівника) з дня набрання рішенням законної сили, а також виключити з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про [PERSON] в графі «ПІБ керівника юридичної особи» та в графі «прізвище імя та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» ТОВ «Форум-Інвест». В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач ТОВ «Форум-Інвест» в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини поважності неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини поважності неявки суду не повідомив. Судом встановлено, що 20.02.2015 року [PERSON] написав заяву про звільнення його із займаної посади директора ТОВ «Форум-Інвест» за згодою сторін з 06.03.2015 року вх.№ 81-02/15 від 20.02.15р. (а.с.5). 06.03.2015 року було видано наказ про звільнення директора [PERSON] №01-к. Згідно з відповіді Міністерства доходів і зборів України Головного управління МІНДОХОДІВ у м.Києві ДПІ у Печерському районі Головного управління МІНДОХОДІВ у м.Києві від 30.03.2015р. № 21332/10/26-55-18-05 станом на 26.03.2015р. згідно останніх відомостей з ЄДР від 25.02.2015р. щодо ТОВ «ФОРУМ-Інвест», які надійшли до ДПІ в електронному вигляді 26.02.2015р. керівником товариства значиться [PERSON]. Відповідно до записів, які містяться в трудовій книжці серії БТ-І №2278116 [PERSON] 06.04.2010 року було прийнято на посаду директора ТОВ «Форум-Інвест», а 06.03.2015 року звільнено з посади директора ТОВ «Форум-Інвест» за угодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона, яка бере участь у справі, зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом встановлено, що 06 березня 2015 року було видано наказ про звільнення №01-к. Стаття 43 Конституції України\~встановлює, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Можливість звільнитися з роботи забезпечується нормами трудового законодавства, що визначають порядок розірвання трудового договору з ініціативи працівника. У відповідності до\~ст.38 КЗпП України\~працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмовою заявою за два тижні. Враховуючи викладене, оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про звільнення його з посади директора є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України і вважає за необхідне стягнути з ТОВ «Форум-Інвес» на користь позивача сплачені ним судові витрати у справі.

Outcome: approved