Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на території Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, але спадщину фактично прийняли його дружина [PERSON] і позивач, оскільки постійно з ним проживали на момент смерті спадкодавця. [INFO] померла мати позивача.Оскільки позивач постійно проживала із матір`ю на момент її смерті вона фактично прийняла спадщину у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. Позивач має оформити спадщини у встановленому закону порядку, однак не мала можливості, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини поза межами встановленого строку. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2016 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2019 року призначено справу до судового розгляду по суті на 03.06.2020 року. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив розглянути справу без участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа на судове засідання не з`явилася, подала заяву до суду, у якій просила розглянути без участі представника, при вирішенні спору покладалась на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку . Судом встановлено, згідно актового запису про народження №78, зробленого 29.05.1985 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, батьками позивача [PERSON] , [INFO] , записані: [PERSON] та [PERSON] . З паспорту позивача вбачається, що вона мала зареєстроване місце проживання в кв. [ADDRESS] з 25.06.1985 року до 02.08.2002 року. Зняття з реєстраційного обліку відбулося у зв`язку з навчанням у м.Херсоні. На час навчання була зареєстрована у м.Києві з 26.09.2002 року по 03.04.2008 року, з 25.06.2008 року по 13.04.2016 року була знову зареєстрована у квартирі кв. [ADDRESS] . Згідно актового запису про смерть №3671, зробленого 27.09.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки, яка розташована на території Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, та належала померлому. Згідно довідки №562 комунального підприємства «Таврійський» від 12.05.2016 року [PERSON] був зареєстрований та проживав в житловому приміщені за адресою: [ADDRESS] , разом із жінкою, зареєстрованою за вищезазначеною адресою, [PERSON] та донькою, тимчасово виписаною з житлового приміщення через навчання, [PERSON] . Згідно актового запису про смерть №2394, зробленого 25.06.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки №562 Комунального підприємства «Таврійський» від 12.05.2016 року [PERSON] була зареєстрована та проживала в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] одна. Однак фактично разом з нею постійно проживала донька, яка була тимчасового виписана з квартири у зв`язку з навчання в університеті. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщина за адресою: [ADDRESS] , оскільки вона щонеділі в п`ятницю поверталась до квартири батьків та у неділю поверталась до місця навчання у м.Київ. Листами Державного нотаріуса Другої Херсонської держаної нотаріальної контори Гіліної Марини Григорівни від 31.05.2016 року №623/01-16 та №624/01-16 [PERSON] повідомлена про необхідність звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У зв`язку із відсутністю підтвердження постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем нотаріус дійшов висновку про пропущені строки для прийняття спадщини. У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною 1ст. 1258 ЦК Українивстановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Як встановлено у судовому засіданні, на день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом із позивачем та її матір`ю. А також, на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із позивачем. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову [PERSON] про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Outcome: approved