Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення йому додаткового строку тривалістю три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що вчасно відправив заяву про прийняття спадщини до нотаріуса рекомендованим листом, а саме: 27.11.2018 року, проте з незрозумілих для нього причин лист поштовим відділенням було направлено пізніше. Позивач та його представник адвокат Завгородня В.В. в судове засідання не з`явились. В письмовій заяві представник позивача адвокат Завгородня В.В., яка діє на підставі ордеру, просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Соколівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві, отриманої судом 02.09.2019 року, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина С.С. в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522587200:02:000:0551 площею 5.06 га в межах згідно з планом, розташовану на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району, належної йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії КР [NUMBER] (а.с.6). Позивач, як син спадкодавця (свідоцтво про народження а.с.10 зворотня сторона), відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, та 27.11.2018 року звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, яка направлена рекомендованим листом, що підтверджується квитанцією № 12/955 про одержання рекомендованого листа, поштове відділення с.Козичанка (а.с.15), проте в грудні 2018 року від нотаріуса дізнався, що його поштове відправлення було прийняте відділенням поштового зв`язку 13.12.2018 року, тобто після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом, є брат позивача (син померлого) - відповідач по справі [PERSON] , який в письмовій заяві, наданій до суду, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із повідомлення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної С.С. вбачається, що 19 грудня 2018 року до неї надійшла заява [PERSON] (датована 27.11.2018 р.) про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] і була зареєстрована в Журналі реєстрації вхідної кореспонденції за № 1595/01-16. За даними інформації щодо відстеження відправлень по Україні, нею було виявлено, що поштове відправлення [PERSON] було прийняте відділенням поштового зв`язку с. Козичанка 13.12.2018 року о 17:28:57, тобто, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Кінцевий строк подачі заяви був 28.11.2018 року, спадкову справу до майна померлого - [PERSON] на підставі надісланої заяви [PERSON] заведене не було (а.с.80-83). Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК Кодексу, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом і висловив бажання прийняти спадщину, пропустив встановлений законом строк. Обставини зазначені позивачем, як причини пропуску строку для прийняття спадщини, знайшли своє підтвердження і визнаються судом поважними. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК України, та

Outcome: approved