Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Сергіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Сергії вул. Н. Яремчука Путильського району Чернівецької області та складається з: земельної ділянки розміром 0.1000га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7323585000:01:004:0351 вартістю 558,75 грн. Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народився 26 лютого 1959 року, що підтверджується ксерокопією паспорта /а.с.5/. 26 квітня 2015 року померла мати позивача [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №10 /а.с.8/. Як видно з матеріалів справи за життя покійна [PERSON] мала у власності нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки розміром 0.35га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с. Сергії вул. Н. Яремчука Путильського району Чернівецької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Серія ЯД №098715 від 06.10.2008 року/а.с.12/. 08 грудня 2014 року рішенням Сергіївської сільської ради № 188-39/14 дану земельну ділянку було поділено на дві земельні ділянки розміром 0.2500га та 0.1000га /а.с.9/. За життя [PERSON] 28 жовтня 2013 року склала заповіт у якому заповіла позивачу [PERSON] все своє майно, даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Сергіївської сільської ради [PERSON] що підтверджується ксерокопією спадкової справи за №116-2015 /а.с.20-44/. Також, як видно з матеріалів справи на земельну ділянку 0.2500га були виготовлені правовстановлюючі документи, що надало право позивачу успадкувати вказану земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 05.11.2015 року/а.с.7/. Як встановлено судом позивач своєчасно вступив в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Сергіївської сільської ради від 18.09.2015р. за № 2925 /а.с.26/. Також як видно з матеріалів справи, позивач звернувся з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус [PERSON] постановою від 05.11.2015 року за №425/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.13/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст.131 ЗК України, - громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за заповітом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved