Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків. На підставу своїх вимог посилається на те, що 30.12.2012 року позивачка передала у користування та розпорядження [PERSON] належний їй автомобіль ВАЗ 2101, 1973 року виготовлення д.н.з. [NUMBER] на підтверденння чого було виготовлено довіреність, з терміном дії до 2022 року. 20.05.2015 року [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скористався відсутністю [PERSON], заволодів вищевказаним автомобілем та здійснив дтп в результаті якого померла [PERSON],автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдавши власнику матеріальну шкоду на загальну суму 11272,00 грн., витрати на експерта 1000 грн. та судові витрати в розмірі 551,20 грн. Представник позивачки до початку судового засідання надав заяву в якій позов підтримав повністю та просив суд справу розглядати без їх участі. Відповідач до судового засідання не зявився хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів: Відповідно до вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.02.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РКС 237348, [PERSON] є власником автомобіля [NUMBER], ВАЗ 2101, 1973 року випуску. Згідно довіреності від 13.12.2012 року, [PERSON] уповноважила [PERSON], володіти, користуватись та розпоряджатись автомобілем ВАЗ 2101, 1973 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до висновку експертного дослідження за результатами автотоварознавчого дослідження від 31.05.2016 року за № 11, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП складає 11272,00 грн. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №11 від 31.05.2016, [PERSON] за виїзд, огляд проведення дослідження КТЗ ВАЗ 2101, д.н.з. [NUMBER], Прийняв від [PERSON] 1000 грн. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.3 ст.110 ЦПК України Позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з [PERSON] на користь позивача [PERSON] збитки завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю [NUMBER] в розмірі 11\~272 грн., витрати на проведення експертного дослідження автомобіля в сумі 1000 грн., та судові витрати в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved