Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], який доводиться батьком доньки - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивує тим, відповідач [PERSON] протягом 2016 -2017 років проживав на території Миронівського району, та за час проживання зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працював, постійно вживав алкоголь. [PERSON] встановив своє батьківство щодо малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. 05.01.2017 року було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про знайдену дитину та її доставку,батьки: [PERSON] та [PERSON] залишили свою малолітню дитину [PERSON] в сусідки та зникли в невідомому напрямку.10.01.2017 року [PERSON] була влаштована до КП Київської обласної ради «Спеціалізований Обласний будинок дитини м.Біла Церква», де перебуває по даний час. За час перебування дитини в закладі, батько дитини жодного разу не відвідував свою малоліню доньку не цікавився її життям, станом здоров'я , не приймав участі в її вихованні. 03.04.2018 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дитини Миронівської районної державної адміністрації, на якому розглянуто питання про стан виконання батькіських обов'язків [PERSON] стосовно своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], на якому члени комісії одноголосно прийяли рішення щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносо своєї доньки [PERSON], [INFO]. Тому, просить позбавити батьківських прав [PERSON], по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а також стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ч. 4 ст.223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками такої є [PERSON] та [PERSON].( а.с. 6). Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про знайдену дитину та її доставку від 05.01.2017 року, батьки: [PERSON] та [PERSON] залишили свою малолітню дитину [PERSON] в сусідки та зникли в невідомому напрямку. (а.с. 11). Відповідно до листа КЗ КОР «Спеціалізованого Обланого будинку дитини м. Біла церква», вбачається, що 10.01.2017 року [PERSON] була влаштована до КЗ Київської обласної ради «Спеціалізований Обласний будинок дитини м.Біла Церква», де перебуває по даний час. За час перебування дитини в закладі, батько дитини жодного разу не відвідував свою малолітню доньку не цікавився її життям, станом здоров'я , не приймав участі в її вихованні (а.с. 15). У своєму висновку орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області за № 59/06/27-1409 від 17.05.2017 року вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. (а.с. 17). Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам для досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При прийнятті рішення по справі судом також береться до уваги, що Європейський суд з прав людини (Справа «Савіни проти України») у своєму рішенні від 18.12.2008 року наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки, а тому підлягає позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved