Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, уточнивши його, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] 02.02.2012 року укладено кредитний договір №293/13/77-І на суму 50000,00 гривень, строком до 01.02.2017 року та відсотками за користування кредитом 19,5% річних. Крім того, 02.02.2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 03.02.2014 року становить строкова заборгованість по кредиту в сумі 3250,07 гривень, прострочена заборгованість по кредиту в сумі 9063,74 гривень, поточна заборгованість по відсотках в сумі 882,03 гривень, а всього 42455,84 гривень та 501,61 гривень судового збору, які просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву з клопотанням слухати справу у її відсутності, уточнений позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Між тим, 04.02.2014 року відповідач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги визнає. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 02.02.2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №293/13/77-І на суму 50000,00 гривень, строком до 01.02.2017 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 19,5% річних. Згідно умов кредитного договору №293/13/77-І від 02.02.2012 року, ПАТ АБ «Укргазбанк» надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 50000,00 гривень, строком до 01.02.2017 року. Як вбачається з п.1.4. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 19,5% річних. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 03.02.2014 року становить: строкова заборгованість по кредиту в сумі 3250,07 гривень, прострочена заборгованість по кредиту в сумі 9063,74 гривень, поточна заборгованість по відсотках в сумі 882,03 гривень, а всього 42455,84 гривень. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручитель може буди одна особа або кілька осіб. Згідно змісту ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржник зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 42455,84 гривень слід стягнути з відповідачів солідарно. З наведених міркувань та

Outcome: approved