Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.06.2006 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі заступника керуючого Кіровоградською обласною філією АКБ «Укрсоцбанк» [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №420/659-ФО1. З 14.06.2011 року Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який є його правонаступником. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 80000 грн. з кінцевим строком повернення 25.04.2016 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 16% річних. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 28.10.2008 року процентна ставка була підвищена і становить 20% річних. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.03.2015 року має заборгованість в розмірі 19556,15 грн., тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, причина неявки суду не відома, про день слухання справи була повідомлена судовою повісткою, заперечень щодо позову не надала в звязку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав. 24.06.2006 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі заступника керуючого Кіровоградською обласною філією АКБ «Укрсоцбанк» [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №420/659-ФО1. З 14.06.2011 року Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який є його правонаступником. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 80000 грн. з кінцевим строком повернення 25.04.2016 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 16% річних. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 28.10.2008 року процентна ставка була підвищена і становить 20% річних. Відповідач зобов'язався сплачувати за кредитом у відповідності до умов кредитного договору. Відповідно до п.4.2 вказаного Договору кредиту у разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п.3.3.16 цього Договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення Кредиту (частини кредиту), визначеного в п.3.3.15 цього Договору, строків сплати процентів, визначених п.2.4 Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі одного відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Згідно з п.4.4 вказаного Договору кредиту у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов»язків визначених п.3.3.2-3.3.8, 3.3.12, 3.3.14 та 3.3.15 цього Договору, порушення Позичальником умов договорів, визначених 1.3 цього Договору,протягом більше п»яти днів, строк користування Кредиту вважається таким, що сплив, та відповідно, Позичальник зобов»язаний протягом одного робочого дня погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Однак, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує та згідно розрахунку вимог станом на 20 березня 2015 року має заборгованість в розмірі 19556,15 грн., яка складається з наступного: 16114,93 грн. заборгованість за кредитом; 427,65 грн. заборгованість за відсотками; 1343,66 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 123,64 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 1402,63 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 143,64 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитовець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позивачем зобовязання виконувались належним чином в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобовязань за договором судом не встановлено. З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов кредитного договору №420/659-ФО1 від 26.04.2006 року, а також вимог ст. 526 ЦК України. Отже, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с. 2) судових витрат понесених позивачем у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного ,

Outcome: approved