Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 27.04.2010року сторони уклали кредитний договір №008-07527-270410, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 30000,00грн з встановленим кредитним лімітом 3000,00грн, шляхом відкриття карткового рахунку. Позивач належним чином виконав умови кредитний договір №008-07527-270410, відповідач взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені договором строки, належним чином не виконав, і станом на 23.04.2014рік має заборгованість перед позивачем в сумі 8560,61грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 243,60грн. Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві вказав що просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено що, 27.04.2010року сторони уклали кредитний договір №008-07527-270410, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 30000,00грн з встановленим кредитним лімітом 3000,00грн, шляхом відкриття карткового рахунку. Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 23.04.2014рік має заборгованість перед позивачем в сумі 8560,61грн., яка складається з: 3840,69грн. - тіло кредиту, 1459,31грн. - прострочене тіло кредиту, 3260,61грн. - заборгованість за комісіями. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 8560,61грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені судові витрати на оплату судового збору - 243,60грн.

Outcome: approved