Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 432/394-САФ03.16-2 від 08.09.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 41435 грн. зі сплатою 17,50 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 07.08.2012 року. Кредитний договір оформлено згідно вимог цивільного законодавства, скріплено підписами працівника ПАТ «Укрсоцбанк» та печатками з однієї сторони і підписами відповідача з іншої, що є безпечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договору та його укладення. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 02.12.2015 року має заборгованість в розмірі 69337,49 грн., яка включає в себе: заборгованості за кредитом в сумі 16209,06 грн., заборгованості за відсотками в сумі 22696,86 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 8110,83 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 8597,32 грн., за інфляційними витратами за кредитом в сумі 6661,92 грн., за інфляційними витратами за відсотками в сумі 7061,50 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить зворотне повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що 08.09.2006 року між сторонами було укладено договір № 432/394-САФ03.16-2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 41435 грн. зі сплатою 17,50 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 07.08.2012 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 02.12.2015 року має заборгованість в розмірі 69337,49 грн., яка включає в себе: заборгованості за кредитом в сумі 16209,06 грн., заборгованості за відсотками в сумі 22696,86 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 8110,83 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 8597,32 грн., за інфляційними витратами за кредитом в сумі 6661,92 грн., за інфляційними витратами за відсотками в сумі 7061,50 грн. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України божник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язком для виконання. Положенням ч.1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцеві) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. А тому суд з урахуванням наведеного вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 69337,49 грн., яка включає в себе: заборгованості за кредитом в сумі 16209,06 грн., заборгованості за відсотками в сумі 22696,86 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 8110,83 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 8597,32 грн., за інфляційними витратами за кредитом в сумі 6661,92 грн., за інфляційними витратами за відсотками в сумі 7061,50 грн. , а також судовий збір в сумі 1378 грн. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved