Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником будинку №34 по вул. Ширшова в м. Умань Черкаської області на підставі договору дарування від 25 грудня 2001 року. Згідно відомостей домової книги та довідки про склад сімї, виданої головою квартального комітету від 01.07.2018 року у даному будинку зареєстровані: [PERSON] (власник), [PERSON] (дружина власника), [PERSON] (син власника). Вказує на те, що його син [PERSON] був зареєстрований за вказаною адресою та проживав як член його сімї, однак будучи зареєстрованим в [INFO] фактично не проживає із 2014 року. Відповідач за місцем реєстрації не проживає, оскільки створив сімю із якою проживає у іншому місці, а приїхати не має можливості. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку №34 по вул. Ширшова в м. Умань Черкаської області. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником будинку №34 по вул. Ширшова в м. Умань Черкаської області, що підтверджується договором дарування від 25.12.2001 року (а.с.5). Згідно будинком книги для прописки громадян, що проживають в [INFO] прописаним значиться [PERSON], 21.08.1976р.н. (а.с.6-7). Згідно довідки №414 від 1.07.2018р., виданої квартальним комітетом виконавчого комітету Уманської міської ради №16 [PERSON], який проживає за адресою: [INFO], в тому, що склад прописаних такий: [PERSON] (власник), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), який не проживає (а.с.8). Згідно акту обстеження від 01.07.2018р., складеного квартальним комітетом № 16 м. Умань, встановлено, що гр.[PERSON], син, прописаний (зареєстрований), але не проживає з 2014 року по вул. Ширшова, 34 м. Умань, даний факт не проживання підтверджують сусіди (а.с.9). Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сімї. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Відповідач не мешкає у спірному будинку, але зареєстрований, чим порушує право власності позивача, позбавляє можливості розпорядитись своїм майном на власний розсуд, тобто позивач обмежений у здійсненні свого права власності. Факт реєстрації в будинку, завдає додаткових матеріальних витрат на оплату комунальних послуг, що завдає позивачу матеріальної шкоди. Приймаючи до уваги викладене, суд визнає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved