Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.04.2012 року батько позивача [PERSON] помер. За життя [PERSON] був власником земельних ділянок, що підтверджується державним актом на право власності на земельні ділянки та склав заповіт на користь позивача. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаних земельних ділянок. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, де нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки у нього відсутній оригінал державного акту на право власності померлого на земельні ділянки. Тому позивач змушений звернутись до суду і просить визнати за ним право власності на спірні земельні ділянки, що знаходяться на території Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернігівської області у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Представники відповідачів [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області, Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи (а.с.24, 28), у судове засідання не зявилися. Від представника [PERSON] райдержадміністрації до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на думку суду (а.с.40). Третя особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи [PERSON] районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду (а.с.31). Третя особа [PERSON] належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи (а.с.29), у судове засідання не зявилася. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. 26 квітня 2012 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №186701, виданим Камківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 26.04.2012 року (а.с.6, 8). [PERSON] за життя набув право власності на земельні ділянки площею 2,78 га ріллі (кадастровий номер земельної ділянки 7422484000:02:002:0094), 0,48 га сіножаті (кадастровий номер земельної ділянки 7422484000:02:001:0276), 0,21 га пасовищ (кадастровий номер земельної ділянки 7422484000:02:001:0197), для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 784110, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 03.09.2008 року за № 010884100110. Згідно довідки [PERSON] Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернігівської області від 05.08.2016 року № 9-28-99.4-1979/2-16, державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 784110 на загальну площу 3,47 га (2,78 га рілля, 0,48 га сіножаті, 0,21 га пасовища), які знаходяться на території Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб на території Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та був отриманий [PERSON] (а.с.35). За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме мано та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, інформація про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на спірні земельні ділянки у вказаних реєстрах відсутня (а.с.37-39). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаних земельних ділянок. Згідно довідки виконавчого комітету Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області № 166 від 05.08.2016 року, [PERSON] на день смерті 26.04.2012 року був зареєстрований і проживав в [INFO], разом з дружиною [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала разом з ним за вказаною адресою (а.с.30). За даними [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, до майна померлого 26 квітня 2012 року [PERSON] була заведена спадкова справа № 242/2012. Із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] Із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с.31-34). Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як за життя спадкодавець набув право власності на спірні земельні ділянки. Позивач, в свою чергу, прийняв спадщину після батька, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, позбавлений можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, у звязку з чим право позивача підлягає захисту у судовому порядку. Враховуючи викладене,

Outcome: approved