Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди в зв`язку з втратою професійної працездатності. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 1991 року він працював на підприємстві відповідача в шкідливих умовах праці 22 роки. Робота у шкідливих умовах протягом 22 років спричинила шкоду його здоров`ю, у зв`язку з чим йому були встановлені професійні захворювання: Вібраційна хвороба 1-2 ст. з синдромом полірадикулопатія на п/кр. та шийному рівнях з помірним порушенням біомеханіки хребта і стійким больовим синдромом, периферична ангіодистонія. По факту професійних захворювань було проведене розслідування, про що був складений акт розслідування професійного захворювання від 12.12.1995 року. За висновком МСЕК від 25.10.1995 року йому була встановлена загальна втрата професійної працездатності в розмірі 25%, вібраційна хвороба 1 ст.; висновком МСЕК від 04.12.1996 року встановлена загальна втрата професійної працездатності в розмірі 25%, вібраційна хвороба 1 ст.; висновком МСЕК від 18.11.1997 року встановлена втрата професійної працездатності в розмірі 35%, вібраційна хвороба 1-2 ст.; висновком МСЕК від 11.11.1998 року встановлена втрата професійної працездатності в розмірі 35%, вібраційна хвороба 1-2 ст.; висновком МСЕК від 25.11.1999 року встановлена втрата професійної працездатності в розмірі 40%, вібраційна хвороба 1-2 ст.; висновком МСЕК від 07.11.2000 року встановлена втрата професійної працездатності в розмірі 40%, вібраційна хвороба 1-2 ст. зі стійким больовим синдромом та 3 група інвалідності; висновком МСЕК від 14.11.2001 року встановлена втрата професійної працездатності в розмірі 40%, вібраційна хвороба 1-2 ст. та 3 група інвалідності. Та згодом висновком МСЕК від 26.11.2003 року встановлена втрата професійної працездатності в розмірі 40% безстроково, вібраційна хвороба - 2 ст. та 3 група інвалідності безстроково. Причиною професійних захворювань є робота протягом 22 років в умовах впливу шкідливих факторів. Актом розслідування від 12.12.1995 року доведена вина ПАТ «Промислово-виробниче підприємство «КРИВБАСВИБУХПРОМ» 19%. З вини відповідача, які порушували норми з безпеки праці та не забезпечили безпечні умови роботи, йому була спричинена моральна шкода. Тому, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 170000,00 грн. без урахування податків та інших обов`язкових платежів. Ухвалою від 14.11.2019 року суд вирішив питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Представник відповідача в.о. Голови Правління ПАТ «Промислово-виробниче підприємство «КРИВБАСВИБУХПРОМ» Вінс О.Є. подав до суду відзив, згідно якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. У відзиві зазначив, що відповідачем були виконані усі передбачені законодавством вимоги щодо інформування позивача про умови праці на підприємстві. Таким чином, позивач, працюючи на той час на підприємстві, працював добровільно та був ознайомлений з умовами праці на підприємстві. Також зазначив, що

Outcome: partial