Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 214 399 гривень 19 копійок та судового збору в розмірі 2 143 гривні 99 копійок. Вимоги мотивовані тим, що 22 лютого 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 02/472-07 на купівлю автотранспортних засобів та здійснення оплати страхових платежів, відповідно до умов якого відповідачу у тимчасове користування, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, було надано грошові кошти в сумі 132 244 (сто тридцять дві тисячі двісті сорок чотири) гривень, 41 копійка зі сплатою 17,7% річних та кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10 лютого 2014 року. 22 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду про внесення змін до договору кредиту № 05/472-07, відповідно до якої була замінена відсоткова ставка за користування кредитом та з 20 жовтня 2008 року склала 21,00% річних, пролонговано дію кредитного договору до 10 лютого 2016 року, змінено графік погашення основної заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 1.3 договору кредиту, кредит надався позичальнику для оплати придбаного автомобіля марки VOLKSWAGEN Golf, рік випуску 2006, державний номерний знак [NUMBER], для сплати страхових виплат. Позивач виконав визначені у договору кредиту умови та видав зазначену суму кредиту відповідачу. У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 05 липня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 214 399 гривень 19 копійок, яка складається з: 95 853 гривні 50 копійок - заборгованість за кредитом; 95 647 гривень 21 копійка - заборгованість по відсотках; 7 503 гривні 09 копійок - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 12 797 гривень 04 копійки - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 923 гривні 77 копійок - розмір інфляційних витрат за кредитом; 1 674 гривні 59 копійок - розмір інфляційних витрат за відсотками. 22 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір застави № 675, відповідно до якого відповідач передав у заставу, в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № 05/472-07 від 22 лютого 2007 року транспортний засіб марки VOLKSWAGEN Golf, рік випуску 2006, срібного кольору, державний номерний знак [NUMBER]. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце судового розгляду справи позивач сповіщався належним чином, при цьому представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі. Відповідач, сповіщений належним чином, у судові засідання не з'явився, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважає можливим заочно розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін. У відповідності із ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст. ст. 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Виходячи із засад змагальності сторін, меж судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що 22 лютого 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 02/472-07 на купівлю автотранспортних засобів та здійснення оплати страхових платежів, відповідно до умов якого відповідачу у тимчасове користування, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, було надано грошові кошти в сумі 132 244 (сто тридцять дві тисячі двісті сорок чотири) гривень, 41 копійка зі сплатою 17,7% річних та кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10 лютого 2014 року. 22 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду про внесення змін до договору кредиту № 05/472-07, відповідно до якої була замінена відсоткова ставка за користування кредитом та з 20 жовтня 2008 року склала 21,00% річних, пролонговано дію кредитного договору до 10 лютого 2016 року, змінено графік погашення основної заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 1.3 договору кредиту, кредит надався позичальнику для оплати придбаного автомобіля марки VOLKSWAGEN Golf, рік випуску 2006, державний номерний знак [NUMBER], для сплати страхових виплат. Позивач виконав визначені у договору кредиту умови та видав зазначену суму кредиту відповідачу. У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 05 липня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 214 399 гривень 19 копійок, яка складається з: 95 853 гривні 50 копійок - заборгованість за кредитом; 95 647 гривень 21 копійка - заборгованість по відсотках; 7 503 гривні 09 копійок - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 12 797 гривень 04 копійки - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 923 гривні 77 копійок - розмір інфляційних витрат за кредитом; 1 674 гривні 59 копійок - розмір інфляційних витрат за відсотками. 22 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір застави № 675, відповідно до якого відповідач передав у заставу, в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № 05/472-07 від 22 лютого 2007 року транспортний засіб марки VOLKSWAGEN Golf, рік випуску 2006, срібного кольору, державний номерний знак [NUMBER]. Виходячи з цього суд приходить до висновку про виникнення між позивачем і відповідачем зобов'язальних правовідносин із надання кредитів населенню з правами і обов'язками, встановленими договором, і врегульовані нормами ст. ст. 1054-1055 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до закону чи договору, при цьому згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. З вини відповідача умови по погашенню кредиту і відсотків по ньому не виконуються, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість за кредитом в 214 399 гривень 19 копійок. Належним чином умови договору щодо повернення вилучених грошових коштів відповідачем не виконуються, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1050 ЦК України з причин неналежного виконання зобов'язань надані кредитні кошти в частині невиконаного зобов'язання підлягають стягненню на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає також стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 143 гривні 99 копійок. На підставі ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України та

Outcome: approved