Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначивши, що 25 березня 2008 року між ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є позивач ПАТ КБ «НАДРА», та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №797510/ФЛ, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 101 600,00 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем [PERSON] 25 березня 2008 року був укладений договір поруки № 797510/ФЛ, відповідно до умов якого вона зобов'язувалася солідарно відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання зобов'язання відповідачем [PERSON] за кредитним договором. Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 26.02.2013 виникла заборгованість в розмірі 1 406 266,52 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів, а також судові витрати по справі. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідачка [PERSON] надала суду письмову заперечення, у судовому засідання надала пояснення аналогічні, викладеним у запереченнях, та посилалась на те, що основне зобов'язання не визначене стоком, а тому Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки [PERSON], дослідивши мтаріали справи. суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 25 березня 2008 року між ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є позивач ПАТ КБ «НАДРА», та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №797510/ФЛ, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 101 600,00 доларів США. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем [PERSON] 25 березня 2008 року був укладений договір поруки № 797510/ФЛ, відповідно до умов якого вона зобов'язувалася солідарно відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання зобов'язання відповідачем [PERSON] за кредитним договором. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. У порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] Алігушад оглсвої зобов'язання не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 26.02.2013 виникла заборгованість за кредитним договором: по тілу кредиту 100 517 доларів 63 центи США та за відсотками 56 622 долари 42 центи США, а всього 157 140 доларів 05 центів США.. Також за умовами кредитного договору у відповідачів виникла пеня в сумі 69 037 гривень 22 копійки та штраф у сумі 81 208 гривень 88 копійок. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідачі до теперішнього часу заборгованість не погасили, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, в силу ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, тому суд вважає стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором: по тілу кредиту 100 517 доларів 63 центи США та за відсотками 56 622 долари 42 центи США, а всього 157 140,05 дол. США, а також заборгованість за умовами кредитного договору: пеню в сумі 69 037 гривень 22 копійки, штраф у сумі 81 208 гривень 88 копійок та 3441,00 гривню судових витрат.

Outcome: approved