overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В обґрунтуванні позову зазначивши, що 30.11.2011 року між позивачем та відповідачем була укладена угода відповідно до якої відповідачка отримала від позивача іграшки, та зобов'язалась сплатити за товар 21500 грн. до 01 лютого 2012 року. В січні 2012 року відповідачка сплатила за угодою 6000 грн. На даний час умови договору відповідачем не виконані. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 18500 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. У судове засідання позивач не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив справу слухати за його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з*явились, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд зі згоди позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 30 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем була укладена угода, яка за змістом є письмовим договором купівлі-продажу, відповідно до якого [PERSON] отримала від [PERSON] товар (іграшки) на суму 21500 грн. [PERSON] зобов'язується сплатити вартість товару до 01 лютого 2012 року. Позивач визнає отримання від відповідача грошової суми за договором в сумі 6000 грн. Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. В угоді між позивачем та відповідачем від 30.11.2011 року присутні всі суттєві умови договору купівлі продажу. Договір позивачем виконаний. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін). Таким чином, станом на 04.02.2014 р. (час звернення до суду з позовом) відповідачем не виконані зобов'язання по сплаті за товар за договором купівлі-продажу від 30.11.2011 року в сумі 18500 грн. Позовні вимоги позивача є законні та обґрунтовані, а тому порушене право позивача на отримання грошової суми за договором купівлі - продажу підлягає поновленню. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 530, 655 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу в розмірі 10 870, 70 грн та судовий збір в розмірі 1 600 грн. Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору «Автопакет» між сторонами за №874050 від 12.08.2008 року відповідачу надано кредит в розмірі 84170 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.3% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на придбання автомобіля марки «Шевролет Авео - 2008 року випуску. Відповідач порушив умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 12.03.2014 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 155741.90 грн. з яких: 79778.28 грн. - сума заборгованості за кредитом, 51178.98 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 13192.76 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 8417 грн. штраф за порушення умов кредитного договору, 3174.88 грн. індекс інфляції. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 155741.90 грн. і судові витрати в розмірі 1558 грн.. Представник позивача в судовому засіданні не з'явився але подав до суду заяву про підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі, про розгляд справу у його відсутності з винесенням по справі заочного рішення у випадку не явки відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, по місцю проживання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи в її відсутність в суд не подавала. У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесенням по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № CVXRRX38340466 від 30.08.2007 року відповідачу надано кредит в розмірі 6600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 27.01.2014 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 98598.01 грн. з яких: 6145/84 грн. - сума заборгованості за кредитом, 25466.09 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 980.10 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 66005.98 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, від даної загальної суми віднімається 9409 грн.86 коп яка була стягнута з відповідача відповідно до судового наказу Новоселицького районного суду від 02.09.2008 року. різниця яка підлягає стягненню становить 89188 грн. 15 коп.. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 89188 грн. 15 коп. і судові витрати в розмірі 401.48 грн.. Під час розгляду справи по суті представник позивача частково зменшив заявлені позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача на користь позивача в загальному суму боргу 73574 грн. 01 коп.. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, по місцю проживання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав. У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № CVXRRX38490314 від 19.09.2007 року відповідачу надано кредит в розмірі 1558 гривень 75 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 29.07.2013 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 27595 гривень 09 копійок з яких: 1010,62 грн. - сума заборгованості за кредитом, 9781 грн. 17 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 281 грн. 13 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 14731грн 93 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 1290 грн. 24 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 27595 грн. 09 коп. (двадцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 09 копійок.) і судові витрати в розмірі 275 грн.95 коп.. В судовому засіданні представник позивача не з'явилась подала до суду заяву про підтримання позову в повному обсязі з проханням провести розгляд справи в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, по місцю проживання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав. У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № CVXRRX39250135 від 06.10.2008 року відповідачу надано кредит в розмірі 1745 грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що підтверджується підписом відповідача в заяві. Відповідач порушив умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 09.04.2014 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 11066 грн. 85 копійок з яких: 883.23 грн. - сума заборгованості за кредитом, 51.35 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 342.16 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 8786.93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина) і 503.18 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 11066 грн. 85 копійок і судові витрати в розмірі 243 гривень 60 копійок. Під час розгляду справи по суті представник позивача в судовому засіданні не з'явилась але подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково суду пояснив, що суму боргу за кредитом визнає в повному обсязі не визнає суму нарахованої пені просить суд її зменшити до суми боргу за кредитом, оскільки вона в декілька разів перевищує суму боргу по кредиту, він ніде не працює, на утримані має троє дітей, старший син його дружини [PERSON] перебуває у тяжкому стані, в результаті отриманих тілесних ушкоджень в результаті ДТП, дружина постійна на протязі півроку доглядає його в лікарні. Він є єдиним утримані цім його та решта членів сім'ї, зазначена сума боргу позивачем є непомірною для нього що веде його до погіршення матеріального стану. Просить суд зменшити суму нарахованої пені. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № АВСЕRX05450003 від 11.03.2008 року відповідачу надано кредит в розмірі 6239,39 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що підтверджується підписом відповідача в заяві. Відповідач порушив умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 09.08.2013 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 89728 гривень 72 копійок з яких: 6227 гривень 80 копійок - сума заборгованості за кредитом, 652 гривень 99 копійок - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1946 гривень 75 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 76152 гривень 19 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина) і 4248 гривень 99 копійок - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 89728 гривень 72 копійки ( вісімдесят дев'ять тисяч сімсот двадцять вісім гривень сімдесят дві копійки) і судові витрати в розмірі 897 гривень 29 копійок. Під час розгляду справи по суті представник позивача позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, погоджується з думкою представника відповідача що сума нарахованої пені є зависокою і допускає її зменшення до суми боргу за кредитом. Відповідач і його представник в судовому засіданні позов визнали частково суду пояснили, що суму боргу за кредитом визнають в повному обсязі не визнають суму нарахованої пені просять суд її зменшити до суми боргу за кредитом, оскільки вона в декілька разів перевищує суму боргу по кредиту, боржник ніде не працює і зазначена сума боргу позивачем є непомірною для нього що веде його до погіршення матеріального стану. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № бн від 04.08.2005 року відповідачу надано кредит в розмірі 1400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушила умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, на претензії банку не реагувала і не погасила в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 30.07.2014 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 9013 грн. 98 коп. з яких: 945 грн. 38 коп. - сума заборгованості за кредитом, 7163 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 405 грн. 43 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 9013 грн. 98 коп. і судові витрати в розмірі 243.60 грн.. Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, по місцю проживання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи в її відсутність в суд не подавала. У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесенням по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № б/н від 13.02.2008 року відповідачу надано кредит в розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 20.02.2014 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 23658 грн. 24 коп. з яких: 3468 грн. 66 коп. - сума заборгованості за кредитом, 11726.81 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 6860. грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 1102.77 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 23658 грн. 24 коп. і судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.. В судовому засіданні представник позивача не з'явився але подав до суду заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у випадку не явки відповідача просить суд справу розглянути у його відсутності з винесенням по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав. У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № б/н від 13.10.2006 року відповідачу надано кредит в розмірі 11000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 30.04.2014 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 11790.86 грн. з яких: 6721.38 грн. - сума заборгованості за кредитом, 4031.82 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 500.00 грн. - штраф фіксована частина, 537.66 грн. - штраф процентна складова. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 11790.86 грн. і судові витрати в розмірі 243.60 грн. та витрати на оплату оголошення в сумі 150 грн.. Під час розгляду справи по суті представник позивача позов підтримав в повному обсязі, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, з проханням у випадку не явки відповідача винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, по місцю проживання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав. У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № б/н від 31.08.2007 року відповідачу надано кредит в розмірі 3500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 19.08.2014 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 10839 грн. 64 коп. з яких: 2835.58 грн. - сума заборгованості за кредитом, 4469,11 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 2542.59 грн. - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 492.36 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 10839 грн. 64 коп. ( десять тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень 64 копійки.) і судові витрати в розмірі 243.60 грн. В судовому засіданні представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав. У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved