Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби [PERSON], померлої 08 січня 2015 року, а саме : на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,9348 га у межах згідно з планом, вартістю 41 тисяча 762 гривні 73 копійки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820493. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 820493, виданий на імя [PERSON], втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 11 вересня 2015 року. Також просить визнати за ним право власності на недоотриману пенсію [PERSON] за січень 2015 року в сумі 1\~152 гривні 40 копійок. А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби [PERSON] Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт від 12 липня 2013 року, відповідно до якого [PERSON] на випадок своє смерті зробила розпорядження : земельну ділянку, площею 1,9348 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0523280900:01:001:0026 заповіла онукові [PERSON], [INFO]. [PERSON] того, відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої [PERSON], а саме на недоотриману пенсію [PERSON] за січень 2015 року в сумі 1\~152 гривні 40 копійок. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. В судове засідання представник позивача [PERSON], [PERSON], не зявилася, проте подала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності та без участі позивача, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача, Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 08 січня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 199885. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,9348 га у межах згідно з планом, вартістю 41 тисяча 762 гривні 73 копійки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820493. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 820493, виданий на імя [PERSON], втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 11 вересня 2015 року. Також після смерті [PERSON] залишилися недоотримана [PERSON] пенсія за січень 2015 року в сумі 1\~152 гривні 40 копійок. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт від 12 липня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 247, відповідно до якого [PERSON] на випадок своє смерті зробила розпорядження : земельну ділянку, площею 1,9348 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0523280900:01:001:0026 заповіла онукові [PERSON], [INFO]. [PERSON] того, відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої [PERSON], а саме на недоотриману пенсію [PERSON] за січень 2015 року в сумі 1\~152 гривні 40 копійок. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-АМ № 199885 (а.с.6), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 31 липня 2015 року № -28-0.2-3014/2-15, наданим Відділом Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області (а.с.7), копією оголошення в газеті «Піщанські вісті» (а.с.8), листом УПФУ України у Піщанському районі Вінницької області від 10 вересня 2015 року № 642/06-36/02 (а.с.9), дублікатом заповіту [PERSON] від 12 липня 2013 року (а.с.10), розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.11). Відповідно до ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. В даному випадку суд враховує обставини пропуску строку викладені позивачем , а саме юридична необізнаність в питаннях оформлення спадщини, оскільки позивач вважав, що наявність заповіту дає можливість успадкувати майно в будь-який момент, а тому вважає дані причини поважними та поновлює строк звернення до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В частині 2 статті 1223 ЦК України, вказано, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом, одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved