Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № 14 КН та [PERSON] Відповідачу надано кредит у сумі 20 000,00 доларів США на термін до 19.03.2010 р., відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань за договором № 14 КН, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] виступили поручителями за договорами поруки. У зв'язку із невиконанням зобов'язань за договором [PERSON] позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість перед банком, що становить 86 423,23 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 2 241 818, 60 грн. та покласти на відповідачів судові витрати. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив в адресу суду заяву де зазначив, що просить розглянути справу за його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № 14 КН та [PERSON] Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно умовами кредитного договору банк надав, а відповідач прийняв грошові кошти в розмірі 20 000,00 доларів США у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності у сумі, яку [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості а кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язання за кредитним договором, [PERSON] сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 14 КН між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з п. 6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання [PERSON] не виконуються, кредит не повертається. Вимога-попередження позивача від 25.08.2015 р. та 10.09.2015 р. про дострокове повернення кредиту відповідачі залишили поза увагою. Станом на 11.02.2016 р. заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором становить 86 423,23 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 241 818,60 грн. Заборгованість складається з: заборгованості за кредитом у сумі 12 825,02 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 28 796,13 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 40 677,51 доларів США, штраф (фіксована частина) - 9,64 долари США, штраф (процентна складова) - 4 114,93 долари США, що підтверджується наданим представником позивача розрахунком. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 14 КН від 20.03.2008 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті за договором, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідачів солідарно суми боргу у розмірі 86 423,23 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 2 241 818 грн. 60 коп. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України. Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved