Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що у серпні 2011 році між нею та відповідачем [PERSON], було досягнуто попередньої домовленості щодо купівлі мисливського господарства, вартістю 60 000 Євро. Основна угода повинна була бути укладеною після того, як [PERSON], створить таке мисливське господарство та належним чином оформить всі документи щодо передачі вказаному господарству в оренду мисливських угідь. На виконання цієї угоди нею відповідачеві було передано 15 000 Євро, що підтверджується відповідними розписками від 15.08.2011 та 26.01.2013 року. Проте, останній не зміг виконати досягнутих домовленостей та зобов'язався до 15.01.2014 року повернути отримані від заявниці кошти, що також підтверджується його розпискою від 30.09.2013. Крім того, 30.09.2013 року між позивачкою та співвідповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки, згідно якого останній поручився перед позивачкою за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань на суму 1 000 грн. Враховуючи, що відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконали, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON], суму боргу, що на момент звернення до суду складає 239 385,50 гривень, судові витрати у справі, та з відповідача [PERSON],солідарно з відповідачем [PERSON], 1000 гривень. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні вимоги позову визнав, підтвердив обставини його поручительства перед позивачкою за виконання зобов'язань відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи судом був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши представника позивача, співвідповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду положень ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, крім того, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положення ст.1049 ЦК України, передбачають, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до положень ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Положення ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як вбачається з положень п. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Відповідно до положень ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Як встановлено в судовому засіданні у відповідності до розписок від 15.08.2011 та 26.01.2013 року, [PERSON], отримав від позивачки відповідно 7 000 та 8000Євро в рахунок передоплати придбання позивачем мисливського господарства. Надалі, 30.09.2013 року відповідач [PERSON], надав позивачу розписку в якій зобов'язався повернути отримані від неї кошти в розмірі 15 000 Євро в разі невиконання ним взятих на себе зобов'язань до 15 січня 2014 року. Крім того, 30.09.2013 між позивачкою та відповідачем [PERSON], було укладено Договір поруки згідно якого останній поручився перед Позивачкою за належне виконання Відповідачем-2 взятих на себе зобов'язань на суму 1 000 грн. Таким чином, судом достовірно встановлено, що фактично в односторонньому порядку відповідач [PERSON], відмовився від виконання зобов'язання, і тому вимога позивача про стягнення заборгованості за договором, підлягає до задоволення, шляхом стягнення з відповідача [PERSON] суми боргу, що на момент звернення до суду у відповідності до офіційного курсу НБУ складає 240 385,50 гривень, а з відповідача [PERSON], як поручителя виконання зобов'язань [PERSON] - 1000 гривень. Суд також вважає, що позов підлягає частковому задоволення через невірний розрахунок витрат на правову допомогу, який необхідно здійснювати у відповідності до вимог Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», а тому, з урахуванням часу участі представника позивача в судовому розгляді по зазначеній справі, що складає 8 хвилин, та розміру мінімальної заробітної плати на час розгляду зазначеної цивільної справи, що дорівнює 1218 грн., загальний розмір витрат на правову допомогу складає лише 64,96 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог. На підставі наведеного,

Outcome: partial