Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визнати, що померла 26.08.2014 року [PERSON], була його рідною тіткою, оскільки при оформленні спадщини після її смерті, виникло питання щодо підтвердження їхніх родинних відносин. Також просить визначити додатковий строк 2 місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], обґрунтовуючи тим, що строк прийняття спадщини він пропустив з поважної причини він є пенсіонером, інвалідом третьої групи, останнім часом стан здоров*я в нього погіршився, крім того, він доглядає свою сестру відповідача [PERSON], у зв*язку з чим, пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач, представник позивача в судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2003 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] батьки [PERSON] та [PERSON]. Рішення набрало законної сили. З відновленого запису акта про народження № 5 від 16.07.1970 року, Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00015342539 вбачається, що [PERSON] народилася 18.07.1938 року. Батько [PERSON], мати [PERSON]. З запису акта про укладення шлюбу № 588 від 21.08.1970 року, а також Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00015342642 вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON] уклали шлюб, після укладення якого, прізвище жінки [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ХV-УА № 382322 від 18.02.1949 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯВ № 522208 від 22.01.1952 року, позивач народився 11.01.1952 року, батько [PERSON], мати [PERSON]. З актового запису про смерть № 13790 від 01.10.2014 року вбачається, що [PERSON] померла 26.08.2014 року. Таким чином, судом з вірогідністю встановлено, що [PERSON], померла 26.08.2014 року, є рідною тіткою позивача, оскільки у суду відсутні підстави сумніву щодо наданих ним доказів. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення для оформлення спадщини після смерті тітки. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.05.2015 року № 863/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 26.08.2014 року [PERSON], оскільки позивач не надав доказів на підтвердження родинних зв*язків з померлою та пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно довідки до акта огляду МСЕК серії ХАР208 № 000874 позивач є інвалідом третьої групи безстроково. З копії пенсійного посвідчення №1900320218 від 05.08.2010 року вбачається, що позивач отримує пенсію по інвалідності. Відповідач [PERSON] є людиною похилого віку, інвалідом другої групи безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ № 651362 та пенсійним посвідченням серії АВ № 114154 від 05.05.2003 року. В судовому засіданні встановлено, що позивач здійснює догляд за відповідачем [PERSON], зазначені обставини визнані в судовому засіданні і відповідачем, а відтак, доказуванню не підлягають відповідно до ст. 61 ЦПК України. Відповідно відповіді Третьої харківської державної нотаріальної контори від 29.07.2015 року № 1432/01-16 після померлої 26.08.2014 року [PERSON], до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 26.02.2014 року звернувся [PERSON], заведена спадкова справа № 83/2015. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори ) заповіти та спадкові договори від імені спадкодавиці не посвідчувалися. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, виходячи із встановленого в судовому засіданні та аналізуючи усі надані докази по справі, вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки є людиною похилого віку, страждає рядом захворювань, є інвалідом третьої групи та здійснює догляд за рідною сестрою [PERSON], яка є інвалідом другої групи, а відтак, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, який, з урахуванням усіх обставин справи, суд визначає у вигляді двох місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved