Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що З відповідачем [PERSON] проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з травня 2010 року по липень 2011 року.У липні 2011 року сторони посварилися, припинили сімейні відносини та стали мешкати окремо. Після розлучення позивачка дізналася про те, що вагітна, але не повідомила про це відповідачу так як не спілкувалась з ним .11 лютого 2012 року позивачка народила доньку, яку було зареєстровано за правилами ч. 1 ст. 135 СК України за м прізвищем та імям і по батькові, які позивачка сама вказала, а саме [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Відділом РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 639.На початку 2014 року позивачка з відповідачем помирилися та знову стали мешкати однією сімєю, а 17 жовтня 2014 року уклали шлюб. [PERSON] хоча і визнає себе батьком дитини, але ухиляється від звернення до органів РАЦС із заявою про визнання себе батьком дитини не пояснюючи такої своєї поведінки, у звязку з чим позивачка звернулась до суду з позовом та просить визнати відповідача [PERSON] , [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], б. 79, кв. 223, батьком [PERSON], 1 [INFO], актовий запис про народження № 639, зобов'язати Московський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] [INFO], актовий запис про народження № 639 від 24.02.2012 р. відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини [PERSON] [INFO], виключивши відомості про [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, просив слухати справу у його відсутність ,проти позову не заперечував, відповідно заяви в матеріалах справи . Московський відділ РАЦС по м.Харкову Харківського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи були сповіщені в установленому порядку . Суд, вивчив матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з травня 2010 року по липень 2011 року. 11 лютого 2012 року позивачка народила доньку, яку було зареєстровано за правилами ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем та імям і по батькові, які вказала позивачка , а саме [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження 1-ВЛ № 270093, видане 24.02.2012 року Відділом РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 639. 17 жовтня 2014 року сторони зареєстрували шлюб, відповідно копії свідоцтва І-ВЛ № 245577 виданого 17.10.2014 року Московським відділом державної РАЦС Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 1397. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини в Книзі реєстрації народження здійснюється по прізвищу та громадянству матері, а по батькові дитини вносять зі слів матері. Відповідно до ст.128 СК України при відсутності заяви , право на подачу якого встановлено ст.126 СК України, батьківство відносно дитини може буди визнано за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Таким чином, з огляду на вищевикладене та визнання позовних вимог відповідачем , суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved