Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, вказуючи, що 28.11.2015 р. між сторонами був укладений договір позики № 11-2пз/2015 (далі Договір), відповідно до умов якого позивач передала у позику відповідачеві 198\~293,00 долари США, на строк до 20.03.2016 р., а відповідач зобовязався повернути позику протягом наступного дня, тобто 21.03.2016 р. Свої зобовязання за Договором відповідач порушив, позику до 20.03.2016 р. не повернув, інформацію про наявність у нього рухомого та нерухомого майна, на порушення п.п.6.2 Договору, позичальнику не надав. Просить суд стягнути з відповідача борг за договором позики № 11-2пз/2015 від 28.11.2015 р. у розмірі 456 964 доларів США, що за курсом НБУ становить 11\~161\~124,28 грн., та складається із основного боргу у розмірі 198\~293,00 доларів США, штрафу у розмірі 27\~716,00 доларів США (п.5.2.1 Договору), пені в розмірі 10\~698,00 доларів США (п.5.2.2 Договору), штрафу у розмірі 19 829,00 доларів США (п.п.5.2.3 Договору), штрафу у розмірі 198\~293,00 долари США (п.5.2.4, п.6.2 Договору) та 3% річних від простроченої суми у розмірі 2135,00 доларів США, нарахованих в порядку ст.625 ЦК України. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, дійсність договору позики не оскаржив. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, проти чого представники позивача не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2015 р. між [PERSON] як позикодавцем та [PERSON] як позичальником укладений договір позики №11-2пз/2015. За цим договором позивач передав у власність відповідача 198293 доларів США, на строк до 20.03.2016 р., а відповідач зобовязався їх повернути по закінченню встановленого строку. На час розгляду справи відповідач позичені кошти позивачеві не повернув, про що свідчить наявність у позивача оригіналу договору позики, долученого до справи, в якому відсутні відмітки на підтвердження виконання відповідачем обовязку повернути позику, згідно п.4.7 Договору . У відповідності зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти в такій саме сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Враховуючи, що позичальник відповідач [PERSON] не виконав свого зобовязання та не повернув позикодавцю позивачеві [PERSON] до 21.03.2016 р. позику у розмірі 198293 дол.США, суд стягує вказану суму боргу відповідно до положень ст.1049 ЦК України, відповідно до офіційного курсу НБУ, встановленому на день розгляду справи. Крім того, з підстав, передбачених ст.625 ЦК України, суд стягує 3% річних від простроченої суми, визначеному позивачем у розмірі, еквівалентному 2135,00 доларів США, за курсом НБУ на час розгляду справи, та з підстав, передбачених ст.611 ЦК України, суд стягує штраф у розмірі 27\~716,00 доларів США, відповідно до п.5.2.1 Договору, і пеню в розмірі 10\~698,00 доларів США, відповідно до п.5.2.2 Договору. Таким чином, усього на користь позивача суд стягує з відповідача борг у розмірі 238\~842,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.02.2017 р. (27,0319 дол.США/грн.) відповідає 6\~456\~353,00 грн. Додаткове стягнення з відповідача штрафу у розмірі 19829 дол.США відповідно до п.5.2.3 Договору та у розмірі 198293 дол.США відповідно до п.5.2.4 та п.6.2 Договору, суд вважає подвійним стягненням неустойки, тому вказані вимоги не підлягають задоволенню. За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судовий збір стягується з відповідача на користь позивача пропорційно до частини позовних вимог, які задоволено судом, а саме у розмірі 3\~664,25 грн. (6\~890,00 грн. х 6\~456\~353,00 грн. : 11\~161\~124,28 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: approved