Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Камяноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок №34 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Камяна Яруга, вул. Ростовська, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 12 травня 2017 року. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 12 травня 2017 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №34, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Камяна Яруга, вул. Ростовська, що належав спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради від 18.09.1991 року, який було втрачено за невідомих обставин. В передбачений законом строк Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, але Позивачу в подальшому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити (а.с. 24). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 26). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 12 травня 2017 року померла бабуся Позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №589418 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №34, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Камяна Яруга, вул. Ростовська, що належав спадкодавці на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради від 18.09.1991 року, який було втрачено за невідомих обставин. Відповідно до листа КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» №141 від 14.02.2018 року право власності на будинок №34, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Камяна Яруга, вул. Ростовська, зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради від 18.09.1991 року (а.с. 10). Згідно\~статті 1223 Цивільного кодексу України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно\~статті 1258 ЦКУ\~право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем став її онук [PERSON] - Позивач по справі. Інших спадкоємців немає. Той факт, що Позивач є онуком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЮБ №231511 (а.с. 6) та свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №289862(а.с. 7). Син [PERSON], батько Позивача, помер 27 липня 2004 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №453784 (а.с. 8). Отже, Позивач, [PERSON], є спадкоємцем за правом представлення в порядку\~ст. 1266 ЦК України. Згідно\~ст. 1266 ЦКУ\~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В передбачений законом строк Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, але в подальшому Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392\~ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Втрата оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє Позивача можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з чим Позивач змушений був звернутись до суду, за захистом своїх прав, оскільки не може оформити та юридично закріпити за собою право власності на спадкове майно.

Outcome: approved