Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя [PERSON] працювала у сільському господарстві в колишньому КСП «Перемога»\~ і отримала право на земельну частку (пай) на території Сильченківської (Староталалаївської) сільської ради Талалаївського району та на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 050321 від 05.07.1996 року. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем після її смерті був її чоловік, двоюрідний дядько позивача [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки разом проживав разом із дружиною на день смерті. Крім того, [PERSON] за життя працював у сільському господарстві в колишньому КСП «Перемога» і отримав право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 050374 від 05.07.1996 року. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем після його смерті був його син [PERSON] , двоюрідний племінник позивача, який прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день його смерті. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємців після його смерті немає, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після його смерті,\~ подав заяву про прийняття спадщини. 20 жовтня 2020 року державний нотаріус Талалаївської ДНК повідомив позивача про неможливість вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (пай) через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які було втрачено. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати\~ за ним право на земельні частки\~ (пай) - згідно сертифікату серії ЧН № 050322 від 05.07.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] ; згідно сертифікату серії ЧН № 050321 від 05.07.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] , успадковану ним після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] ; згідно сертифікату серії ЧН № 050374 від 05.07.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] , успадковану ним після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] .\~ В судове засідання по справі позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача об`єднаної територіальної громади - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Позивач [PERSON] подавав клопотання разом з позовною заявою та стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме із відділу в Талалаївському районі ГГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно-грошову оцінку земельної частки на день смерті спадкодавця, та із Талалаївської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи. Зазначені клопотання були розглянуті на підготовчому судовому засіданні\~ та задоволені в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження в ході розгляду справи не було. Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії [NUMBER] від 13.02.2020 року [PERSON] помер [INFO] у віці 50 років (а.с. 22). Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії [NUMBER] від 13.02.2020 року [PERSON] померла [INFO] у віці 81 рік (а.с.23). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 11.03.2020 року до Державного реєстру внесено реєстраційний запис про народження [PERSON] , дата народження - [INFO] , відомості про батька [PERSON] , відомості про матір [PERSON] (а.с.18-18 зв.). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 11.03.2020 року до Державного реєстру внесено запис про шлюб 07 лютого 1955 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.17-17 зв.). Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 30.01.2020 року в книзі реєстрації актових записів про шлюб по селу Сильченкове Талалаївського району за 1937 рік є актовий запис № 20 від 01 жовтня 1937 року про одруження між [PERSON] і [PERSON] , прізвище після шлюбу [PERSON] (а.с.14). Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 30.01.2020 року в книзі реєстрації актових записів про народження Успенської церкви села Талалаївка Роменського повіту Полтавської губернії за 1918 рік є актовий запис № 51 про народження [PERSON] , 06 вересня 1918 року (за старим стилем), 09 вересня 1918 року (за новим стилем), батьки [PERSON] та його дружина [PERSON] (а.с.15). Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 30.01.2020 року в книзі реєстрації актових записів про народження по Сильченківській сільській раді Роменського округу Полтавської губернії за 1923 рік є актовий запис № 86 від 25 червня 1923 року про народження [PERSON] , дата народження - [INFO] , батьки [PERSON] , [PERSON] (а.с.14). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 03.03.2020 року до Державного реєстру внесено реєстраційний запис про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , відомості про батька [PERSON] , відомості про матір [PERSON] \~ (а.с.13-13 зв.). Згідно копії свідоцтва про шлюб (повторного) серії [NUMBER] від 17.05.2010 року [PERSON] та [PERSON] 22 листопада 1970 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.08.1976 року [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2006 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.24). Згідно довідки Староталалаївської сільської ради № 83 від 13.02.2020 року [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована за адресою\~ [ADDRESS] ). На день його смерті разом з нею були зареєстрований її син [PERSON] та чоловік [PERSON] (а.с.19).\~ Згідно довідки Староталалаївської сільської ради № 103 від 13.02.2020 року [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований за адресою\~ [ADDRESS] ). На день його смерті разом з ним був зареєстрований його син [PERSON] (а.с.20).\~ Згідно довідки Староталалаївської сільської ради № 84 від 13.02.2020 року [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований за адресою\~ [ADDRESS] ). На день його смерті особи, які були б разом з ним зареєстровані, відсутні (а.с.21). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового\~ майна\~ підтверджується довідкою Староталалаївської сільської ради № 127 від 17.03.2020 року, згідно з якою [PERSON] мав право на земельну частку (пай) у землі колективної власності колишнього КСП «Перемога», якому присвоєно номер сітки № [NUMBER] (а.с.22); та повідомленням відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 02.03.2020 року, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] видавались сертифікати на право на земельну частку (пай) (а.с.24).\~ Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 20.10.2020 року [PERSON] було відмовлено\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.7). згідно повідомлення відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 06.01.2021 року вартість земельних часток (паїв) згідно сертифікату серії ЧН № 050321 від 05.07.1996 року, що належав [PERSON] , згідно сертифікату серії ЧН № 050374 від 05.07.1996 року, що належав [PERSON] , згідно сертифікату серії ЧН № 050322 від 05.07.1996 року, що належав [PERSON] станом на 19.11.2005 року становив по 47 106, 15 грн кожен (а.с.56). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцем є [PERSON] , що підтверджується повідомленням в.о. завідувача Талалаївської ДНК від 12.01.2021 року та копією спадкової справи (а.с.57-89). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 13 лютого 2020 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 050321 виданий 05.07.1996 року на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с.34). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 05 березня 2020 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 050374 виданий 05.07.1996 року на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с.34). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 23 січня 2020 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 050322 виданий 05.07.1996 року на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с.34). Крім того, в судовому\~ засіданні встановлено та обставина, що позивач [PERSON] являється громадянином Російської Федерації згідно долученої до матеріалів справи копії паспорту (а.с.6). Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне. Аналізуючи встановлену обставину щодо громадянства позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Згідно ч.2 ст. 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватися у власність іноземцям, особам без громадянства, іноземним юридичним особам та іноземним державам. Згідно п. «в» ч.3 ст. 81 ЗК України іноземці та особи без громадянства можуть набувати право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, зокрема, у разі прийняття спадщини. Якщо такі землі прийняті у спадщину іноземцями та особами без громадянства, то протягом року з моменту отримання права на них дані особи мають їх відчужити, як це передбачає ч.4 ст. 81 ЗК України. У випадку, коли земельна ділянка не відчужена, право власності на неї іноземців та осіб без громадянства припиняється, тобто земля підлягає примусовому\~ відчуженню у відповідності до положень п. «е» ч.1 ст. 140 ЗК України. Примусове припинення права власності на земельну ділянку здійснюється виключно у судовому порядку, як це передбачає п. «д» ч.1 ст. 143 ЗК України. Таким чином, законодавством передбачено, що іноземці, які отримали у спадок земельну ділянку сільськогосподарського призначення, повинні протягом року позбавитися її добровільно або будуть позбавлені примусово. При цьому відлік річного строку для добровільного відчуження\~ земельної ділянки починається з моменту отримання права на неї. Отримання та відчуження права на землю, процедура оформлення спадкування іноземцями не відрізняється від процедури спадкування, визначеної для громадян України. Тому будь-яких обмежень позивачу [PERSON] , як іноземцю, у визнанні\~ за ним права на спадкові земельні частки в порядку спадкування немає. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. У разі відсутності заповіту право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, як це передбачає ч.2 ст. 1223 ЦК України, яка визначає коло осіб, які мають право на спадкування. Ст. 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень що віддаляють родича від спадкодавця. В судовому засідання встановлено, що мати спадкодавця [PERSON] [PERSON] , була рідною тіткою батька позивача [PERSON] [PERSON] , тобто [PERSON] був двоюрідним братом батька позивача.\~ Інших спадкоємців після смерті [PERSON] до цього часу не встановлено, тому [PERSON] у відповідності до положень діючого ЦКУ України є спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] і має право на спадщину.\~ Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. В судовому засідання встановлено, що мати спадкодавця [PERSON] [PERSON] , була рідною тіткою батька позивача [PERSON] [PERSON] , тобто [PERSON] був двоюрідним братом батька позивача.\~ Інших спадкоємців після смерті [PERSON] до цього часу не встановлено, тому [PERSON] у відповідності до положень діючого ЦКУ України є спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] і має право на спадщину.\~\~ Так як спадкодавці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за життя\~ набули право на земельну частку (пай), дане право ними було оформлене належним чином, але це право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом [PERSON] , який є єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується наявністю спадкової справи та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (пай), то до позивача, як єдиного спадкоємця за законом,\~ переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельні частки (пай), які належали спадкодавцям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за життя згідно сертифікатів серії ЧН № 050322 від 05.07.1996 року, серії ЧН № 050321 від 05.07.1996 року,\~ серії ЧН № 050374 від 05.07.1996 року. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] в повному обсязі.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved