Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] та земельної ділянки № [NUMBER] , розташованої за адресою: [ADDRESS] . Згідно складеного [PERSON] заповіту, все належне їй майно вона заповіла своїй дочці [PERSON] , але остання відмовилась від прийняття спадщини, про що повідомила позивача лише в листопаді 2018 року. 20.11.2018 року позивач звернувся до Першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері, проте консультативним листом за №2727/01-16 від 20.11.2018 року заява позивача залишена без виконання, у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що строк на прийняття спадщини за законом, що відкрилась після померлої [INFO] [PERSON] - матері, він пропустив з поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] є громадянкою Російської Федерації та проживає на її території. У зв`язку із зазначеним, суд звертався із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації для повідомлення відповідача [PERSON] про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи та проведення її опитування щодо позовних вимог. Від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася та на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] - матері, не претендує. Також зазначила, що дійсно вона лише після 13.11.2018 року повідомила позивача про свою відмову від прийняття спадщини за заповітом і за законом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки їй стало відомо, що згідно із Податковим кодексом України нерезидент, який приймає спадщину від спадкодавця-резидента, має сплатити перед видачею йому свідоцтва про право на спадщину 18% податку та 1,5% військового збору від вартості спадкового майна. Представник відповідача територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради - Салата Н.П., просила розглянути справу на розсуд суду. Від представника третьої особи - Нестеренко О.М., надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Білоусовим О.І. 27.11.2006 року за реєстровим № 3510, зареєстрованого в Орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 04.12.2006 року, в книзі: 261, номер запису: 37482, реєстраційний номер: 16885515 (а.с.15-19); та земельної ділянки площею 0,0806 га, кадастровий номер: [NUMBER] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для ведення садівництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 24.07.2006 року на підставі рішення двадцять третьої сесії четвертого скликання Запорізької міської ради №21/58 від 15.09.2005, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010626101027 (а.с.20). Згідно із заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О. 05.09.2013 року за реєстровим № 2-294, [PERSON] , [INFO] , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла дочці - [PERSON] , [INFO] (а.с.10). У відповідності зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. У відповідності зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Померла [INFO] [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.9), а також матір`ю відповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.12) та копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.54). Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином, а відповідач [PERSON] дочкою померлої [PERSON] , тобто після смерті своєї матері вони є спадкоємцями першої черги за законом. Окрім зазначених осіб, інших спадкоємців немає. Відповідно до листа Першої Запорізької державної нотаріальної контори за № 1314/01-16 від 29.05.2019 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 29.05.2019 року № 56340424 (а.с.87). Згідно консультативного листа Першої Запорізької державної нотаріальної контори за №2727/01-16 від 20.11.2018 року заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом після померлої матері [INFO] [PERSON] залишена без виконання, оскільки останній не подав заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України, та не проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с.22). Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначено у роз`ясненнях, наданих в абз. 6 п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку, виходячи з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій. В обґрунтування позовних вимог щодо поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач [PERSON] посилається на ту обставину, що про факт відмови відповідача [PERSON] від прийняття спадщини дізнався вже після спливу шестимісячного строку, визначеного ч.1 ст. 1270 ЦК України, оскільки відповідач [PERSON] лише після 13.11.2018 року повідомила відповідача про свою відмову від прийняття спадщини за заповітом і за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Суд вважає, що зазначені підстави пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Крім того, пропущено незначний строк, а саме: строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини сплив 13.11.2018 року, а звернувся позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [INFO] . За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved