Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за договорами банківського вкладу. В ході розгляду справи представник позивача неодноразово зменшувала розмір позовних вимог, та згідно останніх вимог просила стягнути з ПАТ «Брокбізнесбанк» на користь [PERSON] кошти по договорах банківського строкового вкладу (депозиту) в розмірі 1284011,75 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.10.2013 року між ним та ПАТ «Брокбізнесбанк» були укладені такі договори банківського строкового вкладу (депозиту): №D_150598192, відповідно до якого позивачем було внесено 1000000,00 грн. на відкритий вкладний депозитний рахунок [NUMBER], зі строком повернення - 09.02.2014 року включно, з щомісячним нарахуванням процентів у розмірі 21% річних; №D_150598203, відповідно до якого позивачем було внесено 1000000,00 грн. на відкритий вкладний депозитний рахунок [NUMBER], зі строком повернення - 09.02.2014 року включно, з щомісячним нарахуванням процентів в розмірі 21% річних; 14.10.2013 року вказаний депозитний рахунок був поповнений позивачем ще на 1000000,00 грн.; №D_150598202, відповідно до якого позивачем було внесено 1500000,00 грн. на відкритий вкладний депозитний рахунок [NUMBER], зі строком повернення - 09.02.2014 року включно, з щомісячним нарахуванням процентів в розмірі 21% річних; Загальний розмір вкладу за вказаним договором, з урахуванням його поповнення, склав 1662853,87 грн. 09.02.2014 року закінчився строк дії трьох вищевказаних договорів та сплив останній день виплати нарахованих чергових процентів на суму вкладу, та день повернення самих вкладів по вказаних договорах депозиту, як це передбачено в п.п. 1.7 договорів. По закінченню строку вкладу відповідач перерахував кошти на спеціальний картковий рахунок [NUMBER], відкритий в ПАТ «Брокбізнесбанк» 10.10.2013 року за договором №015008700086773 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE. При зверненні 10.02.2014 року позивача до ПАТ «Брокбізнесбанк» за отримання готівки, відповідач відмовився здійснити виплату належних йому сум, чим порушив взяті на себе зобов'язання за договорами депозиту. Крім того, між позивачем та відповідачем були укладені такі договори: №D_150692748 від 09.01.2014 року, відповідно до якого позивачем було внесено 139894,72 грн. на відкритий вкладний депозитний рахунок [NUMBER], зі строком повернення - 11.05.2014 року включно, з щомісячним нарахуванням процентів в розмірі 24% річних; №327/01-14 від 29.01.2014 року, відповідно до якого позивачем було внесено 2032767,12 грн. на відкритий вкладний депозитний рахунок [NUMBER], зі строком повернення - 30.07.2014 року включно, з щомісячним нарахуванням процентів в розмірі 23,5% річних. 12.02.2014 року позивач ініціював також дострокове припинення дії договору №327/01-14 та повернення вкладу. Відповідач перерахував кошти на спеціальний картковий рахунок [NUMBER], відкритий в ПАТ «Брокбізнесбанк» 10.10.2013 року за договором №015008700086773 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE. При зверненні того ж дня позивача за отриманням готівки, відповідач відмовив йому у цьому. На підставі викладеного просив позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги свого довірителя з урахуванням зменшення розміру позовних вимог та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала посилаючись на те, що виконання договорів банківського вкладу, укладених між позивачем та ПАТ «Брокбізнесбанк» неможливе через мораторій на задоволення вимог кредиторів, встановлений законом та ліквідацією АТ «Брокбізнесбанк» розпочатої з 11.06.2014 року. В зв'язку із зазначеним представник відповідача просила суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно ч. 3 ст. 1060 ЦК України якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент. Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Судом встановлено, що 10.10.2013 року між [PERSON] та ПАТ «Брокбізнесбанк» були укладені такі договори банківського строкового вкладу (депозиту): №D_150598192, відповідно до якого позивачем було внесено 1000000,00 грн. на відкритий вкладний депозитний рахунок [NUMBER], зі строком повернення - 09.02.2014 року включно, з щомісячним нарахуванням процентів у розмірі 21% річних; №D_150598203, відповідно до якого позивачем було внесено 1000000,00 грн. на відкритий вкладний депозитний рахунок [NUMBER], зі строком повернення - 09.02.2014 року включно, з щомісячним нарахуванням процентів в розмірі 21% річних; 14.10.2013 року вказаний депозитний рахунок був поповнений позивачем ще на 1000000,00 грн.; №D_150598202, відповідно до якого позивачем було внесено 1500000,00 грн. на відкритий вкладний депозитний рахунок [NUMBER], зі строком повернення - 09.02.2014 року включно, з щомісячним нарахуванням процентів в розмірі 21% річних; Загальний розмір вкладу за вказаним договором, з урахуванням його поповнення, склав 1662853,87 грн. 09.02.2014 року закінчився строк дії трьох вищевказаних договорів та сплив останній день виплати нарахованих чергових процентів на суму вкладу, та день повернення самих вкладів по вказаних договорах депозиту, як це передбачено в п.п. 1.7 договорів. По закінченню строку вкладу відповідач перерахував кошти на спеціальний картковий рахунок [NUMBER], відкритий в ПАТ «Брокбізнесбанк» 10.10.2013 року за договором №015008700086773 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE. При зверненні 10.02.2014 року позивача до ПАТ «Брокбізнесбанк» за отримання готівки, відповідач відмовився здійснити виплату належних йому сум, чим порушив взяті на себе зобов'язання за договорами депозиту. Крім того, між позивачем та відповідачем були укладені такі договори: №D_150692748 від 09.01.2014 року, відповідно до якого позивачем було внесено 139894,72 грн. на відкритий вкладний депозитний рахунок [NUMBER], зі строком повернення - 11.05.2014 року включно, з щомісячним нарахуванням процентів в розмірі 24% річних; №327/01-14 від 29.01.2014 року, відповідно до якого позивачем було внесено 2032767,12 грн. на відкритий вкладний депозитний рахунок [NUMBER], зі строком повернення - 30.07.2014 року включно, з щомісячним нарахуванням процентів в розмірі 23,5% річних. 12.02.2014 року позивач ініціював також дострокове припинення дії договору №327/01-14 та повернення вкладу. Відповідач перерахував кошти на спеціальний картковий рахунок [NUMBER], відкритий в ПАТ «Брокбізнесбанк» 10.10.2013 року за договором №015008700086773 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE. При зверненні того ж дня позивача за отриманням готівки, відповідач відмовив йому у цьому. Встановлено, що рух коштів по поверненню вкладів та відсотків по депозитним договорам, перерахування коштів на нові депозитні рахунки, що були відкриті по двох депозитних договорах №D_150692748 від 09.01.2014 року та №327/01-14 від 29.01.2014 року, та повернення вкладів в зв'язку з достроковим розірванням вказаних договорів, здійснювалось виключно через єдиний рахунок - СКР [NUMBER], який був відкритий в ПАТ «Брокбізнесбанк» 10.10.2013 року за договором №015008700086773 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE. Позивач [PERSON] з СКР [NUMBER] в період з лютого - березень місяця 2014 року здійснював розрахунки даною СКР в торговельних мережах, а також отримав в касі ПАТ «Брокбізнесбанк» певну частину коштів. Так, позивач здійснив розрахунки - списання зі СКР [NUMBER] в торговельних мережах на загальну суму 178603,46 грн., що підтверджується копією виписки по рахунку [NUMBER] станом на 13.03.2014 року. Крім того, позивач [PERSON] отримав в касі банку ПАТ «Брокбізнесбанк» з СКР [NUMBER]: 27.02.2014 року кошти в розмірі 4725000,00 грн.; 03.03.2014 року кошти в розмірі 1575000,00 грн.; а всього - 6300000,00 грн. Також, встановлено, що через відділення №53 АБ «Укргазбанк» Київської обласної дирекції позивач [PERSON] отримав із Фонду гарантування вкладів фізичних осіб компенсації у розмірі 200000,00 грн. Отже, загальний борг ПАТ «Брокбізнесбанк» перед позивачем становить 1284011,75 грн., який позивач просив стягнути з відповідача. Представник відповідача заперечуючи проти вимог позивача зазначила, що на підставі Постанови НБУ від 10.06.2014 року №339 прийнято рішення щодо початку ліквідації АТ «Брокбізнесбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію. Ліквідація банку розпочата 11.06.2014 року. Таким чином, зазначила, що виконання договорів банківського вкладу, укладених між позивачем та ПАТ «Брокбізнесбанк» неможливе через мораторій на задоволення вимог кредиторів, встановлений законом та ліквідацією АТ «Брокбізнесбанк» розпочатої з 11.06.2014 року. Однак, суд не погоджується з такими твердженнями представника відповідача з огляду на наступне. Правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем з приводу укладених договорами банківського вкладу є цивільно-правовими за своїм змістом. Частина 2 статті 1060 ЦК України містить імперативну норму про обов'язок банку видати вкладнику за його першою вимогою та не допускає іншого порядку регулювання даних відносин спеціальним законодавством чи договором. Згідно до ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенні законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Враховуючи те, що між ПАТ «Брокбізнесбанк» та [PERSON] були укладені договори строкового банківського вкладу, суд приходить до висновку, що вони дійшли згоди щодо істотних умов договору та взяли на себе зобов'язання щодо виконання даних договорів. Встановлено, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 28.02.2014 року прийнято рішення №9 про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації, відповідно до якого на підставі постанови Правління НБУ від 28.02.2014 року №107 «Про віднесення ПАТ «Брокбізнесбанк» до категорії неплатоспроможних»,

Outcome: approved