Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 1465 грн.. В судовому засіданні представник позивача (за довіреністю) пояснив, що відповідач 09 липня 2012 року придбала у власника магазину «[INFO]» в місті Кодимі дитячий візок. Згідно розписки, зобов»язалась до 20 серпня 2012 року сплатити кошти за придбане майно. Станом на 14 квітня 2014 року відповідачем зазначені кошти не сплачено. Борг, що утворився, з урахуванням індексу інфляції становить 1530 грн. 92 коп.. Добровільно відповідач не бажає сплачувати заборгованість, що утворилася. Просить стягнути зазначену суму боргу та судові витрати з відповідача. Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Згідно розписки від 09 липня 2012 року, [PERSON] зобов»язалась сплатити в магазин «[INFO]» 1465 грн. за придбаний дитячий візок. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення вимог позивача в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Частиною першою статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Згідно частини першої статті 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності атких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2012 року відповідач придбала в магазині «[INFO]», власником якого є позивач, дитячий візок, однак грошові кошти за його купвілю не сплатила, зобов»язавшись до 20 серпня 2012 року ці кошти (1465 грн.) сплатити. Своє зобов»язання [PERSON] підтвердила письмовою розпискою. Однак, до означеної в розписці дати свій обов»язок по сплаті коштів за придбане майно не виконала. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, суд констатує, що з відповідача на користь позивача повинен бути стягнений борг з урахуванням індексу інфляції (1465+65,92), а також понесені судові витрати. На підставі ст.ст. 11,509,526,625 ЦК України,

Outcome: approved