Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 62595 грн. 10 коп. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 10 грудня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «ВТБ Банк» був укладений кредитний договір № R53700365235В. Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит в сумі 62500,00 грн. строком до 10.12.2016 року, зі сплатою 33,00 % річних. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 02.09.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 62595 грн. 10 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, не скористалася правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд за згодою представника позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 грудня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «ВТБ Банк» був укладений кредитний договір № R53700365235В. Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит в сумі 62500,00 грн. строком до 10.12.2016 року, зі сплатою 33,00 % річних. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 02.09.2014 року заборгованість останнього за кредитним договором перед банком складає 62595 грн. 10 коп., яка складається з: - заборгованість за кредитом - 51217,94 грн., в тому числі поточна заборгованість за кредитом - 46100,17 грн., заборгованість за простроченим кредитом - 5117,77 грн.; - заборгованість по процентам - 7309,06 грн., в тому числі поточна заборгованість за відсотками за період 28.08.2014 року по 01.09.2014 року - 230,57 грн., сума простроченої заборгованості за відсотками - 7078,49 грн.; - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів, кредиту у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 4068,10 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК). Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 62595 грн. 10 коп. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 625,95 грн.

Outcome: approved