Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Імексбанк» про захист прав споживачів, посилаючись на те, що 06.12.2013 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу № [NUMBER] на суму 56050,00 грн. та 14000,00 грн. строком на 13 місяців під 22 % річних. Після спливу строку договору банк частково повернув кошти, а всю суму повертати\~ відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн., пеню у розмірі 13552,10 грн., розмір інфляційних втрат в розмірі 27569,19 грн., три відсотки річних в розмірі 990,73 грн., 2400,00 грн. витрати на правову допомогу та відправлення поштових рекомендованих листів, та 120,00 грн. витрати на трансорт, а всього 49632,02 грн. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не заявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі, справа заслухана на підставі статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2013 року між позивачем та ПАТ «Імексбанк» в особі в.о. начальника відділення № 258 було укладено договір банківського вкладу № [NUMBER] про приєднання до публічного договору № 1 від 15.10.2013 року (а.с. 14-17). Згідно договору позивач в той же день поклала на депозит 56050,00 грн. та 14000,00 грн. під 22 % відсотки річних зі строком розміщення на 13 місяців «Бажаний прибуток» (а.с. 18-20). Після спливу строку дії договору позивач зверталася до відповідача із заявами про повернення коштів (а.с. 26-28). Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів було виплачено 15.05.2015року лише 62781,03 грн. (а.с. 56). Отже, залишок невиплаченої суми заборгованості відповідача перед позивачем становить 47112,02 грн., а саме: пеня у розмірі 13552,10 грн., розмір інфляційних втрат в розмірі 27569,19 грн., три відсотки річних в розмірі 990,73 грн., а також моральна шкода у розмірі 5000,00 грн. Відповідно до ст. 265 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку наданого позивачем три відсотки річних від простроченої суми складає 990,73 грн. Суд погоджується з розрахунком позивача, та вважає вимога підлягає задоволенню. Враховуючи характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, характер час та зусилля, які ним були витрачені для зобовязання відповідача щодо виконання умов укладеного договору, суд вважає, що з відповідача повинна бути стягнута моральна шкода на користь позивача в розмірі 5000,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки позивачем свої зобовязання за договором були виконанні належним чином, після спливу строку дії договору позивач звернувся до банку з метою отримання належних йому коштів, а відповідач відмовляється виконувати умови договору та відмовляється повертати позивачу кошти за договором, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача повинна бути стягнута сума заборгованості на користь позивача. Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь держави слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial