Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між КБ «ПриватБанк» та відповідачем 14 травня 2008 року було укладено договір № б/н. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000,00 грн., а відповідач [PERSON] взяла зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання не виконала. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 16690,41 грн., з яких заборгованість за кредитом 13622,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2035,43 грн., а також штраф в розмірі 250 грн. (фіксована складова), штраф в розмірі 782,88 грн. (процентна складова) та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 травня 2008 року між сторонами по справі укладено кредитний договір № б/н. За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80% річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом. Пунктом 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною кредитного договору передбачено сплату штрафу за порушення строків сплати будь-якого з грошових зобовязань у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та атів цивільного законодавства. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав. У звязку з цим станом на 20 лютого 2016 року утворилась заборгованість за кредитом в сумі 13622,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2035,43 грн. На час розгляду судом справи заборгованість не зменшилась. Крім того, у звязку з порушенням позичальником своїх зобовязань банком відповідно до умов договору нараховані штрафні санкції: штраф в розмірі 250 грн. (фіксована складова), штраф в розмірі 782,88 грн. (процентна складова). Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 16690,41 грн. заборгованості по кредитному договору. Також з відповідача підлягає до стягнення 1378 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved