Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 10.05.2006 між відповідачем та позивачем був укладений договір №KID0AK00140061, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6803,78 доларів США терміном до 10.05.2011 зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки і в порядку встановленими договором. Відповідач за вказаним договором свої зобов'язання не виконав. Станом на 10.10.2016 відповідач має заборгованість 30354,51 доларів США, яка складається з: 3290,82 доларів США - заборгованість за кредитом; 5281,59 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 391,23 доларів США - заборгованість по комісії; 4929,89 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2013 з відповідача на користь позивача було вирішено стягнути борг за вказаним кредитним договором у розмірі 13352,74 доларів США. Отже загальна сума заборгованості складає 3470,79 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 3470,79 доларів США, а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 10.05.2006 між відповідачем та позивачем був укладений договір №KID0AK00140061, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6803,78 доларів США терміном до 10.05.2011 зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки і в порядку встановленими договором (а.с. 10-11). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 10.10.2016 відповідач має заборгованість 30354,51 доларів США, яка складається з: 3290,82 доларів США - заборгованість за кредитом; 5281,59 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 391,23 доларів США - заборгованість по комісії; 4929,89 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 6-8). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2013 з відповідача на користь позивача було вирішено стягнути борг за вказаним кредитним договором у розмірі 13352,74 доларів США. Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 3470,79 доларів США. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. судового збору (а.с. 17). З викладеного,

Outcome: approved