Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], в якому просить: - визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,9437 га, кадастровий номер 12:232:865:00:02:008:0023 та 12:232:865:00:02:014:0001, що розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 041047, виданого Новомосковською райдержадміністрацією 11 грудня 2003 року в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті [PERSON], померлого [INFO] року; - визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] Новомосковського району Дніпропетровської області з надвірними прибудовами, який в цілому складається з: будинок-літ.А, сіни-літ.а, веранда-літ.а1, сарай-літ.Б, погріб-літ.Бпг, сарай-літ.В, гараж-літ.Г, срай-літ.Д, навіс-літ. Е, літня кухня-літ.Ж, прибудова-літ.Ж, сарай-літ.З, вбиральня-літ.К, сарай-літ.Л, вхід в пг-літ.М, погріб-літ.Мпг, колодязь-літ.К1, хвіртка №1, ворота №2, огорожа№3 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,9437 га кадастровий номер 12:232:865:00:02:008:0023 та 12:232:865:00:02:014:000, розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та житловий будинок [ADDRESS] Дніпропетровської області. У відповідний термін, звернувшись до приватного нотаріуса Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, на що отримав постанову від 23 липня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Причиною відмови в постанові зазначено відсутність інформації щодо прав власності на будинок на спадкодавця. Означене перешкоджає позивачу реалізувати свої права спадкоємця, оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю, який підтверджує право власності позивача - втрачено, самостійно отримати дублікат можливість відсутня та договір довічного утримання між [PERSON] та [PERSON] не був зареєстрований в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить суд розглядати справу за його відсутності. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22 січня 2014 року, [INFO] року помер батько [PERSON] - [PERSON]. Згідно копій документів зі спадкової справи, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом звернулись його син - [PERSON] та [PERSON] - сестра померлого. Інші спадкоємці з відповідними заявами не звертались. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 липня 2014 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови зазначено відсутність інформації щодо прав власності спадкодавця на спадкове майно. Водночас, згідно копії договору довічного утримання від 11 вересня 2003 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1-1331, вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] Новомосковського району Дніпропетровської області належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 14 листопада 1991 року Спаською сільрадою на підставі рішення № 25 від 22 листопада 1990 року, зареєстрованого в БТІ 14 листопада 1991 року за реєстровим № 2518842, що стверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим КП «Новомосковське МБТІ» 04 вересня 2003 року за № 1395703. У відповідності до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12 червня 2013 року, [INFO] року помер [PERSON]. Згідно копій документів зі спадкової справи, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] - син померлого [PERSON]. Інші спадкоємці з відповідними заявами не звертались. З копії витягу з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна від 23 липня 2014 року вбачається, що накладено заборону відчуження житлового будинку [ADDRESS] Дніпропетровської області, власником якого зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13 травня 2014 року, земельна ділянка кадастровий номер якої 1223286500:02:014:0001 та 1223286500:02:008:0023, площа якої 3,5523 га та 0,3914 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві приватної власності [PERSON]. На запит суду надійшла інформація з Державної реєстраційної служби, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, земельну ділянку відомості відсутні. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] Новомосковського району Дніпропетровської області виготовленого станом на 11 серпня 2003 року, власником якого значиться [PERSON]. Будинок складається з: будинок-літ.А, сіни-літ.а, веранда-літ.а1, сарай-літ.Б, погріб-літ.Бпг, сарай-літ.В, гараж-літ.Г, срай-літ.Д, навіс-літ. Е, літня кухня-літ.Ж, прибудова-літ.Ж, сарай-літ.З, вбиральня-літ.К, сарай-літ.Л, вхід в пг-літ.М, погріб-літ.Мпг, колодязь-літ.К1, хвіртка №1, ворота №2, огорожа№3. Роки побудови - 1967 - 1988. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ч.1 ст.1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). В зв'язку з тим, що наявні в справі докази підтверджують наявність права власності у позивача на об`єкт нерухомого майна та земельну ділянку, прийняття спадщини [PERSON] в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, наявність інших правочинів щодо означеного майна вчинених до дати його смерті суду не доведена, та те, що позивач згідно закону в порядку першої черги спадкування має право на отримання у спадок нерухомого майна, інші спадкоємці за законом відсутні - право власності на зазначене майно повинно бути визнане за позивачем в порядку спадкування за законом. Враховуючи те, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем, який вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину з незалежних від нього обставин, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В зв'язку з тим, що доказів наявності інших правочинів щодо означеного майна, вчинених до дати смерті спадкодавця судом не встановлено та позивач згідно законом в порядку першої черги спадкування має право на нерухоме майно та земельну ділянку, інших спадкоємців за законом та заповітом, судом не встановлено - право власності на зазначене майно повинно бути визнане за позивачем в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved