Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що останні зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Разом з цим, у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2012 по 31.03.2017 в сумі 4590,76грн., водовідведення за період з 01.02.2013 по 31.03.2017 в сумі 2990,99грн., індекс інфляції - 847,84грн. та 3% річних від простроченої суми - 181,21грн., а всього на загальну суму 8610,80грн. Представник позивача надав до суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю, вимоги позову підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими про день, час та місце слухання справи належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за їх відстністю не надали, тому суд розглядає справу за відсутності сторін, постановляючи рішення на підставі наданих доказів. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, якою остання просить суд застосувати позовну давність та дозволити сплату виниклої заборгованості рівними частинами, у зв'язку з тим, що вона з дітьми проживає у літній період на дачі, їх родина малозабезпечена тощо. Суд вивчивши доводи позивача, заяву [PERSON], дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи із наступного. Встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особистого рахунку. Пункт 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002р. зазначає, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до правил ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Разом з цим, встановлено, що у відповідачів виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2012 по 31.03.2017 в сумі 4590,76грн., водовідведення за період з 01.02.2013 по 31.03.2017 в сумі 2990,99грн., індекс інфляції - 847,84грн. та 3% річних від простроченої суми - 181,21грн., а всього на загальну суму 8610,80грн. Такий факт підтверджено зводнею карткою абонента, розрахунком 3% та індексації по заборгованості за послуги. Відповідно до положень ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обв'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події. Відповідно до ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Отже, вимоги позову цілком обґрунтуванні, належним чином доведені, разом з цим, підлягають частковому задоволенню у зв'язку з застосуванням позовної давності відповідно до правил ст. 257 ЦК України, тому з відповідачів повинно стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2014 по 31.03.2017 в розмірі 6689,10грн., з урахуванням індексу інфляції в сумі 847,84грн. й 3% річних з простроченої суми - 181,21грн., а всього на загальну суму 7718,15грн. Інші доводи відповідача [PERSON], викладені у заяві не заслуговують до уваги, оскільки жодним належним доказом не підтверджені. Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial