Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Позивач вказав, що відповідач є його донькою. [PERSON] має неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Відповідач в зареєстрованому шлюбі не перебувала, батько в свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері. Починаючи з січня 2012 року відповідач перестала піклуватися про свою дитину. [PERSON], [INFO] мешкає разом з дідом та бабусею, знаходиться на повному їх матеріальному забезпеченні, оскільки усі гроші, що [PERSON] отримує як мати одиначка на дитину, тратить на себе, на свої розваги. Дитина цих грошей не бачить. Забравши картку, на яку приходять гроші на утримання [PERSON], відповідач змінила на ній код, гроші тратить тільки на себе. Відповідач, хоча і зареєстрована в будинку батьків, живе окремо, дитиною не цікавиться, знаходиться, нібито, в глибокій депресії, тому не має можливості доглядати за донькою. Аліменти на утримання дитини не стягувались. Весь час дитина проживає з бабою та дідом, вони самотужки намагаються вирішити питання з її утримання. Мешкають у будинку, у дитини є всі умови для нормального розвитку та життя. [PERSON] ніде не працює, вихованням доньки та її утриманням не займається і не піклується про неї. Між сторонами постійно були сварки, вона з ними не проживає. А якщо і проходила, то крім образ в бік батьків та агресії від неї ні батьки, ні дитина не чули та не бачили. На зауваження батьків про те, що треба доглядати за донькою, відповідач не реагує, у відповідь отримують тільки образу, грубість та агресію. Позивач вказав, що його звернення до служби в справах дітей не дало ніякого результату. Відповідач навіть не прийшла до служби і ніяк не відреагувала. [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. З донькою не спілкується, не провідує її. Відповідач не бачилась з дитиною понад 6 місяців і не виявляє щодо неї батьківського піклування. Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, суд, врахувавши думку представника позивача, який не заперечував провести заочний розгляд справи, на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради позовні вимоги позивача підтримав і вважав доцільним позбавлення відповідача батьківських прав. Суд, заслухав пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач є донькою позивача. Встановлено, що [PERSON] має неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Відповідач в зареєстрованому шлюбі не перебувала, батько в свідоцтві про народженнгя дитини записаний зі слів матері. Починаючи з січня 2012 року відповідач перестала піклуватися про свою дитину. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] мешкає разом з дідом та бабусею, знаходиться на повному їх матеріальному забезпеченні, оскільки усі гроші, що [PERSON] отримує як мати одиначка на дитину, тратить на себе, на свої розваги. В судовому засіданні встановлено, що відповідач забрала картку, на яку приходять гроші на утримання [PERSON], змінила на ній код, а гроші тратить на себе. Встановлено, що відповідач зареєстрована в будинку батьків, але живе окремо, дитиною не цікавиться, знаходиться в глибокій депресії, тому не має можливості доглядати за донькою. Аліменти на утримання дитини не стягувались. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватись про стан здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до сімейного життя. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов»язання виховувати дитину, піклуватись про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як встановлено в судовому засіданні, що весь час дитина проживає з бабою та дідом, які самотужки намагаються вирішити питання з її утримання. Позивач з дружиною - бабусею дитини, мешкають у будинку, у дитини є всі умови для нормального розвитку та життя. Встановлено, що [PERSON] ніде не працює, вихованням доньки та її утриманням не займається і не піклується про неї, займається тільки своїм життям. Судом встановлено, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Відповідач не бачилась з дитиною понад 6 місяців і не виявляє щодо неї батьківського піклування. Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області від 29.03.2016 року № 01-1860/48, орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Судом встановлені факти, які свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, свої батьківські обов'язки відносно доньки не виконує, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до вимог ст. 164 СК України позбавлення батьківських прав є способом захисту прав і інтересів дитини. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та задоволення позову. На підставі ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 і

Outcome: approved