Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Красилівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] помер його дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , інших спадкоємців немає. У зв`язку із сімейними обставинами та хворобою, у встановлений законом строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини він не встиг, тому просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 грудня 2018 року [PERSON] , помер. Як вбачається із заповіту від 25 вересня 2018 року житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, що розташована за цією адресою, кадастровий № 6822783400:01:003:0016, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд [PERSON] заповів [PERSON] . Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Позивач, як спадкоємець за законом, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, повина була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця проте, такої у передбачений законом строк не подала. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Судом встановлено, що [PERSON] вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із сімейними обставинами, що підтверджується копіями наказів № 13-к від 10 квітня 20218 року, № 42-к від 21 грудня 2019 року. Таким чином, зазначені обставини, на думку суду, були об`єктивними перешкодами для прийняття спадщини та визнаються поважними у розумінні ст. 1272 ЦК України. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved