Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

\~Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом Заявлені вимоги мотивував тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідного правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є\~єдиним спадкоємцем\~майна померлого\~за законом. Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має. Представник третьої особи та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4\~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 02 листопада 2011 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 02-12/510, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, вбачається, що згідно запису в по господарській книзі за №5, особового рахунку № 01-0450-1 за [PERSON] , який помер [INFO] значиться житловий будинок з господарськими будівлями, збудований на неприватизованій земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, за адресою: [ADDRESS] . Батьками позивача [PERSON] , являються: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 9 квітня 1962 року. Згідно довідки № 02-26/156 від 10 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у складі сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00025227514, виданим 15 січня 2020 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 03 червня 2019 року, [PERSON] померла [INFO] , у віці 80 років, про що 03 червня 2019 року складено відповідний актовий запис №33. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса\~Глобинського районного\~нотаріального округу\~Похилої \~Ірини Григорівни\~ № 112/01-16 від 15 липня 2020 року, після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. [PERSON] (позивач) звернувся до приватного нотаріуса\~Глобинського районного\~нотаріального округу\~Похилої \~Ірини Григорівни із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . 09 липня 2020 року приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~технічного паспорту\~на житловий\~будинок [ADDRESS] \~від 13\~лютого 2020\~року та\~висновку по\~будівництву №\~419/02-04\~від 09\~липня 2020\~року,\~ будівлі\~збудовані без\~істотних порушень\~діючих будівельних\~норм та\~правил. Згідно довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» № 61/1973 від 28.05.2020, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстрований. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого 02 листопада 2011 року [PERSON] приватним нотаріусом Глобинського районного\~нотаріального округу\~Похилою Іриною\~Григорівною заведена спадкова справа № 50 за 2012 рік, заяву про прийняття спадщини по закону подав син померлого - [PERSON] , дружина померлого - [PERSON] , відмовилася від прийняття спадщини . Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2\~ ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Згідно ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1969 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі міської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved