Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, процентів нарахованих за користування кредитом та пені в загальному розмірі 9973,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 129166,54 грн., посилаючись на те, що 10.04.2006 року між відповідачем [PERSON] і Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), було укладено кредитний договір № 19-06/ХІЦ (в системі банка № 10209275000). Також, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № П 19/01-06/ХІЦ від 10.04.2006 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що між ним та відповідачами було укладено договори, умови яких відповідачі не виконують, що і стало причиною звернення до суду. Відповідачі неодноразово були повідомлені про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк». Однак на час звернення до суду кредитна заборгованість відповідачами погашена не була. Також, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 1291,67 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та в разі неявки в судове засідання відповідача розглядати справу в заочному порядку. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову суду не надали, заяви про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав… Судом встановлено, що 10.04.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON], укладено кредитний договір № 19-06/ХІЦ. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачці [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 19000 доларів США, а [PERSON] зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10.03.2021 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов розділу 11 кредитного договору. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, відповідач зобов'язався сплатити проуценти у розмірі 11,8 % річних. проценти нараховуються та сплачуються в порядку, вставленому п. 1.3., п. 1.6 кредитного договору. Сторони домовились, що за умовами договору розмір процентної ставки може бути змінений. проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку. За порушення відповідачкою термінів сплатити кредиту та/або процентів, відповідачів сплачує банку пеню в розмірі 0,2%; від суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальником був укладений договір поруки № П 19/01-06/ХІЦ від 10.04.2006 року з відповідачем - [PERSON] Відповідно до умов договору поруки [PERSON] зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у термін встановлений графіком погашення в кредитному договорі, але не пізніше 10.03.2021 року. Відповідачем не здійснено погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, у строки встановлені кредитним договором, чим порушено договірні зобов'язання. Відповідно до п. 5.5 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або термінів сплати плати за кредитом строком більше ніж на 5 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному кредитним договором. Відповідно до п. 4.6. кредитного договору, позичальник зобов'язаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком п. 5.5. кредитного договору в порядку, визначеному умовами кредитного договору. Згідно з розділом 11 кредитного договору в разі застосування банком права, передбаченого п. 5.5. кредитного договору, направлення банком на адресу позичальника вимоги про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов договору протягом 31 календарного дня з отримання вказаної вимоги, термін повернення кредиту та сплати за кредит вражаються такими, що настали на 32 календарний день, рахуючи з дати одержання позичальником вказаної банку, а у випадку неотримання повідомлення банку - на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення банку про дострокове повернення кредиту від банку. Всупереч умов кредитного договору відповідачка не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам з жовтня 2013 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Як вбачається із матеріалів справи, позивач направив відповідачам вимоги від 16.09.2014 року про необхідність усунення порушень кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості, а у разі непогашення - про дострокове повернення кредиту та процентів у повному обсязі. (а.с. 28-29, 30-31) Таким чином, станом на 27.10.2014 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 9973,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 129166,54 грн., з яких: 9442,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 122290,62 грн. - кредитна заборгованість, у тому числі 1270,27 доларів США - прострочена заборгованість за період з 11.11.2013 року до 27.10.2014 року; 529,25 доларів США, що еквівалентно 6854,02 гривні - заборгованість за процентами, у тому числі 425,29 доларів США - прострочена заборгованість за період з 11.04.2014 року до 30.09.2014 року; 1,30 доларів США, що еквівалентно 16,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 27.10.2013 року по 27.10.2014 року; 0,39 доларів США, що еквівалентно 5,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 12.11.2013 року по 27.10.2014 року. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків за користування кредитом. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідачів цілком обґрунтована, оскільки останні не виконали умов кредитного договору і тому з них слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 9973,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 129166,54 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1291 грн. 67 коп. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

Outcome: approved