Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком в два місяці, вказуючи, що [INFO] померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, який складається з сіни ( літ. «а»), сарай ( літ. «Б»), вбиральна ( літ. «В»), літня кухня ( літ. «Г»), погріб ( літ. «Пг»), під.літ. ( літ. «Г»), басейн ( № 2 в плані), які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Будинок спадкодавці належав на праві власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Оріхівською Державною нотаріальною конторою 29.08.1984 року за реєстровим № 2068. За своє життя бабуся склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Комишувахської селищної ради народних депутатів26 березня 1996 року за реєстровим № 84, яким заповідала йому все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право. Після смерті бабусі із заявами про прийняття спадщини він до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа нотаріусом не відкривалася, оскільки вважав, що прийняв спадщину після смерті бабусі в порядку ст..549 ЦК УРСР 1963 року, а саме мешкав з нею до смерті, а після смерті фактично вступив в управління спадщиною: веде господарство, саджає город, наглядає за будинком, сплачує всі комунальні платежі. 09.06.2009 року виготовив за власні кошти технічний паспорт на житловий будинок, в нього знаходяться всі документи, які були видані на ім'я померлої. 30.12.2013 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих причин, що пропустив шестимісячний строк, встановлений законом та не був разом з нею зареєстрований в одному будинку. В судовому засідання представник позивача підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, до суду надали заяву, в якій прохають справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги позивача визнають у повному обсязі. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19.10.2000 року виконавчим комітетом Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області - [INFO] померла [PERSON] ( а.с.7). Відповідно до заповіту від 26.03.1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Комишувахської селищної ради Оріхівського району, зареєстрованому в реєстрі за № 84, [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS], зробила заповіт - розпорядження про те, що все її майно, де б воно не знаходилося, із чого б не складалося заповіла [PERSON] ( а.с.8). Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Запорізьким бюро технічної інвентаризації житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого Оріхівською нотаріальною конторою 29.08.1984 року ( а.с.20). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 30.12.2013 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, а також через те, що не був разом з нею зареєстрований за місцем проживання спадкодавця ( а.с.14). Згідно з матеріалами спадкової справи № 107/2013 після померлої [INFO] [PERSON] інші спадкоємці не зверталися, заповіт від 26.03.1999 року являється чинним, не змінювався ( а.с. 40-56). Відповідно до довідки № 754 від 30.05.2014 року Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області [PERSON] хоча і зареєстрований за адресою: [ADDRESS], проживав разом зі своєю бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 23.04.1993 та до дня її смерті ( а.с. 62). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причини пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності сторін. Відповідно до ст..3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема справедливість, добросовісність та розумність, яких особа повинна дотримуватись при здійсненні своїх прав із тим, щоб не порушувати права інших осіб. Зважаючи, що позивач [PERSON] мешкав разом зі спадкодавицею по день її смерті, фактично прийняв спадщину після її смерті, померла [PERSON] залишила йому житловий будинок за заповітом, відсутність інших можливих спадкоємців, вважає, що позовні вимоги можливо задовольнити, надавши йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved