Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки вбудованого нежитлового приміщення, яке розташоване на першому поверсі за адресою: [ADDRESS] . Вищевказаний нежитлове приміщення належало померлому на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 22.06.2001 року,посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори. В встановлений шестимісячний строк після смерті батька позивач звернулась до нотаріуса, однак, отримала постанови від 07.12.2020 року приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області про відмову в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутності державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. За таких обставин позивач не в змозі отримати свідоцтво про право власності на вищевказане нежитлове приміщення. У зв`язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку вбудованого нежилого приміщення, що складається з коридору 1, каси 2, кабінету 3, кабінету 4, кабінету 5, коридору 6, туалету 7, умивальнику 8, загальна площа вбудованого приміщення 73,9 кв.м., основна площа 46,7 кв., допоміжна 27,2 кв.м., яке розташоване на першому поверсі за адресою: [ADDRESS] , що залишилось після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2021 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.02.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.03.2021 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд у зазначеній справі. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.06.2021 року замінено по цивільній справі відповідача на правонаступника Авдіївську міську військово-цивільну адміністрацію Покровського району Донецької області Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької областів судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27.07.1963 року, виданого Авдіївською міською радою Донецької області [PERSON] народилась02.07.1963року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 212. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.11.1986 року, виданого Донецьким Палацем урочистих подій [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.11.1986 року, після укладання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] », актовий запис № 1659. Згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 22.06.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В., зареєстрованого Донецькому БТІ № 100 від 06.07.2001 року, ВАТ «КСіПС» продало, а [PERSON] , [PERSON] в рівних частках кожний купили встроене приміщення, загальною площею 73,9 кв.м., що знаходиться на першому поверсі за адресою: [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорту, виданого 06.11.2020 року ФОП [PERSON] на ім`я [PERSON] вбачається, що загальна площа нежитлового приміщення становить 73,9 кв.м, основна площа становить 46,7 кв.м, допоміжна площа становить 27,2 кв.м. до складу нежитлового приміщення (1 поверх) за адресою [ADDRESS] , входить:А5-нежитлове приміщення (1 поверх), 1- коридор, 2- каса, 3- кабінет, 4- кабінет, 5- кабінет, 6- коридор, 7- туалет, 8- умивальника. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05.05.2020 року, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 153. Як вбачається зі спадкової справи № 94/2020, заведеної приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л.М., після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з заявою про прийняття спадщини від 08.05.2020 року до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицької Л.М. звернулась [PERSON] . Згідно заяв про прийняття спадщини № 180 від 08.05.2020 року та № 400 від 07.12.2020 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицької Л.М. з приводу прийняття спадкового майна після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л.М., [PERSON] є спадкоємцем на автомобіль марки ИЖ, модель 2715, спеціалізований вантажний фургон малотонажний - В, 1996 року випуску, після смерті [PERSON] померлого [INFO] . Постановою приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л.М. від 07.12.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки відсутні відомості державної реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Суд звертає увагу, що [PERSON] будучи спадкоємцеем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні відомості державної реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав, право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлена можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved