Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне. 01.07.2015 року відповідач отримала, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 900, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У зв`язку з тим, що відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 18.11.2018 року має заборгованість в сумі 15 282 грн. 40 коп., що складається з: - 497, 37 грн. - тіло кредиту; - 7 149, 34 грн. - нараховано відсотків; - 6 431, 77 грн. - нараховано пені; - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 703, 92 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду. В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибула також, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які повернулись за закінченням терміну зберігання, тому повідомлялась оголошенням на офіційному веб-порталі «Судової влади». Відповідно до ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 01.07.2015 року відповідач отримала, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 900, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.8-24). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.7). У зв`язку з тим, що відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 18.11.2018 року має заборгованість в сумі 15 282 грн. 40 коп., що складається з: - 497, 37 грн. - тіло кредиту; - 7 149, 34 грн. - нараховано відсотків; - 6 431, 77 грн. - нараховано пені; - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 703, 92 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-6). Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості примусово. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1 762 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved