Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 8110,56грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди та судовий збір в сумі 243,60грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 28.04.2015 року [PERSON] здійснив на території Бабаївського лісництва Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» в кварталі 56, виділ 5, незаконну порубку восьми сухостійних дерев «дуба звичайного» віком 75 років. За вищевказаним фактом був складений адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за № 000081 від 28.04.2015 року відносно відповідача про здійснення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП. Постановою майстра лісу Бабаївського лісництва обходу № 5 [PERSON] від 28.04.2015 року за № 000081 про накладення адміністративного стягнення, [PERSON] був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП і на останнього було накладено адміністративне стягнення вигляді штрафу у сумі 85,00грн. Дана постанова набула законної сили. У результаті даного порушення відповідач заподіяв шкоду лісовому господарству на суму 8110,56грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що 28 квітня 2015 року о 16.00год. у ДП «Жовтневе лісове господарство» на території Бабаївського лісництва в кварталі № 56, виділ № 5 було виявлено незаконну порубку, пошкодження та знищення лісових культур «дуба звичайного» віком 75 років в кількості 8-ми сухостійних дерев, за що передбачена відповідальність за ст. 65 КУпАП . Також на місці вчинення правопорушення виявлені автомобіль ГАЗ 330214 та бензопила, що підтверджується актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства. (а.с. 8) За вказаним вище фактом майстром лісу Бабаївської лісництва обходу № 5 ДП «Жовтневе лісове господарство» [PERSON] 28.04.2015 року був складений протокол за № 000081 про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за ст. 65 КУпАП. В даному протоколі [PERSON] надав письмові пояснення та вказав: «Зрізав 8-м дерев сухостійного дубу». (а.с. 4) Постановою про накладення адміністративного стягнення від 28.04.2015 року за № 000081 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 65 КУпАП та було накладено на останнього адміністративне стягнення в сумі 85,00грн. (а.с. 9) Діями [PERSON] ДП «Жовтневе лісове господарство» було завдано збитків на суму 8110,56грн, що підтверджується розрахунком збитку нанесеного в результаті порубки дерев (чагарників). (а.с. 6) Відповідно до п. 1 ст. 105 Лісового Кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Згідно ст. 107 Лісового Кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної осби , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, суд стягує з відповідача на користь ДП «Жовтневе лісове господарство» у відшкодування завданої матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 8110,56грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved