Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і все, що буде їй належати заповіла [PERSON]. [INFO] помер його батько [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири що знаходиться в [ADDRESS] та грошових внесків які знаходяться на рахунках в Публічному акціонерному товаристві Державний ощадний банк України. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт в якому все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і все, що буде йому належати заповів своєму сину [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Також, за життя [PERSON] зробив заповідальне розпорядження від 24 грудня 2003 року на ім'я свого сина [PERSON] на грошові внески які знаходяться на рахунках в Публічному акціонерному товаристві Державний ощадний банк України: № [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]. Крім позивача, спадкоємцем першої черги є його рідний брат (по матері) [PERSON]. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я позивач не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. У грудні 2013 року позивач звернувся до Першої Нікопольської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але листом № 2878/02-14 від 03 грудня 2013 року завідувач Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. повідомила, що він пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини. Враховуючи наведені обставини, позивач спочатку просив суд визначити йому додатковий строк в чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батьків. 31 березня 2014 року позивач [PERSON] уточнив свої позовні вимоги і просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тільки після смерті батька [PERSON] на грошові вклади. Представник відповідача [PERSON] не заперечувала проти позовних вимог позивача в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини тільки на грошові внески. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON], яка доводиться матір'ю позивачу та відповідачу. За життя [PERSON] склала заповіт яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і все, що буде їй належати заповіла своєму сину [PERSON]. [INFO] помер його батько [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири що знаходиться в [ADDRESS] та грошових внесків які знаходяться на рахунках в Публічному акціонерному товаристві Державний ощадний банк України. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт в якому все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і все, що буде йому належати заповів своєму сину [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім того, за життя [PERSON] зробив заповідальне розпорядження від 24 грудня 2003 року на ім'я свого сина [PERSON] на грошові внески які знаходяться на рахунках в Публічному акціонерному товаристві Державний ощадний банк України: № [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я позивач не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. У грудні 2013 року позивач звернувся до Першої Нікопольської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але листом № 2878/02-14 від 03 грудня 2013 року завідувач Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. повідомила, що він пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька [PERSON] на грошові вклади.

Outcome: approved