Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 20 серпня 2016 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис №455. Спільних дітей не мають. Зазначає, що сімейні відносини між ними не склалися з самого початку. Після реєстрації шлюбу він виїхав до Канади, де і працює. Відповідач повинна була підготувати документи на виїзд до Канади, але постійно відтягувала свій від'їзд. Вважає, що зберігати їхню сім'ю в подальшому немає сенсу, так як ні любові, ні поваги, а ні спільних інтересів у них немає. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, [PERSON] і [PERSON], зареєстрований 20 серпня 2016 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №455. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з заявлених у позові підстав та просила задовільнити. Додатково пояснила, що позивач виїхав на постійне місце проживання в Канаду, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вимог. Відповідач [PERSON] пояснила, що [PERSON] пропонував їй разом з дитиною переїхати жити до Канади. Вона зібрала всі необхідні документи і надіслала їх [PERSON] З незрозумілих причин [PERSON] в другому півріччі 2017 року припинив надсилати їй кошти на утримання сім'ї, оскільки вона вимушена була звільнитися з роботи у зв'язку з майбутнім переїздом до Канади, перестав спілкуватися з нею. Перебувати з позивачем у шлюбі вона не бажає, примирення між ними неможливе. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, її представника, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 20 серпня 2016 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №455. (а.с.6). Від шлюбу сторони дітей не мають. За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння. Між ними втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Подружжя проживає окремо один від одного. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved