Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною лінією в розмірі 55 759,62 грн., сплаченого судового збору в розмірі 557,60 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 09.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 001-29128-091212. Згідно умов договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 36 300,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 22.07.2014 року він не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 55 759, 62 грн., яка складається з тіла кредиту - 28 495,03 грн., простроченого тіла кредиту - 7 091,23 грн., заборгованості за відсотками - 5 153,19 грн та заборгованість по комісії - 15 050,17 грн. Представник позивача до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в позові зазначив прохання розглядати справу без участі представника позивача, при цьому вказав, що позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначити на яку саме суму не зміг. При цьому суду пояснив, що кредит взяв без певної цілі для проживання, використав його в повному обсязі. Отримані кошти витратив для особистих цілей та на своє лікування. Звертався до позивача про розстрочку заборгованості у зв'язку з хворобою, однак відповідних документів, які підтверджують його хворобу не надавав. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 001-29128-091212. (а.с. 3) Відповідно до умов даного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 36 300, 00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 22.07.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 55 984,62 грн., з яких: 28 495,03 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 7 091,23 грн. - заборгованості по простроченому тілу кредиту; 5 153,19 грн. - заборгованість за відсотками; 15 020,17 грн. - заборгованість за комісією та 225,00 грн. - розмір пені. ( а.с. 9-10) Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 55759,62 грн. за кредитною лінією, без урахування розміру пені в сумі 225,00 грн. Зазначений борг і підлягає стягненню з відповідача, оскільки на момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 557,60 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Outcome: approved