Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16958 грн. 28 коп. та судові витрати, обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем умов кредитного договору від 31.07.2008 року. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та надав згоду на заочний розгляд справи . Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № ACSSRX24770088, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3556,46 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.06.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором, що виникла станом на 17.05.2013 року, в розмірі 27871 грн 59 коп. (а.с. 4) Як вбачається зі справи № 750/5296/13-ц, ця заборгованість складається із заборгованості за кредитом - 1368,19 грн, заборгованості по процентам - 10,05 грн, заборгованості по комісії - 8,89 грн, пені - 24681,05 грн та штрафам - 1803,41 грн. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.10.2013 року не виконане, як вбачається із постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.10.2013 року, у зв'язку із відсутністю майна у боржника. Станом на 19.02.2016 року розмір заборгованості з пені за договором за період з 17.05.2013 року до 19.02.2016 року становить 15674,55 грн, та штрафів в розмірі 1283,73 грн, що підтверджується розрахунком (а.с. 5, 52) Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає за необхідне зменшити неустойку до розміру збитків (суми заборгованості за тілом кредиту, відсотків та комісії) 1387,13 грн, враховуючи той факт, що розмір неустойки (штраф, пеня) - 16958 грн 28 коп., значно перевищує розмір збитків. Відповідно до п. 39. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо суд на підставі частини третьої статті 551 ЦК зменшує розмір неустойки, витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено. Отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved