Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування з [PERSON] вартості без обліково спожитої електроенергії в сумі 3197 гривні 17 копійок. В позовній заяві він вказав, що 29.12.2012 року співробітниками РВЕ проводилась перевірка споживачів електроенергії, в результаті якої були виявлені порушення Правил користування електроенергією в житловому будинку [ADDRESS], де проживає відповідач, про що складено в присутності порушника акт №02-05159 від 29.12.2012 року, який був підписаний ним власноруч. З виявленими порушеннями відповідач погодився, та зауважень і претензій не мав. Оскільки споживачем електроенергії [PERSON] були порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, а саме, підключення електропроводки в прихованому місці на даху будинку з ввідних дооблікових дротів поза приладом обліку № 329463 встановленого в будинку [ADDRESS], при ввімкненому навантаженні електроенергія, що постачалася до житла відповідача споживалася, але не обліковувалася електролічильником. Дане порушення 09.01.2013 було розглянуто комісією Чугуївського РВЕ АК «Харківобленерго» та складено акт № 02-05159 з визначенням кількості недооблікованої споживачем електроенергії за період з 22.05.2012 року по 29.12.2012 рік на суму 3197 гривні 17 копійок, відповідно до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. На засіданні комісії був присутній представник (дружина-Кривошеєва Л.Є.) згідно поданої нею заяви, та з її рішенням погодилась, протокол підписала, зауважень та заперечень не мала. До цього часу, в добровільному порядку зробити оплату по вказаним позивачем розрахунком за без облікове використання електроенергії - відмовлявся. Позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії суму в розмірі 3197 гривні 17 копійок, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача Лазарєв В.С., що діє на підставі довіреності від №01-62юр/9711 від 04.12.2013 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є споживачем електричної енергії, яка подається позивачем до його житла за адресою: [ADDRESS], який зареєстрований з 21.10.1982 року та фактично проживає за даною адресою. Договір на користування електричної енергії № 2130 укладений з [PERSON] яка померла згідно свідоцтва про смерть [INFO]. Після її смерті [PERSON] договір на користування електричною енергією на себе не переоформив, однак продовжував споживати електричну енергію. Згідно ст.37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією. 29.12.2012 року при перевірці співробітниками Чугуївського районного відділу «Енергозбут» АК «Харківобленерго» споживача електроенергії [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS], було встановлено порушення ним користування електричною енергією, а саме, підключення електропроводки в прихованому місці на даху будинку з ввідних дооблікових дротів поза приладом обліку у зв'язку з чим при ввімкненому навантаженні електроенергія, що постачалася до житла - споживалася, але не обліковувалася електролічильником. Дане порушення зафіксоване актом №02-05159, складеним в момент перевірки 29.12.2012 року та підписаним співробітниками Чугуївського РВЕ АК «Харківобленерго»: [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також самим порушником. Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем користування електричною енергією для населення, складається акт в присутності споживача, а за його відсутності іншої повнолітньої особи. У випадку відмови споживача від підпису акта, він є дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Складений акт про порушення відносно відповідача розглядався комісією з розгляду актів у присутності його дружини [PERSON] згідно поданої нею заяви, відповідно до вимог п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» та встановлено його причетність до виявленого порушення, прийнято рішення про стягнення вартості не облікованої електроенергії, що підтверджено протоколом № 02-05159 від 09.01.2013 року. Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення [PERSON] користування електроенергією, що спричинило без облікове її використання, у зв'язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована. У відповідності з п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність за їх порушення. Перелічені вище докази підтверджують порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії, заподіяної порушеннями при користуванні електроенергією відповідно до п.37 ПКЕЕн. Розмір обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією визначений позивачем за період з останньої планової заміни приладу обліку з 22.05.2012 р. по день виявлення порушення - 29.12.2012 р. Так, відповідно до п. 3.3 (г) Методики обчислення розміру та вартості електроенергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року сума відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії складає - 3197 гривні 17 копійок. Відповідно до ст.20 Цивільного кодексу України, право на захист особа здійснює на свій розсуд. У відповідності до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки правила користування електроенергією для населення обов'язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками, а відповідачем не були спростовані вказані обставини, не надано своїх заперечень та доказів в підтвердження відсутності його вини, то суд вважає, що вищезазначена сума підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню витрати по оплаті судового збору, понесені позивачем в розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved