Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 16.10.2008 року у сумі 9482 гривень 07 копійок та судових витрат. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16 жовтня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідачка належним чином не виконала, у зв'язку із чим утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 30.11.2014 року становить 9482,07 гривень. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, одночасно в заяві міститься прохання про ухвалення заочного рішення у зв'язку з повторною неявкою відповідачки. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідачки, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не є поважними, у зв'язку із чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з договору б/н від 16.10.2008 року, укладеного між позивачем та [PERSON], остання отримала кредит в сумі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідачкою не виконуються. Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13.03.2012 року було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», та з [PERSON] було стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 16.10.2008 року на користь позивача станом на 30.07.2011 року у розмірі 15 699 грн. 66 коп. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту б/н від 16.10.2008 року, заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Приват Банк» станом на 30.11.2014 року становить 24254,01 гривень та складається з: 6333,95 гривень - заборгованість за кредитом; 12636,40 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5283,66 гривень - заборгованість з комісії за користування кредитом. З урахуванням суми заборгованості, стягнутої за рішенням суду від 13.03.2012 року у розмірі 15 699,66 грн., та з урахуванням штрафів, передбаченими умовами договору, у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 427,72 грн. (процентна складова), остаточна сума заборгованості за кредитом складає 9482,07 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк. Таким чином, суд вважає, що відповідачка не виконала взяте на себе грошове зобов'язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 16.10.2008 року у розмірі 9482,07 гривень. Крім того, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved