Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2015 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №874885644. Відповідач умови договору не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по кредитному договору у розмірі 56948,37 грн. 14.07.2017 між позивачем та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» було укладено договір відступлення права вимоги №20170714, відповідно до якого позивач прийняв належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників - Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №20170714 від 14.07.2017 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 56948,37 грн., з яких: 24317,43 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2,69 грн. - сума заборгованості за відсотками; 17991,74 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; 14636,51 грн. - сума заборгованості за пенею. Таким чином, право вимоги за укладеним кредитним договором було відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Позивач посилається на те, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала, припинила здійснення платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 56948,37 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судовий збір по справі. Представник позивача подав до суду заяву з проханням проводити судове засідання без їхньої участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв, відзиву суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без його участі по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових послуг» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №874885644 від 09.10.2015, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 30500,00 грн. строком на 36 місяців (а.с. 7). ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових послуг» виконало умови кредитного договору №874885644 від 09.10.2015, що підтверджується платіжним дорученням 167057325 від 09.10.2015 (а.с. 9). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач станом на 20.07.2017 має заборгованість по кредитному договору №874885644 від 09.10.2015 у розмірі 56948,37 грн., яка складається з: 24317,43 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2,69 грн. - сума заборгованості за відсотками; 17991,74 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; 14636,51 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с. 14). На момент розгляду справи відповідач не сплатила зазначену суму заборгованості. Між позивачем та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладено договір про відстеплення прав вимоги №20170714 від 14.07.2017, відповідно до якого позивач прийняв належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників - Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №20170714 від 14.07.2017 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 56948,37 грн. (а.с. 17-20). Відповідно до п. 6.2.3 Договору про відступлення права вимоги права вимоги переходять до позивача з моменту підписання сторонами цього договору, після чого позивач стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. На адресу відповідача було направлено повідомлення про відступлення права вимоги від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 15). Крім того, позивачем 21.07.2017 на адресу відповідача було направлено повідомлення з вимогою сплатити загальну суму заборгованості у розмірі 56948,37 грн. (а.с. 16). Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 56948,37 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1762,00 грн. судового збору (а.с. 2). З викладеного,

Outcome: approved