overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку №15 по вул. Шевченко в м.Баштанка Баштанського району Миколаївської області. Відповідач є племінником та на прохання його батьків була проведена реєстрації у вказаному будинку. Після реєстрації відповідач жодного дня у будинку не проживала, його місце проживання на даний момент не відоме. На даний момент виникла необхідність у знятті відповідача з реєстрації, оскільки виникли проблеми з отриманням субсидії. В судове засідання позивач не зявилася, надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не зявилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (довідку Баштанської міської ради №2843, копію свідоцтва про право на спадщину від 13.08.1993р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №126705305, копію будинкової книги, акт про встановлення факту не проживання №531), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку №15 по вул. Шевченко в м.Баштанка Баштанського району Миколаївської області. [PERSON] більше року не проживає у вказаній будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок №15 по вул. Шевченко в м.Баштанка Миколаївської області та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку №58 по вул. Шкільній в с.Марївка Баштанського району Миколаївської області. Ще до укладення договору дарування у 2010р. її батьком було надано дозвіл на реєстрацію у будинку їх знайомому [PERSON] Після реєстрації відповідач жодного дня у будинку не проживав, його місце проживання на даний момент не відоме. На даний момент виникла необхідність у знятті відповідача з реєстрації, оскільки виникли проблеми з отриманням субсидії. В судове засідання позивач не зявилася, надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не зявилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (копію договору дарування від 21.09.2016р., витяг державного реєстру речових прав №68874214, акт про встановлення факту не проживання №502), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку №58 по вул. Шкільній в с.Марївка Баштанського району Миколаївської області. [PERSON] більше року не проживає у вказаній будинку , а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок №58 по вул.Шкільній в с.Марївка Баштанського району Миколаївської області та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником будинку №7 по вул. Богданівській в с.Інгулка Баштанського району Миколаївської області відповідно до укладеного договору купівлі-продажу житлового будинку. До цього часу продавець будинку - відповідач по справі не знялася з реєстрації. Зараз позивач має намір зняти її з реєстрації, але звернутися до відповідача не може, оскільки не підтримує звязок з нею, невідомо про її місце перебування. В судове засідання позивач не зявилася, надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не зявилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (копію договору купівлі-пролажу від 18.08.2017р.,витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №95027974, акт про встановлення факту не проживання, довідка про склад сімї від 28.09.2018р.), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку №7 по вул. Богданівській в с.Інгулка Баштанського району Миколаївської області. [PERSON] більше року не проживає у вказаному будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок №7 по вул. Богданівській в с.Інгулка Баштанського району Миколаївської області та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] У серпні 2016 року до неї звернувся її знайомий [PERSON] (який є громадянином Республіки Казахстан з посвідченням на постійне місце проживання в Україні) з проханням зареєструвати його в будинку, але в ньому він ніколи не проживав. Зараз позивач має намір зняти його з реєстрації, але звернутися до відповідача не може, оскільки не підтримує зв'язок з ним і їй невідомо про його місце перебування. В судове засідання позивач не з'явилася, надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином - рекомендованим повідомленням. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (копію договору купівлі-продажу будинку від 15.07.2002р., інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав №65675056, довідку Баштанської міської ради від 06.11.2017р, копію будинкової книги, акт пр. встановлення факту не проживання від 08.11.2017р.), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS] Валєєв Р. більше року не проживає у вказаному житловому будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником житлового будинку №18 по вул. Садовій в м. Баштанка. В 2013р. з його дозволу було зареєстровано відповідача - його племінницю [PERSON], проте вона ніколи не проживала у його будинку. Зараз позивач має намір зняти її з реєстрації, але звернутися до відповідача не може, оскільки не підтримує звязок з нею, невідомо про її місце перебування. В судове засідання позивач не зявився, надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не зявилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи (копію договору купівлі-продажу будинку, реєстраційне посвідчення, витяг з Державного реєстру речових прав №127122082, довідку відділу державної реєстрації від 04.06.2018р, акт про встановлення факту не проживання від 27.06.2018р.), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку №18 по вул. Садовій в м.Баштанка Баштанського району Миколаївської області. [PERSON] більше року не проживає у вказаному житловому будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок №18 по вул. Садовій в м.Баштанка Баштанського району Миколаївської області та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником житлового будинку №37 по вул. Будівельників в с.Тарасівка Баштанського району. Протягом останніх пяти років у вказаному будинку позивач проживав сам. В 2013р. з його дозволу було зареєстровано відповідача [PERSON], проте вона ніколи не проживав у його будинку. Зараз позивач має намір зняти її з реєстрації, але звернутися до відповідача не може, оскільки не підтримує звязок з нею, невідомо про її місце перебування. В судове засідання позивач не зявився, надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не зявилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (копію договору дарування від 13.10.2003р., витяг з Державного реєстру речових прав №113768073, довідку Новосергіївського територіального органу від 19.12.2017р, акт про встановлення факту не проживання від 19.12.2017р.), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку №37 по вул. Будівельників в с.Тарасівка Баштанського району Миколаївської області. [PERSON] більше року не проживає у вказаному житловому будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишив будинок №37 по вул. Будівельників в с.Тарасівка Баштанського району Миколаївської області та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. У 1995р. позивач побудував будинок по вул. Баштанської республіки, 87 А та переїхав на проживання до будинку. У квартирі залишились проживати та бути зареєстрованими його сини [PERSON] та [PERSON] На даний момент виникла необхідність зняти сина з реєстрації, оскільки у нього виникли проблеми з субсидією. В судове засідання позивач не зявився, від представника надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не зявилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4760266, довідку Баштанської міської ради від 06.07.2018р. №3344, акт про встановлення факту не проживання від 07.06.2018р.), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS]. [PERSON] більше року не проживає у вказаній квартирі, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишила квартиру [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. У 2001р. у квартирі позивача почали проживати однією сімєю, без реєстрації шлюбу, син [PERSON] та відповідачка [PERSON] На прохання сина вона зареєструвала відповідачку у вказаній квартирі. В 2002 р. син та відповідачка припинили проживання однією сімєю і вона виїхала до с.Грейгове Баштанського району. Зараз позивач має намір зняти її з реєстрації, але звернутися до відповідача не може, оскільки не підтримує звязок з нею, невідомо про її місце перебування. В судове засідання позивач не зявилася, надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не зявилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином оголошенням на сайті Баштанського районного суду та рекомендованим повідомленням. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про право власності на житло, довідка сільської ради від 12.07.2018р., акт про встановлення факту не проживання від 12.08.2018р.), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS]. [PERSON] більше року не проживає у вказаній квартирі, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишила квартиру [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. У серпні 2004 р. на прохання колишньої дружини сина позивача вона зареєструвала [PERSON] у вказаній квартирі, оскільки вона продала власну квартиру та не мала можливості зареєструватися в іншому місці. Після реєстраціє у квартирі жодного дня не проживала. Зараз позивач має намір зняти її з реєстрації, але звернутися до відповідача не може, оскільки не підтримує звязок з нею, невідомо про її місце перебування. В судове засідання позивач не зявилася, надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не зявилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (копію договору купівлі-продажу, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3059696, будинкову книгу, акт про встановлення факту не проживання від 05.07.2018р.), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS]. [PERSON] більше року не проживає у вказаній квартирі, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідач добровільно залишила квартиру [ADDRESS] та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Зазначене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved