Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою 15.03.1997 року по 28.12.2005 року. Від шлюбу вони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю. Відповідно до рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.12.2006 року він сплачував аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 25 процентів від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Через погіршення стосунків з відповідачкою донька змінила своє місце проживання, та з жовтня 2011 року постійно проживає з позивачем, який піклується про неї, та матеріально її забезпечує, та забезпечує її фізичний і духовний розвиток. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2012 року позивача звільнено від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.12.2006 року із 01.11.2011 року. Відповідачка відмовляється матеріально забезпечувати дитину, самоусунулась від її виховання, незважаючи на те, що відповідачка працює, має стабільний заробіток, інших стягнень за виконавчим документами не має. В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі, та просив його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Окрім іншого позивач показав, що дійсно, у жовтні 2011 року дитина переїхала до нього, проживає разом з ним, та перебуває на повному його утриманні. До складу його сім'ї входить дочка, його батьки пенсіонери, та дружина. Сукупний дохід його та членів його сім'ї, з якими він пов'язаний спільним побутом, складає приблизно 15 000 гривень на місяць. Батьки є пенсіонерами, людьми похилого віку, які також фактично перебувають на його утриманні, та потребують постійного догляду. Донька є студенткою вищого навчального закладу. Відповідачка в судовому засіданні показала суду, що дійсно, через небажання доньки проживати з нею, вона переїхала до позивача, та постійно проживає з ним з жовтня 2011 року. Визнавши позов частково, просила визначити розмір аліментів відповідно до ст. 184 СК України, тобто у твердій грошовій сумі. При цьому при визначенні розміру аліментів просила врахувати її матеріальний стан, а саме невеликий дохід з місце роботи, наявність на її утриманні малолітньої доньки [PERSON], [INFO], її допомогу непрацездатній матері, самостійний дохід у виді стипендії її спільної з позивачем доньки [PERSON], а також матеріальний стан позивача. Також відповідачка зазначила, що сукупний дохід його та членів його сім'ї, з якими він пов'язаний спільним побутом, складає приблизно 7 000 гривень на місяць. Суд, вислухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.03.1997 року по 28.12.2005 року. 28.12.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. (а.с. 5). З пояснень позивача вбачається, що з жовтня 2011 року дитина постійно проживає з ним, та перебуває на його утриманні. Вказана обставина у суді не оспорювалась відповідачкою. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог чинного законодавства встановлено визначення за рішенням суду аліментів у частці від заробітку або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Заперечивши проти позову, позивачка просила суд постановити рішення про стягнення з неї аліментів в порядку, передбаченому ст. 184 СК України, тобто у твердій грошовій сумі, врахувавши при цьому її матеріальний стан, а саме невеликий дохід з місце роботи, наявність на її утриманні малолітньої доньки [PERSON], [INFO], її допомогу непрацездатній матері, самостійний дохід у виді стипендії її спільної з позивачем доньки [PERSON], а також матеріальний стан позивача Разом з тим, судом встановлено, що відповідачка по справі працює на посаді інженера-технолога 3 категорії, в Державному підприємстві завод «Генератор», отримує заробітну плату, що підтверджується наданою нею довідкою. (а.с. 28). Також сама відповідачка зазначила, що має постійний дохід за місцем роботи та іншого заробітку не має. Даних про те, що відповідачка має нерегулярний, мінливий дохід, або частину доходу отримує в натурі, судом не встановлено. Інші обставини, зазначені відповідачкою у своїх запереченнях, не є підставою для покладення на відповідачку обов'язку сплачувати аліменти у порядку, визначеному ст. 184 СК України, та вважає, що аліменти з відповідачки мають стягуватись в частці від її заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 180 СК України щодо обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, матеріальне становище дитини, розмір стипендії дитини за місцем навчання, вважає, що дитина потребує матеріальної допомоги а її розмір повинен бути достатнім для забезпечення її фізичного і духовного розвитку. Також при визначенні розміру аліментів судом враховується матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідачки, відсутність у платника аліментів інших стягнень за виконавчими документами, наявність на утриманні у відповідачки іншої малолітньої дитини, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи та вважає, що аліменти з відповідачки мають бути стягнуті у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, з дня подачі позову, тобто з 31 січня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням викладеного, суд приймає рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, у повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved