Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 3,7899 га, розташованої на території Погребівського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області. За життя [PERSON] заповіту не складав, спадкоємцем першої черги за законом після смерті останнього є його син - позивач по справі, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину або проявили до неї зацікавленість відсутні. Позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини. Пропущення вказаного строку сталося в зв`язку з тим, що позивач не знав про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки. Про вказаний факт йому стало відомо у червні 2021 року з отриманих листів ФГ «Талісман-Агро», яке орендує земельну ділянку. Під час звернення до нотаріуса, [PERSON] було роз`яснено, що додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини надається за рішенням суду. У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, позовні вимоги визнають. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне: Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області помер [PERSON] . /а.с.4/ Згідно довідки, виданої старостою Погребівського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області від 16.07.2021 року за № 247, [PERSON] на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] . Разом з ним зареєстрованих осіб не було. Заповіт від його імені не посвідчувався. /а.с.5/ Копією свідоцтва про народження підтверджується, що [PERSON] є батьком позивача - [PERSON] , [INFO] . /а.с.6/ Згідно листа ФГ «Талісман-Агро» від 24.06.2021 року за № 45 [PERSON] було повідомлено про намір орендувати земельну ділянка, яка належить померлому батьку [PERSON] /а.с.9/ Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 425066, власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 3,7899 га, розташованої на території Коротченківської сільської ради Шосткинського району є [PERSON] . /а.с.10/ Згідно листа завідувача Шосткинської міської державної нотаріальної контори № 375/01-16 від 06.08.2021 року після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. /а.с.18,19/ Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved