Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, посилаючись на те, що відповідач відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровську від 13.04.2012 року повинен був сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON] Девіда та [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак від сплати аліментів ухилявся. [PERSON], отримувала тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідомо. У травні [PERSON] звернулася до Жовтневого ВДВС ДМУЮ із заявою про повернення їй виконавчого листа без подальшого виконання. Просили стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ 05425365, рахунок № 35419023008861 в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, МФО 805012) 6805,80 грн. як суму наданої тимчасової державної допомоги у звязку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів. Відповідача у судове засідання не зявився, повідомлений за правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу заочно, що не суперечить ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Представник позивача у судове засідання не зявилася. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно виконавчого листа, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська 13.04.2012 року, за яким було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] Давіда та [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] ухилявся від сплати аліментів, у звязку із чим [PERSON] 22.06.2012 року звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів на дітей. Відповідно до п. 8, п. 9, ст. 181 Сімейного кодексу України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі наданих документів, 27 червня 2012 року [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога дітям на період з 01 червня 2012 року по 30 листопада 2012 року. 04 грудня 2012 року [PERSON] звернулася за продовженням виплати тимчасової державної допомоги на наступні 6 місяців з 05 грудня 2012 року по 31 травня 2013 року. У червні 2013 року [PERSON] повідомила спеціаліста Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, що у травні 2013 року вона звернулася до Жовтневого ДВС ДМУЮ із заявою про повернення їй виконавчого листа без подальшого виконання, що підтверджується копією постанови Жовтневого ВДВС ДМУЮ від 30.05.2013 року про повернення виконавчого документу стягувачу. Відповідно до п.10 ст. 181 Сімейного Кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Сума, яка підлягає стягненню з [PERSON] за період з 01 червня 2012 року по 31 травня 2013 року складає 6805,80 грн. Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved