Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 02 лютого 2009 року помер його батько [PERSON]. [PERSON] на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: с.Пироговичі, вул.Лугова,10 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, а мати позивача [PERSON], шляхом подачі 22 липня 2009 року заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. [PERSON] померла 25 лютого 2017 року. [PERSON] на праві особистої приватної власності мала земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5625 і площею 1,2993 га, що розташовані на території Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач шляхом подачі 17 травня 2017 року заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори та частково оформив свої спадкові права (отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки). Інших спадкоємців не має. При зверненні позивача до Іванківської державної нотаріальної контори Київської області з прохання видати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері, [PERSON], яка померла 25 лютого 2017 року, а саме: на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Пироговичі, вул.Лугова,10 Іванківського району Київської області, який належав [PERSON] чоловіку спадкодавці, який помер 02 лютого 2009 року, спадкоємицею якого була його дружина, [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без участі позивача та його представника. Відповідач, Прибірська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Крім того, в листі зазначено, що крім позивача, у спадкодавців [PERSON] та [PERSON] є донька, [PERSON]. Представником позивача через канцелярію суду 13 грудня 2017 року було надано заяву [PERSON], завірену [PERSON], державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори, з якої слідує, що [PERSON] спадщину після [PERSON] не приймала, на час відкриття спадщини разом з спадкодавицею постійно не проживала і у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, на спадкове майно не претендує, в судовому порядку визначати додатковий строк для прийняття спадщини не буде. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців: [PERSON], який помер 02 лютого 2009 року та [PERSON], яка померла 25 лютого 2017 року; листа Прибірської сільської ради від 08.12.2017 року з якого слідує, що будинок, який знаходиться в с.Пироговичі, по вул.Пролетарська (Лугова),10 Іванківського району Київської області належить [PERSON]. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 листопада 2017 року, спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], заявою від 22 липня 2009 року. Інших спадкоємців не має. Після [PERSON], яка померла 25 лютого 2017 року спадщину прийняв [PERSON], заявою від 17 травня 2017 року. Інших спадкоємців не має (спадкова справа №168/2017). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 листопада 2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З листа Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області № 04-08/492 від 08 грудня 2017 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 10 за 1961-1963 рр., номер обєкта погосподарського обліку, будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вул.Пролетарська (Лугова),10 с.Пироговичі Іванківського району Київської області, власником домогосподарства рахується померлий [PERSON]. Як вбачається з рішення № 4-30 від 29.01.2016 року «Про зміну назв вулиць на території Прибірської сільської ради», з якого слідує, що назва вулиці Пролетарська в селі Прибірськ змінилась на назву «Лугова». Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved