overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5094,98 грн. та понесених судових витрат, вказавши, що відповідач є побутовим споживачем природного газу для плити газової, котла, ВПГ за адресою: [ADDRESS] та допустив заборгованість за послуги, надані позивачем з газопостачання, яку добровільно погашати не бажає. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач позовні вимоги не визнав, про що вказав в заяві до суду, так як не є власником квартири, оскільки належну йому 1/2 частки квартири подарував 12.11.2010 р.. В задоволенні позову просив відмовити. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.633,634,641,642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Аналіз вищезазначених норм чинного законодавства у їх сукупності свідчить про те, що договір постачання природного газу є публічним; повна редакція договору на постачання природного газу є загальнодоступною, розміщена на веб-сайті постачальника. Судом встановлено, що відповідач є побутовим споживачем послуг природного газу, має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5094,98 грн., за період з 01.02.2018 р. по 31.10.2019 р., що підтверджується розрахунком споживання природного газу, розмір якої відповідач не оспорив та не спростував. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, між сторонами існують правовідносини з постачання природного газу, які відповідачем не виконуються належним чином, хоча відповідач і не являється власником житла, однак він зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , тобто є споживачем побутового газу, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст.16 ЦК України підлягає захисту, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача згідно ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5730,20 грн. та понесених судових витрат, вказавши, що відповідач є побутовим споживачем природного газу для плити газової, котла за адресою: [ADDRESS] та допустив заборгованість за послуги, надані позивачем з газопостачання, яку добровільно погашати не бажає. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.633,634,641,642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Аналіз вищезазначених норм чинного законодавства у їх сукупності свідчить про те, що договір постачання природного газу є публічним; повна редакція договору на постачання природного газу є загальнодоступною, розміщена на веб-сайті постачальника. Судом встановлено, що відповідач є побутовим споживачем послуг природного газу, має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5730,20 грн., за період з 01.01.2018 р. по 31.07.2019 р., що підтверджується розрахунком споживання природного газу, розмір якої відповідач не оспорив та не спростував. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, між сторонами існують правовідносини з постачання природного газу, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст.16 ЦК України підлягає захисту, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача згідно ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6848,81 грн. та понесених судових витрат, вказавши, що відповідач є побутовим споживачем природного газу для печі, плити газової за адресою: [ADDRESS] та допустив заборгованість за послуги, надані позивачем з газопостачання, яку добровільно погашати не бажає. \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного\~провадження. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не надав. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених\~постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.633,634,641,642 ЦК України\~шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб\~сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Аналіз вищезазначених норм чинного законодавства у їх сукупності свідчить про те, що договір постачання природного газу є публічним; повна редакція договору на постачання природного газу є загальнодоступною, розміщена на веб-сайті постачальника. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є побутовим споживачем послуг природного газу, має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 6848,81 грн., за період з 01.04.2018 р. по 31.10.2019 р., що підтверджується розрахунком споживання природного газу, розмір якої відповідач не оспорив та не спростував. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Таким чином, між сторонами існують правовідносини з постачання природного газу, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно\~ст.16 ЦК України\~підлягає захисту, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача згідно ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7440,52 грн. та понесених судових витрат, вказавши, що відповідач є побутовим споживачем природного газу для опалення котла, плити газової за адресою: [ADDRESS] та допустив заборгованість за послуги, надані позивачем з газопостачання, яку добровільно погашати не бажає. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.633,634,641,642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Аналіз вищезазначених норм чинного законодавства у їх сукупності свідчить про те, що договір постачання природного газу є публічним; повна редакція договору на постачання природного газу є загальнодоступною, розміщена на веб-сайті постачальника. Судом встановлено, що відповідач є побутовим споживачем послуг природного газу, має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 7440,52 грн., за період з 01.11.2018 р. по 31.07.2019 р., що підтверджується розрахунком споживання природного газу, розмір якої відповідач не оспорив та не спростував. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, між сторонами існують правовідносини з постачання природного газу, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст.16 ЦК України підлягає захисту, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача згідно ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 9765,37 грн. та понесених судових витрат, вказавши, що відповідач є побутовим споживачем природного газу для плити газової, котла за адресою: [ADDRESS] та допустив заборгованість за послуги, надані позивачем з газопостачання, яку добровільно погашати не бажає. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не надав. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.633,634,641,642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Аналіз вищезазначених норм чинного законодавства у їх сукупності свідчить про те, що договір постачання природного газу є публічним; повна редакція договору на постачання природного газу є загальнодоступною, розміщена на веб-сайті постачальника. Судом встановлено, що відповідач є побутовим споживачем послуг природного газу, має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 9765,37 грн., за період з 11.2017 року по 30.04.2020 р., що підтверджується розрахунком споживання природного газу, розмір якої відповідач не оспорив та не спростував. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, між сторонами існують правовідносини з постачання природного газу, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст.16 ЦК України підлягає захисту, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача згідно ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з позивачем по наданню послуг з газопостачання за адресою [ADDRESS], оскільки зареєстрований та проживає за вказаною адресою та відкрито особистий рахунок [NUMBER] для здійснення оплати. Відповідач зобов'язання щодо своєчасної сплати за надані позивачем послуги газопостачання належним чином з січня 2005 року не виконує та має заборгованість, тому ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за спожитий природний газ та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов не визнав та просив суд відмовити в задоволенні позову за безпідставністю. Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з позивачем по наданню послуг з газопостачання за адресою [ADDRESS], оскільки зареєстрований та проживає за вказаною адресою та відкрито особистий рахунок [NUMBER] для здійснення оплати. Як встановлено в судовому засіданні, заборгованість станом на 01.11.2013 року становить 586,94 грн. Як вбачається з розрахунку, дана заборгованість виникла в період з січня 2004 року по жовтень 2013 року. В запереченні, наданого відповідачем на позовну заяву, вказано, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] лише з 28.08.2009 року, отже ніяк не може бути абонентом ПАТ «Полтавагаз» з 01.01.2004 року. Як вбачається з наданих відповідачем та досліджених в судовому засіданні квитанцій про оплату за постачання газу з моменту реєстрації в квартирі, відповідачем щомісячно проводилася оплата за послуги газопостачання. Тому за таких обставин, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю, а також застосувати строк позовної давності, оскільки з 2005 року по 2013 рік пройшло більше трьох років, а тому строк позовної давності для звернення до суду з позовом до відповідача сплинув. Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з позивачем по наданню послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS], та відкрито особистий рахунок [NUMBER] для здійснення оплати. Відповідач зобов'язання щодо своєчасної сплати за надані позивачем послуги газопостачання належним чином з січня 2007 року не виконує та має заборгованість, тому ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» просить стягнути з відповідачки виниклу заборгованість за спожитий природний газ та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач заперечував проти позову та просив відмовити в його задоволенні, оскільки заборгованість утворилась за період з квітня 2000 року по червень 2005 року та з вересня 2005 року по лютий 2011 року коли позивачем безпідставно не нараховувалась пільга. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір по наданню послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS], та відкрито особистий рахунок [NUMBER] для здійснення оплати. Позивачем була нарахована заборгованість відповідачу за період з квітня 2000 року по червень 2005 року та з вересня 2005 року по лютий 2011 року та безпідставно в цей період не враховано пільгу, яку має відповідач, як ветеран військової служби. Враховуючи вище викладене, в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ слід відмовити за безпідставністю. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з позивачем по наданню послуг з газопостачання за адресою [ADDRESS], оскільки є співвласником даного домоволодіння, але проживає без реєстрації та відкрито особистий рахунок № 540201 для здійснення оплати. Відповідач зобов'язання щодо своєчасної сплати за надані позивачем послуги газопостачання належним чином з серпня 2004 року не виконує та має заборгованість, тому ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за спожитий природний газ та судові витрати. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір по наданню послуг з газопостачання за адресою [ADDRESS], оскільки є співвласником даного домоволодіння, але проживає без реєстрації та відкрито особистий рахунок № 540201 для здійснення оплати. Відповідач зобов'язання щодо своєчасної сплати за надані позивачем послуги газопостачання належним чином з серпня 2004 року не виконує та має заборгованість. Таким чином, станом на 01 листопада 2013 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» договору по наданню послуг з газопостачання за адресою [ADDRESS] рахується заборгованість на загальну суму 599,92 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання його умов не допускається. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з позивачем по наданню послуг з газопостачання за адресою [ADDRESS], оскільки зареєстрований та проживає за вказаною адресою та відкрито особистий рахунок № [NUMBER] для здійснення оплати. Відповідач зобов'язання щодо своєчасної сплати за надані позивачем послуги газопостачання належним чином з січня 2000 року не виконує та має заборгованість, тому ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за спожитий природний газ та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов не визнав та просив суд застосувати строк позовної давності. Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з позивачем по наданню послуг з газопостачання за адресою [ADDRESS], оскільки зареєстрований та проживає за вказаною адресою та відкрито особистий рахунок № [NUMBER] для здійснення оплати. Як встановлено в судовому засіданні, заборгованість станом на 01.10.2013 року становить 629,69 грн. Як вбачається з розрахунку, дана заборгованість виникла в період з січня 2000 року по жовтень 2013 року. Таким чином, з 2000 року по 2013 рік пройшло більше трьох років, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки строк позовної давності для звернення до суду з позовом до відповідача сплинув. Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed