Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що він з 02.04.2001 року до 24.05.2017 року працював в Товаристві, та на момент звільнення обіймав посаду слюсар механоскладальних робіт четвертого розряду. Відповідно до наказу №4725/вк від 24.05.2017 року звільнився за власним бажанням відповідно до ч.3 ст.38 Кодексу законів про працю України, у зв'язку з невиконанням власником колективного договору. На час звільнення відповідач мав заборгованість перед ним по виплаті заробітної плати. Ця заборгованість складає 57924грн. 37коп. При зверненні до відповідача за розрахунком по заборгованості по заробітній платі, ним було отримано відповідь про те, що внаслідок відсутності грошових коштів, немає можливості розрахуватися з ним по вищезазначеній заборгованості, що й створює заборгованість по сьогоднішній день. Відповідно до статті 43 Конституції України кожен має право на працю; кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Частиною першої ст.47 КЗпП України визначено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України. Згідно ст.115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективною угодою, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. Таким чином при звільнені його з посади слюсар механоскладальних робіт четвертого розряду у ПАО СМНВО, з ним не було здійснено розрахунок по заробітній платі, що є прямим порушенням Конституції України, КЗпП України. Оскільки з дня його звільнення відповідач не виплатив йому заробітну плату, тому, відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто з 24.05.2017 року по день фактичного звернення до суду, а саме по 05.07.2017 pоку, що складає 10564грн. 96коп. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким cтягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по зарплаті в розмірі 57924грн. 37коп. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з наведених підстав, та просив суд їх задовольнити. У судове засіданні представник відповідача не з`явився, про час на місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмові пояснення на позов, в зазначено, що тимчасові складнощі із строками виплати заробітної плати виникли з обставин, що не залежать від волевиявлення Товариства, це втрата ринків збуту у РФ, несвоєчасні розрахунки за поставлену продукцію замовниками, постійна заборгованість держави з відшкодування ПДВ. Упродовж 2016 року Товариство розраховувало на укладення реальних контрактів з вітчизняними державними монополіями «Укртрансгаз», «Укргазвидобування», НАЕК «Енергоатом», які намітили серйозну модернізацію підвідомчих їм потужностей у 2016-2017 роках. Крім того, згідно наказу № 75 від 21.03.2014 року на підприємстві встановлено режим неповного робочого дня, а саме триденний робочий тиждень з робочими дням: понеділок, вівторок, середа. Даний факт, є важливим при визначенні питання щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Середньоденна заробітна плата на день звільнення Позивача складала 428 грн. 94 коп. (обчислена у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100). Відповідно до пункту 5 розділу IV Порядку нарахування виплат у всіх випадках збереження середньої заробітної плати провадиться виходячи з розміру середньоденної (годинної) заробітної плати. Згідно з абзацом першим пункту 8 розділу IV Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні 2 місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (середньогодинна) заробітна визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - календарних днів за цей період. З огляду на викладене при обчисленні розміру середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку слід використовувати формулу, за якою обрахуванню підлягає період затримки за робочі дні виходячи із середньоденного заробітку, обчисленого відповідно до положень Порядку. Кількість робочих днів для обчислення стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні для Позивача необхідно виходити із робочих днів, встановлених наказом Відповідача від 21.03.2014р. №75 (понеділок, вівторок, середа), яка на 22.08.2017р. (дату розгляду Судом справи) складає 35 робочих днів : травень - 3 робочі дні (29,30,30); червень -10 робочих днів (6,7,12,13,14,19,20,21,26,27)-, липень 13 робочих днів (3.4.5.10.11.12,17,18,19,24,25,26,31), серпень - 9 робочих днів (1,2,7,8.9,14,15,21,22). Сума середньоденного заробітку Позивача 428грн. 94коп. Таким чином, у разі задоволення Судом позовних вимог Позивача про стягнення з Товариства на користь Позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку станом на 22 серпня 2017 року підлягає стягненню з Товариства 15012 грн. 90 коп. (35 робочих днів (з 24.05-.2017р. по 22.08.2017р. включно) х 428 грн. 94 коп. (середньоденна заробітна плата Позивача на день звільнення). Із суми 15012 грн. 90 коп. підлягають утриманню податок з доходів фізичних осіб та військовий збір. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що з 02.04.2001 року до 24.05.2017 року [PERSON] працював в Товаристві, та на момент звільнення обіймав посаду слюсар механоскладальних робіт четвертого розряду. Відповідно до наказу №4725/вк від 24.05.2017 року позивач був звільнений за власним бажанням відповідно до ч.3 ст.38 Кодексу законів про працю України, у зв'язку з невиконанням власником колективного договору. Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача [PERSON] (а.с.7-11). Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (частина перша статті 117 КЗпП України). Судом встановлено, що в день звільнення [PERSON] ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» не виплатило належних позивачу сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, що визнано відповідачем. Згідно довідки ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» №16-07/944 від 21.08.2017 року заборгованість по заробітній платі перед [PERSON] становить 57924грн. 37коп. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 57924грн.37коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб та військового збору). Відповідно до Наказу № 75 від 21.03.2014 року у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» з 26.05.2014 року встановлено всім працівникам робочу неділю з режимом роботи 3 робочі дні: понеділок, вівторок, середа. Згідно з довідкою Товариства середньоденна заробітна плата позивача становить 428грн.94коп. Період затримки розрахунку при звільненні позивачу на дату ухвалення рішення, тобто з 25.05.2017 року по 22.08.2017 року становить 36 робочих днів (травень 3 робочих дня, червень 10 робочих днів, липень 13 робочих днів, серпень 10 робочих днів (1,2,7,8,9,14,15, 16, 21,22)., а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 15441грн. 84коп. (428,94 х 36 = 15441грн. 84коп.). З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити - стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі у розмірі 57924грн. 37коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.05.2017 року по 22.08.2017 року включно у сумі 15441грн. 84коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 733грн.66коп.

Outcome: approved