overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн. на місяць. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові. Відповідач позов визнав частково, у розмірі сплати аліментів 400 грн. на місяць та пояснив, що не працює та немає заробітку (доходу). Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, актом обстеження. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Тому суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що сторони не надали ніяких доказів розміру заробітку (доходу) відповідача. За таких обставин суд враховує, що відповідно до офіційних даних про середню заробітну плату в Харківській області за липень 2013 року Держкомстату, така заробітна плата становить 2923 гривень. Тому суд вважає справедливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 700 гривень. На підстав викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. на місяць. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, але не платить їх. Відповідач позов визнав частково, у розмірі 30% від заробітної плати на місяць та пояснив, що працює та має заробітну плату. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, рішенням Московського районного суду м.Харкова від 03.10.2013 року про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Тому суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем надано копію трудової книжки та довідку про доходи від 16.12.2014 року, з яких вбачається, що відповідач працевлаштований, має регулярну заробітну плату. За таких обставин суд вважає, що аліменти з відповідача повинні бути стягнуті у частці від доходу відповідача та вважає справедливим визначити частку у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). Надані позивачем докази, а саме касові чеки про придбання товарів для дитини, довідка про навчання дитини на курсах іноземної мови, квитанція про сплату за курси малювання висновків суду не спростовують, оскільки, по-перше, не доводять тієї обставини, що є підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а по-друге, не доводять наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти у тому розмірі, про який просить позивач. На підстав викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. на місяць. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, але не платить їх. Представник відповідача позов визнав частково, у розмірі 1/4 від заробітної плати на місяць та пояснив, що відповідач є інвалідом II групи, отримує пенсію. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Тому суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Представником відповідача надано копію довідки МОЗ України, яка свідчить про загальне захворювання відповідача та копія довідки від 12.07.2017 року, про те що [PERSON] знаходиться на обліку УПФУ в Московському районі м.Харкова з якої вбачається, що відповідач отримує пенсію певного розміру. За таких обставин суд вважає, що аліменти з відповідача повинні бути стягнуті у частці від доходу відповідача та вважає справедливим визначити частку у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). На підстав викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 2700 грн. на місяць. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, але не платить їх. Відповідач позов визнав частково, у розмірі 888,50 грн., що становить 50% від заробітної плати на місяць та пояснив, що працює та має заробітну плату. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26.12.2012 року про розірвання шлюбу між сторонами, будинковою книгою. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Тому суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем надано довідку про роботу в ТОВ «Автомобільний дом «Соллі-Плюс» та довідку про доходи від 18.10.2017 року, з яких вбачається, що відповідач працевлаштований, має регулярну заробітну плату. За таких обставин суд вважає, що аліменти з відповідача повинні бути стягнуті у частці від доходу відповідача. При цьому враховуючи надані відповідачем докази, а саме: свідоцтво про народження у відповідача другої дитини [PERSON], [INFO], пенсійних посвідчень батьків відповідача, довідок про проживання відповідача разом з вказаною дитиною та непрацездатними батьками, суд вважає справедливим визначити частку у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). На підстав викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заяви,\~клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися. Відповідачем відзив на позов не подано. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, довідкою про склад сімї. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підстав викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 3000 гривень щомісячно. Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися. Відповідачем відзив на позов не подано. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню чатково з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.1 ст.184 СК України передбачає, що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Разом з тим, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що позивач не довів суду тих обставин, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, які б давали суду підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Так, як докази позивач надав суду копії свідоцтва про шлюб між сторонами, довідки КП «Жилкомсервіс» з місця проживання про склад сімї та прописку від 28.11.2017 року, свідоцтва про народження дитини, паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів сторін та дитини. Разом з тим, ці докази не містять в собі ніякої інформації про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, які б давали суду підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд вважає, що аліменти повинні бути присуджені у частці від заробітку (доходу) відповідача, та вважає справедливим визначити їх розмір у 1/4 частині. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн. та про стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 300 грн. на місяць до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що дитина мешкає з позивачем. Відповідач позов визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 400 грн., на утримання дружини - у розмірі 200 грн. та пояснив, що ніде не працює. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою дитину, яка проживає з позивачем. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, довідкою про склад сім'ї позивача. Визнав ці обставини і відповідач. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.84 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що ніяких даних про розмір заробітку (доходу) сторони суду не надали. За таких обставин суд вважає справедливим стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 400 грн., а на дружину - у розмірі 200 грн. На підстав викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частин з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку та про стягнення аліментів на утримання позивача ? частин з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років. 23.05.2017 року позивач надала уточнену заяву в якій просила стягувати аліменти у розмірі ? частин з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, а від вимог щодо стягнення на її користь аліментів відмовилась. У судовому засіданні позивач позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач позов визнав. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] Відповідач не утримує свою дитину, яка проживає з позивачем. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини. Визнав ці обставини і відповідач. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Тому суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів. На підстав викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частин з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з*явилась, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Тому суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів. На підстав викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися. Відповідачем відзив на позов не подано. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, актом з місця проживання. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підстав викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися. Відповідачем відзив на позов не подано. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, копією витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим позивач в позовній заяві просить стягувати аліменти з відповідача, щомісячно, починаючи з 01.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Тому аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позову до суду. На підстав викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу). Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим суд провадить заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з Енергодарської школи №2 від 04.09.2013 року. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підстав викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу). Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, в звязку з чим суд провадить заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підстав викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу). Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим суд провадить заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підстав викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу). Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим суд провадить заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підстав викладеного,

Outcome: approved