Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 19.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №11347616000, за яким останній отримав кредит в сумі 40245 доларів США під 14% річних строком до 19.05.2015 року і зобов'язався щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до встановленого графіку. З метою забезпечення совєчасного і повного виконання [PERSON] зобовязань за вказаним кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки №204497 від 19.05.2008 року. Вказує, що з березня 2011 року [PERSON] умови кредитного договору щодо повернення кредиту та процентів не виконує, його заборгованість станом на 17.02.2014 року становить 24608,69 доларів США, що за курсом НБУ становить 212631,38 грн., та включає в себе кредитну заборгованість в сумі 18948,18 доларів США, що за курсом НБУ становить 163721,75 грн., заборгованість по процентам в сумі 4284,32 долари США, що за курсом НБУ становить 37081,67 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 1114,06 доларів США, що за курсом НБУ становить 9626,04 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 262,13 доларів США, що за курсом НБУ становить 2264,92 грн.. Тому просив суд стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, заперечень щодо ухвалення рішення в заочному порядку не висловлював. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність сторін в заочному порядку, що відповідає положенням ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Так, у відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 19.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11347616000. За умовами договору банк надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 40245 дол. США під 14 % річних строком до 19.05.2015 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості та сплачувати проценти відповідно до графіку погашення кредиту. Пунктом 4.1. цього договору передбачено, що за порушення позичальником термінів погашення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором №11347616000 між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки № 204497 від 19.05.2008 року, за яким остання взяла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем в повному обсязі за своєчасне і повне виконання [PERSON] своїх зобов'язань за договором кредиту № 11347616000 від 19.05.2008 року. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором № 11347616000 від 19.05.2008 року виконував не в повному обсязі та з порушенням строків, встановлених договором, внаслідок чого, станом на 17.02.2014 року, має заборгованість по кредиту в сумі 24608,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 212631,38 грн., з яких: 18948,18 доларів США, що за курсом НБУ станом 17.02.2014 року становить 163721,75 грн. - кредитна заборгованість, 4284,32 долари США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 37018,67 грн. - заборгованість по процентам, 1114,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 9626,04 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 262,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 2264,92 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. 16.01.2014 року відповідачам надіслано вимогу банку про погашення заборгованості по кредитному договору, яка залишилась без виконання. За встановлених обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved