Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є власником 1/2 частки квартири [ADDRESS], яку одержав в порядку спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON], померлого 22 квітня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 15.12.2016 року приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень. Факт батьківства підтверджується свідоцтвом про його народження, що його батьком є [PERSON] Щодо оформлення спадкування іншої 1/2 частки цієї квартири, то постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 15.12.2016 року приватний нотаріус [PERSON] відмовила йому у видачі Свідоцтва про право на її спадщину у зв'язку з неможливістю встановити родинні відносини між [PERSON] і [PERSON] та неможливістю встановити факт смерті [PERSON] Дійсно на момент подання заяви до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 78 у цілому у позивача не було документів, які би підтверджували, що [PERSON] перебувала у родинних відносинах зі [PERSON], а саме приходилась йому матір'ю, та померла, які були втрачені та є необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину відповідно до чинного законодавства України. 3 огляду на це вищезазначену постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії вважає обґрунтованою та законною. На теперішній час факт смерті [PERSON] підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, згідно якого вона померла 29 вересня 2007 року. Щодо наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON],\~то свідоцтво\~про його\~народження втрачено,\~а батько\~позивач народився\~20\~липня 1960 року у місті Магдебург Німеччина і з цієї причини Южненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану не виявив актового запису про його народження, що підтверджується листом цього відділу від 18.10.2016 року за вихідним № 1013/04.1-81 адвокату [PERSON] про неможливість надати свідоцтво (повторне) про народження [PERSON] [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44053616 від 02.06.2016 року сформованого приватним\~нотаріусом [PERSON]\~спадкодавець [PERSON]\~народився 20.07.1960,\~місто Магдебург\~Німеччина. На дату смерті бабуся позивача [PERSON], її син та батько позивача [PERSON] постійно проживали однією сім'єю й були зареєстровані у [INFO] (колишня назва - проспект Леніна) в м. Южне Одеської області, яку приватизували 17 січня 2000 року, що підтверджується дублікатами розпорядження органу приватизації від 17.01.2000 р. № 1687 м. Южне та свідоцтвом про право власності на житло від 17.01.2000\~p.,\~зареєстрованого Южненським\~бюро технічної\~інвентаризації і\~записаним в\~реєстрову книгу\~за №\~10\~пр.\~реєстр 47\~стор.\~104,\~в якому\~Фонд комунального\~майна Южненської\~міської ради\~посвідчує,\~що квартира\~належить на\~праві спільної\~часткової власності\~гр.\~[PERSON]\~та членам\~його сім'ї\~[PERSON]\~в рівних\~частках по\~1/2 кв. № 78. Отже,\~до спадкового\~майна бабусі\~позивача належала\~1/2 частина квартири [ADDRESS]. Заповіту бабуся не складала, її спадщину в порядку спадкування за законом фактично прийняв син та батько позивача [PERSON] в першій черзі спадкування, оскільки постійно проживав з мамою однією сім'єю до часу відкриття спадщини. Будь-якого іншого житла чи сім'ї у бабусі позивача не було, вона постійно проживала, мала спільний побут, взаємні права та обов'язки у сім'ї сина та батька позивача [PERSON], а також була зареєстрована з 23.10.1996 р. Заяви про відмову від спадщини після смерті бабусі [PERSON] батько позивача не подавав. Будь-яких\~інших спадкоємців\~у бабусі,\~які би\~подали заяви\~про прийняття\~її спадщини\~не має,\~жодна особа\~оформлення спадщини\~не здійснила\~й навіть\~спадкової справи\~після її\~смерті нотаріусами\~не заводилося,\~хоча пройшло\~майже 10\~років з\~дня смерті. Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину бабусі, є її син та батько позивача [PERSON] Батько не\~оформив спадщину\~й не\~отримав свідоцтва\~на спадщину\~за законом\~на 1/2\~частину Квартири\~після смерті\~своєї матері,\~хоча спадщину\~фактично прийняв. Приватний нотаріус\~спадщину не\~оформила й\~відмовила у\~видачі Свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Т.Г. Шевченка (колишня назва- проспект Леніна)[ADDRESS], яка належала [PERSON] та яку фактично успадкував її син і батько позивача\~[PERSON],\~тим самим\~не визнала\~право власності\~на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за позивачем. В судове засідання позивач не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. В судовому засіданні 19.09.2017 року позовну заяву підтримав в повному обсязі. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. В судовому засіданні 19.09.2017 року не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Вислухавши сторони, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 22.04.2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), який є рідним батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.21). Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, а саме на 1/2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 15.12.2016\~року приватний\~нотаріус Южненського\~міського нотаріального\~округу Одеської\~області видала\~позивачу свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом на 1/2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. після смерті батька. Щодо оформлення спадкування іншої 1/2 частки вищевказаної квартири, то постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 15.12.2016 року №242/02-31 приватний нотаріус [PERSON] відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на її спадщину у зв'язку з неможливістю встановити родинні відносини між батьком позивача [PERSON] і бабусею позивача [PERSON] та неможливістю встановити факт смерті [PERSON] (а.с.25). 28.01.2017 року Суворовський районний у місті [PERSON] відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області видав повторне свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла 29.09.2007 року (а.с.7). Відповідно до листа начальника Южненського міського відділу ДРАЦС від 18.10.2016 року адвокату [PERSON] на запит щодо видачі повторного свідоцтва про народження повідомлено, що перевіркою по Южненському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області не виявлено актового запису про народження відносно [PERSON], [INFO] Перевірку було здійснено за період з 1979 року (з моменту існування відділу) по теперішній час по первинним та поновленим актовим записам. Також повідомлено, що під час перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, не було виявлено даного актового запису відносно вказаної особи. У звязку з чим надати свідоцтво про народження не є можливим (а.с.19). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44053616 від 02.06.2016 року сформованого приватним нотаріусом [PERSON] спадкодавець [PERSON] народився 20.07.1960 року, місто Магдебург Німеччина (а.с.18). На дату смерті бабусі позивача [PERSON] її син та батько позивача [PERSON] постійно проживали однією сім'єю й були зареєстровані у [INFO] (колишня назва - проспект Леніна) в м. Южне Одеської області, що підтверджується\~ штампом\~прописки в\~паспорті (а.с.10)\~та довідкою\~КП «МЖКЦ»\~(а.с.11).\~Вони приватизували дану квартиру 17 січня 2000 року, що підтверджується дублікатами розпорядження органу приватизації від 17.01.2000 р. № 1687 м. Южне та свідоцтвом про право власності на житло від 17.01.2000\~p.,\~зареєстрованого Южненським\~бюро технічної\~інвентаризації і\~записаним в\~реєстрову книгу\~за №\~10\~пр.\~реєстр 47\~стор.\~104,\~в якому\~Фонд комунального\~майна Южненської\~міської ради\~посвідчує,\~що квартира\~належить на\~праві спільної\~часткової власності\~[PERSON]\~та членам\~його сім'ї\~[PERSON]\~в рівних\~частках по\~1/2 кв. № 78 (а.с.13-15). Отже,\~до спадкового\~майна [PERSON]\~ належала\~1/2 частина квартири [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не складала, її спадщину в порядку спадкування за законом фактично прийняв її син та батько позивача [PERSON] в першій черзі спадкування, оскільки постійно проживав з матірю однією сім'єю до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину бабусі [PERSON], є її син та батько позивача [PERSON], який не оформив спадщину й не отримав свідоцтва на спадщину за законом на 1/2 частину квартири після смерті своєї матері, хоча спадщину фактично прийняв. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач є племінником, який є внуком померлої [PERSON] Інших претендентів на спадщину не має. Батько позивача [PERSON] постійно проживав разом зі [PERSON] по день її смерті. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що позивач є рідним братом по матері, який є онуком померлої [PERSON] Інших претендентів на спадщину не має. Батько позивача [PERSON] постійно проживав разом зі [PERSON] по день її смерті. Доказами, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є: -фотографії, на яких є [PERSON], [PERSON], він та інші члени родини; -свідоцтво про народження І-ЖД № 112755 від 30.01.1997 p.; -витяг з паспорту позивача серія KM 816636; -повторне свідоцтво про смерть [PERSON]; -дублікат свідоцтва про право на житло від 17.01.2000 p.; -технічний паспорт на Квартиру від 12.01.2000 p.; -витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44053616 від 02.06.2016 p.; -показаннями свідків\~[PERSON], [PERSON] Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Ст. 1268 ЦК України визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст. 1220 ЦК України визначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином позивач належить до першої черги спадкоємців та в звязку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] позивач позбавлений права на спадкування за законом на 1/2 частку квартири за адресою: [ADDRESS]. За таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі [PERSON], померлої 29.09.2007 року.

Outcome: approved