Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування заборгованості по сплаті аліментів. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 1995 року по 16 травня 2006 року. У шлюбі у них народилися діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 08 липня 2005 року з нього були стягнені аліменти на користь [PERSON] на утримання їхніх спільних дітей. З моменту стягнення аліментів і до 1 січня 2009 року він постійно і повному обсязі сплачував аліменти. Однак з 1 січня 2009 року діти почали постійно з ним проживати, перебували на його утриманні, і тому він перестав сплачувати аліменти, оскільки вважав, що [PERSON] втратила таке право через те, що аліменти мали йти на утримання дітей, які проживали на той момент з ним. За період з 01 січня 2009 року і по [INFO] року (станом на день виповнення молодшому сину 18 років) у позивача склалась заборгованість по сплаті аліментів на суму 22427, 72 грн. Позивач просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на користь [PERSON] У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, з клопотаннями та заявами до суду не зверталася. З огляду на викладене, та враховуючи позицію позивача, суд ухвалив розглянути справу у порядку, визначеному ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 16 травня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Згідно з копією виконавчого листа № 2-550/2005 від 08 липня 2005 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання їх дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку доходу, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 01 липня 2005 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до довідки № 270/02-23 від 08.04.2014, виданої державним виконавцем ВДВС Іванківського МУЮ, [PERSON] має заборгованість з 01.06.2009 року по [INFO] року, яка становить 22427, 72 грн. Постановою про звернення стягнення на доходи боржника визначено проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку доходу боржника, після відрахування податків, в розмірі 50% щомісячно, з них 33% поточні аліменти, інше - борг, який станом на [INFO] року складає 22427, 72 грн.; утримані із заробітку кошти перераховувати стягувачу [PERSON] поштовим переказом. Відповідно до довідки Красятицької селищної ради № 124 від 08.04.2014 року склад сім'ї позивача наступний: син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON] [INFO] Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вони виникли у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд вважає, що перебування дітей на утриманні позивача з січня 2009 року по даний час, що підтверджується письмовими доказами, зокрема довідкою про склад сім'ї, характеристиками на [PERSON] та [PERSON], письмовими поясненнями [PERSON] - є обставиною, яка має істотне значення. Заборгованість позивача по аліментам склалась за той період, коли він самостійно утримував дітей. [PERSON] ухилялась від виховання та утримання синів, а тому стягнення заборгованості по аліментам на її користь є недоречним, оскільки аліменти були присудженні саме на утримання спільних дітей. Позивач згоден нести судові витрати самостійно. На підставі наведеного,

Outcome: approved