Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якому зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на житло за № 2750, яке видане 14.04.2003 року Представництвом фонду державного майна в м. Донецьку Донецької міської ради, квартира розташована за адресою: [ADDRESS] належить йому та його брату [PERSON] на праві спільної часткової власності в рівних частинах. [INFO] помер його брат [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 вищевказаної квартири. Спадкове майно позивач прийняв, оскільки постійно проживав у спадковій квартирі та у встановлений законом строк після смерті спадкодавця звернувся до П'ятої Донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкове майно в нотаріальній конторі не зміг, оскільки правовстановлюючий документ на квартиру не було зареєстроване в КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», а реєстрація правовстановлюючого документу після смерті власника не допускається. Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з чим змушений звернутись до суду за захистом свого права, а саме просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], право власності на 1/2 квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], загальною площею - 44,07 кв.м., в т.ч. житловою - 30,80 кв.м.. Позивач в судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що право власності на двохкімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 44,07 кв. м, в тому числі житловою площею - 30,80 кв.м належить на праві спільної часткової у рівних долях власності [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) № 2750, виданим 14 квітня 2003 року Представництвом фонду державного майна України в м. Донецьку та технічним паспортом на приватизовану квартиру. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.05.2013 року, актовий запис № 621, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності зі ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.08.1964 року, [PERSON] народився [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.04.1967 року, [PERSON] народився [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.12.1987 року та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.06.2002 року, [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла [INFO]. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна [PERSON] до П'ятої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON]. Відповідно до постанови державного нотаріуса П'ятої Донецької державної нотаріальної контори, [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - [PERSON], який помер [INFO] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову квартиру, що підтверджує державну реєстрацію прав на нерухоме майно на ім'я спадкодавця згідно із п. 4.18 гл. 4 гл. 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки, у зв'язку із тим, що в даний час відсутня об'єктивна можливість через смерть спадкодавця, зареєструвати правовстановлюючий документ на спадкову квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], що посвідчує право власності [PERSON], вимоги [PERSON] про визнання за ним право власності в порядку спадкування підлягають судовому розгляду, про що також зазначено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року. Окрім цього, суд розуміє, що на теперішній час у потенційних спадкоємців відсутній інший спосіб, окрім судового, визнання права власності на спадкову квартиру. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved