Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.12.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53700503486В. Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 88 800 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 18.12.2015 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних. Згідно п. 4.2. кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно відповідно до Графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, надавши йому кредит у розмірі, передбаченому договором. Натомість відповідач, отримавши кредит, свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 02.07.2014 року становить 100 433 грн. 60 коп., з яких: - 86 313,33 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; - 3 464, 33 грн. - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів; - 6 394, 67 грн. - сума боргу по щомісячній комісії за управління кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку із порушенням зобовязань; - 4 261, 27 грн. - сума пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Оскільки всі вимоги позивача про необхідність повернення боргу залишені відповідачем без відповіді та задоволення, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить вирішити спір у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача. Відповідач не з'явився в судове засідання з невідомих причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 18.12.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53700503486В, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 88 800 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 18.12.2015 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних. Згідно п. 4.2. кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно відповідно до Графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Відповідно до п. 4.3. кредитного договору кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 18 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невідємною частиною нього договору, та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів. комісійних винагород, інших супутніх платежів. За змістом п. 4.7. кредитного договору за наявності прострочення виконання зобовязань позичальником за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у тому числі відшкодування витрат та збитків банку, повязаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору. У відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення. Згідно з п. 3.2.1. Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» банк має право, у тому числі, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених Договором або чинним законодавством України, зокрема у випадку порушення позичальником зобов'язань, що випливають з умов кредитного договору; невиконання (неналежного виконання) зобовязань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору; затримання позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів та/або щомісячної комісійної винагороди щонайменше на один календарний місяць. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, надавши йому кредит у розмірі, передбаченому договором. Натомість відповідач, отримавши кредит, свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 02.07.2014 року становить 100 433 грн. 60 коп., з яких: - 86 313,33 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; - 3 464, 33 грн. - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів; - 6 394, 67 грн. - сума боргу по щомісячній комісії за управління кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку із порушенням зобовязань; - 4 261, 27 грн. - сума пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу, що підтверджується відповідним розрахунком суми заборгованості за кредитним договором. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; за ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. В зв'язку із задоволенням позову, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути із відповідача на користь позивача. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved