Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що з 01.08.2017 року по 02.07.2019 року він перебував у трудових відносинах з ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання». 02.07.2019 року він звільнився з роботи у зв`язку\~з переведенням\~працівника,\~за його\~згодою,\~в ПАТ\~«Сумське НВО»\~(п.5\~ст.36\~КЗпП України). Згідно ст.115\~КЗпП України\~заробітна плата\~виплачується працівникам\~регулярно в\~робочі дні\~у строки,\~встановлені колективним\~договором або\~нормативним актом\~роботодавця,\~погодженим з\~виборним органом\~первинної профспілкової\~організації чи\~іншим уповноваженим\~на представництво\~трудовим колективом\~органом,\~але не\~рідше двох\~разів на\~місяць через\~проміжок часу,\~що не\~перевищує шістнадцяти\~календарних днів,\~та не\~пізніше семи\~днів після\~закінчення періоду,\~за який\~здійснюється виплата. На день\~звільнення з\~роботи ТОВ\~«СМНВО» нарахувало\~йому заборгованість\~з заробітної\~плати у\~сумі 15237\~грн.\~78\~коп.,\~але виплатити\~її відмовилося.\~Вважає ці\~дії незаконними,\~оскільки,\~у відповідності\~до ч.1\~ст.116\~КЗпП України,\~виплата всіх\~сум,\~що належить\~працівнику від\~підприємства,\~установи,\~організації,\~провадиться в\~день звільнення.\~У разі\~невиплати з\~вини власника\~або уповноваженого\~ним органу\~належних звільненому\~працівникові сум\~у зазначені\~строки,\~підприємство,\~установа,\~організація,\~згідно ч.1\~ст.117\~КЗпП України,\~повинні виплатити\~працівникові його\~середній заробіток\~за весь\~час затримки\~по день\~фактичного розрахунку\~включно. Його середньоденна\~заробітна плата\~становить 272\~грн.\~18\~коп. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» нараховану, але не виплачену позивачу заробітну плату в сумі 15237 грн. 78 коп., та середній заробіток за період затримки розрахунку, виходячи з розміру середньоденного заробітку - 272,18грн. В судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представник позивача адвокат Супрун Д.В. надав до суду заяву, в якій він просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату згідно довідки ТОВ «СМНВО» від 04.10.2019 року в сумі 15237 грн. 78 коп. та середній заробіток у розмірі 48720 грн. 22 коп., просив суд справу розглянути за його відсутності. Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до суду не було надано відзив на позовну заяву, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] з 01.08.2017\~року по\~02.07.2019\~року перебував у\~трудових відносинах\~з ТОВ\~«Сумське машинобудівне\~науково-виробниче\~об`єднання»,\~що підтверджується\~копією трудової\~книжки [PERSON] (а.с.9-10). Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. На день звільнення з роботи Товариство нарахувало позивачу заборгованість по заробітній платі в сумі 15237грн.78коп. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (частина перша статті 117 КЗпП України). Судом встановлено, що в день звільнення позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України. Як вбачається\~з довідки\~про заробітну\~плату [PERSON] від 04.10.2019 року заборгованість по заробітній платі перед [PERSON] становить 15237,78 грн. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 15237,78 грн. (ця сума визначена з урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб та військового збору). Середньоденна заробітна\~плата позивача\~ [PERSON] становить 272 грн.18 коп. Затримка виплати заробітної плати станом на 17.03.2020 року складає 179 робочих днів (липень 2019 року 21, серпень 2019 року - 21, вересень 2019 року - 21, жовтень 2019 року - 22, листопад 2019 року - 21, грудень 2019 року 21, січень 2020 року -21, лютий 2020 року 20, березень 2020 року - 11). Таким чином, середній заробіток, що підлягає стягненню становить 48720 грн. 22 коп. (272 грн. 18 коп.х 179 днів=48720 грн. 22 коп.). З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 15237 грн. 78 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 48720 грн. 22 коп. (з суми середнього заробітку підлягають стягненню податки та обов`язкові платежі). Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840грн.80коп.

Outcome: approved