Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Горлівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві [PERSON] зазначає, що у 1955 році, його мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу [INFO] року, народився позивач - [PERSON]. 12 листопада 1980 року, мати позивача - [PERSON] уклала свій другий шлюб з [PERSON]. Післяшлюбне прізвище [PERSON] Мати позивача - [PERSON], була членом об'єднання власників багатоквартирного будинку «Рассвет» який був заснований відповідно до рішення виконкому міськради м. Горлівки. 25 березня 1983 року, [PERSON] повністю внесла пайовий внесок у розмірі 4063,00 руб. на рахунок об'єднання власників багатоквартирного будинку «Рассвет», за квартиру [ADDRESS]. Таким чином з 25 березня 1983 року [PERSON] фактично стала власником квартири. 25 жовтня 1994 року мати позивача - [PERSON] склала заповіт у якому на випадок її смерті зробила таке розпорядження: усе майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось, заповіла позивачу [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з двокімнатної квартири яка розташована за адресою: [ADDRESS] Позивач зазначає, він є єдиним спадкоємцем, та фактично успадкував вищевказану квартиру, інших спадкоємців не має, він, зареєстрований та продовжує проживати у вищевказаної квартирі, сплачувати комунальні послуги та внески до кооперативу. У жовтні 2013 року, позивач звернувся до Першої Горлівської державної нотаріальної контори але йому було відмовлено в оформленні права власності на дану квартиру, так як відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Оскільки померла, [PERSON], хоча і була власником кооперативної квартири, але не зареєструвала право власності на цю квартиру. Виходячи із вищезазначеного позивач просить суд: Визнати за [PERSON], право власності на квартиру [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - Горлівська міська рада надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить суд розглядати справу без участі його представника. Представник третьої особи надав письмову заяву в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов до наступного. [PERSON] народився [INFO] року від шлюбу [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23 лютого 1956 року зроблений відповідний запис № 301. 12 листопада 1980 року, мати позивача - [PERSON] уклала свій другий шлюб з [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 12 листопада 1980 року зроблено відповідний запис № 2958. Післяшлюбне прізвище [PERSON] Мати позивача - [PERSON], була членом об'єднання власників багатоквартирного будинку «Рассвет» який був заснований відповідно до рішення виконкому міськради м. Горлівки. 25 березня 1983 року, [PERSON] повністю внесла пайовий внесок у розмірі 4063,00 руб. на рахунок об'єднання власників багатоквартирного будинку «Рассвет», за квартиру [ADDRESS]. Відповідно ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири, член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Тобто з 25 березня 1983 року [PERSON] фактично стала власником квартири. 25 жовтня 1994 року мати позивача - [PERSON] склала заповіт у якому на випадок її смерті зробила таке розпорядження: усе майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось, заповіла позивачу [PERSON]. Даний заповіт посвідчений старшим державним нотаріусом Першої Горлівської нотаріальної контори Білодід Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1-4904. [INFO] року [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації смертей 11 грудня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 5043. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з двокімнатної квартири яка розташована за адресою: [ADDRESS] Позивач зареєстрований та продовжує проживати у вищевказаної квартирі, сплачувати комунальні послуги та внески до кооперативу. У жовтні 2013 року, позивач звернувся до Першої Горлівської державної нотаріальної контори але йому було відмовлено в оформленні права власності на дану квартиру, так як відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Оскільки померла, [PERSON], хоча і була власником кооперативної квартири, але не зареєструвала право власності на цю квартиру. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив , та батьки. Позивач належить до першої черги спадкування за законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За таких підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому слід визнати за [PERSON], право власності на квартиру [ADDRESS]

Outcome: approved