Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 33від 02.02.2007 року, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», на сьогоднішній день ПАТ «Державний ощадний банк України» був наданий кредит [PERSON] у розмірі 95\~445 грн. 00 коп., у розмірі 18.00 % річних за користування кредитом, строком на 84 місяці, з остаточним терміном повернення кредиту 02.02.2014 року Станом на 28.09.2016 року загальна сума заборгованості по укладеному договору становить 72953 грн. 09 коп., в звязку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду. Представник позивача до початку судового засідання подав заяву, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд справу задовольнити і розглядати без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка до судового засідання не зявлялася хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, а тому суд вважає, що оскільки відповідачка не зявляється до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вона була повідомлена завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів: Згідно кредитної заяви № 33 від 02.01.2007 року, [PERSON] підписала заяву про надання кредиту в розмірі 95\~445 грн. 00 коп. для купівлі автомобілю. Відповідно до кредитного договору від 02.02.2007 року за № 33, ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] уклали договір про надання кредиту в розмірі 95445,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 33 від 02.02.2007 року за відповідачкою [PERSON] станом на 28.09.2016 року, загальна сума заборгованості становить 72953 грн. 09 коп., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом 26831.98 грн., сума пені за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом становить 10717,81 грн., сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості становить 31128,68 грн., 3% річних по простроченій заборгованості становить 4274,62 грн. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 72953 грн. 09 коп. та судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved