Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності. Так як йому та відповідачам по справі на праві спільної сумісної власності належить квартира. Просив визнати за ним право особистої власності на ? ідеальної частки квартири. Вподальшому позовні вимоги уточнив, просить визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON] частки у спільній частковій власності у розмірі ? частини за кожним у об»єднаній квартирі [ADDRESS], яка складається з 3х кімнат та кухні, загальною площею 77,6кв.м, житловою площею 55,1 кв.м, до квартири належать господарське приміщення на 1му поверсі площею 19,7 кв.м під літ.I, комори в підвалі площею 8,4 кв.м та площею 8,4 кв.м по [ADDRESS]. В судове засідання позивач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності на підставі наявних документів, просить позов задовольнити. Відповідачі та представник відповідача в судове засідання не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності , уточнені позовні вимоги визнають.Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, згідно ст.169, 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення, проти чого позивач не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 10 липня 2014року Позивач прийняв спадщину за законом згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2014р. №538, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.07.2014р. №24076017 та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.07.2014р. №37845869. Спадщина складається з квартири [ADDRESS] та належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу квартири. Квартира складається з однієї житлової кімнати , загальна площа квартири становить 23,2кв.м, комора в підвалі площею 8,4кв.м. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] №210695 від 05.11.1996р. така належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Загальна площа квартири становить 30,8кв.м.. Відповідно до технічного паспорта, який надається та виготовлений станом на 22.01.2015року технічна характеристика квартири [ADDRESS] після проведеного об»єднання вищезгаданих квартир наступна: квартира розташована на 2му поверсі 3ох поверхового будинку та складається з 3ох кімнат, житловою площею 55,1кв.м, у тому числі 1а кімната 19,2 кв.м, 2а кімната 11,5кв.м, 3я кімната 24,4 кв.м, кухні площею 18,4 кв.м, санвузол площею 4,1 кв.м, загальна площе квартири 77,6 кв.м. Комора в підвалі площею 8,4 кв.м, господарське приміщення на 1му поверсі площею 19,7 кв.м. Крім наведеного, надаю суду технічні висновки за результатами обстеження квартири [ADDRESS] проведені експертом Кархут І.І. (державна ліцензія на виконання спеціальних видів робіт у проектуванні АВ №119874 від 11.08.2006р.). Згідно даних висновків : « всі несучі конструкції при добудові, реконструкції квартир 9 та 10 з об»єднанням в одну квартиру 9 не порушили цілісності конструкцій будинку, виконанні відповідно до вимог діючих будівельних норм і правил, протипожежних норм в будівництві, проекту відповідності, відповідають санітарному законодавству і забезпечують надійну експлуатацію. Згідно заяви підписаної сторонами у справі та завіреної приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Комар С.С. сторони погодились, що частки у спільній частковій власності у розмірі ? частини за кожним. Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Outcome: approved