Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у сумі 30 250, 32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 456 962 грн. 64 коп. В обгрунтування позовної заяви посилається на те, що 23.10.2006 р. між Відкритим акціонерними товариством «Райффайзен Банк Аваль» назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою [PERSON] був укладений договір кредиту №014/95-04/303М , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 75 000 доларів США з терміном повернення по 23.10. 2016р. зі сплатою 14% відсотків річних. Також, між банком та відповідачем [PERSON] 23.10.2016 р. був укладений договір поруки № 95-04/303/1. Однак, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала в результаті чого виникла заборгованість по кредиту, станом 02.12.2014р.заборговансть складає 30 250,32 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 456 962 грн. 62 коп. , тому просить стягнути дану суму солідарно з відповідачів та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідачів пояснив, що сторони розлучилися, між ними виникли суперечки з приводу погашення заборгованості. Сторони фактично визнали позов. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. 23.10.2006 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №014/95-04/303М відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 75 000 з строком повернення 23.10.2016р. /а.с. 11-19/ Відповідно до п.1.5 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом безготівкового перерахування на поточний та/чи транзитний рахунок. Також, з відповідачем [PERSON] 23.10.2006 р. укладено договір поруки№ 95-04/303/1 згідно якого він на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника [PERSON] /а.с. 22-25/. Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала станом на 02.12.2014 року заборгованість становить 30 250, 32 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 456 962 грн. 62 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 27 838,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 420 535 грн. 92 коп.,прострочена заборгованість за кредитом 5 101,77 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 77 067 грн. 56 коп.; заборгованість за відсотками у сумі 1 726,71 доларів США, що 26 083 грн. 76 коп., пеня за прострочення кредиту та відсотків у сумі 686, 69 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10 342 грн. 96 коп./а.с.7-10/ Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦКУ). Судом також встановлено, що 17.12.2014 року на адресу відповідачів було надіслано вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором . /а.с.26,27/. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору. Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого судового збору пропорційно з кожного у розмірі 913 грн. 50 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: approved