Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, [PERSON] про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на окреме майно. Вказав, що є спадкоємцем померлої матері [PERSON], померлої [INFO] року. За життя мати заповіт не склала, тому за законом спадкове майно розподілено в рівних частках між синами померлої, позивачем та відповідачем [PERSON] 07.04.2010 року державним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу спадкоємцям видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку у вказаних частках по ? видане свідоцтво, складається з приватної власності на землю №1430, кадастровий номер №3522286300:02:000:1430 загальною площею 3,04 га, що розташована на території Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. На підставі зазначених свідоцтв на право на спадщину на кожного спадкоємця окремо було виготовлено технічну документацію. Таким чином на даний час він та його брат [PERSON] являються співвласниками в рівних частка по ? частині спільного майна, яке залишилось після смерті [PERSON] та одночасно мають дві відокремлені технічно земельні ділянки з визначеними згідно плану межами та окремими кадастровими номерами. Оскільки позивач проживає окремо від [PERSON], має власну родину, господарство, окремий бюджет, бажає припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку. Просить суд припинити право спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку земель сільськогосподарського призначення №1430 кадастровий №3522286300:02:000:1430 загальною площею 3,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області та визнати за ним право власності на земельну ділянку №1430 кадастровий номер 3522286300:020006210 площею 1,5177 га, розташовану на території Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Позивач у судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві. Справу просив розглядати у його відсутності. Відповідач Суботцівська сільська рада у судове засідання представника не направила, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки невідомі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Справу просив розглядати у його відсутності. Відповідач управління Державного земельного агентства у Знам'янському районі у судове засідання представника не направив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки невідомі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та є таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]-матір сторін. Позивач та його брат [PERSON] після смерті матері прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Спадкове майно було розподілено в рівних частках між позивачем та відповідачем. 07.04.2010 року державним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу спадкоємцям видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку у вказаних частках по ? видане свідоцтво, складається з приватної власності на землю №1430, кадастровий номер №3522286300:02:000:1430 загальною площею 3,04 га, що розташована на території Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. На підставі зазначених свідоцтв на право на спадщину на кожного спадкоємця окремо було виготовлено технічну документацію. Таким чином на даний час позивач та його брат [PERSON] являються співвласниками в рівних частка по ? частині спільного майна, яке залишилось після смерті [PERSON] та одночасно мають дві відокремлені технічно земельні ділянки з визначеними згідно плану межами та окремими кадастровими номерами. Відповідно до ст.ст. 21, 24, 41 Конституції України всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, в тому числі щодо захисту права спільної часткової власності. Відповідно до ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Правовий режим спільної часткової власності визначається главою 26 ЦК України з урахуванням інтересів усіх її учасників. Володіння, користування і розпорядження частково власністю здійснюється за згодою всіх співвласників, а за відсутності згоди спір вирішується судом. Незалежно від розміру часток, співвласники при здійсненні зазначених правомочностей мають рівні права. Згідно з ч.3, 4 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Якщо договір між співвласниками про порядок володіння та користування спільним майном відповідно до їхніх часток у праві спільної часткової власності посвідчений нотаріально, він є обов'язковим і для особи, яка придбає згодом частку в праві спільної часткової власності на це майно. Відповідно до ст.361 та ст.364 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності, а також має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Судом встановлено, що позивач має законні підстави для припинення права спільної часткової власності та визнання за ним права власності на земельну ділянку, що залишилась йому як спадщина після смерті матері. Судові витрати суд вважає, віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved