Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з нього за рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 1 квітня 1999 року стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки від його заробітку. Натоміть на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 серпня 2015 року з нього були стягнуті аліменти на утримання його іншої доньки, [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частки від його заробітку. Таким чином оскільки загальний розмір аліментів, що стягуються з нього за двома рішеннями суду становить 41,5 %, то просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], [INFO]., з розміру 1/4 частки від заробітку до розміру 1/6 частка від заробітку позивача. У судове засіданні позивач, [PERSON], не з'явився, надавши суду заяву з проханням вирішити спір за його відсутністю, наполягаючи при цьому на задоволенні заявлених ним позовних вимог та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка, [PERSON], у судове засідання не з'явилась за невідомих суду причин, будучи повідомленою про час та місце слухання справи належним чином, не надавши суду заяву з проханням вирішити спір за її відсутності. Відповідно до положень ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити спір на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий [PERSON] позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 серпня 2015 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 28 липня 2015 року та до повноліття дитини (а. с. 3). Відповідно до довідки ПАТ «ММК імені Ілліча» вбачається, що із заробітної плати [PERSON] проводиться утримання також аліментів відповідно до виконавчого листа № 2-245 від 1 квітня 1999 року Іллічівського районного суду міста Маріуполя в розмірі 1/4 частки від заробітку на користь [PERSON] на утримання дитини, [INFO]. (а. с. 6). Вказані обставини також були встановлені рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 серпня 2015 року, яке набуло чинності 25 серпня 2015 року (а. с. 3). Згідно копії паспорту позивача (серія [NUMBER]), вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилась [INFO] (а. с. 4-5, 13). На підставі довідки ПАТ «ММК Імені Ілліча» вбачається, що заробітна плата [PERSON] за два місяці, червень та липень 2015 року, склала 9328,70 грн. (а. с. 7). Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України (далі за текстом рішення - СК) розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням того, що матеріальне становище платника аліментів, [PERSON], змінилось внаслідок набуття чинності рішення суду від 14 серпня 2015 року про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/6 частки від його доходів у порівнянні із часом ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки на утримання іншої доньки, [PERSON], 1997 р. н., саме в бік погіршення такого стану, а також враховуючи рівність майнових прав дітей щодо отримання від батька аліментів, то суд дійшов висновку, що вимоги позивача, як обґрунтовані, підлягають задоволенню шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO]., з розміру 1/4 частки від доходу позивача до розміру 1/6 частки від його доходу щомісячно та до повноліття дитини.

Outcome: approved