Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що [INFO] помер його рідний дід [PERSON] . На момент смерті померлий був зареєстрований та мешкав сам. Матір позивача на той час здійснила його поховання, а усі витрати взяла на себе, у тому числі вона отримала допомогу на поховання. Після його смерті відкрилася спадщина, про наявність якої я взагалі не знав, оскільки жодних оригіналів чи копій правовстановлюючих документів на спадкове майно, що належало померлому та підтверджувало б його власність не було, а заповіту за часів свого не робив, та так само матір не зверталася за оформленням спадщини. [INFO] матір позивача [PERSON] померла. На момент її смерті позивач був зареєстрований та проживав з нею разом. Нещодавно на горищі будинку, переглядаючи особисті речі та листи він випадково знайшов оригінали документів з відповідними підписами уповноважених осіб та печатками відповідних установ, які були виписані на ім`я його померлого дідуся. Ознайомившись із ними він дізнався про те, що ще за життя померлий отримав у власність земельну ділянку, набув право на земельну частку (пай) та майновий сертифікат. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено через пропущений шестимісячний строк. У зв`язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці, через поважність причин пропуску та не можливістю у встановлений законом шестимісячний строк звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. В судове засідання позивач не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. В судове засідання представник відповідача Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, надав заяву про визнання позовних вимог. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [INFO] у віці 82 років в селі Лозне Білокуракинського району Луганської області помер [PERSON] , про що Шарівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області було зроблено актовий запис за № 6 та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] , ввідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про одруження [NUMBER] позивач [PERSON] є онуком померлого [PERSON] . (а.с.-а.с.11-12,15) Згідно довідки виконкому Шарівської сільської ради № 672 від 06.11.2019р. на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та мешкав один (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [INFO] в селі Лозне Білокуракинського району померла [PERSON] , яка була рідною матір`ю позивача та донькою померлого [PERSON] (а.с.13) На момент смерті згідно довідки виконкому Шарівської сільської ради Білокуракинського району № 30 від 21.01.2020р. разом із померлою був зареєстрований та проживав разом позивач (а.с.14). Із досліджених в судовому засіданні Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] №0086198, Державного акту на право власності на земельну ділянку ІУ-ЛГ № 091328, Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ЛУ № [NUMBER] оригінали яких знаходяться у позивача вбачається, що померлому на праві власності належало майно. (а.с.-а.с.7-10) Із заяви, посвідченої секретарем Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області та зареєстрованої в реєстрі за № 5. вбачається, що позивач звертався до органів нотаріату за оформленням спадщини, що залишилась після померлого [PERSON] та на підставі його заяви було заведено спадкову справу. Проте, у вчиненні нотаріальних дій щодо права на спадкування державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено через пропущений ним термін подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини\~\~(а.с.4) Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд визнає зазначені обставини поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved