Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 4570859,03 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, 24 липня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк» найменування якого 17.06.2010 року було змінено на ПАТ «Родовід Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 35.8/АА-00012.08.2, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 18835,80 доларів США строком повернення до 24.07.2015 року та зі сплатою 14,50 % річних. Відповідач належним чином не виконує умови вказаного договору, порушує графік погашення кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим станом на 25.02.2014 року загальна заборгованість по кредиту становить 4570859,03 грн., з яких: - прострочена заборгованість за кредитом - 17828,79 доларів США, що в еквіваленті становить 161131,26 грн.; - поточна заборгованість за процентами по кредиту - 205,40 доларів США, що в еквіваленті становить 1856,34 грн.; - прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 11813,68 доларів США, що в еквіваленті становить - 106768,50 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 422170,81 доларів США, що в еквіваленті становить - 3815453,13 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 51305,37 доларів США, що в еквіваленті становить - 463682,50 грн.; - 3 % річних від суми простроченого кредиту - 2167,22 доларів США, що в еквіваленті становить - 19586,67 грн.; - 3 % річних від суми прострочених процентів по кредиту - 263,41 доларів США, що в еквіваленті становить - 2380,63 грн.; Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 липня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк» найменування якого 17.06.2010 року було змінено на ПАТ «Родовід Банк» та відповідачем по справі був укладений кредитний договір № 35.8/АА-00012.08.2. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 18835,80 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути кредит не пізніше 24.07.2015 року, відсоткова ставка становила 14,50 % річних. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконує, допустив прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за відповідачем станом на 25.02.2014 року виникла заборгованість за кредитом - 29847,87 доларів США, що в еквіваленті становить 269756,09 грн. (прострочена заборгованість за кредитом - 17828,79 доларів США, що в еквіваленті становить 161131,26 грн.; поточна заборгованість за процентами по кредиту - 205,40 доларів США, що в еквіваленті становить 1856,34 грн.; прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 11813,68 доларів США, що в еквіваленті становить - 106768,50 грн.). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та за несвоєчасне погашення процентів по кредиту загалом становить 473476,18 доларів США, що в еквіваленті становить 4279135,63 грн., що значно перевищує збитки, які завдані позивачу. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми в розмірі 20000 доларів США. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак, в даному випадку кредитним договором № 35.8/АА-00012.08.2 чітко передбачено розмір процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання, тоді як стягнення 3% річних ним не передбачено, а тому позовні вимоги в цій частині, а саме стягнення 3 % річних від суми простроченого кредиту в розмірі 2167,22 доларів США, що в еквіваленті становить - 19586,67 грн. та 3 % річних від суми прострочених процентів по кредиту в розмірі 263,41 доларів США, що в еквіваленті становить - 2380,63 грн., задоволенню не підлягають. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: partial