Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 07.02.2012 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка провадилась за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника повз прилад обліку, внаслідок чого постачальнику електроенергії завдано матеріальний збиток у розмірі 947 грн. 75 коп., що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми вартості електричної енергії в розмірі 947 грн. 75 коп., а також судових витрат. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.02.2012 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка провадилась за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника повз прилад обліку, про що був складений Акт № Д007123 про порушення, з яким відповідач [PERSON] була згодна та власноручно його підписала, як представник власника. За результатами розгляду акта здійснено розрахунок недорахованої електричної енергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем, розмір завданих збитків складає 947 грн. 75 коп. Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст.22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Судом встановлено, що особовий рахунок за адресою: [ADDRESS] відкритий на ім'я [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що споживач несе відповідальність за виявлене порушення, споживачем послуг є [PERSON], виявлене порушення правил користування електричною енергією для населення спричинило матеріальну шкоду та порушило права Енергопостачальної компанії, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача суму завданих збитків у розмірі 947 грн. 75 коп. Разом з тим, враховуючи викладене, в задоволенні позовних вимог до [PERSON] відмовити. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок відповідача [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved