Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № R022.0045378 від 16.06.2014 року в розмірі 52451 грн. 47 коп., судовий збір в розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобовязань, встановлені договором або законом, а ст.625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобовязання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 16.06.2014 року позивач отримав від відповідачки пропозицію про укладення договору № R022.0045378. Позивачем було надано відповідачу споживчий кредит в розмірі 25450 грн. Відповідачка, в свою чергу зобов»язалась повернути наданий кредит у повному обсязі до 15.06.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 16,99 % річних та 1,81 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачкою 16.06.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером від 16.06.2014 року про перерахування коштів. /а.с. 20/ Відповідно до п.2.2 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід»ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов»язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, останній раз платіж нею здійснювався 05.11.2014 року в сумі 33,40 грн. Відповідно до п.4.3 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід»ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасно виконання зобов»язанб з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов»язань за кожний день прострочення. У зв»язку із зазначеним порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідачка станом на 15.04.2016 року має заборгованість на загальну суму 52451 грн. 47 коп. \\а.с.21\\, яка складається з : -23814,34 грн.- заборгованість за кредитом, в т.ч. 8021,90 грн.- прострочена заборгованість з оплати кредиту; -5176,01 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; -8445,25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -15015,87 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь стягувача стягуються судові витрати в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved