Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнаня за позивачем право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 41,4 кв.м, житловою площею 18,7 кв.м з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він з 30.07.1997 року зареєстрований та проживає в будинку [ADDRESS]. Право власності на зазначений будинок зареєстровано за його дідом [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті діда спадщину прийняла його дружина (бабуся позивача) [PERSON], про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 15.11.1994 року. [PERSON] 12.01.2011 року склала заповіт,яким заповіла онуку [PERSON] житловий будинок [ADDRESS], на випадок своєї смерті. Позивач звернувся до нотаріальної контори з вимогою про оформлення права на спадщину, проте отримав відмову у видачі свідоцтва, оскільки покійна [PERSON] не зареєструвала право власності на спірний будинок. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, підтвердивши всі обставини викладені у позові. Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Жилий будинок [ADDRESS] належав [PERSON], про що свідчить свідоцтво про право власності на жилий будинок від 05.10.1994 року видане виконавчим комітетом Червонозаводської районної ради народних депутатів (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). 2.11.1994 року донька померлого [PERSON] звернулася до нотконтори з заявою про неприйняття спадщини (вхідний №541). 15.11.1994 року дружина померлого [PERSON] (свідоцтво про одруження а.с.12) звернулась з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину від 15.11.1994 року, посвідчене державним нотаріусом 1-ї ХДНК Коссе Л.М. Спадкове майно складається з жилого будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с.8). Тобто відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963 року [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину у вигляді будинку [ADDRESS]. У відповідності до ст. 560 ЦК України в редакції 1963 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину и вважається такою, що на законних підставах набула право власності на майно. 12.01.2011 р. [PERSON] склала заповіт, яким заповіла онуку [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями з земельною ділянкою до нього за адресою: [ADDRESS], на випадок своєї смерті (а.с.13). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть на а.с.10. Оскільки [PERSON] не зареєструвала належним чином право власності на будинок у міському БТІ, що позбавляє можливості позивача надати нотаріусу витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, який необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно зі ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. З 30.07.1997 року і по цей час позивач зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується наявними в паспорті даними (а.с.5). Зі змісту ч.3 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 30.05.2012 року [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини до Першої Харківської державної нотконтори. Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Outcome: approved