Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Представник позивача свої позовні вимоги обґрунтував тим, що між ПАТ „Альфа-Банк та відповідачем 23.12.2014 року уклали кредитний договір № 500968026. Відповідно до даного договору Банк зобовязався надати останньому кредит у розмірі 18066 грн. 03 коп., а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 15,99 % та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобовязання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобовязання за вказаним кредитним договором. У звязку з цим у останнього, станом на 10.08.2016 року, виникла заборгованість в сумі 18425 грн. 35 коп., з яких 15243 грн. 94 коп. заборгованість за кредитом, 416 грн. 675коп. відсотки, 1164 грн. 66 коп. комісія, 1600 грн. - штраф. На даний час відповідач дані зобов»язання не виконав. Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати відсотки. Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ПАТ „Альфа-Банк та відповідачем 23.12.2014 року уклали кредитний договір № 500968026. Відповідно до даного договору Банк зобовязався надати останньому кредит у розмірі 18066 грн. 03 коп., а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 15,99 % та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач дане зобовязання виконав. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором не виконав. У звязку з даними порушеннями у останнього, станом на 10.08.2016 року, виникла заборгованість в сумі 18425 грн. 35 коп., з яких 15243 грн. 94 коп. заборгованість за кредитом, 416 грн. 675коп. відсотки, 1164 грн. 66 коп. комісія, 1600 грн. - штраф. На даний час відповідач дані зобов»язання не виконав. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення. Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 551, 553, 554, 623-625 ЦК України та

Outcome: approved