Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує наступним, а саме [INFO] померла мати її батька - [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно,а саме: 1/2 частина двокімнатної квартири [ADDRESS],а також однокімнатна квартира [ADDRESS], яка належала їй за життя. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] був її син - [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері - [PERSON] батько не встиг так як захворів та приблизно 30 березня 2014 року він помер. Після його смерті залишалося спадкове майно, а саме: 1/2 частина двокімнатної квартири [ADDRESS]. Крім того, так як [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері - [PERSON], але в зв'язку зі смертю не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину, то спадковим майном після його смерті є також 1/2 частина двокімнатної квартири [ADDRESS] та однокімнатна квартира [ADDRESS], які належали [PERSON] за життя на праві власності. Вона як дочка померлого [PERSON] являється спадкоємцем першої черги згідно ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. У відповідності до ст.1269 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори. Однак, вона не змогла надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно,в зв'язку з їх відсутністю,а надала лише ксерокопії цих документів, які збереглися. 24 березня 2015 року вона звернулася до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON], а саме на квартиру [ADDRESS] та на квартиру [ADDRESS]. Однак, постановою від 24 березня 2015 року державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовив у видачі зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, обґрунтовуючи свою відмову тим, що нею не було надано оригіналів вищезазначених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлих осіб на зазначене спадкове майно, у зв'язку з їх відсутністю. Просить суд на підставі ст.ст. 1268-1270, 1296-1298, 392 ЦК України визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] та на квартирі [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у своєму листі просив суд на підставі поданих стороною док4азів прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справу за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] 10.01.13 [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] До складу спадщини [PERSON] входить квартира [ADDRESS] та ? частина квартири [ADDRESS]. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.04.2013 року було встановлено факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] понад десять років до часу відкриття спадщини. Приблизно [INFO] помер [PERSON] 11.04.2014 року позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] Постановою державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори 24.03.15 винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на її ім'я, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS] та квартиру [ADDRESS]. З інформації Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна вбачається, що 19.08.1994 року за реєстровим 749 проведено реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON], [PERSON] (в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.08.1994 року. Квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого 14.11.1996 року (записано в реєстрову книгу за реєстровим №749 13.01.1997. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст.ст. 1216, 1217, ч. 1 ст. 1258, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1296, ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], одночасно [PERSON] був єдиним спадкоємцем майна [PERSON], позивач прийняв спадщину, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на вищевказані квартири в порядку спадкування. З викладеного,

Outcome: approved