Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини. 22.10.2013 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №ДК 41-4 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,00 % на рік строком до 17.10.2014 року. Відповідно до п.4.2.4 Договору відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту і відсотків у порядку та строки згідно з графіком погашення кредиту і відсотків. Банк свої зобов'язання з видачі кредиту відповідачу виконав у повному обсязі. У порушення закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 01.04.2014 року утворилася заборгованість в сумі 5 539 грн. 69 коп., яка складається: - 3 752,00 грн. - сума основного боргу; - 1 776,12 грн. - відсотки за користування кредитом; - 11,57 грн. - пеня за за порушення строків оплати кредиту. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5 539 грн. 69 коп. та судові витрати. У судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.21). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 22.10.2013 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №ДК 41-4 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,00 % на рік строком до 17.10.2014 року (а.с.4-6). Відповідно до п.4.2.4 Договору відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту і відсотків у порядку та строки згідно з графіком погашення кредиту і відсотків. Банк свої зобов'язання з видачі кредиту відповідачу виконав у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером від 22.10.2013 року №169 (а.с.7) У порушення закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 01.04.2014 року утворилася заборгованість в сумі 5 539 грн. 69 коп., яка складається: - 3 752,00 грн. - сума основного боргу; - 1 776,12 грн. - відсотки за користування кредитом; - 11,57 грн. - пеня за за порушення строків оплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-9) При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі. Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а. с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved