Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його двоюрідний дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на праві власності житловий будинок, який знаходиться на [ADDRESS] . Позивач, як двоюрідний племінник, являється спадкоємцем за законом п`ятої черги. У встановлений законом шестимісячний строк він не зміг звернутися до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки є інвалідом третьої групи загального захворювання, тому досить часто перебуває на стаціонарному лікуванні з подальшим періодом амбулаторного лікування та тривалими періодами реабілітації. Саме в шестимісячний період після смерті [PERSON] , з 09.06.2017 по 16.08.2017 він перебував на тривалому лікуванні в хірургічному відділенні Черкаської обласної лікарні. Після виписки з лікарні, продовжив амбулаторне лікування у невролога з метою повної реабілітації. На його звернення із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Стеблина С.В. виніс постанову про відмову у видачі такого свідоцтва. Просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в 6 місяців з дати вступу рішення в законну силу для подання до приватних нотаріусів Канівського міського нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його двоюрідного дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади м. Канів в особі Канівської міської ради в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла телефонограма, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.21) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Канів Черкаської області. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] (а.с.8, 12-15). Відповідно до постанови Приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. № 41/02-31 від 02.04.2019 встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] , який залишився після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.4). Згідно копії спадкової справи № 12/2019 померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, інших заяв - не надходило (а.с.30-45). Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України). Наведену позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини, суд вважає поважною, і в зв`язку з цим можливо визначити йому додатковий строк, терміном у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і як таких, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: partial