Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради,треті особи: Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області ГУ Держземагенства у Черкаській області,Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,вказуючи ,що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЧР №005939 [PERSON] на підставі рішення виконкому Черкаської міськради №350 дод.п.52 від 13.04.2001р. була власником земельної ділянки, площею 2,37га, розташованої на території Черкаської міської ради. Земля призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0333040 на підставі рішення виконкому Черкаської міськради від 17.12.1998р. №1042. За даними витягу №2410-гр.-2011 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.11.2011р. №8309/01-07 вартість земельної ділянки станом на 01.01.2011р. становить 30483грн. 20коп.Відповідно до актового запису про смерть №2926 від 17.11.2010р. [PERSON] - власник вказаної земельної ділянки, померла 10 листопада 2010р. Позивач , як спадкоємець, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу про Державну реєстрацію прав, виданого КП «ЧООБТІ» від 16.11.2011р., оформив право власності на спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS].Між тим, відповідно до постанови нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Березій І.І. від 18.12.2012р.йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме, - на земельну ділянку, розміром 2,37га, розташовану на території Черкаської міської ради, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. оскільки в нього відсутній оригінал Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, а мається лише його копія. Крім того, неодноразово він, так і нотаріус зверталися до Управління Держземагентства у Черкаському районі Черкаської області ГУ Держземагентства у Черкаській області щодо отримання оригіналу або дубліката Державного акту, але було відмовлено у його наданні. Постановою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 20.09.2012р. зобов»язано вказане управління видати Державному нотаріусу Другої Черкаської нотаріальної контори дублікат Державного акту на землю, тобто на земельну ділянку 2,37га, що належала [PERSON], які необхідні для вчинення нотаріальних дій. Вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013р. 30.10.2013р. позивач отримав відповідь від заступника начальника управління Джіоєва А.В. про відмову виконати вказані судові рішення з посиланням на те, що з 01.01.2013р. набрали законної сили ЗУ «Про Державний земельний кадастр», ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» і повноваження органів Держземагенства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку припинено. За таких обставин, він не можу реалізувати своє право на прийняття спадщини, а саме, - оформити право власності в порядку спадкування на майно після смерті [PERSON] - земельну ділянку, площею, 2,37га, що передбачено книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. В силу певних незалежних від моєї волі причин, оригінал Державного акту на землю втрачений не з його вини і він, як спадкоємець, не взмозі надати його відповідному нотаріальному органу для оформлення спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися д о суду за правилами позовного провадження.На підставі ст. 114 ЦПК України даний позов підлягає до розгляду Придніпровським райсудом. Черкаси, оскільки земельна ділянка розташована на території Придніпровського району м. Черкаси. Просить суд визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на земельну ділянку, розміром 2,37га, розташовану на території Черкаської міської ради, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач не з»явився ,надав суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутність,позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача за довіреністю Літовкіна Л.В. просить розгляд справи провести у відсутності представника Черкаської міської ради,вирішити спір на розсуд суду. Третя особа :Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області ГУ Держземагенства у Черкаській області належним чином повідомлена про час,місце ,дату слухання справи ,причину неявки не повідомили. Третя особа : Друга Черкаська державна нотаріальна контора ,просить слухати справу без їх представника. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи ,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні встановлено ,що що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЧР №005939 [PERSON] на підставі рішення виконкому Черкаської міськради №350 дод.п.52 від 13.04.2001р. була власником земельної ділянки, площею 2,37га, розташованої на території Черкаської міської ради. Земля призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0333040 на підставі рішення виконкому Черкаської міськради від 17.12.1998р. №1042. За даними витягу №2410-гр.-2011 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.11.2011р. №8309/01-07 вартість земельної ділянки станом на 01.01.2011р. становить 30483грн. 20коп.Відповідно до актового запису про смерть №2926 від 17.11.2010р. [PERSON] - власник вказаної земельної ділянки, померла 10 листопада 2010р. [PERSON], як спадкоємець, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу про Державну реєстрацію прав, виданого КП «ЧООБТІ» від 16.11.2011р., оформив право власності на спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS]. Відповідно до постанови нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Березій І.І. від 18.12.2012р.йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме, - на земельну ділянку, розміром 2,37га, розташовану на території Черкаської міської ради, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. оскільки в нього відсутній оригінал Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, а мається лише його копія. Позивач неодноразово та нотаріус зверталися до Управління Держземагентства у Черкаському районі Черкаської області ГУ Держземагентства у Черкаській області щодо отримання оригіналу або дубліката Державного акту, але було відмовлено у його наданні. Постановою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 20.09.2012р. зобов»язано вказане управління видати Державному нотаріусу Другої Черкаської нотаріальної контори дублікат Державного акту на землю, тобто на земельну ділянку 2,37га, що належала [PERSON], які необхідні для вчинення нотаріальних дій. Вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013р. Як вбачається з матеріалів справи 30.10.2013р. позивач отримав відповідь від заступника начальника управління Джіоєва А.В. про відмову виконати вказані судові рішення з посиланням на те, що з 01.01.2013р. набрали законної сили ЗУ «Про Державний земельний кадастр», ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» і повноваження органів Держземагенства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку припинено. За таких обставин, суд вважає , що позивач не можу реалізувати своє право на прийняття спадщини, а саме, оформити право власності в порядку спадкування на майно після смерті [PERSON] , земельну ділянку, площею, 2,37га, в силу певних незалежних від позивача волі причин, оригінал Державного акту на землю втрачений не з його вини та позивач, як спадкоємець, не взмозі надати його відповідному нотаріальному органу для оформлення спадщини. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частиною 2 ст.328 ЦК України передбачено , що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися д о суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. А тому враховуючи ,вище викладене ,суд вважає що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.16,328,392,1261 ЦК України ,п.23 Постанова Пленуму Верховного Суду України»Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня2008 року №7,

Outcome: approved