Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 27 січня 2011 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір №006-07524-270111, згідно якого позивач відкрив відповідачкі кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., а також встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн., який банк самостійно один раз на місяць мав право змінювати. Як зазначено в позові, згідно умов вищезазначеного кредитного договору відповідачка повинна була щомісячно здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. За твердженням позивача, відповідачка свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконала і станом на 26 серпня 2014 року її заборгованість перед банком за кредитним договором складає 11897,13 грн., до складу якої входить: 5541,61 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1958,39 грн. - заборгованість по простроченому тілу кредиту; 4397,13 грн. - заборгованість за комісіями. В позові позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки 11897,13 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №006-07524-270111 від 27 січня 2011 року та понесені ним судові витрати в сумі 243,60 грн.. Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи відповідачка судом була повідомлена своєчасно. Ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 27 січня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №006-07524-270111, згідно якого позивач відкрив відповідачкі кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., а також встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн., який мав право самостійно один раз на місяць змінювати. Відповідачка в свою чергу зобов'язалася перед позивачем щомісячно здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідачка свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконала і станом на 26 серпня 2014 року її заборгованість перед банком за кредитним договором складає 11897,13 грн., до складу якої входить: 5541,61 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1958,39 грн. - заборгованість по простроченому тілу кредиту; 4397,13 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Outcome: approved