Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що квартира № 18 по вул. Крип»якевича, 36, в м. Коломия, Івано-Франківської області належала на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно розпорядження №7110 від 14 січня 1997 року Бюро по приватизації державного житлового фонду в м. Коломиї 08 січня 1997 року.. 13 вересня 2014 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з квартири № 18, що знаходиться в м. Коломия, по вул. Крип»якевича, 36, Івано-Франківської області, зареєстрованої в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №Д20 під реєстровим №4298. Спадщину після її смерті прийняв позивач [PERSON]. При зверненні в нотаріальну контору йому відмовили у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документа на квартиру. Однак, надати даний документ він не взмозі в зв»язку з тим, що на час смерті він перебував в Російській Федерації, а за усною домовленістю за нею доглядав [PERSON] і останні шість місяців життя [PERSON] проживала в нього вдома по вул. Галицька, 14 в с. Шепарівці Коломийського району, Івано-Франківської області. Документи щодо права власності на квартиру зараз знаходяться в нього, проте повернути їх він відмовлється та вимагає значну суму грошових коштів за них, тому просить суд визнати за ним [PERSON] право власності на квартиру № 18 по вул. Крип»якевича, 36 в м. Коломия, Івано-Франківської області, загальною площею 34,9 кв.м., житловою 19, 8 кв.м. Позивач та представник позивача в судове засідання не з»явились, однак представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності. Позов підтримав повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Представник відповідача - Коломийської міської ради в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій проти позову не заперечує та клопотання про розгляд справи у його відсутності. Третя особа в судове засідання не з'явилась, але звернулася до суду із заявою в якій проти задоволення позову не заперечила. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: копію паспорта виданого [PERSON] 14 травня 2014 року, з перекладом з російської на українську мову, картку платника податків [PERSON]; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] № 00015110879 виданого 03 березня 2015 року ; копію повторного свідоцтва про народження [PERSON] виданого 03 березня 2015 року; виписку з інвентаризаційних матеріалів видану 18 березня 2015 року про реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS]якевича в м. Коломия, Івано-Франківській області [PERSON] в реєстровій книзі №Д20 під реєстровим номером 4298; довідку видану комунальним підприємством «Житлоінфоцентр» абонентським відділом 23 березня 2015 року про те, що [PERSON] була з 20 листопада 1991 року на день смерті була зареєстрована за адресою вул.. Крип»якевича, 36/18 в м. Коломия, Івано-Франкіської області; повторне свідоцтво про смерть [PERSON] виданого 03 березня 2015 року, копію заповіту [PERSON] посвідченого [PERSON] приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу 17 травня 2002 року за реєстровим номером Д-475; копію висновку про результати розгляду звернення громадянина [PERSON] в Коломийський МВ УМВС від 27 березня 2015 року; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] від 04 квітня 2015 року; копію технічного паспорта, виданого на прізвище [PERSON]; копію висновку про оцінку вартості квартири за адресою вул.. Крип»якевича[ADDRESS], м. Коломия, Івано-Франківської області від 02 квітня 2015 року, проведену ТзОВ «Прикарпат-експерт» , де ринкова вартість об»єкта оцінки становить 256 300 гривень, без ПДВ; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру виданого 28 квітня 2015 року за №40264290 Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою на [PERSON]; та копію спадкової справи після смерті [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, - вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, а тому набув право власності на належну останній квартиру № 18 по вул. Крип»якевича, 36 в м. Коломия, Івано-Франківської області, в порядку спадкування, загальною площею 34, 9 кв.м., житловою 19,8 кв.м. На підставі викладеного та ст. 319, 328, 382, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved