Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Сергіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається: -земельної ділянки розміром 0.2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] , вартістю 49654 грн. -земельної ділянки розміром 0.3500 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Тесницька вул.Десницька, Путильського району Чернівецької області, вартістю 38465 грн. -земельної ділянки розміром 0.2400 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сергіівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, вартістю 5160 грн.. -земельної ділянки розміром 1.1500 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сергіівськоі сільської ради Путильського району Чернівецької області, вартістю 24725 грн.. -земельної ділянки розміром 1.2300 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сергіівськоі сільської ради Путильського району Чернівецької області, вартістю 26445 грн. -земельної ділянки розміром 0.7700 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сергіівськоі сільської ради Путильського району Чернівецької області, вартістю 16555 грн. Та нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , вартістю 34664 грн та складається з: -житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 12.50 кв.м загальною площею 30.10кв.м. -сараю (літ.Б) площею 18.17 кв.м -сараю (літ.В) площею 19.55 кв.м Позивач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.7/. [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №6 /а.с.8/. За життя [PERSON] , 26 грудня 2012 року склала заповіт у якому заповіла позивачу [PERSON] , все своє майно, даний заповіт посвідчений секретарем Сергіївської сільської ради Логош В.М. /а.с.9/. Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи за життя покійна [PERSON] , мала у власності майно, , яке складається: -земельної ділянки розміром 0.2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] , вартістю 49654 грн. -земельної ділянки розміром 0.3500 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Тесницька вул.Десницька, Путильського району Чернівецької області, вартістю 38465 грн. -земельної ділянки розміром 0.2400 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сергіівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, вартістю 5160 грн.. -земельної ділянки розміром 1.1500 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сергіівськоі сільської ради Путильського району Чернівецької області, вартістю 24725 грн.. -земельної ділянки розміром 1.2300 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сергіівськоі сільської ради Путильського району Чернівецької області, вартістю 26445 грн. -земельної ділянки розміром 0.7700 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сергіівськоі сільської ради Путильського району Чернівецької області, вартістю 16555 грн. Та нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , вартістю 34664 грн та складається з: -житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 12.50 кв.м загальною площею 30.10кв.м. -сараю (літ.Б) площею 18.17 кв.м -сараю (літ.В) площею 19.55 кв.м./а.с.9-12/. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ч. 1 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1223 ч.1 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно припису ч.3 ст.1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем є [PERSON] , який своєчасно вступив в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Сергіївської сільської ради від 03.06.2014р. за № 1420 /а.с.14/. Також як видно з матеріалів справи, позивач звернувся з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 25 лютого 2020 року за №70/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.12/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за заповітом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved