Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 23.08.2013 року з [PERSON] було укладено договір №1785030 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 02.06.2014 року сторонами було укладено додатковий договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Сторони домовилися додатковим договором внести до основного договору зміни. Згідно п. 1.1.4. додаткового договору, банк встановив клієнту кредит у сумі 5000 грн. Строк дії кредиту встановлювався на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 24 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду. Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення несанкціонованого овердрафту за рахунком складає 35 % річних від суми несанкціонованого овердрафту у разі його виникнення. Відповідно до п. 4.2, 4.3 до додаткового договору №1, клієнт має право скористатися кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та розмірі визначених Договором та правилами. Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. У разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діє в період за яким сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, однак відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені строки та порядку, у зв'язку з чим станом на 12.09.2017 року у останнього виникла заборгованість в сумі 8426, 62 грн., яку і просить стягнути з [PERSON], а також судовий збір в сумі 1762,00 грн. Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням вимог ст. 280 ЦПК України, судом проводиться заочний розгляд справи. Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що 14.08.2013 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір №1785030 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. (а.с.6-7). 02.06.2014 року між сторонами було укладено додатковий договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, яким внесено до основного договору зміни. Згідно п. 1.1.4. додаткового договору, банк встановлює клієнту кредит у сумі 5000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини кредиту складає 0,50 %. Відповідно до п.п. 4.2, 4.3 Додаткового договору, клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та правилами. При випуску платіжної картки на новий строк кредит продовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової картки не вимагається. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором, клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства . [PERSON] належним чином умов договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 12.09.2017 року становить 8426, 62 грн. і яка складається з: основної заборгованості (простроченої) - 4998, 08 грн.; процентів за користування кредитом (прострочених) - 1278,98 грн.; пені за прострочену заборгованість - 288,76 грн.; комісії за розрахунково-касове обслуговування (простроченої) - 7,99 грн.; суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 1538,58 грн.; 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 314, 23 грн. (а.с.15). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору. Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 8426,62 грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду (а.с.1), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved