Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 05 вересня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір на суму кредиту 7205 грн. строком на 72 місяці. [INFO] [PERSON] померла. 14 листопада 2012 року банку стало відомо про відкриття спадщини, а згідно листа Остерської державної нотаріальної контори від 08 травня 2013 року позивачу стало відомо про надходження заяви про прийняття спадщини від [PERSON], якому повідомлено про претензійні вимоги кредитора. Після смерті [PERSON] залишився борг по кредиту загальною сумою 14159,3 грн., який на даний час спадкоємцями в добровільному порядку не сплачений. Представник позивача Давиденко М.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] законний представник малолітніх спадкоємців [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що його дружина перебувала у відпустці по догляду за дитиною, яка хворіла і тому не регулярно сплачувала кредит. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Шевченко Г.Г. в судовому засіданні висловився, що борг потрібно повертати, але суму пені просить, щоб суд зменшив з врахуванням обставин справи. Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Згідно ст.ст. 526-527 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов»язання. Згідно ст.. 608 ЦК України передбачено припинення зобов'язання смертю фізичної особи (боржника), якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконано іншою особою. В даному випадку зобов'язання померлої [PERSON] повернути кредит та сплатити проценти нерозривно не пов'язано з його особою у зв'язку з чим може бути виконано спадкоємцями Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Згідно ст.. 1282 ЦК України - передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Під час розгляду справи було встановлено, що між позивачем та [PERSON] 05.09.2007 року був укладений кредитний договір № 014/2684/82/60525 про надання кредиту в сумі 7205,00 грн. строком на 72 місяці, дата остаточного погашення 04.03.2013 року зі сплатою 26,5% річних за користування кредитними коштами. Свої зобов'язання банк виконав і надав позичальнику вказану в договорі суму. [INFO] [PERSON] померла. Позивачу про подання зави про прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON] стало відомо 08 травня 2013 року з листа Остерської державної нотаріальної контори. Спадкоємця було повідомлено про претензійні вимоги кредитора. Під час розгляду справи було встановлено, що крім [PERSON] спадкоємцями після померлої [PERSON] також є її малолітні діти [PERSON] та [PERSON], які судом були залучені до участі в розгляді справи. Згідно розрахунку наданого позивачем заборгованість на день відкриття спадщини за кредитним договором № 014/2684/82/60525 від 05.09.2007 року становить 14159,3 грн., з яких борг по кредиту- 4513,31 грн., по процентах - 2210,79 грн., пеня 7435,63 грн. Аналізуючи в сукупності вище викладене суд остаточно приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі в частині стягнення з спадкоємців борг по кредиту- 4513,31 грн., по процентах - 2210,79 грн. Що стосується стягнення пені в сумі 7435,63 грн., то в цій частині позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.. 551 ч.3 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що розмір неустойки вказаний позивачем в позові складає 7435,63 грн, а борг по кредиту- 4513,31 грн. Отже неустойка в 1,65 рази перевищує борг по кредиту. Крім того в судовому засіданні було встановлено, що в період з 27 квітня 2009 року по 12 листопада 2012 року [PERSON] знаходилась у відпустці по догляду за дитиною віком до 5-ти років (а.с.45), та довідкою з лікарні, що дитина [PERSON] 20.02.2008 року хворіла (а.с. 46). Відпустка дула безоплатною. Отже враховуючи норми ст.. 551 ЦК України та всі інші зазначені обставини та виходячи з принципів розумності, доцільності та справедливості, суму пені необхідно зменшити на чотири тисячі гривень і з спадкоємців на користь позивача необхідно стягнути 3435,63 грн. пені. Судові витрати необхідно вирішити у відповідності до ст.. 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладеним та

Outcome: approved