Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і мотивує його тим, що 09 лютого 2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 008-18500-090211 від 09.02.2011 року. Відповідно до пункту 1.2. Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії на рахунку був встановлений в сумі 2 900 грн. Відповідно до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені за попередній звітний місяць в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 11 вересня 2014 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк», правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» за кредитним договором № 008-18500-090211 від 09 лютого 2011 року становить 4 894 грн. 41 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач ПАТ «Дельта Банк» відповідно до кредитного договору від 09 лютого 2011 року № 008-18500-090211 надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 2 900 гривень (а.с.4,5). Порядок та строки погашення кредиту визначені договором, який підписаний відповідачем (а.с.4,5). Станом на 11 вересня 2014 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 008-18500-090211 від 09 лютого 2011 року згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору становить: заборгованість по тілу кредиту - 2 938 грн. 65 коп., прострочене тіло кредиту - 585 грн. 88 коп., заборгованість за комісіями - 1 369 грн. 88 коп.. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить - 4 894 грн. 41 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.10). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243грн. 60коп. в відшкодування судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved