overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним: 19.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови договору щодо погашення кредиту. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 19.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перевищенню платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови договору щодо погашення кредиту. Згідно п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків сплати по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову. Таким чином заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 30.05.2014 року становить 20262,17 грн., з яких: 9521,27 грн. - заборгованість за кредитом, 7542,53 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1757,31 грн. - заборгованість по комісії, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 941,06 грн. - штраф (процентна складова). Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним: 29.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконала, порушивши умови договору щодо погашення кредиту. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 29.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перевищенню платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідач свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконала, порушивши умови договору щодо погашення кредиту. Згідно п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків сплати по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову. Таким чином заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 26.03.2014 року становить 20 655,13 грн., з яких: 2 685,00 грн. заборгованість за кредитом, 9 935,36 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6 575,00 грн. заборгованість по комісії, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 959,77 грн. штраф (процентна складова). Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним: 30.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконала, порушивши умови договору щодо погашення кредиту. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 30.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перевищенню платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконала, порушивши умови договору щодо погашення кредиту. Згідно п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків сплати по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову. Таким чином заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 27.03.2014 року становить 21 282,01 грн., з яких: 3 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 11 107,39 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5 685,00 грн. - заборгованість по комісії, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 989,62 грн. - штраф (процентна складова). Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.02.2007 року [PERSON] уклала з ПАТ «Сведбанк» Кредитний договір № 2706/0207/72-029, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 100 000,00 USD, а Позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Зазначають, що Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав. Посилаються, що 28.11.2012 року ПАТ «Омега Банк» відступило ТОВ «ФК «Вектор Плюс», відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору у зв'язку з чим відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Звертають увагу суду на те, що станом на 06.11.2014 року заборгованість [PERSON] за Кредитним договором становить 204 989, 06 USD, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 2 860 622,33 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 91301,75 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.11.2014 року складає - 1274115,92 грн.; заборгованість за процентами - 57603,64 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.11.2014 року складає - 803858,80 грн.; заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 грн.; нарахована пеня - 56083,67 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.11.2014 року складає - 782 647,61 грн.; нарахована пеня - 0,00 грн. Вказують на те, що на виконання умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства для позасудового врегулювання відносин, які склалися в зв'язку з невиконанням зобов'язань по Кредитному договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви зазначена вимога виконана не була. Зазначають, що зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, ТОВ «ФК «Вектор Плюс» вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, процентів, комісії, штрафних санкцій та інших можливих платежів. На підставі вищевикладеного, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що 11.05.2004 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] (надалі - Третя особа) був укладений кредитний договір № КRР0А000400042, згідно умов якого Банк зобов'язався надати Третій особі кредит у розмірі 26 426, 00 грн. на термін до 10.05.2008 року, а третя особа зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Третя особа повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. За користування кредитом Третя особа щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за Кредитом. Зазначають, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Третій особі кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Остання ж в свою чергу не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, чим не виконала свої зобов'язання за вказаним Договором в у зв'язку з чим станом на 25.02.2015 року має заборгованість в розмірі 237 172, 15 грн., яка складається з: 20 046,51 грн. - заборгованість за кредитом; 59 284, 17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 157 841, 47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Посилаються на те, що в забезпечення виконання зобов'язання за Договором № КRР0А000400042 від 11.05.2004 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено договір поруки. Звертають увагу суду на те, що відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, а тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.07.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір № 006-2/041350 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. При укладенні якого сторони домовились, що його метою є відкриття на ім'я Позичальника карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на Банк. І враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 Договору, Банк свої зобов'язання виконав та на ім'я Позичальника відкрив картковий рахунок № [NUMBER] та емітував (видав) відповідну платіжну картку № [NUMBER]. Зазначають, що в подальшому 11.07.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір № 008-018907/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54% річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 12.07.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Посилаються на те, що банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши відповідачу кредитну лінію, а відповідач в свою чергу взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав у зв'язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість, яка станом на 07.10.2014 року становить 40 285, 65 грн. з яких: заборгованість за кредитним договором - 2777,72 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 7168,47 грн.; нараховані відсотки по заборгованості - 18309,84 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 1 344, 61 грн.; пеня - 10 685,01 грн. На підставі вищевикладеного, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.05.2010 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений Договір № К3Н0AZ00000004, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 31 680,97 грн. Зазначають, що відповідач особистим підписом в заяві підтвердив свою згоду про те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були йому надані у письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір Посилаються на те, що умовами Договору визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 31680,97 грн.(тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят гривень 97 коп.),на споживчі цілі строком на 36 місяців з 13.05.2010 року по 12.05.2013 року включно, при умові сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 2,15% в місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій, які зазначені в Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. У випадку порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту,Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% щоденно суми простроченого платежу, але не менше 1(однієї) гривні за кожен день прострочки. При цьому відсотки за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються. Звертають увагу суду на те, що Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, останній же в порушення вимог ст.ст. 525, 530, 629, 1054 ЦК України взяті на себе зобов'язання за Договором належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 23.01.2015 року має заборгованість в розмірі 125333,15 грн. Зазначають, що враховуючи вищевикладене Банк вважає за необхідне захистити свої права в судовому порядку та стягнути з відповідача суму заборгованості. У зв'язку з чим

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.10.2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений Договір № К2Н0RX04280157, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 1891, 89 грн. Зазначають, що відповідач особистим підписом в заяві підтвердив свою згоду про те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були йому надані у письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір Посилаються на те, що умовами Договору визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 1891,89 грн., на строк з 25.10.2006 року по 25.10.2007 року включно, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 10,83 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Звертають увагу суду на те, що Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, останній же в порушення вимог ст.ст. 525, 530, 629, 1054 ЦК України взяті на себе зобов'язання за Договором належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 09.12.2014 року має заборгованість в розмірі 1891, 89 грн. Зазначають, що враховуючи вищевикладене Банк вважає за необхідне захистити свої права в судовому порядку та стягнути з відповідача суму заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період з 09.12.2009 року по 09.12.2014 року в розмірі 12 429, 71 грн. У звязку з чим

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та [PERSON] було укладено договір № 318106- IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким, Позичальник отримав на умовах, визначених Кредитним договором, грошові кошти у розмірі 40 000 (сорок тисяч ) гривень 00 копійок, з терміном остаточного повернення Кредиту - 28.11.2014 року. Зазначають, що відповідно до п. 3.1.4 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний в повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування Кредитом, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання Банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені Банком в результаті використання Банківської платіжної картки. Посилаються на те, що статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Звертають увагу суду на те, що незважаючи на вимоги зазначених норм закону та умов договору, відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки передбачені Кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим останній станом на 17.11.2015 року має заборгованість в розмірі 46 510,66 грн., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом - 24 693,49 грн.; заборгованість за простроченим кредитом -10 715,72 гри.; прострочені проценти - 6 620,20 грн.; штрафні проценти - 1 494,36 грн.; строкові проценти - 676,89 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу - 2 310,00 грн. На підставі вищевикладеного, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 14-4/3374К-07. Зазначають, що згідно з Кредитним договором та на підставі кредитної заявки Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 51 850, 00 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят) доларів США строком до 29.11.2012 року, чим виконав свої зобов'язання за Договором. Посилаються на те, що Позичальник належним чином не дотримався умов Кредитного договору та не погасив кредит в порядку та строки, які передбачені Кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 08.04.2014 року заборгованість останнього складає: 455 255, 64 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2014 року становить 57 351, 43 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту: 256 878,63 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2014 року становить 32 360,63 доларів США; заборгованість по відсоткам: 142 991, 88 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2014 року становить 18 013, 49 доларів США; заборгованість по пені: 55 385, 88 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2014 року становить 6 977, 31 доларів США. На підставі вищевикладеного, а також

Outcome: approved