Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Авдіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.07.2015 року у м. Брянка Луганської області померла його мати [PERSON]. Місто Брянка на теперішній час є тимчасово окупованою територією і в ньому не працюють органи державної влади України. Після смерті матері відкрилася спадщина і він є єдиним спадкоємцем за законом. З огляду на те, що смерть [PERSON] наступила на непідконтрольній на теперішній час Україні території позивачу тривалий час прийшлось звертатися до державних органів для отримання відповідних документів та рішень з метою державної реєстрації смерті матері. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спірне майно, оскільки він не звернувся у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини. Він не мав змоги у встановлений законом термін звернуться до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, оскільки займався похованням матері та тривалий час оформлював документи з проведення державної реєстрації її смерті. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлої 16.07.2015 року, терміном один місяць. В судове засідання позивач не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву про слухання справи у їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-ЯР № 321344 від 10.05.1958 року, виданого Криворожським сільським відділом РАЦС м. Кадіївка, [PERSON] народився 22.03.1958 року, його батьками [PERSON] та [PERSON]. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 41 від 16.07.2015 року, виданої Брянською центральною міською профілактичною лікарнею, [PERSON] померла 16.07.2015 року в м. Брянка Луганської області. Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2016 року, було встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], померла 16.07.2015 року в м. Брянка Луганської області. Згідно свідоцтва про смерть серія І-НО № 933322, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецької області здійснив державну реєстрацію смерті [PERSON] 03.03.2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 96. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2016 року, посвідченої державним нотаріусом Шахтарської державної нотаріальної контори, [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом відмовлено, оскільки заявник із заявою про прийняття спадщини не звернувся у встановлений законодавством строк шість місяців. Відповідно до ст.1268, 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні згідно наданих доказів встановлено, що [PERSON] пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини. З наведених підстав суд вважає за необхідне продовжити строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved