Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що [INFO] року в с.Вишневе (до перейменування с.Радянське) Коростенського району Житомирської області помер його батько, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку [ADDRESS] За життя його батько склав заповіт, яким все своє майно заповідав йому. Вказав, що фактично прийняв спадщину, однак отримав від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом так, як на вищевказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просив визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач свої вимоги підтримує, відповідача визнає. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Радянське, Коростенського району, Житомирської області помер батько позивача, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3), якому на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] За життя [PERSON] все своє майно заповідав сину - позивачу у справі, [PERSON] (а.с.12). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач у справі та його сестра, відповідач [PERSON], яка не заперечила проти прийняття ним спадщини. Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] року, спадкова справа не заводилась. Належність [PERSON] вказаного будинку, підтверджується довідкою Калинівської сільської ради №332/02-26 від 30.09.2016 року, згідно з записом в погосподарській книзі опо № 0101-1 (а.с.13). При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач є сином померлого [PERSON], а звідси - спадкоємцем першої черги за законом (а.с.6). Після смерті батька позивач фактично прийняв спадщину, так як проживав разом із ним на день його смерті, що стверджується довідкою Ушомирської сільської ради № 271/02-26 від 26.07.2017 року (а.с.17), звернувся до нотаріальної контори, що вбачається з листів Коростенської районної державної нотаріальної контори від 28.08.2017 року та від 14.09.2017 року (а.с.19,26-27), з яких слідує, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року спадкова справа не заводилась, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню. А тому,

Outcome: approved