Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 06 серпня 2009 року у Сопошинській сільській раді (актовий запис № 6). Від шлюбу у них народилося троє дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Вказує, що відповідач інтересами сім'ї не цікавиться, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, ображає нецензурними словами, піднімає на позивачку руку, в зв'язку із вона викликала міліцію. Просить шлюб розірвати. Позивачка у судове засідання не прибула, однак, в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутності, оскільки є інвалідом та не може прибути в судове засідання. Відповідач в жодне судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення по справі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 2009 року у Сопошинській сільській раді (актовий запис № 6), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей, [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO] що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач інтересами сім'ї не цікавиться, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, ображає нецензурними словами, піднімає на позивачку руку, в зв'язку із вона викликала міліцію. З позовної заяви позивачки вбачається, що вона остаточно визначилася і зберегти шлюб не бажає. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved