Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення вартості необлікованої електроенергії. В позові зазначено, що відповідачка [PERSON] мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дачна, 8-ас та користується електроенергією на підставі особового рахунку на постачання електроенергії № 531708157. 11.03.2016 року рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дачна, 8-ас, де мешкає відповідачка. За зазначеною адресою було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: здійснення використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електроенергії. Фазування приладу обліку змінено «F» в третій клемі. Точка підключення знаходиться на додатково змонтованому контурі заземлення у вигляді арматури та зєднана з нульовою колодкою після облікованої внутрішньодомової проводки за допомогою мідного проводу перерізом 2,5 мм при вимкненому після обліковому нульовому запобіжнику. За даними фактом порушення правил користування електричною енергією для населення було складено акт № 00139204 від 11.03.2016 року. [PERSON] п.п. 1.2, 3.1.7 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії та виписаний рахунок на загальну суму 22 202 грн. 63 коп. До теперішнього часу відповідачкою обовязок щодо сплати вартості необлікованої електроенергії не виконаний. Просили стягнути з відповідачки на свою користь вартість не облікованої електроенергії в сумі 22\~202,63 грн., а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, пояснила, що вона правила користування електричною енергією не порушувала, будь-яких дій щодо споживання електричної енергії поза межами приладу обліку не здійснювала, оплату за спожиту електроенергію вносила вчасно та у повному обсязі. Свідок [PERSON] пояснив, що він працює контролером ВАТ «Запоріжжяобленерго». 11.03.2016 року під час рейдової перевірки з дотримання споживачами правил користування електричною за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дачна, 8-ас було виявлено факт порушення ПКЕН - споживачем здійснено використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електроенергії, про що було складено акт. Перевірка проводилась у присутності відповідачки, яка від зауважень і підпису в акті відмовилась. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідка, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що постачання електроенергії відповідачці здійснюється на підставі особового рахунку № 531708157 (а.с. 7). Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Статтею 27 Закону України «Про енергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. [PERSON] зі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. [PERSON] п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. [PERSON] п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку. [PERSON] п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Актом про порушення Правил користування електроенергією для населення № 00139204 від 11.03.2016 року встановлено порушення відповідачкою [PERSON] правил користування електроенергією «здійснення використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електроенергії. Фазування приладу обліку змінено «F» в третій клемі. Точка підключення знаходиться на додатково змонтованому контурі заземлення у вигляді арматури та зєднана з нульовою колодкою після облікованої внутрішньодомової проводки за допомогою мідного проводу перерізом 2,5 мм при вимкненому після обліковому нульовому запобіжнику». Відповідачка відмовилась від підписання акту, будь-яких зауважень не надала (а.с. 5). На засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачка не зявилась, що підтверджується протоколом № 388 від 14.04.2016 року (а.с.6). [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії та виписаний рахунок на загальну суму 22 202 грн. 63 коп. (а.с.4). Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоду завдано злочином. Враховуючи майновий стан відповідачки [PERSON]І, яка є пенсіонеркою та отримує незначну пенсію, суд вважає можливим зменшити розмір шкоди, завданої позивачу внаслідок порушення правил користування електричною енергією до 1500 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з на користь позивача та відповідача у відповідності до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial