Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивував позов таким. 13.12.2012 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 135 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 18800,00 грн. зі сплатою 24 % річних . Позичальник повинен був щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором шляхом внесення щомісячного платежу. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в зв`язку з чим, за ним виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками. У зв`язку з зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21997,71 грн та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить суд про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua, причини\~неявки суду не повідомив, заяву\~про розгляд справи за його відсутності не надавав.\~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступного. Встановлено, що 13.12.2012 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 135 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 18800,00 грн. зі сплатою 24 % річних. Відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов`язкового\~платежу /а.с. 22-23/ . Банк зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику обумовлену договором суму кредитних коштів. В порушення умов кредитного договору,\~відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків, внаслідок чого станом на 15 червня 2018 року за ним утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 21997,71 грн. , яка складається з наступного: 14943,57 грн. основний борг (тіло кредиту); 1521,37 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 8,00 грн. - заборгованість за розрахунково касове обслуговування; 4573,84 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 950,39 грн. три проценти річних від суми заборгованості. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком. /а.с.4-10/ Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором\~встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Як передбачено\~ ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~\~Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів\~цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів\~не\~встановлений договором або законом. Таким чином, заборгованість за кредитним договором та відсотками , підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved