Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між КС «Крез-капітал» та [PERSON] 25.01.2011 року укладено кредитний договір №1105340 на суму 3123,90 гривень, строком на 10 місяців та відсотками за користування кредитом у розмірі 27% річних. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.02.2013 року заборгованість по кредиту в розмірі 1241,28 гривень, заборгованість по сплаті процентів за кредитом в розмірі 1289,52 гривень, збільшеної плати в розмірі 2800,00 гривень, а всього 5330,80 гривень, а також 229,40 гривень судового збору, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 25.01.2011 року між КС «Крез-капітал» та [PERSON] укладено кредитний договір №1105340 на суму 3123,90 гривень, строком на 10 місяців та відсотками за користування кредитом у розмірі 27 відсотків річних. Згідно умов кредитного договору №1105340 від 25.01.2011 року, КС «Крез-капітал» надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 3123,90 гривень строком на 10 місяців. Як вбачається з п.3.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 27 % проценти річних. Відповідно змісту п.5.1.4 Кредитного договору, у випадку несплати позичальником обумовлених п.5.1.3 даного договору щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 10 гривень за кожен день, до проведення розрахунків у відповідності із графіком. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.02.2013 року становить: заборгованість по кредиту в розмірі 1241,28 гривень, заборгованість по сплаті процентів за кредитом в розмірі 1289,52 гривень, збільшеної плати в розмірі 2800,00 гривень, а всього 5330,80 гривень. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 5330,80 гривень слід стягнути з відповідача. З наведених міркувань та

Outcome: approved