Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про страхове відшкодування у порядку суброгації у сумі 24 067, 40 грн. та судовий збір в сумі 1 921,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 25.06.2018 року, між ТДВ «Експрес Страхування» та [PERSON] було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/8853945 з лімітом відповідальності 100 000,00 грн. за шкоду, заподіяну майну, франшиза 0,00 грн., на транспортний засіб Renault Premium 420, номерний знак [NUMBER] , кузов [NUMBER]. 06.02.2019року о10год.10хв по вул.Севастопольській,9 у м.Кропивницькому, [PERSON] , керуючи автомобілем Renault Premium 420, номерний знак [NUMBER] , був неуважний, рухався заднім ходом та допустив наїзд на автомобіль Mercedes Benz 320, державний номерний знак [NUMBER] , що належить [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, Крім того, [PERSON] , після вчинення ДТП в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України залишив місце ДТП, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2019 р. по справі № 404/1245/19 підтверджено даний факт. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, відповідно до поліса АК/8853945 становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до Звіту № 11-19 складеного ФОП [PERSON] вартість відновлювального ремонту з ПДВ становить 49 607,16 грн. коефіцієнт фізичного зносу становить 0,70, розмір матеріальної шкоди становить 25 875,52 грн. Відповідно до ст. 36.2. Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ» Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими -прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. Відповідно до заяви від 12.02.2019 р. власника автомобіля Renault Premium 420, д.н.з. [NUMBER] ТДВ «Експрес Страхування» було виплачено страхове відшкодування у розмірі 24 067,40 грн., що підтверджується страховим актом від 20.03.2019 р, № 4.19.101-1 та платіжним дорученням від 20.03.2019 р.№ЦО01327, а тому просить задовольнити позов повністю та стягнути сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. До судового засідання представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без їх участі (а. с .52 ) . Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 51,59 ), поважні причини неявки суду не повідомлено. Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 25.06.2018 року, між ТДВ «Експрес Страхування» та [PERSON] було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/8853945 з лімітом відповідальності 100 000,00 грн. за шкоду, заподіяну майну, франшиза 0,00 грн., на транспортний засіб Renault Premium 420, номерний знак [NUMBER] , кузов [NUMBER]. 06.02.2019року о10год.10хв по вул.Севастопольській,9 у м.Кропивницькому, [PERSON] , керуючи автомобілем Renault Premium 420, номерний знак [NUMBER] , був неуважний, рухався заднім ходом та допустив наїзд на автомобіль Mercedes Benz 320, державний номерний знак [NUMBER] , що належать [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, [PERSON] , після вчинення ДТП в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України залишив місце ДТП, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП Відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2019 р. по справі № 404/1245/19 [PERSON] , після вчинення ДТП в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України залишив місце ДТП, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України , обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, відповідно до поліса АК/8853945 становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. 12 лютого 2019 року до ТДВ «Експрес Страхування» звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування власник автомобіля Renault Premium 420, д.н.з. [NUMBER] [PERSON] (право власності підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серія [NUMBER] ). Відповідно до Звіту № 11-19 складеного ФОП [PERSON] вартість відновлювального ремонту з ПДВ становить 49 607,16 грн. коефіцієнт фізичного зносу становить 0,70, розмір матеріальної шкоди становить 25 875,52 грн. Відповідно до ст. 8 ЗаконуУкраїни «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі». Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку». Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до Звіту № 11-19 складеного ФОП [PERSON] вартість відновлювального ремонту автомобіля Renault Premium 420, д.н.з. [NUMBER] з ПДВ становить 49 607,16 грн. коефіцієнт фізичного зносу становить 0,70 розмір матеріальної шкоди становить 25 875,52 грн. (а.с.). Вказану матеріальну шкоду було компенсовано позивачем ТДВ «Експрес Страхування», що підтверджується платіжним врученням № ЦО01588 від 05.04.2019 (а.с.52). Виплачене страхове відшкодування на користь власника автомобіля Renault Premium 420, д.н.з. [NUMBER] становить: 24 067,4.0 грн., що підтверджується страховим актом від 20.03.2019 р.№ 4.19.І01-1 та платіжним дорученням від 20.03.2019 р. №ЦО01327. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) повного відшкодування завданою нею шкоди зобов`язана оплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , враховуючи вищезазначені положення ЦК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» страхове відшкодування у порядку суброгації у сумі 24 067, 40 грн. При винесенні рішення, суд керується ст. ст. 13 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved