Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 19.11.2011 року по 22.09.2015 року, який був розірваний рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.12.2015 року стягнуто з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, щомісяця, починаючи з 08.12.2015 року. На підставі вище зазначеного рішення позивач сплачує аліменти і на даний час, що підтверджується постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника серія ВП №50262294 від 02.07.2018 року. 12 грудня 2019 року позивач вдруге одружився з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , яке видане Подільським районний у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Від даного шлюбу позивач має другу неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , який перебуває на його утриманні. Дружина [PERSON] на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, і знаходиться на утриманні позивача. Також, у позивача погіршився стан здоров`я, а саме у 2019 році позивачу був поставлений діагноз: рак лівої нирки та 16.10.2019 року проведено оперативне втручання: резекція лівої нирки з новоутворенням, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] Державної установи Інститут урології НАМН України від 31.10.2019 року. В зв`язку з підготовкою до операції, проведення оперативного втручання та реабілітаційний період, позивачем було витрачено близько 50 000 грн. Деякі витрати підтверджуються рахунком-фактурою № МХ-0008575 від 18.05.2019 р., квитанцією №8575 від 18.05.2020 р. на суму 7410 грн. та товарним чеком № АВ-Рз-0031682 від 15.10.2019 року на суму 2 608,89ігрн. Інші квитанції та товарні чеки не збереглися. Разом з тим, кожні 3 місяці позивач проходить контроль УЗД, що коштує орієнтовно 300 грн. за одне обстеження та раз на рік рентгенографію, яка коштує близько 300 грн., що підтверджується розрахунком оплати за послугами медичної допомоги №384803 від 24.01.2020 року. Один раз на 6 місяців, за рекомендацією лікарів, позивач проходить КТ з контрастуванням. Зокрема, протягом 2019-2020 рр. позивачем було пройдено два КТ з контрастуванням, що становить 6 000 грн. за одне обстеження, а загалом мною сплачено 12000 грн. Одночасно, позивачу рекомендовано харчуватися по дієті № 7, що він виконує по цей час. Щомісячно приймаю вітаміни Puritan's Pride Ultra Vita Man Time Release та вітаміни Puritan's Pride Mega Vita Gel (виробництво США), які замовляю з Сполучених Штатів Америки та в середньому на місяць такий комплекс вітамінів коштує близько 1 000 грн. Щомісяця на профілактику боротьби з раком лівої нирки позивач витрачає близько 2000 грн., а саме придбання комплексу вітамінів орієнтовно 1000 грн., придбання продуктів харчування, що визначені дієтою №7 та рекомендовані обстеження у лікарів, що становить близько 1 000 грн. на місяць. На даний час, позивач працює інспектором Головного управління Національної поліції в Полтавській області, та отримує заробітну плату 11 363,15 грн., з яких 2 272,71 грн. сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про доходи [PERSON] , яка видана Управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Полтавській області від 30.04.2020 року. Отже, з часу присудження аліментів за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року, змінився сімейний стан платника аліментів та погіршилося здоров`я, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним позовом. Позивач та представник позивача - адвокат Щербак Т.О. надали суду заяву в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.У відповіді на відзив позивач просить задовольнити його позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач надала суду заяву в якій позовні вимоги не визнала справу прохала розглянути у її відсутності. Прохала також стягнути понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 4000грн.00коп. У відзиві на позовну заяву відповідачка просить позовну заяву залишити без задоволення, вказуючи на наведені в ній обставини не є підставою для зменшення розміру аліментів присуджених судом. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 19.11.2011 року по 22.09.2015 року, який був розірваний рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.12.2015 року стягнуто з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, щомісяця, починаючи з 08.12.2015 року. На підставі вище зазначеного рішення позивач сплачує аліменти, що підтверджується постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника серія ВП №50262294 від 02.07.2018 року. 12 грудня 2019 року позивач вдруге одружився з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , яке видане Подільським районний у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Від даного шлюбу позивач має другу неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , який перебуває на його утриманні. Дружина [PERSON] на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, і знаходиться на утриманні позивача. Також, у позивача погіршився стан здоров`я, а саме у 2019 році позивачу був поставлений діагноз: рак лівої нирки та 16.10.2019 року проведено оперативне втручання: резекція лівої нирки з новоутворенням, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] Державної установи Інститут урології НАМН України від 31.10.2019 року. В зв`язку з підготовкою до операції, проведення оперативного втручання та реабілітаційний період, позивачем було витрачено значні кошти. Деякі витрати підтверджуються рахунком-фактурою № МХ-0008575 від 18.05.2019 р., квитанцією №8575 від 18.05.2020 р. на суму 7410 грн. та товарним чеком № АВ-Рз-0031682 від 15.10.2019 року на суму 2 608,89грн. Кожні 3 місяці позивач проходить контроль УЗД, що коштує орієнтовно 300 грн. за одне обстеження та раз на рік рентгенографію, яка коштує близько 300 грн., що підтверджується розрахунком оплати за послугами медичної допомоги №384803 від 24.01.2020 року. Один раз на 6 місяців, за рекомендацією лікарів, позивач проходить КТ з контрастуванням. Так протягом 2019-2020 рр. позивачем було пройдено два КТ з контрастуванням, що становить 6 000 грн. за одне обстеження, а загалом мною сплачено 12000 грн. У зв`язку з захворюванням позивач харчується по дієті № 7, щомісячно приймає вітаміни Puritan's Pride Ultra Vita Man Time Release та вітаміни Puritan's Pride Mega Vita Gel (виробництво США), які замовляє з Сполучених Штатів Америки та в середньому на місяць такий комплекс вітамінів коштує близько 1 000 грн. Щомісяця на профілактику боротьби з раком лівої нирки позивач витрачає близько 2000 грн., а саме придбання комплексу вітамінів орієнтовно 1000 грн., придбання продуктів харчування, що визначені дієтою №7 та рекомендовані обстеження у лікарів, що становить близько 1 000 грн. на місяць. На даний час, позивач працює інспектором Головного управління Національної поліції в Полтавській області, та отримує заробітну плату 11 363,15 грн., з яких 2 272,71 грн. сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про доходи [PERSON] , яка видана Управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Полтавській області від 30.04.2020 року. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: 1/ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Беручи до уваги викладене та те, що у позивача змінився сімейний стан, а саме те, що на даний час він має на утриманні дружину, яка знаходиться у декретній відпустці та іншу малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , які перебувають на його утриманні, а також враховуючи стан здоров`я позивача, суд вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів встановленого рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.12.2015 року у справі № 545/3518/15-ц в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, а тому позов підлягає до часткового задоволення, а розмір стягуваних аліментів до зміни та встановленню аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття. З огляду на встановлені обставини позов підлягає до часткового задоволення. Також на підставі викладеного враховуючи , що позовні вимоги задоволені частково та відповідачкою не подано зустрічного позову, справа розглядалась в порядку спрощеного провадження а тому судові витрати понесені відповідачкою по оплаті витрат на правову допомогу підлягають віднесенню за її рахунок. Сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду підлягає залишенню за позивачем.

Outcome: partial