Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить суд: - визнати неправочинними дії житлової комісії та командира військової частини [NUMBER] щодо зняття його та членів його сім`ї з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та скасувати Протокол №17 від 12.11.2020 засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] і Наказ № 1005 від 12.11.2020 в частині зняття його та членів його сім`ї з вищевказаного обліку; - поновити його та членів його сім`ї на першочерговому квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання з дати зачислення на цей облік тобто з 26.12.2019 на підставі Протоколу № 30 від 26.12.2019 засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] . В обгрунтування позову вказав, що з 1993 перебував на військовій службі. З 31.05.2012 проходив військову службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] . Під час проходження військової служби він з 26.12.2019 перебував на квартирному обліку військової частини [NUMBER] із складом сім`ї 2 особи. На підставі наказу №88 від 08.07.2020 його звільнено у запас за підпунктом «а» (у зв`язку із закінченням строку контракту) пункту другого частини п`ятої статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», з правом носіння військової форми одягу та направлено для зарахування на військовий облік до Кропивницького МВК Кіровоградської області. 12.11.2020 до військової частини [NUMBER] надійшов лист № 2386 ТВО начальника КЕВ м. Кропивницький майора О. Кувшинова, про те, що у військовій частині значаться військовослужбовці, які неправомірно перебувають в списках осіб, які потребують поліпшення житлових умов, а саме: підполковник [PERSON] , підполковник [PERSON] та старший солдат [PERSON] , яких було звільнено у запас, у зв`язку з закінченням строку контракту. Рішенням житлової комісії військової частини [NUMBER] , яке викладене та оформлене у вигляді протоколу № 17 від 12.11.2020 його знято з обліку та виключено із списків військовослужбовців військової частини [NUMBER] , які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання. Командир військової частини [NUMBER] погодився з таким рішенням житлової комісії та видав наказ № 1005 від 12.11.2020 «Про затвердження протоколу житлової комісії військової частини [NUMBER] № 17 від 12.11.2020 року». Вивченням отриманих документів установлено, що підставою для зняття його та членів його сім`ї з квартирного обліку стало посилання членів житлової комісії на те, що він звільнений з військової служби у зв`язку із закінченням строку контракту. Ухвалою суду від 10.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с. 85-86). 06.07.2021 командиром військової частини [NUMBER] подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивача не визнають в повному обсязі та просив відмовити в їх задоволенні. Зазначив, що наказом командувача Сил логістики Збройних Сил України (по особовому складу) від 18.07.2020 № 88 від 18.07.2020 установлено, що [PERSON] звільнений з військової служби у запас за пунктом «а» (у зв`язку з закінченням строку контракту), в результаті чого він втратив право на залишення на квартирному обліку при військовій частині [NUMBER] . Таким чином, житловою комісією військової частини обгрунтовано, з дотриманням вимог законодавства, прийнято рішення про зняття з квартирного обліку позивача. Безпідставними є доводи позову щодо порушення житловою комісією права позивача на житло, оскільки останній перебував на квартирному обліку, проте знятий з нього з підстав визначених законом. Ухвалою суду від 02.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с. 107-108). \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 127). Представник відповідача військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити в задоволенні позову з підстав, зазначених у відзиві на позов (а.с.129). Представник відповідача [PERSON] не з`явилася в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила відмовити в задоволенні позову також з підстав, наведених іншим відповідачем у відзиві на позов (а.с.128). Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Згідно із посвідченням серії [NUMBER] від 05.10.2017, [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с. 12). Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] серія [NUMBER] [PERSON] отримує пенсію за вислугою років (а.с.14). Згідно з витягами із послужного списку та наказу командрира військової частини [NUMBER] від 17.07.2020, [PERSON] вступив на військову службу 01.08.1993, з якої звільнений в запас 08.07.2020 та з 18.07.2020 виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Вислуга років у Збройних Силах України становить: календарних 26 років 11 місяців 17 днів; пільгова 01 рік 06 місяців 10 днів; загальна 28 років 05 місяців 27 днів (а.с. 15-18, 42). 26.12.2019 позивач звертався до військової частини [NUMBER] з рапортом про зарахування його на облік для поліпшення житлових умов з сім`єю 2 особи та включити до списку на першочергове отримання житлового приміщення як учаснику бойових дій (а.с.32-34). Витягом з протоколу № 30 засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] від 26.12.2019, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] , встановлено, що на своєму засіданні комісія розглянула питання про зарахування до черги Кіровоградського гарнізону на поліпшення житлових умов військово службовця військової частини [NUMBER] [PERSON] та постановила зарахувати підполковника [PERSON] на квартирний облік до загальної черги з 26.12.2019 в склад сім`ї 2 (дві) особи: дружина [PERSON] , 1974 року народження (а.с. 35). Згідно із повідомленням ТВО начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький від 11.11.2020 № 2386, у військовій частині [NUMBER] значаться військовослужбовці, які неправомірно перебувають в списках осіб, які потребують поліпшення житлових умов, в тому числі підполковник [PERSON] , який був звільнений у запас з військової служби або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведення інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі. [PERSON] не належить до категорії звільнення щодо перебування на обліку, що суперечить Інструкції та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тому просив на житловій комісії розглянути законність перебування на квартирному обліку вказаної особи та повідомити про прийняте рішення (а.с. 37). Відповідно до Витягу з протоколу № 17 засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] від 12 листопада 2020 року, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] 12.11.2020,

Outcome: partial