Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, мотивуючи його тим, що на ім'я [PERSON] (далі-відповідач) відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії [NUMBER]. Проте, внаслідок неодноразового самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі після відключення утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2013 р. загалом становить 3002,03 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності і не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є споживачем електроенергії на його ім'я відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії [NUMBER]. 20.05.2013 за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку представниками «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. На підставі виявлених порушень було складено акт порушень від 20.05.2013 № 20203 (а.с.28). 18.06.2013 відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення та вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.5. Методики за формулою (2.7). Нарахована сума склала 360,04 грн., яка станом на 01.12.2013 року відповідачем погашена не була. (а.с.29). З матеріалів справи слідує, що 15.10.2013 року при повторному обстеженні працівниками «Київенерго» розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою: [ADDRESS], було виявлено факт грубого порушення правил користування електричною енергією для населення про що складено акт № 23020, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки споживача [PERSON] до електромережі, що не є власністю останньої без укладення відповідного договору. На підставі акту було зроблено розрахунок обсягу та вартості використаної електроенергії, яка не була облікована внаслідок повторного порушення відповідачем правил, відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 2641,99 грн. Станом на 01.12.2013 року заборгованість за спожиту електроенергію, що обліковувалася не сплачена і становить 3002,03 грн. Зважаючи на те, що відповідачем не виконані зобов'язання щодо оплати вартості використаної електричної енергії, чим порушено Правила користування електричною енергією для населення, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку 3002,03 грн., що складає вартість спожитої електричної енергії та відшкодувати судові витрати (а.с.16). Відповідно до п. п. 1, 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Так, відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати із договорів, правочинів чи безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до п. 4 ст. 4 ЦК України актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 затверджено Правила користування електричною енергією для населення (далі-правила). Відповідно до п. 1 вказаних правил, вони регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електроенергетику», відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричної енергією для населення. Наявність відносин між сторонами, а отже і виникнення цивільних прав й обов'язків, також підтверджується діями сторін: позивач здійснює постачання електричної енергії та через КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації» щомісяця надсилає відповідачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідач має здійснювати оплату виставлених рахунків. Відповідно до п. 27 правил, у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного в договорі чи у платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі. 28.11.2013 року представником «Київенерго» було надіслано попередження відповідачу про необхідність сплати в добровільному порядку вартості використаної електричної енергії, що на момент розгляду справи судом останнім у добровільному порядку не виконано. Пунктом 42 правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до п. 53 правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання відповідно до Методики обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користуваня електричною енергією, затвердженої постанової Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006, визначити величину недорахованої електричної енергії, завданих йому протиправними діями споживача. Відповідно до п. 53 Правил, в разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття рішення суду на користь енергопостачальника, крім випадків, коли було виявлено факт самовільного підключення. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення зо добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір недорахованої спожитої електроенергії, але не більше терміну позовної давності. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, зважаючи на наведене вище, суд прийшов до висновку, що позов є законним, таким що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved