Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, позовні вимоги якої пізніше уточнив, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], який складається з тамбура, гаражу, котельні, комори, коридору, житлової кімнати, кухні, тамбура, житлової кімнати, житлової кімнати, комірки, коридору, житлової кімнати, житлової кімнати, загальною площею 205,9 кв. м., з яких -89,4 кв.м. житлової площі та 116,5 кв.м. - допоміжної площі; земельну ділянку площею 0,2500 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована в [ADDRESS], Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER]; земельну ділянку площею 0,1664 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Деревач, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в селі Деревач, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER], що належали його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина, яка складається з права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,2500 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована в [ADDRESS], Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER] господарства, яка розташована в селі Деревач, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER]; земельну ділянку площею 0,1664 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Деревач, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в селі Деревач, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER]. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу [PERSON]. Позивач вказує, що спадкоємців, [PERSON]. Чоловіку спадкодавці [PERSON] - [PERSON], [INFO], на день її смерті [INFO] року було 58 років. Позивач вказує, що спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] він прийняв, так як проживав разом із нею без реєстрації та вів спільне господарство, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 93 від 07.03.2014 року. Через нотаріуса позивач не може прийняти спадщину, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно та оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки його матері були втрачені нею ще за життя. У зв'язку з чим, в позасудовому порядку не можливо прийняти спадщину. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак представником було подано заяву, в якій просить суд розглядати справу без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області не з'явився, однак від сільського голови надійшла заява в якій просить суд розглядати справу без їхньої участі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Судом встановлено, що [INFO] року померла позивача матір - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане повторно 01 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівської області, актовий запис № 03. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, від 01.03.2006 року. Технічні характеристики будинку підтверджуються відповідним технічним паспортом від 27.02.2006 року; земельна ділянка площею 0,2500 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована в [ADDRESS], Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER], виданий 07 липня 2009 року управлінням Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області; земельна ділянка площею 0,2888 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Деревач, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER], виданий 01 вересня 2010 року управлінням Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області; земельна ділянка площею 0,1949 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Деревач, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER], виданий 01 вересня 2010 року управлінням Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області; земельна ділянка площею 0,1664 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Деревач, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER] виданий 10 грудня 2010 року управлінням Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області; земельна ділянка площею 0,2740 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Деревач, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER], виданий 07 липня 2009 року управлінням Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області; земельна ділянка площею 1,0191 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER], що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 24 липня 2006 року Пустомитівським районним відділом земельних ресурсів. Встановлено, що за життя спадкодавця [PERSON] на випадок смерті своїм майном розпорядилася на власний розсуд склавши заповіт посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], тобто позивачу. Статтями 328, 1216 ЦК України визначено, що право власності набуМоісєєвою О. Я. на підставах, що не заборонені законом, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Судом встановлено, що у відповідності до ст. 1223 ЦК України, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна своєї матері [PERSON] Спадкоємців які б мали обов'язкову частку у спадщині [PERSON], незалежно від змісту заповіту, судом не встановлено. Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Частиною 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виконавчого комітету Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 07.03.2014 року № 93 позивач [PERSON] займався похоронами своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року, проживав разом із нею без реєстрації та вів спільне господарство, а отже відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, після смерті матері. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що право власності [PERSON] на спірне нерухоме майно підтверджується наявними в матеріалами справи копіями правовстановлюючих документів, однак оригінали таких було втрачено, що унеможливлює реалізацію права позивача на спадкування через нотаріальну контору. Оскільки документи, що засвідчує право власності на нерухоме майно, існували, що зокрема підтверджено їх збереженою копією, проте були втрачені, та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, позивач змушений звертатися із цим позовом в порядку ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлено зокрема у разі втрати правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Аналогічна позиція викладена також у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім цього, з метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкове майно належало спадкодавцю на праві особистої власності, позивач, як спадкоємець за заповітом вчинив дії, що об'єктивно стверджують факт прийняття спадщини та відсутність заперечень з боку відповідача, а також те що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved