Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог пояснив, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді вищевказаної частини квартири та земельної ділянки площею 3,6794 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти - позивач по справі, [PERSON] та [PERSON]. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину тільки на земельну ділянку, у видачі свідоцтва на ? частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], йому було відмовлено, так як право власності на вказану квартиру по МБТІ не зареєстровано. У зв'язку з тим, що позивач не може оформити свої спадкові права через нотаріальну контору він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 20). Представник Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував, просив їх задовольнити, а також розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи - Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій проти задоволення позовних вимог позивача по справі не заперечував та просив розглядати справу за відсутності представника третьої особи (а.с. 18). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Коробочкинської сільської ради Чугуївському району Харківської області, актовий запис № 59 (а.с. 6). Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 3,6794 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5), інші спадкоємці, його брат та сестра, на спадщину не претендують. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після шести місяців з часу відкриття спадщини. [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, однак тільки на земельну ділянку, на частину квартири у видачі свідоцтва йому було відмовлено, так як право власності на неї не зареєстровано у МБТІ, що підтверджується довідкою КП «Чугуївське МБТІ» від 13.08.2014 року № 976 (а.с. 11). Отже, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, вважається таким що прийняв спадщину після смерті матері, у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України. Інші спадкоємці за законом першої черги - [PERSON] та [PERSON], спадщину не прийняли і відмовилися від своїх часток спадщини на користь [PERSON], про що свідчить запис у свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.06.2014 року, виданого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, спадкова справа № 306/2014 (а.с.12). Доказами належності спадкодавцю [PERSON], ? частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], є свідоцтво про право власності на житло від 27.02.1997 року видане Органом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації та технічний паспорт складений Чугуївським МБТІ 10.12.1996 року (а.с. 7-10). Оцінивши наявні докази, прийнявши визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження. Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», Рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.

Outcome: approved