Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором в сумі 26504 гривні 31 копійок. В позовній заяві позивач вказав, що 04.08.2007 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №HAXRR11570168, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 7284 гривні 31 копійка зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості. Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 24.10.2016 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені, комісії та штрафів становить - 26504 гривні 31 копійка. Сторони в судове засідання з'явилися. Відповідачка про причину своєї відсутності не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням розглянути справу без його участі, а у разі відсутності відповідачки ухвалити заочне рішення. Враховуючи згоду представника позивача, суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з Кредитного договору №HAXRR11570168, укладеного 04.08.2007 року [PERSON] отримала від ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» кредит в розмірі 7284 гривні 31 копійку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов'язання перед банком підтверджуються заявою відповідачки про відкриття рахунку, ознайомленням з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою. Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Однак, відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування. Згідно п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушень строків несплати позичальником чергового платежу, процентів за користування кредитом, платні за кредитне обслуговування, банк має право вимоги на відшкодування збитків заподіяних порушенням зобов'язань у вигляді нарахування штрафу на умовах визначених вище зазначеними Умовами банку та чинним законодавством України. Так, за розрахунками позичальника, що додаються, станом на 24.10.2016 рік загальна сума заборгованості за Кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідачки з відрахуванням суми на підставі рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11.12.2013 року, становить - 24766 гривень 01 копійка, а також 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1238 гривень 30 копійок - штраф (процентна складова).

Outcome: approved