Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 033004926INSURANCE1 укладеним між сторонами 25.09.2012р. у розмірі 9 905 грн. 91 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення відомостей про рух справи на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 25.09.2012 року між ПАТ « Укрсоцбанк» та відповідачем був укладений Кредитний договір № 033004926INSURANCE1за умовами якого позивач надав відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти у розмірі 6 631 грн 48 коп, зі сплатою 24 % річних, з кінцевим терміном повернення - 24.09.2015р.. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору кредит надавався на здійснення страхових платежів за Договором добровільного страхування транспортного засобу. Згідно п. 2.3.1 Кредитного договору сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту, у валюті Кредиту не пізніше 31 числа кожного місяця. З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, у разі прострочення строків погашення кредиту та/або сплати процентів зазначених у п.п. 1.1, 3.3.13, 2.3.2, 2.11 позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов'язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору у разі порушення відповідачем вимог п.п. 3.3.4-3.3.15 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 0.5 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожен випадок. Заборгованість відповідача перед позивачем на час звернення до суду відповідно до заявлених позовних вимог складає 9 905 грн 91 коп. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за Кредитним Договором № 033004926INSURANCE1від 25.09.2012р. у розмірі 9 905 грн 91 коп з яких: 3 757 грн 86 коп - заборгованість за кредитом, 2 069 грн 31 коп - заборгованість за відсотками, 1 968 грн 70 коп - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок, 524 грн 98 коп - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок, 1 251 грн 37 коп - розмір інфляційних втрат за кредитом, 333 грн 69 коп - розмір інфляційних втрат за відсотками. Оскiльки суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдача на користь позивача вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України пiдлягають стягненню судовi витрати по справi, якi складаються з витрат по сплатi судового збору у розмiрi 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved