Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №К2х6А800000011 від 21.03. 2008 року в сумі 910 772,39 грн. Позивач посилається на те, що 21.08.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» та відповідачем [PERSON] було укладеного Кредитний договір №К 2Х6А800000011,згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 13 062,82 доларів США на термін до 21.03. 2013 року. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією,а також інші витрати згідно Договору. Публічне Акціонерне Товариство КБ «ПриватБанк» виконав свої зобов»язання, надавши відповідачу вказаний кредит. Згідно ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином. Відповідач не належним чином виконує свої зобов»язання по договору,а тому станом на 29.01. 2015 року має заборгованість в сумі 57101,72 Доларів США, яка складається з наступного: - 11 388,91 долар США - заборгованість за кредитом; - 2388,69 Доларів США.- заборгованість по процентах за користування кредитом; - 3683,86 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом; - 36 906,20 доларів США-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: -15,67 доларів США- штраф (фіксована частина); -2718,38 доларів США- штраф (процентна складова). У забезпечення виконання зобов»язання за Договором №К2х6А800000011 від 21.03. 2008 року між ПАТ КБ»Приват Банк» та нижче вказаними фізичними особами було укладено Договір поруки,з поручителем [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 610,554 Цивільного кодексу України № боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до п.5 Договору поруки, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів вимогу із зазначенням невиконаних зобов»язань по Договору №К2х6А800000011 від 21.03. 2008 року, проте, Відповідачі залишили вимогу Позивача без задоволення. Позивач просить стягнути з відповідачів с о л і д а р н о заборгованість за Кредитним договором №К2х6А800000011 від 21.03. 2008 року 57101,72 Доларів США,що за курсом НБУ від 29.01. 2015 року 15,95 складає 910772,39 гривень та судові витрати. В судове засідання позивач не з»явився. Подав заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати без участі представника. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов не визнали. Суду пояснили,що у них немає грошей. Відповідачка [PERSON] пояснила,що кредит вона фактично не брала,оскільки ці гроші брала по просьбі свого зятя,чоловіка [PERSON], [PERSON], який хотів купити автомобіль. Тож в банку вона гроші відразу передала [PERSON] Він обіцяв,що кредит він заплатить, а від неї нічого не вимагалося. Вона ні тоді, ні тепер не працювала,доходів у неї немає. Проте, [PERSON] помер,а машину забрали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Судом повідомлений. Вислухаши відповідачів,вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. З копії наданого позивачем Кредитно-Заставного Договору від 21 березня 2008 року слідує,що ПАТ КБ»Приват Банк» надає Позичальнику [PERSON],[INFO],паспорт Серії [NUMBER],яка проживає в [ADDRESS] кредит в розмірі 12 800,00 доларів США з метою придбання автомобіля( п.16.1.1.;.16.1.2;16.1.3),зі сплатою 9% річних(п.16.1.6). Дата погашення- 21 березня 2013 року( пункт 16.1.5). Позичальник зобов»язується повернути кредит, сплатити відсотки та проводити погашення щомісяця рівними платежами( п.16.1.8 Договору- а.с. 16-17). З розрахунку заборгованості за договором №К2х6А800000011 від 21.03. 2008 року,укладеним між ПАТ КБ»Приват Банк» і [PERSON], слідує, що станом на 29.01. 2015 року рахується заборгованість в сумі 57101,72 доларів США,з яких: - 11 388,91 долар США - заборгованість за кредитом; - 2388,69 Доларів США.- заборгованість по процентах за користування кредитом; - 3683,86 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом; - 36 906,20 доларів США-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: -15,67 доларів США- штраф (фіксована частина); -2718,38 доларів США- штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте, з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконував, а отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. З Договору поруки від 21 березня 2008 року між ПАТ КБ»Приват Банк» та [PERSON], [INFO] р.н.(а.с. 18),з Договору поруки від 21.03. 2008 р. між ПАТ КБ»Приват Банк» та [PERSON]( а.с. 19),та з Договору поруки від 21.03. 2008 року .укладеного між ПАТКБ»Приват Банк» та [PERSON], [INFO] рн.( а.с. 20),слідує,що [PERSON],[PERSON] та [PERSON] виступили ПОРУЧИТЕЛЯМИ за виконання Позичальником [PERSON] зобов»язання по поверненню кредиту в сумі 13062,82 доларів США,отриманих по Договору № №К2х6А800000011 від 21.03. 2008 року. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання,забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, [PERSON],[PERSON] та [PERSON] мають відповідають перед Кредитором ПАТ КБ»Приват Банк», як солідарні боржники. З наданої суду інформації( а.с. 53) відповідач [PERSON] помер. Узагальнюючи викладене, вважаю,що позов слід задовольнити. На підставі викладеного, ст.ст.525-527,536, 550,553,554, 610, 612, 625, 629,1050, 1054,1055 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved