Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві вказав, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.09.2001 р. з нього стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, а також на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.02.2011 р., з нього стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Загальний розмір аліментів, який він сплачує зі свого заробітку становить 9/20 зі всіх видів доходу. На теперішній час він є інвалідом третьої групи, не працює, тому не має можливості сплачувати аліменти у встановлених розмірах. Просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих на утримання дочок до 1/6 частини на кожну дитину. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав з вищевказаних підстав та просив їх задовольнити. Відповідачі позов не визнали та пояснили, що фактично самі утримують дітей так як позивач отримує не велику пенсію. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.09.2001 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.02.2011 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Також судом встановлено, що позивач є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 458197 від 06.12.2013 р., отримує пенсію по інвалідності в розмірі 949 грн. щомісячно (а.с.25,31). Відповідач [PERSON] працює проваром, про що свідчить довідка видана Маріупольським комбінатом дитячого харчування, її середній заробіток становить 1000 грн. (а.с.26). Відповідач [PERSON] працює не офіційно на «Центральному ринку» реалізатором та отримує заробітну плату в сумі 50 грн. в день, крім того, на її утриманні знаходяться двоє дітей. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. У відповідності зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути з часом збільшено або зменшено по рішенню суду за позовом платника або отримувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного положення. Оскільки на даний час позивач не працює, його матеріальне становище погіршилося, тому його вимоги про зменшення розміру аліментів стягнутих на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню. Тому, суд вважає необхідним зменшити їх розмір до 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, так само як і стягнені аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], суд залишає без зміни, оскільки відповідачка [PERSON] також має невелику заробітну плату.

Outcome: partial