Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 02 листопада 2020 року отримав інформаційну довідку, з якої дізнався, що на земельну ділянку, якою володіє позивач, накладено арешт відповідно до постанови Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури, № б/н, від 19.08.2010 року. Позивач звернувся з заявою до Хмельницької обласної прокуратури, на що отримав відповідь від 24.12.2020 року № 31/1-2611-20, що постановою Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури від 19.08.2010 року в межах розслідування кримінальної справи № 31/0148 накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0594 га з кадастровим номером 6822455800:04:005:0032, цільове призначення - для садівництва, яка розташована у Хмельницькій області, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, також у вищевказаній відповіді зазначено, що питання скасування арешту земельної ділянки не відноситься до компетенції Хмельницької обласної прокуратури і для вирішення зазначеного питання позивачу рекомендовано звернутися до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду. Просить скасувати арешт з земельної ділянки площею 0,0594 га з кадастровим номером 6822455800:04:005:0032, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована у Хмельницькій області, Кам`янець-Подільський район, Староушицька селищна рада, накладений постановою Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури від 19.08.2010 року в межах розслідування кримінальної справи № 31/0148. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов. Прокурор Рибіцька Л.П. в судовому засіданні позов визнала. Заслухавши позивача, прокурора, вивчивши матеріали в повному об`ємі, суд вважає що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що позивач є власником земельної ділянки площею 0,0594 га з кадастровим номером 6822455800:04:005:0032, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована у Хмельницькій області, Кам`янець-Подільський район, Староушицька селищна рада, дана обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 07.11.2014 року. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по справі № 2208/3650/12 від 15.06.2012 року державний акт (серії ХМ № 074161 від 26.07.2004 року) про право власності на земельну ділянку визнаний недійсним і земельну ділянку площею 0,0594 га повернуто у державну власність. З копії інформаційної довідки № 230595890 від 02.11.2020 року вбачається, що що на вказану вище земельну ділянку (кадастровий номер 6822455800:04:005:0032) накладено арешт відповідно до постанови Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури, № бн, від 19.08.2010 року. З копії Листа Хмельницької обласної прокуратури № 31/1-2611-20 від 24.14.2020 р. вбачається, що прокуратурою області розглянуто звернення [PERSON] , та повідомлено останньому що постановою Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури від 19.08.2010 року в межах розслідування кримінальної справи №-31/0148 накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0594 га з кадастровим номером 6822455800:04:005:0032, цільове призначення - для садівництва, яка розташована у Хмельницькій області, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця. За змістом ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ч. 2 ст. 30 ЦПК України зазначено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» від 27 серпня 1976 року № 6 за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. Суд при вирішенні рішення враховую те, що позивач не був підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальній справі № 31/0148 в рамках розслідування якої 19.08.2010 року було накладено арешт. У п. 21.1. Постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року у справі №727/2878/19 вказано, що спір щодо звільнення майна з-під арешту є приватноправовим, якщо арешт накладений на майно особи, яка не була учасником кримінального провадження, розпочатого за Кримінально-процесуальним кодексом України (далі - КПК України 1960 року) та завершеного (вирок, постанова про закриття провадження) у порядку, передбаченому КПК України 1960 року (постанова Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі N 372/2904/17-ц) або КПК України 2012 року (постанова Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі N 2-3392/11). Залежно від суб`єктного складу учасників цього спору його слід розглядати за правилами цивільного чи господарського судочинства. У п. 51. цієї ж Постанови вказано, що спори про звільнення майна з-під арешту, накладеного за правилами КПК України 1960 року та незнятого за цим Кодексом після закриття кримінальної справи, слід розглядати за правилами цивільного судочинства. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов слід задовольнити. При задоволенні позову суд також враховує, що Наказом Головного управління Держземагентства у Хмельницькій області від 29 вересня 2014 року за № 22-4562/14-14СГ було затверджено проект землеустрою та передано позивачу у власність земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:04:005:0032. Крім того суд враховує, що на час ухвалення рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по справі № 2208/3650/12 від 15.06.2012 року , яким державний акт (серії ХМ № 074161 від 26.07.2004 року) про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:04:005:0032 був визнаний недійсним і земельну ділянку площею 0,0594 га повернуто у державну власність, не існувало порядку касування в державному земельному кадастрі кадастрового номеру земельної ділянки і рішенням суду не був скасований кадастровий номер земельної ділянки, на яку був виданий державний акт на право приватної власності серії ХМ № 074161 від 26.07.2004 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved