Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до ЖБК №31 «Торгівля», третя особа Перша Черкаська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після якого смерті залишилося спадкове майно - квартира [ADDRESS]. Позивач до моменту смерті батька проживав разом з ним, навав допомогу, проте, зареєстрований за його місцем проживання не був, так як має реєстрацію в іншому місці. З часу смерті батька продовжував проживати у спадковому будинку, повністю його утримував, сплачував комунальні послуги, але у встановлений законом 6 - місячний строк через безробіття і брак коштів не зміг подати заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позивач пропустив цей строк з поважних причин. Враховуючи викладене, змушений звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 01.09.2015 року до участі у справі як третя особа без самостійних вимог залучений спадкоємиць [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без його участі, позов підтримав у повному обсязі . Представник відповідача та третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилися, скерували письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник третьої особи Першої Черкаської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. З матеріалів справи вбачається, що позивач є сином померлого, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, оскільки відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Інши спадкоємцем є брат позивача [PERSON], який вчасно звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спдащини, на підставі якої завдена спадкова справа № 313/2014. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Судом достеменно встановлено, що за життя батько позивача заповіту не склав. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій. Встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори [PERSON] пропустив в зв'язку з безробіттям і нестачею коштів. Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Outcome: approved