Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 171694,32 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 57/2 від 22 грудня 2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 60500,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 16,5% на рік, терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 21 грудня 2011 року. Кредит надається шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок покупця товару на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за автомобіль марки ВАЗ 21104, 2006 року випуску, колір-чорний, тип - легковий-седан-В, шасі (кузов, рама) № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] згідно свідоцтва [NUMBER] виданого РП РЕВ 2 - МРЕВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 22.12.2006 року за договором купівлі-продажу № 18/12-02 від 18 грудня 2006 року, укладеним між позичальником та продавець транспортного засобу (п. 1.3 кредитного договору). У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 15.12.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 171694,32 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 57/2, на умовах якого останній отримав кредит у розмірі 60500,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 16,5% на рік, терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 21 грудня 2011 року. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 15.12.2014 року має заборгованість перед банком, яка складається з: - прострочена заборгованість за кредитом - 41084,25 грн.; - прострочена заборгованість по процентам - 25779,55 грн.; - пеня за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасній сплаті процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення - 57710,17 грн.; - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 3756,94 грн.; - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 5733,28 грн.; - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 10226,61 грн.; - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 15303,52 грн.; - штраф відповідно до п. 7.2 договору застави рухомого майна № 52/3-З від 22.12.2006 року за порушення п. 3.3 договору застави щодо страхування заставленого майна - 12100,00 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 171694,32 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1716 грн. 94 коп.

Outcome: approved