Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення коштів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON], є членом Кредитної спілки «Український фінансовий союз». 19.06.2008 позивач сплатив до КС «Укрфінсоюз» додатковий пайовий внесок у розмірі 80000,00 грн., згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1936 від 19.06.2008, строком на один рік та з умовою повернення 19.06.2009. 06.08.2008 позивач сплатив до КС «Укрфінсоюз» додатковий пайовий і внесок у розмірі 50000,00 грн., згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2581 від 06.08.2008, строком на один рік та з умовою повернення 06.08.2009. Крім того, 19.09.2008 позивач уклав з відповідачем КС «Укрфінсоюз» договір № Ф1-3552 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок і програмою «Максимум» на суму 20000,00 грн. під 26 % річних строком на 18 місяців, тобто до 19.03.2010, з помісячною виплатою процентів. Кошти були внесені позивачем згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3056 від 19.09.2008. Розмір процентів по депозитному договору складає 26 % річних протягом 18 місяців, з квітня 2009 року по березень 2010 року відсотки не виплачувались, тобто протягом одного року, тому сума невиплачених відсотків становить: 20000,00x0,26=5200,00 грн., отже неповернута сума депозиту та нарахованих відсотків по депозитному договору № Ф1-3352 становить 25200,00 грн. Поруч з тим, 23.03.2009 позивач сплатив до КС «Укрфінсоюз» додатковий пайовий внесок у розмірі 15000,00 грн., згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 665 від 23.03.2009, строком на один рік та з умовою повернення 23.03.2010 По закінченню строків кожного з пайових внесків та депозитного договору Ф1-3352, відповідач не повернув позивачу грошові кошти на загальну суму 170200,00 гривень, чим порушив п. 8 умов пайового внеску та п. 1.1, пп. 2 п. 3.2 депозитного договору № Ф1-3352. Факт не повернення належних позивачу грошових коштів підтверджується відсутність записів про таке повернення в його членській книжці. Індекс інфляції на суму неповернутого пайового внеску від 19.06.2008 в розмірі 80000,00 грн. з липня 2009 року по червень 2014 року становить 25623,22 грн., 3% річних на суму 80000,00 грн. з 20.06.2009 по 08.08.2014 (1876 днів) становить 12335,34 грн. Сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних по неповернутому пайовому внеску від 19 червня 2008 року становить: 80000,00+25623,22+12335,34=117958,56 грн. Індекс інфляції на суму неповернутого пайового внеску від 06.08.2008 в розмірі 50000,00 грн. з серпня 2009 року по червень 2014 року становить 16080,59 грн., 3% річних на суму 50000,00 грн. з 07.08.2009 по 08.08.2014 (1828 днів) становить 7512,33 грн. Сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних по неповернутому пайовому внеску від 06 серпня 2008 року становить: 50000,+16080,59+7512,33=73592,92 грн. Індекс інфляції на суму неповернутого депозиту та не виплачених відсотків за договором № Ф1-3352 від 19.09.2008 в розмірі 25200, грн. з квітня 2010 року по червень 2014 року становить 5530,30 грн., 3% річних на суму 25200, грн. з 20.03.2010 по 08.08.2014 (1602 дні) становить 3318,12 грн. Сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних по депозитному договору № Ф1-3352 від 19 вересня 2008 року становить: 25200,00+5530,30+3318,12=34048,42 грн. Індекс інфляції на суму неповернутого пайового внеску від 23.03.2009 в розмірі 15000,00 грн. з квітня 2010 року по червень 2014 року становить 3291,84 грн., 3% річних на суму 15000,00 грн. з 24.03.2010 по 08.08.2014 (1598 днів) становить 1970,14 грн. Сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних по неповернутому пайовому внеску від 23 березня 2009 року становить: 15000,00+3291,84+1970,14=20261,98 грн. Загальна сума заборгованості КС «Укрфінсоюз» перед позивачем по неповернутим пайовим внескам, депозиту, відсоткам та нарахованих по ним індексу інфляції і 3% річних становить 245861,88 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, відповідно до якої, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідачів, та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач по справі - [PERSON], є членом Кредитної спілки «Український фінансовий союз». 19.06.2008 позивач сплатив до КС «Укрфінсоюз» додатковий пайовий внесок у розмірі 80000,00 грн., згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1936 від 19.06.2008, строком на один рік та з умовою повернення 19.06.2009. 06.08.2008 позивач сплатив до КС «Укрфінсоюз» додатковий пайовий і внесок у розмірі 50000,00 грн., згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2581 від 06.08.2008, строком на один рік та з умовою повернення 06.08.2009. Крім того, 19.09.2008 позивач уклав з відповідачем КС «Укрфінсоюз» договір № Ф1-3552 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок і програмою «Максимум» на суму 20000,00 грн. під 26 % річних строком на 18 місяців, тобто до 19.03.2010, з помісячною виплатою процентів. Кошти були внесені позивачем згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3056 від 19.09.2008. Розмір процентів по депозитному договору складає 26 % річних протягом 18 місяців, з квітня 2009 року по березень 2010 року відсотки не виплачувались, тобто протягом одного року, тому сума невиплачених відсотків становить: 20000,00x0,26=5200,00 грн., отже неповернута сума депозиту та нарахованих відсотків по депозитному договору № Ф1-3352 становить 25200,00 грн. Поруч з тим, 23.03.2009 позивач сплатив до КС «Укрфінсоюз» додатковий пайовий внесок у розмірі 15000,00 грн., згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 665 від 23.03.2009, строком на один рік та з умовою повернення 23.03.2010 По закінченню строків кожного з пайових внесків та депозитного договору Ф1-3352, відповідач не повернув позивачу грошові кошти на загальну суму 170200,00 гривень, чим порушив п. 8 умов пайового внеску та п. 1.1, пп. 2 п. 3.2 депозитного договору № Ф1-3352. Факт не повернення належних позивачу грошових коштів підтверджується відсутність записів про таке повернення в його членській книжці. Індекс інфляції на суму неповернутого пайового внеску від 19.06.2008 в розмірі 80000,00 грн. з липня 2009 року по червень 2014 року становить 25623,22 грн., 3% річних на суму 80000,00 грн. з 20.06.2009 по 08.08.2014 (1876 днів) становить 12335,34 грн. Сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних по неповернутому пайовому внеску від 19 червня 2008 року становить: 80000,00+25623,22+12335,34=117958,56 грн. Індекс інфляції на суму неповернутого пайового внеску від 06.08.2008 в розмірі 50000,00 грн. з серпня 2009 року по червень 2014 року становить 16080,59 грн., 3% річних на суму 50000,00 грн. з 07.08.2009 по 08.08.2014 (1828 днів) становить 7512,33 грн. Сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних по неповернутому пайовому внеску від 06 серпня 2008 року становить: 50000,+16080,59+7512,33=73592,92 грн. Індекс інфляції на суму неповернутого депозиту та не виплачених відсотків за договором № Ф1-3352 від 19.09.2008 в розмірі 25200, грн. з квітня 2010 року по червень 2014 року становить 5530,30 грн., 3% річних на суму 25200, грн. з 20.03.2010 по 08.08.2014 (1602 дні) становить 3318,12 грн. Сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних по депозитному договору № Ф1-3352 від 19 вересня 2008 року становить: 25200,00+5530,30+3318,12=34048,42 грн. Індекс інфляції на суму неповернутого пайового внеску від 23.03.2009 в розмірі 15000,00 грн. з квітня 2010 року по червень 2014 року становить 3291,84 грн., 3% річних на суму 15000,00 грн. з 24.03.2010 по 08.08.2014 (1598 днів) становить 1970,14 грн. Сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних по неповернутому пайовому внеску від 23 березня 2009 року становить: 15000,00+3291,84+1970,14=20261,98 грн. Загальна сума заборгованості КС «Укрфінсоюз» перед позивачем по неповернутим пайовим внескам, депозиту, відсоткам та нарахованих по ним індексу інфляції і 3% річних становить 245861,88 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь. Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, означені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки а6о укладеними з членом кредитної спілки договорами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем прострочено виконання зобов'язання, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач був звільнений від оплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача в дохід Держави України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved