Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, посилаючись на те, що позивач надає послуги централізованого опалення квартири [ADDRESS]. Відповідачка являється абонентом МКП «Чернівцітеплокомуненерго», в звязку з чим відкрито особовий рахунок №31889. Відповідачка не сплачує за надані послуги центрального опалення, внаслідок чого заборгувала позивачу з 01.11.2012 р. по 30.06.2015 р. суму в розмірі 2830,24 грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідачка не прореагувала, добровільно не погасила заборгованість. У звязку з вищевикладеним просить суд, стягнути з відповідачки вищезазначену заборгованість за теплову енергію. Просить суд стягнути на його користь заборгованість на надані послуги централізованого опалення в сумі 2830,24 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд, розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги, що викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча вона була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що позивач надає послуги централізованого опалення квартири [ADDRESS]. Відповідачка являється абонентом МКП «Чернівцітеплокомуненерго», в звязку з чим відкрито особовий рахунок №31889. Відповідачка не сплачує за надані послуги центрального опалення, внаслідок чого заборгувала позивачу з 01.11.2012 р. по 30.06.2015 р. суму в розмірі 2830,24 грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідачка не прореагувала, добровільно не погасила заборгованість. Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою-розрахунком, з якої вбачається, що з 01.11.2012 р. по 30.06.2015 р. відповідачка заборгувала за спожиту теплову енергію суму в розмірі 2830,24 грн. /а.с.6/; розрахунком інфляційних витрат та 3% річних, з якого вбачається, що з 01.11.2012 р. по 30.06.2015 р. відповідачка заборгувала інфляційні витрати в сумі 1172,44 грн. та 3% річних в розмірі 92,77 грн. /а.с.7/.; повідомленням позивача про добровільну сплату боргу /а.с.10/; довідкою КЖРЕП 11 про склад сімї відповідачки /а.с.12/. У відповідності до п.5 ч.3 ст.20 Закон України № 1875-IV від 24.06.2004 «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» вказано, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ч.ч.1,3 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи в судовому засідання, суд

Outcome: approved