Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди, завданої злочином, в якому зазначив, що вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2016 року [PERSON] визнано виннуватим та засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України, за те що він 08.06.2015 року знаходячись на березі водойми, що розташована в селі Вороб'ївка Добровеличківського району Кіровоградської області, зустрів [PERSON] та на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стоячи позаду потерпілого, умисно наніс йому один удар кулаком лівої руки в ділянку нижньої щелепи ліворуч. Внаслідок протиправних дій обвинуваченого потерпілому [PERSON] було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи зліва зі зміщенням відламків, яке викликало тривалий розлад здоров'я на термін більше трьох тижнів та яке відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості. Зважаючи на ті обставини, що відповідач ухиляється від відшкодування спричиненої матеріальної шкоди на загальну суму 6277,64 гривень, позивач вимушений захищати свої інтереси в суді . Крім того [PERSON] вважає, що має право вимагати відшкодування відповідачем моральної шкоди, спричиненої йому внаслідок злочину, розмір якої позивач оцінює в сумі 20000 гривень . Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві, Зокрема позовну вимогу про відшкодування матеріальної шкоди обґрунтував витратами, які він поніс на придбання медикаментів та продуктів харчування під час лікування від отриманих ушкоджень. Моральну шкоду обґрунтував втратою зубів внаслідок неправомірних дій відповідача. Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково. Зокрема позовну вимогу про відшкодування матеріальної шкоди визнав на суму 2000 гривень, мотивуючи тим, що саме вказаний розмір витрат на лікування підтверджується наданими [PERSON] розрахунковими документами. Вважає, що з решти фіскальних чеків неможливо дійти обґрунтованого висновку про те, що вказані витрати поніс саме [PERSON], у зв'язку із лікуванням . Позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди не визнав повністю, мотивуючи тим, що вона не обґрунтована належними та допустимими доказами Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON], 08.06.2015 року, близько 01 години 00 хвилин, знаходячись на березі водойми, що розташована в селі Вороб'ївка Добровеличківського району Кіровоградської області, зустрів [PERSON], [INFO] та на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стоячи позаду потерпілого, умисно наніс йому один удар кулаком лівої руки в ділянку нижньої щелепи ліворуч. Внаслідок протиправних дій обвинуваченого потерпілому [PERSON] було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи зліва зі зміщенням відламків, яке викликало тривалий розлад здоров'я на термін більше трьох тижнів та яке відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості. Вказані обставини встановлені вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2016 року, а тому відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню (а.с.14-15). Також із зазначеного вище вироку з'ясовано, що під час його ухвалення питання про відшкодування заподіяної шкоди не вирішувалося . Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала . Вимогу про відшкодування витрат на лікування позивач обґрунтував накладною №1290 від 17.06.2015 року та фіскальними чеками про придбання виробів медичного призначення, продуктів харчування, тютюнових виробів (а.с.27-37). Проте судом приймаються до уваги як належні докази, що підтверджують витрати потерпілого від злочину на лікування наступні документи : квитанція №1290 від 17.06.2015 року ; фіскальні чеки, що знаходяться на аркушах справи 28-30. Решту наданих позивачем розрахункових документів, які знаходяться на аркушах справи 31-37 суд не приймає до уваги, як належні докази, оскільки з них неможливо дійти обґрунтованого висновку про те, що зазначені у них витрати поніс саме [PERSON] та у зв'язку із отриманими ушкодженнями . Таким чином загальна сума відшкодувань матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача становить 3407 гривень 03 копійки . Вирішуючи позовну вимогу в частині відшкодування моральної шкоди, суд виходить з наступного : Відповідно до п.1,2 ч.2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає : у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я ; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої. Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Суд вважає доведеним той факт, що внаслідок умисних протиправних дій відповідача потерпілий у зв'язку із спричиненими йому телесними ушкодженнями на протязі тривалого проміжку часу зазнавав фізичного болю та душевних страждань, пов'язаних з переживаннями за власне здоров'я. Наслідки отриманих травм [PERSON] відчуває по день розгляду спору . Зазначене вище дає підстави суду зробити висновок про те, що внаслідок злочинних дій [PERSON] був порушений звичайний ритм життя потерпілого, в звязку з чим він вимушений був докладати додаткових зусиль для його організації . Також про визначенні розміру відшкодувань заподіяної [PERSON] моральної шкоди судом враховуються і ті обставини, що [PERSON] має на утриманні двох дітей, не має постійного місця роботи та стабільних доходів ( а.с.24-25 ). З огляду на вказане, зважаючи на тривалість, глибину фізичних та душевних страждань позивача, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках, з врахуванням вимог розумності і справедливості суд визначає розмір відшкодування [PERSON] моральної шкоди в сумі 4000 гривень . На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23,1166,1167, ЦК України,

Outcome: partial