Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11039675000 від 13.09.2006 р. в розмірі 44927,60 доларів США та пеню в розмірі 8865,79 гривень, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 гривень. При цьому позивач посилається на те, що 13.09.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11039675000. Відповідно до умов Договору, позивач надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 60000,00 доларів США, який зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.09.2027 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10,3 % річних. 10.02.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до якої змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 13.09.2029 р. 16.04.2009 р. між тими ж сторонами укладено Додаткову угоду, відповідно до якої змінено строки сплати процентів з 01 по 25 числа кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №41715 від 13.09.2006 р. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору [PERSON] з липня 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 13.02.2015 р. заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 44927,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02.2015 р. становить 1127644,21 гривень, з яких: кредитна заборгованість у розмірі 41584,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02.2015 року становить 1043722,72 гривень, заборгованість по процентам у розмірі 3343,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02.2015 року становить 83921,49 гривень. Сума заборгованості [PERSON] по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 13.02.2015 року становить 8865,79 гривень, з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 3375,10 гривень та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 5490,69 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Тому згідно\~ст. 224 ЦПК України\~суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.09.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ( далі Банк) та [PERSON] (далі Позичальник) було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11039675000 (далі Кредитний договір), за яким Банк надав Позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 60000,00 доларів США (вказана сума кредиту за курсом НБУ, дорівнює еквіваленту 303000,00 гривень на день укладання цього Договору), строком до 13.09.2027 р. зі сплатою протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 10,3 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбутися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів, згідно п. 1.3.4. Кредитного договору, відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти. 10.02.2009 р. між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 13.09.2029 р. 16.04.2009 р. між тими ж сторонами укладено Додаткову угоду до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця. Згідно п. 2.1 Кредитного договору, з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника Банком приймається: застава нерухомого майна, а саме трьохкімнатної квартири [ADDRESS]; порука фізичної особи [PERSON]. Відповідач [PERSON] виступила поручителем [PERSON] за вищезазначеним Кредитним договором, про що 13.09.2006 р. між Банком та нею був укладений Договір поруки №41715. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором №11039675000 від 13.09.2006 р., у звязку з чим у відповідача наявна заборгованість перед Банком. 23.12.2014 р. Банк направив відповідачем вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 13.02.2015 р. вони залишенні без задоволення. У звязку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобовязань за Кредитним договором №11039675000 від 13.09.2006 р., згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь, підлягає стягненню в солідарному порядку в розмірі 44927,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02.2015 р. становить 1127644,24 грн., з яких: кредитна заборгованість у розмірі 41658,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02.2015 р. становить 1043722,72 грн. та заборгованість по процентам у розмірі 3343,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02.2015 р. становить 83921,49 грн. Також, згідно розрахунків позивача, з відповідачів слід стягнути пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, яка станом на 13.02.2015 року становить 8865,79 гривень, з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 3375,10 гривень та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 5490,69 гривень. Відповідно до\~ ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Стаття 526 ЦК України\~встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язань, передбачених Договором про надання споживчого кредиту №11039675000 від 13.09.2006 р. у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 \~ЦК України, його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання. Згідно\~ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зі\~ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 624 ЦК України\~якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з відповідачів заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11039675000 від 13.09.2006 р. в розмірі 44927,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02.2015 р. становить 1127644,21 гривень та пеню в розмірі 8865,79 гривень. У відповідності до\~ст.88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог. \~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved