Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Повчанської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , на день смерті проживала по [ADDRESS] . За даною адресою і було відкрито спадщину. На день смерті бабусі залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок, площею 0,2081 га та 2,0427 га, що розташовані на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, призначені для ведення особистого селянського господарства. За життя нею був складений заповіт на ім`я позивача, посвідчений приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області. На час відкриття спадщини позивач не проживав з покійною бабусею. Про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами встановленого строку передбаченого законом, а саме у вересні 2019 року, про що повідомила його сестра, у якої зберігався один примірник заповіту, інший примірник зберігався у нотаріуса. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Т.Є., в спадковому реєстрі відсутні будь які відомості про заведення спадкової справи щодо майна спадкодавці після її смерті. Враховуючи необізнаність про наявність заповіту, складеного на користь позивача, оскільки спадкова справа після смерті бабусі не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, позивач вважає за необхідне просити суд визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, через неможливість прибуття в содове засідання у зв`язку з сімейними обставинами, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача Повчанської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, позов визнають в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 6). Згідно заповіту серія НМІ 126807 посвідченого приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, та все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму онуку [PERSON] . Заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі за № 61019559 (а.с. 7, 11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серія [NUMBER] та серія [NUMBER] [PERSON] належать земельні ділянки площею 0,2081 га та 2,0427 га, що розташовані на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, призначені для ведення особистого селянського господарства (а.с. 8, 9). Згідно довідки виданої Іллінецькою міською радою від 24 вересня 2019 року № 2580 на день смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала [ADDRESS] , [PERSON] з нею не проживав (а.с. 12). Як зазначено в повідомленні приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Т.Є. від 24 вересня 2019 року № 338/01-16, [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини, так як заява подається у строк до 6-ти місяців з часу відкриття спадщини. Тому рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 13). Згідно повідомлення Державного нотаріуса Хаєцької О.М. Другої Дубенської ДНК від 28 листопада 2019 року № 1278/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи наведене, заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved