Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь як на повнолітню дитину на час навчання . В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є її батьком, не надає матеріальну допомогу на її утримання . Після закінчення школи є студентом 2 курсу Центральноукраїнського національного технічного університету, факультету обліку і фінансів, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року . Просить стягнути аліменти на її користь в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходів) , щомісячно на період навчання. До судового засідання представником позивача надано заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без їх участі (а. с. 37) . Відповідач до судового засідання надав відзив на позовну заяву з посиланням, що є батьком малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] 16.12.14 року, яким також має надавати матеріальну допомогу. Рішенням Компаніївського райсуду Кіровоградської області від 27. 05. 2015 року стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття тобто до [INFO] 02. 2026 [INFO] . Тому сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) , щомісячно на період навчання [PERSON] немає можливості, а тому просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходів) , щомісячно на період навчання до 30. 06. 2021 року. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіє свідоцтва про народження (а. с. 7). [PERSON] , є студентом 2 курсу Центральноукраїнського національного технічного університету, факультету обліку і фінансів, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою №18.30 від 21.03.2018 року ( а.с.13). Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище Статтею 199\~СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Правовідносини\~\~батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у\~\~батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу Україниплатника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснення у пункті 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно до частини першої статті 182 СК України(у редакції Закону України від 26 січня 2016 року № 936-VIII, яка була чинною на момент виникнення між сторонами спірних правовідносин) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина третя статті 3\~ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частина друга статті 129\~Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно з пунктом 3 вказаної частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи факт визнання позову частково відповідачем, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходів) , щомісячно на період навчання, починаючи з 21.02.2019 року до закінчення терміну навчання до 30.06.2021 року. В іншій частині вимог відмовити , оскільки на утриманні відповідача знаходяться малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та рішенням Компаніївського райсуду Кіровоградської області від 27. 05. 2015 року . Згідно довідки про доходи відповідача його заробітна плата за червень 2019 року , складає 15374,87грн., визнана ним сума аліментів після сплати податків та зборів складатиме близько 2000грн. Дана сума є достатньою з урахуванням прожиткового мінімуму працездатних осіб та необхідності участі іншого з батьків в утриманні дитини , яка навчається на час її навчання. Суд виносить рішення згідно ст. 13 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 768,40 грн. судового збору. На підставі ст. ст.. 80, 184, 199 СК України,

Outcome: approved