Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Дніпро» розміром 4,07 га в умовних кадастрових одиницях, що знаходиться на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. В обґрунтування позову зазначив, що він працював у КСП «Дніпро», що знаходився на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Відповідно до законодавства України та на підставі розпорядження голови Онуфріївської райдержадміністрації від 14.01.1997 року № 9-р, будучи членом КСП «Дніпро», він отримав право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Дніпро» та сертифікат серія КР № 0057818 на земельну частку (пай) розміром 4,07 га в умовних кадастрових одиницях. В жовтні 2013 року вказаний сертифікат був втрачений ним (загублений) за невідомих обставин. Щодо даної обставини було подано оголошення до районної газети «Придніпров'я» 19.04.2014 р. № 16 (9591). В листопаді 2013 року він усно звернувся до Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області з метою погодження меж належної йому земельної частки (паю) та подальшого оформлення права власності на вказану ділянку, але йому було запропоновано звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з'явився. Від його представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, судові витрати просив залишити за ним. Відповідачі в судове засідання не з'явились. Від них надійшли заяви, в яких вони позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили справу розглянути без участі їхніх представників. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на ім'я [PERSON] був виготовлений та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0057818 на підставі рішення Онуфріївської районної державної адміністрації від 30.12.1996 року № 543-р, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 20.03.1997 року за № 404. Розмір земельної частки (паю) складає 4,07 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які раніше перебували у колективній власності КСП «Дніпро», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Дані про виготовлення Державного акту про право приватної власності на вказану земельну ділянку у відділі Держземагенства відсутні, що підтверджується листом відділу Держземагенства в Онуфріївському районі від 19.02.2014 року № 189/03/11-14 (а.с.10). Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач втратив (загубив) вказаний сертифікат. В газеті «Придніпров'я» № 16 (9591) від 19 квітня 2014 року було надруковано оголошення, що втрачений сертифікат серія КР № 0057818 на земельну ділянку площею 4,07 га, яка знаходиться на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, на ім'я [PERSON], вважати недійсним (а.с.11). Порядок видачі громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) визначено Указом Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», нормами якого не передбачена видача дублікатів сертифікатів на право на земельні частки (паї). Згідно із ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи те, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачем втрачено, однак позивач позбавлений можливості отримати його дублікат, його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права на зазначену земельну частку (пай). Судові витрати залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 15-16,

Outcome: partial