Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.05.2012 року в м. Одесі по вул. Тераспільська, 12 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого у позивача автомобіля Hyundai Elantra, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] На [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Hyundai Elantra, державний номер [NUMBER] завдано технічні пошкодження. Оскільки цивільно-правова відповідальність власника автомобілю Mitsubishi Lancer, державний номер [NUMBER], застрахована у відповідача ПАТ «УАСК АСКА», а власником автомобіля Hyundai Elantra, державний номер [NUMBER] укладено договір добровільного страхування з позивачем. Позивач відшкодував потерпілому вартість матеріальних збитків, сума відшкодування склала 6293 грн. 46 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму в порядку регресу. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Представник відповідача ПАТ «УАСК АСКА» в судове засідання не з'явився та не повідомив причини неявки, вважається таким, що повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2012 року в м. Одесі по вул. Тераспільська, 12 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого у позивача автомобіля Hyundai Elantra, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] На [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Hyundai Elantra, державний номер [NUMBER] завдано технічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність власника автомобілю Mitsubishi Lancer, державний номер [NUMBER], застрахована у відповідача ПАТ «УАСК АСКА», а власником автомобіля Hyundai Elantra, державний номер [NUMBER] укладено договір добровільного страхування з позивачем. Позивач відшкодував потерпілому матеріальні збитки в наслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди в сумі 6293 грн. 46 коп. Таким чином відповідно до ст. 1188 відповідач [PERSON] повинен відшкодувати шкоду потерпілому. Однак згідно зі ст. 1194 ЦК України [PERSON] несе відповідальність за заподіяну шкоду у разі недостатності страхової виплати, оскільки ним з ПАТ «УАСК АСКА» укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Оскільки позивач відшкодував шкоду потерпілому, то він має право відповідно до ст. 1191 ЦК України на зворотну вимогу (регрес). Таким чином суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів на користь позивача 6293 грн. 46 коп. у відшкодування шкоди в порядку регресу. А саме з ПАТ «УАСК АСКА» 5783 грн. 46 коп. страхового відшкодування, а з відповідача [PERSON] 510 грн. франшизи. Згідно ст. 88 ЦК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved