Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KGMDAN08630142 від 07.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 69086,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 05.12.2014 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 11 листопада 2014 року має заборгованість в розмірі 150707,34 грн., тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи був повідомлений шляхом публікації оголошення в газеті «Народне слово» від 19 березня 2015 року, заперечень щодо позову не надав. Суд ухвалив здійснити розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані частково і підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до укладеного договору № KGMDAN08630142 від 07.12.2007 року відповідач по справі від позивача отримав кредит у розмірі 69086,02 грн. На наступні цілі: 48330,00 грн. на купівлю автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрації предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; на сплату страхових платежів за договором страхування транспортного засобу № KGMDAN08630142 від 07.12.2007 року, договору особистого страхування № KGMDLK08630142 від 07.12.2007 року на строк до 06.12.2008 року у сумі 2469,43 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 966,60 грн., та у розмірі 17286,01 грн. на сплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,43% на місяць на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу, з кінцевим терміном повернення 05.12.2014 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «7» по «11» число кожного місяця Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1143,05 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди. Відповідно до п. 7.4 кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої забргованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше одної гривні. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позивачем зобов'язання виконувались належним чином в повному обсязі. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та згідно розрахунку суми заборгованості станом на 11 листопада 2014 року має заборгованість в розмірі 150707,34 грн., яка складається з наступного: 26461,26 грн. - заборгованість за кредитом; 28319,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2683,24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 93243,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно з п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та пені. Згідно наданого банком розрахунку розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором становить 93243 грн. 00 коп., що значно перевищує розмір збитків, який становить 57404 грн. 34 коп. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» у п.27 роз'яснив, що положення статті 616 ЦК передбачають право суду за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. За таких обставин, суд вважає, що розмір нарахованої банком пені в розмірі 93243 грн. 00 коп. значно перевищує розмір збитків, що є підставою для її зменшення до 57404 грн. 34 коп. (на 35838 гривень 66 коп.) Зважаючи на вищенаведені норми, суд вважає, що частину заборгованості, яка нарахована позивачем, а саме 93243,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, необхідно зменшити до розміру - 57404 грн. 34 коп. Таким чином , суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим частково і підлягає частковому задоволенню в загальному розмірі 114928 грн. 68 коп. Крім того, згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають частковому стягненню документально підтверджені судові витрати (а.с. 2) у сумі 1149 грн. 28 коп.

Outcome: partial