Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельні ділянки, площею 3,703434 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 0,2232 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Кіндратівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина. Він, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 26.03.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на зазначені земельні ділянки, оскільки нотаріусом по наданим позивачем документам не було можливості безпірно встановити родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавицею. У зв`язку з чим він звернувся до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просив справу слухати у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог. Державний нотаріус Сумської РДНК направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 16). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки, площею 3,703434 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 0,2232 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Кіндратівської сільської ради, Сумського району, Сумської області (а.с. 13-15). Позивач як спадкоємець за законом звернувся до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але 26 березня 2021 року нотаріусом було ухвалено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, зокрема й томущо надані позивачем документи не дають можливості безспірно встановити родинні стосунки між спадкоємцем [PERSON] та спадкоємицею [PERSON] (а.с. 17). За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 9),свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] (а.с. 10), свідоцтво про народження [PERSON] , відповідно до якого батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] » (рос.), свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , відповідно до якого після укладення шлюбу з [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Тобто, судом не встановлено належних доказів на підтвердження родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцем, зокрема не надано жодного доказу який би вказував зміну прізвища спадкодавиці на прізвище « [PERSON] », також наявні розбіжності в написаннях прізвищ [PERSON] та спадкодавиці, а рішення про встановлення юридичних факту про те, що позивач є племінником спадкодавиці відсутнє, , а тому в задоволенні позову про визнання права власності на спадкове майно необхідно відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed