Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на 1/4 частку житлового\~будинку з\~відповідною часткою\~господарських будівель\~і споруд,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~На її\~ім`я мати\~залишила заповіт\~на все\~своє майно\~13.12.2007\~року.\~Вона звернулася\~з заявою\~про прийняття\~спадщини до\~Першої синельниківської\~державної нотаріальної\~контори.\~16\~квітня 2019\~року заведена\~спадкова справа\~№ 86/2019\~до майна\~померлої [PERSON] .\~Інших спадкоємців\~немає.\~06\~грудня 2019\~року вона\~звернулася до\~Першої синельниківської\~державної нотаріальної\~контори за\~отриманням свідоцтва\~про право\~на спадщину.\~Постановою державного\~нотаріуса від\~06.12.2019\~року їй\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину.\~Причиною відмови,\~як вказано\~в постанові\~є наступне:\~«...були\~виявлені розбіжності\~в прізвищі\~спадкодавця,\~а саме:\~у договорі\~купівлі-продажу,\~посвідченого 10\~червня 1992\~року за\~реєстром №\~966\~державним нотаріусом\~Першої синельниківської\~державної нотаріальної\~контори Лівійським\~О.С.\~зазначено « [PERSON] »,\~а у\~свідоцтві про\~смерть « [PERSON] ».\~Також не\~співпадає житлова\~площа 1/4 частки житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~з технічним\~паспортом та\~назва [ADDRESS] .\~В договорі\~купівлі-продажу\~вказана житлова\~площа 147,2\~кв.м.,\~а у\~технічному паспорті\~вказана житлова\~площа 52,6».\~ Дійсно,\~в правовстановлюючому\~документі-договорі\~купівлі-продажу\~за яким\~спадкодавець купила\~частку житлового\~будинку з\~відповідною часткою\~господарських будівель\~і споруд,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,посвідченому\~10\~червня 1992\~року державним\~нотаріусом Першої\~синельниківської державної\~нотаріальної контори,\~прізвище покупця\~зазначено як\~« [PERSON] » в\~тексті договору\~є ще\~кілька слів,\~в яких\~замість української\~букви «є»,\~неправильно записано\~з буквою\~«е»-\~«реєстрація»,\~«підприємство»,\~«немає».\~Є одне\~цьому пояснення:\~шрифт друкарської\~машинки,\~на якій\~надруковано текст\~договору з\~буквами російського\~алфавіту,\~в якому\~відсутня буква\~«є».\~Згідно зі\~ст.227\~ЦК України\~1963\~року,\~1/4\~частка житлового\~будинку з\~відповідною часткою\~господарських будівель\~і споруд,\~розташованих за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~зареєстрована на\~праві приватної\~часткової власності\~16\~червня 1992\~року в\~Синельниківському БТІ\~за [PERSON] ,\~про що\~зроблено запис\~в реєстрову\~книгу БТІ\~№ 52\~за реєстровим\~номером 35.\~Нотаріус звертає\~увагу на\~різне написання\~в різних\~документах назви\~вулиці на\~якій розташовано\~житловий будинок\~« [PERSON] »,\~(як\~в договорі\~купівлі-продажу),« [PERSON] »,(як\~в паспорті),\~« [PERSON] »\~(в\~довідці виконавчого\~комітету Синельниківської\~міської ради\~№ 1304\~від 16.12.2019\~р.).\~Вулиця названа\~прізвищем конкретної\~особи « [PERSON] »\~на ім`я\~ [PERSON] .\~Правильною вважати\~назву вулиці\~«Никоненка Якова»,\~як вказано\~в довідці\~органу місцевого\~самоврядування,\~так як\~найменування вулиць\~входить до\~його компетенції.\~За правилами\~українського правопису\~прізвища,які\~закінчуються на\~«о»,\~відмінюються як\~іменники:\~вулиця кого\~« [PERSON] » (словник\~ [INFO] «Власні\~імена [INFO] »\~видавництво Київ\~«Наукова думка»\~1996р.\~інституту мовознавства\~Національної академії\~наук України,\~стор.\~306).\~В договорі\~купівлі-продажу\~вказана житлова\~площа 147,2\~кв.м.,\~а у\~технічному паспорті\~вказана житлова\~площа 52,6\~кв.м.\~»-ще\~одна причина\~відмови нотаріуса\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину.\~Дійсно в\~договорі купівлі-продажу-правовстановлюючому\~документі на\~ім`я спадкодавця\~вказана житлова\~площа всього\~житлового будинку-147,2\~кв.м.\~ [PERSON] \~придбала 1/4\~частку житлового\~будинку з\~відповідною часткою\~господарських будівель\~і споруд.\~В договорі\~купівлі-продажу\~вказані навіть\~конкретні приміщення\~з житлового\~будинку,\~які «відходять»\~до покупця\~ [PERSON] .\~Як вбачається\~з довідки\~КП «СМБТІ»\~є ще\~три співвласники\~житлового будинку\~ [ADDRESS] \~-\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та Синельниківська\~міська рада-кожному\~належить 1/4\~частка.\~Спадкодавець [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] \~-\~в один\~день -\~10.06.1992\~року за\~договорами купівлі-продажу\~придбали у\~міської ради\~по 1/4\~частці житлового\~будинку.\~Тому визначено\~в договорі\~купівлі-продажу\~і які\~конкретно приміщення\~перейшли в\~користування.\~Станом на\~23\~липня 2018\~року за\~заявою спадкодавця\~ [PERSON] \~КП «Синельниківське\~МБТІ» виготовлено\~технічний паспорт\~в якому\~зазначено саме\~ту 1/4 частку житлового\~будинку,\~яку купила\~ [PERSON] \~10.06.1992\~року,\~і користувалася\~з тих\~пір,\~зокрема вказана\~і житлова\~площа -\~52,6\~кв.м.,\~що звичайно\~менше ніж\~житлова площа\~всього житлового\~будинку.\~В довідці\~КП «Синельниківське\~МБТІ» №\~802\~від 23.07.2018р.\~зазначено,\~що самочинного\~будівництва,\~переобладнання,\~реконструкцій виконаних\~власником [PERSON] \~не виявлено,а 1/4 частка житлового\~будинку Э-2,тамбур\~э-1\~складається з:\~коридор 1-1,\~площею 2,8\~кв.м,\~коридор 1-2,\~пл.2,3\~кв.м.,\~коридор 1-3\~пл.9,1\~кв.м.,\~кладова 1-4,пл.\~0,5\~кв.м.,\~коридор 1-5,\~пл..1,5\~кв.м.,\~кухня 1-6,\~пл.9,1\~кв.м.,\~ванна 1-7\~пл.3,8\~кв.м,\~санвузол 1-8\~пл.1,4\~кв.м,\~кімната 1-9,пл.19,6\~кв.м.,\~сходинкова клітинна\~1-10\~пл.6,5\~кв.м.,\~кімната 1-11,\~пл..9,8\~кв.м.,\~кладова 1-12\~пл.2,4\~кв.м.,\~кімната 1-13,пл..12,8\~кв.м.,\~кімната 1-14,\~пл..10,4\~кв.м.,\~коридор 1-15\~пл.6,5\~кв.м\~(загальною\~площею 98,5\~кв.м.,житловою\~площею 52,6\~кв.м.),також 1/4 частка сараю\~С-1,\~погріб під\~частиною будинку\~П-1.\~Земельна ділянка\~знаходиться в\~користуванні.\~Просить встановити\~факт належності\~правовстановлюючого документу,\~а саме\~договору купівлі-продажу 1/4 частки житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] , посвідченого 10 червня 1992року в Першій синельниківській державній нотаріальній конторі за реєстром № 966, померлій [INFO] [PERSON] ; Визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на 1/4 частку житлового будинку Э-2 тамбур э-1 з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] , а саме на: коридор 1-1 площею 2,8 кв.м, коридор 1-2 пл.2,3 кв.м., коридор 1-3 пл.9,1 кв.м., кладова 1-4 пл..0,5 кв.м., коридор 1-5 пл.1,5 кв.м., кухня 1-6 пл.9,1 кв.м., ванна 1-7 пл.3,8 кв.м, санвузол 1-8 пл.1,4 кв.м, кімната 1-9 пл.19,6 кв.м., сходинкова клітина 1-10 пл.6,5 кв.м., кімната 1-11 пл.9,8 кв.м., кладова 1-12 пл.2,4 кв.м., кімната 1-13 пл.12,8 кв.м., кімната 1-14 пл.10,4 кв.м., коридор 1-15 пл.6,5 кв.м (загальною площею 98,5 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м.), також 1/4 частка сараю С-1, погріб під частиною будинку П-1 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] . Позивач до початку відкритого судового засідання надали суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить вирішити питання на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно договору\~купівлі-продажу\~від 10\~червня 1992\~року, посвідченого\~10\~червня 1992року\~в Першій\~синельниківській державній\~нотаріальній конторі\~за реєстром\~№ 966[PERSON] придбала 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В Також зазначено, що в цілому на земельній ділянці розташований жилий кирпичний будинок Є-2 загальною площею 147,2 кв.м. та інші споруди. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 квітня 2019 року [PERSON] померла [INFO] . Матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 жовтня 1966 року. Факт зміни прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 червня 1995 року. Згідно довідки виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 16 грудня 2019 року № 1304, [PERSON] мешкає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] ., 1995 року народження. Згідно інформації КП «Синельниківське МБТІ» від 23 липня 2018 року № 802, згідно архівних даних, житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований на праві приватної власності за: ј частка - [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10.06.1992р. за р.№ 966 Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою, про що зроблено запис в реєстрову книгу БТІ № 52 за реєстровим № 35 станом на 16.06.1992р. На момент обстеження 1/4 частка житлового будинку складається із коридору 1-1 площею 2,8 кв.м, коридор 1-2 пл.2,3 кв.м., коридор 1-3 пл.9,1 кв.м., кладова 1-4 пл..0,5 кв.м., коридор 1-5 пл.1,5 кв.м., кухня 1-6 пл.9,1 кв.м., ванна 1-7 пл.3,8 кв.м, санвузол 1-8 пл.1,4 кв.м, кімната 1-9 пл.19,6 кв.м., сходинкова клітина 1-10 пл.6,5 кв.м., кімната 1-11 пл.9,8 кв.м., кладова 1-12 пл.2,4 кв.м., кімната 1-13 пл.12,8 кв.м., кімната 1-14 пл.10,4 кв.м., коридор 1-15 пл.6,5 кв.м (загальною площею 98,5 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м.), також 1/4 частка сараю С-1, погріб під частиною будинку П-1. Відповідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] від 23 липня 2018 року, останній складається з: житлового будинку Э-2: коридор 1-1 площею 2,8 кв.м, коридор 1-2 пл.2,3 кв.м., коридор 1-3 пл.9,1 кв.м., кладова 1-4 пл..0,5 кв.м., коридор 1-5 пл.1,5 кв.м., кухня 1-6 пл.9,1 кв.м., ванна 1-7 пл.3,8 кв.м, санвузол 1-8 пл.1,4 кв.м, кімната 1-9 пл.19,6 кв.м., сходинкова клітина 1-10 пл.6,5 кв.м., кімната 1-11 пл.9,8 кв.м., кладова 1-12 пл.2,4 кв.м., кімната 1-13 пл.12,8 кв.м., кімната 1-14 пл.10,4 кв.м., коридор 1-15 пл.6,5 кв.м. Загальна площа - 98,5 кв.м., житлова площа 52,6 кв.м. Згідно заповіту від 13 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального Дніпропетровської області Лівінською Л.М., зареєстрованого в реєстрі № 1428, [PERSON] на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved