Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Карлівської територіальної громади в особі Карлівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] У позовній заяві зазначає, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON]. [PERSON] відповідно до довідки ЖБК «Надія» від 20.03.2015 р. проживав у [ADDRESS].[INFO] року батько позивача- [PERSON] помер. За життя спадкодавцю на підставі рішення Карлівського міськвиконкому № 152 від 25.09.1995 р. видано ордер на житлове приміщення №4078 житловою площею 18,89 кв.м., що складається з однієї кімнати, тобто на квартиру номер сорок в житловому будинку за [ADDRESS].Приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заведена спадкова справа на майно померлого [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої 24.03.2015 р. сином- [PERSON]., спадкоємцем першої черги за законом відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, в зв»язку з чим нотаріусом видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.03.2015 р. № 39957001.Інших спадкоємців першої черги, які скористалися б своїм правом на подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини немає. [PERSON] померла раніше за батька- [INFO] року. Після звернення до приватного нотаріуса , нотаріус постановила відмовити позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] р. [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру номер [ADDRESS] Згідно довідки ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 13.05.2015 р. № 3782 реєстрація права власності на квартиру [NUMBER] за вищевказаною адресою не проводилась. Станом на 29.04.2015 р. сином померлого- [PERSON]. виготовлено технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] в ПП Полтавському бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», інвентаризаційна справа № 5854.Крім того, довідкою правління ЖБК «Надія» від 15.10.2015 р. підтверджується факт членства позивача в житлово- будівельному кооперативі, сплату пайових внесків за спадкову квартиру в повному обсязі та відсутності заборгованості. Позивач до суду не з'явився, але від його представника мається заява про розгляд справи без їх участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с.6). У свідоцтві про народження позивача, його батьком вказано [PERSON] ( а.с.5). Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] року у віці 30 років, про що в Книзі реєстрації смертей 20.01.2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 20 відділом реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області ( а.с.14). На підставі рішення Карлівського міськвиконкому № 152 від 25.09.1995 р. [PERSON] видано ордер на житлове приміщення №4078 житловою площею 18,89 кв.м., що складається з однієї кімнати, тобто на квартиру номер сорок в житловому будинку за [ADDRESS] (а.с.7). Згідно довідки ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 13.05.2015 р. № 3782 реєстрація права власності на квартиру [NUMBER] за вищевказаною адресою не проводилась (а.с.11). Довідкою правління ЖБК «Надія» від 15.10.2015 р. підтверджується факт членства позивача в житлово- будівельному кооперативі, сплату пайових внесків за спадкову квартиру в повному обсязі та відсутності заборгованості (а.с.16). У постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріально дії вказано причину відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а.с.10). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За вищевикладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити позов та визнати за позивачем право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом як за сином померлого [INFO] р. батька - [PERSON]

Outcome: approved