Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між КБ „ПриватБанк та відповідачем 12 грудня 2012 року було укладено договір без номера. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит, а відповідач [PERSON] взяла зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання не виконала. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 18022,24 грн., з яких заборгованість по одержаному кредиту 3997,17 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 10990,68 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1700 грн., а також штрафні санкції: штраф в розмірі 500 грн. (фіксована складова), штраф в розмірі 834,39 грн. (процентна складова) та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила, зазначивши, що нею борг по кредиту сплачений. Судом встановлено, що 12 грудня 2012 року між сторонами по справі укладено кредитний договір №б/н. За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 3500 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,60% річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом. Пунктом 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною договору, передбачено сплату штрафу за порушення строків сплати будь-якого з грошових зобовязань у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання в повному обсязі не виконала. Станом на 11 січня 2016 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 18022,24 грн., з яких заборгованість по одержаному кредиту 3997,17 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 10990,68 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1700 грн., а також штрафні санкції: штраф в розмірі 500 грн. (фіксована складова), штраф в розмірі 834,39 грн. (процентна складова). На час розгляду справи судом розмір заборгованості не зменшився. Судом перевірено посилання відповідача на те, що позивачем з іншого її карткового рахунку автоматично списувались кошти на погашення заборгованості за кредитом. Як встановлено судом, позивачем при розрахунку суми боргу враховано всі здійснені відповідачем оплати, в тому числі і через автоматичне списання коштів на погашення кредиту з іншого рахунку. Розмір боргу позивачем обрахований у відповідності до умов кредитного договору. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 18022,24 грн. заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягає до стягнення 1378 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved