Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку, достатнього для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказує, що 10.06.2014 р. померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй на праві приватної власності автомобіль марки ВАЗ 21011, оранжевого кольору, 1979 року випуску, шасі (кузов, рама) №210113090917, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 110354, виданого Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області 02.12.2008 року. Позивач прийняла спадщину, як спадкоємець, яка постійно користувалась спадковим майном, автомобілем, на підставі довіреності від 07.02.2009 року виданої на імя її чоловіка, який використовував автомобіль для потреб [PERSON] та їхньої сімї, а за життя спадкодавця в її інтересах. З матірю вони проживали окремо, однак, позивач доглядала її, оскільки та через вік та хворобу потребувала постійного догляду. Позивач пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини, внаслідок важкого матеріального та морального стану її сімї викликаного тим, що 10.10.2013 року померла її свекруха, 01.06.2014 року свекор. Після смерті близьких людей позивач була виснажена, оскільки поєднувала роботу та догляд за рідними. На ґрунті всіх цих обставин у позивачки почались проблеми зі здоровям, депресивний стан. Крім того, їхня сімя була виснажена матеріально. 13 лютого 2016 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй право на спадщину, але отримала відмову у звязку з пропущенням встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та відсутністю (втратою) документу, що підтверджує право власності [PERSON] на автомобіль ВАЗ 21011, 1979 року випуску. На запит адвоката до Територіального сервісного центру №2343 МВС України про надання інформації про те, за ким зареєстровано вищевказаний транспортний засіб листом від 18.02.2016 р. у видачі довідки відмовлено у звязку з конфіденційністю інформації. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача надійшла заява, якою він просить розглядати справу за його відсутності та винести рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. [PERSON] народилась 25.09.1962 року, батько [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджує свідоцтво про народження від 17.10.1962 р. №ІV-УР №1422706, видане Мелітопольським міським РАЦС./а.с.13/ [PERSON] 25.09.1982 р. уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований міським відділом РАЦС м. Мелітополь, актовий запис №1414, прізвища сторін після укладання шлюбу [PERSON]./а.с.13/ [PERSON] довіреністю від 27.02.2009 року уповноважила [PERSON] користуватись та експлуатувати належний їй на праві приватної власності автомобіль марки ВАЗ 21011, 1979 року випуску, шасі (кузов, рама) №210113090917, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 110354, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий №397 /а.с.12/ [PERSON] померла 10.06.2014 р. /а.с.8/ Після її смерті відкрилася спадщина на автомобіль марки ВАЗ 21011, оранжевого кольору, 1979 року випуску, шасі (кузов, рама) №210113090917, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 110354, виданого Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області 02.12.2008 року, /а.с.14, 46/ на яку претендує позивач як спадкоємець за законом. Згідно звіту №17/02 про оцінку транспортного засобу від 20.02.2016 р., зробленого за заявою [PERSON] ринкова ціна автомобіль марки ВАЗ 21011, реєстраційний номер [NUMBER] становить 13 256,00 грн. /а.с.9-11/ Позивач пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини, оскільки вона вважала, що прийняла спадщину, як спадкоємець, яка постійно користувалась спадковим майном та внаслідок важкого матеріального та морального стану її сімї викликаного тим, що 10.10.2013 року померла її свекруха/а.с.20/, 01.06.2014 року свекор/а.с.19/. Після смерті близьких людей позивач була виснажена, оскільки поєднувала роботу та догляд за рідними. На ґрунті всіх цих обставин у позивачки почались проблеми зі здоровям, депресивний стан. Крім того, їхня сімя була виснажена матеріально. 13 лютого 2016 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй право на спадщину на земельну ділянку, але отримала відмову у звязку з пропущенням встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та відсутністю (втратою) документу, що підтверджує право власності [PERSON] на автомобіль ВАЗ 21011, 1979 року випуску./а.с.15/ Суд вважає, що шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин та призначає їй додатковий, достатній для подачі такої заяви, строк тривалістю три місяці.

Outcome: approved