Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне. 02.07.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем був укладений кредитний договір у вигляді заяви про приєднання № 1420333 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу і заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії у сумі 22 000 грн.на строк 60 місяців. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу складають між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 38 % річних, встановлені п.6.6.1 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 02.07.2018 року. У зв`язку з тим, що відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, заборгованість станом на 13.01.2020 року становить 36 745,05 грн., яка складається з: -21 939,05 грн. - сума основної заборгованості за кредитом; -9 516,16 грн. - сума процентів за користування кредитом; -5,00 грн. - комісія; -2 756,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -1 601,12 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -359,76 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -192,03 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -225,08 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -150,64 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року дану справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Крім цього, було роз`яснено, що позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (а.с.27-28). Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Від відповідача відзив на позов не надійшов. Крім того, відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином оголошенням на офіційному веб-порталі «Судової влади» (а.с.29). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального правосуддя, суддя враховує наступне. Відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими, відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Як встановлено судом, 02.07.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем був укладений кредитний договір у вигляді заяви про приєднання № 1420333 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.7) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу і заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії у сумі 22 000 грн.на строк 60 місяців (а.с.8). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу складають між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 38% річних, зазначених в п.6.6.1 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 02.07.2018 року. У зв`язку з тим, що відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, заборгованість станом на 13.01.2020 року становить 36 745,05 грн., яка складається з: -21 939,05 грн. - сума основної заборгованості за кредитом; -9 516,16 грн. - сума процентів за користування кредитом; -5,00 грн. - комісія; -2 756,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -1 601,12 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -359,76 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -192,03 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -225,08 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -150,64 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.9-11). Оскільки заборгованість по кредиту відповідачем добровільного не сплачується, суддя вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості примусово. Також, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.18).

Outcome: approved