Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором посилаючись на те, що 04.09.2006 р. відповідач [PERSON] уклав з Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого ВАТ «Сведбанк», в свою чергу правонаступником якого з ПАТ «Сведбанк» кредитний договір за № 0011/0906/12-126, за яким отримав відповідно кошти в сумі 30000 доларів США. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договорами. 28.11.2012 р. між ПАТ «Сведбанк», який в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» і Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу. 28.11.2012 р. між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договори факторингу, згідно яких останні набули право вимоги до боржника Кредитора [PERSON] за договором 0011/0906/12-126 від 04.09.2006 р. Відповідачка свої обов'язки по договору виконує неналежним чином, прострочена заборгованість станом на 01.09.2015 р. становить: за кредитом 22446,15 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 489447,71 грн. та по відсотках 20237,99 доларів США, що еквівалентно 441297,85 грн. А тому просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 930745,56 грн. та судові витрати в розмірі 13961, 19 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив. Суд\~ ухвалює заочне рішення\~ на\~ підставі\~ наявних\~ у\~ справі доказів оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого ВАТ «Сведбанк», в свою чергу правонаступником якого з ПАТ «Сведбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір за № 0011/0906/12-126 від 04.09.2006 р.,за якими останній отримав відповідно кредити в сумі 30000 доларів США в строк та в порядку, встановленого кредитним договором (а.с.8-11). 28.11.2012 р. між ПАТ «Сведбанк», який в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу» (а.с.15-28). 28.11.2012 р. між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договори факторингу, згідно яких останні набули право вимоги до боржника Кредитора [PERSON] за договором 0011/0906/12-126 від 04.09.2006 р.(а.с. 29-37). В\~ порушення\~ умов кредитних договорів, відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого йому кредиту, у зв'язку з чим станом на 01.09.2015 р. його заборгованість перед банком становить 930745,56 грн.: за кредитом 22446,15 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 489447,71 грн. та по відсотках 20237,99 доларів США, що еквівалентно 441297,85 грн. (а.с.57-61). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі у розмірі\~ 930745 грн. 56\~коп. та судові витрати в сумі 13961 грн. 19 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved