Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07.2007 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № К3Н1АК23450101 та [PERSON] Відповідачу надано кредит у розмірі 22033,30 доларів США строком до 22.07.2010 р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки. У зв'язку із невиконанням зобов'язань просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість перед банком у розмірі 92 318,34 долари США, що вгривневому еквіваленті становить 2 401 200, 02 грн. та покласти на відповідачів судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те що позовну заяву підтримує, про заочний розгляд справи не заперечує та просив справу розглядати у його відсутність. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань від них на адресу суду не надходило. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 23.07.2007 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № К3Н1АК23450101 та [PERSON] Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно умовами кредитного договору банк надав, а відповідач прийняв грошові кошти в розмірі 22 033,30 доларів США у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності у сумі, яку [PERSON] зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості а кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язання за кредитним договором, [PERSON] сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № К3Н1АК23450101 між ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з п. 6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання [PERSON] не виконуються, кредит не повертається. Вимога-попередження позивача від 26.03.2016 р. про повернення кредиту відповідачі залишили поза увагою. Станом на 24.03.2016 р. заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором становить 92 318,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 401 200,02 грн. Заборгованість складається із: заборгованості за кредитом у сумі 12 813,34 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 17 254,35 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 61 717,85 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 532,80 долари США, що підтверджується наданим представником позивача розрахунком. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № К3Н1АК23450101 від 23.07.2007 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті за договором, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідачів солідарно суми боргу у розмірі 92 318,34 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 2 401 200 грн. 02 коп. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України. Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved