Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись на те, що 28.06.2012 року померла його мати [PERSON]. Зазначає, що його мати подарувала йому квартиру за № 2, що знаходиться за адресою: м. Чернівці по вул. Червінського Костянтина № 5. Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається з земельних ділянок площею: 0,0400 га у особистій приватній власності та 0,0149 га у спільній сумісній власності з [PERSON]. Зазначає, що його батько, [PERSON], 25.07.1995 року помер. Стверджує, що спадкова справа відкрита у Першій нотаріальній конторі. Зазначає, що в силу тих обставин, що до кола спадкового майна належить земельна ділянка, в розмірі 0,0149 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, по вул. Червінського Костянтина № 5 та належала спадкодавцеві [PERSON] та [PERSON], як спільне сумісне майно на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі Рішення ЧМР № 308/8 від 13.04.2000 року, зареєстроване за № 6149 від 20.06.2000 року, серія І-ЧВ № 025937, то дане майно не мас можливості прийняти у спадщину в нотаріуса, оскільки останнє перебуває у спільній сумісній власності вищевказаних осіб. Вказує, що у зв'язку із невизначеністю розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності на майно він (позивач) не може реалізувати свого права на отримання спадщини. На підставі вищевикладеного, просив суд право спільної сумісної власності на земельну ділянку в розмірі 0,0149 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, по вул. Червінського Костянтина № 5 (попередня назва 2-й провулок Фурманова), у відповідності до Державного Акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі Рішення № 308/8 від 18.04.2000 року, зареєстрованого за № 6149 від 20.06.2000 року - припинити. Визнати земельну ділянку в розмірі 0,0149 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, по вул. Червінського Костянтина № 5 (попередня назва 2-й провулок Фурманова), у відповідності до Державного Акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі Рішення № 308/8 від 18.04.2000 року, зареєстрованого за № 6149 від 20.06.2000 року, як спільне часткове майно [PERSON] (Спадкодавця) та [PERSON], де частки кожного співвласника є рівними (по 1/2 кожному). Позивач в судове засідання не зявився від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просила суд позов задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася. Від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечував щодо задоволення позову. Представник ЧМР в судове засідання не зявилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо задоволення позову. [PERSON] в судове засідання не зявилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо задоволення позову. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Так, судом встановлено, що 28.06.2012 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджує Свідоцтво про смерть від 29.06.2012 року, серія 1-МИ № 107601 та свідоцтвом про народження. /а.с.9-10/. [PERSON] подарувала [PERSON] квартиру за № 2, що знаходиться за адресою: м. Чернівці по вул. Червінського Костянтина № 5 (попередня назва 2-й провулок Фурмана), що підтверджує Договір дарування від 28.05.2002 року. /а.с.14/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається з земельних ділянок площею: 0,0400 га у особистій приватній власності та 0,0149 га у спільній сумісній власності з [PERSON]. Згідно держаних актів на право приватної власності на землю №025937 та №025938, виданих на підставі Рішення № 308/8 від 18.04.2000 року, земельна ділянка розміром 0,0149 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, по вул. Червінського Костянтина № 5 (попередня назва 2-й провулок Фурманова), належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та померлій [PERSON] /а.с.15, 53/. Батько позивача [PERSON], 25.07.1995 року помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть від 26.07.1995 року, серія І- МИ № 011918 та свідоцтво про народження позивача. /а.с. 10, 13/. До кола спадкового майна належить земельна ділянка, в розмірі 0,0149 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, по вул. Червінського Костянтина № 5 та належала спадкодавцеві [PERSON] та [PERSON], як спільне сумісне майно, в звязку з чим позивач просить визначити частки кожного із співвласників земельної ділянки в розмірі 0,0149 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, по вул. Червінського Костянтина № 5 (попередня назва 2-й провулок Фурманова). Відповідно до ч.ч.1,2 ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу». Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачі позов визнали, суд,

Outcome: approved