Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з\~\~позовом до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. З позовної заяви, вбачається, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . [PERSON] залишив на ім`я позивача заповіт, за яким заповідав йому все своє майно. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, внаслідок чого йому було видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та грошові кошти, які належали померлому. Окрім вищевказаного майна, спадкодавцю належала 1/2 частина житлового будинку розташованого: [ADDRESS] , однак після його смерті, зазначене майно ніхто не оформлював. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . [PERSON] залишила на ім`я позивача заповіт, за яким заповідала йому все своє майно. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, внаслідок чого йому було видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлому. Окрім вищевказаного майна, спадкодавцю належала 1/2 частина житлового будинку розташованого: [ADDRESS] . Однак оригінал свідоцтва на житловий будинок було втрачено, що унеможливлювало отримати позивачу свідоцтво про право на спадщину після заведення спадкових справ. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Позивачем було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу та задовольнити позов без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача\~ Кілійської\~міської ради,\~в судове\~засідання не\~прибув,\~надав відзив,\~в якому\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає повністю. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого Кілійським\~районним ЗАГС\~Одеської області,\~запис акта\~про народження\~№ 143\~ рос.\~« [PERSON] » та\~рос.\~« [PERSON] » є\~батьками: рос. « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] », зареєстрували шлюб 21.09.1969 року в м. Кілія Кілійському р/б ЗАГС Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 230. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №\~100, [PERSON] , помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №\~607, [PERSON] , померла [INFO] . Згідно заповіту виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Децик Є.М. 18.02.2004 р. [PERSON] заповідала [PERSON] все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті. Відповідно до довідки № 919 від 29.11.2019 р. наданої КП КМР «Бюро технічної інвентаризації» будинок розташований в [ADDRESS] належить по 1/2 частині кожному [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про право власності видане Кілійським міськкомунгоспом 12.04.1952 р. № 1475, зареєстроване Кілійським БТІ в реєстр. кн. 8 стор. 58 реєстр. № 4904. Рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради № 10 від 22.01.2020 р. змінено адресу житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що значиться за адресою: [ADDRESS] , на наступну: [ADDRESS] . Згідно до технічного паспорту, складеного КП КМР «БТІ» 08.11.2019 р., житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , складається з: літ. А1-А2 - житловий будинок, житловою площею 44,9 кв.м., загальною площею 85,5 кв.м., господарських будівель: літ.Б1 комора, літ.В1 - сарай, літ. Г1 літня кухня, літ. Д1 літня кухня, літ. Е1 сарай, літ. Ж1 навіс, літ. З1 сарай, літ. И1 сарай, літ. К1 сарай, літ. Л1 убиральня, №1-7,І надвірні споруди. Як вбачається з інформаційного листа від 30.07.2020 р. № 75/01-16, приватний нотаріус Богачова Н.М.\~на підставі звернення [PERSON] щодо оформлення спадщини, роз`яснила, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідно звернутися до суду для вирішення цього питання. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~ одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності житлового будинку [ADDRESS] померлій [INFO] [PERSON] та померлому [INFO] [PERSON] в рівних частках. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved