Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину. Оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно. У судове засідання позивач не з`явився, проте у позові просить розглянути справу без його участі. У судове засідання представник відповідача Коропської селищної ради Чернігівської області не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали. У судове засідання співвідповідач [PERSON] не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав повністю. У судове засідання представник третьої особи Коропської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі представника. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно виписки з по господарської книги № 6 за 2016-2020 роки виданої Поліським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області житловий будинок побудований у 1961 році [PERSON] та [PERSON] , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів спадкової № 63/2014 спадкоємцем майна померлого [PERSON] за заповітом є [PERSON] , який прийняв спадщину. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved