Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування, вказуючи, що 06.10.2015 р. о 13.10 год. [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER] по пр..Московському , 247 в м.Харкові, перед зміною напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечно для інших учасників руху та допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER] під керуванням позивача. Постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.12.2015 р. [PERSON] визнаний винним у настанні вказаної вище ДТП та є відповідальною особою за відшкодування шкоди, нанесеної позивачу внаслідок ДТП. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована ПАТ «НАСК «Оранта» відповідно до Полісу № АІ/3864209. Позивач повідомив відповідачеві про настання страхового випадку та надав усі необхідні документи. 10.02.2016 р. відповідач здійснив виплату страхового відшкодування лише у розмірі 2629,03 грн., незважаючи на те, що матеріальна шкода, завдана позивачеві, становить 5495,43 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача недосплачене страхову відшкодування у розмірі 2866,40 грн., судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та вартість проведення експертизи, підготовку звіту у розмірі 600,00 грн. В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач просив про розгляд справи у його відсутність, представник відповідача та третя особа про поважність причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін, без фіксації звукозаписувальним пристроєм, та ухвалює рішення про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомiрними рiшеннями, дiями чи бездiяльнiстю особистим немайновим правам фiзичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фiзичної або юридичної особи, вiдшкодовується в повному обсязi особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на вiдповiднiй правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2015 р. о 13.10 год. за адресою: м.Харків, пр.Московський , 247 , сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] Позивач є власником автомобіля [NUMBER], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, наданим суду (а.с.32). Постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.12.2015 р., яка набрала законної сили, [PERSON] визнаний винним у порушенні вимог п.10.1 ПДР України, у результаті якого 06.10.2015 р. сталась описана вище ДТП та завдана матеріальна шкода власнику автомобіля [NUMBER]. Згідно ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальні справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок чи постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Цивільно-правова відповідальність водія Grand Vitara держномер АХ 4007 АН на момент ДТП була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта», за Договором обовязковго страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.12.2014 р. № АІ 3864209, що відповідачем не оспорюється та підтверджується листом-повідомленням від 12.02.2016 р. (а.с.10). На підставі звернення позивача відповідачем складений Страховий акт № ОЦВ-15-7238/1, відповідно до якого встановлено суму страхового відшкодування, належного до виплати позивачеві, у розмірі 2629,03 грн. (а.с.11). Між тим, згідно звіту №141/2016 спеціаліста-автотоварознавця ФОП [PERSON] , складеного 09.03.2016 р., матеріальний збиток, завданий власникові Mitsubishi Lancer держномер АХ 9394 ВМ в результаті його пошкодження при ДТП, складає 5495,43 грн. (а.с.12). Згідно ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача недосплачену суму страхового відшкодування у розмірі 2866 грн.40 коп.(5495,43 2629,03). Крім того, з підстав, передбачених ст.88, 82 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 551,20 грн., та повязані з проведенням дослідження спеціаліста, у розмірі 600,00 грн.

Outcome: approved