Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO], проте в передбачений законом термін не звернувся з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин, а саме те, що він фактично не проживав в [ADDRESS], на даний час він бажає прийняти спадщину, тому просить про задоволення його позовних вимог. В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у відсутність представника Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району, позов визнає, заперечень не має. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Кривоозерською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області(а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті останнього, але в передбачений шестимісячний термін після смерті [PERSON] не подав відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 18 листопада 2013 року Кривоозерською державною нотаріальною конторою Головного управління юстиції в Миколаївській області позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з підстав пропуску шестимісячного строку, встановленого положеннями ЦК України (а.с.4). Причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що він в період з 01 березня 2008 року по 01 травня 2014 року за місцем реєстрації по [ADDRESS], фактично не проживав, що підтверджується даними довідки №1779 Кривоозерської сільської ради Миколаївської області від 11 серпня 2014 року.(а.с.15). За положеннями ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до положень ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Положеннями ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність має визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. На підставі викладеного, суд вважає, що строк на звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважної причини з об'єктивних обставин, тому його позовна заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.1269-1272 ЦК України,

Outcome: approved