Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , що померла 26.10.2012 року , на ? частку земельної ділянки №466 ,кадастровий № 3520587500:02:000:0466 , розміром 1,33 га , розташовану на території Староосотської сільської ради , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №401765 , виданого 27.04.2004 року Олександрівською районною державною адміністрацією на імя [PERSON] . Не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору , оскільки [PERSON] за життя отримала свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку , але правовстановлюючий документ на своє імя не встигла оформити , що і стало підставою відмови нотаріуса у оформленні спадщини через нотаріальну контору. Позивач та представник позивача у судове засідання не зявилися , подали заяви про підтримання позову та слухання справи за їх відсутності . Представники відповідачів також у судове засідання не зявилися , подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. А тому , суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено , що позивач є донькою [PERSON] , що померла 26.10.2012 року (а.с. 5-8). Згідно довідки та архівних погосподарських книг Страосотсткої сільської ради (а.с. 18-20) [PERSON] проживала на території сільської ради з 1949 року по день смерті 26.10.2012 року ; разом з нею проживали її чоловік [PERSON] по день смерті 14.08.2009 року та донька [PERSON] до 1973 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.2011 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №401765 , виданого 27.04.2004 року Олександрівською районною державною адміністрацією на імя [PERSON] (а.с. 9,11) нотаріус посвідчив , що на підставі ст.1261 ЦК України , спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , а саме - земельної ділянки №466 ,кадастровий № 3520587500:02:000:0466 , розміром 2,66 га , розташованої на території Староосотської сільської ради, є його донька [PERSON] та дружина [PERSON], по ? частці кожній. Згідно довідки відділу Держкомзему у Олександрівському районі (а.с.13) державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] не реєструвався. Згідно витягів зі Спадкового реєстру , спадкової справи № 476/2012 (а.с.34-45) заповіт від імені [PERSON] на користь [PERSON] ,посвідчений секретарем Староосотської сільської ради 26.03.2004 року по реєстру №26 є чинним ; на підставі заяви останньої від 14.12.2012 року про прийняття спадщини заведена спадкова справа . Постановою державного нотаріуса [PERSON] (а.с.10) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на ? частку земельної ділянку №466 ,кадастровий № 3520587500:02:000:0466 , розташованої на території Староосотської сільської ради , у звязку з тим що за померлою право власності на вказану земельну ділянку не реєструвалося. Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України Здійснення права на спадкування . Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1234-1235 ЦК України - позивач є спадкоємцем за заповітом. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його. Суд , приймаючи до уваги вищевикладене , приходить до наступного висновку. Позивач є належними спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] , що померла 26.10.2012 року. Спадщина складається з ? частки земельної ділянки №466 ,кадастровий № 3520587500:02:000:0466 , загальним розміром 2,66 га ( ? - 1,33 га ) , розташованої на території Староосотської сільської ради , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №401765 , виданого 27.04.2004 року Олександрівською районною державною адміністрацією на імя [PERSON]. Оскільки спадкодавець [PERSON] за життя отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.11.2011 року на вказану земельну ділянку ,але не виготовила правовстановлюючий документ ,державний нотаріус відмовив у оформленні спадку позивачу через нотаріальну контору. А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved