Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 31 березня 2016 року між позивачем Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний Договір №7775, відповідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 9100,00грн. строком на двадцять чотири місяці. Відповідно до п.1.3 умов кредитного Договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданого графіку. З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань, між кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» і відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки №7775-1 від 31 березня 2016 року та з відповідачем [PERSON] укладено Договір поруки №7775-2 від 31 березня 2016 року, згідно яких останні зобов'язалися перед кредитором солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним Договором №7775 від 31.03.2016 року у повному обсязі основного боргу, а також відсотків за користування кредитом та інших передбачених договором санкцій. Згідно п.2.1 Договору відсоток за користування кредитом є змінним. Його розмір розраховується з умовами Договору виходячи з базової ставки 72 (сімдесят два) % річних. Відсоток нараховується па непогашену суму кредиту за кожний день його використання, але не менше чим за 30 днів. Відповідно до вимог ч.4 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» для позичальника сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за кредитом, відповідно до п.2.1. Договору становить 38,57%. Умови Договору про надання кредиту були погоджені між сторонами, протягом дії Договору позичальник з угодою погоджувався та умови Договору не оспорював, однак в установлений в Договорі термін кредит в повному обсязі не повернув, не проводив поетапного повернення коштів, тому станом на 31.10.2018 року включно, відповідно до умов Договору про надання кредиту та з врахуванням термінів повернення кредиту та термінів сплати відсотків, заборгованість становить 28880,91грн., а саме: повернення кредиту 9100,00грн.; залишок нарахованих несплачених відсотків на 21.03.2018 року 17661,08грн. Таким чином заборгованість відповідачів на 21.03.2018 pоку - (строк виконання основного зобов'язання відповідно до п.1.4 Договору про надання кредиту №7775 від 31.03.2016 року) 26761,08грн. Після настання строку виконання основного зобов'язання та беручи до уваги п.1.4 Договору про надання кредиту №7775 від 31.03.2018 року, з 22.03.2018 року до 31.10.2018 року нараховується облікова ставка НБУ - як форма неустойки, яка становить 2119,83грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на користь кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» у солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість по Договору про надання кредиту, а саме: повернення кредиту - 9100,00грн., залишок нарахованих несплачених відсотків на 21.03.2018 року - 17661,08грн., неустойка з врахуванням ставки НБУ з 22.03.2018 року по 31.10.2018 року - 2119,83грн., що у підсумку складає 28880,91грн., та стягнути на користь кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» з [PERSON], [PERSON], [PERSON] в дольовому порядку відшкодування судових витрат в сумі 1762грн. 00коп., тобто по 587грн. 34коп. з кожного відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідачів заборгованість в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Заперечень на позов не надали. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав: Судом встановлено, що 31 березня 2016 року між позивачем Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний Договір №7775 про надання кредиту, відповідно якого останній були надані грошові кошти в сумі 9100,00грн., строком на двадцять чотири місяці (а.с.6). Згідно з п.1.4 договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк до 21 березня 2018 року. Відповідно до п.1.3 умов кредитного Договору [PERSON], зобов'язалася щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданого графіку. З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань, між кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» і відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки №7775-1 від 31 березня 2016 року (а.с.7), та з відповідачем [PERSON] укладено Договір поруки №7775-2 від 31 березня 2016 року (а.с.8), згідно яких останні зобов'язалися перед кредитором солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним Договором №7775 від 31.03.2016 року у повному обсязі основного боргу, а також відсотків за користування кредитом та інших передбачених договором санкцій. Між сторонами склалися цивільно - правові відносини, що витікають з вище зазначеного кредитного Договору. Згідно п.2.1 Договору №7775 про надання кредиту відсоток за користування кредитом є змінним. Його розмір розраховується з умовами Договору виходячи з базової ставки 72 (сімдесят два) % річних. Відсоток нараховується па непогашену суму кредиту за кожний день його використання, але не менше чим за 30 днів. Відповідно до вимог ч.4 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» для позичальника сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за кредитом, відповідно до п.2.1. Договору становить 38,57%. Умови Договору про надання кредиту були погоджені між сторонами, протягом дії Договору позичальник з угодою погоджувався та умови Договору не оспорював, однак в установлений в Договорі термін кредит в повному обсязі не повернув, не проводив поетапного повернення коштів, тому станом на 31.10.2018 року включно, відповідно до умов Договору про надання кредиту та з врахуванням термінів повернення кредиту та термінів сплати відсотків, заборгованість становить 28880,91грн., яка складається з наступного: повернення кредиту 9100,00грн.; залишок нарахованих несплачених відсотків на 21.03.2018 року 17661,08грн., 2119,83грн. - відсотки згідно з обліковою ставкою НБУ з 22.03.2018 року по 31.10.2018 року. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, обов'язок позичальника за Кредитним договором с повернення кредиту та сплата процентів. Відповідач [PERSON] порушила строк виконання зобов'язання, не повернула суму кредиту та не сплатила відсотки за користування кредитом. Згідно ст.554 ЦК України та п.3.2 Договору поруки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова ( субсидіарна ) відповідальність поручителя. Отже, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по Договору про надання кредиту, а саме: повернення кредиту - 9100,00грн., залишок нарахованих несплачених відсотків на 21.03.2018 року - 17661,08грн., відсотки за користування кредитом з 22.03.2018 року по 31.10.2018 року - 2119,83грн., загальна сума складає 28880,91грн., а також в дольовому порядку, понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762грн. 00коп., тобто по 587грн. 34коп. з кожного відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved