Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог зазначав наступне. В звязку з неналежним виконанням [PERSON] батьківських обовязків відносно його малолітніх дітей рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської від 09 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-4233/2008 його було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], призначено опікуном над дітьми його сестру [PERSON] та стягнуто з нього на її користь аліменти на утримання дітей. З того часу позивач кардинально змінив поведінку, створив умови для проживання синів разом з ним, влаштувався на роботу та бажає бути поновленим у батьківських правах з метою надання батьківської любові та турботи своїм синам, бажає, щоб вони проживали разом з ним. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити із вказаних у заяві підстав. Представник відповідача [PERSON] завідувач сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти поновлення позивача у батьківських правах відносно його синів. Третя особа [PERSON] не заперечувала проти поновлення позивача у батьківських правах відносно його синів. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2008 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], опікуном над дітьми було призначено сестру позивача [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь опікуна аліменти на утримання дітей. Як встановлено судом, позивач змінив свою поведінку, переоцінив її та зробив відповідні висновки. На теперішній час позивач має можливість забезпечувати дітей як матеріально, так і належно виховувати їх. Позивач зареєстрований і постійно проживає в [INFO]. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін у судовому засіданні, актами обстеження матеріально-побутових умов сімї № 62 від 06 червня 2014 року, № 108 від 30 липня 2014 року, що були складені комісією у складі фахівця соціальної служби [PERSON], інспектора у справах неповнолітніх [PERSON], працівника ФАП [PERSON], висновком комісії з питань захисту прав дитини Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 07 серпня 2014 року № 01-26/371/6 про поновлення батьківських прав, характеристикою, виданою Вершино-Камянською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області на [PERSON], довідкою про доходи та характеристикою, виданими ПП «ПСП Вершинокамянське» на імя [PERSON], довідками Вершино-Камянської сільської ради Новгородківського району № 260 та № 261 від 03 червня 2014 року. Згідно висновку від 16 червня 2014 року та довідки від 16 травня 2014 року, виданих Новгородківською центральною районною лікарнею Кіровоградської області, сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 21.05.2014 року [PERSON] може виконувати батьківські обовязки, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, наркологічних захворювань не виявлено. [PERSON], з якою позивач одружений і проживає на теперішній час, не заперечує проти того, щоб сини її чоловіка - [PERSON] та [PERSON] проживали разом ними. Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Враховуючи, що поведінка позивача змінилася у кращу сторону, обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав позивача відпали, враховуючи інтереси дітей, а також визнання відповідачем позову, позовні вимоги слід задовольнити. Судові витрати в даному випадку покладаються на позивача, та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача не підлягають.

Outcome: approved