Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до ТДВ «Київ РЕ» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 8141,03 гривні та судових витрат у справі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.07.2013 р. в м.Києві на Південному шляхопроводі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольцваген Транспортер» д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Шкода Октавія» д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м.Києва [PERSON] визнано винним у настанні даної дорожньо-транспортної пригоди. На момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ТДВ «СК «Київ РЕ» на підставі полісу серії АВ/8384030 від 05.08.2012 року. Позивач посилається на те, що він звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, яке було виплачено в розмірі 12273,10 гривень. Не погодившись з розміром страхового відшкодування позивач звернувся до суду і відповідно до рішення Апеляційного суду м.Києва від 05.11.2016 р. з відповідача було стягнуто страхове відшкодування в розмірі 14550 гривень. В своєму рішенні Апеляційний суд м.Києва посилався на висновок комісійної судової авто-товарознавчої експертизи від 15.07.2016 р., відповідно до якого розмір матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого транспортного засобу «Шкода Октавія» д.н. [NUMBER] становить 34964,13 гривень. Оскільки відповідач сплатив страхове відшкодування у розмірі меншому, ніж необхідно для відновлення порушеного права, позивач просить стягнути відповідача різницю між визначеним відповідно до експертизи розміром збитків та сплаченим страховим відшкодуванням в розмірі 8141,03 гривні. 03.10.2017 р. позивач звернувся з заявою про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача не лише суму страхового відшкодування, але і пеню за період з 24.02.2016 р. до 23.02.2017 р. в розмірі 3913,45 гривень,3% річних за період з 21.09.2014 р. по 20.09.2017 р. в сумі 732,69 гривень, інфляційні втрати за період з 21.09.2014 р. до 20.09.2017 р. в розмірі 7083,48 гривень, виходячи з розміру невиконаного зобов`язання в сумі 8141,03 гривні. На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання письмового відзиву у справі. Представником позивача подана заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, а також надана згода на ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України за місцем знаходження юридичної особи. На підставі положень ст.280 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 17.07.2013 р. в м.Києві на Південному шляхопроводі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольцваген Транспортер» д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Шкода Октавія» д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 05 серпня 2013 року [PERSON] було визнано винним у настанні даної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Фольцваген Транспортер» д.н. [NUMBER] була застрахована на умовах договору обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів у ТДВ «СК «Київ РЕ» згідно з полісом серії АВ №8384030. Як встановлено судом, 17 липня 2013 року [PERSON] звернувся до ТДВ «СК «Київ РЕ» з повідомленням про ДТП, 02 листопада 2013 року з заявою про виплату страхового відшкодування. На замовлення ТОВ «СК «Київ Ре» 18 лютого 2014 року ФОП [PERSON] було складено звіт №66/07/13 про оцінку вартості збитку, нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу. Згідно звіту вартість матеріального збитку, нанесеного власнику транспортного засобу «Шкода Октавія», д.н. [NUMBER] , станом на 17 липня 2013 року становить без урахування ПДВ 12 043,91 грн., з урахуванням ПДВ - 13 273,10 грн. ТДВ «СК «Київ РЕ» 03 березня 2014 року було складено страховий акт №150198, на підставі якого страховою компанією було прийняте рішення про виплату [PERSON] , страхового відшкодування у розмірі 12 273,10 грн. 18 липня 2014 року позивачу була перерахована вищезазначена сума страхового відшкодування. Позивач не погодився з прийнятим рішенням та в серпні 2014 року звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ТДВ «СК «Київ РЕ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. Зазначені обставини встановлені судовим рішенням Апеляційного суду м.Києва від 05.10.2016 р. у справі за позовом [PERSON] до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» і в силу положень ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню. Відповідно до рішення Апеляційного суду м.Києва на користь [PERSON] з відповідача стягнуто страхове відшкодування в межах заявлених позивачем на той час позовних вимог в сумі 14550 гривень. В обґрунтування свого рішення Апеляційний суд м.Києва посилався на висновок комісійної судової авто-товарознавчої експертизи від 15 липня 2016 року, відповідно до якого вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ марки «Шкода Октавія», д.н.з. [NUMBER] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на дату огляду автомобіля , складала 34964,13 грн.. Коефіцієнт фізичного зносу складових зазначеного КТЗ становить 0,59. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. В силу положень ст.36.1 Закону Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial