Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER]). Родинні відносити із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. Останнім місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП СУБ № 781 від 05.02.2014р. Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири по [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є позивач та її чоловік [PERSON], який не має наміру приймати спадщину. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері проживав разом з нею та був зареєстрований за однією адресою. Проте, в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, що змушує звертатися з позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на ? частини квартири по [ADDRESS], яка залишилася після смерті його матері [PERSON] Суду пояснила, що відповідач [PERSON] не має наміру приймати спадщину, а тому позивач просить визнати за ним право власності на всю частину, яка належала його матері. Представник відповідача - Черкаської міської ради Луговський О.С. проти позову заперечував, оскільки позивачем не надано доказів щодо фактичного прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] проти позову заперечував. Суду пояснив, що позивач не проживав разом з спадкодавцем на день її смерті, оскільки перебував у місцях позбавлення волі, де і зараз перебуває, у квартирі зареєстрованим він не був. [PERSON] самостійно та за власні кошти поховав [PERSON], після чого звернувся з заявою до нотконтори про отримання спадщини та має намір успадкувати майно після смерті дружини - [PERSON] Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, доходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане відділом ДРАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції 24.09.2011р.) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частини квартири по [ADDRESS], яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.12.2001р., виданого Соснівським райвиконкомом м.Черкаси згідно з розпорядженням № 4 від 06.01.1999р. Співвласником вказаної квартири на підставі вище вказаного документу є позивач [PERSON] За життя спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її син - [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 13.09.2012р., видане відділом ДРАЦС по Придніпровському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції) та чоловік [PERSON] (актовий запис про шлюб № 593 від 26.05.2005р. по відділу ДРАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції). Після смерті [PERSON], до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори 15.03.2012р. із заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік померлої - [PERSON], заява зареєстрована за № 141. У цей же день зареєстрована спадкова справа № 52538097 (номер у нотаріуса 56). Згідно з матеріалами спадкової справи, копія якої надана органами нотаріату на запит суду, інший спадкоємиць - [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не звертався. Відповідно до довідки КП СУБ № 718 від 05.02.2014р. в квартирі [ADDRESS] з 03.04.1999 року по 22.09.2011р. була зареєстрована [PERSON], позивач [PERSON] - син померлої - зареєстрований з 04.02.2014р. Як встановлено в ході розгляду справи та не заперечувалося сторонами по справі, на час смерті спадкодавця [PERSON] перебував у місцях позбавлення волі. Відповідно до ч..3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном та постійного проживання зі спадкодавцем можуть бути: - довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядуванню про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; - довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі за обов'язковим страхуванням, квитанція про сплату податку, страхового платежу; - копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; - запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний у спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця; - інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може також бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. У пункті 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, які прийняли спадщину, тобто тим, які постійні проживали разом зі спадкодавцем. Доказом постійного проживання зі спадкодавцем, як вже зазначалося, можуть бути: довідка ЖЕК, ЖБК, органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Посилання позивача на те, що він позбавлений можливості отримати спадщину в нотаріальному порядку в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно не може бути підставою для задоволення його позову, оскільки ні позивачем, ні його представником в ході розгляду справи суду не надано належних та допустимих доказів того, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON] Як з»ясовано судом, позивач на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем та не був зареєстрований у спірній квартирі. Аналізуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення позову. На підставі ст.ст. 16, 328, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: dismissed