Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягаються з нього на користь неповнолітньої дитини і припиненні виплати аліментів на користь відповідача на утримання зміст у зв'язку зі знаходженням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним віку 3-х років. У судовому засіданні позивач позовні вимоги про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину залишив без розгляду, вимоги про припинення виплати аліментів на утримання колишньої дружини уточнив, просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання дружини з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку. Суду пояснив, що згідно рішення Жовтневого районного суду м Маріуполя від 12 жовтня 2012 року на користь [PERSON], з нього стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення [PERSON] [INFO], трирічного віку. При цьому тим же рішенням суду на користь відповідача з нього стягнуті аліменти на неповнолітню дитину також у розмірі 1/4 частини його заробітку. Вважає, що у зв'язку з тим, що він навчається на контрактній основі у вищому учбовому закладі, проживає в матір'ю, яка отримує невелику пенсію, відповідач отримує аліменти на дитину, має дитину від першого шлюбу, на якого також стягнуті аліменти, отримує державну допомогу на дитину, стала проживати однією сім'єю з іншим чоловіком, розмір аліментів, який стягнутий з нього на утримання відповідача має бути зменшений до 1/6 частини його заробітку. Відповідач [PERSON] позов не визнала, суду пояснила, що дійсно вона отримує аліменти на утримання дитини [PERSON] з відповідача у розмірі 1/4 частини заробітку, у неї також є дитина від першого шлюбу, на якого стягнуті аліменти, проте практично матеріальної допомоги його батько їй не здійснює, дійсно вона в упродовж 2013 року проживала з іншим чоловіком однією сім'єю, проте нині вони спільно не проживають. Середній заробіток відповідача складає приблизно 5500 грн., тому вона вважає, що половину заробітку він може виплачувати їй на її утримання і утримання дитини, просить в позові відмовити. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав : Згідно з вимогами ст. 80 СК України, розмір аліментів одному з подружжя, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального і /або/ сімейного стану. Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог і заперечень. Рішенням Жовтневого районного суду м Маріуполя від 12 жовтня 2012 року на користь [PERSON], [INFO], з [PERSON] стягнуто аліменти у розміру 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення [PERSON] [INFO] трирічного віку на її утримання, 1/4 частина заробітку стягнута з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. З довідки про розмір середнього заробітку позивача вбачається, що його заробітна плата складає за два місяці 10 968 грн. Суду представлена довідка національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» з якої вбачається, що [PERSON] навчається у вказаному учбовому закладі. При винесенні рішення суд враховує те, що з тексту рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 жовтня 2012 року про стягнення аліментів не вбачається, що судом при розгляді позовних вимог враховувалися обставини на які посилається [PERSON], а саме той факт, що [PERSON] навчається в учбовому закладі, проживає з матір'ю пенсіонером, той факт, що позивач має дитину від першого шлюбу, на якого стягнуті аліменти. Беручи викладене до уваги, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги про зменшення розміру аліментів що стягуються з позивача на користь відповідача на її утримання до досягнення неповнолітньою дитиною трьох років.

Outcome: approved