Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради та просила визнати право власності на спадкове майно 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого 17 грудня 2014 року [PERSON], позовні вимоги мотивувала тим, що померлому на праві власності належала 1/2 частина цієї квартири, однак він у встановлено порядку не зареєстрував своє право власності, у звязку із чим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~Позивач просила позовні вимоги задовольнити. Після оголошеної переви не зявилась, просила завершувати розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 17 грудня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 245863 (а.с. 3). [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК № 607743 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015529289 (а.с. 5, 6) Відповідно до копії спадкової справи № 224/2015, спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON]. Її мати [PERSON] відмовилась від своєї частини у спадщині на користь дочки спадкодавця [PERSON] Згідно із свідоцтвом про право власності на житло виданого 02 лютого 1995 року, виданого Чернігівським радіоприладним заводом, квартира , що знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Жовтневої Революції (нині проспект Перемоги) в цілому належить [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 4). [PERSON] зареєструвала за собою право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] 07.05.2015 року (а. с.18) Відповідно до довідки від 25.06.2015 року № 2284/01-16, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливим через відсутність державної реєстрації на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. \~ Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом № 296/5 від 22.02.2012 року Міністерства юстиції України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом \~після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, за наявності умов ля одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. За таких умов, враховуючи, що померлому [PERSON] належала 1/2 частина квартири 52 будинку 168 по проспекту перемоги в м. Чернігові на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1995 року, згідно із статтею 1276 ЦК України, право на прийняття частки спадщини 1/2 частини спірної квартири перейшла до позивача, нотаріус позбавлений можливості видачі свідоцтва про право на спадщину на цю частину квартиру через відсутність реєстрації в органах бюро технічної інвентаризації, а отже суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved