Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 08.10.2007 між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №1920, відповідно до якого надано кредит у розмір 14000,00 доларів США строком на 84 місяці зі сплатою 12,0% річних за користування. Відповідач [PERSON] зобов'язалась погашати кредит у сумі 167,00 доларів США щомісячно з листопада 2007 року по вересень 2014 року включно, а останній платіж 139,00 доларів США не пізніше жовтня 2014 року, разом з відповідними відсотками, а у разі несвоєчасного погашення - сплачувати пеню у розмірі 0,05% від суми прострочених платежів по кредиту та відсотках за кожний день прострочених зобов'язань. Забезпеченням виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань перед банком є застава легковий автомобіль «VOLKSWAGEN», 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Також, в забезпечення повернення наданого позичальнику кредиту, 08.10.2007 між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки №2014 до кредитного договору №1920 від 08.10.2007, згідно з яким поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Відповідач [PERSON] ухиляється від своєчасного погашення кредиту. У зв'язку з чим, борг по кредитному договору станом на 15.12.2015 складає: 184,82 доларів США, еквівалент по курсу НБУ становить 4400,86 грн., з яких: пеня у розмірі 0,05% від прострочених платежів по кредиту 166,50 доларів США; пеня у розмірі 0,05% за прострочені платежі по відсотках за користування кредитом 18,32 доларів США. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 184,82 доларів США, що в еквіваленті складає 4400,86 грн., а також просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір у сумі 1218,00 грн. Представник позивача до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надали, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому з наступних підстав. Між позивачем та відповідачем 08.10.2007 між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №1920, відповідно до якого надано кредит у розмір 14000,00 доларів США строком на 84 місяці зі сплатою 12,0% річних за користування. Відповідач [PERSON] зобов'язалась погашати кредит у сумі 167,00 доларів США щомісячно з листопада 2007 року по вересень 2014 року включно, а останній платіж 139,00 доларів США не пізніше жовтня 2014 року, разом з відповідними відсотками, а у разі несвоєчасного погашення - сплачувати пеню у розмірі 0,05% від суми прострочених платежів по кредиту та відсотках за кожний день прострочених зобов'язань (а.с. 10-11) 08.10.2007 між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки №2014 до кредитного договору №1920 від 08.10.2007, згідно з яким поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором (а.с. 12). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Згідно ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки. Борг по кредитному договору станом на 15.12.2015 складає: 184,82 доларів США, еквівалент по курсу НБУ становить 4400,86 грн., з яких: пеня у розмірі 0,05% від прострочених платежів по кредиту 166,50 доларів США; пеня у розмірі 0,05% за прострочені платежі по відсотках за користування кредитом 18,32 доларів США (а.с. 7). Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню борг у розмірі 184,82 доларів США, еквівалент по курсу НБУ становить 4400,86 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути по 609,00 грн. судового збору з кожного (а. с. 2). З викладеного,

Outcome: approved