Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 014/9407/82/55009 від 28.04.2007 року у розмірі 28488,78 дол. США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України становить 365288,84 грн. та судовий збір. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 28.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/9407/82/55009, згідно якого [PERSON] надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 20400,00 дол. США строком до 28.04.2017 року, зі сплатою 13,75% річних за користування кредитом. Позивач свої умови за кредитним договором виконав, видача кредитних коштів відповідачці підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 28.04.2007 року. Проте відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 05.09.2014 року складається з 14390,68 дол. США, що еквівалентно 184520,18 грн. - заборгованість по кредиту, 3745,44 дол. США, що еквівалентно 48024,78 грн. - відсотки за користування кредитом, 10352,66 дол. США, що еквівалентно 132743,88 грн. - пеня. 21.11.2013 року відповідачці було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язання за кредитним договором за вих. № 144-17-2-00/588, однак заборгованість погашено не була. Представник позивача в суд не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідачки без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що 28.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/9407/82/55009, згідно якого [PERSON] надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 20400,00 дол. США строком до 28.04.2017 року, зі сплатою 13,75% річних за користування кредитом. (а.с.10-15) 04.09.2014 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» направив відповідачці вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором, згідно якої [PERSON] повідомлено про наявність станом на 02.09.2014 року заборгованості за кредитом в розмірі 14390,68 дол. США, заборгованість по відсоткам 3631,59 дол. США та розрахована пеня, сума якої повідомляється відділенням АТ «Райффайзен Банк Аваль», в якому відповідачка здійснюватиме погашення заборгованості. (а.с. 24) Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 014/9407/82/55009 станом 05.09.2014 року відповідачка має заборгованість в розмірі 28488,78 дол. США, що еквівалентно 365288,84 грн., яка складається з: 14390,68 дол. США, що еквівалентно 184520,18 грн. - заборгованість по кредиту, 3745,44 дол. США, що еквівалентно 48024,78 грн. - відсотки за користування кредитом, 10352,66 дол. США, що еквівалентно 132743,88 грн. - пеня. (а.с. 6- 9) З огляду на зазначене, суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 14390,68 дол. США, що еквівалентно 184520,18 грн. - заборгованості по кредиту; 3745,44 дол. США, що еквівалентно 48024,78 грн. - відсотків за користування кредитом. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Розмір пені встановлений позивачем значно перевищує розмір нарахованих по договору відсотків, тому суд вважає справедливим, відповідно до положень ч. 3 ст. 551 ЦПК України, зменшити розмір пені до 3000,00 дол. США, що еквівалентно 38466,60 грн. Зменшений розмір пені підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3652,89 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. (а.с. 5)

Outcome: partial