Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості неповернутого орендованого майна. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 24.09.2010 року між Марганецьким коледжом Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» та [PERSON] укладено договір оренди вантажного автомобіля КРАЗ 256-Б1, державний номер [NUMBER], рік випуску 1979, шасі [NUMBER]. Договір оренди було продовжено додатковими угодами №1 від 24.09.2011 року, №2 від 25.09.2012 року, №3 від 25.09.2013 року, №4 від 27.12.2013 року до 26.06.2014 року включно. Заборгованості з орендної плати відповідач не має. 08.05.2014 року Марганецький коледж Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» направив [PERSON] листа про те, що не має наміру продовжувати договір оренди та вимагає повернення орендованого майна в день закінчення строку оренди, а саме 26.06.2014 року. 26.05.2014 року [PERSON] написав пояснення, що вказаний автомобіль знаходиться в м. Алчевськ, Луганської області, тому він не має можливості перевезти його у м. Марганець. В день закінчення терміну договору оренди відповідач майно не повернув. Вартість автомобіля КРАЗ 256-Б1, державний номер [NUMBER], рік випуску 1979, шасі [NUMBER], відповідно довідки складає - 39544 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] на їх користь вартість вантажного автомобіля КРАЗ 256-Б1, державний номер [NUMBER], рік випуску 1979, шасі [NUMBER], у розмірі 39544 грн., а також судовий збір у розмірі 395,44 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 24.09.2010 року між Марганецьким коледжом Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» та [PERSON] укладено договір оренди вантажного автомобіля КРАЗ 256-Б1, державний номер [NUMBER], рік випуску 1979, шасі [NUMBER].(а.с18-19) Договір оренди було продовжено додатковими угодами №1 від 24.09.2011 року, №2 від 25.09.2012 року, №3 від 25.09.2013 року, №4 від 27.12.2013 року до 26.06.2014 року включно. (а.с.25-28). Заборгованості з орендної плати відповідач не має. 08.05.2014 року Марганецький коледж Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» направив [PERSON] листа за№102 про те, що не має наміру продовжувати договір оренди та вимагає повернення орендованого майна в день закінчення строку оренди, а саме 26.06.2014 року. (а.с.29) 26.05.2014 року [PERSON] надав пояснювальну, що вказаний автомобіль знаходиться в м. Алчевську, Луганської області, тому він в зв'язку із воєнними діями, не має можливості перевезти його у м. Марганець. В день закінчення терміну договору оренди відповідач майно не повернув. Відповідно довідки Марганецького коледжу Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», вартість КРАЗ 256-Б1, державний номер [NUMBER], рік випуску 1979, шасі [NUMBER], разом із розміром понесених збитків складає 39544 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Тому відповідач [PERSON] повинен відшкодувати вартість неповернутого орендованого майна у розмірі 39544 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 395,44 грн.

Outcome: approved