Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки, остання своїх батьківських обовязків до сина [PERSON], [INFO], не виконує, участі в його вихованні ніколи не приймає та матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим позивач, як батько неповнолітнього звертається до суду з вимогою про позбавлення батьківських прав відносно їх спільного сина. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав в повному обсязі. З пояснень заявника також вбачається, що червня 2014 року дитина проживає з ним, мати долею свого сина не цікавиться. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи служби у справах дітей Васильківської міської ради Київської області, у вирішені вимог позову поклався на думку суду, але при цьому висловив свою особисту думку щодо можливості позбавлення відповідача батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. З огляду положень ст.ст.141, 153 та 157 СК України вбачається, що батьки мають рівні права щодо дитини, батьки та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Інший з батьків, з ким проживає дитина, не має перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Як вбачається з положень ст.ст.3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї. Як встановлення в судовому засіданні 29 серпня 2008 року, між [PERSON] [INFO], та Відповідачем - [PERSON] (дошлюбне прізвище Гаженко) [PERSON] [INFO], було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції у Книзі реєстрації шлюбів за актовим записом № 105, про що було видано Свідоцтво про шлюб від 29.08.2009 року, серія 1 - АМ № 058329. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився 16.11.2008 року батьками дитини зазначені сторони по справі. У відповідності до Свідоцтво про розірвання шлюбу, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області серія 1 - АМ № 6670628.03.2011 року, від 28.03.2011 року, шлюб між сторонами було розірвано. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської міської ради від 26.12.2014 року, зазначений орган дослідивши надані матеріали відносно виховання та утримання неповнолітнього [PERSON], вважає за доцільне позбавити [PERSON], батьківських праві відносно її сина. Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від належного виконання своїх обовязків по вихованню, утриманню дитини, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, нею порушуються права дитини на належне батьківське виховання, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав відносно сина таке рішення буде відповідати найкращим інтересам дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved