Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття їх з реєстрації в квартирі [ADDRESS], вказавши в позовній заяві, що він є відповідальним квартиронаймачем зазначеної квартири, на підставі ордеру №1770 від 11.09.1995р., виданого Запорізьким міськвиконкомом. Згідно зазначеного ордеру в спірну квартиру поселились та мешкали його перша дружина [PERSON], її донька [PERSON], [INFO], її син [PERSON] [INFO] В спірній квартирі вони мешкали однією сім'ю до розірванню шлюбу - 14.09.2004р. Відповідачка та її діти з 2004р. забрав свої особисті речі переїхали на інше місце проживання, [PERSON] до будинку [ADDRESS], а [PERSON] до кв.[ADDRESS]. 18.02.2006р. позивач зареєстрував повторний шлюб з [PERSON], від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] який також зареєстрований за зазначеною адресою. На теперішній час відповідачі розпорядилися належним їм на праві власності майном житлом за адресою [ADDRESS] та [ADDRESS], та виїхали з м. Запоріжжя до іншого міста. Оскільки в квартирі продовжують бути зареєстровані відповідачі, позивач вимушений сплачувати за них комунальні послуги, що ставить його сім'ю в скрутне матеріальне становище. Крім того просить зобов'язати 3-тю особу Управління Державної Міграційної служби України в Запорізькій області, зняти відповідачів з реєстрації. Позивач просить визнати свою колишню дружину [PERSON] та її доньку з сином [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням оскільки вони не мешкають в його квартирі з 2004р. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, заявивши клопотання про заочний розгляд справи. Відповідачі заперечень проти позову не надали, в судове засідання не з'явилися, поважних причин неявки суду не надали, про час розгляду справи повідомлялись своєчасно в передбачений законом спосіб. У відповідності до ст.168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності на підставі наявних матеріалів. 3-ті особи Відділ служби у справах дітей по Ленінському району Запорізької міської ради, Державної Міграційної служби України в Запорізькій області, не заперечували проти позову, в судове засідання їх представник не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно, просить розглянути справу в відсутності їх представника. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили не проживання відповідачів в квартирі позивача з 2004р., дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ст.71 ЖК України, особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо вона не мешкає в ньому без поважних причин понад шестимісячного строку. Відповідачі в зазначеній квартирі не проживають з 2004р., їх реєстрація за зазначеною адресою, порушує право позивача в використанні всіх передбачених законом прав, в користуванні квартирою в повному обсязі, тому він правомірно звернувся до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Судом встановлено, що відповідачі не мешкають в квартирі позивача, не є членами його сім'ї, їх реєстрація за зазначеною адресою, порушує право позивача в використанні всіх передбачених законом прав, в користуванні квартирою в повному обсязі, тому він правомірно звернувся до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення. Обґрунтування позову підтверджується: ордером на спірну квартиру №1770 від 11.09.1995р., довідкою МКП «Основаніє» №669 від 16.05.2014р., про зареєстрованих осіб в спірній квартирі, копією акту про не проживання відповідачів №35 від 31.03.2014р., копіями квитанцій про сплату комунальних послуг, договорами купівлі-продажу житла відповідачками за 2014р., паспортом позивача про реєстрацію повторного шлюбу, свідоцтвом про народження сина позивача та ін. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved