Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді житлового будинку, і коли він звернувся до Полтавського РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, - отримав відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно після спадкодавця. Від представника позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечили. Від третьої особи до суду надійшла заяви про розгляд справи без участі їх представника, не заперечуючи проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що позивач, [PERSON] , [INFO] є єдиним спадкоємцем після померлої [INFO] матері [PERSON] . Після смерті матері позивач у встановлений законом термін звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та оформив частину спадкового майна, а саме земельну ділянку площею 0,2500га. цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] та [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0.0746 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] Полтавського району та області. Також встановлено, що до складу спадкового майна також входить житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] та [ADDRESS] , Ѕ частина якого належала померлій, [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом та 1/2 частина згідно договору дарування. Згідно рішенням Гожулівської сільської ради від 05.04.2016 року, встановлено, що [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] , тому у правовстановлюючих документах адресою спадкового домоволодіння зазначено - [ADDRESS] та області. Згідно постанови Полтавської РДНК від 16.07.2018р., спадкоємиць [PERSON] отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавцю. Враховуючи факт того, що у позивача як спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд вважає, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.2004р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, померлій [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] . Згідно технічного паспорту виготовленого на замовлення позивача [INFO] року домоволодіння за адресою [ADDRESS] та області складається з житлового будинку, літ. А-1 загальною площею 54.9 кв. м., житловою площею 35,2 кв. м. (в тому числі прибудова літ аі: приміщення № 1 тамбур, площею 2.7 кв. м., № 2 вбиральня, площею 4.9 кв. м.. на яку відсутні документи, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів ): літня кухня літ. Б, Сарай літ. Б 1. сарай літ. б1. сарай літ. В, погріб літ. в, вбиральня літ. Г, колодязь №2, огорожа № 4, огорожа № 5, ворота № 6, хвіртка № 7, вигрібна яма № 8. Згідно звіту № 801-67 про проведення технічного обстеження об`єкта: реконструкції житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 54.9 кв. м., житловою площею 35.2 кв. м. за адресою Полтавська область Полтавський район [ADDRESS] встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації. Відповідно звіту про оцінку нерухомого майна оціночна (ринкова) вартість житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS] складає 317 800.00 грн. Також встановлено, що після оформлення права власності на земельну ділянку за адресою [ADDRESS] та [ADDRESS] 21 позивачем було розділено площею 0,25 га на дві земельні ділянки площею 0.1454. якій присвоєно окрему адресу адресою [ADDRESS] та [ADDRESS] та площею 0.1046. якій залишено адресу [ADDRESS] та район [ADDRESS] і на якій розміщений реконструйований житловий будинок. За таких підстав суд вважає, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] на земельній ділянці, що належить на праві власності позивачу, є реконструйованим житловим будинком, що відповідає вимогам державних будівельних норм. На підставі викладеного та

Outcome: approved