Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 12.07.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-28854-120713, згідно з якими відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 30 000,00 грн. та відкрито рахунок №[NUMBER] для погашення заборгованості. Відповідач свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 07.08.2014 року становить 34 894,00 грн. та складається з: 19 494,00 грн. - тіло кредиту; 10 000,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 5 400,00 грн. - заборгованість за комісіями. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він сплатив прострочене тіло кредиту в сумі 10 000,00 грн. та зазначив, що визнає позов в частині стягнення тіла кредиту в розмірі 19 494 грн., однак в частині стягнення з нього 5400 грн. заборгованості за комісіями не визнає. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 12.07.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-28854-120713 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 30 000,00 грн. та відкрито рахунок №[NUMBER] для погашення заборгованості. Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.5 частини 1 договору, позивач відкриває відповідачу рахунок для погашення заборгованості №[NUMBER] в національній валюті України - гривні. Частиною 3 п.2.1 договору передбачено, що моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі. У відповідності до ч.3 п.2.5 договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. В порушення вказаних умов договору, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячного погашення кредиту, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 07.08.2014 року становить 34 894,00 грн. та складається з: 19 494,00 грн. - тіло кредиту; 10 000,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 5 400,00 грн. - заборгованість за комісіями. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком та відповідачем не спростований. В судовому засіданні було встановлено, що позивачем було сплачено 10 000,00 грн., що свідчить про сплату простроченого тіла кредиту та підтверджується квитанцією №45687537 від 10.02.2015 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Однак, зважаючи на те, що позивачем вже було сплачено частину суми заборгованості в розмірі 10 000,00 грн., суд вважає правильним задовольнити позовні вимоги частково, відмовивши в стягненні з відповідача 10 000 простроченого тіла кредиту. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial