Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про в усунення перешкод у користуванні майном, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку в [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування квартири від 01.10.2013 року, який державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори, Хоміцькою Н.Г., та зареєстрований у реєстрі за № 2134, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21 жовтня 2013 року індексний номер витягу 11264676. У зазначеному вище житловому будинку зареєстроване місце проживання [PERSON] та [PERSON] . Позивач просить позбавити [PERSON] та [PERSON] права на користування житловим приміщення, - квартирою [ADDRESS] . Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.03.2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 06.04.2021 рік, також 06.04.2021 року перенесено підготовчий розгляд справи на 23.04.2021 року, також 23.04.2021 року перенесено підготовчий розгляд справи на 14.05.2021 року, також 14.05.2021 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 26.05.2021 рік, також 26.05.2021 перенесено судовий розгляд справи на 02.06.2021 року. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили суд позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідачів та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що позивач являється власником будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування квартири від 01.10.2013 року, який державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори, Хоміцькою Н.Г., та зареєстрований у реєстрі за № 2134, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21 жовтня 2013 року індексний номер витягу 11264676. За вказаною адресою, згідно копії будинкової книги (а.с.10-11), зареєстровані [PERSON] та [PERSON] .. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у житлі позивача, але за місцем реєстрації відсутні більше 20 років, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 27.11.2020 року №1253 (а.с. 12). Згідно статті 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а відповідно до ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачі змінили місце проживання вибувши з житлового будинку позивача і вже більше одного року в цьому житлі не проживають, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 64, 107 ЖК України, ст.ст.391, 405 ЦК України ст.ст.

Outcome: approved