Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 90563,91 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 07.05.2013 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 79090,52 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові для погашення заборгованості за кредит. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 09.02.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 90563,91 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити. Відповідач в останню судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, тому суд зі згоди представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.05.2013 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 79090,52 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 09.02.2014 року заборгованість останньої за кредитним договором перед банком складає 90563,91 грн.: - заборгованість за кредитом - 75343,96 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 5474,88 грн.; - штрафи за п.п.2.2. Генеральної угоди - 4956,31 грн. - штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; - штраф (процентна складова) - 4288,76 грн. Відповідно до виписки по рахунку відповідачем частково була погашена заборгованість, а саме: 22.05.2014 року - 15000,00 грн., 30.05.2014 року - 7030,00 грн., 20.06.2014 року - 3000,00 грн., 29.07.2014 року - 2950,00 грн., 19.08.2014 року - 3100,00 грн., 22.09.2014 року - 2500,00 грн., 22.09.2014 року - 500,00 грн. Загальна сума проплат складає 34080,00 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Тому, на підставі викладеного, з урахуванням часткового погашення боргу в розмірі 34080,00 грн., суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 56483,91 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 564 грн. 84 коп.

Outcome: partial