Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування та визнання поважними причин пропуску строку прийняття спадщини.. \~\~\~\~ Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.03.2013 року помер [PERSON], який є батьком позивача та відповідачів. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами № 23, що розташованій по вул. Центральній (раніше вул. Леніна) с. Демянівка Білокуракинського району Луганської області; земельної ділянки загальною площею 0,3387 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: вул. Центральна (раніше вул. Леніна), 23 с. Демянівка Білокуракинського району Луганської області; земельної ділянки, кадастровий номер 4420983400:11:001:0008, загальною площею 6,3975 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демянівської сільської ради Білокуракинського району. На момент смерті разом із померлим ані позивач, ані відповідачі разом не проживали та не були зареєстровані. Померлий на момент смерті у шлюбі не перебував. Рідні брати після смерті батька домовилися між собою, що спадщину буде приймати позивач. Проте, оскільки після смерті батька він перебував у тяжкому моральному стані та через стан свого здоров'я не зміг та не встиг у встановлений законом шестимісячний строк звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. 28.09.2016 року, звернувшись до Білокуракинської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, він отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та через пропущений строк, відведений для прийняття спадщини. Нотаріусом було йому рекомендовано звернутися до суду. Оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва померлим було втрачено, про що було розміщено оголошення в місцевому друкованому засобі масової інформації у газеті „Життя Білокуракинщини. У зв'язку з чим позивач просить визнати поважною причину пропуску ним строку для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його батька [PERSON]. \~\~\~\~ В судове засідання позивач не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просила їх задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає та просить суд задовольнити його в повному обсязі. \~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає та просить суд задовольнити його в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] помер 10 березня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 491636 (а.с.9). [PERSON], позивач по справі, є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). [PERSON], відповідач по справі, є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). [PERSON], відповідач по справі, є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11). На момент смерті [PERSON] разом з ним проживала його співмешканка [PERSON] (а.с. 46). [PERSON] на момент смерті був вдівцем. Його дружина [PERSON] померла 24.10.1999 року (а.с.50-52, 68). [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, придбаний ним відповідно до договору купівлі-продажу від 08.01.1992 року, що розташований за адресою: вул. Центральна (колишня вул. Леніна) б. 23 с. Демянівка Білокуракинського району Луганської області (а.с.12-15, 28-31, 47, 48, 49). Вартість домоволодіння на момент смерті власника складає 82714 грн. (а.с.16-17). Також, [PERSON], відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 035095, належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд 0,2500 га та ведення особистого підсобного господарства 0,0887 га (а.с.24). [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,3975 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що йому було видано державний акт серії ЛГ № 114696 та зроблено запис в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Демянівській сільській раді за № 209834/010641500084 від 29.08.2006 року (а.с.18, 19, 23). Оригінал зазначеного державного акту був втрачений, про що надруковано оголошення в газеті «Життя Білокуракинщини» від 08.10.2016 року (а.с.35-42). Звернувшись до Білокуракинської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, [PERSON] отримав постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, підтверджуючі належність цього майна спадкодавцеві та пропущений шестимісячний строк, відведений для прийняття спадщини (а.с.22). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Позивач надав суду виписку з медичної карти, згідно якої він протягом пяти років, починаючи з 2013 року, періодично проходив курси лікування, як амбулаторні, так і стаціонарні (а.с.53). Таким чином, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, за станом здоров'я. Суд визнає зазначену обставину поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини. Нотаріус, відмовляючи в оформленні спадкових прав позивачу, зазначив не тільки про пропуск строку для прийняття спадщини, а й про відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судовому засіданні було встановлено, що державний акт серії ЛГ № 114696 на земельну ділянку площею 6,3975 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, було втрачено. Таким чином, позивач при винесенні окремого рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в будь-якому разі позбавлений можливості оформити свої спадкові права нотаріально. У зв'язку з чим, суд вважає можливим, визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, визнати право власності на спадкове майно за позивачем. На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved