Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 24.11.2011року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір № 002-23501-241111. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26259905365743 в національній валюті України гривні, надалі за текстом рахунок ,випускає та надає держателю платіжну картку, надалі за текстом картка, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься а додатку №1 до договору, надалі за текстом тариф та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Відповідно до п. 5.2 Договорів набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії,що передбачена п.1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30\~000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 5000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов»язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникає за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом а процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 09.10.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3825,00 гривень. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Таким чином, станом на 09.10.2014 загальна заборгованість відповідача становить 3825 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 1025,00 грн., прострочене тіло кредитну 1225,00 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 1575,00 грн. З урахуванням наведеного просять суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 002-23501-241111 від 24.11.2011 в сумі 3825,00 грн. та 243,60 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно та належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. З матеріалів справи вбачається, що 24.11.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 002-23501-241111. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26259905365743 в національній валюті України гривні, надалі за текстом рахунок ,випускає та надає держателю платіжну картку, надалі за текстом картка, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься а додатку №1 до договору, надалі за текстом тариф та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - правила Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30\~000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 5000 грн. Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Відповідач станом на 09.10.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3825,00 гривень. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 09.10.2014 загальна заборгованість відповідача становить 3825 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 1025,00 грн., прострочене тіло кредитну 1225,00 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 1575,00 грн. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. В судовому засіданні обєктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконує. А тому згідно з умовами кредитного договору № 002-23501-241111 від 24.11.2011 до стягнення з відповідач на користь позивача підлягає борг в сумі 3825грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 243,60 грн, який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, \~553-559, \~611, 651, 1054 ЦК \~ України,

Outcome: approved