Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марініченко Олена Семенівна, про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею - 32,5 кв. м., після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що він є сином [PERSON] та [PERSON] Його батько [PERSON] помер [INFO] р. Він та його мати [PERSON] були зареєстровані та проживали в двокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS]. Загальна площа квартири 62,3 кв.м., житлова - 32,5 кв.м. 28.10.2011 року він, [PERSON] та його донька [PERSON] на трьох приватизували двокімнатну квартиру [ADDRESS], про що отримали свідоцтво про право власності, видане Відділом приватизації державного житла Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації 28.10.2011 року, розпорядження №44819 від 28.10.2011 року, зареєстрованого КП «КМБТІ та РПВ на ОНМ» від 22.11.2011 року в книзі д. 380-119, за реєстровим № 6082 та внесено до Реєстру прав власності на нерухоме майно. Його мати [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті [PERSON], він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марініченко О.С. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марініченко О.С. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2015 року відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS], на ім'я позивача після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO] року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме 1/3 частину квартири) і рекомендовано звернутися до суду. Представник позивача підтримала позов, просила його задольнити та розглядати справу за її відсутності. Від відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої представник Київської міської ради просить прийняти рішення згідно чинного законодавства та розглядати справу за відсутності представника. Від третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марініченко Олени Семенівни надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Згідно з вимогами статті 214 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Відповідно до даних свідоцтва про народження, позивач [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, серія [NUMBER] (а.с. 11). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві 09 лютого 2015 року, серія [NUMBER] (а.с. 12). Згідно даних інформаційної довідки КВ-2-15 № 28184 від 26.08.2015 року, 1/3 частина квартири [ADDRESS], на праві власності зареєстрована за [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності, виданого Відділом приватизації державного житла Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації 28.10.2011 року, розпорядження № 44819 від 28.10.2011 р., зареєстрованого КП «КМБТІ та РПВ на ОНМ» 22.11.2011 р., в книзі д. 380-119 за реєстровим № 6082 та внесено до Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 13). Наведене також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна. Дані станом на від 16.12.2016 року (а.с.а.с. 67-68). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марініченко Оленою Семенівною заведено спадкову справу № 17/2015 до майна померлої (а.с. а.с. 45-64), позивачем подано заяву про прийняття спадщини (а.с. 46). Інші спадкоємці після смерті [PERSON], як вбачається з матеріалів спадкової справи, із заявами про прийняття спадщини не зверталися. З постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марініченко О.С. від 29 вересня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії видно, що видати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (а.с. 17). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого і визнання права власності. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до пункту 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], він немає можливості реалізувати своє право на спадщину. Таким чином, враховуючи те, що позивач не має можливості оформити спадщину після смерті матері - [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що ввійшло до складу спадщини, а саме 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], то суд вважає за можливе визнати за ним право власності на 1/3 частину зазначеної квартири у порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved