Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебував у шлюбі з відповідачем по справі з 15 листопада 2003 року по 25 травня 2015 року. Від шлюбу сторони дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . з 27.09.2019 року син [PERSON] проживає разом з позивачем. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, в зв`язку з чим він просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. 22 грудня 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 18 січня 2021 року провадження у цивільній справі було зупинено до розгляду цивільної справи №199/7981/20. Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року поновлено провадження по справі. Відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, оскільки рішенням суду від 22. 10.2014 року з позивача на її користь стягнуто аліменти, в тому числі на утримання сина [PERSON] . Таким чином, спір уже вирішено судом. . Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року по 25 травня 2015 року. Від шлюбу сторони мають дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання спільних доньки та сина. З вересня 2019 року син сторін [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2021 року змінено розмір аліментів, стягнутих із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , стягнуто на утримання останньої аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, а також відкликано виконавчий лист №199/7659, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на двох дітей: сина [PERSON] та доньки [PERSON] . Сторони по справі не досягли згоди щодо утримання сина, який на тепер проживає з позивачем. Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до частини першої статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, проте такої домовленості сторони, як встановлено в ході дослідження матеріалів справи, не досягли. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням віку та потреб дитини, відомостей про те, що відповідач має на утримані малолітню доньку [PERSON] , суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити частково: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 908,00 грн.

Outcome: partial