Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що між ним та КС «Альянс» були укладені договори про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок: 1) №1568 від 26.08.2008р., станом на 10.01.2012р. залишок суми внеску(вкладу) - 11696,27грн. 2) №1957 від 31.10.2008р., станом на 10.01.2012р. залишок суми внеску(вкладу) - 9303,47грн.. 04.02.2011р. між кредитною спілкою «Альянс» та [PERSON] був укладений договір кредиту, згідно якого [PERSON] був наданий кредит в сумі 15000,00грн.. 10.01.2012р. між ним [PERSON] та КС «Альянс» був укладений договір про уступлення права вимоги. Згідно якого КС «Альянс» передало йому право вимоги згідно з договором кредиту №б/н від 04.02.2011р., який укладений між КС «Альянс» та [PERSON], а він [PERSON], як вкладник згідно договорів про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок № 1568 від 26.08.2008р., №1957 від 31.10.2008р. прийняв право вимоги, що належне Спілці за договором кредиту на суму, що не перевищує суму його внесків(вкладів) в розмірі 21000,04грн. Згідно укладеного договору про уступлення права вимоги КС «Альянс» спрямовує його суму внеску(вкладу) в розмірі 21000,04грн. на погашення боргу за договором кредиту №б/н від 04.02.2011р..За даним договором він зобов'язався не пізніше 5 робочих днів набуття чинності договору сповістити [PERSON] про укладання цього договору. Що в свою чергу він і зробив, 10.01.2012р.. [PERSON] письмово зобов'язався повернути йому заборгованість в сумі 21000,04грн., здійснюючи щомісячно платежі до 30 числа кожного місяця згідно графіка, починаючи з лютого 2012р. по 30.03.2014р.. Фактично [PERSON] дане зобов'язання не виконав, оскільки станом на 30.03.2014р. загальна сума боргу становить 8000,04грн.. Вимоги про повернення [PERSON] ігнорує та залишає без задоволення, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу 8000,04грн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. З заявами до суду не звертався. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та КС «Альянс» були укладені договори про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок: 1) №1568 від 26.08.2008р., станом на 10.01.2012р. залишок суми внеску(вкладу) - 11696,27грн. 2) №1957 від 31.10.2008р., станом на 10.01.2012р. залишок суми внеску(вкладу) - 9303,47грн.. 04.02.2011р. між кредитною спілкою «Альянс» та [PERSON] був укладений договір кредиту, згідно якого [PERSON] був наданий кредит в сумі 15000,00грн.. 10.01.2012р. між [PERSON] та КС «Альянс» був укладений договір про уступлення права вимоги. Згідно якого КС «Альянс» передала[PERSON] право вимоги згідно з договором кредиту № б/н від 04.02.2011р., який укладений між КС «Альянс» та [PERSON], а [PERSON], як вкладник згідно договорів про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок № 1568 від 26.08.2008р., №1957 від 31.10.2008р. прийняв право вимоги, що належне Спілці за договором кредиту на суму, що не перевищує суму його внесків(вкладів) в розмірі 21000,04грн. Згідно укладеного договору про уступлення права вимоги КС «Альянс» спрямувала суму внеску(вкладу) [PERSON] в розмірі 21000,04грн. на погашення боргу за договором кредиту №б/н від 04.02.2011р..За даним договором [PERSON] зобов'язався не пізніше 5 робочих днів з набуття чинності договору сповістити [PERSON] про укладання цього договору. Встановлено та підтверджено документально, що 10.01.2012р.. згідно заяви-повідомлення [PERSON] був повідомлений та письмово зобов'язався повернути [PERSON] заборгованість в сумі 21000,04грн., здійснюючи щомісячно платежі до 30 числа кожного місяця згідно графіка погашення, починаючи з лютого 2012р. по 30.03.2014р.. Встановлено і те, що згідно узгодженого графіку погашення обома сторонами [PERSON] в повній мірі зобовязання не виконав, в звязку з чим на 30.03.2014р. існує заборгованість за договором в сумі 8000,04грн. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 519 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих позивачем квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору складає 243,60грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв'язку з невиконанням зобов'язання [PERSON] перед [PERSON] позовні вимоги підлягають до повного задоволення, шляхом стягнення з [PERSON] суми боргу у 8000,04грн. та сума судового збору у 243,60грн., а всього 8243,64грн. на користь [PERSON].

Outcome: approved