Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини. 23.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 140.059/14-КМК-08 відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 доларів США на строк з 23.07.2008 року до повного погашення кредиту. Відповідно до п.2.5.1 кредитного договору, розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня зарахування суми кредиту на зазначений в п.1.2 даного кредитного договору рахунок, відкритий банком для обліку заборгованості позичальника за кредитом, наданим за даним кредитним договором та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитом. Згідно п.2.5.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються в дні їх сплати відповідно до даного кредитного договору, а також в останній робочий день місяця та у день повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше дати. вказаної в пункті 4.3 кредитного договору виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку, який відкрито банком для обліку заборгованості позичальника, та процентної ставки, що встановлена даним кредитним договором. 20.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Кредитпромбанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора за вищевказаним кредитним договором. Відповідач станом на 16.07.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 131 269, 24 грн., яка складається: - 97 182,66 грн. - тіло кредиту; - 34 086,58 грн. - відсотки Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 131 269, 24 грн. та судові витрати. Від ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.34). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином. За заявою позивача суд розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 23.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 140.059/14-КМК-08 відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 доларів США з розрахунку 24,00% річних за користування кредитом на строк з 23.07.2008 року до повного погашення кредиту (а.с.5-12). Відповідно до п.2.5.1 кредитного договору, розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня зарахування суми кредиту на зазначений в п.1.2 даного кредитного договору рахунок, відкритий банком для обліку заборгованості позичальника за кредитом, наданим за даним кредитним договором та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитом. Згідно п.2.5.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються в дні їх сплати відповідно до даного кредитного договору, а також в останній робочий день місяця та у день повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше дати. вказаної в пункті 4.3 кредитного договору виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку, який відкрито банком для обліку заборгованості позичальника, та процентної ставки, що встановлена даним кредитним договором. Додатковою угодою від 02.03.2009 року ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідач погодили порядок погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.10). 20.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Кредитпромбанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором № 140.059/14-КМК-08 від 23.08.2008 року (а.с.16-22). Відповідач станом на 16.07.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 131 269, 24 грн., яка складається: - 97 182,66 грн. - тіло кредиту; - 34 086,58 грн. - відсотки, що підтверджується довідкою(а.с.13 ). При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі. Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 312 грн. 69 коп. (а. с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved