Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняла позивачка, який є спадкоємцем за законом. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на будинковолодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв`язку з чим, позивачка вимушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач до початку судового засідання подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила суд його задовольнити, а справу слухати за відсутності позивача. Представник відповідача Кобриновогребельської сільської ради Тальнівського району Черкаської області до початку судового засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] за законом є її дочка [PERSON] , 1954 року народження, спадкова справа заведена 24.04.2007 року в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №248/2007. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 06.11.2006 року виконкомом Кобриново-Гребельської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, [PERSON] померла [INFO] в с. Антонівка Тальнівського району, Черкаської області. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2009 року по спадковій справі №248/2007, [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , а саме земельної ділянки, розташованої на території Кобриновогребельської сільської ради Тальнівського району Черкаської області площею 26600 кв. м. Відповідно до довідки №260 виданої 28.10.2020 року виконкомом Кобриново-Гребельської сільської ради, житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , на даний час в будинку ніхто не зареєстрований та не проживає. Відповідно до довідки №185 виданої 18.08.2020 року виконкомом Кобриново-Гребельської сільської ради, [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] проживала в [ADDRESS] ; проживала в будинку одиноко, на день її смерті в будинку ніхто не зареєстрований, заповіт від померлої [PERSON] в сільській раді не посвідчувався. Відповідно до виписки з погосподарської книги №2/8 за 1991-1995 роки, домоволодіння [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] , побудований в 1948 році. Відповідно до довідки №261 від 06.08.2020 року виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не оформлено та не зареєстровано. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , інвентаризаційна справа №358, даний будинок побудований в 1924-1987 роках. Відповідно до інформації від 07.11.2020 року №976/01-16 наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем померлої [PERSON] за законом є її дочка [PERSON] , спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 24.04.2007 року за №248/2007. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.08.2020\~рокуТальнівської державної нотаріальної контори, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7\~Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Outcome: approved