Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.05.2014 року померла мати позивача [PERSON]. 21.02.2013 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла належну їй на праві власності частину квартири [ADDRESS] позивачеві. Маючи намір прийняти спадщину 26.02.2015 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON]. Проте, 26.02.2015 за №41/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Позивач у встановлений строк не мав фізичної можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки є інвалідом, у звязку з наявністю ряду захворювань перебував як на стаціонарному, так і на амбулаторному лікуванні, у тому числі з діагнозом інфаркт головного мозку. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин і просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. У судове засідання позивач не зявився, згідно поданої через канцелярію суду заяви просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.27). Відповідач у судове засідання не зявився, згідно поданої через канцелярію суду заяви просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.29). Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] померла 01 травня 2014 року у м. Житомирі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №239606, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1076 (а.с.4). Позивач у справі є сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Померлій [PERSON], а також [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №37166 від 06.11.2000 року (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 28.11.2001 року після смерті [PERSON], померлого 31.03.2001 року, спадкоємицею є його дружина [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки КП ВЖРЕП №11 №314 від 13.06.2014 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] та з 01.05.2014 року у квартирі зареєстрований син померлої - відповідач [PERSON] (а.с.9). Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] 21.02.2013 року за реєстровим номером №479, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй частку квартири [ADDRESS] своєму сину - [PERSON], [INFO] (а.с.7, 8). Листом від 26.02.2015 року №41/01-16 (а.с.12) приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] повідомлено позивача про пропуск строку, встановленого законодавством, для прийняття спадщини. Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА №549214 позивач [PERSON] є інвалідом другої групи з 07.10.2010 року (а.с.16) та відповідно до медичних документів (а.с.15, 22) у 2014 році знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом інфаркт головного мозку. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої матері та з поважних причин, а саме через тяжку хворобу протягом тривалого часу пропустив встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, відповідач рідний брат позивача позов визнав повністю, тому суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову та визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] у два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved