Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною лінією. В якості підстави для задоволення своїх вимог, послався на неналежне невиконання відповідачем своїх зобов'язань кредитної угоди, яка складається із заяви №007-16502-201212 акцептованої банком 20.12.2012 року. Згідно даної угоди ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] з встановленням ліміту кредитної лінії в сумі 5000,00 грн. Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту за користування кредитом відповідач не виконав, васлідок чого, станом на 26.05.2014 року, утворилась заборгованість в сумі 7622,40 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією у сумі 7622,40 грн. в тому числі: тіло кредиту - 2897,40 грн., прострочене тіло кредиту - 2100,00 грн., заборгованість за комісіями -2625,00 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 243,60 грн. Сторони у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно заяви №007-16502-201212, акцептованої банком 20.12.2012 року, ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] з встановленням ліміту кредитної лінії в сумі 5000,00 грн. Відповідач, знявши 4940,00 грн., скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту за користування кредитною лінією не виконав належним чином. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 26.05.2014 року утворилась заборгованість в сумі 7622,40 грн. в тому числі: тіло кредиту - 2897,40 грн., прострочене тіло кредиту - 2100,00 грн., заборгованість за комісіями -2625,00 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості доданого позивачем до позовної заяви, відповідач свої зобов'язання за угодою не виконував належним чином, чим порушив права позивача. За таких обставин позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. На підставі заяви №007-16502-201212 акцептованої банком 20.12.2012 року, ст.ст.526, 610, 611 ЦК України,

Outcome: approved