Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним права власності у спільному майні та в порядку спадкування за законом на 48/100 частини домоволодіння [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 15.01.1977 року. В період шлюбу ними було придбано житло - 39/100 частини домоволодіння [ADDRESS], які на підставі свідоцтва про право власності від 28.10.1986 року було оформлено за [PERSON]. Інша 61/100 частина домоволодіння [ADDRESS] належала батькам його дружини [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 28.10.1986 року. Подружжям [PERSON] та [PERSON] за час проживання у домоволодінні було збудовано прибудови до житлового будинку літ. Б-1, у зв'язку з чим змінилось часткове співвідношення власників домоволодіння. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.1997 року були змінені ідеальні частки співвласників: належні [PERSON] 39/100 частини змінені на 48/100, а належні [PERSON] та [PERSON] - з 61/100 на 52/100 частини. Вказаним рішенням за відповідачкою [PERSON], як за спадкоємицею після батьків [PERSON] та [PERSON], було визнано право власності на 52/100 частини домоволодіння [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом. [PERSON] померла [INFO] року, після її смерті відкрилась спадщина на належні їй 24/100 частини домоволодіння [ADDRESS], оскільки інші 24/100 частини домоволодіння належать йому, як подружжю у спільному майні, відповідно до ст.22 КпШС України. Єдиними спадкоємцями першої черги після [PERSON] є її чоловік - позивач [PERSON], який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та донька - відповідачка [PERSON], яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на користь батька [PERSON] Постановою від 27.09.2013 року нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не зареєструвала своє право власності на 48/100 частин домоволодіння на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.1997 року. У зв'язку з цим позивач просив суд визнати за ним право власності на 48/100 частин домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі проти позову не заперечували, підтвердили викладені у позовній заяві обставини. Представник третьої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу слухати без його участі та постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та спадкової справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 15.01.1977 року. В період шлюбу ними було придбано житло - 39/100 частин домоволодіння [ADDRESS], яке на підставі свідоцтва про право власності від 28.10.1986 року було оформлено за [PERSON]. Інша 61/100 частина домоволодіння [ADDRESS] належала [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 28.10.1986 року. Подружжям [PERSON] та [PERSON] за час проживання у домоволодінні було збудовано прибудови до житлового будинку літ. Б-1, у зв'язку з чим змінилось часткове співвідношення власників домоволодіння. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.1997 року були змінені ідеальні частки співвласників: належні [PERSON] 39/100 частини змінені на 48/100, а належні [PERSON] та [PERSON] - з 61/100 на 52/100 частини. Вказаним рішенням за відповідачкою [PERSON], як за спадкоємицею після батьків [PERSON] та [PERSON], було визнано право власності на 52/100 частини домоволодіння [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст.22 КпШС України (в редакції 1963 року) майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен із подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном. У зв'язку з цим суд вважає визнати за [PERSON] право власності на 24/100 частини домоволодіння [ADDRESS], як за подружжям у спільному майні. [PERSON] померла [INFO] року, після її смерті відкрилась спадщина на належні їй 24/100 частини домоволодіння [ADDRESS]. Єдиними спадкоємцями першої черги є її чоловік - позивач [PERSON], який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та донька - відповідачка [PERSON], яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на користь батька [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи №306/2009. Постановою від 27.09.2013 року нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не зареєструвала своє право власності на 48/100 частин домоволодіння на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.1997 року. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Враховуючи, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті дружини, однак постановою нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на частину домоволодіння, тому суд вважає визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла [INFO] року, на 24/100 частин домоволодіння [ADDRESS], які складаються з: житловий будинок літ. Б-1 з прибудовою літ. Б1-1, прибудовою літ. Б2-1, верандою літ. б-1 та ґанком літ. б житловою площею 40,9 м.кв., загальною 64,9 м.кв., 1/2 частини літньої кухні літ. В, 1/2 частини сараю літ. Г, 1/2 частини погрібу під Г, 1/2 частини вбиральні літ. Е, 1/2 частини споруд 1-14, І,ІІ. На підставі викладеного,

Outcome: approved