Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 31325,50 грн., яка складається з: 21677,84грн. - заборгованість за послуги теплопостачання в сумі основного боргу, 8024,57 грн.\~- інфляційні збитки, 1623,09 грн. - 3% річних та судові витрати в розмірі 1921,00 грн., вказуючи, що відповідачі є споживачами теплової енергії за адресою: [ADDRESS] . Протягом періоду з 01.10.2010 року по 01.07.2018 року відповідачі споживали послуги, що надавалися ВО «Костянтинівкатепломережа». Між Позивачем та Відповідачем встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. За заявою Відповідача від 14.09.2017 року сума заборгованості була визнана в повному обсязі та складений договір на розстрочку боргу. Відповідачі умов договору не виконали. Заборгованість не погасили. Протягом періоду 01.10.2010 року по 01.07.2018 року, під час якого виникла заборгованість Відповідач оплату за послуги теплопостачання здійснював не регулярно та частково, користувався субсидією, в результаті чого виникла заборгованість по обліковому рахунку №8628 в сумі 21677,84 грн., в зв`язку з чим позивач вимушений звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відзив та заперечення проти позову від відповідачів не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог п.п.3.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст.162 ЖК України, відповідачі своєчасно не сплачують вартість житлово-комунальних послуг і, згідно з особовим рахунком, їх заборгованість перед позивачем за період з 01.10.2010 року по 01.07.2018 року складає 21677,84 грн. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем відповідно до цієї норми закону за період з 01.10.2010 року по 01.07.2018 року були нараховані наступні суми: інфляційні нарахування в розмірі 8024,57 грн., три проценти річних в розмірі 1623,09 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.07.2018 року в сумі 21677,84 грн., індексу інфляції в сумі 8024,57 грн., 3 % річних в сумі 1623,09 грн., а всього 31325,50 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягнення на користь позивача судовий збір в сумі 1921,00грн. Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Outcome: approved