Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина, який навчається, посилаючись на те, що після закінчення Торговицького СПТУ №30 він вступив до Харківського університету Повітряних Сил. В теперішній час він успішно продовжує навчання в цьому закладі на 1 курсі на денній формі навчання. Матеріальне утримання він має лише від матері, батько матеріальну допомогу йому не надає. Відповідач матеріально забезпечений, працюючий та має можливість надати матеріальну допомогу на період навчання. Позивач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у у статті 182 СК України. Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Як встановлено письмовими доказами, що маються у матеріалах цивільної справи відповідач, [PERSON], доводиться рідним батьком позивачеві, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.2/. Відповідач не надав суду жодних документів, що підтверджують або спростовують можливість надання ним матеріальної допомоги своє сину, позивачу у справі. А тому суд виходить з його заяви в якій він визнає цивільний позов, як такої, що підтверджує можливість надання ним матеріальної допомоги позивачу. Згідно довідки Харківського університету Повітряних Сил №3/2167 від 05.11.2014 року, позивач перебуває на військовій службі у Харківському університеті Повітряних Сил та навчається на першому курсі. Зарахований наказом начальника ХУПС №1145 від 15.08.2014 року /а.с.6/. Оскільки батьком позивача відповідно до свідоцтва про народження вказано відповідача /а.с.3/, то останній зобов'язаний утримувати сина до закінчення навчання у вищевказаному закладі за умови, що останній буде навчатись. На підставі наведеного та

Outcome: approved