Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є його та малолітнього [PERSON] матір`ю, проте не займається належним чином вихованням сина, не створює належні умови для розвитку дитини, зловживає спиртними напоями. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . В судовому засіданні позивач, представник позивача, на задоволенні позовних вимог наполягали у повному обсязі, просили позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . В частині позовних вимог щодо призначення позивача опікуном малолітнього [PERSON] позивач та представник позивача просили залишити їх без розгляду. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позбавлення її батьківських прав не заперечує. Представник третьої особи позовні вимоги позивача підтримала. Неповнолітній [PERSON] позовні вимоги підтримав, пояснив, що його мати [PERSON] протягом останніх років не приділяє йому жодної уваги, вихованням не займається, навчанням не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, покинула сім`ю та проживає за іншою адресою. Всі обов`язки по його вихованню та забезпеченню виконує брат - позивач [PERSON] . Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, третьої особи, неповнолітнього [PERSON] , допитавши свідків, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю за наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст.ст. 150, 155, 164 СК України. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до вимог ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] та матір`ю позивача [PERSON] (а.с. 3, 4). Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Відповідач [PERSON] перебуває на наркологічному обліку з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем (постійне вживання) (а.с. 7). Відповідач отримувала пам`ятку від відділу у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради про ознайомлення батьків з відповідальністю про утримання, виховання та навчання неповнолітніх, але належних висновків для себе не зробила (а.с. 8, 9). Малолітнім [PERSON] опікується його старший брат, позивач по справі, проживають вони разом, позивач піклується про свого молодшого брата, цікавиться його шкільними досягненнями (а.с. 6, 11, 12). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з 2015 року малолітній [PERSON] проживає в сім`ї свого брата, позивача по справі, який піклується про нього, про відповідача вона нічного не знає з 2018 року, скільки вона зникла з життя своєї дитини, не піклується про нього, не цікавиться його життям. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з позивачем з 1983 року, відповідач ніколи не цікавилася життям свого сина [PERSON] , не займалась його вихованням, а у 2018 році залишила його на старших дітей і пішла з дому, вихованням [PERSON] займається його старший брат, позивач по справі, який піклується про нього. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до малолітнього [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування Каховської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітнього сина [PERSON] (а.с. 54, 55). Згідно ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи матір`ю малолітнього сина, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не забезпечує належні умови для проживання і розвитку, та виховання, що є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved