Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з 1/4 частини його заробітку до 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї не явки в суд, не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07.09.2007 року з позивача на користь [PERSON], на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 2016 року змінився матеріальний стан позивача. Так, 30.04.2016 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого [INFO] року народився син - [PERSON], батьком якого є позивач. ( а.с.11). Позивач має двох дітей, яких зобов'язаний утримувати та забезпечувати усім необхідним для повноцінного їх розвитку. Згідно з вище викладеним обставинами розмір аліментів, які він змушений сплачувати суттєво впливає на сімейний дохід позивача, у зв'язку з чим він був змушений звернутись до суду з даним позовом так як сума, що залишається після щомісячних обов'язкових стягнень по аліментах, не достатня для його проживання та проживання його нової сім'ї . Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вище викладеного, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що у позивача суттєво змінився сімейний стан, а разом із ним і матеріальний стан, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved