Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 09.10.1993р. між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Як вказує позивач, 06.07.1999р. їх шлюб з відповідачем було розірвано, однак вони продовжували проживати однією сім'єю. Під час спільного проживання у них народились дві доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На початку 2007р. позивач та [PERSON] припинили спільне проживання, у зв'язку з чим, рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дітей. Оскільки 27.05.2010р. позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], двоє його синів від попереднього шлюбу проживають разом з ним, просить суд припинити стягнення з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], починаючи від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні позивач та його представник уточнили позовні вимоги та просили суд припинити стягнення з [PERSON], [INFO] на користь відповідача, [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [INFO], оскільки останній перебуває на його утриманні, починаючи з дня пред'явлення позову; припинити стягнення з [PERSON], [INFO], на користь відповідача [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] виховує двох дітей від шлюбу з відповідачем. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, однак в подальшому змінила свою позицію, погодившись з позовними вимогами, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала. З пояснень сторін, свідків та досліджених матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06.07.1999р. - розірвано. Від шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 13.04.2007р. з [PERSON] стягнути на користь [PERSON] аліменти утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.03.2007р. та до їх повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину для її відповідного віку. 27.05.2010р. [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Дар'ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області. Як вбачається з довідки виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради від 17.12.2013р. № 199, [PERSON] проживає разом з: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Будучи допитаними в судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт їх проживання разом з батьком - [PERSON] Відповідно до ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В силу ч. 3 ст. 82 СК України, право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що: 1) одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги; 2) платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що на утриманні позивача, окрім [PERSON], [INFO], перебувають його сини від попереднього шлюбу - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], яких він матеріально забезпечує, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved