Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 14 серпня 2015 року його було позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Дане рішення мотивоване тим, що позивач не піклувався після народження дитиною і не заперечував проти позбавлення його батьківських прав На даний час його донька проживаєу сестри покійної дружини [PERSON] відповідачки по справі [PERSON]. У подальшому позивач переосмислив свій вчинок, зрозумів що донька є найближчою йому людиною після смерті дружини. Він намагається підтримувати звязок з дочкою, відвідувати її, неодноразово купував для доньки товари гігієни, харчування. Позивач не перебуває на жодному профілактичному обліку, має постійне джерело існування та місце проживання, тому може у повній мірі забезпечити належні умови для проживання та розвитку дитини. Просить поновити батьківські його права, щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, поновити батьківські права [PERSON], зареєстрованого за адресою [INFO], щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідачка в судове засідання неодноразово не зявлялася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Подавала до суду заяви про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою, однак до заяви про відкладення розгляду справи від 30.09.20016 року жодного підтвердження про перебування на лікарняному не подала, що свідчить про її намір затягувати розгляд справи. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти поновлення батьківських прав [PERSON], зареєстрованого за адресою [INFO], щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що позивач [PERSON] доводиться батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Згідно рішення суду від 14 серпня 2015 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.37). Відповідно до довідки виданої виконкомом Жнятинської сільської ради Мукачіввського району 23.09.2016 року за №913 та характеристики виданої сільским головою Жнятинської сільської ради Мукачіввського району від 23.09.2016 року за №02-25/297 [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO] та по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.56, 58). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, який був складений Жнятинською сільською радою 23 вересня 2016 року за №02-25/296 комісією було виявлено, що стан матеріально-побутових умов у позивача станом на 23.09.2016 року задовільний, тобто матеріально-побутові умови задовільні та придатні для виховання малолітньої дитини (а.с.57). Окрім цього, в матеріалах справи наявні докази того, що позивач працює та отримує заробітну плату (а.с.9-13). У своєму висновку орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації за №02-26/1062 від 27 вересня 2016 року вважає доцільним поновлення батьківські права [PERSON], зареєстрованого за адресою [INFO], щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. (а.с.45-46). Згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Підстави передбачені ст.169 ч.2-3 СК України. що унеможливлюють поновлення батьківських прав щодо дитини ? відсутні. Відповідно до ст.151 ч.1 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Декларацією прав дитини прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід. Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що позивач [PERSON] має право на поновлення батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved