Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ фірма «ТехНова» про зобовязання вчинити дії, мотивуючи свої вимоги наступним. [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. В даній квартирі встановлено лічильник теплової енергії ULTRAHEAT 2 WR 6, виконання 2 WR6151-ABB70-0ZA2, заводський номер 65817636. Виконавцем послуг з опалення щодо вказаної квартири є ТОВ фірма «ТехНова». У зв'язку із необхідністю проведення його періодичної повірки позивач письмово звертався до відповідача з відповідною заявою, однак отримав лист в якому зазначалось, що оскільки періодична повірка квартирного приладу обліку теплової енергії не передбачена законодавчо встановленою структурою тарифу з централізованого опалення, а отже здійснювати повірку квартирного теплолічильника позивача необхідно за власний рахунок споживача. [PERSON] не погоджується з такою позицію ТОВ фірма «ТехНова». Просив зобовязати відповідача, ТОВ Фірма «ТехНова», код ЄДРПОУ 24100060, провести позивачу, [PERSON], повірку засобу вимірювання теплової енергії ULTRAHEAT 2 WR 6, виконання 2 WR6151-ABB70-0ZA2, заводський номер 65817636, що знаходиться в помешканні позивача, яке знаходиться за адресою [ADDRESS], за власний рахунок; стягнути з відповідача, ТОВ Фірма «ТехНова», код ЄДРПОУ 24100060, на користь позивача, [PERSON], витрати на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн. В судовому засіданні особа, яка надає правову допомогу позивачу, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Підтримав те, що викладено в позовній заяві. Представник відповідача позов не визнала, просила в його задоволенні відмовити повністю. Додатково пояснила, що з лічильника позивача знята пломба, і на даний час відповідачем вирішується питання щодо подальшої повірки лічильників абонентів за рахунок відповідача ТОВ фірма «ТехНова». Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником квартири, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Богунського, 51/128 (а.с.7), і є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води. За вищевказаною адресою встановлено засіб вимірювання теплової енергії - теплолічильник ULTRAHEAT 2 WR 6, виконання 2 WR6151-ABB70-0ZA2, заводський номер 65817636 (а.с.9). Згідно свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки від 19 липня 2012 року було визначено, що за результатами повірки засіб вимірювальної техніки визнається придатним та допускається до застосування згідно з вимогами ДСТУ 3339-96 по класу 5; чинне до липня 2016 року (а.с.8). У звязку з необхідністю вирішити питання періодичної повірки засобів вимірювальної техніки теплової енергії, а саме встановленого в квартирі теплолічильника, позивач звернувся до відповідача з заявою щодо вчинення вказаних дій, однак листом від 15.06.16. № 26/571 ТОВ фірми «ТехНова» повідомило, що оскільки періодична повірка квартирного приладу обліку теплової енергії не передбачена законодавчо встановленою структурою тарифу з централізованого опалення, отже здійснювати повірку квартирного теплолічильника необхідно за власний рахунок (а.с.5). Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630 (зі змінами) «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджений Типовий Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно до п. 4 ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, здійснюються за рахунок субєктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Відповідно до ст. 28 Закону України «Про метрологію і метрологічну діяльність» фізичні особи зобовязані своєчасно здавати засоби вимірювальної техніки на повірку, яка здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Згідно норм п.п. 9, 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирній будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. Представником відповідача надано до суду акт № 9288, згідно якого визначено, що інспектор Теплозбуту КЕП «Чернігівська ТОЦ» ТОВ фірми «ТехНова» [PERSON] у присутності представника споживача, відповідального за експлуатацію системи теплопостачання [PERSON], 30.08.2016 року було здійснено обстеження та зняття пломб на приладах обліку споживача за його заявкою; підстава: на повірку; назва, тип приладу - ULTRAHEAT 2 WR 6 (а.с.31). Отже, враховуючи, що в судовому засіданні встановлений факт звернення позивача з вимогою про проведення повірки засобу вимірювання теплової енергії до виконавця послуг відповідача, не виконання ТОВ «Фірмою «ТехНова» положень ст. 17 ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність» і не здійснення повірки у визначений законом строк, оскільки наданий представника відповідача акт не свідчить про вчинення повірки лічильника, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і позов підлягає задоволенню. На підставі наведено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та необхідно зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» здійснити [PERSON] періодичну повірку (обслуговування та можливий ремонт, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) лічильника теплової енергії і води ULTRAHEAT 2 WR 6, заводський номер 65817636, що знаходиться за адресою [ADDRESS], за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова», як виконавця послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Задовольняючи позовні вимоги [PERSON], суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн., оскільки вони підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах справи (а.с.28-32). Крім того, оскільки позивач при подачі позовної заяви до суду був звільнений від сплати судового збору, тому необхідно стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved