Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини матері - [PERSON], яка померла 21.06.2016 року. В обгрунтування позову зазначив, що пропустив встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище та вважав, що догляд за матірю і організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Чернігівської області надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Співвідповідач [PERSON] позов не визнав пояснивши, що після смерті матері він звертався до позивача з питанням прийняття спадщини, але він не захотів, тому підстав для задоволення позову немає. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є хрещеною матірю позивача та співвідповідача. Брати ніколи не мирили. Їхня мати [PERSON] проживала в [INFO] одна. Однак, коли вона захворіла і не могла ходити та себе обслуговувати позивач здійснював догляд за нею до дня смерті та поховав матір. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] здійснював догляд за хворою матірю з якого часу не памятає, але до дня смерті. Співвідповідач також доглядав за матірю. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що на протязі року позивач з сімєю проживає та зробив ремонт за адресою смт. Короп, вул. Горького, 65. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи суд приходить наступного висновку. По справі встановлено, що 21.06.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія I-ЕЛ № 278400). Позивач та співвідповідач [PERSON] є рідними братами та дітьми [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження (серія V-УР № 1159703, серія ЯЭ № 472730), отже є спадкоємцями за законом. Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 24.07.2017 року [PERSON] було визначено додатковий строк два місяці на подання заяви про прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла 21.06.2016 року. З матеріалів спадкової справи № 154/2017 заведеної після померлої 21.06.2016 року [PERSON] вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину за законом. Позивач [PERSON] має право на спадкування майна матері за законом. Однак не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище та вважав, що догляд за матірю і організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суд, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а причини пропуску строку прийняття позивачем спадщини є поважними, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved