Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що малолітня дитина [PERSON], [INFO] року перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей Артемівської райдержадміністрації. Відповідачка ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не відвідує дитину, не цікавиться станом його здоров'я, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. [PERSON] Враховуючи вищевикладене просять позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та судові витрати. Ці обставини і з'явилися підставами позову. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якої наполягає на заявлених вимогах, просить їх задовольнити та розглядати спаву у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася - 08.07.2014 року, 25.07.2014 року. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від неї не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлена належним чином повторне не з'явилася в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення представник позивач не заперечував. Прокурор у судовому засіданні вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, а тому позовні вимоги повинні бути задоволені. Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], матір'ю записана відповідачка [PERSON]. Батько дитини записаний відповідно до ст. 135 СК України. Згідно повідомлення 05.07.2013 року адміністрація Сіверської міської лікарні повідомила, що 27.06.2013 року о 17.40 годин із відділення патології новонароджених ТМО «Сім'я і здоров'я» м. Горлівка в дитяче відділення Сіверської міської лікарні поступила дитини [PERSON], [INFO] р.н., який мешкає за адресою [ADDRESS], дитина доставлена в супроводі медичного працівника, без додаткових документів. Згідно повідомлення 08.07.2013 року відповідачка [PERSON] була повідомлена про те, що її новонароджена дитина перебуває в інфекційному відділенні Сіверської міської лікарні. За станом здоров'я дитина здорова, може виховуватися в сім'ї. Згідно акту від 12.06.2013 року про дитину , покинути в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або відмовилися забрати батьки чи інші родичі про підкинуту чи знайдену дитину, відповідачка [PERSON] дитину не забрала і в лікарні не відвідувала , подальшою її долею не цікавилася. Також, 15.07.2013 року до служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації надійшов акт про покинуту дитину - [PERSON] [INFO] р.н. Згідно розпорядження Артемівської райдержадміністрації №305 від 12.08.2013 року [PERSON], [INFO] р.н. наданий статус дитини позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядження Артемівської райдержадміністрації №305 від 20.08.2013 року [PERSON]., [INFO] р.н. влаштований до державного закладу на повне державне утримання.. Згідно висновку органа опіки та Піклування Артемівської райдержадміністрації від 11.04.2014 року за № 34/0168 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. відносно дитини - [PERSON] [INFO], останні вважають доцільним позбавити [PERSON].. батьківських прав відносно дитини [PERSON] Згідно ст. 164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні добуто досить доказів того, що відповідачка не приділяє увагу вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, не займається його вихованням, тобто її варто позбавити батьківських прав у відношенні дитини [PERSON] [INFO], стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України .

Outcome: approved