Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 09.09.2014 між сторонами укладено договір №BUH-0001130-Ф/14-KDR на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до якого сторони визначили: зарплатний рахунок - [NUMBER] картковий рахунок - [NUMBER] Банк встановив на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 14800,00 грн.; ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 09.09.2014 по 08.09.2016; за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка - 23% річних; на суму простроченої заборгованості дозволеним овердрафтом нараховуються проценти - 48% річних. Відповідач належним чином умови договору не виконував. У зв'язку з чим станом на 14.12.2016 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить - 11064,01 грн., що складається з: заборгованості по овердрафту - 7351,69 грн.; заборгованості по процентах за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом - 2686,64 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 834,19 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 191,49 грн. Позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту від 09.08.2016, однак, відповідачем вимога була проігнорована. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 11064,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 09.09.2014 між сторонами укладено договір №BUH-0001130-Ф/14-KDR на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до вказаного договору сторони визначили: зарплатний рахунок - [NUMBER] картковий рахунок - [NUMBER] Банк встановив на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 14800,00 грн.; ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 09.09.2014 по 08.09.2016; за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка - 23% річних; на суму простроченої заборгованості дозволеним овердрафтом нараховуються проценти - 48% річних (а.с. 11-14). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Відповідач станом на 14.12.2016 має заборгованість 11064,01 грн., що складається з: заборгованості по овердрафту - 7351,69 грн.; заборгованості по процентах за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом - 2686,64 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 834,19 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 191,49 грн. (а.с. 12-14). Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 11064,01 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. судового збору (а.с. 2). З викладеного,

Outcome: approved