Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що 10.12.2010 року Петрівським районним судом Кіровоградської області між ним та відповідачкою по справі [PERSON] було розірвано шлюб. Від сумісного життя сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2010 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти, на утримання доньки [PERSON], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач добросовісно сплачує аліменти, однак кошти не витрачаються на розвиток дитини, так як, відповідачка змінила своє місце проживання, зокрема - переїхала до своїх батьків, та їздить на заробітки для своїх потреб. З 14.03.2017 року донька [PERSON] зареєструвалась за адресою де проживає позивач, живе з позивачем та перебуває на його утримані. Позивач вважає, що проживання доньки разом із ним відповідає її інтересам, а звільнення його від сплати аліментів дасть йому можливість повною мірою забезпечити розвиток дитини, а тому позивач змушений звернутись до суду з позовом про визначення місця проживання дитини і звільнення від сплати аліментів. Позивач позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи, Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, в судове засідання не зявився, проте письмовою заявою прохав суд розглядати справу без його участі, проти позову не заперечив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що позивач разом з відповідачкою є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 070552, виданого 03.06.2002 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.6). Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2010 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно (а.с.7), рішенням цього ж суду від 10.12.2010 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.9). Відповідно до довідки виконавчого комітету Новостародубської сільської ради Кіровоградської області від 07.12.2017 року № 2575, [PERSON], [INFO], дійсно з серпня 2014 року по 14.03.2017 року проживала без реєстрації, по вул. Богдана Хмельницького, 239, в с. Новий Стародуб, а з 14.03.2017 року зареєструвалась та проживає на час розгляду справи з батьком [PERSON] по цій же адресі (а.с.8). Згідно ч. 1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч.3 ст.160\~ СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно ч.1\~ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч. 4\~ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно з ч.1\~ст.81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Зважаючи на рівність прав та обовязків батьків\~щодо дитини, суд при вирішенні питання щодо місця проживання дитини, в першу чергу враховує інтереси дитини, а також те, що зареєструвавшись за адресою проживання свого батька неповнолітня [PERSON], [INFO], фактично визначалась з своїм проживанням відповідно до ч.3 ст.160\~ СК України. Окрім того суд вважає, що факт тривалого проживання протягом останнього часу неповнолітньої [PERSON], [INFO], разом з своїм батьком та перебування на його повному утриманні, свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача, і має тягнути за собою звільнення від них На підставі викладеного та беручи до уваги, що дитина достатньо тривалий час проживає з батьком, а також те, що змінилися обставини, що були підставою для стягнення аліментів, суд дійшов висновку про доцільність визначення місця проживання [PERSON], [INFO], разом із її батьком [PERSON] та звільнення останнього від сплати аліментів на утримання доньки, що відповідає інтересам дитини та буде сприяти її повному і гармонійному розвитку. При винесені рішення суд звертає увагу, що проживання дитини разом з батьком не позбавляє матір дитини права на спілкування з нею та на участь у її вихованні.

Outcome: approved