Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів. Свої вимоги мотивував тим, що 12 серпня 2013 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області скасовано судовий наказ про стягнення з відповідачки заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги. [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] є власником нежилого приміщення, розташованого за адресою [ADDRESS] і зобов'язана оплачувати послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Згідно бухгалтерської довідки про нарахування та оплату від 26.11.2013 року за відповідачем за період з 01.08.2010 року по 30.04.2013 року утворилась заборгованість у сумі 3113 грн. 50 коп. До теперішнього часу борг не сплачений. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів за період з 01 серпня 2010 року по 30 квітня 2013 року у сумі 3113 грн. 50 коп. інфляційне збільшення у сумі - 100 грн. 25 коп., 3% річних від простроченої суми - 178 грн. 37 коп. та судові витрати на сплату судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав у суд письмову заяву, в якій зазначив, що вимоги щодо стягнення заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів з [PERSON] підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.26). Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшли повідомлення про поважні причини його неявки (а.с. 27, 30, 31). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169,224 ЦПК України розглянути справу. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно довідки про нарахування і сплаті по квартировинаймачу [PERSON] за період з 01 серпня 2010 по 30 квітня 2013 року вбачається заборгованість за спожиті послуги за адресою: [ADDRESS], у сумі 3113 грн. 50 коп. (а.с. 4), тобто відповідач не сплачує за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів в порушення ст.ст. 150,156,162 ЖК України. Згідно виписки із договору про надання послуг з обслуговування житлового фонду Шахтарської міської ради від 30.09.2010 року ТОВ «Житловик» проводить розрахунки з наймачами та власниками у житлових будинків, виконує платні послуги населенню (а.с.8). Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату и плату за комунальні послуги. Тому порушені права позивача підлягають відновленню, а сума заборгованості - стягненню. Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір 229,40 грн. на користь позивача.

Outcome: approved