Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя [PERSON] працювала у сільському господарстві\~ і отримала право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 051016 від 08.10.1996 року на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району. 22 грудня 2002 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] лютого 2005 року [PERSON] померла. Крім того за життя [PERSON] успадкувала право на земельну частку (пай) після смерті свого чоловіка [PERSON] згідно належного йому сертифікату серії ЧН № 051015 від 08.10.1996 року. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, в тому числі і на спадкові земельні частки. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, але не може належним чином оформити свої спадкові права, так як у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 051016 від 08.10.1996 року в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 10 лютого 2005 року та право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 051015 від 08.10.1996 року в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 10 лютого 2005 року, успадковану нею після смерті чоловіка [PERSON] В судове засідання по справі позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача Рябухівської сільської ради - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON]\~ визнають і не заперечують проти їх задоволення.\~ Представники третіх осіб відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.\~\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 10 лютого 2005\~ року,\~ що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 007750 від 04.08.2005 року (а.с.9). Спадкодавець [PERSON] помер 26 серпня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 018231 від 28.07.1997 року (а.с.14). Згідно копії заповіту від 24 грудня 2002 року [PERSON] на випадок свої смерті все свої майно заповіла [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Рябухівської сільської ради від 11.06.2018 року [PERSON]\~ до дня смерті 10 лютого 2005 року постійно проживала та була зареєстрована [INFO] (а.с.8).\~ Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на\~ право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051016 від 08.10.1996 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 3, 9 в умовних кадастрових гектарах (а.с.11-12); та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2004 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 3, 9 в умовних кадастрових гектарах, які належали її померлому чоловіку [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН № 051015 від 08.10.1996 року (а.с.13). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 27.08.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у\~ звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.15). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Талалаївському районі від 05.10.2018 року вартість земельних часток, що належала [PERSON] згідно сертифікатів серії ЧН № 051015 та серії ЧН № 051016 від 08.10.1996 року станом на 10.02.2005 року становила 24 630, 77 грн. (а.с.39).\~ У районні газеті «Трибуна хлібороба»\~ за 31 серпня\~ 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051015 та серії ЧН № 051016\~ на імя [PERSON] вважати недійсними (а.с. 17). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.\~ Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавці [PERSON] та [PERSON] за\~ життя\~ набули право на земельні частки (пай), і на даний час це право залишається неуспадкованим спадкоємцем за заповітом [PERSON], то\~ до позивача, як спадкоємця за заповітом, переходить право на прийняття спадщини,\~ яка належала [PERSON] за життя згідно сертифікату серії ЧН № 051016 та успадковану нею після смерті свого чоловіка [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН № 051015. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець\~ у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, також успадкувала після смерті свого чоловіка, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача переходить це право на дану земельну частку (пай) в\~ порядку спадкування за законом.\~ Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved