Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, в якому просить задовольнити його позовні вимоги, вказуючи, що [INFO] року померла його рідна тітка - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 3,69 га, що розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 3, ділянка № 3, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ОД № 024140 від 27/10/2004 року, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010451500060, на яке він претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки інших спадкоємців першої черги за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, так як його батько [PERSON] відмовився від своєї частки спадщини на його користь. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка на даний час не може через те, що пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку відсутній кадастровий номер земельної ділянки, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, згідно заяви позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати за його відсутністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, згідно заяви з позовом згоден, просив задовольнити та розглядати справу за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розгляд справи провести за його відсутністю, погодившись з позовними вимогами. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла рідна тітка позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за законом на: земельну ділянку площею 3,69 га, що розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 3, ділянка № 3, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ОД № 024140 від 27/10/2004 року, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010451500060. Відкриту після смерті тітки спадщину позивач фактично прийняв до свого володіння, оскільки постійно проживав з тіткою до дня її смерті, надавав їй допомогу, проводив її поховання, на даний час повністю здійснює діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадкового майна. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої черги чи заповіту, або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку не має, так як рідний батько позивача та рідний брат померлої [PERSON] відмовився від своєї частки спадщини на користь [PERSON], мати [PERSON] померла [INFO] року. Згідно відповіді Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області за № 2677/01-16 від 20.09.2014 року спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] не відкривалась. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦПК України, спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємицею спадкового майна за законом, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спірне спадкове майно, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки площею 3,69 га, що розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 3, ділянка № 3, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ОД № 024140 від 27/10/2004 року, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010451500060, яке відкрилось за законом після смерті його рідної тітки - [PERSON], яка померла [INFO] року обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved