Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, в якому просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] та ним, як між дідом і внуком. Визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок та господарські споруди за адресою [ADDRESS] ; на земельну ділянку площею 1,3286 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯА № 726287, на земельну ділянку площею 0,3544 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯЖ № 924388, на земельну ділянку площею 1,8194 га, яка розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯЖ № 924387. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер його дід [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по [ADDRESS] , а також земельні ділянки- площею 1,3286 га, площею 1,8194 га та площею 1,8194 га, що розташовані на території Старояричівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого, проте нотаріусом йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса та проти позову не заперечує. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 03.01.2019, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] . Відповідно до довідки №272 від 13.03.2019, виданої виконавчим комітетом Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що померлий [PERSON] до дня смерті [INFO] , постійно проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] . Разом з ним постійно до дня смерті проживали дружина- [PERSON] , 1948 р.н., померла [INFO] , син- [PERSON] ,1973 р.н., син- [PERSON] ,1969 р.н., невістка - [PERSON] ,1975 р.н., внук - [PERSON] ,1996 р.н., внучка - [PERSON] , 2000 р.н., які зареєстровані зараз. Позивач в позовній заяві вказав, що через помилку в свідоцтві про його народження він не може підтвердити родинні відносини з дідом та не може оформити своє право на спадщину. Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] . Відтак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт родинних відносин. Щодо вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, така підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та господарські споруди, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 18.04.2011; земельна ділянка площею 1,3286 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯА № 726287, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 червня 2005 року № 229, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і складається з ділянок, під кадастровим номером 4622186200:12:000:0321 земельна ділянка площею 1,0997 га, під кадастровим номером 4622186200:09:000:0042 земельна ділянка площею 0,2289; земельна ділянка площею 0,3544 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯЖ № 924388, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 липня 2008 року № 538, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 4622186200:07:000:0137 га; земельна ділянка площею 1,8194 га, яка розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯЖ № 924387, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 липня 2008 року № 538, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 4622186200:13:000:0023. З листа від №1110/01-16 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А., виданого [PERSON] , видно, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] свідоцтво про право на спадщину не може бути видане у зв`язку з розбіжностю у прізвищі померлого та прізвищі спадкоємця. Рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як видно з заповіту складеного 06.10.2003 [PERSON] , останній заповів все своє майно, що знаходиться в [ADDRESS] , де б воно не було і з чого б воно не скадалося і взагалі все те, що буде належати йому на час смерті і на що він за законом матиме право своєму онукові- [PERSON] . Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved