Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї суму боргу за Кредитним договором №CL36992 від 16.05.2008 р., із врахуванням всієї простроченої заборгованості по кредиту, відсоткам та підвищеним відсотка у сумі 23639,08 дол. США та стягнути понесені судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що 16.05.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 р. змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») (далі - Банк, позивач) та [PERSON] (далі Позичальник) був укладений Кредитний договір №CL36992, згідно якого Банком надано Позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування у сумі 20000 доларів США терміном користування до 15.05.2015 р. зі сплатою відсотків у розмірі 24,00 % річних. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором видав Позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунка Позичальника. У забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором №CL36992, 16.05.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 р. змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] (далі Поручитель, відповідачка) з іншої сторони було укладено Договір поруки №CL36992, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання відповідати перед Банком в повному обсязі (як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому), за своєчасне та повне виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором №CL36992 від 16.05.2008 р. Всупереч умовам Кредитного договору №CL36992 від 16.05.2008 р. [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе кредитні зобовязання, у звязку з чим станом на квітень 2014 року за Кредитним договором №CL36992 від 16.05.2008 р. загальна сума заборгованості становить 23639,08 дол. США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 20000,00 дол. США; відсотки 3531,26 дол. США; підвищені відсотки 107,82 дол. США. В звязку з невиконанням [PERSON] умов Кредитного договору №CL36992 від 16.05.2008 р., позивач звернувся до суду з даним позовом та просить на підставі умов Договору поруки №CL36992 від 16.05.2008 р., ч. 1 ст. 543 та ст. 554 ЦК України, стягнути виниклу заборгованість з відповідачки [PERSON]. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. Тому згідно\~ст. 224 ЦПК України\~суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.05.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 р. змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») (далі - Банк, Кредитор, позивач) та [PERSON] (далі Позичальник) був укладений Кредитний договір №CL36992 (далі Кредитний договір), згідно якого Банком надано Позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування у сумі 20000 доларів США терміном користування до 15.05.2015 р. зі сплатою відсотків у розмірі 24,00 % річних за користування кредитом згідно Договору. У відповідності до п. 1 1 Кредитного договору, Кредитор зобовязується надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - «Кредит» або «кредит») у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобовязується погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2. Позичальник отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб, що підтверджується Випискою з Особового рахунку Позичальника. П. 2.2 Кредитного договору передбачено нарахування процентів на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку Кредиту до дати повного погашення кредиту. Сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватися згідно умов цього Договору (п. 2.3). За користування коштами понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору. У відповідності до п. 2.4 Кредитного договору, підвищена процентна ставка не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001 % річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу Позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. При цьому, якщо третій день цього строку припадає на вихідний або святковий день, останнім днем такого строку застосування процентної ставки в розмірі 0,0001 % річних визначається останній робочий день, що передує такому вихідному або святковому дню. Нарахування процентів здійснюється щоденно методом нарахування відсотків «30/360», починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку та зарахування на поточний рахунок позичальника, вказаний у п. 2.1.3 Договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості Позичальника (а саме: суму Кредиту, що не повернута Кредитору), виходячи з кількості 30 днів у місяці й 360 днів у році. Дата останнього погашення Кредиту в розрахунок не включається. Позичальник зобовязується здійснити повне погашення процентів за користування Кредитом не пізніше дня повного погашення суми Кредиту, зазначеного в п. 2.6 Кредитного договору. Згідно п. 5.1 Кредитного договору, погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів (надалі - «Щомісячні Платежі» або «щомісячні платежі»).Позичальник зобовязується щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на Поточний рахунок Позичальника, вказаний у п. 3.1 даного Договору. Позичальник доручає Кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості позичальника у порядку та черговості, визначених п. 5.5 цього Договору та іншими умовами цього Договору.Під терміном «щомісячний платіж» сторони розуміють платіж, який складається із частини погашення основної суми Кредиту та процентів нарахованих за користування Кредитом за попередній платіжний період.Розмір щомісячного платежу встановлений в Графіку погашення кредиту, що викладений у Додатку № 2 до даного Договору. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором може бути забезпечено порукою, заставою, іпотекою або іншим видом забезпечення. Так, [PERSON] (далі Поручитель, відповідачка) виступила поручителем [PERSON] за вищезазначеним Кредитним договором, про що 16.05.2008 р. між Банком та нею був укладений Договір поруки №CL36992 (далі Договір поруки), згідно якого Поручитель взяла на себе зобовязання відповідати перед Банком в повному обсязі (як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому), за своєчасне та повне виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором №CL36992 від «16» травня 2008 року. У відповідності до п. 1.2 Договору поруки, поручитель засвідчує, що йому добре відомі усі умови вищезазначеного Основного договору і він погоджується з ними, зокрема: сума основного договору - 20000,00 дол. США; розмір процентної ставки за користування кредитом без порушення термінів сплати платежів 24.00% річних; розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені строки/терміни сплати платежів 72,00% річних; термін повного виконання зобовязання не пізніше 15.05.2015 р , якщо згідно умов Основного договору не буде застосовано інші терміни виконання таких зобовязань. Пунктом 1.3 Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в.т.ч. суми кредиту, регрессу), сплати процентів, комісії, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Відповідальність Поручителя та Боржника є солідарною (п. 1.4. Договору поруки). У відповідності до п. 2.2. Договору поруки, у випадку невиконання Боржником своїх зобовязань за основним договором, Кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обовязковими до виконання Поручителем. Всупереч умовам Кредитного договору №CL36992 від 16.05.2008 р. [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе кредитні зобовязання. У звязку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобовязань, згідно розрахунків наданих позивачем станом на квітень 2014 року за Кредитним договором №CL36992 від 16.05.2008 р. наявна загальна сума заборгованості у розмірі - 23639,08 дол. США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 20000,00 дол. США; відсотки 3531,26 дол. США; підвищені відсотки 107,82 дол. США. Відповідно до\~ ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Стаття 526 ЦК України\~встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] не виконала зобов'язання, передбачені Кредитним договором №CL36992 від 16.05.2008 р. у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 \~ЦК України, її слід вважати такою, що прострочила виконання зобов'язання. Згідно\~ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. (ч. 1 ст. 543 ЦК України) Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідачка заборгованість за Кредитним договором №CL36992 від 16.05.2008 р. При цьому суд повинен зазначити, що п. 14\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. З урахуванням зазначеного суд вважає, що стягненню з відповідачки підлягає сума заборгованості за Кредитним договором №CL36992 від 16.05.2008 р. у загальному розмірі 23639,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на день винесення рішення (25.01.2016 р.) (100 дол. США= 2479,2164 грн.) становить суму еквівалентну 586012,79 грн. (пятсот вісімдесят шість тисяч дванадцять гривень 79 копійок). Крім того, у відповідності до ч. 1 \~ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору у розмірі 3654,00 грн. \~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved