Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області із позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) за сертифікатом в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , про що виконавчим комітетом Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району складено актовий запис за №18, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 14.03.2013 року відділом державної РАЦС реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області серії [NUMBER] . Своєчасно, у встановлений законом строк, мати позивачки [PERSON] , в інтересах неповнолітньої доньки - [PERSON] , звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори для відкриття спадкової справи, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру від 22.01.2020 №59099237. Рішенням Вільнянського районного суду від 03 квітня 2020 року по справі 314/5753/19, провадження 2/314/543/2020 з позовом [PERSON] до Петро-Михайлівської сільської ради, про визнання права власності, за позивачем визнано право приватної власності на земельну ділянку площею 0,304 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Вказаним рішенням суду встановлено факт того, що [PERSON] проживала разом померлою бабусею [PERSON] , а згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що п прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. Аналогічна інформацію підтверджується довідкою виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради від 11.12.2019 №1025 за змістом якої [PERSON] зареєстрована у м.Запоріжжя, але фактично проживає без реєстрації в [ADDRESS] , а померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала на території сільської ради за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За вимогами ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Отже, позивач до часу та на час смерті фактично проживала разом із бабусею [PERSON] по [ADDRESS] , здійснювала догляд за нею, та поховала бабусю, у зв`язку із чим прийняла спадщину у відповідності до вимог чинного законодавства. На початку квітня 2021 року у домоволодінні [ADDRESS] , позивач [PERSON] , знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий її бабусі [PERSON] . Таким чином, після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,65 умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) виданого 22 листопада 1999 року Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області серії ЗП №020784. Відповідно до листа відділу у Вільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 27.04.2021 №0-8-0.26-570/165-21 зазначено про те, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються членам ВАТ «Петромихайлівське» Вільнянського району Запорізької області, гр. [PERSON] була зазначена за №491 в списках щодо отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0207844. В графі вказаної Книги - «підпис власника сертифіката» міститься підпис про його отримання. Відповідно до Витягу з журналу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу у Вільнянському районі Голоного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 01.06.2021 №0-8-0.26-639/165-21 [PERSON] на підставі розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації від 26.07.1999 №286 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Петромихайлівське» розміром 5,65 умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстровано у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №491. Вартість паю становить 25749,00 грн. Проте, з причини різного місця реєстрації спадкоємця та спадкодавця, державним нотаріусом було роз`яснено необхідність звернення до суду. Представником позивача до суду подано заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, судові витрати залишити за позивачем. Представником відповідача до суду подано заяву про визнання позову та розгляд цивільної справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , про що виконавчим комітетом Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району складено актовий запис за №18, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 14.03.2013 року відділом державної РАЦС реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області серії [NUMBER] . Мати позивачки [PERSON] , в інтересах неповнолітньої доньки - [PERSON] , у встановлений законом строк звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори для відкриття спадкової справи, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру від 22.01.2020 №59099237. Рішенням Вільнянського районного суду від 03 квітня 2020 року по справі 314/5753/19, провадження 2/314/543/2020 з позовом [PERSON] до Петро-Михайлівської сільської ради, про визнання права власності, за позивачем визнано право приватної власності на земельну ділянку площею 0,304 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Рішенням суду встановлено факт того, що [PERSON] проживала разом померлою бабусею [PERSON] , а згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що п прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. Позивач до часу та на час смерті фактично проживала разом із бабусею, [PERSON] по [ADDRESS] , здійснювала догляд за нею, та поховала бабусю, у зв`язку із чим прийняла спадщину у відповідності до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За вимогами ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,65 умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) виданого 22 листопада 1999 року Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області серії ЗП №020784. Відповідно до листа відділу у Вільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 27.04.2021 №0-8-0.26-570/165-21 зазначено про те, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються членам ВАТ «Петромихайлівське» Вільнянського району Запорізької області, гр. [PERSON] була зазначена за №491 в списках щодо отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0207844. Відповідно до Витягу з журналу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу у Вільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 01.06.2021 №0-8-0.26-639/165-21 [PERSON] на підставі розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації від 26.07.1999 №286 належить право на земельну частку (пай0 яка перебуває у колективній власності ВАТ «Петромихайлівське» розміром 5,65 умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстровано у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №491. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно дост.1258 Цивільного кодексуУкраїни спадкоємці зазаконом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, еприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1, 2 ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). В межах шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, позивач звернувся до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа. Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Цивільний кодекс України передбачає можливість виникнення права власності на підставі рішення суду у випадках, прямо передбачених в т.ч. ст. 392 цього Кодексу. Зокрема в ч. 1 ст. 392 глави 29 Цивільного кодексу України йде мова про те, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини, а згідно із ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Крім того, в п. 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 Цивільного кодексу України). Беручи до уваги положення ст. 8 Цивільного кодексу України вважаємо за необхідне врахувати положення частини абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за аналогією щодо того, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. За встановлених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved