Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, яким просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 230 876,27 грн. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що 06.03.2014 року між АТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 150МІ11140306001 за умовами якого Банк надав відповідачу у кредит грошові кошти у розмірі 120\~236,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 20,19 річних. В забезпечення виконання договору між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 27.12.2018 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 230 876,27 грн. У зв`язку з тим, що заборгованість за кредитним договором\~не повертається, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості .\~\~\~\~ У судове засідання представник позивача\~не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подали. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. 06.03.2014 року між АТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 150МІ11140306001, за умовами якого Банк надав відповідачу у кредит грошові кошти у розмірі 120\~236,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 20,19 річних до 05.03.2024 року. [PERSON] свої зобов`язання не виконав. Отриманий кредит та плата за користування кредитом не сплачені. Розмір заборгованості становить 230 876,27 грн., з яких заборгованість за кредит 115\~226, 53 грн., відсотки 102\~255,38 грн., інфляційні витрати - 4\~435,50 грн, інфляційні витрати за відсотками-958,96 грн. 06.03..2014 року в забезпечення виконання кредитного договору між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки. Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник,\~який прострочив\~виконання грошового\~зобов`язання,\~на вимогу\~кредитора зобов`язаний\~сплатити суму\~боргу з\~урахуванням встановленого\~індексу інфляції\~за весь\~час прострочення,\~а також\~три проценти\~річних від\~простроченої суми,\~якщо інший\~розмір процентів\~не встановлений\~договором або\~законом. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що Статтею 546 ЦК України передбачено, що Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою. Статтею 553 ЦК України передбачено, що За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Викладене приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню . У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на\~сторони пропорційно розміру\~задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved