Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у вигляді: -земельної ділянки загальним розміром 3,45 га, яка розташована на території Плавнінської сільської ради Ренійського району Одеської області (земельні ділянки № 1,15,1 розташовані в масивах № 15,16,61), кадастрові номери земельної ділянки: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], яка належала померлому на підставі Розпорядження Ренійської районної державної адміністрації від 28 липня 2004 року № 264/А-2004, та державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Ренійської районною державною адміністрацією 17 березня 2006 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0106162700194. Цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість земельної ділянки складає 28 987,52 грн; -права власності на майновий пай члена СВК «Світанок», що підтверджується свідоцтвом про право власності [NUMBER] від 29 квітня 2002 року, виданий Плавнінською сільською радою члену СВК «Світанок», яка мала право на пайовий фонд майна СВК «Світанок» в розмірі 2763,00 грн. За життя померлий [PERSON] склав заповідальне розпорядження від 28 листопада 2013 року, відповідно до якого земельну ділянку, яка належить йому на підставі державного акту на праві власності [NUMBER] виданого Ренійською районною державною адміністрацією 17 березня 2006 року, заповів позивачу - [PERSON], тому спадкування здійснюється за заповітом. Через деякий час позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 21 вересня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, надали суду заяви, відповідно до яких вони просять розглядати справу за їх відсутності, позов визнають та проти його задоволення не заперечують. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у вигляді: -земельної ділянки загальним розміром 3,45 га, яка розташована на території Плавнінської сільської ради Ренійського району Одеської області (земельні ділянки № 1,15,1 розташовані в масивах № 15,16,61), кадастрові номери земельної ділянки: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], яка належала померлому на підставі Розпорядження Ренійської районної державної адміністрації від 28 липня 2004 року № 264/А-2004, та державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Ренійської районною державною адміністрацією 17 березня 2006 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0106162700194. Цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість земельної ділянки складає 28 987,52 грн; -права власності на майновий пай члена СВК «Світанок», що підтверджується свідоцтвом про право власності [NUMBER] від 29 квітня 2002 року, виданий Плавнінською сільською радою члену СВК «Світанок», яка мала право на пайовий фонд майна СВК «Світанок» в розмірі 2763,00 грн. За життя померлий [PERSON] склав заповідальне розпорядження від 28 листопада 2013 року, відповідно до якого земельну ділянку, яка належить йому на підставі державного акту на праві власності [NUMBER] виданого Ренійською районною державною адміністрацією 17 березня 2006 року, заповів позивачу - [PERSON], тому спадкування здійснюється за заповітом. Через деякий час позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 21 вересня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надав суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на ім'я померлого [PERSON], а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлого [PERSON] на спірне спадкове майно, спадкоємцем якого є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved