Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на присадибну ділянку. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. За життя [PERSON], залишила заповіт на його ім'я. Згідно з заповітом, до складу спадщини входить присадибна ділянка. Яку померла тітка успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], Спадкове майно, на яке 21.12.2011 року [PERSON] державним нотаріусом Знам'янської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, складається з земельної ділянки, кадастровий №35222287400:51:000:0147, загальна площа якої становить 0,1721 га., розташована в [ADDRESS]., передана для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі рішення сесії від 22.09.2009 року №442 Трепівської сільської ради, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Вартість спадкового майна складала 7128,00 грн. Однак за життя [PERSON] державний акт на право приватної власності на присадибну ділянку на своє ім'я не перереєструвала, хоча вступила у володіння та розпорядження землею. В зв'язку з тим, що спадкодавець свого часу не переоформила на своє ім'я державний акт, в даний час [PERSON] не має можливості належним чином оформити своє право на зазначену присадибну ділянку. Просить суд визнати за ним право власності на присадибну ділянку, розташовану на території Трепівської сільської ради, за адресою: [ADDRESS], загальною площею 0,1721 га., вартістю 40891 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за своєї відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що позивач є племінником [PERSON], померлої [INFO]. З життя [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка - [PERSON], а саме на земельну ділянку, яка розташована на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Однак, за життя [PERSON] державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на своє ім'я не перереєструвала. Згідно з заповітом посвідченим секретарем Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області 31.08.2011 року. Та зареєстрованим в реєстрі за №208, [PERSON] заповіла все своє майно своєму племіннику [PERSON] - позивачу по справі. Згідно з інформацією приватного нотаріуса, після смерті [PERSON], з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] Інших заяв від спадкоємців не надходило. Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012, № 10-1387/0/4-12 «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування», вбачається, що у відповідності до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІУ, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Згідно до п.3.4, 3.5, 3.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України віл 07.02.2002 року за № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 року № 1692/5), листом Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. У зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не звернулася до реєстраційних органів з метою переоформлення права власності на належне нерухоме майно, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає за необхідне, визнати за позивачем право власності на зазначене спадкове майно в судовому порядку. Відповідно до «Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте отримав лише свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Таким чином позов підлягає задоволенню. У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, ч.1, ч.2 ст.5, ст.ст.331, 1216, 1218, 1233, 1268 ч.3 ЦК України та

Outcome: approved