Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 30.08.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № HMEWAU00023595, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 6168,81 доларів США на термін до 29.08.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов'язувалася проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, комісії, однак взяті на себе зобов'язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 21.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 3645,31 доларів США, що за курсом 11 грн. 65 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.07.2014 року складає 42467 грн. 86 коп., та складається з: - 1234, 04 доларів США - заборгованість за кредитом; - 684,95 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 129,80 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1596,52 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином». Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи». Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - «зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором». Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. В судовому засіданні встановлено та доведено, що 30.08.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № HMEWAU00023595, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 6168,81 доларів США на термін до 29.08.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобов'язання перед відповідачем та надав йому кредит в розмірі 6168,81 доларів США, а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору і станом на 21.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 3645,31 доларів США., що за курсом 11 грн. 65 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.07.2014 року складає 42467 грн. 86 коп., та складається з: - 1234, 04 доларів США - заборгованість за кредитом; - 684,95 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 129,80 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1596,52 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Отже, заборгованість до стягнення становить 3645,31 доларів США, що за курсом 11 грн. 65 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.07.2014 року складає 42467 грн. 86 коп., в зв'язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості. Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 424 грн. 68 коп. судових витрат по справі - судовий збір.

Outcome: approved