Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами №8 по вул.Садова в с.Нова Петрівщина Чорнухинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 29.08.2004 року. Свої вимоги обгрунтовував тим, що його батько є власником зазначеного будинку, проте отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом він не може через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути за відсутності його представника, заперечень не мають (а.с. 22). За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщину вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Підтверджується матеріалами справи те, що 29.08.2004 р. в смт.Чорнухи Полтавської області помер [PERSON], батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с.12-13). Спадковий житловий будинок з господарськими будівлями (спорудами), загальною площею 67,7 кв. м. (житловою площею 29,4 кв. м), розташованих по вул. Садова,8 в с.Нова Петрівщина Чорнухинського району Полтавської області належали померлому [PERSON] на підставі запису в погосподарській книзі (а.с.37-39). Згідно з ч.1\~ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як спадкоємець за законом першої черги позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви державному нотаріусу, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно батька (а.с.20, 43, 45, 46, 48, 49), але оформити право власності на вказаний будинок не може з тих причин, що відсутній правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій(а.с.6). Таким чином, з огляду на викладене, відповідно до\~ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. При цьому необхідно зазначити, що Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, передбачалась обовязкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції), тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. В силу п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 (із змінами), не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved