Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], оскільки належним чином воно не оформлено. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повдіомив. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи. З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON], свідченням чого є свідоцтво про смерть [NUMBER]. Позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач як її донька. Інших спадкоємців немає. [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, сформованого на запит суду 08.08.2018 р. відомості щодо реєстрації квартири [ADDRESS] відсутні. Відповідно до ордеру № 881 від 25.04.1974 року виданого виконавчим комітетом міської ради депутатів трудящих виданого [PERSON] на право заняття квартири [ADDRESS]. [PERSON] набула права власності на вказану квартиру шляхом виплати усіх пайових внесків за кооперативну квартиру, що підтверджується довідкою ОСББ «Екватор» від 15.11.2017 року за вих. № 144. Також за замовленням [PERSON] МБТІ було проведено поточні інвентаризаційно-оцінювальні роботи спірної квартири, зроблено технічний паспорт. 20 лютого 2017 року позивач подав до приватного нотаріуса Миколаївської міської нотаріальної контори Ягужинської К.Т. заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до роз'яснень приватного нотаріуса Ягужинської К.Т., нотаріальне оформлення права власності на квартиру неможливе у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, запропоновано звернутись до суду за вирішенням цього питання. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 20/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] від 20.02.2017 р. Положеннями статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На момент виникнення у [PERSON] права власності на квартиру застосуванню підлягали норми ЦК УРСР. Статтею 4 були передбачені підстави виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема встановлено, що цивільні права і обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством Союзу РСР і Української РСР, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки. Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з адміністративних актів, у тому числі для державних, кооперативних та інших громадських організацій - з актів планування; внаслідок інших дій громадян і організацій; внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання цивільно-правових наслідків. Згідно статті 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану в його користування, набуває право власності на це майно. Згідно із ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зазначене узгоджується й з позицією Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 ввід 30.05.2008 року викладеною у пункті 8, якою встановлено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Спадкодавець [PERSON] за життя сплатила усі пайові внески за квартиру та фактично набула право власності на неї, однак не зареєструвала вказане право у встановленому порядку та не отримала свідоцтво про право власності. Позивач, у відповідності з вимогами ст. 1269 Цивільного кодексу України, подав до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської К.Т. заяву про прийняття спадщини, свідченням чого є наявна в матеріалах справи копія спадкової справи до майна, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Оскільки в позасудовому порядку у позивача відсутня можливість оформити свої спадкові права, враховуючі доведеність позивачем своїх вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved