Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 28 березня 2017 року відповідач взяла у нього в борг грошові кошти в сумі 30 000 грн. і зобовязалася повернути їх до 01.01.2018 року. Даний факт підтверджено розпискою підписаною відповідачкою. Однак, в зазначений термін відповідач борг не повернула. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 19.03.2018 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін по справі в судове засідання. Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача суму боргу, а також витрати на судовий збір потрачений ним при подачі позову до суду. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила. В установлений судом строк відзив на позов не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 28 березня 2017 року позивач [PERSON] надав в борг відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 30000 грн. Отримання коштів підтверджено розпискою виданою та підписаною відповідачем власноручно. Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, на підтвердження договору та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Розписка підписана відповідачем є підтвердженням укладення договору. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Відповідно вищевказаної розписки час повернення грошових коштів зазначено до 01 січня 2018 року. Станом на 26.02.2018 року відповідач кошти не повернула. Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Небажання відповідача надавати докази зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку із задоволенням даного позову, суд вбачає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір.

Outcome: approved