Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення батьківства, в якому зазначає, що з 2010 по 2015 рік він проживав з відповідачкою [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. На час народження доньки [PERSON] , [INFO] , сторони фактично проживали разом, але батьківство позивач визнати не міг, оскільки [PERSON] документально перебувала у шлюбі з попереднім чоловіком - [PERSON] , а той не зміг своєчасно дати відмову при реєстрації новонародженої дитини. На час народження другої дитини - [PERSON] , [INFO] , відповідачі вже розлучилися, тому за спільною заявою батьків було визнано батьківство позивача. На теперішній час мати дітьми не цікавиться, діти проживають з позивачем, перебувають на його утриманні. Службою у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації попереджено позивача про вирішення питання статусу дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки позивач за законом не є батьком дитини. Просить визнати його, [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , а також внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №07 від 18.07.2011, зазначивши позивача батьком дитини та змінити прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] , про що видати нове свідоцтво про народження. Позивач, його представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, не заперечували проти заочного розгляду справи. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України. Новопетрівська сільська рада Високопільського району Херсонської області представника в судове засідання не направила, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначивши про визнання позову. Представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації за довіреністю Максимова О. Ю. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Високопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (далі - Високопільський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області) направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не надали, покладалися на розсуд суду. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За згодою позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.11). З довідки Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області №281 від 01.08.2018 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала разом зі своїм співмешканцем [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , протягом 2010-2015 років, разом вели сумісне господарство. На дату народження старшої дитини - [PERSON] , [INFO] , вони фактично проживали разом, батьківство дитини [PERSON] визнати не міг, так як [PERSON] документально перебувала у шлюбі з попереднім чоловіком і він не зміг своєчасно дати відмову при реєстрації новонародженої дитини. При реєстрації другої дитини - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] уже розлучилася з попереднім чоловіком і [PERSON] визнав батьківство на народженого сина (спільна заява батьків про визнання батьківство написана при реєстрації народження в сільській раді та задана до районного відділу РАЦС разом з актовими записами у серпні 2015 року) (а.с.8). Крім того, з наданого повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що реєстрацію народження дитини здійснено [INFO] за заявою матері; реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України; підставою запису відомостей по батька була реєстрація шлюбу Старосільською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис №06 від 17.11.1993; на час реєстрації народження батько проживав в іншому населеному пункті (а.с.60-61). 13.08.2018 комісією у складі секретаря Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області [PERSON], соціального працівника [PERSON], депутата сільської ради [PERSON] , паспортиста [PERSON] було здійснено обстеження матеріально- побутових умов проживання дітей [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний акт, яким було встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрований та проживає [PERSON] , [INFO] , разом з ним проживають малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Комісія також встановила, що мати дітей [PERSON] , [INFO] , участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, що також підтвердили сусіди, дітьми опікується [PERSON] (а.с.6). Статтею 129 Сімейного Кодексу України визначено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до пп.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18.10.2000 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та не були спростовані, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що даний позов про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved