Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 5484 грн. 54 коп., 548 грн. 45 коп. штрафів та судових витрат. У судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 103-24 ПВ/2007 про надання кредиту на придбання автомобіля марки CHEVROLET AVEO TC58U у розмірі 13 310 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 13.00 %.(а.с.5-7) В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 18.10.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 103-24П/2007-п.(а.с.19). Відповідно до договору поруки [PERSON] поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] повному обсязі усіх її обов'язків з кредитного договору № 103-24ПВ/2007. Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.05.2011 року по справі № 2/2506/2020/11 було звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки CHEVROLET AVEO TC58U, який належить на праві власності [PERSON] (а.с.14-16). Станом на 22.04.2014 року вищевказане рішення суду виконано в частині реалізації заставного майна та знаходиться на виконанні в частині стягнення штрафних санкцій. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 553 ЦК України, передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Згідно з ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи відповідачі умови договору не виконували, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 22.04.2014 року в розмірі 488,50 доларів США (заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом), що за офіційним курсом НБУ (станом на 22.04.2014 року) складає 5484 грн. 54 коп. та 548 грн. 45 коп. (штрафи за порушення умов договору). Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Розмір заборгованості підтверджується розрахунками та підлягає стягненню з відповідачів. Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved