Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання батьківства щодо [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні, обгрунтовуючи свої вимоги позивач, посилався на те, що з 2001 року проживає з відповідачем - [PERSON], однією сім»єю без реєстрації шлюбу. [INFO] року у них народився син [PERSON], а [INFO] року - дочка [PERSON]. Запис про народження дитини в орагні ДРАЦС вчинено у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, на підставі заяви органу опіки та піклування Олексіївської сільської ради Кодимського району. Відповідно до закону, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. За відсутності заяви, право на подання якої встановлене ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Встановлення батьківства йому потрібне для виконання своїх батьківських обов»язків та необхідності дотримання інтересів дітей. Зазначені обставини і змусили його звернутися до суду. Відповідач - [PERSON], в судове засідання не з»явилась, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача - Олексіївської сільської ради в судове засідання не з»явиалсь, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає. Представник третьої особи (на підставі довіреності) в судовому засіданні вважала, що в інтересах неповнолітніх дітей слід задовольнити позовні вимоги [PERSON]. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] і [PERSON], [PERSON] з 2001 року проживає без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Від такого спільного проживання у них народилося двоє дітей. Згідно довідки Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області №4 від червня 2014 року з [PERSON] проживають діти : [PERSON] і [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції, [PERSON] народилася [INFO] року. Згідно висновку служби у справах дітей Кодимської районної адміністрації Одеської області вбачається доцільність визнання батьківства [PERSON] стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вислухавши вимоги позивача, пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і повинні бути задоволеними в повному обсязі з таких підстав. Згідно частини 3 статті 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частина тертя статті 128 СК України передбачає, що позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Судом установлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебувають. З 2001 року перебувають у незареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] року народився син - [PERSON], а [INFO] року - дочка - [PERSON]. Відповідач, у наданій суду заяві, не заперечує проти визнання батьківства [PERSON] щодо її дітей. Крім того, судовому засіданні з»ясовано, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. З огляду на вище викладене, суд прийшов до переконання, що батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є саме [PERSON]. На підставі ст.ст. 128 ч.3, 130 СК України,

Outcome: approved