Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 25 жовтня 2013 року між нею та відповідачем по справі був укладений договір добровільного страхування наземного транспортного засобу, яким було застраховано автомобіль, що належить позивачу (HYNDAI TUCSON 2.0, державний реєстраційний номер [NUMBER]) на суму 94\~500,00 грн. 06.12.2013 року застрахований автомобіль було викрадено. П. 22.13 договору передбачено, що виплата страхового відшкодування за викрадений ТЗ проводиться двома частинами: 30% суми страхового відшкодування (28350,00 грн.) протягом 20 днів після порушення кримінальної справи за фактом викрадення ТЗ. Зважаючи на умови договору, \~викрадення 06.12.2013р.\~\~автомобіля позивача є страховою подією. Вважає, що страхове відшкодування відповідач повинен був сплатити 27 грудня 2013 року, тому станом на 10 листопада 2014 року він прострочив виконання зобов'язання на 319 днів. Відповідно до умов договору застави від 11.08.2008 року, ПАТ АБ «Укргазбанк» є заставодержателем викраденого автотранспортного засобу і, як наслідок, вигодонабувачем за договором страхування. Договором страхування передбачено, що страхове відшкодування сплачується вигодонабувачу в погашення заборгованості страхувальника за кредитним договором. Різниця між сумою страхового відшкодування, що має бути сплачено за договором і сумою страхового відшкодування, що належить до виплати вигодонабувачу в межах зобов»язання страхувальника вигодонабувачем, належить до виплати безпосередньо страхувальнику. Із довідки банку слідує, що заборгованість позивача перед банком становить 19903,86 грн., яка має бути стягнута на користь банку. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерне товариство «Укргазбанк» страхову суму у розмірі 19903,86 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача страхову суму з урахуванням індексу інфляції у розмірі 18528,47 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 1034,58 грн., а також витрати за сплачений судовий збір. 17.07.2015 року представник позивача звернулася до суду із уточненням позовних вимог. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерне товариство «Укргазбанк» страхову суму у розмірі 20790,62 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача страхову суму з урахуванням індексу інфляції у розмірі 29020,46 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 1304,88 грн., а також витрати за сплачений судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги та просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог заперечував. Представник третьої особи проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Судом встановлено, що 25 жовтня 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем - ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія» в особі Херсонського обласного управління ПрАТ «УПСК» - укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу (АВТОКАСКО) серія ГК № 044/000/130000407, яким було застраховано автомобіль, що належить позивачу HYNDAI TUCSON 2.0, державний реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, на суму 94\~500,00 грн. П. 11 Договору страхування передбачає, що страхова сума складає 94\~500,00 грн.; п. 10 Договору - дійсна вартість ТЗ складає 94 500 грн. Із наданих суду матеріалів кримінального провадження № 12013230020006233 слідує, що 06.12.2013 року автомобіль HYNDAI TUCSON 2.0, державний реєстраційний номер [NUMBER] було викрадено та 07.12.2013 року порушено кримінальне провадження за фактом викрадення автомобіля [PERSON] Згідно п. 22.13 Договору страхування, виплата страхового відшкодування за викрадений транспортний засіб проводиться двома частинами: 30% суми страхового відшкодування (28350,00 грн.) протягом 20 днів після порушення кримінальної справи за фактом викрадення транспортного засобу. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Однак, в порушення вимог ст.ст. 509, 526, 530, 628, 629, 979, 988,990 ЦК України,\~\~ст.ст. 6, 17, 19, 20 Закону України «Про\~\~страхуванням»,\~\~\~відповідач\~\~не провів\~\~своєчасну виплату\~\~страхового відшкодування. Оскільки страхове відшкодування відповідач повинен був сплатити 04 січня 2014 року, тому станом на 17 липня 2015 року він прострочив виконання зобов'язання на 560 днів. Відповідно до умов Договору застави від 11.08.2008 року, ПАТ АБ «Укргазбанк» є заставодержателем викраденого автотранспортного засобу і, як наслідок, вигодонабувачем за договором Страхування. Відповідно до п. 27.4 Договору страхування, страхове відшкодування сплачується вигодонабувачу в погашення заборгованості страхувальника за кредитним договором. Різниця між сумою страхового відшкодування, що має бути сплачено за Договором і сумою страхового відшкодування, що належить до виплати Вигодонабувачу в межах зобовязання Страхувальника Вигодонабувачем, належить до виплати безпосередньо Страхувальнику. Згідно наданої довідки ПАТ АБ «Укргазбанк» № 516/391/2015 від 30.06.2015р. , станом на 01.07.2015 року заборгованість позивача перед банком становить 20790,62 грн., яка має бути стягнута з відповідача на користь банку. В силу ст. 625 ЦК України , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунку, страхова сума з урахуванням індексу інфляції складає 29020,46 грн. та три відсотки річних складають 1304,88 грн. Вказані суми стягуються з відповідача на користь позивача. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» з урахуванням змісту статті 979 ЦК та статті 16 Закону України «Про страхування», у разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування, а інші умови договору страхування є підставою для відмови у виплаті лише в тому разі, якщо таке порушення положень договору страхувальником перешкодило страховику переконатись, що ця подія є страховим випадком, і має оцінюватись судом у кожному конкретному випадку. З аналізу вказаних норм закону суд приходить до висновку, що наявні всі законні підстави для стягнення з відповідача страхових сум, оскільки викрадення 06.12.2013р.\~\~автомобіля позивача є страховою подією та умовами договору страхування передбачена виплата страхового відшкодування у випадку викрадення транспортного засобу. Крім того, стягненню підлягають документально підтверджені судові витрати, а саме кошти по сплаті судового збору загальною сумою 516,82 грн. На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved