Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору №353154 від 04.10.2012 року ПАТ «Державний ощадний банк України» був наданий кредит [PERSON] у розмірі 11000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 26.12.2018 року загальна сума заборгованості по укладеному договору становить 12253,56 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 11000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1093,99 грн., заборгованості за пенею 145,29 грн., сума інфляційних витрат від сум простроченої заборгованості 1,29 грн, 3% річних від сум простроченої заборгованості 12,99 грн. 22 травня 2018 року відповідачу була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі, але вона була залишена без задоволення, в зв`язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду. Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив суд, справу розглядати за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач до судового засідання не з`явився неодноразово хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з`явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, тому справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів: Згідно заяви № б/н від 18.08.2014 року, [PERSON] підписав заяву про встановлення кредиту в гривнях по рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки в розмірі 11000 грн., дана заява разом із Умовами кредитування від 18.08.2014 року та Правилами користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк» складає між ним та банком договір надання банківських послуг. Відповідно до Договору №353154 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки укладеного 04.10.2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та громадянином [PERSON] , банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «зарплатний». Відповідно до додаткового договору №1 до договору №353154 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки укладеного 04.09.2014 року між АТ «Ощадбанк» та громадянином [PERSON] , договір №353154 доповнено новим розділом 4 «Умови кредитування», за яким клієнт має право скористатися кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором та правилами. Відповідно до п. 4.3, 4.6 вищевказаного додаткового договору №1, сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно; при надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами. У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Відповідно до розрахунку заборгованості позичальника [PERSON] станом на 26.12.2018 року, загальна сума заборгованості становить 12253 грн. 56 коп. Заборгованість складається з наступного: заборгованості по кредиту 11000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1093,99 грн., заборгованості за пенею 145,29 грн., сума інфляційних витрат від сум простроченої заборгованості 1,29 грн, 3% річних від сум простроченої заборгованості 12,99 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 141, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 12253,56 грн. та судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved