Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог в позові зазначив, що 15.11.2007 року померла його мати, яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. За життя спадкодавець належним їй спадковим майном не розпорядилася, заповіт не склала та не залишила. У померлої окрім позивача, був син [PERSON], який помер 31 липня 2013 року. Отже, відповідно до черговості спадкоємців на сьогодні право на спадщину має лише він. Нотаріусом в серпні 2014 року винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії та розяснено, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки перебував за межами Баштанського району та на протязі певного проміжку часу не міг знайти правовстановлюючий документ на земельну ділянку. На сьогодні, ніхто заяву до нотаріуса про намір вступити в спадкові права після смерті спадкодавця (матері позивача) не подавав, заповітів не існує. Інших спадкоємців, відповідно до черговості спадкоємців у померлої не має, а тому на думку позивача, йому може бути надано додатковий строк для подання заяви про спадщини за законом. На підставі викладеного просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення. Суду пояснила, що несвоєчасне подання заяви про прийняття спадщини обумовлене правовою необізнаністю позивача та тим, що він перебував за межами Баштанського району, що перешкоджало йому звернутися вчасно із заявою про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За згодою представника позивача розгляд справи проведено в заочному порядку. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 15 листопада 2007 року померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 10,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, що належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №050284, виданого на підставі розпорядження Баштанської районної державної адміністрації від 04.03.2004 року № 205-р. Згідно довідки №34/01.32 від 24.02.2015 року, виданої виконкомом Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, судом встановлено що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] з серпня 1965 року по день смерті - 15.11.2007 рік. Разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (позивача по справі) встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (російською мовою). Згідно постанови нотаріуса від 01.08.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, було встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON]. Позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме через правову необізнаність у прийнятті спадщини в шестимісячний строк, а також через неможливість звернутися до нотаріуса в зв'язку з характером роботи та перебуванням за межами Баштанського району.. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України, із змісту яких слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, якими суд вважає її правову необізнаність про необхідність подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, перебування позивача за межами району та відсутність заперечень з боку інших осіб, які б могли претендувати на спадкове майно, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved