Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову вказала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, на даний часу шлюб між сторонами розірвано. Від спільного життя сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 17.08.2005 року стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] по 200 грн. щомісячно, починаючи з 22.07.2005 року і до повноліття. Спільна дитина сторін закінчує школу і потребує подальшого навчання, відповідач на утримання дитини виділяє щомісячно по 390 грн. більше добровільно допомагати не бажає, інших дітей на утриманні він не має, хоч офіційно не працює, але має дохід займається ремонтами квартир, відео зйомкою урочистих подій. У звзку з тим, що в 2011 році позивачка отримала інвалідність 2-ої групи її витрати збільшилися, вона не працює, а отримує пенсію 1158 грн. щомісячно, більше доходів немає. Тому просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. Позивач надала до суду заяву, у якій підтримала позов у повному обсязі, та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. До суду надійшло поштове відправлення із судовою повісткою у звязку із закінченням терміну зберігання За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, на даний шлюб розірвано. Сторони від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно копії довідки до акта огляду медико соціальною комісією № 610, позивачу встановлена інвалідність за загальним захворюванням. Відповідно до довідки УПФУ в м. Житомирі, виданої 3 квітня 2015 р., позивач отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання у розмірі 1158,78 грн. Дитина проживає з позивачем згідно довідки про склад сімї № 641, виданої ЖБК № 1 від 08.08.2015 року. Відповідач не оспорює того, що у теперішній час дитина проживає з позивачем, він проживає окремо проживає та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, додаткових витрат не несе. Добровільної угоди щодо утримання між сторонами не досягнуто. Відповідач не працює, є працездатною особою, та має нерегулярний, мінливий дохід, хоча такі обставини не звільняють його від обовязку з утримання дитини. Доказів незадовільного стану здоровя, а також доказів на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення відповідачем суду не надано. Відповідач, будучи батьком дітей, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття, що передбачено положеннями ст. 180 СК України. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 192 СК України закріплено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути з згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання неповнолітньої дитини, визначивши їх в твердій грошовій сумі у розмірі 609 грн. щомісячно дло досягнення дитиною повноліття. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначних ч. 3 ст. 88 ЦПК України. \~На підставі викладеного, згідно ст. ст. 180, 182, 191, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

Outcome: partial