Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, вказуючи, що вона збирається отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, зокрема на ? частину квартири №108 будинку 90, що знаходиться по вул. Різдвяна в м. Черкаси, яка на праві власності фактично належала спадкодавцю її матері [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 13 липня 2009 року, виданого відділом приватизації житла та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси. Інша ? частини вказаної квартири з тієї ж підстави належала іншому співвласнику її брату [PERSON], яку він подарував їй згідно Договору дарування частини квартири від 22 серпня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] 01 серпня 2014 року її мати [PERSON] померла від атеросклеротичної хвороби серця, що стверджується лікарським свідоцтвом про смерть №585 від 04.08.2014, виданого Черкаським обласним бюро СМЕ та свідоцтвом про смерть від 05.08.2014 виданого Відділом ДРАЦС по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. Від своєї частини у спадковому майні [PERSON] відмовився на її користь. Вказує, що її дівоче прізвище Люта, що стверджується Свідоцтвом про народження серії І-СР №356451, виданого відділом ЗАГС виконавчого комітету Соснівської районної ради депутатів трудящих м. Черкаси Черкаської області 07.06.1975року. Після першого одруження вона змінила прізвище із Люта на Ковальчук. Причиною її звернення до суду з позовною заявою стала відсутність державної реєстрації права власності її матері ? частину квартири №108 будинку 90, що знаходиться по вул. Різдвяна м. Черкаси, яка була фактично нею приватизована згідно свідоцтва про право власності від 13 липня 2009 року, виданого відділом приватизації житла та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси, оскільки її мати не зробила вказану реєстрацію, так як не знала про таку необхідність, що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно (1/2 частину квартири). Положеннями ч. 2 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири №108 будинку №90, що знаходиться по вул. Різдвяна м. Черкаси Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері - [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилася, оскільки до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить слухати дану справу у її відсутність та вказала, що позов пітримує та просить його задоволити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, так як до початку надава суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи ,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 01 серпня 2014 року померла мати позивачки від атеросклеротичної хвороби серця, що стверджується лікарським свідоцтвом про смерть №585 від 04.08.2014, виданого Черкаським обласним бюро СМЕ та свідоцтвом про смерть від 05.08.2014 виданого Відділом ДРАЦС по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. Причиною звернення позивача до суду з позовною заявою стала відсутність державної реєстрації права власності її матері ? частину квартири №108 будинку 90, що знаходиться по вул. Різдвяна м. Черкаси, яка була фактично нею приватизована згідно свідоцтва про право власності від 13 липня 2009 року, виданого відділом приватизації житла та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси, оскільки її мати не зробила вказану реєстрацію, так як не знала про таку необхідність, що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно (1/2 частину квартири). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, спадкоємцями першої черги є позивач та третя особа [PERSON] син померлої [PERSON] У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, а третя особа [PERSON]. з заявою про відмову від спадщини, про що свідчать відповідні заяви надані приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] на запит суду. Судом встановлено, що позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва на право спадщини за законом на ? частину квартири №108 будинку 90, що знаходиться по вул. Різдвяна м. Черкаси у звязку з відсутністю документів, що підтверджують реєстрацію в установленому законом порядку права власності на зазначену частину квартири за спадкодавицею [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого згідно з рішенням від 13 липня 2009 року серія САС №597444, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр.. [PERSON] та [PERSON] Івановичу.Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину - ч. 3 ст. 1296 ЦК України. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом ч. 2 ст. 328 ЦК України. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В силу статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Outcome: approved