Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги, що [INFO] у с. Боянець помер мій його брат [PERSON], мати [PERSON] померла [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, так як інших спадкоємців немає, позаяк брат був самотнім. Позивач не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки не знав про існування державного акту про право власності на земельну ділянку на ім'я матері [PERSON]. Після смерті брата позивач у сімейному архіві знайшов цей документ. Спадкове майно складається із земельної ділянки, розташованої на території Боянецької сільської ради. Позивач фактично вступив у спадщину шляхом обробки земельної ділянки, сплати податку за землю. Пропуск терміну на теперішній час став перешкодою у реалізації права позивача як спадкоємця. У грудні 2014 року позивач звернувся до Жовківської ДНК, але йому в усній формі було рекомендовано звернутися до суду. Просить суд визначити йому додатковий термін для подання заяви до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом після смерті брата [INFO] [PERSON]. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, якою просить слухати справу у його відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, якою просить слухати справу у його відсутності, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. З копії державного акту на право приватної власності на землю, виданого 31.12.2001 року Боянецькою сільською радою, вбачається, що такий видано [PERSON] у тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.9071 гектарів, яка розташована на території Боянецької сільської ради. [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. З довідки № 1064 від 23.12.2014р., виданої виконкомом Боянецької сільської ради, вбачається, що [PERSON] займався похороном брата [PERSON]. З довідки № 1065 від 23.12.2014р., виданої виконкомом Боянецької сільської ради, вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав в [ADDRESS] один. Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимоги та наданих доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини через те, що йому не було відомо про існування державного акту про право власності на земельну ділянку. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача, що й передбачено чинним законодавством. Внаслідок вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, причина пропуску строку для прийняття спадщини судом визнається поважною і тому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved