Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29370,48 дол. США та 20806,16 грн. Посилався на те, що 28.04.2007 р. між ВАТ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2233-05-16/USD за умовами якого банк надав кредит на загальну суму 40000 дол. США на придбання квартири, а відповідач зобов'язався повернути кредит до 27.04.2027р. та сплачувати проценти за користування коштами у розмірі 12,5% річних. А в забезпечення виконання кредитного договору, 28.04.2007 р. між сторонами був укладений договір іпотеки. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 28.04.2007р. між ВАТ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2233-05-16/USD за умовами якого банк надав кредит на загальну суму 40000 дол. США на придбання квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], а позичальник зобов'язався повернути кредит до 27.04.2027р. та сплачувати відсотки в розмірі 12,5 % річних (а.с. 5-11). Згідно виписки (а.с.63) та витягу (а.с.64), ВАТ «Укргазбанк» змінив свою назву на ПАТ «Укргазбанк». На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 10.10.2007р. між сторонами був укладений договір іпотеки квартири [ADDRESS] (а.с. 17-22). Згідно письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 40000 дол. США. Згідно п.5.3 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу з дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах позовної давності. Як вбачається з розрахунку (а.с.25-30), відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене Кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 26.11.2014 рік становить 29370,48 дол. США та 10806,16 грн., з яких: 24833,03 дол. США- строкова заборгованість, 1801,80 дол. США - прострочена заборгованість, 238,33 дол. США - поточна заборгованість по процентах, 2497,32 дол. США - прострочена заборгованість по процентах, 4345,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 6460,76 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів. Положеннями п.3.3.10 Кредитного договору та п. 3.3.4. Договору іпотеки встановлено обов'язок Позичальника здійснити страхування предмета іпотеки на його повну вартість. Згідно п.3.3.12. Кредитного договору, не пізніше, ніж за 14 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів , визначеного договором страхування, надати Банку докази таких сплат. Відповідно п. 4.2. Договору іпотеки, за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1.-3.3.10. даного договору Іпотекодавець зобов'язаний сплатити на користь Іпотекодержателя штраф у розмірі 10000 гривень. Як вбачається з договорів (а.с.68,71) та письмових пояснень позивача, відповідач порушив положення Кредитного договору та Договору іпотеки, оскільки фактично здійснив страхування предмету іпотеки лише в період з 29.04.2007р. по 28.04.2008р. та в період з 02.12.2008р. по 01.12.2009р. і не надав позивачу інформації про інші договори страхування. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідачів на його користь необхідно стягнути 29370,48 дол. США та 20806,16 грн. заборгованості, з яких: 24833,03 дол. США- строкова заборгованість, 1801,80 дол. США - прострочена заборгованість, 238,33 дол. США - поточна заборгованість по процентах, 2497,32 дол. США - прострочена заборгованість по процентах, 4345,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 6460,76 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів та 10000 грн. - штраф. Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути 4074 грн. понесених останнім судових витрат, що складаються з судового збору в розмірі 3654 грн. та витрат на розміщення оголошення в газеті в розмірі 420 грн. (а.с.79,89). Враховуючи викладене та

Outcome: approved