Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 18 грудня 2005 року померла її мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку перешкоджає та обставина, що позивачем пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила, через те, що не було можливості зібрати необхідні документи. Представник позивача на позовних вимогах наполягала, надала до суду заяву про слухання справи у їх відсутність. Відповідач надав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнали, заперечень не мають. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів беручи до уваги той факт, що відповідач по справі в судовому засіданні визнав позовні вимоги, а згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, суд вважає, що достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом при розгляді даної позовної заяви встановлено, що 18 грудня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. Позивачка по справі є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копіями свідоцтва про народження позивачки та про одруження. Згідно довідки № 3416 від 20.11.2015 року Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області [PERSON] до дня своєї смерті проживала одна. Отже спадкоємці, які б фактично прийняли спадщину відсутні, відповідно до вимог ст..1268 ЦК України. З відповіді Іванівської районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа на померлу [PERSON] не заводилася, отже спадкоємці, які б зверталися із заявою про прийняття спадщини також відсутні. Дослідивши інформаційну довідку зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) судом вбачається, що [PERSON] складався заповіт, копію якого судом було витребувано для огляду. Згідно даного заповіту померлою було призначено спадкоємця на усе своє майно [PERSON]. Але виходячи із наданих позивачкою доказів та витребуваних судом документів вбачається, що спадкоємець за заповітом спадщину у встановлений строк не прийняв,ні фактично, ні звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не звертався. Частиною другою ст..1223 ЦК України передбачено що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною другою ст..1270 передбачено,що якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Виходячи з наведеного вбачається, що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку перешкоджає та обставина, що нею пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки займалась збиранням необхідних документів та відповідно їй не було. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини на які посилалася позивачка в судовому засіданні, беручи до уваги що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, суд вважає, що зазначені позивачкою обставини являються поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті 18 грудня 2005 року [PERSON].

Outcome: approved