Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є матір`ю малолітнього сина, проте не займаються належним чином його вихованням, не створює належні умови для розвитку дитини, зловживає спиртними напоями. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач до суду не з`явилася, належно сповіщена про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю за наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст.ст. 150, 155, 164 СК України. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до вимог ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-10). До поліції надходили звернення громадян щодо неналежного догляду за дитиною з боку відповідача (а.с. 12). Відповідач не працює, перебуває у декретній відпустці, отримує соціальну допомогу у розмірі 860,00 грн. щомісячно, більші ніякої соціальної допомоги не отримує, оскільки відмовляється працювати з соціальними службами (а.с. 21). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку в наркодиспансерному відділенні Каховської ЦРЛ з 2008 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем», у червні 2019 року пройшла амбулаторне антиалкогольне лікування в Каховській ЦРЛ, але продовжує зловживати алкогольні напої (а.с. 13, 19, 20). З актів обстеження сім`ї за місцем проживання від 18.05.2018 року, 22.02.2019 року вбачається , що у будинку, де проживає відповідач із своїм співмешканцем антисанітарія, бруд, будинок потребує ремонту і генерального прибирання, немає запасу дров, оскільки у будинку пічне опалення, дитячі речі і іграшки занедбані, окрема кімнати дитини не опалюється. Співмешканець не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває. Заходи для покращення житлових умов і матеріального становища, які були запропоновані органами опіки, відповідач не вживала (а.с. 16, 17, 22). Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради від 24.05.2018 року малолітнього [PERSON] було влаштовано у патронатну родину (а.с. 23), дитину було повернуто до біологічної родини 27.06.2018 року на підставі рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, у зв`язку з тим, що мати виконала усі пункти плану соціального супроводу МЦ СССДМ. Належних висновків відповідач для себе не зробила, хоча писала пояснення на ім`я начальника служби у справах дітей про надання їй можливості виправитися, про що була попереджена (а.с. 14, 15). Малолітня дитина має діагноз «Затримка мовного розвитку», у зв`язку з тим, що мати належним чином не займається розвитком та вихованням свого сина (а.с. 11). Відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.02.2013 року, відповідач [PERSON] було позбавлена батьківських прав по відношенню до чотирьох своїх дітей, які були влаштовані під опіку (24-26). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON] , орган опіки та піклування Каховської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина (а.с. 5, 6). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що неодноразово здійснював виїзд до [PERSON] , яка зловживає спиртними напоями, у її будинку бруд і антисанітарія, належні умови для дитини не створені, [PERSON] разом із своїм співмешканцем ніде не працюють. Згідно ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи матір`ю малолітнього сина, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не забезпечує належні умови для проживання і розвитку, та виховання, що є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved