Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання за ним права власності на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS]. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилався на те, що з 21.08.1993 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], актовий запис №212, який був розірваний рішенням суду від 01.08.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В період шлюбу сторонами на підставі договору купівлі-продажу від 10.11.2004 року, реєстровий 2185, було придбано домоволодіння [ADDRESS], вказаний будинок був оформлений на ім'я відповідачки [PERSON]. Оскільки дане житло придбане за спільні кошти подружжя, на час укладення договору купівлі-продажу сторони проживали однією сім'єю, не припиняли шлюбно-сімейні відносини, вели спільний бюджет та господарство, мешкали разом, тому позивач просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, також надала суду письмову заяву, якою просила справу слухати у її відсутність, проти позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що з 21.08.1993 року [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], актовий запис №212, який був розірваний рішенням суду від 01.08.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В період шлюбу сторонами на підставі договору купівлі-продажу від 10.11.2004 року, реєстровий 2185, було придбано домоволодіння [ADDRESS], вказаний будинок був оформлений на ім'я відповідачки [PERSON]. На час укладення договору купівлі-продажу житла між сторонами не було домовленості щодо зміни їх часток у спільному майні подружжя, шлюбний договір також не укладався. Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Згідно зі ст.70 СК України, у разі розподілу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та дружини є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.370 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Оскільки спірне домоволодіння було придбано подружжям в період їх знаходження у зареєстрованому шлюбі, сторони не припиняли шлюбно-сімейні відносини, вели спільний бюджет та господарство, мешкали разом, тому суд вважає визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частині домоволодіння [ADDRESS], яке розташовано на земельній ділянці площею 600 кв.м. та складається з: житловий будинок літ. А-1 з прибудовами літ. а-1, літ. а1-1, загальною площею 99,3 кв.м., житловою - 19,4 кв.м., ґанок з козирком літ. а2 площею 3,8 кв.м., літня кухня літ. Б площею 13,6 кв.м., убиральня літ. В площею 1,3 кв.м., гараж літ. Г площею 26 кв.м., душ літ. Д площею 1,2 кв.м., споруди 1-7, І, II. Витрати по справі суд вважає віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Outcome: approved