Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини. 12.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1642-0201037/ФК-07, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн. з розрахунку 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 12.08.2008 року до повного повернення кредиту. Мета кредитування - поточні потреби. 30.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ТОВ «Український промисловий банк» та Національним банком України був укладений Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк». Відповідно до п. 4.2 договору ПАТ «Дельта Банк»у власність переходять права вимоги за кредитними договорами. У відповідності до умов кредитного договору позивач надав позичальнику кредитні кошти, а позичальник зобов'язувався повернути кредит, а також сплатити нараховані проценти. Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся. Станом на 08.09.2014 року зобов'язання не виконуються належним чином, у зв'язку з чим за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 3 249,08 грн. з яких 2 280,57 грн.- тіло кредиту,968,51 грн.- заборгованості по відсоткам. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені судові витрати. Представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просив задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. 12.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1642-0201037/ФК-07, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн. з розрахунку 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 12.08.2008 року до повного повернення кредиту. Мета кредитування - поточні потреби (а.с.5-9). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. 30.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ТОВ «Український промисловий банк» та Національним банком України був укладений Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк». Відповідно до п. 4.2 договору ПАТ «Дельта Банк»у власність переходять права вимоги за кредитними договорами. (а. с. 17-21) На даний момент відповідач має невиконані зобов'язання перед банком, а саме:3 249,08 грн. з яких 2 280,57 грн.- тіло кредиту,968,51 грн.-заборгованості по відсоткам. Тому враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та підлягають стягненню з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3 249,08 грн. з яких 2 280,57 грн. - тіло кредиту,968,51 грн. - заборгованості по відсоткам. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved