Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.12.2007 року між позивачем та позичальником [PERSON] і поручителем [PERSON] укладено кредитний договір № 05/12/2007/840-К/1212. [PERSON] було надано кредит в сумі 27000 доларів США, строком до 12.12.2014 року зі сплатою 12,5 % річних. Станом на 18.11.2014 року [PERSON] не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 44935,51 доларів США що за курсом НБУ становить 685723 грн. 96 коп. Згідно з умовами договору відповідач [PERSON] взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов'язанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму. Представник позивача позов підтримав наполягав на його задоволенні. Представник відповідачів позов визнала, та не заперечувала проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. З кредитного договору № 05/12/2007/840-К/1212 від 13.12.2007 року, укладеному між позивачем та відповідачами видно, що позивач зобов'язується надати кредит відповідачу [PERSON] у сумі 27000 доларів США, строком до 12.12.2014 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом, а відповідач [PERSON] в свою чергу зобов'язався повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання, фіксованими щомісячними платежами. З того ж договору видно, що [PERSON] взяла на себе прямі зобов'язання боржника по кредитному договору. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З розрахунку заборгованості видно, що заборгованість по кредитному договору, станом на 18.11.2014 року, складає: - заборгованість за тілом кредиту 388014 грн. 03 коп. що за курсом НБУ становить 25426,57 доларів США; - заборгованість по відсоткам 186651 грн. 38 коп. що за курсом НБУ становить 12231,27 доларів США; - пеня за прострочення сплати кредиту 111058 грн. 55 коп. що за курсом НБУ становить 7277,67 доларів США; Всього: 685723 грн. 96 коп. що за курсом НБУ складає 44935,51 доларів США. Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно судовий збір в розмірі 3441 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved