Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.05.2007 року між ВАТ «СЕБ Банк» (правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК») та [PERSON] було укладено кредитний договір №506, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 186 000 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 8,5% річних, з кінцевим терміном повернення до 29.05.2032 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача [PERSON], між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №506. У зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 09.12.2014 року становить 224 235,66 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі та представник [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином (а.с.144-146), з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у їх відсутність до суду не звертались. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. 29.05.2007 року між ВАТ «СЕБ Банк» (правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК») та [PERSON] було укладено кредитний договір №506, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 186 000 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 8,5% річних, з кінцевим терміном повернення до 29.05.2032 року (а.с.19-26). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Відповідно до п.п. 2.5.1 договору погашення кредиту повинно відбуватись згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача [PERSON], між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №506 (а.с.37-39). Відповідно до ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків,якщо інше не вказано договором поруки. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши [PERSON] вказані кредитні кошти, однак у зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 09.12.2014 року становить 224 235,66 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 178 150,98 грн., заборгованість по відсотках за кредитом - 41 306,88 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів - 4 777,80 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Тому враховуючи наведене, оскільки відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 186 000 грн., тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сам відповідач [PERSON] у свою чергу неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаному договору, при цьому відповідач [PERSON] не виконала умов договору поруки, тому з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором. Згідно ст.88 ЦПК України оскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 2 243,11 грн. судового збору в рівних долях з кожного.

Outcome: approved