Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що він є сином відповідача [PERSON] Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27.09.1996 року з відповідача на користь матері позивача були стягнути щомісячно аліменти на його утримання до його повноліття. У теперішній час позивач набув повнолітнього віку та навчається у Державному вищому навчальному закладі «Донецький коледж будівництва та архітектури» на третьому курсі денного відділення, при цьому потребує матеріальної допомоги. Відповідач маючи стабільний дохід матеріальну допомогу йому не надає. Просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення ним 23-х років. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Через такі обставини суд вважає, що при наявних у справі матеріалах, зі згоди позивачів, можливо розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Ворошиловським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 01.03.1996 року, актовий запис № 193 відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] [INFO]. Згідно Постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27.09.1996 року з відповідача на користь матері позивача [PERSON] були стягнути щомісячно аліменти на утримання позивача до його повноліття. Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Донецький коледж будівництва та архітектури» від 05.12.2013 року № 888 позивач [PERSON] на даний час навчається у Державному вищому навчальному закладі «Донецький коледж будівництва та архітектури» на третьому курсі денного відділення. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання позивача [PERSON] не надає. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі та (або) частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.01.2014 року до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення позивачем двадцяти трьох років, тобто до [INFO] року. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України та

Outcome: approved