Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості, вказуючи, що відповідачкою було вчинене порушення правил користування електроенергією, виражене в без обліковому користуванні електричної енергією, шляхом накиду проводів на лінію електромереж, електроенергія використовувалась, але не враховувалась, яке було виявлено під час проведення рейдових перевірок 28.03.2013 та 16.08.2013 року працівниками Білгород - Дністровського РЕМ у належному відповідачці житловому будинку [ADDRESS], в присутності відповідача, в результаті чого Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» була заподіяна шкода на суму 2745,75 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за їх відсутністю. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується підписом у судовій розписці, причину своєї неявки суду не повідомила. Враховуючи, що відповідач належним чином був завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, а ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» - її постачальником і відносини між вищевказаними сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357. Також у судовому засіданні встановлено, що відповідачкою було вчинене порушення правил користування електроенергією шляхом самовільного накиду фазного проводу на лінію електромереж, електроенергія використовувалась, але не враховувалась, яке було виявлено під час проведення рейдових перевірок 28.03.2013 та 16.08.2013 року працівниками Білгород - Дністровського РЕМ у належному відповідачці житловому будинку [ADDRESS], в присутності відповідача, в результаті чого ПАТ «Одесаобленерго» була заподіяна шкода на суму 2745,75 грн. Про виявлені порушення працівниками РЕМ на місці був складені акти про порушення правил користування електричною енергією № 024532 від 28.03.2013 року та № 027982 від 16.08.2013 року. Крім вказаних актів про порушення правил користування електричною енергією факт без облікового використання електроенергії підтверджується схемами до цих актів, протоколами № 34-68 від 28.03.2013 року та № 63-168 від 16.08.2013 року засідання комісії по розгляду актів, та іншими матеріалами справи. Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 024532, сума збитків за актом розкрадання електроенергії склала 103,62 грн. та № 027982 сума збитків за актом розкрадання електроенергії склала 2642,13 грн., разом сума збитків складає 2745,75 грн. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Таким чином, враховуючи, що відповідачем була заподіяна шкода, шляхом без облікового використання електроенергії, суд вважає, що позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» про стягнення суми заборгованості з [PERSON] підлягає повному задоволенню, стягнувши на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» з [PERSON] суму боргу у розмірі 2745,75 грн., а також згідно Закону України «Про судовий збір» стягнути суму судового збору у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved