Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 165065,36 грн. Посилався на те, що 21.08.2012 р. між ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку» (далі - ПАТ «ВБР», позивач, Банк) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № IKIZG.51660.001 за умовами якого банк надав у тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 174500грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до 20.08.2017р. та сплачувати проценти за користування коштами у розмірі 22% річних. А в забезпечення виконання кредитного договору, 21.08.2012 р. між ПАТ «ВБР» та відповідачами [PERSON] і [PERSON] були укладені Договори поруки № PX029031.51670.004 та № PX029031.51674.002 за умовами якого останні зобов'язались відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань, щодо повернення кредиту. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачі заперечень на позов не представили і в судове засідання не з'явились, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 21.08.2012р. між ПАТ «ВБР» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № IKIZG.51660.001 за умовами якого банк надав у тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 174500грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до 20.08.2017р. та сплачувати проценти за користування коштами у розмірі 22% річних. (а.с.7-9). На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 21.08.2012 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки № PX029031.51670.004 (а.с.12-13), а відповідачем [PERSON] - Договір поруки № PX029031.51674.002 (а.с.14-15) за умовами яких поручителі зобов'язались солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № IKIZG.51660.001. Згідно п. 2 Договорів поруки, Поручителі відповідають перед Кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. А відповідно п. 6 Договорів поруки, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Як вбачається з розпорядження (а.с.16) та письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав взяте на себе зобов'язання та надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 174500грн. В свою чергу, відповідач [PERSON] не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 05.02.2015р. становить 165065,36 грн., що складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту - 111604,23 грн., прострочена заборгованості по тілу кредиту - 26807,06 грн., поточна заборгованість за процентами - 2406,44 грн., прострочена заборгованість за процентами - 23874,61 грн. та пеня - 373,02 грн. (а.с.17-24). Згідно п.6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику проценти в розмірі подвійної процентної ставки, що зазначена в п.1.4 цього Договору, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Згідно п.6.. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановлених договором поруки. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідачів на його користь необхідно стягнути 165065,36 грн. заборгованості. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави 1650,65 грн. судових витрат, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Враховуючи викладене та

Outcome: approved