Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, посилаючись на те, що 13.11.2014 року [PERSON] уклав з позивачем договір поруки, та тим самим зобовязався перед позивачем відповідати за виконання [PERSON] усіх зобовязань перед позивачем, що виникли з договору позики, укладеного 13.11.2014 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] Відповідно до умов договору, відповідач [PERSON] забезпечує виконання зобовязання відповідачем [PERSON] частково. Передбачена відповідальність відповідача [PERSON] перед позивачем обмежується загальною сумою 500,00 грн. У разі порушення відповідачем [PERSON] зобовязання, забезпеченого порукою, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. 13.11.2014 року [PERSON] відповідно до договору позики отримала позику від позивача в розмірі 31849,11 грн. Відповідно до п.2.3 Договору позики, відповідач [PERSON] зобовязана повернути отримані грошові кошти в розмірі 31849,11 грн. у строк до 13.05.2015 р. Факт отримання [PERSON] грошових коштів в сумі 31849,11 грн. за договором позики повністю підтверджується розпискою [PERSON] від 13.11.2014 р. В порушення договірних умов відповідач [PERSON] станом на 29.07.2015 р. не виконує своїх зобовязань щодо повернення отриманих грошових коштів. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача 500, 00 грн, з відповідача [PERSON] 31349,11 грн, та судові витрати стягнути з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позову. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що 13.11.204 року [PERSON] уклав з позивачем договір поруки, та тим самим зобовязався перед позивачем відповідати за виконання [PERSON] усіх зобовязань перед позивачем, що виникли з договору позики, укладеного 13.11.2014 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] (а.с.6) Відповідно до умов договору, відповідач [PERSON] забезпечує виконання зобовязання відповідачем [PERSON] частково. Передбачена відповідальність відповідача [PERSON] перед позивачем обмежується загальною сумою 500,00 грн. У разі порушення відповідачем [PERSON] зобовязання, забезпеченого порукою, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники (а.с.6). 13.11.2014 року [PERSON] відповідно до договору позики отримала позику від позивача в розмірі 31849,11 грн. (а.с. 4) Відповідно до п.2.3 Договору позики, відповідач [PERSON] зобовязана повернути отримані грошові кошти в розмірі 31849,11 грн. у строк до 13.05.2015 р. (а.с.4) Факт отримання [PERSON] грошових коштів в сумі 31849,11 грн. за договором позики повністю підтверджується розпискою [PERSON] від 13.11.2014 р. (а.с.5) В порушення договірних умов відповідач [PERSON] станом на 29.07.2015 р. не виконує своїх зобовязань щодо повернення отриманих грошових коштів. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача 500, 00 грн., з відповідача [PERSON] 31349,11 грн. Крім того, відповідно до вимог ст. ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно заявленим вимогам в загальному розмірі 318,50 грн.

Outcome: approved