Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і обгрунтовує свої вимоги тим, що 24.10.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-18050-241007. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 1033,76грн., на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. Договору, за користування Кредитом Відповідач спалчує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до п.2.5. Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує Кредитну плату в розмірі 3,25 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, наддавши відповідачеві кредит у сумі 1033,76грн., про що свідчить меморіальний ордер №38081651 від 25.10.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором. Однак, станом на 13.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1318грн. 66коп., яка складається з: 1033грн. 76коп. - заборгованість за сумою кредиту, 24грн. 69коп. - заборгованість за відсотками, 260грн. 21коп. - заборгованість за комісіями. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1318грн. 66коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позові просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову не надала. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 24.10.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір № 001-18050-241007 (а.с.5-6). Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 1033,76грн., на умовах визначених договором. Згідно п.1.2. Кредитного договору Кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном поверненння та сплати всіх плат не пізніше ніж 23 жовтня 2008 року на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.2.3. Договору, за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до п.2.5. Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує Кредитну плату в розмірі 3,25 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором. Пунктами 10.1. та 10.2 Строк дії Договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором. У разі невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань по сплаті Платежів по цьому Договору понад 91 (дев'яносто один) календарний день, Кредитор має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір, шляхом відправлення на адресу Позичальника відповідного Листа. Через 10 (десять) календарних днів з дати відправлення на адресу Позичальника Листа, цей Договір вважається розірваним. Розірвання Договору не звільняє Позичальника від обов'язку погасити в повному обсязі Платежі, які були нараховані до дати розірвання Договору, включаючи штрафні санкції, які нараховані за порушення зобов`язань по цьому Договору. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON], систематично порушувала свої договірні зобов'язання. На даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 13.07.2015 року за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № 001-18050-241007 рахується заборгованість на загальну суму 1318грн. 66коп. і складається із: заборгованість за сумою кредиту - 1033грн. 76коп., заборгованість за відсотками - 24грн. 69коп., та заборгованість за комісіями - 260грн. 21коп., що підтверджується розрахунком (а.с.4). Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Оскільки відповідач не виконала своїх зобов'язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього є порушеним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1318грн. 66коп. Суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 1218грн.

Outcome: approved