Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що житловий будинок по [ADDRESS] відносився до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняв [PERSON] , але за життя не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав заповіт на ім`я [PERSON] . Позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів . В судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Гадяцької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що відповідно до довідки Гадяцької міської ради від 14.09.2020 року №02-11/974 згідно запису погосподарської книги №1 , особовий рахунок № [NUMBER] числиться житловий будинок [ADDRESS] . Будинок відноситься до суспільної групи господарювання - колгоспний двір. Станом на 05.08.1992 року членами двору були : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка на правах користування площею 0,41 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства. [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 05.04.2004 року зроблено запис за №12, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки виконкому Гадяцької міської ради Полтавської області від 14.09.2020 року №02-11/976 на день смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований чоловік [PERSON] та онук [PERSON] . Інших зареєстрованих станом на 03.04.2004 року не значилось. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , спадкова справа заведена 08.12.2004 року в Гадяцькій державній нотаріальній конторі. На ім`я [PERSON] 08.12.2004 року видане Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 2,608 га. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 28.07.2010 року зроблено відповідний актовий запис за №22, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . На випадок своє смерті [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого належний йому будинок в [ADDRESS] , земельні ділянки площею 2,1013 га та 2,61 га та мотоцикл заповів [PERSON] , решту майна заповів [PERSON] . Згідно довідки виконкому Гадяцької міської ради Полтавської області від 14.09.2020 року №02-11/975 на день смерті [PERSON] разом з ним був зареєстрований онук [PERSON] . Інших зареєстрованих станом на 27.07.2010 року не значилось. Судом встановлено, що померлий [PERSON] за життя набув право власності на 2/3 частини домоволодіння, але належним чином не оформив його. Дані обставини по справі нічим не оспорюються. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Другої Миргородської державної нотаріальної контори після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , який прийняв спадщину за заповітом та заведено спадкову справу №557/2010. Оскільки, [PERSON] не зареєстрував право власності на житло, то нотаріус постановив відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до технічного паспорту від 17.09.2020 , який було виготовлено КП «Контур» за замовленням [PERSON] , домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] складається з житлового будинку - А-1, прибудови - а, тамбура - а1, топкової - а2, сараю - Б,б, літньої кухні з погребом - В, гаража - Г, сараїв Д,Е, огорожі -№1-4. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Статтею 1223 частинами 1 та 2 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також,

Outcome: approved