Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, вказавши, що 10 грудня 2005 року між ним та [PERSON] укладено шлюб. Шлюб між ним та [PERSON] розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Після розлучення спільна дитина залишилася мешкати з матір`ю. [PERSON] отримувала аліменти на утримання дитини відповідно до заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області № 661/4814/15-ц від 18.01.2016 року, проте, як матір, [PERSON] не виконувала своїх обов`язків відносно своєї дитини [PERSON] . Відповідачка зовсім не звертала уваги на дитину, не піклувалася про неї, не дбала про її здоров я, її не цікавили інтереси дитини і захоплення, вона вживала наркотичні речовини, за що притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності. За весь час проживання дитини з відповідачкою [PERSON] була позбавлена нагляду та материнської любові, оскільки [PERSON] веде аморальний спосіб життя, [PERSON] залишалася зовсім одна на тривалий час, що є небезпечним для здоров`я дитини. Останнім часом [PERSON] мешкає з бабусею [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , яка турбується про дитину. Матір [PERSON] після того, як бабуся забрала дитину до себе, жодного разу не приходила, з дитиною не спілкується, не бачиться, не дзвонить та взагалі не цікавиться життям [PERSON] , її здоров`ям, розвитком та успіхами в школі. Батько дитини працює на території Російської Федерації, але кожні три місяці приїздить додому, весь час спілкується зі своєю донькою. Займається її вихованням, матеріально забезпечує, надсилає гроші бабусі на утримання доньки [PERSON] , купує все необхідне для дитини. Він завжди цікавиться успіхами доньки та її захопленнями. Має намір забрати дитину з собою, але через постійне перебування [PERSON] у неадекватному стані не має можливості оформити документи для виїзду дитини за кордон. Вважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів на користь [PERSON] , що стягуються з нього на підставі заочного рішення суду від 18.01.2016 року у справі № 661/4814/15-ц на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , оскільки дитина не проживає з [PERSON] Просив суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] . Звільнити [PERSON] від сплати аліментів та припинити примусове стягнення аліментів відповідно до заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області № 661/4814/15-ц від 18.01.2016 року відповідно до якого з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.12.2015 року до досягнення нею повноліття. Під час судового розгляду позивач та її представник адвокат Грицак О.С. підтримали заявлені вимоги, уточнивши їх в частині припинення стягнення аліментів, просили звільнити [PERSON] з жовтня 2018 року від сплати аліментів та припинити примусове стягнення аліментів відповідно до заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області № 661/4814/15-ц від 18.01.2016 року, в іншій частині позовні вимоги підтримали. Відповідачка [PERSON] не з`явилася в судове засідання, про розгляд справи повідомлена належним чином, позивач не заперечував проти винесення заочного рішення суду, тому у суду є достатні підстави для ухвалення рішення в заочному порядку на підставі ст.280-289 ЦПК України. Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав [PERSON] та звільнення позивача від сплати аліментів, оскільки [PERSON] неодноразово викликалася на комісію виконкому Новокаховської міської ради проте не з`являлася, вона особисто проводила з нею бесіду, попереджала про зміну ставлення до дитини, але нічого не змінилося. Бабуся забрала дитину від матері з вошами, в занедбаному стані. Сама дитина пояснювала, що вони жили з мамою де прийдеться, у чужих людей, іноді не було їсти, мати придбаває за гроші, що надсилає батько, наркотики. Тому дитину потрібно забирати з небезпечного середовища, оскільки мати дитини може схилити дівчинку до вживання наркотиків. Коли дівчинка проживала у батька, вона мала охайний вигляд, він влаштував її до спортивних секцій, піклувався про неї, відвідував шкільний заклад. Орган опіки та піклування зробив висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до наступного висновку. Відповідно до письмових доказів наданих суду слідує, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.12.2005 року. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . На підставі заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.01.2016 року стягуються аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 02 грудня 2015 року до повноліття дитини. Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.01.2015 року [PERSON] засуджено за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку в 1 рік. Постановою Новокаховського міського суду Хероснської області від 19.06.2015 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44-1 ч.2 КУпАП, за ухилення від медичного обстеження та не явку за викликом до лікаря -нарколога. З довідки ЗОШ № 5 від 29.10.2018 року слідує, що [PERSON] навчається в 5-А класі ЗОШ №5. З характеристики [PERSON] , учениці 6-А класу, складеної директором школи вбачається, що [PERSON] навчається у школі з першого класу, має низький рівень знань, потребує постійного контролю, бажання вчитися відсутнє. Мати [PERSON] не співпрацює зі школою, тільки один раз відвідала батьківські збори в 5 класі. Життям дитини та її навчанням не цікавиться, не підтримує з нею зв`язок. Дитина проживає з бабусею [PERSON] . Життям дитини цікавиться і піклується про неї батько [PERSON] . З відмітки в паспорті позивача [PERSON] вбачається, що він зареєстрований за адресою : [ADDRESS] . З відповіді Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» Новокаховської міської ради на запит суду від 09.01.2019 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на профілактичному обліку у лікаря - нарколога з березня 2015 року з діагнозом : розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноідів зі шкідливим наслідками. З акту обстеження житлово-побутових умов від 09.01.2019 року слідує, що в ході проведення обстеження умов проживання [PERSON] за адресою проживання : [ADDRESS] встановлено, що умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам: в квартирі чисто, затишно. За вказаною адресою проживають : [PERSON] , [PERSON] - дідусь та бабуся, [PERSON] , [INFO] - брат, [PERSON] . Мати малолітньої [PERSON] самоусунулася від виховання та утримання доньки, веде невпорядкований спосіб життя, не має постійного місця проживання, не працює та не утримує дитину, батько дитини проживає за межами України. З висновку виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 23.01.2019 року слідує, що в інтересах дитини комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO]. До висновку долучено пояснення [PERSON] , в яких вона зазначає, що живе у бабусі приблизно з 01 жовтня 2018 року, згодна, щоб її матір - [PERSON] позбавили батьківських прав відносно неї, бо вона її залишала на чужих людей, на 2-3 тижні, мати не працює, гроші, що присилає тато витрачає на придбання наркотиків, мама не має постійного місця проживання, іноді залишала її голодною. З пояснень позивача, наданих під присягою свідка вбачається, що він проживав в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , вона почала вживати алкогольні напої і вони припинили шлюбні відносини, їх спільна дитина - [PERSON] залишилася проживати з нею, він допомагав їм, сплачував аліменти. Але з часу коли [PERSON] почала вживати наркотики, вони з дитиною почали вести бродячий спосіб життя, постійно змінювали адреси проживання. [PERSON] не дивилася за дитиною, вона була брудною та неохайною. Він приїздив і брав дитину до себе, дитина була запущеною, він намагався займатися з нею, але коли дитина поверталася до матері, то знову потрапляла в антисанітарію, мати не займалася вихованням та навчанням дитини, не піклувалася про її здоров`я, прислані ним гроші витрачала на наркотики. Дивлячись на це, мати [PERSON] забрала дівчинку до себе, з жовтня 2018 року дитина проживає з нею, він висилав бабусі гроші на утримання дитини. На даний час має намір забрати дитину і проживати з нею, виховувати її і піклуватися про неї, дитина також надала згоду на проживання з ним. Вважає, що проживання [PERSON] з матір`ю, становить небезпеку для життя та здоров`я дитини, мати може втягнути доньку у вживання наркотиків, бродячий спосіб життя. З пояснень свідка [PERSON] слідує, що спочатку дитина - [PERSON] проживала в нормальних умовах, коли вони разом з мамою жили в будинку бабусі. Сім років тому [PERSON] почала вживати алкогольні напої. Після смерті бабусі, родичі вигнали їх з дитиною з будинку за поведінку [PERSON] і вони з дитиною знімали житло. З вересня 2018 року дитина почала кидати школу, вона зустрічалася з [PERSON] , розмовляла, дитина була неохайною, брудною, проживала з чужими людьми, мати не займалася вихованням дитини. Тоді вона повідомила батька - [PERSON] про те, що мати не виконує батьківських обов`язків, дитина не ходить до школи і вони вирішили, що дитина буде поки жити в неї. Вона забрала [PERSON] в жахливому стані, в неї були воші, вона була брудною, в неї не було чистого одягу. З часу проживання з нею [PERSON] почала змінюватися, постійно спілкувалася з батьком, він висилав кошти на її утримання, вона ходила до школи. Під час проживання в неї вона забороняла [PERSON] ночувати в чужих людей, довго гуляти, і відносини в них погіршилися, в лютому 2019 року [PERSON] пішла до матері. Але проживання з матір`ю є небезпечним для дитини, бо мати веде невпорядкований спосіб життя, вживає наркотики, всі гроші, що висилав [PERSON] вона витрачала на придбання наркотиків. За час проживання в неї дитини, мати не цікавилася її життям, не телефонувала, не приходила до неї, їй дитина не потрібна. В розмові з нею, [PERSON] повідомляла, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] , бо дитина є для неї тягарем. Відповідно до ст. 51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВР України від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Згідно з ч.1-4 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст.164 СК України, зокрема п.2 ч.1 ст.164 СК України, визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Виходячи з тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У п.100 справи «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16.07.2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.197 ч.2 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Як роз`яснено у п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення баткьівських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З доказів наданих суду вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . На підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.01.2016 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 02 грудня 2015 року до повноліття дитини. [PERSON] засуджувалася 19.01.2015 року за ст.309 ч.2 КК України - за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, 19.06.2015 року [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від медичного обстеження та не явку за викликом до лікаря -нарколога, перебуває на обліку у лікаря нарколога з березня 2015 року з діагнозом : розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноідів зі шкідливим наслідками. З довідок наданих навчальним закладом, в якому навчається [PERSON] слідує, що дитина має низький рівень знань, не цікавиться шкільними предметами, мати - [PERSON] не співпрацює зі школою, життям дитини та її навчанням не цікавиться. З 01.10.2018 року [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] ., з пояснень якої слідує, що [PERSON] висилав їй грошові кошти в рахунок аліментів для утримання дитини [PERSON] Також з пояснень зазначеного свідка слідує, що [PERSON] веде невпорядкований спосіб життя, не має постійного місця проживання, вживає наркотичні засоби, не піклується про дитину, не займається її вихованням, залишає її на тривалий час з чужими людьми, грошові кошти, які сплачував їй [PERSON] в рахунок аліментів витрачала на придбання наркотичних засобів, втягувала дитину у крадіжки та бродячий спосіб життя. Дитина перестала відвідувати школу, тому вона порадившись з батьком дитини забрала дитину до себе. В своїх поясненнях, наданих службі у справах дітей Новокаховської міської ради [PERSON] зазначила, що вона часто була голодна, мати не піклується про неї, витрачає грошові кошти на наркотичні засоби та вживає наркотики, батько допомагає їй матеріально, [PERSON] - дитина - бажає, щоб її матір [PERSON] позбавили батьківських прав відносно неї. З акту обстеження житлово-побутових умов від 09.01.2019 року слідує, що в ході проведення обстеження умов проживання [PERSON] за адресою проживання : [ADDRESS] , де проживає бабуся та дідусь, встановлено, що умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам: в квартирі чисто, затишно. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області від 23.01.2019 року. в інтересах дитини комісія з питань захисту, прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO]. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки - [PERSON] , дитина не відвідує школу, має неохайний вигляд, не має умов для проживання та повноцінного харчування, мати вживає наркотики, веде аморальний спосіб життя, що створює небезпеку для неповнолітньої дитини, існує потенційна загроза втягнення дитини у вживання наркотичних засобів, схиляння до бродячого способу життя та аморальної поведінки, тому є достатні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , оскільки профілактичні заходи, що вживалися службою у справах дітей до матері дитини не дали позитивних результатів, поведінка [PERSON] не змінилася, її ставлення до дитини та виконання батьківських обов`язків залишилися незмінними, на думку суду ,змінити поведінку матері у кращу сторону неможливо. Окрім того, з 01.10.2018 року [PERSON] проживала у бабусі [PERSON] , якій [PERSON] висилав грошові кошти в рахунок аліментів на утримання дитини, тому утворилася заборгованість по сплаті аліментів за рішенням суду від 18.01.2016 року. за яким [PERSON] повинен сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає з батьком дитини [PERSON] , тому у суду є підстави звільнити [PERSON] від сплати заборгованості по аліментах на користь [PERSON] , що утворилася з 01.10.2018 року та припинити стягнення аліментів за рішенням Новокаховського міського суду від 18.01.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, у зв`язку з позбавленням [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] та проживанням на час розгляду справи із батьком - позивачем по справі. Враховуючи задоволення позову у повному обсязі відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача в сумі 1409,60 грн.

Outcome: approved