Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3844.09.00.2104 від 30.05.2014 року в сумі 345102,05 грн. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 30.05.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 3844.09.00.2104, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 299283,22 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99 % на рік на строк до 29.05.2021 року. Пунктом 3.2. кредитного договору передбачено, що за користування кредитом відповідач повинен сплачувати процентну ставку у розмірі 16,99 % річних. Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору відповідач зобов*язався повернення суми кредиту здійснювати щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 6158,00 грн. не пізніше останнього робочого поточного місяця, якщо інше не передбачено кредитним договором або додатками до нього. Згідно п. 5.1. кредитного договору відповідач за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань сплачує пеню у розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2 цього договору, але не менше десяти гривень за кожний день прострочки. Відповідач зобовўязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звўязку з чим станом на 30.03.2015 року виникла заборгованість в сумі 345102,05 грн., з яких неповернута сума кредиту в розмірі 299283,22 грн., прострочені відсотки у розмірі 38117,94 грн., пеня за прострочення виконання зобов*язань за період з 02.07.2014 року по 30.03.2015 року у розмірі 7700.89 грн. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовўязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. Згідно ч. 1\~ст. 258 ЦК України\~до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.\~Позовна заява банку про стягнення заборгованості за Кредитним договором була направлена до суду 15 травня 2015 року. Відповідно до розрахунку заборгованості пеня за невиконання зобов'язань за Кредитним договором нарахована за період з 31.03.2014 року по 30.03.2015 року. За такого, стягненню підлягає пеня в межах строку позовної давності, що складає 7595,52 грн. (7700,89 грн. -105,37 грн. = 7595,52 грн.). За такого, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму кредиту в розмірі 299283,22 грн., прострочені відсотки у розмірі 38117,94 грн., пеню за прострочення виконання зобов*язань розмірі 7595,52 грн., задовольнивши позовні вимоги частково. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 3449,06 грн.

Outcome: partial