Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 28 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №141128-092736, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 400,00 гривень. [PERSON] зобовязався повернути отримані гроші, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 120 гривень, що разом складає 520 гривень у строк до 11 грудня 2014 року. В порушення договірних умов відповідач, станом на 07 квітня 2017 року не виконує свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів, а також сплати процентів за користування кредитом, у звязку з чим виникла заборгованість, яка разом з пенею становить 2\~735 гривень 70 копійок, яку відповідач не сплатив, тому позивач вимушений був звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.48), в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву (а.с.49), за якою прохала розглядати справу за відсутності їх представника, а позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, а в разі неявки відповідача просила розглядати справу в порядку заочного провадження. Відповідач [PERSON], який про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.51), в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, як не подав і заперечень проти позову та доказів, що їх обґрунтовують. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197, ст. 224 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, а також сплата неустойки. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення зміну, або припинення цивільних прав та обовязків. Зміст договору відповідно до ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Однією із різновидностей зобовязання є кредитний договір, укладений між сторонами, який відповідно до ст. 629 ЦК України є обовязковим до виконання сторонами. Судом встановлено, що між позивачемта відповідачем [PERSON] 28 листопада 2014 року було укладено кредитний договір №141128-092736 (а.с.5) про надання останньому кредиту в сумі 400 гривень 00 копійок терміном до 11 грудня 2014 року зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 120 гривень. Відповідно до умов договору,позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 400 гривень 00 копійок згідно видаткового касового ордеру №25/103 від 28 листопада 2014 року (а.с.8), а відповідач [PERSON] зобовязався повернути отримані грошові кошти а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 120 гривень у строк до 11 грудня 2014 року, а у випадку неналежного виконання ним взятих на себе зобовязань на першу вимогу позивача сплатити штрафні санкції. Зазначене свідчить про те, що договір між сторонами укладено відповідно до вимог ст.ст. 638, 639, 1054-1056-1 ЦК України. Відповідач [PERSON] отриманий кредит у сумі 400 гривень 00 копійок та відсотки за користування кредитом частково погасив, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.15-29). На підставі умов п. 4.4 кредитного договору позивачем за його розрахунком були нараховані відсотки та пеня за своєчасне повернення кредиту. Судом встановлено, що в порушення умов договору [PERSON] не виконав взяті на себе грошові зобовязання та не виплатив в повному обсязі та у встановлені кредитним договором строки суму кредиту та відсотки, у звязку з чим станом на 07 квітня 2017 року утворилася заборгованість по кредитному договору яка складається із основного боргу 116 гривень 00 копійок, відсотків за договором в розмірі 59 гривень 50 копійок, пені в розмірі - 2\~560 гривень 20 копійок, а всього 2\~735 гривень 70 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15-29), та яку суд у відповідності до ст.ст. 611,615 ЦК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що існують правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором станом на 07 квітня 2017 року в розмірі 2\~735 гривень 70 копійок, оскільки відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у звязку з задоволенням позову витрати по сплаті судового збору, який було сплачено позивачем при зверненні з позовом до суду, з урахуванням розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст. 258,526-530, 536, 543, 549-551, 553-559, 572-593, 598, 610-615, 624, 625, 638-654, 1046-1056-1 ЦК України;

Outcome: approved