Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 22.11.2014 померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй мано, в тому числі й на земельну ділянку площею 2,682 га, що розташована на території Бояро-Лежачівсько сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого вказану земельну ділянку заповідала своїм дітям. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлої [PERSON], а також є спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом строк позивач не звернувся нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки не знав особливостей спадкового законодавства та помилково вважав, що обмежень в часі прийняття спадщини немає. 05.05.2016 позивач звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що ним не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили та понесені ним по справі судові витрати віднести на його рахунок. Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності. Бояро-Лежачівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника. Путивльська районна державна нотаріальна контора, як третя особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направляла, про причини його неявки не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 22.11.2014 померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії І-БП № 230373, виданого виконкомом Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області 15.12.2014 (а.с.4). Із фотокопії свідоцтва про народження позивача серії V-УР № 0884059, виданого Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району Сумської області 22.07.1967, вбачається, що матірю позивача є [PERSON] (а.с.5). Із довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 24.06.2015 № 355 вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована одна за адресою: с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою посвідчувався 16.10.2008 за № 60 (а.с.10). Як вбачається із фотокопії заповіту, посвідченого 16.10.2008 секретарем Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області [PERSON] за реєстраційним № 60, [PERSON] заповідала належну їй земельну ділянку площею 2,682 га, що розташована на території Бояро-Лежачівсько сільської ради Путивльського району Сумської області, своїм дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 43771109 від 05.05.2016, виданого Путивльською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.8). Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], у звязку з тим, що ним не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаної нотаріальної контори від 05.05.2016 № 513/01-16 (а.с.7). Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], а також є спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved