Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної Спілки «Альянс» про стягнення боргу, вказуючи, що між позивачем та КС «Альянс» були укладені договори про залучення внеску на депозитний рахунок на умовах строковості, платності на загальну суму 104000 грн., а саме : №2127 від 01.12.2008 року про внесення на депозитний рахунок «Традиційний» 54 000 грн. під 30% річних та проценти за вкладом строком на 19 місяців.; договір №33 від 22.01.2009 р. про внесення коштів в сумі 50 000 грн. під 29% річних та проценти за вкладом строком на 12 місяців. Відповідно до п.2.1 та 2.3 договорів спілка, що прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок зобовязується повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку встановлений законом. Відповідно до п.6.2 договорів, зобовязання за договором припиняються з моменту виплати спілкою вкладнику або іншим уповноваженим на те особам, всієї суми вкладу та процентів за ним. В грудні 2016 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити борг, але йому було відмовлено в зв»язку з відсутністю коштів. 23.12.2016 р. позивач отримав лист № 289, яким підтверджено залишок коштів на депозитних рахунках, а саме за договором №2127 основна сума 46490,57 грн., відсотки 1416,37 грн., а всього 48906,94 грн. та за договором №33 основна сума 44665,57 грн., відсотки 794,99 грн., а всього 45460,56 грн. Оскільки відповідачем так і не були сплачені кошти, тому просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості по депозиту 91156,14 грн., відсотки в сумі 2211,36 грн., інфляційні в сумі 113293,31 грн. та 3% річних в сумі 18523,92 грн. Судові витрати в розмірі 2251,85 грн. також стягнути з відповідача на користь позивача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] та КС «Альянс» були укладені договори про залучення внеску на депозитний рахунок на загальну суму 104000 грн., а саме : №2127 від 01.12.2008 року про внесення на депозитний рахунок «Традиційний» 54 000 грн. під 30% річних та проценти за вкладом строком на 19 місяців.; договір №33 від 22.01.2009 р. про внесення коштів в сумі 50 000 грн. під 29% річних та проценти за вкладом строком на 12 місяців. Відповідно до п.2.1 та 2.3 договорів спілка, що прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок зобовязується повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку встановлений законом. Відповідно до п.6.2 договорів, зобовязання припиняються з моменту виплати спілкою вкладнику або іншим уповноваженим на те особам, всієї суми вкладу та процентів за ним. Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про кредитні спілки» кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах із метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про кредитні спілки» кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону. На неодноразові усні та письмові звернення до відповідача, позивачу кошти не сплачені. Кредитна спілка не виконала своїх зобовязань по договорам, а тому загальна заборгованість відповідача за договором №2127 основна сума 46490,57 грн., відсотки 1416,37 грн., а всього 48906,94 грн. та за договором №33 основна сума 44665,57 грн., відсотки 794,99 грн., а всього 45460,56 грн., що підтверджується довідкою,виданою кредитною спілкою «Альянс». Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та в строк, що встановлений договором чи законом. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін (ст.ст.651, 653 ЦК), і вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.654 ЦК). Аналізуючи вищевикладене, суд достеменно встановив, що на момент звернення позивача з позовом до суду, відповідач повинен виплатити позивачу суму вкладів та відсотків за договорами в розмірі 93367,50 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи розрахунки надані позивачем до матеріалів справи, з якими погоджується суд, вважає стягнути на користь позивача з КС «Альянс» інфляційні збитки у розмірі 113293,31 грн. та 3% річних в розмірі 18523,92 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з КС «Альянс» на користь [PERSON] судові витрати в сумі 2251,85 грн..

Outcome: approved