Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 20416,53 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP47000156 від 21.08.2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5908,50 грн. на строк до 19.02.2010 року включно, з урахуванням сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% у місяць. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Розмір простроченої заборгованості відповідача перед банком станом на 22.01.2016 року становить 5593,57 грн. Банк просить стягнути з відповідача суму заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період відповідний загальному терміну позовної давності, з 22.01.2011 року по 22.01.2016 року за 1095 днів, у урахуванням того, що розмір % ставки на день дорівнює 0,2%, в розмірі 20416,53 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.08.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP47000156, на умовах якого останній отримав кредит у розмірі 5908,50 грн. на строк до 19.02.2010 року включно, з урахуванням сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% у місяць. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 22.01.2016 року має заборгованість перед банком в розмірі 5593,57 грн. Заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період відповідний загальному терміну позовної давності, з 22.01.2011 року по 22.01.2016 року за 1095 днів, у урахуванням того, що розмір % ставки на день дорівнює 0,2%, складає 20416,53 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по відсоткам за кредитним договором, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 22.01.2011 року по 22.01.2016 року у розмірі 20416,53 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved