Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказуючи, що 04 квітня 2008 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір «Автопакет» № 803291, згідно якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 52500 з терміном погашення до 03 квітня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,9%. Відповідно до умов договору відповідач повинен був сплачувати щомісячно мінімальну суму необхідного платежу по кредиту 1267,88 грн. Відповідно до кредитного договору відповідач [PERSON] є поручителем. Відповідно до умов кредитного договору поручитель безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком на залежне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Крім того, поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Поручитель і позичальник відповідають перед банком, як солідарні боржники. В порушення умов договору відповідач [PERSON] своєчасно кредит не погашав, відсотки не сплачував, в зв'язку з чим станом на 21.10.2013р. у позичальника виникла заборгованість в сумі 104752,41 грн. Просять суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по кредиту та судові витрати. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір «Автопакет» № 803291, згідно якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 52500 з терміном погашення до 03 квітня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,9%. Відповідно до п. 2.2.1. договору відповідач [PERSON] повинен був сплачувати щомісячно мінімальну суму необхідного платежу по кредиту 1267,88 грн. Відповідно до кредитного договору відповідач [PERSON] є поручителем. Відповідно до п. 1.2. договору поруки поручитель відповідає перед банком у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають як солідарні боржники. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно розрахунку станом на 21.10.2013р. у позичальника виникла заборгованість в сумі 104752,41 грн., яка складається з 48537,22 грн. - заборгованість за кредитом, 43914,71 грн. - заборгованість за відсотками, 5427,92 грн. - пеня за прострочену сплату кредиту, 5622,14 грн. - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати.

Outcome: approved