Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між ними було укладено договір б/н від 14 травня 2010 року, згідно із яким відповідачка отримала кредит у розмірі 3500,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідачка умов договору належним чином не виконала і станом на 30 травня 2014 року наявна заборгованість в сумі 12640,36 грн, яка складається з заборгованості по кредиту - 7592,58 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3319,67 грн; заборгованості по комісії за користування кредитом - 650 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн, штраф (процентна складова) - 578,11 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 14 травня 2010 року між сторонами було укладено договір б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 3500,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту і відсотків, в зв'язку з чим станом на 30 травня 2014 року наявна заборгованість в сумі 12640,36 грн, яка складається з заборгованості по кредиту - 7592,58 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3319,67 грн; заборгованості по комісії за користування кредитом - 650 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн, штраф (процентна складова) - 578,11 грн. Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з вимогами статей 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved