Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] звернулася до АТ КБ «Приват Банк» з метою отримання банківських послух та підписала заяву б/н від 09.07.2011 року, згідно з якою отримала кредит у розмірі 17000, 00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та « Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті являє собою договір про надання банківських послуг, що підтверджується її особистим підписом. Згідно п. 2.1.1.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг», позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач порушила умови договору, не надавши своєчасно банку грошові кошти для повернення чергової частини суми кредиту, у зв`язку з чим у позивача є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, з урахуванням внесених коштів на погашення кредиту, станом на 07.11.2018 року заборгованість становить 38898, 64 грн., яку і просить стягнути з [PERSON], а також судовий збір в сумі 1762, 00 грн. Ухвалою від 10 січня 2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» було прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачці встановлено строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та для подання відзиву на позовну заяву. Як вбачається із повідомлення про отримання поштового відправлення, ухвалу суду з копією позовної заяви та додатками відповідачка отримала 18.01.2019 року, заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позов із доказами, що підтверджують заперечення на позов не надала. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 09.07.2011 року [PERSON] підписала анкету- заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, згідно з якою отримала кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» являє собою договір про надання банківських послуг, що підтверджується її особистим підписом (а.с. 11). Пунктом 1.1.7.11 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк . Відповідно до п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6 «Умов та правил надання банківських послуг», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов`язків за цим договором. (а.с.13-46). Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства . [PERSON] належним чином умов договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 07.11.2018 року становить 38898, 64 грн. і яка складається з: заборгованості за відсотками за користування кредитом - 13004, 92 грн.; заборгованості за пенею - 23565,21 грн.; штрафу (фіксована частина) -500,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 1828,51 грн. (а.с.7-10). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані. Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» підлягають задоволенню. З відповідачки підлягає стягненню заборгованість в сумі 38898, 64 грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду (а.с.1), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved