Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відібрання у них малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнення з них аліментів на утримання дітей у розмірі з кожного по 1000,00 грн на кожну дитину. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах. Мати дітей, [PERSON] , та батько дітей, [PERSON] фактично мешкають за адресою: [ADDRESS] . До ССД по Основ`янському району 14.08.2018 в телефонному режимі надійшло повідомлення про те, що за адресою: [ADDRESS] , знаходиться двоє малолітніх дітей без нагляду батьків. За даним повідомленням ССД по Основ`янському району сформовано робочу групу негайного реагування із залученням представників Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Основ`янського району м. Харкова, сектору ювенальної превенції Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області та здійснено вихід за даною адресою. Під час виходу з`ясовано, що за адресою: [ADDRESS] , знаходиться гараж, в якому розміщено пункт прийому металобрухту. В гаражі перебували малолітні [PERSON] та [PERSON] . Діти були брудні, голодні, не мали умов для відпочинку, харчування та здійснення гігієнічно-санітарних потреб, перебували без нагляду батьків. Під час бесіди з особами, які перебували в гаражі разом із дітьми, стало відомо, що батьки [PERSON] та [PERSON] залишили доньок на піклування сторонніх осіб. Місцезнаходження батьків було невідомо. За результатами з`ясування обставин визначено, що залишатися дітям в даному середовищі небезпечно, та прийнято рішення про вилучення малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Робочою групою [PERSON] , [PERSON] вилучені з небезпечного середовища та влаштовані на проведення обстеження до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня». Крім того, складено акти проведення оцінки рівня безпеки дитини та протоколи тимчасового вилучення дитини з небезпечного середовища. Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» [PERSON] , [PERSON] переведені з КНП ХОР «ОДІКЛ» до стаціонарного відділення КНП «МДКЛ №24». При надходженні в стаціонар малолітня [PERSON] мала діагнози: гостра респіраторна вірусна інфекція, риноетомоідіт, гострйй простий бронхіт, головний педикульоз. Малолітня [PERSON] мала діагнози: правостороння гостра вогнищева пневмонія, гострий перебіг, ДНІ І ступеню тяжкості, госпітальна, неускладнена. За час перебування в стаціонарному відділенні дітей один раз відвідала мати [PERSON] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 26.09.2018 року № 658 «Про реєстрацію народження з присвоєнням прізвища, подовження терміну перебування та влаштування малолітніх дітей до закладів для дітей, (п.п.5,6) та путівок Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації від 12.10.2018 № 02-03-19/130 та № 02-03-19/131 малолітні [PERSON] та [PERSON] влаштовані до КНП Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3» на повне державне забезпечення строком на шість місяців. В своїх письмових поясненнях від 14.08.2018 [PERSON] і [PERSON] зазначали, що мешкають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до листа Служби у справах дітей Дергачівської райони державної адміністрації Харківської області від 07.09.2018, під час виїзду виявилося, що за адресою: [ADDRESS] , ніхто не мешкає. [PERSON] 03.09.2018 з`явився до ССД по Основ`янському районі та надав пояснення, що разом із [PERSON] мешкають за адресок [ADDRESS] , мають намір повернути дітей на виховання в родину та мешкати за вказаною адресою. Відповідно до листа Служби у справах дітей Ізюмської міської раді Харківської області від 14.09.2018 умови для проживання дітей за адресою: [ADDRESS] , задовільні. Родина орендує будинок за вказаною адресою на підставі договору оренди житла від 10.09.2018, який укладений на строк - 35 місяців. Слід зазначити, що родина орендує житло на безоплатній основі. Відповідно до інформації Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області від 13.03.2019 згідно даних ІІПВ ОВС України в Харківській області [PERSON] і [PERSON] 19.03.2018 притягувались до адміністративної відповідальності Зміївським ВП ГУНП в Харківській області за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Крім того, [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності 15.08.2018 Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області за ч. 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). Згідно з довідкою Чугуївського професійного ліцею від 21.09.201 [PERSON] є студенткою групи С-24. Відповідно до наданої характеристики [PERSON] навчається по спеціальності «Столяр», за час навчання зарекомендувала себе із задовільної сторони, не приймає участі в житті ліцею, серед одногрупників авторитетом не користується. Відповідно до листа Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Основ`янського району м. Харкова від 29.03.2019 [PERSON] і [PERSON] за соціальними послугами відновлення батьківського потенціалу та формування навичок відповідального батьківства до фахівців установи не звертались. Згідно з інформацією КНП ХОР «ОБД №3» від 29.03.2019 [PERSON] та [PERSON] відвідували доньок у закладі 22.10.2018, 26.10.2018, 31.10.2018, 09.11.2018, 21.11.2018. Мати, [PERSON] відвідувала 10.12.2018 та 22.02.2019. З 12.02.2019 по 22.02.2019 малолітній [PERSON] , проводилось оперативне лікування з приводу вродженої вади серця, в цей час мати знаходилась поряд з донькою в лікарні. Термін перебування малолітніх [PERSON] та [PERSON] в КНП ХОР «ОБД №3» закінчився 29.03.2019. Батькам, [PERSON] та [PERSON] , неодноразово нагадувалось про закінчення терміну перебування доньок в державному закладі та необхідність надання пакету документів для повернення малолітніх доньок на виховання батькам та спільне проживання. [PERSON] 22.02.2019 з`явилась до ССД по Основ`янському району та надала письмові пояснення про те, що необхідні документи на повернення доньок оформити не встигла, тому що перебувала у лікарні з донькою [PERSON] . Також, [PERSON] зобов`язалась зібрати всі необхідні документи в найближчий час. Проте, ніхто з батьків із заявою про повернення малолітніх [PERSON] та [PERSON] до ССД по Основ`янському району не звертався. [PERSON] та [PERSON] не вживають необхідних заходів для влаштування на роботу з метою забезпечення дітей елементарними речами, одягом, іграшками, продуктами харчування, засобами для здійснення елементарних санітарно-гігієнічних потреб, ліками. Через особисті якості [PERSON] та [PERSON] на час складання позовної заяви неспроможні забезпечувати дітей належним харчуванням, одягом, підтримувати належні санітарні умови, забезпечувати їхню соціальну адаптацію, фізичний та моральний розвиток, справляти на дітей відповідний виховний вплив. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав або відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав. 20 травня 2019 року згідно ухвали Чугуївського міського суду Харківської області справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 13 січня 2020 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та надала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] та його представник у судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надала, заяв про розгляд справи в її відсутності не надходило. Вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.5,6). Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а відповідач [PERSON] - за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними їх паспортів та довідками про місце реєстрації (а.с.7-9,26,60), але згідно їх пояснень фактично проживають в [ADDRESS] (а.с.35,37). До ССД по Основ`янському району 14.08.2018 в телефонному режимі надійшло повідомлення про те, що за адресою: [ADDRESS] , знаходиться двоє малолітніх дітей без нагляду батьків. За даним повідомленням ССД по Основ`янському району сформовано робочу групу негайного реагування із залученням представників Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Основ`янського району м. Харкова, сектору ювенальної превенції Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області та здійснено вихід за даною адресою. Під час виходу з`ясовано, що за адресою: [ADDRESS] , знаходиться гараж, в якому розміщено пункт прийому металобрухту. В гаражі перебували малолітні [PERSON] та [PERSON] . Діти були брудні, голодні, не мали умов для відпочинку, харчування та здійснення гігієнічно-санітарних потреб, перебували без нагляду батьків. Під час бесіди з особами, які перебували в гаражі разом із дітьми, стало відомо, що батьки [PERSON] та [PERSON] залишили доньок на піклування сторонніх осіб. Місцезнаходження батьків було невідомо, що підтверджується актами проведення оцінки рівня безпеки дитини (а.с.10-14). Згідно протоколів тимчасового вилучення дитини з небезпечного середовища від 14.08.2018 року малолітні [PERSON] та [PERSON] вилучені з небезпечного середовища та влаштовані на проведення обстеження до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня» (а.с.15,16). Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» [PERSON] , [PERSON] переведені з КНП ХОР «ОДІКЛ» до стаціонарного відділення КНП «МДКЛ №24». При надходженні в стаціонар малолітня [PERSON] мала діагнози: гостра респіраторна вірусна інфекція, риноетомоідіт, гострий простий бронхіт, головний педикульоз. Малолітня [PERSON] мала діагнози: правостороння гостра вогнищева пневмонія, гострий перебіг, ДНІ І ступеню тяжкості, госпітальна, неускладнена (а.с.20,21). Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 26.09.2018 року № 658 «Про реєстрацію народження з присвоєнням прізвища, подовження терміну перебування та влаштування малолітніх дітей до закладів для дітей, (п.п.5,6) та путівок Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації від 12.10.2018 № 02-03-19/130 та № 02-03-19/131 малолітні [PERSON] та [PERSON] влаштовані до КНП Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3» на повне державне забезпечення строком на шість місяців (а.с.17,18). В своїх письмових поясненнях від 14.08.2018 [PERSON] і [PERSON] зазначали, що мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с.34,36). Відповідно до листа Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 07.09.2018 року, під час виїзду виявилося, що за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживає, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 04.09.2018 року (а.с.24,25). [PERSON] 03.09.2018 року з`явився до ССД по Основ`янському районі та надав пояснення, що мешкає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , має намір повернути дітей на виховання в родину та мешкати за вказаною адресою (а.с.37). Відповідно до листа Служби у справах дітей Ізюмської міської раді Харківської області від 14.09.2018 умови для проживання дітей за адресою: [ADDRESS] , задовільні, про що також свідчить акт обстеження умов проживання. Родина орендує будинок за вказаною адресою на підставі договору оренди житла від 10.09.2018 року, який укладений на строк - 35 місяців, на безоплатній основі (а.с.28-31). Відповідно до інформації Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області від 13.03.2019 року згідно даних ІІПВ ОВС України в Харківській області [PERSON] і [PERSON] 19.03.2018 року притягувались до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а також [PERSON] 15.08.2018 року - за ч. 2 ст. 184 КУпАП - за невиконання обов`язків щодо виховання дітей (а.с.27). Згідно з довідкою Чугуївського професійного ліцею від 21.09.2018 року [PERSON] є студенткою групи С-24. Відповідно до наданої характеристики [PERSON] навчається по спеціальності «Столяр», за час навчання зарекомендувала себе із задовільної сторони, не приймає участі в житті ліцею, серед одногрупників авторитетом не користується (а.с.32,33). Відповідно до листа Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Основ`янського району м. Харкова від 28.03.2019 року [PERSON] і [PERSON] за соціальними послугами відновлення батьківського потенціалу та формування навичок відповідального батьківства до фахівців установи не звертались (а.с.23). Згідно з інформацією КНП ХОР «ОБД №3» від 29.03.2019 року [PERSON] та [PERSON] відвідували доньок у закладі 22.10.2018, 26.10.2018, 31.10.2018, 09.11.2018, 21.11.2018. Мати, [PERSON] відвідувала 10.12.2018 та 22.02.2019. З 12.02.2019 по 22.02.2019 малолітній [PERSON] , проводилось оперативне лікування з приводу вродженої вади серця, в цей час мати знаходилась поряд з донькою в лікарні (а.с.22). Термін перебування малолітніх [PERSON] та [PERSON] в КНП ХОР «ОБД №3» закінчився 29.03.2019 року. Батькам, [PERSON] та [PERSON] , неодноразово нагадувалось про закінчення терміну перебування доньок в державному закладі та необхідність надання пакету документів для повернення малолітніх доньок на виховання батькам та спільне проживання. [PERSON] 22.02.2019 з`явилась до ССД по Основ`янському району та надала письмові пояснення про те, що необхідні документи на повернення доньок оформити не встигла, тому що перебувала у лікарні з донькою [PERSON] . Також, [PERSON] зобов`язалась зібрати всі необхідні документи в найближчий час (а.с.35). Проте, ніхто з батьків із заявою про повернення малолітніх [PERSON] та [PERSON] до ССД по Основ`янському району не звертався. [PERSON] та [PERSON] не вживають необхідних заходів для влаштування на роботу з метою забезпечення дітей елементарними речами, одягом, іграшками, продуктами харчування, засобами для здійснення елементарних санітарно-гігієнічних потреб, ліками. Через особисті якості [PERSON] та [PERSON] на час складання позовної заяви неспроможні забезпечувати дітей належним харчуванням, одягом, підтримувати належні санітарні умови, забезпечувати їхню соціальну адаптацію, фізичний та моральний розвиток, справляти на дітей відповідний виховний вплив. 02.05.2019 року Департаментом Служб у справах дітей Харківської міської ради, як представником органу опіки та піклування, складено висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від батьків, [PERSON] та [PERSON] , без позбавлення їх батьківських прав (а.с.39-41). Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з ч.ч.2,3,5 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з ч.ч.1,4 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених зокрема пунктом 2 частини першої статті 164 цього Кодексу - в разі ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Виходячи зі змісту ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не проявляють до дітей батьківського піклування, суд, на підставі висновку про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та згідно ст.164 СК України, приходить до висновку про відібрання малолітніх [PERSON] та [PERSON] від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення останніх батьківських прав, та стягнення з них аліментів на утримання дітей в розмірі з кожного по 1000,00 грн на кожну дитину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved