Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.2013 року сторони, шляхом акцептування позивачем пропозиції відповідача, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-10130-290413. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 14500,00 грн., якою відповідач скористався, але станом на 02.07.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 02.07.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 20268,12 грн., яка складається з тіла кредиту - 11373,52 грн.; простроченого тіла кредиту - 3045,75 грн.; заборгованості за відсотками - 5848,85 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовних вимогах позивач просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 29.04.2013 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») шляхом акцептування пропозиції [PERSON], викладеної в заяві № 001-10130-290413, відповідно до якої Банк відкриває поточний рахунок відповідачу, на якому встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 14500,00 грн., договір укладено на невизначений строк дії. Банк умови договору виконав. Порядок надання кредиту, нарахування та оплати всіх плат за договором врегульовано Правилами та Тарифами Банку, що є складовою та невід'ємною частиною цієї Пропозиції, з якими відповідач був попередньо ознайомлений та згодний. Відповідно до розрахунку, заборгованість за договором станом на 02.07.2014 року становить 20268,12 грн., яка складається з · тіла кредиту - 11373,52 грн.; · простроченого тіла кредиту - 3045,75 грн.; · заборгованості за відсотками - 5848,85 грн. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України. Зокрема, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вищезазначеного Кодексу. Статтею 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин із відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved