Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення їй додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 24 січня 2017 року. В обґрунтуванні позову посилається на те, що 24 січня 2017 року померла її рідна сестра [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у виді частки квартири №5 розташованої в будинку №8 по вулиці Героїв України в м.Світловодськ Кіровоградської області. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, оскільки чоловік помер 27 травня 2017 року, а син пропав безвісти ще в 2004 році. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила, оскільки вона фактично проживає в Ізраїлі, має поважний вік, а тому не мала змоги вчасно прибути в Україну для подання заяви. Представник позивача в судове засідання не зявився. 15 січня 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 27.12.2017 року та 24.01.2018 року. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у відсутності їх представника суду не надано. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків. Згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вони є рідними сестрами між собою. (а.с.10, 11) 04.04.1965 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], змінивши прізвище з «Дунаєвської» на «Плавдіс». (а.с.9) [PERSON] померла 24 січня 2017 року в м.Світловодськ Кіровоградської області. (а.с.6) [PERSON] помер там же 27 травня 2017 року. (а.с.13) Їхній син [PERSON], [INFO], за рішенням Світловодського міськрайонного суду від 21 грудня 2017 року, визнаний померлим. (а.с.26) [PERSON], її чоловік [PERSON] та син [PERSON] мали на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS] (Героїв України) в місті Світловодськ Кіровоградської області, де до часу смерті проживало подружжя. (а.с.7, 8) Після смерті [PERSON], померлої 24 січня 2017 року спадкова справа не заведена, оскільки ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. (а.с.25) Таким чином, позивач, будучи рідною сестрою [PERSON] має право на прийняття спадщини у вигляді частини квартири [ADDRESS] (Героїв України) в місті Світловодськ Кіровоградської області, як спадкоємець другої черги за законом. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Як вбачається із матеріалів справи, на час смерті спадкодавця позивач не була зареєстрованою у будинку за місцем реєстрації спадкодавця. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що до нотаріальної контори в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки проживає в Ізраїлі та має поважний вік 73 роки. Як роз'яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через поважні причини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки останній є спадкоємцем, не реалізував належне йому право на прийняття спадщини внаслідок проживання в іншій державі, пропустивши визначений законом строк через наявність об'єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили, забезпечивши права позивача на спадкування, враховуючи відсутність при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави. Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved