Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачкою 04.09.2010 р. шлюбу, від якого вони мають малолітню доньку, [INFO]. Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалось через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, різні інтереси, розуміння сімейних цінностей, відношення до виховання дитини, різні характери, через що часто виникали сварки, через що подружжя втратило порозуміння, шлюбні відносини між ними фактично припинились з січня 2017 року (позивач залишив спільне місце проживання), подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просив розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з*явився, електронною поштою надіслав заяву, в якій він позов підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що місце проживання дитини остаточно не вирішено, матеріально допомагає дитині, проти примирення заперечує. Відповідачкою до початку судового засідання подана письмова заява, в якій вона просила вищевказану справу розглянути за її відсутності, з позовними вимогами позивача згодна у повному обсязі та просила позов задовольнити. Зазначила, що спорів про майно подружжя та місце проживання дитини не має, проти примирення заперечує. Крім того, через канцелярію суду подала пояснення, де зазначила, що позивач формально ставився до сімейних обов*язків, дозволяв собі приходити додому в нетверезому стані, вдавався до фізичного насильства, дитину матеріально не забезпечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно із вимогами ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Судом встановлено, що сторонни перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2010 р. Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 545, що підтверджено свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 04.09.2010 р. Від подружніх відносин сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2017 р. через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги один до одного. Спору про майно подружжя на час розгляду справи у сторін немає. В разі недосягнення згоди про місце проживання дитини сторони мають право звернутись до суду з відповідним позовом про визначення місця проживання дитини з одним з батьків. Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені певний час, подружжя проживає окремо один від одного, строк на примирення сторони не заявили. Відповідно до 51 ч.1 Конституції України, ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ст.24 ч.1 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Згідност.115 ч.2 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 04.09.2010 р. № 545, складеному Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. На підставі викладеного, ст.51 Конституції України, ст.ст.3, 24, 105 ч.3, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved