Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, яким просить суд визнати за ним, право власності на будинок із надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], який складається з житлового будинку - літ. А, загальною площею 51,2 м2, житловою площею 26,9 м2, літньої кухні - літ. Б, входу і двір - літ. Вх, гаражу - літ. В, сараю - літ.Д, сараю - літ. Е, вбиральні - літ. Г, водопроводу - літ. К та огорожі - літ. N. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 05 грудня 2012 року померла його рідна тітка [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини є село Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, що підтверджується копією довідки виданої Великоандрусівською сільською радою. Предметом спадкового майна є будинок із надвірними будівлями та присадибною ділянкою, розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] залишила заповіт, і він є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту. Крім того, позивач зазначив, що у зв'язку із тим, що на час смерті [PERSON] він проживав спільно із нею, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджується копією довідки виданої Великоандрусівською сільською радою, а також він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В подальшому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому він і звернувся із позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, якою також просив задовольнити позовні вимоги [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явилася про час та місце справи була повідомлена належним чином. Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі інші матеріали справи суд, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом були оглянуті надані позивачем у справі письмові докази, а саме: копія паспорту та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я [PERSON] (а .с 6-9), копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с.10 ), копія заповіту (а. с. 11), відповідно до якого спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 12), копія довідки виданої Великоандрусівською сільською радою, відповідно до якої на час смерті [PERSON] спільно із нею був зареєстрований [PERSON].( а. с. 12), довідка видана Великоандрусівською сільською радою, відповідно до якої згідно даних по господарської книги [PERSON] була власником спірного будинку(а. с. 14), копія постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, відповідно до якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на будинок(а. с. 15), копія рішення Світловодського міськрайонного суду (а.с. 17) в якому встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], а [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] по лінії його матері та копія технічного паспорту на будинок( а. с. 18) в якому зазначено, що [PERSON] є власницею зазначеного будинку. Згідно технічного паспорту на будинок із надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], він складається з житлового будинку - літ. А, загальною площею 51,2 м2, житловою площею 26,9 м2, літньої кухні - літ. Б, входу і двір - літ. Вх, гаражу - літ. В, сараю - літ.Д, сараю - літ. Е, вбиральні - літ. Г, водопроводу - літ. К та огорожі - літ. N. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1241 ЦК України осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON], не має. У відповідності до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, якій засвідчує його право власності. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі, підтверджені достовірними доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved