Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. Вказуючи те, що між позивачем ПАТ «ВФ Україна» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку №3231044/1.111559394 від 10.12.2006 року (контракт №395368721777) на номер телефону № [NUMBER] дія якого припинена 28.07.2017 року відповідно до якого була досягнута згода з усіх істотних умов. Позивач згідно даного Договору надає абоненту відповідачу послуги мобільного зв`язку в межах України, а абонент має право користуватися, що надають за цим договором в межах районів України зазначених на карті дій мереж мобільного зв`язку оператора. З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та для здійснення розрахунків за послуги зв`язку відповідачу було присвоєно особовий рахунок [NUMBER] У зв`язку із переходом на нову білінгову систему розрахунків особистий рахунок відповідача було змінено на [NUMBER]. Своїм підписом відповідач підтвердив отримання тарифів та «Правил користування мережами мобільного зв`язку» ознайомлена із цінами і тарифами. Позивач, зазначає, що здійснив фактичні дії щодо виконання договору в повному обсязі. У відповідності до п.5 ч.1. ст.33 закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Однак відповідач не оплатила отриманні нею послуги зв`язку ані особисто ані на підставі надісланих на її адресу рахунків, передбачених нормами обов`язків не виконує, внаслідок чого заборгувала позивачу за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.03.2020 року суму в розмірі 5589,51 гривень, яка складається з наступного: сума боргу - 4317, 88 сума витрат на інфляційних процесах - 911,07 гривень, та 3% річних - 360,56 гривень. У зв`язку з цим просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «ВФ Україна» заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 5589,51 гривень, яка складається з наступного: сума боргу - 4317грн. 88 коп., сума витрат на інфляційних процесах - 911,07 гривень, 3% річних - 360,56 гривень та судовий збір у розмірі 1921,00 гривень. Ухвалою судді від 01.04.2020 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. До початку судового засідання представник позивача, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали, суд встановив, наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Між позивачем ПАТ «ВФ Україна» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку №3231044/1 від 06.12.2006 року контракт № [NUMBER] на номер телефону № [NUMBER] . Відповідно до рахунку заборгованості громадянин [PERSON] за надані телекомунікаційні послуги за період з 31.03.2016 року по 31.07.2017 року заборгувала у суму 4317,88 гривень. 24.04.2017 року [PERSON] направлялась претензія щодо добровільного погашення боргу. З розрахунку інфляційних та 3% річних за період з червня 2017 року по лютий 2020 року вбачається нарахування інфляційних в сумі - 911,07 гривень, та 3% річних - 360,56 гривень. Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.07.2019 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ПАТ «ВФ Україна» до [PERSON] про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. У відповідності до п.5 ч.1. ст.33 закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Відповідно до п.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 5589,51 гривень, яка складається з наступного: сума боргу - 4317грн. 88 коп., сума витрат на інфляційних процесах - 911,07 гривень, та 3% річних - 360,56 гривень. Крім того, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн.00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved