Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтовується наступними доводами. Діти громадянки [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей із 2012 року як такі, які опинилися у складних життєвих обставинах. У 2012 році родину [PERSON] взято під соціальний супровід Шишацьким районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді. За час перебування під соціальним супроводом відповідачка не йшла на співпрацю з фахівцем соціальної роботи, відмовлялася виконувати рекомендації щодо поліпшення житлово-побутових умов, належного догляду за дітьми, ігнорувала поради та пропозиції, поводилася агресивно, відмовилася від соціального супроводу. Неодноразово відповідачка наражала дітей на небезпеку, залишаючи їх самих на тиждень і більше на незнайомих осіб, не піклувалася їх здоровям та життям, в результаті чого діти неодноразово потрапляли до лікувальних закладів. 27.12.2016 року до служби у справах дітей Шишацької райдержадміністрації звернулася відповідачка [PERSON] з проханням влаштувати дітей до державного закладу, пояснюючи це тим, що їй необхідно вирішити особисті проблеми. Їй була надана вичерпна консультація та перелік документів необхідний для влаштування дітей. 11.01.2017 року дітей було знайдено у м. Києві. На даний час діти [PERSON] та [PERSON]-М.С. перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради м. Полтави на повному державному утриманні. За час перебування дітей в державних закладах мати не телефонувала, не відвідувала дітей, до служби у справах дітей не зявлялася. Зазначені вище обставини свідчать про ухилення відповідачки від виконання обовязків щодо малолітніх дітей. У звязку з цим позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки і просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], і стягувати щомісячно з відповідачки на користь дітей аліменти в розмірі по 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідачка позов не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, зясувавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Із 2012 року малолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають на обліку в службі у справах дітей як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. У 2012 році родину [PERSON] взято під соціальний супровід Шишацьким районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Згідно повідомлення №1051 від 01.10.2012 року районного педіатра [PERSON] діти 20.09.2012 року були госпіталізовані до дитячого відділення Шишацької ЦРЛ з діагнозами у [PERSON]-М.С.- гіпоксія І ст, попілості, у [PERSON]- залізодефіцитна анемія, технічний опік лівого передпліччя. Виписати дітей з матірю з відділення неможливо у звязку з неналежними умовами проживання та неналежним доглядом за дітьми. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сімї від 20.10.2012 року, 09.11.2012 року, сімя немає належних умов для проживання малолітніх дітей, відсутні продукти харчування, в будинку панує антисанітарія. 15.11.2013 року діти були влаштовані до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради. За час перебування дітей у закладі гр. [PERSON] (Баюн) підтримувала звязки з дітьми: телефонувала, відвідувала дітей та неодноразово зверталася з заявами до служби у справах дітей Шишацької райдержадміністрації про надання дозволу на повернення дітей із закладу та поліпшила житлово-побутові умови, облаштувала будинок побутовою технікою, провела ремонт будинку, зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] З 05.09.2014 року діти з дозволу органу опіки та піклування Шишацького району повернулися в село Нижні Яреськи. Ситуація в сімї [PERSON] значно покращилася, діти почали відвідувати дошкільний дитячий заклад в с. Яреськи, [PERSON] влаштувався на роботу на пилораму, відповідачка господарювала вдома. Проте, у 2014 році відповідачка з дітьми та співмешканцем знову почали мігрувати по району, неодноразово змінюючи місця проживання. Згідно повідомлення Дніпровського управління поліції за №346/125/50 2017 від 19.01.2017 року працівниками поліції 11.01.2017 року було виявлено без супроводу дорослих двох дітей: [PERSON] та [PERSON] яких поміщено до Київської міської дитячої клінічної лікарні №2. У подальшому даних дітей було переведено спочатку до Центру захисту дітей «Наші діти», що розташований у м.Києві, а з 14.02.2017 року вони перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради м.Полтави на повному державному утриманні. За час перебування дітей в державних закладах відповідачка не телефонувала, не відвідувала дітей, до служби у справах дітей не зявлялася. Зазначені обставини свідчать про порушення відповідачкою вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 СК України, згідно з якою батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний та моральний розвиток. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради м. Полтави, а тому позов в цій частині необхідно задовольнити. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що зі сторони відповідачки не виконується. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязку щодо утримання дитини. Згідно ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Судом встановлено, що відповідачка є працездатною за віком та станом здоровя, відомостей про те, чи перебувають на утриманні відповідача інші особи, суду не надано. Проте, сплата аліментів у розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку на кожну дитину є завищеною і відповідачка буде неспроможна сплачувати аліменти. А тому відповідно до ст.183 СК України суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на користь дітей аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу) з врахуванням всіх вищенаведених обставин. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку - з 03.03.2017 року. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати по справі з відповідачки. На підставі ст. 121 Конституції України, ст.150, 164, 166, 180 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» ,

Outcome: partial