Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, який прийняв спадщину. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позов визнають, заперечень проти позову не має. Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Манжеліївською сільською радою Глобинського району Полтавської області 20 червня 2009 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з виписки з погосподарської книги від 30.08.2019 № 381/02-32 наданої виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської область, вбачається, що згідно записом в по господарській кизі № 10 за 2006-2010 року під № 483 значилось господарство [PERSON] , який помер [INFO] , що проживав в житловому будинку за адресою [ADDRESS] . В розділі ІІ погосподраської книги значились такі будівлі і споруди: житловий будинок 1960 року збудування, стіни глинобитні обкладені цеглою, критий шифером, загальною площею 59,2 кв.м. В розділі V по господарської книги значаться земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,06 га; для ведення особистого селянського господарства 0,21 га. [PERSON] (позивач) звернувся до нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Глобинського районну Полтавської області для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, що належало померлому [INFO] [PERSON] . 28 серпня 2019 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно. Відповідно до Довідки від 22.03.2017 року за № 178/02-32 виданої виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку по [ADDRESS] , і на день смерті мав склад сім`ї - дружина [PERSON] , 1946 року народження. Згідно Довідки від 19.09.2018 рокуза № 438/02-32 виданої виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, про те що [PERSON] , яка постійно проживає і зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично вступила в управління спадковим майном до спливу 6 - ти місяців після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 09.08.2019 та висновку відділу архітектури, містобудування, цивільного захисту та житлово - комунального господарства Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області за №523/02-04 від 28.08.2019 житловий будинок літ. «А» площею 52.50 кв.м., загальною площею 59.20 кв.м., житловою площею 30.30 кв.м., погріб літ. «В» площею 10.50 кв.м., прибудова літ. «а» площею28.60 кв.м., сарай літ. «Б» площею 10.20 кв. м., убиральня літ. «Г» площею 1 кв.м., сарай літ. «Д» площею 3.40 кв.м., колодязь питний літ. «к», ворота № 1, огорожа № 2,- збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Як вбачається із довідки з Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №61/3839 від 20.08.2019, станом на 28.12.2012, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1960 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved