Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про виділення частки земельної ділянки, господарських приміщень та огорож \~ посилаючись на те, що є власником ? частини земельної ділянки площею 0,095 га., в с. Мартинівка Хмельницького району, кадастровий номер 6825086000:03:001:0103 та передана для ведення особистого селянського господарства. Вказану земельну ділянку набув у власність на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 29.09.2015 року після смерті матері. Співвласником іншої земельної ділянки є рідний брат - [PERSON]. Між сторонами досягнуто згоди щодо поділу в натурі спірної ділянки та замовлено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на дві по 0,0475 га. кожному. На основі розробленої документації внесено відомості до Державного земельного кадастру відносно земельної ділянки з кадастровим номером 682508600:03:001:0134 площею 0.0475 га. Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року обєднано в одне провадження цивільну справу №686/18944/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про виділення частки земельної ділянки та цивільну справу №686/18944/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про виділення частки господарських приміщень та огорож. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог. Відповідач\~ визнав позовні вимоги та пояснив суду, що зустрічний позов відмовляється заявляти. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками по ? частині земельної ділянки площею 0,095 га., в с. Мартинівка Хмельницького району кадастровий номер 6825086000:03:001:0103 які набули у власність на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 29.09.2015 року після смерті матері [PERSON], яка померла 06 вересня 2014 року. Даними висновку експертного дослідження №30/17 від 23 червня 2017 року підтведжується можливість виділу частини земельної ділянки площею 0,095 га., в с. Мартинівка Хмельницького району кадастровий номер 6825086000:03:001:0103, виділивши позивачу відповідно до його частки частину земельної ділянки з виділенням її за точками 1,2,3,4,1, якими позначено поворотні точки окружної межі земельної ділянки та лінію поділу площею 0,0475 га, позначену на плані білим кольором, що розташована на території Педосівської сільської ради у с. Мартинівка Хмельницького району Хмельницької області та передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 682508600:03:001:0134. Зазначеним висновком також, підтверджується можливість виділення [PERSON] (ІПН [NUMBER]) згідно варіанту 2 судової будівельно технічної експертизи №07/16 від 16.06.2016 року хлів «Б», хлів «В», погріб «Г», та ? частини огорожі та можливість виділення [PERSON] згідно варіанту 2 судової будівельно технічної експертизи №07/16 від 16.06.2016 року літної кухні та ? частини огорожі. Згідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Як роз'яснено у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» при поділі жилого будинку суд зобовязаний зазначити в рішенні, яка відокремлена (ізольована після переобладнання) частина будинку конкретно виділяється і яку частку в будинку вона складає, а також, які підсобні будівлі передаються власнику. Згідно ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про достатність підстав для виділу в натурі частки позивача тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення. Судові витрати за позовом становлять 1920 грн. та підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, пропорційно до частини задоволеного позову.

Outcome: approved