overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до досягнення [PERSON] повноліття, а потім у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення повноліття [PERSON]. Позивач до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, справу слухати за його відсутності. Відповідач надав до суду заяву, в якій проти позову не заперечував та просив справу слухати за його відсутності, також зазначив, що працює у представництві ТОВ «Вега-газ» Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Сторони перебувають у шлюбі з 29.11.2003року, від шлюбу сторони дітей- Долгову [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які мешкають разом з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання та знаходиться на утриманні позивача, що відповідачем не спростовано. Оскільки ст. 180 СК України, передбачає обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд, у відповідності до ст. 182, 183 СК України, врахувавши всі обставини справи та визнання позовних вимог відповідачем, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до досягнення [PERSON] повноліття, а потім у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення повноліття [PERSON]. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяці. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 183, 198, 199 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей : [PERSON] , [INFO] , яка навчається на 4 курсі факультету романо-германської філології Одеського НУ ім. Мечникова та [PERSON] , [INFO] , учениці ЗОШ №? 4 в розмірі по 25 відсотків на кожну дитину від усіх видів заробітків та доходів , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально дітей хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що вона працює , але необхідно одягнути та годувати дітей , коштів не вистачає. Відповідач вимоги в розмірі по ? частини на кожну дитину не визнав, заперечень не надав. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка навчається на 4 курсі факультету романо-германської філології Одеського НУ ім. Мечникова та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір,ю , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей та довідкою. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а в разі навчання до 23 -річного віку. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів до її повноліття,тобто задовольнити вимоги частково. Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , батьки повинні піклуватися про дітей однаково , тобто свій вклад у виховання дитини повинна вносити і матір ,і батько.Матір працює та не знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , інших додаткових доходів не має.За таких умов суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частков, зважаючи на те , що відповідач може надавати таку посильну допомогу дитині, так як заперечень не надав , працює . має достатній дохід. Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей : [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1200 грн , тобто по 600 грн на кожну дитину , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально дітей , хоча працює та має дохід. Відповідач просив в задовленні вказаних вимог , а саме в стягненні аліментів на двох дітей [PERSON] та [PERSON] відмовити , мотивуючи тим , що він працює , отримує заробітну плату в розмірі 1550 грн щомісячно, тобто йому залишиться тільки більше 300 грн. ,о підтверджується наданою довідкою Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 07.04.2012 року актовий запис № 30 Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а в разі навчання до 22 років . Судом встановлено , що діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] ,[INFO] проживають з разом з позивачем та знаходяться на її утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дітей у позивача не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів , але не менше 30 % від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення повноліття . Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1200 грн щомісячно є не обґрунтованими, виходячи з наступного: [PERSON] офіційно працює , розмір стягуваних аліментів становитиме більше половини заробітної плати /Див. довідку про заробітну плату/,а враховуючи , що особа працює, то суд повинен врахувати вказане. Не має мінливого та непостійного доходу Суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів який підлягає стягненню в розмірі 1/3 частки. З врахуванням прожиткового мінімуму , який становить на день розгляду справи 1167,7 грн.То фактично в грошовому еквіваленті сума стягуваних аліментів становитиме близько 700 грн, тобто біля половини заробітної плати і більше 1/3 частини заробітної плати. Прожитковий мінімум в 2016 році змінюється в сторону збільшення , тобто розмір стягуваних аліментівавтоматично буде збільшуватись. При визначенні розміру аліментів суд враховує те . що позивач не надала суду доказів того . що вона працює , офіційно отримує відповідну грошову винагороду, тобто має можливість надавати дітям матеріальну допомогу Вимоги позивача нееобхідно задовольнити частково. Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її , хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що він працює , дитина знаходиться на його утриманні , проживає разом з ним , коштів не вистачає. Відповідач позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу : [NUMBER] від 25.09.2001 року. Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а вразі навчання до 22 років . Судом встановлено , що діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] проживають з разом з матір,ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дітей у матері не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів , але не менше 30 % від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення повноліття . Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON] працює , офіційно отримує відповідну заробітну плату, тобто має можливість надавати допомогу . Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її , хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що він працює , діти знаходяться на його утриманні , проживає разом з ним , коштів не вистачає. Відповідач позовні вимоги не визнав та просив в їх задоволенні відмовити , пояснивши . що фактично позивач дітей забрав насильно до себе, таким чином позбавив її можливості допомогати та піклуватися за дітей. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб розірваний, що підтверджується актовим записом № 59 від 08.04.2009 року. Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а вразі навчання до 22 років . Судом встановлено , що діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] олександрович , [INFO] проживають з разом з позивачем та знаходяться на його утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дітей у позивача не заперечує і відповідач по справі. Відповідач не надала суду доказів надання допомоги дітям . При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів , але не менше 30 % від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення повноліття . Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON] працює , офіційно отримує відповідну грошову винагороду, тобто має можливість надавати допомогу . Суд приходить до висновку про зміну розміру аліментів після досягнення [PERSON] повнолітття в сторону зменшення розміру. Суд роз.яснює на право відповідача на контроль за використанням витрат аліментів , особою , яка їх виплачує відповідно до чинного закондавства. Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 09.11.2001 року сторони уклали шлюб, який на даний час не розірваний. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], допомогу на утримання яких батько в добровільному порядку надавати відмовляється. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій прохала провести розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що 09.11.2001 року сторони уклали шлюб, який на даний час не розірваний. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 2,4). Діти проживають з матір'ю, батько не надає належної допомоги для їх матеріального забезпечення. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, а тому позов підлягає до задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 2300 грн. , тобто по 1150 грн на кожного , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально дітей , хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що вона працює , діти знаходяться на її утриманні , проживають разом з нею , коштів не вистачає. Відповідач написав заяву про те , що він визнає вимоги та просить розглядати справу за його відсутності. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , Шлюб не розірваний, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.05.2009 року актовий запис № 63 серія 1 ЖД № 096834 Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а в разі навчання до 22 років . Судом встановлено , що діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають з разом з позивачем та знаходяться на його утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дітей у позивач не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1150 грн на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття . Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 1150 грн є обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON] працює , отримує відповідну грошову винагороду, тобто має можливість надавати допомогу . Виомги необхідно задовольнити . Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачем зареєстрував шлюб 17 березня 2004 року в Тернівській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом № 1 в книзі реєстрації укладення шлюбів. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем і перебувають на повному його утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи в порядку ст.ст. 74,77 ЦПК України повідомлена належним чином, заперечень на позов не подано і заява про розгляд справи за відсутності відповідача також не надходила. Дослідившии матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Згідно довідки Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 512 від 20.11.2013 року діти перебувають на утриманні позивача. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] та копії запису акта про народження № 4 від 18 листопада 2003 року матір'ю сина записана [PERSON], [INFO], яка 17 березня 2004 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] матір'ю сина записана [PERSON]. Оскільки відповідач є матір'ю дітей, тому вона зобов'язана утримувати синів до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням наданих доказів, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебував у шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області місце проживання малолітніх дітей визначено із ним (батьком), діти перебувають на його утриманні, відповідач матеріальної допомоги у добровідьному порядку не надає, тому він звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідившии матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Згідно довідки Надлацької сільської ради № 1253 від 12.11.2015 діти перебувають на утриманні позивача. Крім того, рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 20.10.2015 року місце проживання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] визначено разом з батьком [PERSON]. Так як матірю дітей записана [PERSON], то остання зобов'язана утримувати їх до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням наданих доказів, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з часу предявлення позову у відповідності до вимог ст.191 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Підставами своїх вимог позивач вважає те, що на обліку служби у справах дітей Монастиршценської райдержадміністрації перебувають діти, позбавлені батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти перебувають під опікою бабусі [PERSON] , жительки [ADDRESS] . Мати дітей, [PERSON] , позбавлена батьківських прав рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05 липня 2016 року, справа № 702/635/16-ц. Відповідно до статтей 166, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Посилаючись на ст.121, 166, 180, 183 Сімейного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача, [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але на кожну дитину не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на користь опікуна [PERSON] до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача - Монастирищенської райдержадміністрації, як органу опіки і піклування, [PERSON] позов підтримала повністю, в інтересах дітей просить його задовольнити, про що подала заяву від 24.09.2019. Відповідач [PERSON] про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини всіх видів її доходів, але на кожну дитину не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 17.07.2019. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов`язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України. Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved