Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина. До складу якої входить земельна ділянка. Звернувшись до нотаріальної контори, отримав відмову в задоволенні його заяви про прийняття спадщини. Свою відмову нотаріус обгрунтував тим, що пропущено строк, встановлений законом для прийняття спадщини. Просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON], у три місяці. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати за своєї відсутності. Відповідач Дмитрівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій визнала позовні вимоги, не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому такий, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] помер [INFO]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] є [PERSON]. Згідно з інформацією щодо спадкової справи надісланою Знам'янською районною державною нотаріальною конторою, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Згідно з довідкою виконкому Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області №984 від 06.08.2012 року, померлий [PERSON] дійсно на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], разом з сином [PERSON]. Дані правовідносини регулюються ЦК України 2003 року, оскільки розпочалися та продовжують існувати після 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява подається особисто. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини, який складає шість місяців, та який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачем пропущено встановлений законом строк для відповідного звернення з поважних причин. Не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вважаючи що прийняв спадщину після смерті батька фактичними діями, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову в цій частині. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовами спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає поважними. Отже, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в цій частині, однак, суд вважає що для прийняття спадщини достатній строк у два місяці, тому вимога позивача про надання строку в три місяці задоволенню не підлягає. На підставі викладеного, ст.1222, ст.1268, ст.1270, ст.1272 ЦК України та

Outcome: partial