Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди в порядку регресу та просив стягнути з ВАТ «Національної компанії «Оранта» витрати по сплаті страхового відшкодування у сумі 5 882,45 грн., а з [PERSON] 500 грн. франшизи. Посилався на те, що 16.07.2014 р. з вини [PERSON], автомобіль якого був застрахований в ВАТ «НАСК «Оранта», сталась ДТП, в результаті якої було пошкоджено автомобіль «Toyota Corolla» д.н.з. [NUMBER] застрахований в ПАТ «Просто-страхування». Зазначив, що 31.08.2014 р. позивач сплатив на користь власника автомобіля «Toyota Corolla» д.н.з. [NUMBER] страхове відшкодування в розмірі 6 382,45 грн. Стверджував, що відповідач ВАТ НАСК «ОРАНТА» зобов'язаний відшкодувати позивачу шкоду, завдану застрахованою особою у розмірі 5 882,45 грн. без урахування франшизи у розмірі 500,00 грн., яка підлягає стягненню з [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача приватного акціонерного товариства «Просто - страхування»- Чередніченко Ганна Олександрівна підтримала заявлені вимоги. Представник ВАТ «НАСК «Оранта» - Кучма Ольга Леонідівна в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова 16.07.2014 р. о 12 год. 00 хвил. по пр. Чорновола- пр. Свободи у м. Львові, з вини водія [PERSON] який керував автомобілем «ВАЗ 21013», д.н.з. [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода. Під час даної ДТП було пошкоджено автомобіль «Toyota Corolla» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] (а.с.12). Згідно договору вбачається, що 19.07.2013 р. між ПАТ «ПРОСТО-страхування» і ПрАТ «УКС Княжа був укладений договір добровільного страхування на автомобіль «Toyota Corolla» д.н.з. [NUMBER], який належить останній на праві власності з правом допуску до керування [PERSON] (а.с.4) Як вбачається з договору, цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у відповідача ВАТ «НАСК «Оранта»._ Згідно звіту №1062/99794 та калькуляції вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Corolla» д.н.з. [NUMBER] складає 7 401,49 грн. (а.с.12-26), Згідно страхового акту ПАТ «ПРОСТО-страхування» визнав страхове відшкодування у розмірі 6 382,45 грн. та сплатив дані кошти в рахунок відшкодування збитків відповідно до платіжного доручення від 31.08.2014 р. (а.с.30-31). Згідно ст. 37 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених документів. 22.12.2014 р. позивач направив на адресу ВАТ «Національної компанії «Оранта» заяву про страховк відшкодування на суму 6 832,45 грн., однак жодних дій на дану вимогу з боку останніх не було. Відповідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі п. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Згідно п. 36.6 ст. 36 та ч. 2 п. 12. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, яка має бути компенсована страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що на користь позивача з ВАТ НАСК «ОРАНТА» підлягає стягненню 6 382,45 грн. - страхового відшкодування, а з відповідача [PERSON] - 500,00 грн. франшизи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне пропорційно задоволеним вимогам стягнути з відповідачів сплачені позивачем судові витрати в сумі 229,40 грн.(а.с.27) , а саме - з ВАТ НАСК «ОРАНТА» - 224,52 грн., а з [PERSON] - 19,08 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved