Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 01.09.2014 між позивачем та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої остання отримала кредит у розмірі 8179,23 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [INFO] позичальник [PERSON] померла. Станом на дату смерті заборгованість за кредитним договором становить 8024,16 грн., з яких 7887,82 грн. - заборгованість за кредитом та 136,34 грн. - заборгованість за відсотками. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] став її неповнолітній син - [PERSON], опікуном якого є [PERSON], до якого перейшов обов'язок сплатити борги спадкодавця. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8024,16 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, відзиву суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 01.09.2014 між позивачем та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої остання отримала кредит у розмірі 8179,23 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 32). З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем майна померлої є її малолітній син - [PERSON], [INFO], на ім'я якого було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.07.2015. Розпорядженням Оболонської РДА у м. Києві від 10.04.2015 №187 опікуном над малолітнім [PERSON] призначено [PERSON] Такі дані підтверджуються копією спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 68-88). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. 26.07.2016 [PERSON], яка є законним представником неповнолітнього [PERSON], було направлено лист-претензію, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» було пред'явлено свої вимоги щодо погашення заборгованості, але ніяких дій відповідачем виконано не було. Так, позивач заявляє вимоги про стягнення заборгованості у загальному розмірі 8024,16 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 7887,82 грн. та заборгованості за відсотками - 136,34 грн. Однак, як вбачається з наданого позивачем розрахунку, станом на [INFO] залишок заборгованості за кредитом складав 7604,45 грн., а не 7887,82 грн. Отже, станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком становить у загальному розмірі 7740,79 грн. Оскільки [PERSON] померла, то відповідати перед ПАТ КБ «ПриватБанк», на підставі ст. ст. 1281, 1282 ЦК України, за борги спадкодавця має малолітній [PERSON], що прийняв спадщину у відповідності до вимог закону. Відповідно до вимог ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю в межах вартості майна одержаного у спадщину. Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають частковому задоволенню, з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 7740,79 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1699,80 грн. судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (а.с. 2). З викладеного,

Outcome: partial