Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до до [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.03.1982 року виконавчий комітет Придніпровської районної ради м. Черкаси видав [PERSON] ордер № 330 на заселення квартири [ADDRESS] жилою площею 42,87 кв.м. на склад сімї чотири особи, у тому числі і на прізвище позивачки (дошлюбне прізвище [PERSON]) вселення. На даний час у вказаній квартирі зареєстровано місце проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON] (відповідач по справі) та її, [PERSON]. Вказаний факт підтверджується довідкою комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради від 23.03.2017 року №2143. Вказана квартира неприватизована. У 2008 році [PERSON] виїхав на заробітки до Російської Федерації та з цього час в Україну не повертався. Починаючи з вказаного часу відповідач, добровільно залишивши помешкання, у квартирі [ADDRESS] не проживає, ніколи у квартирі не зявляється, участі у витратах на утримання квартири не приймає. Вказаний факт підтверджується актом від 05.04.2017 року. Фактичне місце проживання відповідача у Російській Федерації позивачці не відоме, оскільки жоден з членів сімї не підтримує з ним звязку. Враховуючи викладене, позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням Позивач та її представник - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити. Позивачка надала згоду на ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом виклику в судове засідання через друковані засоби масової інформації. Третя особа [PERSON] ске6рувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Третя особа [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вислухавши учасників процесу, свідка, ослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановленою, що на підставі рішення Придніпровської ради народних депутатів міста Черкаси від 30.03.1982 видано [PERSON] ордер № 330 на заселення квартири [ADDRESS] жилою площею 42,87 кв.м. на склад сімї чотири особи, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] внаслідок реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Рішенням Черкаської міської ради від 19.11.2008 змінений договір найму житлового приміщення - трикімнатної квартири [ADDRESS], що в м. Черкаси, у звязку зі смертю основного наймача [PERSON] (свідоцтво про смерть від 03.09.2007 серія І-СР №076001). Визначено наймачем [PERSON]. В квартирі № 157, що в буд. 22 по вул. Ярославській у місті Черкаси зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сімї № 2143 від 23.03.2017 , виданою КП «Соснівська СУБ». Факт не проживання [PERSON] у квартирі № 157, що знаходиться в буд. 22 по вул. Ярославській у місті Черкаси, підтверджується актом опитування сусідів від 05.04.2017 та актом опитування сусідів від 05.10.2016. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона проживає в одному будинку із сторонами по справі, а саме в квартирі №34, і підтримує дружні звязки з даною родиною, відповідача [PERSON] не бачила з 2009 року, оскільки він виїхав до іншої країни, де одружився та мешкає по теперішній час. Згідно з ст. 15 Цивільний кодекс України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою, яка знаходиться в [ADDRESS], доведеними, тому вони підлягають до задоволення.

Outcome: approved