Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 10124,57 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 01.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем укладений кредитний договір № 003-28600-010411, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 8000,00 грн. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує та станом на 17.06.2015 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 10124,57 грн., з яких: 10124,57 грн. - заборгованість по тілу кредиту. Представник позивача до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, при цьому вказав, що позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір №003-28600-010411, відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику поточний рахунок з використанням платіжної картки в національній валюті України - гривні, надає кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії, встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі 8000,00 грн. (а.с. 5-6) Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 17.06.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10124,57 грн., з яких: 10124,57 грн. - заборгованості по тілу кредиту. Зазначений борг і підлягає стягненню з відповідача. ( а.с. 4) Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час подання позову до суду, з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved