Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] , помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Пропуск строку для прийняття спадщини аргументує тим, що хворіла на коронавірусну інфекцію та перебувала на стаціонарному лікуванні протягом майже 9 місяців, через що не змогла вчасно звернутись до нотаріуса. Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження.(а.с.34) В судове засідання позивач та її представник адвокат Глушко Зоя Вікторівна не з`явились, від представника позивача надійшла заява, якою просить суд розглянути позов без її та позивача участі, позовні вимоги підтримує та просить судові витрати віднести за рахунок позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, про дату і час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.39). Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вирішення позовної заяви покладає на розсуд суду (а.с.47). Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку. Згідно з копією свідоцтва про народження батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8). З копії свідоцтва про шлюб посвідченого Апостилем, та свідоцтва про зміну імені, позивачка уклала шлюб та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ( а.с. 10-11,12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.12.2020 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . (а.с.13). Відповідно до акту від 10.09.2021 року [PERSON] з 2010 року по теперішній час проживала за адресою: [ADDRESS] та догляда за хворим батьком. (а.с.15). Згідно заповіту [PERSON] заповідав своє майно [PERSON] ( а. с. 16). Згідно копії листа державного нотаріуса Світловодської міської державної нотаріального округу Панченко Н. В., [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк (а.с.22). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON] , є день його смерті, а саме [INFO] . Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 20.06.2021 року, що нею не було зроблено. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини, а саме неможливість прибути до нотаріуса, через перебування на стаціонарному лікуванні з 14.12.2020 року по 31.08.2021 року ( а.с. 20-21), суд вважає поважною. Отже, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати, з огляду на заяву представника позивача, залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved