Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 49.36/122-КМК-07 від 31.10.2007 року, Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанку») було надано кредитні кошти у розмірі 45\~000.00 доларів США з розрахунку 17% річних за користування кредитом на строк з 31.10.2007року до повного погашення кредиту. Станом на 16.10.2014 року загальна сума заборгованості по укладеному договору становить 359 934 грн. 39 коп., з яких: тіло кредиту - 219831,74 грн., відсотки 140\~102,64 грн. яка на даний час не сплачена, в звязку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду. 30.12.2014 року представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог в якій просив стягнути з відповідачки 140\~102,64 грн. та судові витрати в розмірі 1401,02 грн. Представник позивача до початку судового розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити, справу розглядати без його участі. Відповідачка та її представник до початку судового засідання подали заперечення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що 30.03.2010 року рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області задоволено позов ВАТ «Кредитпромбанку» до [PERSON] та [PERSON] згідно до якої по вищевказаній заяві було повністю стягнуто заборгованість. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно до укладеного договору № 49.36/122-КМК-07 від 31.10.2007 року, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» надав кредит [PERSON] на загальну суму 45\~000.00 доларів США. 20.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кретипромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кретипромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого Пат «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кретипромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. Відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.03.2010 року задоволено позов ВАТ «Кредитпромбанку» до [PERSON] та [PERSON] та вирішено стягнути солідарно з боржників 333961 грн. 82 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №8_49.36/122-КМК-07 від 31.10.2007 року за відповідачем [PERSON], станом на 16.10.2014 року, заборгованості за відсотками становить 140102,64 грн. Згідно п.5.4 кредитного договору № 49.36/122-КМК-07 від 31.10.2007 року, банк рекомендованим листом надсилає на адресу позичальника письмове повідомлення вимогу, де зазначається термін для дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним. Позивач до суду не надав жодних підтверджень надсилання відповідачу письмових повідомлень вимоги. Тим самим позивачем було порушено встановлений договором порядок досудового вирішення питання погашення заборгованості. Крім того, п.2.7.3. кредитного договору № 49.36/122-КМК-07 від 31.10.2007 року зазначено: у разі непогашення заборгованості за кредитом, наданим згідно відповідною додатковою угодою, у термін встановлений такою додатковою угодою, останнє нарахування процентів за користування таким кредитом здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у додатковій угоді як кінцевий термін повернення позичальником суми кредиту, в подальшому проценти за користування таким кредитом не нараховуються. Кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитним договором було визначено 30.10.2012 року. ПАТ «Дельта банк» не надав суду жодних розрахунків щодо нарахування процентів за користування даним кредитом станом на 31.10.2012 року. У матеріалах справи відсутній розрахунок банком вказаної заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed