Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків,спричинених рибному запасам України. Позивапч посилається на те,що в порушення Правил рибальства в водоймах України займався незаконним водним добувним промислом,що спричинило державі негативні наслідки, а саме: 28 жовтня 2013 року о 17 год.,перебуваючи на річці Тетерів в районі села Горностайпіль Іванківського району Київської області, [PERSON] грубо порушив Правила рибальства,а саме:ловив рибу забороненими знаряддями лову-сіткою з жилки,при цьому виловив рибу цінних порід: щука-5 шт.,загальною вагою 3 кг. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги ст. 52-1,63 Закону України «Про тваринний світ»,п.3.15,4.13.3 Правил рибальства. Постановою Іванківського районного суду Київської області [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ч.4 ст.85 КУпроАП. Відповідно до ст.ст. 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що підприємства,установи,організації та громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду,заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Згідно ст. 10, ч.4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду,заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони,використання і відтворення тваринного світу, в порядку і розмірах, встановлених законодавством. Розмір шкоди, заподіяний особами незаконним виловом,добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних ресурсів у рибогосподарських водоймах,визначається відповідно до Такс,затверджених Постановою КМ України від 21.11.2011 р. № 1209» Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок незаконного добування(збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів (п.6.2 Прапвил рибальства). Згідно довідки - розрахунку шкоди, заподіяної гр.[PERSON] рибним водним ресурсам держави,що розрахована відповідно до вищезгаданих такс, становить 1 700 грн. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про рибне господарство,промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» водні біоресурси,що знаходяться у внутрішніх водних об»єктах, територіальному морі, у виключній(морській)територіальній зоні України,на континентальному шельфі, є об»єктами права власності Українського народу, від імені якого права власності на ці ресурси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України та законами України. Горностайпільська сільська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду села Горностайпіль Іванківського району Київської області та здійснює від її імені функції та повноваження місцевого самоврядування, інтереси якого тісно пов»язані з державними інтересами,оскільки природоохоронні кошти використовуються для охорони навколишнього природного середовища та здоров»я людей. В даному випадку інтереси ради та інтереси держави співпадають. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Горностайпільської сільської ради майнову шкоду в сумі 1 700 грн. В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи без участі представника. Горностайпільська сільська рада надала суду заяву,що проти позову не заперечує,просить справу розглядати без участі представника( а.с. 23). Крім того, Горностайпільска сільська рада надала суду довідку Управління держземагентства в Іванківському району від 28.07. 2014 року №04-02/25-820 про те,що на території Горностайпільської сільської ради річка Тетерів не протікає.( а.с. 24). Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З постанови Іванківського районного суду від 22.11. 2013 року слідує,що [PERSON], [INFO] визнаний винним у незаконному вилові риби та притягнутий до відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпроАП,у виді 340грн. штрафу на користь держави.( а.с. 9). Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода,завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі. З довідки-розрахунку збитків, заподіяних [PERSON] незаконним зайняттям рибним добувним промислом,згідно адміністративного протоколу №01253 від 28.10. 2013 року складає 1700грн.( а.с.10), а отже, дана сума підлягає стягненню з відповідача,проте,не на користь Горностайпільської сільської ради, як вказує позивач, а на користь Страхоліської сільської ради. Той факт,що [PERSON] 28.10. 2013 року займався водним добувним промислом на р.Тетерів в районі села Горностайпіль не підтверджує,що дана ділянка річки знаходиться на території Горностайпільської сільської ради, оскільки відповідно до довідки Управління Держземагентства в Іванківському районі від 28.07. 2014 р. №04-02/ 25-820 р.Тетерів не протікає по території Горностайпільської сільської ради ( а.с.24), а протікає біля села Лапутьки по території Страхоліської сільської ради(Довідка від 10.09. 2014р. № 04-02/25-959). Отже,позов є обгрунтований,оскільки відповідач наніс державі матеріальні збитки. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1% від суми позову, але не менше 243грн.60 коп. На підставі викладеного, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 68,69 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»,

Outcome: approved