Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22.10.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № К3ХRRX03890147, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1774,80 грн., зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 22.08.2008 року. Позивач своє зобов'язання виконав, проте відповідач, в супереч умовам договору своє зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 15344, 97 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 937, 72 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 131, 45 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 478, 28 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 12590, 62 грн., а також штрафів, відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 706,90 грн. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, де просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення /а.с.4/. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. 22.10.2007 року сторони уклали кредитний договір № К3ХRRX03890147, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1774,80 грн., зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 22.08.2008 року /а.с.7-9/. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, проте відповідач, всупереч умов договору та ст. 526 ЦК України, зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав,внаслідок чого, станом на 10.02.2017 року, утворилась заборгованість, яка становить 15344, 97 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 937, 72 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 131, 45 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 478, 28 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 12590, 62 грн., а також штрафів, відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 706,90 грн. /а.с.4-5/. Відповідно до п. п3.2.2 договору, позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви /а.с.7/. Відповідно до п. 5.1 договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу /а.с. 9/. Відповідно до п. 5.3 договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості /а.с. 9/. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України, за умовами кредитного договору, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи те, що відповідачем систематично порушувались умови договору зобов'язання за кредитним договором виконувались не належним чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved