Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності на 1/3 частки двокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., - у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 09.10.2015 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у встановленому законом порядку звернувся до [PERSON], приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу, з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та отримав відповідне свідоцтво на 1/3 частки вказаної квартири, що належала матері згідно свідоцтва про право власності, а інша 1/3 частки, яка належала їй на підставі договору дарування, не була зареєстрована за матірю у встановленому законом порядку, тому в цій частині йому було відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки відсутня реєстрація правовстановлюючого документу на житло. У судове засідання представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої наполягав на задоволенні позову. Відповідачка надіслала на адресу суду заяву про визнання позову у повному обсязі та проханням розглядати справу за її відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що 09.10.2015 року померла [PERSON], актовий запис про смерть №10427 по відділу РАЦС у місті [PERSON] міського управління юстиції, і після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на праві власності майно. Позивач приходиться сином померлої та спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно звернувся до [PERSON], приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу, з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та отримав відповідне свідоцтво на 1/3 частки вказаної квартири, що належала матері згідно свідоцтва про право власності. [PERSON], крім іншого майна, згідно договору дарування, посвідченого 16.05.2001 року [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу, належала 1/3 частки двокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., однак право власності за вказаним правовстановлюючим документом не було за нею зареєстроване у встановленому законом порядку в КП ОМБТІ та РОН, що є перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину. Відповідачка являється матірю спадкоємиці та також спадкоємцем першої черги за законом, однак спадщину після смерті дочки не приймала. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1261 ЦК України встановлено, що дружина, діти, батьки спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача правомірні й обґрунтовані, регулюються нормами ст.ст.1261, 1268 1270 ЦК України і підлягають задоволенню, оскільки зазначене нерухоме майно належало його матері на законних підставах, відсутність реєстрації права власності є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Outcome: approved