Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

\~Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом . Заявлені вимоги мотивує тим, що 13 березня 2017 року померла [PERSON]. Після смерті останньої залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який [PERSON] не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, який прийняв спадщину. Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Броварки, вул. Різдвяна, буд. 83. У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує. Представники відповідача та третіх осіб, третя особа в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 13 березня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КЕ № 346707, виданого виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 13 березня 2017 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Броварки по вул. Різдвяній, 83, Глобинського району Полтавської області. [PERSON] за життя 16 грудня 2016 року склала заповіт, яким житловий будинок, за адресою : вул. Різдвяна,83 с. Броварки Глобинського району Полтавської області заповіла [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено секретарем Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 73, на день смерті не змінено та не скасовано . [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 358967 виданого 09 грудня 1974 року Броварківською с. Радою Глобинського району Полтавської області. [PERSON] (позивач) звернувся до Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарчими будівлями після померлої 13 березня 2017 року [PERSON]. 17 листопада 2017 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документи на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: село Броварки Глобинського району Полтавської області вул. Різдвяна, буд. 83. Відповідно до роз'яснень в п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої 13 березня 2017 року [PERSON] в Градизькій державній нотаріальній конторі Полтавської області 24 травня 2017 року заведена спадкова справа № 106/2017, заяви про прийняття спадщини за заповітами подали онук померлої [PERSON] та дочка померлої - [PERSON]. [PERSON] за життя 21 листопада 1995 року склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своїй дочці [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за № 75. 16 грудня 2016 року [PERSON], за життя, склала заповіт, яким житловий будинок, за адресою: вул. Різдвяна,83 с. Броварки Глобинського району Полтавської області заповіла [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено секретарем Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 73, на день смерті не змінено та не скасовано. Осіб, які відмовилися від прийняття спадщини немає. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. З наведеного випливає, що заповіт від 21.11.1995, складений [PERSON] та посвідчений секретарем Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за № 75, було скасовано в частині житлового будинку за адресою : вул. Різдвяна,83 с. Броварки Глобинського району Полтавської області новим заповітом від 16.12.2016, посвідченим секретарем Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за № 73. Відповідно до\~статті 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 1254\~ЦК України\~заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Згідно довідки № 02-31/1237, виданої 15.12.2017 виконкомом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON], [INFO] була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті, 13.03.2017, по вул. Різдвяна, буд. № 83 у с. Броварки, Глобинського району, Полтавської області. Проживала одна. Згідно довідки № 02-31/1254, виданої 22.12.2017 виконкомом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за [PERSON], на день смерті (13.03.2017 р.) згідно запису в погосподарскій книзі за №3 за 2016-2023 pp. значиться належне їй на праві власності майно, а саме: житловий будинок літ. «А» площа основи 81,40 кв. м., житловою площею 24,0 кв. м., загальною площею 63,9 кв. м., погріб з шийкою літ. «В» площею 16,00 кв. м., гараж літ. «Б» площею 20,90 кв. м., сарай літ. «Г» площею 16,20 кв. м., колодязь питний літ. «К», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, які розташовані за адресою: вул. Різдвяна, буд. №83, с. Броварки, Глобинського району, Полтавської області на не приватизованій земельній ділянці площею 25 га. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №83 по вул. Різдвяна в с. Броварки Глобинського району Полтавської області від 07 листопада 2017 року та висновку по будівництву №812/02-03 від 14 грудня 2017 року відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області житловий будинок літ. «А» площею основи 81.40 кв. м., житловою площею 24.0 кв. м., загальною площею 63,9 кв. м., погріб з шийкою літ. «В» площею 16,0 кв. м., гараж літ. «Б» площею 20,90 кв. м., сарай літ. «Г» площею 16.20 кв. м.; колодязь питний літ. «К»., ворота з хвірткою №1, огорожа №2, збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Як вбачається із довідки з Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/4847 від 15.11.2017, станом на 31.12.2012, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Полтавська область Глобинський район, с. Броварки, вул. Різдвяна, буд.83, не зареєстровано. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно\~до ч. 1 ст. 182 ЦК України,\~право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1975 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Броварки Глобинського району Полтавської області по вулиці Різдвяна, буд. 83. Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved