Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру №37 загальною площею 44,20 кв.м., житловою площею 30,19 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у жовтні 2015 року він прибув на територію України з метою відвідати свого батька [PERSON], по приїзду за місцем проживання батька йому стало відомо, що [PERSON] помер [INFO] р. Після чого позивач звернувся до [PERSON], яка на час смерті мешкала разом з батьком позивача, яка повідомила, що 11.07.2014 р. вона подала заяву про прийняття спадщини до 11-ої ДНК внаслідок чого набула право на спадщину за законом. Так до спадкової маси входить квартира №37 загальною площею 44,20 кв.м., житловою площею 30,19 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину в установленому законом порядку прийняв, оскільки на момент смерті [PERSON] був прописаний та проживав разом з нею. За життя [PERSON] звертався до 11-ої ДНК, однак 29.08.2013 р. державним нотаріусом було постановлено відмову у вчиненні нотаріальних дій з огляду на відсутність реєстрації права власності на вище вказану квартиру за [PERSON]. [PERSON] була членом ЖСК «ЛЕВАДА 20», правонаступником якого є ОЖК «ЛЕВАДА», після сплати у червні 1981 р. першого пайового внеску у розмірі 17 964 грн., останній була виділена спірна квартира. Вартість квартири повністю була виплачена у листопаді 1988 р., у зв'язку з чим [PERSON] стала власницею вищезазначеної квартири. Однак, остання, право власності в установленому законом порядку не оформила, внаслідок чого її син [PERSON] був позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на своє ім'я. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно довідок ОЖК «ЛЕВАДА» від 16.01.2014 р., 28.07.2014 р. та 14.12.2004 р. [PERSON], яка померла 01.03.2004 р., була власником 2-х кімнатної кооперативної квартири за адресою: [ADDRESS], разом з нею постійно мешкав та був зареєстрований [PERSON](а.с.11, 15, 16,17) Згідно довідки ВДРАЦС від 02.04.2004 р. 09.01.1946 р. було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON].(14) Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] року батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис 4965. (а.с.10) Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.05.2016 р. [PERSON] визначено додатковий шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті померлого [INFO] р. [PERSON] Згідно постанови 11-ої ХДНК від 17.05.2016 р. №4644\\02-32, [PERSON] відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] р. [PERSON], через відсутність реєстрації права власності на спірну квартиру за [PERSON] Згідно листа КП «ХМБТІ» від 11.05.2016 р. №2951 пр. 50-річчя ВЛКСМ перейменовано на пр. Ювілейний. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про власність», що діяв на час виникнення спірних правовідносин, та ст. 384 ЦК України член житлово-будівельного кооперативу, який повністю сплатив пайові внески за квартиру, є її власником. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.6 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є доведеним та обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved