Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, треті особи: Перший Суворівський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про зняття арешту з автомобіля марки Mercedes-Benz GL450, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований РЕВ 1-ГО МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеський області 24.12.2007р., належний [PERSON] на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого РЕВ 1-ГО МРВ ДАЇ ГУМВС України в Одеській області 24.12.2007р. У судовому засіданні Позивач пояснив, що 25.12.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON], [INFO](ідентифікаційний код [NUMBER]), укладено кредитний договір № 014/0035/73/87349, згідно умов якого, первісний кредитор надав [PERSON]. кредит у розмірі 110880, 00 (сто десять тисяч вісімсот вісімдесят) доларів США для придбання останнім автомобіля Mercedes-Benz GL450, 2007 року випуску. Для забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором було укладено договір застави, що посвідчений 25.12.2007р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А. за реєстровим № 4409, умовами якого передбачено, що громадянин [PERSON]., передав Первісному кредитору у заставу транспортний засіб - автомобіль марки Mercedes-Benz GL450, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований РЕВ 1-ГО МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеський області 24.12.2007р., належний Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого РЕВ 1-ГО МРВ ДАЇ ГУМВС України в Одеській області 24.12.2007р. 02.12.2014р. у зв'язку з укладенням Договору відступлення права вимоги від 02.12.2014 р. за вищевказаним Кредитним договором, було укладено Договір про відступлення права вимоги за вищевказаним Договором застави, згідно положень якого право Заставодержателя на вищевказаний транспортний засіб перейшло до Позивача. Позивач має намір реалізувати заставлене майно, але у зв`язку з тим, що на автомобіль накладено арешт, останній цього здійснити не в змозі, тому і був змушений звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив суду заяву, у якій погодився з позовними вимогами і просив проводити розгляд справи у його відсутність. Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником автомобіля марки Mercedes-Benz GL450, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований РЕВ 1-ГО МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеський області 24.12.2007р.що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію серії [NUMBER]. 25.12.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON], [INFO](ідентифікаційний код [NUMBER]), укладено кредитний договір № 014/0035/73/87349, згідно умов якого, первісний кредитор надав [PERSON]. кредит у розмірі 110880, 00 (сто десять тисяч вісімсот вісімдесят) доларів США для придбання останнім автомобіля Mercedes-Benz GL450, 2007 року випуску. В забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором [PERSON] передав у заставу автомобіль марки Mercedes-Benz GL450, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований РЕВ 1-ГО МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеський області 24.12.2007р., належний [PERSON] на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого РЕВ 1-ГО МРВ ДАЇ ГУМВС України в Одеській області 24.12.2007р. На підставі Договору відступлення права вимоги від 02.12.2014 р. за вищевказаним Кредитним договором, було укладено Договір про відступлення права вимоги за вищевказаним Договором застави, згідно положень якого право Заставодержателя на вищевказаний транспортний засіб перейшло до Позивача - [PERSON] що підтверджується копією витягу із реєстру обтяжень рухомого майна та копією Договору про відступлення. Статтею 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначені позасудові способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, так ч. 2 цього Закону, надано право продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Для можливості реалізувати вищевказане право на транспортного засобу, який є предметом застави та зняття з реєстрації вказаного автомобіля,

Outcome: approved