Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно: будівлю, що розташована по [ADDRESS], яка в цілому складається з: будівлі літ. «А», загальною площею 230,1 кв.м, яка належала [PERSON], вказуючи, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендує як спадкоємець за заповітом. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежну йому будівлю, у зв'язку з чим позивач звертається до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої уточнені позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер рідний батько позивача [PERSON], яким 15 квітня 2014 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 14, відповідно до якого все майно, де би воно не находилось і в чому б воно не складалось померлий [PERSON] заповідав позивачу [PERSON]. На день смерті [PERSON] належала будівля, що розташована по [ADDRESS], яка в цілому складається з: будівлі літ. «А», загальною площею 230,1 кв.м, однак правовстановлюючі документи на цю будівлю за життя померлий не оформила належним чином. Факт того, що будівля належить померлому [PERSON] підтверджується довідкою Семенівської сільської ради від 03.11.2014 року за № 481, договором на право користування земельною ділянкою, технічною документацією в матеріалах справи. На даний час позивач фактично прийняв зазначене спадкове майно, оскільки до дня смерті проживав разом з батьком, на даний час повністю керує і цілком володіє іншим майном, яке прийняв у спадщину після смерті батька. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно спадкової справи № 225/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] с заявами про вступ у спадщину за заповітом звертались син померлого [PERSON], сестра померлого [PERSON]. Згідно заповіту від 15.04.2014 року, який зареєстрований в реєстрі за № 14, все майно, де би воно не знаходилось і в чому б воно не складалось померлий [PERSON] заповідав своєму синові - [PERSON]. На частину спадщини позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно заповіту від 15.04.2014 року, який зареєстрований у реєстрі за № 15 - ? частину житлового будинку, що розташований по [ADDRESS], померлий [PERSON] заповів своєї сестрі [PERSON], яка яку [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. . Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом майна, яке повністю прийняв у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши за ним право власності на спадкове майно, що складається з: будівлі, що розташована по [ADDRESS], яка в цілому складається з: будівлі літ. «А», загальною площею 230,1 кв.м, належала [PERSON], попередньо встановивши за померлим факт приналежності зазначеної будівлі.

Outcome: approved