Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 15 вересня 2016 року відповідач взяв у позивача в борг 2000 доларів США, що станом на 07.05.2018 року складає 52 611 грн. за курсом 1 долар США 26,3055 грн. Зазначену суму відповідач зобов'язався повернути позивачу до 30 червня 2017 року. Свої зобов'язання відповідач не виконав, грошові кошти до теперішнього часу не повернув. На телефонні дзвінки та вимоги про погашення боргу відповідач не реагує, постійно змінює мобільні номери, повернути борг добровільно не бажає. Укладений договір не передбачає сплату відсотків. Факт передачі грошей підтверджується розпискою, оригінал якої зберігається у позивача. Відмова відповідача виконати свої зобов'язання за розпискою та повернення грошових коштів добровільно, змусила звернутися до суду. В судове засідання позивач не зявився але надав заяву про розгляд справи за його відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи. Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~зявився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку. Судом встановлено, що 15 вересня 2016 року відповідач взяв у позивача в борг 2000 доларів США, що станом на 07.05.2018 року складає 52 611 грн. за курсом 1 долар США 26,3055 грн. Зазначену суму відповідач зобов'язався повернути позивачу до 30 червня 2017 року. Свої зобов'язання відповідач не виконав, грошові кошти до теперішнього часу не повернув. На телефонні дзвінки та вимоги про погашення боргу відповідач не реагує, постійно змінює мобільні номери, повернути борг добровільно не бажає. Укладений договір не передбачає сплату відсотків. Факт передачі грошей підтверджується розпискою, оригінал якої зберігається у позивача. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення: грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Outcome: approved