Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 47/МК/Ц/2007-840 від 08.10.2007 року в сумі 26775,51 дол. США (що еквівалентно 1214016,64 грн.) , що складається з основного боргу в розмірі 19051,24 дол. США (що еквівалентно 152276,56 грн.), відсотків за користування кредитом в сумі 4135,46 дол. США(що еквівалентно 33054,73 грн.), штрафу в сумі 2277,23 дол. США(що еквівалентно 18201,90 грн.) та пені в розмірі 1311,58 дол. США (що еквівалентно 10483,45 грн.). Представник позивача просила про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідачі у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 08.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 47/МК/Ц/2007-840, згідно якого [PERSON] було надано грошові кошти в розмірі 22772,22 дол. США на придбання транспортного засобу, строком до 02.10.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % річних. Згідно п. 2.2.1, 2.2.3 кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати щомісячного суми мінімально необхідного платежу в сумі 436,65 дол. США до 18 числа кожного поточного місяця. Пунктами 5.1, 5.2 договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок. За належне виконання [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору поручилась [PERSON], з якою був укладений договір поруки, за яким поручитель відповідає перед банком в тому ж обємі, що й позичальник. Зобовязання за кредитним договором відповідачами не були виконані належним чином, в зв'язку з чим станом на 10.01.2014 року виникла заборгованість в розмірі 26775,51 дол. США (що еквівалентно 1214016,64 грн.) , що складається з основного боргу в розмірі 19051,24 дол. США (що еквівалентно 152276,56 грн.), відсотків за користування кредитом в сумі 4135,46 дол. США(що еквівалентно 33054,73 грн.), штрафу в сумі 2277,23 дол. США(що еквівалентно 18201,90 грн.) та пені в розмірі 1311,58 дол. США (що еквівалентно 10483,45 грн.). Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. За такого, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 1070,08 грн. з кожного.

Outcome: approved