Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його сестра - [PERSON], яка згідно заповіту від 15.01.2002 року заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та приватизовану земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,38 га, за адресою: [ADDRESS] на ім'я сина - [PERSON], а все інше майно на ім'я брата померлої - [PERSON] Проте [INFO] помер [PERSON], який згідно заповіту заповів все своє майно позивачу. У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивач не може належним чином оформити право власності на спадкове нерухоме майно. Позивач у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримали. Представник третьої особи - Полтавської державної районної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явилась, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що [INFO] померла сестра позивача - [PERSON] (а. с. 5), яка згідно заповіту від 15.01.2002 року заповіла житловий будинок з надвірними побудовами та приватизовану земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,38 га, за адресою: [ADDRESS] своєму сину - [PERSON], а все інше майно своєму братові - [PERSON].(а.с.9). [INFO] помер племінник позивача - [PERSON] (а.с.6), який згідно заповіту від 6.03.2003 року все належне йому майно заповів [PERSON] (а.с.10). Згідно з постановою нотаріуса від 03.11.2016 року - 17.12.2002 року відкрита спадкова справа 849\\2002 після померлої [INFO] [PERSON], 10.02.2011 року відкрита спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 12). Згідно з свідоцтвом про право власності на житловий будинок, посвідчений головою Нестеренківської сільської ради Полтавського району, об'єкт в цілому, який розташований в [ADDRESS], дійсно належить в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] по ? частині на праві приватної власності (а.с.20). Згідно з довідками Нестеренківської сільської ради Полтавського району від 05.10.2016 року [PERSON] з 1946 року та [PERSON] з 1973 року до дня смерті проживали та були постійно зареєстровані в [ADDRESS], після смерті [PERSON] в даному будинку ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.15-16). Постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. № 02-31/703 від 03.11.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими побудовами, а також неналежним оформленням державного акту на право приватної власності на землю, виданого 17.11.1997 року на ім'я [PERSON] (а.с.12). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved