Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини його заробітку на 1/8 частину заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивач не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремо наданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутність, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив не подала, поважні причини неявки до суду не повідомила, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 280ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2009 року з позивача на користь [PERSON], на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення донькою повноліття. На даний час змінився матеріальний стан позивача. У звязку зі встановленням 3 групи інвалідності внаслідок отриманого поранення в липні 2015 року під час проходження військової служби під час мобілізації в період з 23.04.2015 по 21.07.2016 року , позивач не може знайти роботу, Єдиним джерелом існування є призначена державою пенсія по інвалідності, розмір якої в середньому складає 3000-3200 гривень ( а.с.32). Ці гроші позивач переважно витрачає на лікування, підтримуючу терапію та реабілітацію, яку протягом 2017 року він проходив 4 рази в умовах стаціонару, що підтверджується матеріалами справи. Згідно з вище вказаним рішенням суду розмір аліментів, які він змушений сплачувати складають близько 750 грн., у звязку з чим він був змушений звернутись до суду з даним позовом так як сума, що залишається після щомісячних обовязкових стягнень по аліментах, не достатня для його проживання. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вище викладеного, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що у позивача суттєво змінився сімейний, а разом із ним і матеріальний стан, а тому позовні вимог є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved