Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] право власності на земельні ділянки: площею 0,6454 га ріллі, кадастровий номер: 7425555700:03:000:3155, що знаходяться на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧH №042977 від 06.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618; площею 0,2040 га пасовища, кадастровий номер 7425555700:03:000:4155, що знаходяться на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧH №042977 від 06.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618; площею 0,6000 га ріллі, кадастровий номер 7425587900:04:000:1155, яка знаходяться на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧH №042634 від 06.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618. Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги після померлої [INFO] [PERSON] , який прийняв спадщину, але нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, оскільки спадкоємець не має можливості надати оригінали державних актів. Позивач в судове засідання не з`явився, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без участі його представника. Відповідач Серединська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Відповідач Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівському районі, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН№042977 виданого 06.02.2003 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 397 /а.с.10/ та Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7416812032020 від 13.02.2020 року та НВ-7416812262020 від 13.02.2020 року /а.с.14-16, 17-19/ [PERSON] , на підставі розпорядження № 4 Чернігівської райдержадміністрації від 3 січня 2003 року, передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,85 га в межах згідно з планом, в тому числі земельна ділянка площею 0,6454 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 7425555700:03:000:3155, та земельна ділянка площею 0,2040 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 7425555700:03:000:4155, розташовану на території Олишівської селищної ради, наданої для ведення особистого селянського господарства. Відповідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №042634 виданого 06.02.2003 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618, та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7416812332020 від 13.02.2020 року /а.с.20-22/ [PERSON] , на підставі розпорядження № 4 Чернігівської райдержадміністрації від 3 січня 2003 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 7425587900:04:000:1155, розташовану на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства. [INFO] [PERSON] померла /а.с.27/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить: земельна ділянка площею 0,6454 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 7425555700:03:000:3155, розташована на території Олишівської селищної ради, наданої для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,2040 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 7425555700:03:000:4155, розташована на території Олишівської селищної ради, наданої для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,60 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 7425587900:04:000:1155, розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 257/2006 після померлої 218.12.2005 [INFO] [PERSON] , яка заведена Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняв її син [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки не видавалося. За повідомленням державного нотаріуса від 05.03.2020 року за № 533/02-14, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки не вбачається можливим, оскільки оригінали документів, які посвідчують право власності на земельні ділянки, спадкоємець не надав, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки Таким чином, оскільки спадкодавець за життя не отримала зазначені державні акти, позивач не має можливості надати оригінали цих державних актів, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки. Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Отже, до позивача перейшло право власності на зазначені земельні ділянки, та обов`язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved