Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до комунального підприємства»Жилсервіс»,третя особа - Первомайська міська рада Харківської області про захист прав споживачів та зобов*язання вчинити певні дії, здійснити поточний ремонт покрівлі над його квартирою та стелі в кімнаті квартири, які прийшли в неналежний стан в наслідок протікання атмосферних опадів. 10 листопада 2015 року позивач звернувся з заявою про уточнення позовних вимог,посилаючись на те,що в ході судового розгляду відповідач в добровільному порядку здійснив поточний ремонт покрівля над його квартирою №19 в будинку №5 на ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області та стелі в кімнаті квартири, тому просив залишити без розгляду позов в частині зобов*язання комунального підприємства»Жилсервіс» здійснити поточний ремонт покрівлі. Уточнивши позовні вимоги просив стягнути витрати, пов*язані з оплатою допомоги адвоката в розмірі-1000гривень. Представник відповідача заперечував проти заявленої вимоги, посилаючись на те, що позивач не заявляв раніше вимоги про відшкодування судових витрат,тому ремонт було здійснено поза графіком проведення ремонтних робіт. Згідно до роз*ясень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ»Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах №10 від 17.10.2014 року право на правову допомогу гарантовано статтями 8, 59 Конституції України, офіційне тлумачення якого надано Конституційним Судом України (Рішення від 16.11.2000року №13-рп/2000, Рішення від 30.09.2009 року №23-рп/2009, Рішення від 11.07.2013року №6-рп/2013). Матеріали справи містять витяг з договору про надання правової допомоги від 13.07.2015 року, укладеного між адвокатом [PERSON] та позивачем [PERSON], копію посвідчення адвоката, копію свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю, ордер на ведення справи в суді. Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом з тим, згідно з Законом України від 20.12.2011 року «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи , яка надавала правову допомогу у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням,під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. Позивачем надано розрахунок гонорару за договором про надання правової допомоги з урахуванням витраченого адвокатом часу( 5годин х 200грн=1000грн.) , який приймається судом. Оплата витрат, понесених позивачем за надану правову допомогу підтверджується квитанцією про отримання від [PERSON] 1000гривень за ведення адвокатом цивільної справи та актом про прийняття-передачу наданих послуг. Відповідно до ст..84 ЦПК України витрати,пов*язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. п.2ч.3ст.79 ЦПК України витрати на правову допомогу віднесені до витрат,пов*язаних з розглядом судової справи. Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення ,суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред*явлення позову,суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved