Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Горбівської сільської ради, [PERSON], третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П., в якому просив визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями садиби [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що [INFO] року в селі Горбове Куликівського району Чернігівської області померла його тітка - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Головою даного домогосподарства та його власником була померла. За життя померла склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу та [PERSON], яка відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивача. Інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті тітки він прийняв шляхом надання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області, яким 13 січня 2015 року була заведена відповідна спадкова справа №1/2015. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок в зв'язку з тим, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєструвала на нього своє право власності. В зв'язку з цим у позивачки нема можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмове клопотання, в якому просив провести розгляд справи без його участі та позов задовольнити. Представник відповідача - Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу за її відсутності. Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла тітка позивача - [PERSON]. Спадкоємцями за заповітом є позивач та відповідачка [PERSON]. Остання відмовилась від спадщини на корист позивача. Інший спадкоємців немає. Покійній на праві особистої приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS]. Позивач після смерті тітки прийняв спадщину. Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості, оскільки спадкодавиця за життя не зареєструвала на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і була його власником. Вирішення питання одержання спірного домоволодіння у власність можливе лише в судовому порядку. Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved