Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача, який з 27.08.2010р. перебував на службі в органах внутрішніх справ. З 2013 року відповідач займав посаду старшини ОПО Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, де 21.10.2013 року з ним був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. 02.04.2015 року був призначений на посаду міліціонера-водія обслуговуючого персоналу і охорони Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та 03.04.2015 року з ним був укладений договір про повну матеріальну відповідальність, безпосередньо повязану з отриманням матеріальних цінностей. На виконання постанови Кабінету Міністрів України №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідації територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» та у звязку з набранням законної сили Закону України «Про Національну поліцію» від 07.11.2015 року, всі штатні посади в ГУМВС України в Запорізькій області скорочені. 06.11.2015 року [PERSON] звільнено за пунктом 63 «к» (у звязку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади (установи, організації), відповідно до пункту 9 розділу XI Закону України «Про Національну поліцію» та Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС. Після початку ліквідаційної процедури Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області та його структурних підрозділів, [PERSON] був включений до складу ліквідаційної комісії ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, як матеріально - відповідальна особа за майно, що знаходилась на балансі Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. У жовтні 2015 року на підставі розпорядчого документа було проведена інвентаризація майна Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Відповідно до наказу голови ліквідаційної комісії ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області № 2 від 01.06.2016 року, з метою організації роботи з обліку та збереження інвентарного майна, що перебуває на балансі Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, було встановлено наявність матеріальних цінностей на загальну суму 6436888,32 грн. В 2016 році було здійснено переоцінку матеріальних цінностей та переміщення між рахунками відповідно до діючих норм списання. В результаті інвентаризації було встановлено фактичну наявність матеріальних цінностей на суму 6371702,99, нестача матеріальних цінностей по Заводському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області становить 65185,33 (шістдесят пять тисяч сто вісімдесят пять гривень 33 копійки) грн. 01.06.2016року від члена ліквідаційної комісії [PERSON] на імя голови ліквідаційної комісії надійшла довідна записка про нестачу матеріальних цінностей, на основі якої було підготовлено доручення про встановлення розміру завданих збитків та встановлення осіб які несуть матеріальну відповідальність за матеріальні цінності, що перебувають на балансі Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. На підставі доручення голови ліквідаційної комісії ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 06.07.2016 року № 1 було здійснено ряд заходів, якими встановлено, що матеріально відповідальною особою по Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області є [PERSON], а також, було встановлено розмір нестачі матеріальних цінностей відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №116 від 22.01.1996 року, який з урахуванням зносу та індексу інфляції, складає 39189,40 грн. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача, як матеріально відповідальної особи, на підставі ст.ст. 130,134 КЗпП України, розмір завданих збитків 39189,40 грн., що підтверджується довідкою щодо розміру нестачі матеріальних цінностей №2 від 15.07.2016р., а також, витрати на судовий збір 1450 грн., просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно, рекомендованою кореспонденцією. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав: відповідно наказу №130 о/с від 02.04.2015р. [PERSON] був призначений на посаду міліціонера-водія обслуговуючого персоналу і охорони Заводського РВ ЗМУ /а.с.6/. 05.11.2015 року [PERSON] звільнений відповідно до пункту 9 розділу XI Закону України «Про Національну поліцію» та Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС за пунктом 63 «к» (у звязку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади (установи, організації) /а.с.7/. та 03.04.2015 року з ним був укладений договір про повну матеріальну відповідальність /а.с.19/. Наказом №1 від 01.12.2015 року та наказом № 1 від 23.05.2016 року затверджено склад ліквідаційної комісії ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, до якої включено і [PERSON]Ю./а.с.8-9, 10-11/, а також на підставі наказу № 2 від 01.06.2016 року проведено інвентаризацію майна, яке перебуває на балансі Заводського РВ, та підтверджується інвентаризаційним описом /а.с.22-90/. За результатами проведення інвентаризації, 01.06.2016 р. членом ліквідаційної комісії [PERSON] було складено довідку на імя голови ліквідкомісії, згідно якої за матеріально відповідальною особою підрозділу Заводського ВП [PERSON] виявлена нестача матеріальних цінностей на суму 65185,33 грн. із зазначенням переліку цих цінностей в кількості 46 одиниць/а.с.13-16/. На підставі доручення голови ліквідаційної комісії [PERSON] № 1 від 06.06.2016 року /а.с.17/членами ліквідкомісії були проведені дії щодо встановлення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення матеріальних цінностей за балансовою вартістю такого майна та на встановлення осіб, які несуть матеріальну відповідальність за майно, яке перебуває на балансі Заводського ВП та отримано письмові пояснення від винних осіб /а.с.91/. Згідно доповідної записки матеріально відповідальної особи- Горемикіна О.Ю., вказане майно знаходилось у підсобному кабінеті у відкритих сейфах, які він забув зачинити, та за період його хвороби з 21.04.2016 р. по 26.04.2016 р. дане майно зникло /а.с. 20-21/. Згідно довідки №2 від 15.07.2016 року щодо розміру нестачі матеріальних цінностей по заводському РВ згідно Постанови КМУ від 22.01.1996 р. № 116, загальний розмір нестачі матеріальних цінностей по Заводському РВ становить 65185,33 грн, який з урахуванням зносу та індексу інфляції, складає 39189,40 грн. /а.с.92-97/. У звязку з умовами договору про повну матеріальну відповідальність, укладеному між адміністрацією Заводського РВ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області та [PERSON], він укладений з метою забезпечення збереження матеріальних цінностей, які належать Заводському РВ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області, та в п. 3 зазначено, що «у разі необхідності з вини «Працівника» збереження наданих йому матеріальних цінностей втановлення розміру шкоди заподіяної установі організації, і її відшкодування проводиться у відповідності з діючим законодавством» /а.с.19/, тому, представник позивач вважає, що [PERSON] завдав Запорізькому міському управлінню ГУМВС України в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії майнову шкоду в розмірі 39189,40 грн, яка підлягає стягненню за рішенням суду, а також судовий збір в розмірі 1450 грн. Відповідно до ст. 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, спричинену підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обовязків. Згідно із ст. 134 КЗпП України згідно з законодавством працівники несуть матеріальну відповідальність в повному розмірі шкоди, спричиненої по їх вині підприємству в разі, коли між працівником та підприємством в відповідності до ст. 135-1 КЗпП України укладений письмовий договір про прийняття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення схоронності майна та других цінностей, переданих йому для охорони або для других цілей. Відповідно до ч. З ст. 136 КЗпП покриття шкоди провадиться шляхом подання власником або уповноваженим ним органом позову до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду. Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 1.1 Таблиці ставок судового збору передбачено, що за подання позову майнового характеру юридичною особою, ставка судового бору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлена станом на 01.01.2016 року в сумі 1378 грн., та є незмінною до кінця поточного року. Тому, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги до відповідача, в частині стягнення заподіяної матеріальної шкоди в сумі 39189,40 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі, щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 1450 грн., то вона підлягає задоволенню частково, в сумі 1378 грн.

Outcome: partial