Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Славгородської селищної ради Синельниківського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права приватної власності на земельну ділянку. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] Синельниківського району, Дніпропетровської області площею 0,25 гектарів призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0, 27 гектарів для ведення особистого селянського господарства, що належить спадкодавцю на підставі акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП СВ №008938, зареєстрованого від 20.06.1997 року. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] Заповіту батько не складав. Він звернувся до нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] року [PERSON], на зазначену земельну ділянку йому відмовили, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть [PERSON] його прізвище вказано «[PERSON]», а в державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище «[PERSON]», а також не вказана адреса, а це є неналежним чином оформлений документ. Вважає, що в державному акті про право власності на землю зроблено граматичну помилку в прізвищі батька, але виправити її неможливо через смерть спадкодавця. Просить встановити факт належності акту на право приватної власності на землю серії ДП СВ №008938, зареєстрованого від 20.06.1997 року [PERSON] померлому [INFO] року, визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] Синельниківського району Дніпропетровської області, площею 0,25 гектарів, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,27 гектарів для ведення особистого селянського господарства, що належить спадкодавцю на підставі акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ДП СВ №008938, зареєстрованого від 20.06.1997 року, після смерті [INFO] року [PERSON]. Позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача до Славгородської селищної ради Синельниківського району у судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, постановою нотаріуса від 09.08.2014 року № 02-31/1098, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] року у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть [PERSON] його прізвище вказано «[PERSON]», а в державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище «[PERSON]», не вказана адреса в державному акті, а це є неналежним чином оформлений документ. З копії свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 01 серпня 2012 року, вбачається, що прізвище померлого зазначено «[PERSON]». Відповідно до копією Свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO], його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. З копії витягу із рішення Славгородської селищної ради народних депутатів 15 сесії ХХІ скликання від 01.04.1994 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» вбачається, що земельну ділянку загальною площею 0,52 га, що розташована в [ADDRESS] Синельниківського району, Дніпропетровської області, площею 0,25 гектарів призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,27 гектарів для ведення особистого селянського господарства передано безкоштовно у приватну власність [PERSON] Але в державному акті на право приватної власності на землю серії ДП СВ №008938 прізвище спадкодавця зазначено помилково через букву «а» - [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що в державному акті в прізвищі спадкодавця [PERSON] допущено помилку при написанні прізвища, тому необхідно вважати, що державний акт на право приватної власності на землю серії ДП СВ №008938, виписаний на ім.'я [PERSON], фактично належить [PERSON], померлому [INFO] року. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст. 1221 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими, позовні вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved