Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Свої зменшені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.07.2015 року помер його батько [PERSON], який на день смерті проживав в [INFO] ( Миру) № 27-в. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок: площею 3,6537 га, кадастровий номер 7420684800:05:000:0504; площею 0,1941 га, кадастровий номер 7420684800:03:000:2504; площею 0,0482 га, кадастровий номер 7420684800:06:000:4504 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району, згідно Державного Акту на право власності на земельні ділянки серія ЧН № 064791. А також з земельних ділянок: площею 3,6107га., кадастровий номер 7420684800:05:000:0505; площею 0,0482 кадастровий номер 7420684800:06:000:4505; площею 0,1941 га, кадастровий номер 7420684800:03:000:2505 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району, згідно Державного Акту на право власності на земельні ділянки серія ЧН № 064790. Згідно публікації в газеті « Наше життя» від 13.02.2016 року за № 6 вищезазначені державні акти виданий на імя [PERSON], вважаються недійсними, а видача дублікатів державних актів, в звязку зі смертю власника неможлива, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Бобровицькому районі № 02-10/60 від 16.02.2016 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом йому було відмовлено. Також спадщину після смерті [PERSON], прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON], які на день смерті також були зареєстровані та проживали разом з спадкодавцем. Тому просить визнати право власності на 1/3 частину вищезазначених земельних ділянок. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали заяву в який просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.36). Відповідачі, та територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради, до суду також не з'явилися, в поданих через канцелярію суду заявах, кожен окремо, просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 35,37,38). Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що 05.07.2015 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 255510 ( а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок; площею 3,6537 га, кадастровий номер 7420684800:05:000:0504; площею 0,1941 га, кадастровий номер 7420684800:03:000:2504; площею 0,0482 га, кадастровий номер 7420684800:06:000:4504 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району, згідно Державного Акту на право власності на земельні ділянки серія ЧН № 064791. А також з земельних ділянок: площею 3,6107га., кадастровий номер 7420684800:05:000:0505; площею 0,0482 кадастровий номер 7420684800:06:000:4505; площею 0,1941 га, кадастровий номер 7420684800:03:000:2505 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району, згідно Державного Акту на право власності на земельні ділянки серія ЧН № 064790, грошовою оцінкою 105115 грн. ( а.с. 6,7,10). Державний нотаріус Бобровицької районної державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с. 12,13). Оригінали державних актів на земельні ділянки втрачені, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» (а.с. 9). Згідно довідки відділу Держземагенства у Бобровицькому районі дублікати державних актів не видаються з 01.01.2013 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 105 (а.с.10). З довідки Новобасанської сільської ради за № 174 від 29.01.2016 року разом з спадкодавцем [PERSON], проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] та син [PERSON], ( а.с. 8). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на 1/3 частину спадкового майна, реалізувати своє право на спадщину після смерті матері. Згідно з вимогами ст. ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1225 ЦК України права власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON], помер, оригінали державних актів на земельні ділянки втрачені, а згідно довідки Держземагенства видати їх дублікати не можливо, позивач по справі є спадкоємцем за законом, як і його мати та брат, але державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцю, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved