Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] ; визнання за [PERSON] права власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (сто тридцять шість дріб два), загальною площею 56,1 кв., в т.ч. житловою 33,6 кв.м., та на надврні будівлі і споруди: сарай під літ. Б-1 і вбиральню під літ. У-1, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнання за [PERSON] права власності на об`єкт нерухомості Ѕ частину земельної ділянки із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0528 та, кадастровий номер 7410700000:03:006:0129, що знаходиться в [ADDRESS] (сто тридцять шість) ділянка [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер двоюрідний брат позивача [PERSON] [PERSON] , про що Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 30.11.2020 року зроблено відповідний актовий запис за № 976, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30.11.2020 року. На час смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] , при цьому був зареєстрований і проживав сам. Після смерті брата [PERSON] похоронила його за власний рахунок та відбула всі ритуальні заходи. У встановлений діючим законодавством України строк [PERSON] подала до приватного нотаріуса Прилуцького міського округу Ігнатова Д.Є. заяву про прийняття спадщини після смерті свого брата [PERSON] . 17 травня 2021 року нотаріусом була заведена спадкова справа № 67652543 (номер у нотаріуса 48-2021), про що свідчить Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 17.05.2021 року № 64735830. Інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 Цивільного кодексу України, у тому числі тих, хто має право на обов`язкову частку незалежно від змісту заповіту згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України, у спадкодавця немає. Листом-повідомленням приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є. від 13.07.2021 року № 438/01-16 спадкоємцю [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (сто тридцять шість дріб два), та на частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0528 га, кадастровий номер земельної ділянки - 7410700000:03:006:0129, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті її двоюрідного брата [PERSON] , померлого [INFO] . В листі від 13.07.2021 року № 438/01-16 приватний нотаріус зазначив, що 17 травня 2021 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, ним була заведена спадкова справа після смерті її двоюрідного брата [PERSON] (номер у спадковому реєстрі - 67652543, номер у нотаріуса - 48-2021), а відповідно до п.п. 4.1, 4.2, п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України», встановлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, проте спадкоємцем свідоцтво про народження [PERSON] , з якого б вбачалось, що він є рідним братом матері [PERSON] - [PERSON] , спадкоємцем надано не було, при цьому, як вбачається з відповіді Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 29 червня 2021 року за №10-1451 «Про народження [PERSON] », записів про народження відносно [PERSON] в архіві Державного архіву Чернігівської області - не виявлено, а також відсутні відомості щодо актового запису про народження [PERSON] в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, крім цього у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлювальних документів на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (сто тридцять шість дріб два), та на частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0528 та, кадастровий номер земельної ділянки - 7410700000:03:006:0129, що знаходиться в [ADDRESS] , і для вирішення цього питання, спадкоємцю було запропоновано звернутись до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. Після звернення до нотаріуса, враховуючи відсутність всіх підтверджуючих родинні відносини первісних документів, позивач збирала всі необхідні докази, в тому числі щодо факту родинних відносин, а саме що спадкодавець [PERSON] є двоюрідним братом спадкоємця [PERSON] , що підтверджується наступним: Позивач [PERSON] народилася [INFO] в м. Прилуки Чернігівської області, її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.11.1956 року. В подальшому після укладення шлюбу дівоче прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.04.2012 року № 00010405995, а після укладення наступного шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 17.05.2021 № 00030766887. Мати позивачки [PERSON] [PERSON] народилася [INFO] в селі Дідівці Прилуцького району Чернігівської області, її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження від 17.05.2021 № 00030766783. В подальшому, після укладення шлюбу [PERSON] змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження від 17.05.2021 № 00030766831. Спадкодавець [PERSON] народився [INFO] в м. Прилуки Чернігівської області, його батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.11.1963 року [NUMBER] . Батько спадкодавця [PERSON] - [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копіями його військового квитка та паспорта. Підтверджуючий документ щодо народження [PERSON] у спадкоємця відсутній, а тому з метою отримання підтверджуючого документа про його народження нотаріусом був направлений відповідний запит № 343/02-14 від 27.05.2021 року до Державного архіву Чернігівської області, проте Державний архів Чернігівської області листом від 29 червня 2021 року за №Ю-1451 «Про народження [PERSON] », повідомив, що записів про народження відносно [PERSON] в архіві Державного архіву Чернігівської області не виявлено, так само відсутня інформація щодо народження [PERSON] і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо народження, що повязано, на думку позивача, із довоєнним періодом його народження в с. Дідівці, військовими діями, що могло призвести до втрати місцевих архівів. Батько спадкодавця [PERSON] - [PERSON] і мати спадкоємця [PERSON] [PERSON] є рідними братом і сестрою, і відповідно [PERSON] і [PERSON] є двоюрідними братом і сестрою. У позивача в наявності в оригіналах всі документи, які підтверджують зазначені обставини щодо родинних відносин, крім документу про народження її дядька [PERSON] . Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується довідкою Варвинського РАЦС. Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2011 року. Тобто, позивачем були здійснені всі можливі дії щодо отримання документів, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та її двоюрідним братом [PERSON] , проте враховуючи ту обставину, що актові записи про народження батька спадкодавця - [PERSON] у 1938 році складалися в довоєнний період, і які можливо з причини воєнних дій в с. Дідівці не передалися до архівної установи, то підтвердити факт родинних відносин способом відмінним від судового можливості не має. На час відкриття спадщини померлому [PERSON] на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Прилуцькою міською радою 26.06.2012 року, належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Прилуцькою міською радою 26.06.2012 року, та копією Витягу про державну реєстрацію прав від 10.07.2012 року № 34770465. Крім вказаного житлового будинку [PERSON] на праві власності, на підставі державного акту серії ЯК № 984235, виданого 19 травня 2010 року, належить Ѕ частина земельної ділянки із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0528 та, кадастровий номер земельної ділянки - 7410700000:03:006:0129, що знаходиться в [ADDRESS] , а право власності на іншу частину земельної ділянки належить [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкоємець [PERSON] намагалася відшукати оригінали правовстановлювальних документів на житловий будинок та земельну ділянку, проте не знайшла їх, оскільки в будинку нещодавно була пожежа, а знайшла лише їх копії, тобто оригінали правовстановлювальних документів є втраченими, а відновити їх не є можливим, а тому ця обставина унеможливлює оформлення свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Прилуцькою міською радою 26.06.2012 року, та рішення виконавчого комітету Прилуцької міської рада № 253 від 12.06.2012 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] має загальну площу 56,1 кв., в т.ч. житлову 33,6 кв.м., а також сарай під літ. Б-1 і вбиральню під літ. У-1. Дані обставини й зумовили звернення позивача до суду з даною позовною заявою. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте згідно заяви, яка надійшла до суду, просять суд розглянути справу без їхньої участі. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява, згідно якої позов визнає, просить задовольнити, справу просить розглянути без участі їхнього представника. Третя особа до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставини викладені позивачем в позовній заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме: копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; копія заяви [PERSON] від 17.05.2021 року про прийняття спадщини; копія Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 17.05.2021 року № 64735830; \~ \~ \~ \~копія листа приватного нотаріуса Ігнатова Д.Є. від 13.07.2021 року № 438/01-16; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; \~ \~ \~ \~копія Витягу з ДРАЦС від 24.04.2012 року № 00010405995; копія Повного витягу з ДРАЦС від 17.05.2021 № 00030766887; копія Повного витягу з ДРАЦС від 17.05.2021 № 00030766783; копія Повного витягу з ДРАЦС від 17.05.2021 № 00030766831; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; \~ \~ \~ \~копія запиту нотаріуса № 343/02-14 від 27.05.2021 року; копія листа Державного архіву Чернігівської області від 29.06.2021 року за №Ю-1451; копія довідки Варвинського РАЦС; копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2011 року; копія паспорта [PERSON] ; копія військового квитка [PERSON] ; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.06.2012 року; копія Витягу про державну реєстрацію прав від 10.07.2012 року № 34770465; копія рішення виконавчого комітету Прилуцької міської рада № 253 від 12.06.2012 року; \~ \~ \~ \~копія технічного паспорту; копія державного акту серії ЯК № 984235 від 19 травня 2010 року /з додатком/; копія Витягу технічної документації до державного акту на землю; копія Висновку ПП Експерт від 17.07.2021 року (а.с.14-41). Згідно ст. 3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1268 ЦК України встановлено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.ст.293, 315 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 294, якщо встановлення факту, що має юридичне значення, пов`язане із спором про право, то справа розглядається в позовному провадженні. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до п.9) ч.1 ст.2 7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться в тому числі на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим вважати встановленим факт, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , оскільки оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку втрачені, отже, позивач позбавлений права оформити право власності в порядку спадкування. За таких обставин позов про поновлення порушеного права, визнання права на земельну ділянку та житловий будинок, підлягає задоволенню.

Outcome: approved