Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON], який проживав за адресою [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно- земельна ділянка площею 8,550 га, яка розташована на території Роздорської селищної ради. Земельна ділянка площею 8,550 га належала [PERSON] на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 13 травня 2005 року, акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010513100344 . На цей час у позивача відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13 травня 2005 року. 01.06. 2012 року [PERSON] склав заповіт на вказану земельну ділянку на ім'я [PERSON], вказаний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Монічем М.Ю. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини у встановленому законом порядку, але мені було відмовлено у зв'язку з тим, що він не надав правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку перешкоджає позивачу оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса і стало підставою для звернення до суду. Просив суд задовольнити його позовні вимоги і визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] на земельну ділянку площею 8,550 га , яка розташована на території Роздорської селищної ради і належала [PERSON] на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 13 травня 2005 року, акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010513100344. Представник позивача до початку відкритого судового засідання надала суду заяви, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON], вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке було видано 14.12.2016 р. Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області. 01 червня 2012 року [PERSON] склав заповіт на вказану земельну ділянку на ім'я [PERSON], вказаний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Монічем М.Ю. Копією державного акту підтверджується те, що земельна ділянка площею 8,550 га належала [PERSON] на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER], який був виданий 13 травня 2005 року, акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010513100344 . Копією спадкової справи №536/2016 підтверджується те, що позивач 14 грудня 2016 року звернувся з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса і їм був наданий заповіт. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( заповітів/спадкових договорів) вказаний заповіт від 01.06.2012 року № в реєстрі нотаріальних дій 619- є чинним и не скасований. Позивачем надана постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що не надані правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України- право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1277 ЦК України передбачені положення про відумерлість спадщини. Відповідно до положень ст.1277 ЦК України- розпорядником нерухомого майна, яке ніким не було прийнято в порядку спадкування- є територіальна громада, в даному випадку, Роздорська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області. Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved