Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Обгрунтовуючи підстави звернення з цим позовом до суду, позивач посилається на те, що він є власником квартири [ADDRESS] , де зареєстрований також відповідач, який є колишнім чоловіком доньки позивача. Стверджує, що відповідач у вказаній квартирі не проживає протягом 7 років, не сплачує комунальних платежів, а тому втратив право на користування житловим приміщенням, яке є предметом позову. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням і зняти його з реєстрації. Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 14 липня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до\~ст.274 ЦПК України. З огляду на те, що фактичне місце проживання відповідача не відоме, його виклик у судове засідання здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Позивач в судове засідання не з`явився. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом\~ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно\~ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього\~Кодексу\~судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього\~Кодексу\~обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1\~ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 23.07.2007р., реєстровий № 2-92-330. Ця ж квартира є адресою реєстрації позивача. У зазначеній квартирі зареєстрований також відповідач [PERSON] , який є колишнім чоловіком доньки позивача, [PERSON] . Рішенням Гощанського районного суду від 08.07.2014р. у справі № 557/756/14-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з Акта обстеження матеріально-побутових умов проживання № 878 від 09.06.2020р., складеного посадовими особами виконавчого комітету Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області, [PERSON] у квартира [ADDRESS] не проживає з 2013 року, місце його перебування не відоме. Відповідно до частини першої\~ст.383 Цивільного кодексу України\~власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має право використовувати його для промислового виробництва. Згідно положень частин другої\~ст. 386 Цивільного кодексу України\~власник, який має право передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинене нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно\~ст.317 Цивільного кодексу України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1\~ст.321 Цивільного кодексу України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 391 Цивільного кодексу України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні та розпорядженні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав. Враховуючи, що реєстрація місця проживання відповідача у належній позивачу квартирі порушує його права як власника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Згідно\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили. Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд присуджує стягнути з\~\~ [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved