Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 25 січня 2012 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 1,983 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3№702103. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON],оскільки помилково вважав, що строк прийняття спадщини є необмеженим та при наявності в нього оригіналу правовстановлюючого документу на землю, він, будучи спадкоємцем І черги за законом, спадщину зможе оформити в будь-який час. В 2017 році він звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини.. У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності. Линівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 25 січня 2012 року у с. Линове Путивльського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БП № 187539 від 27.01.2012 (а.с.6). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №702103, [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 1,983 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9,10). Із довідки Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.11.2016 року № 307 вбачається, що на день смерті 25.01.2012 [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO] одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с.8). [PERSON], позивач по справі, дійсно є сином померлої [PERSON], що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №709017, де в графі мати вказано «[PERSON]І.» (а.с.5). Згідно нотаріально посвідченої заяви від 19.06.2015, [PERSON], донька померлої [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті своєї матері (а.с.7). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46737738 від 13.02.2017, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.12). Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], у звязку з тим, що ним було пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 13.02.2017 № 143/01-16 (а.с.11). Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після її смерті не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved