Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 0142036869БН/2014-04 від 04.04.2014 року у розмірі 1571,45 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 04.04.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» та відповідачкою був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0142036869БН/2014-04, відповідно до умов якого останній був наданий кредит з лімітом не більше 2000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, зобовязавши повернути кредит з щомісячною сплатою процентів за користуванням кредитом на рівні 40% річних строком погашення до 31.03.2016 року. Відповідачка звільнилася з роботи у ТОВ «Аквафрост», але в обумовлений строк заборгованість не повернула та станом на 09.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 1571,45 грн., яка складається з наступного: залишок простроченої заборгованості за основним боргом 1150,42 грн.; залишок простроченої заборгованості за відсотками 203,62 грн., пеня 217,41 грн. Оскільки відповідачка відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка до судового засідання повторно не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 04.04.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» та відповідачкою був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0142036869БН/2014-04, відповідно умов до якого останній був наданий кредит з лімітом не більше 2000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, зобовязавши повернути кредит з щомісячною сплатою процентів за користуванням кредитом на рівні 40% річних строком погашення до 31.03.2016 року (а.с. 6-9). Відповідно до п. 7.2.3. договору, у разі звільнення клієнта з роботи в організації, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати звільнення (у такому випадку термін, вказаний у п. 2.2. договору до уваги не приймається), клієнт зобов'язаний повернути кредитору кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Крім того, згідно п. 9.1 вказаного договору, у разі неповернення кредиту (частин кредиту) у терміни, передбачені договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка свої зобовязання не виконала не погасила кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 09.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 1571,45 грн., яка складається з наступного: залишок простроченої заборгованості за основним боргом 1150,42 грн.; залишок простроченої заборгованості за відсотками 203,62 грн., пеня 217,41 грн., що підтверджується розрахунковою довідкою (а.с. 10). Згідно з ч. 1\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобовязання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved