Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і мотивує його тим, що 02.10.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 002-18119-021012 від 02.10.202 року Уклавши з ПАТ «Дельта банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта банк», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 10.04.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта банк» Кредитному договору № 002-18119-021012 від 02.10.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 16753,71 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 7237 грн. 99 коп., заборгованість за пристроченим тілом кредиту - 2762 грн. 01 коп., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 6753 грн. 71 коп. Позивач просить прийняти рішення, в якому стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16753 грн. 71 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач, повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, і не повідомила суд про причини неявки. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 02.10.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був кладений кредитний договір № 002-18119-021012. Відповідно до пункту 2.3 договору банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10000,00 грн. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з договору № 002-18119-021012 від 02.10.2012 року. Згідно з п.п. 3.1-3.2 зазначеного договору, відповідач зобов'язалася щомісяця сплачувати платежі в строки,визначені цим Договором. У разі,якщо дата сплати Платежу припадає на вихідні,святкові або календарні дні, котрі у місяці сплати чергового Платежу відсутні (29,30,31), то [PERSON] зобов'язана сплатити Платіж у попередній робочий день. А також своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону. Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума заборгованості по кредитному договору № 002-18119-021012 від 02.10.2012 року станом на 10.04.2014 року становить 16753,71 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 7237 грн. 99 коп., заборгованість за пристроченим тілом кредиту - 2762 грн. 01 коп., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 6753 грн. 71 коп. Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved