Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором без номеру від 02.05.2008 року в сумі 30866 гривень 75 копійок. В позовній заяві позивач вказав, що 02.05.2008 року між ПАТ «АкцентБанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір без номеру, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24% відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором, з терміном повернення по строку дії картки. Відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 22.03.2016 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, комісії, пені та штрафів становить 30866 гривень 75 копійок. Відповідач, в судове засідання на зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням у разі відсутності відповідача ухвалити заочне рішення без його участі. Враховуючи згоду представника позивача, суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до положень ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з Кредитного договору у формі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та довідки про умови користування з використанням кредитної картки, укладеного 02.05.2008 року, [PERSON] отримала від ПАТ «АкцентБанк» кредит в розмірі 3000 гривень шляхом зарахування цих коштів на картку зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених Правилами. Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Однак, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування. Так, за розрахунками позичальника, що додаються, станом на 22.05.2016 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором від 02.05.2008 року, яка підлягає стягненню з відповідача становить 30866 гривень 75 копійок, з яких: -3000 гривень заборгованість за кредитом; -16575 гривень 71 копійка заборгованість по процентам за користування кредитом; -9345 гривень заборгованість за пенею та комісією; -500 гривень штраф (фіксована частина) за п.2.1.1.7.6 Умов та Правил; -1446 гривень 04 копійки штраф (процентна складова). Але за умовами договору відсотки за користування кредитом складають 24% річних, сума кредиту 3000 гривень, тобто 24% від 3000 гривень складає 720 гривень на рік. Договір був укладений 02.05.2008 року і діє протягом восьми років, то проценти за користування кредитом складають 720 х 8 = 5760 гривень, а ніяк не 16575 гривень 71 копійка. Таким чином, позовні вимоги позивача підтверджуються наданими банківськими кредитними документами та розрахунками і підлягають частковому задоволенню в частині стягнення суми процентів за користування кредитом, в іншому в повному обсязі.

Outcome: partial