Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 07 березня 2008 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір №10/03-08, згідно якого позивач надав відповідачкі в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості та платності кредит у сумі 50000 гривень строком на 48 місяців з оплатою по відсотковій ставці 54% річних з кінцевим терміном погашення кредиту 07 березня 2012 року. Факт надання позивачем відповідачкі кредиту підтверджується видатковим касовим ордером №286741. За твердженням позивача, відповідачкою були порушені умови вищезазначеного кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування крелитом і станом на 28 лютого 2015 року її заборгованість перед кредитною спілкою складає 212717,65 грн., до складу якої входить: 50000 грн. - заборгованість за кредитом; 162717,65 грн. - проценти за користування кредитом. Як зазначено в позові, 07 березня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений іпотечний договір, який був зареєстрований 07 березня 2008 року в реєстрі за №3873 і посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І., відповідно до умов якого відповідачка в забезпечення своєчасного виконання умов кредитного договору №10/03-08 від 07 березня 2008 року надала у заставу житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. В позові також зазначено, що відповідно до умов іпотечного договору узгоджена сторонами вартість заставленого майна становить 87991 грн., що менше ніж сума заборгованості за кредитом на 124726,65 грн., а отже у випадку стягнення предмет іпотеки не задовольнить у повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, тому позивач змушений звернутись до суду з позовом про стягнення вищезазначеної суми заборгованості. В позові позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 124726,65 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №10/03-08 від 07 березня 2008 року та понесені ним судові витрати в сумі 1247,27 грн.. Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи відповідачка була повідомлена судом своєчасно, про що свідчать наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 07 березня 2008 року між кредитною спілкою «Академія» і [PERSON] був укладений кредитний договір №10/03-08, згідно якого позивач надав відповідачкі в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості та платності кредит у розмірі 50000 гривень строком на 48 місяців з оплатою по відсотковій ставці 54% річних. На виконання умов укладеного договору позивач надав відповідачкі шляхом видачі готівки з каси гроші в сумі 50 тис. гривень, про що свідчить видатковий касовий ордер серії 02АААБ №286741. Згідно пунктів 2.3.2 та 3.2 укладеного договору відповідачка зобов'язана повністю повернути позивачеві кредит до 07 березня 2012 року та сплатити позивачу відсотки за користування кредитом з розрахунку 54 відсотків річних. Відповідачка свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором не виконала і станом на 28 лютого 2015 року її заборгованість за вищезазначеним кредитом перед позивачем складає 212717,65 грн., з яких: 50000 грн. - тіло кредита; 162717,65 грн. - відсотки за користування кредитом. 07 березня 2008 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Академія» був укладений іпотечний договір, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І. та зареєстрований в реєстрі 07 березня 2008 року за №3873, відповідно до умов якого [PERSON] в забезпечення своєчасного виконання умов вищезазначеного кредитного договору надала в заставу житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS]. Згідно п. 1.3 укладеного сторонами вищезазначеного іпотечного договору узгоджена сторонами вартість заставленого майна становить 87991 грн., що менше ніж сума заборгованості відповідачки за вищезазначеним кредитним договором на 124726,65 грн. (212717,65 грн. - 87991 грн.). У випадку звернення стягнення на предмет іпотеки вартість заставленого майна не задовольнить в повному обсязі вимог позивача щодо стягнення з відповідачки заборгованості за вищезазначеним кредитним договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Outcome: approved