Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він [PERSON] перебував із [PERSON] у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області 10.10.1998 року за актовим записом № 182. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 23.10.2012 року їхній шлюб розірвано. На підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 10.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 1542, в період шлюбу та за спільні кошти подружжя (що підтверджується також і п.8 цього договору) разом із відповідачкою вони купили за ціною 76 844,00грн. для проживання своєї сім'ї житловий будинок загальною площею 120,2 кв.м., житловою площею - 79,8 кв.м. із господарчими будівлями та прибудовами, розташований за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці площею 799 кв.м., що складається із: А-1 жилий будинок, цегляний; В-1 сарай, цегляний; Б-1 сарай, шлакоблок; Г-1 вбиральня, цегляна; П-1 погріб, цегляний; Д-1 сарай, шлакоблок; Е-1 літній душ, цегляний; К-1 водоколонка, металева; №1-2 огорожа, металева. Згідно до умов даного договору купівлі-продажу та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, його дружина [PERSON] є одноособовим власником житлового будинку. Із 2007 року оселившись у будинку, разом із відповідачкою вони продовжували спільно дбати про матеріальне благополуччя їхньої родини, поліпшення умов проживання у будинку. Разом його ремонтували, утримували, оброблювали земельну ділянку. Але відповідачка не визнає його право власності на частку у придбаному в період шлюбу будинку, неодноразово під час суперечок підкреслюючи своє повноправне право на володіння ним, у зв'язку із чим вимушений звернутися до суду із даним позовом на захист своїх прав. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці площею 799 кв.м., що складається із: А-1 жилий будинок, цегляний, загальною площею 120,2 кв.м., житловою площею - 79,8 кв.м., В-1 сарай, цегляний; Б-1 сарай, шлакоблок; Г-1 вбиральня, цегляна; П-1 погріб, цегляний; Д-1 сарай, шлакоблок; Е-1 літній душ, цегляний; К-1 водоколонка, металева; №1-2 огорожа, металева. Припинити право власності [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку із господарчими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці площею 799 кв.м., що складається із: А-1 жилий будинок, цегляний, загальною площею 120,2 кв.м., житловою площею - 79,8 кв.м., В-1 сарай, цегляний; Б-1 сарай, шлакоблок; Г-1 вбиральня, цегляна; П-1 погріб, цегляний; Д-1 сарай, шлакоблок; Е-1 літній душ, цегляний; К-1 водоколонка, металева; №1-2 огорожа, металева. У відкрите судове засідання позивач не з'явився, але до його початку надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явилася, але до його початку надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 10 жовтня 1998 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], актовий запис №182 і під час перебування у шлюбі ними на спільні кошти було придбано житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 10 серпня 2007 року, [PERSON] придбала житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], який є спільною власністю подружжя і вони мають рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном, оскільки житловий будинок придбаний під час шлюбу. Стаття 60 СК України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а відповідно до ст.70 СК в разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Отже, на підставі ч. 1 ст. 60 СК України зазначений жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON], позивач просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку. Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право приватної власності на ? частину житлового будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved