Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказав, що 11.07.2015 року помер його батько [PERSON], який на момент своєї смерті володів житловим будинком з господарськими будівлями № 27, розташованого по вул.Гагаріна с.Струцівка Коростишівського району. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем вказаного майна померлого є позивач. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, оскільки [PERSON] за життя не оформив вказаних документів на будинок, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після її смерті. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнають та просять суд їх задовольнити. Представник третьої особи шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Представник третьої особи КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, представників третіх осіб приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ Судом встановлено, що 11.07.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно будинок, що знаходиться за адресою: вул.Гагаріна,27 с.Струцівка Коростишівського району. Спадкоємцем всього майна є [PERSON] Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно. В довідці № 801 від 18.12.2015 року виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, зазначено, що право власності на будинок не зареєстровано (а.с.19). Згідно довідки № 801 від 16.12.2015 року виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, інвентаризаційна вартість вищевказаного будинку становить 58 972 грн. (а.с.20). Постановою нотаріуса державної нотконтори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцеві (а.с.21). Відповідност.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~ Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за законом, належить визнати право власності в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1218,1268 ЦК України,

Outcome: approved