Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.10.2012 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № б/н та [PERSON]. Відповідачу надано кредит у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, відповідно до умов договору встановлена плата за користуванням кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. [INFO] року позичальник [PERSON] помер. Згідно з відповіді Третьої Київської державної нотаріальної контори 18.11.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON]. Відповідачу 12.12.2014 р. було направлено лист-претензію про сплату заборгованості. Оскільки, заборгованість перед банком не погашена, позивач просить суд стягнути з спадкоємця заборгованість перед банком, що становить 5 494 грн. 56 коп. та покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те що позовну заяву підтримує, про заочний розгляд справи не заперечує та просив справу розглядати у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 05.10.2012 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № б/н та [PERSON] Згідно умовами Кредитного договору позивач надав, а [PERSON] прийняв грошові кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності у сумі, яку [PERSON]разом з нарахованими відсотками в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Як вбачається з п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. [INFO] року позичальник, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.12.2013 року. Згідно ст. 1218 ЦК України, д складу спадщини входять сі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1219 ЦК України, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняти спадщину, незалежно від строку вимоги. 26.11.2014 року позивачем було отримано відповідь Приватного нотаріуса № 69/02-14 від 18.11.2014 року, якій зазначалось, що спадкоємця померлого [PERSON], які звернулись із заявами про прийняття спадщини є [PERSON]. Відповідачу 12.12.2014 року було відправлено лист-претензію згідно яких позивач пред'явив свої вимоги, проте вимога залишена відповідачем поза увагою. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить - 5 494 грн. 56 коп. Належним чином завірений розрахунок заборгованості, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі. Що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, враховуючи, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 5 494 грн. 56 коп. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України. Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 608, 1054, 1219, 1281, 1282 ЦК України,

Outcome: approved