Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, який мотивовано тим, що позивач є дідусем малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно сина [PERSON], [INFO]. Мати дитини померла [INFO]. Зазначає, що відповідач піклування з приводу виховання дитини не проявляє, уваги дитині не приділяє, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не спілкується з дитиною. Просить позбавити [PERSON], 1984 р.н. батьківських прав відносно [PERSON], який народився [INFO], стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач з'явився, уточнив позовні вимоги та просив крім позбавлення прав відповідача, стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки чи заяви про розгляд справи за його відсутності. Представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації за довіреністю Лелякова І. М. в судове засідання з'явилась, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Відповідач утриманням та вихованням свого сина не займається, життям дитини не цікавиться, не спілкується, матеріально не допомагає, у зв'язку з чим органом опіки та піклування Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області надано висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Висновком Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області від 04.04.2017 року № 01-11-283 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини вирішено, що позбавлення останнього батьківських прав є доцільним. Мати [PERSON], [INFO]., померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Згідно акту обстеження від 19.10.2016 року позивачем для малолітнього [PERSON] створені належні умови для проживання. Довідкою про склад сім'ї від 19.12.2016 року та актом обстеження від 10.10.2016 року виданих Лазурненською селищною радою Скадовського району Херсонської області встановлено, що [PERSON] проживає разом з онукою [PERSON] Згідно заяви [PERSON] посвідченої державним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Сисак Д.П. за № 1064 від 09.11.2016 року він не приймає участі у житті та вихованні сина [PERSON] та усвідомлює наслідки своєї відмови від батьківства. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз'яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Ухилення від виконання юридичного обов'язку - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість його виконати, але не вчиняє до цього жодних дій. Тому, жодні інші обставини, як-то проживання чи перебування за межами країни, що унеможливлює або ускладнює спілкування, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав. У відповідності до ч.2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов'язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. З урахуванням викладеного, а також встановлених судом обставин, в тому числі поведінки відповідача, яка з дитиною не спілкується, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого сина [PERSON], що знайшло підтвердження доказами в судовому засіданні. За таких обставин вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved