Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що згідно договору № KGXRRX00410192 від 31.10. 2007 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 3414 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, але відповідачем зобов»язання за вказаним договором не виконано. Всупереч вимогам кредитного договору боржник повністю не сплатив суму наданого йому кредиту, відсотків за користування ним, заборгованість по комісії за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту. Станом на 27.01.2014 року за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 23129 грн.97 коп., а саме: - заборгованість за кредитом - 3396 грн.59 коп; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 344 грн.00 коп.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 1229 грн.10 коп.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором- 18160 грн.28 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4014,18 грн., яка була задоволена судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2008 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 19115,79 грн. Відповідно до до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: - 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); - 955,79 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість складає 20571,58 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився по невідомій причині, про день и час розгляду справи належним чином був повідомлений (ст..74 ч.5 ЦПК України). На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити розмір процентів на умовах, встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідно ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Згідно копії Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано Національним банком України 19.03.1992 року за номером 92 , має право здійснювати банківські операції , що також підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809 та Довідкою АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ( а.с.13) . Згідно судового наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2008 року стягнуто з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4014,18 грн. (а.с.4). Згідно договору № KGXRRX00410192 від 31.10. 2007 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 3414 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6). Пунктом 3.2 даного Договору передбачено , що позичальник зобов»язаний використати кредит за цільовим призначенням , погашати кредит у визначеному порядку та строки , сплатити відсотки за користування кредитів , повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту , сплатити банку винагороду у визначені строки та розмірі , повністю повернути кредит до визначеної дати . Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах , відповідач [PERSON] не виконав належним чином своїх зобов'язань перед позивачем за укладеним договором , в зв»язку з чим виникла заборгованість. Стягненню з відповідача підлягають судові витрати по справі понесені позивачем, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved