Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 8230/12-Ф2 від 13.08.2012 року, укладеному між Філіалом № 2 КС «АКК» та [PERSON] на загальну суму 5 339,39 грн. В процесі розгляду справи позивачем було збільшено розмір позовних вимог, відповідно до уточненої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 883 грн. 76 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON], відповідно до поданої ним заяви з 13.08.2012 року є членом КС «АКК». 13.08.2012 року між відповідачем та КС «АКК» було укладено кредитний договір № 8230/12-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 000 грн. 00 коп. на споживчі потреби строком користування 18 місяців. Відповідно до п. 2.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 22.07.2014 року утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3 377 грн. 01 коп.; за нарахованими відсотками відповідно до п. 2.1 за користування кредитом у розмірі 2 506,75 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує з вищевказаних підстав, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди представника позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов'язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України. Судом встановлено, що відповідач одержав від позивача кредит у сумі 4 000 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір № 8230/12-Ф2 від 13.08.2012 року, відповідно до якого зобов'язався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов'язання за зазначеним кредитним договором відповідач належним чином не виконує, сума заборгованості за станом на 22.07.2014 р. становить 5 883 грн. 76 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту становить 3 377,01 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими за п. 2.1 кредитного договору за період з 29.12.2012 року по 22.07.2014 року становить 2 596,75 грн., та підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і понесені ним витрати із сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved