Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №28.4.1/АК - 145.07.2 від 30.03.2007 року в сумі 16 266,57 доларів США, 224 242,42 грн. пені та нарахованих відсотків, 3 654,00 грн. судового збору В судовому засіданні представник позивача Кур`тя В.В. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував, посилаючись на те, що 30.03.2007 року між ВАТ «Родовід Банк» (є правонаступником ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір №28.4.1/АК - 145.07.2 від 30.03.2007 року, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 24 000 доларів США 00 центів, строком до 30.03.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних. У зв'язку з неналежним виконанням обов'язків, які передбачені кредитним договором №28.4.1/АК - 145.07.2 від 30.03.2007 року, станом на 06.05.2014 року за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 16 266,57 доларів США, 224 242,42 грн. пені та нарахованих відсотків, яку необхідно стягнути в судовому порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, із заявами до суду про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталась (а.с.38). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини. 30.03.2007 року між ВАТ «Родовід Банк» (є правонаступником ПАТ «Родовід Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір №28.4.1/АК - 145.07.2 від 30.03.2007 року, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 24 000 доларів США 00 центів, строком до 30.03.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних (а.с.14-18). У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А ст.611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Вказаний кредит за даним договором відповідач [PERSON] отримала від позивача 30.03.2007 року. Згідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку погашення шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок банку, якщо інше не передбачено цим договором. Однак, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 06.05.2014 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] складає 16 266,57 дол. США, 224 242,42 грн., що складає: 16 266,57 дол. США - сума простроченої заборгованості за кредитом; 182 818,44 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 5 953,43 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту; 5 274,89 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення плати по кредиту; 27 428,68 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; 899,21 грн. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту; 791,23 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченої плати по кредиту; 1 076,853 грн. - сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом. У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Як зазначає ч.1, ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Поскільки відповідач [PERSON] отримала від позивача кредит в сумі 24 000 дол. США, тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сама відповідач у свою чергу не сплачувала позивачу рівних часток сум кредиту кожного місяця, відсотків погашення кредиту, як то передбачає укладений договір, тобто вона неналежним чином виконувала свої зобов'язання по вказаному договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором у сумі 16 266,57 дол. США та 224 242,42 грн. Згідно ст.88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3 654 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved