Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 01.09.2011 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00028365, згідно якого банк надав кредит в розмірі 201 500 грн. 00 коп. строком до 01.09.2016 р. під 18,5 % річних. За умовами п. 5.1 кредитного договору, - [PERSON] здійснює погашення частини кредиту щомісячними платежами, розміри та строки сплати яких визначаються графіком погашення заборгованості (Додаток №1), починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено видачу кредитних коштів або закінчено термін відстрочки сплати основної суми боргу. Відповідно до п. 13.4 кредитного договору, - за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,04 % за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно. В забезпечення виконання умов вищевказаного кредитного договору між банком та [PERSON] було укладено договір поруки №12/С19-115-1-6/361 від 01.09.2011 р. Відповідно до умов Договору поруки (п. 2.1), - у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно п. 1.2 договору поруки, -поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань. Позичальник свої зобов'язання по кредитному договору не виконує належним чином: не погашає в повному обсязі кредит та відсотки, що передбачено договором та графіком погашення кредиту. Станом на 16.09.2014 р. утворилась заборгованість перед банком, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом -113 040,08 грн., в т. ч. прострочена заборгованість за кредитом - 32 439,96 грн.; а також заборгованості за відсотками - 16 006,27 грн. й пені за прострочення кредиту та відсотків - 3 831,77 грн., що становить загальну суму 132 878,12 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати. Відповідачі, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Судом встановлено, що 01.09.2011 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00028365, згідно якого банк надав кредит в розмірі 201 500 грн. 00 коп. строком до 01.09.2016 р. під 18,5 % річних. За умовами п. 5.1 кредитного договору, - [PERSON] здійснює погашення частини кредиту щомісячними платежами, розміри та строки сплати яких визначаються графіком погашення заборгованості (Додаток №1), починаючи з місяця, в якому було здійснено видачу кредитних коштів. Відповідно до п. 13.4 кредитного договору, - за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,04 % за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно (а.с. 7-14, 15-16). В забезпечення виконання умов вищевказаного кредитного договору між банком та [PERSON] було укладено договір поруки №12/С19-115-1-6/361 від 01.09.2011 р. (а.с. 17-20). Відповідно до умов договору поруки (п. 2.1), - у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно п. 1.2 договору поруки, -поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань (а.с. 17-20). Відповідно до ст. 7 кредитного договору,- у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, банк має право припинити видачу кредитних коштів та вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи та інші платежі відповідно до кредитного договору. Кредитор вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більше ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту. Позичальник зобов'язаний виконати вищезазначену вимогу кредитора протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення (а.с. 7-14). Відповідно до ст. 2 укладеного договору поруки, -у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов'язаннями (а.с. 17-20). Позичальник свої зобов'язання по кредитному договору не виконує належним чином: не погашає в повному обсязі кредит та відсотки, що передбачено договором та графіком погашення кредиту. Станом на 16.09.2014 р. утворилась заборгованість перед банком, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом -113 040,08 грн., в т. ч. прострочена заборгованість за кредитом - 32 439,96 грн.; а також заборгованості за відсотками - 16 006,27 грн. й пені за прострочення кредиту та відсотків - 3 831,77 грн., що становить загальну суму 132 878,12 грн. (а.с. 7). Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобов'язань та відповідальності за порушення зобов'язань. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, - в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, зокрема, відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідачів в дольовому порядку судовий збір в сумі 1328,78 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved