Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства,та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON] з 10.05.1995 року по 03.03.2006 рокуЗ кінця 2004 року [PERSON] мала із [PERSON] дуже близькі стосунки, а з червня 2006 року вони почали проживати разом однією сім'єю. [INFO] року [PERSON] народила дочку - [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосієвського районного управління юстиції у м. Києві було зроблено актовий запис №1406 від 10.10.2006 року. У свідоцтві про народження [PERSON] її матір'ю записано [PERSON], а батьком - [PERSON]. З дня народження і по даний час позивач та [PERSON] проживають спільно та виховуємо малолітню [PERSON]. В січні 2017 року позивачу стало відомо, що він є біологічним батьком [PERSON]. Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належними чином, надала до суду заяву з прохання слухати справу без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Треті особи,в судове засідання не з'явилися, про день,час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON] з 10.05.1995 року по 03.03.2006 року, з кінця 2004 року [PERSON] мала із [PERSON] дуже близькі стосунки, а з червня 2006 року вони почали проживати разом однією сім'єю. [INFO] року у них народилась донька - [PERSON].(свідоцтво про народження серія [NUMBER] виданого 10.10.2006року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м.Києві). В подальшому у позивача із [PERSON] ще народилися діти - [PERSON] ([INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER],) та [PERSON] ([INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER]). Відповідно до висновку Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 31.10.2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх [PERSON],[PERSON],[PERSON] На теперішній час [PERSON],[PERSON],[PERSON] постійно проживають з [PERSON] та знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини , за рішенням суду. Частиною 1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, суд вважає, що позивач дійсно є біологічним батьком [PERSON], а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved