Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] За життя 10.07.2013 р. останній склав заповіт, яким все належне йому майно (квартиру) заповів своєму сину [PERSON] (позивачу по справі).\~ 01.08.2013 р. [PERSON] помер. Після його смерті спадкоємцями 1-ї черги є\~ два сина -[PERSON] та [PERSON], який на спадщину не претендує. На час смерті позивач проживав разом зі спадкодавцем, до теперішнього часу оплачує комунальні платежі, дбає за квартиру, тому, фактично спадщину прийняв. Але, у встановлений термін позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся. Оскільки, позивач є спадкоємцем як за заповітом, так і за законом, просить суд встановити факт спільного проживання [PERSON] з батьком [PERSON] в квартирі [ADDRESS] та визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 01.08.2013 року . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечував та не оспорював вимоги позивача. Відповідач - Харківська міська рада в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. \~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи,вислухав сторони, свідків, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] 10.07.2013 року [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно (квартиру) заповідав своєму сину [PERSON] Заповіт посвідчений приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], реєстровий номер 728 та внесений до Спадкового реєстру. 01.08.2013 р. [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до вимог статті 1217 ЦК України «1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом». Право на спадкування (згідно статті 1223 ЦК України) «мають особи, визначені у заповіті. Позивач являється спадкоємцем за заповітом , однак в установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини , оскільки вважав , що прийняв спадщину , так як з 2011 року та на момент смерті батька постійно мешкав разом з ним , вів спільне господарство , турбувався про його догляд . Факт постійного проживання позивача з батьком на момент його смерті не було спростовано відповідачем [PERSON] та підтверджено показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні . Таким чином , судом встановлено ,що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом являється його син [PERSON] , який прийняв спадщину фактично , так як постійно проживав в квартирі на день смерті батька , вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не суперечать інтересам третіх осіб, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved