Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. На підставу своїх вимог посилається на те, що 23.02.2018 р. між позивачем та відповідачем на умовах публічної оферти було укладено заяву №865172 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до оформленої заяви відповідачу встановлено кредитну лінію в розмірі 3000 грн. 00 коп. 04.09.2018 року за заявою відповідача йому було збільшено кредитну лінію до 30 000 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Станом на 21.08.2019 року загальна сума заборгованості по укладеному договору становить 33401 грн. 61 коп., в зв`язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду. Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суд справу розглядати без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач до судового засідання неодноразово не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з`явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, тому справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Судом встановлено, що 23.02.2018 р. між позивачем та відповідачем було укладено заяву №865172 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) згідно якої [PERSON] встановлено кредитну лінію в розмірі 3000 грн. 00 коп. 04.09.2018 року за заявою [PERSON] йому було збільшено кредитну лінію до 30 000 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за даним кредитним договором станом на 21.08.2019 року становить 33401 грн. 61 коп. та складається з наступного: 27745 грн. 74 коп. - заборгованість по кредиту; 1743 грн. 69 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 648 грн. 83 коп. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 3005 грн. 60 коп. - нараховано пені за порушення зобов`язання по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом; 257 грн. 76 коп. - 3% річних від прострочених сум заборгованості. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 33401 грн. 61 коп. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved