Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на: житловий будинок [ADDRESS], який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 114,8 кв.м, житловою площею 57,4 кв.м, веранди літ. «а», нежитлової прибудови літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», споруд № 1-4,I,II, належав [PERSON], вказуючи, що [INFO] помер його батько - [PERSON] який [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендує як єдиний спадкоємець за заповітом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців немає, а спадкоємець яка має право на обов'язкову спадкову частку немає. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежний йому житловий будинок, у зв'язку з чим позивач звертається до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер рідний батько позивача [PERSON], яким 05.07.2011 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 143, відповідно до якого все майно, де би воно не находилось і в чому б воно не складалось померлий [PERSON] заповідав позивачу [PERSON]. [PERSON] на день смерті належав житловий будинок [ADDRESS], однак правовстановлюючі документи на цей будинок за життя не оформив належним чином. Факт того, що будинок належить померлому [PERSON] підтверджується довідками Випасненської сільської ради від 16.02.2017 року за № 263, № 1667 від 22.11.2016 року та записів погосподарських книг власником зазначеного житлового будинку, являється [PERSON], технічною документацією в матеріалах справи. На даний час позивач фактично прийняв зазначене спадкове майно, оскільки до дня смерті проживав разом з батьком у будинку, на даний час повністю керує і цілком володіє будинком, проводячи ремонти, сплачуючи комунальні платежі та необхідні податки, обробляючи земельну ділянку. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори від 19.05.2017 року № 527/01-16 спадкова справа № 54/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] заводилась за заявою сина спадкодавця за заповітом [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна, яке повністю прийняв у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши за ним право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку [ADDRESS], який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 114,8 кв.м, житловою площею 57,4 кв.м, веранди літ. «а», нежитлової прибудови літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», споруд № 1-4,I,II, який належав [PERSON], попередньо встановивши за померлим факт приналежності зазначеного житлового будинку.

Outcome: approved