Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №KGXRFR11530408 від 09.06.2008 року, посилаючись на те, що 09.06.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2789.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсртками, комісією, та інші витрати згідно Умов. У зв`язку з порушеннями кредитних зобов`язань за відповідачем станом на 12.02.2021 року рахується заборгованість за кредитом в розмірі 15786.96 грн., тому позивач звернувся до суду з даним позовом та користуючись своїм процесуальним правом просить стягнути з відповідача частину заборгованості в розмірі 13451.42 грн. Ухвалою судді від 05.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 07.04.2021 року. Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою місця реєстації, що зареєстроване у встановленому законом порядку, згідно з інформацією Ганівської ОТГ (а.с. 22), які відповідач отримав 25.03.2021 року, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні, та повідомлений про розгляд справи на 12.05.2021 року відповідно до зворотнього поштового відправлення, яке відповідач отримав 22.04.2021 року. Станом на 12.05.2021 року відповідач відзив до суду не подав, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подачі відзиву, до суду не звертався. Сторони належним чином повідомлені про день та час розгялуд справи до суду не з`явились. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходило. Відповідно положень ч. 2 ст. 191 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частин першої, четвертої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що з метою отримання банківських послуг відповідач підписав заяву позичальника №0804010200057244081 від 09.06.2008 року, згідно якої отримав споживчий кредит «Розстрочка» у розмірі 2789.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік (0,01% на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитим (а.с. 5). В анкеті заяві вказано, що позивчальник надає відповідачу строковий кредит в сумі 2789.00 грн. на строк 6 місяців по 09.12.2008 року включно, на наступні цілі придбання товару зі сплатою за користування кредиту відсотків 0,1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період з 5 по 10 число кожного місяця, в сумі 465.00 грн. Позичальник зобов`язався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов. Відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 2.5 Умов товар позичальника є предметом застави. При порушенні позивчальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню відповідно до п. 5.1 Умов за кожний день прострочки. Відповідно до п.3.3 Умов відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ. Згідно зі статтею 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом ст..ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, тому згідно розрахунку позивача (а.с. 3-4), станом на 12.02.2021 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в розмірі 15786.96 грн., яка складається з наступного: 1528.80 грн. - заборгованість за кредитом; 1.01 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 14257.15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, однак користуючись своїм процесуальним правом позивач просить стягнути з відповідача 13451.42 грн., а саме: 1528.80 грн. - заборгованість за кредитом; 1.01 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11921.61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Заяв про застосування строків позовної давності передбачених ст. 254, 256, 258 ЦК України, сторони не подали. Доказів на спростування обставин справи відповідач суду не подав. За загальними положеннями ЦПК України обов`язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За загальними положеннями ЦПК України обов`язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до цієї норми кожна сторона та інша особа, яка бере участь у справі, повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а у випадку неможливості стороною подати докази з поважних причин, суд сприяє особі в їх витребуванні, тим самим сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи (ч. 1 ст. 84 ЦПК України). За умовами кредитного договору позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту частинами (щомісячними платежами) в розмірі та в строки, визначені графіком повернення кредиту та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, за порушення графіку повернення кредиту та процентів за користування ним, договором встановлено відповідальність. Строк виконання кожного щомісячного зобов`язання згідно із ч.3 ст. 254 ЦК України спливає у відповідне число останнього місяця строку. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 253 ЦК України). Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховним Судом України викладеними у постанові від 06.11.2013 року у цивільній справі № 6-116цс13 та у постанові від 03.06.2015 року у цивільній справі № 6-31цс13. Відповідач в порушення умов кредитного договору та наведених норм ЦК України, свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав та не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню. На час розгляду справи в суді відповідач не подав доказів повного виконання ним кредитного зобов`язання. З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконав належним чином умов кредитного договору. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитом є обгрунтованими та позов підлягає задоволенню, зокрема в розмірі 13451.42 грн., з яких: 1528.80 грн. - заборгованість за кредитом; 1.01 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11921.61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування судових витрат понесених позивачем, що складає сплачена сума судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. 253, 258, 261, 280-282, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 631, 1049, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved