Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою з тих підстав, що у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. У них відсутні спільні інтереси та погляди на життя і в останній час вони проживають окремо. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, а тому звернувся в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснив, що він категорично наполягає на розірванні шлюбу і просить не надавати їм строк на примирення, оскільки їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вони з відповідачкою за 6 років перебування в шлюбі спільно прожили не тривалий час, вже рік проживають окремо і зберегти сім»ю не бажають. Вважає, що їхня сім»я остаточно розпалася, тому просить суд укладений з [PERSON] шлюб розірвати. Відповідачка позов визнала та пояснила, що вона не заперечує щодо розірвання шлюбу, так як на цьому наполягає чоловік. Дійсно в них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки, позивач сім»ю не забезпечує матеріально, дбає тільки за свої інтереси, з квітня 2014 року проживає з іншою жінкою, тому вважає, що їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вона також не бажає зберегти сім»ю та наполягає на розірванні шлюбу. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане відділом РАЦС по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області 07.06.2008 року (а.с. 5), підтверджує, що сторони по справі 07 червня 2008 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 185. Той факт, що від цього шлюбу у них [INFO] року народилася дочка [PERSON], а [INFO] року син [PERSON], підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 24.01.2011 року та серії [NUMBER] від 18.11.2013 року, виданими виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 8-9). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони в шлюбі прожили не довгий час, вже майже рік проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, позивач проживає з іншою жінкою, зберегти сім»ю не бажають, категорично наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе. При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю, відповідачкою [PERSON], прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved