Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] року померла його мати, [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] За життя [PERSON] склала заповіт на користь позивача та відповідачів - [PERSON], [PERSON] Заповіт посвідчено [PERSON], секретарем Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області 27 серпня 2007 року, за реєстром №171. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] земельна ділянка, розміром 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, подавши заяви про прийняття спадщини до [PERSON], приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу, 02 лютого 2017 року (спадкова справа № 09/2017). 01 серпня 2017 року позивач звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Свідоцтво про право власності за заповітом на земельну ділянку позивачу було видано в день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. У 1960 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області (виписка з по господарської книги, номер об'єкта по господарського обліку № 441). На сьогоднішній день земельна ділянка біля будинку належить позивачу, [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину. Єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове право, після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON]. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], від прийняття спадщини відмовилися заявами від 02 лютого 2017 року, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців немає. У зв'язку з тим, що [PERSON], приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно гр.[PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу в його відсутності. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявами про те, що позов [PERSON] визнають та просять розгляд справи провести в їх відсутності. Відповідач, Обуховицька сільська рада Іванківського району Київської області звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за заповітом: копію свідоцтва про смерть спадкодавці - [PERSON], яка померла [INFO] року; копію свідоцтва про своє народження, з якого вбачається, що спадкодавця [PERSON] являється матір'ю позивача; копію заповіту від 27 серпня 2007 року, посвідченого секретарем Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області, за реєстром №171, яким [PERSON] все своє майно заповідає громадянам [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частинах кожному. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з постанови [PERSON], приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 01 серпня 2017 року, за даними контори після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], заявою № 21 від 02 лютого 2017 року. [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились заявами від 02 лютого 2017 року. Інших спадкоємців не має. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до постанови [PERSON], приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 01 серпня 2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області № 94 від 25.01.2017 року слідує, що згідно по господарської книги номер об'єкта по господарського обліку 441 на будинок, розташований по [ADDRESS] відкрито на ім'я [PERSON] - власника даного будинку. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved