Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.11.2003 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №K2H0AO00611033, за умовами кредитного договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 5 556,33 доларів США на термін до 18.11.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17% місячних. В забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 18.11.2003 року було укладено договір поруки. У зв'язку з порушенням своїх зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 23.12.2014 року мають заборгованості 6 069,26 доларів США, що еквівалентно 95 044,61 грн. Вказану суму позивач просить солідарно стягнути з відповідачів разом із судовими витратами. В судове засідання представник позивача Мазуренко Т.В. не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.42). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, із заявами до суду про неможливість розгляду справи у їх відсутність не звертались (а.с.36-37; 40-41; 44-45). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини. 18.11.2003 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №K2H0AO00611033, за умовами кредитного договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 5 556,33 доларів США на термін до 18.11.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17% місячних (а.с.9-10). У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А ст.611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Вказаний кредит за даним договором відповідач [PERSON] отримав від позивача 18.11.2003 року. Згідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку погашення шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок банку, якщо інше не передбачено цим договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором №K2H0AO00611033 від 18.11.2003 року, між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки від 18.11.2003 року, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі по борговим зобов'язанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків,якщо інше не вказано договором поруки. Однак, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 23.12.2014 року загальна заборгованість відповідачів [PERSON] та [PERSON] становить 6 069,26 доларів США, що еквівалентно 95 044,61 грн., та складає: заборгованість за кредитом - 4 784,09 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 1 285,17 доларів США. У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Як зазначає ч.1, ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Поскільки відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит у сумі 5 556,33 доларів США, тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сам відповідач у свою чергу не сплачував позивачу рівних часток сум кредиту кожного місяця, відсотків погашення кредиту, як то передбачає укладений договір, а тільки періодично та частково, тобто він неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаному договору, при цьому відповідач [PERSON] не виконала умов договору поруки, тому з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором. Згідно ст.88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 950 грн. 45 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, в рівних долях з кожного.

Outcome: approved