Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором посилаючись на те, що 23.11.2006 р. відповідач [PERSON] уклав з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк» кредитний договір за № 2953, за яким отримав відповідно кошти в сумі 7616,00 грн. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договорами. 17.12.2012 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договори відступлення прав вимоги, згідно яких останні набули право вимоги до боржника Кредитора - [PERSON] за договором 2953 від 23.11.2006 р. Відповідач свої обов'язки по договору виконує неналежним чином, прострочена заборгованість станом на 01.12.2016 р. становить: за кредитом 6452,51 грн., та по відсотках - 7385,56 грн., пені 13182,60 грн., а всього на загальну суму 27020,67 грн. А тому просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 27020,67 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність, а також просив стягнути з відповідачів витрати на опублікування оголошення про виклик до суду відповідачів в газетах «Урядовий кур'єр» та «Буковина» в сумі 620,00 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір за № № 2953 від 23.11.2006 р.,за якими останній отримав відповідно кредити в сумі 7616,00 грн. в строк та в порядку, встановленого кредитним договором (а.с.5-7). 17.12.2012 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договори відступлення прав вимоги, згідно яких останні набули право вимоги до боржника Кредитора - [PERSON] за договором 2953 від 23.11.2006 р. (а.с. 9-19). В порушення умов кредитних договорів, відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого йому кредиту, у зв'язку з чим станом на 01.12.2016 р. його заборгованість перед банком становить 27020,67 грн.: за кредитом 6452,51 грн., та по відсотках - 7385,56 грн., пені 13182,60 грн. (а.с.35-36). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі у розмірі 27020 грн. 67 коп., 1600,00 грн.повернення судових витрат та витрати на опублікування оголошення про виклик до суду відповідачки в газетах «Урядовий кур'єр» та «Буковина» в сумі 620,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved