Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 257907,90 грн. Представник позивача просила про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 15.09.2014 року [PERSON] позичив [PERSON] 10000,00 дол. США для купівлі причепу контейнера, 2005 року випуску, про що останній власноруч написав розписку про отримання коштів. 26.04.2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення боргу за договором позики. 26.04.2016 року [PERSON] звернувся до Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції Миколаївської області із заявою вжиття про вжиття заходів до відповідача, який шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами під приводом продажу причепу контейнера, 2005 року випуску. Однак, відповідач своїх зобов'язань не виконав. Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Частина 1 ст. 1049 ЦК України зобов'язує позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Укладення договору позики підтверджено розпискою від 15.09.2014 року, яка написала [PERSON] власноручно. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1статті 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.ч.1,2ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути борг у розмірі 10000,00 дол. США, що станом на 17.10.2016 року еквівалентно 257907,90 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2579,08 грн.

Outcome: approved