Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті [PERSON], яка сталася [INFO], відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. 26.05.2010р. Позивач є єдиним спадкоємцям за заповітом. У зв'язку з тим, що постійно проживає на території Російської Федерації, а [PERSON], яка є його двоюрідною бабусею, проживала за адресою: [ADDRESS], але тривалий час не виходила на зв'язок, і тому позивачем був направлений запит до Деснянського РУ ГУМВС України, щодо розшуку зниклої людини. В жовтні 2012р. працівники міліції Деснянського РУ ГУМВС України запросили позивача для впізнання невідомої жінки. 17.10.2012р. по приїзду в Україну було впізнано [PERSON] як помелу. Однак, працівниками відділу реєстрації смерті у місті Києві було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, у зв'язку з тим, що потрібен запит РАГСу у місті Санкт-Петербург та документи, які підтверджують родинні зв'язки із [PERSON] Тому не мав можливості в установлений законом термін звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивач ставить питання про надання йому додаткового строку, оскільки причина пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини є поважною. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника та винести рішення відповідно до чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] сталася смерть [PERSON] (свідоцтво про смерть Серії [NUMBER], від 11.03.2014року) - після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Відповідно до Заповіту від 26 травня 2010р., посвідчений державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В., [PERSON] квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON]. На день смерті спадкодавця заповіт не був змінений чи скасований. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, законом залишено можливість такому спадкоємцю за певних умов її прийняти, а саме якщо пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин. Для цього спадкоємцю необхідно надати суду докази, які стали поважною причиною для пропуску ним даного строку. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживає на території Російської Федерації, м. Санкт-Петербург і був відсутній на території України, про свідчить копія паспорту з відміткою про реєстрацію місця проживання. Також, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори, оскільки отримав відмову Відділу реєстрації смерті у місті Києві щодо видачі Свідоцтва про смерть [PERSON], і тому знадобився великий термін для оформлення документів щоб отримати Свідоцтво про смерть. Суд повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини справи, дійшов до висновку, що причини, з яких позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, можуть бути визнані поважними, оскільки в силу об'єктивних причин не встиг цього зробити. Суд вважає за можливе задовольнити позов та надати додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. При визначенні терміну додаткового строку, який має бути наданий позивачу, суд вважає, що для подання заяви про прийняття спадщини достатньо трьох місяців, які обчислюватимуться з моменту набрання цим рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved