Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] померла гр.[PERSON], яка проживала у [ADDRESS]. За життя спадкодавиця склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, [PERSON], 24 листопада 2012 року, за реєстром №11326. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: - жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]; Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 28 лютого 2014 року (спадкова справа №73 за 2014 рік). 16 травня 2014 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1936 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Шпилівської сільської ради (виписка з погосподарської книги №9 , особовий рахунок [NUMBER]). Земельна ділянка біля будинку приватизована на ім.»я спадкодавиці. Спадкоємцем за заповітом , який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON], є він -[PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно гр.[PERSON] , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач, Шпилівська сільська рада, звернулися до суду з листом , в якому проти позову [PERSON] не заперечують та просять справу розглядати без участі їх представника . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за заповітом : копію свідоцтва про смерть спадкодавиці - [PERSON], [INFO]; копію заповіту посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, [PERSON], 24 листопада 2012 року, за реєстром №11326, з якого слідує, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори № 167/02-31 від 16.05.2014 р., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок , який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON], яка померла [INFO] , у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний жилий будинок. З довідки Шпилівської сільської ради № 335 від 28.02.2014 р. слідує, що згідно погосподарської книги виконкому сільської ради №9, особовий рахунок [NUMBER] рахується житловий будинок в [ADDRESS] на ім.»я [PERSON]. Біля житлового будинку рахується земельна ділянка 0,1712 га. Земельна ділянка приватизована, державний акт видавався. З Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 818771 слідує, що [PERSON] на підставі рішення Шпилівської сільської ради від 22 червня 2007 року (8 сесія 5 скликання рішення № V -8-75) є власником земельної ділянки площею 0,1712 га, яка розташована в [ADDRESS]; цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок [ADDRESS], власником якого є [PERSON] - побудований у 1936 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved