Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Желєзногорськ Курської області Росії померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 4,749 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02.02.2005. Позивач є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , але в той же час, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, оскільки є людиною, необізнаною у питаннях спадкового законодавства. Посилаючись на зазначене, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] тривалістю в один місяць, витрати по справі просив покласти на нього. Позивач в підготовче засідання не з`явився, його представник надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав. Відповідач позов визнав, справу просив розглядати без участі його представника. Про правові наслідки такого рішення обізнаний. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на матеріали справи, [INFO] в м. Желєзногорськ Курської області Росії померла [PERSON] . За життя померлою було складено заповіт, який є чинним та яким остання належну їй на підставі державного акту на право власності серії [NUMBER] від 02.02.2005 земельну ділянку на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області заповідала позивачу. На момент смерті [PERSON] проживала по [ADDRESS] , при цьому разом з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав, спадкова справа після її смерті не заводилася. В той же час, приватним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що вбачається з довідки нотаріуса від 28.10.2019 № 465-02/31. Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, який є чинним, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, якими є необізнаність в питаннях спадкового законодавства, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved