Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі укладеного договору № LGY0SE00000039 від 20.01.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Заборгованість станом на 25.11.2013 року складає 22588 грн. 61 коп. Просить стягнути вищезазначену заборгованість та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні були досліджені наступні докази: розрахунок заборгованості станом на 25.11.2013 р., копія кредитного договору, копія паспорту відповідача, копія довідки з ЄДРПОУ, копія банківської ліцензії, копія витягу з статуту позивача. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 20.01.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № LGY0SE00000039, відповідно до умов якого банк надав кредитні кошти в розмірі 1000 грн. на строк по 19.01.2007 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,50 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і комісії в розмірі 1, 30% від суми виданого кредиту щомісяця. Сторони погодили, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з першого місяця, наступного за датою надання кредиту, щомісячно в період сплати, за яким приймається період з 25 по 30 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 110, 69 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією. При порушенні позичальником зобов'язання із погашення кредиту, банк має право нарахувати позичальнику, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки платежу. В порушення умов договору кредиту відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань в строки обумовлені в договорі, що вбачається з розрахунку заборгованості за договором. Станом на 25.11.2013 р. загальна заборгованість відповідача за вказаним договором становила 22588 грн. 61 коп., у складі якої: 731,82 грн. - заборгованість за кредитом; 7349,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14468,49 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Що стосується пені, то суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Розглядаючи позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача пені у 14 468 грн. 49 коп. суд вважає, що її розмір набагато вище розміру самої заборгованості за кредитним договором, тому вважає, що розмір пені може бути знижений судом до розміру 731,82 грн. На підставі вищезазначеного, всього на користь позивача з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 8812,94 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. 509, 526, 530, 551, 611, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: partial