Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №АСТ2RХ28920023 від 21.10.2008 року у розмірі 142491,47 грн. з урахуванням рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.05.2013 року, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4402,58 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 516,20 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом у розмірі 1195,59 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором у розмірі 151129,44 грн., а також штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) у розмірі 6761,50 грн. Ухвалою суду від 15.09.2015 року закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту, заборгованості про процентам, заборгованості з комісії за користування кредитом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 21.10.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №АСТ2RХ28920023, згідно якого [PERSON] було надано кредит в сумі 4968,00 грн. строком дії до 21.10.2010 року зі сплатою відсотків у розмірі 12% річних. Позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на його користь пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за кредитним договором у розмірі 151129,44 грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) у розмірі 6761,50 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке визначення розкриває сутність зобов'язання як правового зв'язку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов'язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов'язання надано право, що кореспондує обов'язку першої. Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (ст. 510 ЦК України). Згідно з нормою\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Відповідно до п. 3.2 Договору, відповідач зобов*язався забезпечити повне повернення одержаної суми кредиту згідно з умовами цього договору не пізніше 21.10.2010 року шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку. Строк кредитного договору від 21 жовтня 2008 року №АСТ2RХ28920023 сторонами визначено до 21.10.2010 року. \~Разом із тим згідно розрахунку заборгованості за договором нарахована банком з 22.10.2010 року по 18.05.2015 року, що становить 128563,72 грн. (1511129,44-22492,16=12837,28 грн.). Пеня та штрафні санкції підлягають стягненню в межах дії строку кредитного договору, тобто до 21.10.2010 року. Оскільки строк дії кредитного договору закінчився, за такого немає підстав для стягнення пені та штрафних санкцій, а тому у задоволенні позову у вказаній частині слід відмовити.

Outcome: dismissed