Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті його батька - [PERSON], який помер 25.10.2000 року відкрилась спадщина на усе його майно, а так, як за життя [PERSON] заповіту не склав, спадщина відкрилась за законом. Все майно батька учпадкувала мати позивача - [PERSON], яка померла 04.08.2002 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою 21.03.2000 року за №23, яким все належне їй майно, в тому числі три земельні ділянки з цільовим призначенням для особистого селянського господарства площами 0,43 га, 0,33 га та 0,42 га, які знаходяться в межах села [PERSON] сільської ради Іваничівського району Волинської області, заповіла позивачу. Дані земельні ділянки сумарною площею 1,18 га знаходилися в приватній власності [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців на майно немає. Маючи на руках примірник заповіту, він звернувся до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право на вищезазначене майно. Однак, на даний момент не може оформити право власності на земельні ділянки, так як у видачі свідоцтва про право на спадщину на три земельні ділянки нотаріусом йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. У зв'язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися до суду із відповідним позовом. Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити. Від представника [PERSON] сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому, суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з рішення [PERSON] сільської ради від 30.09.1995 року №7/2 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.11). Згідно витягу з рішення [PERSON] сільської ради від 09.04.1996 року №10/2 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.12). 25.10.2000 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 087359 (а.с.7). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, тому спадщина відкрилася за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в тому числі і на земельні ділянки загальною площею 0,85 га, що знаходиться в с. Орищі Іваничівського району Волинської області. Спадкоємцем першої черги згідно ст. 1261 ЦК України була дружина - [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем на момент його смерті. 04.08.2002 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №117504 (а.с.8). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Іваничівського району Волинської області 21.03.2000 року та зареєстрованого в реєстрі № 23, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповіла своєму сину - [PERSON] На підставі заяви замовника - [PERSON] Іваничівським районним відділом центру ДЗК розроблено технічну документацію про нормативну грошову оцінку на земельних ділянок. Із витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку вбачається, що [PERSON] фактично належала земельна ділянка площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.17), земельна ділянка площею 0,42 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.18), а [PERSON] фактично належала земельна ділянка площею 0,43 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.16). Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 220/01-16 від 09.03.2017 року спадкова справа на імя [PERSON], який помер 15.10.2000 року не заводилась. Спадкова справа на імя [PERSON], яка померла 04.08.2002 року в Іваничівській державній нотаріальній конторі була заведена під номером 366. Із спадкової справи вбачається, що [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв, подавши нотаріусу Іваничівської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву. Таким чином, позивач набув право власності на спадкове майно, а саме: земельні ділянки площами 0,33 га, 0,42 га та 0,43 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Орищі Іваничівського району Волинської області після смерті батьків [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved