Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором. В його обгрунтування зазначив, що 12.05.2011 року АБ «Укргазбанк» уклав договір № AEJ-0000001-Ф/11-LUG з [PERSON] про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», відповідно до якої [PERSON] був відкритий картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою АБ «Укргазбанк». 25.07.2011р року АБ «Украгазбанк» був укладений додатковий договір № AEJ-0000001-Ф/11-LUG/110725 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № AEJ-0000001-Ф/11-LUG від 12.05.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» з [PERSON], відповідно до якого банк встановлює на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 грн. Відповідно до договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється на рівні 28% річних. Відповідно до договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 36% річних. Відповідно до договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 25.07.2011 року та до 24.07.1.2012 року. У зв'язку з невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасного погашення суми кредиту, відсотків за користування кредитом станом на 30.01.2014 року виникла заборгованість у розмірі 9700,69 грн., яка складається з наступного: - 8417,05 грн. - заборгованість за овердрафтом, - 1283,64 грн. - заборгованість по відсоткам за користування овердрафтом. На даний момент заявлена до стягнення сума боргу відповідачем не погашена, що є порушенням законних прав ПАТ АБ «Украгазбанк». Тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 9700,69грн. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю, проти заочного рішення (у разі неявки боржника) не заперечує. Відповідач неодноразово не з'являвся у судове засідання, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Так, судом встановлено, що 12.05.2011 року АБ «Укргазбанк» уклав договір № AEJ-0000001-Ф/11-LUG з [PERSON] про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», відповідно до якої [PERSON] був відкритий картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою АБ «Укргазбанк». 25.07.2011р року АБ «Украгазбанк» був укладений додатковий договір № AEJ-0000001-Ф/11-LUG/110725 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № AEJ-0000001-Ф/11-LUG від 12.05.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» з [PERSON], відповідно до якого банк встановлює на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасного погашення суми кредиту, відсотків за користування кредитом станом на 30.01.2014 року виникла заборгованість у розмірі 9700,69 грн., яка складається з наступного: - 8417,05 грн. - заборгованість за овердрафтом, - 1283,64 грн. - заборгованість по відсоткам за користування овердрафтом. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. І це підтверджується: - Копією договору від 12.05.2011 року № AEJ-0000001-Ф/11-LUG. - Копією додаткового договору від 25.07.2011 року № AEJ-0000001-Ф/11-LUG/110725. - Копією заборгованості за кредитом станом на 30.01.2014 року. - Копією паспорту [PERSON] та його ідентифікаційним номером. - Копією виписки за договором № AEJ-0000001-Ф/11-LUG за період з 12ю.05.2011 року по 30.01.2014 року. - Копією листа ПАТ АБ «Укргазбанк» № 540 від 27.12.2013 року [PERSON] про наявність заборгованості за кредитом станом на 27.12.2013 року. Оскільки згідно до наданих доказів встановлено, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору та вимог закону, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 9700 гривень 69 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок. Відповідач неодноразово у судове засідання не з'являвся, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Причину своєї неявки до суду не повідомив. Тому суд, з письмової згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved