Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 58636,80 грн., мотивуючи свою вимогу тим, що 08.09.2006 р. між ПАТ « Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір № 06/55/06-А, згідно умовами якого Банк надав Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 60335,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5 % річних за користування кредитом на строк з 08.09.2006 року по 07.09.2011 року. 20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набуло статус навого кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора. Відповідно до ст.516 ч.1 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Проте відповідач, отримавши від позивача кредит в сумі 60335,60 грн. не виконав умов договору про надання кредиту і не повертає кредитних коштів та відсотків в розмірі 17,5 % річних за користування кредитом на строк з 08.09.2006 року по 07.09.2011 року. Так, станом на 12 травня 2014 року включно прострочена заборгованість становить 58636 грн. 80 коп., з яких 30516,29 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 28120,51 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати банку нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця до 10 числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 3.1.1 Кредитного договору позичальник зобов'язується щомісяця до 10 числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом на рахунок, вказаний у п. 1.3 Кредитного договору, шляхом внесення готівкою чи перерахуванням грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку - у розмірі 830,00 грн.. Відповідно до п. 1.8 Кредитного договору у кожному випадку невиконання своїх зобов'язань за кредитним договором, розмір процентної ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.5 Договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням здійснених раніше збільшень процентної ставки відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня,наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання за цим договором, однак не виконав їх, або виконав не в повному обсязі. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх боргових зобов'язань, передбачених цим договором, заборгованість не погашає, що є порушенням їхніх законних прав, тому просить задоволити даний позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, не заперечила проти позову і з приводу мотивів його заявлення. [PERSON] будучи неодноразово належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася і не висловила своїх заперечень з приводу позовних вимог. Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить судовий розгляд справи проводити без його участі за наявними у справі документами та доказами. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити . Не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 08.09.2006 р. між ПАТ « Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір № 06/55/06-А, згідно умовами якого Банк надав Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 60335,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5 % річних за користування кредитом на строк з 08.09.2006 року по 07.09.2011 року. 20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набуло статус навого кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора. Відповідно до ст.516 ч.1 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Проте відповідач, отримавши від позивача кредит в сумі 60335,60 грн. не виконав умов договору про надання кредиту і не повертає кредитних коштів та відсотків в розмірі 17,5 % річних за користування кредитом на строк з 08.09.2006 року по 07.09.2011 року. Так, станом на 12 травня 2014 року включно прострочена заборгованість становить 58636 грн. 80 коп., з яких 30516,29 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 28120,51 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати банку нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця до 10 числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 3.1.1 Кредитного договору позичальник зобов'язується щомісяця до 10 числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом на рахунок, вказаний у п. 1.3 Кредитного договору, шляхом внесення готівкою чи перерахуванням грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку - у розмірі 830,00 грн.. Відповідно до п. 1.8 Кредитного договору у кожному випадку невиконання своїх зобов'язань за кредитним договором, розмір процентної ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.5 Договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням здійснених раніше збільшень процентної ставки відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання за цим договором, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, порушує умови кредитного договору, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості, представленого позивачем, вбачається, що відповідач станом на 12.05.2014 р. за кредитним договором № 06/55/06-А від 08.09.2011 року заборгував позивачеві 58636 грн. 80 коп., з яких: 30516,29 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 28120,51 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґрунтованими та підлягають до задоволення. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.

Outcome: approved