Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до КС «Християнська злагода» про стягнення невиплачених відсотках по строкову договору, покликаючись на те, що відповідно до договору строкового членського внеску №43/08 від 28.02.2008 року та додаткових договорів, відповідач зобов'язаний повернути позивачу несплачені відсотки. Просить суд стягнути з КС «Християнська злагода» на його користь нараховані та не сплачені відсотки згідно договору №43/08 про строковий членський внесок від 28.02.2008 року та додаткових договорах в сумі 368974,41 грн. В ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги в частині зменшення суми невиплачених відсотків за договором, які підлягають стягненню з відповідача. Просив стягнути 318418,64 грн., з яких 192 388,19 грн. інфляційні витрати та 126 030,45 грн. проценти в розмірі облікової ставки НБУ. В судовому засіданні позивач та його представник уточнені позовні вимоги підтримали повністю, дали пояснення аналогічні викладеним у позові. Просить позов задовольнити. Представник відповідача повторно не з'явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності з постановленням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.02.2008 року між Кредитною спілкою «Християнська злагода» та [PERSON] було укладено договір №43/08 про строковий членський внесок. Згідно якого позивач вніс на свій рахунок на умовах зворотності 60 000,00 грн. на строк 12 місяців до 28.02.2009 року. На внесок щомісяця нараховуються та виплачуються відсотки у розмірі 24% річних. Згідно угоди від 25.04.2008 року про зміну та доповнення договору про внесення термінового членського внеску №43/08 від 28.02.2008 року, позивачем залучено членський внесок у розмірі 17 500,00 грн. Згідно угоди від 27.06.2008 року про зміну та доповнення договору про внесення термінового членського внеску №43/08 від 28.02.2008 року, позивачем залучено членський внесок у розмірі 19 500,00 грн. Згідно угоди від 30.07.2008 року про зміну та доповнення договору про внесення термінового членського внеску №43/08 від 28.02.2008 року, позивачем залучено членський внесок у розмірі 5 204,77 грн. Згідно угоди від 29.08.2008 року про зміну та доповнення договору про внесення термінового членського внеску №43/08 від 28.02.2008 року, позивачем залучено членський внесок у розмірі 11 000,00 грн. Згідно угоди від 30.09.2008 року про зміну та доповнення договору про внесення термінового членського внеску №43/08 від 28.02.2008 року, позивачем залучено членський внесок у розмірі 14 300,00 грн. Згідно угоди від 01.12.2008 року про зміну та доповнення договору про внесення термінового членського внеску №43/08 від 28.02.2008 року, позивачем залучено членський внесок у розмірі 7 495,23 грн. Згідно угоди від 29.12.2008 року про зміну та доповнення договору про внесення термінового членського внеску №43/08 від 28.02.2008 року, позивачем залучено членський внесок у розмірі 15 000,00 грн. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2010 року, задоволено позов [PERSON] до КС «Християнська злагода» паро стягнення коштів. Постановлено стягнути з КС «Християнська злагода» на корись [PERSON] 146592,36 грн. - заборгованість по тілу депозиту, 3452,05 грн. - заборгованість по невиплачених відсотках та 2198,88 грн. штрафних санкцій. В судовому засіданні встановлено, що станом час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 318418,64 грн., з яких 192 388,19 грн. інфляційні витрати та 126 030,45 грн. проценти в розмірі облікової ставки НБУ. Згідно ст. 525, 526, ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч.4 ст.1060 ЦК України, якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 1 ст.1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у розмірі пропорційному до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved