Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. У своєму позові позивач вказав , що 20.12.2013 року за угодою позики він передав [PERSON] грошові кошти в розмірі 5123,64 грн. Доказом отримання грошей відповідачем є розписка відповідача та договір позики. До теперішнього часу відповідач борг не повернув. На неодноразові прохання та нагадування позивача про добровільне повернення боргу не відповідає і не реагує. Гроші повертати відмовляється. Відповідач порушила взяті на себе зобовязання. Відповідно до п.2.1 Договору позики відповідачка зобов'язана була повернути грошові кошти до 22.12.2013 року. Відповідно до п.4.1. Договору позики у випадку прострочення повернення суми позики позичальник зобов'язується виплатити позикодавцеві штраф у розмірі 5% від суми заборгованості, яка залишилася неповернутою за кожен день прострочення. Станом на 20.05.2014 року штрафні санкції за договором позики складають 38427 грн. грн., а саме: штраф за 1 день прострочення: 5123,64 грн. * 5%= 256,18 грн., період прострочення з 22.12.2013 р. по 20.05.2014 р. складає 150 днів; сума штрафу за 150 днів х 256,18 грн. складає 38427 грн. У своєму позові позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі 5123,64 грн., штрафні санкції в розмірі 38427 грн. та судовий збір в розмірі 435,51 грн. У судове засідання позивач не з'явився, але надав письмову заяву заява, в якій він просить розглянути справу заочно без відповідача і без його участі, просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за згодою позивача. Дослідивши докази, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних обставин. Судом встановлено, що між сторонами по справі виникли правовідносини з приводу позики грошових коштів. Доказом отримання грошей відповідачем в матеріалах справиться знаходиться договір позики та розписка, які підписані власноруч відповідачем [PERSON] Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю борг (грошові кошти) в тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками в тій же кількості, також роду та тієї якості, що були передані йому позикодавцем у строк і порядку, встановленому договором. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов8язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно ст..549-552 ЦК України. Як вбачається із договору позики, строк повернення боргу закінчився 22 грудня 2013 року. Станом на 20.05.2014 року штрафні санкції за договором позики складають38427 грн. грн., а саме: штраф за 1 день прострочення: 5123,64 грн. * 5%= 256,18 грн., період прострочення з 22.12.2013 р. по 20.05.2014 р. складає 150 днів; сума штрафу за 150 днів х 256,18 грн. складає 38427 грн. Таким чином, позов [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved