Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що Чернівецька міська Рада в 2003 році прийняла рішення про виготовлення проектної документації на будівництво газопроводу високого тиску від ГРС с. Топорівці Новоселицького району до м. Чернівці та з 2005 року веде його будівництво. Під час будівництва підвідного газопроводу відводу від існуючого газопроводу Ананіїв - Чернівці - Богородичани до ГРС, який проходить через 44 земельні ділянки мешканців с. Топорівці Новоселицького району виникли труднощі у його проведені. Відповідач відмовляється від надання дозволу на прокладання зазначеного газопроводу по земельній ділянці, яка використовується ним, що перешкоджає будівництву та введенню в експлуатацію газопроводу. Позивач вважає, що Чернівецька міськрада як замовник будівництва газопроводу набула права користування земельною ділянкою згідно рішення Топорівської сільради Новоселицького району від 24 листопада 2008 року за № 1, від 23 січня 2009 року за № 17, від 25 вересня 2009 року за № 8. Позивач вважає, що оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку надати дозвіл прокладання газопроводу через земельну ділянку, яка перебуває в його користуванні площею у 0,1000 га, просить суд винести рішення яким встановити земельний сервітут на земельну ділянку площею 0,0207 га. В процесі розгляду справи позивач уточнив позовну заяву в який просить суд встановити постійний безоплатний земельний сервітут на право прокладання та експлуатації підвідного газопроводу - відводу 159х4,5мм на земельну ділянку площею 0,0081 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташована на території сільради с. Топорівці Новоселицького району. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити його вимоги. Відповідач позов не визнав і пояснив, що є землекористувачем земельної ділянки через яку запроектовано прокладання газопроводу в с. Топорівці Новоселицького району. Проти встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці, яка перебуває у його користуванні не заперечує. Проте, не згоден із запропонованою позивачем сумою відшкодування витрат за прокладання газопроводу. Просив відмовити у задоволенні позову. Представник Топорівської сільради Новоселицького району позовні вимоги не визнав, пояснівши суду, що сільрада не заперечує проти прокладання газопроводу через земельну ділянку, яка перебуває у користуванні відповідача [PERSON], але після узгодження питання щодо відшкодування останньому витрат пов'язаних із прокладанням даного газопроводу. Суд вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідок [PERSON] показав суду, що до 2010 року працював сільським головою с. Топорівці Новоселицького району. Приблизно у 2008 році Чернівецька міськрада звернулась до сільради з питанням про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельних ділянок під будівництво підвідного газопроводу. У послідуючому сільрадою було погоджено надання дозволу на прокладання газопроводу, який проходить через 44 земельні ділянки мешканців с. Топорівці Новоселицького району. Однак, з п'ятьма громадянами, в тому числі відповідачем [PERSON], виникли питання щодо відшкодування їм витрат у зв'язку із прокладанням газопроводу, у зв'язку із чим вони відмовились надати дозвіл на прокладання газопроводу через їхні земельні ділянки. Аналогічні покази дав допитаний як свідок землевпорядник Топорівської сільради Новоселицького району [PERSON]. Рішенням Топорівської сільради Новоселицького району від 24 листопада 2008 року № 1 погоджено у наданні дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки під будівництво підвідного газопроводу від існуючої магістралі Ананьїв -Чернівці - Богородичани до ГРС в с. Топорівці Новоселицького району після погодження власниками, землекористувачами та орендарями земельних ділянок через які згідно проекту буде прокладено газопровід. Рішенням Топорівської сільради Новоселицького району від 23 січня 2009 року № 17 затверджені матеріали обстеження вибору земельних ділянок. Рішенням Топорівської сільради Новоселицького району від 25 вересня 2009 року № 8 вирішено просити згоду у наданні дозволу на прокладання газопроводу через земельну ділянку яка перебуває в користуванні [PERSON]. Рішенням Топорівської сільради Новоселицького району від 11 лютого 1998 року № 10, [PERSON] надано земельну ділянку розміром 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно з робочим проектом реконструкції ГРС с. Топорівці Новоселицького району газопровід має проходити через земельні ділянки 44 осіб мешканців с. Топорівці Новоселицького району, у тому числі і через земельну ділянку, яка перебуває у користуванні [PERSON]. Згідно до ст. 403 ЦК України, сервітут визначає обсяг прав щодо користування особою чужим майном. Згідно до ст. 404 ЦК України, право користування чужою земельною ділянкою або іншим нерухомим майном полягає у можливості проходу, проїзду через чужу земельну ділянку, прокладання та експлуатації електропередачі зв'язків і трубопроводів, забезпечення водопостачання, меліорації тощо. Особа має право вимагати від власника (володільця) сусідньої земельної ділянки, а в разі необхідності від власника (володільця) іншої земельної ділянки надання земельного сервітуту. Відповідно до ст. 98 Земельного кодексу України, право земельного сервітуту - це право власника або землекористувача земельної ділянки на обмежене платне або безоплатне користування чужою земельною ділянкою (ділянками). Відповідно до ст. 100 Земельного кодексу України, сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду. Сервітут може належати власникові (володільцеві) сусідньої земельної ділянки, а також іншій конкретно визначеній особі (особистий сервітут). Судом встановлено, що земельна ділянка, яка перебуває у користуванні відповідача [PERSON] межує з обох сторін із земельним ділянками через які спроектоване прокладання газопроводу, а він дійсно чинить перешкоди позивачеві в прокладанні підвідного газопроводу. Домовленості між собою про встановлення сервітуту сторони не досягли. Відповідно до ст. 98 ч.4 Земельного кодексу України земельний сервітут здійснюється способом, найменш обтяжливим для власника земельної ділянки, щодо якої він встановлений. Суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що слід встановити постійний безоплатний земельний сервітут на право прокладання та експлуатації підвідного газопроводу - відводу 159х4,5мм на земельну ділянку площею 0,0081 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташована на території сільради с. Топорівці Новоселицького району користувачем якої є відповідач [PERSON], згідно робочого проекту підвідного газопроводу. На підставі ст.ст. 98, 100 Земельного Кодексу України, ст.ст. 401-404 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд

Outcome: approved