Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 56486,39 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNHDGK01270325 від 27.07.2006 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000,00 доларів США, на термін до 26.07.2016 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в строки і порядку, встановлених кредитним договором. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 22.01.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 3584,16 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 року складає 56486,39 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.07.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNHDGK01270325, на умовах якого остання отримала кредит у розмірі 10000,00 доларів США, на термін до 26.07.2016 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в строки і порядку, встановлених кредитним договором. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 22.01.2015 року має заборгованість перед банком, яка складається з: - заборгованість за кредитом - 3253,79 доларів США; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 100,93 доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 40,00 доларів США; - штраф (фіксована частина) - 15,86 доларів США; - штраф (процентна складова) - 169,92 доларів США. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно до постанови № 5 Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 3584,16 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 року складає 56486,39 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 564 грн. 86 коп.

Outcome: approved