Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька - [PERSON], якаий помер [INFO], а саме:на земельну ділянку, розташовану на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,2757 га, вартістю 34 тисяч 600 гривень, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 21 грудня 2006 року головою Піщанської районної державної адміністрації, відповідно до розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 10 серпня 2005 року № 196, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на землю серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 19 серпня 2016 року. А також просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцями за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька - [PERSON], якаий помер [INFO] Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після [PERSON]., так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується дублікатом заповіта від 21 квітня 2017 року, складеного27 жовтня 2015 року. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,2757 га, вартістю 34 тисяч 600 гривень, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 21 грудня 2006 року головою Піщанської районної державної адміністрації, відповідно до розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 10 серпня 2005 року № 196, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на землю серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 19 серпня 2016 року. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після [PERSON]., так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується дублікатом заповіта від 21 квітня 2017 року, складеного27 жовтня 2015 року. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.4), копією дубліката заповіта [PERSON] (а.с.12) свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.5), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» від 19 серпня 2016 року про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.9). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Частиною 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкодавців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі наведеного та

Outcome: approved