Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.07.1998 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки (паю) загальною площею 6,16 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нестеренківської сільської ради Полтавського району та області. У звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та факт прийняття спадщини, позивач не може належним чином оформити право власності на спадкове нерухоме майно. Представник позивача у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи Полтавської державної районної нотаріальної контори, у судове засідання не зявилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання по суті покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи ТОВ «Полтава Сад» у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. [PERSON] визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Статтею 264 ЦПК визначено, що під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. \~ Рішенням Полтавського районного суду від 15.05.2017 року по цивільній справі №545/32/17 встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON], померлої 20.07.1998 року, та визнано право власності на земельну ділянку площею 0,53 га, що розташована на території с.Сусідки Нестеренківської сільської ради Полтавського району (а.с.19-20). Згідно з довідкою Нестеренківської сільської ради №42 від 18.01.2017 року за померлою 20.07.1998 року [PERSON] на території Нестеренківської сільської ради рахується земельна ділянка частка (пай) в розмірі 6,16 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату ПЛ №0211961 (а.с.22). Постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 02-31/471 від 06.04.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу та факту прийняття спадщини (а.с. 24). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Враховуючи, що рішенням суду встановлено факт прийняття спадщини позивачем, за таких обставин позивач вважається спадкоємцем всього майна, що належало спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, в тому числі й земельної частки (паю). Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved