Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №235/2012 від 07 грудня 2012 року, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, сума кредиту становить 174 474 грн. 00 коп. Пунктом 1.4.1 Кредитного договору, за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 18,8 % річних. Згідно 1.4.2 Кредитного договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 23,8 % річних. Пунктом 1.3.1 Кредитного договору, обумовлено, що строк повернення кредитних коштів до 06 грудня 2019 року. АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання договором не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач - [PERSON] станом на 25.10.2018 року має заборгованість перед банком в розмірі 189 520 грн. 12 коп., яка складається з наступного: 157 122 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом; 32 397 грн. 20 коп. - нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2015 р. Позивач зазначає, що в якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором №235/2012 від 07 грудня 2012 року, між банком та [PERSON] був укладений договір поруки від 07 грудня 2012 року, за умовами п.1.1 якого [PERSON] зобов`язалась в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед банком за виконання у повному обсязі позичальником - [PERSON] зобов`язань за кредитним договором №235/2012 від 07 грудня 2012 року. Враховуючи невиконання [PERSON] договірних зобов`язань за кредитним договором №235/2012 від 07 грудня 2012 року, банк звернувся до суду за захистом свого порушеного права та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 189 520 грн. 12 коп. та судові витрати. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.01.2019 р. року було відкрито спрощене провадження по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судові засідання призначені на 27.03.2019 р., та 16.05.2019 р. неодноразово не з`явились, про дату, місце та час були повідомлені належим чином та своєчасно, причини своєї неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 07 грудня 2012 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №235/2012, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором. В якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором №235/2012 від 07 грудня 2012 року, між банком та [PERSON] був укладений договір поруки від 07 грудня 2012 року, за умовами п.1.1 якого [PERSON] зобов`язалась в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед АБ «Укргазбанк» за виконання у повному обсязі позичальником - [PERSON] зобов`язань за кредитним договором №235/2012 від 07 грудня 2012 року. Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с.14) заборгованість відповідача - [PERSON] станом на 25.10.2018 року складає 189 520 грн. 12 коп., з яких: 157 122 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом; 32 397 грн. 20 коп. - нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2015 р. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Згідно ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи неналежне виконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за кредитним договором №235/2012 від 07 грудня 2012 та укладеного між банком та [PERSON] Договору поруки, в якості забезпечення належного виконання позичальником - [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором №235/2012, суд вважає за доцільне стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку заборгованість по тілу кредиту в розмірі 157 122 грн. 92 коп. та нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2015 р. в розмірі 32 397 грн. 20 коп. Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1421 грн. 40 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved