Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, оскільки він продовжує навчання у Запорізькому Національному Технічному Універсітеті, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення ним навчання, самостійних доходів не має та знаходиться на повному утриманні своєї матері. Позивач у судове засідання надав заяву в якій позов підтримує у повному обсязі, просить розглядати справи у попередньому судовому засіданні за його відсутністю. Відповідач у судове засідання надав заяву в якій з позовом погодився в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутністю. Відповідно до\~ст. 197 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 130 ЦПК України суд розглядає заяву в попередньому судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином відповідача, за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2014 року, відповідач сплачував аліменти на утримання позивача у звязку з навчанням до закінчення навчального закладу до 31.05.2016 року. Позивач продовжив навчання, є студентом 3 курсу денної контрактної форми навчання спеціальності «Фізичне виховання» факультету Управління фізичною культурою та спортом Запорізького національного технічного університету IV рівня акредитації, термін навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» згідно навчальному плану складає 4 роки з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 334 від 03.07.2017 року, загальна вартість освітньої послуги складає 20749,44 грн., що підтверджується договором від 22.02.2016 року. Позивач [PERSON] знаходиться на повному утриманні матері, будь-яких власних доходів не має. Відповідач має постійне місто роботи та заробіток, на хронічні захворювання не страждає, з відповідача відбуваються стягнення на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу). Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст.180-184 СК України батьки дитини мають рівні обовязки щодо її утримання, а розмір аліментів може бути визначений в частці від доходу батька, а у відповідності до ст.ст.198-200 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і потребує в звязку з цим матеріальної допомоги, а батько має змогу надавати таку допомогу, то аліменти також можуть бути стягнуті в частці від доходу батька. В даному випадку повнолітній син відповідача продовжує навчання, а його батько має змогу надавати йому матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини від його заробітку /доходу /щомісячно. Крім того, з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved