Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н від 27.03.2007 року, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 7800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 36 відсотків за користування кредитом на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Вказує, що взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, у зв'язку з чим її заборгованість по кредиту складає 6988,63 грн., по процентам - 13610,36 грн., по комісії - 4083,07 грн.. Також згідно п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано штраф в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1234,10 грн. (процентна складова). Тому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.03.2007 року в сумі 26416 грн. 16 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, в поданій заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Так, у відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 27.03.2007 року [PERSON] подано до ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», заяву про відкриття карткового рахунку та надання в користування кредитної карти з сумою кредитного ліміту в розмірі 7000 грн. під 3 відсотки в місяць від залишку заборгованості. При цьому, відповідачем погоджено, що вказана заява разом з пам'яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Матеріали справи свідчать, що на виконання умов вказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав в користування кредитну картку та забезпечив користування кредитними коштами в межах обумовленого кредитного ліміту. Проте, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором не виконує, внаслідок чого, станом на 31 грудня 2013 року, має заборгованість по кредиту в сумі 6988,63 грн., по процентам в сумі 13610,36 грн., по комісії в сумі 4083,07 грн.. Також згідно п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано штраф в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1234 грн. 10 коп. (процентна складова). За встановлених обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved