Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 78369,81грн., вказавши, що 25.04.2013р. між позивачем [PERSON] укладено кредитний договір №020/059038/13-00938-вкл-к, про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту.. Відповідно до п.2.1 кредитного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію у розмірі ліміту овердрафту в сумі 46224,37грн. зі сплатою 48% річних строком до 25.04.2016р. Однак відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконав, і станом на 25.02.2014рік має заборгованість у сумі 78369,81грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір на суму 783,59грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 25.04.2013р. між позивачем [PERSON] укладено кредитний договір №020/059038/13-00938-вкл-к, про відкриття відновлюваної кредитної лінії формі овердрафту.. Відповідно до п.2.1 кредитного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію у розмірі ліміту овердрафту в сумі 46224,37грн. зі сплатою 48% річних строком до 25.04.2016р. Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 46224,37грн. Відповідно до договору відповідач, як держатель картки, зобов'язаний здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, однак [PERSON] прийняті зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.02.2014р. має заборгованість у сумі 78369,81грн Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Судом встановлено, що позичальник неналежним чином не виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 25.02.2014рік має заборгованість у сумі 78369,81грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - 33397,27грн; простроченої заборгованості - 12807,04грн., нараховані відсотки по заборгованості - 22680,77грн; нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 1523,36грн; пеня - 7961,37грн. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором. Згідно пункту 2.1.1 Кредитного договору протягом періоду кредитування, починаючи з 25.04.2013 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії Відновлювала: ї кредитної лінії, тобто 25.04.2016 року, кредитний ліміт, зазначений у и. 2.1, даного Договору, щомісяця зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 1249.79грн. Тобто, позичальник має право вільно розпоряджатися коштами встановленого кредитного ліміту з урахуванням того, щоб на кінець звітного періоду баланс кредитного ліміту карткового рахунку не перевищував кредитного ліміту. Пунктом 2.6 Договору про відкриття карткового рахунку №015-Z/019908. сторони зазначили, що Клієнт доручає Банку самостійно списувати з його карткового рахунку: 1) суми операцій, здійсненних клієнтом з використанням ПК, за платіжними повідомленнями еквайорів; 2) суми комісійної винагороди відповідно до Тарифів Банку; 3) суми збитків, що виникли в результаті порушення Клієнтом умов Договору; 4) суми нарахованих процентів за користування коштами Банку, що може статися внаслідок виникнення заборгованості по КР Клієнта у зв'язку із перевищенням суми операції, здійсненої за допомогою ПК або у інший спосіб, суми наявного на даному КР Видаткового ліміту, а також всю суму несанкціонованого овердрафту; 5) суми коштів, помилково зараховані на КР Клієнта. Банком або третіми особами. Відповідно до пункту 4.2. Кредитного договору нарахування відсотків здійснюється щомісяця, один раз на місяць, в день нарахування відсотків (25-те число кожного місяця), на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування відсотків. Пунктом 4.3. зазначено, позичальник сплачує проценти щомісяця, у День нарахування відсотків. У зазначений строк сплачуються відсотки, нараховані за користування Кредитними ресурсами в період з попереднього на поточний День нарахування відсотків. Тобто, в День нарахування відсотків, у випадку відсутності на картковому рахунку грошових коштів, розмір який перевищує розмір встановленого кредитно ліміту, або, якщо різниці між коштами на рахунку та розміром кредитного ліміту недостатнього для погашення відсотків, відбувається погашення відсотків за рахунок кредитного ліміту, внаслідок чого нараховані відсотки набувають статусу кредитних ресурсів, отриманих позичальником, з відповідними наслідками, передбаченими Кредитним договором. Згідно з п. 3.4. Кредитного договору Банк має право вимагати у Позичальника, дострокового повернення кредитних коштів: б) Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до пунктів 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4.; Відповідачу було надіслано вимогу про повне погашення заборгованості за Кредитним договором та дострокове повернення кредиту. Однак вимоги Банку щодо повернення кредиту до теперішнього часу не виконані. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати відсотків. Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п. 3.2, 2.1.1, 4.3. 4.4 цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 78369,81грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору - 783,69грн.

Outcome: approved