Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~і обгрунтовують\~його тим,\~що з\~08.08.1992\~року по\~теперішній час\~він зареєстрований\~та мешкає\~у кімнаті\~ [ADDRESS] .\~Ця кімната\~була надана\~йому у\~користування ПАТ\~«Сумське НВО»\~як працівнику\~підприємства.\~На час\~його вселення,\~гурток належав\~ПАТ «Сумське\~НВО».\~Відповідно до\~рішення виконавчого\~комітету Сумської\~міської ради\~від 21.01.2003\~року №35\~житловий будинок\~для проживання\~малих сімей\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~був переданий\~на баланс\~Сумської міської\~ради.\~Рішенням виконавчого\~комітету Сумської\~міської ради\~від 23.05.2018\~року №294\~він був\~визнаний наймачем\~кімнати [ADDRESS] .\~Крім того,\~в цьому\~рішенні зазначено,\~що будинок\~ [ADDRESS] \~має статус\~будинку для\~проживання малих\~сімей.\~На час\~звернення до\~суду інших\~осіб,\~які б\~були б\~зареєстровані у\~спірній кімнаті,\~немає.\~З метою\~реалізації свого\~права на\~приватизацію житла\~він звернувся\~до Департаменту\~забезпечення ресурсних\~платежів Сумської\~міської ради\~щодо приватизації\~кімнати [ADDRESS] . Листом від\~10.04.2018\~року відповідач\~відмовив у\~приватизації спірної\~кімнати,\~зазначивши,\~що обов`язковою\~умовою для\~здійснення приватизації\~є наявність\~ордеру,\~посилаючись на\~ст.58\~Житлового кодексу\~як на\~підставу своєї\~відмови.\~Відповідно до\~довідки Державного\~архіву Сумської\~області від\~19.02.2018\~року в\~документах архівного\~фонду ПАТ\~«Сумьке НВО»\~за 1992\~рік (час\~вселення позивача\~у кімнату)\~відомостей про\~надання кімнати\~ [ADDRESS] позивачу\~немає.\~Нормами ч.1\~ст.345\~Цивільного кодексу\~України передбачено,\~що фізична\~або юридична\~особа може\~набути право\~власності у\~разі приватизації\~державного майна\~та майна,\~що є\~в комунальній\~власності. Згідно з\~ч.1\~ст.2\~Закону України\~«Про приватизацію\~державного житлового\~фонду» до\~об`єктів\~приватизації належать\~квартири багатоквартирних\~будинків,\~одноквартирні будинки,\~житлові приміщення\~у гуртожитках\~(житлові\~кімнати,\~житлові блоки\~(секції),\~кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, які використовуються громадянами на умовах найму. Відповідно до частин 3 та 10 ст.8 Закону передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Таким чином, він вважає, що діями відповідача порушені його конституційні права на приватизацію житла, наймачем якого він є. Підстави для його вселення у кімнату ніким не оскаржувалися, навпаки, рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання його наймачем спірної кімнати, підтверджена законність його вселення та проживання у цій кімнаті. Враховуючи викладене, він вважає відмову відповідача у приватизації кімнати [ADDRESS] необґрунтованою та безпідставною. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради вчинити дії по передачі у власність (приватизації) йому, [PERSON] , житлове приміщення кімнати [ADDRESS] , без ордеру у відповідності до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». В судовому засіданні позивач [PERSON] , та його представник [PERSON] , позовні вимоги підтримали повністю з зазначених підстав, просили їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду наданий відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що

Outcome: approved