Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 668300,92 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № DNU0GK00000962 від 26.12.2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 56000,00 доларів США, на термін до 26.12.2026 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в троки та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 24.09.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 51646,13 доларів США, що за курсом 12,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.09.2014 року складає 668300,92 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.12.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNU0GK00000962, на умовах якого останній отримав кредит в розмірі 56000,00 доларів США, на термін до 26.12.2026 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в троки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 24.09.2014 року має заборгованість перед банком, яка складається з: - заборгованість за кредитом 46752,63 доларів США; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 4313,13 доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом 560,00 доларів США; - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 20,37 доларів США. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 51646,13 доларів США, що за курсом 12,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.09.2014 року складає 668300,92 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: approved