Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання. В позовній заяві позивач вказує, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 01.12.1994 року його мати [PERSON] була позбавлена відносно позивача батьківських прав. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 09.10.2014 року з відповідачки було стягнуто аліменти на користь позивача на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 липня 2014 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 08.06.2006 року у зв'язку з позбавленням батьківських прав відповідачки та смертю батька позивача, позивачу було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. На даний час позивач фактично перебуває на утриманні своєї бабусі [PERSON], яка є згідно рішення виконкому Мелітопольської міської ради від 25.08.1998 року опікуном позивача. Позивач зазначає, що 01.07.2015 року він отримав ОКР «Бакалавр» в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна та був відрахований. На даний час він знов зарахований до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна та продовжує навчання на 5 курсі, і у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Інших осіб, які мали б можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання, не має. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки аліменти на його користь в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. У судове засідання сторони не з'явились. Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов. Від відповідачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 01.12.1994 року мати позивача [PERSON] була позбавлена відносно нього батьківських прав \\а.с.15\\. Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 09.10.2014 року з відповідачки було стягнуто на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 липня 2014 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року \\а.с.14\\. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 08.06.2006 року у зв'язку з позбавленням батьківських прав відповідачки та смертю батька позивача, позивачу було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування \\а.с.12\\. На даний час позивач фактично перебуває на утриманні своєї бабусі [PERSON], яка є згідно рішення виконкому Мелітопольської міської ради від 25.08.1998 року опікуном позивача \\а.с.11\\. Згідно довідки КП «Житломасив» від 27.03.2015 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом II групи, за адресою: [ADDRESS] мешкає одна \\а.с.7\\. Також стан здоров'я [PERSON] підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК №163845 \\а.с.9\\. Згідно довідки № 002003 від 07.09.2015 року, [PERSON] є студентом 5 курсу Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна денної форми навчання. Кінцевий термін навчання - 30.06.2016 рік \\а.с.10\\. Згідно довідки №101 від 15.09.2015 року, позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 04.10.2010 року \\а.с. 9\\. У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що у теперішній час позивач навчається та потребує додаткової матеріальної допомоги. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 21.09.2015 року, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved