Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що між позивачем та СГ «Ільїчівське» був укладений кредитний договір №22/2013 від 29.05.2013, згідно якого СГ «Ільїчівське» отримало кредит в сумі 150000,00 грн. зі сплатою 20% річних до 05.12.2014. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Станом на 05.06.2015 прострочена заборгованість позичальника по кредиту складає 125000,00 грн., заборгованість по простроченим процентам складає 35268,26 грн., пеня складає 38783,08 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено договір поруки №1 між позивачем та відповідачем [PERSON], а також договір поруки №2 між позивачем та відповідачем [PERSON]. Відповідно до договору поруки поручителі зобов'язались перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №22/2013 від 29.05.2013, укладеному між позивачем та СГ «Ільїчівське». Просить стягнути солідарно з відповідачів СГ «Ільїчівське» та [PERSON] борг у розмірі 199051,34 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів СГ «Ільїчівське» та [PERSON] боргу у розмірі 199051,34 грн. Ухвалою суду від 04.11.2015 провадження в частині позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» до СГ «Ільїчівське» в частині стягнення заборгованості у розмірі 199051,34 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надали, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між позивачем та СГ «Ільїчівське» був укладений кредитний договір №22/2013 від 29.05.2013, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 150000,00 грн. зі сплатою 20% річних до 05.12.2014 (а.с. 12-20). Між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №1 від 29.05.2015, відповідно до якого відповідач [PERSON] поручився відповідати перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №88/2013 від 29.05.2013 (а.с. 24-25). Між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №2 від 29.05.2015, відповідно до якого відповідач [PERSON] поручився відповідати перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №88/2013 від 29.05.2013 (а.с. 26-27). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки, передбачені кредитним договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 25% річних. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Згідно ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,процентів, неустойки, встановленим договором поруки. Борг по кредитному договору станом на 05.06.2015 складає - 199051,34 грн., з яких: прострочена заборгованість позичальника по кредиту складає 125000,00 грн., заборгованість по простроченим процентам складає 35268,26 грн., пеня складає 38783,08 грн. (а.с. 10-11). Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути по 995, 26 грн. з кожного. З викладеного,

Outcome: approved