Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Погреби Прилуцького району Чернігівської області в особі Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його рідний дядько [PERSON] . Оскільки, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на грошові вклади в банківських установах та на житловий будинок з господарськими прибудовами в [ADDRESS] , позивач звернувся в серпня 2019 року до приватного нотаріуса по питанню прийняття спадщини, проте, йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, у зв`язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Враховуючи, що встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки на початку 2016 року позивач потрапив у дорожньо-транспортну пригоду і тривалий час лікувався та потребував сторонньої допомоги, що у своїй сукупності є поважними причинами, та спричинили пропуск [PERSON] встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач і просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю у два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви його представника [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте згідно з адресованою до суду письмовою заявою, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 грудня 1987 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьком записаний [PERSON] (а.с.12). [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 серпня 1961 року (а.с.14). Крім того, як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 червня 1968 року, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (а.с.12). 18 серпня 2015 року [PERSON] на випадок своїє смерті зробив розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, в тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що матиме право за законом, заповів [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Погребівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №13 (а.с.11). У відповідності до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 травня 2016 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М. від 30 серпня 2019 року за №504/01-16, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] звернувся з вимогою про заведення спадкової справи 30 серпня 2019 року, тобто з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутися до суду по питанню визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17). Крім того, у відповідності до листа приватного нотаріуса Бич В.М. від 27 вересня 2019 року за №600/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 вересня 2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася. У відповідності до довідок Погребівської сільської ради від 29 серпня 2019 року за №314, №313, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав сам на час смерті за адресою: [ADDRESS] , і виписаний в зв`язку зі смертю. [PERSON] здійснив поховання свого дядька [PERSON] , який помер [INFO] , за власний рахунок (а.с.15,16). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні медичними довідками, що у своїй сукупності є поважними причинами, та спричинили пропуск [PERSON] встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved