Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат пов'язаних з його навчанняму Кримському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ у розмірі 14 119 грн. 48 коп. заявлені вимоги мотивував тим, що 15.09.2007 року між сторонами було укладено договір про підготовку фахівця у Кримському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ. Після закінчення навчання, отримання диплома фахівця, відповідач був відряджений для подальшого проходження служби до УМВС України на Придніпровській залізниці на посаді лейтенанта міліції. Наказом від 25.07.2012р. відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення відомостей про рух справи на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.09.2007 року між Кримським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ та [PERSON] було укладено Договір про підготовку фахівця у Кримському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ.. За умовами Договору відповідач зобов'язався після закінчення навчання прибути до місяця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою і відпрацювати не менше трьох років. Згідно наказу МВС України від 17.03.2008 р. № 113 «Про реорганізацію вищих навчальних закладів МВС України» Одеський юридичний інститут Харківського національного університеті внутрішніх справ було реорганізовано в Одеський державний університет внутрішніх справ, та передано до його складу Кримський юридичний інститут Харківського національного університеті внутрішніх справ, який було перейменовано в Кримський юридичний інститут Одеського державного університету внутрішніх справ. З наказу № 58о/с від 21.07.2010р. вбачається, що після закінчення навчання, відповідача було призначено оперуповноваженим сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю лінійного відділу на станції Сімферополь. Підстава - рапорт [PERSON], направлення на роботу № 72 від 06.07.2010р. Наказом № 66 о/с від 25.07.2012 року відповідача з 25.07.2012 року було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням. Листом від 27.11.2014 року № 5/11091 Відділ кадрового забезпечення управління МВС України на Придніпровській залізниці надіслав до Одеського державного університету внутрішніх справ документи на звільненого з органів внутрішніх справ [PERSON] Відповідно до п. 2.1.3 Договору, відповідач під час навчання забезпечувався харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України. Згідно п. 2.3.6 Договору, у разі звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого трирічного терміну перебування на службі відповідач зобов'язався відшкодувати фактичні витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. З довідки-розрахунку від 09.07.2010 року, вбачається, що на забезпечення [PERSON] з 07.08.2006р. по 09.07.2010р. було витрачено 14 119 грн. 48 коп. з яких: 7 674 грн. 75 коп. - грошове забезпечення, 2 362 грн. 39 коп. - речове забезпечення, 952 грн. 20 коп. - продовольче забезпечення, 51 грн. 65 коп. - медичне забезпечення, 3 078 грн. 49 коп. - комунальне забезпечення. Положення ст. ст. 525, 526 ЦК України, визначають, що зобов'язання мають виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважає заявлені позовнi вимоги обґрунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню у повному обсязi. 3 вiдповiдача на користь позивача пiдлягають стягненню витрати, пов'язані з навчанням у Кримському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ у розмірі 14 119 грн. 48 коп. Оскiльки, суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдача на користь держави, вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України, пiдлягає до стягнення судовий збір у розмiрi 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved