Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання батьківства, зазначивши в позові, що з відповідачкою [PERSON], [INFO] жительки [ADDRESS], з 2011 року проживали як чоловік та дружина разом в незареєстрованому шлюбі та проживають по даний час. Одночасно на той час [PERSON] із відповідачем по справі [PERSON] до 19.09.2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, але уже спільно не проживали з початку 2011 року. [INFO] у [PERSON] та відповідачки [PERSON] народилася дочка [PERSON]. Так як позивач працює водієм далекобійником, досить часто і довгі періоди не буває вдома, він не знав до цього часу що його доньку [PERSON] [INFO] - батьком було записано [PERSON] так як на той час, на день народження дочки позивача [PERSON], від дня розірвання шлюбу не пройшло 10 місяців. Шлюб [PERSON] із [PERSON] розірвали 19 вересня 2012 року, (що підтверджується рішенням Липовецького районного суду) тобто незадовго до народження дочки, а саме майже 4- х місяців. По даний час позивач нічого про те, що батьком було записано не його не знав, лише нещодавно кілька місяців тому при знаходженні ним свідоцтва про народження дочки [PERSON] він дізнався, що батьком записаний зовсім інший чоловік. Відповідно до норм Сімейного кодексу України він має як майнові так і не майнові права та обов'язки щодо своєї дочки [PERSON]. Спільної заяви до органів РАЦС з відповідачкою про походження від нього дочки [PERSON] вони на той час з [PERSON] не подавали, так як вона сказала, що вона це зробить без його участі, та запише батьком його, однак так як від дня розірвання шлюбу не пройшло десять місяців, а тому батька в свідоцтві про народження дитини було записано відповідача [PERSON], тобто того з яким вона перебувала в шлюбі до народження дитини, хоч і спільно вони з початку 2011 року разом не проживали і не підтримували ніяких стосунків. Про даний факт, як зазначено вище, позивач тому змушений був звернутися до суду. Він стверджую, що є батьком дочки [PERSON], що підтверджується їхнім з нею спільним проживанням з 2011 року. Просить суд визнати його батьківство відносно його дочки [PERSON], [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просить суд позов задовольнити. Відповідачі позов визнали. [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] дійсно є батьком її дочки [PERSON] [INFO]. Шлюб із відповідачем по справі [PERSON] було розірвано 19.09.2012 року, проте батьком [PERSON] було записано [PERSON] так як на той час, на день народження дочки [PERSON], від дня розірвання шлюбу не пройшло 10 місяців. [PERSON] позов підтримав, пояснив, що він не є батьком дитини [PERSON], та не проживає з відповідачкою з 2011 року і не підтримував ніяких стосунків. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши інші докази та давши їм оцінку в сукупності, суд позов задовольняє з наступних підстав. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини... Судом встановлено, що сторони з 2011 року проживали як чоловік та дружина разом в незареєстрованому шлюбі та проживають по даний час. Одночасно на той час [PERSON] із відповідачем по справі [PERSON] до 19.09.2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, але уже спільно не проживали з початку 2011 року. [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 05 лютого 2013 року . Батьком дитини записаний - відповідач [PERSON], матір'ю - відповідачка [PERSON]. Згідно зі ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які він поніс, 243,60 грн.- сплачений судовий збір. На підставі ст.ст.126,128,129,134,СК України,

Outcome: approved