Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 659163,37 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNC0A80000117398 від 18.07.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 14944,58 доларів США на термін до 17.07.2013 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в строки та порядку, встановлених кредитним договором. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 01.04.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 28109,31 доларів США, що за курсом НБУ 23,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2015 року складає 659163,37 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNC0A80000117398 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14944,58 доларів США на термін до 17.07.2013 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 01.04.2015 року виникла заборгованість, яка складається з наступного: · заборгованість за кредитом 8894,35 доларів США; · заборгованість по процентам за користування кредитом 3616,52 доларів США; · заборгованість по комісії за користування кредитом 3586,80 доларів США; · пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 26552,00 доларів США, Частково вказана заборгованість, а саме в розмірі 26760,52 доларів США була стягнута з відповідача відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2012 року. · штраф (фіксована частина) 10,66 доларів США; · штраф (процентна складова) 1338,03 доларів США. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно до постанови № 5 Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 28109,31 доларів США, що за курсом НБУ 23,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2015 року складає 659163,37 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: approved