Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO]. Після смерті матері лишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала померлій згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядження (наказом) Мінської районної ради народних депутатів м. Києві від 27 квітня 1994 року №8971. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], свідоцтво про одруження серії [NUMBER], за яким [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» та свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке підтверджує відновлення [PERSON] свого дошлюбного прізвища «[PERSON]». Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] пропустив останні строки оформлення спадщини, у зв'язку із перебуванням на амбулаторному лікуванні. Причиною того, що позивач не подав заяву відразу після смерті матері те, що він займався похоронами, знаходився у пригніченому стані та важко переживав смерть своєї матері. Також, на момент смерті матері позивача на його утриманні знаходився шестимісячний син - [PERSON] [INFO], який потребував турботи та догляду. Таким чином, позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Суду пояснив, що позивачем пропущено строк звернення з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з повною поглибленістю у домашні турботи, а також через розлади здоров'я. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі та не заперечив щодо даного позову. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], свідоцтво про одруження серії [NUMBER], за яким [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» та свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке підтверджує відновлення [PERSON] свого дошлюбного прізвища «[PERSON]»( а.с.5-7). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8) Згідно з свідоцтва про право власності на житло [PERSON] є власником квартири, що знаходиться з адресою: [ADDRESS]. Заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] позивач подав 31 липня 2013 року, посвідченої [PERSON] приватним нотаріусом Київського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1082 (а.с.10). Нотаріус Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори листом від 02 жовтня 2013 року № 4498/02-14 повідомив, що з огляду на здійснену перевірку Спадкового Реєстру, позивач в зазначений строк заяву в нотаріальну контору не подав (а.с.11). Позивач пропустив строк для подачі заяви на прийняття спадщини, у зв'язку із хворобою, що підтверджується довідкою з поліклініки №4 Подільського району в м. Києві (а.с.12-16). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, такими, що підлягають задоволенню та визначає додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном у один місяць. З викладеного,

Outcome: approved