Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини, зазначивши в позові, що 21.08.2017 року помер його батько [PERSON] Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через те що переніс сильне потрясіння після смерті батька, а також не зрозумів розяснення працівників Романівської сільської ради щодо порядку і строків подачі документів для прийняття спадщини, внаслідок чого пропустив строк для прийняття спадщини і тепер змушений звертатись до суду з даним позовом. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 21.08.2017 в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області [PERSON] В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача - сільський голова Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Сторони скористались своїм правом, передбаченим\~ст. 211 ЦПК України\~щодо розгляду справи у їх відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів у справі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу відповідно до вимог\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд, розглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 22.08.2017 серія І СР №307000 [PERSON] помер 21.08.2017 року в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області. Згідно свідоцтва про народження від 23.02.1996 року серія І БК №378144 [PERSON] є батьком [PERSON]. Згідно довідки від 01.03.2018 №68 виданої виконкомом Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, [PERSON], постійно проживав до дня смерті 21.08.2017 року в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області. Згідно довідки виданої Тальнівською державною нотаріальною конторою від 22.06.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 25.08.2017 року, згідно даних спадкового реєстру не заводилась. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] тому що він пропустив шестимісячний строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У відповідності до\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем після смерті батька, з поважної причини вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустив строк для прийняття спадщини. Тому суд, з урахуванням наведеного вважає за доцільне визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved