Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів, просить суд: стягнути з [PERSON], [INFO], на його користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 27.11.2017 року та до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, стягнути суму аліментів у межах платежу за один місяць, вказуючи на те, що 13 грудня 1991 року він уклав з відповідачкою шлюб. Від вказаного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні. 06.10.2015 року шлюб між ними розірвано. До досягнення дитиною повноліття відповідачка сплачувала аліменти на утримання доньки, проте після досягнення повноліття сплачувати аліменти категорично відмовляється незважаючи на те, що має постійне місце роботи. Донька на даний час навчається на другому курсі ВНКЗ «Білгород - Дністровське педагогічне училище» та не отримує стипендію, зі своїх доходів він не має можливості забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання, тому і вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні надав заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити, розглянути справу за його відсутність. Відповідач надала заяву, відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу за її відсутність. Суд розглядає справу за відсутність учасників провадження, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 13 грудня 1991 року позивач уклав з відповідачкою шлюб. Від вказаного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. /л.с. 6/ 06.10.2015 року шлюб між ними розірвано. Відповідно до заочного рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року відповідачка сплачувала аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку /доходу/ до досягнення дитиною повноліття. /л.с. 9-10/ На даний час [PERSON] навчається на другому курсі ВНКЗ «Білгород - Дністровське педагогічне училище» та не отримує стипендію. Відповідно до довідки від 13 вересня 2017 року [PERSON] дійсно навчається у Вищому навчальному закладі «Білгород - Дністровське педагогічне училище» Одеської області. Тривалість навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2020 року. У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує додаткового матеріального забезпечення, яке необхідне для повноцінної життєдіяльності. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що відповідачка має можливості надавати матеріальну допомогу своїй повнолітньої доньки на навчання у визначеному позивачем розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, оскільки працює, має постійний заробіток, згодна на надання матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягають стягненню з відповідачки на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved