Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просив визнати за ним право власності на право на земельну частку (пай), розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Полісся» с. Тайки, Тайківської сільської ради Ємільчинського району, що належало його батьку, [PERSON] , померлому [INFO] , в порядку спадкування за законом. Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Полісся» с. Тайки Тайківської сільської ради. Позивач зазначив, що 14.09.2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право власності на право на земельну частку (пай) померлого [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив у задоволенні позову [PERSON] відмовити, в зв`язку із пропущенням позивачем строку позовної давності, просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Ємільчинської РДА в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] стверджується, що батьком позивача є [PERSON] . Відповідно до довідки відділу в Ємільчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в документації по уточненню грошової оцінки та паюванню земель, переданих в колективну власність ПКСП «Полісся» Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] дійсно рахується в уточненому списку членів ПКСП «Полісся». В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП «Полісся» зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0267526 на ім`я [PERSON] за №442, який затверджений розпорядженням Ємільчинської РДА від 29.10.1996 року №420 та видано власнику 31.03.2000 року. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) становить 4,26 га. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2011 року становила 15714,22 грн. Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видаються у зв`язку з відсутністю бланків. Згідно постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №113/02-31 від 14.09.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки ним не надано документ, що посвідчує право власності [PERSON] на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності ПКСП «Полісся» Тайківської сільської ради Ємільчинського району. Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Посилання представника відповідача Ємільчинської селищної ради на пропущення позивачем строків позовної давності, суд вважає безпідставними. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого цивільного права і заявлений ним позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши [PERSON] в порядку спадкування за законом власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Полісся» с. Тайки Тайківської сільської ради Ємільчинського району. На підставі викладеного,

Outcome: approved