Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишився житловий будинок розташований в [ADDRESS] . За життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт за яким заповіла житловий будинок, присадибну ділянку та все своє майно [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємці домовились укласти договір поділу спадкового майна за яким житловий будинок та присадибна ділянка мали б перейти у власність [PERSON] . Проте [PERSON] померла [INFO] , а спадщину після її смерті прийняли її діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , його єдиним спадкоємцем став [PERSON] , оскільки дружина спадкодавця відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Під час оформлення в спадщину житлового будинку розташованого в [ADDRESS] виявилось, що за життя право власності на будинковолодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. До початку судового засідання позивач подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив суд його задовольнити, а справу слухати за його відсутності. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подала заяву в якій позовні вимоги визнала та просила справу розглядати за її відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що спадкоємцями, померлої [INFO] [PERSON] згідно заповіту та поданих заяв є її діти: дочка [PERSON] та син [PERSON] , спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 12.08.2013 року за №295/2013, що підтверджується інформацією наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою від 11.07.2019 року №806/01-16. Відповідно до інформації Черкаської районної державної нотаріальної контори №2096/02-14, після смерті [PERSON] померлої [INFO] заведено спадкову справу №717/2014 за заявою [PERSON] та доданими заявами [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого в лютому 1957 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Довгеньке, його матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 11.01.2011 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Довгеньке Тальнівського району, його батьком записаний [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого в березні 2013 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Довгеньке Тальнівського району Черкаської області. Відповідно до заповіту складеного [PERSON] в с. Корсунка Тальнівського району Черкаської області 07.11.2007 року, [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок та присадибну ділянку [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 24.10.2017 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Корсунка Тальнівського району Черкаської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 02.08.2014 року, [PERSON] померла [INFO] в м. Черкаси. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2018 року №1977 по спадковій справі №60/2018, спадкоємцем майна, а саме земельної ділянки, розташованої в [ADDRESS] є його син [PERSON] , в тому числі з урахуванням Ѕ частки у спадщині, від якої відмовилась дружина спадкодавця [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2018 року №1975 по спадковій справі №60/2018, спадкоємцем майна, а саме Ѕ частки у праві власності на земельну ділянку, розташовану на адмінтериторії Корсунської сільської ради Тальнівського району є його син [PERSON] , в тому числі з урахуванням Ѕ частки у спадщині, від якої відмовилась дружина спадкодавця [PERSON] . Згідно довідки №69 виданої 25.03.2019 року виконкомом Корсунської сільської ради, згідно по господарської книги за померлою [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] . Згідно довідки №69 виданої 25.03.2019 року виконкомом Корсунської сільської ради, за даними по господарського обліку, житловий будинок [ADDRESS] у [ADDRESS] рахується за [PERSON] . Відповідно до довідки №168 від 07.06.2017 року виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не оформлено та не зареєстровано. Відповідно до технічного паспорта по інвентаризаційній справі №187, житловий будинок [ADDRESS] , побудований в 1958 році. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №949/02-31 від 22.06.2017\~рокудержавним нотаріусом, відмовлено представнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] , розташований в с. Довгеньке Тальнівського району Черкаської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №478/02-31 від 11.04.2019 року державним нотаріусом, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] , розташований в с. Довгеньке Тальнівського району Черкаської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7\~Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Outcome: approved