Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідачка є споживачем електричної енергії, на неї відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 29.04.2011 року за її місцем проживання в [ADDRESS] представниками енергопостачальника проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, під час якої виявлено порушення, а саме: використання не облікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення після відключення мимо приладу обліку шляхом накиду електродротів з етажного щитка на колодки запобіжника. Факт порушення зафіксований актом № Г № 047849 від 29.04.2011 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальної організації та представником позивача. На підставі зазначеного акту виконано розрахунок суми збитків за період з 01.10.2010 року по момент виявлення порушення - 29.04.2011 року, яка склала 2311,41 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомила. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України на підставі наявних доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] на неї відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 29.04.2011 року за його місцем проживання в [ADDRESS] представниками енергопостачальника проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, під час якої виявлено порушення, а саме: використання не облікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення після відключення мимо приладу обліку шляхом накиду дротів електричної проводки з етажного щитка на колодку запобіжника. Факт порушення зафіксований актом № Г № 047849 від 29.04.2011 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальної організації та представником позивача (а. с. 6). Сума збитків по акту становить 2311,41 грн (а. с. 4). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з факту порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, внаслідок чого позивачу завдано збитків. Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, електропостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, на споживача електричної енергії покладена відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір. На підставі ст. ст. 22 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року, п. п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, та

Outcome: approved