Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 19 червня 2014 року договоруN500947969 між позивачем і відповідачем, [PERSON] отримала кредит у сумі 51587,60 грн. на строк 20 червня 2019 року. Відповідач скористалася кредитними коштами, проте зобов'язання за договором належним чином не виконала. Станом на 20 жовтня 2015 року [PERSON] має заборгованість у загальній сумі 75900,84 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати. Представник позивача за довіреністю (а.с.23) Михайльо В.В.у судове засідання не з'явилася.Надала заяву, в якій зазначила, що справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.23). Відповідач у судове засідання не прибула, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.46). Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін,об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 19 червня 2014року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір N 500947969, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у сумі 51587,60 грн. під 15,99 відсоток річних строком до 20 червня 2019 року (а.с.4-9). Пунктом 2.8 договору встановлені розміри комісійної винагороди, яка сплачується клієнтом за управління кредитом та виконання операцій. Додатком N 1 до договору встановлений графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг. Відповідач скористалася кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором виконала не у повному обсязі. Відповідно до розрахунку суми боргу за кредитом, наданого позивачем, борг[PERSON] станом на 20 жовтня 2015року склав: за тілом кредиту50446,37 грн., сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом -9404,33грн.,комісія - 13650,14 грн., штраф - 2600,44 грн., всього - 76101,28 грн. (а.с.13). Згідно з положеннями ст.509Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання, згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди. За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Кредитним договором між банком та позичальником чітко визначені умови відповідальності за повне або часткове невиконання сторонами умов договору. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, так як між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір та банк надав клієнту грошові кошти у кредит у розмірі 51587,60 грн. Відповідач [PERSON] скористалася кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором належним чином не виконала. Її заборгованість за кредитним договором станом на 20 жовтня 2015 року склала у загальній сумі76101,28грн. Оскільки, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню саме сума 75900,84 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачана користь ПАТ «Альфа-Банк» підлягає стягненню також сплачена сума судового збору у розмірі 1218,00 грн. (а.с.3).

Outcome: approved