Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, в якому вказує, що солдат [PERSON] , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації в особливий період на посаді водія автомобільного відділення роти матеріального забезпечення військової частини - польова пошта [NUMBER] у військовому званні «солдат», близько 10 години 00 хвилин 1 вересня 2014 року, перебуваючи на автодорозі «Запоріжжя - Донецьк», в районі відмітки 12 км. + 1.500 м. в сторону м. Донецька, керуючи в стані алкогольного сп`яніння технічно справною транспортною машиною «КАМАЗ» військовий номер « [NUMBER] » з напівпричепом «Одаз», діючи із злочинною недбалістю, маючи технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди, порушив встановлені п. п. 2.9, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою № 1306 Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року, правила водіння транспортної машини, що виразилося у тому, що, перед зміною траєкторії руху машини та здійснення повороту ліворуч, не переконався, що ці дії будуть безпечними і не створять перешкоди або небезпеки для інших учасників дорожнього руху, почав маневр з повороту ліворуч, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «KIA SORENTO» реєстраційний номер « [NUMBER] », під керуванням гр. [PERSON] , який рухався в напрямку м. Донецьк, внаслідок чого водій легкового автомобіля «KIA SORENTO» громадянин [PERSON] отримав тілесні ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми з відкритим переломом костей своду та основи черепа, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 3330 від 06.10.2014 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до загибелі останнього. \~ \~ \~ \~Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 20.11.2015року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України і призначено покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі. \~ \~ \~ \~Вироком суду також встановлено, що джерело підвищеної небезпеки - транспортна машина «КАМАЗ» військовий номер « [NUMBER] » з напівпричепом «Одаз» належить відповідачу - військовій частині: польова пошта [NUMBER] і в той день 01.09.2014 року за кермом цього автомобіля в момент ДТП знаходився військовослужбовець солдат [PERSON] , який проходив службу в даній військовій частині. \~ \~ \~ \~Таким чином військова частина: польова пошта [NUMBER] , військовослужбовець якої визнаний винним у скоєнні злочину, повинна відшкодувати завдану потерпілій особі матеріальну та моральну шкоду. \~ \~ \~ \~Військова частина: польова пошта [NUMBER] відшкодувала завдану потерпілій особі майнову та моральну шкоду, яка склала 689 902грн. 76коп. \~ \~ \~ \~29.08.2016 року військовою частиною було подано позов до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Однак, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.09.2016року у відкритті провадження відмовлено, в зв`язку зі смертю відповідача, дата смерті [INFO] . \~ \~ \~ \~Для виявлення регресанта, військовою частиною направлений запит до Гуляйпільської державної нотаріальної контори з претензією до спадкоємців померлого [INFO] [PERSON] . На що, нотаріальною конторою надана відповідь про звернення з заявою про прийняття спадщини спадкоємця за заповітом [PERSON] , та спадкоємця за законом [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: partial