Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] 25 січня 2008 року було укладено договір споживчого кредиту №11288819000 (в системі обліку банку - 11288819001). Відповідно до договору позивач надавав відповідачу кредит в сумі 70363,00 грн., а відповідач [PERSON] взяв зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів. [PERSON] свої зобов'язання не виконав. Станом на 11 квітня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем склала: заборгованість за кредитом - 44783,99 грн., в тому числі прострочена - 12998,79 грн., прострочена заборгованість за процентами - 5061,21 грн. За порушення відповідачем умов договору позивачем нараховані штрафні санкції: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 1206,06 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в сумі 338,81 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, процентами та штрафні санкції в загальному в розмірі 51390,07 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувшись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному розмірі з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 січня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11288819000. За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 70363,00 грн. терміном з 25 січня 2008 року по 23 січня 2015 року з процентною ставкою за користування кредитом - 13,5% річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом. Пунктом 8.1. договору передбачено сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу (а.с.9-18). 23 лютого 2009 року сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11288819000 від 25 січня 2008 року, яким перенесено строки виконання зобов'язань, а саме визначено, що сплата процентів, нарахованих за користування кредитом в період з 25 грудня 2008 року по 25 січня 2009 року здійснюється позичальником в період з 01 по 25 лютого 2014 року. Крім того, сторонами визначено, що позичальник зобов'язується повернути кредит в повному обсязі в термін не пізніше 23 січня 2017 року (а.с.19). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобов'язання перед відповідачем [PERSON] по кредитному договору №11288819000 виконано, але відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав. Станом на 11 квітня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем склала: заборгованість за кредитом - 44783,99 грн., в тому числі прострочена - 12998,79 грн., прострочена заборгованість за процентами - 5061,21 грн. За порушення умов договору позивачем нараховані штрафні санкції: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 1206,06 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в сумі 338,81 грн. На час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем не зменшилась, та з врахуванням штрафних санкцій становить 51390,07 грн. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем [PERSON]. виконано належним чином не було, заборгованість за кредитом вчасно не погашалась, тому позовні вимоги в частині стягнення всієї суми заборгованості за кредитом є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом - 44783,99 грн., в тому числі простроченої - 12998,79 грн., простроченої заборгованості за процентами - 5061,21 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 1206,06 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в сумі 338,81 грн., а всього - 51390,07 грн. Також з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача 513,90 грн. на відшкодування понесених позивачем при зверненні з позовом до суду судових витрат.

Outcome: approved