Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Позивач\~звернувся до суду з позовом до Максимільянівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи позов тим, що 28 грудня 2017 року в с. Георгіївка Марїнского району району Донецької області померла його бабка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Ще за життя 08 червня 2017 року бабуся позивача [PERSON] склала заповіт у Марїнській державній нотаріальній конторі, згідно якого вона заповіла позивачу своє домолодіння з земельною ділянкою за адресою: вул. Піщана, буд. 34, с. Георгіївка, Марїнський район, Донецька область. 09.07.2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса Марїнської держконтори [PERSON] для прийняття спадщини у вигляді вищевказаного домолодіння з земельною ділянкою, але отримав відповідь, що ним було пропущено встановлений законом строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач вказав, що він пропустив строк з поважних причин, тому що постійно проживав з бабусею, а тому вважав, що йому не потрібно подавати заяву до нотаріуса. Позивач в судове засідання не зявився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача\~в судове засідання не з'явився,\~надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та винесення рішення на розсуд суд, відповідно до вимог законодавства України.. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 012959 від 02.01.2018 року, [PERSON] померла 28.12.2017 року в с. Георгіївка, Марїнський район, Донецька область. Відповідно до заповіту від 08.06.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Марїнської держнотконтори Донецької області [PERSON], [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй жилий будинок разом з земельною ділянкою, що знаходиться в селі Георгіївка Марїнського району Донецької області по вулиці Піщана номер тридцять чотири. Судом зясовано, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки постійно проживав з бабусею, однак нотарісом було розяснено позивачу, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк\~для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини, суд може визначити\~йому додатковий строк, достатній\~для подання ним заяви\~про прийняття спадщини. Cудом встановлено, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], у звязку з тим, що він проживав з бабусею і фактично прийняв спадщинута думав, що йому не потрібно звертатися до нотаріуса у встановлений шестимісячний термін Згідно довідки № 1516/02-21 від 06.07.2018 року, виданої виконкомом Максимільянівської сільської ради, позивач проживає без реєстрації за адресою: с. Георгіївка, вул. Піщана, б. 34. Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними. Виходячи з вищевикладеного,\~суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] є законним і обґрунтованим\~та\~підлягаючим задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved