Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення останнього місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , визнання факту прийняття [PERSON] та [PERSON] спадщини та визнання за [PERSON] права власності на ј частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] . Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що його брат, [PERSON] , станом на 2004 рік навчався у Вінницькому національному медичному університеті ім.М.І.Пирогова, де і був тимчасово прописаний у гуртожитку на час навчання. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 17.05.2019 року (справа №742/1497/19) його було оголошено померлим [INFO] року. Брат позивача був співвласником квартири [ADDRESS] і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ј частини зазначеної квартири. Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] , а батько, [PERSON] , - [INFO] . Після отримання 14.11.2019 року свідоцтва про смерть брата, [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Радченко С.В., для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, так як днем смерті брата визнано 01.04.2004 року і його спадкоємцями за законом першої черги на той час були батько та мати померлого, тому йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання права власності на нині спірну частину квартири в порядку спадкування, що і стало підставою звернення [PERSON] до суду з даним позовом. У судове засідання позивач не з`явився, проте подав заяву до суду, в якій уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а розгляд справи провести за його відсутності (а.с.57), проти чого в своїй заяві не заперечував і представник відповідача, який також просив справу розглянути за його відсутності (а.с.58). Третя особа, приватний нотаріус Радченко С.В., в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду листа, в якому просила розглядати справу без її участі, покладаючись на розсуд суду (а.с.53). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копіями свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.22), а [PERSON] - [INFO] (а.с.23). Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду від 17.05.2019 року (справа №742/1497/19) [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Прилуки, оголошено померлим [INFO] (а.с.19-20). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.11.2019 року, [PERSON] помер [INFO] , про що 14.11.2019 року складено відповідний запис за №03 (а.с.21). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м.Прилуки та його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 21.01.2003 року, виданого Прилуцькою міською радою, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної приватної власності [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному (а.с.10-11), що також підтверджується копією технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , яка знаходиться у власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.12-15). Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи за №1265, виданої відділом адміністративних послуг Прилуцької міської ради, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 17.06.1998 року по 16.08.2000 року (а.с.24). Відповідно до листа за №65/01-16 від 14.02.2020 року приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Радченко С.В. спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась (а.с.53). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 22.12.2006 року державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Колодуб С.М., [PERSON] отримав у спадок після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , ј частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в реєстрі за № 1-5852 (а.с.35). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 14.01.2019 року приватним нотаріусом Прилуцької міського нотаріального округу Чернігівської області Радченко С.В., [PERSON] отримав у спадок після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , ј частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в реєстрі за № 127 (а.с.36). Як вбачається з копії звіту суб`єкта оціночної діяльності ФОП [PERSON] про незалежну оцінку майна - трикімнатної квартири, загальною площею 67,2 м?, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість якої, відповідно до висновку про вартість майна, без врахування ПДВ, станом на 09.01.2020 року складає 62290,00 грн (а.с.5-6). Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У ст.315 ЦПК України міститься перелік фактів, які встановлюються судом. Вказаний перелік фактів не є вичерпним. Так, згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Аналіз та співставлення анкетних даних спадкодавця в документах, що надані заявником в розпорядження суду, а саме імені та по-батькові, дати народження, місця народження та місця смерті, а також місця реєстрації та проживання, які суд визнає належними та допустимими доказами, дають обґрунтовані підстави для визнання факту останнього місця проживання (реєстрації) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а також визнання факту прийняття [PERSON] та [PERSON] спадщини у вигляді ј частини зазначеної вище квартири після смерті їх сина - [PERSON] . Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батьків - [PERSON] та [PERSON] , успадкував всі належні їм на день смерті права і обов`язки, в тому числі і право власності на ј частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яку вони, в свою чергу, успадкували від нині покійного сина [PERSON] , у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved