Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області за участі третьої особи [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 30.03.2015 року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку № 35 по вул. Космічна в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 223008 від 10.01.2005 року. Спадкоємцем за законом першої черги є позивач по справі [PERSON] Окрім позивача, до спадкоємців за законом першої черги належить її рідна сестра [PERSON], яка спадщину не приймала, інших спадкоємців не має. Для отримання свідоцтва про право на спадщину 27.10.2015 року позивач звернулась до Токмацької районної державної нотаріальної контори, але у видачі їй свідоцтва було відмовлено на тій підставі, що шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини пройшов, заяву до нотаріальної контори вона не подавала, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 936/02-31 від 27.10.2015 року. Пропуск строку прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що вона вважала, що її рідна сестра [PERSON] вже прийняла спадщину, є юридично необізнаною людиною, з сестрою проживають у різних регіонах. Крім того зазначила, що після смерті матері її покинув чоловік, донька вступала до навчального закладу, після цих подій у неї почалася депресія, перенесла хворобу. Ці обставини змусили позивача звернутися в суд з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнавши його пропущеним за поважних причин після смерті матері [PERSON] В судове засідання позивач та її представник не зявилися, згідно наданих заяв просять суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглянути справу у її відсутність. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не порушує її чи інших осіб інтересів, не суперечить вимогам закону і тому приймається судом. Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню як обґрунтовані, вважаючи причини пропуску строку поважними. Як вбачається з матеріалів справи, 30.03.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №321499 від 01.04.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Космічна, 35, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 10.01.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.01.2005 року. Після смерті [PERSON] залишилися діти: позивач - [PERSON] та третя особа [PERSON]. Родинні відносини зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвами про народження серії ІІ-ЖС № 272231 від 13.04.1977 року, серії І-АК №480719 від 13.02.1975 року, свідоцтвами про шлюб серії І-ЖС № 162771 від 15.10.2015 року, серії ІІ-ЖС №467906 від 19.03.1993 року За часів свого життя померла [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не складала, а тому спадщина відкривається за законом. 27.10.2015 року позивач звернулась до Токмацької районної державної нотаріальної контори, але у видачі їй свідоцтва було відмовлено з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, заяву до нотаріальної контори вона не подавала, разом із спадкоємцем не проживала, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 936/02-31 від 27.10.2015 року. Згідно довідки Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області №143 від 23.10.2015 року [PERSON] була зареєстрована і проживала одна по день своєї смерті 30.03.2015 року за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Космічна, 35. Згідно листа Токмацької районної державної нотаріальної контори № 1065/01-16 від 20.11.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 30.03.2015 року, не заведена. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, судом встановлено, що позивач з поважної причини пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне встановити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved