Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і мотивує його тим, що 20.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5696379, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 35569 доларів США 00 центів, які остання зобов'язалася використати за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки визначені кредитним договором, але не пізніше 20.09.2014 року. Проценти за користування кредитом, що нараховані з моменту видачі кредиту по 14.02.2012 рік відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 14.02.2012 року оплата нарахованих відсотків проводилася не в повному розмірі, несвоєчасно. Починаючи з 15.11.2012 року відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 02.12.2013 року виникла заборгованість, що становить: 9806,90 доларів США - заборгованість відповідача за сумою кредиту, 1354,88 доларів США - заборгованість за непогашені відсотки за користування кредитом, 487,00 доларів США - сума пені за порушення строків виконання зобов'язання за Кредитним договором, 355,69 доларів США - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору та 17380,00 грн. - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування. Позивач просить прийняти рішення, в якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 12004,47 доларів США та 17380 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з зазначених підстав, просив його задовольнити та зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, і не повідомив суду про причини неявки. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 5696379 від 20.09.2007 року позивач Закрите акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» надав [PERSON] кредит у сумі 35569,00 доларів США на умовах використання його за цільовим призначенням, сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту частками в розмірах, в порядку та у строки визначені кредитним договором, але не пізніше 20.09.2014 року. (а.с.7-10) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з договору № 5696379 від 20.09.2007 року. Згідно умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язалася використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом та повернути кредит частками в розмірах, в порядку та в строки визначені кредитним договором, але не пізніше 20.09.2014 року. Проценти за користування кредитом, що нараховані з моменту видачі кредиту по 14.02.2012 рік відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 14.02.2012 року оплата нарахованих відсотків проводилася не в повному розмірі, несвоєчасно. Починаючи з 15.11.2012 року відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Позивач 17.01.2013 року вручив відповідачу лист від 17.01.2013 року з вимогою достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом. Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення Позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла відповідний період від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. У зв'язку з невиконанням обов'язків п. 5.2. Кредитною договору відповідачці [PERSON] нараховано пеню в розмірі 487,00 доларів США. Згідно п.5.4 Кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту договору має бути укладений договір страхування. Отже, непогашена сума заборгованості за суимою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно Кредитного договору станом на 02.12.2013 року (включно) становить 17380,00грн. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором 12004,47 доларів США, що в еквіваленті становить 111429грн.09коп. (100долл.США - 928,23грн. станом на 13.03.2014 року) та 17380,00грн. з них: 9806,90 доларів США - заборгованість за сумою кредиту, 1354,88 доларів США - заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом, 487 доларів США - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором, 355,69 доларів США - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, 17380 грн. - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1133грн. 32коп.

Outcome: approved