Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права приватної власності на спадкову частку у земельній ділянці, посилаючись на те, що [INFO] року помер його рідний батько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка зокрема складається із 1/2 частки від земельної ділянки загальною площею 2,39 га., яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Вказану частку земельної ділянки померлий [PERSON] успадкував по закону від свого батька [PERSON], який помер [INFO] року. Останній володів земельною ділянкою на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 25 грудня 2001 року. У передбачений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса та подав заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON], спадкоємцем першої черги була також тітка позивача, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки майна [PERSON]. При підготовці документів для отримання свідоцтва про право на спадщину було виготовлено витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку спадкодавця, тобто про її залишок після поділу, що становить 1,1947 га і якій було присвоєно кадастровий номер [NUMBER] і внаслідок невідповідності кадастрового номеру цілої земельної ділянки покійного [PERSON] відповідно до Державного акту нотаріус відмовив позивачу у оформленні спадкових прав, що стало підставою для звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу Держгеокадастру, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, вирішення позовних вимог покладає на розсуд суду. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 жовтня 2015 року [PERSON] помер [INFO] року. Копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується що, [PERSON] є сином [PERSON]. Копіє свідоцтва про народження підтверджується родинний зв'язок [PERSON] та [PERSON], як батька та сина. [PERSON] помер [INFO] року. За життя покійний [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 2,39 га. кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Підвисоцької сільської ради, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Згідно довідки виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 04.11.2015 року за № 1732 [PERSON], [INFO], проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] року в [ADDRESS]. Виписаний у зв'язку зі смертю. В данному домоволодінні проживав та був зареєстрований син: [PERSON] [INFO] з 15 вересня 1997 року по 10 вересня 2009 року. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] не відмовився від спадщини протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, а тому є таким що прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Згідно довідки виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 28.08.2014 року за № 776 [PERSON], [INFO], проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] року в [ADDRESS] данному домоволодінні проживав сам. Виписаний у зв'язку зі смертю. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКС №092037 спадкоємцем 1/2 частки майна [PERSON], який помер [INFO] року, є його дочка [PERSON]. Відповідно до інформації Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], який помер [INFO] року відкрилась спадкова. Заяви про прийняття спадщини надійшли від [PERSON] та [PERSON] і останній було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна. Після смерті [PERSON], який помер [INFO] року спадкова справа не відкривалась. Заява про прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових прав від імені [PERSON] та [PERSON] заповіти не посвідчувалися. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3502322812015 від 14.12.2015 року земельній ділянці площею 1,1947 га, що знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району, власником якої є [PERSON] на підставі Державного акту від 25.12.2001 року серії [NUMBER], присвоєно кадастровий номер № [NUMBER]. З вищевказаних підстав, а саме невідповідності кадастрового номеру спадкової земельної ділянки, нотаріус відмовив позивачу у оформленні спадкових прав. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно роз'яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За таких обставин судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті покійного, прийняв спадщину після смерті останнього, який в свою чергу прийняв у спадок 1/2 частку спадкового майна після смерті свого батька [PERSON] , однак розбіжність кадастрового номера спадковій земельній ділянці є перешкодою для оформлення спадкових прав позивача після смерті свого батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved