Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, який прийняв спадщину. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилась, подали да суду заяву, в якій просили справу розглядати у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має. Представники третіх осіб особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 23 листопада 2018 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , (позивач) звернулася до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, що належало померлому [INFO] [PERSON] . 18 червня 2019 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого [INFO] в державного нотаріуса Погрібної С. С. заведена спадкова справа № 52/2019 р, заяву про прийняття спадщини подала дружина [PERSON] , були подані заяви [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. Спадщина відумерлою не визнана. Згідно Довідки від 30.05.2019 року № 02-26/981 наданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі № 9, особовий рахунок № 01-0787-1, нині померлому [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] , який побудований у 1975 році. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 31.05.2019 та висновку по будівництву № 556/02-04 від 12.09.2019 відділу архітектури, містобудування, цивільного захисту та житлово-комунального господарства Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області житловий будинок літ. «А» площею забудови 68,60 кв.м., прибудова до житлового будинку літ. «а» - площею 32,90 кв.м., загальною площею 78,4 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., гараж літ. «Б» площею 27.70 кв.м., сарай літ. «б» площею 5,80 кв.м., літня кухня літ. «В» - площею 47,90 кв.м., погріб літ. «Г» площею 10,20 кв.м., сарай літ. «Д» - площею 32,0 кв.м., сарай літ. «Е» - площею 8,10 кв.м., сарай літ. «е» - площею 9,90 кв.м., сарай літ. «Є» - площею 7,40 кв.м., вбиральня літ. «Ж» - площею 1,000 кв.м., ворота з хвірткою №1, огорожа № 2, колодязь № 3, вигрібна яма № 4 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Як вбачається із довідки Комунального підприємства «Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» № 61/4199 від 12.09.2019, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1975 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved