Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 червня 2017 року померла його мати [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 1525. Остання до дня смерті постійно мешкала в квартирі [ADDRESS], і їй належав автомобіль ЗАЗ, модель 110206, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама) № Y6D11020640390026, номер державної реєстрації СА1838ВМ. Після її смерті відкрилася спадщина на вказаний автомобіль, так як він не проживав разом зі спадкодавцем і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення мені додаткового строку для прийняття спадщини. Додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому вважає, що до поважних причин відноситься те, що він маю декілька хронічних захворювань та постійно лікуюся під наглядом лікарів КНП «Четверта Черкаська міська поліклініка» ЧМР, є інвалідом 3 групи, має скрутне матеріальне становище, отримав психологічну травму, повязану зі смертю матері. Окрім того, йому пояснили, що спадщину оформляють після: пливу шести місяців, тому він не розраховував поспішати вирішувати питання щодо спадщини. Інших спадкоємців не має. У січні 2018 він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], в якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері [PERSON], померлої 02.06.2017, яка проживала за адресою: [INFO], на майно, яке складається з автомобіля ЗАЗ, модель 110206, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама) № Y6D11020640390026, номер державної реєстрації СА1838ВМ але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в якій, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у визначений законом термін, а також на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, що унеможливлює видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній факт прийняття спадщини,враховуючи викладене, позивач змушений звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити та визначити додатковий термін для прийняття спадщини. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні спору покладалася на рзсуд суду, письмових заперечень не надавала. Третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області [PERSON] в судове засідання не зявилась але скерувала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 02.06.2017, що підтверджується актовим записом про смерть № 1525 від 02.06.2017, складеним Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. [PERSON] народився 19.02.1955, батьками записані [PERSON] Тимофеєвич та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ № 120111 від 25.09.1969. На праві власності [PERSON] належав автомобіль ЗАЗ, модель 110206, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама) № У6Б11020640390026, номер державної реєстрації СА1838ВМ, що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Згідно з ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій. Згідно з положенням листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦКУ, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст.\~1268, статей\~1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами. Щодо вирішення справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори [PERSON] пропустив, оскільки перебував на лікуванні, про що свідчить довідка КНП «Четверта Черкаська міська поліклініка» ЧМР. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідачем подано заяву про розгляд справи без їх участі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами. Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяця.

Outcome: approved