Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення суми, посилаючись на те, що 03.02.2011р. між ПАТ «Акцент-Банк» був укладений договір № AN5WСС9FD90351 про надання [PERSON] кредиту у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків 0,12% на рік на суму залишку заборгованості строком до 02.02.2014р. У зв'язку з порушенням умов договору позивач просить стягнути заборгованість станом на 16.06.2014р. у розмірі 36426,04 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини 03.02.2011р. між ПАТ «Акцент-Банк» був укладений договір № AN5WСС9FD90351 про надання [PERSON] кредиту у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків 0,12% на рік на суму залишку заборгованості строком до 02.02.2014р. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. За порушення умов договору п.5.1 Умов надання споживчого кредиту передбачено нарахування пені у розмірі 1,25% від простроченого платежу, та відповідно п.5.3 Умов в разі порушення строків платежів по будь-яким забов'язанням позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. і 5% від суми заборгованості. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. І Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону У порушення зазначених норм, закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 16.06.2014 року має заборгованість - 36426.04 грн., яка складається з наступного: 3007.68 грн. - заборгованість за кредитом; 3.93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2200.00 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом: 29003.67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 1710,76 грн (процентна складова). На підставі ст..526 ЦК України , згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, суд вважає вимоги ПАТ «Акцент-Банк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 364,26 грн.

Outcome: approved