Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько, після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що нерухоме майно має статус колгоспного двору та необхідністю зміни кола спадкоємців після встановленого законодавством терміну, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , до якого входить: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 52,3 м.кв., житловою площею 22,9 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами літня кухня літ. «Б» площею 32,1 м.кв., сарай літ. «В» площею 18,5 м.кв., навіс літ. «в» площею 5,1 м.кв., сарай літ. «Г» площею 14,0 м.кв., сарай літ. «г» площею 5,2 м.кв., вбиральня літ. «Е» площею 1,3 м.кв., навіс літ. «Ж» площею 20,1 м.кв., гараж літ. «З» площею 24,4 м.кв., сарай літ. «И» площею 14,8 м.кв., сарай літ.»К» площею 5,2 м.кв., навіс літ. «Л» площею 3,0 м.кв., погріб літ. «М» площею 5,0 м.кв., погріб вхідний літ. «Н» площею 8,2 м.кв., ворота огорожі №1, колодязь питний №2 у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача - у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.22), після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.15, 18-21). Факт належності померлому [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами підтверджується довідкою ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» від 10.07.2020 року №5960 (а.с. 26). Відповідно до постанови нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 09.10.2020 року №02-31/905 після померлого [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа №166/2020 за заявою сина померлого [PERSON] та дружини померлого [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON] . У зв`язку з тим, що нерухоме майно має статус колгоспного двору, та необхідністю зміни кола спадкоємців, після встановленого законодавством терміну, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.14). Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в пп. а), б) п. 6 Постанови № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався спершу Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (Вказівки № 112/5), в подальшому Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26 та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (Вказівки № 69). Згідно з Вказівками № 112/5 і № 69 суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, належали до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади. Відповідно до довідки Пальчиківської сільської ради від 15.05.2020 року №443, домоволодіння по [ADDRESS] відповідно до погосподарської книги №1 особовий рахунок № [NUMBER] станом на 01.07.1990 року відноситься до робочого двору, членами якого є: [PERSON] голова робочого двору, [PERSON] дружина, [PERSON] син (а.с.15). Отже, станом на момент набрання чинності\~Законом України «Про власність»\~господарство не відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», тому до правовідносин щодо спадкування зазначеного домоволодіння застосовуються загальні норми законодавства, що регулюють право власності на житловий будинок . Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦПК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved