Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 457-С від 12.05.2008 року Полтавська філія\~ Кредитної спілки «Турбота» надала [PERSON] кредит в розмірі 4000,00 грн. строком до 12 листопада 2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач належним чином не виконав зобовязання по зазначеному договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 10907,21 грн., яку й просили стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що свої вимоги підтримує повністю. Відповідачі у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Встановлено, що 12.05.2008 року 18 червня 2008 року між Полтавською філією Кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» та [PERSON] укладено кредитний договір № 457-С, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 4000,00 грн. строком до 12 листопада 2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6). Разом з тим відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконала, у звязку з чим склалася заборгованість, яка станом на 10.07.2015 року складає 10907,21 грн. з яких 2549 грн. - залишок несплаченого тіла кредиту; 4662,08 грн. заборгованість по процентам; 511,26 грн. нарахування 3% НБУ; 3184,21 грн. донарахування суми з урахуванням індексу інфляції. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобовязання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає сплати заборгованість за відсотками у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір. Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved