Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору № 30326/30/к4 від 05.11.2013 року, мотивуючи тим, що 05.11.2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експресс-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 30326/30/к4, за яким відповідач отримав кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 17\~000 грн. строком на 24 місяці з 05.11.2013 року по 05.11.2015 року зі сплатою 23,7 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Позивач свої зобовязання виконав, відповідач від виконання ухиляється, в звязку з чим станом на 03.11.2015 року за відповідачем по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 9 646 грн.05 коп., яка складається з наступного: -сума боргу за кредитом- 1424,00 грн.; -сума боргу за простроченим кредитом- 4932,79 грн.; -сума боргу за простроченими відсотками 560,31 грн.; -сума штрафу за порушення умов кредитного договору- 1700,00; -сума пені за кредитом 663,16 грн.; -сума пені за простроченими відсотками\~30,67 грн.; -сума пені за комісією- 131,73 грн. -інфляційні нарахування за простроченим кредитом- \~312,15 грн.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками- 22,97 грн.,\~\~ Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (ст..74 ч.5 ЦПК України). На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Згідно\~ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно кредитного договору № 30326/30/к4 від 05.11.2013 року ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» надав [PERSON], кредит у сумі 17 000,00 грн. на строк 24 місяців з 05.11.2013 року по 05.11.2015 року з відсотковою ставкою 23,7 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 процентів річних, зі строком погашення кредиту та заборгованості відповідно до умов договору та графіку платежів. Банк умови договору виконав та надав відповідачу кошти в сумі 17 000грн., відповідно до меморіальних ордерів № 623, № 624 від 05.11.2013 року відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по своєчасній сплаті кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість. Відповідно до повідомлення від 05.06.2015 року, за вих..№ 41 та від 01.07.2015 року відповідач був повідомлений позивачем про заборгованість та наслідки непогашення кредитної заборгованості. Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором №30326/30/к4 від 05.11.2013 року станом на 03.11.2015 року складає 9646 грн.05 коп.. Відповідачем порушено зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів. На підставі ч.1\~ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.1\~ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно\~ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, суд вважає, задовільнити позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» в повному обсязі та стягнути на їх користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №30326/30/к4 від 05.11.2013 року в розмірі 9\~646 грн.05 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved