Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивував позов таким. 30 липня 2013 року між АТ « Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 1001, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 60000,00 грн. зі сплатою 17 % річних. Згідно договору [PERSON] зобовязався повернути позивачу продовж 84 місяців 60000,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом та відсотками. У зв'язку з зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 89950,47 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить суд про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.\~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступного. Встановлено, що 30 липня 2013 року між АТ « Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 1001 про іпотечний кредит, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі60000,00 грн. зі сплатою 17 % річних. Банк зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику обумовлену договором суму кредитних коштів. У порушення умов договору іпотечного кредиту, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків, внаслідок чого станом на 07 листопада 2017 року за ним утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 85950,47 грн., яка складається з наступного: 48571,36грн. - заборгованість за кредитом; 24789,34 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 10476,32 грн. інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості ; 2113,45 грн. - три проценти річних від суми заборгованості. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком /а.с.4/. Згідно ч.1\~ст.\~1054\~ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Як передбачено\~ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, заборгованість за кредитним договором та відсотками , підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. У відповідності до\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved