Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території в розмірі 5 385 гр. 45 коп. та судові витрати, вказуючи, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], загальною площею 71,9 кв.м., та зареєстрований як побутовий споживач, особовий рахунок № 07415. Зазначає, що незважаючи на надання послуг з обслуговування будинку, споруд та прибудинкової території в період з 1.01.2010 року по 1.07.2014 року, відповідач не здійснює її оплату, в результаті чого виникла заборгованість. Відповідач добровільно заборгованість не сплачує, в звязку з чим позивач вимушений звертатися до суду з цим позовом. Вказує, що відповідач як власник квартири щомісяця не сплачувала поточні платежі за обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території, які повинна була здійснювати з розрахунку: з 1.01.2010 року по 31.12.2011 рік - 1 гр. 50 коп. за кожен квадратний метр загальної площі квартири, що відповідно становить 107 гр. 85 коп. в місяць, з 1.01.2012 року - 1 гр. 57 коп. за кожен квадратний метр загальної площі, що становить 112 гр. 88 коп. в місяць. Однак відповідач не здійснювала оплату послуг, а тому станом на 1.07.2014 року заборгованість відповідача становить 5 385 грн. 45 коп. Зазначає, що відповідач не виконує законні вимоги позивача, який неодноразово надавав на ознайомлення і підписання договір на надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території. Договір до теперішнього часу відповідачем не підписаний, однак послуги надаються. Зразок договору про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території був опублікований у газеті «Вперед» в номерах № 83 (18107) від 4.08.2009 року, № 88 (18555) від 31.10.2012 року. У цих же номерах газети було додатково розяснено про те, що з текстом договору можна ознайомитися на офіційному сайті Артемівської міської ради, а для його підписання звернутися до позивача. Для більш якісної роботи з надання житлово-комунальних послуг позивач звертався в теле-радіо компанію м. Артемівська «Замовлення» для розміщення на телебаченні оголошення з питання ознайомлення населення і підписання договору на надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території. Дане оголошення виходило в ефір телебачення 20.04.2013 року, 21.04.2013 року, 27.04.2013 року, 4.05.2013 року, 5.05.2013 року, 18.05.2013 року, 19.05.2013 року 28.05.2013 року. Вказує, що своїми діями відповідач намагається ухилитися від обов'язків по оплаті житлово - комунальних послуг утримання будинку, споруд та прибудинкової території. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Крім того, відповідач повідомлялася шляхом розміщення оголошення про її виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області http://arm.dn.court.gov.ua, однак на виклики суду відповідач не зявилася. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача. Відповідно до\~ст. 224 ЦПК України суд вважає можливими проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], за якою у комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», що надає послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, відкритий особовий рахунок на ім'я відповідача № 07415 (а.с. 33, 70-71). Згідно розрахунку заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 1 січня 2010 року по 1 липня 2014 року по особовому рахунку № 07415 утворилася заборгованість в розмірі 5 385 гр. 45 коп. (а.с.75-76). Згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2015 року у видачі судового наказу про стягнення вказаної заборгованості з відповідача позивачу було відмовлено та роз'яснено про право позивача на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00\~№ 625515 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» знаходиться за адресою: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Соборна, 8 (а.с. 13, 14). Згідно статуту Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», затвердженого рішенням виконкому Артемівської міської ради Донецької області від 4 червня 2008 року № 419, вказане підприємство створене з метою управління об'єктами у сфері житлово-комунальних послуг, що перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Артемівська, забезпечення їх належного утримання та ефективної експлуатації, здійснення контролю за забезпеченням населення м. Артемівська житлово-комунальними послугами необхідного рівня та якості, одержання прибутку на основі повного задоволення потреб громадян, населення, установ і організацій у послугах, що надаються у сферах визначених предметом діяльності виробленої продукції, товарах і виконуваних роботах (а.с. 9-12). Відповідно до рішення Артемівської міської ради Донецької області № 5/6-113 від 30 серпня 2006 року комунальне підприємство «Артемівськ-житлосервіс» реорганізовано шляхом виділення і передачі за розподільним балансом частини майна та обов'язків до новоутвореного комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», на якого покладені функції балансоутримувача житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Артемівська, контролю за якістю забезпечення населення житлово-комунальними послугами (а.с. 22). Відповідно до рішень виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області від 1 листопада 2006 року № 740 «Про визначення виробників та виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади міста Артемівська» та від 11 серпня 2010 року № 344 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у місті Артемівську» з управління будинком, спорудою або групою будинків, вивезення твердих побутових відходів, ремонту приміщень, будинків, споруд, передбачених п.4 ч.1 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житлових будинках комунальної власності територіальної громади м. Артемівська комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» та інших (а.с. 16, 17). Згідно рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 7 травня 2008 року «Про встановлення для населення м. Артемівська, яке мешкає у комунальному житловому фонді, тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій» встановлено тарифи на послуги утримання будинків, споруд та прибудинкових територій згідно з додатком 1, та визначено, що їх застосування здійснюється через місяць з дня опублікування у засобах масової інформації та розміщення на офіційному веб-сайті Артемівської міської ради в мережі Інтернет, та для населення, яке мешкає у будинку № 14 по вул. Леніна в м. Артемівську складає 1 гр. 50 коп. з ПДВ (а.с. 18- 19). Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради від 14 березня 2012 року № 67 «Про затвердження скоригованих для тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій для населення м. Артемівська, яке мешкає у комунальному житловому фонді» затверджено скориговані тарифи на послуги утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з 1 січня 2012 року по 31 березня 2012 згідно з додатком 1, які складають для населення, яке мешкає у будинку № 14 по вул. Леніна в м. Артемівську - 1 гр. 57 коп. з ПДВ (а.с. 20-21). Згідно рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 08 липня 2009 року № 292 «Про затвердження форми договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, та Порядку перерахунку розміру плати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, встановленого для населення м. Артемівська, яке мешкає у комунальному житловому фонді, у разі ненадання окремих видів послуг, або надання послуг не в повному обсязі» встановлено форму договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та Порядок перерахунку розміру плати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, встановленого для населення м. Артемівська, яке мешкає у комунальному житловому фонді, у разі ненадання окремих видів послуг, або надання послуг не в повному обсязі, та визначено, що дане рішення набирає чинності з дня його офіційного оприлюднення у місцевих засобах масової інформації та розміщення на офіційному веб-сайті Артемівської міської ради в мережі Інтернет (а.с. 23). Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Відповідно до ст.ст. 13, 14 ЦК України цивільні права і цивільні обов'язки здійснюються і виконуються особою у межах, установлених договором або актами цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виходячи зі змісту\~ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Місце реєстрації та проживання власника на зміст права власності не впливає. Відповідно до ст.ст. 151, 162 Житлового Кодексу УРСР громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію; плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відносини споживача та постачальника житлово-комунальних послуг регламентуються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених\~наказом Держжитлокомунгоспу України № 76 від 17 травня 2005 року\~та іншими. Згідно\~ п.5 ч.2\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~ залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Згідно \~ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~ відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово комунальні послуги» \~визначені обов'язки споживача та виконавця житлово - комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово - комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово - комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно з законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово - комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. \~ \~ \~ \~Тобто, відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови у стягненні з відповідача коштів за надання житлово-комунальних послуг. А тому споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. Така правова позиція викладена також у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року по справі № 6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі № 3-184гс14. Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач не оплачувала вартість наданих їй позивачем послуг, а тому з 1 січня 2010 року по 1 липня 2014 року по особовому рахунку № 07415 утворилася заборгованість в розмірі 5 385 гр. 45 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. \~\~Суду не надано достовірних доказів того, що наданий позивачем розрахунок заборгованості проведений невірно, є недостовірним або хибним, та не зазначено про існування таких доказів. Крім того, суду не надано та не зазначено про існування достовірних доказів того, що відповідач відмовлялася від споживання житлово-комунальних послуг у встановленому порядку, чи зверталася до позивача щодо проведення перерахунку у разі можливої відсутності тривалий час в квартирі та не споживання послуг або\~з претензіями щодо невиконання ним зобовязань щодо постачання послуг, або надання неякісних послуг. \~\~\~ Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником позивача було обґрунтовано доведені ті обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог. \~\~\~ З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» підлягають задоволенню, а тому стягує з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 5\~385 гр. 45 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корить позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1-2). На підставі викладеного та

Outcome: approved