Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що 16 травня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 0083/07/09-Z зі змінами та доповненнями. Відповідно до умов укладеного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 27 000грн. на споживчі цілі, а позичальник зобов»язався повернути отриманий кредит не пізніше 15 травня 2017 року , щомісячно здійснювати повернення кредиту частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту не менше 225 грн. та сплачувати проценти за користування кредитом з розрахунку 17% процентів річних не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню у розмірі 0,2% за кожен день прострочення платежу ( п.4.1 кредитного договору). За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п.3.3 кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000грн.( п.4.4. кредитного договору).Банк повністю виконав свої зобов»язання за кредитним договором. Боржник зобов»язання за договором не виконав та не виконує. Станом на 13.11.2014 року нарахована заборгованість в сумі 8753,69 грн., яка складається: прострочена заборгованість по поверненню кредиту - 955,80 грн., поточна заборгованість по поверненню кредиту - 6975грн., прострочена заборгованість за нарахованим процентам - 567,32 грн., сума пені з розрахунку 0,2% за кожен день за простроченим кредитом та процентам - 96.73 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню . Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Матеріалами справи встановлено, що 16.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту № 0083/07/09-Z зі змінами та доповненнями . З наявної в матеріалах справи заяви позичальника, розмір строкового кредиту становив 27000 грн. Споживчий кредит було видано на період з 16.05.2007 року по 15.05.2017 року. Сторони погодили, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно здійснювати повернення кредиту частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту не менше 225 грн. та сплачувати проценти за користування кредитом з розрахунку 17% процентів річних не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню у розмірі 0,2% за кожен день прострочення платежу ( п.4.1 кредитного договору). За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п.3.3 кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000грн.( п.4.4. кредитного договору. В порушення умов договору кредиту відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань в строки обумовлені в договорі, що вбачається з розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з цим та відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач отримав право вимагати стягнення боргу в судовому порядку. Станом на 13.11.2014 р року нарахована заборгованість в сумі 8753,69 грн., яка складається: прострочена заборгованість по поверненню кредиту - 955,80 грн., поточна заборгованість по поверненню кредиту - 6975грн., прострочена заборгованість за нарахованим процентам - 567,32 грн., сума пені з розрахунку 0,2% за кожен день за простроченим кредитом та процентам - 96.73 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує. На підставі вищезазначеного, всього на користь позивача з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 8753,69 грн. Відповідно до п.22. ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов»язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2014 року. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації [PERSON] строком на 1 рік з 16.06.2014 року по 16.06.2015 року. Позивача звільнено від сплати судового збору. Тому на підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн., підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved