Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обгрунтовує тим, що 27 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON], укладено Кредитний договір № BISiVIP00030720. Згідно пунктів 1.1. - 1.7. Загальної частини Договору та пунктів 1-2 Спеціальної частини Договору, Банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 50000грн. 00коп., термін повернення кредиту - 27 квітня 2014 року. Відповідно до п.2.4.2. Договору проценти та комісію за управління кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 10 % річних (п.3 Спеціальної частини Договору). Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом встановлена в розмірі 1,5% від суми кредиту (п.4 Спеціальної частини Договору). Згідно із п.2.5.2. Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Так, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 07 серпня 2015 року становить 53038грн. 39коп., з них заборгованість: - по поверненню кредиту - 8953,30грн., по сплаті відсотків - 1590,35грн., по сплаті комісії - 4186,86грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 38307,88грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 53038грн. 39коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з зазначених в позові підстав, просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача визнала позовні вимоги в частині боргу по поверненню кредиту в розмірі 8953,30грн., по сплаті відсотків в сумі 1590,35грн., по сплаті комісії в сумі 4186,86грн. Вимоги в частині стягнення пені не визнала, пояснивши, що пеня в сумі 38307,88грн. нарахована більше, ніж за один рік, тому підлягає застосуванню строк позовної давності. Сума пені значно перевищує суму заборгованості по кредиту. Вважає наданий позивачем розрахунок пені необгрунтованим і просить відмовити в позові в частині стягнення пені. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав: Судом встановлено, що 27 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № № BISiVIP00030720 (а.с.9-12). Згідно пунктів 1.1. - 1.7. Загальної частини Договору та пунктів 1-2 Спеціальної частини Договору, Банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 50000грн. 00коп., термін повернення кредиту - 27 квітня 2014 року. Відповідно до п.2.4.2. Договору проценти та комісію за управління кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 цього Договору. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 10 % річних (п.3 Спеціальної частини Договору). Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом встановлена в розмірі 1,50% від суми кредиту (п.4 Спеціальної частини Договору). Згідно із п. 2.5.2. Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за управління кредитом, які передбачені п. 2.5 Кредитного договору. Згідно пункту 4.3. Договору у випадку прострочення Позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання, ставка пені становить 0,5% за кожен день прострочення (пункт 9 Спеціальної частини договору). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 р. № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 20.03.2015 р. № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» з 20.03.2015 р. розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну М.А. строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно. Позивач договірні зобов'язання виконав. Відповідач договірні зобов'язання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості, яка станом на 07.08.2015 року становить: заборгованість по поверненню кредиту - 8953,30грн., по сплаті відсотків - 1590,35грн., по сплаті комісії - 4186,86грн. (а.с.7-8, 56). Звертаючись з цим позовом позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 38307грн. 88коп. станом на 07.08.2015 року. Представником відповідача заявлено про застосування позовної давності. Згідно з ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Представником позивача наданий розрахунок суми пені в межах однорічного строку позовної давності, сума пені становить 26059,30грн. (а.с.56). Судом перерахований розмір пені в межах однорічного строку позовної давності з 07.08.2014 року по 07.09.2015 року і сума пені становить 26136,92грн.: з 07.08.2014 по 27.08.2014. - 21дн. - 1449,83грн.: (8953,30+667,79+4186,86)х0,5%:100х21=1449,83грн.; з 28.08.2014 по 27.09.2014 - 31дн. - 2151,80грн.:(8953,30+742,39+4186,86)х0,5%:100х31=2151,80грн.; з 28.09.2014 по 27.10.2014 - 30дн.- 2093,57грн.: (8953,30+816,99+4186,86)х0,5%:100х30=2093,57грн.; з 28.10.2014 по 27.11.2014 - 31дн.- 2174,92грн.: (8953,30+891,59+4186,86)х0,5%:100х31=2174,92грн.; з 28.11.2014 по 27.12.2014 - 30дн.- 2115,95грн.:(8953,30+966,19+4186,86)х0,5%:100х30=2115,95грн.; з 28.12.2014 по 27.01.2015 - 31дн. - 2198,05грн.: (8953,30+1040,79+4186,86)х0,5%:100х31=2198,05грн.; з 28.01.2015 по 27.02.2015 - 31дн.- 2209,61грн.:(8953,30+1115,39+4186,86)х0,5%:100х31=2209,61грн.; з 28.02.2015 по 27.03.2015 - 28дн. - 2006,22грн.: (8953,30+1189,99+4186,86)х0,5%:100х28=2006,22грн.; з 28.03.2015 по 27.04.2015 - 31дн. - 2232,74грн.: (8953,30+1264,59+4186,86)х0,5%:100х31=2232,74грн.; з 28.04.2015 по 27.05.2015 - 30дн. - 2171,90грн.:(8953,30+1339,19+4186,86)х0,5%:100х30=2171,90грн.; з 28.05.2015 по 27.06.2015 - 31дн. - 2255,86грн.:(8953,30+1413,79+4186,86)х0,5%:100х31=2255,86грн.; з 28.06.2015 по 27.07.2015 - 30дн. - 2194,28грн.: (8953,30+1488,39+4186,86)х0,5%:100х30=2194,28грн.; з 28.07.2015 по 07.08.2015 - 12дн. - 882,19грн.: (8953,30+1562,99+4186,86)х0,5%:100х12=882,19грн. Сума, з якої розраховується пеня, складається з суми простроченої заборгованості по кредиту (зазначена за кожен період в стовбці 6), суми простроченої заборгованості по відсоткам (стовбець 9), суми простроченої заборгованості по комісії (стовбець 13). З урахуванням заяви представника відповідача про застосування позовної давності суд вважає необхідним брати до уваги заявлений представником позивача розмір пені в межах однорічного строку позовної давності - 26059грн.30коп. Згідно з ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України). Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 03.09.2014 року (справа № 6-100 цс 14) частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, ч.3 ст.551 ЦК України з урахуванням положень ст.3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини 4 ст.10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків. Пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань становить 26059грн. 30коп., в той час як заборгованість по поверненню кредиту - 8953грн. 30коп., заборгованість по сплаті відсотків - 1590грн. 35коп., заборгованість по сплаті комісії - 4186грн. 86коп. Таким чином, заявлений позивачем розмір неустойки є значно більшим від розміру боргового зобов'язання. Суд дійшов висновку, що згідно з ч.3 ст.551 ЦК України необхідно зменшити розмір нарахованої позивачем пені з 26059,30грн. до 9000грн. Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково - стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №BISiVIP00030720 від 27 квітня 2011 року, яка утворилась станом на 07.08.2015 року: заборгованість по поверненню кредиту - 8953грн.30грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1590грн.35коп., заборгованість по сплаті комісії - 4186грн.86коп., пеня - 9000грн., а всього 23730грн. 51коп. При зверненні до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487грн.20коп. за ставкою, встановленою для фізичних осіб, оскільки рішення суду ухвалено стосовно фізичної особи. На підставі викладеного,

Outcome: partial