Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чехова 82», третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вказуючи, що 10 червня 2016 року помер її батько [PERSON], який на день смерті проживав один та був зареєстрований за адресою [INFO]. 10 червня 2016 року відкрилась спадщина після смерті [PERSON] у вигляді квартири № 162 розташованої по вул. Чехова, 82 в м. Черкаси, яка належала померлому як члену ЖСК-88 (з 20.02.2006 року - ОСББ «Чехова-82»), як такому, що повністю виплатив пайовий внесок. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому належну йому квартиру № 162, що знаходиться в будинку № 82 по вул. Чехова в м. Черкаси, заповідав їй. На день смерті заповіт не змінений і не скасований. 14 липня 2016 року він звернувся до Першої черкаської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на цій підставі заведено спадкову справу № 292\\2016. На даний час прийнявши спадщину він має право отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, про що він подав відповідну заяву. Вказує, що серед поданих ним документів, були в т.ч. правовстановлюючі на спадкове майно, а саме - Довідка видана 25.07.2016 року Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Чехова 82», з якої вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно був прописаний та проживав за адресою: [INFO] та являвся власником квартири [ADDRESS] та членом ЖЕК ЖБК № 88 по вулиці Чехова, будинок № 82. На жаль, за життя його батько в повному обсязі виплативши пайовий внесок за кооперативну квартиру № 162, що знаходиться в будинку № 82 по вул. Чехова в м. Черкаси , але не отримали реєстраційного посвідчення, або свідоцтва про право власності та не зареєструвати його в органах які здійснюють повноваження з реєстрації речових прав на нерухоме майно. Листом від 12.01.2017 року йому було роз»яснено, що у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз»яснено моє право на звернення до суду для вирішення питання спадкування вказаного вище майна на ім.»я [PERSON] А тому, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № 162, що знаходиться в будинку № 82 по вул. Чехова в м. Черкаси після смерті батька [PERSON], померлого 10 червня 2016 року. Представник позивача за дорученням [PERSON] в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання надала заяву про слухання справи без її участі. Також вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Представник ОСББ «Чехова 82» [PERSON] в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав суду заяву про слухання справи без його участі. Також вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Представник Першої Черкаської державної нот контори в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав суду заяву про слухання справи без його участі. Також вказали, що у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що що 10 червня 2016 року помер батько позивача - [PERSON], який на день смерті проживав один та був зареєстрований за адресою [INFO]. 10 червня 2016 року відкрилась спадщина після смерті [PERSON] у вигляді квартири № 162 розташованої по вул. Чехова, 82 в м. Черкаси, яка належала померлому як члену ЖСК-88 (з 20.02.2006 року - ОСББ «Чехова-82»), як такому, що повністю виплатив пайовий внесок. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому належну йому квартиру № 162, що знаходиться в будинку № 82 по вул. Чехова в м. Черкаси, заповідав позивачу [PERSON] На день смерті заповіт не змінений і не скасований. 14 липня 2016 року позивач звернувся до Першої черкаської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на цій підставі заведено спадкову справу № 292\\2016. На даний час прийнявши спадщину він має право отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, про що він подав відповідну заяву. За життя [PERSON] в повному обсязі виплативши пайовий внесок за кооперативну квартиру № 162, що знаходиться в будинку № 82 по вул. Чехова в м. Черкаси, але не отримав реєстраційного посвідчення, або свідоцтва про право власності та не зареєстрував його в органах які здійснюють повноваження з реєстрації речових прав на нерухоме майно. Згідно ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового кооперативу) стає її власником. Відповідно до довідки № 16 від 23.01.2017, яка видана Головою правління [PERSON], на момент смерті батько позивача [PERSON] [INFO], дійсно був прописаний з 17.10.1986 року та проживав за адресою: [INFO], являвся власником квартири № 162 та членом кооперативу ЖЕК ЖБК № 88, по вулиці Чехова, будинок № 82. Відповідно до довідки № 621 від 04.02.2016, яка видана Начальником Придніпровського РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області [PERSON] , яка була видана [PERSON], [INFO], про те, що він є власником квартири № 162, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чехова, 82. [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою з 17.10.1986 року по теперішній час. Всього за даною адресою зареєстровано 1 особу. Враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Outcome: approved