Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом , мотивуючи свої вимоги тим , що Заочним рішенням Долинського райсуду від 23.12.2013 року з нього було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] р. н., у розмірі 14 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 01.11.2013 р. та до закінчення донькою навчання . В лютому 2014 р. йому стало відомо , що [PERSON] - 24.01.2014 р. була відрахована зі складу студентів Криворізького педінституту Державного ВНЗ «КНУ» , за невиконання навчального плану .Так як донька не навчається , то він не зобовязаний платити аліменти . Крім того , в нього в даний час інша сім'я , на утриманні двоє малолітніх дітей , дружина не працює. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав , просить винести рішення яким припинити стягнення з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки , яка не навчається . Відповідачка позовні вимоги визнала , пояснила , що дочка в даний час не навчається . Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Згідно із ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст. 199 Сімейного Кодексу право на утримання припиняється у разі припинення навчання . В судовому засіданні встановлено, що позивач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народженя , серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадського стану Бобринецького р-ну Кіровоградської області . [PERSON] навчалася в Криворізькому національному університеті з 01.09.2012 р., що підтверджується копією договору № 02-790 від 13.08.2012 р. (а.с. 9) . Заочним рішенням Долинського районного суду від 23.12.2013 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 14 частини всіх видів заробітку (доходу ) , починаючи з 01.11.2013 р. та до закінчення дочкою навчання у Криворізькому національному університеті (.а.с.11) . Також встановлено, що [PERSON] в даний час не навчається, що підтверджується листом від 17.02.2014 р.,в якому зазначено , що студентка 2-го курсу художньо- графічного відділення факультету мистецтв ДВНЗ «КНУ» Криворізького педагогічного інституту денної форми навчання групи Д-12 спеціальності «Дизайн» [PERSON] була відрахована зі складу студентів 24.01.2014 р. за невиконання навчального плану (наказ № 96-с від 24.01.2014 р.). Позивач має на утриманні двох малолітніх дітей : [PERSON] -[INFO] ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Шарівською срадою Олександрійського р-ну , Кіровоградської області 29.03.2004 р. (а.с.13 )та [PERSON] - [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Шарівською срадою Олександрійського р-ну , Кіровоградської області 09.01.2014 р. (а.с.14). На підставі викладено стягнення аліментів з позхивача на утримання повнолітньої доньки підлягає припиненню Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати .

Outcome: approved