Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю. На підтвердження позовних вимог зазначила, що рідні батьки позивача, [PERSON] та [PERSON] були переселені у 1972 році у с. Шевченко колгосп ім. Шевченко Володарського району Донецької області. Згідно архівної виписки, протоколу №5 засідання правління колгоспу ім. Шевченко від 28.04.1972 року прийняли батька позивача у члени колгоспу та виділили приусадібний участок та будівлю у якої по теперішній час він проживає. Вели спільне господарство, сплачували комунальні платежі. Однак батько позивача [PERSON] помер [INFO] року, також померла мати [PERSON] [INFO] року. При житті вони викупили будівлю [ADDRESS], з усіма спорудами у колгоспі ім.. Шевченко. На сьогоднішній день позивач продовжує проживати у вищезазначеному будинку з надвірними спорудами. Добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його, постійно робить в ньому поточний та капітальний ремонт. [PERSON] звернувся до БТІ, та просив виготовити технічну документацію на будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], який належав померлим батькам позивача. Згодом позивач звернувся до Тополинської с/р Володарського району про визнання за ним право власності на вищезазначене домоволодіння з надвірними побудовами. На підставі того, що Тополинська сільська рада відмовила позивачу в визнанні права власності на житловий будинок, [PERSON] звернувся з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву я якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглянути за його відсутності. Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Згідно довідки виданої інженером з технічної інвентаризації, від 20.02.2014 р., житловий будинок [ADDRESS], збудовано у 1966 році. Відповідно довідки виданої ТОВ «Шевченко» - [PERSON], вартість переселенського будинку в розмірі 2915 руб. сплачені хазяйству. Згідно акту виконавчого комітету Володарського району, від 29 червня 1972 року гр. [PERSON], як переселенцю, був наданий будинок в с. Шевченко Володарського району, розміром 56 кв.м. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON], зазначені батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON] Згідно технічного паспорту, житловий будинок [ADDRESS]. Згідно характеристики будинку, будинок [ADDRESS] складається з: житловий будинок - А-1, прибудова - а-1, літня кухня- Б, погріб - Б/п, сарай - В, ворота - №1. Відповідно довідки виданої виконкомом Тополинської с/р Володарського району Донецької області, від 27.07.2014 року, в будівлі [ADDRESS] з 1972 року та по цей час мешкала сім*я [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом Тополинської с/р Володарського району Донецької області, від 20.03.2014 року, [PERSON] зареєстрований та мешкає в будівлі [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] - [PERSON] помер [INFO] року. Згідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] - [PERSON] померла [INFO] року. Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що позивач відкрито, безперервно володіє нерухомим майном - домоволодінням [ADDRESS], а тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на домоволодіння [ADDRESS] за набувальною давністю. На підставі ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 344 ЦК України, суд,-

Outcome: approved