Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Скадовську Херсонської області помер його дід - [PERSON] . Після смерті діда відкрилася спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS] . Як стало нещодавно відомо, на момент смерті діда з ним ніхно не проживав, догляд за ним здійснювала соціальний працівник [PERSON] Батько позивача [PERSON] загинув [INFO] внаслідок скоєння відносно нього злочину матір`ю позивача [PERSON] , яка була засуджена за вказаний злочин. Своїх батьків позивач не пам`ятає і про подальшу долю матері нічого не знає, відомо лише, що вона була позбавлена батьківських прав. У віці 4 років 8 місяців позивач [PERSON] став сиротою і ним стала опікуватись держава, так як позивач став вихованцем дитячого будинку «Теремок» м. Херсона. У 1996 році позивача взяла під опіку [PERSON] , яка ніякою інформацією про рідних батьків не володіла. 27.09.2018 року позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його діда та отримав відмову через пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини. За інформацією нотаріуса, 19.04.2018 року ним була заведена спадкова справа за заявою [PERSON] У зв`язку з тим, що позивач не знав про існування діда, так як був сиротою просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда - [PERSON] , який помер [INFO] в м. Скадовську Херсонської області. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 10.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 17.12.2018 року залучено [PERSON] як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 31.01.2019 року залучено [PERSON] як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 03.04.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду. Позивач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти задоволення позовної заяви не заперечував. Представник третьої особи [PERSON] адвокат Камчатний А.В. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував посилаючись на те, що обставини на які посилається позивач як на підставу не звернення до нотаріуса у визначений законом строк для оформлення спадщини не є поважними. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Приморською сільською радою Скадовського району Херсонської області 20.06.1989 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України батьками [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01.02.1994. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 26.09.2018. Згідно архівної довідки від 01.10.2018 року № 10-17/І-1232 [PERSON] зарахований до дитячого будинку наказом директора «Теремок» № 46 п. 1 від 01.04.1996 року згідно розпорядження Скадовської райадміністрації № 18 від 18.01.1996 року та направленню управління освіти від 01.02.1996 р. Мати позбавлена батьківських прав, батько трагічно загинув. [PERSON] вибув в сім`ю (опікунство) згідно рішення Комсомольської райадміністрації № 74 від 12.07.1998 року. Згідно копії архівного витягу із рішення виконкому Комсомольської районної ради народних депутатів від 12.07.1996 року № 77 над неповнолітнім [PERSON] призначено опікуна [PERSON] [PERSON] мав статус дитини-сироти, що підтверджується копією єдиного квитка та довідкою з Херсонського професійного ліцею харчової промисловості. Згідно листа-відмови приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області від 27.09.2018 року свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] видано бути не може, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Спадкова справа заведена за заявою [PERSON] 19.04.2018. Згідно копії спадкової справи № 18/2018 заведеної 19.04.2018 після смерті [PERSON] померлого [INFO] з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , оскільки проживала з померлим однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини. Також з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] як онук померлого [PERSON] Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що вона перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації, як особа яка здійснює догляд за особою, яка досягла 80 років та здійснювала догляд за [PERSON] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , нею були вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження можливих спадкоємців померлого, внаслідок чого у вересні 2018 року було знайдено [PERSON] , який виявився рідним онуком [PERSON] , та повідомлено йому про існування родичів та наявність спадкового майна. Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав не тільки про її існування, а й про існування взагалі будь-яких родичів. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними з огляду на його життєві обставини, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved