Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину , посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,71 гектарів в межах згідно з планом, яку передано для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту серії ПЛ № 238284, що знаходиться на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так як в автоматизованій системі ДЗК відсутні дані на вказану земельну ділянку, що унеможливлює одержати витяг з Державного земельного кадастру . Позивач , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача - Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району ради, Полтавської області в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутність, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 238284 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,71 гектарів в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району (а.с. 12). Відповідно до заповіту від 24.10.2000 року на випадок своєї смерті [PERSON]. заповіла все майно в рівних долях [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 8) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] р. (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] матір'ю позивача є [PERSON]. ( а.с.17). З повідомлення приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу [PERSON] № 16/01-16 від 01.02.2014 року вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON]., відкрита спадкова справа , заяву про прийняття спадщини подав [PERSON], заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] подав [PERSON]. Тому суд вважає, що є підстави задовольнити даний позов.

Outcome: approved