Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд усунути йому перешкоди у спілкуванні з дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; встановити такий спосіб і порядок участі позивача у вихованні дітей: систематичні побачення за місцем проживання позивача три дні двічі на місяць у перший та третій тиждень кожного місяця безперервно з 10:00 суботи до 20:00 понеділка; перебування разом половину святкових днів новорічних свят, Різдва Христова, Великодня; щорічно два тижні безперервно у літній період під час щорічної відпустки [PERSON] для оздоровлення дітей. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачка не надає йому можливості зустрічатися з дітьми, що позбавляє його права брати участь у їхньому вихованні. Представник відповідачки в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що її довірителька не перешкоджає позивачеві спілкуватися з дитиною, але вона просить призначити зустрічі позивача з дітьми не частіше ніж один раз на місяць. Представник третьої особи органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з*явився, надав висновок про доцільність визначення часу та місця зустрічі позивача з дітьми. Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного: Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 24.09.2010 року по 20.08.2014 року. Від цього шлюбу у сторін народилися діти [PERSON] та [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу сторони почали мешкати окремо один від одного, діти залишилися проживати з відповідачкою. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, завіреною копією рішення суду, свідоцтвами про народження дітей, довідкою випискою із домової книги. На цей час сторони не можуть дійти згоди щодо участі батька у вихованні дітей. Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями позивача та висновком органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області. Також, згідно наведеного висновку, вважається доцільним визначити час та місце зустрічі позивача з дітьми наступним чином: систематичні зустрічі за місцем проживання батька 1-го та 3-го тижня кожного місяця з 10.00 годин суботи до 20.00 годин неділі, а також спільне перебування батька та дітей під час половини святкових днів і щорічно в літній період 2 тижні під час відпустки [PERSON]. Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Згідно ст. 158 СК України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. Позивач, згідно наданих довідок, алкогольними напоями та наркотичними речовинами не зловживає, психічно здоровий, працює, добре характеризується за місцем проживання. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити часи його побачення з дітьми відповідно висновку органу опіки та піклування.

Outcome: partial