Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути щомісячно, кошти у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 03 січня 2020 року по [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що до [PERSON] , [INFO] , застосовано примусові заходи виховного характеру у виді направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 1 рік 6 місяців. На підставі путівки Міністерства освіти та науки України від 26 грудня 2019 року №191 [PERSON] було направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка. Наказом в.о. директора навчального закладу від 03 січня 2020 року №1- «З-УДЗ» неповнолітній був зарахований до складу учнів. Однак в ухвалі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2019 року питання про відшкодування батьками частини витрат на утримання дитини вирішено не було. Неповнолітній перебуває в навчальному закладі на повному державному утриманні. Вказує, що згідно з ч.4 ст.13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у професійних училищах соціальної реабілітації здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тому просить стягувати з матері неповнолітнього - [PERSON] кошти на утримання неповнолітнього сина. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. 04 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді від 27 березня 2020 року, в зв`язку з усуненням позивачем недоліків, відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачка будучи належним чином повідомленою про розгляд справи відзиву на позовну заяву до суду не подала. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Із рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 09 червня 2015 року вбачається, що місце проживання та реєстрації [PERSON] невідоме (а.с.21 - 24). Відповідно до ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2019 року до [PERSON] , [INFO] , застосовано примусові заходи виховного характеру у виді направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 1 рік 6 місяців. Ухвала набрала законної сили 08 листопада 2019 року (а.с.9 - 14). На підставі путівки Міністерства освіти та науки України від 26 грудня 2019 року № 191 [PERSON] направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка (а.с.15). Початок строку 03 січня 2020 року, кінець строку 03 липня 2021 року. Згідно із наказом в.о. директора навчального закладу від 03 січня 2020 року № 1- «З-УДЗ» неповнолітній [PERSON] був зарахований до складу учнів Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка з 03 січня 2020 року (а.с.17). Згідно з п.17 Положення про професійне училище соціальної реабілітації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 №859, утримання учнів (вихованців) в училищі здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. В свою чергу, ч.4 ст.13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» визначено, що часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів і піклувальників у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Такий порядок встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 року №859 «Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання», пунктом 6 якої визначено, що плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20% коштів, що припадають на одного члена сім`ї. Аналогічну норму містить і Порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затверджений наказом Міністерства освіти та науки України від 21 листопада 2002 року №667. Пунктом 3.1 вказаного Порядку визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2002 року №1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» встановлено, що за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті I-III ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї. Таким чином, оскільки відповідачка є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , який утримується у закладі соціальної реабілітації, та відповідно до чинного законодавства зобов`язана частково відшкодувати витрати на утримання дитини в даному закладі в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї щомісячно, починаючи з моменту зарахування дитини до відповідного закладу, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved