Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з дати звернення до суду та до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є рідним батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який позивачу доводиться рідним онуком. Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року позивача призначено опікуном над неповнолітнім [PERSON], оскільки відповідач позбавлений батьківських прав за рішенням суду, а мати дитини померла. На теперішній час дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Матеріального становища позивача не вистачає для утримання дитини, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] /а.с.6/. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року, [PERSON] позбавлений батьківських прав у відношенні сина [PERSON], а мати дитини померла 15 вересня 2015 року; позивач призначено опікуном дитини на підставі рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради №62 від 16.03.2016р./а.с.5/. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку по утриманню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачем, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі, досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення . Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а також те, що позивач наполягала на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі та відповідач визнав позов повністю. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачем та потребує утримання, та те, що відповідач не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. до повноліття дитини. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved