Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 25.11.2011 р. між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON], укладений кредитний договір № 001-15016-251111, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6944 грн. 6 коп., зі строком сплати 24% річних. Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання, станом на 29.09.2014 р. за ним рахується заборгованість на загальну суму 9655,73 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 7355,87 грн.; заборгованість за відсотками 653,70 грн.; заборгованість за комісіями 1646,16 грн. Просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з»явилась, причину неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності до суду не направила. У газеті «Урядовий кур'єр» від 13.05.2015 р. № 83 (5457) вміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання, яке приєднане до справи. Суд, враховуючи думку представника позивача, дані про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, відповідно до ст.ст. 224,225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 526,530,1054,626,627,11 ЦК України зобов'язання маєі виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк (позикодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Судом досліджені: Розрахунок ціни позову; Кредитний договір № 001-15016-251111 від 25.11.2011 р. між ПАТ «Дельта банк» та [PERSON]; Анкета позичальника [PERSON] від 25.11.2011 р.; Копія паспорта [PERSON], [INFO], картка ІПН; Витяг із Статуту ПАТ «Дельта банк», п.1.2 банк є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта»; Довідка АА № 267752 з ЄДРПОУ відносно ПАТ «Дельта Банк». Судом встановлено, що 25.11.2011 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 001-15016-251111, за яким позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 6944,06 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою 24% річних. Банк виконав свої зобов'язання. Відповідач не належно виконує свої зобов'язання. Станом на 29.09.2014 р. має заборгованість на загальну суму 9655,73 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 7355,87 грн.; заборгованість за відсотками 653,70 грн.; заборгованість за комісіями 1646,16 грн. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.3 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст. 213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 526,530,1054,626,627,11 ЦК України,

Outcome: approved