Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом після померлого [PERSON], на 1/2 частину одноповерхового житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами у вигляді 2 сараїв, гаражу, літньої кухні, 2 навісів, погребу, вбиральні, свердловини та огорожі, які розташовані за адресою: Сумська область Шосткинський район село Чапліївка пров. Вишневий буд. 7. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 16 квітня 2010 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: пров. Вишневий, буд.7 в с.Чапліївка, Шосткинського району, Сумської області, яку позивачем було прийнято. Крім позивача, іншим спадкоємцем за законом є його сестра [PERSON], яка спадщину також прийняла. Однак оформити право власності на спадкове майно, позивач не має можливості звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи також в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16 квітня 2010 року в с. Чапліївка Шосткинського району помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-БП № 153721) /а.с. 7/. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] був батьком позивача [PERSON] /а.с. 5/ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на будинок № 7 по провул. Вишневий, с. Чапліївка, Шосткинського району, Сумської області, факт належності якого померлому встановлено рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2016 року. Відповідно до довідки в.о. нотаріуса Шосткинської районної нотаріальної контори від 22 грудня 2017 року спадщину після смерті [PERSON] в рівних частках прийняли його діти: позивач та [PERSON] Дружина померлого відмовилась від спадщини на користь дітей. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2016 року визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом. /а.с.11-12/\~ Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № б/н від 11 серпня 2017 року позивачу відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як спадкоємець за законом на визнання за ним права власності на частину нерухомого майна у порядку спадкування після померлого [PERSON] Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи наведене та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає, що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved