overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідного батька - [PERSON], який помер [INFO]. Адвокат в інтересах позивача Тітов В.Г. в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер рідний батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк, у зв'язку з тим, що при зверненні до нотаріальної контори було з'ясовано, що маються розбіжності у написанні прізвища позивача та його батька, а саме «[PERSON]» , а в свідоцтві про смерть батька вказано «[PERSON]». 26.03.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом було винесено рішення. Згідно якого встановлено факт, що [PERSON], [INFO] є батьком, а [PERSON], [INFO] є мати [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вказано, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної матері [PERSON], яка померла 03.12.2014 року. Позивач в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої просив справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2014 року померла рідна матір позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 396812. На день смерті [PERSON] належало майно: 1/3 частина житлового будинку. що розташований в м. Білгород-Дністровський по вул.. Орджонікідзе, 75. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно відповіді Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 25.06.2015 за № 873/01-16 спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної матері [PERSON], яка померла 19 грудня 2011 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої просить справу розглядати за його відсутністю, вимоги [PERSON] підтримав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2011 року померла рідна мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 286466. [PERSON] при житті належало нерухоме майно, а саме: земельна ділянка (пай), яка розташована на території Маразліївської сільської ради. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 30.10.2015 року № 2177/01-16 встановлено, що спадкова справа щодо майна [PERSON], яка померла 19.12.2011 року не заводилась. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк, у звязку з станом здоровя та відсутністю коштів для оформлення свідоцтва на право спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної матері [PERSON], яка померла 21 травня 2014 року. Позивач в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої просить справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2014 року померла рідна мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 379319. [PERSON] при житті належало нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, що розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк, у звязку з тяжкими сімейними обставинами, а саме тяжким станом здоровя дружини, що підтверджується медичними довідками, які містяться у матеріалах справи. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної матері [PERSON], яка померла 30 червня 2006 року. Позивач в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої просить справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2006 року померла рідна мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 059954. [PERSON] при житті належало нерухоме майно, а саме: 11/100 частин житлового будинку, що розташований [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк, у звязку з тяжким станом здоровя після смерті матері, що підтверджується довідками доданими до матеріалів справи. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача - Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Представник відповідача - Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла рідна мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. При житті 14.06.2010 року [PERSON]. було складено заповіт за № 64, відповідно до якого все своє майно вона заповідала [PERSON]. При житті [PERSON] належало нерухоме майно, а саме: земельна ділянка на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк, у зв'язку з тим, що з 10.09.2013 по 03.03.2014 року знаходився у АР Крим, працював монтажником-зварювальником (довідка з місця роботи в матеріалах справи). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої просить справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла рідна мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. [PERSON] при житті належало нерухоме майно, а саме: земельна ділянка (пай), що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк, у зв'язку з тим, що є громадянином Росії та має труднощі перетнути кордон України завчасно, для оформлення свідоцтва на право спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла рідна мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. При житті 29.01.2016 року [PERSON] було складено заповіт за № 14, відповідно до якого все своє майно він заповідав [PERSON]. [PERSON] при житті належало нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, житловий будинок з господарськими спорудами. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк, у зв'язку з тяжким станом здоров'я після смерті матері та тяжким матеріальним станом. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, представила заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю, вимоги [PERSON] підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла рідна мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] При житті 25.05.2006 року [PERSON] склала заповіт за № 2012, відповідно до якого все своє майно вона заповідала [PERSON]. [PERSON] при житті належало нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк, у зв'язку з тим, що у період з 16.05.2012 року по 18.12.2014 року працював в ТОВ «Строй Консаллт-Менеджмент», у Росії, що підтверджується довідкою від 17.07.2015 року № 15, що знаходиться у матеріалах справи. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON], разом з якою він проживав за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частки зазначеного домоволодіння. Він є спадкоємцем за заповітом та за законом. Крім нього, спадкоємцями за законом є його племінники [PERSON] та [PERSON], які є синами його брата [PERSON], який помер [INFO]. Він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, у зв'язку з тим, що проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, просив врахувати складну політичну ситуацію в місті Маріуполі у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, що також вплинуло на пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає причини пропуску строку поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк в один місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, наполягав на їх задоволенні. Відповідачі надали суду заяви про визнання позовних вимог. Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у місті Маріуполі Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 17.05.2014 року, актовий запис №980 від 17 травня 2014 року, зареєстрований Жовтневим відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в місті Маріуполі, його мати [PERSON], актовий запис №703 від 24.05.1952 року. Згідно з заповітом від 12 січня 2001 року, посвідченим нотаріально, [PERSON] заповіла жилий будинок за адресою: [ADDRESS], [PERSON] [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але з липня 2013 року постійно проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджено документально. Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за позовом спадкоємця, що пропустив шестимісячний термін з поважної причини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи, що позивач [PERSON] проживав із спадкодавцем на час її смерті, є спадкоємцем за заповітом, суд вважає необхідним визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначає йому додатковий місячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved