Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову він зіслався на те, що 10 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/131486/3152/74, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних з кінцевим терміном повернення 10.07.2017 року. Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] не виконала умов договору, у зв'язку з чим, станом на 17.01.2013 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 36 299,17 доларів США, що по курсу НБУ станом на 17.01.2013 р. (1 долар США = 7,9930) становить - 290 139,26 грн., яка складається з наступного: - 12939,52 доларів США, що в еквівалентному відношенні становить 103 425,58 грн. - непогашена сума кредиту; - 4 401,62 доларів США, що в еквівалентному відношенні становить 35 182,15 грн. - несплачені проценти; - 18 958,03 доларів США, що в еквівалентному відношенні становить 151 531,53 грн. - нарахована пеня за погашення кредиту. Просить позов задовольнити. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представників позивача та відповідача, які надіслали до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача, просив в задоволенні позову відмовити та надав суду заперечення, відповідно до яких він зіслався на рішення Конституційного суду України у справі № 7-рп/2013 р. від 11.06.2013 року «щодо офіційного тлумачення положень другого речення преамбули Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», яким надано конституційно - правовий аналіз правовідносин зі сплати пені, що виникають між фізичними особами - споживачами та банками і іншими фінансовими установами у правовідносинах споживчого кредитування. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/131486/3152/74 від 10 липня 2007 року відповідачка [PERSON] отримала від ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» після правонаступництва) кредит у розмірі 15 000 доларів США під 12,50% річних з кінцевим терміном повернення 10 липня 2017 року та взяла на себе зобов'язання щомісячного повернення часток кредиту. Проте, відповідачка взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків виконала не в повному обсязі, у зв'язку з чим, станом на 17 березня 2013 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 36 299,17 доларів США, що по курсу НБУ станом на станом на 17.01.2013 р. (1 долар США = 7,9930) становить - 290 139,26 грн., яка складається з наступного: - 12939,52 доларів США, що в еквівалентному відношенні становить 103 425,58 грн. - непогашена сума кредиту; - 4 401,62 доларів США, що в еквівалентному відношенні становить 35 182,15 грн. - несплачені проценти; - 18 958,03 доларів США, що в еквівалентному відношенні становить 151 531,53 грн. - нарахована пеня за погашення кредиту. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що необхідно ухвалити рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість у розмірі 290 139,26 грн. та судовий збір. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved