Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про вилучення запису як батька з актового запису про народження дитини.. В заяві вказав, що 11 грудня 2009 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (прізвище до шлюбу - Філіпова). У шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.07.2017 вказаний шлюб між вказаними громадянами розірвано. У той же час, 4 листопада 2017 року [PERSON] народила ще одну дитину - [PERSON]. При цьому, у актовому записі Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області № 2863 від 01.12.2017 та у свідоцтві про народження дитини [PERSON] зазначений батьком [PERSON] Однак, [PERSON] та [PERSON] вже більше 5 років не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Дані обставини встановлені рішенням суду від 05.07.2017 у справі про розлучення №725/2191/17. Окрім того, на час зачаття вказаної дитини позивач перебував за кордоном, що підтверджується відмітками у закордонному паспорті, а отже фізично не може бути її батьком. Відомості про батька у актовому записі про реєстрацію народження [PERSON] внесені у відповідності до статті ч.2 ст.122 СК України, якою встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. При проведенні судового розгляду справи позивач свою позовну заяву підтримав повністю, просив розгляд провести у його відсутності. Відповідачка позов визнала повністю і просила позов задовольнити, розгляд просила провести у її відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб. Судом встановлено, що 11 грудня 2009 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (прізвище до шлюбу - Філіпова). У шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.07.2017 вказаний шлюб між вказаними громадянами розірвано. У той же час, 4 листопада 2017 року [PERSON] народила ще одну дитину - [PERSON]. При цьому, у актовому записі Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області № 2863 від 01.12.2017 та у свідоцтві про народження дитини [PERSON] зазначений батьком [PERSON] Однак, [PERSON] та [PERSON] вже більше 5 років не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Дані обставини встановлені рішенням суду від 05.07.2017 у справі про розлучення №725/2191/17. Окрім того, на час зачаття вказаної дитини позивач перебував за кордоном, що підтверджується відмітками у закордонному паспорті, а отже фізично не може бути її батьком. Відомості про батька у актовому записі про реєстрацію народження [PERSON] внесені у відповідності до статті ч.2 ст.122 СК України, якою встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Зокрема, у відповідності до статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» аналогічно визначено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Враховуючи, що рішенням суду у справі №725/2191/17 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не проживають разом вже більше 5 років, не ведуть спільного господарства, а також те, що в період зачаття [PERSON] позивач перебував за кордоном, суд вважає доведеним факт відсутності кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON]. Окрім того, статтею 136 СК України передбачено, що не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. У той же час, на момент реєстрації позивача батьком [PERSON], [PERSON] взагалі не знав про його існування. Про те, що позивач записаний батьком новонародженого сина своєї колишньої дружини він дізнався із смс-повідомлення, яке [PERSON] надіслала йому із погрозами звернутись до суду про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved