Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], який 21 квітня 2004 року був зареєстрований Київським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що складено відповідний актовий запис № 08. В обґрунтування доводів зазначив, що останні три роки у них з відповідачкою відбувалися постійні сімейні сварки на побутовому грунті, в сімї панувало роздратування та звинувачення один одного. Часто сварки виникали в присутності дитини, що він вважає неприпустимим. Позивач навчався в Луганському Національному аграрному університеті, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областях він був переведений із м. Луганська до м. Харкова, де і зараз навчається. Відповідачка відмовилася покидати тимчасово окуповану територію та не захотіла їхати з позивачем до м. Харкова. Від шлюбу маєють доньку Жасмін [PERSON], [INFO]. Місце проживання дитини визначено за згодою сторін з матірю. Порядок сплати аліментів на утримання дитини вирішено між сторонами у добровільному порядку. Останній рік мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами не можливе, так як позивач на протязі року проживає з іншою сімєю. Позивач до суду не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Відповідачка до суду не зявилася, була повідомлена про день, час та місце розгляду справи належним чином. Звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має, спору про місце проживання дитини не має, просить строк для примирення не надавати та залишити їй прізвище [PERSON]. Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 21 квітня 2004 року між [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Київським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 08. Сторони мають від шлюбу доньку Жасмін [PERSON], [INFO]. Згідно позову сторони на протязі останнього року припинили шлюбні відносини та позивач має іншу сімю, що не спростовується відповідачкою, про що свідчить відсутність заперечення відповідачки на позов та погодження з ним. Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні. Спору про місце проживання дитини між сторонами не має. В клопотанні відповідачка прохала після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище - [PERSON]. Відповідно до ст.. 113 СК України після розірвання шлюбу відновити [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON]. На підставі вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідача. З врахуванням викладеного та

Outcome: approved