Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка по справі мешкає за адресою: [ADDRESS], та є споживачем електричної енергії яку надає позивач. При перевірці дотримання вимог правил користування електроенергією для населення, у відповідача були виявлені порушення, про що було складено відповідні Акти № 029153 від 30.04.2014 року, та № 031592 від 10.10.2014 року та визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 313 грн. 83 коп. Розрахунок за безоблікове користування електричною енергією було зроблено згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», та згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». Свої зобов'язання перед позивачем відповідачка не виконує, спожиту не обліковану електроенергію не оплачує, чим завдає збитків позивачу. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості, а також судові витрати просить покласти на відповідача. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. На позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка до суду не з'явилася, вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою [ADDRESS]. При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідача виявлені порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідні Акти. Згідно з Актами про порушення «Правил користування електроенергією для населення» порушення полягало у безобліковому користуванню електроенергією. Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, згідно актів на загальну суму 313 грн. 83 коп. Оскільки фактично відповідачка користувалась наданими позивачем послугами, суд вважає що між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання, чим завдала збитків позивачеві, і в наслідок чого має перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved