Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначив, що 26.05.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 81-0111005/ФКБ-08, за умовами якого відповідач отримав кредит на придбання нерухомості у розмірі 95000 доларів США зі сплатою 12,7 % річних за весь час фактичного користування кредитом строком до 25.05.2028 року. Зобов'язання за кредитним договором забезпечено договорами поруки № 81-0111005/Zфпор-08, укладеним з відповідачкою [PERSON], відповідно до якого остання несє солідарну відповідальність перед банком за невиконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань по кредитному договору. 30.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк», Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», за умовами якого Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забеспечувальними договорами, що забеспечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, тобто ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги по кредитному договору № 81-0111005/ФКБ-08 від 26.05.2008 року. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 02.10.2013 року має заборгованість у розмірі 1 165627,46 грн., з яких: тіло кредиту - 749833,80 грн., відсотки - 380938,23 грн. | В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, навполягає на його задоволенні та зазначив, що строк позовної давності не пропустили, оскільки строк дії договору закінчується 25.05.2028 року. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у газеті «Запорізька правда» від 11.01.2014 року № 3-4 (23385-23386). В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - адвокат [PERSON] визнав позов частково, просить застосувати позовну давність з посиланням на ті обставини, що дійсно 26.05.2008 року його довіритель [PERSON] отримав кредит у банку, але жодного платіжу у погашення заборгованості не здійснив. З позовом про стягнення заборгованості позивач звернувся вже за межами строку позовної давності, тому просив у задоволені позову відмовити. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено наступне. 26.05.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 81-0111005/ФКБ-08, за умовами якого відповідач отримав кредит на придбання нерухомості у розмірі 95000 доларів США зі сплатою 12,7 % за весь час фактичного користування кредитом строком до 25.05.2028 року( а.с. 6-12). Зобов'язання за кредитним договором забезпечено договором поруки № 81-0111005/Zфпор-08, укладеними 26.05.2008 року з відповідачкою [PERSON], відповідно до якого остання несє солідарну відповідальність перед банком за невиконання в [PERSON] взятих на себе зобов'язань по кредитному договору (а.с. 15). Банк свої зобов'язання за цим договором виконав, надав [PERSON] кредит для придбання нерухомості у розмірі 95000 доларів США. Проте, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 02.10.2013 року має заборгованість у розмірі 1 165627,46 грн., з яких: тіло кредиту - 749833,80 грн., відсотки - 380938,23 грн. 30.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк», Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», за умовами якого Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забеспечувальними договорами, що забеспечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, тобто ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги по кредитному договору № 81-0111005/ФКБ-08 від 26.05.2008 року (а.с. 28-32). Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється позивальником щомісяця частинами в розмірі 395,83 доларів США шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника (його поручителів) на позичковий рахунок або шляхом внесення готівки до каси банку для зарахування її на позичковий рахунок. Відповідно до п. 6.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором. Додатком № 1 до кредитного договору, який є невідємною частиною цього договору, сторонами встановлено графік погашення платежів (а.с.13-14). Відповідач [PERSON] після отримання кредитних коштів 26.05.2008 року жодного разу не здійснив погашення заборгованості, яка складається з тіла кредиту та відсотків. У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язані вправі заявити в суд вимоги про дострокове повернення тієї частини позики, що підлягає сплаті. Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів. В силу ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 257, п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, для окремих видів вимог законом встановлюється спеціальна (скорочена) позовна давність, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Частинами 1, 5 ст. 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права, а за зобов'язаннями з визначеним строком виконання, перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Як встановлено в судовому засіданні, жодного платежу в погашення заборгованості за кредитним договором відповідачем [PERSON]. не здійснено, тобто з 26.06.2008 року почався перебіг строку позовної давності для позивача за основним зобов'язанням і закінчився 26.06.2011 року. З даним позовом позивач звернувся до суду 05.11.2013 року , про що свідчить штамп вхідної кореспонденції за № 12886 (а.с.2), тобто після спливу позовної дасвності. Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Згідно п. 7 ч. 11 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення кредиту, строк давності якого минув. Виходячи з того, що позовна давність пропущена позивачем без поважних причин, порушене право захисту не підлягає.

Outcome: dismissed