Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2598,15 грн. за Договором № 1Z2538/10342420201 про надання платіжної картки та розрахункове обслуговування від 10.04.2013 року та судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, в якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.50). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього судового збору в сумі 243,60 грн., а в частині стягнення заборгованості в сумі 2598,15 грн. просив відмовити, пояснивши, що після відкриття провадження по справі він добровільно сплатив на користь позивача суму боргу в розмірі 2598,15 грн. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Суд, в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі, встановив наступні обставини та правовідносини. 10.04.2013 року між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та [PERSON] був укладений договір № 1Z2538/10342420201 про надання платіжної картки та розрахункове обслуговування, за умовами якого позивач відкрив відповідачу поточний картковий рахунок № 262550001/10342420201 в українських гривнях для проведення розрахунків з використанням платіжної картки (а.с.5-6). 13.11.2013 року між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та [PERSON] був підписаний кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит у формі відновлювальної кредитної лінії за картковим рахунком з лімітом кредитування в сумі 1630 грн. з кінцевою датою погашення не пізніше 07.11.2014 року та сплатою відсотків у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-15). Пунктом 20 Стандарту роздрібного кредитного карткового продукту за факт виникнення заборгованості понад дозвільний ліміт кредитування банком нараховується плата за супроводження над лімітної заборгованості у розмірі 5% на місяць від суми надмірної заборгованості, яка утворилась шляхом договірного списання з карткового рахунку Позичальника (а.с.16). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А ст.611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Вказаний кредит за даним договором відповідач [PERSON] отримав від позивача 13.11.2013 року, згідно договору, передбачено порядок та умови погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом. Однак, у зв'язку з порушенням умов договору у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 25.06.2015 року складає 2598,15 грн., з них: нараховані та несплачені відсотки за використання кредиту - 256,71 грн., нараховані та несплачені відсотки за перевищення кредитного ліміту - 743,07 грн., та сума перевищення кредитного ліміту за період з 25.06.2014 р. по 25.06.2015 р. - 1598,37 грн. Разом з тим, судом встановлено, що після відкриття провадження по справі, відповідачем [PERSON] добровільно було сплачено на користь позивача заборговану суму в розмірі (2098,15грн.+500грн.=) 2598,15 грн. (а.с.58,59), а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволені позову в цій частині. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача сплаченого останнім судового збору та згідно ст.88 ЦПК України, з В'язовченка А.М. на користь ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Outcome: partial