Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 16 січня 2013 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем договір про відкриття карткового рахунку [NUMBER]. Відповідно до вказаного договору позивач відкриває клієнту картковий рахунок, видає платіжну кредитну картку, надає клієнту короткостроковий кредит, який видається у разі перевищення суми операцій над сумою залишку по рахунку, шляхом встановлення ліміту кредитування (овердрафт). У відповідності з розділом 1 кредитного договору допустимий розмір овердрафту складає 3000,00 гривень 00 копійок. Термін дії овердрафту 12 місяців з 17 січня 2013 року по 16 січня 2014 року зі сплатою 36 відсотків річних без ПДВ. Відповідач, відповідно до п. 2.2.5. кредитного договору, зобов'язався погашати заборгованість за овердрафтом, відсотками за його використання, несанкціонованим овердрафтом, відсотками за його використання, а також сплачувати комісії на умовах і у строк передбачений кредитним договором. [PERSON] свої зобов'язання не виконав. Вимоги банку про погашення заборгованості відповідачем залишені без уваги. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача: заборгованість за кредитом у розмірі 3000 грн., заборгованість за відсотками - 1527,69 грн. Всього просив стягнути 4527,69 грн. заборгованості та судові витрати. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 16 січня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи [NUMBER], за умовами якого банк відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок, видав платіжну кредитну картку, надав клієнту короткостроковий кредит у розмірі 3000 грн. на термін з 17 січня 2013 року по 16 січня 2014 року (а.с.6-7). Відповідно до п.1.6. договору відсоткова ставка за користування овердрафтом становить 36% річних. Відповідач на підставі п.2.2.5 договору зобов'язався погашати заборгованість за овердрафтом, відсотками за його використання, несанкціонованим овердрафтом, відсотками за його використання, а також сплачувати комісії на умовах і в строки, передбачені п.5.3. цього договору і тарифами банку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, позивач перед відповідачем свої зобов'язання виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти. [PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобов'язання не виконував, щомісячно кредит не сплачував. На час звернення позивачем з позовом до суду заборгованість [PERSON] за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість за відсотками - 1527,69 грн., а всього - 4527,69 грн. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 4527,69 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. на відшкодування понесених судових витрат.

Outcome: approved