Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, 3-тя особа: Головне управління юстиції у м.Києві, про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із ? частини квартири [ADDRESS]. Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 10.04.2013р. позивачу був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] тривалістю два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 11.06.2013р. вищезазначене судове рішення залишено без змін. Позивач, як син спадкодавця, а родинні відносини між нами підтверджуються свідоцтвом про народження, являюся єдиним спадкоємцем та має право на спадкування за законом відповідно до першої черги, а тому прийняв спадщину, звернувшись в визначений судовим рішенням строк в Одинадцяту Київську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса від 10.09.2013р. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та реєстрації права власності у встановленому законом порядку на спадкове майно: частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. До складу спадкового майна входить ? частина квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі договору міни, посвідченого Двадцять першою Київською державною нотаріальною конторою 01.11.1994р., зареєстрованого в реєстрі за №1-3543. Відповідно до інформаційної довідки від 10.07.2013р. Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна виданої на запит нотаріальної контори, згідно з даними БТІ квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за позивачем [PERSON] та [PERSON] на підставі договору міни, посвідченого 21-ю Київською державною нотконторою 01.11.1994р. реєстровий № 1-3543. Вищезазначений правовстаповлюючий документ (договір міни квартири) був втрачений, а тому позивач не зміг його надати до нотаріальної контори, а на підставі отриманого ним замість втраченого договору міни дублікату позивач зареєстрував право власності лише на належну йому ? частину квартири. Посилаючись на вимоги ст.ст.392, 1258, 1261 ЦК ЦК України просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з»явився надав суду заяву якою позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з»явився надав свої письмові пояснення, в яких просив винести рішення згідно норм чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника. відповідача. Представник третьої особи - Головного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з»явився про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із ? частини квартири [ADDRESS] (а.с.5) Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 10.04.2013р. позивачу був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] тривалістю два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 11.06.2013р. вищезазначене судове рішення залишено без змін. [PERSON], як син спадкодавця, а родинні відносини між нами підтверджуються свідоцтвом про народження, являюся єдиним спадкоємцем та має право на спадкування за законом відповідно до першої черги, а тому прийняв спадщину, звернувшись в визначений судовим рішенням строк в Одинадцяту Київську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса від 10.09.2013р. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та реєстрації права власності у встановленому законом порядку на спадкове майно: частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). До складу спадкового майна входить ? частина квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі договору міни, посвідченого Двадцять першою Київською державною нотаріальною конторою 01.11.1994р., зареєстрованого в реєстрі за №1-3543 (а.с.7-8). Відповідно до інформаційної довідки від 10.07.2013р. Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна виданої на запит нотаріальної контори, згідно з даними БТІ квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за позивачем [PERSON] та [PERSON] на підставі договору міни, посвідченого 21-ю Київською державною нотконторою 01.11.1994р. реєстровий № 1-3543 (а.с.9). Вищезазначений правовстаповлюючий документ (договір міни квартири) був втрачений, а тому позивач не зміг його надати до нотаріальної контори, а на підставі отриманого ним замість втраченого договору міни дублікату позивач зареєстрував право власності лише на належну йому ? частину квартири. Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. За вимогами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та не народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню, тому суд приймає рішення про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на ? частину квартири [ADDRESS] після померлої [INFO] матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved