Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між ними було укладено кредитний договір №R53100274655B від 12 червня 2012 року, згідно із яким відповідач отримав кредит у розмірі 42800 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік. Згідно з п.3.9 Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26251001007186 в національній валюті України гривні. Позивач свої зобовязання за договором виконав. Станом на 29 жовтня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитною лінією, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 82959,34 грн, яка складається із заборгованості по простроченому тілу кредиту 40534,35 грн, заборгованості за відсотками 15312,82 грн, сума пені 27112,17 грн. Зважаючи на викладене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 82959,34 грн та судовий збір у розмірі 829,58 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву, відповідно до якої підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги ПАТ ВТБ Банк про стягнення заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав. Між позивачем та відповідачем було укладено договір №R53100274655B. Згідно з п.3.9 Договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок №26251001007186 в національній валюті України гривні. Відповідно до п.1.3 договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 42800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік. Станом на 29 жовтня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитною лінією, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 82959,34 грн, яка складається із заборгованості по простроченому тілу кредиту 40534,35 грн, заборгованості за відсотками 15312,82 грн, сума пені 27112,17 грн. Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ Згідно з вимогами статей 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору

Outcome: approved