Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Карла Маркса в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405253, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року за № 249, а також на грошовий вклад в сумі 9 тисяч 897 гривень 65 копійок, який знаходиться на рахунках № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] по філії № 096/09 с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до довідки № 30 від 12 лютого 2009 року, виданої Піщанською філією Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096. А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 01 квітня 2003 року. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. В судове засідання представник позивача [PERSON], [PERSON], не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Карла Маркса в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405253, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року за № 249, а також грошовий вклад в сумі 9 тисяч 897 гривень 65 копійок, який знаходиться на рахунках № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] по філії № 096/09 с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до довідки № 30 від 12 лютого 2009 року, виданої Піщанською філією Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 01 квітня 2003 року, посвідченим 01 квітня 2003 року секретарем Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 36. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7), довідкою відділу держземагенства у Піщанському районі Вінницької області № 2197 від 12 вересня 2013 року (а.с.8), копією сертифікату на право на земельну частку(пай), виданого 01 жовтня 1997 року серії ВН № 0405253 (а.с.9), заповітом [PERSON] від 01 квітня 2003 року (а.с.11), довідкою № 30 від 12 лютого 2009 року, виданої Піщанською філією Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096 (а.с.10), постановою - роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.12), витягом з договору про надання правової (юридичної) допомоги (а.с.3). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved