Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що [PERSON] є його бабусею, яка померла [INFO], та з якою він проживав разом за однією адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. [PERSON] з 01 жовтня 1974 року по 25 квітня 1975 року, потім з 21 лютого 1980 року по 04 січня 1980 року та з 02 квітня 1991 року по 23 березня 1994 року працювала на підприємстві відповідача та брала участь у розпаюванні землі в ПАТ ППГ «Комунарське» та її пай значиться під номером [NUMBER], який входить до складу спадщини після її смерті. Спадкоємці першої черги за законом відмовилися від прийняття спадщини, спадкоємців другої - четвертої черг після смерті [PERSON] немає, а тому позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги, у зв'язку з чим він звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але оформити нотаріально спадок не зміг, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадок. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право на право на земельну частку /пай/ у публічному акціонерному товаристві «Племінне птахогосподарство «Комунарське», розташований на території Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області, який належав [PERSON], яка померла [INFO], під [NUMBER] у списках на паювання землі. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі та повідомляє про відмову від прийняття спадщини. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнає, відмовляється від прийняття спадщини. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. « 20» серпня 2014 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги [PERSON] є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки № 46 від 07 квітня 2014 року, виданої публічним акціонерним товариством «Племінне птахогосподарство «Комунарське», [PERSON] дійсно працювала на даному підприємстві та приймала участь у розпаюванні землі під [NUMBER]. Відповідно до Закону України «Про приватизацію майна державних підприємств» наказом № 1053 від 25 червня 1996 року по регіональному відділенню фонду державного майна України по Луганській області Комунарській племптахорадгосп-репродуктор перетворений у ПАТ ППГ «Комунарське», правонаступником якого є ПАТ ППГ «Комунарське» /а.с.15/. Відповідно до трудової книжки на ім'я [PERSON] вона працювала на підприємстві, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Племінне птахогосподарство «Комунарське» /а.с.13-14/. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 23 вересня 2013 року виконавчим комітетом Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області, [PERSON] померла [INFO] /а.с.12/. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій за згодою сторін, формі. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом. Пунктом 4 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 177 від 28 лютого 2001 року «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» визначено, що до списку осіб, які мають право на майновий пак, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай. Тому, суд вважає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на право на земельну частку /пай/ у публічному акціонерному товаристві «Племінне птахогосподарство «Комунарське», розташовану на території Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області, під [NUMBER] у списках на паювання землі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23 липня 1991 року Зоринською міською радою Перевальського району Луганської області на ім'я [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.9/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02 жовтня 1968 року народження Адріанопільською сільською радою Перевальського району Луганської області на ім'я [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого повторно 26 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, [PERSON] уклала 12 грудня 1998 року шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище «[PERSON]» /а.с.11/. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що вони знають родину позивача на протязі багатьох років та підтвердили, що він є рідним онуком [PERSON], яка працювала в Комунарському племптахорадгоспі, та яка померла [INFO]. Позивач мешкав разом зі спадкодавцем за однією адресою, в тому числі на час відкриття спадщини. Після її смерті позивач у справі має бажання оформити право на пай в ПАТ ППГ «Комунарське», однак на заваді цього стало те, що спадкодавець не отримала правовстановлюючий документ на пай. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що [PERSON] є онуком [PERSON], яка померла [INFO], суд вважає, що відповідно до умов цивільного законодавства України він є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті бабусі. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що на час відкриття спадщини, тобто на день смерті [PERSON], [PERSON] мешкав разом з нею, тому він є таким, що прийняв спадщину після померлої [PERSON] згідно вимог ЦК України. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2014 року державного нотаріуса Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на отримання земельного паю під [NUMBER], оскільки не надано правовстановлюючого документа на право на отримання земельного паю під [NUMBER], та документів чи відомостей про реєстрацію права власності на нього у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за спадкодавцем /а.с.16/. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті бабусі, [PERSON], яка померла [INFO], він є таким, що прийняв спадщину після смерті бабусі, остання мала право на майновий пай в списках на паювання землі в ПАТ ППГ «Комунарське» під [NUMBER], ним обрано спосіб захисту свого права, передбачений діючим цивільним законодавством України, суд вважає, що згідно зі ст. 328 ЦК України можливо визнати за ним право на земельну частку /пай/ в публічному акціонерному товаристві «Племінне птахогосподарство «Комунарське», який належав [PERSON], яка померла [INFO], під [NUMBER] у списках на паювання землі.

Outcome: approved