Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 30.05.11 між сторонами було укладено кредитний договір №AN7KRX37460092, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 1996,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови договору не виконує, у зв'язку з чим станом на 20.02.14 має заборгованість 16361,84 грн., яка складається з: 1996,51 грн. - заборгованості за кредитом; 01,95 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1257,84 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 11850,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 755,33 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 16361,84 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 30.05.11 між сторонами було укладено кредитний договір №AN7KRX37460092, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 1996,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-14). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідач станом на 20.02.14 має заборгованість 16361,84 грн., яка складається з: 1996,51 грн. - заборгованості за кредитом; 01,95 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1257,84 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 11850,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 755,33 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 5). Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору (а.с. 1). З викладеного,

Outcome: approved