Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в позові, що 08.09.2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв як спадкоємець за заповітом. Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачу повідомили, що видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок неможливо, оскільки відсутні документи на право власності на будинок за адресою: вул. Різдвяна, 88, в с. Кобринове Тальнівського району Черкаської області. Даний будинок був побудований у 70-ті роки минулого століття, і свідоцтво про право власності на нього в той час не було видано. За таких обставин він змушений звертатись до суду з даним позовом. Просить постановити рішення, яким визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно домоволодіння по вул. Різдвяній, 88, в с. Кобринове Тальнівського району Черкаської області, яке при житті належало [PERSON], яка померла 08.09.2015 року. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі та позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача сільський голова Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує, а справу просить розглянути без її участі. Сторони скористались своїм правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо розгляду справи у їх відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів у справі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності. [PERSON] народився 20.01.1956 року в с. Кобринове Тальнівського району Черкаської області. Його батьками записані батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 08.09.2015 року в с. Кобринове Тальнівського району Черкаської області (а.с. 9). Як вбачається з заповіту, складеного 06.08.2013 року, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 7). Згідно рішення № 1-7/VII від 27.11.2015 про перейменування вулиць Леніна, [PERSON] в с. Кобринове Тальнівського району Черкаської області вулиця Жовтневої Революції змінена на Різдвяна (а.с. 10). Згідно довідки, виданої Кобринівською сільською радою, власником будинку, який знаходиться в с. Кобринове Тальнівського району Черкаської області по вул. Різдвяна, 88, являється [PERSON] (а.с. 11). Як вбачається з довідки № 123 від 22.03.2016 року, на житловий будинок, який знаходиться по вул. Різдвяній, 88, в с. Кобринове Тальнівського району Черкаської області, станом на 01.01.2013 року право власності не оформлено та не зареєстровано (а.с. 12). З відповіді Тальнівської державної нотаріальної контори від 23.06.2016 року № 866/01-16 зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 08.09.2015 року - заведена та спадкоємцями померлої згідно поданих заяв та заповітів є [PERSON] та [PERSON], який прийняв спадщину - житловий будинок - по заповіту (а.с. 7, 29). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], але за відсутності у нього свідоцтва про право власності на будинок покійної не може оформити свої спадкові права (а.с. 13). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на житловий будинок. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved