Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. На підставу своїх вимог посилається на те, що 18.09.2018 року між позивачем та відповідачем на умовах публічної оферти було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки № [NUMBER] . Одночасно з цим було підписано заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії. Сума виданих кредитних коштів становить 47000 грн. 00 коп. зі сплатою 38% річних за користуванням кредитом. Відповідач ухилився від виконання зобов`язання і станом на 20.11.2019 року загальна сума заборгованості по укладеному договору становить 70212 грн. 46 коп., в зв`язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду. Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суд справу розглядати без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач до судового засідання неодноразово не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з`явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, тому справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Судом встановлено, що 18.09.2018 р. між позивачем та відповідачем було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки № [NUMBER] . Одночасно з цим було підписано заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії, згідно якої сума виданих кредитних коштів становить 47000 грн. 00 коп. зі сплатою 38% річних за користуванням кредитом. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість\~\~\~ [PERSON] за даним кредитним договором станом на 20.11.2019 року становить 70212 грн. 46 коп. та складається з наступного: 46854 грн. 14 коп. заборгованість по кредиту; 11714 грн. 01 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 43 грн. 36 коп. заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 10437 грн. 61 коп. заборгованість по пені; 939 грн. 95 коп. 3% річних від прострочених платежів, 223 грн. 39 коп.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та відсотків. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 70212 грн. 46 коп. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved