Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], та батька [PERSON], померлого [INFO], на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно свідоцтва на право власності на житло від 03.07.2001 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були співвласниками в рівних частках - по ? частці квартири [ADDRESS]. [INFO] померла мати - [PERSON], після смерті якої 23 липня 2005 року [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на іменні акції ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь». [INFO] помер брат - [PERSON], після смерті якого фактично спадщину прийняв [PERSON], але не оформив спадкових справ. [INFO] помер батько - [PERSON], після смерті якого він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через не визначення часток у спадковому майні. З 1982 року він проживає в [ADDRESS] і разом з ним проживали померлі співвласники. Просить визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.07.2001 року за №21185, виданого Управлінням міського майна Маріупольської міської ради співвласниками трьохкімнатної квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З технічного паспорту Маріупольського БТІ, складеного 17.02.2014 року, вбачається, що квартира [ADDRESS] має житлову площу 44,5кв.м., загальну площу 63,2кв.м. [PERSON] померла [INFO] у місті Маріуполі, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом РАЦС Жовтневого РУЮ м. Маріуполя Донецької області ([NUMBER]), актовий запис №1072 від 01.06.2004 року. Відповідно до свідоцтва про народження (Серії [NUMBER] видане 11.08.1951 року) [PERSON] народився [INFO] у місті Кірові Кіровської області, про що Молотовським РАГС м. Кірова зроблений актовий запис №1224 від 11.08.1951 року. Батьками вказані - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] у місті Маріуполі, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтневим ВРАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області (Серії [NUMBER]), актовий запис №2290 від 09.11.2010 року. [PERSON] помер [INFO] у місті Маріуполі, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області (Серії [NUMBER]), актовий запис №65 від [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб (Серії [NUMBER] від 30.09.1950 року) 30 вересня 1950 року Новотроїцьким РАГС Кіровської області зареєстрований актовий запис №30 про шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження (Серії [NUMBER] видане 20.05.1959 року) [PERSON] народився [INFO] у місті Слободський Кіровської області Росії, про що Слободським РАГС Кіровської області зроблений актовий запис №271 від 20.05.1959 року. Батьками вказані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки №774 від 30.07.2012 року, виданої ЖКП «Житло «Центр», [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] та проживав разом з батьком [PERSON], [INFO], по день його смерті [INFO]. Згідно з паспортними даними [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] з 01.11.1982 року. 15.02.2014 року державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO], оскільки із правовстановлюючих документів на квартиру не вважається можливим визначити склад спадкового майна. У постанові зазначено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.07.2001 року за №21185, виданого Управлінням міського майна Маріупольської міської ради, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Розмір часток у правовстановчому документі не визначений. [PERSON] померла [INFO], після смерті якої спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON], які не оформили спадкових прав на квартиру. [PERSON] помер [INFO], після смерті якого спадщину прийняв [PERSON], але не оформив спадкових справ. Згідно повідомлення Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 09.04.2014р., за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON], відкрита 12 липня 2012 року за №583/2012, за заявою [PERSON]. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видане. Згідно повідомлення Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 14.04.2014р., за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON], була відкрита та 23 липня 2005 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] на іменні акції ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь». Відповідно до ст.355, ст.356, ст.357, ст.392 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.1216, ст.1261, ст.1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї. Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивачем доведено, що йому та померлим [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. На підставі матеріалів справи суд вважає, що частки співвласників квартири є рівними, а саме кожному з них належить по ? частки квартири. Після смерті [PERSON] спадщину у вигляді ? частки спірної квартири фактично прийняли [PERSON] та [PERSON], в зв'язку з чим їх частки стали складати по 3/8 частки квартири. Після смерті [PERSON] спадщину у вигляді ? частки спірної квартири фактично прийняв [PERSON], в зв'язку з чим його частка стала складати 5/8 частки квартири. Таким чином, на час розгляду справи позивач є єдиним спадкоємцем за померлими [PERSON] та [PERSON], а тому має право звернутися до суду з вимогою про визнання за ним права власності за правом спадкування на частку майна, яка належала померлим. У зв'язку із вказаним суд вважає необхідним захистити права позивача [PERSON] та визнати в судовому порядку за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], на квартиру [ADDRESS]. На підставі Цивільного кодексу України,

Outcome: approved