Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, членства КСП «Світанок» с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області та визнання права на отримання земельної частки (паю) на території Сербинівської сільської ради Полтавської області площею 4,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, за рахунок земель запасу, в звязку з тим, що при розпаюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», членом якого він був, його помилково не внесли в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай). Просив суд: - вважати перебіг строку позовної давності розпочатим з вересня місяця 2017 року, коли [PERSON] довідався про порушення свого права; - встановити факт членства [PERSON], [INFO], у колективному сільськогосподарському підприємстві «Світанок» с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області у період із 01.03.1992 року по 25.01.2003 року; - визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), члена КСП «Світанок» с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, що розташована на території Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, за рахунок земель запасу. В судове засідання [PERSON] не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача, Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в судове засідання не зявився, надіслав заперечення, в якому вказав, що позов поданий до неналежного відповідача, а тому у задоволенні позову має бути відмовлено, просив справу розглянути без їхньої участі. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 01.03.1992 року по 25.01.2003 року [PERSON] був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с.Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, що підтверджується копією трудової книжки [PERSON] (а.с.06-08). У 1996 році землі вказаного КСП були розпайовані. Тому позивач, як член колгоспу, набув право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, середній розмір якої становить 4,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Проте, на час розпаювання земель вищевказаного КСП у список осіб, які мають право на земельну частку (пай), з невідомих причин, [PERSON] не внесли. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Також згідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Щодо того, що позивача не було внесено до списку громадян-членів КСП «Світанок», який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Світанок», то у абзаці 2 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що невнесення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку, отже хоча позивача і не було внесено до цього списку, але на час передачі землі у колективну власність, він був членом КСП «Світанок», а отже, має право на земельну частку (пай). Також [PERSON] просить про поновлення пропущеного строку, встановленого законодавством для звернення до суду за захистом порушеного або оспорюваного права. До вересня місяця 2017 року позивач вважав, що його земельна частка (пай) знаходиться у не витребуваних паях, а примірник сертифікату знаходиться як не отриманий у районному відділі Держгеокадастру. На його вимогу, працівники вказаного відділу пояснили, що на його імя вказаного документу взагалі не видавалось і в книзі видачі сертифікатів він не рахується. Отже, саме з вересня 2017 року слід рахувати строк позовної давності для звернення з відповідним позовом до суду. З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що документально підтверджено факт трудових відносин позивача з КСП «Світанок» та виключення його з членів цього підприємства у 2003 році, а в період розпаювання земель у 1996 році перебування його в членах КСП з моменту прийняття на роботу, а саме, з 1992 року, суд вважає доведеним факт членства позивача та наявність права на земельну частку (пай), а тому є всі підстави задовольнити вимоги позивача.

Outcome: approved