Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 4, 71 в умовних кадастрових гектарах КСП ім. Я. Рощепія, розташована на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. За життя вона заповіту не склала. Він прийняв спадщину після смерті матері, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, а згідно публікації в газеті «Наше життя» вищезазначений сертифікат вважається недійсним, отримати дублікат сертифікату неможливо. Тому просить визнати за нею право на зазначену земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 24). Відповідач до суду також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає (а.с.22 ). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6), яка на день смерті постійно проживав в [ADDRESS] (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 24.01.1997 року земельну частку (пай) розміром 4, 71 в умовних кадастрових гектарах КСП «Якова Рощепія», що розташована на території с. Щаснівка Бобровицького району Чернігівської області (а.с.12). Як вбачається із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та довідки Бобровицької районної нотаріальної контори, 27.05.2019 року було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся її син, [PERSON] , додавши копію рішення суду про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), належну [PERSON] йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14, 23). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №45 від 09.11.2018 року (а.с. 13). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що спадкодавиця [PERSON] , померла, спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину є її син, [PERSON] , який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved