Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 19.08.2011року сторони уклали кредитний договір №413/2011, відповідно до якого відповідач отримав кошти на загальну суму 278862грн. для проведення розрахунків за договором купівлі розпродажу з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 3% річних з терміном повернення кредиту та процентів за ним до 19.08.2017року, згідно графіку який є невідємною частиною кредитного договору. Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені кредитним договором строки, відповідач належним чином не виконав, і станом на 26.06.2015року має заборгованість перед позивачем в сумі 743926,90грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.08.2011року сторони уклали кредитний договір №413/2011, відповідно до якого відповідач отримав кошти на загальну суму 278862грн. для проведення розрахунків за договором купівлі розпродажу з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 3% річних з терміном повернення кредиту та процентів за ним до 19.08.2017року, згідно графіку який є невідємною частиною кредитного договору. Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 26.06.2015рік має заборгованість перед позивачем в сумі 743926,90грн., яка складається з : 243321,84грн заборгованість за кредитом; 19897,16грн. заборгованість по сплаті відсотків; 94534,22грн комісія за РО; 386173,68грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 743926,90грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України, п.22 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», на користь держави мають бути стягнуті витрати на оплату судового збору 3654грн.

Outcome: approved