Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , що помер 04.03.2015 року , на земельну частку (пай), площею 4,28 умовних кадастрових гектари , розташовану на території Михайлівської сільської ради , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0070530 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №402/399 від 10.12.1997 року на імя [PERSON] . [PERSON] успадкував майно останньої,яка заповіла йому все майно , але не встиг оформити спадщину на себе. Оформити спадщину у нотаріальній конторі не можуть у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Позивач та представник позивача у судове засідання не зявилися , подали заяви про підтримання позову та слухання справи за їх відсутності . Представники відповідачів також у судове засідання не зявилися , подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. Третя особа зі сторони відповідачів , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] у судове засідання не зявився , направив нотаріально завірену заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. А тому , суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено , що позивач є донькою [PERSON] , що помер 04.03.2015 року (а.с.5-9 ). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0070530 від 10.12.1997 року (а.с.11) про право на 4,28 га в умовних кадастрових гектарах землі , яка перебуває у колективній власності КСП ім.Куйбишева , виданий [PERSON] , яка померла 02.09.2000 року (а.с.10). Згідно довідок Михайлівської сільської ради (а.с.23-25) по даним погосподарських книг на території сільської ради разом проживали [PERSON] ( з 18.08.1978 року по день смерті 02.09.2000 року) та [PERSON] ( 0 01.05.1998 року по день смерті 04.03.2015 року ). Згідно заповіту , посвідченого секретарем виконкому Михайлівської сільської ради за реєстром №69 від 31.10.1991 року (а.с.26) [PERSON] заповіла все належне майно [PERSON], який при одруженні 13.06.1995 року змінив прізвище на [PERSON] (а.с.9). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкових справ № 368/2000 та №261/2015 (а.с.19-22,42-71 ) [PERSON] за заповітом , посвідченого секретарем виконкому Михайлівської сільської ради за реєстром №69 від 31.10.1991 року , заповіла все належне майно [PERSON] ([PERSON]І.) , який 12.09.2000 року звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадку та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок покійної ; від імені [PERSON] заповіт не реєструвався, [PERSON] (позивач) звернулася до нотаріуса з заявою від 06.07.2015 року про прийняття спадку за законом після смерті [PERSON], також спадкоємцем за законом є його син [PERSON],який з заявами до нотаріуса не звертався. Постановою державного нотаріуса [PERSON] (а.с.18) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] ,що помер 04.03.2015 року , на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Михайлівської сільської ради , у звязку з ненаданням праовостановлюючого документу. Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України Здійснення права на спадкування . Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України - позивач є спадкоємцем 1-ї черги за законом . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його. Суд , приймаючи до уваги вищевикладене , приходить до наступного висновку. Позивач є належним спадкоємцем майна за законом 1-ї черги після смерті [PERSON] , що помер 04.03.2015 року. [PERSON] своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла 02.09.2000 року , та прийняв спадщину , що складається з права на земельну частку (пай), площею 4,28 умовних кадастрових гектари , розташовану на території Михайлівської сільської ради , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0070530 . Однак , за життя не встиг виготовити правовстановлюючий документ на власне імя , тому позивач не має можливості отримати спадщину через нотаріальну контору. А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Однак , слід врахувати , що на момент смерті [PERSON] не належала земельна ділянка , а право на неї , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) , а тому позивач має право успадкувати лише право на земельну частку (пай) , згідно вищезазначеного документу. Згідно п.17 «Перехідних положень» ЗК України - сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при предявленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості ) відповідно до законодавства. [PERSON] , позивач , у разі визнання за нею права на земельну частку (пай) , згідно сертифікату , матиме можливість отримати земельну ділянку.

Outcome: approved