Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № LGL3NN00000125 від 17 липня 2008 року [PERSON] 17 липня 2008 року отримав кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 08 квітня 2014 року має заборгованість в розмірі 76166 грн. 67 коп., яка складається з наступного: 13609 грн. 85 коп. - заборгованість за кредитом; 5770 грн. 64 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 424 грн. 14 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 56362 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 17918 грн. 92 коп., яка була задоволена судовим наказом Перевальського районного суду Луганської області від 24 вересня 2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 58247 грн. 75 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. 00 коп. - штраф /фіксована частина/; 2912 грн. 39 коп. - штраф /процентна складова/. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 61410 грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 614 грн. 10 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 04 червня 2014 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «ПриватБанк» та [PERSON] кредитного договору № LGL3NN00000125 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.8-12/. При цьому сторонами обумовлена відповідальність позичальника у разі невиконання умов договору, за якою він зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу, а при порушенні строків платежів більш ніж на 30 днів - 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № LGL3NN00000125, вбачається, що [PERSON] має станом на 08 квітня 2014 заборгованість за кредитом в розмірі 61410 грн. 14 коп. /а.с.6-7/. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 61410 грн. 14 коп. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved