Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його тітки - [PERSON], померлої [INFO] року, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375842, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року № 249. А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його тітки [PERSON] Позивач являється спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], оскільки він проживав разом з [PERSON] до дня її смерті та вели разом спільне господарство. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). А тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Представник позивача [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375842, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року № 249. Позивач являється спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], оскільки він проживав із вказаною особою однією сім'єю більше п'яти років, вів з нею спільне господарство, після її смерті проводив її похорон, що підтверджується довідкою № 895 від 10 грудня 2013 року, виданою виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та [PERSON] за життя не було оформлено державного акту на земельну ділянку. Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.5), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375842 (а.с.7), довідкою відділу держземагенства у Піщанському районі Вінницької області від 16 грудня 2013 року № 3233 (а.с.6), довідкою № 895 від 10 грудня 2013 року, виданою виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.10), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с.11), ордером (а.с.12). Суд враховує п. 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України, відповідно до якого правила книги шостої Цивільного кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Враховуючи, що спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] не була прийнята ніким із спадкоємців, суд застосовує до спірних правовідносин положення Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. На підставі наведеного та

Outcome: approved