Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.03.2009 року, Акціонерним Товариством КБ «ПриватБанк» був наданий кредит [PERSON] , спадкоємцем якої є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у розмірі 7000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 17.02.2017 року загальна сума заборгованості по укладеному договору становить 9685 грн. 43 коп., в зв`язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду. Представник позивача до початку підготовчого розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просив суд справу розглядати без участі представника позивача. Відповідачі до підготовчого судового засідання звернулись до суду із заявами, в яких позов визнали повністю та просили суд слухати справу у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Судом встановлено, що 06.03.2009 року [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. У заяві зазначено, що вона згодна з тим, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг. До даної заяви банк додав Витяг із Умов та правил надання банківських послуг. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № б/н від 06.03.2009 р. станом на момент смерті, тобто станом на 17.02.2017 року становить 9685 грн. 43 коп. та складається з наступного: 6319 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом; 3366 грн. 19 коп. - заборгованість за відсотками. Згідно свідоцтва запису про смерть [PERSON] померла [INFO] . З інформації наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою №113/02-14 від 31.01.2019, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] зведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 21.02.2017 року за №44/2017; спадкоємцями померлої є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9685 грн. 43 коп. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved