Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №007-21983-280907, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, тобто надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30000грн. та встановив ліміт кредитної лінії в сумі 3000грн. Відповідно до договору відповідач, держатель картки, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання, внаслідок чого, станом на 25.12.2012 року, утворилася заборгованість по кредитному договору №007-21983-280907 від 28.09.2007 року в сумі 4600грн. Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору №007-21983-280907 від 28.09.2007 року в сумі 4600грн. та сплачений судовий збір у розмірі 229грн.40коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд встановив: Відповідно до кредитного договору №007-21983-280907 від 28.09.2007 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON], позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, тобто надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення вищевказаного кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок. Відповідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №007-21983-280907 від 28.09.2007 року, наданого позивачем, заборгованість [PERSON] станом на 25.12.2012 року становить 4600грн., з яких: тіло кредиту 1030грн., заборгованість за комісіями 3570грн. Відповідно до платіжного доручення №81344473 від 19.11.2013 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. А поскільки відповідач умови договору належним чином не виконує, станом на 25.12.2012р. має заборгованість в сумі 4600грн., то заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved