Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.09.2012 р. в розмірі 14357,91 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 гривень. При цьому посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.09.2012 р. [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5900 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконала та станом на 25.06.2015 р. має заборгованість в розмірі 14357,91 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4115,26 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 7462,07 грн., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 1620,68 гривень, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн. та штрафу (процентна складова) в розмірі 659,90 грн. Також просить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, згідно якої позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.09.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Клієнт) було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5900 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Пунктом 5.5. Правил користування платіжною карткою, визначено, що за користування Кредитом Банк нараховує відсотки в розмірі встановленому Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Одночасно пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9. Умов та правил надання банківських послуг і п. 5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п. 6.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Крім того, відповідно до п. 5.7 Правил користування платіжною карткою, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Через невиконання [PERSON] своїх зобов'язань перед Банком по кредитному договору №б/н від 21.09.2012 р., згідно розрахунків позивача, станом на 25.06.2015 р. у неї наявна заборгованість у розмірі 14357,91 грн., яка складається з: заборгованості за кредит - 4115,26 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7462,07 грн.; заборгованості за пенею та комісією - 1620,68 грн., а також штрафів у відповідності до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) 659,90 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 525 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Оскільки судом встановлено, що відповідачка не виконала свої зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором №б/н від 21.09.2012 р. у строк, встановлений цим Договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Таким чином, суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідачки загальну суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.09.2012 р. в розмірі 14357,91 грн. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме суму сплаченого судового збору у загальному розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved