Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 27.02.06 між відповідачем та позивачем був укладений договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач за вказаним договором свої зобов'язання не виконав. Станом на 13.01.14 має заборгованість 32864,27 грн., яка складається з: 4454,74 грн. - заборгованість за кредитом; 28409,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1222,02 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи те, що за судовим наказом з відповідача було стягнуто борг у розмірі 8423,82 грн., то загальна сума боргу становить 26162,47 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 26162,47 грн., а також судовий збір у розмірі 261,62 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 27.02.06 між відповідачем та позивачем був укладений договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Борг відповідача станом на 13.01.14 складає 32864,27 грн., з яких 4454,74 грн. - заборгованість за кредитом; 28409,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1222,02 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 5-7). Судовим наказом Оболонського районним судом м. Києва від 03.10.07 з боржника [PERSON] стягнуто на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» борг по кредитному договору у розмірі 8423,82 грн. (а.с. 4). Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 26162,47. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 261,62 грн. судового збору (а.с. 1). З викладеного,

Outcome: approved