Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 25.10.2008 року у Домажирській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 13. Під час спільного проживання у шлюбі у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Спочатку подружнє життя складалося добре, однак згодом сімейні відносини суттєво погіршилися, почали виникати конфлікти. На даний час не підтримують жодних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим, на примирення не згідний, просить шлюб розірвати. Справа поступила до провадження судді Швед Н.П. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П., відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 405 від 01.03.2019 року справа передана судді Кондратьєвій Н.А. Ухвалою від 15.03.2019 року суддя Кондратьєва Н.А. прийняла справу до свого провадження та призначила підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання\~ позовних вимог, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно\~\~ ст.247\~ ЦПК\~ України,\~\~ у\~ разі\~ неявки\~ в\~ судове\~ засідання\~ всіх\~ осіб,\~ які беруть участь у справі, фіксування\~ судового\~ процесу\~ за\~ допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного\~ засобу\~ не\~ здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що сторони уклали шлюб 25.10.2008 р. у Домажирській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 13. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим.\~ За таких обставин суд дійшов висновку, що сім`я [PERSON] та [PERSON] розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

Outcome: approved