Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кинашіської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати його дружини [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: - житлового будинку, загальною площею 72,8 м2, житловою площею 54,0 м2, з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] Тульчинського району, Вінницької області, який їй належав на підставі договору дарування від 03.12.1987, посвідченого секретарем виконкому Кинашівської сільської ради. Заповітного розпорядження [PERSON] не склала. Спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON] стала її дочка та його дружина [PERSON], яка оформити право власності на спадковий житловий будинок матері не встигла, так як [INFO] померла. Він спадщину, яка відкрилася після смерті його дружини, прийняв. Відповідно до Закону в порядку спадкової трансмісії він має право на те спадкове майно, на яке мала право його дружина, тобто, на спадкове майно його тещі [PERSON] Постановою від 01.06.2018 державним нотаріусом другої Дніпровської державної нотаріальної контори [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки при вивчені документів вияснилося, що право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано Тульчинським МБТІ за [PERSON], але на договорі дарування від 03.12.1987, посвідченого секретарем виконкому Кинашівської сільської ради, відсутня печатка на відмітці про проведення реєстрації права власності будинку за [PERSON] В зв'язку з тим, що він не може нотаріально оформити своє право власності на спадковий будинок, що належав [PERSON], тому вимушений звернутися з даним позовом до суду. Просить визнати його право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого він став після смерті його дружини [PERSON], померлої [INFO], та після смерті матері його дружини [PERSON], померлої [INFO], а саме, на житловий будинок, позначений літерою «А», з тамбуром, позначеним літерою «а», з вхідним майданчиком, позначеним літерами «а1», загальною площею 72,8,1м2, житловою площею 54,0м2, з господарськими будівлями: літньою кухнею, позначеною літерою «Б»; погребом, позначеним «Б/П»; сараями, позначеними літерами «б», «Г»; навісом, позначеним «б1»; вбиральнею, позначеною літерою «В»; колодязем, позначеним літерою «К», та огорожею, позначеною 1-3, розташованого в с. Кинашів по [ADDRESS] Тульчинського району Вінницької області, який належав [PERSON] на підставі договору дарування від 03.12.1987, посвідченого секретарем виконкому Кинашівської сільської ради. В підготовче засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач - представник Кинашіської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в підготовче засідання не з'явився. Згідно наявної в матеріалах справи заяви просить розглянути справу без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18.09.2015 серія [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок, позначений літерою «А», з тамбуром, позначеним літерою «а», з вхідним майданчиком, позначеним літерами «а1», загальною площею 72,8 м2, житловою площею 54,0 м2, з господарськими будівлями: літньою кухнею, позначеною літерою «Б»; погребом, позначеним «Б/П»; сараями, позначеними літерами «б», «Г»; навісом, позначеним «б1»; вбиральнею, позначеною літерою «В»; колодязем, позначеним літерою «К», та огорожею, позначеною 1-3, розташованого в с. Кинашів по [ADDRESS], Тульчинського району, Вінницької області, який належав останній на підставі договору дарування від 03.12.1987, посвідченого секретарем виконкому Кинашівської сільської ради, що підтверджується копією даного договору дарування (а.с.17), копією технічного паспорту від 14.02.2018 (а.с.12-16). Заповітного розпорядження [PERSON] не склала. Спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON] стала її дочка [PERSON], яка оформити право власності на спадковий житловий будинок матері не встигла, так як [INFO] померла, що в свою чергу підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18.07.2016 серія [NUMBER] (а.с.8), копією свідоцтва про народження від 09.06.1962 серія [NUMBER] (а.с.10), копією свідоцтва про укладення шлюбу від 12.03.1981 серія [NUMBER] (а.с.9), згідно якого вбачається, що [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON], копією спадкової справи №764/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.42-46), згідно якої 29.10.2015 [PERSON] звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], який в свою чергу являвся її чоловіком. Згідно копії спадкової справи №1063/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.52-89) вбачається, що 27.12.2016 [PERSON] звернувся до Другої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На частину спадкового майна, а саме, на 1/4 частину квартири [ADDRESS], м.Дніпро та земельну ділянку площею 2,0530 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, Кинашівська с/р, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої була її донька [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2018, посвідчені державним нотаріусом Другої дніпровської державної нотаріальної контори. У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] по вул.Суворова, Тульчинського району, Вінницької області позивачу було відмовлено у зв'язку з невідповідністю наданих документів вимогам чинного законодавста, на договорі дарування від 03.12.1987, посвідченого секретарем виконкому Кинашівської сільської ради, відсутня печатка на штампу реєстраці БТІ та містяться розбіжності в документах, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2018 №1817/02-31 (а.с.11). Також даний факт знайшов своє підтвердження під час огляду інвентаризаційної справи №(836) 7876 на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи позицію представника відповідача щодо визнання позовних вимог, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, згідно його вимог, залишити за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved