Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 25 жовтня 2003 року у виконавчому комітеті Нікішинської селищної ради Шахтарського району Донецької області, також зазначив, що від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , шлюбно-сімейні відносини припинили з серпня 2018 року через непорозуміння і виникаючими в зв`язку з цим сварками. Позивач вважає, що сім`ю зберегти неможливо, в позовній заяві просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності (а.с.4). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.29), щодо розірвання шлюбу зазначила, що бажає зберегти сім`ю як в інтересах доньки, так і у їх власних, а тому просила надати їй з відповідачем строк для примирення шість місяців. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2020 року провадження у справі було зупинено та подружжю надано строк на примирення тривалістю три місяці. 08 липня 2020 року провадження в справі було відновлено, підготовче судове засідання призначене на 22 липня 2020 року. Сторонами будь-яких доказів, заяв щодо примирення подружжя або зміни позиції стосовно заявлених позовних вимог надано не було. 27 липня 2020 року від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він зазначив, що свої позовні вимоги не змінює (а.с.59). Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 25 жовтня 2003 року у виконавчому комітеті Нікішинської селищної ради Шахтарського району Донецької області, актовий запис № 3, що підтверджується відповідним повторним свідоцтвом про шлюб серії № [NUMBER] (а.с.7). Сторони від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконкомом Нікішинської сільської ради Шахтарського району Донецької області (а.с.35). Сторони спільний побут не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинили з серпня 2018 року через непорозуміння і виникаючими в зв`язку з цим сварками, неможливістю знайти спільний погляд на життя. Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved