Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.10.2007 року в сумі 18924,28 грн. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, заперечень про позову не надав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 26.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 6.5 договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, та сплачувати комісії на умовах, які передбачені договором. Пунктом 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 24.02.2014 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 2720,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11757,57 грн. , заборгованість по комісії в сумі 6605,00 грн., а всього 21082,57 грн. Судовим наказом від 22.09.2008 року з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк», було стягнуто заборгованість за договором від 26.10.2007 року в сумі 3535,64 грн. Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України). Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. За такого, з відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість, з відрахуванням 3535,64 грн. стягнутих за судовим наказом, в сумі 17546,93 грн. (21082,57 грн.-3535,64 грн.). Окрім того, позивачем нараховані штрафи у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 877,35 грн. (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним догоовром від 26.10.2007 року в загальній сумі 18924,28 грн. (17546,93 грн.+500,00 грн.+877,35 грн.). В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved