Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору довічного утримання. Позовні вимоги мотивовано тим, що 2 лютого 2007 р. між ним та відповідачем [PERSON], яка є його племінницею, укладено нотаріально посвідчений договір довічного утримання. За цим договором позивач зобовязався передати у власність відповідача ? частину квартири [ADDRESS]; а відповідач довічно утримувати позивача з сумою щомісячного утримання 1\~010 грн., що дорівнює в еквіваленті 200 доларів США, та підлягає індексації відповідно до ст. 751 ЦК України. У разі погіршення стану здоровя позивача до неспроможності до самообслуговування, відповідач зобовязалась здійснювати закупівлю продуктів харчування, догляд та необхідну допомогу, надання побутових послуг, забезпечення медичним обслуговуванням, здійснення поточного ремонту квартири, забезпечення придатним для носіння одягом та взуттям. Відповідач свої зобов'язання за договором довічного утримання належним чином не виконує: замість еквівалента 200 доларів США сплачує йому щомісячно 550-700 грн. З наведених підстав, позивач просить суд розірвати договір довічного утримання, зняти заборону відчуження на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. Представник відповідача позов не визнав, суду пояснив, що позивач за ініціативи дружини уклав зі своєю племінницею [PERSON] договір довічного утримання. Хоча договір і мав формальний характер відповідачка виконувала всі вимоги зазначені в ньому. Кошти в еквіваленті 200$ передавала позивачу кожного місяця. Оскільки вони з позивачем є родичами, розписок не брала, довіряла. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~З матеріалів справи вбачається, що 2 лютого 2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за № 1-163. (а. с. 8-9) За цим договором [PERSON] передав у власність [PERSON] належну йому ? частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS]; а [PERSON] зобов'язалась довічно утримувати [PERSON] з сумою щомісячного утримання 1\~010 грн., що дорівнює в еквіваленті 200 доларів США, та підлягає індексації відповідно до ст. 751 ЦК України. У разі погіршення стану здоровя позивача до неспроможності до самообслуговування, відповідач зобовязалась здійснювати закупівлю продуктів харчування, догляд та необхідну допомогу, надання побутових послуг, забезпечення медичним обслуговуванням, здійснення поточного ремонту квартири, забезпечення придатним для носіння одягом та взуттям. За змістом ст. ст.\~744\~ЦК України\~за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужував) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Згідно зі ст.755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; на вимогу набувача.\~Договір довічного утримання (догляду) припиняється зі смертю відчужувача. Відповідно до вимог ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, згідно з ч.2 ст.614 ЦК України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх належних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Отже, з урахуванням підстав позову, саме відповідач зобов'язаний довести належне виконання умов договору довічного утримання, що ним не здійснено, зокрема, не подано жодного доказу надання [PERSON] щомісячного матеріального забезпечення у розмірі 1\~010 грн., що дорівнює в еквіваленті 200 доларів США, а також іншого догляду, визначеного умовами договору. З наведених підстав суд вважає за необхідне зазначений договір довічного утримання розірвати, заборону відчуження зазначеної в договорі ? частки квартири, накладену державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровану в реєстрі за № 13, скасувати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved