Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Посилалися в позові на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 22.02.2018 р. Після смерті померлої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру, що належала їй на праві власності, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], що підтверджується копією Договору купівлі-продажу від 28.10.2000 року. В листопаді 2018 року йому випадково стало відомо про існування заповіту складеного померлою 08 грудня 2009 року на ім'я - [PERSON], згідно якого на випадок її смерті все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла [PERSON], що підтверджується копією Заповіту та копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22358286 від 08.12.2009 р. За весь час їхнього з померлою спілкування, остання ні одним словом не обмовлялась про свій намір залишити йому у спадок після своєї смерті належну їй квартиру. Окрім його у матері є ще один син, його брат - [PERSON]. Обставинами для виявлення заповіту стало, те, що після похорону він прибирав у квартирі померлої та виявив даний заповіт. Оскільки він проживав окремо від матері. Знайшовши вказаний заповіт він почав з'ясовувати чи оформлялись спадкові права на спадщину після смерті матері, у зв'язку з чим з'ясувалось, що спадкова справа не заводилась, заяв про прийняття спадщини ніхто не подавав, свідоцтв про спадщину ніхто не отримував, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54165717 від 21.11.2018 року. Окрім його, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає, оскільки спадкоємець, який має право на обов'язкову частку в спадщині, а саме його брат (син померлої) [PERSON], до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи відмову від неї не звертався, незважаючи на те, що він нотаріусом належним чином повідомлений про відкриття спадщини повідомленням за вих. № 1913/02-14-618/2018 від 23.11.2018 року. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Мисюк О. М. з метою прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, та роз'яснено право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2036/02-31 від 11.12.2018 року. Для отримання спадщини він не міг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту на його користь. Він проживає окремо від матері. Вважає, причини пропуску вказаного строку поважними. Оскільки обставини стали йому відомі лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. При проведенні судового розгляду справи представник позивача в зал судового засідання не з»явився , направив письмову заяву в якій позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач по справі представник Чернівецької міської ради в зал судового засідання не з»вився. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не з»явився, направив письмову зв'яжу в якій позов визнав просив розгляд провести у його відсутності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 22.02.2018 р. Після смерті померлої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру, що належала їй на праві власності, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], що підтверджується копією Договору купівлі-продажу від 28.10.2000 року. В листопаді 2018 року йому випадково стало відомо про існування заповіту складеного померлою 08 грудня 2009 року на ім'я - [PERSON], згідно якого на випадок її смерті все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла [PERSON], що підтверджується копією Заповіту та копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22358286 від 08.12.2009 р. За весь час їхнього з померлою спілкування, остання ні одним словом не обмовлялась про свій намір залишити йому у спадок після своєї смерті належну їй квартиру. Окрім його у матері є ще один син, його брат - [PERSON]. Обставинами для виявлення заповіту стало, те, що після похорону він прибирав у квартирі померлої та виявив даний заповіт. Оскільки він проживав окремо від матері. Знайшовши вказаний заповіт він почав з'ясовувати чи оформлялись спадкові права на спадщину після смерті матері, у зв'язку з чим з'ясувалось, що спадкова справа не заводилась, заяв про прийняття спадщини ніхто не подавав, свідоцтв про спадщину ніхто не отримував, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54165717 від 21.11.2018 року. Окрім його, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає, оскільки спадкоємець, який має право на обов'язкову частку в спадщині, а саме його брат (син померлої) [PERSON], до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи відмову від неї не звертався, незважаючи на те, що він нотаріусом належним чином повідомлений про відкриття спадщини повідомленням за вих. № 1913/02-14-618/2018 від 23.11.2018 року. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Мисюк О. М. з метою прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, та роз'яснено право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2036/02-31 від 11.12.2018 року. Для отримання спадщини він не міг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту на його користь. Він проживає окремо від матері. Вважає, причини пропуску вказаного строку поважними. Оскільки обставини стали йому відомі лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.І ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В ч.1 ст. 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною першою ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В частині другій ст. 1236 ЦК України зазначено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Статтею першою та другою ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійне спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що норми ст. 1272 ЦК України щодо прав звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спади застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності Ц Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазнане: строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строк військовій службі в Збройних Силах України тощо. В пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2000 року « судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визнач особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій; відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємці, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved