Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS], Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з : житлового будинку літ. «А», загальною площею 124,2 кв.м, житловою площею 53,2 кв.м, гаражу літ. «Б», сараю-лазні літ. «В», вбиральні літ. «Г», підвалу літ. «Д», підвалу літ. «Є», споруд № 1-6, належить [PERSON], вказуючи, що приблизно [INFO] року помер його рідний батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, так як його мати [PERSON] відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивача. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежну їй частину житловий будинок, у зв'язку з чим позивач звертається до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що приблизно [INFO] року помер рідний батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS], Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з : житлового будинку літ. «А», загальною площею 124,2 кв.м, житловою площею 53,2 кв.м, гаражу літ. «Б», сараю-лазні літ. «В», вбиральні літ. «Г», підвалу літ. «Д», підвалу літ. «Є», споруд № 1-6, належить [PERSON]. В встановлений законом шестимісячний термін позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що померлим при житті не було оформлено правоуставнолюючі документи на спірну частину житлового будинку. Однак, факт підтверджуючий належність спірної частини житлового будинку померлому [PERSON] підтверджується договором купівлі продажу від 14.01.1991 року, рішенням Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 169/2012 від 28.08.2012 року «Про затвердження юридичної адреси ? частини житлового будинку, який розташований на території сільської ради по [ADDRESS]», технічною документацією у матеріалах справи. Відкриту після смерті батька спадщину позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав в будинку разом з померлим до дня його смерті, на даний час продовжує проживати в спірному будинку, підтримуючи будинок у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводить ремонти, оброблює закріплену за будинком земельну ділянку, здійснюючи діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадкового майна. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивач. Факт, підтверджуючий, що позивач являється сином померлому спадкодавцеві підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.06.1987 року. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивач від спадщини не відмовлявся, заяв не подавав, тому є єдиним спадкоємицем спірного майна, оскільки його мати [PERSON] відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивача. Згідно відповіді Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області за № 3458/01-16 від 20.11.2014 року спадкова справа № 285/2009 до майна померлого [PERSON] заведена Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою 08.07.2009 року за заявою про прийняття спадщини за законом сина померлого [PERSON]. 08.07.2009 року до нотаріальної контори надійшла заява дружини померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не надходило. Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS], Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 124,2 кв.м, житловою площею 53,2 кв.м, гаражу літ. «Б», сараю-лазні літ. «В», вбиральні літ. «Г», підвалу літ. «Д», підвалу літ. «Є», споруд № 1-6, належить [PERSON], яке відкрилось за законом після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного житлового будинку померлій.

Outcome: approved