Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до КС «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» про захист прав споживачів та стягнення коштів за депозитним договором, в якому зазначив, що між ним та відповідачем 11.09.2013 року було укладено угоду № 845-13 про внесення додаткового пайового внеску у розмірі 54000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців під 26,4% річних та 15.05.2014 року було укладено угоду № 555-14 про внесення додаткового пайового внеску у розмірі 12765 грн. 00 коп. строком на 1 місяць під 28,2 % річних. 15.06.2014 року він звернувся до відповідача з проханням про виплату відсотків та суми внеску, однак до теперішнього час не отримав відповіді. Оскільки на даний час відповідачем не повернуто суми внеску, просить суд стягнути з відповідача на його користь пайові внески у сумі 66765,00 грн., пеню 885\~719 грн. та відсотки за 790+515 днів у сумі 35936,13 грн. Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суд заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Просить винести по справі заочне рішення. Представник відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі. Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Зібраними у справі доказами, судом встановлено, що між [PERSON] та Кредитною спілкою «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» 11.09.2013 року було укладено угоду № 845-13 про внесення додаткового пайового внеску у розмірі 54000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців під 26,4% річних та 15.05.2014 року було укладено угоду № 555 -14 про внесення додаткового пайового внеску у розмірі 12765 грн. 00 коп. строком на 1 місяць під 28,2 % річних. Згідно п. 2.1. угоди спілка виплачує відсотки та членський внесок члену кредитної спілки на наступний день після настання терміну сплати відсотків чи закінчення договору. На день закінчення строку дії Договору позивач не отримав всю суму своїх внесків та нарахованих відсотки по них. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Статтею 14 Закону передбачено, що до виключної компетенції загальних зборів членів кредитної спілки належить, зокрема, затвердження річних результатів діяльності кредитної спілки; прийняття рішення про збільшення пайового капіталу кредитної спілки шляхом збільшення розміру обов'язкового пайового внеску або внесення додаткових пайових внесків; прийняття рішення про порядок розподілу доходу та покриття збитків кредитної спілки. Згідно статті 19 Закону, майно кредитної спілки формується за рахунок: вступних, обов'язкових пайових та інших внесків членів кредитної спілки (крім внесків (вкладів) на депозитні рахунки). Майно кредитної спілки є її власністю. Кредитна спілка володіє користується та розпоряджається належним їй майном відповідно до закону та свого статуту. Відповідно до ст. 20 Закону пайовий капітал кредитної спілки формується за рахунок обов'язкових та додаткових пайових членських внесків членів кредитної спілки. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обовязки перед відповідач, КС «Кредитно-депозитний центр Професіонал» отримав внески, але належним чином не виконав свої обовязки за угодами. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь [PERSON] пайових внесків та відсотків за вищевказаними угода підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про стягнення пені, суд виходить з наступного. Згідно ч. 5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин які мають істотне значення. Суд вважає за можливе застосувати положення ч. 3 ст. 551 ЦК України до даних правовідносин і зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором до 66765 грн. 00 коп., тобто до суми заборгованості за угодами. Вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 169 466 грн. 13 коп. Також з відповідача відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved