Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітньої дочки, [PERSON], [INFO] року, мотивуючи це тим, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, не проявляє турботи щодо неї, не надаєматеріальної допомоги та веде аморальний спосіб життя, який призвів до того, що з 08.07.2013 року її дитина, [PERSON], перебуває у Житомирському обласному будинку дитини. Представник позивача, в особі голови Устинівської сільської ради Малинського району Мазур М.Є. підтримав позовні вимоги, зазначивши, що внаслідок аморального способу життя відповідача та відсутністю мінімальних умов для проживання дитини, [PERSON] передавши дитину до будинку дитини не турбувалась її життям, навіть не телефонувала. Перша дитина відповідача померла в 6 місяців внаслідок відсутності елементарних заходів санітарії та гігіени. В будинку відсутня підлога та відключено електропостачання, хоча сільська рада сприяла її відновленню, але байдужість та халатність [PERSON], викликана постійним вживанням спиртних напоїв, призвела до такого стану речей, просив задовольнити позов. В судовому засіданні представник службт у справах дітей Малинської районної державної адміністрації Марчук А.С. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Регулярно орган опіки та піклування відвідував [PERSON], вели профілактично- роз'яснювальні роботи, налаштовували на належне виконання материнського обовязку, однак жодних покращень як умов проживання так і виховання дитини зі сторони відповідача не було, проведення профілактичних заходів також не дало результатів. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина. Відповідач до суду з'явилась, позовні вимоги не визнала, однак будь-яких пояснень щодо суті позову не надала, причин відсутності турботи про свою дитину не пояснила. В судовому засідання навіть не змогла назвати дату народження дочки. Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що задоволення позову найбільше відповідає інтересам дитини, в інтересах якої пред'явлено позов з наступних підстав: В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] року. Матір'ю дитини записана, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження [PERSON], (відповідач по справі), а батьком, згідно ч.1 ст. 135 СК України, - [PERSON]. З 08 липня 2013 року дитина поміщена в Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини за письмовою заявою [PERSON] Згідно висновку опікунської ради Устинівської сільської ради від 05.12.2013 року мати жодного разу не провідувала дитину, її життям не цікавилась, матеріально не підтримувала. В ст. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та характеризуючи негативно її особу підтверджується наступними доказами: рішенням № 47 виконавчого комітету Устинівської сільської ради Малинського району від 05 грудня 2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], та затвердження висновку опікунської ради Устинівської сільської ради від 05.12.2013 року, оскільки вихованням дитини вони не займалась, матеріальної допомоги на її утримання не надавала, за весь час перебування дитини в обласному будинку дитини жодного разу її не провідувала та не цікавилась її життям; листом Малинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 31.10.2013 року щодо завершення соціального супроводу з негативним результатом; актами обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 02 .07.2013 року, з якого вбачається, що мати не створила належних умов для проживання та виховання дитини; актами соціального інспектування від 07.03.2013 року, 13.06.2013 року, 02.07.2013 року та 09.09.2013 року відповідно до яких сім'я позитивно налаштована на співпрацю з фахівцем, але не виконує порад; листом Малинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.11.2013 року за результатами проведення соціального інспектування жительки с. Тростяниця [PERSON], в результаті якого виявлено, що в будинку відсутня електроенергія, [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, нехтує порадами фахівця із соціальної роботи; довідкою-характеристикою на [PERSON] від 17.12.2013 року, відповідно до якої [PERSON] проживає в с. Тростяниця з співмешканцем, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо неї. Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Вимоги ст. 12 ч.6 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд з вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved