Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що уклав з відповідачем договір №95200312000 від 01.03.2019 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до якого надав кредит у сумі 132\~260 грн., з яких 132\~000 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 30.03.2020 має заборгованість 183 883 грн. 63 коп., яка складається з наступного: 128 922 грн.\~50 коп. заборгованість за кредитом; 49 891 грн. 34 коп.\~заборгованість по процентам за користування кредитом; 202 грн. 52 коп. заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін; 1\~750 грн.\~заборгованість по комісії; 33 грн. 73 коп.\~пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 3 011 грн. 16 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 72 грн. 38 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 183 883 грн. 63 коп. та судові витрати. Ухвалою Ковпаківського районного суду від 18.05.2020 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-00 год. 07.07.2020. Судові засідання призначалися на 07.07.2020 о 09-00 год., 04.08.2020 о 09-50 год.. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не з`явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надала. Судом встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» (з 27.11.2018 нова назва - АТ «УКРСИББАНК») та [PERSON] уклали договір №95200312000 від 01.03.2019 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Так відповідачу було надано кредит у сумі 132\~260 грн., з яких 132\~000 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. (а.с.20-24) Відповідно до\~умов договору\~відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами (договірними умовами)\~споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом\~сплати до\~01-го\~числа щомісячно ануїтетних платежів\~у розмірі\~7\~680 грн. 00 коп. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 01.03.2024 (п.п.3.4, 3.5, 3.6 договору). Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами\~відповідач зобов`язався сплатити\~проценти у\~розмірі 67% річних, та відповідно п. 3.9 за користування кредитними\~коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором\~термін,\~процентна ставка\~встановлюється у\~розмір 74%\~річних,\~що діє\~для строкової\~суми основного\~боргу на\~дату виникнення\~такогопрострочення.\~Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за\~кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникненні прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідне до умов цього договору та додатку № 1 до договору. Пунктом 4.1 правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань передбачених «кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або йоге частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ\~від суми\~простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Судом встановлено, що в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Позивачем відповідачу було направлено вимогу вих. № 24-1-01/29 від 13.01.2020 про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 30.03.2020 має заборгованість 183 883 грн. 63 коп., яка складається з наступного: 128 922 грн.\~50 коп. заборгованість за кредитом; 49 891 грн. 34 коп.\~заборгованість по процентам за користування кредитом; 202 грн. 52 коп. заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін; 1\~750 грн.\~заборгованість по комісії; 33 грн. 73 коп.\~пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 3 011 грн. 16 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 72 грн. 38 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. (а.с. 27-30) Відповідно до ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст.\~549,\~611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином суд вважає, що порушені права позивача підлягають захисту, а тому необхідно стягнути на користь позивача заявлену суму заборгованості. Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 2\~758 грн. 25 коп.. На підставі викладеного і

Outcome: approved