Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації, посилаючись на наступне. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.11.2005 року вбачається, що квартира [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та членам його сім»ї: [PERSON], [PERSON] (в рівних долях). 03.11.2009 року за реєстровим №5-2208 Одинадцятою київської державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири на ім»я [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. 16 квітня 2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 812 посвідчено Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук О.М. договір дарування 1/3 частки квартири від імені [PERSON] на ім»я [PERSON]. Позивач є єдиним власником квартири. На даний час в квартирі зареєстровані позивач - [PERSON] та відповідач - [PERSON]. Відповідач фактично з 2005 року не проживає в квартирі та відмовився в добровільному порядку знятися з реєстрації, посилаючись на зайнятість. Позивач вважає, що це порушує його право власності як власника користуватися та розпоряджатися квартирою [ADDRESS] Посилаючись на вимоги ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України просив усунути йому перешкоди в користуванні квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS], шляхом зняття з реєстрації відповідача. Визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з»явився надав заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, якою позов визнав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.11.2005 року вбачається, що квартира [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та членам його сім»ї: [PERSON], [PERSON] (в рівних долях). 03.11. 2009 року за реєстровим №5-2208 Одинадцятою київської державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири на ім»я [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. 16 квітня 2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 812 посвідчено Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук О.М. договір дарування 1/3 частку квартири від імені [PERSON] на ім»я [PERSON]. Позивач є єдиним власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). Згідно довідки форми -3 вбачається, що в квартирі зареєстровані: [PERSON] (наймач) та [PERSON] (син наймача) (а.с.4) Відповідач фактично з 2005 року не проживає в квартирі. В добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації відмовився, посилаючись на зайнятість. Згідно ст. 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно із ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном Згідно ч 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог та виносить рішення про усунення позивачу перешкод в користуванні квартирою [ADDRESS] шляхом зняття з реєстрації відповідача [PERSON]. Та визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved