Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача Сироватська О.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що 13.02.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №R53700526451В, за умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 80 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних, строком до 13.02.2018 року. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, що станом на 13.08.2015 року складає 99 977,78 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, із заявами до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався (а.с.46-49). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини. 13.02.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №R53700526451В, за умовами кредитного договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 80 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних, строком до 13.02.2018 року (а.с.11-13). У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А ст.611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Вказаний кредит за даним договором відповідач [PERSON] отримав від позивача 13.02.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером №30051 від 13.02.2014 року (а.с.23). Згідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку погашення шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок банку, якщо інше не передбачено цим договором. Однак, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 13.08.2015 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] становить 99 977 грн. 78 коп., що складає: 55 871 грн. 92 коп. - поточна заборгованість за кредитом, 10 427 грн. 71 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 1 292 грн. 21 коп. - інфляційні втрати (кредит), 107 грн. 46 коп. - 3%-річних, нарахованих у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо повернення кредиту, 4 505 грн. 07 коп. - сума простроченої заборгованості за відсотками, 892 грн. 93 коп. - інфляційні втрати (відсотки), 46 грн. 30 коп. - 3%-річних, нарахованих у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо повернення відсотків, 675 грн. 20 коп. - сума нарахованих відсотків, 9 464 грн. - сума простроченої заборгованості по комісії, 1 352 грн. - сума простроченої заборгованості по комісії, 5 996 грн. 12 коп. - пеня, нарахована у зв`язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії, 9 346 грн. 86 коп. - пеня, нарахована у зв`язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Як зазначає ч.1, ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Поскільки відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 80 000 грн., тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сам відповідач у свою чергу не сплачував позивачу рівних часток сум кредиту кожного місяця, відсотків погашення кредиту, як то передбачає укладений договір, тобто він неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаному договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором у сумі 99 977 грн. 78 коп. Згідно ст.88 ЦПК України поскільки позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 999 грн. 78 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, 420 грн. витрат, пов'язаних з розміщенням оголошення в пресі.

Outcome: approved