Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною лінією в розмірі 9 988,87 грн., сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 30.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем укладений кредитний договір відповідно до умов заяви № 002-11039-300413. Згідно умов договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 25 800,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 12.08.2014 року він не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 9988,97 грн., яка складається з тіла кредиту - 5862,17 грн., простроченого тіла кредиту - 1987,63 грн., заборгованості за відсотками - 2139,17 грн. Представник позивача до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в позові зазначив прохання розглядати справу без участі представника позивача, при цьому вказав, що позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. В судовому засіданні встановлено, що 30.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір відповідно до умов заяви № 002-11039-300413. (а.с. 4) Відповідно до умов даного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 25800,00 грн. (а.с. 6) Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 12.08.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10 438,97 грн., з яких: 5 862,17 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 1 987,63 грн. - заборгованості по простроченому тілу кредиту; 2 139,17 грн. - заборгованість за відсотками та 450,00 грн. - розмір пені. (а.с. 3) Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9 988,97 грн. за кредитною лінією, без урахування розміру пені в сумі 450,00 грн. Зазначений борг і підлягає стягненню з відповідача, оскільки на момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243,60 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Outcome: approved