Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до про стягнення суми витрат, пов'язаних з\~ утриманням під час проходження військової служби (навчання), мотивуючи свої вимоги тим, [PERSON] проходив навчання та військову службу на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (далі - Факультет) на посаді курсанта з 30.08.2014 року по 12.03.2015 року. 30.08.2014 року був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) з громадянином [PERSON] строком на термін навчання (5 років) та останній забовязався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання. В порушення положень контракту з вини відповідача утворилась заборгованість на відшкодування витрат, повязаних з утриманням його на факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» в сумі 31\~458 грн. 56 коп. У звязку з невиконанням відповідачем у добровільному порядку зобовязань, позивач змушений був звернутись до суду для врегулювання спору та відшкодування завданих витрат. Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не проти прийняття заочного рішення по справі Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 30 серпня 2014 року між Міністерством оборони України в особі начальника Факультету і відповідачем був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу строком на термін навчання (5 років) та останній зобовязався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання. Згідно п. 9 даного контракту його чинність припинено 12 березня 2015 року у звязку з небажанням продовжувати навчання. Крім того, відповідно до витягу з наказу начальника факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний\~ інститут» Міністерства оборони № 50 від 12.03.2015 року [PERSON] виключено зі списків особового складу факультету, всіх видів забезпечення та направлено на військовий облік до Новоархангельського РВК Кіровоградської області, знято з продовольчого забезпечення та визначено суму відшкодування в розмірі 31458 грн.56 коп. Суд вважає доведеним позивачем, що відповідач проходив навчання та військову службу на факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на посаді курсанта з 30 серпня 2014 року по 12 березня 2015 року. Згідно довідок-розрахунків витрати на медичне забезпечення, на проживання, харчування та нараховане грошове забезпечення на курсанта за контрактом [PERSON] за період навчання з 30 серпня 2014 року по 12 березня 2015 року в загальному розмірі складає 31458 грн.56 коп. Відповідач, укладаючи контракт взяв на себе обов'язок у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані із навчанням. Частиною 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» визначено, що курсанти у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відраховують МОУ та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утримуванням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених КМУ. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Постановою КМУ від 12.07.2006 року № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (далі Порядок). Відповідно до п. 3 вказаного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця щорічної відпустки та у зворотньому напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно п. 4 Порядку розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом за нормами утримання курсантів. На виконання вказаного п. 3 Порядку був виданий спільний наказ МО України, МФ України, МВС України Міністерства транспорту та звязку України, адміністрації державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України СБУ від 16 липня 2007 р. №419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунків витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах». У відповідності до вказаних норм Закону позивачем були розраховані фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача на факультеті з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 31458 грн. 56 коп. Докази на спростування встановлених обставин відповідачем не надано. На\~ підставі\~ ст. 141 ЦПК України суд вирішує\~ питання розподілу судових витрат.

Outcome: approved