Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №2673/18-Ф2 від 07 вересня 2018 року, укладеним між філіалом №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] у сумі 12591,90 гривень, а також судового збору у розмірі 2102,00 гривні, з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним. Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 17.05.2005 року і по теперішній час. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.11.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив. 23 листопада 2020 року представником позивача до канцелярії суду надана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з [PERSON] на користь КС «Азовська Кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором №2673/18-Ф2, станом на 07.12.2020 року, а саме: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7953,28 грн., заборгованості за відсотками за період з 17.10.2019 року по 07.12.2020 року у розмірі 5651,53 грн., та заборгованості за відсотками за період з 12.02.2019 року по 16.10.2019 року у розмірі 1339,59 грн., та стягнути судовий збір у розмірі 2102,00 грн., а всього стягнути 17046,40 грн. У порядку, передбаченому\~ст. 279 ЦПК України, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні за участю осіб до суду не надходило. Представник позивача надав заяву, у якій просив розглянути справу у їх відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, у зв`язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Фіксування судового процесу технічними засобами не велось у відповідності з ч.2 ст.247\~ЦПК України у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов`язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , будучи членом КС «Азовська кредитна компанія», на основі поданої нею заяви 07 вересня 2018 року, одержала від позивача кредит у сумі 10000,00 гривень, строком користування на 18 місяців. Уклавши кредитний договір №2673/18-Ф2 від 07 вересня 2018 року, відповідач зобов`язався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Свої зобов`язання за договором відповідач не виконав належним чином, за час користування кредитом не в повному обсязі вносив щомісячні платежі на рахунок позивача в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування ним. Загальна сума заборгованості по кредитному договору №2673/18-Ф2 станом на 07.12.2020 року становить 14944,40 гривень, яка складається із залишку по кредиту у сумі 7953,28 гривень, відсотків за користування кредитом за період з 17.10.2019 року по 07.12.2020 року у розмірі 5651,53 гривень, та відсотків за користування кредитом за період з 12.02.2019 року по 16.10.2019 року у розмірі 1339,59 гривень. Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Зобов`язання підлягає виконанню у встановлений договором строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов`язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» суму заборгованості по кредитному договору №2673/18-Ф2 від 07 вересня 2018 року у сумі 14944,40 гривень. Також з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 гривні.

Outcome: approved