Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 05.02.2015 року, відповідач отримала кредит у розмірі 6123,78 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число місяця, відповідач надає банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується її підписом. У зв`язку з порушеннями зобов`язань, відповідач станом на 04.08.2020 року має заборгованість перед банком в розмірі 15405,17 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 29.09.2020 року головуючою суддею Гарбуз О.А. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін у зв`язку з віднесенням даної категорії справи до малозначних. Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за місцем її реєстрації, які відповідач отримала 01.10.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.01.2021 року у зв`язку з тривалив лікарняним судді Гарбуз О.А. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу передано судді Русіній А.А.. Ухвалою судді від 14.01.2021 року прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Представником позивача під час подання позову, подано до позову клопотання про розгляд справи у відсутність представника. 27.01.2021 року від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому остання зазначила, що не заперечує факт укладення кредитного договору, однак вказує, на сплив пропуск строку позовної давності. Згідно Генеральної угоди, відповідач мала погасити кредит 28.02.2017 року, а банк звернувся з позовом 31.08.2020 року, тобто строк у три роки пропустив, також останній платіж позивачем було проведено 05.02.2017 року і остання вважала, що всі питання щодо кредиту закриті. У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи,

Outcome: partial