Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він з відповідачем перебував у шлюбі, від шлюбу у них народилась дитина [PERSON] . Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 2-3670/11 від 30.01.2012 року було стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у вигляді ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2011 року, до досягнення дитиною повноліття. З моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, його матеріальний стан значно змінився, а саме він створив нову сім`ю, вступив в фактичні шлюбні відносини з [PERSON] та в них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Його цивільна дружина [PERSON] не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, і також потребує допомоги на своє утримання і на утримання дитини. 21.01.2019 року його цивільна дружина звернулась із позовною заявою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та своє утримання. Таким чином він зазначає, що на його утриманні окрім дитини від першого шлюбу [PERSON] , перебуває ще цивільна дружина - [PERSON] та дитина [PERSON] . Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] у вигляді ј частини усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2011 року, до досягнення дитиною повноліття на 1/6 частину усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] .О [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Третя особа будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заву про розгляд справи за її відсутності не надала. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2012 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задовільно. Стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , починаючи з 25.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] ,актовий запис № 299. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с.5). Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи до пологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Виходячи з положень ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько (мати) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. На дані правовідносини поширюються норми ч.1\~ст.192 СК України, розмір аліментів, згідно до якої визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Як випливає зі змісту ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна матеріального чи сімейного становища батька чи матері, може бути підставою для їх вимог про зменшення чи збільшення розміру аліментів. При цьому, ч.1ст. 141 СК України встановлюється рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Так, судовим розглядом встановлено що [PERSON] має двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після ухвалення судом рішення від 30 січня 2012 року про стягнення аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки [PERSON] його сімейний стан змінився. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] . Крім того, [PERSON] в своїй позовній заяві зазначає, що [PERSON] 21 січня 2019 року звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на своє утримання та утримання дитини [PERSON] . На підтвердження вищезазначених обставини позивачем до матеріалів справи долучено копію позовної заяви про стягнення аліментів, яка зареєстрована Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за вх. 1042 від 21.01.2019 року ( а.с.7-8). Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи. Однак, з метою ефективного захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, та з метою захисту прав малолітнього [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] на належне утримання з боку своїх батьків, що не суперечить ч. 2 ст. 13 ЦПК України, судом було роздруковано та оглянуто з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/426/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку від 06.05.2019 [INFO] . З вищезазначеного рішення, яке набрала законної стат. 06.06.2019 року вбачається, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 21.01.2019 року, а також стягнуто аліменти на утримання [PERSON] до досягнення сином трирічного віку в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 21.01.2019 року. Таким чином, із зміною сімейного стану позивача змінився і його матеріальний стан. На даний час на утриманні позивача перебуває двоє дітей та цивільна дружина, дані обставини впливають на не здатність платника аліментів сплачувати їх у розмірі визначеним судовим рішення від 30 січня 2012 року. На підставі наведеного вище, суд вважає, що вбачаються підстави для задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів, оскільки у позивача змінився сімейний стан що є підставою для застосування положень ст. 192 СК України Враховуючи\~вищевикладене,

Outcome: approved