Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір KGXRRC00170183, згідно якого позивачка отримала кредит в сумі 7200,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку кредиту. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором перед відповідачем, надавши гроші, відповідач, в свою чергу, не виконав умов договору щодо сплати суми кредиту та процентів у строки та в розмірах, передбачених вказаним договором, що призвело до появи значної кредитної заборгованості, яка станом на 25 листопада 2014 року склала 24392 грн. 17 коп., що складається з 4635 грн. 50 коп. заборгованості по кредиту, 209 грн. 35 коп. - по процентам за користування кредитом, 279 грн. 74 коп. - по комісії за користування кредитом, 19267 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 15124 грн. 59 коп., яка була задоволена заочним рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2012 року з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 9267 грн. 58 коп. Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. 00 коп. - фіксована частина, 463 грн. 38 коп. Отже, заборгованість до стягнення становить 10230 грн. 96 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення, заперечень на позов не подавав. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 22 серпня 2008 року відповідач заповнив та підписав заяву позичальника на отримання кредиту у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 7200 грн. 60 коп. на строк 36 місяців з 18 квітня 2008 року по 18 квітня 2011 року включно на придбання товару зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1.00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 654 грн. 60 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 129 грн. 61 коп. в обмін на зобов'язання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Заповнивши та особисто підписавши вищезазначену заяву відповідач (позичальник) погодився з тим, що заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір. Відповідно до пункту 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та даними умовами, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 526, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно стявляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг, а також відсотки. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне) виконання. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 25 листопада 2014 року склала 24392 грн. 17 коп., що складається з 4635 грн. 50 коп. заборгованості по кредиту, 209 грн. 35 коп. - по процентам за користування кредитом, 279 грн. 74 коп. - по комісії за користування кредитом, 19267 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Заочним рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2012 року з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість у розмірі 15124 грн. 59 коп., Різниця становить 9267 грн. 58 коп. Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. 00 коп. - фіксована частина, 463 грн. 38 коп. Отже, заборгованість до стягнення становить 10230 грн. 96 коп. Докази про те, що сума заборгованості за кредитним договором сплачувалась відповідачем належним чином суду не надано. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved