Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії та заборгованості за спожиту електричну енергію. В позові зазначено, що відповідач [PERSON] зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Далекосхідна, буд. 26 та користується електроенергією на підставі відкритого особового рахунку № 532505085. Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань зі сплати за спожиту електричну енергію утворилася заборгованість у розмірі 1710,93 грн., яку просили стягнути на сою користь. Крім того, 04.07.2013 року, 04.09.2013 року та 26.12.2013 року рейдовою бригадою північної групи по обслуговуванню побутових споживачів за адресою: м. Запоріжжя, вул. Далекосхідна, 26 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «Самовільне підключення до електромережі іншого споживача». По даним фактам порушення правил користування електричною енергією для населення було складено акт № 00132412 від 04.07.2013 року, акт № 00134068 від 04.09.2013 року, акт № 00134398 від 26.12.2013 року. [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року зі змінами за № 1384 від 18.12.2008 року, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписано рахунки по акту № 00132412 від 04.07.2013 року у розмірі 314,52 грн., по акту № 00134068 від 04.09.2013 року у розмірі 539,54 грн., по акту № 00134398 від 26.12.2013 року 994,76 грн., а всього на загальну суму 1848,82 грн., яку просили стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, причину неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим у відповідності до ст. 158 ЦПК України розглянути справу без осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Далекосхідна, буд. 26 та користується електроенергією на підставі відкритого особового рахунку № 532505085 (а.с.12-14). Відповідач свій обовязок щодо повної оплати за отриману електричну енергію у відповідності до тарифів на електроенергію не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1710,93 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.11) та випискою по особовому рахунку (а.с.12-14). Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. [PERSON] п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. [PERSON] до вимог ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 27 Закону України «Про енергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. [PERSON] п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку. [PERSON] п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. 04.07.2013 року, 04.09.2013 року та 26.12.2013 року рейдовою бригадою північної групи по обслуговуванню побутових споживачів за адресою: м. Запоріжжя, вул. Далекосхідна, 26 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «Самовільне підключення до електромережі іншого споживача». По даним фактам порушення правил користування електричною енергією для населення було складено акт № 00132412 від 04.07.2013 року (а.с.7), акт № 00134068 від 04.09.2013 року (а.с.9), акт № 00134398 від 26.12.2013 року (а.с.6). [PERSON] до вимог ст. 1212 ч. 3 ЦК України Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до [PERSON], затвердженої НКРЕ. Порушення правил користування електричною енергією було виявлено під час дії [PERSON] обчислення обєму та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією № 562 від 4 травня 2006 року. [PERSON] розрахунків вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення визначено по акту № 00132412 від 04.07.2013 року у розмірі 314,52 грн., по акту № 00134068 від 04.09.2013 року у розмірі 539,54 грн., по акту № 00134398 від 26.12.2013 року 994,76 грн., а всього на загальну суму 1848,82 грн. (а.с. 5, а.с. 8 зворотня сторона, а.с.10). Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1710,93 грн. та не сплатив вартість не облікованої електричної енергії у розмір 1848,82 грн., доказів погашення чи недостовірності не надав, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України попередньо понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved