Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06.12.2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі [PERSON]. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 04.08.2015 року Енергодарським міським судом Запорізької області по справі № 316/1464/15-ц за позовною заявою відповідачки по справі було ухвалено рішення про стягнення з позивача по справі аліментів на утримання малолітніх дітей: синів [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.07.2015 року. Як зазначає позивач, при ухваленні рішення відповідачка вже не мешкала з ним. На теперішній час сторони живуть окремо. Після короткого терміну проживання з матір'ю один з синів повернувся жити до позивача. На даний час син [PERSON] проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] Позивач займається повним вихованням та піклуванням над своїм сином. Позивач зазначає, що дитина до матері повертатися не хоче, бажає проживати з батьком. Для підтвердження вищевказаного факту позивач в жовтні 2015 року запросив до себе працівників соціальної служби у справах дітей РДА та працівників Кам'янсько-Дніпровського районного центру служб для сім'ї, дітей та молоді з метою перевірки умов проживання та факту проживання дитини з батьком, про що було складено відповідні акти. До теперішнього часу позивач сплачує відповідачці аліменти на двох дітей. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області за № 2- 316/661/15 від 04.08.2015 року на користь [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 1/4 на 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнитии. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та в належній формі, про що свідчить розписка з її підписом про отримання нею повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. В судове засідання представники третіх осіб Служби у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області Забегайло І.Г., Кам'янсько-Дніпровського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Тарасова А.Ю. не з»явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень не мають. Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач 06.12.2003 року зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.11.2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.07.2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області (а.с. 5,6). 04.08.2015 року Енергодарським міським судом Запорізької області по цивільній справі № 316/1464/15-ц за позовною заявою відповідачки по справі було ухвалено рішення про стягнення з позивача по справі аліментів на утримання малолітніх дітей: синів [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.07.2015 року, що підтверджується копією рішення (а.с. 9). Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 15.04.2016 року наданого Службою у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області позивач мешкає разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Відповідно до протоколу № 3 від 15.04.2016 року, що складений завідувачем сектору опіки, піклування та усиновлення ССДРДА Забегайло І.Г., спеціалістом І кат. сектору опіки, піклування та усиновлення ССДРДА Мінаєвою Л.С., фахівцем РЦССДРДА Тарасовою А.Ю. при проведенні бесіди с сином позивача [PERSON], хлопчик повідомив, що проживає разом з татом [PERSON], з яким має добрі стосунки, вони разом проводять дозвілля, вчать уроки, тато кожного дня відвозить сина на заняття до Енергодарської ЗОШ І-ІІІ ст. № 4 та забирає після уроків на власному автомобілі, також в нього є братик, який проживає з мамою в м. Енергодар. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов Служби у справах дітей Енергодарської міської ради від 20.04.2016 року, що проведено у [PERSON], в ході бесіди було встановлено, що молодший син [PERSON], [INFO], з липня 2015 року за усною домовленістю батьків проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, судом встановлено, що змінився сімейний стан позивача, оскільки з ним проживає один з синів, знаходиться на повному його утриманні, має право на зменшення розміру аліментів згідно чинного законодавства, тому є підстави для задоволення його позовних вимог. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved