Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Стіжківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 02.07.2004 року померла мати позивача - [PERSON], на день смерті якої відкрилася спадщина, що складається з квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло. Спадкоємцем першої черги була позивач, однак [PERSON] залишила заповіт на сина позивача - [PERSON], який спадщину не прийняв, та [INFO] помер. Вказала, що визначений законодавством строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що [PERSON] спадщину прийняв. В грудні 2013 року звернулась до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, та дізналась, що [PERSON] спадщину не приймав. Просила визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач не направив свого представника для участі в судовому засіданні, надав заяву де вказав, що просить слухати справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Судом, на підставі письмових доказів по справі, встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], про що Стіжківською селищною радою м. Шахтарська Донецької області в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 46, та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.07.1994 року, видане відділом приватизації ПВ «Шахтарськвугілля», квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної власності [PERSON]. Згідно з заповітом від 30.05.2002 року, посвідченим секретарем Стіжківської селищної ради, зареєстрованим в реєстрі за № 460, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], про що виконкомом Стіжківської селищної ради м. Шахтарська Донецької області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 8, та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. [PERSON] є донькою [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Стіжківської селищною радою, актовий запис № 194. 26.12.1981 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане Стіжківською селищною радою м. Шахтарська Донецької області, актовий запис № 100. Згідно з постановою державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори від 18 грудня 2013 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - оформленні прав на спадщину після смерті [PERSON], оскільки пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 36260417 від імені [PERSON] є чинний заповіт, посвідчений в Стіжківській селищній раді 30.05.2002 року. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 36260420 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відносно [PERSON] відсутня. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин - вважала, що її син прийняв спадщину у встановленому законодавством порядку на підставі заповіту на його ім'я, саме по цій причині своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважними і визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, в три місяці.

Outcome: approved