Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є матір'ю неповнолітніх дітей, проте не займається належним чином їх вихованням, не створює належні умови для розвитку дітей, зловживає спиртними напоями. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні представники позивача на задоволенні позовних вимог наполягали у повному обсязі, просили позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, просила не позбавляти її батьківських прав. Неповнолітній [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що хоче проживати разом з матір'ю, просив не позбавляти її батьківських прав. Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, допитавши свідків, суд вважає необхідним позов задовольнити частково за наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст.ст. 150, 155, 164 СК України. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до вимог ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 10-13). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] без поважних причин не відвідує навчання у Каховській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, мати вихованням хлопця не займається, оскільки зловживає спиртними напоями (а.с. 18, 21). Відповідно до рішення виконавчого комітету Каховської міської ради № 202 від 30.08.2017 року [PERSON] було влаштовано до Новокаховської ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів, але заняття у навчальному закладі він пропускав без поважних причин (а.с. 28, 29). Донька відповідача - [PERSON] була виявлена працівниками соціальних служб на вулиці без супроводу дорослих (а.с. 24). З 19 грудня 2016 року неповнолітня [PERSON] не відвідувала дошкільний заклад (а.с. 35). Відповідно до довідки Каховської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, станом на 26.11.2018 року, [PERSON] систематично не відвідує заняття, до уроків не підготовлена, постійно запізнюється до школи. [PERSON] прийшов до школи 16.10.2018 року, без шкільного приладдя, домашнє завдання не виконує. За весь період був у школі 11 днів. Як вбачається з акту обстеження сім'ї за місцем проживання від 13.02.2018 року, [PERSON] мешкала у своїй частині власного будинку, у якому було брудно, відповідач перебувала у стані алкогольного сп'яніння, донька [PERSON] була голодна та просила допомоги (а.с. 34). Згідно акту обстеження сім'ї за місцем проживання від 20.11.2018 року, відповідач разом з дітьми проживає у будинку співмешканця, на момент рейду перебувала у стані алкогольного сп'яніння, співмешканець до працівників органів соціальних служб поводив себе агресивно. З відповідачем працівниками соціальних служб неодноразово проводилися профілактичні бесіди, вона була поставлена на наркологічний облік з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем, на роботу не влаштувалася (а.с 39). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Каховської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей (а.с. 14-16). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що відповідач перебуває на супроводі у міському центрі соціальних служб з травня 2018 року, під час супроводу почала виправлятися, але 20.11.2018 року під час обстеження відповідач перебувала у стані алкогольного сп'яніння, під час рейдів іі малолітня донька [PERSON] була виявлена на вулиці, дитячий садок не відвідувала, [PERSON] не відвідував навчальний заклад. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою [PERSON], яка після того, як забрали дітей перестала випивати, зробила ремонт у будинку, потім знов почала пиячити, коли діти повернулися додому, неодноразово робила їй зауваження з приводу цього, на які відповідач не реагувала. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є кумою відповідача, коли забирали дітей, відповідач зловживала спиртними напоями, наразі вони спілкуються і вона намагається її підтримати, відповідач не змогла влаштуватися на роботу, оскільки з її слів, їй не підходив графік роботи. Згідно ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки матері, свідомого нехтування нею своїми обов'язками. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи матір'ю неповнолітніх дітей, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не забезпечує належні умови для проживання і розвитку, та виховання, що є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача. Оскільки неповнолітній [PERSON] категорично заперечував проти позбавлення батьківських прав своєї матері відносно нього та виявив бажання проживати разом з матір'ю, то суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав лише її неповнолітньої доньки [PERSON]. В частині позовних вимог щодо стягнення аліментів позов задоволенню не підлягає, оскільки на час розгляду справи позивачем не вказано, на чию користь необхідно стягувати аліменти. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial