Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за комунальні послуги та відшкодування шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є членом ЖБК «Іллічівський-25» та на неї відкритий особовий рахунок за адресою: [ADDRESS]. Позивач є балансоутримувачем вказаного будинку. Відповідачка не сплачує житлово-комунальні послуги та за період з січня 2013р. по квітень 2016р. утворилась заборгованість в сумі 5389грн. 90коп. Також, позивач зазначає, що відповідачка працювала з 06.06.1998р. по 01.12.2013р. на посаді бухгалтера ЖБК «Іллічівський-25». [PERSON], перевищивши свої повноваження на посаді бухгалтера, 12.01.2009р. зняла з рахунку ЖБК кошти в розмірі 18307грн. та зарахувала в рахунок погашення комунальних послуг [PERSON] суму в розмірі 3292грн., чим завдала позивачу матеріальної шкоди. Крім того, [PERSON], неналежно виконуючи свої посадові обовязки, не надавала розрахунки на відшкодування пільг інвалідам І групи [PERSON] та [PERSON], які являються членами ЖБК, чим завдала шкоди позивачу в розмірі 693грн. 83коп. Вищевказані суми позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь, разом 27683грн. 18коп. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Представник відповідача в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив застосувати строки позовної давності до вимог про відшкодування збитків. Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є членом ЖБК «Іллічівський-25» та на неї відкритий особовий рахунок за адресою: [ADDRESS]. Позивач є балансоутримувачем вказаного будинку. Відповідачка не сплачує житлово-комунальні послуги та за період з січня 2013р. по квітень 2016р. утворилась заборгованість в сумі 5389грн. 90коп. Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Згідно ст.12 Закону України «Про кооперацію» основним обовязком члена кооперативу є сплата визначених статутом кооперативу внесків. Житлово-будівельні кооперативи здійснюють відповідні розрахунки з урахуванням положень Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 30 квітня 1985 року № 186. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання, і в наслідок чого має перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову в частині вимог про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Судом також встановлено, що сплив строк позовної давності щодо вимог про відшкодування шкоди, та про застосування вказаного строку позовної давності представником відповідачки подано відповідну заяву. Тому суд відповідно до ст.257 ЦК України застосовує ці строки та відмовляє у задоволенні позову в частині позовних вимог про відшкодування шкоди з підстав пропуску позивачем строків позовної давності. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1218грн.

Outcome: approved