Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 листопада 2012 року по укладеному між сторонами договору ANE0RG89440037 [PERSON] отримала кредит в розмірі 12376 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві, який був згоден із зазначеними Умовами, при цьому сторони домовились, що договір складається з заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам, а банком надана позичальникові повна інформація про умови кредитування. Відповідно до умов договору та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам погашення заборгованості здійснюється щомісяця, при цьому в період сплати позичальник повинен надавати багкові грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно зазначених Умов. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 12 лютого 2014 року утворилася заборгованість в сумі 17403 гривні 28 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 11056 гривень 75 копійок, по процентам за користування кредитом в розмірі 08 гривень 73 копійки, по комісії за користування кредитом в розмірі 2960 гривень 32 копійок, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором пені в розмірі 2072 гривні 56 копійок та штрафу відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг у вигляді фіксованої частини в розмірі 500 гривень та у вигляді процентної складової в розмірі 804 гривні 92 копійки, які в добровільному порядку відповідач не сплачує, в зв'язку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку. Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.33), у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву (а.с.14-15, 23-24), відповідно до якої прохала розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити, а в разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення SMS повідомлення (а.с.36), в судове засідання 04 червня 2014 року не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, як не надала і заперечень щодо позову та доказів, які їх обґрунтовують, в зв'язку з чим суд ухвалив визнати неявку відповідача без поважної причини та розглядати справу у його відсутність. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197, ст.224 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного провадження по наявних у справі доказах. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.10, ст.60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, при цьому доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до вимог ст.599 цього Кодексу зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.610, ст.611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, а також сплата неустойки. Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення зміну, або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору відповідно до ст.628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Однією із різновидностей зобов'язання є кредитний договір, укладений між сторонами, який відповідно до ст.629 ЦК України є обов'язковим до виконання сторонами. Судом встановлено, що 22 листопада 2012 року між публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» як позикодавцем та [PERSON], як позичальником був укладений кредитний договір ANE0RG89440037, за яким остання отримала кредит в розмірі 12370 гривень 00 копійок на придбання товарів на строк 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг, з кінцевим терміном повернення 21 листопада 2014 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві, який був згоден з зазначеними Умовами, при цьому сторони домовились, що договір складається з заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам, а банком надана позичальникові повна інформація про умови кредитування (а.с.6-12). Відповідно до умов зазначеного договору позивач передав відповідачу грошові кошти, а остання зобов'язалася в строки, обумовлені кредитним договором, повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, сплатити щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 370 гривень 04 копійки; здійснювати повернення кредиту шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 516 гривень 32 копійки, а з 21 травня 2013 року - у сумі 886 гривень 36 копійок для погашення заборгованості за кредитом в період з 16 по 20 число кожного місяця, а також комісії зазначені в заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків на вимогу позивача достроково сплатити кредит, відсотки, пеню та інші платежі відповідно до умов договору (а.с.5). Відповідно до умов зазначеного договору позивач передав відповідачу грошові кошти, а остання зобов'язалася погашати заборгованість з кредиту, процентам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором, а у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.3.2.2,3.2.3 даних Умов банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0.15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу (п.5.1 Умов) та за невиконання або неналежного виконання ним взятих на себе грошових зобов'язань більше ніж 30 днів, сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п. 5.3 Умов). Відповідач [PERSON] в порушення умов договору не виконала взяті на себе грошові зобов'язання та не виплатила кредит у встановлений строк в повному обсязі, в зв'язку з чим згідно розрахунку позивача на станом на 12 лютого 2014 року утворилася заборгованість в сумі 17403 гривні 28 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 11056 гривень 75 копійок, по процентам за користування кредитом - в розмірі 08 гривень 73 копійки, по комісії за користування кредитом - в розмірі 2960 гривень 32 копійок, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором пені в розмірі 2072 гривні 56 копійок, штрафу відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг у вигляді фіксованої частини в розмірі 500 гривень та у вигляді процентної складової в розмірі 804 гривні 92 копійки, що вбачається з наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості (а.с.4). Таким чином, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у відповідності до ст.ст. 611, 615 ЦК України є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 17403 гривні 28 копійок. Крім цього, в зв'язку з задоволенням позову відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору при зверненні з даним позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved