Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON], яка є її бабусею та яка померла 24 серпня 2012 року. Померла залишила заповіт яким заповідала все своє майно позивачці. До складу спадкового майна уввійшла земельна ділянка площею 3,2685 га, розташованої масив-земельні частки (пай), ділянка №1055 на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи, повідомлений належним чином, надав письмову заяву де проти позову не заперечує та просить справу слухати у його відсутність. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмови докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, матеріалами справи встановлено, що 24 серпня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 25.09.2012 року (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшла земельна ділянка площею 3,2685 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої масив-земельні частки (пай), ділянка №1055 на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №983062 виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації №1125 від 11.12.2007 року (а.с.5). Спадкодавець залишила заповіт від 31.102006 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області. Зареєстровано в реєстрі за №110, яким померла заповідала все своє майно позивачу [PERSON] (а.с.6). Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого [PERSON] державний нотаріус Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку в звязку з відсутністю у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.7). Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з Витягу з технічної документації Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області №2034 від 05.08.2015 року складений на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку зареєстрованого за №01:08:032:00067 від 30.01.2008 який виданий згідно розпорядження райдержадміністрації від 11.12.2007 №1125. Землевласником зазначено [PERSON] (а.с.10). Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved