Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 103318,10 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеної угоди про надання особистого кредиту між сторонами по спраі № 491010605 від 06 вересня 2019 року відповідач отримав кредит у розмірі 90872,16 грн.,зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 23,00 %річних, строком на 60 місяців. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 09.03.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 103318,10 грн., яка складається з: 86677,89 грн. - строкова заборгованість, 4260,27 грн. - прострочена заборгованість, 1740,58 грн. - строкова заборгованість по нарахованим відсоткам та комісіях, 8705,36 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам та комісіях, штрафи - 2000,00 грн. Відповідач правом на подачу письмового відзиву на позов не скористався. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеної угоди про надання особистого кредиту між сторонами по справі № 491010605 від 06 вересня 2019 року відповідач отримав кредит у розмірі 90872,16 грн.,зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 23,00 %річних, строком на 60 місяців, тобто до 09.09.2024 року. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в зв`язку з чим станом на 09.03.2020 року має заборгованість перед банком, яка складається з: 86677,89 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 4260,27 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 1740,58 грн. - строкова заборгованість по нарахованим відсоткам, 8705,36 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 101318,10 грн. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Однак в даному випадку суд не вбачає підстав для задоволення вимог щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 2000,00 грн., оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що умовами договору, укладеного між сторонами, передбачений даний вид відповідальності. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Outcome: partial