Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO]., у вигляді 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS], але у зв»язку з тим, що частки у праві власності між співвласниками квартири не були визначені, а спадкодавиця за життя не зареєструвала своє право власності на належне їй майно, він не може оформити свої права на спадок. Сторони по справі до суду не з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, представник відповідача проти позову не заперечує. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.12.1993р. Як видно з вказаного свідоцтва частки у праві власності на квартиру між співвласниками не визначені. [INFO]. у Німеччині, у м. Трієр померла [PERSON], як видно з копії свідоцтва про смерть [INFO]. Донька позивача [PERSON] померла [INFO], як видно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. За життя [PERSON] /дівоче прізвище [PERSON]/ перебувала з 09.06.1995р. у шлюбі із [PERSON] Позивач з 04.05.1976 р. перебував у шлюбі з померлою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Постановою державного нотаріуса Другої луганської держнотконтори Саприкіною Г.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки спадкодавиця [PERSON] за життя не зареєструвала своє право власності на належне їй нерухоме майно. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 13.09.2013р. за № 5841648 позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Стаття 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Ст. 370 ЦК України встановлено, що у разі виділу частки із майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки квартира [ADDRESS] була приватизована на сім»ю з трьох осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON] без визначення часток у праві сумісної власності, суд вважає, що частки співвласників у праві власності на вказану квартиру є рівними. Відповідно до статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмови від неї. Відповідно до статті 1261 ЦК України / ред. 2004р./, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи з того, що позивач [PERSON] на час смерті спадкодавиці [PERSON] проживав разом з нею, не заявив відмови від прийняття спадщини, суд вважає його таким, що фактично прийняв спадщину у вигляді 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] після померлої [INFO]. [PERSON] На підставі ст. ст. 328, 370, 1261, 1268 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved