Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення переплати пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.04.2015 року у справі № 736/384/15-а Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області зобовязано здійснити перерахунок та виплату пенсії, призначеної [PERSON] відповідно до Закону України Про державну службу, на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України Про державну службу № 3 від 02.03.2015 року, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації грошових доходів, з 18.09.2014 року, з урахуванням вже виплачених сум. Управлінням Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області з 18.09.2014 року зроблено перерахунок раніше призначеної пенсії. Після проведення перерахунку пенсії базовим місяцем проведення індексації став вересень 2014 року (до перерахунку базовим місяцем індексації був січень 2010 року) та було проведено перерахунок сум індексації. Враховуючи те, що основний розмір пенсії збільшився, а розмір індексації зменшився, за період з листопада 2014 року по червень 2015 року виникла переплата в розмірі 402,35 грн. Позивач, посилаючись на ст.1212 ЦК України, ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», просить стягнути з [PERSON] надмірно виплачену пенсію в сумі 402,35 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідача у судове засідання не зявилася, подав до суду заперечення на позов, просить відмовити у задоволенні позовних вимог, розгляд справи провести без її участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.04.2015 року у справі № 736/384/15-а Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області зобовязано здійснити перерахунок та виплату пенсії, призначеної [PERSON] відповідно до Закону України Про державну службу, на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України Про державну службу № 3 від 02.03.2015 року, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації грошових доходів, з 18.09.2014 року, з урахуванням вже виплачених сум. Управлінням Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області на підставі постанови Корюківського районного суду Чернігівської області здійснено перерахунок раніше призначеної пенсії [PERSON] з 18.09.2014 року, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача переплату пенсії за період з листопада 2014 року по червень 2015 року в сумі 402,35 грн. Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відтак, стягнення надміру виплаченої суми пенсії в судовому порядку можливе за наявності однієї з двох умов, зокрема, зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. Яу вбачається з матеріалів справи, будь-яких даних про зловживання з боку відповідача або подання недостовірних даних страхувальником позивачем суду не надано. В судовому засіданні не встановлено, що подані відповідачем документи для призначення пенсії містили в собі неправильні відомості, були підроблені або сфальсифіковані, що давало б підстави вважати, що відповідачем при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області дійсно умисно вчинені дії, які становлять зловживання з його боку. Посилання ж позивача на ст.1212 ЦК України, як на підставу для стягнення надмірно виплаченої пенсії, є безпідставними. Відповідно до ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Позивач не посилався у позовній заяві на обставини, які б вказували наявність рахункової помилки або ж факт зловживання з боку пенсіонера щодо подання недостовірних даних і не надав доказів у підтвердження цього. З урахуванням зазначеного, суд, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими у судовому засіданні, виходячи із системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що переплата пенсії не повязана зі зловживанням з боку пенсіонера, а тому в задоволенні позових вимог Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області слід відмовити.

Outcome: dismissed