Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 18.12.2012 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізична особа [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитний договір відповідно до умов заяви № 007-23068-181212 (далі - договір). Згідно з п.2.7 частини 2 договору позивач відкрив відповідачу рахунок [NUMBER] у національній валюті для погашення заборгованості. Відповідно до п.2.1 частини 4 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції клієнта щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання банком цієї Пропозиції та скріплення її печаткою, або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, який вказаний у п.3.3 частини 3 цієї Пропозиції, з метою оплати товару. Пунктом 2.3 частини 4 договору визначено, що відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України. Згідно з п.2.4 частини 2 договору за користування кредитними коштами відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних. Процентна ставка є фіксованою. У відповідності до п.2.5 договору розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить перші 9 місяців на рівні 0,00% в місяць; починаючи з 10-го місяця користування кредитом 2,00% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5588,40 грн., про що свідчить меморіальний ордер. Кредит було надано строком на 9 місяців. Відповідач станом на 09.04.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4437,11 гривень. Пунктом 5 частини 4 кредитного договору визначено, що у разі порушення відповідачем строків сплати платежів позивач має право з наступного календарного дня за передбаченим цим договором днем сплати платежу нарахувати та стягнути з нього штрафні санкції в розмірі 10% суми невиконаного зобов'язання, але не більше та/або не менше 250,00 грн. Таким чином, станом на 09.04.2014 загальна заборгованість відповідача становить 4437,11 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 4325,22 грн., заборгованості за відсотками в сумі 0,12 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 111,77 грн. З урахуванням наведеного просять суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №007-23068-181212 від 18.12.2012 в сумі 4437,11 грн. та 243,60 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Суд у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2012 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізична особа [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитний договір відповідно до умов заяви № 007-23068-181212 (далі - договір). Згідно з п.2.7 частини 2 договору позивач відкрив відповідачу рахунок [NUMBER] у національній валюті для погашення заборгованості. Відповідно до п.2.1 частини 4 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції клієнта щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання банком цієї Пропозиції та скріплення її печаткою, або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, який вказаний у п.3.3 частини 3 цієї Пропозиції, з метою оплати товару. Пунктом 2.3 частини 4 договору визначено, що відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України. Згідно з п.2.4 частини 2 договору за користування кредитними коштами відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних. Процентна ставка є фіксованою. У відповідності до п.2.5 договору розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить перші 9 місяців на рівні 0,00% в місяць; починаючи з 10-го місяця користування кредитом 2,00% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5588,40 грн., про що свідчить меморіальний ордер. Кредит було надано строком на 9 місяців. Відповідач станом на 09.04.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4437,11 гривень. Пунктом 5 частини 4 кредитного договору визначено, що у разі порушення відповідачем строків сплати платежів позивач має право з наступного календарного дня за передбаченим цим договором днем сплати платежу нарахувати та стягнути з нього штрафні санкції в розмірі 10% суми невиконаного зобов'язання, але не більше та/або не менше 250,00 грн. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує. А тому згідно з умовами кредитного договору № 007-23068-181212 від 18.12.2012 до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 4437,11 грн. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено документально копією платіжного документу. На підставі ст. ст. 207, 526, 527, 530, 553-559, 611, 638, 642, 651, 1054 ЦК України,

Outcome: approved