Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 62,6 кв.м., у тому числі житловою площею 47,1кв.м., з господарськими будівлями і спорудами: сараєм, огорожею, що розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. 13.11.2014 року вона звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини. Листом від 24.11.2014 року №3989/02-14 державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок, який підтверджує право власності на нього за померлим батьком та роз'яснив, що вона має право звернутися до Біляївського районного суду Одеської області з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на вищезазначений житловий будинок. До судового засідання позивач не з'явилась, але від неї до суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності та відсутності її представника, в якій вона наголосила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності (а.с.78). Від Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області до суду надійшла заява про визнання в повному обсязі позовних вимог позивача та клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с.28) Від [PERSON] надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності (а.с.27). Треті особи: [PERSON], [PERSON] до судового засідання повторно не з'явились, про день, місце слухання справи були повідомлені належним чином про причини не явки суд не повідомили. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що 22.05.2014 року складено відповідний актовий запис №660 (а.с.5) . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Зазначений житловий будинок належав [PERSON] на підставі запису у погосподарській книзі Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області за №1/88, що підтверджується довідкою №2037 від 02.12.2014 року, виданої Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с.13). Судом встановлено, що за життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується дублікатом заповіту від 15.10.2004 року (а.с.12). Відповідно до ст.ст.1217,1222,1223 ЦК України, позивачка разом з третіми особами є спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця. Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до приписів ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачка та треті особи звернулись до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявами про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] При поданні нотаріусу заяв щодо прийняття спадщини, треті особи у справі, [PERSON] та [PERSON] відмовились на користь позивачки від належних їм часток у спадщині, про що свідчать їхні письмові заяви, які знаходяться у спадковій справі державної нотаріальної контори (а.с.41,46,48). Листом від 24.11.2014 року №3989/02-14 державний нотаріус відмовив мені у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок, який підтверджує право власності на нього за померлим батьком (а.с.22). Також судом встановлено, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області 03.09.1963 року (а.с.6), та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00014917889 від 13.01.2015 року (а.с.7). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Однак, отримати при житті свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок, [PERSON], не встиг. Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до вимог ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved