Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 17 вересня 2010 року помер його батько [PERSON], який проживав у [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Оране по вул..Заводській,10 Іванківського району Київської області; земельна ділянка розміром 0.2195 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована в с.Оране, по вул..Заводській,10. Спадщину після смерті батька позивач прийняв подавши заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори. 19 серпня 2011 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право власності за законом на жилий будинок та земельну ділянку (спадкова справа №467 за 2010 рік). Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1957 році [PERSON] побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Оране по вул..Заводській,10 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння спадкодавець будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Земельна ділянка для будівництва спадкового будинку була приватизована на ім.»я спадкодавця ще за життя. Єдиним спадкоємцем (який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно) після смерті [PERSON] є він, його син [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно [PERSON].. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач, Оранська сільська рада подали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач [PERSON] надав належні докази спадкоємця за законом : свідоцтво про смерть спадкодавця [PERSON], 17 вересня 2010 року; свідоцтво про народження позивача серії ЯГ № 841476 від 04.11.1953 року, з якого слідує що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 19.08.2011р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район с.Оране, вул..Заводська,10, що належав [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З довідки Оранської сільської ради №914 від 19.10.2010р. вбачається, що згідно записів по- господарської книги №3 , особовий рахунок № 285 (2006-2010р.р.) , жилий будинок з господарчими будівлями та спорудами в с.Оране, вул..Заводська,10 належав на праві приватної власності [PERSON], в якому він проживав до дня смерті,17.09.2010р. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №10 по вул.Заводській в с.Оране Іванківського району, власником якого є [PERSON]. побудований у 1957 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1258,1260,1270,1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved