Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який неодноразово уточнював, про поділ спільного майна подружжя. У судовому засіданні позивач та його представник, кожен окремо, підтримали позовні вимоги та в їх обґрунтування пояснили суду, що: 19 липня 2002 року між позивачем [PERSON] (дошлюбне призвіще «Шульга»), далі відподідачем [PERSON] було укладено шлюб. В період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства, а саме, з серпень 2014 року, Позивачем та Відповідачем було придбано наступне спільне сумісне майно, а саме: 28 січня 2003 року на підставі нотаріального договору купівлі продажу квартири від «28» січня 2003 року було набуто спірне майно 5 ти кімнатна квартира на шостому поверсі девятиповерхового житлового будинку житловою площею 65,40 квадратних метрів, загальною площею 105,27 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: 50046, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Центрально Міський район, мікрорайон Всебратське 2, будинок № 46 (сорок шість), квартира № 40,41 (сорок, сорок один), вартість якої становила 3 053,00 грн. 09 жовтня 2004 року на підставі нотаріального договору купівлі продажу було придбано по ? частині для кожного 3 х кімнатної квартири, розташованої на 1 му поверсі 5 ти поверхового житлового будинку, загальною площею 46,4 квадратних метрів, із якої житлова площа 30,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: 50007, [ADDRESS], вартість якої становила 14 921,00 грн. 18 липня 2005 року на підставі нотаріального договору купівлі продажу квартири було придбано 4 ри кімнатну квартири, розташованої на 1 му поверсі 5 ти поверхового житлового будинку, загальною площею 60,00 квадратних метрів, із якої житлова площа 43,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: 50007, [ADDRESS], вартість якої становила 88 463,00 грн. 02 квітня 2007 року на підставі нотаріального договору купівлі продажу від «02» квітня 2007 року було придбано ? (одну другу) частку нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Ялта, Бакунінський проїзд (Лікарняний проїзд), будинок № 11 літера Г (одинадцять літера Г), вартість якого становила на «28» березня 2007 року 100 427,00 грн. 19 червня 2012 року на підставі акту приймання передачі ТОВ 082488 від «19» червня 2012 року було придбано причіп ПГ МФ 8902, номерний знак [NUMBER], 2012 року випуску, шасі № С0001004, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 5 705,00 грн. 06 лютого 2013 на підставі акту приймання передачі ТОВ 028893 від «30» січня 2013 року було придбано причіп ПГ МФ 8304-02, номерний знак [NUMBER], шасі № С0004493, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 8 190,00 грн. 01 вересня 2006 року на підставі довідки рахунку КІВ 646700 було придбано автомобіль MAZDA CX 7, номерний знак [NUMBER], кузов JM3ER29L270106374, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 228 890,00 грн. 24 жовтня 2002 року на підставі довідки рахунку МОЛ 719820 було придбано автомобіль MAZDA 6, номерний знак [NUMBER], кузов JMZGG12F231128504, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 137 878,00 грн. 24 жовтня 2002 року на підставі довідки рахунку КІВ 106426 було придбано автомобіль MAZDA 6, номерний знак [NUMBER], кузов JMZGG12F761612276, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 143 311,00 грн. Позивач поділити майно подружжя наступним чином, Позивачці ([PERSON]) розподілити: 5 ти кімнатну квартиру на шостому поверсі девятиповерхового житлового будинку житловою площею 65,40 квадратних метрів, загальною площею 105,27 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: 50046, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Центрально Міський район, мікрорайон Всебратське 2, будинок № 46 (сорок шість), квартира № 40,41 (сорок, сорок один), загальною вартістю 435 396,00 грн. (Чотириста тридцять пять тисяч триста девяносто шість гривень 00 копійок); 3 х кімнатну квартиру, розташовану на 1 поверсі 5 поверхового житлового будинку, загальною площею 46,4 квадратних метрів, із якої житлова площа 30,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: 50007, [ADDRESS], загальною вартістю 193 673,00 грн. (Сто девяносто три тисячі шістсот сімдесят три гривні 00 копійок). причіп ПГ МФ 8902, номерний знак [NUMBER], 2012 року випуску, шасі № С0001004, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 5 705,00 грн. (Пять тисяч сімсот пять гривень 00 копійок); причіп ПГ МФ 8304-02, номерний знак [NUMBER], шасі № С0004493, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 8 190,00 грн. (Вісім тисяч сто девяносто гривень 00 копійок); автомобіль MAZDA CX 7, номерний знак [NUMBER], кузов JM3ER29L270106374, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 228 890,00 грн. (Двісті двадцять вісім тисяч вісімсот девяносто гривень 00 копійок); автомобіль MAZDA 6, номерний знак [NUMBER], кузов JMZGG12F231128504, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 137 878,00 грн. (Сто тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 00 копійок); автомобіль MAZDA 6, номерний знак [NUMBER], кузов JMZGG12F761612276, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 143 311,00 грн. (Сто сорок три тисячі триста одинадцять гривень 00 копійок). Відповідачу ([PERSON]) 4 кімнатну квартиру, розташовану на 1 поверсі 5 поверхового житлового будинку, загальною площею 60,00 квадратних метрів, із якої житлова площа 43,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: 50007, [ADDRESS], загальною вартістю становить 277 140,00 грн. (Двісті сімдесят сім тисяч сто сорок гривень 00 копійок); ? частки нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Ялта, Бакунінський проїзд (Лікарняний проїзд), будинок № 11 літера Г (одинадцять літера Г), вартість якої становить станом на «09» листопада 2015 року 1 990 011,00 грн. ([PERSON] мільйон девятсот девяносто тисяч одинадцять гривень 00 копійок); Стягнути з Відповідача на користь Позивача) понесенні судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 6090,00 грн. Угоди про поділ спільного майна подружжя при розірванні шлюбу сторони не досягли. Відповідач відмовляється від поділу майна в добровільному порядку. Відповідач та його представник, кожен окремо, проти задоволення позову заперечували частково, суду пояснили, що не заперечують що вказане майно дійсно придбано у період шлюбу, проти запропонованого позивачем порядку розподілу заперечують, погоджується на розподіл майна в порядку передбаченому законом тобто по ? частині всього придбаного під час шлюбу майна. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивача за первісним позовом підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цім позовом. У судовому засіданні встановлено що 19 липня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 291. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-КИ № 293475, виданим 21 жовтня 2014 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. 16.03.2015 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, шлюб між сторонами розірвано, часом припинення шлюбних відносин між сторонами, рішенням суду встановлено серпень 2014 року. За період з 19 липня 2002 року по серпень 2014 року сторонами придбано наступне майно: 28 січня 2003 року на підставі нотаріального договору купівлі продажу квартири від «28» січня 2003 року було набуто спірне майно 5 ти кімнатна квартира на шостому поверсі девятиповерхового житлового будинку житловою площею 65,40 квадратних метрів, загальною площею 105,27 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: 50046, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Центрально Міський район, мікрорайон Всебратське 2, будинок № 46 (сорок шість), квартира № 40,41 (сорок, сорок один), вартість якої становила 3 053,00 грн; 09 жовтня 2004 року на підставі нотаріального договору купівлі продажу було придбано по ? частині для кожного 3 х кімнатної квартири, розташованої на 1 му поверсі 5 ти поверхового житлового будинку, загальною площею 46,4 квадратних метрів, із якої житлова площа 30,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: 50007, [ADDRESS], вартість якої становила 14 921,00 грн; 18 липня 2005 року на підставі нотаріального договору купівлі продажу квартири було придбано 4 ри кімнатну квартири, розташованої на 1 му поверсі 5 ти поверхового житлового будинку, загальною площею 60,00 квадратних метрів, із якої житлова площа 43,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: 50007, [ADDRESS], вартість якої становила 88 463,00 грн; 02 квітня 2007 року на підставі нотаріального договору купівлі продажу від «02» квітня 2007 року було придбано ? (одну другу) частку нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Ялта, Бакунінський проїзд (Лікарняний проїзд), будинок № 11 літера Г (одинадцять літера Г), вартість якого становила на «28» березня 2007 року 100 427,00 грн.; 19 червня 2012 року на підставі акту приймання передачі ТОВ 082488 від «19» червня 2012 року було придбано причіп ПГ МФ 8902, номерний знак [NUMBER], 2012 року випуску, шасі № С0001004, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 5 705,00 грн.: 06 лютого 2013 на підставі акту приймання передачі ТОВ 028893 від «30» січня 2013 року було придбано причіп ПГ МФ 8304-02, номерний знак [NUMBER], шасі № С0004493, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 8 190,00 грн.; 01 вересня 2006 року на підставі довідки рахунку КІВ 646700 було придбано автомобіль MAZDA CX 7, номерний знак [NUMBER], кузов JM3ER29L270106374, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 228 890,00 грн.; 24 жовтня 2002 року на підставі довідки рахунку МОЛ 719820 було придбано автомобіль MAZDA 6, номерний знак [NUMBER], кузов JMZGG12F231128504, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 137 878,00 грн.; 24 жовтня 2002 року на підставі довідки рахунку КІВ 106426 було придбано автомобіль MAZDA 6, номерний знак [NUMBER], кузов JMZGG12F761612276, вартість якого становить на «09» листопада 2015 року 143 311,00 грн. Факт придбання вищевказаного майна під час шлюбу, сторонами не заперечувалось та підтверджено матеріалами справи та правовстановлюючими документами дослідженими в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно з ч. 1, 2 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно з п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. При цьому беруться до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦК України неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення. Згідно роз'яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України в п.25 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, у разі, коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визначає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Таким чином, з огляду на наведене суд приходить до висновку про те, що спірне майно підлягає поділу між сторонами шляхом визнання ідеальних часток подружжя у вказаному майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Причіп ПГ МФ 8304-02, причіп ПГ МФ 8304-02, автомобіль MAZDA CX 7 та два автомобілі MAZDA CX 6 є неподільними речами, але згоди на отримання грошової компенсації на жодна зі сторін не надала, тому суд приходить до висновку щодо визнання ідеальних часток подружжя у вказаному майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Щодо нерухомого майна, оскільки сторони не дійшли згоди щодо розподілу нерухомого майна, суд вважає, щодо визнання ідеальних часток подружжя у вказаному майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 3 045 грн 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial