Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи це тим, що в належному йому на праві власності домоволодінні, яке знаходиться по вул. Єврепейській, 9 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрований син його померлої дружини від попереднього шлюбу [PERSON], який з березня 2013 року у вказаному домоволодінні не проживає, однак до цього часу з реєстраційного обліку не знявся, чим створює позивачу перешкоди в користуванні власністю, а тому позивач просить суд усунути йому перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання також не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, з позовом згідний. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється власником будинку, який розташований по вул. Європейській, 9 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 60423095, виданою державним реєстратором Петрівської РДА Кіровоградської області 01 червня 2016 року (а.с.8), технічним паспортом на будинок (а.с.9-11) та довідкою Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1068 від 04 квітня 2016 року (а.с.12). Згідно довідки Петрівської районної ради Кіровоградської області №01-25/336/1 від 11 листопада 2016 року громадянин [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO] (а.с.21), однак з березня 2013 року і по теперешній час за вказаною адресою не проживає, що підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 01 квітня 2016 року, складеного громадянами - жителями Новостародубської сільської громади [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.13) та актом від 01 червня 2016 року, складеного громадянами жителями Новостародубської сільської громади [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Таким чином встановлено, що [PERSON] зареєстрований у житловому будинку №9 по вул.Європейській в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, однак вже тривалий час там не проживає, але на вимоги позивача знятись з реєстрації не реагує, таким чином створюючи йому перешкоди у користуванні власністю вказаним житловим будинком. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Водночас відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивач являється власником житлового будинку за адресою вул. Європейська, 9 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, а відповідач вже тривалий час не проживає в даному помешканні, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються ст.72 ЖК України та ч.1 ст.321, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved