Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 13 листопада 2002 року померла його баба [PERSON]. Спадкодавиця заповіту не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшла земельна частка (пай) на території Пилипівської сільської ради, розміром 2,61 в умовах кадастрових гектарах. Спадкоємцем майна померлої є позивач. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно. Представник позивача в судовому засіданні збільшила позовні вимоги та просила встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем, а також визнати право власності на земельну частку (пай) на території Пилипівської сільської ради, розміром 2,61 в умовах кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серії КВ №0115581. В іншій спосіб ніж звернення до суду з даним позовом, захистити свої права на спадкове майно у позивача немає. Представник відповідача надав в судовове засідання клопотання про слухання справи у його відсутність проти позовних вимог не заперечують. Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши письмови докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, матеріалами справи встановлено, що 13 листопада 2002 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області від 14.11.2002 року (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшла земельна частка (пай) на території Пилипівської сільської ради, розміром 2,61 в умовах кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серії КВ №0115581 виданого на імя [PERSON] (а.с.10). Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємці першої черги відсутні. Син спадкодавиці [PERSON] і який є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11) помер 05.01.1991 року (свідоцтво про смерть [PERSON] ІУ-БК №325967 виданого Пилипівською сільською радою від 06.01.1991 року (а.с.9). Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого [PERSON] державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.14). Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0115581 виданого на підставі рішення Фастівської районної державої адміністрації №102 від 26 лютого 1997 року земельна частка (пай) розміром 2,61 в умовах кадастрових гектарах належить на праві власності [PERSON] (а.с.10). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються наданими в судовому засіданні поясненнями представника позивача, письмовими матеріалами в справі. Крім того, даний факт у судовому засіданні підтвердили допитані як свідки [PERSON], [PERSON] Встановлення факту родинних відносин породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved