Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання розміру частки земельної ділянки , що є в праві спільної сумісної власності Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач після смерті свого батька [PERSON], який помер 25.05.2009 року, успадкував 1/9 часток житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель і споруд, що знаходяться по вул. Паризької Комуни, 15, в м. Вінниці. Також після смерті своєї баби [PERSON], яка померла 04.03.2014 року, успадкував 11/36 часток житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель і споруд, що знаходяться по вул. Паризької Комуни, 15, в м. Вінниці. Іншими співвласниками вказаного житлового домоволодіння є родичі позивача [PERSON] (16/36 часток) та [PERSON] (5/36). Вищевказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0744 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за моїм батьком [PERSON], моєю бабою [PERSON], та відповідачами по справі [PERSON] та [PERSON] в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 010800200109 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №693045, виданого на імя мого батька [PERSON] згідно із рішенням Вінницької міської ради від 19.10.2007 року № 1386, в якому [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зазначені як співвласники земельної ділянки. Земельна ділянка була обєктом спільної сумісної власності моїх батька, баби та відповідачок по справі, але кожен з них 4-х співвласників, користувався своєю часткою, і ці частки були рівними. Особи користувалися однаковими за розміром частками земельної ділянки, однак, їх домовленість не була закріплена документально. Після смерті кожного з моїх спадкодавців позивач успадкував все їх майно, і отримав свідоцтва про право спадщини на частину майна. Але до складу спадщини входить належні кожному з них частини спірної земельної ділянки. Однак в нотаріальній конторі під час видачі Свідоцтв про право на спадщину позивача повідомили, що на належні спадкодавцям частини земельної ділянки Свідоцтва про право власності на спадщину не можуть бути видані, оскільки розмір їх часток у спільній сумісній власності не визначені. Разом з тим, розміри часток співвласників земельної ділянки площею 0,0744 га у спільній сумісній власності не встановлені, у звязку із чим позивач позбавлений можливості розпоряджатися своєю частиною земельної ділянки. Вищевикладене і стало підставою для звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою, в якій він з урахуванням уточнення позовних вимог просив суд визначити розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на вищевказану земельну ділянку по 1/4 частки кожному. Позивач в судове засідання не з'явився, згідно його заяви просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, однак надіслали на адресу суду заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, позов визнали в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 1/9 часток домоволодіння № 15 по вулиці Паризької Комуни в м. Вінниці, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.07.2015 року, посвідченого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1116, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності 23.07.2015 року, номер запису про право власності 10523762. Іншими співвласниками вказаного домоволодіння є родичі позивача [PERSON] (16/36 часток) та [PERSON] (5/36). Земельна ділянка була обєктом спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], але кожен з них 4-х співвласників, користувався своєю часткою, і ці частки були рівними по 1/4 ідеальній частці. До смерті [PERSON], [PERSON], Відповідачі користувалися однаковими за розміром частками земельної ділянки, однак, їх домовленість не була закріплена документально. Разом з тим, розміри часток співвласників земельної ділянки площею 0,0744 га у спільній сумісній власності не встановлені, у звязку із чим позивач позбавлений можливості розпоряджатися своєю частиною земельної ділянки. Відповідно до ч. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України у разі виділу частки, поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ч. 4 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене вище, суд вважає, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати залишити за сторонами. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved