Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №001-04079-150409 від 15 квітня 2009 року у розмірі 1099,02 гривень та судових витрат. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 15 квітня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-04079-150409, відповідно до якого Банк надав відповідачці кредит у сумі 1968,24 гривень, строком на 12 місяців до 14.04.2010 року, за умови сплати 5% річних. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості складає 3,30% в місяць. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, розмір якої станом на 25 червня 2015 року становить 1099,02 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту, що складає 569,24 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 10,18 гривень, заборгованості за комісіями у розмірі 519,60 гривень. Позивач у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься письмова заява про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Дельта Банк».Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідачки, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 квітня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-04079-150409. Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, позивач зобовязується надати відповідачці кредит у сумі 1968,24 гривень за умови сплати 5% річних. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості складає 3,30% в місяць. Кінцевий термін повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 14 квітня 2010 року. Відповідно до умов договору, відповідачка зобовязана щомісячна сплачувати платежі в строки, визначені договором. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 25.06.2015 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору №001-04079-150409 від 15.04.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 1099,02 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту, що складає 569,24 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 10,18 гривень, заборгованості за комісіями у розмірі 519,60 гривень. Відповідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно зі ст.1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд вважає, що відповідачка не виконала взяте на себе грошове зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-04079-150409 від 15 квітня 2009 року у розмірі 1099,02 гривень. Згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, оскільки позивач у відповідності до п.22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплату судового збору, як уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. У звязку з чим з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved