Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 27 липня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] день прізвище - [PERSON] був укладений шлюб. За час перебування в шлюбі у них народилася донька [PERSON] [INFO] . Рішенням Київського районного суду від 16 квітня 2010 року у справі № 2- 3198/ 10 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 21 серпня 2010 року виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. В даному рішенні зазначено про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі /14 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно до досягнення повноліття починаючи з 30 березня 2010 року.. Розмір аліментів який підлягає сплаті був встановлений у виді твердої грошової суми у розмірі не меншому ніж 1012,25 гривень. Київським відділом державної виконавчої служби міста Полтава згідно виконавчого листа № 2-3198/10 від 11.08.2015 року виданого Київським р/с м. Полтава про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2010 року і до досягнення повноліття, та Довідкою - Розрахунком від 16.02.2017 № 12/2840 було встановлено розмір аліментів який підлягає сплаті був встановлений у виді твердої грошової суми у розмірі не меншому ніж 1012,25 гривень. Починаючи з вказаного періоду і станом на теперішній час [PERSON] не ухилявся від сплати аліментів, що підтверджується відповідними квитанціями. 30.12.2011 [PERSON] звільнився з військової служби що підтверджується записом з трудової книжки [NUMBER] . На даний момент [PERSON] не працює, проживає у шлюбі, власного прибутку немає, перебуває на утриманні своєї дружини. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, відповідно до яких з 30 березня 2010 року, позивач сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму до досягнення повноліття. [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання, та отримує пенсію з 29.10.2018 року у розмірі 1614,22 грн. Його дружина, [PERSON] є інвалідом II групи інвалід дитинства та отримує пенсію з 07.12.2018 року у розмірі 2124,38 грн. Одже, сукупний сімейний дохід у нинішньої сім`ї позивача становить 3738,60 грн. 3738,60 / 2 = 1869,30 грн. Таким чином, у позивача та його дружини сукупний сімейний дохід на одну людину становить менше, ніж розмір прожиткового мінімуму на одну особу у розрахунку на місяць у сумі 1936,00 грн. Також, у позивача після військової служби з`явилось хронічне захворювання, тож для підтримання свого здоров`я, він вимушений щомісячно витрачати значні кошти. Також рекомендоване санаторно-курортне лікування. Але свого прибутку позивач не має. Прохав змінити розмір стягуваних аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , які стягуються за рішенням Київського районного суду Полтавської області від 16.04.2010 року. Та стягувати з нього на користь [PERSON] - аліменти, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 грн. 00 коп., щомісячно , до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій останній прохав позов задовільнити відповідно до уточнених позовних вимог та провести розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій прохала відмовити в задоволенні позову та надала відповідні письмові заперечення та докази в їх обгрунтування . Представник третьої особи - Служби у справа дітей Полтавської обласної державної адміністрації до суду не з`явився викликався належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Рішенням Київського районного суду від 16 квітня 2010 року у справі № 2- 3198/ 10 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 21 серпня 2010 року виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Вказаним рішенням стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття починаючи з 30 березня 2010 року. Починаючи з вказаного періоду і станом на теперішній час [PERSON] не ухилявся від сплати аліментів. 30.12.2011 [PERSON] звільнився з військової служби що підтверджується записом з трудової книжки [NUMBER] . На даний момент [PERSON] не працює, проживає у шлюбі. [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання, та отримує пенсію з 29.10.2018 року у розмірі 1614,22 грн. Його дружина, [PERSON] є інвалідом II групи інвалід дитинства та отримує пенсію з 07.12.2018 року у розмірі 2124,38 грн. Одже, сукупний сімейний дохід у позивача становить 3738,60 грн. 3738,60 / 2 = 1869,30 грн. Таким чином, у позивача та його дружини сукупний сімейний дохід на одну людину становить менше, ніж розмір прожиткового мінімуму на одну особу у розрахунку на місяць у сумі 1936,00 грн. Іншого прибутку окрім пенсії позивач не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: 1/ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Беручи до уваги викладене та те, що у позивача змінився матеріальний стан, який на даний час ніде не працює, являється інвалідом ІІ групи його дружина в новому шлюбі [PERSON] є також інвалідом ІІ групи, суд вважає, що позивач не в змозі надавати матеріальну допомогу відповідачці на утримання їх дитини у розмірі, встановленому рішенням Київського районного суду м.Полтава від 16.04.2010 року у виді 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, а тому позов підлягає до задоволення, а розмір стягуваних аліментів до зміни та встановленню аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. З огляду на встановлені обставини позов підлягає до задоволення. Сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду підлягає залишенню за позивачем.

Outcome: approved