Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ним та відповідачем [PERSON] 25.04.2008 року було укладено договір № 109105 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк», згідно якого позивач відкрив відповідачу відкличний кредитний ліміт у розмірі 6 000 грн. 00 коп., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 1 % від суми зняття та списується з картрахунку в момент проведення операції. Проте [PERSON] не виконує зобов'язання по кредитному договору суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в зв'язку з чим його заборгованість перед банком складає 11 781 грн. 44 коп., тому ПАТ «Полтава-банк» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання, в якому останній просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки. Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Полтава-банк» та [PERSON] 25.04.2008 року було укладено договір № 109105 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк», згідно якого позивач відкрив відповідачу відкличний кредитний ліміт у розмірі 6 000 грн. 00 коп., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 1 % від суми зняття та списується з картрахунку в момент проведення операції. Проте [PERSON] не виконує зобов'язання по кредитному договору суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує. Таким чином, станом на 03.03.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Полтава-банк» договору № 109105 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки рахується заборгованість на загальну суму 11 781 грн. 44 коп., яка складається з: - прострочена заборгованість по тілу кредиту 6 000 грн. 00 коп.; - прострочені відсотки 5 781 грн. 44 коп.; Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. На підставі викладеного,

Outcome: approved