Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

\~\~Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачки особою, яка втратила \~право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач послався на положення ст.ст. 71, 72 ЖК України, та зазначив, що він є власником частини вказаної квартири. У вказаній квартирі зареєстрована відповідачка дружина його племінника [PERSON]. З липня 2018 року вона не проживає в квартирі без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, житлом не цікавиться. Разом зі своїм чоловіком- Вінівітіним А.І. вона переїхала на постійне проживання до [INFO]. Він спілкується з ними через мережу Інтернет та йому відомо, що вони не мають намір повертатись. Реєстрація відповідачки порушує його позивача - право власності по володінню, користуванню та розпорядженню вказаною квартирою, та призводить до нарахування плати за комунальні послуги у більшому розмірі. \~\~В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що відповідачка остаточно залишила житло та не має наміру повертатись, приїжджати для зняття з реєстраційного обліку вона не має можливості. Ніяких її речей в квартирі немає, на житло вона не претендує, та не заперечує проти зняття її з реєстраційного обліку. Відповідачка в судове засідання \~не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином, направила суду електронною поштою заяву, в якій позов визнала, просила справу розглядати у її відсутності. За таких обставин відповідно до ст.ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З витягу № 19490904 від 10.07.2008 з Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2008 належить кожному на праві приватної спільної часткової власності по Ѕ частині квартири за адресою: [ADDRESS]. Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 648980, виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON], [INFO], померла 23 липня 2018 року. З довідки про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за вказаною адресою від 05.10.2018 вбачається, що у вказаній квартирі зареєстровані дві особи: Кінту Мулека Цінтія та [PERSON]. З акту, складеного мешканцями квартири №25 [PERSON], та квартири №28 [PERSON] від 26 лютого 2019 року, вбачається, що Кінту Мулека з 23 липня 2018 року не проживає за адресою: [INFO]. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України п ри тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як зазначено\~у статті\~72\~ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідачка направила суду заяву про визнання позову. Відповідно до\~положень ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка \~права власності на спірну квартиру не має, зареєстрована, але фактично за зазначеною адресою без поважних причин не проживає з липня 2018 року, тобто більше 6 місяців, комунальні послуги не сплачує, ніяких витрат по утриманню квартири не несе, на житло не претендує, постійно проживає в Демократичній [PERSON]. Таким чином, позовні вимоги про визнання відповідачки особою, яка втратила право користування жилим приміщенням, \~є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved