Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивуючи свою вимогу тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить і будинок, розташований по [ADDRESS]. Заповіту за життя [PERSON] не залишила. У встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки не знав, що це потрібно робити. В Петрівській сільській раді йому роз'яснили порядок оформлення спадщини і він звернувся до нотаріуса, однак шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини вже був пропущений, тож нотаріус, в усній формі, роз'яснив що в такому випадку необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, крім того йому ще було необхідно зібрати ряд документів. Ухвалою суду від 28.08.2014 року до участі по справі в якості співвідповідача залучено [PERSON], яка звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри - [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] з'явився, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити, суду пояснив, що з дружиною прожили у шлюбі 27 років. Він продав хату, яка належала його матері, та вклав гроші у спільний спадковий будинок, все там переробив. Дійсно на час смерті дружини вони не перебували у зареєстрованом у шлюбі, однак розлучились лише для того, щоб отримати субсидію. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони обґрунтовані, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій визнав позовні вимоги, не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати за своєї відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги позивача не визнала, просить справу розглядати за своєї відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення набрало законної сили, позивач не являється спадкоємцем [PERSON] і в задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки на момент смерті останні в шлюбі не перебували. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необґрунтований, а тому такий, що задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та [PERSON] 09.08.1989 року уклали шлюб (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.23) [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до довідки виконкому Петрівської сільської ради №29 (а.с.25) [PERSON] з 1984 року і по день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS], на день смерті з нею проживав та був зареєстрований її співмешканець [PERSON], заповіт не посвідчувався. Згідно з відповіддю Знам'янської міської державної нотаріальної контори №947/02-14 від 26.08.2014 року, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], звернулась її сестра [PERSON]. З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №2/1107/975/12 вбачається, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.07.2012 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 09 вересня 1989 року Федоровською сільською радою Сургутського району Тюменської області, актовий запис № 63 - розірвано. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1261 -1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення, ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа, у п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування. Враховуючи, що заповіт від імені [PERSON] в установленному законом порядку не посвідчувався, на момент смерті [PERSON] не перебувала в зареєстрованому шлюбі, тобто позивач не входить до кола спадкоємців, позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed