Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обгрунтовує тим, що 29.04.2014 року між КС «Сумський кредит плюс» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0000041 за яким позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмір 3200,00грн., а останній повернути його зі сплатою 65 % річних у строки та на умовах встановлених договором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі 3200,00грн. Відповідач свій обов`язок, щодо повернення кредиту, виконує не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість з виплати кредиту та відсотків. Вказана заборгованість станом на 10.02.2015 року складає: 3022,45грн. - з виплати кредиту, та 1056,37грн. - з виплати відсотків. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо сплати кредиту та відсотків, позивач 01.12.2014 року направив відповідачу вимогу про дострокове повернення суми кредиту та відсотків. Але відповідач вказаної вимоги не виконав, заборгованість по кредиту та відсотках не сплатив. Відповідно до п.7.3 кредитного договору, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) повністю, або частково планового платежу встановленого графіком розрахунків, кредитодавець нараховує, а позичальник зобов`язується сплатити за кожен день прострочення підвищений відсоток (130 % річних), який нараховується на прострочену суму. Таким чином з відповідача додатково підлягає стягненню сума - 2389,80 грн., 130% річних від суми несплачених зобов`язань за кожний день прострочення. Крім того, згідно з п.7.4 договору у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту у судовому порядку внаслідок не виконання позичальником своїх зобовязань до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від фактичного залишку кредиту. Отже з відповідачів підлягає стягненню - 1511,23 грн. - 50 % штрафу від суми заборгованості. Станом на 05.05.2015 року відповідачем сплачено на користь позивача 2300,00грн., які згідно п.3.4. кредитного договору були зараховані до погашення штрафу в сумі 1511,23грн. та підвищених процентів - 788,77грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитом в сумі 3022,45грн., процентах, - 1056,37грн. та підвищених процентах - 1601,03грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту в сумі 3022,45грн., проценти за користування кредитом - 1056,37 грн. та підвищені проценти за користування кредитом -1601,03грн., всього в сумі 5679,85грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 29.04.2014 року між КС «Сумський кредит плюс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0000041 за яким позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмір 3200,00грн., а останній повернути його зі сплатою 65 % річних у строки та на умовах встановлених договором (а.с.5-6). Відповідно до п.2.1., п.2.3. Кредитного договору кредит надається строком на вісімнадцять фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення вказаного строку. Згідно п.2.2 вказаного договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит в строки не пізніше трьох банківських днів від дати підписання цього договору. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі 3200,00грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 105 від 29.04.2014 року (а.с.11). Відповідач свій обов`язок, щодо повернення кредиту, виконує не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість з виплати кредиту та відсотків. Вказана заборгованість станом на 10.02.2015 року становила: 3022,45грн. - з виплати кредиту, та 1056,37грн. - з виплати відсотків (а.с.6). У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо сплати кредиту та відсотків, позивач 01.12.2014 року направив відповідачу вимогу про дострокове повернення суми кредиту та відсотків. Але відповідач вказаної вимоги позивача не виконав, заборгованість по кредиту та відсотках не сплатив (а.с.9). Відповідно до п.7.3 Кредитного договору, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) повністю, або частково планового платежу встановленого графіком розрахунків, кредитодавець нараховує, а позичальник зобов`язується сплатити за кожен день прострочення підвищений відсоток (130 % річних), який нараховується на прострочену суму. Таким чином з відповідача додатково підлягає стягненню сума -2389,80грн.- 130% річних від суми несплачених зобов`язань за кожний день прострочення. Крім того, згідно з п.7.4. договору у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту у судовому порядку внаслідок не виконання позичальником своїх зобовязань до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від фактичного залишку кредиту 1511,23грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Станом на 05.05.2015 року відповідачем сплачено на користь позивача 2300,00грн., які згідно п.3.4. кредитного договору були зараховані до погашення штрафу в сумі 1511,23грн. та підвищених процентів - 788,77грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача станом на 05.05.2015 року становить 5679грн. 85коп., яка складається з наступного: заборгованості по кредиту в сумі 3022,45грн., проценти за користування кредитом - 1056,37 грн. та підвищені проценти за користування кредитом -1601,03грн. Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243грн. 60коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved