Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. В своїй заяві позивач зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями. Він є спадкоємцем за законом, проте успадкувати будинок не має можливості, так як за життя батько належним чином не провів державну реєстрацію права власності на зазначене майно, у зв'язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлана Василівна відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, які у встановлений строк прийняли спадщину, відсутні. Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року батька - [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 21 листопада 2011 року (а.с. 6). За життя, [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Глобинською державною нотаріальною конторою 26 червня 1996 року. Відмітка про державною реєстрацію свідоцтва відсутня ( а.с. 8). 21 грудня 2017 року [PERSON] (позивач) звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлани Василівни із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року батька - року [PERSON]. 21 грудня 2017 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем подано правовстановлюючий документ на спадкове майно з якого вбачається, що право власності на яке не зареєстроване належним чином (а.с.11). Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №517 від 13 грудня 2017 року [PERSON] на день смерті - [INFO] року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і мав наступний склад сім'ї: дружина - [PERSON], 1948 року (померла [INFO] року), син - [PERSON], 1975 р.н. (а.с. 10). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№24/2012, заведеної після померлого [INFO] року [PERSON], заяву про прийняття спадщини подав син померлого - [PERSON], який є спадкоємцем за законом. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлого [PERSON] є його син - [PERSON], на ім'я якого видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 32-42). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] та висновку по будівництву від 06.11.2017 року №М-02-25/3632 житловий будинок літ. «А», загальна площа 67,5 кв.м; житлова площа 34,3 кв.м; погріб з шийкою літ. «Г», прибудова літ. «а», сарай літ. «б», сарай-літня кухня літ. «Б», сарай літ. «б1», сарай літ «В», убиральня літ. «Д», ґанок літ. «аґ», колодязь питний літ. «К», огорожа №1 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 12-19). Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №5291 від 22.11.2017 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано (а.с. 9). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №116634262 від 12.03.2018 року, за житловим будинком [ADDRESS] право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 49). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості провести державну реєстрацію правовстановлюючого документу на ім'я померлого. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України передбачено право пред'явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] позивач є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину за законом, інші спадкоємці за законом від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку, а тому позивач [PERSON] має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved