Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому вказав такі обставини. 25.07.2008 року між ПАТ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за №434М-08. Згідно з кредитним договором, [PERSON] був наданий кредит в розмірі 145000 грн. у вигляді кредиту, сплати відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановленому кредитним договором з кінцевим терміном повернення 05.07. 2018 року. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць. нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Поручителем по виконанню відповідачем [PERSON] зобов'язань за договором виступила [PERSON], з якою був укладений договір поруки 25.07.2008 року за №434М-08. Відповідно до п.4 договору поруки [PERSON] відповідає перед позивачем за зобов'язання [PERSON], як солідарний боржник. Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконують і станом на 03.11.2014 року заборгованість перед банком становить 495772.70 грн., яка складається із наступного: 142136.46грн.- заборгованість за кредитом; 223510.58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 725грн. -заборгованість по комісії; 129300.66грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачів солідарно 495772.70грн. - суму боргу за кредитним договором, судові витрати в сумі 3654 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином - судовими повістками. Суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір за № 434М-08 25.07.2008 року. Згідно з умовами кредитного договору, [PERSON] отримав кредит в сумі 145000 грн. на термін до 05.07.2018 року. Згідно з договором поруки, укладеним 25.07.2008 року між позивачем ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» та [PERSON], вона виступила поручителем за виконання [PERSON] своїх обов'язків за кредитним договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі взяті на себе обов'язки належним чином не виконували, у зв'язку з чим на 03.11.2014 року заборгованість перед банком становить 495772.70 грн., яка складається із наступного: 142136.46грн.- заборгованість за кредитом; 223510.58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 725грн. -заборгованість по комісії; 129300.66грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в солідарному порядку. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 3654грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved