Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Сарівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності. Свій позов мотивує тим, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які доводяться позивачу рідними дідом, бабою та дядьком відповідно проживали в [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,82 га. Спадщину після його смерті успадкували [PERSON] та [PERSON] , оскільки на день смерті мешкали з ним разом. [INFO] помер [PERSON] , який на час смерті проживав разом з матір`ю [PERSON] . Спадщину після його смерті успадкувала [PERSON] , оскільки на день смерті вони постійно проживали разом. 10.05.2006 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. У шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Заєць Н.М. із заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, а тому він звернувся до суду. В судове засідання позивач не з`явився, надали заяви, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі , проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до п. 1\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріли справи,\~приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 23.05.2001 року зроблено запис за №29, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2001 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №92/02-46 від 17.01.2018 року померлий [PERSON] , 1922 року народження був зареєстрований та проживав станом на [INFO] року за адресою [ADDRESS] . На день смерті з ним були зареєстровані дружина [PERSON] , син [PERSON] . Інших зареєстрованих станом на [INFO] не значилось. [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 04.05.2006 року зроблено відповідний актовий запис за №22, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №503/02-30 від 04.04.2018 року [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на 03.05.2006 року за адресою [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті була зареєстрована мати [PERSON] . На день смерті інших зареєстрованих осіб не значилось. [INFO] померла [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 01.08.2006 року складено відповідний актовий запис за №35, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.08.2006 року. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт від 10.05.2006 року, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Родинні відносини між позивачем [PERSON] та [PERSON] підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження, що містяться в матеріалах справи. Згідно довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 10.01.2018 року №34/103-18 на ім`я [PERSON] отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0231580 на площу 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №6 від 13.01.1997 року та зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів за №1065 від 22.02.1997 року по Сарівській сільській раді. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] не реєструвався та не видавався. Згідно довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 10.01.2018 року №32/103-18 [PERSON] на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 13.01.1997 року №6 належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Колос» розміром 1,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0231581 на ім`я [PERSON] виготовлявся, але в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Сарівській сільській раді не реєструвався та не видавався. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. від 25.02.2020 року №123/01-16 після померлої [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №257/2017. Спадкова справа відкрита на підставі заяви [PERSON] 29.11.2018 року [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. Даних щодо оскарження постанови про відмову нотаріуса не має. Приватним нотаріусом Заєць Н.М. 14.02.2018 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як видати свідоцтво по право на спадщину неможливо в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки.\~\~ Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Статтею 1218 ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Також,

Outcome: approved