Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, яким просить визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої [INFO] матері [PERSON] . Позов обґрунтовує наступним. [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2019 року. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку розміром 4.41 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого 23.09.2002 року. За життя мати позивача заповіту не склала. Спадкоємцем першої черги після смерті матері є позивач та сестри позивача - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки виданої 16.10.2019 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1985 року по день смерті [INFO] . Постановою нотаріуса від 11 жовтня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. Про наявність шестимісячного строку прийняття спадщини позивач не знав. Після смерті матері позивач звернувся в сільську раду з питання оформлення спадщини. В сільській раді позивач 24.03.2008 року оформив заяву про прийняття спадщини. Позивач вважав, що зможе її надати до нотаріальної контори в будь який час. Позивач вважав, що спадщина приймається одночасно з оформленням свідоцтва про право на спадщину. Землею позивач користується весь час. Будь яких перешкод в користуванні землею позивач не мав. Сестри позивача не заперечують, щоб спадщину позивач оформив самостійно, до нотаріальної контори сестри позивача не зверталися. Ухвалою судді від 27.11.2019 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позов визнала, суду пояснила наступне. Позивач звертався до сільської ради, яка на його прохання склала заяву про прийняття спадщини. Їй, як сільському голові відома родина позивача та те, що інші родичі померлого не претендують на спадщину. Сільська рада надає послуги лише зі складання заяв про прийняття спадщини, які спадкоємець має самостійно направити поштою, або особисто здати до нотаріальної контори. В цьому випадку позивач помилково вважав звернення до сільської ради достатнім для прийняття спадщини. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~За ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.\~206,\~207\~ЦПК України. За ч. 1\~ст. 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено,\~що [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2019 року. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку розміром 4.41 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого 23.09.2002 року. За життя мати позивача заповіту не склала. Спадкоємцем першої черги після смерті матері є позивач та сестри позивача - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки виданої 16.10.2019 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1985 року по день смерті [INFO] . Постановою нотаріуса від 11 жовтня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. Відповідно до листа Токмацької районної державної нотаріальної контори від 07.12.2019 р. №1172/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Згідно ч.3 ст.1272\~ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст.1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити позивачам додатковий строк, достатній для подання позивачам заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення позивачу додаткового строку для заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/04-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76\~ЦПК України докази в їх сукупності, необхідно визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Після смерті матері позивач звернувся до сільської ради з питанням про оформлення спадщини - 24.03.2008 року в сільській раді оформив заяву про прийняття спадщини, але через помилкове розуміння механізму направлення заяви вважав, що сільська рада крім складання заяви, самостійно направить її до нотаріуса. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved