Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на землю, мотивуючи свої вимоги тим, що він, будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], успадкував земельну ділянку площею 3.15 га, розташовану на території Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] згідно з Державним актом на право приватної власності на землю. Проте, у зв»язку з тим, що вищевказаний правовстановлюючий документ був виданий на ім»я [PERSON] після його смерті, то нотаріус не може включити земельну ділянку до спадкової маси та видати позивачу свідоцтво про право на дану спадщину, що позбавляє [PERSON] можливості в повній мірі реалізувати свої права на успадковану ним землю, тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.04.2016 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.04.2016 року [PERSON] було виключено із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце його проведення; надали заяви про розгляд справи без їх участі; заперечень проти позову не направили. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що 27.11.1995 року помер [PERSON], який був зареєстрований та постійно проживав в [INFO] (Грушевського),11 (а.с.6,9). Згідно з довідками №47 від 15.01.2016 року та № 03-07/189 від 15.04.2016 року, виданими виконавчим комітетом Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, на день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою разом з померлим проживали позивач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (а.с.9,11, 36). Згідно з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.12.2015 року, встановлено, що [PERSON] перебував на утриманні [PERSON] з 01.06.1994 року по 27.11.1995 року, тобто по день смерті [PERSON] (а.с.7-8). Як вбачається з архівної довідки № 133/02-09 від 01.03.2016 року, виданої КУ Бахмацької районної ради «Об»єднаний трудовий архів», в архівному фонді СТОВ «Світанок» с.Тиниця у книзі обліку трудового стажу і заробітку [PERSON] за 1955-1976 роки значиться працюючим в колгоспі (а.с.17). Згідно з довідкою № 168 від 16.02.2016 року, виданою виконавчим комітетом Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, померлому 27.11.1995 року [PERSON] належала земельна частка (пай) № 846 площею 3.15 га (відповідно до протоколу № 3 засідання комісії по вирішенню земельних питань СТОВ «Світанок» від 19.02.2004 року) (а.с.18.19). 13.10.2004 року Бахмацькою райдержадміністрацією Чернігівської області на ім»я [PERSON] був виданий державний акт серії ІV-ЧН № 025425 на право приватної власності на землю загальною площею 3.15 га, розташовану на території Тиницької сільської ради Бахмацького району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу [PERSON] від 18.04.2016 року № 01-16/236, спадкова справа після померлого [PERSON] була відкрита 18.01.2016 року за заявою [PERSON], який є спадкоємцем за законом відповідно до ст.531 ЦК УРСР, як утриманець померлого (а.с.34). Відповідно до ст.524 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті [PERSON], спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Згідно з положеннями ст.531 ЦК УРСР, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні із спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] і у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Відповідно до положень п. г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість. Проте, у зв»язку з тим, що Державний акт серії ІV-ЧН № 025425 на право приватної власності на землю загальною площею 3.15 га, не був виданий [PERSON] за життя, то нотаріус не може видати позивачу свідоцтва про право на дану спадщину, посилаючись на те, що вищевказана земельна ділянка не входить до складу спадщини (а.с.12). Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на земельну ділянку, яка згідно з Державним актом серії ІV-ЧН № 025425 на право приватної власності на землю загальною площею 3.15 га, належала померлому 27.11.1995 року [PERSON] На підставі викладеного та ст.1297 ЦК України, ст.ст. 524, 531, 548, 549 ЦК УРСР, ст.81 Земельного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved