Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначивши, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX86660118 від 18.05.2007 року [PERSON] 18.05.2007 року отримала кредит у розмірі 2726,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим, станом на 27.01.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 46438,79 гривень, яка складається з: 752,58 гривень - заборгованість за кредитом; 13430,60 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 32255,61 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Від цієї суми була відрахована сума у розмірі 5809.44 гривень, яка була задоволена судом наказом Ленінського районного суду м. Донецька від 09.07.2008 року, тому загальний розмір заборгованості складає 40629,35 гривень. Крім того, згідно п.5.3 Умов, були нараховані штрафні санкції, а саме: штраф (фіксована частина), 2031,47 гривень - (процентна складова). Загальний розмір заборгованості складає 43160,82 гривень. По теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення заборгованості за кредитним договором нею не вжито, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DOXRRX86660118 від 18.05.2007 року в сумі 43160,82 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 431,61 гривень. Представник позивача за довіреністю Круподьорова О.В. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність, при цьому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки, причина неявки суду не відома, своїх заперечень до суду не надіслала, у зв'язку із чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 509, 1054 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 18.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого згідно Статуту (а.с.15) є Публічне акціонерне товариство «КБ «ПриватБанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № DOXRRX86660118 (а.с.6-10), відповідно до якого [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 2726,40 гривень та зобов'язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Своїм особистим підписом в анкеті-заяві позичальника відповідачка ствердила, що дана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), а також Тарифами, з якими вона ознайомилась і згодна, становить між нею та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до зазначених вище Умов надання споживчого кредиту відповідачка зобов'язалась щомісячно в період сплати, за який приймається період з 18 по 23 число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 309,25 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Однак, всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, відповідачка не сплатила щомісячні платежі на повернення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, у строк, встановлений договором. Згідно п.4.2 Умов, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 15,17% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Крім того, п.5.3 Умов, передбачено, що у разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень +5% від суми заборгованості. У зв'язку із порушенням зобов'язань по кредитному договору, та відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем, відповідачка має заборгованість по кредитному договору № DOXRRX86660118 від 18.05.2007 року станом на 27.01.2014 року в сумі 43160,82 гривень. Зазначений розмір заборгованості складається із заборгованості по кредиту у сумі 752,58 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 13430,60 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором у сумі 32255,61 гривень, що складає суму 46438,79 гривень. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 09 липня 2008 року Ленінським районним судом м. Донецька був виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № DOXRRX86660118 від 18.05.2007 року у розмірі 5809,44 гривень, тому із загального розміру заборгованості - 46438,79 гривень необхідно відрахувати суму стягнену за судовим наказом у розмірі 5809,44 гривень, у зв'язку із чим заборгованість за кредитом, процентами і пені складатиме 40629,35 гривень. Крім того, згідно п.5.3 Умов, були нараховані штрафні санкції, а саме: штраф (фіксована частина) - 500 гривень, 2031,47 гривень - (процентна складова). З урахуванням викладеного загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» складає 43160,82 гривень (46438,79 грн.-5809,44 грн.+500 грн.+2031,47 грн.) (а.с.4,5). Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DOXRRX86660118 від 18.05.2007 року в сумі 43160,82 гривень. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 431,61 грн., оскільки з причини невиконання відповідачкою взятих на себе обов'язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України й

Outcome: approved