Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] 11.12.2009 року укладено кредитний договір №BL6504/1 на суму 88078,35 гривень, строком до 01.12.2014 року та відсотками за користування кредитом з 11.12.2009 року та з 01.12.2011 року у розмірі від 7% до 50% річних. Крім того, 11.12.2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений договір поруки. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 24.05.2013 року становить заборгованість по кредиту в сумі 73637,43 гривень, заборгованість по відсотках в сумі 11152,50 гривень, підвищені відсотки в сумі 6779,31 гривень, а всього 91569,24 гривень та 915,69 гривень судового збору, які просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 11.12.2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №BL6504/1 на суму 88078,35 гривень, строком до 01.12.2014 року та відсотками за користування кредитом з 11.12.2009 року та з 01.12.2011 року у розмірі від 7% до 25% річних. Згідно умов кредитного договору №BL6504/1 від 11.12.2009 року, ПАТ «Універсал Банк» надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 88078,35 гривень, строком до 01.12.2014 року. Як вбачається з п.1.3.1-1.3.1.2 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі з 11.12.2009 року - 7% річних, з 01.12.2010 року - 12% річних, з 01.12.2011 року - 25% річних. Відповідно змісту п.1.3.2-1.3.2.2 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за несвоєчасну сплату процентів, позичальник сплачує підвищені відсотки в розмірах з 11.12.2009 року - 14% річних, з 01.12.2010 року - 24% річних, з 01.12.2011 року - 50% річних. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 24.05.2013 року становить: заборгованість по кредиту в сумі 73637,43 гривень, заборгованість по відсотках в сумі 11152,50 гривень, підвищені відсотки в сумі 6779,31 гривень, а всього 91569,24 гривень. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручитель може буди одна особа або кілька осіб. Згідно змісту ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржник зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 91569,24 гривень слід стягнути з відповідачів солідарно. З наведених міркувань та

Outcome: approved