Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинок № 5 по вул.. Суворова в м. Знамянка Кіровоградської області в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що 19 жовтня 2014 року помер його батько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 5 по провулку Суворова в м. Знамянка Кіровоградської області. Вказав, що в передбачений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як єдиний спадкоємець за законом (інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на його користь), але отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, не має можливості в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок, оскільки спадкодавець отримав вказаний будинок також у спадщину, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину, але не зареєстрував своє право власності відповідно до законодавства. Тому від нотаріуса отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі. Представник Знамянської міської ради у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 5 по провулку Суворова в м. Знамянка Кіровоградської області, належав [PERSON] згідно договору купівлі-продажу від 5.05.1954 року (а.с.7). Після її смерті [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок. Відповідно до вказаного свідоцтва, згідно зі статтею 1299 ЦК України право на спадщину підлягає державній реєстрації (а.с.13). Однак, право власності на житловий будинок за [PERSON] не зареєстроване. Згідно відповіді нотаріальної контори після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся його син [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] Однак, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разу визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до розяснення нотаріуса, позивач не зможе прийняти спадщину у вигляді нерухомого майна у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. У зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не звертався до реєстраційних органів з метою оформлення права власності на належне нерухоме майно; інших спадкоємців після смерті [PERSON] окрім позивача судом не встановлено; а також в звязку з неможливістю іншим способом вирішити спірне питання, суд вважає за позивачем визнати право власності на земельну ділянку в судовому порядку. У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.1216, 1218, 1220 ЦК України та

Outcome: approved