overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 09.09.2011 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивач була вимушена звернутися з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви, на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO] і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток з повідомленням. У зв'язку з вищевикладеним суд, визнає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною, вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, а матеріали, що є в справі, достатніми для цього, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2011 року. У позивача народилась дитина, син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьком вказано відповідача, [PERSON]. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 182 від 16.01.2014 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». На підставі ст.181 Сімейного кодексу України, «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». На підставі ст.80 Сімейного кодексу України, «Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». Згідно до ст.79 СК України «аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви». Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 10.06.2009 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивач була вимушена звернутися з даним позовом до суду. Пізніше представником позивача суду було надано уточнення позовних вимог, де він зазначив, що просить суд стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви, з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO] і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток з повідомленням. У зв'язку з вищевикладеним суд, визнає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною, вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, а матеріали, що є в справі, достатніми для цього, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 10.06.2009 року, шлюб розірвано на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду від 08.11.2011 року. У відповідача народилась дитина, син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 148306, батьком вказано відповідача, [PERSON]. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». На підставі ст.181 Сімейного кодексу України, «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». На підставі ст.80 Сімейного кодексу України, «Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». Згідно до ст.79 СК України «аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви». Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 11.04.2009 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивач була вимушена звернутися з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви, на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO] і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток з повідомленням. У зв'язку з вищевикладеним суд, визнає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною, вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, а матеріали, що є в справі, достатніми для цього, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 11.04.2009 року, шлюб розірвано на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду від 18.03.2013 року. Під час шлюбу у позивача народилась дитина, син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьком вказано відповідача, [PERSON]. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». На підставі ст.181 Сімейного кодексу України, «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». На підставі ст.80 Сімейного кодексу України, «Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». Згідно до ст.79 СК України «аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви». Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 23.11.2007 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивач була вимушена звернутися з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви, на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO] і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток з повідомленням. У зв'язку з вищевикладеним суд, визнає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною, вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, а матеріали, що є в справі, достатніми для цього, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.11.2007 року. Під час шлюбу у позивача народилась дитина, син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 107064, батьком вказано відповідача. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». На підставі ст.181 Сімейного кодексу України, «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». На підставі ст.80 Сімейного кодексу України, «Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». Згідно до ст.79 СК України «аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви». Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її хоча працює та має дохід. Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи, що вона не працює, неповнолітня дитина [INFO] знаходиться на її утриманні, проживає разом з нею, коштів не вистачає. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох річного віку. Відповідач вимоги в розмірі 1/4 частини від усіх заробітків та доходів визнав, просив стягнути 1/4частини від усіх видів заробітку та доходів на її утримання. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне, шлюб не розірваний, про що свідчить мвідоцтво про укладення шлюбу. Згідно норм СК України чоловік зобов.язаний надавати допомогу непрацездатній дружині. Судом встановлено, що дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з мамою [PERSON], знаходиться на її утриманні. Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у матері не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів на утримання непрацездатної дружини, яка доглядає дитину суд, відповідно до ст.75-84 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів до 08.05.2017року. Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від заробітку та всіх видів заробітку щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного, [PERSON] працює,отримує стабільну грошову винагороду. Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/8- частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що вонане працює , неповнолітня дитина- інвалід знаходиться на її утриманні , проживає разом з нею , коштів не вистачає. Відповідач вимоги в розмірі 1/8 частини від усіх заробітків та доходів не визнав , просив стягнути 1/10 частини на її утримання , вважає , що такі вимоги надумані. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб розірваний , про що свідчить рішення суду від 13.03.2013 року. Згідно норм СК України чоловік зобов.язаний надавати допомогу непрацездатній дружині. Судом встановлено , що дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з мамою [PERSON], знаходиться на її утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у матері не заперечує і відповідач по справі. Донька хворіє, мати доглядає за дитиною та потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів на утримання непрацездатної дружини , яка доглядає дитину інваліда суд, відповідно до ст.75-84 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі1/8 частини від усіх видів заробітку та доходів до 23.10.2015 року Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частини від заробітку та всіх видів заробітку щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON]працює ,отримує стабільну грошову винагороду Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини в розмірі - твердій грошовій сумі 949 грн. на місяць. посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її хоча працює та має дохід Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що вонане працює , неповнолітня дитина знаходиться на її утриманні , проживає разом з нею , коштів не вистачає. Відповідач вимоги в розмірі 949 грн на її утримання не визнав, вважає , що такі вимоги надумані. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний , про що свідчить Актовий запис № 107 від 08.06.2013 року свідоцтво про шлюб [NUMBER] . Згідно норм СК України чоловік зобов.язаний надавати допомогу непрацездатній дружині. Судом встановлено , що дитина [PERSON] [INFO] проживає разом з мамою [PERSON], знаходиться на її утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у матері не заперечує і відповідач по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.75-84 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 600 грн. , тобто менше розміру прожиткового мінімума до досягнення трьохрічного віку, тобто до 28.07.2016 року Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 949 грн щомісячно є не обґрунтованими, виходячи з наступного , [PERSON] не працює , але отримує стабільну грощову допомогу на дитину від держави в розмірі 800 грн. Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно, у зв'язку з тим, що син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові. Відповідач позов не визнав на у письмових запереченнях зазначив, що не має можливості утримувати повнолітнього сина, оскільки не працює, має непрацездатну матір похилого віку. Третя особа [PERSON] позов підтримав. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, договором про організацію підготовки слухача підготовчого відділення від 15.07.2013 року. Відповідно до ч.ч.1-2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Ч.1 ст.200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Тому суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що сторони не надали ніяких доказів розміру заробітку (доходу) відповідача. За таких обставин суд враховує, що відповідно до офіційних даних про середню заробітну плату в Харківській області за листопад 2013 року Держкомстату, така заробітна плата становить 3017 гривень. Тому суд вважає справедливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 500 гривень, враховуючи стан його здоров'я та матеріальний стан. Доводи відповідача та надані ним докази, а саме, висновок ВКК, акти судово-медичних досліджень, виписки з історій хвороб, характеристика, пенсійне посвідчення та розрахунок пенсії [PERSON], лист-нагадування, довідка з місця проживання, висновків суду не спростовують, оскільки, не звільняють відповідача він обов'язків надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання. Разом з тим, стан здоров'я відповідача та його матеріальний стан враховується судом при визначенні розміру аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи позов тим, що він є рідним сином відповідача [PERSON]. Позивач проживає разом зі своєю матір'ю, не одружений та ніде не працює. На даний час позивач навчається на 3 курсі Сосницького сільськогосподарського технікуму бухгалтерського обліку. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1800 грн. щомісячно, починаючи з 09.11.2018 року і до досягнення 23-річного віку за умови, що позивач продовжуватиме навчання. У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву у якій просить розглянути справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив не подав, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5- копія свідоцтва про народження), та навчається на 3 курсі Сосницького сільськогосподарського технікуму бухгалтерського обліку, строк навчання закінчується 30.06.2019 року (а.с. 7 - довідка Сосницького сільськогосподарського технікуму бухгалтерського обліку). У відповідності з ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх на час навчання до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище доньки; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України вказує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши аліменти в розмірі 1800 грн. щомісячно, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка навчається. Враховуючи, що для складання рішення потребує часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини. Рішення у повному обсязі буде виготовлено судом 21.10.2014 року.

Outcome: approved