Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 10.11.2010 р. відділом РАГСу Оболонського РУЮ в м. Києві було зареєстровано шлюб із відповідачем, а/з № 1842. Від шлюбу є дитина - [PERSON] [INFO] Як вказано у позові, останніх 3 р. між сторонами виникають сварки, так як у відповідача злочинними діями відібрали бізнес, будинок, в якому жили сторони та автомобілі. У їх сім'ї тепер великі борги, їх переслідують погрози, переслідування та постійні з'ясування стосунків, у позивача почалась аритмія. У сім'ї не має спільного бюджету, не ведеться спільне господарство, спору щодо розподілу майна та мешкання дитини між сторонами не має. Тому вважає подальше спільне життя та збереження сім'ї із відповідачем неможливим та просить суд розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] та змінити прізвище позивача та їх спільної дитини з «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]». У судове засідання позивач з'явилась та підтримала свої позовні вимоги. Відповідач у судове засідання також не з'явився, належним чином був повідомлений. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. У відповідності до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що між сторонами дійсно 10.11.2010 р. відділом РАГСу Оболонського РУЮ в м. Києві було зареєстровано шлюб, а/з № 1842. Від даного шлюбу є дитина - [PERSON] [INFO] Ч. 3 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як з'ясував суд, з липня 2011 р. між сторонами почали виникати сварки, так як у відповідача [PERSON] злочинними діями було відібрано бізнес, будинок, в якому жили сторони та автомобілі, у зв'язку із цим у сторін постійні з'ясування стосунків, а у позивача почались нервові хвороби (зі її слів). Саме з цього часу у сторін не має спільного бюджету, не ведеться спільне господарство, так як відповідач весь час перебуває у роз'їздах уникаючи таким чином сплати боргів (зі слів позивача). Щодо спору про розподіл майна та мешкання дитини. того його між сторонами не має, так як 05.08.2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюбний договір. У відповідності до п. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У матеріалах справи (а.с. 15-16) є заява відповідача у якій він визнає даний позов у пвному об'ємі. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог позивача [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що відносно зміни прізвища позивача із шлюбного прізвища «[PERSON]» на дошлюбне «[PERSON]», то дана вимога також підлягає задоволенню в цій частині. А що стосується зміни прізвища дитини, то дане питання потрібно вирішувати обом батькам у відділі РАЦСу після вступу рішення про розірвання шлюбу у законну силу, тобто вона не підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial