Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його дідусь - [PERSON] , [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права власності на: -житловий будинок [ADDRESS] , який складається з житлового будинку літ. А загальною площею 97,80 кв.м, житловою площею 56,30 кв.м, підсобною площею 41,50 кв.м, сараю літ. Б, погрібу літ. В, гаражу літ. Г, вбиральні літ. Д, огорожі 1-4,6, спорудження 5, -земельну ділянку розміром 0,0609 га, яка розташована у [ADDRESS] , цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] , кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] . За життя померла [PERSON] залишила заповідальне розпорядження від 24 вересня 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 3780 на користь свого відповідачів по справі - в рівних долях кожному. У встановлений законом строк відповідачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини, а позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини. Через деякий час позивач, відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, відповідно до постанови від 15 червня 2016 року, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Златі Н.С., відповідно до якої вона просить розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року явку відповідачів [PERSON] та [PERSON] було визнано обов`язковою та викликано їх у судове засідання для надання суду особистих пояснень. Однак на судові засідання, що відбулися 27 грудня 2018 року, 13 лютого 2019 року, 19 березня 2019 року, 17 квітня 2019 року та 28 травня 2019 року відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце їх проведення сповіщалися належними чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідачів є неповажними та є підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON] , [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права власності на: -житловий будинок [ADDRESS] , який складається з житлового будинку літ. А загальною площею 97,80 кв.м, житловою площею 56,30 кв.м, підсобною площею 41,50 кв.м, сараю літ. Б, погрібу літ. В, гаражу літ. Г, вбиральні літ. Д, огорожі 1-4,6, спорудження 5, -земельну ділянку розміром 0,0609 га, яка розташована у [ADDRESS] , цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] , кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] . За життя померла [PERSON] залишила заповідальне розпорядження від 24 вересня 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 3780 на користь свого відповідачів по справі - в рівних долях кожному. У встановлений законом строк відповідачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач по справі є онуком померлої [PERSON] та відносіться до спадкоємцем п`ятої черги за законом. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. [PERSON] , у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1269 ЦПК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця отримати майно після смерті спадкодавця. Тобто [PERSON] прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦПК України, оскільки його воля, як спадкоємця за законом, була виражена у його діях щодо подачі відповідної заяви до нотаріуса. Через деякий час позивач, відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, відповідно до постанови від 15 червня 2016 року, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У підтвердження своїх позовних вимог, позивач надала суду: копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на ім`я померлої [PERSON] , копію заповіту, копію заяви позивача про прийняття спадщини, копію заяв відповідачів про відмову від спадщини, та інші докази, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, всі вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не викликають у суду жодних сумнівів.Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству, а тому мають бути задоволені. На підставі викладеного та

Outcome: approved