Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ у справах дітей Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є власником житлового комплексу, що складається з житлового будинку, адмінбудівлі та господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: с. Роздольне Каховського району Херсонської області, вул. Садова, буд. 1а, на підставі договору купівлі-продажу від 05.11.2015 року. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у вказаному комплексі, але не проживають в ньому. За вказаних обставин просив визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], особами, що втратили право користування, житловим приміщенням, що розташовано за адресою: с. Роздольне Каховського району Херсонської області, вул. Садова, буд. 1а. У судове засідання від представник позивача [PERSON] [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, належно сповіщені про місце та час розгляду справи. Представник третьої особи Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності\~\~відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий комплекс, що складається з житлового будинку, адмінбудівлі та господарських будівель і споруд, який розташований за адресою: с. Роздольне Каховського району Херсонської області, вул. Садова, буд. 1а, що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.11.2015 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9-11) . Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачем у його житловому комплексі зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], але не проживають в ньому, що підтверджується актом обстеження житлового будинку № 1 від 04.07.2017 року (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України\~ власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні\~ ним права користування та розпорядження своїм\~ майном. Матеріали справи свідчать, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий комплекс, що складається з житлового будинку, адмінбудівлі та господарських будівель і споруд, який розташований за адресою: с. Роздольне Каховського району Херсонської області, вул. Садова, буд. 1а, на підставі договору купівлі-продажу від 15.11.2015 року, в якому зареєстровані [PERSON] та [PERSON], але за вищевказаною адресою не проживають більше встановленого чинним законодавством строку за місцем реєстраційного обліку без поважних причини, тому є підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Таким чином, позовні вимоги позивача [PERSON] є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. На підставі\~ ст.ст. 12, 13. 81, 263-265, 273, 283-285, 289\~ ЦПК України,

Outcome: approved