Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 756 гривень 09 копійок, зазначивши, що представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 24.12.2014 р. при перевірці виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику», ПКЕЕН, за місцем проживання відповідачки за адресою: [ADDRESS], було встановлено, що відповідачка безобліково користується електричною енергією шляхом пошкодження розрахункового засобу обліку електричної енергії. На підставі вищезазначеного складено Акт №201179 від 24.12.2014 року про порушення правил користування електричною енергією абонентом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно до акту та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, споживачеві проведено нарахування за безоблікове користування електроенергією у розмірі 756 гривень 09 копійок, які він просить стягнути з відповідачки, оскільки до теперішнього часу нею вищезазначений борг не погашено. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачки на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS], безобліково користується електричною енергією шляхом пошкодження розрахункового засобу обліку електричної енергії. На підставі вищезазначеного складено Акт №201179 від 24.12.2014 року про порушення правил користування електричною енергією абонентом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно до акту та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, споживачам проведено нарахування за безоблікове користування електроенергією у розмірі 756 гривень 09 копійок. Згідно до ч.1, ч.2 абз.3 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є, поряд з іншим, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ; споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Обсяг та вартість не облікованої електричної енергії встановлюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562. Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню нарахування за безоблікове користування електроенергією у розмірі 756 гривень 09 копійок.

Outcome: approved