Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення коштів по депозитному вкладу посилаючись на те, що 30.12.2013 року між ним та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» був укладений депозитний договір банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP. «Квартальний» [NUMBER], за умовами якого він розмістив депозит в сумі 10000 доларів США з виплатою 12% щомісячно на строк 13 місяців з умовою повернення вкладу та нарахованих процентів в повному обсязі в перший день після закінчення тримісячного періоду дії вкладу. 26.03.2014 року він звернувся з письмовою заявою до відповідача про намір забрати вклад і нараховані відсотки, але 31.03.2014 року банк відмовив у видачі вкладу, посилаючись на відсутність грошових коштів. Депозитний вклад [NUMBER] було закрито, а суму вкладу та нараховані проценти в сумі 292,64 доларів США було переведено на відкритий іменний вкладний рахунок на умовах вкладу на вимогу [NUMBER] у доларах США. На неодноразові звернення щодо повернення грошових коштів, відповідачем депозит та нараховані відсотки так і не були повернуті. Станом на 24.06.2014 року залишок на вкладному рахунку становив 10306,85 доларів США, що еквівалентно 122569 грн. 70 коп. Тому просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти, які знаходяться на вкладному рахунку в сумі 10306,85 доларів США, що в перерахунку в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.06.2014 року становить 122569 грн. 70 коп. Позивач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 30.12.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») та [PERSON] було укладено договір банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP. «Квартальний» [NUMBER], за яким [PERSON] розмістив в банку строковий вклад на умовах депозитного продукту «Новорічний подарунок VIP.» в доларах США на строк 13 місяців, з дня укладення договору, з щомісячною виплатою процентів (а.с.6). Для обліку вкладу банк відкрив на ім'я вкладника вкладний рахунок [NUMBER] в доларах США та прийняв від вкладника грошові кошти в сумі 10000 доларів США строком до 30 січня 2015 року. Копією квитанції №1480106 від 30 грудня 2013 року підтверджується той факт, що банком були прийняті від [PERSON] грошові кошти в сумі 10000 доларів США (а.с.7). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Статтею 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За умовами договору передбачено, що при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом, нараховуються/перераховуються у повному обсязі згідно договору за кожен (ні) повний (ні) 3 (три) місяць (і) (ів) дії вкладу, за кожний неповний 3 (три) місячний строк дії вкладу - за процентною ставкою для вкладників дострокового закриття у розмірі, що діє на день закриття вкладу за цим видом вкладу у відповідній валюті, за відповідним строком, відповідною сумою початкового вкладу та відповідною періодичністю виплати процентів, оголошені на Інтернет-сайті Банку - www.vab.ua. Умови дострокового повернення вкладу зазначені в Правилах, окрім випадків звернення клієнта до банку в усній формі в перший день після закінчення кожного три місячного періоду вкладу. В цих випадках повернення вкладу та нарахованих процентів здійснюється в перший день після закінчення кожного три місячного періоду дії вкладу. [PERSON] 26 березня 2014 року звернувся до ПАТ «ВіЕйБі Банк» з заявою в якій просив, в зв'язку з закінченням тримісячного періоду дії договору, закрити вклад 30.03.2014 року та повернути належні йому грошові кошти (суму вкладу та нараховані проценти) у повному обсязі (а.с.8). На письмову вимогу позивача від 26.03.2014 року банк відмовився видати позивачу суму вкладу та нараховані проценти, тому 01.04.2014 року та 10.04.2014 року позивач знову звернувся до банку з заявою про повернення грошових коштів, однак, на його вимогу вклад повернуто не було. [PERSON] 18.04.2014 року звернувся до Національного банку України зі скаргою про порушення у сфері банківської діяльності в якій просив здійснити перевірку дотримання банком ПАТ «ВіЕйБі Банк» банківського законодавства (а.с.15). На свою скаргу позивач отримав лист-відповідь від 26.05.2014 року (а.с.16), але до цього часу вклад банк позивачу не повернув. Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Оскільки відповідач на вимогу [PERSON] вклад добровільно не повернув, сума вкладу підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду. З виписки по особовим рахункам з 30.12.2013 року по 24.06.2014 року вбачається залишок неповернутих грошових коштів складає 10306,85 доларів США (а.с.17-18), в перерахунку в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.06.2014 року становить 122569 грн. 70 коп. (а.с.19). Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем в судове засідання не надано заперечення проти позову та жодного доказу, який суд міг би врахувати при ухваленні рішення. Оскільки, в ПАТ «ВіЕйБі Банк» відсутні будь-які законні підстави для неповернення грошових коштів та відмови у видачі грошей позивачу за депозитним договором, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача депозитний вклад та нараховані відсотки в розмірі 122569 грн. 70 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1225 грн. 70 коп. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved