Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 10109,29 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що вони своєчасно не вносять плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості\~10109,29 грн. та судові витрати\~1218 грн. Представник позивача в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.08.2011 року по 12.12.2013 року в сумі 2400,37 грн., 3% річних за період 01.10.2011 року по 01.03.2016 року в сумі 274,44 грн., індекс інфляції за період з 10.2011 року по 02.2016 року в сумі 1486,93 грн, а всього 4161,74 грн. Стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання за період з 12.12.2013 року по 01.03.2016 року в сумі 7248,79 грн., 3% річних за період з 01.02.2014 року по 01.03.2016 року в сумі 170,40 грн., індекс інфляції за період з 02.2014 року по 02.2016 року в сумі 1611,04 грн. А також, стягнути з відповідачів суму судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду в розмірі 1218 грн. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач ПОКВПТГ\~Полтаватеплоенерго\~ надавав послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS], але плата за послуги в повному обсязі не вносилася, існує заборгованість в розмірі 13191,97 грн. Згідно довідки КП «ЖЕО№2» [PERSON] знятий з реєстрації [ADDRESS] в грудні 2013 року. Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області [PERSON] з 07.08.2014 року зареєстрований за адресою [INFO]. Відповідно до довідки КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради від 09.03.2016 року за адресою [ADDRESS] з 28.11.2008 року зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].\~\~ Відповідно до\~ст. 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги\~\~береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями\~64,\~68 ЖК України\~передбачено обов»язок відповідачів\~\~своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Тому суд приходить до висновку, що з відповідачів [PERSON], [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2011 року по 12.12.2013 року в сумі 2400,37 грн. З відповідача [PERSON] [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 12.12.2013 року по 01.03.2016 року в сумі 7248,79 грн При вирішенні питання щодо стягнення 3 % річних та розрахованої суми інфляції суд виходить з наступного. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України\~Про житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст. 32 Закону України\~Про житлово-комунальні послуги\~плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Нормою\~статті 67 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами\~ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України\~Про житлово-комунальні послуги\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Частиною 2\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України\~Про житлово-комунальні послуги\~встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені. Така ж відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена у п. 23 Правил та п. 20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань. Згідно з ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За змістом ч. 1 ст.\~901, ч. 1 ст.\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням. Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням. З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово -комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1\~ст. 509 ЦК України)\~\~вимагати сплату грошей за надані послуги. Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2\~ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання. Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України\~Про житлово-комунальні послуги\~правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2\~ст. 625 ЦК України. Застосування положень ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~до спірних правовідносин також кореспондується із закріпленими в п. 3 ч. 1\~ст. 96 ЦПК України\~нормами, відповідно до яких однією з вимог, за якими може бути видано судовий наказ, є вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги з врахуванням індексу інфляції та 3% річних. Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідачів [PERSON], [PERSON] 1486,93 грн. за період з жовтня 2011 року по лютий 2016 року на користь позивача з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 274,44 грн., що стосується відповідача [PERSON], то позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню та підлягають стягненню індекс інфляції за період з лютого 2014 року по лютий 2016 року в сумі 1611,04 та 3%різних в сумі 170,40 грн. за період з 01.02.2014 року по 01.03.2016 року. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1218 грн. судового збору, тобто по 609 грн. з кожного.

Outcome: approved