Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя [PERSON] працював у сільському господарстві\~ і отримав право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 07.08.1996 року на території Липівського\~ старостинського округу Талалаївської селищної ради. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем після його смерті був його рідний брат дід позивача [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, так як проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, але спадщину після смерті\~ брата належним чином не [INFO] .\~ [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем після його смерті є його дочка мати позивача [PERSON] , але вона відмовилась від спадщини, та позивач [PERSON] , який є рідним внуком\~ [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті діда, так як проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Але\~ позивач не може оформити свої спадкові права, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати\~ за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 07.08.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті\~ [PERSON] ,\~ померлого [INFO] , успадковану ним після смерті\~ брата [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання по справі позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника селищної ради, позовні вимоги [PERSON] визнають і не заперечують проти їх задоволення.\~ Представник третьої особи відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області\~ - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.\~\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Позивач [PERSON] подавава клопотання позивача разом з позовною заявою, які стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК україни, а саме із відділу в Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно-грошову оцінку земельної частки на день смерті спадкодавця, та із Прилуцької районної державної нотаріальної контори про коло спадкоємців померлих [PERSON] та [PERSON] Зазначене клопотання було розглянуто на підготовчому судовому засіданні\~ та задоволено в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження в ході розгляду справи не було. Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.\~ Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) серії [NUMBER] від 03.04.2019 року (а.с. 11). Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] у віці 90 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2017 року (а.с.10).\~ Згідно архівної довідки Державного архіву № Г-820 від 28.03.2019 року в книзі реєстрації записів про народження по селу Липове Великобубнівського району Роменського округу за 1924 рік є актовий запис № 172 від 13 жовтня 1924 року про народження [PERSON] , дата народження [INFO] ; батько [PERSON] , [INFO] роки, українець; мати Грабина Мотра Петровна, 20 років, українка (а.с.12).\~ Згідно архівної довідки Державного архіву № Г-821 від 28.03.2019 року в книзі реєстрації записів про народження по селу Липове Великобубнівського району Роменського округу за 1927 рік є актовий запис № 13 від 12 січня 1927\~ року про народження [PERSON] , дата народження [INFO] ; батько [PERSON] Кузьма, 25 років, українець; мати Грабина Мотря, 23 роки, українка (а.с.13).\~ Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.1975 року [PERSON] народився [INFO] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.7).\~ Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження\~ дошлюбного\~ прізвища від 03.04.2019 року у Реєстрі є актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] від 14.03.1974 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.10.1953 року [PERSON] народилась [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 10.04.2018 року [PERSON] , який був зареєстрований по [ADDRESS] фактично проживав разом із своїм братом [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.15).\~ Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 05.04.2019 року [PERSON] до дня його смерті [INFO] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , разом з ним проживав та був зареєстрований [PERSON] (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04.09.1980 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] (а.с.30). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.05.1981 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.29).\~ Згідно нотаріально засвідченої заяви [PERSON] від 13.05.2019 року до Талалаївської нотаріальної контори вона відмовляється від спадщини після смерті свого батька [PERSON] (а.с.28).\~ Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, згідно з якою [PERSON] виданий сертифікат на\~ право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 07.08.1996 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 3, 4 в умовних кадастрових гектарах (а.с.14). Листом державного нотаріуса Талалаївської районної ДНК від 23.04.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.17).\~ Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 03.06.2019 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії [NUMBER] , що належала [PERSON] станом на 29.01.2017 року становила 46 521, 20 грн. (а.с. 44). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 25 квітня 2019 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] \~ вважати недійсним (а.с. 19). Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводилась, що підтверджується повідомленням Талалаївської районної ДНК від 30.05.2019 року (а.с. 45-49). Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.\~ Стаття 1258 встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом\~ мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом\~ мають, зокрема, рідні брати і сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.\~ Під час розгляду справи було встановлено, що [PERSON] був спадкоємцем другої черги після смерті свого брата [PERSON] , інших спадкоємців, зокрема, першої черги, у нього немає. Після смерті\~ спадкодавця [PERSON] спадкоємцем першої черги є його дочка [PERSON] , яка відмовилась від спадщини, тому право на спадщину переходить до її сина позивача [PERSON] . Крім того, при вирішенні позову судом застосовуються положення п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за\~ життя\~ набув право на земельну частку (пай), дане право ним було оформлене належним чином, але у свій час не було успадковане спадкоємцем за законом [PERSON] , і на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом дочкою [PERSON] [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини, то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай),\~ яку успадкував його за життя після смерті свого брата згідно сертифікату серії [NUMBER] . Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) в\~ порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved