Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Вказуючи те, що між позивачем МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та відповідачу відкрито особовий рахунок за № [NUMBER] для проведення розрахунків. Позивач надає послуги з постачанням теплової енергії в квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , опалювальною площею 47,10 метр квадратний, у багатоквартирному житловому будинку з інженерним обладнанням та приладами централізованого обладнання. Послуги з постачанням теплової енергії надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Нарахування проводилось відповідно до постанови КМУ №630 № «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року. У відповідності до п.5 ч.2. ст.7 закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені договором або законом строки. Оплата за надані послуги повинна здійснюватися відповідача не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунком. Однак, передбачених нормами обов`язків відповідач не виконує, внаслідок чого заборгувала позивачу за надані житлово-комунальні послуги з постачанням теплової енергії за період з 01.01.2017 року по 29.02.2020 року суму в розмірі 15296,78 гривень. Також відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних від простроченої суми. Згідно розрахунків інфляційні складають - 591,77 гривень, та 3% річних - 330,99 гривень. У зв`язку з цим просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги з постачанням теплової енергії в сумі 15296,78 гривень, а також стягнути з відповідача на користь позивача суму інфляційних - 591,77 гривень, 3% річних - 330,99 гривень та судовий збір у розмірі 2102,00 гривень. Ухвалою судді від 12.01.2021 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 18.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. До початку судового засідання представник позивача, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали, суд встановив, наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та [PERSON] укладено договір, а саме: договір про надання послуг з центрального опалення від 14.12.2005 року.(а/с 16) Відповідно до рахунку заборгованості [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2017 року по 29.02.2021 року заборгувала у суму 15296,78 гривень (а/с 14) З розрахунку інфляційних та 3% річних за період з 01.03.2017 року по 29.02.2020 року вбачається нарахування інфляційних в сумі - 591,77 гривень, та 3% річних - 330,99 гривень.(а/с 15) Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.02.2020 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до [PERSON] про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.(а/с 6) [PERSON] неодноразово повідомлялася, що у неї утворилась заборгованість за послуги централізованого опалення.(а/с 9-10,12) Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до п.18 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума за заборгованість з постачанням теплової енергії в розмірі 15296,78 гривень, стягнення втрат від інфляційних процесів в розмірі 591,77 гривень, та 3% річних - 330,99 гривень. Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2102 грн.00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved