Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частку майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2014 року відповідач [PERSON] повинен сплатити позивачу 30695 грн. 18 коп. З метою виконання вказаного рішення суду позивач хоче звернути стягнення на майно відповідача [PERSON] Під час виконання вказаного рішення суду стало відомо що в спільній сумісній власності подружжя [PERSON] знаходиться автомобіль Hyundai Tucson, державний номер [NUMBER], автомобіль ВАЗ 21093, державний номер [NUMBER], автомобіль Nissan Sunni, державний номер [NUMBER]. Тому позивач просить суд визначити частки в вказаному спільному сумісному майні подружжя [PERSON] по ? за кожним. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Відповідачі в судове засідання не зявилися, не повідомили про причини неявки, та від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, про час та місце розгляду справи вважаються повідомленими належним чином, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2014 року відповідач [PERSON] повинен сплатити позивачу 30695 грн. 18 коп. Під час виконання вказаного рішення встановлено що в спільній сумісній власності подружжя [PERSON] знаходиться автомобіль Hyundai Tucson, державний номер [NUMBER], автомобіль ВАЗ 21093, державний номер [NUMBER], автомобіль Nissan Sunni, державний номер [NUMBER]. Відповідно до ст. 366 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. Якщо виділ в натурі частки із спільного майна має наслідком зміну його призначення або проти цього заперечують інші співвласники, спір вирішується судом. У разі неможливості виділу в натурі частки із спільного майна або заперечення інших співвласників проти такого виділу кредитор має право вимагати продажу боржником своєї частки у праві спільної часткової власності з направленням суми виторгу на погашення боргу. У разі відмови боржника від продажу своєї частки у праві спільної часткової власності або відмови інших співвласників від придбання частки боржника кредитор має право вимагати продажу цієї частки з публічних торгів або переведення на нього прав та обов'язків співвласника-боржника, з проведенням відповідного перерахунку. Згідно ст. 371 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній сумісній власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї, крім випадків, установлених законом. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними. У відповідності до ст. 70 СК України кожен із сторін має право на ? частку цього майна. Таким чином суд приходить до висновку що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визначення часток спільного сумісного майна відповідачів, та позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути 356 грн. 40 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved