Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем 11 жовтня 2017 року укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Позичальнику встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн. Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Згідно з п. 2.1 договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів і інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за договором станом на 06 травня 2020 року відповідач має заборгованість перед АТ «Ощадбанк» у розмірі 12276,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без його участі не подав. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного. 11 жовтня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та фізичною особою [PERSON] укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Позичальнику встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором. Відповідно до договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісчно до 25 числа місяця, наступного за звітним. Договором передбачено, що банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів і інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Відповідно до п. 4.3.1 договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання. Відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 06 травня 2020 року має заборгованість перед АТ «Ощадбанк» у розмірі 12276,91 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 9936,44 грн.; процентів за користування кредитом - 1815,91 грн.; розмір 3% річних за несвоєчасне погашення осново боргу - 147,82 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 138,57 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 88,44 грн., втрати від інфляції - 135,73 грн. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 2270 грн. (судовий збір), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved