Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 23 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УкргазБанк» та [PERSON] було укладено Договір № AU10000536-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Позов обґрунтував тим, що відповідно до п. 2.1. [PERSON] відкрив Клієнту картковий рахунок № 26258000793279 у національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки ( додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту, за кредитною схемою. Згідно з п.2.2. [PERSON] встановив на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4000,00 грн. Відповідно до п. 2.3. [PERSON] процентна ставка за користування овердрафтом встановлена у розмірі 25 % річних. Згідно з п. 2.4. [PERSON] на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Банк виконав взяті на себе зобовязання за [PERSON], відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому [PERSON] ліміті. Відповідач внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за [PERSON] станом на 16 листопада 2016 року допустив заборгованість перед Банком в розмірі 7666,09 грн., а саме: - 3431,06 грн. заборгованість за овердрафтом;, - 4235,03 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Вказані суми заборгованості позивач просив стягнути з відповідача у примусовому порядку. Крім того, стягнути суму понесених судових витрат. В судове засідання представник позивача не зявився, в наданій суду заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до статті 610 ЦК України. Правові наслідки порушення зобовязання передбачені статтею 611 ЦК України, згідно якої у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Матеріалами справи встановлено, що 23 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УкргазБанк» та [PERSON] було укладено Договір № AU10000536-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування Відповідно до п. 2.1. [PERSON] відкрив Клієнту картковий рахунок № 26258000793279 у національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки ( додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту, за кредитною схемою. Згідно з п.2.2. [PERSON] встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4000,00 грн. Відповідно до п. 2.3. [PERSON] процентна ставка за користування овердрафтом встановлена у розмірі 25 % річних Згідно з п. 2.4. [PERSON] на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Положеннями п. 2.5. [PERSON] встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту, який становить 24 місяців починаючи з 23 квітня 2013 року та до 22 квітня 2015 року. Пунктом 4. 1 [PERSON] встановлено, що щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та / або овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за овердрафтом у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумку залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок визначених в п. п. 2.3 2.4 цього договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/ «факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не рахується в період за який нараховуються проценти. Відповідно до п. 4.5 [PERSON] погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у строки дії ліміту дозволеного овердрафту у разі перевищення фактичної заборгованості за дозволеним овердрафтом поточного періоду над лімітом дозволеного овердрафту наступного періоду (згідно з графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту, наведений у додатку № 2, що є невідємною частиною цього договору) шляхом перерахування коштів з зарплатного рахунку клієнта на картковий рахунок клієнта на підставі доручення клієнта на договорі списання відповідно до п. 4.7 цього договору. Відповідно до п. 5.2.7 [PERSON] Клієнт зобов'язується сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором.. Відповідно до п. 5.2.8 [PERSON] клієнт зобовязаний за користування неповерненою в строк, згідно п. 4.5 цього договору, сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі, вказаному у п. 2.4 договору. Станом на 16 листопада 2016 року [PERSON] допустив заборгованість перед Банком в розмірі 7666,09 грн., а саме: 3431,06 грн. заборгованість за овердрафтом; 4235, 03 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача У відповідності до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень . Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на його користь. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 6, 526, 527, 530, 549, 551 627, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved