Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої 29 лютого 2004 року [PERSON]. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29 лютого 2004 року померла його бабуся - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 6,3129 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області та належала померлій на підставі Державного акту серії ІІІ-ДП №051705 від 21 березня 2002 року, виданого Березнуватівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області. Заповіт на майно померлої не посвідчувався, майно під забороною та арештом не перебуває. 14 лютого 2018 року він звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за місцем відкриття спадщин із заявою про прийняття спадщини за законом, але у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Спадкоємці першої черги на час відкриття спадщини у померлої [PERSON] відсутні. Позивач зазначає, що оскільки він знаходиться на диспансерному обліку в Святовасилівській АЗПСМ з приводу гіпертонічної хвороби другого ступеня, ішемічної хвороби серця (дифузний кардіосклероз), хронічний гайморит, то після смерті бабусі в період шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини він перебував на лікуванні, у звязку з гіпертонічним кризом, спочатку на денному стаціонарі, а потім проходив лікуванні вдома. Крім цього, він проживає разом зі своєю матірю [PERSON], яка є особою похилого віку, часто хворіє та перебуває на диспансерному обліку у Святовасилівській АЗСП з 1996 року з приводу ішемічної хвороби серця (дифузний кардіосклероз), миготливої аритмії, гіпертонічної хвороби другого ступеня, яка також в період шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори мала загострення хвороб, у звязку з чим йому доводилося доглядати за нею. Тому вважає, що строк прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, а всі ці обставини в сукупності позбавили його можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON], який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання (а.с.\~73), в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, підтримала, згідно обставин викладених в позовній заяві. Представник\~\~відповідача\~ Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просили розглядати справу за відсутності їхнього представника (а.с.51, 71). Представник третьої особи - Солонянська державна нотаріальна контора, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просили розглядати справу за відсутності їхнього представника (а.с.74). Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.65-68, 70, 72) в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за відсутності третіх осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в сукупності докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає\~задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 29 лютого 2004 року в селі Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області померла [PERSON] (а.с.16), яка на день своєї смерті була зареєстрована та мешкала в [INFO] (а.с.26,85), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Березнуватівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, серії І-КИ №535398, актовий запис №09 (а.с.16, 77). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне померлій майно у вигляді земельної ділянки площею 6,3129 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Березнуватівської сільської ради Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №051705, виданого на підставі рішення XVII сесії XXIII скликання Березнуватівської сільської Ради народних депутатів 29 грудня 2001 року №4/XVII-XXIII (а.с.22). Згідно свідоцтва народження від 16 квітня 1975 року серії ІІ-КИ №279361, виданого Єлізарівською сільською радою Солонянського району, позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.18), який згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №015776, виданого Березнуватівською сільською Радою народних депутатів Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №8, помер 27 лютого 1996 року (а.с. 20). Також судом встановлено, що згідно свідоцтва народження від 10 серпня 1946 року [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.19),а тому позивач має право на спадкування після смерті матері свого батька. 14 лютого 2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] (а.с.76), але постановою державного нотаріуса Солонянської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої у звязку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.86). Солонянською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №41/2018 на майно померлої [PERSON] (а.с.75-86). Спірні відноси сторін регулюються положеннями ЦК України, Законом України «Про нотаріат». За загальними\~положеннями про\~спадкування право\~на спадщину\~виникає в\~день відкриття\~спадщини,\~спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою.\~Для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини\~(статті\~1220,\~1222,\~1270\~ЦК України).\~Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу заяву\~про прийняття\~спадщини (частина\~перша статті\~1269\~ЦК України).\~Згідно ст.\~1272\~ЦК України\~якщо спадкоємець\~протягом строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її. За\~письмовою згодою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~спадкоємець,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини,\~може подати\~заяву про\~прийняття спадщини\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~частини третьої статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. ВСУ у справах №6-1215цс16, № 6-1486цс15 зробив висновок про те, що правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 8 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини і при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до\~статті 63 Закону України «Про нотаріат»\~державний нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Державний нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. З дослідженої судом копії спадкової справи після смерті [PERSON] було встановлено, що інші особи з заявами про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори не зверталися (а.с.75-86). Дослідженими судом доказами було встановлено, що позивач [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом з поважних причин, оскільки хворів та за станом здоровя не міг вчасно подати заяву, оскільки доглядав за хворою матірю, яка проживає з ним та потребує постійного стороннього догляду протягом шести місячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 26-29). З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивач з поважних причин, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами, які в сукупності позбавили його можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. У звязку з тим, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у звязку із задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір сплачений ним під час звернення з позовом до суду у розмірі, пропорційно до задоволених вимог (а. с. 1, 2). На підставі ст.ст.1220-1223,1258,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved