Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив визначити йому додатковий трьохмісячний строк після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 11.09.2015 р. Свої вимоги мотивує тим, що 11.09.2015 р. помер його прадід [PERSON] 26.05.2008 р. останній склав заповіт на його ([PERSON]М.) користь. До складу спадщини ввійшла 1/2 частина домоволодіння, яке знаходиться в с. Новошин, вул. Шевченка, 8 (стара адреса: с. Новошин, вул. Шевченка, 129) Долинського району Івано-Франківської області. Маючи намір оформити свої спадкові права по заповіту після смерті [PERSON], він 15.01.2018 р. звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак його було повідомлено, що ним пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин, оскільки він 01 вересня 2015 року поступив на навчання в Київський національний університет будівництва і архітектури на будівельний факультет денної форми навчання, де продовжує навчатися до цих пір. Перебуваючи на навчанні в м. Києві, у зв'язку з віддаленістю та матеріальними витратами на проїзд, він рідко приїжджав в с. Новошин, тому не мав можливості подати в строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. Від його представника [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 21.12.2017 р. (а.с. 17), надійшла заява, в якій остання просила проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя. Позов підтримала, просила його задовольнити та винести рішення в підготовчому судовому засіданні з врахуванням визнання позову відповідачем (а.с. 25). Представник відповідача [PERSON] сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень проти позову не має (а.с. 23). Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] помер 11.09.2015 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 210957 від 11.09.2015 р. (а.с. 6). На випадок своєї смерті [PERSON] зробив наступне заповітне розпорядження: належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.10.2007 р. [PERSON] належала на праві приватної власності 1/2 частка домоволодіння по вул. Т.Шевченка, 129 в с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 9). Згідно довідки № 62 від 12.01.2018 р., виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, житловий будинок, який обліковується за [PERSON] знаходиться в с. Новошин, вул. Т.Шевченка, 8 (стара адреса: с. Новошин, вул. Т.Шевченка, 129) (а.с. 8). Як встановлено в судовому засіданні, після смерті [PERSON] [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Повідомленням № 14/01-16 від 15.01.2018 р. приватний нотаріус повідомила [PERSON] про те, що для прийняття спадщини після смерті [PERSON], [PERSON] необхідно було звернутися в нотаріальну контору до шести місяців та подати заяву про прийняття спадщини за заповітом. Оскільки він не з'явився в нотаріальну контору до шести місяців, йому необхідно звернутися в суд (а.с. 10). Суд встановив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті [PERSON] у 2015 році він поступив на навчання до Київського національного університету будівництва і архітектури (а.с. 11), де навчається по даний час, і у зв'язку з віддаленістю місця навчання рідко приїжджав за місцем проживання та вікриття спадщини, тому не мав можливості подати в строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Крім того, встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем й іншої 1/2 частки вищевказаного домоволодіння після смерті його діда [PERSON], померлого 19.07.2017р., яку він прийняв у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що права інших співвласників не порушуються. Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що є всі підстави для продовження позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved