Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ним та відповідачкою [PERSON] 19.03.2008 року було укладено договір № 103873 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк», згідно якого позивач відкрив відповідачці відкличний кредитний ліміт у розмірі 5 000 грн. 00 коп., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 3 % від суми зняття та списується з картрахунку в момент проведення операції. Додатковою угодою до договору № 103873 від 30.06.2009 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ПАТ «Полтава-банк» змінено редакції п.п. 1.2, 1.3, 1.4 договору та визначено, що на картку встановлюється відкличний кредитний ліміт у розмірі 5 000 грн. 00 коп., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 3 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом встановлюється згідно затверджених тарифів банку. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 3 % від суми зняття та списується з картрахунку в момент проведення операції, оплати товарів та послуг на будь-чиїх терміналах - безкоштовне. Проте [PERSON] не виконує зобов'язання по кредитному договору суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в зв'язку з чим її заборгованість перед банком складає 2 272 грн. 91 коп., тому ПАТ «Полтава-банк» просить стягнути з відповідачки виниклу заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Полтава-банк» та відповідачкою [PERSON] 19.03.2008 року було укладено договір № 103873 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк», згідно якого позивач відкрив відповідачці відкличний кредитний ліміт у розмірі 5 000 грн. 00 коп., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 3 % від суми зняття та списується з картрахунку в момент проведення операції. Додатковою угодою до договору № 103873 від 30.06.2009 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ПАТ «Полтава-банк» змінено редакції п.п. 1.2, 1.3, 1.4 договору та визначено, що на картку встановлюється відкличний кредитний ліміт у розмірі 5 000 грн. 00 коп., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 3 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом встановлюється згідно затверджених тарифів банку. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 3 % від суми зняття та списується з картрахунку в момент проведення операції, оплати товарів та послуг на будь-чиїх терміналах - безкоштовне. Проте [PERSON] не виконує зобов'язання по кредитному договору суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в зв'язку з чим має заборгованість перед банком. Таким чином, станом на 02.02.2015 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ «Полтава-банк» договору № 103873 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки рахується заборгованість на загальну суму 2 272 грн. 91 коп., яка складається з: - суми кредиту 1 545 грн. 27 коп.; - відсотки за користування кредитом 727 грн. 64 коп.; Статтею 536 ЦПК України визначено, що за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положення ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. На підставі викладеного,

Outcome: approved