Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року та визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 4,9381 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], який на день смерті постійно мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 4,9381 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 21.12.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER]. Спадкоємцем майна померлого є він, згідно заповіту, складеного на його ім'я, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В., 28.07.2012 року, за реєстром №1859. Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, внесений до Спадкового реєстру. У спадкодавця є спадкоємці за законом, дружина [PERSON], [INFO] і дочка [PERSON], [INFO]. Дружина спадкодавця на час смерті спадкодавця була непрацездатною за віком, пенсіонером за віком, тому має право на обов'язкову частку у спадщині, від якої вона відмовилася, після спливу шестимісячного терміну. Спадкоємці за законом, дружина і дочка спадкодавця не заперечують надати заяви про згоду на включення його до складу спадкоємців, однак нотаріус такі заяви не приймає, оскільки вони є спадкоємцями за законом, а він - за заповітом. Він своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки невірно зрозумів консультацію з приводу строків та умов звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, тому при зверненні до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, йому було відмовлено. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області - Крикун І.О. у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без їх участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 19.02.2016 року, [PERSON] помер [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис №292 (а.с.12). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 4,9381 га, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON], на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації від 29.10.2004 року №304, є власником земельної ділянки, площею 4,9381 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.18). Спадкоємцями на спадщину, яка відкрилася після його смерті, згідно заповіту складеного 28.07.2012 року, внесений до Спадкового реєстру, на ім'я [PERSON] є позивач, [PERSON] (а.с.13,14). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки голови квартального комітету Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради №112196 від 13.04.2017 року, видана [PERSON], що на момент смерті [PERSON], померлого [INFO] року, в будинку за адресою: [ADDRESS], разом з ним були зареєстровані та проживали дружина [PERSON], [INFO] і дочка [PERSON], [INFO] (а.с.15). Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Згідно заяви [PERSON], посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Логінової О.А., остання відмовилася від прийняття обов'язкової частки у спадковому майні, а саме земельної ділянки, площею 4,9381 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], згідно заповіту складеного 28.07.2012 року, внесений до Спадкового реєстру, на ім'я [PERSON], після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, на користь [PERSON] (а.с.42). Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини. Саме до цього зводиться правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові від 26 вересня 2012 року, яка відповідно до ст.360-7 ЦПК України має враховуватися судами загальної юрисдикції. Згідно постанови приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Т.О. від 12.04.2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, у зв'язку з відсутністю у спадкоємця факту прийняття спадщини (а.с.17). Позивач зазначає, що вона у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку ти тим, що невірно зрозумів консультацію з приводу строків та умов звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме в частині визначення [PERSON] додатковий строк терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON], визнавши причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною, що стосується визнання за [PERSON] права власності на вищевказану земельну ділянку, суд відмовляє в задоволенні в цій частині позовних вимог, оскільки позивач не позбавлений можливості самостійно звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Outcome: partial