Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . [PERSON] на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Даний будинок [PERSON] успадкував від своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , однак в належному порядку не провів державної реєстрації права власності на вказане майно. [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Оливської сільської ради рахується власністю [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син, [PERSON] , однак належним чином оформити спадкове майно [PERSON] за життя не встиг, оскільки помер [INFO] . Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 1026/2016). При зверненні позивача до Десятої Київської державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через те, що [PERSON] не зареєстрував своє право власності на житловий будинок в державних реєстраційних органах. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що фактично належав на праві особистої приватної власності [PERSON] , власником якого рахувалась [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач, Оливська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позов визнали. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців: [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.5,6); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавець [PERSON] являється батьком позивача (а.с.4); довідку Оливської сільської ради Іванківського району Київської області за № 331 від 23.09.2019 року, відповідно до якої після смерті [PERSON] спадщину прийняв покійний син, [PERSON] , але оформити не встиг (а.с.7). Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови Домашенко В.В. , державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 вересня 2019 року, спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] . Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 1026/2016). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови Домашенко В.В. , державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 вересня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки Оливської сільської ради Іванківського району Київської області № 331 від 23.09.2019 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в [ADDRESS] згідно по господарської книги № 4, особовий рахунок № [NUMBER] належить [PERSON] . Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який він просить залишити за ним. На підставі наведеного,

Outcome: approved