Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в домоволодінні за адресою провулок Червоний, 1 в м. Барвінкове Харківської області та зняття з реєстрації. В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є власниками домоволодіння за адресою провулок Червоний, 1 в м. Барвінкове Харківської області. В домоволодінні зареєстровані колишня дружина позивача [PERSON], син позивача [PERSON] та відповідач [PERSON] Відповідач, за власним бажанням, виїхав з домоволодіння. Тривалий час та по даний час в зазначеній квартирі не проживав та не з'являвся. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням, щоб він добровільно виписався, але він цього не робить. Просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Позивач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що розгляд справи в відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.07.2003 року зазначено, що [PERSON] є власником домоволодіння. Згідно домової книги та довідки Барвінківського ВК міської ради, зазначено, що в домоволодінні за адресою провулок Червоний, 1 в м. Барвінкове Харківської області зареєстровані: [PERSON]. [PERSON]. [PERSON], [PERSON] Судом достовірно встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу в домоволодінні за адресою провулок Червоний, 1 в м. Барвінкове Харківської області не проживає, оплату за комунальні послуги не здійснює, майна, що належить відповідачу в квартирі немає. Окрім того відповідач не приймає жодних засобів щодо збереження за ним права користування житловою площею в спірному будинку. Відповідно до статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, враховуючи ті обставини, що відповідач в спірному жилому приміщенні відсутній без поважних причин понад шість місяців, оплату за житло не здійснює та, відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України суд вважає, що є підстави для визнання його таким, що втратив право користування спірною жилою площею. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 11 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням заявлені обґрунтовано, знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved