Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому змінивши предмет позову, просив стягнути з відповідачів за отримані послуги із постачання теплової енергії у розмірі 3905,14 грн. з кожного та 2270 грн. судового збору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської міської ради від 28.12.2006 №402 (зі змінами від 28.10.2009 №265) позивач надає послуги із виробництва, транспортування та постачання теплової енергії мешканцям будинку [ADDRESS] . Договір про надання послуг у письмовій формі між сторонами не укладено, однак між ними встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Відсутність договору про постачання теплової енергії у письмовій формі, при підтвердженні факту її постачання, не звільняє відповідачів від обов`язку оплати фактично спожитої теплової енергії. Відповідачі за надані позивачем послуги з теплопостачання оплату не вносять, внаслідок чого за опалювальні періоди 2018-2021 роки виникла заборгованість в сумі по 2603,43 грн. з кожного, а також, беручи до уваги, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, відповідачі мають також понести додатковий тягар на утримання успадкованого майна після смерті [PERSON] по 1301,71 грн. кожен. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачам послуги з теплопостачання, а відповідачі своє зобов`язання з оплати наданих послуг не виконали. Ухвалою суду від 08.06.2021 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені у позові, просив позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги та судові витрати. В судовому засіданні представник відповідачів позов не визнав, заперечував проти його задоволення як в частині стягнення заборгованості за частку померлого [PERSON] . Відповідачі після смерті останнього не вступили в спадщину, шлюб розірвано між [PERSON] та [PERSON] ще в 2012 році, вважав дану вимогу безпідставною та необґрунтованою, просив відмовити в її задоволенні. Крім того, у відзиві на позов додав, що досудовий порядок врегулювання спору не проводився. Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі рішення Роменської міської ради Сумської області від 28.12.2006 № 402 виконавцем послуг з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії визнано комунальне підприємство «Ромнитеплосервіс» по об`єктах згідно Додатку 1, серед яких є [ADDRESS] (а.с.10, 11). Комунальне підприємство «Ромнитеплосервіс» має ліцензії № 30880163 та № 30880163, № 30880163 на постачання теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, виробництво теплової енергії (а.с. 7-9). Тобто КП «Ромнитеплосервіс» є юридичною особою, яка надає послуги з теплопостачання, що не заперечувалось стороною відповідача. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира [ADDRESS] належить по 1/3 частині [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 27). Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 18.01.2017 № 3 скориговано тарифи, які надаються населенню КП «Ромнитеплосервіс» РМР в такому розмірі: 1) на теплову енергію - 1217,42 грн./Гкал (з ПДВ), 2) на послуги з централізованого опалення протягом опалювального періоду - 29, 63 грн./м.кв. (з ПДВ) (а.с. 12). Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 19.12.2018 №158 скориговано тарифи, які надаються населенню КП «Ромнитеплосервіс» РМР в такому розмірі: 1) на теплову енергію - 1448,85 грн./Гкал (з ПДВ), 2) на послуги з централізованого опалення протягом опалювального періоду - 35,25 грн./м.кв. (з ПДВ) (а.с. 13). Рішенням шістнадцятої сесії сьомого скликання Роменської міської ради Сумської області від 25.08.2016 затверджено проектну документацію «Схема теплопостачання м. Ромни на 2016-2022 роки» (а.с. 14-15). Робота котельні по [ADDRESS] розпочиналась на підставі розпоряджень міського голови про початок опалювального сезону, закінчувалась на підставі розпоряджень про кінець опалювального сезону. Експлуатація джерела теплової енергії підтверджується Переліками включення об`єктів житлового фонду до мереж централізованого теплопостачання» від 16.10.2018, 15.10.2019, 15.10.2020, в яких наявний будинок [ADDRESS] (а.с. 16-26). Зазначеними доказами підтверджується надання послуг з теплопостачання та користування в квартирі [ADDRESS] . Відповідно до розрахунку заборгованості за надані послуги вбачається, що опалювальна площа 13,80 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2018 по квітень 2021 року становить 7810,31 грн.(а.с.5). Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу надання та споживання послуг з теплопостачання, які врегульовано ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила № 630). Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача; …споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору; …теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Відповідно до п.5 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно з нормами п.п.1,5 ч.2 ст. 7 цього Закону індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону Україну «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з теплопостачання відносяться до житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч.1 ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України від 21 липня 2005 року № 630 передбачають, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем. Суд приходить до висновку про те, що КП «Ромнитеплосервіс» РМР належним чином виконало дії по наданню послуг з теплопостачання відповідачам. Так, підключення та відключення теплоносія до житлового приміщення, в якому проживає відповідачі, здійснювалось позивачем із початком та закінченням опалювальних сезонів, скарг на якість теплопостачання відповідачі не висловлювали. Плата за надані послуги нарахована позивачем виходячи із розрахунку за 1 кв.м. опалювальної площі, відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 за №630, з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в розрахунковому місяці. На протязі опалювальних періодів 2018-2021 р. за споживання теплової енергії відповідачам нараховано по 2 603 гривні 43 копійки кожному, тому суд приходить до висновку про задоволення позову в цій частині. Проте, як встановлено судом, 1/3 частини квартири [ADDRESS] належала [PERSON] (а.с. 27). На підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 120). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 24.07.2018 (а.с. 119). Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. була заведена спадкова справа № 65898174 після смерті [PERSON] , проте свідоцтво про право на спадщину не видавалось, спадкоємці не вступили в спадщину(а.с. 107). Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, до основних засад судочинства віднесено змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості. Про необхідність урахування зазначених конституційних положень судам роз`яснено в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду». Враховуючи викладене, позовна вимога позивача про стягнення з відповідачів на утримання спадкового майна по 1301,71 грн. з кожного не підлягає задоволенню. Доводи представника відповідачів щодо досудового врегулювання спору суд не приймає до уваги, оскільки це право позивача, вказана норма не містить застереження щодо допустимості судового захисту тільки після досудового врегулювання спору та неприпустимості здійснення правосуддя без його застосування. Аналогічна позиція підтверджується рішенням КСУ від 09.07.2002 р. по справі № 15-рп/2002. Відповідно до вимог ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 749,10 грн. з кожного відповідача.

Outcome: partial