Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 14127,15 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору про надання споживаного кредиту № 1/43/Р3GK/07-07-11/0077 від 24 листопада 2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 11802,39 грн. зі строком користування з 24 листопада 2011 року по 23 листопада 2013 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних.. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 14.05.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 14127,15 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживаного кредиту № 1/43/Р3GK/07-07-11/0077, на умовах якого остання отримала кредит у розмірі 11802,39 грн. зі строком користування з 24 листопада 2011 року по 23 листопада 2013 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних.. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 14.05.2014 року заборгованість останньої за кредитним договором перед банком складає 14127,15 грн.: - сума несплачених відсотків за користування кредитом - 1461,72 грн.; - заборгованість по кредиту - 6115,12 грн., - заборгованість по комісії - 649,11 грн.; - штраф - 5901,20 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Нарахований позивачем штраф становить 5901,20 грн., що значно перевищує збитки, які завдані позивачем, крім того судом враховано, що відповідач є пенсіонеркою, та інших доходів, окрім пенсії не має. За таких обставин, суд вважає, що суму штрафу слід зменшити до суми в розмірі 1000 грн. Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 9225,95 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial