Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі мешкає за адресою: [ADDRESS], та є споживачем електричної енергії яку надає позивач. При перевірці дотримання вимог правил користування електроенергією для населення, у відповідача були виявлені порушення, про що було складено відповідний Акт № 024891, та визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 5926 грн. 57 коп. Розрахунок за безоблікове користування електричною енергією було зроблено згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», та згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». Свої зобов'язання перед позивачем відповідач виконав чстково, спожиту не обліковану електроенергію оплатив в сумі 1400 грн., решту суми не оплачує, чим завдає збитків позивачу. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4526 грн. 57 коп. заборгованості, а також судові витрати просить покласти на відповідача. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. На позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду не з'явився, вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою [ADDRESS]. При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідача виявлені порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідний Акт. Згідно з Актом про порушення «Правил користування електроенергією для населення» порушення полягало у безобліковому користуванню електроенергією. Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, згідно акту на загальну суму 5926 грн. 57 коп. Відповідач частково сплатив борг у розмірі 1400 грн. Несплаченою залишається сума 4526 грн. 57 коп. Оскільки фактично відповідач користувався наданими позивачем послугами, суд вважає що між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, чим завдав збитків позивачеві, і в наслідок чого має перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved