Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 1947 року проживає та зареєстрований за адресою с.В.Сироватка, вул.Народна,43, Сумського району Сумської області. Разом з ним проживають та зареєстровані його дружина [PERSON] та донька [PERSON] 26 липня 2003 року його донька зареєструвала шлюб з [PERSON] Місцем свого проживання вони обрали належне позивачу та його дружині домоволодіння. У шлюбі 29.10.2013 року у них народився син [PERSON], який зареєстрований за місцем проживання та реєстрації своїх батьків. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року шлюб між донькою позивача та [PERSON] було розірвано. З зазначеного часу він остаточно припинив проживати за місцем реєстрації та безперешкодно забрав особисті речі. 06 серпня 2017 року [PERSON] повернувся з Польщі та фактично мешкає в садибі своєї бабусі по вул. Лісна,73 в с.В.Сироватка, Сумського району. Відповідач перестав бути членом їхньої сім»ї, але залишився зареєстрованим у їхньому будинку. Добровільно знятися з реєстрації він не бажає. Посилаючись на ці обставини просив усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження будинком, шляхом зняття відповідача з реєстрації місця проживання. В судове засідання позивач не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що позивач фактично є власником будинку 43 по вул. Народна в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області і його право власності ніким не оспорюється.( арк.с.7) За вказаною адресою зареєстровані донька позивача [PERSON], його дружина [PERSON], онук [PERSON], та відповідач [PERSON]В.(арк.с.8) Відповідно до акту підтвердження №84 про не проживання осіб за місцем реєстрації на території Верхньосироватської сільської ради від 05 вересня 2017 року [PERSON] дійсно зареєстрований, але не проживає за адресою с.В.Сироватка, вул. Народна,43 з 08 грудня 2016 року Сумського району Сумської області ( ар.с.20,23). Відповідач не є членом сім»ї позивача. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року шлюб між донькою позивача та [PERSON] було розірвано.( арк..с.7) Як зазначає позивач, [PERSON] забрав особисті речі та за вказаною адресою не проживає, але залишається бути зареєстрованим за вказаною адресою, добровільно знятися з реєстрації не бажає, внаслідок чого позивач не має змоги отримати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321 ЦК України). Отже, оскільки позивач іншим чином захистити свої права власника не може, позовні вимоги підлягають задоволенню, а порушені права позивача підлягають судовому захисту. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з правилами, встановленими ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved