Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 05 листопада 2014 року помер його батько - [PERSON], який на день смерті мешкав в місті Лозова, Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: місто Лозова, Харківської області, мікрорайон №1[ADDRESS], з урахуванням 1/2 частини квартири, яка належала дружині спадкодавця, [PERSON], померлій 01 жовтня 2009 року, спадкоємцем якої був її чоловік, [PERSON], який прийняв спадщину, так як разом мешкав із спадкодавцем, але не оформив своїх спадкових прав. Вказана квартира належала спадкодавцям на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Лозівським ковальсько-механічним заводом, 11 травня 1994 року. Спадкоємцем майна померлого є він згідно заповіту, складеного на його ім»я та ім»я його сестри (дочки спадкодавця) [PERSON] (прізвище до шлюбі - [PERSON]) [PERSON], посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області 21 квітня 2003 року за реєстром №1-773. Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, внесений до Спадкового реєстру. Дочка спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Дружина спадкодавця - [PERSON], померла 01 жовтня 2009 року. Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадковому майні, згідно ст.1241 Цивільного Кодексу України, у спадкодавця не має. Позивач просить надати йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, бо в установлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки невірно зрозумів консультацію з приводу строків звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Він зрозумів, що звертатись з питань оформлення спадщини необхідно в шість місяців з часу смерті спадкодавця. Позивач зазначає, що він не втратив зв»язок зі спадковим майном і як законний спадкоємець своєчасно і в повному обсязі сплачує послуги за квартиру, слідкує за станом комунікацій в ній, своєчасно проводить поточний ремонт. Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Судом встановлено, що 05 листопада 2014 року помер батько позивача - [PERSON], який на день смерті мешкав в місті Лозова Харківської області (а.с. 14,17). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: місто Лозова, Харківської області, мікрорайон №1[ADDRESS], з урахуванням 1/2 частини квартири, яка належала дружині спадкодавця, [PERSON], померлій 01 жовтня 2009 року, спадкоємцем якої був її чоловік, [PERSON], який прийняв спадщину, так як разом мешкав із спадкодавцем, але не оформив своїх спадкових прав. Вказана квартира належала спадкодавцям на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Лозівським ковальсько-механічним заводом, 11 травня 1994 року (а.с.18). Спадкоємцем майна померлого є позивач згідно заповіту, складеного на його ім»я та ім»я його сестри (дочки спадкодавця) [PERSON] (прізвище до шлюбі - [PERSON]) [PERSON], посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області 21 квітня 2003 року за реєстром №1-773. Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, внесений до Спадкового реєстру (а.с.15). Дружина спадкодавця - [PERSON], померла 01 жовтня 2009 року. Дочка спадкодавця - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.13,16). Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадковому майні, згідно ст.1241 Цивільного Кодексу України, у спадкодавця не має. 02 червня 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори 02.06.2015 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] в зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини. В установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки невірно зрозумів консультацію з приводу строків звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 26.05.2015р. за № 712/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 26.05.2015 року за № 40494904 (а.с. 25-26). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважними, та продовжити його.

Outcome: approved