Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 389 347 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається в позові на те, що 24 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №643-025/ФКВ-08, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] (Позичальнику) кредитні кошти у розмірі 40 000, 00 дол. США, з розрахунку в розмірі 15% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 24 вересня 2008 року по 21 вересня 2023 року. Позивач зазначив, що 30.06.2010 між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку». Відповідно до зазначеного договору, «Укрпромбанк» передає (відступає) «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк» замінює «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, та внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, «Дельта Банку» переходить (відступається) право вимагати (замість «Укрпромбанку») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, як зазначив позивач, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №643-025/ФКВ-08 від 24 вересня 2008 року. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 222, 22 дол. США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. Дозволяється дострокове повне або часткове повернення Кредиту. У випадку внесення Позичальником коштів на повернення заборгованості за кредитом у сумі, що перевищує розмір щомісячного платежу по Кредиту, надлишкова сума коштів, після виконання п.2.9 та п.4.2.2 Договору, зараховується в рахунок повернення Кредиту. Розмір останнього платежу по остаточному погашенню Кредиту дорівнює залишку заборгованості по Кредиту на дату остаточного погашення та може відрізнятись від розміру щомісячного платежу по Кредиту, зазначеного у п.2.4. У випадку внесення платежу по Кредиту та/або процентах, комісіях в післяопераційний час днем погашення заборгованості вважається наступний за днем внесення платежу робочий день. Відповідно п.2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника (його поручителів, гарантів та інших осіб у відповідності до п.2.16 цього Договору) на Позичковий рахунок, вказаний у п.2.1 та/або шляхом внесення готівки до каси банку для зарахування її на Позичковий рахунок. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий Згідно п.1.5, 2.6, 2,7 Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. При розрахунку процентів за користування Кредитом використовується метод факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення Кредиту. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Позивач пояснив, що позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 30.03.2016 за ним наявна заборгованість у сумі: 389 347,75 грн., з яких: тіло кредиту - 259 274, 95 грн.; відсотки - 74 454, 29 грн.; комісія - 23 729, 06 грн.; пеня - 30 063, 98 грн.; сума за ставкою 3% - 1825, 47 грн. Виходячи з того, що відповідач не виконує умови укладеного договору, позивач просить задовольнити позов. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. 23.06.2016, 18.08.2016 відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, не зважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, а саме: через публікацію на офіційному сайті Солом'янського районного суду м. Києва, так-як з 27 березня 2014 року поштові відправлення, які направлені УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку Виходячи з цього та вимог ст. 77 ЦПК України суд вважає повідомлення відповідача про час розгляду справи належним. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов'язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 09 липня 2007 року між між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем був укладений Кредитний договір №643-025/ФКВ-08, відповідно до якого банк надав відповідачу на умовах повернення, строковості та платності кредит у розмірі 40 000,00 доларів США. Відповідно до умов Кредитного договору термін користування кредитними коштами становить з 24 вересня 2008 року по 21 вересня 2023 зі сплатою відсотків у розмірі 15% (а.с.8 - 9). Додатком №1 до кредитного договору №643-025 ФКВ-08 від 24 вересня 2008 року затверджено графік платежів за договором (а.с.15 - 16). Відповідно до п.п. 5.2 договору у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених договором банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості. Згідно п.п. 5.3 у випадку порушення позичальником своїх обов'язків, передбачених договором, (крім тих, що зазначені у п. 5.2 договору) банк має право вимагати від позичальника, а позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 0.5 (нуль цілих п'ять десятих) % від суми Кредиту за кожен випадок такого порушення (а.с. 12 - 13). Згідно п.п.2.4 повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 416,87 (чотириста шістнадцять доларів США 87 центів) по 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту (а.с. 8). Судом встановлено, що 30.06.2010 між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку». Відповідно до зазначеного договору, АТ «Дельта Банк» набув право вимоги за кредитним договором №643-025 від 24 вересня 2008 року (а.с. 18 - 29). У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 03.02.2015 утворилася заборгованість у розмірі 389 347 грн. 75 коп., яка складається з: - 259 274 грн. 95 коп. - тіло кредиту; - 74 454 грн. 29 коп. - відсотки; - 23 729 грн. 06 коп. - комісія; - 30 063 грн. 98 коп. - пеня; - 1825 грн. 47 коп. - сума за ставкою 3% (а.с. 20 - 22). Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За правилами ст.514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановлено вище, умови кредитного договору відповідач не виконує. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов укладеного з позивачем кредитного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки даний спір вирішено на користь позивача, позов задоволено, суд приходить до висновку, що судові витрати, понесені позивачем, повинні бути відшкодовані відповідачем.

Outcome: approved