Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі, і на належну їй частку двокімнатної квартири [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлої [PERSON] В лютому 2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку зі спливом шестимісячного строку. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що позивач перебував на заробітках у Російській Федерації, у зв'язку з чим не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, а також є необізнаним в питаннях спадкового законодавства, тому не знав особливостей прийняття спадщини та помилково вважав, що оформлення спадщини не має обмежень у часі. У зв'язку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], судові витрати по справі у повному обсязі покласти на нього. Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності (а. с. 20). Путивльська міська рада, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника (а. с. 19). Третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою у якій проти позову не заперечував, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.21). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 08.01.2013р. померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть та копією свідоцтва про народження позивача (а.с.3,8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі, і на належну їй частку двокімнатної квартири [ADDRESS] (а. с. 6-7). Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом на спадкування вказаного майна померлої [PERSON], оскільки є її сином. Оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.12), на час смерті вона була зареєстрована та проживала одна [ADDRESS] (а.с.10), інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved