Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у власності ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2» знаходиться гуртожиток, розташований в [ADDRESS] зазначеного гуртожитку проживає [PERSON] з сім'єю: дружина - [PERSON] та малолітні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] Оскільки відповідачі фактично проживають у гуртожитку та користуються житлово-комунальними послугами, тому відповідачі являються споживачами житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем. З метою належного виконання своїх обов'язків по наданню житлово-комунальних послуг позивач, як власник гуртожитку та виконавець. Уклав відповідні договори з виробниками послуг з ВАТ «АК «Київводоканал» договір на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі; ПАТ «Київенерго» договір на постачання електричної енергії, договір на постачання теплової енергії; ВАТ «Київгаз» договір на газопостачання. Таким чином позивач, нараховує відповідачам: плату за отримані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у відповідності до тарифів затверджених КМДА, відповідно до норм встановлених Постановою КМУ «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005 р.; Постановою НКРЕКП від 31.03.2015 р. № 970 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення ( з використанням внутрішньо будинкових систем) ПАТ «АК «Водоканал»; Постанови НКРЕКП № 1171 від 31.03.2015 р. «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг»; електроенергію, відповідно до Закону України «Про електроенергетику», Постанови НКРЕ № 900 від 05.11.2009 р., 24.05.2011 р., 13.07.2012 р., 11.07.2013 р., № 220 від 26.02.2015 р.; за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до Розпорядження КМДА від 17.11.2009 р. «Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд прибудинкових територій» та наступних розпоряджень від 13.11.2009, від 31.05.2010, від 10.11.2010, від 23.06.2011 років; газ, на підставі Затверджених начальником Головного управління з питань цінової політики КМДА цін та тарифів на природний газ, що використовується населенням на комунально-побутові потреби від 01.12.2008 р., з наступними змінами № 812 від 13.07.2010 р.; постанови НКРЕКП від 03.03.2015 р. № 583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення». Відповідачі не виконують вимоги чинного законодавства України та не повною мірою сплачують житлово-комунальні послуги, відповідно до розрахунку борг за надані послуги за період з 01.10.2011 по 31.05.2016 р. становив 26 489 грн. 38 коп. Відповідачі сплатили лише 19 516 грн. 99 коп. У зв'язку із наявною простроченою заборгованістю позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості у розмірі 6 866 грн. 37 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив в адресу суду заяву де зазначив, що просить розглянути справу за його відсутність та винести рішення відповідно до чинного законодавства. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved