Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 07.06.2008 року в с.Іршанськ, Володарсько-Волинського району, Житомирської області помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку №30, що розташований по вул. Трудова в с.Старики Коростенського району, Житомирської області. Він, його мати [PERSON] та брат [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON]. Вказав, що фактично прийняв спадщину, однак отримав від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так, як на вищевказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просив визнати за ним право власності на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом.\~ Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача [PERSON] позов підтримав, представник відповідача позов визнав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 07.06.2008 року в с.Іршанськ, Володарсько-Волинського району, Житомирської області помер батько позивача, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5), якому на праві власності належав житловий будинок №30 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Трудова в с.Старики, Коростенського району, Житомирської області.\~ Належність [PERSON] вказаного будинку, 1930 року побудови, підтверджується довідкою Шершнівської сільської ради №640/02-24 від 02.12.2016 року,\~згідно з записом в погосподарській книзі № 8 за 1986-1990 роки особовий рахунок № 500\~ (а.с.13).\~ При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач є сином померлого, а звідси - спадкоємцем\~ першої черги за законом (а.с.11). З\~ довідки Іршанської селищної ради\~ № 575/09-04 від 28.08.2017 року слідує, що\~ [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], з ним були зареєстровані та проживали позивач [PERSON], дружина [PERSON] та син [PERSON]. Заяву про відмову від спадщини він не подавав,\~а отже він вважається таким, що прийняв спадщину. Однак в оформленні права власності позивачу на спадкове майно нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується даними листа приватного нотаріуса Володарсько-Волинського районного нотаріального округу [PERSON] від\~19.05.2016 року за № 235 та листом Коростенської районної державної нотаріальної контори від 12.09.2017 року за № 1077/01-16, спадкова справа не заводилась. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.\~ При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Outcome: approved