Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне. 19 липня 2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів. Зазначений вище договір овердрафту є договором приєднання, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку. Згідно ст.634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.2.6 Правил, сторони домовились, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановленням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначеними цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором. У відповідності до п.3.1 Правил, договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Відповідно до п.3.2 Правил, датою укладення договору є дата відкриття субрахунку/рахунку. 13.06.2018 року [PERSON] приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» шляхом заповнення та подання до відділення № 185/03 АБ «Укргазбанк» такої заяви. Кредитний договір № 2018/ОВР/185-000967; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, дата встановлення 19.07.2018 року, дата повернення 18.07.2019 року; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300\~000,00 грн.; базова процентна ставка 30 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48 % річних; процентна ставка на пільговий період 0,00001 % річних. На виконання умов Договору, 19.07.2018 року клієнту було відкрито субрахунок № 26201130154490.100101.980 та видано платіжну картку, що підтверджено відповідною розпискою Клієнта. Відповідно до виписки за рахунком, в період з 19.07.2018 року по 06.06.2019 року клієнт активно користувався кредитними коштами. Тобто, банк повністю виконав свої зобов`язання. Всупереч умовам овердрафту, відповідач не виконує належним чином умови договору, не провадить сплату процентів за користування кредитними коштами, не повернув в строк банку отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 06.06.2019 року, згідно розрахунку заборгованості, складає 11\~425,20грн., з яких: - 6\~299,49 грн. - поточна заборгованість по кредиту; - 3\~260,89 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; - 242,05 грн. - поточна заборгованість по процентах; - 1\~622,78 грн. - прострочена заборгованість по процентах. Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів, чим грубо порушуються законні права банку, позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року дану справу було прийнято до розгляду за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення сторін.Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Крім цього, було роз`яснено, що позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (а.с.32-33). Відповідач відзив на позов не надав. Вивчивши матеріали справи, суддя враховує наступне. Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як встановлено\~судом, 19.07.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір\~про приєднання\~до Правил\~відкриття та\~обслуговування поточного\~рахунку фізичної\~особи,\~операції за\~яким здійснюються\~з використанням\~електронних платіжних\~засобів (а.с.5).\~Зазначений вище\~договір овердрафту\~є договором\~приєднання,\~що включає\~в себе\~умови договору,\~тарифи та\~програму кредитування,\~розміщені на\~офіційному сайті\~Банку.\~Відповідно до\~п.2.6\~Правил сторони\~домовились,\~що на\~підставі оформленої\~належним чином\~заяви-договору,\~якою клієнт\~замовив кредит,\~банк надає\~клієнту кредит\~шляхом встановленням\~картки,\~а клієнт\~зобов`язується повернути\~банку кредитні\~кошти та\~проценти за\~користування дозволеним\~овердрафтом у\~порядку та\~на умовах,\~визначеними цими\~правилами,\~програмою кредитування\~та заявою-договором.\~У відповідності\~до п.\~3.1\~ Правил\~договір вважається\~укладеним,\~якщо клієнт\~належним чином\~заповнив та\~підписав заяву-договір,\~а банк\~прийняв таку\~заяву-договір\~без зауважень\~та відкрив\~рахунок і\~субрахунок.\~Відповідно до\~п.3.2\~правил датою\~укладення договору\~є дата\~відкриття субрахунку/рахунку.\~19.07.2018\~року [PERSON] приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» шляхом заповнення та подання до відділення № 185/03 АБ «Укргазбанк» такої заяви (а.с.5). Кредитний договір № 2018/ОВР/185-000967; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, дата встановлення 19.07.2018 року, дата повернення 18.07.2019 року; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300\~000,00 грн.; базова процентна ставка 30 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48 % річних; процентна ставка на пільговий період 0,00001 % річних. На виконання умов Договору, 19.07.2018 року клієнту було відкрито субрахунок № 26201130154490.100101.980 та видано платіжну картку, що підтверджено відповідною розпискою Клієнта. Відповідно до виписки за рахунком, в період з 19.07.2018 року по 06.06.2019 року клієнт активно користувався кредитними коштами (а.с.16-20). Тобто, банк повністю виконав свої зобов`язання. Всупереч умовам овердрафту, відповідач не виконує належним чином умови договору, не провадить сплату процентів за користування кредитними коштами, не повернув в строк банку отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 06.06.2019 року, згідно розрахунку заборгованості, складає 11\~425,20 грн., з яких: - 6\~299,49 грн. - поточна заборгованість по кредиту; - 3\~260,89 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; - 242,05 грн. - поточна заборгованість по процентах; - 1\~622,78 грн. - прострочена заборгованість по процентах. (а.с.21). Оскільки заборгованість по кредиту відповідачем добровільного не сплачується, суддя вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості примусово. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1 921 грн. 00 коп. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved