Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.03.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53700403958В, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 85 100 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 18.03.2017 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Згідно з п. 4.2. кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, надавши йому кредит у розмірі, передбаченому договором. Натомість відповідач, отримавши кредит, свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 20.01.2015 року становить 93 529,01 грн., з яких: - заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 65 527,54 грн.; - заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 7 615,71 грн.; - заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 8 629,15 грн.; - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 6 284,33 грн.; - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в сумі 4105,50 грн.; - заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 74,34 грн.; - заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 550,68 грн. Оскільки всі вимоги позивача про необхідність повернення боргу залишені відповідачем без відповіді та задоволення, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить вирішити спір у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача. Відповідач не з'явився в судове засідання з невідомих причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.03.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53700403958В, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 85 100 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 18.03.2017 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних (а.с. 9, 10). Згідно з п. 2 кредитного договору підписанням цього договору позичальник підтверджує своє приєднання до споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ БАНК», з якими він ознайомився та погодився. Правила доступні для ознайомлення на сайті Банку www.vtb.com.ua. а і у відділеннях Банку. Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту (п. 4.2. Кредитного договору). Згідно з п. 4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний повертати кредит, проценти та комісію 28 числа кожного місяця (дата списання банком платежів) у відповідності до Графіка, який є невід'ємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів. Позивач свій обов'язок по кредитному договору виконав, надавши позичальнику кредитні кошти в сумі 85 100,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 35420 від 18.03.2013 року (а.с. 18). Натомість відповідач, отримавши кредит, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 20.01.2015 року становить: - заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 65 527,54 грн.; - заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 7 615,71 грн.; - заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 8 629,15 грн. У відповідності до п. 5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. У зв'язку з простроченням позичальником зобов'язань з повернення кредиту виникла заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 6 284,33 грн. та заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в сумі 4105,50 грн. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на вказану норму закону позичальнику нараховано 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 74,34 грн. та інфляційні втрати за користування коштами банку, нараховані в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 550,68 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № R53700403958В від 18.03.2013 року становить 93 529,01 грн., що підтверджується відповідним розрахунком суми заборгованості за кредитним договором. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; за ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. В зв'язку із задоволенням позову, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути із відповідача на користь позивача. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved