Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В його обгрунтування зазначив, що 25.07.2006 року відповідно до укладеного договору № б/н [PERSON] отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 31.12.2013 року відповідач має заборгованість - 20268,56 грн., яка складається з наступного: - 3498,80 грн. - заборгованість за кредитом; - 16769,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума - 5074,03 грн., яка була задоволена судовим наказом Алчевського міського суду Луганської області від 22.08.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 15194,53 грн., а також штрафи: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 759,73 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість досягнення становить - 16454,26 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 16454 гривні 26 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю, проти заочного рішення (у разі неявки боржника) не заперечує. Відповідач неодноразово не з'являвся у судове засідання, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Так, судом встановлено, що 25.07.2006 року відповідно до укладеного договору № б/н [PERSON] отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 31.12.2013 року відповідач має заборгованість - 20268,56 грн., яка складається з наступного: - 3498,80 грн. - заборгованість за кредитом; - 16769,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума - 5074,03 грн., яка була задоволена судовим наказом Алчевського міського суду Луганської області від 22.08.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 15194,53 грн., а також штрафи: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 759,73 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість досягнення становить - 16454,26 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. І це підтверджується: - Позовною заявою позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача у розмірі 16454 гривень 26 копійок. - Копією Кредитного договору № б/н від 25.07.2006 року. - Копією заяви [PERSON] від 25.07.12006 року. - Копією умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. - Копією паспорту [PERSON] та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера. - Копією судового наказу Алчевського міського суду Луганської області від 22.08.2008 року. - Копією розрахунку заборгованості за кредитним договором. - Копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ. - Копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року. - Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. - Копією статуту (нова редакція) ПАТ КБ «ПриватБанк» (перша сторінка). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, враховуючи та аналізуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 16454 гривні 26 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок. Відповідач неодноразово не з'являвся у судове засідання, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, з письмової згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved