Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, вказуючи, що 22.08.2011р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 6700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказує, що відповідач взяті на себе зобов'язання, згідно умов кредитного договору, належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом на загальну суму 29344,06 грн. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 293,44 грн. та витрати на сповіщення позивача, шляхом розміщення об'яви про виклик до суду, до засобів масової інформації, що підтверджуються рахунком [NUMBER] від 17.04.2014 року на суму 420,00 грн., рахунком [NUMBER] від 22 травня 2014 року на суму 420 грн., рахунком [NUMBER] від 17 червня 2014 року на суму 420 грн., що в загальній сумі складає 1260,00 грн.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання позивач був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви позивач просить справу розглядати у відсутності його представника, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі суттєві обставини, прийшов до наступного. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 22.08.2011 р. між Публічним акціонерним товариства «Акцент-Банк» (далі за текстом - Банк) та [PERSON] (далі за текстом - Позичальник) був укладений кредитний договір №AN3OCC9FC00060 згідно умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику строковий кредит у сумі 6700,00 грн., на строк 36 місяців з 18.08.2011 р. по 17.08.2014 р. включно, на споживчі цілі, зі ставкою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості з кредитом, якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг, а Позичальник зобов'язався повертати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 320,46 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 17.08.2014 р. Згідно умов укладеного договору кредитний договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту. [PERSON] був ознайомлений і згодний на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Банк свої зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору №AN3OCC9FC00060 від 22.08.2011 р. виконав у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, (ст. 611 ЦК України). [PERSON] свої зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору №AN3OCC9FC00060 від 22.08.2011 р., перед Банком належним чином не виконує, у зв'язку з чим, згідно розрахунків позивача, у нього станом на 05.02.2014 р. утворилась заборгованість на суму 29344,06 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 4844,86 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 6,27 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 2546,00 грн.; - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 20073,40 грн.; а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) - 500 грн.; - штраф (процентна складова) -1373,53 грн. Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог в частині стягнення заявленої ним суми заборгованості. Також суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Позивач при подачі до суду позовної заяви, в порядку та розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплатив судовий збір у розмірі 293,44 грн., що підтверджується платіжним дорученням №DJJ65D0DKX від 05.02.2014 р. За публікацію трьох оголошень у пресу про виклик відповідача у судове засідання, позивачем було сплачено загальну суму у розмірі 1260,00 грн. (рахунок №33100 від 17.04.2014 р., рахунок №3927 від 22.05.2014 р. та рахунок [NUMBER] від 17.06.2014 р.). Судові витрати суд вважає за необхідне розподілити у відповідності до правил ст. 88 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що майнові права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved