Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Пришибської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. [INFO] померла її баба - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкові права, які залишились після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. При житті, [PERSON], на ім'я її покійної баби, склала заповіт від 26 липня 2001 року, який був посвідчений Пришибською селищною Радою. Як їй стало нещодавно відомим, її покійна баба [PERSON] , до органу нотаріату подала заяву про прийняття спадщина за заповітом після смерті [PERSON] і в Михайлівській державній нотаріальній конторі є спадкова справа, але оформити свої спадкові права вона не встигла, в зв'язку зі смертю. До складу спадщини ввійшов житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] та інше майно. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця [PERSON] оскільки являється онучкою покійної. Інших спадкоємців не має. Своєчасно подати заяву про намір прийняти спадщину після смерті спадкодавця не змогла, в зв'язку з тим, що не знала, що на ім'я її баби, був складений заповіт, відкрита спадкова справа, але у зв'язку з її смертю, спадкова справа не оформлена. За вказаних обставин, вважає, що строк для прийняття спадщини, нею пропущений з поважної причини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти позову. Суд, вивчивши заяву позивача, представника відповідача, ознайомившись з доказами по цивільній справі, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON], довідкою за № 1289, виданою Пришибським селищним головою 20 вересня 2009 року, рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 24.09.2004 року, технічним паспортом на житловий будинок в [ADDRESS], приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1276 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщини, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менше як три місяців, він продовжується до трьох місяців. Як було встановлено з наданих доказів, [PERSON] являється спадкоємцем після смерті спадкодавця [PERSON] оскільки є її внучкою. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач пропустила по поважній причині, а саме: по причині того, що не знала, що на ім'я її баби, був складений заповіт, відкрита спадкова справа, але у зв'язку з її смертю, спадкова справа не оформлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved