Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 19.11.2013 між відповідачем та позивачем був укладений договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач за вказаним договором свої зобов'язання не виконав. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 17.04.2017 має заборгованість 20598,13 грн., яка складається з: 999,64 грн. - заборгованість за кредитом; 14741,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3400,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 957,05 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 20598,13 грн., а також судовий збір у сумі 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні, посилаючись на погашення заборгованості у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 19.11.2013 між відповідачем та позивачем був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8-9). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язання сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідач станом на 17.04.2017 має заборгованість 20598,13 грн., яка складається з: 999,64 грн. - заборгованість за кредитом; 14741,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3400,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 957,05 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 6-7). Згідно з довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 22.05.2018, [PERSON] станом на 22.05.2018 заборгованості перед банком не має. За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на те, що відповідачем на час вирішення справи погашено заборгованість у повному обсязі. З викладеного,

Outcome: dismissed