Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором про іпотечний кредит №92 від 21.05.2008 року у розмірі 127186,35 грн., що складається з заборгованості по простроченим процентам у розмірі 22638,99 грн. та пені у розмірі 104547,36 грн. Представник позивача про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Представник відповідача [PERSON] просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково та просив звільнити від стягнення заборгованості з пені. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Обставини справи, встановлені судом. 21.05.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит № 92 на придбання одноповерхового жилого будинку [ADDRESS], згідно якого банк надав відповідчу кредит в розмірі 230000,00 грн. під 19 % річних зі строком погашення до 20.05.2033 року. За належне виконання [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору поручилась поручитель - [PERSON], з якою 21.05.2008 року був укладений договір поруки № 92, згідно якого поручитель відповідає перед банком в тому ж обємі, що й позичальник. Відповідно до п. 1.5, 5.2 договору, відповідач зобов'язалась здійснювати погашення кредиту та сплатити відсотки рівними частинами в сумі 766,67 грн. до 30 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту, у випадку прострочення виконання зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та сплати процентів за користування кредитом сплатити банку пеню в розмірі 0,07 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення. Зобовязання за кредитним договором відповідачами не були виконані належним чином, в зв'язку з чим станом на 19.11.2009 року вникла заборгованість в сумі 251673,80 грн., яка стягнута в повному обсязі рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.04.2010 року. Оскільки рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.04.2015 року стягнута заборгованість за кредитним договором станом на 19.11.2009 року, за такого у відповідності до п. 1.5 кредитного договору в період з 01.11.2009 року по 10.05.2010 року нараховано проценти за кредитом у розмірі 22638,99 грн. Окрім того, з урахуванням вказаного рішення за період з 22.09.2009 року по 09.09.2014 року нараховано пеню за кредитним договором у розмірі 104547,36 грн. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином та у встановлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Разом з тим, частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Також судом до уваги приймається розмір відсотків стягуваної неустойки порівняний з розміром можливих збитків кредитора, та співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідків порушення зобов'язання. Враховуючи те, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 15 000,00 грн. За такого, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 22638,99 грн. та пеню у розмірі 15 000,00 грн., а всього 37638,99 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судовий збір в сумі по 635,93 грн. з кожного.

Outcome: partial