Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.12.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти (далі - договір), згідно якого позивач відкрив позивачу картковий рахунок та видав платіжні карту строком на один рік. Відповідно до п. 1.2 договору позивач встановив відповідачу кредитний ліміт «Новий класичний» у розмірі 50 000 грн. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Строк дії кредитного ліміту відповідає строк картки. Відповідно до п.п. 6.5 умов та правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитним лімітом, по відсотках за його користування, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором, правилами користування платіжними картками і тарифами банку. Згідно з п. 5.2.1 правил користування платіжною карткою (надалі - правила) погашення кредитного ліміту - поповнення картрахунку клієнта, а саме відповідача, здійснюється шляхом внесення коштів готівкою та у безготівковому порядку і зарахуванням їх банком на картрахунок. Строк погашення відсотків по кредитному ліміту відповідно до п.п. 5.2.2 правил здійснюється помісячно за попередній місяць. Поряд з цим п.п. 5.2.3 правил вказує, що строк погашення кредитного ліміту, тобто погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється на протязі всього строку дії платіжної карти, при цьому на момент останнього дня місяця, вказаного на платіжній карті, погашення ліміту повинно бути здійснено у повному обсязі. Згідно з п.п. 5.3.2. правил нарахування відсотків здійснюється в останній операційний день кожного місяця, а п.п. 5.3.3. вищевказаних правил вказує, що при виникненні перевищення платіжного ліміту або порушення строку погашення кредитного ліміту відповідачеві нараховується збільшена платня у відповідності до діючих тарифів банку. Відповідач порушив умови договору, щодо вчасної сплати відсотків, в результаті чого у відповідача станом на 19.05.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 71373 грн. 60 коп., з яких: 37690,86 грн. - тіло кредиту; 9379, 49 грн. - прострочене тіло кредиту; 6148, 87 грн. - заборгованість за відсотками; 18154,38 грн. - заборгованість за комісіями. Враховуючи, що у добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, позивач був вимушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача до суду не з'явився, надав суду заяву, де позов підтримав та просив розглянути справу у відсутність представника позивача та ухвалити по справі заочне рішення /а.с. 1/. Відповідач у судове засідання не з'явився, судом про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про поважність причин неявки суд не повідомив та не просив розглянути справу у його відсутність, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, ухвалити у справі за згодою представника позивача заочне рішення /а.с. 32/. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. 17.12.2012 року між сторонами було укладено договір № 006-29522-171212 /а.с. 3/, згідно якого позивач відкрив позивачу картрахунок та видав платіжну карту строком на один рік. Відповідно до п. 1 договору позивач встановив відповідачу кредитний ліміт «Новий класичний» 50000,00 грн. /а.с.3/. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Строк дії кредитного ліміту відповідає строк картки. Відповідно до п.п. 6.5 умов та правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитним лімітом, по відсотках за його користування, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором, правилами користування платіжними картками і тарифами банку. Згідно з п. 5.2.1 правил користування платіжною карткою (надалі - правила) погашення кредитного ліміту - поповнення картрахунку клієнта, а саме відповідача, здійснюється шляхом внесення коштів готівкою та у безготівковому порядку і зарахуванням їх банком на картрахунок. Строк погашення відсотків по кредитному ліміту відповідно до п.п. 5.2.2 правил здійснюється помісячно за попередній місяць. Поряд з цим п.п. 5.2.3 правил вказує, що строк погашення кредитного ліміту, тобто погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється на протязі всього строку дії платіжної карти, при цьому на момент останнього дня місяця, вказаного на платіжній карті, погашення ліміту повинно бути здійснено у повному обсязі. Згідно з п.п. 5.3.2. правил нарахування відсотків здійснюється в останній операційний день кожного місяця, а п.п. 5.3.3. вищевказаних правил вказує, що при виникненні перевищення платіжного ліміту або порушення строку погашення кредитного ліміту відповідачеві нараховується збільшена платня у відповідності до діючих тарифів банку. Відповідач порушив умови договору, щодо вчасної сплати відсотків, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 71373 грн. 60 коп., з яких: 37690,86 грн. - тіло кредиту; 9379, 49 грн. - прострочене тіло кредиту; 6148, 87 грн. - заборгованість за відсотками; 18154,38 грн. - заборгованість за комісіями. /а.с. 9/. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи наведене вбачається, що відповідач не виконує перед позивачем свої зобов'язання, які передбачені договором, а останнім в свою чергу всі зобов'язання виконані, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved