Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнанння батьківства щодо [PERSON], [INFO]. В позові зазначив, що з 09.12.1994 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] З січня 2001 року вони припинили шлюбні відносини, але реєстрація розлучення проведена 14.12.2010 року. З 2006 року по грудень 2009 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. В середині 2014 року він зустрівся з [PERSON], яка повідомила йому про те, що [INFO] вона народила сина [PERSON] і він є його біологічним батьком, але у свідоцтві про народження батьком дитини записаний [PERSON] Оскільки біологічним батьком дитини є він, просив суд ухвалити рішення, яким визнати його батьком [PERSON], виключити з актового запису № 124 від 27.01.2011 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, відомості про [PERSON], як батька [PERSON], [INFO], внести зміни до цього актового запису, зазначити батьком [PERSON], [INFO], уродженця республіки Білорусь, Мінської області, Солігорського району, с. Красна Слобода, громадянина України, змінити по батькові дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», та прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». Зобов'язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 124 від 27.01.2011 року про народження дитини: виключити відомості про [PERSON], як батька [PERSON], [INFO], зазначити батьком [PERSON], [INFO], уродженця республіки Білорусь, Мінської області, Солігорського району, с. Красна Слобода, громадянина України, змінити по батькові дитини з «[PERSON]» на «[PERSON], та прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов з підстав, викладених у ньому, наполягають на його задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнає. Відповідачка [PERSON] також визнала позов, пояснивши, що дійсно біологічним батьком її сина [PERSON], є [PERSON] Представник третої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідка, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В силу ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Судом встановлено, що [PERSON] з 09.12.1994 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який був розірваний за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2003 року (а.с. 9, 12). 14.12.2010 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зареєстровано розлучення [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за № 465 (а.с. 10). Відповідно до ст. 44 Кодексу про шлюб та сім'ю в редакції станом на 07.12.2003 року, шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану. З 2006 року по грудень 2009 року [PERSON] перебувала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON] відповідач у відповідності з ч. 1 ст.122 СК України [PERSON] записаний як батько дитини (а.с. 11). Відповідачі [PERSON], [PERSON] визнали позов, при цьому [PERSON] стверджувала, що біологічним батьком дитини є [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] Батьки припинили шлюбні відносини з 2001 року. З 2006 року по грудень 2009 року мати проживала однією сім'єю з [PERSON], вели спільне господарство.. [INFO] мати народила сина, її брата [PERSON]. Ій відомо від матері про те, що біологічним батьком брата [PERSON] є [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що досліджені фактичні дані підтверджують характер правовідносин сторін, підтверджують обґрунтованість позовних вимог та дають суду всі підстави для їх задоволення.

Outcome: approved