Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько -[PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, оскільки ще за життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав позивачеві. Строк для прийняття спадщини [PERSON] не пропустив, оскільки своєчасно вступив в управління спадковим майном померлого, а 06.08.2008 Путивльською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа та видано позивачеві свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме: на земельну частку (пай) та грошові внески. 29.01.2015 позивач звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS], але йому в цьому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на спірний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом та покласти всі судові витрати по справі на нього. Позивач в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві на адресу суду позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі. Яцинська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу розглядати без участі її представника. Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечувала, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій справу просила розглядати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Яцинською сільською радою (а.с. 4). Із фотокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23.03.1953 Яцинським ЗАГС Путивльського району Сумської області вбачається, що позивач є сином померлого [PERSON] (а.с.6). За життя [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено сільським головою Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області 13.01.1998 за реєстраційним № 5, відповідно до якого все своє майно заповідав позивачеві (а.с.5). 06.08.1998 [PERSON] звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, внаслідок чого нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується фотокопією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 15809229 від 06.08.2008, виданого Путивльською районною державною нотаріальною конторою, а також позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна - земельну частку (пай) та грошові внески в ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.8-10). 29.01.2015 позивач звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. по [ADDRESS], але йому в цьому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок, що підтверджується листом від 29.01.2015 № 90/02-14 (а.с.18). Як вбачається із фотокопії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] від 10.12.2015, виготовленого Путивльським БТІ, до складу вказаного домоволодіння входять: житловий будинок «А-І» загальною площею - 52,1 кв.м., житловою площею - 31,1 кв.м., з надвірними спорудами: сарай «Б», сарай «Д», навіс «Н», погріб «Пг», огорожа № 1-3 (а.с.11-14). Із довідки Путивльського БТІ від 22.12.2015 та висновку про вартість майна, виданого Путивльським БТІ, вбачається, що вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 1820 грн. (а.с.15,16). Із довідки-характеристики Яцинської сільської ради від 26.01.2016 № 39 вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі за № 00141 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], зареєстрований за [PERSON], який помер [INFO]. Будинок з надвірними спорудами був побудований у 1952 році (а.с.17). Таким чином, позивач, згідно із заповітом є спадкоємцем на все майно померлого [PERSON], в тому числі і на спірний житловий будинок з надвірними спорудами, вартість якого складає 1820 грн., через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на який він не може оформити право на спадщину на це майно, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved