Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, а самє квартири [ADDRESS] в рахунок погашення заборгованості в сумі 38217 дол.США 49 цент.США і 107 381.71 грн. за кредитним договором від 28.09.2006 року. В судовому засіданні представник суду пояснив, що між ПАТ «Перший український міжнародний банк» і [PERSON] 28.09.2006 року був укладений кредитний договір № 502791, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 31500 дол.США з відсотковою ставкою за користування кредитом 12.50%, дата повернення кредиту визначена 28.09.2013 року. Умови договору з боку позивача виконані, вказану суму [PERSON] отримав. Забезпеченням виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором є іпотечний договір № 5021089, укладений між ПАТ «ПУМБ» і [PERSON]. Беручи до уваги, що [PERSON] помер [INFO] року, позивач просив залучити в якості відповідачів, його спадкоємців, які фактично прийняли спадщину, а саме [PERSON], [PERSON]. Предметом іпотеки є нерухоме майно, - квартира [ADDRESS], яка належить іпотекодавцю [PERSON], померлому [INFO] року на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 25.08.2005 року. Будь-яких вимог про відшкодування суми заборгованості до спадкоємців банк не пред'являв, до теперішнього часу свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді зазначеної квартири, спадкоємцями не отримано.У зв'язку з тим, що відповідачем [PERSON] не виконані кредитні зобов'язання за кредитним договором станом на 11.12.2014 року сума заборгованості становить 38 217 дол.США 49 цент.США і 107 381.71 грн., позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості [PERSON] звернути стягнення на предмет іпотеки- квартиру [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON], померлому [INFO] року, шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною продажу на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №5020791 від 28.09.2006р. у розмірі 38 217 долларов США 49 центів та 107381 грн. 71коп., та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 грн. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позов не визнала, суду пояснила, що дійсно кредитний договір був укладений між позивачем та [PERSON], в забезпечення договору було укладено іпотечний договір з [PERSON], померлим [INFO] року, предметом іпотеки є квартира за вищевказаною адресою, яка належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло. У квартирі проживають члени сім'ї померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Однак спадкоємці, в передбаченому законом порядку, із заявою про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися, спадкова справу після смерті [PERSON] відсутня. На сьогоднішній день ні за одним із спадкоємців не зареєстровано право власності на квартиру, що є предметом іпотеки, будь-які вимоги, передбачені законом через нотаріальну контору, позивачем до відповідачів про відшкодування суми заборгованості не пред'являлися. Вважає, що за умови, що спадщину після смерті [PERSON] ніким не прийнято, будь-яких вимог до відповідачів з приводу оплати заборгованості не пред'являлося, враховуючи, що спадкоємці можуть нести матеріальну відповідальність тільки в розмірі суми майна, яке вони успадковують, вважає, що задоволення вимог про звернення стягнення на спадкове майно неможливо, тому, просить в позові відмовити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в позові просять відмовити, так як не є власниками спірної квратири. Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги з таких підстав: Суду представлений кредитний договір №5020791 від 28.09.2006 року укладений між ПАТ «ПУМБ» з одного боку і [PERSON] з другого. Згідно умов договору ст.1п.1,2 банк дає [PERSON] кредит в сумі 31500 дол.США, термін кредиту визначений до 28.09.2013 року. Згідно наявного в матеріалах справи договору Іпотеки № 5021089 від 28.09.2006 року укладеного між ПАТ «ПУМБ» з одного боку і [PERSON] з іншого, кредитний договір забезпечений іпотекою, предметом іпотеки є трьохкімнатна квартира за адресою [ADDRESS], загальною площею 56.2 кв.м.жітловою 36.7 кв.м., що належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 25.08.2005 року [PERSON]. Згідно представленого позивачем суду розрахунку суми заборгованості, випливає, що заборгованість за сумою кредиту складає 21 758.80 дол.США, заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом складає 16 458.69 дол.США, сума пені за порушення строків виконання зобов`язання складає 6 862.77 дол.США , що станом на 11.12.2014 року складає 107 381.71 грн. /а.с.8-14/. Суду представлено свідоцтво про смерть [PERSON], з якого видно, що він помер [INFO] року. Згідно інформаційної довідкі зі Спадкового Реєстру від 12.02.2015 року, наданою Маріупольською державною нотаріальною конторою, за данними Спадкового реєестру, спадкова справа до майна померлого [INFO] року року [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Згідно з вимогами ст. 1219 п. 5 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 1281 п. 2 ЦК України, кредитору спадкодавця необхідно протягом шести місяців з дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Згідно з вимогами ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. У разі відмови від одноразового платежу, суд, за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, відсутня, ніхто із спадкоємців першої черги в передбаченому законом порядку спадщину не прийняв, свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом на квартиру за адресою [ADDRESS], нікому не видано. Право власності на квартиру, що є предметом іпотеки, до теперішнього часу зареєстровано за померлим [PERSON] . Будь-яких вимог до спадкоємців [PERSON], які фактично прийняли спадщину після його смерті, позивачем відповідно до вимог закону не пред'явлено. Враховуючи викладене, суд вважає неможливим задоволення вимог за кредитним договором від 26.09.2006 року про звернення стягнення згідно договору іпотеки від 28.09.2006 року на квартиру за адресою [ADDRESS], яка належала на підставі свідоцтва про право власності від 25.08.2005 року [PERSON], померлому [INFO] року.

Outcome: dismissed