Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Олешинської сільської ради, треті особи без самостійних вимог - [PERSON], [PERSON], Садівниче товариство «Берізка» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог вказав, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі. Від шлюбу в них народилось двоє дітей - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до заповіту від 15.07.2010року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новиковою Л.В., [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку, яка розташована на території Олешинської сільської ради на землях садівничого товариства «Берізка», Хмельницького району, Хмельницької області, загальною площею 0,09 га.. [PERSON] помер [INFO] і після його смерті відкрилась спадщина і відповідно спадкоємцями першої черги є його мати, він та його сестра. Він у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Здибель М.О. для оформленням спадщини після смерті батька, його сестра [PERSON] не зверталась до нотаріальноїх контори про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що її не прийняла. Його мати [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала з ним, тому вважається такою, що прийняла спадщину. В зв'язку з відсутністю в нього правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю для садівництва площею 0,09 га, розташованої на території Олешинської сільської ради, товариство «Берізка», у оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку йому було відмовлено. Тому позивач просить позов задоволити та визнати за ним право власності, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], на земельну ділянку для садівництва площею 0,09 га, що розташована на території Олешинської сільської ради, на землях товариства «Берізка». Позивач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві та просить його задоволити, пояснивши, що позивач був змушений звернутись до суду у зв'язку з втратою оригіналу Державного акту на земельну ділянку. Представник Олешинської сільської ради в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання за їх відсутності, при розгляді справи покладаються на думку суду Треті особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засіданні не з'явились, подали заяви про слухання справи у їх відсутності, в яких також зазначили, що позов [PERSON] визнають в повному обсязв та не заперечують проти його задоволення. Представник третьої особи - Садівничого товариства «Берізка» в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи без їх участі, вимоги позивача визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,09га., що розташована на території Олешинської сільської ради, на землях садівничого товариства «Берізка», і належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земелю серія [NUMBER], виданого 10.06.1994 року на підставі рішення тринадцятої сесії Олешинської сільської ради №2 від 10.11.1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №425. Згідно довідки садівничого товариства «Берізка», [PERSON] був членом садівничого товариства «Берізка» до [INFO] і займав ділянку, площею 0,09 га, земельна ділянка знаходиться за адресою - [ADDRESS] - 0,06 га, [ADDRESS] - 0,03 га.. 15.07.2010 року [PERSON] вказану земельну ділянку заповів [PERSON], [INFO]. Спадкоємцями по закону після смерті [PERSON] стали: його син - [PERSON], дочка - [PERSON], дружина - [PERSON]. [PERSON] 16.03.2013 року подала приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Здибель М.О. заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] на користь сина померлого [PERSON], який цього ж числа подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Хмельницького міського округу Здибель М.О. від 20.12.2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,09га., що розташована на території Олешинської сільської ради, на землях садівничого товариства «Берізка», у зв'язку з відсутністю Державного акта на право приватної власності. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER]; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER]; копією державного акту серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №425; архівним витягом з рішення 13-ї сесії Олешинської сільської ради народних депутатів Хмельницького району від 10.11.1993 року №2; заповітом [PERSON], посвідченим 15.07.2010року приватним нотаріусом [PERSON]; копією матеріалів спадкової справи №9-2013 після смерті [PERSON]. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,09 га, що розташована на території Олешинської сільської ради, на землях товариства «Берізка», та належала [PERSON] на підставі Державного акту серія [NUMBER], не виявилось можливим внаслідок відсутності оригіналу вказаного Державного акту. Вищевказані обставини зумовили звернення позивача до суду для визначення права на земельну ділянку. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Враховуючи наведене, те що позивач є спадкоємцем за заповітом, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], на земельну ділянку для садівництва площею 0,09 га, що розташована на території Олешинської сільської ради, на землях товариства «Берізка», та належала [PERSON] на підставі Державного акту серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №425.

Outcome: approved