Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 15.04.2015 року помер [PERSON] Про це свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 297465. [PERSON] є спадкоємцем за законом та братом померлого [PERSON] Інші спадкоємці, які претендують на спадщину відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із: житлового будинку (А-1), житловою площею 32,1 кв.м., загальною площею 51,5 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) сарай, (В, в) літня кухня, (№1) огорожа, (№2) ворота огорожі, (№3) колодязь питний, що знаходиться за адресою: с. Андріївка, вул. Центральна, 10, Новосанжарського району, Полтавської області. Згідно довідки Соколово-Балківської сільської ради від 10.12.2015 року за № 02-26/1261 та виписки з господарської книги від 10.12.2015 року за № 02-26/424, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Андріївка, вул. Центральна, 10, Новосанжарського району, Полтавської області, належав померлому [PERSON] [PERSON], заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори подав вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у звязку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності померлого [PERSON] на нерухоме майно. У звязку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву № 02-24/109 від 07.03.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов підтримують повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі\~ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст.\~10,\~11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1\~ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Соколово-Балківської сільської ради № 02-26/1261 від 10.12.2015 р., житловий будинок, який належав [PERSON], [INFO] знаходиться за адресою: вул. Центральна, 10, с. Андріївка, Новосанжарського району, Полтавської області. За господарством рахується неприватизована земельна ділянка загальною площею 0,38 га, з них 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та 0,13 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 297465, виданого Соколово-Балківською сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області 17.04.2015 року, актовий запис № 11, 15 квітня 2015 року помер [PERSON] ( а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії ЯЩ № 083946 від 26.07.1950 року [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії ЯЩ № 083947 від 26.07.1950 року [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 314/01-16 від 29.02.2016 року після померлого 15.04.2015 року [PERSON] заведена спадкова справа № 170/2015 від 26.05.2015 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є: [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved