Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, зазначивши в обґрунтування позову наступне. 20.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», в особі філії Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в м.Донецьку, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та громадянинокою України [PERSON] був укладений кредитний договір №166/08И, з додатковою угодою №1, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 304000,00 гривень, який зобов'язалася використати за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути його банку частинами, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 2.1,3.1.5,3.3.5,3.4.2 кредитного договору. У зв'язку з нездійсненням відповідачкою у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами, згідно рішення ПАТ «Донгорбанк» 27.03.2009 року заборгованість за кредитним договором перенесена на рахунки простроченої заборгованості, проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 0,001% річних. Після об'єднання ПАТ «Донгорбанк» та «ПУМБ» 15.07.2011 року проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 28,7%. Проценти нараховані з дати видачі кредиту по 31.08.2008р. (включно) погашені відповідачем у повному обсязі. Таким чином сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за користування кредитом станом на 13.12.2013 року (включно) склала 249 845,16 гривень. У зв'язку з нездійсненням відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами у відповідача виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту. 08.11.2013 року позивачем на адресу відповідача була направлена письмова вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Однак у порушення п.3.1.5 кредитного договору зазначені вимоги позивача не були виконані відповідачем у вказаний строк. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту станом на 13.12.2013 року складає - 301 460,22 гривень. Також згідно п.5.1 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку пеню у розмірі 0,05% річних від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. На підставі вищевикладеного та дотримуючись норм чинного законодавства позивач нарахував відповідачу пеню за порушення строків сплати відсотків за строковою заборгованістю та пеню за порушення строків сплати відсотків за простроченою заборгованістю за кредитом, що у загальному розмірі станом на 13.12.2013 року складає 25 888,63 гривень. Таким чином станом на 13.12.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем з основаної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним складає 577 194,01 гривень, з яких заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 301 460,22 гривень; заборгованість відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 249 845,16 гривень; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором складає 25 888, 63 гривень. Вказану заборгованість просив стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», а також всі судові витрати, понесені банком по цій справі. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх обґрунтування підтримав у повному обсязі, просив справу слухати без його участі. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про день і місце слухання справи повідомлена належним чином шляхом направлення на її адресу листа з повідомленням, який повернувся на адрес суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом як небажання з`явитися за викликом. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, у судовому засіданні встановлено, що 20.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», в особі філії Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в м.Донецьку, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та громадянинкою України [PERSON] був укладений кредитний договір №166/08И, з додатковою угодою №1, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 304000,00 гривень, який зобов'язалась використати за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути його банку частинами, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 2.1,3.1.5,3.3.5,3.4.2 кредитного договору. У зв'язку з нездійсненням відповідачкою у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами, згідно рішення ПАТ «Донгорбанк» 27.03.2009 року заборгованість за кредитним договором перенесена на рахунки простроченої заборгованості, проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 0,001% річних. Після об'єднання ПАТ «Донгорбанк» та «ПУМБ» 15.07.2011 року проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 28,7%. Проценти нараховані з дати видачі кредиту по 31.08.2008р. (включно) погашені відповідачем у повному обсязі. Таким чином сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за користування кредитом станом на 13.12.2013 року (включно) склала 249 845,16 гривень. 08.11.2013 р.,

Outcome: approved