Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом зняття арешту з майна мотивуючи свої вимоги тим, що 21 грудня 2005 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ Кб «Надра») та [PERSON] був укладений кредитний договір №8/2005/840-К/421-А. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу №421/1 від 21 грудня 2005 року. Відповідно до Договору застави, в забезпечення виконання зобов'язань, Заставодавець на умовах передбачених цим Договором, передає у заставу належний йому транспортний засіб марки ГАЗ моделі 31105, рік випуску 2005, № кузова (шасі) [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER]. Сторони в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що у 21 грудня 2005 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ Кб «Надра») та [PERSON] був укладений кредитний договір №8/2005/840-К/421-А. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу №421/1 від 21 грудня 2005 року. Відповідно до Договору застави, в забезпечення виконання зобов'язань, Заставодавець на умовах передбачених цим Договором, передає у заставу належний йому транспортний засіб марки ГАЗ моделі 31105, рік випуску 2005, № кузова (шасі) [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER]. 21.12.2005 р. ПАТ КБ «Надра» зареєстрував обтяження на вказаний автомобіль у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. 06.12.2013 року головним державним виконавцем Олійник І.В. було накладено арешт на майно [PERSON] та оголошено заборону на його відчуження (ВП №41084065). 22.05.2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» було задоволено та стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 361253,85 грн. Відповідно до пункту 1 статті 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно частини 6 статті 20 Закону України «Про заставу», звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Відповідно до пункту 8.12 Договору застави, у випадку невиконання або неналежного виконання всіх або окремих зобов'язань, що забезпечені заставою згідно зі ст. 2 цього договору Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави і задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави. Статтею ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про виконавче провадження» про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або якщо йому стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі, та роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна. Згідно з ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження» для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Таким чином, з урахуванням приведених обставин та норм закону, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved