Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між банком та [PERSON] було укладено Договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2549411 від 07.11.2013 року. Відповідно до п.7 Договору при його укладанні Відповідач зробив Банку оферту відкрити йому строком до 17.11.2014 року відновлювальну кредитну лінію з максимальним лімітом кредитування 1800,00 грн. зі сплатою 36% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов п.7.3.3 банк акцептував оферту [PERSON] та надав їй кредит шляхом встановлення кредитного ліміту у розмірі 1800,00 грн. на картковий рахунок № [NUMBER]. Вказує, що взяті на себе зобов'язання по поверненню тіла кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідач не виконує. Відповідно до п.7.3.4 Договору розмір суми мінімального щомісячного платежу по тілу кредиту становить 7% від суми загальної фактичної заборгованості відповідача за кредитом на розрахункову дату. [PERSON] використано кредитний ліміт у розмірі 212,95 грн., з яких станом на 15.07.2014 року відповідач мав повернути 76,97 грн., проте відповідач не здійснив жодного платежу по поверненню основного боргу. Крім того, [PERSON] не здійснює сплату нарахованих по кредиту відсотків, чим порушує п.7.3.5 Договору. У зв'язку із порушенням відповідачем строків погашення кредиту банком нарахована пеня за порушення строків сплати кредиту із розрахунку 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що передбачено п.2.9 Тарифів на обслуговування операцій з міжнародними платіжними картками «Кредитна картка», емітованими ПАТ «БАНК ФОРУМ» для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Без ПДВ). Також відповідач має заборгованість, що виникла у зв'язку з користуванням платіжною карткою, на який встановлено кредитний ліміт. Зокрема, у відповідача виникла заборгованість по комісії за користування послугою MobiCard у листопаді 2013 р. - лютому 2014 р. Відповідно до п.2 договору [PERSON] зобов'язалася оплачувати комісії та проценти, що пов'язані з відкриттям та обслуговуванням карткового рахунку та оформленням і обслуговуванням карток до нього згідно з тарифами ПАТ «Банк Форум», вартість якої становить 5,00 грн. за місяць. Таким чином, станом на 15.07.2014 року загальна заборгованість відповідача перед банком за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2549411 від 07.11.2013 року становить 297,41 грн., а саме: - заборгованість по кредиту - 212,95 грн., у тому числі прострочена заборгованість - 76,97 грн.; - заборгованість по відсотках - 47,63 грн.; - пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 23.12.2013 року по 15.07.2014 року - 16,83 грн.; - заборгованість по комісії - 20,00 грн., яку просив стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглянути за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Так, у відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 07.11.2013 року [PERSON] було подано до ПАТ «Банк Форум» заяву про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу та надання в користування кредитної карти з сумою кредитного ліміту в розмірі 1800,00 грн. зі сплатою 36% річних за користування кредитними коштами, зі сплатою розміру суми мінімального щомісячного платежу по тілу кредиту, що становить 7% від суми загальної фактичної заборгованості відповідача за кредитом на розрахункову дату та пенею за порушення строків сплати кредиту із розрахунку 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. При цьому, відповідачем погоджено, що із підписанням вказаної заява він укладає з ПАТ «Банк Форум» Договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу на умовах, викладених у зазначеній заяві, Правилах надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів - фізичних осіб в ПАТ «Банк Форум», Умовах функціонування банківських рахунків, операції за якими можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів, зокрема платіжних карток та здійснення операцій за цими рахунками, з якими клієнт ознайомився. Відповідно до Загальних умов встановлення кредитних лімітів на банківські платіжні картки в ПАТ «БАНК ФОРУМ» за програмою кредитування «Кредитна картка» визначено термін кредитування, що становить 12 місяців. Матеріали справи свідчать, що на виконання умов вказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надав в користування кредитну картку та забезпечив користування кредитними коштами в межах обумовленого кредитного ліміту. Проте, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість станом на 15.07.2014 року в сумі 297,41 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 212,95 грн., заборгованості по відсотках - 47,63 грн., пені за порушення строку повернення кредиту за період з 23.12.2013 року по 15.07.2014 року - 16,83 грн. та заборгованості по комісії - 20,00 грн. За встановлених обставин позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1510 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved