Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, СВК «Дніпрові хвилі», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, уточнивши який, посилався на те, що 26.11.2013 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), що перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Дніпрові Хвилі», що знаходиться на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка передана [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АВК №480595 від 17.05.2000 року, реєстр №1-713, площею 3,12 га умовних кадастрових гектарів. Позивач своєчасно звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на земельну ділянку (пай) йому було відмовлено, оскільки за життя [PERSON] не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку (пай) та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на своє ім»я, що змусило його звернутися до суду з позовом. У судове засідання позивач не з»явився, від представника позивача надійшла заява, у якій він підтримав позов позивача в повному обсязі, просив його задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності. Представники відповідачів - Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, СВК «Дніпрові хвилі» у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, просив суд розглянути справу за його відсутності. Суд за вказаних обставин вважає за можливе розглянути справу заочно за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не зявилися, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON], підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28.11.2013 року, Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за № 675. Родинні відносини позивача з померлим [PERSON], підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], виданого 03.03.1971 року , актовий запис №366, де у графі батько зазначено «Колесник Іван Іванович». Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) від 15.07.1996 року , зі змінами, які внесені до сертифікату у зв»язку з передачею права на земельну частку (пай), право власності було передано [PERSON] та [PERSON] в рівних частках(всього 6,24 умовних кадастрових гектарів) , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом АВК №480595 від 17.05.2000 року, реєстр №1-713. Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, наданого ТОВ «Укрспецекспертиза» від 08.07.2016 р., земельна ділянка, що розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області площею 6,20 га для ведення товарного сільськогосподарського господарства, ринкова оціночна вартість на 08.07.2016 р. складала 111072,00 грн. Згідно, листа відповіді СВК «Дніпрові Хвилі», земельна частка (пай) [PERSON] знаходилася у колективній власності СВК «Дніпрові Хвилі» до 29.12.2003 р. Згідно протоколу №8 засідання правління СВК «Дніпрові Хвилі» від 29.12.2003 р., на підставі заяви [PERSON] №395 від 09.12.2003 р., в якій він просив вивести з колективної власності та виділити йому в натурі земельну частку (пай) для особистого використання. [PERSON] вивели з членів СВК із земельною часткою (паєм) в натурі, для особистого використання. Відповідно до копії спадкової справи №23 за 2014 рік , [PERSON] 08.09.2014 року звертався із заявою до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.05.2014 року та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.10.2015 р., виданими Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], однак, йому було відмовлено у зв»язку із ненаданням нотаріусу документів, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється, зокрема, за законом. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з тих підстав, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю. Інші спадкоємці відсутні. Згідно з ч. 5 ст. 1268 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість визнання права власності на зазначену земельну ділянку за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved