Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованості у розмірі 794959,10 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 11924,39 грн. При цьому посилається на те, що 17.12.2012 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено Договір відступлення прав вимоги відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. В свою чергу, 07.03.2007 р., між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та [PERSON] було укладено Кредитний договір №05-03-16/131, відповідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 60000,00 дол. США, зі сплатою процентів за його користування, сплати неустойки та інших передбачених платежів в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком №1 до нього - Графіком платежів. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за Кредитним договором №05-03-16/131 від 07.03.2007 р., між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та [PERSON] був укладений договір поруки. Всупереч умов Кредитного договору №05-03-16/131 від 07.03.2007 р. [PERSON], неналежно виконує взяті на себе зобовязання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 01.08.2015 р. має прострочену заборгованість у загальному розмірі 794959,10 грн., з якої: за кредитом 36055,37 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 779220,54 грн.; по відсотках 728,24 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 15738,56 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданого разом з позовною заявою письмового клопотання просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися,\~\~про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Згідно\~ст. 224 ЦПК України \~\~\~суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Кредитного договору №05-03-16/131 від 07.03.2007 р. Закрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі\~ЗАТ «АКПІБ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - ПАТ «АКПІБ») надало [PERSON] кредит у сумі 60000,00 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 12% річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним\~06.03.2027 р.. Наданий [PERSON] кредит забезпечений порукою [PERSON], про що 07.03.2007 р. між ЗАТ «АКПІБ» (ПАТ «АКПІБ»), поручителем [PERSON] та позичальником [PERSON] був укладений договір поруки №05-03-16/133. Відповідно до п. 2.2. цього договору поруки, у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобовязань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й позичальник. 17.12.2012 р. між ПАТ «АКПІБ» і ПАТ «Альфа-Банк» був укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «АКПІБ» відступило, а ПАТ «Альфа-Банк» прийняло право вимоги за кредитними договорами та договором забезпечення, в тому числі право вимоги за кредитним договором №05-03-16/131 від 07.03.2007 р. та договором поруки №05-03-16/133 від 07.03.2007 р.. Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором №05-03-16/131 від 07.03.2007 р., його заборгованість перед банком на цим договором станом на 01.08.2015 р. склала: за кредитом 36055,37 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 779220,54 грн.; по відсотках 728,24 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 15738,56 грн. Відповідно до\~ ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей\~530, 612, 525 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним Кредитним договором №05-03-16/131 від 07.03.2007 р. у строк, встановлений цим Договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України \~\~його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання. \~У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно\~ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №05-03-16/131 від 07.03.2007 р. в загальному розмірі 794959,10 грн., з яких: за кредитом 36055,37 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 779220,54 грн.; по відсотках 728,24 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 15738,56 грн. У відповідності до\~ст.88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог. \~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved