Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 19.04.2019 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З грудня 2020 року між ними почали виникати сварки, які призвели до втрати взаємного порозуміння, поваги та почуття одне до одного. Проживши разом два роки вони зрозуміли, що різні люди, у них різні інтереси та погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припиненні, спільне господарство не ведеться. Тому, просить розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання, також, не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання її представником надано заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного. Судом встановлено, що 19.04.2019 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Покровським районним у місті Кривому Розі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис №205 (а.с. 6). За час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). У відповідності до положень ч. 1 ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. З урахуванням вимог ст.\~112\~СК України судом з`ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, взято до уваги ті обставини, що шлюбні відносини між сторонами припинені, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, поновлення сімейних стосунків вважають неможливим. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на дошлюбне [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved