Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області, Молочанської міської ради Запорізької області, яким просить надати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , строком у три місяці. Позов обґрунтовує наступним. [INFO] , померла позивача двоюрідна бабуся, тітка батька позивача [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02 березня 2006 року, серії [NUMBER] . Після її смерті, залишилось спадкове майно, земельна ділянка сільськогосподарського призначенні розміром 3,41 га., яка знаходиться на території Долинської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ІІ-ЗП № 052518. Ще за життя, [PERSON] , 21 лютого 2006 року склала заповіт на ім`я батька позивача [PERSON] , згідно до якого усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те що їй буде належати на день її смерті, в тому числі житловий будинок по [ADDRESS] , та земельну ділянку належну їй на праві приватної власності розміром 3,41 га., яка знаходиться на території Долинської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ІІ-ЗП № 052518, заповідала батькові позивача [PERSON] посвідчений секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №31. Батько позивача [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний термін подав заяву до Токмацької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але до дня своєї смерті свідоцтва про право на спадщину не отримав. Батько позивача [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті батька залишилося спадкове майно: - земельна ділянка розміром 3,41 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ІІ-ЗП № 052518, що належала померлій [PERSON] ; - житловий будинок по [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] ; -житловий будинок по [ADDRESS] ; - легковий автомобіль ВАЗ 2121, д/н [NUMBER] . Єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , є позивач. Факт родинних відносин з померлим [PERSON] підтверджується позивача свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.01.1977 року. На момент відкриття спадщини і до спливу шестимісячного терміну, тобто до [INFO] , позивач до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подав, а звернувся в Токмацьку районну державну нотаріальну контору лише 07 вересня 2019 року. В той же день, 07 вересня 2019 року позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку і пропуском шестимісячного строку. Встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з наступної причини. На початку березня 2014 року, знайомий запропонував роботу на будівництві у м. Москва, Російської Федерації. [PERSON] працював там же на будівництві з вересня місяця 2013 року. У зв`язку з відсутність будь якої роботи в нашій місцевості, позивач погодився на пропозицію, і 15 березня 2014 року поїхав у м. Москву, Російської Федерації. Працював позивач на будівельному майданчику [ADDRESS] по Пролетарському [ADDRESS] . [ADDRESS] , підсобним робітником, муляром та обробником з 20 березня 2014 року до 26 грудня 2014 року без виїздно. 28 грудня на Новорічні св`ята приїздив додому на кілька днів і з 11 січня 2015 року працював до здачі об`єктів будівництва, тобто до 4 квітня 2015 року. А тому за цей час фізично не мав змоги звернутися до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини. Позивачем пропущений строк для подання заяви на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що позивач з 15.03.2014 року по 04.04.2015 року знаходився за межами України, в Російській Федерації, де працював на будівництві у зв`язку з відсутністю будь якої роботи за місцем проживання позивача і позивач не мав можливості вчасно приїхати до Токмацької районної нотаріальної контори, для подання заяви про прийняття спадщини. Дана причина пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною, оскільки пов`язана з об`єктивними, непереборними, істинними труднощами для позивача, які виникли з обставин не залежних від позивача. Ухвалою судді від 21.10.2019 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Представник відповідача Долинської сільської ради в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, відзив на позовну заяву не надав. Представник відповідача Молочанської міської ради в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, відзив на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] , померла позивача двоюрідна бабуся, тітка батька позивача [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02 березня 2006 року, серії [NUMBER] . Після її смерті, залишилось спадкове майно, земельна ділянка сільськогосподарського призначенні розміром 3,41 га., яка знаходиться на території Долинської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ІІ-ЗП № 052518. Ще за життя, [PERSON] , 21 лютого 2006 року склала заповіт на ім`я батька позивача [PERSON] , згідно до якого усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те що їй буде належати на день її смерті, в тому числі житловий будинок по [ADDRESS] , та земельну ділянку належну їй на праві приватної власності розміром 3,41 га., яка знаходиться на території Долинської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ІІ-ЗП № 052518, заповідала батькові позивача [PERSON] посвідчений секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №31. Батько позивача [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний термін подав заяву до Токмацької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але до дня своєї смерті свідоцтва про право на спадщину не отримав. Батько позивача [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті батька залишилося спадкове майно: - земельна ділянка розміром 3,41 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ІІ-ЗП № 052518, що належала померлій [PERSON] ; - житловий будинок по [ADDRESS] що належав померлій [PERSON] ; -житловий будинок по [ADDRESS] ; - легковий автомобіль ВАЗ 2121, д/н [NUMBER] . Єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , є позивач. Факт родинних відносин позивача з померлим [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.1977 року. На момент відкриття спадщини і до спливу шестимісячного терміну, тобто до [INFO] , позивач до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подав, а звернувся в Токмацьку районну державну нотаріальну контору лише 07 вересня 2019 року. 07 вересня 2019 року позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку і пропуском шестимісячного строку. Позивачем пропущений строк для подання заяви на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що позивач з 15.03.2014 року по 04.04.2015 року знаходився за межами України, в Російській Федерації, де працював на будівництві у зв`язку з відсутністю будь якої роботи за місцем проживання позивача і позивач не мав можливості вчасно приїхати до Токмацької районної нотаріальної контори, для подання заяви про прийняття спадщини. Дана причина пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною, оскільки пов`язана з об`єктивними, непереборними, істинними труднощами для позивача, які виникли з обставин не залежних від позивача. Відповідно до листа Токмацької районної державної нотаріальної контори від 02.11.2019 року №1081/01-16 спадкова справа після [PERSON] , померлої [INFO] заведена, спадщину прийняв [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно ч.3 ст.1272\~ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст.1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити позивачам додатковий строк, достатній для подання позивачам заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення позивачу додаткового строку для заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим, посилання позивача на те, що позивачем пропущений строк для подання заяви на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що позивач з 15.03.2014 року по 04.04.2015 року знаходився за межами України, в Російській Федерації, де працював на будівництві у зв`язку з відсутністю будь якої роботи за місцем проживання позивача і позивач не мав можливості вчасно приїхати до Токмацької районної нотаріальної контори, для подання заяви про прийняття спадщини. Дана причина пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною, оскільки пов`язана з об`єктивними, непереборними, істинними труднощами для позивача, які виникли з обставин не залежних від позивача. За таких обставин, суд призначає позивачу додатковий строк у три місяці, для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved