Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 жовтня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №1/ФКВ-07-06, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 18000,00 доларів США, з розрахунком 11% річних за весьл час фактичного користування кредитом на строк з 19 довтня 2007 року по 18 жовтня 2022 року. В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань відповідачів, утворилась заборгованість в сумі 189 173,66 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також покласти всі судові витрати на відповідачів [PERSON] та [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи. Відповідачі в в судове засідання не з'явились, про місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого. Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, 19 жовтня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №1/ФКВ-07-06, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 18000,00 доларів США, з розрахунком 11% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19 довтня 2007 року по 18 жовтня 2022 року. (а.с.10-14) 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» , АТ «Дельта Банк» та Національним банком України на користь АТ «Дельта банку» відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитним та забезпечувальним договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов»язань перед Національним Банком, внаслідок чого Дельта Банк змінює Укрпромбанк як кредитора. Виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки №1/ZФПОР-07-06 від 19.10.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого [PERSON] поручається перед кредитором за виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Так, у зв'язку із неналежним виконанням позичальником своїх грошових зобов'язань, визначених укладеним із банком кредитним договором, кредитор звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідачів заборгованості, яка станом на 28.07.2015 року складається з 189 173,66грн. з яких : -сума заборгованості за кредитом - 162599,21 грн. -сума заборгованості за відсотками - 26 574,46 грн, -сума заборгованості за комісіями - 7 160,40 грн. Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Наявними у матеріалах справи розширеним розрахунком заборгованості підтверджується факт існування заборгованості відповідача за кредитним договором, яка складається, з 189 173,66 грн. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу. На підставі зазначеного,

Outcome: approved