Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Конятинської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки а саме: земельна ділянка площею 2500 м.кв для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Стебні вул. Головна,60-А Путильський район Чернівецька область та земельної ділянки площею 3500 м.кв. для ведення особистого селянського господарства що розташована в с. Стебні вул. Головна Путильський район Чернівецька область. Всього майна на загальну суму 508218,14грн. Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає. [PERSON] в судове засідання не зявилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON], народився 19 жовтня 1973 року, що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.18/. 18 січня 2001 року померла тітка позивача [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №3 /а.с.29/. Як видно з матеріалів справи за життя покійна [PERSON] мала у власності майно, а саме: земельна ділянка площею 2500 м.кв для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Стебні вул. Головна,160-А Путильського району Чернівецької області та земельна ділянка площею 3500 м.кв. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Стебні вул. Головна Путильського району Чернівецької області, які належали їй на підставі рішення №07-07/90 від 06.05.1993року Довгопільської сільської ради/а.с.11/. Всього майна на загальну суму 508218,14грн. Відповідно до ст.1265 ч.1 ЦК України - у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Також судом встановлено, що згідно рішення Путильського районного суду від 16 грудня 2010 року [PERSON] являється власником нерухомого майна, яке знаходиться в с. Стебні вул. Головна,160 Путильського району Чернівецької області. Згідно ст.120\~Земельного кодексу\~України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved