Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтуванні своїх вимог зазначив, що 25 травня 2007 року між АКБ «Банк Форум», яке відповідно до статуту перейменовано на ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0031/07/25-Z, за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 21000 доларів США зі строком користування кредитним коштами до 24 травня 2017 року зі сплатою 13 % річних, на споживчі цілі. Відповідно до даного договору відповідач зобов'язувався здійснювати повернення коштів в сумі не менше 175 доларів США щомісячно та сплату процентів за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Станом на 15.06.2015 року відповідачу за порушення кредитних зобов'язань нарахована пеня за простроченим кредитом та процентами в розмірі 1953, 58 грн відповідно до договору п.4.1, а також штрафні санкції відповідно до п.3.3. - 5000 грн.. Станом на 15.06.215 року заборгованість відповідача перед позивачем не погашена, загальна сума боргу складає 2484 долари США 13 центів, що в перерахунку на гривню за курсом НБУ станом на 15.06.2015 року становить 52312, 87 грн. з якмх: -заборгованість за кредитом 2185, 08 доларів США; -заборгованість по сплаті процентів 299, 05 доларів США, в т.ч. прострочена 263, 54 долари США. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 2484, 13 доларів США та 6953, 58 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд даної справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 25 травня 2007 року між АКБ «Банк Форум», яке відповідно до статуту перейменовано на ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0031/07/25-Z, за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 21000 доларів США зі строком користування кредитним коштами до 24 травня 2017 року зі сплатою 13 % річних, на споживчі цілі. Відповідно до даного договору відповідач зобов'язувався здійснювати повернення коштів в сумі не менше 175 доларів США щомісячно та сплату процентів за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Станом на 15.06.2015 року відповідачу за порушення кредитних зобов'язань нарахована пеня за простроченим кредитом та процентами в розмірі 1953, 58 грн відповідно до договору п.4.1, а також штрафні санкції відповідно до п.3.3. - 5000 грн.. Станом на 15.06.215 року заборгованість відповідача перед позивачем не погашена, загальна сума боргу складає 2484 долари США 13 центів, що в перерахунку на гривню за курсом НБУ станом на 15.06.2015 року становить 52312, 87 грн. з яких: -заборгованість за кредитом 2185, 08 доларів США; -заборгованість по сплаті процентів 299, 05 доларів США, в т.ч. прострочена 263, 54 долари США. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 2484, 13 доларів США та 6953, 58 грн.. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядує цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частина 2 статті 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк . Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як вбачається із змісту позовної заяви та інших матеріалів на теперішній час, зобов'язання за вказаним кредитним договором відповідачем не виконуються, прострочена заборгованість не сплачується. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає повернення простроченої суми кредиту у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір. Таке право також передбачене ч.2 ст.1050 ЦК України, яка застосовується до правовідносин за кредитним договором. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved