Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, уточненим в ході розгляду справи, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [INFO] померла [PERSON] , мати позивача. Після її смерті залишився житловий будинок [ADDRESS] . Померла за життя склала заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу 19/80 частин вказаного будинку. Як було встановлено нотаріусом, частка померлої у будинку за життя змінилася та становить 19/100 частин. Оскільки з питання отримання нового свідоцтва про право власності померла не зверталася, правовстановлюючі документи не були замінені за життя, державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі викладеного позивач просить визнати за ним право власності на 19/100 частин будинку [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач Київська міська рада в судове засідання свого представника не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься відзив відповідача, в якому він фактично не заперечує проти задоволення позову, просить не покладати на нього судові витрати, ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства та розглянути справу за відсутності їх представника. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2004 та додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2006 виділено [PERSON] в натурі із спільної часткової власності житловий будинок під літерою «В», що складає 1/8 частину домоволодіння по [ADDRESS] з наданням окремого номеру і окремої поштової адреси, зобов`язано Оболонську РДА в м. Києві присвоїти виділеному позивачу житловому будинку під літерою «В», що складає 1/8 частину домоволодіння по [ADDRESS] окремий номер, зобов`язано БТІ м. Києва зареєструвати за [PERSON] на праві власності виділений [PERSON] житловий будинок під літерою «В», що складає 1/8 частину домоволодіння по [ADDRESS] . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2004 визнано за [PERSON] право власності на 19/80 частин будинковолодіння [ADDRESS] . Судом встановлено, що розпорядженням Оболонської РДА у м. Києві №209 від 17.03.2008 виділено житловий будинок, зазначений в плані під літерою «В», з господарчими будівлями: сараями - літера «Д» та літера «О», вбиральня літера «IV», спорудами №№2-3 в окрему садибу, присвоїти новоствореній садибі поштову адресу [ADDRESS] ; житловим будинкам зазначеним в плані під літерами «А» та «Б», з господарчими будівлями: сараї - літери «Е», «Ж», «И», «Н», «Р», «С», «Т», «У» та спорудами №№1, 4-6 залишити існуючу адресу: [ADDRESS] ; вирішено просити ГУЖЗ м. Києва видати свідоцтва про право власності на ім`я [PERSON] на будинок [ADDRESS] , [PERSON] на 4/100 частини домоволодіння, [PERSON] на 19/100 частин домоволодіння, [PERSON] на 5/100 частин домоволодіння, [PERSON] на 15/100 частин домоволодіння, [PERSON] на 1/100 частину домоволодіння, [PERSON] на 1/100 частину домоволодіння, [PERSON] на 19/100 частин домоволодіння, [PERSON] на 36/100 частин домоволодіння взамін існуючих документів; питання закріплення земельних ділянок вирішити за висновками Управління земельних ресурсів м. Київ; дозволено зареєструвати отримані свідоцтва на право власності у БТІ м. Києва. Згідно заповіту посвідченого 11.03.2009 державним нотаріусом Четвертої київської державної нотаріальної контори Острягіним Д.Л., [PERSON] заповіла належну їй на праві власності частину будинковолодіння [ADDRESS] [PERSON] . Згідно інформаційної довідки КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 08.12.2020, 19/80 частин житлового будинку [ADDRESS] на праві власності зареєстровані за [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла у віці 56 років в м. Київ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 29.07.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського управління юстиції в м. Києві (а.с.25). Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як убачається з матеріалів спадкової справи №1335/2014, заведеної після смерті [PERSON] , позивач у встановлений законом строк звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] згідно складеного нею 11.03.2009 заповіту. З заяви позивача убачається, що інших спадкоємців у [PERSON] за цим заповітом немає. Постановою державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Пономаренко О.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері [PERSON] з посиланням на відсутність належним чином переоформлених документів, що підтверджують право власності на 19/100 часток будинковолодіння (а.с.24). З матеріалів справи убачається, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданим 11.03.1982 виданим Ірпінським міським відділом РАЦС Київської області (а.с.32). Інші спадкоємці [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені малолітньої доньки [PERSON] звернулись до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] згідно складеного нею 29.12.2011 заповіту стосовно іншого майна. Щодо прийняття спадщини обумовленої у заповіті складеної померлою [INFO] [PERSON] ні в своїх інтересах, ні в інтересах її доньки не зверталася. На підставі викладеного судом встановлено відсутність умов для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у нотаріуса, тому його вимоги про визнання за ним в судовому порядку права власності на 19/100 частин будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved