Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що 25.06.2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцентування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту Максимум). Відповідно до умов вищевказаного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 26253002986935 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума кредиту) 15000,00 грн. Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. У порушення умов договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 06.12.2016 року має заборгованість, яка складається з: тіла кредиту 10854,60 грн., прострочки по тілу 6658,96 грн., відсотків за кредитом 76,60 грн. Станом на 06.12.2016 року розмір неустойки (штраф, пеня) становить 1606,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитом в сумі 19196,16 грн., яка складається з: тіла кредиту 10854,60 грн., прострочки по тілу 6658,96 грн., відсотків за кредитом 76,60 грн., неустойки 1606,00 грн. та судовий збір в сумі 1378,00грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка повторно в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Але від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін. Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 25.06.2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцентування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту Максимум). Відповідно до умов вищевказаного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 26253002986935 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума кредиту) 15000,00 грн. Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. В порушення умов даного кредитного договору відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 06.12.2016 року має заборгованість, яка складається з: тіла кредиту 10854,60 грн., прострочки по тілу 6658,96 грн., відсотків за кредитом 76,60 грн. Станом на 06.12.2016 року розмір неустойки (штраф, пеня) становить 1606,00 грн. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасне виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. На виконання умов договору відповідачці була направлена вимога №96201-102-б/б від 14.12.2016 року про дострокове повернення кредиту, але вимога відповідачкою не виконана. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 06.12.2016 року має прострочену заборгованість в сумі 19196,16 грн., яка складається з: тіла кредиту 10854,60 грн., прострочки по тілу 6658,96 грн., відсотків за кредитом 76,60 грн., неустойки 1606,00 грн. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19196,16 грн. Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1378грн. 00коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved