Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за природній газ. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.12.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за природній газ ,- задоволено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] (ІПН [NUMBER] ), місце проживання [ADDRESS] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (місцезнаходження: вул.Винниченка, 9А м.Чернівці, код ЄДР 39584988) заборгованість за природній газ у розмірі 12248,19 (дванадцять тисяч двісті сорок вісім ) грн. 19 коп. (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № [NUMBER] у філії Чернівецьке обласне управління AT«Державний ощадний банк України», МФО 356334, код ЄДР банку 09356307). Однак відповідача звільнено від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій. В адресованій суду заяві представник позивача просить ухвалити додаткове рішення яким ухвалити додаткове рішення про повернення на користь позивача з держаного бюджету судового збору в сумі 2270,00 грн. Повернути оригінали платіжних доручень №966 від 30.06.2020 року та №1597 від 08.09.2020 року про сплату судового збору . Представник позивача в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій заяву підтримала повністю з підстав, викладених у заяві та просить справу розглянути в її відсутності. Відповідач в адресованому суду клопотанні заявлені вимоги визнав, просив розглядати справу у його відсутність. . У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріал справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначений ст. 141 ЦПК України. За правилами ч. 1, 2 цієї статті судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`ятнадцяти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до ст. 5 ч. 1 п.13 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Як роз`яснив Верховний суд у своїй постанові від 27 червня 2018 року по справі № 572/2088/17, від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, не лише у справах, що стосуються порушених їх прав саме як учасника бойових дій. Згідно посвідчення серії [NUMBER] має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] звільняється від сплати судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений при подачі до суду судовий збір згідно оригіналів платіжних доручень №966 від 03.06.2020 року та №1597 від 08.09.2020 року про сплату судового збору.

Outcome: approved