Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні грошові кошти у сумі 5000 грн. зі встановленням плати за користування коштами у розмірі 60% річних, які нараховуються після спливу пільгового періоду тривалістю 60 днів. Відповідач повинен був щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом у сумі не меншій, ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим, за ним виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом. У звязку з зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8562,10 грн. та судові витрати, понесені ним при зверненні до суду. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав. З урахуванням положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України та думки позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що 23 лютого 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви-анкети №300-048281/13-00938-вкл-к. Згідно умов зазначеного договору банком було встановлено кредитний ліміт на суму 5 000 грн. на строк 12 місяців. Позичальник взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом у сумі не меншій, ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. /а.с. 5-15/. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши позичальнику картку зі встановленим кредитним лімітом, що підтверджується розпискою відповідача в отриманні картки. В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого станом на 03 вересня 2014 року за ним утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 8562,10 грн., яка складається з наступного: 4924,98 - заборгованість за кредитом, 3637,12грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком /а.с.9-10/. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, зважаючи на вищенаведене, та за урахуванням того, що на виконання ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, суд вбачає підстави для задоволення позову та присудження до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у зазначеному вище розмірі. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60грн., тому відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved