Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006р. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], 14.02.2007р.н., доньку Євгенію, 18.09.2011р.н., які після припинення подружніх відносин мешкають з нею. З грудня 2013р. вони з відповідачем припинили подружні відносини і з цього часу однією родиною не мешкають. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працездатний, інших утриманців не має, працює неофіційно. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1200,00грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем його проживання, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Суд, враховуючи згоду позивач та наявність достатніх даних, вважає можливим на підставі ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача в заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 р. Шлюб зареєстровано у Хортицькому відділі РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 440. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], 14.02.2007р.н., доньку Євгенію, 18.09.2011р.н., які після припинення подружніх відносин мешкають разом з матірю. З грудня 2013р. сторони припинили подружні відносини і з вказаного часу однією родиною не мешкають. Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частку доходу отримує в натурі, або при наявності інших обставин, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує вік дітей, які є малолітніми, що діти є здоровими, матеріально не забезпечені, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є здоровим і працездатним, однак на даний час офіційно не працевлаштований, має непостійний і нерегулярний дохід від неофіційних заробітків, інших утриманців не має. За вказаних обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00грн. щомісячно на кожну дитину. На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю. Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.

Outcome: approved