Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. У позовній заяві вказав, що спірна квартира придбана ним і його дідом [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 28.07.1998 року, договір зареєстрований у БТІ м. Маріуполя 31.07.1998 року, видано реєстраційне посвідчення, відповідно до якого за ним і [PERSON] у рівних частках зареєстровано право власності, реєстр 35261. Квартира складається з чотирьох кімнат, загальна площа 74.8 кв.м., житлова 50.1 кв.м. Після смерті [PERSON] [INFO] року спадкоємцем згідно із законом став [PERSON], який спадщину фактично прийняв, проте за життя свідоцтво про право на спадщину не отримав. Він позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], оскільки за життя [PERSON] і він сам, не зареєстрували своє право власності на квартиру в реєстраційній службі в передбаченому законом порядку, хоча спадщину після смерті батька він прийняв, з дня придбання квартири і до теперішнього часу він проживає і зареєстрований у вказаній квартирі. Окрім нього спадкоємцем за законом після смерті батька є його рідний брат [PERSON], який спадщину в передбаченому законом порядку не приймав. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від відповідача [PERSON] також надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами він згоден. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав: Згідно з вимогами ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України /шести місяців/ не заявив про відмову від нього. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкоємство за законом мають діти спадкодавця, тій з подружжя, який його пережив та батьки. Суду представлений договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] від 28.07.1998 року укладений між [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з однією стороні і [PERSON] і [PERSON] з іншою. Договір зареєстрований у БТІ м. Маріуполя, видано реєстраційне посвідчення за № 335261 від 31.07.1998 року, яким зареєстровано право власності на вказану квартиру в рівних частках за [PERSON] і [PERSON] Суду представлено свідоцтво про смерть [PERSON], з якого видно, що він помер [INFO] року. Суду також представлені свідоцтва про народження [PERSON], в якому батьком вказаний [PERSON], та свідоцтво про народження [PERSON], в якому в графі батько вказаний [PERSON] Зі свідоцтва про смерть [PERSON] витікає, що він помер [INFO] року. Суду також представлено свідоцтво про народження відповідача [PERSON], в якому його батьком також вказаний [PERSON] Є довідки Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 06.01.2014 року за №№ 5,6, з яких вбачається, що за даними Спадкового реєстру, спадкові справи до майна померлих [INFO] року [PERSON], і померлого [INFO] року [PERSON] відсутні. З даних паспорта позивача видно, що він з 04.08.1998 року зареєстрований в квартирі [ADDRESS] Зважаючи на викладене, той факт, що позивач в передбаченому законом порядку прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], є власником частини спірної квартири, проживає в ній, є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], який у свою чергу являється спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], зважаючи на думку відповідача [PERSON] про згоду з позовом, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved