Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № GL-116047 від 06.06.2018 року згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 100000,00 грн. Також просить стягнути судові витрати, а саме : 1921,00 грн. судового збору, 15942,00 грн. витрат на правничу допомогу, та 5000, 00 грн. витрати в зв`язку з явкою представника позивача в судове засідання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.06.2018 року відповідачці [PERSON] було надано кредит в розмірі 100000,00 грн. які вона отримала, проте систематично не виконувала умови кредитного договору, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 122636,87 грн. Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином , надала заяву про розгляд справи в її відсутність. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. 06.06.2018 року сторони уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 100000,00 грн. які надавались [PERSON] в безготівковій формі (а.с. 8-12). Відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 30.09.2019 року складає 122\~636,87 грн, та складається з: 96846,82 грн. - заборгованості за кредитом , 22238,19 грн.-\~заборгованості за відсотками та 3551,86 грн.\~пені. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту (а.с. 32-33). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення суми боргу в повному обсязі. Відповідно до вимог\~ст. 81 ЦПК України\~позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем не спростовані. Відповідно до ст. 141\~ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. Згідно ч.1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.\~13, ч.1 ст.\~81 ЦПК України\~не надано до суду належних та допустимих доказів понесення судових витрат на надання правової допомоги на суму 15942, 00 грн., , а розгляд проводився без участі представника банку , витрати в сумі 5000 грн. не підтверджені та не обгрунтовані , а тому відсутні підстави передбачені\~ст. 141 ЦПК України\~для відшкодування вищезазначених витрат.

Outcome: partial