Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.12.2012 р. [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк виконав свої зобовязання перед [PERSON] Станом на 30.11.2014 р. [PERSON] має заборгованість перед банком у розмірі 16721,07 грн., яка складається з 6345,02 грн. заборгованість за кредитом; 7403,62 грн. грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1700 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 772,43 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача надіслав на адресу суду листа, в якому просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить також стягнути із відповідача витрати повязані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн. Відповідач про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності до суду не направила. У газеті «Урядовий кур»єр» від 25.04.2015 р. № 76 (5450) вміщено оголошення про виклик відповідача, яке приєднано до справи. Суд, враховуючи думку представника позивача, дані про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, відповідно до ст.ст. 224,225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 526,530,1054,626,627,11 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк (позикодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Судом досліджені: Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 18.12.2012 р. станом на 30.11.2014 р. 16617,18 грн.; Довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки; Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку позичальника [PERSON] від 18.12.2012 р. , з її підписом про ознайомлення і згодою із умовами отримання кредиту; Довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», з прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів; Умови та Правила надання банківських послуг, з умовами отримання та повернення кредиту, сплаті коштів за користування кредитними коштами та сплатою коштів комісії, пені, штрафів; Ксерокопія паспорта [PERSON], [INFO]; Довідка серія АА № 241170 з ЄДРПОУ відносно Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»; Банківська ліцензія видана Нацбанком України № 22 від 05.10.2011 р. Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк»; Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»; Витяг із Статуту Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк». Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з умовами отримання кредиту була ознайомлена при підписанні анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але свої зобовязання перед банком не виконала. Станом на 30.11.2014 р. [PERSON] має заборгованість перед банком у розмірі 16721,07 грн., яка складається з 6345,02 грн. заборгованість за кредитом; 7403,62 грн. грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1700 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 772,43 грн. штраф (процентна складова). За таких обставин суд вважає позов підлягає задоволенню. Згідно з ст.ст. 1,2,4 ЦПК України, ст. 3 ЦК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право». Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси, у спосіб, визначений законами України. Загальними засадами цивільного законодавства є: 3) свобода договору; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність. Таке ухвалене рішення за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», суд вважає, буде законним, справедливим та справедливим, таким, що відповідає загальним засадам цивільного законодавства, обраним судом способом захисту прав та інтересів позивача. Відповідно до ч.3 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст. 213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин. Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать: 6) витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 526,530,1054 ЦК України,

Outcome: approved