Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН. В обгрунтування позовних вимог вказав, що відповідач є споживачем ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» та користується електроенергією. Відповідач порушив п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, що полягало у пошкодженні пломби з відбитком тавр енергопостачальної організації . Перерізаний пломбіровочний матеріал(металевий трос). Відключена котушка напруги(вивернутий вінт, який з`єднує котушку напруги лічильника).За виявлене порушення ПКЕЕН 29.10.2013 р. складено акт про порушення ПКЕЕН № 824110. Вартість не облікової електроенергії була розрахована на підставі акта про порушення ПКЕЕН згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН». Заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН складає 1952 грн.58 коп.. Частково сума боргу відповідачем була сплачена в розмірі 382 грн. 58 коп., тому сума боргу за актом ПКЕЕН складає 1570 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в повному обсязі. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.. Представник позивача Карпова О.О. просить розглянути справу у її відсутність, про що суду надана відповідна заява. Відповідач позов визнав у повному обсязі, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч.2.ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно акту про порушення №824110 від 29.10.2013р. за місцем проживання відповідача встановлено пошкодження пломби з відбитком тавр енергопостачальної організації . Перерізаний пломбіровочний матеріал (металевий трос). Відключена котушка напруги(вивернутий вінт, який з`єднує котушку напруги лічильника). Вартість не облікової електроенергії розрахована на підставі акта про порушення ПКЕЕН згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН» складає 1952,58 грн., з яких відповідачем відшкодовано 382,58 грн., тому сума завданої шкоди складає 1570грн.. У відповідності із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, яка спричинена неправомірними діями, підлягає відшкодуванню особою, що її спричинила. Відповідач позов визнав, згоден на відшкодування збитків за рішенням суду. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН №824110 від 29.10.2013 р.у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при зверненні з дійсним позовом до суду, має бути стягнутий з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved