Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 24 червня 2014 року померла його матір [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.06.2014 року серія І-КИ №566817. Відповідно до Державного акту від 11.07.2002 року серії ІІ-ДП №098018 [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,43 га, розташована на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (зараз Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області). Оскільки заповіту залишено не було, а інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, що зокрема підтверджується довідками Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 28.04.2016 року №2734 про відсутність посвідчення заповіту та від 29.04.2016 року №2755 про склад сімї померлої, позивач має право на спадщину. Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, після смерті [PERSON] тривалий час перебував у важкому психоемоційному стані, потім довго хворів. Просить суд визначити [PERSON] додатковий строк 6 місяців з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері [PERSON], в порядку спадкування за законом. До початку відкритого судового засідання позивач надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача у відкрите судове засідання не зявився. Таким чином, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Факт смерті [PERSON], 24.06.2014 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №566817, актовий запис №16 від 26 червня 2014 року. Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серія ІІ-КИ №270955 від 25.10.1975 р., в якому в графі «мати» зазначено [PERSON]. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП №098018 від 11 липня 2002 року, вбачається, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,430 га, розташована на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також, в судовому засіданні було оглянуто копію спадкової справи №554/2014 після смерті 24 червня 2014 року [PERSON]. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Вказану позивачем поважну причину пропуску вступу до спадщини, суд визнає поважною, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими. На підставі викладеного,

Outcome: approved