Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування вказуючи в позові, що 18 листопада 2012 року о 04 год. 10 хв. в с.Левків, Житомирського району [PERSON] керував транспортним засобом ВАЗ державний номерний знак [NUMBER], не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Hyundai Sonata державний номерний знак [NUMBER], після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Hyundai Sonata державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON] Дорожньо-транспортна пригода була визнана товариством з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» страховою подією, яка входить до переліку страхових випадків та безпосередньо на користь потерпілого [PERSON] виплачено страхове відшкодування у розмірі 24757,46 грн. Відповідач добровільно відмовляється повернути кошти сплачені страховим товариством, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначеній в ній. Відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені такі факти. Між товариством з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та [PERSON] 17 серпня 2002 року укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб автомобіль ВАЗ-21214 реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.6). 18 листопада 2012 року о 04 год. 10 хв. в с.Левків, Житомирського району [PERSON] керуваючи транспортним засобом ВАЗ державний номерний знак [NUMBER], не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Hyundai Sonata державний номерний знак [NUMBER], після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В наслідок зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2012 року [PERSON] визнано винним у ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.11). Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до звіту №2840/12 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику Hyundai Sonata, державний реєстраційний № [NUMBER], 2011 р.в., внаслідок пошкодження у ДТП, по стану на 20 листопада 2012 р. від 21 листопада 2012 року складає 25267,46 грн. (а.с.18-43). Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» визнало, що ДТП є страховою подією та виплатило страхове відшкодування у розмірі 24757,46 грн. на користь страхувальника (а.с.44-47). На підставі статті 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану збитки. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Стаття 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у пункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Тобто зазначена стаття передбачає наявність права у страховика на пред'явлення регресного позову, а не відсутність такого права. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 247,59 гривня, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved