Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 10700 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що між сторонами у серпні 2018 року було досягнуто домовленість про виконання відповідачем до 10.09.2018 року робіт з дерево обшивки сходів у квартирі позивача за адресою [ADDRESS] . На виконання зазначеної домовленості позивач передав відповідачеві грошові кошти на загальну суму 10700 грн., що підтверджується розписками, зокрема від 21.08.2021 року та від 06.09.2018 року. Жодних робіт виконано не було та відповідач не повернув грошові кошти, тому позивач просить стягнути кошти на підставі статті 1213 ЦК України як безпідставно набуте майно. Оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється повернути грошові кошти, позивач змушений звернутись з позовною заявою до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляду справи без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії розписки від 21.08.2018 року, позивач [PERSON] передав грошові кошти в сумі 8800 грн., а відповідач їх отримав як аванс за виконання робіт з деревообшивки сходів, Строк виконання - до 10.09.2018 року. Також позивач додатково передав, а відповідач отримав кошти у розмірі 1900 грн. , про що свідчить копія розписки від 06.09.2018 року. За змістом ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна, б) набуття або збереження за рахунок іншої особи, в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених статтею 11 ЦК України). Майно не може вважатися набутим чи збереженим без достатніх правових підстав, якщо це відбулося в незаборонений цивільним законодавством спосіб з метою забезпечення породження учасниками відповідних правовідносин у майбутньому певних цивільних прав та обов`язків, зокрема, внаслідок тих чи інших юридичних фактів, правомірних дій, які прямо передбачені частиною другою статті 11 ЦК України. Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказiвцi закону, або суперечить меті правовiдношення i його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином. Набуття чи збереження майна буде безпідставним не тільки за умови відсутності відповідної підстави з самого початку при набутті майна, а й тоді, коли первісно така підстава була ,але у подальшому відпала. Для виникнення зобов`язання, передбаченого статтею 1212 ЦК України, важливим є сам факт безпідставного набуття або збереження, а не конкретна підстава, за якою це відбулося. У разі, коли поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, стаття 1212 ЦК України може бути застосована тільки після того, якщо така правова підстава в установленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена, або була відсутня взагалі. Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України). Відповідно до вимог ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною другою статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Виходячи із встановленого статтею 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи характер спірних правовідносин, які виникли між сторонами, суд приходить до висновку, що позивач повинен довести факт надання коштів відповідачу, що підтверджується розпискою, а відповідач повинен довести, що ці кошти він отримав правомірно на відповідній правовій підставі, однак відповідач свій процесуальний обов`язок щодо надання доказів не виконав. За таких обставин передані позивачем грошові кошти відповідач повинен повернути, оскільки він не підтвердив належними та допустимими доказами наявність правої підстави для отримання цих коштів. На підставі викладеного та

Outcome: approved