Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості із заробітної плати, і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що він з 02.07.2009 року і по теперішній час перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Протягом тривалого часу відповідач несвоєчасно проводить виплату заробітної плати, посилаючись на скрутне матеріальне становище. З грудня 2017 року по січень 2020 року утворилась заборгованість з виплати заробітної плати, а саме: грудень 2017 року - 1194,00 грн., лютий 2018 року - 2460,00 грн., березень 2018 року - 1405,00 грн., травень 2018 року - 2394,00 грн., червень 2018 року - 1510, 00 грн., вересень 2018 року - 1233,00 грн., жовтень 2018 року - 1887,00 грн., листопад 2018 року - 1489,00 грн., грудень 2018 року - 381,00 грн., лютий 2019 року - 1734,00 грн., грудень 2019 року - 8043,00 грн., січень 2020 року - 6340,00 грн. Відповідач відмовляється сплатити позивачу заборгованість через відсутність грошових коштів. Тому позивач змушений звернутись до суду і просить сягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати в розмірі 30070,00 грн. До початку судового засідання від представника позивача адвоката - Супруна Д.В. надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач з 02.07.2009 року по теперішній час працює в АТ «Сумське НВО» (а.с. 6-8). Протягом тривалого часу відповідач несвоєчасно проводить виплату заробітної плати, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. З розрахункового листка, наданого позивачем, вбачається, що загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати з грудня 2017 року по січень 2020 року становить 30070,00 грн., а саме: грудень 2017 року - 1194,00 грн., лютий 2018 року - 2460,00 грн., березень 2018 року - 1405,00 грн., травень 2018 року - 2394,00 грн., червень 2018 року - 1510, 00 грн., вересень 2018 року - 1233,00 грн., жовтень 2018 року - 1887,00 грн., листопад 2018 року - 1489,00 грн., грудень 2018 року - 381,00 грн., лютий 2019 року - 1734,00 грн., грудень 2019 року - 8043,00 грн., січень 2020 року - 6340,00 грн. З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнувши з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на його користь заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2017 року по січень 2020 року в сумі 30070,00 грн. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: approved