Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 11.02.2008 р. між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON], укладений кредитний договір № 003-09286-110208. Позивач надав відповідачу кредит у сумі 899 грн. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит. Станом на 15.08.2014 р. відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, за нею рахується заборгованість у сумі 1072,70 грн., яка складається з 822,23 грн. за сумою кредиту; заборгованість за відсотками 13,11 грн.; заборгованість за комісіями 237,36 грн. Просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з»явилась, причину неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності до суду не направила. Суд, враховуючи думку представника позивача, дані про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, відповідно до ст.ст. 224,225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 526,530,1054,626,627,11 ЦК України зобов'язання маєі виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк (позикодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Судом досліджені: Меморіальний ордер від 12.02.2008 р. про оплату за [PERSON] 899 грн. ДП ГКФ «Біла Церква»; Розрахунок ціни позову, заборгованості [PERSON] за кредитним договором у розмірі 1072,70 грн.; Кредитний договір укладений між банком і [PERSON] 11.02.2008 р.; Анкета позичальника [PERSON]; Копія паспорта [PERSON], [INFO], ІПН; Рахунок-фактура від 11.02.2008 р. на мобільний телефон, видаткова накладна від 11.02.2008 р. на суму 899 грн.; Копія Статуту ПАТ «Дельта банк», п.1.2 банк є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта»; Довідка АА № 267752 з ЄДРПОУ відносно ПАТ «Дельта Банк». Судом встановлено, що 11.02.2008 р. між банком і [PERSON] укладений кредитний договір, за яким банк надав, а [PERSON] отримала кредит в сумі 899 грн. Свої зобов'язання банк виконав. Відповідач не виконала свої зобов'язання, станом на 15.08.2014 р. за нею рахується заборгованість у сумі 1072,70 грн., яка складається з 822,23 грн. за сумою кредиту; заборгованість за відсотками 13,11 грн.; заборгованість за комісіями 237,36 грн. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 526,530,1054 ЦК України,

Outcome: approved