Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів для захисту своїх прав. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням сесії Лісоводської сільської ради від 23 липня 2013 року йому надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. Рішенням сесії Лісоводської сільської ради від 20 липня 2015 року відмовлено у затвердженні технічної документації із землеустрою. Вважає зазначене рішення таким, що не відповідає вимогам земельного законодавства та в даному рішенні не зазначено обґрунтування відмови. Просить визнати рішення сесії незаконним та зобовязати Лісоводську сільську раду затвердити технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позові та доповнили позовні вимоги про залучення в справі в якості співвідповідача приватне підприємство землевпорядний цент «Прометей» та зобовязати його виготовити технічну документацію землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, яка межує із сусідською земельною ділянкою [PERSON] Сільський голова Лісоводської сільської ради [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги не визнали та пояснили, що рішенням сесії Лісоводської сільської ради від 20 липня 2015 року було правомірно відмовлено [PERSON] в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, так як в даній технічній документації було виявлено невідповідність розмірів земельної ділянки, не погоджено межі, про що стверджує акт від 17 липня 2015 року, складений комісією в складі землевпорядника сільської ради та депутатів, яка встановила, що в технічній документації землеустрою допущено помилки. Представник ПП землевпорядний центр «Прометей» [PERSON] позовні вимоги визнав частково та не заперечив, що в технічній документації із землеустрою, яка була виготовлена на замовлення [PERSON] допущено помилки. Заслухавши пояснення сторін, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником домоволодіння № 9 по вул.І.Мазепи в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області. 23 липня 2013 року рішенням Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області йому надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою з метою використання права на приватизацію земельної ділянки в розмірі 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування будівель, розташована по вул.І.Мазепи, 9 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області. Землевпорядну документацію було виготовлено ПП землевпорядний центр «Прометей». Судом оглянуто та досліджено дану технічну документацію, з якої вбачається, що мають місце помилки в акті визначення та погодження меж земельної ділянки від 24 вересня 2013 року, а саме: не погоджено межі земельної ділянки з межуючими земельними ділянками, що і не заперечував в судовому засіданні представник ПП землевпорядний центр «Прометей». Згідно акту комісії від 17 липня 2015 року встановлено, що в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі виготовленої на замовлення [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, допущено помилки, а саме: в акті визначення та погодження меж земельної ділянки не вказано по яких обєктах на місцевості проходять межі, при обмірах земельної ділянки в натурі виявлено невідповідність розмірів з розмірами земельної ділянки, вказаними в плані меж земельної ділянки. Із змісту наведеного акту, який було подано на сесію сільської ради вбачаються причини відмови в затвердженні технічної документації із землеустрою, що і ствердив в судовому засіданні сільський голова Лісоводської сільської ради [PERSON]. Зясувавши дані обставини суд прийшов до висновку про правомірність відмови Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області в затвердженні даної технічної документації та про відсутність законних підстав щодо зобовязання Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області повторно розглянути питання про затвердження проекту землеустрою [PERSON]. А тому підстав для задоволення позовних вимог в цій частині суд не вбачає. Відповідно до вимог ст.28 ЗУ «Про землеустрій» розробники документації із землеустрою зобовязані дотримуватися законодавства України, що регулює земельні відносини, а також державних стандартів, норм і правил при здійсненні землеустрою. Беручи до уваги, що в технічній документації мають місце неточності визначення та погодження меж земельної ділянки, а тому суд вважає,що оскільки розробником документації з землеустрою являється ПП землевпорядний центр «Прометей», його слід зобовязати виготовити технічну документацію на земельну ділянку із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель за адресою: вул.І.Мазепи, 9 с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області відповідно до фактичного розташування. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з співвідповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі сплачений ним судовий збір в сумі 487 грн.20 коп.

Outcome: partial