Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив суд визнати за нею право власності на житловий будинок, житловою площею, 30,6 кв.м., загальною площею 60,4 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позову зазначає, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (колишня адреса [ADDRESS]), була відведена для будівництва індивідуального домоволодіння іі свекрусі [PERSON] на підставі Рішення виконкому Хорошівської селищної ради від 05 квітня 1951 року. В період 1968-1987 років на відведеній земельній ділянці [PERSON] було здійснено будівництва житлового будинку літ. «А-1», розміром 8,50х7,50 м., з прибудовою літ «а», розміром 4,0х3,40 м. на дві житлові кімнати, житловою площею 30,6 кв.м, загальною площею 60,4 кв. м. та надвірних будівель і споруд, а саме: погребу літ. «Б», вбиральні літ. «В», хвіртки № 1, огорожі № 2, 3. [INFO] року [PERSON] померла, правовстановлюючі документи на житловий будинок оформити не встигла. Спадкоємцем на залишене після смерті [PERSON] майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, став її син - чоловік позивача [PERSON], який фактично вступив в управління спадковим майном, здійснював догляд та ремонт будинку, обробляв присадибну ділянку. [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Вона є єдиним спадкоємцем після його смерті, оскільки на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем. Посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на будинок, позивач просить суд задовольнити позов. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача - Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання також не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази, прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. Земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (колишня адреса [ADDRESS]), була відведена для будівництва індивідуального домоволодіння іі свекрусі [PERSON] на підставі Рішення виконкому Хорошівської селищної ради від 05 квітня 1951 року, що підтверджується обстеженням стану забудови садиби. В період 1968-1987 років на відведеній земельній ділянці [PERSON] було здійснено будівництва житлового будинку літ. «А-1», розміром 8,50х7,50 м., з прибудовою літ «а», розміром 4,0х3,40 м. на дві житлові кімнати, житловою площею 30,6 кв.м, загальною площею 60,4 кв. м. та надвірних будівель і споруд, а саме: погребу літ. «Б», вбиральні літ. «В», хвіртки № 1, огорожі № 2, 3, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок. [INFO] року [PERSON] померла (а.с.9), правовстановлюючі документи на житловий будинок оформити не встигла. Спадкоємцем на залишене після смерті [PERSON] майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, став її син - чоловік позивача [PERSON], який фактично вступив в управління спадковим майном, здійснював догляд та ремонт будинку, обробляв присадибну ділянку. [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON] (а.с. 8). Позивач є єдиним спадкоємцем після його смерті, оскільки на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем. Рішенням Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 грудня 2011 року позивачу [PERSON] було надано дозвіл на збереження самочинно збудованих житлового будинку літ. «А-1», розміром 8,50х7,50 м., з прибудовою літ «а», розміром 4,0х3,40 м. на дві житлові кімнати, житловою площею 30,6 кв.м, загальною площею 60,4 кв. м. та надвірних будівель і споруд, а саме: погребу літ. «Б», вбиральні літ. «В», які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved