Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить зобов'язати Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрацій актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], складеного Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси [INFO], актовий запис № 569, відомості про [PERSON] як батька; визнати батьківство [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO]; змінити прізвище та по-батькові [PERSON], [INFO] з «[PERSON]» на «[PERSON]» по-батькові - з «[PERSON]» на «[PERSON]»; зобов'язати Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрацій актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], складеного Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси 28 вересня 2004 року, актовий запис № 569, вказавши батьком дитини громадянина України [PERSON], уродженця м. Одеси. Свої вимоги мотивує тим, що він є батьком [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження, виданому Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 569, батьком дитини записаний [PERSON] Однак останній не є батьком [PERSON], оскільки мати дитини - [PERSON] не проживала з [PERSON] з 1997 року. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24.03.2004 року по справі № 2-320 шлюб між [PERSON] і [PERSON] був розірваний. Але оскільки [PERSON] не звернулася вчасно до відділу реєстрації актів цивільного стану за отриманням свідоцтва про шлюб, батьком дитини вказаний [PERSON] З 1997 року він проживає разом з [PERSON], після народження дитини саме він та мати дитини займаються його вихованням. Станом на сьогодні шлюб між відповідачем та [PERSON] розірвано. У зв'язку з викладеним він звернувся до суду з позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав і пояснив, що він є батьком [PERSON], але оскільки шлюб між матір'ю дитини та її колишнім чоловіком - [PERSON], не був розірваний, батьком дитини був записаний саме він (відповідач). Просив внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його батьком, та змінивши прізвище і по-батькові дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву визнав повністю і пояснив, що він не являється біологічним батьком дитини, тому не заперечує проти визнання батьківства [PERSON] відносно сина [PERSON], та внесення відповідних змін до актового запису про народження. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала і пояснила, що батьком дитини є [PERSON] З 1997 року вона не мала відносин з [PERSON], але оскільки шлюб між ними не був розірваний, батьком при реєстрації народження вказано саме його. Підтвердила відсутність кровного споріднення дитини з [PERSON], та його наявність з [PERSON] Також пояснила, що дитина вважає своїм батьком [PERSON], та взагалі не знає [PERSON] Просила позов задовольнити. Представник третьої особи - Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Представник третьої особи - Суворовського районного у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.+ Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного Кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. П.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочервння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові запити цивільного стану. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 1986 року. 24 березня 2004 року шлюб між ними розірвано, про що свідчить рішення Біляївського районного суду Одеської області (а.с. 8). Разом з тим, з 1997 року [PERSON] проживала разом з [PERSON] [INFO] року народився [PERSON], в графі батько вказано «[PERSON].», в графі мати - « [PERSON].». Про народження [PERSON] складено актовий запис № 569 Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси (а.с. 4). Реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 133 СК України. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 21 вересня 2017 року розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до акту № 47 від 02.02.2018 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідач у судовому засіданні підтвердив ту обставину, що він не є батьком [PERSON], [INFO]. Крім того, [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що батьком дитини є [PERSON], а між її колишнім чоловіком та [PERSON], 2004 року народження, кровне споріднення відсутнє. В судовому засіданні встановлено, що позивач протягом року з дня, коли він дізнався про своє батьківство, не звернувся до суду з позовом про визнання батьківства. Разом з тим, згідно ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, позовна давність застосовується судом відповідно до Цивільного кодексу України, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідачем у справі не заявлено про застосування строку позовної давності, суд не вважає за можливе її застосувати. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки кровне споріднення між позивачем - [PERSON] і [PERSON], [INFO], доведене у судовому засіданні, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, оскільки актовий запис зберігається в Суворовському районному у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, суд вважає за доцільне зобов'язати саме цей відділ внести зміни до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved