Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і мотивує його тим, що 11.04.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-18231-110412 від 11.04.2012 року. Відповідно до пункту 1.2. Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії Держателю на загальну суму 30000 та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт на Рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії межах Кредитної лінії. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Уклавши з ПАТ «Дельта банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 09.01.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта банк» Кредитному договору № 001-18231-110412 від 11.04.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 7117,43 грн., яка складається з: тіла кредиту - 2846 грн. 61 коп., прострочене тіло кредиту - 2144,27 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн.., заборгованість за комісіями - 2126 грн. 55 коп. Позивач просить прийняти рішення, в якому стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7117 грн. 43 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач, повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, і не повідомила суд про причини неявки. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 11.04.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-18231-110412. Відповідно до пункту 1.3 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з договору № 001-18231-110412 від 11.04.2012 року. Згідно з п.п. 3.6-3.8 зазначеного договору, відповідач зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць в розмірі визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону. Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума заборгованості по договору № 001-18231-110412 від 11.04.2012 року станом на 09.01.2014 року становить 7117 грн. 43 коп. з них: тіло кредиту - 2846 грн. 61 коп., прострочене тіло кредиту - 2144 грн. 27 коп., заборгованість за відсотками - 0 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 2126 грн. 55 коп. (а.с. 5). Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором 7117 грн. 43 коп., яка складається з: тіло кредиту - 2846 грн. 61 коп., прострочене тіло кредиту - 2144 грн. 27 коп., заборгованість за відсотками - 0 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 2126 грн. 55 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved