Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, зазначивши в позові, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті відкрилась спадщина на все майно, яке [PERSON] мала у приватній власності. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Причиною пропуску строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є те, що незадовго до смерті матері позивач переніс тяжку хворобу з тривалим лікуванням у медичних закладах з послідуючою реабілітацією. В зв'язку з чим позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустив строк для прийняття спадщини і тепер змушений звертатись до суду з даним позовом. Просить визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] в м.Умані Черкаської області [PERSON], пропущений ним з поважної причини та визначити йому додатковий тримісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері. До початку судового засідання позивач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник Вишнопільської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляді справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2014 [PERSON] померла [INFO] в м Умань Черкаської області. Згідно заповіту від 16.12.2011, [PERSON] все своє майно, де б воно не перебувало, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження від 11.01.1951 серія [NUMBER] позивач [PERSON] є сином [PERSON]. Згідно листа завідуючого Тальнівської державної нотаріальної контори О.В. Косміна №1704/01-16 від 24.12. 2014, спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO], в Тальнівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері [PERSON] через те, що він пропустив шестимісячний строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем першої черги за заповітом, з поважної причини, через необізнаність з вимогами діючого законодавства, вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустив строк для прийняття спадщини. Тому суд, з урахуванням наведеного вважає за доцільне визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved