Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 09 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 895ВІ10110809001, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 93946,33 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідач в свою чергу зобов'язався повернути наданий кредит в порядку та на умовах, що визначені договором у повному обсязі не пізніше 08 серпня 2014 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,70% річних. Проте, відповідач своїх зобовязань щодо повернення кредиту не виконує, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 07 червня 2018 року складає 222\~198,43 грн., яку просить стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23 листопада 2018 року на 13-00 год. в спрощеному провадженні. \~ \~ \~ \~23 листопада 2018 року розгляд справи відкладено у звязку з неявкою відповідача до 19 грудня 2018 року. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, а також проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не направив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, 09 серпня 2011 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 895ВІ10110809001, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 93946,33 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 08 серпня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,70% річних. У відповідності зі статтею 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. \~ \~ \~ \~У статті 526 ЦК України визначено загальні умови виконання зобовязання, а саме: зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1 статті 598 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Виходячи із змісту ст. 526, 599 ЦК України, зобовязання буде вважатись виконаним належним чином, якщо таке виконання здійснене відповідно до умов договору та вимог законодавства, а якщо умови виконання не зазначені у договорі, то вони повинні бути виконані відповідно до звичаїв ділового обороту або до вимог, що зазвичай ставляться. \~ \~ \~ \~У звязку із виникненням заборгованості за кредитним договором в розмірі 277\~843,59 грн. станом на 07.06.2018 року банком було направлено вимогу від 25.07.2018 року на адресу позичальника про усунення порушень. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У порушення умов даного договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 07.06.2018 року становить: 86117,47 грн. - заборгованість за кредитом; 113325,49 грн. - заборгованість по відсоткам; 10334,09 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 12421,38 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками, які і підлягають до стягнення з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк». Істотними умовами кредитного договору відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 та ст. 1054 ЦК України є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі і погашення, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3\~332,98 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № [NUMBER] від 02.08.2018 року, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO], судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3332,98 грн. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме до стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 222198,43 грн. та 3332,98 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 225 531 грн. 41 коп.

Outcome: approved