Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, в якому просив визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS], обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що у 1991 році між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, в якому у них народилась дочка - [PERSON], також позивач усиновив сина [PERSON] - [PERSON]. У вересні 1994 році батько позивача - [PERSON], отримав, як такий, що потребує поліпшення житлових умов, житлове приміщення за адресою: [ADDRESS]. У жовтні 1994 року у вказаній квартирі було зареєстровано позивача та його дітей - [PERSON] та [PERSON], а пізніше, у 1997 році, за вказаною адресою було зареєстровано і [PERSON] У 2002 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З вересня 2002 року відповідачі у спірній квартирі не проживають, не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденції за даною адресою, особистих речей в квартирі немає, що підтверджується актами. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином (а.с.45, 47-48), з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у їх відсутність до суду не звертались. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав. Суд, в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі, встановив наступні обставини та правовідносини. Як встановлено у судовому засіданні, 26.07.1991 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб (а.с.12), в якому у 1993 році в них народилась дочка [PERSON], крім того позивачем було усиновлено сина [PERSON] - [PERSON]. Відповідно до ордеру на жиле приміщення [NUMBER] від 05.09.1994 року, батько позивача [PERSON] отримав квартиру [ADDRESS] на сім'ю із п`яти осіб: [PERSON] - наймач, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - внук, [PERSON] - внучка (а.с.8). Як встановлено, шлюб між [PERSON] та [PERSON] 07.03.2002 року було розірвано (а.с.12), і з вересня того ж року [PERSON]. та [PERSON] у спірній квартирі не проживають. Спірне жиле приміщення є ізольованою чотирьохкімнатною квартирою, площею 53,32 кв. м, в якій зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.22). Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Факт не проживання відповідачів за місцем реєстрації підтверджується актами, складеними мешканцями будинку [ADDRESS] від 19.09.2014 року, 22.11.2014 року, 04.02.2015 року, 06.06.2015 року, 17.09.2015 року (а.с.25-29) та довідкою,виданою 18.09.2015 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (а.с.30). Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що поскільки [PERSON] та [PERSON] з вересня 2002 року не проживають в даній квартирі без поважних підстав, не сплачують витрати за житлово-комунальні послуги, не цікавляться нею, за весь час не ставили питання та не намагалися вселитись, будь-хто із проживаючих відповідачам не чинили перешкод у користуванні житлом, тому відповідачі були відсутні в спірній квартирі понад 6 місяців без поважних підстав і їх необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS], задовольнивши вказаний позов.

Outcome: approved