Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 46 139,75 грн. за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.07 року між сторонами укладено кредитний договір № 014/9408/82/57619, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 10 200 доларів США із сплатою 13,5 % річних строком на 120 місяців, до 09.07.17 року. Відповідач належним чином не виконує умови вказаного кредитного договору у частині погашення кредиту та сплати відсотків. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, проаналізувавши надані докази приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.07.07 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/9408/82/57619, відповідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 10 200 доларів США із сплатою 13,5 % річних строком на 120 місяців, до 09.07.17 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, суму кредиту надав відповідачу. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов кредитного договору від 09.06.08 року обов'язок позичальника полягає у поверненні одержаного кредиту та сплати нарахованих відсотків. А у випадку неналежного виконання умов кредитного договору, банк має право вимагати здійснити дострокове повернення кредиту, відсотків та інших платежів. Позивач направляв відповідачу письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитними договорами у місячний строк. Однак, відповідач на письмову вимогу не відреагував. Як встановлено при розгляді справи, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором. Станом на 30.09.13 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором склала 5 772,52 доларів США (еквівалент в національній валюті за курсом НБУ 46 139,75 грн.). Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як вбачається із статуту, було прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 461,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved