Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 2 299 грн. 90 коп. (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто копійок). Позивач посилається на те, що Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» - є суб'єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області. 14 лютого 2017 року при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року, в будинку [ADDRESS], де проживає [PERSON], було виявлено порушення п.42 вищезазначених правил та Договору, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Споживач здійснив самовільне підключення до проводів на опорі № 133 Л-2 від КТП-208 мідним проводом. Даний провід підключив до розетки в будинку. Лічильник електричної енергії у [PERSON] відсутній та електроенергія, що споживалась, не враховувалась. Порушення виконано відкритим способом. Згідно довідки Старосоколівської сільської ради [PERSON] постійно проживає без реєстрації по [ADDRESS]. За даною адресою особовий рахунок ПАТ «Київобленерго» відкритий на ім'я матері відповідача, [PERSON] - [PERSON], яка померла. Постачання електроенергії за адресою: [ADDRESS] припинено ще 15.01.2015 року. На даний час до ПАТ «Київобленерго» із заявою про укладення договору про користування електроенергією за адресою: [ADDRESS] ніхто не звертався. На виконання вимог «Правил користування електричною енергією для населення» працівниками ПАТ «Київобленерго» було складено Акт № К033924 від 14 лютого 2017 року, який 09 березня 2017 року був розглянутий на засіданні комісії по розгляду Актів. Відповідач був своєчасно повідомлений про час та дату засідання. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом № 0046 про визначення та нарахування вартості обсягу електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, відповідно до п.п.3.1.5 та 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затверджено постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за №562 із змінами та доповненнями, яка відповідно до розрахунку склала 2 299 грн. 90 коп. 09 березня 2017 року копія протоколу, розрахунок розміру відшкодування збитків, повідомлення про оплату з пропозицією оплатити борг були надіслані [PERSON] та роз'яснено право на оскарження рішення комісії. Відповідно до п.3.5 Методики «у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п.5 п.3.1. Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики (за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів та тарифами для населення). Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.». Розрахунок вартості не облікованої електроенергії здійснюється, згідно підпункту «б» п.3.3 Методики, «у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення». На підставі п/п «б» п.3.3. Методики, [PERSON] зроблено нарахування за користування електричною енергією за дванадцять місяців з 14.02.2016 року по день усунення порушення - 14.02.2017 року, так як технічний огляд лінії Л-2 від КТП-208 проводився 21.01.2013 року. Відповідно до абз.5 ст.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеним Споживачем під час користування електричною енергією. Згідно абз. 12 п.53 ПКЕЕН, у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії, енергопостачальник звертається до суду. Оскільки, [PERSON] не сплачує заборгованість добровільно, то ПАТ «Київобенерго» змушений звертатися до суду з позовом про стягнення вартості не облікованої електроенергії. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала з наведених вище підстав, просила суд задовольнити його в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Крім того, представником позивача було надано письмову заяву про зміну найменування/типу Товариства, а саме: Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» перейменоване у Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», та підтверджено Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань не надіслав. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. На підставі ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог ст.1 та ст.3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Як вбачається з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи лише в межах заявлених фізичними особами позовних вимог. Згідно з положеннями ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживає без реєстрації по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Старосоколівської сільської ради Іванківського району Київської області (а.с.4). За даною адресою особовий рахунок ПАТ «Київобленерго» відкритий на ім'я матері відповідача, [PERSON] - [PERSON], яка померла. Постачання електроенергії за адресою: [ADDRESS] припинено ще 15.01.2015 року, що підтверджується витягом з особового рахунку «центр взаємодії з клієнтами (а.с.10). На даний час до ПАТ «Київобленерго» із заявою про укладення договору про користування електроенергією за адресою: [ADDRESS] ніхто не звертався. Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.3 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживання електричної енергії здійснюється лише на підставі договору з енергопостачання. Споживач енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику», порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно до п.42 Правил, споживачі зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку у разі розміщення приладу в квартирі або на іншому об'єкті споживача тощо. Пунктом 48 Правил встановлено відповідальність споживача за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку та інше. З урахуванням п.37 Правил, енергопостачальник має право, в тому числі перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно п.53 Правил «у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем…». Крім того, судом встановлено, що 14 лютого 2017 року при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року, в будинку [ADDRESS], де проживає [PERSON], було виявлено порушення п.42 вищезазначених правил та Договору, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Споживач здійснив самовільне підключення до проводів на опорі № 133 Л-2 від КТП-208 мідним проводом. Даний провід підключив до розетки в будинку. Лічильник електричної енергії у [PERSON] відсутній та електроенергія, що споживалась, не враховувалась. Порушення виконано відкритим способом. Також, факт самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника підтверджується фото таблицями (а.с.12-16). На виконання вимог «Правил користування електричною енергією для населення» працівниками ПАТ «Київобленерго» було складено Акт № К033924 від 14 лютого 2017 року (а.с.5), який 09 березня 2017 року був розглянутий на засіданні комісії по розгляду Актів. Відповідач був своєчасно повідомлений про час та дату засідання. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом № 0046 (а.с.9) про визначення та нарахування вартості обсягу електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, відповідно до п.п.3.1.5 та 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затверджено постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за №562 із змінами та доповненнями, яка відповідно до розрахунку склала 2 299 грн. 90 коп. (а.с.7). 09 березня 2017 року копія протоколу, розрахунок розміру відшкодування збитків, повідомлення про оплату з пропозицією оплатити борг були надіслані [PERSON] та роз'яснено право на оскарження рішення комісії. Відповідно до п.3.5 Методики «у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п.5 п.3.1. Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики (за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів та тарифами для населення). Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.». Розрахунок вартості не облікованої електроенергії здійснюється, згідно підпункту «Б» п.3.3 Методики, «у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення». На підставі п/п «б» п.3.3. Методики, [PERSON] зроблено нарахування за користування електричною енергією за дванадцять місяців з 14.02.2016 року по день усунення порушення - 14.02.2017 року, так як технічний огляд лінії Л-2 від КТП-208 проводився 21.01.2013 року. Відповідно до абз.5 п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеним Споживачем під час користування електричною енергією. Відповідач в добровільному порядку розмір збитків не відшкодовує, тому згідно абз.12 п.53 ПКЕЕН, у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої енергії, енергопостачальник звертається в суд. Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, відпала. Частиною 2 ст.1212 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи про повернення майна. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] порушив Правила користування електричною енергією, спричинивши відповідачу матеріальну шкоду. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу - 2299 грн. 90 коп. (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто копійок) та судові витрати. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку Отже, дії представників Іванківського РП ПАТ «Київобленерго» щодо обстеження електроустановки в будинку [ADDRESS] Київської області, складання Акту про порушення № К033924 від 14.02.2017 року, протоколу про порушення Правил, відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про електроенергетику» та Правилам користування електричною енергією для населення. Оскільки вину [PERSON] щодо самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку доведено, власником якого він є, тому на підставі доказів позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, платіжного доручення № [NUMBER] від 07.04.2017 року, позивачем ПАТ «Київобленерго» сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень). Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволеної частини позовних вимог. Тому, суд вважає за доцільне, стягнути з [PERSON] сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень). Оскільки внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни найменування/типу товариства на Приватне акціонерне товариство, тому суд вважає за доцільне стягнути суму заборгованості н та судові витрати по справі на рахунки Приватного акціонерного товариства «Київобленерго».

Outcome: approved