Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11814,71 грн. (одинадцять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень сімдесят одна копійка) та 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судових витрат. Позивач посилається на те, що 28 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір б/н. За умовами Кредитного договору, Банк надав [PERSON] кредит в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 16 грудня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 11814 гривень 71 копійка, яка складається з: 3351,46 грн. - заборгованості за кредитом; 4137,42 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3287,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 538,80 грн. (штраф (процентна складова). Представник позивача Сафір Ф.О. при подачі заяви просив розглядати справу без присутності представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання позов визнав в повному обсязі та пояснив суду, що не має змоги сплачувати кредит, оскільки часто хворіє. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач по справі, [PERSON], уклавши договір з ПАТ КБ «Приват банк», отримавши кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Але не зважаючи на все, [PERSON], будучи неодноразово повідомлений про дану заборгованість, погашати її не збирався. Таким чином, станом на 16 грудня 2013 року заборгованість за кредитним договором складає в сумі 11814 гривень 71 копійка, яка складається з: 3351,46 грн. - заборгованості за кредитом; 4137,42 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3287,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 538,80 грн. (штраф (процентна складова). У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором. На підставі викладено, суд прийшов до висновку про задоволення даного позову, як такого, що знайшов своє підтвердження в суді. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved