Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 3517,79 грн. В обґрунтування вимог зазначає, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 20 червня 2014 року було укладено договір про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1965026. 04 березня 2015 року було укладено додатковий договір № 1 до договору про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1965026. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачеві кредит у встановленому договором розмірі. Проте, починаючи з липня 2015 року відповідач почала порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку із чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Сума заборгованості відповідача за договором станом на 01 лютого 2018 року, з урахуванням 3% річних та інфляційні втрати, передбачені положеннями ст. 624 ЦК України, становить 3517,79 грн., з яких: основна заборгованість - 2494,69 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 711,71 грн., комісія - 9 грн., пеня за несвоєчасне погашення боргу - 215,49 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 14,76 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 10,57 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 24,95 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 36,62 грн. У зв`язку із викладеним позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить його задовольнити. Ухвалою суду від 20.05.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження. Учасникам справи роз`яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Копія ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, з копією позовної заяви та доданими до неї документами були направлені по місцю проживання відповідача, зареєстрованому у встановленому законом порядку. Станом на 12.08.2020 року відзиву на позовну заяву від відповідача [PERSON] до суду не надійшло. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Банку, проти заочного розгляду справи не заперечує. Враховуючи викладене, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частина 1 ст. 207 ЦК України встановлює, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін. Судом встановлено, що 20 червня 2014 року між сторонами було укладено Договір про відкриття обслуговування рахунку , випуск та надання платіжного картки № 1965026, що підтверджується копією вказаного договору (а.с. 8). 04 березня 2015 року між сторонами було укладено Додатковий договір № 1 до договору про відкриття обслуговування рахунку , випуск та надання платіжного картки № 1965026, що підтверджується копією вказаного договору (а.с. 7). Згідно п. 1.1 Додаткового договору угоди банк на підставі наданих клієнтом документів відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом. Згідно п. 1.1 .1 Додаткового договору клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Згідно п. 1.1.4. Додаткового договору банк встановив кредит у сумі 2500,00 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою, та складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Згідно п. 1.7. Додаткового договору клієнт доручає, а банк зобов`язується проводити договірне списання з рахунків визначених у договорі коштів, в строки та у порядку, визначених правилами та тарифами. Згідно п. 4.63Додаткового договору сплата обов`язкового щомісячного платежу, процентів за кредитом та Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. Згідно п. 4.4 Додаткового договору сплата щомісячного платежу, нарахованих процентів за користування кредитом, та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії здійснюється не пізніше 25 числа місяця. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином, при укладенні Договору про відкриття обслуговування рахунку , випуск та надання платіжного картки № 1965026 та Додаткового договору № 1 до договору про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1965026 сторони погодили усі істотні умови договору. Статтями 12, 13, 81 та 83 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 1050 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання він зобов`язаний сплатити неустойку. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти, передбачені статтею 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором. Враховуючи зазначене, 3% річних, передбачені частиною другою статті 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов`язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено договором. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі №6-2129цс16 від 19.10.2016 року. Враховуючи те, що відповідач не виконала передбачені кредитним договором і законом зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість на загальну суму 3517,79 грн., з яких: основна заборгованість - 2494,69 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 711,71 грн., комісія - 9 грн., пеня за несвоєчасне погашення боргу - 215,49 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 14,76 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 10,57 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 24,95 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 36,62 грн. У зв`язку з тим, що позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2102,00 грн. сплачених останнім судових витрат.

Outcome: approved