Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що відповідно до укладеного договору № ZPJ0RХ47370083 від 12.10.2006 року [PERSON], 12.10.2006 р. отримав кредит у розмірі 2946,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії договору - 12.04.2008 р. Своїм підписом у заяві відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг складає між ним та банком договір. Відповідач не повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором та станом на 05.08.2014 року має заборгованість у сумі 28551,44 грн., яка складається з: 10025,54 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 626,88 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 16063,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. фіксована частина штрафу; - 1335,78 грн. процентна складова штрафу. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу і судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явилася. Звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про судові засідання, про що свідчать поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPJ0RХ47370083 від 12.10.2006 року, [PERSON], 12.10.2006 р. отримав кредит у розмірі 2946,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії договору - 12.04.2008 р. 06.09.2012 року [PERSON] сплатив заборгованість за кредитом, але не сплатив заборгованість за процентами за користування кредитом. Своїм підписом у заяві відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг складає між ним та банком договір. Відповідач не повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором та станом на 05.08.2014 року має заборгованість у сумі 28551,44 грн., яка складається з: 10025,54 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 626,88 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 16063,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. фіксована частина штрафу; - 1335,78 грн. процентна складова штрафу. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу і судовий збір. Відповідно до п. 5.1 договору при порушенні позичальником порядку та строків погашення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті. Пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Пунктом 5.3 договору передбачено, що при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж за 30 днів. Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно з п. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статтям 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Позов доведено кредитним договором, розрахунком заборгованості. Таким чином, позов обґрунтований та доведений, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved