Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку загальною площею 3,05 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області разом з чоловіком [PERSON] (батьком позивача), заповіт від її імені не посвідчувався. [INFO] в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , батько позивача, який на момент смерті був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] , заповіт від його імені не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, яку він прийняв, але не оформив за життя, після смерті дружини [PERSON] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, але в той же час, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, оскільки є людиною, необізнаною зі спадковим законодавством, а також мав скрутне матеріальне становище, що і стало причиною пропуску ним строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, а судові витрати просив покласти на нього. Позивач в підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідач позов визнав, справу просив розглядати без участі його представника. Про правові наслідки такого рішення обізнаний. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на матеріали справи, [INFO] в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , батько позивача. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] , заповіт від його імені не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилася. В той же час, приватним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved