Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 18.06.2002р. було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Як зазначає позивач, їхня донька навчається в Херсонському національному технічному університеті на 1 курсі денної форми навчання на бюджетній основі. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на навчання дитини не надає, злісно ухилявся від сплати аліментів на неповнолітню дитину, донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь, на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х років, починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. З досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18.06.2002р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис № 254. Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], виданим Комсомольським відділом РАГС м.Херсона. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 23.04.2014 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12014230030000033 відносно [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою законного представника потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, звільнивши [PERSON] від кримінальної відповідальності. Як вбачається з довідки № 075 від 01.12.2015р., [PERSON], є студентом першого курсу денної форми навчання, факультету міжнародних економічних відносин, управління і бізнесу, бюджетної форми фінансування Херсонського національного технічного університету. Термін закінчення навчання до 30.06.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ч. 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що [PERSON] перебуває на утриманні позивача, а також обов'язок відповідача утримувати доньку, яка продовжує навчання та наявність у нього такої фінансової можливості, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved