Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі договору дарування /ВАК № 339851 р. 531/ від 12.5.2003 року, посвідченого нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу [PERSON], йому належить право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Михайлівка вулиця Миру(Радянська),96. що підтверджується витягом про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Синельниквське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 938202 від 07.07.2003 р. про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно. У цьому житловому будинку зареєстровані позивач - з 03 вересня 2003 року та [PERSON] - з 04 лютого 2004 року. З 29 листопада 2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який було розірвано на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які мешкають разом з позивачем та перебувають на його утриманні: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У лютому 2015 року відповідач [PERSON] обрала інше місце проживання, залишила сім'ю, взяла свої речі і перейшла жити в інший будинок за іншою адресою у с.Михайлівка. За поясненнями її батьків, які мешкають у с.Михайлівка Синельниківського району , зараз вона мешкає в м. Дніпрі. Відповідачка дзвонить позивачеві по телефону, погрожує, але повідомити місце свого знаходження категорично відмовляється. Знятися з реєстрації по будинку вона не планує і відмовляється це зробити добровільно. До цього часу [PERSON] незаконно перебуває на реєстраційному обліку в належному позивачеві на праві приватної власності житловому будинку, що непокоїть його та створює перешкоди у користуванні житловим будинком: вона вже не є членом його сім'ї або наймачем житлового приміщення, домовленостей між ними щодо користування житловим будинком не існує, протягом тривалого часу - двох років без поважних причин вона не проживає у цьому будинку. Тому вважає, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням - належним позивачеві будинком. Просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком № 96 по вулиці Миру (к. Радянська), с. Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області. До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, але будучи присутньою в попередніх судових засіданнях позовні вимоги не визнавала, посилаючи на те, що вона не має іншого житла, куди б вона могла зареєструватися. Не заперечувала, що в будинку позивача вона дійсно не проживає майже два років. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.11.2003 року (свідоцтво про одруження серії І-КИ №194399). Шлюб розірвано на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року. Відповідно до договору дарування від 12.05.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Михайлівка вул.Радянська,96. Згідно довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 16.03.2017 року за №159 в житловому будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Михайлівка вул.Радянська,96, значаться зареєстрованими [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (фактично не проживає), та [PERSON], [INFO] (перебуває на службі в ЗСУ). Згідно довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 02.03.2017 року за №125 [PERSON] зареєстрована в житловому будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Михайлівка вул.Миру (Радянська),96, але фактично не проживає за вказаною адресою з грудня 2015 року. У відповідності до\~ст.41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі ст.17 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Оскільки договір найму житлового приміщення між сторонами не укладався, суд при розгляді спорів, що не урегульовані житловим законодавством, застосовує норми цивільного законодавства. Згідно ст.386 ЦК України, власник який має підстави передбачати можливість порушення свого права іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. \~\~\~ Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~ зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про позбавлення права користування житловим приміщенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з того, що\~Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~ є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, положення\~ст..7 цього Закону\~підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим таку вимогу, як позбавлення права користування житловим приміщенням. Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки відповідач не проживає у [INFO] (Радянській) с.Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області більше одного року без поважної причини. На підставі викладеного та

Outcome: approved