Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 20.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №АВZ4АN09980015 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 18216,45 доларів США на термін до 19.06.2015 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним договором. Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим станом на 13.05.2015 року виникла заборгованість в розмірі 64918,38 доларів США, яку позивач, а також судові витрати, просив стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у звязку з чим суд за згодою представника позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 20 червня 2008 між позивачем та відповідачем [PERSON] Жориєвичем був укладений кредитний договір № АВZ4АN09980015 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 18216,45 доларів США на термін до 19.06.2015 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 13.05.2015 року виникла заборгованість, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 13036,99 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 7666,96 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 2043,96 доларів США, штраф (фіксована частина) 12,12 доларів США, штраф (процентна складова) 3090,77 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Нарахована позивачем пеня становить 39067,58 доларів США, що значно перевищує збитки, які завдані ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК». Відповідно до ч. 3\~ст. 551 ЦК України\~розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми в розмірі 20000 доларів США. Відповідно до постанови № 5 Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 45820,80 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 13036,99 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 7666,96 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 2043,96 доларів США, штраф (фіксована частина) 12,12 доларів США, штраф (процентна складова) 3090,77 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 20000,00 доларів США. В іншій частині позову слід відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Outcome: partial