Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н від 13.02.2008 року, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 24 відсотків за користування кредитом на рік від суми залишку заборгованості за кредитом. Вказує, що взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту, процентів за користування кредитом та сплаті комісії відповідач не виконує, у зв'язку з чим її заборгованість складає 23606 грн. 45 коп.. Також згідно п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано штраф в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 980,17 грн. (процентна складова). Тому, з урахуванням стягнутої суми заборгованості за наказом Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.02.2009 року в розмірі 4002 грн. 99 коп., просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.02.2008 року в сумі 21083 грн. 65 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, в поданій заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Так, у відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 13.02.2008 року [PERSON] подано до ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», заяву на відкриття карткового рахунку та надання в користування кредитної карти з сумою кредитного ліміту в розмірі 3000 грн. під 2 проценти в місяць на залишок заборгованості та щомісячною комісією в розмірі 3,5 проценти. При цьому, відповідачем погоджено, що вказана заява разом з пам'яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Пунктом 9.12 умов та правил надання банківських послуг встановлено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання та автоматично лонгується на такий же строк, якщо одна зі строні протягом цього строку не поінформує іншу про припинення дії договору. Матеріали справи свідчать, що на виконання умов вказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надав в користування кредитну картку та забезпечив користування кредитними коштами в межах обумовленого кредитного ліміту. Проте, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість станом на 12.01.2014 року в сумі 23606 грн. 45 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 2897 грн., заборгованості по процентам в сумі 13464 грн. 47 коп., заборгованості по комісії в сумі 7245 грн.. Також згідно п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано штраф в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 980 грн. 17 коп. (процентна складова). З матеріалів справи також вбачається, що наказом Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.02.2009 року з відповідача було стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 2897 грн. та заборгованість по процентам в сумі 1105 грн. 99 коп.. Цим же наказом з відповідача стягнуто судові штрафи в сумі 250 грн. (фіксована частина) та 200 грн. 15 коп. (процентна складова). Враховуючи наведене позивач обгрунтовано зменшив заявлену до стягнення суму на 4002 грн. 99 коп.. За встановлених обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved