Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.07.2007 року, Акціонерним Товариством КБ «ПриватБанк» був наданий кредит [PERSON] , спадкоємцем якої є [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 21600 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 11.11.2019 року загальна сума заборгованості по укладеному договору становить 5769 грн. 41 коп., в зв`язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю. Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали посилаючись на те, що, вони хоча і прийняли спадщину після смерті [PERSON] , однак у спадкодавці не було жодного спадкового майна для задоволення потреб кредитора. Також відповідачі надали суду відзив на позов в якому просили суд застосувати строк позовної давності до даної вимоги, оскільки позивачу ще 14.03.2019 року стало відомо, що вони звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті позичальника, а претензія позивача про погашення заборгованості до них була надіслана 01.10.2019 року, чим було пропущено 6-місячний строк для пред`явлення претензій, передбачений ч. 2 ст. 1281 ЦК України. Відповідач надіслав до суду відповідь на відзив в якому вказав, що ним не було порушено строків пред`явлення претензій щодо погашення заборгованості, оскільки [PERSON] померла [INFO] , а 24.03.2017 року, тобто у встановлений ст. 1281 ЦК України строк банк заявив претензійну вимогу до спадкоємців боржника шляхом направлення на адресу Тальнівської державної нотаріальної контори претензії кредитора, копія якої додається до матеріалів справи. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Судом встановлено, що 12.07.2007 року [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. У заяві зазначено, що вона згодна з тим, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг. До даної заяви банк додав Витяг із Умов та правил надання банківських послуг. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість\~\~\~ [PERSON] за кредитним договором № б/н від 12.07.2007 р. станом на 11.11.2019 року становить 5769 грн. 41 коп. та складається з наступного: 5769 грн. 41 коп. заборгованість за поточним тілом кредиту. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . З інформації наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою №233/0214 від 21.02.2019, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] зведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 15.03.2017 року за №81/2017; спадкоємцями померлої є [PERSON] та [PERSON] .\~ Згідно ч.\~2\~ст.\~1281\~ЦК України\~кредиторові спадкодавця\~належить пред`явити\~свої вимоги\~до спадкоємця,\~який прийняв\~спадщину,\~не пізніше\~шести місяців\~з дня\~одержання спадкоємцем\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~все або\~частину спадкового\~майна незалежно\~від настання\~строку вимоги. Згідно претензії кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України направленої з приводу смерті боржника [PERSON] до Тальнівської державної нотаріальної контори 24.03.2017 р. ПАТ КБ «Приватбанк» просить включити кредиторські вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу та повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком у розмірі 5808, 66 грн., а тому суд приходить до висновку, що строки пред`явлення вимог кредитора до боржників, передбачені ст. 1281 ЦК України позивачем не порушені, а тому вимоги відповідачів про застосування строків давності до таких вимог задоволенню не підлягають. Що стосується вимог позивача про стягнення заборгованості по кредитному договору, то суд зазначає, що відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором. Згідно ст. 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1219\~ЦК України\~ не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Таким чином із зазначених норм вбачається, що у разі смерті фізичної особи боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки боржника переходять до іншої особи його спадкоємців та відбувається заміна боржників за зобов`язанням, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5769 грн. 41 коп. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved