Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що АФГ «Агро» уклала з ПП [PERSON] договір від 09.10.2018 №ДГ-22/05-01, яким передбачено передання АФГ «Агро» у власність [PERSON] дизельного палива у визначеній кількості за обумовлену у договорі суму. На підставі цього договору АФГ «Агро» передало у власність ПП [PERSON] дизельне паливо об`ємом 8760 л ціною 25 грн. 20 коп. за 1 л та об`ємом 4935 л ціною 25 грн. 20 коп. за 1 л. Всього АФГ «Агро» передало [PERSON] В. дизельне пальне об`ємом 13695 л на суму 345114 грн. Згідно з договором покупець зобов`язаний здійснити оплату отриманого товару не пізніше одного дня з моменту отримання (п.5.1. розд.5). ПП [PERSON] зобов`язався оплатити у повному обсязі отримане паливо не пізніше 12.10.2018 (п.5.2. розд.5), але свої зобов`язання за договором не виконав. Платежі на виконання договору [PERSON] не здійснював, тобто порушив строки виконання своїх зобов`язань більш ніж на 30 календарних днів. З боку АФГ «Агро» зобов`язання з передачі дизельного палива виконано. ФОП [PERSON] отримав дизельне пальне, що підтверджується видатковими накладними від 09.10.2018 № РГСМ-00793 (на 8760л на суму 220752 грн.), № РГСМ-00794 (на 4935л на суму 124362 грн.), довіреністю від 09.10.2018 на отримання дизельного палива на ім`я [PERSON] , товарно-транспортними накладними від 09.10.2018, РГСМ-00793; РГСМ-00794, іншими документами. Основний борг за договором ФОП [PERSON] перед АФГ «Агро» складає 345114 грн. Поручителем виконання ФОП [PERSON] своїх зобов`язань виступив [PERSON] як фізична особа, з яким 09.10.2018 укладено договір поручительства № 2П-22/05 до договору від 09.10.2018 № ДГ-22/05-01. Згідно з цим договором поручительства поручитель [PERSON] зобов`язується відповідати перед кредитором АФГ «Агро» у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ФОП [PERSON] зобов`язань за договором від 09.10.2018 № ДГ-22/05-01 (п.1.1). АФГ «Агро» зобов`язання за договором від 09.10.2018 № ДГ-22/05-01 виконано, претензій з боку покупця не заявлено. Незважаючи, що остаточний строк оплати отриманого дизельного палива за договором минув, АФГ «Агро» вимагає оплату, а ні ФОП [PERSON] , а ні поручитель [PERSON] своїх зобов`язань не виконали, вартість дизельного палива не оплатили. Про факт невиконання основним боржником зобов`язань перед АФГ «Агро» відомо поручителю [PERSON] . Поручителем виконання ФОП [PERSON] своїх зобов`язань виступила [PERSON] як фізична особа, з якою 09.10.2018 укладено договір поручительства № 1П-22/05 до договору від 09.10.2018 № ДГ-22/05-01. Згідно з цим договором поручитель [PERSON] зобов`язалася відповідати перед кредитором АФГ «Агро» у повному обсязі за виконання ФОП [PERSON] зобов`язань за договором від 9.10.2018 № ДГ-22/05-01. 11.02.2019 [PERSON] АФГ «Агро» вручено вимогу про виконання зобов`язань, але до цього часу вимога не виконана, відповідь не надіслана. Отже, поручителі, якими є відповідачі, своїх зобов`язань, незважаючи на сплив строку і одержані вимоги, не виконали. Вони як поручителі відповідають перед АФГ «Агро» як солідарні боржники, при цьому у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату боргу, неустойки, збитків та інших грошових санкцій (п. 2.2. розд. 2 договорів поручительства). Договорами поручительства (п.3.1 розд.3 договорів поручительства) також передбачено, що поручитель зобов`язується виконати свої зобов`язання перед кредитором не пізніше двох днів з дня повідомлення його кредитором шляхом перерахування коштів на банківський рахунок кредитора або ж в інший спосіб (п. 2.2 розд. 2 договорів поручительства). При порушенні строків виконання своїх зобов`язань більш ніж на 30 календарних днів покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 100% від суми боргу (п.6.3 розд.6). З них солідарно підлягає стягненню борг у сумі 345114 грн. та штраф у розмірі 100 % заборгованості, що складає 345114грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] перед АФГ «Агро», що підлягає стягненню з поручителів, складає 690228 грн. Просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] на користь АФГ «Агро» 690228 грн., у тому числі 345114 грн. боргу, 345114 грн. штрафу; стягнути судовий збір у сумі 10353,42 грн. (а.с.2-5). Позивач АФГ\~«Агро», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання своїх представників не направив, до суду надійшли зави його представників, в яких вказано, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити та справу розглянути у їх відсутність (а.с.36,37,38,39). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили; до суду кожний направив клопотання, в яких вказали, що борг по договору від 09.10.2018 №ДГ-22/05-01 в сумі 345114 грн. ними як поручителями у даний час АФГ «Агро» не сплачений, факт заборгованості не оспорюється; позовні вимоги щодо стягнення суми 690228 грн. визнають в повному обсязі, просять справу розглянути за наявними у справі матеріалами, у їх відсутність (а.с.34,35). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представники позивача позовні вимоги підтримали, просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги задовольнити, відповідачі не з`явилися, позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили про розгляд справи у їх відсутність. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено,\~що 09.10.2018\~між АФГ\~«Агро» (продавець)\~та фізичною\~особою-підприємцем\~ [PERSON] (покупець)\~укладено договір\~№ДГ-22/05-01,\~згідно з\~яким продавець\~передає у\~власність,\~а покупець\~приймає та\~оплачує паливно-мастильні\~матеріали (товар)\~(п.1.1).\~Товаром є\~дизельне томливо\~у кількості\~8760\~л за\~ціною з\~НДС 25\~грн.\~20\~коп.,\~без НДС\~21\~грн.\~00\~коп.;\~4935\~л за\~ціною з\~НДС 25\~грн.\~20\~коп.,\~без НДС\~21\~грн.\~(п.\~1.2).\~Загальна ціна\~без НДС\~ 287595\~грн.;\~з НДС\~ 345114\~грн.\~(п.1.3).\~Передача товару\~оформляється відповідними\~відвантажними документами\~(п.2.3).\~Кінцевою датою\~відвантаження останньої\~партії товару\~є 10.10.2018\~(п.2.5).\~Продавець зобов`язаний\~у строк\~не пізніше\~10\~календарних днів\~з моменту\~отримання вимоги\~покупця передати\~ товар\~у місці\~передачі товару\~(п.4.1)\~Покупець зобов`язаний\~прийняти від\~продавця товар\~в день\~його надходження\~на склад\~та оформити\~відповідні документи\~(п.4.2.1);\~своєчасно оплатити\~вартість товару\~(п.4.2.2).\~Кінцевою датою\~розрахунку по\~договору є\~12.10.2018\~(п.5.2).\~За невиконання\~або неналежне\~виконання обов`язків\~по договору\~сторони несуть\~відповідальність відповідно\~до законодавства\~України та\~вказаного договору\~(п.6.1)\~Виконання обов`язків\~за договором\~забезпечується неустойками\~(п.6.2)\~(а.с.6). Усі взаєморозрахунки по вказаному договору здійснюються у національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця та/або готівковий розрахунок. Покупець зобов`язаний здійснити оплату отриманого товару не пізніше одного банківського дня з моменту отримання, який визначається у відповідності до п.2.6. договору (5.1). У випадку прострочки оплати товару більш ніж 30 календарних днів від строку, зазначеного в п.5.1 договору, покупець сплачує продавцю неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми заборгованості (п.6.3). Договір діє з моменту його підписання до повного його виконання обома сторонами (п.8.1) Згідно з договором поруки №2П-22/05 до договору №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 АФГ «Агро» у подальшому кредитор та [PERSON] у подальшому поручитель (сторони) уклали договір про те, що поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання фізичною особою-підприємцем [PERSON] зобов`язань по договору №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 (п.1.1). Підставою договору поруки є дійсна вимога кредитора до боржника, установлена основним договором (п.1.2). У разі невиконання боржником зобов`язань за основним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.2.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об`ємі, що й боржник, у тому числі за основним боргом, оплаті санкцій, пені, штрафі, а також по відшкодуванню всіх збитків зверх сум неустойки (п.2.2). У разі невиконання боржником своїх зобов`язань за основним договором у зазначені у ньому строки, поручитель зобов`язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання боржником прийнятих на себе зобов`язань, сплатити визначену кредитором грошову суму, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом, визначеним кредитором (п.3.1). У випадку невиконання поручителем строків виплати грошових коштів кредитору, поручитель зобов`язаний сплатити кредитору санкцію у розмірі 1% простроченої суми за кожен день прострочки (п.3.3 (а.с.7). Згідно з договором поруки №1П-22/05 до договору №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 АФГ «Агро» у подальшому кредитор та [PERSON] у подальшому поручитель (сторони) уклали договір про те, що поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання фізична особа [PERSON] зобов`язань по договору №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 (п.1.1). Підставою договору поруки є дійсна вимога кредитора до боржника, установлена основним договором (п.1.2). У разі невиконання боржником зобов`язань за основним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.2.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об`ємі, що й боржник, у тому числі за основним боргом, оплаті санкцій, пені, штрафі, а також по відшкодуванню всіх збитків зверх сум неустойки (п.2.2). У разі невиконання боржником своїх зобов`язань за основним договором у зазначені у ньому строки, поручитель зобов`язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання боржником прийнятих на себе зобов`язань, сплатити визначену кредитором грошову суму, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом, визначеним кредитором (п.3.1). У випадку невиконання поручителем строків виплати грошових коштів кредитору, поручитель зобов`язаний сплатити кредитору санкцію у розмірі 1% простроченої суми за кожен день прострочки (п.3.3) (а.с.8). Згідно з видатковими накладними №РГСМ-00793 від 09.10.2018АФГ «Агро» передав, а ФОП [PERSON] отримав паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО кількістю 8760 на суму 220752 грн. з ПДВ; №РГСМ-00794 від 09.10.2018 4935 л паливо дизельне на суму 124362 грн. з ПДВ (а.с.9,10). Аналогічні відомості зазначені у товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів (нафти) №РГСМ-00793 від 09.10.2019; №РГСМ-00794 від 09.10.2018 (а.с.11,12). На імя [PERSON] видано довіреність б/н від 09.10.2018 на отримання від АФГ «Агро» дизельного палива 14000 л за рахунком-фактурою №СР-0000383 (а.с.13). 11.02.2019 на адресу [PERSON] від голови АФГ «Агро» направлена вимога щодо виконання ним як поручителем за договором №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 вимог вказаного договору протягом трьох днів з моменту отримання вимоги (а.с.14). Аналогічну вимогу направлено на ім`я [PERSON] (а.с.15). Згідно з актом звірки взаємних розрахунків станом на 11.02.2019 між АФГ «Агро» та ФОП [PERSON] заборгованість на користь АІГ «Агро» складає 345114 грн. (а.с.16) 10.04.2019 до АФГ «Агро» від [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про визнання боргу за договорами поруки № 2П-22/05 в сумі 345114 грн., №1П-22/05 від 09.10.2018 в сумі 345114 грн., (а.с.17,18). Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АФГ «Агро» зареєстроване як юридична особа (а.с.19) У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до\~ч.1,\~2\~ст.\~712\~ЦК України за договором\~поставки продавець\~(постачальник),\~який здійснює\~підприємницьку діяльність,\~зобов`язується\~передати у\~встановлений строк\~(строки)\~товар у\~власність покупця\~для використання\~його у\~підприємницькій діяльності\~або в\~інших цілях,\~не пов`язаних\~з особистим,\~сімейним,\~домашнім або\~іншим подібним\~використанням,\~а покупець\~зобов`язується\~прийняти товар\~і сплатити\~за нього\~певну грошову\~суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Відповідно до ст. 665 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) подавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав. Відповідно до ч.1 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Відповідно до 1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2018 сторони уклали договір поставки паливно-мастильних матеріалів №ДГ-22/05-01, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов`язання, передбачені цим договором, надав товар ПП [PERSON] , це підтверджується наданими позивачем доказами та визнається відповідачами, тоді як ПП [PERSON] покладені на нього зобов`язання не виконав і в установлені договором строки не сплатив визначену продавцем грошову суму. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу, і згідно з актом звірки взаємних розрахунків станом на 11.02.2019 між АФГ «Агро» та ФОП [PERSON] заборгованість на користь АІГ «Агро» складає 345114 грн. Між позивачем та відповідачами з метою забезпечення виконання зобов`язань за основним договором укладені договори поруки, за якими поручителі відповідають перед кредитором у тому ж об`ємі, що й боржник. У разі невиконання боржником своїх зобов`язань за основним договором у зазначені у ньому строки, поручителі зобов`язалися не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання боржником прийнятих на себе зобов`язань, сплатити визначену кредитором грошову суму. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі несуть солідарну щодо виконання обов`язків за договором № ДГ-22/05-01 від 09.10.2018. Позивачем 11.02.2019 на адресу відповідачів як поручителям за договором поставки направлена вимога щодо виконання ними договору №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 про поставку паливно-мастильних матеріалів протягом трьох днів з моменту отримання вимог та про сплату штрафу, що передбачено п.6.3 договору поставки. До теперішнього часу відповідачами вимоги позивача по виконанню вказаного договору поставки не виконані, заборгованість та передбачений договором штраф не сплачені. Відповідачі позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі. Тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідачів необхідно солідарно стягнути 690228 грн. Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у сумі 10\~353,42 грн. (а .с.1). Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір». Враховуючи, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, з них слід стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого останнім при подачі позову в розмірі 5176,71 грн., а інші 50 відсотків судового збору в сумі 5176,71 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved