Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В його обгрунтування зазначив, що 18.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н про надання їй кредиту у розмірі 10000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг договір дії протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до умов надання банківських послуг: - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Тому станом на 30.09.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором - 25918 грн. 27 коп., яка складається з наступного: - 7689,53 грн. - заборгованість за кредитом; - 15080,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1438,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1210,39 грн. - штраф (процентна складова). В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25918 грн.27 коп. та судові витрати у розмірі 259 грн. 18 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву та просить справу розглянути без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення (у разі неявки боржника) не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Так, судом встановлено, що 18.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н про надання кредиту у розмірі 10000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості відповідач повинен щомісяця надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Тому станом на 30.09.2013 року відповідач має заборгованість - 25918 грн. 27 коп., яка складається з наступного: - 7689,53 грн. - заборгованість за кредитом; - 15080,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1438,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1210,39 грн. - штраф (процентна складова). І це підтверджується: - Копією кредитного договору б/н від 18.04.2008 року; - Копією розрахунку заборгованості за кредитним договором; - Копією паспорту [PERSON] - Копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ; - Копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; - Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; - Копією статуту (нова редакція) ПАТ КБ «ПриватБанк» (перша сторінка). Оскільки згідно до наданих доказів встановлено, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору та вимог закону, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 25918 гривень 27 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 259 гривень 18 копійок. Відповідач неодноразово у судове засідання не з'являлася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Причину своєї неявки до суду не повідомила. Тому суд, з письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved