overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення суду з 2008 року сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку, на користь відповідача. З березня 2010 року він проживає однією сім»єю з [PERSON] [INFO] року у них народився син [PERSON]. [PERSON] не працює, крім того у неї є ще дитина, яка проживає з ними. Він матеріально забезпечує свою сім»ю і сплачує аліменти. Однак він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі ? частини доходу, оскільки винаймає житло і утримує іншу сім»ю. Тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] до 1/8 частини його заробітку. В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що позивач повинен сплачувати аліменти в розмірі ? частини заробітку на утримання сина. Третя особа [PERSON] підтримала позовні вимоги та пояснила, що позивач утримує сім»ю, де двоє дітей. Їх спільна дитина хворіє і потребує лікування і медичного нагляду, в зв'язку з чим вони витрачають багато грошей. Просить задовольнити позов. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, суд приходить до наступного. На підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.03.2009 року позивач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Рішенням Марганецького міського суду від 21.05.2010 року шлюб між позивачем і відповідачем розірвано. Згідно довідки квартального від 18.10.2013 року, позивач проживає [ADDRESS] з [PERSON], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [INFO] року у позивача народився син [PERSON], згідно свідоцтва про народження. Згідно довідки головного бухгалтера ПАТ «МГЗК», позивач працює на посаді електрозварювальника, його заробіток за шість місяців склав 18393,88 грн., аліментів за цей період сплачено 2948,92 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Судом встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, він утримує співмешканку і двох дітей, син [PERSON] потребує лікування. Таким чином, позивач довів ті обставини, які викладені ним в позовній заяві, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Однак, розмір аліментів у вигляді 1/8 частини доходу, які позивач згоден сплачувати на утримання сина [PERSON], суд вважає замалим і таким, що значно порушує права останнього, і приходить до висновку, що позов належить задовольнити частково і зменшити розмір аліментів до 1/6 частини заробітку. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/5 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги вмотивовував тим, що на момент подачі заяви сімейні обставини змінилися і позивач сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Розмір аліментів, які сплачує на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини, є значними. Позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги наполягав на їх задоволені оскільки через стягнення аліментів на дітей від іншого шлюбу значно погіршився матеріальний стан. Відповідач визнала позовні вимоги та погодилась зі зменшенням частки аліментів, яка утримується. Зясувавши правову позицію сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. від 27 лютого 2009 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON]О на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частки зі всіх його доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. від 25 жовтня 2017 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], - у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, що не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи ту обставину, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], змінилося матеріальне становище позивача, на утриманні якого перебуває вже троє неповнолітніх дітей від різних шлюбів та сплачуються аліменти загалом у розмірі 8/15 частини доходу щомісячно, що перевищує 50 % доходу позивача, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру заборгованості по аліментах, мотивуючи свій позов тим, що є батьком\~ неповнолітньої [PERSON] та з 2013 р. сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання дочки відповідно до рішення Шосткинського міськрайонного суду. Крім цього він сплачує аліменти ще двом дітям.\~ З 2016 року з вязку з економічним становищем в\~ країні , збільшенням тарифів на оплату житла, збільшенням розміру аліментів на утримання дітей та тяжких хвороб на які хворіє як він сам так і його неповнолітній\~\~ син [PERSON] у нього не вистачало коштів на аліменти і тому він сплачував їх в неповному розмірі в звязку з чим\~ утворилась заборгованість у розмірі 24169,99грн. від якої він просить суд звільнити його У судове засідання позивач не зявився надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі.. Відповідач\~ в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення проти позоову , в якому зазначив, що заперечує проти звільнення позивача від заборгованості по аліментам мотивуючи це тим, що\~ утримувати дитину це є обовязок\~ обох батьків. Вона добросовісно здійснює свої обовязки а відповідач, в даному випадку, намагається ухолитися від виконання обовязків. Суд\~ вивчивши матеріали справи приходить до висновку щодо задлооволенності позову частково.з наступних підстав. Так судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього Макара і за рішенням суду сплачує на його утримання аліменти.(а.с.8) З 2016 по 2018 рік\~ має заборгованість по аліментах на користь [PERSON] 21284,68 грн (а.с.10) Також сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON]\~ та [PERSON] (а.с.9) Згідно довідок\~ неповнолітні Марк та Роман хворіють. З огляду на зазначене вони\~ потребують постійної лікарської допомоги, а відповідно і додаткових витрат на їх утримання. (а.с. 36-38) Також з довідки (а.с.39) вбачається, що\~ позивач\~ був прооперований в наслідок загострення хвороби З довідок про\~ дохід\~ позивача вбачається, що його заробітна плпта\~\~ в межаж мінімальної заробітної плати .(а.с.11-14) Згідно ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зменшити розмір заборгованості за аліментами [PERSON] на утримання дочки [PERSON] так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що\~ заборгованість виникла у зв'язку з його\~ хворобою та хворобою його синів, що потягло за собою додаткових витрат коштів на лікування а тому позивач\~ не мав реальної можливості сполачувати алвменти в повному розмірі\~ не зміг\~ , і\~ має істотне значення при сплаті аліментів. Враховуючи, що спір стосовно суми боргу виник не через незаконність дій відповідачів, тому суд не знаходить підстав для стягнення з них судових витрат. На підставі ст.197СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру стягнених аліментів, які з нього стягуються на підставі рішення Мелітопольської міськрайонного суду Запорізької області від 22 лютого 2007 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з ? частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку. Позивач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує позовні вимоги. /а.с. 17/ Відповідачка у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та що визнає позовні вимоги позивача. /а.с. 16/ У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.02.2008 року /а.с. 5/ було видано виконавчий лист № 2-2358/2007 від 22.02.2007 року відповідно до якого з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання їх дитини [PERSON], у розмірі ? частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи до досягнення дитини повноліття. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду від 02 грудня 2015 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], 12.06.2008 року, у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, у позивачки змінився сімейний стан та матеріальне становище. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану. Таким чином, враховуючи матеріальний стан позивача, а також той факт, що відповідачка не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим зменшити розмір стягнених аліментів з ? частини до 1/6 частини, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30.11.2016 року у справі №571/1282/16-ц було стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхньої дочки у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 25.01.2017 року зменшено розмір стягнутих аліментів з Ѕ до ј частини з усіх видів заробітку. Вказує, що 10.09.2019 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області шлюб між ними розірвано. Крім того, ускладнилося та змінилося його матеріальне становище, так як ніде не працює, проживає разом з рідними та по можливості надає матеріальну допомогу по утриманні дитини. На підставі викладено

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Мотивував тим, що з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 06.10.2008 року на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] . На час прийняття рішення суду він вже сплачував аліменти у розмірі ј частини на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] . Позивач 24.02.2017 року уклав шлюб з [PERSON] року. Від шлюбу у нього народився син [PERSON] , [INFO] . Дружина на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Тобто змінився його сімейний стан та матеріальний стан, оскільки на його утриманні перебуває троє дітей. Просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/8 частини всіх видів доходу на утримання дитини [PERSON] . Позивач просив розглянути справу за його відсутності, підтримавши позовні вимоги. Відповідач просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. З позивача на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 06 жовтня 2008 року на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON] , [INFO] ./а.с.8/ Позивач уклав шлюб з [PERSON] . Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . /а.с.4 / У позивача перебуває на утриманні [PERSON] , [INFO] . Вказане приводить суд до висновку про те , що сімейний та матеріальний стан позивача змінився і він зобов`язаний утримувати трьох дітей, на утримання двох синів він сплачує аліменти, та повинен утримувати сина, який проживає разом з ним. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення здоров`я. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів\~суд\~враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Вказане приводить суд до висновку про те, що позивач зобов`язаний утримувати трьох дітей, на утримання двох старших синів він сплачує аліменти, та повинен утримувати сина та дружину, які проживають разом з ним, матеріальний стан позивача погіршився, що є підставою для задоволення позову та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . до 1/8 частини доходів. Рішення суду про зменшення розміру аліментів не входить до переліку рішень, які підлягають негайному виконанню згідно ст.430 ЦПК України, тому аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню не з дня пред`явлення позову, а з дня набрання рішенням законної сили. Позивач та відповідач звільнені від сплати судового збору, тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави. На підставі ст. 183, 192 СК України і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Мотивував тим , що з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 16.07.2014 року на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO]. Позивач з серпня 2015 року став проживати однією сім'єю з [PERSON], в нього народилася донька [PERSON], [INFO], тобто змінився його сімейний стан та матеріальний стан, оскільки на його утриманні перебуває двоє дітей [PERSON] та [PERSON]. Просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходу на утримання дитини [PERSON]. Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, підтримавши позовні вимоги. Відповідач просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги не визнала. Третя особа в судове засідання не з'явилася, жодних заяв не надала. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. З позивача на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 16 липня 2014 року на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Позивач проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Від даних відносин у позивача та третьої особи [INFO] народилася донька [PERSON]. /а.с. 7/ Вказане приводить суд до висновку про те , що сімейний та матеріальний стан позивача змінився і він зобов'язаний утримувати двох дітей, на утримання сина він сплачує аліменти, та повинен утримувати доньку, яка проживає разом з ним. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення здоров'я. Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Статтею 183 ч. 5 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів які стягуються на утримання двох дітей має становити 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.Відповідно на кожну дитину має бути стягнуто по 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) батька. Вказане приводить суд до висновку про те, що позивач зобов'язаний утримувати двох дітей, на утримання сина він сплачує аліменти, та повинен утримувати доньку, яка проживає разом з ним, матеріальний стан позивача погіршився, що є підставою для задоволення позову та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до 1/6 частини доходів. На підставі ст. 183, 192 СК України і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Мотивував тим , що з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 23.04.2014 року на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO]. Позивач 14.02.2018р. одружився з [PERSON], в нього народився син [PERSON], [INFO]. Матеріальний стан позивача змінився, оскільки на його утриманні перебуває двоє дітей . Просить зменшити розмір аліментів з ? частини до 1/6 частини всіх видів доходу на утримання дитини доньки [PERSON]. Позивач просив розглянути справу за його відсутності, підтримавши позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявилась. Про час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Третя особа в судове засідання не зявилась. Про час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила . Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Позивач є батьком [PERSON], [INFO]./а.с.9/ З позивача на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 23 квітня 2014 року на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання дитини [PERSON], [INFO]. /а.с. 10/ 14.02.2018 року позивач уклав шлюб з [PERSON]. Від шлюбу у нього народився син [PERSON], [INFO]./а.с.13/ Вказане приводить суд до висновку про те , що сімейний та матеріальний стан позивача змінився і він зобовязаний утримувати дружину та новонароджену дитину. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення здоровя. Статтею 182 СК України передбачено , що при визначенні розміру аліментів\~суд\~враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 183\~ч.\~5\~Сімейного кодексу\~України передбачено,\~що розмір\~аліментів які\~стягуються на\~утримання двох\~дітей має\~становити 1/3\~частину заробітку\~(доходу)\~платника аліментів,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~на кожну\~дитину.Відповідно на кожну дитину має бути стягнуто по 1/6 частини доходу батька. Вказане приводить суд до висновку про те, що позивач зобовязаний утримувати двох дітей, на утримання доньки він сплачує аліменти, та повинен утримувати сина, який проживає разом з ним, матеріальний стан позивача погіршився, що є підставою для задоволення позову та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] до 1/6 частини доходів. На підставі ст. 182, 183, 192 СК України і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Мотивував тим, що з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 27.10.2010 року на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] . Позивач на даний час хворіє, є безробітній. Тобто змінився його сімейний стан та матеріальний стан. Просить зменшити розмір аліментів з 1/3 частини до 1/4 частини всіх видів доходу на утримання дитини. Позивач просив розглянути справу за його відсутності, підтримавши позовні вимоги. Відповідач просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. З позивача на підставі виконавчого листа виданого Павлоградським міськрайонним судом від 27.10.2010 року на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] до повноліття./а.с.7/ 25.03.2019 року [PERSON] було звільнено з постійного місця роботи за станом здоров`я./а.с.13/ З 26.03.2019 року Шеліпов зареєстрований як безробітній в Павлоградському міськрайонному центрі зайнятості./а.с.15/ Вказане приводить суд до висновку про те, що на даний час його стан здоров`я і матеріальний стан погіршилися. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів\~суд\~враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 183\~ч.\~5\~Сімейного кодексу\~України передбачено,\~що розмір\~аліментів які\~стягуються на\~утримання однієї\~дитини має\~становити 1/4\~частину заробітку\~(доходу)\~платника аліментів,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~на дитину. Вказане приводить суд до висновку про те, що матеріальний стан позивача погіршився, що є підставою для задоволення позову та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини до 1/4 частини доходів. Рішення суду про зменшення розміру аліментів не входить до переліку рішень, які підлягають негайному виконанню згідно ст.430 ЦПК України, тому аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню не з дня пред`явлення позову, а з дня набрання рішенням законної сили. На підставі ст. 183, 192 СК України і

Outcome: approved