Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? квартири [ADDRESS]. Він фактично прийняв спадщину після смерті дружини, так як на момент смерті проживав з нею та після смерті за свій рахунок поховав її. Крім нього спадкоємцем першої черги є син померлої, [PERSON], але на час смерті він з матір'ю не проживав, та в 6-ти місячний термін до нотаріуса з питанням прийняття спадщини не звертався, а звернувшись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, отримав відмову в задоволенні позовних вимог, а тому на даний час він являється єдиним спадкоємцем всього майна померлої. Після спливу 6-місячного строку він звернувся до третьої державної нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, але у прийняття спадщини йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Тому звернувся з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Черкаської міської ради в судовому засіданні проти позову незаперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не відомі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, [INFO] року у віці 49 років померла дружина позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 24 вересня 2011 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ? квартири [ADDRESS]. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, позивач фактично прийняв спадщину після смерті дружини, так як на момент смерті проживав з нею та після смерті за свій рахунок поховав її. Факт проживання однією сім'єю підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22 лютого 2011 року, виданого ВРАЦС Черкаського МУЮ, а також копією договору-замовлення № 1961 на організацію та проведення поховання. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1, ч. 3 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з матеріалів справи, крім позивача спадкоємцем першої черги є син померлої, [PERSON], який на час смерті з матір'ю не проживав, та в 6-ти місячний термін до нотаріуса з питанням прийняття спадщини не звертався. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2014 року [PERSON] у задоволенні позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом було відмовлено. Дане рішення набрало законної сили. За таких обставин єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своєї дружини є [PERSON] Після спливу 6-місячного строку позивач звернувся до третьої Черкаської державної нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, але у прийняття спадщини йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину, судовому розгляду не підлягають. Як вбачається із наданих суду доказів, а саме матеріалів спадкової справи та відмови нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу, останній не може оформити свої спадкові права внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно (відмова нотаріальної контори № 689/02-14 від 28 серпня 2014 року). Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач будучи спадкоємцем першої черги за законом, з незалежних від нього підстав позбавлений можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, належність якого спадкодавцю документально підтверджена, чим порушені права та законні інтереси позивача. За таких обставин суд, вважає, що позов повністю обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved