Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 59 086,54 грн. заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 31.01.2013р. між ПАТ «Астра Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 300525042707001, за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 58 400,00 грн. на придбання автомобіля, а останній в свою чергу зобов'язався повернути кошти до 31.01.2018р. та сплачувати щомісячно проценти в розмірі 0,001 % річних за користування кредитом та комісію в розмірі 1,722% від суми залишку заборгованості. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 31.01.2013р. між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 300525042707001, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 58 400,00 грн. на придбання автомобіля, а останній в свою чергу зобов'язався повернути кошти до 31.01.2018р. та сплачувати щомісячно проценти в розмірі 0,001 % річних за користування кредитом та комісію в розмірі 1,722% від суми залишку заборгованості. (а.с.5-15). 02.12.2013р. між ПАТ «Астра Банк» та позивачем було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Астра Банк» відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами та стало новим кредитором, в тому числі за кредитним договором № 300525042707001 від 02.12.2013р. (а.с.23-26,27). Згідно письмових пояснень позивача, [PERSON] не належним чином виконує взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 06.04.2015р. складає 59086,54грн., з яких: тіло кредиту - 49567,22 грн. та заборгованість за відсотками - 9 519,60 грн. (а.с.19). Згідно п. 3.2.3. Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту в повній сумі, сплати нарахованих процентів, комісії та можливих штрафних санкцій. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 59 086,54 грн. заборгованості. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави 590,87грн. судових витрат, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та ст.ст. 526, 611, 1050ЦК України,

Outcome: approved