Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з нього стягуються аліменти на утримання чоритьох дітей, зокрема на утримання сина [PERSON], 1998 року народження, - 1/4 частина всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання [PERSON], 2001 року народження, [PERSON] та [PERSON], 2004 року народження, - 1/2 частина всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Оскільки, на сьогоднішній день, як стверджує позивач, у нього склалися важкі матеріальні зміни, йому було зроблено операцію на очах, і тепер він потребує значних витрат на ліки, тому вона змушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно Постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 05 квітня 2001 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2006 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінумуму для кожної дитини відповідного віку. Як вбачається із виписки з історії хвороби [NUMBER] виданої Київською обласною клінічною лікарнею, [PERSON] проведено хірургічне лікування правового ока. Відповідно до довідки про середню заробітну плату [PERSON] за травень-жовтень була нараховано 15 071,72 гриаень заробітної плати. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що у позивача склалося скрутне матеріальне становище, він хворіє, на його утриманні перебувають чотири неповнолітні дитини, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку значно збільшився, суд приходить до висновку щодо задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved