Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківских прав відоповідача відносно її доньки - [PERSON] [INFO], та її сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на наступні обставини: [PERSON], вихованням та утриманням своїх дітей належним чином не займається. не виконує батьківські обов'язки щодо навчання, догляду та виховання своїх дітей, має залежність від вживання алкогольних напоїв, веде антигромадський спосіб життя, ніде офіційно не працює, за місцем реєстрації, разом зі своїми малолітніми дітьми не проживає. Представник органу опіки та піклування за довіреністю Пилипенко В.В. в судовому засіданні позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON], позов визнала, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Третя особа [PERSON], позов визнала, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Прокурор Думич М.К. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення представника позивача органу опіки та піклування, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови пленуму Верховного Суду Украіни від 30 березня 2007р. № 3 «Про практику застовання судами законодавства при розгдяжі справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто усунення прав на виховання дитини, захіст іі інтересів, відібрання дитини в інших осіб, які незаконно іі утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненности з нею, є крайним заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення бітьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце., коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиной в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Так в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серіі [NUMBER], виданого Відділом реєстраціі актів цивільного стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецькоі області, матір'ю [PERSON] [INFO], є відповідач по справі - [PERSON] ( а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серіі [NUMBER], виданого Відділом реєстраціі актів цивільного стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області, матір'ю [PERSON] [INFO], є відповідач по справі - [PERSON] ( а.с.5). В теперішній час мати дітей мешкає окремо. Діти відповідачки, [PERSON], [PERSON] мешкають разом зі своєю бабусею [PERSON]. Такі ж відомості викладені в Акті обстеження матеріально-побутових умов сім'ї у якій проживають неповнолітні від 26.11.2013 р. про виявлення фактів, що вказують про уникнення матері від обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (а.с.8). 28.02.2014 р. орган опіки та піклування Дебальцевськоі міськради склав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки [PERSON], та малолітнього сина [PERSON]. У цьому висновку вказано, що мати дітей мешкає окремо, вихованням дітей не займається, матеріально не забезпечує, навчальний заклад не відвідує, успіхами і складнощами у навчанні не цікавиться, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не спілкується із дітьми взагалі, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. І ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не намагається створити умови для повноцінного проживання дітей із матір'ю в сім'ї. (а.с.24) Суд вважає, що вказана поведінка матері, яка проявляє непритаманну матері байдужість до дітей, свідчить про свідоме ухилення та нехтування батьківськими обов'язками. Відповідач взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя. Вказана поведінка відповідача не може відповідати інтересам дітей, через що суд вважає, що відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно доньки - [PERSON], та сина - [PERSON] В силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 121,80 грн., так як при подачі позову позивачем сплачено на користь держави судовий збір в сумі 121,80 грн. замість належної суми 243,60 грн. На підставі викладеного й у відповідності з частинами четвертою та п'ятою статті 19, ст.150, пунктом 2 частини першої статті 164, статтею 165, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved