Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача,\~просить ухвалити\~рішення про\~визнання [PERSON],\~[INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 28 по вул. Керченській, 7 у м. Львові. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у квартирі на даний час зареєстровані позивач і відповідач. Однак відповідач з 2003 року в квартирі не проживає, оскільки перебуває за кордоном. З часу залишення квартири і по даний час жодного разу в такій не зявлявся, не оплачує комунальні послуги. Тому просить позов задоволити. У підтвердження вимог покликається на довідку з місця проживання, правовстановлюючі документи на квартиру та інші документи, які просить вважати вичерпними в обґрунтування позовних вимог. В судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали із аналогічних викладених у позовній заяві підстав. Просить такий задоволити. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на\~позовну заяву\~або клопотання\~про відкладення\~розгляду справи\~не подав. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача та позивач не заперечили. Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач і відповідач. (а.с. 4) Судом встановлено, що відповідач з 2003 року в квартирі не проживає, оскільки перебуває за кордоном. Даний факт підтверджується поясненнями свідків [PERSON], яка допомагає позивачу по господарству, та [PERSON], який являється рідним братом позивача. З представлених суду актів від 27.09.2018р., 24.10.2018р., складених комісіями ОСББ «На Керченській» вбачається, що відповідач не проживає в [INFO] більше шести місяців. (а.с.6-7) Згідно свідоцтва про право власності на квартиру №Л15162 від 04.10.2002р. (а.с. 5) позивач являється власником квартири [ADDRESS]. У відповідності до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, п.п. 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 цього кодексу. У відповідності до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності членів сімї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON], який більше шести місяців в квартирі не проживає, слід визнати такими, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 28 по вул. Керченській, 7 у м. Львові. При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача\~на користь\~позивача слід\~стягнути понесені\~позивачем судові\~витрати по\~справі в\~розмірі 704,80\~грн.

Outcome: approved