Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між ПрАТ «МТС Україна», що з 23.05.2017 змінило свою назву на Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», та [PERSON] була досягнута згода з усіх істотних умов і укладено Договір про надання послуг мобільного зв'язку № 328000 від 11.11.2000р. на номер телефону [NUMBER]. Згідно п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів. Отже, з метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв'язку [PERSON] було присвоєно особовий рахунок №1.10280515. ПрАТ «ВФ Україна» здійснила фактичні дії, щодо виконання договору в повному обсязі. Відповідно до умов договорів, згоду з якими підтверджено підписом відповідача, [PERSON] взяла на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі ПрАТ «МТС Україна», особисто перевіряти залишок авансового платежу та вносити відповідні платежі за послуги, отримані за договором. Відповідно до п. 3.3 Договору, рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, [PERSON] не оплатила отримані нею послуги зв'язку ані особисто, ані на підставі надісланих позивачем на її адресу рахунку № [NUMBER] від 30.11.2012, за послуги, що були надані з 01.11.2012 по 30.11.2012р. На підставі цього та відповідно до умов договору відповідач був відключений від мережі зв'язку ПрАТ «МТСУкраїна». На адресу [PERSON] позивачем була надіслана претензія № С 1.10280515/03 з проханням терміново сплатити суму заборгованості в розмірі 9 220 грн. 62 коп., яка виникла з 16.12.2012, за послуги, що були надані за період з 01.11.2012 по 30.11.2012р. Проте, відповідач залишила її без відповіді та без задоволення. 31 серпня 2015 року ПрАТ «МТС Україна» звернулось до Деснянського районного суду м.Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з [PERSON] за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 9 220 грн. 62 коп. та судового збору. 07 вересня 2015 року Деснянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 754/12851/15-ц про стягнення з [PERSON] на користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 9 220 грн. 62 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. 15 червня 2017 року Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва судовий наказ №754/12851/15-ц виданий 07.09.2015р. було скасовано. Отже, станом на 10.08.2017 року, сума заборгованості [PERSON] перед ПрАТ «ВФ Україна» за договором, становить 9 220 грн. 62 коп., що підтверджується довідкою «Платежі та баланс абонента». На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПрАТ «ВФ Україна». Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 9 220 грн. 62 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання призначені на 15.11.2017р., 12.02.2018 р., 05.04.2018р. та 02.08.2018 р. неодноразово не з'явилась про час, день та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку, повернулися конверти за закінченням терміну зберігання, причини своєї неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 11.11.2000р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку № 328000 на номер телефону [NUMBER] (а.с. 11-13). Згідно п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів. З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов [PERSON] було присвоєно особовий рахунок №1.10280515. Відповідно до п. 3.3 Договору, рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не оплатила отримані нею послуги зв'язку, внаслідок чого, відповідно до умов договору відповідач була відключена від мережі зв'язку ПрАТ «МТСУкраїна». Позивачем на адресу [PERSON] була надіслана претензія № С 1.10280515/03 з проханням терміново сплатити суму заборгованості в розмірі 9 220 грн. 62 коп., яка виникла з 16.12.2012, за послуги, що були надані за період з 01.11.2012 по 30.11.2012р. (а.с.8-10). Проте, відповідачем заборгованість не була погашена. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед ПрАТ «ВФ Україна» слід стягнути з неї на користь позивача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 9 220 грн. 62 коп. Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved