Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить : стягнути з підприємства частину його спадщини ,на яку видане свідоцтво , яка складається з права власності на суму остаточного розрахунку в розмірі 28647,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що батько позивача [PERSON] , який помер 14 червня 2016 року , склав заповіт на позивача. Відповідно до заповіту частиною спадщини є право власності на суму остаточного розрахунку у розмірі 28647,00 грн. , на яке Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом , зареєстрованого за р. №6-1264. Згідно довідки Харківського державного авіаційного виробничого підприємства від 27.09.2016 року №114/2846/1124 виданої позивачу сума остаточного розрахунку колишнього працівника ХДАВП [PERSON] складає 28647,00 грн. Позивач звертався до директора підприємства з проханням виплатити заробітну плату померлого батька , але жодної відповіді від нього не отримав. Позивач в судове засідання не з ,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з ,явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 14 червня 2016 року помер батько позивача [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.12.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої ХДНК , спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] ,який помер 14 червня 2016 року , є його син [PERSON] ,[INFO]. Спадщина ,на яку видане свідоцтво , складається з права власності на суму остаточного розрахунку у розмірі 28647,00 грн. в Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві , в тому числі заробітна платня з листопада 2014 року по червень 2016 року 27933,00 грн. та компенсація за не використану відпустку - 714,00 грн. , належність якої померлому підтверджується листом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства від 27.09.2016 року за №114/2846/1124. Згідно довідки Харківського державного авіаційного виробничого підприємства від 27.09.2016 року №114/2846/1124 виданої позивачу ,сума остаточного розрахунку колишнього працівника ХДАВП [PERSON] складає 28647,00 грн., в тому числі заробітна плата з листопада 2014 року по червень 2016 року - 27933,00 грн., компенсація за невикористану відпустку -714,00 грн. За змістом положень\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або, день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~ст.46 цього Кодексу). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1227 ЦК України\~\~суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог\~\~у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Таким чином, враховуючи вище\~\~викладені обставини, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до\~ст. 88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved