Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якому зазначив, що 11.11.2017 між позивачем та [PERSON] на пільгових умовах укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ-2300128 автомобіля [NUMBER]. 14.11.2017 на просп. Оболонському, 1-Б у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «ВАЗ» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], та автомобіля «Хонда» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2018 [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Власник пошкодженого транспортного засобу «Хонда» д.н.з. [NUMBER] звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування та в подальшому ПрАТ «СК «Брокбізнес» було перераховано страхове відшкодування в розмірі 13 450,52 грн. Цивільно-правова відповідальність була застрахована [PERSON] на пільгових умовах, які надаються за умови особистого керування забезпеченим транспортним засобом. Проте транспортним засобом у момент ДТП керував [PERSON], який не є страхувальником. Посилаючись на зазначене, позивач має право регресної вимоги до відповідача та просить стягнути з [PERSON] 50% виплаченого страхового відшкодування, що становить 6 725,26 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Як убачається з матеріалів справи, 11.11.2017 між позивачем та [PERSON] укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ-2300128 автомобіля [NUMBER] (а.с. 5). Вказаний поліс укладено на пільгових умовах, зі зменшенням розміру страхового платежу із застосуванням понижуючого коефіцієнту на підставі п. 13.2. ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 14.11.2017 о 12 год. 20 хв. гр. [PERSON] в м. Києві на парковці ТЦ «Дрім Таун» по пр. Оболонському, 1-Б, керуючи автомобілем [NUMBER], не надав переваги в русі автомобілю «Хонда» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], який наближався з правого боку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. (а.с. 6-7, зворот). Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2018 №756/15792/17 [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення оголошено усне зауваження (а.с. 10, зворот). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Власник пошкодженого транспортного засобу [PERSON] звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 7, 8 зворот). Згідно Звіту №184/12/2017 про оцінку вартості (розміру) майнової шкоди, завданої власнику КТЗ, розмір збитків становить 13 450,52 грн. (а.с. 11-25). Як убачається із Страхового акту №63535/1 та Розрахунку суми страхового відшкодування розмір страхового відшкодування пошкодженого автомобіля склав 13 450,52 грн. (а.с. 26, зворот). Вказану суму страхового відшкодування було сплачено на рахунок потерпілої особи, що підтверджується Наказом №63535/1/1 від 02.04.2018 року та Платіжним дорученням №19458 від 04.04.2018 року (а.с. 27, зворот). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Пунктом 1 ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За змістом п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є правомірними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved