Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла йому. У встановлений законом строк він не зміг звернутися до нотаріуса, а в останні дні встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини захворів та перебував на лікуванні. Вважає, що хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та посить задовольнити (а.с. 22). Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 17). Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.3). Згідно довідки виданої Олександрівським старостинським округом №137 від 12.06.2019 року, [PERSON] на день смерті та постійно проживала в [ADDRESS] , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на підставі державного акту на право власності серії ЯБ №256480 земельну ділянку площею 1, 9999 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та земельну ділянку, належну їй на підставі державного акту на право власності серії ЯБ №912283 земельну ділянку площею 0,4694 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану в [ADDRESS] (а.с.8, 9). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений в.о. старости Олександрівського старостинського округу, [PERSON] . 18.04.2018 року, в якому все своє майно заповідала [PERSON] позивачу в справі (а.с.8). Згідно довідок Бобровицької районної державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Бобровицького районного нотаріального округу, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась (а.с.16, 18, 19, 20). Згідно ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада, так як в передбачений чинним законодавством строк позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач в справі на спливі шестимісячного строку захворів,\~\~що підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу (а.с.4), суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст.\~1270\~ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає [PERSON] додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: approved