Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, посилаючись на те, що при проведенні працівниками позивача планового обходу та перевірок відключень, за адресою: місто Херсон, вул.Сиваська,10-а, де проживає відповідач, було виявлено факт порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку, підключення фазного проводу з ПЛ-0,4 кВ, нульовий провід штучний нуль, помешкання відповідача було раніше відключено від електроенергії, що є розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність. Таким чином, своїми діями відповідач спожила необліковану електричну енергію на загальну суму 12600,51 гривень. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 12600,51 гривень в рахунок відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, а також сплачені ним судові витрати у розмірі 243,60 гривень. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає за адресою: місто Херсон, вулиця Сиваська,10-а, де було виявлено факт порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку, підключення фазного проводу з ПЛ-0,4 кВ, нульовий провід штучний нуль, помешкання відповідача було раніше відключено від електроенергії, що є розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність, про що складено акт №226652 від 21.01.2015 року. Згідно розрахунку по акту №226652 від 21.01.2015 року розраховано розмір вартості спожитої необлікованої електричної енергії, яка склала 12600,51 гривень. Зазначений розмір позивачем розрахований на підставі вищезазначеного акту відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, та становить: по акту №226652 від 21.01.2015 року. Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 12600,51 гривень. Відповідно п.48 Правил користування еклектичною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж. [PERSON] шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» без оформлення особового рахунку, порушила Правила користування еклектичною енергією для населення про що свідчить акт за фактом виявленого порушення, складений представниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго». На теперішній час вартість не облікованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, у добровільному порядку відповідачем не відшкодована. Відповідно ч.1,2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. В зв'язку з чим, суд вважає, позовні вимоги про стягнення з відповідача як споживача вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Крім цього відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у загальній сумі 243,60 гривня, згідно платіжного доручення №119 від 26.08.2015 року.

Outcome: approved