Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просив про визнання себе спадкоємцем першої черги за законом майна після смерті дружини [PERSON], яка померла 26 серпня 2005 року, та визнати за ним ([PERSON]Т.) права на спадкування майна, а саме: страхової виплати у сумі 1545,48 доларів США від компанії MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія), що залишилось після смерті [PERSON] В обґрунтування позову [PERSON] послався на ті обставини, що з 1998 року до 01 жовтня 2013 року його дружина [PERSON] застрахувала його ([PERSON]Т.) у компанії MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія) на умовах страхування життя від нещасних випадків: на дожиття та на випадок смерті і отримала поліс № 20.101.183. По закінченню строку дії страхового полісу - 01 жовтня 2013 року виплачується безпреміальна страхова сума 1244,00 доларів США та бонус 301,48 доларів США, що становить загальний розмір страхової суми: 1545,48 доларів США. Проте, 26 серпня 2005 року [PERSON] померла, про що він ([PERSON]Т.) сповістив страхову компанію та отримав відповідь про те, що страхова виплата буде здійснена після закінчення строку дії полісу її спадкоємцям. Оскільки за життя [PERSON] заповіту не склала, після її смерті він (позивач) як єдиний спадкоємець за законом оформив спадкові права на все майно дружини за виключенням страхової суми, яку можливо отримати після сплину визначеного в полісі строку - 01 жовтня 2013 року. Після цієї дати він ([PERSON]Т.) звернувся до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо страхової виплати. в чому йому було відмовлено та роз'яснене право на звернення до суду. Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Згідно наданих заяв позивач та представник відповідача просили про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 19 березня 1971 року. 03 листопада 1998 року між [PERSON] та компанією MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія) укладений договір страхування життя від нещасних випадків (поліс № 20.101.183) з доповненням від 06 лютого 2001 року, відповідно якого [PERSON] на визначених у договорі умовах застрахувала життя свого чоловіка [PERSON] Строк дії полісу сплинув 01 жовтня 2013 року. 26 серпня 2005 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових споруд та будівель, що знаходиться в м. Миколаєві (Україна) по вул. Восьма Воєнна, 40-а. Як слідує зі спадкової справи № 74/2006, заведеної 31 січня 2006 року єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна, що залишилось після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON], якому 23 листопада 2006 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстровий № 4-1314) на зазначену вище частку нерухомого майна. Інший спадкоємець першої черги за законом - дочка [PERSON] - [PERSON] 23 лютого 2006 року відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері на користь свого батька [PERSON]. Даних про наявність інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] матеріали цивільної справи не містять. За такого, з часу відкриття спадщини [PERSON] в порядку спадкування першої черги за законом належать всі права та обов'язки, що за життя належали [PERSON], в тому числі і ті, що виникли з договору страхування від 03 листопада 1998 року з доповненням від 06 лютого 2001 року (поліс № 20.101.183), укладеним між [PERSON] та компанією MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія). В той же час, позивачем суду не представлено у встановленому цивільним процесуальним законом порядку належних та допустимих доказів на підтвердження того факту, що між ним, як спадкоємцем [PERSON], та компанією MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія) існує спір щодо розміру страхової виплати, належної до виплати станом на дату закінчення дії договору страхування (полісу) - 01 жовтня 2013 року. Будь-який позовних вимог до компанії MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія) [PERSON] не пред'являв, а отже предметом даного спору є правовідносини сторін даного спору з приводу наявності або відсутності підстав для визнання [PERSON] спадкоємцем майна його дружини [PERSON], зокрема, щодо прав та обов'язків, які виникли з договору страхування. На підставі викладеного, суд доходить висновку про те, що право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання за [PERSON] як спадкоємцем майна [PERSON] всіх її прав та обов'язків, що виникли з договору страхування від 03 листопада 1998 року (з доповненням від 06 лютого 2001 року), укладеним нею з компанією MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія). У разі виникнення спору щодо розміру коштів, належних до виплати за полісом № 20.101.183 [PERSON] вправі звернутись з позовом безпосередньо до компанії MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія) з дотриманням правил підсудності такого спору. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений при подачі позову.

Outcome: partial