Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 64510,34 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що між ПАТ « Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0103/078791-ZP від 24 лютого 2013 р. за умовами якого Банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в вигляді встановленої кредитної лінії у сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 20 липня 2018 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 64510,34 грн. У зв`язку з тим, що заборгованість за кредитним договором\~не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості .\~\~\~\~ У судове засідання представник позивача\~не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав.. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого. Між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0103/078791-ZP від 24 лютого 2013 року за умовами якого Банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в вигляді встановленої кредитної лінії у сумі 50000,00 грн. зі сплатою 30,00 відсотків річних. Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Відповідач належним чином не виконав зобов`язання, передбачені цим Договором. За розрахунком позивача станом на 20 липня 2018 року заборгованість за кредитним договором склала 64510,34 грн., яка складається з: 48089,71 грн. сума заборгованості за кредитом, 14697,42 грн - заборгованість за відсотками, 1723,21 грн. відсотки за користування кредитом. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Викладене приводить суд до висновку про те, що на виконання\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, суд вбачає підстави для задоволення позову та присудження до стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на користь позивача. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на\~сторони пропорційно розміру\~задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved