Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що його батькам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS]. 30.03.2010 року помер батько позивача, [PERSON], після чого відкрилася спадщина на 1/2 ідеальну частину вказаної квартири. Мати прийняла спадщину після смерті чоловіка. 4.11.2015 року померла мати, [PERSON] після чого відкрилася спадщина, в склад якої входить квартира [ADDRESS]. Позивач, як єдиний спадкоємець першої черги, звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, була заведена спадкова справа, але разом з тим йому було рекомендовано звернутися до суду, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини. Строк звернення з заявою про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки був важко хворим онкологічним захворюванням , є інвалідом ІІІ групи. Зважаючи на викладені вище обставини, просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] міської ради Львівської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо задоволення позовних вимог поклалась на думку суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 25.05.2004 року (а.с.11) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12) квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтв про смерть [PERSON] 1-СГ №402570 [PERSON] померла 04.11.2015 року (а.с.13), 30.03.2010 року помер [PERSON], свідоцтво серії 1-СГ № 207253 (а/с 14). З копії свідоцтва про народження серії IV- УР № 1862230 встановлено, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а/с 15). Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі. Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Враховуючи наведене , а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою через важку хворобу, що підтверджується відповідними документами ( а/с 4-7, 9-10), що на думку суду може слугувати безперечною, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, однак така безпосередньо не залежала від його волі та породжує відсутність обєктивної можливості реалізації в подальшому спадкового права, тому у звязку з відсутністю спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, інших встановлених законом перешкод, суд знаходить підстави для задоволення позову. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved