Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів. На підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб 06.08.2004 року, актовий запис № 256. У шлюбі народився син [PERSON] [INFO] . Рішенням Суворовського районного суду Херсонської області по справі № 668/10771/14-ц від 18.09.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З 2014 року шлюбні стосунки між ними припинено. Сімейне життя не склалось із-за несумісності характерів, втрати почуття любові. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 16.09.2015 року у справі № 468/1348/15-ц прийнято рішення про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON] до [INFO] проживав з матір`ю в Миколаївській області. З 01 березня 2018 року син забажав проживати із позивачем, а тому був ним переведений до Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 4 Херсонської міської ради. З 01 квітня 2018 року почав також навчатись у Комплексній ДЮСІП управління з питань фізичної культури та спорту Херсонської обласної державної адміністрації на відділенні футболу. В судове засідання позивач не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням. Дослідивши письмові\~докази в\~матеріалах справи\~(акт\~про фактичне\~проживання від\~21.03.2018р.,\~характеристику від\~12.10.2018р.,\~копію свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] ,\~довідку від\~05.04.2018р.,\~постанову про\~відкриття виконавчого\~провадження,\~про тимчасове\~обмеження у\~праві виїзду\~за межі\~країни від\~16.02.2018р.,\~копію ухвали\~суду від\~03.04.2019р.)\~суд приходить\~до висновку\~про задоволення\~позову. За змістом\~ст. 181 СК України\~аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Стаття 179 СК України\~передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Відповідно до\~ст. 188 СК України\~батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до п. 17\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Як встановлено з акту про фактичне проживання від 21 березня 2018 року неповнолітній [PERSON] з 01.03.2018 року і по теперішній час проживає з батьком [PERSON] . За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання дитини з батьком і перебуванні на його утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача, і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Оскільки позивач згідно з п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»\~звільнений від сплати судового збору, його належить стягнути з відповідача на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved