Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В позові посилався на те, що [INFO] помер його дідусь - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем за заповітом є [PERSON] Оскільки він позбавлений можливості позасудовим порядком одержати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, позивач просив суд встановити факт прийняття ним спадщини після [PERSON] у складі 9/20 частин земельних ділянок, що розташовані за адресою: [ADDRESS], кадастрові номери [NUMBER] та [NUMBER]. Також просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 9/20 частин земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] площею 450 кв.м. та кадастровий номер [NUMBER] площею 144 кв.м. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач Полтавська міська рада, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. Третя особа [PERSON] в судове засідання також не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина. [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 20 листопада 2009 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Кривенко Н.В., в якому все належне йому майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповідав повністю онуку [PERSON] (а.с.31). [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Тому спадкування відбувається за заповітом. [PERSON] від обов'язкової частки у спадщині після [PERSON] відмовилась, про що подала заяву нотаріальній конторі (а.с.32). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 13 червня 2016 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], 1927 року народження, який помер [INFO], є його онук - [PERSON] (а.с.30). Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 9/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS]. Згідно державного акту на право спільної часткової власності, виданого 17 січня 2000 року земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] площею 1321 кв.м. на праві спільної часткової власності належала [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). На даний час співвласником земельної ділянки є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з [PERSON] 08 грудня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Т.В. (а.с.54). Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка розташована за адресою: [ADDRESS], має площу 0,1 га., кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, вид використання - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.22-24). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка розташована за адресою: [ADDRESS], має площу 0,0321 га., кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, вид використання - для ведення підсобного господарства (а.с.25-27). Зазначені витяги містять інформацію про те, що за [PERSON] зареєстровано право власності на 11/20 частин наведених земельних ділянок. Але у видачі свідоцтв про право на спадщину на відповідні частки вказаних вище земельних ділянок [PERSON] нотаріусом було відмовлено, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 червня 2016 року №1339/02-31 (а.с.20). Підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтв нотаріусом вказано ту обставину, що право власності за спадкодавцем у встановленому законом порядку не зареєстровано, відсутні витяги з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з постанови нотаріуса від 13 червня 2016 року №1339/02-31, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 14 листопада 2015 року за №497/2015 на підставі заяви [PERSON] (а.с.21). Таким чином встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] Але у зв'язку з тим, що право власності на належні йому частки земельних ділянок за спадкодавцем зареєстровано не було, [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтва про право на спадщину позасудовим порядком. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] за законом або за заповітом, які прийняли спадщину, крім [PERSON], судом не встановлено. Тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту прийняття ним спадщини, суд виходить з того, що встановити юридичний факт суд може, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення правовідносин. [PERSON] прийняв спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно, від встановлення судом факту прийняття спадщини правовідносини спадкування не виникнуть, не зміняться та не припиняться. Тому в задоволенні даної позовної вимоги необхідно відмовити.

Outcome: partial