Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач є його батьком, який матеріальної допомоги на його утримання не надає. Стверджує, що з вересня 2017 року він навчається в Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця на денній формі навчання. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на його утримання у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання та не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач, належним чином повідомлений у відповідності до вимог частини 5, 9 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і на підставі частини 2 ст.77 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що він не з'явився у судове засідання без поважних причин. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року постановлено проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом установлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 24 лютого 1999 року Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.6). Згідно з довідкою №408 від 5 вересня 2017 року, виданою Харківським національним економічним університетом імені Семена Кузнеця (а.с.7), [PERSON] навчається на першому курсі першого рівня вищої освіти освітнього ступеня «Бакалавр», фінансового факультету, денна форма навчання в Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця. Строк навчання до 30 червня 2021 року. У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Так, згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України, що встановлено ст.201 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти на його утримання від дня пред'явлення позову на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, в частці від заробітку (доходу) відповідача.

Outcome: approved