Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, посилаючись на наступне. [INFO] померла його матір - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] . З метою оформлення спадкових прав він 20.11.2019 року звернувся до Державного нотаріуса Третьої державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте Постановою нотаріуса від 20.11.2019 року за № 634/02-03 йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв`яку з тим, що він на момент смерті спадкодавця не був зареєстрований з нею за однією адресою та заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подав. У зв`язку з чим він просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, яка відкрилась [INFO] після смерті матері - [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Роздольської ОТГ в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позовної заяви не має. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників справи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , яка відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, померла [INFO] , у віці 76 років, актовий запис № 28. (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого повторно 19 травня 1992 року Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 16. Його батьками зазначено: батьком - [PERSON] та матір [PERSON] . (а.с.8). Згідно Рішення виконкому Роздольської сільської ради від 12.11.2018 року присвоєно поштову адресу житловому будинку: [ADDRESS] . (а.с.10). Згідно Виписки з погосподарської книги №3 Роздольської сільської ради с.Любимівка вул. Миру від 18.04.2019 року, користувачем житлового будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.11). Згідно Довідки №385 виданої Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, встановлено, що земельна ділянка в розмір 0,2500 га, на якій розташований житловий будинок, господарські будівлі та споруди в [ADDRESS] , не перебуває у власності. (а.с.12). Відповідно до рішення реєстраційного відділу Михайлівської селищної ради від 27.08.2019року за №48385749 [PERSON] було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень в зв`язку з відсутністю належно оформлених документів. (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно технічного паспорту на садибний житловий будинок [ADDRESS] , замовником є [PERSON] . (а.с.14). Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 20 листопада 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що [PERSON] на момент смерті за однією адресою зі спадкодавцем не був зареєстрований, а також заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подав. (а.с.9). Відповідно до\~ст. 1261 УК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог\~ст.1270 ЦК України\~встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені\~ст.1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що спадкоємець фактично проживав з матір`ю в одному будинку, але у зв`язку з впорядкуванням нумерації, в яка відбулася після її смерті, він вважається таким що не прийняв спадщину. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, треба враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Крім того, суд враховує, що відповідач Роздольська сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог і, як вбачається з копії спадкової справи № 174/2019, інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, тому позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні і позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини за законом, яка відкрилась [INFO] після смерті матері - [PERSON] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved