Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який було зареєстровано Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 24 березня 2005 року, актовий запис 10. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони різні за характером люди, мають різні погляди на життя, не можуть знайти спільну мову, у зв'язку з чим вдома виникали сварки. Сімейно - шлюбні відносини припинені з кінця 2013 року, спільно не мешкають. Позивач вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з відповідачем - [PERSON] та після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з останньою. Суперечок щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між ними немає. В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, сімейно - шлюбні відносини припинились з серпня 2013 року. Відповідач надала до суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, позов визнає, після розірвання шлюбу просить надалі іменуватись прізвищем набутим під час реєстрації шлюбу, а саме «[PERSON]», сімейно - шлюбні відносини припинились з серпня 2013 року. Згідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши подані докази, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 24 березня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області зареєстровано шлюб, актовий запис 10. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], видане Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 21.06.2005 року. Судом встановлено, що сімейно - шлюбні відносини припинились з серпня 2013 року, сім'я існує формально, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом,є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved