Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ним та відповідачем 18 серпня 2009 року було уладено шлюб, зареєстрований Виконком Мирнодолинської сільької ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 05. Від цього шлюбу мають малолітніх дітей, сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], які проживають з позивачем і перебувають на його утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач влаштовує постійні скандали. Фактичні шлюбні відносини припинені з травня 2017 року. Збереження сім'ї неможливо і суперечить іхнім інтересам. Шлюб розриває вперше. За розпорядженням Голови районної державної адміністрації діти проживають з батьком. Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтвердив, надавши пояснення відповідні викладеним в позовній заяві, просить шлюб розірвати. Відповідач в судовомі засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, вислухавши позивача, та відповідача дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 18 серпня 2009 року Виконком Мирнодолинської сільької ради Олександрівського району Донецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 05. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с.7). 31.03.2010 року у сторін народився син [PERSON], актовий запис №01 (а.с.5) та 02.03.2013 року син [PERSON], актовий запис №03 (а.с.6). Відповідно до довідки № 262 від 21.06.2017 року виданої Золотопрудською сільською радою [PERSON] мешкає в с. Золоті Пруди, вул. Центральна 89, разом з синами [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Розпорядженням Голови районної державної Адміністрації від 05.05.2016 року №114 місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] визначено із батьком (а.с.10). Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до пояснень сторін в суді, сторони мають різні погляди на сімю та взаємовідносини між подружжям, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Місце проживання дітей, визначається батьками самостійно відповідно до вимог ст. 160 СК України, оскільки позивач у судовому засідання не заперечував, що діти на данний час проживають з матір'ю за його добровільною згодою. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сімя фактично розпалася та її відновлення неможливе, у звязку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved