Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, в якому просить встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та ним, як між прабабою та правнуком. Просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті прабаби. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що його батько [PERSON] помер 07 червня 2002 року. З дня народження позивач постійно проживав зі своєю прабабою [PERSON] в с. Макариха Знамянського району Кіровоградської області. Після смерті батька залишився на її повному утриманні. Прабаба фактично виховувала та утримувала позивача, купувала одяг, продукти, книжки. Родинні стосунки між ними підтвердив свідоцтвом про народження, витягом про народження батька, витягом про народження діда, свідоцтвом про своє одруження. Але у витязі про народження діда його мати вказана невірно як Хивря замість правильного [PERSON]. 10 грудня 2002 року [PERSON] померла. За життя прабаба отримала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,89 га на підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради від 23 січня 2001 року за № 121, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серії І-КР № 003889 та відповіддю управління Держгеокадастру в Знамянському районі. Оригінал державного акту на даний час втрачений, тому, в звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу та відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв'язок між позивачем та [PERSON], як між правнуком та прабабою, вимушений звернутися до суду. Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали вимоги позову. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить суд розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно із свідоцтвом про народження позивача, його батьком був [PERSON] (а.с.10). Бабою останнього була [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] та його батька [PERSON] (а.с.11,12). Однак імя баби вказано Хивря замість правильного [PERSON]. [PERSON] помер 07.06.2002, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.9). Після його смерті позивач, як єдиний спадкоємець, прийняв спадщину та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.18-25). [PERSON] померла 10.12.2002 , відповідно до свідоцтва про її смерть (а.с.8). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався та спадкова справа не заводилася. За життя [PERSON] отримала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,89 га на підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради від 23 січня 2001 року за № 121, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серії І-КР № 003889 та відповіддю управління Держгеокадастру в Знамянському районі (а.с.13,14). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, [PERSON], [INFO], на час смерті прабаби [PERSON], проживав разом із нею та перебував на її утриманні. Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу [PERSON] РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно 531 до ст. ЦК України 1963 року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо надання доказів і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і такі докази подаються сторонами, однак доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та її правнуком [PERSON] на підставі наданих суду доказів. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що спадкоємець за законом після смерті [PERSON] [PERSON] не має змоги реалізувати своє право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, недоведеністю родинного звязку між спадкоємцем та спадкодавцем, інші спадкоємці не встановлені, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved