Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10 червня 2005 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що відділом РАЦС Прилуцького міськрайонного управління юстиції було складено актовий запис за №118. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Оскільки, подружнє життя між сторонами не склалося, 27 липня 2012 року шлюб між ними було розірвано. Крім того, рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] щомісяця аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2012 року і до досягнення нею повноліття. Оскільки, з часу ухвалення рішення у справі про стягнення аліментів, відповідач кошти на утримання дитини витрачала не за призначенням, і на даний час дочка мешкає з батьком, який забезпечує дитину всім необхідним, тому позивачем і подано до суду позов про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала, не обґрунтовуючи їх, при цьому, підтвердила факт того, що дійсно спільна дочка сторін проживає разом з батьком. Представник третьої особи служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, згідно письмої заяви просив розгляд справи проводити без його участі, та при вирішенні справи по суті врахувати інтереси дитини. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч.1ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1ст.5\~ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зокрема, відповідно до ст.\~180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім того, ч. 2ст.\~197\~СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. У відповідності до ч. 4 ст.273\~ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що з 10 червня 2005 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27 липня 2012 року (а.с.4). Дані обставини сторони не спростовують і не заперечують. Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 грудня 2005 року, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). У відповідності до копії виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 07 вересня 2012 року на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду від 04 вересня 2012 року у справі №2/2517/1352/12, суд вирішив стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2012 року і до досягнення нею повноліття (а.с.10). При цьому, судом встановлено, що згідно копії Довідки Комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 14 листопада 2019 року за №5519, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Крім того, згідно Акту обстеження умов проживання сім`ї (особи), дитини від 10 лютого 2020 року, складеного службою у\~справах дітей\~Прилуцької міської\~ради Чернігівської\~області,\~за адресою:[ADDRESS] , проживають [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Родина проживає в Ѕ частині житлового будинку, складається з 2-ох кімнат, кухні, санвузла, коридору (газоводопостачання). Кімнати мебльовані відповідно до призначення. Дівчинка має окрему кімнату (шафа, ліжко, стіл), забезпечена сезонним одягом, шкільним приладдям, продуктами харчування. Батьком для дитини створені всі відповідні умови для проживання (а.с.22). У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що спільна дочка сторін [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, тому позовні вимоги щодо звільнення позивача від сплати аліментів на її утримання підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved