Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на житло він є власником квартири за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чайковського,107/4, за вказаною адресою, у точу числі зареєстрована колишня дружина позивача [PERSON], яка з листопада 2014р. не проживає у спірному житловому приміщенні, в лютому 2016р. остання забрали свої останні речи та проживає в іншому місці, добровільно знятись з реєстрації не бажає, зазначена реєстрація відповідача у спірному житловому приміщенні спричиняє позивачу, як власнику, певні незручності та порушує його права, останній позбавлений права отримати житлову субсидію, сплачує комунальні послуги, у точу числі за відповідача, тощо. Просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування квартирою за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чайковського,107/4. У судове засідання позивач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягав на позовних вимогах та просить справу розглянути у його відсутність, судові витрати покласти на нього, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідач в судове засідання не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, згідно поданої телефонограми позовні вимоги визнала та просить розглянути справу у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що [PERSON] є власником квартири за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чайковського,107/4 (а.с.17-18,19-21), в якій, у тому числі зареєстрована [PERSON], [INFO], як дружина (а.с.22), яка з 02 вересня 2015р. не проживає за вказаною адресою, що підтверджується, також, актом про не проживання ПП «Вілс» від 29.12.2017р., який складений на підставі показань сусідів [PERSON], [PERSON]Є.(а.с.22). Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2015р., шлюб, зареєстрований 05.08.2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську між [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], розірваний, після розірвання шлюбу прізвище позивача залишено «Короленко» (а.с.12). Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено. Таким чином, у суду є підстави для визнання [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування квартирою за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чайковського,107/4, оскільки, вона без поважних причин відсутня за вказаною адресою з 02 вересня 2015р. по теперішній час, тобто, понад один рік. Судові витрати покласти на позивача за його заявою.

Outcome: approved