Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що 26 грудня 1996року помер [PERSON], який приходився їй батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про смерть. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді права на земельний пай Колективного сільськогосподарського підприємства «Октябрський» села Соловйово Ясинуватського району , який належав померлому на підставі сертифікату серії ДН № 0060073. Вона, як донька спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку спадщини, немає. В установлений законом строк, а саме 30.09.2013року вона звернулася до державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було заведено спадкову справу. Через проведення АТО в м. Авдіівка Донецької області, державний нотаріус відсутній. Вона звернулася із заявою про надання інформації про діяльність Авдіївської нотаріальної контори і подальшого оформлення спадщини. Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 31.12.2015 р за № Ш-2199 , завідуюча Авдіївської держнотконтори [PERSON] звільнена с займаної посади . В теперішній час, у звязку з проведенням бойових дій, осіб, які б бажали працювати в Авдіївській держнотконторі , немає. Архів контори знаходиться в м. Авдіївці, доступ до якого в даний час є неможливим. Будучи спадкоємцем , який прийняв спадщину і виконав усі вимоги закону, вона не має можливості належним чином оформити своє право на спадкове майно і отримати свідоцтво про право власності по закону через незалежні від неї причини. Видача свідоцтва про право на спадщину іншим нотаріусом не передбачена цивільним законодавством . Відсутність нотаріуса та працівників в Авдіївській державній нотаріальній конторі не може позбавити спадкоємця права на спадщину, обмежувати його права. Просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , на земельний пай. Під час розгляду справи позивач збільшила розмір заявлених вимог. Надала заяву, в якій вказує, що вона є донькою [PERSON], який помер 24.12.1996року. В свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано як Бураков. А в свідоцтві про її народження , яке заповнено російською мовою , батьками зазначені [PERSON] і [PERSON], де її прізвище і прізвища її батьків вказані як [PERSON] з буквою «я». Тобто , прізвище її померлого батька та її прізвище , не однакові, тому вона вимушена звертатися з заявою про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин підтверджується тим, що в свідоцтві про її народження по батькові вказано «Валентиновна»; в свідоцтві про шлюб її по батькові також зазначено «Валентиновна», тобто її по батькові відповідає імені її батька. Згідно довідки від 09.03.2016р,3 яка видана Соловйовською сільрадою Ясинуватського району, [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 24.12.1996року в с. Новокалиново Ясинуватського р-ну. [PERSON] та [PERSON] одна й таж сама особа. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить її право на спадщину після смерті батька. Просить суд встановити факт, що вона є донькою [PERSON], померлого 24.12.1996року; визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], на земельний пай колективного сільськогосподарського підприємства «Октябрський» села Соловйово, Ясинуватського району. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] пояснив, що померлий [PERSON] при житті зробив заповіт, яким розпорядився належним йому будинком на користь своє доньки [PERSON], яка є позивачкою у справі. В 1996році [PERSON] придбав пай в КСП «Октябрське» с.Соловйове Ясинуватського району. В грудні 1996року батько позивачки помер. В будинку продовжила мешкати мати позивачки [PERSON]. В 2003роцімати померла. Лише після смерті матері позивачка оформлює будинок на себе. Про пай ніхто не знав. Спадщину на пай не оформлювали. Приблизно в 2009році [PERSON] отримала сертифікат на пай від орендатора землі, після чого подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про спадщину не змогла, оскільки розпочалося АТО. [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] і [PERSON] Просить встановити факт, що позивачка є донькою померлого [PERSON] і визнати за нею право на земельний пай в порядку спадкування за законом. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи без представника. Заперечень щодо позовних вимог не надали. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася 03 лютого 1957року і її батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6) Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7) [PERSON] помер 24 грудня 1996року, [PERSON] померла 08.01.2003року (а.с.31). Згідно заповіту від 12.12. 1996року [PERSON] , який проживає [INFO] , зробив заповідне розпорядження, яким заповідає [PERSON], будинок з усіма господарськими будівлями, розташований по вул.Ставкова,21 с.Новокалинове Ясинуватського р-ну Донецької області. За відомостями, що зберігаються в Соловйовській сільській раді, станом на 23.03.2008р., цей заповіт не змінено, не скасовано (а.с.40), \~ Згідно сертифікату на право на земельну частку (а.с.7) [PERSON] , який проживає в [INFO], належить право на земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Октябрське» розміром 60,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки. Відповідно листу начальника управління держгеокадастру в Ясинуватському районні від 10.02.2010р., [PERSON] дійсно був членом КСП «Октябрське» , згідно списку громадян членів КСП «Октябрське» додатку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Октябрське» серія ДН № 3 00017. (а.с.10) Допитаний в судовому засіданні ,як свідок, [PERSON] , пояснив, що він разом зі своїми батьками проживав в [INFO], а [PERSON] проживали [INFO]. Це будинки, які знаходяться на одній земельній ділянці. Тобто він був сусідом [PERSON]. [PERSON] є їхньою донькою, він знає її з дитинства. Потім [PERSON] одружилася з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON]. В 1996році помер батько [PERSON], в 2003році померла мати позивачки. [PERSON] була єдиною донькою у [PERSON]. При яких обставинах відбулася заміна букви «я» на «а» в прізвищі [PERSON] не може пояснити. Але потім їх стали називати Бураковими. Позивачка доглядала своїх батьків. Після смерті матері [PERSON], вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, було заведено спадкову справу. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після смерті [PERSON] , померлого 21 грудня 1996року, була заведена спадкова справа у Авдіївській державній нотаріальній конторі. (а.с.32-33). Відповідач по справі визнає факт того, що [PERSON], 03.02.1957року народження, є донькою померлого 24.12.1996року [PERSON] (а.с.28). Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні доведений факт, що позивач є донькою [PERSON] померлого 24.12.1996року. Даний факт має для позивача юридичне значення, а тому вимоги щодо встановлення даного факту підлягають задоволенню. Що стосується вимог позивача про визнання права на земельний пай в порядку спадкування, суд вважає, що такі вимоги не підлягають задоволенню. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу 2003р., якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004р., спадкові відносини регулюються цим Цивільним Кодексом 2003р. Як вже встановлено судом, [PERSON] помер в грудні 1996року. В ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] , зазначені дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 11 ЦПК України\~\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах\~\~заявлених ними\~\~вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами частин 1, 4\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона забов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач стверджує, що вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що на її думку, підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8). Зі змісту даного витягу вбачається, що спадкова справа, спадкодавцем в якій є [PERSON],08.02.1926року народження, уродженець [INFO], мешкав за адресою с.Новокалинове, вул..Ставкова,21 і помер 24.12.1996року, заведена 26.03.2008року в Авдіївській державній нотаріальній конторі Донецької області. Але за чиєю заявою заведено дану спадкову справу витяг не містить відомостей. Доказів, що саме за заявою позивачки заведено спадкову справу, суду не надано. Інших доказів, які б свідчили, що позивачка прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] суду не надано. Оскільки позивачем не доведено, що вона прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], її вимоги про визнання права на земельну частку (пай) не підлягають задоволенню.

Outcome: partial