Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на ј частку житлового будинку [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла його рідна бабуся, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй ј частку житлового будинку [ADDRESS] , яка складається з житлового будинку літ. Б загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., літньої кухні літ. Ж, сараю літ. Л., вбиральні літ. Д, огорожі №1, воріт №2. Іншим спадкоємцем є відповідач по справі, [PERSON] , яка є рідною матір`ю позивача та рідною донькою спадкодавця. На момент смерті спадкодавця позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно мешкав зі спадкодавцем. 22.03.2019 року позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Верченко Т.І., на підставі якого заведено спадкову справу. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2019 року [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просив суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на їй ј частку житлового будинку [ADDRESS] , яка складається з житлового будинку літ. Б загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., літньої кухні літ. Ж, сараю літ. Л., вбиральні літ. Д, огорожі №1, воріт №2 після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , яка є рідною матір`ю [PERSON] та рідною бабусею [PERSON] (а. с.5, 6, 7) Спадкодавцю за життя на підставі договору купівлі - продажу належала ј частка житлового будинку [ADDRESS] , яка складається з житлового будинку літ. Б загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., літньої кухні літ. Ж, сараю літ. Л., вбиральні літ. Д, огорожі №1, воріт №2 (а. с. 10, 11) На момент відкриття спадщини [PERSON] мешкав разом з спадкодавцем [PERSON] (а. с. 13) Іншим спадкоємцем після смерті є рідна матір позивача, [PERSON] , яка є донькою спадкодавця (а. с. 7-9) 22.03.2019 року постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Верченко Т.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки позивачем не надано оригіналів правовстановлюючих документів, якими підтверджується право власності спадкодавця на нерухоме майно (а. с. 12) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За правилами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням визнання позовних вимог відповідачем, наявних матеріалів спадкової справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Тому суд вважає, що задоволення позовних вимог в даному випадку є єдиним способом захисту прав позивача як спадкоємця за законом.

Outcome: approved