Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до їх малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом її здоров'я, фізичним, моральним та духовним розвитком. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав висновок служби у справах дітей, затверджений рішенням виконкому Деснянської районної у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, допитавши свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, виданого 11.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис про народження №1943. Відповідач вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться станом здоров'я дитини, її фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до довідки ДНЗ № 22, батько дитини [PERSON] не приходив до дитячого садочку, не відвідував батьківські збори, здоров'ям дочки не цікавився. Згідно із довідкою ЗНЗ № 33, батько дитини [PERSON] участі у вихованні доньки не приймає, не цікавиться шкільним життям дочки, на батьківських зборах не з'являвся, з класним керівником не спілкувався. Відповідно до висновку Деснянської районної у м. Чернігові ради, [PERSON] визнано доцільним позбавити батьківських прав щодо [PERSON], [INFO], що затверджений рішенням виконкому Деснянської районної у м. Чернігові ради від 26.05.2014 року за № 87. Свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що батько до дитини не приходить, не цікавиться її життям, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не дарує подарунків, дитина не згадує батька. Згідно із п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких підстав, враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню малолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно неї.

Outcome: approved