Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], яка під час життя склала заповідальне розпорядження, заповідавши все своє майно, що належатиме їй на час смерті позивачу [PERSON] Після відкриття спадщини позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,однак, не зміг надати нотаріусу правовстановлюючих документів на будинок [ADDRESS] оскільки померла [PERSON] під час життя не зареєструвала належним чином майно, яке вона набула після смерті свого чоловіка [PERSON], в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухому майно та оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, оскільки їх було втрачено. 07 травня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач та його представник за договором про надання правової допомоги не з'явилися, про дату та час розгляду справи сповіщалися, до суду надійшла заява представника позивачки, відповідно до якої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі та просив суд розглядати справу у його відсутності.. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої Котловинська сільська рада Ренійського району Одеської області заперечень на позов не має, визнає його та просить розглядати справу у відсутності представника. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON], яка під час життя склала заповідальне розпорядження, заповідавши все своє майно, що належатиме їй на час смерті позивачу [PERSON] Після відкриття спадщини позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, не зміг надати нотаріусу правовстановлюючих документів на будинок [ADDRESS] оскільки померла [PERSON] під час життя не зареєструвала належним чином майно, яке вона набула після смерті свого чоловіка [PERSON], в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухому майно та оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, оскільки їх було втрачено. 07 травня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Так, відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. А, відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що позивач не зміг надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів з поважних причин, а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved