Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказав, що 05.07.2016 року за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області з нього на користь відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 07.06.2018 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, від якого народилась друга дитина - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, на утриманні позивача перебуває ще одна малолітня дитина, яка потребує допомоги, тому, вважає, що оскільки, його сімейний стан змінився, розмір аліментів визначених рішенням Артемівського міськрайонного суду від 05.07.2016р. підлягає зменшенню. Просить зменшити розмір стягнутих з нього аліментів за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2016р. на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку ( доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.128,129 ЦПК України, в позовні заяві зазначив, що просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідач в судове засідання не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просить розглянути справу у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Третя особа в судове засідання не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.128,129 ЦПК України, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність третьої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від попереднього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2016р. стягнуто з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття(а.с.14-15). Відповідно до свідоцтва про шлюб 07.07.2018р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після укладення якого, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9), від шлюбу народилась дитина - [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до довідки про склад сім,ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 949 від 19.03.2019р., виданої виконкомом Світлодарської міської ради, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до ст.48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім,ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно положень п.п.17,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками ,може бути змінений за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з набрання рішенням законної сили. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що після прийняття рішення суду від 05.07.2016р. про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , змінився сімейний та матеріальний стан позивача як платника аліментів, оскільки, він з 07.07.2018р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого має дитину [PERSON] , [INFO] , і що підтверджує факт перебування дитини на утриманні позивача та зміну матеріального стану платника аліментів. Згідно зі ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та на підставі доказів сторін. За таких обставин, виходячи з того, що позивач як батько дитини [PERSON] та як чоловік дружини [PERSON] , відповідно до закону (ст.ст.84,180 СК України) зобов`язаний утримувати малолітніх дітей та непрацездатну дружину на час здійснення догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, враховуючи сімейний та матеріальний стан позивача, який у останнього після набуття рішенням законної сили про стягнення аліментів на дитину від першого шлюбу, змінився, у нього виникли зобов`язання по утриманню іншої дитини та дружини, при цьому, відповідач позов визнала, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду від 05.07.2016р. на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини заробітку ( доходу) [PERSON] до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення [PERSON] повноліття, оскільки, для збільшення або зменшення аліментів достатня зміна однієї з обставин, визначених ст. 182 СК України. Приймаючи таке рішення, суд зазначає, що не має правового значення той факт, що дружина позивача не стягує з нього аліменти на утримання дочки [PERSON] в судовому порядку, адже і без судового рішення позивач зобов`язаний утримувати дитину на підставі вимог закону, а саме, ст. 180 СК України. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача згідно зі ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved