overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання спільної дитини сторін - [PERSON] вимоги обґрунтовує нормами ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України. Вказує на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у сторін є син - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що відповідач є здоровою, працездатною особою, має постійний заробіток, проте в достатній мірі не бере участі в утриманні їх спільної дитини, вона сама утримує дитину, а тому потребує матеріальної допомоги чоловіка. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Відповідач позов визнав. В судовому засіданні відповідач пояснив, що дитина його і аліменти він виплачувати буде. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], є сином сторін по справі - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено з 01.07.2014р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком до 6 років - 1059 гривень, 30 % від цієї суми складає - 317,70 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на те, що він, 1994 року народження є сином [PERSON]. На даний час навчається на денній формі навчання на відділенні «Лікувальна справа» в комунальному закладі «Бериславський медичний коледж» на контрактній основі. З відповідачем спільне проживання та ведення господарства припинено з 1994 року. Просить стягнути з [PERSON]аліменти на свою користь у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на період навчання. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на задоволенні з підстав викладених в заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина на період навчання. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.2).Згідно довідки виданої комунальним закладом «Бериславський медичний коледж» Херсонської обласної ради [PERSON] навчається на в комунальному закладі «Бериславський медичний коледж» на денній формі навчання на відділенні «Лікувальна справа» на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2017 р. (а.с.3). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання. На підставі ст.ст. 181-184, 199 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі він пербував в зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з позивачем та перебувають на його повному утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн на кожну дитину щомісяця. Позивач в судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі. Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог, пояснила що наразі вона не працює а тому не взмозі сплачувати аліменти, але планує поїхати на заробітки та утримувати дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.12) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] (а.с.15) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що з 26.03.2016 року по 06.09.2018 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину- [PERSON], [INFO]. Добровільно матеріальну допомогу в достатній мірі на утримання дитини відповідач не надає. Дитина потребує постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги і знаходиться на утриманні позивача. Позивач надав до суду уточнену позовну заяву, в якій прохав суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі - 1300,00 грн. Позивач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання уточнених позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання уточнених позовних вимог у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Встановлено, що з 26.03.2016 року по 06.09.2018 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Судом встановлено, що від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину- [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина потребує постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги і знаходяться на утриманні позивача. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі - 1300,00 грн. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі. На підставі ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] , [INFO] народженняє матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно направлення служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації № 22 від 10 квітня 2019 року та наказу № 08-Д від 11.04.2019 року «Про зарахування [PERSON] » дитина [PERSON] , [INFO] зарахований та перебуває на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) у Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячому будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради з 11.04.2019 року, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Згідно розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації від 14.01.2019 року №13 «Про надання [PERSON] , [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» дітям надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Рішенням Виноградівського районного суду від 26.11.2018 року справа № 299/3036/18 мати дітей [PERSON] позбавлена батьківських прав. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] . Відповідно ч.5 ст. 150 Сімейного кодексу України, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач звернувся\~ до суду з позовом\~ до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступне. З 29.09.2007 року по 10.10.2017 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей- Грибачову [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивач вказав, що\~ вона не працює ,оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому має право на утримання від чоловіка. Добровідльно матеріальну допомогу на утримання позивача та дітей відповідач не надає. Діти потребують постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги і знаходяться на утриманні позивача. Позивач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Встановлено, що з 29.09.2007 року по 10.10.2017 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей- Грибачову [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] У судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання\~ дітей не надає. Діти потребує постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги і знаходяться на утриманні позивача. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що позивач не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною- Грибачовим А.Д., [INFO] до трьох років, тому має право на утримання від чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 77 СК України утримання одному із подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі. Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з\~ відповідача на користь позивача аліменти на її утримання та на утримання\~ дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі. На підставі ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню. На підставі\~ вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. З 05.05.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Володарського районного суду Донецької області шлюб між сторонами було розірвано. Позивач в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся через органи юстиції у відповідності до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07.10.2002 року. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Встановлено, що з 05.05.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, який потребує постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги і знаходиться на утриманні позивача. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . При цьому суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі. На підставі ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню. На підставі ст.180 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач звернувся\~ до суду з позовом\~ до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. З 18.07.2001 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- Закірову У.І., [INFO]. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Дитина потребує постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги і знаходиться на утриманні позивача. Представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву, в якій прохав суд стягнути з\~ відповідача аліменти на користь [PERSON]\~ на утримання неповнолітньої дитини- Закірової У.І., [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., але не менше\~ ніж 50% від прожиткового\~ мінімуму для дитини відповідного\~ віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 26.04.2018 року і до досягнення\~ дитиною повноліття. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання уточнених позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання уточнених позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 18.07.2001 року по 27.12.2017 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- Закірову У.І., [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання\~ дитини не надає. Дитина потребує постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги і знаходиться на утриманні позивача. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з\~ [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі - 2000 грн. (дві тисячі гривень), 00 копійок, але не менше\~ ніж 50% від прожиткового\~ мінімуму для дитини відповідного\~ віку щомісяця, починаючи з 26.04.2018 року і до досягнення\~ дитиною повноліття. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі. На підставі ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню. На підставі\~ вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач вказав, що звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу діти проживають і в подальшому будуть проживати разом із ним, та повністю знаходяться на його утриманні. Позивач в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що з 27.08.2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, і діти знаходяться на утриманні позивача. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . При цьому суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі. На підставі ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню. На підставі ст.180 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що він перебував з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинили. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, відповідач виїхала з м. Берислав в невідомому напрямку. Просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні на задоволені позову наполягав з підстав, зазначених у позовній заяві, просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи була повідомлена завчасно належним чином, суд визнав за можливе розглянути справу без її участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с. 3). Шлюб між сторонами розірвано 01.06.2010 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивача знаходяться неповнолітня дитина (а.с. 2). Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved