Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки, визначених рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 26.04.2017 року у справі №2/742/722/17 (єдиний унікальний №742/1174/17) на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з Ѕ частини заробітку до ⅓ частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позовні вимоги аргументує тим, що він був одружений з [PERSON] та за час перебування в шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу за рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 26.04.2017 року з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей у розмірі Ѕ частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. За весь період перебування виконавчого листа на виконанні у Прилуцькому МВ ДВС позивач добросовісно сплачує аліментів в добровільному порядку, вчасно та в повному обсязі, проте за наслідком внесених змін в порядок стягнення аліментів позивачу, як фізичній особі підприємцю, проводиться нарахування аліментів в сумі 4425,50 грн, яка на сьогоднішній день для нього є непосильною та фактично при сплаті такого розміру аліментів він буде позбавлений можливості забезпечити себе достатнім рівнем проживання, оскільки сума його чистого доходу складає 4173,00 грн, що підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку - фізичної особи підприємця та звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб, суми нарахованого єдиного внеску, зареєстрованого в податковій 23.01.2020 року. Крім того, на даний час колишня дружина і діти проживають у квартирі, яка визнана спільним сумісним майном подружжя, тому на позивача додатково лягає обов`язок по сплаті комунальних платежів, у зв`язку з чим [PERSON] змушений був звернутися до суду з відповідною заявою. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с.30). Відповідачка не з`явився до суду також, проте відповідно до адресованої суду письмової заяви позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.29). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 25.09.2008 року та серії [NUMBER] від 10.12.2013 року (а.с.5-6) сторони по справі мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією рішення Прилуцького міськрайонного суду №2/742/722/17 (єдиний унікальний №742/1174/17) від 26.04.2017 року, яке набрало законної сили 11.05.2017 року (а.с.7), з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.04.2017 року. Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53922096 від 12.05.2017 року, по виконавчому листу №2/742/722/17, виданому 11.05.2017 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.04.2017 року на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у Прилуцькому МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області було відкрито виконавче провадження (а.с.8). Відповідно до копій розрахунків заборгованості по аліментах за вих.№19.14-32/12666/1 та вих.№19.14-32/12666 від 13.02.2020 року [PERSON] сплачує аліменти в добровільному порядку, вчасно та в повному обсязі (а.с.9,10). Згідно з копією податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця (а.с.11), копією звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (форма №Д5 річна), зареєстрованого в податковій 23.01.2020 року (а.с.12), сума чистого доходу (прибутку) [PERSON] за 2019 рік складає 50076,00 грн, а помісячний його дохід відповідно становить 4173,00 грн. Як вбачається\~з копій\~платіжних доручень\~(а.с.13-16)\~та копій\~банківських квитанцій\~(а.с.17-20), [PERSON] здійснює оплату комунальних платежів за адресою: [ADDRESS] , де фактично проживає його колишня дружина [PERSON] з дітьми. Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та «Декларації прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Згідно з положеннями ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, а значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів як самих сторін у даній справі, так і їхніх спільних дітей. Оскільки сторони являються батьками неповнолітніх дітей та зобов`язані матеріально утримувати їх, проте на даний час дохід позивача не є достатнім для виплати щомісячних аліментів у розмірі Ѕ частини свого заробітку, при цьому він спроможний виплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі ⅓ частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання і до досягнення повноліття дітей, які перебувають на утриманні позивачки, зважаючи на те, що згідно з письмовими заявами сторін позивач наполягає на зменшенні розміру аліментів, а відповідачка позовні вимоги визнає та не заперечує проти цього, то суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. На підставі\~наведеного,\~ст.180-183,192\~СК України,\~

Outcome: approved