Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації. Посилався на те, що 02.12.2019 року о 17.05 год. в м. Чернівці по вул. Сагайдачного з вини відповідача [PERSON] , який керував автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», д.н.з. [NUMBER] , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої власникам автомобіля марки «LADA», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , а також автомобіля «Volkswagen Passat», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] було завдано матеріальної шкоди. Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Власник пошкодженого транспортного засобу «Volkswagen Passat», державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] звернувся до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування. У зв`язку з настанням страхової події, позивач МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі. На підставі вищевикладеного, просив стягнути з відповідача кошти в розмірі 73295,16 коп. та понесені судові витрати в сумі 2270,00 гривень. Справа слухалась у відсутність представника позивача, який в судове засідання не з`явився. Надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позов підтримав у повному обсязі. У разі відсутності відповідача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] та його адвокат в судове засідання не з`явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомили. Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вище вимоги Закону, а також те, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення. У зв`язку із тим, що в судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 02 грудня 2019 року о 17:05 год. [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», д.н.з. [NUMBER] по вул.Сагайдачного м.Чернівці, не врахував дорожньої обстановки, погодні умови, не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, у зв`язку із чим скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «LADA», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок цього, транспортний засіб марки «LADA» здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Згідно постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.12.2019 року, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу. (а.с.10-11). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. На час розгляду справи в суді дана постанова є чинною, не скасовувалася, а тому суд вважає встановленим факт вини [PERSON] в настанні дорожньо-транспортної пригоди 02.12.2019 року. Відповідно до вимог ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Із звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу №42-2023 від 13.01.2020 року вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак [NUMBER] , на дату оцінки становить 83690 грн. 66 коп. (а.с.16-19). Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом також встановлено, що 27.12.2019 року потерпілий звернувся з заявою до позивача про виплату страхового відшкодування. (а.с.14). Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило страхове відшкодування потерпілому у розмірі 71825 грн. 16 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1477269 від 03.04.2020 року. (а.с.30). Таким чином, суд вважає, що позов, в частині стягнення з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 71825 грн. 16 коп. підлягає задоволенню. Проте, на думку суду, витрати, які понесло МТСБУ на збір документів в розмірі 1470,00 грн., не є завданою шкодою, що відноситься до страхового відшкодування, а тому суд вважає, що в цій частині позову слід відмовити. Відповідно до ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов МТСБУ підлягає частковому задоволенню. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270,00 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: partial