Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 12.12.2004 року померла [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина на її майно. Однак в шестимісячний строк після смерті спадкодавця він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний з процедурою оформлення спадщини. Крім того в цей період мав складні сімейні обставини та незадовільний майновий стан, що також не дали своєчасно оформити спадщину. Коли він звернувся до нотаріальної контори, йому було розяснено, що строк визначений законом на прийняття спадщини він пропустив і йому потрібно звернутися до суду. Просив визначити йому додатковий строк для вчинення вказаний дій, так як пропустив його з вказаних поважних причин. [PERSON] свої вимоги підтримав, в судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність, про що надав заяву. Представник відповідача в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа. Третя особа [PERSON] позовні вимоги визнав в судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність, про що надав заяву Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України. Так, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Закону. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволенню позову. В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2004 року, померла [PERSON] яка мешкала в с. Воскресенка, Буринського району, у звязку з чим відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є позивач, але заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк він не подав, оскільки не був обізнаний з процедурою оформлення спадщини, мав складне фінансове становище та проживав не за місцем відкриття спадщини, що підтверджується показами позивачки, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою Воскресенської сільської ради, державним актом на право приватної власності на землю Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, фактичні обставини справи, а також те, що позивачка не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, при цьому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved