Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на дружину у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20.06.2017 р. і до досягнення [PERSON] , [INFO] трирічного віку, тобто, до [INFO] . На підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 20 червня 2017 року і до повноліття дитини. Крім цього, на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2018 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 05.09.2018 року до повноліття [PERSON] , а потім ухвалено стягувати 1/4 частину всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, до досягнення [PERSON] повноліття. Таким чином, за тьома рішеннями суду з нього стягуються аліменти в розмірі понад 66 % його доходів щомісяця, у зв`язку з чим просить суд зменшити розмір аліментів, визначений вказаним рішенням суду від 12 версеня 2017 року, та стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача просить винести заочне рішення. В судове засідання 28 травня 2019 року відповідач не з`явилась з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надала. В судове засідання, призначене на 11 червня 2019 року відповідач не з`явилась з невідомих суду причин. На її адресу направлялись судові повістки, але вони повернулися до суду з відміткою поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином суд вважає, що відповідач була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання. Третя особа в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 55045512 від 01 листопада 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] , стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2017 року до його повноліття (а.с. 10,15). На підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 55043310 від 01 листопада 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутків щомісячно, починаючи з 20 червня 2017 року до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] (а.с. 10, 14). Згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2018 року та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 5797370 від 26 грудня 2018 року з [PERSON] а на користь [PERSON] , стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2018 року до повноліття [PERSON] , [INFO] , а потім стягувати з [PERSON] 1/4 частину всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття(а.с.12,13, 16). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи,що 08.06.2017 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VІІІ від 17.05.2017 року, яким були внесені зміни до ч.2 ст.182 СК України, яким встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»№ 2677-VI від 04.11.2010 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Таким чином, враховуючи ті обставини, що загальний розмір аліментів, які стягуються з відповідача перевищують 66 % усіх видів його доходів суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved