Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями під № 56 по вул. 50 років Жовтня в с. Бережинка Кіровоградського району та області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 14 січня 2001 року. Позивач в судове засідання не зявився. Письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити (а.с.56). Представник відповідача в судове засідання не зявився. Подав письмову заяву про розгляд справи без його участі ( а.с.55). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що батьку позивача [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 04.01.1988 року належав житловий будинок з надвірними будівлями № 56 по вул. 50 років Жовтня в с. Бережинка, Кіровоградського району та області, що підтверджується архівною довідкою [PERSON] обласного ОБТІ № 14749 від 06.10.2015 року (а.с.5, 6). 14 січня 2001 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 117610 ( а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок за заповітом, посвідченого Бережинською сільською радою Кіровоградського району та області 4 вересня 2000 року за № 58, відповідно до якого все своє майно [PERSON] заповів своєму сину [PERSON] (свідоцтво про народження а.с.7) та невістці [PERSON] в рівних частках ( а.с. 12). Спадщину за заповітом після його смерті прийняв позивач по справі, що підверджується інформацією державного нотаріуса [PERSON] районної нотаріальної контори від 27.11.2015 року № 605/01-09 та довідкою Бережинської сільської ради № 526 від 01.10.2001 року ( а.с. 6, 52-53). Іншій спадкоємець за заповітом - [PERSON] спадщину в установлений законом строк не прийняла, та на спадщину не претендує, що підверджується інформацією державного нотаріуса [PERSON] районної нотаріальної контори від 27.11.2015 року. Крім спадкоємців за заповітом, є спадкоємець першої черги за законом - дружина спадкодавця [PERSON], яка після смерті чоловіка прийняла спадщину за законом, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963\~року), оскільки проживала та була прописана в спадковому будинку на день смерті спадкодавця ( а.с 6). Відповідно до ст. 535 ЦК УРСР, яка діяла на час виникнення правовідносин, [PERSON] не має права на обовязкову частку у спадщині, оскільки на час смерті спадкодавця не являлася непрацездатною особою, тобто не є інвалідом І, ІІ, ІІІ груп, та не досягла пенсійного віку. Крім того, звернулася до нотаріуса із заявою, про те, що не претендує на частку в спільному майні подружжя, оскільки майно є особистою власністю її чоловіка, що підверджується інформацією державного нотаріуса [PERSON] районної нотаріальної контори від 27.11.2015 року. Інші заяви про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини від спадкоємців не надходили. Таким чином позивач по справі є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом, після смерті батька [PERSON] 02.10.2001 року позивачу [PERSON] районною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) та 18.01.2011 року - на право на пайовий фонд, проте нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2015 року № 544/02-31 а.с.4), так як оригінал правовстановлюючого документу на будинок відсутній. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Частиною 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 цього ж Кодексу власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно висновку про оцінку нерухомого майна, вартість зазначеного будинку з надвірними будівлями складає 418 510 грн. ( а.с. 13-37). На підставі ст.ст. 524, 534, 535, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 386, 392 ЦК України, та

Outcome: approved