Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, які присуджені Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 5 листопада 2007 р. на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/7 частини його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 04.07.2014 року позивач зареєстрував шлюб, від якого народилося двоє дітей, [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], також у позивача на утриманні перебувають його батьки. В судове засідання позивач не з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся, до початку розгляду справи надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи судом повідомлялась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі відповідно до ст.. 224 ЦПК України заочне рішення за згодою позивача. Дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини від заробітку на утримання дочки [PERSON], [INFO], відповідно до якого було видано виконавчий лист /а.с. 8-9/, починаючи з 21.08.2007 року та до повноліття дитини. 04.07.2014 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с. 6/. Згідно копій свідоцтв про народження у позивача народилися діти, [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] /а.с. 4-5/. Крім того позивач вказує, що на його утриманні також перебувають його батьки, які є пенсіонерами, я відповідно до закону позивач, зобов'язаний надавити ним допомогу /а.с. 11-12/. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, згідно якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. Ухвалюючи рішення про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, суд виходив з положень ст. 82 Кодексу про шлюб та сім'ю України, якою було передбачено, що розмір аліментів на одну дитину становить чверть заробітку (доходу) батьків. Як вбачається з наданих платником аліментів доказів, в даний час змінився його сімейний стан, у зв'язку з чим погіршилося його матеріальне положення в порівнянні з положенням, яке існувало на час винесення рішення про стягнення аліментів. Беручи до уваги встановлені обставини, суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментних зобов'язань [PERSON] до 1/7 частини усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, та

Outcome: approved