overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до поданої заяви № б/н від 10.02.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 26.09.2018 року має заборгованість в сумі 12552,76 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 4474,11 грн., нараховано відсотків за користування кредитом в сумі 2290,42 грн., пені в сумі 4714,29 грн., штрафів в сумі 1073,94 грн.. З огляду на це, позивач просить суд стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати. Ухвалою судді від 24.05.2019 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. На адресу суду надійшла письмова заява представника позивача в якій він підтримав у повному обсязі позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.02.2015 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір без номеру, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлений та згоден з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку». Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 26.09.2018 року у сумі 12552,76 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4474,11 грн., відсотків за користування кредитом -2290,42 грн. нарахування пені у розмірі 4714,29 грн., а також штрафу (фіксована частина) 500 грн. та штрафу (процентна складова) 573,94 грн. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до поданої заяви № б/н від 10.02.2016 року відповідач отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 12.09.2019 року має заборгованість в сумі 34820,57 грн., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 672,16 грн., пені в сумі 32014,10 грн., штрафів в сумі 2134,31 грн.. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті суду), відзив на позов та інших заяв не подав. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх часткового задоволення з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування. \~ \~ \~ \~10.02.2016 відповідач підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» і отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Згідно проведеного позивачем розрахунку відповідач станом на 12.09.2019 року з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості має заборгованість в сумі 34820,57 грн.. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити проценти. Договором, на якому базуються правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до поданої заяви № б/н від 11.05.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 1400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх\~обов`язків\~не виконує,\~станом на\~15.08.2019\~року має\~заборгованість в\~сумі 11901,97\~грн.,\~яка складається\~з заборгованості\~за тілом\~кредиту в\~розмірі 237,97\~гривень,\~2513,38\~гривень \~заборгованість за\~простроченим тілом\~кредиту,\~6367,67\~гривень \~нарахована пеня\~за прострочене\~зобов`язання ,\~1740,00\~гривень \~нарахована пеня\~за несвоєчасність\~сплати боргу\~на суму\~від 100\~гривень,\~1042,95\~гривень -\~ штрафи. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 11901,97 гривень. Ухвалою судді від 25.10.2019 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. У судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві зазначила, що просить проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав та про причини неявки суд не повідомив. Суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 11.05.2016 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір без номеру, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлений та згоден з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку» (а.с.6). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 15.08.2019 року має заборгованість в сумі 11901,97 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 237,97 гривень, 2513,38 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту, 6367,67 гривень нарахована пеня за прострочене зобов`язання , 1740,00 гривень нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень, 1042,95 гривень - штрафи (а.с.5). Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до поданої заяви № б/н від 11.06.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 31.10.2019 року має заборгованість в сумі 97501,06 грн., яка складається з: 746,35 грн. - заборгованість за кредитом; 86639,43 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4996,18 грн. - зоборгованість за пенею; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 4619,10 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті судової влади), відзив на позов та інших заяв не подав. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх часткового задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування. 11.06.2014 року відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» і отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно проведеного позивачем розрахунку відповідач станом на 31.10.2019 року з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості має заборгованість в сумі 97501,06 грн.. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити проценти. Договором, на якому базуються правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до поданої заяви № б/н від 11.12.2009 року відповідач отримала кредит у розмірі 9100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 13.06.2019 року має заборгованість в сумі 18392,92 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредита в сумі 7412,24 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 3220,40 грн., пені в сумі 6408,24 грн., штрафів в сумі 1352,04 грн.. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач належним чином повідомлялась про судовий розгляд справи (направлення судової повістки за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті суду), відзив на позов та інших заяв не подала, проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не заперечила. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про необгрунтованість позовних вимог та відсутність підстав для їх задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити проценти. Договірні правовідносини в сфері кредитування виникають лише на підставі письмового договору, в якому мають бути обумовлені його умови. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що 11.12.2019 відповідач підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» і отримала кредит у розмірі 9100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак подані позивачем письмові докази не містять даних, якими б підтверджувався факт укладення сторонами договору, отримання відповідачем кредитних коштів. Так, документ за №040905010012970330 (можливо Анкета-заява) не містить доступних до прочитання даних, які б підтверджували, що він підписаний відповідачем, розмір отриманних кредитних коштів. За таких обставин, позовні вимоги не підтверджені достатніми, належними та допустими доказами, тому задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до поданої заяви № б/н від 12.02.2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 15.07.2019 року має заборгованість в сумі 24 781,06 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6816,67 гривень, заборгованість за простроченим тілом кредиту 5702,65 гривень, пені в розмірі 10605,50 гривень та штрафів у розмірі 1156,24 гривень. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 24 781,06 гривень. Ухвалою судді від 11.11.2019 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. На адресу суду надійшла письмова заява представника позивача в якій він підтримав у повному обсязі позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду не повідомляла. Про час та місце розгляду справу повідомлялась належним чином. Суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 12.02.2009 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір без номеру, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлений та згоден з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку». Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 15.07.2019 року має заборгованість в сумі 24 781,06 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6816,67 гривень, заборгованість за простроченим тілом кредиту 5702,65 гривень, пені в розмірі 10605,50 гривень та штрафів у розмірі 1156,24 гривень.. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до поданої заяви № б/н від 12.04.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 07.02.2019 року має заборгованість в сумі 33616,59 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 7750,09 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 9920,94 грн., пені в сумі 13868,58 грн., штрафів в сумі 2076,98 грн.. З огляду на це, позивач просить суд стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати. Ухвалою судді від 16.05.2019 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. На адресу суду надійшла письмова заява представника позивача в якій він підтримав у повному обсязі позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 12.04.2011 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір без номеру, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлений та згоден з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку». Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 07.02.2019 року у сумі 33616,59 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі - 7720,09 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту -9920,94 грн. нарахування за пенею за прострочене зобов`язання у розмірі - 13668,58 грн., нарахування пені за несвоєчасність сплати боргу - 200,00 грн. на суму від 100,00 грн., а також штрафу (фіксована частина) 500 грн. та штрафу (процентна складова) 1576,98 грн. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до поданої заяви № б/н від 12.09.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 13.06.2019 року має заборгованість в сумі 11958,71 грн., яка складається з: 681,36 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 7581,70 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 2650,00 нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн.; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 545,65 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті судової влади), відзив на позов та інших заяв не подав. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх часткового задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування. 12.09.2016 року відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» і отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно проведеного позивачем розрахунку відповідач станом на 13.06.2019 року з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості має заборгованість в сумі 11958,71 грн.. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити проценти. Договором, на якому базуються правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до поданої заяви № б/н від 12.11.2013 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 30.06.2020 року має заборгованість в сумі 14971,56 грн., яка складається з: 6847,81 грн. - заборгованість за тілом кредита; 2461,52 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України; 5662,23 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації), відзив на позов та інших заяв не подав. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх часткового задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування. 12.11.2013 року відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» і отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно проведеного позивачем розрахунку відповідач станом на 30.06.2020 року з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості має заборгованість в сумі 14971,56 грн.. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити проценти. Договором, на якому базуються правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial