Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказує, що 18.03.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та відповідачем було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №2003055467. Згідно з умовами кредитного договору та кредитних заявок банк здійснив видачу кредитних коштів [PERSON] в сумі 22400,00 грн. Згідно з умов договору встановлено процентну ставку по кредиту, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 12,00% річних. Встановлено дату остаточного повернення кредиту - 18.03.2015 рік. 17.05.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та відповідачем було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №2003816597. Згідно з умовами кредитного договору та кредитних заявок банк здійснив видачу кредитних коштів [PERSON] в сумі 21400,00 грн. Згідно з умов договору встановлено процентну ставку по кредиту, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 15,00% річних. Встановлено дату остаточного повернення кредиту - 17.05.2015 рік. Відповідно до умов договорів, повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця в розмірі та в строк, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Нараховані в порядку передбаченому договорами проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк передбачений в графіку платежів. За порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою погашення платежу, визначеного графіком платежів, позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення - 25,00 грн. У разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її повного погашення, позичальнику встановлюється процентна ставка, яка дорівнює процентній ставці на суму основного боргу, згідно договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит відповідно до кредитних договорів про надання споживчого кредиту. Відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав і станом на 16.01.2015 року заборгованість [PERSON]: - за кредитним договором № 2003055467 від 18.03.2013 року складає 27972,00 грн., з яких сума заборгованості за тілом кредиту - 19029,21 грн., сума заборгованості по процентам - 2150,55 грн.,сума комісії за РО - 6792,24 грн. - за кредитним договором № 2003816597 від 17.05.2013 року складає 26777,20 грн., з яких сума заборгованості за тілом кредиту - 19887,21 грн., сума заборгованості по процентам - 2980,54 грн.,сума комісії за РО - 3909,45 грн. Загальна заборгованість за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 16.01.2015р. за двома кредитними договорами становить 54749,20 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові просить розглядати справу без його участі, підтримав позов у повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені судові витрати, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання неодноразово не з'являвся. З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМВС УДМС України від 10.04.2015 року вбачається, що у відповідача відсутня реєстрація, останнє відоме місце проживання [ADDRESS] куди йому направлялась судова повістка про виклик до суду, проте останній не отримував повістку та не повідомила суд про зміну місця проживання (перебування), тому згідно за ст. 77 ЦПК України повістка вважається доставленою, що відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у відсутності відповідача. Суд відповідно зі ст. 224 ЦПК України вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом установлено, 18.03.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та відповідачем було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №2003055467. Згідно з умовами кредитного договору та кредитних заявок банк здійснив видачу кредитних коштів [PERSON] в сумі 22400,00 грн. Згідно з умов договору встановлено процентну ставку по кредиту, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 12,00% річних. Встановлено дату остаточного повернення кредиту, а саме 18.03.2015 рік. 17.05.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та відповідачем було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №2003816597. Згідно з умовами кредитного договору та кредитних заявок банк здійснив видачу кредитних коштів [PERSON] в сумі 21400,00 грн. Згідно з умов договору встановлено процентну ставку по кредиту, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 15,00% річних. Встановлено дату остаточного повернення кредиту, а саме 17.05.2015 рік. Відповідно до умов договорів, повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця в розмірі та в строк, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Нараховані в порядку передбаченому договорами проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк передбачений в графіку платежів. За порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою погашення платежу, визначеного графіком платежів, позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення - 25,00 грн. У разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її повного погашення, позичальнику встановлюється процентна ставка, яка дорівнює процентній ставці на сумі основного боргу, згідно договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит відповідно до кредитних договорів про надання споживчого кредиту. Відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав і станом на 16.01.2015 року заборгованість [PERSON]: - за кредитним договором № 2003055467 від 18.03.2013 року складає 27972,00 грн., з яких сума заборгованості за тілом кредиту - 19029,21 грн., сума заборгованості по процентам - 2150,55 грн.,сума комісії за РО - 6792,24 грн. - за кредитним договором № 2003816597 від 17.05.2013 року складає 26777,20 грн., з яких сума заборгованості за тілом кредиту - 19887,21 грн., сума заборгованості по процентам - 2980,54 грн.,сума комісії за РО - 3909,45 грн. Загальна заборгованість за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 16.01.2015р. за двома кредитними договорами становить 54749,20 грн. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені ним судові витрати на оплату судового збору - 547,49 грн.

Outcome: approved