Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Савранська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті 15.05.2000р. його рідного брата [PERSON], спадкоємцем якого була їх мати [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. В обґрунтування вимог позивач вказує, що після смерті брата залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Бакшанське», що знаходилось в с.Бакша, Савранського району, розміром 5,35га в умовних кадастрових гектарах, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0302037, оригінал якого було втрачено. Після смерті брата спадщину фактично прийняла їх мати [PERSON] шляхом фактичного\~вступу у\~володіння спадковим\~майном, але оформити спадщину не встигла, бо 23.01.2017р. померла, заповіт мати також не складала. Позивач і відповідач є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх матері [PERSON], спадщину вони прийняли відповідно до положень ст.1269 ЦК України, за їх заявами 12.04.2017р. була відкрита спадкова справа №78/2017 та 11.12.2017р. між ними було укладено договір про поділ спадкового майна, але до складу спадщини не увійшло право на земельну частку (пай), що належало їх рідному брату [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0302037. При зверненні позивача до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на вказану спадкову земельну частку (пай) йому було відмовлено у звязку тим, що відсутній документ, який посвідчує право спадкодавця на це майно, а саме оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). Вказана обставина позбавила позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило його звернутися до суду з цією позовною заявою. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі та участі позивача (а.с.31). Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без його участі (а.с.27). Представник третьої особи Савранської РДА [PERSON] в судове засідання також не зявилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову Савранська РДА не має (а.с.34). Як встановлено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що 15.05.2000р. в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, помер рідний брат позивача [PERSON] (а.с.4), після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,35га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Бакшанське», що знаходилось в с.Бакша, Савранського району, і належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0302037, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №392 (а.с.16); спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася (а.с.19); спадщину прийняла мати спадкодавця [PERSON], оскільки вона фактично вступила у володіння спадковим майном (а.с.6), а тому в силу п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, такою, що прийняла спадщину, але не встигла оформити своїх спадкових прав, бо 23.01.2017р. померла (а.с.8); після смерті матері позивач спадщину прийняв (а.с.9, 13); родинні відносини між позивачем та спадкодавцями [PERSON] і [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.12), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.5); у звязку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) позивач не має неможливості оформити у встановленому законом порядку спадкове майно (а.с.14, 15, 18); відповідач позов визнає (а.с.27) і третя особа проти позову не заперечує (а.с.34), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved