Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він є спадкоємцем майна після смерті його сина [PERSON], який помер 7 серпня 2016 року. Стверджує, що у визначений законом строк не зміг звернутись у нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини, оскільки, син був громадянином іншої держави, проживав на території [PERSON] Федерації в м.Москва, де і помер, та в нього не було можливості вчасно дізнатися про смерть сина. Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників сторін, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії VII-МЮ №705605, виданим 9 серпня 2016 року органом РАЦС Москви №47 Багатофунціональний центр надання державних послуг района Щукіно, [PERSON] помер 7 серпня 2016 року (а.с.3). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12 червня 2017 року №00018186233 (а.с.28-29), [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] належить на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 27 червня 2013 року приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], квартира, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Толбухіна, 81/1 (а.с.9). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47890898 виданої 29 травня 2017 року Другою Бахмутською державною нотаріальною конторою (а.с.24-25), вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкрита. Відповідно до ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 Цивільного кодексу України). Згідно з ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, ст.1220 Цивільного кодексу України). Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п.24 Постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк у звязку з тим, що син був громадянином [PERSON] Федерації, проживав на території [PERSON] Федерації в м.Москва, де і помер, та в нього не було обєктивної можливості дізнатися про смерть сина, отримати підтверджуючі документи про його смерть. Зазначені причини суд визнає такими, що істотно утруднювали позивачеві подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом. З огляду на викладене, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві спадкоємцеві додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved