Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 21.08.2010р., зареєстрував шлюб з [PERSON]. Деякий час, після початку спільного проживання, в сім'ї була злагода, розуміли одне одного, не сварилися. Із плином часу, взаємовідносини почали псуватися, зникла довіра, яка була до шлюбу, виникали сварки, зникло взаєморозуміння. Спроби налагодити відносини, нічого не дали. В даний час шлюбні відносини припинені, більше семи місяців, шлюб існує лише юридично, а фактично він розпався. Спільних дітей немає, але розірвати шлюб за спільною заявою, відповідачка не має бажання. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу надалі не можливе, так як суперечить його інтересам. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області 21.08.2010р., актовий запис №96. У судовому засіданні, представник позивача [PERSON] - [PERSON], доводи позову підтримала в повному обсязі, вказавши, що з відповідачем спільно не проживають, майновий спір буде вирішуватися в окремому порядку, термін на примирення не потрібний, так як ніхто із сторін не бажає зберігати сім'ю, зі слів позивача подружжя не підтримує шлюбні стосунки більше семи місяців, дружина не вагітна. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, вказавши, що не заперечує щодо задоволення даного позову, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «[PERSON]», судові витрати віднести за рахунок позивача, поділ майна буде вирішуватися в окремому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши думку позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, що узгоджується з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається. Вбачається, що 21.08.2010 року [PERSON], позивач по справі, та [PERSON], відповідач у справі, зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №96 /свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 12.06.2014 року, повторне/. Подружжя проживає окремо, відносини не підтримує, подальше збереження сім'ї сторін по справі не можливе, відповідач про надання терміну на примирення не клопоче, спільних дітей у подружжя не має. Отже, суд не вбачає підстав для відмови у задоволені позову чи наданні терміну для примирення. З урахуванням діючого законодавства, суд, ухвалюючи рішення, визначає прізвище відповідача після розвівання шлюбу. Позов підтверджується даними: свідоцтва про шлюб, угоди №15-ц від 12.06.2014р., витягу з Єдиного реєстру адвокатів України від 23.01.2014р.; копії паспорта. На підставі викладеного,

Outcome: approved