Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Ухвалою Кам`янець-Подільського\~міськрайонного суду\~від 14\~липня 2021\~року визнано належним відповідачем по справі [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що між Кам`янець-Подільським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та [PERSON] було встановлено договірні відносини з приводу користування електричною енергією за особовим рахунком № [NUMBER] , по якому боржник проводив розрахунки за спожиту електричну енергію. 23.04.2012 року [PERSON] було підписано додаток до Договору про користування електричною енергією №3905 від 30.12.2011 року. Відповідач не дотримується порядку проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, внаслідок чого станом на жовтень 2018 року утворилась заборгованість в сумі 1750,28 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь Кам`янець-Подільського району електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго». В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між Кам`янець-Подільським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та [PERSON] було встановлено договірні відносини з приводу користування електричною енергією за особовим рахунком № [NUMBER] , по якому боржник проводив розрахунки за спожиту електричну енергію. 23.04.2012 року [PERSON] було підписано додаток до Договору про користування електричною енергією №3905 від 30.12.2011 року. Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Відповідач не дотримується порядку проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, внаслідок чого станом на жовтень 2018 року утворилась заборгованість в сумі 1750,28 грн. Відповідно п.1 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно п.4.19\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії, розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць. Згідно\~п.4.12\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії, плата\~за спожиту\~протягом розрахункового\~періоду електричну\~енергію вноситься\~не пізніше\~20\~числа наступного\~місяця,\~якщо договором\~не встановлено\~іншого терміну. Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищенаведене, надані сторонами суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 гривень 00 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved