Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав, в якому вказав, що з 16.02.2009 року на обліку служби у справах дітей перебуває малолітній [PERSON], [INFO] як такий, що опинився у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням матері [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.03.2010 року дитину відібрано від відповідача та передано [PERSON] до Органу опіки і піклування Оболонської РДА для вжиття заходів щодо захисту прав дитини. Після відібрання дитини мати не брала участі у житті дитини. Посилаючись на те, що відомості про батька дитини вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої дитини, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], а також стягнути з неї аліменти на користь опікуна [PERSON], під опікою якої перебуває дитина. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив прийняти законне рішення в інтересах дитини. Крім того, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Представник третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як убачається із матеріалів справи, з 16.02.2009 року на обліку служби у справах дітей перебуває малолітній [PERSON], [INFO] як такий, що опинився у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням матері [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дитини (а.с. 10). 23.10.2008 року дитину [PERSON] було доставлено до міської дитячої клінічної лікарні №1, як такого, що був знайдений на вулиці біля будинку, де його залишила мати. Після медичного обстеження дитину влаштовано на тимчасове перебування до Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького (а.с. 12, зворот). У листі-повідомленні Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 вказано, що [PERSON] проходила стаціонарне лікування у період з 02.01.2009 року по 05.10.2009 року з приводу хронічного психічного захворювання. У зв'язку із захворюванням вона не спроможна забезпечити свого малолітнього сина всім необхідним та створити належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини (а.с. 21). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.03.2010 року №2-3567/2010 малолітнього [PERSON], [INFO] відібрано від його матері - [PERSON] та передано до Органу опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації для вжиття заходів щодо захисту прав дитини (а.с. 14-16). На підставі Розпорядження Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 23.02.2012 року №160 «Про призначення опікунів» гр. [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON] Дитина проживає з опікуном за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського р-ну м. Києва від 19.12.2009 року відомості про батька дитини до актового запису про народження вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13). Згідно висновку Оболонської РДА в м. Києві як органу опіки та піклування №104-3878 від 03.05.2018 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], Оболонська РДА в м. Києві як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина (а.с. 35-36). Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В матеріалах справи відсутні докази невинуватості відповідача у невиконанні нею своїх батьківських обов'язків, що свідчить про її винні дії. Матеріали справи взагалі не містять жодного доказу зі сторони відповідача, які б спростовували твердження позивача про доцільність позбавлення її батьківських прав, оскільки такі до суду не подавалися. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню та вихованню їх малолітньої дитини, а тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). З урахуванням встановлених судом обставин, наданих доказів, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь особи, під опікою якої перебуває або буде перебувати малолітній [PERSON], [INFO], на його утримання аліменти у розмірі по 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved