Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 41779,88 грн. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що 20.11.2007 року між ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 06006933498, згідно умов якого Банк надав відповідачу кошти у розмірі 42850 грн. зі сплатою відсотків . 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ « Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором передає ТОВ « Кредитні ініціативи» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.\~\~В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 10.04.2016 року заборгованість за договором складає 41779,88 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 25035,70 грн., заборгованості по відсоткам 13701,83 грн., заборгованість за комісією 3042,35 грн. У звязку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті « Урядовий Курєр». За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку. Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 20.11.2007 року між ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 06006933498, згідно умов якого Банк надав відповідачу кошти у розмірі 42850 грн. зі сплатою відсотків ./а.с.5-9/ 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ « Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором передає ТОВ « Кредитні ініціативи» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами./а.с.12-16/\~\~ Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 10.04.2016 року заборгованість за договором складає 41779,88 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 25035,70 грн., заборгованості по відсоткам 13701,83 грн., заборгованість за комісією 3042,35 грн./а.с.23/ Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved