Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості\~за\~кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що\~відповідно до умов договору № б/н від 31 липня 2008 року ПАТ «Акцент-Банк» надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.\~Проте відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 24901,87 грн.,\~яку й просив стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не зявився, електронною поштою надав клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та зазначав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~ \~\~Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду, про що в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявних у справі матеріалів, згідно частини 4\~ст.169 ЦПК України та відповідно до положень\~статей 224-233 ЦПК України, в звязку з чим відповідно до ч.1\~ст. 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: \~\~\~\~ Встановлено, що 31 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір\~№ б/н, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ( а.с. 10) 14 травня 2009 року на загальних зборах акціонерів змінено тип та найменування банку з Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»; 24 вересня 2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 243431 від 13 жовтня 2009 року; свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №055448 від 24 вересня 2009 року та статутом (а.с.17,18,19,20,21,22). \~\~ У звязку з тим, що [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконує, в останнього склалася заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 31.07.2008 року станом на 13.07.2015 року складає 24901,87\~грн., яка складається з наступного: 2591,81 грн. заборгованість за кредитом, 12143,07 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8505,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 500,00 грн.\~штраф (фіксована частина); 1161,99 грн.\~штраф (процентна складова). \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~ Згідно з ч.1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~ Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, позов у частині стягнення заборгованості за кредитом, процентів\~та комісії підлягає задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~ Відповідно до п.3\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. \~\~\~ \~Згідно з ч.1\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст.\~546\~та ст.\~549 ЦК України\~виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1\~ст. 611 ЦК України). Таким чином суд вважає, оскільки відповідачем належним чином не виконувались умови зазначеного договору та зобовязання щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість, то суд дійшов висновку, що позов ПАТ КБ «Акцент-Банк» підлягає задоволенню повністю та з відповідача слід стягнути заборгованість за договором № б/н від 31 липня 2008 року в сумі 24901 грн. 87 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~ Питання по судових витратах суд вирішує відповідно до\~статті 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved