Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №500956981 від 19 серпня 2014 року в сумі 51296 грн. 97 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у розумінні положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві представник позивача. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що19 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №500956981, згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 42156 грн. 50 коп., для власних потреб шляхом безготівкового перерахування (а.с.3-5). Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.3 розділу 1 договору процентна ставка за користування кредитом складає 15,99%, тип процентної ставки - фіксована, дата остаточного повернення кредиту - 20 серпня 2019 року. Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту (а.с.6-7). Пунктом 4 розділу 1 договору визначено, що у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом 1 цього договору та інших платежів за договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене ним прострочення платежу, що триває від 1 до 4 календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, останній зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожне допущене прострочення платежу. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 13). Відповідач у порушення умов договору зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. У зв'язку з чим станом на 20 квітня 2015 року має прострочену заборгованість у сумі 51296 грн. 97 коп., з яких: прострочена заборгованість - 42006 грн. 10 коп., відсотки - 2796 грн. 26 коп., комісія - 5094 грн. 61 коп., неустойка (штраф) - 1400 грн. (а.с.12). Відповідачу направлялась рекомендованим листом вимога про дострокове повернення кредиту, якою його повідомлено про наявність у нього прострочення платежу та суми заборгованості, проте заборгованість за кредитним договором до цього часу несплачена (а.с. 14-16). За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується в тому числі і неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання, що передбачено п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 51296 грн. 97 коп., яка доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв'язку із подачею даного позову. На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved