Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду від 20 лютого 2015 року, починаючи з 11 лютого 2015 року з нього щомісячно стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 06 березня 2015 року, починаючи з 25 лютого 2015 року з нього щомісячно стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки, після ухвалення даних судових рішень загальний розмір аліментів, який стягується з нього, перевищує половину заробітної плати позивача, що становить останнього у скрутне матеріальне становище, позивач і просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліменти на утримання дітей з 1/4 частини на 1/6 частину на кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Крім того, в судовому засіданні додав, що з відповідачкою [PERSON] не проживають, коштів, які залишаються йому після сплати аліментів не вистачає йому на прожиття. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, проте згідно завчасно поданої заяви заявлені позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, проте її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені та надані суду в письмових запереченнях (а. с.34-37, 55-57). Заслухавши пояснення позивача та представника відповідачки, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: Згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 20 лютого 2015 року у цивільному провадженні №2/742/340/15 (єдиний унікальний №742/585/15-ц) та ухвали від 06 березня 2015 року, задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2015 року і до досягнення ним повноліття. Крім того, рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 06 березня 2015 року у цивільному провадженні №2/742/433/15 (єдиний унікальний №742/799/15-ц), вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2015 року і до досягнення ним повноліття. Згідно довідки виданої Прилуцьким МВ УМВС, найвища щомісячна заробітна плата [PERSON] за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року без нарахованої одноразової матеріальної допомоги та грошової винагороди, складає 3963,36 грн. При цьому, щомісячні відрахування з заробітної плати з урахуванням податків та відрахувань по сплаті аліментів складають більше ніж 60% заробітної плати позивача (а.с.58). Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.17 постанови Пленума Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, оскільки загальний розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягуваних з позивача становить більше ніж 60% його заробітної плати і в судовому засіданні позивач категорично наполягав на погіршенні свого матеріального становища та недостатність коштів на своє прожиття і самозабезпечення, враховуючи позицію відповідачки [PERSON], яка визнала заявлені позовні вимоги та не заперечувала щодо зменшення аліментів, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та зменшити розмір аліментів стягуваних з позивача на утримання неповнолітніх дітей з ? до 1/6 частин на кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття на користь відповідачок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved