Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] та на момент смерті [PERSON] було спільною власністю подружжя. Спадкоємцями за законом на 1/2 частку у вказаній спадщині є позивач та дружина померлого [PERSON] , мати позивача - [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак нотаріально вказане спадкове майно не оформила. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді ѕ частки домоволодіння по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті батька та за заповітом - після смерті матері, яку він вчасно прийняв, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Городоцької міської ради в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] та на момент смерті [PERSON] було спільною власністю подружжя. Спадкоємцями за законом на 1/2 частку у залишеній спадщині є позивач та дружина померлого [PERSON] , мати позивача - [PERSON] , які прийняли спадщину, що підтверджується відповідною довідкою, яка наявна в матеріалах спадкової справи №131-2017 (а.с.68). Також спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується її заявами, які наявні в матеріалах спадкових справ (а.с.66,84). [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді ѕ частки домоволодіння по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчивши свою волю 06.12.2017 року в Радковицькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті батька та за заповітом - після смерті матері, яку він вчасно прийняв, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном та проживав разом із спадкодавцем до дня її смерті, що підтверджується довідками Радковицької сільської ради Городоцького району Хмельницької області №1335, №1336 від 04.12.2017 року. (а.с.68). Частину спадщини у виді земельної ділянки позивач оформив за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 31.07.2019 року (а.с.126), однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.08.2019 року, що містяться в матеріалах справи. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 21.01.1961 року, в якому його батьками записані [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.12.2017 року [PERSON] та [PERSON] , прізвище якої після реєстрації шлюбу «[PERSON]»; свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть [PERSON] , де вказано, що він помер [INFO] в с.Борщівка Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом серії [NUMBER] від 27.11.2018 року про смерть [PERSON] , де вказано, що вона померла [INFO] в с.Борщівка Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 31.07.2019 року, виданим на ім`я позивача після смерті [PERSON] ; довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 21.06.2019 року за №302; звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS] , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1957 році і станом на 18.06.2019 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; довідками та витягом з погосподарських книг за 1991-2019 роки Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що головою домоволодіння по [ADDRESS] був [PERSON] , разом із ним в даному будинку проживали його дружина [PERSON] та син [PERSON] ; матеріалами спадкових справ №131/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] та №110/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що в частині прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. В частині прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] до застосування підлягають норми чинного цивільного законодавства. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивачем було заявлено дві вимоги майнового характеру та сплачено 1565,90 грн., тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 782,95 грн.

Outcome: approved