Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку пай. Свої уточнені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку( пай) розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Рудьківка Бобровицького району. Остання прийняла спадщину після смерті [INFO] року своєї свекрухи, [PERSON], яка проживала разом з нею в будинку [ADDRESS] На вказану спадщину може претендувати територіальна громада в особі Рудьківської сільської ради. Як спадкоємець за заповітом [PERSON] він прийняв спадщину, подавши про це заяву, але в заповіті було зазначено, що він племінник заповідачки, в дійсності він був племінником її чоловіка [PERSON], неповнорідного брата його матері, який помер [INFO] року. На цій підставі нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори 28.09.2015 року була винесена постанова про відмову йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлої [INFO] року [PERSON] її невісткою. Тому просить визнати право на земельну частку (пай) розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Рудьківка Бобровицького району, як такий, що перейшов по праву спадкування за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Відповідач до суду не з'явився в поданій через канцелярію суду заяві просить справу розглянути за відсутності його представника. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. ( а.с. 52). Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.60). За життя нею був складений заповіт, в якому вона все своє майно заповідала своїй невістці [PERSON] ( а.с. 61), яка прийняла спадщину подавши до нотаріальної контори відповідну заяву та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням ( а.с. 63). Крім того, рішенням Бобровицького районного суду від 22 листопада 2005 року за нею визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] після померлої [PERSON] ( а.с. 71). Відповідно до вимог ст. ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Згідно з приписами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що спадщину після її смерті, в тому числі і право на земельну частку ( пай), відповідно до сертифіката серії [NUMBER] ( а.с. 8) прийняла [PERSON], але юридично не оформила право на земельну частку ( пай) ( а.с. 59-63). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]( а.с. 66). За життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала [PERSON], та [PERSON] ( а.с. 70). Відповідно до ст. ст. 1233, 1274 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. [PERSON], відмовилась від прийняття спадщини і спадщину після смерті прийняв єдиний спадкоємець, позивач по справі, подавши заяву до Бобровицької нотаріальної контори та отримавши свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] та на грошові вклади ( а.с. 65, 73). У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку( пай), згідно вищезазначеного сертифіката, [PERSON], державним нотаріусом було відмовлено, про що винесена відповідна постанова ( а.с. 7). В зв'язку з цим позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на земельну частку( пай) реалізувати своє право на спадщину після смерті заповідача [PERSON] Враховуючи вищевказане, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Outcome: approved