Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 5563,31 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 28.10.2016 між позивачем та відповідачем, шляхом подання заяви-анкети на приєднання № ASJ-35783-16-DOM - укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. Згідно із заявою-анкетою на приєднання, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259002679787 та встановив ліміт дозволеного овердрафту 5400 грн.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяці з 28.10.2016 по 25.10.2017; базова процентна ставка 30 %; пільгова процентна ставка 0,0001 % (застосовується в разі наявності Пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом) 48 %. В порушення взятих на себе зобовязань за Договором, станом на 03.05.2018 заборгованість відповідача перед Банком становить 5563,31 грн., яка складається з: заборгованості за овердрафтом (по кредиту, прострочена) 4037,46 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом (прострочена) 1525,85 грн. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 28 жовтня 2016 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем, шляхом подання заяви-анкети на приєднання № ASJ-35783-16-DOM - укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором.\~\~\~\~\~\~ Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснювались з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 03 травня 2018 року сума заборгованості склала 5563,31 грн., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 4037,46 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 1525,85 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054\~ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526\~ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено,\~що\~порушенням зобов'язання\~є його\~невиконання або\~виконання з\~порушенням умов,\~визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612\~ЦК України боржник\~вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 4037,46 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 1525,85 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованостіта його розрахунок відповідачем не спростований.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 141\~ЦПК України судовий\~збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених судових витрат. Позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1762 грн., тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved