Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 716,50 грн. та витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування вимог вказує, що 30 квітня 2014 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Кам'янець - Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки та [PERSON] було укладено кредитний договір №355, та надано кредит в розмірі 6 600,00 грн. строком до 28 квітня 2015 року із сплатою 72% річних. Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками. Із письмової згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 квітня 2014 року між Кам'янець - Подільським відділенням «Першої всеукраїнської кредитної спілки» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 355, кредит «Гарантований» і згідно даного договору останній отримав кредит в розмірі 6 600,00 грн. строком 12 місяців з 30 квітня 2014 року до 30 квітня 2015 року у розмірі 72% річних. Тип процентної ставки - фіксована. (П.п. 1.1, 1.3 Кредитного договору). Згідно п. 1.6. кредитного договору сукупна вартість кредиту складає 43,57 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 2 875,66 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 4.1 Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Згідно графіку розрахунків останній платіж позичальником повинен бути здійснений 30 квітня 2015 року. Відповідно до п.4.6 кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів, відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена п.1.1. кредитного договору , за кожний день прострочення до повного погашення простроченої заборгованості, але розмір пені не повинен перевищувати 50% від суми отриманого кредиту. Таким чином, розмір пені за кредитним договором становить 1 860,35 грн. Відповідач не дотримувався графіку розрахунків визначеного у договорі та погасили лише 471,02 грн. одержаного кредиту та 1 697,37 грн. нарахованих відсотків. Станом на 10.11.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 8 716,50 грн., з них: сума неповернутого кредиту становить 6 123,98 грн., пеня 1 860,35 грн., сума нарахованих відсотків по нарахованих відсотках становить 732,17 грн., що підтверджується доданим розрахунком. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved