Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, за наступними підставами. 26.09.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено через зловживання відповідачем спиртними напоями. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 26.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 40. В судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання судових повісток поштою та шляхом розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті суду. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. 26 вересня 2009 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] , актовий запис № 40, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від шлюбу у сторін народилася дитина - донька [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 03. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від шлюбу у сторін народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 7. Як вбачається з тексту позовної заяви, шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено через зловживання відповідачем спиртними напоями. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Outcome: approved