Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 10.01.2007 року кредитного договору №CVA0AN10011163 останній отримав кредит у розмірі 40900 гривень на термін до 08.01.2010 року і зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Зазначає, що банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Вказує, що відповідач з свого боку порушив взяті на себе зобовязання, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 02.04.2015 року виникла заборгованість в розмірі 25378,02 гривень, а тому просив позов задовольнити. Представник позивача підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність, що вбачається з поданої нею письмової заяви. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи про що свідчить оголошення в газеті. Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.01.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CVA0AN1001116, згідно до умов якого банк зобовязався надати [PERSON] кредит в розмірі 40900 гривень на термін до 08.01.2010 року, а [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № CVA0AN1001116, станом на 02.04.2015 року існує заборгованість в сумі 25378,02 гривень, яка складається з: · 7245,94 гривень заборгованість за кредитом; · 6597,93 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; · 916,16 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; · 10617,99 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. 16.02.2012 року рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області було задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 19136,97 гривень. Виходячи з вищенаведеного, шляхом віднімання, сума заборгованості до стягнення становить 6241,05 гривень. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його не допускається. З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше. На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність,

Outcome: approved