Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19881 грн. 55 коп. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що, відповідно до укладеного договору без номеру від 15.12.2009 року, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 6300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті невиконання своїх фінансових зобов`язань перед Банком, у останньої виникла заборгованість, яка складається із: заборгованості за відсотками 10235,54 грн.; заборгованості за пенею 8223,08 грн.; штрафу 500,00 грн. (фіксована частина), 992,93 грн. (відсоткова складова). Просив стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором б/н від 15.12.2009 року, загальний розмір якої становить 19881 грн. 55 коп. \~ \~ \~ \~02.05.2019 року на виконання ухвали Знамянського міськрайонного суду від 04.03.2019 року про витребування у позивача оригіналу кредитної справи, заведеної на підставі кредитного договору укладеного між ним та [PERSON] , позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій позивач збільшив свої позовні вимоги, в яких просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 23467,53 грн., яка складається з наступного: заборгованості за тілом кредиту - 6790,10 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту - 5891,62 грн., заборгованості за пенею за прострочене зобов`язання 8992,12 грн.; 200 грн. - заборгованості за пенею на несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн., штрафу 500,00 грн. (фіксована частина), штраф - 1093,69 грн. (процентна складова), надавши при цьому розрахунок заборгованості станом на 14.04.2019 року. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» свої зобов`язання виконав, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору, зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач, станом на 14.04.2019 року має заборгованість - заборгованості за тілом кредиту - 6790,10 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту - 5891,62 грн., заборгованості за пенею за прострочене зобов`язання 8992,12 грн.; 200 грн. - заборгованості за пенею на несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн., штрафу 500,00 грн. (фіксована частина), штраф - 1093,69 грн. (процентна складова). Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в позові надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати, розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомила і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв`язку з чим, згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду розгляд цивільної справи проводився заочно. Відповідно до вимог ч.4\~ст.223ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне. Між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 15.12.2009 укладено кредитний договір шляхом підписання позичальником анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. У даній анкеті-заяві вказано, що ця заява разом з пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становлять між позичальником та банком договір про надання банківських послуг. Також вказано, що позичальник ознайомився і згоден з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які було надано для ознайомлення в письмовому вигляді. Умови та правила надання банківських послуг розміщено на офіційному сайті банку. Позичальник зобов`язалась виконувати вимоги умов та правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті банку (а.с.10-11). На підставі вказаного договору відповідач отримала кредит у розмірі 6300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.\~\~ Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з п. 21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Договір складається з підписаної відповідачем заяви, «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою» та «Тарифів Банку» що підтверджується підписом відповідача у заяві. Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором від 15.12.2009 наданим позивачем при подачі позову до суду, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору банк станом на 14.01.2019 нарахував заборгованість у розмірі 19881,55 грн., яка складається з заборгованості за відсотками 10235,54 грн.; заборгованості за пенею 8223,08 грн.; штрафу 500,00 грн. (фіксована частина), 992,93 грн. (відсоткова складова).(а.с.5-8). Згідно з розрахунком заборгованості наданим в уточненій позовній заяві, заборгованість розраховано станом на 14.04.2019 року і його сума становить 23467,53 грн., який складається з тіла кредиту - 6790,10 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту - 5891,62 грн., заборгованості за пенею за прострочене зобов`язання 8992,12 грн.; 200 грн. - заборгованості за пенею на несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн., штрафу 500,00 грн. (фіксована частина), штраф - 1093,69 грн. (процентна складова) (а.с.73-77). Пункт 2.1.1.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачає порядок нарахування і сплати відсотків та комісії, порядок погашення боргових зобов`язань за кредитом. Відповідно до п. 2.1.1.12.1 від борговим зобов`язанням за кредитом сторони узгодили зобов`язання клієнта з повернення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальну заборгованість клієнта. Пункт 2.1.1.12.3 Умов передбачає, що погашення кредиту поповнення картрахунку клієнтом в розмірі мінімального обов`язкового платежу шляхом внесення коштів у готівковому або безготівковому порядку, а так само шляхом договірного списання коштів з інших рахунків клієнта. Пункт 2.1.1.12.4. Умов вказує на термін внесення мінімального обов`язкового платежу, який повинен бути здійснений до 1-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Платіж включає відсотки за користуванням кредитом, частину заборгованості по тілу кредиту, штраф. Відповідно до п. 2.1.1.12.6 на боргові зобов`язання за кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами банку з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено умовами для преміальних карток. Відсотки за користування кредитом нараховуються в дату їх сплати, передбачену п. 2.1.1.12.14, при цьому відсотки розраховуються щомісячно за кожний календарний день за фактично витрачені в рахунок кредиту кошти, з дня списання суми з карткового рахунку до дня, коли кредит стає простроченим. Згідно з ст. 1048 ЦК України за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Сума процентів зараховується на рахунок клієнта у строки, встановлені договором, а якщо такі строки не встановлені договором, - зі спливом кожного кварталу. Проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу. Відповідно до п. 2.1.1.4.10 Умов кошти, отримані від позивальника для погашення заборгованості за кредитом, при реалізації банком права на стягнення неустойки, насамперед, напрвляються на погашення штрафів згідно розділів 2.1.1.7.6, 2.1.1.12.8.1, 2.1.1.16.1 Умов, далі-комісій, далі пені згідно розділу 2.1.1.12.6.1, далі відсотків по овердрафту, тіла овердрафту, далі штрафів згідно розділу 2.1.1.12.6.2 і 2.1.1.12.7.4, далі простроченого тіла кредиту, далі відсотків по сплаті по кредиту, далі тіла кредиту до оплати, частина суми спрямовується на погашення заборгованості за кредитом. Враховуючи надані банком розрахунки заборгованості встановлено, що подавши позов до суду позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, яка складається з наступного: заборгованості за відсотками 10235,54 грн.; заборгованості за пенею 8223,08 грн.; штрафу 500,00 грн. (фіксована частина), 992,93 грн. (відсоткова складова). Однак, оскільки банком не було надано відомостей на яку саме суму заборгованості за кредитом нараховано проценти за його користуванням, пеня та штрафи. Крім того, враховуючи положення п. 2.1.1.4.10 Умов, які встановлюють погашення боргових зобов`язань, не зрозуміло як тіло кредиту могло бути погашене, а всі інші платежі залишилися заборгованими, судом для зясування зазначеного витребувано кредитну справу. Натомість замість кредитної справи, банком надано уточнену позовну заяву. В якій збільшено позовні вимоги до 23467,53 грн., пораховано заборгованість з 14.01.2019 по 14.04.2019 (позов перебуває в суді з 29.01.2019) до позовних вимог додано заборгованості за тілом кредиту - 6790,10 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту - 5891,62 грн., 200 грн. -заборгованості за пенею на несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн., які були відсутні в попередніх позовних вимогах та надано при цьому розрахунок заборгованості аналогічний попередньому, тобто зміни позовних вимог нічим не аргументовано. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за відсутності доказів виникнення та нарахування заборгованості як в сумі 19881,55 грн., так і в сумі 23467,53 грн. Згідно з ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст.526,\~549,\~629,\~642,\~651,\~653,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: dismissed