Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 березня 2016 року померла його матір [PERSON], після її смерті залишилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку, площею 3,86 га, яка розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серія ЯА №275088 від 21 січня 2006 року. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 15 грудня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Позивачу судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. До суду надійшла заява представника позивача адвоката [PERSON], в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримає в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 15 березня 2016 року померла матір позивача - [PERSON], після її смерті залишилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку, площею 3,86 га, яка розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серія ЯА №275088 від 21 січня 2006 року. Заповідне розпорядження померла за відомостями виконавчого комітету Нагірненської сільської ради не залишила. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 15 грудня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надав суду копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 275088 від 21 січня 2006 року, відповідно до якого право власності на земельну ділянку, площею 3,86 га, яка розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області зареєстровано за громадянкою [PERSON] Так, відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. А, відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно копії довідки Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області № 2101 від 15 листопада 2016 року [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO], на день смерті [PERSON], 15 березня 2016 року, за вищевказаною адресою був зареєстрований та проживав син померлої [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлої [PERSON]Г на спірну земельну ділянку, спадкоємцем якої є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved