Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 25.05.2012 року уклали кредитний договір № CSFOR2103320351. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 14999,34 грн на термін до 24.05.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.09.2015 року має заборгованість у розмірі 39199,48 грн., яка складається з наступного: 14478,53 грн. - заборгованість за кредитом; 13,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22607,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2099,93 грн. комісія за користування кредитом. Дана заборгованість не включає в себе суму 23166,55 грн., яка була задоволена рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.02.2014 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, а становить різницю у сумі 16032,93 грн, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн штраф(фіксована частина), 801,65 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість відповідача складає 17 334,58 грн. Просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 17334,58 грн. за кредитним договором № CSFOR2103320351від 25.05.2012 року та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, але скерував заяву в якій просив задоволити позовні вимоги, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, причину неявки суду не повідомив, з запереченнями до суду не звертались. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 25.05.2012 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № CSFOR2103320351. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав відповідачу кредит у розмірі 14999,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до вищевказаного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору, Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № CSFOR2103320351. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.09.2015 року має заборгованість у розмірі 39199,48 грн., яка складається з наступного: 14478,53 грн. - заборгованість за кредитом; 13,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22607,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2099,93 грн. комісія за користування кредитом. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси суду від 26.02.2014 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК було стягнуто 23166, 55 грн. Таким чином від суми заборгованості, яка утворилась станом на 23.09.2015 року у розмірі 39199,48 грн. віднімається сума, у розмірі 23166,55 грн., яка була задоволена рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.02.2014 року і різниця становить 16032,93 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн штраф(фіксована частина), 801,65 грн. штраф (процентна складова). Отже сума заборгованості яка повинна бути стягнута з відповідача до стягнення становить 17334,58 грн. Відповідно до\~статей\~ 526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Частиною 2\~статті 625 ЦК України\~встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Доказами, що підтверджують даний позов є кредитний договір № CSIPGК00000282 від 30.05.2008 року, розрахунки заборгованості за кредитним договором. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved