Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що у Ладижинському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні перебуває неповнолітня [PERSON], [INFO], з 11.09.2012 року і по даний час. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.05.2008 року, відповідач позбавлена батьківських прав щодо [PERSON] За час перебування дитини в будинку-інтернаті відповідач жодного разу не відвідувала дитину та не цікавилася її життям та здоров'ям доньки, участі в її утриманні не брала. Лікарсько-консультативною комісією Тульчинської ЦРЛ встановлено, що [PERSON] є дитиною-інвалідом із встановленням підгрупи «А». Діагноз: глибока розумова відсталість, затримка розвитку, вроджена вада серця. Дитина потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не говорить, частково розуміє звернену мову. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача в аліменти у розмірі ? всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON], [INFO] року до досягнення нею повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. В судове засідання представник позивача не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутність. Позов підтримує і просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Її представник - адвокат [PERSON] направив суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутність відповідача та її представника. В зв'язку з тим, що заробіток відповідача носить мінливий, нерегулярний характер просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач [PERSON], народилася [INFO] року, її матір'ю записана [PERSON], тобто відповідач (а.с.4). Згідно з довідкою № 451 від 23.06.2014 року, виданою Ладижинським будинком інтернатом, [PERSON], [INFO], перебуває в Ладижинському будинку-інтернаті на повному державному утриманні. За час перебування дитини в будинку-інтернаті [PERSON] жодного разу її не відвідувала, не цікавилася її життям та здоров'ям, участі в її матеріальної допомоги на її утримання не надавала (а.с.5). Як вказано в копії заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниці, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а.с.6). За копією медичного висновку №39 про дитину інваліда віком до 18 років від 04.04.2014 року, [PERSON] є дитиною-інвалідом, підгрупа «А», має глибоку розумову відсталість, затримку розвитку і ваду серця (а.с.8). За ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. В зв'язку з цим, Ладижинський дитячий будинок-інтернат правомірно звернувся з даним позовом до суду. Відповідно до ч.4 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. На підставі ч.2 ст. 50 Конституції України і ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки мати - відповідач хоч і позбавлена батьківських прав, але це не звільняє її від обов'язку утримувати її дитину, а тому суд вважає, що за таких обставин з неї необхідно стягувати аліменти на утримання її дитини [PERSON], 2003 року народження. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] працює кондуктором по трудовому договору з фізичною особою, яка використовує найману працю, що підтверджується копією договору і її заробіток визначається за згодою сторін, але не нижче законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати. Оскільки її заробіток носить мінливий характер, то суд вважає доцільним стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. На утриманні відповідача також знаходиться ще двоє дітей : син [PERSON], 1996 року народження та син [PERSON], 2005 року народження. А тому, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву пред'явлено до суду 02.07.2014 року. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп. Таким чином з відповідача - [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved