Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом . В позовній заяві вказував, що він [PERSON], є рідним сином [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження [PERSON] І-КЕ № 471636 виданим [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області 01.08.1997 року. Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] 06.07.1988 року, розірвали свій шлюб, що підтверджує свідоцтво про реєстрацію розірвання шлюбу видане Київським районним відділом ЗАГС м. Полтави від 01.11.1980 року, актовий запис № 311. 14.11.2006 року померла бабуся позивача , по батьковій лінії - [PERSON], свідоцтво про смерть [PERSON] І-КЕ № 054545 видане 14.11.2006 року [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 20. Після смерті бабусі відкрилась спадщина справа на її майно, а саме земельну ділянку площею 3,16 га розташовану на території с. Березняки, Хорольського району, котра належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 153830, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності [PERSON] згаданої вище земельної ділянки підтверджується також довідкою виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-42/128 від 21.04.2015 року. Іншою довідкою виконавчого комітету сільради від 21.04.2015 року № 02-42/130 посвідчено факт проживання батька позивача зі спадкодавцем в с. Березняки, Хорольського району на день її смерті та зазначено, що від імені [PERSON] заповіт сільською радою не посвідчувався. Батько позивача [PERSON] прийняв спадщину за законом від своєї матері [PERSON], померлої 14.11.2006 року, останнім місцем проживання якої було с. Березняки, Хорольського району, спадкова справа № 216 була відкрита у Хорольській держнотконторі 04.07.2007 року на підставі його заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,16 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Хорольського району, що зазначено в повідомлені завідуючої Хорольською державною нотаріальною конторою [PERSON] № 749/02-14 від 15.04.2015 року. 18.06.2012 року батько [PERSON] [PERSON], помер в с. Березняки, Хорольського району, що доводиться довідкою виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, Хорольського району Полтавської області № 02-42/129 від 21.04.2015 року, заповіт від його імені не посвідчувався. Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме на земельні ділянки розташовані на території [PERSON] сільської ради, Хорольського району Полтавської області: одна з яких перейшла йому у спадщину від померлої матері [PERSON], а інша належала самому спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153829, площа ділянки 3,01 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, це підтверджує також довідка № 02-42/126 від 21.04.2015 року, видана виконкомом [PERSON] сільської ради. Позивач в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просив провести розгляд за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено: що, спадкова справа на підставі заяви позивача про прийняття спадщини померлого спадкодавця [PERSON] була внесена до спадкового реєстру № 53093248, що доводиться витягом з відповідного реєстру Серія ХВ № 841018 виданим завідуючою Хорольською держнотконторою [PERSON] Крім позивача у померлого батька залишився рідний брат - [PERSON] який також у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини, а пізніше звертався з позовом про усунення мене від спадкування. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 20.06.2014 року даний позов було залишено без задоволення, такої ж думки дійшла колегія апеляційного суду Полтавської області, постановивши ухвалу від 22.09.2014 року про відхилення апеляційної скарги [PERSON]. В подальшому дядько не вчиняв жодних дій щодо оформлення прав на будь-яку частку спадщини свого померлого брата. 15.04.2015 року позивач звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори з проханням оформити на себе спадкове майно свого батька [PERSON]. Завідуючою Хорольської держнотконтори [PERSON] позивачу було відмовлено в цьому та розяснено, що він відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції від 18.03.1963 року, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року прийняв спадщину за законом, а тому має право оформити право власності на земельні ділянки розташовані на території [PERSON] сільськогї ради Хорольського району Полтавської області, площею 3,16 та 3,01 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак для цього необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів (державних актів про право власності на землю) на імя померлої бабусі [PERSON] та батька [PERSON]. Зробити це позивач [PERSON] не має змоги, оскільки дані документи втрачені, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» від 17.04.2015 № 16. Оскільки батько позивача, прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак не встиг виготовити правовстановлюючі документи на власне імя, а оригінал державного акту втрачено, слід в судовому порядку встановити факт належності земельної ділянки [PERSON] і факт прийняття батьком даної спадщини. Крім того, підлягає встановленню й факт належності іншої земельної ділянки розташованої на території [PERSON] сільської ради, площею 3,16 га, самому померлому 15.06.2012 року - [PERSON], оскільки оригінал державного акту на неї теж втрачено. Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надають позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводяться довідками [PERSON] сільської ради та копіями державних актів про право власності на землю виданих на імена [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 555 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за законом слід задовольнити.

Outcome: approved