Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, за наступними підставами. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із 25 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав», що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] майном фактично користується позивач. Своєчасно, у шестимісячний строк після смерті матері [PERSON] , позивач не подав заяву про прийняття спадщини, тому що 07.03.2017 року його батьки [PERSON] та [PERSON] , які є засновниками та учасниками ТОВ «Станіслав», уклали договір дарування та передали кожен свої частки 25 %, що складає 2950 грн. [PERSON] та 25 %, що складає 2950 грн. [PERSON] , [PERSON] . На підставі цього позивач помилково вважав, що оскільки його батьки уклали договір дарування, то йому не потрібно реєструвати, а також якщо він є спадкоємцем першої черги, це надає йому право на прийняття спадщини у будь-який час. Зазначені обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними. На підставі викладеного, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці після набуття рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що справу просить вирішити на розсуд суду згідно до діючого законодавства. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до\~ч.3\~ст.\~200\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 14 липня 2020 року, актовий запис № 1528 (а.с. 5). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується наданою копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Мелітопольським міським відділом ЗАГС 05.07.1968 року (а.с. 8). Також була надана копія Договору дарування частки статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Станіслав», посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко М.Г. від 07.03.2017 року за реєстровим № 608, з якого вбачається що [PERSON] та [PERSON] передали безоплатно належні їм частки у статутному капіталі ТОВ «Станіслав», у результаті чого позивачу [PERSON] 50% часток частки у статутному капіталі ТОВ «Станіслав» (а.с. 6) Позивач [PERSON] був зареєстрований разом із померлою матір`ю [PERSON] , що стверджується наданою копією довідки про реєстрацію місця проживання, виданою Департаментом реєстраційних послуг виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області за № 5412 (а.с. 11). Своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки помилково вважав, що якщо батьки уклали договір дарування, то йому не потрібно реєструвати, а також що якщо він є спадкоємцем першої черги, має право на прийняття спадщини у будь-який час. На теперішній час позивачу стало відомо, що для прийняття спадщини необхідно через суд встановлювати додатковий строк, тому він звертається з позовною заявою для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. Згідно\~ст. 1270 ЦК України\~позивач не заявляв про відмову від спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно до\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення їй додаткового строку для подання такої заяви протягом одного місяцу. На підставі викладеного,

Outcome: approved