Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області, [PERSON] та просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями під № 8 по вул.Леніна в с.Миколаївські Сади Кіровоградського району та області, на ? частку земельної ділянки площею 0,57 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за даною адресою, та право власності на земельну ділянку площею 4,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 16 серпня 2013 року. Позивач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві, наданій до суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області в судове засідання не зявився, в письмовій заяві, наданій до суду, просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в свою чергу звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] та [PERSON] сільської ради, в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частку спадкового будинку під № 8 по вул.Леніна в с.Миколаївські Сади, на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування спадкового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0.57 га, право власності на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,95 га, після смерті батька [PERSON], який помер 16.08.2013 року, оскільки у встановлений законом строк також прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріуса, та на даний час не має можливості оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В наданій до суду заяві, просив справу розглядати без його участі, первісний позов визнав частково, зустрічний - підтримав в повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги по первісному позову підлягають частковому задоволенню, по зустрічному позову підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що матері позивача [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР 002677, належала земельна ділянка № 459 площею 4,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області, кадастровий номер 3522587600:02:000:0459 (а.с.13). 16 серпня 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ОЛ № 100725 ( а.с. 7). Спадщину після її смерті, як спадкоємець першої черги за законом прийняв її чоловік - батько позивача [PERSON], отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку, яке відповідно до ст.ст. 182, 1299 ЦК України, ст. 125 ЗК України не зареєстрував у відповідних державних органах та за життя не отримав державний акт на право приватної власності на спадкову земельну ділянку на своє імя. Інші спадкоємці першої черги за законом із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, на день смерті спадкодавця разом з нею в будинку проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 384/2009 ( а.с.46-66). 16 серпня 2013 року помер батько позивача [PERSON], що підверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 177017 ( а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок по вул.Леніна, 8, в с. Миколаївські Сади, [PERSON] сільської ради, Кіровоградського району та області, що належав йому на підставі записів в земельно - кадастровій книзі [PERSON] сільської ради особовий рахунок № 422 та в погосподарській книзі № 8 особовий рахунок 0282-1 (а.с.23); на земельну ділянку площею 0,57 га, передану для будівництва та обслуговування вищевказаного жилого будинку і господарських будівель (0.25 га) та ведення особистого підсобного господарства (0.32 га (присадибна ділянка), розташованої на території с.Миколаївські Сади вул.Леніна, [PERSON] сільської ради, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю № КР 202149, виданого 27 грудня 1996 року [PERSON] сільською радою Кіровоградського району та області ( а.с. 12); на земельну ділянку № 459 площею 4,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області, кадастровий номер 3522587600:02:000:0459, що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 березня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-10 (а.с.34). Спадщину після смерті батька, як спадкоємці першої черги за законом прийняли його діти - позивач по справі [PERSON] (свідоцтво про народження а.с. 10) та відповідач [PERSON]О.(свідоцтво про народження а.с. 104), шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 158/1023 (а.с. 70-71). Інші спадкоємці першої черги за законом відмовились від прийняття спадщини після смерті батька, що підверджується матеріалами спадкової справи № 158/1023 (а.с. 68-69). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області № 534 від 19.09.2014 року на день смерті спадкодавця в будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 22). Відповідно до ст. ст. 1267, 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Отже, після смерті батька, позивач та відповідач прийняли у спадщину по ? частки спадкового майна, кожен. Позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вищевказане спадкове майно, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 205/02-31 від 12 березня 2015 року (а.с.24-25), через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (не проведена державна реєстрація житлового будинку та земельної ділянки), що підтверджується матеріалами справи (а.с. 14-15). Таким чином, реалізувати своє право на спадщину сторони можуть тільки в судовому порядку. Той факт, що спадковий будинок належав [PERSON], померлого 16.08.2013 року, підтверджується технічним паспортом на будинок (а.с. 17-20), довідкою [PERSON] сільської ради № 541 від 23.09.2014 року (а.с. 23), рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 25 від 23 жовтня 2014 року про інвентаризацію вул.Леніна в с.Миколаївські Сади [PERSON] сільської ради ( а.с. 21). Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 цього ж Кодексу власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1267, 1268-1269, 1278, 1299 ЦК України, та

Outcome: partial