Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька, мотивуючи тим, що його батько - [PERSON], помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, 04.09.2012 року позивач звернувся до Липовецької державної нотаріальної контори у визначений законом строк, працівник контори у якомусь журналі здійснив відповідний запис та повідомив, що для оформлення спадщини необхідно буде надати свідоцтво про смерть спадкодавця, зазначене свідоцтво знаходилось у дочки відповідача, яка категорично відмовлялась його надати, окрім свідоцтва також необхідно було надати довідку з місця проживання. Позивач вважав, що нотаріус прийняв документи та відкрив спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою від 08.10.2014 року Липовецької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з пропущенням встановленого законом терміну щодо подання заяви на прийняття спадщини. Просив суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2012 року), є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.12.1952 року (а.с. 7, 8). Відповідно до постанови від 08.10.2014 року Липовецької державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з пропущенням встановленого законом терміну щодо подання заяви на прийняття спадщини (а.с. 48). Згідно до довідки №467 від 17.10.2012 року виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка була видана [PERSON], [PERSON] на день своєї смерті дійсно був зареєстрований один [ADDRESS], але за вищевказаною адресою не проживав (а.с.9). Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін в шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що [PERSON], з поважної причини пропустив установлений законом строк для прийняття спадщини, яким є помилкове усвідомлення позивачем відкриття спадкової справи, після його звернення в шестимісячний термін після смерті батька до нотаріальної контори, так як викладені у позові обставини щодо причин пропуску позивачем вказаного строку підтверджуються повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2012 року, та довідкою з місця проживання № 467 виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка була видана [PERSON] 17.10.2012 року. Тому, вимоги позивача про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved