Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29 серпня 2013 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 12, який розташований по вул. Стадіонна в с. Лиманське Ренійського району Одеської області, який складається в цілому із: житлового будинку літ А загальною площею 64,60 кв. м., житловою площею 55,20 кв. м., підсобною площею 9,40 кв. м, веранди літ. а, прибудови літ. а?, літньої кухні літ. Б, В, навісу літ. б, в?, підвалу літ. в, сараю літ. Г, Д, Е, вбиральні літ. Ж, огорожі 1-3, спорудження 4. \~ \~ \~ \~За життя померла [PERSON] не залишила заповідальне розпорядження, а тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги на майно померлої є її син - позивач по справі [PERSON] та її донька відповідач по справі [PERSON] інших спадкоємців немає. \~ \~ \~ \~На час відкриття спадщини позивач був зареєстрований та постійно проживав разом з померлою, від спадщини не відмовлявся, а тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідач проживала окремо від матері та у встановлений законом строк звернулась до Ренійської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом. \~ \~ \~ \~Через деякий час після смерті [PERSON] позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 11 лютого 2018 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява від представника позивача адвоката [PERSON], відповідно до якої він просить розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують та проти його задоволення не заперечують. Відповідач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву, відповідно до якої вона просить розглядати справу за її відсутності, позов визнає та проти його задоволення не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 29 серпня 2013 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 12, який розташований по вул. Стадіонна в с. Лиманське Ренійського району Одеської області, який складається в цілому із: житлового будинку літ А загальною площею 64,60 кв. м., житловою площею 55,20 кв. м., підсобною площею 9,40 кв. м, веранди літ. а, прибудови літ. а?, літньої кухні літ. Б, В, навісу літ. б, в?, підвалу літ. в, сараю літ. Г, Д, Е, вбиральні літ. Ж, огорожі 1-3, спорудження 4. \~ \~ \~ \~За життя померла [PERSON] не залишила заповідальне розпорядження, а тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги на майно померлої є її син - позивач по справі [PERSON] та її донька відповідач по справі [PERSON] інших спадкоємців немає. \~ \~ \~ \~На час відкриття спадщини позивач був зареєстрований та постійно проживав разом з померлою, від спадщини не відмовлявся, а тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Даний факт підтверджується довідкою № 292 від 12 лютого 2018 року, виданою виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області. \~ \~ \~ \~Відповідач проживала окремо від матері та у встановлений законом строк звернулась до Ренійської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Через деякий час після смерті [PERSON] позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 11 лютого 2018 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. У підтвердження своїх позовних вимог, позивач надав суду копії документів, які підтверджують: право власності та видавалися на імя померлої [PERSON]; родинний звязок між позивачем та померлої, факт сумісного проживання з матірю на день смерті останньої, відмову відповідача від спадщини та інші, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом,\~зокрема із\~правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У даному\~випадку визнання\~відповідачем позову\~не суперечить\~закону та\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~а надані\~суду документи\~у повному\~обсязі підтверджують\~правопомерлої [PERSON]М на спірне спадкове майно, спадкоємцем якої є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved