Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування майна із незаконного володіння, та просив суд зобов'язати [PERSON] повернути йому автотранспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ-21099, 1993 року випуску, номерний знак [NUMBER], що зареєстрований Харківським ВРЕР №2 ГУ МВСУ Харків, 27.01.2009 року та свідоцтво про Державну реєстрацію [NUMBER]. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що 27.05.2011 року позивач, за генеральною довіреністю ВРК №699760, реєстровий номер № 1379, посвідченою ПН ХМНО [PERSON], придбав автомобіль марки ВАЗ-21099. 28.11.2012 року позивач надав вказаний автомобіль відповідачу в оренду. Згідно умов вказаного договору, відповідач повинен був сплатити позивачу грошові кошти у строк до 28.11.2013 року. Однак відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим, позивач звернувся із даним позовом до суду. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяви про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного… Судом встановлено, що 27.05.2011 року позивач за генеральною довіреністю ВРК № 699760, реєстровий номер 1379, посвідченою ПН ХМНО [PERSON], придбав у [PERSON] автотранспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ-21099, 1993 року випуску, номерний знак [NUMBER], що Харківським ВРЕР №2 ГУ МВСУ Харків, 27.01.2009 року та свідоцтво про Державну реєстрацію [NUMBER]. Згідно цієї довіреності, позивач мав право на підписання договору оренди та одержувати гроші за відповідним договором. 28.11.2012 року позивач надав відповідачу в оренду вказаний транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ-21099, 1993 року випуску, номерний знак [NUMBER], що зареєстрований Харківським ВРЕР №2 ГУ МВСУ Харків, 27.01.2009 року, про що свідчить Договір оренди автотранспортного засобу, реєстровий номер № 6219, посвідчений ПН ХМНО [PERSON] Згідно умов цього договору, відповідач за оренду вказаного транспортного засобу мав сплатити позивачу грошові кошти у сумі 54000 грн. у строк до 28.11.2013 року. Згідно п. 7.1 вказаного договору, цей договір може бути припинено в разі закінчення строку його дії. Згідно п. 4.1 вказаного договору, Орендар зобов'язаний - у разі припинення дії цього договору повернути орендодавцю транспортний засіб. Після закінчення терміну дії договору позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення йому автотранспортного засобу, про що свідчить фіскальний чек № 0115 від 30.11.2013 року про направлення відповідачу рекомендованого листа. (а.с.10) Згідно ст. 387 Цивільного Кодексу України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно ст. 400 Цивільного Кодексу України, недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved