Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2017 року до 13 жовтня 2023 року, тобто до досягнення донькою [PERSON] повноліття. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Таким чином, починаючи з 01 вересня 2017 року з позивача стягуються аліменти на доньку [PERSON] у розмірі 2\~808 (дві тисячі вісімсот вісім) грн 94 коп. На сьогоднішній день [PERSON] має ще одну неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Матір`ю [PERSON] є громадянка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття до [INFO] . На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Таким чином, починаючи з 29 вересня 2017 року з позивача стягуються аліменти на сина [PERSON] у розмірі 2\~808 (дві тисячі вісімсот вісім) грн 94 коп. Середня заробітна плата позивача складає приблизно 8\~000 грн. Таким чином, щомісячна виплата аліментів на двох дітей становить 5\~600 грн тобто близько 50% усіх його доходів. Крім того, мати позивача [PERSON] проживає в селі, отримує мінімальну пенсію, на сьогоднішній день вона знаходиться на лікуванні у медичному закладі, а тому потребує матеріальної допомоги. [PERSON] також перебуває на медичному облікі з діагнозом: хронічний персистуючий гепатит неактивна фаза, холестопатіческій синдром, хронічний гастродуоденіт, ремісія, хронічний панкреатит з внешнесекторной недостатністю, ремісія. Таким чином позивач вимушений витрачати кошти на своє лікування. Позивачу судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Представник позивача адвокат Урум А.Д. у судове засідання з`явився, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини заробітку, проти заочного вирішення справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача є неповажними та є підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засідання, рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2017 року до 13 жовтня 2023 року, тобто до досягнення донькою [PERSON] повноліття. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Судом було встановлено, що, відповідно до довідки про розмір сплачених аліментів №41-20 від 10 січня 2019 року виданої Ренійським районним відділом державної виконавчої служби, з липня 2018 року по грудень 2018 року позивач сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON] , 2005 року народження, у розмірі 3\~023 (три тисячі двадцять три) грн. 66 коп. щомісячно. На сьогоднішній день [PERSON] має ще одну неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Матір`ю [PERSON] є громадянка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття до [INFO] . На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Судом було встановлено, що, відповідно до довідки про розмір сплачених аліментів №41-21 від 10 січня 2019 року виданої Ренійським районним відділом державної виконавчої служби, з липня 2018 року по грудень 2018 року позивач сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3\~023 (три тисячі двадцять три) грн. 66 коп. щомісячно. Позивач є військовослужбовцем та проходить службу у військової частині [NUMBER] з щомісячним грошовим забезпеченням, у період з липня 2018 року по грудень 2018 року, 12\~278 (дванадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 80 ком. Загальна сума сплачених аліментів на двох дітей у період з липня 2018 року по грудень 2018 року становить 6\~047 (шість тисяч сорок сім) грн 31 коп. щомісячно, таким чином сума щомісячної видачі на руки [PERSON] після усіх відрахувань складає 6\~047 (шість тисяч сорок сім) грн 31 коп. Даний факт підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доходи, виданої військовослужбовцю [PERSON] . Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що щомісячна виплата аліментів на двох дітей дорівнює 50% від доходів позивача. Відповідно\~ст.\~180\~СК України, батьки зобов`язані утримувати\~дитину до досягнення нею повноліття. За приписами ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 вказаної статті передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Згідно ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючі аналогію права, можна дійти висновку, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 183 СК України, розмір аліментів, якій сплачується на двох дітей складає 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів. На сьогоднішній день позивач сплачує аліменти на двох дітей у сукупності в розмірі 1/2 частини свого доходу (заробітку). Статтею 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як зазначено у п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до\~ст.\~192\~СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за\~позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Пунктом 17 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На утримані [PERSON] знаходяться його мати пенсіонер [PERSON] , [INFO] , яка проживає в селі, отримує мінімальну пенсію, є особою похилого вику та має проблеми зі здоров`ям. Відповідно до довідки № 111 від 11 січня 2018 року [PERSON] дійсно знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря Любарької ЦРЛ, діагноз: Хронічна ішемічна хвороба серця, Атеросклеротичний кардіосклероз, симптоматична гіпертензія, ІІ ст., 2ст., ризик високий. Крім того, [PERSON] перебуває на медичному облікі з діагнозом: хронічний персистуючий гепатит неактивна фаза, холестопатіческій синдром, хронічний гастродуоденіт, ремісія, хронічний панкреатит з внешнесекторной недостатністю, ремісія. Таким чином позивач вимушений витрачати кошти на своє лікування. На підставі досліджених доказів та приймаючи до уваги місячний дохід позивача, а також те, що\~він не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не має заборгованості по сплаті аліментів, та зі свого заробітку утримує двох неповнолітніх дітей,\~ суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню\~шляхом зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved