Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Лебедівська сільська рада Вишгородського району Київської області та Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.11.2015 року помер [PERSON]. 23.10.2014 року спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно заповів своїм донькам, позивачу [PERSON] та [PERSON] Зокрема, спадкодавець заповів [PERSON], земельну ділянку загальною площею 0, 1200 га (кадастровий номер 3221884000:37:045:0242) для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, садове товариство «Оболонь». Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ № 089087 від 09.02.2004 року,та була виділена спадкодавцю у власність на підставі розпорядження [PERSON] райдержадміністрації від 05.12.2003 року за № 656. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина , у тому числі на вказану земельну ділянку. Сестрою позивача [PERSON] було написано відмову від спадкового майна в порядку ст. 1273 ЦК України, таким чином єдиним спадкоємцем за заповітом і за законом стала позивач. З метою отримання спадщини, позивач 03.08.2016 року звернулась до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою № 3274/02-31 від 03.08.2016 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, у звязку з відсутністю оригіналу Державного акту, що підтверджує право власності померлого спадкодавця на зазначену земельну ділянку. Оригінал вказаного правовстановлюючого документа на земельну ділянку знаходився у спадкодавця та був втрачений. У позивача немає змоги отримати правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку, бо вона не є стороною правочину на підставі якого земельна ділянка отримана у власність та вона не має повноважень на отримання такого правовстановлюючого документу. Враховуючи викладене, позивач просить суд, визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1200 га (кадастровий номер 3221884000:37:045:0242) для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, садове товариство «Оболонь», в порядку спадкування, після смерті [PERSON], який помер 27.11.2015 року. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Київської області в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.11.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві 28.11.2015 року за актовим записом № 17778, серія І-БК №355044. 23.10.2014 року спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно заповів своїм донькам, позивачу [PERSON] та [PERSON] Спадкодавець заповів [PERSON], земельну ділянку загальною площею 0, 1200 га (кадастровий номер 3221884000:37:045:0242) для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, садове товариство «Оболонь». Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ № 089087 від 09.02.2004 року, та була виділена спадкодавцю у власність на підставі розпорядження [PERSON] райдержадміністрації від 05.12.2003 року за № 656. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, у тому числі на вказану земельну ділянку. [PERSON] було написано відмову від спадкового майна в порядку ст. 1273 ЦК України, таким чином єдиним спадкоємцем за заповітом і за законом стала [PERSON] Позивач у встановлений\~ст. 1270 ЦК України\~строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог\~ст. 1269 ЦК України. Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи №1272/2016 від 01 грудня 2015 року після померлого [PERSON]. Постановою № 3274/02-31 від 03.08.2016 року нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, у звязку з відсутністю оригіналу Державного акту, що підтверджує право власності померлого спадкодавця на зазначену земельну ділянку. Згідно зі\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як вбачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки померлий [PERSON] втратив державний акт на право власності на земельну ділянку серія КВ № 089087 від 09.02.2004 року, та зазначене перешкоджає позивачу здійсненню права спадкування на неї і отриманню свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2\~ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладене земельна ділянка загальною площею 0, 1200 га (кадастровий номер 3221884000:37:045:0242) для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, садове товариство «Оболонь», яка перейшла у спадщину позивачу, належала спадкодавцю на праві власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ № 089087 від 09.02.2004 року та була виділена спадкодавцю у власність на підставі розпорядження [PERSON] райдержадміністрації від 05.12.2003 року за № 656, а позивач (спадкоємець) має право на визнання за нею права на власності земельну ділянку, як об'єкт спадкування після смерті [PERSON] Проаналізувавши матеріали справи, суд виходить до висновку, що в порядку спадкування за заповітом позивач набула право власності на вказане спадкове майно, яке належить [PERSON], який помер, та за життя втратив державний акт на право власності на земельну ділянку серія КВ № 089087 від 09.02.2004 року, яка була виділена спадкодавцю у власність на підставі розпорядження [PERSON] райдержадміністрації від 05.12.2003 року за № 656, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Таким чином, заявлене позивачем право підлягає захисту, а пред'явлений позов - задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved