Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 10.03.2005 виконкомом Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №12. В позові позивач вказує, що вони з відповідачем мають двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду сім`ї позивач називає те, що останнім часом їх шлюбні відносини не складались через різні характери та погляди на сімейне життя, постійно виникали непорозуміння та сварки, в результаті чого вони припинили спільне проживання, дітей разом не виховують, шлюбних відносин не підтримують, господарства спільно не ведуть, позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, що стало підставою для звернення до суду. У визначений судом строк відповідач до суду відзиву не подала, однак надала до суду заяву, в якій вимоги визнала, просила суд позов задовольнити та вирішити питання про залишення їй прізвища набутого, у зв`язку із реєстрацією шлюбу, розгляд справи проводити за її відсутності. Позивач в судове засідання не з`явився, однак у позові просив суд розгляд справи проводити за його відсутності. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його за результатами підготовчого судового засідання, в порядку ст.ст. 200, 206 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів, за відсутності сторін, при цьому, не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.03.2005, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6, 7). Сторони не бажають миритись, мають стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу. Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Зважаючи на те, що сторони не мають наміру на збереження шлюбу, наполягають на розлученні, мають стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, їх шлюб втратив ознаки сім`ї, тому суд дійшов до переконання, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дітей. Крім цього, відповідач позов визнала. Враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. Згідно ст. 113 СК України, суд залишає відповідачеві для подальшого іменування прізвище набуте у зв`язку із реєстрацією шлюбу на її прохання. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved