Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 25.06.2018\~\~між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем на умовах публічної оферти, було укладено заяву №471056724 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі ДКБО). В рамках даного ДКБО відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] ( [NUMBER] ) на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях банку. Крім того з відповідачем оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 20000,00 грн. зі сплатою 35,0% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.1.16-1.18 та п.1.20. розділу ХХІІ ДКБО відповідач зобов`язався не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати позивачу проценти, які нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту. Відповідачем порушуються умови ДКБО, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, а саме порушена умова щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та погашення тіла кредиту, внаслідок чого станом на 12.01.2021 року утворилась заборгованість, в розмірі 16101,44 грн., яка складається з наступного: -13783,32 грн.\~\~- заборгованість по кредиту; -1833,60 грн. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом; -371,23 грн. заборгованість за розрахунково-касове обслуговування (комісія); -36,92 грн. інфляційні втрати від сум простроченої заборгованості; -76,39 грн. - 3 % річних від сум простроченої заборгованості.\~\~ Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 16.02.2021 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до заяви про приєднання №\~471056724 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) [PERSON] було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Відповідно до заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) [PERSON] погодилася, що їй можуть бути встановлені максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту 20000,00 грн., максимальний розмір кредиту -250000,00 грн., строк кредитування 60 міс. з можливим погодженням на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Відповідно паспорта споживчого кредиту (кредитної лінії на БПК) тип кредиту- кредитна лінія, сума/ліміт кредиту 250000,00 грн. строк кредитування 60 місяців, процентна ставка, відсотків річних 35,00%, процентна ставка фіксована, мета отримання кредиту на споживчі цілі, тип процентної ставки фіксований, реальна річна відсоткова ставка, відсотків річних - 41,17%, загальні витрати за кредитом 222483,77 грн. Відповідно до пункту 1.6.1 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Договір КБО) Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта. Відповідно п. 1.6.5 Договору КБО сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди Клієнта з умовами кредитування, надісланими (встановленими) Банком, є використання Клієнтом Кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів). Відповідно п. 1.16 Договору КБО за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначені Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни у кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу XX Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту. Відповідно п. 1.22 Договору КБО при виникненні заборгованості за Договором всі суми, зараховані на Картковий рахунок (в т.ч. нараховані по Картковому рахунку проценти), направляються на погашення заборгованості в наступній черговості, визначеній в ст. 19 Закону України «Про споживче кредитування». При погашенні заборгованості в порядку договірного списання суми, зараховані на Картковий рахунок (в т.ч. нараховані по Картковому рахунку проценти), направляються на погашення заборгованості в черговості, визначеній в п. 4.5 Розділу XX Договору Відповідно п. 1.24 Договору КБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Кредитним договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної Позичальником за Кредитним договором. Відповідно п. 1.27 Договору КБО будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит. Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором Відповідно п. 1.28 Договору КБО Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ними, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством, у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороді обслуговування Кредиту та інших платежів. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання\~\~за договором,\~\~проте, відповідач порушив умови договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на на 12.01.2021 року утворилась заборгованість, в розмірі 16101,44 грн., яка складається з наступного: -13783,32 грн.\~\~- заборгованість по кредиту; -1833,60 грн. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом; -371,23 грн. заборгованість за розрахунково-касове обслуговування (комісія); -36,92 грн. інфляційні втрати від сум простроченої заборгованості; -76,39 грн. - 3 % річних від сум простроченої заборгованості.\~\~ Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього\~Кодексу. Стаття 627 ЦК України\~визначає, що відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~\~(кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві\~позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання по договору, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 16101,44 грн. У відповідності з\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved