Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначивши в обґрунтування позову наступне. [INFO] помер [PERSON] - батько позивача. Спадкове майно яке залишилося після смерті померлого складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS], яка належала померлому на праві власності на підставі договору дарування частини квартири, посвідченого 24.12.2007 року р. № 2797, інша 1/2 частка належить відповідачу, на підставі свідоцтва про право власності на житло. Після смерті батька позивач у передбачений законом термін звернувся до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину законом через нотаріальну контору не має можливості, оскільки оформивши договір дарування частини квартири від 24.12.2007 року р. № 2797 батько позивача не звернувся за реєстрацією даного договору та не отримав витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] В судове засідання представник позивача не з'явилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Представник третої особи до судового засідання не з'явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS], яке належало померлому на праві власності на підставі договору дарування частини квартири посвідченого Сьомою Запорізькою державною нотаріальною конторою 24.12.2007 року р. № 2797 Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 21971533 від 22.05.2014 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості що права власності на квартиру № 138, по вул. Сорок років Радянської України, 39-в у м. Запоріжжя відсутні. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.11.1990 року, виданого Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, батьком позивача [PERSON] є [PERSON], актовий запис № 2874. Отже, позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно матеріалів спадкової справи № 353/2013 від [INFO], наданих Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що за життя [PERSON] заповітів не складав, позивач є єдиним спадкоємцем після його смерті, який прийняв спадщину. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Беручи до уваги, що право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] померлим [PERSON] було набуте до його смерті, на підставі договору дарування частини квартири, посвідченого Сьомою Запорізькою державною нотаріальною конторою 24.12.2007 року за р. № 2797, суд вважає, що зазначена частка житлового приміщення входить до складу спадкового майна після смерті [PERSON], тому, позовні вимоги [PERSON], який є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved