Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 08 травня 2013 року між банком та [PERSON] було укладено кредитну угоду, відповідно до умов заяви №001-25781-080513, згідно якої позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №29098008501156 та надав кредит шляхом перерахування коштів на зазначений рахунок на загальну суму 15000 гривень. Протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9,99 % - на рік У відповідності до договору, відповідач зобовязався здійснювати погашення кредитної заборгованості не пізніше 08 числа кожного місяця шляхом зарахування суми грошових коштів у розмірі 1008 гривень у відповідності до графіку платежів, наведеному у додатку №1 до цієї пропозиції, який є невідємною частиною договору. ПАТ «Дельта банк» свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти в повному обсязі. Однак, [PERSON], отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобовязання, про що неодноразово був повідомлений. У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 13.05.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 23543 грн. 52 коп., в тому числі: 12724 грн. 42 коп. заборгованість по тілу кредиту; 1396 грн. 10 коп. заборгованість по відсоткам; 9423 грн. 00 коп. заборгованість по комісії. Просив позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 23543 грн. 52 коп., а також понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, однак у поданій заяві позов підтримав, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 08 травня 2013 року між банком та [PERSON] було укладено кредитну угоду, відповідно до умов заяви №001-25781-080513, згідно якої позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №29098008501156 та надав кредит шляхом перерахування коштів на зазначений рахунок на загальну суму 15000 гривень. Протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9,99 % - на рік У відповідності до договору, відповідач зобовязався здійснювати погашення кредитної заборгованості не пізніше 08 числа кожного місяця шляхом зарахування суми грошових коштів у розмірі 1008 гривень у відповідності до графіку платежів, наведеному у додатку №1 до цієї пропозиції, який є невідємною частиною договору.(а.с.5). Відповідач погодився, що складовою та невідємною частиною цієї пропозиції є правила та тарифи банку, з якими він попередньо ознайомлений, повністю згодний та неухильно зобовязався дотримуватися. Факт надання [PERSON] кредитних коштів у розмірі 15000 гривень підтверджується копією меморіального ордеру, яка наявна в матеріалах справи (а.с.3). Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у зобовязанні належним чином. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 1054 п.1 Цивільного Кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України \~розмір і порядок одержання \~процентів встановлюється договором. \~ З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. \~ У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 13.05.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 23543 грн. 52 коп., в тому числі: 12724 грн. 42 коп. заборгованість по тілу кредиту; 1396 грн. 10 коп. заборгованість по відсоткам; 9423 грн. 00 коп. заборгованість по комісії. Наведені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, який наявний в матеріалах справи (а.с.4). За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved