Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]Л, [PERSON]С про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, вказуючи, що ПАТ Черкаське хімволокно надає послуги гуртожитку по вул.Гвардійській 31/1 в м.Черкас, який було передано в оренду ПАТ «Черкаське хімволокно», згідно договору оренди. Відповідачі зареєстровані та проживають в кімнаті 130 по вул.Гвардійська 31/1 в м.Черкаси, але комунальній послуги не сплачують, в зв»язку з цим утворилась заборгованість в сумі 18\~267,83 грн. Попередження з вимогою погасити борг позитивного результату не дали. Просять стягнути солідарно з відповідачів [PERSON]Л, [PERSON]С на їхню користь борг в сумі 18\~267,83 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання надала заяву про слухання справи без її участі та вказала, що позов підтримує та просить його задоволити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце розгляду справи були завчасно повідомлені. У відповідності до ст. 280 ЦПК суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що ВП Черкаська ТЕЦ ПАТЧеркаське хімволокно надає послуги мешканцям гуртожитку по вул. Гвардійська 31/1 в м. Черкаси, який було передано в оренду ПАТ «Черкаське хімволокно» в складі цілісного майнового комплексу згідно Договору оренди цілісного майнового комплексу від 19.04.2001 року №40. В кімнаті № 130 по вул. Гвардійська 31/1 в м. Черкаси зареєстровані згідно ордеру №147 від 27.12.2007 року та проживають [PERSON]Л та [PERSON] 19 січня 2018 року відповідачу [PERSON] була надіслана вимога щодо сплати боргу, яка проігнорована відповідачем. Станом на 01 лютого 2018 року відповідачі мають заборгованість за проживання в гуртожитку в сумі 18\~267,83 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст 541 Цивільного кодексу України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання. Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до Положення про гуртожитки, затвердженого\~Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.04.2015 року № 84, а саме п. 3 дія цього Положення поширюється на гуртожитки для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, інших громадян у період роботи або навчання. Відповідно до п. 4 вказаного Положення особи, які проживають у гуртожитку, зобовязані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку та за житлово-комунальні послуги. Згідно приписів п. 7 Положення особа, яка проживає в гуртожитку, сплачує за таке проживання,\~а також за житлово-комунальні послуги, які їй надаються у звязку\~з проживанням у гуртожитку. Розмір плати за проживання в гуртожитку визначається в договорі найму жилого приміщення в гуртожитку відповідно до розрахунку, затвердженого власником гуртожитку. У договорі найму жилого приміщення в гуртожитку також визначається порядок здійснення розрахунків між власником гуртожитку та особою, що проживає в гуртожитку. Розмір плати за житлово-комунальні послуги визначається відповідно до встановлених уповноваженим органом цін/тарифів на такі послуги. Відповідачі до теперішнього часу борг не сплатили. Тому до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає борг в сумі 18\~267,83 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Outcome: approved