Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 06.05.2014 року в м.Маріуполі за участю автомобілів ВАЗ-21011, державний номер 287-49ЕВ, під керуванням водія [PERSON], та «KIA CARENS», державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.05.2014 року [PERSON] визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладене стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника наземного транспорту ВАЗ-21011, державний номер 287-49ЕВ, [PERSON] була застрахована ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія». Сума матеріальної шкоди, завданої власнику автомобілю «KIA CARENS», державний номер [NUMBER], [PERSON] в результаті ДТП становить 12603,77 гривень. На підставі страхового акту ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» виплатило [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 12603,77 гривень за платіжними дорученнями №863 від 29.09.2014 року в сумі 10419,81 грн. та № 43 від 21.01.2015 року в сумі 2183,96 грн. У завязку з тим, що відповідач [PERSON] не повідомив протягом трьох робочих днів страховика ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про настання страхового випадку, позивач просить стягнути з нього в порядку регресу матеріальну шкоду у розмірі 12603,77 гривень, а також судові витрати у справі. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, заочно. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 06.05.2014 року в м.Маріуполі за участю автомобілів ВАЗ-21011, державний номер 287-49ЕВ, під керуванням водія [PERSON], та «KIA CARENS», державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.05.2014 року, яка набрала законної сили 02.06.2014 року, [PERSON] визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладене стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. За умовами договору добровільного страхування наземного транспорту (Поліс № АС/1989441 від 08.07.2013 року цивільно-правова відповідальність власника наземного транспорту ВАЗ-21011, державний номер 287-49ЕВ, [PERSON] була застрахована ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» строком до 07.07.2014 року включно. На підставі заяви про страхове відшкодування [PERSON] № 1703 від 27.07.2014 року, страхових актів № ОЦ/091/000/14/0018 та № ОЦ/091/000/15/0004 на підставі договору страхування ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» виплачено на користь власника автомобіля «KIA CARENS», державний номер [NUMBER], [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 12603,77 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №863 від 29.09.2014 року в сумі 10419,81 грн. та № 43 від 21.01.2015 року в сумі 2183,96 грн. Відповідно до п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Так, згідно п.п 3.1.4 п. 33.1 Закону у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний, зокрема, невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що [PERSON] у встановлені законом строки не повідомив страховика ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про настання страхової події, а останнім здійснено виплату страхового відшкодування на користь потерпілої [PERSON], суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача матеріальна шкода у розмірі 12603,77 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved