Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON]\~ про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.08.2015 року [PERSON] отримав кредит у вигляді и встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 20378,24 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 23.07.2018 року має заборгованість 57756,61 грн, яка складається з : 19690,32 грн заборгованість за кредитом; 10424,08 грн заборгованість за відсотками по користуванні кредитом; 25203,52 грн заборгованість за пенею; 2438,69 грн штраф. \~ \~ \~ \~21.05.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк». Просять стягнути\~з [PERSON] на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 57756,61 грн та судові витрати. Ухвалою Соснівського районного суду від 25 січня 2019 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду відповідач не надіслав. В судове засідання представник позивача не з?явився, скерував до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та не заперечував щодо винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що [PERSON] отримав кредит у вигляді и встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 20378,24 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.08.2015 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом. Позичальник повинен надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості, а тому станом на 23.07.2018 року має заборгованість 57756,61 грн, яка складається з : 19690,32 грн заборгованість за кредитом; 10424,08 грн заборгованість за відсотками по користуванні кредитом; 25203,52 грн заборгованість за пенею; 2438,69 грн штраф. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, станом на 23.07.2018 року має заборгованість 57756, 61 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають до задоволення на користь АТ «Приватбанк» судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Outcome: approved