Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності. Посилалися в позові на те, що [PERSON], на праві власності в Громадському обєднанні «Товариство по експлуатації індивідуальних гаражів «Пілот» належить на праві власності гараж з побутовими приміщеннями літ. «Ж» загальною площею 182,7 кв.м по вул.Миколаївській, 49-А, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.08.2013р. індексний номер 7554970. Ним було реконструйовано належний на праві власності гараж з побутовими приміщеннями в садибний (індивідуальний) житловий будинок. Після закінчення реконструкції, житловий будинок літ. «Ж» був проінвентаризований Чернівецьким міським комунальним бюро технічної інвентаризації, в наслідок чого останнім виготовлено технічний паспорт, відповідно до даних якого житловий будинок літ. «Ж» складається з: гаражу 1-1 площею 96,70 кв.м. Разом по першому поверху загальна площа складає 96,70 кв.м. Тамбуру 1-2 площею 6,40 кв.м, коридору 1-3 площею 2,50 кв.м, веранди 1-4 площею 18,40 кв.м, кухні 1-5 площею 6,40 кв.м, кімнати 1-6 площею 45,70 кв.м, гардеробної 1-7 площею 6,10 кв.м, санвузла 1-8 площею 6,90 кв.м. Разом по мансарді загальна площа складає 92,40 кв.м. В цілому, загальна площа житлового будинку літ. «Ж» на вул.Миколаївській, 49-А складає 189,10 кв.м, в тому числі житлова 45,70 кв.м. По факту здійсненої реконструкції, він замовив у ліцензованій проектній організації Технічний висновок про відповідність садибного (індивідуального) житлового будинку вимогам державних стандартів містобудування, будівельним нормам і правилам по вул.Миколаївській, 49-А в м.Чернівцях В пояснювальній записці до Технічного висновку зафіксовано, що житловий будинок літ. «Ж» по вул.Миколаївській, 49-А є цегляним, одноповерховим, у плані простої форми з мансардним поверхом. Район, де розташований житловий будинок підключений до міських мереж електропостачання, газопостачання, водопостачання та каналізаційним мережам. Технічним висновком встановлена відповідність житлового будинку вимогам державних стандартів містобудування, будівельним нормам і правилам, будівельні роботи не створили небезпеки для життєдіяльності мешканців і не призвели до негативного впливу на навколишнє середовище. Тобто, наведеними вище документами підтверджується повна відповідність здійсненого житлового будинку визначеним будівельним, санітарним та пожежним нормам та правилам. Відповідно до довідки, виданої 04.08.2016р. ЧМКБТІ за №1346 житловому будинку можливо надати поштову адресу вул.Миколаївська, 49-В. Громадському обєднанню «Товариство по експлуатації індивідуальних гаражів «Пілот» на праві постійного користування належить земельна ділянка площею 0,7989 га по вул.Миколаївській, 49-а в м.Чернівцях для обслуговування гаражів, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею від 25.08.1998р. Серія І-ЧВ №000967 Відповідно до листа-погодження голови Товариства, останній не заперечує щодо здійсненої реконструкції гаража з побутовими приміщеннями літ. «Ж» в житловий будинок та його розташування на земельній ділянці, яка перебуває в постійному користуванні Товариства гаражів Враховуючи, що правові наслідки самочинного будівництва визначені статтею 376 Цивільного кодексу України, вважаю, що суд може визнати за мною право власності на житловий будинок літ. «Ж», навіс літ. «Б», альтанку літ. «В», пічку літ. «І», огорожу №1-3 реконструкцію якого здійснено в межах земельної ділянки, яка перебуває в постійному користуванні товариства по експлуатації індивідуальних гаражів «Пілот» на підставі їхньої згоди, відповідає встановленим будівельним нормам та правилам. При проведенні судового розгляду справи позивач в зал судового засідання не зявився, направив заяву в якій свою позовну заяву підтримав , просив розгляд провести без нього. Відповідач представник Чернівецької міської ради, при проведені судового розгляду в зал судового засідання не зявилися, направили заяву в якій позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення. Треті особи громадське об»єднання «Товариство по експлуатації індивідуальних гаражів «Пілот» в зал судового засідання не з»явилися, направили заяву в якій позов підтримали повністю, просили розгляд провести у їх відсутності. Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved