Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.01.2003 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім.Гагаріна с.Куманів Городоцького району, на яку на імя [PERSON] було видано сертифікат ХМ №0298113, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів 02.04.1997 року за №212. Позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку він прийняв, однак через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 05.01.2003 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім.Гагаріна с.Куманів Городоцького району, на яку згідно розпорядження Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22.04.1996 р. №164 на імя [PERSON] було видано сертифікат ХМ №0298113, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів 02.04.1997 року за №212, що підтверджується довідкою відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 13.12.2018 року за №97-22-0.22-1308/166-18. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчивши свою волю 08.04.1993 року у Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку він прийняв відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області №414 від 27.08.2018 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену земельну частку (пай) не може її оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.10.2018 року, що міститься в матеріалах справи. Позивач не може надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), оскільки ним втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0298113, що належав [PERSON], і даний факт підтверджується витягом з районної газети «Городоцький вісник» від 09.11.2018 року. \~ \~ \~ \~Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії НВ 041978; актовим записом про смерть [PERSON] №2 від 11.01.2003 року, де вказано, що вона померла 05.01.2003 року в с.Куманів Городоцького району Хмельницької області; заповітом [PERSON] від 08.04.1993 року на імя позивача; випискою з погосподарських книг Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області за період з 1970 року по 2003 рік; інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №54829423 від 22.01.2019 року, яка свідчить про те, що після смерті 05.01.2003 року [PERSON] спадкова справа не заводилася. При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 731,23 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved