Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування з тих підстав, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки [NUMBER] площею 2,96 га з кадастровим номером [NUMBER], що знаходиться на території Новоархангельської селищної ради, на підставі державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Новоархангельською райдержадміністрацією Кіровоградської області 28 березня 2002 року. Державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв'язку з тим, що у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] суперечать даним вищезазначеного державного акту виданому на ім'я [PERSON]. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом. В підготовче засідання позивач не з'явився, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області в підготовче засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом достовірно встановлено, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 травня 2003 року [PERSON] помер [INFO] року в селищі Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 2,96 га (кадастровий номер - [NUMBER]), яка розташована на території Новоархангельської селищної ради в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28 березня 2002 року Новоархангельською райдержадміністрацією Кіровоградської області. Копією свідоцтва про народження позивача засвідчено родинний зв'язок між ним та померлим. Постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок того, що відомості про державну реєстрацію земельної ділянки згідно витягу з Державного земельного кадастру та кадастровий номер земельної ділянки суперечать даним Державного акту виданому на ім'я [PERSON]. Також зазначено, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, в Новоархангельській ДНК 10 червня 2003 року заведена спадкова справа № 208. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені сина [PERSON]. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконкому місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, довідки про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі, оплачувались комунальні послуги,запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право приватної власності на землю тощо. Згідно довідки Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] був зареєстрований до дня смерті [INFO] року по [ADDRESS]. За даною адресою на момент його смерті проживали та були зареєстровані з 01.08.2001 року син [PERSON], [INFO], з 25.02.2003 року внук [PERSON], [INFO], з 19.09.2003 року невістка [PERSON], [INFO], з 15.08.2006 року внук [PERSON], [INFO]. Тобто позивач фактично прийняв спадщину своєю реєстрацією та проживанням, на якого фактично перейшла вся спадщина померлого, а також подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 26.04.2018 року, земельній ділянці розміром 2,9594 га, належній [PERSON] відповідно до Державного акту серії [NUMBER], виданого 28 березня 2002 року Новоархангельською райдержадміністрацією Кіровоградської області, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району відповідно присвоєно кадастровий номер - [NUMBER]. Своїм листом відділ у Новоархангельському районі Головного управління Дердгеокадастру у Кіровоградській області пояснив, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 2,9594 га, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Новоархангельської селищної ради. Оскільки реєстрація іншої земельної ділянки з таким самим кадастровим номером у Державному земельному кадастрі є неможливою, державний кадастровий реєстратор відділу Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області вніс виправлення до відомостей ДЗК, земельної ділянки [NUMBER], що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 2,9594 га та належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] присвоєно інший кадастровий номер [NUMBER]. Тобто за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], прийняв спадщину, але документально оформити право на земельну ділянку в нотаріальній конторі не може по причині розбіжностей у правовстановлюючих документах на спадкове майно. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved