Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 13.08.2007 року уклали кредитний договір № CSIPG100000174. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 41366,00 доларів США на термін до 13.08.2037 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошт (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.03.2015 року має заборгованість 20084,60 доларів США, яка складається з наступного: 16986,09 доларів США заборгованість за кредитом, 3,95 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 2127,88 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 10,78 доларів США штраф (фіксована частина), 955,90 доларів США штраф (процентна складова). Просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 20084,60 доларів США, що за курсом 23,19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.03.2015 року складає 465761,79 грн. за кредитним договором № CSIPG100000174від 13.08.2007 року, судові витрати. Представник позивача скерувала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 17945,94 доларів США, та 44956,76 грн. за кредитним договором № CSIPG100000174від 13.08.2007 року, судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд застосувати позовну давність до стягнення пені по кредитному договору. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 13 серпня 2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № CSIPG100000174. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 41366,00 доларів США на термін до 13.08.2037 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до вищевказаного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № CSIPG100000174. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.03.2015 року має заборгованість 17945,94 доларів США та 44956,76 грн., яка складається з наступного: 16986,09 доларів США заборгованість за кредитом, 3,95 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 955,90 доларів США штраф відповідно до п. 5.4 розділу 5 кредитного договору (процентна складова); 44706,76 грн. (що за курсом 21,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 року складає 2127,88 доларів США) - пеня нарахована відповідно п.4.1 розділу 4 Кредитного договору; 250 грн. штраф відповідно п. 5.4 розділу 5 кредитного договору (фіксована частина). Згідно розрахунку заборгованості за договором № CSIPG100000174 від 13.08.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON], наданим ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість з пені за період з 31.10.2011 року по 20.03.2015 року складає 2127,88 доларів США, що за курсом 21,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 року складає 44956,76 грн. Згідно ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені). Правова природа пені така, що строк позовної давності щодо її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права. Отже, застосування строку позовної давності в один рік згідно із\~\~\~\~ст. 258 ЦК України обмежується\~останніми 12 місяцями перед зверненням до суду. Однак. як вбачається з розрахунку пені, останній раз пеня у розмірі 2127,88 доларів США була нарахована 31.10.2011 року та більше не нараховувалась, станом на 20.03.2015 року залишилась не змінною у розмірі 2127,88 доларів США. Таким чином, застосувавши ч. 2 ст. 258 ЦК України заборгованість по пені - відсутня. Заборгованість по кредитному договору, на момент розгляду справи, становить 17945,94 доларів США, яка складається з наступного: 16986,09 доларів США заборгованість за кредитом, 3,95 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 955,90 доларів США штраф відповідно до п. 5.4 розділу 5 кредитного договору (процентна складова). Згідно Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит - це зобов'язання, яке може бути виражене в іноземній валюті. Відповідно і виконанню підлягає таке зобов'язання саме в іноземній валюті. Зважаючи на те, що банківський кредит це не тільки зобов'язання надати грошові кошти, але й зворотне зобов'язання такі грошові кошти повернути та сплатити проценти за користування ними, то банківський кредит - це зобов'язання, в якому банк зобовязується надати позичальнику грошові кошти (в тому числі в іноземній валюті) в кредит в обмін на зобов'язання позичальника повернути такі грошові кошти (в тій самій валюті) та сплатити проценти за користування такими грошовими коштами (також в валюті кредиту). Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних кримінальних справ від 30.03.2012 року банк як фінансова установа, отримавши у встановленому законом порядку (статті 19, 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність») банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, який до переоформлення Національним банком України відповідних ліцензій на виконання вимог пункту 1 розділу II Закону України від 15.02.2011 року № 3024-VI Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності банків» є генеральною ліцензію на здійснення валютних операцій, має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті (пункт 2 статті 5 Декрету «Про валютне регулювання»). Пункт 12 вказаної Постанови передбачає, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивнй частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини 3 статті 533 ЦК України. Таким чином, якщо позовні вимоги Банку ставляться в доларовому еквіваленті, тому і стягнення суми боргу рішенням суду повинно бути також у іноземній валюті. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Доказами, що підтверджують даний позов є кредитний договір № CSIPG100000174 від 13.08.2007 року, розрахунки заборгованості за кредитним договором. Суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved