Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що [PERSON], [INFO], є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Як зазначено в позові, відповідач, згідно довідки Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 28 січня 2014 року №99 зареєстрований та проживає по [ADDRESS] разом зі своїми батьками. Відповідач власного житла не має, проживає за рахунок батьків, не бажає влаштовуватись на роботу та утримувати сина, вихованням дитини не займається, а також зловживає спиртними напоями. В позові також зазначено, що згідно інформації виконавчого комітету Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 13 листопада 2013 року №195 відповідач жодного разу не з'явився до свого сина, не піклувався його здоров'ям, його фізичним, духовним та моральним станом, під час проведення рейдів дитина постійно була покинута батьками та проживала разом із родичами. В позові позивач також зазначив, що [PERSON] з 01 вересня 2013 року навчається в комунальному закладі «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР. В період з 01 вересня 2013 року і по теперішній час відповідач жодного разу в учбовому закладі не з'явився, дитину не привозив і не забирав, не відвідував, не телефонував, не піклувався про її здоров'я, фізичний та духовний її розвиток, ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, аліменти не сплачував. За твердженням позивача, [PERSON] має статус дитини-інваліда. У зв'язку з діагнозом «Синдром портальної гіпертензії, стан після спленектомії, варикозне розширення вен стравоходу» дитина знаходиться на постійному лікуванні у І хірургічному відділенні КЗ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» та потребує негайного хірургічного втручання. Як зазначено в позові, позивачем з [PERSON] проводилась профілактична робота щодо виконання ним батьківських обов'язків стосовно утримання, виховання та навчання його малолітнього сина - [PERSON], але позитивного результату досягнуто не було. На думку позивача, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно утримання, виховання та навчання свого малолітнього сина - [PERSON], чим негативно впливає на його здоров'я, моральний та фізичний розвиток, а тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав. В позові позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина - [PERSON], [INFO], а також стягнути з [PERSON] на користь комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 лютого 2014 року і до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно через оголошення в пресі. Вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, допитавши свідків, а також ретельно дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного. [PERSON], [INFO], є батьком малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. [PERSON] в даний час хворіє та має діагноз «Синдром портальної гіпертензії, стан після спленектомії, варикозне розширення вен стравоходу». Дитина знаходиться на постійному лікуванні у І хірургічному відділенні КЗ «Запорізька обласна клінічна лікарня» та потребує негайного хірургічного втручання. Згідно довідки служби у справах дітей Вільнянської РДА Запорізької області від 17 жовтня 2013 року малолітній [PERSON] має статус дитини-інваліда, фактично залишився без батьківського піклування, постійно потребує лікування та догляду. В даний час дитина проживає в сім'ї дідуся [PERSON] та [PERSON], які здійснюють догляд за дитиною. Згідно довідки директора КЗ «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» [PERSON] з 01 вересня 2013 року навчається у їхньому закладі, з цього часу його батько [PERSON] в школі-інтернаті жодного разу не з'явився, дитину до навчального закладу не привозив і не забирав, письмових та телефонних запитів від нього на адресу школи-інтернату не надходило, матеріальної допомоги малолітньому сину не надавав. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 17 лютого 2014 року [PERSON] заслуговує на позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітнього сина - [PERSON]. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року (із змінами, внесеним згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України №20 від 19 грудня 2008 року) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов, для отримання нею освіти, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В ході з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами було встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON]. Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина в судовому засіданні був підтверджений показаннями свідків [PERSON], [PERSON], висновком органу опіки і піклування від 17 лютого 2014 року, актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 12 лютого 2014 року, довідкою директора КЗ «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» від 03 лютого 2014 року, довідкою служби у справах дітей Вільнянської РДА Запорізької області від 17 жовтня 2013 року. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Outcome: approved