Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та обгрунтував позовні вимоги наступним. Відповідно до укладеного договору №АСWTR24090008 від 06.08.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8956,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 05.02.2014 року має заборгованість 273644,94 грн., яка складається з наступного: 8503,88 грн. - заборгованість за кредитом; 1612,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5320,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 244701,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 13006,90 грн. - штраф (процентна складова). ПАТ «Акцент-Банк» просить суд стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №АСWTR24090008 від 06.08.2008 року в розмірі 273644,94 грн., судовий збір у розмірі 2736,45 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом оголошення в ЗМІ - газеті «Наша газета» [NUMBER] від [INFO] року, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 06.08.2008 року за договором №АСWTR24090008 [PERSON] отримав у ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 8956,66 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується відповідною анкетою - заявою позичальника. В заяві містяться відомості щодо порядку та умов погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат (розділ заяви «Банківські послуги»). Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За п.3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом у порядку та строки відповідно до заяви, відсотками за його використання, а також сплачувати банку винагороду й неустойку (штраф, пеню). За п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. У відповідності до розрахунку, доданого позивачем до позовної заяви, заборгованість відповідача за кредитним договором №АСWTR24090008 від 06.08.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] станом на 05.02.2014 року складає 273644,94 грн.: 8503,88 грн. - заборгованість за кредитом; 1612,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5320,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 244701,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 13006,90 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved