Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 11.06.2013 року між банком та відповідачем була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості, згідно з якою відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 19\~709 грн. 18коп.,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався щомісячно починаючи з «01» по «25» число кожного місяця надавати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав умови договору, у зв'язку з чим станом на 18.12.2014 року утворилась заборгованість за кредитом в загальній\~\~сумі 24 044 грн., 77 коп., яка складається з:\~\~заборгованість за кредитом 16\~843,41 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 2\~506,69 грн., заборгованість з комісії за користуванням кредитом 1\~347,46 грн., залишок за несплаченим штрафом 3\~347,21 грн.\~\~Оскільки в добровільному порядку відповідач суму заборгованості не сплачує, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом порушених прав. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про\~\~розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 11 червня 2013 року між ПАТ\~КБ\~«ПриватБанк» та [PERSON] була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості, згідно з якою відповідачу був виданий кредит у вигляді кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом на платіжну картку у розмірі 19\~709 грн. 18коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався щомісячно починаючи з «01» по «25» число кожного місяця надавати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався щомісячно в строки, визначені Умовами договору, здійснювати погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно Умов (а.с. 6-31). Відповідач належним чином та у встановлені договором строки не виконав умови договору, у зв'язку з чим станом на 18.12.2014 року утворилась заборгованість за кредитом в загальній\~\~сумі 24 044 грн. 77 коп., яка складається з:\~\~заборгованість за кредитом 16\~843,41 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 2\~506,69 грн., заборгованість з комісії за користуванням кредитом 1\~347,46 грн., залишок за несплаченим штрафом 3\~347,21 грн.\~\~ (а.с. 5). Згідно до ч.1.\~ст. 1046 ЦК України\~\~за\~\~договором позики одна сторона (позикодавець) передає у\~\~власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти\~\~або\~\~інші речі,\~\~визначені\~\~родовими ознаками,\~\~а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму\~\~позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від\~\~позичальника\~\~процентів від суми позики,\~\~якщо інше не встановлено договором або законом.\~\~Розмір\~\~і\~\~порядок\~\~одержання\~\~процентів\~\~встановлюються договором. Якщо договором\~не встановлений розмір процентів,\~\~їх\~\~розмір визначається на рівні облікової ставки Національного\~\~банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтями\~526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 617 ЦК України встановлює, що особа не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у випадку відсутності у боржника необхідних коштів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи те, що відповідач покладені на себе зобов'язання за договором кредиту не виконав,\~\~суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, що визначені в розрахунку заборгованості та стягує її на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача\~\~на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір\~\~в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved