Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 01 липня 2007 року помер його батько [PERSON] Відразу після його смерті, він як єдиний спадкоємець, звернувся до колишньої дружини батька з метою встановлення чи було в батька майно яке можливо успадкувати, оскільки не мав інформації та доказів про наявність або відсутність майна. На що остання повідомила, що у [PERSON] відсутнє будь яке майно. В червні 2017 року від сусідів він дізнався, що його розшукували представники ТОВ АФ «Добробут» стосовно переоформлення оренди земельного паю що належав його батьку та перебуває в агрофірмі в оренді. Невідкладно він звернувся до [PERSON] сільської ради для отримання інформації чи дійсно за життя батькові належала будь яка земля. В сільській раді повідомили, що дійсно [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,84 гектарів яка розташована на території [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. Чи перебувало у власності батька позивача окрім земельної ділянки інше майно останньому невідомо. Дізнавшись про вказане, він 29 червня 2017 року звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, але йому було відмовлено у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду. Він вважає, що пропустив цей строк з поважної причини. Після похорон батька був змушений поїхати до м. Києва на заробітки, так як мав потребу в грошах, але в м. Полтава не міг знайти роботу, працював у м. Києві на будівництві житлового будинку та згідно домовленості мав повернутися в с. Мачухи до грудня 2007 року. Але, не міг своєчасно закінчити роботу, та змушений був затриматися, повернувся після сплину шестимісячного строку з дня смерті батька, та пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, інших спадкоємців на майно батька не має. Позивач [PERSON] попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд даний позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в заяві, направленій до суду просив позовну заяву задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської областів судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності.\~\~ Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної конторив судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, 01 липня 2007 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №350085, яке видане Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.8). Родинні звязки позивача [PERSON]та спадкодавця [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії ЯР 3105718 від 26 серпня 1957 року (а.с.7). Відомостей щодо інших спадкоємців на майно [PERSON] виконавчий комітет [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області не має, про що повідомив у довідці № 1731 від 08.09.2017 року (а.с.29). [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], а 18 грудня 1985 року вказаний шлюб було розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 00018508258 від 10 серпня 2017 року (а.с.9). Колишня дружина батька позивача ввела в оману останнього, повідомивши, про відсутність у спадкодавця будь-якого майна, а потім у звязку з відсутністю роботи за місцем реєстрації, [PERSON] був вимушений виїхати на роботу в м. Київ, а внаслідок юридичної необізнаності у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В червні 2017 року від сусідів позивач дізнався що його розшукували представники ТОВ АФ «Добробут» стосовно переоформлення оренди земельного паю що належав його батьку та перебуває у них в оренді. Невідкладно позивач звернувся до [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області для отримання інформації чи дійсно за життя батькові належала будь яка земля. В сільській раді повідомили, що дійсно [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,84 гектарів яка розташована на території [PERSON] сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №006782 (а.с.10). Дізнавшись про вказану земельну ділянку, позивач 29 червня 2017 року звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, але йому було відмовлено у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини. Отже, судом було встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, які були зумовлені невірною інформацією щодо наявності спадкового майна, проживанням у іншому населеному пункті та юридичною необізнаність позивача. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини законна та обґрунтована, а тому підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved