Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.09.2015 року в с. Катюжанка померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку № 53 по вул. Шевченка, в с. Катюжанка. За життя, а саме: 12.02.1986 року померла [PERSON] в [PERSON] сільській раді оформила заповіт, згідно якого належний їй будинок з надвірними будівлями вона заповіла [PERSON] Інших спадкоємців майна [PERSON] немає. У відповідності до вимог чинного законодавства позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 79/2016. 18.06.2016 року Вишгородським бюро технічної інвентаризації на замовлення позивача було виготовлено на буд. № 53 по вул. Шевченка в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області технічний паспорт. Інвентаризаційна вартість будинку склала 91\~504 грн. Оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не зареєструвала право власності на спірний будинок № 53 по вул. Шевченка в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори [PERSON] своєю постановою від 11.10.2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. У звязку з викладеним позивач змушена звернутись до суду з даним позовом та просить суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування на будинок № 53 по вул. Шевченка в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області з надвірними будівлями та спорудами після померлої [PERSON], яка померла 11.09.2015 року. Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.09.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої виданого Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області 12.09.2015 року за актовим записом № 41, серія І-ОК №348529 (а.с. 6). 12.02.1986 року померла [PERSON] в [PERSON] сільській раді оформила заповіт, згідно якого належний їй будинок з надвірними будівлями вона заповіла позивачу - [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок № 53 по вул. Шевченка в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області з надвірними будівлями та спорудами. Позивач у встановлений\~ст. 1270 ЦК України\~строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог\~ст. 1269 ЦК України. Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи №79/2016 від 03 березня 2016 року після померлої [PERSON]. 11 жовтня 2016 року державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно померлої [PERSON] Згідно зі\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як вбачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки померла [PERSON] не встигла оформити правовстановлюючі документи на належне їй майно та за життя виникле в неї право на нього не зареєструвала, зазначене перешкоджає позивачу здійсненню права спадкування на нього і отриманню свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2\~ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладене будинок № 53 по вул. Шевченка в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області з надвірними будівлями та спорудами, який перейшов у спадщину позивачу, а позивач (спадкоємець) має право на визнання за ним права на власності вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, як об'єкт спадкування після смерті [PERSON] Проаналізувавши матеріали справи, суд виходить до висновку, що в порядку спадкування за заповітом позивач набула право власності на вказане спадкове майно, яке належить [PERSON], яка померла і не встигла його оформити, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Таким чином, заявлене позивачем право підлягає захисту, а пред'явлений позов - задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved