Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 20.03.2013 року представниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» було виявлено, що відповідач використовував безобліково електроенергію шляхом самовільного підключення накидом на ізоляторах вводу в будинок електроустановок, струймоприймачів до електромережі постачальника поза засобами обліку. Спожита електроенергія не враховується. Відповідач добровільно сплатити заборгованість за електроенергію відмовляється, тому просить стягнути з [PERSON] кошти в сумі 4164, 88 грн., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач частково погасив суму завданих збитків, тому просить стягнути з [PERSON] 2164 грн.88 коп. . Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. 20.03.2013 року представниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» складено акт про порушення № К 021952, а саме: при перевірці встановлено, що споживач [PERSON] за адресою: [ADDRESS], самовільно підключила електроустановки, струмоприймачів до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку ( накид дротів на ізоляторах ввода в будинок). Електрична енергія, що споживалась, не враховувалась. Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії в абонента [PERSON] за недовраховану електроенергію нараховано до сплати 6 464, 88 грн. Вказану суму відповідач частково відшкодував, а 2164, 88 грн., залишаються не відшкодованими, внаслідок чого позивачу завдана матеріальна шкода. Як передбачено в ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач зобов»язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії. Правопорушенням в електроенергетиці є зокрема крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, з відповідача необхідно стягнути суму збитків, завданих внаслідок безоблікового використання електроенергії, в розмірі 2164, 88 грн. Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 1).

Outcome: approved