Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.12.2012 року ПАТ «Дельта банк», правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», шляхом акцентування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду № 001-23782-071212, позивач відкрив відповідачеві рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.2.4. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 9,99% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Згідно п.2.5 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців протягом якого розмір комісії складає 0%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 9,99 % за місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5000 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 57501089 від 10.12.2012 року. Станом на 07.04.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 07.04.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ«Дельта Банк» кредитному договору № 001-23782-071212 від 07.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 6312,08 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 4200,37 грн.; заборгованість за відсотками - 192,21 грн.; заборгованість за комісіями - 1919,50 грн. Просять суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6312,08 грн. Покласти на відповідача обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розгляд справи за позовом АТ «Дельта Банк» до [PERSON] без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства: 07.12.2012 року ПАТ «Дельта банк», правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-23782-071212. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 5000 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.4. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 9,99% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Згідно п. 2.5. за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців протягом якого розмір комісії складає 0 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 9,99% за місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5000 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 57501089 від 10.12.2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 07.04.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 07.04.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 001-23782-071212 від 07.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 6312,08 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 4200,37 грн.; заборгованість за відсотками - 192,21 грн.; заборгованість за комісіями - 1919,50 грн. Положеннями договору передбачено, що ПАТ «Дельта Банк» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання підлягають до виконання належним чином та у встановлений договором строк. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір 243,60 грн. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved