Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13263338,50 гривень та судових витрат у справі. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та [PERSON] , укладено Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 10-29/3148 від 26.03.2007. Відповідно до умов п.1 Договору кредиту № 10-29/3148, Кредитор зобов`язувався надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання - «Кредит» на умовах, визначених цим договором. Мета кредитування: поточні потреби (п. 1.2. цього договору). Підпунктом 1.1.1. цього договору було визначено, що надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами - «траншами», зі сплатою 12,85 % процентів річних та комісії, в межах максимального ліміту заборгованості до 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) доларів США. Підпунктом 1.1.2. цього договору, сторони передбачили, що погашення траншів Кредиту буде здійснюватися в наступному порядку: до 10-го числа кожного місяця починаючи з жовтня 2007 року з кінцевим терміном погашення всіх траншів Кредиту до 25.03.2022 року. Згідно встановленого графіку щомісячний платіж за період з жовтня 2007 року по лютий 2022 року (включно) мав становити 1 437,00 доларів США, а останній платіж у березні 2022 році - 1 399,00 доларів США. На виконання п. 2.1. цього договору, надання траншу Кредиту на цілі, визначені п. 1.2. договору, проводилось шляхом зарахування 25.09.2007 Банком коштів в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 250 000,00 доларів США на позичковий рахунок № [NUMBER] , відкритий у Київській міській філії Банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 7 від 25.09.2007. Протягом часу дії Договору кредиту № 10-29/3148, сторони змінювали умови цього договору шляхом укладання додаткових угод або договорів про внесення змін, які є невід`ємними частинами договору кредиту. Позивач посилається на те, що за період з моменту отримання кредитних коштів до моменту звернення Банком з даним позовом до суду, Позичальником було частково погашено заборгованість за Кредитом на загальну суму 62 604 доларів США 56 центів. Станом на 08.06.2016 за вищезазначеним Договором кредиту № 10-29/3148обліковується наступна заборгованість: -за кредитом в розмірі 187 395,44 доларів США (сто вісімдесят сім тисяч триста дев`яносто п`ять доларів США 44 центи), що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 08.06.2016 (1дол.=24,961680)4 677 705,01 грн.; -за процентами в розмірі 50 836,24 доларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 08.06.2016 (1дол.=24,961680) 1 268 957,96 грн. (один мільйон двісті шістдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 96 коп.); -пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 429 826,65 грн. (чотириста двадцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 65 коп.); -пеня, нарахована несвоєчасне повернення процентів в розмірі 320 257,61 грн. Крім того, позивач зазначає, що між Позивачем та Відповідачем укладено Договір кредиту № 10-29/4904 від 25.12.2007. Відповідно до умов п. 1.1. Договору кредиту № 10-29/4904, Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 264 000 доларів США 00 центів, зі сплатою12% процентів річнихта порядком погашення суми основної заборгованості до 10-го числа кожного місяця згідно графіку, вказаному в п.п. 1.1.1. цього договору. Сторонами договору було встановленого наступний графіку погашення заборгованості: з січня 2008 року по листопад (включно) 2022 року - рівними частинами в розмірі 1 467,00 доларів США, решта боргу в сумі 1 407,00 доларів мала бути сплачена у грудні 2022 року. Кінцевий термін погашення заборгованості по кредиту - до 24.12.2022 (п. 1.1.2. договору). Мета кредитування: купівля домоволодіння та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На виконання п. 2.1. цього договору, надання траншу Кредиту на цілі, визначені п. 1.2. договору, проводилось 25.12.2007 шляхом видачі готівкових грошей за заявою Позичальника, що підтверджується заявою на видачу готівки № 05-63 від 25.12.2007. Протягом часу дії Договору кредиту № 10-29/4904, сторони змінювали умови цього договору шляхом укладання додаткових угод або договорів про внесення змін, які є невід`ємними частинами договору кредиту. Станом на 08.06.2016 за вищезазначеним Договором кредиту № 10-29/4904 обліковується наступна заборгованість: -за кредитом в розмірі 187 757,06 доларів США (сто вісімдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят сім доларів США 06 центів), що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 08.06.2016 (1дол.=24,961680)4 686 731,65 грн.; -за процентами в розмірі 47 561,80 доларів США (сорок сім тисяч п`ятсот шістдесят один долар США 80 центів), що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 08.06.2016 (1дол.=24,961680) 1 187 222,43 грн.; -пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 393 026,89 грн.; -пеня, нарахована несвоєчасне повернення процентів в розмірі 299 610,30 грн.. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за двома договорами кредиту становить 13 263 338,50 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку, оскільки на вимоги Банку щодо погашення заборгованості Відповідач не вчинила будь-яких дій. 02.08.2016 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. 11.11.2016 р. судом в провадження прийнята зустрічна позовна заява [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, визнання недійсним договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3148 від 26.03.2007 р. та договору кредиту № 10-29/4904 від 25.12.2007 р. 26.12.2016 р. позивачем подана заява про застосування наслідків пропуску відповідачем строків звернення до суду з вимогами про визнання правочину недійсним. 26.12.2016 р. відповідачем подана заява про зміну підстав зустрічного позову та заява про застосування положень ст.267 ЦК України в зв`язку з пропуском позивачем строків звернення до суду. Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 08.05.2017 р. зустрічну позовну заяву [PERSON] залишено без розгляду в зв`язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 26.10.2017 р. ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 08.05.2017 р. скасовано, а справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду. 17.09.2018 р. справа прийнята впровадження судді Колдіної О.О. 19.11.2019 р. позивачем подана заява про уточнення предмету спору, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 187395,44 доларів США за кредитом та 50836,24 доларів США за процентами за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 10-29/3148 від 26.03.2007 р., заборгованість в розмірі 187757,06 доларів США за кредитом та 47561,80 доларів США за процентами за Договором кредиту № 10-29/4904 від 25.12.2007 р.; стягнути з [PERSON] пеню в розмірі 750084,26 гривень за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 10-29/3148 від 26.03.2007 р.; стягнути з [PERSON] пеню в розмірі 692637,19 за Договором кредиту № 10-29/4904 від 25.12.2007 р., а також судові витрати у справі. 19.08.2020 р. судом вирішено питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача - АТ «Альфа-Банк». 26.01.2021 р. судом вирішено питання про закриття підготовчого провадження. 26.01.2021 р. зустрічний позов [PERSON] , в зв`язку з повторною неявкою та зловживання стороною своїми процесуальними правами залишено без розгляду. В ході судового розгляду представник позивача підтримав позовну заяву та обґрунтування позову в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлялась у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України, надіславши повторно клопотання про відкладення судового розгляду. В зв`язку з відсутністю доказів про поважність причин неявки відповідача, повідомленого належним чином про місце і час розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність [PERSON] . Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», далі - «Кредитор» та/або «Банк») та [PERSON] (далі - «Відповідач» та/або «Позичальник»), укладено Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 10-29/3148 від 26.03.2007. Відповідно до умов п. 1. Договору кредиту № 10-29/3148, Кредитор зобов`язувався надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання - «Кредит» на умовах визначених цим договором. Мета кредитування: поточні потреби (п. 1.2. цього договору). Підпунктом 1.1.1. цього договору було визначено, що надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами - «траншами», зі сплатою 12,85 % процентів річних та комісії, в межах максимального ліміту заборгованості до 250 000,00 доларів США. Підпунктом 1.1.2. цього договору, сторони передбачили, що погашення траншів Кредиту буде здійснюватися в наступному порядку: до 10-го числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2007 року з кінцевим терміном погашення всіх траншів Кредиту до 25.03.2022 року. Згідно встановленого графіку щомісячний платіж за період з жовтня 2007 року по лютий 2022 року (включно) мав становити 1 437,00 доларів США, а останній платіж у березні 2022 році - 1 399,00 доларів США. На виконання п. 2.1. цього договору, надання траншу Кредиту на цілі, визначені п. 1.2. договору, проводилось шляхом зарахування 25.09.2007 Банком коштів в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 250 000,00 доларів США на позичковий рахунок № [NUMBER] , відкритий у Київській міській філії Банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 7 від 25.09.2007. Протягом часу дії Договору кредиту № 10-29/3148, сторони змінювали умови цього договору шляхом укладання додаткових угод або договорів про внесення змін, які є невід`ємними частинами договору кредиту: 1)Договором про внесення змін № 1 від 25.03.2009 сторони дійшли згоди змінити графік погашення основного боргу, який станом на 25.03.2009 становив 224 133 долари США, в зв`язку з цим п.п. 1.1.2. було викладено у новій редакції. В результаті внесених змін, Позичальник зобов`язувався з квітня 2009 року по вересень 2010 року (включно) погашати Кредит щомісяця рівними частинами в розмірі 65,00 доларів США, а з жовтня 2010 року до березня 2022 року (включно) рівними частинами в розмірі 1 616,00 доларів США, останній платіж у березні 2022 року мав становити 1 571,48 доларів США. Інші умови договору були незмінні. 2)Додатковою угодою про внесення змін від 08.10.2010 сторонами також були внесені зміни до графіку погашення щодо визначення розміру щомісячних платежів погашення Кредиту. 3)Договором про внесення змін від 27.03.2012 договір кредиту було викладено в новій редакції: Пунктом 1.1. передбачено, що Кредитор надає Позичальнику грошові кошти в сумі 212 344 долари США, зі сплатою 12,85 % процентів річних та комісії. Погашення Кредиту, враховуючи те, що станом на дату підписання даного договору про внесення змін, сума заборгованості за Кредитом складає 212 344 доларів США буде здійснюватися згідно графіку погашення до 10-го числа (включно) кожного місяця починаючи з квітня 2012 року по лютий (включно) 2022 року рівними частинами в розмірі 1 770,00 доларів США, а останній платіж у березні 2022 року мав становити 1 714,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення всіх траншів Кредиту до 25.03.2022 (включно). Умовами цього договору про внесення змін сторони передбачили такі способи погашення заборгованості, як: договірне списання коштів в рахунок строкового погашення заборгованості за Кредитом з поточного рахунку Позичальника № [NUMBER] , відкритого у Кредитора, за умови своєчасного поповнення (внесення) коштів Позичальником у необхідній сумі на свій поточний рахунок або внесення Позичальникомготівкових кошти в рахунок погашення заборгованості в касу установи Кредитора шляхом зарахування на поточних рахунок Позичальника та списання цих коштів у термін/строки, визначені в п.п. 1.1.2. договору, на рахунок, за яким обліковується заборгованість. Відповідно до умов п. 2.3. цього договору, нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється щоденно на суму фактичної заборгованості за Кредитом у валюті Кредиту за методом факт/360. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Підпунктами 2.3.1., 2.4.1., 2.4.2. договору передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту, у валюті наданого Кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі шляхом договірного списання Кредитором грошових коштів у сумі нарахованих процентів з поточного рахунку Позичальника № [NUMBER] в доларах США, відкритого у Кредитора, та зарахування відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів. Згідно п.п. 3.2.3. договору Кредитор вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: затримання Позичальником сплати Кредиту (частини Кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів. Підпунктом 3.3.14 договору визначено, що Позичальник зобов`язаний протягом 30-ти календарних днів з дати одержання письмового повідомлення Кредитора, достроково повернути в повному обсязі Кредит, нараховані проценти, комісії, а також можливі штрафні санкції (пеню, штраф) у випадку, визначеному п. 3.2.3. договору. Умовами п. 4.1. Договору кредиту № 10-29/3148 (в редакції Договору про внесення змін від 27.03.2012) передбачено, що у разі допущення Позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному п.п. 2.3.,2.6., 2.8. цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1., 3.2.3., 3.3.14 цього договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Нарахування неустойки (пені) здійснюється щоденно за методом «факт/360» за період з дня виникнення простроченої заборгованості за Кредитом та/або нарахованими процентами по день, що передує дню сплати зазначеної суми заборгованості, але не більше одного року з моменту виникнення цієї заборгованості (п.п. 4.1.1. договору). 4)Договором про внесення змін від 28.03.2012 було змінено п. 1.1. договору та встановлено новий графік погашення заборгованості по Кредиту в сумі 212 344 (двісті дванадцять тисяч триста сорок чотири) долари США: з квітня 2012 року по вересень 2013 року - рівними частинами в розмірі 500,00 доларів США, з жовтня 2013 року по лютий 2022 року - рівними частинами в розмірі 1 993 доларів США 57 центів, у березні 2022 року - останній платіж в сумі 1 993 доларів США 43 центи. Кінцевий термін повернення заборгованості по Кредиту залишився незмінним - до 25.03.2022 року. Пунктом 3 Договору кредиту № 10-29/3148 (з урахуванням змін, внесених Договором про внесення змін від 28.03.2012) передбачено, що у разі порушення Позичальником строків сплати процентів та/або Кредиту, як в повному обсязі, так і частково, більш ніж 30 (тридцять) календарних днів, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту,нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі, шляхом направлення відповідного повідомлення Позичальнику, а Позичальник, в свою чергу, зобов`язується достроково погасити в повному обсязі Кредит, нараховані проценти та можливі штрафні санкції протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання вищезазначеного письмового повідомлення Кредитора. Пунктом 5 Договору кредиту № 10-29/3148 передбачено, у випадку порушення умов Договору кредиту,Позичальник зобов`язаний за першою вимогою кредитора повернути Банку існуючу заборгованість за Кредитом, сплатити нараховані проценти, комісії, можливі штрафні санкції в повному обсязі за цим Договором. При цьомустрок виконання Позичальником зобов`язання в повному обсязі повернути кредитні кошти, отримані за Договором кредиту, вважається таким, що настав, з моменту отримання вимоги про це Кредитора. Після сплати Позичальником зазначених сум дія цього Договору вважається припиненою. Як встановлено судом, і це не заперечується позивачем, за період з моменту отримання кредитних коштів до моменту звернення Банком з даним позовом до суду, Позичальником було частково погашено заборгованість за Кредитом на загальну суму 62 604 доларів США 56 центів. Інша частина зобов`язань залишилась не виконаною. Станом на 08.06.2016 за вищезазначеним Договором кредиту № 10-29/3148 заборгованість відповідно до наданих розрахунків та виписок по рахунку становить: -за кредитом в розмірі 187 395,44 доларів США, -за процентами в розмірі 50 836,24 доларів; -пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту, в розмірі 429 826,65 грн.; -пеня, нарахована несвоєчасне повернення процентів, в розмірі 320 257,61 грн.. Крім того, сулом встановлено, що між Позивачем та Відповідачем укладено Договір кредиту № 10-29/4904 від 25.12.2007. Відповідно до умов п. 1.1. Договору кредиту № 10-29/4904, Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 264 000 доларів США 00 центів, зі сплатою 12%процентів річнихта порядком погашення суми основної заборгованості до 10-го числа кожного місяця згідно графіку, вказаному в п.п. 1.1.1. цього договору. Сторонами договору було встановленого наступний графіку погашення заборгованості: з січня 2008 року по листопад (включно) 2022 року - рівними частинами в розмірі 1 467,00 доларів США, решта боргу в сумі 1 407,00 доларів мала бути сплачена у грудні 2022 року. Кінцевий термін погашення заборгованості по кредиту - до 24.12.2022 (п. 1.1.2. договору). Мета кредитування: купівлі домоволодіння та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На виконання п. 2.1. цього договору, надання траншу Кредиту на цілі, визначені п. 1.2. договору, проводилось 25.12.2007 шляхом видачі готівкових грошей за заявою Позичальника, що підтверджується заявою на видачу готівки № 05-63 від 25.12.2007. Протягом часу дії Договору кредиту № 10-29/4904, сторони змінювали умови цього договору шляхом укладання додаткових угод або договорів про внесення змін, які є невід`ємними частинами договору кредиту: 1)Договором про внесення змін № 1 від 25.03.2009 сторони дійшли згоди змінити графік погашення основного боргу, який станом на 25.03.2009 становив 241 994,18 долари США, в зв`язку з цим п.п. 1.1. договору кредиту було викладено у новій редакції В результаті внесених змін, Позичальник зобов`язувався погашати Кредит на 10-те число кожного місяця починаючи з квітня 2009 року по вересень 2010 року (включно) рівними частинами в розмірі 65,00 доларів США, а з жовтня 2010 року по листопад 2022 року (включно) рівними частинами в розмірі 1 638,00 доларів США, останній платіж у березні 2022 року мав становити 1 676,18 доларів США. Інші умови договору були незмінні. 2)Договором про внесення змін від 27.03.2012 договір кредиту було викладено в новій редакції: Пунктом 1.1. договору передбачено, що Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в 211 340,18 доларів США, зі сплатою 12,00 % процентів річних та комісії. Погашення Кредиту, враховуючи те, що станом на дату підписання даного договору про внесення змін, сума заборгованості за Кредитом складає 211 340,18 доларів США буде здійснюватися згідно графіку погашення до 10-го числа (включно) кожного місяця починаючи з квітня 2012 року по листопад (включно) 2022 року рівними частинами в розмірі 1 638,30 доларів США, а останній платіж у грудні 2022 року мав становити 1 637,78 доларів США, з кінцевим терміном повернення всіх траншів Кредиту до 24.12.2022 (включно). Умовами цього договору про внесення змін сторони також передбачили такі способи погашення заборгованості, як: договірне списання коштів в рахунок строкового погашення заборгованості за Кредитом з поточного рахунку Позичальника № [NUMBER] , відкритого у Кредитора, за умови своєчасного поповнення (внесення) коштів Позичальником у необхідній сумі на свій поточний рахунок або внесення Позичальником готівкових кошти в рахунок погашення заборгованості в касу установи Кредитора шляхом зарахування на поточних рахунок Позичальника та списання цих коштів на рахунок, за яким обліковується заборгованість. Відповідно до умов п.п. 2.3., 2.4. цього договору, нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється щоденно на суму фактичної заборгованості за Кредитом у валюті Кредиту за методом факт/360. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Підпунктами 2.3.1., 2.4.1., 2.4.2. договору передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту, у валюті наданого Кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі шляхом договірного списання Кредитором грошових коштів у сумі нарахованих процентів з поточного рахунку Позичальника № [NUMBER] в доларах США, відкритого у Кредитора, та зарахування відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів. Згідно п.п. 3.2.3. договору Кредитор вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: затримання Позичальником сплати Кредиту (частини Кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів. Підпунктом 3.3.14 договору визначено, що Позичальник зобов`язаний протягом 60-ти календарних днів з дати одержання письмового повідомлення Кредитора, достроково повернути в повному обсязі Кредит, нараховані проценти, комісії, а також можливі штрафні санкції (пеню, штраф) у випадку, визначеному п. 3.2.3. договору. Умовами п. 4.1. Договору кредиту № 10-29/4904 (в редакції Договору про внесення змін від 27.03.2012) передбачено, що у разі допущення Позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному п.п. 2.4.,2.7., 2.9. цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1., 3.2.3., 3.3.14 цього договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Нарахування неустойки (пені) здійснюється щоденно за методом «факт/360» за період з дня виникнення простроченої заборгованості за Кредитом та/або нарахованими процентами по день, що передує дню сплати зазначеної суми заборгованості, але не більше одного року з моменту виникнення цієї заборгованості (п.п. 4.1.1. договору). 3)Договором про внесення змін від 28.03.2012 було змінено п. 1.1. договору та встановлено новий графік погашення заборгованості по Кредиту в сумі 211 340,18 доларів США: з квітня 2012 року по вересень 2013 року - рівними частинами в розмірі 500,00 доларів США, з жовтня 2013 року по листопад 2022 року - рівними частинами в розмірі 1 822,89 доларів США, у грудні 2022 року - останній платіж в сумі 1 822,10 доларів США. Кінцевий термін повернення заборгованості по Кредиту залишився незмінним - до 24.12.2022 року. Пунктом 3 Договору кредиту № 10-29/4904 (з урахуванням останніх змін) передбачено, що у разі порушення Позичальником строків сплати процентів та/або Кредиту, як в повному обсязі, так і частково, більш ніж 30 (тридцять) календарних днів, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту,нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі, шляхом направлення відповідного повідомлення Позичальнику, а Позичальник, в свою чергу, зобов`язується достроково погасити в повному обсязі Кредит, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання вищезазначеного письмового повідомлення Кредитора. Пунктом 5 Договору кредиту № 10-29/4904 передбачено, у випадку порушення умов Договору кредиту,Позичальник зобов`язаний за першою вимогою кредитора повернути Банку існуючу заборгованість за Кредитом, сплатити нараховані проценти, комісії, можливі штрафні санкції в повному обсязі за цим Договором. При цьомустрок виконання Позичальником зобов`язання в повному обсязі повернути кредитні кошти, отримані за Договором кредиту, вважається таким, що настав, з моменту отримання вимоги про це Кредитора. Після сплати Позичальником зазначених сум дія цього Договору вважається припиненою. За період з моменту отримання кредитних коштів до моменту звернення Банком з даним позовом до суду, Позичальником було частково погашено заборгованість за Кредитом на загальну суму 76 242 долари США 94 центи, що не заперечується позивачем. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором станом на 08.06.2016 у неї виникла заборгованість, що відповідно до розрахунку та виписок по рахунку становить: -за кредитом в розмірі 187 757,06 доларів США; -за процентами в розмірі 47 561,80 доларів США; -пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 393 026,89 грн.; -пеня, нарахована несвоєчасне повернення процентів в розмірі 299 610,30 грн. Як вбачається з матеріалів справи, в зв`язку з виникненням заборгованості за вищезазначеними договорами кредиту, Позивач звертався до Відповідача з вимогами про виконання порушеного зобов`язання (вих. №08.42-186/96-2276 від 15.02.2016, вих. № 08.42-186/96-2278 від 15.02.2016, вих. № 08.42-186/96-5970 від 25.03.2016, вих. № 08.42-186/96-5971 від 25.03.2016), які були отримані Відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. На момент розгляду справи заборгованість не була погашена. Відповідно до ст.1054 ЦК України, Банк зобов`язаний надати кредит Позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняття кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки в ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт отримання відповідачем кредитних коштів, зважаючи на невиконання останньою своїх зобов`язань за кредитним договором, суд, враховуючи положення чинного законодавства, що регулюють даний вид правовідносин, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог, їх доведеність належними та достатніми доказами, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на пропуск позивачем строків звернення до суду з огляду на наступне. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Положеннями ч.1 ст. 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно ч. 3. ч. 4 ст. 267 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Механізм застосування позовної давності повинен бути достатньо гнучким, тобто, як правило, він мусить допускати можливість зупинення, переривання та поновлення позовної давності, а також корелювати із суб`єктивним фактором, а саме - обізнаністю потенційного позивача про факт порушення його права (пункти 62, 66 рішення ЄСПЛ від 20 грудня 2007 року за заявою № 23890/02 у справі «Фінікарідов проти Кіпру»). Як встановлено судом за Кредитним договором № 10-29/3148 від 26.03.2007 р. відповідач внесла останній платіж в рахунок погашення заборгованості за основним боргом 08.05.2014 р., а в рахунок погашення процентів 12.05.2014 р. За Кредитним договором № 10-29/4904 від 25.12.2007 р. відповідач внесла останній платіж в рахунок погашення заборгованості за основним боргом 08.05.2014 р., а в рахунок оплати процентів за користування кредитними коштами - 10.06.2014 р. Позивач звернувся до суду з позовом 07.07.2016 р., тобто в межах встановленого законом строку, а отже положення ст.267 ЦК України не можуть бути застосовані. На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне в зв`язку з задоволенням позову стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved