Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла його мати [PERSON], спадщину після якої прийняв [PERSON] [INFO] помер [PERSON] І після його смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, грошовою оцінкою 38366 грн. Спадщину після смерті брата він фактично прийняв, що виразилося у догляді за спадковим майном, володінні ним, сплаті всіх платежів,обробітку земельної ділянки. Однак отримати правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок та зареєструвати його не виявилось можливим у зв'язку з відсутністю первинної реєстрації на житловий будинок. На вказане спадкове майно може претендувати територіальна громада в особі Новобасанської сільради. Тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Позивач до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити / а. с. 47 /. Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення / а. с. 28 /. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], [INFO] померла мати [PERSON], а [INFO] помер брат [PERSON], що пітверджується свідоцтвами про смерть, відповідно серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] (а.с.4-6). Після смерті брата [PERSON], який прийняв спадщину після смерті своїх батьків, оскільки проживав разом ними, відкрилась спадщина, яка складається житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] ( а.с. 17-20). Спадщину, як спадкоємець за законом, прийняв позивач по справі [PERSON] але нотаріус, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів, щодо належності майна спадкодавцеві, відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.22). Згідно довідки Ніжинського МБТІ про технічний стан нерухомого майна від 15.08.2014 року № 322 право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстровано (а.с. 46). Таким чином позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину після смерті брата. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Згідно з вимогами ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON], помер, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстровано в органах БТІ, але зареєстровано в погосподарській книзі Новобасанської сільської ради (а.с.10), єдиними спадкоємцем за законом є позивач по справі, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцю, а тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved