Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якому зазначив, що право власності на квартиру [ADDRESS], відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 853 від 07.06.2000 зареєстровано спільна часткова власність по 1/3 частці кожному, за позивачем [PERSON], третьою особою [PERSON] та [PERSON], яка 13.11.2009р. померла. Єдиним спадкоємцем після її смерті є позивач. В зазначеній квартирі також зареєстрована, але фактично не мешкає з 2008 року відповідачка [PERSON], шлюб з якою розірвано 05 червня 2008 року. Після розірвання шлюбу у 2008 році [PERSON] виїхала з квартири. Реєстрація відповідачки в квартирі, створює позивачу перешкоди в користуванні зазначеною квартирою, оскільки на відповідачку нараховуються комунальні послуги, які вона не сплачує, що змушує його звертатись із позовом до суду. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом подання оголошення в газеті «Запорізька правда» від 03.10.2015р., № 114 у звязку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 853 від 07.06.2000 квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності в рівних долях [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині кожному.(а.с.5) [PERSON], мати позивача [PERSON], померла 13 листопада 2009 року відповідно до свідоцтва про смерть, актовий запис № 54 від 13.11.2009р. (а.с.7,9) Станом на 21.08.2014р. в спірній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою з місця проживання. (а.с.6) На даний час шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 17 грудня 2013 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 224 від 05.06.2008р. (а.с.8) У відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Реєстрація відповідачки [PERSON] у вищезазначеній квартирі чинить позивачу перешкоди в користуванні власністю. [PERSON] з 2008 року в квартирі [ADDRESS] не проживає, добровільно залишила квартиру, забравши усі свої речі. В разі втрати особою права власності на житло, або право користування житловим приміщенням, така особа, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підлягає зняттю з реєстрації. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] з 2008 року не проживає у [INFO], перешкод в користуванні цією квартирою їй не чинили, тобто без поважних причин була відсутня понад 1 рік, тому відповідачка втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved