Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки посилаючись на те, що 08.05.2014 р. між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №007/05/2014/0030 (далі - Кредитний договір №1), згідно умов якого позивач надав кредит в сумі 25 000,00 Євро на строк з 08.05.2014 р. по 07.05.2019 р. під 12,0 % річних для придбання вантажного автомобіля VOLVO. Згідно п.п. 3.2., 3.4. Кредитного договору, Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з Графіком погашення кредиту, який наведено в Додатку №1 до цього Договору та сплачує проценти щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього Договору на рахунок, відкритий у АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478. Позичальник порушив умови договору та станом на 28 .08.2015 року загальна заборгованість Позичальника по кредитному договору становить: заборгованість по кредиту строкова - 18 749,95 Євро; заборгованість по кредиту прострочена - 2 082,44 Євро; заборгованість по процентах прострочена -1074,82 Євро. В забезпечення виконання зобовязань Позичальника за Кредитним договором Банком прийнято, згідно договору іпотеки № 007/05/2014/0030-з, посвідченого 08.05.2014 року [PERSON], приватним нотаріусом Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області, нерухоме майно: нежитлові будівлі, загальною площею 627,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернівецька область Герцаївський район с. Остриця «Господарський двір» урочище вул. Зелена, буд. 8, та земельна ділянка, кадастровий номер: 7320784000:01:004:0179. площею 0.3524 га за тією ж адресою. Власником цього майна є відповідач [PERSON] Зважаючи на невиконання кредитором умов кредитного договору просить звернути стягнення на іпотечне майно, що належить відповідачу шляхом його продажу з прилюдних торгів, для погашення боргу по кредитному договору №007/05/2014/0030 від 08.05.2014 року, станом на 28.08. 2015 року яка складається із: заборгованість по кредиту строкова -18 749,95 Євро; заборгованість по кредиту прострочена -2 082,44 Євро; заборгованість по процентах прострочена -1074,82 Євро. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві також збільшив позовні вимоги та просив звернути стягнення на предмет іпотеки для погашення заборгованості яка склалась станом на 02.09.2015 року яка складається із: заборгованість по кредиту строкова - 18 749,95 Євро; заборгованість по кредиту прострочена - 2 082,44 Євро; заборгованість по процентах поточна за період з 01.08.2015 р. по 02.09.2015 року включно - 235,15 Євро; заборгованість по процентах прострочена -1074,82 Євро, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 9 018,74 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 4 246,56 грн. Додатково поданою заявою просить закінчити розгляд справи у його відсутності та задовольнити позов. Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи,після поновлення розгляду справи, повторно не з'явився та не повідомив суд про причину своєї не явки,також не зявився його представник, тому суд вважає можливим закінчить розгляд справи у їх відсутності. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved