Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини. 11 квітня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір №201/2008/840/3-КН/46, за умовами якого відповідачці був наданий кредит в сумі 47438, 71 доларів США з терміном погашення до 10 квітня 2027 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13, 59% річних. Пунктом 3.3.1 кредитного договору, передбачено, що щомісячна мінімальна сума необхідного платежу по кредиту складає 588, 81 доларів США. Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору, відповідач повинен вносити мінімальний платіж, визначений у п.3.3.1 кредитного договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця. Своєчасно зобов'язання відповідачкою за кредитним договором не виконані, терміни погашення кредиту та відсотків за кредитом порушені. Відповідно до п.4.2.4 кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідачки дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п.3.3.3 кредитного договору. Пунктом 5.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань щодо повернення кредиту. Сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день прострочення. Станом на 22.11.2013 року заборгованість відповідача перед банком становить 74988, 80 доларів США, що еквівалентно 599 385, 48 гривень, з яких: - 43957, 01 доларів США, що еквівалентно 351 348, 38 гривень - сума боргу за кредитом; - 27428, 14 доларів США, що еквівалентно 219 233, 12 гривень - сума боргу за нарахованими відсотками; - 149, 28 доларів США, що еквівалентно 1193 гривні, - пеня за прострочену сплату кредиту; - 3454, 37 доларів США, що еквівалентно 27610, 78 гривень, - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків; Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 74988,80 доларів США, що еквівалентно 599 35385,48 гривень та судовий збір в розмірі 3654 гривень. В судове засідання представник позивача - Міхайліченко Ю.Б., що діє на підставі довіреності не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого та від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, якщо вказані ним причини неявки визнані неповажними, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, якщо позивач не заперечував проти такого розгляду справи. В зв'язку, з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких обставин. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Стаття 1048 частина 1 ЦК України передбачає право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок одержання яких встановлюється договором. За кредитним договором, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлені наступні обставини. 11 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та [PERSON] був укладений кредитним договір № 201/2008/840/3/-КН/46 за умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 47438,71 доларів США, зі сплатою 13,59 % річних та кінцевим терміном повернення до 10 квітня 2027 року. В зв'язку з приведенням статуту банку у відповідності до вимог закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року №514-V, із проведенням державної реєстрації статуту банку у новій редакції - повне найменування банку ПАТ «КБ «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра». Пунктом 3.3.1 кредитного договору, передбачено, що щомісячна мінімальна сума необхідного платежу по кредиту складає 588, 81 доларів США. Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору, позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту, визначений у пункті 3.3.1 кредитного договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на мазунко погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця. У випадку коли позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 13 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції передбачені цим договором. Банк виконав належним чином та в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачці кредит, розмір якого обумовлено умовами кредитного договору. Однак, відповідачка порушила умови кредитного договору, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала чергові платежі за кредитом, що призвело до створення заборгованості. Відповідно до п.4.2.4 кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідачки дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п.3.3.3 кредитного договору. Так, станом на 22.11.2013 року заборгованість відповідачки перед банком становить: - 43957, 01 доларів США, що еквівалентно 351 348, 38 гривень - сума боргу за кредитом; - 27428, 14 доларів США, що еквівалентно 219 233, 12 гривень - сума боргу за нарахованими відсотками; Пунктом 5.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань щодо повернення кредиту. Сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день прострочення. В зв'язку з простроченням виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, відповідачці було нараховано пеню, розмір якої станом на 22.11.2013 року становить: - 149, 28 доларів США, що еквівалентно 1193 гривні, - пеня за прострочену сплату кредиту; - 3454, 37 доларів США, що еквівалентно 27610, 78 гривень, - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків; Таким чином, заборгованість відповідачки перед банком станом на 22.11.2013 року становить: 43957, 01 доларів США, що еквівалентно 351 348, 38 гривень - сума боргу за кредитом; 27428, 14 доларів США, що еквівалентно 219 233, 12 гривень - сума боргу за нарахованими відсотками; 149, 28 доларів США, що еквівалентно 1193 гривні, - пеня за прострочену сплату кредиту; 3454, 37 доларів США, що еквівалентно 27610, 78 гривень, - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, а всього 74988,80 доларів США, що еквівалентно 599 35385,48 гривень, що також підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. В зв'язку з чим, банком на адресу відповідачки було направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № 367 від 04.02.2014 року, однак жодних дій щодо повернення заборгованості відповідачка не вчинила. Pгідно з п.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини 3 статі 533 ЦК України. Позичальник, за вимогами ч. 1 ст. 1049 ЦК України, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Виходячи з викладеного, з урахуванням того, що відповідачкою суттєво порушуються умови кредитного договору, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 74988,80 доларів США, що еквівалентно 599 385,48 гривень. Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору 3654 гривень. На підставі ст.ст. 526, 536, 629, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та

Outcome: approved