Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 16646 грн. 89 коп., з яких 7926 грн. 82 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 грудня 2014 року по 28 лютого 2019 року, 6450 грн. 99 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 лютого 2011 року по 29 лютого 2019 року, 1788 грн. 37 коп. інфляційні витрати, 480 грн. 71 коп. три відсотка річних від простроченої суми, посилаючись на те, що позивач надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення його квартири, але оплату за надані послуги відповідач здійснює не в повному обсязі. Відповідач з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотаннями про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про що свідчить рекомендований лист суду, направлений за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернутий суду за закінченням встановленого строку зберігання. Вивчивши матеріали справи та надані представником позивача докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що місце проживання відповідача зареєстровано у квартирі [ADDRESS] . Позивач надає відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення його квартири, але відповідач не в повному обсязі сплачує за спожиті послуги, внаслідок чого за ним виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 16646 грн. 89 коп., з яких 7926 грн. 82 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 грудня 2014 року по 28 лютого 2019 року, 6450 грн. 99 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 лютого 2011 року по 29 лютого 2019 року, 1788 грн. 37 коп. інфляційні витрати, 480 грн. 71 коп. три відсотка річних від простроченої суми. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. На підставі наведеного, суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, і тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення в загальній сумі 16646 грн. 89 коп., з яких 7926 грн. 82 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 грудня 2014 року по 28 лютого 2019 року, 6450 грн. 99 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 лютого 2011 року по 29 лютого 2019 року, 1788 грн. 37 коп. інфляційні витрати, 480 грн. 71 коп. три відсотка річних від простроченої суми. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved