Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 06 лютого 2007 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 1400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За твердженням позивача, кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і відповідач дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Як зазначено в позові, згідно умов вищезазначеного кредитного договору відповідач повинен був погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісії згідно умов кредитного договору. За твердженням позивача, відповідач свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконав і станом на 31 грудня 2014 року його заборгованість за кредитним договором перед банком складає 10140,14 грн., до складу якої входить: 2938,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5432 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1770 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Як зазначено в позові, від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була стягнута на користь позивача з відповідача за рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2011 року у розмірі 5372,9 грн.. До заборгованості також входять: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 238,36 грн. - штраф (процентна складова). За твердженням позивача, на даний час заборгованість відповідача за вищезазначеним кредитним договором перед банком складає 5505,6 грн.. В позові позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 5505,6 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 06 лютого 2007 року та понесені ним судові витрати в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений судом своєчасно. Справа розглянута судом за відсутності сторін. Ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 06 лютого 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути кредит в строк, передбачений умовами вищевказаного кредитного договору та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії згідно умов кредитного договору. Відповідач свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконав і станом на 31 грудня 2014 року його заборгованість за кредитним договором перед банком складає 10140,14 грн., до складу якої входить: 2938,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5432 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1770 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 238,36 грн. - штраф (процентна складова). Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2009 року з відповідача на користь позивача було стягнуто 5372,9 грн.. В теперішній час непогашена заборгованість відповідача за вищезазначеним кредитним договором перед банком складає 5505,6 грн.. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Outcome: approved