Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з належного позивачу майна та скасування відповідних записів про обтяження нерухомого майна. На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначив, що в провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження про стягнення з позивача [PERSON] на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області заборгованості в сумі 282,52 грн. 27.02.2014 року державним виконавцем була винесена постанова №39580324 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою був накладений арешти на все нерухоме майно позивача крім, житлового будинку та земельної ділянки, на якому він знаходиться. 27.03.2014 року виконавче провадження було завершене, але накладений державним виконавцем арешт не був скасований. На час звернення позивача до суду з позовом виконавче провадження знищене, тому позивач не може вирішити питання про зняття арешту з майна шляхом звернення до державного виконавця. За повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області позивач не має заборгованості перед Пенсійним фондом України. На підставі викладеного позивач просив зняти арешт з належних позивачу земельних ділянок та скасувати відповідний запис про обтяження всього нерухомого майна позивача. Позов надійшов до Жовтневого районного суду Миколаївської області 07.09.2021 року. 13.09.2021 року ухвалою судді Жовтневого районного суду Миколаївської області справа передана на розгляд Баштанському районному суду Миколаївської області. 12.10.2021 року справа надійшла до Баштанського районного суду Миколаївської області. 18.10.2021 року ухвалою судді позовна заява була залишена без руху. 29.10.2021 року від позивача на виконання вимог ухвали надійшла уточнена позовна заява та додаткові матеріали. 03.11.2021 року відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 30.11.2021 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач підтвердив, що станом на 16.08.2021 року позивач не має заборгованості зі сплати коштів, що адмініструє Пенсійний фонд України. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію повідомлення Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.08.2021 року №19667; повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 16.08.2021 року №1400-0504-8/53723; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 21.09.2021 року №272814166; витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. Судом встановлено, що позивач є власником земельної ділянки з кадастровим номером 4820680800:04:000:0137 площею 5,6733 га та земельної ділянки з кадастровим номером 4820680800:03:000:0225 площею 2,5401 га, що розташовані в межах Баштанського району Миколаївської області. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 21.09.2021 року №272814166 на вказані земельні ділянки накладені обтяження: арешт всього нерухомого майна [PERSON] на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №39580324 від 27.02.2014 року державного виконавця відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області. Вказане виконавче провадження було відкрите для примусового виконання рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області №717 від 25.07.2013 року про стягнення з [PERSON] на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області заборгованості в розмірі 282,52 грн. 27.03.2014 року виконавче провадження було завершене. Накладений арешт не був скасований. Згідно з повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 16.08.2021 року №1400-0504-8/53723 станом на 16.08.2021 року позивач не має заборгованості зі сплати коштів, що адмініструє Пенсійний фонд України. За такого, зобов`язання, яке стало підставою для накладення арешту на майно позивача на час розгляду справи судом відсутнє, виконавче провадження на забезпечення виконання якого державним виконавцем були вжиті заходи з арешту, - завершене та знищене. За такого, комплекс указаних обставин свідчить про те, що зареєстроване у відповідному реєстрі обтяження є неактуальним на теперішній час. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Оскільки обтяження належного позивачу майна на теперішній час не має під собою правових підстав, є неактуальним, але створює перешкоди позивачу в розпорядженні належним йому майном, позивач вправі вимагати усунення таких перешкод, що є підставою для задоволення позову. На підставі ст. 391 ЦК України та

Outcome: approved