Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.07.2017 року серії [NUMBER] . Спадкове майно якої складається: з земельного паю площею 0,8353 га, який знаходиться в с. Брюховичі Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Брюховицької сільської ради; житлового будинку в [ADDRESS] та земельної ділянки за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, оскільки через два місяці після смерті матері з 23.10.2017 року по 23.02.2018 року, він брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганських областей. Дана обставина щодо пропуску терміну, на теперішній час стала перешкодою в реалізації його законного права на спадщину. В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без його участі (а.с.18). Представник Брюховицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надав лист, згідно з яким Брюховицька сільська рада Перемишлянського району Львівської області не заперечує проти задоволення даного позову та просить розглядати дану цивільну справу без участі представника Брюховицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с. 21). Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] від 26.07.2017 року серії [NUMBER] , вбачається, що остання померла [INFO] в м. Перемишляни, про що зроблено відповідний актовий запис № 16 (а.с.15). ЇЇ спадкоємцем, як вбачається з копій: Заповіту від 09.12.2013 р., Договору купівлі продажу житлового будинку від 20.06.2013 р., свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.01.1982 р., паспорта та довідок є зокрема, [PERSON] позивач по справі. Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №5164524 від 20.06.2013 р., та Договору купівлі продажу житлового будинку від 20.06.2013 р. №358244 ,[PERSON] , дійсно належить на праві приватної власності, житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с.7). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЛВ №070388 від 26.11.1999 р., [PERSON] , дійсно належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0, 8353 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Брюховицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.01.1982 р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно заповіту складеного та посвідченого секретарем виконавчого комітету Брюховицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 09.12.2013 р., [PERSON] ,\~ на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого, усе належне їй майно, заповіла своєму синові - [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Брюховицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 07.05.2018 року №385, після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її син [PERSON] , який веде догляд за нерухомим майном (а.с. 9). Як вбачається із довідки військової частини [NUMBER] код 08474967 №342 від 23.03.2018 року, [PERSON] , дійсно в період з 23.10.2017 року по 23.02.2018 року, безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей (а.с.11). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Однак, суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved