Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 жовтня 2012 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткового рахунка № [NUMBER]. Разом з цим, 27 листопада 2014 року між вказаними сторонами укладено додаткову угоду, якою текст зазначеного договору викладено в новій редакції із зазначенням його, як «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії, в рамках якого Банк на підставі заяви Клієнта, а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів Банку, відкриває Клієнту поточний рахунок № [NUMBER], проводить за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України, нормативними документами Банку та цим Договором, видає Клієнту Картку, яка зазначена у заяві, а також надає інші банківські послуги, а Клієнт зобов'язується оплачувати Банківські послуги на умовах, визначених цим Договором, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка. Укладенням цього Договору, на підставі відповідної заяви Клієнта, Сторони домовилися про відкриття Банком Клієнту Кредитної лінії, у межах якої Банк надає Клієнту Кредит з Лімітом у розмірі не більше 4000 (чотири тисячі) гривень, на строк - до 30 листопада 2017 року, для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобов'язується повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. За користування кредитом Клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти на рівні 30% річних. Операції за Картковим рахунком проводяться Банком за Дебетово-кредитною платіжною схемою (п.п. 2.1, 2.4, 2.6, статі 2 Кредитного договору). Відповідно до п. 2.5 Договору кредит надається для оплати будь - яких проведених держателем операцій за картковим у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Відповідно до п. 2.10 статі 2 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користуванням кредитом нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. Згідно з п. 5.3 статі 5 кредитного договору нарахуванні процентів за користування Клієнтом Кредитом та Овердрафтом здійснюється Банком у валюті Карткового рахунка щомісяця, в останній Банківський день місяця та в день припинення дії Кредитної лінії (для процентів за Кредитом), а у разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом - у день надходження на Картковий рахунок грошових коштів, за рахунок яких така прострочена заборгованість (її частина) буде погашена. Нарахування процентів за користування Кредитом та Овердрафтом здійснюється Банком виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом та Овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього Договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування Кредитом та Овердрафтом Банк здійснює, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту/виникнення Овердрафту, по день погашення відповідно Кредиту та Овердрафту (включно) (п. 5.4 Договору). Відповідно до п. 6.8 Договору погашення заборгованості Клієнта за Кредитом та Овердрафтом, а також за процентами за користування Кредитом та Овердрафтом відбувається у день надходження будь-яких коштів на Картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на Картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості, Клієнт зобов'язаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України. Згідно п. 7.3.3 п. 7.3 статі 7 кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту і овердрафту та сплати процентів за користуванням кредитом і овердрафтом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору. В свою чергу, підпунктом 7.2.17 п. 7.2 статті 7 Кредитного договору передбачений обов'язок позичальника у випадку надіслання банком вимоги клієнту про дострокове повернення кредиту та/або овердрафту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом. Згідно з підпунктом 7.2.15 п. 7.2 статті 7 Кредитного договору позичальник зобов'язався щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов'язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв'язку з припиненням кредитної лінії. Відповідачу банком було направлено претензію 16.07.2015 року за № 040-29-1/3506 з вимогою в строк до 31.07.2015 року здійснити повне погашення усієї заборгованості за кредитом у сумі - 3869,96 грн. однак на даний час так і ухиляється від його повернення, що згідно умов Договору надає Банку право вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплаті процентів, пені, що передбачені даним Договором в судовому порядку. Станом на 24.09.2018 прострочена заборгованість склала 10461, 53 гривень, з яких: -3438,37 гривень - прострочена заборгованості за основним боргом за кредитом; -3769,20 гривень - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; -27,56 гривень - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; -- 1088,91 гривень - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; -450,70 гривень - три проценти річних; -- 1686,80 гривень - інфляційне збільшення суми основного боргу за кредитом.. Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати взяте на себе зобов'язання, тому виник даний спір. Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій заявлений позов підтримує повністю, просить провести судове засідання без його присутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: розрахунок суми заборгованості (а.с. 7-10) поточну виписку за контрактом (а.с. 11-12), додаткову угоду до договору від 27.11.2014 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 15.10.2012 № [NUMBER] (а.с. 13-16), реєстр поштових відправлень (а.с. 17-19) дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що обґрунтований вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ... сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. На час подання позовної заяви заборгованість за кредитом на користь кредитора відповідачем не погашена. З наведеного вбачається, що наявні належні підстави для стягнення заборгованості за зазначеним кредитним договором та нарахованих відсотків за користування кредитом, комісійної винагороди (комісії) за обслуговування кредитної заборгованості, а відтак позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved