Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2005 року. Шлюб реєструвався відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №252. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Наш шлюб з відповідачем виявився невдалим. Через різницю характерів та відсутність порозуміння між ними вони поступово втратили почуття любові та поваги один до одного. Майже чотири роки вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Зараз у кожного з них є інша сім'я. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем носить лише формальний характер та суперечить її інтересам. Спору про розподіл майна та місце проживання дитини між ними немає. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який був зареєстрований 19 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №252; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Мірошниченко»; стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. Позивач до початку проведення судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує. Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне. 19 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Голуб) [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 252, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 028847, виданого 19 листопада 2005 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], 08 березня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 059502.Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спір про поділ спільного майна зараз відсутній, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та не оспорюється сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Outcome: approved