Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів , посилаючись на такі обставини. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 березня 2008 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.07.2015 року з нього стягнуті аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходу на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно. З моменту прийняття вищезазначених рішень суду у нього змінився матеріальний стан, на даний час він ніде не працює, у міському центрі зайнятості не зареєстрований, тому не в змозі сплачувати аліменти в призначеному судом розмірі. Просить зменьшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO] до 1\\6 частини від всіх видів заробітку та на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO] до 1\\6 частини від всіх видів заробітку. Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначила, що вимоги про видкликання виконавчих листів просить не розглядати. В іншій частині позовні вимоги просить задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з,явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглянути в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з,явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги не визнає, просить справу розглянути в її відсутність. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 березня 2008 року з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( копія рішення суду- а.с.6). Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.07.2015 року з позивача стягнуті аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходу на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно ( копія рішення суду-5). Згідно відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, інформація про доходи позивача в ЦБД ДРФО за період 01.01.2015 року по 31.12.2015 року відсутня (довідки- а.с.44). Згідно трудової книжки позивача (а.с.46) він не працює з 27.09.2013 року,з 12.10.2014 року йому припинено виплату допомоги по безробіттю. Згідно довідки Рубіжанського центру зайнятості (а.с.12) позивач на обліку як безробітній не перебуває. Суд приймає згоду відповідача [PERSON] з позовом, та враховує той факт , що позивач виплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на кожну дитину , ніде не працює ,доходів не має. Отже, суд

Outcome: approved