Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що вони та відповідач 14.04.2007 року уклали кредитний договір №001-23032-140407 (надалі договір). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов»язаується надати відповідачу кредит у розмірі 1620,64 грн на умовах визначених договором. Відповідно до пункту 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також згідно з умов договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,95 % в місяць. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1620,64 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 12510761 від 16.04.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування котів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором. Відповідач станом на 18.08.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 18.08.2014 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-23032-140407 від 14.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1 138 грн. 71 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту: 966,73 грн.; заборгованість за відсотками: 13,98 грн.; заборгованість за комісіями: 158,00 грн. А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 1 138 грн. 71 коп. за кредитним договором та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача за довіреністю, Духота І.В., в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати у її відсутність. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. Як встановлено в судовому засіданні, що 14.04.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-23032-140407. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов»язаується надати відповідачу кредит у розмірі 1620,64 грн на умовах визначених договором. Відповідно до пункту 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також згідно з умов договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,95 % в місяць. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1620,64 грн. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування котів на розрахунковий рахунок кредитора в повноиу обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором. Відповідач станом на 18.08.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-23032-140407 від 14.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1 138 грн. 71 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту: 966,73 грн.; заборгованість за відсотками: 13,98 грн.; заборгованість за комісіями: 158,00 грн. Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобов'язань. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України. Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином в строк відповідно до вказівок закону, договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Так, станом на 18.08.2014 року відповідач має заборгованість в розмірі 1 138 грн. 71 коп. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1 138 грн. 71 коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved