Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що при народженні він був зареєстрований у відділі РАЦС Дружківського міського управління юстиції як [PERSON]. 19.01.1972 року на підставі актового запису про усиновлення, складеного Дружківським відділом ЗАГС та свідоцтва про шлюб він був усиновлений і з того часу його прізвище, ім'я, по батькові [PERSON]. Його бабка [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) мешкала за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO]. З 10.06.1990 року [PERSON] знаходилася у шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. З 17.03.1994 року його бабка та її чоловік [PERSON] мали у власності квартиру [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло. Після смерті [PERSON] його бабка на підставі свідоцтва про право на спадщину отримала 1/ 4 частку вказаної квартири, і стала власником 3/ 4 частин вказаної квартири. Його мати [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) померла [INFO]. Організацією поховання бабки [PERSON] у жовтні 2015 року займався він, тому що інших родичів у померлої не було та на час смерті бабки він фактично з нею мешкав за адресою [ADDRESS]. Після смерті матері та бабки інших родичів-спадкоємців, крім нього не залишилося. Особисті документи, документи на квартиру його бабки [PERSON], її побутові та особисті речі зберігаються з часу смерті у нього. Він і на даний час фактично мешкає в квартирі бабки. Ніякі родичі його бабки, інші особи після поховання [PERSON] до нього , чи на квартиру померлої не приходили. Після смерті бабки відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . До нотаріусу із заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після її смерті, ніхто не звертався. Він також не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті бабки, тому що вважав себе єдиним спадкоємцем, фактично прийняв спадщину після смерті бабки. Він є єдиним спадкоємцем після смерті бабки. Наприкінці листопада 2016 року він звернувся до нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті бабки і йому в усній формі були надані пояснення, що він пропустив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті. Вважає, що він пропустив 6-місячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що він є юридично неосвіченою особою і вважав, що фактично прийняв спадщину, тому що з часу її смерті і по цей час він зберігає та користується побутовими та особистими речами померлої, і фактично мешкає в квартирі бабки. У 2015 -2016 роках він знаходився у скрутному фінансовому становищі, не був працевлаштований і не мав коштів для подання заяви про прийняття спадщини та отримання і оформлення свідоцтв про право на спадщину за законом. Просить визначити додатковий трьохмісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність позивача та представника відповідача. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є онуком [PERSON], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, свідоцтвом про шлюб [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України [PERSON] (а.с.16,17,21,57). Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 5) [PERSON] померла [INFO], у зв'язку з чим після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована [ADDRESS] (а.с.18-19,25). Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом не видавалось, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.69-70,22-24). Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем померлої за законом, інших спадкоємців не має (а.с. 6-7). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав, оскільки через свою юридичну необізнаність вважав, що фактично прийняв спадщину. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує той факт, що відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності. При цьому ст.64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Таким чином суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, а позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса через свою юридичну необізнаність, та в інший спосіб захистити своє право не може, інші спадкоємці відсутні, а спадщина не визнана відумерлою і відповідач не надав заперечень щодо позову, є підстави для задоволення позовних вимог з визначенням [PERSON] тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved