Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до умов кредитного договору № 1818407 від 23 січня 2014 року відповідач отримала від позивача кредит у сумі 14400 грн зі сплатою 24% річних за користування грошовими коштами та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% річних. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 1818407 від 23 січня 2014 року виникла заборгованість, яка складається із : заборгованості за кредитом у розмірі 14391 гривня 81 копійка, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4534 гривні 62 копійки, інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 4466 гривень 59 копійок, трьох відсотків річних від суми заборгованості в розмірі 887 гривень 18 копійок, а всього 24280 гривень 20 копійок, які позивач просив стягнути з відповідача разом із судовими витратами. В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяв про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином у порядку ст. 74 ЦПК України шляхом публікації оголошення про виклик в газеті «Урядовий кур*єр». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними в ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 23 січня 2014 року між сторонами по справі було укладено договір № 1818407 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.5). Відповідно до п.п.1.1.4 додаткового договору № 1 до договору № 1818407 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 23 січня 2014 року банк встановив [PERSON] кредит в розмірі 14400 гривень зі сплатою щомісячно процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних та процентною ставкою за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 35% річних. Строк дії кредиту встановлений на відповідний період дії платіжної картки. Пунктом 4.3 договору передбачено щомісячну сплату позичальником процентів за користування кредитом та несанкціонованим овердрафтом. Відповідно до п.4.4 кредитного договору передбачено обов*язок позичальника погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1818407 від 23 січня 2014 року (а.с.13-15) сума заборгованості станом на 25 липня 2017 року складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 14391 гривня 81 копійка, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4534 гривні 62 копійки, інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 4466 гривень 59 копійок, трьох відсотків річних від суми заборгованості в розмірі 887 гривень 18 копійок, а всього 24280 гривень 20 копійок. В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконала зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених кредитним договором № 1818407 від 23 січня 2014 року, суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 25 липня 2017 року, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 14391 гривня 81 копійка, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4534 гривні 62 копійки, інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 4466 гривень 59 копійок, трьох відсотків річних від суми заборгованості в розмірі 887 гривень 18 копійок, а всього 24280 гривень 20 копійок. В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються із витрат, пов*язаних із сплатою судового збору слід покласти на [PERSON]

Outcome: approved