Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на проживання в [INFO] що в с.Кропивник Калуського району Івано-Франківської області, посилаючись на те, що даний будинок належить їй на праві власності на підставі рішення Калуського міськрайонного суду про визнання права власності на спадкове майно від 13.04.2005 року. Відповідач по справі зареєстрований у даному будинку, однак не проживає в ньому понад шість років, з того часу він постійно проживає в домоволодінні по вул. Федуна, 53 в с.Кропивник Калуського району, в будинку її матері. Оскільки, відповідач не проживає більше року в її будинку, то просить суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої\~статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи\~викладене,\~суд вирішив\~розглядати справу\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення учасників\~справи. Відповідач подав до суду заяву (а.с.15), відповідно до якої він не заперечує проти задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності. Позивач своїм правом подання відповіді на відзив відповідно до норм ст.166 ЦПК України не скористалася. \~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.\~ Встановлено,\~що позивачє власником будинку №120 по вул. Франка що в с.Кропивник Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджено наявними документами в матеріалах справи, а саме рішенням Калуського міськрайонного суду про визнання права власності на спадкове майно від 13.04.2005 року (а.с.6) та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.7-8). Як вбачається з довідки про склад сімї виданої Кропивницькою сільською радою Калуського району Івано-Франківської області за №273 від 27.03.2019 року, відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою [INFO] що в с.Кропивник Калуського району Івано-Франківської області (а.с.4). Відповідно до Акту\~ обстеження на предмет проживання від 27.03.2019 року складеного в складі комісії сільського голови [PERSON], депутата сільської ради [PERSON], та сусідів [PERSON], [PERSON], вбачається, що [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає (а.с.5). У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. За таких обставин, суд вважає, що зібраними по справі доказами доведено, що відповідач не проживає в [INFO] що в с.Кропивник Калуського району Івано-Франківської області понад рік без поважних причин та визнає його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. На підставі\~викладеного ст.\~405\~ЦК України,\~

Outcome: approved