Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, посилаючись на те, що він є студентом другого курсу першого рівня вищої освіти, 6.03.075.010.17.1 академічної групи денного відділення факультету менеджменту і маркетингу Харківського національного економічного університету ім. С. Кузнеця. На даний час він має скрутне матеріальне становище та потребує додаткових коштів для сплати вартості навчання, проїзду, витрат на навчальну літературу та канцелярію, в звязку з чим був змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої він позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу в його відсутності, та висловився про відсутність в нього заперечень проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.36). Відповідач у судове засідання повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно з п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.19,26,29,35), відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 148683 виданим 25.10.2000 р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова (а.с.7). Згідно із ст.\~198\~СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Позивач [PERSON] навчається на денній формі навчання в Харківському національному економічному університеті ім. С.Кузнеця на 2 курсі, академічної групи денного відділення факультету менеджменту і маркетингу, що підтверджується довідкою №277/20 від 15.08.2018 р. (а.с.8). Частиною 2 ст.\~18\~СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки судом встановлено, що повнолітній син відповідача продовжує навчання та в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи, що відповідач не подав відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця на утримання сина на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідно до ч.1 ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В силу ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved