Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що позивачем 31.01.2017 року здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 12 486 грн.62 коп. на користь власника пошкодженого транспортного засобу «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю відповідача 01.11.2016 року, який керував транспортним засобом «DAF 95 XF380». Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, тому відповідач, як особа винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 13 036 грн.62 коп.. Позивач просить стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 13 036 грн.62 коп.. В судове засідання представник МТСБУ Проц А.В. не з'явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача , позов підтримав. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.11.2016 року о 14 год.00хв. [PERSON], керуючи автомобілем марки DAF 95 XF380», державний номер [NUMBER] з причепом «Kogel SN24», державний номер [NUMBER] рухався по вул.А.Антонова,35 в м.Києві, здійснюючи розворот ліворуч, не дотримався бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER], чим порушив п.п.13.1,10.6,2.3(б) ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів. Власнику автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER] завдано збитків на суму 13 036,62 грн., однак в зв'язку з тим, що цивільно - правова відповідальність власника транспортного засобу «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER] не була застрахована, МТСБУ відшкодувало потерпілому збитки в розмірі 13036,62 грн. Постановою Солом'янського районного суду м.Києва від 08.12.2016 року відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. 31.01.2017 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 12 486,62 грн. (відповідно звіту №84/12/16 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ), складеного 28.12.2016 року) на користь власника пошкодженого транспортного засобу«Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER] , що підтверджується платіжним дорученням №704рв від 30.01.2017 року. Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, тому відповідач, як особа винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 13 036 грн.62 коп.. Відповідно п.п.а) п.38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно ч.1 ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно ст.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно п. 22.1. ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно ст..1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи вищенаведене з відповідача підлягає стягненню на користь страховика виплачене страхове відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 гривні 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved