Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначив, що після смерті його батька [PERSON], померлого 27.09.2006 року, відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 6,96 в умовних кадастрових гектарах. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого. Інший спадкоємець [PERSON] (дружина померлого) померла у вересні 2017 року. Позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На думку позивача, строк для звернення до нотаріальної контори був пропущений з поважних причин, оскільки через смерть батька зазнала моральних переживань, а також в неї був відсутній сертифікат на земельну частку (пай), який вона знайшла лише в серпні 2017 року. Посилаючись на викладене, позивач просив про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в один місяць. Від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Від Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача. Відповідач не надавав до суду відзиву на позов. З огляду на те, що належним чином повідомлені учасники заявили про розгляд справи за їх відсутності, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності учасників справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про смерть [PERSON]; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2017 року; копію сертифікату на право на земельну частку (пай); копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.04.2005 року; копію свідоцтва про народження позивача; копію свідоцтва про одруження; копію свідоцтва про смерть [PERSON]; повідомлення Баштанської державної нотаріальної контори від 16.01.2018 року; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи після смерті [PERSON]Т.), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Судом встановлено, що 27.09.2006 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 6,96 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували в колективній власності КСП „Добра Криниця с. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого. Позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Строк позивачем пропущений з поважних причин, оскільки позивач протягом строку для прийняття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, тому що через смерть батька зазнала моральних переживань, а також в неї був відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно - сертифікат на земельну частку (пай), який вона знайшла лише в серпні 2017 року. Після померлого [PERSON] до теперішнього часу спадкова справа не заводилась. Сукупність вказаних обставин в комплексі з тією обставиною, що ніхто не прийняв спадщину після [PERSON], спадщина не визнана відумерлою - свідчить про можливість задоволення позову. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України, із змісту яких слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадщина після померлого ніким не прийнята та не визнана відумерлою, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України та

Outcome: approved