Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.08.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 2927,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку за кредитом. Заборгованість за кредитним договором станом на 06.01.2015 року склала 40692,58 грн., з яких 2927,10 грн. - заборгованість за кредитом, 14955,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 434,72 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 22375,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 999,12 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.03.2010 року з відповідача на користь позивача було стягнуто 20710,21 грн., то сума заборгованості підлягає зменшенню на раніше стягнуту суму, залишок складає 21481,49 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 29.08.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 2927,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку за кредитом. Відповідач договірні зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 06.01.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 40692,58 грн., з яких 2927,10 грн. - заборгованість за кредитом, 14955,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 434,72 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 22375,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 999,12 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5). На підставі п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг [PERSON] нараховані штрафи у розмірі 500 грн. - штраф (фіксована частина), 999,12 грн. -штраф (процентна складова). Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.03.2010 року з відповідача на користь позивача було стягнуто 20710,21 грн., з яких 2927,10 грн. - заборгованість за кредитом, 9251 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 434,72 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 6634,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 962,39 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4). Таким чином, з рішення суду від 31.03.2010 року вбачається, що з відповідача вже були стягнуті наступні складові заборгованості: 2927,10 грн. - в повному обсязі заборгованість за кредитом, 9251 грн. - частково заборгованість по процентам за користування кредитом (станом на 14.07.2009 року), 434,72 грн. - в повному обсязі заборгованість з комісії за користування кредитом, 6634,21 грн. - частково пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором(станом на 14.07.2009 року), та штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина), тому, підлягає стягненню нараховані проценти в розмірі 5703,38 грн., та штрафв розмірі - 999,12 грн., які нараховані після рішення суду від 31.03.2010 року, а також пеня в межах строку позовної давності. Згідно ст.258 ЦК України позовна давність про стягнення неустойки складає один рік, тому з розрахунку заборгованості станом на 27.01.2015р. вбачається, що пеня за один рік складає 2085,63 грн. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України. На підставі викладеного, суд частково задовольняє вимоги позивача та стягує з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 8788,13 грн. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно задоволених вимог в розмірі 97 грн.

Outcome: partial