Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття з реєстрації. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS], що підтверджується договором дарування жилого будинку від 09.12.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1071. Згідно домової книги, у даному будинку зареєстровані позивач, [PERSON] (цивільна дружина), [PERSON] (син цивільної дружини) та спільні діти позивача з [PERSON], неповнолітні [PERSON], [PERSON].. Шлюб позивача з відповідачкою не зареєстрований, та більше 3 років вони разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Фактично відповідач проживає з дітьми в [ADDRESS]. Позивач неодноразово звертався до своєї цивільної дружини з проханням знятись з реєстрації, але відповідач [PERSON] відмовляється добровільно вчинити всі необхідні дії для зняття з реєстрації в даному будинку. Позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право на проживання у будинку позивача та зобов'язати Вільшанський РС УДМС зняти відповідача з реєстрації за адресою [ADDRESS] Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Вказала що має трьох дітей та виписатися їй не має куди. Представник Вільшанського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні безспірно з'ясовано, що житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS], належить на праві власності позивачу [PERSON] на підставі договору дарування жилого будинку від 09.12.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1071 (а.с. 6). Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із домовою книгою для прописки громадян, які проживають по [ADDRESS] у даному жилому будинку прописані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 13-18). У відповідності до довідки виданої виконкомом Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області № 4115 від 22.12.2014 року, склад сім'ї [PERSON], який проживає в [ADDRESS], дружина [PERSON] 1975 року народження, син [PERSON] 1995 року народження, син [PERSON] 2001 року народження та [PERSON] 2004 року народження (а.с. 19). Згідно до довідки виданої виконкомом Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області № 4166 від 29.12.2014 року, дружина [PERSON] не проживає з 2011 року за адресою [ADDRESS] (а.с. 20). Факт не проживання у визначеному будинку із 2011 року, в судовому засіданні не заперечила і сама відповідач. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до із ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та відповідача слід визнати особою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved