Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про народження позивача. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , а [INFO] померла його мати [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті матері не має, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом. За життя мати позивача [PERSON] набула у власність земельну ділянку площею 15 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 888337, виданий Великолепетиською районною державною адміністрацією 14.08.2007 року. На протязі шестимісячного строку після смерті матері позивач заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подавав, оскільки помилково вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як у його володінні перебував правовстановлюючий документ на земельну ділянку - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 888337, виданий Великолепетиською районною державною адміністрацією 14.08.2007 року. Крім того, позивач вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав у одному дворі зі своєю матір`ю. Такі правила спадкування, як фактичне прийняття спадщини, містилися у Цивільному кодексі України від 1963 року, який діяв в Україні до 01.01.2004 року, але новий Цивільний кодекс України вже не містив такої норми як фактичне прийняття спадщини, а прийняти спадщину за законом може спадкоємець, який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а без подання такої заяви лише у разі якщо він проживав зі спадкодавцем на момент смерті, або був малолітнім, неповнолітнім. Але коли позивач почав оформляти спадщину і отримав довідку про реєстрацію місця проживання матері, то з`ясувалося, що вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Тому помилково вважаючи, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, через свою юридичну необізнаність він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Позивач просить суд визначити [PERSON] , [INFO] , уродженцю смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але у позові просить суд розглядати справу у його відсутність. Представник відповідача Колокот М.В. у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позов визнав та просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача. Прийнявши відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання представником відповідача позову і враховуючи наявність законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 03.02.1974 року його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.10.2005 року, мати позивача - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.10.2019 року. За життя [PERSON] набула у власність земельну ділянку площею 15 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка їй належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 888337. Таким чином, позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67941480 від 23.12.2021 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері [PERSON] , оскільки помилково вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав у одному дворі з матір`ю, а також через свою юридичну необізнаність, що є поважною обставиною пропуску вказаного строку. Суд враховуючи визнання позову відповідачем та наявності законних підстав для задоволення позову, вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved