Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 9 липня 2016 року померла його рідна сестра - [PERSON], яка за життя була власником квартири [ADDRESS] (колишня - Леніна) м. Токмака Запорізької області та 11/20 часток земельної ділянки площею 0,10 га. з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Інтернаціональна, 49, м. Токмак, Запорізька область. 26 вересня 2017 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] У видачі свідоцтва нотаріус відмовила у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перед самим закінченням цього строку захворів, у зв'язку з чим з 3 січня до 13 січня 2017 року перебував на лікуванні в Комунальній установі «Токмацький центр первинної медико-санітарної допомоги» Токмацької міської ради з діагнозом «Гостра респіраторна вірусна інфекція ускладнена трахеобронхітом. Гіпертонічний синдром». Перебіг хвороби супроводжувався високою температурою тіла, що перешкоджало йому залишати своє помешкання, що, у свою чергу, завадило йому своєчасно подати нотаріусу відповідну заяву. Крім нього, існує інший спадкоємець за законом п'ятої черги - його син [PERSON] (далі - відповідач), який на час смерті спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем. Враховуючи викладене, просить визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], померлої 9 липня 2017 року в м. Токмаку Запорізької області. В судове засідання позивач [PERSON], який належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON], який про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти задоволення вищезазначеного позову не заперечує. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. 09.07.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №352891, виданим Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 11 липня 2016 року, актовий запис № 303. Позивач являється рідним братом померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серії ЯЯ № 174358 від 5 лютого 1950 року, виданим Токмацькою міською радою ЗАЦС та свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серії ІV-ЯР №125034 від 16 лютого 1959 року, виданим Токмацьким райбюро ЗАЦС, де батьками вказаних осіб зазначені [PERSON] та [PERSON]. На момент смерті [PERSON] володіла квартирою № 71 в будинку № 31 по вул. Володимирська (колишня - Леніна) м. Токмака Запорізької області, що підтверджую свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29 червня 1994 року реєстровий № 1056, та 11/20 часток земельної ділянки з кадастровим №2311000000:01:013:0071 площею 0,10 га з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Інтернаціональна, 49, м. Токмак, Запорізька область, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 003846 від 12 травня 2003 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 50082260 від 30.11.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Матеріали справи не містять рішення суду про визнання спадщини після померлої 09.07.2016 року [PERSON] відумерлою. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. На день смерті за зазначеною адресою був зареєстрований [PERSON], - відповідач по справі, який зареєстрований за зазначеною адресою на теперішній час. Після смерті спадкодавця, 26.09.2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Проте, нотаріус йому в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила з причини пропуску строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1102/02-31від 26 вересня 2017 року. Положеннями ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, законом залишено можливість такому спадкоємцю за певних умов її прийняти, а саме якщо пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин. Як вбачається із позовної заяви, позивач не звернулася до нотаріальної контори в шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що хворів, з 03.01.2017 року до 13.03.2017 року перебував на лікуванні в Комунальній установі «Токмацький центр первинної медико-санітарної допомоги» Токмацької міської ради з діагнозом «Гостра респіраторна вірусна інфекція ускладнена трахеобронхітом. Гіпертонічний синдром», що підтверджується довідкою Комунальній установі «Токмацький центр первинної медико-санітарної допомоги» Токмацької міської ради від 13.01.2017 року, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Суд також враховує відсутність заперечень проти задоволення позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в 3 місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved