Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21.08.2003 року. Шлюб зареєстрований міським відділі ДРАЦС реєстраційної служби маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 555. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , 2004 року народження та сина [PERSON] 2006 року народження. Подружні відносини з відповідачем припиненні з липня 2019 року. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Спільне господарство не ведеться. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Представник позивача [PERSON] адвокат Резніченко В.О. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в суд не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі та заперечень на позов до суду не подала. На підставі\~ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого (повторно) міським відділі ДРАЦС реєстраційної служби маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . Про реєстрацію шлюбу було внесено відповідний актовий запис №555 у Книзі реєстрації шлюбу. (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] виданого Приморським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, батьками [PERSON] , є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.45). Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може. Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім`ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141\~ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved