Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що від фактичних шлюбних відносин із відповідачкою мають сина - [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення суду з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина, проте позивач в позовній заяві зазначає, що з [INFO] син - [PERSON] , проживає разом із ним в селі Залісся Перше, та повністю перебуває на утриманні позивача. Просить припинити стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка неповнолітній син сторін - [PERSON] в судовому засіданні дав показання, в яких вказав, що на даний час на період карантину проживає в баби. Однак з листопада 2019 року проживав з батьком в місті Києві. По місцю проживання батька є умови для проживання сина. Син не бажає проживати разом з матір`ю і не буде з нею проживати . [PERSON] навчається в місті Києві і з початком навчального року буде проживати з батьком в місті Києві. Позивач та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали суду заяву в якій просять справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного розгляду. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій просить розглянути заяву у відсутності представника відповідача. Проти задоволення позову заперечує. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних відносинах. [INFO] народився [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] , виданого виконавчим комітетом Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №08 від 01.09.2004 року батьком зазначено « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». Відповідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.01.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.10.2013 року до повноліття дитини. З копії довідки Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району віл 19.03.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також проживає без реєстрації його син - [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на утриманні батька. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина на користь відповідача у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що син проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні. На підставі викладеного,

Outcome: approved