Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивує тим, що вона з відповідачем вступила до шлюбу 06 березня 2015 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красногвардійським районним управлінням юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис № 225. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], котра мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, різноманітність поглядів на сімейні відносини і сімейні обов'язки, по веденню спільного господарства і вихованню дитини. Відповідач з нею і з донькою не мешкає з листопада 2016 року. При цьому відповідач не приймає матеріальної участі у житті сім'ї, де працює невідомо (чи працює взагалі?), тому весь тягар утримання сім'ї лежить на її плечах. Спільне господарство не ведеться з дня фактичної реєстрації шлюбу. Фактичні шлюбні відносини закінчені. Втрачені всі фізичні і духовні зв'язки між ними. Зберегти сім'ю неможливо і заперечує їх спільним інтересам. Шлюб розривають вперше. Суперечок про місце проживання дитини і розподілу спільного майна немає. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], [INFO], уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: [ADDRESS], зареєстрований 06 березня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійським районним управлінням юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис № 225; Судові витрати викласти на відповідача. Позивач до початку проведення судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує. Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне. 06 березня 2015 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 225, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06 березня 2015 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 грудня 2015 року.Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спір про поділ спільного майна зараз відсутній, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та не оспорюється сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Outcome: approved