Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію в розмірі 3834 гривні 49 копійка та судових витрат у справі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] і за даною адресою відкрито особовий рахунок споживача електроенергії. 15.07.2014 р. за адресою відповідача представниками ПАТ «Київенерго» виявлено порушення: пошкодження пломб Держспоживстандарту та електричної організації розрахункового приладу обліку електроенергії. На підставі виявлених порушень складено акт про порушення № 34661. 24.10.2014 р. порушення було усунуто лічильник замінено. 26.11.2014 р. відбулось засідання з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення, де встановлено правомірність складання акту. Комісією було проведено розрахунок збитків, завданих споживанням не облікованої енергії, що становить 3834,49 гривень, які не сплачені споживачем. Відповідач не скористався своїм правом на подачу відзиву. Відповідно до положень ст.ст. 274-279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] і за даною адресою відкрито особовий рахунок споживача електроенергії. 15.07.2014 р. за адресою відповідача представниками ПАТ «Київенерго» виявлено порушення: пошкодження пломб Держспоживстандарту та електричної організації розрахункового приладу обліку електроенергії. На підставі виявлених порушень складено акт про порушення № 34661. Комісією СВП «Київські електричні мережі» складено Акт № 2063 проведення експертизи лічильників електроенергії від 02.09.2014 р., відповідно до якого внаслідок механічного пошкодження цоколя лічильника в місцях кріплення гвинтів (вибито болти), отримано несанкціонований доступ до конструкції лічильника. Петрологічні параметри не відповідають класу точності. Максимальна похибка складає -44,72%. 24.10.2014 р. порушення було усунуто лічильник замінено. 26.11.2014 р. відбулось засідання з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення, де встановлено правомірність складання акту, рішення про що викладено в протоколі № 5276. Відповідно до положень Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом (ч.1 ст.77). Відповідно до ч.2 ст.77 Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 року. Згідно п.9 Правил споживання електричної енергії без засобів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. Згідно п.35 Правил енергопостачальник має право відключити побутового споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження засобу обліку та зриву пломби. Згідно п.48 Правил побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем. У разі відмови побутового споживача від підпису у акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником, рішення якої оформляється протоколом. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі в тому числі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р.№ 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами Правил користування електричною енергією. Відповідно до проведеного на підставі рішення комісії та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, вартість необлікованої електричної енергії становить 3834,49 гривень. Судом встановлено, що 16.12.2014 р. позивачем на адресу відповідача надіслана вимога про сплату коштів за спожиту не обліковану електричну енергію. Станом на момент розгляду справи доказів сплати [PERSON] заборгованості за не обліковану електричну енергію суду не надано. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними належними і достатніми доказами, з огляду на що позов підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у справі.

Outcome: approved