Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми надміру виплаченої допомоги, мотивуючи його тим, що до Управління із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 24.12.2014 року звернувся [PERSON], як особа, яка переміщується з району проведення антитерористичної операції. Заявнику була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 24.12.2014 року по 23.06.2015 року. Повторно за призначенням зазначеного виду державної допомоги [PERSON] звертався із особистою заявою 25.06.2015 року, 04.01.2015 року, 04.07.2016 року та 23.09.2016 року. У звязку з цим йому була призначена та виплачена зазначена допомога на період з 24.06.2015 року по 23.12.2015 року, з 04.01.2016 по 23.06.2016 року, з 04.07.2016 року по 31.07.2016 року, з 23.09.2016 року по 31.01.2017 року. У відповідності до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи. Місце проживання [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи у довідці була зазначена: ОКСТ «Радуга», буд.120, с. Азовське (Луначарське) Бердянського району. Зазначена адреса була зазначена [PERSON] і в його заявах про призначення щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Проте, на підставі інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вих.№ 0.64-22094/0/15-17 від 12.07.2017 року, було встановлено, що [PERSON] не проживав постійно за фактично вказаною адресою у 2016 році, як внутрішньо переміщена особа. У звязку з поданням [PERSON] недостовірних відомостей, виникла переплата державної допомоги за період з 04.01.2016 року по 31.01.2017 року у розмірі 9582,36 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача. Представник позивача за довіреністю [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений, що підтверджується довідкою про розміщення на сайті Бердянського міськрайсуду Запорізької області інформації про виклик відповідача в судове засідання. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення справи до суду не надав, заперечень проти позову до суду також не надходило. На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України суд \~\~\~вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] 24.12.2014 року був взятий на облік та отримав довідку в Управлінні соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області як внутрішньо переміщена особа. У відповідності до довідки місце проживання/перебування [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи було зазначено: ОКСТ «Радуга», буд.120., с. Азовське (Луначарське) Бердянського району. Матеріалами справи підтверджується, що на підставі заяв від 24.12.2014 року, 25.06.2015 року, 04.01.2015 року, 04.07.2016 року та 23.09.2016 року [PERSON] була призначена та виплачена щомісячна адресна допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 24.12.2014 року по 23.06.2015 року, з 24.06.2015 року по 23.12.2015 року, з 04.01.2016 по 23.06.2016 року, з 04.07.2016 року по 31.07.2016 року, з 23.09.2016 року по 31.01.2017 року. Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Внаслідок отримання інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, було встановлено, що [PERSON] не проживав постійно за фактично вказаною адресою у 2016 році, як внутрішньо переміщена особа. У разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється. Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Розмір надміру виплаченої відповідачу допомоги складає 9582,36 грн. і підтверджується розрахунком позивача. На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1600,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved