Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою перебував у шлюбі з 04 листопада 1999 року, зареєстрованому Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів громадського стану Волинської області, актовий запис №277, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 серпня 2013 року було розірвано. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Однак, в квітні 2014 року йому стало відомо, що відповідач народила доньку [PERSON], і в свідоцтві про її народження він записаний як батько. Позивач заперечує факт біологічного батьківства, оскільки в 2011 році їх шлюбні відносини були припинені, проживали окремо і на той момент, він вже мав іншу сім'ю. Уточнивши позовні вимоги, просить виключити з актового запису №102 від 28 березня 2014 року в книзі реєстрації актів відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області та свідоцтві про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області відомості про особу батька [PERSON]. Свої позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у його відсутності. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву в якій позов визнає повністю, підтверджує, що [PERSON] не є біологічним батьком її доньки [PERSON], [INFO], просить розгляд справи проводити у її відсутності. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя, дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, або визнання його недійсним, походить від подружжя. В свою чергу, згідно ч.1, ч.2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. З оглянутого свідоцтва про народження серії, актовий запис №102, встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.08.2013 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 04.11.1999 року Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №277, розірвано. З наданої суду заяви [PERSON] підтверджується, що [PERSON] не є біологічним батьком її доньки - [PERSON], [INFO]. Таким чином, відсутнє кровне споріднення між [PERSON], який записаний батьком, та [PERSON] Відповідно до вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи те, що сторонами визнаються обставини справи, тому в силу ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність виключення відомостей про позивача як батька дитини - [PERSON] з актового запису про її народження.

Outcome: approved