Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат, пов`язаних з утримання у вищому навчальному закладі. Мотивуючи свої вимоги тим, що з 14.08.2013 року по 24.03.2014 року [PERSON] навчався на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ, та на час навчання знаходився на державному забезпеченні. Під час навчання між відповідачем та Міністерством внутрішніх справ в особі Командувача внутрішніх військ МВС України укладений контракт про проходження громадянами військової служби відповідно до ст.19 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», п.п. 8-15 Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України. Контракт набув чинності з 14.08.2013 року, за умовами якого [PERSON] взяв на себе зобов`язання проходити військову службу за контрактом у Міністерстві внутрішніх справ України протягом строку дії контракту згідно вимог, визначених законом, що регулює порядок проходження військової служби, та за цим контрактом, сумлінно виконувати вимоги статутів, накази командирів та начальників. Під час навчання відповідач не дотримувався умов контракту. Наказом заступника начальника інституту-начальником факультету підготовки фахівців для внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України №58 від 24.03.2014 року [PERSON] було виключено зі списків особового складу факультету, а контракт про навчання розірвано достроково за п. «и» ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту). Таким чином відповідач не виконав свої зобов`язання за контрактом та не закінчив навчання у вищому навчальному закладі, внаслідок чого має на підставі п.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та умов контракту відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Рева О.О. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.59, 61), з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст.3 ЦПК України). Судом встановлено, що з 14.08.2013 року по 24.03.2014 року [PERSON] навчався на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ, й на час навчання знаходився на державному забезпеченні (а.с.7-8). Під час навчання між [PERSON] та Міністерством внутрішніх справ в особі Командувача внутрішніх військ МВС України був укладений контракт про проходження військової служби відповідно до ст.19 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», п.п. 8-15 Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України. Контракт набув чинності з 14.08.2013 року, за умовами якого [PERSON] взяв на себе зобов`язання проходжити військову службу за контрактом у Міністерстві внутрішніх справ України протягом строку дії контракту згідно вимог, визначених законом, що регулює порядок проходження військової служби, та за цим контрактом, сумлінно виконувати вимоги статутів, накази командирів та начальників. Під час навчання відповідач не дотримувався умов контракту, тому в подальшому наказом заступника начальника інституту-начальником факультету підготовки фахівців для внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України №58 від 24.03.2014 року [PERSON] було виключено зі списків особового складу факультету, а контракт про навчання розірвано достроково за п. «и» ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту) (а.с.10) Таким чином відповідач не виконав свої зобов`язання за контрактом та не закінчив навчання у вищому навчальному закладі. Відповідно до п.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого начального закладу відповідно до п. е, є, ж, и, і ч.6 ст.26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановленими Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Вартість навчання [PERSON] за період з 14.08.2013 року по 24.03.2014 року на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ становить 16 076,93 грн. (а.с.111-1214-16), які мають бути відшкодовані згідно порушеного відповідачем зобов`язання за контрактом та у відповідності до п.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Як визначено ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За приписами ст.526 ЦК України зобовя`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який порушив зобов`язання, відповідно до ст. 623 ЦК України, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідач не надав доказів в спростування заявлених позовних вимог. В тому числі не здобуто таких доказів під час розгляду справи. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, у зв'язку з чим позов про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 378 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду. На підставі вищевикладеного,ст.ст. 526, 625, 626, 629 ЦК України, ст. 25 Закону України «Про військовий обов»`язок та військову службу», Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України, затвердженого Указом Президента України № 1153/2008 від 1.12.2008 року, Порядком відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року,

Outcome: approved