Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтував тим, що з відповідачем знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 20 грудня 2011 року. Від спільного життя мають дочку [PERSON], [INFO]. Подружні взаємини між ними припинені близько року, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть, не піклуються один про одного, дитина проживає разом з матір'ю. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на життя та несумісність характерів і як наслідок незворотня втрата почуттів любові, довіри та поваги один до одного. Вважає, що за вказаних обставин їх шлюб існує формально і його збереження вже не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню. Вказав, що судові витрати приймає на себе. Позивач, як і його представник у судове засідання не з'явилися, при цьому представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за їх відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явилася, надала заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує, просить розглядати справу без її присутності. Зазначила, що після розірвання шлюбу бажає мати прізвище «Іванчишина». Суд, вивчивши заяви сторін, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши в судовому засіданні матеріали справи встановив, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 20 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, за актовим записом №344. Дошлюбне прізвище відповідача - [PERSON] (а.с. 4). Від спільного життя мають дочку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с. 5). Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення вони не бажають. . За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Судові витрати за клопотанням позивача віднести на його рахунок. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved