Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором кредиту № 022-П-В/01/08 від 19.03.2008р., вказавши в обґрунтування наступне. 19.03.2008р. між АБ «Факторіал - Банк», правонаступником якого є ПуАТ «ФІДОБАНК» та [PERSON] був укладений Договір кредиту №022-П-В/01/08, відповідно до якого Відповідач отримав кредит в сумі 60 000 доларів США, строком до 16 березня 2018р., із сплатою 12,5 відсотків річних, з щомісячним погашенням відповідно до Договору кредиту. Банк виконав взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору у повному обсязі. Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідно до пунктів 3.3.1.-3.3.2 та 3.3.8 Договору., у односторонньому порядку припинив виконувати свої обов'язки, у встановлені строки платежі (% та щомісячні платежі)не сплачує, до цього часу гроші не повернув. Тому, просять стягнути з відповідача заборгованість, розмір якої станом на 15.01.2015р. складає 29 370,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 463 354,48 грн., з яких 5280,24 дол. США (або 83 301,57 грн.) - прострочена заборгованість за кредитом, 21 656,13 дол. США (або 341 649,16 грн.) - строкова заборгованість за кредитом , 2 294,01 дол. США (або 36 190,52 грн.) - прострочена заборгованість по відсоткам, 140,29 дол. США (або 2 213,23 грн.) - строкова заборгованість за відсотками; 7 462,95 грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 2 921,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень до суду на надав. У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. 19.03.2008р. між АБ «Факторіал - Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПуАТ «ФІДОБАНК» та [PERSON] був укладений Договір кредиту №022-П-В/01/08, відповідно до якого Відповідач отримав кредит в сумі 60 000 доларів США, строком до 16 березня 2018р., із сплатою 12,5 відсотків річних, з щомісячним погашенням відповідно до Договору кредиту. Ці обставини підтверджуються змістом кредитного договору, який міститься в матеріалах цивільної справи. Відповідно до п.3.3.1-3.3.2 Договору кредиту Відповідач зобов'язаний використати кредит на зазначені цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, передбачених Договором. Пунктом 3.3.8. Договору кредиту визначено, що позичальник зобов'язаний щомісячно проводити часткове погашення кредиту, у сумі, не менш ніж 556,00 доларів США до повного погашення кредиту. Крім того, п. 4.2. Договору кредиту передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положенням Кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту станом на 15.01.2015р складає 29 370,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 463 354,48 грн., з яких 5280,24 дол. США (або 83 301,57 грн.) - прострочена заборгованість за кредитом, 21 656,13 дол. США (або 341 649,16 грн.) - строкова заборгованість за кредитом , 2 294,01 дол. США (або 36 190,52 грн.) - прострочена заборгованість по відсоткам, 140,29 дол. США (або 2 213,23 грн.) - строкова заборгованість за відсотками; 7 462,95 грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 2 921,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково після прострочення. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлено обов'язок позичальником повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено законодавством, зокрема ст.611-612 ЦК України. Суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає повернення суми кредиту а також сплату процентів у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір. Таке право також передбачене ч.2 ст.1050 ЦК України, яка застосовується до правовідносин за кредитним договором. Питання про судові витрати суд вирішує,

Outcome: approved