Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на ? частину згорівшого будинку з надвірними спорудами (який складається з фундаменту, погребу та огорожі) за адресою: [ADDRESS], як за спадкоємцем першої черги після померлого [INFO] [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті сина [PERSON], після його смерті своєчасно звернулась до нотаріальної контори, але не може оформити свої спадкові права, оскільки після пожежі від будинку залишився тільки фундамент, погреб, огорожа, та згоріло свідоцтво на ? частину спірного будинку, в зв'язку з чим нотаріус не може їй видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний будинок. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер /а.с. 4/. Після його смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з довідок КП «Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації» /а.с.5,18/, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташована за адресою: [ADDRESS], в Чернігівському РБТІ зареєстровано за [PERSON], згідно свідоцтва про право власності від 15.08.2001 року, але зазначене свідоцтво згоріло після пожежі. Згідно проведеної інвентаризації 28.11.2008 року, [PERSON] належала частина житлового будинку (фундамент), що становило 5 % наявності, вартістю 1773 грн, погреб В-1 вартістю 2401 грн, огорожа №1-2 вартістю 2560 грн, загальною вартістю 6698 грн. Таким чином до спадково майна спадкодавця належить ? частина згорілого житлового будинку з надвірними будівлями, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка складається з фундаменту 5 % готовності, погреб В-1 та огорожа №1-2. З копії спадкової справи вбачається, що 13 листопада 2008 року відкрита спадкова справа № 1234 після померлого [INFO] [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини звернулась мати [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. Свідоцтва про право власності на спірне майно не видавалось. Оскільки свідоцтво про право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями було втрачено, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право власності на нього. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач набула право власності на спірну частину житлового будинку з надвірними будівлями як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved