Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на ј частину квартири у порядку спадкування за законом. Позов мотивує тим, що 30.07.2008 року помер її чоловік - [PERSON], спадкоємцями першої черги за законом після смерті якого є вона- дружина померлого та його мати - [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Позивач зазначив, що [PERSON] спадщину за законом прийняла фактично, бо була зареєстрована на день смерті разом з [PERSON] за однією адресою. Після спливу шести місяців до державної нотаріальної контори м. Бердянська позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини в інтересах своєї малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], але при зверненні до нотаріальної контори у позивача був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру [ADDRESS], а саме договір обміну від 01.04.2003 року, оскільки він перебуває у відповідача, який не бажає, щоб малолітня [PERSON] приймала спадщину після смерті її батька, а тому не надає ані позивачу, ані нотаріусу цей документ для оформлення спадщини, у зв»язку з чим державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS]. Позивач вказав,\~що \~право вланості\~на квартиру\~[ADDRESS] зареєстровано\~в рівних\~частках по - 1/2 частки за [PERSON] та [PERSON] Дублікат правовстановлюючого документу на ім'я померлого позивач отримати не має можливості. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав судові відповідну заяву\~\~з проханням розглянути справу у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС №116139, виданого 14.08.2008 р. [PERSON] помер 30.07.2008 року. Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] (до зміни назви -вул. Димитрова) у м. Бердянську Запорізької області. З»ясовано, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач по справі, як дружина померлого та відповідач по справі - [PERSON], як мати померлого - [PERSON], яка спадщину за законом прийняла фактично, бо була зареєстрована на день смерті разом зі спадкодавцем за однією адресою. Згідно свідоцтва про народження № 099966, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Позивач вже після спливу встановленого законом шестимісячного строку звернулася з заявою до державного нотаріусу про прийняття спадщини в інтересах малолітньої доньки - [PERSON]Д, [INFO], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 7/2010 (02-14), копія якої наявна в матеріалах справи. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2018 року, винесеної державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON], від імені якої діє її матір - [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], оскільки нотаріусу не було надано оригіналу договіру обміну, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського нотаріального округу [PERSON] 01.04.2003 року за реєстром № 1316. З \~довідки комунального\~підприємства з\~технічної інвентаризації\~Бердянської міської\~ради від\~04.10.2018\~року вбачається,\~що в\~матеріалах інвентаризаційної\~(реєстраційної)\~справи,\~право власності\~на квартиру\~[ADDRESS] (попередня\~назва вулиці\~Димитрова),\~зареєстровано в\~рівних частках\~ -по\~1/2 частки за [PERSON] та [PERSON] на підстві договору обміну, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу [PERSON] 01.04.2003 року.№ 1316. В ході судового розгляду судом встановлено, що позивач не має можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім'я [PERSON], а оригінал документу перебуває у відповідача, який відмовився його надавати позивачу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими. На підставі\~ вищевикладеного та

Outcome: approved