Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7620 грн. 02 коп. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 01.07.2013 між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №26530/31/к6. Згідно з договором, позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 30000 грн. строком на 36 місяців з 01.07.2013 по 01.07.2016 зі сплатою 24% річних. Відсоток з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних. Відповідач зобовязався використати кредит на зазначені у договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених п.5.2.1 кредитного договору, а також забезпечити виконання своїх зобовязань, відповідно до п.5.2.2 кредитного договору. Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок, відкритий у кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вказаний рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом, день його повернення кредитодавцеві не враховується. На виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобовязання за п.п.1.1, 2.4 кредитного договору та 01.07.2013 надав відповідачу кредит у сумі 30000 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача. Пунктом 6.4 кредитного договору передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору, зазначеної у п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Відповідачем порушено вимоги п.5.2.3 кредитного договору, тому станом на 22.03.2016 відповідач повинен сплатити позивачу борг в сумі 7620 грн. 02 коп., який складається із суми боргу за простроченим кредитом 4022 грн. 78 коп., суми боргу за простроченими відсотками 449 грн. 67 коп., суми пені за кредитом 135 грн. 41 коп., суми пені за відсотками 12 грн. 16 коп., суми штрафу за порушення умов кредитного договору 3000 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 06.05.2016, розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме кредитний договір №26530/31/к6 (а.с.5-7), додаток №1 до кредитного договору (а.с.8), меморіальні ордери №11379 та №11380 (а.с.9, 10), розрахунок боргу по кредиту (а.с.11, 12, 13), лист-вимогу (а.с.14), повідомлення (а.с.16), витяг з протоколу №17 (а.с.19), витяг з протоколу №22 (а.с.20-21), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, дане зобовязання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобовязання. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 7620 (сім тисяч шістсот двадцять) грн. 02 коп., яка підлягає стягненню з нього у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у звязку із подачею даного позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved