Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 28.07.2016 року з відповідачем було укладено договір №ASJ-24957-16-DOM. Згідно умов договору відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідач забов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, в зв`язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 07.10.2021 року становить 10 260,13 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) - 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 5350,70 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) - 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 4 229,56 грн., заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 679,87 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. В судове засідання представник позивача\~не з`явився.\~\~До початку судового розгляду подав заяву про слухання справи\~у\~його відсутності. Відповідач причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи вважається повідомленим. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шляхом подання Заяви-Анкети на приєднання №ASJ-24957-16-DOM з відповідачкою 28 липня 2016 року було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком № [NUMBER] , що був опублікований в газеті «Урядовий кур`єр» № 229 від 09.12.2014 року та видано платіжну картку. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в Договорі №ASJ-24957-16-DOM від 28.07.2016 року максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300\~000,00 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,00001% річних, базова процентна ставка 30,0 % в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48 % річних. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахункове касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. Станом на 07.10.2021 року становить 10 260,13 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) - 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 5350,70 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) - 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 4 229,56 грн., заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 679,87 грн.. Згідно з пунктом 29 Договору визначено, що дозволений овердрафт - кредит у національній валюті, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку клієнта в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту. Відповідно до пункту 70 Договору визначено, що овердрафт (кредит) - кредит у національній валюті, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку клієнта в разі перевищення суми операції з використанням картки залишку коштів на його картковому рахунку. Згідно пункту 4.4.2. Додатку А до договору Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту відповідно умов програми кредитування, яку обрав клієнт, та в сумі, зазначеній в Заяві на приєднання, або по клопотанню клієнта та встановлення ліміту дозволеного овердрафту відповідно до умов Програми кредитування. В межах ліміту дозволеного овердрафту клієнт має право здійснювати видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. За правилами пунктів 4.4.3 та 4.4.6 Додатку А до договору порядок погашення процентів залежить від наявності пільгового періоду по картковому рахунку, порядок погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом залежить від наявності щомісячного графіку зменшення ліміту дозволеного овердрафту. Пунктом 4.4.9 Додатку А до договору визначено, що клієнт гарантує повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування овердрафтом (кредитом) всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать. Відповідно до п.п. 4.4.12 Додатку до Договору, щомісячно, не пізніше останнього банківського дні кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом(строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених відповідною Програмою Кредитування, обраною Клієнтом. Нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі ти на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язусться повернути кредит. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з п. 21 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняються його виконанням, проведеного належним чином. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі якої діє Хмельницька обласна дирекція до [PERSON] про стягнення заборгованості - підлягає задоволенню. Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 2270 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved