Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 19 456 грн. 19 коп. Ухвалою судді Талалаївського районного суду від 04 січня 2018 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом пяти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до наказу начальника [PERSON] сухопутних військ ім. гетьмана [PERSON] № 45-КС від 05.08.2017 року [PERSON] зараховано на перший курс навчання в [PERSON] (а.с.5). Наказом начальника [PERSON] від 18.08.2017 року № 208 [PERSON] зараховано у списки особового складу [PERSON], поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта (а.с.6). 18 серпня 2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника [PERSON] та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України (а.с.7-7 зв.). 25 серпня 2017 року курсантом [PERSON] було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів [PERSON] у звязку з небажанням продовжувати навчання та зобовязання ним провести відшкодування вартості навчання (а.с.8). Наказом начальника [PERSON] від 10.11.2017 року № 99-КС із солдатом [PERSON] розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби (а.с. 9-а). Згідно довідки-розрахунку № 1007 від 13.11.2017 року на солдата [PERSON], відрахованого з числа курсантів у звязку з розірванням контракту сума, витрачена на навчання курсанта, складає 19 456 грн. 17 коп., який складається з 19 421 грн. 73 коп. грошового забезпечення та 34 грн. продовольчого забезпечення (а.с.10). Згідно розрахунку грошового забезпечення на курсанта [PERSON] від 13.11.2017 року він отримав у вересні 2017 року 3 046 грн. 44 коп., у жовтні 2017 року 6 371 грн. 71 коп., у листопаді 2017 року 10 003 грн. 58 коп., всього грошового забезпечення на суму 19 421 грн. 73 коп. (а.с.11). Розрахунок продовольчого забезпечення курсанта [PERSON] на загалу суму 34 грн. 44 коп. підтверджується довідкою розрахунком (а.с.12). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Положеннями статей 3, 15 Закону України «Про Збройні Сили України» визначено, що Збройні Сили України - це військова державна структура, яка організаційно складається з військових об'єднань, з'єднань, частин, підрозділів, військових установ і навчальних закладів, фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Безпосереднє керівництво Збройними Силами України здійснює Міністерство оборони України, яке відповідно до ст. 10 Закону України «Про оборону України», статей 3, 10 Закону України «Про Збройні Сили України» є центральним органом виконавчої влади і військового управління, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері оборони та військового будівництва, керівництва Збройними Силами України, їх мобілізаційну і бойову готовність та підготовку до виконання покладених завдань. [PERSON] академія сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] є органом державної влади на місцях в системі Збройних Сил України, реалізує державну політику у сфері оборони, являється бюджетною установою і утримується виключно за рахунок коштів Державного бюджету України. Одним із принципів, на якому ґрунтується бюджетна система України, являється принцип ефективного і цільового використання бюджетних коштів. Пунктом 3 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, який визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, передбачено, що Відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. На виконання пункту 3 Порядку видано спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах». Таким чином, Академією відповідно до вимог «Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» та «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в [PERSON] з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу ВНЗ, загальна сума яких склала 19 456 грн. 17 коп., з яких: 19 421 грн. 73 коп. - грошове забезпечення військовослужбовців, 34 грн. грн. продовольче забезпечення, що підтверджуються відповідним розрахунком. З вказаним розрахунком відповідач був ознайомлений. Зазначенні втрати, пов'язані з утриманням в [PERSON] академії сухопутних військ відповідачем не відшкодовано. Не проведення відшкодування витрачених бюджетних коштів на утримання відрахованих з військових навчальних закладів курсантів призводить до порушення економічних інтересів держави. Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких підстав, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, з врахуванням наданих доказів, досліджених в судовому засіданні, враховуючи, що відповідач, з яким було достроково розірвано контракт через його небажання продовжувати навчання та відраховано з числа курсантів, не відшкодував в добровільному порядку витрати, повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України, суд вважає за доцільне стягнути такі витрати з відповідача на користь позивача, за період навчання з 18 серпня 2017 року, тобто дня його зарахування, по 13 листопада 2017 року, тобто по день виключення зі списків особового складу ВНЗ, а всього 19 45 грн. 17 коп. За таких підстав суд приходить до висновку про задоволення позову. Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд враховує положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, яка передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1600 грн. згідно платіжного доручення від 12 грудня 2017 року. поскільки в ході судового розгляду суд прийшов до переконання про задоволення позову, тому сплачена позивачем сума судового збору підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved