Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 11.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст.ст.512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 205/131/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) - кредитний договір. Згідно з умовами договору банк надав відповідачу овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER] в розмірі ліміту овердрафту 8700,00 грн. 24.02.2012 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» відповідн6о до ст.512, 514 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності за кредитним договором № 205/131/08/1 від 11.04.2008р. про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Відповідно до п.1.1 кредитного договору позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати всі інші зобов'язання, як це вказано в договорі. Згідно з пунктом 4.1.1 кредитного договору за користування непростроченим кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку плату у вигляді відсотків в розмірі 26,00 % річних, з розрахунку 365 днів в році. Відповідно до п.4.1.2 кредитного договору за користування простроченим до повернення кредитом позичальник зобов'язується сплатити банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36,00 % річних, з розрахунку 365 днів в році. Відповідно з п.5 кредитного договору, банк має право на договірне списання коштів з поточного рахунку позичальника для виконання боргових зобов'язань (повністю чи частково) по цьому договору. Згідно з п.6.1 будь-який кредит, виданий в рамках овердрафту, має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Згідно з п.8.1 банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором чи умов договору застави. Однак, всупереч умовам кредитного договору зобов'язання по поверненню кредиту відповідачем не виконується. Станом на 11.07.2013р. заборгованість [PERSON] по кредиту складає: 3 565,91 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 1192,28 грн. - нараховані відсотки, а всього - 4758,19 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 4 758,19 гривень, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн., розглянути справу у їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, конверти повернулися з позначкою: із закінченням терміну зберігання, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст.ст.512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 205/131/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) - кредитний договір. Згідно з умовами договору банк надав відповідачу овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER] в розмірі ліміту овердрафту 8700,00 грн. 24.02.2012 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» відповідн6о до ст.512, 514 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності за кредитним договором № 205/131/08/1 від 11.04.2008р. про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первинний кредитор свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит відповідачу в сумі 8700,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобов'язання належним чином, в результаті чого, станом на 11.07.2013р. заборгованість [PERSON] по кредиту складає: 3 565,91 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 1192,28 грн. - нараховані відсотки, а всього - 4758,19 грн. Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 4 758,19 грн., що підтверджується доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved