Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором про іпотечний кредит в сумі 279023 грн. 11 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2790 грн. 23 коп. Позов мотивовано тим, що між ТОВ « Універсальний комерційний банк Камбіо» та [PERSON] було укладено Договір про іпотечний кредит № 101/И/03-2008 за умовами якого Банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 492000,00 грн. строком з 06.05.2008 р. по 06.04.2019 р. включно зі сплатою 10,0 % річних . Банк свої забов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі . Однак, [PERSON] не виконала належним чином умови договору і станом на 17.02.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 279023,11 грн. У зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , причину неявки суду не повідомив. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку. Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 06.05.2008 року між ТОВ « Універсальний комерційний банк Камбіо» та [PERSON] було укладено Договір про іпотечний кредит №101/И/03-2008 за умовами якого Банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 492000,00 грн. строком погашення не пізніше 06.04.2019 р. включно зі сплатою 10,0 % річних ( а.с. 6-13) . 12.06.2008 року між Державною іпотечною установою та Банком був укладений Договір відступлення права вимоги № 1121/08 , згідно якого Банк передає, а Установа приймає всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит за № 101/И/03-2008 від 06.05.2008 року , укладеного між Банком та [PERSON] ( а.с.21-24 ). Погашення кредиту , згідно умов кредитного договору , повинно проводитися кожен місяць відповідно до графіку погашення іпотечного кредиту ( а.с. 14-15). Однак , у порушення умов договору , відповідач [PERSON] порушила взяті на себе забов'язання, перестала належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого , станом на 17.02.2015 року за Договором про іпотечний кредит виникла заборгованість у розмірі 279023,11 грн. : по основній сумі боргу - 268146,69 грн., нараховані відсотки - 9580,05 грн., інфляційні витрати - 1296,37 грн. ( а.с. 5 ). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved