Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої злочином. 23.07.2021 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач мотивував свої вимоги тим, що 14 травня 2021 року, приблизно о 16.00 год. знаходячись біля храму «Святого Дмитрія», що по [ADDRESS] , відповідач під час конфлікту з позивачем, що виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння мені тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс позивачу один удар рукою затисненою в кулак в скроневу ділянку справа, від якого позивач впав та вдарився об тверде покриття, після чого, завдав ще один удар рукою затисненою в кулак в ділянку носа, чим спричинив позивачу синець на скроневій ділянці справа та синець на лівій кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. Вказав, що внаслідок отриманих трав він змушений був звернутися до лікаря, за направленням лікаря він був скерований на стаціонарне лікування в Жовківську ЦРЛ, де перебував на стаціонарному лікуванні з 15.05.2021 р. по 21.05.2021р. з діагнозом: Закрита ЧМТ. Трус головного мозку. Параорбітальна гематома правого ока. Вказав, що він є інвалідом другої групи загального захворювання (цукровий діабет). Зазначив, що через отримані травми він змушений був за власні кошти купувати ліки, які необхідні для його лікування, в період з 15.05.2021р. по 20.05.2021р. ним на придбання ліків було витрачено 1978,60 грн. Вказав, що вчинений відповідачем щодо нього злочин істотно вплинув на його здоров`я, пережиття, стрес та перенесений біль зумовило різке погіршення здоров`я позивача, у нього різко піднявся рівень цукру в крові. Зазначив, що даним злочином відповідач наніс моральні страждання позивачу та його рідним (дружині та дітям), які хвилювалися та хвилюються за його стан здоров`я, змінився звичний для його рідних спосіб життя, вони були змушені провідувати позивача у лікарні, піклуватися про нього, витрачаючи час та кошти на доїзд до лікарні. Просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 1978,60 грн. матеріальної шкоди; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 10000,00 грн. гривень моральної шкоди; судові витрати покласти на відповідача. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково у розмірі 1978,60 грн. матеріальної шкоди та 2000,00 грн. моральної шкоди. У судовому засіданні було досліджено усі письмові докази. З копії вироку Жовківського районного суду Львівської області від 25.05.2021 року вбачається, що [PERSON] , 14 травня 2021 року, приблизно о 16 годині, знаходячись біля храму «Святого Дмитрія», що по [ADDRESS] , під час конфлікту з [PERSON] , що виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс один удар рукою затисненою в кулак в скроневу ділянку справа, від якого [PERSON] впав та вдарився об тверде покриття, після чого, завдав ще один удар рукою затисненою в кулак в ділянку носа, чим спричинив потерпілому [PERSON] синець на скроневій ділянці справа та синець на лівій кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. Суд ухвалив [PERSON] визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1\~ст. 125 КК України\~та призначити йому покарання у виді штрафу. З копії листка непрацездатності вбачається, що [PERSON] перебував у стаціонарі з 15.05.2021 року до 21.05.2021 року, звільнений від роботи до 21.05.2021 року. З копій чеків № 31920, 38724, 166778 вбачається, що позивачем здійснено витрат на придбання товарів медичного призначення на суму 1978,60 грн. З копії пенсійного посвідчення [NUMBER] вбачається, що позивач є пенсіонером по інвалідності ІІ групи. З копії виписки із медичної карти хворого № 30804 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1447 вбачається медичний діагноз [PERSON] . Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно ч.1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Судом встановлено, що [PERSON] , 14 травня 2021 року, приблизно о 16 годині, знаходячись біля храму «Святого Дмитрія», що по [ADDRESS] , під час конфлікту з [PERSON] , що виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс один удар рукою затисненою в кулак в скроневу ділянку справа, від якого [PERSON] впав та вдарився об тверде покриття, після чого, завдав ще один удар рукою затисненою в кулак в ділянку носа, чим спричинив потерпілому [PERSON] синець на скроневій ділянці справа та синець на лівій кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що підтверджується вироком Жовківського районного суду Львівської області від 25.05.2021 року. Судом встановлено, що позивач, внаслідок кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем, зазнав шкоди ушкодженням здоров`я та здійснив витрати на лікування від вказаної шкоди в розмірі 1978,60 грн., що підтверджено документально. Необхідність здійснення лікування та придбання лікарських засобів підтверджено документально, а саме випискою із медичної карти хворого № 30804 та випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1447, згідно якої позивачу поставлено повний діагноз. Таким чином шкода, заподіяна здоров`ю потерпілого - позивача, є обґрунтованою в розмірі 1978,60 грн. Позивач мотивував свої вимоги щодо моральної шкоди тим, що вчинений відповідачем щодо нього злочин істотно вплинув на його здоров`я, пережиття, стрес та перенесений біль зумовило різке погіршення здоров`я позивача, у нього різко піднявся рівень цукру в крові. Зазначив, що даним злочином відповідач наніс моральні страждання позивачу та його рідним (дружині та дітям), які хвилювалися та хвилюються за його стан здоров`я, змінився звичний для його рідних спосіб життя, вони були змушені провідувати позивача у лікарні, піклуватися про нього, витрачаючи час та кошти на доїзд до лікарні. Позивач оцінив завдану йому мо\-ральну шкоду в 10000 гривень. Судом встановлено, що неправомірними діями відповідача, який вчинив кримінальне правопорушення, заподіяно моральну шкоду потерпілому - позивачу, відповідач є винним у завданні такої шкоди, що підтверджується копією вироку Жовківського районного суду Львівської області від 25.05.2021 року, відповідач добровільно завдану ним моральну шкоду позивачу не відшкодовує. Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає. За таких обставин, враховуючи викладене вище, часткове визнання позову відповідачем та те, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, позовні вимоги потрібно задовольнити частково в розмірі 1978,60 грн. матеріальної шкоди та 2000,00 грн. гривень моральної шкоди. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь держави потрібно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Outcome: partial