Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] 34000 грн. боргу за договором позики від 03.01.2013 р., витрати від інфляції - 25735,76 грн., проценти за користування коштами в сумі 2355,78 грн., повернення судового збору. Так 03.01.2013 р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір позики. Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав від позивача 34000 грн. строком до 01.03.2013 р. Факт отримання [PERSON] грошових коштів підтверджується підписом та розпискою від 03.01.2013р. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, а тому позивач вимушений звернутись до суду. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглядати справу без його участі. Як встановлено судом, 03 січня 2013 року між [PERSON] (позикодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової), за яким позикодавець надав позичальникові безвідсоткову позику на суму 34000,00 грн., а позичальник зобов'язався повернути вказану суму до 01.03.2013 року (а.с 11-12). Факт отримання відповідачем у позивача в борг 34000,00 грн. підтверджується розпискою від 03.01.2006 року (а.с. 13). Враховуючи наявні письмові докази, суд вважає факт передачі грошей є безспірним, а договір позики укладеним. Пункт 4.1 укладеного між позивачем та відповідачем договору позики передбачає, що за порушення умов цього договору в частині своєчасного повернення суми боргу позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 50% від суми боргу. Відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання за договором позики, тому з нього слід стягнути передбачений договорам штраф. Суд вважає належним розрахунок втрат від інфляції наведений в позовній заяві за період з 02.03.2013 р. до 31.05.2015 р. у сумі 25735,76 грн. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача проценти за користування коштами, за період з 02.03.2013 р. до 22.06.2015р. в сумі 2355,78 грн. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, позов слід задовольнити. Згідно ст. 1046 ЦК України, - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Стаття 1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо сума позики не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно норм ч.1 ст. 1049 ЦК України, - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 620,92 гривні.

Outcome: approved