Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11 серпня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 253 від 11.08.2006 року відповідно до умов якого відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 9600,00 грн. зі сплатою 23,0% відсотків річних та комісій в розмірі та порядку , визначеними тарифами, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 09.08.2008 року . Зазначає , що 14.06.2010 року найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Вказує , що відповідач не виконала умови кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 11.09.2013 року в сумі 21 018,37 грн., яка складається з наступного : заборгованість за кредитом 7 199, 24 грн., , заборгованість за відсотками - 11 112, 98 грн. , пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 073,49 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 529,64 грн. , інфляційні витрати за кредитом 43,20 грн., інфляційні витрати за відсотками - 59,82 грн. Просить стягнути з відповідача [PERSON] цю заборгованість та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з»явився , від нього до суду поступило клопотання в якому він позовні вимоги підтримав, з підстав заявлених в позові . Просив суд позов задовольнити та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 11 серпня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 253 від 11.08.2006 року відповідно до умов якого відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 9600,00 грн. зі сплатою 23,0% відсотків річних та комісій в розмірі та порядку , визначеними тарифами, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 09.08.2008 року ./а.с.4-5/; 14.06.2010 року найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». /а.с. 14/; В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 253 від 11.08.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави майна / а.с. 6. Свої зобов»язання за кредитним договором Банк виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 9 600, 00 грн. Відповідач не виконала умови кредитного договору належним чином і в результаті умов кредитного договору у неї перед Банком виникла заборгованість , яка станом 11.09.2013 року в сумі 21 018,37 грн., яка складається з наступного : заборгованість за кредитом 7 199, 24 грн., , заборгованість за відсотками - 11 112, 98 грн. , пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 073,49 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 529,64 грн. , інфляціні витрати за кредитом 43,20 грн., інфляційні витрати за відсотками - 59,82 грн. , що підтверджується розрахунком на а.с. 9-11; Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови договору кредиту , суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 018,37 грн. та судові витрати по справі.

Outcome: approved