Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що при проведенні працівниками позивача планового обходу та перевірок відключень, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Одрадокамянка, вулиця Набережна, 6А, де проживає відповідач, встановлено факт порушення правил користування електроенергією, а саме: 05 січня 2018 року самовільне підключення до зі зміною схеми підключення. Підключення виконане шляхом накидування дротів навантаження «фаза-нуль» на ПЛ-0,4 кВ., минуючи розрахунковий електролічильник. При цьому електроенергія споживається, розрахунковим електролічильником не обліковується. Таким чином, своїми діями відповідач спожив необліковану електричну енергію на суму 14766 гривень 00 копійок. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 14766 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, а також сплачені ним судові витрати. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву згідно якої підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглянути у їх відсутність. Відповідач у засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Одрадокамянка, вулиця Набережна, 6 А. Згідно акту №232516 від 05.01.2018 року за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Одрадокамянка, вулиця Набережна, 6 А., було встановлено факт порушення відповідачем Правила користування електричною енергією для населення, а саме, самовільне підключення до зі зміною схеми підключення. Підключення виконане шляхом накидування дротів навантаження «фаза-нуль» на ПЛ-0,4 кВ., минуючи розрахунковий електролічильник. Розмір вартості спожитої необлікованої електричної енергії відповідачем розрахований на підставі вищезазначеного акту відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, та становить 14766 гривень 00 копійок, що підтверджується розрахунками наданими позивачем. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 14766 гривень 00 копійок. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1762 гривні 00 копійок.

Outcome: approved