Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача при визнання права власності на спадкову земельну ділянку посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Зразу після смерті батька він вступив у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується рішення Новоархангельського районного суду від 03 грудня 2015 року. Батько більшу частину життя проживав у с. Підвисоке Новоархангельського району та працював у місцевому колгоспі. Йому в натурі була виділена земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нотаріальною конторою перевірено, що в обсяг спадщини входить земельна ділянка і право власності спадкодавця посвідчене державним актом серії [NUMBER]. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, що залишилась після смерті батька відповідно до цього державного акту, оскільки державний нотаріус відмовив йому у оформлені спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Підвисіцької сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, не заперечував проти заловолення позову. Представник третої особи - відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засіданні не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - ГУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений належними чином про що свідчить зворотне повідомлення. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі документальних доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Ч. 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.6/. Як вбачається зі світлокопії свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьком позивача записаний [PERSON] /а.с.7/. Відповідно до світлокопії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25.12.2001 року [PERSON] належить земельна ділянка № [NUMBER] загальною площею 2,60 га, яка знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.12/. Відповідно до довідок виданих Підвисоцькою сільською радою № 1280 та № 1281 від 04.08.2015 року, гр. [PERSON] проживав і був зареєстрований до дня смерті в будинку [ADDRESS]. Заповіт сільською радою не посвідчувався. З метою здійснення охорони спадкового майна земельна ділянка загальною площею 2,60 га № [NUMBER], яка належала [PERSON] на підставі державного акту [NUMBER], зареєстрованого Підвисоцькою сільською радою від 25.12.2001 року, знаходиться на утриманні в Підвисоцькій сільській раді, як не витребувана земельна ділянка не успадкована громадянином /а.с.10,11/. Державний нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини посилаючись на те, що реєстрація державного акта серії [NUMBER] до книги реєстрації державних актів відбулась після смерті спадкодавця [PERSON] /а.с.4/. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦП України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, являється громадянином України, є спадкоємцем земельної ділянки, що залишилась після смерті [PERSON] за законом, як спадкоємець першої черги, і не може бути позбавлений права на вказану земельну ділянку. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку. Суд задовольняючи позовну вимогу виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині. На підставі наведеного та

Outcome: approved