Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 05 квітня 2012 року між ПАТ «СК «Українська страхова група», надалі Позивач та ТОВ -ІНГ Лізинг Україна», був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0197-00031/000001, предметом якого є страхування транспортного засобу «DAF», державний номерний знак , АА 7965 ІО. 05 лютого 2013 року на а/д Ставище - Тетіїв відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу „DAF, державний номерний знак , АА 7965 ІО під керуванням [PERSON] та транспортного засобу (автобус) «Еталон», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Згідно постанови Ставищенського районного суду Київської області, по справі № 378/434/14-ц від 15.05.2014 року, вбачається що вищевказана дорожньо транспортна пригода відбулась в наслідок порушення [PERSON], надалі Відповідач п. 2.3Б, 12.1, 13.1 ПДР України, а саме керував гужовим транспортом який не обладнаний світло-повертаючими засобами, що стало причиною зіткнення. До Позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 07.02.2013 року та надав при цьому усі необхідні документи. Позивачем на підставі Висновку № 36 від і 8.02.2013 року експертного авто товарознавчого дослідження про визначення матеріального збитку, було складено страховий акт № ДККА-24266 від 14.03.2013 року та розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати з страхувальнику. На підставі вищевказаних документів Позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі: 496 104 (чотириста дев'яносто шість тисяч сто чотири) грн. 22 коп. що підтверджується платіжним дорученням № 4296 від 14.03.2013 року. 06 лютого 2015 року Позивачем за адресою Відповідача було направлено Претензію про відшкодування шкоди № 8869/1495 УСГ, але жодної відповіді одержати не вдалось. Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму в розмірі 496104, 22 грн. по відшкодуванню шкоди завданої внаслідок ДТП, та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач направив заяву в якій позовні вимоги підтримує просить справу розглядати у відсутність його представника. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що винним себе не вважає та не має таких коштів для сплати суми за позовом . Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що: 05 квітня 2012 року між ПАТ «СК «Українська страхова група», та ТОВ -ІНГ Лізинг Україна», був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0197-00031/000001( а.с. 5-13). Згідно постанови Ставищенського районного суду Київської області, по справі № 378/434/14-ц від 15.05.2014 року, вбачається що вищевказана дорожньо транспортна пригода відбулась в наслідок порушення [PERSON], п. п. 2.3Б, 12.1, 13.1 ПДР України, а саме керував гужовим транспортом який не обладнаний світло-повертаючими засобами, що стало причиною зіткнення ( а.с. 16). Згідно заяви ТОВ „ІНГ Лізинг Україна звернулося до ПАТ «СК «Українська страхова група» про страхове відшкодування у розмірі 496104,22 грн. ( а.с18). Згідно висновку №36 експертного автотоварознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу DAF FT CF85,410 державний номерний знак [NUMBER] складає 880433,18 грн ( а.с. 19-21). Згідно розрахунку страхового відшкодування від 14 березня 2013 року страхове відшкодування становить 496104,22 грн (а.с. 37) Згідно розпорядження про виплату страхового відшкодування прийнято рішення перерахувати страхове відшкодування в розмірі 496104,22 грн., та згідно платіжного доручення № 4296 від 14 березня 2013 року ПАТ «СК «Українська страхова група» перерахувала на рахунок ТОВ „ІНГ Лізинг Україна грошові кошти в сумі 496104,22 грн. ( а.с. 38,39) Згідно претензії про відшкодування шкоди вихідний № 8869/1495-УСГ від 06.02.2015 року представник ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група [PERSON] звернувся до [PERSON] про виплату страхового відшкодування в розмірі 496104, 22 грн. ( а.с.40). Згідно ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Тобто, позивач має право вимоги про стягнення із відповідача суми страхового відшкодування, виплаченого ним потерпілому. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява позивача ґрунтується на чинному законодавстві, а тому має бути задоволена та із відповідача слід стягнути суму страхового відшкодування встановленого по даній справі. Понесені позивачем судові витрати в розмірі 7441,57 гривень підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 26, 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 993, 1187,1188,1191,1193 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 209, 215, ЦПК України, суд, -

Outcome: approved