Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, вказуючи, що Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.02.2013 року з нього стягнуто на користь відповідачки на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30.10.2012 р. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист. Соснівським ВДВС Черкаського МУЮ було відкрито виконавче провадження, по якому заборгованість відсутня. На даний час матеріальний та сімейний стан позивача змінився. Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2013 рік, довідкою ДПІ у м. Черкасах та довідкою складеною позивачем згідно книги обліку доходів і витрат загальний обсяг реалізації продукції за три квартали 2013 р. становить 41700 грн.; загальна сума чистого доходу за цей період становить 12455 грн., а отже середньомісячний дохід позивача становить 1383,88 грн. 01.02.2013 року позивач одружився з [PERSON]. Від даного шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO]. [PERSON] являється єдиним працюючим членом сім?ї так як його дружина знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. [PERSON], [INFO] відповідно [INFO] року досягне повноліття та на неї буде припинено виплата аліментів. Просить зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON] з 1000 грн. на 500 грн., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі та пояснила, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.02.2013 р. з [PERSON] було стягнуто аліменти на її користь в розмірі 1000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 15.05.2013 р. рішення залишено без змін. При винесенні рішень було враховано матеріальний стан [PERSON] також він на той момент перебував у шлюбі з [PERSON], яка була вагітна і не працювала, фактично перебувала на його утриманні. Отриманий позивачем чистий дохід в 2013 р. за три квартали збільшився в порівнянні з 2012 р. вдвічі. Крім того в зв?язку з досягненням [PERSON] [INFO] року повноліття позивач припинив сплату аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. Відповідно до довідки Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ від 09.01.2014 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 17903,03 грн. Враховуючи вищевикладене матеріальний стан позивача поліпшився, стан його здоров?я не змінився, а також факт його одруження був врахований при винесенні попереднього рішення про стягнення аліментів. Заслухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.02.2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30.10.2012 року. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 15.05.2013 року рішення залишено без змін. На виконання даного рішення в Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського МУЮ було відкрито виконавче провадження від 06.06.2013 р. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. 01.02.2013 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №74. Від даного шлюбу народилась [PERSON], [INFO], про що свідчить Свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1015. Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2013 рік, довідкою ДПІ у м. Черкасах та довідкою складеною позивачем згідно книги обліку доходів і витрат загальний обсяг реалізації продукції за три квартали 2013 р. становить 41700 грн.; загальна сума чистого доходу за цей період становить 12455 грн., а отже середньомісячний дохід позивача становить 1383,88 грн. Відповідно до довідки №16 від 09.01.2014 р. Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ позивач має заборгованість в сумі 17903,03 грн. Позивач пояснив, що сплачує аліменти [PERSON] в добровільному порядку, на що вона пише розписки. Крім того, він забезпечує дітей одягом та всім необхідним для нормального існування, навчання та розвитку дітей. Відповідачка [PERSON] пояснила, що позивач сплачує кошти нерегулярно та не в повному обсязі, він дійсно купує деякі речі дітям, але в рахунок сплати аліментів. Даний факт підтвердила свідок [PERSON] вказуючи, що батько давав їй декілька раз кошти в невеликій сумі і купив сукню на випускний вечір, але потім пояснив, що це в рахунок сплати аліментів. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, щодо погіршення його майнового стану та зміни сімейного стану, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, та стягнення аліментів на користь відповідачки підлягає зменшенню до 700 грн. на [PERSON], [INFO] щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial