Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], та враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання дитини, зокрема просив стягувати аліменти в розмірі 1/2 заробітної плати, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини. В обґрунтування позовних вимог вказав, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2016 р. у справі № 295/1629/16-ц з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, з нього стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі який перевищує половину його заробітної плати, на даний час його матеріальний стан погіршився, дані обставини ставлять позивача у скрутне матеріальне становище. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2009 року. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2016 р. у справі № 295/1629/16-ц з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Зі змісту\~ст. 180 СК України\~вбачається, що батьки несуть спільний обовязок по утриманню дитини. У відповідності до\~ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Згідно зі\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Як вбачається з довідки, ПП «Мета-Ден» позивач працює на посаді монтажника АПС з 17.03.2016 року з окладом згідно штатного розпису у розмірі 1400,00 грн. Враховуючи, що обовязок по утриманню дитини є спільним обовязком; зважаючи на визнання позову відповідачем, розмір прожиткового мінімуму, встановлений для дітей; враховуючи, що дохід позивача суттєво зменшився; суд дійшов висновку про погіршення матеріального стану позивача та наявність підстав в розумінні\~ст. 192 СК України\~для задоволення позовних вимог та необхідність змінити розмір аліментів, і стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved