Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує, що [INFO] помер її дідусь - [PERSON] , [INFO] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме недоотримана пенсія. Позивач вказала, що відповідач по справі є її матір`ю, є іншим спадкоємцем за законом, однак до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька вона не зверталась, будь-яких претензій до позивача з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] не має. Інші спадкоємці за законом після смерті [PERSON] відсутні. Позивач вказала, що 11.09.2019 року звернулась до П`ятої донецької державної нотаріальної контори, яка розташована у м. Покровську Донецької області, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено шестимісячний строк, передбачений законом для подання заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску подання заяви про прийняття спадщини позивач вважає поважними, оскільки, вона планувала здійснити цю поїздку з м. Торезу до м. Покровська у період 12-14.08.2019 року, але у період з 10.08.2019 р. по 31.08.2019 р. знаходиласьна лікуванні у лікаря-тровмотолога Торезької центральної міської лікарні з діагнозом: частковий розрив бокової зв`язки правого колінного суглобу, у зв`язку з чим не мала реальної можливості звернутись до нотаріуса у встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропущений нею строк є незначним, його пропущення відбулось з причин, які від неї не залежали та є поважними. Позивач в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.1977 року позивач - [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , позивач після укладення шлюбу 16.04.1999 року, змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач - [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , відповідач після укладення шлюбу 10.09.1976 року, змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.06.2019 року, [PERSON] помер [INFO] в місті Донецьку Донецької області. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] . Встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом, 11.09.2019 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом П`ятої донецької державної нотаріальної контори Сафроновою Н.Л. від 11.09.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском позивачем встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. За матеріалами спадкової справи, наданої до суду державним нотаріус п`ятої донецької державної нотаріальної контори 08.01.2020 року вбачається, що інші спадкоємці за законом до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , окрім [PERSON] не зверталися. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що позивач планувала здійснити поїздку з м. Торезу до м. Покровська у період 12-14.08.2019 року, але у період з 10.08.2019 року по 31.08.2019 року знаходилась на лікуванні у лікаря-травматолога Торезької центральної міської лікарні з діагнозом: частковий розрив бокової зв`язки правого колінного суглобу, у зв`язку з чим не мала реальної можливості звернутись до нотаріуса у встановлений законом строк для відкриття спадщини. Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є законним і обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved