Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування квартирою № 91 в будинку № 35 по вул. Університетська в м. Мелітополі Запорізької області. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що їй на підставі договору міни від 21.08.2010 на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. Відповідачка зареєстрована у вказаній квартирі, однак, не проживає в ній з 2014 року, оскільки виїхала до АР Крим, місце її знаходження на даний час позивачці невідоме. Реєстрація місця проживання відповідачки у належній їй квартирі створює перешкоди у реалізації її прав на власність, а також впливає на розмір комунальних витрат. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до\~ст.274 ч. 1 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2018 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивачка в судове засідання не зявилась, клопотань про розгляд справи в судовому засіданні від неї не надходило. \~Від відповідача [PERSON] не надходило а ні відзиву на позов, а ні заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження згідно\~ст.277 ч.4 ЦПК України. \~Згідно\~ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі договору міни від 21 серпня 2010 року позивач [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS], що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного договору міни /а.с.6-7/. Право власності позивача на вищевказану квартиру також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру правочинів № 8915875 від 21.08.2010 /а.с.8/, копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27118846 від 26.08.2010 /а.с.9/ та копією технічного паспорту на квартиру № 91 в житловому будинку № 35 по вул. Свердлова (колишня назва) в м. Мелітополі /а.с.10-11/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 088465 відповідачка [PERSON], є донькою позивача [PERSON] /а.с.12/. Згідно доданої до матеріалів справи довідки КП «Житломасив» від 15.01.2018 [PERSON], [INFO], не мешкає за адресою [ADDRESS] (колишня Свердлова) з червня 2014 року /а.с.13/. Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: [INFO] в кв. № 91 (колишня назва Свердлова), але не мешкає в ній з 2014 року. У звязку з реєстрацією відповідача у належній позивачу квартирі, останній не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном. Згідно ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст.405 ЖК України\~член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Будь-якої домовленості між сторонами щодо строку відсутності [PERSON] в квартирі судом не встановлено. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідачка, як член сімї позивачки, більше року не проживає в квартирі без поважних причин, а тому, позов [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved