Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування позову вказує, що 27.09.2013 року та 17.11.2013 року між [PERSON] та ним відбулось укладання договорів позики. За вказаними договорами, він передав [PERSON] грошові кошти у сумі 19 500,00 доларів США. Як виявилось пізніше, [PERSON] повертати йому його кошти не збирається. На всі вимоги повернути належні грошові кошти [PERSON] не реагує та повертати гроші не поспішає. Тому, він звернувся до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення [PERSON] до відповідальності за фактом шахрайства згідно з ч.1 ст.190 КК України. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 17.07.2015 року внесені до ЄДРД з номером 42015100100000182. У ході досудового розслідування [PERSON] були надані пояснення стосовно вказаної ситуації. Відтак, згідно пояснень [PERSON] він визнав наявність боргу перед ним та від своїх зобовязань, а саме у поверненні грошових коштів позичених йому відповідно до боргових розписок від 27.09.2013р. та 17.11.2013р. він не відмовляється, проте добровільно їх не повертає. Таким чином, [PERSON] заволодів шляхом обману його грошовими коштами. На підставі цього він змушений звертатись до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики. Крім того, вказує, що у відповідності до вимог ст.625 ЦК України, відповідач прострочив виконання грошового зобовязання та зобовязаний сплати три проценти річних від простроченої суми, а саме 1749,00 доларів США або еквівалент відповідно до офіційного курсу НБУ - 45299,10 грн. Також вказує, що діями відповідача спрямовані на злісне ухилення від виконання взятого на себе зобовязання, а саме у неповернення грошових коштів йому спричинили сильні душевні страждання. Він вимушений доводити власні права у суді та органах досудового розслідування. Зважаючи на викладене, вважає, що справедливим буде відшкодування моральної шкоди у розмірі 25000,00 гривень. З урахуванням вищевикладеного просить суд, винести рішенням, яким стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 505050,00 грн.(19500 доларів США) як основну суму боргу; стягнути з відповідача гроші кошти у розмірі 45299,10 грн.(1749 доларів США), як відповідальність за порушення грошового зобовязання; стягнути з відповідача 25\~000,00 грн. моральної шкоди. В подальшому 27.04.2017року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти - основну суму боргу у розмірі 19 500 доларів США (еквівалентна гривні по курсу НБУ 523770,00 гривень);стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 3 % річних, що становлять 1027, 36 доларів США (еквівалент по курсу НБУ у гривні 103628,57 );стягнути з відповідача проценти за користування грошовими коштами за весь час користування ними у сумі 3858,10 доларів США (еквівалент по курсу НБУ у гривні 27 594,89 );Стягнути з відповідача проценти за користування грошовими котами за весь час користування ними у сумі 7559,82 доларів США (еквівалент по курсу НБУ у гривні 203056,76 );стягнути з відповідача 25000,00 гривень моральної шкоди. Крім того, ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 23.10.2017 року позивачу було відстрочено судовий збір, до ухвалення судового рішення, просивши судовий збір стягнути з відповідача. Ці обставини і зявилися підставою позову. У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позову та просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved