Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно: 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями на ім'я [PERSON], позивач не може належним чином оформити свої спадкові права. У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача - Тростянецької сільської ради Полтавського району у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Полтавського районного суду від 08.08.2007 року належить на праві власності 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] (а.с. 4). Інша 1/3 частина вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями належала [PERSON] на праві власності (а.с. 8). Згідно з довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану №1209/03-19 від 02.10.2007р. [PERSON] змінила прізвище після реєстрації шлюбу на [PERSON] (а.с.10). Відповідно до рішення Полтавського районного суду від 04.12.2007 року [PERSON] оголошена померлою (а.с.9). Єдиним спадкоємцем після [PERSON] був її батько - [PERSON] Але прийняти спадщину та оформити свідоцтво про смерть доньки [PERSON] [PERSON] не встиг, оскільки [INFO] [PERSON] помер. Згідно з заповітом від 14 грудня 2007 року [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до довідки Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області від [PERSON] надійшла заява про прийняття спадщини від 17.03.2008 року за реєстровим номером №82 на майно померлого [INFO] [PERSON], по якій заведена спадкова справа №104 (а.с. 32). [PERSON] 23.07.2008 р. отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку за реєстровим номером 2-758 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай за реєстровим номером 2-760 (а.с. 32). У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями на ім'я [PERSON], позивач не може належним чином оформити свої спадкові права на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до положень ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі статтею 1268 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання за позивачем права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved