Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 11.01.2007р. між ТОВ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-27001-110107, відповідно до умов якого банк зобов'язався надити відповідачу кредит на загальну суму 2438 грн. на придбання певного майна. Відповідач в свою чергу повинен сплачувати відсотки за користування кредитом виходячи зі ставки 5% річних, а також за ведення кредитної справи в розмірі 2,2% в місяць. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 2438 грн., про що свідчить меморіальний ордер №681928 від 11.01.2007рн. та рахунок-фактура № Русь-61 від 11.01.2007р. Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 27.03.2014р. становить 1572 грн. 78 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.01.2007р. між ТОВ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-27001-110107, відповідно до умов якого банк зобов'язався надити відповідачу кредит на загальну суму 2438 грн. на придбання певного майна. Відповідач в свою чергу повинен сплачувати відсотки за користування кредитом виходячи зі ставки 5% річних, а також за ведення кредитної справи в розмірі 2,2% в місяць. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 2438 грн., про що свідчить меморіальний ордер №681928 від 11.01.2007рн. та рахунок-фактура № Русь-61 від 11.01.2007р. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п.1 ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вимоги ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачають, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №002-27001-110107 загальна сума заборгованості станом на 27.03.2014 року становить 1572 грн. 78 коп., яка складається з: 1180 грн. 45 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 16 грн. 85 коп. - заборгованість за відсотками; 375 грн. 48 коп. - заборгованість за комісіями. Таким чином, судом встановлено, що у [PERSON] за кредитним договором склалася заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» у сумі 1572 грн. 78 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved