Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи тим, що 06 травня 2014 року відповідач [PERSON] одержав від позивача грошову позику готівкою в сумі 16000 доларів США. [PERSON] надав письмове зобовязання повернути грошову позику в одержаній сумі на першу вимогу позикодавця. На початку липня 2014 року позивач [PERSON] і його представник [PERSON] звернулися до відповідача з вимогами повернути кошти. [PERSON] 31 липня 2014 року повернув лише маленьку частину від одержаної суми позики в розмірі 100 доларів готівкою. В цей же час [PERSON] дає зобовязання про те, що він щомісячно буде повертати не менше як по 100 доларів США для повернення грошового бору. Насправді ж відповідач став на шлях ухилення від повернення одержаної ним суми позики. Постійні вимоги до боржника про повернення боргу і відвідування його оселі весь час продовжувалися. 20 липня 2015 року представник позивача одержав від [PERSON] лише 100 доларів США, а потім боржник постійно ухиляється від сплати боргу. 09 липня 2016 року відповідач повернув 40 доларів США. Відповідач повернув лише 240 доларів США. 23 серпня 2016 року було подано заяву про повернення грошового боргу боржником [PERSON] до Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №2592 від 23.08.2016 року. Відповідач визнає грошовий борг в поясненні до поліції. Проте вимоги про повернення грошового боргу відповідач [PERSON] ігнорує, ухиляється від виконання зобовязання про повернення грошей. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошовий борг за договором позики в іноземній валюті в сумі 15760 доларів США, що дорівнює в еквіваленті по офіційному курсу НБУ долара до гривни 406174 гривні 60 копійок та 3 % річних з простроченої суми за період прострочення з 01 серпня 2014 року по 09 грудня 2016 року, а саме: 1121 доларів 27 центів США), що дорівнює в еквіваленті 28897 гривень 91 копійка, а всього 16881 доларів 27 центів США, що в еквіваленті дорівнює 435072 грн. 51 коп. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в валюті. Разом із тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно з пунктами 1 та 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом. Згідно розписки від 06 травня 2014 року, укладеної у простій письмовій формі, [PERSON], [INFO] дав розписку [PERSON], [INFO] про те, що отримав від нього грошову суму в розмірі 16000 доларів США готівкою. Зобов'язався повернути позику [PERSON] на першу його вимогу. На початку липня 2014 року позивач [PERSON] і його представник [PERSON] звернулися до [PERSON] з вимогою повернути кошти. [PERSON] 31 липня 2014 року повернув 100 доларів США готівкою, 20 липня 2015 року повернув 100 доларів США, 09 липня 2016 року повернув 40 доларів США. Тобто разом повернув 240 доларів США. Але суму позики яка залишилась не повернутою в сумі 15760 доларів США, до цього часу відповідач не повернув. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню грошовий борг за договором позики від 06 травня 2014 року у загальній сумі 16881 доларів 27 центів США, з яких: - 15760 (пятнадцять тисяч сімсот шістдесят) доларів США - основний борг; - 1121 (одна тисяча сто двадцять один) доларів 27 (двадцять сім) центів США - 3% річних. Судові витрати позивача по оплаті судового збору складають 4350 гривень 73 копійок, та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved