Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації. Свої вимоги мотивує тим, що 15.07.2000 між стронами було зареєстровано шлюб, який рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2011 було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки «[PERSON]» було змінено на дівоче прізвище «[PERSON]». Від шлюбу у позивача та відповдача є дитина, [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем. У листопаді 2011 [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину. У судовому засіданні відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що роботу має не стабільну, офіційно не працює, середньомісячний дохід 600 грн. Рішенням суду позов про стягнення аліментів задоволено частково, вирішено стягувати з [PERSON] на її користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1015 грн. Рішенням Апеляційного суду м. Києва змінено вказане рішення про стягнення аліментів, вирішено стягувати аліменти у розмірі 750 грн. Відповідач відмовився добровільно виконувати рішення. Жодної грошової суми на виконання рішення суду позивач не отримала, про що свідчить розрахунок заборгованості №2-12354/11 від 27.04.2015 по аліментах відповідача на користь позивача по виконавчому листу. На даний час дитина навчається у четвертому класі. Батько не цікавиться успіхами у навчанні, батьківські збори не відвідує. Відповідач не провів жодного вихідного або святкового дня з донькою. Відповідач взагалі не цікавиться розвитком дитини, її здоров'ям, оздоровленням, харчуванням, вихованням, не виявляє жодної турботи до її сьогодення та життя у майбутньому. За весь час батько дитини жодного разу, навіть не поздоровив доньку з днем народження. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивач подав до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, клопотань, або заперечень суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без його участі по наявних у справі доказах та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надіслав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки «[PERSON]» змінити на дівоче прізвище «[PERSON]» (а.с. 7). Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.04.2012 вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірі 1015,00 грн. щомісячно. Однак, Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02.08.2012 вказане рішення змінено, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 750 грн. (а.с. 11-13). 04.09.2012 Постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів (а.с. 14). Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.01.2013 задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, зменшено розмір аліментів до розміру ? частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 13.06.2012 до досягнення донькою повноліття (а.с. 16-17). Однак, рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26.02.2013 вказане рішення суду змінено (а.с. 18-20). Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу №2-12354/11 від 27.08.2012 заборгованість станом на 27.04.2015 становить 24051,18 грн. (а.с. 21). [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22). [PERSON] дійсно навчається в 4-г класі школи І-ІІІ ступенів №95 Шевченківського району м. Києва (а.с. 23). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 30.12.2015 комісія з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 76-77). Згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], [INFO], що дає підстави для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав. З викладеного,

Outcome: approved