Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що на підставі судового наказу виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 24.03.2020 року у справі №279/711/20 з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу, відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Зазначає, що при подачі заяви до суду про видачу судового наказу про стягнення аліментів заявник [PERSON] свідомо вказала в своїй заяві неправдиву інформацію щодо фактичного місця проживання та реєстрації дітей, зазначивши про те, що діти постійно проживають із матір`ю, а батько не надає коштів на їх утримання. З січня 2020 року вони з відповідачем [PERSON] припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Неповнолітній син [PERSON] з цього часу залишився проживати із ним, а дочка [PERSON] залишилась проживати із матір`ю відповідачем [PERSON] . Таким чином, відповідач проживає окремо від сина [PERSON] , його вихованням не займається, матеріально не утримує. [PERSON] [PERSON] фактично перебуває на його утриманні. В зв`язку з наведеним просить рішенням суду звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] , які стягуються на підставі судового наказу виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 24.03.2020 року по справі №279/711/20 на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у зв`язку з місцем фактичного проживання дітей. [INFO] у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подала. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що позивачем\~порушено спір\~з приводу\~виконання обов`язку\~утримувати неповнолітніх\~дітей,\~який регулюється\~нормами сімейного\~законодавства,, а саме положеннями глави 15 СК України. Сторони від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу від 24.03.2020 року виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у справі №279/711/20 з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 07.04.2020 року, затвердженого секретарем Сингаївської сільської ради Коростенського району слідує, що станом на [INFO] неповнолітній син позивача [PERSON] , [INFO] , проживає разом із своїм батьком позивачем по справі [PERSON] . \~ \~ \~ \~На даний час сторонами визначено місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , а місце проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Право на отримання аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Норми сімейного законодавства, які регулюють аліментні зобов`язання батьків, не передбачають можливості повного звільнення боржника від сплати аліментів, однак ст.273 СК України, яка регулює схожі правовідносини, передбачає можливість звільнення члена сім`ї від сплати аліментів, якщо змінився матеріальний чи сімейний стан особи, яка їх сплачує. Вказане дозволяє зробити висновок про те, що норми, які регулюють аліментні обов`язки батьків, містять прогалину в частині вирішення питання про звільнення боржника від сплати аліментів через зміни, що мають істотне значення, в числі яких є зміна місця проживання неповнолітньої дитини, яка призводить до того, що дитина проживає разом з тим з батьків, який сплачує аліменти на користь іншого батька, та перебуває безпосередньо на його утриманні. За таких обставин, можливим та доцільним є застосування до спірних правовідносин відповідно до ст.10 ч.1 СК України, \~положень\~ст.273 СК України за аналогією. Враховуючи, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, що відповідач не заперечила, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial