Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕН, посилаючись на те, що при проведенні працівниками позивача планового обходу та перевірок відключень, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, село Бургунка, вул. Нова, 29, де проживає відповідач, двічі встановлено факт порушення правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення до мережі ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» шляхом накиду дротів на ПЛ-0,4кВ з будинку,минуючи електролічильника та безоблікове користування електроенергією, електролічильник відсутній. Таким чином, своїми діями відповідач спожив необліковану електричну енергію на загальну суму 639 гривень 68 копійок. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 639 гривень 68 копійок в рахунок відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, а також сплачені ним судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти задоволення не заперечував. Вислухваши сторони по справі, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Херсонська область, Бериславський район, село Бургунка, вул. Нова, 29 , що підтверджується довідкою Бургунської сільської ради від 17.02.2015 року вих. №93 (а.с.9) та являється користувачем електроенергії Новокаховського РЕЗ і ЕМ. Згідно акту №225995 від 06.06.2014 року за вищевказаною адресою, було встановлено факт порушення відповідачем «Правила користування електричною енергією для населення», а саме, самовільне підключення до мережі ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» шляхом накиду дротів на ПЛ-0,4кВ з будинку, минуючи електролічильник, електролічильник відсутній(а.с.3-5), та згідно акту №226137 від 24.11.2014 року за вищевказаною адресою, було вдруге встановлено факт порушення відповідачем «Правила користування електричною енергією для населення», а саме, самовільне підключення до мережі ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» шляхом накиду дротів на ПЛ-0,4кВ з будинку, минуючи електролічильник, електролічильник відсутній(а.с.6-8). Розмір вартості спожитої необлікованої електричної енергії відповідачем розрахований на підставі вищезазначених актів відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, та становить 639 гривень 68 копійок, що підтверджується розрахунками наданими позивачем. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 639 гривень 68 копійок. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved