Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З 19.12.2016 року [PERSON], [INFO], взято на облік служби у справах дітей, як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах. Відповідач зловживає алкогольними напоями та неналежно виконує свої батьківські обов'язки стосовно своєї дитини. Спеціалістами служби у справах дітей було залучено Херсонський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді для проведення реабілітаційної та психологічної роботи з сім'єю, але мати ігнорує ці зустрічі, зв'язок з нею відсутній. 20.05.2018 року [PERSON] було доставлено інспектором відділу ювенальної превенції Головного управління Національної поліції в Херсонській області до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де вона перебуває по теперішній час. У зв'язку з викладеним, просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь фізичної особи, яка буде утримувати дитину. Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та час проведення розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення розгляду справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06.03.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис №226. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. ст. 135 СК України №00017467017 від 21.12.2016 року. Згідно довідки про склад сім'ї від 03.07.2018 року №2, виданої ОСББ «Молодіжна 7» [PERSON], [INFO], зареєстрована разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. З листа від 03.07.2018 року №2 ОСББ «Молодіжна 7» вбачається, що родина [PERSON] зарекомендувала себе як неблагополучна, [PERSON] постійної роботи не має, зловживає алкогольними напоями, веде антисоціальний спосіб життя, з сусідами дружніх відносин не підтримує, в квартирі періодично відбуваються сварки та бійки. Як вбачається з характеристики [PERSON], учениці 7-А класу Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №31 з поглибленим вивченням історії, права і іноземних мов, батьки не приділяють належну увагу вихованню доньки. Відповідно до висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона від 13.07.2018 року №87 вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. Пунктом 16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання своєї дитини також підлягають задоволенню. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved