Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.01.2007 року померла [PERSON], яка на день смерті постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належна їй на підставі сертифікату серії ЧН №00787200 земельна частка (пай) розміром 6,57 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» та розташована на території Кобижчанської сільської ради. Він є спадкоємцем за заповітом. За життя спадкодавицею оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, в зв`язку з цим державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно публікації в газеті «Наше життя» № 40 від 07.10.2017 року вищезазначений сертифікат вражається недійсним, а отримати дублікат сертифікату неможливо. Тому просить визнати за ним право на вищезазначену земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 27 ). Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду (а.с. 21). Отже, відповідач не з`явився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явилися, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02.01.2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №050698 (а.с.4), яка на день смерті фактично проживала без реєстрації в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Лебедівка, 1 (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 6,57 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» та розташована на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району, яка належала померлій на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №0078720, виданому 28.11.1996 року (а.с.11). За життя остання склала заповіт, посвідчений 05.11.2004 року секретарем виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради, [PERSON], зареєстрований в реєстрі під №711, в якому земельну частку (пай) заповіла [PERSON], позивачу в справі (а.с.5). Як вбачається із постанови Козелецької районної державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 02.01.2007 року [PERSON], [PERSON] було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.26). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №40 від 07.10.2017 року, а дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються, що підтверджується довідкою відділу у Бобровицькому районі ГУ Держгкокадастру у Чернігівській області (а.с. 10-11). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. Враховуючи те, що спадкодавиця [PERSON] померла, спадкоємцем за заповітом на земельну частку (пай) є позивач в справі, який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, а дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved