Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11209480000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 дол. США, а відповідач зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03.09.2037 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,3 % річних. Згідно з п. 4.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищевказаного кредитного договору утворилась заборгованість, яка станом на 23.02.2015 року становить 17583,95 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року становить 489862,37 грн. - заборгованість по кредиту і процентам та 6734,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Також 04.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 11209492000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1123 дол. США, а відповідач зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03.09.2037 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,3 % річних. Згідно з п. 4.1. вказаного кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищевказаного кредитного договору утворилась заборгованість, яка станом на станом на 23.02.2015 року становить 454,89 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.02.2015 року становить 12672,55 грн. - заборгованість по кредиту і процентам та 233,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Вищевикладене і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Представник позивача до судового засідання не з'явився, до суду надійшла його заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В зв'язку з цим, враховуючи розумні строки розгляду справи суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено два договори про надання споживчого кредиту: договір № 11209480000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 дол. США, та договір № 11209492000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1123 дол. США Згідно з умовами зазначених кредитних договорів відповідач зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до кредитного договору, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі на пізніше 03.09.2037 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору (п. 1.2.2. кредитних договорів). За користування кредитними коштами відповідач зобов'язалась сплачувати проценти у розмірі 11,3 % річних в порядку, встановленому п. 1.3. кредитних договорів. За порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення терміну виконання грошового зобов'язання, (п. 4.1. кредитних договорів). У розділі 6 кредитних договорів зазначено, що у разі порушення умов кредитного договору банк (позивач) має право вимагати дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, передбаченому розділом 6 договору. Відповідно до п. 3.5.3. відповідач зобов'язаний достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначному розділом 6 цього договору. У разі застосування банком права, передбаченого п. 6.1.2. кредитних договорів, банк в порядку, визначеному розділом 6 кредитного договору направляє позичальнику вимогу про усунення порушення зобов'язань та дострокове повернення кредиту у разі не усунення цих порушень. У разі не усунення порушень, термін повернення кредиту вважається таким, що настав з 32 календарного дня з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги), а у разі неотримання повідомлення - з 41 календарного дня з дати відправлення відповідного повідомлення (вимоги) (розділ 6 кредитного договору). Всупереч умов кредитних договорів відповідач не здійснювала своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до умов розділу 6 кредитного договору позивач направив на адресу відповідача відповідачу вимогу від 26.11.2014 року за № 30-11/19647 про необхідність погашення простроченої заборгованості по кредиту. Однак відповідач вимоги банку не виконала. Таким чином, станом на 23.02.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 11209480000 від 04.09.2007 року становить 17583,95 дол. США - заборгованість по кредиту і процентам та 6734,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: - 15876,36 дол. США - кредитна заборгованість; - 1707,59 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: · 1804,97 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; · 4929,28 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Станом на 23.02.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 11209492000 від 04.09.2007 року становить 454,89 дол. США - заборгованість по кредиту і процентам та 233,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: - 409,83дол. США - кредитна заборгованість; - 45,06 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: - 105,58 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 127,86 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 549 ЦК України,передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Ст. 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи. В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути судові витрати. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved