Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на проживання в [INFO], що в с. Голинь Калуського району, посилаючись на те, що даний будинок належить йому на праві власності. Відповідач по справі зареєстрований у даному будинку, однак не проживає в ньому з 2015 року, з часу коли він переїхав в с.Тужилів Калуського району. Оскільки, відповідач не проживає більше трьох років в його будинку, то просить суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Відповідно до частин 2-6\~статті 19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої\~статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи\~викладене,\~суд вирішив\~розглядати справу\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення учасників\~справи. Відповідач подав до суду відзив на позов (а.с.15), відповідно до якого позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Справу просить розглянути у його відсутності. Позивач своїм правом подання відповіді на відзив відповідно до норм ст.166 ЦПК України не скористалася. \~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.\~ Встановлено,\~що позивачє власником будинку №5 по вул. Матківської в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджено наявними документами в матеріалах справи, а саме Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.12.2017 року №108444031(а.с.8) . Як вбачається з довідки про склад сімї виданої Голинською сільською радою Калуського району від 29.08.2018 року за № 1583, відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою [INFO], що в с.Голинь Калуського району Івано-Франківської області (а.с.4). Відповідно до Акту\~ про встановлення факту не проживання особи від 30.08.2018 року складеного в складі комісії депутата сільської ради [PERSON], та сусідів [PERSON], [PERSON], вбачається, що [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає з 2015 року (а.с.6). Даний факт підтверджує також довідка №459 від 30.08.2018 року видана Голинською сільською радою Калуського району (а.с.5). У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. За таких обставин, суд вважає, що зібраними по справі доказами доведено, що відповідач не проживає в будинку по вул. Матківської, 5 що в с. Голинь Калуського району понад три роки без поважних причин та визнає його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. На підставі\~викладеного ст.\~405\~ЦК України,\~

Outcome: approved