Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку достатнього для подання\~ заяви для прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на наступне. 26 листопада 2016 року померла [PERSON], яка при житті, а саме 12 жовтня 2010 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №934. Відповідно до якого земельну ділянку, що розташована на території [PERSON] селищної ради Запорізької області заповіла йому. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилась земельна ділянка частка (пай), розміром 5,98 в умовах кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності бувшого КСП «Ленінська правда» Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0150178, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією від 10 лютого 1997 року. У встановлений законом строк, ним не було подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом, оскільки не знав про існування заповіту, крім того, не мав свідоцтва про смерть спадкодавця. Таким чином, він є єдиним спадкоємцем на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] у звязку з чим, просить визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилось після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 26 листопада 2016 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] ОТГ Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, проте надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечень за позовною заявою не має. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~з урахуванням\~заяви позивача\~та представника\~відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] залишила заповіт, відповідно якого земельну ділянку вона залишила позивачу. Відповідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 438552 виданого повторно [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] померла 26 листопада 2016 року, у віці 66 років, про що 29 листопада 2016 року складено відповідний актовий запис №298. (а.с.4). У відповідно до заповіту складеного 12 жовтня 2010 року та посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №934, земельну ділянку частка (пай), розміром 5,98 в умовах кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності бувшого КСП «Ленінська правда» Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0150178, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією від 10 лютого 1997 року, вона заповіла [PERSON]. (а.с.5). Згідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 24975590 від 12.10.2010 року, заповідачем [PERSON] було складено заповіт приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №943. (а.с.6). Відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0150178 виданого 10 лютого 1997 року, [PERSON], яка проживає в [INFO], на підставі рішення [PERSON] райдержадміністрації від 27 листопада 1996 року №626, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ленінська правда», розміром 5,98 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.7). Згідно повідомлення державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 05.04.2019 року, за перевіркою по алфавітним книгам обліку та реєстрації спадкових справ [PERSON] державної нотаріальної контори з 26.11.2016 року по 02.04.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] в [PERSON] державній нотаріальній конторі не заводилась. Відповідно до\~ст.\~1261\~УК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, оскільки позивачу не було відомо про існування заповіту. Таким чином,\~позовні вимоги\~ґрунтуються на\~законі та\~доведені в\~судовому засіданні,\~тому позивачу\~необхідно визначити\~додатковий строк\~протягом трьох\~місяців для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини за\~законом після\~смерті [PERSON], яка померла 26 листопада 2016 року. Враховуючи викладене,

Outcome: approved