Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів, покликаючись на те, що 09.02.2011 року позичив відповідачу кошти в розмірі 15 000,00 доларів США. Відповідач не виконала свої зобов'язання та не повернула суму позики. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість, яка в гривневому еквіваленті становить 119 895,00 грн. та судові витрати у справі. В ході судового розгляду справи позивача уточнила позовні вимоги в частині збільшення суми заборгованості за договором позики, та просить стягнути 173 850,00 грн. що в еквіваленті становить 15 000,00 доларів США та судові витрати у справі В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та уточненнях до неї, просить позов задовольнити в поівному обсязі. Відповідач та її представник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно розписки від 09.02.2011 року відповідач [PERSON] позичила у позивача [PERSON] 15 000,00 доларів США. /а.с.6/ Відповідно до ст.1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідач не виконала свого зобов'язання за договором позики, своєчасно не повернувши зазначеної грошової суми. Згідно із ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 525, 526, ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на наведену норму закону та оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач не виконала свого зобов'язання згідно договору позики, своєчасно не повернувши грошової суми. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] умов договору позики не виконала то загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором позики складає 15 000,00 доларів США, що в еквіваленті, станом на час подання заяви про збільшення позовних вимог, становить 173 850,00 грн. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у розмірі пропорційному до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved