Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 54088,15 грн. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №18/3-1 від 19.09.2008 року [PERSON] надано кредит у розмірі 5000,00 грн. Відповідно до кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати проценти з розрахунку 0,1918% за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його. Відповідно до графіку здійснення платежів відповідач в строк до 20.09.2011 року зобов'язувалася повернути суму основного боргу в розмірі 5000,00 грн. та проценти за користування кредитом в розмірі 5401,55 грн., загальна сума до сплати - 10401,55 грн. Відповідно до умов кредитного договору при простроченні погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі 1% від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом за кожен день прострочення. Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено, що при простроченні погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів більше ніж 30 календарних днів кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 30% від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом. Впродовж терміну дії договору відповідач частково сплачувала заборгованість за кредитом. А саме: було сплачено тіло кредиту в розмірі 424,45 грн. та проценти за користування кредитом 1537,30 грн. Останній платіж було здійснено 05.09.2011 року. У зв'язку з недотриманням умов кредитного договору у [PERSON] станом на 24.03.2014 утворилася заборгованість в розмірі 54088,15 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 4575,55 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 16175,55 грн., пені з розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до договору та графіку здійснення платежів - 30805,27 грн., штрафу згідно з п.6.4. кредитного договору - 2531,27 грн. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав письмову заяву, згідно з якою підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив розглядати справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 05.06.2014 року розгляд справи проводився заочно. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме, кредитний договір №18/3-1 укладений між кредитною спілкою «Реал Кредит» та [PERSON], видатковий касовий ордер, розрахунок заборгованості за кредитним договором №18/3-1 від 19.09.2008 року, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.ст.526, 527, 554, 610-612, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, виникла заборгованість в розмірі 54088,15 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідачів на користь держави необхідно стягнути судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved