Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 5 травня 2015 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після смерті батька залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 1.4373 га, що розташована в с.Болган Піщанського району Вінницької області, на яку був виданий Державний акт серії ЯД №4662270. При зверненні до державного нотаріуса Піщанського державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про спадщину за законом, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що було пропущено шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату, проте він не подав заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в зазначений строк через свою правову необізнаність. Позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно яке залишилось після смерті батька [PERSON], крім нього спадкоємцем є його сестра [PERSON]. Позивач вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату було пропущено з поважної причини, оскільки він не знав про вимоги положень ЦК України, які регламентують права та обовязки спадкоємців, а тому він просить позов задовольнити та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначити йому додатковий строк для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на задоволені позову. До початку підготовчого судового засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 5 травня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №372682 від 22 червня 2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті батька [PERSON], від спадщини не відмовляється, однак позивачем пропущено строк для подачі заяви до органів нотаріату. Позивач не звернувся до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня смертіБабалунги Я.І., через свою правову необізнаність. Позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно яке залишилось після смерті батька [PERSON], іншим спадкоємцем є сестра позивача [PERSON] Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON]І серії 1-АМ №372682 від 22 червня 2017 року (а.с.5),роз'ясненням про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7) копією свідоцтва про народження (а.с.9) копією Державного акту (а.с.10). Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам частини 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved