Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 16.06.1999 р. між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від цього шлюбу у сторін [INFO] народилась донька [PERSON]. Донька на даний час проживає з відповідачкою за адресою: [ADDRESS] і перебуває на спільному утриманні сторін. За період шлюбу сімейне життя між позивачем та відповідачкою поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Будь-які сімейні стосунки між ними відсутні і не підтримуються уже протягом останніх семи років. Позивач зазначає, що відповідачка не давала йому можливості приймати рішення щодо вирішення життєвих питань їхньої сім'ї, вважаючи, що це виключно її обов'язок. З даного приводу у сторін постійно виникали конфлікти, що спричиняло позивачу душевні та фізичні страждання. Відповідачка не здатна підтримувати нормальну нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про підтримання сімейних відносин між ними, на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Така поведінка відповідачки унеможливлює примирення з нею та продовження будь-яких подальших стосунків. Просить позов задоволити та розірвати шлюб. В судове засідання позивач не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача та відповідача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 16.06.1999 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №235 (4 а.с.) Як вбачається із свідоцтва про народження, у сторін народилась донька, [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (5 а.с.). Відповідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують. Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами. Вирішуючи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, питання щодо розподілу судових витрат, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для їх розподілу, оскільки такі вимоги позивачем не заявлялися. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 56, 105,110,112,120 СК України,

Outcome: approved