Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його прадід [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вищезазначеною адресою. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дочка, [PERSON] , яка проживала разом зі спадкодавцем. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який вона успадкувала, але не оформила спадкових прав після смерті свого батька [PERSON] . 18.12.2015 [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповідала своєму сину [PERSON] та йому в рівних частинах кожному. Інший спадкоємець відмовився від своєї частки у спадщині на його користь. Він прийняв спадщину після смерті баби, подавши заяву до Бобровицької районної нотаріальної контри та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0, 2300 га. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.36). Відповідач до суду також не з`явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с.34). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний йому згідно свідоцтва про право власності від 01.08.1990 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с.17, 18). Як вбачається із довідки, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради №730 від 13.10.2020, останній на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована його дочка [PERSON] , яка вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до норм ст. 549 ЦК УРСР (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] . За життя вона склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради Пісецькою Л.М. 18.12.2015, в якому все своє майно заповіла [PERSON] , позивачу в справі та [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №52/2020. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся рідний онук спадкодавиці [PERSON] . Із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] звернувся [PERSON] . 10.04.2021 [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по [ADDRESS] (а.с. 10). Постановою державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 30.10.2021, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [PERSON] було відмовлено у зв`язку з ненаданням необхідних документів для оформлення спадщини (а.с.25). Оригінал свідоцтва\~про право\~власності на\~житловий будинок\~втрачений,\~його дублікат видати неможливо (а.с.19). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті. Враховуючи те, що спадкодавиця [PERSON] , яка прийняла спадщину після свого батька померла, спадкоємцем за заповітом після її смерті, який прийняв спадщину є [PERSON] , який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved