Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої допомоги на дитину. Як доказ заявлених вимог вказує на те, що 24.06.2014 року [PERSON] звернулася до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради із заявою про призначення допомоги на дитину як одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» на сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи подані відповідачем документи [PERSON] було призначено допомогу на дитину як одинокій матері з 01.03.2014 року по 31.05.2027 року. Крім того, 30.07.2015 року відповідач звернулася до Департаменту соціальної політики за призначенням допомоги на дитину-інваліда до 18 років. На підставі поданих [PERSON] документів їй було призначено допомогу на дитину-інваліда віком до 18 років та надбавку по догляду за ним на період з 30.07.2010 року по 30.06.2015 року. На підставі медичного висновку від 17.06.2015 року виплату даної допомоги та надбавки по догляду відповідачу продовжено з 01.07.2015 року по 16.06.2020 року. Посилаючись на те, що в лютому 2016 року при зверненні [PERSON] за призначенням допомоги на дитину над якою встановлено опіку чи піклування, допомоги на дитину-інваліда віком до 18 років та надбавки по догляду на дитину-інваліда віком до 18 років [PERSON], [INFO] стало відомо, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2015 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO], яке набуло законної сили 30.11.2015 року. Відповідач про позбавлення батьківських прав не повідомила позивача, в звязку з чим незаконно отримала 436 грн. 50 коп. допомоги як одинокій матері за грудень 2015 року та 5917 грн. 20 коп. допомоги на дитину-інваліда до 18 років за період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року і добровільному порядку зазначені кошти не повертає. Просять стягнути з [PERSON] на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 436,50 грн. виплаченої допомоги на дитину як одинокій матері та 5917,20 грн. виплаченої допомоги на дитину-інваліда віком до 18 років та надбавки по догляду за дитиною інвалідом, а також понесені ними витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився. До суду подано клопотання про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 27.06.2014 року на підставі заяви [PERSON], останній призначена допомога на дитину як одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» на сина [PERSON], [INFO], з 01.03.2014 року по 11.05.2015 року в розмірі 309 грн. 60 коп., з 12.05.2015 року по 31.05.2027 року в сумі 385 грн. 80 коп. щомісячно. (а.с.7-8) Згідно рішення Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 25.06.2015 року на підставі заяви [PERSON] від 25.06.2015 року, останній призначена державна соціальна допомога відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам» на утримання дитини-інваліда - неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 01.07.2015 року по 16.06.2020 року в розмірі 1307,30 грн. щомісячно (а.с.10). Відповідно до розпорядження на перерахунок допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 25.09.2016 року [PERSON] встановлено розмір допомоги з 01.09.2015 року по 16.06.2020 року в сумі 1479 грн. 30 коп. щомісячно (а.с.11). Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2015 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вищевказане рішення набрало законної сили 30.11.2015 року (а.с.12). В силу ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про склад сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо) стягуються згідно з законом. Відповідно до п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав. Згідно п. 49 вищевказаного Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. В силу до п. 6.3 Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства охорони здоровя України № 226/293/169 від 30.04.2002 року суми державної соціальної допомоги та надбавки на догляд, якщо остання призначена, надміру виплачені одержувачу внаслідок зловживань з його боку (внаслідок подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї тощо), стягуються на підставі рішення місцевого органу з питань соціального захисту населення. Рішенням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визначення обсягу надміру виплачених коштів [PERSON] від 21.03.2016 року визначено обсяг надміру сплачених коштів в розмірі 436 грн. 50 коп. Встановлено строк для повернення виплачених коштів до 15.06.2016 року. Крім того, рішенням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визначення обсягу надміру виплачених коштів [PERSON] від 21.03.2016 року визначено обсяг надміру сплачених коштів в розмірі 5917 грн. 20 коп. Встановлено строк для повернення виплачених коштів до 15.06.2016 року. Як вбачається з листа № 11.2-0/7244 від 28.03.2016 року позивач повідомив [PERSON] про необхідність повернення надміру виплачених коштів (а.с.14). В силу ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог, в тому числі про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що внаслідок недобросовісної поведінки відповідача [PERSON], що виразилась у неповідомленні позивача про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], тобто відомостей, що впливають на виплату державної допомоги, остання безпідставно отримала 436,50 грн. - допомоги на дитину як одинокій матері та 5917,20 грн. допомоги на дитину інваліда віком до 18 років та надбавки на догляд за дитиною інвалідом, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача надміру виплачених сум допомоги. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved