Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 1720,00 грн. безпідставно отриманої допомоги при народженні дитини та судових витрат в сумі 2102,00 грн. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно рішення управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради від 13.07.2017 року № 62, [PERSON] була призначена допомога при народженні дитини [PERSON] , [INFO] , на період з 01.06.2017 по 31.05.2020 у розмірі 860,00 грн. щомісячно. 08.11.2017 до управління надійшов лист від управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 01.11.2017 №4649/05 про перебування [PERSON] , [INFO] , на вихованні і повному державному утриманні в Обласному будинку дитини №2 з 29.09.2017. 14.11.2017 управлінням прийнято рішення про припинення виплати державної допомоги при народженні дитини [PERSON] з 01.10.2017, однак за період жовтня-листопада 2017 року переплата склала 1720,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та з викладених у ньому підстав просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно її син [PERSON] , [INFO] , перебуває в будинку дитини з вересня 2017 року, однак вона не повідомила про це управління у зв`язку з тим, що вона не знала про такий обов`язок. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.2017 року відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Рішенням управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради від 13.07.2017 року №62 [PERSON] була призначена допомога при народженні дитини [PERSON] , [INFO] , з 01.05.2017 по 31.05.2017 у розмірі 10320,00 грн. та на період з 01.06.2017 по 31.05.2020 у розмірі 860,00 грн. щомісячно, відповідно до вимог ст.ст.10, 12 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми». Відповідно до ст.11 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», виплата допомоги при народженні дитини припиняється у разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання . Як встановлено в судовому засіданні та визнано відповідачкою, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , [INFO] поступив до КНП ХОР «Обласний будинок дитини №2», згідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради на повне державне утримання, про що управлінню соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради стало відомо 08.11.2017 після отримання листа управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 01.11.2017 №4649/05. Судом встановлено, що 14.11.2017 управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради прийнято рішення про припинення виплати державної допомоги при народженні дитини [PERSON] з 01.10.2017. Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. В судовому засіданні встановлено та визнано відповідачкою, що остання не повідомила управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про передачу сина [PERSON] , [INFO] , на повне державне утримання. Таким чином, судом встановлено, що протягом часу з 01.10.2017 по 14.11.2017 [PERSON] , не маючи на утриманні сина [PERSON] , [INFO] , в порушення вимог законодавства безпідставно отримувала допомогу при народженні дитини. Сума отриманої [PERSON] за цей період допомоги при народженні дитини згідно розрахунку управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради та підтверджуючих первинних документів складає 1720,00 грн., її розмір та факт отримання відповідачем [PERSON] не оспорюється та визнаний відповідачкою в судовому засіданні. Згідно ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Таким чином, виплачена [PERSON] за період з 01 жовтня по 14 листопада 2017 року допомога при народженні дитини в сумі 1720,00 грн. підлягає стягненню на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради. Враховуючи викладене,

Outcome: approved