Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка була зареєстрована разом з чоловіком [PERSON], який помер [INFO], сином [PERSON], невісткою [PERSON], онукою [PERSON], онукою [PERSON] Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по [ADDRESS], на яке відсутні правоустановчі документи. Згідно довідки Березоволуцької сільської ради про склад двору, будинковолодіння , що знаходиться за адресою [ADDRESS] згідно погосподарської книги №4 особовий рахунок [NUMBER] станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двоу станом на 01.07.1990 року були: голова двору [PERSON], члени двору [PERSON], [PERSON] Земельна ділянка не приватизована. Після смерті [PERSON], позивач та його батько [PERSON] прийняли спадщину. Позивач, як син померлого [PERSON], звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домогосподарство, а тому він звернувся до суду. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 06.11.2018 року № 978 домоволодіння в [ADDRESS], згідно погосподарської книги №4 особовий рахунок [NUMBER] відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: [PERSON]- голова двору, члени колгоспного двору : [PERSON] та [PERSON]. Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26. За змістом п. 20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї. Глава сім'ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім'ї, відносяться до господарства колгоспників. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння по [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року належало [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, тобто по 1/3 кожному. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] зроблено запис за №8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Відповідно до довідки, виданої виконкомом Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №976 від 06.11.2018 року [PERSON], [INFO] була зареєстрована та проживала станом на [INFO] за адресою [ADDRESS]. На день смерті з нею були зареєстровані чоловік [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], внучки [PERSON] та [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживаючи на день смерті з спадкодавцем, прийняли спадщину після її смерті. [INFO] помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей року зроблено запис за №18, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Відповідно до довідки, виданої виконкомом Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №975 від 06.11.2018 року [PERSON], [INFO] був зареєстрований та проживав станом на [INFO] за адресою [ADDRESS]. На день смерті з ним були зареєстровані син [PERSON], невістка [PERSON] Згідно довідки, виданої виконкомом Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №1023 від 05.12.2018 року земельна ділянка біля будинковолодіння в [ADDRESS] не приватизована та належить до фонду земель сільської ради. 06.11.2015 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,490 га. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Інвентаризаційна оцінка домоволодіння в цілому була проведена 11.12.2018 року, про що свідчить копія Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] проведеної МПТІЕ «ІНВЕНТАРИЗАТОР-М». Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті своїх батьків та набув права власності на 2/3 вищезазначеного домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи , що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved