Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Указу Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки від 03 грудня 1999р. №1529/99 було проведено розпаювання майна Колективного сільськогоспо\- дарського підприємства ім.. Мічуріна Лебединського району, яке знаходилося в с. Калюжне, с. Ляшки та с. Гудимівка Лебединського району Сумської області. В процесі паювання працівникам Колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Мічуріна були виділені майнові паї та надані свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати). На загальних зборах ТОВ ім. Мічуріна від 5 лютого 2000 року було визначено частку власності майнових паїв членів КСП ім. Мічуріна, затверджено комісію по розподілу майна та обрано голову комісії [PERSON]. В подальшому ПСП ім.. Мічуріна придбало у власників майнових паїв колишнього КСП ім.. Мічуріна комплекс будівель колишніх приміщень ферм, що розташовані в с. Калюжне по вул. Руденка, 134 до складу якого входить: будівля ферми №9 позначена під літ. А площею 804,2 кв.м.; склад під літ. Б, площею 1671,1 кв.м.; будівля ферми №6 під літ. Г площею 770,2 кв.м.; будівля ферми №3 під літ. Д площею 793,4 кв.м.; будівля ферми №8 під літ. Е площею 808,6 кв.м. З метою оформлення права власності на придбаний комплекс будівель колишніх приміщень ферм позивач звернувся до Калюжнянської сільської ради, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю у сільської ради відповідних на те повноважень та рекомендували звернутися для вирішення даного питання до Реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області. При зверненні позивача до Реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області йому було також відмовлено у реєстрації права власності на комплекс будівель колишніх приміщень ферм та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на дане майно. Оскільки ПСП ім. Мічуріна фактично набуло у власність нерухоме майно, що підтверджується відповідними письмовими доказами, а відсутність державної реєстрації права власності на дане майно позбавляє його можливості в повній мірі реалізувати право щодо володіння, користування та розпорядження майном на власний розсуд, тому просить суд визнати за ним право власності на придбаний комплекс будівель колишніх приміщень ферм. В попереднє судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але надіслали на адресу суду заяви в яких просять справу розглядати без їх участі. Представник позивача вимоги підтримує, а відповідач їх визнає. Проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні не заперечують. Представники третіх осіб в судове засідання також не зявилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але надіслали до суду заяви в яких зазначили, що не заперечують проти вимог позивача та просять суд справу розглянути без їх участі. На підставі статей 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги ПСП ім. Мічуріна є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 15, 16, 316, 317, 328, 334, 392 ЦК України. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до Указу Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки від 03 грудня 1999р. №1529/99 було проведено розпаювання майна Колективного сільськогоспо\- дарського підприємства ім.. Мічуріна Лебединського району, яке знаходилося в с. Калюжне, с. Ляшки та с. Гудимівка Лебединського району Сумської області. В процесі паювання працівникам Колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Мічуріна були виділені майнові паї та надані свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати). На загальних зборах ТОВ ім. Мічуріна від 5 лютого 2000 року було прийнято рішення про проведення реорганізації товариства в приватне сільськогосподарське підприємство ім. Мічуріна, а також визначено частку власності майнових паїв членів КСП ім. Мічуріна, затверджено комісію по розподілу майна та обрано голову комісії [PERSON] (т. 1 а.с. 23-33). Комісією по розподілу майна ПСП ім.. Мічуріна від 1 квітня 2000 року були покладені повноваження по контролю за виділенням майнових паїв та передачу майна на голову комісії по розподілу майна [PERSON] (а.с. 34-37). В подальшому ПСП ім. Мічуріна придбало у власників майнових паїв колишнього КСП ім.. Мічуріна майже весь комплекс будівель колишніх приміщень ферм, що розташовані в с. Калюжне по вул. Руденка, 134, а саме: будівлю ферми №9 позначену під літ. А площею 804,2 кв.м.; склад під літ. Б, площею 1671,1 кв.м.; будівлю ферми №6 під літ. Г площею 770,2 кв.м.; 78,2/100 будівлі ферми №3 під літ. Д площею 793,4 кв.м.; будівлю ферми №8 під літ. Е площею 808,6 кв.м. (т. 1 а.с. 77-254; т.2 а.с. 1-252; т. 3 а.с. 1-172). З технічного паспорта на комплекс будівель, що розташовані в с. Калюжне по вул. Руденка, 134, вбачається, що до складу вказаних будівель входить: будівля ферми позначена під літ. А площею 804,2 кв.м.; склад під літ. Б, площею 1671,1 кв.м.; будівля ферми під літ. Г площею 770,2 кв.м.; будівля ферми під літ. Д площею 793,4 кв.м.; будівля ферми під літ. Е площею 808,6 кв.м. (т. 1 а.с. 48-76). З довідки ПСП ім.. Мічуріна від 17 лютого 2015 року № 11, вбачається, що балансова вартість нерухомого майна, яке розташоване в с. Калюжне по вул. Руденка, 134, становить: будівля ферми №9 позначена під літ. А - 54724 грн.; склад під літ. Б - 66260 грн.; будівля ферми №6 під літ. Г - 11856 грн.; будівля ферми №3 під літ. Д - 46775 грн.; будівля ферми №8 під літ. Е - 39174 грн. (а.с. 41). Калюжненська сільська рада Лебединського району Сумської області відмовила ПСП ім. Мічуріна в оформленні права власності на нерухоме майно посилаючись на відсутність повноважень та рекомендувала для вирішення даного питання звернутися до Реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с. 42). При зверненні позивача до Реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області йому було також відмовлено у реєстрації права власності на комплекс будівель ферм та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на дане майно (а.с. 43-45). Згідно ст. 328 ЦК України\~ \~ право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд вважає, що згідно ст. 328 ЦК України право власності на виробничі будівлі зернотоку позивач набув на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочину і маються підстави для визнання за ним цього права. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, повністю ним доведені в суді, визнані відповідачем і тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved