Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] є його батьком. Йому на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0585 га, в смт. Брюховичі. Після смерті батька його спадкоємцями були він, позивач, а також його брат - відповідач по справі та їх мати. Від своєї частки в спадщини мати відмовилася в користь відповідача. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки відповідач не надає нотаріальній конторі оригінал Державного акта про право власності батька на земельну ділянку. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, давши пояснення такі ж як викладені в поданому суду позові. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги фактично визнає, однак відмовляється віддавати нотаріальній конторі оригінал Державного акту, оскільки вважає, що він йому ще знадобиться. Представники третіх осіб - третьої Львівської державної нотаріальної контори та відділу в судове засідання не з'явилися, причин неявки в судове засідання не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників. Заслухавши пояснення сторін, оглянувши спадкову справу, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. На день смерті йому належала земельна ділянка площею 0,0585 га, (на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №3427 7311121722, виданого на підставі Рішення №200 від 30.05.96 р. Брюховицької селищної Ради народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1722). Після його смерті спадкоємці померлого - дружина та два сини звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Мати сторін від своєї частки в спадщини відмовилася в користь відповідача та в подальшому відповідач отримав Свідоцтво про прийняття спадщини на 2/3 частини спірної земельної ділянки. Позивач хоча і подав заяву про прийняття спадщини, однак Свідоцтво про прийняття спадщини не отримав, оскільки відповідач відмовляється передати нотаріальній конторі оригінал державного акту про право власності на землю. Цю обставину ствердив в судовому засіданні сам відповідач. Відповідно до ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач має паво в порядку спадкування на 1/3 частину спірної земельної ділянки, однак у встановленому порядку не може оформити Свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved