Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що [INFO] року в селі Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області померла його баба [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,85 гектари, розташовану на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. При житті [PERSON] заповідала на його користь зазначену земельну ділянку, проте він пропустив передбачений законодавством строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в період з 13.05.2011 року по 18.06.2014 року перебував у місцях позбавлення волі. На даний час він бажає прийняти спадщину в зв'язку з чим вимушений звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання з'явився , позовні вимоги підтримав повністю, обгрунтував їх обставинами викладеними в позовній заяві. Представник відповідача Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника відповідача Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, в очному порядку. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню по наступним обставинам. В судовому засіданні встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [INFO] в с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області померла баба позивача [PERSON], про що 31.07.2012 року складено відповідний актовий запис № 36 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ( а.с 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 7,85 га., розташовану на [ADDRESS]. При житті [PERSON] заповідала позивачу дану земельну ділянку (а.с. 15). Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, з тих причин, що з 13.05.2011 року по 18.06.2014 року він знаходився в місцях позбавлення волі, де відбував призначене судом покарання ( а.с.10). Ніхто дану спадщину за законом та за заповітом не приймав та не оформляв, про що свідчать інформаційні довідки із Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ( а.с.11). Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що позов [PERSON] до Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню повністю, оскільки позивачем надані переконливі, допустимі і належні по справі докази в обгрунтування своїх позовних вимог. Суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом має право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабки. Причини пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважними, тому вказаний строк слід продовжити до двох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.

Outcome: approved