Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.10.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 16415,15 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.02.2014 року має заборгованість - 28036,42 грн., яка складається з наступного: 14988,40 грн. - заборгованість за кредитом, 1961,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9274,99 грн. - штрафи за п.п. 2.2 генеральної угоди, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1311,26 грн. - штраф (процентна складова). Просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 280136,42 грн. за кредитним договором № б/н від 26.10.2012 року, судові витрати у розмірі 280,36 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи була повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.10.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 16415,15 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.02.2014 року має заборгованість - 28036,42 грн., яка складається з наступного: 14988,40 грн. - заборгованість за кредитом, 1961,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9274,99 грн. - штрафи за п.п. 2.2 генеральної угоди, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1311,26 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Доказами, що підтверджують даний позов є кредитний договір № б/н від 26.10.2012 року, розрахунки заборгованості за кредитним договором. Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved