Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном. Свій позов мотивував тим, що вона, [PERSON], відповідно до правових документів є власником житлового будинку [ADDRESS]. Зазначений будинок вона успадкувала після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08.06.2011року. На теперішній час в будинку ніхто не проживає, але зареєстрований її брат, [PERSON], який відбуває покарання у місці позбавлення волі. Від права прийняття спадщини після смерті матері він відмовився на її користь, що підтверджується його заявою до державної нотаріальної контори м. Мелітополя. На теперішній час їй необхідно відчужити будинок, але реєстрація брата в будинку перешкоджає їй в цьому. Вищевикладені обставини стали причиною звернення з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до п. 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.07.2014року [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS]./а.с.7/ Разом з позивачем у вказаному будинку прописаний брат позивача - [PERSON], [INFO] Згідно довідки голови квартального комітету від 05.07.2014року [PERSON], [INFO] в житловому будинку № [ADDRESS] з травня 2010року по теперішній час не проживає. /а.с.9/ В силу того, що відповідач зареєстрований у належному позивачу житловому будинку, але в ньому не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому житловим будинком. Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Відповідно до вимог ст.72 ЖК України внаслідок відсутності особи понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважних причин вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Таким чином, суд вважає, що відповідач без поважних причин не проживає в житловому будинку [ADDRESS] понад півроку року, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved