Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 17.07.1999 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON] [INFO]. За рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2012 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час сімейний стан позивача змінився він почав проживати у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], на користь якої за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу позивач сплачує аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на користь якого позивач сплачує за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку. Крім того, [PERSON] сплачує борги у звязку з виконанням мирової угоди за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про розподіл майна між подружжям. У звязку з викладеним матеріальний стан позивача сильно змінився, через що просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2012 року на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до розміру 1/6 частини всіх видів заробітної плати щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, скориставшись правом представництва відповідно до ст. 38 ЦПК України. Представник позивача до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в жодне судове засідання не з'явилася, в силу ч. 5\~ст. 74 ЦПК України\~про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про що свідчать матеріали справи та за допомогою оголошення в засобах масової\~інформації, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам\~ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2012 року з [PERSON], [INFO], стягуються на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 05.11.2012 року і до повноліття дитини (а.с. 7-8). Згідно довідки від 23.01.2017 року за №35611, виданої центром надання послуг «Єдине вікно» ПАТ «АрселорМіттал [PERSON] Ріг», з заробітної плати [PERSON] утримуються аліменти у розмірі 25.00% на дитину [INFO] [PERSON] на користь [PERSON], що за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року становить 14810,56 грн. (а.с. 14)., а за період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року сплачені аліменти склали 8050,28 грн. згідно довідки №42910 від 07.06.2017 року. Крім того, встановлено, що 17.01.2014 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище Аратовська) Л. С., що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 17.01.2014року, актовий запис №6 (а.с. 5). Також, встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 30.01.2017 року було прийнято рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а також про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів, починаючи з 20.10.2016 року і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 02.07.2019 року. Згідно довідки від 07.06.2017 року за №42913, виданої центром надання послуг «Єдине вікно» ПАТ «АрселорМіттал [PERSON] Ріг», з заробітної плати [PERSON] утримуються аліменти на дитину [INFO] [PERSON] на користь [PERSON], що за період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року становить 1988.44 грн. Також, під час дослідження письмових матеріалів справи, судом не були спростовані доводи позивача стосовно наявності інших грошових зобовязань, зокрема, відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2014 року була затверджена мирова угода між [PERSON] та [PERSON] стосовно розподілу майна подружжя. На виконання вказаної ухвали суду позивачем було сплачено в рахунок добровільного розподілу майна подружжя згідно мирової угоди на користь [PERSON] кошти у розмірі 47830 грн. в період з 20.10.2014 року по 30.01.2015 року (а.с. 10-13).\~ За змістом ст. 180 Сімейного кодексу\~(далі -\~СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з ч. 1\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Судом встановлено, що з моменту визначення у 2012 році аліментів у частці 1/4 від заробітку, у позивача змінився матеріальний стан, зокрема, [PERSON] на даний час сплачує аліменти на користь двох неповнолітніх дітей та на утримання дружини, має складний фінансовий стан у звязку з рішенням суду про розподіл майна подружжя. Враховуючи зазначені обставини, матеріальний стан відповідача, а також те, що обовязок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлений рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2012 року, з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.ст.\~182-184,\~192 СК України,

Outcome: approved