Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 10.06.2016 року відповідач [PERSON] уклала з ним Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт і отримала кредит у сумі 15203 гривні 76 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав, в результаті чого станом на 22.02.2017 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 24456 гривень 85 копійок, з яких: 13619 гривень 85 копійок заборгованість за кредитом; 1028 гривень 60 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1722 гривні 91 копійки заборгованість за пенею та комісією; відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 8085 гривень 49 копійок штраф. У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24456 гривень 85 копійок, судові витрати в розмірі 1600 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не зявився, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 10.06.2016 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої [PERSON] отримала кредит у сумі 15203 гривні 76 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач умови договору не виконала належним чином, в результаті чого станом на 22.02.2017 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 24456 гривень 85 копійок, з яких: 13619 гривень 85 копійок заборгованість за кредитом; 1028 гривень 60 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1722 гривні 91 копійки заборгованість за пенею та комісією; відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 8085 гривень 49 копійок штраф. Позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт у розмірі 24456 гривень 85 копійок, а також 1600 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Outcome: approved