Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його баба по лінії матері [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за правом представлення на залишену спадщину, частину якої він оформив нотаріально - у виді права на земельну частку (пай). Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла баба позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за правом представлення на залишену спадщину, оскільки його мати [PERSON] померла [INFO] року. Частину спадщини у виді права на земельну частку (пай) позивач оформив за собою, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2018 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння, не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.06.2018 року, що міститься в матеріалах справи. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії [NUMBER], свідоцтвом про народження (відновленим) матері спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER] виданого 06.10.1961 року, в якому її батьками записані [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу матері позивача серії [NUMBER] від 17.08.1963 року, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище матері позивача [PERSON] - «[PERSON]», свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] виданого 12.12.1963 року, в якому його батьками записані [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про смерть матері позивача [PERSON], де вказано, що вона померла [INFO] року, свідоцтвом про смерть баби позивача [PERSON], де вказано, що вона померла [INFO] року, довідкою КП «Городоцьке БТІ», свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.06.2018 року, виданим на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON], на право на земельну частку (пай), заявою, довідками та випискою з погосподарських книг з 1980 по 2005 роки Городоцької міської ради Хмельницької області, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.03.2018 року яким встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON], котра померла [INFO] року в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS], де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1956 році і станом на 01.03.2017 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання, матеріалами спадкової справи №149/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 352,40 грн.

Outcome: approved