Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] , [INFO] . На момент смерті він проживав по [ADDRESS] . В той час він навчався у Великолепетиському професійно-технічному училищі № 22. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається земельної ділянки, отриманого у спадщину після смерті матері. Позивач та його брат в грудні 2016 року отримали у спадщину після смерті матері по Ѕ частки земельної ділянки у сумісну часткову власність. Заповіт [PERSON] не складав, тому за відсутності заповіту має місце спадкування за законом. В квітні 2019 року позивач звернулася до нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О., який позивачу запропонував звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, так як позивачем пропущено строк прийняття спадщини. Вона дійсно пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час смерті брата вона народила дитину та знаходилася увесь час з немовлям і у неї не має рідних, які б могли допомогти з немовлям. У зв`язку з викладеним позивач не мала можливості у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач просить визначити [PERSON] , [INFO] , уроджениці с. Новопавлівка Великоолександрівського району Херсонської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просить суд розглядати справу у його відсутність. Представник відповідача Колушкіна Ю.В. у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просить суд розглядати справу у її відсутність. Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представником відповідача позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 17.11.2017 року. Факт родинних стосунків між позивачем та братом підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія [NUMBER] від 14.11.1989 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04.06.2015 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00023302404 від 04.07.2019 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023277342 від 02.07.2019 року, свідоцтвами про право на спадщину за законом від 02.12.2016 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася, що підтверджується листом нотаріуса № 1028/01-16 від 25.09.2019 року. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після померлого [PERSON] у зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною, що є поважною обставиною за відсутності інших спадкоємців за законом та заповітом, що прийняли спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк, два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлого [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved