Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право на проживання в [INFO] що в с.Кропивник Калуського району Івано-Франківської області, посилаючись на те, що даний будинок належить йому на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 24.09.2015 року вказаного будинку. Відповідач по справі [PERSON] зареєстрована у даному будинку, однак не проживає в ньому тривалий час, а саме з липня 2017 року . Оскільки, відповідач не проживає більше року в його будинку, то просить суд визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Представник позивача [PERSON] в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить стягнути в користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору та надання правової допомоги. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення наступних підстав. Встановлено,\~що позивачє власником будинку №13 по вул. Федуна в с.Кропивник Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджено наявними документами в матеріалах справи, а саме Договором купівлі-продажу будинку від 24.09.2015 року за № 611 (а.с.6) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.09.2015 року (а.с.7-8). Як вбачається з довідки про склад сімї виданої Кропивницькою сільською радою Калуського району Івано-Франківської області від 26.12.2018 року за №1718 за адресою вул. Федуна , 13 с.Кропивник Калуського району зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідно до [PERSON]\~ обстеження на предмет проживання складеного в складі комісії сільського голови Кропивницької сільської ради [PERSON], інспектора-касира [PERSON], депутата сільської ради [PERSON] в присутності свідків-сусідів [PERSON], [PERSON] вбачається, що [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає з липня 2017 року (а.с. 5) . У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні зібраними по справі доказами доведено, що відповідач не проживає в будинку по вул. Федуна, 13 Калуського району що в Івано-Франківської області понад один рік без поважних причин та визнає її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Відповідно до\~ч.2\~ст.141\~ЦПК України\~інші судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1500,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с.24) та 704,80 грн. судового збору. На підставі\~викладеного ст.\~405\~ЦК України,\~

Outcome: approved