Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 04.08.2008 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказує, що [PERSON] померла [INFO] . Зазначає, що заборгованість за кредитним договором станом на день смерті позичальника становить 6325,28 гривень, з яких: 6325,28 грн. - тіло кредиту, 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту, 6325,28 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту, 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 0,00 грн. - нарахована пеня, 0,00 грн. - нарахована комісія. Стверджує, що спадкоємцями померлої [PERSON] є відповідач [PERSON] , який постійно проживав із спадкодавцем. Вказує, що 24.05.2018 року позивачем була направлена претензія кредитора до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори і у відповіді від 11.10.2018 року зазначено, що спадкоємці померлої [PERSON] із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа заведена на підставі претензії Банку. Оскільки відповідач не відмовився від спадщини, представник позивача просила стягнути із спадкоємця померлого боржника суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.08.2008 року в сумі 6325,28 грн. та судові витрати. Від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому просив суд в задоволенні позову відмовити, з причин безпідставності та необгрунтованості В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилалась на доводи, викладені в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач позов не визнав, посилався на доводи, викладені у відзиві на позов. Просив суд в задоволенні позову відмовити з причин безпідставності та необґрунтованості. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача не надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: Судом встановлено, що 04.08.2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, за яким останній надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. /а.с.18-31/. [INFO] [PERSON] померла. /а.с.34/. Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 302/2018 до майна [PERSON] , померлої [INFO] . Із заявою про прийняття спадщини до Першої чернівецької державної нотаріальної контори відповідач [PERSON] не звертався. /а.с.126-137/. Зобов`язання за кредитним договором не виконано, станом на день смерті позичальника ( [INFO] ) загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 6325,28 гривень, з яких: 6325,28 грн. - тіло кредиту, 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту, 6325,28 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту, 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 0,00 грн. - нарахована пеня, 0,00 грн. - нарахована комісія. /а.с. 9/. Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідачів є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ними у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема передбачені у статтях 610,611,612 ЦК України. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як передбачено ч.1 ст.608 ЦК України, зобов`язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. У випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обов`язки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (пункт 5 статті 1219, стаття 1282 ЦК України). Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за кредитним договором за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Перелік зобов`язань, які не входять до складу спадщини визначені статтею 1219 ЦК України, отже зобов`язання за кредитним договором та за договором іпотеки входять до складу спадщини. Згідно ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Отже, спадкоємці померлого позичальника, який не виконав умови кредитного договору, прийнявши спадщину, у силу ст.ст.1281, 1282 ЦК зобов`язані у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа № 302/2018 заведена 31.05.2018 року на підставі претензії кредитора. /а.с.137/. Таким чином, [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом не прийняв спадщину та не являється спадкоємцем. Враховуючи викладене, а також те, що судом не здобуто доказів стосовно наявності спадкового майна та його вартості, в межах якої може бути стягнуто заборгованість, підстав для задоволення позову судом не вбачається.

Outcome: dismissed