Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 26874,58грв. за кредитним договором №б/н від 28.03.2008р. та суму судового збору у розмірі 268,75грв. Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 28.03.2008р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 13000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, тобто позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.09.2014р. має заборгованість - 26874,58грн., яка складається з наступного: - 11347,88грн. - заборгованість за кредитом; - 12118,45грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1890,41грн. -заборгованість по комісії та пені за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250,00грн. -штраф (фіксована частина); - 1267,84грн. -штраф (процентна складова). У судовому засіданні представник позивача свої позивні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно договору №б/н від 28.03.2008р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 13000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом /а.с. 15-21/. Згідно розрахунку за кредитним договором [PERSON] станом на 25.09.2014р. має заборгованість 26874,58грн. де 11347,88грн. - заборгованість за кредитом; 12118,45грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1890,41грн. -заборгованість по комісії та пені за користування кредитом та 250,00грн. -штраф (фіксована частина);1267,84грн. -штраф (процентна складова /а.с.6-14/. Відповідно до умов до кредитного договору підстави застосування комісії та пені не визначені. В позові не наведено обгрунтування нарахувань відповідних сум комісії та пені . Розрахунок не містить окремого нарахування пені та комісії. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» є доведеним в частині щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту, процентів та штрафів ., а саме в розмірі : (11347,88+12118,45+1276,84+250,00) =24734,17 грв. В інший частині позову суд відмовляє за недоведеністю вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: partial