Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову частку в земельній ділянці померлого в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер його рідний батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частки від земельної ділянки [NUMBER] загальною площею 3,87 га., кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 25 лютого 2002 року. Крім позивача, спадкоємцем першої черги є дочка померлого (рідна сестра позивача) [PERSON], яка свою спадкову частку в земельній ділянці вже оформила і 31 серпня 2007 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом серія [NUMBER] зареєстроване в реєстрі [NUMBER]. При зверненні позивача до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, Новоархангельська района державна нотаріально контора направила запит у відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі про надання витягу із державного земельного кадастру про земельну ділянку. Витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, формується за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру. Недоліки данного програмного забезпечення перешкодили сформувати вказаний витяг. Тому витяг ДЗК надано не було і відділом Держгеокадастру у Новоархангельському районі 21.07.2016 року було надано рішення [NUMBER] про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Тому з вищезазначених підстав державний нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує, в поданій заяві зазначено, що при оформленні іншої 1/2 частки у спадковому майні [PERSON] за [PERSON] нотаріусом надано запит про надання відомостей з ДЗК у формі витягу на цілу земельну ділянку, яка є архівною та поземельна книга на яку закрита у зв'язку з поділом та утворенням нових земельних ділянок і тому кадастровим реєстратором відділу було надано рішення про відмову в наданні запитуваних відомостей від 21.07.2016 року [NUMBER]. Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, розгляд позовних вимог відніс на розсуд суду. Представник третьої особи Новоархангельської районної державної адміністрації у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, заперечень на позов не надав. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградскої області. За життя покійний мав у власності земельну ділянку площею 3.87 га № [NUMBER], що розташована на території Свердликівської сільської ради, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], кадастровий № [NUMBER]. Родинний зв'язок померлого з позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження в якому батьком [PERSON] записаний [PERSON]. Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 серпня 2007 року серії [NUMBER] підтверджується що, [PERSON] є спадкоємцем 1/2 частки майна [PERSON], а саме з права власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 3,87 га в межах згідно з планом, розташованої на території Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] виданого Свердликівською сільською радою 25.02.2002 року, на підставі рішення сесії Свердликівської сільської ради народних депутатів від 24 жовтня 2001 року № 88. Свідоцтво на право на спадщину за законом на 1/2 частки майна на ім'я [PERSON] не видано. Згідно довідки виданої виконком Свердликівської сільської ради Новоархангельського району №758 від 10.10.2016 року [PERSON], [INFO], проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]. В данному домоволодінні проживав сам. Виписаний у зв'язку зі смертю. Свердликівською сільською радою від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлого [INFO], відкрилася спадкова справа №234 від 29.06.2005 року. Заяви про прийняття спадщини надійшли від імені [PERSON] та [PERSON], заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку на земельну ділянку видавалось на ім'я [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку на земельну ділянку на ім'я [PERSON] не видавалось. Свідоцтво про право на спадщину за законом на1/2 частку на земельну частку (пай) видавалось на ім'я [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку на земельну частку (пай) видавалось на ім'я [PERSON]. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] заповіти не посвідчувались. Нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні спадкування внаслідок того, що на запит про надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку надійшло повідомлення-рішення [NUMBER] про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно роз'яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За таких обставин судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті покійного, прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак через неможливість формування витягу з ДЗК позивач не може успадкувати права після смерті свого батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved