Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 57898,47 грн та моральну шкоду в сумі 10000,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем йому була завдана матеріальна та моральна шкода, внаслідок скоєння останнім ДТП на його автомобілі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення з нього матеріальної шкоди в заявленому розмірі, а в частині стягнення з нього моральної шкоди просив відмовити, пояснюючи це тим, що позивачем не додано доказів, які підтверджують його моральні страждання. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2017 року /а.с.6-7/, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, за те, що він, 17 квітня 2017 року о 01 год. 40 хв., в м. Чернігові, на перехресті проспект Миру вулиця Кільцева, керуючи автомобілем марки ЗАЗ LАNОS, державний номерний знак [NUMBER], в стані алкогольного спяніння, відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме, дорожній знак, після чого залишив місце ДТП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Вказаний автомобіль належить позивачу згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с.5/. Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 31 травня 2017 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження № 12017270270000422 від 23.04.2017 року за фактом самоправства, закрито у звязку з відсутністю в діях [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України /а.с.14-15/. Згідно висновку експерта від 29.05.2017 року за № 2322/17-24 /а.с.8-13/, вартість матеріального збитку, завданої власнику т.з. «ЗАЗ» моделі «Lanos Cargo», н.з. СВ7156ВК внасоідок ДТП, яка сталася 17.04.2017 року на момент огляду , тобто 16.05.2017 року, складає 57898,47 грн. Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі. У п.1 ч. 2 цієї статті зазначається, що збитками є втрати, яких особа зазнала, у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України така майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а ч. 2 ст. 1192 ЦК України передбачає, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Отже, сума матеріальної шкоди завданої позивачу діями [PERSON] складає 57898,47 грн, яка підлягає стягненню з нього на користь позивача. Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до\~ст.23 ЦК України\~розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом з урахуванням глибини фізичних та душевних страждань та ступеня вини особи, що завдала моральної шкоди.\~ При визначені розміру грошового відшкодування моральної шкоди судом враховується характер правопорушення, глибина душевних та фізичних страждань потерпілого. Виходячи з викладеного та обставин справи, з відповідача на користь позивача слід стягнути моральну шкоду у розмірі 1500,00 грн. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 594,87 грн, На підставі викладеного,

Outcome: partial