Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі пташників по тим підставам, що 22 лютого 2013 року згідно рішення загальних зборів ПП «ПАН-ІНДИК» було вирішено розпочати реконструкцію власних приміщень. У зв'язку із відсутністю коштів у ПП «ПАН-ІНДИК» починаючи з квітня до середини жовтня 2013 року [PERSON] за власні кошти були реконструйовані нежилі будівлі за № 4 та № 8, а також змінено цільове призначення на пташники корівника за № 2 та свинарника за № 3, а тому позивач просить визнати за ним право власності на будівлі пташників, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Відповідач - Долинянська сільська рада позов визнає та просить справу слухати без його представника. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.02.2006 року стверджено, що нежилі приміщення корівників та свинарника,які знаходяться за адресою: [ADDRESS], Хотинського району належить ПП «ПАН-ІНДИК». Копією договору купівлі-продажу від 21 лютого 2013 року стверджено, що ПП «ПАН-ІНДИК» придбало у власність у [PERSON], нежитлову будівлю телятника, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 16 липня 2012 року ПП «ПАН-ІНДИК» відповідно до розпорядження Хотинської РДА від 16.05.2012 року був укладений договір суборенди земельної ділянки, загальною площею - 5,8189 га. (в т.ч. - 2.8011 га. - під господарськими будівлями та спорудами) для обслуговування господарських приміщень, що знаходяться в [ADDRESS]. Корпією рішення загальних зборів учасників ПП «ПАН-ІНДИК» від 22 лютого 2013 року стверджено, що вирішено розпочати реконструкцію власних приміщень та призначити відповідальним за оформлення та здійснення реконструкції [PERSON] Починаючи з квітня до середини жовтня 2013 року позивачем за власні кошти були реконструйовані нежилі будівлі за № 4 та за № 8, а також змінено цільове призначення на пташники корівника за № 2 та свинарника за № 3. 22 лютого 2013 року між [PERSON] та ПП «ПАН-ІНДИК» було укладено договір про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) загальною площею 3169.00 кв.м. в [ADDRESS] для реконструкції нежилих будівель під пташники, що стверджується копією договору від 22 лютого 2013 року. Копією рішення загальних зборів стверджено, що у зв'язку з відсутністю коштів для повернення позивачу, витрачених на реконструкції нежилих будівель передати йому у власність реконструйовані під пташники нежитлові приміщення за [ADDRESS]. Згідно висновку дослідження спеціаліста-будівельника ринкова вартість - будівлі пташника за № 2 складає 216000 грн.; - будівлі пташника за № 3 складає - 247500 грн.; - будівлі пташника за № 4 складає - 220000 грн.; будівлі-пташника за № 8 складає 294400 грн. Відповідно до технічного заключення спеціаліста реконструйованих будівлі пташників відповідають вимогам ДБН В1.2.-14-2009, ДБН В.2.2-1-95, ветеринарно-санітарним правилам для птахівничих господарств і вимог до їх проектування, встановлено її відповідність вимогам надійності і безпечногї експлуатації та можливість її безпечної експлуатації. ПП «ПАН-ІНДИК» немає заперечень проти визнання за позивачем права власності на будівлі пташників, що знаходяться за адресою [ADDRESS] що стверджується довідкою від 25 жовтня 2013 р. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі ст.ст. 328, 376 ЦПК України,

Outcome: approved