Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] де третя особа орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що між нею та відповідачем по справі [PERSON] шлюб було розірвано 11 лютого 2014 року про, що свідчить рішення Тячівського районного суду Закарпатської області про розірвання шлюбу по справі №307/473/14-ц, яке набрало законної сили 03.03.2014 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач жодним чином не турбується про сина, не цікавився його вихованням та не давав і не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання. Син [PERSON] проживає разом з нею і перебуває на її повному матеріальному забезпеченні, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської РДА № 69 від 06.03.2017 року дано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON]. Тому просить суд побавити батьківських прав [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про день час місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Представник третьої особи орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечує, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача та її представника свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.10.2014 року його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між сторонами розірвано 11.02.2014 року, що стверджується рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області, яке набрало законної сили 03.03.2014 року. Відповідач ніякої допомоги на утримання доньки не дає, не цікавиться донькою, жодним чином не допомагає у її вихованні, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Висновком органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 69 від 06.03.2017 року дано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON]. Цим же висновком та показами свідка [PERSON] стверджується, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, матеріально його не забезпечував, не цікався його життям та здоров'ям. Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved