Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Посилався в позові на те, що [INFO] року у віці 58 років померла [PERSON]. Факт смерті [PERSON] зареєстровано 09.10.2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №1986. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09.10.2017року. Померла [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] та знята з реєстраційного обліку за вказаним місцем проживання у зв'язку зі смертю. Зазначена обставина підтверджується довідкою №1997 від 19.10. 2017 року КЖРЕП-11 м. Чернівці . Як визначено положеннями ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Померла [PERSON] не залишила заповіту, а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Померла [PERSON] на день смерті не прербувала у шлюбі та не мала дітей. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.11.2011 року батьками [PERSON] записані: батько- ?[PERSON]?, мама-?[PERSON] ?. [PERSON] помер [INFO] року, а [PERSON] померла [INFO] року(копія свідоцтва по смерть серія [NUMBER] від 22.2010 року та копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2011 року. Таким чином у померлої [PERSON] на день її смерті відсутні спадкоємці першої черги за законом, тобто діти, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після її смерті, подружжя, і батьки. Спадкоємці другої черги за законом(рідні брати та сестри, баба та дід як з боку батька, так і з боку матері) після смерті [PERSON] також відсутні так, як у неї не було рідних братів і сестер, а у зв'язку з її віком на день смерті (58 років) баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері також є померлими. Відповідно до положень ст.1263 ЦК України спадкоємцями третьої черги за заном є рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно з ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. 26.10.2017 року [PERSON], як спадкоємиць третьої черги за законом за правом представлення, померлої [PERSON], подав приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Кашул Н.Д. заяву про прийняття спадщини. На підставі моєї заяви нотаріусом заведено спадкову справу №45/2017. Вказана обставина підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №49612128 від 28.10.2017 року. 07.05.2018 року цим же нотаріусом прийнято від [PERSON], заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2018 року приватного нотаріуса Кашул Н.Д. [PERSON], відмовлено у посвідченні і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Спадковим майном яке залишилось після смерті [PERSON] є квартира [ADDRESS] яка належала померлій відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.09.1996 року, свідоцтва про право на спадщину за законом реєстровий №2-721 від 06.06.2011 року та свідоцтва про право на спадщину за законом реєстровий №2-723 від 06.06.2011 року державного нотаріуса Першої Чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] На вказане майно позивач просить визнати за ним право власності. При проведенні судового розгляду справи позивач та його представник в зал судового засідання не з»явилися , направили заяву в якій позов підтримали, просили його задовольнити. Розгляд просили провести у їх відсутності. Відповідач - представник Чернівецької міської ради, при проведені розгляду справи позов не визнала повністю і заперечувала проти його задоволення. Представник третьої позов не визнала , просила в позові відмовити. Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. Судом встановлено, що що [INFO] року у віці 58 років померла [PERSON]. Факт смерті [PERSON] зареєстровано 09.10.2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №1986. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09.10.2017року. Померла [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] та знята з реєстраційного обліку за вказаним місцем проживання у зв'язку зі смертю. Зазначена обставина підтверджується довідкою №1997 від 19.10. 2017 року КЖРЕП-11 м. Чернівці . Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Померла [PERSON] не залишила заповіту, а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Померла [PERSON] на день смерті не прербувала у шлюбі та не мала дітей. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.11.2011 року батьками [PERSON] записані: батько- ?[PERSON]?, мама-?[PERSON]?. [PERSON] помер [INFO] року, а [PERSON] померла [INFO] року(копія свідоцтва по смерть серія [NUMBER] від 22.2010 року та копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2011 року. Таким чином у померлої [PERSON] на день її смерті відсутні спадкоємці першої черги за законом, тобто діти, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після її смерті, подружжя, і батьки. Спадкоємці другої черги за законом(рідні брати та сестри, баба та дід як з боку батька, так і з боку матері) після смерті [PERSON] також відсутні так, як у неї не було рідних братів і сестер, а у зв'язку з її віком на день смерті (58 років) баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері також є померлими. Відповідно до положень ст.1263 ЦК України спадкоємцями третьої черги за заном є рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно з ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. 26.10.2017 року [PERSON], як спадкоємиць третьої черги за законом за правом представлення, померлої [PERSON], подав приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Кашул Н.Д. заяву про прийняття спадщини. На підставі моєї заяви нотаріусом заведено спадкову справу №45/2017. Вказана обставина підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №49612128 від 28.10.2017 року. 07.05.2018 року цим же нотаріусом прийнято від [PERSON], заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2018 року приватного нотаріуса Кашул Н.Д. [PERSON], відмовлено у посвідченні і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Однією з підстав відмови у видачі свідоцтва нотаріусом у постанові вказано ту обставину, що ним, як спадкоємцем, не надано документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою [INFO] року [PERSON] . Обставини, які підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON] підтверджуються наступним. Відповідно до актового запису про народження №831 від 05.05.1954 року міськ бюро ЗАГС м. Чернівці зареєсровано моє, [PERSON], народження. Вказана обставина достовірно підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05.05.1954 року . У вказаному свідоцтві моєю мамою записана ?[PERSON]?. Архівною довідкою №1/1112 від 02.04.2018 року державного архіву Чернівецької області пітверджуєтться та обставина, що 14.08.1935 року народилась мама [PERSON] донька [PERSON] та [PERSON] (від народження [PERSON]), актовий запис про народження №100 від 08.09.1935 року. В подальшому його мама уклала шлюб з [PERSON], та змінила своє прізвище на ?КРИВЦОВА?. Як зазначено вище у актовому записі про народження його мами [PERSON] її мамою записана ?[PERSON]? (по народженню [PERSON]). [PERSON] відповідно до актового запису про народження №356 від 08.07.1949 року Чернівецького міськЗАГС також записана матір'ю ?[PERSON]? який в свою чергу на підставі актового запису про народження №2003 від 28.10.1958 року міськвідділу ЗАГС м. Чернівці є батьком померлої [PERSON]. Зазначені обставини достовірно підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 08.07.1949 року міськ ЗАГС м. Чернівці та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11.08.1976 року міськ відділу ЗАГС м.Чернівці. Таким чином, ?[PERSON]?, та ?[PERSON]? є рідними сестрою і братом, оскільки у них була спільна мама ?[PERSON] ?. В зв'зку з цим батько померлої [PERSON]. -?[PERSON]? є [PERSON], рідним дядьком, а [PERSON] у свою чергу є двоюрідним братом його доньки [PERSON] Враховуючи вказані вище фактичні обставини [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин з [PERSON] [INFO], тобто встановити факт про те, що [PERSON], є двоюрідним братом [PERSON] Частиною 1 ст.315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядаються судом, де вказано, зокрема у п.1, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спадковим майном яке залишилось після смерті [PERSON] є квартира [ADDRESS] яка належала померлій відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.09.1996 року, свідоцтва про право на спадщину за законом реєстровий №2-721 від 06.06.2011 року та свідоцтва про право на спадщину за законом реєстровий №2-723 від 06.06.2011 року державного нотаріуса Першої Чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] Право приватної власності на квартиру [ADDRESS] відповідно до положень ст.182 ЦК України зареєстровано У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2018 року приватного нотаріуса Кашул Н.Д. іншою підставою відмови у видачі [PERSON], свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом вказано ту обставину, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ, необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та який підтверджує належність цього майна спадкодавцеві. Як вказав позивач , надати оригінал свідоцтва про право власності на житло від 17.09.1996 року, що видане представництвом ФДМ України у м. Чернівці [PERSON], не має можливості, оскільки він втрачений. Відповідно з положеннями ч.5 ст.1268ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу її прийняття. Таким чином [PERSON], вважає, що його, як єдиного спадкоємця померлої [PERSON], який вчасно прийняв спадщину після її смерті, суд може визнати власником зазначеного вище нерухомого майна. На підставі наведеного та

Outcome: approved