Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про повернення товарно-матеріальних цінностей. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідача було прийнято на посаду директора компанії MODERN-STORE FIXTURES TRADING L.L.C., в зв`язку із чим, для виконання свої посадових обов`язків йому було надано ноутбук Apple Mac Book Pro, телефони Apple Iphone Xs Gold та Apple Iphone X, загальною вартістю 108605,89 грн., також відповідачу було надано грошові кошти в сумі 111350,40 грн.. В подальшому трудові відносини з відповідачем було припинено, однак відповідач відмовився повернути отримані ним ТМЦ та грошові кошти. У зв`язку із чим позивач просить винести суд рішення, яким зобов`язати відповідача повернути товарно-матеріальні цінності, а саме ноутбук Apple Mac Book Pro, телефони Apple Iphone Xs Gold та Apple Iphone X, та стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 111350,40 грн.. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] було прийнято на посаду директора компанії MODERN-STORE FIXTURES TRADING L.L.C (торгова/комерційна/ ліцензія 730588 від 29.03.2015 року, № в торговому реєстрі 1162585 ). Для виконання своїх посадових обов`язків MODERN-STORE FIXTURES TRADING L.L.C. було надано Ясін Ваель Сідкі Махамад: ноутбук Apple Mac Book Pro ( вартістю 4\~203,00 АЕD, 31\~430,87 грн.), телефони Apple Iphone Xs Gold ( вартістю 5\~160,00 АЕD, 38\~587,51 грн.) та Apple Iphone X ( вартістю 5\~160,00 АЕD, 38\~587,51 грн.), загальною вартістю 108 605,89 грн., грошові кошти в сумі 111 350 гривень 40 коп., що підтверджується копією акта приймання-передачі (угода) від 12.10.2017 року, посвідченого 14.05.2021 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Севрюковою О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1-510; копією картки інвентаризації основних засобів № 259109 від 01.03.2018 року, посвідченої 14.05.2021 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Севрюковою О.В., зареєстровано в реєстрі за №1-508; копією картки інвентаризації основних засобів №70109 від 01.07.2019 року, посвідченої 14.05.2021 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Севрюковою О.В., зареєстровано в реєстрі за №1-509. З копії бланку, який заповнюється при внеску суми на поточний рахунок, посвідченого 14.05.2021 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Севрюковою О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1-507 вбачається, що на поточний рахунок клієнта [PERSON] внесено 1000,00 дирхам ОАЕ. З копії запиту на отримання готівки від 29.09.2019 року, адресованого MODERN-STORE FIXTURES TRADING L.L.C., посвідченого 14.05.2021 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Севрюковою О.В., зареєстровано в реєстрі за №1-505 вбачається, що [PERSON] просить видати йому аванс готівкою, банківським чеком або банківським переказом на оплату внеску на автомобіль 1000,00 дирхам ОАЕ. З копії запиту на отримання готівки від 07.11.2019 року вбачається, що [PERSON] просить видати йому аванс готівкою , банківським чеком або банківським переказом 16\~850,00 дирхам ОАЕ. З копії ваучера на виплату готівки від 10.11.2019 року за №000019-00000528, посвідченого 14.05.2021 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Трофімчук А.А., зареєстровано в реєстрі за №1-504 вбачається, що ТОВ «Модерн Стор Фіксчез Трейдінг» (MODERN-STORE FIXTURES TRADING L.L.C.) , виплачено Ваель Ясін 16\~850,00 дирхам ОАЕ. 26.02.2021 року за №09/313 MODERN-STORE FIXTURES TRADING L.L.C. надіслано [PERSON] вимогу про повернення товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів. Однак відповідач отримані ним товарно-матеріальні цінності та грошові кошти не повернув. Трудові відносини з відповідачем припинено. З копії довідки на в`їзд чи виїзд (Остання подорож) [PERSON] , виданої Федеральним бюро ідентифікації та громадянства Генеральної дирекції у справах резиденції та громадянства, Дубай, виданої 29.12.2020 року, посвідченої 14.05.2021 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Севрюковою О.В., зареєстровано в реєстрі за №1-506 вбачається, що [PERSON] 26.03.2020 року здійснив виїзд з м.Києва, Україна до Дубаїв. Відповідно до ст.51 Закону України «Про міжнародне приватне право», до зобов`язань,\~що виникли\~внаслідок набуття,\~збереження майна\~без достатніх\~правових підстав,\~застосовується право\~держави,\~у якій\~такі дії\~мали місце. Сторони зобов`язання у будь-який час після його виникнення можуть домовитися про застосування до нього права держави суду. Відповідно ст.526\~ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст..610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ч.1 ст.80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене, надані сторонами суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3299 гривень 35 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved