Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.03.2018 року під час перевірки квартири за місцем проживання відповідача за адресою м. Вінниця, вул. Гонти, 25/60 працівниками позивача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим способом. У звязку з виявленим порушенням складений акт від 24.03.2018 року на підставі якого 15.05.2018 року комісією СО «Вінницькі МЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго» визначено суму збитків за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в розмірі 8813,04 грн. В добровільному порядку завдані збитки відповідач відшкодовувати відмовляється, що й стало підставою звернення до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилась хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило. За таких обставин у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку вирішення спору. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: вул. Гонти, 25/60 в м. Вінниці та на її ім'я відкритий особовий рахунок № 420320014 (на 7 а.с.). 24.03.2018 року при перевірці представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» квартири [ADDRESS] виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим способом про, що складено акт про порушення за № 50282 (на 11-12 а.с.). Відповідач відмовилась від підписання та отримання акта, у зв'язку з чим він був надісланий [PERSON] засобами поштового зв'язку та отриманий нею 27.03.2018 року. Крім того відповідач повідомлялась про засідання комісій ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» по розгляду складеного відносно неї акта про порушення (на 18-21 а.с.). 15.05.2018 року засіданням комісії СО «Вінницькі МЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго» по розгляду акта про порушення № 50282 від 24.03.2018 року розраховано, що вартість не облікованої електричної енергії за активну електричну енергію складає 8813,04 грн (на 22-23 а.с.). В добровільному порядку завдані збитки відповідач відшкодовувати відмовляється. Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог Ї відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно з частиною четвертою статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку (пункту 2 частини другої статті 27 Закону України «Про електроенергетику»). Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 27.07.1999 року (далі Правила), у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії, енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Згідно з пунктом 3 Методики вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої Правилами процедури та в разі виявлення зазначених у ній порушень. Відповідно до пункту 3.1 Методики підставою для застосування її положень є виявлення таких порушень Правил: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку; самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку; самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії. Пунктом 3.3 Методики встановлено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Беручи до уваги вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягнення на користь позивача 1762 гривень в рахунок компенсації сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved