Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Посилався на те, що батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO] є відповідач [PERSON] та [PERSON]. Мати дитини [PERSON], [INFO] рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 11.04.2011 року була позбавлена батьківських прав відносно дитини. На той час малолітній залишився без батьківського піклування, оскільки батько дитини [PERSON] перебував під вартою, так як вироком суду від 17.11.2011 року був засуджений за ст.307 ч.3 КК України, із застосуванням ст.69 Кодексу до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, за виключенням житла. Також зазначив, що рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.06.2011 року №355/9 опікуном малолітнього [PERSON] було призначено його бабусю [PERSON], 1958 року народження. Дитина зареєстрована за адресою [ADDRESS], де і проживає разом зі своєю бабусею. У квартирі наявні всі зручності необхідні для дитини. Малолітній [PERSON] з 01.07.2014 року відвідує дошкільний навчальний заклад №44, його вихованням та утриманням займається опікун. Батько дитини [PERSON] з 19.06.2014 року, тобто з моменту звільнення з місць позбавлення волі вихованням сина не займається, не піклується про його фізичний та духовний розвиток та не надає матеріальної допомоги на його утримання, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до хлопчика. Відповідно до висновку органу опіки та піклування, з метою соціального захисту малолітнього, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити. Представник третьої особи Чернівецького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Прокурор позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] у поданій до суду заяві позов підтримала, просила задовольнити. Судом встановлено, що малолітній [PERSON] народився 03.05.2008 року, його батьками згідно копії свідоцтва про народження зазначені [PERSON] та [PERSON](а.с.11). Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. За змістом ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Як вбачається з довідки ПП «Житлосервіс» від 14.07.2014 року, малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.18, 29). Мати дитини [PERSON] рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 11.04.2011 року була позбавлена батьківських прав по відношенню до свого малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.12-13). Батько дитини [PERSON], [INFO] 17.11.2011 року був засуджений вироком Садгірського районного суду м.Чернівці за ст.307 ч.3 КК України, із застосуванням ст.69 Кодексу до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, за виключенням житла та тривалий час перебував у місцях позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 19.06.2014 року (а.с.16). Відповідно до педагогічної характеристики дошкільного навчального закладу №44, виданої відносно дитини [PERSON], вихованням малолітнього займається бабуся [PERSON] Хлопчик із задоволенням зустрічає бабусю наприкінці дня та ділиться з нею враженнями здобутими протягом дня. Батько хлопчика [PERSON] не відвідує групи де виховується дитина та не цікавиться його життям (а.с.19-22). Судом також встановлено, що рішенням органу опіки та піклування №355/9 від 21.06.2011 року опікуном [PERSON], [INFO] було призначено його бабусю [PERSON] (а.с.26). Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 31.10.2014 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його дитини [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Із досліджених письмових доказів, встановлено, що [PERSON] вихованням свого сина не займається, його здоров'ям та життям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Зважаючи на вищевикладене та враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved