Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 30.11.2015 року з відповідачем укладено кредитний договір № 366942615. Відповідач зобовязання за договором не виконує, заборгованість за кредитним договором становить 69 748 гривень 07 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Представник відповідача в судове засідання не зявився , подав заяву про застосування позовної давності до позовних вимог про стягнення пені. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~в звязку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 30.11.2015 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] \~було укладено кредитний договір у вигляді Заяви № 366942615 від 30.11.2015 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК» «ЦФР» про надання кредиту на суму 35\~241,51 грн. зі строком надання 24 місяці (п.2 Умови надання кредиту). Згідно\~умов зазначеного\~договору відповідач\~зобовязався повернути\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~ним та\~виконати інші\~зобовязання в\~повному обсязі\~у строки\~і на\~умовах,\~передбачених цим\~Договором. 14.07.2017\~року \~між ТОВ\~«ФК» «ЦФР»\~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю \~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» \~ укладено договір відступлення права вимоги №20170714, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК» «ЦФР» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Зобовязання за кредитним договором № 366942615 від 30.11.2015 року відповідач не виконав, має непогашену заборгованість в сумі 69 748 гривень 07 коп., а саме: 31228 грн. 55 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 5142 грн. 35 коп. заборгованість за відсотками; 15756,41 грн. заборгованість за платою за управління кредитом; 17620,76 грн. заборгованість за пенею. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно\~ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1\~статті 610 ЦК України\~ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 611 ЦК України\~, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: з моменту отримання права вимоги до відповідача. Згідно ч.1\~ст.612\~ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно ч.1,2 ст..1082 ЦК України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Разом з тим відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Статтею 258 ЦК України для стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність строком в один рік. Відповідно до статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. В зв'язку з пропуском строку позовної давності в стягненні пені в сумі 17620 гривень 76 коп. , яка нарахована станом на 27 червня 2017 року , слід відмовити. Також з відповідача\~\~підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1303 гривень 88 коп. , в розмірі 74 % від суми сплаченого судового збору, оскільки позов задоволено в розмірі 74 % від суми заявлених позовних вимог. 52127, 31 грн. ((69748,07 грн. 17620 грн., 76 коп.) / 69748,07 грн. х 100) = 74 % (1762 Х 74 % = 1303 гривень 88 коп.) На підставі викладеного,

Outcome: partial