Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення аліментів на своє утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. У позові зазначив, що він навчається в Бердянському державному педагогічному університеті, на першому курсі денної форми навчання за рахунок фізичних та юридичних осіб. Проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні, інших доходів не має. Відповідач добровільно не надає допомоги позивачу у зв'язку з його навчанням. Разом з цим, відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату, в змозі надавати допомогу на його утримання на період навчання, тому просив стягнути з відповідача 1/4 частину всіх видів заробітку на період навчання до досягнення ним 23 років. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його присутності. Відповідач та його представник в судовому засіданні і позовні вимоги визнали частково, зазначивши, що відповідач працює сторожем ПАТ «Екопрод» та отримує 1700 гривень заробітної плати. Перебуває на диспансерному обліку з діагнозом хронічний диско генний радикуліт, проживає сам, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 200 гривень щомісяця. Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки, як вбачається зі свідоцтва про народження, відповідач записаний батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень частини 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 06 липня 2016 року позивач досяг повноліття, навчається в Бердянському державному педагогічному університеті, на першому курсі денної форми навчання за рахунок фізичних та юридичних осіб, що підтверджено довідкою декана соціально-гуманітарного факультету (а.с.6). [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] (а.с.3), яка працює продавцем продовольчих товарів ФОП «[PERSON].». Середньомісячна заробітна плата складає 1493 гривні (а.с.2) При визначенні розміру аліментів суд враховує відповідно до статті 182 СК України: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З довідки ПАТ «Екопрод» від 02.11.2016р., вбачається, що [PERSON], працює сторожем та його середньомісячна заробітна плата складає 1944 гривні з урахуванням сплачених аліментів (а.с.17). Доводи відповідача щодо можливості в подальшому залишитись без роботи та наявність радикуліту судом до уваги не приймаються, так як вони не звільняють від батьківського обов'язку надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання, оскільки він, як батько позивача зобов'язаний надавати таку допомогу та має для цього матеріальну можливість. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 551,20 грн .

Outcome: approved