Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення батьківства. У своєму позові позивач вказав, що він знаходиться з відповідачкою по справі у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. 9 серпня 2016року відповідачка народила сина [PERSON], 09.08.2016року народження у третьому родильному будинку м. Запоріжжя. Весь час її вагітності позивач перебував разом з відповідачем, але в день і тиждень після народження сина він знаходився в м. Київ. Батьком хлопчика зі слів матері у Книзі реєстрації народжень зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Але, позивач є біологічним батьком дитини, однак не подавав особистої заяви про своє батьківство. Відповідно до актового запису № 883 у графі «батько» зазначений [PERSON] - фактичний батько, що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості. На даний час син знаходиться в Запорізькому обласному спеціалізованому БД «Сонечко», але позивач приїжджає до дитячого будинку, цікавиться здоровям сина, приносить одяг, але не має змоги забрати сина для проживання разом, оскільки не має офіційних документів, які б підтверджували його батьківство, оскільки на момент народження сина він і відповідачка по справі не перебували у шлюбі. У своєму позові позивач просить визнати, що він, [PERSON], уродженець [INFO], громадянин України, є батьком [PERSON], який народився 09.08.2016 року, актовий запис про народження № 883 від 23 серпня 2016року зроблений Шевченківським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. У судове засідання позивач не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У судове засідання відповідач не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Треті особи у судове засідання не зявилася, але надали до суду заяви про розгляд справи ї відсутність. Дослідивши докази по справі, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справ знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Із свідоцтва про народження серії 1-ЖС№317837, виданого 23.08.2016 року Шевченківським районним у м. Запоріжжі відділом державної РАЦС ГУ юстиції у Запорізькій області встановлено, що [PERSON] народився 09.08.2016 року і його батьками записані: [PERSON], позивач по справі, та [PERSON], відповідач по справі. Згідно ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду,запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження провадиться за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Судом встановлено, що дійсно позивач є батьком дитини [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Таким чином, у судовому засіданні позов [PERSON] повністю знайшов свої докази і тому підлягає задоволенню у повному обсязі..

Outcome: approved