Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, а саме: 19000 доларів США та сплаченого судового збору. В обґрунтування позову вказує на те, що 05.06.2019 року [PERSON] під розписку позичив у нього грошові коти в сумі 19000 доларів США строком до 05.06.2020 року. Однак, станом на день подання позовної заяви, відповідачем не виконано взятих на себе зобов`язань, кошти не повернуті. Крім того, зазначає, що на адресу відповідача було скеровано письмову претензію, яка залишена без відповіді. Відтак, просить позов задоволити. 02.04.2021 року [PERSON] подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача борг в сумі 2000 доларів США та судовий збір. Подану заяву обґрунтовує тим, що на момент розгляду вказаної справи, відповідач повернув частину боргу в сумі 17000 доларів США. Ухвалою суду від 16.02.2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. /а.с.20/. Ухвалою суду від 12.03.2021 року у задоволенні заяви адвоката Романишина Я.О. про забезпечення позову - відмовлено. /а.с.35-36/. В судовому засіданні представник позивача адвокат Романишин Я.О. уточнені позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладені у позові. Просив суд позовні вимоги задоволити повністю. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав, про що подав відповідну заяву. Проти задоволення позову не заперечив, однак зазначив, що на даний час не має фінансової можливості повернути позивачу решту коштів у сумі 2000,00 доларів США. Заслухавши пояснення представника позивача адвоката Романишина Я.О., відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч.2 ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Відповідно до ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.1047\~ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно із ч.2 ст.1046\~ЦК договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду України № 6-1967цс 15 від 11.11.2015 року, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Судом встановлено, що 05.06.2019 року [PERSON] під розписку позичив у [PERSON] грошові кошти у розмірі 19 000 доларів США (дев`ятнадцять тисяч доларів США) строком до 05.06.2020 року /а.с.6/. Однак, [PERSON] у визначений розпискою термін кошти не були повернуті, у зв`язку із чим, 15.06.2020 року на адресу останнього, було скеровано претензію, в якій позивач просив у п`ятиденний строк до 01.07.2020 року повернути борг в розмірі 19000,00 доларів США. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач повернув [PERSON] частину боргу в сумі 17000,00 доларів США, проте, залишається не повернутою сума боргу у розмірі 2000,00 доларів США, яку відповідач на даний час не має можливості сплатити через фінансову нестабільність. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст.625 ЦК України). Відповідно до вимог ЦК України розписка є одночасно документом, який підтверджує й передачу грошей позикодавцем позичальнику, й укладення договору позики. Встановлено, що згідно даної розписки, відповідач взяв на себе зобов`язання повернути позивачу позичені у нього грошові кошти, однак в повному обсязі не повернув їх у вказаний строк. Розписка підписана власноруч відповідачем та є фактом виникнення зобов`язання відповідача перед позивачем. Наявність у позивача розписки відповідача свідчить про неповернення ним боргу. Частинами першою, другою статті 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором. Зі змісту ст.12\~ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, оскільки відповідачем порушено умови підписаного договору позики (розписки) від 05.06.2019 року. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 5320,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved