Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 липня 2015 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 9, який розташований по вул. Молодіжна (Комсомольська) в с. Котловина Ренійського району Одеської області, який складається в цілому із: житлового будинку літ. А загальною площею 69,30 кв.м, житловою площею 56,40 кв. м, підсобною площею 12,90 кв.м, літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, Д, Е, Ж, З, вбиральні літ. Г, огорожі №1-3, спорудження № 4-5, та земельні ділянки \~ \~ \~ \~За життя померла [PERSON] залишила заповідальне розпорядження на користь позивача, а тому спадкоємство здійснюється за заповітом. \~ \~ \~ \~Крім того, позивач проживав разом з померлою на час відкриття спадщини, від неї не відмовлявся, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. \~ \~ \~ \~Через деякий час після смерті матері позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~06 квітня 2016 року [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо земельних ділянок. Однак, відповідно до постанови від 10 серпня 2018 року, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява від представника позивача адвоката [PERSON], відповідно до якій він просить розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву, відповідно до якій він просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 11 липня 2015 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 9, який розташований по вул. Молодіжна (Комсомольська) в с. Котловина Ренійського району Одеської області, який складається в цілому із: житлового будинку літ. А загальною площею 69,30 кв.м, житловою площею 56,40 кв. м, підсобною площею 12,90 кв.м, літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, Д, Е, Ж, З, вбиральні літ. Г, огорожі №1-3, спорудження № 4-5, та земельні ділянки. \~ \~ \~ \~За життя померла [PERSON] залишила заповідальне розпорядження посвідчене секретарем Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області 14 лютого 2014 року, зареєстроване в реєстрі за № 32, на користь позивача, а тому спадкоємство здійснюється за заповітом. \~ \~ \~ \~Крім того, позивач проживав разом з померлою на час відкриття спадщини, від неї не відмовлявся, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Через деякий час після смерті матері позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~06 квітня 2016 року [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо: -земельної ділянки площею 0,0721 га, розташованої за адресою: с. Котловина Ренійського району Одеської області, вул. Комсомольська (Вознесенська) , 9, кадастровий номер 5124181200:02:001:0306, цільове призначення якої для ведення селянського господарства. -земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої за адресою: с. Котловина Ренійського району Одеської області, вул. Комсомольська (Вознесенська) , 9, кадастровий номер 5124181200:02:001:0307, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Однак, відповідно до постанови від 10 серпня 2018 року, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказані документи [PERSON] надати нотаріусу не зміг, у звязку із тим, що його мати під час життя не зареєструвала належним чином нерухоме майно в реєстрі прав власності на нерухоме майно. Зареєструвати це право після смерті спадкодавців є неможливим, оскільки закон повязує набуття права власності на нерухоме майно із відповідною реєстрацію цього права, а згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність, тобто здатність мати цивільні права та обовязки, фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до рішення виконавчого комітету Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області VI скликання № 34- VI від 27 травня 2011 року за [PERSON] було признано право власності на житловий будинок садибного типу з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по вул. Комсомольська №9 с. Котловина. Крім того, було прийнято рішення про клопотання щодо видачи і реєстрації свідоцтва про власність на житловий будинок садибного типу з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по вул. Комсомольська №9 с. Котловина за [PERSON]. Частиною 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася. Відповідно до п. 3.14. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться. Отже відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 06 квітня 2016 року за [PERSON] було визнано справо власності за земельні ділянки, що належали померлої [PERSON] Оскільки згідно вимог чинного законодавства спадкоємець у разі прийняття спадщини приймає її у повному обсязі, то є всі підстави для визнання права власності на спірний будинок за позивачем. У підтвердження своїх позовних вимог, позивач надав суду: копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлої [PERSON], документи підтверджуючі факт сумісного проживання позивача з померлої, документи підтверджуючі родинний звязок між позивачем та померлою, та інші докази, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом,\~зокрема із\~правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У даному\~випадку визнання\~відповідачем позову\~не суперечить\~закону та\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~а надані\~суду документи\~у повному\~обсязі підтверджують\~правопомерлої [PERSON] на спірне спадкове майно, спадкоємцем якої за заповітом є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved