Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Позивач вказує, що позивач перебував у шлюбі з відповідачем, 06.07.2012 р рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва шлюб було розірвано. Від шлюбу позивач має сина [PERSON] [INFO]. Під час шлюбу позивач з відповідачем набули майно, а саме 34/100 частини житлового будинку, що розташований за адресою м.Миколаїв вул.8Військова, буд.1-А, загальна вартість становить 100460грн.. 17.08.1987р. за договором купівлі-продажу був придбаний вищевказаний житловий будинок, який зареєстровано на відповідача, 17.03.1989р. відповідач зареєстрував право власності в МБТІ за №4698. Позивач просить визнати 34/100 частини домоволодіння, що розташоване в м.Миколаєві, по вул.8 Військова, буд.1-А, обєктом спільної сумісної власності подружжя, та просить визнати за позивачем право власності на 17\\100 частини домоволодіння. Позивач до суду не зявився надав заяву в якій просить розглянути вказану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач будучи повідомлений про дату та час судового розгляду справи, до суду не зявилися, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталися. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до\~ст.60 Сімейного кодексу України\~\~\~\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу). Відповідно до\~ст.70 Сімейного кодексу України\~\~у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.71 Сімейного кодексу України\~\~\~\~майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ ст.372 ЦК України\~\~майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Судом встановлено, що згідно рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.07.2012р. у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу сторони уклали шлюб 24.10.1981р., який був зареєстрований Дорошівською сільською радою, актовий запис №15. Даний шлюб було розірвано рішенням суду, яке набрало законної сили 17.07.2012р. Судом досліджено договір купівлі-продажу від 17.08.1987р. за яким [PERSON] продав [PERSON] 34/100 частини домоволодіння. 17.03.1989р. зареєстровано в бюро технічної інвентаризації за №4698, за відповідачем [PERSON] право власностві на 34/100 спірного будинку. Отже, судом встановлено, що сторони були в шлюбі, під час шлюбу сторони набули у власність спірний будинок. Договору чи іншої домовленості між подружжям про поділ спільного майна подружжя сторони не укладали, при поділі майна суд виходить із принципу рівності часток подружжя у спільному майні подружжя, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити У відповідності до\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума половина сплаченого судового збору в розмірі 502,30грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved