Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , мешканки [ADDRESS] , про зменшення розміру аліментів на утримання дитини . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові і просить суд задовольнити позов у повному обсязі , посилаючись на те , що має на утриманні двох неповнолітніх дітей . Просить суд зменшити розмір стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання дитини , з ? частки заробітної плати ( доходу ) до 1/6 частки заробітної плати ( доходу ) , щомісячно , до досягнення дитини повноліття . Представник позивача позов підтримав і просить суд його задовольнити в повному обсязі . Відповідачка позов не визнала при цьому пояснила , що отримує від позивача аліменти на дитину яких не вистачає на утримання дитини , просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог . Судом встановлено , що сторони 17.01.2012 року шлюб розірвали , відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області , від 06.04.2012 року , позивача зобов'язано сплачувати аліменти на користь відповідачки, на утримання дитини [PERSON] , [INFO], в розмірі ? частки заробітної плати (доходу), щомісячно , до досягнення дитини повноліття , а саме до [INFO] ( а.с.4 ) . Відповідно до паспорту позивач зареєстрований в [ADDRESS] ( а.с.17 ) , працює також на території Рівненської області у м. Сарни ( а.с. 10 ) проживає в м.Олевськ без реєстрації . Тобто позивачем не надано доказів , що він проживає однією сім? єю з [PERSON] та веде з останньою спільне господарство і має на утриманні дитину від нового шлюбу . Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини ; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків, дочки, сина; інші обставини , що мають істотне значення ; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , за винятком випадків , передбачених ст. 184 СК , зазначено в ст. 182 СК . Як убачається в матеріалах справи позивач є особою , яка працездатна та працевлаштована , проживає без реєстрації в м.Олевськ ( а.с.14 ) , має дитину від іншої дружини , дана дитина знаходиться на утриманні останньої , що стверджується довідкою міської ради ( а.с. 8 ) , крім того сплачуючи аліменти на користь відповідачки встановлено , що аліменти стягуються не в повному обсязі , тобто позивач не виконує рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини ( а.с. 10 ) . Судом також встановлено , що у відповідача нема аліментних зобов? язань перед дружиною про стягнення аліментів на другу дитину . Суд не може взяти до уваги посилання позивача на те , що у нього перебуває на утриманні двоє дітей , оскільки позивачем не надано відповідних доказів . Відповідно до рішення суду від 11.02.2013 року дружина позивача уклала мирову угоду з бувшим чоловіком про те , що відмовляється від сплати аліментів на дитину ( а.с.11-13 ) . Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках , передбачених цим кодексом . Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази , приходить до висновку , що позивачу - [PERSON] слід відмовити в задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог . На думку суду позивач звернувся до суду з метою ухилення від обов? язку сплати аліментів на користь колишньої дружини , на утримання малолітньої дитини в повному обсязі . В судовому засіданні позивач не надав суду жодних доказів , які стверджують наявність можливості зменшити розмір стягнення аліментів . Доводи позивача , з метою задоволення позову , є надуманими і не відповідають дійсності .

Outcome: approved