Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що [INFO] на території Республіки Португалії помер його рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на частку квартири та земельну ділянку. Вказує, що інших спадкоємців [PERSON] немає оскільки одружений ніколи не був та не мав дітей, а їхні батьки померли, а тому він на підставі ст. 1261 ЦК України має право на спадкування спадщини померлого брата. Позивач зазначає, що він з метою прийняття спадщини 08.07.2021 року звернувся до приватного нотаріуса ЧМНО Соколик О.О. із заявою про прийняття спадщини. Однак 08.07.2021 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового майна у зв`язку із тим, що він пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки [PERSON] помер та території Республіки Португалія та у зв`язку із введенням карантину пов`язаного із запобігання поширення коронавірусу як на території України та і на території Португалії належним чином завірене свідоцтво про смерть [PERSON] він отримав у червні 2021 року, а без належним чином легалізованого свідоцтва про смерть він не міг подати заяву про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON] . Таким чином, із заявою про прийняття спадщини він звернувся до приватного нотаріуса\~ЧМНО Соколик\~О.О.\~тільки 08.07.2021 року. Виходячи з того, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого та пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] тривалістю один місяць. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 26.07.2021 року, судом постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 26.08.2021 року по вказаній справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку розгляду справи по суті позивача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи по суті залишає на розсуд суду. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Позивач [PERSON] та [PERSON] , являються рідними братами, що підтверджується, свідоцтвами про народження від 09.08.2006 року та 06.07.1980 року. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] у віці 49-ти років, а батько [PERSON] , помер [INFO] у віці 67-ми років, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть. [PERSON] помер [INFO] у муніципалітеті Портіман, Республіка Португалія, що підтверджується свідоцтвом про смерть №623 2020 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лагоа, Республіки Португалії. Постановою приватного нотаріуса ЧМНО Соколик О.О. від 08.07.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового майна у зв`язку із тим, що він пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1222 ч.1, 1223 ч.ч.2,3 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила вказаної статті можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави і ці обставини визнані судом поважними. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається із матеріалів позову, причиною невчасної подачі позивачем [PERSON] нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом стала смерть спадкодавця на території іншої держави та пандемія «COVID-19». Предметом доказування у справі є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Враховуючи, що Законодавець не визначив переліку причин, які є поважними при пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд у кожному конкретному випадку, виходячи з аналізу конкретних обставин пропуску строку, вирішує питання про те, чи є причина його пропуску поважною. Тобто, питання про поважність пропуску строків є оціночним. Поважність причин може залежати від таких обставин як поведінка заявника, інших осіб, так і від чинників, що не пов`язані з людським фактором. Так, причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: обставина, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення дій у визначений законом строк, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, протягом строку, який пропущено, що підтверджується належними і допустимими засобами доказування. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для сторони на вчинення певної дій. Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року в Україні запроваджено карантин. Згідно із\~Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)»\~з дня оголошення карантину зупиняється перебіг строків звернення за отриманням адміністративних та інших послуг та строків надання цих послуг, визначених законом. Від дня припинення карантину перебіг цих строків продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення. Положень щодо поширення дій цього\~закону\~на вчинення нотаріальних дій, зокрема й\~\~тих, що пов`язані з можливим пропуском передбачених законодавством строків, немає. Отже, враховуючи, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2,\~постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211\~запроваджені протиепідемічні заходи, у зв`язку з чим на період дії карантину заборонялося здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі; обмежувався перетин державного кордону та прийом громадян у державних установах тощо. Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо (ч.2 ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати України»). Таким чином, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини дійсно були об`єктивними та непереборними, оскільки позивач не мав реальної можливості скористатися своїм правом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в межах вказаного строку. Також,\~на думку\~суду,\~пропущений позивачем\~строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини є\~незначним,\~у зв`язку\~із чим,\~враховуючи позицію\~Верховного Суду,\~у своїй постанові № 681/203/17-ц від 17.10.2018р., що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, у зв`язку із чим вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved