Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 14738,08 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «[PERSON] Капітал» та [PERSON] 19.12.2013 укладений кредитний договір № GP 5691493, відповідно до якого йому надано кредит у сумі 23703,88 грн. 19.07.2016 ПАТ «[PERSON] Капітал» припинилось шляхом приєднання до ПАТ «Перший Український міжнародний [PERSON]». Внаслідок чого на баланс ПАТ «ПУМБ» передана заборгованість за даним кредитним договором. Відповідач не виконує кредитні зобовязання належним чином. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 08.01.2019 складає 14738,08 грн., з яких: 8545,50 грн. заборгованість за кредитом; 0 грн. заборгованість процентами; 6192,58 грн. заборгованість за комісією; 0 грн. штрафні санкції. Ухвалою судді від 23.01.2019 визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України. Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не предявлено. Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд, вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Між ПАТ «[PERSON] Капітал» та [PERSON] укладено кредитний договір № GP-5691493, відповідно до якого [PERSON] надав позичальнику кредитні кошті в розмірі 23703,88 грн. (а.с.5) 19.07.2016 ПАТ «[PERSON] Капітал» припинилось шляхом приєднання до ПАТ «ПУМБ», що підтверджується випискою з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.(а.с. 12-16) Згідно з умовами кредитного договору [PERSON] зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором № GP-5691493 від 19.12.2013 в сумі 14738,08 грн., з яких: 8545,5 грн. тіло кредиту; 0 грн. заборгованість процентами; 6192,58 грн. заборгованість за комісією; 0 грн. штрафні санкції. (а.с. 9-10) Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526\~ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. ст.\~610,\~612\~ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. В матеріалах справи наявні належні докази як виконання позивачем умов кредитного договору, так і порушення вказаних умов відповідачем, в зв'язку із чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами і є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved