Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що внаслідок протиправних дій відповідача державою понесено витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені уточнені вимоги підтримав та просив їх задовольнити за наявними матеріалами справи. Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував та просив суд розстрочити відподачу виплату заборгованості на 2 роки в звязку із його скрутним матеріальним становищем. Від представника Департаменту охорони здоров»я Полтавської ОДА надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від третьої особи ПАТ «Страхова компанія «ОСТРА» до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечуючи проти заявлених вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Стаття 121 Конституції України визначає, що прокуратура покликана захищати інтереси держави і шляхом звернення до суду з позовом реалізує ці повноваження. Рішенням Конституційного Суду України №3-рп/99 від 8 квітня 1999 року по справі №1-1/99, встановлено, що прокурори вправі звертатись з позовами в інтересах держави. Оскільки «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Представництво інтересів громадянина або держави здійснюється прокурором також на підставі заподіяння громадянину або держави шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність. Предметом позовних вимог у даній справі є відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину. Судом встановлено, що згідно вироку Диканського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2014 року, - відповідач [PERSON] засуджений за злочин передбачений ч.2 ст.286 КК України, від якого потерпіла особа [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження (а.с.6-10). Вирок набрав законної сили. Згідно «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. У фактичні витрати лікарні входять такі видатки: -заробітна плата працівників; -нарахування на оплату праці; -видатки на придбання предметів, матеріалів, обладнання та інвентарю, медикаментів та перев'язувальних матеріалів, продуктів харчування; -оплата всіх послуг, в тому числі і комунальних; -інші поточні витрати лікарні. Кожен місяць фактичні витрати лікарні - різні, кількість ліжко-днів різна, тому і сума вартості за один ліжко-день кожного місяця змінюється. Згідно Довідки Департаменту охорони здоров»я Полтавської ОДА Полтавська обласна клінічна лікарня ім.. [PERSON] за № 01-19/2565 від 31.10.2016р., встановлено, що гр. [PERSON], [INFO] внаслідок заподіяних\~тілесних ушкоджень знаходився на лікуванні, а саме: - у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В.Скліфасовського з 12 березня 2013 року по 22 березня 2013 року, що склало 10 ліжко-днів х 379.45 грн. = 3974.50 грн. ; - у нейрохірургічному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В.Скліфасовського з 23 березня 2013 року по 08 квітня 2013 року, що склало 16 ліжко-днів з них: березень 9л/днів х 379.45 грн. = 3577.05 грн. та квітень 7 л/днів х 399.17 = 2794.19 грн., всього 6371.24 грн.; - у ортопедо травматологічному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В.Скліфасовського: 1) період лікування з 08 квітня 2013 року по 04 червня 2013 року, що склало 57 ліжко-днів з них: квітень 23 л/дні х 399.17 грн. = 9180.91 грн.; травень 31л/день х 386.82 грн. = 11991.42 грн.; червень 3 л/дні х 413.98 грн. = 1241.94 грн., всього 22414.27 грн.; 2) період лікування з 21.10.2013р. по 27.11.2013р., що склало 37 л/днів з них: жовтень 11 л/д х387.34 грн. = 4260.74 грн.; листопад 26 л/д х 370.47 грн. = 9632.22 грн., всього 13892.96 грн.; 3) період лікування з 27.01.2014р. по 29.01.2014р. що склало 2 ліжко-дні х 353.67 грн. = 707.34 грн. Всього вартість лікування у ортопедо травматологічному відділенні склала 37014.57 грн. Загальна вартість понесених витрат держави на лікування [PERSON], [INFO] у Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.В. Скліфасовського, становить 47360.31 грн. (а.с. 229-232). Суд вражає,що за всі періоди лікування потерпілого [PERSON] з державного бюджету витрачено 47360.31 грн., що підтверджується довідками-розрахунками бухгалтерії лікувального закладу і вказані витрати відповідачем [PERSON] у добровільному порядку не відшкодовані. Згідно ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат № №11 від 07 липня 21995 року питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування тягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування тягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року, встановлено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікування потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі і зараховуються до відповідно державного бюджету згідно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, який належить останній. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину. За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідач вчинив злочин, внаслідок якого потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні в Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.В. Скліфасовського, що підтверджується\~\~матеріалами справи та наданими належними доказами по справі. Судові витрати по справі на підставі ст. 141 ЦПК України\~ підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. На підставі викладеного та

Outcome: approved