Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 28.05.2015 року відповідач [PERSON] уклав з ним кредитний договір № 490940834 і отримав кредит у сумі 26262 гривень 17 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,9% на рік, дата остаточного повернення кредиту 29.05.2020 року. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав, в результаті чого станом на 06.11.2015 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 31831 гривень 02 копійки, з яких: 26262 гривні 17 копійок заборгованість за кредитом; 4568 гривень 85 копійок заборгованість по відсотках; 1000 гривень штраф. У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31831 гривень 02 копійки, судові витрати в розмірі 1218 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву згідно якої підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглянути у їх відсутність. Відповідач у засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Судом встановлено, що 28.05.2015 року між публічним акціонерним товариством Альфа-Банк та [PERSON] укладено кредитний договір № 490940834, згідно якого [PERSON] отримав кредит у сумі 26262 гривень 17 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,9% на рік, дата остаточного повернення кредиту 29.05.2020 року. Однак відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом на 06.11.2015 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 31831 гривень 02 копійки, з яких: 26262 гривні 17 копійок заборгованість за кредитом; 4568 гривень 85 копійок заборгованість по відсотках; 1000 гривень штраф. Позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 копійок. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 31831 гривень 02 копійки, а також 1218 гривень 00 копійок судових витрат.

Outcome: approved