Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті його батька [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після смерті батька, 15 липня 2015 року приватним нотаріусом Кулиняк І. Я. було заведено спадкову справу № 18/2015, однак у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Разом з тим, встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, оскільки починаючи з 16 жовтня 2008 року по 12 лютого 2009 року останній перебував закордоном, а на початку квітня 2009 року мати позивача дістала складні переломи хребта та мікроінсульт, проходила лікування, зокрема в період з 13.05.2009 року по 25.06.2009 року, і в подальшому до 2015 року, тому потребувала постійного догляду. Крім цього, у 2011 році позивач переїхав жити в м. Тернопіль, де одружився і проживає по сьогоднішній день. Саме внаслідок вищевикладених обставин та зумовлених ними психофізіологічного та емоційного стану позивача, в останнього не було можливості в шестимісячний строк після смерті батька зайнятися оформленням спадщини. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні вищенаведеним. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, вважає, що відсутнє підтвердження поважності пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. [INFO]. у м.Львові у віці 52 років помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.5) позивач є сином померлого [PERSON], а відтак відповідно до ст.1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом. Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки на час смерті батька тривалий час перебував за кордоном, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон (а.с.9-10), крім цього, змушений був здійснювати догляд за своєю матір'ю [PERSON], яка важко хворіла, що підтверджується виписками з історії хвороби (а.с.11-24), а 24.08.2015р. - померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.37). Крім цього, як вбачається з копії паспорта позивача (а.с.7-8), останній з 31.08.2011 року зареєстрований у м.Тернополі. При цьому, суд вважає необґрунтованими заперечення представника відповідача щодо відсутності підтвердження поважності пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, оскільки поважність причин пропуску позивачем встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини підтверджується вищевказаними обставинами. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved