Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Пізніше подав заяву у якій змінив свої вимоги та просив суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/3 частини на ?, а розмір стягуваних аліментів на користь відповідачки на її утримання до досягнення сином трирічного віку, просить зменшити з ? частини на 1/8. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 16.06.2014 р. визначено стягнення з позивача на користь відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини на утримання їх сина [PERSON] , [INFO]. та на її утримання до досягнення сином трирічного віку аліменти в розмірі ? частки від його заробітку (доходу). З часу ухвалення даного рішення, матеріальний стан позивача значно змінився і він не має змоги сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі. Він звільнився з роботи і на даний час не працює через тяжку хворобу матері [PERSON], яка потребує постійного догляду і піклування. Розмір стягуваних на даний час аліментів в середньому складає 1300 грн., що не відповідає його нинішнім доходам. Крім матері, позивач має сестру та племінницю, яким також по можливості допомагає. В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали змінені позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Відповідач позов не визнала, зазначила, що знає, що позивач з хворою матір*ю не проживає, за нею доглядає людина з соціальної служби. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 16.06.2014 р. визначено стягнення з позивача на користь відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини на утримання їх сина [PERSON] , [INFO]. та на її утримання до досягнення сином трирічного віку аліменти в розмірі ? частки від його заробітку (доходу).На підставі даного рішення було виписано виконавчі листи ( а.с.10,11). Депутатом Федорівської сільради було складено акт-обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. [PERSON] ( а.с.6), де зазначено , що він проживає у домогосподарстві разом з матір*ю [PERSON], яка є пенсіонером. У будинку також зареєстрована його сестра [PERSON] та племінниця [PERSON] Даний склад сім*ї підтверджується також довідкою від 28.08.2014 р. № 595 ( а.с.7). Згідно висновку Карлівської ЛКК №647 від 24.09.2014 р. ( а.с.14) [PERSON] страждає на хворобу Паркінсона . З довідки розрахунку ( а.с.44) вбачається , що [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку, розмір якої станом на 26.08.2014 р. складає 1591,77 грн. З довідки розрахунку ( а.с.45) вбачається , що [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] до досягнення сином повноліття, розмір якої станом на 14.10.2014 р. складає 468,78 грн. Суд скептично ставиться до пояснень позивача , стосовно необхідності його звільнення з роботи через хворобу матері та відносно того, що відсутність роботи він пояснює необхідністю постійно доглядати за [PERSON], піклуватися про неї, оскільки згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] ( а.с.12-13) він звільнений за власним бажанням 06.03.2013 р. , жодних відомостей, що з того часу [PERSON] десь працював відсутні. Крім того, як вбачається з позовної заяви та довідки про склад сім*ю, позивач має сестру [PERSON], яка є дочкою [PERSON], а отже [PERSON] є не єдиним, хто може та повинен доглядати за хворою матір*ю. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі вищевикладеного, судом враховується те, що позивач дійсно має хвору мати, яка потребує догляду, піклування та витрат, але разом з тим, береться до уваги те, що він має сестру, яка так само має обов*язок перед матір*ю і повинна про неї піклуватися, а отже, при бажанні, позивач має змогу знайти роботу чи заробіток для можливості утримання свого сина та дружини. Таким чином, суд, оцінюючи усі докази в сукупності, враховуючи принципи розумності та справедливості, вважає за можливе задовольнити змінені позовні вимоги [PERSON] частково та змінити розмір стягуваних аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] , зменшивши їх з 1/3 частини усіх видій доходу на ?, та зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання дружини [PERSON] з ? частки його заробітку (доходу) на 1/5.

Outcome: partial