Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу. В обґрунтування позову посилається на те, що з 01 липня 2015 р. було здійснено відокремлення функцій транспортування, розподілу та постачання природного газу, тому у відповідності до вимог діючого законодавства з 01 липня 2015 р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» здійснює виключно діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності та користуванні, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління і серед, суб`єктів ринку природного газу, кваліфікується як Оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ). За наслідками направлення Оператором ГРМ Заяви-приєднання до договору розподілу природного газу, з боку [PERSON] вказану заяву повернуто не було, проте споживач здійснював оплати за спожитий природний газ на підставі наданих ТОВ «Запоріжгаз Збут» відповідних рахунків за послуги з газопостачання. Відповідача було відключено від мережі газопостачання через несвоєчасну та/або не в повному обсязі оплату послуг з газопостачання, шляхом встановлення пломби № С 21370532, що підтверджується актом про відключення об`єкту № 20721 від 05.08.2015. 02.08.2017 під час перевірки стану відключення представниками Оператора ГРМ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання. За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення № 0600069435 від 02.08.2017 відповідно до вимог Кодексу ГРМ. Копія акту було отримано та підписано без заперечень. Порушення було усунуте шляхом опломбування вхідного крану з встановленням заглушки, про що складено акт про припинення газопостачання № 69345 від 02.08.2017. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Споживача було запрошено на комісію, про що відповідач повідомлений в акті про порушення під підпис. Засідання комісії відбулося 18.08.2017 за присутності членів комісії без відповідача, про що складено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ № 1280. Комісійно було вирішено задовольнити акт про порушення № 0600069435 від 02.08.2017. Абзацом 2 пункту 11 гл. 5 розд. XI Кодексу ГРМ передбачено, що при задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природи газу і його вартості. За вищевказаним, 19.09.2017 на підставі задоволеного акту про порушення №\~0600069435 від 02.08.2017, Оператором ГРМ було складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. За змістом акту-розрахунку відповідно до пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, за наслідками виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання здійснено розрахунок об`єму необлікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки) але не більше ніж за 6 місяців та з урахуванням строку на його усунення,. Пунктом 12 гл. 5 розд. XI Кодексу ГРМ передбачено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. В контексті зазначеного на адресу Відповідача 21.09.2017 рекомендованим поштовим відправленням із супровідним листом було направлено окремий платіжний рахунок ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за вищевказаних обставин і який було отримано [PERSON] 23.09.2017. Відповідачем необлікований (донарахований) об`єм природного газу не відшкодований Позивачу, у зв`язку з чим останній звернувся до суду із зазначеним позовом. Ухвалою суду від 12.01.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 06.09.2018 було зупинено провадження у справі на час хвороби відповідачки [PERSON] . На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями через звільнення у відставку судді [PERSON] , головуючим суддею по справі визначено суддю Мануйлову Н. Ю., яка ухвалою від 05.01.2021 прийняла до розгляду дану справу та призначила розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 24.03.2021 витребувано з Вільнянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витяг із спадкового реєстру та завірену копію спадкової справи\~ [PERSON] , яка померла [INFO] . 05.04.2021 на виконання ухвали суду надано копію актового запису про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] . 13.04.2021\~на виконання\~ухвали суду\~надано копію\~спадкової справи\~№ 349/2020\~до майна\~померлої [INFO] \~ [PERSON] ,\~відповідно до\~якої [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є спадкоємцем [PERSON] , нею прийнято спадщину, до складу якої входить частка квартири, за адресою якого здійснюється постачання природного газу. Ухвалою суду від 27.05.2021 залучено правонаступника відповідача [PERSON] [PERSON] . Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, не скористався правом подати до суду заперечення на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши докази, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке. 01 липня 2015 р. було здійснено відокремлення функцій транспортування, розподілу та постачання природного газу, тому у відповідності до вимог діючого законодавства з 01 липня 2015 р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» здійснює виключно діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності та користуванні, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління і серед, суб`єктів ринку природного газу, кваліфікується як Оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ). За наслідками направлення Оператором ГРМ Заяви-приєднання до договору розподілу природного газу, з боку [PERSON] вказану заяву повернуто не було, проте споживач здійснював оплати за спожитий природний газ на підставі наданих ТОВ «Запоріжгаз Збут» відповідних рахунків за послуги з газопостачання. Відповідача було відключено від мережі газопостачання через несвоєчасну та/або не в повному обсязі оплату послуг з газопостачання, шляхом встановлення пломби № С 21370532, що підтверджується актом про відключення об`єкту № 20721 від 05.08.2015. 02.08.2017 під час перевірки стану відключення представниками Оператора ГРМ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання. За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення № 0600069435 від 02.08.2017 відповідно до вимог Кодексу ГРМ. Копія акту було отримано та підписано без заперечень. Порушення було усунуте шляхом опломбування вхідного крану з встановленням заглушки, про що складено акт про припинення газопостачання № 69345 від 02.08.2017. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Споживача було запрошено на комісію, про що відповідач повідомлений в акті про порушення під підпис. Засідання комісії відбулося 18.08.2017 за присутності членів комісії без відповідача, про що складено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ № 1280. Комісійно було вирішено задовольнити акт про порушення № 0600069435 від 02.08.2017. Абзацом 2 пункту 11 гл. 5 розд. XI Кодексу ГРМ передбачено, що при задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природи газу і його вартості. За вищевказаним, 19.09.2017 на підставі задоволеного акту про порушення №\~0600069435 від 02.08.2017, Оператором ГРМ було складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. За змістом акту-розрахунку відповідно до пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, за наслідками виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання здійснено розрахунок об`єму необлікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки) але не більше ніж за 6 місяців та з урахуванням строку на його усунення,. Пунктом 12 гл. 5 розд. XI Кодексу ГРМ передбачено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. В контексті зазначеного на адресу Відповідача 21.09.2017 рекомендованим поштовим відправленням із супровідним листом було направлено окремий платіжний рахунок ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за вищевказаних обставин і який було отримано [PERSON] 23.09.2017. Відповідачем необлікований (донарахований) об`єм природного газу не відшкодований Позивачу. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.5 п. 7.4. розділу VII Договору розподілу природного газу споживач взяв на себе зобов`язання не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Пунктом 4 гл. 1 розд. 1 Кодексу ГРМ визначено, що несанкціонованим відбором природного газу є відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства. Відповідно до пп. 2 п.1 глави 2 розд. XI Кодексу ГРМ до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання. Пунктом 4 глави І Розділу І Кодексу ГРМ визначено, що несанкціоноване відновлення газоспоживання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. За ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч.1 ст. 1192 Цивільного кодексу України з урахуванням обставин справи суд за виборі потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки в повному обсязі. Відповідач [PERSON] померла [INFO] , через що до участі у справі було залучено її правонаступника [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, прийнявши спадщину відповідач [PERSON] набула право на квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Тому незалежно від того чи отримав відповідач свідоцтво про право на спадщину, чи здійснив реєстрацію права власника на успадковане нерухоме майно, він має належним чином утримувати майно, що належить йому. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення. Розподіл судових витрат здійснити в порядку визначеному ст.141 ЦПК україни. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved