Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів , посилаючись на такі обставини. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 29.05.2009 року з нього стягнуті аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO]. 18 жовтня 2014 року він уклав шлюб з [PERSON], з якою вони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.07.2015 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на користь [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. Крім того, на його утриманні перебувають батьки інваліди- [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки ЦМЛ м. Лисичанська Луганської області, він за станом здоров,я перебуває на диспансерному обліку та вимушений постійно лікуватися. Просить зменьшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO] до 1\\6 частини від всіх видів заробітку. Позивач в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти ухвалення рішення суду у попередньому судовому засіданні. Відповідач в судове засідання не з,явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення суду у попередньому судовому засіданні. Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину- [PERSON], [INFO], на утримання якої позивач, згідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 29.05.2009 року виплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) (копія рішення суду-а.с.10). 18.10.2014 року позивач уклав шлюб з [PERSON] (копія паспорту-а.с.5 зворот), від якого мають дитину [PERSON], [INFO], на утримання якого позивач, згідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.07.2015 року виплачує аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття, та 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на користь [PERSON] до досятнення дитиною [PERSON] трьох років (копія рішення-а.с.11-12). Згідно довідки ЦМЛ м. Лисичанська Луганської області, позивач за станом здоров,я перебуває на диспансерному обліку (довідки- а.с.7,8). З урахуванням викладеного, суд приймає до уваги згоду відповідача з позовом, та факт того, що позивач виплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), являється одруженим, має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO], на утримання якого виплачує аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, та 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на користь [PERSON] до досятнення дитиною [PERSON] трьох років. Отже, суд вважає, що у позивача змінилося матеріальне та сімейне становище, у зв'язку з чим можливо зменшити розмір аліментів на утримання доньки позивача [PERSON], [INFO] з 1/4 до 1/6 частині від всіх видів заробітку. Задовольняючи позов, суд керується принципом розумності та справедливості, враховує всі встановлені по справі обставини.

Outcome: approved