Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його дід по батьківській лінії [PERSON] . За життя покійний мав\~ у власності земельну ділянку, яка розташована та території\~ Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району і яку заповів у випадок своєї смерті позивачу\~ [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує на те що, з 26 листопада був призваний на строкову військову службу. Всі викладені обставини просить суд вважати об`єктивними та поважними. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 квітня 2008 року засвідчується, що [PERSON] помер [INFO] в с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області. За життя покійний мав у власності земельну ділянку \~площею 5,79 га., яка розташована на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району, що підтверджено копією\~Державного акта серії Р1 № 322653\~ від 30 серпня 2002 року. Довідкою виданою Кальниболотською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області засвідчується, що [PERSON] , [INFO] проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] в с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області сам. Виписаний у зв`язку зі смертю. Кальниболотською сільською радою посвідчувався заповіт від імені [PERSON] за реєстраційним №569 від 06.10.2003 року. Згідно копії заповіту №569 від 06.10.2003 року посвідченого Кальниболотською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] заповів у власність належну йому земельну ділянку розташовану на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею 5,79 га. в межах згідно з планом на підставі державного акту на прово приватної власності на землю Р1 №322653 виданого на підставі рішення Новоархангельської райдержадміністрації\~ від 30 серпня 2003 року №239-р [PERSON] . Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на\~ спадщину внаслідок пропуску шестимісячного терміну звернення із заявою про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно інформації, наданої Новоархангельською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не відкривалася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Заява про прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Єдиного реєстру спадкових прав від імені [PERSON] посвідчувався Кальниболотською сілською радою Новоархангельського району заповіт 06.10.2003 року за\~ № 569. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 1268, 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для \~спадкоємця на вчинення цих дій. Як доказ поважності причин несвоєчасного звернення до нотаріуса позивачем\~ зазначено перебування на\~ строковій військовій\~ службі, що об`єктивно підтверджується наданою до суду записом у копії військового квитка виданного Тальнівсько-Катеринопільським військовим комісаріатом Черкаської області серія [NUMBER] , з якого вбачається що, [PERSON] був призваний на строкову військову службу з 26.11.2004 по 01.10.2005 рік. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємецем за заповітом після смерті покійного [PERSON] та внаслідок того, що після його смерті позивач знаходився на строковій військовій службі пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини та вважає за доцільне визначити йому додатковий трьохмісячний строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved