Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позик, мотивуючи свої вимоги тим, що 8 березня 2014 року, за угодою позики я передав [PERSON] (далі Відповідачка) грошові кошти у розмірі 11985,00 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 00 копійок). На підтвердження отримання позики, особисто Відповідачкою було складено розписку. Відповідно до п. 2.1 договору позики, Відповідачка зобов'язана була повернути передану їй грошову суму до 20.03.2014р. На теперішній час Відповідачка своїх зобов'язань не виконала, чим порушує мої законні інтереси. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, відповідачка порушила взяті на себе зобов'язання, а саме: у строк до 20 березня 2014 року не повернула отриману суму позики в розмірі 11985,00 гривень. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Так відповідно до п.4.1 Договору позики у випадку прострочення повернення суми позики Позичальник зобов'язується виплатити Позикодавцеві штраф у розмірі 5% від суми заборгованості, яка залишилася неповернутою за кожен день прострочення. 11985,00 грн. * 5% - 599,25 грн. (штраф за один день прострочення) Період прострочення з 20.03. 2014 по 20.05.2014р. складає 62 дні. Станом на 20.05.2014р. штрафні санкції за договором позики складають 37153,50 гривень. ( 62 днів * 599,25 грн.) На неодноразові нагадування про суму боргу Відповідачка не реагує, зустрічі зі мною уникає, перестала відповідати на телефонні дзвінки, приховує фактичне місце перебування. Позивач проси суд винести рішення про стягнення з відповідачки на користь відповідача суму боргу за договором позики від 18.03.2014 року у розмірі 11985,00 гривень та штрафні санкції у розмірі 37153,50 гривень всього на загальну суму 49138,50 гривень. У судове засідання позивач надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка, належним чином викликана у судове засідання, до суду не з'явилась, причини неявки не повідомила. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін. У судовому засіданні суд вивчив наступні докази по справі : - довір позики ( а.с.4) - розписка ( а.с.5) - паспорта сторін ( а.с.6-8) Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved