Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки померлого в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 19 жовтня 2006 року помер його рідний батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно - земельна ділянка №753 площею 2,93 га, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної \~власності на землю серії IІІ-КР № 003741, виданого Надлацькою сільською радою. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю. Крім нього спадкоємцями спадкового майна батька є його сестри [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] відмовилась від прийняття своєї частки у спадщині на користь [PERSON] і рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2008 року визнано за [PERSON] право власності на 2/3 частки вищевказаної земельної ділянки. Оригінал Державного акту був\~ втрачений і дана обставина змусила його звернутись до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, на адресу суду надійшла заяву відповідача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Відділу держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав. Представник тетьої особи сектору державної реєстрації прав Новоархангельської РДА у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 052103 від 17 квітня 2007 року [PERSON] помер 19 жовтня 2006 року в с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області. Позивач є сином покійного, про що свідчить\~ копія свідоцтва про народження позивача, де батьком останнього зазначений [PERSON]. За життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 2,93 га, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної \~власності на землю серії IІІ-КР № 003741, виданого Надлацькою сільською радою 18 жовтня 2001 року. Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за [PERSON] було визнано право приватної власності на 2/3 частки земельної ділянки № 753 розміром 2,93 га, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту серії ІІІ-КР № 003741, виданого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 18 жовтня 2001 року на імя [PERSON], за правом спадкування за законом. Відповідно до довідки, виданої Надлацькою сільською радою Новоархангельського району [PERSON], який помер 19 жовтня 2006 року до часу смерті проживав та був зареєстрованим у домоволодінні по вул..Центральна 60 в с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області, і в даному домоволодінні проживав сам. Відповідно до вимог ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно вимог ст..1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлого 19 жовтня 2006 року, відкрилася спадкова справа №408/2006 від 27.11.2006 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від\~ [PERSON] та [PERSON], заява про відмову від прийняття спадщини надійшла від імені [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] заповіти не посвідчувались. Нотаріусом було відмовлено у\~ оформленні спадкування внаслідок відсутності оригінала правовстановлюючого документу. Згідно розяснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на \~земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її \~цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на \~землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно розяснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України \~№ 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» \~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Про\~ факт втрати державного акту\~ свідчить оголошення, яке опубліковане в районній газеті «Колос». Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Вищевказані підстави є перешкодою у\~ видачі свідоцтва про право на\~ спадщину на\~ імя позивача і тому останній змушений захищати своє право\~ у судовому порядку. Крім того, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті спадкодавця, прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, тому позивач має право на спадкування частки вищезазначеної земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved