Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], визначений рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, на 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у нього 03 вересня 2013 року народився син [PERSON], на утримання якого рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2016 року, стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тож, позивач вважає, що у нього змінилися життєві обставини, та в звязку з цим є підстави для зменшення розміру аліментів, стягуваних на користь [PERSON] Позивач до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 10). Третя особа просила провести розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 31). Відповідач на розгляд справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем її реєстрації, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без її участі відповідач не надала. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2009 року по справі № 22-2683-2009-р. стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частина всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 вересня 2009 року (а.с. 8-9). З довідки Світловодського РС УДМС України в Кіровоградській області за вих. № 31/840 від 08 квітня 2017 року вбачається, що відповідачем 20 вересня 2011 року отримано паспорт на прізвище Щеглова (а.с. 17). 25 жовтня 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі № 401/2610/16-ц 2/401/1120/16, яким стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частина всіх видів його доходу (заробітку), але не менше мінімального розміру, встановленого законом щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 вересня 2031 року (а.с. 6). Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, вказує як на підставу зменшення розміру аліментів, наявність іншого утриманця - неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов'язані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоров'я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судом встановлено, що наразі сімейний стан позивача змінився. У позивача народилася ще одна дитина син [PERSON], [INFO], на утримання якого позивач сплачує аліменти за рішенням суду. Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved