Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 10.09.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] укладено кредитний договір, відкрито картковий рахунок №29099400019235 та випущено на імя відповідача і надано для користування платіжну картку. Позивач свої обовязки по кредитному договору виконав в повному обсязі. Проте, відповідач. порушив свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 28.08.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 3856,37 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив заперечень не надав. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами Судом встановлено, що 10.09.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] укладено кредитний договір, відкрито картковий рахунок №29099400019235 та випущено на імя відповідача і надано для користування платіжну картку. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону. У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. У звязку з невиконанням умов договору відповідач станом на 28.08.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 3856,37 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, тому підлягає стягненню з відповідача. Оскільки на підставі Закону України «Про судовий збір» позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 1218,00 грн. на користь держави.

Outcome: approved