Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1215,63 грн., вказавши в заяві, що 04.10.2007 року між ТОВ „Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-07131-041007. Відповідно до п.1.1 договору банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1147,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 12 % на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,55 % в місяць відповідно до п.2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1147,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 35783835 від 04.10.2007р. та рахунок-фактура № V615013169 від 04.10.2007р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач [PERSON], отримавши у ТОВ «Комерційний банк «Дельта» грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 10.03.2014 року становить 1215,63 грн., яка складається з: тіло кредиту - 968,10 грн., заборгованість за відсотками - 48,43 грн., заборгованість за комісіями - 199,10 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 1215,63 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., розглянути справу без присутності представника позивача, який позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання повідомлявся, за отриманням судової повістки до поштового відділення не звернувся, іншого способу попередження відповідача про день і час судового засідання у суду немає, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.10.2007 року між ТОВ „Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-07131-041007. Відповідно до п.1.1 договору банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1147,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 12 % на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,55 % в місяць відповідно до п.2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1147,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 35783835 від 04.10.2007р. та рахунок-фактура № V615013169 від 04.10.2007р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач [PERSON], отримавши у ТОВ «Комерційний банк «Дельта» грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 10.03.2014 року становить 1215,63 грн., яка складається з: тіло кредиту - 968,10 грн., заборгованість за відсотками - 48,43 грн., заборгованість за комісіями - 199,10 грн. Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 3875,41 грн., що підтверджується доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. на підставі ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved