Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про усунення від права на спадкування, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадквання, мотивуючи позовні вимоги таким. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , а [INFO] - його брат [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,82 га з кадастровим номером 2323355100:13:001:0012, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області та житлового будинку [ADDRESS] . За життя, 13 листопада 2006 року [PERSON] було складено заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла у рівних долях позивачу та його братам [PERSON] та [PERSON] , який від своєї долі в спадковому майні відмовився на користь [PERSON] . Позивач зазначає, що він прийняв спадщину після матері, звернувшись у встановлений строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] також фактично прийняв спадщину у вигляді 1/3 частки спадкового майна, оскільки на день смерті матері був зареєстрований разом з нею. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 червня 2019 року у цивільній справі за № 321/1367/18 був встановлений юридичний факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] та рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Михайлівського нотаріального округу Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва на спадщину після смерті [PERSON] , однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2019 року за № 677/131/2015/ 02-14 у видачі свідоцтва на спадщину позивачу було відмовлено з посиланням на те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та проживав за адре\-сою: [ADDRESS] , спадкоємцем першої черги є колишня дружина брата - [PERSON] , яка прийняла спадщину згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України. Рішення суду від 23.04.2015 року, яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, на момент смерті спадкодавця законної сили не набрало. При цьому, [PERSON] на момент смерті [PERSON] з ним не проживала, а наявність реєстрації місця проживання особи разом зі спадко\-давцем не може бути доказом фактичного прийняття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] на момент смерті спадкодавця з ним не проживала, до нотаріуса із відповідною заявою не зверталась, рішення суду про розірвання шлюбу не оскаржувала, позивач просить усунути її від спадкування після смерті [PERSON] . Крім того, враховуючи, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері на спадкове майно у вигляді 1/3 (одну третю) частку житлового будинку [ADDRESS] , та на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки площею 4,8200 га, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки - 2323355100:13:001:0012, проте не оформив своїх спадкових прав, позивач просить визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, та неявки третіх осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом поло смерть Серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.24). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого 06 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 104 (а.с.25). Згідно рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 червня 2019 року, справа № 321/1367/18, встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , померлої [INFO] та рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.10-13). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 серпня 2019 року, номер в реєстрі 467, спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є її син [PERSON] - на 2/3 частки, у тому числі з урахуванням 1/3 частки , від якої відмовився спадкоємець за заповітом [PERSON] ; син [PERSON] , який помер [INFO] - на 1/3 частку. Спадщина, на яку в указаних частках видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 4,8200 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцеві на підставі Державного акта на право приватної власності на землю (а.с.17), серії ІІ-ЗП № 037500. Свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки вказаного майна видано [PERSON] (а.с.8, 26). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.08.2019 року [PERSON] є власником 2/3 частки земельної ділянки площею 4,82 га, кадастровий номер: 2323355100:13:001:0012, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 467 від 14.08.2019 року (а.с.9). Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16 серпня 2019 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер: 2323355100:13:001:0012, рнозташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 4,8200 га, - становить 142152,26 грн. (а.с.20). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 серпня 2019 року, номер в реєстрі 466, спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є її син [PERSON] , - на 2/3 частки, у тому числі з урахуванням 1/3 частки , від якої відмовився спадкоємець за заповітом [PERSON] ; син [PERSON] , який помер [INFO] , - на 1/3 частку. Спадщина, на яку в указаних частках видано свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] , що належав спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.16), виданого Виконавчим комітетом Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області 15 травня 1993 року, зареєстрованого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації Запорізької області 15 березня 1993 року в реєстровій книзі № 13 під реєстровим № 3671. Свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки вказаного майна видано [PERSON] (а.с.27). Згідно повідомлення КП «Михайлівське районне архітектурно - планувальне та техінвентарізаційне бюро» від 15 серпня 2019 року № 600 інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 15 серпня 2019 року становить 49409,00 грн., вартість 1/3 частини, вказаного житлового будинку, становить 16470,00 грн. (а.с.19). Згідно акту-довідки Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 14 серпня 2019 року № 937, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , однак не проживає з вересня 2014 року, її чоловік [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Згідно акту-довідки Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 15 серпня 2019 року № 945, [PERSON] поховав свою матір [PERSON] , яка померла [INFO] , та брата [PERSON] , який помер [INFO] , за власний рахунок, [PERSON] в похованні чоловіка участі не брала (а.с.15). Постановою приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М. від 14 серпня 2019 року № 677/131-2015/02-14, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з наявністю спадкоємця першої черги, дружини померлого - [PERSON] (а.с.28). З копії спадкової справи № 131/2015 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 23.04.2015 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Рішення набрало законної сили 04.05.2015 року (а.с. 61). Тобто, відповідно до ч.3 ст. 104 СК України за [PERSON] зберігається право на спадкування після смерті [PERSON] . Проте, [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавала, фактично зі спадкодавцем на день його смерті не проживала, рішення про розірвання шлюбу не оскаржувала. З довідки Михайлівської селищної ради від 08.11.2019 року № 1803 вбачається, що [PERSON] значиться знятою з місця реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 107). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обв`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 1224 ЦК України не мають права на спадкування за законом одна після одної особи, шлюб між якими є недійсним або визнаний таким за рішенням суду. За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України є діти спадкоємця, той з подружжя, який пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.4 ст. 191 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази того, що шлюб між спадкодавцем та відповідачкою було розірвано рішенням суду, яке набрало законної сили, фактично зі спадкодавцем на день його смерті вона не проживала, будь-якої допомоги спадкодавцеві не надавала, суд вважає, що визнання нею позову, зокрема в частині усунення від спадкування, не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Таким чином, для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Згідно абз.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформле права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та обґрунтованими, тому наявні підстави для їх задоволення.

Outcome: approved