Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач 23.10. 2014 року змінив прізвище з «Заєць» на «Пархоменко», у зв'язку з чим отримав новий паспорт. 14.07.2010 помер рідний батько позивача [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина за місцем останнього проживання померлого. Спадкове майно знаходиться в м. Черкаси і складається з частини квартири, розташованої [ADDRESS]. При житті батько зробив заповіт на його ім'я, Тому він є єдиним спадкоємцем за заповітом після його смерті. Матір, як дружина покійного, має право, на обов'язкову частку у спадщині, але на неї не претендує, а тому ніяких дій для відкриття спадкової справи після смерті чоловіка не робила, заяв до нотаріальної контори не подавала. Позивач також, у встановлений законом 6-ти місячний термін, не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки працював за межами України ( в Росії, м.Новий Уренгой ), а коли з'явився до нотаріуса, то отримав відмову. Нотаріус рекомендував звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявився, представник позивача скерувала до суду заяву, просила справу розглядати без їх участі, позов підтримала у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву, просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти задоволення позову. У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 липня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть №1765 від 15.07.2010, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції та свідоцтвом про смерть серії І-СР № 150550. [PERSON] народився 03.07.1971 року, батьками записані: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON], [INFO], була проведена заміна паспорта у звязку із зміною прізвища з «Заєць» на «Пархоменко», що підтверджується довідкою від 24.10.2014 № 1965, виданою Соснівським районним відділом у м. Черкаси Управління дерожавної міграційної служби України в Черкаській області. Квартира [ADDRESS], що в м.Черкаси належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 17.12.1997 року №638. Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] відмовила [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 14.07.2010, що підтверджується постановою про відмову в вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2016. [PERSON] працював за трудовим договором у відкритому акціонерному товаристві «Газпром» в м. Новий Уренгой, Російська Федерація, що підтверджується погодженням про внесення змін до трудового договору від 01.12.2008 та копією трудової книжки. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій. Відповідно до положень [PERSON] спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦКУ, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори [PERSON] пропустив\~в силу поважних причин, так як працював за трудовим договором в м. Новий Уренгой, Російська Федерація, починаючи з 01.12.2008. Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, \~тому \~йому \~може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три\~\~місяці.

Outcome: approved