Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № 004-23501-101109 від 10.11.2009 року отримала кредит. Відповідно до п. 1.2 договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору, надалі тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов?язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до договору, держатель картки зобов?язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені. Відповідач не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості, а тому станом на 30.12.2013 року має заборгованість 1908,77 грн., яка складається з : 494,63 грн. тіло кредиту, 756,54 грн. прострочене тіло кредиту, 204,33 грн. заборгованості за відсотками, 453,27 грн. заборгованість за комісіями. Просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 1908,77 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та не заперечував щодо винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 004-23501-101109 від 10.11.2009 року отримала кредит. Відповідно до п. 1.2 договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору, надалі тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов?язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до договору, держатель картки зобов?язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені. Відповідач не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості, а тому станом на 30.12.2013 року має заборгованість 1908,77 грн., яка складається з : 494,63 грн. тіло кредиту, 756,54 грн. прострочене тіло кредиту, 204,33 грн. заборгованості за відсотками, 453,27 грн. заборгованість за комісіями. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 30.12.2013 року має заборгованість 1908,77 грн., яка складається з : 494,63 грн. тіло кредиту, 756,54 грн. прострочене тіло кредиту, 204,33 грн. заборгованості за відсотками, 453,27 грн. заборгованість за комісіями, які суд вважає стягнути з відповідача. Також підлягають до задоволення на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved