Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, до [PERSON], законний представник якого є [PERSON], в якому просив визначити [PERSON], ІПН [NUMBER], додатковий строк для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] Сторони до судового засідання не з'явились, законний представник відповідача подав заяву, в якій визнав позов і просив розглядати справу за його відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 15.02.2018 р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [INFO]. померла [PERSON] у віці 67 років, про що 15.02.18 р. складено відповідний актовий запис за № 1681. У той же день, [INFO]., після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири за адресою [ADDRESS], та іншого майна. Фактично, [PERSON] прийняв спадщину, оскільки доглядає квартири ( спадкове майно) та сплачує комунальні платежі. В подальшому, 30.08.2018 р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом, де отримав роз'яснення, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та йому необхідно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом не у встановлений законом шестимісячний строк у зв'язку з правовою необізнаністю, адже він не знав про те, що йому необхідно було подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного строку, та вважав , що відповідну заяву необхідно подати одразу одразу після спливу такого строку, що він і зробив. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами. Позивач не мав змогу звернутися до нотаріальної контори , тому що у зв'язку з правовою необізнаністю він не знав про те, що йому необхідно було подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного строку, та вважав , що відповідну заяву необхідно подати одразу одразу після спливу такого строку, що він і зробив. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої. Суд визнає, що зазначена позивачами причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved