Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Херсонської міської ради, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько- [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцями померлого є його мати - [PERSON] та син - [PERSON] . Позивач направив приватному нотаріусу Сперчун О.О. заяву про прийняття спадщини, однак, в подальшому, отримав відмову у вчинені нотаріальних дій у зв`язку із пропущенням строків для прийняття спадщини, передбачених ст. 1270 ЦК України. В обгрунтування своїх вимог, зазначає, що протягом багатьох років померлий [PERSON] був зареєстрований разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Таким, чином [PERSON] вважав, що автоматично прийняв спадщини після смерті батька, тому строк на прийняття спадщини не був пропущено. Крім цього, [PERSON] помер [INFO] на території Чеської Республіки, свідоцтво про смерть було видано лише 23.12.2019 року, а направлено в Україну в січні 2020 року. Враховуючи тривале виготовлення та переселення документів та введення жорстких карантинних обмежень, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини протягом одного місяця. Відповідачка [PERSON] надала до суду відзив на позовну заяву в якому вказала, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У 2014 року відповідачка виписала сина з місця проживання, але позивача про це не повідомила. Оскільки син [PERSON] помер за кордоном, виготовлення документів зайняло декілька місяців. Просить поновити строк на прийняття спадщини [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду відзив, в якому просила розглядати справу без її участі. Представник відповідача Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні питання покладається на розсуд суду. Третя особа в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 30.01.1993 р. райвідділом РАЦС Р.Молдова батьком [PERSON] є [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.12.2019 року у районі Прага 5, у книзі реєстрації смертей уряду адміністративного району Прага 5 району у томі 89 за рік 2019 на сторінці10 за порядковим номером 1415, справжність підпису перекладача Андрушкевич Вікторії Станіславівни засвідчений приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу. Згідно Листа Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований з 20.03.2001 року по 11.07.2014 року. Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Сперчун О.О. відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] з посиланням на пропуск строку на прийняття спадщини, встановлено ст. 1270 ЦК України. За положеннями ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на поважність причин пропуску строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивач зазначив, що не знав про те, що не зареєстрований з померлим за однією адресою. Оскільки [PERSON] помер на території Республіки Чехії, виготовлення документів, а саме свідоцтва про смерть, зайняло тривалий час. Крім цього, на території України з 12.03.2020 року було введено карантинні обмеження, що позбавило можливості позивача звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] в межах шестимісячного строку не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки свідоцтво про смерть видано у районі Прага 5 23.12.2019 року, отримав позивач його лише в січні 2020 року, враховуючи, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року було запроваджено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин, суд приходить до висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим визначити позивачу строк в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved