Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], стягнутих з нього рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2012 року на користь позивача , до 1/8 частини з його заробітку щомісячно, оскільки на даний час у нього народилась друга дитина [PERSON], яка перебуває на його утриманні, а також на його утриманні перебувають непрацездатні бабуся та дідусь. Відповідач в судові засідання двічі не з»явилась, про їх час повідомлялась судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв або заперечень проти позову не надала. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2006 р. до 21.10.2011 р.. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження вказано позивача. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2012 року з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку. 19.10.2014 року у позивача народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження І-ЖС №266476 від 23.10.2014 року. Згідно довідки виконкому Біленьківської сільської ради від 19.12.2016 року, позивач зареєстрований та проживає в с.Біленьке та має склад сім»ї: він, його дружина [PERSON], їх донька [PERSON], бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON]. Згідно довідки з Біленьківської виправної колонії, де працює позивач, він має заробіток, з якого утримуються аліменти. Суду надані копії пенсійних посвідчень [PERSON] та [PERSON]. Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів може бути визначений у частці від доходу платника, з урахуванням всіх істотних обставин. Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів. Відповідно до ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі. В даному випадку позивач довів у судовому засіданні ту обставину, що його сімейний стан змінився, тобто у нього народилась ще одна неповнолітня дитина, яка перебуває на його утриманні. Вказані обставини є підставою для зменшення розміру стягнутих на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліментів, до 1/6 частини від усіх видів заробітку позивача. При цьому, суд не бере до уваги доводи позивача про те, що розмір стягнутих аліментів необхідно зменшити до 1/8 частини від його заробітку, оскільки на його утриманні перебувають ще й непрацездатні бабуся та дідусь, оскільки хоча позивач і довів, що він зареєстрований та проживає разом зі своїми бабусею та дідусем, але вказані особи є пенсіонерами та отримують пенсію, чого позивач у судовому засіданні не спростовує, при цьому, позивач не надав суду належних та допустимих доказів того, що вони потребують від нього додаткового утримання у зв»яку зі своїми хворобами, тому підстав для ще більшого зменшення розміру аліментів на утримання старшого сина позивача не вбачається.

Outcome: partial