Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 серпня 2001 року в селі Дяківка Буринського району Сумської області померла його бабуся [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина. Він являється спадкоємцем за законом пятої черги, однак у передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що при наявності у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно він прийняв спадщину. Крім того, тривалий час він перебував у відрядженні за межами України та перебував в жалобі після смерті спадкодавця. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засіданні позивач не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Буринського району Сумської області у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 199877 виданого 12 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області 24 серпня 2001 року в селі Дяківка Буринського району Сумської області померла [PERSON], про що 25 серпня 2001 року складено відповідний актовий запис № 30 (а.с. 8). Згідно сертифіката серії СМ № 0276043, виданого 28 листопада 2000 року Буринською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON], на момент смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4,79 га., отримане як член колективного сільськогосподарського підприємства ВАТ «Бурякорадгосп ім.Б.Хмельницького» (а.с. 14). Згідно довідки [PERSON] сільської ради від 12.04.2017 за № 66 на час смерті [PERSON], в селі Дяківка Буринського району, разом з нею постійно проживав її син і дядько позивача, [PERSON], який відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) фактично вступив в управління її спадковим майном (а.с. 7). [PERSON] до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину не звертався до часу своєї смерті. Помер [PERSON] 5 червня 2015 року про що 8 червня 2015 року органом державної реєстрації актів цивільного стану Буринського району Сумської області видано свідоцтво про смерть [PERSON] І-БП № 239750 (а.с. 10). Згідно довідки [PERSON] сільської ради від 19.04.2017 за № 67 на час смерті [PERSON] з ним ніхто не проживав, заповіт від його імені не посвідчувався. В послідуючому з можливих спадкоємців ніхто спадок не приймав. (а.с. 6). Батько позивача [PERSON] помер 5 червня 2016 року, про що 7 червня 2016 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області видано свідоцтво про смерть [PERSON] І-БП № 266603 (а.с. 9). Відповідно до ст.1265 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців [PERSON] Разом з тим, про наявність спадщини [PERSON] у вигляді права на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом Серії СМ № 0276043 від 28 листопада 2000 року на ім'я [PERSON] позивач дізнався тільки після смерті його батька [PERSON], оскільки з самим [PERSON] не спілкувався. На той час передбачений ст.1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк для прийняття ним спадщини [PERSON] минув. Відповідно до ч.1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до довідки, виданої [PERSON] сільською радою [PERSON] до дня смерті 5 червня 2015 року проживав сам у [INFO] (а.с. 6). В цей час позивач постійно проживав і проживає в м. Суми, що підтверджується паспортними даними, і таким чином не знав про існування вказаного спадку. Згідно наданих копій закордонного паспорту серії ES 192487 [PERSON], з відмітками митних органів про вїзд та виїзд його до Російської Федерації вбачається, що починаючи з 17.05.2015 року по час звернення позивача до суду він постійно перебувавє за межами України у звязку з робочою необхідністю (а.с.40-42 ). Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. До теперішнього часу позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину і позбавлений такої можливості, оскільки ним пропущено передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, про що свідчить лист приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області від 18.09.2017 р. за № 698/01-16 (а.с. 22). Після смерті [PERSON], 05.06.2015 року, з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводились, що підтверджується листом нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 03.10.17 року № 1193/01-09 та інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) ( а.с.32-33). Згідно розяснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні фактичні данні про заперечення будь-кого щодо переходу до позивача спадкового майна належного спадкодавцю, спадщина до теперішнього часу залишається відкритою, ту обставину, позивач дійсно своєчасно не реалізував свої спадкові права, адже через свою юридичну необізнаність він не звернувся своєчасно з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки отримавши правовстановлюючий документ на майно спадкодавця, вважав, що в такий спосіб прийняв спадщину, крім того тривалий час перебував за межами території України, суд приходить до переконання, що строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений позивачем з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved