Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Ярмолинецького районного суду від 04.12.2014 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача, аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На даний час матеріальний стан відповідача збільшився, тому просить суд збільшити розмір аліментів. Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду від 04.12.2014 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача [PERSON], аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Неповнолітній син [PERSON] перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Ясенівської сільської ради №187 від 10.03.2016 року. Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби №03-21/1277 від 15.03.2016 року, у відповідача [PERSON] є заборгованість по аліментах в сумі 3 551,04 грн. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Згідно з положеннями ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач [PERSON] перебуває на службі в лавах збройних сил України на контрактній основі і отримує заробітну плату 7 000 грн. щомісяця. 25% від заробітної плати відповідача буде становити 1 750,00 грн., що явно перевищує 500 грн. аліментів. За таких обставин порушуються права малолітнього сина. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved