Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказано, що 30.01.2015 р. між позивачем - КС «Форт» та [PERSON] - відповідачем № 1 було укладено кредитний договір № 3986, згідно якого відповідач № 1 отримав кредит у сумі 13210 грн. У відповідності до умов зазначеного договору відповідач № 1 зобов'язався повернути протягом 6 фактичних місяців суму кредиту та сплатити проценти за його використання, в розмірі 53% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Як вказує позивач, відповідачем № 1 було підписано графік розрахунків, відповідно до якого було встановлено періодичність та розмір платежів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його використання. При цьому п. 3.5. кредитного договору № 3986 від 30.01.2015 р., погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору. Зокрема, останнім днем остаточного розрахунку за кредитним договором є 30.07.2015 р. Як вказує позивач, для забезпечення виконання зобов'язання між позивачем та [PERSON] - відповідачем № 2 було укладено договір поруки № фо 3/3986 від 30.01.2015 р. І згідно з умовам договору поруки, відповідач № 2 зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання зобов'язання відповідача № 1 [PERSON] у повному обсязі. У порушення зазначених вимог, відповідач № 1 умов договору не виконав та розрахунок за Кредитним договором не здійснив, а остання оплата по договору була здійснена 09.10.2015 р. в розмірі 1500 грн. Окрім того. Позивач неодноразово повідомляв [PERSON] (Відповідача 1) та [PERSON] (Відповідач 2) про необхідність термінового повернення кредиту та сплати процентів за його користування, але такі вимоги були проігноровані Відповідачами. Станом на 21.03.2016 р. - дата подачі позовної заяви) загальна сума боргу за Кредитним договором № 3986 від 30.01.2016 р. становить 12628 грн. 41 коп., з яких 10 199 (десять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 52 коп. - сума кредиту та 2 428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 89 коп. - сума процентів. Згідно п. 7.3. Кредитного договору № 3986 від 30.01.15 р. у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобов'язань, встановлених п. 2.3., до Позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку. Тому представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь Кредитної спілки «Форт» суму заборгованості за Кредитним договором № 3986 від 30.01.2015 р. у розмірі 12628 грн. 41 коп., стягнути з відповідача [PERSON] штраф у розмірі 5099 грн. 76 коп. за невиконання зобов'язання та судовий збір у сумі 1378 грн. У судове засідання представник позивача з'явився та підтримав позовні вимоги. Відповідачі у судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2015 р. між позивачем - КС «Форт» та [PERSON] - відповідачем № 1 було укладено кредитний договір № 3986, згідно якого відповідач № 1 отримав кредит у сумі 13210 грн. У відповідності до умов зазначеного договору відповідач № 1 зобов'язався повернути протягом 6 фактичних місяців суму кредиту та сплатити проценти за його використання, в розмірі 53% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Як з'ясував суд, також відповідачем № 1 було підписано графік розрахунків, відповідно до якого було встановлено періодичність та розмір платежів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його використання. При цьому п. 3.5. кредитного договору № 3986 від 30.01.2015 р., погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору. Зокрема, останнім днем остаточного розрахунку за кредитним договором є 30.07.2015 р. Відповідності до ч. 1 ст. 543 ЦПК України у разі солідарного обов'язку солідарних боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в іу обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, якщо інше не встановлено договором поруки. При цьому, для забезпечення виконання зобов'язання між позивачем та [PERSON] - відповідачем № 2 було укладено договір поруки № фо 3/3986 від 30.01.2015 р. І згідно з умовам договору поруки, відповідач № 2 зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання зобов'язання відповідача № 1 [PERSON] у повному обсязі. У порушення зазначених вимог, відповідач № 1 умов договору не виконав та розрахунок за Кредитним договором не здійснив, а остання оплата по договору була У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), у разі чого настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як з'ясовано судом, відповідачі порушили свої зобов'язання, зазначені в договорі кредиту, і тому станом на 21.03.2016 р. загальна сума боргу за Кредитним договором № 3986 від 30.01.2016 р. становить 12628 грн. 41 коп., з яких 10 199 (десять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 52 коп. - сума кредиту та 2 428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 89 коп. - сума процентів. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення із відповідачів у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 3986 від 30.01.2015 р. у розмірі 12628 грн. 41 коп. є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню. Також судом під час слухання справи було з'ясовано, що сторонами було погоджено у відповідності до п. 7.3. Кредитного договору № 3986 від 30.01.15 р., що у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобов'язань, встановлених п. 2.3., до позичальника - відповідача № 1 застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку. Тому також проводить стягнення із відповідача штрафу у розмірі 5099 грн. 76 коп. за невиконання зобов'язання за договором, у відповідності до п. 7.3 договору. Також суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved