Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 05.05.2015 між позивачем та відповідачем було укладено договір про участь у витратах на утримання території котеджного комплексу «Італійський квартал». Договір про участь у витратах на утримання території було укладено у зв'язку з придбанням відповідачем у позивача індивідуального житлового будинку, загальною площею 140,00 кв.м., житлова площа - 58,00 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Станом на момент подачі позовної заяви борг відповідача по договору становить 7102,04 грн. Відповідно до п. 6.2. Договору відповідач зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,1 % від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу. Розмір пені складає 513,50 грн. Згідно ст. 625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити 3% річних у розмірі 154,05 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 7769,59 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що знаходиться на лікуванні. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідачу [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10-11). 05.05.2015 між позивачем та відповідачем укладено договір про участь у витратах на утримання території котеджного комплексу «Італійський квартал», відповідно до якого власник житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], [PERSON] зобов'язалась брати участь у витратах на утримання території Котеджного комплексу та оплачувати управляючій організації отримані послуги на умовах, що визначені цим договором, а управляюча організація своєчасно виконувати роботи та надавати послуги по обслуговуванню котеджного комунальними послугами на умовах, що передбачені цим договором. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Заборгованість відповідача за договором про участь у витратах на утримання території становить 7102,04 грн. (а.с. 14) Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені). Згідно п. 6.2 Договору відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,1% від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу. Відповідач порушив терміни оплати по договору у звязку з чим, розмір пені, нарахований за період з 21.04.2016 по 21.12.2016 становить 513,50 грн. (а.с. 15) Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 154,05 грн. (а.с. 15). Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1600,00 грн. судового збору (а.с. 1). З викладеного,

Outcome: approved