Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 40819 грн. 32 коп. та понесені судові витрати. Вимоги обґрунтовані тим, що 26 серпня 2014 року між [PERSON] та ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА [PERSON]» було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності влаників наземних транспортних засобів, оформлений полісом №АІ-2743859, забезпечений транспортний засіб ЗАЗ 110307, державний реєстраційний номер [NUMBER]. Строк дії полісу з 26 серпня 2014 року до 28 серпня 2015 року. 02 червня 2015 року по вулиці Фрунзе, в місті Знамянка Кіровоградської області сталася дородньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу ЗАЗ 110307, державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], автомобіля Dacia Logan, державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля ПАЗ 4234, державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Зіткнення відбулося у результаті порушення [PERSON] правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується постановою Знамянського міськрайонного суду від 30 червня 2015 року та довідкою ВДАІ (ф.№2). До того ж згідно з постановою суду [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння на час вчинення ДТП. 25 серпня 2015 року [PERSON] подав їм заяву про виплату страхового відшкодування. Відповідноо до звіту №043-15 від 12 червня 2015 року матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Dacia Logan, державний реєстраційний номер [NUMBER] складав 22565 грн. 92 коп. Вказаний випадок страховою компанією визнано страховим та 04 грудня 2015 року здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 22565 грн. 92 коп. [PERSON] 26 листопада 2015 року також подав їм заяву про виплату страхового відшкодування . Згідно зі звітом №050-15 від 14 вересня 2015 року матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля ПАЗ 4234, державний реєстраційний номер [NUMBER], складає 18253 грн. 40 коп. Вказаний випадок страховою компанією визнано страховим та 04 грудня 2015 року здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 18253 грн. 40 коп. Оскільки відповідач [PERSON] спричинив дорожньо - транспорту пригоду керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, то повинен в силу ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодувати в порядку регресу виплачене страхове відшкодування. 24 грудня 2015 року йому направлялися претензії щодо добровільної сплати коштів у порядку регресу, проте до цього часу кошти не відшкодовані. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в своїй заяві просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА [PERSON]» визнав у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення №3/389/1461/15, №3/389/776/15, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], 02 червня 2015 року о 17:30 годині, керуючи автомобілем ЗАЗ-1107 «Славута», державний номер [NUMBER], у стані алкогольного спяніння, не дотримався безпечного бокового інтервалу руху та допустив зіткнення з автобусом ПАЗ 4234, державний реєстраційний номер [NUMBER] та автомобілем Dacia Logan, державний реєстраційний номер [NUMBER], що призвело до пошкодження транспортних засобів. Зазначеними діями, [PERSON] порушив п.2.9а та п.13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. Вина [PERSON] у даній ДТП, за результатами якої автомобілі отримали механічні пошкодження, та керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння встановлена постановами Знаянського міськрайонного суду від 30 червня 2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами та від 06 листопада 2015 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 13-14,15). Внаслідок ДТП автомобілі ПАЗ 4234, державний реєстраційний номер [NUMBER] та Dacia Logan, державний реєстраційний номер [NUMBER], було пошкоджено, а їх власникам завдана\~ майнова шкода, характер якої та обсяг підтверджується довідкою №65054211 про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 11-14). Власником транспортного засобу Dacia Logan, державний реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 10). Власником транспортного засобу ЗАЗ 110307, державний реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 21). Власником транспортного засобу ПАЗ 4234, державний реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 60). Страховий поліс №АІ/2743859 свідчить про те, що 26 серпня 2014 року між\~ [PERSON] та ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА [PERSON]» укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії з 26 серпня 2014 року до 28 серпня 2015 року, забезпечений транспортний засіб ЗАЗ 110307, державний реєстраційний номер [NUMBER]. Особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, є [PERSON] Ліміт відповідальності: за шкоду, заподіяну життю і здоровю (на одного потерпілого) складає 100000 грн., за шкоду заподіяну майну потерпілого (на одного потерпілого) 50000 грн., франшиза складає 500 грн. (а.с. 5). Про страховий випадок ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА [PERSON]» повідомлено 22 червня 2016 року [PERSON] Власниками транспортних засобів Dacia Logan, державний реєстраційний номер [NUMBER] та ПАЗ 4234, державний реєстраційний номер [NUMBER] до ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА [PERSON]» 25 серпня 2015 року надано заяви про виплату страхового відшкодування (а.с. 18,96). Зазначене ДТП визнано страховим випадком, про що страховою компанією складено страхові акти №150000032888, №150000035033 від 02 грудня 2015 року та проведено розрахунки сум страхового відшкодування, що належать до виплати (а.с.51,99). Розрахунками суми страхового відшкодування від 02 грудня 2015 року, визначено, що до виплати власнику транспортного засобу Dacia Logan, державний реєстраційний номер [NUMBER] підлягає сума страхового відшкодування у розмірі 22565 грн. 92 коп., власнику транспортного засобу ПАЗ 4234, державний реєстраційний номер [NUMBER] підлягає сума страхового відшкодування у розмірі 18253 грн. 40 коп. (а.с. 50,98). Вказані розрахунки проведено на підставі звітів №043-15 від 12 червня 2015 року про експерту оцінку автомобіля Dacia Logan, державний реєстраційний номер [NUMBER] та від 14 вересня 2015 року №050-15 про експерту оцінку автомобіля ПАЗ 4234, державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 23-47, 73-95). Згідно з платіжним дорученням №ЗР064784 від 04 грудня 2015 року та відомістю №r14F97_20151204, №3Р064784 від 04 грудня м2015 року позивачем виплачено потерпілому [PERSON] 22565 грн. 92 коп. (а.с. 52,53). Згідно з платіжним дорученням №ЗР064638 від 04 грудня 2015 року позивачем виплачено потерпілому [PERSON] 18253 грн. 40 коп. (а.с. 100). Загалом позивачем виплачено потерпілим 40 819 (сорок тисяч вісімсот девятнадцять) грн. 32 коп. страхового відшкодування. [PERSON] 24 грудня 2015 року страховою компанією направлялися претензії про відшкодування в порядку регресу сум виплачених [PERSON] та [PERSON], однак в добровільному порядку вони не відшкодовані. Статтями 3, 6 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів визначено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Статтею 22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до пп.38.1.1 «а» п.38.1. ст.38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія\~ забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Враховуючи викладені обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що водій забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду [PERSON] керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, а тому на підставі пп.38.1.1«а» п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» повинен сплатити позивачу в порядку регресу виплачені потерпілим особам страхові відшкодування. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved