Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що 10.11.2006року між акціонерним комерційним банком «ТАС Комерцбанк» , правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0404/1106/88-052, згідно з умовами якого банк надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі 9000доларів США з розрахунку 14% річних за користування кредитом на строк з 10.11.2006року до 09.11.2016року. 25 травня 2012року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку , обсязі та на умовах , визначених даним договором, ПАТ «Сведбанк» передає ПАТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» , як кредитора в зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, ПАТ «Дельта банк» набуло статус Нового кредитора. Набув права вимоги по даному кредитному договору. Відповідно до п. 1.3 Договору, позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом, після отримання кредиту, відповідно до умов п. 2.3 Кредитного договору, позичальник зобовязується здійснити погашення заборгованості за кредитом у сумах та строки, що визначені в додатку №1 до цього договору. Згідно п.3.2 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. Згідно п.3.10 договору, у випадку порушення умов Кредитного договору вимоги про виконання порушеного зобовязання направляються Банком позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах Договору. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 18.06.2015року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 68639,61грн, з яких сума заборгованості за кредитом 55093,35грн; сума заборгованості за відсотками 5646,16грн; пеня 7\~400,24грн, сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу 434,27грн; сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках 65,82грн. Просять стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. В судове засідання позивач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Є заява позивача про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «ТАС Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» , та [PERSON] укладений 10 листопада 2006року кредитний договір № 0404/1106/88-052, згідно якому банк зобовязується надати відповідачу грошові кошти у вигляді кредиту в розмірі 9000доларів США на строк з 10 листопада 2006року по 09 листопада 2016року , а відповідач зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Відповідач сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних за весь строк фактичного користування кредитом. П. 3.1 договору передбачено, що позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № 22036530001202 щомісяця, через касу банку, згідно додатку № 1, яким визначено строк погашення з першого числа по 20число кожного місяця, сума платежу складає 75 доларів США. П.3.3. договору передбачено, що проценти за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем щомісяця в період з 01 по 20 число включно за попередній місяць та на момент повернення кредиту на рахунок відсотків № 22081530001202 через касу банку. Згідно п.5.1.1 договору відповідач зобовязалася забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплати нарахованих процентів. Пунктом 8.1 договору передбачена відповідальність за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та строків сплати процентів за користування кредитом, згідно якої відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості (а.с. 5-11). Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, , належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно договору купівлі продажу прав вимоги, який укладено між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта банк» 25 травня 2012року , ПАТ «Сведбанк» продав, ПАТ «Дельта Банк» купив права вимоги по кредитному договору № 0404/1106/88-052 від 10.11.2006р, позичальником якого є [PERSON] (а.с.19-27). Отже, відповідно до вказаного договору , ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги по даному кредитному договору. Судом встановлено, що Банк виконав свої зобовязання, а сторона за договором кредиту відповідач [PERSON] істотно порушила умови договору несвоєчасним поверненням суми кредиту, процентів, у звязку з чим має заборгованість по кредиту, яка станом на 18.06.2015року складає 2805,49доларів США та 7900,09грн. В тому числі: тіло кредиту 2544,70доларів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ (100долларів США 2165,0235грн)складає 55093,35грн; відсотки 260,79долларів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ , складає 5646,16грн; пеня 7400,24грн. З них прострочена заборгованість по кредитному договору № 0404/1106/88-0552 станом на 18.06.2015року складає: тіло кредиту 1194,70доларів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ складає 25\~865,54грн; відсотки 213,94доларів США, що за курсом НБУ (100долларів США 2165,0235грн) складає 4631,85грн. Загальна сума заборгованості складає 68 139грн 75коп. (а.с.13) Оскільки відповідач не сплачує заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку, суд вважає, що вказана сума боргу підлягає стягненню з неї в примусовому порядку. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету м.Дружківка підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 681,40грн. Позивач також просить стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми, при цьому в позові дану вимогу ні чим не обґрунтовує. Розрахунок трьох процентів річних здійснюється за кожен день прострочення за формулою: сума боргу х 3 % / 365 (кількість днів у році) х кількість днів прострочення. Позивач не навів розрахунку 3% від простроченої суми, не зазначив в позові кількість днів прострочення, що позбавляє суд перевірити розрахунок 3% від простроченої суми. Тому суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача суми 434,27грн, як 3% від простроченої заборгованості по тілу кредиту, та 65,82грн як 3% від простроченої заборгованості по відсотках , задоволенню не підлягає.

Outcome: partial