Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] районної державної адміністрації та [PERSON] селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. \~\~\~\~ Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.06.2015 року померла громадянка [PERSON]. Ще за життя, [PERSON] залишила заповіт на імя [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області, згідно якого заповіла йому усе своє майно, де я воно не було і з чого б не складалося і все те, на що за законом мала право, а саме: земельні ділянки (паї), які знаходяться на території [PERSON] селищної ради, що належали [PERSON] на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0063499 від 05.12.2008 року за № 2 та серії ЛГ № 0063505 від 17.01.1997 року за № 8; земельні ділянки на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 025829 за № 1245 від 26.09.2001 року та серії ЯЕ № 877871 за № 209551/010841500152 від 09.12.2008 року. Після смерті заповідача, [PERSON] прийняв спадщину у встановлений Законом строк, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області, в результаті чого була заведена спадкова справа за № 77/2015 на майно гр. [PERSON] Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину, але не має можливості набути її шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали спадкодавцю на праві приватної власності, оскільки відсутні оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки та сертифікати на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Расвет», які були втрачені спадкодавцем. 25 листопада 2016 року [PERSON] звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] 25.11.2016 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю у [PERSON] відповідних правовстановлюючих документів. В позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, що належало покійній [PERSON], померлої 29 червня 2015 року. \~\~\~\~ В судове засідання позивач не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання не зявився попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача просив задовольнити в повному обсязі. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~ Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 471829, [PERSON] померла 29 червня 2015 року. \~\~\~\~ Відповідно до копії довідки з відділу держгеокадастру у [PERSON] районі Луганської області за № 31-28-99.8-1540/15-16 від 07.11.2016 року державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 025829 за № 1245 від 26.09.2001 року; державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 877871 за № 209551/010841500152 від 09.12.2008 року; сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0063499 від 05.12.2008 року за № 2 та серії ЛГ № 0063505 від 17.01.1997 року за № 8 дійсно видані на імя [PERSON]. Відповідно до копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON], [PERSON], [INFO] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те на що вона за законом мала право, заповіла [PERSON]. \~\~\~\~ На підставі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved