Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до[PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної лікарні шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням у сумі 6695 грн. 09 коп. Вимоги обґрунтував тим, що 25 грудня 2016 року приблизно о 01.00 год. [PERSON] та [PERSON] знаходились біля кафе «Tiamo», розташованого за адресою вул.Калинова,126, м.Знам'янка Кіровоградської області, де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої [PERSON], перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався в бік [PERSON] грубою нецензурною лайкою. З метою припинення вказаної сварки [PERSON] попрохав [PERSON] відійти до автомобільної стоянки, розташованої поряд з кафе «Tiamo», на що останній погодився, після чого [PERSON] разом із [PERSON] відійшли на декілька метрів від вхідних дверей приміщення вказаного кафе. Знаходячись у вказаному місці [PERSON], не маючи прямого умислу на спричинення [PERSON] тяжких тілесних ушкоджень, не бажаючи та не передбачаючи настання наслідків у вигляді спричинення [PERSON] тяжких тілесних ушкоджень, хоча міг і повинен був їх передбачити, наніс кулаком правої руки [PERSON] одного удару в область обличчя. Від вказаного удару [PERSON], який перебував у стані алкогольного сп'яніння, не втримався на ногах та впав на тротуарну плитку, вдарившись об плитку головою. В результаті вказаних дій унаслідок своєї злочинної недбалості, яка виразилась в тому, що [PERSON] не передбачав можливість настання шкоди у вигляді тяжких тілесних ушкоджень для здоров'я потерпілого, хоча міг і повинен був їі передбачити, в результаті падіння [PERSON] на тротуарну плитку та послідуючого удару об плитку головою [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, підгострої субдуральної гематоми лівої скроневої та тім'яної ділянок, правостороннього грубого геміпарезу, моторної афазії, дислокаційного синдрому, забійної рани тім'яної ділянки голови, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №44 від 10 березня 2017 року, по тяжкості відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя у момент їх утворення.Своїми умисними та протиправними діями [PERSON] скоїв необережне тяжке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення , передбачене ст. 128 КК України. Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 червня 2017 року [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, останнього від відбування призначеного йому покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні з 09 січня 2017 року по 20 січня 2017 року, загальна тривалість лікування становила 11 ліжко-днів, у тому числі у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії (1 ліжко - день) та у нейрохірургічному відділенні (10 ліжко - днів). Вартість одного ліжко -дня у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії становить 1574 грн. 79 коп. Вартість одного ліжко - дня у нейрохірургічному відділенні становить 512 грн. 03 коп. Таким чином загальна сума коштів, витрачених Кіровоградською обласною лікарнею на лікування [PERSON] складає 6695 грн. 09 коп. Прокурор та представник Кіровоградської обласної лікарні в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просять суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглядати справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить розглядати справу без його присутності. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 червня 2017 року, який набрав законної сили, [PERSON]визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, останнього від відбування призначеного йому покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями з вини [PERSON], потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні з 09 січня 2017 року по 20 січня 2017 року, загальна тривалість лікування становила 11 ліжко-днів, у тому числі у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії (1 ліжко - день) та у нейрохірургічному відділенні (10 ліжко - днів). Вартість одного ліжко -дня у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії становить 1574 грн. 79 коп. Вартість одного ліжко - дня у нейрохірургічному відділенні становить 512 грн. 03 коп. Таким чином Кіровоградською обласною лікарнею на лікування [PERSON] витрачено 6695 грн.09 коп. (1574 грн. 79 коп. х 1 ліжко - день + 512 грн. 03 коп. х 10 ліжко-днів), що підтверджується розрахунком вартості ліжко-днів вищезазначеного медичного закладу (а.с. 10). Судом також з'ясовано, що в добровільному порядку витрати медичного закладу на лікування потерпілого не відшкодовані, при ухвалені судом вироку, питання щодо відшкодування витрат не вирішувалося. Згідно з ч.ч.3, 7 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебуває на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та вартості витрат на його лікування. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] як особа, яка вчинила злочин, зобов'язаний відшкодувати витрати Кіровоградської обласної лікарні Кіровоградської обласної державної адміністрації на лікування потерплого від злочину [PERSON] Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved