Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції, актовий запис № 35. Від шлюбу є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки, ведення спільного господарства та виховання дитини. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сім`ї позивач вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив не давати строк на примирення, судові витрати залишити за ним. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, також надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції, актовий запис № 35, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] виданого 08.06.2013. Від шлюбу є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 12.03.2014. В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки, ведення спільного господарства та виховання дитини. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сім`ї позивач вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру. Відповідач позовні вимоги визнала. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити « [PERSON] » за її проханням. Судові витрати залишити за позивачем за його проханням.

Outcome: approved