Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 225597 грн. 03 коп. посилаючись на те, що 30 грудня 2014 року сторони уклали кредитний договір № Ф2601/12-14, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 232645 грн., і зобовязався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором. В забезпечення виконання кредитного договору між позивача та відповідачем було укладено договір іпотеки № б/н від 30 грудня 2014 року, предметом якої є квартира [ADDRESS]. Своїх зобовязань за договором відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 20 березня 2018 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 225597 грн. 03 коп., яка складається з неповернутої суми кредиту в розмірі 201603 грн. 19 коп., прострочених відсотків в розмірі 20542 грн. 62 коп., пені в розмірі 3451 грн. 22 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 3383 грн. 97 коп. \~ \~ \~ \~Відповідач з запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався, копію ухвали про відкриття провадження та позов з додатками був ним отриманий 13 липня 2018 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду з судовою повісткою. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного… 30 грудня 2014 року сторони уклали кредитний договір № Ф2601/12-14, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 232645 грн., і зобовязався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором. В забезпечення виконання кредитного договору між позивача та відповідачем було укладено договір іпотеки № б/н від 30 грудня 2014 року, предметом якої є квартира [ADDRESS]. Своїх зобовязань за договором відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 20 березня 2018 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 225597 грн. 03 коп., яка складається з неповернутої суми кредиту в розмірі 201603 грн. 19 коп., прострочених відсотків в розмірі 20542 грн. 62 коп., пені в розмірі 3451 грн. 22 коп. Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме: -копії кредитного договору № Ф2601/12-14 від 30 грудня 2014 року, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 232645 грн. (а.с. 11-19); -копію договору іпотеки № б/н від 30 грудня 2014 року, предметом якої є квартира [ADDRESS] (а.с. 22-25); -розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № Ф2601/12-14 від 30 грудня 2014 року, відповідно до якого станом на 20 березня 2018 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 225597 грн. 03 коп., яка складається з неповернутої суми кредиту в розмірі 201603 грн. 19 коп., прострочених відсотків в розмірі 20542 грн. 62 коп., пені в розмірі 3451 грн. 22 коп. (а.с. 28-34). Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 225597 грн. 03 коп., яка складається з неповернутої суми кредиту в розмірі 201603 грн. 19 коп., прострочених відсотків в розмірі 20542 грн. 62 коп., пені в розмірі 3451 грн. 22 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3383 грн. 97 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, суд -

Outcome: approved