Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та вказав, що 14.03.2014 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] був укладений Договір про відкриття карткового рахунка № [NUMBER] . 15.12.2014 року згідно додаткової угоди №1 вказаний Договір був викладений у новій редакції. Згідно Договору АТ «Укрексімбанк» відкрив клієнту поточний рахунок (п.2.1 Договору) та відкрив кредитну лінію з лімітом не більше 2000 грн. для проведення операцій із застосування картки, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором за процентною ставкою 30% річних (п.2.4, п.2.10 Договору). Кредитна лінія відкривається на строк до 31.10.2017 року (п.2.6 Договору). Станом на 05.08.2019 року загальна сума заборгованості клієнта перед АТ «Укрексімбанк» складає 5405,41 грн., з яких: 1980,11 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 2574,78 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 710,45 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 140,07 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами. АТ «Укрексімбанк» звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості, однак погашення не відбулось. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунка №8212947058 від 14.03.2014 року в сумі 5405,41 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.03.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття карткового рахунка № [NUMBER] . Згідно п.п.2.1, 2.2 вказаного Договору, у рамках цього договору банк на підставі заяви клієнта, яка є додатком №1 до цього договору, а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів банку, відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] , проводить за цим рахунком операції, визначені положенням чинного законодавства України, нормативними документами банку та цим договором, видає клієнту картку, яка зазначена у заяві, а також надає інші банківські послуги, а клієнт зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку. Операції за картковим рахунком проводяться банком за Дебетово-кредитною платіжною схемою. Згідно п.2.4 Договору, за користування овердрафтом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти нараховані банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифам обслуговування Карткового рахунка. Додатковою угодою №1 від 15.12.2014 року сторони виклали текст договору в новій редакції, в тому числі назву договору: Договір про відкриття карткового рахунка та кредитної лінії у рамках зарплатного проекту від 14.03.2014 року №8212947058, за яким ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відкрив [PERSON] кредитну лінію в розмірі 2000 грн. на строк до 31.10.2017 року під 30% річних. Згідно п.2.4 вказаної угоди, укладенням цього договору сторони домовились про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 2000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно п.2.6 вказаної угоди, кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31.10.2017 року. Відповідно до п.2.10 вказаної угоди, за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. У день видачі банком держателю кожної нової картки банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування кредитом. За наявності спільної згоди сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього договору про внесення до нього відповідних змін. Проценти за користування кредитом за новою процентною ставкою нараховуватимуться з дня укладення відповідної додаткової угоди до цього договору. Вказані обставини підтверджуються: договором про відкриття карткового рахунка №8212947058 від 14.03.2014 року; Додатковою угодою №1 від 15.12.2014 року до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 14.03.2014 року №8212947058; розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.п.7.2.15 Додаткової угоди №1 від 15.12.2014 року, клієнт зобов`язується сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку із припиненням дії кредитної лінії. Згідно п.7.3.3 Додаткової угоди №1, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту і Овердрафту та сплати процентів за користування Кредитом і Овердрафтом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом 2 календарних місяців Організація не проводить зарахування заробітної плати клієнта на картковий рахунок. Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до п.8.1.1 Додаткової угоди №1, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та /або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно п.8.1.2 вказаної угоди, у разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у періоді, за який нараховуватиметься пеня. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 05.08.2019 року становить 5405,41 грн., яка складається із: 1980,11 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 2574,78 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 710,45 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 140,07 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, що підтверджується поточною випискою за контрактом, розрахунком заборгованості. За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 5405,41 грн.. Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved