Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 13.06.2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №181/60-8Е, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21% річних з терміном повернення до 10.06.2010р. включно. 13.04.2010р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1, згідно якої термін дії вказаного договору продовжений до 10.06.2013р. 23.12.2010р. між сторонами було укладено додаткову угоду №2, згідно якої залишок заборгованості за кредитом становить 5357,32 доларів США, за відсотками 669,22 доларів США. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 16.10.2014р. становить: заборгованість за кредитом - 5357,32 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.10.2014р. становить 69388,21 грн., заборгованість за відсотками - 4598,39 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.10.2014р. становить 59558,53 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 953,60 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.10.2014р. становить 12351,10 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 802,23 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.10.2014р. становить 10390,49 грн., а всього - 151688,33 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати на суму 1516,88 грн. В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного. Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що 13.06.2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №181/60-8Е, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21% річних з терміном повернення до 10.06.2010р. включно. 13.04.2010р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1, згідно якої термін дії вказаного договору продовжений до 10.06.2013р. 23.12.2010р. між сторонами було укладено додаткову угоду №2, згідно якої залишок заборгованості за кредитом становить 5357,32 доларів США, за відсотками 669,22 доларів США. Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 16.10.2014р. становить 151688,33 грн., яка складається: заборгованість за кредитом - 5357,32 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.10.2014р. становить 69388,21 грн., заборгованість за відсотками - 4598,39 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.10.2014р. становить 59558,53 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 953,60 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.10.2014р. становить 12351,10 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 802,23 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.10.2014р. становить 10390,49 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного,

Outcome: approved