Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,в обгрунтування позовних вимог зазначив наступне. 27 січня 1981 року батьки позивача отримали ордер №69781 серія Б на право зайняття 3-х кімнатної квартири [ADDRESS], на сім»ю з п»яти осіб, яка складалась з: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На сьогоднішній день у даній квартирі зареєстровані: позивач, його дружина - [PERSON], їхня донька - [PERSON], троє малолітніх онуків позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (відповідач по справі). Відповідач [PERSON], є донькою померлої сестри позивача - [PERSON]. Сестра позивача [PERSON] у 2000 році була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON]після позбавлення батьківських прав відповідач перебувала деякий час у дитячому будинку «Малятко» та була усиновлена прийомними батьками з Італії. Відповідач у квартирі зареєстрована, однак багато часу не проживає в квартирі, у витратах на утримання квартири участі не приймає. Позивач позбавлений можливості вільно користуватися своєю власністю, оскільки реєстрація відповідача у квартирі збільшує тягар по сплаті житлово-комунальних послуг. З цих підстав, просить визнати [PERSON] такою що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] та зняти її з реєстрації. Представник позивача у судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача та задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. 27 січня 1981 року батьки позивача отримали ордер №69781 серія Б на право зайняття 3-х кімнатної квартири [ADDRESS] на сім»ю з п»яти осіб, яка складалась з: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.9) Згідно довідки «Комунального концерну Центр комунального сервісу» Оболонського району м.Києва №88/3277 виданої 29 вересня 2017 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: позивач, його дружина - [PERSON], їхня донька - [PERSON], троє малолітніх онуків позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (відповідач по справі) (а.с.14). Відповідачка [PERSON], є донькою померлої сестри позивача - [PERSON]. Сестра позивача [PERSON] у 2000 році була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON] Після позбавлення батьківських прав відповідач перебувала деякий час у дитячому будинку «Малятко» та була усиновлена прийомними батьками з Італії. Згідно відповіді з Служби у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації від 26.01.2018 року №10413-131 [PERSON], [INFO], особу з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, було усиновлено подружжям [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 21.02.2008 року, справа №2-о-113/2008р. Країна проживання -Італія. Відповідач у квартирі зареєстрована, однак багато часу не проживає в квартирі, у витратах на утримання квартири участі не приймає. Позивач - [PERSON] позбавлений можливості вільно користуватися своєю власністю, оскільки реєстрація відповідача у квартирі збільшує тягар по сплаті житлово-комунальних послуг. Згідно ст.7 ЖК УРСР, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а тому рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є бузумовною підставою для зняття її з реєстраціїного обліку органами державної міграційної служби, до дискреційних повноважень яких віднесено вирішення даного питання. Згідно ст.72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Враховуючи те, що відповідач в спірній квартирі не проживає понад шість місяців суд вважає, що [PERSON] втратила право користування квартирою [ADDRESS] що свідчить про обгрунтованість позовних вимог в цій частині і необхідність їх задоволення судом. Суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині зняття відповідача з реєстраційного обліку в спірній квартирі. На підставі ст.ст. 7, 72 ЖК УРСР,

Outcome: partial