Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належні ? частини будинку [ADDRESS]. У встановлений законодавством шестимісячний строк вони не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки в листопаді 2012 року захворіла його дружина, яка продовжує лікуватися від ракового захворювання у м. Лондоні, це і є основною причиною його пропуску строку подання заяви до нотаріуса у зв'язку з отриманням свідоцтва про спадщину. На підставі ст. 1272 ЦК України, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. У судове засідання позивач не з'явився, однак надійшла заява в якій він підтримав позовні вимоги за обставинами, викладеними в позовній заяві. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заперечував проти позову, посилаюсь на заперечення, якими просить відмовити [PERSON] у задоволенні позову у повному обсязі з наступних підстав: По-перше, до своєї позовної заяви позивач [PERSON] надав копію закордонного паспорту громадяни на України, виданого у 1998 році строком на 10 років, тобто до 2008 року. Таким чином, на теперішній час цей паспорт не є дійсним і не може бути документом, який підтверджує особу позивача. По-друге, у своєму позові [PERSON] ставить питання про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. При цьому до свого позову [PERSON] надав наступні документи: - копію свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові згідно з яким [PERSON] змінив своє прізвище, ім'я та по батькові на [PERSON]; - копію свідоцтва про народження [PERSON], в якому його батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]; - копію дубліката про смерть [PERSON], а також копію свідоцтва про смерть [PERSON]. За запитом суду до матеріалів цивільної справи надійшла копія спадкової справи, з якої вибачається, що [INFO] року померла гр. [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Згідно довідки КП «ММБТІ» № 2511 від 31.08.2013 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано в спільній сумісній власності за [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.05.1995 року (виданого ДП «Мелітопольжитлосервіс»). І, відповідно він, отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. У матеріалах справи відсутні будь-які документи, які підтверджують родинні стосунки між [PERSON] і між [PERSON], яка померла [INFO] року. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заява сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, на основі повно і всебічно з'ясованих судом обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність відмови у позові. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] в м. Мелітополь, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, що знаходиться в матеріалах спадкової справи/а.с.71 зворот/ Відповідно до повідомлення Мелітопольської державної нотаріальної контори від 05.02.2015 року після смерті [PERSON], заводилася спадкова справа /а.с.70-87/, свідоцтво про право на спадщину видавалося відповідачу [PERSON]./а.с.85 та а.с.95/. [PERSON] ставить питання про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. При цьому до свого позову [PERSON] надав наступні документи: - копію свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові згідно з яким [PERSON] змінив своє прізвище, ім'я та по батькові на [PERSON]/а.с.15/ - копію свідоцтва про народження [PERSON], в якому його батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON];/а.с.16/ - копію дубліката про смерть [PERSON]/а.с.6/, а також копію свідоцтва про смерть [PERSON]/а.с 90/. Згідно довідки КП «ММБТІ» № 2511 від 31.08.2013 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано в спільній сумісній власності за [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.05.1995 року (виданого ДП «Мелітопольжитлосервіс»)./а.с.94/ Таким чином, факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавцем належним чином не доведений. Позивач не доповнив позовні вимоги вимогою про встановлення факту родинних стосунків, іншим чином в судовому засіданні встановити факт родинних відносин не виявляється можливим, при цьому обов'язок щодо доказування позовних вимог покладається на позивача. Викладені обставини унеможливлюють прийняти рішення про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, а тому суд відмовляє у задоволенні позову у повному обсязі.

Outcome: dismissed