Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] ,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійні\~вимоги щодо\~предмета спору,\~на стороні\~позивача:\~ [PERSON] ,\~треті особи,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог щодо\~предмета спору:\~Орган опіки\~та піклування\~Новоолександрівської сільської\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області,\~Служба у\~справах дітей\~Новоолександрівської сільської\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області про\~усунення перешкод\~у спілкуванні\~з малолітніми\~дітьми та\~про визначення\~способу участі\~батька у\~вихованні дітей та свої вимоги мотивує тим, що з 17\~липня 2015\~року по\~22\~вересня 2020\~року він\~перебував у\~шлюбі з\~відповідачкою,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~заочним рішенням\~Заводського районного\~суду м.\~Запоріжжя від\~10.08.2020\~року. Від даного шлюбу є малолітні діти: Донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження свідоцтвом про народження, виданим Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 87; Донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження свідоцтвом про народження, виданим Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 573. З березня 2019 року вони з відповідачкою проживаємо окремо один від одного, сумісне господарство не ведуть. Він офіційно сплачує аліменти на утримання дітей, а також несе додаткові витрати на дітей. Вихованням дітей завжди займалась [PERSON] , він та його батьки [PERSON] і [PERSON] . Діти забезпечені житлом (зареєстровані) в квартирі [ADDRESS] , яка належить на праві спільної часткової власності йому та його батькам. Загальна площа 3 - кімн. квартири складає 59,09 кв.м., жила 42,40. Відповідно до складеного Відділом по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Акту обстеження умов проживання від 18 червня 2020 року санітарно - гігієнічні умови повністю відповідають перебуванню у квартирі дітей та їх належному вихованню. Після подання ним позову про розірвання шлюбу та після набуття чинності заочного рішення про розірвання шлюбу [PERSON] всіляко чинить йому перешкоди у спілкуванні з дітьми: не дозволяє бачитися з ними, не надає дозволу на протязі двох років на періодичне проживання дітей за місцем їх постійної реєстрації в м. Запоріжжі разом з ним та його батьками. Більш того, [PERSON] постійно негативно настроює дітей проти нього. Незважаючи на фінансове утримання з його сторони діти мають недоглянутий, неохайний вигляд. Він систематично та заздалегідь попереджав відповідачку про час свого приїзду до доньок, про свої наміри вийти з дітьми на прогулянку, проте коли він приїздив, йому могли не відчиняти двері, не дозволяти спілкуватися з дітьми, погрожували йому. Крім того, незважаючи на норми Сімейного кодексу України, відповідачка на власний розсуд, порушуючи його права як батька, вирішує всі питання з виховання та розвитку наших спільних дітей. Така поведінка відповідачки є для нього незрозумілою, оскільки всі його зусилля, як батька, спрямовані на створення для доньок найкращих умов. \~ \~ \~ \~Просить суд\~усунути йому\~перешкоди зі\~сторони відповідача,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~з Державного\~реєстру фізичних\~осіб -\~платників податків\~ [NUMBER] , у\~спілкуванні та\~вихованні з\~малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER] , та малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER] , шляхом зобов`язання відповідачки не чинити перешкод у моєму спілкуванні (побаченнях) з малолітніми дітьми та їх вихованні мною, як батьком, за місцем мого постійного проживання та реєстрації в квартирі [ADDRESS] та за адресою фактичного проживання дітей з відповідачкою буд. [ADDRESS] , відповідно до встановленого судом графіку побачень. \~ \~ \~ \~Визначити спосіб\~його участі,\~як батька, у вихованні доньки, [PERSON] , [INFO] , та у вихованні доньки, [PERSON] , [INFO] , на 2021 календарний рік за місцем його постійного проживання [ADDRESS] , відповідно до наступного графіку побачень з дітьми на 2021 календарний рік: 1)Квітень 2021 року: з 23 квітня 2021 року по 25 квітня 2021 року; 2)Травень 2021 року: з 07 травня 2021 року по 09 травня 2021 року, з 28 травня 2021 року по ЗО травня 2021 року; 3)Червень 2021 року: з 11 червня 2021 року по 13 червня 2021 року; 4)Листопад 2021 року: з 19 листопада 2021 по 21 листопада 2021 року; 5)Грудень 2021 року: з 03 грудня 2021 року по 05 грудня 2021 року, з 24 грудня 2021 року по 26 грудня 2021 року. Для відпочинку та оздоровлення дітей на 2021 календарний рік за місцем його постійного проживання [ADDRESS] : 1) 3 20 липня 2021 року по 18 серпня 2021 року (відпустка за власний рахунок); 2) 3 15 вересня 2021 року по 25 жовтня 2021 року (щорічна тарифна відпустка). \~ \~ \~ \~Визначити спосіб\~його участі,\~як батька, у вихованні доньки, [PERSON] , [INFO] , та у вихованні доньки, [PERSON] , [INFO] , на 2021 календарний рік за місцем постійного проживання відповідачки [PERSON] - [ADDRESS] , шляхом встановлення наступного графіку побачень з дітьми на 2021 календарний рік: 1)Травень 2021 року: 19 травня 2021 року; 2)Червень 2021 року: 03 червня 2021 року; 3)Липень 2021 року: 17 липня 2021 року 4)Вересень 2021 року: 05 вересня 2021 року; 5)Жовтень 2021 року: 30 жовтня 2021 року; 6)Листопад 2021 року: 14 листопада 2021 року; 7)Грудень 2021 року: 19 грудня 2021 року. Всі судові витрати стягнути з відповідачки, в т.ч. на мою користь суму судового збору 908 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Не погодившись з позовними вимогами відповідач 23.03.2021 року подала відзив на позовну заяву в якому просила призначити «перехідний» період тривалістю 1-1,5 року під час якого зустрічі [PERSON] ( далі - Позивач) [INFO] з дітьми ( [PERSON] [INFO] ) та ( [PERSON] [INFO] ) будуть проходити лише в присутності матері, а саме [PERSON] (далі - Відповідач) [INFO] та за місцем її проживання: [ADDRESS] . Визначити спосіб участі Позивача як батька у вихованні доньок : ( [PERSON] [INFO] ) та ( [PERSON] [INFO] ) за місцем постійного проживання та лише в присутності [PERSON] (далі - Відповідач) [INFO] , [ADDRESS] , відповідно до наступного графіку побачень з дітьми на 2021 календарний рік. 1)Квітень 2021 року: 24 квітня та 25 квітня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання. 2)Травень 2021 року: 22 травня та 23 травня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання. 3)Червень 2021 року: 26 червня та 27 червня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання. 4)Липень 2021 року: 24 липня та 25 липня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання. 5)Жовтень 2021 року: 23- жовтня та 24 жовтня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання. 6)Листопад 2021 року: 27 листопада та 28 листопада з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання. 7)Грудень 2021 року: 25 грудня та 26 грудня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві. Відповідачка позовні вимоги визнала частково, вважає, що побачення дітей з батьком мають бути за місцем проживання матері та в присутності матері, так як діти маленькі. Представник третьої особи Візір О.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала частково, крім того повідомила, що позивач повинен брати учать в виховані дітей та спілкуватись з ними в присутності відповідачки за місцем її проживання. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що з 17.07.2015 року по 22 вересня 2020 року сторони перебували у шлюбі. За час шлюбу у сторін народилися діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2020 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач разом з дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та проживання. Позивач, вважає, що через перешкоди, які чинить відповідачка, він не в повному обсязі реалізує своє право на участь в житті та вихованні дітей, тому просить встановити чіткий регламент його зустрічей з дітьми. Судом встановлено, що відповідачка не заперечує проти зустрічей позивача з дітьми та участі батька у вихованні дітей, однак не погоджується з графіком, вказаним позивачем в позові, оскільки вважає його некоректним. Вважає надання можливості позивачу в спілкуванні з дітьми виключно за місцем її проживання та з її участю, через вік дітей. Відповідно до ч. 2ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 1ст.\~12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 153\~СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ч.1, ч.2ст.\~155\~СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Статтею 157\~СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ст.\~159\~СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування Згідно висновку служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення способу виховання малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] від 09.12.2020 року, вбачається за доцільне участь батька [PERSON] у вихованні малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та встановити порядок побачень батька з дітьми за місцем фактичного проживання матері разом з дітьми, зустрічі проводити з обов`язковим урахуванням стану здоров`я, інтересів та потреб дітей. Виходячи з того, що ст. ст.153,157\~СК України передбачають безумовне право батька на безперешкодне спілкування з дітьми, однак сторони не можуть дійти згоди щодо участі позивача у вихованні дітей, суд вважає, що позов в частині усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з його дітьми підлягає частковому задоволенню. При цьому враховуючи вік дітей та виходячи з їх інтересів, суд не погоджується з вимогами позивача про участь у вихованні дитини без участі матері дітей. Суд вважає, що батько дитини має право на спілкування з дітьми, однак це не повинно заважати нормальному розвитку дітей. Тому слід створити умови для одночасного спілкування з дитиною обох з батьків. Зважаючи на те, що діти мають надто незначний вік суд вважає, що спілкування батька з дітьми доцільно обумовити присутністю, при цьому, в разі існування на те об`єктивних підстав (стан здоров`я дитини, її психологічний, інші обставини, що мають суттєве значення) матері дитини, і вважає необхідним встановити позивачу наступний спосіб його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми: за місцем фактичного проживання матері разом з дітьми, зустрічі проводити з обов`язковим урахуванням стану здоров`я, інтересів та потреб дітей, оскільки вважає, що саме такий порядок буде відповідати інтересам дітей. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: partial