Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] [INFO] . Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 8,18 га. на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району згідно державного акту на право приватної власності №022181 серії ІІ-ХС. [INFO] померла його мати - [PERSON] ( [INFO] ). Факт родинних відносин між ним та [PERSON] підтверджено відповідно до рішення Великолепетиського районного суду від 12.04.2021 у справі №649/186/21. Відповідно до рішення суду встановлено факт родинних відносин, як між дядьком та племінником. Після смерті дядька [PERSON] який помер [INFO] в с. Рубанівка Великолепетискього району Херсонської області, що підтверджується, залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки на території Рубанівської сільської ради Херсонської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №022181. Відповідно довідки виконкому Рубанівської сільської ради Херсонської області на момент смерті [PERSON] разом, з ним проживала [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала право на земельну ділянку на території Рубанівської сільської ради Херсонської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №022181. Крім того, після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Рубанівка Великолепетискього району Херсонської області, залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки на території Рубанівської сільської ради Херсонської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №022181. Відповідно довідки виконкому Рубанівської сільської ради Херсонської області на момент смерті [PERSON] разом з нею проживав [PERSON] , тобто фактично він прийняв спадщину відповідно до вимог Закону. Факт родинних відносин між ним та [PERSON] підтверджено відповідно до рішення Великолепетиського районного суду від 12.04.2021 року у справі №649/186/21. Відповідно до рішення суду встановлено факт родинних відносин, як між сином та матір`ю. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно в оригіналі, [PERSON] на даний час не можу оформити спадщину через органи нотаріату, на даний час державний акт втрачено. Оскільки через органи нотаріату він не може оформити спадщину у вигляді земельної ділянки у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу, в нього виникла необхідність в судовому порядку захистити свої права, а тому просить суд: визнати за ним [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , паспорт громадянина України, [NUMBER] , виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області від 09 квітня 1996 року, РНОКПП - [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рубанівської сільської ради площею 8, 18 га. ( згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ХС №022181 від 11.07.2001 року). У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але у позові просив суд розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача Рубанівської сільської ради - Куратов О.В. у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у його відсутність. Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною З ст. 12 ЦПК України. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0029667391 [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . За життя [PERSON] на підставі рішення Рубанівської сільської ради народних депутатів від 22.06.2001 року №92 набув у власність земельну ділянку площею 8,18 га., розташовану на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ІІ-ХС №022181. Відповідно довідки виконкому Рубанівської сільської ради Херсонської області на момент смерті [PERSON] разом, з ним проживала [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала право на земельну ділянку на території Рубанівської сільської ради Херсонської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №022181. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00031686779 [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.10.2020 року виданого 95400035 відділом РАЦС Тогучинського району управління по відділам РАЦС Новосибірської області, [PERSON] , [INFO] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно довідки виконкому Рубанівської сільської ради Херсонської області на момент смерті [PERSON] разом з нею проживав [PERSON] , тобто фактично він прийняв спадщину відповідно до вимог Закону. Факт родинних відносин між ним та [PERSON] підтверджено відповідно до рішення Великолепетиського районного суду від 12.04.2021 року у справі №649/186/21. Відповідно до рішення суду встановлено факт родинних відносин, як між сином та матір`ю. Також цим самим рішенням суду встановлено факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , як між дядьком та племінником. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ст. 1218 ЦК України закріплює що, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1296 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до норм статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, є «визнання права». Згідно п. п. 4.15 та 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 N 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За таких обставин, суд дійшов до переконання, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини наведені ним у позовній заяві, наявність порушеного права позивача є очевидним, а отже підлягає захисту судом у спосіб, що визначений законодавцем. Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. ст. 524, 529, 548, 551 ЦК УРСР в ред. 1963 року, вважає необхідним визнати за [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , паспорт громадянина України, [NUMBER] , виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області від 09 квітня 1996 року, РНОКПП - [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рубанівської сільської ради площею 8, 18 га. ( згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ХС №022181 від 11.07.2001 року)., крім того, представник відповідача позов визнав, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 524, 529, 548, 551 ЦК УРСР в ред. 1963 року, ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

Outcome: approved