Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 18 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір ПУ-01413002958, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1 200,00 грн. Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 12 серпня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 8 228,99 грн., яку позивач, а також судові витрати просив стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, поросив задовільнити позов у повному обсязі. Відповідачка у судовому засіданні визнала позов частково, просила зменшити пеню у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, надала довідку про склад сім'ї та довідки про доходи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що 18 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір ПУ-01413002958, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1 200,00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання виконує не належним чином, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 12 серпня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 8 228,99 грн., яка складається з наступного: 532,60 грн. - заборгованість за кредитом, 170,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7006,32 грн. - заборгованість з пені, штраф - 100,00 грн.; інфляційні втрати - 389,03 грн.; три відсотки річних - 30,64 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. Нарахована позивачем пеня становить 7 006 грн. 32 коп., що значно перевищує завданні збитки. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми в розмірі 100,00 грн. Крім того не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу у розмірі 100,00 грн., так як одночасно з пенею не може бути стягнуто штраф, оскільки пеня і є штрафними санкціями. Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 1222,67 грн., яка складається з наступного: 532,60 грн. - заборгованість за кредитом, 170,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 100,00 грн. - заборгованість з пені, інфляційні втрати - 389,03 грн.; три відсотки річних - 30,64 грн. В іншій частині позову слід відмовити. З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial