Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення заборгованості за кредитним договором №NK09RH15042220 від 27.07.2013 року в сумі 7637,15 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 4904,79 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1,88 грн., заборгованості по комісії в сумі 117,71 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 1772,91 грн., штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 339,86 грн. (процентна складова). Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову визнав частково, просив про звільнення від штрафних санкцій. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу, заочний розгляд справи. Обставини справи, встановлені судом. 27.07.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №NKXRRX12590500 на суму 5885,30 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір складається з заяви та Умова надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно заяви позичальника, погашення заборгованості за цим договором здійснюється наступним чином: щомісяця, в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 841,10 грн. для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії а також інших витрат, передбачених Умовами. Умов передбачено, що за порушення будь-якого зобов'язання, банк має право нарахувати, а боржник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Згідно п. 1.5.20 вказаних вище Умов , при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов*язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 15.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 7637,15 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 4904,79 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1,88 грн., заборгованості по комісії в сумі 117,71 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 1772,91 грн., штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 339,86 грн. (процентна складова). За змістом ст. 549 ЦПК України, пеня та штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами відповідальності. Однак, Банк просить застосувати до відповідача подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути пеню в розмірі 1772,91 грн., а у стягненні штрафу (процентна складова) в сумі 339,86 грн. - відмовити. За такого, позов підлягає частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial