Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 жовтня 2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з 27 липня 2014 року через втрату почуття любові та взаємоповаги. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 27.10.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 03.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі ? частини заробітку (доходу), з 03.09.2014 року і до досягнення дитиною трьох років. Однак, відповідач навіть примусово не бажає утримувати створену родину та є злісним неплатником аліментів. Зберігання родини вважає неможливим. Суперечок про поділ спільного нажитого майна на момент вирішення питання про розірвання шлюбу немає. Просить розірвати шлюб, залишити їй прізвище - [PERSON]. Позивач в судове засідання з'явилася, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позові, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання з'явився, просив позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання з'явився, надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що позовні вимоги підтримує не в повному обсязі, вважає, що вони підлягають задоволенню, але з інших підстав та обставин, ніж ті, на які вказує позивач, так як вони є неправдивими, не вірними та необґрунтованими. Розцінює ініціювання даного спору лише з метою отримання додаткових доказів, необхідних для розгляду справи №334/3073/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей Державної адміністрації Ленінського району м.Запоріжжя та Прокуратура Ленінського району м.Запоріжжя про позбавлення батьківських прав. 27 липня 2014 року через конфлікт з батьками позивача відповідач був вимушений припинити спільне проживання з [PERSON] та переїхати до своїх батьків. Причиною конфлікту стала та обставина, що батьки позивача вимагали, щоб відповідач за власні кошти зробив ремонт. 12 серпня 2014 року позивач зателефонувала відповідачу та повідомила, що народила доньку. Відповідач одразу, цього ж дня поїхав до Родильного будинку з метою поновити сімейні відносини, але позивач не виявила бажання продовжити спільне проживання. Після неодноразових намагань примиритися з [PERSON], відповідачу вдалося налагодити стосунки та з 05 листопада 2014 року сторони по справі почали жити разом. Відповідач в усьому допомагав позивачу, дбав про неї та дитину. Але 15 січня 2015 року повторно відбувся конфлікт і відповідач пішов з родини. Саме з цього часу відповідач жодного разу не бачив своєї дитини. Також неправдивою є інформація про добровільне ненадання [PERSON] коштів на утримання дружини та дитини, так як під час спільного проживання відповідач утримував родину, сплачує частково аліменти, які підлягають утриманню з нього по рішенню Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 27.10.2014 року, про що свідчать копії фіскальних чеків. Просив позовну заяву задовольнити з урахуванням вищезазначених письмових пояснень. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 04 жовтня 2013 року [PERSON] та [PERSON] одружилися 04 жовтня 2013 року, місце реєстрації: міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1088. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] (а.с.5). З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 серпня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, вбачається, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за №228 від 20 серпня 2014 року (а.с. 6). Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 27.10.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 03.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі ? частини заробітку (доходу), з 03.09.2014 року і до досягнення дитиною трьох років. (а.с. 7). Згідно довідок №294 та №295 від 01.07.2015 року, виданих Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції [PERSON] у період з 03.09.2014 року по 30.06.2015 року згідно виконавчого листа №335/10257/14-ц дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] на її утримання та частково отримала аліменти з [PERSON] на утримання дитини: жовтень 2014р.- 300 грн., травень 2015 року - 400 грн. (а.с. 8,9). Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені. Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved