Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та на 1/ 2 частину земельної ділянки та розподіл спадкового майна, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 4,37 га, що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нотаріальним чином оформити право власності позивач не в змозі, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку та було рекомендовано звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був сповіщений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату судового засідання сповіщалися належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 141, яке було зареєстровано виконавчим комітетом Шабівської сільської ради та видано повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород - Дністровському району Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції 23 березня 2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який у цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 86,00 кв. м., житловою площею 28,6 кв. м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Ж», «З», вбиральні літ. «Г», № 1-3,5 та земельної ділянки, площею 4,37 га, що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається з довідки № 1180/02-14 від 01.08.2012 року, Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора повідомила позивача про те, що видача свідоцтва на право на спадщину за законом не можлива у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку. Згідно з довідкою Шабівської сільської ради № 768/02-20 від 07.04.2014 року, виконавчий комітет повідомляє, що згідно запису погосподарській книзі сільської ради за 2014 року, особовий рахунок [NUMBER], головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] значиться [PERSON], яка померла [INFO]. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року за №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», право власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 лютого 2012 року (справа № 2-о-448/11). Крім того, судом встановлено, що спадкоємцем першої черги спадкового майна померлого є [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 81 ЗУ України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як вбачається з відповіді держземагенства у Білгород - Дністровському районі Одеської області від 19.08.2014 року за № 03-01-14/2625, згідно наявних у відділі Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою станом на 18.07.2014 року земельна ділянка, площею 4,37 га, що розташована на території Білгород - Дністровського району Одеської області, кадастровий № 5120887700:01:007:0013 належить [PERSON]. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Що стосується вимог позивача про поділ житлового будинку та земельної ділянки та визнання права власності за [PERSON] в порядку спадкування, суд вважає за необхідне вимоги залишити без задоволення з наступних підстав. Згідно з повідомленням №09/02 ПМП «ЕКС» від 30.12.2013 року провести судову експертизу не надається можливим, оскільки не було витребувано достатньо документів для проведення експертизи у зв'язку з їх відсутністю та не була погоджена дата обстеження майна, тому вимога про не може бути задоволена. Окрім того, [PERSON] із вказаними вимогами до суду не звертався. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: partial