Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що вони та [PERSON]. 20 серпня 2008 року уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Згідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 32957 грн. 40 коп., встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредиту у розмірі 0,18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 32957 грн. 40 коп., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач вказує, що вони свої зобовязання за договором та угодою виконали в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 32957 грн. 40 коп. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.02.2014 року має заборгованість 32 846 грн. 01 коп., яка складається з наступного: - 22920 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом; - 1279 грн. 91 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6605 грн. 63 коп залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди; а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина). - 1540 грн.294 коп штраф (процентова складова). Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 32 846 грн. 01 коп., за кредитним договором та судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 328 грн. 46 коп. Представник позивача за довіреністю Герасименко О.А., в судове засідання не зявився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутність. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит. Як встановлено в судовому засіданні, що 20 серпня 2008 року позивач та відповідач уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 32957 грн. 40 коп., про що свідчить копія вказаного кредитного договору. Крім того, відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобовязань. Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Так, станом на 09.02.2014 року відповідач має заборгованість 32 846 грн. 01 коп., яка складається з наступного: 22920 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом; 1279 грн. 91 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6605 грн. 63 коп залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди; а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 1540 грн.294 коп штраф (процентова складова). Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 32846 грн. 01 коп. відповідно до договору кредиту , сплачений позивачем судовий збір в сумі 328 грн. 46 коп. На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved