Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування у будинку [ADDRESS] . Позивач є власником будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . В зазначеному будинку зареєстрований позивач по справі, діти дружини [PERSON] , [PERSON] та син позивача [PERSON] . [PERSON] у будинку ніколи не мешкала, а тільки зареєстрована. ЇЇ речі в будинку відсутні,вона ніколи не приходили з метою проживання, житлом не цікавилась, комунальні платежі не сплачують. Все викладене змусило [PERSON] звернутись до суду з даним позовом. 21 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 липня 2019 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області. 09 липня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03 вересня 2019 року. Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з поганим станом здоров`я, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надала. Третя особа у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, її неявка не перешкоджає розгляду справи. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з матеріалів справи вбачається, що причиною звернення до суду є те, що відповідач по справі, не мешкає у спірному будинку більш одного року, але з реєстраційного обліку не знялася, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, оскільки він не може оформити субсидію. [PERSON] згідно довідки КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» № 237 від 10.06.2019 та договору купівлі - продажу є власником будинку [ADDRESS] (а.с.14, 15). З довідки виданої відділом ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області 31.052019 року вбачається, що відповідач по справі дійсно зареєстрована разом з [PERSON] , як дочка дружини, за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно акта обстеження житлового приміщення № 4 від 10.06.2019 року виданого відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Первомайської міської ради Харківської області, [PERSON] за зазначеною вище адресою не проживають з 2006 року (а.с.17). Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживають у спірному будинку понад рік, без поважних причин, тому її можна визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Судові витрати розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved