Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру сплачених коштів, посилаючись на те, що на підставі заяв гр. [PERSON] від24.09.2009року, 09.03.2010 року,08.09.2010 року,03.03.2011 року, 07.09.2011року, 12.03.2012 року, 03.09.2012 року,04.03.2013 року,09.09.2013 року,12.03.2014 року УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області їй було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,відповідно на період з 01.09.2009 по 28.02.2010 року, з 01.03.2010 року по 31.08.2010 року, з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року, з 01.03.2011 року по 31.08.2011 року,з 01.09.2011 року по29.02.2012 року, 01.03.2012 року по 31.08.2012 року,з 01.09.2012 року по 28.02.2013року, з 01.03.2013 року по 31.08.2013 року, з01.09.2013 року по 28.02.2014 року,з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року. Виплата припинена з 31.07.2014року. Для призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів гр.. [PERSON] надавалися довідки ВДВС Лозівської МРУЮ, про неотримання аліментів за попередні шість місяців від гр.. [PERSON] на їх дитину [PERSON],[INFO]. В результаті перевірки,проведеної відділом державної соціальних інспекторів УПСЗН встановлено,що відповідач з 01.04.2014 року до моменту проведення перевірки працював у Царедарівській сільській раді. Результати перевірки оформлені актом № 26/3 від 09.09.2014 року, відповідно до якого, загальна сума надміру виплаченої тимчасової державної допомоги дітям,батьки яких ухиляються від сплати аліментів, складає 18988грн.80коп. В зв»язку з чим позивач змушений звертатися до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача вищевказану суму надміру виплаченої допомоги. Представник позивача - Управління праці і соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити в повному обсязі (а.с.88). Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.89). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 09.08.1999 року (а.с.6). Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON],[INFO] (а.с.5). 30.03.1998 року Лозівським народним судом Харківської області винесена постанова, відповідно до якої з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,щомісячно (а.с.9). Тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, призначається згідно Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідомо, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189. Доказом відсутності у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення є довідка державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення. Як зазначив позивач у своєму позові, на підставі заяв гр. [PERSON] від 24.09.2009року, 09.03.2010 року,08.09.2010 року,03.03.2011 року, 07.09.2011року, 12.03.2012 року, 03.09.2012 року,04.03.2013 року,09.09.2013 року,12.03.2014 року рішенням УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області їй було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,відповідно на період з 01.09.2009 по 28.02.2010 року, з 01.03.2010 року по 31.08.2010 року, з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року, з 01.03.2011 року по 31.08.2011 року, з 01.09.2011 року по 29.02.2012 року, 01.03.2012 року по 31.08.2012 року,з 01.09.2012 року по 28.02.2013року, з 01.03.2013 року по 31.08.2013 року, з 01.09.2013 року по 28.02.2014 року,з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року. Виплата припинена з 31.07.2014року (а.с.10-60) В результаті перевірки, проведеної відділом державних соціальних інспекторів УПСЗН встановлено, що [PERSON] з 01.04.2014 року до моменту проведення перевірки та на даний час працює у Царедарівській сільській раді, тому має можливість сплачувати аліменти, що підтверджується довідкою, наданою Царедарівською сільською радою Лозівського району,Харківської області від 31.03.2014 року (а.с.61). Із копії акту № 26/3 від 09.09.2014 р. вбачається,що всього переотримана сума тимчасової допомоги за період з 01.09.2009 року по 31.07.2014 року складає 18988,80грн(а.с.63-65). 10.09.2014 року на адресу боржника було направлено повідомлення про повернення переплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме за період з 01.09.09р. по 31.07.14р. у сумі 18988,80грн., яке останній отримав 18.09.2014 року. Однак, на нього не відреагував, заборгованість не сплатив(а.с.66,67). 20.08.2014 року державним виконавцем ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату ( доходу) [PERSON]І.(а.с.83). Із копії розрахунку заборгованості відповідно до виконавчого листа по справі № 2-539 від 28.02.2001 року, виданого Лозівським міськрайонним ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що заборгованість по аліментам станом на 01.02.2017 р. перед стягувачем [PERSON] складає 4391,33 грн. Борг боржника [PERSON] перед Державою складає 18988,80грн (а.с.84-85). Згідно з вимогами ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Відповідно до ч.10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачем позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідомо, якщо виникла можливість стягувати аліменти з одного з батьків, виявлено, один з батьків може утримувати дитину орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн. за подання даного позову до суду.

Outcome: approved