Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON],третя особа Департамент соціального захисту населення Черкаської ОДА ,вказуючи ,що згідно заяви від 12.03.2008 [PERSON] , яка реєстрована на житловій площі за адресою: [ADDRESS]. отримувала грошову компенсацію розходів на транспортне обслуговування. В заяві зазначалось, що Відповідач автомобіля не має і при придбанні зобов'язується повідомити в триденний термін. Розпорядженням ГУ праці та соціального захисту населення Черкаської ОДА від 12 березня 2008 року компенсація витрат проводилась з 12.03.2008. В результаті проведеної інвентаризації транспортних справ та відповіді ДАІ УМВС України в Черкаській області від 01.09.2014 виявлено, що 20.04.2013 відповідачем перереєстровано на себе приватний транспортний засіб Honda -_Legend. 1991 року випуску, у зв'язку зі зміною двигуна. Документів, які і стверджували відсутність у Відповідача зазначеного автомобіля,на прохання департаменту на сьогоднішній день [PERSON] не надано. Відповідно до п.8 Порядку виплати та розміри грошових компенсацій на бензин,ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 № 228 з змінами, інвалідам, які мають право на забезпечення автомобілем, але не одержали його і користуються автомобілем, придбаним за власні кошти, призначається компенсація на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля. Оскільки, громадянкою [PERSON] не було повідомлено про вищезазначену обставину, це і призвело до надмірної виплати бюджетних коштів, за період з 12.03.2008 по 30.06.2014, сума якої після її перерахування становить 1255грн. 19 коп. Відповідно до п.6 Порядку виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт и транспортне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування переплачена з вини інваліда сума компенсацій повертається ним добровільно або стягується у судовому порядку. [PERSON] 17.10.2014 повідомлена про надміру виплачені кошти (компенсацію на транспортне обслуговування), повторно повідомлена 23.12.2014, де термін погашення встановлювався до 12.01.2015. Відповідач до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту суму в розмірі 1 255 грн. 19 коп. не повернув. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Дане положення застосовується також до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Враховуючи те, що виплата допомоги здійснюється з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету, надмірна виплата цих коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету, на підставі вищевказаного, з метою необхідності захисту інтересів держави, просить стягнути з громадянки [PERSON] на користь держави в особі департаменту перераховану суму в розмірі 1 255 грн. 19 коп., виплачену надміру вигляді компенсації на транспортне обслуговування. Представник позивача за довіреністю [PERSON] надала суду заяву в якій просить справу розглянути без участі представника,позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася ,хоч і була належним чином повідомлена про час,місце ,дату слухання справи ,повернувся конверт за терміном зберігання. Третя особа- Департамент соціального захисту населення Черкаської ОДА ,просить справу розглянути без присутності представника. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи ,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні встановлено ,що відповідно заяви від 12.03.2008 [PERSON] , яка реєстрована на житловій площі за адресою: [ADDRESS]. отримувала грошову компенсацію розходів на транспортне обслуговування,як було зазначено в заяві,що відповідач автомобіля не має і при придбанні зобов'язується повідомити в триденний термін. Розпорядженням ГУ праці та соціального захисту населення Черкаської ОДА від 12 березня 2008 року компенсація витрат проводилась з 12.03.2008. В результаті проведеної інвентаризації транспортних справ та відповіді ДАІ УМВС України в Черкаській області від 01.09.2014 виявлено, що 20.04.2013 відповідачем перереєстровано на себе приватний транспортний засіб Honda -_Legend. 1991 року випуску, у зв'язку зі зміною двигуна. Документів, які і стверджували відсутність у відповідача зазначеного автомобіля,на прохання департаменту на сьогоднішній день [PERSON] не надано. Відповідно до п.8 Порядку виплати та розміри грошових компенсацій на бензин,ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 № 228 з змінами, інвалідам, які мають право на забезпечення автомобілем, але не одержали його і користуються автомобілем, придбаним за власні кошти, призначається компенсація на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля. Відповідачкою [PERSON] не було повідомлено про вищезазначену обставину позивача,що на думку суду призвело до надмірної виплати бюджетних коштів, за період з 12.03.2008 по 30.06.2014, сума якої після її перерахування становить 1255грн. 19 коп. Відповідно до п.6 Порядку виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт и транспортне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування переплачена з вини інваліда сума компенсацій повертається ним добровільно або стягується у судовому порядку. [PERSON] 17.10.2014 повідомлена про надміру виплачені кошти (компенсацію на транспортне обслуговування), повторно повідомлена 23.12.2014, де термін погашення встановлювався до 12.01.2015.Відповідачка до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту суму в розмірі 1 255 грн. 19 коп. не повернула. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Дане положення застосовується також до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. А тому ,враховуючи вище викладе ,суд вважає ,що позов підлягає до задоволення з вищевикладених підстав та виплата допомоги здійснюється з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету та зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету. На підставі ст. ст. 22, 1212 ЦК України та п. 6 Порядку виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 №228,

Outcome: approved