Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування, мотивуючи тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю СК «Кредо» та [PERSON] 16.04.2014 року уклали договір страхування №АІ6323632, згідно до якого СК «Кредо» зобовязалася у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 23.03.2015 року о 03 год. 50 хв. в м. Вінниці по вул. Інтернаціоналістів відбулась ДТП за участю забезпеченого автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та припаркованого автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП автомобілю [PERSON] заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 25552-к від 21.04.2015 року, складеного ТОВ «Укравтоєкспертиза» розмір заподіяної шкоди складає 37560. 87 грн., що перевищує ринкову вартість 35015, 46 грн та в такому разі ТЗ визначається знищеним. Згідно звіту № 16888 від 05.05.2015 року про проведення незалежної оцінки виконаному ПП [PERSON] вартість запчастин, придатних для подальшого використання складає 15381,10 грн. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі, з урахування визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № ОСГПО - 507 від 07.05.2015 року складає 19 634,36 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено потерпілій особі на підставі платіжного доручення в повному розмірі. Таким чином, позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 19634, 36 грн. У відповідності до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2015 року винним у спричинені зазначеної ДТП є водій автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] Крім цього у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2015 року зазначається що 23.03.2015 року приблизно о 03год. 50 хв. [PERSON] керуючи транспортним засобом «Geely EMGRAND 7», став учасником ДТП, знаходячись у стані алкогольного спяніння. Просили суд стягнути з [PERSON] на користь СК «Кредо» 19634, 36 грн. у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування. В судове засідання представник СК «Кредо» не зявився, в позовній заяві просив суд розгляд справи здійснювати у його відсутність у спрощеному провадженні, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю СК «Кредо» та [PERSON] 16.04.2014 року уклали договір страхування №АІ6323632, згідно до якого СК «Кредо» зобовязалася у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (а.с.9). 23.03.2015 року о 03 год. 50 хв. в м. Вінниці по вул. Інтернаціоналістів відбулась ДТП за участю забезпеченого автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та припаркованого автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП автомобілю [PERSON] заподіяно матеріальну шкоду (а.с.8). У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 25552-к від 21.04.2015 року, складеного ТОВ «Укравтоєкспертиза» розмір заподіяної шкоди складає 37560. 87 грн., що перевищує ринкову вартість 35015, 46 грн та в такому разі ТЗ визначається знищеним (а.с.17-29). Згідно звіту № 16888 від 05.05.2015 року про проведення незалежної оцінки виконаному ПП [PERSON] вартість запчастин, придатних для подальшого використання складає 15381,10 грн. (а.с.13-14). Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі, з урахування визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № ОСГПО - 507 від 07.05.2015 року складає 19 634,36 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено [PERSON] на підставі платіжного доручення в повному розмірі. Таким чином, позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 19634, 36 грн. (а.с.30). У відповідності до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2015 року винним у спричинені зазначеної ДТП є водій автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] Крім цього у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2015 року зазначається що 23.03.2015 року приблизно о 03год. 50 хв. [PERSON] керуючи транспортним засобом «Geely EMGRAND 7», став учасником ДТП, знаходячись у стані алкогольного спяніння (а.с.12). Згідно зі статтею 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, які її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Правові відносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регулюється спеціальним законодавчим актом - Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Зокрема, ст. 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого. Відповідно до статті 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відтак підлягають до задоволення. Крім того в силу ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved