Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 29.11.2019 року між ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» (Постачальник) та [PERSON] було укладено договір №60200063382 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Згідно умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Шина автомобільна 315/80R22,5 М729 D BC у кількості 4 штук, Шина автомобільна 315/80R22,5 R249 F BC у кількості 2 штук, Шина автомобільна 385/65R22,5 R168 TBS у кількості 2 штук», встановленою вартістю 108000 гривень. Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами по 36000 гривень до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Станом на 20 жовтня 2020 року відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань, що призвело до виникнення заборгованості, що становить 95848,50 гривень, яка складається з суми заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару у розмірі 63899 гривень; суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору у розмірі 31949,50 гривень. В зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 95848,50 гривень та судові витрати у розмірі 2102 гривні. Провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надав. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Неявка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. 29.11.2019 року між ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» (Постачальник) та [PERSON] укладено договір № 60200063382 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Згідно умов Договору відповідачу передано в оренду на умова лізингу «Шина автомобільна 315/80R22,5 М729 D BC у кількості 4 штук, Шина автомобільна 315/80R22,5 R249 F BC у кількості 2 штук, Шина автомобільна 385/65R22,5 R168 TBS у кількості 2 штук», встановленою вартістю 108000 гривень. Передача Товар Відповідачу засвідчена підписом Відповідача на Договорі. Відповідно до договору № 2015031701від 17.03.2015 року всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в момент підписання Договору - 29.11.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з п. 8.1 Договору Клієнт (Відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»). Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р., що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua. Положеннями п. 12.1. Договору визначено, що Сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України. Положеннями п. 12.2-12.3 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів Відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Відповідно до ст.\~806\~ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статті 546, 549\~ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. З матеріалів справи вбачається, що, станом на 20 жовтня 2020 року відповідачем було здійснено платежі: 29.11.2019 року на суму 36000 грн; 09.04.2020 року - 20000 грн; 20.05.2020 року - 20501 грн. Таким чином за період з моменту укладення договору до 20.10.2020 згідно наданого до матеріалів справи розрахунку у [PERSON] виникла заборгованість по сплаті за товар з урахуванням штрафних санкцій за порушення умов договору у загальному розмірі 95848,50 грн, у тому числі: 63899 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 31949,50 грн - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2, 12.3 Договору. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Належних та допустимих доказів, в розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України, на підтвердження сплати боргу за договором відповідач не надав. Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушив зобов`язання щодо повернення коштів за Договором, тобто істотно порушив умови укладеного Договору, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 гривні.

Outcome: approved