Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 лютого 2018 року в м. Одесі по вул. Мельницька, 49 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого у позивача автомобіля «ГАЗ 2705», державний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , автомобіля VOLVO FH 12, державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та зі спеціалізованим напівпричепом PACTON 3142 D, державний номер [NUMBER] . За даним фактом на [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «ГАЗ 2705», державний номер [NUMBER] завдано механічні пошкодження. Оскільки з власником автомобіля «ГАЗ 2705», державний номер [NUMBER] укладено договір добровільного страхування з позивачем, позивач відшкодував потерпілому вартість матеріальних збитків, сума відшкодування склала 100446 грн. 20 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму в порядку регресу. 14 серпня 2019 року суд виніс ухвалу про залучення до участі у справі у якості співвідповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « ВУСО». 15 січня 2020 року провадження по справі в частині позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « ВУСО» закрито, в зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Представник відповідача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив в задоволенні позову відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2018 року в м. Одесі по вул. Мельницька, 49 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого у позивача автомобіля «ГАЗ 2705», державний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , автомобіля VOLVO FH 12, державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та зі спеціалізованим напівпричепом PACTON 3142 D, державний номер [NUMBER] . За даним фактом на [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «ГАЗ 2705», державний номер [NUMBER] завдано механічні пошкодження. Відповідно до ст. 1188 ЦК України відповідач [PERSON] повинен відшкодувати шкоду потерпілому. Однак, оскільки він застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу, то цю шкоду повинно відшкодувати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія « ВУСО». Оскільки з власником автомобіля «ГАЗ 2705», державний номер [NUMBER] укладено договір добровільного страхування з позивачем, позивач відшкодував потерпілому вартість матеріальних збитків, сума відшкодування склала 100446 грн. 20 коп. Оскільки позивач відшкодував шкоду потерпілому, то він має право відповідно до ст. 1191 ЦК України на зворотну вимогу (регрес), однак не до відповідача [PERSON] , а до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « ВУСО». При таких обставинах в задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed