Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останньої на свою користь суму надміру виплачених коштів державної допомоги в розмірі 8681,46 грн. \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що відповідача разом з дочкою [PERSON] , [INFO] , було взято на облік до УСЗН Слов`янської міської ради як осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України, районів проведення АТО та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення. 20.12.2018 р. відповідач звернулась до Управління за призначенням щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг та одержувала адресну допомогу щомісячно. Виплата здійснювалась за рахунок коштів державного бюджету. [PERSON] у заяві повідомила, що немає у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення АТО. Проте, під час перевірки встановлено, що [PERSON] має у власності будинок за адресою: [ADDRESS] . За результатами перевірки відповідачу направлено повідомлення № 11-11/1857/3 від 08.05.2020 р. про необхідність повернення в добровільному порядку надміру отриманої адресної допомоги в сумі 8681,46 грн., проте до теперішнього часу сума переплати не повернута. Ухвалою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецького В.І. від 16.01.2021 року цивільну справу передано на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю. Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібної Н.М. від 11.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку в Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, що підтверджується копіями довідок про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № 0000615373 від 13.09.2018 року та № 0000615369 від 13.09.2018 р. На підставі заяви відповідача від 20.12.2018 р., останній була призначена і виплачувалася тимчасова допомога. Згідно рішення про призначення державної допомоги переміщеним особам на проживання від 21.02.2019 р., відповідачу була призначена щомісячна тимчасова допомога з 20.12.2018 р. по 19.06.2019 року. На підставі висновків проведеної перевірки інформації наданої [PERSON] у заявах про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, виявлено, що у володінні [PERSON] з 23.06.2016 р. є житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення про призначення (відмову в призначенні) соціальної допомоги та терміни її надання від 22.04.2020 р., [PERSON] відмовлено в призначенні соціальної допомоги у зв`язку з тим, що [PERSON] має у власності житлове приміщення. За період з 20.12.2018 р. по 19.06.2019 р. [PERSON] було надмірно виплачені грошові кошти в сумі 8681,46 грн., що підтверджується копією довідки від 23.04.2020 р. [PERSON] було повідомлено про переплату та необхідність повернути надмірно виплачені грошові кошти в сумі 8681,46 грн. Механізм надання тимчасової державної допомоги переміщеним особам на проживання регламентує Порядок призначення та виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затверджений постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 01.10.2014\~№ 505 (далі - Порядок). Відповідно до Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім`ї. Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також надає довідки всіх членів сім`ї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії яких продовжено на наступний період. Так, управлінням з 20.12.2018 р. по 19.06.2019 року відповідачу було призначено тимчасову допомогу на підставі заяви від 20.12.2018 р. У заяві на призначення тимчасової допомоги відповідач взяла на себе зобов`язання повідомити про всі обставини, що впливають на призначення тимчасової допомоги, ставила свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім`ї, пов`язаною з наданням допомоги, уповноваженими особами управління. Законодавство України покладає на заявників відповідальність за надані відомості, або не надання інформації про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Відповідно до п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Відповідно до п. 11 Порядку уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Відповідно до п. 12 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин. Управлінню стало відомо, що відповідач з 23.06.2016 р. має у володіння житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] , тобто на не окупованій території, про що відповідач повинна була повідомити Управління, але не зробила цього. В зв`язку з чим, з 20.12.2019 р. по 19.06.2019 р., відповідач безпідставно одержала тимчасову допомогу в сумі 8681,46 грн. Відповідно до Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. На даний час відповідач не сплатила у добровільному порядку тимчасової допомоги загальною сумою 8681,46 грн. Сума допомоги, перерахованої (виплаченої) повертається отримувачем за вимогою органу, що призначив допомогу. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму допомоги, питання про її стягнення органи, що призначають допомогу, вирішують у судовому порядку. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах, заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зі змістуст.76 ЦПК України\~вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно до ч. 2\~ст. 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. На підставі ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5\~ст. 81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6\~ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ст. ст. 77, 78, 79, 80\~ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Таким чином, оскільки відповідач в оспорюваний період з 20.12.2018 р. по 19.06.2019 р. мала житлове приміщення в м. Слов`янськ Донецької області, про що відповідач не повідомила Управління, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved