Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 490951004 від 18.02.2016 року в розмірі 37251 грн. 11 коп., судовий збір в розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобовязань, встановлені договором або законом, а ст.625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобовязання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 18 лютого 2016 року позивач та відповідачка уклали кредитний договір № 490951004./а.с.4-13/ Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 30341 грн.94 коп., а відповідач зобов»язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1./а.с.16/ Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 30341 грн.94 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача./а.с.24/ У порушення умов договору відповідачка свої зобов»язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16.09.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 30076 грн. 92 коп., за відсотками в розмірі 6005 грн. 30 коп. У зв»язку із систематичним порушенням боржником своїх зобов»язань зі сплати кредиту йому нараховано неустойку, станом на 16.09.2016 року розмір неустойки становить штраф в розмірі 1168 грн.89 коп. Відповідно до умов кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов»язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позову вимога не виконана./а.с.25/ У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідачка має заборгованість- 37251 грн. 11 коп. /а.с. 23/, яка складається з : -30076 грн. 92 коп.- заборгованість за кредитом; -6005 грн. 30 коп.- заборгованість по процентам ; - 1168 грн.89 коп. штраф . На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь стягувача стягуються судові витрати в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved