Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.01.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490950024, відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 21396,13 грн. строком на 48 місяців зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 39,9 % річних. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в сумі 21396,13 грн. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, станом на 17.10.2016 року заборгованість за кредитом становить 25869 грн. 31 коп., з яких: заборгованість за кредитом 20811,37 грн., заборгованість по відсоткам 4057,94 грн., , штраф 1000 грн. Просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25869 грн. 31 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надіслав. На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, окрім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 20.01.2016 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 490950024, відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 21396,13 грн. зі сплатою 39,9 % річних, договір укладено строком на 48 місяців. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання за договором кредиту, надавши позичальнику зазначені вище кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до п.7 угоди про надання особистого кредиту платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за угодою про надання кредиту здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в термін, в порядку та на умовах, визначених угодою про надання кредиту та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цього акцепту пропозиції про укладення Угоди про надання кредиту є невідємною частиною угоди про надання кредиту. Відповідно до п. 11 позичальник зобовязується у раз повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена угодою про надання кредиту та/або інших платежів за угодою про надання кредиту, сплата яких передбачена Угодою про надання кредиту сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за угодою про надання кредиту, визначені сторонами у договорі про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позовна давність за спорами, що випливають з угоди про надання особистого кредиту, включаючи, але не обмежуючись, відшкодуванням збитків, сплати неустойки (штрафів) тощо, становить пятдесят років. Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з розрахунку заборгованості за угодою про надання особистого кредиту № 490950024 позичальник не виконав своїх зобовязань, передбачених умовами даного договору, у зв'язку з чим станом на 17.10.2016 року наявна заборгованість з якої: сума заборгованості за кредитом становить 20811,37 грн., за відсотками 4057,94 грн., штраф 1000 грн. 07.11.2016 року на адресу відповідача було направлено досудову вимогу за вих. № 85564-102 б/б щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак зобов'язання не виконано. Після укладення договору між позивачем і [PERSON], відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідносинами, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобовязання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Оскільки зобов'язання відповідачкою не виконуються, чим істотно порушені умови кредитного договору, відповідно до графіку погашення кредиту відповідачка не зробила жодного платежу, станом на 17.10.2016 року виникла заборгованість в загальній сумі 25869,31 грн., з яких: заборгованість за кредитом 20811,37 грн., заборгованість по відсоткам 4057,94 грн., штраф 1000 грн., тому у суду є підстави для дострокового стягнення грошових коштів з відповідачки, відповідно до умов кредитного договору від 20.01.2016 року. На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526,554, 611, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved