Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 жовтня 2010 року близько 20 години 30 хвилин на вул.. Стовбова у м. Одесі з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «ЗАЗ» державний номер [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаного правопорушення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «ВАЗ» державний номер [NUMBER], що належить [PERSON], та яким керував [PERSON] завдано механічних пошкоджень. Вартість матеріальних збитків згідно висновку спеціаліста складає 9066 грн. 38 коп. без ПДВ та 10879 грн. 66 коп. з ПДВ. Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало потерпілому шкоду завдану вказаною дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 9066 грн. 38 коп., а також понесло витрати на правову допомогу в розмірі 750 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму в порядку регресу, як з винної особи, та стягнути судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував роти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, вважається повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 2010 року близько 20 години 30 хвилин на вул.. Стовбова у м. Одесі з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «ЗАЗ» державний номер [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаного правопорушення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «ВАЗ» державний номер [NUMBER], що належить [PERSON], та яким керував [PERSON] завдано механічних пошкоджень. Вартість матеріальних збитків згідно висновку спеціаліста складає 9066 грн. 38 коп. без ПДВ та 10879 грн. 66 коп. з ПДВ. Згідно ст. 1188 ЦК України відповідач [PERSON] повинен відшкодувати шкоду завдану ним вказаною дорожньо-транспортною пригодою. Відповідно до ст. 22, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало потерпілому шкоду завдану вказаною дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 9066 грн. 38 коп. Згідно ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України має право зворотної вимоги (регресу) до [PERSON] у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити позов стягнувши з відповідача на користь позивача 9066 грн. 38 коп. у відшкодування шкоди в порядку регресу. Згідно ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати понесені ним на правову допомогу в сумі 750 грн. Згідно ст. 88 ЦК України на користь позивача з відповідача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved