Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 10.04.2008 року між відповідачем [PERSON] та позивачем було укладено договір кредиту №MKD7GL0000000001, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 55889, 54 доларів США терміном до 10.04.2028 року. Погашення кредиту та відсотків повинні відбуватись щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту протягом всього строку дії кредитного договору. Свої зобовязання перед позивачем відповідач належним чином не виконала, а саме: не забезпечив повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених кредитним договором та не сплачувала своєчасно відсотки за кредит та основну заборгованість у відповідності до графіку погашення заборгованості щомісяця. Таким чином, станом на 24.11.2015 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків та сплаті комісії в розмірі 50814,81 доларів США, яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту, що становить 42254,95 дол. США, заборгованості за відсотками, що становить 4716,78 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом, що становить 215,99 дол. США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що становить 1197,44 дол. США та заборгованість по штрафах: (фіксована частина), що становить 10,39 дол. США та (процентна складова), що становить 2419,26 дол. США. Таким чином, заборгованості відповідача [PERSON] становить 50814,81 дол. США, що за курсом НБУ України станом на 24.11.2015 року становить 1222604,30 грн.. В звязку з наведеним, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 50814,81 дол. США, що за курсом НБУ України станом на 24.11.2015 року, становить 1222604,30 грн. та сплачений судовий збір в сумі 18339 грн. 06 коп.. У судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявилася. Заперечень проти позову не подала. Повторно подала клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку пошуком захисника. Відповідно до вимог\~ст. 224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився повторно, причини неявки визнані неповажними, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем [PERSON] 10.04.2008 року був укладений договір №MKD7GL0000000001 про надання кредиту (а.с. 9-13). За даним договором відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 55889,54 доларів США. Надану суму кредиту відповідач [PERSON] повинна була повернути не порушуючи терміни, згідно умов договору до 10.04.2028 року. В судовому засіданні встановлено, що позивачем були виконані зобовязання перед відповідачем [PERSON] та надано кредит, що підтверджується заявою на видачу коштів №1 від 14.04.2008 року (а.с. 16). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідач порушила умови кредитного договору щодо сплати боргу, у зв'язку з чим, станом на 24.11.2015 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість 50814,81 доларів США, яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту, що становить 42254,95 дол. США, заборгованості за відсотками, що становить 4716,78 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом, що становить 215,99 дол. США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що становить 1197,44 дол. США та заборгованість по штрафах: (фіксована частина), що становить 10,39 дол. США та (процентна складова), що становить 2419,26 дол. США. Таким чином, заборгованості відповідача [PERSON] становить 50814,81 дол. США, що за курсом НБУ України станом на 24.11.2015 року становить 1222604,30 грн. (а.с.4-7). Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення кредитної заборгованості з [PERSON] ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки вона не виконала взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків та пені за користування кредитом, тому позов у вказаній частині підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості по кредиту в сумі 50814,81 дол. США, що за курсом НБУ України станом на 24.11.2015 року становить 1222604,30 грн.. Крім цього, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений в доход держави судовий збір в сумі 18339,06 грн. забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved