Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла 13.11.2011 року, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки офіційно не працюючє та не мав на той час коштів, щоб приїхати до нотаріальної контори, щоб оформити необхідні документи.\~\~ Позивач в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи по суті покладались на розсуд суду. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної конторив судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при розгляді справи по суті покладалась на розсуд суду. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 13.11.2011 року померла [PERSON], про що 14.11.2011 року виконавчим комітетом Нестеренківської сільської ради Полтавського району складено відповідний актовий запис за №17, та видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ №204033. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок за адресою: вул. Дружби,7а в с. Нестеренки Полтавського району. За життя заповіт померла не залишила. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON]. Після смерті матері позивач своєчасно не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що офіційно не працюючє та не мав на той час коштів, щоб приїхати до нотаріальної контори для оформлення необхідних документів. Згідно довідки виданої сільським головою Ковалівської сільської ради №2753 [PERSON], житель [INFO], з 30.10.2011 року по 01.04.2012 рік та з 01.06.2012 року і по даний час ніде не працював, що підтверджується копією трудової книжки. Відповідно до довідки Нестеренківської сільської ради від 30.01.2014 року [PERSON] до дня смерті 13.11.2011 року проживала та була постійно зареєстрована в [INFO] з 1988 року, проживала одна, після її смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав за вищезазначеною адресою. Позивачем пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки офіційно не працюючий та не мав на той час коштів, щоб оформити необхідні документи, а тому пропустив строк.\~\~ Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved