Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON], померлого [INFO] року, оскільки у встановлений законом строк для прийняття спадщини він до нотаріальної контори не звернувся з причин повної некомпетентності у цивільному законодавстві (вважав, що будучи єдиним спадкоємцем може звернутися до нотаріальної контори у біль-який час). Крім того, з 18.05.2008 року по 20.05.2008 року він перебував на амбулаторному лікуванні. Вважаючи, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Написав заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити без його участі: позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подали до суду письмовий відзив на позов, що позовні вимоги визнають, просили справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження № [NUMBER] від 19.08.1964 року. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, об'єктом якої, в т.ч. є право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Горностайпільський». [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після померлого батька. У відповідь отримав постанову відмову у вчиненні нотаріальної дії (заведенні спадкової справи) у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини ( вих.59/02-31 від 01.06.2018 року). Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки на час закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини - (17.05.2008 року) він хворів, знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом «харчове отруєння», що підтверджується довідко. № 612/57 від 20.05.2008 року КНП «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м.Києва. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, крім іншого, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного, ст.ст. 55,124 Конституції України, ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved