Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18330,14грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 19.02.2010р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,\~правонаступником якого\~за всіма\~правами та\~обов`язками є\~позивач,\~та відповідачем\~був укладений\~договір шляхом\~підписання Заяви і\~Умов та\~Правил надання\~банківських послуг, за яким остання отримала кредит у розмірі 1700,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але свої зобов`язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 20.11.2019р. виникла вказана заборгованість, з яких 407,18грн. заборгованість за кредитом, 15137,35грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1436,56грн. заборгованість за пенею, а також штрафи у вигляді фіксованої частини в сумі 500,00грн. та процентної складової в сумі 849,05грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності (а.с.26). Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином (а.с.34, 39), про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленої належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Встановлено,\~що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,\~правонаступником якого\~за всіма\~правами та\~обов`язками є\~позивач,\~та відповідачем\~19.02.2010р.\~був укладений\~договір шляхом\~підписання Заяви і\~Умов та\~Правил надання\~банківських послуг,\~згідно якого\~відповідач отримала\~кредит в\~сумі 1700,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов`язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 20.11.2019р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 18330,14грн., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 407,18грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 15137,35грн., заборгованість за пенею 1436,56грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у вигляді фіксованої частини в сумі 500,00грн. та процентної складової в сумі 849,05грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на вищевказану дату. З огляду на зазначене, враховуючи приписи ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054, ст.1056-1 ЦК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 407,18грн. та заборгованості за пенею в сумі 1436,56грн., є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Щодо стягнення\~заборгованості за\~відсотками за\~користування кредитом\~в сумі\~15137,35грн.\~та штрафами\~у вигляді\~фіксованої частини\~в сумі\~500,00грн.\~і процентної\~складової в\~сумі 849,05грн.,\~які разом\~перевищують у\~40\~разів суму\~заборгованості за\~кредитом з урахуванням пені, то, враховуючи положення п.6 ч.1 ст.3 та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно яких загальними засадами цивільного законодавства та водночас засадами, на яких має ґрунтуватися зобов`язання між сторонами, є добросовісність, розумність і справедливість, суд на підставі ч.3 ст.551 ЦК України, вважає за необхідне зменшити розмір заборгованості за відсотками і штрафами у вигляді фіксованої та процентної складової з 16486,40грн. (15137,35грн.+500,00грн.+849,05грн.=16486,40грн.) до 5000,00грн., а всього з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 407,18грн.+5000,00грн.+1436,56грн.=6843,74грн.. Також згідно ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1921,00грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial