Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 26 грудня 2004 року в с.Шкнева Поліського району померла його мати [PERSON], [INFO] На момент смерті у [PERSON], окрім нього (позивача) з рідних та близьких немає нікого. На праві особистої приватної власності на момент смерті [PERSON] мала домоволодіння, розташоване за адресою с.Шкнева, вул.Молодіжна,29 та три земельні ділянки, дві з яких розташовані біля вказаного домоволодіння, а одна на колгоспному полі, на території Шкневської сільської ради. За свого життя [PERSON] заповіту не складала. Майно, що залишилось після смерті матері, має намір успадкувати він (позивач). Частину спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], а саме: домоволодіння та дві земельні ділянки, що розташовані біля жилого будинку, він вже прийняв в адміністративному порядку, через місцеву державну нотаріальну контору. В той же час на іншу частину спадкового майна на земельну частку (пай) розміром 6.77 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою вартістю 78.131,10 грн., у землі, що розташована на території Шкневської сільської ради Поліського району Київської області, у землі, якою користувався КСП імені Щорса, та яка раніше належала [PERSON], що було підтверджено видачею «Сертифікату на земельну частку «пай») серії РН №387422, зареєстрованого за №174 в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» управління Держгеокадастру в Іванківському районі Київської області 01 серпня 2000 р., «Сертифікат на земельну частку (пай)», - в даний час позивач не має змоги оформити своє право спадкової власності, так як оригінал вказаного «Сертифікату …» на ім.»я [PERSON] був втрачений і поновити його в адміністративному порядку неможливо, дублікатів вказаного «Сертифікату …» не видається. Позивач, як єдиний законний спадкоємець [PERSON] вважає, що має право на вказану вище земельну частку (пай), але в адміністративному порядку його право власності на земельну частку (пай) встановити неможливо, в зв»язку з втратою правовстановлюючого документу на нього (документарного оригіналу «Сертифікату …», в його паперовій формі), тому і звертається з даним позовом до суду. Будь-яких осіб, які б мали намір або право на успадкування майна, що залишилось після смерті [PERSON], окрім нього (позивача), в даний час немає. Позивач просить визнати його право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], яка померла 26 грудня 2004 року, а саме: земельної частки (паю) розміром 6.77 умовних кадастрових гектарів, у землі, що розташована на території Шкневської сільської ради Поліського району Київської області, у землі, якою користувався КСП імені Щорса, та яка раніше належала [PERSON], що було підтверджено видачею «Сертифікату на земельну частку (пай)» серії РН №387422, зареєстрованого за №174 в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» управління Держгеокадастру в Іванківському районі Київської області 01 серпня 2000р. на ім.»я [PERSON]. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач, Шкневська сільська рада, подали до суду листа про те, що позов [PERSON] визнають; просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Суд, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Як визначено у ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за законом: копію свідоцтва про смерть спадкодавиці [PERSON], 26 грудня 2004 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори № 712/02-31 від 21.09.2016 р., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) КСП ім.Щорса, що належала [PERSON], яка померла 26 грудня 2004 року, в зв»язку з відсутністю сертифікату. З довідки, виданої Управлінням Держгеокадастру в Іванківському районі Київської області слідує, що гр.[PERSON], дійсно отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) за номером РН № 387422, виданий Поліською РДА на її ім.»я та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №174 від 01.08.2000 року. Земельна частка (пай) знаходиться за межами населеного пункту на території Шкневської сільської ради Поліського району Київської області. З копії рішення Іванківського районного суду Київської області від 30 березня 2009 року слідує, що за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері, [PERSON], яка померла 26 грудня 2004 року, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою с.Шкнева Поліського району Київської області, вул.Леніна,20. З копії витягу з газети «Новини Полісся» № 31 (9404) від 30 липня 2016 року слідує, що надано оголошення про те, що втрачений сертифікат на земельний пай №РН 387422, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №174 від 01.05 2000 року, виданий на ім.»я [PERSON], вважати недійсним. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У відповідності до ст.81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки внаслідок прийняття спадщини. Згідно роз»яснень Пленуму Верховного Суду України у п.7 постанови №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно ч.3 ст.152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів захисту (ст.16 ЦК). При цьому, виходячи з положень ст.16 ЦК України особа звертається до суду за захистом свого порушеного права. Отже, маються підстави для задоволення позову. Оскільки, позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору в розмірі 781 грн. 31 коп. На підставі наведеного ст.ст.392,1216-1218, 1220-1223,1225,1258,1261,1268-1269 Цивільного кодексу України , ст.ст.81,116,131 Земельного кодексу України (у редакції 2001р.), постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»,

Outcome: approved