Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в особі ПАТ «Страхова компанія «Україна» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 21293,66 грн., пені в розмірі 310,95 грн., трьох відсотків річних в сумі 71,76 грн. та 500 грн. витрат на проведення експертизи, а всього - 22176,37 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн. Посилався на те, що належний йому автомобіль було пошкоджено в результаті ДТП 28.06.2013 року в м. Києві по вул. Н.Хрещатицька - Н.Вал, винуватцем якого відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва визнано [PERSON], відповідальність якого застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Україна». Стверджував, що відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу шкоду, завдану застрахованою особою, але фактично відмовився від виплати, чим порушив права позивача. В судовому засіданні представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов'язані з оплатою правої допомоги у розмірі 4122 грн., 229,40 грн. судових витрат і 22176,37 грн. страхового відшкодування. Відповідач ПАТ «Страхова компанія «Україна» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. 28.06.2013 року о 11 год. 10 хв. в м. Києві по вул. Н.Хрещатицька - Н.Вал, сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія [PERSON], який керував автомобілем «Камаз», д.н.з. [NUMBER], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Україна» та водія [PERSON], який керував автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER] (а.с.5). Згідно свідоцтва (а.с.6), автомобіль «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER] належить на праві власності [PERSON] З висновку та калькуляції (а.с.7-19) вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER] складає 21293,66 грн. За проведення даного дослідження позивачем було сплачено 500 грн. (а.с.20). 09.07.2013р. позивач звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування (а.с.23), однак 01.10.2013р. (а.с.26) йому було відмовлено у задоволенні даної заяви з посиланням на те, що поліс є недійсним, оскільки він був укладений через два дні після ДТП. Суд вважає відмову відповідача у виплаті страхового відшкодування неправомірною, оскільки поліс обов'язкового страхування був укладений 25.06.2013р. (а.с.44) та був дійсний на момент ДТП, що також підтверджується листом МТСБ України (а.с.43). Згідно ст.37 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених документів. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Страховик, згідно із ч.3 ст. 988 ЦК України, у разі настання страхового випадку зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно із ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). У разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом (ст. 992 ЦК України). За кожен день просточення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня (ст.37 Закону України «Про Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Час затримки страхового відшкодування включає період з 02.10.2013 року по 11.11.2013 року та становить 41 день. Враховуючи те, що відповідач своєчасно не виплатив позивачу страхове відшкодування, то з відповідача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 21293,66 грн., пені в розмірі 310 грн., трьох відсотків річних в сумі 71,76 грн. та 500 грн. витрат на проведення експертизи, а всього - 22176,37 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрат у розмірі 4351,40 грн., що складаються з витрат понесених позивачем на правову допомогу розмірі 4122 грн. (а.с.47-48) та витрат по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене та

Outcome: approved