Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що 23.10.2013 року між ПАТ «Банк Національний Кредит» та [PERSON] було укладено договір № СК/02/000081 про надання споживчого кредиту, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 20% річних та з кінцевим строком повернення коштів до 22.10.2015 року або достроково. Свої зобов'язання за договором про надання кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, а [PERSON], в свою чергу, неодноразово порушував умови договору. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за договором про надання кредиту відповідач станом на 18.03.2014 року має заборгованість в розмірі 11423,57 грн., з них: заборгованість за кредитом - 9541,04 грн.; заборгованість за процентами 732,30 грн.; заборгованість по сплаті комісії 1000 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 9,35 грн.; 19,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 11,40 грн. - пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії; 3% річних від простроченої суми процентів - 2,15 грн.; 4,49 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту; 2,64 грн. - 3% річних по сплаті комісії; індекс інфляції - 2,45 грн.; 5,22 грн. - індекс інфляції за несвоєчасне повернення кредиту; 3,03 грн. - індекс інфляції за несвоєчасну сплату комісії; 90 грн. - штраф згідно з п.3.12.3. кредитного договору. В зв'язку з викладеними обставинами, просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по договору в сумі 11423,57 грн., сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, скерував письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За згодою представника позивача ухвалюється рішення при заочному розгляді відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору № СК/02/000081 про надання споживчого кредиту від 23.10.2013 року, укладеного між ПАТ «Банк Національний Кредит» та [PERSON], останньому надано кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 20% річних та з кінцевим строком повернення коштів до 22.10.2015 року або достроково. Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору позичальник підписанням цього Договору доручає Кредитору, без додаткового узгодження, перераховувати, а Кредитор перераховує: п. 1.2.2.1. частину кредиту у розмірі 9 200,00 грн. на картковий рахунок, відкритий у Кредитора, не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту. п. 1.2.2.2. частину кредиту у розмірі 800,00 грн. на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу. Банком виконано свої зобов'язання за кредитним договором - видано позичальнику кредит, що підтверджується виписками з рахунку позичальника. Згідно з п.1.1.5. Кредитного договору погашення заборгованості за Кредитним договором Позичальник мав здійснювати 23 числа кожного календарного місяця згідно з Графіком платежів. Відповідно до п.1.1.8. Кредитного договору розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 200,00 грн. Згідно з п. 2.2. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у гривнях на фактичний залишок заборгованості за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді. Відповідно до п. 3.4.1. Кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісячно ануїтетними платежами згідно з умовами цього Договору та Графіком. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини Кредиту та процентів за його користування. Згідно з п.3.4.2. Кредитного договору сплата комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється Позичальником разом з ануїтетними платежами щомісячно у сумі визначеній в п. 1.1.8. цього договору, згідно з умовами цього договору та графіком. Відповідачем неодноразово порушувалися умови договору, а саме в частині погашення кредиту, сплати процентів та комісій. 29.01.2014 р. на адресу [PERSON] направлено вимогу, відповідно до якої позивачем встановлено строк для сплати заборгованості, але відповідачем вимогу не виконано. Згідно з п.3.12.6. Кредитного договору, сторони погодили, що у разі порушення Позичальником строків або суми сплати будь-якого з чергових платежів згідно з графіком, Кредитор має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за цим Договором. У цьому разі Позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога повернути кредит. Відповідно до п.6.2. Кредитного договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за Кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість Позичальника за Кредитом, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору, а Позичальник зобов'язаний на першу вимогу повернути Кредитору суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти та штрафи. Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У частині 1 ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З частини 1 ст. 625 випливає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за договором про надання кредиту порушив і станом на 18.03.2014 року має заборгованість в розмірі 11423,57 грн., з них: заборгованість за кредитом - 9541,04 грн.; заборгованість за процентами 732,30 грн.; заборгованість по сплаті комісії 1000 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 9,35 грн.; 19,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 11,40 грн. - пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії; 3% річних від простроченої суми процентів - 2,15 грн.; 4,49 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту; 2,64 грн. - 3% річних по сплаті комісії; індекс інфляції - 2,45 грн.; 5,22 грн. - індекс інфляції за несвоєчасне повернення кредиту; 3,03 грн. - індекс інфляції за несвоєчасну сплату комісії; 90 грн. - штраф згідно з п.3.12.3. кредитного договору. Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, які встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки у порушення вимог цивільного законодавства та умов договору про надання кредиту [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов'язання. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» заборгованість за договором про надання кредиту № СК/02/000081 від 23.10.2013 року у розмірі 11423,57 грн. Також, до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору пропорційно задоволених позовних вимог в сумі 243,60 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально копіями платіжного документу.

Outcome: approved