Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що він є сином [PERSON] Вказав, що [INFO] року помер його батько [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина. Останній, як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса від 27 липня 2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на зазначений житловий будинок, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. У зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав власності на спірне домоволодіння. В судове засідання позивач не з'явився, від представника позивача надійшла заява, в якій він просив справу слухати у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник Степанівської селищної ради Сумського району в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином , надав суду заяву, про те, що справу просить розглядати у його відсутність, проти позову заперечень не має. Завідувач Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у відсутність їх представника. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 08.02.1990 року [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок № [ADDRESS] (а.с. 6). Даний факт також підтверджується довідкою КП «Ініціатива» Кровненської сільської ради ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації», а саме встановлено, що за [PERSON] зареєстровано житловий будинок за адресою: [ADDRESS], частка власності - 1/1, підстава - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 08.02.1990 року (а.юс. 10) Також відповідно до довідки Степанівської селищної ради № 346 від 12.07.2018 року встановлено, що згідно погосподарської книги № 28, особовий рахунок [NUMBER], станом на 1990 р. власником будинку [ADDRESS], є батько позивача [PERSON] (а.с. 11). Позивач звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, та в подальшому він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с. 9), але постановою державного нотаріуса від 27 січня 2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок [ADDRESS] із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 12). Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В силу п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5 підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оцінюючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved