Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої 20 серпня 2016 року [PERSON], зазначивши, що після її смерті відкрилася спадщина на території Красносільскої сільської ради Чигиринського району. Згідно до заповіту від 20 лютого 2001 року [PERSON] заповіла позивачу право власності на земельну частку (пай) розміром 2,48 га, який належав їй згідно сертифікату серії ЧР №053432 та згідно заповіту від 23.12.2005 року заповіла позивачу також все своє майно, зокрема земельну ділянку площею 1,81, що належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №058062 від 16.02.20005 року. Після смерті [PERSON] позивач пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що не знав про існування спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], та про те, що остання заповіла право на все її майно. Позивач вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважної причини. А тому, просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Одночасно зазначила, що позивач не знав про наявність у померлої [PERSON] наявного спадкового майна. Позивач зазначив, що його мати лише в квітні 2018 року випадково знайшла в будинку, де проживала його покійна тітка, заповіт, тому вважає, що дана причина пропуску строку є поважною. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти даного позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК № 377648 від 20.08.2016 року, 20 серпня 2016 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на території Красносільської сільської ради Чигиринського району (а.с.7). [PERSON] являлася власником земельної ділянки площею 1,81 га (кадастровий номер 7125482500:01:000:0063), в адмінмежах Красносільської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 058062 від 16.02.2005 року, Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землюта на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 0105.79800063 (а.с.10). Судом встановлено та вбачається із копії заповіту від 23 грудня 2005 року посвідченого виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, який на день смерті [PERSON] не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлої відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України (а.с.9). Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право на прийняття спадщини чи відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадкоємцями спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори [PERSON] від 23.05.2018 року № 391/01-16, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] від 22.05.2018 року №240/01-16, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] від 21.05.2018 року № 240/01-16, вбачається, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із завами про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 20 серпня 2016 року, не зверталися, спадкові справи не відкривалися (а.с. 20-22). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.6 п.24 постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обєктивні труднощі це такі, які існують незалежно від свідомості. Непереборні це труднощі форс-мажорного характеру, прийняття рішень, законів та інших актів законодавчого характеру, що обовязкові для усіх субєктів, стихійні лиха, усе, чим не може керувати людина. Істотні труднощі такі, що повязані з триваючим відрядженням, хворобою, необізнаністю про наявність заповіту. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що спадкова справа після смерті [PERSON] нотаріальною конторою не заводилась, а також те, що лише 30 квітня 2018 року позивачу стало відомо про наявність спадкового майна, не знав про встановлений законом порядок прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними. Враховуючи викладені обставини та зібрані докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини строком у три місяці з дня набрання законної сили рішення суду. На підставі викладеного, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму ВС України Про судову практику у справах про спадкування,

Outcome: approved