Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №71227/31/к2 від 25.07.2013 року відповідач отримав споживчий кредит в сумі 25000 грн. строком на 36 місяців з 25.07.2013р. по 25.07.2016р. зі сплатою 25,0 % річних. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 09.02.2016 року виникла заборгованість у розмірі 25559,62 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 15277 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 7535,43 грн.; пені за порушення строків погашення кредиту 165,74 грн.; пені за порушення строків погашення відсотків 81,45 грн.; штрафу у розмірі 10% згідно п. 6.4 кредитного договору - 2500 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «АК «Експрес-Банк» та відповідачем кредитного договору №71227/31/к2 від 25.07.2013 року, відповідач отримав споживчий кредит в сумі 25000 грн. строком на 36 місяців з 25.07.2013р. по 25.07.2016р. зі сплатою 25,0 % річних /а.с.21-24, 28/. За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного кредитного договору, відповідач був зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Виходячи з довідки про стан заборгованості станом на 09.02.2016 відповідачем було здійснено останні погашення 02.09.2014 у розмірі 14,60 грн. - основна заборгованість по кредиту; 27.10.2014 у розмірі 4,81 грн. - нараховані відсотки по кредиту. Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань за договором станом на 09.02.2016 року виникла заборгованість у розмірі 25559,62 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 15277 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 7535,43 грн.; пені за порушення строків погашення кредиту 165,74 грн.; пені за порушення строків погашення відсотків 81,45 грн.; штрафу у розмірі 10% згідно п. 6.4 кредитного договору - 2500 грн. (а.с.4-20). Відповідно до п.п. 5.2.3 кредитного договору, відповідач зобов'язаний у випадках, визначених в п.п. 5.3.10 кредитного договору, достроково повернути кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті. Згідно з п.п. 5.2.4 кредитного договору, відповідач зобов'язаний повідомити банк в письмовій формі з наданням оригіналів або належним чином засвідчених копій відповідних підтверджуючих документів в строк не пізніше 5 (п'яти) календарних днів про припинення трудових відносин з підприємством-роботодавцем, призову на строкову службу до збройних сил України та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до п. 5.2.5 кредитного договору, відповідач зобов'язаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати від підприємства-роботодавця, що є учасником зарплатного карткового проекту кредитодавця, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, протягом всього строку (терміну) дії кредитного договору. Банк звертався до відповідача з повідомленням від 21.08.2015р про наявність прострочених платежів за кредитом та з вимогою від 18.12.2015р. достроково повернути заборгованість за кредитним договором, однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед Банком не погасив. (а.с.29) Цивільним кодексом України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку повернути суму кредиту у порядку та строки передбачені договором, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок, про зміну місця роботи, про зміну місця проживання відповідач письмово не повідомив. Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», у договорі про надання споживчого кредиту зазначаються умови дострокового розірвання договору. Згідно з п.п. 5.3.10 кредитного договору, банк має право достроково витребувати з відповідача кредит з нарахованими процентами за період користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов кредитного договору, якщо наявні обставини, які явно свідчать про те, що наданий кредит своєчасно не буде повернуто; наявне будь-яке невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1052 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов'язання, відповідач повинен був чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що повязані з одержанням кредиту. За таких обставин суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved