Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про стягнення з відповідача недоотриманої суми коштів по пенсії, які були стягнуті на користь його матері [PERSON] постановою Тальнівського районного суду від 10.06.2011 і не були нею отримані в зв'язку зі смертю, посилаючись на те, що відповідач проігнорував постанову суду, що в свою чергу призвело до невиплати недоотриманої пенсії його матері, яка померла 01.09.2012. На думку позивача було достатньо часу для того, щоб виплатити недоплачену пенсію згідно постанови суду. Але відповідачем цього не було зроблено, що і змусило його звернутись до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити повністю. Представник [PERSON] Пенсійного фонду України у Тальнівському районі Черкаської області в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.06.2011, задоволено позов [PERSON] до [PERSON] Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним, його зобовязання до перерахунку державної і додаткової пенсії та до щомісячного їх нарахування і виплати відповідно до закону, визнано дії управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області щодо відмови в перерахунку ним розмірів належних позивачу державної та додаткової пенсій по інвалідності протиправними, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області здійснити перерахунок [PERSON] основної та додаткової пенсії по інвалідності з 26.10.2010 року відповідно до ст. 49, 50, 54, 67 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із загальновстановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який визначається з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, з урахуванням фактично виплачених сум. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2013 справа №2-а-3334/11 постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.06.2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 11.12.2014 встановлено, що [PERSON] померла 01.09.2012, а спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна є її син [PERSON], 22.09.1979 народження. Згідно заперечення на позовну заяву про стягнення невиплаченої пенсії від 18.06.2015 №6189/07 [PERSON] пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області після отримання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.06.2011 №2-а-3334-11 на виконання вказаного рішення суду проведено перерахунок [PERSON] основної та додаткової пенсії. Сума, яка утворилась після перерахунку за судовим рішенням становить 5657,21 грн. Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент смерті. Згідно зі ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що оскільки на момент смерті [PERSON] була нарахована сума за постановою Тальнівського районного суду від 10.06ю2011 в розмірі 5675,21 грн. позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне достягнути з відповідача [PERSON] Пенсійного фонду України в Тальнівському районі на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved