Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 17.05.2008 року відповідач уклав договір з позивачем №НЕХRRX03390505 , та отримала кредит у розмірі 3216 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розсточка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав, в результаті чого станом на 13.05.2015 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 17544 гривень 45 копійок, з яких: 2312гривень 18 копійок заборгованість за кредитом; 85 гривень 13 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 56 гривень 28 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13779 гривень 22 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 811 гривень 64 копійок штраф (процентна складова). У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №НЕХRRX03390505 за кредитним договором у розмірі 17544 гривень 45 копійок та судові витрати в розмірі 243 гривень 60 копійок. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задовольнянні, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 17.05.2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (тепер - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір №НЕХRRX03390505 на суму 3216 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-8). Однак відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом на 13.05.2015 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 17544 гривень 45 копійок, з яких: 2312гривень 18 копійок заборгованість за кредитом; 85 гривень 13 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 56 гривень 28 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13779 гривень 22 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 811 гривень 64 копійок штраф (процентна складова)(а.с.5-6). Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 243 гривень 60 копійок.(а.с.1). Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором №НЕХRRX03390505 від 17.05.2008 року у загальній сумі 17544 гривень 45 копійок та 243 гривень 60 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved