Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи : орган опіки та піклування при Якимівській селищній раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, КЗ « Якимівський центр первинної медико-санітарної допомоги» про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянки [PERSON], [INFO] відносно її малолітньої дитини [PERSON] [INFO], мотивуючи свої вимоги тим,що [PERSON] є одинокою матір'ю, незаміжня. Офіційно зареєстрована за адресою: [INFO]. [PERSON] не працює, власного житла не має, має безвідповідальний характер, постійно залишає свою малолітню дитину на бабусю. За період проживання на території Якимівської селищної ради [PERSON] характеризувала себе як не доброчесна особа, яка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, що підтверджує характеристика, виданою Якимівською селищною радою від 06.08.2015 року за № 724. Служба у справах дітей райдержадміністрації разом з Якимівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді встановила, що на даний час становище, умови проживання, догляд за дитиною в сім'ї [PERSON] прийняв категорично незадовільний вигляд дитина брудна, продуктів харчування немає. Дитина часто хворіє, її розвиток не відповідає віку. Дитина не має достатньо одягу, іграшок. У будинку не на всіх членів родини є спальні місця, шафа одна на всіх, у кімнатах не прибрано, брудно, не провітрюється. Їжа готується у непристосованій для цього кімнаті. До опалювального сезону родина не готується, хоча державні кошти отримувала у повному обсязі. На даний час будинок має нежилий вид розібраний дах, розбиті вікна. Якимівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, від 04.08.2015 року за № 294, надійшла інформація про те, що з [PERSON] неодноразово проводилися бесіди щодо належного виховання та утримання дитини. Мати обіцяла змінити свій спосіб життя, знайти роботу та переїхати в інший дім, де будуть більш задовільні умови, але до цього часу позитивних результатів проведена робота не дала. Обіцянки змінити умови проживання мати не виконала. Згідно інформації Якимівської селищної ради від 06.08.2015 року № 724, мати часто залишає дитину напризволяще, покидає її без догляду, вихованням дитини та материнський догляд за ним не здійснює. Дитина часто хворіє, потребує лікування, але [PERSON] не звертається за допомогою лікарів, ігнорує їх поради. Головою опікунської ради при виконкомі Якимівської селищної ради [PERSON] неодноразово проводилася робота із [PERSON] у вигляді бесід, але позитивних результатів немає. Гр. [PERSON] по відношенню до трьох своїх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], вже позбавлення батьківських прав згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 13.11.2012, справа № 0828/4322/2012 року. По причині того, що мати не займалась вихованням дітей, не годувала та залишала їх самих удома. Діти часто хворіли, так як умови проживання не відповідали санітарним нормам, було завжди холодно та брудно. В лікарні з дітьми завжди знаходилася бабуся, де в цей час була мати невідомо. Після народження четвертої дитини [PERSON], [PERSON] також безвідповідально відносилася до його утримання, лікування та виховання. Згідно довідки КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» від 10.07.2015 року № 1063 дитина [PERSON] при надходжені до закладу мала такі деагнози: наслідки гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС, затримка психомоторного розвитку, гіпотрофія 1 ступеня змішаного генезу. Контрактура тазо стегнових суглобів, відкрите овальне вікно. З такими діагнозами дитина часто перебувала у лікарні м. Запоріжжя. У матері не було бажання і коштів лікувати дитину, для повернення дитини додому, не були створені належні умови, тому від 12.03.2015 року мати написала заяву про те, щоб влаштувати дитину до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». [PERSON] була попереджена і підписала заяву про те, що по закінченню терміна, вона повинна забрати свою малолітню дитину з закладу та під час знаходження дитини у будинку дитини «Сонечко» вона повинна її відвідувати. КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» від 10.07.2015 року за № 1063 надав інформацію про те, що за час перебування [PERSON] [INFO] і по теперішній час ніхто з батьків, родичів не відвідував. Письмових, усних запитів про дитину від батьків на адресу закладу не надходило. Згідно інформації Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 14.07.2015 року №8029 гр. [PERSON] неодноразово притягувалася Якимівським РВ до адміністративної відповідальності (ст..ст. 198, 173-2, 181-1, 184 КУпАП) осатаній раз 12.03.2015 року. Також в Якимівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться кримінальні справи за фактом крадіжок в яких підозрювалася гр. [PERSON]. За період роботи з громадянкою [PERSON] службою у справах дітей, Якимівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, та органом опіки та піклування при Якимівській селищній раді, на підставі акту обстеження умов проживання громадянки [PERSON] від 08.07.2015 свідчить про те, що умови для проживання незадовільні, дім виглядає нежилим немає даху, розбиті вікна. Тому до повернення дитини з державного закладу додому мати не намагається створити належні умови. Наведене свідчить, що гр. [PERSON] на даний час фактично ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню та вихованню малолітньої дитини [PERSON], [INFO], чим порушує покладений на неї суспільною мораллю та державою обовязок щодо утримання дитини до досягнення ним повноліття, що передбачено ст.180 Сімейного кодексу України. Статтею 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України передбачено, що батько (мати) дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи, що ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обовязок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги в інтересах малолітньої дитини [PERSON] [INFO], необхідно позбавити батьківських прав [PERSON] з метою запобігання виникнення у подальшому в останньої права вимагати виконання від дитини обов'язків від яких вона сама на даний час ухиляється. Представник позивача просив суд позбавити відповідачку батьківських права щодо її сина та стягнути аліменти у розмірі ? частини від заробітку ( доходу) щомісяця. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву у повному обсязі, просила її задовольнити та підтвердила всі факти, викладені у позовній заяві, додала, що відповідачка з дитиною не спілкується, проблеми дитини його не цікавлять. Відповідачка, викликана належним чином у судове засідання, до суду не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Представники третіх осіб не заперечували проти задоволення позову, зважаючи на поведінку відповідачки, його ставлення до дитини. У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи : - Копія паспорту відповідачки ( а.с.3). - Копія свідоцтва про народження [PERSON]( а.с.4) - витяг з державного реєстру актів цивільного стану ( а.с.5-6) -висновок про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.7) - повідомлення головного лікаря дитячого будинку «Сонечко» ( а.с.8) - характеристика відповідачки ( а.с.9) - заява відповідачки про влаштування дитини до дитячого будинку ( а.с.10) - рішення комісії з питань захисту прав дитини ( а.с.11) - лист районного центру соціальних служб ( а.с.12) - довідка про притягнення відповічки до адміністративної відповідальності ( а.с.13) - довідка про місце реєстрації відповідачки ( а.с.20-21) - рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 13.11.2012 р.( а.с.27-29) - матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно відповідачки № 3/330/89/2015 ( а.с.43-49) - акти обстеження домоволодіння за місцями проживання відповідачки ( а.с.57-58,60) - лист будинку дитини «Сонечко» щодо діагнозу дитини та того, що відповідачки жодного разу не відвідувала дитину, не цікавилась його здоровям, ( а.с.59) - психологічна характеристика дитини та довідка про її лікування у будинку дитини ( а.с.68-70,73-74) - покази свідка - ликаря-педіатора Якимівської ЦРЛ [PERSON] про те що у неї на обліку знаходилась дитина [PERSON], 3.09.3014 р.н. за час перебування на обліку ( до його направлення до будинку дитини) починаючи з січня 2015 р. дитина багато хворіла, неодноразово лікувалась у районній лікарні та в обласній лікарні. На момент відправлення до дитячого будинку у дитину було встановлено : наслідки гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС ( вказане захворювання скоріш за все було результатом того, що мати зловживала спиртними напоями під час вагітності ) ; затримка психомоторного розвитку ( результатом недостатнього догляду за дитиною); гіпотрофія 1 ступеня змішеного генезису ( втрата ваги внаслідок захворювання та недостатнім харчуванням). Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природні здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.» Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитини піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.183 ч.1 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представників третіх осіб суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в частково ( щодо розміру аліментів) на наступних підставах: Як було встановлено у судовому засіданні, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, її вихованню та фізичному розвитку ( про що свідчать покази лікаря, документи щодо діагнозу дитини, не створення відповідачкою належних умов для проживання дитини, відсутність інтересу матері після його поміщення до будинку дитини) і в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.. Однак, що стосується аліментів, то враховуючи , що відповідачка ніде не працює, позбавлена батьківських прав по відношенню ще до трьох дітей ( але не позбавлена обовязку їх утримувати), суд дійшов до висновку доцільності призначення аліментів у розмірі ? частини від всіх доходів ( заробітку) На підставі викладеного,

Outcome: partial