Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Червонопартизанської міської ради Луганської області, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось нерухоме майно трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги на той час були: рідний брат позивача [PERSON] та позивач. Так як брат проживав разом з мамою, то позивач заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не писав та не подавав. [INFO] помер брат позивача [PERSON], після його смерті позивач звернувся в усній формі в нотаріальну контору з проханням роз'яснити порядок отримання спадщини за матір'ю, там йому повідомили, що для отримання спадщини від матері ним пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з заявою про становлення додаткового строку. Беручи до уваги наявність у позивача доказів на підтвердження бажання прийняти спадщину від матері, враховуючи його юридичну необізнаність та тяжкий психологічний стан, пов'язаний з втратою матері та брата просить суд вважати причину пропуску ним строку для звернення з заявою про прийняття спадщини від матері поважною. Позивач просить суд встановити для нього додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. У попереднє судове засіданні позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Червонопартизанської міської ради Луганської області - у попереднє судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, перевіривши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 30.10.1964 р. матір'ю [PERSON] є [PERSON] Згідно до копії свідоцтва про смерть від 23.03.2011 р. [PERSON] померла [INFO], та згідно копії свідоцтва про смерть від 24.02.2014 р. [PERSON] помер [INFO] Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.11.1999 р. право власності на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON], поважною, і тому вважає за необхідне визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, у межах місяця. На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved