Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що згідно рішення 19 сесії 4 скликання від 28.10.2005 року за №49-19/2005 року Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 05 червня 2006 року йому був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована у селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області за кадастровим номером 7321082700:01:004:0220 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд. Дана земельна ділянка виділена під обслуговування житлового будинку № 21 по вулиці Гагаріна у селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належить йому на праві власності. Дане підтверджується договором дарування нерухомого майна. В 2013 році ним було виявлено на вищевказаній земельній ділянці опору (стовп) для передачі лінії електропостачання. Як виявилось, під час проведення вишукування та розробки проекту ліній електропередачі у селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області у 2007 році на вказаній земельній ділянці була покладена опора та проведена проводів електропостачання через вищевказаний житловий будинок. Дане також підтверджується актом обстеження від 14 березня 2016 року за №01, складений комісією Коровіською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, копія акту обстеження додається. Так, прокладання та розміщення опори (стовпа) для передачі лінії електропостачання та самої лінії електропостачання на земельній ділянці, яка належить позивачу на праві власності призвело до певних обмежень у використанні земельної ділянки та позбавляє його права самому нею користуватись в повному обсязі, розпочати роботи щодо насадження, що порушує його права як власника майна. Окрім того, вказаний житловий будинок № 21 по вулиці Гагаріна у селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області є дерев'яний і покрівля будинку складається із драниці (дерево), а лінія електропостачання проходить через цей будинок, що є небезпечним та порушення протипожежних норм. Дане також підтверджується довідкою за №15/2078 від 15.04.2016 року, видана Управлінням ДСНС України у Чернівецької області Державною службою України з надзвичайних ситуацій. В якій зазначено, що виходом на місце до вищевказаного житлового будинку працівниками Управлінням ДСНС України у Чернівецької області встановлено, що над покрівлею будинку дійсно прокладено провід лінії електропередач в порушення вимог «Правил пожежної безпеки в України» та «Правил влаштування електроустановок». На підставі цього, позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка належить йому та знаходиться за адресою: с. Коровія Глибоцький район Чернівецька область за кадастровим номером 7321082700:01:004:0220, шляхом демонтуванням опори (стовпа) для передачі лінії електропостачання та самої лінії (провода) електропостачання на вказаній земельній ділянки за рахунок відповідача [PERSON] акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго». У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі на підставах зазначених у позові та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, в своїх запереченнях проти позову посилався на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог та на пропущення позивачем строку позовної давності, просив відмовити у задоволенні позову. Вислухавши представників сторін та, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2500 га за адресою с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області за кадастровим номером 7321082700:01:004:0220 на підставі рішення 19 сесії 4 скликання від 28.10.2005 року за №49-19/2005 року Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Згідно висновку судової інженерно-технічної експертизи № 963 від 14 грудня 2016 року на ситуаційному плані земельна ділянка площею 0,2500 га яка знаходиться у власності гр. [PERSON] за кадастровим номером 7321082700:01:004:0220 згідно координат точок межі, які занесені до даних ДЗК в умовних позначеннях позначена червоним кольором. Фактичне місцезнаходження земельної ділянки площею 0,2500 га, якою користується гр. [PERSON] в умовних позначеннях позначена чорним кольором. Як зазначалось вище поруч з земельною ділянкою фактичного місцезнаходження, розташовані опори ЛЕП низької напруги на бетонних стовпах ( опори №36(35), №37(36), №38(37). Опора №36(35) знаходиться на суміжній земельній ділянці. Опора №37(36) знаходиться на межі земельної ділянки, а підкіс опори знаходиться на відстані 3,50 від опори №37(36) на ділянці гр. [PERSON] Опора №38(37) знаходиться на межі земельної ділянки гр. [PERSON] По залізобетонних опорах ЛЕП №36(35), №37(36), №38(37) прокладені 3 повітряних проводи лінії електропередач, які проходять над дерев'яним житловим будинком з ґонтовою покрівлею і садом. На підставі вищевикладеного, експерт зазначає, що фактичні межі земельної ділянки, яка знаходиться у власності гр. [PERSON] на місцевості ніколи не змінювались і проходять по огорожі із дерев'яного штахетника, металевим листам, металевої сітки по металевим стовпчикам , яка встановлена понад тридцять років. При проведені геодезичних робіт в 2006 році, по визначенню координат точок окружної межі земельної ділянки гр. [PERSON] для виготовлення землевпорядної документації по передачі земельної ділянки у власність гр. [PERSON] були допущені помилки у визначенні місцезнаходження земельної ділянки. Помилкові (невірні) відомості про межі земельної ділянки, що не відповідають її дійсним межам в натурі( на місцевості) були внесені до Державного земельного кадастру (ДЗК). Реєстрація даної земельної ділянки проведена з помилками, що в свою чергу створює конфліктну ситуацію з ПАТЕК»Чернівціобленерго». Розміщення опор (стовпів) для передачі лінії електропостачання на земельній ділянці за кадастровим номером 7321082700:01:004:0220 та ліній електропостачання над покрівлею житлового будинку №21 по вул. Гагаріна у с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області не відповідає вимогам ДБН Б.2.4-1-94 п.п. 8.56;8.60; ДБН 360-92** п.8.23; Правилам охорони електричних мереж, Правилам пожежної безпеки України. З якого року розміщені опори ( стовпи) для передачі лінії електропостачання на земельній ділянці площею 0,2500 га, яка надана у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд гр. [PERSON] за кадастровим номером 7321082700:01:004:0220 по вул. Гагаріна №21 у селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області, експерту не надається можливим. При вирішенні питання про межі спірної земельної ділянки, суд виходить із координат, які занесені до даних ДЗК та позначені при проведенні експертизи червоним кольором, оскільки саме вони є офіційними даними, більш того позивач, знаючи про невідповідність фактичних даних офіційним, не скористався своїм правом на зміну конфігурації та координат земельної ділянки. Тому висновки експертизи в частині обґрунтування необхідності виходити з фактичних меж земельної ділянки, що позначені чорним кольором, суд вважає неспроможними. За таких обставин, судом встановлено, що на земельній ділянці позивача [PERSON] розташований тільки підкіс опори діючої лінії електромережі. Вказаний факт був підтверджений матеріалами справи. Тому позовні вимоги в частині демонтування підкісу опори № 37 (36) підлягають задоволенню. Згідно ст. 22 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об'єктів» охоронні зони об'єктів енергетики встановлюються вздовж повітряних та кабельних ліній електропередачі та навколо електростанцій, електропідстанцій, струмопроводів і пристроїв, для забезпечення нормальних умов експлуатації об'єктів енергетики, запобігання ушкодженню, а також зменшення їх негативного впливу на людей та довкілля, суміжні землі та інші природні об'єкти. Згідно п. 5 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 209 від 04 березня 1997 року, охоронні зони електричних мереж встановлюються уздовж повітряних ліній електропередачі - у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови не відхиленого їх положення на відстань в залежності від напруги повітряних ліній. Згідно пунктів 2.1, 2.2 Правил користування електричною енергією, затверджений Постановою Національної комісії з питань регулювання енергетики України 31.07.1996 р. за № 28 межа експлуатаційної (балансової) відповідальності між споживачем і електропередавальною організацією за технічний стан і обслуговування електроустановок напругою до 1000 В встановлюється - у разі повітряного відгалуження - у точці кріплення проводів лінії електропередачі до перших ізоляторів на будівлі або на трубостояку, або на ввідних клемах першого комутаційного апарата, встановленого на ввідному пристрої будівлі споживача. Згідно з ч. 2 ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно вимог ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Частиною 1 ст. 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Також, як вбачається з висновку судової інженерно-технічної експертизи № 963 від 14 грудня 2016 року розміщення ліній електропостачання над покрівлею житлового будинку №21 по вул. Гагаріна у с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області не відповідає вимогам ДБН Б.2.4-1-94 п.п. 8.56;8.60; ДБН 360-92** п.8.23; Правилам охорони електричних мереж, Правилам пожежної безпеки України. Тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. Суд відхиляє доводи представника відповідача про відсутність порушень ДБН, Правил охорони електричних мереж, Правил пожежної безпеки України, оскільки відповідачем у своїх запереченнях на висновок експерта вказується на порушення ними п. 8.23 ДБН. Також судом встановлено порушення відповідачем вимог Правил охорони електричних мереж, Правил пожежної безпеки України, про що зазначено вище. Вирішуючи питання про застосування строку позовної давності, суд виходить з того, що порушення прав позивача є триваючим, тому в даному випадку строки позовної давності не можуть бути застосовані. Більш того, відповідачем належними і допустимими доказами не доведено той факт, з якого часу позивач дізнався чи повинен був дізнатися про порушення свого права. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково. У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень, 60 копійок та в розмірі 137 (сто тридцять сім) гривень 80 копійок і витрати за поведену експертизу в розмірі 2097 (дві тисячі девяносто сім) гривень, 50 копійок, а всього 2510 (дві тисячі пятсот десять) гривень, 90 копійок. На підставі викладеного, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст.152 ЗК України, ст. 22 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об'єктів»,

Outcome: partial