Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів, посилаючись на те, що він перебував з відповідачем у шлюбі, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2016 шлюб розірвано, а рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2019 з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час змінилися обставини, які мали місце при винесенні рішення про стягнення аліментів. З липня 2021 року діти за спільною домовленістю з відповідачем проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS] , знаходяться на його утриманні. Таким чином, на думку позивача, відповідач втратила право на отримання аліментів. Ухвалою суду від 08.09.2021 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі на тих підставах, що зазначені у позові. Відповідач у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою про визнання позовних вимог у повному обсязі, у якій також просить розглянути справу за її відсутності. Крім того, відповідач надала заяву про визнання позову, посвідчену 13.08.2021 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідоновою М.А., зареєстрованою в реєстрі за № 1377. За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2016 шлюб розірвано Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2019 з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2018 і до досягнення повноліття. Рішення набрало законної сили 19.02.2019, на його виконання 27.02.2019 видано виконавчий лист. Згідно довідки від 09.08.2021, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за цією адресою мешкають неповнолітні діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За інформацією ОЗО Матвіївський ЗНВК «Всесвіт» МСР від 09.08.2021 за № 01-08/254, [PERSON] був зарахований у 1 клас Матвіївського ЗНВК «Всесвіт» 29.05.2020 і вибув 02.08.2021. [PERSON] був зарахований у 1 клас Матвіївського ЗНВК «Всесвіт» 31.05.2018 і вибув 02.08.2021. Згідно з довідками Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 80 Запорізької міської ради від 05.08.2021 № 306 та № 307, [PERSON] на даний момент навчається в ЗОШ № 80 в 2 класі, а [PERSON] - у 4 класі. Відповідач, мати дітей, підтвердила факт того, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] фактично мешкають разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , з липня 2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.. 180 Сімейного кодексу України). З аналізу положень ст.ст. 179-181 Сімейного кодексу України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки неповнолітні діти сторін у справі, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом із батьком, перебувають на його утриманні, тому є підстави для припинення стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітніх синів на користь матері. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved