Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позову зазначив, що 16.10.2017 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Subary Forester», реєстраційний номер [NUMBER] під управлінням водія [PERSON] та автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер [NUMBER] . Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.11.2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того встановлено, що [PERSON] керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант», особа, що зазнала матеріального збитку, а саме власник пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz» реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] звернулась до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з заявою про виплату страхового відшкодування. Вважаючи вимоги потерпілої особи обґрунтованими, між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] було укладено угоду про розмір страхового відшкодування, відповідно до якої ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплачено [PERSON] 80 000 грн., як страхове відшкодування за вищевказаною ДТП, тобто ТДВ СК «Альфа-Гарант» належно виконало свої зобов`язання за полісом №АК/3879831. Однак, у зв`язку з тим, що під час настання ДТП [PERSON] перебував у стані алкогольного сп`яніння, крім того всупереч вимог ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ним не було належним чином в встановлений законом строк повідомлено ТДВ СК «Альфа-Гарант» про настання ДТП, сума яка була виплачена [PERSON] як страхове відшкодування за полісом №АК/3879831 підлягає стягнення з [PERSON] у порядку регресу. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 80 000,00 грн. та судові витрати пов`язані із оплатою позивачем професійної правової допомоги в розмірі 4 000, 00 грн. Відзив на позов відповідач у встановлений строк не надав. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 04.09.2017 р. між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, предметом якого було страхування транспортного засобу Subary Forester», реєстраційний номер [NUMBER] . 16.10.2017 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Subary Forester», реєстраційний номер [NUMBER] , під управлінням водія [PERSON] та автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Крім того, під час скоєння ДТП водій [PERSON] перебував в стані алкогольного сп`яніння, підтвердженням чому є висновок щодо результатів медичного огляду від 16.10.2017 року за № 2870. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП та накладено адміністративне стягнення. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант», особа, що зазнала матеріального збитку, а саме власник пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz» реєстраційний номер [NUMBER] - [PERSON] звернулась до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з заявою про виплату страхового відшкодування. 08.02.2018 р. між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] було укладено угоду про розмір страхового відшкодування, відповідно до якої сторони досягли згоди, що сума страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 16.10.2017 р. визначається з урахуванням франшизи, яка полісом №АК/3879831 від 03.05. 2017 р. складає 2 000, 00 грн., в розмірі 80 000, 00 грн. Відповідно до розрахунку страхового відшкодування проведеного згідно угоди про розмір страхового відшкодування від 08.02.2019 та на підставі страхового акту №ЦВ /17/3758, ТДВ «СК «Альфа-Гарант» було сплачено на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № ID-103340 від 21.02.2018 р. Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до пп. 38.1.1 п. 38.1. ст. 38 .ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги те, що під час скоєння ДТП водій [PERSON] перебував в стані алкогольного сп`яніння та те, що всупереч вимог закону ним не було належним чином в встановлений законом строк повідомлено ТДВ СК «Альфа-Гарант» про настання дорожньо-транспортної пригоди, суд приходить до висновку, що сума збитків, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 80 000, 00 грн. підлягає стягненню з відповідача. Також суд,

Outcome: approved