Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся\~ до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~третя особа:\~Четверта Харківська\~міська Державна\~нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . 02.11.2011 року нею було складено заповіт, відповідно до якого все майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] . Відповідач є спадкоємцем майна, яке складається з квартири [ADDRESS] . Відповідач у 6-місячний строк заяву про прийняття спадщини не подав, через велику завантаженість на службі у батальйоні патрульної служби поліції особливого призначення «Харків» ГУ НП в Харківській області та постійні відрядження та проживання у зв`язку зі службовою необхідністю у місті Слов`янськ. 22..07.2016 року відповідач подав заяву до Сьомої державної нотаріальної контори про те, що спадщину після смерті [PERSON] не прийняв, на неї не претендує, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини та про оскарження своїх майнових прав звертатися не буде, також не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] . На даний час він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Для отримання спадщини він не зміг у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки чекав сина з міста Слов`янська, для прийняття ним спадщини за наявним заповітом. Як тільки він дізнався про відмову сина від отримання спадщини, він одразу звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 23.07.2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 19.09.2019 року продовжено строк проведення підготовного судового засідання. Ухвалою суду від 11.11.2019 року закрито підготовче судове засідання, витребувано матеріали спадкової справи. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день час розгляду справи був повідомлений належним чином. Його виклик здійснювався шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-порталі «Судова влада». Третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили винести рішення на розсуд суду. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Харкові, батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно заповіту складеного [PERSON] 02.11.2011 року, який посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Саварінської Н.В., остання заповідала все своє майно [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] в м. Харкові, батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Квартира [ADDRESS] належана на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 26.01.2002 року. Договір зареєстрований у КП «ХМ БТІ» 01.02.2002 року. [PERSON] подав до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори заяву в якій відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Іванової О.В. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки ним пропущений 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій працівників органів внутрішніх справ України від 15.005.2015 року зазначено, [PERSON] надано статус учасника бойових дій. Згідно довідки Слов`янського міського відділу ГУ МВС України в Донецький області № 1/250 від 13.11.2015 року зазначено, що [PERSON] з 15.10.2015 року по 06.11.2015 року на виконання доручень МВС від 25.12.2014 року № 27493/Ав від 05.10.2015 № 4836, наказу Головного управління МВС України в Харківській області № 554 о/с дск від 13.10.2015 та рапорту командира РПСМОП «Харків-2» ГУМВС України в Харківській області від 13.10.2015 № 46/3-509 перебував у відрядженні в зоні проведення антитерористичної операції з дислокацією у місті Слов`янськ Донецької області де приймав участь у проведенні антитерористичної операції, визначеної ЗУ «Про боротьбу з тероризмом». Згідно довідки Слов`янського міського відділу ГУ МВС України в Донецький області № 1/567 від 24.11.2015 року зазначено, що [PERSON] з 07.11.2015 року по 24.11.2015 року на виконання доручень МВС від 25.12.2014 року № 27493/Ав від 05.10.2015 № 4836, наказу Головного управління МВС України в Харківській області № 554 о/с дск від 13.10.2015 та рапорту командира РПСМОП «Харків-2» ГУМВС України в Харківській області від 13.10.2015 № 46/3-509 перебував у відрядженні в зоні проведення антитерористичної операції з дислокацією у місті Слов`янськ Донецької області де приймав участь у проведенні антитерористичної операції, визначеної ЗУ «Про боротьбу з тероризмом». Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно до ст. 1261 ЦК України встановлено перелік осіб, які відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається особисто. Ст. 1270 ЦК України встановлені строки для прийняття спадщини, а саме для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так часом відкриття спадщини згідно вимог ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В правових позиціях викладених у постановах Верховного Суду України по справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року та у справі № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року зазначено, якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Крім того зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Судом встановлено, що у [PERSON] були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: існування заповіту на ім`я його сина, який мав би отримати спадщину, але після спливу шести місяців, останній відмовився від прийняття спадщини. Встановлені судом обставини не протирічать та узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України по справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року та у справі № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року. Суд, дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази, визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладенного і

Outcome: approved