Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], яким просить стягнути матеріальну шкоду у розмірі 43728,29 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що 19.10.2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Chevrolet Aveo, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], та автомобіля Honda, державний номер [NUMBER], власником якого є позивач. За наслідками вказаної ДТП автомобілю позивача були завдані механічні пошкодження. Відповідно звіту № 216/03/17, розмір матеріальної шкоди складає 93 218,89 грн. Оскільки відповідальність відповідача, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застраховано, позивач отримав страхове відшкодування у розмірі 49490,00 грн., у зв'язку з вищевикладеним позивач вважає, що відповідач повинен відшкодувати різницю та витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн. Позивач в судове засідання не з'явився. Представник позивача подав заяву про підтримання позову, про розгляд справи за відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником автомобілю «Honda» реєстраційний номер [NUMBER], що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER]. 19 жовтня 2016 року приблизно о 14 годині 10 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем марки «Chevrolet» реєстраційний номер [NUMBER], на перехресті проспекта Гагаріна та вулиці Вернадського у м. Харкові, на порушення вимог пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), рухався на заборонений сигнал світлофору (Червоний) та допустив зіткнення з автомобілем марки «Honda» реєстраційний номер [NUMBER], в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.11.2016 року у справі № 646/12158/16-п про визнання [PERSON] винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладання на нього адміністративного стягнення у розмірі 340,00 грн. Відповідно до звіту № 216/03/17, складеного 14.03.2017 року ФОП [PERSON], розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобілю «Honda» реєстраційний номер [NUMBER], пошкодженого внаслідок ДТП (19.10.16)складає 93 218,29 грн. З листа СК «Брокбізнес» від 17.02.2017 року № 195-05 вбачається, що 15.02.2017 року [PERSON] було виплачено страхове відшкодування у розмірі 49490,00 грн. Тобто різниця між сумою шкоди, яка оцінена у 93 218,89 грн. та сплаченим позивачеві страховим відшкодуванням у розмірі 49490,00 грн. становить 43 728,29 грн. Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Нормами спеціального делікту, встановленого статтею 1187 ЦК України, визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх позовних вимог. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Крім того, відповідно ст..88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати у справі складаються з витрат на оплату судового збору у розмірі 640,00 грн. та витрат на правову допомогу - 2000,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved