Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: КП «Соснівська служба утримання будинків» про визнання особи такою, що втратив право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі ордера на зайняття жилої площі в гуртожитку № 093 від 29 грудня 1993 року її , складом сімї три особи, була надана квартира [ADDRESS]. 04.03.1995 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2003 року шлюб між ними розірвано. З лютого 2014 року [PERSON] не проживає в [INFO], його особистих речей в квартирі немає. Ніякої участі в утриманні житла не приймає, особистих речей повсякденного використання немає. Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. До судового засідання позивачка надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Третя особа в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на підставі ордеру на зайняття жилої площі в гуртожитку № 093 від 29 грудня 1993 року [PERSON] була видана квартира [ADDRESS]. В даній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON] син, [PERSON] дочка, [PERSON] чоловік, [PERSON] онука. В квартирі [PERSON] не проживає, а тільки зареєстрований. Відповідач не проживає з лютого 2014 року. Згідно акту від 21 лютого 2015 року, складеного сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають [INFO], було проведено обстеження № 93 по вул. Грибоєдова, 63 в м. Черкаси та в ході якого встановлено, що [PERSON], [INFO] дійсно не проживає більше шести місяців за вищевказаною адресою. Рахуючись зареєстрованим в квартирі, відповідач призводить до несення зайвих, невиправданих витрат по сплаті комунальних послуг. Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved