Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] року в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне померлій майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Новомар?ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області. Вона як спадкоємець за законом 01 серпня 2914 року звернулася до Солонянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори нею був пропущений з поважних причин, оскільки в період шестимісячного строку після смерті матері вона не мала змоги звернутися до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що має дитину-інваліда, який пересувається за допомогою коляски, за яким вона здійснювала догляд, а після смерті матері вона і сама захворіла, в зв'язку з чим знаходилася на амбулаторному лікуванні, внаслідок чого не змогла у визначений законом строк звернутися до нотаріальної контори. Прохала визначити додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини терміном два місяці. Позивач [PERSON] та її представник, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.39), в судове засідання 24 жовтня 2014 року не з'явилися. Згідно поданої до суду представником позивача письмової заяви (а.с.58) просили здійснювати розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. В попередньому судовому засіданні 01 жовтня 2014 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі (а.с.38). Представник відповідача Новомар?ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.40) у судове засідання 24 жовтня 2014 року не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, як не надав і будь-яких заперечень проти позову та доказів, які їх обґрунтовують. В попередньому судовому засіданні 01 жовтня 2014 року (а.с.38) представник відповідача позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON], яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.46), у судове засідання 24 жовтня 2014 року не з'явилася. Згідно поданої до суду письмової заяви (а.с.22) просила здійснювати розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала. Представник третьої особи - Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.41), у судове засідання 24 жовтня 2014 року не з'явився. Згідно поданої до суду заяви (а.с.48) просила здійснювати розгляд справи без участі нотаріуса. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч. 2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по наявним у справі доказах. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в селі Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області померла мати позивачки (а.с.7-8,54,56) - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 13 травня 2013 року згідно вчиненого цим же органом актового запису №46 від 13 травня 2013 року (а.с.6,52). Відповідно до довідки Новомар?ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області № 402 від 11 вересня 2014 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.34). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне померлій майно у вигляді земельної ділянки площею 8,3489 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новомар?ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області та грошових внесків, в зв'язку з чим за заявою позивача [PERSON] Солонянською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було відкрито спадкову справу №313/2014. Інший спадкоємець за законом - [PERSON], яка є третьою особою у даній справі, подала до нотаріальної контори заяву, що спадок у встановлений законом строк не прийняла і не має наміру це робити (а.с.51), що підтвердила і в поданій до суду письмовій заяві (а.с.22), за якою не заперечувала проти задоволення позову позивачки [PERSON] Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в період шестимісячного строку після смерті матері не мала змоги звернутися до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що в період з 26 липня 2013 року по день 08 серпня 2014 року згідно довідки комунального закладу «Солонянська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря-онколога (а.с.9), а відповідно до акту обстеження від 08 серпня 2014 року (а.с.10) в період з червня по листопад 2013 року з нею проживав її син - [PERSON], [INFO] (а.с.30), який є інвалідом дитинства 1 групи безстроково (а.с.31) та за яким позивач здійснювала догляд, а вказані обставини в сукупності позбавили її можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з тим, що позивач пропустила строк з поважних причин, суд приходить до висновку, що їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved