Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання трьох неповнолітніх дітей, уникає будь-яких контактів та не бажає брати участь у вихованні та утриманні дітей. Позивач у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій одночасно зазначив про те, що позов підтримує повністю та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи за місцем її реєстрації, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.12.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області від 06.12.2006 року (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області від 20.06.2007 року (а.с. 7), сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області від 18.07.2011 року (а.с. 8) та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області від 02.04.2013 року (а.с. 9). Діти проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на утриманні батька - позивача у справі, що підтверджується довідкою № 3037 від 04.12.2013 року, виданою виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області (а.с. 5). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи наявність у відповідача обов'язків матеріально утримувати своїх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved