Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь 10569,14 грн. за завдані збитки по акту №006600 від 20 лютого 2014 року та понесені ним судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що [PERSON], який зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS], користується електричною енергією за цією адресою згідно Договору про користування електричною енергією №2283 від 12.01.2001 року, особовий рахунок №8/53, укладеного між Куликівським РЕМ та його матір'ю [PERSON], яка померла ще [INFO]. Оскільки відповідач, який є спадкоємцем померлої, не повідомив Куликівський РЕМ про факт смерті матері та до цього часу не звернувся із заявою щодо переукладання договору про користування електричною енергією на своє ім'я, договір залишається укладеним на ім'я [PERSON] 20 лютого 2014 року при перевірці стану приладів обліку електричної енергії за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане відкритим типом прокладання, при цьому електроенергія споживається, а лічильник її не обліковує, чим порушено пункт 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року. По виявленому порушенню працівниками Куликівського РЕМ, відповідно до пункту 53 правил, в присутності відповідача, було складено акт про порушення Правил № 006600 від 20 лютого 2014 року та надано його для ознайомлення під підпис [PERSON], який з актом ознайомився, але підписувати його відмовився. На підставі акту та відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, Куликівський РЕМ визначив величину збитків, завданих протиправними діями відповідача, що склали 10 569,14 грн. за 17 346 кВт*год, спожитої, але неврахованої електроенергії. 14 березня 2014 року комісія з розгляду актів про порушення Правил розглянула акт про порушення [PERSON] Правил № 006600 від 20 лютого 2014 року. У зв'язку з тим, що відповідач на засідання не з'явився, копію протоколу засідання комісії №6 від 14 березня 2014 року та рахунок на сплату завданих збитків, були надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням. В рахунку зазначалось, що його необхідно сплатити протягом 30 днів з дня отримання. Також [PERSON] в усній формі було роз'яснено, що в разі несплати завданих збитків в добровільному порядку матеріали для примусового стягнення будуть направлені до суду, але в зазначений термін відповідач оплату заданих збитків не здійснив. Акт про порушення, протокол засідання комісії та розрахунок заданих збитків відповідач у встановлений законом термін не оскаржував. При спілкуванні пояснив, що задані збитки добровільно сплачувати відмовляється. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. При цьому був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Жодних заяв чи клопотань до суду не подав. Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON], який зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS], користується електричною енергією за цією адресою. При перевірці 20.02.2014 року стану приладів обліку електричної енергії за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі електропостачальника, з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане відкритим типом прокладання, при цьому електроенергія споживається, а лічильник її не обліковує. Такими діями відповідача порушено пункт 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року. По виявленому порушенню працівниками Куликівського РЕМ, відповідно до пункту 53 правил, в присутності відповідача, було складено акт про порушення Правил № 006600 від 20 лютого 2014 року. [PERSON], з актом ознайомився, але підписувати його відмовився. На підставі акту та відповідно до методики, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, Куликівський РЕМ визначив розмір збитків, завданих протиправними діями відповідача, що склали 10 569,14 грн. за 17 346 кВт*год, спожитої, але неврахованої електроенергії. Комісія з розгляду актів про порушення Правил розглянула акт про порушення [PERSON] Правил № 006600 від 20 лютого 2014 року. У зв'язку з тим, що відповідач на засідання не з'явився, копію протоколу засідання комісії №6 від 14 березня 2014 року та рахунок на сплату завданих збитків, були надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням. Вказані документи відповідач отримав. Але оплату заданих збитків в добровільному порядку не здійснив. Сам акт про виявлені порушення та рішення комісії відповідач не оспорював. За вказаних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є цілком правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню. При цьому з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати (судовий збір) в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved