Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , призначення над ними опікуна та піклувальника, та стягнення на їх утримання аліментів. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Батько дітей записаний згідно ч.1 ст.135 СК України. Відповідач перебуває на обліку в селищній раді як сім`я, що опинилася в складних життєвих обставинах, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, з сусідами не підтримує дружніх стосунків, злісно ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей. На даний час [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] . З нею проводилися попереджувальні бесіди про відповідальність за ухилення від батьківських обов`язків, надавався випробувальний термін для покращення житлових умов, виправлення своєї поведінки, але жодних зрушень немає. Діти знаходяться на повному утриманні їх бабусі, [PERSON] , яка звернулася до селищної ради із заявою про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та призначити її опікуном та піклувальником над дітьми. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, провести розгляд справи без участі представника селищної ради, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надала, заяв про розгляд справи в її відсутності не надходило. Від представників третіх осіб в судове засідання надійшли заяви, згідно яких вони позов підтримали та просили суд здійснювати розгляд цивільної справи за їх відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 07 жовтня 2020 року згідно ухвали Чугуївського міського суду Харківської області справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 13 січня 2021 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Батьком дітей, згідно ст.135 СК України, записаний [PERSON] (а.с.9-12). Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: с. Козирівка Новгородського району Кіровоградської області, але фактично проживає в [ADDRESS] , про що свідчить повідомлення виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 01-01-34/1753 від 28.09.2020 року (а.с.38). Під час проведення рейду 28.05.2019 року за адресою: [ADDRESS] , за зверненням [PERSON] щодо своєї невістки, [PERSON] , яка не приділяє належної уваги своїм дітям, встановлено, що [PERSON] та її співмешканець [PERSON] були в нетверезому стані, спали. В квартирі було брудно, розкидані речі, на підлозі багато сміття та розкиданих речей та одягу. Діти знаходилися у бабусі. [PERSON] вручили офіційне попередження, взяли пояснення (а.с.32). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї за адресою: [ADDRESS] , від 05.10.2019 року встановлено, що санітарний стан приміщення на низькому рівні, в квартирі брудно, речі розкидані, постільна білизна відсутня, побутова техніка зламана, діти не мають достатньо одягу, є речі в занедбаному стані. Мати не працює, разом зі співмешканцем зловживають спиртними напоями, виникають сварки. Діти більше часу проводять з бабусею. Проведена бесіда з батьками щодо виховання, навчання та утримання дітей (а.с.33). Відповідно до акту про проведення рейду за адресою: [ADDRESS] , за зверненням [PERSON] , встановлено, що [PERSON] разом з подругою [PERSON] знаходилися в нетверезому стані, рук порізана битим склом з шафи, діти знаходяться в бабусі. Сім`я проживає у двокімнатній квартирі з усіма зручностями, власником якої є [PERSON] , яка контролює порядок в ній. В квартирі є все необхідне для проживання, чисто. Після проведеної бесіди [PERSON] попереджена про можливість позбавлення батьківських прав стосовно своїх дітей (а.с.34). Згідно довідки-інформації виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 03.09.2020 року [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки в сім`ї, веде аморальний спосіб життя, діти не мають вдосталь особистих речей, недостатньо одягу по сезону. [PERSON] за місцем проживання характеризується з негативної сторони, з сусідами не підтримує дружніх стосунків (а.с.35). Бабуся дітей, [PERSON] , звернулася до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області із заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її дітей та призначення її, [PERSON] , їх опікуном (а.с.15). 09.09.2020 року Чугуївською районної державною адміністрацією Харківської області складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6). 19.04.2021 року Службою у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області складено висновок про доцільність призначення [PERSON] піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , та малолітнім [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого [PERSON] проживає у власному будинку за адресою: [ADDRESS] . Будинок з усіма зручностями, санітарний стан приміщень задовільний, в наявності побутова техніка, є окремі місця для заняття дітей. Стосунки між членами родини хороші, дружні (а.с.79-81). Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Виходячи зі змісту ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.ч.3,4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не проявляє до них батьківського піклування, суд приходить до висновку, що [PERSON] , на підставі висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинна бути позбавлена батьківських прав стосовно дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Обставин, які б могли бути перешкодою в призначенні [PERSON] піклувальником над неповнолітнім [PERSON] та опікуном над малолітнім [PERSON] судом не встановлено. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів датей суд вважає за доцільне встановити над ними опіку та піклування, призначити [PERSON] піклувальником неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved