Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі ТОВ «Кредитні ініціативи») про визнання договору поруки припиненим. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30 серпня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та [PERSON] (Позичальник, Відповідач 1) укладено кредитний договір №1304/0807/88-003. Згідно п. 1.1. [PERSON] зобовязується надати позичальнику грошові кошти у розмірі 55\~000,00 доларів США (надалі кредит), на строк з 30 серпня 2007р. по 29 серпня 2017р. та на умовах передбачених у цьому договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі. В забезпечення виконання зобовязань між ним, [PERSON]М та Банком, укладено договір поруки від 30 серпня 2007 року №1304/0807/88-003-Р-1, за умовами якого позивач зобовязався перед банком відповідати за виконання зобовязань щодо повернення коштів, наданих банком Позичальнику у вигляді кредитної лінії згідно з кредитним договором №1304/0807/88-003 від 30.08.2007 року. Відповідач-1 належним чином не виконував умови кредитного договору внаслідок чого виникла заборгованість для стягнення якої ТОВ «Кредитні Ініціативи», як новий кредитор, в серпні 2014 року звернулося до суду, з позовом про солідарне стягнення з [PERSON] (позичальник), [PERSON] (поручитель) та [PERSON] (поручитель) заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначає, що договір поруки від 30 серпня 2007 року №1304/0807/88-003-Р-1 є припиненим на підставі ч. 4 ст. 559 ЦК України, оскільки кредитор, протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання, не предявив вимогу до поручителя. Також вказує на те, що строк у договорі поруки не встановлений, оскільки в п. 10 зазначено, що він набуває чинності з моменту підписання, а строком його припинення є повне виконання Позичальником або Поручителем своїх обов'язків, передбачених Основним зобов'язанням. Проте, умова договору про дію поруки не може розглядатись як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам ст. 252 ЦК України. Скориставшись своїм правом на дострокову зміну умов кредитного договору щодо виконання зобов'язань, ТОВ «Кредитні Ініціативи» 10.07.2013 року направило письмову вимогу до позичальника, яким є Відповідач-1 про дострокове повернення кредиту. Оскільки з позовом до Позивача, як поручителя за кредитним договором, про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулось з пропуском шестимісячного строку, від дня настання строку виконання основного зобовязання, посилаючись на зазначені обставини, позивач просив визнати договір поруки від 30 серпня 2007 року №1304/0807/88-003-Р-1 таким що припинений. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] та його представник в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. В письмових поясненнях відповідач [PERSON] зазначає, що ТОВ «Кредитні Ініціативи» відповідно до п. 3.8 Кредитного договору змінило строк виконання основного зобовязання та 10.07.2013 року направило йому письмову вимогу про дострокове повернення кредиту, а у 2013 році звернулось з позовною вимогою про виконання умов кредитного договору в першу чергу до позивальника та іпотекодавців. А з позовом до поручителя [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, звернулось значно пізніше (лише в серпні 2014 року), тобто після спливу шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання. Щодо задоволення позову не заперечив. Представник відповідача ТОВ «Кредитні Ініціативи» в судовому засідання позовні вимоги заперечив. Надав письмові заперечення в яких посилаючись на ст. 553, 554, 555 ЦК України зазначив, що Сторони [PERSON] поруки погодили умову припинення поруки саме за наявності конкретної обставини повного виконання основного зобовязання Відповідачем-1 в строк не пізніше 29.08.2017 року. Вказав на те, що відповідно до умов [PERSON] Поруки - Цей договір набуває чинності з моменту його підписання. Сторони,

Outcome: approved