Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», як страховик, надало [PERSON] , як страхувальнику, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № АЕ/8743803, яким був забезпечений транспортний засіб «Range Rover Sport», номерний знак [NUMBER] , 2011 року випуску. Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2017 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4,124 КУпАП та встановлено вину в її діях, що призвели до пошкодження автомобілів. 15.12.2016 року між потерпілим [PERSON] та АТ «Просто Страхування» був укладений договір добровільного страхування № 1602319 на забезпечений транспортний засіб «TOYOTA Hilux», номерний знак [NUMBER] . 13.07.2017 року потерпілий [PERSON] звернувся із повідомленням про настання ДТП до АТ «Просто Страхування». Згідно страхового акту № 122014 від 15.08.2017 року до виплати підлягає страхове відшкодування у розмірі 13\~870 грн. 69 коп. 22.08.2017 року АТ «Просто Страхування» виплатило страхове відшкодування потерпілому у розмірі 13\~870,69 грн. 02.10.2017 року АТ «Просто Страхування» звернулось із заявою про страхове відшкодування до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із заявою про страхове відшкодування. 06.11.2017 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» виплатило на користь АТ «Просто Страхування» страхове відшкодування у розмірі 13\~870,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 43626 від 06 листопада 2017 року. У зв`язку з чим, просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 13\~870 грн. 69 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13.11.2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, просить суд слухати справу у його відсутність та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст.\~223,\~280 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Полісу № АЕ/8743803 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 31.08.2016 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та [PERSON] , застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу «Range Rover Sport», номерний знак [NUMBER] , 2011 року випуску, [PERSON] .. Згідно договору добровільного страхування «Просто-Каско Плюс» № 1602319, укладеного 15.12.2016 року між [PERSON] та АТ «ПРОСТО - страхування», застраховано транспортний засіб «TOYOTA Hilux», номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] . Згідно повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку, 14.07.2017 року [PERSON] звернувся до АТ «ПРОСТО - страхування» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 13.07.2017 року в м.Київ по вул.Льва Толстого та внаслідок якої було пошкоджено його транспортний засіб «TOYOTA Hilux», номерний знак [NUMBER] . Згідно страхового акту № 122014 від 15 серпня 2017 року, складеного АТ «ПРОСТО - страхування» за дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 13.07.2017 року, [PERSON] виплачено страхове відшкодування за ремонт автомобіля «TOYOTA Hilux», реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно довідки № 3017199468511172 від 17.08.2017 року про дорожньо-транспортну пригоду, виданої Управлінням патрульної поліції у м.Києві, 13.07.2017 року о 16 год. 10 хв. у м.Києві, по вул..Льва Толстого, 16 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої транспортні засоби «Range Rover Sport», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та «TOYOTA Hilux», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , отримали механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2017 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4,124 КУпАП та встановлено вину в її діях, що призвели до пошкодження автомобілів. Згідно Реєстру готівкових/безготівкових термінових переказів від суб`єктів господарювання станом на 04.09.2017 року до первинного реєстру № 1532753/RGMT 170822132200.xls ПАТ «ПРОСТО страхування» [NUMBER] [PERSON] 22.08.2017 року сплачено страхове відшкодування за ремонт автомобіля «TOYOTA Hilux», реєстраційний номер [NUMBER] у розмірі 13\~870,69 грн. Згідно заяви про страхове відшкодування від 27.09.2017 року АТ «ПРОСТО - страхування» звернулось до ВТ «Страхова група «ТАС», з приводу перерахунку на рахунок АТ «ПРОСТО - страхування» виплаченого страхового відшкодування у розмірі 13\~870,69 грн. Згідно страхового акту № 22550Р/01/2017 від 23.10.2017 року, затвердженого заступником начальника Регіонального Управління врегулювання страхових випадків АТ «СГ «ТАС»(приватне), на підставі заяви про страхове відшкодування вих.04-2363 від 27.09.2017 року АТ «ПРОСТО страхування», сума страхового відшкодування складає 13870,69 грн., що також підтверджено розрахунком суми страхового відшкодування. Згідно платіжного доручення № 43626 від 06 листопада 2017 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» перерахувало на користь АТ «ПРОСТО - страхування» страхове відшкодування у розмірі 13\~870,69 грн. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтями\~979,\~980 Цивільного кодексу України\~передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові Інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Відповідно до ч. 1\~ст. 993 ЦК України\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч. 1\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до\~ст.27 Закону України «Про страхування»\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа. що одержала страхове відшкодування. має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином, оскільки Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» виконано всі обов`язки по виплаті АТ «ПРОСТО - страхування» страхового відшкодування, до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з [PERSON] у розмірі 13 870 грн. 95 коп. виплачене страхове відшкодування. На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача виплачене страхове відшкодування в загальній сумі 13 870 грн. 95 коп. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., який був понесений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved