Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 19.11.2010 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого позивач надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник [PERSON] зобовязання за кредитним договором не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 7632,14 грн. 26.02.2014 [PERSON] помер. Відповідач [PERSON] після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з ним і за повідомленням Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори про відмову від спадщини не заявила, тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розміщене в газеті «Вісті Придніпровя» №55 (1650) від 14.07.2015 повідомлення про слухання справи. Про причини своєї неявки суду не повідомив, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у звязку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 19.11.2010 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого позивач надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, не сплатив відсотки та не здійснив повернення кредиту у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 7632,14 грн., яка складається з: 7357,87 грн. - заборгованість за кредитом; 274,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 26.02.2014 [PERSON] помер. Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла відповідач [PERSON] Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 7632,14 грн., яка складається з: 7357,87 грн. - заборгованість за кредитом; 274,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 400 грн.

Outcome: approved