Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. З тих же підстав [PERSON] пред*явив зустрічний позов до [PERSON]про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (а.с.65). Позови пред*явлені з наступних підстав. [PERSON] та його дружина [PERSON] мають на праві власності квартиру за адресою [ADDRESS], що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло №3270 від 30.08.2016. Витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відсутній. З чого вбачається, що право власності на указану квартиру не було зареєстроване у встановленому законом порядку. Згідно ст.. 357 ч.1 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом. Таким чином [PERSON] та [PERSON] належить право власності кожному по 1/2 частини квартири за адресою [ADDRESS]. [PERSON] померла 25.08.2015. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири за адресою [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після її смерті був позивач [PERSON] чоловік та двоє її дітей [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк з заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] Таким чином , після смерті [PERSON] її чоловіку належить 1/6 частина квартири, а [PERSON] 1/3 частина квартири, про що учасники процесу просять винести рішення. [PERSON] позов підтримав, просить його задовольнити з підстав указаних в позові. Представник [PERSON] також просить зустрічний позов задовольнити з підстав указаних в позові. Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає позови такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та його дружина [PERSON] мають на праві власності квартиру за адресою [ADDRESS], що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло №3270 від 30.08.2016.(а.с.73). Витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відсутній. За життя [PERSON] власники не зареєстрували своє право власності на указану квартиру у встановленому законом порядку, але за рішенням суду таке право може бути визнано, якщо позивач доведе наявність у нього право установчих документі на це майно . Згідно ст.. 357 ч.1 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом. Таким чином [PERSON] та [PERSON] належить право власності кожному по 1/2 частини квартири за адресою [ADDRESS]. [PERSON] померла 25.08.2015 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири за адресою [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після її смерті був позивач [PERSON] чоловік (а.с.44), та двоє її дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.48, 50). [PERSON] та [PERSON] своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.(а.с. 45, 29) [PERSON] звернувся до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк з заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] (а.с.49) Таким чином , після смерті [PERSON] її чоловіку належить 1/6 частина квартири, а [PERSON] 1/3 частина квартири. У зв*язку з вищенаведеним, суд знаходить підстави для задоволення позовів. На підставі викладеного та

Outcome: approved