Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що на підставі рішення Лозівського районного суду Харківської області від 13.03.2001 року з нього проводяться стягнення аліментів на користь відповідача по справі на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 1/2 частини неоподаткованого доходу мінімуму, починаючи з 19 січня 2001 року і до досягнення донькою повноліття. На даний час він не працює. Також, він знаходиться в фактично-шлюбних відносинах з [PERSON]. Від даного шлюбу в них народилося четверо неповнолітніх дітей. В зв'язку з народження дітей дружина позивача не працює, лише отримує соціальну допомогу на утримання дітей, тобто в родині скрутне матеріальне становище, а тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. А тому просить визначити розмір аліментів у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім цього просить в разі неявки відповідача по справі, при наявності підстав, ухвалити заочне рішення, наслідки ухвалення заочного рішення йому відомі та зрозумілі. При цьому надав суду ксерокопію свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, заперечує проти задоволення позовних вимог та просить при ухваленні рішення врахувати, що вона є інвалідом ІІІ групи загального захворювання безстроково, крім пенсії по інвалідності у розмірі 940 гривень, інших доходів не має. Крім цього донька [PERSON] перебуває на спеціальному обліку у лікаря невропатолога, потребує значних витрат на лікування, тому вона не має можливості самостійно утримувати доньку. Також зазначила, що позивач крім орендної плати за земельний пай у розмірі 7800 гривень на рік, отримує інші доходи, а саме: має підсобне господарство, лишки якого продає, а також з весни по осінь працює пастухом великої рогатої худоби у місцевих жителів, без офіційного оформлення. А тому вважає, що позивач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 350 гривень щомісячно, які вона просить стягувати з нього до повноліття дитини. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі з 24 лютого 1996 року. Шлюб було розірвано 09 квітня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського районного управління юстиції Харківської області 09.04.2003 року. Від даного шлюбу в них є донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Бунаківською сільською радою Лозівського району, Харківської області 17 січня 1997 року. Рішенням Лозівського районного суду Харківської області від 13 березня 2001 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 1/2 частини неоподаткованого доходу мінімуму, починаючи з 19 січня 2001 року та до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення. Позивачем надані докази про те, що він на даний час знаходиться в громадянському шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу в них є п'ятеро неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дружина знаходиться у відпусті по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Позивач не працює, крім соціальної допомоги на утримання дітей та орендної плати за земельний пай, які їх сім'я отримує, інших доходів не має. Цих коштів не вистачає для нормального рівня життя, а тому суд вважає, що розмір стягуваних аліментів на утримання доньки [PERSON] повинен бути зменшений. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Запропонований позивачем розмір стягуваних аліментів на дитину є фактично меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому ця вимога протирічить закону, що є підставою для часткового задоволення позовних вимог. Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню, оскільки судом встановлено та підтверджено належними доказами, що позивач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 1/2 частини неоподаткованого доходу мінімуму, а тому вони повинні бути зменшені до 350 гривень щомісячно.

Outcome: partial