Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 85421 грн. 13 коп., посилаючись на те, що 11 листопада 2008 року сторони уклали кредитний договір № 0504/08/12-Anewv, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 14050 доларів США для придбання автомобіля «Mitsubishi Lancer» зі сплатою відсотків в розмірі 16 % на рік і зобов'язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом. В забезпечення виконання відповідачем зобов»язання за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави № 0504/08/12- Anewv(Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль «Mitsubishi Lancer». Своїх зобов'язань за договором відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 25 березня 2014 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 8232,41 доларів США, що в гривневім еквіваленті складає 85421 грн. 13 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3158,33 доларів США, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 3466 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 1161,38 доларів США, поточної суми заборгованості за нарахованими процентами в сумі 70,66 доларів США, пені в сумі 376,04 доларів США. Представник позивача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача просив розглянути справу в порядку заочного провадження. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала. Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 11 листопада 2008 року сторони уклали кредитний договір № 0504/08/12-Anewv, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 14050 доларів США для придбання автомобіля «Mitsubishi Lancer» зі сплатою відсотків в розмірі 16 % на рік і зобов'язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом. В забезпечення виконання відповідачем зобов»язання за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави № 0504/08/12- Anewv(Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль «Mitsubishi Lancer». Своїх зобов'язань за договором відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 25 березня 2014 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 8232,41 доларів США, що в гривневім еквіваленті складає 85421 грн. 13 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3158,33 доларів США, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 3466 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 1161,38 доларів США, поточної суми заборгованості за нарахованими процентами в сумі 70,66 доларів США, пені в сумі 376,04 доларів США. Наведені обставини встановлені судом на підставі наступних письмових доказів: - копією кредитного договору № 0504/08/12-Anewv від 11 листопада 2008 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 14050 доларів США для придбання автомобіля «Mitsubishi Lancer» (а.с. 5-6); - копією квитанції № 992277 від 11 листопада 2008 року, відповідно до якої відповідачка отримала кредит в розмірі 14050 доларів США (а.с. 7); - копією договору застави № 0504/08/12- Anewv(Z) від 11 листопада 2008 року, відповідно до якого позивачу в заставу було передано автомобіль «Mitsubishi Lancer» (а.с. 8-9); - розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором № 0504/08/12-Anewv від 11 листопада 2008 року (а.с. 4). До теперішнього часу відповідач кредитні договори в частині повернення грошових коштів позивачу не виконав. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов кредитних договорів і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 8232,41 доларів США, що в гривневім еквіваленті складає 85421 грн. 13 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3158,33 доларів США, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 3466 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 1161,38 доларів США, поточної суми заборгованості за нарахованими процентами в сумі 70,66 доларів США, пені в сумі 376,04 доларів США. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по справі в розмірі 854 грн. 21 коп. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050 ЦК України, суд -

Outcome: approved