Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір №17549/30/к5 від 20.11.2012 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у кредит грошові кошти на споживчі цілі в сумі 11500,00 грн. строком на 18 місяців, а відповідач зобов'язалася використати кредит на визначені договором цілі, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк до 20.05.2014 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 25,00% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача, до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних. У порушення вимог кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 17.11.2016 року становить 5591,53 грн., що складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 1277,76 грн., простроченої заборгованості по процентам - 1337,72 грн., пені за прострочення строку повернення кредиту - 479,86 грн., пені за прострочення строків сплати процентів - 381,48 грн., інфляційних втрат - 964,71 грн. та штрафу - 1150,00 грн. Просить стягнути загальну суму боргу в розмірі 5591,53 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 20.11.2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №17549/30/к5, за умовами якого позивач надав відповідачу у кредит грошові кошти на споживчі цілі в сумі 11500,00 грн. строком на 18 місяців, а відповідач зобов'язалася використати кредит на визначені договором цілі, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк до 20.05.2014 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 25,00% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача, до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних (а.с. 7-10). У відповідності до п. 2.4 кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на поточний (картковий) рахунок позичальника [NUMBER], на який здійснюється нарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця. Пунктом 5.2.5. кредитного договору передбачено обов'язок позичальника отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, протягом всього строку (терміну) дії договору. За приписами п. 6.1 кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний відшкодувати кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. Згідно з п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом, повернення кредиту в розмірах, визначених договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Відповідно до п. 6.4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Кредитний договір укладений в письмовій формі та підписаний сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За приписами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором. Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, пов'язані з видачею кредитних коштів на користь відповідача. Відповідач допустила порушення умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 17.11.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 5591,53 грн., що складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 1277,76 грн., простроченої заборгованості по процентам - 1337,72 грн., пені за прострочення строку повернення кредиту - 479,86 грн., пені за прострочення строків сплати процентів - 381,48 грн., інфляційних втрат - 964,71 грн. та штрафу - 1150,00 грн. (а.с. 11). Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 5591,53 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. судових витрат (а.с. 42). З викладеного,

Outcome: approved