Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 03 лютого 2008 року померла [PERSON]. Це бабка позивача по материнській лінії. Після смерті бабусі позивач має право спадкування за законом на підставі вимог ст.1266 ЦК України за правом представництва прав моєї матері. Позивач її єдиний спадкоємець, бо його мама померла 04 грудня 1977 року. По смерті баби залишилась земельна ділянка на території відповідача. Коли баба померла позивач не звернувся вчасно до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Бабка за кілька років до настання смерті тяжко хворіла. На лікування витрачалися істотні кошти. Потім позивач змушений був запозичити істотні кошти, які знадобилися для похорону. Фінансові витрати звязані з необхідністю бабиного лікування і поховання, викликали істотні матеріальні труднощі. Позивач змушений був змінити місце постійного проживання. При переїзді на нове місце проживання були втрачені документи. Розшук втрачених документів зайняв істотний період часу. Після розшуку велику кількість документів все одно довелося поновлювати та робити на це фінансові витрати. Коли позивач звернувся до нотаріуса йому розяснили, що довівши в суді обєктивність пропуску строку для подання заяви, він зможе просити про визначення додаткового строку звернення про прийняття спадщини після смерті баби. Всі викладені обставини, вважає обєктивними та поважними причинами пропуску строку на звернення до державної нотаріальної контори та змушений просити суд визначити йому додатковий тримісячний термін на прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи за його позовом проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи проводити у його відсутність. Позов визнає повністю. Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін на підставі письмових доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що 03.02.2008 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області померла [PERSON] /а.с.5/. Відповідно до світлокопії посвідки про народження серії УД № 992599 [PERSON] народилася 09.08.1944 року, її матірю записана [PERSON] /а.с.6/. Зі світлокопії свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР №271333 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.11.1965 року /а.с.6/. Світлокопією свідоцтва про народження серія І-ЯК №271312 підтверджується родинний звязок позивача та [PERSON], в якому остання записана як матір /а.с.7/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №237089 [PERSON] померла 04 грудня 1977 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області /а.с.6/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,39 га, відповідно до світлокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-КР 024718, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.9/. Відповідно до світлокопії довідки [PERSON] сільської ради №20 від 31.01.2017 року [PERSON], [INFO] проживала і була зареєстрована до дня смерті 03 лютого 2008 року в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Зелена, 54. В даному домоволодінні проживала сама. Із домоволодіння виписана у звязку зі смертю. [PERSON] сільською радою від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. [PERSON] перебувала у гостях в смт Новоархангельськ Кіровоградської області де і померла /а.с.8/. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46\~ЦК України). Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведена в позовній заяві причина пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважною та обєктивною. Як встановлено в судовому засіданні позивач тривалий знаходилася у тяжкому матеріальному становищі. Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачу було розяснено, що довівши в суді обєктивність пропуску строку визначеного для подання заяви він зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Враховуючи положення вище перелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачу строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Суд визначає позивачу трьохмісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved