Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Бердянська міська рада Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на наступне. Позивач вказав, що квартира [ADDRESS] була видана на склад сім`ї з 4-х осіб. На теперішній час в квартирі зареєстрований позивач та відповідач по справі - [PERSON] , яка з 2015 року зібрала свої речі та виїхала з квартири і з того часу в квартирі не з`являється, комунальні послуги не сплачує, її речі в квартирі відсутні. Реєстрація місця проживання відповідачки в квартирі є перешкодою у здійсненні позивачем та членами його сім`ї права на приватизацію, зменшує розмір субсидії зі сплати комунальних послуг. Оскільки відповідач без поважних причин не проживає у квартирі [ADDRESS] більше шести років, позивач вважає, що вона втратила право користування квартирою. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вподальшому в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.\~ Тому\~ суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.\~\~\~\~\~\~\~ Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі письмовими доказами та відповідно до закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд,\~ дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. На підставі ордеру № 1982 від 10 квітня 1979 року КЄЧ Мелітопольського району Одеського військового округу квартира [ADDRESS] , площею 31 кв.м. була видана на склад сім`ї з 4-х осіб, а саме на [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією талону до ордеру, що міститься в матеріалах справи. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.07.2017, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.02.2011, [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть № 581780 від 20.03.2021, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки про склад сім`ї про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 02863 від 22.03.2021, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, в квартирі [ADDRESS] зареєстрований позивач - [PERSON] та відповідач - [PERSON] , право власності на житло не надано. В ході судового розгляду встановлено, що з 2015 року відповідач зібрала свої речі та виїхала з квартири в і з того часу в квартирі не з`являється, комунальні послуги не сплачує, її речі в квартирі відсутні. Згідно акту про фактичне не проживання від 05.04.2021, відповідач [PERSON] з червня 2015 фактично не проживає у вищевкзаній квартирі. Факт не проживання відповідача у вищевказаній квартирі, також підтверджений показаннями свідків, які були опитані судом в ході судового розгляду. Реєстрація місця проживання відповідача в квартирі є перешкодою у здійсненні позивачем права на приватизацію, зменшує розмір субсидії зі сплати комунальних послуг. За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 9 ЖК України, громадяни мають право на одержання у\~безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення, зокрема, в будинках державного чи громадського житлового фонду. Громадяни мають право на приватизацію житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад. Ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням, інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові і охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян. Частиною 1 ст. 61 ЖК України передбачено, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Крім того, відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Відповідач не спростував обставини, викладені у позовній заяві.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою, належною позивачам на праві спільної часткової власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ Суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законими та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі\~ вищевикладеного та

Outcome: approved