Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним право власності\~ на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ,\~ в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] та\~після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на житловий будинок в [ADDRESS] . Батько позивача за життя склав заповітом яким все своє майно заповідав позивачу окрім кімнати площею, 16,3 кв.м. в житловому будинку в [ADDRESS] , яку він заповідав своєму онукові [PERSON] Спадкоємцями за законом та заповітом є дружина померлого [PERSON] , онук [PERSON] та позивач. [PERSON] та [PERSON] фактично відмовились від прийняття спадщини подавши відповідні заяви. Позивач звернувся до Сумської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса від 23 січня 2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на зазначений житловий будинок, оскільки неможливо безспірно встановити коло спадкоємців, щодо прийняття спадщини, підстави для спадкування та склад спадкового мана. У зв`язку з чим він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав\~власності на спірне домоволодіння. В судове засідання позивач не з`явився, подавши заяву, в якій він просив справу слухати у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився направивши до суду заяву в які просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи, Сумської райдержнотконтори в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду повідомлена належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 22.04.1986 року [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 9). Як вбачається з копії спадкової справи, 20.12.2011 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Косівщинської сільської ради Сумського району, Сумської області Степаненко Н.П., відповідно до якого все своє майно він заповідав позивачу [PERSON] , окрім кімнати площею, 16,3 кв.м. в житловому будинку в [ADDRESS] , яку він заповідав своєму онукові [PERSON] (а.с. 27). [PERSON] , дружина померлого, відмовилась від прийняття спадщини за законом, що підтверджується копією її нотаріально засвідченої заяви (а.с.24). [PERSON] , подав до нотконтори заяву, що заповіт не відповідає вимогам чинного законодавства і в суд по питанню про визнання заповіту дійсним, тлумачення заповіту, та надання додаткового строку для прийняття спадщини, він звертатись не буде. (а.с.31). Постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 23.01.2019 року, № 127/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в [ADDRESS] , оскільки неможливо безспірно встановити коло спадкоємців, щодо прийняття спадщини, підстави для спадкування та склад спадкового мана. Повноважень щодо тлумачення заповіту чи виправлення помилок нотаріус не має. (а.с. 12). Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, оцінюючи надані сторонами докази, вбачається, що фактично спадкоємці за заповітом та за законом [PERSON] та [PERSON] , відмовились від своєї частки в спадковому майні, тому можливо визнати право власності на весь житловий будинок в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] за позивачем.

Outcome: approved