Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 12.09.2013 року відповідач [PERSON] уклала з публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» кредитний договір № 1094/4722ACLAPT6 на суму 11800 гривень 00 копійок. Між ПАТ «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги по вищезазначеному кредитному договору. 17.06.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1706/1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Оскільки умови договорів кредиту відповідач не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 20898 гривень 46 копійок та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Судом встановлено, що 12.09.2013 року відповідач [PERSON] уклала з публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» кредитний договір № 1094/4722ACLAPT6 на суму 11800 гривень 00 копійок. Між ПАТ «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги по вищезазначеному кредитному договору. 17.06.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1706/1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). На теперішній час відповідач умов договору не виконує належним чином. Згідно розрахунку борг [PERSON] за кредитним договором №1094/4722ACLAPT6 станом на 17.06.2015 року становить 20898 гривень 46 копійок, з яких: 11201 гривні 62 копійки - заборгованість за основною сумою боргу; 2531 гривні 82 копійки - заборгованість по процентам та комісією; 7165 гривень 02 копійки - пеня за порушення графіку заборгованості. Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 1378 гривень 00 копійки. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором №1094/4722ACLAPT6 від 12.09.2013 року станом на 17.06.2015 року у загальній сумі 20898 гривень 46 копійок та 1378 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Outcome: approved