Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідач не мала права на отримання допомоги як малозабезпеченій сімї, оскільки нею було приховано або навмисно подано недостовірні дані про її дохід та майновий стан, що вплинуло на встановлення права та призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти в розмірі 7 207грн. 21коп. Позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради кошти в сумі 7 207грн. 21коп. Представник позивача позов підтримав та підтвердив, викладені в ньому обставини. Просив позов задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи,\~ суд про причини неявки не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. 10.01.2016 року відповідач звернулася до позивача на отримання допомоги як малозабезпеченій сімї /а.с.4-5/. Відповідачу було призначено та розпочато виплату допомоги як малозабезпеченій сімї /а.с.6-10/. В результаті проведеної перевірки, актом Управління від 22.03.2017 року\~ виявлено переплату, у звязку з тим, що відповідач\~ не повідомила про здійснення 1011.2015 року купівлі автомобіля, транспортного засобу, що призвело до переплати коштів у виді житлової субсидії на загальну суму 7\~207грн. 21 коп., з неї необхідно стягнути зайво виплачені бюджетні кошти в судовому порядку /а.с.11-14/. Позивачем було направлено відповідачу письмове повідомлення про повернення надміру виплачених бюджетних кошів\~ в сумі 7 207грн. 21коп., однак, дане повідомлення відповідачем було проігноровано, жодних дій по їх поверненню в добровільному порядку не вчинялося /а.с.15-16/. Відповідно до п. 28 Порядку «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. №250, якщо\~ сім'єю\~ приховано\~ або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан,\~ що вплинуло на\~ встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були\~ надміру\~ виплачені\~ кошти,\~ органи\~ праці\~ та соціального захисту населення: у разі неповернення надміру виплачених коштів\~ добровільно\~ в установлені\~ строки\~ вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) майнова шкода,\~ завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю\~ особистим\~ немайновим правам фізичної або юридичної особи,\~ а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved