Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що житловий будинок по [ADDRESS] (попередня адреса - [ADDRESS] є об`єктом комунальної власності Устилузької об`єднаної територіальної громади в особі Устилузької міської ради та перебуває на балансовому рахунку Устилузького виробничого управління житлово-комунального господарства. В даному житловому будинку у квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] . Дана житлова квартира була виділена [PERSON] для користування. На даний час [PERSON] більше 6 місяців не проживає у цьому помешканні бе з поважних причин, не здійснює утримання та косметичний ремонт помешкання та не навідується до даного житла. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Позивач в судове засідання подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, розгляд справи просить проводити за його відсутності. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що згідно довідки від 04.02.2020 року, технічного паспорта та інвентаризаційної справи житловий будинок по [ADDRESS] (попередня адреса - [ADDRESS] належить Устилузькій міській раді та пребуває на балансовому рахунку Устилузького виробничого управління житлово-комунального господарства. Актами про не проживання особи за місце реєстрації від 18.10.2017р., 18.01.2018р., 30.01.2019 р., 02.07.2019 р., 04.09.2019р., 31.01.2020 р., 12.03.2020 р. підтверджується, що [PERSON] не проживає у кв. [ADDRESS] . Згідно з ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до положень ст. 72 Житлового кодексу УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи те, що [PERSON] не проживає у спірному помешканні без поважних причин понад 6 місяців, тому згідно з ч.1 ст. 71 ЦК України він вважається таким, що втратив право на користування цим житлом. Оцінивши всі докази в сукупності, а також беручи до уваги, що відповідач позовні вимоги визнав повністю і визнання позову прийняте судом, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, доведеними і позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved