Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позову зазначив, що він є власником квартири [ADDRESS] . Відповідачка [PERSON] є його дружиною З 2001 року вона не проживає у спірній квартирі, місце її перебування йому не відоме. Своєю реєстрацію відповідач перешкоджає у користуванні та розпорядженні своїм майном у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами позовного спрощеного провадження. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Вказує, що відповідачка не проживає за місцем своєї реєстрації, комунальні послуги не сплачує, перешкод у користуванні квартирою він не чинив, що підтверджується листом від Слобідського ВП ГУНП у Харківській області. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Крім того у встановленому законом порядку та строки представником відповідача був наданий до суду відзив, в якому вказує, що квартира [ADDRESS] . Є їх з позивачем спільною сумісною власністю, а тому вимоги позивача не підлягають задоволенню. Вислухавши позивача, представника відповідача, свідків, дослідивши надані \~письмові матеріали справи , оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Комінтернівської районної у м. Харкові ради №268-12 від 16.10.2007 р. (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва на нерухоме майно від 10.10.2008 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі рішення виконкому Комінтернівської районної у м. Харкові ради №268-12 від 16.10.2007 р. (а.с. 7) Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 23.08.1967 року про що було зроблено актовий запис № 76. Як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19.11.2018 року у квартири [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла. В судовому засіданні встановлено та не визнано позивачем обставина , що спірна квартира [ADDRESS] , придбана сторонами по справі у період шлюбу. Відповідно до положень ст. 60 Сімейного кодексу України , майно , набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності та є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином спірна квартира [ADDRESS] , є об`єктом спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Посилання позивача на те, що квартира [ADDRESS] , придбана за особисті кошти позивача суд не може взяти до уваги, оскільки на підтвердження цієї обставини позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном , що належить ім. на праві спільної сумісної власності (ст.. 60 Сімейного Кодексу України). Оскільки час розгляду справи питання про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя не вирішено, відповідач [PERSON] є співвласником об`єкту спільної сумісної власності , а саме квартири [ADDRESS] та має право на володіння, користування та розпорядження цим майном. Норми ст.405 ЦК України не можуть бути застосовані судом до відповідних правовідносин, оскільки регулюються Сімейним Кодексом України, а тому позовні вимоги щодо визнання\~ [PERSON] такою, що\~ втратила\~ право\~ користування\~квартирою [ADDRESS] задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed