Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду\~ з позовом до Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області\~ про визнання права власності на спадкове майно та\~ вказує, що 27 вересня 2005 року померла дружина [PERSON],\~ яка постійно проживала в [INFO].\~ Після смерті дружини залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Більськ\~ по вул.Нова,14, Рокитнівського району Рівненської області. Будинок належав брату [PERSON], який помер 02 червня 2002 року. Спадщину після смерті брата дружина прийняла, але юридично не оформила. Після смерті [PERSON] дружина продовжувала підтримувати будівлю та подвіря в хорошому стані, оскільки її брат був одинокий. У звязку з відсутністю\~ свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні будівлі, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.\~ В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнив, що [PERSON] був неодружений, дітей не мав. В силу хвороби, дружина була його опікуном. Інших спадкоємців немає. Оскільки нотаріус відмовив у оформленні спадщини, змушений звернутися до суду. Просить позов задовольнити.\~ Згідно поданої заяви відповідач, Блажівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, просить справу розглянути у\~ відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Суд, заслухавши пояснення позивача,\~ дослідивши та оцінивши докази, приходить до\~ наступного. Згідно технічного паспорту \~та \~повідомлення \~РОБТІ, \~будинок \~№14 \~по вул.Нова в с.Більськ Рокитнівського району Рівненської області,\~ рахується за\~ [PERSON], право власності\~ на житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано (а.с.8-11,12). Згідно погосподарської книги №7 особовий рахунок №494 будинок №14 по вул.Нова в с.Більськ Рокитнівського району Рівненської області рахується за [PERSON], який був зареєстрований та постійно проживав в [INFO], один, що підтверджується довідками Блажівської сільської ради №5188,№5189 від 27.08.2016 року ( а.с.14,15). \~\~\~ \~ [PERSON] \~ помер 02 червня 2002 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.4). Свідоцтвами про народження\~ та свідоцтвом про одруження підтверджено, що [PERSON] є братом померлого [PERSON] (а.с.3,5,6). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, чинної на момент виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. Згідно довідки Блажівської сільської ради від 03.11.2016 року, [PERSON], яка померла 27.09.2005 року, з 20.02.1990 року була опікуном над своїм братом [PERSON], який помер 02.06.2002 року. Після смерті брата [PERSON] продовжувала підтримувати будівлю та подвіря так як [PERSON] був одинокопроживаючим (а.с.13). Отже, в силу вимог ст.549 ЦК УРСР [PERSON] прийняла спадщину після смерті брата. [PERSON] померла 27 вересня 2005 року\~ що підтверджено свідоцтвоми про смерть (а.с.4,7). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування\~ здійснюється за заповітом або за законом. В силу вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування \~за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Свідоцтвом про одруження та [PERSON] запису про шлюб підтверджується, що [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON] (а.с.6,31). [PERSON], яка померла 27 вересня 2005 року, постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], разом з нею проживали чоловік [PERSON], [INFO], внучка [PERSON],[INFO], що підтверджується довідкою Блажівської сільської ради Рокитнівського району №5180 від 23.11.2016 р.(а.с.16). Постановою від 21 грудня 2016 року державним\~ нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області, відмовлено\~ [PERSON]\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Більськ, вул.Нова,14, Рокитнівського району Рівненської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.21). \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення \~Рокитнівської \~державної \~нотаріальної \~контори від 28.12.2016 року №701/02-14,\~ 02 серпня 2016 року від [PERSON], [INFO], жителя [INFO], надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті дружини [PERSON], померлої 27 вересня 2005 року. 02 серпня 2006 року [PERSON] нотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). 07 жовтня 2013 року від [PERSON] в ноткантору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий внесок, який залишився після смерті дружини [PERSON]. 07 лютого 2013 року [PERSON] нотканторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий внесок. 21 грудня 2016 року від [PERSON] надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Більськ, вул.Нова, буд.14, Рокитнівського району Рівненської області, який належить [PERSON], який помер 02 червня 2002 року, спадщину після смерті якого [PERSON], прийняла але не оформила. 21 грудня 2016 року нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину звязку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформацію щодо складених заповітів від імені [PERSON],\~ не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.26). \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та визнає за\~ позивачем [PERSON]\~ право власності на житловий будинок\~ та надвірні будівлі, які знаходяться в с.Більськ по вул.Нова,14, Рокитнівського району Рівненської області,\~ як право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті дружини [PERSON], яка померла\~ 27 вересня 2005 року.

Outcome: approved