Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], збільшивши розмір позовних вимог якого, просить стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 17 квітня 2013 року в сумі 43211,14 грн. Позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктурізацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 14 квітня 2013 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 58169,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кердитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місцяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України відповідно до якої договором приєднанн є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандарнтих формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати своєї умови договору. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у нього зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому кредитним договором. Відповідач у порушення умов договору зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 24 червня 2015 року має заборгованість в сумі 43211,14 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 33615,32 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками 4814,75 грн., в тому числі залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість 609,63 грн., залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість - 4205,12 грн., заборгованості за пенею та комісією 4205,12 грн., заборгованість по судовим штрафам - 0,00 грн., штрафи згідно Генеральної угоди 3436,46 грн. За таких обставин банк вимушений достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно допускав порушення при виконанні умов договору, має заборгованість за кредитним договором, але виплачувати її не має змоги, у зв'язку з відсутністю тим, що не працює. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 квітня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором №SAMDN3400004D114702 від 18 січня 2011 року, укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт відповідно до якої сторони погодили про зменшення заборгованості за вказаним вище договором до 23032,81 грн. та наданя відповідачу кредиту у розмірі 58169,48 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 36 місяців, з 17 квітня 2013 року по 30 квітня 2016 року. Відсоткова ставка може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ або ж у інших випадках відповідно до Умов та правил. Договір складається з підписаної сторонами Генеральної угоди, «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою» та «Тарифів Банку» що підтверджується підписом відповідача у заяві. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місцяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 2110,39 грн. для погашення заборгованості за кредитом. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, останній сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в умовах і правилах за кожен день прострочки. Пунктом 2.2. Генеральної угоди передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості більш ніж на 32 день за зобов'язаннями, строк яких не настав, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 3436,46 грн. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у нього зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком. Позивач взяті на себе зобовязання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі та порядку встановленому договором. Відповідач у порушення умов договору зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 24 червня 2015 року має заборгованість в сумі 43211,14 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 33615,32 грн.; загальний залишок заборгованості за відсотками 4814,75 грн., в тому числі залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість 609,63 грн., залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість - 4205,12 грн., заборгованості за пенею та комісією 4205,12 грн., заборгованість по судовим штрафам - 0,00 грн., штрафи згідно Генеральної угоди 3436,46 грн За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, дане зобовязання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобовязання. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з п. 21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ст. 634 ч. 1 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 43211,14 грн., яка доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у звязку із подачею даного позову. На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530, 610, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved