Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON], яка постійно та на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. За життя остання заповіту не склала. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Пісківської сільської ради. Спадщину фактично після смерті матері прийняв. За життя [PERSON] втратила оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) в зв`язку з цим державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно публікації в газеті «Наше життя» № 34 від 27.08.2016 року вищезазначений сертифікат вважається недійсним, а отримати дублікат сертифікату, в зв'язку зі смертю власника неможливо. Тому просить визнати за ним право на вищезазначену земельну частку (пай). Позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 27 ). Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином була повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду (а.с.22). Отже, відповідач не з`явився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач. Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах КСП «ім. Тичини», що розташована на території Пісківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] (а.с.10). Спадщину після її смерті прийняв син, [PERSON] в розумінні ст.ст. 529,549 ЦК УРСР, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, постійно та на час відкриття спадщини проживав зі спадкодавицею, що підтверджується довідками виконавчого комітету Пісківської сільської ради №209 від 06.07.2016 року та № 294 від 22.08.2016 року (а.с.8-9). Згідно довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори, № 3263/01-16 від 27.12.2017 року, державного нотаріального архіву Чернігівської області № 5506/01-17 від 23.12.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON] Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою не заводилася ( а.с.23, 25). Постановою Бобровицької райдержнотконтори від 02.12.2016 року, позивачу в справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ щодо належності спадкового майна спадкодавиці (а.с.11). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №34 від 27.08.2016 року, а у зв`язку зі смертю власника, дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються (а.с. 10, 12). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що спадкодавиця [PERSON] померла, спадкоємцем за законом першої черги є її син, [PERSON], який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, а у зв`язку зі смертю власника, дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved