Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме на земельні ділянки площею 2,25 га та 0,3 га, які розташовані на території Ламбрівської сільської ради. Свої вимоги мотивує тим, що йог матері [PERSON] на підставі Державного акту серії ОД №074604 від 01 жовтня 2004 року належали дві земельні ділянки площею 2.55 га (кадастровий номер 5124784400:01:001:0162 - 2.25 га; кадастровий номер 5124784400:01:001:0557-0.3 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] [PERSON] померла. З моменту її смерті відкрилася спадщина на зазначене вище майно. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів про право спадкодавця на це спадкове майно. За таких обставин він вимушений звернутися до суду щодо захисту своїх законних прав та інтересів. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, правонаступником якої є Ламбрівський старостинський округ Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовом згоден та просить розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. На адресу суду від відповідача повернувся конверт з відміткою «адресат відмовився». Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без повідомлення причини, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Враховуючи, що позивач не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення по справі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. З матеріалів справі вбачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03 грудня 2004 року Ламбрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Однак, постановою державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 01 грудня 2020 року (а.с.6) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право померлої на зазначене майно. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Дійсно, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №074604 від 01 жовтня 2004 року було втрачено та визнано його недійсним, що підтверджується копією газети «Знамя Труда» (а.с.11). Проте, згідно даних Державного земельного кадастру, наявної у відділі книги записів державних актів на право власності на землю громадян на території Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області станом на 31 грудня 2012 року на ім`я [PERSON] за №277 зареєстровнао державний акт серії ОД №074604 від 01 жовтня 2004 року площею 2.55 га (кадастровий номер 5124784400:01:001:0162 - 2.25 га; кадастровий номер 5124784400:01:001:0557-0.3 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і наявний підпис про його отримання, але другий примірник у відділі відсутній, що підтверджується довідкою відділу у Тарутинському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №326/120-20 від 27 жовтня 2020 року (а.с.12). З наведеного вбачається, що [PERSON] , померлій [INFO] , дійсно належало право власності на зазначені вище земельні ділянки. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Так, враховуючи, що [PERSON] дійсно на праві власності належали вказані вище земельні ділянки, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, після смерті [PERSON] , ніхто, окрім позивача, не звертався з заяво про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на зазначене спадкове майно за законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial