Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те, що 25.07.2016 близько 10 год. 20 хв. в м. Черкаси на перехресті вул. Митницька та вул. Гоголя сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Шевролет», д.н.з. [NUMBER] , який знаходився під керуванням [PERSON] , та «Деу Ланос», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (потерпілий). Вказує, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальность перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «Шевролет», д.н.з. [NUMBER] була застрахована за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/8285207/2435/16 від 11.04.2016. Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав пошкодження відповідно до повідомлення про ДТП (Європротокол) та Протоколу огляду пошкодженого ТЗ від 28.07.2016. Потерпілий своєчасно звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування від 25.07.2016. На основі складеного страхового акту №2300124474 від 31.10.2016 позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 16103,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням про сплату суми страхового відшкодування №0047146 від 01.11.2016 з відомістю № ВПТ-005179 від 31.10.2016. Відповідно до повідомлення про дорожньо-трансопртну пригоду (Європротокол) від 25.07.2016 відповідачка визнала свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, позивач має право на стягнення з [PERSON] 50% від суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, що становить 8051,68 грн., які позивач просить суд стягнути, а, також, судові витрати по справі в сумі 1921 грн. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.11.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання. Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, із заявами до суду не зверталася. Відзиву не направляла. У зв`язку з неявкою сторін, фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Судом встановлено, що 11.04.2016 між ПрАТ «СК «Провідна» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/8285207, згідно з яким ПрАТ «СК «Провідна» взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди внаслідок експлуатації транспортного засобу «Chevrolet Aveo», д.н.з [NUMBER] . 25 липня 2016 року близько 10 год. 20 хв. в м. Черкаси на перехресті вул. Митницька та вул. Гоголя сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Chevrolet Aveo», д.н.з. [NUMBER] , який знаходився під керуванням [PERSON] , та «Daewoo Lanos», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок зазначеного ДТП, автомобіль Daewoo Lanos», д.н.з. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № [NUMBER] ), отримав пошкодження відповідно до повідомлення про ДТП (Європротокол) та Протоколу огляду пошкодженого ТЗ від 28.07.2016. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] своєчасно звернулася до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування (25.07.2016). На підставі складеного страхового акту №2300124474 від 31.10.2016 ПрАТ «СК «Провідна» [PERSON] виплачено страхове відшкодування в розмірі 16103,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням про сплату суми страхового відшкодування №0047146 від 01.11.2016 з відомістю № ВПТ-005179 від 31.10.2016. Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) від 25.07.2016 [PERSON] визнала свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, особою, відповідальною за завдану потерпілому матеріальну шкоду, у данному випадку, є відповідачка відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно з ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов Договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, ч из порушенням умов, передбачених пунтком 13.2 статті 13 цього Закону (приукладенні догвору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50% виплаченого страхового відшкодування. Відповідно до п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - розмір страхового платежу за одним внутрішнім договорому страхування зменшується на 50 %, за умови, що страхувальником є громадянин України учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Як вбачається, володільцем транспортного засобу ««Chevrolet Aveo», д.н.з. [NUMBER] , є [PERSON] (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № [NUMBER] ). За кермом під час ДТП від 25.07.2016 перебувала відповідачка, якій 25.07.2018 було направлено лист-претензію № 817 ПР/АГ про відшкодування шкоди в порядку регресу. Таким чином, позивач має право на стягнення з [PERSON] 50% від суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, що становить 8051,68 грн. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що, на даний час, відповідачка не сплатила суму страхового відшкодування?суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими на законі та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідачки на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 1921 грн. На підставі ст.ст. 1187, 1191 ЦК України,

Outcome: approved