overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.02.1996 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,94 га, яка розташована на території Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчується сертифікатом на земельну частку (пай) серії ХМ №0375370. В управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступила дружина, мати позивача, [PERSON], яка померла 24.05.1999 року. Спадкоємцем за законом є позивач, який вчасно прийняв спадщину, та звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак не може у встановленому законом порядку оформити спадкову земельну ділянку, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ №0375370 виданий 23.09.1997року, тобто після смерті власника земельної ділянки. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідно листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 27.02.1996 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,94 га, яка розташована на території Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчується сертифікатом на земельну частку (пай) серії ХМ №0375370. В управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступила дружина, мати позивача, [PERSON], яка померла 24.05.1999 року. Спадкоємцем за законом є позивач, який вчасно прийняв спадщину, про що стверджує довідка Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 04.04.2016 року за №489. При зверненні до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала померлому [PERSON], чоловікові [PERSON], позивачу відмовлено на підставі того, що серед наданих документів встановлено розбіжності, а саме: сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ №0375370 виданий Городоцькою районною державною адміністрацією 23.09.1997 року, тобто після смерті власника земельної ділянки. Однак вказаний сертифікат ніким не оспорювався та не визнавався в судовому порядку не дійсним, тобто на даний час він є дійсним правовстановлюючим документом. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом та свідоцтвом про народження, свідоцтвами про смерть спадкодавців, сертифікатом на земельну частку (пай) серії ХМ № 0375370, який виданий Городоцькою районною державною адміністрацією 23.09.1997 року, довідками та витягом з погосподарської книги Чорноводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2015 року померла його баба - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Вишневій, 8, в м.Городок Хмельницької області. Позивач, як спадкоємець за законом, вчасно прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Інші спадкоємці письмово відмовились від прийняття спадщини на його користь. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння він не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 27.04.2015 року померла баба позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Вишневій, 8, в м.Городок Хмельницької області. Позивач, як спадкоємець за законом, вчасно прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Інші спадкоємці, а саме доньки померлої - [PERSON], [PERSON], письмово відмовились від прийняття спадщини на його користь. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння він не може його оформити. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, довідкою Городоцької міської ради Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Вишневій,9 в м.Городок Хмельницької області від 08.12.2015 року, матеріалами спадкової справи №249/2015, що заведена після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.10.2014 року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння розташоване по вул.Гагаріна, 32 в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 06.12.1995 року у Жищинецькій сільській раді, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Позивач як спадкоємець за заповітом на залишену спадщину, звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 28.10.2014 року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Гагаріна, 32 в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 06.12.1995 року у Жищинецькій сільській раді, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Позивач, як спадкоємець за заповітом на залишену спадщину, 16.12.2014 звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Однак [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 06.12.1995 року на імя позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану домоволодіння по вул.Гагаріна,32 в с.Жищинці Городоцького району, довідками, заявою, випискою з погосподарських книг Жищинецької сільської ради Городоцького району, копією спадкової справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.2016 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Лісова,55 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 14.02.2011 року у Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача та відповідача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцем до дня її смерті, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 29.04.2016 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Лісова,55 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 14.02.2011 року у Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача та відповідача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вчасно прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцем до дня її смерті, про що свідчить довідка Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області №02-25/519/16 від 07.06.2016р.. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. Відповідач, як спадкоємець за заповітом, не реалізував своє право на спадкове майно, не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 14.02.2011 року на імя позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Лісова,55 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області, заявою, довідкою Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області №02-25/519/16 від 07.06.2016р., матеріалами спадкової справи 220/2016, заведеної після смерті [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.06.1989 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння по вул.Корольова, 10 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняв спадщину. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку, а тому позивач звернувся до суду та просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав, надіславши суду відповідного листа. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29.06.1989 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння по вул.Корольова, 10 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняв спадщину, що підтверджується довідкою виконкому Іванковецької сільської ради Городоцького району №1040 від 29.12.2015 року. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння він не може його оформити в нотаріальному порядку. Право позивача на спадкове майно підтверджується його свідоцтвом про народження та паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою та випискою з погосподарської книги Іванковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Корольова, 10 в с.Іванківці Городоцького району.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.07.2013 року помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Грушевського, 18 в с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняв спадщину. Частину спадщини у виді земельної ділянки оформив, право власності зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння він не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.07.2013 року помер батько позивача - [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Груевського, 18 в с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняв спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому майні від 22.08.2013 року. Частину спадкового майна у виді земельної ділянки оформив. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове домоволодіння він не може оформити. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, випискою з погосподарської книги Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Грушевського, 18 с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області від 02.02.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння по [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину та вчасно прийняв її, звернувшись 12.06.2015 року з відповідною заявою до нотаріуса, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчивши свою волю 26.11.2009 року у Великояромирській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним йому майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Він вчасно прийняв спадщину, звернувшись 12.06.2015 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №40651195. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 26.11.2009 року на ім'я позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS], довідками, заявою та витягом з погосподарської книги Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, матеріалами спадкової справи №117/2015 від 12.06.2015 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабця - [PERSON], після смерті якої спадщину прийняла мати позивача [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS] Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, отримавши 11.08.2014 року в приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в розмірі 3,80 га, однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину. Тому вона звернулася до суду та просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла баба позивача, [PERSON], яка була власником домоволодіння по [ADDRESS] Городоцького району Хмельницької області. Після її смерті дане домоволодіння прийняла донька померлої та мати позивача, [PERSON], оскільки проживала разом із спадкодавцем. [INFO] померла мати позивача, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS] Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину після смерті матері, отримавши 11.08.2014 року в приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в розмірі 3,80 га, однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння не може оформити спадщину. Право позивача на спадкове домоволодіння підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 20.11.2009 року у Чорниводській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцем до дня її смерті, та оформив її частину у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 20.11.2009 року у Чорниводській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину. Він вчасно прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем до дня її смерті, про що свідчить довідка Чорноводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, а також оформила частину спадкового майна у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 20.11.2009 року на ім'я позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою та довідкою Чорноводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.12.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопорічанської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, що підтверджується повідомленням відділу Держземагенства у Городоцькому районі від 30.09.2015 року. Спадкоємцем за законом є позивач, який вчасно прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Новопорічанської сільської ради Городоцького району №421 від 13.10.2015 року. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку не може оформити спадщину. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідно листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопорічанської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, що підтверджується повідомленням відділу Держземагенства у Городоцькому районі від 30.09.2015 року. Спадкоємцем за законом є позивач, який вчасно прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Новопорічанської сільської ради Городоцького району №421 від 13.10.2015 року. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку не може оформити спадщину. Право позивача на спадкове майно підтверджується його свідоцтвом про народження та паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Новопорічанської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved