Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про заміну розміру стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 14.04.2012 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із відповідачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 08 грудня 2015 року шлюб було розірвано. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03 березня 2016 року з нього стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві, позивач посилається на те, що на сьогодні його матеріальний стан погіршився, бо крім неповнолітньої доньки [PERSON], у нього з'явилося ще двоє утриманців: непрацююча дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та малолітній син [PERSON], [INFO]. Тому просить суд постановити рішення на підставі якого змінити розмір стягуваних аліментів з нього на користь відповідачки на утримання малолітньої доньки [PERSON], з 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на 1/4 частку, з усіх видів заробітку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що на утриманні в нього є син та дружина. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Зазначила, що вона орендує житло, що потребує значних витрат. Крім того, надала суду для огляду медичну книжку доньки на підтвердження обставин погіршення її стану здоров'я. Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08 грудня 2015 року було розірвано (а.с.11). Відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03 березня 2016 року, позивач сплачує на користь відповідачки [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.192 СК України, суд може змінити (зменшити або збільшити) розмір стягуваних аліментів враховуючи, що матеріальний стан сторін змінився, погіршилося їх здоров'я. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] 24 червня 2016 року зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с.6). Від спільного проживання [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.7). На утримання у відповідача знаходяться його дружина [PERSON], 1993 року народження та син [PERSON], 2016 року народження відповідно до довідки Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» № 672 від 31.10.2017 ( а.с.3). Враховуючи вище викладене, зважаючи на положення вказаних вище норм, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання відповідачем позову та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved