Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська, 26а, та зняття з реєстрації за місцем проживання. Позов мотивовано тим, 09.07.1998 року позивачем та його колишньою дружиною [PERSON] в рівних частках за договором дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського округу [PERSON], було придбано 7/18 частин домоволодіння по вул.. Овідіопольська, 26-а у м.Одесі. За вказаною адресою домоволодіння було зареєстровано чотири особи: позивач, його колишня дружина- Кірязова [PERSON], мати позивача- Кірязова [PERSON] та донька позивача- Кірязова [PERSON]. Після проведеної реконструкції на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16.11.2009 року дані 7/18 частин домоволодіння були виділені у два самостійні домоволодіння, на одне з яких за адресою : м.Одеса, вул. Овідіопольська, 26/1 право визнано за колишньою дружиною позивача та його донькою, на друге домоволодіння за адресою : м.Одеса, вул.Овідіопольська, 26/2- право власності визнано за позивачем. На теперішній час позивач, його колишня дружина та донька проживають [INFO] а. Відповідач по справі більше двух років не проживає за вказаною адресою, не приймає участі у спільному побуті, не несе витрат на утримання квартири. Так як житлово-комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб, у звязку із чим позивач несе витрати зі сплати житлово-комунальних послуг у підвищеному розмірі. Реєстрація відповідачів завдає позивачу матеріальної шкоди та перешкоджає власнику розпоряджатись своїм майном, що суттєво порушує його права. Згідно з проведеним розділом домоволодіння, колишня дружина та донька позивача повинні перереєструватись за новою адресою, а саме : м.Одеса, вул.. Овідіопольська, 26/1, а позивач відповідно- м.Одеса, вул.. Овідіопольська, 26/2. Відповідач не бажає приїздити до міста для перереєстрації місця проживання, що унеможливлює процес перереєстрації всім членам родини. Представник позивача у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, заяви про розгляд справи без її участі не надала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач та його колишня дружина [PERSON] та [PERSON] отримали 7/18 частин домоволодіння по вул.. Овідіопольська, 26-а у м.Одесі., що підтверджується копією договору дарування від 09.07.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського округу [PERSON] Відповідач [PERSON] зареєстрована в даному будинку з 23.02.2000 року, що підтверджується відповідними довідками (а.с.17,22), в належній позивачу частині будинку не проживає з 01.03.2013 року, за житлово-комунальні послуги не сплачує, не приймає участі у спільному побуті, що підтверджується актом органу самоорганізації населення «Дзержинський в місті Одесі» від 17.11.2015 року.( а.с.35) За таких обставин, враховуючи положення ст. 71 ЖК України, ст. 383, 391 ЦК України, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved