Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. В позовній заяві посилався на те, що відповідач має обов`язок по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Оскільки відповідач від виконання свого обов`язку ухилявся, Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради призначено та виплачено [PERSON] державну соціальну допомогу на утримання дитини за період з 01 червня 2010 року по 31 грудня 2015 року в загальній сумі 23215 грн. 80 коп. Виплачені кошти допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України. Відповідач кошти в добровільному порядку не повернув. Рішенням дев`ятої сесії Шевченківської районної у м. Полтаві ради VII скликання від 23 червня 2016 року змінено назву позивача на Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму наданої дитині тимчасової допомоги у розмірі 23215 грн. 80 коп. Судові витрати просив покласти на відповідача. Ухвалою судді від 04 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Будь-яких клопотань, інших заяв по суті спору або з процесуальних питань сторони суду не подавали. В день розгляду справи представник позивача Білокінь А.О. звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 09 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції м.Полтави, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 січня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 13 листопада 2009 року (а.с.9). За вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист №2-1893 від 25 січня 2010 року, який перебував на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Полтава (а.с.8, зворот). У зв`язку з тим, що відповідач від сплати аліментів, а відповідно і від утримання дитини ухилявся, в період з 01 червня 2010 року по 31 грудня 2015 року [PERSON] Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради виплачувалась тимчасова державна соціальна допомога на утримання дитини, призначена їй відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 (а.с.43, зворот). Виплата допомоги припинена 01 січня 2016 року у зв`язку з закінченням терміну виплати (а.с.43). За період з 01 червня 2010 року по 31 грудня 2015 року [PERSON] було виплачено державну соціальну допомогу в загальному розмірі 23215 грн. 80 коп., що підтверджується довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про отримання допомоги (а.с. 43, зворот). Рішенням дев`ятої сесії Шевченківської районної у м. Полтаві ради VII скликання від 23 червня 2016 року змінено назву виконавчого комітету, виконавчих органів ради та структурних підрозділів виконавчого комітету з «Октябрської» на «Шевченківської» та затверджено назву виконавчого комітету та виконавчих органів ради. Назва Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради змінилася на Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (а.с.49). Позивач Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради неодноразово направляв відповідачу претензії, у яких роз`яснював норми чинного законодавства та вимагав в добровільному порядку повернути сплачену тимчасову допомогу на загальну суму 23215 грн. 80 коп. (а.с.47, 48). Відповідач в добровільному порядку вказану суму виплаченої стягувачу тимчасової допомоги не повернув. Відповідно до ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Розмір невідшкодованої відповідачем тимчасової державної допомоги становить 23215 грн. 80 коп. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача суму наданої дитині тимчасової державної допомоги у розмірі 23215 грн. 80 коп. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 908 грн.

Outcome: approved