Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 11.10.2011 року 2011р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00086139, відповідно до умов якого позивачем отримано кредит у розмірі 10000 гривень на строк до 11.04.2013 року. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 17 % річних, також встановлюється комісія за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Відповідно п.2.2 кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом збільшення доступного залишку коштів на поточному рахунку. Згідно п. 2.5.2. кредитного договору, позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені у графіку, а також у сумах комісії за управління кредитом. Проте, [PERSON] порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, , а також комісії за управління кредитом. У зв'язку з чим станом на 02.09.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 15715,55 гривень, що становить заборгованість за кредитом - 10000,00 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 2565,55 грн. заборгованість по сплаті комісії в сумі 3150,00 грн. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на корить ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00086139 від 11.10.2011 року в розмірі 15715,55 грн., судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив заперечень не надав. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами Судом встановлено, що 11.10.2011 року 2011р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00086139, відповідно до умов якого позивачем отримано кредит у розмірі 10000 гривень на строк до 11.04.2013 року. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 17 % річних, також встановлюється комісія за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Відповідно п.2.2 кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом збільшення доступного залишку коштів на поточному рахунку. Згідно п. 2.5.2. кредитного договору, позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені у графіку, а також у сумах комісії за управління кредитом. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону. У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. У разі порушення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, відповідач зобов'язана сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п.4.1.-4.5. кредитного договору. У зв'язку з невиконанням умов договору відповідач станом на 02.09.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 15715,55 гривень, що становить заборгованість за кредитом - 10000,00 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 2565,55 грн. заборгованість по сплаті комісії в сумі 3150,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, тому підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до платіжного доручення від 29.08.2014, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved