Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київський міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна, Кам`янець-Подільський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 09 червня 2020 року, зареєстрований у реєстрі за №442, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук Іриною Ігорівною про стягнення з [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , аліментів на його дитину, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 291 820,00 гривень, з яких 99 000,00 гривень заборгованості зі сплати аліментів, 192 820,00 гривень нарахованої пені за період з 05 вересня 2018 року по 05 червня 2020 року, 4 000,00 гривень витрати, пов`язані з вчиненням виконавчого напису нотаріуса. Позивач в судовому засіданні заявлені ним позовні вимоги підтримав, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 09 червня 2020 року про стягнення з [PERSON] заборгованості. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала заяву про відкладення судового засідання. У поданому 31 липня 2020 року відзиві позивачка просить у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відмовити повністю. Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Приватний нотаріус Київський міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна в судове засідання не з`яилася. 29 липня 2020 року подала письмові пояснення, в яких зазначила, що виконавчий напис вчинений нею з дотриманням та виконанням вимог чинного законодавства України та підлягає виконанню Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09.06.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук І.І., вчинено виконавчий напис за реєстровий номером 442 про стягнення з [PERSON] аліментів на його дитину, [PERSON] , [INFO] у розмірі 295820,00 грн., з яких: 99000,00 грн. розмір заборгованості зі сплати аліментів, 192820,00 грн. нарахована пеня (неустойка), а також 4000,00 грн. витрати, пов`язані з вчиненням виконавчого напису нотаріуса. З копії Договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 21.08.2018 р., зареєстрованого за №754 вбачається, що [PERSON] зобов`язується щомісячно передавати [PERSON] по 20000,00 грн. (п. 2 вищевказаного Договору). З копії Постанови про відкриття провадження від 01.07.2020 р. вбачається, що державним виконавцем Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Марценюк О.І. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису №442 виданого 09.06.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук І.І. про стягнення з [PERSON] аліментів на його дитину [PERSON] у розмірі 295820,00 грн., з яких: 99000,00 грн. розмір заборгованості зі сплати аліментів, 192820,00 грн. нарахована пеня (неустойка), а також 4000,00 грн. витрати, пов`язані з вчиненням виконавчого напису нотаріуса. З копії виписок з банківського рахунку [PERSON] вбачається, що останнім в період з 22.08.2018 року по 04.02.2020 року здійснювалися постійні виплати на карткові рахунки [PERSON] , у сумах від 500,00 грн. до 20000,00 грн.. Відповідно до ст.ст.\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою\~статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється Законом України «Про нотаріат» та іншими актами законодавства України (частина перша статті 39 Закону України «Про нотаріат»). Таким актом є, зокрема Порядок вчинення нотаріальних дій. Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія (пункт 19 статті 34 Закону України «Про нотаріат»). Правовому регулюванню процедури вчинення нотаріусами виконавчих написів присвячена Глава 14 Закону України «Про нотаріат» та Глава 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій. Так, згідно зі статтею 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» визначено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Порядок вчинення нотаріальних дій містить такі самі правила та умови вчинення виконавчого напису (пункти 1, 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку). Згідно з підпунктом 2.1 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису. У разі якщо нотаріусу необхідно отримати іншу інформацію чи документи, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, нотаріус вправі витребувати їх у стягувача (підпункт 2.2 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку). Підпунктами 3.2, 3.5 пункту 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку передбачено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 (далі - Перелік документів). При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у вказаному Переліку документів. При цьому цей Перелік документів не передбачає інших умов вчинення виконавчих написів нотаріусами ніж ті, які зазначені в Законі України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій. Крім того, підпунктами 3.2, 3.5 пункту 3 Глави 16 розділу II Порядку передбачено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 (далі - Перелік документів). При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у вказаному Переліку документів. При цьому цей Перелік документів не передбачає інших умов вчинення виконавчих написів нотаріусами ніж ті, які зазначені в Законі «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій. З копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук І.І. від 09 червня 2020 року за № 442 вбачається, що нотаріусу відповідачкою для вчинення нотаріальної дії було подано на підтвердження розміру заборгованості за договором про участь у вихованні та утриманні дитини від 21.08.2018 р., зареєстрованого в реєстрі за №754 розрахунок заборгованості станом на 06.06.2020 р. із зазначенням суми заборгованості, яка складає 291 820,00 гривень, з яких 99 000,00 гривень заборгованості зі сплати аліментів, 192 820,00 гривень нарахованої пені, станом на 01.06.2020 року. Поданий відповідачем розрахунок заборгованості не відповідає вимогам ст. 196 Сімейного кодексу України, оскільки у вищевказаному розрахунку вказано розмір заборгованості зі сплати аліментів 99000,00 грн., а нарахована пеня становить 192820,00 грн., що значно перевищує саму суму заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. При вирішенні спору суд враховує, що вимоги ч. 1 ст..196 СК України поширюється на випадки , коли стягнення аліментів здійснюється за домовленістю між батьками, договір про участь у вихованні та утриманні дитини від 21 серпня 2018 року , посвідчений приватним нотаріусом , [PERSON] , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 754, є домовленістю батьків про сплату аліментів , то розмір неустойки, який підлягав стягненню з позивача за виконавчим написом нотаріуса , не міг перевищувати 100 % розміру заборгованості по сплаті аліментів 99000 гривень. Безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника - це обов`язкова умова вчинення нотаріусом виконавчого напису (стаття 88 Закону України «Про нотаріат»). Однак характер правового регулювання цього питання дає підстави для висновку про те, що безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника для нотаріуса підтверджується формальними ознаками - наданими стягувачем документами згідно з Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. При вирішенні питання про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню суд також враховує, що у виконавчому написі нотаріуса вказано про стягнення аліментів на дитину в розмірі 291820 гривень, хоча ця сума не є аліментами. Про наявність спору між сторонами з приводу неустойки суд враховує пояснення позивача в судовому засіданні, який в своїх поясненнях вказав, що він не згідний з розміром неустойки, що вказаний в виконавчому написі нотаріуса. Враховуючи, що виконавчий напис нотаріуса було вчинено без подання відповідачем належних документів на підтвердження безспірності заборгованості [PERSON] за договором про участь у вихованні та утриманні дитини від 21.08.2018 р., зареєстрованого в реєстрі за №754 приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області Цвіляк А.О., виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук І.І, вчинений 09.06.2020 року, зареєстрований у реєстрі за № 442 про стягнення з [PERSON] аліментів на його дитину - [PERSON] , [INFO] у розмірі 295820,00 грн., з яких: 99000,00 грн. розмір заборгованості зі сплати аліментів, 192820,00 грн. нарахована пеня (неустойка), а також 4000,00 грн. витрати, пов`язані з вчиненням виконавчого напису нотаріуса, слід визнати таким, що не підлягає виконанню. Відповідно ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 840 гривні 80 коп., сплачені згідно Квитанції № ПН2183628 від 09.07.2020 року при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved