Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11247,42грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 28.08.2007р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є позивач, і [PERSON] був укладений договір шляхом підписання Заяви і Умов та Правил надання банківських послуг, за яким останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 28.02.2018р. виникла вказана прострочена заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2082,40грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 7345,01грн. та заборгованості за пенею і комісією в сумі 3059,37грн., від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2251,14грн., яка була задоволена судовим наказом Савранського районного суду Одеської області від 04.11.2008р., у зв'язку з чим різниця становить 10235,64грн., а також за несвоєчасне виконання зобов'язань нарахований штраф у вигляді фіксованої частини в сумі 500,00грн. і процентної складової в сумі 511,78грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав. За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги приписи ч.1 ст.280 ЦПК України та згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є позивач, та відповідачем 28.08.2007р. був укладений договір шляхом підписання Заяви і Умов та Правил надання банківських послуг, згідно якого відповідач отримав кредит в у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 28.02.2018р. з урахуванням заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, заборгованості за пенею та комісією, штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також задоволеної суми боргу за судовим наказом Савранського районного суду Одеської області від 04.11.2008р. виникла прострочена заборгованість в сумі 11247,42грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на зазначену дату, яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також згідно ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1762,00грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved