Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором №Р51.317.70281 від 30.05.2016 року не виконує. Станом на 17.11.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 13 029 гривень 79 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС». В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачу згідно договору №Р51.317.70281 від 30.05.2016 року, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON], було надано кредит в розмірі 12000 гривень зі сплатою 19,5 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором та графіком щомісячних платежів за кредитним договором(п.6.1 договору), строком на 60 місяців (п.1.2 договору). Відповідно п.1.4 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на 10 % (Маржу банку). Відповідно п.2.2. кредитного договору, сторони домовились, що у випадку порушення позичальником термінів (строків) сплати платежів за Договором (виникнення простроченої заборгованості), банк має право змінити черговість погашення заборгованості за кредитом, передбачену п.2.1 договору. Відповідно п.3.3.1. кредитного договору, за невиконання чи неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, банк має право нараховувати пеню за кожен день прострочки на прострочену суму(кредиту, процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості) в розмірі:0,15%- в період прострочення оплати від 1 до 60 календарних нів та 0,65 % -в період прострочення оплати з 61 календарного дня та по день повного погашення заборгованості за цим договором. 17.11.2016 року між ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ПАТ «Ідея Банк» було укладено договір факторингу № 17/11-1 за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №Р51.317.70281 від 30.05.2016 року. 28 лютого 2017 року між ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (попередня назва ТзОВ «Фінансова компанія «Серет») було укладено договір факторингу №28/02-1 за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №Р51.317.70281 від 30.05.2016 року. Станом на 28 лютого 2017 року заборгованість за кредитним договором №Р51.317.70281 від 30.05.2016 року становила : 11100 гривень00 коп.- заборгованість за тілом кредиту, 1929 гривень 79 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, всього 13029 гривень 79 коп.. Станом на 19.12.2017 року заборгованість за кредитним договором №Р51.317.70281 від 30.05.2016 року становить : 11100 гривень00 коп.- заборгованість за тілом кредиту, 1929 гривень 79 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, всього 13029 гривень 79 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку №29097431770281.980 та розрахунком заборгованості станом на 19.12.2017 року. Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до п.5.10. кредитного договору у разі невиконання позичальником умов договору або відсутності коштів у позичальника, банк має право вимагати відшкодування збитків та витрат шляхом здійснення примусового стягнення, пред'явити позов до позичальника, а також віднести на рахунки простроченої заборгованості всі суми заборгованості позичальника. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1 600 гривень 00 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved