Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, за наступними підставами. 17.01.1995 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. На теперішній час фактично шлюб не існує, подальше сумісне життя та поновлення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем неможливе. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем,\~на теперішній\~час немає. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей батько не надає, в житті сім`ї ніякої участі не бере. На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб, укладений 17 січня 1995 року між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстровано виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Крім того позивач просить після розірвання шлюбу повернути їй її дошлюбне прізвище «Шукурова». Також позивач\~просить стягнути\~з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій формі у розмірі 930 гривень щомісячно, а на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій формі у розмірі 746 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття кожної з дитини. Позивач у судове не зявилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позові вимоги визнає в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву на адресу суду не надав. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. 17 січня 1995 року між позивачем [PERSON], [INFO] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини фактично припиненні. Спору про поділ майна, що є спільною власністю з відповідачем, на даний час немає. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Від зазначеного шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с. 9-12). Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Якимівської селищної ради Запорізької області (а.с. 15) та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 87 від 13.02.2018 року (а.с. 14), діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1 ст.182\~СК України має враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву та заперечень проти стягнення з нього аліментів, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який знаходиться на утриманні позивача, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved