Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказуючи, що розпорядженням Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 29.03.2016 року № 105 його призначено опікуном над племінником [PERSON], [INFO]. Батьки малолітньої дитини [PERSON] та [PERSON] рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17.12.2016 року позбавлені батьківських прав відносно [PERSON]. Позивач разом з племінником проживають за адресою: [INFO]. Свої обовязки щодо дитини позивач виконує належним чином: забезпечує матеріально, займається його вихованням та розвитком. Оскільки дитини ще маленька йому потрібен повноцінний розвиток, харчування, одяг потребує великих витрат. Зазначені факти ставлять в скрутне матеріальне становище позивача як опікуна малолітньої дитини - [PERSON]. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви. В судове засідання позивач не зявився, в заяві просить суд розглядати справу у його відсутність за участю адвоката [PERSON], позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання адвокат позивача [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідачка повторно не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та в належній формі за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 153707 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області від 06.07.2004 року (а.с.4) . Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17.02.2016 року, яке набрало законної сили 01.03.2016 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Розпорядженням Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 29.03.2016 року за № 105 [PERSON] призначено опікуном над [PERSON], [INFO] (а.с.5). Малолітня дитина [PERSON], [INFO] мешкає з позивачем за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Леніна, 100, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 11.04.2016 року за № 2093 (а.с. 6) \~\~ \~Згідно ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. \~Згідно ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ст. ст. 166, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позбавлення батьківських прав, не звільняє їх від обов'язку щодо утримання дитини. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. \~\~\~\~ Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст. 247, 180 Сімейного Кодексу України. Враховуючи, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічної, вимоги позивача про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітньої дитини, яка позбавлена батьківського піклування, є обґрунтованими. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. З урахуванням того, що відповідачка є молодою особою працездатного віку, її обов»язку як матері утримувати дитину, і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, вважає призначити аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~\~ \~\~ \~В порядку п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved