Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] 01.04.2008 року укладено кредитний договір №610/37-77 на суму 52744,02 доларів США, строком до 01.04.2031 та відсотками за користування кредитом у розмірі 14.7% річних. Крім того, 01.04.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладений договір поруки. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 17.01.2015 року становить: заборгованість по кредиту в сумі 52744,02 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 41 675,34 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 27 036,68 гривень та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 113 762,33 гривень, а всього у гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ в сумі 1 780 640,36 гривень, які просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 01.04.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №610/37-77 на суму 52744,02 доларів США, строком до 01.04.2031 та відсотками за користування кредитом у розмірі 14.7 відсотків річних. Згідно умов кредитного договору №610/37-77 від 01.04.2008 року, ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу кредит в сумі 52744,02 доларів США з терміном погашення до 01.04.2031 року. Як вбачається з п.3.1. Додаткової угоди №3 до Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 14.7 % проценти річних. Відповідно змісту п.4.5 Кредитного договору, у разі невиконання позичальником обов'язків, визначених п.п.3.3.7, 3.3.8, протягом більше, ніж 90 днів, строк виконання вважається таким, що сплив, та, відповідно позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. Відповідно до змісту п.1.9 Кредитного договору, банк вправі вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору. Відповідно до розрахунку заборгованості по договору №610/37-77 від 01.04.2008 року заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 17.01.2015 року становить заборгованість по кредиту в сумі 52744,02 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 41 675,34 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 27 036,68 гривень та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 113 762,33 гривень, а всього у гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ в сумі 1 780 640,36 гривень. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручитель може буди одна особа або кілька осіб. Згідно змісту ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржник зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 1 780 640,36 гривень слід стягнути з відповідачів солідарно. З наведених міркувань та

Outcome: approved