Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 10 жовтня 2008року між АКБ „Укрсоцбанк, правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 255/28-84. Згідно п.п.1.1 кредитного договору банк надав відповідачу у тимчасове використання на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільного характеру використання грошові кошти в сумі 35990 доларів США, зі сплатою 16 % відсотків річних та порядком погашення суми основної заборгованості, встановленому п.п.1.1.1-1.1.2 та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 09.10.2015року. Кредит надавався на споживчі потреби. Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4,2.10 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту визначених п.1.1, 3.2.3, 3.3.14 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період прострочення. У зв,язку з зазначеними порушеннями зобов,язань по кредитному договору станом на 14.01.2016р. відповідач має заборгованість у розмірі 14172,62 доларів США, що еквівалентно 335068,53грн. по курсу НБУ станом на 14.01.2016р. 23,6420грн. за 1 долар США, а саме: 8103,64 доларів США, що еквівалентно 191\~585,93грн. заборгованість за кредитом; 2194,31 доларів США, що еквівалентно 51877,81грн. заборгованість за відсотками; 3264,94 доларів США, що еквівалентно 77189,49грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 609,73 доларів США, що еквівалентно 14415,29грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. В судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідач в судове засідання не з*явився, згідно до ч.9 ст.74 ЦПК України був повідомлений належним чином про час розгляду справи, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшла. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідного до укладеного між сторонами договору кредиту № 255/28-84 від 10.10.2008р., [PERSON]В, отримав кредитні кошти в сумі 35990,00 доларів США, зі сплатою 16% річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначених в додатку № 1 до цього договору, що є невід,ємною частиною кредиту на умовах, визначених цим договором, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 09.10.2015року (а.с.8-13). Відповідно до п.4.1 договору кредиту у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4,2.10 цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту визначених п.1.1, 3.2.3, 3.3.14 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до п.4.2 договору кредиту у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2 3.3.5,3.3.7 -3.3.17 цього договору, позичальник зобов,язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 % процента від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. Відповідно до п.4.3 договору кредиту у разі порушення строку перерахування кредитних коштів, передбаченого п.3.1.1 цього договору, з вини кредитора, кредитор сплачує позичальнику пеню в розмірі 0,005 процента від несвоєчасно перерахованої суми кредитних коштів за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов,язань за цим договором. Відповідно до п.4.4. договору кредиту у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов,язків, визначених п.п.3.3.7,3.3.8 цього договору, протягом більше, ніж 90 календраних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобов,язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Згідно до заяви на видачу готівки від 18.10.2008р., [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 35\~990,00 доларів США, що еквівалентно 177326,33грн. ( а.с.,14,15). Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, договір є обов'язковим для виконання сторонами, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Згідно ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, невиконання відповідачем своїх зобовязань є їх порушенням, у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 624 Цивільного Кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2. ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення кодексу, що регламентують відносини за позикою. Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до частини 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з розрахунком заборгованості за укладеним договором, з яким погоджується суд, загальний розмір невиконаних зобов*язань [PERSON] перед банком станом на 14.01.2016 року становить 14172,62 доларів США, що еквівалентно 335068,53грн. по курсу НБУ станом на 14.01.2016р. 23,6420грн. за 1 долар США, а саме: 8103,64 доларів США, що еквівалентно 191\~585,93грн. заборгованість за кредитом; 2194,31 доларів США, що еквівалентно 51877,81грн. заборгованість за відсотками; 3264,94 доларів США, що еквівалентно 77189,49грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 609,73 доларів США, що еквівалентно 14415,29грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків(а.с.6-7), тому, вказана заборгованість підлягає стягненню з останнього на користь позивача відповідно до ст.ст.526,536, 530, 610,611, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України. Згідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved