Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини [PERSON] після смерті померлого [INFO] [PERSON] терміном в два місяці. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] та домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Після звернення до нотаріуса позивачу було повідомлено, що позивач пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Поважність пропуску позивач обґрунтовує впровадженим перебуванням на стаціонарному лікуванні та перебуванням в скрутному матеріальному становищі. Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання. Ухвалою від 25 січня 2021 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (02142, м. Київ, вул. Генерала Жмаченка, 4) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . 24 лютого 2021 року на виконання ухвали суду від 25 січня 2021 року від приватного нотаріуса Стрельченко О.В. надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, заслухавши пояснення представника позивачаЮ дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 13 травня 2004 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 10 березня 2020 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. 16 березня 2020 року приватним нотаріусом КМНО Стрельченко О.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON] мотивуючи тим, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Також, роз`яснено право звернення до суду з відповідним позовом. Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Поважність причини пропуску строку звернення позивач обярунтовує тим, що перебувала на стаціонарному лікуванні та скрутним матеріальним становищем. Так, з виписки із медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] вбачається, що остання перебувала на лікування в період з 05 вересня 2018 року по 17 вересня 2018 року. Також, [PERSON] в пероід з 12 лютого 2019 року по 25 лютого 2019 року перебувала на домашньому лікуванні. Враховуючи на встановлені під час судового розгляду обставини, а саме те, що позивач тривалий час перебувала на лікуванні, суд вбачає поважними причини пропуску строку позивачем для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що на момент смерті [PERSON] йог осин [PERSON] був зареєстрований разом з ним за адресою: [ADDRESS] та в розрізі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, який фактично прийняв спадщину після померлого батька. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved