Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 10000,0 грн. щомісячно та додаткові витрати у розмірі 5000,0 грн. довічно. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він є батьком відповідача, є пенсіонером, непрацездатною особою, отримує пенсію в розмірі 1100,0 грн., інших джерел доходів не має, є хворою людиною, інвалідом 1-ої групи, постійно потребує додаткових коштів на лікування та придбання медичних препаратів. Оскільки відповідач достатню матеріальну допомогу не надає утримання на батька, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. У наступному судовому засіданні позивачем були зменшені позовні вимоги, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача суму аліментів на його утримання у розмірі 6000,0 грн. щомісячно довічно, а позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат просив залишити без розгляду. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2015 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів в частині вимог про стягнення додаткових витрат на утримання відповідача залишено без розгляду та продовжено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Представник відповідача у судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі, погодився про стягнення з відповідача аліментів на утримання батька у розмірі 6000,0 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторін, представлених ними письмових доказів. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №370185 від 07 вересня 1984 року, запис № 673. 01 липня 2015 [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №416364 від 01 липня 2015 року, запис № 6991. [PERSON], [INFO], є рідним батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії ІV-ЖД №252863 від 12 квітня 1985 року, запис № 377. Позивач [PERSON] є людиною похилого віку, інвалідом 1-ої (першої) групи та постійно потребує додаткових коштів на лікування, відповідно до довідки про акт огляду МСЕК від 16 серпня 2013 року та виписки із медичної картки стаціонарного хворого №335 в поліклініці хірургу форма №027/о від 10 лютого 2012 року. Згідно ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідач [PERSON], [INFO], є працездатною особою, спроможний платити аліменти на утримання батька. В ході судового розгляду також встановлено, що відповідач [PERSON] повинен сплачувати на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2014 року, яке Апеляційним судом Одеської області від 20 листопада 2014 року було змінено, збільшивши суму аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до 8000,0 грн. щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2013 року до досягнення дитинною повноліття, тобто до 07 травня 2013 року. В решті позовних відмовлено. Стягнуто з [PERSON] судовий збір у розмірі 351,20 грн. в дохід держави. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Виходячи з того, що середньомісячний дохід відповідача [PERSON] складає 6037,50 доларів США, а також те, що відповідач має фінансову можливість надавати матеріальну допомогу шляхом сплати аліментів, заявлений розмір аліментів та дохід відповідача, враховуючи визнання позову, суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі у межах заявлених вимог. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в повному обсязі у межах заявлених вимог. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,2 грн. Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Outcome: approved