Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави та просив суд вилучити у [PERSON] транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль GEELY СК 1.5L, 2012 року випуску, на період до його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» в сумі 19511,49 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль GEELY СК 1.5L, 2012 року випуску, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, крім того, позивач просив стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.10.2012\~року між\~Позивачем та\~Відповідачем укладено кредитний договір № 910.18909, згідно якого Відповідач отримав кредит в розмірі 57096 грн., у тому числі на купівлю транспортного засобу автомобіль GEELY СК 1.5L, 2012 року випуску, який належить Відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за Кредитним договором - до 17.10.2017 року. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта - перерахована на фінансування страхового платежу та інших витрат пов'язаних із купівлею авто. Додатком №1 до Кредитного договору встановлено графік щомісячних платежів, відповідно до якого відповідач мав сплачувати встановлену договором нараховану суму коштів. Однак Відповідач не виконав умови договору та має заборгованість, яка станом на 07.03.2018 року складає: Основний борг0 Прострочений борг6584,95 Прострочені проценти774,66 Строкові проценти97,42 Нарахована комісія0 Прострочена комісія0 Пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань (у розмірі, визначеному до стягнення)7033,23 Віндикаційні витрати0 Дебіторська заборгованість, грн.1106,17 Інші штрафні санкції, грн.3915,06 Загальна заборгованість, грн.19511,49 Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2018 року позовна заява\~Публічного акціонерного\~товариства «Ідея\~Банк» до\~[PERSON] про\~звернення стягнення\~на предмет\~застави була прийнята до розгляду та було відкрите спрощене провадження. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2018 року було задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2019 року провадження у справі поновлено. У судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні позовних вимог просить відмовити. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 17.10.2012\~року між\~Позивачем та\~Відповідачем укладено кредитний договір № 910.18909, згідно якого Відповідач отримав кредит в розмірі 57096 грн., у тому числі на купівлю транспортного засобу автомобіль GEELY СК 1.5L, 2012 року випуску, який належить Відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за Кредитним договором - до 17.10.2017 року. Додатком №1 до Кредитного договору встановлено графік щомісячних платежів, відповідно до якого відповідач мав сплачувати встановлену договором нараховану суму коштів. (а.с. 11-14). Заборгованість за кредитним договором станом на 07.03.2018 року складала: Основний борг0 Прострочений борг6584,95 Прострочені проценти774,66 Строкові проценти97,42 Нарахована комісія0 Прострочена комісія0 Пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань (у розмірі, визначеному до стягнення)7033,23 Віндикаційні витрати0 Дебіторська заборгованість, грн.1106,17 Інші штрафні санкції, грн.3915,06 Загальна заборгованість, грн.19511,49 Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2018 року кредитний договір № 910.18909 від 17.10.2012 року, який був укладений між Публічний акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON], визнаний припиненим. Також був визнаний припиненим договір застави № 910.18909 від 17.10.2012 року транспортного засобу марки GEELY СК 1.5L, 2012 року випуску, номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області 16.10.2012 року, який було укладено між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] (а.с.\~75-80). Постановою Запорізького апеляційного суду від 25.02.2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» залишено без задоволення. Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2018 року у цій справі залишено без змін (а.с. 81-85) На підставі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обовязковим до виконання. Частиною 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи , у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене, суд уважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного\~товариства «Ідея\~Банк» до\~[PERSON] про\~звернення стягнення\~на предмет\~застави за\~кредитним договором\~та договором\~застави,\~які в\~судовому порядку\~визнані припиненими,\~є незаконними\~та такими,\~що не\~підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed