Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив стягнути з відповідача на його користь 9778 грн. 91 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 19 квітня 2017 року о 14 годині 50 хвилин біля будинку № 2 по вул. Університетській в м. Харкові сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21099, номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та автомобіля Mitsubishi, номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/6589/17 від 29 червня 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Потерпілий [PERSON] звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування шкоди, а розмір регламентованої йому виплати склав 8478 грн. 91 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1921 грн. Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 35). Відповідач заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзив на позов суду не подав, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного… Судовим розглядом встановлено, що 19 квітня 2017 року о 14 годині 50 хвилин біля будинку № 2 по вул. Університетській в м. Харкові сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21099, номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та автомобіля Mitsubishi, номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/6589/17 від 29 червня 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 10). В порушення вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно - правову відповідальність [PERSON] за договором на момент ДТП застраховано не було, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ (а.с. 23). Потерпілий [PERSON] звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування шкоди, а розмір регламентованої йому виплати склав 8478 грн. 91 коп. та був сплачений потерпілому згідно з платіжним дорученням № 1260297 від 05 жовтня 2017 року. Розмір витрат на збір документів та визначення розміру завданої шкоди зазначеного страхового випадку склав 1300 грн. (а.с. 24). Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу х урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо - транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо - транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Згідно зі звітом про визначення вартості матеріального збитку № 263/05/17 вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Mitsubishi, номерний знак [NUMBER] , складає 27163 грн. 57 коп. (з ПДВ на замінні складові). Але розмір регламентної виплати, яка належить власнику автомобіля Mitsubishi, номерний знак [NUMBER] , внаслідок пошкодження під час ДТП складає 8478 грн. 91 коп. + 1300 грн. витрати на послуги по врегулюванню по справі та визначення розміру шкоди, а всього 9778 грн. 91 коп. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Пунктом 1 частини 1 статті 1188 ЦПК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Пунктом 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. На підставі наведеного, суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, і з останнього слід стягнути на користь позивача суму в якості страхового відшкодування в розмірі 8478 грн. 91 коп. та 1300 грн. витрати на послуги по врегулюванню по справі та визначення розміру шкоди, а всього 9778 грн. 91 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1921 грн. Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

Outcome: approved