Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08 січня 2002 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ОД № 554170 від 23 березня 2015 року. За час життя померла [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, з чого б воно не складалося и де б не знаходилося, позивачу [PERSON] Крім того, позивач на момент смерті [PERSON], проживав разом з нею та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 04 січня 2017 року державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори своєю постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 08 січня 2002 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ОД № 554170 від 23 березня 2015 року. За час життя померла [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, з чого б воно не складалося и де б не знаходилося, позивачу [PERSON] Крім того, позивач на момент смерті [PERSON], проживав разом з нею та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 04 січня 2017 року державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори своєю постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надав суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлої [PERSON] Так, відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. А, відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ч.1. ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлої [PERSON] на спірне майно, а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved