Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей особи як батька з актового запису про народження дитини. У своєму позові позивач вказав, що 24 травня 2011 року [PERSON] був записаний в графі батько - [PERSON] в актовому запису № 446 про народження дитини - [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, у зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки, скандали. Позивач розійшовся з відповідачем, але через деякий час вона заявила, що вона вагітна і позивач є батьком дитини. Позивач взнав, що відповідач по справі під час їх спільного життя вела розгульний спосіб життя, у неї були інші чоловіки, з якими вона мала певні зв'язки. Коли дитина почала підростати та після слів відповідача позивач сам візуально почав помічати відсутність схожих та спільних фізичних рис між ним та дитиною - [PERSON]. Після відвертої розмови відповідач зізналася, що він, позивач по справі, не є біологічним батьком [PERSON] і на цей час не відмовляється від своїх слів. 27.07.2015 року була проведена комплексна судово медико-генетична експертиза крові та слини. Згідно висновку спеціалістів № 105 [PERSON] не може бути біологічним батьком дитини - [PERSON]. У своєму позові позивач просить виключити відомості про батька - [PERSON] з актового запису про народження [PERSON], народженого [INFO] року, актовий запис № 446 від 24 травня 2011 року, виконаний Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. У судове засідання позивач не з'явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що свій позов підтримує, просить його задовольнити і розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просить розглянути справу без її участі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних обставин. Судом встановлено, що сторони по справі у зареєстрованому шлюбі не перебували. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24.05.2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року і його батьком записано - [PERSON], актовий запис № 446. Судом встановлено, що сторони по справі деякий час проживали у цивільному шлюбі. Під час їх спільного життя у [PERSON] народився син - [PERSON]. Згідно висновку спеціалістів № 105 (к.)/ 2 ім.) від 27.07.2015 року, проведеного в Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» , [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою., яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, позов [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved