Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON], померлої 24.08.2010 року. В позовній заяві позивач зазначив, що 24.08.2010 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 9,32 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Він є спадкоємцем за заповітом. Крім нього, спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON] До нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини, позивач не звертався в шестимісячний строк, оскільки прийняв її фактично. Заяву про відмову про отримання спадщини він не подавав і має намір успадкувати дану земельну ділянку. Позивач та відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача територіальна громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але згідно журналу телефонограми від 28.03.2017 року просив розглянути справу без його участі та визнав позовні вимоги повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 118968 від 25.08.2010 року, встановлено, що [PERSON] померла 24.08.2010 року. (а.с.6). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії 1-КР № 020292 від 29.01.2002 року [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 9,32 га. (а.с.7). Заповітом від 23.10.2002 року, який не змінений і не скасований, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право, позивачу та [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори [PERSON] за № 287/07-16 від 06.04.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки ним пропущено строк впродовж якого він мав подати заяву про прийняття спадщини. (а.с.20). З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46966999 від 03.03.2017 року, витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46966968 від 03.03.2017 року встановлено, що заповіт померлої [PERSON] чинний та спадкові справи після її смерті не відкривались. (а.с.9-10). Причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі позов визнали, ніяких перешкод для надання додаткового строку на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved