Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що він є сином [PERSON] \~ та онуком [PERSON] , які на даний час уже померли. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , який у свою чергу\~ прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] .\~ Як стало відомо позивачу до спадкового майна його батька входить право на земельну частку (пай), що належала його бабі [PERSON] як члену колишнього\~ КСП ім. Суворова. Але сертифікат на право на земельну частку (пай), що видавався його бабі за невідомих обставин було втрачено. Рішенням Талалаївського районного суду від 20.08.2008 року встановлено факт проживання однією сім`єю відповідача [PERSON] та батька позивача, і на підставі цього рішення відповідач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини як спадкоємиця\~ четвертої черги. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до нотаріальної контори, але не може оформити свої спадкові права, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Поскільки на даний час наявні два спадкоємці після смерті [PERSON] , але позивач як спадкоємець першої черги за законом має переважне\~ право на спадкове майно його померлого батька, в тому числі і на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Суворова, що належала спадкодавцю, яку він в свою чергу успадкував після смерті матері [PERSON] . Тому позивач [PERSON] \~ просить суд визнати\~ за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0317213 від 04.06.1997 року в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , успадковану ним після смерті матері [PERSON] . В судове засідання по справі позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] визнає і не заперечує проти їх задоволення.\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Позивач [PERSON] подавав клопотання разом з позовною заявою та стосувалось витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме із відділу в Талалаївському районі ГГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно-грошову оцінку земельної частки на день смерті спадкодавця. Зазначене клопотання було розглянуто на підготовчому судовому засіданні\~ та задоволено в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження в ході розгляду справи не було. Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.\~ Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] у віці 57 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2018 року (а.с. 30); спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 332172 від 18.12.2018 року (а.с.29). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 18 грудня 2018 року у Реєстрі зареєстровано актовий запис\~ про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про матір [PERSON] (а.с.31-31 зв.).\~ Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] від 27.11.2018 року [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.32). Рішенням Талалаївського районного суду від 18 січня 2019 року, яке набрало законної сили 19.02.2019 року, встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини, що відрилась [INFO] після смерті матері [PERSON] ; та визначено [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.12-13). Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 26.12.2018 року [PERSON] , що народився [INFO] , змінив ім`я [INFO] , про що складено актовий запис № 4. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені [PERSON] (а.с.7). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується повідомленням відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 05.11.2019 року, згідно з яким [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай)\~ серії ЧН № 0317213 від 04.06.1997 року площею 5, 5 в умовних кадастрових гектарах (а.с.8). Рішенням Талалаївського районного суду від 20.08.2008 року встановлено факт проживання сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу (а.с.10-10 зв.). 25 вересня 2008 року [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.11).\~ Постановою державного нотаріуса Варвинської районної ДНК від 26.02.2019 року [PERSON] \~ було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 03.04.2019 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0317213, що належала [PERSON] станом на 25.07.2007 року становила 49 738, 63 грн. (а.с. 44). У районній газеті «Трибуна хлібороба»\~ за 06 грудня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0317213 на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с. 33). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повідомленням Варвинської\~ районної ДНК від 03.04.2019 року. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] життя\~ набула право на земельну частку (пай), дане право нею було оформлене належним чином, після її смерті це право успадкував її син [PERSON] , але не оформив належним чином, на даний час земельна частка успадкована спадкоємцем за законом четвертої черги [PERSON] , але з врахуванням тієї обставини, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, як це передбачено ч.1 ст. 1258 ЦК України, тому позивача, як спадкоємця першої черги за законом,\~ переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай),\~ яка належала його батьку, і яку він успадкував після смерті [PERSON] , яка належала їй за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0317213. Але поскільки після смерті [PERSON] наявні два спадкоємці за законом згідно наданої суду копії спадкової справи [PERSON] та [PERSON] - та враховуючи визнання позову спадкоємцем - відповідачем [PERSON] , яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, так як відповідач скористалась своїм правом на відмову від спадщини, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить право на спадкову\~ земельну частку (пай) в\~ порядку спадкування за законом після смерті батька, що в свою чергу була успадкована ним після смерті своєї матері. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] .\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved