Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування нанесених матеріальних збитків, посилаючись на те, що [PERSON], будучи абонентом ПАТ Одесаобленерго, порушив встановлений порядок користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку: накид проводів на ізолятори кронштейна для підключення житлового будинку, внаслідок чого споживана електроенергія використовувалась, але не враховувалась. [PERSON] відмовляється від добровільної сплати нанесених ПАТ матеріальних збитків, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду із вимогою про стягнення з відповідача 5380,57 грн. завданих збитків та витрат, повязаних із сплатою судового збору в розмірі 1218,00 грн. на користь ПАТ Одесаобленерго. Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, день і місце судового засідання був повідомлений належним чином,причина неявки суду невідома. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, день і місце судового засідання \~був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причина неявки суду не відома.(а.с. 48) У відповідності до ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи не виявлено, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність не зявившихся осіб за наявними в матеріалах справи доказами. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ретельно дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги всі надані суду докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, власником будинку за адресою с. Крутоярівка вул. Котовського, 84 є [PERSON]. (а.с. 15) Судом встановлено, що [PERSON] являється споживачем ПАТ Одесаобленерго, що підтверджується наявністю особового рахунку №1290/93 на імя [PERSON], та проживає у будинку, розташованому по вул. Котовського, 84 в с.Крутоярівка Білгород-Дністровський району, Одеська області. Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією\~ \~\~\~\~\~для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. У відповідності до п.53\~\~\~Правил користування електричною енергією\~ \~\~для населення, затверджених\~ \~\~\~\~\~постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~ \~\~\~\~\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Судом встановлено, що при проведенні перевірки працівниками ПАТ Одесаобленерго законності споживання електричної енергії побутовими абонентами по вул. Котовського, 84 в с.Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області у споживача [PERSON] виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення у вигляді самовільного підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку: накид проводів на ізолятори кронштейна для підключення житлового будинку, внаслідок чого споживана електроенергія використовувалась, але не враховувалась. Відповідно до п.53 ПКЕЕН для населення, 18.04.2015 року в присутності [PERSON] було складено акт № 030167 про порушення ПКЕЕ для населення.(а.с. 3) 26.08.2015 року в присутності [PERSON] було складено акт № 034450 про порушення ПКЕЕ для населення. (а.с. 16) Розрахунковою групою Білгород-Дністровського РЕМ згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією була визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії та її вартості, яка склала загальну суму збитків в розмірі 5380,57, що складається із: суми збитків в розмірі 2199,38 грн відповідно до акту № 030167 від 18.04.2015 року, та суми збитків в розмірі 3181,19 грн відповідно до акту № 034450 від 26.08.2015 року. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким чином, відповідно до акту № 030167 від 18.04.2015 року, та акту № 034450 від 26.08.2015 року загальна сума збитків в складає 5380,57. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків вважає, що позовні вимоги \~є \~обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню. \~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved