Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь, в порядку регресу виплачене ним як страховиком страхове відшкодування в сумі 683018 грн. 62 коп. та стягнути з відповідача на його користь суму понесених витрат на оплату судового збору у розмірі 10245 грн. В обґрунтування позову вказує, що 24 травня 2016 року між ПАТ «СК «Українська страхова група», - надалі Позивач, та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0102-15-00003, предметом якого є страхування транспортного засобу «БМВ», державний номер [INFO]. 29 травня 2016 року в м.Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «БМВ», державний [INFO]. під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу «Дачія», державний [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] Згідно довідки ДАІ та постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок порушення Відповідачем вимог ПДР України. До Позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому усі необхідні документи. 08 листопада 2016 року Позивачем на підставі експертизи №2107 від 22.07.2016 року та заяви від 05.09.2016 року, було складено страховий акт №ДККА -51635 та розрахунок до нього. На підставі вищевказаних документів Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 683018 грн. 62 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 20847 від 08.11.2016 року. Згідно із ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За ст. 1191 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування». Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Отже, після виплати страхового відшкодування у ПрАТ «СК «Українська страхова група» виникло право вимоги до відповідача [PERSON] Справа ухвалою суду призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження. Копія вказаної ухвали від 12.01.2018 року про відкриття провадження у справі направлена за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою згідно даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМВ України в м.Києві, однак не була вручена, та конверт з поштовою кореспонденцію адресований відповідачу повернувся за закінченням терміну зберігання. З огляду на що та, виходячи з положень ст. 130 ЦПК України, копія ухвали вважається врученою. Натомість відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову. Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24 травня 2016 року між ПАТ «СК «Українська страхова група», - надалі Позивач, та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0102-15-00003, предметом якого є страхування транспортного засобу «БМВ», державний номер [INFO]. 29 травня 2016 року в м.Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «БМВ», державний [INFO]. під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу «Дачія», державний [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] Згідно довідки ДАІ та постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок порушення Відповідачем вимог ПДР України. До Позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому усі необхідні документи. 08 листопада 2016 року Позивачем на підставі експертизи №2107 від 22.07.2016 року та заяви від 05.09.2016 року, було складено страховий акт №ДККА -51635 та розрахунок до нього. На підставі вищевказаних документів Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 683018 грн. 62 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 20847 від 08.11.2016 року. Статтею 1166 ЦК України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом. Виплата страхового відшкодування була здійснена позивачем у відповідності до статті 25 Закону України «Про страхування». Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням. Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду. Отже, після виплати страхового відшкодування у ПрАТ «СК «Українська страхова група» виникло право вимоги до відповідача [PERSON] на стягнення у порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 683 018 грн. 62 коп. В той же час, враховуючи положення ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» особою на чию користь має бути відшкодована майнова шкода є ПрАТ «СК «Українська страхова група», так як остання здійснили виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування і отримала право вимоги до особи відповідальної за завдану шкоду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, ст.ст. 993, 1191, 1162, 1194 ЦК України, ст.ст. 212-215, 223, 224-226, 228 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved