Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.08.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] був вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі № 5429, щодо звернення стягнення на транспортний засіб марки Volkswagen Touareg, № кузову [NUMBER], 2008 року випуску. що належить Позивачу на праві власності. Зазначає що виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом з порушенням встановленого актами цивільного законодавства України порядку. В судовому засіданні представник позивача не з»явився, надійшла заява, відповідно до якої позивач просить розглядати справу без його участі, та зазначив що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач ПАТ «ОТП Банк» в особі Запорізького областного філіалу АТ «ОТП-Банк» у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. У відзиві на позовну заяву зазначили, що проти позовних вимог не заперечує. Cуд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Так, в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту №CL-200/1587/2008 від 03.06.2008 року на придбання автомобіля між позивачем та відповідачем було укладено договір застави автотранспортного засобу №PCL-200/1587/2008 від 03.06.2008 року У зв'язку з порушенням позивачем умов укладеного кредитного договору, за заявою банку 26.08.2009 р. приватний нотаріус [PERSON] вчинила виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 5429, щодо звернення стягнення на транспортний засіб марки Volkswagen Touareg, № кузову [NUMBER], 2008 року випуску, що належить на праві власності [PERSON], з метою задоволення за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету застави, вимог ПАТ «ОТП Банк»в сумі 73 433, 68 доларів США основного боргу та за нарахованими відсотками до сплати за період з 04.03.2009 року по 14.08.2009 року у розмірі 3987, 88 доларів США, що загалом за офіційним курсом НБУ складає 601 356,48 грн., пені за кожен день прострочення за період з 03.11.2008 року по 17.08.2009 року у розмірі 20 179,83грн. та 1700грн. витрат за вчинення виконавчого напису. Відповідно до ст.87 Закону України «Про нотаріат», стягнення грошових сум або витребування майна за виконавчим написом для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно ст.88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Крім того, відповідачем не надано суду доказів надання ПАТ «ОТП Банк» нотаріусу документів, необхідних для вчинення виконавчого напису, що підтверджують безспірність суми заборгованості, вказаної у виконавчому написі нотаріуса. Статтею 283 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України встановлено, що вчинення нотаріусом виконавчих написів можливе в разі порушення основного зобов'язання та умов іпотечного договору (чи договору застави) після спливу тридцяти днів з моменту одержання іпотекодавцем та боржником письмової вимоги про усунення порушень. Також, виконавчий напис вчинюється, якщо подані всі документи, які підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем за умови закінчення строку основного зобов'язання та іпотечного договору. Відповідно до ст.2 Закону України «Про нотаріат»№3425-ХІІ правовою основою діяльності нотаріату є Конституція України, цей Закон та інші законодавчі акти України. Стаття 7 Закону України «Про нотаріат»№3425-ХІІ передбачає, що нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, у своїй діяльності керуються законами України, постановами Верховної Ради України, указами та розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами Міністра юстиції України, нормативними актами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій. Відповідно до Постанови КМУ №1172 від 29.06.1999 року із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ №2075-99-п від 11.11.2009р., №693-2000-п від 24.04.2000р., №1602-2001-п від 29.11.2001р. «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів», з метою стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими угодами для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченої угоди, б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання. Таким чином, законом передбачено, що виконавчі написи вчинюються виключно за документально оформленими вимогами, перелік яких встановлюється КМУ, а саме постановою КМУ №1172 від 29.06.1999р., і є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. Виконавчі написи вчинюються за наступними формами реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, нотаріальних свідоцтв, посвідчувальних написів на правочинах і засвідчених документах, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №1/5 від 10.01.2005р.: форма №84 «Виконавчий напис про звернення стягнення на майно за договором застави (іпотеки)». Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. №20/5 затверджено Інструкцію про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, розділом 32 якої передбачено вчинення виконавчих написів і даний розділ визначає умови та порядок вчинення виконавчих написів. Пункт 282 Інструкції вказує, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. У разі, якщо нотаріусу буде необхідно отримати іншу інформацію чи документи, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, нотаріус вправі витребувати їх у стягувача. Виконавчий напис на іпотечному договорі вчинюється у зв'язку з простроченням виплат обовязкових платежів у разі закінчення строку основного зобов'язання та іпотечного договору. У п.286 Інструкції вказано, що при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевіряти, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів. Таким чином, основними умовами вчинення виконавчого напису є безспірність вимог, термін виконання яких настав. Отже, заборгованість або інша відповідальність боржника має бути безспірною і не потребує додаткового доказування. Розрахунок розміру невиконаних зобов'язань за кредитним договором, суми боргу за тілом кредиту, відсотків за користування кредитом та пені у виконавчих написах зроблено банком одноособово без урахування думки та позиції позичальника. З документів, наданих позивачем, встановлено, що розрахунок Відповідачем суми заборгованості було здійснено не вірно, оскільки не враховано квитанції за №47 від 01.07.2008 року, №39 від 30.09.2008 року. Також Інструкція передбачає, що у разі виникнення заборгованості за зобов'язаннями, які мають виконуватися частками, виконавчий напис має вчинятися на банківській виписці, яка робиться з рахунку боржника, а ні на всю суму кредитного зобов'язання, як було зроблено нотаріусом. Відповідно до п.283 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, для вчинення виконавчого напису стягувачем або уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, має бути зазначено в тому числі інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Таким чином суд вважає позовні вимоги відносно недійсності виконавчого напису №5429 від 26.08.2009 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] доведеними в повному обсязі, в зв'язку з чим визнає зазначений виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Outcome: approved