Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частку домоволодіння № 40 по вул. Скворцова в м. Запоріжжі. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 02.03.2014 року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеного домоволодіння, яке вона успадкувала після смерті матері [PERSON]. Крім позивача, спадкоємцем після [PERSON] є [PERSON], яка є дочкою померлої. Сторони прийняли спадщину шляхом фактичного володіння спадковим майном в рівних долях по ? частці. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої позивач звернувся до приватного нотаріуса, але йому було відмовлено, у звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Від представника позивача [PERSON], надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 31.03.2001 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №202098. Відповідно до Свідоцтва про право власності № 234 від 20.02.1979 року, виданого Запорізьким міськкомунхозом, [PERSON] належав на праві власності житловий будинок № 40 по вул. Скворцова в м. Запоріжжі, з належними до нього будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на зазначений будинок. Відповідно до даних Першої Запорізької державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] заводилась спадкова справа №489/02. Із копії спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлої 13.08.2002 року зверталась [PERSON], однак їй свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно заповіту [PERSON] від 03.10.1986 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] за №2-5809, належний їй житловий будинок № 40 по вул. Скворцова в м. Запоріжжі вона заповідала своїй дочці [PERSON]. В заповіті імя по батькові заповідача значиться «Каллініківна». Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2007 року у справі № 2-о-69/07 встановлено факт належності заповіту, посвідченого у Першій державній нотаріальній конторі м. Запоріжжя 03.10.1986 року за №2-5809 [PERSON], яка померла 31.03.2001 року. Рішення набрало законної сили 10.11.2007 року. Згідно копій довідок про укладення шлюбу та копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] змінювала прізвище у звязку з укладенням шлюбу, а саме: з [PERSON] на Мазур, з Мазур на [PERSON], з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], яка звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлої, проживала разом з нею на час її смерті та була зареєстрована у спірному будинку до своєї смерті. [PERSON] померла 02.03.2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 327132. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 283657, позивач є сином [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок № 40 по вул. Скворцова в м. Запоріжжі, який вона прийняла в спадщину після смерті матері [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] (позивач) та дочка [PERSON] (відповідач). Відповідно до наданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] інформації, спадкова справа після смерті [PERSON] заводилась. Із заявою про прийняття спадщини після померлої звертався позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом. Однак приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом як син спадкодавця [PERSON], тому позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved