Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 49000грн.00коп. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 21.09.2012 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 49000грн.00коп. На підтвердження укладання зазначеного договору, відповідач в присутності свідка [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS]) власноруч підписав і передав позивачу договір, в якому зазначив суму отриманих грошей. Грошові кошти у вищезазначеному розмірі відповідач зобов'язався повернути Позивачу у строк до 01.10.2013 року. Станом на теперішній час кошти відповідачем позивачу не повернуті. Своїми діями відповідач істотно порушує права позивача, умови укладеного між ними договору, а також норми чинного законодавства України. В звязку з чим просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 49000грн.00коп. та понесені судові витрати. До початку розгляду справи від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи(а.с.29). Відповідач в судове засідання не зявився. На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 вересня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладений письмовий договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 49000грн.00коп., а [PERSON] зобовязався повернути таку ж суму грошових коштів в обумовлений договором строк тобто 01 жовтня 2013 року(п.1, п.2 вказаного договору) Згідно\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідач [PERSON] підписав договір позики від 21 вересня 2012 року та тим самим виявив свою згоду з усіма їх пунктами та зобовязувався їх виконувати. Згідно ч. 2\~ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до договору позики від 21 вересня 2012 року [PERSON] отримав від [PERSON] в присутності свідка [PERSON], грошову суму у розмірі 49000 грн. 00коп. Згідно\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти дів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Згідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Станом на день ухвалення рішення, суду не надано підтверджень повернення грошових коштів. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення вимог позивача шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за договором позики від 21 вересня 2012 року в розмірі 49000грн.00коп. В порядку ст.88 ЦПК України з відповідач на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі в розмірі 490грн.00коп.

Outcome: approved