Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. [PERSON]. Вимоги мотивовані тим, що з 16.02.1985 р. вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, проживають в одному будинку, проте спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинено, почуття любові та поваги втрачено, подальше спільне життя є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки в нього склалась інша сімя, проте відповідач не бажає розірвати шлюб за взаємною згодою в позасудовому порядку. Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 13.09.2016 року сторонам було призначено строк для примирення три місяці до 13 грудня 2016 року( а.с.35) Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.6) Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти позову, просили в задоволенні позовних вимог відмовити, так як відповідач бажає зберегти сімю, вважає розлад подружніх стосунків тимчасовим. Заслухаши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу одна з основних його засад. Відповідно до ст. 21 СК України, шлюб це сімейний союз чоловіка та жінки, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім ю, а слово союз, підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.\~ Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим із подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 2\~ ст. 112 СК України\~ суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 1985 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб (а.с.3) З позовної заяви, пояснень відповідача в судовому засіданні, вбачається, що сторони з червня 2016 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, у відповідача склалась інша сімя, протягом наданого судом часу на примирення, подружні стосунки між сторонами не відновлено. З позовної заяви позивача вбачається, що позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, , почуття взаємної любові та поваги відсутні. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що розлад подружніх стосунків між сторонами є стійким, причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше формальне збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, правовій та моральній природі шлюбу, що є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved