Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором № 585/20-6-523101 від 02.07.2007 у розмірі 25643,89 грн., з яких 14250 грн. заборгованість за кредитом, 4962,25 грн. заборгованість за відсотками, 2341,43 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1394,12 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 1611,82 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом, 1084,27 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками, та судові витрати.\~ Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором № 585/20-6-523101 від 02.07.2007. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» (далі кредитор) та відповідачем [PERSON] (далі позичальник або відповідач) 02.07.2007 було укладено договір кредиту № № 585/20-6-523101 на споживчі цілі (далі\~ Договір). Відповідно до п. 1.1 Договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 45000 грн. зі сплатою 16,50 % річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості до 20 числа кожного місяця згідно графіку, який визначений в п. 1.1.1 Договору. Кінцевий термін повернення кредиту за Договором 02 липня 2017 року на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 1.1.1. Договору погашення кредиту буде здійснюватись в наступному порядку до 20 числа (включно) кожного місяця, починаючи з серпня 2007 року, щомісячний платіж 375 грн. Кредит надається позичальнику на споживчі цілі, що передбачено п. 1.2 Договору. Згідно п. 2.3 договору моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не випливає з умов цього договору. Відповідно до п. 2.4 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту: - в останній робочий день першого місяця користування кредитом за період з надання кредиту по передостанній робочий день першого місяця користування кредитом; починаючи з другого місяця користування кредитом, шомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця; в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує дню повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. За умовами п. 2.5 Договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 20 числа місяця, наступного місяця, в якому нараховані проценти на рахунок № 22082585523101 в Краснолуцькому відділенні АКБ «Укрсоцбанк», а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Відповідно до п. 2.6 Договору нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді, за який нараховуються проценти. При розрахунку процентів річних приймається рік, що умовно дорівнює 360 дням, а також враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Пунктом 2.7 Договору передбачено, що погашення заборгованості за Договором здійснюється в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за кредитом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за кредитом; пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; інші штрафні санкції. Відповідно до п. 2.8 Договору у разі зміни розміру процентних ставок на кредитному ринку України, в тому числі внаслідок прийняття компетентними державними органами України рішень, що прямо або опосередковано впливають на стан кредитного ринку України, а також за рішенням Правління або комітету по управлінню активами пасивами АКБ «УкрсоцБанк», кредитор має право ініціювати зміну процентної ставки за надання кредиту, визначеної цим Договором. Пунктами 2.8.1, 2.8.2, 2.8.3 Договору передбачено, що про намір змінити розмір винагороди за надання кредиту, кредитор зобовязаний повідомити позичальника не пізніше ніж за десять днів до дати початку їх введення, а також надати для укладення додаткову угоду про внесення змін до цього Договору. У разі, якщо позичальник погодиться зі зміненим розміром відсоткової ставки кредитора, він зобовязаний протягом пяти робочих днів підписати надану кредитором додаткову угоду про внесення змін до цього Договору та повернути її кредитору. У разі, якщо позичальник не погодиться із запропонованим розміром винагороди кредитора, він зобовязаний протягом пяти робочих днів повернути кредиторові існуючу заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та можливі штрафні санкції у повному обсязі. Відповідно до п.п. 2.9., 2.9.1, 2.9.3 Договору позичальник доручає кредитору здійснювати договірне списання з рахунків позичальника: в останній день кожного періоду, визначеного в п. 1.1 цього Договору, сум, що підлягають сплаті за кредитом, а у разі якщо на рахунках позичальника будуть відсутні грошові кошти, в день надходження грошових коштів; в останній день кожного періоду, визначеного в п. 2.5 цього Договору, перерахованих процентів, а у разі, якщо на рахунках позичальника будуть відсутні грошові кошти, в день надходження грошових коштів. Відповідно до п.п. 3.3.6, 3.3.8 Договору позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п. 1.1 цього Договору. Протягом дії цього Договору не здійснювати будь-яких дій щодо зниження вартості засобів забезпечення виконання зобовязання, визначених п. 1.3 цього Договору, а також надавати кредиторові можливість перевірки їх дійсності та грошової оцінки Пунктом 4.5 Договору передбачено, що у разі невиконання позичальником зобовязань, визначених п.п. 3.3.1 - 3.3.9 цього Договору, протягом більше ніж 45 календарних днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та відповідно, позичальник зобовязаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції Судом встановлено, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, внаслідок чого сума боргу відповідача перед позивачем за Договором станом на 10.12.2015 склала 25643,89 грн., з яких 14250 грн. заборгованість за кредитом, 4962,25 грн. заборгованість за відсотками, 2341,43 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1394,12 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 1611,82 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом, 1084,27 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.\~\~ Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати сум кредиту. В той же час, відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів (копії паспорту), відповідач зареєстрований за адресою: [INFO], м. Красний Луч Луганської області. Згідно розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» від 2 грудня 2015 р. № 1275-р м. Красний Луч Луганської області віднесене до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач є субєктом Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», відносно якого відповідно до ст. 2 зазначеного Закону, встановлено мораторій щодо нарахування штрафних санкцій за неналежне виконання кредитних зобовязань. Крім того, суд звертає увагу на те, що комерційним банкам Національним Банком України надані розяснення у листі № 18-112/62138 від 27.10.2014, відповідно до яких банки зобовязані у період проведення антитерористичної операції скасувати штрафні санкції за кредитами громадянам України, які проживають або переселилися з населених пунктів у зоні АТО, а також юридичним особам та підприємцям в зоні АТО. Згідно наведеного у позові розрахунку штрафні санкції позивачем нараховані станом на 10.12.2015, тобто фактично після 14.04.2014 дати, коли згідно з Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» банківським установам заборонено нарахування таких санкцій. Отже, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позивачем неправомірно нарахована пеня на основну суму боргу у загальній сумі 2341,43 грн., тому у задоволенні вимог позивача щодо стягнення з відповідача пені слід відмовити. Решта вимог позивача є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, тому підлягають задоволенню. З огляду на вищевикладене, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат пропорційно сумі задоволених позовних вимог (за подачу позову та за витрати на публікацію оголошення про виклик відповідача).\~\~\~\~\~

Outcome: partial