Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, за наступними підставами. 17.11.2007 року померла [PERSON] Позивач є сином зазначеної померлої особи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоданилівської сільської ради та житлового будинку № 30, розташованого по вул. Горького у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. На час смерті разом із померлою [PERSON] мешкали та були зареєстровані за однією адресою колишній чоловік спадкодавці та батько позивача [PERSON]А та брат позивача [PERSON] Після смерті [PERSON], яка померла 17.11.2007 року її син [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто [PERSON] відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України вважається як таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] Але в подальшому [PERSON] спадщину на своє ім`я не оформив, а 27.03.214 року він помер. Таким чином, після смерті [PERSON] Батько позивача [PERSON] у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України вважається як таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його сина [PERSON], оскільки на день його смерті зазначені особи були зареєстровані разом за однією адресою. В подальшому [PERSON] 27.03.2015 року помер. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 30 по вул. Горького в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області та земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,7579 га, розташованої на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, право власності на які зареєстровані за [PERSON]. Позивач своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв`язку з тим, що позивач тривалий час не має постійного місця роботи, а для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини потрібні значні грошові кошти, які позивач не мав. Крім того, в лютому місяці 2018 року позивач помилково звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], такий позов було задоволено. Але як вбачається із наданих суду матеріалів спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] і рішення суду, яке було прийняте за результатами зазначеного позову не створює юридичних наслідків. На підставі викладеного, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], який помер 27 березня 2015 року, а саме строк в три місяці після набуття сили рішення суду. Позивач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідач у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 084398 (а.с. 7) [PERSON] померла 17.11.2007 року, про що виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 51. Згідно копії довідки № 837 від 07 травня 2018 року, разом із померлою [PERSON] на день її смерті, 17 листопада 2007 року, проживали батько позивача [PERSON] та брат позивача [PERSON] (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоданилівської сільської ради, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 164286 (а.с. 14) та житлового будинку № 30, розташованого по вул. Горького в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, який належав їй на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку (а.с. 12). Як вбачається із тексту позовної заяви, після смерті [PERSON], яка померла 17 листопада 2007 року її син [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто [PERSON] відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України вважається як таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON]. Однак, як зазначає позивач, [PERSON] спадщину на своє ім`я не оформив, а 27 березня 2014 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 284481, виданого виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 01 квітня 2014 року, актовий запис № 13 (а.с. 8). Згідно до копії довідки № 874 від 23.05.2018 року разом із померлим [PERSON] на день його смерті, 27 березня 2015 року, проживав батько позивача [PERSON] (а.с. 16), а отже [PERSON] у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України вважається як таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його сина [PERSON]. Однак, [PERSON] не встиг оформити право власності на спадкове майно і 27 березня 2015 року помер, що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 322967, виданого виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 9). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 30 по вул. Горького в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області та земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,7579 га, розташованої на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, право власності на які зареєстровані за [PERSON] Любов`ю Валентинівною. Позивач своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв`язку з тим, що позивач тривалий час не має постійного місця роботи, а для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини потрібні значні грошові кошти, які позивач не мав. Крім того, в лютому місяці 2018 року позивач помилково звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] такий позов було задоволено. Але як вбачається із наданих суду матеріалів спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] і рішення суду, яке було прийняте за результатами зазначеного позову не створює юридичних наслідків. Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини. Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved