Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до кредитного договору відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 30.11.2014 р. вона має заборгованість 28620,42 грн., яка складається з наступного: 7197,65 грн. - заборгованість за кредитом; 17943,91 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3478,86 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 14 289,62 грн., яка була задоволена рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.11.2011р. з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить -14330,8 грн.,а також штрафи відповідно до умов кредитного договору : 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 716,54 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити та не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до кредитного договору відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 30.11.2014 р. вона має заборгованість 28620,42 грн., яка складається з наступного: 7197,65 грн. - заборгованість за кредитом; 17943,91 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3478,86 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума,у розмірі 14 289,62 грн., яка була задоволена рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.11.2011р.з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить -14330,8 грн.,а також штрафи відповідно до умов кредитного договору : 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 716,54 грн. - штраф (процентна складова). Так, заборгованість становить 15297,34 грн. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved