Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати в порядку спадкування за [PERSON]право власності на 1/15 частину квартири [ADDRESS] за правом представлення після смерті діда [PERSON]. Перед початком судового засідання від представників позивача [PERSON]надійшла заява про слухання справи без їх участі, заявлений позов підтримують в повному обсязі та просять задовольнити , також просять слухати справу без фіксування технічними засобами та у заочному порядку. Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явились, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи Відповідачі та треті особи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд, вивчивши надану позовну заяву позивача, дослідивши надані докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що позивач народився [INFO].Його батьками є [PERSON] та [PERSON].Його батько [PERSON] помер [INFO]. Його дідусь [PERSON] помер [INFO].Після смерті дідуся була заведена спадкова справа за № 593/004р. у 8-ої ХДНК. Позивач звернувся до 8-ої ХДНК із заявою про прийняття спадщини по праву представництва замість свого батька - сина спадкодавця [PERSON] у 6-ти місячний термін із дня відкриття спадщини.Його [PERSON], дружина померлого, відмовилася від спадщини на користь доньки [PERSON]. Позивача рідна сестра - [PERSON] відмовилася від спадкування після смерті дідуся на користь позивача. Спадщина складається з 1/5 4-х кімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 82,9 кв.м.житловою площею 53,3 кв.м,як вбачається з матеріалів справи згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 26.1 2.2016р. Як вбачається з матеріалів справи згідно довідки КП «ХМБТТ» від 03.02.2015р. власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON],[PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON], квартира належить їм по праву приватної спільної сумісної власності. Позивач надає копію витягу із спадкового реєстру від 09.07.2014р. про дату смерті бабусі [PERSON] [INFO]. Родичі з боку батька не підтримують а ні з позивачем, а ні з сестрою позивача [PERSON] відносин. Для оформлення права позивача на спадкування після смерті дідуся позивач звернувся з листом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про надання йому правовстановлюючих документів з обов'язковим поверненням Відповіді позивач не отримав. У зв'язку з неможливістю надання нотаріусу правовстановлюючих документів на спадщину, 22.12.2015р. позивач одержав лист відповідь з 8-ої ХДНК про відмову у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/15ч. квартири. Як відомо позивачу,останнім місцем проживання [PERSON] була квартири [ADDRESS]. Заповіт його дідусь не залишив, тому спадкоємцями на його майно є [PERSON] та позивач. Через канцелярію суду представником позивача також надано:копія спадкової справи №593/2004 після [PERSON] та звіт про оцінку майна житлової нерухомості -чотирьохкімнатної квартири ,що розтошована за адресою: м. Харків, [ADDRESS]. У відповідності до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується па загальних підставах. У відповідності до п. 12 ППВС України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки .кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними, частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця». У відповідності до п. 27 Постанови Пленуму «відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі». Позивач вимушений звернутися до суду із позовом до [PERSON],оскільки відповідач утримує право встановлюючи документи на квартиру, позбавляє позивача тим самим можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. На підставі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, та у відповідності до ст. 16 ЦК України, якою передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права власності, позивачем подано даний позов. На підставі ст. 1266 ЦК України позивач, як онук спадкодавця має право спадкувати ту частку спадщини, яка належала б по закону його покійному батькові [PERSON]. Таким чином суд вирішив що відповідно до чинного законодавства України [PERSON] прийняв на праві представлення спадщину, в тому числі 1/15 частини у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Харків, [ADDRESS].

Outcome: approved