Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON] якій проживав в с. Зелений Гай, Новоселицького району, та після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок розташований по [ADDRESS] [PERSON] за своє життя залишив заповіт яким все своє майно заповів йому ([PERSON]) даний заповіт завірений секретарем сільради с. Зелений Гай, Новоселицького району 21.10.2009 року. Про існування даного заповіту йому не було відомо, оскільки він хоча і перебуває в родинних відносинах але відноситься до спадкоємців п'ятої черги. Припускав, що спадщину має приймати його рідна тітка [PERSON]. Просить суд визнати обставину, що йому не було відомо про існування заповіту поважною та надати додатковий строк у три місяця для прийняття спадку після смерті [INFO] року помер [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позов та додатково пояснив, що оскільки позивачу не було відомо про існування даного заповіту, а дізнався про нього лише цього року від працівників сільради а тому вважає, що строк на прийняття спадку пропущений з поважною причини. Представник сільради та третя особа в судовому засіданні не з'явились але подали до суду письмові заяви в яких зазначили, що позовні вимоги визнають не заперечують проти розгляду справи у їх відсутності та задоволення заявлених позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року про що свідчить актова запис про смерть з виконкому сільради с. Зелений Гай, Новоселицького району за №19 від [INFO] року. Відповідно до копії заповіту зареєстрованого 21.10.2009 року за реєстровим №80 в сільраді с. Зелений Гай, Новоселицького району, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. З довідок наданих сільрадою с. Зелений Гай, Новоселицького району вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок розташований по [ADDRESS] Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язанні з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з ч.1 ст.174 ЦПК України, У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд оцінюючи викладені пояснення сторін, надані сторонами докази у сукупності з викладеними правовими нормами суд дійшов висновку, що [PERSON] спадщину не прийняв так як йому не було відомо про існування заповіту а тому він не міг звернутися в шестимісячний строк до нотаріальної контори з відповідною заявою, тому, суд вважає, що він з поважних причин не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і не свідчить про небажання особи прийняти спадщину після смерті [PERSON]. За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд

Outcome: approved