Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у її вихованні та спілкуванні. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що перебуває з [PERSON] у зареєстрованому 23 грудня 2016 року шлюбі. Під час шлюбу у них народилася [INFO] донька [PERSON] . Після народження доньки відносини з відповідачкою погіршилися, відповідачка не допускає до доньки, не дає можливості виховувати та спілкуватися з донькою. Позивач просить зобов`язати [PERSON] не чинити йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з донькою - [PERSON] , [INFO] , визначити порядок участі у вихованні та спілкуванні з донькою: 4 дні на тиждень по 3 години в день проміжок часу з 11.00 год. до 18.00 год. (між часом сну та годування дитини) за місцем проживання позивача або в громадському місці чи дитячому розважальному закладі в присутності відповідачки, а також на День народження доньки та [PERSON] позивача, 19 [INFO] , 01 [INFO] , [PERSON] та [PERSON] (за православним обрядом) з наступним поверненням відповідачки та дитини до їх проживання, під час хвороби дитини відвідування позивачем за місцем проживання дитини. Позивач та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали і пояснили, що відповідачка чинить позивачу перешкоди в спілкуванні з дитиною та у вихованні дитини. Представник відповідача [PERSON] та відповідачка в судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що відповідачка не перешкоджає позивачу в виконанні його батьківських обов`язків. Позивач звернувся з позовом про усунення перешкод йому у спілкуванні з дитиною після звернення [PERSON] з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судовому засіданні при вирішенні спору покладається на думку суду і пояснила. що Виконавчим комітетом Кам`янець Подільської міської ради було затверджено висновок , в якому визначенні дні зустрічей позивача з дитиною в присутності матері. даний висновок має рекомендаційний характер , при його наданні враховано думку педагогів, психологів , відносини, які склались між сторонами. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №900 від 21 листопада 2017 року. З копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19 грудня 2018 року по справі №676/7939/18 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 травня 2018 року по справі №676/2949/18 вбачається, що з [PERSON] , [INFO] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 травня 2018 року і до повноліття дитини. З висновку органу опіки та піклування про розв`язання спору щодо участі у вихованні та спілкуванні [PERSON] з малолітньою дитиною, затвердженого рішенням Виконавчого комітету 21 лютого 2019 року, №200 вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити [PERSON] порядок участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою, [PERSON] , щочетверга з 16 год. до 18 год. та щонеділі з 10 год. до 12 год., у присутності матері. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Таким чином, враховуючи те, що для забезпечення інтересів дитини, з метою створення умов для виконання батьком, який проживає окремо, обов`язку по вихованню доньки та здійснення його права на особисте спілкування з нею, необхідно визначити спосіб участі позивача [PERSON] у вихованні доньки, беручи при цьому до уваги висновок Органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради, це не суперечить інтересам дитини, не перешкоджає її нормальному розвитку і відповідає обсягу обов`язків та прав батька щодо дитини. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у її вихованні та спілкуванні підлягають частковому задоволенню з урахуванням відповідного висновку Органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради.

Outcome: partial