Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на транспортний засіб, посилаючись на те, що 05 вересня 2015 року відповідач [PERSON] продав, а він купив у нього автомобіль марки ВМW, моделі 7401, рік випуску 1997, колір синій, шасі № WBAGF61090DG4178, тип легковий седан, обєм двигуна 4000 куб.см(В), реєстраційний номер АН 9022ВА, який зареєстрований Єнакіївським МРЄВ ДАІ ГУ УМВС України в Донецькій області 25.02.2006 року. Він оплатив відповідачу [PERSON] повну вартість автомобіля, відповідач передав йому автомобіль та ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, розписку про отримання обумовленої суми коштів за проданий автомобіль та доручення. В звязку з відсутністю на той час коштів для нотаріального посвідчення договору, вони домовилися, що нотаріально посвідчать договір купівлі-продажу пізніше. У теперішній час позивач користується автомобілем, ремонтує його і бажає оформити на себе право власності. В серпні місяці 2016 року він звернувся до Територіального сервісного центру з обслуговування № 1445 про зняття з реєстрації вище вказаного транспортного засобу, але в усній формі йому відмовили і запропонували звернутися до суду. Вважає, що сторони довилися про усі суттєві умови договору, що підтверджується письмовими доказами, тому просить визнати договір купівлі продажу автомобіля дійсним і визнання за ним право власності на автомобіль. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, а подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] також не зявився і подав клопотання про розгляд справи у його відсутність позов визнав, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Частиною 1 та 5 статті 656 ЦК України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладання договору. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом. Порядок набуття права власності на автомобіль встановлений Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - Порядок), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07 вересня 1998 року (в редакції № 1371 від 23.12.2009 року та змінами № 955 від 25.12.2013 року). Пунктом 8 Порядку передбачена державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів. До документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, відносяться довідка-рахунок, договори та угоди, акти, митна декларація, а також копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, з зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № 073604, виданого Єнакіївським МРЄВ ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 25 лютого 2006 року автомобіль марки ВМW, моделі 7401, рік випуску 1997, колір синій, шасі № WBAGF61090DG4178, тип легковий седан, обєм двигуна 4000 куб.см(В), реєстраційний номер АН 9022ВА зареєстровано на праві власності за [PERSON]. В свідоцтві також зазначено, що автомобіль куплено за кредитні кошти «ПриватБанку», що є наявним у справі. З листа Донецького РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» № 30.1.0.0/2-110601/751 від 06.06.23011 року, копія якого є наявною у справі, вбачається, що [PERSON] оплатив кредитні кошти за купівлю автомобіля марки ВМW, моделі 7401, рік випуску 1997, колір синій, шасі № WBAGF61090DG4178, тип легковий седан, обєм двигуна 4000 куб.см(В), реєстраційний номер АН 9022ВА. В матеріалах справи є доручення від 02.06.2015 року, згідно якого відповідач по даній справі, надає право [PERSON], користуватися та розпоряджатися автомобілем ВМW, моделі 7401, рік випуску 1997, колір синій, шасі № WBAGF61090DG4178, тип легковий седан, обєм двигуна 4000 куб.см(В), реєстраційний номер АН 9022ВА, в тому рахунку продавати, обміняти та здавати в оренду, доручення посвідчено Державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори, Дніпропетровської області реєстр № 851, що дає право суду визнати, що відповідає вимогам чинного законодавства. А з доручення від 05.09.2015 року вбачається, що [PERSON] уповноважує [PERSON] користуватися та розпоряджатися (продавати, обмінювати, передавати в оренду) автомобіль ВМW, моделі 7401, рік випуску 1997, колір синій, шасі № WBAGF61090DG4178, тип легковий седан, обєм двигуна 4000 куб.см(В), реєстраційний номер АН 9022ВА, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу, Запорізької області реєстр № 2385, та розписка [PERSON], написана ним власноруч, про те, що він отримав обумовлені грошові кошти за проданий ним автомобіль що ВМW, моделі 7401, реєстраційний номер АН 9022ВА від 05.09.2015 року, що підтверджує доводи позивача, про те, що відповідач по даній справі [PERSON] продав, а позивач купив транспортний засіб, заплатив продавцю повну вартість майна, продавець передав покупцю автомобіль, усі документи на нього та ключі. Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач та відповідач домовились щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу, але оформити право власності на автомобіль не має можливості, та при таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання за позивачем права власності на автомобіль підлягають задоволенню. Питання стягнення судових витрат позивач не ставить. На підставі ст.ст.11, 328, 655, 656, ЦК України, п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07 вересня 1998 року в чинній редакції,

Outcome: approved