Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на наступні обставини. [PERSON]вказала, що їй належить на праві власності квартира [ADDRESS]. Позивач зазначила, що відповідачі є її донькою та онуком, вони мешкали разом з нею до 2011 року, але є зареєстровані у квартирі і до теперішнього часу. Позивач зазначив, що відповідачі не мешкають в квартирі з 2011 року, особисті речі та будь- яке майно відповідачів в даній квартирі відсутні. Позивач вказала, що факт реєстрації відповідачів у вказаному будинку порушує її право власності. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги, викладені в позовній заяві та надали пояснення, аналогічні, викладеним в ній. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та місце судового засідання, за згодою інших учасників справи, які не заперечували проти проведення заочного розгляду справи, суд відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухав позивача та його представника, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.06.2016 року приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Ларіним О.С., за № 403, [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], що також підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна від 08.06.2016 року. Відповідно до довідки про склад сім'ї № 6110 від 05.06.2018 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: позивач та відповідачі по справі. Судом встановлено, що з 2011 року відповідачі не проживають в квартирі [ADDRESS] , особисті речі та будь -яке інше майно відповідачів в даній квартирі відсутні. Актом про фактичне проживання особи у житловому приміщенні від 19.06.2018 р., складеним та підписаним особами, які проживають за адресою: [ADDRESS] та засвідченого керуючим ОСББ « Витязь» також підтверджено факт непроживання відповідачів у вищевказаній квартирі. Цей факт також підтверджений показаннями свідків, які були опитані судом в ході судового розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю (постанова Верховного Суду України від 16.01.2012 р. №6-57цс11). Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідачі з 2011 року, тобто більше року в квартирі без поважних причин не проживають. Відповідачі не спростував обставини, викладені у позовній заяві. За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою, належною [PERSON] Суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законими та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved