Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 17500 доларів США 10 центів, що за курсом НБУ від 29 листопада 2016 року складає 448877 грн. 57 коп., посилаючись на те, що 23 червня 2008 року сторони уклали кредитний договір № HAL2AK00021148, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 16699 доларів США 49 центів на строк до 21 червня 2013 року, і зобов'язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом. Своїх зобов'язань за договором відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 29 листопада 2016 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 95153 доларів США 13 центів, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 17500 доларів США 10 центів, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 6416 доларів США 76 центів, заборгованості по комісії за користуванням кредитом в розмірі 1423 долара США 11 центів, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 69813 доларів США 16 центів. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 6733 грн. 16 коп. Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача в судове засідання просив розглядати справу в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача, та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінив надані представником позивача докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23 червня 2008 року сторони уклали кредитний договір № HAL2AK00021148, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 16699 доларів США 49 центів на строк до 21 червня 2013 року, і зобов'язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом. Своїх зобов'язань за договором відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 29 листопада 2016 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 95153 доларів США 13 центів, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 17500 доларів США 10 центів, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 6416 доларів США 76 центів, заборгованості по комісії за користуванням кредитом в розмірі 1423 долара США 11 центів, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 69813 доларів США 16 центів. Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме: -копії кредитно - заставного договору № HAL2AK00021148 від 23 червня 2008 року, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 16699 доларів США 49 центів на строк до 21 червня 2013 року (а.с. 8-12); -розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № HAL2AK00021148 від 23 червня 2008 року, відповідно до якого станом на 29 листопада 2016 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 95153 доларів США 13 центів, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 17500 доларів США 10 центів, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 6416 доларів США 76 центів, заборгованості по комісії за користуванням кредитом в розмірі 1423 долара США 11 центів, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 69813 доларів США 16 центів. (а.с. 4, 5). Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 17500 доларів США 10 центів, що за курсом НБУ від 29 листопада 2016 року складає 448877 грн. 57 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 6733 грн. 16 коп. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

Outcome: approved