Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла його тітка [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за №2. Під час хвороби і до дня смерті його тітки [PERSON] позивач здійснював догляд за нею та проводив її похорон за власний рахунок, що підтверджується Довідкою виконкому Ятранської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №108 від 14.02.2017 року. 24 лютого 1998 року покійна [PERSON] заповіла позивачу жилий будинок з усіма його надвірними спорудами та все інше майно яке їй належить та буде належати по день її смерті. Дані факти підтверджуються заповітом від 24 лютого 1998 року, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Ятранської сільської ради народних депутатів Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON], про що в реєстрі зроблено запис за № 7. Цей заповіт станом на 17 березня 1998 року не був відмінений і не спростований, про що зроблено відповідну відмітку на ньому. 24 травня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу в Кіровоградській області із заявою видати йому свідоцтво на право власності на земельні частки (пай) після - [PERSON], але йому було відмовлено та роз'яснено нотаріусом, що він повинен надати оригінали сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) серія [NUMBER] від 21.12.1996 року №67 та [NUMBER] від 21.1996 №267. 29.03.2017 року Новоархангельським судом Кіровоградської області було винесено рішення яким позивачу було надано додатковий строк для прийняття спадщини протягом 3-х місяців. Про факт втрати сертифікатів на право на земельні частки (пай) свідчить оголошення, яке опубліковане у газеті «Колос» від 03.08.2017 року № 60(10956). Позивач просив визнати за ним право приватної власності на вищезгадані земельні частки (паї) після смерті тітки. Позивач в судове засідання не з'явився, але від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, просив їх задовольнити. Представник відповідача Ятранської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2000 року [PERSON] померла [INFO] року в с. Ятрань Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.6/. Зі світлокопії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.12.1996 року в Ятранській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області. При житті 24.02.1998 року Ятранською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від імені [PERSON] був посвідчений заповіт, яким свій жилий будинок з усіма його надвірними будівлями, що знаходиться в с. Ятрань Новоархангельського району і все її майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму племіннику [PERSON] /а.с.11/. Заочним рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2017 року визначено [PERSON], [INFO], уродженцю с. Ятрань Новоархангельського району Кіровоградської області додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] /а.с.12-13/. Зі світлокопії довідки Ятранської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №108 від 14.02.2017 року вбачається, що згідно книги домогосподарств Ятранської сільської ради гр. [PERSON], [INFO] дійсно була зареєстрована та проживала на території Ятранської сільської ради в с. Ятрань Новоархангельського району Кіровоградської області. Під час хвороби і до дня її смерті [INFO] року доглядав її племінник [PERSON]. Похорон гр. [PERSON] проводив за власний рахунок /а.с.7/. Через оголошення в пресі, а саме в місцевій газеті «Колос» від 03.07.2017 року позивач наголошував на тому, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданий КСП «Маяк» 21 грудня 1996 року на ім'я [PERSON] вважати недійсним (світлокопія примірника) /а.с.14/. Приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу відмовив позивачеві в оформленні спадщини посилаючись на відсутність у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів, що не дає змоги видати свідоцтво про право на спадщину /а.с.9,10/. З листа-відповіді відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вбачається, що державні акти на право власності на земельні ділянки не зареєстровано. Відмова приватного нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач після смерті [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом всього належного останній майна. Задовольняючи цивільний позов суд виходить із наступних норм матеріального права. У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивач є громадянином України, проживає на її території та має право набути право власності на земельні ділянки при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. У відповідності до вище перелічених статей позивач є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті [PERSON]і має право успадкувати земельні ділянки, що залишились після смерті останньої за заповітом і не може бути позбавлений права на вказану земельну ділянку. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved