Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 10.11.2013 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його мати [PERSON] померла 10.11.2013 року в місті Кіровограді.Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №48 по вул.Шевченка в с.Топило Знам'янського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] заповіла йому все своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті по закону.\~У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори, оскільки перебував на заробітках в Російській Федерації. Звернувшись у вересні 2016 року до нотаріальної контори отримав роз'яснення про те, що для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На даний час він має намір належним чином оформити своє право на спадщину, однак у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, не має можливості реалізувати свій намір. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №180997 [PERSON] померла 10.11.2013 року в м. Кіровоград. Все своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті [PERSON] 08.10.2003 року заповіла позивачу, про що свідчить копія заповіту. Родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії I-ОЛ №407196. Відповідно до довідки виконавчого комітету Трепівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 09.07.2016 року №710, [PERSON] з 1975 року і по день смерті 10.11.2013 року була зареєстрована та проживала одна в [INFO]. Заповіт від імені померлої вказаною сільською радою посвідчувався 08.10.2003 року за р.№557, який не змінений і не скасований. З довідки квартального комітету №13 Фортечного району м.Кропивницький від 23.11.2016 року №463 вбачається, що позивач з жовтня 2013 року по липень 2014 року був відсутній за місцем свого проживання, так як знаходився на заробітках в м.Москва Російської Федерації. Листом від 23.09.2016 року №960/01-16 нотаріус розяснив позивачу про те, що він пропустив строк подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та його право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.01.2017 року №46579002 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась.\~ Згідно з п.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз'ясненнями, зазначеними у п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року\~«Про судову практику у справах про спадкування»\~вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для\~спадкоємця на вчинення цих дій. Як доказ поважності причин пропуску строку позивачем надано довідку квартального комітету №13 Фортечного району м.Кропивницький, відповідно до якої позивач з жовтня 2013 року по липень 2014 року був відсутній за місцем свого проживання, так як знаходився на заробітках в м.Москва Російської Федерації. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак у зв'язку з перебуванням на заробітках в м. Москва Російської Федерації пропустив шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, визнаючи причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, суд приходить до висновку щодо можливості визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved