Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 24099 грн. 44 коп. посилаючись на те, що 23 квітня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 20 лютого 2014 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 24099 грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3000 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 12020 грн. 66 коп., заборгованості по комісії в розмірі 7455 грн., фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн. і процентної складової штрафу в розмірі 1123 грн.78 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача до судового засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача у судове засідання просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать конверт із судовою повісткою, направлений за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернутий суду за закінченням терміну зберігання, та зворотнє повідомлення про отримання рекомендованого листа суду із судовою повісткою, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, заяви про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінив надані представником позивача докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23 квітня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 20 лютого 2014 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 24099 грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3000 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 12020 грн. 66 коп., заборгованості по комісії в розмірі 7455 грн., фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн. і процентної складової штрафу в розмірі 1123 грн.78 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості в розмірі 24099 грн. 44 коп., які складаються з: - заборгованості за кредитом в розмірі 3000 грн.; - заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 12020 грн. 66 коп.; - заборгованості по комісії за користуванням кредиту в розмірі 7455 грн.; - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн.; - процентної складової штрафу в розмірі 1123 грн. 78 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 543, 610, 611, 625, 1050 ЦК України, суд -

Outcome: approved