Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №CNNGF905781716 від 19.07.2013 року у сумі 10527 гривень 44 копійки та судових витрат. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 19 липня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №CNNGF905781716, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит («Розстрочка») в сумі 10484,53 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 18.03.2015 року. Умови договору відповідач належним чином не виконав, у зв'язку із чим утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 22.07.2014 року становить 10527 гривень 44 копійки. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно зі ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з договору №CNNGF905781716 від 19 липня 2013 року, укладеного між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], останній отримав кредит в сумі 10484,53 гривень зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 18.03.2015 року. Умови договору відповідачем не виконуються. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту №CNNGF905781716 від 19.07.2013 року, заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Приват Банк» станом на 22.07.2014 року становить 10527,44 гривень та складається з: 8392,69 гривень - заборгованість за кредитом, 5,53 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом, 419,38 гривні - заборгованість по комісії за користування кредитом; 732,34 гривні - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 477,50 гривень - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CNNGF905781716 від 19.07.2013 року у розмірі 10527,44 гривень. Крім того з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved