Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача- Городецької [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] 02.09.2014 укладено кредитний договір № 490923466 на 16584,31 гривень, та відсотками за користування кредитом в розмірі 39,9% річних, терміном погашення до 03.09.2019. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.03.2016 становить: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 16584,31 гривень, заборгованість за відсотками користування кредитом в сумі 8614,86 гривень, штраф в розмірі 2400,00 гривень, а всього 27599,17 гривень, яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке. Судом встановлено, що 02.09.2014 між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір№ 490923466 на суму 16584,31 гривень, та відсотками за користування кредитом в розмірі 39,9% річних, терміном погашення до 03.09.2019. Згідно умов кредитного договору № 490923466 від 02.09.2014, ПАТ «Альфа Банк» надав відповідачу кредит в сумі 16584,31 гривень. Відповідно до вимог п. 2.2 Кредитного договору, Позичальник сплачує 39.9 відсотків річних за користування кредитом. Крім того, згідно умов кредитного договору та вимог\~ст.549 ЦК України, позичальник у випадку несвоєчасного погашення кредиту сплачує штраф, який станом на 01.03.2016 становить 2400,00 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.03.2016 згідно кредитного договору № 490923466 від 02.09.2014 заборгованість відповідача перед позивачем становить: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 16584,31 гривень, заборгованість за відсотками користування кредитом в сумі 8614,86 гривень, штраф в розмірі 2400,00 гривень, а всього 27599,17 гривень. Відповідно до вимог\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог\~ст.212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ немає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом З вищенаведеного, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, заборгованість у сумі 27599,17 гривень слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved