Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08 лютого 2014 року померла його цивільна дружина [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права власності на: - земельну ділянку площею 2,37 га, яка розташована на території Новосільської сільської ради, за кадастровими номерами 5124182900:01:0030139 та 5124182900:01:0050171, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серія ЯБ № 438416 від 02 березня 2006 року; - майновий пай члена СВК «Новосільське» в с. Новосільське, Ренійського району Одеської області, свідоцтво серії ОД ХХ 06421 від 20 грудня 2005 року. За життя померла [PERSON] заповідального розпорядження не склала, тому спадкоємство здійснювалося за законом. Померла не мала спадкоємців першої, другої або третьої черги. Позивач проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем більше пяти років до дня відкриття спадщини. Тому він вважається спадкоємцем четвертої черги. На час відкриття спадщини [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з [PERSON] Відмову від спадщини не заявляв. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 04 жовтня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява від представника позивача адвоката [PERSON], в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої він проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 08 лютого 2014 року померла його цивільна дружина [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права власності на: - земельну ділянку площею 2,37 га, яка розташована на території Новосільської сільської ради, за кадастровими номерами 5124182900:01:0030139 та 5124182900:01:0050171, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серія ЯБ № 438416 від 02 березня 2006 року; - майновий пай члена СВК «Новосільське» в с. Новосільське, Ренійського району Одеської області, свідоцтво серії ОД ХХ 06421 від 20 грудня 2005 року. За життя померла [PERSON] заповідального розпорядження не склала, тому спадкоємство здійснювалося за законом. Померла не мала спадкоємців першої, другої або третьої черги. Позивач проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем більше пяти років до дня відкриття спадщини. Тому він вважається спадкоємцем четвертої черги. На час відкриття спадщини [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з [PERSON] Відмову від спадщини не заявляв. У підтвердження своїх позовних вимог, позивач надав суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлої [PERSON], а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлої [PERSON] на спірне спадкове майно, спадкоємцем якої є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved