Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 14.02.2018 року з відповідачем укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №05/232 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту в сумі 50 000 грн.00коп. строком дії - 24 місяці з 14.02.2018 року по 13.02.2020 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36,00 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%. 15.03.2018 року відповідно заяви-анкети №05/232 про приєднання до Договору збільшено ліміт овердрафту на суму 100\~000 грн. 00 коп. та продовжено строк дії ліміту на 24 місяці з 15.03.2018 року по 13.03.2020 року. Умови Договору відповідачем не виконано, станом на 21.09.2018 року заборгованість за Договором складає 119\~858 грн. 16 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ГЛОБУС». В судове засідання сторони повторно не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14.02.2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Глобус» та [PERSON] укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №05/232 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту в сумі 50 000 грн.00коп. строком дії - 24 місяці з 14.02.2018 року по 13.02.2020 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36,00 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%. 15.03.2018 року відповідно заяви-анкети №05/232 про приєднання до Договору збільшено ліміт овердрафту на суму 100\~000 грн. 00 коп. та продовжено строк дії ліміту на 24 місяці з 15.03.2018 року по 13.03.2020 року. П.1.1.12 Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки (ПК) встановлює, що овердрафт кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції держателем ПК залишку коштів на рахунку та в інших випадках, визначених цим договором (Дозволений овердрафт та недозволений овердрафт). Положення п.3.1.14 договору регламентує, що банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання клієнтом зобовязань за договором. П.3.1.6. договору встановлює, що у випадку невиконання або неповного виконання клієнтом умов договору (в т.ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування овердрафтом, суми комісії за надані банком послуги), Банк має право заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин, вказаних в п.3.1.14 даного договору, заблокувати ліміт дозволеного овердрафту та достроково розірвати даний договір та стягнути повну суму заборгованості за договором на момент його розірвання. У разі припинення дії даного договору (його розірвання) за ініціативою клієнта або за ініціативою банку, ПК анулюються, а заборгованість клієнта має бути погашено в день припинення дії цього договору (його розірвання) (п.5.4. договору). 16.03.2018 року позичальником було використано кредитні кошти з його поточного рахунку №26254045069001-980 у розмірі ліміту овердрафту, що підтверджується випискою за договором за період з 24.02.2018 року по 21.09.2018 року. Умови Договору відповідачем не виконано, станом на 21.09.2018 року заборгованість за Договором складає 119 858 грн. 16 коп., в тому числі: 99 973 грн.00 коп. строкова заборгованість по кредиту; 19885грн.16 коп. прострочена заборгованість по процентам. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1\~762 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved