Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком її сина [PERSON]. Шлюб між ними розірвано. Батько дитини з 2006 року проживає окремо від свого сина, жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової участі у вихованні сина. Ухиляється від сплати аліментів на [PERSON], має заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач самоусунувся від утримання та виховання свого сина, не цікавиться його життям, має іншу сімю. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. В судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування Фастівської РДА не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] - відповідач по справі, є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.09.2006 року. Шлюб між позивачем та відповідачем у 2008 році було розірвано. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ВК Фастівської міської ради від 10.11.2014 року за № 2/23. Відповідач самоусунувся від утримання та виховання дитини, не цікавиться станом здоров'я, не виявляє до дитини батьківської уваги та турботи. Ухиляється від сплати аліментів стягнутих за рішенням Фастівського міськрайонного суду від 03.12.2013 року. Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, виданої державним виконавцем ВДВС Фастівського МРУЮ від 15.10.2014 року за № 03.3-22/13486-7, станом на 15.10.2014 рік заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] становить 25000 грн. Згідно висновку Органу опіки та піклування Фастівської РДА за № 06-21/413 від 04.02.2015 року про доцільність та відповідність інтересам дитини [PERSON] позбавлення батьківських прав [PERSON], який ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням. Матеріально дитину не утримує, має заборгованість зі сплати аліментів з 2012 року, яка становить 25000 грн., а тому вважають позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Небажання відповідача надавати докази зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги, про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина підлягають задоволенню, підстави для відмови у задоволенні останніх судом не вбачаються. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved