Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 21.05.2015 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно в вигляді 31/200 домоволодіння [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] За життя спадкодавець скала заповіт, яким заповіла належне їй майно [PERSON] Позивач у встановлений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контор Старостенко Л.Г. від 07.08.2017 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на підставі відсутності документа, який посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на 31/200 частку домоволодіння [ADDRESS]. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності за заповітом на 31/200 частку житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 129,3 кв.м., житловою площею 64,5 кв.м. після смерті [PERSON] [INFO]. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, надали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, від участі в судових дебатах відмовились, вважаючи можливим розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності з урахуванням наявних в матеріалах справи пояснень. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, судом були належним чином повідомлені про час та дату слухання справи, заяв на адресу суду не надали. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. 21.08.2015 року померла спадкодавець [PERSON], яка є рідною матір'ю [PERSON], якій за життя заповіла належне їй майно в вигляді 31/200 частку житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 129,3 кв.м., житловою площею 64,5 кв.м. 17.03.2016 року МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» надало нотаріусу Другої маріупольської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області, що спадкодавцю [PERSON] на праві свідоцтва про право спадкування належить 31/150 домоволодіння [ADDRESS] (а. с. 8, 12-14) Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.03.2015 року внесено зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом №2-685 від 20.04.2010 року, визнано за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] в рівних частках кожного, по ј частці (а. с. 17-18) 23.08.2016 року нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому спадкоємцям після смерті [PERSON] 23.02.2007 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] перейшло в користування в рівних частках по ј спадкового майна, чке складається з 31/50 житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 129,3 кв.м., житловою площею 64,5 кв.м, вказане свідоцтво на ј частку майна видано спадкоємцю [PERSON] (а. с. 7) Постановою нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області від 07.08.2017 року спадкоємцю [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку із відсутністю в доньки спадкодавця, [PERSON], документів, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на вказане в заповіті майно майно в вигляді 31/200 частку житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 129,3 кв.м., житловою площею 64,5 кв.м. (а. с. 8-10) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За правилами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням належних кожному спадкоємцю часток, враховуючи матеріали спадкової справи та пояснення відповідача [PERSON], суд приходить до висновку, що доля в спадковому майні, яка належить [PERSON] становить 31/50 * ј = 31/200, що відповідає наявним в справі свідоцтвам про право на спадщину та не зменшує долі інших спадкоємців. Тому суд вважає, що задоволення позовних вимог в даному випадку є єдиним способом захисту прав позивача як спадкоємця за заповітом.

Outcome: approved