Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-20150-180111 від 18.01.2011 р. у розмірі 10644 грн. 78 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18.01.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-20150-180111 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти на придбання позивачем майна (послуг) у сумі 12444 грн. За користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит . Момент погашення заборгованості вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 20.06.2013 р. відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів. Однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 20.06.2013 р. за відповідачем по кредитному договору рахується заборгованість, яка складає на загальну суму 10644,78 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 10644,20 грн.; заборгованість за відсотками - 0,58 грн.; Представник позивача в судові засідання не з'явилась, в позові вона вказала, що не заперечує проти розгляду за її відсутністю та в заочному порядку. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заперечення на позов та заяву про відкладення розгляду справи не надав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимога ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З кредитного договору № 002-20150-180111 від 18.01.2011 (далі-Договір) позивач надав відповідачу грошові кошти на придбання позивачем майна (послуг) у сумі 12444 грн. - п. 1.1 Договору. За користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних - п. 2.3 Договору. Кредит надано на строк 14 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 17 березня 2012 р. на умовах визначених цим договором. З п. 2.2 Договору вбачається, що моментом погашення кредиту вважається день зарахувань на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим Договором, та можливих санкцій за невиконання або неналежне виконання позивачем умов цього договору. Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Факт виконання ПАТ «Дельта Банк» своїх зобов'язань за кредитним договором, а саме надання кредиту, підтверджується розрахунком-фактура № СФКНЕ-0000000535 від 18.01.2011 р. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 20.06.2013 р. загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором становить 10644,78 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 10644,20 грн.; заборгованість за відсотками - 0,58 грн.; Враховуючи, що відповідач не виконує передбачені укладеним між ним та позивачем кредитним договором обов*язок зі своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування ним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають витрати відповідача з оплати судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved