Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 17.12.2007 р. між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-07203-171207. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4 716,90 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 вищевказаного Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4 716,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 45688822 від 17.12.2007 р. та рахунок-фактура № 70021800 від 17.12.2007 р., а відповідач отримав у своє розпорядження кредит, що підтверджується накладною № 61/70021800 від 17.12.2007 р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. На теперішній час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Таким чином, станом на 14.03.2014 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-07203-171207 від 17.12.2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 3 534,47 грн. яка складається з: 3 298,52 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,10 грн. - заборгованість за відсотками; 235,85 грн. - заборгованість за комісіями; У зв'язку з тим, що відповідачем кредитна заборгованість не погашена, позивач вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2007 р. між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-07203-171207. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4 716,90 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 вищевказаного Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4 716,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 45688822 від 17.12.2007 р. та рахунок-фактура № 70021800 від 17.12.2007 р., а відповідач отримав у своє розпорядження кредит, що підтверджується накладною № 61/70021800 від 17.12.2007 р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Однак на теперішній час кредитна заборгованість не погашена. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами та договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з постановленням заочного рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved