Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , мешканки [INFO] , про стягнення аліментів на утримання дитини . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві і просить суд зменшити розмір аліментів з ? частки заробітної плати , ( доходу ) до 1/3 частки заробітної плати ( доходу ) . Стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітної плати ( доходу ) до досягнення дитиною повноліття , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що дитина знаходиться на його утриманні . Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і просить суд відмовити в задоволенні позову . При цьому пояснила , що за рішенням суду позивач зобовязаний до сплати аліментів на утримання трьох спільних дітей в розмірі ? частки заробітної плати ( доходів ) . Син - [PERSON] навчається на денному відділенні , на бюджетній основі , в Малинському лісотехнічному коледжі і вона по мірі своїх можливостей надає матеріальну допомогу дитині . На даний час , з 24.10.2016 року знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною і не має можливості сплачувати аліменти бувшому чоловікові , оскільки фактично не працює і немає будь яких доходів , утримує і інших дітей , які народила як від відповідача так і від іншої особи . Позивач має постійну роботу і заробітну плату і повинен також витрачати на утримання дітей додаткові кошти крім аліментів . Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав , що близько двох років навчається на денному відділенні , на бюджетній основі , в Малинському лісотехнічному коледжі , стипендію не отримує і батько йому надає кожної неділі 400 гривень , приїжджає також до батька в смт. Лугини та до матері і діда з бабою в с. Хочино Олевського району , які також надають йому допомогу на навчання , продукти харчування . Судом встановлено , що відповідно до рішення суду діти , після розірвання шлюбу між сторонами знаходяться на утриманні відповідачки ( а.с.8 ) . Відповідно до виконавчого листа позивач зобовязаний сплачувати аліменти на дітей в розмірі ? частки ( а.с.21 ) . Відповідачка знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною ( а.с.44 ). Відповідач працює в ДП « Луганське лісове господарство АПК » і отримує постійно заробітну плату ( а.с.46 ) . Спільна дитина [PERSON] навчається на денному відділенні , на бюджетній основі , в Малинському лісотехнічному коледжі на денному відділенні , на бюджетній основі ( а.с.45 ) . Суд не бере до уваги довідку сільської ради про те , що [PERSON] знаходиться на утриманні позивача , оскільки у даному випадку дитина проживає у [INFO] за місцем навчання і має можливість сама вибирати місце проживання . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України зазначено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини ; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків . дочки , сина . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом. В ч.1 ст. 184 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Батьки зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини , її хворобою , каліцтвом , тощо ) зазначено в ч.1 ст. 185 СК України . Відповідно до ч. 1 ст.191 зазначеного Кодексу убачається , що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів » зазначено , що вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен ураховувати : стан здоровя , матеріальне становище дитини і платника аліментів ; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків , повнолітніх дочки , сина ; інших обставини , що мають істотне значення . Суд, дослідивши письмові докази, які є в справі, заслухавши пояснення позивача , відповідачки , показання свідка приходить до висновку , що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог , оскільки утримувати дитину є обовязком батьків ,а також нести додаткові витрати на утримання дитини , що вони і здійснюють по мірі своїх можливостей. У даному випадку відповідачка за своїм матеріальним станом не спроможна сплачувати аліменти на дитину , оскільки не працює . Факт утримання неповнолітньої дитини [PERSON] та спільного проживання з позивачем не знайшов свого підтвердження під час розгляду справи в суді .

Outcome: dismissed