Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28-255 від 02.06.2008 р. у сумі 21834 грн. 64 коп. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до положень та умов кредитного договору № 28-255 від 02.06.2008 р. (далі -Договір), укладеного між позивачем та відповідачем, позивач надає відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн. з кінцевим строком повернення 01.06.2010 р. Кредит надано на споживчі потреби. Пунктом 3.5.1 Договору передбачено, що відповідач за користування кредитом сплачує позивачу відсотки у розмірі 24 % річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті щомісяця. Відповідач повинен щомісячно сплачувати позивачу за користування кредитом комісію розмірі 50 грн. - п. 3.5.2 Договору. У разі порушення перший та другий рази сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, п. 6.4 Договору передбачено, що відповідач сплачує за таке порушення штраф у розмірі 100 гривень за кожен факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо відповідачем порушено строк сплати процентів 3 і більше разів, розмір штрафу, який указано вище, збільшується у 2 рази. При несплаті процентів на строк більше двох днів, позивач має право стягнути з відповідача пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по процентах, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань заборгованість за Договором станом на 24.05.2013 р. складає 21834,64 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до положень та умов кредитного договору № 28-255 від 02.06.2008 р. (далі -Договір), укладеного між позивачем та відповідачем, позивач надає відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн. з кінцевим строком повернення 01.06.2010 р. Кредит надано на споживчі потреби. Пунктом 3.5.1 Договору передбачено, що відповідач за користування кредитом сплачує позивачу відсотки у розмірі 24 % річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті щомісяця. Відповідач повинен щомісячно сплачувати позивачу за користування кредитом комісію розмірі 50 грн. - п. 3.5.2 Договору. У разі порушення перший та другий рази сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, п. 6.4. Договору передбачено, що відповідач сплачує за таке порушення штраф у розмірі 100 гривень за кожен факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо відповідачем порушено строк сплати процентів 3 і більше разів, розмір штрафу, який указано вище, збільшується у 2 рази. При несплаті процентів на строк більше двох днів, позивач має право стягнути з відповідача пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно процентів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по процентах, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня (а.с. 4-5). Відповідно до ст. ст. 629, 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Докази щодо невиконання позивачем умов кредитного договору не надано. Підписання позивачем та відповідачем кредитного договору свідчить, що сторони договору досягли згоди з усіх істотних умов договору. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань заборгованість за Договором станом на 24.05.2013 р. складає 21 834,64 грн, з яких: 8956,80 грн. - заборгованість по кредиту, 6544,53 грн. заборгованість по відсоткам, 1 800 грн. - заборгованість по щомісячній комісії, 2 400 грн. - штраф за порушення строку сплати відсотків, 1341,29 грн. - пеня по кредиту, 792, 02 грн. пеня по відсоткам. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved