Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що [PERSON] з 11.07.2012 року є членом кредитної спілки. 18.11.2016 року відповідач подав заяву про надання їй кредиту. В той же день між відділенням «АЗОВ» Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 1204/16-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 гривень строком на 10 місяців, з щомісячною сплатою 0,17% від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами. Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору виконує не належним чином, за весь час користування кредитом [PERSON] були здійснені наступні платежі: 08.12.2016 року - 790,00 грн., 10.01.2017 року - 800,00 грн., 07.02.2017 року - 800,00 грн., 22.03.2017 року - 900,00 грн. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту склав 3769 гривень 93 копійок. За період часу з 23.03.2017 року по 25.09.2017 року у відповідача виникла заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 1198гривень 46 копійок. Загальна сума заборгованості за кредитом станом на 25.09.2017 року становить 4968 гривень 39 копійок. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе грошових зобов'язань, позивач просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 4968 гривень 39 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень 00 копійок, а всього 6568 гривні 39 копійок. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням заяви представника позивача, суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит i сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни. Судом встановлено, що 18.11.2016 року між Кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір № 1204/16-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 гривень строком на 10 місяців, з щомісячною сплатою 0,17% від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами. Позивач свої зобов'язання за кредитними договорами виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти. Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, станом на 25.09.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 3769 гривень 93 копійок. Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобов'язань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Outcome: approved