Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 02 жовтня 2011 року померла його мама [PERSON]. Мама змінила прізвище на [PERSON] в новому шлюбі. Після смерті мами позивач має право спадкування за законом. Він єдиний спадкоємець після смерті мами. Мати виходила заміж уже в пенсійному віці і в останньому шлюбі дітей не мала, а її чоловік помер раніше матері. По смерті мами залишилась земельна ділянка. Коли мама померла позивач не звернувся вчасно до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Матір за кілька років до настання смерті тяжко хворіла. На лікування витрачалися істотні кошти. Потім позивач змушений був запозичити істотні кошти, які знадобилися для похорону. Після похорону також погіршився стан його власного здоровя, бо через переживання загострилися хронічні захворювання. Фінансові витрати звязані з необхідністю маминого лікування і поховання, а потім витрати на власне лікування викликали також істотні матеріальні труднощі. Потім необхідно було виїздити на заробітки, щоб відшкодувати заборгованості. Коли позивач звернувся до нотаріуса йому розяснили, що довівши в суді обєктивність пропуску строку для подання заяви, він зможе просити про визначення додаткового строку звернення про прийняття спадщини після смерті матері. Всі викладені обставини, вважає обєктивними та поважними причинами пропуску строку на звернення до державної нотаріальної контори та змушений просити суд визначити йому додатковий тримісячний термін на прийняття спадщини після смерті мами [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи за його позовом проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи проводити у його відсутність. Позов визнає повністю. Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін на підставі письмових доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що 02.10.2011 року в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області померла [PERSON] /а.с.5/. Зі світлокопії свідоцтва про народження позивача серії V-УР №1363392 вбачається, що його матірю записана [PERSON] /а.с.7/. Згідно світлокопії свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ №015962 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.12.2006 року, та померла змінила прізвище на «Горячківську» /а.с.6/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Відповідно до світлокопії довідки [PERSON] сільської ради №6 від 19.01.2017 року [PERSON], [INFO] проживала і була зареєстрована до дня смерті 02 жовтня 2011 року в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Шевченка, 103. В даному домоволодінні проживала сама. Із домоволодіння виписана у звязку зі смертю. [PERSON] сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт від 21 жовтня 2002 року за реєстром №238. Даний заповіт не відмінено і не скасовано. /а.с.8/. Відповідно до світлокопії заповіту посвідченого [PERSON] сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 21 жовтня 2002 року за реєстром № 238 [PERSON] заповіла належний їй державний акт на право приватної власності на землю ІУ-КР 024593, земельна ділянка площею 2,69 га, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №0314 від 25.12.2001 року позивачу /а.с.9/. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46\~ЦК України). Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведена в позовній заяві причина пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважною та обєктивною. Як встановлено в судовому засіданні позивач тривалий знаходилася у тяжкому матеріальному становищі, а також хворів. Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачу було розяснено, що довівши в суді об'єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви вона зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Враховуючи положення вище перелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачу строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Суд визначає позивачу трьохмісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved