Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Великолучківської громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] за померлою [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] склала заповіт, в якому все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла йому - [PERSON] . Про існування заповіту позивач дізнався в кінці листопада 2019 року, оскільки такий знаходився серед документів у будинку за адресою: [ADDRESS] , де проживала [PERSON] . Вказує, що він являється зведеним сином померлій, останні роки проживали окремо один від одного, позивач не знав про наміри [PERSON] заповісти майно, яке належатиме їй на день смерті, що стало підставою для пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини. В 2020 році він звернувся до суду із заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, однак рішенням суду йому було відмовлено. Вказує, що померлій [PERSON] у належав на праві власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що окрім нього інших спадкоємців не має. Тому на підставі вказаних обставин просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] за померлою [INFO] [PERSON] . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити. Представник відповідача Великолучківської громади Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вирішення справи залишив на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивача, суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Семен Є.В., зареєстрованого у реєстрі за № 910 від 03 червня 2010 року, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Кальницької сільської ради 21 лютого 2008 року, померлій [PERSON] належало на праві приватної власності домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно із листом приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Попович В.В. від 13 березня 2020 року за № 22/01-16 на усне звернення позивача щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , [PERSON] було відмовлено, так як протягом строку шести місяців з моменту смерті спадкодавця він не подав заяву про прийняття спадщини (а.с.9). Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13.11.2020 року, яке набуло законної сили, \~ \~ \~ \~в задоволенні\~позовних вимог\~ [PERSON] ,\~інтереси якого\~представляє [PERSON] \~до Кальницької\~сільської ради\~про визначення\~додаткового строку\~прийняття спадщини\~ відмовлено\~ ( а.с. 10-11). Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч.ч. 1, 2\~ст. 12 ЦПК). Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом. Нормою статті 316\~цього Кодексу визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтями 1269-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, позивач протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, а в задоволенні його позову про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, а отже він вважається таким, що не прийняв спадщину. Також, суд звертає увагу, що позивачем було заявлено вимогу про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, хоч як встановлено судом, позивач не прийняв спадщину, а відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Великолучківської громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволенню не підлягають. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed