Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пояснюючи, що 05.03.2017 року у м.Донецьку Донецької області померла його дружина, [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Зареєстровані вони були у м.Донецьку, що на теперішній час відноситься до тимчасово окупованих території України, але фактично проживали у [INFO]. У звязку з настанням смерті дружини на непідконтрольній території України, він отримав свідоцтво про її смерть українського зразку лише у квітні 2018 року, тому встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини він пропустив. Після смерті дружини спадкова справа не відкривалася, він не подавав заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини, просив визнати причину пропуску ним строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дружини, [PERSON], що померла 05.03.2017 року. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявився, у позові зазначив про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання представника не направив, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову заперечень не надав, рішення просив прийняти на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що з 14.08.1971 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО № 290889, виданим Червоногвардійским ЗАГС Донецької області.( а.с.5) 05.03.2017 року [PERSON] померла у м. Донецьку Донецької області, про що Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 05.04.2018 року було видане свідоцтво про смерть серії ІІ-НО № 024477. ( а.с.7) Згідно наданої на запит суду інформації від 03.10.2018 за вих. № 2947/01-16 завідуючою Волноваською державною нотаріальною конторою повідомлено, що після смерті [PERSON]Г, що померла 05.03.2017 року, спадкова справа не відкривалася, тобто, інших спадкоємців, які б прийняти спадщину, судом не встановлено. Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК.\~\~ Зазначене\~\~ положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними,\~\~непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як установлено судом позивач, який є спадкоємцем, пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, однак від спадщини не відмовився. Як загальновідомо, частина території Донецької області є тимчасово окупованою, обстановка - нестабільною, що створило перепони позивачеві для своєчасного звернення до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини,. Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним надати строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до держноконтори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved