Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 28.12.2007 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований у Галицькому відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис за №444. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». У шлюбі в позивача та відповідача народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувались постійні сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинилися з 30.06.2018 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно та з питань утримання дітей немає. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження щлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дітей. На примирення позивач не згідна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Шлюб вони розривають вперше. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою суду від 08.04.2019 р. у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання. /а.с.12/. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, оскільки подала заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задоволити. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч.4 ст.200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив,\~що 28.12.2007 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що, в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 444, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] [NUMBER] . /а.с.4/ У шлюбі в позивача та відповідача народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] /а.с.8/ та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] . /а.с.7/. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Як вбачається зі змісту позовної заяви, спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувались постійні сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинилися з 30.06.2018 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно та з питань утримання дітей немає. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, визнання відповідачем позовних вимог, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved