Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. В позовній заяві посилався на те, що відповідач мав обов`язок по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] . Оскільки відповідач від виконання свого обов`язку ухилявся, Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради призначено та виплачено [PERSON] державну соціальну допомогу на утримання дитини за період з 01 лютого 2010 року по 31 грудня 2015 року в загальній сумі 24593 грн. 70 коп. Виплачені кошти допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України. Відповідач кошти в добровільному порядку не повернув. Рішенням дев`ятої сесії Шевченківської районної у м. Полтаві ради VII скликання від 23 червня 2016 року змінено назву позивача на Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму наданої дитині тимчасової допомоги у розмірі 24593 грн. 70 коп. та 1921 грн. Судові витрати просив покласти на відповідача. Ухвалою судді від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Будь-яких клопотань, інших заяв по суті спору або з процесуальних питань сторони суду не подавали. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 11 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2004 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 15 липня 2004 року. За вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист №2-4920/04 від 10 серпня 2004 року, який перебував на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Полтава (а.с.11). 13 липня 2004 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 13 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції м.Полтави (а.с. 9). Після розірвання шлюбу прізвища громадянина - [PERSON] , громадянки - [PERSON] . 06 червня 2008 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). У зв`язку з тим, що відповідач від сплати аліментів, а відповідно і від утримання дитини ухилявся, в період з 01 лютого 2010 року по 31 грудня 2015 року [PERSON] Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради виплачувалась тимчасова державна соціальна допомога на утримання дитини, призначена їй відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 (а.с.15). Виплата допомоги припинена 01 січня 2016 року у зв`язку з закінченням терміну виплати (а.с.64). За період з 01 лютого 2010 року по 31 грудня 2015 року [PERSON] було виплачено державну соціальну допомогу в загальному розмірі 24593 грн. 70 коп., що підтверджується довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про отримання допомоги (а.с. 66-68). Рішенням дев`ятої сесії Шевченківської районної у м. Полтаві ради VII скликання від 23 червня 2016 року змінено назву виконавчого комітету, виконавчих органів ради та структурних підрозділів виконавчого комітету з «Октябрської» на «Шевченківської» та затверджено назву виконавчого комітету та виконавчих органів ради. Назва Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради змінилася на Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (а.с.81). Позивач Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернувся до відповідача з листом, у якому роз`яснював норми чинного законодавства та просив в добровільному порядку повернути сплачену тимчасову допомогу на загальну суму 24593 грн. 70 коп. (а.с.78). Відповідач в добровільному порядку вказану суму виплаченої стягувачу тимчасової допомоги не повернув. Відповідно до ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Розмір невідшкодованої відповідачем тимчасової державної допомоги становить 24593 грн. 70 коп. З заявою про застосування давності при вирішенні спору відповідач до суду на час розгляду справи не звертався. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача суму наданої дитині тимчасової державної допомоги у розмірі 24593 грн. 70 коп. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 908 грн.

Outcome: approved