Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування\~своїх вимог,\~позивач посилається\~на те,\~що\~він 20 січня 2018 року уклав шлюб із [PERSON], однак до укладення шлюбу вони довго зустрічалися та перебували у близьких стосунках, тому 06 липня 2015 року у них народився син [PERSON]. В актовому записі про народження дитини за їхньою спільною заявою з відповідачем він був записаний як батько, оскільки на той момент вважав себе батьком дитини та не мав ніяких сумнівів у цьому. Згодом їхнє сімейне життя ж відповідачем не склалося, під сварки жінка натякнула йому, що він не є батьком дитини, тому ним було проведено генетичну експертизу ДНК на встановлення біологічного батьківства. Відповідно до висновку ТОВ «Медікал Геномікс Україна 2000» встановлено, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] виключене. Просить витребувати в Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області актовий запис №9 від 16.07.2015 року про народження [PERSON], [INFO]. Зобовязати Уманський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виключити з актового запису №9 від 16.07.2015 року вчиненого виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області відомості про [PERSON], як батька дитини [PERSON], що народився 06.07.2015 року (свідоцтво про народження І-СР №211713 видане Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис №9 від 16.07.2015 року). Стягнути з [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER]) на користь [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER]) судові витрати на проведення генетичної експертизи в розмірі 4300 грн.. Стягнути з [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER]) на користь [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER]) судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.. В судове засідання позивач та його представник не зявилися. Представником позивача подано до суду заяву, згідно якої вказав, що ознайомившись з відзивом Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області уточнює вимоги позовної заяви, а саме просить суд винести рішення яким виключити з актового запису №9 від 16.07.2015 року вчиненого виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області відомості про [PERSON], як батька дитини [PERSON], що народився 06.07.2015 року (свідоцтво про народження І-СР №211713 видане Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис №9 від 16.07.2015 року). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій позов визнає повністю, просить розглядати справу у її відсутність. Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання представника не направив, попередньо надали відзив в якому вказали, що позовні вимоги предявлені до відповідача є правомірними. Позовні вимоги предявлені до Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вважають безпідставними, оскільки підставою внесення змін до актового запису про народження дитини являється рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини, а тому додаткова вимога про зобовязання їх як відповідача виключини відомрсті про батька дитини з актового запису про народження дитини не ґрунтується на вимогах закону. Розглянувши справу в межах заявлених та уточнених позивачем позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов таким, що підлягає до задоволення. Згідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України,\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем,\~суд ухвалює\~рішення за\~результатами підготовчого\~провадження.\~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 січня 2018 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №21, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові [PERSON], дружині [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 211713, [PERSON] народився 06 липня 2015 року, його батьками вказані: батьком [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.10). Згідно експертного заключення про біологічне батьківство № МG18-58049 від 30.11.2018, біологічне батьківство вірогідного батька ([PERSON]) у відношенні дитини ([PERSON]) виключається (а.с.12). Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між собою, записаною батьком, і дитиною Відповідно до п.п.2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру цивільного стану. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, що в силу ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] щодо виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved