Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. Позов мотивує тим, що 16.01.2007 року померла її мати [PERSON]. Спадкове майно якої складається з рухомого та нерухомого майна, яке знаходиться в с. Білка Перемишлянського району Львівської області. Вважає, що в силу ст. 1272 ЦК України має право на спадщину, що належала померлій матері, так як є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців окрім неї немає. Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки: після смерті матері [PERSON]Ю, в спадковому будинку до квітня 2013 року ще жив її батько [PERSON]; документи вона знайшла тільки тепер, постійно хворіє, бо є особою з інвалідністю 3 ї групи, а також відповідач [PERSON] сільська рада не повідомила її про це вчасно. Окрім цього їй не було відомо, що необхідно звернутись до нотаріуса в шестимісячний термін, щоб належним чином прийняти спадщину. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, однак подали заяву в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглядати дану цивільну справу без їхньої участі (а.с.25). Представник [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надав відповідь, згідно з якою Виконавчий комітет [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області не заперечує проти задоволення даного позову (а.с. 14, 23). Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. З копії свідоцтва про смерть [PERSON], [PERSON] 1-СГ №081772 від 17.01.2007 року, вбачається, що остання померла 16.01.2007 року у с. Білка Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 3 (а.с.5). Її спадкоємцем, як вбачається з копій: свідоцтва про народження серії IV-УР №709424 від 01.10.1962 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії II-СГ № 477056 від 02.11.1991 року, паспорта, довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області №696 від 15.08.2017 року, Державного акту про право приватної власності на землю серії I-ЛВ №005205 від 26.11.1999 року, Довідки міжрайонної спеціалізованої онкологічної МСЕК серії 10 ААВ №695781 від 12.08.2014 р., Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50475056 від 04.01.2018 року, довідок Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області №298 від 15.12.2017 року та №12 від 12.01.2018 року, є зокрема [PERSON] позивач по справі. З свідоцтва про народження серії IV-УР №709424 від 01.10.1962 року, вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії II-СГ № 477056 від 02.11.1991 року, після державної реєстрації шлюбу, прізвище «Бриконська» змінено на «Маліновська» (а.с. 7). Як вбачається із довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області №696 від 15.08.2017 року, після смерті померлої [PERSON], спадщину прийняла її дочка [PERSON], яка після спливу 6-ти місячного терміну з дня смерті, засаджує та обробляє земельну ділянку, тобто своїми діями засвідчили фактичне прийняття спадщини (а.с. 9). Згідно Довідки міжрайонної спеціалізованої онкологічної МСЕК серії 10 ААВ №695781 від 12.08.2014 р., [PERSON] встановлена третя група інвалідності безтерміново (а.с.11). Відповідно до довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області №12 від 12.01.2018 року, [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] (а.с.24). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №50475056 від 04.01.2018 року, інформація по [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 22). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Однак, суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved