Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 13 жовтня 2017 року між позивачем та відповідачем був укладений договір у формі заяви про приєднання №695415 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На виконання умов договору банком було відкрито [PERSON] поточний рахунок в гривнях України та надано картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. Відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок у сумі 20000,00 грн. Строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Проте, відповідач належним чином не виконав умов договору, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 16 квітня 2020 року складає 23012,04 грн. Тому просив стягнути з відповідача на його користь цю заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі. Ухвалою судді від 02 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без повідомлення (виклику) сторін та призначено розгляд справи по суті. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно належним чином, відзив не подав. Тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно із п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.282 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 жовтня 2017 року між сторонами був укладений договір у формі заяви про приєднання №695415 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На виконання умов договору (п.п.3.4.1, 3.4.2) банком було відкрито клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в Гривні України код Банку 315784 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та надано картку типу Mastercard Debit Standard. Відповідно п.6.1 Договору підписання заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, відповідач погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору. Пунктом 6.5.2 встановлюється, що 0,001 процентів річних за користування коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються шо місячно згідно з умовами договору. Пунктом 5.5.Договору визначено, що клієнт підтверджує, що отримав, ознайомився та погоджується із Правилами користування карткою, тарифами, які діють на дату підписання заяви про приєднання. Пунктом 3.1 Заяви визначено, що шляхом підписання заяви про приєднання до Договору клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщення інтернет - сторінці банку та укладено з банком договір, складовою частиною якого умови договору банківського рахунку. Відповідно до п.1.17 розділу «Загальні умови надання кредиту» договору (в редакції на час укладання), проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених кредитним договором. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до пропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 23012,04 грн. яка складається із: основного богу - 19314,38 грн., нарахованих та несплачених відсотків - 3018,58 грн., комісії - 33,79 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 160,74 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 100,34 грн., суми сплаченої пені - 0,11 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 292,22 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 52,44 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 23,82 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,84 грн. Приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved