Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі який рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2010 року було розірвано, зобов'язано відповідача сплачувати на її користь аліменти на утримання дитини, але рішення суду в частині стягнення аліментів відповідач ігнорує, аліменти не сплачує, матеріальної допомоги не надає. Заборгованість станом на 01. 01.2013 року складає 20188грн.24коп. Зазначила, що жодної з покладених законом на батьків обов'язків відповідач не виконує, всі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки відповідача. Відповідач ніяким чином не піклується про дочку, не проявляє заінтересованості щодо її подальшої долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається її підготовкою до самостійного життя. З метою забезпечення прав та законних інтересів дитини вона вимушена звернутися до суду із заявою про позбавлення відповідача батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, та наполягав на його задоволенні. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав, що він спілкується із своєю дочкою коли вона приїздить до баби у село, а в інший період часу він з нею не спілкується оскільки дочка проживає у м. Бровари Київської області. Підтвердив, що заборгованість по сплаті аліментів дійсно існує, а також зазначив, що йому відомо про те,що позбавлення батьківських прав не звільняє його від обов'язку сплачувати аліменти на утримання дочки. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки, оскільки відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2010 року шлюб розірвано, з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки (а.с. 09). Згідно свідоцтва про народження, сторони мають малолітню дочку, [PERSON], [INFO] (а.с. 08). Батьками дитини у Свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON]. Із 02.03.2012 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі внаслідок чого її прізвище змінилося із [PERSON] на [PERSON] (а.с.05). Судом встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, що підтверджується його особистими поясненнями, а також характеристикою виданою на ученицю 1-В класу Броварським НВК, дитина проживає у сім'ї своєї матері, займається вихованням та навчанням дитини мати (а.с. 10). Крім того, цей факт підтверджується висновком органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області від 25.07.2013 року № 2-15/3041 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 11). Із висновку наданого органом опіки та піклування Броварської міської ради Київської області також вбачається, що на 01.01.2013 року заборгованість по сплаті аліментів складала 20188грн.24коп., дана обставина не заперечується і самим відповідачем. Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню дитини, що не заперечував і сам відповідач під час надання пояснень в судовому засіданні. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що аліменти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав, а також про стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини.

Outcome: approved