Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата - [PERSON], померлого [INFO] року, а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,6552 га у межах згідно з планом, вартістю 58 тисяч 653 гривні 45 копійок, кадастровий номер [NUMBER], відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого головою Піщанської державної районної адміністрації 05 грудня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 21 червня 2007 року № 213 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата [PERSON] Позивач являється спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата [PERSON] Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2015 року та ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2015 року вставлено факт, що він [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер [INFO] року, є рідними братами. Крім нього, відповідно до ст.. 1262 ЦК України, спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на майно померлого [PERSON] являється його брат [PERSON]. Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 27 липня 2015 року та ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2015 року, встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON], є рідними братами. Проте [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Представник позивача [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача, Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна ділянка, яка розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,6552 га у межах згідно з планом, вартістю 58 тисяч 653 гривні 45 копійок, кадастровий номер [NUMBER], відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого головою Піщанської державної районної адміністрації 05 грудня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 21 червня 2007 року № 213 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач являється спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата [PERSON] Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2015 року та ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2015 року вставлено факт, що він [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер [INFO] року, є рідними братами. Крім нього, відповідно до ст.. 1262 ЦК України, спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на майно померлого [PERSON] являється його брат [PERSON]. Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 27 липня 2015 року та ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2015 року, встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON], є рідними братами. Проте [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою від 02 липня 2015 року, засвідченою секретарем Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 189. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначене підтверджується : копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.4), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.5-7), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18 травня 2015 року № -28-0.2-2117/2-15 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] . серії [NUMBER] (а.с.9), копією рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2015 року (а.с.10-11), ухвалою рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2015 року (а.с.12), копією рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 27 липня 2015 року (а.с.13), копією ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2015 року, розпискою [PERSON] про відмову від спадщини (а.с.14), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.17), довіреністю. Відповідно до ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. В даному випадку суд враховує обставини пропуску строку викладені позивачем , а саме юридичну необізнаність в питаннях оформлення спадщини, оскільки позивач вважав, що оскільки всі документи на спадкове майно знаходяться в нього, він може оформити спадщину в будь-який момент, а тому вважає дані причини поважними та поновлює строк звернення до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 1 статті 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно із ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Проте ч. 3 ст. 1275 ЦК України передбачає, що положення цієї статті не застосовуються,якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач під призначив іншого спадкоємця. На підставі наведеного та

Outcome: approved