Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що в [PERSON], народилася друга донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на його утриманні, її мати [PERSON], також перебуває на утриманні позивача. [PERSON] проживає разом з позивачем та повністю утримується за його кошти, в звязку з чим визначений рішенням Южного міського суду Одеської області по справі №519/264/14-ц розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст.192 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. В судове засідання відповідач не зявилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 23.05.2014 року по цивільній справі №519/264/14-ц, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини мого заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.7). На підставі вказаного вище судового рішення, Южним міським судом Одеської області за заявою відповідача, 03.09.2014 року був виданий виконавчий лист за №519/264/14-ц. Відповідач звернув до виконання виконавчий лист, шляхом подання відповідної заяви до відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції\~ Одеської області, на підставі якої державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та винесена постанова про звернення стягнення з заробітної плати боржника (а.с.11). На підставі свідоцтва про народження від 31.03.2016 року серія Т-ЖД №174860У встановлено, що у [PERSON], народилась дитина [PERSON], [INFO] (а.с.32). Мати [PERSON], [PERSON], знаходиться у відпусті по досягненню дитиною 3-х років, що підтверджується наказом ТОВ «[PERSON] персонал Україна» №500-отп від 20.05.2016 року. (а.с.34). 13.11.2015 р. Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради розглядалися заяви громадян [PERSON] та [PERSON], та [PERSON], [INFO], які зареєстровані за адресою: [INFO]., за розглядом яких було вирішено визначити місце проживання малолітньої [PERSON] [INFO], з батьком [PERSON] (а.с.50). Зазначене рішення було затверджено рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради від 16.11.2015 року № 2079, яким залишено неповнолітню [PERSON] [INFO] з батьком [PERSON] (а.с.12). Неповнолітня [PERSON] на сьогоднішній день проживає разом з батьком [PERSON] за адресою, м. Одеса, вул. Кібальчіча, буд. 19а та повністю утримується за його рахунок. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. За таких обставин суд, враховуючи зміни сімейного стану позивача, що на утриманні позивача знаходиться дві неповнолітні дитини, вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів стягуваних з [PERSON] за рішенням Южного міського суду Одеської області від 23.05.2014 року на користь [PERSON], щомісячно, на утримання дочки [PERSON], [INFO] до її повноліття, тобто до 26.03.2022 року, з 1/4 до 1/55 частини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved