Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вимогами позбавити батьківських прав [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 16.08.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області). Визнати [PERSON] [INFO] , яка проживає в кв . [ADDRESS] , такою, що позбавлена батьківського піклування. Встановити піклування над неповнолітньою [PERSON] [INFO] та призначити її піклувальником [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , який проживає по [ADDRESS] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2020 по даній справі відкрито загальне позовне провадження в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав. Відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення піклування над неповнолітньою особою. Позов мотивовано тим, що онука позивача [PERSON] , [INFO] , з 2007 року постійно проживає зі позивачем та його дружиною [PERSON] однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] , що належить позивачу, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та актом опитування сусідів. Батько [PERSON] , син [PERSON] , ще у 1997 році виїхав за кордон, до Португалії на роботу, так там і залишився проживати. Приїжджав до України за ці роки він лише кілька разів, останній раз у 2008 році. Мати [PERSON] [PERSON] у 2007 році тяжко захворіла, [INFO] померла . Позивач повідомляє, що фактично з 2007 року він та його дружина є сім`єю і єдиними людьми, які опікувалися [PERSON] , утримували та виховували її. Батько [PERSON] - [PERSON]. не приймає участі у її вихованні, постійно проживає за кордоном. Фактично з 2008 року він не відвідує дитину, не проявляє батьківського піклування та турботи, не забезпечує її утримання. Разом з цим, відповідач - батько [PERSON] надіслав засвідчену консульською установою України заяву від 27.01.2020, в якій підтвердив своє проживання в Португалії і невиконання своїх батьківських обов`язки щодо доньки [PERSON] . Позивач вважає, що заява також вказує на його вину в ухиленні від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, адже відсутні відомості про фактичні непереборні обставини, через які він не може навідувати доньку та приймати участь її вихованні і матеріальному забезпеченні. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, судові витрати просить суд залишити за позивачем, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло. Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримує висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved