Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною матері, яка проживає окремо від неї, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею. Свої вимоги мотивує тим, що 2003року позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 16.08.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] у ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві розірвано. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2005 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 145,00грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 25.05.2005 року. 10.02.2012 року судом ухвалено рішення, яким визначено місце проживання малолітнього [PERSON], з батьком [PERSON]. 11.02.2016р. рішенням Оболонського районного суду м. Києва звільнено від сплати аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], які стягуються на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва у справі №2-3121/05 від 01.08.2005 року.Син залишився проживати з відповідачем. З того часу відповідач перешкоджає позивачу бачитись з сином та не дозволяє спілкуватись з ним. Розпорядженням ОРДА м. Києва визначено що позивач має право спілкуватись зі своїм сином: кожної першої і третьої п'ятниці з 18:00год до неділі 20:00год.;07 червня кожного року в день народження дитини з 14:00год. до 18:00год.; 06 жовтня,29 листопада,01березня та 19 серпня в дні народження родичів; спільний відпочинок матері з дитиною під час літніх канікул -45 днів, зимових канікул-10 днів, осінніх та весняних канікул- по 3 дні, за згодою дитини та попередньою домовленістю з батьком дитини; забирати сина особисто з дому, шкоди або інших закладів в день побачень. Але незважаючи на вказане розпорядження відповідач усілякими способами перешкоджає спілкуванню з сином. Просить суд відповідно до ст.ст. 141, 142, 150, 153, 155, 157, 158 СК України зобов'язати відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та у вільному спілкуванні з сином [PERSON], [INFO]; визначити наступні способи участі відповідача у вихованні сина кожної першої і третьої п'ятниці з 18:00год до неділі 20:00год.;07 червня кожного року в день народження дитини з 14:00год. до 18:00год.; 06 жовтня,29 листопада,01березня та 19 серпня в дні народження родичів; спільний відпочинок матері з дитиною під час літніх канікул -45 днів, зимових канікул-10 днів, осінніх та весняних канікул- по 3 дні, за згодою дитини та попередньою домовленістю з батьком дитини; забирати сина особисто з дому, шкоди або інших закладів в день побачень; за два дні до зустрічі з сином надавати точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитина, а у разі настання таких змін, повідомляти позивача особисто на наступний день з дня настання таких обставин. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти наданого позову заперечив, зазначивши, що відповідач ніяких перешкод у спілкуванні з дитиною позивачу не чинить, та не заперечував проти побачень дитини з позивачем. Разом з тим, відповідач зауважив, що нерегулярні зустрічі неповнолітнього сина [PERSON] з матір'ю [PERSON] негативно впливають на психологічне здоров'я дитини. Від представника третьої особи надійшла зава про розгляд справи без участі його представника, позов підтримують, просять врахувати висновок органу опіки та піклування від 12.04.2016р. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 06.08.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. В шлюбі у сторін народився син - [PERSON], [INFO], про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис за №1241. Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (а. с. 6). 16.08.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] у ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві розірвано. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2005 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 145,00грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 25.05.2005 року. 10.02.2012 року судом ухвалено рішення, яким визначено місце проживання малолітнього [PERSON], з батьком [PERSON]. Розпорядженням ОРДА м. Києва визначено що позивач має право спілкуватись зі своїм сином: кожної першої і третьої п'ятниці з 18:00год до неділі 20:00год.;07 червня кожного року в день народження дитини з 14:00год. до 18:00год.; 06 жовтня,29 листопада,01березня та 19 серпня в дні народження родичів; спільний відпочинок матері з дитиною під час літніх канікул -45 днів, зимових канікул-10 днів, осінніх та весняних канікул- по 3 дні, за згодою дитини та попередньою домовленістю з батьком дитини; забирати сина особисто з дому, шкоди або інших закладів в день побачень( а.с. 15). З висновку Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вбачається, що беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, з метою забезпечення виключно прав та інтересів дитини, орган опіки і піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне визначити способи участі матері [PERSON] у вихованні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у такому порядку: спілкуватися зі своїм сином кожної першої і третьої п'ятниці з 18:00год до неділі 20:00год.; 07 червня кожного року в день народження дитини з 14:00год. до 18:00год.; 06 жовтня,29 листопада,01березня та 19 серпня в дні народження родичів; спільний відпочинок матері з дитиною під час літніх канікул -45 днів, зимових канікул-10 днів, осінніх та весняних канікул - по 3 дні, за згодою дитини та попередньою домовленістю з батьком дитини; забирати сина особисто з дому, школи або інших закладів в день побачень (а.с. 38-39). Згідно ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування. Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ст. 159 СК України суд, визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного, відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що позивач батьківських прав щодо неповнолітнього сина не позбавлена, відповідач дійсно чинить перешкоди позивачу як матері дитини у вихованні сина. Таким чином, враховуючи, що відповідачем чиняться перешкоди позивачу у спілкуванні та вихованні сина, то суд вважає за необхідне їх усунути. З урахуванням віку та стану здоров'я неповнолітньої дитини суд вважає за необхідне визначити наступні способи участі матері у вихованні дитини та надати позивачу можливість спілкування з сином наступним чином: кожної першої і третьої п'ятниці з 18:00год до неділі 20:00год.; 07 червня кожного року в день народження дитини з 14:00год. до 18:00год.; 06 жовтня,29 листопада,01березня та 19 серпня в дні народження родичів; спільний відпочинок матері з дитиною під час літніх канікул -45 днів, зимових канікул-10 днів, осінніх та весняних канікул - по 3 дні, за згодою дитини та попередньою домовленістю з батьком дитини; забирати сина особисто з дому, школи або інших закладів в день побачень. З викладеного,

Outcome: partial