Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що з 27.02.2014року на первинному обліку у службі у справах дітей Дружківської міської ради перебувають малолітні [PERSON], 24.02. 2004року народження, та [PERSON], 18.08.2005року народження, які є дітьми, позбавленими батьківського піклування. Мати малолітніх, [PERSON], вироком суду від 30.07.2013р була засуджена до двох років позбавлення волі за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 Кримінального кодексу України. З 18.12.2013р по 03.03.2015р відповідач відбувала покарання у Сніжнянській виправній колонії № 127. Батько [PERSON], [PERSON], помер 22.09.2003року. Відомості про батька у свідоцтві про народження [PERSON] внесені згідно з частиною 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Оскільки малолітні [PERSON] та [PERSON] залишились без піклування батьків, рішенням виконкому від 21.05.2014р № 265 вони були влаштовані до дитячого будинку сімейного типу [PERSON], де зараз і виховуються. [PERSON] та [PERSON] створили належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дітей. [PERSON] та Саша мають окремі місця у кімнатах для дівчат, у наявності місце для підготовки домашніх завдань. Діти у повній мірі забезпечені одягом та взуттям, засобами індивідуальної гігієни, навчальним приладдям тощо. Батьки вихователі приділяють достатньо уваги здоровю дітей, сприяють розвиткові індивідуальних здібностей дівчат. [PERSON] з вересня 2014року є ученицею навчального закладу «Школа мистецтв м. Дружківка». 03.03.2015р [PERSON] було достроково звільнено , на теперішній час вона перебуває на профілактичному обліку, як раніше засуджена особа. Після повернення з місць позбавлення волі відповідач ніде не працює, з дітьми не проживає, участі у їх вихованні та утриманні не бере. Ніяких заходів щодо повернення їй на виховання дітей жінка не здійснила, до служби у справах дітей із зазначеним питанням не зверталася. Через вказані обставини службою ініційоване питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Комісією з питань захисту прав дитини, яке відбулося 18.06.2015року, прийняте рішення рекомендувати органу опіки та піклування Дружківської міської ради підготувати та надати до суду позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Просять позбавити відповідача батьківських прав відносно доньок [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]В, підтримала позов і просить його задовольнити з підстав викладених в позові. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала. Пояснила, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі вона не ініціювала питання щодо повернення до неї дітей. Дітям нікуди повертатися. Будинок, в якому вона проживає, потребує ремонту. Цей будинок вона винаймає, власного житла не має. Вона ніде не працює, а живе на випадкові заробітки. Іноді вона з дітьми спілкується, приносить їм невеличкі гостинці шоколадки, печиво, чіпси. Матеріально їх утримувати не може, оскільки не має коштів. Вважає, що дітям буде краще в сімї [PERSON], тому не заперечує щодо задоволення позову. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є матірю малолітніх [PERSON], 24.02.2004року народження, та [PERSON], 18.08.2005року народження. (а.с.3,5). Батько [PERSON], [PERSON], помер 22 вересня 2003року (а.с.4). Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.8). Рішенням виконкому Дружківської міської ради від 21.05.2014року № 265 малолітні [PERSON] та [PERSON] влаштовані з 02.06.2014року до дитячого будинку сімейного типу [PERSON], оскільки мати дітей перебувала в місцях позбавлення волі. Родичів та близьких , які б бажали опікуватися дітьми, не виявлено. Житлом та майном діти не забезпечені. (а.с.14). Судом встановлено, що після повернення з місць позбавлення волі в березні 2015року, відповідачка до теперішнього часу не звернулася до органу опіки та піклування для вирішення питання про повернення їй дітей. Діти продовжують проживати в прийомній сімї [PERSON] за адресою вул.Ленінградська,56 м. Дружківка. Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що дівчата прийшли до них в червні 2014року в педагогічно запущеному стані. [PERSON] до теперішнього часу займається індивідуально. Олександра старанна дівчинка, прикладала зусилля і на даний час займається в школі на рівні з усіма. Їм стало відомо про повернення матері, але мати до дітей прийшла більше ніж через місяць після повернення. Спілкування у них відбувається максимум 30хвилин під час відвідування дітьми релігіозних зборів, один чи два рази на місяць. Ніякої матеріальної допомоги дітям не надає, хоча діти і не мають ні в чому потреби. Діти одягнуті, обуті, в них є все для навчання, відпочинку. [PERSON] пояснила в судовому засіданні, що не бажає повертатися жити до мами [PERSON], і любить маму [PERSON]. Спілкування з мамою [PERSON] відбувається під час зборів, не тривалий проміжок часу і вона завжди бажає скоріше повернутися на збори. [PERSON] пояснила, що вона не знає чи хоче повертатися до мами [PERSON], але в сімї де, вона на даний час проживає, в неї є все. Судом встановлено, що вироком Дружківського суду від 04 вересня 2015року [PERSON] визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України , як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. Згідно висновку органу опіки та піклування Дружківської міської ради № 16-1620-01 від 09.09.2015року , орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню дітей [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні представник органу опіки та піклування\~ [PERSON] підтримала висновок. Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися \~про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Cуд, дослідивши докази по справі, дійшов \~до \~висновку, \~що \~відповідач [PERSON] ухиляється \~від \~виконання \~своїх \~обов'язків \~по \~вихованню та утриманню неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON]. Про це свідчать її фактична відмова в судовому засіданні від виховання дітей, також той факт, що після повернення з міст відбування покарання вона не звернулася з питанням до відповідних органів щодо повернення їй дітей. Короткочасні зустрічі з дітьми, суд вважає, не свідчать про бажання матері брати участь в їх вихованні, утриманні. Тому \~згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України \~суд \~вважає в інтересах дітей \~позбавити \~матір батьківських \~прав відносно доньок [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь державного бюджету м.Дружківки судові витрати в сумі 243,60грн.

Outcome: approved