Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. 21 грудня 2002 року в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області помер її батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про народження позивача. За життя батько заповіт не складав. Мати позивача - [PERSON] померла задовго до смерті батька - 14.10.1987 року. Брати і сестри у позивача відсутні. На протязі шестимісячного строку після смерті батька позивач заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подавала, оскільки помилково вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, так як у її володінні перебував правовстановлюючий документ на житловий будинок - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 28.08.1992 р. Такі правила спадкування, як фактичне прийняття спадщини містилися у ЦК України від 1963 p., який діяв в Україні до 01.01.2004 р. Але, як виявляється, новий ЦК України вже не містив такої норми як фактичне прийняття спадщини, а прийняти спадщину за законом може спадкоємець, який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а без подання такої заяви лише у разі якщо він проживав зі спадкодавцем на момент смерті, або був малолітнім, неповнолітнім. Тому помилково вважаючи, що вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, через свою юридичну необізнаність вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Коли ж звернулася до нотаріуса, то отримала відмову у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 01.01.2004 року, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Позивач спадщину після смерті батька, яка відкрилася 21 грудня 2002 року за правилами ЦК 1963 року не прийняла, оскільки протягом шести місяців після його смерті заяви про прийняття спадщини не подавала, не проживала з батьком на час відкриття спадщини, а тому відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року ЦК України № 435-IV правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити [PERSON], [INFO], уроджениці смт. Велика Лепетиха Херсонської області, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька - [PERSON], померлого 21.12.2002 p., тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов підтримала та просить суд розглядати справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просить суд розглядати справу у її відсутність. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 136497 від 01.02.2012 року [PERSON] помер 21.12.2002 року. Позивач є дочкою померлого [PERSON], який помер 21.12.2002 року, що підтверджується свідоцтвом народження серія V-УР № 0061540 від 10.06.1963 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КГ № 347338 від 24.04.1981 року. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 01.01.2004 року, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Позивач спадщину після смерті батька, яка відкрилася 21 грудня 2002 року за правилами ЦК 1963 року не прийняла, оскільки протягом шести місяців після його смерті заяви про прийняття спадщини не подавала, не проживала з батьком на час відкриття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса № 820/01-16 від 25.06.2018 року, а тому відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року ЦК України № 435-IV правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після померлого [PERSON], у зв'язку з юридичною необізнаністю, що є поважною обставиною за відсутності інших спадкоємців за законом та заповітом, що прийняли спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк, один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлого [PERSON] \~ \~ \~ \~На підставі ч. 3 ст. 1272, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень, ЦК України,

Outcome: approved