Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського міського управління юстиції у Донецькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог вказав, що з 05.06.1999 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 25.09.2015 року. Від сумісного проживання мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Оскільки він постійно лікувався у лікаря-уролога, не виконував подружній обов»язок як чоловік, між ними постійно виникали сварки, що призвели до розірвання шлюбу, яке відбулося 24.09.2015 року, про що було прийнято рішення Красноармійського міськрайонного суду . У квітні 2016 році до нього звернулась відповідачка з метою надання дозволу на виїзд дітей за кордон. Коли він прийшов до відповідачки додому з метою вирішити це питання, дізнався від неї та їх спільного знайомого про те, [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO], не є його дітьми. У зв»язку з тим, що на підставі медичних висновків він страждає хворобою, яка позбавила його до репродуктивної функції, просить виключити відомості про його батьківство [PERSON], [INFO] з актового запису № 8 від 09 січня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, як батька дитини [PERSON], [INFO], та виключити відомості про його батьківство відносно [PERSON], [INFO] з актового запису № 692 від 26.08.2008 року як батька дитини [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з»явився, просив справу слухати без його участі ( а. с. 16). Відповідачка в судове засідання не з»явилась, просила справу слухати без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі. ( а. с. 22). Представник третьої особи Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з»явився, просив справу слухати без участі представника ( а. с. 17). Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.06.1999 року. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 24.09.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.( а. с. 8 ). Від сумісного проживання сторони мають трьох неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а. с. 4-6). Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір»ю, а чоловік батьком дитини. Як вбачається з матеріалів справи відомості про батька дитини, а саме [PERSON] та [PERSON] були внесені відповідно до ст. 133 СК України ( а. с. 4-6). Згідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05. 2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред»явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі,- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Як зазначено в абзаці 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Згідно роз»яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову,\~яке має бути безумовним,\~і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права,\~свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача),\~суд ухвалює рішення про задоволення позову,\~обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки позивачем на підтвердження своїх позовних вимог не надано жодного доказу, підтверджуючого відсутність кровного споріднення між ним та неповнолітніми дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], докази, підтверджуючи факт хвороби позивача, яка позбавила його до репродуктивної функції, а також приймаючи до уваги той факт, що визнання позову відповідачкою може призвести до порушення прав неповнолітніх дітей, суперечить закону оскільки не доведено певними доказами, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. З урахуванням викладеного,

Outcome: dismissed