Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.07.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку. Заборгованість за кредитним договором станом на 17.12.2014 року склала 23094,40 грн., з яких 3000 грн. - заборгованість за кредитом, 13328,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5190,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1075,92 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Суд розглядає справу за останнім відомим місцем проживання відповідача, що відповідає положенням ч.3 ст.122 ЦПК України, згідно з яким у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. 22.07.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку. Відповідач договірні зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 17.12.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором 23094,40 грн., з яких 3000 грн. - заборгованість за кредитом, 13328,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5190,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1075,92 грн. - штраф (процентна складова) (розрахунок на а.с.4-7). На підставі п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг [PERSON] нараховані штрафи у розмірі 500 грн. (фіксована частина), 1075,92 грн. (процентна складова). У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України. На підставі викладеного, суд в повному обсязі задовольняє вимоги позивача та стягує з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 23094,40 грн. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved