Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є його рідною мамою. Шлюб між батьками розірваний, він залишився проживати з батьком. На даний час він досяг повноліття, навчається на денній форми навчання у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ на бюджетній основі, отримує грошове забезпечення в розмірі від 239 грн. 20 коп. до 266 грн. 54 коп. на місяць, та потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років. Позивач надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Відповідач надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає частково та просить стягнути з неї на користь позивача на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх її доходів щомісячно на період навчання сина та розглядати справу за її відсутності. У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є мамою [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Згідно довідки Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 12 червня 2015 року № 594 [PERSON] є курсантом першого курсу денного відділення Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Під час навчання курсанти знаходяться на повному державному утриманні (безкоштовно забезпечуються: проживанням, харчуванням, форменим одягом, підручниками, надається грошове забезпечення, медичне обслуговування), термін закінчення навчання - травень 2018 року (а.с.13). Відповідно до довідки про доходи від 15.05.2015 року № 180, виданої Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ, [PERSON] отримав грошове забезпечення в наступному розмірі: листопад 2014 року 246 грн. 13 коп., грудень 2014 року 252 грн. 49 коп., січень 2015 року 257 грн. 89 коп., лютий 2015 року 266 грн. 54 коп., березень 2015 року 239 грн. 20 коп., квітень 2015 року 239 грн. 20 коп. (а.с.17). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у звязку з навчання позивач потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів судом враховується, що відповідач надала до суду копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], та довідку КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» від 16 жовтня 2015 року, в якій зазначено, що [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку в КУ «ЦПМСП м. Тернівки» з діагнозом - наслідки ЗЧМТ, що свідчить про необхідність додаткових витрат з боку відповідача на лікування дитини. За таких обставин у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 27 липня 2015 року та до закінчення ним навчання - 01 червня 2018 року. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial