Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] . На даний час в даному будинку зареєстрована та проживає його мати [PERSON] . Відповідач по справі [PERSON] є його дядьком, зареєстрований на проживання в його житловому будинку, але фактично в будинку не проживає з 1998 року. Дядько проживає в Харківській області, точна адреса його перебування йому не відома. Вони з дядьком спілкуються по телефону, якщо дядько до них зателефонує. На його неодноразові звернення до відповідача знятися з реєстрації місця проживання в його будинку та зареєструватися за місцем свого проживання, відповідач відмовляється. Своїми діями відповідач створює йому та його матері труднощі в повсякденному житті. При зверненні матері в службу соціального захисту для отримання субсидій, вона повинна постійно подавати довідки про доходи всіх осіб, які зареєстровані на проживання в будинку. Однак вона цього зробити не може, так як відповідач не проживає в будинку і не надає ніякої інформації про свої доходи. З метою зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] , він звертався в Турківську міську раду Львівської області. Однак, йому відмовлено та роз`яснено, що для зняття особи з реєстрації місця проживання потрібна особиста заява або рішення суду, яке набрало законної сили. Тому він змушений звернутися із відповідним позовом до суду і просить визнати [PERSON] , [INFO] , особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . 17.09.2019 року суддею постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження сторони отримали згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 20.09.2019 року. Сторони по справі клопотань про проведення судового засідання з повідомленням сторін не подавали; відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, клопотань не заявляв. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що у позові слід відмовити виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.03.2010 року. У житловому будинку позивача зареєстрований на проживання [PERSON] , який фактично проживає в Харківській області, що підтверджується актом обстеження від 11.10.2018 року; довідкою про склад сім`ї №3276 від 11.10.2018 року, виданими виконавчим комітетом Турківської міської ради Львівської області, та копією витягу із погосподарської книги. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, що відповідач за зареєстрованим місцем проживання не проживає з 1998 року в житловому будинку позивача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку, що його слід вважати таким, що втратив право користування житловим будинком позивача. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved