Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], яким просить: 1.Позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактично проживає за адресою: [ADDRESS] у відношенні [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO]. 2.Передати [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] Органу опіки та піклування Токмацької міської ради, для подальшого влаштування. Позов обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Токмак, Запорізької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактично проживає за адресою: [ADDRESS], є матір'ю, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На території Кам'янсько-Дніпровського району родина [PERSON] виявлена у 2014 році за повідомленням [PERSON] щодо неналежного виконання батьківських обов'язків матір'ю відносно [PERSON]. Розпорядженням голови Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 28.10.2014 № 354 [PERSON], [INFO], відібрана у матері, [PERSON], [INFO], та тимчасово була влаштована до дитячого відділення КУ «Кам'янсько-Дніпровська центральна районна лікарня» Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області. Згідно направлення служби у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 29.10.2014 № 02-24/1479 [PERSON] була влаштована до КУ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. Орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровська райдержадміністрація звертався у 2014 році з позовною заявою до Токмацького районного суду щодо відібрання [PERSON] у матері, [PERSON] без позбавлення батьківських прав. [PERSON] змінила місце проживання та на час проведення судових засідань переїхала за місцем реєстрації: [ADDRESS]. Згідно висновку виконкому Токмацької міської ради від 07.05.2015 службою у справах дітей Токмацької міської ради [PERSON] було рекомендовано співпрацювати з МЦСССДМ з метою налагодження моральної атмосфери в родині. Взято до уваги те, що мати має бажання влаштуватися на роботу, санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Рішенням Токмацького районного суду від 02.05.2015 справа № 328/3911/14-ц 07.05.2015 2/328/47/15 відмовлено у задоволенні позовних вимог органу опіки та піклування райдержадміністрації. Інформацію про перебування [PERSON] разом з дітьми на території Кам'янсько-Дніпровського району отримано від служби у справах дітей Токмацької міської ради, яка в листі зазначила про необхідність взяття родини під супровід спеціалістів ЦСССДМ для надання допомоги [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що матір закінчила Токмацьку школу - інтернат для дітей з вадами розумового розвитку та не має досвіду витрат великої суми коштів. З вересня 2016 року за адресою: [ADDRESS] проживала [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з 2 малолітніми дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 02,09.2016 року народження. Під час перевірки умов утримання та виховання малолітніх дітей, використання державної допомоги за призначенням 29 листопада 2016 року було виявлено, що матір отримала кошти у розмірі близько 20 тисяч гривень, але куди витратила їх відповісти не змогла. 02.12.2016 року службою у справах дітей разом з інспекторами ювенальної превенції Токмацького відділення поліції та ТМЦСССДМ було повторно перевірені умови проживання та утримання малолітніх дітей за адресою: [ADDRESS]. За повідомленнями сусідів матір з дітьми за цією адресою не бачили десь близько 5 днів. 5, 16 та 28 грудня 2016 року матір також не було за цією адресою. Мобільний телефон вона відключила. За повідомленням ЗОШ № 4 та дільничного педіатра вони не бачили дітей з кінця листопада. Під час відвідування 18.01.2017 року зі слів сусідів стало відомо, що [PERSON] останній час проживала зі своїм співмешканцем біологічним батьком її молодшої дочки, постійно були в стані алкогольного сп'яніння, а на початку - середині грудня 2016 року виїхали на постійне місце проживання до нього за адресою: [ADDRESS]. Тобто після відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов'язків, не дотримувалася рекомендацій щодо належного догляду за дітьми, відмовилася від співпраці з соціальними працівниками, не створила належних умов для виховання та розвитку дітей. З метою організації соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах [PERSON] та [PERSON] з 16.02.2017 взято на облік в службі у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах (проживання дітей в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків), Ухилення від виконання батьківських обов'язків полягає в тому, що [PERSON] свідомо бездіє, у результаті чого діти не мають належних умов для проживання та розвитку, не використовує можливість надання допомоги у подоланні складних життєвих обставин шляхом соціального супроводу родини (не допускає соціального працівника МЦСССДМ, медичного працівника РЦПМСД до будинку, відмовляється від соціального супроводу). У листі Кам'янсько-Дніпровський РЦПМСД повідомив, що 26.01.2017 сімейний лікар [PERSON] відвідала родину [PERSON], яка прибула з Токмака. Чоловік, який мешкає за вищевказаною адресою не пустив лікаря в будинок оглянути дітей та розмовляв в грубій формі. 27.01.2017 [PERSON] з дітьми прийшла на прийом до амбулаторії, діти брудні, не охайні. У старшої дівчинки [PERSON] педикульоз. При проведення роботи щодо соціально-правового захисту [PERSON] з'ясовано, що дитина не охоплена навчанням. [PERSON] пояснила, що у неї відсутня шкільна особова справа дитини, [PERSON] потребує додаткового обстеження у лікаря-фтизіатра. звернутися до Токмацької ЗОШ № 4 де дівчинка навчалася у 1 класі не має можливості через відсутність коштів та у зв'язку з тим, що має доньку [PERSON], [INFO]. Службою у справах дітей райдержадміністрації було взято на контроль звернення [PERSON] до Кам'янсько-Дніпровського НВК з метою отримання довідки, що підтверджує зарахування дитини (підлітка) до іншого навчального закладу. З питання надання допомоги щодо отримання шкільної особової справи [PERSON] звернулися до служби у справах дітей Токмацької міської ради. У листі від 21.02.2017 № 01-13/65 зазначено що адміністрація Токмацької ЗОШ № 4 відмовила службі у справах дітей міської ради в наданні шкільної особової справи [PERSON] у зв'язку з тим, що школі не було повернуто підручники. Служба у справах дітей міської ради також зверталася до домовласника у якої винаймала житло [PERSON], але та відмовила повернути їх у зв'язку з тим, що [PERSON] має заборгованість за проживання та забрала ключі від будинку, де проживала. Зі слів господарки будинку вона віддасть книги тільки в руки [PERSON] Службою у справах дітей направлено лист до відділу освіти, молоді та спорту райдержадміністрації, який у листі зазначив, що Кам'янсько-Дніпровським навчально-виховним комплексом «Дитячий садок - загальноосвітня школа І-III ст.», була проведена відповідна робота щодо залучення дитини. [PERSON], [INFO], до навчання, а саме: 9 лютого 2017 року комісії НВК зробила вихід у родину [PERSON] [INFO], яка проживає з малолітніми дітьми - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Мати пояснила, що на даний час дитина хворіє [PERSON] вже декілька разів зверталася до адміністрації Кам'янсько-Дніпровської школи-інтернат щодо влаштування дитини до навчального закладу, але їй але їй пояснили, що згідно нормативних документів закладу, необхідно надати медичний висновок з лікарні. На даний час мати не може надати необхідні документи до навчального закладу, оскільки [PERSON] хворіє і лікар не дає дозволу на відвідування школи дівчинкою. Мати [PERSON] написала зобов'язання щодо влаштування доньки [PERSON] до навчального закладу одразу після лікування та проходження медичної комісії. 15.02.2017 під час проведення спільного профілактичного рейду «Кризова сім'я» відвідано родину [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Під час відвідування [PERSON] її співмешканець та діти були вдома в будинку брудно, речі в хаотичному стані, є дрова, продукти харчування, діти забезпечені одягом та взуттям. З [PERSON] членами комісії було проведено бесіду щодо залучення [PERSON] до навчання. [PERSON] надавалася допомога в отриманні шкільної особової справи [PERSON]. 20.02.2017 року до служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася [PERSON] та повідомила, що разом з [PERSON] проходила обстеження та отримала направлення на консультацію до спеціаліста Запорізького обласного клінічного диспансеру на консультацію. 01.03.2017 [PERSON] звернулася до служби у справах дітей райдержадміністрації та повідомила, що наразі її родина перебуває у складних життєвих обставинах має важке матеріальне становище у зв'язку з чим не має можливості вирішити питання медичного обстеження [PERSON] та написала заяву про тимчасове влаштування дитини до центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Дитина тимчасово була влаштована до дитячого відділення Кам'янсько-Дніпровської центральної районної лікарні та 10.03.2017 медичними працівниками була доставлена на обстеження до Вашого закладу де проходить лікування. Згідно листа Кам'янсько-Дніпровської центральної районної лікарня [PERSON] перебуває на обліку у лікаря - фтизіатра, але на прийом не з'являється, належне обстеження та лікування дитина не отримує. Згідно інформації Кам'янсько-Дніпровського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 01.02.2018 медичними працівниками неодноразово було відвідано сім'ю [PERSON], але надати результати медичного патронажу та стан виконання матір'ю рекомендацій лікаря, стан розвитку дитини, [PERSON] не мають можливості, у зв'язку з тим, що батьки не відчиняють двері медичним працівникам та до лікаря на прийом не звертаються. У зв'язку з вищевказаним мати нехтує здоров'ям дітей, уникає спілкування із спеціалістами МЦСССДМ, лікарями. Дані обставини підтверджуються наступними документами. За час перебування [PERSON] та [PERSON] на обліку представниками служби у справах дітей райдержадміністрації РЦСССДМ постійно проводиться робота з [PERSON] щодо створення належних умов для виховання та розвитку дітей, відповідач попереджалася про наслідки ухилення від виконання батьківських обов'язків також відповідач надавалася допомога у влаштуванні [PERSON] на лікування до лікарні в м. Запоріжжя, в отриманні шкільної особової справи та медичної картки дітей з м. Токмак. Вищевказана родини також перебувала під соціальним супроводом РЦСССДМ з метою підвищення виховного потенціалу батьків та формування навичок відповідального батьківства. Родині надавалися соціальні послуги спрямовані на неналежне виконання батьківських обов'язків, наслідки від ухилення виконання батьківських обов'язків, сприяння у створенні належних санітарно-гігієнічних умов проживання. Кам'янсько-Дніпровське відділення поліції Енергодарського ВП ГУНП у листі від 08.09.2017 року зазначив, що під час виїзду інспекторами поліції за адресою: [ADDRESS], було встановлено, що в будинку проживає [PERSON], разом зі своїм співмешканцем [PERSON] та дітьми. Під час відвідування родини було виявлено, що в будинку дуже брудно та неприємний запах, кімнати взагалі не прибираються, на подвір'ї та біля будинку не прибрано, умови для дитини не створені взагалі. Під час бесіди з сусідами стало відомо, що батьки часто вживають спиртні напої, за дитиною не доглядають зовсім. Під час проведення спільного профілактичного рейду «Кризова сім'я» 12.09.2017 відвідано родину [PERSON], за місцем проживання. Під час відвідування встановлено, що в будинку брудно, не прибрано, речі розкидані, але для [PERSON] придбано дитяче ліжечко, матрац, ковдру та подушку. Віка має спільне ліжко з матір'ю де взагалі відсутня постільна білизна. До будинку підведено водопостачання, підключена пральна машинка автомат, є холодильник та продукти харчування. Але мати на зауваження суб'єктів соціальної роботи не реагує, а саме не створює належних санітарно-гігієнічних умов проживання для дітей. Згідно характеристики Кам'янсько-Дніпровського НВК від 11.09.2017 [PERSON] вступила до 1 класу НВК 1 вересня 2017 року, характеризується позитивно, але до школи Віка приходить у брудному одязі, зошити і книжки, утримує не охайно. Мати учениці шкільними турботами не переймається. На перші батьківські збори не з'явилася, навчальні посібники придбала не повністю. Кам'янсько-Дніпровський навчально-виховний комплекс неодноразово направляв на адресу служби у справах дітей повідомлення щодо дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Представник навчального закладу неодноразово спілкувався з матір'ю дитини, [PERSON], щодо неналежного догляду за донькою [PERSON]. Дівчинка має неохайний вигляд, ходить до школи у брудних речах, не розчесана, одягнена не по сезону, не має шкільного приладдя, через це часто не пише на уроці. Дитина також не забезпечена зошитами. Батьківський комітет придбав зошити та подарував [PERSON], але вони вже списані [PERSON] навчальний заклад відвідує регулярно, пропусків занять не має. 23.04.2018 року соціальний педагог та медична сестра НВК та класний керівник дитини намагалися пояснити матері, що дитина потребує постійного нагляду га допомоги, що дитина повинна приходити до навчального закладу охайною [PERSON] пообіцяла, що ситуація зміниться, але 24.04.2018 [PERSON] до навчального закладу знову прийшла брудною. Неодноразово до матері зверталися і члени батьківського комітету класу з цього ж питання, намагалися пояснити матері, що з дівчинкою ніхто не спілкується, подарували взуття оскільки [PERSON] узимку ходила вдягнена у кросівках. За період роботи з сім'єю [PERSON] мати не намагалася створити відповідні умови проживання. На численні зауваження служби у справах дітей, фахівця Центру, представників навчального закладу не реагувала та не охоче йшла на контакт. Санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідали загальноприйнятим нормам, запас продуктів харчування майже завжди був і обмеженій кількості, в будинку брудно, відсутня постільна білизна на ліжках, ковдри, подушки, дитячі речі брудні. Родина [PERSON] неодноразово відвідувалася за місцем проживання, проводилися профілактичні бесіди з матір'ю дітей, вона попереджалася щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, [PERSON] неодноразово пропонувалося тимчасово влаштувати дітей за її заявою до державного закладу на час створення належних умов для виховання та розвитку дітей, але [PERSON] кожен раз відмовлялася. [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП 28.02.2017, 05.10.2017, але відповідних висновків [PERSON].не зробила. Згідно громадської характеристики виконавчого комітету Кам'янсько-Дніпровської міської ради від 23.01.2018 [PERSON] за час проживання за адресою: м Кам'янка-Дніпровська, вул. Калинова, 200 зарекомендувала себе з негативного боку, проживає разом з співмешканцем, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Двоє її дітей не доглянуті, голодні, проживають в холоді та антисанітарних умовах. Відповідно п.4 ст. 155 Сімейного кодекс України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності встановленої законом, ст.ст. 150, 180 нього кодексу батьки повинні проявляти турботу про дитину, утримувати її до досягнення повноліття, тому

Outcome: approved