Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.05.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 44559 грн. 26 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначає, що відповідач не виконував умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 05.05.2016 року в сумі 66185,93 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 40942,06 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5764,17 грн., заборгованість за пенею та комісією 13101,44 грн., штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 6378,26 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 66185,93 грн. за кредитним договором №б/н від 06.05.2015 року та судові витрати. В свою чергу [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів в обґрунтування якого посилався на те, що з метою погашення заборгованості по кредиту ним сплачувалась певна сума. Вважає, що за весь період виконання умов кредитного договору позичальником було сплачено певну суму по кредиту та відсотки за користування кредитом. На підставі вище викладеного, посилаючись на норми матеріального права, просив визнати недійсним Кредитний договір укладений між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» від 15.07.2013 року №б/н. Визнати недійсним кредитний договір укладений між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» SAMDN34000046498139 від 23.06.2011 року; Визнати недійсним кредитний договір укладений між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» б/н від 23.04.2014 року; Визнати недійсним кредитний договір укладений між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» б/н від 24.02.2014 року; Визнати недійсною Генеральну угоду укладену між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» від 06.05.2015 року. Від представника позивача за первісним позовом до суду надійшли заперечення на зустрічну позовну заяву, в яких просили суд у задоволенні зустрічного позову відмовити з причин безпідставності та необґрунтованості. В судове засіданні представник позивача за первісним позовом, не зявився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Свій позов підтримує та просить суд його задовольнити. Представник позивача за зустрічним позовом в судовому засіданні заперечував проти задоволення первісного позову з підстав викладених ним у зустрічному позові. Просив в задоволенні первісного позову відмовити та задовольнити зустрічний позов. Суд, заслухавши пояснення усіх присутніх учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що первісний позов підлягає частковому задоволенню, а в задоволенні зустрічного слід відмовити, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.1, 2 п.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тощо. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.05.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 44559 грн. 28 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. /а.с.8-33/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач перед банком має заборгованість станом на 05.05.2016 року в сумі 66185,93 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 40942,06 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5764,17 грн., заборгованість за пенею та комісією 13101,44 грн., штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 6378,26 грн. /а.с.7/. З ст.1048 ЦК України вбачається, - що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд,

Outcome: partial