overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними відсутні взаєморозуміння в життєважливих питаннях. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій з позовом погодилась, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO], на утримання якого за рішенням суду з позивача стягуються аліменти. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини. Шлюбні відносини сторін припинено з 2012 р. Спільне господарство не ведеться. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними відсутні взаєморозуміння в життєважливих питаннях. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання двічі не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до позову не надала. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.07.1995 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. З грудня 2013 р. шлюбні відносини сторін припинені. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Родина фактично розпалась. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними відсутні взаєморозуміння в життєважливих питаннях, сім»я остаточно розпалась.. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить провести заочний розгляд справи. Відповідач в судовому засідання двічі не з»явилась, про час засідань повідомлена належним чином, заперечень по позову не надала. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2007 року. Як зазначив позивач, від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними не має взаємопорозуміння та згоди у рішенні питань сім'ї, що призвело до взаємовідчуження і остаточного розпаду шлюбу, втрати почуття довіри, поваги та любові один до одного. За час шлюбу позивач зрозуміла, що у них з відповідачем різні погляди на життя, різні життєві позиції і відсутнє спільне бачення подальшого спільного життя. З 04 червня 1993 року, позивач перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON], який зареєстрований Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 598. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Збереження сім'ї не можливий. Примирення з відповідачем за таких умов є неможливим, так як відповідач створив іншу сім?ю. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Після розлучення просила залишити прізвище «[PERSON]». Відповідач [PERSON] у судові засідання двічі не з'являвся, причину неявок до суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 04 червня 1993 року, який зареєстрований Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 598. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені 30.10.2013 року. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «[PERSON]». Збереження сім'ї не можливий. Примирення з відповідачем за таких умов є неможливим, так як відповідач створив іншу сім?ю. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з 11 березня 2017 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, внаслідок несумісності характерів з часом втратили почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведеться. У звязку з цим, подальше спільне життя стало не можливим. Позивач у судовому засіданні позов підтримав повністю, та наполягав на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.01.2010 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з 11 березня 2017 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з 2000 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, внаслідок несумісності характерів з часом втратили почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведеться. У зв'язку з цим, подальше спільне життя стало не можливим. Відповідач в судове засідання двічі не з'явилась про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, заперечень проти позову суду не надала. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.02.1997 року. Спільне життя подружжя не склалося, внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені з 2000 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з 2003 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, внаслідок несумісності характерів з часом втратили почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведеться. У звязку з цим, подальше спільне життя стало не можливим. Відповідач в судове засідання двічі не зявилась про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, заперечень проти позову суду не надала. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.08.1994 року. Спільне життя подружжя не склалося, внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені з 2003 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з 2010 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, внаслідок несумісності характерів з часом втратили почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведеться. У звязку з цим, подальше спільне життя стало не можливим. Відповідач в судове засідання двічі не зявилась про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, заперечень проти позову суду не надала. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.11.2001 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені з 2010 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з 2010 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання двічі не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до позову не надала. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.07.1990 року. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з 2010 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з 2012 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідачка в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.11.2009 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу сторін, залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з 2012 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з 2012 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач у судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.06.2003 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін, буде проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з 2012 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з 2014 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.02.2005 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу сторін буде проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з 2014 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з 2016 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.11.2004 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу сторін залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з 2016 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з березня 2017 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.12.1998 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу сторін залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з березня 2017 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з вересня 2015 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідачка в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.01.2011 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін, буде проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з вересня 2015 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з вересня 2016 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.12.2003 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з вересня 2016 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з грудня 2014 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаєморозуміння та довіри, що привело до втрати почуття та поваги. Відповідач в судове засідання двічі не з'явилась про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, заперечень проти позову суду не надала. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін, буде проживати з відповідачем. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаєморозуміння, різні погляди на шлюб, сім'ю, життя. Шлюбні відносини припинені. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Питання про зміну прізвища віповідача не ставилося. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з грудня 2016 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.08.2005 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу сторін, залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з грудня 2016 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з грудня 2016 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання двічі не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до позову не надала. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2011 року. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з грудня 2016 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з жовтня 1995 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, внаслідок несумісності характерів з часом втратили почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведеться. У звязку з цим, подальше спільне життя стало не можливим. Відповідач в судове засідання двічі не зявилась про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, заперечень проти позову суду не надала. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.01.1993 року. Спільне життя подружжя не склалося, внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені з жовтня 1995 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved