Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до умов кредитного договору № 1420 від 30 вересня 2008 року відповідач [PERSON] отримала від позивача кредит у сумі 250000 грн зі сплатою 22,5% річних за користування грошовими коштами із терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28 вересня 2018 року. В забезпечення виконання зобов*язань позичальника [PERSON] за кредитним договором 30 вересня 2008 року було укладено договір іпотеки № 84, предметом якого є квартира, розташована за адресою: м.Костянтинівка, пл.Перемоги, 16/69. Задовольнити свої вимоги за рахунок предмета іпотеки позивач позбавлений можливості з огляду на положення Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». В забезпечення виконання [PERSON] зобов*язань за кредитним договором 30 вересня 2008 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до умов якого останній зобов*язався нести солідарну відповідальність у випадку невиконання [PERSON] своїх зобов*язань за кредитним договором. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, станом на 01 грудня 2016 року за кредитним договором № 1420 від 30 вересня 2008 року виникла заборгованість, яка складається із : заборгованості за кредитом у розмірі 250000 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 55103 гривни 98 копійок, пені в розмірі 85120 гривень 29 копійок, інфляційні нарахування у розмірі 214598 гривень 02 копійки, три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 29129 гривень 16 копійок, а всього 633951 гривня 45 копійок, які позивач просив стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно; судові витрати покласти на відповідачів. В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяв про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з*явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином у порядку ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними в ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до п.1.1, 1.2 кредитного договору № 1420 від 30 вересня 2008 року (а.с.4-6) позичальник [PERSON] отримала від ВАТ «Державний Ощадний банк України» кредит у сумі 250000 гривень терміном на 10 років із терміном остаточного погашення не пізніше 28 вересня 2018 зі сплатою відсотків у розмірі 22,5 % річних. Згідно п.1.5 договору позичальник зобов*язався щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 2083 гривні 33 копійки та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом. Пунктом 5.2 договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов*язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за договором, позичальник зобов*язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1420 від 30 вересня 2008 року (а.с.24, 25-26, 27-34) сума заборгованості станом на 01 грудня 2016 року складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 250000 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 55103 гривни 98 копійок, пені в розмірі 85120 гривень 29 копійок, інфляційні нарахування у розмірі 214598 гривень 02 копійки, три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 29129 гривень 16 копійки, а всього становить 633951 гривня 45 копійок. В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником. У разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконала зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених кредитним договором №1420 від 30 вересня 2008 року, суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 01 грудня 2016 року, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 250000 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 55103 гривни 98 копійок, пені в розмірі 85120 гривень 29 копійок, інфляційних нарахувань у розмірі 214598 гривень 02 копійки, трьох відсотків річних від суми заборгованості у розмірі 29129 гривень 16 копійки, а всього 633951 гривня 45 копійок. В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідачів.

Outcome: approved