Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивують тим, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори: № 401373417 від 08 січня 2013 року на суму 13406,16 грн.; № 401420616 від 02 квітня 2013 року на суму 4254,65 грн. 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата [PERSON]» перейшло право грошової допомоги до Відповідача за кредитними договорами: № 401373417 від 08 січня 2013 року; № 401420616 від 02 квітня 2013 року. 10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2016-1 ДМГ /ЄАП, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата [PERSON]» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому Право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата [PERSON]», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 характеристики права вимоги, переданих факторингу клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами: № 401373417 від 08 січня 2013 року в сумі 20568,05грн., з яких 11914,69 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3,36 грн. заборгованість за процентами та комісією; 8650грн. пеня, штраф, неустойка; № 401420616 від 02 квітня 2013 року в сумі 13665,84грн., з яких: 4254,65 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 511,19 грн. заборгованість за процентами та комісією; 8900 грн. пеня, штраф, неустойка. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обовязку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. У звязку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем , який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобовязання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.10.2016 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Просять суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитними договорами: № 401373417 від 08 січня 2013 року на суму 20568,05 грн.; № 401420616 від 02 квітня 2013 року в розмірі 13665,84грн.та стягнути з [PERSON] понесені судові витрати. Представник позивача за довіреністю, в судове засідання не зявився, в позовній заяві зазначили, що просять проводити судове засідання за відсутності їхнього представника, у звязку з тим, що його участь у судовому засіданні потребує додаткових витрат. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори: № 401373417 від 08 січня 2013 року на суму 13406,16 грн.; № 401420616 від 02 квітня 2013 року на суму 4254,65 грн. 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата [PERSON]» перейшло право грошової допомоги до Відповідача за кредитними договорами: № 401373417 від 08 січня 2013 року; № 401420616 від 02 квітня 2013 року. 10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2016-1 ДМГ /ЄАП, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата [PERSON]» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому Право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата [PERSON]», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит. Як встановлено в судовому засіданні, що відповідач грошові кошти отримав, а свої зобовязання щодо повернення даних коштів та плати за ним не виконує. Так, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитними договорами: № 401373417 від 08 січня 2013 року в сумі 20568,05 грн., з яких: 11914,69 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3,36грн. заборгованість по процентам та комісією; 8650,00грн. пеня, штраф, неустойка; № 401420616 від 02 квітня 2013 року в сумі 13665,84грн., з яких: 4254,65грн. заборгованість за основною сумою боргу; 511,19грн. заборгованість по процентам та комісією; 8900грн. пеня, штраф, неустойка. Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитними договорами: № 401373417 від 08 січня 2013 року в сумі 20568,05 грн., № 401420616 від 02 квітня 2013 року в сумі 13665,84грн. та сплачені позивачем судові витрати по справі в сумі 1600,00 грн., що складаються із судового збору. На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved