Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №166635514 від 11 листопада 2014 року. 14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №20170714, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» відступило Позивачу право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень». Зазначає, що відповідачка не виконувала умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 32537,67 грн., в тому числі: заборгованість по основній сумі боргу 11574,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2,62 грн., заборгованість за платою за управління кредитом 14450,39 грн., пеня 6510,41 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з [PERSON],\~[INFO],\~ІПН [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р 26500000127001 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором №166635514 від 11 листопада 2014 року в сумі 32537,67 грн., з яких: заборгованість по основній сумі боргу 11574,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2,62 грн., заборгованість за платою за управління кредитом 14450,39 грн., пеня 6510,41 грн., та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідачка повторно не зявилася, хоча своєчасно та належним чином неодноразово була повідомлена судом про час та місце розгляду справи. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №166635514 від 11 листопада 2014 року. /а.с.4-8/. 14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №20170714, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» відступило Позивачу право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень». /а.с.13-26/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач перед позивачем має заборгованість в сумі 32537,67 грн., в тому числі: заборгованість по основній сумі боргу 11574,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2,62 грн., заборгованість за платою за управління кредитом 14450,39 грн., пеня 6510,41 грн. /а.с.11-12/. З ст.1048 ЦК України вбачається, - що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд,

Outcome: approved