Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у спправах дітей Синельниківської міської рди про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на території м. Синельникового проживає громадянка [PERSON], яка має двох малолітніх дітей : [PERSON], 2006 року народження, та [PERSON], 2009 року народження. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей Синельниківської міської ради, як такі, які опинилися у складних життєвих обставинах, з 04.03.2014 року. [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS], але за даною адресою не проживає по невідомим причинам. Постійного місця мешкання дана громадянка не має, з лютого 2014 року місце проживання змінювала декілька разів. [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Під час виходів у родину мати дітей неодноразово перебувала у стані алкогольного сп'яніння. Неодноразово надходили скарги щодо неналежного виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків із Синельниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1. [PERSON] декілька разів попереджували про притягнення її до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 184 КУпАП з подальшим позбавленням батьківських прав. Службою у справах дітей Синельниківської міської ради протягом 2014 року направлялися подання до Синельниківського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області щодо притягнення її до адміністративної відповідальності. На дану громадянку двічі складалися адміністративні протоколи відповідно ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП. З 04.07.2014 року по теперішній час діти перебувають в Комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради», розташованому за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Озерна, буд. 17. З серпня 2014 року [PERSON] в центрі не з'являлася, телефонного зв'язку з адміністрацією та педагогічним колективом закладу не підтримує, здоров'ям та долею дітей не цікавиться. Під час психологічного супроводу було виявлено, що діти дуже засмучені і дещо ображаються, що їх не відвідує мати, для дітей важливо знати яким буде їх подальше життя і хто їх буде виховувати та підтримувати. Відомості про батька дітей записані згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ч.1 статті 135 Сімейного кодексу України. Проте, [PERSON] батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своїх дітей не виконує. У зв'язку з цим, позивач просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей : [PERSON], 2006 року народження, та [PERSON], 2009 року народження, а також стягнути з [PERSON] на користь осіб, на утриманні яких будуть перебувати малолітні діти : [PERSON] та [PERSON], у розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду була належним чином повідомлена. Представник третьої особи - служба у справах дітей Синельниківської міської ради в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. З свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], та [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], вбачається, що їх батьками є : « батько - [PERSON]», «мати - [PERSON]». Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного Кодексу України державна реєстрація відомостей про батька - [PERSON] в свідоцтвах про народження дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. Згідно довідки квартального комітету № 26 від 16.12.2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS], але за даною адресою на даний момент не проживає. Відповідно до актів обстеження умов проживання від 13.02.2014 року та 14.02.2014 року [PERSON] за адресою: [ADDRESS], перевіркою було встановлено, що остання проживає за даною адресою разом з дітьми : [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 2009 року народження. Умови проживання задовільні, пічне опалення, є меблі для проживання. Мати зловживає спиртними напоями, в повній мірі харчуванням незабезпечені. Діти вказують, що мати іноді їх обманює. Мати знаходиться в алкогольному сп'янінні, продукти харчування відсутні. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19.02.2014 року [PERSON] за адресою: [ADDRESS], перевіркою було встановлено, що зі слів дитини - [PERSON], 2006 року народження, матері вдома не було. Згідно попереджень від 23.02.2014 року та 14.02.2014 року [PERSON] була попереджена Службою в справах дітей Синельниківської міської ради про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст..184 КУпАП за неналежне утримання та виховання дітей, про що свідчить її підпис. Відповідно до постанови Синельниківського міськрайонного суду від 25.03.2014 року [PERSON] було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн. Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 08.05.2014 року [PERSON] було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. Згідно довідки КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради № 371 від 03.11.2014 року, малолітні : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], знаходяться в їх закладі з 04.07.2014 року. Мати малолітніх - [PERSON] знаходилась на лікуванні в реабілітаційному центрі від алкогольної залежності. Востаннє [PERSON] відвідувала дітей в серпні. Два місяці в центрі не з'являється, телефонного зв'язку з адміністрацією та педагогічним колективом не підтримує, подальшою долею дітей не цікавиться, розшукати її власними силами не вдається. З метою соціального захисту дітей вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] Відповідно до висновку Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей : [PERSON], 2009 року народження, та [PERSON], 2006 року народження, Орган опіки та піклування дійшов до висновку за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], 1972 року народження, відносно її малолітніх дітей, оскільки остання зловживає спиртним напоями, постійного місця мешкання не має, веде аморальний спосіб життя. З лютого 2014 року місце проживання змінювала декілька разів, умови проживання в усіх помешканнях були незадовільні. На даний час діти перебувають в КЗ «Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради з 04.07.2014 року. З серпня місяця [PERSON] в центрі не з'являлася, телефонного зв'язку з адміністрацією та педагогічним колективом закладу не підтримує, долею дітей не цікавиться. Протягом 2014 року на [PERSON] двічі складалися адміністративні протоколи відповідно до ст..184 КУпАП. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону ( ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання своїх малолітніх дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням. Крім того, залишила їх на утриманні в КЗ «Центрі соціально-психологічного реабілітації дітей» Криворізької міської ради, двічі була притягнута до адміністративної відповідальності за ст..184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав - [PERSON] за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до її малолітніх дітей, задовольнити в повному обсязі, як обґрунтовані, законні та підтверджені документально. Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини від всіх доходів щомісячно, починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини, то суд вважає необхідним дані позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Згідно ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач офіційно не працює, інших зобов'язань та непрацездатних осіб не має, а тому суд вважає можливим визначити аліменти на двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Таким чином, суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково. Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку з цим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного та ст.ст.. 150, 164, 166, 180, 181,183, 184, 191 Сімейного Колексу України, ст..12 Законом України «Про охорону дитинства», п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: partial