Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 016/0806/64-531 від 01.08.2006 року, укладеного між акціонерним комерційним банком «ТАС-комерцбанк», який змінив своє найменування на ПАТ «Сведбанк», а з 02.02.2012 року правонаступником ПАТ «Сведбанк» є ТОВ «Вердикт Фінанс» та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 11520 доларів США зі сплатою визначених договором відсотків 14,5% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2013 року. Відповідно до п.1.2. кредитного договору кредит надано банком у готівковій формі через касу банку на підставі заяви позичальника з урахуванням вартості і ліквідації майна. Плата за користування кредитом у відповідності до п. 1.3. кредитного договору встановлена в розмірі 14,5% річних. Згідно п. 3.1. та 3.3. кредитного договору відповідач зобов'язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно до 10-го числа кожного місяця в розмірах, визначених графіком погашення кредиту у додатку 1 до кредитного договору. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем щомісяця в період з 01 по 10 числа включно за попередній місяць. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, графіку погашення кредиту не дотримувався, не погасив кредит та не сплатив нараховані згідно кредитного договору комісію та відсотки. Відповідно до п.8.1 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків платежів по погашенню кредиту та/або по сплаті процентів за користування кредитом, а саме відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. Станом на 15.04.2014 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 24946,81 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 15.04.2014 року становить 308966,24 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 016/0806/64-531 від 01.08.2006 року в сумі 24946,81 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 15.04.2014 року становить 308966,24 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, в якій просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі та розглядати справу за відсутності представника ТОВ «Вердикт Фінанс». Щодо ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 016/0806/64-531 від 01.08.2006 року, укладеного між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», який змінив своє найменування на ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого з 02.02.2012 є ТОВ «Вердикт Фінанс» та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 11520 доларів США зі сплатою визначених договором відсотків 14,5% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2013 року. Відповідно до договору факторингу № 11 від 02.02.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Вердикт Фінанс» права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників. Плата за користування кредитом у відповідності до п.1.3. кредитного договору встановлена в розмірі 14,5% річних. Згідно п.3.1. та 3.3. кредитного договору відповідач зобов'язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно до 10-го числа кожного місяця в розмірах, визначених графіком погашення кредиту у додатку 1 до кредитного договору. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем щомісяця в період з 01 по 10 числа включно за попередній місяць. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, графіку погашення кредиту не дотримувався, не погасив кредит та не сплатив нараховані згідно кредитного договору комісію та відсотки. Відповідно до п.8.1 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків платежів по погашенню кредиту та/або по сплаті процентів за користування кредитом, а саме відповідач зобов'язаний сплатити пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. Станом на 15.04.2014 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 24946,81 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 15.04.2014 року становить 308966,24 грн. Як передбачено статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» підлягає заборгованість за кредитним договором № 016/0806/64-531 від 01.08.2006 року в сумі 24946,81 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 15.04.2014 року становить 308966,24 грн. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягає судовий збір у розмірі 3089,66 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено документально копією платіжного документа. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved