Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на користь КС «Компаньйон» заборгованість за договором кредитування № К-6261/20.09.2013-КР від 20.09.2013 р. у сумі 7410,17 грн. та судові витрати, посилаючись на наступні обставини. 20.09 2013 року між КС «Компаньйон» та [PERSON] був укладений договір кредитування № К-6261/20.09.2013-КР, згідно якого позивач надав відповідачу на соціальні потреби кредит у сумі 5300,00 грн. строком до 20.09.2015 року. За умовами п. 2.3 договору кредитування [PERSON] зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 цього договору. За умовами п. 3.3 договору кредитування погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частинного договору. Крім того, 20.09.13 р. між спілкою та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору кредитування, за п. 1 якої плата за користування кредитом (проценти) становить 0,36986 % на день від суми залишку кредиту, виходячи із річної процентної ставки 135 %. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. За п.2 додаткової угоди у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 135% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати. Згідно п.4 додаткової угоди додаткова угода набирає чинності у разі несвоєчасного (строки та суми планових платежів) надходження планового платежу повністю або частково обов`язково за рішенням кредитного комітету кредитної спілки. За п`ять фактичних місяців користування кредитом [PERSON] зробила лише один платіж. Було погашено 134,88 грн. по тілу кредиту та 290,12 грн. по відсоткам за користування кредитними котами, що загалом становить 425,00грн. Станом на 30.01.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором дорівнює 7410,17 грн., яка складається з несплаченої суми боргу за кредитом - 5165,12 грн., нарахованих відсотків - 2245,05 грн.. Від представника позивача Парішкури Я.О. надійшла заява, в якій позовні вимоги КС «Компаньйон» підтримала в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, просить справу розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася за невідомими суду обставинами, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим розглянути справу заочно за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526,530,610,611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в строки встановлені договором або законом. У разі невиконання, або неналежного виконання зобов'язань в односторонньому порядку, сторона винна в порушенні зобов'язання, крім обов'язку виконати взяті зобов'язання, повинна нести цивільну відповідальність відповідно умов договору або закону. Згідно договору кредитування № К-6261/20.09.2013-КР від 20.09.2013 р., укладеного між КС «Компаньйон» та [PERSON], [PERSON] був наданий кредит у сумі 5300,00грн. на соціальні потреби строком на 24 місяці від дати надання кредиту, тобто з 20.09.2013 року по 20.09.2015 року. До того ж , між позивачем та відповідачем цього ж дня була укладена додаткова угода до договору кредитування, п. 2 якої передбачено у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 135 % річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. Факт отримання відповідачем кредитних грошей в розмірі 5300,00 грн. підтверджується видатковим касовим ордером від 20.09.13 р.. Відповідно до п. 3.3 договору кредитування відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати нараховані проценти та кредит в терміни та розмірах, згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частинного договору. У порушення умов надання кредитних коштів відповідач станом на 30.01.2014 року має заборгованість за договором кредитування у сумі 7410,17 грн., що підтверджується графіком розрахунків за договором кредитування. Єдиний платіж, який був здійснений відповідачем 17.10.2013 року у виконання кредитного зобов`язання, становить 425 грн.. Відповідно до ст.1050 ЦК України у разі порушення позичальником умов кредитного договору, де встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець вправі вимагати дострокового повернення позики, що залишилася зі сплатою процентів, а також вимагати розірвання цього договору. Згідно пп.б) п.5.4. договору кредитування у разі затримки сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, кредитодавець має право вимоги дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Сума боргу за кредитом становить 5165,12 грн. Згідно п.2 додаткової угоди до договору кредитування К-6261/20.09.2013-КР від 20.09.2013 р. сума боргу по відсоткам за користування кредитом становить 2245,05 грн.. Розрахунок суми заборгованості за договором кредитування у суду сумніву не викликає. Аналізуючи в сукупності докази у справі, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved