Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 42296,32грв. за кредитним договором №DNН4КР77180628 від 28.08.2006р. та суму судового збору у розмірі 422,96грв. Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що, відповідно до укладеного договору № DNН4КР77180628 від 28.08.2006р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 2176,19грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02.09.2014р. має заборгованість - 42296,32грн., яка складається з наступного: - 2176,20грн. - заборгованість за кредитом; - 12153,10грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 25476,72грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00грн. -штраф (фіксована частина); - 1990,30грн. -штраф (процентна складова). У судовому засіданні представник позивача свої позивні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно договору № DNН4КР77180628 від 28.08.2006р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 2176,20грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом /а.с. 4-9/. Згідно розрахунку за кредитним договором [PERSON] станом на 02.09.2014р. нарахована заборгованість на загальну суму 42296,32грн., до складу якої входить:12153,10грн. - заборгованість по процентах; пеня - 25476,72грн. ,-штраф (фіксована частина) 500,00грн.; штраф (процентна складова) 1990,30грн. / Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, за винятком сум , які нараховано як пеню в розмірі 25476,72грн. Суд приходить до такого висновку з урахуванням того, що, відповідно до ст..549 ЦК України штраф та пеня є видами неустойки за порушення забов'язання боржником і одночасне застосування їх за умовами договору фактично є юридичною відповідальністю одного виду за одне і те саме порушення. Відповідно до ст..61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності двічі . Суд виключає з суми заборгованості відповідача нарахування пені і визнає заборгованість відповідача в розмірі 16819,60 грн. В інший частині позову відмовляє. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial