Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі до 17.11.2009р. [INFO]р. народився син [PERSON], в свідоцтві про народження відповідач зазначений батьком. До вересня 2009р. сторони проживали однією сім'єю за адресою [ADDRESS] З часу розлучення вони не підтримують жодних стосунків. Батько дитини не займаються вихованням дитини, тобто ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків. Крім того 25.02.2014р. [PERSON] надав посвідчену приватним нотаріусом Київського нотаріального округу, заяву, якою не заперечував проти його позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]р.н. У зв'язку з наведеним просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]р.н. та стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень в місяць до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник уточнили позовні вимоги, просили позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]р.н., які підтримали в повному обсязі. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування не заперечувала проти задоволення позову. В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач у судове засідання, не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджує оголошення розміщеним у пресі, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 05.05.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №262; шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 17.11.2009р. виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №338, який було укладено 14.02.2009р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Відповідно до довідки №02-04/06 від 13.02.2014р. дитина [PERSON] [INFO]р. поступив до Херсонського ясел-садка №75 Херсонської міської ради 02.09.2013р. Відповідно до характеристики Херсонського ясел-садка №75 Херсонської міської ради вихованець середньої логопедичної групи №10 [PERSON] спокійний, вихований, добре засвоює програмовий матеріал, розвинена пам'ять, логічне мислення, вміє себе обслуговувати. Мати приділяє достатньо уваги вихованню та навчанню дитини, дбає про його здоров'я, бере активну участь у житті групи, піклується на прохання вихователів у разі допомоги. Відповідно до довідки КЗ «Херсонського обласного онкологічного диспансеру» №30/Вк від 05.03.2014р. [PERSON] працює на посаді економіста з фінансової роботи адміністративно управлінського персоналу в Херсонському обласному онкологічного диспансеру Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, [PERSON], [INFO]р.н. не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]р.н. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов дитини [PERSON], [INFO]р.н. від 28.05.2014р.за адресою [ADDRESS], проживає разом з матір'ю [PERSON], бабусею [PERSON]. та дідусем [PERSON] Житловий будинок складається з 5 кімнат, приватний будинок має задовільний стан, наявні всі зручності, відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Дитині створенні умови для виховання, розвитку та проживання, є окрема обладнана кімната. Відповідно до висновку виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]р.н. Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. П.16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина, крім того батько не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, у зв'язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved