Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 25 по вул. Панельній в м. Запоріжжі та земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панельна, 25, площею 0,0558 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 2310100000:07:054:0030 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 29.07.2016 року. В позові зазначив, що з березня 2011 року він проживав однією родиною із [PERSON] за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панельна, 25. 29.07.2016 року [PERSON] померла. На час смерті [PERSON] на праві власності належав житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панельна, 25 (старі адреси: м. Запоріжжя, сщ. Передатне, квартал 50, місце 4; м. Запоріжжя, вул. Панельна, 31) на підставі договору про право на будівництво будинку та безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 04.06.1951 року за р.№ 15401, посвідченому у ТОВ ЗМБТІ у встановленому законом порядку, та земельна ділянка, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панельна, 25, на якій побудовано зазначений житловий будинок, на підставі свідоцтва про право власності № 24223619 від 14.07.2014 року. На вказане майно відкрилась спадщина після її смерті. Заповіту вона не залишила. Спадкоємців першої, другої та третьої черги немає. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2017 року № 336/7922/16-ц встановлено факт, що позивач проживав із спадкоємицею однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. У встановлений законом 6-місячний строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не має правовстановлюючих документів на житловий будинок. У судове засідання представник позивача [PERSON] зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просить суд позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надав. Дослідивши заяву представника позивача, письмові докази по цивільній справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], постійно проживав однією сімєю з [PERSON], [INFO], за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панельна, 25, більше ніж пять років до часу відкриття спадщини після померлої 29.07.2016 року [PERSON], що підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/7922/16-ц від 15.02.2016 року (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панельна, 25 (старі адреси: м. Запоріжжя, сщ. Передатне, квартал 50, місце 4; м. Запоріжжя, вул. Панельна, 31), який належав їй на підставі договору про право на будівництво будинку та безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 04.06.1951 року за р.№ 15401, посвідченого у ТОВ ЗМБТІ у встановленому законом порядку, та земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панельна, 25, на якій побудовано зазначений житловий будинок, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 24223619 від 14.07.2014 року (а.с. 8-15). 29.07.2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.7), заповіту не залишила, спадщина відкрилась на вищевказане нерухоме майно. У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування за законом. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] спадкоємець за законом [PERSON] не отримував, а 03.04.2017 року нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на майно, належне спадкодавцю (а.с. 17). Таким чином, судом встановлено, що відповідно вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки прийняв її у встановлений законом спосіб та не заявив про відмову від спадщини, в звязку з чим, він є таким, що прийняв спадщину, з урахуванням встановлених обставин, йому, як спадкоємцю належить житловий будинок № 25 по вул. Панельній в м. Запоріжжі та земельна ділянка за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панельна, 25, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 29.07.2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved