Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики зазначив, що 27.06.2016 року між позивачем та [PERSON] укладено договір позики №50415 в електронній формі. За умовами укладеного договору [PERSON] надано грошові кошти в сумі 1201,00 грн. В порушення умов договору відповідач позику позивачу не повернув. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 51752,27 грн., з яких: 1201,00 грн. - основний борг; 25623,92 грн., - заборгованість по відсотках; 24918,35 грн. - заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати на оплату судового збору в сумі 1921,00 грн. В судове засідання представник ТзОВ «Веллфін» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.. У разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою позивача ухвалити заочне рішення. В суді дослідженими доказами встановлено, що 27.06.2016 року ТзОВ «Веллфін» та [PERSON] уклали договір позики, відповідно до якого відповідач отримав від позивача позику у розмірі 1201,00 гривень строком на 30 днів, що підтверджується договором позики. Пунктом п. 1.5. Договору позики нарахування процентів та користування позикою проводиться у відповідності до наступних умов: - 1,9% від суми позики, але не менше ніж 30 (тридцять гривень 00 коп.) за перший день користування позикою; - 1,9% від суми позики, щоденно за кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку позики, зазначеного в п. 1.2 цього договору; - 3.8% від суми позики, що не була повернута своєчасно, за кожен день користування позикою понад строк зазначений в п. 1.2 цього договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим договором. В порушення умов договору відповідач позику позивачу не повернув. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно бути виконано належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України зобов`язує сторони виконувати зобов`язання у строк, якщо такий встановлено договором. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість рече того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором позики, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов`язаний повернути позивачу позику в сумі 51752,27 грн., з яких: 1201,00 грн. - основний борг; 25623,92 грн., - заборгованість по відсотках; 24918,35 грн. - заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати на оплату судового збору в сумі 1921,00 грн. З цих підстав позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 4, 81, 83, 141, 223, 263-265, 273, 353 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved