Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.09.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 11390367000. Згідно цього кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 56400 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік, строком до 03.09.2029 року. Станом на 08.01.2015 року відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 533045 грн. 98 коп. 03.09.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» правонаступником якого є ПАТ «Днельта Банк» та відповідачем в забезпечення кредитного договору було укладено іпотечний договір. Згідно з умовами вказаного договору відповідач передав в іпотеку до АКІБ «Укрсиббанк» квартиру [ADDRESS], загальною площею 38,2 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м. Позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі іпотечного майна у власність позивача. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.09.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 11390367000. Згідно цього кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 56400 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік, строком до 03.09.2029 року. Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. З розрахунку заборгованості видно, що відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 533045 грн. 98 коп. 03.09.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» правонаступником якого є ПАТ «Днельта Банк» та відповідачем в забезпечення кредитного договору було укладено іпотечний договір. Згідно з умовами вказаного договору відповідач передав в іпотеку до АКІБ «Укрсиббанк» квартиру [ADDRESS], загальною площею 38,2 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м. Відповідно до ст. 589, 590 ЦК України та ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду. Згідно ст.. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета будь-якій особі-покупцеві. Таким чином суд приходить до висновку про доцільність звернення стягнення на предмет іпотеки, спосіб реалізації суд вважає за доцільне визначити шляхом проведення публічних торгів, задовольнивши позов частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3654 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: partial