Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, 3 особа - Дарницький районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління м. Києва про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивував тим, що він був знайомий з відповідачкою [PERSON]., з якою мав інтимні стосунки. В березні 2015 р. [PERSON] повідомила його, що [INFO] вона народила сина, батьком якого є позивач. 19.03.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №1013 про народження [PERSON], [INFO], де в графі батько зазначений позивач. Проте позивач згодом дізнався, що відповідачка в період зачаття дитини мала стосунки з іншим чоловіком. Проведене експертне дослідження та медичне дослідження стану здоров'я позивача виключає його батьківство щодо малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] і підтверджує відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, тому просить суд виключити відомості з графи «батько» актового запису №1013 від 19.03.2015 року про народження [PERSON], [INFO], здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління у м. Києві. Ухвалою суду від 04.12.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав наведених в позовні заяві, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у її відсутність до суду не зверталась. Представник третьої особи - Дарницького районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління м. Києва в судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, проте направив до суду лист, в якому просить справу розглядати у відсутність представника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача в судовому засіданні, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК). Згідно п.11 вищезазначеної Постанови Пленуму ВСУ, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини . Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Як встановлено судом, [INFO]. народився [PERSON] про що 19.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис № 1013, в якому батьком дитини зазначено - [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с.5). Згідно висновку лабораторії IDENTIGENE Test Assured.tm [PERSON] виключено як біологічного батька [PERSON] (а.с.6) Враховуючи вищевикладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved