Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, вказуючи, що Семенов В`ячеслав Петрович з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н від 28.11.2007 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 9800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п. 1.1.3.2.4 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід`ємних частин договору. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Позичальник повинен надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. 24.09.2015 року позичальник Семенов В`ячеслав Петрович помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до чинного законодавства України у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, таким чином, відбувається заміна боржників за зобовязанням. В даному випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини являється [PERSON]. 26.01.2016 року позивачем була направлена претензія кредитора до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, у відповіді якої від 09.02.2017 року зазначено, що спадкоємці померлого [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «ПриватБанк». Позивач вважає, що відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника, оскільки як передбачено законодавством України відповідач не відмовилась від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. 12.07.2016 року до спадкоємця [PERSON] було направлено лист-претензію, якою позивач предявив свої вимоги, які відповідачем виконані не були. Станом на день смерті заборгованість позичальника [PERSON] В`ячеслава Петровича перед банком за кредитним договором № б/н від 28.11.2007 року становить 5379,68 грн. Просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 5379,68 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з?явився, скерував до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та не заперечував щодо винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що Семенов В`ячеслав Петрович з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н від 28.11.2007 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 9800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п. 1.1.3.2.4 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід`ємних частин договору. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. 24.09.2015 року позичальник Семенов В`ячеслав Петрович помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР № 265099. Станом на дату смерті позичальника [PERSON] В`ячеслава Петровича 24.09.2015 року його заборгованість за кредитним договором становить 5379,68 грн. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 26.01.2016 року позивачем була направлена претензія кредитора до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, у відповіді якої від 09.02.2017 року зазначено, що спадкоємці померлого [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «ПриватБанк». Даний факт також підтверджується листом Першої черкаської державної нотаріальної контори № 511/01.16 від 03.04.2017 року, який було надано на запит суду. 12.07.2016 року до спадкоємця [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно яких позивач предявив свої вимоги, але відповідачем вимоги виконано не було. Згідно ч.1 ст. 608 ЦК України \~зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту вказаних норм закону вбачається, що у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням. Із довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 84700198 від 10.04.2017 року вбачається, що померлому [PERSON] В`ячеславу Петровичу на праві приватної власності належить ? частини квартири, яка знаходиться у Донецькій області, м. Харцизьк, Ювілейний мікрорайон[ADDRESS]. Частиною 1ст. 1268 ЦК України передбачено, що \~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Виходячи із викладеного, спадкоємці [PERSON] В`ячеслава Петровича мали право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 24.09.2016 року по 24.03.2016 року, однак цього ніким зроблено не було. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в даному випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON]. Вказана обставина підтверджується копіями паспортів позичальника [PERSON] В`ячеслава Петровича та відповідача [PERSON], в яких в якості адреси реєстрації зазначена однакова адреса: 18000, [ADDRESS] . Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі і кредитні зобов'язання померлого позичальника [PERSON] В`ячеслава Петровича. В даному випадку спадкування обовязків відбулося відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовилась від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. На дату смерті позичальника [PERSON] В`ячеслава Петровича 24.09.2015 року його заборгованість за кредитним договором становить 5379,68 грн. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка і підлягає до стягнення з відповідача, як із спадкоємця на користь позивача. Також підлягають до задоволення на користь ПАТ «Приватбанк» судові витрати в сумі 1600 грн.

Outcome: approved