Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути з [PERSON] на свою користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є опікуном малолітньої дитини [PERSON], [INFO], оскільки її мати відповідач [PERSON] була позбавлена батьківських прав. Малолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. В свою чергу, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє її від обов'язку утримувати малолітню доньку [PERSON], [INFO] На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у її відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що відповідача [PERSON] позбавлено батьківських праві відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2010 року. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Позивач [PERSON] згідно розпорядження №453, виданого 30.08.2013 року Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією, є опікуном малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем та знаходиться на його повному вихованні та утриманні. В свою чергу, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає. Інформація про офіційне працевлаштування відповідача відсутня. Позивач просив стягнути з [PERSON] на свою користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, на що слід зазначити наступне. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи майновий стан сторін та те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід та зобов'язана утримувати дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя нарівні з позивачем, а також передбачені законом обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісяця. При цьому, суд враховує, що відповідач фізично здорова, працездатна, може працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини. Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved