Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 30.07.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум - готівка»), відповідно до якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 5000,00 UAH. У порушення умов договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 27.10.20016 року має заборгованість 16389,88 грн, яка складається: - 8348, 26 грн - тіло кредиту, - 6699,68 грн - прос рочка по тілу, - 174,93 грн - відсотки за кредитом, - 1167,01 грн - неустойка. Просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа Банк» за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум - готівка»), картковий рахунок [NUMBER] заборгованість у розмірі 16389,88 грн, яка складається: - 8348, 26 грн - тіло кредиту, - 6699,68 грн - прос рочка по тілу, - 174,93 грн - відсотки за кредитом, - 1167,01 грн - неустойка та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Альфа - Банк» не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( в рамках обслуговування продукту «Максимум - готівка»), відповідно до якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 5000,00 UAH. Внаслідок неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань по своєчасному і повному погашенню коштів за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( в рамках обслуговування продукту «Максимум - готівка») від 30.07.2014 року згідно розрахунку заборгованості за кредитом від 27.10.2016 року виникла заборгованість в сумі 16389,88 грн., яка складається: - 8348, 26 грн - тіло кредиту, - 6699,68 грн - прос рочка по тілу, - 174,93 грн - відсотки за кредитом, - 1167,01 грн - неустойка. Згідно вимоги про досудове врегулювання спору вих. № 83970-102 б\\б від 31.10.2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» повідомило відповідачку про невиконання умов договору та виникнення зазначеної заборгованості. Неодноразові звернення позивача з питань виконання зобов'язань з виплати кредиту, що підтверджується реєстром № 896 від 01.11.2016 року рекомендованих поштових відправлень, що пересилаються в межах України, списком № 4966 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Чернігів - 24 відправником «ПАТ «Альфа- Банк», фіскальним чеком «Укрпошта», проігноровані відповідачкою, питання реструктуризації не вирішено. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за кредитом в загальній сумі 16389,88 грн. підлягає стягненню з відповідачки. На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1378,00 гривень. На підставі ст.ст. п.1.ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625 ЦК України,

Outcome: approved