Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON], було укладено договір про відкриття в рамках зарплатного проекту та карткового рахунка та кредитної лінії № 8232337405/ГМ/2014-11. Відповідно до умов зазначеного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом не більше 4000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобовязався повернути кредит кредитору та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 2.1 Договору). За користування кредитом позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, нараховані за процентною ставкою 30 % річних (п.2.10 Договору). Кредит був наданий для оплати проведених відповідачем розрахунків за платіжною карткою у разі недостатності власних грошових коштів на картковому рахунку для оплати відповідних операцій (п. 2.5 Договору). П. 2.6 договору передбачено відкриття кредитної лінії на строк до 30.10.2017 року. У цей же термін позичальник зобовязаний погасити кредитору всю існуючу заборгованість за кредитом та процентів за користування кредитом. Всупереч умовам договору відповідач, припинив виконання грошових зобовязань щодо здійснення платежів за кредитним договором. Кредитор, в свою чергу, не зміг здійснити договірного списання коштів на свою користь з карткового рахунку позичальника із-за відсутності відповідних надходжень. У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором щодо сплати кредиту та процентів за ним, позивачем 03.03.2015 року та 15.04.2015 року були направлені відповідні вимоги щодо дострокового погашення загальної суми заборгованості. Проте відповідач, всупереч вимогам п. 7.3.3 договору, жодним чином не відреагував, заборгованість на час звернення до суду не погасив. Так станом на 31.07.2015 року заборгованість по кредиту становить 4676,00 гривень з них: основний борг 3988,89 грн., нараховані проценти 687,11 грн. Просять суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ „Укрексімбанк у м. Черкасах, суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8232337405/ГМ/2014-11, що станом на 31.07.2015 року становить 4676,00 гривень. Судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив суд задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився причину неявки суду не повідомив про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином з заявами та клопотання до суду не звертався. \~\~\~\~ Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства: 13 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON], було укладено договір про відкриття в рамках зарплатного проекту та карткового рахунка та кредитної лінії № 8232337405/ГМ/2014-11. Відповідно до умов зазначеного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом не більше 4000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобовязався повернути кредит кредитору та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 2.1 Договору). За користування кредитом позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, нараховані за процентною ставкою 30 % річних (п.2.10 Договору). Кредит був наданий для оплати проведених відповідачем розрахунків за платіжною карткою у разі недостатності власних грошових коштів на картковому рахунку для оплати відповідних операцій (п. 2.5 Договору). П. 2.6 договору передбачено відкриття кредитної лінії на строк до 30.10.2017 року. Згідно п. 6.3.1. Договору клієнт доручив банку, а банк взяв на себе право договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта у розмірі грошової заборгованості перед банком, у тому числі за кредитом та процентами за його користування. Можливість такого списання передбачена у випадку настання терміну погашення відповідної заборгованості клієнта або виникнення простроченої заборгованості клієнта перед банком. Згідно п. 6.4 Розмір коштів, що списуватимуться кредитором з рахунків позичальника у випадках, передбачених п. 6.3, визначається кредитором самостійно, у тому числі виходячи з розміру існуючих зобовязань позичальника перед Банком, що погашатимуться за рахунок таких коштів. Відповідно до п. 7.3.3 договору надане право вимагати дострокового повернення кредиту та процентів у разі невиконання позичальником будь - яких умов цього договору, в тому числі і в тому випадку, коли протягом двох календарних місяців організація (ТОВ „Торгмережі України п. 1.1.24 не проводить зарахування заробітної плати клієнта на картковий рахунок. Укладеним договором позичальник [PERSON] взяв на себе зобовязання щодо погашення існуючої заборгованості за кредитом у день припинення дії кредитної лінії (п. 7.2.14); сплати банку процентів, нарахованих за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця за місяцем, а якому вони були нараховані (п.7.2.15); дострокового погашення заборгованості за кредитом та процентів за його використання у разі надіслання банком відповідної допомоги (п. 7.2.17); надання до Банку заяви про закриття карткового рахунка або ініціювання укладення відповідної додаткової угоди до цього договору протягом 3-х банківських днів у випадку звільнення клієнта з роботи.(п.7.2.23). Згідно із п. 5.1 Договору нарахування процентів здійснюється на залишок коштів на картковому рахунку у валюті карткового рахунку щомісяця в останній банківський день місяця, виходячи з фактичних залишків на картковому рахунку на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, фактичної кількості днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів на залишок коштів на картковому рахунку банк здійснює, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем зарахування коштів на картковий рахунок. Всупереч умовам договору відповідач, припинив виконання грошових зобовязань щодо здійснення платежів за кредитним договором. Кредитор, в свою чергу, не зміг здійснити договірного списання коштів на свою користь з карткового рахунку позичальника із-за відсутності відповідних надходжень. У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором щодо сплати кредиту та процентів за ним, позивач неодноразово звертався до нього з проханням забезпечити невідкладне погашення існуючої заборгованості. Проте відповідач, всупереч вимогам п. 7.3.3 договору, жодним чином не відреагував, заборгованість на час звернення до суду не погасив. Позичальником були порушені умови договору щодо погашення загальної суми заборгованості (п. 7.2.14), сплатити процентів за користування кредитом (п. 7.2.15) непогашення заборгованості за кредитом та процентами після надісланих банком вимог (п. 7.2.17), невжиття заходів, передбачених п. 7.2.23 договору. Таким чином внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань по Договору заборгованість по кредиту станом на 31.07.2015 року становить 4676,00 гривень з них: основний борг 3988,89 грн., прострочені проценти 687,11 грн. Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. За загальним правилом, на особу покладається обовязок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобовязання. Неналежне ставлення до виконання цього обовязку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для накладення відповідальності за порушення зобовязання. Пункт 1 статті 530 ЦК України крім обовязку належного виконання зобовязання, встановлює також принцип своєчасності його виконання його виконання: якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. \~\~\~\~ Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав в повному обсязі, в звязку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved