Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Мар`їнської райдержадміністрації, Мар`їнський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступне. Відповідачка, [PERSON] , 1994 року народження, є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Родина [PERSON] зареєстрована на території Курахівської міської ради за адресою: [ADDRESS] , в неприватизованій однокімнатній квартирі. Родина перебуває на контролі органу опіки та піклування Виконавчого комітету Курахівської міської ради як така, де діти перебувають в складних життєвих обставинах. З 10.10.2019 року малолітня [PERSON] перебуває у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м. Лиман Донецької області. З 01.11.2019 року малолітній [PERSON] перебуває у КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка». Відповідачка дітей не відвідувала, не виявляла зацікавленості здоров`ям та життям, не забрала дітей із закладів, не зверталася до Виконавчого комітету Курахівської міської ради з питань можливості повернення дітей. Відповідачка не працює, веде асоціальний спосіб життя, систематично не виконує батьківські обов`язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідних умов для їх нормальної життєдіяльності, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. Представник позивача в судове засідання з`явилася, на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання з`явилася, проти задоволення позовних вимог заперечувала у повному обсязі та просила відмовити у задоволенні позову. Представник третьої особи в судове засідання з`явився, позов підтримав у повному обсязі. Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 серпня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 квітня 2019 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з матеріалів справи, згідно листа Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Лиман Донецької області від 08.05.2020 року № 276, з 10.10.2019 року по теперішній час в закладі знаходиться малолітня [PERSON] , [INFO] . За час перебування дитини у Центрі мати, [PERSON] , її не відвідувала, не проявляла інтерес до її життя, виховання, розвитку та стану здоров`я (а.с. 16). Згідно листа Комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 04.05.2020 року № 01/07-282, з 01.11.2019 року в КНП «КБД «Антошка» на повному державному забезпеченні виховується [PERSON] , [INFO] . За час перебування [PERSON] в будинку дитини мати, [PERSON] , життям та здоров`ям сина не цікавилась, не відвідувала, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала (а.с. 15). Судом встановлено, що відповідач - [PERSON] не піклується про дітей, не годує їх, не лікує, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не відвідує дітей та не здійснює заходів для повернення дітей до родини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до сімейного життя. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відовідач - [PERSON] по відношенню до своїх дітей не виконує. Судом встановлені факти, які свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, свої батьківські обов`язки відносно дітей не виконує, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до вимог ст. 164 СК України позбавлення батьківських прав є способом захисту прав і інтересів дитини. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач, маючи об`єктивну можливість виховувати свої батьківські обов`язки, свідомо нехтує ними та ухиляється від їх виконання. В судовому засіданні встановлено факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , а тому позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , є доцільним та не матиме травматичного впливу на психічний розвиток дитини. Відповідно до ст.166 СК України для відповідача настають правові наслідки позбавлення її батьківських прав. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. (за ставкою, що діяла на час звернення позивача до суду). На підставі викладеного і

Outcome: approved