Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу, несплачених відсотків та пені, заподіяних невиконанням зобовязань за кредитним договором № MKMOGL00000249 від 03.09.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 35000,00 дол. США зі сплатою визначених договором відсотків за користування кредитом. В позовній заяві позивач вказує на те, що в порушення умов договору відповідач не погашав суму кредиту та відсотків по ньому, у звязку з чим станом на 18.12.2015 року виникла заборгованість у розмірі 32634, 20 дол. США. З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати по справі. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в змісті позовної заяви. Відповідач у судове засідання не зявився, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання, причина неявки суду невідома, заяв про відкладення справи та письмових заперечень від нього на адресу суду не надходило. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № MKMOGL00000249 від 03.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], позичальник отримала кредит у вигляді не поновлюваної лінії на купівлю квартири у розмірі 35000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Судом встановлено, що відповідачем заборгованість своєчасно не погашалась. Відповідно до розрахунку, доданого до матеріалів справи, заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредиту станом на 18.12.2015 року становить 32634. 20 дол. США, яка складається з наступного: -29189,62 дол. США заборгованість за кредитом; -1838.98 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; -14, 00 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; -27, 45 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; -10, 65 дол. США штраф (фіксована частина); -1553, 50 дол. США - штраф (процентна складова) Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач в судовому засідання визнав існуючу заборгованість за кредитним договором, а позивач довів ті обставини, на які посилався в позовній заяві на підставі ст.1050 ЦК України та кредитного договору № MKMOGL00000249 від 03.09.2007 року суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості. З відповідача також підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, що були сплачені останнім при подачі позовної заяви - на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved