Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12.05.2007 року по 02.08.2011 року. У період спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання сина [PERSON], в твердій грошовій формі у розмірі 750 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд позов задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, від нього до суду надійшло заперечення на позов. В даному запереченні зазначає, що в нього не має можливості сплачувати аліменти, у зв'язку з тим, що він не працює, також в нього від другого шлюбу народилась дочка, якого необхідно матеріально утримувати. Просить суд стягнути аліменти у мінімальному розмірі передбаченому законом. Судом встановлено, що 02 серпня 2011 року рішенням Кам'янець-Подільського районного суду Хмельницької області між позивачкою та відповідачем розірвано шлюб /а.с.4/. У період спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO] /а.с.4-6/, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом відповідач, на даний час не працює, має не регулярний та мінливий дохід, перебуває на обліку в Путильському районному центрі зайнятості /а.с.18/. Також як встановлено судом відповідач 05.10.2013 року зареєстрував шлюб з [PERSON] /а.с.20/. Від шлюбу в них [INFO] народилась дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.21/. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, при цьому враховує, що в платника аліментів (відповідача) є на утриманні малолітня дитина, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 550 гривень щомісячно. Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 487грн. 20коп. судового збору на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial