Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 51683 грн. 52 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що між ТОВ « Фінансова компанія « Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 803131947 від 21.11.2011 року . Банк свої забов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконав належним чином умови договору і має заборгованість за кредитним договором у розмірі 51683 грн. 52 коп. У зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , причину неявки суду не повідомив. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку. Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 21.11.2011 року між« Фінансова компанія « Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір №803131947. 28.03.2014 року між « Фінансова компанія « Центр фінансових рішень» та ТОВ « ФК « Європейська агенція з поверненя боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до якого , первісний кредитор відступив права вимоги позивачу право вимоги до відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги №37/14-ФНКю від 28.03.2014 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 51683,52 грн. з яких : 15113,84 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1,02 грн. - заборгованість за відсотками; 9644,46 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 26924,20 грн. - заборгованість за пенею (а.с. 20). На виконання умов Договору відступлення права вимоги відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги до ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів». У зв'язку з істотним порушення умов кредитного договору позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Не зважаючи на повідомлення відповідач не виконав свої забов'язання по сплаті заборгованості. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved