Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування заборгованості за використану електороенергію в сумі 26.52 грн. та збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією в сумі 2125,50 грн., посилаючись на те, що станом на 11.04.2016р. у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію за період із березня 2015 по червень 2015р.. Крім того, 18.02.2016року працівниками Філії ПАТ «Миколаївобленерго» Доманівського району, під час контрольної перевірки у відповідача виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у вигляді безоблікового користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок. струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Спожита таким чином електроенергія не нараховувалася та не сплачувалася. Внаслідок зазначених порушень позивачу спричинені збитки на суму 2115.50 грн., які відповідач не бажає сплатити добровільно. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, причину своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав. З письмової згоди позивача суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали, справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі є абонентом філії Доманівського району ПАТ «Миколаївобленерго». Станом на 11.04.2016р. у відповідача утворилася заборгованість за використану електроенергію на суму 26.52 грн.. Крім того, під час контрольної перевірки відповідача виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у вигляді безоблікового користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок. струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, про що був складений акт №М 8298 від 18.02.2016 року, в присутності відповідача, який від підпису в акті відмовився. Внаслідок зазначеного правопорушення позивачу по вині відповідача були спричинені збитки на суму 2115.50 грн.. На адресу відповідача позивачем направлялася претензія від 10.03.2016р.,№024/125, з пропозицією сплатити збитки в добровільному порядку. Добровільно відшкодувати завдані збитки відповідач не бажає. Згідно ст.1166 ЦК України- майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи всі обставини справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved