Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]про визнання його батьком [PERSON], [INFO], та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. При цьому зазначив, що він зі своєю матірю [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS]. З 18 червня 1999 року по 21 січня 2005 року з ним проживала та була зареєстрована [PERSON]. У 2004 році він вступив в інтимні стосунки з [PERSON], внаслідок чого [INFO] року народився син [PERSON]. При народженні сина його мати [PERSON] з метою набуття статусу «матері одиночки» у свідоцтві про народження дитини прізвищем сина вказала своє прізвище «[PERSON]», а по батькові вказала імя «[PERSON]». Після народження сина [PERSON] разом з дитиною до 2009 року проживала в м. Харкові. У квітні 2009 року [PERSON] звернулась до позивача за допомогою, щоб він разом з сином забрав її до себе в с. Рублене. З квітня 2009 року вони проживали разом однією сімєю. Наразі відповідач разом з сином проживає без реєстрації в м. Харкові у свого батька. Йому не дозволяють спілкуватися з сином, який хоче спілкуватися та хотів би повернутися жити до с. Рублене. Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Харківській області, відповідач зареєстрованою не значиться (а.с. 21). За даними Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 42). Згідно з ч. 9 ст. 74 ЦПК України (2004 року) відповідача було викликано через оголошення в газеті (а.с. 46). Про останнє судове засідання [PERSON] була повідомлена шляхом вручення судової повістки через її батька за місцем її фактичного проживання (а.с. 108). Відповідач жодного разу до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила. Згідно з ст. 280 ЦПК України справа розглянута судом заочно, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши докази у справі, суд встановив фактичні обставини і визначив відповідно до них зміст спірних правовідносини. При судовому розгляді справи позивач за правилами допиту свідка пояснив, що з 1999 року до його матері [PERSON], у с. Рублене час від часу на канікулах приїздила [PERSON], яка навчалася у м. Харкові з його сестрою Ольгою та була її подругою. У 2003 році [PERSON] приїхала жити в [ADDRESS]. На той час він був учнем 11 класу ЗОШ. Згодом він вступив у статеві відносини з [PERSON], від чого та у 2004 році завагітніла та [INFO] народила сина [PERSON]. У кінці 2004 року [PERSON] перейшла від них жити на квартиру, а згодом виїхала жити у м. Харків до свого батька [PERSON] У 2005 році [PERSON] поїхав до м. Харкова та почав жити з [PERSON] у її батька. Оскільки [PERSON] пиячив та вів себе агресивно, через деякий час [PERSON] змушений був перейти жити на квартиру. У 2009 році він повернуся жити до с. Рублене, до нього переїхала також [PERSON] з дитиною. Згодом [PERSON] у сусідньому селі Куріньки купила будинок, де вони прожили разом три роки. Потім почалися сварки і у 2012 році він перейшов жити до матері у с. Рублене. У [PERSON] почалися проблеми з психікою, з приводу чого вона лікувалася стаціонарно. [PERSON] постійно приходив до нього, навчався у Рубленській ЗОШ, де закінчив пять класів. [PERSON] постійно била дитину, залякувала, вела себе неадекватно. У 2016 році вона разом з сином переїхала жити до свого батька у м. Харків. Дитина хоче жити з ним та зі своєю бабусею [PERSON], про що [PERSON] писав у своїх листах. Свідок [PERSON] дала показання, що її дочка [PERSON] вчилася свого часу у зооветеринарному технікумі разом з [PERSON] і вони часто разом приїздили до неї на канікули. Мати [PERSON] покинула, батько не хотів її утримувати, дівчина жила дуже бідно і усі літні канікули проводила у них в с. Рублене. З 2003 року [PERSON] почала працювати ветфельдшером у с. Рублене і поселилася у неї. У 2004 році [PERSON] завагітніла і поїхала народжувати у м. Харків, не сказавши на той час від кого дитина. При цьому по батькові дитину записала «[PERSON]». У 2008 році дитину у неї відібрали і помістили до дитячого будинку. [PERSON] відразу звернулася до неї та до її сина по допомогу. Вони зібрали необхідні документи і у 2009 році забрали її разом з дитиною до себе. Згодом [PERSON] купила у с. Куріньки будинок за 5000 гривень і стала там жити разом з [PERSON] Життя у них не склалося і син через деякий час повернувся додому, однак постійно допомагав [PERSON], яка почала вести себе неадекватно, зокрема і по відношенню до дитини. Був випадок, що вона повела сина [PERSON] до лісу, привязала до дерева і залишила на ніч. Дитину додому привели прикордонники. [PERSON] направили до психіатричної лікарні, де вона лікувалася упродовж місяця. До 2016 року [PERSON] навчався у Рубленській ЗОШ. У 2016 році [PERSON] з сином переїхала жити до свого батька у м. Харків. [PERSON] відвідувала [PERSON] у м. Харкові разом з учителями школи, у якій він навчається. [PERSON] просився у с. Рублене, написав листи про це, які надані до суду. Свідок [PERSON] дала показання, що вона живе у с. Рублене з 2008 року, знає [PERSON], яка три роки жила у сімї [PERSON] У селі усі сприймали [PERSON] як сина [PERSON], [PERSON] цього не заперечувала. Хлопчик зовні дуже схожий на [PERSON] У свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народився [INFO] року, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з довідкою Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області [PERSON], [INFO], дійсно проживала та була зареєстрована у [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 18.06.1999 по 21.01.2005. [PERSON], [INFO], проживав у [PERSON] без реєстрації з 01.01.2016 по 25.08.2016 (а.с.10). У психолого-педагогічній характеристиці, виданій Рубленською загальноосвітньою школою, вказано, що [PERSON] навчався у Рубленській ЗОШ з 1 по 6 клас. Він виховувався в неповній сімї, але часто його справами цікавилася бабуся - [PERSON], та батько - [PERSON]. [PERSON] інколи перебував у своєї бабусі - [PERSON] (а.с. 14). 19.09.2017 [PERSON] написав листа, у якому вказав, що він з мамою багато років проживав у [PERSON]. [PERSON] визнає своїм батьком, а [PERSON] бабусею і хотів би жити з ними (а.с. 43). Довідкою лікаря психіатра Велобурлуцької ЦРЛ підтверджується те, що [PERSON] перебуває на обліку з 2012 року з приводу гострого психотичного розладу і з цієї причини лікувалася стаціонарно з 14.05.2012 по 14.06.2012 (а.с. 63). Довідкою зі школи, де наразі навчається [PERSON]. підтверджено його і його матері фактичне місце проживання у м. Харкові за адресою, вказаною у позовній заяві (а.с. 66). На звернення [PERSON] до органу опіки і піклування відносно перевірки умов проживання [PERSON] надійшла відповідь Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради, у якій зазначено, що [PERSON] заперечила проти обстеження умов проживання її сина [PERSON], вказавши при цьому, що вважає [PERSON] сторонньою особою по відношенню до дитини (а.с. 103). Частиною першою ст. 126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Відповідно до ч.1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду. Частиною другою ст. 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини другої вказаної статті ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов таких висновків. Судом із актового запису про народження дитини встановлено, що відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при цьому імя та по батькові особи, що записана батьком дитини, співпадає з іменем та по батькові позивача у цій справі. З показань позивача, свідків встановлено, що [PERSON] завагітніла, коли проживала у сімї [PERSON], після народження сина кілька років проживала однієї сімєю з [PERSON], вони спільно виховували і утримували [PERSON] як свого сина, так само дитина сприймає [PERSON] як батька, про що власноруч [PERSON] написав у своєму листі. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач до суду не зявилася, хоча була повідомлена про розгляд справи, не надала до суду заперечень проти позову, не надала ніяких доказів, які б спростовували докази, надані позивачем. Оскільки судом отримані достатні докази, які підтверджують факт походження дитини - [PERSON], від [PERSON], суд вважає за необхідне визнати батьківство позивача відносно дитини. У звязку із визнанням батьківства необхідно внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved