Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 22 грудня 2007 року. Свої вимоги обґрунтував тим, що 22 грудня 2007 року померла його мати [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, що знаходиться в селі Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області. Проте, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся, оскільки постійно проживаючи з матір'ю на день її смерті та залишившись проживати в її будинку після її смерті, розпорядившись її майном, вважав, що прийняв спадщину фактичними діями. На даний час має намір оформити спадщину після смерті матері, однак у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, не має моживості реалізувати свої наміри, в зв'язку з чим звертається до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявився, представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог, справу просив розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ згідно з свідоцтвом про народження [PERSON], його матір'ю є [PERSON] (а.с.5). 22 грудня 2007 року в селі Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області мати позивача [PERSON] померла (а.с.4). З довідки [PERSON] сільської ради вбачається, що [PERSON], [INFO] на день своєї смерті 22 грудня 2007 року була зареєстрована та проживала в [INFO]. На день смерті проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] [PERSON] сільською радою посвідчувався 19 травня 1998 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 67. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.11). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), та довідкою Знамянської районної державної нотаріальної контори №1201/01-16 від 23 листопада 2015 року, після смерті [PERSON], спадкова справа не заводилась. Родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 5). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Як на підставу пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, позивач посилається на те, що проживаючи з матір'ю на день її смерті, та залишившись проживати в її будинку після її смерті, розродядившись її майном, вважав, що вже прийняв спадщину фактичними діями. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved