Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, за наступними підставами. 14.10.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилися діти: доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та відсутність взаємопорозуміння, у зв`язку з чим між сторонами виникали сварки. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який було зареєстровано 14 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 70. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні та пояснила, що вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, примирення з ним не бажає, на даний час проживає із іншим чоловіком та бажає з ним створити сім`ю Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, мотивував свою позицію тим, що не бажає розривати шлюб і хоче примиритися з позивачкою. Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 14 жовтня 2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 70 (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, від шлюбу у сторін [INFO] народилася дитина - донька [PERSON] , актовий запис № 67 (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, від шлюбу у сторін [INFO] народилася дитина - донька [PERSON] , актовий запис № 12 (а.с. 8). Як вбачається з тексту позовної заяви та було підтверджено сторонами, спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та відсутність взаємопорозуміння, у зв`язку з чим між сторонами виникали сварки. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з весни 2020 року. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає. Згідно ч.10 ст. 7 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, враховуючи позицію учасників процесу, а саме той факт, що позивачка не бажає примирення з відповідачем, вважає, що збереження шлюбу ні за яких обставин не можливе і бажає створити сім`ю з іншим чоловіком, а також той факт, що позов надійшов на адресу суду у квітні місяці і з цього часу відповідачем не було вжито ніяких заходів для примирення та збереження шлюбу, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Крім того, суд вважає, що подальше перебування у шлюбі сторін буде суперечити моральним засадам суспільства та волевиявленню позивача.

Outcome: approved