Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , вказуючи, що з 2012 року він перебував в інтимних стосунках з [PERSON] , яка перебувала в шлюбі з відповідачем. [INFO] вона народила дитину, [PERSON] , батьком якого був записаний відповідач. У травні 2015 року було розірвано шлюб між відповідачем та матір`ю дитини, з червня 2015 року позивач та [PERSON] почали проживати однією сім`єю, 30.12.2015 року зареєстрували шлюб. У вересні 2020 року від [PERSON] він дізнався про те, що є біологічним батьком малолітнього [PERSON] , тому просив визнати його батьком дитини, виключити з актового запису про її народження відомості про відповідача, як про батька, та внести зміни до актового запису про народження, зазначивши його батьком та змінити прізвище дитини з [PERSON] на - [INFO] , по-батькові- з [INFO] на - [INFO] . Ухвалою від 16.03.2021 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглянути в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 06.05.2021 року призначено судово-медичну експертизу молекулярно- генетичного аналізу ДНК, провадження у справі на час її проведення було зупинено. Ухвалою від 28.07.2021 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 28.09.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, тому у відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України, справу розглянуто без його участі при заочному розгляді справи. Третя особа - Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання представника не направила, надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника, рішення просили прийняти на розсуд суду. Третя особа - [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позивач є біологічним батьком її дитини, [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Частиною 1 ст.122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.10.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , записаний відповідач [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно висновку експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» ДОР» за № 547 від 06.05.2021 року, проведеного на підставі ухвали суду, вірогідність батьківства позивача стосовно дитини, [PERSON] , 2014 року народження, складає 99,99999%. Згідно статті 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Позивач дізнався про своє батьківство відносно дитини у вересні 2020 року, його батьківство відносно дитини підтверджено висновком експерта та цей факт не заперечувався матір`ю дитини - [PERSON] . Згідно ст.134 CK України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться зміни відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Таким чином, під час розгляду справи підтверджено батьківство позивача відносно дитини, [PERSON] , 2014 року народження, тому позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.129 СК України,

Outcome: approved