Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договоро поставки, в якому вказав, що ТОВ «Артемівськ-енергія» відповідно до договору поставки № 54/1 від 02.04.2013р. здійснило поставку продукції для виконання робіт по газифікації та установки індивідуального опалення у будинку [ADDRESS] який належить [PERSON]. Відповідно до п.п.1.1, 2.1, 2.2.,4.1,4.2 вказаного вище договору позивач протягом 10 календарних днів з часу укладення договору зобов,язаний здійснити відповідачу поставку продукції, а відповідач зобов,язаний прийняти та сплатити позивачу грошові кошти за отримання продукції протягом 12 місяців з часу укладення договору рівними частками до 20 числа кожного місяця. 18.04.2013р. сторонами добровільно підписано видаткову накладну № 7, відповідно до якої поставка продукції, передбачена вищевказаним договором, була виконана у повному обсязі та у встановлений строк, претензій з боку [PERSON] не має. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов,язань, утворила заборгованість в сумі 4416,00грн. Позивач вважає, що згідно ст.526 ЦК України зобюов,язанн повинні виконуватись належним чином, відповідно до діючого законодавства, якщо у зобов,язання встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (ст.530ч.1 ЦК України). Згідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов,язання чи одностороння зміна його умов не допускається. Зобов,язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ст.599 ЦК України. 23.09.2013р. відповідачем частково погашена заборгованість у розмірі 600грн., 23.09.2013р. - 200грн., 04.12.2013р. - 200грн., 17.03.2014р. - 200грн. Вважає, що згідно ст.629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами. Відповідач добровільно не сплатив заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки № 54/1 від 02.04.2013р. в сумі 4416грн. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач позовні вимоги визнала та пояснила суду, що заборгованість утворилась у зв,язку зі скрутним матеріальним станом. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що 02.04.2013р. між ТОВ «Артемівськ-енергія» та [PERSON] укладено договір поставки № 54/1, відповідно до умов якого ТОВ «Артемівськ-енергія» зобов,язався поставити обладнання, вказане у додатку 1 (специфікація), іменовані у подальшому «продукція», а [PERSON] прийняла поставлену продукцію та зобов,язалась сплатити за неї грошові кошти, в строк та в порядку визначеному у цьому договорі, строк дії договору до 31.12.2013р. (а.с.6-8). Згідно видаткової накладної № 7 від 18.04.2013р. [PERSON] отримала від ТОВ «Артемівськ-енергія» товар на суму 5016грн. (а.с.9,10). Відповідно до рахунку [NUMBER], [PERSON] сплатила ТОВ «Артемівськ-енергія» частково заборгованість в сумі 600 грн. (а.с.11-14). Відповідно до претензії від 21.07.2014р., ТОВ «Артемівьк-енергія» було надіслано [PERSON] претензію щодо погашення заборгованості за договором поставки № 54/1 від 02.04.2013р. (а.с.15). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов,язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з розрахунком заборгованості за договором поставки, з яким погоджується суд, загальний розмір невиконаних зобов*язань [PERSON] перед ТОВ «Артемівськ-енергія» становить 4416,00 грн. (а.с.4-5), тому, вказана заборгованість підлягає стягненню з [PERSON] відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved