Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання за ним права власності на 3/32 частини квартири [ADDRESS] в м.Києві в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] р. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті [PERSON], яка є матір»ю позивача, залишилось спадкове майно - частина квартири [ADDRESS]. Зазначене майно вона заповідала своєму онукові - [PERSON] Позивач посилається на те, що він, як непрацездатний повнолітній син [PERSON], на підставі ст.1241 ЦК України має право на обов»язкову часту у спадщині незалежно від змісту заповіту. Позивач звернувся до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі Свідоцтва в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру, який знаходиться у відповідача і останній відмовляється його надати до нотаріальної контори, що позбавляє його право на спадщину. В ході судового розгляду позивач та його представник підтримали позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі та просили суд позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві, посилаючись на те, що у визначений законом спосіб позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину в зв»язку з неправомірними діями відповідача, який не надає правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду представник відповідача була повідомлена належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталась, в зв»язку з чим за згодою позивача, на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м.Києві 24.05.2014 р. серії [NUMBER]. [PERSON] є сином [PERSON], який на момент смерті своєї матері не працював і був пенсіонером (пенсійне посвідчення [NUMBER]). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входила частина квартири [ADDRESS]. Згідно з інформації КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» [PERSON] належить 3/8 частини зазначеної квартири. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [PERSON] 24.05.2007 р. склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті заповідала все своє майно [PERSON], який є її онуком. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до ст.1241 ЦК України мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). [PERSON] 24.09.2014 р. звернувся до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] 20.01.2015 р. позивач подав заяву про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом. 20.01.2015 р. державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори Ткач О.А. винесена постанова про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, які відповідач відмовився надавати. Зазначені обставини порушують право позивача на оформлення своїх спадкових прав у визначений чинним законодавством спосіб. Розмір частки, визначений позивачем, яку він прийняв у спадщину звернувшись відповідно до нотаріальної контори, відповідає положенням ст..1241 ЦК України, з врахуванням кількості спадкоємців та обсягу спадкового майна. Враховуючи викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню, оскільки у інший спосіб позивач позбавлена можливості оформити свої права на спадкове майно. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved