Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини після смерті його батька матері [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина на грошові вклади в АТ « Банк « Фінанси і кредит». Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Комсомольської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б. 11.09.2013 року зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 2-809, матір [PERSON] заповіла йому все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та все те, на що вона за законом матиме право. На час смерті матері позивач хворів і був визнаний інвалідом 2 групи загального захворювання з 28.01.2014 року по 01 лютого 2015 року. Він знаходився на стаціонарному лікуванні в Комсомольській міській лікарні з 22.04.2014 року по 05.05.2014 рок, а потім з 20.11.2014 року по 01.12.2014 року, що підтверджується виписками із медичних карток стаціонарного хворого. Після виписки з лікарні він звернувся в Комсомольську міську державну нотаріальну контору, але йому було роз»яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не подав в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та не був зареєстрований разом з померлою на день її смерті. Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері достатній для прийняття спадщини за заповітом, оскільки пропустив його з поважної причини, в зв»язку з тяжкою хворобою. В судове засідання позивач не з»явився, направив до суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги повністю та просив розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача територіальної громади в особі Комсомольської міської Ради Полтавської області в судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник третьої особи - Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився. Надіслали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника. Дослідивши докази, надані позивачем на підтвердження своїх позовних вимог , суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на грошові вклади в Банку АТ « Фінанси і Кредит». Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Комсомольської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б. 11.09.2013 року зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 2-809, матір позивача [PERSON] заповіла йому все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та все те, на що вона за законом матиме право ( а.с.7). Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері [PERSON], що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (а.с.4) Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1269 Ц України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкодавцем особисто. Згідно довідки № 1548 від 25.11.2014 року матір позивача [PERSON] на день смерті була прописана в [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті та на протязі 6 місяців після смерті ніхто не був зареєстрований ( а.с.6). Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не подав до Комсомольської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і не був зареєстрований разом з померлою матір»ю на день її смерті. Суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважної причини, в зв»язку з хворобою. Згідно виписки № 2487/314 із медичної карти стаціонарного хворого Комсомольської міської лікарні позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в Комсомольській міській лікарні з 22.04.2014 року по 05.05.2014 року. Згідно виписки № 6540/792 із медичної карти стаціонарного хворого Комсомольської міської лікарні позивач проходив стаціонарне лікування в Комсомольській міській лікарні з 20.11.2014 року по 01.12.2014 року. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 168841 позивач є інвалідом 2 групи загального захворювання з 28.01.2014 року по 01.02.2015 року ( а.с.8-10). Суд вважає доведеним, що шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, а тому позов підлягає до задоволення та необхідно визначити додатковий строк для подання ним заяви для прийняття спадщини терміном три місяці з дня вступу рішення в законну силу. На підставі викладеного та

Outcome: approved