Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, посилаючись на те, що при проведенні працівниками позивача планового обходу та перевірок відключень, за адресою: [ADDRESS] де було виявлено факт безоблікового користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення повз електролічильника, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Таким чином, своїми діями відповідач спожила не обліковану електричну енергію на загальну суму 1477,24 гривень. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1477,24 гривень в рахунок відшкодування вартості не облікованої електричної енергії, а також сплачені судові витрати у розмірі 243,60 гривень. В судове засідання представник позивача надала заяву, згідно якої просила суд розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] де було виявлено факт безоблікового користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення повз електролічильника, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Розмір вартості спожитої необлікованої електричної енергії відповідачем розрахований на підставі вищезазначених актів відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, та становить: по акту №226079 від 06.06.2014 року - 1477,24 гривень, що підтверджується розрахунками наданими позивачем. Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1477,24 гривень. Відповідно п.48 Правил користування еклектичною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж. [PERSON], шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ «ЕК «Херсонобленерго», порушила Правила користування еклектичною енергією для населення про що свідчать акт за фактом виявленого порушення, складений представниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго». На теперішній час вартість не облікованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, у добровільному порядку відповідачем не відшкодована. Відповідно ч.1,2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. В зв'язку з чим, суд вважає, позовні вимоги про стягнення з відповідача як споживача вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 гривня.

Outcome: approved