Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги і суду показав, що [INFO] в м.Макіївка помер його батько - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - ? частку квартири [ADDRESS]. У встановлений законом 6-місячний строк він подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька, однак свідоцтво про право на спадщину він не отримав, оскільки працював за межами Донецької області. [INFO] померла його мати - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді ? частки квартири [ADDRESS] та грошові вклади з відповідними відсотками у Макіївському відділенні Ощадного банку України. В теперішній нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутня довідка щодо зареєстрованих осіб в квартирі та неможливістю чітко визначити коло спадкоємців. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті батьків. Представник відповідача у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик в суд на офіційному сайті Краматорського міського суду. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило. Представник третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Суд, вислухав пояснення позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], а [INFO] померла мати позивача- [PERSON]. (а.с.6-15). Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді відповідних часток квартири [ADDRESS] та вкладів з відсотками у Макіївському відділенні Ощадного банку України. (а.с.12-19). В теперішній час позивач не має можливості підтвердити факт своєчасного подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки архів нотаріальних документів П'ятої макіївської державної нотаріальної контори залишився в м.Макіївка, яке віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та доступ до нього відсутній. (а.с.24-25). Постановою державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки неможливо визначити коло спадкоємців. (а.с.23). Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та за ним слід визнати право власності в порядку спадкування, після смерті батька на ? частку квартири [ADDRESS] та після смерті матері - на ? частки вказаної квартири і грошові вклади з відсотками в Макіївському відділенні Ощадного банку України на рахунку [NUMBER] в розмірі 2212,35 грн., на рахунку [NUMBER] - 1385,12 грн. На підставі ст.82 ЦПК України, з позивача [PERSON] в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн., оскільки йому сплата судового збору була відстрочена до вирішення справи по суті.

Outcome: approved