Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.08.2005 року помер його батько [PERSON], після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], мати позивача, проте нотаріально її не оформила. 03.12.2011 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Хутірська, буд.18 в с.Веселець Городоцького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв та оформив її частину у виді земельних ділянок у нотаріуса, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 09.08.2005 року помер батько позивача [PERSON], після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], мати позивача, проте нотаріально її не оформила. 03.12.2011 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Хутірська, буд.18 в с.Веселець Городоцького району Хмельницької області. Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцем до дня її смерті, що підтверджується довідкою Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області №32 від 20.02.2018 року. Частину спадщини у виді земельних ділянок позивач оформив за собою, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2014 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.02.2018 року, що міститься в матеріалах справи. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії НА №916538, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, довідками та випискою з погосподарських книг Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану домоволодіння по вул.Хутірська, буд.18 в с.Веселець Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1976 році і станом на 31.01.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання, матеріалами спадкової справи №32/2013 до майна померлої 03.12.2011 року [PERSON], які свідчать про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 754,25 грн.

Outcome: approved