Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10123,80 грн. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № б/н від 07.12.2009 року відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 31.01.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 21803,05 грн. , з якої 5144,05 грн. - заборгованість за кредитом, 14283,62 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 2375,38 грн. заборгованість за пенею та комісією, за мінусом суми , задоволеної за рішенням суду 12637,53 грн., різниця становить 9165,52 грн., 500 грн. - штраф (фіксована частина), 873,57 грн. - штраф (процентна складова), заборгованість становить -10123,80 грн. У звязку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , причину своєї неявки суду не повідомив . За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку. Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 07.12.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача платіжну картку з кредитним лімітом у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30,00 % на рік за користування кредитом. / а.с.11/ Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 07.12.2009 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію. Відповідно до кредитного договору у разі порушення строків платежів більш ніж на 120 днів, відповідач зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 31.01.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 21803,05 грн. , з якої 5144,05 грн. - заборгованість за кредитом, 14283,62 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 2375,38 грн. заборгованість за пенею та комісією, за мінусом суми , задоволеної за рішенням суду 12637,53 грн., різниця становить 9165,52 грн., 500 грн. - штраф (фіксована частина), 873,57 грн. - штраф (процентна складова), заборгованість становить -10123,80 грн. / а.с.7-9/ Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved