Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У позовній заяві посилався на те, що [PERSON] померла [INFO] . Спадкова справа після померлої заведена за № 127/2020 у державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Щербини Я.О. заяви про прийняття спадщини подали [PERSON] та [PERSON] , позивач подала заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] , яке належало його двоюрідній сестрі [PERSON] , але в нотаріальній конторі їй повідомили, що її заява про відмову від спадщини не може бути прийнята до уваги, оскільки відсутні підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем. Зазначила, що вона є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] по лінії батька. Її батько - [PERSON] та батько померлої [PERSON] - [PERSON] є рідними братами. Посилалась на те, що вона заяву про відмову від спадщини подала вчасно до державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, але дана заява не може бути врахована при оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин позивачки із померлою. У зв`язку з вищевикладеним, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] доводиться померлій [INFO] [PERSON] двоюрідною сестрою по лінії батька. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06 січня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про проведення розгляду у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про проведення розгляду у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі,не заперечує щодо їх задоволення. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2019 року./а.с.13/ Згідно повідомлення київської державної нотаріальної конто вари встановлено, що 03.02.2020 року в Двадцятій київській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №127/20 після померлої [INFO] [PERSON] , заяву про прийняття спадщини подали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , заяву про відмову від спадщини подала [PERSON] , [INFO] . /а.с.17/ Згідно свідоцтва по народження [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] ./а.с.12/ Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ./а.с.12/ Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ./а.с.14/ Повідомленням державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 21.01.2020 року №04-13/28 встановлено, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження смт Нові Санжари за 1921 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про народження [PERSON] , [INFO] ./а.с.15/ [PERSON] 09.07.1977 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та їй було присвоєне прізвище [PERSON] . /а.с.9/ Також судом встановлено, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] /а.с.11/ Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р № 5 із змінами, внесеними постановою ПВСУ №15 від 25.05.1998 року, якщо встановлення юридичного факту необхідне для спадкування, то такі справи розглядаються в суді в позовному провадженні. У зв`язку з тим, що встановлення даного факту стосується спадщини, отже наявний спір про право, а тому дану справу необхідно розглядати у порядку позовного провадження. До матеріалів справи додані заяви свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] доводиться померлій [INFO] [PERSON] двоюрідною сестрою по лінії батька. Отже, факт того, що [PERSON] , [INFO] доводиться померлій [INFO] [PERSON] двоюрідною сестрою по лінії батька підтверджується зібраними в справі доказами. Вказаний факт має для позивача юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо. Тому суд вважає за необхідне встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] доводиться померлій [INFO] [PERSON] двоюрідною сестрою по лінії батька.

Outcome: approved