Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про встановлення неправильності запису його прізвища як про батька в актовому записі про народження сина [PERSON]. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначив, що є батьком [PERSON], який народився [INFO] в м. Баштанка, матір'ю якого є [PERSON] Син [PERSON] не має можливості отримати паспорт громадянина України, оскільки в актовому записі про його народження та свідоцтві про народження прізвище батька (позивача) помилково вказано «[PERSON]», хоча правильним є його прізвище «[PERSON]». При зверненні 05.11.2018 року позивачем до Баштанського районного відділу ДРАЦС з приводу внесення змін до актового запису про народження йому було відмовлено, оскільки такі зміни можуть бути внесені лише за заявою особи, щодо якої складено запис, або одним із батьків неповнолітньої особи. При зверненні сина [PERSON] до відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження йому також було відмовлено через відсутність документа, який посвідчує його особу. Доказами неправильності прізвища позивача в актовому записі про народження сина є те, що згідно з паспортом громадянина України та свідоцтва про народження його прізвище вказане саме як «[PERSON]». Також до отримання паспорта громадянина України він мав паспорт СРСР, в якому його прізвище було вказано російською мовою як «[PERSON]». Посилаючись на викладене, позивач просив встановити неправильність запису його прізвища як про батька в актовому записі про народження сина [PERSON] та зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про його народження, зазначивши прізвище батька [PERSON]. Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху. 27.12.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява. Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.12.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 23.01.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін). Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Від Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до суду надійшов відзив, в якому відповідач вважає, що при реєстрації не було допущено помилок в написанні прізвища позивача, та заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Третя особа [PERSON] підтримав позов та просив його задовольнити. Третя особа [PERSON] до суду не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлялась вчасно та належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи [PERSON], дослідивши наявні у справі матеріали (світлокопію свідоцтва про одруження батьків позивача; світлокопію свідоцтва про народження [PERSON]; світлокопію паспорта громадянина України на ім'я [PERSON]; світлокопію акту про встановлення факту проживання [PERSON] від 23.11.2018 року; світлокопію паспорта громадянина України на ім'я [PERSON]; світлокопію паспорта громадянина України на ім'я [PERSON]; світлокопію повідомлення Баштанського РВ УДМС України в Миколаївській області від 01.12.2018 року № 1913; світлокопію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію встановлення батьківства від 04.12.2018 року; світлокопію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04.12.2018 року; світлокопію заяви [PERSON] від 05.11.2018 року; світлокопію заяви [PERSON] від 26.11.2018 року; світлокопію повідомлення Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 15.11.2018 року № 30-15.7-3.5; світлокопію свідоцтва про народження [PERSON]), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 06.11.2018 року, відомості про позивача вказано як «[PERSON]». Із копії паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 27.08.1998 року Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище позивача вказано як [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області 22.10.2008 року, в графі «батько» вказано відомості «[PERSON]». Згідно з копією актового запису про народження № 89 від 22.06.1995 року, при реєстрації народження [PERSON], [INFO], відомості про батька останнього вказано як «[PERSON]». З повідомлення Баштанського РВ УДМС України в Миколаївській області від 01.12.2018 року № 1913 слідує, що в паспорті громадянина СРСР прізвище позивача російською мовою було вказане «[PERSON]». Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. 15.11.2018 року Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було відмовлено позивачу у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON] Встановлення факту неправильності запису необхідно сину позивача для реалізації його особистих немайнових прав - отримання паспорта громадянина України. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. При цьому, неправильність в актовому записі не обов'язково має бути пов'язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов'язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. В даному випадку комплекс документів (свідоцтва про народження позивача, паспорта позивача, довідки про написання його прізвища російською мовою в паспорті громадянина СРСР), вказують на те, що прізвище позивача має писатись через букву «і» - [PERSON], а зміна букви «і» на букву «и» в паспорті громадянина СРСР при перекладі прізвища з російської мови на українську було помилковим, отже і в актовому записі про народження сина позивача була допущена неправильність в написанні прізвища позивача, яка була зумовлена описаними вище обставинами. За встановлених обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 89 від 22.06.1995 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області про народження [PERSON], [INFO], уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, у якому вказано неправильне прізвище в графі «батько», а саме: вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]» та зобов'язати Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до вказаного актового запису, змінивши прізвище батька з «[PERSON]» на «[PERSON]». Враховуючи викладене та

Outcome: approved