Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав, що він є наймачем квартири [ADDRESS] і на нього відкрито фінансово особистий рахунок № 560000002565. Відповідач [PERSON] є рідним братом позивача [PERSON] та зареєстрований за вказаною адресою разом з позивачем. З вересня 2014 року відповідач [PERSON] за місцем реєстрації не проживає. В той час як відповідач залишається зареєстрованим у спірній квартирі, на нього нараховуються комунальні платежі, які він не сплачує. У звязку з тим, що відповідач з 2014 року не проживає за місцем реєстрації, житлом не користується, позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочого розгляду справи не заперечує. Представник третьої особи Інгулецького сектору в м.Кривому Розі ДМС України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, надав суду заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутності . Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином, причина неявки невідома. Про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.29 - оголошення в газеті «Вісті Придніпровя»). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] і на нього відкрито фінансово особистий рахунок № 560000002565. (а.с.7). Відповідач [PERSON] є рідним братом позивача [PERSON] (а.с.8-9). За адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.10,16). Відповідно до акту від 28.05.2015 року, відповідач за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] не проживає з вересня 2014 року, місце знаходження його невідомо (а.с.11). Так як відповідач залишається зареєстрованим у вищевказаній квартирі, на нього нараховуються експлуатаційні витрати та комунальні платежі, у погашенні яких він участі не приймає (а.с.13-14). Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутній без поважних причин понад рік за місцем реєстрації за адресою [ADDRESS], житлом не користується, витрати за комунальні послуги не сплачує, знаходження відповідача на реєстраційному обліку порушує законні права позивача, тому, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача [PERSON] з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved