Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі понесених витрат у розмірі 9275,50грн. та судові витрати у розмірі 993,60грн. Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 18.11.2010р. з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ», була скоєна ДТП, в наслідок якої було пошкоджено автомобіль «Фольцваген», держ.[NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить на праві власності [PERSON] Постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.12.2010р. [PERSON] було визнано винним у вчиненні вказаного ДТП. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб відповідно до висновку експерта складає 9275,50грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача на час ДТП застрахована не була. У зв'язу з настанням страхової події , передбаченої ст.41 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснила виплату страхового відшкодування [PERSON] в розмірі 9275,50 грн.. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. У судове засідання представник позивача не з'явився , подав заяву про розгляд справи в його відсутність , позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 18.11.2010 року сталася ДТП за участю автомобіля Фольцваген», держ.[NUMBER] під керуванням [PERSON], та автомобіля «ВАЗ 2105», д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] Згідно постанови Комінтернівського райсуду м.Харкова від 24.12.2010р. винним у вчиненні ДТП визнано водія автомобіля«ВАЗ», держ.[NUMBER], [PERSON] , який керував транспортним засобом в нетверезому стані. (а.с.5). 18.01.2011р. [PERSON] подав заяву на ім'я Моторного (транспортного) страхового бюро України з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану [PERSON] (а.с.6). Відповідно до висновку експерта №00248 від 01.12.2010р. ТОВ «Радар-1», сертифікат №7795/08, розмір матеріальної шкоди, спричиненої власникові автомобіля «Фольксваген», держ.[NUMBER], [PERSON] за пошкоджений транспортний засіб складає 9275,50грн. (а.с.7). Цивільно-правова відповідальність відповідача на час ДТП не застрахована. Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Позивач здійснив потерпілому [PERSON] відшкодування матеріальної шкоди , завданої в наслідок ДТП в розмірі 9275,50грн., що підтверджується платіжним дорученням №610 від 21.02.2011р. За таких обставин суд доходить висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Судові витрати , що вклчають судовий збір в розмірі 243,60 грн і витрати на правову допомогу в розмірі750 грн. , а всього 993,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved