Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер його рідний дід - [PERSON] . За життя, а саме 21.02.2005 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів [PERSON] земельні ділянки площею 4,41 та 1,3 га., а йому заповів житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Заповіт був посвідчений секретарем Рубанівської сільської ради Колесниковою А.П. 21.02.2005 року. На протязі шестимісячного строку після смерті [PERSON] він заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подавав, оскільки не знав про наявність заповіту, знав, що спадщину прийняла дочка [PERSON] - [PERSON] . Влітку 2020 року він від своєї рідної тітки [PERSON] дізнався, що дід заповів йому житловий будинок і що вона житловий будинок не приймала у спадщину. Вважає, що це є поважною причиною, оскільки він не знав про наявність заповіту і вважав, що спадщину після його смерті прийняла його дочка, тобто спадкоємець першої черги спадкування. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 175, 177 ЦПК України просить суд визначити йому, [PERSON] , [INFO] , уродженцю м. Берислав Херсонської області, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. 28.09.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, зазначив у позовній заяві, що просить суд розглядати справу без його участі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно до заповіту від 21 лютого 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, який зареєстрований в реєстрі за № 3, [PERSON] вказав позивача як спадкоємцем житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 30.08.2006 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] , місце смерті м. Запоріжжя. Статтею 1223 ЦК України\~визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1\~ст. 1269 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, вказані позивачем причини були пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Позивач не знав про наявність заповіту, складеного на його користь, тому вказані обставини є поважними причинами пропуску строку подачі заяви. Вказана правова позиція також висловлена в постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17. На підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved