Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Свої позовні вимоги мотивує тим, що КП Прилукитепловодопостачання є виконавцем послуг з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщення за адресою [ADDRESS], в якому споживачем є [PERSON]О згідно особового рахунку №20770. Проте, внаслідок неналежного виконання свого зобовязання по оплаті наданих житлово-комунальних послуг, які були надані КП Прилукитепловодопостачання, утворилася заборгованість відповідачки в розмірі 6 448 грн. 05 коп., у звязку з чим КП Прилукитепловодопостачання звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат по справі. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачка та її представник в судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що КП Прилукитепловодопостачання є виконавцем послуг з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщення за адресою [ADDRESS], в якому споживачем відповідних послуг згідно особового рахунку №20770 є [PERSON] Крім того, у відповідності до копії договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №20770 від 28 січня 2013 року, споживачем житлово-комунальних послуг КП Прилукитепловодопостачання з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.11-12). Проте, відповідачка не своєчасно здійснювала оплату за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем, яка згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 01 березня 2015 року становить 6448 грн. 05 коп. (а.с.2-10). Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України Про житлово- комунальні послуги, споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Згідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до ч.1 ст.1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Згідно ст.19 Закону України Про теплопостачання від 02 червня 2005 року №2633-IV, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Таким чином, як вбачається з матеріалів справи відповідачка є споживачем послуг позивача з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщенні за адресою [ADDRESS], оскільки між сторонами виникли договірні відносини по наданню та отриманні послуг з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення. Враховуючи, що позивачем надавалися послуги з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщенні за вищевказаною адресою і відповідачка фактично ними користувалася, тому і має сплачувати кошти за отримані послуги у відповідності з договором та вимог чинного законодавства. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідачки на користь позивача в розмірі 243 грн. 60 коп. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved