Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про виключення з актового запису відомостей про батьківство, посилаючись на те, що він з відповідачем 18.09.2012 року зареєстрували шлюб. Під час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого в графі батько записаний позивач, оскільки дитина народилася в шлюбі. На даний момент сімейні відносини фактично між сторонами припинені, відповідач подала до суду заяву про розірвання шлюбу, та лише після припинення сімейних відносин розповіла позивачу що він не є біологічним батьком дитини. У зв'язку з чим позивач просить суд постановити рішення, який виключити відомості про батька дитини - [PERSON], [INFO] з актового запису №7010 від 16.04.2014 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Позивач у судове засідання не з'явився, однак його представник, який діє на підставі ордеру серії [NUMBER] від його імені, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягав. Відповідач у судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву про визнання позову в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом 18 вересня 2012 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №7010. В графі «мати» зазначено [PERSON], в графі «батько» вказаний [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на даний момент сімейні відносини фактично між сторонами припинені, відповідач подала до суду заяву про розірвання шлюбу, та лише після припинення сімейних відносин розповіла позивачу що він не є біологічним батьком дитини. Відповідач дані факти не спростовує та підтверджує, скільки позов визнала в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про виключення з актового запису відомостей про батьківство є обґрунтованим, наведені в ньому факти доведені в судовому засіданні, а тому він підлягає задоволенню.

Outcome: approved