Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд поділити спільне майно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], автомобіль Mazda 3, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER], видане ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків та автомобіль Toyota Highlander, 2011 року випуску, державний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER], видане ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків наступним чином: - залишити за [PERSON] на праві власності автомобіль Mazda 3, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER], видане ВРЕР №1 ГУМУВСУ Харків. - залишити за [PERSON] на праві власності автомобіль Toyota Highlander, 2011 року випуску, державний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER], видане ВРЕР №1 ГУМУВСУ Харків. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02.11.2001 р. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.09.2013 р. шлюб між сторонами розірвано. Оскільки згоди про поділ майна не досягнуто, позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю та відсутністю позивача. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду відзив, в якому зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, позов просить задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.09.2013 р. розірвано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 02.11.2001 р. у міському відділі реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2056. Прізвища сторін залишено без змін (а.с. 11). Сторони від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] - свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане міським відділом реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції (а.с. 13) та [PERSON], [INFO] - свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції (а.с. 12). [PERSON] на праві власності належить автомобіль Toyota Highlander, 2011 року випуску, державний номер [NUMBER], що вбачається з свідоцтва про реєстрацію [NUMBER], дата реєстрації 20.11.2011 р., видане ВРЕР №1 ГУМУВСУ Харків (а.с. 9). [PERSON] на праві власності належить автомобіль Mazda 3, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER], що вбачається з свідоцтва про реєстрацію [NUMBER], дата реєстрації 30.11.2010 р., видане ВРЕР №1 ГУМУВСУ Харків (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуюче вищевикладене та те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved