Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , призначення над ними опікуна, та стягнення на їх утримання аліментів. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідач є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батько малолітніх дітей записаний згідно ч.1 ст.135 СК України. На даний час діти знаходяться на повному утриманні їх бабусі, [PERSON] , яка повідомила про неналежне виконання батьківських обов`язків своєю дочкою [PERSON] , яка зловживає алкогольними напоями, неодноразово була помічена в компанії осіб, які ведуть аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, в травні 2019 року поїхала до м. Харків та до теперішнього часу не повернулась. Від представника позивача в судове засідання надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.92). Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.85,90), відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надала, заяв про розгляд справи в її відсутності не надходило. Від представника третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської областіКрюкова О.С. надійшла заява про підтримання позову та розгляду справи в його відсутності (а.с.93). Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити (а.с.94). Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 16 березня 2020 року згідно ухвали Чугуївського міського суду Харківської області справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04 червня 2020 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 08.06.2012 року та 23.09.2016 року відповідно. Батьком дітей, згідно ст.135 СК України, записаний [PERSON] (а.с.9,14). Згідно актів візиту до сім`ї [PERSON] від 01.02.2019 року, 18.06.2019 року, 02.07.2019 року та 26.07.2019 року за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] знаходиться в м. Харків, дома не з`являється, вихованням дітей не займається, з нею проведено бесіду про недопустимість ухилення від виховання дітей, однак остання на зауваження не реагує, на шлях виправлення не стала (а.с.28-31). Як вбачається з актів обстеження умов проживання родини за адресою: [ADDRESS] , від 09.09.2019 року та 16.09.2019 року, встановлено, що в кімнатах чисто, вони вмебльовані, в холодильнику є їжа, діти мають розвиваючі іграшки, одяг, взуття, шкільне приладдя, є все необхідне для їх всебічного розвитку, мати залишила дітей з бабусею і не проживає вдома (а.с.26,27). Бабуся дітей, [PERSON] , звернулася до Служби у справах дітей та сім`ї при виконкомі Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області із заявами про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей та призначення її, [PERSON] , їх опікуном (а.с.32,33). Рішенням виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 123/8 від 13.12.2019 року затверджено висновок служби у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вирішено за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітніх дітей та призначити [PERSON] їх опікуном (а.с.44,45). Відповідно до зазначеного висновку діти проживають з бабусею, [PERSON] . Остання до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, є пенсіонеркою, має у власності житловий будинок, здорова (а.с.36-43). Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з ч. 2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Виходячи зі змісту ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не проявляє до них батьківського піклування регулярно протягом тривалого часу, суд приходить до висновку, що [PERSON] , на підставі висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинна бути позбавлена батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Обставин, які б могли бути перешкодою в призначенні [PERSON] опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON] судом не встановлено. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх [PERSON] та [PERSON] суд вважає за доцільне встановити над ними опіку, призначити [PERSON] їх опікуном та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved