Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №010-07960-010208 від 01.02.2008 в розмірі 1794,76грн. Позивач у судове засідання не зявився. В позовній заяві просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, але надіслала на адресу суду квитанцію №816541 від 19.01.2016 про\~\~сплату нею\~\~ в повному обсязі всієї суми боргу по кредитному договору\~\~№010-07960-010208 від 01.02.2008. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. 01.02.2008 між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №010-07960-010208./а.с.5/ Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, Позивач ( за договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за договором - Держатель) картковий рахунок №26257902044735 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором №010-07960-010208 від 01.02.2008 Відповідач станом на 26.06.2015 року має заборгованість - 1794.76грн., яка складається з наступного: - 1794,76грн. тіло кредиту; - 0,00 грн. прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. заборгованість за комісіями. \~Із оглянутої в судовому засіданні квитанції №816541 від 19.01.2016, яка була надана відповідачкою [PERSON], вбачається, що боржницею\~\~сплачено\~\~ в повному обсязі усю суму боргу в розмірі 1794.76грн. по кредитному договору\~\~№010-07960-010208 від 01.02.2008. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову позивача ПАТ «Дельта Банк»\~\~про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити, оскільки відповідачкою борг сплачено в повному обсязі. \~Згідно\~ст.88 ЦПК\~судові витрати присуджуються позивачеві\~\~пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed