Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 28.02.2012р. між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір №BL_NK00096745, згідно пунктів 1.1. 1.8.4. договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 50\~000 (п'ятдесят тисяч гривень) 00 коп. з терміном поверення кредиту 28.02.2015 року. Станом на 20.07.2015 року сума заборгованості складає 368\~816, 21 грн., яка складається з: 46\~634, 28 грн. прострочена до повернення сума кредиту; 21\~909, 67 грн. прострочені проценти за користування кредитом; 24\~750,00 грн. прострочена комісія за управління кредитом; 275\~522, 26 грн. - плата за пропуск платежів. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 368\~816, 21 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання в якому позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила зменшити штрафні санкції. Заслухавши думку участиній процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] 28.02.2012 р. було укладено кредитний договір №BL_NK00096745, згідно пунктів 1.1. 1.8.4. договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 50\~000 (п'ятдесят тисяч гривень) 00 коп. з терміном поверення кредиту 28.02.2015 року. Станом на 20.07.2015 року сума заборгованості складає 368\~816, 21 грн., яка складається з: 46\~634, 28 грн. прострочена до повернення сума кредиту; 21\~909, 67 грн. прострочені проценти за користування кредитом; 24\~750,00 грн. прострочена комісія за управління кредитом; 275\~522, 26 грн. - плата за пропуск платежів. Згідно п. 2.4.2 договору проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до плптежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у додатку 1 цього договору. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту. Згідно із п. 2.5.2 договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Згідно із п. 2.5.2. договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Згідно пункту 4.3. договору, у випадку прострочення позичальником сплати або не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50 % та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини договору. Відповідно до п.4.2 договору у випадку невиконання позичальиком обовязку, передбаченого п. 3.3.3 загальної частини договору перевищило 60 (шістдесят) календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 спеціальної частини 25,00 % від суми кредиту. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору\~та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Разом з тим, судом також враховується, що відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, зокрема, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга\~статті 549 ЦК України); пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). таким чином, неустойка (штраф або пеня) є санкцією за порушення боржником грошового зобовязання і є видом матеріальної відповідальності. Як вбачається зі змісту позову сума 275\~522, 26 гривень є платою за пропуск платежів. Прострочена комісія за управління кредитом становить\~24\~750, 00\~\~гривень. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до\~статті 549 ЦК України, згідно якої штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності (неустойки), а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення\~прострочення виконання грошових зобовязань за кредитним договором - свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 3 статті 551\~ЦПК України\~розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. В даному випадку прострочена сума загального боргу за кредитним договором складає 368\~816, 21 грн., а неустойка (пеня) нарахована в сумі 275\~522, 26 грн., що виходить за межі справедливості, а тому суд вважає за можливе зменшити плату за пропуск платежів до 45\~000 грн. Суд, також враховує положення\~ст. 611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial