overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.05.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту у розмірі 2000,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків з користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 10.11.2013 року заборгованість по кредиту становить 16180,13 грн., з яких заборгованість за кредитом 2197,46 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 12736,00 грн., штраф (фіксована частина) -500.00 грн., штраф (процентна складова) - 746,67 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без участі свого представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання 05.03.2014 р., 04.04.2014 р, не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, згідно поштового повідомлення, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки до суду не повідомив. На підставі ч.5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, а отже за згодою представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. 29.05.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту у розмірі 2000,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків з користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 10-17). Станом на 10.11.2013 року заборгованість по кредиту становить 16180,13 грн., з яких заборгованість за кредитом 2197,46 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 12736,00 грн., штраф (фіксована частина) -500.00 грн., штраф (процентна складова) - 746,67 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у розмірі 16180,13 грн., судовий збір - 229,40 грн., що підтверджується розрахунком. (а.с.5-6). Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено в судовому засіданні, вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитними договорами від 29.05.2006 року в розмірі 16180,13 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.01.08 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 17.09.2013 року заборгованість по кредиту становить 30575,59 грн., з яких заборгованість за кредитом 3498,02 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 152,76 грн., штраф (фіксована частина) -500.00 грн., штраф (процентна складова) - 1432,17 грн,пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-24497 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у розмірі 30575,59 грн., судовий збір - 305,76 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без участі свого представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання 24.12.2013 р., 31.01.2014 р,24.02.2014 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, згідно поштового повідомлення, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, причини неявки до суду не повідомила. На підставі ч.5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, а отже за згодою представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. 30.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. (а.с. 10-17). Станом на 30.01.2008 року заборгованість по кредиту становить 30575,59 грн., з яких заборгованість за кредитом 3498,02грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 152,76 грн., штраф (фіксована частина) -500.00 грн., штраф (процентна складова) - 1432,17 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-24497 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у розмірі 30575,59 грн., судовий збір - 305,76 грн., що підтверджується розрахунком. (а.с.5-6). Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено в судовому засіданні, вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитними договорами від 30.01.2008 року в розмірі 30575,59 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. 06 листопада 2017р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено Кредитний договір №VРг-81244, відповідно до якого позивач зобов'язувався надати у власність відповідача грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Згідно з рішенням акціонера ПАТ «Кредобанк» змінило своє найменування на Акціонерне Товариство «Кредобанк». Позивач виконав умови [PERSON] належним чином та надав Відповідачу 06 листопада 2017року кредит на загальну суму 100000,00 грн. (Сто тисяч гривень нуль копійок). В період дії [PERSON] відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим у неї виникла прострочена заборгованість, яка станом на 27 серпня 2018 року становила: 2674,54грн. простроченої заборгованості по погашенню основної суми кредиту; 12756,93грн. простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом. З метою досудового врегулювання спору та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.11.2013р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» і [PERSON] був укладений договір №IKАРNAOG.188886.001. Відповідно до кредитного договору банк надав кредит у сумі 76 429 грн. з метою придбання автомобіля; в розмірі 150 грн. з метою оплати комісії за реєстрацію в Державному реєстрі. Термін користування кредитом до 03.11.2018р. Процентна ставка за користування кредитом: 15.50 відсотків річних, а також позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,20 % від суми кредиту по договору, щомісяця у період сплати. Станом на 11.02.2015р. відповідач має заборгованість, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 63 404 грн. 29 коп.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 9 408 грн. 91 коп.; поточна заборгованість за процентами 1 124 грн. 35 коп.; прострочена заборгованість за процентами 8 593 грн. 43 коп.; заборгованість по комісії - 1 528 грн. 60 коп.; сума пені 7 060 грн. 79 коп. Представник ПАТ «Всеукраїнського банку розвитку» у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.11.2013 р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] був укладений договір № ICKGMCUI.188886.004. Відповідно до кредитного договору банк встановив кредитний ліміт у розмірі 2 290 грн. на рахунок № [NUMBER], який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Позивач в повній мірі виконав умови кредитного договору. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті, позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору, банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 45 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0, 0001% річних. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 10.03.2015р. відповідач має заборгованість - 3 071 грн. 76 коп., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 1 001 грн. 96 коп.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1 073 грн. 24 коп.; прострочена заборгованість за процентами 42 грн. 45 коп.; поточна заборгованість за процентами - 494 грн. 78 коп., прострочена заборгованість за процентами - 494 грн., 78 коп., сума пені 459 грн. 33 коп. Представник ПАТ «ВБР Банк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.04.2013р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» і [PERSON] був укладений договір №ICKGMCUІ. 41546.006. Відповідно до кредитного договору банк встановив кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. на рахунок № [NUMBER], який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Позивач в повній мірі виконав умови кредитного договору. Станом на 10.02.2015р. відповідач має заборгованість , а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 2 302 грн. 95 коп.; прострочена заборгованість за процентами 2 269 грн. 91 коп.; поточна заборгованість за процентами 111 грн. 44 коп.; прострочена заборгованість за процентами 1 866 грн. 13 коп.; сума пені 694 грн. 89 коп. Представник ПАТ «Всеукраїнського банку розвитку» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.10.2012 р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] був укладений договір № ICKGMCUI.51244.004. Відповідно до кредитного договору банк встановив кредитний ліміт у розмірі 6 214, 88 грн. на рахунок № [NUMBER], який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Позивач в повній мірі виконав умови кредитного договору. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті, позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору, банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0, 0001% річних. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 11.02.2015р. відповідач має заборгованість - 9 379 грн. 56 коп., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 3 373 грн. 44 коп.; прострочена заборгованість за процентами 2 841 грн. 44 коп.; поточна заборгованість за процентами - 166 грн., 62 коп., прострочена заборгованість за процентами - 2 293 грн., 66 коп., сума пені 704 грн. 40 коп. Представник ПАТ «ВБР Банк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.10.2013 р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] був укладений договір № ICKGMCUI.172768.004. Відповідно до кредитного договору банк встановив кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. на рахунок [NUMBER], який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Позивач в повній мірі виконав умови кредитного договору. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті, позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору, банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0, 0001% річних. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 16.03.2015р. відповідач має заборгованість - 6 090 грн. 72 коп., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 2 234 грн. 14 коп.; прострочена заборгованість за процентами 1 880 грн. 88 коп.; поточна заборгованість за процентами - 110 грн., 28 коп., прострочена заборгованість за процентами - 1 509 грн., 17 коп., сума пені 356 грн. 25 коп. Представник ПАТ «ВБР Банк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.01.2014р. між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» і [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 3/01/317/27-09-13/0019. Відповідно до кредитного договору банк надав відповідачу [PERSON] споживчий кредит у розмірі 11 681 грн. 86 коп. зі строком користування з 20 січня 2014р. до 19 січня 2017р. зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних та щомісячної комісії по кредиту у розмірі 1% відсотка від первісної суми кредиту. 20.01.2014р. виконуючи свої зобов'язанння за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Заборгованість станом на 19.02.2016р. з повернення кредитних коштів складає 8 350 грн. 89 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 1 528 грн. 80 коп.; пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 3 581 грн. 55 коп.; пеня за несплачені проценти складає 1 344 грн. 87 коп.; штраф 5 840 грн. 93 коп.; заборгованість по сплаті комісії 2 190 грн. 25 коп. - загальна сума 22 837 грн. 29 коп. Представник банку у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.11.2007 року він уклав з [PERSON] кредитний договір № 11255091000, і надав їй кредит у сумі 126250 гривень 00 копійок на строк до 22.11.2017 року. Оскільки умови кредитного договору відповідач не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 22.11.2007 у розмірі 73485 гривень 46 копійок, та судові витрати у сумі 734 гривні 85 копійок. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Судом встановлено, що [PERSON] 22.11.2007 року уклала з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (тепер - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») кредитний договір № 11255091000, згідно якого отримала кредит у сумі 126250 гривень 00 копійок на строк до 22.11.2017 року зі сплатою 15 % річних за користування кредитом. На теперішній час умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином. Згідно розрахунку борг [PERSON] за кредитним договором № 11255091000 від 22.11.2007 року станом на 23 вересня 2014 року становить 73485 гривень 46 копійок, з яких: - заборгованість за кредитом - 72520,96 гривень 00 копійок; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 913,03 гривень; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 23.09.2013 року по 08.07.2014 року - 51,47 гривень; Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у сумі 734 гривні 85 копійок, які підлягають стягненню на користь позивача з відповідача. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 лютого 2008 року він уклав з [PERSON] кредитний договір № 11302607000 і надав їй кредит у сумі 28000 доларів США. Оскільки умови кредитного договору відповідач не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 22 лютого 2008 року у розмірі 6113,90 доларів США, та судові витрати у сумі 723,13 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач у засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому справа розглядається у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Судом встановлено, що [PERSON] 22 лютого 2008 року уклала з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (тепер - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») кредитний договір № 11302607000, згідно якого отримала кредит у сумі 28000 доларів США на строк до 22 лютого 2029 року зі сплатою 11,9 % річних за користування кредитом. На теперішній час умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином. Згідно розрахунку борг [PERSON] за кредитним договором № 11302607000 від 22 лютого 2008 року станом на 19 червня 2014 року становить 6113,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2014 року еквівалентно - 72312 гривень 76 копійок з яких: - заборгованість за кредитом - 5598,67 доларів США, що еквівалентно 66218 гривень 81 копійка; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 414,88 доларів США, що еквівалентно 4907 гривень 03 копійки; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 63,74 доларів США, що еквівалентно 753 гривні 90 копійок; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 36,61 доларів США, що еквівалентно 433 гривні 02 копійки. Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у сумі 723 гривні 13 копійок, які підлягають стягненню на користь позивача з відповідача. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.

Outcome: approved