Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення з актового запису відомостей про батька та просить суд виключити з актового запису №2 від 13.01.2010 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області про народження [PERSON], [INFO] відомості про батька [PERSON], [INFO]. Свій позов обґрунтовує тим, що 27.12.2009 року народилася [PERSON], батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON]. 24.05.2018 року було проведено експертне дослідження про встановлення біологічного батьківства, де вірогідність батьківства [PERSON] відносно [PERSON] становить 0%. Тому позивач звернувся до суду та просить виключити з актового запису №2 від 13.01.2010 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька [PERSON]. Ухвалою суду від 26.09.2018 року відкрито провадження по справ та призначено підготовче судове засідання на 01.11.2018 року 10-30 год. Ухвалою суду від 26.11.201 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не зявився, про причин неявки суду не повідомив. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, але після оголошеної перерви до суду не зявилась, надала суду заяву де заперечувала проти проведення експертизи, просила розглядати справу без її участі. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до таких висновків. Згідно свідоцтва про народження дитини серії І-КЕ №285180 27.12.2009 року народилася [PERSON], її батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.\~136\~СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 6 ст.\~136\~СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до пункту 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] визнає даний позов та той факт, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON], але разом з тим сторонами не наведено жодного доказу на обґрунтування своїх позовних вимог, а саме не доведено відсутність кровного споріднення між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Судом не прийнято до уваги експертний висновок про біологічне батьківство від 24.05.2018 року, оскільки він проведений без участі дитини [PERSON] та при проведенні експертного дослідження експерт не був попереджений про кримінальну відповідальність, крім того, у даному експертному дослідженні вказано про те, що дане дослідження не має юридичної сили під час судового розгляду справи. За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову у повному обсязі за недоведеністю. У звязку з відмовою у задоволенні позову судові витрати не підлягають до відшкодування.

Outcome: dismissed