Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач [PERSON] навела слідуючі підстави у позовній заяві. [INFO] померла її мати, [PERSON], після чого позивач звернулась у визначений ст..1270 ЦК України строк для оформлення спадщини до нотаріальної контори. Нотаріус не вчинив нотаріальної дії та не видав свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, яка належала покійній матері позивача згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 039182, так як відсутній оригіналу Державного акту. Вона звернулась до Відділу Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області з проханням видати їй дублікат Державного акту про право власності на земельну ділянку на що їй пояснили, що Державні акти на даний час не видаються. Земельна ділянка, внесена до Державного земельного кадастру і має кадастровий номер 7424783500:09:004:0030. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Просить винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, була повідомлена про час і місце судового засідання, але до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання представник відповідача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, позов визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі. У судове засідання представник відповідача, виконкому Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова Артозей М.М., не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Машівської сільської ради Чернігівської області, позов визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділу Держземагенства у Семенівському району Чернігівської області, заступник начальника відділу Держземагенства у Семенівському району Чернігівської області Здота Олексій Володимирович у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника відділу Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області на протязі всіх судових засідань винести рішення на розсуд суду на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, в.о. начальника реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області Кайдаш А.А. у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області на протязі всіх судових засідань, винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Повідомила, що після померлої 23.10.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа № 271/2014 року від 24.10.2014 року. Спадкова справа заведена за заявою [PERSON], дочки , спадкоємця першої черги, 31.10.2014 року подана заява про відмову від прийняття спадщини [PERSON]. Просить винести рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, які надані на дослідження, вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити частково враховуючи слідуючі підстави. У справі встановлено, що позивач, [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері позивач звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не вчинив нотаріальної дії та не видав свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, яка належала покійній матері позивача так як відсутній оригіналу Державного акту. Обставини викладені у позовній заяві доведені доказами, а саме : - даними свідоцтва про смерть, згідно яких [PERSON] померла [INFO] (а. с. 5); Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання права власності в порядку спадкування згідно чинного законодавства відноситься до компетенції органів нотаріату. Таким чином, судом може бути визнане право власності на майно, окрім права власності в порядку спадкування. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню на підставі вимог ст. ст. 328, 331 Цивільного кодексу України.

Outcome: partial