Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з: житлового будинку - літ. А-1, А1-1, а, а1 (загальна площа - 66,7 кв.м., житлова площа - 37,1 кв.м.), погріб - літ. б, літня кухня - літ. Б,навіс (тимчасовий) - літ. б1, сарай - літ. Б1, сарай - літ. В, гараж - літ. Г, убиральня - літ. Д, сарай - літ. Е, сарай (тимчасовий) - літ. Ж, літній душ (тимчасовий) - літ. З, ворота - №1, огорожа - №2, ворота- №3, огорожа (1/2 частина) - №4, колодязь (1/3 частина) - №6, огорожі - №7,8, свердловина - №9, що знаходиться в [ADDRESS]. Проте у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, Полтавською районною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання позивач не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON] (а.с.5), після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з: житлового будинку - літ. А-1, А1-1, а, а1 (загальна площа - 66,7 кв.м., житлова площа - 37,1 кв.м.), погріб - літ. б, літня кухня - літ. Б,навіс (тимчасовий) - літ. б1, сарай - літ. Б1, сарай - літ. В, гараж - літ. Г, убиральня - літ. Д, сарай - літ. Е, сарай (тимчасовий) - літ. Ж, літній душ (тимчасовий) - літ. З, ворота - №1, огорожа - №2, ворота- №3, огорожа (1/2 частина) - №4, колодязь (1/3 частина) - №6, огорожі - №7,8, свердловина - №9, що знаходиться в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] заповіту не залишив. Згідно з довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори №689/0214 від 18.03.2015 року після [PERSON], померлого [INFO] року була відкрита спадкова справа № 547/2006 за заявою [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а. с. 7). Відповідно з довідкою Микильської сільської ради Полтавського району №453 від 20.03.2015 року [PERSON], проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] по день своєї смерті (а. с. 8). Згідно з архітектурно - будівельним висновком про технічний стан житлового будинку та господарських будівель по [ADDRESS] Полтавського району та області будівлі розташовані на ділянці без порушення Державних будівельних норм України, технічний стан основних конструктивних елементів будівель - задовільний (а.с. 10-11) Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]

Outcome: approved