Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради Кіровоградської області та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 15 січня 2018 року [PERSON]. Посилається на те, що він є спадкоємцем за законом померлої [PERSON], яка була його матірю. Заяву про прийняття спадщини у строки, передбачені ст. 1270 ЦК України, до нотаріальної контори не подав, оскільки мав складну сімейну ситуацію і змушений був доглядати за донькою, вагітність якої протікала з ускладненнями, та в подальшому за її новонародженою дитиною. Позивач та представник позивача [PERSON] під час розгляду справи позов підтримали з наведених в ньому підстав та просили його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] міської ради на розгляд справи не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. (а.с. 61) Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 253395, виданого 15 січня 2018 року [PERSON] міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області підтверджується, що [PERSON] померла 15 січня 2018 року. (а.с. 38) Позивач є спадкоємцем померлої за законом, як її син, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 685476, виданого 02 червня 1960 року. (а.с. 37). Згідно довідки про склад сімї, виданої Квартальним комітетом № 16, [PERSON] з 14 квітня 1961 року по день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], її догляд здійснював позивач. (а.с. 62) Ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначений строк у шість місяців з часу відкриття спадщини для її прийняття. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53101601 від 28 серпня 2018 року, після смерті [PERSON], яка померла 15 січня 2018 року, спадкова справа зареєстрована не була. (а.с. 48 ) 28 серпня 2018 року позивач звернувся до [PERSON] міської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] За результатами розгляду вказаної заяви завідуючою [PERSON] міської державної нотаріальної контори [PERSON] 28 серпня 2018 року листом за вих. № 1235/01-16 позивачу відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки ним своєчасно спадщина прийнята не була та розяснено його право на звернення до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 47) Вказаним підтверджується, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини. В обґрунтування поважності причин пропуску звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач пояснив, що мав складну сімейну ситуацію та змушений був доглядати за донькою [PERSON], вагітність якої протікала з ускладненнями та в подальшому за її новонародженою дитиною [PERSON], так як з батьком дитини вона не проживала та шлюб між ними було розірвано. На підтвердження вказаних обставин позивачем надано до суду копію свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ОЛ № 222368, виданого 19 червня 2018 року [PERSON] міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОЛ № 061193, виданого 27 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодську реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, копію обмінної карти пологового будинку [PERSON], копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] (а.с. 43, 44, 45, 46) Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини повинні ураховуватися при наявності інших спадкоємців та спору між ними. До цього зводяться і норми ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якою передбачено, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про її прийняття нотаріусу за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину (тобто, за відсутності рішення суду про встановлення додаткового строку) Як роз'яснено Верховним Судом України у п. 26 постанови Пленуму від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Відповідач визнав позов, про що подав суду відповідну письмову заяву. Ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] зареєстрована не була, більше ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, відтак є підстави для прийняття визнання позову та ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні про його задоволення. Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до правил ст.ст. 141 142 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved