Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 травня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №014/0015/82/31753, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 /десять тисяч/ доларів США до 16 травня 2017 року під 13,75 % річних. Відповідно до умов п.1.3 та 5.1 кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіку погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов'язання сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п.10.1 кредитного договору). Крім того, відповідач зобов'язався достроково погасити кредит ( у 30-ти денний термін) на вимогу кредитора (п.6.5 кредитного договору). 19 березня 2009 року до кредитного договору укладено Додаткову угоду №1, якою сторони дійшли згоди, тимчасово на період з 15 квітня 2009 року до 15 вересня 2009 року зменшити розмір щомісячного платежу по кредиту («кредитні канікули»), у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції Додаток №1 до зазначеної угоди. 30 травня 2013 року на підставі п.1.6 кредитного договору відсоткова ставка по кредиту збільшилася на 5% річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 10 липня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 4 584,43 доларів США, що в еквіваленті становить 53 618,30 грн., яка складається з наступного: 3 568,31 доларів США /екв. 41 734,03 грн. - заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 444,26 доларів США/екв. 5 195,95 гривень); 324,15 доларів США /екв. 3 791,17 грн. - заборгованість за відсотками; 691,97 доларів США /екв. 8 093,10 грн. - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Міщишин А.В. позовні вимоги змінив та просить стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу, яка становить 3 477,66 доларів США, що в еквіваленті становить 40 653,85 гривень та судові витрати по справі. В частині стягнення штрафних санкцій та пені за прострочення сплати кредиту просить залишити без задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав та погодився сплачувати дану суму заборгованості. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що згідно кредитного договору №014/0015/82/31753 від 17 травня 2007 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 000,00 /десять тисяч/ доларів США до 16 травня 2017 року під 13,75 % річних (а.с.16-21). Проте, в порушення умов кредитного договору №014/0015/82/31753 від 17 травня 2007 року відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого станом на 10 липня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 4 584,43 доларів США, що в еквіваленті становить 53 618,30 грн., яка складається з наступного: 3 568,31 доларів США /екв. 41 734,03 грн. - заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 444,26 доларів США/екв. 5 195,95 гривень); 324,15 доларів США /екв. 3 791,17 грн. - заборгованість за відсотками; 691,97 доларів США /екв. 8 093,10 грн. - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. В судовому засіданні позовні вимоги змінилися, а тому сума боргу становить 3 477,66 доларів США, що в еквіваленті становить 40 653,85 гривень та судові витрати по справі. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідач заборгованість по кредитному договору №014/0015/82/31753 від 17 травня 2007 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 3 477,66 доларів США, що в еквіваленті становить 40 653,85 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 536,18 грн. судового збору.

Outcome: approved