Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у загальній сумі 4398 грн. 40 коп., та судові витрати в сумі: судовий збір - 1600 грн.00 коп., посилаючись на те, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур»єр» №229 відповідно до ст. 641 ЦК України була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації в газеті «Урядовий кур»єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур»єр». Банк, діючи на підставі ст 641 та 644 ЦК України взяв на себе зобов»язання перед фізичними особами, які її приймають ( акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором та Додатками до нього за встановленими банком Тарифами, Програмами кредитування, Умовами залучення депозитів, Порядком роботи ДКП, які оприлюднені на сайті банку. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. Згідно ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до змісту Публічної пропозиції акцептування останньої здійснюється за адресами місцезнаходження структурних підрозділів банку, перелік яких оприлюднений на сайті Банку, шляхом подання заяви-анкети на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шаблон якої є невід»ємним додатком до Договору та може бути отриманий для заповнення у структурних підрозділах банку. 23.09.2015 року [PERSON] підписав Заяву-Анкету № ASJ -9611-15 - DOM від 23.09.2015 року. Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 3700,00 грн. ( початкова сума ліміту дозволеного овердрафту), становить 24 місяці : з 23.09.2015 року по 22.09.2017 року. Базова процентна ставка за корстування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Відповідно до договору (розділу 6 Договору послуг), внаслідок підписання Заяви-Анкети відповідач взяв на себе обов»язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановленому цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього Договору згідно із законодавством України. В разі порушення умов цього Договору Сторони зобов»язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки, завдані винними діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов»язань за цим Договором другою Стороною, заборгованість за цим Договором в повному обсязі ( в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість Клієнта за цим Договором) ( п.8.5 Договору послуг). Всупереч зазначеному вище, станом на 19.12.2016 року за відповідачем обліковується 4398,40 грн. заборгованості, в тому числі: -2393,86 грн.- заборгованість за дозволеним овердрафтом; -1313,87 грн.- заборгованість за овердрафтом; -62,85 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; -627,82 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Зазначену заборгованість відповідач відмовляється добровільно сплатити, у зв'язку з чим позивач просить стягнути вищевказану заборгованість та судовий збір. Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його позовом без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день,час та місце розгляду справи, поважної причини неявки не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 23.09.2015 року [PERSON] підписав Заяву-Анкету № ASJ -9611-15 - DOM від 23.09.2015 року. Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 3700,00 грн. ( початкова сума ліміту дозволеного овердрафту), становить 24 місяці : з 23.09.2015 року по 22.09.2017 року. Базова процентна ставка за корстування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Шляхом підписання Заяви-Анкети [PERSON] акцептував і Договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, до є Додатком А до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п.3.10 Договору послуг Клієнт має право здійснювати розрахунки за операціями, проведеними з використанням Платіжної картки з Лімітом Дозволеного овердрафту- за рахунок наданого Банком овердрафту, а у разі запровадження Банком Незнижувального залишку, в сумі, що розраховується як різниця між фактичною сумою залишку по Картковому рахунку та сумою Незнижувального залишку. В разі непогашення Овердрафту(кредиту) в день його виникнення, Клієнт зобов»язується сплатити проценти за користування Овердрафтом(кредитом), нараховані Банком відповідно до п.3.18 цього Додатку до Договору у розмірі, визначеному у Тарифах Банку. Відповідно до п. 3.19 Договору послуг сторони домовились, що при надходженні коштів на Картковий рахунок Клієнта в національній валюті, погашення заборгованості за Овердрафтом (кредитом) здійснюється у натупній черговості: 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволенми Овердрафтом та Овердрафтом(кредитом) ( якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованість за нарахованим процентами за користування Дозволеним овердрафтом; 3) прострочена заборгованість за Дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 4) заборгованість за Дозволеним овердрафтом( в т.ч. Мінімальний платіж). Відповідно до договору (розділу 6 Договору послуг), внаслідок підписання Заяви-Анкети відповідач взяв на себе обов»язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановленому цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього Договору згідно із законодавством України. В разі порушення умов цього Договору Сторони зобов»язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки, завдані винними діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов»язань за цим Договором другою Стороною, заборгованість за цим Договором в повному обсязі ( в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість Клієнта за цим Договором) ( п.8.5 Договору послуг). Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою /штрафом,пенею/ та порукою, що передбачено ст.546 ЦК України. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до п.6.3.7 Договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов»язань Клієнтом за цим Договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим Договором, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цим Договором, про що Клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048ЦК. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 19.12.2016 року за відповідачем обліковується 4398,40 грн. заборгованості, в тому числі: -2393,86 грн.- заборгованість за дозволеним овердрафтом; -1313,87 грн.- заборгованість за овердрафтом; -62,85 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; -627,82 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Зазначену заборгованість відповідач відмовляється добровільно сплатити, у зв'язку з чим позивач просить стягнути вищевказану заборгованість та судовий збір. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача грунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки [PERSON] не виконав взяте на себе зобов'язання згідно з умовами договору щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 1600 грн.00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 19.01.2017 року./а.с.1/. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати у сумі 1600,00 грн., оскільки відповідно до ч.1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved