Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Синельниківського району, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, [PERSON], є рідною дочкою [PERSON], померлого 17 квітня 2015 року. Цей факт підтверджується її свідоцтвом про народження, де вказано у графі батько - [PERSON]. Після смерті батька, залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини будинку з прибудовами № 30 по вул. Маяковського в смт. Сад Синельниківського району Дніпропетровської області. Даний будинок, померлий прийняв у спадщину, після смерті свого батька (її діда) [PERSON], померлого 27 листопада 2005 року, шляхом постійного проживання на момент смерті батька. [PERSON] вищевказаний будинок належав, на підставі рішення суду від 22.07.1981 року. Згідно якого, йому було відділено: кімнату 1-5 пл. 15,60 кв.м, частину сіней а-1 пл. 9,60 кв.м, розміром 4,50 кв.м х 2,13 кв.м, сарай В-1, колодязь 22, що складає 50% або 1/2 частину ідеальних часток від усієї будову. Після смерті батька, вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, на підставі того, що її заява та додані документи суперечать ст. 1272 ЦК України, а саме нею був пропущений строк у 6 місяців для прийняття спадщини. Вона не знала, що у 6-ти місячний строк після смерті батька, повинна була звернутися до нотаріальної контори. Смерть батька виявилася для неї тяжким душевним переживанням. Тим паче, вона навіть не знала, що у батька є якесь майно у власності. Документів на будинок у неї не було, із-за чого вона ще втратила деякий час на їх пошуки. Просить постановити рішення, яким визначити їй - [PERSON], додатковий строк, достатній для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], померлого 17 квітня 2015 року. Позивач завчасно надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] селищної ради Синельниківського району у відкрите судове засідання не заявився, однак завчасно надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Просить розглянути справу згідно діючого законодавства. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про народження підтверджують родинні відносини між позивачем [PERSON], а саме те, що вона є рідною донькою [PERSON]. Згідно повторного свідоцтва про смерть від 20 липня 2015 року серії І-КИ № 649824 [PERSON] помер 27 листопада 2005 року. Відповідно повторного свідоцтва про смерть від 29 травня 2015 року серії І-КИ № 635195 [PERSON] помер 17 квітня 2015 року. Рішенням народного суду Синельниківського району від 22 липня 1981 року за [PERSON] визнано право особистої власності на 1/2 частину жилого будинку та надвірних побудов, розташованих за адресою: с.Іларіонове, вул. Маяковського, 30, правовстановлюючі документи на який оформлено на [PERSON] 12 червня 2015 року [PERSON] звернулась до другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON]. Згідно постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 01 грудня 2016 року № 02-31/2668 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті 17 квітня 2015 року [PERSON] у звязку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. У відповідності до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Факт пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини суд вважає доведеним і позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved