Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що 30.07.2007 року ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490044477. ЗАТ «Альфа-Банк» було переведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» на ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов»язувався надати кредит в сумі 13261,69 дол США. Позичальник відповідно до умов договору зобов»язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі і строки, що передбачені договором. Позивач свої зобо»язання за договором виконав, надав позичальнику [PERSON] кредит в сумі 13261,69 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника. У порушення умов договору позичальник свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 25.10.2013 року має прострочену заборгованість кредиту - 10 604,17 дол США, що за курсом НБУ становить 84759,13 грн, за відсотками - 6630,29 дол США, що за офіційним курсом НБУ становить 52995,91 грн. У зв»язку з систематичними порушеннями боржником своїх зобов»язань боржнику нарахована неустойка на 25.10.2013 року і пеня становить 158 890,46 дол США, що за офіційним курсом НБУ становить 1270011,45 грн. Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості банк, користуючись своїми процесуальними правами зменшує суму неустойки до 11%, тому розмір пені становить 139 701,26 грн. В забезпечення виконання зобов»язань позичальника [PERSON], 30.07.2007 року позивач та фізична особа [PERSON] - відповідач, уклали договір поруки № 490044477-П, відповідно до умов якого відповідач як поручитель поручається за виконання позичальником своїх зобов»язань, що виникли на підставі основного договору. Відповідно до умов договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник. У разі невиконання умов договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов договору була направлена поручителю вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позову, вимога не виконана. Тому позивач вправі вимагати повернення кредиту з відповідача. Просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредиту - 84759,13 грн, по відсоткам - 52995,91 грн, пеня - 139 701,26 грн, а всього 277 456,30 грн та понесені судові витрати в сумі 2774,56 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, направив до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, хоч належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді відповідно до вимог ст..224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30.07.2007 року ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490044477. ЗАТ «Альфа-Банк» було переведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» на ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов»язувався надати кредит в сумі 13261,69 дол США. Позичальник відповідно до умов договору зобов»язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі і строки, що передбачені договором. Позивач свої зобо»язання за договором виконав, надав позичальнику [PERSON] кредит в сумі 13261,69 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. У порушення умов договору позичальник свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.10.2013 року має прострочену заборгованість кредиту - 10 604,17 дол США, що за курсом НБУ становить 84759,13 грн, за відсотками - 6630,29 дол США, що за офіційним курсом НБУ становить 52995,91 грн. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику, у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що була передана позикодавцеві, у строк та порядок , що встановлений договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк , відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 549 ЦК України передбачено, що у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов»язань, позичальник зобов»язаний сплатити позивачу неустойку. У зв»язку з систематичними порушеннями боржником своїх зобов»язань боржнику нарахована неустойка на 25.10.2013 року і пеня становить 158 890,46 дол США, що за офіційним курсом НБУ становить 1270011,45 грн. Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості банк, користуючись своїми процесуальними правами зменшує суму неустойки до 11%, тому розмір пені становить 139 701,26 грн. В забезпечення виконання зобов»язань позичальника [PERSON], 30.07.2007 року позивач та фізична особа [PERSON] - відповідач, уклали договір поруки № 490044477-П, відповідно до умов якого відповідач, як поручитель поручається за виконання позичальником свої зобов»язань, що виникли на підставі основного договору. Відповідно до умов договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник. У разі невиконання умов договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення Кредиту за Договором. Відповідно до ст.. 554 ЦК України , у разі порушення боржником своїх зобов»язань, забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлена додаткова субсидіарна відповідальність поручителя. На виконання умов договору, 30.10.2013 року банком була направлена поручителю вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позову, вимога не виконана. Тому, суд вважає , позивач вправі вимагати повернення кредиту з відповідача. Станом на 25.10.2013 року боржник має прострочену заборгованість по кредиту - 10 604,17 дол США, що за курсом НБУ становить 84759,13 грн, за відсотками - 6630,29 дол США, що за офіційним курсом НБУ становить 52995,91 грн., які суд вважає стягнути з відповідача. У зв»язку з систематичними порушеннями боржником своїх зобов»язань боржнику нарахована неустойка на 25.10.2013 року і пеня становить 158 890,46 дол США, що за офіційним курсом НБУ становить 1270011,45 грн. Проте, банк користуючись своїми процесуальними правами, зменшив суму неустойки до 11%, тому розмір пені становить 139 701,26 грн, які також підлягають стягненню з відповідача. Також підлягають до задоволення на користь банку судові витрати в сумі 2774,56 грн.

Outcome: approved