Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Московський районний відділ у м. Харкові головне управління державної міграційної служби України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглянув справу у відсутності відповідача. Від представника третьої особи надійшла заява в якій просить суд розглядати справу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Суд, дослідивши докази у справі встанови наступні факти та відповідні ним правовідносини. На підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.08.2003 року, виданого Комунальним підприємством „ Харківське міське бюро технічної інвентаризації , ВАТ „Турбоатом, код ЄДРПОУ 05762269, є власником гуртожитку, розташованого за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Батицького Маршала, 20. Згідно зі ст. 6 та ч. 1 ст. 127 Житлового кодексу України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Гуртожитки можуть використовуватися для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання. \~\~ Відповідно до статті 128 ЖК України, ВАТ „Турбоатом позивачу була надана у користування жила площа та проведена її реєстрація у гуртожитку. Відповідно до ст. 131 ЖК України порядок користування гуртожитками визначається Примірним положенням про гуртожитки (затверджене [PERSON] Міністрів УРСР від 03.06.1986р. №208). \~\~ Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~\~ Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Строк збереження жилого приміщення при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї встановлено у ст.71 ЖК України. \~\~ Позивач в трудових відносинах з ВАТ „Турбоатом не перебуває. Відповідач не є власником кімнати та не проживає в ній, що підтверджується довідкою, квартплату та плату за комунальні послуги не сплачує. Відповідач не мешкає в жилому приміщенні гуртожитку більше трьох років, де він зареєстрований, комунальні послуги не сплачує та не здійснив ніяких дій щодо зняття з реєстраційного обліку за адресою гуртожитку. Оскільки гуртожиток належить на праві власності на нерухоме майно ВАТ „Турбоатом, то позивач має право розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд незалежно від волі інших осіб, що закріплено ст. 316 Цивільного кодексу України. \~\~ Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved