Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до Білогірської міської ради АР Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора АР Крим, [PERSON] та просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних побудов, який розташований за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних побудов, розташованого по [ADDRESS], який належав їй на підставі договору купівлі-продажу від 17.05.1957 року. Після її смерті із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися: її чоловік - [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори звернулася його дружина - [PERSON], але за життя вона право на спадщину не оформила, [INFO] померла, спадкоємців після її смерті не має. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся її брат - [PERSON]. [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після смерті якого позивач звернувся у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини, але отримав свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на ? частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних побудов, який розташований за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON] спадкоємцями якої в рівних частках були [PERSON] та [PERSON], на іншу ? частку вказаного житлового будинку позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки на це майно вже було заявлене право [PERSON], який помер [INFO]. Батько позивача - [PERSON] був сином [PERSON], і тому вважався спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Враховуючи, що [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON], оскільки користувався спірним будинком, проживав у ньому, проводив його ремонт, здійснював необхідні платежі, у нього знаходилися всі документи на будинок, також він користувався усіма речами [PERSON], вважає, що є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], крім цього це підтверджується домовою книгою на домоволодіння по [ADDRESS]. Приймаючи до уваги, що [PERSON] на день смерті належала ? частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних побудов, розташованого по [ADDRESS], які він отримав в порядку фактичного прийняття спадщини після смерті [PERSON], то вважає, що вона також входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] Позивач у судовому засіданні, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача - Білогірської міської ради АР Крим, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - Білогірської державної нотаріальної контори АР Крим в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності у відповідності із діючим законодавством. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на спадкове майно не претендує. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача та третіх осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.32). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних побудов, розташованого за адресою: [ADDRESS], який належав їй на підставі договору купівлі-продажу від 17.05.1957 року, посвідченого нотаріусом другої Сімферопольської державної нотаріальної контори. Зареєстрованого в реєстрі за №4202, що підтверджується зазначеним договором купівлі-продажу та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майном. (а.с.28-29). Після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися чоловік - [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.26). Після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина - [PERSON], але за життя вона право на спадщину не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємців після її смерті не має, що підтверджується повідомлення Білогірської державної нотаріальної контори АР Крим №123-01-16 від 27.01.2014 року. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 24). Після її смерті до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся її брат - [PERSON]. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.25). Позивач після його смерті звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво на право на спадщину за законом тільки на ? частку житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON] на праві власності. Спадкоємцями в рівних частках були [PERSON] та [PERSON] На іншу ? частку вказаного житлового будинку позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька відмовлено, оскільки на це майно вже було заявлено право [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.12.2012 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та повідомленням нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 07.02.2013 року (а.с. 19-21). Відповідно до п.п. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила шостої книги Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови №7 Пленуму ВС України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК України Української РСР, у тому числі прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти ( утому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. [PERSON] був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, де останній записаний в графі «батько» (а.с.23) Відповідно до ст. 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті батька - [PERSON], оскільки він користувався будинком, проживав у ньому, здійснював ремонт, тобто є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] У зв'язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги те, що [PERSON] на день смерті належала ? частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних побудов, розташованого по [ADDRESS], які він отримав в порядку фактичного прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому вона також входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] За таких обставин враховуючи те, що, позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання заяви в нотаріальну контору, суд вважає цілком обґрунтованим та законним визнати за [PERSON] право власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних побудов, який розташований за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved