Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за ним право власності на квартиру № 65 за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Полякова, будинок 15-б, в порядку спадкування за законом. В позові зазначив, що 12.02.2017 року померла його мати [PERSON]. З 04.11.1985 року вона проживала в квартирі за адресою: [ADDRESS] разом з батьком позивача - [PERSON], з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі. Вищезгадана квартира була отримана батьком позивача [PERSON] на підставі Ордеру № 115 виданого 01.10.1968 року Міським житловим управлінням Виконавчого комітету Запорізької міської ради депутатів трудящих. Забудовником даної квартири був ЖБК «Титан-7», членом якого і був його батько [PERSON] В жовтні 1983 року [PERSON] повністю виплатив вартість квартири в сумі 6259,28 карбованців. 05.12.1996 р. його батько [PERSON] помер, який за життя не встиг оформити право власності на квартиру. Позивач вказує, що на час смерті [PERSON] в квартирі разом з ним проживала мати позивача - [PERSON], яка і надалі залишилась там жити по день її смерті 12.02.2017 р. Вона прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тієї підстави, що в нього відсутній правовстановлюючий документ на обєкт нерухомого майна. У судове засідання позивач та його представник не зявились, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі представника відповідача, не заперечує проти задоволення позову, оскільки [PERSON] повністю сплатив вартість квартири ще в 1983 році. Третя особа в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, а також копію спадкової справи після смерті [PERSON] Дослідивши заяви представника позивача, представника відповідача, третьої особи, письмові докази по цивільній справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі ордеру № 115 від 01.10.1968 року, виданому Виконавчим комітетом Запорізької міської ради народних депутатів, [PERSON] та його сімї з чотирьох чоловік було надано квартиру [ADDRESS]. Згідно довідки, виданої ЖБК Титан-7, що вартість квартири [ADDRESS] виплачена повністю в жовтня 1983 року. Згідно Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що діяла на час набуття спадкодавцем права власності на квартиру (втратила чинність на підставі Наказу Держжитлокомунгоспу №56 від 13.11.1995 року) серед переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводилась реєстрація нерухомого майна не міститься такого правовстановлюючого документу як довідка ЖБК про повну сплату членських внесків. Лише пунктом 8.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно передбачено, що оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно членами житлово-будівельного кооперативу, які повністю внесли свої пайові внески. Згідно ч.3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. 05.12.1996 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 10891. 12.02.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 13.02.2017 р., актовий запис № 1227. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], виданого 14.10.1964 року Кадикганським РАГС Сусуманського району, Магаданської області, про що в книзі записів актів цивільного стану, актовий запис за № 76, [PERSON] є його батьком, а [PERSON] - матірю. Перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про шлюб І-ДЧ № 003511 від 22.08.1957 р. виданим Аркагалинською селищною радою Сусуманського району Магаданської області, про що в книзі записів актів цивільного стану зроблено запис за № 106. 15.03.2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], що вбачається із копії спадкової справи № 25/2017. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 15.09.2017 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на квартиру [ADDRESS]. Стаття 1216 ЦК України дає визначення поняття спадкування, яким є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом у відповідності до ст. 1222 ЦК України можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] набув право власності на спірну квартиру ще у 1983 році сплативши пайові внески за неї, а спадкодавець [PERSON] прийняла спадщину, оскільки проживала в спірній квартирі на момент відкриття спадщини та продовжувала в ній проживати аж до дня власної смерті, проте не оформила своїх спадкових прав на квартиру, а позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у відповідності до вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України, у звязку з чим його позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved