Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 03.06.2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них не склалося. Шлюбні відносини припинили з січня 2015 року. Причиною розпаду сім'ї є втрата почуття любові та поваги один до одного. Примирення між ним і відповідачем неможливо. Посилаючись на наведені обставини позивач просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні без його участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду письмову заяву, де просила справу розглянути в попередньому судовому засіданні без її участі, позовні вимоги визнав повністю та проти розірвання шлюбу не заперечувала. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ № 053848, яке видано 03.06.2011року Центральним відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 188 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 129093 яке видано 26.06.2012 року Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 5). Характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим. Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України \~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч.2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження \~шлюбу \~суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ З позовної заяви вбачається, що продовжувати подальше спільне життя \~подружжя \~не бажає, \~збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. \~\~\~\~ З огляду на викладене, суд \~дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. \~\~\~\~\~\~\~ \~За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~ \~Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчується Свідоцтвом про розірвання шлюбу. \~\~

Outcome: approved