Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , про що 27 січня 2020 року виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області складено відповідний актовий запис № 5 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Померлою 02 лютого 2006 року було складено заповіт, який зареєстрований у реєстрі за № 14 Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, відповідно до якого позивач являється спадкоємцем усього належного їй майна. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із його тривалим захворюванням. Позивач являється інвалідом 1 групи, та постійно перебуває на диспансерному обліку медичного закладу з діагнозом «цукровий діабет тип 1, тяжкий перебіг», у зв`язку з чим двічі на тиждень знаходиться на діалізі в Кіровоградській обласній лікарні. У період з 23.07.2020 року по 30.07.2021 року перебував на лікуванні у зазначеному вище закладі. Після звернення позивача до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Незадоволення позовних вимог позивача щодо визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до держави в особі органу місцевого самоврядування на території якого воно знаходиться. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій останній просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив розгляд цивільної справи проводити у його відсутність, просить прийняти рішення про задоволення позову. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області померла [PERSON] (світлокопія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ) /а.с.7/. 02 лютого 2006 року Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області було посвідчено заповіт та зареєстровано в реєстрі за № 14, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] (позивачу у справі) /а.с.6/. Зі світлокопії довідки, виданої комунальним некомерційним підприємством «Центральна районна лікарня Новоархангельської районної ради» вбачається, що [PERSON] [INFO] знаходиться на Д обліку з діагнозом: цукровий діабет тип І, тяжкий перебіг ХНН термінальна стадія. Два рази на тиждень знаходиться на діалізі в обласній лікарні м. Кропивницький. 23.07.2020 року, 30.07.2020 року був на діалізі в обласній лікарні м. Кропивницький /а.с.12/. Державний нотаріус Новоархангельської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачеві у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.8-9/. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведену в позовній заяві причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною та об`єктивною. Як встановлено позивач перебував на стаціонарному лікуванні в обласній лікарні м. Кропивницький та є інвалідом. Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачеві було роз`яснено, що довівши в суді об`єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви він зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачеві строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Суд визначає позивачу строк терміном один місяць на подання заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved