Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. В позовній заяві посилався на те, що відповідач мав обов`язок по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] . Оскільки відповідач від виконання свого обов`язку ухилявся, Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради призначено та виплачено [PERSON] державну соціальну допомогу на утримання дитини за період з 01 вересня 2008 року по 30 вересня 2015 року в загальній сумі 25260 грн. 90 коп. Виплачені кошти допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України. Відповідач кошти в добровільному порядку не повернув. Рішенням дев`ятої сесії Шевченківської районної у м. Полтаві ради VII скликання від 23 червня 2016 року змінено назву позивача на Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму наданої дитині тимчасової допомоги у розмірі 25260 грн. 90 коп. та 1921 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору. Ухвалою судді від 12 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Будь-яких клопотань, інших заяв по суті спору або з процесуальних питань сторони суду не подавали. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 21 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25 грудня 2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 09 листопада 2006 року. За вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист №2-3646/06 від 24 січня 2007 року, який перебував на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Полтава (а.с.13, 17, 21, 26, 31, 35, 40, 44,49, 53, 57, 61, 65). У зв`язку з тим, що відповідач від сплати аліментів, а відповідно і від утримання дитини ухилявся, в період з 01 вересня 2008 року по 30 вересня 2015 року [PERSON] Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради виплачувалась тимчасова державна соціальна допомога на утримання дитини, призначена їй відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 (а.с.16). Виплата допомоги припинена 01 жовтня 2015 року у зв`язку з закінченням терміну виплати (а.с.70). За період з 01 вересня 2008 року по 30 вересня 2015 року [PERSON] було виплачено державну соціальну допомогу в загальному розмірі 25260 грн. 90 коп., що підтверджується рішеннями Октябрського УПСЗН про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 11 вересня 2008 року, від 23 березня 2009 року, від 08 квітня 2010 року, від 11 жовтня 2010 року, від 24 квітня 2011 року, від 19 жовтня 2011 року, від 17 квітня 2010 року, від 18 жовтня 2012 року, 09 квітня 2013 року, від 07 жовтня 2013 року, від 07 квітня 2014 року, від 17 жовтня 2014 року, від 14 квітня 2015 року та розпорядженнями на перерахунок тимчасової допомоги дітям від 08 травня 2010 року, від 27 грудня 2010 року, від 26 грудня 2011 року, від 25 грудня 2012 року, від 26 вересня 2015 року, а також довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області від 16 листопада 2016 року №2280-03 (а.с.16, 20, 24, 25, 29, 34, 38, 39, 43, 47, 48, 52, 56, 60, 64, 68, 69, 71). Рішенням дев`ятої сесії Шевченківської районної у м. Полтаві ради VII скликання від 23 червня 2016 року змінено назву виконавчого комітету, виконавчих органів ради та структурних підрозділів виконавчого комітету з «Октябрської» на «Шевченківської» та затверджено назву виконавчого комітету та виконавчих органів ради. Назва Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради змінилася на Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (а.с.81). Позивач Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради неодноразово звертався до відповідача з листами, у яких роз`яснював норми чинного законодавства та просив в добровільному порядку повернути сплачену тимчасову допомогу на загальну суму 25260 грн. 90 коп. (а.с.74,78,80). Відповідач в добровільному порядку вказану суму виплаченої стягувачу тимчасової допомоги не повернув. Відповідно до ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Розмір невідшкодованої відповідачем тимчасової державної допомоги становить 25260 грн. 90 коп. З заявою про застосування давності при вирішенні спору відповідач до суду на час розгляду справи не звертався. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача суму наданої дитині тимчасової державної допомоги у розмірі 25260 грн. 90 коп. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача також підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1921 грн.

Outcome: approved