Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини. За час спільного шлюбу позивача з відповідачем у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано 27 березня 2012 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2011 року вирішено стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 06 жовтня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. На виконання даного рішення суду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 2-9697 від 28 листопада 2011 року та постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кузьміною С.В. 29 листопада 2011 року було відкрито виконавче провадження. Вказане рішення суду відповідач не виконує, у зв'язку з чим заборгованість по аліментам [PERSON] станом на 22 травня 2015 року складає 7957,60 грн. Відповідач не приймає участі у забезпеченні, у вихованні та розвитку дитини, не спілкується з донькою. На даний час дитина проживає разом з позивачем та її чоловіком [PERSON], шлюб між якими було укладено 31 травня 2014 року. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просила позбавити відповідача батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO]. Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за її відсутності та нотаріально посвідчена заява [PERSON] про відмову від батьківськи прав та обов'язків відносно [PERSON], [INFO] (а.с. 15) Суд, вивчивши думку прокурора, який позов підтримав в повному обсязі, матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. За час спільного шлюбу позивача з відповідачем, зареєстрованого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 132 (а.с. 11), у них народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 241802 (а.с. 10). Шлюб між сторонами розірвано 27 березня 2012 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 16). Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2011 року вирішено стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 06 жовтня 2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17). На виконання даного рішення суду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 2-9697 від 28 листопада 2011 року та постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кузьміною С.В. 29 листопада 2011 року було відкрито виконавче провадження (а.с. 18). Вказане рішення суду відповідач не виконує, у зв'язку з чим, відповідно до довідки - розрахунку наданого державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ Кругловою О.Д. (а.с. 19), заборгованість по аліментам [PERSON] станом на 22 травня 2015 року складає 7957,60 грн. Відповідач не приймає участі у забезпеченні, у вихованні та розвитку дитини, не спілкується з донькою. На даний час дитина проживає разом з позивачем та її чоловіком [PERSON], шлюб між якими було укладено 31 травня 2014 року (а.с. 26). В матеріалах справи міститься нотаріально засвідчена заява [PERSON] про надання згоди на позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] (а.с. 15). З висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 04 серпня 2015 № 7099/41/3/103 вбачається, що [PERSON] вихованням та матеріальним забезпеченням доньки не займається. Вихованням та утриманням дитини займається мати дитини [PERSON] У відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суди України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про ухилення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних на інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки, не займається вихованням доньки, не цікавиться здоров'ям і долею своєї дитини, не спілкується з нею та не має наміру щодо цього. Таким чином, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає вимоги позивача законними і обґрунтованими і вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO]. Згідно ст.164 ч.5 СК України копія рішення після набрання ним законної сили підлягає направленню до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. На підставі ст.ст. 155, 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved