Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про продовження строків прийняття спадщини, за наступними підставами. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] На момент смерті своєї матері позивачка проживала разом з нею та доглядала її. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після своєї померлої матері. Заповіт мати позивачки не складала. При житті померла була власником квартири [ADDRESS] В вересні 2018 року позивачка вирішила оформити спадщину після своєї померлої матері, у зв`язку з чим звернулась до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. Після вивчення поданих позивачем документів нотаріус повідомив, що не може видати позивачу свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила встановлений законом строк для звернення з метою прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність та через те, що помилково вважала, що якщо вона доглядала та поховала матір, та враховуючи той факт, що інших спадкоємців немає, то вона може в будь-який час звернутися з метою оформлення спадщини. На підставі викладеного, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11) мати позивачки [PERSON] померла [INFO], про що Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблено відповідний актовий запис за № 78. Факт родинних відносин позивачки [PERSON] із померлою [PERSON] підтверджується наданими копією паспорту та ідентифікаційного коду позивачки (а.с. 6-8), копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] (а.с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 08 вересня 1984 року (а.с. 10). На момент смерті мати позивачки [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом із своєю донькою - позивачкою [PERSON], яка доглядала за нею. Даний факт підтверджується наданою копією довідки № 1670/1 від 14.09.2018 року (а.с. 16). При житті мати позивачки [PERSON] була власником квартири [ADDRESS] що підтверджується наданою копією свідоцтва про право власності на житло від 28 жовтня 1994 року (а.с. 13). Як вбачається із тексту позовної заяви, позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої [INFO] матері [PERSON]. Як зазначає позивач: в вересні 2018 року позивачка вирішила оформити спадщину після своєї померлої матері, у зв`язку з чим звернулась до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича. Після вивчення поданих позивачем документів нотаріус повідомив, що не може видати позивачу свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно до тексту позовної заяви позивачка пропустила встановлений законом строк для звернення з метою прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність та через те, що помилково вважала, що якщо вона доглядала та поховала матір, та враховуючи той факт, що інших спадкоємців немає, то вона може в будь-який час звернутися з метою оформлення спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини. Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved