Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,3669 га, кадастровий номер [NUMBER], наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що він прийняв спадщину після померлого [INFO] [PERSON], його брата, який в свою чергу, ще за життя фактично прийняв спадщину після померлої їхньої матері - [PERSON], яка померла [INFO], але свої спадкові права на спірну земельну ділянку не оформив. В зв'язку з чим, своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON], він не може оформити свої спадкові права, оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив та не зареєстрував право власності на спірну земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач - Халявинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає. Третя особа - Чернігівська державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Третя особа - Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, належним чином повідомлена не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Халявинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області 05 січня 2005 року, слідує, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,80 га у межах згідно з планом, яка складається з: 0,41 га, кадастровий номер [NUMBER]; 0,18 га, кадастровий номер [NUMBER]; 0,21 га, кадастровий номер [NUMBER], розташована в с. Полуботки Халявинської сільської ради Чернігівського району, надана для ведення особистого селянського господарства. В плані меж земельної ділянки кадастрові номери земельної ділянки мають підчистки. З представленого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вбачається, що [PERSON], на підставі вищезазначеного державного акту, належить земельна ділянка площею 0,3669 га, кадастровий номер [NUMBER], розташована по [ADDRESS], надана для ведення особистого селянського господарства. [INFO] [PERSON] померла /а.с.8. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка площею 0,3669 га, кадастровий номер [NUMBER], розташована по [ADDRESS], надана для ведення особистого селянського господарства. Згідно довідки Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 16.02.2017 року за № 138, померла [INFO] [PERSON] дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею був зареєстрований та прожив її син - [PERSON], 1967 р.н. /а.с.17/. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить земельна ділянка площею 0,3669 га, кадастровий номер [NUMBER], розташована по [ADDRESS], надана для ведення особистого селянського господарства. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Деркач Н.Б. 21.01.2014 року за № 143/02-31, вбачається, що 21.01.2014 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки після померлого [INFO] [PERSON], які належали [PERSON], що померла [INFO], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкових прав. Оскільки в державному акті про право власності на вказані земельні ділянки в плані меж земельної ділянки кадастрові номери земельних ділянок мають підчистки, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку. Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, до позивача перейшло право власності на зазначену земельну ділянку, яка не була зареєстрована спадкодавцем та обов'язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку. З представленого витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки /а.с.22/, слідує, що ціна позову складає 90903,07 грн, і у відповідності до пп.1 п.1 ч.2 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подання даного позову повинен складати 909, 03 грн. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому судові витрати в розмірі 909,03 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, як того вимагає ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved