Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки та стягнення їх в твердій грошовій сумі - 100 грн. до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років (щомісячно) та про стягнення судових витрат. Позивач у судове засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і прохає їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти визначення аліментів в розмірі 1/6 частини від доходу позивача. Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.08.2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 14 серпня 2012 року до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років ( а.с. 4). З 26.11.2004 р. позивач перебуває в іншому шлюбі, має двох неповнолітніх дітей ( а.с. 5-7). Згідно пояснень позивача та відомості із центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України дійсно він тривалий час не працевлаштований та не має постійного доходу (а.с. 10-13). Відповідно довідки Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова від 29 жовтня 2014 року [PERSON] дійсно є студенткою 4 курсу Інституту корекційної педагогіки та психології. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом враховується, що після постановлення рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.08.2012 року про стягнення з позивача аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку, його матеріальний та сімейний стан змінився, так як у нього народився син [PERSON], [INFO]. Зазначена обставина, на думку суду, є такою, що впливає на зменшення розміру аліментів. У той же час, суд не погоджується з вимогою щодо визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, так як згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачем не надано будь-яких доказів того, що існують підстави для визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі 100 грн., так як згідно наданих документів він взагалі не має доходу, однак, ця обставина не звільняє його від сплати аліментів. Окрім того, судом враховується, що згідно рішення суду від 30 серпня 2012 року [PERSON] повністю визнав заявлені позовні вимоги та не навів будь-яких заперечень щодо визначення аліментів в частці від доходу. На підставі викладеного і

Outcome: partial