Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04 листопада 2015 року відповідачу була призначена субсидія на оплату житлово-комунальних послуг на 10 місяців з жовтня 2015 року по вересень 2016 року включно на квартиру, розташовану за адресою: Херсонська область, м Таврійськ, вул. І Франко, 1а/27 в сумі 533,37 грн. щомісяця в період опалювального сезону (жовтень 2015 р. квітень 2016 р. включно) та з урахуванням подальших перерахунків по вересень 2016 року включно на підставі заяви та декларації про доходи і витрати, поданої 05 жовтня 2015 року. Субсидія була призначена відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», в редакції, яка була чинна на момент звернення відповідачки. При повторному зверненні за призначенням субсидії 04 жовтня 2016 року заявник в декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії що в період, який на той час підлягав декларуванню вона отримала пенсію за віком, як особа потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС. За результатами перевірки дана інформація підтвердилась і таким чином Управлінням було зясовано що в декларації поданій відповідачем 05 жовтня 2015 року, ним було вказана недостовірна інформація про доходи за період липня, серпня та вересня 2015 року, що вплинуло на встановлення права на субсидію та визначення її розміру на період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року включно. Таким чином в жовтні 2016 року через подання недостовірних даних відповідачем була нарахована переплата по субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року включно в сумі 2043,72 грн., яка відповідачем до сьогоднішнього дня в добровільному порядку не погашена, у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради заборгованість по субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за період з червня жовтня 2015 року по вересень 2016 року в сумі 2043,72 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засіданні не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно рішення Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради [PERSON] була призначена субсидія на оплату житлово-комунальних послуг на 10 місяців з жовтня 2015 року по вересень 2015 року включно на квартиру [ADDRESS] в сумі 533,37 грн. щомісяця, на підставі заяви та декларації про доходи і витрати, поданої 05 жовтня 2016 року відповідачем. Субсидія була призначена відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», в редакції, яка була чинна на момент звернення відповідача. При повторному зверненні за призначенням субсидії 04 жовтня 2016 року заявник в декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії що в період, який на той час підлягав декларуванню вона отримала пенсію за віком, як особа потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС. За результатами перевірки дана інформація підтвердилась і таким чином Управлінням було зясовано що в декларації поданій відповідачем 05 жовтня 2015 року, ним було вказана недостовірна інформація про доходи за період липня, серпня та вересня 2015 року, що вплинуло на встановлення права на субсидію та визначення її розміру на період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року включно. Таким чином в жовтні 2016 року через подання недостовірних даних відповідачем була нарахована переплата по субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року включно в сумі 2043,72 грн. 28 жовтня 2016 року на адресу відповідача [PERSON] було направлено повідомлення про наявність переплати та необхідність її оплати, яке ним отримано 17 листопада 2016 року, проте до теперішнього часу ним не здійснено погашення даної переплати. Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» субсидія на оплату житлово-комунальних послуг є адресною безготівковою формою відшкодування населенню вартості житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 4 Постанови субсидії призначаються за наявності різниці між розміром плати за житлово-комунальні послуги, скраплений газ, тверде та рідке пічне побутове паливо у межах норм споживання з урахуванням пільг, які надаються відповідно до чинного законодавства і обсягам визначеного Кабінетом Міністрів України обов'язкового відсотка платежу. У разі застосування визначених Кабінетом Міністрів України розрахункових норм для призначення субсидій залежно від кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) субсидія призначається за наявності різниці між розрахунковою вартістю житлово-комунальних послуг і обсягом визначеного обов'язкового відсотка платежу. Відповідно до п. 13 Положення громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Відповідно до аб 8,9 п. 20 сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що через подання недостовірних даних [PERSON] була нарахована переплата по субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року включно в сумі 2043,72 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не повернута, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача таку переплату, задовольнивши позов в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved