Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до Заяви про приєднання № 109076309/060819 від 25 лютого 2020 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 16800 гривень. Згідно п.1.20 розділу ХХ11 договору позичальник зобов`язався здійснювати сплату нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця. Відповідно до п.п. 1.27,1.29 розділу ХХ11 договору будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором. Станом на 13 вересня 2021 року розмір заборгованості [PERSON] перед банком за вказаним кредитним договором становить 19085 грн 30 коп і складається із заборгованості за кредитом в розмірі 16361 грн 48 коп, заборгованості за відсотками в розмірі 2568 грн 82коп, 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 108 грн 93коп, 3% річних на суму нарахованих несплачених процентів в розмірі 25 грн 68 коп, втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 20 грн 39коп, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 25 лютого 2020 року [PERSON] підписав Заяву про приєднання № 109076309/060819 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (а.с.12-13) відповідно до яких відповідачу про справі було встановлено кредитний ліміт у розмірі 16800 гривень на картковий рахунок № [NUMBER] зі сплатою процентів за користування у розмірі 38 % на рік. Пунктом 6.1 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії передбачено, що позичальник погодився з тим, що ця заява про приєднання та додатки до Договору, зокрема, Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною карткою, Паспорт споживчого кредиту, таблиця загальної вартості кредиту, тарифи, інші встановлені банком форми, використання яких передбачено умовами Договору складають єдиний документ - Договір комплексного обслуговування фізичних осіб (а.с.14-17). Як вбачається з розрахунку позивача по справі, станом на 13 вересня 2021 року заборгованість [PERSON] за Заявою про приєднання від 25 лютого 2020 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) скаладається із суми основної заборгованості за кредитом в розмірі 16361 гривня 48 копійок, суми заборгованості за процентами в розмірі 2568 гривень 82 копійки, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 108 гривень 93 копійки, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 25 гривень 68 копійок, інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 20 грн 39 коп, а всього - 19085 гривень 30 копійок (а.с.4-5). В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів. Наданий банком розрахунок заборгованості за кредитним договором повністю або частково не спростовано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення із [PERSON] заборгованості за Заявою про приєднання № 109076309/060819 від 25 лютого 2020 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) підлягають задоволенню - з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість, яка складається із суми основної заборгованості за кредитом в розмірі 16361 гривня 48 копійок, суми заборгованості за процентами в розмірі 2568 гривень 82 копійки, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 108 гривень 93 копійки, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 25 гривень 68 копійок, інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 20 грн 39 коп, а всього - 19085 гривень 30 копійок. Відповідно ст. 141 ЦПК України витрати, пов*язані зі сплатою позивачем судового збору (а.с.3) слід покласти на відповідача по справі.

Outcome: approved