Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він перебував у шлюбі з [PERSON] з 23.08.1997 року по 21. 10. 2003 року. Шлюб між ними було розірвано 21 жовтня 2003 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , 28. 01.2000 року народження. 23 квітня 2003 року ним була написана нотаріально завірена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] заява про згоду позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON]. Малолітній залишився проживати з дідом [PERSON] батьком [PERSON], який являється офіційним опікуном . Вказує, що суд вирішив стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь третьої особи, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду і до повноліття дитини. На даний момент він має сім'ю - дружину та двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що поки він мав постійний заробіток, він справно сплачував аліменти, які відраховувалися з його заробітної плати. На даний момент він був змушений звільнитися з роботи у звязку із закриттям СТО , на якому він працював автослюсарем, тому тепер його матеріальний та фінансовий стан погіршився, він не працює та не має навіть мінливого заробітку. Він не має можливості купити своє власне житло, або наймати в оренду, тому на даний час він зі своєю сімєю проживає в однокімнатній квартирі його мами інваліда, яка перенесла складну операцію та готується до другої операції, тому не має можливості себе повноцінно утримувати, отримує мінімальну пенсію, тож за квартиру сплачують вони з дружиною. Також, постійно потрібні кошти на утримання двох неповнолітніх дітей, оплату позашкільних кружків, канцелярське приладдя для школи, шкільний та позашкільний одяг, кошти на лікування дітей, проїзд в громадському транспорті, продукти харчування, а також, на лікування матері. Все це сплачували вони разом із дружиною, але тепер практично всі виплати змушена виплачувати дружина через втрату ним роботи. В той час, [PERSON] має свою власну велику простору квартиру, в якій проживає він разом з дружиною, сином та його сімєю. Його дружина отримує пенсію, син має змогу працювати і оплачувати рахунки, мають гарні умови проживання та допомогу з боку держави. Неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні рідного діда, баби, рідного дядька та повинен ще отримувати аліменти від його колишньої дружини, своєї матері, яка не має більше дітей та виплати від держави. На даний момент він немає можливості виплачувати аліменти та забезпечувати ще двох неповнолітніх дітей та підтримувати матір в звязку з втратою роботи. А тому, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси(виконавчий лист № 2/711/1870 від 19.09.2013) з 1/4 частини всіх видів заробітку на тверду грошову саму, а саме, 300 грн. щомісячно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], [INFO], також, стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь третьої особи на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з 05.06.2013 року до повноліття дитини. Розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.. Згідно ч. 3\~ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Згідно копії трудової книжки серії ВА № 037325, [PERSON] 31 грудня 2016 року звільнений з роботи за згодою сторін, згідно ст. 36 п. 1 КЗпП України. Також, згідно копій свідоцтва про народження відповідач має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Оскільки судом було встановлено, що матеріальне становище позивача суттєво змінилося у сторону погіршення, то суд вважає, що необхідно змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] з 1/4 частини всіх видів заробітку на тверду грошову суму, а саме 300 грн. щомісячно. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Outcome: approved