Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 23 жовтня 2010 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано виконкомом Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4, в період якого у них народилася неповнолітня донька - [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери, темпераменти, погляди на сімейне життя, часті сварки та непорозуміння що призвело до втрати почуттів, а з 2012 року подружжя припинило сімейно-шлюбні відносини та проживають окремо. Позивачка проживає з іншим чоловіком - [PERSON] від якого вагітна та який визнає себе батьком майбутньої дитини. Між подружжям досягнуто угоду про місце проживання дитини, яка і надалі буде проживати з позивачкою. Спір щодо розподілу майна відсутній, а щодо утримання дитини буде розглядатися у судовому порядку. Позивач [PERSON], яка повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву (а.с. 20), за якою прохала розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, повідомила що не проживає разом з відповідачем з 2012 року, просила розірвати шлюб, оскільки вагітна від [PERSON], має намір створити з ним сім?ю у зв'язку з чим часу на примирення з відповідачем не потребує. Відповідач [PERSON], який повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву (а.с.22), за якою прохав розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, повідомив що не проживає разом з позивачкою з 2012 року, намірів поновити сімейні стосунки не має, а позивачка вагітна від іншого чоловіка - [PERSON] та має намір з ним створити сім?ю, у зв'язку з чим часу на примирення не потребує. Третя особа - [PERSON], який повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву (а.с.24), за якою прохав розглядати справу за його відсутності, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач вагітна від нього та вони мають намір створити сім?ю. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 23 жовтня 2010 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4 (а.с.5) в період якого у них народилася спільна неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка згідно довідки Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області проживає разом з позивачкою (а.с.7). Спільне життя подружжя не склалося через різні характери, темпераменти, погляди на сімейне життя, часті сварки та непорозуміння що призвело до втрати почуттів, а з 2012 року подружжя припинило сімейно-шлюбні відносини та проживають окремо. Примиритися сторони не бажають, про що свідчать подані ними до суду заяви про згоду на розірвання шлюбу, а також та обставина, що позивачка проживає з іншим чоловіком - [PERSON] від якого вагітна (а.с.8) та який визнає себе батьком майбутньої дитини (а.с.24). Між сторонами досягнуто угоди про місце проживання дитини, у зв'язку з чим неповнолітня донька за спільною згодою проживає з позивачкою, а спір про аліменти буде вирішуватиметься за окремим позовом. Спір про поділ майна на день розгляду справи судом відсутній. За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved