overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.03.2017 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 29.04.2016 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. Також стягуються аліменти на утримання дружини [PERSON] на її користь в зв'язку з доглядом за дитиною в розмірі ? частинивсіх видів його доходу щомісячно до досягнення дочкою 3-х річного віку, тобто до [INFO]. Таким чином загальний розмір аліментів перевищує 50 % усіх його щомісячних доходів та істотно змінилось його матеріальне становище, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. До початку попереднього судового засідання позивач подав заяву в якій позов підтримав та просив суд справу слухати без його участі. Відповідачі до початку попереднього судового засідання подали заяви в яких позов визнали та просили суд справу слухати без їх участі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, на підставі: Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, суд вважає за доцільне, зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 28.03.2013 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, до повноліття дочки та зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Тальнівського районного суду від 29.04.2016 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, до повноліття дочки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.12.2006 з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття. 06.12.2007 позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження. Крім того, оскільки друга дитина була народжена в січні цього року, то дружина позивача [PERSON] наразі не працює. Таким чином, зараз на утримані позивача, окрім сина [PERSON], знаходяться ще дружина [PERSON] та малолітні діти [PERSON] та [PERSON], в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. До початку судового засідання позивач подав заяву в якій позов підтримав та просив суд справу слухати без його участі. Відповідач до судових засідань не з'явилася хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, до суду надала заперечення в якому просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, на підставі: Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.12.2007 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.12.2007, за актовим записом 2526. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.08.2010 [PERSON] народився [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.2015 [PERSON] народилася [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON] Згідно виписки з історії хвороби №4401 від 26.03.2012 діагноз [PERSON] - перфоративна язва. Згідно езофагогастродуоденоскопії № 444 від 06.02.2015 діагноз [PERSON] - ерозивна гастропатія. Згідно трудової книжки [NUMBER] [PERSON] 02.01.2012 прийнятий вантажником експедиції ковбасних виробів по переводу з ТОВ « Черкаська продовольча компанія», 01.02.2014 - звільнений за угодою сторін. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином аліменти, що стягуються за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.12.2006 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття, необхідно зменшити на 1/6 частку всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.10.2011 року на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини доходів, мотивуючи позов тим, що після стягнення аліментів його матеріальний стан та сімейний стан змінився, оскільки він одружився та в нього народилась дитина, а тому не може сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд знаходить підстави для задоволення позову. Згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.10.2011 року з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття. [PERSON] змінила прізвище у зв'язку із одруженням на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 192, 201 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки після прийняття судом рішення про стягнення аліментів сімейний стан позивача змінився, так як він одружився, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, а також, враховуючи що у нього [INFO] народилася дитина - [PERSON], враховуючи визнання позову відповідачем, суд знаходить за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини до 1/6 частини заробітку (доходів) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача \~про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати аліментів, посилаючись на те, що заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.07.2014 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття. Також стягуються аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення трирічного віку [PERSON] тобто до 25.05.2016 року. 19.05.2015 року їхня дочка [PERSON] померла, проте на даний час аліменти продовжують стягувати, в звязку з чим позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. До початку судового засідання позивач подав заяву в якій позов підтримав та просив суд справу слухати без його участі. Відповідачка до початку судового засідання подала заяву в якій позов визнала та просила суд справу слухати без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, на підставі: Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до свідоцтва про смерть від 21.05.2015 року серії І-СР за № 257139, [PERSON] померла 19.05.2015 року в с.Глибочок, Тальнівського району. Таким чином звільнити [PERSON] від сплати аліментів, що стягуються за заочним рішенням Тальнівського районного суду від 11.07.2014 року з [PERSON], на користь [PERSON] , до досягнення [PERSON] трьох років. Та відповідно зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі вищевказаного рішення на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття, необхідно зменшити на 1/4 частку всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача \~про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати аліментів, посилаючись на те, що заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.07.2014 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття. Також стягуються аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення трирічного віку [PERSON] тобто до25.05.2016 року. 19.05.2015 року їхня дочка [PERSON] померла, проте на даний час аліменти продовжують стягувати, в звязку з чим позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. До початку судового засідання позивач подав заяву в якій позов підтримав та просив суд справу слухати без його участі. Відповідачка до початку судового засідання подала заяву в якій позов визнала та просила суд справу слухати без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, на підставі: Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до свідоцтва про смерть від 21.05.2016 року серії І_СР за № 25713, [PERSON] померла 19.05.2015 року в с.Глибочок, Тальнівського району. Таким чином звільнити [PERSON] від сплати аліментів, що стягуються за заочним рішенням Тальнівського районного суду від 11.07.2014 року з [PERSON], на користь [PERSON] , до досягнення [PERSON] трьох років. Та відповідно зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі вищевказаного рішення на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття, необхідно зменшити на 1/4 частку всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів та призначення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 23.11.2015 року позивач повинен виплачувати аліменти [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилався на неможливість на сьогоднішній день сплачувати вищезазначену суму аліментів, так як на даний час його матеріальний стан змінився, його дохід складає 16,16 грн. на місяць. Позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Комсомольського району як працездатна особа, що не працює і здійснює догляд за інвалідом І групи [PERSON] Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили зменшити розмір аліментів. \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала проти позову заперечувала, просила розмір аліментів, сплачуваних позивачем на утримання доньки залишити без змін. Заслухавши\~\~сторони,\~\~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 23.11.2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В даному рішенні суду також зазначено, що [PERSON] позов визнав та пояснив, що доглядає за своєю матірю, тому не має постійного доходу. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач в обґрунтування зміни матеріального становища, існували та були враховані судом під час ухвалення рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 23.11.2015 р. про стягнення аліментів, у задоволенні позову слід відмовити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів та призначення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі з 3000 грн. до 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.09.2015 року позивач повинен виплачувати аліменти [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилався на неможливість на сьогоднішній день сплачувати вищезазначену суму аліментів, так як на даний час його матеріальний стан змінився, дохід є мінливий, він підробляє різноробочим на будівництві, а за спеціальністю моряка не працює з 2014 року. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили зменшити розмір аліментів. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, проти позову заперечувала, просила розмір аліментів, сплачуваних позивачем на утримання сина залишити без змін. Заслухавши\~\~сторони,\~\~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.09.2015 року позивач повинен виплачувати аліменти [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодомзменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що позивач в період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р. доходи не отримував, що підтверджується Відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України. Відповідно до відміток в паспорті та посвідчені особи моряка останній раз перетинав кордон в 2014 році. Враховуючи те, що на даний час матеріальний стан позивача змінився, а дохід є мінливий, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з того, що саме зменшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі з 3000 грн. до 1000 грн. зможе забезпечити потреби дитини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини : [PERSON] , [INFO] в розмірі меншому від ? частини від усіх видів заробітків та доходів , посилаючись на те, що відбулися зміни в сімейному житті , родилася дитина [PERSON] , [INFO] , а тому відповідно до чинного законодавства має право на зменшення розміру аліментів. Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що він працює , але необхідно одягнути та годувати і другу дитину , коштів не вистачає. Відповідач вимоги в частині зменшення розміру аліментів присуджених згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської облаті від 26.12.2005 року не визнав, заперечень не надав. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб розірваний, [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] , яка проживає разом з батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою. Згідно ст.180, 192 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку та доходів до повноліття [PERSON] Суд вважає, що заявлені вимоги щодо зменшення стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі до 1/6 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , батьки повинні піклуватися про дітей однаково , тобто свій вклад у виховання дитини повинна вносити і матір , і батько , а також те , що діти є рівними та піклування повинно бути рівнозначним. Матір працює та не знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , інших додаткових доходів не має. За таких умов суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю , зважаючи на те , що позивач дійсно надав докази законності та обгрунтованності вимог , хоча має достатній дохід.Судові витрати по справі покласти на позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно посилаючись на те, що відбулися зміни в його сімейному житті, він одружився, від шлюбу народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а тому відповідно до чинного законодавства має право на зменшення розміру аліментів. Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити, оскільки у нього народилося двоє дітей, просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дочки [PERSON]. Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено і не заперечується сторонами, що позивач має трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2010 р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Зазначене рішення набрало чинності та виконується. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»в п. 17 роз'яснив, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, оскільки в нього погіршилось матеріальне становище, а саме народилося двоє дітей, дружина знаходиться у декретній відпустці. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Приймаючи до уваги ту обставину, що батьки мають рівні права і обов'язки щодо дітей, як це передбачено ст. 141 СК України, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

Outcome: approved