Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою. \~ \~ \~ \~Він послався на те, що 26.05.2016 року о 23 годині по вул.. Отамана Головатого, 29 в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW 530», номерний знак [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номер [NUMBER] , який належить позивачу та під керуванням позивача. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Mitsubishi Lancer», державний номер [NUMBER] , отримав механічні пошкодження, та згідно розрахунку суми страхового відшкодування розмір шкоди становить 77891 грн. 01 коп., а без врахування зносу 162909 грн. 41 коп. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач, якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.07.2016 року визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в СК «Еталон». Позивач отримав від страхової компанії страхове відшкодування в розмірі 50000 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача різницю між заподіяною шкодою та страховим відшкодуванням в розмірі 112000 грн., а також 6000 грн. витрат на правову допомогу, судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву, тому суд відповідно до ст. 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.05.2016 року о 23 годині по вул. Отамана Головатого, 29 в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW 530», номерний знак [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номер [NUMBER] , який належить позивачу та під керуванням позивача. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Mitsubishi Lancer», державний номер [NUMBER] , отримав механічні пошкодження, та згідно розрахунку суми страхового відшкодування розмір шкоди становить 77891 грн. 01 коп., а без врахування зносу 162909 грн. 41 коп. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач, якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.07.2016 року визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в СК «Еталон». Таким чином відповідно до ст. 1188 ЦК України відповідач повинен відшкодувати шкоду потерпілому. Однак згідно зі ст. 1194 ЦК України він несе відповідальність за заподіяну шкоду у разі недостатності страхової виплати, оскільки автомобіль на якому він їхав застрахований договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач отримав страхове відшкодування в розмірі 50000 грн. Таким чином відповідач повинен відшкодувати позивачу різницю між страховим відшкодуванням та заподіяною шкодою яка дорівнює (77891,01 - 50000 грн.) 27891,01. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1120 грн. судового збору та 6000 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: partial