Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов тими обставинами, що 28.08.2010 року між сторонами зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу сімейні стосунки з дружиною погіршились, виникли розбіжності у веденні домашнього господарства, виникли труднощі у спілкуванні один з одним через несумісність характерів та різні соціальні, культурні інтереси, погляди на життя. На теперішній час кожен з подружжя має своє особисте життя, разом не проживають з травня 2019 року. Таким чином шлюбні відносини фактично припинені та їх продовження і поновлення суперечило б інтересам кожного з подружжя та дитини. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Ухвалою від 22.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позову, клопотань не заявляла. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №383, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28.08.2010 року. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні. Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу та посилається на те, що подружні відносини припинено, він має іншу родину, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити його інтересам, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже в зв`язку з задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 840,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved