Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала [PERSON] як одержувач тимчасової допомоги на сина [PERSON] [INFO] батько якого, [PERSON] ухилявся від сплати аліментів Згідно норм Порядку, на підставі наданих [PERSON] довідок Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів, що мають стягуватися з [PERSON] згідно з виконавчим хистом № 2 - 1817/10 від 30.03.2010 р. у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян починаючи з 01.03.2010 р. до повноліття дитини, їй було призначено тимчасову допомогу на утримання сина на період з 01.08.2010 р. по 31.12.2015 р. Всього було сплачено державної допомоги за цей період на суму 22675,20 грн. З метою встановлення місця реєстрації і боржника, Управлінням був здійснений запит до ВАДР ГУ ДМСУ в ХЮ, отримана відповідь, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що територіально відноситься до Слобідського (Комінтернівського) району м. Харкова, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення, адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради зайво виплачену тимчасову державну соціальну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме кошти, в розмірі 22675 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи зі її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі , надала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини не явки до суду не повідомив. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд визнає, що відповідач [PERSON] повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. На підставі поданих [PERSON] довідок Комінтернівського ввіділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про неотримання аліментів (а.с. 6-12) їй булла призначена тимчасова державна соціальна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у період з 01.08.2010 року по 31.12.2015 року. Згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (а. с. 3-5) [PERSON] виплачено тимчасову державну соціальну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме кошти у період з 01.08.2010 року по 31.12.2015 року в загальному розмірі 22675 грн. Згідно довідки ВАДР ГУ ДМСУ в Харківської області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що територіально відноситься до Слобідського (Комінтернівського) району м. Харкова (а. с. 13). У відповідності до ст.. 1166 ч.1 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, суд приходить до висновку, що дії відповідача, який має реєстрацію за адресою: [ADDRESS], що територіально відноситься до Слобідського (Комінтернівського) району м. Харкова, призвели до виплати надмірних бюджетних коштів в сумі 22675 грн 20 коп. то позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved