Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначивши, що 15.07.2008 між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №DNXRRX07900406, відповідно до якого позивач надав відповідачу суму у розмірі 9109,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим станом на 25.11.2014 виникла заборгованість в розмірі 239496,5 грн., яка складається з наступного: 8634,45 грн. заборгованість за кредитом; 1019,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1748,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 228093,13 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Від вказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 27506,34 грн., яка була стягнута з відповідача судовим наказом виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 11.01.2010, різниця становить 211990,16 грн. та штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 10599,51 грн. штраф (процентна складова), а всього сума заборгованості складає 223089,67 грн., яку позивач, а також судові витрати просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, 15.07.2008 між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №DNXRRX07900406, відповідно до якого позивач надав відповідачу суму у розмірі 9109,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим станом на 25.11.2014 виникла заборгованість в розмірі 239496,5 грн., яка складається з наступного: 8634,45 грн. заборгованість за кредитом; 1019,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1748,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 228093,13 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Від вказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 27506,34 грн., яка була стягнута з відповідача судовим наказом виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 11.01.2010, різниця становить 211990,16 грн. та штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 10599,51 грн. штраф (процентна складова), а всього сума заборгованості складає 223089,67 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішення суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк заборгованість в сумі 3630,99 грн. та судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 2230,90 грн.

Outcome: partial