Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що 04.04.2008 року між Акціонерним банком «Національні інвестиції» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції») та відповідачем укладено Кредитний договір № 219-08. Відповідно до умов Кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 350 000 доларів США на строк з 04.04.2008 року по 01.04.2011 року включно, з цією метою, банк відкрив позичальнику позичковий рахунок [NUMBER] На підставі заяви позичальника на виконання умов Кредитного договору банком 07.04.2008 року надано кредитні кошти в розмірі 347 000 доларів США. Позивач зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В свою чергу відповідач частково повернув кредитні кошти, а саме: - 23.04.2008 року повернуто 9 614 доларів США 33 центи; - 24.04.2008 року повернуто 10 000 доларів США; - 02.06.2008 року повернуто 3 долари США 57 центів; - 24.06.2008 року повернуто 1 долар США 31 цент. Станом на 09.07.2008 року заборгованість за кредитною лінією становила 327 380 доларів США 79 центів. Додатковою угодою № 1 до Кредитного договору від 09.07.2008 року збільшено ліміт кредитування на 450 000 доларів США та встановлено його на рівні 800 000 доларів США. 10.07.2008 року на підставі заяви поданої позичальником поповнено кредитну лінію на суму 250 000 доларів США. 29.07.2008 року відповідачем частково повернуто 7 000 доларів США. 01.08.2008 року на підставі заяви позичальника поповнено кредитну лінію на 6 737 доларів США 67 центів. 01.09.2008 року відповідачем повернуто 306 доларів США 11 центів. 15.09.2008 року, згідно заяви відповідача, поповнено кредитну лінію на 220 000 доларів США. 19.09.2008 року відповідачем повернуто 30 000 доларів США. 25.09.2008 року повернуто 1 188 доларів США 95 центів. 29.10.2008 року повернуто 1 154 доларів США 12 центів. 10.11.2008 року повернуто 10 200 доларів США. 19.11.2008 року повернуто 0,33 центи. 29.12.2008 року повернуто 0, 60 центів. 22.02.2010 року повернуто 290 000 доларів США. Станом на 14.10.2010 року заборгованість за кредитною лінією становила 464 268 доларів США 35 центів. Додатковою угодою № 4 до Кредитного договору зменшено ліміт кредитування на 335 731 доларів США 65 центів та встановлено його на рівні 464 268 доларів США 35 центів. 15.02.2011 року відповідач звернувся з заявою про продовження строку дії кредитного договору, в зв'язку з чим додатковою угодою № 5 до Кредитного договору від 21.02.2011 року пролонговано строк дії Кредитного договору по 02.04.2012 року включно. Після укладання Додаткової угоди № 5 до Кредитного договору позичальником повернуто кредитні кошти частково, а саме: - 25.03.2011 року відповідачем повернуто 45 000 доларів США; - 05.04.2011 року відповідачем повернуто 50 000 доларів США. Станом на 02.04.2012 року заборгованість за кредитною лінією становила 369 268 доларів США 35 центів. Додатковою угодою № 6 до Кредитного договору від 02.04.2012 року пролонговано строк дії Кредитного договору до 03.04.2013 року включно та встановлено загальний ліміт заборгованості в розмірі 369 368 доларів США 35 центів. 15.01.2013 року відповідачем частково погашено кредит в розмірі 50 000 доларів США. Додатковою угодою № 7 до Кредитного договору від 15.01.2013 року встановлено загальний ліміт заборгованості за кредитною лінією в розмірі 319 268 доларів США 35 центів. Додатковою угодою № 8 до Кредитного договору від 03.04.2013 року пролонговано дію Кредитного договору та встановлено строк повернення кредитних коштів 04.04.2014 року. Станом на 28.10.2013 року заборгованість за кредитною лінією становить 319 268 доларів США 35 центів. Підтвердженням перерахування коштів та часткового погашення заборгованості за кредитом позичальника є виписка по особовому рахунку [NUMBER] У відповідності до п. 3.2 Кредитного договору плата за користування кредитними коштами встановлюється у розмірі 15,5 % річних. Додатковою угодою № 2 до Кредитного договору пункт 4.2.2 Кредитного договору викладено в новій редакції, за яким відсотки, що нараховані починаючи з 01.01.2009 року позичальник зобов'язується сплатити не пізніше або одночасно з кінцевим строком повернення кредиту. Додатковою угодою № 8 до Кредитного договору від 03.04.2013 року передбачено, що відсотки, що відсотки, що нараховуватимуться з 01.01.2009 року по 01.10.2013 року позичальник зобов'язується сплатити не пізніше 11.10.2013 року. Станом на 11.10.2013 року відсотки нараховані з 01.01.2009 року по 01.10.2013 року відповідачем в повному розмірі не сплачено. За період з 07.04.2008 року по 28.10.2013 року нараховано відсотки на суму 424 810 доларів США 52 центи, проте відповідачем сплачено відсотки на суму 128 427 доларів США 35 центів. Станом на 28.10.2013 року заборгованість по відсоткам становить 296 383 доларів США 24 центи. 14.10.2013 року відповідачу під розписку вручено вимогу про сплату боргу, в якій зазначено, що в зв'язку з невиконанням умов договору щодо сплати відсотків, відповідач зобов'язаний у десятиденний строк з моменту отримання даної вимоги повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Станом на 28.10.2013 року вимога відповідачем не була виконана, в зв'язку з чим заборгованість становить: - 319 268 доларів США 35 центів неповернутого кредиту; - 296 383 доларів США 24 центи несплачених відсотків. Відповідно до п. 6.3. Додаткової угоди № 5 до Кредитного договору, у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом банк має право стягнути з позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період за який сплачується пеня. За період з 11.10.2013 року по 28.10.2013 року пеня за несплачені відсотки склала 1 891 доларів США 46 центів. Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в сумі 319 268 доларів США 35 центів, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 296 383 доларів США 24 цента, пеню по несплаченим відсоткам в сумі 1 819 доларів США 46 центів та судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 04.04.2008 року між Акціонерним банком «Національні інвестиції» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції» та відповідачем укладено Кредитний договір № 219-08. Відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 350 000 доларів США на строк з 04.04.2008 року по 01.04.2011 року включно, з цією метою, банк відкрив позичальнику позичковий рахунок [NUMBER] На підставі заяви позичальника на виконання умов Кредитного договору банком 07.04.2008 року надано кредитні кошти в розмірі 347 000 доларів США. Додатковою угодою № 1 до Кредитного договору від 09.07.2008 року збільшено ліміт кредитування на 450 000 доларів США та встановлено його на рівні 800 000 доларів США. Додатковою угодою № 4 до Кредитного договору зменшено ліміт кредитування на 335 731 доларів США 65 центів та встановлено його на рівні 464 268 доларів США 35 центів. 15.02.2011 року відповідач звернувся з заявою про продовження строку дії Кредитного договору, в зв'язку з чим Додатковою угодою № 5 до Кредитного договору від 21.02.2011 року пролонговано строк дії Кредитного договору по 02.04.2012 року включно. Додатковою угодою № 6 до Кредитного договору від 02.04.2012 року пролонговано строк дії Кредитного договору до 03.04.2013 року включно та встановлено загальний ліміт заборгованості в розмірі 369 368 доларів США 35 центів. Додатковою угодою № 7 до Кредитного договору від 15.01.2013 року встановлено загальний ліміт заборгованості за кредитною лінією в розмірі 319 268 доларів США 35 центів. Додатковою угодою № 8 до Кредитного договору від 03.04.2013 року пролонговано дію Кредитного договору та встановлено строк повернення кредитних коштів 04.04.2014 року. На виконання умов Кредитного договору відповідач частково повернув кредитні кошти, а саме: - 23.04.2008 року повернуто 9 614 доларів США 33 центи; - 24.04.2008 року повернуто 10 000 доларів США; - 02.06.2008 року повернуто 3 долари США 57 центів; - 24.06.2008 року повернуто 1 долар США 31 цент; - 29.07.2008 року повернуто 7 000 доларів США; - 01.09.2008 року повернуто 306 доларів США 11 центів; - 19.09.2008 року відповідачем повернуто 30 000 доларів США; - 25.09.2008 року повернуто 1 188 доларів США 95 центів; - 29.10.2008 року повернуто 1 154 доларів США 12 центів; - 10.11.2008 року повернуто 10 200 доларів США; - 19.11.2008 року повернуто 0,33 центи; - 29.12.2008 року повернуто 0, 60 центів; - 22.02.2010 року повернуто 290 000 доларів США. - 25.03.2011 року повернуто 45 000 доларів США; - 05.04.2011 року повернуто 50 000 доларів США. Додатковою угодою № 8 до Кредитного договору від 03.04.2013 року передбачено, що відсотки, що відсотки, що нараховуватимуться з 01.01.2009 року по 01.10.2013 року позичальник зобов'язується сплатити не пізніше 11.10.2013 року. Станом на 11.10.2013 року відсотки нараховані з 01.01.2009 року по 01.10.2013 року відповідачем в повному розмірі не сплачено. За період з 07.04.2008 року по 28.10.2013 року нараховано відсотки в розмірі 424 810 доларів США 52 центи, але відповідачем сплачено відсотки на суму лише 128 427 доларів США 35 центів. Станом на 28.10.2013 року заборгованість відповідача за Кредитним договором від 04.04.2008 року становить суму неповернутого кредиту в розмірі 319 268 доларів США 35 центів та суму несплачених відсотків в розмірі 296 383 доларів США 24 центи. Відповідно до п. 6.3. Додаткової угоди № 5 до Кредитного договору, у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом банк має право стягнути з позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період за який сплачується пеня. За період з 11.10.2013 року по 28.10.2013 року пеня за несплачені відсотки склала 1 891 доларів США 46 центів. На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3 441 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved