Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 лютого 2015 року померла її матір [PERSON]. На день смерті покійній належала земельна ділянка площею 2,59 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. При зверненні до нотаріуса, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує те, що в період з 04 серпня по 14 серпня 2015 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Олександрійському онкодиспансері. Всі викладені обставини просить суд вважати об'єктивними та поважними. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть серії ІІ-ДН № 770069 від 25 лютого 2015 року засвідчується, що [PERSON] померла 10 лютого 2015 року в селищі Коммаяк Кіровського району Ставропольського краю, Росія. За життя покійна мала у власності земельну ділянку \~площею 2,59 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що підтверджено копією\~Державного акта серії ІV-КР № 025705, виданого Новоархангельською РДА 14 червня 2002 року на ім'я [PERSON]. Копією свідоцтва про укладення шлюбу підтверджено, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], її прідвище після одруження записано «Голобородько». Факт родинних відносин між покійною та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження, де її матір'ю вказана [PERSON]. Державним нотаріусом Олександрійської районної ДНК позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на\~ спадщину внаслідок пропуску шестимісячного терміну звернення із заявою про прийняття спадщини. Довідкою Ізмаїльської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області засвідчується, що померла 10 лютого 2015 року [PERSON], проживала і була зареєстрована за адресою [INFO] з 24 вересня 2010 року до дня своєї смерті. За даною адресою проживала і була зареєстрована одна. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно інформації, наданої Олександрійською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON],\~ померлої 10 лютого 2015 року, спадкова справа не відкривалася. Згідно витягів з Єдиного реєстру спадкових справ після смерті [PERSON] спадкові справи відсутні, від її імені заповіти не посвідчувалися. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.ст. 1268, 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для \~спадкоємця на вчинення цих дій. Як доказ поважності причин позивачем надано довідку, видану КЗ «Олександрійський онкологічний диспансер» про те, що позивач дійсно знаходилась на стаціонарному лікуванні з 04 серпня 2015 року по 14 серпня 2015 року. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті покійної [PERSON] та внаслідок того, що позивач перебувала на стаціонарному лікуванні, тому і пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини та вважає за доцільне визначити їй додатковий трьохмісячний строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved