Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредиту №975546-120 від 30 листопада 2007 року, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення 29.11.2009 року. Однак, відповідачем [PERSON] не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 23.02.2016 року за ним рахується заборгованість в сумі 4670,51 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 126\~171,40 грн., з яких: 40\~921,03 грн. - заборгованість за кредитом; 41\~415,36 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 21\~785,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 22\~049,10 - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Відповідно до вищевикладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором, а також сплачений ним судовий збір в сумі 1\~892,57 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву де вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому це дає підстави суду у відповідності з ч. 4\~ст. 169 ЦПК України\~розглянути дану справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1\~ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: згідно\~ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст.1048 цього кодексу. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Згідно з договором кредиту №975/46-120 від 30 листопада 2007 року, відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення 29 листопада 2009 року (а.с.5-9). Крім того, п.4.1. даного договору передбачено нарахування пені за порушення відповідачем зобов'язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов'язань, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Однак, відповідачем [PERSON] не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 23.02.2016 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 4670,51 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 126\~171,40 грн., з яких: 40\~921,03 грн. - заборгованість за кредитом; 41\~415,36 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 21\~785,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 22\~049,10 - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.10). Враховуючи вище викладене суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 126\~171,40 грн. Крім того, відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір за подання позову до суду в сумі 251,80 грн.

Outcome: approved