Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться в [ADDRESS]. Позов мотивує тим, що є власником квартири, яка знаходиться за вищевказаною адресою. В грудні 2002 року в зв'язку з проживанням в цивільному шлюбі із матір'ю відповідача , позивач зареєстрував пасинка в належній йому квартирі. Проте останній із дати реєстрації в зазаначеній квартирі не проживав, з реєстрації у добровільному порядку знятися не бажав. Також посилається на те, що в даний час тяжко захворів, на лікування необхідні кошти, у зв'язку з чим вирішив продати квартиру, проте вважає, що реєстрація відповідача буде заважати йому вчинити відчуження квартири. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому, додав, що на даний час відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 13 років в Шепетівській виправній колонії Хмельницької області № 98 з 2009 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції позов визнав, зазначив, що у квартирі позивача зареєстрований, проте не проживав. Дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов до наступного. Згідно даних Новоушицького РС УДМС України в Хмельницькій [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] паспорт серії [NUMBER], виданий 07.10.2008 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області. Із свідоцтва про право власності на житло від 11 лютого 2002 року, ордеру на житлове приміщення серії ХМО № 000057, виданих виконавчим комітетом Новоушицької селищної ради, технічного паспорту вбачається, що єдиним власником квартири [ADDRESS] є [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до положень, передбачених ст.ст. 383, 391 ЦК України, власник жилого будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно даних акту обстеження на предмет проживання від 06 січня 2015 року вбачається, що [PERSON] з моменту реєстрації в 2008 році в квартирі [ADDRESS] не проживає. Згідно повідомлення Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98 [PERSON] засуджений 21.05.2009 року і відбуває покарання у виді 13 років позбавлення волі. За таких обставин, судом не встановлено передбачених законом підстав для збереження за відповідачем права користування житлом. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.4 ст.174 ЦПКУ у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи, що відповідач за адресою: квартира [ADDRESS] не проживає більше одного року, позов визнав, наявність зареєстрованої особи впливає на житлові інтереси позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved