Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку в загальному розмірі 5 875 грн. 20 грн. посилаючись на те, що 28.10.2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір №76530 банківського рахунку з видачею спеціального платіжного засобу (пластикової картки), згідно з яким Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок [NUMBER] (в гривні) (далі по тексту - рахунок), за яким проводяться та обліковуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобов'язання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а Відповідач зобов'язався сплачувати за послуги, що надаються йому Позивачем згідно Тарифів Банку, що є невід'ємною частиною Договору. 10.05.2011 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір банківського рахунку з видачею спеціального платіжного засобу (пластикової картки) (далі - Договір ), згідно якого було відкрито поточний картковий рахунок [NUMBER] в гривні та встановлено кредитну лінію в формі овердрафту в межах ліміту 5 360,00 грн. (П'ять тисяч триста шістдесят грн. 00 коп.) Відповідно до п. 2.16 договору № 99269 банківського рахунку від 10.05.2011 року, погашення будь-якої заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами та комісій здійснюється банком з основного карткового рахунку [NUMBER], який був відкритий на підставі договору № 76530 банківського рахунку від 28.10.2008 року. Останнє поповнення рахунку [NUMBER]відбулось 04.11.2011 року, та станом на 05.11.2011 року всі грошові кошти з цього рахунку було витрачено. Отже, з 05.11.2011 року погашення будь-якої заборгованості за кредитом [PERSON], відсотків за користування кредитними коштами та комісій на рахунку № [NUMBER] з основного карткового рахунку [NUMBER] по договору № 99260 банківського рахунку від 10.05.2011р., не відбувалось. Позивач належним чином виконав умови Договору, надавши Відповідачу поновлювану кредитну лінію у формі овердрафту в сумі 5360,00 грн. на строк до 09.05.2012 року з обов'язковим погашенням дебетового сальдо за картковим рахунком, при надходженні грошових коштів на картковий рахунок, із сплатою відсотків за наданий кредит у розмірі 25% річних та інших платежів, передбачених Договором. 14.03.2012 року на адресу Відповідача була направлена вимога про необхідність виконання Відповідачем умов договору, погашення заборгованості за договором та прийняття Позивачем мір примусового стягнення у разі непогашення кредиту, нарахованих відсотків, штрафних санкцій за користування кредитом. Проте незважаючи на зобов'язання за договором повернути отримані кошти, платити проценти за користування кредитом, Відповідач порушує свої зобов'язання за Договором. Враховуючи викладене, загальна сума заборгованості Відповідача становить 5 875 грн. 20 коп. Крім того позивач просив стягнути з відповідача судові витрати, понесені ним при звернені до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про що надав суду в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та в разі неявки в судове засідання відповідача розглядати справу в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 28.10.2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір №76530 банківського рахунку з видачею спеціального платіжного засобу (пластикової картки), згідно з яким Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок [NUMBER] (в гривні) (далі по тексту - рахунок), за яким проводяться та обліковуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобов'язання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а Відповідач зобов'язався сплачувати за послуги, що надаються йому Позивачем згідно Тарифів Банку, що є невід'ємною частиною Договору. 10.05.2011 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір банківського рахунку з видачею спеціального платіжного засобу (пластикової картки) (далі - Договір ), згідно якого було відкрито поточний картковий рахунок [NUMBER] в гривні та встановлено кредитну лінію в формі овердрафту в межах ліміту 5 360,00 грн. (П'ять тисяч триста шістдесят грн. 00 коп.) Відповідно до п. 2.16 договору № 99269 банківського рахунку від 10.05.2011 року, погашення будь-якої заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами та комісій здійснюється банком з основного карткового рахунку [NUMBER], який був відкритий на підставі договору № 76530 банківського рахунку від 28.10.2008 року. Останнє поповнення рахунку [NUMBER]відбулось 04.11.2011 року, та станом на 05.11.2011 року всі грошові кошти з цього рахунку було витрачено. Отже, з 05.11.2011 року погашення будь-якої заборгованості за кредитом [PERSON], відсотків за користування кредитними коштами та комісій на рахунку № [NUMBER] з основного карткового рахунку [NUMBER] по договору № 99260 банківського рахунку від 10.05.2011р., не відбувалось. Позивач належним чином виконав умови Договору, надавши Відповідачу поновлювану кредитну лінію у формі овердрафту в сумі 5360,00 грн. на строк до 09.05.2012 року з обов'язковим погашенням дебетового сальдо за картковим рахунком, при надходженні грошових коштів на картковий рахунок, із сплатою відсотків за наданий кредит у розмірі 25% річних та інших платежів, передбачених Договором. 14.03.2012 року на адресу Відповідача була направлена вимога про необхідність виконання Відповідачем умов договору, погашення заборгованості за договором та прийняття Позивачем мір примусового стягнення у разі непогашення кредиту, нарахованих відсотків, штрафних санкцій за користування кредитом. Проте незважаючи на зобов'язання за договором повернути отримані кошти, платити проценти за користування кредитом, Відповідач порушує свої зобов'язання за Договором. Враховуючи викладене, загальна сума заборгованості Відповідача становить 5 875 грн. 20 коп., з яких заборгованість за кредитом - 3692,64 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту - 1813,12 грн.; заборгованість за комісіями по обслуговуванню карткового рахунку - 369,44 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені кредитним договором не виконав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст..88 ЦПК України. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050 ЦК України, суд -

Outcome: approved