Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства 'Херсонський бавовняний комбінат', Управління комунальної власності Херсонської міської Ради про визнання права власності, посилаючись на те, що 26.10.1993 року житлово-комунальний відділ Херсонського виробничого бавовняного об'єднання було видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого, квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] по ? частині кожному.23.11.2010 року [PERSON] помер, його частку за законом успадкувала [PERSON]. На даний час оригінал свідоцтва про право власності втрачений та відновити його неможливо. У зв'язку з наведеним позивач просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру. У судовому засідання не належних відповідачів Відкрите акціонерне товариство 'Херсонський бавовняний комбінат' та Управління комунальної власності Херсонської міської Ради замінено на належних відповідачів Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської Ради та Херсонську міську раду. Позивач та її представник в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просили визнати за [PERSON] право власності на ? частину нерухомого майна-квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] Представник відповідачів Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської Ради та Херсонської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Згідно із ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою:м. [ADDRESS] з 18.12.1970 року. Згідно розпорядження №804 від 20.10.1993 року [PERSON] надійшла заява на оформлення свідоцтва про право власності на житло за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про право власності від 26.10.1993 року виданого Житлово-комунальним відділом Херсонського виробничого бавовняного об'єднання квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], дане свідоцтво зареєстроване в Херсонському БТІ, реєстраційна книга№11 за реєстровим номером№4454 від 23.11.1993 року Згідно довідки про склад сім'ї в квартирі [ADDRESS] [PERSON] - наймач зареєстрована з 1970 року, [PERSON] - чоловік зареєстрований 1970 року. Згідно договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 26.10.1993 року [PERSON] є власником будинку. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 24.11.2010 року [PERSON] помер [INFO] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частини чотирикімнатної квартири[ADDRESS] за законом спадкоємцем після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON]. Відповідно до цього свідоцтва вказана ? частина спадкової квартири належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Житлово-комунальним відділом Херсонського виробничого бавовняного об'єднання 26.10.1993 року, зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації 23.11.1993 року за реєстровим №4454 в книзі№11 та в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим №34089194. Згідно витягу №30939133 про державну реєстрацію прав від 11.08.2011 року власником на 1/2 частину квартири [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом є [PERSON]. Відповідно до витягу з кримінального провадження №12015230030003032 заявником якого є [PERSON] про вчинення крадіжки свідоцтва на право власності на нерухоме майно. Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, свідчить про те, що 1/2 частина квартири[ADDRESS] належить [PERSON] на праві власності згідно свідоцтва про право власності оригінал, якого було втрачено, що дає суду підстави для задоволення позову в повному обсязі

Outcome: approved