Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що позивач [PERSON] відповідно до договору купівлі продажу № 4 від 03.06.2015р. у приватного сільськогосподарського підприємства «Запруття» придбав бувші у використанні запасні частини до причепа марки 2 ПТС-4. Відповідно до накладної № 6/15 від 03 червня 2015р. позивачем придбано у продавця передній міст у зборі, задній міст, раму, платформу, ресори, гідроциліндр, причіпний пристрій, колеса 4 шт., всього сума куплених деталей складає 5 500 грн. Згодом, позивачем було створено нове майно, а саме із придбаних бувших у використанні запчастин, він зібрав причіп марки 2 ПТС -4. Відповідно до висновку №01-450В-2015р. від 14.07.2015р. державної науково установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва ім. Л.Погорілого» зібраний позивачем причіп відповідає показникам технічного стану, за параметрами конструкції, безпеки дорожнього руху, безпеки праці та охорони навколишнього природного середовища, тобто вимогам ДСТУ 2189-93, ГОСТ 10000-75. З вказаними документами позивач звернувся до відповідача - Державна інспекція сільського господарства Чернівецькій області щодо державної реєстрації, взяття на облік та отримання номерного знаку на причіп. 10 липня 2015 року вказаний причіп було оглянуто державним інспектором Вороніним С.М. та встановлено, що на момент огляду машина комплектна, обліково-ідентифікаційні таблички відсутні. З довідки відповідача від 31.07.2015 р. № 10-11/ 761 вбачається, що причіп тракторний марки 2 ПТС-4, рік випуску (складання) 2015, заводський номер №б/н, шасі №н/в в обліку не значиться, однак у реєстрації причепа було відмовлено. Просить визнати за [PERSON], право власності на причіп марки 2 ПТС-4, рік випуску (складання) 2015р., заводський номер №б/н, шасі №н/в., а також зобов'язати відповідача - Державну інспекцію сільського господарства Чернівецькій області здійснити державну реєстрацію та облік даного причіпа. В судове засідання позивач не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.. Відповідно до ст. 334 ч. 1 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, якій засвідчує право власності. Відповідно до ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» усі механічні транспортні засоби підлягають відомчій реєстрації та обліку, порядок яких установлюється: тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі. Порядок відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів регулюється постановою Кабінету Міністрів України № 694 від 08.07.2009 р. Відповідно до п.4 даного Порядку реєстрація машин здійснюється протягом семі днів на підставі заяви власника або уповноваженої ним особи, яка подається державному інспекторові у відповідному районі. Державна реєстрація машин проводяться державними інспекціями сільського господарства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до договору купівлі продажу № 4 від 03.06.2015р. у приватного сільськогосподарського підприємства «Запруття» придбав бувші у використанні запасні частини до причепа марки 2 ПТС-4. Відповідно до накладної № 6/15 від 03 червня 2015р. позивачем придбано у продавця передній міст у зборі, задній міст, раму, платформу, ресори, гідроциліндр, причіпний пристрій, колеса 4 шт., всього сума куплених деталей складає 5 500 грн. Згодом, позивачем було створено нове майно, а саме із придбаних бувших у використанні запчастин, він зібрав причіп марки 2 ПТС -4. Відповідно до висновку №01-450В-2015р. від 14.07.2015р. державної науково установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва ім. Л.Погорілого» зібраний позивачем причіп відповідає показникам технічного стану, за параметрами конструкції, безпеки дорожнього руху, безпеки праці та охорони навколишнього природного середовища, тобто вимогам ДСТУ 2189-93, ГОСТ 10000-75. З вказаними документами позивач звернувся до відповідача - Державна інспекція сільського господарства Чернівецькій області щодо державної реєстрації, взяття на облік та отримання номерного знаку на причіп. 10 липня 2015 року вказаний причіп було оглянуто державним інспектором Вороніним С.М. та встановлено, що на момент огляду машина комплектна, обліково-ідентифікаційні таблички відсутні. З довідки відповідача від 31.07.2015 р. № 10-11/ 761 вбачається, що причіп тракторний марки 2 ПТС-4, рік випуску (складання) 2015, заводський номер №б/н, шасі №н/в в обліку не значиться, однак у реєстрації причепа було відмовлено. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, а тому слід визнати за [PERSON], право власності на причіп марки 2 ПТС-4, рік випуску (складання) 2015р., заводський номер №б/н, шасі №н/в., а також зобов'язати відповідача - Державну інспекцію сільського господарства Чернівецькій області здійснити державну реєстрацію та облік даного причіпа.

Outcome: approved