Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати [PERSON] [INFO] втративши право користування житловим приміщенням - будинком №158 по вул. Центральна в с. Торське Лиманського району Донецької області. Позивач [PERSON], у судовому засіданні просив задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі з підстав зазначених у позові. Відповідач [PERSON], будучі належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку\~з чим\~ухвалою суду\~було прийняте\~рішення справу\~розглядати за\~відсутністю відповідача\~у порядку\~її заочного\~розгляду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що є сусідом позивача. До 2017 року разом з позивачем мешкав його син. Свідок запитував у позивача де зараз його син, на що позивач йому відповідав, що у 2017 році його син з дружиною виїхали, де мешкають на даний момент позивач не знає. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що є сусідом та кумом позивача. Вони часто спілкуються, свідок буває у позивача вдома. До 2017 року разом з позивачем мешкав його син. Проте вже близько півтора року його син разом з ним не мешкає, не допомагає йому утримувати будинок. При досліджені письмових доказів по справі судом встановлено . Позивач [PERSON], є власником будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Торське, вул. Центральна, 158, що підтверджується договором дарування житлового будинку і земельної ділянки від 18 січня 2007 року (а.с. 13), де разом з позивачем як мешкаючій в цьому будинку зереєстрований його син [PERSON] (а.с. 16), останній з липня 2017 року в цьому будинку не мешкає, не бере участі в утриманні та обслуговуванні цього житла (а.с.15). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За ч.1\~ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1\~ ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1\~ст. 383 ЦК України\~встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї. Як зазначено в\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 6 ЖК жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, тобто для використання їх за цільовим призначенням (задоволення своїх житлових потреб та розпорядження ними у відповідних межах), а тому, якщо житлова площа фактично не використовується у визначених законом цілях, збереження за відсутньою особою права користування житловим приміщенням може не відповідати призначенню цього права. Таким чином, у звязку з тим, що відповідач з липня 2017 року був постійно відсутній в житловому будинку № 158 по вул. по вул. Центральна в с. Торське Лиманського району Донецької області, його реєстрація за місцем проживання позивача спонукає його нести додаткові витрати, то право позивача на володіння та користування цим майном в межах її особистих прав, підлягає захисту, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved