Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в якому зазначив, що 14.08.2013 року в м. Києві на пл.. Амурській [PERSON] керував автомобілем «TOYOTA з державним н.з. [NUMBER] допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» з державним н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] На момент вчинення дорожньо - транспортної пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2013 року [PERSON] визнано винним у скоєні ДТП. В результаті ДТП автомобілю «ВАЗ» д.н. [NUMBER], що належить [PERSON] завдано технічні пошкодження, вартість яких згідно висновку спеціаліста - автотоварознавця складає 11042,88 грн.. На підставі того, що зазначена шкода не була відшкодована потерпілій особі, власник автомобіля «TOYOTA з державним н.з. [NUMBER]. [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, на підставі чого йому було здійснено виплату відшкодування в розмірі 9930,40 грн. У зв'язку з тим, що Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, [PERSON], який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 9930,40 грн., та відшкодувати судові витрати. Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином у встановленому Законом порядку, причини неявки суду не відомі. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд визнає, що відповідач повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного. Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва за №752/14875/13-ц від 12.09.2013 року, дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини [PERSON] в наслідок порушення ним п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України ( а. с. 7). В результаті дорожньо-транспортної пригоди вартість матеріального збитку завданого [PERSON] який є власником автомобіля «ВАЗ» з державним н.з. [NUMBER] відповідно до звіту №282 про оцінку автомобіля ВАЗ «Калина» 1.6і8v5МТ номерний знак [NUMBER] складає 11042,88 грн. (а.с. 8-11). Згідно наказу в.о. генерального директора Моторного (транспортного) страхового бюро України В. Загребного, за № 111 від 13.01.2013 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] (з вини незастрахованого водія) зобов'язано перерахувати на розрахунковий рахунок [PERSON]. грошову суму в розмірі 9202,40 грн. (а.с.22). Відповідно до платіжного доручення № 21422 від 13.01.2014 року, [PERSON]. отримав страхове відшкодування в 9202,40 грн. (а.с. 26). Відповідно до платіжного доручення №3816 від 06.11.2013 року [PERSON] було відшкодовано витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 728,00 грн (а.с. 28) Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно п. 41.1. ст.. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. П. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки, Дорожньо - транспортна пригода сталася виключно з вини [PERSON] під час керування транспортним засобом «TOYOTA з державним н.з. [NUMBER], внаслідок чого потерпілій особі, власнику автомобіля «ВАЗ» з державним н.з. [NUMBER], [PERSON]. була завдана матеріальна шкода, яка частково відшкодована за рахунок Моторного (транспортного) страхового бюро України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 9930,40 грн.

Outcome: approved