Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є його батьком. 08 травня 2015 позивачу виповнилося 18 років. З 15.09.2014 року [PERSON], навчається в Синельниківському професійному ліцеї на денній формі навчання з неповним державним забезпеченням, та з серпня 2014 року проживає разом з бабусею та дідусем в с. Новогніде Синельниківського району. У зв'язку з тим, що позивач не працює та навчається на денній формі, він потребую матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач працює машиністом в Синельниківському локомотивному депо та отримує стабільну заробітну плату. Рішенням Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 11.11.2003 року з батька були стягнуті аліменти на утримання позивача та утримання брата позивача [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), до повноліття. Зараз відповідач сплачує кошти на утримання брата позивача, який після розлучення залишився проживати з мамою, а позивач переїхав до бабусі з дідусем. Інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться. Просить стягнути з [PERSON], який народився 06.07.1976 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, на його користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання до 23-х років. Позивач до початку проведення відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд цивільної справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-КИ № 414743 від 19 червня 1997 року, [PERSON] є батьком позивача. Відповідно довідки № 63 Синельниківського професійного ліцею від 03.06.2015 року, [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання в Синельниківському професійному ліцеї за професією «Слюсар з ремонту рухомого складу. Оглядач-ремонтник вагонів» з 15.09.2014 року по 30.06.2016 рік на неповному державному забеспеченні. Згідно довідки голови Новогнідської сільської ради № 570 від 10.11.2014 року, [PERSON], [INFO], проживає з в селі Новогніде Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Фрунзе, 13 з бабусею та дідусем з серпня 2014 року. Відповідно довідки № 644 від 03.09.2015 року, наданої відокремленим структурним підрозділом «Локомотивне депо Синельникове» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», [PERSON] працює у вищезазначеному підприємстві, загальна сума його доходу за період з березня 2015 року по серпень 2015 року становить 43677,36 грн., за постановою від 03.12.2003 року, виданою за виконавчим документом Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за той же період відраховано 9650,29 грн. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.06.2015 року до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років. На підставі ст.ст. 198, 199, 200 СК України,

Outcome: approved