Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої 21.12.2015 року Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська - 76» за № 220, у даній квартирі зареєстровані: [PERSON], [INFO], його син, [PERSON], [INFO], онук, [PERSON], [INFO] та відповідач - [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час в зазначеній квартирі не проживає, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 21.12.2015 року. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, просить визнати відповідача такими, що втративи право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстрації. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, надав згоду на ухвалення рішення в заочному порядку Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом виклику в судове засідання через друковані засоби масової інформації. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановленою, що [PERSON], [INFO], є власником квартири № 34, що в м. Черкаси по вул. Смілянській, 76, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 10.08.2012 року та технічним паспортом, виданим КП ЧООБТІ. Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої 21.12.2015 року Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська - 76» за № 220, у квартирі № 34, що в м. Черкаси по вул. Смілянській, 76 зареєстровані: [PERSON], [INFO], його син, [PERSON], [INFO], онук, [PERSON], [INFO] та відповідач - [PERSON], [INFO]. Факт не проживання [PERSON] у квартирі [ADDRESS] понад 20 років підтверджується актом опитування сусідів від 21.12.2015 року, а також показами свіжків [PERSON] та [PERSON] Згідно з ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 15 Цивільний кодекс України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене суд вважає, позовні вимоги в частині визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою 34, яка знаходиться в м. Черкаси, вул. Смілянська, 76, доведеними та підлягають до задоволення. Вимога позивача щодо зняття з реєстрації відповідача зайво заявлена, оскільки підставою для зняття особи з реєстраційного оюліку є рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а тому до задоволення не підлягає.

Outcome: partial