Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу. В позові зазначив, що 28 липня 2017 року між ним та відповідачем укладено договір купівлі-продажу вхідних дверей. Загальна вартість товару відповідно до п. 3.1 Договору становить 14\~250 грн. на момент подачі позову до суду повністю сплачено вартість товару, про що зроблено відмітку в договорі. Проте, відповідачем зобов`язання за договором купівлі-продажу щодо передачі вхідних дверей та їх встановлення не виконано. Зазначив, що відповідач частково повернув грошові кошти в сумі 3000 грн. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити повністю. Судом встановлено, що 28 липня 2017 року між позивачем, [PERSON] (покупець) та [PERSON] (продавець) укладено договір купівлі-продажу металевих вхідних дверей (п. 2.1. Договору). Відповідно до п. 3.1. Договору загальна вартість товару, що продається за цим договором, становить 14\~250 грн. Згідно п. 3.2. Договору авансовий платіж становить 70 % від загальної вартості 12\~750 грн. та 1500 грн. Зроблена відмітка «повністю оплачено». Підпункт 4.1.1. Договору передбачає, що продавець зобов`язаний передати Покупцю товар, зазначений в п. 2.1. У відповідності до п. 5.3. Договору за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх обов`язків, що випливають з цього Договору, винна Сторона несе відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 30 % від ціни товару, вказаної у п. 3.1. Договору. Ця обставина підтверджується належним чином завіреною копією договору купівлі-продажу від 28 липня 2017 року (а.с. 18). Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частина 2 статті 665 ЦК України передбачає, якщо продавець відмовився передати річ, визначену індивідуальними ознаками, покупець має право пред`явити продавцеві вимоги відповідно до статті 620 цього Кодексу. У відповідності до ч. 3 ст. 612 ЦК України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Таким чином, оскільки відповідач (продавець) в односторонньому випадку необґрунтовано відмовився від виконання зобов`язання (передачі у власність покупця вхідних дверей), тому на підставі п. 5.3. Договору на нього слід накласти штраф у розмірі 30 % від ціни товару, тобто 3375 грн. Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки, завдані невиконанням умов договору купівлі-продажу, в розмірі 11\~250 грн. та штраф в розмірі 3\~375 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати удового збору, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved