overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №CL123141 від 01.08.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,00 % на рік з терміном повернення кредиту 15.07.2015 року. Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 03.03.2016 року заборгованості в сумі 22610,16 грн., що складається з: заборгованості по кредиту в сумі 10892,83 грн., несплачених відсотків 5435,44 грн., пені 6281,89 грн. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №CL123141, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,00 % на рік з терміном повернення кредиту 15.07.2015 року. Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 03.03.2016 року має заборгованість в сумі 15032,41 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 22610,16 грн., що складається з: заборгованості по кредиту в сумі 10892,83 грн., несплачених відсотків 5435,44 грн., пені 6281,89 грн., яку слід стягнути на користь позивача. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №HMGWGA0000000014 від 19.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 93880 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 15.05.2012 року до вказаного кредитного договору розмір кредиту було збільшено до 132184,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,08 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 17.02.2016 року заборгованості в сумі 209310,01 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 115980,63 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 69829,86 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 13294,28 грн., штрафу (фіксована частина) 250,00 грн., штрафу (процентна складова) 9955,24 грн. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Відповідач позов не визнав, надавши суду відповідну заяву. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №HMGWGA0000000014 від 19.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 93880 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 15.05.2012 року до вказаного кредитного договору розмір кредиту було збільшено до 132184,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,08 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 17.02.2016 року має заборгованість в сумі 209310,01 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 115980,63 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 69829,86 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 13294,28 грн., штрафу (фіксована частина) 250,00 грн., штрафу (процентна складова) 9955,24 грн., яку слід стягнути на користь позивача. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №HMXRRC11670246 від 26.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 8610,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак всупереч підписаній угоді відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 19.10.2015 року заборгованості в сумі 61956,33 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 7248,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1118,31 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2479,68 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 51110,33 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 24711,41 грн., яка була задоволена рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 21.08.2013 р. з [PERSON] на користь позивача, різниця становить 37244,92 грн.; а також штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 1862,25 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 39607,17 грн. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №HMXRRC11670246 від 26.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 8610,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 19.10.2015 року має заборгованість в сумі 61956,33 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 7248,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1118,31 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2479,68 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 51110,33 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 24711,41 грн., яка була задоволена рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 21.08.2013 р. з [PERSON] на користь позивача, різниця становить 37244,92 грн.; а також штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 1862,25 грн. Отже, заборгованість становить 39607,17 грн., яку слід стягнути на користь позивача. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №K3XRF102400043 від 26.03.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 2988,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 16.04.2014 року заборгованості в сумі 24477,50 грн., що складається з: заборгованості по кредиту в сумі 1549,29 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 82,10 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1075,68 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20128,64 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1141,79 грн. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 06.06.2014 року №101. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №K3XRF102400043 від 26.03.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 2988,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконує і станом на 16.04.2014 року має заборгованість в сумі 5097,86 грн., що складається з: заборгованості по кредиту в сумі 1549,29 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 82,10 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1075,68 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 749 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1141,79 грн., яку слід стягнути на користь позивача. Суд частково задовольняє вимоги позивача щодо стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, в сумі 749 грн., оскільки відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (виходячи з наданого суду розрахунку заборгованості сума нарахованої пені за період з 10.06.2013 року по 16.04.2014 року становить 749 грн.). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №SAMDN50000044821631 від 13.05.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 31.05.2016 року заборгованості в сумі 11475,70 грн., що складається з заборгованості за кредитом 5747,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4006,04 грн., заборгованості за пенею та комісією 700 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 522,65 грн. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що дійсно отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк», проте не згідний з сумою нарахованих процентів за користування кредитом. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №SAMDN50000044821631 від 13.05.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 31.05.2016 року утворилась заборгованость в сумі 11475,70 грн., що складається з заборгованості за кредитом 5747,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4006,04 грн., заборгованості за пенею та комісією 700 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 522,65 грн. , яку слід стягнути на користь позивача. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 01.12.2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 31.10.2015 року заборгованості в сумі 11734,93 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 967,74 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 6932,19 грн., заборгованості за пенею та комісією 2800,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 535,00 грн. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно через оголошенні в газеті «Урядовий курєр» від 15.01.2016 року №8. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 01.12.2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 31.10.2015 року має заборгованість в сумі 11734,93 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 967,74 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 6932,19 грн., заборгованості за пенею та комісією 2800,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 535,00 грн., яку слід стягнути на користь позивача. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1218,00 грн. та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн. стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 03.09.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 5700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 31.03.2014 року заборгованості в сумі 22063,76 грн., що складається з: заборгованості по кредиту в сумі 3996,40 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 16778,61 грн., штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна складова) - 1038,75 грн. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 06.06.2014 року №101. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 03.09.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 5700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконує і станом на 31.03.2014 року має заборгованість в сумі 22063,76 грн., що складається з: заборгованості по кредиту в сумі 3996,40 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 16778,61 грн., штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна складова) - 1038,75 грн., яку слід стягнути на користь позивача. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 04.01.2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, , що стало причиною виникнення станом на 30.06.2015 року заборгованості в сумі 4819,18 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 499,20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1654,30 грн., заборгованості за пенею та комісією 1960,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 205,68 грн. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву про те, що визнає позовні вимоги, участі у судовому засіданні брати не бажає, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 04.01.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 30.06.2015 року заборгованості в сумі 4819,18 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 499,20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1654,30 грн., заборгованості за пенею та комісією 1960,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 205,68 грн. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved