Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.06. 2010 року [PERSON] став кліентом ПАТ \~КБ «ПриватБанк», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 03.04.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на кредитну картку «Універсальна Gold», відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 24000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Заборгованість за кредитним договором станом на 31.10.2015 року склала 34059,26 грн., з яких 22215,57 грн. заборгованість за кредитом, 9268,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 476,92 грн.- заборгованість за пенею та комісією, а також штраф відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1598,06 грн.- штраф (процентна складова). Представник позивача у судове засідання не з»явився надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03.04.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на кредитну картку «Універсальна Gold», відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 24000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач договірні зобовязання належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 31.10.2015 року склала 34059,26 грн., з яких 22215,57 грн. заборгованість за кредитом, 9268,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 476,92 грн.- заборгованість за пенею та комісією, а також штраф відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1598,06 грн.- штраф (процентна складова). (а.с.4-5) На підставі п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг [PERSON] нараховані штрафи у розмірі 500 грн. штраф (фіксована частина), 1598,06 грн. -штраф (процентна складова). У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України. На підставі викладеного, суд в повному обсязі задовольняє вимоги позивача та стягує з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 34059,26 грн. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved