Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 212 508 грн. 43 коп. та судового збору у розмірі 2 125 грн. 08 коп.. В обґрунтування позову зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «ПРАВЕКС БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2789-029/08Р, згідно з яким банк надав позичальнику грошові кошти для своєчасної оплати вартості автомобіля в розмірі 60 562,00 грн. зі сплатою 20,49 % річних з кінцевим терміном повернення до 30.10.2015р.. За умовами Кредитного договору, банк зобовязався надати Позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а позичальник зобовязався здійснювати своєчасне погашення частини кредиту відповідно до Графіку, що є невідємним додатком до Кредитного договору, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором. Банк виконав свої зобовязання, надавши відповідачу кредит у розмірі 60 562 грн.. В супереч умовам кредитного договору позичальник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував кредит, станом на 28.05.2015р. заборгованість за кредитним договором складає 212 508 грн. 43 коп.: - 51 113,00 грн. кредит; - 52 070,07 грн. проценти; - 53 819,68 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту; - 55 505,68 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.09.2015 року, ухваленому в порядку заочного провадження ( а.с. 54) позовні вимоги були задоволені та було вирішено стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 2789-029/08Р від 30.10.2008р. в розмірі 212 508 гривень 43 копійки та судовий збір в розмірі 2 125,08 грн.. Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.11.2015 року заочне рішення від 15.09.2015 року по даній справі було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку ( а.с. 78). У судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує ( а.с. 121-122). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутності та допустити в якості представника [PERSON] ( а.с. 103. 113), позовні вимоги не визнав. Представник відповідача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги [PERSON] ( а.с. 105) в судовому зсіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, надав письмові заперечення ( а.с. 124; 135-137) та усні пояснення, відповідно до яких просить застосувати строк позовної давності до вимог, які виникли за кредитним договором з 11.07.2013 року та відмовити у позовних вимогах. Вислухавши доводи сторони відповідача, дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено наступне. Між Акціонерним комерційним банком « ПРАВЕКС БАНК», який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» ( а.с. 29-30) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2789-029/08Р (а.с.9-14). Згідно з умовами Договору банк надав позичальнику грошові кошти для своєчасної оплати вартості автомобіля в розмірі 60 562,00 грн. зі сплатою 20,49 % річних з кінцевим терміном повернення до 30.10.2015р.. Відповідач, в свою чергу, зобовязався здійснювати своєчасне погашення частини кредиту відповідно до Графіку, що є невідємним Додатком №1 до Кредитного договору (а.с.15-16). В супереч умовам кредитного договору позичальник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував кредит, станом на 28.05.2015р. заборгованість за кредитним договором складає 212 508 грн. 43 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-8). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. До кредитного договору передбачено графік щомісячних платежів ( а.с. 18). Представником відповідача заявлено клопотання щодо застосування позовної давності. Вирішуючи питання щодо застосування позовної давності суд виходить з наступного. Згідно з умовами кредитного договору № 2789-029/08Р від 30.10.2008 року кредит надається позичальнику в національній валюті на загальну суму 60 562 у строку з 30.10.2008 до 30.10.2015 зі сплатою 20,49 % річних ( п.п. 1.1,1.2 а.с. 9). Тобто кінцевий строк погашення 30.10.2015 року. Відповідно до розрахунку заборгованості за вищезазначеним кредитним договором ( а.с. 6- 8) відповідач здійснив останній платіж за умовами договору 10.06.2010 року, строк дії договору до 30.10.2015 року, суми сплати передбачені графіком погашення до кредитного договору. Позивач звернувся до суду з позовними вимогами 21.07.2015 року ( а.с. 2). Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно з ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У конкретному випадку пропуск позовної давності може бути застосований з липня 2012 року. Щодо розрахунку заборгованості суд виходить з доказів наявних в матеріалах справи, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, оскільки сторони своїх розрахунків не надали. Згідно з графіком погашення платежів за вищезазначеним кредитним договором з урахуванням строку позовної давності за період з 07.2012 року по 10.2015 року за тілом кредиту рахується заборгованість в розмірі 28 838 грн. ( із розрахунку 721 грн. х 39 + 719) ( а.с. 19). Відсотки за користування кредитом, виходячи з правил застосування позовної давності з 07.2012 року до 28.05.2015 року складають 31 399, 95 грн. ( а.с. 7) ( із розрахунку 53819,68- 22 419,73 грн.). Щодо нарахування пені суд виходить з наступного. Згідно з ст. 258 ЦК України щодо стягнення неустойки ( пені, штрафу) застосовується спеціальна позовна давність в один рік. Згідно з розрахунком заборгованості по пені щодо сплати процентів за користування кредитними коштами за період з 07.2014 року по 28.05.3015 року заборгованість складає 18 306,22 грн. ( а.с. 7). Згідно з розрахунком заборгованості по пені щодо повернення кредитних коштів за користування кредитними коштами за період з 07.2014 року по 28.05.3015 року заборгованість складає 16 251,41 грн. ( а.с. 8 звор.). Загальна заборгованість по кредитному договору № 2789-029/08Р від 30.10.2008 року з застосуванням позовної давності складає 94 795,58 грн. ( із розрахунку 28 838 грн. +31 399, 95 грн. +18 306,22 грн. +16 251,41 грн.). У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати в розмірі задоволених позовних вимог, що становить 947, 95 грн..

Outcome: partial