Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пояснюючи, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді Ѕ частини житлового будинку за [ADDRESS] та земельної ділянки на території Волноваської міської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона та дружина померлого- [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса за спливом шести місяців після смерті спадкодавця, вона дізналася про пропуск нею строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини, тому звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку, обґрунтовуючи його пропуск хворобою, яка виникла внаслідок перенесеного нею стресу після смерті батька, вона перебувала на стаціонарному лікуванні в лікувальному закладі та лікувалася амбулаторно. Ухвалою судді Волноваського районного суду Донецької області від 12.03.2019 року провадження у справі відкрито. На запит суду від 11.05.2019 року приватний нотаріус Степаніщенко Е.А. надав копію спадкової справи, з матеріалів якої встановлено, що після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу на підставі заяви онуки спадкодавця - [PERSON] , на користь якої відмовилася від спадщини відповідач [PERSON] . На підставі заяви позивача про заміну неналежного відповідача, ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 18.07.2019 р., замінено неналежного відповідача, [PERSON] на належного- [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, у позові зазначив про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.03.2019 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Згідно інформаційної довідки № 55725188, наданої приватним нотаріусом Степаніщенком Е.А. на запит суду, після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу 04.02.2019 р. З копії спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , встановлено, що відповідач [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не встановлено. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] , повторно виданого 09.08.1967 року Волноваським горЗАГС та оформленого російською мовою, випливає, що « [PERSON] родилась [INFO] декабря [INFO] года», її батьком є « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 08.06.1993 року Волноваським райвідділом ЗАГС Донецької області, 08.06.1993 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . З наведеного випливає, що позивач є донькою померлого [PERSON] , тому, на підставі ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК.\~\~ Зазначене\~\~ положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними,\~\~непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за станом здоров`я, однак відповідач, який є спадкоємцем, що прийняв спадщину, не заперечує проти визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Проаналізувавши добуті під час судового розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що перешкоджали йому своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним позов задовольнити та визначити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, оскільки саме такий строк є достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved