Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору №CVXRFB03040731 від 19.02.2007 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 2566 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інші витрати. У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 14.02.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 19573 грн. 51 коп., в тому числі: 997 грн. 11 коп. - сума основного боргу за кредитним договором; 8394 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 615 грн. 84 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9566 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15890 грн. 81 коп. та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зокрема, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином були повідомлений через оголошення в газету «Свобода слова» від 18.05.2014 року. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 19.02.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CVXRFB03040731, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2566 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні розрахунку, [PERSON] станом на 14.02.2014 року заборгував позивачеві по кредитному договору в сумі 19573 грн. 51 коп., в тому числі: 997 грн. 11 коп. - сума основного боргу за кредитним договором; 8394 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 615 грн. 84 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9566 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с.5). За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved