Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми надмірно сплаченої допомоги одиноким матерям, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації, як отримувач державних соціальних допомог, та з 2016 року їй призначено допомогу на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів). В результаті проведеної перевірки виявлено, що [PERSON] отримала дохід від продажу нерухомого майна, який не був зазначений в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 24.12.2015 року. У зв'язку з цим виникла переплата державної соціальної допомоги на зальну суму 12565 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, так як в добровільному порядку вона повертати надмірно сплачені кошти не бажає. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В засідання учасники процесу не з'явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що відповідачка по справі [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації, як отримувач державних соціальних допомог, та з 2016 року їй призначено допомогу на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів), що підтверджується копією заяви про призначення допомоги одиноким матерям від 24.12.2015 року та копією рішення про призначення допомоги одиноким матерям від 01.02.2016 року. 25.04.2017 року була здійснена перевірка достовірності та повноти інформації про доходи та майновий стан сім'ї [PERSON] В результаті проведеної перевірки виявлено, що [PERSON] отримала дохід від продажу нерухомого майна, який не був зазначений в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 24.12.2015 року. У зв'язку з цим виникла переплата державної соціальної допомоги на зальну суму 12565 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, так як в добровільному порядку вона повертати надмірно сплачені кошти не бажає, що підтверджується копією листа-повідомлення [PERSON] про переплату від 01.06.2017 № 01-22/2711. При подачі заяви на отримання допомоги від 24.12.2015 року [PERSON] письмово ознайомлена з тим, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, вона зобов'язана повідомити органи соціального захисту. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про стягнення з [PERSON] суми надмірно сплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved