Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП. Посилається на те, що 23 квітня 2013 року об 23 годині 30 хв. відповідач, керуючи автомобілем «Volkswagen Vento» державний номер [NUMBER] в м. Чернівці по вул. Гайдара, 1-Д, не врахував дорожню обстановку, не рухався як найближче до правого краю проїзної частини, не обрав безпечну швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з його автомобілем «Seat Cordoba» державний номер [NUMBER]. Постановою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 червня 2013 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КпАП України, а саме в порушенні п.11.2, 12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Внаслідок зіткнення автомобілів, йому було завдано матеріальні збитки в сумі 119936.16 грн. Крім того, за послугу про складання звіту № 42-616 від 13.07.2013 року про визначення вартості матеріального збитку ним було сплачено 500 грн.. Також ним було витрачено 450 грн. за послуги евакуатора та для визначення наявності прихованих дефектів та пошкодження автомобіля - 475 грн.. В судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги посилаючись на те, що його автомобіль є імпортним, виготовляється іспанським концерном, запчастини до нього замовляються в Європі, а тому у зв»язку зі зміною курсу євро по відношенню до гривні, який на момент розгляду справи становить 15,5555 грн. за 1 євро, просить стягнути з відповідача на його користь, з урахуванням виплаченого йому страхового відшкодування, заподіяну внаслідок ДТП матеріальну шкоду в сумі 124672,95 грн., а також витрати за надану правову допомогу в сумі 1650 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1246.73 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки особисто, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом … використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана одній особі з вини іншої, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, у відповідності до п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України, відшкодовується винною особою. Судом встановлено, що згідно постанови судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27.06.2013 року відповідач [PERSON] визнаний винним в порушенні п.п. 11.2, 12.1 ПДР України, а саме, що він 23.04.2013 року об 23.30 год. керуючи автомобілем «Volkswagen Vento» державний номер [NUMBER] в м.Чернівці по вул. Гайдара 1-Д, не врахував дорожню обстановку, не рухався як найближче до правого краю проїзної частини, не обрав безпечну швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Seat Cordoba» державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Дана постанова відповідачем в установленому законом порядку оскаржена не була. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Seat Cordoba» державний номер [NUMBER], який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить позивачу, [PERSON] було пошкоджено і згідно звіту оцінювача [PERSON] № 42-616 від 13.07.2013 р.., вартість матеріального збитку із розрахунку курсу євро на дату оцінки ( 1 євро = 10,4892 грн.) становить 119616,97 гривень. Згідно даних НБУ офіційний курс гривні до євро станом на 18.04.2014 року становить 15,5555 грн. за 1 євро, відповідно вартість матеріалів для пофарбування автомобіля позивача і всіх необхідних запчастин, яка у липні 2013 року становила 8666,90 євро на день розгляду справи в суді збільшилась та становить 8666,90 євро х 15,5555 грн. = 134817,96 грн. Таким чино, загальна вартість відновлювального ремонту дорівнює: 8722,00 грн. (роботи) + 134817,96 грн. (матеріали і запчастини)+ 20% ПДВ = 172247,95 грн. Як вбачається із страхового акту №001115119 від 15.08.2013 року позивачу [PERSON] було виплачено страхове відшкодування в сумі 49000,00 гривень. Оскільки встановлено, що дана дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль позивача, сталася з вини відповідача, з урахуванням виплаченого страхового відшкодування, з останнього слід стягнути на користь позивача заподіяну матеріальну шкоду в сумі 123247,95 гривень. Крім того, підлягають стягненню понесені позивачем витрати за визначення вартості матеріального збитку в сумі 500 грн.; за послуги евакуатора в сумі 450 грн.; за визначення наявності прихованих дефектів та пошкодження автомобіля - 475 грн. та за надання правової допомоги в сумі 1650 грн.. Також, відповідно до вимог ст..88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: 1246 грн. 73 коп. . На підставі викладеного,

Outcome: approved