Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просили стягнути з відповідача 8 316,16 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 27.06.2015 р. о 8:00 год. відповідач керуючи велосипедом Yazzo б/н, рухаючись у м. Кіровограді по вул. Кірова та наближаючись до перехрестя з вул. Преображенська, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2.(Проїзд без зупинки заборонено) та на перехресті з вул. Преображенська допустив зіткнення з транспортним засобом Мазда СХ 5, д/н [NUMBER]. Внаслідок ДТП його транспортний засіб Мазда СХ 5, д/н [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Внаслідок зіткнення у автомобіля марки Мазда СХ 5 було деформовано переднє ліве крило. На відновлювальний ремонт автомобіля було витрачено 8316,16 грн. Відповідач відмовився у добровільному порядку відшкодувати йому завдану шкоду. Крім того він зазнав моральної шкоди, яку оцінює у 2000 грн., як душевні страждання від пошкодження його автомобіля, порушення налагодженого стану життя у зв»язку з відсутністю автомобіля на час його ремонту. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Посилається на обставини викладені в заяві. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що 27.06.2015 р. приблизно о 08:00 год. в м. Кіровограді по вул. Кірова, [PERSON] керуючи транспортним засобом велосипедом Yazzo б/н, наближаючись до перехрестя з вул. Преображенська, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. (Проїзд без зупинки заборонено) та на перехресті з вул. Преображенська допустив зіткнення з транспортним засобом - Мазда СХ 5, державний номер [NUMBER]. В результаті ДТП автомобіль Мазда СХ 5, державний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження. ДТП сталася з вини [PERSON], що підтверджено постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.08.2015 р. Згідно постанови [PERSON] був визнаний винним та притягнутий до адміністративній відповідальності за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., за порушення ним п.п. 2.2 Правил дорожнього руху України (а.с. 4). Автомобіль Мазда СХ 5, державний номер [NUMBER] належить позивачу [PERSON] на праві приватної власності. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до частини 1 та п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України, особа, який завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно рахунку № 01243 від 03.07.2015 р. ТОВ «[PERSON] Мегаполіс» вартість матеріального збитку, завданого власнику Мазда СХ - 5, ІРМ 2,5 L, 6АТ, 4WB, High SR, державний номер [NUMBER], складає 8316 грн. 16 коп. (а.с.6). За вказаних обставин, суд визначає розмір відшкодування завданого позивачу [PERSON] відповідачем збитку в результаті ДТП в розмірі 8316 грн. 16 коп. Стаття 23 ЦК України, передбачає право особи на відшкодування морального збитку, заподіяного внаслідок порушення його прав. Моральний збиток, зокрема, полягає в душевних стражданнях, що фізична особа випробувала в зв'язку із знищенням чи ушкодженням його майна. Згідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. У відповідності до положень п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.05.2001 р. «Про судову практику по справам про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», суд визначає розмір моральної шкоди з урахуванням характеру страждань позивача (моральних, психічних та ін.), матеріального становища відповідача, характеру порушення, глибини моральних страждань позивача. В судовому засіданні суд встановив, що в результаті ДТП 25.08.2015 р., що сталося з вини відповідача, позивачу [PERSON] заподіяна моральна шкода в тому, що позивач переніс нервово-емоційні переживання пошкодженням автомобіля. Враховуючи наведене, із урахуванням пояснень позивача [PERSON] про завдані йому моральні страждання, суд, вважає, що розмір моральної шкоди у сумі 2000 грн., яку визначив позивач підлягає зменшенню, у зв'язку з чим, застосовуючи принцип справедливості, достатності та розумності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] розмір моральної шкоди у сумі у 600 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь [PERSON] 974,40 грн. судових витрат.

Outcome: partial