Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що [INFO] в смт.Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на земельні ділянки, загальною площею 0,6741 га. ( розміром 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розміром 0,4241 га. для ведення особистого селянського господарства), що розташовані за адресою: [ADDRESS] , які належали матері останнього - [PERSON] . 03.07.2015 року Коростенською районною державною нотаріальною конторою на підставі заяви дружини спадкодавця - [PERSON] про відмову від спадщини та про те, що на виділ обов`язкової частини згідно ст.1241 ЦК України та виділ частки в спільному сумісному майні подружжя, згідно ст.60-65 СК України, вона не претендує, було заведено спадкову справу №159/2015. Шляхом вивчення нотаріусом документів спадкової справи встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] на підставі п.4 ст.1268 ЦК України. 10.08.2012 року [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] , який був посвідчений секретарем Лісівщінської сільської ради Коростенського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за №7. Згідно поданих нотаріусу документів встановлено, що земельна ділянка належала [PERSON] - матері [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Коростенською районною державною нотаріальною конторою 02.11.2004 року. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки станом на день її смерті проживав та був зареєстрований з нею в одному житловому приміщенні, що стверджується довідкою виконкому Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області №238/02-26 від 2.02.2019 року, проте не оформив своїх спадкових прав. За інформацією відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 09.04.2019 року за №29-6-0,17-303/113-19, земельні ділянки, з приводу яких порушено даний спір, належать [PERSON] , відомості щодо переходу права власності до [PERSON] - відсутні. Нотаріус роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно належне спадкодавцю, не може бути видано, так як відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна. Згідно поданих документів встановлено, що право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства) не пройшло державної реєстрації, тому рекомендував звернутись до суду. Рішенням суду просить визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки загальною площею 0,6741 га., в тому числі розміром 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розміром 0,4241 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] у віці 56 роки в смт.Іршанськ Володарсько-Волинського району, Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 18.02.2015 року. Зі спадкової справи №159/2019 року заведеної на підставі заяви [PERSON] про відмову від спадщини після смерті чоловіка [PERSON] слідує, що [INFO] [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області Матвієнко Н.В., який зареєстровано в реєстрі за №7. Згідно змісту даного заповіту [PERSON] вказав спадкоємцем всього належного йому майна одноособово [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів справи слідує, що позивач на день смерті [PERSON] був неповнолітнім. Відповідно до частини 4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу, які б свідчили про вчинення позивачем дій про відмову від спадщини не встановлено. Отже, на підставі ч.4 ст.1268 ЦК України позивач є особою, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] та порушив даний спір з приводу визнання права власності на спадкове майно, а саме земельні ділянки. Зі спадкової справи слідує, що земельні ділянки, з приводу яких порушено спір, були успадковані [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області Кисіль С.В. 2.11.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №2307. Довідка Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області №238/02-26 від 21.02.2019 року свідчить про те, що [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та фактично постійно проживала в будинку [ADDRESS] . На день смерті разом з нею був зареєстрований та фактично проживав син [PERSON] . Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленою ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Отже, на підставі вказаної норми закону [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Ступінь родинного зв`язку між вказаними особами стверджується навними у справі документами, зокрема свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 23.04.1958 року. 27.06.2019 року позивач подав до Коростенської районної державної нотаріальної контори заяву стосовно оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Листом від 27.06.2019 року №618/02-14 в.о. нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори Лугина О.І. повідомив про те, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянки не може бути видано оскільки право власності на вищезазначене нерухоме майно не пройшло державної реєстрації. На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Враховуючи те, що позивач надав суду копію листа нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, яким одночасно надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, а також, що право спадкодавця позивача на земельні ділянки підтверджено належними доказами, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved