Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він народився [INFO] від шлюбу його батьків: [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між батьками було розірвано. Після розірвання шлюбу його мати зверталась до суду з вимогою про стягнення аліментів з відповідача до виповнення його повноліття, оскільки він перебував на її утриманні. Позивач на даний час є студентом ІІ курсу денної форми навчання Київського національного медичного університету імені О.О. Богомольця, термін навчання - до 2025 року. У зв`язку з тим, що позивач продовжує навчатися, він не має можливості отримувати інший дохід, окрім аліментів, які батько виплачував та які були для нього фактичним утриманням для забезпечення власних потреб. Саме тому позивач просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ним 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання. Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У судове засідання позивач не з`явився, проте, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач у судове засідання не з`явився, зі свого боку надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та про визнання позовних вимог в повному обсязі. Розгляд справи по суті проводиться за наявними у справі матеріалами у порядку ст. 279 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного. [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 3, виданого виконкомом Вербівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області 22 серпня 2002 року. На даний час позивач навчається на ІІ курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою Національного медичного університету імені О.О. Богомольця від 01 липня 2020 року за № 8708. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, слід керуватися нормами ст. 199 СК України, відповідно до якої якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Як роз`яснивПленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач по справі після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, що не заперечується відповідачем по справі, суд вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітнього [PERSON] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 серпня 2020 року (від дня пред`явлення позову за приписами ч. 1 ст. 191 СК України) і до закінчення [PERSON] навчання в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, але не більш ніж до досягнення ним 23-річного віку. Такий розмір аліментів відповідає вимогам ст. 182 СК України та визнаний відповідачем. З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved