Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2010 року за позовом [PERSON] на її користь з нього стягнено аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу). З 30.09.2013 року відповідач розмістила їх сина в КЗ «Криворізький дитячий будинок інваліда», в якому знаходиться постійно та перебуває на повному державному забезпеченні. Позивач сумлінно протягом всього часу спалачував аліменти на користь відповідача на утримання спільної дитини. В зв'язку з тим, що його син- [PERSON] постійно мешкає в дитячому будинку інвалідів та не знаходиться на утриманні у відповідача, він має бажання сплачувати аліменти дитині, на реквізити КЗ «Криворізький дитячий будинок інваліда». Він є батьком хворої дитини та погоджувався сплачувати аліменти в розмірі ? частини заробітку, враховуючи та усвідомлюючи важкість догляду та виховання такої дитини. Він не знімає з себе обов'язок щодо утримання дитини та має намір самостійно здійснювати відрахування на рахунок КЗ «Криворізький ДБІ». Протягом 2013-2014 року відповідач отримувала аліменти в розмірі ? частини заробітку, але дитині здійснювала перерахування тільки в розмірі ? заробітку, тобто витрачала кошти не за призначенням. Дитина - [PERSON] є інвалідом з дитинства та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 949,0 грн. Мешкає та знаходиться на вихованні в будинку інтернаті. Мати не займається вихованням сина та його лікуванням. За проханням та рекомендацією вихователів дитячого будинку, позивачем прийнято на себе зобов'язання регулярного відвідування дитини в закладі. З метою виконання прийнятого на себе зобов'язання позивач вимушений вносити зміни до графіку роботи та нести додаткові видатки з метою забезпечення дитини, іжею та одягом. У зв'язку з цим, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], [INFO], уродженця м. П’ятихатки на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], та стягувати аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку та доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Крім того пояснив, що просить змінити розмір аліментів, оскільки його батьки - [PERSON] та [PERSON] досягли пенсійного віку, а саме, батько в 2014 році, а мати - з 2012 року. Інших доходів він не має, інших дітей також не має. З листопада 2010 року по цей час його матеріальний стан не змінився, він отримує таку ж заробітну плату, як і в 2010 році на момент винесення рішення. У зв'язку з тим, що на даний час зросли ціни на продукти харчування, одяг та інше, а його заробітна плата не змінилася, після стягнення аліментів в нього залишається приблизно 1500 гривень, які він витрачає на комунальні послуги та на своє харчування, а коштів для поїздки в заклад до сина вже не вистачає, тому позивач просить суд змінити розмір аліментів. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти додаткових пояснень відповідача. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Надалі сторонам іменуватися прізвищем : «[PERSON]» та «[PERSON]». Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 05.11.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку ( доходу ), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до листа Криворізького дитячого будинку - інтернат № 470/2 від 12.06.2014 року [PERSON] перебуває в даному закладі на повному державному забезпеченні. Згідно довідки про доходи № 412 від 07.11.2013 року, [PERSON] працює у ВСП «Павлоградська дистанція сигналізації та зв'язку «Придніпроської залізниці». Загальна сума доходу за період з травня 2013 року по жовтень 2013 року за виключенням аліментів становить 13468 грн. 45 коп. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 23 вищезазначеної постанови, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, повноваженого цієї громади чи особи. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Так, з матеріалів справи встановлено та не заперечувалось сторонами, що їх неповнолітній син - [PERSON], 2008 року народження, є інвалідом з дитинства та перебуває на повному державному утриманні в КЗ «Криворізький Дитячий будинок інтернат», отримує пенсію в розмірі 949 грн., позивач є працездатним, щомісячно отримує заробітну плату, розмір якого з 2010 року є незмінним, не знімає з себе обов'язку щодо подальшого утримання сина, з 2012 року має батьків пенсійного віку, тому суд вважає можливим змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] з ? частини на ? частину з усіх видів його заробітку ( доходу ), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю. Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved