Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання його доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], разом з ним за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, [ADDRESS]. Своїм вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебував у шлюбі з 04 червня 2005 року до 11 липня 2014 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Останнім часом відповідач почала більше уваги приділяти влаштуванню свого особистого життя, при цьому не приділяючи жодної уваги та материнської турботи дітям. Вважає, що він має всі умови для визначення місця проживання дітей разом з ним. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечувала. Третя особа - Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, не забезпечив явку представника в судове засідання, надала заяву, в якій зазначила, що Чернігівською РДА, як органом опіки та піклування прийнято розпорядженням від 24 листопада 2014 року за №463 «Про визначення місця проживання малолітніх», за яким місце проживання дітей визначено разом з батьком, тому розгляд даної справи у суді є недоцільним. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано /а.с.5,6/. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] /а.с.7,8/. З довідок Киселівської сільської ради Чернігівського району /9,10/, вбачається, позивач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], характеризується позитивно за місцем проживання, є депутатом сільської ради, спиртними напоями не зловживає. Разом з ним зареєстровані його діти. Згідно ч.1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Розпорядженням в.о. голови Чернігівською районної державної адміністрації 24 листопада 2014 року за №463 «Про визначення місця проживання малолітніх», визначено місце проживання дітей разом з позивачем. Зважаючи на наведене, підстав встановлених ч.2 ст.161 СК України, щодо неможливості передачі доньки для проживання, як батьку, так і матері, судом не встановлено. За таких обставин, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, враховує визнання позову відповідачем, що свідчить про визнання обставин зазначених позивачем, щодо окремого проживання відповідача від дітей, які мешкають разом з її батьками, надання нею неналежної уваги та материнської турботи дітям, тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved