Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно Договору про надання споживчого кредиту\~\~№2003481112, укладеного 17 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON], останній було видано кредит в розмірі 10 299,00 грн. з остаточною датою повернення кредиту не пізніше 17 квітня 2015 року. Крім того, [PERSON] було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку типу Master Card Standart. Строк дії кредитної лінії становить до 17.04.2016 року. Відповідно до умов кредитних договорів, відповідач зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені кредитними договорами, повернути надані кредити, сплатити проценти за користування кредитами та комісії за обслуговування кредитами, та виконати свої зобовязання за даними договорами в повному обсязі. 22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу №22/12/2014/3, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» (первинний кредитор) відступило свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитними договорами №2003481112 від 17 квітня 2013 року. Первинний кредитор свої зобовязання за договорами виконав у повному обсязі, а відповідач [PERSON] в порушення умов кредитних договорів не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредитів та відсотків за користування ними, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 27.12.2017 року за договором №2003481112 від 17.04.2013 року становить 10\~624,86 грн. з яких: заборгованість за кредитом 6\~860,35 грн., відсотки за користування кредитом 0,71 грн., комісії 3\~763,80 грн. та станом на 14.12.2017 року заборгованість за Договором №2003481112 від 17.04.2013 року за кредитною карткою складає 25\~259,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом 23\~556,73 грн., відстоки за користування кредитом 1702,83 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитним договорам, а також сплачені позивачем при подачі позову судові витрати у сумі 1762,00 грн.\~\~ Ухвалою судді від 05.03.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Дій , визначених ст.178, ч.7 ст.279 ЦПК України сторонами не вчинено. Позивач в судове засідання не з'явився, проте згідно клопотання просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання. 22.03.2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ч.4 ст.223, ст.ст.280,281 ЦПК на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 17 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (первинний кредитор) та [PERSON] укладений Договір про надання споживчого кредиту №2003481112, за яким остання отримала кредит в розмірі 10 299 грн. зі строком повернення до 17.04.2015 року (а.с.19-20). Крім того, [PERSON] було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку типу Master Card Standart. Умови надання, використання та повернення грошових коштів через картковий рахунок визначені п.п.2.1- 2.28 розділу 2 Договору. Строк дії кредитної лінії становить 3 роки з моменту підписання банком і позичальником договору, тобто до 17.04.2016 року (а.с.21-23). Первинний кредитор надав [PERSON] споживчий кредит та кредит на кредитну картку у відповідності до умов кредитних договорів, а [PERSON] зобовязалася повернути кредити, сплачувати проценти за користування кредитами, інші платежі, визначені даними кредитними договорами та Додатком №1 «Графік платежів» до договору про надання споживчого кредиту, що є його невідємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору за карткою. Відповідно до договору факторингу № 22/12/14/3 від 22.12.2014 ПАТ «ОТП Банк»\~відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] та договором за кредитною карткою № [NUMBER] від 17.04.2013 року, який був укладений між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] (а.с.30-33). Стаття 1054 ЦК України, передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №2003481112 від 17.04.2013, станом на 27.12.2017 заборгованість складає 10\~624,86 грн. з яких : заборгованість за кредитом 6\~860,35 грн., відсотки за користування кредитом 0,71 грн., комісії 3\~763,80 грн. (а.с.8) Згідно з розрахунку заборгованості станом на 02.02.2017 року заборгованість за Договором №2003481112 від 17.04.2013 року за кредитною карткою складає 25\~259,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом 23\~556,73 грн., відсотки за користування кредитом 1702,83 грн.(а.с. 9). Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач [PERSON] порушила взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, комісії, а тому, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №2003481112 від 17.04.2013 у розмірі 10\~624,86 грн. та Договором №2003481112 від 17.04.2013 року за кредитною карткою у розмірі 25\~259,56 грн.,є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 1762,00 грн.

Outcome: approved