Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], ПрАТ «Страхова компанія «Вона», в якому просить стягнути з відповідачів солідарно 18454,00 грн. страхового відшкодування та витрат на правову допомогу, а також з [PERSON] 5000,00 грн. моральної шкоди. В обґрунтування позову покликається на те, що 23 липня 2014 року о 17.45 год. у м.Львові на вул.Городоцькій, 355б відбулась ДТП за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], який належить позивачу на праві власності. Свою вину у ДТП, що мало місце 23.07.2014 року, [PERSON] визнав, що підтверджується відповідним повідомленням про дорожню пригоду (європротоколом) від 23.07.2014 року. Згідно інформації, зазначеної у вищезгаданому документі, цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Вона», що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС/9215575. Звернувшись 06.08.2014 року до ПрАТ «Страхова компанія «Вона» із заявою про виплату страхового відшкодування та подавши усі необхідні документи, листом від 16.10.2014 року позивачу було відмовлено у виплаті страхового відшкодування з тих підстав, що водійський стаж [PERSON] є меншим ніж три роки, а умовами використання транспортного засобу визначено керування особами з водійським стажем не менше трьох років. Однак, позивач вважає таку відмову безпідставною, оскільки договір страхування має виконуватись належним чином, такий не визнаний недійсним та ним передбачено виплату страхового відшкодування. Згідно експертизи вартість матеріального збитку становить 18 454,00 грн. Крім того, позивач вважає, що йому була спричинена моральна шкода, яка виразилась у душевних стражданнях та сильному нервовому стресі, що спричинило погіршення стосунків у сім'ї, що призвело до порушення його душевного спокою та звичного ритму життя. Надалі позивачем неодноразово доповнювались позовні вимоги, останній раз 15.09.2015 року, згідно яких просить стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Вона» 27 498,48 грн. страхового відшкодування з врахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, 5 000,00 грн. моральної шкоди та судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу. Позивач та його представник в судовому засідання позов підтримали, дали пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові та уточненнях до позову. Просять позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов в частині позовних вимог до ПрАТ «Страхова компанія «Вона» не заперечив, в частині позовних вимог до нього про стягнення моральної шкоди заперечив з тих підстав, що позивачем не подано жодних належних доказів на підтвердження завдання такої шкоди. Представники відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Вона» в судовому засіданні позов заперечили з підстав, викладених у письмових запереченнях. Просять відмовити в задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити частково, виходячи з наступного. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого (ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Як встановлено судом, 23 липня 2014 року о 17.45 год. у м.Львові на вул.Городоцькій, 355б відбулась ДТП за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керування [PERSON] і який належить [PERSON] на праві власності. Даний факт сторонами не заперечується. Учасниками вказаного ДТП ([PERSON] та [PERSON].) було складено та підписано повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 23.07.2014 року у м.Львові на вул.Городоцькій, 355б /а.с.6/, згідно якого така відбулась з вини [PERSON] Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля [NUMBER] була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Вона», що підтверджується Полісом №АС/9215575 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та згідно якого франшиза, на яку зменшується страхове відшкодування (ст.12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів») становить 1000,00 грн. /а.с.8/. Також, з матеріалів справи видно, що 06.08.2014 року позивач подав ПрАТ «Страхова компанія «Вона» повідомлення про згадану дорожньо-транспортну пригодуіз всіма необхідними додатками /а.с.9, 10/, однак листом від 16.10.2014 року позивачу було відмовлено у виплаті страхового відшкодування з тих підстав, що водійський стаж [PERSON] є меншим ніж три роки, а особливими умовами використання транспортного засобу дозволено керування особами з водійським стажем не менше трьох років /а.с.11/. Згідно звіту №2809/2683 від 05.08.2014 року про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу, вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля [NUMBER] становить 18 454,07 грн. /а.с.19-26/. Частиною 1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Згідно положень ч.33.2 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Відповідно до ст.990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника. Згідно п.3 ч.1 ст.988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк встановлений договором. Згідно положень ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved