Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] року. Її батьки, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. 29 жовтня 1999 року шлюб між її батьками було розірвано. Від відповідача мати отримувала на неї аліменти в розмірі 1/4 від його доходів. В 2014 році вона досягла повноліття та виплата аліментів була припинена, та в даний час вона навчається на денній формі навчання, за напрямом підготовки «Філологія» (українська мова і література) Гуманітарного інституту Київського університету імені Бориса Грінченка на контрактній основі. Вона не працює, оскільки навчається на стаціонарі, не отримує стипендії, їй не вистачає коштів на оплату навчання. Самостійно її мати не може надавати всю необхідну матеріальну допомогу. У зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач такої допомоги мені добровільно не надає. Просить суд відповідно до ст.ст. 141, 180, 182, 184, 185, 199, 200 СК України стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/3 частині від всіх видів його заробітку. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову заперечував. [PERSON] просила позов задовольнити, а [PERSON] просила у задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов, до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] є студенткою Гуманітарного інституту Київського університету імені Б.Грінченка денної форми навчання за напрямом підготовки «Філологія (українська мова і література)», початок навчання - 01.09.14, термін закінчення - 30.06.18, навчання за кошти фізичної особи. За перший рік навчання нею сплачено 7000 грн. Відповідач має з [PERSON] неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач працює водієм автотранспортних засобів автомобільного підприємства Головного господарського управління Національного банку України, з лютого 2014 року по січень 2015 нарахована заробітна плата склала 131536,09 грн., аліменти стягувалися востаннє у липні 2014 року. Крім того, відповідачем надано суду заяву на видачу кредиту від 08.07.13, умови надання кредитної картки, тарифи на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Готівочка 2012», з яких вбачається, що йому відкрита кредитна лінія з лімітом в 40000 грн., строк ліміту - 364 дні. Інших документів щодо розміру кредитних зобов'язань відповідача перед ПАТ «Дельта Банк» суду надано не було. Також, надано відповідачем договір про надання кредиту на споживчі та соціально-побутові цілі від 23.11.11, який укладений ним з Національним банком України та за яким він отримав кредит в розмірі 100000 грн. строком користування 15 років, повернення кредиту здійснюється шляхом уповноваження Національного банку щомісячно відраховувати кошти з отриманого доходу для здійснення повернення кредиту в сумі 556 грн., починаючи з грудня 2011 року, а в останній місяць користування кредитом - у сумі 476 грн., за користування отриманим кредитом відповідач щомісячно під час роботи в Національному банку здійснює оплату в розмірі 8% річних. Однак, з довідки про доходи Національного банку України не вбачається, що в період з лютого 2014 року по січень 2015 року з доходів відповідача відраховувалися суми на оплату кредиту, інших доказів відповідачем суду надано не було. З відповідача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягуються за рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2004 аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, а утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу за рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.12.14. За поясненнями [PERSON] виконавчі листи не пред'явлені до примусового виконання, так як відповідач їх добровільно сплачує. Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст. 198 СК України). Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 СК України). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). Таким чином, враховуючи майновий стан позивача та відповідача суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі 1/16 частини від його заробітку (доходу) з 23.01.15 по 30.06.18. З викладеного,

Outcome: partial