Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.02.2018. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] підписав Заяву-договір № 2018/І_С/244-000137про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіж6ними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Програма кредитування «Універсальна карта «Домовичок» Підписавши вказану Заяву-Договір , відповідач приєднася до умов кредитного договору № 2018/ОВР/244-000080, строк дії договору 12 місяців з 08.02.2018. Згідно з п. 2.6 правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення з субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених правилами, програмою кредитування та заявою-договором. Відповідно договору № 2018/ОВР/244-000080, банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 (триста тисяч) грн. на строк до 07.02.2019. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлена в розмірі 36 % річних, на суму простроченої заборгованості - в розмірі 48 % річних. Згідно з п. 5.2.10, 5.2.11 правил клієнт зобов`язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт). Та відповідно до п. 7.2.2 правил клієнт зобов`язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки передбачені договором. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Однак, взяті на себе зобов`язання відповідач не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 7 970,81 грн. Станом на 23.05.2019 заборгованість відповідача перед банком становить 7 970,81 грн., в тому числі: 4171,91 грн. - заборгованість по кредиту поточна; 2269,75 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 263,46 грн. - заборгованість по процентах поточна; 1265,68 грн. - заборгованість по процентах прострочена. Відповідачем в добровільному порядку не вчиняється дії, спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач ПАТ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду двічі не з`явився, хоча була належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, повідомлень про причини неявки до суду від відповідача не надійшло. Відзиву до суду не надав. За таких підстав суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбачено ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст..264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема: - чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; - які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; - яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; Судом встановлено, що [PERSON] підписав Заяву-договір № 2018/І_С/244-000137про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіж6ними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Програма кредитування «Універсальна карта «Домовичок» Підписавши вказану Заяву-Договір відповідач приєднася до умов кредитного договору № 2018/ОВР/244-000080, строк дії договору 12 місяців з 08.02.2018. Згідно з п. 2.6 правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення з субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених правилами, програмою кредитування та заявою-договором. Відповідно договору № 2018/ОВР/244-000080, банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 (триста тисяч) грн. на строк до 07.02.2019. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлена в розмірі 36 % річних, на суму простроченої заборгованості - в розмірі 48 % річних. Згідно з п. 5.2.10, 5.2.11 правил, клієнт зобов`язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт). Та відповідно до п. 7.2.2 правил, клієнт зобов`язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки передбачені договором. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Однак, взяті на себе зобов`язання відповідач не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 7 970,81 грн. Станом на 23.05.2019 заборгованість відповідача перед банком становить 7 970,81 грн., в тому числі: 4171,91 грн. - заборгованість по кредиту поточна; 2269,75 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 263,46 грн. - заборгованість по процентах поточна; 1265,68 грн. - заборгованість по процентах прострочена. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Грошовим є зобовязання, за яким боржник зобовязується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду . На підставі наведеного та

Outcome: approved