Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.03.05. з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини його заробітку. Позивач не заперечував сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки отримував заробітну плату, яка була достатньою для утримання його особисто та дитини. На даний час згідно постанови державного виконавця з заробітної плати позивача проводиться утримання аліментів у розмірі, визначеному рішенням суду. Оскільки на даний позивач змушений виплачувати аліменти на двох дітей, тому він звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просив зменшити розмір аліментів, сплачуваних ним на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.03.2005 року № 2-963 у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням суду законної сили, щомісячно. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, посилався на обставини, викладені у позові. Відповідачка позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні. Додатково пояснила, що наполягає на сплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від заробітку позивача, оскільки син хворіє та потребує значних коштів на його забезпечення. Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01 березня 2005 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було ухвалено рішення по справі 2-963/2005 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, та вирішено стягнути з нього аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно. На підставі вказаного рішення Новозаводським районним судом м. Чернігова 01.03.2005 року видано виконавчий лист (а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого у них народилася дитини син [PERSON], [INFO]. У березні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів. Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 16.06.15, яке було змінено рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 17.07.15. у справі № 750/2488/15-ц за позовом [PERSON], на [PERSON] покладено обовязок сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2015 до досягнення ним повноліття (а.с.9-11). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. На підставі викладеного вбачається, що оскільки матеріальний та сімейний стан позивача змінився, та виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що зменшення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] щомісячно до 1/6 частки заробітку (доходу) [PERSON], забезпечить достатній рівень, як для задоволення матеріальних потреб його неповнолітньої дитини, так і надасть змогу позивачу в достатній мірі забезпечувати себе особисто. На підставі викладеного,

Outcome: approved