Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що перебуває з відповідачкою у шлюбі з 15 вересня 2006 року, зареєстрованому міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3277. Від шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO]. Зазначив, що подружнє життя у них не склалось. Протягом останніх років відносини між ним та дружиною погіршились, на початку 2014 року вони фактично припинились. Причиною розпаду сім*ї є різниця в характерах, відсутність між ними взаєморозуміння і довір*я. Між ними послійно виникають сварки , свідком яких невідкладно стає їх дитина що негативно впливає на її психічний стан. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Шлюб існує формально, примирення є неможливим, оскільки в минулому спроби примиритись позитивного результату не дали, лише погіршили їх відносини. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В судове засідання позивач не з*явився, подав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить проводити розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з*явилась, подала заяву в якій визнала позов, заперечила також можливість примирення між ними. Просила проводити розгляд справи у її відсутність. Враховуючи наведене, суд на підставі ст. 169 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 15 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого 18 вересня 2006 року серії [NUMBER] міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 3277. Від шлюбу у сторін є донька [PERSON], [INFO]. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що за час шлюбу між сторонами виникали часті сварки та непорозуміння на побутовому грунті, що призвело до розпаду їх сім*ї. Вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Між ними втрачене почуття любові і поваги одне до одного, а відтак збереження шлюбу і примирення між ними неможливе та суперечитиме їх інтересам. За таких обставин вимоги щодо розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved