Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії № 8222550290КР/2017-09 від 29.08.2017 року відповідачка отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. Зазначає, що відповідач не виконував умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 28.05.2021 року в сумі 6610,03 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 3146,17 грн., заборгованості за процентами - 2534,26 грн., пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами - 0,00 грн., пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом - 0,00 грн., трьох процентів річних, нарахованих на прострочену заборгованість за процентами - 98,23 грн., трьох процентів річних, нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом - 215,01 грн., інфляційного збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами - 220,76 грн., інфляційного збільшення суми боргу, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом - 395,60 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість в сумі 6610,03 грн. за кредитним договором № 8222550290КР/2017-09 від 29.08.2017 року та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідачка не з`явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи, а саме розміщення оголошення на офіційному сайті суду про виклик останньої у судове засідання. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії № 8222550290КР/2017-09 від 29.08.2017 року відповідачка отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. /а.с.6-19/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачка перед банком має заборгованість станом на 28.05.2021 року в сумі 6610,03 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 3146,17 грн., заборгованості за процентами - 2534,26 грн., пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами - 0,00 грн., пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом - 0,00 грн., трьох процентів річних, нарахованих на прострочену заборгованість за процентами - 98,23 грн., трьох процентів річних, нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом - 215,01 грн., інфляційного збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами - 220,76 грн., інфляційного збільшення суми боргу, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом - 395,60 грн. /а.с.21-23/. З ст.1048 ЦК України вбачається, - що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд,

Outcome: approved