Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат в порядку регресу та просив стягнути з [PERSON] 4034,62 грн. страхового відшкодування та 243,60 грн. судового збору. Посилався на те, що з вини відповідача 20.09.2011р. сталася ДТП, у якій було пошкоджено автомобіль [NUMBER], який належить [PERSON] та за кермом якого знаходився водій [PERSON] Вказував, що позивач сплатив потерпілому страхове відшкодування, а тому отримав право регресу до [PERSON], яка фактично відмовилась добровільно відшкодовувати позивачу понесені збитки, чим порушила права позивача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, а представник відповідача позов не визнав. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як вбачається з постанови і довідки (а.с.12,13,14), 20.09.2011р. з вини [PERSON], яка керувала автомобілем «Тойота» д.н.з. [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був технічно пошкоджений належний [PERSON] автомобіль [NUMBER], яким керував [PERSON] Як вбачається зі звіту та протоколу огляду (а.с.16-17,18-), матеріальний збиток завданий власнику автомобіля [NUMBER] внаслідок його пошкодження, складає 4841,54 грн. Відповідно наказу, платіжного доручення (а.с.22,23), позивач 27.02.2012р. виплатив потерпілому страхове відшкодування вартості відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER], в розмірі 4034,52 грн. Згідно поліса (а.с.15), цивільна правова відповідальність власника автомобіля [NUMBER] була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС», а цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди застрахованою не була. Згідно ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ч. 38.2.1 ст. 38.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. На підставі п.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Таким чином, суд вважає, що позивач отримав право регресу до відповідача в межах розміру сплаченого страхового відшкодування в сумі 4034,52грн. При цьому суд не приймає тверджень представника відповідача в частині необґрунтованості розміру завданих потерпілому збитків, оскільки ці твердження не обґрунтовані належними доказами. Відповідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесенні останнім судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved