Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником будинку, який знаходиться за адресою смт. Вільшанка, вул. Косовських, 19а, Вільшанського району, Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок № 354 від 12.02.1996 року виданого Вільшанською селищною радою. У листопаді 1996 року позивач надала дозвіл прописатись до її домоволодіння на той час співмешканцю [PERSON]. На даний час відповідач не проживає разом із позивачем як одна сімя, спільне життя не склалось. Відповідач переїхав та не проживає у домоволодінні позивача більше року. Між сторонами укладено угоду відповідно до якої позивач сплатила відповідачу кошти за належну йому частку, а він в свою чергу повинен був знятись з реєстрації у домоволодінні позивача. Позивачу необхідно розпоряджатись своїм будинком на власний розсуд, але відповідач до цього часу зареєстрований у її будинку. Позивач неодноразово зверталася усно з проханням знятись з реєстрації, але відповідач з невідомих причин не бажає добровільно знятись з реєстрації в даному будинку. Позивач просить суд визнати відповідача особою, що втратив право на проживання у будинку позивача та зобов'язати Вільшанський РС УДМС зняти відповідача з реєстрації за адресою смт. Вільшанка, вул. Косовських, 19а, Вільшанського району, Кіровоградської області. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив що не має власного житла а тому зареєструвати місце проживання не має можливості. Свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо показали, що [PERSON] більше року не проживає за адресою [INFO]. Проживає в [INFO]. Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні безспірно з'ясовано, що житловий будинок, який знаходиться по вул. Косовських, 19а, смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, належить на праві особистої власності позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 354 від 12.02.1996 року виданого Вільшанською селищною радою (а.с. 7). Відповідно до\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із копією домової книги для прописки громадян, які проживають [INFO]\~у даному жилому будинку прописані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]\~(а.с. 9-10). У відповідності до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та відповідача слід визнати особою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved