Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказав, що згідно договору №ZPXRRX06040230 від 27.02.2007 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 1767,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приватбанк», у звязку з чим а підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк», 17.07.2009 р. проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 1241050038006727). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач своїх зобов'язань не виконала. Станом на 12.12.2017 р. відповідач має заборгованість 16779,70 грн., яка складається з наступного: 2320,25 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1548,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 11635,75 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а ткож штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 775,22 грн. штраф (процентна складова). Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №ZPXRRX06040230 від 27.02.2007 р. у розмірі 16779,70 грн. (2320,25 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1548,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 11635,75 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 775,22 грн. - (процентна складова)) станом на 12.12.2017 р. із подальшим нарахуванням пені на відсотки та комісію за кожний день прострочення у розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня. Представник позивача в судове засідання не зявився, в своєму клопотанні позов підтримав повністю, просив суд справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином за адресою вказаною в позовній заяві, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від довідкою поштового відділення від 24.01.2018 р., та розписками про отримання судової повістки від 25.01.2018 р., 09.02.2018 р., 07.03.2018 р., згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином, причину неявки суду не повідомила. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні фактичні обставини. 27.02.2007 р. ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] уклали договір №№ZPXRRX06040230 від 27.02.2007 р., згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 1767,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приватбанк», у звязку з чим а підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк», 17.07.2009 р. проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 1241050038006727). [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. ПАТ КБ Приватбанк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі встановленому договором. Відповідно до п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобовязалася погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Станом на 12.12.2017 р. відповідач [PERSON] має заборгованість в розмірі 16779,70 грн., яка складається з наступного: 2320,25 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1548,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 11635,75 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а ткож штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 775,22 грн. штраф (процентна складова). З свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №046057 від 11.06.2008 р. вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб 11.06.2008 р., прізвище після реєстрації шлюбу дружини «Анцибор». Згідно довідки виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області №28 від 09.01.2018 р. місце проживання [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO] зареєстроване за адресою: [INFO]. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк до [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості за кредитним договором №ZPXRRX06040230 від 27.02.2007 р. у розмірі 16779,70 грн. (2320,25 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1548,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 11635,75 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 775,22 грн. - (процентна складова)) станом на 12.12.2017 р. Разом з тим позовні вимоги щодо подальшого нарахування пені на відсотки та комісію за кожний день прострочення у розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, задоволенню не підлягають. Оскільки посилання позивача на ч.10 ст.265 ЦПК України, якою передбачено, що суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, є передчасними. Так як в ч.2 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України зазначено, що частина 10 ст.265 цього кодексу вводиться в дію з 1 січня 2019 р. Таким чином позовні вимоги в цій частині жодним чином не обгрунтовані, на їх підтвердження доказів не надано, а тому вони задоволенню не підлягають. Згідно платіжного доручення №ІНВ94В1РІ4 від 14.12.2017 р. ПАТ КБ Приватбанк» сплатив судовий збір за позовом до [PERSON] в розмірі 1600,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. . Таким чином з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: partial