Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що в період з жовтня 2012 року по січень 2013 року відповідач неодноразово позичала в нього гроші із зобов'язанням повернути їх в двомісячний термін. Це підтверджується розписками на 5500 гривень, які відповідач зобов'язалася повернути 04.12.2012 року, на 1000 гривень, які зобов'язалася повернути 14.02.2013 року та на 2000 грн., які зобов'язалася повернути 05.03.2013 року, а всього - 8500 грн. До теперішнього часу відповідач не виконала свої зобов'язання. Просить стягнути борг в сумі 8500 грн., інфляцію в сумі 57,22 грн., 3% відсотки річних в сумі 149,60 грн. та судовий збір. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутністю. Просить позив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно з ч.5 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В судові засідання 17.01.2014, 20.02.2014 та 17.03.2014 року відповідач не з'явилася. За зареєстрованим місцем проживання відповідача надіслано повістки, однак вони повернулися суду за закінченням терміну зберігання. Тому відповідача було повідомлено належним чином про час та місце слухання справи. Суд, дослідивши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики (складена боргова розписка), за яким [PERSON] отримала 5500 гривень до 04.12.2012 року. Між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики (складена боргова розписка), за яким [PERSON] отримала 1000 гривень до 14.02.2013 року. Між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики (складена боргова розписка), за яким [PERSON] отримала 2000 гривень до 05.03.2013 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved