Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25.10.2009 року помер його батько [PERSON], який на день смерті та постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку за вищезазначеною адресою. Спадщину після його смерті прийняла його дружина. За життя останній склав заповіт, в якому заповів будинок та прибудинкову земельну ділянку йому, його сестрам та брату, однак ніхто після смерті батька спадщину не прийняв. 03.11.2014 року померла його мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину, яку вона успадкувала після смерті [PERSON] Спадщину після смерті матері він прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Горбачі Бобровицького району Чернігівської області по вул. Трансформаторній, 5 по праву спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.35). Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.31). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого. В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №118119 (а.с.7). Згідно довідки, виданої Горбачівським старостинським округом 19.06.2018 року №78, [PERSON] на день смерті та постійно проживав в [INFO] (а.с.17). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому ? частину житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою. За життя останній склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Горбачівської сільської ради 04.07.2009 року, в якому житловий будинок та земельну ділянку заповів своїм дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.11). Спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON], яка померла 03.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №243268 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Трансформаторній ([PERSON]), 5. Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом Бобровицького нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернувся її син, [PERSON] Діти спадкодавиці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] своїми заявами відмовилися від прийняття спадщини (а.с.34). 25.12.2015 року позивачу в справі було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку (а.с.14). У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с. 25). Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 22.06.2018 року №382, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Трансформаторній, 5 в с. Горбачі Бобровицького району не зареєстроване (а.с.19). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Статтею 1223\~ЦК України\~визначено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті.\~ У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 2 ст. 1275 ЦК України визначено, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Враховуючи те, що спадкодавиця [PERSON] померла, спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є [PERSON], який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved