Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 10.11.2010 року нею з відповідачем було укладено договір позики на суму 49000 гривень з терміном повернення 18.02.2011 року. В зазначений строк позика не була повернута. За користування позикою сторони обумовили сплату 3% або 450 грн. щомісячно. Заборгованість по процентам з 18.11.2010 року по 17.02.2014 року становить 17550 грн.. Просила стягнути борг в сумі 49000 грн. та проценти в сумі 17550 грн.. Позивач свої вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність, подавши про це письмову заяву. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явилась, свої пояснення та заперечення не надала. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи в заочному порядку . Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо виконання договору позики, який регулюється положеннями глави 71 Цивільного кодексу України. 18.11.2010 року сторони уклали договір позики, за яким позивач як позикодавець передала у власність відповідача як позичальника грошові кошти в сумі 49000 гривень з терміном повернення 15000 грн. до 18.02.2011 року, 34000 грн. до 18.02.2012 року. Договір позики укладено в письмовій формі. На підтвердження укладення договору позивачем представлено розписку, дійсність якої відповідачем не оспорена (а.5). Відповідно до вказаної розписки 15000 грн. було позичено зі сплатою 3% (450 грн.) щомісячно. Визначення процентів за договором відповідає положенням ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Стаття 625,ч.2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач висунув вимогу про повернення суми боргу та сплати трьох процентів за користування позикою в період з 18.11.2010 року по 17.02.2014 року в розмірі 17550 грн.. Вказана сума відповідачем не оспорена. Інші вимоги позивачем не заявлені. Відповідачем не представлено доказів належного виконання угоди. Враховуючи, що позивачем представлено докази того, що відповідач отримала від неї позику в сумі 49000 грн. з кінцевим терміном повернення до 18.02.2012 року, зі сплатою 3% щомісячно за користування коштами в сумі 15000 грн., а відповідачем не представлено доказів належного виконання прийнятого на себе зобов'язання, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судовий збір, від сплати якого позивач звільняється як інвалід 2 групи, підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного ,

Outcome: approved