Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача у судове засідання не зявився проте, направив до суду заяву у якій підтримує позовні вимоги, просить їх задовільнити та розглянути справу без участі представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася проте, направила до суду заяву у якій визнає позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що між ВАТ «Кредитпромбанк» який передав право вимоги публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та [PERSON] 08 жовтня 2007 року укладено кредитний договір №39.3ВН/7/35-клн за яким [PERSON] отримав кредитну лінію у розмірі 20000 грн. 00 коп., в нвціональній валюті та/або в іноземній валюті з урахуванням 12,7% річних до 07.10.2022 року. В забезпечення виконання зобовязання позичальником був укладений договір поруки №39.3ВН/7/П01/35-клн від 08.10.2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] Згідно умов укладеного договору поруки відповідач несе солідарну відповідальність перед позивачем. Відповідач виконував зобов'язання частково, сплата проводилась нерегулярно та не в повному обсязі, заборгувавши суму несплачених зобовязань станом на 28 липня 2015 року у розмірі 245205,69 грн. з яких: 225139,59 сума заборгованості за кредитом; 20066,1 0 сума заборгованості за відсотками. Згідно до положень ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1ст.543 ЦК України). Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст.554 ЦК України. Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В ч.1 ст.626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Вимогами ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. \~\~\~ Звадаючи на викладене, суд погоджується із наданим позивачем розрахунком заборгованості та позовними вимогами з огляду на те, що вони знайшли підтвердження у судовому засіданні та обґрунтовані належними доказами тому до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 245205,69 грн. Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до пропорційного задоволення позовних вимог у розмірі 3654 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved