Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завданих збитків і просив стягнути з відповідача на його суму коштів в розмірі 1556 грн. 76 коп. посилаючись на те, що 16 грудня 2014 року працівниками позивача була проведена перевірка у будинку [ADDRESS] за результатами якої була виявлена тріщина у склі суматора, про що складено відповідний акт. На думку позивача, зазначеними діями відповідача йому було завдано збитків на суму 1556 грн. 76 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь сплачену суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача у судове засідання просив розглядати справу в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Вивчивши матеріали справи та надані представником позивача докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований і мешкає у будинку [ADDRESS], та отримує послуги з газопостачання свого будинку, які надає позивач (а.с. 16). 16 грудня 2014 року працівниками ПАТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка лічильника, який встановлений у будинку [ADDRESS], в результаті якої була виявлена тріщина у склі суматора та за наслідками якої працівниками ПАТ «Харківміськгаз» було складено акт - претензію про виявлення порушення (а.с. 7-9). Відповідно до абз. 8 п. 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року, споживач зобов»язаний забезпечувати збереження і цілісність лічильників газу та пломб на них. Згідно із абз. 4 п. 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повір очного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника. В результаті проведення експертизи лічильника газу, який був встановлений у будинку [ADDRESS], працівниками ПАТ «Харківміськгаз» та ДП «Харківстандартметрологія» було встановлено факт втручання у газовий лічильник та складено відповідний акт № 1109 Е від 25 грудня 2014 року (а.с. 10). Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується у повному обсязі, особою, яка її завдала. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заданих збитків в розмірі 1156 грн. 76 коп., що утворилась за період з 11 листопада 2014 року по 16 грудня 2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 22, 1166 ЦК України, «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд -

Outcome: approved