Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 05.09.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір № PL4-103/205/2006, відповідно до якого банком було надно відповідачу кредит у сумі 5000,00 грн., з датою остаточного повернення кредиту 05.09.2011 року. Відповідач, згідно умов кредитного договору зобов'язався належним чином прийняти, використати та повернути банку кредитні кошти у встановлені графіком повернення кредиту строки та сплатити пеню відповідно до п. 3.1.1 у розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних грошових зобов'язань за кожен день прострочення. При цьому пеня нараховується та сплачується додатково до прострочених сум за основним зобов'язанням. 25 червня 2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі - продажу кредитного портфелю, відповідно до якого до позивача переходять усі права банку за кредитним договором. Станом на 06.12.2013 року заборгованість відповідача по сплаті кредиту за кредитним договором становить 24472,27 грн., з яких: основний борг- 3249,19 грн., проценти- 2013,66 грн., пеня- 19209,42 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість не погасив. Просять стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № PL4-103/205/2006 від 05 вересня 2006 року в сумі 24472,27 грн., з них: основний борг- 3249,19 грн., проценти- 2013,66 грн., пеня- 19209,42 грн., а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 244,72 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позові. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечує щодо розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності відповідача. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено , що ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником АКБ «Райффайзенбанк Україна» (а.с.29). 25 червня 2011 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, оригінал якого оглянутий судом в судовому засіданні, і за яким ПАТ «ОТП Банк» продав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права на кредитний портфель, у зв'язку з чим ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відповідно до ст. 514 ЦК України, п.п. Б п.3.3 ст. 3 цього договору набув право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, нараховувати проценти та штрафні санкції на суму основного боргу за кредитним договором (а.с. 18-20). Суд встановив, що між АКБ «Райффайзенбанк України» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № PL4-103/205/2006 від 05.09.2006р., відповідно до якого, банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 5000,00 грн. зі сплатою 26,00 % річних з кінцевою датою повернення кредиту 05.09.2011 року. (а.с.4-10). Відповідно до п.1.4 частини 2 кредитного договору № PL4-103/205/2006 від 05 вересня 2006 року за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату в порядку та на умовах, визначених нижче, а саме проценти, які розраховуються на основі фіксованої процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії цього договору, з розрахунку річної бази нарахування процентів. Відповідно до пп. 3.1.1 частини 2 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконано зобов'язання за кожний день прострочки. Суд встановив, що відповідач [PERSON] не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів за ним, у зв'язку з чим, станом на 06.12.2013 року має заборгованість в сумі 24 472,27 грн,, з яких: основний борг- 3249,19 грн., проценти- 2 013,66 грн., пеня- 19 209,42 грн. (а.с.13). Розрахунок заборгованості перевірений в судовому засіданні. Суд вважає його правильним. Оскільки відповідач не здійснює оплату кредиту в добровільному порядку, суд вважає стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість в загальній сумі 24472,27 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 244,72грн. (а.с.1).

Outcome: approved