Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки суму боргу за кредитним договором №52189/31/к5 від 25.10.2013 року у розмірі 30432,45 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 14168,65 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 7139,20 грн., пені за порушення строків погашення кредиту - 3137,40 грн., пені за порушення строків погашення відсотків - 1180,47 грн., інфляційні збитки згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 1306,73 грн., штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5 кредитного договору) - 3500,00 грн., а також судові витрати, сплачені при подачі до суду позовної заяви: судовий збір у розмірі 1378,00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначає, що [PERSON] 25.10.2013 року уклав з Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк» «Експрес-Банк» кредитний договір № 52189/31 к5 та отримав кредит в сумі 35000,00 грн., строком на 36 місяців з 25 жовтня 2013 року по 25 жовтня 2016 року зі сплатою 24,00% річних. За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, [PERSON], як позичальник, була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п. 5.2.4 кредитного договору встановлює обов'язок [PERSON] як позичальника, письмово попередити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну нею місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п. 5.2.5 зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. В порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідачка письмово не повідомив, строки погашення заборгованості порушувались ним неодноразово; з моменту останнього платежу, який відбувся 27.08.2015 року (платіж у розмірі 18.77 грн.). Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені ним в загальній сумі 10433,00 грн., останнє погашення відбулося 07.08.2015 року у сумі 302,32 грн. Банк звертався до відповідачки з повідомленням про порушення строку сплати кредитної заборгованості (вих. №40.105-10/74 від 10.04.2015 р.), однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погасив. Відповідно до ч.3 пп.7.1 кредитного договору договором №52189/31/к5 від 25.10.2013 року, у разі невиконання або неналежного виконання будь-якого із сторін своїх зобов'язань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. Банк звернувся до [PERSON], з повідомленням про порушення строку (терміну) сплати кредитної заборгованості ( вих. №40.105-10/74 віл 10.04.2015р.), однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погасив. Позивач вказує, що такі дії [PERSON] порушують приписи Цивільного Кодексу України відповідно до яких зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку повернути суму кредиту у порядку та строки передбачені договором, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України). В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, які просить суд задовольнити. Також за наявності підстав, передбачених ст. 224 ЦПК України просить винести по справі заочне рішення. Відповідач також в судове засідання також не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 25.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк» «Експрес-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №52189/31/к5 згідно якого останній отримав кредит в сумі 35000,00 грн., строком на 36 місяців 25 жовтня 2013 року по 25 жовтня 2016 року зі сплатою 24,00% річних. (а.с.31-34). Згідно п. 5.2.4 вищевказаного кредитного договору встановлено обов'язок [PERSON], як позичальника, письмово попередити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну нею місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п. 5.2.5 зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання за вищевказаним договором кредиту, станом на 14.12.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 30432,45 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 14168,65 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 7139,20 грн., пені за порушення строків погашення кредиту - 3137,40 грн., пені за порушення строків погашення відсотків - 1180,47 грн., інфляційні збитки згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 1306,73 грн., штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5 кредитного договору) - 3500,00 грн., а також судові витрати, сплачені при подачі до суду позовної заяви: судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (а.с.4). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з вищенаведеним, суд, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved