Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,34 га, що знаходиться на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та належала померлій матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю. При житті, 27.05.2002 року мати склала заповідальне розпорядження, яким заповідала позивачу усе своє майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку. Після смерті матері позивач перебував у психологічному стресі, його хворобливий стан та скрутне матеріальне становище, що виникло внаслідок великих затрат на лікування [PERSON] та організацію її похорону перешкоджали у встановлений законом строк зверненню до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин. У грудні 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак приватний нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач вважає об'єктивними та поважними причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини та змушений просити суд визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи проводити у його відсутність. Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін на підставі письмових доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що [INFO] в с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області померла [PERSON] /а.с.5/. Світлокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що померла доводиться рідною матір'ю позивачеві /а.с.8/. З довідки виданої Нерубайською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 21.11.2017 року № 1083 вбачається, що [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]. В даному домоволодіння проживала сама. Виписана у зв'язку зі смертю. Нерубайською сільською радою від і мені [PERSON] посвідчувалися заповіти: 11.09.1995 року за реєстром №30; 21.01.1998 року за реєстром №7; 27.05.2002 року за реєстром №55. Дані заповіти не відмінено і не скасовано/а.с.9/. Крім того, з довідки виданої Нерубайською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 21.11.2017 року №1082 вбачається, що в гр. [PERSON] по Нерубайській сільській раді значиться земельна ділянка (пай) №36 площею 4,34 га, яка знаходиться в незатребуваних паях Нерубайської сільської ради /а.с.10/. За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,34 га, що розташована на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим Нерубайською сільською радою 10.10.2001 року /а.с.6/. Зі світлокопії заповіту посвідченого Нерубайською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 27 травня 2002 року вбачається, що [PERSON] усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, належну їй землю згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], інші цінні папери і все, що буде належати їй на день її смерті за законом заповіла у власність [PERSON] (позивачеві у справі) /а.с.7/. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведена в позовній заяві причина пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважною та об'єктивною. Як встановлено в судовому засіданні позивач після смерті матері перебував у психологічному стресі, його хворобливий стан та скрутне матеріальне становище, що виникло внаслідок великих затрат на лікування [PERSON] та організацію її похорону перешкоджали у встановлений законом строк зверненню до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачеві було роз'яснено, що довівши в суді об'єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви вона зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Враховуючи положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачеві строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Суд визначає позивачу трьохмісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved