Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 28370,36грв. за кредитним договором №НАХRRХ13520168 від 14.06.2007р. та суму судового збору у розмірі 283,70грв. Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що, відповідно до укладеного договору №НАХRRХ13520168 від 14.06.2007р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 2454,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, тобто позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.01.2014р. має заборгованість - 28370,36грн., яка складається з наступного: - 394,84грн. - заборгованість за кредитом; - 12911,77грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 60,12грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; - 13176,47грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00грн. -штраф (фіксована частина); - 1327,16грн. -штраф (процентна складова). У судовому засіданні представник позивача свої позивні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до договору №НАХRRХ13520168 від 14.06.2007р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 2454,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом /а.с. 7-15/. У зв'язку з неналежним виконанням забов'язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість.Згідно розрахунку за кредитним договором [PERSON] станом на 27.01.2014р. має заборгованість 28370,36грн. /а.с.4-5/. Суд погоджується з розрахунком в частині заборгованості за тілом кредиту та процентів. Разом з тим суд вважає безпідставним нарахування пені в розмірі 13176,47 грн. за період з серпня 2008 року до січні 2014 року. Відповідно до ст..258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені) застосовується позовна давність в один рік. Таким чином , суд враховує до суми заборгованості пеню нараховану за період з 5 серпня 2007 року до 5 серпня 2008 року в обсязі 560,20 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає частковому задоволенню в розмірі: 394,84грн + 12911,77грн +60,12грн + 560,20 грн +500,00грн.+ 1327,16грн=15754,09 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: partial