Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що він є власником будинку, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева,буд.1, с.Катеринівка, Лозівського району Харківської області. Також, з 04.09.2014 року в даному будинку зареєстрована [PERSON], однак на протязі року в ньому не проживає. В звязку з викладеним позивач звернувся до суду і просить усунути перешкоди у здійсненні [PERSON] права власності, шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право користування будинком, за адресою: вул.. Першотравнева,буд.1,с.Катеринівка,Лозівського району,Харківської області та зняти її з реєстраційного обліку. Позивач у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала телефонограму, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] відповідно до договору купівлі продажу будинку від 28.04.1989 року, посвідченого секретарем Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області 28.04.1989 року, зареєстрованого в реєстрі за №32, є власником будинку, який знаходиться за адресою: вулиця Першотравнева, буд.1,с.Катеринівка, Лозівського району,Харківської області(а.с.11). Із довідки № 1058/02-30 від 31.05.2016 року та акту комісії від 31.05.2016 року, наданих Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області вбачається,що гр.. [PERSON],[INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], фактично за місцем реєстрації не проживає з лютого 2015 року по цей час, зі слів матері; особистих речей [PERSON] у домоволодінні немає(а.с.12,13).. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач [PERSON] не проживає в даному будинку тривалий час, більш ніж шість місяців, без поважних причин, вважає, позов в частині визнання відповідача такими, що втратив право користування будинком обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Що стосується позовної вимоги про зняття з реєстраційного обліку відповідача за вищевказаною адресою, суд вважає, дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст.88 ЦПК України. Відповідно до Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру станом на 01.01.2016року складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тому позивач при подачі заяви до суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 551,20грн. Однак, враховуючи те,що позивач є інвалідом другої групи,що підтверджується копією довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією МСЕК серії 12ААА №109877 та копією пенсійного посвідчення, серії ААИ № 891101,виданого 10.11.2015 року( а.с.14), то відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору, тому судові витрати суд стягує з відповідача.

Outcome: partial