Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 07 грудня 2002 року, який зареєстровано Олександропільською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №11. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки між ними не склалися, відповідач став зловживати алкогольними напоями, а в стані сп'яніння вчиняв сварки, бійки, принижував її, що негативно впливало на дітей, у зв'язку з чим з 2004 року вони припинили сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо. Спір про спільне майно, місце проживання дітей відсутній. Спір про стягнення аліментів буде розглядатися за окремим позовом. Вважає, що сім'я їх розпалася і зберегти її неможливо. Позивач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву (а.с.15), за якою просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечувала проти розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.14), у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за згодою позивачки в порядку заочного провадження відповідно до вимог ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказах. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 105, 112 Сімейного кодексу України шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 грудня 2002 року, який зареєстровано Олександропільською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №11, в період якого у них народились двоє дітей: [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя в сім'ї не склалося, оскільки відповідач став зловживати алкогольними напоями, а в стані сп'яніння вчиняв сварки, бійки, принижував її, що негативно впливало на дітей, у зв'язку з чим з 2004 року вони припинили сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо. На день розгляду справи судом сторони мір до збереження сім'ї не приймали і зберігати сім'ю не бажають, про що свідчить подана позивачкою до суду письмова заява щодо вирішення питання про розірвання шлюбу (а.с.15) та відсутність заперечень від відповідача. Спір про спільне майно, місце проживання дітей, які після припинення сімейно - шлюбних відносин проживають з позивачкою. За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і неповнолітніх дітей, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved