Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження житини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 11.04.2006 року між ним та відповідачем укладено шлюб. У шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Фактичні шлюбні стосунки у них припинилися у 2013 році. [INFO] відповідач народила сина [PERSON] та відповідно до вимог ст. 133 СК України у актовому записі про народження дитини батьком було записано позивача. Хоча фактично він батьком [PERSON] не є. Шлюб сторони розірвали 23.01.2014 року. На\~підставі\~викладеного\~ [PERSON] \~звернувся\~з\~відповідним позовом та просить\~суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] № 12 від 05.12.2013 року здійсненного Педосівською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області. Ухвалою Віньковецького районного суду від 06.06.2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами позовного загального провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, окрім того в заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в засідання не з`явилась, надала до суду заяву про визнання позову, в якій також просила справу розглядати без її участі, повідомила, що на момент реєстрації дитини відповідач не знав, що він не є батьком її. Представник третьої особи Хмельницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника третьої особи. За змістом ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 11.04.2006 року по 23.01.2014 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.01.2014 року було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.12.2013 року народився [PERSON] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. ч.1, 2\~ст.136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Оскільки відповідачка визнала обставину походження дитини не від [PERSON] та повідомила, що відповідач не знав на момент реєстрації, що він не є батьком дитини, то доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною не підлягає доказуванню. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. На підставі викладеного і

Outcome: approved