Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановленого рішенням суду з 800 грн. до 400 грн. та звільнення від заборгованості по аліментам, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2013 року було стягнуто з [PERSON], [INFO] уродженця та жителя [ADDRESS], не працюючого, аліменти на користь [PERSON], [INFO] зареєстрованої [ADDRESS] , фактично проживаючої в [ADDRESS] на утримання дітей: доньки [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з 21.06. 2013 року до повноліття доньки [PERSON]. В 2014 році відповідач звернулася з позовом до Долинського районного суду Кіровоградської області про визначення місця проживання малолітніх дітей та права на особисте спілкування з дітьми. Між сторонами була складена мирова угода. 25 березня 2014 року суд визнав своєю ухвалою умови мирової угоди між сторонами, згідно якої малолітня [PERSON], [INFO] залишається проживати біля матері [PERSON] в [ADDRESS], а малолітня донька [PERSON] [INFO] залишається проживати з батьком. Позивач перебуває на обліку в Долинському УПСЗН та отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною - інвалідом [PERSON] Допомога призначена з 14.09.2015 року по 31.08.2020 року, яка підтверджується довідкою виданою УПЄЗН Долинської РДА. На даний час позивач не працює, його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти. По сплаті аліментів виникла заборгованість на суму 20661, 92 грн. В зв'язку з тим, що його донька [PERSON] проживає з ним та знаходиться на його утриманні , вважає, що отримання аліментів відповідачем на утримання доньки є безпідставним. Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду. В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо позовних вимог, а сме: [PERSON] відмовляється від подальшого стягнення аліментів на утримання дитини та наполягає на стягненні половини суми заборгованості по аліментам, що виникла за минулий час. [PERSON] погодився на запропоновані умови. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає частковому задоволенню, з урахуванням уточнених позовних вимог. Згідно довідки ВДВС Долинського РУЮ Кіровоградської області від 23.02.2016 року, № 6022 станом на 24.02.2016 року заборгованість по виконавчому листу № 388/1091/13-ц від 08.10.2013 року заборгованість по аліментам становить 20 661,92 грн. Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2014 року визначено місце проживання дітей: донька [PERSON], [INFO] біля матері, донька [PERSON], [INFO] біля батька. В судовому засіданні [PERSON] відмовилася від подальшого стягнення аліментів з [PERSON], який в свою чергу виховує неповнолітню дитину. Оскільки з часу прийняття рішення про стягнення аліментів платежі відповідачем не здійснювалися виникла заборгованість. З урахуванням викладених обставин та позиції сторін, суд вважає за можливе частково звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам, визначивши залишкову суму заборгованості в сумі 10331 грн. 00 коп.

Outcome: dismissed