Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 09 жовтня 2004 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №78, в період якого у них народилися спільні діти: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя та на побудову сімейних стосунків, внаслідок чого з лютого 2015 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо. Спір щодо поділу майна на даний час між сторонами відсутній, а аліменти в разі необхідності будуть стягуватися за окремими позовом. Діти будуть проживати разом з позивачем. Позивач, яка повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.13), у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву (а.с.18), за якою прохала розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.15), у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву (а.с.17), за якою прохав розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та прохав їх задовольнити. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по наявним у справі доказам. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 жовтня 2004 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №78 (а.с.6), в період якого у них народилися спільні діти: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Згідно довідки Солонянської селищної ради №867 від 02 квітня 2015 року діти проживають разом з позивачем (а.с.9). Спільне життя подружжя не склалося через різні характери та різні погляди на сімейне життя та на побудову сімейних стосунків, внаслідок чого з лютого 2015 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не відновлювали сімейних стосунків та проживають тривалий час окремо. Спір щодо поділу майна на даний час між сторонами відсутній, а аліменти, в разі необхідності, будуть стягуватися за окремими позовом. Діти будуть проживати разом з позивачем. За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved