Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що він з серпня 2013року проживав з відповідачкою [PERSON]. Від сумісного проживання з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не займається вихованням дитини, матеріальної допомоги не надає. З червня 2016р. взагалі не цікавиться дитиною. Донька проживає та знаходиться на його утриманні. Просив суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги та просив суд їх задоволити. Відповідачка в судовому засіданні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, пояснюючи тим, що відповідач вигнав її з дому, тому вона проживає у мами. Періодично приїздить до дитини, купує речі, позивач не дозволяє їй забрати доньку з собою. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства: в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживала без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і перебуває на його утриманні. Згідно пояснень позивача, відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з червня 2016року сторони не проживають однією сім»єю. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], ( серія [NUMBER]) батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позивачем не доведено в судовому засіданні вимогу, щодо спроможності відповідачки [PERSON], яка не працює, сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі заявленому ним. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженки с.Медведівка, Чигиринського району, Черкаської області, проживаючої за адресою: [ADDRESS], не працюючої, аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 23.12.2016 р. до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Стягнути з [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збіру розмірі 640 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Outcome: approved