Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] , 10.12.2020 року позивач звернувся до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті [PERSON] , однак отримав відповідь, що у відповідності до ст. 1270 ЦК України пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Натомість, позивач, посилаючись на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» для населення були встановлені обмеження. Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Держаної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінету Міністрів України установив з 12 березня 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, зі своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів. Карантин неодноразово продовжувався, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості вчасно звернутися в нотаріальну контору, крім того позивач погано себе почував, мав симптоми хвороби у зв`язку з чим робив аналізи на коронавірус, був на самоізоляції і відновлювався від поганого самопочуття, просить визнати, що термін для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивач поданий позов підтримав з підстав, аналогічних викладеним у позовній заяві та поясненні, просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.04.2020 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] /а.с. 5/, якій на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № [NUMBER] від 26.02.1998 року належала квартира [ADDRESS] /а.с. 24/. Відповідно до свідоцтва про народження від 18.02.1973 року, [PERSON] народився [INFO] у м. Львові, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] /а.с. 9/ Відповідно до заяви від 10.12.2020 року, [PERSON] зазначає, що пропустив строк на прийняття спадщини і на оформлення спадкових прав не претендує /а.с. 8/ 12.10.2020 року позивач звернулася до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак, листом № 718/02-14 від 10.12.2020 року йому було повідомлено про пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для його продовження. Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено судам, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд України за наслідками розгляду цивільної справі № 6-85цс12 висловив правову позицію, яка є обов`язкова для суду в силу ст. 370-7 ЦПК України, відповідно якої право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 2019 року (справа 565/1145/17) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3ст. 1272 ЦК України не застосовуються. В обґрунтування поважності пропуску встановленого законодавством для прийняття спадщини позивач зазначає, що у зв`язку із карантином введеним відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» для населення були встановлені обмеження. Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Держаної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінету Міністрів України установив з 12 березня 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, зі своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів, позивач був позбавлений можливості вчасно звернутися в нотаріальну контору, крім того позивач погано себе почував, мав симптоми хвороби у зв`язку з чим робив аналізи на коронавірус, був на самоізоляції і відновлювався від поганого самопочуття, . Зазначені обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved