Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про передачу предмету застави в заклад посилаючись на те, що 18.01.2008 р. відповідач уклав з ними кредитний договір за яким отримала кредит у розмірі 31632,38 доларів США, з оплатою по процентній ставці 10.56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення 17.01.2013 р. Порядок, строки повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договором. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором 18.01.2008 р. Банк і відповідач уклали договір застави рухомого майна, за яким відповідач надав в заставу автомобіль BMW д.н. [NUMBER], який належить останньому на праві власності. Відповідач свої обов'язки по договору виконує неналежним чином, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позов про звернення стягнення на предмет застави і рішенням суду від 08.06.2011 р. позов задоволено та звернено стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль BMW д.н. [NUMBER], який належить [PERSON] на праві власності, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк». В порушення вимог закону та умов договору, відповідач [PERSON] зобов'язання за договором застави не виконує, предмет в заклад банку не передає. А тому просив вилучити у відповідача [PERSON] та передати в заклад Банку вказаний автомобіль, комплект ключів до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, що належить йому на праві у власності. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що 18.01.2008 р. між відповідачем [PERSON] та Банком укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 31632,38 доларів США з оплатою по процентній ставці 10.56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення 17.01.2013 р. в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.4,5). В забезпечення зобов'язань за кредитним договором 18.01.2008 р. Банк і відповідач уклали договір застави рухомого майна, за яким відповідач надав в заставу автомобіль BMW д.н. [NUMBER], який належить останньому на праві власності (а.с.6). Оскільки, відповідач свої обов'язки по договору виконує неналежним чином, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позов про звернення стягнення на предмет застави і рішенням суду від 08.06.2011 р. позов задоволено та звернено стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль BMW д.н. [NUMBER], який належить [PERSON] на праві власності, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.8,9). Однак [PERSON] зобов'язання за договором застави не виконує, предмет застави в заклад банку не передає. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови договору, суд вважає, що необхідно вилучити у відповідача [PERSON] та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмет застави автомобіль, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що належать відповідачу на праві власності, а також стягнути з відповідача на користь позивача 1218,00 грн. повернення судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved