Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору безвідсоткової позики та стягнення заборгованості у розмірі 137806,37 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.11.2012 року між ТОВ «Охоронне товариство «Супер-Кентавр» та [PERSON] був укладений Договір про надання безвідсоткової позики, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти у розмірі 150000 грн. на безвідсотковій основі, а останній зобов'язується повернути позику на строк 60 (шістдесят) календарних місяців, починаючи з дати підписання цього Договору. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 05.11.2013 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 137500 грн., Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу слухати за їх відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом в судовому засіданні встановлено, що 01.11.2012 року між ТОВ «Охоронне товариство «Супер-Кентавр» та [PERSON] був укладений Договір про надання безвідсоткової позики, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти у розмірі 150000 грн. на безвідсотковій основі, а останній зобов'язується повернути позику в порядку, на умовах та у строк, що визначені цим Договором. Згідно п.1 Договору, мета позики: придбання житла. Згідно п.4 Договору, строк повернення позики складає 60 (шістдесят) календарних місяців, починаючи з дати підписання цього Договору. Згідно п.5 Договору, погашення позики здійснюється шляхом щомісячного перерахування Позичальником коштів у сумі 2500 грн. на розрахунковий рахунок Позикодавця. Згідно п.9 Договору, порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. Відповідач належним чином свої обов'язки по поверненню грошових коштів не виконує, що підтверджується карткою-рахунком:3.7.7, згідно якої відповідач за період з 01.10.2012 року по 12.08.2013 року вносив обов'язків щомісячний платіж у розмірі 2500 грн. у грудні 2012 року, січні 2013 року лютому 2013 року,березні 2013 року та у липні 2013 року - на загальну суму 12500 грн. Станом на 05.11.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 137500 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Охоронне товариство «Супер-Кентавр» до [PERSON] про розірвання договору безвідсоткової позики та стягнення заборгованості, необхідно задовольнити, стягнувши з [PERSON] заборгованість за Договором безвідсоткової позики у розмірі - 137500 грн., три відсотки річних за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 306,37 грн. та судовий збір у розмірі в розмірі 1378,06 грн.

Outcome: approved