Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.08.2011 року у розмірі 27 639 грн. 43 коп., посилаючись на те, що відповідачем не дотримано умов кредитного договору. Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи вважається повідомленим в установленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] 29.08.2011 року було укладено кредитний договір № б/н в результаті якого останній отримав кредит у розмірі 19 500 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку за кредитним договором тому відповідач не виконав забов`язання за вказаним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість - 27 639 гривень 43 копійок. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у сумі 27 639 гривень 43 копійок, яка складається з наступного: 19 215 грн. 76 коп., - заборгованість за кредитом, 6 031 грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 000 грн. 00 коп. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи -500 грн. 00 коп. - (фіксована частина), - 1292 грн. 35 коп. (процентна складова) за кредитним договором № б/н від 29.08.2011 року та судові витрати по справі в сумі 276 грн. 39 коп. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача. Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст.3 ЦК України. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В ч.1ст.626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. До ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, і сплата штрафу (неустойки). Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Частиною 3 статті 1049 ЦК України кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася. Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами. Доведенню підлягають обставини, що мають значення для рішення по справі і відносно яких у сторін виникає спір. Суд погоджується із наданим позивачем розрахунком заборгованості та позовними вимогами з огляду на те, що вони знайшли підтвердження у судовому засіданні та обґрунтовані належними доказами. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved