Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 251,61 грн. В обґрунтування позову зазначив, що [PERSON] звернулась до Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (далі Управління) із заявою вх. № 247 від 23.03.2010 року для отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У відповідності з Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р. [PERSON], на підставі рішення про призначення допомоги сімям з дітьми від 23.03.2010 року, призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років, щомісячно в розмірі 130,00 грн. 05 грудня 2012 року на адресу Управління надійшла довідка від 03.12.2012 р. № 11-22-451 з місця роботи відповідача, в якій зазначено, що [PERSON] знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 02.06.2010 по 08.03.2013 р.р. Стала до роботи з 03.12.2012 р. сортувальником поштових відправлень та виробів друку 2 класу цеху обміну пошти на 1,0 ставки з посадовим окладом 1411 грн. Про даний факт відповідач не повідомляла Управління, чим на думку позивача, порушила вимоги п. 46 вищевказаного Порядку, де зазначено, що особи, яким виплачується державна соціальна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин (зміни у складі сімї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сімї тощо), які впливають на розмір виплати державної допомоги та призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Після виявленого порушення, згідно діючого законодавства України надання соціальної допомоги було припинено розпорядженням від 18.01.2014 р., та був здійснений перерахунок сума переплати склала 251,61 грн. Також позивач посилається на те, що відповідач неодноразово викликалась до Управління, про що свідчать листи за вих. № 08-5/1800 від 29.07.2013 р., № 08-5/262 від 03.02.2014 р., однак безрезультатно. Вважає, що наведені факти свідчать про порушення відповідачем вимог Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, перешкоджають проведенню державної політики в частині розподілення бюджетних коштів для надання державної допомоги сімям з дітьми та не сприяють ефективному проведенню державної соціальної політики в напрямку захисту населення. Представник позивача [PERSON] у судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала, надала при цьому пояснення, аналогічні тим, що викладені у позові. Відповідач у судове засідання не зявилась, про місце і час розгляду справи повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подала. У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Заслухавши представника позивача [PERSON], дослідивши надані докази, суд встановив наступне. [PERSON] звернулась до Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області із заявою вх. № 247 від 23.03.2010 року про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У відповідності із Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затв. постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року (далі Порядок) [PERSON], на підставі рішення від 23.03.2010 року про призначення допомоги сімям з дітьми, призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років працюючим жінкам, щомісячно в розмірі 130,00 грн. Відповідно до п. 23 Порядку, якщо працююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування. Згідно з п.п. 48, 49 Порядку органи, що призначають і виплачують державну допомогу сімям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги. Особи, яким виплачується державна соціальна допомога сімям з дітьми зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу про зміни всіх обставин, які впливають на (розмір) виплату державної допомоги (зміни у складі сімї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сімї тощо). 05 грудня 2012 року на адресу Управління надійшла довідка від 03.12.2012 р. № 11-22-451 з місця роботи відповідача, в якій зазначено, що [PERSON] знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 02.06.2010 по 08.03.2013 р.р. Стала до роботи з 03.12.2012 р. сортувальником поштових відправлень та виробів друку 2 класу цеху обміну пошти на 1,0 ставки з посадовим окладом 1411 грн. Про даний факт відповідач не повідомляла Управління, чим порушила вимоги п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затв. постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, згідно якого особи, яким виплачується державна соціальна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин (зміни у складі сімї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сімї тощо), які впливають на розмір виплати державної допомоги та призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Після виявленого порушення надання соціальної допомоги було припинено розпорядженням від 18.01.2013 р., та був здійснений перерахунок сума переплати склала 251,61 грн. За приписами ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» cуми державної соціальної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо не правдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідач неодноразово викликалась до Управління, про що свідчать листи за вих. № 08-5/1800 від 29.07.2013 р., № 08-5/262 від 03.02.2014 р. Оскільки [PERSON] добровільно не сплатила надміру виплачену суму соціальної допомоги у сумі 251,61 грн., суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України та враховує, що відповідач не надала суду належних доказів повної чи часткової сплати зазначеної суми, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved