Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, мотивуючи тим, що з грудня 2015 року діти проживають з ним. Позивач та його представник в судовому засідання позов підтримали суду пояснили, що [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. В шлюбі в них народилося двоє дітей. Згідно судового наказу з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дітей. Проте, згідно рішення суду від 03.11.2017 року діти проживають з ним, в зв'язку з чим просять звільнити [PERSON] від сплати по заборгованості по аліментах. Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов заперечили, суду пояснили, що [PERSON], [INFO], проживає з нею, вона несе витрати по утриманню дітей, тому позов є безпідставним, просять в позові відмовити. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторонни перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бучацького районного суду від 02 червня 2015 року розірвано і дітей залишено на вихованні відповідачки [PERSON] Згідно судового наказу № 595/940/15-ц від 15.05.2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON]., [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із 14.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до акту нарахування заборгованості по сплаті аліментів, виданого Бучацьким міжрайонним відділом Державної виконавчої служби, вбачається, що станом на 29.09.2017 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 22930,40 грн. Згідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Рішенням Бучацького районного суду від 03.11.2016 року, яке набрало законної сили 29.11.2016 року, визначено місце проживання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], разом із батьком [PERSON], що проживає [ADDRESS]. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з вищезазначеного рішення, судом було встановлено, що з грудня 2015 року діти проживають із батьком в [ADDRESS]. Дане рішення не переглядалось та не оскаржувалось і набрало законної сили 29.11.2016 року. Факт проживання позивача разом із дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON]., [INFO], крім іншого, підтверджується довідкою № 4027 від 28.12.2017 року, виданою Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області. Твердження відповідачки та її представника в судовому засіданні, що дитина [PERSON] проживає разом із матір'ю не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Відповідачкою не надано жодного доказу на підтвердження данного факту. Довідка № 7 від 20.12.2017 року, видана ФОП [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] працювала продавцем у ФОП [PERSON] з 01 червня 2013 року до 23 травня 2016 року, не дає підстави вважати, що дитина [PERSON]. проживала разом із нею. Проживання на даний час дітей з батьком є обставиною, що має істотне значення і є підставами для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах. Щодо позовної вимоги позивача про відкликання судового наказу № 595/940/15-ц від 15.05.2015 року, то суд вважає, що дана вимога до задоволення не підлягає, оскільки як вбачається із позовної заяви позивачем ставиться вимога про звільнення від сплати заборгованості від аліментів за певний період. Вимога про звільнення від сплати аліментів позивачем не заявлена, таким чином вирішуючи позов в межах заявлених позовних вимог, вимога позивача про відкликання судового наказу є передчасною.

Outcome: partial