Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 27.12.2005 року зареєстрував з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №129. Дошлюбне прізвище відповідача « [PERSON] ». Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки з відповідачем припинили в квітні 2020 року, у зв`язку з відсутністю спільних інтересів та вподобань, поглядів на сімейне життя та ролі кожного з подружжя в цьому. На даний час він проживає з іншою жінкою однією сім`єю, в якій народився син [PERSON] , [INFO] . Питання поділу майна будуть вирішувати в подальшому в добровільному порядку. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Ухвалою П?ятихатського районного суду від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в\~судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі; після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] - сторони 27 грудня 2005 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис №129. Дошлюбне прізвище відповідача « [PERSON] ». (а.с.5) Від шлюбу мають двох дітей - доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження. (а.с.6,7). Шлюбні стосунки між сторонами припинені з квітня 2020 року, проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим. За змістом\~ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя; як слідує із матеріалів цивільної справи, - позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до статей\~105\~та\~112 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За змістом\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved