Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку протягом трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 12 листопада 2017 року. В обґрунтування позовної заяви вказує, що 12 листопада 2017 року померла мати позивача [PERSON]. За час життя, а саме 03 серпня 2006 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Однак, у встановлений законом строк, позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у звязку з тим, що після поховання матері поїхав до Криму, де знаходиться його постійне місце проживання та роботи, через брак коштів він не міг вчасно повернутися до міста Мелітополя, а тому пропустив встановлений законом шестимісячний строк. Звернувся до нотаріуса з пропуском строку. У звязку з чим вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач не зявився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, 23 червня 1963 року народився [PERSON] та його матірю є [PERSON] /а.с. 7/. 12 листопада 2017 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 401796 /а.с.10/. Під час життя, а саме 03 серпня 2006 року, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла [PERSON], все майно, яке їй належатиме на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право /а.с.8,9/. Згідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до копії постанови про відмову у відкритті спадщини за законом, приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], було відмовлено [PERSON] у відкритті спадщини за законом у звязку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Згідно ч.1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно дост.1272\~ЦК\~України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її.\~За письмовою\~згодою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~спадкоємець,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини,\~може подати\~заяву про\~прийняття спадщини\~нотаріусу за\~місцем відкриття\~спадщини.\~За позовом\~спадкоємця,\~який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] № 760/01-16 від 30.07.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 12 листопада 2017 року, не відкривалась. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.\~Суди відкривають\~провадження в\~такій справі\~у разі\~відсутності письмової\~згоди спадкоємців,\~які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки знаходився за межами міста Мелітополь, а саме в АР Крим. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи також відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Outcome: approved