Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві посилався на те, що 14 березня 2016 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями, які прийняли спадщину, є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Але у звязку з тим, що за життя спадкодавця було втрачено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, нотаріусом відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки RENAULT, модель KANGOO, тип легковий вантажопасажирський, 2001 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер [NUMBER]. Оскільки іншим шляхом вони позбавлені можливості одержати свідоцтва про право на садкове майно, позивач просив суд визнати за ним право власності на 2/3 частини, а за відповідачем на 1/3 частину вказаного автомобіля в порядку спадкування за законом після померлого 14 березня 2016 року [PERSON]. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою, у якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Також просив справу розглянути по суті в підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився, надавши суду заяву з проханням справу розглянути по суті в підготовчому судовому засіданні за його відсутності. В заяві також зазначив, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на 2/3 частини, а за відповідачем на 1/3 частину спадкового автомобіля визнає в повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON], які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. Враховуючи визнання позову відповідачем, наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, а також зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні за відсутності осіб, які в судове засідання не зявились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 березня 2016 року помер [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина. До спадкової маси крім іншого майна увійшов автомобіль марки RENAULT, модель KANGOO, тип легковий вантажопасажирський, 2001 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер [NUMBER], що належав спадкодавцю. Зазначена обставина підтверджується даними облікової картки приватного ТЗ ВІ9035АО, з якої вбачається, що власником вказаного автомобіля є [PERSON], за яким автомобіль зареєстровано 27 березня 2008 року (а.с.10). Але свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу втрачено. Зазначена обставина підтверджується даними довідки б/н, виданої старшим слідчим відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області [PERSON], згідно якої 23 грудня 2016 року до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що 23 грудня 2016 року близько 23.30 год. на зупинці громадського транспорту «Дослідна», що по вул.Зіньківська у м.Полтаві, невідомі особи відкрито заволоділи майном, а також документами, у тому числі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Рено Кенго», 2001 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак [NUMBER] (а.с.19). У звязку тим, що спадкоємцями не надано нотаріусу документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] від 26 жовтня 2017 року відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки RENAULT, модель KANGOO, тип легковий вантажопасажирський, 2001 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.8). Тому спадкоємці позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадкове майно позасудовим порядком. [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 29 травня 2014 року приватним нотаріусом [PERSON], на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку за адресою: м.Полтава, вул.Гвардійська, 3. Автомобіль марки RENAULT, модель KANGOO, державний номерний знак [NUMBER], не охоплений заповітом. У звязку з цим спадкування автомобіля відбувається за законом. Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як вбачається з даних постанови нотаріуса [PERSON] від 26 жовтня 2017 року, дочка померлого [PERSON] [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини на користь онука померлого [PERSON], а також з заявою про відмову від обовязкової частки. Дружина померлого [PERSON] [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявами про відмову від обовязкової частки у спадщини та про відмову від права на спадщину за законом на користь сина померлого [PERSON]. Онук спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, звернувшись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] та [PERSON] відмовились від своїх часток на користь [PERSON] та [PERSON] відповідно, крім того [PERSON] як син спадкодавця та спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, їх частки у спадщині становлять: [PERSON] 1/3, [PERSON] 2/3. Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Оскільки спадкоємці позбавлені можливості одержати свідоцтво про право на спадщину, за ними необхідно визнати право власності на спадкове майно відповідно до їх часток у спадщині.

Outcome: approved