Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором [PERSON] у судове засідання не з'явився однак надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, та визнав позовні вимоги у повному обсязі. Представник позивача та [PERSON] у судове засідання не зявилися про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 10 грудня між [PERSON] та Кредитною спілкою „Спілка Пенсіонерів України був укладений кредитний договір №ГО-Ю1207 А, (далі- Кредитний договір), відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 25 000, 00 грн. на споживчі потреби під 18% відсотків річних за користування кредиту. Крім того Кредитним договором передбачена сплата щомісячної комісії у розмірі 1,6 % від суми отриманого кредиту. За п. 1.9 Кредитного договору, Позичальник має сплачувати платежі за Кредитним договором у розмірі, порядку та строки, встановлені Кредитним договором та Додатком №1 до Кредитного договору. Позивач повністю та в строку виконав умови за кредитним договором. Проте відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування коштами. Так відповідно Додатку №1 сторони обумовили що датою сплати платежів є 10 число кожного місяця. Також сторони обумовили що Позичальник має сплачувати до 10 числа кожного місяця (включно) платежі, рівними частинами у розмірі 1303,81 грн., у якості погашення нарахованих відсотків за користування [PERSON], та погашення основної суми кредиту. Пунктом 6.2 Кредитного договору прямо передбачено, що [PERSON] спілка має право вимагати дострокового повного повернення [PERSON], сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Кредитній спілці внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору, у разі настання в тому числі наступного випадку: порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Кредитним договором. Відповідач [PERSON] має значну заборгованість зі сплати відсотків та комісій за користування [PERSON], також він має заборгованість зі сплати основної суми боргу(тіла [PERSON]). З моменту отримання [PERSON] й по теперішній час [PERSON] було здійснено лише декілька платежів спрямованих на погашення основного боргу, на загальну суму 2195,76(дві тисячі сто девяносто пять гривень 76 копійок). Таким чином заборгованість зі сплати основної суми кредиту складає 22 804(двадцять дві тисячі вісімсот чотири) гривні 24(двадцять чотири) копійки. і Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором ( повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених договором) забезпечується договором поруки. Майновим поручителем [PERSON] є [PERSON]. Згідно з умовами цього договору [PERSON] є поручителем [PERSON] за його зобовязання з повернення кредиту та сплати усіх відсотків за ним. Згідно з п. 2 вказаного договору поруки відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором. Ст. 554 ЦК України передбачає, що при порушенні боржником зобовязань, забезпеченого договором поруки, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. П. З договору поруки встановлює, що поручитель і позичальник несуть перед Кредитором в тому ж обсязі, щ і позичальник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків. Виходячи з вищенаведеного [PERSON] та [PERSON] зобовязані солідарно нести відповідальність перед Позивачем, а останній має право вимагати стягнення коштів з обох відповідачів. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимог\' кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання. За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги Кредитної спілки „Спілка Пенсіонерів України у повному обсязі, та стягує солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки „Спілка Пенсіонерів України суму заборгованості в розмірі 22 804(двадцять дві тисячі вісімсот чотири) гривні 24(двадцять чотири) копійки.

Outcome: approved