Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, в обґрунтування якого вказав, що 05.09.2016 року представниками ПАТ «Київоблгаз» за адресою: Київська область, Вишгородський район, [ADDRESS] виявлено порушення вимог КГС, передбачене п. п. 2 п. 1 розділу 2 глави ХІ КГС, а саме до порушень споживача та не санкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване відновлення газоспоживання про що складено Акт про порушення № 169 від 05.09.2016 року, попереднє відключення газопостачання зазначеного будинку відбулось 15.12.2015 року відповідно до Акту про відключення від газопостачання від 15.12.2015 року. 05.09.2016 року відповідачу повторно припинено газопостачання до будинку [ADDRESS], Вишгородського району Київської області шляхом механічного від'єднання відводу газопроводу з встановлення інвентарної заглушки на ввідному газопроводі, про що складено Акт про відключення об'єкту (газових приладів) від 05.09.2016 року та Акт про усунення порушення від 05.09.2016 року. Про дату та час проведення засідання Комісії відповідача було повідомлено запрошеннями від 09.09.2016 року та 01.12.2016 року, проте участь в засіданні [PERSON] не взяв. На засіданні Комісії було прийняте рішення про повне задоволення Акту про порушення вимог Кодексу № 169 від 05.09.2016 року, про що складено протокол. Дотримуючись вимог розділу ХІ КГС, на підставі акта про порушення вимог Кодексу № 169 від 05.09.2016 року, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання, складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 05 березня 2016 року по 04 вересня 2016 року в сумі 18 100, 88 грн. на направлено відповідачу разом з рахунком на сплату необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на суму 18 100, 88 грн. поштовим відправленням. Оскільки на момент звернення до суду із вказаним позовом відповідач не відшкодував ПАТ «Київоблгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, позивач звернувся до суду із цим позовом та просить стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в сумі 18 100, 88 грн. та судові витрати в сумі 1 600 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. 03 квітня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.06.2011 року №1079, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» здійснює у Київській області розподіл природного газу, газу (метану) вугільних родовищ. Відносини між суб'єктами ринку природного газу та Оператором газорозподільних систем регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою П №2494 від 30.09.2015 року та затверджено в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 року №1379/27824 в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин. Споживачі газу, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов'язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об'єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. Судом встановлено, що 01.03.2016 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та [PERSON] була укладена заява - приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) (а.с. 7). 15.12.2015 року працівниками Вишгородської філії ЕГГ ПАТ «Київоблгаз» житловий будинок відповідача за адресою: Київська область, Вишгородський район, [ADDRESS] було відключено від системи газопостачання (правова підстава припинення газопостачання - за борги, та самовільне використання газу споживачем), про що було складено акт від 15.12.2015 року, в якому був зафіксований фактичний показник лічильника газу на рівні 42732 куб.м. Згідно ст. 13 ЗУ «Про ринок природного газу» №329-УІІІ від 09.04.2015 року, споживач зобовязаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу». 05.09.2016 року під час перевірки стану відключеного газового обладнання за адресою відповідача працівниками Вишгородської філії ЕГГ ПАТ «Київоблгаз» було виявлено факт несанкціонованого відбору газу шляхом несанкціонованого відновлення газопостачання після припинення газопостачання, по факту виявлено порушення представниками Оператора ГРМ ПАТ «Київоблгаз» та було складено акт про порушення № 169 від 05.09.2016 року. 05.09.2016 року працівниками Вишгородської філії ЕГГ ПАТ «Київоблгаз» житловий будинок відповідача за адресою: Київська область, Вишгородський район, [ADDRESS] було повторно відключено від системи газопостачання (правова підстава припинення газопостачання - самовільне використання газу споживачем), про що було складено акт від 05.09.2016 року, в якому був зафіксований фактичний показник лічильника газу на рівні 44978 куб.м. Акт про усунення порушення складено 05.09.2016 року лише після надання доступу до газового обладнання, проведено фіксація фактичних показників лічильника газу в акті про порушення від 05.09.2016 року показник зафіксовано на рівні 44978 куб.м, в акті від 05.09.2016 року 44978 куб.м. газу. Несанкціоноване газопостачання, що здійснювалося відповідачем за вищевказаною адресою було припинено шляхом перекриття запірних пристроїв, зняття згону та встановлення пломби. Таким чином, з дати припинення газопостачання з 05.03.2016 року по 04.09.2016 року відповідачем здійснювався несанкціонований відбір газу, за час якого відповідачем спожито необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на суму 18 100, 88 грн. Про дату та час проведення засідання Комісії відповідача було повідомлено запрошеннями від 09.09.2016 року та 01.12.2016 року, проте участь в засіданні [PERSON] не взяв. На засіданні Комісії було прийняте рішення про повне задоволення Акту про порушення вимог Кодексу № 169 від 05.09.2016 року, про що складено протокол. Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення, акти - розрахунки, рахунок на оплату необхідних об'ємів природного газу, складений акт про порушення відповідачем не оскаржувався. Відповідност. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно п. 8 ч. 2ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. У відповідності до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, що проведеною перевіркою був виявлений факт несанкціонованого відновлення газопостачання, за що споживач повинен нести відповідальність, а саме - відшкодувати спричинені позивачу збитки. За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими та такими, що слід задовольнити. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved