Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.12.2017 року по справі №727/9463/16-ц з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку, починаючи з 28.11.2016 року, але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, судовим наказом Коростенського міськрайонного суду від 05.05.2020 року по справі №279/1452/20 з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.11.2020 року по справі №727/8003/20 змінено розмір аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , на 1/6 частину заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження. Представник відповідача [PERSON] подав відзив, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог, просив відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що дитина потребує постійного дороговартісного лікування. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом\~встановлено,\~що \~між сторонами\~виник спір\~з приводу\~виконання обов`язку\~утримувати неповнолітніх\~дітей,\~який регулюється\~нормами сімейного\~законодавства,\~а саме\~положеннями глави\~15\~СК України. Позивач сплачує аліменти на користь відповідача відповідно до судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2020 року по справі №279/1452/20 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2020 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач сплачує аліменти ще на одну дитину відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці 29.12.2017 року по справі №727/9463/16-ц, розмір стягнених аліментів яким було змінено рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці 23.11.2020 року по справі №727/8003/20. Статею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач, посилаючись на матеріальний стан, оскільки сплачує аліменти ще на одну дитину, просить зменшити розмір стягуваних з нього на користь відповідача аліментів до 1/6 частини заробітку. Сукупний розмір аліментів, які стягуються на двох дітей, перевищує визначений ст.161 ч.4 ЦПК України розмір. Заперечення відповідача з посиланням на стан здоров`я дитини, враховуючи положення ст.185 СК України, згідно якої батьки зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), розмір участі у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved