Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенерг за актом порушень в сумі 10 603,97 гривень та судових витрат у справі. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач на платній основі в будинок №112 по вулиці Кащенка в м. Києві. За даною адресою відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії № [NUMBER]. 17 березня 2013 р. при перевірці стану електроустановки споживача, представниками ПАТ «Київенерго» було виявлено пошкодження пломби з відбитками тавр електропередавальної організації (пошкоджено пломбуючий дріт). В результаті виявленого порушення було складено акт порушень № 21012. Позивач посилається на те, що 24.10.2013 р. відбулось засідання комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення, де було встановлено, що акт складено правомірно. Відповідно до Методики проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією для населення і визначена сума, що підлягає стягненню з відповідача в розмірі 10 603,97 гривень. Однак, на момент звернення до суду [PERSON] заборгованість за актом порушень не сплачена. Представник позивача подала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та слухання справи без її участі; проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином Поштове повідомлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання, в зв»язку з чим суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає та є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою на відкрито особовий рахунок споживання електричної енергії № [NUMBER]. Як встановлено судом будь-яких угод щодо надання послуг з електропостачання між сторонами не укладалось. Згідно з ст.3 Закону України «Про електроенергетику», відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами-споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладання договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357. Відповідно до ст.25 Закону України «Про електроенергетику» споживачі електричної енергії мають право на приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. В силу положень ст.27 зазначеного Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення самовільним підключенням є споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання. 17.03.2013 р. представниками ПАТ «Київенерго» при перевірці стану електроустановки було виявлено таке порушення: пошкодження пломби з відбитками тавр електропередавальної організації (пошкоджено пломбуючий дріт). В результаті виявленого порушення складено акт порушень від 17.04.2013 р. за № 21012. При складанні акту [PERSON] була відсутня. 22.05.2013 р. відбулось засідання комісії з розгляду акту порушень Правил користування електричною енергією для населення, де було встановлено, що акт №21012 складено правомірно. В засідання комісії від 24.10.2013 р. по розгляду спірних питань акта про порушення ПКЕЕН №21012 споживач не з'явилася; розрахунок суми боргу та рахунок для його оплати не отримала. Згідно з Методикою проведено розрахунок вартості електроенергії з порушенням правил користування електричною енергією становить 10 603,97 гривень. Відповідачу було повідомлено та направлено попередження про сплату суми збитків за актом порушень за спожиту електроенергію, однак остання не вчинила жодних дій, які свідчили б про її намір в добровільному порядку сплатити завдані збитки. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності, беручи до уваги те, що заборгованість за недообліковану електроенергію за актом порушень на день розгляду справи не відшкодована відповідачем, суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

Outcome: approved