Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору від 30.08.2012 року за № 014/0071/82/0073748 відповідач отримав кредит у розмірі 44190 грн. 07 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,3 % на рік, строком до 30.08.2018 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме щодо своєчасного внесення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту та інших платежів. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.07.2014 року має кредитну заборгованість в сумі 51809 грн. 98 коп., яка складається з: 39894 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом, 6490 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам, 5424 грн. 59 коп. - пеня за порушення умов кредитного договору. В добровільному порядку суму заборгованості відповідачем не було повернуто. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення яким стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 518 грн. 09 коп. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 30.08.2012 року за № 014/0071/82/0073748, копія вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань, розрахунок суми заборгованості та графіка погашення кредиту, копія умов кредитування), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір і кожна із них взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно і тому станом на 01.07.2014 року має кредитну заборгованість в сумі 51809 грн. 98 коп. В добровільному порядку суму заборгованості позичальником не було повернено. Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. В силу п. 10.3 договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 30.08.2012 року за № 014/0071/82/0073748 за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Договором Кредитор має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний на вимогу Кредитора сплатити останньому пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 51809 грн. 98 коп. - заборгованість за кредитним договором. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 518 грн. 09 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved