Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. Позов мотивує тим, що 08.06.2015 року помер її дід [PERSON]. Спадкове майно якого складається з рухомого та нерухомого майна, яке знаходиться в с. Волове Перемишлянського району Львівської області. Вважає, що в силу ст. 1272 ЦК України має право на спадщину, що належала померлому дідові, так як є спадкоємцем за законом пятої черги спадкування. Інших спадкоємців окрім неї немає. Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки: після смерті діда - [PERSON], їй не було відомо, що необхідно звернутись до нотаріуса в шестимісячний термін, були складні сімейні обставини, часто хворіла, а документи на майновий пай знайшла тільки тепер. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, однак подали заяву в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглядати дану цивільну справу без їхньої участі (а.с.22, 41). Представник Брюховицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надав відповідь, згідно з якою Стрілківська сільська рада Перемишлянського району Львівської області не заперечує проти задоволення даного позову і просить розглядати дану цивільну справу без участі їхнього представника (а.с. 25). Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть [PERSON], [PERSON] 1-СГ №391686 від 09.06.2015 року, вбачається, що останній помер 08.06.2015 року у с. Малі Ланки Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 19 (а.с.7). Її спадкоємцем, як вбачається з копій: свідоцтва про народження серії I СГ № 560617 від 08.11.2017 року, свідоцтва про народження серії III СГ № 259936 від 06.01.1981 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СГ № 426074 від 12.04.1980 року, свідоцтва про одруження серії 1-СГ №189089 від 07.10.2004 р., є зокрема [PERSON] позивач по справі. З свідоцтва про народження серії I СГ № 560617 від 08.11.2017 року, вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Ніколаєвна (а.с. 12). З свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СГ № 426074 від 12.04.1980 року, вбачається, що після державної реєстрації шлюбу, прізвище «Колесник» змінено на «Юзва» (а.с.13). Із свідоцтва про народження серії III СГ № 259936 від 06.01.1981 року, вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Як вбачається із свідоцтва про одруження серії 1-СГ №189089 від 07.10.2004 р., після державної реєстрації шлюбу, прізвище «Юзва» змінено на «Рацька» (а.с. 15). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №50109413 від 01.12.2017 р., вбачається, що після смерті [PERSON], [INFO], у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа №61504272 (а.с.24). Як вбачається із довідки Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №316 від 11.12.2017 року, після смерті [PERSON], 08.06.2015 року, спадщину прийняла його внучка [PERSON], яка здійснює догляд за спадковим майном померлого (а.с. 25). Згідно відповіді Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №51 від 07.02.2018 р., у виконавчому комітеті Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області посвідчувався заповіт від імені [PERSON], [INFO], який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №7 (а.с.36,38). Відповідно до заповіту від 06.04.2015 року, складеного Стрілківською сільською радою Перемишлянського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №7, на випадок своє смерті, гр. [PERSON], [INFO], заповів все своє майно своїй внучці - [PERSON], [INFO] (а.с.36, 39). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Однак, суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved