Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] 21.04.2015 року укладено кредитний договір №490938924 на суму 25420,06 гривень, та відсотками за користування кредитом в розмірі 39,9% річних, терміном погашення до 22.04.2020 року. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14.01.2016 року становить: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 25260,28 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6493,54 гривень, штраф в розмірі 1400,00 гривень, а всього 33 153,82 гривень, яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 21.04.2015 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №490938924 на суму 25420,06 гривень, та відсотками за користування кредитом в розмірі 39,9% річних, терміном погашення до 22.04.2020 року. Згідно умов кредитного договору №490938924 від 21.04.2015 року, ПАТ «Альфа Банк» надав відповідачу кредит в сумі 25420,06 гривень. Відповідно до вимог п. 2.2 Кредитного договору, Позичальник сплачує 39.9 відсотків річних за користування кредитом. Крім того, згідно умов кредитного договору та вимог ст.549 ЦК України, позичальник у випадку несвоєчасного погашення кредиту сплачує штраф, який станом на 14.01.2016 року становить 1400,00 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.01.2016 року згідно кредитного договору №490938924 від 21.04.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 25260,28 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6493,54 гривень, штраф в розмірі 1400,00 гривень, а всього 33 153,82 гривень. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ немає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, заборгованість у сумі 33 153,82 гривень слід стягнути з відповідача. З наведених міркувань та

Outcome: approved