Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Посилався в позові на те, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Матір»ю дитини є [PERSON]. З матір»ю дитини позивач перебував в шлюбі з 14.11.2003 року /актовий запис за №2065/по відділу ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції про реєстрацію шлюбу \\ по 10 квітня 2007 року \\ актовий запис за №274 від 10.04.2007 року по відділу ДРАЦС Чернівецького управління юстиції про реєстрацію розірвання шлюбу \\Дані обставини підтверджуються копією паспорта та копією паспорта матері дитини , де є відмітки про реєстрацію шлюбу та про розірвання шлюбу , копією свідоцтва про розірвання шлюбу, що додаються до позовної заяви. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з позивачем [ADDRESS] , де вона є зареєстрованою . [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] разом зі своїм батьком [PERSON] , що підтверджується копією довідки з місця проживання ,яка додається до позовної заяви. [INFO] в м. Чернівці помер [PERSON] .Після його смерті відкрилася спадщина на 10\\100 частин житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами . Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок було видано згідно рішення виконкому Чернівецької міської ради № 710\\19 від 8.10.1997 року , що підтверджується копією свідоцтва , на підставі договору дарування від 1.12.1983 року На день відкриття спадщини , тобто [INFO] року , разом із померлим проживала його донька [PERSON] , що підтверджується копією довідки з місця реєстрації , яка додається до позовної заяви. [PERSON] не подавала до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини , а тому в силу вимог ст. 1268 ч. 3 ЦК України вона вважається такою , що прийняла спадщину після смерті свого батька. 20 листопада 2014 року [PERSON] померла в м. Чернівці , єдиним спадкоємцем після її смерті є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] Відносно сина [PERSON] , [INFO] [PERSON] була позбавлена материнських прав , він був при житті матері усиновленим і виїхав разом із усиновлювачами в США , де проживає на даний час , не дивлячись на те , що залишився бути зареєстрованим у спадковій квартирі. [PERSON] ,як власник 10\\100 частин будинку по [ADDRESS] користувався квартирою № 3 в даному будинку і в його особистому користуванні була квартира № 3 , що розташована на мансарді будинку і складається із коридору 3-1 пл. 7.3 кв.м., кухні 3-2 пл. 6.5 кв.м., жилої кімнати 3-3 пл. 13.8 кв.м., жилої кімнати 3-4 пл.11.3.кв.м. , а також гараж літ. Б\\що розташований справа /. Вбиральня літ. Е , огорожа , криниця був спільному користуванні з іншим співвласником будинку [PERSON], що підтверджується копією акту про встановлення порядку користування будинком .який склався між співвласниками , що додається до позовної заяви , який було складено 17.12.1993 р. інженером Чернівецького КОБТІ [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину , що складає 10\\100 частин житлового будинку [ADDRESS] , що складає квартиру № 3 в даному будинку , загальною площею 38.9.кв.м.,жилою площею 25.9 кв.м., гараж літ. Б \\справа\\ не може на ім»я неповнолітньої доньки [PERSON], оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 23.10.1997 року ,який було зареєстровано в Чернівецькому КОБТІ згідно законодавства , яке діяло на той час. Вартість 10\\100 домоволодіння по [ADDRESS] , що складає квартиру № 3 на мансардному поверсі, гараж літ.Б , вбиральня Е та огорожа спільного користування із квартирою 1, складає 123525 грн., що складає ціну даного позову. Оскільки втрачено оригінал свідоцтва про право власності на частину домоволодіння , у відповідності до вимог ст. 392 ЦК України змушений звернутися до суду із даним позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в інтересах неповнолітньої особи ,оскільки в силу вимог ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини незалежно від часу прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з подружжя ,який його пережив , та батьки. Тобто спадщину після смерті [PERSON] спадкувала його донька [PERSON],яка вступила в спадкові права , але не оформила їх і померла. [PERSON] як неповнолітня донька прийняла спадщину після смерті своєї матері оскільки в силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи , яка померла , до інших осіб. Звернення до суду обумовлено тим , що оскільки до складу спадкового майна увійшло нерухоме майно , то в силу вимог ст. 1297 спадкоємець , який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При проведенні судового розгляду справи позивач та його представник позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідач - представник Чернівецької міської ради, при проведені розгляду справи позов визнала повністю і не заперечувала проти його задоволення. Представник третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради позов підтримала, просила його задовольнити. Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved