Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його рідний батько [PERSON]. Після смерті батька належне йому майно прийняла його дружина [PERSON]. [INFO] року померла його рідна матір [PERSON], після смерті матері позивач за законом прийняв усе належне батькам майно. Відповідач [PERSON] прийняв у спадщину та оформив свої права за заповітом на земельну ділянку, ща належала покійній матері [PERSON] у землях колишнього КСП «Нива». В теперішній час встановлено, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], але не змогла при своєму житті оформити прав та отримати свідоцтва про право на спадщину. Також встановлено, що в обсяг спадщини батька, яку прийняла матір, входить земельна ділянка, що виділена в натурі і належала її чоловікові [PERSON] на підставі державного акту серії [NUMBER], хоча реєстрація цього акта до «Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю членів колишнього КСП « Нива» була проведена після настання смерті власника, а саме 15 липня 2002року за № 316. Позивач звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за законом, однак йому було відмовлено у оформленні спадкування внаслідок того, що реєстрація державного акту була проведена після смерті спадкодавця [PERSON] і тому дана обставина стала підставою для звернення до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності внаслідок віддаленості місця проживання, підтримав позов та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Покотилівської сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає. Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, заперечень на позов не подано. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року). Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року в с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області. Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] засвідчено що, [PERSON] та [PERSON] одружились 25.01.1980 року і підсля одруження дружина змінила прізвище на - [PERSON]. Копією свідоцтва про народження [PERSON] підтверджується що його батьком був [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Копіює державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] Новоархангельською райдержадміністрацією 15.07.2002 року засвідчено, що останньому належить земельна ділянка площею 4,03 га., в межах згідно з планом, яка розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Нотаріусом відмовлено у оформлення спадкових прав позивача після смерті спадкодавця, оскільки державний акт зареєстрований після його смерті. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконкому місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, довідки про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі, оплачувались комунальні послуги,запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право приватної власності на землю тощо. Згідно довідки виданої виконкомом Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] [INFO], проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] року в [ADDRESS]. В данному домоволодінні проживала та була зареєстрована: дружина - [PERSON] [INFO] з 27.05.1984 року по 06.03.2003 року. Виписаний у зв'язку зі смертю. Згідно довідки виданої виконкомом Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] [INFO] ,проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] року в [ADDRESS]. В данному домоволодінні проживала сама. Виписана у зв'язку зі смертю. За інформацією наданою державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлого [INFO] року спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Покотилівською сільською радою заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. За інформацією наданою державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлої [INFO] року відкрилась спадкова справа. Заява про прийняття спадщини надійшла від [PERSON], заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину видавалось на ім'я [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 25.11.2003 року державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори (реєстровий № 1591) [PERSON] отримав по заповіту у спадок земельну ділянку, яка розташована на території Покотилівської сільської ради, площею 3,95 га в межах згідно з планом, на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] виданого Новоархангельською райдержадміністрацією 15.07.2002 року , на підставі розпорядження Новоархангельської райдержадміністрації від 4 липня 2002 року № 182-р. Як доказ прийняття спадщини після смерті матері позивачем надано ощадні книжки. Тобто за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], прийняв спадщину, однак документально оформити право власності на право на земельну ділянку в нотаріальній конторі не може по причині того, що державний акт на право приватної власності на землю серї [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] [PERSON] Новоархангельською районною державною адміністрацією 15 липня 2002 року вже після його смерті, яка настала [INFO] року. З врахуванням вищевикладеного, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем по закону після смерті своєї матері, яка фактично прийняла у спадщину земельну ділянку за законом, яка належала його покійному батьку, однак внаслідок реєстрації державного акту після смерті [PERSON], позивач не має іншої можливості як крім звернення до суду, визнати за собою право приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті своєї матері. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з позивача підлягає до стягнення недоплачений судовий збір в сумі 912 грн.83 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved