Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] де третя особа орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачкою [PERSON] вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.11. 2004 року за актовим записом № 42 і разом проживали до 2008 року. Від шлюбу народилась донька [PERSON], 10.09. 2005 року, яка знаходиться на вихованні та повному утриманні біля нього. Рішенням Тячівського районного суду від 07.09. 2015 року шлюб між ними розірвано, а донька і надалі залишилась проживати біля нього. За час спільного проживання відповідачка зловживала спиртними напоями, вела аморальний образ життя, не займалась вихованням їх доньки, не доглядала за нею, по місцю проживання характеризується негативно, тому спільне проживання вони припинили у 2008 році. З того часу вони не підтримують ніяких стосунків, навіть не спілкуються по телефону. Відповідачка в даний час проживає у фактичному шлюбі з гр. [PERSON]. З 2008 року відповідачка жодного разу до доньки не приходила, не цікавиться нею, ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, не відвідує її по місцю навчання та проживання, не цікавиться здоровям доньки. Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської РДА від 23.10.2015 року за № 288 дано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідачка не приходить до доньки, не виконує своїх материнських обовязків, то у відповідності з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані дбати про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи те, що відповідачка по справі жодним чином не була позбавлена інформації стосовно міста перебування його та їх дитини, а з його боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини та прийманні участі матері у вихованні, вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обовязки покладені на неї законом. Нехтування батьківськими обовязками з боку матері, на його думку, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. На засіданні опікунської ради Тячівської РДА згідно висновку від 23.10. 2015 року за № 288 відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] у відношенні до її неповнолітньої доньки встановлено, що мати дитини долею дитини та її станом здоровя не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується. Враховуючи інтереси дитини комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], 05.08. [INFO] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON], 10.09. [INFO]. Тому просить суд побавити батьківських прав [PERSON], [INFO], мешканку с. Грушево, вул. Чкаловака, 4, відносно дочки [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд їх задовольнити. Прокурор Дьолог Я.В. в судовому засіданні проти позову не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Представник третьої особи орган опіки та піклування в судовому засіданні проти позову не заперечила. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON]., представника третьої особи орган опіки та піклування [PERSON], прокурора Дьолог Я.В. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася 10.09.2005 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 282692 від 26.02.2014 року її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між сторонами розірвано 07.09.2015 року, що стверджується рішенням Тячівського районного суду. Довідкою Грушівської сільської ради № 1996 від 09.09.2015 року стверджується, що донька сторін [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON]. Висновком органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 288 від 29.10.2015 року надано згоду на позбавлення прав [PERSON], мешканку с. Грушово, вул.. Горького, 67 відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Цим же висновком стверджується, що відповідач характеризується негативно та не приймає участі у вихованні доньки, матеріальної її не забезпечував, не цікався її життям та здоровям. Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини. За таких обставин, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], мешканку с. Грушево, вул. Чкаловака, 4, відносно дочки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved