Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів посилаючись на те, що 31 березня 2010 року між позивачем та відповідачкою відділом реєстрації цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міжрайонного управлінням юстиції був зареєстрований шлюб, що підтверджується актовим записом № 116 та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Син проживає з відповідачкою, на його утримання позивач сплачує аліменти. 29 липня 2013 року Керченським міським судом Автономної Республіки Крим було постановлено заочне рішення про стягнення аліментів з позивача в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з 20.06.2013 і до повноліття дитини. На думку позивача, в рішені суду не наведені докази, якими керувався суд під час визначення розміру аліментів. На час винесення рішення суду позивач навчався та проходив практику на кораблі рибного флоту. Надати довідку про це не мав можливості через відсутність у м. Керч. На даний час позивач закінчив навчання та повернувся до батьків, працевлаштувався на постійну роботу, про те розмір заробітку був невеликий і він був змушений звільнитися. Зазначає, що на даний час зареєструвався в Центрі зайнятості Апостолівського району Дніпропетровської області, одержувана допомога становить 515 грн. на місяць. Вважає, що його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень щомісяця. Він не заперечує проти того, що повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, однак вважає, що розмір цієї допомоги повинен дорівнювати 1/4 частини його заробітку. Просить змінити розмір аліментів, що стягнуті з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO], з 2000 грн на місяць до 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходів) щомісяця до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. З урахуванням ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та у зв'язку з неможливість надсилання будь-яких поштових відправлень, зокрема судових повісток про виклик на адресу учасників судового процесу, які знаходяться на тимчасового окупованих територіях, що підтверджується листом підприємства зв'язку (УДППЗ «Укрпошта») відповідачка [PERSON], про день, місце та час розгляду справи повідомлялася через офіційний веб-сайт Подільського районного суду м. Києва (офіційний веб-портал судова влада України). Проте, в судове засідання відповідачка не з'явилася. Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що 29 липня 2013 року Керченським міським судом Автономної Республіки Крим було ухвалено заочне рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, яким стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно, на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO] року, починаючи з 20.06.2013 року і до повноліття дитини (а.с. 8). За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст.184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Таким чином, у разі зміни матеріального становища платника аліментів, він має право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду України від 05.02. 2014 р. (справа № 143 цс 13). Відповідно до довідки № 1885 виданої Державним центром зайнятості Апостолівського РЦЗ від 11.09.2014 року позивач [PERSON] перебуває на обліку як безробітний з 01.07.2014 року і його дохід за період з 01.07.2014 року по 08.09.2014 року становить 1092 грн. 09 коп. (а.с. 11) Отже, долучені до справи докази свідчать про зміну матеріального стану позивача з часу прийняття судом рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 2000 гривень на користь відповідачки. З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку що позивач довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог. Також слід зазначити, що у випадку зміни сімейного або матеріального становища позивача, відповідач не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Враховуючи наведене суд прийшов до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved