Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість у розмірі 12338,94 грн. за кредитним договором № ABHURX03580649 від 02.12.2007 року, судові витрати за розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» про виклик до суду в розмірі 350 грн. та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» та [PERSON] 02.12.2007 року уклали кредитний договір, згідно з яким банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 582,00 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на залишок суми заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» свої зобов'язання за договором та умовами надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України свої зобов'язання не виконав. На даний час відповідач продовжує порушувати виконання своїх зобов'язань, тому станом на 27.02.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 12338,94 гривень, яка складається з наступного: 560,57 гривень - заборгованість за кредитом; 70,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 467,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 10 176,68 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 563,76 грн. - штраф (процентна складова). Відповідач за відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області не зареєстрований, повідомлявся згідно з ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресі, про що свідчить оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» № 32 (1525) від 01.05.2014 року, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову суду не надав. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та відповідача на підставі наданих суду доказів. Оскільки відповідач [PERSON] був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку статей 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України за згодою представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалив по справі заочне рішення. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Існування договірних зобов`язань між ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» та [PERSON] підтверджується кредитним договором № ABHURX03580649 від 02.12.2007 року, згідно з якою ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» надав [PERSON] кредит у розмірі 582,00 гривень готівкою зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на залишок суми заборгованості за кредитом (а.с.6-13). Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 27.02.2014 року у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 12338,94 гривень, яка складається з наступного: 560,57 гривень - заборгованість за кредитом; 70,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 467,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 10 176,68 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 563,76 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4-5). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач - [PERSON] порушив умови кредитного договору № ABHURX03580649 від 02.12.2007 року, укладеного між ним та ПАТ «АКЦЕНТ БАНК», та Умови та правил надання банківських послуг, дотримуватися яких він зобов'язався у договорі, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем за розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» про виклик до суду у сумі 350 грн. та сплату судового збору у сумі 243, 60 грн., всього 593,60 гривень. На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 549, 550, 611, 612, 623, 625,1054 ЦК України,

Outcome: approved