Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. У своєму позові позивач вказав, що на підставі свідоцтва про право власності на житло №5940 видане 28.10.2004 року Заводською районною адміністрацією Запорізької міської ради йому, [PERSON], відповідачу [PERSON] та їх матері [PERSON] належить на праві приватної власності по 1/3 частини квартири [ADDRESS] 18 жовтня 2016 року померла мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис №7325. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є : позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], як діти померлої. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав разом з матірю на момент її смерті, за адресою [ADDRESS], що підтверджується відміткою в його паспорті про реєстрацію місця проживання. 18.10.2017 р. він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. 15.02.2018 р. він, [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири за адресою [ADDRESS] після смерті матері. Відповідач в свою чергу фактично не проживає за адресою [INFO] з 2006 року по теперішній час, місце його проживання позивачу не відомо. Відповідач [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Позивач особисто займався похоронами матері, що підтверджується наявними в нього квитанціями, що також можуть підтвердити свідки. Відповідач [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений ст. 1272 ЦК України строк не звертався, оскільки не претендує на спадкове майно та відмовився від нього на користь позивача, однак звертатися до нотаріальної контори з відповідною заявою відмовляється. Відповідач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на момент смерті матері не проживав разом з нею. Відповідач взагалі не цікавився станом матері, її самопочуттям. У своєму позові позивач просить визнати за ним, [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири за адресою [ADDRESS],в порядку спадкування за законом після померлої 18 жовтня 2016 року [PERSON]. У судове засідання позивач не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити. Розглянути справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, але своїх заперечень суду не надав. За згодою позивач суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку,що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про право власності на житло №5940, виданого 28.10.2004 року Заводською районною адміністрацією Запорізької міської ради , встановлено, що позивачу [PERSON], відповідачу [PERSON] та їх матері [PERSON] належить на праві приватної власності по 1/3 частини квартири [ADDRESS] Із свідоцтва про смерть, виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис №7325 1-ЖС № 374332, встановлено, що [PERSON] померла 18 жовтня 2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою [ADDRESS]. Із технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] встановлено, що її власниками є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожному з яких належить по 1/3 частки. Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є : позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], як діти померлої. Із паспорта громадянина України [PERSON] вбачається, що він зареєстрований за адресою: [INFO] і фактично прийняв спадщину після смерті матері. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, \~ спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] обґрунтований і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved