Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 22.05.2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 895/06-034-339, відповідно до якого останній отримав у позивача у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту в сумі 114700 дол. США зі сплатою 12% річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 21.05.2014 року. Додатковою угодою № 1 від 13.07.2009 року про внесення змін до кредитного договору № 895/06-034-339 від 22.05.2007 року було внесено зміни до умов кредитування, зокрема збільшено відсоткову ставку за користування кредитними коштами до 13,5 % річних та встановлено кінцевий термін повернення кредитних коштів до 21.05.2016 року. Відповідач в порушення умов даного кредитного договору, щодо повернення кредиту своє зобов'язання не виконав, а також не виконує власного обов'язку по сплаті процентів за використання кредиту, тому позивачем заявлено вимогу про дострокове стягнення непогашеного кредиту та заборгованості за кредитним договором. Станом на 22.08.2014 року заборгованість [PERSON] складає 127191,31 дол. США, що еквівалентно 1699967,01 грн. з яких: заборгованість за кредитом складає 94469,40 дол. США, що еквівалентно 1262624,53 грн.; 22544,93 дол. США, що еквівалентно 301322,81 грн. - заборгованість за відсотками; 6838,39 дол. США, , що еквівалентно 91397,98 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 3338,59 дол. США, що еквівалентно 44621,69 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача з приводу добровільного погашення заборгованості за кредитом, проте відповідач вимоги ігнорую, борг не сплачує. За таких обставин, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 127191,31 дол. США, що еквівалентно 1699967 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без їх присутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За письмовою згодою представника позивача ухвалюється рішення при заочному розгляді відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. У зв»язку з неявкою сторін в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксація звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалася. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства. З 28.04.2010 року ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2 ст. 1 нової редакції статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 895/06-034-339 від 22.05.2007 року зі змінами внесеними додатковою угодою № 1 від 13.07.2009 року позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту в сумі 114700 дол. США зі сплатою 13,5 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 21.05.2016 року. Згідно з п. 1.1.1 даного договору, повернення кредиту здійснюється позичальником згідно з визначеним графіком. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно з п. 3.2.3 Кредитного Договору, кредитор має право вимагати повернення Кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі: затримання позичальником сплати частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Стаття 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У порушення зазначених норм закон) га умов Кредитного Договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідачем порушені умови Кредитного договору в частині, не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту, та сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов Кредитного Договору. Відповідно до п. 4.1. Кредитного Договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п 2.4. цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1 цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Станом на 22.08.2014 року заборгованість [PERSON] складає 127191,31 дол. США, що еквівалентно 1699967,01 грн. з яких: заборгованість за кредитом складає 94469,40 дол. США, що еквівалентно 1262624,53 грн.; 22544,93 дол. США, що еквівалентно 301322,81 грн. - заборгованість за відсотками; 6838,39 дол. США, , що еквівалентно 91397,98 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 3338,59 дол. США, що еквівалентно 44621,69 грн. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладених між сторонами кредитних договорів, в зв'язку з тим, що [PERSON] зобов'язання не виконав, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість. Також, до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору пропорційно задоволених позовних вимог в сумі 3654 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально копіями платіжного доручення.

Outcome: approved