Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є його колишньою дружиною та матір'ю їх спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З початку 2015 року [PERSON] залишила дітей на виховання баби, матері позивача, [PERSON], а саме поїхала у невідомому напрямку. З того часу вона не займається вихованням дітей, не підтримує з ними ніяких стосунків, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не допомагає матеріально. На підставі наведеного просить суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» №236 від 17.12.2015 року. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач є колишньою дружиною позивача та матір'ю їх спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З початку 2015 року [PERSON] залишила дітей на виховання баби, матері позивача - [PERSON], а саме поїхала у невідомому напрямку. З того часу вона не займається вихованням дітей, не підтримує з ними ніяких стосунків, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не допомагає матеріально. Фактично діти знаходяться на вихованні [PERSON], оскільки позивач змушений був поїхати на роботу за межі України, щоб забезпечити дітей матеріально. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого 15.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1, [PERSON] змінив ім'я на [PERSON]. Відповідно до п.16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] з початку 2015 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно них. Крім того орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області своїм висновком від 13.11.2015 року рекомендував Городоцькому районному суду позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved