Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Августинівської сільської ради Запорізького району, [PERSON], третя особа: Орган державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького району, посилаючись на те, що 23 вересня 2008 року між ним та відповідачем [PERSON] укладений шлюб у Виконавчому комітеті Августинівської сільської ради Запорізького району, актовий запис № 02. Про укладення шлюбу позивач дізнався тільки в березні 2014 року, виявилося, що відповідач [PERSON] без відома позивача в порушення законодавства України та Конституції України формально оформила у Виконавчому комітеті Августинівської сільської ради Запорізького району шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Позивач зазначає, що в 1998 році він зі своєю співмешканкою [PERSON] виїхали на постійне місце проживання в м. Запоріжжя, тобто на час реєстрації шлюбу позивач проживав в м. Запоріжжя, співмешканка [PERSON] мала вільний доступ до його особистих документів. Свідоцтво про шлюб позивач отримав в Органі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького району лише 18 березня 2014 року. У зв'язку з тим, що даний шлюб порушує законні права та інтереси позивача. він вважає за необхідне визнати його недійсним. Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] про визнання шлюбу недійсним визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача Виконавчого комітету Августинівської сільської ради Запорізького району в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Пояснила суду, що обставин щодо укладання даного шлюбу вона не пам'ятає, так як пройшло багато часу, але якщо відповідач [PERSON] визнає, що шлюб між нею та позивачем є недійсним, тому вона також не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Представник третьої особи Орган державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького району в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог [PERSON] про визнання шлюбу недійсним. Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони у справі, та пояснення третьої особи, дослідивши усі докази у сукупності, вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, одержані з порушенням порядку, встановленого законом і обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають юридично у шлюбі, який зареєстрований 23.09.2008 року Виконавчого комітету Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 02 від 23.09.2008 року, згідно повторного свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], який видано 18 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області. Згідно ст. 42 СК України право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв'язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена. Відповідно до ст. 38 СК України підставами недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених статтями 22, 24 - 26 цього Кодексу. Згідно ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка. Відповідно ст. 44 СК України передбачено, що у випадках, передбачених статтями 39 - 41 СК України, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації. Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне постановити рішення по справі яким задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved