Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNABRX09180206 від 21/11/2007 року в сумі 13966.45 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 1738.80 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 126.44 грн., заборгованості по комісії в сумі 468.60 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 10491.35 грн., штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 641.26 грн. (процентна складова). Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу, заочний розгляд справи. Обставини справи, встановлені судом. 21.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №DNABRX09180206 на суму 1738,78 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір складається з заяви та Умова надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно заяви позичальника, погашення заборгованості за цим договором здійснюється наступним чином: щомісяця, в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 136,20 грн. для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії а також інших витрат, передбачених Умовами. Умов передбачено, що за порушення будь-якого зобов'язання, банк має право нарахувати, а боржник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки (п. 5.2). Згідно п. 5.3 вказаних вище Умов , при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов*язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 28.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 13966.45 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 1738.80 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 126.44 грн., заборгованості по комісії в сумі 468.60 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 10491.35 грн., штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 641.26 грн. (процентна складова). Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦПК України, розмір неустойки, якою є штраф і пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за розмір збитків та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При цьому, відсутність чи невисокій розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Судом до уваги приймається розмір відсотків стягуваної неустойки порівняний з розміром можливих збитків кредитора, та співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідків порушення зобов'язання. Враховуючи те, що розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів значно перевищує розмір збитків, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 5000,00 грн. За змістом ст. 549 ЦПК України, пеня та штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами відповідальності. Однак, Банк просить застосувати до відповідача подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути пеню в розмірі 5000,00 грн., та штраф в сумі 500,00 грн., а у стягненні штрафу (процентна складова) в сумі 641,26 грн. - відмовити. За такого, позов підлягає частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial