Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є біологічним батьком дитини, однак, оскільки він та мати дитини [PERSON] , яка померла [INFO] , у шлюбі не перебували, то відомості про батька дитини записані зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач дитину утримує та виховує у зв`язку з чим необхідно визнати за ним батьківство для внесення достовірних даних до актового запису про народження дитини, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Ухвалою суду від 12.03.2019 року провадження у справі відкрито. Позивач [PERSON] , представник позивача - адвокат Буюклі Ю. Д., у судовому засіданні позов підтримали повністю та просили суд позов задовольнити у повному обсязі, з підстав, зазначених у позові. Представник відповідача - Служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області Благініна О. В. у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання представником відповідача позову та вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов`язані з визнанням батьківства, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним Кодексом України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З лютого 2001 року позивач - [PERSON] та [PERSON] , мешкали разом як чоловік та дружина без укладання шлюбу. В період сумісного проживання у них народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Стосовно старших дітей: [PERSON] та [PERSON] позивач визнаний їх батьком, що підтверджується свідоцтвами про встановлення батьківства та на теперішній час вони вже носять прізвище позивача, що також підтверджується копіями паспортів дітей (а. с. 16-21). Щодо наймолодшої дитини - [PERSON], то реєстрація народження дитини відбулася за заявою матері, відповідно до частини першої статті 135 СК України, що підтверджується повідомленням Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 14.02.2019 року № 290/66-17 (а. с. 6) і 25 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , під актовим записом за № 115, батьками [PERSON] , [INFO] народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). [INFO] померла мати дітей - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, під актовим записом за № 209 від 23 квітня 2018 року (а. с. 10). Після смерті матері дітей - [PERSON] , згідно розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Арцизького району Одеської області № 248/А-2018 від 02.05.2018 р. [PERSON] , [INFO] було надано статус дитини-сироти (а. с. 23). Як вбачається з повідомлення Служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації від 28.02.2019 року № 01-21/77, на обліку дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Арцизької РДА з 25.04.2018 року перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] , який має статус дитини - сироти (а. с. 22). Відповідно до розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Арцизького району Одеської області № 322/А-2018 від 31.05.2018 р. опікуватись дитиною-сиротою [PERSON] , [INFO] - призначено [PERSON] Місце проживання [PERSON] визначено разом з опікуном за його місцем проживання: [ADDRESS] (а. с. 11). Однак, після оформлення опікунства помер опікун [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, під актовим записом за № 33 від 12.01.2019 р. (а. с. 12). На теперішній час [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] проживають разом з позивачем, що підтверджується довідками № № 217, 218 від 06.02.2019 р., виданими Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області (а. с. 13-14). Як вбачається з копії довідки, виданої ТОВ «Ферко» від 25.02.2019 року № 02, [PERSON] дійсно з 22 лютого 2019 року і по теперішній час працює вантажником на ТОВ «Ферко» (а. с. 24). В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили суду, що дійсно [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] року та проживав разом з матір`ю дитини - [PERSON] , яка померла [INFO] . В теперішній час [PERSON] проживає разом з дитиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв`язку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. В силу ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно положень ч. ч. 1, 2, 4 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Як вбачається з вимог вказаної норми закону, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до п. п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. В силу ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved