Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь на її відшкодування 36901 грн. 31 коп. та судовий збір в сумі 369 грн. 01 коп., посилаючись на те, що 16.02.2012 року, об 11.00 годині, на 65 км. + 970 м. автошляху Херсон - Генічеськ, [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер [NUMBER], перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] В результаті пошкодження зазначеного автомобіля його власнику був нанесений матеріальний збиток. Вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «HYUNDAI», склав 78001 грн. 31 коп. Між [PERSON] та Херсонською філією ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АА/1556319) від 23.02.2012 року, строком дії до 22.02.2013 року. Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.04.2012 року (справа №2117/2316/2012) [PERSON] було визнано винним у скоєному ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Окрім того, цією ж постановою суду був встановлений факт керування [PERSON] транспортним засобом у нетверезому стані. Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.03.2012 року (справа №2117/1643/2012) [PERSON] було визнано винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП (керування у нетверезому стані) та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік. Визнавши дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, ХФ ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» сплатила страхове відшкодування довіреній особі власника [PERSON] шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок в сумі - 36901,31 грн. по платіжному дорученню № 22793 від 08.60.2012 року. Сума була розрахована за страховим актом №1035758 (133512) від 26.07.12р. з врахуванням факту фізичного знищення автомобіля «HYUNDAI» державний номер [NUMBER]. Керування [PERSON] транспортним засобом у стані сп'яніння під час скоєного ним ДТП надає Херсонській філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» право стягнення з відповідачів суми витрат понесених на виплату страхового відшкодування в розмірі - 36901,31 грн. Зазначену суму позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. В судове засіданні представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та за участю його представника - адвоката [PERSON] Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не згодний з сумою витрат понесених на виплату страхового відшкодування в розмірі 36 901 грн. 31 коп., оскільки позивачем не надано суду належного розрахунку цих витрат. Просив відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 16.02.2012 року о 11.00 год., на 6 км. + 970 м. автодороги Херсон-Генічеськ, [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номер [NUMBER] в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] В результаті пошкодження автомобіля «HYUNDAI» державний номер [NUMBER] власнику авто [PERSON] було заподіяно матеріальні збитки. За скоєння ДТП постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.04.2012 року [PERSON], відповідача у справі, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, чим доведено його вину у скоєному ДТП, згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України. Вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «HYUNDAI» державний номер [NUMBER] склала 78001 грн. 31 коп., що підтверджується висновком № 09/03-12 від 06.03.2012 року, складений експертом автотоварознавцем [PERSON] Згідно страхового полісу № АА/1556319 від 23.02.2012 року, автомобіль «HYUNDAI» державний номер [NUMBER] був застрахований в ПАТ «УСК «Гарант-Авто» від усіх видів ризиків, в т.ч. і на випадок ДТП. Визнавши дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, позивач сплатив [PERSON] страхове відшкодування в сумі 36901 грн. 31 коп., за відрахуванням працездатних залишків, що підтверджується платіжним дорученням № 22793 від 06 серпня 2012 року. Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Вина [PERSON] у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та у заподіянні шкоди автомашині підтверджується постановою Новокаховського міського суду від 22.10.2008 року. Відповідач та його представник вину [PERSON] в ДТП визнають та проти розміру заподіяної шкоди не заперечують. Відповідно ст. 1187 ЦК України власник автомобіля, як джерела підвищеної небезпеки, зобов'язаний відшкодувати шкоду заподіяну автомобілем, а відповідно ст. 1166 цього Кодексу завдана шкода відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Ухвалою Новокаховського міського суду від 15.01.2014 року позовну заяву в частині стягнення з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Херсонської філії в порядку регресу шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки залишено без розгляду, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 18.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області [PERSON] помер 17.01.2012 року. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, якою є ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», яка оплатила страхове відшкодування за майновим страхуванням, переходить в межах цієї суми право вимоги до особи, відповідальної за заподіяну шкоду. Оскільки ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», відшкодувала потерпілому [PERSON] шкоду, яку йому заподіяв відповідач [PERSON], то до нього переходить право вимоги стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, а відмова відповідача від повернення боргу порушує майнові права позивача. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved