Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що він є наймачем трьохкімнатної квартири [ADDRESS]. В цій квартирі зареєстрований він та його колишня дружина [PERSON] З 31 грудня 1999 року відповідач та їх спільна дитина виїхали на постійне місце мешкання до Норвегії, з того часу відповідач в квартирі не мешкає, речей її в квартирі немає, комунальні послуги вона не сплачує. Просить позов задовольнити, визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщення зі зняттям з реєстраційного обліку. Позивач надав суду письмову заяви, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Представник третьої особи до суду не з'явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім'ї № 517 від 05.04.2014 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Квартира є ізольованою, трикімнатною та перебуває у власності Територіальної громади м. Харкова (а.с. 5). Згідно копії закордонного паспорту, [PERSON] [INFO] виїхала до Норвегії у грудні 1999 року (а.с. 7-13). Згідно копії довідки з місця проживання з перекладом від 06.09.2013 року, [PERSON] зареєстрована в Норвегії з 08.02.2000 року, на території комуни з 15.05.2006 року за адресою [ADDRESS]. Крім того, позивачем надані інші довідки про реєстрацію відповідача у Норвегії від 11.03.2002 року, 18.05.2011 року, 26.02.2013 року (а.с. 15-21). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірваний, про що зроблений відповідний актовий запис № 1184 від 30.11.1999 року (а.с. 4). Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що відповідач втратила право користування спірною житловою площею, тому що вона добровільно її залишила, не проживає в квартирі понад 6 місяців без поважних причин. Даних, що позивач порушив право відповідача на проживання, суду не надано, бажання звернутися до суду з зустрічною позовною заявою про поновлення її порушеного права, відповідач не виявила. З урахування вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі викладеного та

Outcome: approved