Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на збудований гараж, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Полтавської районної ради народних депутатів № 429 від 06.10.1981 року йому надано дозвіл на будівництво гаража в с. Розсошенці Полтавського району та області. Проте розпорядитися своїм майном належним чином позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташований гараж та виписка з погосподарської книги. У судове засідання позивач не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. Представник відповідача та представник третьої особи - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській областіу судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи - Східно-Української геофізичної розвідувальної експедиції - у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Полтавської районної ради народних депутатів № 429 від 06.10.1981 року йому надано дозвіл на будівництво гаража в с. Розсошенці Полтавського району та області (а.с.6). Рішенням Щербанівської сільської ради Полтавського району від 12.04.2014 року позивачу надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0024 га для будівництва індивідуального гаража [NUMBER] в [ADDRESS] на території Щербанівської сільської ради (а.с.8). Згідно з рішенням Щербанівської сільської ради Полтавського району № 12 від 24.09.2015 року присвоєно адресу земельній ділянці та гаражу, що належать [PERSON]: [ADDRESS], гараж [NUMBER] (а.с.15). Відповідно із довідкою № 887 від 04.08.2015 року Східно-Українська геофізична розвідувальна експедиція не має претензій до [PERSON] щодо місцезнаходження його гаража (а.с.14). Згідно з повідомлення Щербанівської сільської ради Полтавського району № 02-28/425 від 11.05.2016 року надати виписку з по господарської книги про реєстрацію гаража за адресою: [ADDRESS] неможливо в зв'язку з тим, що згідно наказу Держкомстату України від 11.10.2010 року №418 реєстрація в по господарській книзі сільськогосподарських будівель та споруд не передбачена (а.с.47). У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташований гараж та виписка з по господарської книги, позивач не може оформити належним чином своє майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved