Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, в якому посилається на те, що 19 жовтня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фізичною особою [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №0238-08 відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 40 000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше «18» жовтня 2020 року. Відповідачем порушуються умови Кредитного договору. Станом на 01 жовтня 2019 року за відповідачем рахується наступна заборгованість у сумі 22148,50 грн., яка складається з заборгованість за кредитом 17777,69 грн.; заборгованості за відсотками 3030,99 грн.; пеня за простроченні відсотки та кредит 1092,38 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 51,15 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 46,90 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 49,73 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 99,66грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання двічі не з`явився, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, відзиву до позовної заяви суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно статей 526, 527, 530\~Цивільного кодексу\~України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Судом встановлено, що 19 жовтня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фізичною особою [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №0238-08 відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 40 000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше «18» жовтня 2020 року. Відповідачем порушуються умови Кредитного договору. Станом на 01 жовтня 2019 року за відповідачем рахується наступна заборгованість у сумі 22148,50 грн., яка складається з заборгованість за кредитом 17777,69 грн.; заборгованості за відсотками 3030,99 грн.; пеня за простроченні відсотки та кредит 1092,38 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 51,15 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 46,90 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 49,73 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 99,66грн. Відповідно до\~п.\~п.\~2.4.2\~п.\~2.4\~Кредитного договору\~проценти нараховуються\~Банком щомісячно\~за методом\~факт/факт\~на фактичний\~залишок заборгованості\~за кредитом,\~що був\~отриманий Позичальником,\~починаючи з\~дати видачі\~кредиту до\~терміну остаточного\~повернення кредиту визначеного Кредитним договором. Відповідно до п. п. 3.2.1 п.3.2. Кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до п. п.3.3.2 п. 3.3. Кредитного договору Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором. У відповідності до п.п. 3.3.3 п. 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 2 083,33 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 24 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з липня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим Договором. У відповідності до п.п. 3.3.4 п. 3.3 Кредитного договору Якщо сума коштів, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору. Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу. Статтею 526\~Цивільного кодексу\~України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054\~Цивільного кодексу\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ч.1 ст.1049\~Цивільного кодексу\~України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1048\~Цивільного кодексу\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.ст.610, 612\~Цивільного кодексу\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі ст.617\~Цивільного кодексу\~України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно ч.1 ст.625\~Цивільного кодексу\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушує вимоги кредитного договору №0238-08 від 19.10.2017 року, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при пред`явленні позовних вимог сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн., в зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved