Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,1349 га, розташовану за адресою: м. Миколаїв, вул. Прирічна, 29. Позивач у судове засідання не з'явився, просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, просили про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу. Обставини справи, встановлені судом. Із технічного паспорту на житловий будинок №29 по вул. Прирічній в м. Миколаєві, виготовленого станом на 02.08.1996 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] на праві власності належало по ? частці житлового будинку за кожним. Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 17.08.1994 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Матвіївської селищної Ради народних депутатів №200 від 12.08.1994 року, [PERSON] та [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1349 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд за адресою: м. Миколаїв, вул. Прирічна, 29. 08.08.1996 року державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON], на ім*я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, яке складається з ? частки житлового будинку з відповідною часткою службових та господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Прирічна, 29. Рішенням виконавчого комітету Матвіївської селищної ради народних депутатів №198 від 31.07.1996 року оформлено [PERSON] самовільно збудовані споруди по вул. Прирічній, 29 в м. Миколаєві. Договором дарування від 09.08.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим номером №5-374, [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв в у дар житловий будинок №29 по вул. Прирічній в м. Миколаєві. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок житловою площею 11,40 кв.м., зазначений на плані за літ. А, сарай літ. Б, В, Г,Д,Е, вбиральня літ. Ж, огорожі №2-4, споруди літ. 5,6,І,ІІ. Згідно договору купівлі-продажу №213/1 від 05.11.1997 року, укладеному на Товарній біржі «Українська біржа нерухомості», та зареєстрованому в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю за №213/1 від 05.11.1997 року, [PERSON] продав [PERSON] житловий будинок, який знаходиться на земельній ділянці площею 1349 кв.м. На вказаній земельній ділянці розташовані: житловий будинок А житловою площею 11,4 кв.м., сарай літ. Б, В, Г, Д, Е, вбиральня Ж, огорожі та споруди -2-6, І, ІІ. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.06.2004 року договір купівлі-продажу №213/1 від 05.11.1997 року визнано дійсним та визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок№29 по вул. Прирічній в м. Миколаєві. Згідно договору купівлі-продажу від 01.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером №4075, [PERSON] продала, а [PERSON] купив житловий будинок зі всіма службовими та господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Прирічна, 29. Відповідно до\~ст.. 120 ЗК України,\~ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на будівлю, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі і на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Враховуючи викладене, повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов\~підлягає\~задоволенню на підставіст.ст.\~120,\~158 ЗК України,\~377\~ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved