Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту(пенсійного) ПД № 267 від 31.08.2018 року, посилаючись на те, що 31.08.2018 року між кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту(пенсійного) ПД № 267 за яким останньому було надано кредит в розмірі 15000 гривень під 54% річних, загальним строком користування 24 місяців, з обов`язком погасити кредит до 31.08.2020 року згідно графіку. Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховуються 90% річних. В зв`язку з невиконанням зобов`язання, відповідач має заборгованість, а саме: борг по кредиту по січень 2020 року включно в розмірі 7 820, 28 грн., по відсотках з застосуванням процентної ставки 54 % річних за вересень 2018 року -січень 2020 року включно в розмірі 2 117, 95 грн., по відсотках з застосуванням процентної ставки 90 % річних за січень 2019 року - січень 2020 року включно у розмірі 1 866, 43 грн. Позивач просить стягнути достроково залишок по кредиту за лютий 2020 року - серпень 2020 року в сумі 6 025, 65 грн. В зв`язку з вище викладеним позивач просить стягнути з відповідача по справі вищевказану заборгованість, достроково залишок по кредиту, а також судові витрати у розмірі 1921 гривня. Провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У зв`язку з тим, що направлена на адресу відповідачу кореспонденція повернулася з відміткою «адресат вибув», суд призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін , здійснивши виклик відповідача шляхом розміщення оголошення. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. У судове засідання відповідач не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Неявка сторін та не надання відзиву на позов відповідачами не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. 31.08.2018 року між кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 267, за яким останньому було надано кредит в розмірі 15 000 гривень під 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 31.08.2020 року згідно графіку. Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховуються 90% річних. Свої зобов`язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідач по справі свої зобов`язання в установлені терміни не виконував, допускаючи прострочення платежів, що призвело до виникнення заборгованості. В зв`язку з невиконанням зобов`язання, відповідач має заборгованість, а саме: борг по кредиту по січень 2020 року включно в розмірі 7 820, 28 грн., по відсотках з застосуванням процентної ставки 54 % річних за вересень 2018 року -січень 2020 року включно в розмірі 2 117, 95 грн., по відсотках з застосуванням процентної ставки 90 % річних за січень 2019 року - січень 2020 року включно у розмірі 1 866, 43 грн., про що свідчать довідки(а.с.11-14). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Таким чином суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судові витрати. Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1921 гривня, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі у відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір у вищезазначеному розмірі на користь позивача.

Outcome: approved