Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання особа, такою що втратила право користування жилим приміщенням.Свої вимоги мотивує тим, що позивачу [PERSON] та членам його родини на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.04.2008р. виданого КП « Служба замовника житлово- комунальних послуг» Оболонського району м. Києва та договору дарування частки квартири від 06.09.2017року. У спірній квартирі зареєстрована відповідачка [PERSON] , яка з 2011року у квартирі не проживає без поважних причин, чим порушує права власників на вільне володіння, користування та розпорядження. Перешкод у користуванні квартирі відповідачу ніхто не створював і не створю наразі. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позовній заяві та просили суд постановити рішення, яким позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Третя особи до судового засідання не з`явилися про дату, місце та час повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Квартира [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] та членам її сім`ї, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях, згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.04.2008р. виданого КП « Служба замовника житлово- комунальних послуг» Оболонського району м. Києва (а.с. 9). Відповідно до договору дарування частки квартири від 09.09.2017року [PERSON] подарувала [PERSON] частку 1/8 квартири [ADDRESS] (а.с.10-11). У спірній квартирі зареєстрована відповідачка [PERSON] , яка з 2011року у квартирі не проживає без поважних причин, чим порушує права власників на вільне володіння, користування та розпорядження. Згідно з ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За приписами ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру користуються нею для особистого проживання і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, враховуючи, що відповідач у спірній квартирі не проживає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З викладеного,

Outcome: approved