Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду; стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В позові пояснив, що з 15.02.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO] У звязку з тим, відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, жодної участі у вихованні та забезпеченні дитини не приймає, з дитиною не бачиться, бажання спілкуватися та приймати участь у вихованні та забезпеченні дитини не приймає, з дитиною не бачиться, бажання спілкуватися та приймати участь в розвитку дитини не проявляє, позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання надала заяву, в якій просить позов задовольнити та розглядати справу без її присутності, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих причин, викликався шляхом направлення судових повісток. Про зміну свого місця проживання (перебування) під час судового провадження,причини неявки у судове засідання відповідач суд не повідомив. Відповідно ч. 1, 3 ст. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання,судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її зареєстрованого місця проживання або перебування. Відповідач зареєстрований за адресою вказаною позивачем: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 61/3, буд. 16, за якою були направлені судова повістка, позов з додатками, які повернуті суду установою пошти за закінченням терміну зберігання. Статтею 76 ЦПК України встановлено порядок вручення судових повісток, зокрема в частині 1 цієї статті вказано, що судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Згідно із ст.77 ЦПК України, у разі відсутності заяви сторони або іншої особи,яка бере участь у справі,про зміну місця проживання або місця знаходження,судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Жодних заяв про зміну місця проживання або про направлення кореспонденції на іншу адресу, відмінну від адреси реєстрації, відповідач не подав, таким чином, не повідомляв про необхідність направляти судові повістки за місцем його перебування, невідомим позивачу та суду. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши заяву позивача, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону, обґрунтований письмовими доказами. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, працює вона чи ні, та незалежно від її матеріального становища, при умові, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.2 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дітей, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та не має інших джерел надання такої допомоги, крім допомоги відповідача. Суд приходить до висновку про те, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має матеріальну можливість таку допомогу надавати, в звязку з чим позов і в частині стягнення аліментів на утримання позивача суд вважає також обґрунтованим. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно штампу вхідної кореспонденції позов предявлено 18.02.2016 року (а.с. 2). Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Витрати по оплаті судового збору в дохід держави суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Outcome: approved