overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до підписаної заяви від 03.07.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 15.07.2019 рік має заборгованість в сумі 16 825,13 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5033,23 гривень, 3688,87 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 6 825,64 - пеня, 1277,39 гривень - штраф. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 16 825,13 гривень. Ухвалою судді від 08.11.2019 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Суд заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 03.07.2020 року відповідач підписав заяву, відповідно до якої відповідач отримав кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана угода складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлений та згоден з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку». Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 15.07.2019 рік має заборгованість в сумі 16825,13 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5033,23 гривень, 3688,87 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 6 825,64 - пеня, 1277,39 гривень - штраф (а.с.6-7). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до підписаної заяви від 03.09.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 7400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 20.08.2018 року має заборгованість в сумі 44751,71 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 22465,83 гривень, 8042,34 відсотки, 11636,32 пеня, 2607,22 гривень штрафи. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 44751,71 гривень. Ухвалою судді від 10.10.2018 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні (а.с.33). Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 03.09.2013 року відповідач підписав заяву, відповідно до якої відповідач отримав кредит у розмірі 7400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту (а.с.7). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана угода складає між нею і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлена та згодна з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку» (а.с.7). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 20.08.2018 рік становить 44\~751,71 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 22465,83 гривень, 8042,34 відсотки, 11636,32 пеня, 2607,22 гривень штрафи (а.с.5-6). Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до підписаної заяви від 04.03.2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 25000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 12.12.2019 рік має заборгованість в сумі 92006,02 грн., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 50863,48 гривень, 27983,80 - пеня, 4 857,43 гривень - штрафи. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 92006,02 гривень. Ухвалою судді від 24.02.2020 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні (а.с.44). Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково. Суд заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 04.03.2011 року відповідач підписала заяву, відповідно до якої відповідач отримала кредит у розмірі 25000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана угода складає між нею і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлений та згоден з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку» (а.с.16). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 12.12.2019 рік становить 92006,02 грн., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 50863,48 гривень, 27983,80 - пеня, 4 857,43 гривень - штрафи (а.с.15). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до підписаної заяви від 04.04.2016 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 20.07.2020 року має заборгованість в сумі 34759,35 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 25329,33 гривень, 9430,02 гривень - заборгованість за відсотками. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 34759,35 гривень. Ухвалою судді від 23.09.2020 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні (а.с.81). В судовому засіданні відповідач та представник відповідача позов не визнають, проти його задоволення заперечують оскільки відповідач здійснив близько тридцяти платежів на погашення боргу. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 04.04.2016 року відповідач підписав заяву, відповідно до якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту (а.с.15). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана угода складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлений та згодний з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку» (а.с.15). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 20.07.2020 року становить 34759,35 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 25329,33 гривень, 9430,02 гривень - заборгованість за відсотками (а.с.10 зворот). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав жодного доказу на підтвердження того, що він виконав умови кредитного договору в обумовлений строк. Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до підписаної заяви від 04.08.2014 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 30.11.2020 року має заборгованість в сумі 29157,25 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 24019,51 гривень, 5137,74 гривень заборгованість за відсотками. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 29157,25 гривень. Ухвалою судді від 08.02.2021 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.58). Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи суд дійшов наступного висновку. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 04.08.2014 року відповідач підписав заяву, відповідно до якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту (а.с.12). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана угода складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлена та згодна з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку» (а.с.12). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 30.11.2020 року становить 29157,25 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 24019,51 гривень, 5137,74 гривень заборгованість за відсотками (а.с.3-7). Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до підписаної заяви від 05.06.2018 року відповідач отримав кредит у розмірі 20000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 11.03.2020 року має заборгованість в сумі 59 493,57 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 26 814,88 гривень, 32 678,69 - заборгованість за пенею та комісією. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 59 493,57 гривень. Ухвалою судді від 24.06.2020 року позовну заяву АТ «Універсал Банк» року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.32). Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 05.06.2018 року відповідач підписав заяву, відповідно до якої відповідач отримав кредит у розмірі 20000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана угода складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлений та згодний з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку» (а.с.7). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 11.03.2020 рік становить 59493,57 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 26814,88 гривень, 32678,69 - заборгованість за пенею та комісією (а.с.5-6). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до підписаної заяви від 06.12.2013 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 25.06.2020 року має заборгованість в сумі 26540,29 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 18215,99 гривень, 3808,12 гривень - заборгованість за відсотками, 4516,18 гривень - пеня. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 26540,29 гривень. Ухвалою судді від 11.09.2020 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні (а.с.69). Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 06.12.2013 року відповідач підписала заяву, відповідно до якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту (а.с.22). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана угода складає між нею і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлена та згодна з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку» (а.с.22). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 25.06.2020 року становить 26540,29 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 18215,99 гривень, 3808,12 гривень - заборгованість за відсотками, 4516,18 гривень - пеня (а.с.14 зворот). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до підписаної заяви від 07.06.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 28.04.2020 року має заборгованість в сумі 14 073,41 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1 515,95 гривень, 545,08- заборгованість за відсотками, 10 866,03 - пеня, 1 146,35 гривень - штраф. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 14 073,41 гривень. Ухвалою судді від 16.06.2020 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 07.06.2016 року відповідач підписала заяву, відповідно до якої відповідач отримала кредит у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту (а.с.13). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана угода складає між нею і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлена та згодна з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку» (а.с.15). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 28.04.2020 рік становить 14 073,41 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1 515,95 гривень, 545,08- заборгованість за відсотками, 10 866,03 - пеня, 1 146,35 гривень - штраф. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до підписаної заяви від 08.08.2013 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 13.04.2021 року має заборгованість в сумі 24260,04 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 19558,06 гривень, 4701,98 гривень заборгованість за відсотками. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 27599,87 гривень. Ухвалою судді від 18.05.2021 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні (а.с.7). Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 08.08.2013 року відповідач підписав заяву, відповідно до якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту (а.с.21). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана угода складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві та, що відповідач ознайомлений та згоден з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку» (а.с.21). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 13.04.2021 року становить 24260,04 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 19558,06 гривень, 4701,98 гривень заборгованість за відсотками (а.с.18). Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Договором, на підставі якого виникли правовідносини сторін, є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Outcome: partial