Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення, холодне та гаряче водопостачання та водовідведення, в якому вказав, що відповідачка є споживачем комунальних послуг по опаленню, холодному та гарячому водопостачанню і водовідведенню за адресою: м.Світлодарськ,49/29. Вказаний будинок до 14.10.2005р. знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС, відповідно до ЗУ «Про передбачу об,єктів права державної та комунальної власності», Постанови КМУ від 21.09.1998р. №1482, рішення сесії Світлодарської міської ради від 10.11.2005р. № 4/42/1 «При прийняття у комунальну власність територіальної громади м.Світлодарська житлового фонду, що передається від Вуглегірської ТЕС ВАТ ДЕК «Центренерго» та передачу його на баланс комунального підприємства «Веста» м.Світлодарська для обслуговування та оперативного управління житловий фонд, який знаходився на балансі Вуглегурської ТЕС», зазначений будинок був переданий в комунальну власність територіальної громади м.Світлодарська. 22.07.2015р. між позивачем та відповідачкою було укладено договір про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 49029, який діє на теперішній час, відповідно до якого позивач надає послуги по центральному опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведенню, а відповідачка зобов,язана вносити платежі за надані послуги до 25 числа місяця, що настає за розрахунковим, договір вважається щороку продовженим відповідно до п.9.1. Позивач виконує свої обов,язки та надає відповідачці комунальні послуги по центральному опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведенню, між тим, відповідачка не повністю сплачує за надані послуги, відповідно до особового рахунку, сальдо на 01.02.2013р. становить 64,43грн., з 01.02.2013р. по 31.12.2013р. нараховано 639,71грн., оплата не здійснювалась; з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. нараховано 947,40грн., оплата не здійснювалась; з 01.01.2015р. по 01.12.2015р. нараховано 1196,13грн., оплата не здійснювалась, з 01.01.2016р. по 01.04.2016р. нараховано 594,24грн., оплата не здійснювалась. Таким чином, заборгованість за період з 01.02.2013р. по 01.04.2016р. становить 3441,91грн., на яку були нараховані 3% річних в сумі 95,34грн., індекс інфляції в сумі 1106,50грн. Позивач просить стягнути з відповідачці на свою користь заборгованість по комунальним послугам за період з 01.02.2013р. по 01.04.2016р. в сумі 3441,91грн., індекс інфляції за період з 01.02.2013р. по 01.04.2016р. в сумі 1106,50грн., 3 % річних за період з 01.02.2013р. по 01.04.2016р. в сумі 95,34грн., та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача. Відповідачка в судове засідання повторно не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідачки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачка є власником квартири за адресою: м.Світлодарськ,49/29, Донецька область, є абонентами позивача за адресою: м.Світлодарськ,49/29 (особовий рахунок 49029) ( а.с.10,13,39-40). Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.07.2016р. у прийняття заяви ПАТ «Центренерго» до [PERSON]про видачу судового наказу було відмовлено (а.с.6). Відповідно до договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 49029, укладеному між ПАТ «Центренерго» та [PERSON], виконавець ПАТ «Центренерго» зобов,язаний своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов,язаний своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (а.с.7,14-15,16,17,18). Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затв. ПКМ України №630 від 21.07.2005р., п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затв. ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобов,язання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін. Згідно п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов,язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно. Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно до особового рахунку 49029 заборгованість відповідачки за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2013р. по 01.04.2016р. становить 3441,91 грн. (а.с.10-12), на вказану суму позивачем відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, \~нарахована сума інфляції за період з 01.02.2013р. по 01.04.2016р. в розмірі 1106,50 грн. та 3% річних за період з 01.02.2013р. по 01.04.2016р. в сумі 95,34грн. (а.с.8), з розрахунком якого погоджується суд, тому, вказана сума з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача згідно зі ст.ст.64,67,68 Житлового Кодексу України. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved