Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, з 04.10.2016 року перебувають малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], мати яких [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] має ще двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та Валерія, [INFO], відносно яких рішенням Дніпровського районного суду міста Херсона від 28.12.2011 року позбавлена батьківських прав. На родину відповідача неодноразово надходили скарги від сусідів щодо неналежного догляду за дітьми. З [PERSON] проводилась профілактична робота щодо наслідків та відповідальності у разі ухилення від виконання батьківських обов'язків. З метою збереження біологічної родини відповідачу було надано термін для покращення санітарно-гігієнічних умов проживання дітей, але позитивних результатів профілактична робота не дала. У звязку з викладеним просять відібрати без позбавлення батьківських прав від [PERSON], малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по 1/4 усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дітей. 16.11.2017 року представник позивача звернулася до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з [PERSON], аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по 1/4 усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дітей, починаючи з 02.11.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того, надала заяву відповідно до якої просила провести розгляд без її участі. Відповідач у судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 02.07.2015 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені батько [PERSON], мати [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 02.07.2015 року зроблено актовий запис № 516. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 14.07.2016 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені батько [PERSON], мати [PERSON], про що Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 14.07.2016 року зроблено актовий запис № 500. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 24.05.2011 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені батько [PERSON], мати [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 24.05.2011 року зроблено актовий запис № 370. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 06.02.2014 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені батько [PERSON], мати [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 06.02.2014 року зроблено актовий запис № 92. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 10.07.2012 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені батько [PERSON], мати [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 10.07.2012 року зроблено актовий запис № 506. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 15.04.2010 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені батько [PERSON], мати [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 15.04.2010 року зроблено актовий запис № 231. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 26.03.2009 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені батько [PERSON], мати [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 26.03.2009 року зроблено актовий запис № 223. Відповідно до актів від 04.10.2016 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], вилучені з родини у звязку з антисанітарними умовами проживання та направлена до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 13.10.2016 року № 241 малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], влаштовано до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради. Відповідно до характеристики на ученицю Херсонського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу № 48 Херсонської міської ради [PERSON], остання навчалася в закладі з вересня 2016 року, має складнощі мовленнєвого характеру. Згідно характеристики на ученицю Херсонського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу № 48 Херсонської міської ради [PERSON], остання навчається в закладі з 01.09.2015 року, зазнає труднощів при оволодінні програмним матеріалом, виявляє недостатньо сформовані основні навчальні вміння та навички. Мати приділяє недостатню увагу вихованню та навчанню доньки. Відповідно до висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 31.10.2016 року № 2-49/2030 вважають доцільним відібрати без позбавлення батьківських прав від [PERSON], [INFO], малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З відповіді КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради від 08.08.2017 року № 470 вбачається, що малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебувають у закладі на повному державному утриманні з 13.10.2016 року по теперішній час. Мати дітей [PERSON] за цей час відвідувала доньок у 2016 році 09 листопада, 12 та 19 грудня, у 2017 році 14 січня, 23 квітня та 21 червня. Станом здоровя та розвитком дітей не цікавиться, фінансової допомоги не надає. В спілкуванні з працівниками закладу [PERSON] жодного разу не повідомляла про те, що бажає повернути дітей у сімю. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Відповідно до п.п.2-5 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, між іншим ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Згідно п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування повязаної із захистом прав дитини» якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батькам, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобовязано вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів на утримання своєї доньки також підлягають задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України, так як при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини, у звязку з чим суд вважає, що є всі підстави для відібрання дитини від батьків, але без їх позбавлення батьківських прав, тому заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved