Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 19 липня 1999 року, а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП ім.Чапаєва в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56 тисяч 688 гривень 29 копійок, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0103417, виготовленого Піщанською районною дежавною адміністрацією 13 вересня 1996 року. Відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» від 29 вересня 2017 року № 74-75 (9900-9901), сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № №0103417, виданий на імя [PERSON], вважається недійсним, оскільки він втрачений. А також просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцями за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 17 грудня 1993 року. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, також позивачами було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зєявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволенні позову. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не зявився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 19 липня 1999 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №074716. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП ім.Чапаєва в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56 тисяч 688 гривень 29 копійок, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області від 26 грудня 2017 року, так як відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» від від 29 вересня 2017 року № 74-75 (9900-9901), сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № №0103417, виданий на імя [PERSON], вважається недійсним. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 17 грудня 1993 року. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, також позивачами було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.10), копією заповіта [PERSON] (а.с.11), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» про втрату сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.15), довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області (а.с.16), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17) . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Частиною 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкодавців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі наведеного та

Outcome: approved