Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з серпня 2010 року по грудень 2013 року в сумі 51 585,41 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], обов'язок щодо сплати коштів за отримані житлово-комунальні послуги не виконує, у зв'язку з чим виникла зазначена заборгованість, яку позивач і просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 515,85 грн., яка була сплачена ним при подачі позову до суду. Представник позивача в судове засідання надав заяву, про зміну позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], у солідарному порядку на користь позивача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 47 229,39 грн., три проценти річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 3115,27 грн., а також інфляційні втрати у розмірі 1240,75 грн., а всього на загальну суму 51 585,41 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 515,85 грн. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, та вважається повідомленою у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Тому суд вважає можливим слухати справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази приходить до наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки Ф-3, виданої ЖБК «Арсеналець-16» від 20.01.2014 року в спірній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 5). Діяльність Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-16» здійснюється на підставі статуту, затвердженого протоколом загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-16» №30 від 08.03.2000 року. Згідно із ст. 66 Житлового Кодексу УРСР, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Згідно із ст. 67 Житлового Кодексу УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу УРСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Відповідно до ч. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Сплати за надані житлово-комунальні послуги проводиться щомісяця, оскільки згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У зв'язку із невиконанням відповідачами своїх зобов'язань з серпня 2010 року по грудень 2013 року за ними рахується заборгованість в розмірі 51 585,41 грн., з яких: заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 47 229,39 грн., три проценти річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 3115,27 грн., а також інфляційні втрати у розмірі 1240,75 грн. Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 541 ЦК Україн встановлено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи те, що належними доказами у справі підтверджується факт заборгованості відповідачів за житлово-комунальні послуги, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав щодо задоволення позовних вимог про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 51 585,41 грн. Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в розмірі 515,85 грн.

Outcome: approved