Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби та просив стягнути з відповідача збитки в сумі 1530 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища м. Умань, посилаючись при цьому на те, що 08.11.2013 р. на ставу «Осташівка» в м. Умані працівниками Черкасирибохорони було затримано [PERSON], який ловив рибу забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою «корейка» та виловив свіжу рибу товстолоб в кількості 6 шт. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19. Відповідно до розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству України внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу згідно з Таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних водних біоресурсів протиправними діями [PERSON] державі завдано шкоду на суму 1530 грн. Постановою Уманського міськрайонного суду від 25.12.2013 р. [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено штраф у сумі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав електронною поштою листа з довіреністю до канцелярії суду повідомлення, про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 08.11.2013 р. на ставу «Осташівка» в м. Умані працівниками Черкасирибоохорони було затримано відповідача [PERSON], який ловив рибу забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою «корейка» та виловив свіжу рибу товстолоб в кількості 6 шт. Своїми діями відповідач [PERSON] порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19. Відповідно до розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству України внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу згідно з Таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних водних біоресурсів протиправними діями відповідача [PERSON] державі завдано шкоду на суму 1530 грн. Постановою Уманського міськрайонного суду від 25.12.2013 р. відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено штраф у сумі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. Згідно ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» органи рибоохорони наділені повноваженнями подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Оскільки відповідач [PERSON] своїми протиправними діями державі заподіяв шкоду на суму 1530 грн., то з нього на користь позивача необхідно стягнути заподіяні збитки.

Outcome: approved