Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. 10 лютого 2015 року провадження по справі відкрито. [INFO] у с.Смичин Городнянського району Чернігівської області померла дочка позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на земельні ділянки, розташовані на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429178. Спадкоємцями першої черги за законом є батьки померлої [PERSON], [PERSON], чоловік померлої [PERSON] та діти померлої [PERSON] і [PERSON]. Відповідно довідки виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.03.2014 року № 287 на день смерті [PERSON] разом з нею проживали та були прописані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину спадкодавця. Таким чином, після смерті [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] успадкували по 1/5 частині вищезазначеної земельної ділянки. До нотаріальних органів для оформлення спадщини ні хто із зазначених спадкоємців не звертався. [INFO] у с.Смичин Городнянського району Чернігівської області померла дружина позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на 1/5 частину земельних ділянок, розташованих на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яку вона успадкувала після смерті своєї дочки [PERSON] та на належні їй земельні ділянки, розташовані на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту серії ЯГ № 429043. 15 квітня 2014 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є син позивача [PERSON], який у встановлений законом строк до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини не звертався, і вважається таким, що її не прийняв. 05 грудня 2014 року ним подана заява до суду, що за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини він звертатись не буде. Спадкоємцями за правом представлення є онуки померлої [PERSON] і [PERSON], бо їх мати [PERSON] померла раніше своєї матері [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У встановлений законом строк ними подані заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь позивача. Таким чином до складу спадщини померлої дружини позивача входить 1/5 частина земельних ділянок загальною площею 2,62 га розташованих на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка складається з земельної ділянки площею 1,81 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421487600:03:000:0537, земельної ділянки площею 0,20 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер 7421487600:03:000:0538 та земельної ділянки площею 0,61 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер, 7421487600:03:000:0539, які за життя належали [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429178, підписаного головою Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області 10 серпня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000204 та земельна ділянка загальною площею 2,71 га, розташованої на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка складається з земельної ділянки площею 1,81 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421487600:03:000:0162, земельної ділянки площею 0,20 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер 7421487600:03:000:0163 та земельної ділянки площею 0,70 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер, 7421487600:03:000:0164, які за життя належали [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429043, підписаного головою Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області 10 серпня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000069. Землю згідно вищезазначених державних актів передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В вересні 2014 року позивач звернувся до нотаріальної контори за консультацією з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки. При цьому нотаріус надала позивачу усне роз'яснення, а саме: для одержання свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки позивач повинен предоставити відповідно п.4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України № 880/5 від 14.06.2012, з наказом Міністерства юстиції України № 1951/5 від 26.12.2012, та з наказом Міністерства юстиції України № 888/5 від 15.05.2013 державні акти на право власності на земельну ділянку та витяги з Державного земельного кадастру. Окрім того, для видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки позивачу необхідно предоставити нотаріусу витяги про нормативно - грошову оцінку кожної земельної ділянки, як це передбачено в ч. 5 ст. 5 Закону України «Про оцінку земель», зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 5059 - VI (5059 - 17) від 05.07.2012. В листопаді 2014 року позивач надав до Городнянської районної державної нотаріальної контори для огляду Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429178 і ЯГ № 429043 та витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7401280402014, № НВ-7401280412014, № НВ-7401280422014 та № НВ-7401280432014, видані відділом Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області та повідомлення відділу Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області від 04.06.2014 року за № 01-29/1178 і № 01-29/1179 про неможливість видати витяги з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 0,70 га і 0,61 га, склад угідь сіножать на підставі Державних актів серії ЯГ № 429178 і ЯГ № 429043, так як відповідно до індексно-кадастрової карти зазначені земельні ділянки знаходиться на території Щорського району Чернігівської області. За роз'ясненням нотаріуса, Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429178 і ЯГ № 429043 оформлені та видані в порушення пункту 1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999, де зазначено, що якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кількох адміністративно - територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідної адміністративно - територіальної одиниці. У зв'язку з цим, державні акти про право власності на земельні ділянки є такими, що видані з порушенням вимог законодавства, і не можуть бути прийнятими нотаріусом для вчинення нотаріальних дій. Дана обставина є перепоною для прийняття спадщини. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву згідно якої, просив розглянути справу в його відсуності, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідач по справі - Смичинська сільська рада Городнянського районну Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представника, проти позову не заперечує. Представники третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином. Надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу за позовом позивача без участі їх представників. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного: Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.7), державним актом на право власності на земельну ділянку(копія) (а.с.11), витягом з технічної документації з нормативно грошової оцінки (а.с.19). На підставі викладеного,

Outcome: approved