Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов аргументує тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.05.2017 з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видій його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2017 року і до досягнення сином повноліття.\~На той час син проживав з матір»ю. Відповідно до рішення суду він сплачує аліменти на утримання сина. З липня 2017 року і на даний час син проживає разом з ним, знаходяться повністю на його утриманні, відповідач допомоги на утримання сина не надає, хоча продовжує отримувати аліменти за\~вищевказаним рішенням суду. На даний час змінилися обставини за яких було ухвалено вищевказане судове рішення про покладення на нього обовязку по сплаті аліментів, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявився, проте подав до суду заяви, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення. \~Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотання про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направила. У звязку з цим, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ №020946, [PERSON] народився 29 грудня 2005 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.05.2017 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видій його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2017 року і до досягнення сином повноліття, що також підтверджується і копією постанови про звернення стягнення на заробітну плату серії ВП №54026922 від 26.10.2017 виданої державним виконавцем Прилуцького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області (а.с.18,22). Згідно довідки про доходи №421 від 30.11.2017 виданої на імя [PERSON], вбачається, що загальна сума його доходу за період з 01.05.2017 по 31.10.2017 без урахування аліментів становить 41054,83 грн. (а.с.6). Згідно довідки про склад сімї виданої 01.12.2017 головою правління ОСББ «Нашдім» на імя [PERSON], вбачається, що він зареєстрований за адресою: [INFO], син - [PERSON] та дочка [PERSON] проживають разом з батьком, але за вищезазначеною адресою не зареєстровані (а.с.4,7). Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.160 Сімейного Кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. У розумінні положень ст.181 СК України аліменти стягуються на користь того з батьків, з котрим проживає дитина. Способами захисту сімейних прав та інтересів є припинення правовідношення. Припинення сімейного правовідношення включає і припинення права на аліменти. У сімейному законодавстві України аліменти визначаються як кошти на утримання дитини і мають сплачуватись особі, на утриманні якої фактично перебуває дитина. Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред»явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає разом з батьком, позивачем та перебуває на його утриманні.\~\~ За таких обставин, суд вважає, що саме в такий передбачений законом спосіб, а саме припинення права відповідача на отримання аліментів на дитину, може бути захищене право позивача самостійно розпоряджатись своїми доходами і витрачати їх, в тому числі, і на утримання дітей. Такий спосіб захисту не виходить за межі заявлених позовних вимог, оскільки фактично врегульовує виниклі правовідносини між сторонами щодо утримання спільної дитини. Тому позовні вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року підлягають задоволенню. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України,\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved