Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] спілки «Федерація» про стягнення боргу, вказуючи, що 19.10.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] спілкою «Федерація» був укладений договір № АЦ-0001240 про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок в КС «Федерація» з нарахуванням 30% річних терміном на 12 місяців. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 5239 ним до каси відповідача внесено 10000 грн. За період з 23.11.20076 року по 26.09.2008 року зроблено поповнення депозиту на суму 2643 грн, після чого сума вкладу складає 12\~643 грн. , а відсотки в сумі 1642 грн. він не отримав. Загальна сума заборгованості складає 14\~285 грн, яка складається з грошового вкладу в сумі 121643 грн. і не отримані відсотки в сумі 1642 грн. Строк дії договору закінчився 19.10.2008 року, але відповідач з різних причин його вклад не повернуто . Просить суд стягнути з відповідача на її користь суму боргу за договором на залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок № АЦ-0001240 від 19.10.2007 року в розмірі 12 643 грн. та процентів в розмірі 1642 грн., судовий збір стягнути з відповідача. Позивач в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно та належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а тому суд у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Судом встановлено, що 19.10.2007 сторони уклали договір № АЦ-0001240 про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок в КС «Федерація», відповідно до умов якого позивач вніс на депозитний рахунок до відповідача грошові кошти на загальну суму 10\~000 грн., про що свідчить копія даного договору, з виплатою відсотків в розмірі 30% річних. Факт внесення позивачем грошових внесків на загальну суму в сумі 10\~000 грн., стверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру та даними членської книжки. Як було встановлено в судовому засіданні, що термін дії договорів закінчився, але внесені грошові кошти та відсотки позивачу до теперішнього часу не були повернуті. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 14\~285 грн., що складаються із: суми внеску (вклад) в розмірі 12643грн., нарахованих, але не виплачених відсотки в сумі 1642 грн. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1050 ЦК України,

Outcome: approved