Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Нововданилівська сільська рада Якимівського району Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що вона є власником житлового будинку № 19 по вул. Чапаєва в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. В 2011 році відповідач, [PERSON], 12.06.1976 р. \\ н., звернувся до позивача з проханням зареєструвати його тимчасово в її будинку та обіцяв через декілька місяців знятися з реєстрації. Жодного дня за місцем реєстрації [PERSON] не мешкав та продовжував обіцяти позивачу, що сам зніміться з реєстрації, але до теперішнього часу цього не зробив. Факт того, що відповідач жодного дня не мешкав та не мешкає за місцем реєстрації підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. У позові позивачка просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням . В судове засідання позивачка надала заяву, у якій підтримала позовні вимоги, вказані в позові в повному обсязі, просила їх задовольнити . Відповідач, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання до судового засідання ( через засоби масової інформації газета «Запорізька Правда» від 15.12.2016) до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи подав заяву про розгляду справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Суд ухвалив слухати справу за відсутністю сторін У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до вимог ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що позивач є власником вказаного будинку ( а.с.6). Разом з тим у будинку зареєстрований [PERSON], [INFO], який фактично з моменту реєстрації у 2008 р. у будинку не мешкав, фактичне місце мешкання його невідоме ( а.с.7,32) Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, бо в судовому засіданні встановлено, що відповідачі понад один рік не мешкає в будинку без поважних причин. На підставі викладеного,

Outcome: approved