Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 917/2-12 від 26 грудня 2012 року в сумі 49 375 гривень 34 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 20\~762,27 гривні; заборгованість за відсотками за період з 24.09.2013 року по 27.08.2015 року - 11 484,20 гривні; пені за виникнення простроченої заборгованості за період з 29.08.2014 року по 28.08.2015 року - 37\~891,14 гривня. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 26 грудня 2012 року між [PERSON] та банком був укладений договір № 917/2-12, відповідно умов якого позичальник отримав у кредит 28\~999,19 гривень на строк з 26 грудня 2012 року до 24 травня 2013 року зі сплатою 25 процентів річних. В звязку з порушенням строків погашення заборгованості та закінчення строку дії договору, банк просить стягнути заборгованість, нараховані відсотки та пеню з позичальника. Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за іх відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 26 грудня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «Порто- Франко» був укладений договір № 917/2-12, відповідно умов якого позичальник отримав у кредит 28\~999,19 гривень на строк з 26 грудня 2012 року до 24 травня 2013 року зі сплатою 25 процентів річних. Позивач виконав свої зобовязання надавши відповідачу суму кредиту. Відповідно договору позичальник прийняла на себе зобовязання щомісячно погашати заборгованість за кредитом та повернути всю суму кредиту в строк до 24 травня 2013 року. Станом на 28 серпня 2015 року заборгованість позичальника складає: 49 375 гривень 34 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 20\~762,27 гривні; заборгованість за відсотками за період з 24.09.2013 року по 27.08.2015 року - 11 484,20 гривні; пеня за виникнення простроченої заборгованості за період з 29.08.2014 року по 28.08.2015 року - 37\~891,14 гривня. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] істотно порушив норми Закону та умови кредитним договором № 917/2-12 від 26 грудня 2012 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Відповідно ч.3 статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved