Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу Держкомзему в Кіцманському районі про визнання Державного акту недійсним, бланку державного акту недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області XУIII сесії 4 скликання від 23 грудня 2004 року позивачу виділено земельну ділянку № [NUMBER] на полі № 14 площею 2 га, яка межує з ділянками № [NUMBER] [PERSON], № [NUMBER] [PERSON], № [NUMBER] [PERSON] та залізничною дорогою. При виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 095221 на його ім'я службовими особами було допущено помилку і у вказаний акт було внесено земельну ділянку [PERSON] за № [NUMBER] площею 2. 53 га на полі № 8, яка межує з ділянками № [NUMBER] [PERSON], № [NUMBER] [PERSON], залізничною дорогою та землями сільської ради. Так, бланк Державного акту виготовлений на його ім'я, вказане правильнее місце знаходження земельної ділянки та її цільове призначення, однак помилково внесено розмір земельної ділянки: замість « 2, 00 га» вказано « 2, 53 га»; на зворотній частині бланку нанесено план меж земельної ділянки [PERSON] за № [NUMBER] на полі № 8 з відповідним описом її меж. Позивач звертався до відділу Держземагенства в Кіцманському районі з приводу внесення змін в даний акт, однак йому було відмовлено у внесенні виправлень, а тому просив задовольнити позов. Позивач в судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив визнати вказане розпорядження недійсним в частині пункту 209 списку, оскільки його двічі включили до списку незаконно. Представник відповідача Держземагенства в Кіцманському районі змінені позовні вимоги визнала повністю. Третя особа реєстраційна служба Кіцманського РУЮ в Чернівецькій області позов не визнали та подали до суду заперечення, оскільки вважають, що вимоги позивача щодо зобов'язання реєстраційної служби Кіцманського РУЮ зареєструвати право власності на земельну ділянку № [NUMBER], що розташована на полі № 14 в адмінмежах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області є безпідставними та неправомірними. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області XУIII сесії 4 скликання від 23 грудня 2004 року позивачу виділено земельну ділянку № [NUMBER] на полі № 14 площею 2, 00 га, яка межує з ділянками № [NUMBER] [PERSON], № [NUMBER] [PERSON], № [NUMBER] [PERSON] та залізничною дорогою. Однак, при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 095221 на ім'я позивача було допущено помилку і в даний акт було внесено земельну ділянку [PERSON] за № [NUMBER] площею 2, 53 га. У бланку даного акту помилково внесено розмір земельної ділянки замість 2, 00 га вказано 2,53 га. Згідно довідки Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що за [PERSON] числиться земельна частка (пай) поле № 14 ділянка № [NUMBER] площею 2,00 га. Відповідно до розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації № 8 від 12 січня 2005 року погоджено технічну документацію по виділенню в натурі (на місцевості) належні земельні частки (паї) громадян згідно з додатком № 1 в адмінмежах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та надано у власність належні земельні частки (паї) громадянам згідно з додатком № 1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до списку громадян с. Берегомет, яким надаються у власність належні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Берегометської сільської ради № 8 від 12 січня 2005 року вбачається, що [PERSON] надано розмір земельної частки 2,00 га. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що межа між земельною ділянкою позивача та земельною ділянками [PERSON], [PERSON] [PERSON] позначена рівною прямою лінією , хоча з плану розподілу земельних ділянок позивача та [PERSON] вбачається, що фактично конфігурація земельної ділянки позивача не відповідає конфігурації, вказаній в державному акті на землю. У відповідності до ст.155 ЗК України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Таким чином спосіб захисту права, обраний позивачем передбачений чинним земельним законодавством. На підставі викладеного та

Outcome: approved