Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та просив стягнути майнову шкоду в загальному розмірі 23340,34 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 11 жовтня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» №810004/4605/0000001, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «NISSAN QASHQAI», державний номерний знак [NUMBER] . 08 серпня 2018 року на вул. Колонтаєвській, 59 в місті Одесі [PERSON] , керуючи транспортним засобом Audi A6, державний номерний знак [NUMBER] , скоїв зіткнення з транспортним засобом Nissan, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Факт та обставини дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються довідкою про дорожньо-транспортну пригоду Управління патрульної поліції в Одеській області №3018222466663735 та постановою Приморського районного суду міста Одеси по справі №522/14938/18 від 10 вересня 2018 року. На підставі вищезазначених документів, заяви [PERSON] про подію, що має ознаки страхового випадку №00268448 від 09.08.2018 року, протоколу огляду транспортного засобу від 20.08.2018 року, рахунку № [NUMBER] від 20 серпня 2018 року, страхового акту № 00268448, , Позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 121340,34 грн. що підтверджується платіжним дорученням №0410001від 08 жовтня 2018 року. Винною особою в скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON] , що підтверджується постановою Приморського районного суду міста Одеси по справі №522/14938/18 від 10 вересня 2018року. Цивільно-правову відповідальність [PERSON] , як водія транспортного засобу Audi A6, державний номерний знак [NUMBER] , застраховано ПрАТ СК «Провідна» на умовах договору обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК7986415, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду Управління патрульної поліції в Одеській області №3018222466663735 від 08 серпня 2018 року. Отже, страховик (ПрАТ СК «Провідна») за договором страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК798641 також є особою, відповідальною за завдані збитки. За заявою Позивача №23359 вих. №8352 від 30.10.2018 року ПрАТ СК «Провідна» сплачено на користь Позивача страхове відшкодування у розмірі 98000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №050044 від 12 листопада 2018 року. Як зазначив позивач в своєму позові, різниця між фактичним розміром шкоди (121340,37 грн.) та страховою виплатою (98000,00 грн.), становить 23340,34., тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та роз`яснено, що у випадку ненадання відзиву без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами. Представник позивача надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався та відзиву на позов у встановлений строк не надав. Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача. З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.. Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 11 жовтня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» №810004/4605/0000001, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «NISSAN QASHQAI», державний номерний знак [NUMBER] . 08 серпня 2018 року на вул. Колонтаєвській, 59 в місті Одесі [PERSON] , керуючи транспортним засобом Audi A6, державний номерний знак [NUMBER] , скоїв зіткнення з транспортним засобом Nissan, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Факт та обставини дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються довідкою про дорожньо-транспортну пригоду Управління патрульної поліції в Одеській області №3018222466663735 та постановою Приморського районного суду міста Одеси по справі №522/14938/18 від 10 вересня 2018 року. На підставі вищезазначених документів, заяви [PERSON] про подію, що має ознаки страхового випадку №00268448 від 09.08.2018 року, протоколу огляду транспортного засобу від 20.08.2018 року, рахунку № [NUMBER] від 20 серпня 2018 року, страхового акту № 00268448, , Позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 121340,34 грн. що підтверджується платіжним дорученням №0410001від 08 жовтня 2018 року. Винною особою в скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON] , що підтверджується постановою Приморського районного суду міста Одеси по справі №522/14938/18 від 10 вересня 2018року. Цивільно-правову відповідальність [PERSON] , як водія транспортного засобу Audi A6, державний номерний знак [NUMBER] , застраховано ПрАТ СК «Провідна» на умовах договору обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК7986415, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду Управління патрульної поліції в Одеській області №3018222466663735 від 08 серпня 2018 року. Отже, страховик (ПрАТ СК «Провідна») за договором страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК798641 також є особою, відповідальною за завдані збитки. За заявою Позивача №23359 вих. №8352 від 30.10.2018 року ПрАТ СК «Провідна» сплачено на користь Позивача страхове відшкодування у розмірі 98000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №050044 від 12 листопада 2018 року. Таким чином різниця між фактичним розміром шкоди (121340,37 грн.) та страховою виплатою (98000,00 грн.), становить 23340,34., тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Добровільно відшкодувати заподіяний збиток Відповідач не бажає. Направлену на його адресу претензію вих. №2359/1-2 від 10 березня 2021 року, яку було направлено на адресу відповідача, однак жодних дій щодо сплати не здійснено. Враховуючи зазначене, та

Outcome: approved