Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що 19.12.2010 року померла його мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 153516. Після смерті мами залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-КР № 023168 виданого [PERSON] сільською радою 11.01.2013 року площею 6,13 га. Зазначену земельну ділянку померла заповіла 13.06.2002 року позивачу. Але в подальшому зазначений державний акт було втрачено і він не може отримати витяг з держреєстру. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено в оформленні права на спадщину на земельну ділянку, в звязку з відсутністю державного акта на право приватної власності на землю. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, у яких позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третьої особи на підставі наявних письмових доказах. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії І-СР № 153516 від 21.12.2010 року [PERSON] померла 19.12.2010 року в м. Умань Черкаської області /а.с.4/. З світлокопії свідоцтва про народження позивача серії ЯК № 765522 вбачається, що його матірю зазначено померлу [PERSON], батьком [PERSON] /а.с.8/. Відповідно до світлокопії державного акту серії І-КР № 023168, виданого 11.01.2002 року [PERSON] сільською радою [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 6,13 га, розташована на території [PERSON] сільської ради /а.с.9/. 30.06.2002 року [PERSON] заповіла позивачу вищезазначений державний акт, заповіт не змінений і не відмінений і є дійсним /а.с.7/. Державний нотаріус відмовив позивач в оформленні спадщини посилаючись на те, що відсутній витяг з Державного земельного кадастру та державний акт на право власності на земельну ділянку /а.с.6/. Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду. У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України позивач є громадянином України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем земельної ділянки, що залишилась після смерті [PERSON] за заповітом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved