Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа : Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення запису особи, як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою мешкав однією сімєю без реєстрації шлюбу з березня 2011 року. Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON], яка мешкає разом з відповідачем. 09.06.2012 року він зареєстрував з відповідачем шлюб, який 11.12.2015 року рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області був розірваний. В січні 2017 року позивачу стало відомо, що [PERSON] почала мешкати з ним в 2011 році вже вагітною, а тому вважає себе не біологічним батьком дитини, кровного споріднення між ним та [PERSON] не існує. У звязку з цим позивач просить виключити з актового запису № 1055, зробленого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 12.10.2011 року про народження [PERSON], запис про [PERSON], як батька [PERSON]; внести зміни до актового запису № 1055 від 12.10.2011 року, зробленого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про народження [PERSON] в книзі реєстрації народжень від 12.10.2011 року, а саме : змінити прізвище дитини з «Алексєєнко» на прізвище матері «Баринова». Позивач в судове засідання не зявився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Представник третьої особи в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Згідно копії свідоцтва про шлюб, 09.06.2012 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «Алексєєнко». З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-КИ № 423162, вбачається, що її батьками є сторони по справі. Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] було повернуто дошлюбне прізвище : «Баринова». Вимогами\~ч.1,2 ст. 122 Сімейного кодексу України\~встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Згідно\~ст. 136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.2.13. пп. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині виключення з актового запису № 1055, зробленого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 12.10.2011 року про народження [PERSON], запису про [PERSON], як батька [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, підтверджені документально та визнані відповідачем. Що стосується позовних вимог щодо внесення змін до актового запису № 1055 від 12.10.2011 року, зробленого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про народження [PERSON] в книзі реєстрації народжень від 12.10.2011 року, а саме : змінити прізвище дитини з «Алексєєнко» на прізвище матері «Баринова», то дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки нормами сімейного законодавства не передбачено розгляд даного питання в судовому порядку. Відповідно до п.1.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Крім того, в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище її матері зазначено, як «Алексєєнко», а не «Баринова», як вказує позивач. Тому відсутні законні підстави для зміни прізвища дитини з «Алексєєнко» на прізвище її матері «Баринова». Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково. На підставі викладеного та ст..ст.122,136 Сімейного Кодексу України, п.11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п.2.13. пп. 2.13.1, п.1.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793,

Outcome: partial