Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №001-11069-040208 від 04.02.2008 року в сумі 7950,94 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі - [PERSON], 04.02.2008 року був укладений кредитний договір №001-11069-040208, на підставі якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору у зв'язку із чим станом на 10.09.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 7950,94 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, у позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягав. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки не є кредитним договором, відповідач не підписував з банком жодного кредитного договору, 01.07.2009 року [PERSON] була сплачена остання сума, яку він був повинен повернути на картку. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Судом встановлено, що 04.02.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем [PERSON] був укладений договір №001-11069-040208, на підставі якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору у зв'язку із чим станом на 10.09.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 7950,94 грн., що складається з тіла кредиту - 2374,97 грн., простроченого тіла кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 2154,15 грн., заборгованості за комісіями - 3421,82 грн. Пеня - 300,00 грн. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовій збір у розмірі 214,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved