Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. В позові указав, що він, з 25.11.2000 року по 04.11.2010 року перебував у шлюбі з [PERSON]. Однак, фактично шлюбні відносини були припинені з 15.11.2009 року. 28 вересня 2010 року відповідачка народила сина, [PERSON], якого зареєструвала 19.01.2011 року у Солоненській сільській раді Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 02. В свідоцтві про народження дитини батьком дитини зазначений позивач. Оскільки з матірю дитини тривалий час не проживав, вважає що не є біологічним батьком [PERSON] Крім того, згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.11.2010 р. під час спору судом було встановлено, що під час перебування в шлюбі у сторін народився син - [PERSON], [INFO], щодо [PERSON] - не зазначеного нічого незважаючи на те, що на день розірвання шлюбу йому було 1,5 місяці. У судовому засіданні про слухання справи про розірвання шлюбу [PERSON] була присутньою, також жодних доводів відносно сина [PERSON] не надала. \~ \~ \~ \~Позивач просить виключити з актового запису про народження дитини № 02, вчиненого 19 січня 2011 року Солоненською сільською радою Вільнянського району Запорізької області запис про [PERSON] як батька [PERSON] 28.09.2010 року Представник позивача в судове засідання не з*явився, про розгляд справи повідомлений, направив до суду заяву в якій просить розглянути позов без його участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідачка позов визнала, просить розглянути позов без її участі. Про що надала суду письмову заяву. У звязку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ч.1\~ст.206 ЦПК України\~позивач може відмовитись від позову, а відповідач\~визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В підготовче судове засідання відповідач надав заяву про те, що він позов визнає у повному обсязі. За таких підстав, суд у відповідності з вимогами ч.3\~ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у звязку із визнанням позову відповідачем. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 25.11.2000 року по 04.11.2010 року сторони перебували у шлюбі . Однак, фактично шлюбні відносини були припинені з 15.11.2009 року. 28 вересня 2010 року відповідачка народила сина, [PERSON], якого зареєструвала 19.01.2011 року у Солоненській сільській раді Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 02. В свідоцтві про народження дитини батьком дитини зазначений позивач. Сторони не оспорюють, що [PERSON]О не є батьком [PERSON], [INFO] Відповідно ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 352 грн. 40 коп. від суми 704 грн. 80 коп., сплаченого позивачем при поданні позову до суду згідно квитанції № П 545/6725823/1 від 19.07.2018 року, а іншу частину судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved