Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне. В КЗ „Бердянській загальноосвітній санаторній школі інтернаті І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради з 21.05.2015 року виховується [PERSON], [INFO]. Батьки дитини [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] рішеннями суду позбавлені батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] Позивач, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виховування та утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON] на користь КЗ „Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В судове засідання представник Позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчить наявні в матеріалах справи поштові конверти, повернуті на адресу суду з відміткою: „За закінченням терміну зберігання, письмових заперечень проти позову суду не надала, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 197 УПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З цих підстав суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 279443, виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 03.04.2015 року (повторно), батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2010 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2015 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно до довідки вих.№ 1152 від 29.10.2015 року, виданої директором школи інтернату, [PERSON], [INFO], дійсно навчається та виховується в комунальному закладі „Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради з 21.05.2015 року по теперішній час. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, враховуючи, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, яка перебуває на виховані КЗ „Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved