Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу. Посилається на те, що 19.01.2015 року між ним та акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» було укладено договір № 300131/160048/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США без права його поповнення. Відповідно до п.1 договору, вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в доларах США на депозитний рахунок, на строк з 19.01.2015 року по 08.02.2015 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку, відповідач нараховує та сплачує проценти в розмірі та порядку, що визначений п.1.2 договору. Пунктом 4.1 договору встановлено, що сторони несуть відповідальність по цьому договору у відповідно до чинного законодавства України. Відповідно до меморіального валютного ордеру № 60449 від 19.01.2015 року [PERSON], як клієнт, вніс на депозитний рахунок № 2630.4.262772.004 кошти в сумі 1274,56 доларів США. 08 лютого 2015 року закінчився строк дії договору, однак 08.02.2015 року був вихідний день неділя, а тому [PERSON] 09.02.2015 року звернувся до відповідача із письмовою заявою про повернення депозиту за договором № 300131/160048/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка», які він вніс на депозитний рахунок №2630.4.262772.004 кошти в сумі 1274,56 доларів США. Під час подачі даної заяви начальник відділення АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в м.Нетішин, повідомила його, що на даний час кошти згідно договору повертатися не будуть та порадила звернутися до суду. Позивач просить стягнути з відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму вкладу в розмірі 1274,56 доларів США, відповідно до договору № 300131/160048/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка в доларах США від 19.01.2015 року та витрати по справі. 05.05.2015 року в судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення позовних вимог. Оскільки, після подачі позову до суду, а саме: 12.02.2015 року відповідач повернув йому частину вкладу 100 доларів США. У судовому засідання позивач, представник позивача зменшені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити та стягнути з відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму вкладу в розмірі 1174,56 доларів США. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до п. 3.3 Положення «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», яке затверджено постановою правління Національного банку України за № 516 від 03.12.2003 р., банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторонни (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно зі ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ч.1, 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Згідно ч.5 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року № 15-93, одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії. Отже, вклад позивача відповідно до зазначеного вище договору, підлягає поверненню у валюті, вказаній в договорах, тобто у доларах США. Судом встановлено, що 19.01.2015 року між акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] був укладений договір № 300131/160048/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США. За умовами договору, відповідач прийняв від позивача кошти в сумі 1274,56 доларів США із процентною ставкою 8,5 % річних на строковий депозитний рахунок, а саме на строк до 08.02.2015 року. Факт прийняття відповідачем від [PERSON] грошових коштів у сумі 1274,56 доларів США меморіальним валютним ордером №60449 від 19.01.2015 року. Згідно п.5.2 розділу 5 договору Основних вимог, якщо день закінчення строку Строкового вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми проводиться відповідачем на наступний робочий день. Пунктом 7.1 договору Основних умов встановлено, що сторони несуть відповідальність по цьому договору відповідно до чинного законодавства. 08.02.2015 року закінчився строк дії договору № 300131/160048/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка». Однак,08.02.2015 року припав на вихідний день неділя, то відповідно до п.2.4 [PERSON] звернувся до відповідача із письмовою заявою про повернення депозиту за договором № 300131/160048/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» 09.02.2015 року, наступний перший робочий день, однак в цьому йому було відмовлено. Вищенаведене свідчить про порушення відповідачем умов договору банківського вкладу та положень чинного законодавства, яке стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав. Враховуючи те, що ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» порушив зобов'язання перед позивачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] суму неповернутого вкладу за договором № 300131/160048/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США від 19.01.2015 року. Відповідно до умов депозитного договору, а також п. п. 3, 19 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідач є виконавцем обумовлених ним послуг, а позивач споживачем, тому захист прав позивача, як споживача, регламентовано Законом України «Про захист прав споживачів», та відповідними нормами ЦК України. Згідно п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а також ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі за позовами до суду щодо захисту їх прав звільняється від сплати судового збору. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Станом на 05.05.2015 року курс долара США по курсу НБУ становить 21.00 грн. Оскільки позивач при подачі позову до суду, звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судовий збір відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача в сумі 246,65 гривні. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved