Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа районний відділ державної виконавчої служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції, про визнання права власності на майно, зокрема автомобіль марки ВАЗ-21121 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] звільнивши його з-під арешту. В обґрунтування вимог позивач вказує, що в кінці червня 2008 року зустрівся із відповідачем, останній пояснив, що йому потрібні кошти, він невзмозі виплачувати кредит на автомобіль, тому запропонував придбати позивачу даний автомобіль. Вони домовились, що позивач продовжить виплачувати кредит на автомобіль у банківській установі. Крім того, позивач 02.07.2008 року сплатив відповідачеві 3 (три) тисячі доларів США, і продовжив виплачувати кредит відповідача самостійно. Після повного погашення кредиту позивач також не переоформив автомобіль на своє ім'я, оскільки відповідач весь час був відсутній у місті. В червні 2013 року, керуючи автомобілем в напрямку м. Кам'янець - Подільського біля посту в с. Довжок Кам'янець - Подільського району, його зупинили працівники ДАІ і повідомили, що судовим наказом №2-н-256 від 05.04.2011 року на автомобіль марки ВАЗ-21121, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] накладений арешт на майно [PERSON] та оголошено заборону на відчуження. З огляду на вищевикладені обставини позивач вважає, що порушені його права як власника даного автомобіля, а тому звернувся до суду та просить винести рішення яким визнати за ним право власності на майно автомобіль марки ВАЗ-21121 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], звільнивши його з-під арешту. Позивач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності. У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно передав автомобіль марки ВАЗ-21121 2007 року випуску [PERSON], а останній, повернув йому 3 тисячі доларів США вже сплачених за кредитним договором та погасив кредит в повному обсязі, про що, фінансовою установою, видана довідка. Представник третьої особи - районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції пояснив, що арешт на майно відповідача було накладено на підставі судового наказу №2-н-256 від 15 квітня 2010 року, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом на виконання рішення про стягнення з [PERSON] на користь АТ «Райффайзен банк Аваль» боргу в сумі 1496,70 грн., тому, заперечив проти задаволення позову. Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Встановлено, що в кінці червня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] була досягнута домовленість, внаслідок якої [PERSON] брав на себе зобов'язання по погашенню кредиту, а [PERSON] передав позивачу автомобіль марки ВАЗ-21121, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] 29.06.2011 року. 02 липня 2008 року [PERSON] надав власноручно написану розписку про те, що ним дійсно було отримано від позивача грошові кошти в сумі 3 (три) тисячі доларів США за автомобіль марки ВАЗ-21121, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] і зобов'язувався після закінчення погашення решти кредиту у банківській установі «Фінанси та кредит» переоформити транспортний засіб на [PERSON], копія вказаної розписки наявна в матеріалах справи. Згідно довідки банку «Фінанси та кредит» від 15.12.2011 року, заборгованість на день видачі довідки за кредитним договором від 22.08.2007 року відсутня. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер [NUMBER], даний автомобіль зареєстрований за [PERSON] У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.ст. 655, 656, 662, 689 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Згідно із п. п. 6, 7, 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин на шасі, автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1338, транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державто-інспекції (далі - підрозділи Державтоінспекції). Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини). Проте, спірний автомобіль не був знятий з обліку в органах ДАІ, залишався зареєстрованим за [PERSON], заява від нього про зняття з обліку автомобіля не подавалась. Пунктом 43 Правил передбачено, що якщо транспортний засіб знімається з обліку у зв'язку з його відчуженням, у свідоцтві про реєстрацію (технічному паспорті) робиться відмітка про зняття з обліку транспортного засобу для реалізації в межах України. До вчинення цих дій відповідач не мав права відчужувати спірний автомобіль, а позивач - його купувати. Сукупність зібраних судом доказів свідчить про те, що в установленому порядку договір купівлі-продажу спірного автомобіля між його власником та позивачем не укладався, а за таких обставин в задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed