Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника. Позивач посилається на те, що 15 лютого 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна за № 11117378000. Відповідно до умов вказаного договору [PERSON] отримав кредит у сумі 23319, 00 доларів США для придбання автомобіля та взяв на себе зобов'язання повергнути наданий кредит у повному обсязі у строк до 25.02.2014 року зі сплато. 11, 50 % річних за користування кредитом З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Кредитним договором відповідач передав у заставу автомобіль: Тип ТЗ: легковий седан; Марка: Renault; Модель: Megane; Рік випуску: 2006; Номер кузова: [NUMBER]; Держ.реєстр.номер: [NUMBER], який належить йому на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу автомобіля № КРЧ-147 від 03.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого 03.02.2007 року. Згідно договору застави вартість заставленого автомобіля за домовленістю сторін складала 130492,00 грн. Рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ «УКРСИББАНК» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідності до норми ЗУ «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК». 20.04.2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено Договір Факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УКРСИББАНК» відступив на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11117378000 від 15.02.2007 року. Через неналежне виконання умов договору у відповідача станом на 16.02.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 247413, 03 грн., яка складається із: · Заборгованість по основній сумі кредиту - 134637,01 грн. · Заборгованість по відсотках на дату відступлення права вимоги - 69378,93 грн. · Нараховані відсотки за кредитним договором на дату подачі позову - 43397,09 грн. Таким чином позивач просить в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна звернути стягнення на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» на предмет застави (вищевказаний автомобіль), який належить [PERSON], шляхом його продажу та укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем; витребувати у відповідача автомобіль, який є предметом застави та передати у володіння позивача; стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» № 74 від 24.04.2015 року. Заяв та клопотань до суду не надіслав. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про проведення заочного розгляду справи на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи». З копії наданого позивачем Договору № 11117378000 від 15.02.2007 року було укладено саме Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна. Відповідно до умов вказаного договору [PERSON] отримав кредит у сумі 23319, 00 доларів США для придбання автомобіля та взяв на себе зобов'язання повергнути наданий кредит у повному обсязі у строк до 25.02.2014 року зі сплато. 11, 50 % річних за користування кредитом. З Договору слідує, що строк дії даного Кредитного договору з 15.02.2007 року по 25.02.2014 року. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Кредитним договором відповідач передав у заставу автомобіль: Тип ТЗ: легковий седан; Марка: Renault; Модель: Megane; Рік випуску: 2006; Номер кузова: [NUMBER]; Держ.реєстр.номер: [NUMBER], який належить йому на праві вланості на підставі Договору купівлі-продажу автомобіля № КРЧ-147 від 03.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого 03.02.2007 року. Згідно договору застави вартість заставленого автомобіля за домовленістю сторін складала 130492,00 грн. Рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ «УКРСИББАНК» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідності до норми ЗУ «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК».. 20.04.2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено Договір Факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УКРСИББАНК» відступив на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11117378000 від 15.02.2007 року (а.с.41-44). Через неналежне виконання умов договору у відповідача станом на 16.02.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 247413, 03 грн., яка складається із: · Заборгованість по основній сумі кредиту - 134637,01 грн. · Заборгованість по відсотках на дату відступлення права вимоги - 69378,93 грн. · Нараховані відсотки за кредитним договором на дату подачі позову - 43397,09 грн. Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 35-36) від 16.02.2015 року відповідачем жодного разу не було внесено кошти в рахунок погашення заборгованості по основній сумі кредиту чи заборгованості по відсоткам. За правилами ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах,встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжував вправі продати предмет обтяження від імені боржника. На адресу відповідача позивачем було направлено лист, у якому вимагалось виконати порушене зобов'язання або передати у володіння позивача заставлений автомобіль для його реалізації разом із довіреністю на право підпису та зняття автомобіля з обліку та усіма приналежностями до автомобіля: комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та номерними знаками (а.с.36-37). Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. З копії наданого позивачем Договору №06/1893к-07 від 02.03.2007 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір. З Договору слідує, що строк дії даного Кредитного договору з 02.03.2007 року по 01.03.2017 року. Позивач надав суду Графік платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг. На підставі викладеного, ст.ст.15, 16, 192, 526, 530, 533, 549, 589, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу,

Outcome: approved