Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди в сумі 115\~519 гривень 98 коп., 1000 гривень - витрат на проведення оцінки матеріальної шкоди та моральної шкоди в сумі 30 000 гривень. В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що в результаті дорожно транспортної пригоди відповідач пошкодив автомобіль позивача в результаті чого позивачу завдано матеріальну шкоду в розмірі 115\~519 гривень 98 коп. Позивачу також заподіяно моральну шкоду в розмірі 30000 гривень, яка полягає в душевних стражданнях , яких зазнав позивач в результаті пошкодження його автомобіля. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день слухання справи вважається повідомленим своєчасно. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню Судом встановлено, що постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 31 серпня 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, встановлено, що 18 липня 2017 року в м.Камянець-Подільському по вул.Маршала Харченка, відповідач, перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом «CHEVROLET NIVA», номерний знак [NUMBER]. Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 11 серпня 2017 року , якою провадження в справі про притягнення [PERSON] до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю складу адмінправопорушення, встановлено, що [PERSON] 18 липня 2017 року о 2 й год. 20 хв. , керуючи транспортним засобом «CHEVROLET NIVA», номерний знак [NUMBER] не вибрав безпечної швидкості , не впорався з керуванням транспортного засобу внаслідок чого перекинувся транспорний засіб. Відповідно до ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З копії Звіту №55/17 про оцінку автомобіля CHEVROLET NIVA, номерний знак [NUMBER], складеного 07 серпня 2017 року,вбачається, що матеріальний збиток, завданий власникові транспортного засобу CHEVROLET NIVA, номерний знак [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП складає 111\~519,98 грн.. Відповідно акту здачі-прийняття наданих послуг №55 від 07 серпня 2017 року, вартість проведеної оцінки транспортного засобу CHEVROLET NIVA, номерний знак [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП становить 1\~000 гривень. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача матеріальна шкода в сумі 112\~519 гривень 98 коп., з яких 111\~519 гривень 98 коп. матеріальна шкода , завдана в результаті пошкодження автомобіля та 1000 гривень витрати на визначення розміру шкоди. Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої та у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Позов про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню на суму 10000 гривень. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує матеріальне становише відповідача, ступінь душевних страждань, яких зазнав потерпілий в результаті пошкодження його майна, що позивач, являючись людиною похилого віку, позбавлений можливості користуватися транспортним засобом, виходить з засад розумності та справедливості. Також з відповідача на користь позхивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1465 гривень 21 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial