Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надмірно виплачених коштів допомоги. В обгрунтування позову вказав, що до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради 10 серпня 2016 року звернувся [PERSON], який перемістився із району проведення антитерористичної операціїї - м. Донецька, із заявою про призначення допомоги переміщеним особам на проживання. Згідно з наданими документами, відповідно Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, відповідачу була призначена допомога з 16.08.2016 року по 15.02.2017 року в розмііірі 884,00 грн. 29.09.2016 року [PERSON] помер. Згідно з повідомленням Обласного центру по наарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 5501 від 20.12.2016 року переплата грошової допомоги за період з 01.12.2016 року по 31.10.2016 року склала 884,00 грн., і ця сума допомоги булв знята з рахунку [PERSON] після його смерті. У зв'язку з тим, що [PERSON] оформила допомогу на поховання [PERSON], позивач просить стягнути з неї вищезазначену переплату допомоги. У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог\~ст.\~280 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16.08. 2016 року [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Московського району ХМР із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (а.с.7). 20 жовтня 2016 року [PERSON] помер (ас. 0) На підставі з довідки Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації від 29.12.2016 року встановлено, що [PERSON] надмірно перераховані бюджетні кошти за період з 01.10.2016 року по 31.10.2016 року включно у сумі 884,00 грн. (а.с.13). Відповідно до інформації, наданої АТ «Ощадбанк», останнє зняття грошових коштів з розрахунку, відкритого на ім'я [PERSON], було проведено 20.10.2016 року на суму 20,00 грн. та 2200,00 грн. За нормами ч. 1\~ст. 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Частиною 3\~ст. 12 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~ Однак, матеріали справи не містять відомостей про те, що відповідач отримала надмірно виплачеу грошову допомогу, призначену померлому [PERSON]. В.А.

Outcome: dismissed