Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 06.04.2018 року є власником житлового будинку [ADDRESS] . За вищевказаним будинком зареєстровані: відповідач - [PERSON] , [PERSON] з 14.10.2014 року та [PERSON] з 12.03.1976 року, що підтверджується домовою книгою. З вересня 2017 року відповідач фактично змінив своє місце проживання, за місцем реєстрації не проживає та не з`являється, не попереджував про своє повернення та до цього часу інформацію про своє місце проживання не повідомляв. Даний факт можуть підтвердити свідки. Відповідач не проживає в будинку, який належить позивачу більше 1-го року, а саме з 06 квітня 2018 року, його реєстрація призводить до нарахування зайвих витрат чим порушуються права позивача, оскільки відповідач не оплачує комунальні послуги, витрати за споживання електроенергії, не несе інших витрат по утриманню майна, не приймає участі у спільному побуті. Крім того, реєстрація відповідача у будинку позивача впливає на підстави отримання передбачених державою соціальних пільг. Позивач пропонував відповідачу знятися з реєстрації, але він не реагує. Позивач просить суд визнати [PERSON] особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не подав. Крім цього з 02.08.2019 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик [PERSON] до Вільшанського районного суду Кіровоградської області для розгляду вказаної справи. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому\~засіданні встановлено,\~щопозивач є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування житлового будинку від 06.04.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменком Ф.С., зареєстрованого в реєстрі за №311 (а.с.6-7). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 119960330 від 06.04.2018 року, власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.8). Згідно копії домової книги від 10.04.1977 року, у будинку [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] [INFO] ; [PERSON] 14.10.2014 року; [PERSON] 20.11.2014 року; [PERSON] 12.03.1976 року (а.с.9-11). У відповідності до\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно довідки Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №379 від 14.06.2019 року, гр. [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та відповідача слід визнати особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач більше одного року відсутній та не проживає у вказаному будинку. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо показали, що є сусідами позивача та, що відповідач [PERSON] більше двох років відсутній за адресою: [ADDRESS] . У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved