Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 29.08.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір б/н, у відповідності до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 30.11.2014р. склала: заборгованість за кредитом - 11178,23 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 18124,85 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 2004,66 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 507,95 грн., а всього - 31307,74 грн. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 12.12.2011р. з відповідача вже стягнуто 21148,66 грн., різниця становить 11167,03 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати в сумі 243,60 грн. В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] надав в судове засідання заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного. Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що 29.08.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір б/н, у відповідності до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 30.11.2014р. склала: заборгованість за кредитом - 11178,23 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 18124,85 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 2004,66 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 507,95 грн., а всього - 31307,74 грн. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 12.12.2011р. з відповідача вже стягнуто 21148,66 грн., різниця становить 11167,03 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В даному випадку законні підстави для задоволення позову в наявності, позовні вимоги визнані відповідачем, тому на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved