Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, вказуючи, що 01.05.2013 року між ПАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] було укладено договір, поліс №АЕ/1670223 обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 2105», реєстраційний номер Н 0020ЧК. 21.07.2013 року на вул. Різдвяна в м.Черкаси відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль «ІЖ 412» власником якого є [PERSON], яким керував [PERSON] та «ВАЗ 2105», реєстраційний номер Н 0020ЧК, яким керував [PERSON]І Відповідно до Постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.08.2013 року дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушення правил дорожнього руху [PERSON] 23.07.2013 року [PERSON] звернувся до АТ «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про настання страхового випадку. Внаслідок ДТП [PERSON] зазнала матеріальної шкоди на суму 5519,15 грн. відповідно до Звіту №100 від 01.08.2013 року. 17.03.2014 року [PERSON] звернулась до АТ «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначена подія була визнана страховою, про що 18.03.2014 року було складено страховий акт №84878, відповідно до якого вартість страхового відшкодування склало 3519,15 грн., які було сплачено, про що свідчить виписка з ПАТ «ВТБ Банк» від 26.03.2014 р. Просять стягнути з [PERSON] затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3519,15 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з?явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив, про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 01.05.2013 року між ПАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] було укладено договір, поліс №АЕ/1670223 обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 2105», реєстраційний номер Н 0020ЧК. 21.07.2013 року на вул.. Різдвяна в м.Черкаси відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль «ІЖ 412», власником якого є [PERSON], яким керував [PERSON] та «ВАЗ 2105», реєстраційний номер Н 0020ЧК, яким керував [PERSON]І Відповідно до Постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.08.2013 року [PERSON] визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення за ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 1 рік з вилученням посвідчення водія. На момент ДТП між [PERSON] та ПАТ «ПРОСТО-страхування» був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту серії №АЕ/1670223 від 01.05.2013 року. 23.07.2013 року [PERSON] звернувся до АТ «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про настання страхового випадку. Внаслідок ДТП [PERSON] зазнала матеріальної шкоди на суму 5519,15 грн. відповідно до Звіту №100 від 01.08.2013 року. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно якого страховик бере на себе зобов»язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, а страхувальник зобов»язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. 17.03.2014 року [PERSON] звернулась до АТ «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначена подія була визнана страховою, про що 18.03.2014 року було складено страховий акт №84878, відповідно до якого вартість страхового відшкодування склало 3519,15 грн., які було сплачено, про що свідчить виписка з ПАТ «ВТБ Банк» від 26.03.2014 р. Статтею 9 ч.15 Закону України визначено, страхове відшкодування страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу)до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст.. 38.1.1 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а тому підлягають до стягнення з [PERSON] затрати по виплаті страхового відшкодування в сумі 3519,15 грн. Також підлягають до задоволення стягнення на користь АТ «ПРОСТО-страхування» судові витрати в сумі 1218 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved