Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування коштів надміру перерахованої субсидії. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району знаходиться справа по призначенню житлової субсидії [PERSON] . Згідно заяви на призначення субсидії та декларації про доходи і майновий стан від 05.01.2012 року, які відповідач надав до Управління, відповідачу була призначена субсидія. В результаті проведеної Управлінням перевірки даних, наданих заявником, встановлено що ним надана недостовірна інформація про доходи. Також відповідачем не проводилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг у повному обсязі. Отже, відповідачем була надана недостовірна інформація про фінансовий стан, що призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 2168,03 гри. Тому просить суд стягнути з відповідача надміру перераховану субсидію у розмірі 2168,03 грн., а також судові витрати, які були ними понесені у зв`язку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та поясненнях по справі. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з підстав викладених у письмових запереченнях від 30.05.2017 року, також просила суд застосувати до вимог позивача, строки позовної давності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району знаходиться справа по призначенню житлової субсидії [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно заяви на призначення субсидії та декларації про доходи і майновий стан від 05.01.2012 року, які відповідач надав до Управління, відповідачу була призначена субсидія. У заяві на призначення субсидії та декларації про доходи і майновий стан відповідач ставив свій підпис і усвідомлював, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давав згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім`ї, пов`язаною з наданням субсидії, уповноваженими особами Управління. Законодавство України покладає на громадян відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру (абз. 4 п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995р.). В декларації, поданій відповідачем 05.01.2012 року зазначено, що відповідач отримує пенсію, інших видів доходу не має. На підставі рішення Управління від 23.01.2012 року [PERSON] була призначена та нарахована субсидія з січня 2012р. по квітень 2012р. 05.01.2012 року відповідачем подана заява про призначення субсидії та декларація про доходи та майновий стан. В декларації зазначено, що відповідач отримує пенсію, інших видів доходу не має (а.с.7,8). На підставі рішення Управління від 09.01.2013 року [PERSON] була призначена та нарахована субсидія з січня 2013р. по квітень 2013р. 28.10.2013 року відповідачем подана заява про призначення субсидії та декларація про доходи та майновий стан. В декларації зазначено, що відповідач отримує пенсію, інших видів доходу не має. На підставі рішення Управління від 21.11.2013 року [PERSON] була призначена та нарахована субсидія з жовтня 2013р. по квітень 2014р. 30.10.2014 відповідачем подана заява про призначення субсидії та декларація про доходи та майновий стан. В декларації зазначено, що відповідач отримує пенсію, інших видів доходу не має. На підставі рішення Управління від 10.12.2014 року [PERSON] була призначена та нарахована субсидія з жовтня 2014 по березень 2015р. На підставі рішення Управління від 13.07.2015 року [PERSON] була призначена та нарахована субсидія з травня 2015 по квітень 2016р. В лютому 2016 року, відділом державних соціальних інспекторів (Державно податковою інспекцією Ленінського району) проведена перевірка обставин, які впливають нарахування субсидії та виявлено, що [PERSON] надала не достовірну інформацію про доходи. В деклараціях за період з 2012 року по 2016 рік позивач зазначала, що отримує тільки пенсію, але відповідно до довідок про доходи [PERSON] працювала у ПАТ «ЗТР» з вересня 2011 року по грудень 2011 року, з березня 2012 року по грудень 2012 року, прибиральником службових приміщень та отримувала заробітну плату. Відповідно до довідки з Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя [PERSON] була зареєстрована як безробітна з 15 січня 2014 року по 16 квітня 2015 року та отримувала допомогу по безробіттю. Отже, відповідачем була надана недостовірна інформація про фінансовий стан, що призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 2168,03 грн. Враховуючи, що про факт порушення відповідачем, вимог діючого законодавства з питання призначення субсидії, позивачу стало відомо у лютому 2016 року, а з позовом до суду представник позивача звернувся 01.08.2016 року, суд не вбачає підстав для застосування строків позовної давності. Крім того, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі проводилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг (обов`язковий платіж). Порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкої пічного побутового палива регламентує «Положення про порядок призначення житлової субсидій», затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року. Відповідно до пункту 13 Положення громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення житлової субсидії та на визначення її розміру. Пунктом 22 Положення визначено, що за рішенням комісії падання раніше призначеної житлової субсидії припиняється за поданням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, управителів, об`єднання, виконавців комунальні послуг у разі, коли у заяві та/або декларації громадянин зазначив недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на житлову субсидію або визначення її розміру на суму, яка перевищує 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на день призначення житлової субсидії. На вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, які призначив житлову субсидію, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином до державного бюджету. (п. 22 Положення) Оскільки відповідач не сплатив у добровільному порядку кошти надміру перерахованої субсидії, стягнення повинно бути здійснено у примусовому порядку, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти надміру перерахованої субсидії. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved