Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] селищної ради в якому просив визнати недійсним пункт 1.5 укладеного договору купівлі-прожаду приміщення від 21 жовтня 2015 року в частині оподаткування податком на додану вартість в сумі 8800,00 грн. та стягнути на його користь з відповідача суму сплаченого вказаного податку. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21 жовтня 2015 року між ним та відповідачам [PERSON] селищною радою було укладено договір купівлі-продажу приміщення,а саме нежитлової одноповерхової будвівлі загальною площею 428,2 кв.м., яка розташована за адресою вул.. Лівобережна,буд.4 с.Власівка м. Світловодськ шляхом продажу останнього на аукціоні. Згідно п 1.5. укладеного договору визначено що даний обєкт продано за 52800 грн. в тому числі ПДВ 8800 грн. Позивачем було сплачено 44000 грн., та ПДВ 8800 грн. Однак позивач вважає, що ціна нежитлової одно поверхневої будівлі загальною площею 428,2 кв.м. повинна бути визначена без урахування податку на додану вартість. До судового засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі. Свій позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Зясувавши обставини справи, дослідивши всі наявні докази суд приходить до слідуючих висновків. Позивач та відповідача [PERSON] селищна рада 21 жовтня 2015 року уклали договір купівлі-продажу приміщення, а саме нежитлової одноповерхової будвівлі загальною площею 428,2 кв.м., яка розташована за адресою вул.. Лівобережна,буд.4 с.Власівка м. Світловодськ шляхом продажу останнього на аукціоні. Згідно п 1.5. укладеного договору визначено що даний обєкт продано за 52800 грн. в тому числі ПДВ 8800 грн. Позивачем було сплачено 44000 грн., та ПДВ 8800 грн. Згідно\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до\~ст. 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав або обов'язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ст. 205 ЦК України). Згідно\~ст.207 ЦК України, правочин в простій письмовій формі вчиняється сторонами шляхом фіксації його змісту в одному або кількох документах, листах, телеграмах, якими сторони обмінялися за допомогою телетайпних, електронних або інших технічних засобів зв'язку. \~Згідно\~ст. 655 ЦК України\~за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов»язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов»язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ст. 185 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на\~митній території України, відповідно до статті 186 цього\~Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти\~застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах\~товарного кредиту, а також з передачі об'єкта\~фінансового лізингу\~в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього\~Кодексу; в)\~ввезення товарів на митну територію України; г)\~вивезення товарів за межі митної території України; е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів\~залізничним, автомобільним,\~морським\~і\~річковим\~та авіаційним транспортом. З метою оподаткування цим податком до операцій з ввезення товарів на митну територію України та вивезення товарів за межі митної території України прирівнюється поміщення товарів у будь-який митний режим, визначений\~Митним\~кодексом\~України. Власівка селищна рада не є платником податків . З огляду на досліджені матеріали справи та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved