Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських. Підставою своїх вимог вважає те, що [PERSON] , [INFO] , жителька с. Нове Місто Монастирищенського району, є матір`ю двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Родина [PERSON] з 2017 року перебуває на обліку соціальних служб у зв`язку із систематичним ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків.У 2018 році Монастирищенська райдержадміністрація як орган опіки та піклування звернулась до районного суду з позовом про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав. Позов задоволений рішенням Монастирищенського районного суду від 17.07.2018, справа № 702/110/18. Неповнолітні діти [PERSON] влаштовані під опіку діда - [PERSON] .Відповідно до ч. 3 ст. 170 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Проте, з часу відібрання у відповідача дітей, [PERSON] не скористувалась можливістю виправитись та змінити своє ставлення до їх життя: ініціативи щодо повернення їй дітей не проявляла, не співпрацювала з фахівцями районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, допомоги опікуну в утриманні та вихованні дітей не надавала, умови проживання не покращила.Факти, зазначені в позовній заяві, підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов проживання, інформаціями РЦССДМ, висновком органу опіки та піклування, іншими документами. Позивач просить прийняти рішення, яким позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача - Монастирищенської райдержадміністрації, як органу опіки і піклування, [PERSON] позов підтримала повністю, в інтересах дітей просить його задовольнити, про що подала письмові заяви від 11.02.2020 та від 19.02.2020. Відповідачка [PERSON] позов визнала повінстю, про що подала письмову заяву від 11.02.2020 та від 19.02.2020. Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, і вважає за необхідне в інтересах дітей позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки: Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України зареєстрований батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є його матір`ю, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.4.) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.12, 13). [PERSON] відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України зареєстрований батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є її матір`ю, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.5.) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.14, 15). Згідно розпоряджень Монастирищенської районної державної адміністрації від 28.08.2018 за № 101, та від 27.08.2018 за № 100 піклувальником неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] (а.с. 6,7). Згідно даних акту обстеження від 20.11.2018 житлово-побутових умов проживання дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , при обстеженні виявлено, що дитина проживає в сім`ї діда [PERSON] , який є його опікуном, за адресою: [ADDRESS] . Квартира складається з трьох кімнат, кухні, ванної кімнати, коридору. Кімнати вмебльовані, санітарно-гігієнічні норми дотримуються, хлопчик займає окрему кімнату облаштовану для відпочинку, навчання та розвитку. Продуктами харчування сім`я забезпечена. [PERSON] навчається у 8-му класі Монастирищенської школи-інтернат, у вихідні, святкові дні та канікули перебуває в опікуна. Дитина забезпечена одягом та взуттям по сезону. Опікун утримує дитину за рахунок державної соціальної допомоги на дитину під опікою, пенсії по інвалідності та своєї пенсії. Комісія прийшла до висновку, що неповнолітньому [PERSON] опікуном [PERSON] створено належні умови для проживання та навчання дитини. [PERSON] почуває себе комфортно в сім`ї діда. [PERSON] справляється зі своїми обов`язками в повному обсязі (а.с. 8) Згідно даних акту обстеження від 20.11.2018 житлово-побутових умов проживання дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , при обстеженні виявлено, що дитина проживає в сім`ї діда [PERSON] , який є її опікуном, за адресою: [ADDRESS] . Квартира складається з трьох кімнат, кухні, ванної кімнати коридору. Кімнати вмебльовані, санітарно-гігієнічні норми дотримуються, дівчинка займає окрему кімнату, облаштовану для відпочинку, навчання та розвитку. Продуктами харчування сім`я забезпечена.[PERSON] навчається в 2-му класі Монастирищенської школи-інтернат, у вихідні, святкові дні та канікули перебуває в опікуна. Дитина забезпечена одягом та взуттям по сезону.Опікун утримує дитину за рахунок державної соціальної допомоги на дитину під опікою та своєї пенсії.Комісія прийшла до висновку, що малолітній [PERSON] , опікуном [PERSON] створено належні умови для проживання та навчання дитини. Дівчинка почуває себе комфортно в сім`ї діда. [PERSON] справляється зі своїми обов`язками в повному обсязі (а.с. 10). Згідно даних акту обстеження від 02.07.2019 житлово-побутових умов проживаннясім`ї [PERSON] , жительки [ADDRESS] . На час відвідування будинок був зачинений, ззовні неохайний, потребує ремонту, подвір`я занедбане, заросло бурянами, покращень з часу вилучення неповнолітніх дітей з сім`ї не спостерігається.З матір`ю [PERSON] зв`язку не має, на телефонні дзвінки не відповідає, до служби у справах дітей з власної ініціативи не зверталася. Комісія прийшла до висновку, що житлово-побутові умови проживання родини [PERSON] , незадовільні (а.с. 9). Згідно інформації Монастирищенського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді,про здійснення соціальної роботи з сім`єю [PERSON] від 03.07.2019 № 87, з 2017 року в Монастирищенському РЦСССДМ, перебуває на обліку сім`я, яка опинилися в складних життєвих обставинах, сім`я [PERSON] , 1984 року народження, яка проживає за адресою [ADDRESS] ; діти: [PERSON] , 2004 року народження, та [PERSON] , 2011 року народження, тимчасово вилучені із сім`ї. Дана сім`я перебувала під соціальним супроводом, у 2018 році знята з негативним результатом через невиконання поставлених завдань соціального супроводу (відповідального виконання батьківських обов`язків, забезпечення дітей необхідними речами та необхідністю придбання дров для отоплення будинку. На даний час соціальна робота з даною сім`єю проводиться за соціальною карткою сім`ї з метою вирішення таких питань: формування навичок відповідального батьківства, забезпечення належних умов для повернення дітей в сім`ю. В ході здійснення соціальної роботи, мати не реагувала на надані рекомендації, не відповідає на телефонні дзвінки, уникає зустрічей із працівниками Монастириіценського РЦСССДМ. За даною адресою не проживає постійно, умови проживання не покращені. Матері, [PERSON] , надані роз`яснення щодо можливостей повернення дітей в сім`ю, проте матір`ю не здійснено жодних дій щодо повернення дітей. Дана сім`я надалі залишається на контролі Монастириіценського РЦСССДМ (а.с. 11). Згідно висновку органу опіки та піклування від 15.07.2019 № 214/01-01-40 про доцільність позбавлення батьківських прав неповнолітні діти гр. [PERSON] перебувають на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як діти, прозбавлені батьківського піклування з 2018 року, у зв`язку із відібранням їх у матері без позбавлення її батьківських прав (рішення Монастирищенського районного суду від 17.07.2018 у справі № 702/110/18. Підставою для відібрання дітей було систематичне ухилення гр. [PERSON] від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] зловживала спиртними напоями, не працювала, вела паразитичний спосіб життя, не забезпечувала належних умов для проживання, виховання і розвитку дітей. З 2013 року перебуває на обліку районного наркологічного кабінету з діагнозом: Синдром залежності від опіоїдів. Відомості про батьків дітей внесені відповідно до ч.І ст. 135 СК України.З часу відібрання в неї дітей, [PERSON] не скористувалась можливістю виправитись та змінити своє ставлення до їх життя: ініціативи щодо повернення їй дітей не проявляла, не співпрацювала з фахівцями районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді; допомоги опікуну в утриманні та вихованні дітей не надає, умови проживання не покращила. Про забезпечення дітей піклується їх опікун та дід - [PERSON] , який забезпечує належні умови для проживання, розвитку і виховання внуків. На підставі ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації (протокол № 11 від 04.07.2019), Монастирищенська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає доцільним, в інтересах дітей позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а.с. 16). Згідно рішення Манастирищенського районного суду Черкаської області від 17.07.2018 року у [PERSON] відібрано без позбавлення батьківських прав неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнуті з неї аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 17 - 22). Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суду не надано доказів того, що визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved