Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить суд постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача 68860,14 грн. майнової шкоди, 1000,00 грн. відшкодування витрат на проведення оцінки СОД ФОП [PERSON] та судові витрати, посилаючись на те, що 12.07.2016 по вул. Старовокзальній, 12 в м. Києві, сталася ДТП за участю транспортних засобів «Тойота», д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , «Ссанг Йонг», д.н.з. [NUMBER] , «Тойота», д.н.з. [NUMBER] , «Дачіа», д.н.з. [NUMBER] , «Джилі», д.н.з. [NUMBER] , «Ніссан», д.н.з. [NUMBER] , «КІА», д.н.з. [NUMBER] (транзитні), внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Встановлено, що дана ДТП відбулася внаслідок порушення відповідачем ПДР України, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.09.2016. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/6992332. Відповідно до полісу, розмір франшизи становить одну тисячу гривень. Згідно зі звітом про оцінку вартості (розміру) майнової шкоди, завданої власнику колісного транспортного засобу №487/07/16, складеного [PERSON] 20.08.2016, розмір матеріального збитку складає 117860,14 грн. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та день слухання справи повідомлявся у встановлений законом порядок. Причини неявки суду невідомі. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12.07.2016 по вул. Старовокзальній, 12 в м. Києві, сталася ДТП за участю транспортних засобів «Тойота», д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , «Ссанг Йонг», д.н.з. [NUMBER] , «Тойота», д.н.з. [NUMBER] , «Дачіа», д.н.з. [NUMBER] , «Джилі», д.н.з. [NUMBER] , «Ніссан», д.н.з. [NUMBER] , «КІА», д.н.з. [NUMBER] (транзитні), внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина відповідача в даній дорожньо-транспортній пригоді доводиться постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.09.2016, яка є обставиною, що не підлягає доказуванню. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Згідно звіту № 487/07/16Н від 20.08.2016, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «GEELY EMGRAND 7», д.н.з. [NUMBER] , в результаті його пошкодження в ДТП, склала 117860,14 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/6992332. Відповідно до п.9.2 ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхової суми за шкоду, завдану майну потерпілих, становить 50000,00 грн. на одного потерпілого. Згідно абзацу 1 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якої відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Відповідно до полісу № АЕ/6992332, розмір франшизи становить одну тисячу гривень. Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Таким чином, ліміт відповідальності страховика за шкоду, завдану майну позивача, в межах полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів становить 49000,00 грн. Згідно ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його, що визначено п.36.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Ч. 4 статті 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. За правилами ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Позивач звернувся до страховика з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та з заявою про виплату страхового відшкодування, додавши до своєї заяви усі необхідні документи. Станом на день подання позову до суму, страхове відшкодування виплачене не було. Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що втрати, яких він зазнав у зв`язку з пошкодженням його транспортного засобу, що підлягають стягненню з відповідача, становить 68860,14 грн. (різниця між загальним розміром завданої матеріальної шкоди та ліміт відповідальності страховика за шкоду, завдану майну позивача в межах полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тобто 117860,14 грн. - 49000,00 грн.). Судом встановлено факт заподіяння шкоди майну позивача джерелом підвищеної небезпеки, який належить [PERSON] , тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 68860,14 грн., як відшкодування прямої шкоди, завданої внаслідок ДТП, що не була покрита страховим відшкодуванням, 1000,00 грн. відшкодування витрат на проведення оцінки СОД ФОД [PERSON] . Таким чином, позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України суд покладає на Відповідача обов`язок відшкодувати Позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 698,61 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved