Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості в розмірі 9417,68 грн., мотивуючи тим, що відповідно до договору № А344RG96410288 від 09.04.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6230,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 16.07.2014 р. за нею виникла заборгованість у загальній сумі 9417,68 грн., яку до теперішнього часу не погашено. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, заяв про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент - Банк» підлягають задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. В судовому засіданні встановлено, що 09.04.2013 року між ПАТ «Акцент - Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № А344RG96410288 про надання кредиту в сумі 6230,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік. Строк кредиту 18 місяців з 09.04.2013 року по 08.10.2014 року включно. Відповідач був ознайомлений та згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком була надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 5 вищезазначеного кредитного договору визначено, що щомісячний платіж складає 346,44 грн., з 20.10.2013 року у сумі 458,58 грн., період сплати з «15» до «19» числа кожного місяця. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно сплату для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат. Згідно розрахунку суми заборгованості, яка утворилась станом на 16.07.2014 р. у [PERSON] виникла заборгованість перед ПАТ «Акцент - Банк» в загальній сумі 9417,68 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 5883,75 грн.; - заборгованості по процентам - 5,26 грн.; - заборгованісті за комісією - 1009,26 грн.; - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1594,76 грн.; - штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; - штрафу (процентна складова) - 424,65 грн. Оскільки умови зобов'язання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд має всі підстави стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» суму заборгованості в розмірі 9417,68 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved