Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] та встановлення родинних відносин між позивачем та [PERSON], яка померла [INFO] року. У своєму позові вказує, що він є племінником [PERSON], але довести нотаріусу за документами, що вона є рідною сестрою матері не вдалося, так як свідоцтво про народження тітки було втрачене. Також, позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що він не міг знайти документи, що підтвердили родинні зв'язки та лише у грудні 2015 року випадково знайшов оригінал правовстановлюючих документів на належне тітці майно. Вважає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач та його представник позивача позов підтримали в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник відповідача - територіальної громади Біленченківської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позовних вимог не заперечують. Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно наданої копії свідоцтва про народження матір'ю позивача була [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про одруження [PERSON] змінала своє прізвище на [PERSON] Державний архів Полтавської області повідомив, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Факт, родинних зв'язків [PERSON] та [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлої [INFO] року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Позивачу буловідмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] року [PERSON] з підстав пропущення ним шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Також, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини та визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяця з дня набрання чинності зазначеного рішення суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved