Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що на підставі договору дарування квартири від 30.09.1997 року він є власником квартири [ADDRESS], з 19.05.2000 року у вищезазначеній квартири була зареєстрована та мешкала його бабуся, відповідач по справі. В травні 2002 року [PERSON] покинула квартиру, зібрала все свої власні речі, про своє місце мешкання не повідомила. Комунальні послуги відповідач не оплачувала і в подальшому в квартирі не проживала. Просила визнати відповідача, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки вона понад 11 років не проживає у квартирі. У судове засідання позивач не з'явився по невідомій суду причине, про час слухання справи був повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. В подальшому надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог [PERSON] Відповідач у судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через засоби масової інформації. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність сторін, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно договору дарування від 30.08.1997 року власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] Відповідно до реєстраційного посвідчення вищевказана квартира зареєстрована у БТІ м.Маріуполя 04.09.1997 року, реєстраційний номер 38730. та її власником на праві приватної власності значиться [PERSON] Згідно особистого рахунку відповідач [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] з 15 травня 2000 року. Згідно акту № 3395, виданого та складеного директором ККП «УК «Західна» від 25.09.2014 року відповідач [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] з 2003 року по теперішній час. У відповідності із ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності зі ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як встановлено судом, з 2003 року відповідач у спірній квартирі не проживає без поважних на то причин. Факт не проживання відповідача підтверджується актом ККП «УК «Західна» від 25.09.2014 року № 3395, в якому зафіксовано не проживання відповідача з 2003 року, тобто понад 11 років. За таких обставин і в силу вимог, які містяться в ст.60 ЦПК України, позивач довів свої позовні вимоги, а тому вони підлягають задоволенню. Суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратила користування квартирою [ADDRESS]

Outcome: approved