Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 22.11.2008 року. Від даного шлюбу у сторін є троє дітей, а саме: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги. У сторін склались різні погляди на життя та на роль кожного з подружжя в сімейних відносинах. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Відповідач не цікавиться родиною, вже тривалий час проживає окремо від сім'ї та не намагається хоч якимось чином зберегти родинні стосунки. Примирення та відновлення сімейних відносин між сторонами є неможливим. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.11.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 3106, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.11.2008 року (а.с. 9). Від шлюбу у сторін є троє дітей, а саме: син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії [NUMBER], виданим 21.05.2009 року відділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, актовий запис №1790 (а.с. 4), син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії [NUMBER], виданим 27.04.2011 року відділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, актовий запис № 1511 (а.с. 5), та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії [NUMBER], виданим 29.11.2012 року відділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, актовий запис № 4741 (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки судом встановлено, що сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, строк на примирення не може дати позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших сторін. У відповідності до ст. 88 ЦПК України та у зв'язку із заявою позивача суд вважає за можливе судові витрати залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved