Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2015 року по цивільній справі № 387/276/15-ц ,стягнуто з [PERSON], на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/третої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 (однієї/шостої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку . Такий розмір аліментів був обґрунтований тим, що відповідач не мала інших доходів, ніж соціальна допомога на дитину в розмірі 810 гривень. Однак, як стало відомо позивачу [PERSON] з вересня 2016 року влаштувалася на посаду вчителя Помічнянської загальнооствітньої школи № 3 . Крім того, у позивача змінився сімейний стан, оскільки на даний час він має дружину (проживає у фактичних шлюбних відносинах ), а також виховує та підтримує її малолітню дитину. У зв'язку із зміною свого сімейного стану, та зміною матеріального становища відповідача , [PERSON]. вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на утримання дитини та особисте утримання відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом . В судовому засіданні позивач відмовився від позовної вимоги про зміну розміру аліментів на утримання дитини, в зв'язку з чим за його клопотанням провадження в справі у цій частині було закрите. Позовну вимогу про зміну розміру аліментів на особисте утримання відповідача підтримав у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнала позовну вимогу про зменшення розміру аліментів на її особисте утримання . Не оспорювала тих обставин, що у зв'язку із працевлаштуванням у неї покращилося матеріальне становище . Проте вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказми тих обставин, що змінився його сімейний стан . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі №387/276/15-ц номер провадження 2/387/99/15 від 12.03.2015 року стягнуто з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/третої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 (однієї/шостої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Стягнення аліментів розпочате з 04.03.2015 року (а.с.8-9) Із звіту про здійснені відрахування та виплати від 12.07.2016 року № 287, складеного адміністрацією локомотивного депо Помічна , встановлено, що [PERSON], за період з травня 2015 року по червень 2016 року нарахована заробітна плата, інші доходи ( виплати ) на суму 116834,56 гривень ; утримано податків та інших обов'язкових платежів на суму 24069,50 гривень ; крім того утримано суму 48771,34 гривень (а.с. 10). Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З довідки № 01-32/822/1 від 26.10.2016 року, виданої відділом освіти, молоді та спорту Добровеличківської райдержадміністрації Кіровоградської області, встановлено, що з вересня 2016 року відповідач працює вчителем. Сума її доходу за вересень-жовтень 2016 року становить 7128 гривень 34 копійки. Отже суд вважає доведеними ті обставини, що у зв'язку із працевлаштуванням у одержувача аліментів покращився матеріальний стан . Згідно ч.3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. З огляду на вказане, суд вважає, що платник аліментів має право вимагати зменшення розміру сплачуваних ним на корисить відповідача аліментів, тому позов слід задовольнити . На підставі ст. ст. 80,84,192 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved