Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , та враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання дитини, зокрема просив стягувати аліменти в розмірі 450,00 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог вказав, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.04.2015 р. у справі № 295/2382/15-ц з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 650 грн. щомісячно, починаючи з 18 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.04.2029 року. 21.03.2016 року Житомирською спеціалізованою міжрайонною офтальмологічною медико-соціальною експертною комісією [PERSON] встановлено 3 групу інвалідності. Оскільки, позивачу встановлено 3 групу інвалідності у звязку з значною втратою зору та він не має можливості працювати та отримувати дохід, дані обставини ставлять позивача у скрутне матеріальне становище. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.12.2010 року. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2015 року по справі №295/1402/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.04.2015 р. у справі № 295/2382/15-ц з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 650 грн. щомісячно, починаючи з 18 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.04.2029 року. Зі змісту\~ст. 180 СК України\~вбачається, що батьки несуть спільний обовязок по утриманню дитини. У відповідності до\~ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Згідно зі\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 21.03.2016 року за №518033 позивачу [PERSON] встановлено 3 групу інвалідності. Враховуючи, що обовязок по утриманню дитини є спільним обовязком; зважаючи на визнання позову відповідачем, розмір прожиткового мінімуму, встановлений для дітей; враховуючи стан здоров»я позивача; суд дійшов висновку про наявність підстав в розумінні\~ст. 192 СК України\~для задоволення позовних вимог та необхідність змінити розмір аліментів, і стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно, починаючи з 18 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.04.2029 року.\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved