Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 13.04.2012 року відповідач [PERSON] уклала з ним кредитний договір № б/н і отримала кредит у сумі 32000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав, в результаті чого станом на 03.02.2016 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 71396 гривень 54 копійки, з яких: 20813 гривень 43 копійки заборгованість за кредитом; 20945 гривень 33 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 25026 гривень 78 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 4611 гривень 00 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом. У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 71396 гривень 54 копійки та судові витрати в розмірі 1378 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву згідно якої підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач у засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 13.04.2012 року між публічним акціонерним товариством Акцент-Банк та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, згідно якого [PERSON] отримала кредит у сумі 4000 гривень а 16.11.2012 року отримала 32000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відсотки за користування кредитом становили 24% на рік. Однак відповідач умови договору не виконала належним чином, в результаті чого станом на 03.02.2016 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 71396 гривень 54 копійки, з яких: 20813 гривень 43 копійки заборгованість за кредитом; 20945 гривень 33 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 25026 гривень 78 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 4611 гривень 00 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом. Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 1378 гривень 00 копійок. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № б/н від 13.04.2012 року у загальній сумі 71396 гривень 54 копійки та 1378 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved