Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Білокуракинського районного суду від 26.04.2010 року з нього стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також, згідно рішення Білокуракинського районного суду від 23.05.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач вказує, що на даний час в нього на утриманні перебуває ще дві дитини, його дитина та дитина його співмешканки. У зв`язку з тим, що на даний час з нього стягують 50 % доходу проситьзменшити аліменти на утримання дітей з 1/4 частини на кожну дитину на 1/3 частину на двох дітей. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Представник позивача в судовому засідані позов пітримав, наголосив що з позивача стягують 50 % доходу, та що він має на утриманні ще двох дітей . Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила що при винесені рішення про стягнення аліметів, він вже мав на утриманні дітей та що суд при розгляді питання про стягнення аліментів брав цей факт до уваги. Наголосила що наразі вона має скрутне матеріальне становище. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи із наступного. Згідно копії рішення Білокуракинського районного суду від 26.04.2010 року з позивача стягнуто аліментии на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.9). Згідно копії рішення Білокуракинського районного суду від 23.05.2016 року з відповідача стягнуто аліментии на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.10-11). Згідно довідки Просторівської сільської ради з позивачем мешкають його син [PERSON] , [INFO] та пасинок [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Позивачка має скрутне матеріальне становище, розмір сплачуваних аліментів не перевищує 50 % доходу відповідача. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 1,4-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем та його представником не надано належних та допустимих доказів щодо зміни в матеріальному та сімейному стані позиавача щодо підстав для зменшення розміру аліментів. У сукупності наведеного, суд вважає відмовити в задоволенні позову повністю, як заявленому безпідставно.

Outcome: dismissed