Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 14.09.2015 року на нього покладений обов'язок сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.05.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.09.2030 року. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 року вказане рішення залишено без змін. Признаючи такий розмір аліментів суд виходив з обставин справи, який існував на момент її розгляду та положень ст.ст. 182 - 183 СК України. 10.09.2016 року він уклав шлюб з [PERSON], від шлюбу з нею він має дочку [PERSON], [INFO]. Тобто його сімейний стан змінився, витрати на утримання сім'ї значно зросли, на його утриманні крім їхньої спільної дочки знаходиться ще неповнолітній син дружини від попереднього шлюбу - [PERSON], [INFO] (колишній чоловік аліменти на його утримання не сплачує) та сама дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Він після народження дитини вимушений був звільнитися з роботи тому, що дружина і діти потребують додаткової опіки. В теперішній час він сплачую аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 818,12 грн. Ця сума є для нього значною. У зв'язку з цим, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року по цивільній справі № 191/1742/15-ц на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), до 500 грн. 00 коп., щомісячно. Позивач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду була належним чином повідомлена. Надала суду письмові заперечення. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 14 вересня 2015 року з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO], були стягнуті аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.05.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.09.2030 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ №339991 10.09.2016 року позивач [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]. З свідоцтва про народження серії І-КИ №596744 [PERSON], 01 липня 2016 року, підтверджується, що позивач [PERSON] є батьком другої дитини. Довідкою Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби № 698 від 08.11.2016 року встановлено, що позивач має заборгованість по сплаті аліментів за період з 20.05.2015 року по 01.11.2016 року в сумі 6046, 30 грн. Довідкою Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби № 189 від 01.03.2017 року встановлено, що позивач має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2017 року за період з 20.05.2015 року по 01.03.2017 року в сумі 4318, 78 грн. Відповідно до довідки ТОВ «Атлант-КС» №8 від 06.10.2016 року, [PERSON] не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Анлант-КС» з 17.03.2016 року, за час роботи на підприємстві з працівника не здійснювалися відрахування та виплати щодо аліментів на користь [PERSON], так як постанова про стягнення аліментів не надходила. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Статтею 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого\~частиною другою статті 182\~цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, з матеріалів справи встановлено, що за рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 14 вересня 2015 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.05.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.09.2030 року. У позивача змінився сімейний стан, він створив нову сімю з [PERSON], та від спільного проживання у них 01 липня 2016 року народилася дитини [PERSON], позивач є працездатним, матеріальний стан якого в порівнянні з 2015 роком погіршився, він втратив постійний заробіток, а також погіршився його стан здоровя, що підтверджується виписками з історії хвороби, має нерегулярний, мінливий дохід, але він не знімає з себе обов'язку щодо подальшого утримання доньки, тому наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) на тверду грошову суму у розмірі 500,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, повноваженого цієї громади чи особи. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Доводи відповідачки, викладені в письмових запереченнях, не містять жодної законної підстави для залишення позову без задоволення. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved