Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Додатковою угодою №1 від 20.06.2014 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 12.06.2014 №8162874286 в загальному розмірі 7289,76 гривень, з яких: 2999,07 гривень - заборгованість за основним боргом; 2422,90 гривень - заборгованість за процентами; 1724,90 гривень - пені, 142,89 гривень - загальна сума 3% річних. В обґрунтування заяви посилається на те, що 20 червня 2014 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 12.06.2014 № 8162874286. Відповідно до пункту 2.4. Кредитного договору укладанням цього договору позивач та відповідач домовилися про відкриття позивачем відповідачу кредитної лінії, у межах якої позивач надає відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше - 3000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язується повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до п.2.7. Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі - 40% річних. Відповідно до п.4.2.14 Кредитного договору відповідач зобов`язувався сплачувати позивачу проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані. Відповідно до п.4.2.16 Кредитного договору відповідач зобов`язувався щоразу у день припинення дії кредитної лінії погашати позивачу усю існуючу на цей день заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом. Свої зобов`язання за Кредитним договором позивачем виконані, а саме: 23.06.2014 відкрито відповідачу кредитну лінію. Однак, відповідач зобов`язання щодо погашення кредиту у сумах та строках, визначених договором не виконує. Позивач надіслав відповідачу претензію від 13.11.2017 №065-18/1683 з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором, однак, дана претензія залишена ним без розгляду. Всього станом на 11 липня 2019 року загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 7289,76 гривень. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідачу було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. До суду повернулися конверти з поштовою відміткою «адресат у від`їзді». Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 20.06.2014 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 12.06.2014 №8162874286 [PERSON] отримав кредит з лімітом у розмірі не більше - 3000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, зобов`язується повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим кредитним договором (а.с. 6-11). Згідно до розрахунку заборгованості станом на 11 липня 2019 року заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 7289,76 грн. (а.с. 13). Відповідач користувався кредитними коштами, що підтверджується поточною випискою за контрактом (а.с. 14-18). 13 листопада 2017 року [PERSON] позивачем був відправлений лист претензія з вимогою погасити заборгованість (а.с. 19). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою/штрафом, пенею/ та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 11 листопада 2019 року [PERSON] має заборгованість в сумі 7289,76 грн., з яких 2999,07 грн. - заборгованість за основним боргом; 2422,90 грн. - заборгованість за процентами; 1724,90 грн. - пені; 142,89 грн. - загальна сума 3% річних. Вищевказаними умовами договору передбачено застосування пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по кредиту та сплату штрафу, як виду цивільно-правової відповідальності. Понесені позивачем документально підтверджені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір в розмірі 1921 гривні, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України На підставі викладеного,

Outcome: approved