Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач звернулась до позивача з документами на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідачу було призначено житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на шість місяців з січня 2014 року по червень 2014 року включно щомісячно у сумі 117,78 грн. 22.05.14 згідно акту №46 управлінням проведено перевірку інформації про джерела доходу, які були використані при призначенні житлової субсидії заявниці [PERSON] зареєстрованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до інформації наданої ДПІ Оболонського району м. Києва [PERSON] мала додатковий дохід, який не було вказано в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, а саме не було вказано дохід в розмірі 23219,00 грн. за період з липня 2013 року по вересень 2013 року, що призвело до надмірної виплати субсидії на житлово-комунальні послуги. Внаслідок дій [PERSON] протягом періоду з січня 2014 року по червень 2014 року субсидія нараховувалась на підставі недостовірної інформації, що призвело до надмірної виплати субсидії на житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим виникла переплата бюджетних коштів субсидії у розмірі 471,12 грн. 22.05.14 позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про відшкодування коштів по переплаченим субсидіям з проханням повернути надміру виплачені бюджетні кошти з урахуванням матеріального стану отримувача субсидії у термін до 01.10.14. Однак, відповідач кошти так і не повернув. Просить стягнути з [PERSON] незаконно отримані кошти у сумі 471,12 грн. на користь позивача. Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], звернулась 22.01.14 з заявою про призначення житлової субсидії (а.с. 5). Відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням субсидії [PERSON], місце проживання: [ADDRESS], крім пенсії інших доходів не має (а.с. 5). [PERSON], адреса проживання: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], отримала дохід з липня 2013 року по вересень 2013 року - 23219,00 грн. (а.с. 8). Відповідно до акту №46 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення для призначення житлових субсидії від 22.05.14 відділом інспекції та контролю за призначенням субсидії та пільг на житлово-комунальні послуги проведено перевірку інформації про джерела доходу, які були використані при призначені житлової субсидії заявниці [PERSON] Було встановлено заявнику було надміру виплачено кошти в період з січня 2014 року по червень 2014 року у вигляді субсидії на житлово-комунальні послуги на загальну суму 471,12 грн. (а.с. 9). Сума переплачених коштів за період дії субсидії відповідно до розрахунку сум надміру переплачених коштів субсидій [PERSON] складає 471,12 грн. (а.с. 10). Управлінням праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації на адресу позивача [PERSON] було направлено повідомлення про відшкодування коштів по переплачених субсидіям у розмірі 471,12 грн. (а.с. 11). Згідно п. 12 Положення про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 21.10.1995 року №848 (далі Положення) субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається на основі середньомісячного за останні шість місяців або два квартали, що передують місяцю звернення за призначенням субсидії сукупного доходу осіб. Відповідно до п. 13 Положення громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. П. 20 Положення передбачено, що сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомо подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидія. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти в розмірі 471,12 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. З викладеного,

Outcome: approved