Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому, просить стягнути на його користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем знаходився в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2008 року, який рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживають разом з позивачем і повністю знаходяться на його утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що змушує позивача звернутись з даним позовом до суду. В попереднє судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, оскільки позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає. У звязку з неявкою сторін в попереднє судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 26 лютого 2008 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 3, який рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 року було розірвано /а.с. 14-15/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] /а.с. 4/. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на даний час дитина проживає з батьком, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обгрунтовані та підлягають задоволенню. Тому, з урахуванням вимог ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, що суд вважає достатнім за даних обставин. Даних про матеріальний стан, як платника, так і одержувача аліментів, а також стан здоровя дитини й інших обставин, що згідно зі ст. 182 СК України враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача та/або відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач звернувся до суду 13 травня 2016 року, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved