Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP50660086 від 29.12.05 [PERSON] отримав кредит у розмірі 4968,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Свої зобов'язання за кредитним договором возивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 12.04.2013 року має заборгованість - 51392.14 грн., яка складається наступного: 3704.93 грн. - заборгованість за кредитом; 16644.25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 28119.52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 2423.44 грн. - штраф (процентна складова). Просить суд відповідно до ст.ст. 259, 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України стягнути з відповідача на свою користь 51392,14 грн. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, просив суд застосувати строк позовної давності. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. 29.12.07 відповідачем складено заяву №DNH4KP50660086, за якою для повного розрахунку за товар і сплати комісії банку та ТОВ «Приват Кредит» за консультативні послуги, позивач надає відповідачу кредит у сумі 4968,60 грн. на строк 24 місяці по 20.12.07 включно з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Згідно п. 4.2 Умов, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6% за місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач виражає свою згоду, що ця заява разом із запропонованими Умовами надання кредиту фізичним особам, Тарифами складає між ними кредитно-заставний договір. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Борг відповідача станом на 12.04.13 становить - 51392.14 грн., який складається з наступного: 3704.93 грн. - заборгованість за кредитом; 16644.25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 28119.52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 2423.44 грн. - штраф (процентна складова). У той же час позивач не було надано суду Умови надання кредиту фізичним особам, з якими погодився відповідач при підписанні заяви, хоча судом вони неодноразово витребовувалися. Замість цих Умов надання кредиту фізичним особам позивачем надано Умови і правила надання банківських послуг (складені після 29.07.09), які не мають відношення до укладеного між сторонами кредитно-заставного договору від 29.12.07. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту (ст.ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України). Таким чином, відповідач повинен був погасити кредит до 20.12.07 включно, позов подано у жовтні 2013 року, відсутні будь-які поважні причини пропуску позивачем строку позовної давності, то з цих підстав у задоволенні позову необхідно відмовити. З викладеного,

Outcome: dismissed