Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього на свою користь 844 гривні матеріальних збитків та 1000 гривень моральної шкоди. Мотивує свої вимоги тим, що 17 грудня 2015 року з вини відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода в наслідок якої було пошкоджено належний йому автомобіль [NUMBER]. Вартість ремонту автомобіля складає 5400 гривень. Зазначену суму йому було відшкодовано страховою компанією. Проте залишились не відшкодованими його витрати на транспортування пошкодженого автомобіля до СТО в м. Миколаєві в сумі 480 гривень і витрати на проїзд до м. Миколаєва і повернення до м. Южноукраїнська в сумі 164 гривні. Крім того під час ремонту автомобіля в нього захворіла дружина, яку він вимушений був, користуючись послугами таксі возити до лікарні, витративши при цьому 200 гривень. Все це завдало йому моральної шкоди на суму 1000 гривень. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить стягнути з відповідача на свою користь 844 гривні матеріальних збитків та 1000 гривень моральної шкоди. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вважає, що з його боку підлягають відшкодуванню витрати позивача на транспортування пошкодженого автомобіля до СТО м. Миколаєва і проїзд відповідача. Заперечує проти відшкодування витрат на таксі і моральної шкоди. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 17 грудня 2015 року з вини відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода в наслідок якої було пошкоджено належний позивачу автомобіль [NUMBER]. Вартість ремонту автомобіля складає 5400 гривень. Зазначену суму позивачу було відшкодовано страховою компанією. Проте залишились не відшкодованими витрати позивача на транспортування пошкодженого автомобіля до СТО в м. Миколаєві в сумі 480 гривень і витрати на проїзд до м. Миколаєва і повернення до м. Южноукраїнська в сумі 164 гривні. Обставини дорожньо-транспортної пригоди і провина відповідача в її скоєні визнано сторонами. Згідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Витрати позивача на транспортування пошкодженого автомобіля до СТО в м. Миколаєві в сумі 480 гривень і витрати на проїзд до м. Миколаєва і повернення до м. Южноукраїнська в сумі 164 гривні відповідачем визнані і підтверджені наданими доказами. Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача належить 644 гривні матеріальних збитків. Не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на оплату служби таксі в сумі 200 гривень, для транспортування його дружини до лікарні. Відповідно до копії наданого позивачем листку непрацездатності дружина позивача з 10 березня по 19 березня 2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні в СМСЧ-2 м. Южноукраїнська, а тому безпідставними є вимоги до відповідача про оплату послуг таксі для її поїздок додому. Порядок та підстави відшкодування моральної шкоди визначені ст.ст. 23, 1167 ЦК України. Стаття 1167 ЦК України регулює відшкодування моральної шкоди в позадоговірних відносинах сторін. Відповідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» суду необхідно в кожній справі з'ясовувати характер правовідносин сторін і встановлювати, якими правовими нормами вони регулюються, чи допускає відповідне законодавство відшкодування моральної шкоди при даному виді правовідносин. Що стосується вимог позивача про стягнення моральної шкоди, то ці вимоги задоволенню не підлягають, в зв'язку з тим, що даний вид правовідносин не передбачає можливості стягнення з відповідача моральної шкоди, за умови відсутності завдання шкоди здоров'ю позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави належить 551 гривня 20 копійок судового збору.

Outcome: partial