Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності впорядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON] в с.Полянецьке, Уманського району, Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина згідно заповіту від 01.04.2011 року на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,31 га, надану для ведення особистого підсобного господарства розташовану в [ADDRESS]. Все своє майно вона заповіла йому, як єдиному спадкоємцю. 09.04.2013 року він звернувся до управління Держземагенства в Уманському районі, Черкаської області з проханням надати йому витяг з Державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку на що отримав відповідь про те, що Держземагенство в Уманському районі Черкаської області не має можливості надати йому такий витяг, оскільки відомості в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку площею 0,31 га, яка належала [PERSON] та розташована в [ADDRESS], оскільки державна реєстрація земельних ділянок проводиться за заявою їх власників, а тому іншого шляху окрім судового для вирішення даного питання не має. Тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задоволити та визнати за [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 0,31 га, що розташована в [ADDRESS], що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР №15-31-32,що належала [PERSON], яка померла [INFO] року, наданої для ведення особистого підсобного господарства. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, попередньо подавши заяву, згідно якої позов визнає, проти задоволення не заперечує. Представник третьої особи управління Держземагенства в м.Умані та Уманському районі в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи Уманської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, попередньо подавши заяву, згідно якої позов визнає, проти задоволення не заперечує. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року у с.Полянецьке, Уманського району, Черкаської області у віці 84 роки померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина - земельна ділянка площею 0,31 га, що розташована в [ADDRESS] та надана для ведення особистого підсобного господарства. Позивач є єдиним спадкоємцем даної земельної ділянки, але не може оформити спадщину, оскільки дана спадкова ділянка не внесена до Державного реєстру земель. Щоб такі відомості з?явились у базі даних потрібно здійснити державну реєстрацію на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі за заявою власника земельної ділянки. Оскільки власник згаданої ділянки - [PERSON] - померла, то не може звернутися з відповідною заявою і провести державну реєстрацію даної земельної ділянки неможливо. На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України,

Outcome: approved