Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення права користування житлом, посилалась на те, що йому на праві приватної власності , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, належить житловий будинок №22 по пров.Рибальському у смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області. В належному позивачеві житловому будинку зареєстрована [PERSON], яка самовільно зареєструвалася у вищезазначеному будинку , з метою працевлаштування, у зв»язку із чим набула права користування будинком, однак, фактично відповідачка ніколи не проживала у будинку, не сплачувала за комунальні послуги, не брала участі у витратах з утримання будинку і прибудинкової території, здійсненні ремонту. За місцем реєстрації відповідачка не проживає з 01.06.2008 року. У зв»язку із реєстрацією відповідачки в житловому будинку позивач позбавлений права розпоряджатися житловим будинком на користь третіх осіб, тим самим позбавляє його можливості отримати від продажу гроші, які небхідні позивачеві на лікування та проживання, в звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом. У судове засідання позивач не зявився, від представника позивача надійшла заява, у якій він повністю підтримав позов, просив суд позов задовольнити, розглядати справу за їхньої відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримувала, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим заочно розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом в разі відсутності члена сім»ї без поважних причин більше одного року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.03.2017 року Приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області, реєстровий номер № 112, право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою : пров.Рибальський, буд.22, смт.Балабине , Запорізького району Запорізької області, зареєстровано за [PERSON], що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічним паспортом, виданим 07.03.2017 року ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро». У вищезазначеному будинку, відповідно до довідки №676 від 14.03.2017 року, виданої Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області зареєстрована [PERSON], але не проживає за адресою : пров.Рибальський, буд.22, смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, з 01.06.2008 року, що також підтверджується актом складеним депутатом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області в присутності свідків [PERSON], [PERSON] Тому, суд вважає, що відповідачку [PERSON], слід позбавити права користування житловим будинком, що належить на праві приватної власності позивачеві по справі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved