Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 32849,13 грн, яка складається з наступних складових: заборгованість за поточним тілом кредиту - 18295,56 грн; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 9217,12 грн, заборгованість за нарахованими відсотками - 1346,71 грн, заборгованість за простроченими відсотками - 3989,74 грн, а також судових витрат у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №б/н від 13 квітня 2007 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами» складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на 12 серпня 2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 32849,13 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 08 жовтня 2020 року відповідач отримав копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, проте будь-яких заяв по суті справи не подавав. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини. 13 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 250 грн, який в подальшому збільшувався, на картковий рахунок шляхом підписання заяви з базовою процентною ставкою за кредитом у розмірі 22,8% з розрахунку 360 днів в році. Зазначеним договором також визначено, що строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки та погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості (а.с.18,19). У заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. Однак, зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав у зв`язку з чим, згідно з наданим банком розрахунком (а.с.15-16), заборгованість відповідача станом на 12 серпня 2020 року становить 32849,13 грн, яка складається з: - заборгованість за поточним тілом кредиту - 18295,56 грн; - заборгованість за простроченим тілом кредиту - 9217,12 грн; - заборгованість за нарахованими відсотками - 1346,71 грн; - заборгованість за простроченими відсотками - 3989,74 грн. Вирішуючи позовні вимоги судом враховується наступне. За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 32849,13 грн, з яких заборгованість за поточним тілом кредиту у розмірі 18295,56 грн; заборгованість за простроченим тілом кредиту у розмірі 9217,12 грн, заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 1346,71 грн, заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 3989,74 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved