Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 13.12.2017 року помер її чоловік, [PERSON] За життя спадкодавець отримував пенсію в Маріупольському обєднаному Управлінні пенсійного фонду м. Маріуполя Донецької області. Нарахована, але не отримана за життя пенсія [PERSON] є спадщиною позивача, але не була нею належним чином отримана в строк, встановлений законом. Просить суд визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] 13.12.2017 року. Відповідно до ухвали суду від 22.06.2018 року по справі відкрито провадження у справі за правилами\~глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу в особі Маріупольського обєднаного Управління пенсійного фонду м. Маріуполя Донецької області, вручено адресату, який належним чином повідомлений про розгляд справи судом. Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.\~\~\~\~\~\~ Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в своєму відзиві на позов заперечував проти задоволення позовної заяви, посилаючись на те, що позивачу необхідно надати відповідачу свідоцтво на право на спадщину. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.\~У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8\~ст.178 ЦПК України). Оскільки, відповідно до вимог\~ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Перешкод для розгляду справи немає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивач [PERSON] уклала шлюб з спадкодавцем [PERSON] 23 жовтня 1971 року (а. с. 4) Спадкодавець [PERSON] помер 13 грудня 2017 року (а. с. 5) За життя спадкодавець [PERSON] перебував на обліку в Маріупольському обєднаному Управлінні пенсійного фонду м. Маріуполя Донецької області та отримував пенсію, яка на момент смерті була йому нарахована, але не сплачена. З поважних причин [PERSON] пропущено строк для звернення до відповідача із заявою про отримання недоотриманої пенсії, в звязку із чим їй відмовлено в її отриманні. Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду (а. с. 6) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх задоволення єдиним способом захисту прав позивача як спадкоємця. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved