Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з позовом до Бердянської міської об`єднаної територіальної громади в особі Бердянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивує\~тим,\~що [INFO] помер її батько [PERSON] , якому належав на прав приватної власності садовий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка для \-ведення садівництва, розташована за адресою [ADDRESS] . Позивач вказав, що [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого заповів їй належні йому на праві власності, об`єкти нерухомості. Після смерті\~ [PERSON] ,\~представник \~позивача звернулась\~до Бердянської\~державної нотаріальної\~контори Запорізької\~області для\~оформлення свідоцтва\~про право\~на спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене вище нерухоме майно, оскільки для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусу було надано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 012200, де в записі місця розташування земельної ділянки зроблено виправлення кульковою ручкою, а саме «СОТ «Південний» закреслене та записане «СТ «Южний» та договір\~купівлі-продажу\~вії 29.07.1997,\~посвідчений державним\~нотаріусом Бердянської\~районної державної\~нотаріальної контори\~Запорізької області\~Спіциною О.В.,\~в якому зазначено, що земельна ділянка розташована на території СОТ « [INFO] ». Нотаріус зазначив,\~що найменування\~СОТ «Південний»,\~що зазначене\~у державному\~акті на\~право приватної\~власності на\~землю та\~договорах купівлі-продажу,\~не співпадає\~з діючим\~найменуванням ОК\~«СТ «Южний»,\~ у\~зв`язку з\~чим,\~ позивач\~не має\~змоги отримати\~у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене вище нерухоме майно, а саме земельну ділянку та садовий будинок. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав судові відповідну заяву\~\~з проханням розглянути справу у його відсутність, підтримання позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність відповідно до закону. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] , батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді садового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки для \-ведення садівництва, розташованої за адресою [ADDRESS] . Відповідно до листа № 160/02-14 від 27.01.2021 року, наданого в.о. завідувача Бердянської державної нотаріальної контори Постол Н., в провадженні Бердянської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 132/2016, щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Згідно заповіту від 29.07.1997, посвідченого державаним нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області за реєстровим № 1192, [PERSON] заповів належні йому на праві власності зазначені вище садовий будинок та земельну ділянку своїй доньці [PERSON] (прізвище позивача після реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] ) Встановлено, що після смерті [PERSON] представник позивача звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] батька. Відповідно до постанови державного нотаріуса Постол Н.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.10.2020, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене вище нерухоме майно, оскільки для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусу була надано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 012200, де в записі місця розташування земельної ділянки зроблено виправлення кульковою ручкою, а саме «СОТ «Південний» закреслене та записане «СТ «Южний» та договір\~купівлі-продажу\~від 29.07.1997,\~посвідчений державним\~нотаріусом Бердянської\~районної державної\~нотаріальної контори\~Запорізької області\~Спіциною О.В.,\~зареєстровано в\~реєстрі за\~№ 1190,\~в якому зазначено, що земельна ділянка розташована на території СОТ «Південний». З витягу НВ-2307049992020, виданого відділом у Бердянському районі Міжрайонного управління у Бердянському районі та м. Бердянську Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 04.02.2020 вбачається, що згідно інформації з Державного земельного кадастру, місце розташування земельної ділянки зазначене за адресою: [ADDRESS] . Для оформлення\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~садовий будинок\~нотаріусу було\~надано договір\~купівлі-продажу\~від 29.07.1997\~року,\~що посвідчений\~державним нотаріусом\~Бердянської районної\~державної нотаріальної\~контори Запорізької\~області Спіциною\~О.В., в якому\~зазначено,\~що садовий\~будинок розташований в СОТ «Південний». Згідно даних\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~про реєстрацію\~права власності\~садівниче товариство\~«Південний» -\~назва нечинна,\~а зареєстровано\~«Южний» садівниче\~товариство «обслуговуючий\~кооператив»,\~місце розташування:\~Азовська сільська рада Бердянського району Запорізької області. Видача свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~нотаріусами України\~ здійснюється\~на підставі\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України,\~який затверджено\~наказом Міністерства\~юстиції України\~від 22.02.2012\~№ 296/5\~та відповідно\~до Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993р. № 3425-ХІІ. Пунктом 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності щодо належності цього й майна спадкодавцеві. Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~ \~ «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими. На підставі\~ вищевикладеного та

Outcome: approved