Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивував наступним. 22 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04958-220408, згідно з яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. У відповідності до договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі погашення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користуванням кредитною лінією або Овердрафтом. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі про що свідчатить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача. Відповідач не звертаючи на неодноразові звернення позивача умови кредитного договору не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 001-04958-220408 від 22 квітня 2008 року, яка станом на 27 листопада 2013 року становить 13937 грн.34 коп. та складається: - тіло кредиту - 5879 грн.40 коп.; - прострочене тіло кредиту - 2578 грн. 56 коп.; - заборгованість за комісіями - 5479 грн.38 коп. Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 001-04958-220408 від 22 квітня 2008 року у розмірі 13937 грн. 34 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити позов в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 22 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 001-04958-220408, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти на картковий рахунок з кредитним лімітом у розмірі 30000 грн. 00 коп. (а.с. 7-11). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-04958-220408 від 22 квітня 2008 року заборгованість складає 13937 грн.36 коп.(а.с. 5-6). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Outcome: approved