Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (частку пай №505) для ведення особистого селянського господарства, в тому числі ріллі 1,51 га (кадастровий номер 7425586300:15:000:0505 та земельну ділянку (частку пай № 285) для ведення особистого селянського господарства, в тому числі сіножать 0,67 га (кадастровий номер 7425586300:10:000:0285), що були передані [PERSON] у приватну власність на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 135 від 15.03.2006 року, посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№921560, а також право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (частку пай № 506) для ведення особистого селянського господарства, в тому числі ріллі 1,51 га (кадастровий номер 7425586300:15:000:0506) та на земельну ділянку (частку пай № 181) для ведення особистого селянського господарства, в тому числі сіножать 0,67 га (кадастровий номер 7425586300:10:000:0181, що були передані [PERSON] у приватну власність на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації за № 135 від 15.03.2006 року, посвідченого державним актом на право власності на землю серії ЯБ№921567. Свої вимоги мотивує тим, що він прийняв спадщину за законом після померлої 20.02.2016 року [PERSON], яка в свою чергу за життя прийняла спадщину після померлого 19.03.2008 року [PERSON], але не оформила свої спадкові права. 17.11.2016 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 4623/02-31, за якою відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, оскільки в правовстановлюючих документах на земельні ділянки є виправлення. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19 березня 2008 року [PERSON] помер /а.с.5/. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить земельна ділянка загальною площею 2,18 га у межах згідно з планом, в тому числі ріллі 1,51 га (пай№505), кадастровий номер 7425586300:15:000:0505 та сіножаті 0,67 га (пай№285), кадастровий номер 7425586300:10:000:0285, розташована на території Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.15/. Згідно довідки виконкому Пакульської сільської ради за № 623 від 30.05.2017 року, [PERSON], який помер 19.03.2008 року, на день смерті був зареєстрований і постійно проживав разом з дружиною [PERSON] за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Семенягівка, вул. Лугова, 8 /а.с.9/. Факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем підтверджений свідоцтвом про одруження /а.с.8/. 20.02.2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка загальною площею 2,18 га у межах згідно з планом, в тому числі ріллі 1,51 га (пай№506), кадастровий номер 7425586300:15:000:0506 та сіножаті 0,67 га (пай№181), кадастровий номер 7425586300:10:000:0181, розташована на території Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.18/. Згідно довідки виконкому Пакульської сільської ради за № 624 від 30.05.2017 року, [PERSON], яка померла 20.02.2016 року, на день смерті була зареєстрована одна вищевказаною адресою /а.с.10/. 17.11.2016 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 4623/02-31 /а.с.14/, за якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки. З постанови слідує, що після померлого 19 березня 2008 року [PERSON], прийняла спадщину [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, але свої спадкові права не оформила. Позивач прийняв спадщину після померлої 20.02.2016 [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги. Тобто, нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, оскільки в Державних актах на право власності на земельні ділянки зроблені виправлення. Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Таким чином, до позивача перейшло право власності на зазначені земельні ділянки, та обовязок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved