Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання [PERSON], який помер 20.11.2015 року з [PERSON], яка померла 02.06.2014 року однією сімєю без реєстрації шлюбу з жовтня 1985 року по 02.06.2014 року, тобто не менше 5 років до часу відкриття спадщини та визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 26.11.2015 року та [PERSON], яка померла, 02.06.2014 року. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Миколаївської міської ради у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду невідомі, відзив (заперечення) суду не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідачв в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справиу справі, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 05 квітня 1999 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності - [PERSON]-1/2, [PERSON]-1/2. За час свого життя, 10 квітня 2014 року, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належну їй на праві власності частку квартири № 27, що знаходиться в м. Миколаєві, вул. Потьомкінська, 149, заповіла [PERSON] 02.06.2014 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи №13/2014. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Після чого вказану спадщину [PERSON] фактично прийняв та просив нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру. Постановою приватного нотаріуса ММНО від 02.07.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в звязку з відсутністю факту родинних відносин. 17.11.2015 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою, про те що їй було відомо про відкриття спадщини, яка залишилася після [PERSON], яка померла 02.06.2014 року та по день смерті. Їй також відомо, що [PERSON], залишила на її ім'я заповіт, яким заповіла їй частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Але, вона пропустила установлений законом 6 місячний строк для прийняття спадщини та на неї не претендує. Також повідомила, що вона не заперечую проти видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], на ім'я [PERSON] 19.11.2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали мирову угоду яку було затверджено Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва, відповідно якої: [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 03 червня 2014 року, за заповітом, що складено 10 квітня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 285. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. В день підписання даної мирової угоди [PERSON] подає заяву про відмову від прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. [PERSON] даною мировою угодою засвідчує, що відмовляється від усього спадкового майна після смерті [PERSON], в тому числі відмовляється від спадкування права власності на 1/2 частки квартири [ADDRESS]. [PERSON], як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03 червня 2014 року, відмовляється від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом - [PERSON]. [PERSON] виплачує [PERSON] грошові кошти в розмірі 40 000 грн., в день підписання даної мирової угоди За час свого життя, 22 травня 2015 року, [PERSON] склав заповіт, на випадок його смерті робить таке розпорядження: все належне йому майно та майнові права, що згідно із законодавства України можуть бути успадкованими. які будуть належати йому у повному обсязі, без будь-яких винятків заповідає у власність [PERSON], повністю. 20.11.2015 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. При зверненні до нотаріуса з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу 22.06.2016 року постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого 20.11.2015 року, який фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлої 02.06.2014 року, але не встиг оформити своїх спадкових прав у зв'язку з відсутністю доказів родинних та інших відносин, а саме про встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], оскільки звернувся з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №6/2016. 22 липня 2016 року, [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: 1/2 частки у праві приватної спільної часткової власності, розташовану за адресою: [ADDRESS]. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верхового суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при\~ вирішенні\~ спору\~ про\~ право\~ на спадщину осіб,\~ які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років\~ до часу\~ відкриття\~ спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини\~ другої\~ статті\~ 3\~ СК (\~ 2947-14\~ )\~ про те,\~ що\~ сім'ю\~ складають\~ особи,\~ які\~ спільно проживають,\~ пов'язані спільним побутом,\~ мають взаємні\~ права\~ та обов'язки.\~ Зазначений\~ п'ятирічний\~ строк\~ повинен виповнитися на момент\~ відкриття\~ спадщини\~ і\~ його\~\~ необхідно\~\~ обчислювати\~\~ з урахуванням\~ часу\~ спільного\~ проживання\~ зі\~ спадкодавцем\~ однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.\~ До спадкоємців\~\~ четвертої\~\~ черги\~ належать\~ не\~ лише\~ жінка (чоловік),\~ які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке\~ право\~ можуть\~ мати\~ також\~ інші\~ особи,\~ якщо\~ вони спільно проживали зі спадкодавцем,\~ були пов'язані спільним побутом,\~ мали взаємні\~ права та обов'язки,\~ зокрема,\~ вітчим,\~ мачуха,\~ пасинки, падчерки,\~ інші особи,\~ які взяли до себе дитину як\~ члена\~ сім'ї, тощо. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт проживання [PERSON] з [PERSON] за вищевказаною адресою однією сімєю з жовтня 1985 року, підтверджується письмовими поясненнями - [PERSON], [PERSON] Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи те, що [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у вигляді 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла 02.06.2014 року, [PERSON] є спадкоємцем ІV черги, який проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, відповідно до ст. 1264 ЦК України. Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 20.11.2015 року, який фактично успадкував 1/2 частку квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла 02.06.2014 року, за такого суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності.\~ На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідність зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved