Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання непоновлітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог посилався на те, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.05.2013 року з нього, позивача, стягнуто на користь відповідачки на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. Проте, з липня 2019 року донька [PERSON] , після закінчення загальноосвітньої школи, проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Тому вважає, що не має обов`язку сплачувати аліменти відповідачці на утримання доньки, в зв`язку з чим звернувся з даним позовом до суду. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву в якій просила справу розглянути за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Судом встановлено, що згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.05.2013 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Після закінчення загальноосвітньої школи [PERSON] з липня 2019 року проживає з батьком - [PERSON] , знаходиться на його утриманні та вихованні. На даний час [PERSON] навчається в ДНЗ «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг». Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про народження [PERSON] , виданого повторно, серії [NUMBER] від 14.11.2019 року, виконавчого листа Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.05.2013 року, постанови заступника начальника відділу Городоцького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, довідкою ДНЗ «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» №263 від 27.02.2020 року. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на отримання аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина. Відповідно до ч.ч.1,2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини, частинами сьомою, восьмою статті 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Згідно ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з обставиною, що має істотне значення. На думку суду, перебування доньки сторін [PERSON] на утриманні позивача свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати таких. Доказів того, що аліменти, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] , використовуються в інтересах дитини сторін, матеріали справи не містять. Не містять матеріали справи і доказів щодо участі матері в утримання дитини. На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачкою позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. При цьому суд вважає, що звільнення позивача, з яким проживає дитина, від обов`язку сплачувати аліменти на утримання цієї дитини на користь відповідачки відповідає інтересам дитини. Судові витрати слід розподілити у відповідності до вимог ч.2 ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України.

Outcome: approved