Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що 19 листопада 1960року він уклав шлюб з [PERSON] Від цього шлюбу [INFO] в них народився син [PERSON]. Останнім часом вони мешкали окремо один від одного, але спілкувалися між собою, та продовжували перебувати в шлюбі. Він мешкав за адресою [ADDRESS], а дружина з сином за адресою [ADDRESS]. [INFO] померла його дружина [PERSON] , а [INFO] помер його син [PERSON] Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем після смерті дружини та сина залишився він. Він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом , отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій , яка була мотивована тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності сина на спадкове майно. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України він має право на спадщину як спадкоємець першої черги . Просить визнати за ним право власності на зазначену квартиру. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги. Пояснив, що після смерті дружини він не приймав спадщину, оскільки син проживав разом з матір'ю в квартирі і фактично прийняв спадщину. Але після смерті сина він вже звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Була заведена спадкова справа, ніхто іншій не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини та сина. Крім нього, інших спадкоємців не має. Через 6 місяців йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не зміг надати нотаріусу свідоцтво про право власності на квартиру. Вважає, щ воно було втрачено ще при житті дружини та сина. В БТІ м. Дружківки право власності на квартиру було зареєстровано за дружиною та сином. У видачі повторного свідоцтва про право власності після смерті власників йому було відмовлено, через відсутність для цього підстав. Просить його позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність представника відповідача. Проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 19 листопада 1960року по 17 липня 2012року. [INFO] [PERSON] померла (а.с.9,11) Судом встановлено, що позивач є батьком [PERSON], який помер [INFO], а мати є [PERSON] (а.с.8,10) Судом встановлено, що станом на 01.01.2013року згідно реєстраційних книг право власності на квартиру, розташовану за адресою [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Дружківською міською радою 27.08.1999, р№ 8049, зареєстровано в книзі 57, номер запису 12224, дата реєстрації 27.08.1999р. (а.с.7) Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки вищевказаної квартири. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] заяви про прийняття або відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується листом державного нотаріуса (а.с.13 ). Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою житлової організації, згідно якої [PERSON] проживав з 05.09.1981року по [ADDRESS] і був виписаний з квартири у зв'язку зі смертю (а.с.12). Таким чином, відповідно до ст. 1268 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину у вигляді 1/2 частки квартири по [ADDRESS] після смерті своєї матері [PERSON], але не оформив своїх спадкових справ та помер. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа за заявою № 912 від 31.10.2013року позивача [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована в [ADDRESS], з якої 1/2 частка належала [PERSON], що помер [INFO], та 1/2 частка квартири, що належала [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої був її син [PERSON], що спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових справ та помер. , У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через відсутність документів, підтверджуючих право власності спадкодавця [PERSON] на квартиру, що розташована в [ADDRESS] (а.с.41). Оскільки документи, що засвідчують право власності на квартиру існували, проте були втрачені власником [PERSON] та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, суд вважає можливим задовольнити позов і визнати за [PERSON] право власності на квартиру, яка розташована по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved