Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на наступні обставини. 22.02.2013 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина, [PERSON], [INFO]. Однак, подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалося, у зв»язку з відсутністю взаєморозуміння, почуття любові та поваги, на ґрунті чого, весь час виникали конфлікти та непорозуміння. 22.03.2015 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Позивач зазначив, що після розлучення відповідач повідомила його про те, що він не є батьком дитини [PERSON], яка народилася під час їх перебування у шлюбі. Позивач зазначив, що він, проаналізувавши слова відповідача, цілком впевнений, що не є біологічним батьком дитини, [PERSON], оскільки вона народилася через чотири місяці після одруження, а під час реєстрації шлюбу з відповідачем, остання перебувала на п»ятому місяці вагітності. Позивач також зазначив, що познайомився з відповідачем та став з нею зустрічатися та мати статеві відносини лише з грудня 2012 року, що вказує на неможливість фізичного походження дитини від нього. Позивач припускає, що між ним та дитиною [PERSON] відсутнє кровне споріднення, та вважає, що не є її рідним (біологічним) батьком, та зазначає, що про дані факти не знав під час реєстрації дитини та вчинення актового запису про народження дитини, в якому він записаний батьком [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач та представник позивача, підтримали вимоги, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини в судове засідання не з»явився, надав судові письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, заслухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст.\~122,\~124,\~126,\~127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження. Судом встановлено, що сторони з 22.02.2013 року по 22.03.2015 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі. Встановлено, що в період зареєстрованого між сторонами шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON], [INFO]. В ході судового розгляду встановлено, що позивач - Ри жих Д.О. не є батьком дитини [PERSON], а записаний , як її батько в актовому запису про народження дитини, оскільки на той час перебував в зареєстрованому шлюбі з її матір»ю [PERSON] Відповідач [PERSON] визнала цей факт, представник [PERSON] підтвердив суду, що батьком її дитини є інший чоловік і що відповідач [PERSON] в свідоцтві про народження дитини вказаний, як її батько, оскільки дитина народилася, коли сторони перебували у шлюбі і відповідач не повідомила позивачу про те, що завагітніла от іншого чоловіка. Згідно ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи доведеність відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 122,\~136 СК України і

Outcome: approved