Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 11.08.2009 року між сторонами укладено кредитний договір б/н, оформлений заявою позичальника, за умовами якого відповідач отримала у кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 29000 грн на платіжну картку. Позичальник не виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 21.11.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 242558,55 грн, з яких 5311,53 грн заборгованість за кредитом, 231971,82 грн проценти за користування кредитом, 5275,20 грн пеня і комісія. У зв'язку з викладеним позивач змушений був звернутися в суд для захисту своїх прав та інтересів та просив стягнути з відповідача тільки заборгованість за кредитом та заборгованість по процентам з 11.08.2009 року по 01.01.2018 року. Ухвалою суду від 21.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач у встановлений судом строк відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами не подала, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що 11.08.2009 року, між сторонами було укладено договір №б/н, який складається із заяви, умов та правил надання банківських послуг, привал користування платіжною карткою та тарифів банку. Згідно з умовами договору, відповідачу було надано кредит в розмірі 29000 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (на 9 а.с.). Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання за договором не виконала, внаслідок чого станом на 21.11.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 242558,55 грн, з яких 5311,53 грн заборгованість за кредитом, 231971,82 грн проценти за користування кредитом, 5275,20 грн пеня і комісія (на 5-8 а.с.). Між сторонами склались зобовязальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобовязань. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, та встановив, що права позивача порушені відповідачем, тому вони підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача 5311,53 грн заборгованості за кредитом та 107610,53 грн заборгованості по процентам за користування кредитом з 11.08.2009 року по 01.01.2018 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 1762 грн в рахунок компенсації сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved