Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому просила суд змінити розмір аліментів встановлений судовим наказом Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2017 року та стягнути з[PERSON] аліменти в розмірі 15000 грн. щомісячно в її користь до досягнення [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що судовим наказом Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2017 року у справі №465/4986/17 вирішено стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 30 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що вона одна не має можливості забезпечити гармональний фізичний і духовний розвиток їхніх дітей, а матеріальний стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки він отримує значну пенсію, є засновником двох приватних товариств з яких має дохід та працює в Пустомитівському районному центрі соціальних служб. Відтак вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у зазначеному розмірі. Просить позов задоволити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладених у позові. Просить позов задоволити. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечив проти його задоволення, з підстав викладених в запереченні на позовну заяву, покликаючись на відсутність коштів для сплати аліментів у більшому розмірі, які позивач просить. Просить відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення учасників процесу та свідка [PERSON] , яка підтвердила, що її та брату [PERSON] - [INFO] потрібно збільшити розмірі аліментів на їх утримання. Крім цього, зазначила, що батько надає її окремі кошти та будує будинок для них. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] . Згідно з судовим наказом Франківського районного суду м. Львова у справі від 11.09.2017 року у справі №465/4986/17 вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 30 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось зі них та інших випадках, передбачених цим кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. З урахуванням матеріального становища дітей, дохід яких складається із суми сплачених аліментів судовим наказом Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2017 року у справі №465/4986/17, які є незначними та враховуючи, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень, а тому суд вважає, що діти потребують більше коштів на своє утримання. При цьому, позивач навів обставин пропогіршення матеріального стану позивача у зв`язку збільшеними витратами на утримання дітей станом на день подання позову та достатність доходу відповідача, які свідчать про можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж це було визначено за судовим наказом Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2017 року у справі №465/4986/17. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»). При розгляді позову про збільшення розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, а саме: відповідач отримав державну та соціальну матеріальну допомогу, соціальні виплати з відповідних бюджетів за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року у розмірі 20 936,47 гривень/а.с.57/ та отримує пенсію по інвалідності, яка з 01.10.2020 року по 31.03.2021 року становить 55 125 гривень/а.с.58/, отримав одноразову грошову допомогу та компенсаційних сум в розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня 2018 року в сумі 528 600 гривень/а.с.79/; відсутність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення - дані про особу платника аліментів, а саме те, що він є співзасновником двох Товариств з обмеженою відповідальністю/а.с.11-12/, придбав нерухоме майно житловий будинок та земельну ділянку/а.с.42-54/, є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок війни/а.с.31/, з огляду на значне є і погіршення стану здоров`я матері дитини, що підтверджено відповідними медичними документами/а.с.64-67/, з врахуванням стрімкого зростання цін на продукти харчування, одяг, засоби гігієни, з метою повноцінного розвитку здібностей дітей, суд приходить до висновку, що розмір аліментів доцільно збільшити на користь позивача на утримання доньки [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] . Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим . Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права . Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення позовних вимог позивача частково, а тому слід збільшити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку(доходів), щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку з розрахунку на кожну дитину, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 06.01.2021 р., і до досягнення дітьми повноліття. Щодо стягнення судових витрат, та суд виходячи із матеріалів справи, оскільки обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, тому такі на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України компенсуються за рахунок держави, слід віднести судові витрати у справі на рахунок держави.

Outcome: partial