Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] , [INFO] є батьком малолітньої дитини [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 22.11.2016 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05.02.2019 року № 00022040136, виданим Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. З 01.10.2012 року відповідно до наказу №65 начальника служби у справах дітей Солонянської райдержадміністрації [PERSON] перебував на обліку, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Вихованням та утриманням дитини майже з народження займалася [PERSON] - мати [PERSON] , про що свідчать акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 05.09.2012 року, 05.03.2013 року, 05.11.2013 року, 10.02.2014 року, [INFO] . До [INFO] дитина мала прізвище матері - [PERSON] , так як реєстрація народження була проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. А 22.11.2016 року після того як у [PERSON] виникли проблеми із законом, з метою пом`якшення покарання за вчинені ним злочини він визнав себе батьком дитини та було видане повторне свідоцтво про народження та внесено зміни до актового запису про народження дитини. У 2018 році у Солонянській селищній раді створено службу у справах дітей, якій підпорядковувалася територія смт Солоне. Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей від 26.02.2018 року №69 [PERSON] , [INFO] взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради. Дитина проживала з дідом та бабою за адресою: [ADDRESS] . Мати не виконувала батьківські обов`язки, батько згідно з довідкою ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) від 07.11.2018 року вих.№80/5-6197 відбував покарання в Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області з 16.06.2017 року. Згідно з наказом начальника служби у справах дітей від 16.04.2020 року №12/1 [PERSON] , [INFO] знято з обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради. Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей від 16.04.2020 року №12 [PERSON] взято на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування. Так як відповідно до свідоцтва про смерть від 16 квітня 2020 року серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) мати дитини - [PERSON] померла [INFO] . А батько - [PERSON] згідно вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року (справа №192/2411/16-к) позбавлений волі строком на 4 роки та згідно з довідкою ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) від 24.10.2019 року №80/5-7255 відбуває покарання з 16.06.2017 року, кінець строку 01.06.2021 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 14.05.2020 року №15 «Про надання малолітньому [PERSON] , [INFO] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» дитині надано статус. До 18 грудня 2020 року дитина перебувала у дитячому відділенні КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради. Відповідно до направлення служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради дитину направлено до КЗ «Малий груповий будинок» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області, про що свідчить акт про факт передачі дитини від 18.12.2020 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 21.01.2021 року «Про влаштування малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] до КЗ «Малий груповий будинок» Солонянської селищної ради Дніпропетровської дитину влаштовано до закладу на повне державне утримання. П`ятого листопада 2020 року службі у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищною ради стало відомо від жителів селища, що [PERSON] звільнився з місць позбавлення волі. Але станом на кінець березня 2021 року він не звернувся до служба у справах дітей виконавчого комітету з довідкою про звільнення та заявою про повернення йому дитини. Відповідно до підпункту 14 пункту 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» дитина втрачає статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у разі поновлення піклування обох або одного з батьків на підставі: довідки про повернення матері, батька з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, заяви матері, батька, поданої районній, районній у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчому органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади, про повернення їм дитини та висновку цього органу про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові. Служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулися з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт, звертається до закладу, установи чи організації, що надає соціальні послуги дітям і сім`ям з дітьми (далі - соціальний заклад), та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки їх потреб з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею та готує висновок районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові. Якщо за результатами розгляду питання про можливість передачі дитини матері, батькові, які повернулися з місць позбавлення волі, районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади зробить висновок про неможливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, протягом двох місяців збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. Такі документи можуть бути підготовлені також у разі, коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулися із заявою про повернення дитини. У зв`язку з тим, що [PERSON] після повернення з місць позбавлення волі протягом 5 місяців не звернувся із заявою про повернення дитини, за дитиною [PERSON] зберігається статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Службою у справах дітей зібрано необхідні документи для порушення питання про позбавлення його батьківських прав. Згідно з довідкою Солонянської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 14.01.20201 року №16 [PERSON] , [INFO] як безробітний станом на 13.01.2021 року не перебуває. Службою у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради спільно з дільничними офіцерами поліції відвідано [PERSON] за адресою реєстрації: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.01.2021 року. У результаті встановлено, що будинок належить померлій матері [PERSON] , складається з 4 житлових кімнат. Санітарно-гігієнічні умови житла не зовсім задовільні - необхідне прибирання. Наявне електропостачання, водопостачання, опалення газове. У будинку також проживає батько [PERSON] . Для дитини окремого ліжка немає, постільної білизни також. Постійні доходи відсутні. У результаті бесіди з батьком [PERSON] з`ясовано, що коли останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння між ними виникають сварки. [PERSON] ніде не працює, зловживає алкоголем, веде бродяжницький спосіб життя. Працівникам служби вдалося сфотографувати довідку про звільнення [PERSON] серія ДНП №09014, згідно якої його за ухвалою Дзержинського райсуду м.Кривого Рогу від 27.10.2020 року звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 4 дні, на підставі ст.81 КК України (строк відбування покарання 01.06.2017-04.11.2020 рр.) На комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 26.02.2021 року розглянуте питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до протоколу засідання №2 члени комісії ухвалили рішення рекомендувати виконавчому комітету, як органу опіки та піклування, затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та подати позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до Солонянського районного суду Дніпропетровської області. У зв`язку з зазначеним, позивач змушений в інтересах дітей звернутися з даним позовом до суду та просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини. Представник позивача - органу опіки і піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради - Текутьєва М.М., яка діє на підставі довіреності №34 від 14 червня 2021 року, в судовому засіданні 15 червня 2021 року позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини поважності неявки не повідомив. Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради у судове засідання не зявився - подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Допитаний в судовому засіданні малолітній [PERSON] пояснив суду, що за останніх півроку батька він бачив чотири рази, в двох з чотирьох випадків батько перебував в стані алкогольного сп`яніння. Пояснив що на даний момент він влаштований у сім`ю разом із своєю сестрою і вони забезпечені всім необхідним, просив все залишити так як є. Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, заслухавши показання свідків, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Спірні правовідносини сторін регулюються положеннями СК України, Законом України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Згідно положень ч.2 ст.157, ст.180-182 цього Кодексу той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Статтею 165 цього Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У судовому засіданні та при дослідженні письмових доказів у справі було встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 22 листопада 2016 року, серія [NUMBER] , виданого Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 09 (а.с.12) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05 лютого 2019 року № 00022040136, виданого Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області також з даних документів вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 14 та 14 зв.). Згідно Наказу начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 01.10.2012 року №65 [PERSON] , 2010 року народження, взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах через ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 15). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за місцем проживання [PERSON] від 05.09.2012 року, 05.03.2013 року, 05.11.2013 року, 10.02.2014 року, 25.01.2016 року вбачається, що мати [PERSON] та батько [PERSON] участі у вихованні та догляді неповнолітнього [PERSON] 2010 року народження не приймають та зловживають алкоголем. Дитина - [PERSON] (2010 року народження) разом із своїми сестрами постійно знаходився під доглядом та опікою бабусі [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2020 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №152, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 21). Згідно Наказу начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 26.02.2018 року №69 [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Датою взяття на облік вважати 01.10.2012 року (а.с. 23). Згідно Наказу начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 16.04.2020 року №12/1 [PERSON] , [INFO] , знято з обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку із взяттям на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 24). Згідно Наказу начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 16.04.2020 року №12 [PERSON] , [INFO] взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування (а.с. 25). Згідно вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області [PERSON] було засуджено 14.04.2017 року до 4 років позбавлення волі (а.с. 26-29 зв.). Рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради № 15 від 14.05.2020 року малолітньому [PERSON] , [INFO] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 31). Згідно акту про факт передачі дитини від 18.12.2020 року [PERSON] , [INFO] передано директору комунального закладу «малий груповий будинок» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області» (а.с. 32). Рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради №21 від 21.01.2021 року вирішено влаштувати малолітню дитину, позбавлену батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , до КЗ «Малий груповий будинок» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області на повне державне утримання (а.с.33). Згідно відповіді Солонянської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості №16 від 14.01.2021 року [PERSON] на обліку, як безробітний станом на 13.01.2021 року не перебуває (а.с.34). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.01.2021 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] не постійно, для дитини не має окремого ліжка, постійних доходів [PERSON] не має, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварки з батьком - [PERSON] , після повернення з місць позбавлення волі до служби у справах дітей із заявою про повернення дитини - [PERSON] , не звертався (а.с. 35). Згідно довідки про звільнення серії ДНП №09014 [PERSON] , 1978 року народження, відбував покарання з 01.06.2017 року по 04.11.2020 року, звідки звільнений умовно-достроково, згідно ст. 81 КК України (а.с.36). Згідно довідки від 15.02.2021 року вих.№43,9-1403, наданої відділенням поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області гр. [PERSON] , [INFO] притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: 20.11.2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді); 20.11.2020 року за ч. 1 ст.175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях); 25.11.2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП; 25.11.2020 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП; 25.01.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей). До відділення поліції №9 ДРУП в січні 2021 року надходило повідомлення за фактом вчинення насильства в сім`ї з боку гр. [PERSON] по відношенню до свого батька. Відносно гр. [PERSON] було складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 (вчинення насильства в сім`ї) та направлено для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства до Солонянського районного суду. А також відділенням поліції внесено відомості за фактом вчинення гр. [PERSON] кримінального правопорушення передбаченого ч.185 КК України (крадіжка). На даний час триває досудове розслідування (а.с. 37). Згідно з інформацією від 16.02.2021 року вих.№15, наданої ЗЗСО «Солонянська гімназія» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області [PERSON] , [INFO] , навчається у 4 класі. За період навчання дитини у школі, батько дитини, [PERSON] , жодного разу не відвідував дитину. Навчанням дитини не цікавився, батьківські збори не відвідував (а.с.38). Відповідно до довідки від 17.02.2021 року вих.№156/01-12, наданої КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області [PERSON] , [INFO] , перебував у дитячому відділенні в періоди: з 26.06.2020 року по 01.08.2020 року, з 21.08.2020 року по 02.09.2020 року, з 26.10.2020 року по 18.12.2020 року. Батько малолітнього [PERSON] приходив декілька разів у нетверезому стані, дитину засобами гігієни та необхідним одягом не забезпечував, у лікаря про стан здоров`я сина жодного разу не цікавився (а.с. 39). Згідно з інформацією КЗ «Малий груповий будинок» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області від 19.02.2021 року вих.№27 з метою збору інформації для проведення оцінки сильних сторін та потреб дитини, ключовим вихователем [PERSON] здійснено спроби щодо встановлення контакту з батьком [PERSON] . Ключовим вихователем здійснено телефонні дзвінки до [PERSON] , але телефон був вимкнений. [PERSON] жодного разу не відвідав сина, не звертався з намірами спілкування та побачення з ним. [PERSON] не приймає участі у матеріальному забезпеченні малолітньої дитини [PERSON] (а.с.40). Згідно Рішення виконавчого комітету Солонянської селищної ради №35 від 25.03.2021 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с41). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він не виявляє до дитини батьківської турботи та уваги, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не утримує її, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 42-46). Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (редакція зі змінами,схваленими резолюцією від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 1 ст. 7 Конвенції передбачено, що дитина має право знати своїх батьків і має право на їх піклування. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Суд вважає, що під час розгляду справи знайшли своє підтвердження факт ухилення від виконання батьківських обов`язків з боку відповідача [PERSON] відносно його малолітньої дитини - [PERSON] . Тому суд вважає, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, багато років зловживає алкоголем, не приймає належним чином участі у її вихованні, не піклується належним чином про її фізичний та духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, стану здоров`я, і суд вбачає підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини - [PERSON] виключно виходячи з інтересів дітей та для надання можливості встановити над ними опіку. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. На підставі викладеного, суд оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору їх достатності і взаємного зв`язку у їх сукупності, вважає, що існують правові підстави для задоволення позову в цій частині. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд посилається на наступне. Відповідно ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані матеріально утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень, наданих в а. 7 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платників аліментів, який не надав до суду доказів отримання офіційного стабільного щомісячного доходу, стан здоров`я дитини, його вік та потреби. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що з 01 січня 2021 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» на одну особу віком від 6 до 18 років становить 2395 гривень. Права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Тому відповідач повинен матеріально забезпечувати свою дитину. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь органу опіки та піклування чи осіб, які будуть опікуватися дитиною аліменти в розмірі 1197 гривень 50 копійок щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров`я як відносно дитини, так і відносно відповідача, сторонами не надано. У відповідність до положень ст. 430 ЦПК України, враховуючи, задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів, слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved