Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 06 жовтня 2006 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління, актовий запис №324. Позов мотивує тим, 06 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюб. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останніх років стосунки погіршились між ними. Внаслідок протилежних поглядів на життя виникають конфлікти та непорозуміння, що призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного. Не ведуть спільного господарства та тривалий час проживають окремо. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам. Примирення неможливе, просить позов задоволити. Ухвалою судді від 16 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін). Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка подала заяву 25.10.2021 про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, такий між сторонами зареєстровано 06 жовтня 2006 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління, актовий запис №324. Крім того, судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження. Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 Сімейного кодексу України,\~ суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову. При цьому, з урахуванням положень ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки відповідач визнав повністю позов, і таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову. Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат, так як позов задоволено в повному обсязі, то з відповідачки на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору на загальну суму 908,00 гривень.

Outcome: approved