Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача,\~в якому\~просить визначити з урахуванням віку дитини [PERSON] , [INFO] , такі способи участі у вихованні доньки, а саме систематичні проживання побачення кожну другу та четверту п`ятницю місяця, забираючи доньку о 17-00 п`ятниці до 20-00 години наступного дня суботи; спільний відпочинок кожного літа протягом двох тижнів відпочинку за попередньою домовленістю з відповідачем; один тиждень взимку за попередньою домовленістю з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2020 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач постійно створює перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною та не надає можливості приймати участь у її вихованні. У зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання сторони не з`явились, від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримує, представник відповідача позов не визнає, проте не заперечує проти запропонованого порядку спілкування з дитиною відповідно до висновку органу опіки та піклування. Від представника третьої особи органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника та надано висновок щодо вирішення спору . Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2019 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу донька проживає з відповідачем. Статтею 153 СК України\~передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3\~ст. 157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування (ч.ч. 1, 2ст. 159\~СК України). В силу\~ст.15 Закону України «Про охорону дитинства»\~батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Позивач, будучи батьком дитини прагне спілкування з нею, оскільки участь у вихованні та розвитку дитини є його правом та обов`язком. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 28 вересня 2020 року № 261, виконком районної у місті ради вирішив вважає за доцільне встановити батьку, [PERSON] наступний порядок спілкування з малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , у вихідний день батька протягом трьох годин. Батько за добу попереджає матір про час приїзду шляхом направлення їй смс-повідомлення. Матір має\~надати батьку\~перелік заборонених\~для вживання\~дитини продуктів\~харчування. Спілкування має відбуватися за бажанням дитини, з урахуванням стану її здоров`я, режиму дня та харчування для дітей відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне визначити [PERSON] наступний порядок спілкування з малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , у вихідний день батька протягом трьох годин. Батько за добу попереджає матір про час приїзду шляхом направлення їй смс-повідомлення. Матір має\~надати батьку\~перелік заборонених\~для вживання\~дитини продуктів\~харчування. Спілкування має відбуватися за бажанням дитини, з урахуванням стану її здоров`я, режиму дня та харчування для дітей відповідного віку. Такий спосіб участі батька у спілкуванні з дитиною відповідає віковим потребам малолітньої дитини та дозволить максимально повно урахувати інтереси дитини, повністю відповідатиме можливості дитини у повній мірі сприймати піклування кожного із батьків про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток і дасть змогу урівноважити їхній психоемоційний стан, та за сумлінного відношення батька до виконання свого обов`язку, буде достатнім для забезпечення участі батька у процесі виховання дитини. Враховуючи викладене,

Outcome: partial