Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08 листопада 2018 року між [PERSON] та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту СП №327, згідно умов якого [PERSON] отримала кредит у 15000 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов`язком погасити кредит до 08.11.2019 року. Згідно п.3.1. вказаногодоговору плата за користування кредитом( проценти) становить 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключення дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90 % річних. Станом по вересень 2019 року прострочена заборгованість за кредитом складає 11185,00 грн., заборгованість по відсотками з застосуванням процентної ставки 54 % річних за весь час прострочення платежів за грудень 2018 року - вересень 2019 року складає 2422,32 грн., заборгованість по відсотками з застосуванням процентної ставки 90 % річних за весь час прострочення платежів за січень 2019 року - вересень 2019 року складає 3480,35 грн., залишок за кредитом по вересень 2019 року складає 2748,12 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлялась шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, відзив на позов не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту СП № 327 [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування на 12 місяців, з обов`язком погасити кредит до 08.11.2019 року, що підтверджено копією договору споживчого кредиту (а.с.11). Згідно довідки про стан заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту СП № 327 від 08.11.2018 року по вересень 2019 включно, заборгованість по сплаті кредиту складає 11185,00 грн. (а.с. 13). Відповідно до довідки про нарахування та сплаті відсотків з застосуванням процентної ставки 54% річних за весь час прострочення Боржником платежів за період грудень 2018 року по вересень 2019 року по кредиту за договором споживчого кредиту СП №327 від 08.11.2018 року заборгованість за відсотками станом по вересень 2019 р. включно складає 2422,32 грн. ( а.с.14). Відповідно до довідки про нарахування та сплаті відсотків з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення Боржником платежів за період січень 2019 року по вересень 2019 року по кредиту за договором споживчого кредиту СП №327 від 08.11.2018 року заборгованість за відсотками станом по вересень 2019 р. включно складає 3480,35 грн. ( а.с.15.) Сума залишку по кредиту за договором споживчого кредиту СП №327 від 08.11.2018 року за жовтень 2019 року листопад 2019 року складає 2748,12 грн., що підтверджується довідкою про суму залишку кредиту (а.с.16). Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з наданих довідок про стан заборгованості за кредитним договором СП №327 наявна заборгованість за кредитом по вересень 2019 року в розмірі 11185,00 грн., відсоткам з застосуванням процентної ставки 54% річних в сумі 2422,32 грн., відсоткам з застосуванням процентної ставки 90% річних в сумі 3480,35 грн., сума залишку по кредиту 2748,12 грн. (а.с. 13-16). За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 19835,79 грн. на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору 1921,00 грн.

Outcome: approved