Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя. Позивач вказує, що він та відповідачка одружилися 10 квітня 2002 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис № 3. Також зазначає, що у період спільного життя, ними за спільні кошти родини було придбано житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] за договором купівлі-продажу від 25.04.08 року, посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу за реєстровим № 3232, бланк ВКО № 155534. Крім цього, згідно вказаного договору ними придбано земельну ділянку, площею 0,0137 га, на якій знаходиться вказане будинковолодіння, кадастровий номер 7310136600:07:005:0028 Дане нерухоме майно було придбано за їхні спільні кошти але правовстановлюючі документи були оформлені лише на його дружину - [PERSON] В подальшому протягом 2009-2010 років для покращення своїх житлових умов і утеплення будинку сторонами за спільні кошти родини було проведено реконструкцію даного будинку. На підставі викладеного просить суд визнати за ним, [PERSON], [INFO], інд. код. [NUMBER] та відповідачкою [PERSON], [INFO], інд код [NUMBER] право спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS], загальною площею 379,2 кв.м., який складається з: підвалу 1 площею 14,1 кв.м., підвалу 2, площею 10.1 кв.м. (загальна площа 24,2 кв.м.). Перший поверх: коридору 1-1, площею 13,8 кв.м., коридору 1-2 площею 7,7 кв.м., кімнати 1-3, площею 13.9, кімнати 1-4 площею 16,3 кв.м., кімнати 1-5 площею 21,3 кв.м., передпокою 1-6 площею 11,3 кв.м., гардеробної -7 площею 6.8 кв.м., душової 1-8 площею 2.4 кв.м., вбиральні 1-9 площею 2.4 кв.м., кухні 1-10 площею 14,8 кв.м.(загальна площа 110.7 кв.м.. житлова - 51,5 кв.м.) Другий поверх: передпокою 1-11 площею 55,8 - кімнати 1-12 площею 40.2 кв.м., ванної 1-13 площею 7.3 кв.м., вбиральні 1-14 площею 2,7 кв.м., кімнати 1-15 площею 15,8 кв.м. (загальна площа складає 121,8 кв.м., житлова - 56 кв.м.) Третій поверх: передпокою 1-16 площею 54,5 кв.м., кімнати 1-17 площею 23.6 кв.м., кімнати 1-18 площею 16,3 кв.м., ванної 1-19 площею 15,2 кв.м.. кухні 1-20 площею 12.9 кв.м. (загальна площа 122,5 кв.м., житлова 39,9 кв.м.) та земельну ділянку кадастровий номер 7310136600:07:005:0028, в рівних частках - по 1 / 2 частки за кожним. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. В судове засідання відповідачка не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 10 квітня 2002 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис № 3 /а.с.6/. У період спільного життя, ними за спільні кошти родини було придбано житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] за договором купівлі-продажу від 25.04.08 року, посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу за реєстровим № 3232, бланк ВКО № 155534. Згідно вказаного договору ними придбано земельну ділянку, площею 0,0137 га, на якій знаходиться вказане будинковолодіння, кадастровий номер 7310136600:07:005:0028. Правовстановлюючі документи були оформлені лише на дружину позивача - [PERSON]./14-19/. В подальшому протягом 2009-2010 років для покращення своїх житлових умов і утеплення будинку сторонами за спільні кошти родини було проведено реконструкцію даного будинку. Після проведення реконструкції Чернівецьким міським комунальним бюро технічної інвентаризації було проведено інвентаризацію майна та виготовлено інвентаризаційну справу, відповідно до якої, будинок по [ADDRESS] складається з: підвалу 1 площею 14,1 кв.м., підвалу 2, площею 10,1 кв.м. (загальна площа 24,2 кв.м.)- Перший поверх: коридору 1-1, площею 13,8 кв.м., коридору 1-2 площею 7,7 кв.м., кімнати 1-3, площею 13.9, кімнати 1-4 площею 16,3 кв.м., кімнати 1-5 площею 21,3 кв.м., передпокою 1-6 площею 11,3 кв.м., гардеробної -7 площею 6.8 кв.м., душової 1-8 площею 2.4 кв.м., вбиральні 1-9 площею 2.4 кв.м., кухні 1-10 площею 14,8 кв.м.(загальна площа 110,7 кв.м., житлова - 51,5 кв.м.) Другий поверх: передпокою 1-11 площею 55,8, кімнати 1-12 площею 40,2 кв.м., ванної 1-13 площею 7.3 кв.м., вбиральні 1-14 площею 2,7 кв.м., кімнати 1-15 площею 15,8 кв.м. (загальна площа складає 121,8 кв.м., житлова - 56 кв.м.) Третій поверх: передпокою 1-16 площею 54,5 кв.м., кімнати 1-17 площею 23.6 кв.м., кімнати 1-18 площею 16,3 кв.м., ванної 1-19 площею 15,2 кв.м., кухні 1-20 площею 12.9 кв.м. (загальна площа 122,5 кв.м., житлова 39,9 кв.м.) Загальна площа будинку (літ «А») складає 379,2 кв.м., в тому числі житлова 147,4 кв.м. /а.с.39-46/. Згідно зведеного акту складеного Чернівецьким міським бюро технічної інвентаризації вартість нашого житлового будинку по [ADDRESS] становить 149308,00 грн. /а.с40/. Відповідно до технічного висновку про відповідність збудованого житлового будинку по [ADDRESS], складеного інженером-конструктором [PERSON] житловий будинок відповідає містобудівельним вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, міцності, стійкості і необхідній довговічності. Житловий будинок не має ушкоджень несумісних з його подальшою експлуатацією, основні конструктивні елементи житлового будинку та інженерні мережі знаходяться в доброму стані, будівля придатна до експлуатації в якості житла /а.с.20-38/. Реконструкція зазначеного вище будинку була здійснена без отримання дозволу на виконання будівельних робіт, в зв'язку з чим виконані роботи мають ознаки самочинного будівництва. Відповідно до ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч.1, ч.3 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, Суд вважає, що придбаний за час шлюбу житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] до [PERSON] на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ст.70 СК України). Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 372 Цивільного кодексу України, - у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно приписів статті 71 СК України - майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved