Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому зазначає, що з 27.05.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], яка на час звернення до суду проживає з позивачем. Спільне життя не склалось, внаслідок втрати любові та взаємоповаги один до одного. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, понад рік мешкають окремо. Позивач переконана, що поновлення сімейних стосунків неможливе, остаточно вирішила припинити їх. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній. У звязку з чим просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття. До початку розгляду справи по суті позивач письмовою заявою, поданою через канцелярію суду, уточнила позовні вимоги, остаточно просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів не підтримала. Позивач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 27.05.2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 254. Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 356. Судом встановлено, що відносини між сторонами припинені, шлюбні стосунки не підтримують. Позивач прийшла до стійкого переконання про неможливість подальшого сумісного проживання та збереження сімї. З обставин викладених у позові сторони разом не проживають близько року, фактично не підтримують стосунки, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними не можливе. Спору про поділ спільно нажитого майна та щодо місця проживання дитини між сторонами немає. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сімї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача та спільної дитини сторін, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved