Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 27733,33 гривні. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] зареєструвався в Голосіївському районному центрі зайнятості Київського міського центру зайнятості, як такий, що шукає роботу 01.11.2013 р. Наказом РЦЗ від 01.11.2013 р. № НТ131101 відповідачу наданий статус безробітного, а також розпочато виплати по безробіттю. 05.05.2014 р. Правобережне об`єднань управління Пенсійного фонду України в м.Києві повідомило Київський міський центр зайнятості про те, що відповідача з 27.10.2013 р. призначено пенсію за Списком № 1, однак про зазначені обставини [PERSON] не повідомляв Київський міський центр зайнятості. Відповідним наказом Київського міського центру зайнятості відповідачу було припинено виплати допомоги по безробіттю з 30.04.2014 р. Приховування інформації про призначення пенсії на пільгових умовах призвело до безпідставного отримання відповідачем коштів на загальну суму 27733,33 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Представник позивача в ході судового розгляду підтримала позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, з підстав, зазначених в позовній заяві, посилаючись на те, що в порушення вимог Закону України «Про зайнятість населення» відповідач не повідомив позивача про своє звернення до органів Пенсійного фонду України з приводу призначення пенсії та призначення пенсії на пільгових умовах, що призвело до безпідставного отримання ним виплат по безробіттю. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його перебуванням на санаторному лікуванні. Оскільки суду не надано доказів на підтвердження поважності причин неявки, в зв`язку зповторною неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] був зареєстрований в Голосіївському районному центрі зайнятості Київського міського центру зайнятості, як такий, що шукає роботу 01.11.2013 р. Наказом РЦЗ від 01.11.2013 р. № НТ131101 [PERSON] , наданий статус безробітного та також розпочато виплати по безробіттю. У відповідь на запит Голосіївського районного центру зайнятості від 17.04.2014 р. № 20-4033 Правобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві 05.05.2014 р. повідомлено Київський міський центр зайнятості про те, що відповідачу з 27.10.2013 р. призначено пенсію за Списком № 1 на пільгових умовах. Наказом Голосіївського районного центру зайнятості № НТ140430 від 30.04.2014 р. [PERSON] припинено реєстрацію безробітного та припинено виплату допомоги по безробіттю з 30.04.2014 р. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», законодавство про страхування на випадок безробіття складається з Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, цього Закону, Закону України «Про зайнятість населення» та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері страхування на випадок безробіття, а також міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», страхування на випадок безробіття здійснюється за принципом, зокрема, обов`язковості страхування на випадок безробіття всіх працюючих на умовах трудового договору (контракту) та на інших підставах, передбачених законодавством про працю, за цивільно-правовим договором, військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, фізичних осіб - підприємців, а також добровільності такого страхування громадянами України, які працюють за межами України, членами особистого селянського та фермерського господарства, якщо вони не є найманими працівниками. Частиною 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено встановлення статусу безробітного, а саме безробітним може набути:особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення чи отримання права на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку. Згідно зі ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Верховний Суд України в постанові від 17 лютого 2015 року по справі № 21-20а-15 прийшов до висновку про те, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг (ч. ч.2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»). Враховуючи, що відповідач не повідомив позивача про наявність у нього права на призначення пенсії на пільгових умовах, а також про призначення йому пенсії, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги вимоги чинного законодавства, що регулюють даний вид правовідносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заявлених вимог, в зв`язку з чим позов Київського міського центру зайнятості про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати.

Outcome: approved