Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що його батько, [PERSON], помер [INFO]. За життя він мав у власності жилий будинок, розташований в [ADDRESS]. Земельна ділянка під цим будинком також належала йо му, оскільки ним була приватизована, що підтверджується копією державного акту серії: І-ЗП № 008202, земельна ділянка призначенням для обслуговування жилого будинку, площею 0,26га. землі. Також батькові належало і право на земельну частку (пай) розміром 8,07 в умов них кадастрових гектарах землі згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №208915, без визначення меж ділянки в натурі. Після смерті батька залишились двоє спадкоємців, позивач і його брат, [PERSON]. Їхня мати померла [INFO]. Заповіту батько не залишив. Позивач на час смерті батька меш кав разом з ним у вказаному будинку, де й продовжує жити до цього часу. Також він своє часно подав до Вільнянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На цей час він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку із тим, що відсутнє свідоцтво про власність на будинок та відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку під будинком. Де знаходяться вказані документи, він не знає. Державні органи відмовляються видавати йому дублікати, оскільки він не є власником. Він зміг віднайти ксерокопію державного акту на землю, але там тільки одна його сторінка, іншої немає. У зв'язку із викладеним та приймаючи до уваги, що іншим чином оформити своє пра во спадкування він не має змоги, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх цивіль них прав. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,26га призначенням для обслуговування житлового будинку та право на земельну частку (пай) розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, в ньому зазначених. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надіслав до суду заяву про розгляд справі у його відсутності, позов визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10.04.2006 Тернівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 05 (арк.с. 10). Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] як між сином та батьком підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Сталінським бюро ЗАГС м.Запоріжжя 11.08.1960, актовий запис № 2403 (арк.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією технічного паспорта на будинок (арк.с. 14-16), земельної ділянки площею 0,26га, переданої для обслуговування жилого будинку, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 008202, виданого головою Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 13.03.1997, зерєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 412 (арк.с. 13) та права на земельну частку (пай) розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 208915, виданого головою Вільнянської районної державної адміністрації 19.12.2002 та зареєстрованого 19.12.2002 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 644 (арк.с. 12). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру померлий [PERSON] заповіту за життя не складав. Відповідно до матеріалів, що містяться в спадковій справі № 379, 03.10.2006 позивач [PERSON] звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини (арк.с. 24). Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до вимог цивільного законодавства визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо: 1) постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України), 2) він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України) протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Таким чином, позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом у відповідності з вимогами діючого законодавства. Проте в оформленні права власності на вказане майно позивачу було відмовлено. Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved