Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди посилаючись на те, 15 вересня 2012 року приблизно о 21 год.00 хв., в м.Полтаві на перехресті вул.23 Вересня та вул.Алмазна трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON] Постановою Октябрського районного суду м.Полтаві від 21.12.2012 року згідно адміністративного матеріалу [PERSON] було визнано винним . В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату та час слухання справи. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд розглядає справу по суті на підставі наявних по справі доказів та постановляє заочне рішення. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлен, що 15 вересня 2012 року приблизно о 21 год.00 хв., в м.Полтаві на перехресті вул.23 Вересня та вул.Алмазна трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON] Постановою Октябрського районного суду м.Полтаві від 21.12.2012 року згідно адміністративного матеріалу [PERSON] було визнано винним . 20.09.2011 року між [PERSON] та Товариством з додатковою відповідальністюСтрахова компанія «Альфа-Гарант» було укладено договір добровільного страхування наземноготранспортного засобу, що є предметом застави № 06-ZM 0/248/00807. Згідно умов договору страхування Страховик зобов'язується у випадку пошкодження застрахованого автомобіля «DAEWOO», д.н.з. [NUMBER], 2008 року випуску, виплатити страхове відшкодування Страхувальнику у розмірі фактичної матеріальної шкоди з вирахування франшизи. На виконання своїх зобов»язань по договору страхування, 05.06.2013 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» виплатило на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 6 718,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням. Згідно статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика у межах фактичної виплати, перейшло право вимоги, яке потерпілий Страхувальник мав до особи, відповідальної за нанесення шкоди. Згідно статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно статті 1 166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка їх завдала. Відповідно до статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про задоволення позову. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved