Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом її здоров'я, фізичним, моральним та духовним розвитком, не виконує обов'язку щодо матеріального утримання дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Зі згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав висновок служби у справах дітей, затверджений рішенням виконкому Новозаводської районної у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, виданого 21 квітня 2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис про народження № 756 (а.с. 4), а також інформацією, наданою відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції від 29.10.2015 року № 3127/02.4.4.-08, про те, що [PERSON], [INFO] змінив прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу на «[PERSON]» 02.08.2005 року. Відповідач вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться станом здоров'я дитини, її фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до довідок Чернігівської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів № 21 Чернігівської міської ради Чернігівської області від 09.09.214 року № 02-11/67 та від 23.10.2015 року № 02-11/209, батько дитини [PERSON] за період навчання дитини, жодного разу до школи не приходив, не зустрічався з вчителями та адміністрацією ліцею з питань навчання та виховання сина, не цікавився його успіхами. Згідно із розрахунком Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції станом на 01.11.2015 року заборгованість по аліментам, які стягнуті на утримання [PERSON] з відповідача на користь позивача становить 51339 грн 23 коп. Відповідно до висновку Новозаводської районної у м. Чернігові ради, [PERSON] визнано доцільним позбавити батьківських прав щодо [PERSON], [INFO]. Вказаний висновок затверджений рішенням виконкому Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 27.10.2014 року за № 225. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що батько до дитини не приходить, не цікавиться його життям, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не дарує подарунків, дитина не згадує батька, батько зник з життя дитини та не з'являється 11 років. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких підстав, враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню малолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно неї.

Outcome: approved