Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вимогами стягнення 7455, 91 грн. , неповернутої позики. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 березня 19 99 року [PERSON] був прийнятий на посаду інженера-електронника першої категорії ДП «Дельта-лоцман». 10 серпня 2004 року між ДП «Дельта-лоцман» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №708/08.04-Г безвідсоткової цільової позики, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу 50000,00 грн., з терміном повернення по серпень 2008 року шляхом відрахування коштів на погашення позики із заробітної плати та інших платежів відповідача. Наказам від 29 вересня 2008 року, відповідач [PERSON] був звільнений з підприємства за угодою сторін з проведенням з ним остаточного розрахунку. В порушення умов договору відповідач до проведення розрахунку позику не повернув. У зв'язку з цим позивач просить стягнути на їх користь з відповідача 7455,91 грн., неповернутої позики та судові витрати. Подалі уточнили вимоги та просили стягнути з відповідача на їх користь 7345,15 грн., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та судові витрати. Вимог до поручителя, [PERSON], не мають. Ухвалою суду від 08 квітня 2010 року до справи в якості третьої особи було залучено [PERSON], поручителя [PERSON] Відповідач в судовому засіданні вимоги не визнав, подалі в судове засідання не з'являвся, був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи по останньому місцю проживанню. Третя особа, [PERSON], в судове засідання не прибув, причини не явки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до наказу №17 від 26 лютого 1999 року, [PERSON] був прийнятий на посаду інженера-електронника першої категорії ДП «Дельта-лоцман»(а.с.15-17) . 10 серпня 2004 року між позивачем ДП «Дельта-лоцманх, та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики №708/08.04-П, за умовами якого відповідач отримав позику в сумі 50000,00 грн., з терміном повернення по серпень 2008 року шляхом відрахування коштів на погашення позики із заробітної плати та інших платежів(а.с.7-9). Поручителем [PERSON]за договором поручительства визначено [PERSON]Г.(а.с.53). Згідно п.8.2. договору, у разі звільнення з підприємства до закінчення строку погашення позики вона повинна бути погашена працівником до проведення з ним остаточного розрахунку у відповідності чинним законодавством. Згідно наказу №1180-к від 29 вересня 2008 року, [PERSON] був звільнений з ДП «Дельта-лоцман» за угодою сторін(а.с.18). Відповідно до розрахунку заборгованості з інфляційним нарахуванням та 3% річних за невиконання обов'язку щодо своєчасного повернення коштів, сума заборгованості на 22 липня 2009 року становить 7345, 15 грн. (а.с.34,35) . Згідно ст.104 6 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Згідно ст.104 9 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.І ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний заплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків. Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати підлягають стягнення з відповідача згідно ст.88 ЦПК України в розмірі 104,56 грн.(74,56 грн. + 30,00 грн.) На підставі викладеного,

Outcome: approved