Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вимоги обґрунтував тим, що з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя дітей не мають. Причиною розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя та взаємовідносини між подружжям, втрата почуття любові. Вважає, що розірвання шлюбу буде повністю відповідати його інтересам. За вказаних обставин їх шлюб існує формально і його збереження не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню. Оскільки позивач в даний час відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії №6, в судове засідання не з'явився. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала, просила справу розглядати за її відсутності. Після розірвання шлюбу бажає повернути собі дошлюбне прізвище «Тома». Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 17 жовтня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції,\~актовий запис №930 (а.с.2). Від шлюбу спільних дітей не мають. Подружні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведуть. Згідно з довідкою Кропивницької виправної колонії №6 від 17.10.2017 року за №3/341, [PERSON] в даний час відбуває покарання в зазначеній установі. Початок строку відбування покарання:03.08.2013 року, закінчення строку: 21.11.2020 року. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 3 ч. 4, ст. 24 ч. 1 СК України, сім'я створюється на підставах, що не суперечать моральним засадам суспільства, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання судом за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України). За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною його рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.\~\~ Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, укладений між ними шлюб існує формально і як такий не відповідає інтересам сторін. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує. Таким чином суд, зясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак, враховуючи, що при подачі позову до суду судові витрати не сплачено, суд вважає за необхідне розподілити їх порівну між сторонами. На підставі викладеного та

Outcome: approved