Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2010 року з 1/4 частини на 1/6 частину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що вказаним рішенням суду з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання спільної з позивачем дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що згодом у нього народилося ще дві дитини, які перебувають на його утриманні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Крім того, він також утримує свою дружину [PERSON] , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. За таких обставин вказує, що розмір аліментів, які стягуються з нього становить більше половини його заробітку, а відповідач має достатні статки, щоб утримувати дитину самостійно. Позивач, належним чином та завчасно сповіщений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] заперечував проти задоволення позовних вимог, вказав, що позивач таким чином хоче уникнути свого обов`язку щодо утримання дитини. Вислухавши представника відповідача [PERSON] , дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні фактичні обставини. Сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на користь матері [PERSON] в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи стягнення з 10 лютого 2010 року, допустивши по справі негайне виконання в межах місячного платежу (а.с.9-10). Позивач працює у ФОП [PERSON] з 01 листопада 2018 року на посаді касира з окладом 4000 грн (а.с.15). Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов. На теперішній час сімейне становище позивача змінилося, а саме у позивача народилося ще дві дитини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що не дає йому можливості сплачувати відповідачу аліменти у розмірах, вказаних у зазначеному вище рішенні суду. 11 жовтня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 вересня 2018 року та до досягнення повноліття (а.с.11-12,14). Зазначені обставини були відсутні під час ухвалення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2010 року про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, враховуючи фактичні обставини справи та вимоги закону, слід з дня набрання даним рішенням законної сили аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , зменшити до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісяця до повноліття дитини. Доводи представника відповідача [PERSON] висновків суду не спростовують, а тому судом до уваги не приймаються. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved