Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що на підставі договору кредиту № 895/06-034-111 від 03 березня 2008 року, ПАТ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 71700,00 грн. зі сплатою 8,88 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 02.03.2015 року. Однак відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, в звязку з чим, станом на 22.02.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 64589,85 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 24242,18 грн.; сума заборгованості за відсотками 11667,48 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 12902,90 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 3721,15 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 9357,48 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 2698,66 грн. Просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 895/06-034-111 від 03 березня 2008 року в сумі 64589,85 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на підставі договору кредиту № 895/06-034-111 від 03 березня 2008 року, ПАТ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 71700,00 грн. зі сплатою 8,88 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 02.03.2015 року. Повернення кредитних коштів здійснюється позичальником згідно графіку визначеного п.п. 1.1.2 кредитного договору. Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки HYUNDAI GETZ, 2008 р.в., червоного кольору, згідно з договором купівлі - продажу автомобіля № ТЦ-Г-ДЗА 02/08 від 22.02.2008 року, укладеним з ТОВ Технологічний центр Горки. (п. 1.2.). Так, згідно п. 3.2.3 Кредитного Договору, кредитор має право вимагати повернення Кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі: затримання позичальником сплати частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Умовами п.4.1 вказаного договору кредиту передбачено, за прострочення строків повернення кредиту чи прострочення сплати процентів за кредитним договором, позичальник зобовязаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової стави НБУ від суми простроченої заборгованості. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої особи (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України). Взяті на себе зобов'язання відповідачем по погашенню кредиту та сплаті процентів за даним договором кредиту не виконані, вчасного погашення кредитної заборгованості та заборгованості за процентами не здійснено, що призвело до винесення кредиту на рахунки прострочення. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Оскільки відповідачем порушено зазначені вище зобов'язання, то, відповідно до ст. 1050 ЦК України та умов даного договору кредиту, строк користування кредитом, зазначений у вказаному договорі кредиту вважається таким, що сплив, та відповідно, відповідач зобов'язаний погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Станом на 22.02.2016 року загальна суму заборгованості за кредитним договором № 895/06-034-111 від 03 березня 2008 року складає 64589,85 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 24242,18 грн.; сума заборгованості за відсотками 11667,48 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 12902,90 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 3721,15 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 9357,48 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 2698,66 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1378 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в повному обсязі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved