Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги. В обґрунтування позову зазначили, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району знаходиться справа по призначенню компенсації фізичній особі, що надає соціальні послуги, [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На підставі заяви відповідача від 12.01.2011, висновку МСЕК серії АД № 072427 від 16.06.2007 та інших документів відповідачу була призначена і виплачувалася компенсація за надання соціальних послуг з 12.01.2011. Відповідачу призначена та виплачувалася компенсація у наступних розмірах: 141,15 грн. з 12.01.2011 по 31.03.2011; 144,00 грн. з 01.04.2011 по 30.09.2011; 147,75 грн. з 01.10.2011 по 30.11.2011; 150,60 грн. з 01.12.2011 по 21.04.2026. На підставі розпорядження на перерахунок компенсації за надання соціальних послуг з 01.01.2012 відповідачу виплачувалася компенсація у наступних розмірах: 160,95 грн. з 01.01.2012 по 31.03.2012; 164,10 грн. з 01.04.2012 по 30.06.2012; 165,30 грн. з 01.07.2012 по 30.09.2012. У заяві на призначення компенсації відповідач взяла на себе зобов'язання повідомити про всі обставини, що впливають на умови призначення компенсації, ставила свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім'ї, пов'язаною з наданням компенсації, уповноваженими особами Управління. Законодавство України покладає на заявників відповідальність за надані відомості, або надання інформації про зміну обставин, що впливають на умови призначення компенсації за надання соціальних послуг. При зверненні за компенсацією відповідач подала документи (копію паспорта з реєстрацією місця проживання), згідно яких заявник та особа, яка потребує надання соціальних послуг, проживають за однією адресою: вул. Талалихіна, буд. 8 м. Запоріжжя. При зверненні відповідача до управління за державною допомогою на дитину одинокій матері, з 06.07.2012 стало відомо, що за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2011 року, [PERSON], та особа, якій надавалися соціальні послуги, [PERSON], втратили право користуватися житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та були зняті з реєстрації з 22.06.2011. Було встановлено, що відповідач не повідомила про зазначені факти, чим порушила взяті на себе зобов'язання повідомляти органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. Зазначене призвело до надмірної виплати відповідачу бюджетних коштів на суму 2018 грн. (дві тисячі вісімнадцять грн.) 55 коп. Управління відповідача повідомило 17.07.2012 року про необхідність у термін до 20.09.2012 року повернути надміру виплачені кошти . В судове засідання представник позивача не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 558 від 29.04.2004року, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата. Відповідно до п. 5 Порядку компенсація призначається і виплачується органом праці та соціального захисту населення за місцем проживання особи, якій надаються соціальні послуги, з дня подання фізичною особою, яка надає соціальні послуги, та особою, яка їх потребує, заяв разом з документами. Відповідно до п. 11 Порядку у разі зміни особою, якій надаються соціальні послуги, постійного місця проживання виплату компенсації провадить відповідний орган праці та соціального захисту населення за новим місцем проживання особи з часу припинення виплат за попереднім місцем проживання. Відповідно до п. п. 15, 16 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію . Судом встановлено, що 12.01.2011 року, [PERSON] звернулась до УПСЗН з заявою про призначення соціальної допомоги. З 12.01.2011 року Відповідачу призначена та виплачувалася компенсація у наступних розмірах: 141,15 грн. з 12.01.2011 по 31.03.2011; 144,00 грн. з 01.04.2011 по 30.09.2011; 147,75 грн. з 01.10.2011 по 30.11.22011; 150,60 грн. з 01.12.2011 по 21.04.2026. 06.07.2012 стало відомо, що за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2011року, [PERSON], та особа, якій надавалися соціальні послуги, [PERSON], втратили право користуватися житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та були зняті з реєстрації з 22.06.2011. Таким чином, суд приходе до висновку, що позов УПСЗН Запорізької міської ради по Комунарському районі підлягає задоволенню у повному обсязі. Так як задоволена вимога позивача, який був звільнений від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved