Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої уточнені позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] [INFO] року помер його дід [PERSON], якому на підставі свідоцтва про право власності належала 1/3 частина в майні. [INFO] року помер його брат [PERSON], якому на підставі свідоцтва про право власності належала 1/3 частина в майні, та 1/3 частина майна, яку він фактично в шестимісячний термін прийняв після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину, як спадкоємець першої черги прийняла [PERSON], звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори. [INFO] року померла [PERSON] Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Правовстановлюючі документи та технічний паспорт на даний житловий будинок були втрачені, про що зроблено оголошення в газеті, а отримати дублікат втрачених свідоцтв в Ніжинському МБТІ неможливо. Постановами державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори від 18.02.2014 та 06.02.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] На спадщину може претендувати [PERSON] В уточнених позовних вимогах просить визнати за ним право власності на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку після смерті [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених в позові. В подальшому подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.87). В судове засідання 09.07.2015 року відповідачка [PERSON] з'явилася. В зв'язку з поданням представником позивача уточненої позовної заяви по справі була оголошена перерва. В подальшому судовий розгляд проводився без її участі. В своїх поясненнях, поданих через канцелярію суду, вона не заперечувала проти визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частку житлового будинку, який розташований в [ADDRESS]. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). [INFO] року помер [PERSON] (а.с.6). Спадщину після його смерті, яка складається з права власності на 1/3 частку житлового будинку, який розташований в [ADDRESS], прийняв [PERSON], згідно ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті спадкодавця, що виразилося в догляді за спадковим майном, сплатою всіх платежів (а.с.17,68-70). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Спадщину після його смерті, яка складається з права власності 2/3 частин вищевказаного житлового будинку, прийняли: [PERSON] та [PERSON] подавши заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори (а.с.85) [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку. Спадщину після її смерті прийняв позивач по справі [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю (а.с.23-25). Оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] втрачено, про що зроблено оголошення в місцевій газеті (а.с.22). Згідно довідки Ніжинського МБТІ № 454 від 20.10.2014 року на вищевказаний житловий будинок зареєстровано право власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON] - по 1/3 частці (а.с.26). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що [INFO] року помер [PERSON], спадщину, яка складається з 1/3 частки вищевказаного житлового будинку, прийняв [PERSON] позивач по справі фактично вступивши в управління майном. [INFO] року помер [PERSON], спадщину, яка складається з 2/3 частки вищевказаного житлового будинку, прийняли: [PERSON] та [PERSON] подавши заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори. [INFO] року померла [PERSON], спадщину після її смерті, яка складається з 1/3 частки вищевказаного житлового будинку, прийняв позивач по справі, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частку вищевказаного житлового будинку державним нотаріусом йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю. тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved