Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказав, що в період з 28.07.2006р. по 06.08.2013р. він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, фактично сімейно-шлюбні стосунки припинені з 2012р., від шлюбу має сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], на яку за рішенням Єнакіївського міського суду з позивача стягуються аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 06.07.2009р. З часу стягнення з нього аліментів змінився його матеріальний та сімейний стан, з квітня 2013р. він знаходиться у цивільному шлюбі зі [PERSON], від якої має сина [PERSON], [INFO], крім того, виховує дочку цивільної дружини, тобто, на утримання має цивільну дружину та двох неповнолітніх дітей, [PERSON] не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. У зв,язку з проведенням АТО, позивач зі своєю теперішньою сім,єю, тимчасово мешкає в м.Краматорську, як особа, яка переміщена з тимчасово окупованій території, за оренду житла в м.Краматорську позивач платить щомісячно 1300грн., крім того, він сплачує також і за житло, яке залишилось в [ADDRESS], працює в ПАТ «ЄМЗ» м.Єнакієеве та отримує заробітну плату від 7470,39грн. до 12882,04грн. на місяць, з яких сплачує аліменти, витрати на житло, і залишок заробітної плати йому не вистачає на утримання сім,ї, придбання продуктів харчування, одягу, тощо, тому, позивач вважає, що знаходиться у скрутному матеріальному стані, йому необхідно постійно займати гроші у знайомих осіб, тобто на теперішній час у позивача погіршився матеріальний стан. Крім того, у 2006р. він отримав травму ока на виробництві та йому постійно потрібні гроші на ліки та лікування. Позивач просить зменшити розмір стягнутих з нього аліментів за рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 10.08.2009р. № 2/2648/2009, на користь [PERSON], на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частки заробітку( доходу) до 1/8 частки заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, дав пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві, просить судові витрати покласти на нього. Додатково пояснив, що не бажає надавати докази щодо витрат на оренду житла в м.Краматорськ внаслідок тимчасового переміщення із зони АТО , пояснивши, що компенсацію на таке житло не отримує , витрат на придбання ліків, доходів цивільної дружини , з урахуванням державної допомоги як на їх сумісну дитину,так і на дитину дружини. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що не згодна на зменшення розміру стягнутих з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки, вона самостійно виховує дитину , яка потребує допомоги з боку батька. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від попереднього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] ( а.с.7). Також, відповідно до заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 10.08.2009р. з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]., на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття , і що сторонами не оспорюється (а.с.9). Відповідно до заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 06.08.2013р. між [PERSON] та [PERSON] шлюб було розірвано (а.с.8). Згідно довідки ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» від 05.06.2015р., [PERSON] працює машиністом парових турбін IV групи кваліфікації, заробітна плата з 01.05.2015р. по 31.10.2015р. становить 62341,27 грн. (а.с.24,25). Відповідно до домової книги [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-17), згідно квитанцій [PERSON] регулярно сплачує за комунальні послуги за вказаною адресою (а.с.18-23). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], батьками зазначені [PERSON], [PERSON] (а.с.13). Відповідно до довідки УПСЗН Краматорської міської ради № [NUMBER] від 12.03.2015р., [PERSON], [INFO], взятий на облік, як переміщена особа з тимчасово окупованої території та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.62). Відповідно до довідки УПСЗН Краматорської міської ради № 1426138955 від 12.03.2015р., [PERSON], [INFO], взята на облік, як переміщена особа з тимчасово окупованої території , разом з дітьми , та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO]., матір,ю зазначена [PERSON] (а.с.14,15). Відповідно до довідки ТОВ «Імпульс-1» від 14.03.2016р., [PERSON] працює ТОВ «Імпульс-1» з 13.07.2015р., на теперішній час займає посаду заступника керівника крамниці, прибуток за період з 01.09.2015р. по 29.02.2016р. становить 32000 російських рублів (а.с.60). Відповідно до ст.48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сімї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно положень п.п.17,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками ,може бути змінений за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з набрання рішенням законної сили. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що після прийняття рішення суду від 10.08.2009р. про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON], [INFO]., змінився сімейний та матеріальний стан позивача як платника аліментів, оскільки він з квітня 2013р. перебуває у цивільному шлюбі зі [PERSON], від якого має дитину [PERSON], [INFO], і що підтверджує факт перебування дитини на утриманні позивача та погіршення матеріального стану платника аліментів. Згідно до ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та на підставі доказів сторін. Судом не приймається як належний доказ щодо несення витрат на лікування акт про нещасний випадок, пов,язаний з виробництвом № 4 від 05.03.2006р., за яким [PERSON] отримав травму ока на виробництві ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» (а.с.26), у зв,язку з чим знаходився на лікарняному , оскільки, нещасний випадок стався у 2006 р., аліменти стягнуті у 2009 р., і жодних доказів щодо витрат на лікування з 2009 р. по час звернення до суду позивачем не надано. Також, позивачем не надано жодних допустимих та належних доказів щодо утримання цивільної дружини та її дитини, а також, щодо витрат на утримання житла у м.Краматорськ. За таких обставин, виходячи з того, що позивач як батько дитини [PERSON] та як чоловік цивільної дружини [PERSON], відповідно до закону (ст.ст.84,180 СК України) зобов'язаний утримувати малолітніх дітей та непрацездатну дружину на час здійснення догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, враховуючи сімейний та матеріальний стан позивача , який у останнього після набуття рішенням законної сили про стягнення аліментів на дитину від першого шлюбу, змінився,у нього виникли зобов'язання по утриманню іншої дитини та дружини, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються за заочним рішенням суду від 10.08.2009р. на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини заробітку ( доходу) [PERSON] до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття, оскільки для збільшення або зменшення аліментів достатня зміна однієї з обставин, визначених ст. 182 СК України. Приймаючи таке рішення, суд зазначає, що не має правового значення той факт, що дружина позивача не стягує з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в судовому порядку, адже і без судового рішення позивач зобов'язаний утримувати дитину на підставі вимог закону, а саме ст. 180 СК України. В іншій частині позовних вимог слід відмовити. Судові витрати покласти на позивача за заявою останнього.

Outcome: partial