Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 56993 грн. 86 коп., посилаючись на те, що 16 липня 2014 року сторони уклали кредитний договір № 500952424, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 37432 грн. 66 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості, і зобовязався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом. Своїх зобовязань за договором відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 13 листопада 2015 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 56993 грн. 86 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 37021 грн. 35 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 7325 грн. 46 коп. заборгованості по комісії в сумі 10247 грн. 05 коп. та штрафу в сумі 2400 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1218 грн. Представник позивача до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за зареєстрованим місце проживання відповідача та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінив надані представником позивача докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 16 липня 2014 року сторони уклали кредитний договір № 500952424, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 37432 грн. 66 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості, і зобовязався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом. Своїх зобовязань за договором відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 13 листопада 2015 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 56993 грн. 86 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 37021 грн. 35 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 7325 грн. 46 коп. заборгованості по комісії в сумі 10247 грн. 05 коп. та штрафу в сумі 2400 грн. Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме: -копії кредитного договору № 500952424 від 16 липня 2014 року, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредитні кошти в сумі 37432 грн. 66 коп. (а.с. 4-8); -розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № 500952424 від 16 липня 2014 року, відповідно до якого станом на 13 листопада 2015 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 56993 грн. 86 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 37021 грн. 35 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 7325 грн. 46 коп. заборгованості по комісії в сумі 10247 грн. 05 коп. та штрафу в сумі 2400 грн. (а.с.11). Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 56993 грн. 86 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 1218 грн. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

Outcome: approved