Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.07. 2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено договір № R53700301258В про надання кредиту у сумі 100 000 гривень. Станом на 01.10.2013 року заборгованість по кредиту становить 134578 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № R53700301258В у розмірі 134578 гривень., судовий збір - 1345,79 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд, врахувавши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в силу яких одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Судом встановлено, що 25.07.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено договір № R53700301258В про надання кредиту у сумі 100 000 грн. Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору позивач надав кредит шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідачки, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів (далі картковий рахунок). Днем видачі Кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Відповідно до меморіального ордеру №20541 від 25.07.2012 року вказані кошти у розмірі 100 000 грн. були перераховані на картковий рахунок відповідачки (а.с.13). Згідно з умовами договору моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день безготівкового перерахування коштів. Встановлено, що банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів в сумі 100 000 грн. В свою чергу, відповідачка, скориставшись кредитними коштами, свої зобов'язання за договором належним чином не виконала. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Оскільки у передбачені строки відповідач як позичальник зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, тому у нього відповідно до наданого розрахунку за Кредитним договором № R53700301258В від 25.07.2012 року станом на 01.10.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 134 578, 86 грн., що включає: 83 496,19 грн. - тіло кредиту; 10 846,53 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 18 722,83 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 2 722, 83 грн. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28.08.2013 по 30.09.2013 року; 6 780, 95 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору; 11 683, 15 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору ; 120,46 грн. - сума 3% річних від суми простроченого кредиту; 206, 71 грн. - сума 3% річних від суми прострочених відсотків. Таким чином, виходячи з тих обставин, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № R53700301258В від 25.07.2012 року, а також згідно зі ст.88 ЦПК України - сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1345,79 грн.

Outcome: approved