Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що 27 грудня 2012 року він надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5\~000 доларів США., що еквівалентно до національної валюти на день укладення договору позики склало 40\~000,00 грн. згідно договору від 27 грудня 2012 року, який засвідчений нотаріально, строк повернення грошей до 30 січня 2016 року. До теперішнього часу відповідач добровільно не повертає грошові кошти, а тому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 5000 доларів США., відповідно до вимог ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача грошові кошти з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у сумі 10362,58 грн. та судові витрати понесені позивачем при подачі позову. Ці обставини і зявилися підставою позову. У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволені позову та просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача. Згідно договору позики, складеного відповідачем по справі [PERSON], останній зобовязався до 30.01.2016 року повернути [PERSON] раніше зайняті грошові кошти в сумі 5000 доларів США. Вказана заява засвідчена приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON]. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути предявлена розписка позичальника або іншій документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми... Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно отримав грошові кошти від позивача у розмірі 5000 доларів США, даний факт підтверджується наявністю договору позики [PERSON]В (засвідченого приватним нотаріусом Артемівського нотаріального округу Донецької області [PERSON]С.) Заборгованість станом на 09.12.2016 року становить 5000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.12.2016 рік складає відповідно: 5000 х 2577,2490 = 128\~850, 00 грн. Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргуу розмірі 5000 доларів США., з урахуванням індексу інфляції у розмірі 7037,19 та трьох процентів річних у розмірі 3325,39 грн.,задовольнити. Крім того, згідно ст..88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача.

Outcome: approved