Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 25.05.1972 року помер його дідусь [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, за адресою: смт.Балабине, вул.Червона, буд.9 (раніше №7),Запорізького району Запорізької області, що належав йому на праві приватної власності. На час смерті смерті [PERSON], разом з ним в будинку мешкали його дружина [PERSON], яка померла 10.03.1991 року та його син [PERSON] (який був батьком позивача по справі), який помер 15.04.1992 року. Позивач та відповідачка [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) М.В. є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], який був їхнім батьком. Відповідачка на спадщину не претендує. Позивач прийняв спадщину, відкриту після смерті батька у встановлений законом строк. При оформленні спадкових справ на спадковий будинок зясувалось, що відсутні правовстановлюючі документи на спірний будинок, тому нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. У судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов в повному обсязі, просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) М.В., у судове засідання не зявилася, від її представника надійшла заява, у якій вони позов визнали в повному обсязі, просили суд розглянути справу за їхньої відсутності. Суд за вказаних обставин вважає за можливе розгляд справи за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не зявилися. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Оскільки спірні правовідносини виникли до 1 січня 2004 року, відносини регулюються ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність». Відповідно до ст. 12 Закону України «Про власність», чинного на час виникнення спірних правовідносин, громадянин набуває права власності на доходи від участі у спільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Згідно ст. 49 зазначеного Закону володіння майном вважається правомірним, якщо інше не було встановлено судом, арбітражним судом, третейським судом. Факт смерті 25.05.1972 року [PERSON], підтверджується копією актового запису про смерть №26 від 01.06.1972р. Факт смерті 10.03.1991 року [PERSON], підтверджується копією актового запису про смерть №19 від 12.03.1991 року. Факт смерті 15.04.1992 року [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії ІІІ-ЖС №266054, виданого 16.04.1992 року виконкомом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис №34. Померлі [PERSON] та [PERSON] були батьками померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] від 21.03.1928 року №75, в якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є його батьками. Позивач був сином померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] від 04.09.1958 року №439, де у графі батько зазначений «Поранько Всеволод Андрійович». Згідно довідок Запорізької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 24.01.2017 року №76/01-16 та №928/02-14 від 01.09.2017 року, після смерті [PERSON], ніхто із спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалася, що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 18.01.2017 року. Згідно довідки Запорізької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 24.01.2017 року №77/01-16 та №928/02-14 від 01.09.2017 року, після смерті [PERSON], ніхто із спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалася, що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 18.01.2017 року. Після смерті [PERSON], позивач та відповідачка звернулися до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №329, відкритої 03.10.1992 року. Відповідно до постанови Запорізької районної державної нотаріальної контори від 05.11.2013 р., позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] Від відповідачки [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) М.В., надійшла до суду заява від 30.08.2017 року у якій вона просила суд визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою : смт.Балабине, вул.Червона, буд.9 ,Запорізького району Запорізької області. [PERSON], за його життя, згідно Рішення виконкому Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області №11 від 24.05.1962 року, висновку про реєстрацію домоволодіння,технічного паспорту виданого 29.07.1988 р., довідки ТОВ «ЗМБТІ» на праві приватної власності належало домоволодіння, що розташоване за адресою : смт.Балабине, вул.Червона, буд.9 (раніше №7),Запорізького району Запорізької області. Згідно інформації Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 14.08.2017 року, за адресою : смт.Балабине, вул.Червона, буд.9 Запорізького району Запорізької області ніхто не зареєстрований та не проживає, крім того, в зв»язку з упорядкуванням поштової адреси по вул.Червона в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області відбулася зміна нумерації будинків : стара назва смт.Балабине, вул.Червона, буд.7,Запорізького району Запорізької області, нова адреса житлового будинку смт.Балабине, вул.Червона, буд.9,Запорізького району Запорізької області. Відповідно до довідки №2078 від 09.08.2016 р., виданої Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [INFO], дійсно проживав за адресою : [INFO] , з 09.11.1964 року по день смерті 25.05.1972 року, з ним на день смерті проживали [PERSON] та [PERSON], що також підтверджується копією погосподарської книги. Відповідно до довідки №2080 від 09.08.2016 р., виданої Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [INFO], дійсно проживала за адресою : [INFO], з 09.11.1964 року по день смерті 10.03.1991 року, з нею на день смерті проживав [PERSON] Відповідно до довідки №2079 від 09.08.2016 р., виданої Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [INFO], дійсно проживав за адресою : [INFO] , з 11.12.1969 року по день смерті 15.04.1992 року, з ним на день смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав. Згідно ст.529 ЦК УРСР єдиними спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна [PERSON], була дружина [PERSON], яка померла 10.03.1991 року та його син- Поранько В.А., який помер 15.04.1992 року. Для придбання спадщини за правилами ст. 548 ЦК УРСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР. Оскільки, батько позивача, [PERSON], помер 15.04.1992 року, донька померлого, відповідачка по справі [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) М.В. відмовилася від спадщини, тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті дідуся- Поранько А.Л., бабусі [PERSON],та свого батька- Поранько В.А., який прийняв спадщину після смерті своїх батьків згідно вимог закону, але не оформив своїх прав на спадкове майно. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ст. 1261 ЦК України, \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, [PERSON] має, відповідно до закону, право на спадкове майно з часу відкриття спадщини.

Outcome: approved