Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У своєму позові позивач вказав, що [PERSON] є матір'ю малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Малолітній [PERSON] з травня 2014 року перебуває на профілактичному обліку у відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Дитина була поставлена на облік у зв'язку з тим, що мати, [PERSON], 08.05.2014 року залишила сина, тому співробітниками кримінальної міліції у справах дітей Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України був складений акт про покинуту дитину, а малолітнього доставлено до КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5». Під час обстеження умов проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS], було встановлено що мати з сином мешкають в двокімнатній квартирі, в якій є водо, газо та електропостачання. В великій кімнаті є одне ліжко, шафа, стіл, телевізор, іншу кімнату займав старший син матері. В залі на стінах частково обідрані шпалери, санітарний стан помешкання задовільний. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 22.05.2014 року матері було надано дозвіл забрати сина з лікарні додому, але попереджено про можливість позбавлення її батьківських прав у разі, якщо вона не змінить свого способу життя та не припинить вживати спиртні напої. В червні 2014 року спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей було направлено клопотання влаштування дитини до дошкільного навчального закладу та було отримано відповідь про зарахування [PERSON] з 01.09.2014 року до групи вихідного дня ДНЗ № 163 з метою підготовки до школи. За даними адміністрації ДНЗ № 163 «Катруся», мати один раз прийшла до садочка і більше не з*являлася. За інформацією Запорізького міського центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді, родина [PERSON] з червня 2014 року перебуває під соціальним супроводом. За весь час перебування під супроводом, мати з чином неодноразового залучалися до культурологічних заходів, отримували комплекс соціальних послуг відповідно до потреб та плану соціального супроводу, але усі рекомендації залишилися без уваги. Спеціалістами служби неодноразово проводились бесіди із [PERSON] щодо належного виконання батьківських прав, але позитивних результатів це не дало. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов'язки, веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв, ніде не працює. 10.09.2014 року за актом органу внутрішніх справ про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, малолітнього [PERSON], 2009 року народження влаштовано до дитячої лікарні № 5 у зв'язку з тим,що мати залишила свого сина у подруги. На [PERSON] було складено адміністративний протоко за ст.184 КУпАП. За даними дитячої лікарні № 5, дитина була госпіталізована до інфекційно-боксового відділення для дітей старшого віку з діагнозом: гострий рінофарінгіт, гострий простий бронхіт. Каріозні зуби. За період лікування хлопчика мати жодного разу його не відвідувала, не піклувалася та не надавала ніякої допомоги на лікування. Двічі відповідач [PERSON] викликалася на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації 25.09.2014 року, але на засідання не з'явилася. 02.10.2014 року вона з'явилася на засідання комісії із синцями на обличчі, мала неохайний вигляд і пояснила, що вона не відвідувала сина у лікарні у зв'язку з тим, що погано себе почувала. На даний момент малолітній [PERSON], [INFO], фактично залишився без піклування батьків та не має відповідного юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, для подальшого влаштування до державного закладу або опіку. У своєму позові позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та передати малолітнього [PERSON] під опіку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району. В судовому засідання відповідач [PERSON] позов не визнала і суду пояснила, що вона проти позбавлення її батьківських прав. Вона дійсно вчинила помилку, але зараз вона працює. Просить не позбавляти її батьківських прав. Дати їй останній шанс. Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення представника позивача, відповідача, пояснення свідка, доводи прокурора, суд приходе до висновку, що позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м. Запоріжжя підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Із акту обстеження житлово-побутових умов за адресою по [ADDRESS] від 03.10.2014 року встановлено, що [PERSON] проживає із сином [PERSON] у двокімнатній квартирі, санітарно-гігієничні умови задовільні. Згідно постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2014 року [PERSON] визнано винною в неналежному невиконанні батьківських обов'язків за ст.184 КК України і притягнуто до адміністративної відповідальності. Із висновку органу опіки та піклування № 01-14/0669 від 08.10.2014 року, вбачається, що вирішено [PERSON] позбавити батьківських прав. Із витягу із протоколу № 34 від 25.09.2014 року вбачається, що на засідання комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району відносно розгляду питання про виконання батьківських обов'язків [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], мати [PERSON] не з'явилася. Із витягу із протоколу № 19 від 22.05.2014 року встановлено, що [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, надали дозвіл на повернення в сім*ю малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Із витягу із протоколу № 35 від 02.10.2014 року встановлено, що на засіданні комісії розглядалося питання щодо виконання батьківських обов'язків [PERSON]. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що сім*я [PERSON] знаходилася під соціальним супроводом, з матір'ю - [PERSON] неодноразово проводилися бесіди, вживалися заходи впливу щодо виконання батьківських обов'язків відносно сина [PERSON], [INFO], але вона свій спосіб життя не змінила. Відповідно до ст.164 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд приходе до висновку, що з достовірністю був встановлений факт ухилення [PERSON]. від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, внаслідок чого дитина не забезпечена нормальними умовами життя, не забезпечена сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку, і тому він потребує захисту від держави. Таким чином, у судовому засіданні позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м. Запоріжжя повністю знайшов свої докази і тому підлягає задоволенню у повному обсязі..

Outcome: approved