Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому після уточнення просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5.81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, кад. №\~6325483400:01:000:0170, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , який 23.11.2010 склав заповіт, згідно з яким заповів позивачу вказану вище земельну ділянку. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є сторони справи. У встановленому законом порядку позивач звернувся до третьої особи з заявою про прийняття спадщини, але спадщину не прийняв оскільки оригінал правовстановлюючого документу на вказану вище земельну ділянку втрачений. На підставі викладеного просив позов задовольнити. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, до початку його проведення подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач до початку проведення підготовчого судового засідання подала до суду нотаріально посвідчену заяву, у якій позовні вимоги визнала, просила розглядати справу без її участі. Третя особа в судове засідання не з`явилась, до початку його проведення подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без своєї участі та вирішити справу відповідно до вимог законодавства. Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч.\~ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві . У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з\~ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.\~325,\~ч.\~ч.\~1,\~2,\~4\~ст.\~373 ЦК України суб`єктами права\~приватної власності\~є фізичні\~та юридичні\~особи. Фізичні\~та юридичні\~особи можуть\~бути власниками\~будь-якого\~майна,\~за винятком\~окремих видів\~майна,\~які відповідно\~до закону\~не можуть\~їм належати. Земля\~є основним\~національним багатством,\~що перебуває\~під особливою\~охороною держави. Право\~власності на\~землю гарантується\~Конституцією України. Право\~власності на\~землю (земельну\~ділянку)\~набувається і\~здійснюється відповідно\~до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Згідно з копією державного акту про право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №\~95 (а.с. 15) [PERSON] належала земельна ділянка площею 5.81 га, розташована на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кад. №\~6325483400:01:000:0170 (далі Земельна ділянка). З копії свідоцтва про смерть (а.с. 13) вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно з копією заповіту, посвідченого 23.11.2010 секретарем Іванівської сільської ради Міняйло\~Л.\~М. [PERSON] заповів Земельну ділянку позивачу. Відповідно до\~ст.\~ст.\~1216-1218 ЦК України спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування\~здійснюється за\~заповітом або\~за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1222,\~ч.\~1\~ст.\~1223,\~ч.\~1\~ст.\~1225 ЦК України спадкоємцями за\~заповітом і\~за законом\~можуть бути\~фізичні особи,\~які є\~живими на\~час відкриття\~спадщини,\~а також\~особи,\~які були\~зачаті за\~життя спадкодавця\~і народжені\~живими після\~відкриття спадщини. Право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частинами 1, 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з копією довідки Виконавчого комітету Чкаловської селищної ради №\~01.02-09/209 від 22.06.2020 (а.с. 21) позивач на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з останнім. Таким чином, позивач належним чином прийняв спадщину та має право на спадкування Земельної ділянки за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до\~ч.\~1,\~2,\~ст.\~328\~ЦК України право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом,\~зокрема із\~правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд розподіляє судові витрати відповідно до статті\~141 ЦПК України.

Outcome: approved