Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути збитки в сумі 6109 грн. 17 коп., які завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, а саме внаслідок самовільного підключення електропроводки на вводі до струймоприймачів споживача, через що електроенергія споживавалась, але лічильником не обраховувалась. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судового виклику, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, яка надається ПАТ Кіровоградобленерго Знам'янським РЕМ і користується електроенергією для живлення побутових електроприладів та освітлення будинку, розташованого по вулиці 1-го Травня,41 в селі Цибулеве Знам'янського району Кіровоградської області. Договір про користування електричною енергією сторонами укладено 25 лютого 2010 року за №1001122. Згідно з умовами договору позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, договору та Правил користування електричною енергією, щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. У пункті 15 договору зазначено, що споживач несе відповідальність за: порушення Правил користування електричною енергією для населення; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку (а.с. 3). 24 травня 2016 року працівниками Знам'янського РЕМ проведено перевірку зазначеного домоволодіння, під час якої виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електричної установки до електричної мережі енергопостачальника шляхом зняття ізоляції на проводах відгалуження та монтаж провідникової перемички від відгалуження до внутрішньобудинкової мережі, що призвело до безоблікового споживання та розкрадання електричної енергії, що підтверджується копією акта про порушення №002120 та схемою підключення електроустановки, в якій виявлено порушення ПКЕЕ від 24 травня 2016 року (а.с.4,6). Підписувати вказаний акт про порушення відповідач відмовилася (а.с. 5). Зазначеним порушенням Правил користування електричною енергією для населення підприємству завдана шкода, сума якої згідно з розрахунком становить 6109 грн. 17 коп. (а.с.7). Вказану вартість недорахованої безобліково спожитої електроенергії представник позивача просить стягнути з відповідача, оскільки остання у добровільному порядку її не відшкодовує. Зроблений позивачем розрахунок заподіяного збитку суд приймає як такий, що відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією. Згідно з п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач, серед іншого, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а зокрема відшкодування збитків. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що неправомірними діями відповідача,\~позивачу заподіяно збитки, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі в сумі 6109 грн. 17 коп. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені позивачем у звязку із подачею даного позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved