Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості , мотивуючи свої вимоги тим, що ЗО грудня 2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (далі Позивач) та [PERSON] (далі Відповідач//Розповсюджувач) укладено Цивільно-правовий договір № 407 про розповсюдження державних лотерей (надалі - Договір) відповідно до якого Відповідач зобов'язується від імені та за рахунок Позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей, у пункті розповсюдження Позивача . На підставі Договору Відповідач у підзвіт та під повну майнову відповідальність отримував білети державних лотерей і був зобов'язаний звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТОВ «М.С.Л.». Відповідно до п. д ч. 1 Договору, Розповсюджувач зобов'язаний щотижнево звітуватись за реалізовані лотерейні білети та прийняті ставки в лотерею: проводити звірку залишків білетів лотерей та щотижнево здавати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів, чеків гравців (прийняття ставок у лотерею). Розповсюджувач зобов'язаний щотижнево, а на вимогу Оператора - протягом одного банківського дня з моменту вимоги перераховувати кошти одержані від розповсюдження лотерейних білетів Оператора та чеків гравців на банківський рахунок Запорізького представництва Оператора. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державні лотереї в Україні», розповсюджувач державної лотереї виконує такі функції: здійснює прийом ставок від гравців і передає їх оператору державних лотерей; видає (виплачує) призи переможцям державних лотерей у випадках, передбачених умовами проведення державної лотереї; веде облік і надає оператору державних лотерей звітність про рух лотерейних білетів і виручки; забезпечує вільний доступ громадянам до придбання лотерейних білетів і отримання призів; проводить популяризацію державної лотереї та роз'яснює правила участі в ній; виконує інші функції, визначені в укладеному між розповсюджувачем та оператором договорі про розповсюдження державних лотерей. Сума боргу за реалізацію державних лотерей в сумі 17 890.00 грн. зафіксована Відомості розповсюджувача (руху лотерей) за період 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р. Дана відомість відображає кількість реалізованих Відповідачем лотерей, суму коштів, отриманих ним від їх реалізації та суму коштів, котрі розповсюджувачем було виплачено гравцям лотерей в якості виграшів, а також зафіксовану суму коштів, котру Відповідач мав повернути позивачу, але не повернув. В подальшому Відповідачем було здійснено часткове погашення суми боргу у розмірі 9 000.00 грн. зафіксована у реєстрі платіжного доручення від 13.05.2014 р., № 172563 (6 500 грн.) від 27.05.2014 р., №8672 (1 000.00 грн.) та від 29.05.2014 р. № 24289 (1 500,00 грн) (копії платіжних доручень додаються), у подальшому Розповсюджувачем не було здійснено погашення залишок суми боргу. Таким чином, сума боргу станом на 18.08.2015. становить 8 890,00 грн. У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за вказаним договором та судові витрати. У судове засідання позивач надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка, належним чином викликана у судове засідання, до суду не зявилась, причини неявки не повідомила. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін. У судовому засіданні суд вивчив наступні докази по справі : - цивільно-правовий договір про розповсюдження державних лотерей. ( а.с.5-12) - акт прийому-передачі ( а.с.13) - паспорт, код відповідачки ( а.с.14-15) - відомість розповсюджувача (16-17) - реєстр платіжного доручення ( а.с.18-20) - заява представника позивача ( а.с.32) Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як вивчені матеріали показали, що між позивачем та відповідачкою був укладений договір про розповсюдження державних лотерей, відповідачка під звіт отримала лотереї на загальну суму 17890 гр., частково ( на суму 9000 гр.) відповідачка повернула гроші і на теперішній час її борг становить 8890 гр. На підставі викладеного,

Outcome: approved