Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м.Макіївка помер його батько - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. За життя, а саме 15.08.2012 року, спадкодавець склав заповіт, в якому спадкоємцем зазначив позивача по справі - [PERSON] За заявою останнього 12.02.2013 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу була відкрита спадкова справа. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом він не отримував. В теперішній час він не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки, оскільки приватний нотаріус, яким заведено спадкову справу, припинив свою діяльність та не передав спадкову справу на зберігання до державного архіву. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно та зобов'язати відповідні відділи Міністерства юстиції зареєструвати право власності на будинок за ним - позивачем [PERSON] В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик в суд на офіційному сайті Краматорського міського суду. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. (а.с.12-35). 15.08.2012 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт, в якому заповів усе його майно позивачу по справі - [PERSON] (а.с.7-8). 12.02.2013 року, на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Пономарьовою Д.В. заведено спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с.10-11). Свідоцтво про право на спадщину позивач не отримав. В подальшому, у зв'язку з проведенням, зокрема на території м.Макіївка, антитерористичної операції, приватний нотаріус Пономарьова Д.В. припинила приватну нотаріальну діяльність та не передала спадкову справу до державного нотаріального архіву. В теперішній час позивач позбавлений можливості оформити належним чином право власності на спадкове майно, оскільки, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 12.02.2013 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON], що є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та за ним слід визнати в порядку спадкування, після смерті [PERSON] право власності за заповітом на житловий будинок [ADDRESS]. В частині позовних вимог про зобов'язання відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління юстиції зареєструвати право власності за [PERSON] на вказаний житловий будинок, суд вважає слід відмовити, оскільки це не є компетенцією суду, а відповідні реєстраційні служби, згідно наданих їм повноважень, реєструють право власності на підставі рішення суду про визнання права власності.

Outcome: partial