Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за ним право власності на 33/100 частини домоволодіння [ADDRESS] після померлого [INFO] батька - [PERSON] в порядку спадкування за законом. В позові зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 33/100 частин домоволодіння [ADDRESS], які належали померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25.12.1993 року П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою реєстр. № 2-2129 (на ? частину вказаного житлового будинку). Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради № 945р від 11.05.2006 року змінені ідеальні частки на домоволодіння [ADDRESS] та встановлені ідеальні частки між співвласниками та визнано за [PERSON] право на 1/5 частину вказаного домоволодіння. Та договору дарування від 02.08.2006 року, посвідченого П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою реєстр. № 2-1338 на 13/100 частин домоволодіння [ADDRESS]. Розірвання шлюбу між батьками сторін - [PERSON] та [PERSON] - 28.04.1994 року, підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Факт родинних відносин між сторонами, їх померлим батьком підтверджується копіями свідоцтв про народження. На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишив. Брат позивача - [PERSON], до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] не звертався. На час смерті батька він разом з ним не проживав, не був зареєстрований з ним за однією адресою. А тому, враховуючи, що ним не було вжито ніяких дій, спрямованих на прийняття спадщини, він є таким, що не прийняв спадщину. 22.11.2014 року позивач звернувся до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] Але у зв'язку із тим, що позивачем не було надано свідоцтва про право власності за його батьком на 1/5 частину вказаного домоволодіння згідно Розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради № 945 р від 11.05.2006 року, яким змінені ідеальні частки співвласників домоволодіння [ADDRESS], постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, фактичні , як вони викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, прохає суд розглянути справу за його відсутності. Третя особа територіальна громада в особі Запорізької міської ради у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій не заперечують проти позовних вимог, прохають суд розглянути справу за їх відсутності. Третя особа П'ята Запорізька державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по цивільній справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що померлий [INFO] спадкодавець [PERSON] (а.с.8) був батьком [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6), що є підставою для спадкування в числі першої черги спадкоємців. Розірвання шлюбу між батьками сторін - [PERSON] та [PERSON] - 28.04.1994 року, підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7), що виключає її з числа спадкоємців. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із 33/100 частин домоволодіння [ADDRESS], які належали померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25.12.1993 року П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою реєстр. № 2-2129 (на ? частину вказаного житлового будинку). Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради № 945р від 11.05.2006 року змінені ідеальні частки на домоволодіння [ADDRESS] та встановлені ідеальні частки між співвласниками та визнано за [PERSON] право на 1/5 частину вказаного домоволодіння, 4/5 частин - за [PERSON], та договору дарування від 02.08.2006 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], відповідно до умов якого дарувальниця подарувала, а обдаровуваний прийняв в дар 13/100 частин домоволодіння [ADDRESS], посвідченого П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-1338. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), заповіту не залишив, спадщина відкрилась на 33/100 часток вищезазначеного будинку. Відповідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На час смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги були його діти - [PERSON], який 03.07.2014 року у шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та [PERSON], який не звертався до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, а тому, враховуючи, що ним не було вжито ніяких дій, передбачених ст. 1268 ЦК України, що не прийняв спадщину. Свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] спадкоємець за законом не отримував, а 22.11.2014 року нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на майно, належне спадкодавцю (а.с. 21). Таким чином, судом встановлено, що відповідно вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька, оскільки прийняв її у встановлений законом спосіб та не заявив про відмову від спадщини, в зв'язку з чим, він є таким, що прийняв спадщину, з урахуванням встановлених обставин, йому, як спадкоємцю належить 33/100 частин домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], виходячи з того, що належна померлому на підставі правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину- 1/2 частина вказаного домоволодіння приведена у відповідність до реальних часток і стала 1/5 на підставі Розпорядження Шевченківської районної адміністрації № 945 від 11.05.2006 р., але не була перереєстрована за життя спадкодавця, та 13/100 часток домоволідіння належали йому на підставі правовстановлюючого документу - договору дарування, а разом частка померлого в спільній частковій власності складає 33/100 (1/5+13/100). На підставі викладеного,

Outcome: approved