Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, [PERSON], про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], призначення над ними опікуна та стягнення на їх утримання аліментів. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідач є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вона є матір'ю-одиначкою, не працює, виплат не отримує, засобів для існування не має, постійно говорить, що їй важко справлятись з дітьми. Через агресивну поведінку та недбале ставлення до дітей родина вже потрапляла в їх поле зору, коли [PERSON] у 2015 році народила другу дитину. Виявлено неналежні умови проживання: в будинку брудно та безлад, відсутнє світло, водопостачання, зірвана підлога, немає каналізації, відсутні дитячі меблі, бо їх спалила [PERSON] на подвір'ї безліч небезпек для дітей: відкрита зливна яма, немає дверей на підвалі та вбиральні. На допомогу [PERSON] була запрошена її мати, бабуся малолітніх дітей - [PERSON], яка забрала з собою старшого онука [PERSON], залишивши молодшого [PERSON] проживати з матір'ю. Згодом [PERSON] трохи покращила своє становище, оформила виплати на дітей, навела порядок в будинку, обладнала дитячу. Але в травні 2017 року в неї стався нервовий зрив, вона поводила себе агресивно, неадекватно, вороже до людей та дитини, повикидала з будинку всі речі та спалила їх на подвір'ї. після цього випадку бабуся [PERSON] забрала до себе і молодшу дитину. [PERSON] покинула населений пункт та виїхала у невідомому напрямку. Через 2 місяці вона знов повернулася за місцем реєстрації, забрала у матері молодшого сина. Однак, на початку червня 2017 року мешканці села знов звернули увагу на її неадекватну поведінку. На сьогодні [PERSON] проживає одна, діти проживають з бабусею. [PERSON] дітей не відвідує, матеріально не допомагає. Враховуючи вищевикладене, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., призначити їх опікуном [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що дійсно діти мешкають з бабусею, оскільки вона не може жити з ними, так як працює, навідує їх рідко, потроху наводить лад у будинку. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити. Вислухавши представника позивача, відповідача, третіх осіб, свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 10 січня 2018 року згідно ухвали Чугуївського міського суду Харківської області справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2018 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження: серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області 30.07.2015 року та 16.05.2014 року відповідно (а.с.9,10). Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS], від 27.07.2017 року, встановлено, що умови проживання неналежні: у будинку відсутнє світло, зірвана бідлога у двох кімнатах, відсутнє водопостачання, немає каналізації, розвалені сходи до будинку, дитячі меблі відсутні, були спалені [PERSON], у дворі все занедбано, зарослі бур'янів, біля крильця влаштована відкрита зливна яма, на льоху та вбиральні відсутні двері (а.с.15). Малолітні [PERSON] та [PERSON] на даний час проживають у рідної бабусі, [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який складено Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області від 27.11.2017 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.29-31). Відповідно до зазначеного висновку наказом начальника служби у справах дітей від 31.07.2017 року діти тимчасово влаштовані до родини бабусі. Остання до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, є ФО-П, має у власності ? частину квартири, здорова (а.с.16,19,22,23-26). Начальник Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON]., допитана в судовому засіданні в якості свідка, підтвердила вищевикладене та зазначила, що така різка зміна поведінки [PERSON] можлива внаслідок наявності у останньої психічних відхилень. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 2 березня 2018 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно відповідача [PERSON] Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 353 від 24.04.2018 року КЗОЗ ХОКПЛ №3 [PERSON] потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи (а.с.71-73). Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з ч. 2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не проявляє до них батьківського піклування регулярно протягом тривалого часу, суд приходить до висновку, що [PERSON], на підставі висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинна бути позбавлена батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Обставин, які б могли бути перешкодою в призначенні [PERSON] опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON] судом не встановлено. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх [PERSON] та [PERSON] суд вважає за доцільне встановити над ними опіку, призначити [PERSON] їх опікуном та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved