Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу та просив стягнути з [PERSON] витрати по сплаті страхового відшкодування у сумі 4444,06 грн. Посилався на те, що 23.09.2013р. з вини [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ «Європейський страховий альянс», сталась ДТП, в результаті якої було пошкоджено автомобіль «Хонда» д.н.з. [NUMBER], який належить [PERSON] та застрахований в ПАТ «Просто-страхування». Зазначив, що 25.10.2013р. позивач сплатив на користь власника автомобіля «Хонда» д.н.з. [NUMBER] страхове відшкодування в розмірі 8849,12 грн., а ПрАТ «Європейський страховий альянс» відшкодувало ПрАТ «ПРОСТО-страхування» грошові кошти в розмірі 4405,06 грн. Стверджував, що відповідач [PERSON] зобов'язаний відшкодувати позивачу недоплачені кошти. Представник позивача в своїй заяві підтримав позовні вимоги і просив справу розглянути в його відсутність та ухвалити заочне рішення, а відповідач до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. За таких обставинах, згідно вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно довідки (а.с.9-10) та постанови (а.с.11-12), 23.09.2013р. о 17.00 год. по вул. Майдана Незалежності 2 в м. Києві, з вини водія [PERSON] який керував автомобілем «Мерседес», д.н.з. [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода. Під час даної ДТП було пошкоджено автомобіль «Хонда» д.н.з. [NUMBER], що належить [PERSON] Згідно договору (а.с.3) вбачається, що 30.08.2013р. між ПАТ «ПРОСТО-страхування» і [PERSON] був укладений договір страхування на автомобіль «Хонда» д.н.з. [NUMBER], який належить останньому на праві власності з правом допуску до керування [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з договору, цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ПрАТ «Європейський страховий альянс». Згідно висновку та калькуляції (а.с.28,30), вартість відновлювального ремонту автомобіля «Хонда» д.н.з. [NUMBER] складає 8849,12грн. Згідно розпорядження (а.с.31), страхового акту (а.с.30), платіжного доручення (а.с.32), ПАТ «ПРОСТО-страхування» визнав страхове відшкодування у розмірі 8849,12 грн. та сплатив дані кошти в рахунок відшкодування збитків. Згідно договору від 08.04.2014р. (а.с.33-34) та платіжного доручення (а.с.35) ПрАТ «Європейський страховий альянс» відшкодувало ПрАТ «ПРОСТО-страхування» грошові кошти в розмірі 4405,06 грн. в рахунок зарахування зустрічних однорідних вимог. Згідно ст.37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених документів. Відповідно ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі п.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Таким чином, суд вважає, що позивач отримав право регресу до відповідача в розмірі 4444,06 грн. Вирішуючи позов таким чином , суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Враховуючи викладене та

Outcome: approved