Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості, в обґрунтування позову зазначив, що між сторонами 01.11.2013р. укладено доовір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське ослуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 30 000 грн. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.11.2015р. має заборгованість в розмірі 39 661,76 грн., яка складається з тіло кредиту - 13 887,25 грн., про строчка по тілу - 22 066,39 грн., відсотки за кредитом - 79,12 грн., неустойка - 3629 грн. Просить стягнути з відповідача на свої користь заборгованість в розмірі 39 661,76 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явися, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило. На підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049,1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ч.1 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх належних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Крім цього відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 01.11.2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 30 000 грн. б Згідно розрахунку заборгованості по договору від 01.11.2013 року, тіло кредиту становить 13 887,25, прострочка по тілу кредиту - 22 066,39 грн., відсотки за кредитом - 79,12 грн., неустойка - 3629 грн., що становить загальну суму боргу - 39 661,76 грн. Позивач надсилав на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту №105558-102 б/б від 16.12.2015р. відповідно до якої зазначав, що станом на 10.11.2015р. прострочення платежу становить 39 661,76грн. З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому заборгованість у сумі - 39 661,76 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 13 887,25, прострочка по тілу кредиту - 22 066,39 грн., відсотки за кредитом - 79,12 грн., неустойка - 3629 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 1218 гривень на відшкодування витрат із сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved