Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 лютого 2015 року він отримав від відповідача попередження про припинення газопостачання, в якому повідомлялося, що на особовому рахунку виникла заборгованість в сумі 589,88 грн. (за показами лічильника 28900 куб. м) та повідомлення про заборгованість на особовому рахунку станом на 01.01.2015 року в сумі 1261,80 грн. Вважає, що відповідачем неправомірно завищений обсяг спожитого позивачем газу та застосовано диференційований тариф. Тому позивач просить визнати дії відповідача щодо застосування диференційованого тарифу за 2014 рік та нарахування позивачу заборгованості в сумі 1851,68 грн. неправомірними; зобовязати Корюківське управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства Чернігівгаз визначити обсяг фактично використаного газу позивачу за період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року, особовий рахунок № 2646, без застосування диференційованого тарифу. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. На заочний розгляд справи згодний. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Позивач, посилаючись на те, що відповідачем неправомірно завищений обсяг спожитого позивачем газу, звернувся до суду з позовом та просив визнати дії Корюківського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства Чернігівгаз щодо застосування диференційованого тарифу за 2014 рік та нарахування позивачу заборгованості в сумі 1851,68 грн. неправомірними; зобовязати Корюківське управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства Чернігівгаз визначити обсяг фактично використаного газу позивачу за період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року, особовий рахунок № 2646, без застосування диференційованого тарифу. Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246 (далі Правила надання населенню послуг з газопостачання). У відповідності до п.1 Правил надання населенню послуг з газопостачання, газорозподільне підприємство - це суб'єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює транспортування природного газу газорозподільними мережами безпосередньо споживачам, у власності чи в користуванні якого перебувають газорозподільні мережі та інші виробничі об'єкти та який здійснює щодо них функції з оперативно-технологічного управління. Газопостачальне підприємство - це суб'єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює постачання природного газу безпосередньо споживачам згідно з укладеними договорами. 20.02.2013 року позивач уклав типовий договір № 2646 про надання населенню послуг з газопостачання з Публічним акціонерним товариством Чернігівгаз. Згідно п.4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством. Пунктом 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання передбачено, що застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році. Газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу. Таким чином, саме газопостачальне підприємство, з яким споживач уклав договір про надання послуг з газопостачання, проводить щороку станом на 01 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу. Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України відповідачами у цивільних справах можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Як вбачається з Положення про Корюківське управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз, затвердженого рішенням правління ПАТ Чернігівгаз № 47 від 31.01.2015 року (п.1.6), управління діє без права юридичної особи та від імені товариства. Відтак, Корюківське управління з експлуатації газового господарства ПАТ Чернігівгаз не може виступати відповідачем у даній цивільній справі, з огляду на положення ч.2 ст.30 ЦПК України, так як не являється юридичною особою, у звязку з чим позовні вимоги до нього, заявлені позивачем, задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed