Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, вказуючи, що [INFO] помер його двоюрідний брат, [PERSON] , якому належало нерухоме майно: на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 712272 - земельна ділянка кадастровий номер 1421583200-04-000-0102, 1421583200-04-000-0536 та 1421583200-04-000-0848 загальною площею 6, 750 га, що розташована на території Сонячної (колишня назва - Краснівська) сільської ради, призначена для ведення сільськогосподарського виробництва; на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363271 земельна ділянка загальною площею 0,05 га з кадастровим номером 1421583200:04:000:0537, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363270- земельна ділянка загальною площею 0,83 га з кадастровим номером 1421583200:04:000:0849, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363269- земельна ділянка площею 5,87 га з кадастровим номером 1421583200:04:000:0103, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на підставі Свідоцтва про право власності на колгоспний двір, виданого 21.10.1987 року виконкомом Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області на підставі рішення виконкому Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 28.01.1987 року - житловий будинок за [ADDRESS] . Він є спадкоємцем п`ятої черги, однак отримати спадщину через нотаріуса не має можливості у зв`язку підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцем, оскільки відсутні свідоцтва про народження їх матерів - [PERSON] та [PERSON] , (дошлюбі прізвища обох були - [PERSON] ), у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин за спадкодавцем. На своє звернення до Державного архіву Львівської області, звідки родом були їх матері, він отримав відповідь,що ніякої інформації, що стосується народження матері, [PERSON] , не знайдено; стосовно тітки, [PERSON] , було надано відповідь, що вона народилася [INFO] у с.Рябе повіту Лісько . З отриманих довідок стало відомо, що й сім`ю [PERSON] , й сім`ю [PERSON] у я951 рорці було переселено у Сталинську область ( нині-Донецька) у зв`язку з відходженням земель, де вони проживали, до Польщі. У зв`язку з відсутністю доказів родинного зв`язку та невизнанням нотаріусом його прав на спадкове майно, просив визнати в судовому порядку його право власності за земельні ділянки ба будинок, що належали [PERSON] , оскільки іншим способом він не має можливості здійснити свої спадкові права. У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши позивача, свідка [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно паспорту, позивач народився [INFO] у с.Рябе Нижньоустрицького району Львівської області.( а.с.8) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.04.1950 року встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] та [PERSON] . ( а.с.9) [PERSON] померла [INFO] у с.Краснівка Волноваського району Донецької області ( а.с.10) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у с.Рябе Н.Устрицького району Дрогобицької області, його матір`ю записано [PERSON] . ( а.с.18) Згідно Архівної довідки № Г-164 від 22 вересня 2020 року виданої Центральним історичним архівом України міста Львів, у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії сс.Задвір`є, Рябе повіту Лісько Львівського воєводства із записами про народження за 1870 - 1912, 1940-1941 рр. виявлено запис про народження під № 17 за 1898р. про те, що [PERSON] ( [PERSON] ), народжена [INFO] , хрещена 18 жовтня 1898р., будинок [ADDRESS] ; греко-католицького віросповідання; батько: [PERSON] ( [PERSON] ), склянин у с.Рябе; син [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] , дівоче [PERSON] ( [PERSON]); м ати: [PERSON] ([PERSON]) , дівоче [PERSON] , селянка у с.Рябе; дочка [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] , дівоче [PERSON] ( [PERSON] ). ( а.с.20) Згідно довідки № Г-164/1 від 22.09.2020 року виданої Центральним Державним архівом України міста Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії с.с.Задвір`я Рябе повіту Лісько Львівського воєводства із записами про народження за - 1870-1912, 1940-1941 рр. запису про народження [PERSON] , 1902 року народження, не виявлено. Метричні книги римо-католицької громади с.Рябе (належала до римсько-католицької парафії с.Ясінь (Ясень) повіту Лісько Львівського воєводства) на зберігання в архів не надходили. ( а.с.22) Згідно архівної довідки № Г-2869/07-12 від 22.12.2020 року виданої Державним архівом Львівської області, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: [PERSON] , 1897р.н., [PERSON] , 1890 р.н. (так у документі), [PERSON] , 1917 р.н., [PERSON] , 1919 р.н., [PERSON] , 1943 р.н., [PERSON] , 1940 р.н., та [PERSON] , 1936 р.н., у 1951 році були переселені у Сталинську область із села Рябе Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області у зв`язку з відселенням з території, що відійшла до Польщі. ( а.с.19) Згідно архівної довідки № Б-9766-04/п від 08.06.2004 року виданої Державним архівом Львівської області, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: [PERSON] , 1902 р.н., [PERSON] , 1930 р.н., [PERSON] , 1941р.н., [PERSON] , 1945р.н., та [PERSON] , 1950 р.н., у 1951 році були переселені у Сталинську область з с.Рябе, Н.-Устрицького району Дрогобицької області у зв`язку із відселенням з відселенням з території, що відійшла до Польщі. ( а.с.21) Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] свідчила, що позивач є родичем її померлого чоловіка та підтвердила, що він доводиться двоюрідним братом [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка доводиться троюрідною сестрою позивача, свідчила аналогічно свідченням свідка [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, який іншим способом він підтвердити не має можливості. Зібрані по справі докази у сукупності свідчать про те, що позивач дійсно є двоюрідним братом [PERSON] , тому суд прийшов до висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Також, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно з таких підстав. Згідно свідоцтва серії [NUMBER] від 26.05.2020 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . ( а.с.11) На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363271, виданого 15.08.202012 року нотаріусом Степаніщенко Л.І., [PERSON] належала аземельна ділянка площею 0, 05 га на території Краснівської сільської ради Волноваського районуи Донецької області, кадастровий номер 1421583200:200:04:000:0537, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.12) На підставі Свідоцтва про право власності на колгоспний двір, виданого 21.10.1987 року виконкомом Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області на підставі рішення виконкому Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 28.01.1987 року [PERSON] належав житловий будинок за [ADDRESS] . ( а.с.14) На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 712272 [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 6, 750 га, кадастровий номер 1421583200-04-000-0102, 1421583200-04-000-0536 та 1421583200-04-000-0848, що розташована на території Сонячної (колишня назва - Краснівська) сільської ради, призначена для ведення сільськогосподарського виробництва. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363270, виданого 15.08.2012 року приватним нотаріусом Степаніщенко Л.І., [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,83 га з кадастровим номером 1421583200:04:000:0849, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363269, виданого 15.08.2012 року приватним нотаріусом Степаніщенко Л.І., [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,87 га з кадастровим номером 1421583200:04:000:0103, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За положеннями ст.1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 ст.1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За вимогами ст..1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно відповіді нотаріуса від 07.04.2021 року, наданої на запит суду, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася , заповітів померлим складено не було. Тобто, позивач є спадкоємцем [PERSON] , інших спадкоємців, які бажали б прийняти спадщину, судом не встановлено. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 81 ч.1 п. г визначено зокрема, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем, який виявив бажання отримати спадщину, та відноситься до спадкоємців п`ятої черги. У встановленому законом порядку 6не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів наявності родинного зв`язку між ним та спадкодавцем. Позовні вимоги не стосуються інших осіб та не порушують нічиїх прав, здійснити своє спадкове право іншим способом він не має можливості, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved