overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з жовтня 2013 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.10.2005 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу сторін, будуть проживати з відповідачем. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з жовтня 2013 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з жовтня 2015 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.09.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу сторін залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з жовтня 2015 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з листопада 2015 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.07.1998 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу сторін залишаться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з листопада 2015 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з початку 2015 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, внаслідок несумісності характерів з часом втратили почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведеться. У звязку з цим, подальше спільне життя стало не можливим. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.08.2000 року. Спільне життя подружжя не склалося, внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені з початку 2015 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з серпня 2013 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач у судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.11.2011 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу сторін, буде проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з серпня 2013 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з січня 2014 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаєморозуміння, що привело до взаємовідчудження і остаточного розпаду шлюбу, з часом втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання не з'явилась про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, заперечень проти позову суду не надала. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.08.2008 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін, буде проживати з відповідачем. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини. Шлюбні відносини припинені. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з січня 2015 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки не зійшлись характером та поглядами на життя, у зв'язку з цим постійно виникали суперечки та сварки. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, заперечень проти позову суду не надав. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2014 року. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки не зійшлись характерами та поглядами на життя. Шлюбні відносини припинені. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з травня 2015 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, внаслідок несумісності характерів з часом втратили почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведеться. У звязку з цим, подальше спільне життя стало не можливим. Відповідач в судове засідання двічі не зявилась про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, заперечень проти позову суду не надала. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.07.2007 року. Спільне життя подружжя не склалося, внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені з травня 2015 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Питання про зміну прізвища не ставилося. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з травня 2016 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідачка в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2003 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу сторін, залишаться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з травня 2016 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені з червня 2015 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2001 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу сторін залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з червня 2015 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені, мешкають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалось, сім»я остаточно розпалась. Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодилась. Судом встановлено, що 03.06.2011 року між сторонами укладено шлюб, про що Ленінським відділом ДРАЦС Запорізького міського управління юстиції, складено актовий запис за № 205, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖС №095539. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, сім»я розпалась остаточно, мешкають окремо. Шлюбні відносини припинені з 16 серпня 2016 року. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки при зазначених сторонами обставинах збереження шлюбу стало неможливим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені, мешкають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалось, сім»я остаточно розпалась і її збереження неможливе. Позивач у судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодилась. Судом встановлено, що 12.07.2002 року між сторонами укладено шлюб, про що ВРАЦС Хортицького районного управління юстиції м.Запоріжжя здійснено актовий запис за № 312, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖС № 087100 від 12.07.2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу буде проживати з матір»ю. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з червня 2016 року, чого не оспорюють сторони по справі. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки при зазначених сторонами обставинах збереження шлюбу стало неможливим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені, мешкають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалось, створити міцну родину за час спільного проживання не змогли, оскільки різноманітні погляди на сімейне життя. Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодилась, просить зазначити, що шлюбні відносини припинені у травні 2014 року. Судом встановлено, що 26.02.2009 року між сторонами укладено шлюб, про що Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області складено актовий запис за № 02, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Спільних дітей не мають. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з травня 2014 року, чого не оспорюють сторони по справі. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки при зазначених сторонами обставинах збереження шлюбу стало неможливим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені. Спільне життя з відповідачем не склалось, внаслідок несумісності характерів з часом втратили почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведеться. У зв'язку з цим, подальше спільне життя стало не можливим. Відповідач в судове засідання двічі не з'явилась про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, заперечень проти позову суду не надала. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.11.2001 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін залишиться проживати з відповідачем. Спільне життя подружжя не склалося, внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені. Спільне життя з відповідачем не склалось, внаслідок несумісності характерів з часом втратили почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведеться. У зв'язку з цим, подальше спільне життя стало не можливим. Відповідач в судове засідання двічі не з'явилась про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, заперечень проти позову суду не надала. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю, та не заперечує проти винесення судом заочного рішення. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені. Спільне життя з відповідачем не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.03.2005 року. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними втрачені почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу сторін залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю. Позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за його відсутністю. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.01.2014 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] Деніелу Ігорівну, [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені. Спільне життя з відповідачкою не склалось, втратили почуття любові та поваги. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання двічі не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до позову не надала. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.12.2009 року. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними відсутні взаємовідносини, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з 2010 року. При таких обставинах збереження шлюбу стало неможливим. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 03 березня 2001 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського РУЮ Київської області. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімю. Сторони з вересня 2015 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач не бачить жодної можливості для збереження сімї. Позивач просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій позов підтримує та просить слухати справу без його участі. Відповідач звернулася до суду із заявою, в якій позов визнає та просить слухати справу без її участі. Вивчивши матеріали справи, зокрема, копію свідоцтва про шлюб позивача та відповідача, копію свідоцтва про народження дитини, приймаючи до уваги взаємне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд вважає, що причини, які спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Судові витрати не підлягають стягненню із відповідача на користь позивача, оскільки останній не ставить такої вимоги.

Outcome: approved