Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - УДАІ ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортного засобу, посилаючись на такі обставини. 19.09.2013 року співробітниками ДАІ було затримано та доставлено на спеціальний майданчик з тимчасового зберігання автотранспорту автомобіль марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску, державний номер [NUMBER]. Факт вилучення транспортного засобу марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску, державний номер [NUMBER] зафіксований в акті прийому затриманого транспортного засобу № 1029 с.п.1. Згідно бази даних ДАІ автомобіль належить [PERSON] та зареєстрований в Маріупольському МРЕВ ДАІ Донецької області, видано свідоцтво про реєстрацію серії [NUMBER]. На момент затримання автомобілем керував [PERSON]. Підставою для затримання став факт виявлення автомобіля марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску, державний номер [NUMBER], що знаходиться в розшуку. На підставі ст. 265-2 КУпАП працівник відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора. Згідно Постанови КМУ № 54 від 25.01.2012 року дозволено підрозділам ДАІ для доставлення та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління МВС. На виконання цієї Постанови КМУ та договору про співпрацю, 19.09.2013 року Севастопольською філією ДП МВС України «Інформ-Ресурси» було прийнято на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик затриманий органами ДАІ транспортний засіб марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску, державний номер [NUMBER]. В період з 19.09.2013 року по 22.11.2013 року діяли тарифи оплати послуг Севастопольської філії з відповідального зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, які затверджені директором філії 18.03.2013 року. 13.12.2013 року на спеціальний майданчик № 1 (м. Одеса, вул.. Чапаєва, 7а) з'явився громадянин [PERSON], пред'явив свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску, державний номер [NUMBER], надав для перевірки довіреність від ім'я власника, та висунув вимогу повернути йому транспортний засіб. Враховуючи той факт, що повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його водія, власника (співвласника) за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу (п. 12 ПКМУ № 1102), начальником спецмайданчику № 1 [PERSON] було надано для оплати квитанції про сплату послуг за зберігання ТЗ на суму 6 238 грн., доставку на суму 160 грн. та супутний платіж (консультативні послуги) на суму 23,50 грн. З наданих квитанцій гр-н [PERSON] сплатив в банківській установі 160 грн. за доставку, 23,50 грн. за консультативні послуги та лише 30 грн. з 6238 грн. за зберігання. Отже сума заборгованості [PERSON] перед відповідальним зберігачем затриманого ТЗ - Севатопольською Філією ДП МВС України «Інформ-Ресурси», на теперішній час, згідно розрахунку складає 6 208 грн. Проте, шляхом здійснення самовільних неправомірних дій з боку гр-на [PERSON] та його супутників - журналістів «Дорожнього контролю», шляхом злому воріт, обстрілу собаки з пневматичної зброї, застосування фізичної сили до охоронника спецмайданчику [PERSON], автомобіль марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску, державний номер [NUMBER] був не санкціоновано витолканий за межі майданчику, де гр-н [PERSON] сів за руль ТЗ та покинув місце подій не розрахувавшись за його зберігання за діючими тарифами. На теперішній час відповідачем у справі не здійснюються дії, направлені на відшкодування суми боргу перед відповідальним зберігачем за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику, у зв'язку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, проте суд отримав телефонограму про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Третя особа судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи, та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та третьої особи та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову . Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів . 19.09.2013 року співробітниками ДАІ було затримано та доставлено на спеціальний майданчик з тимчасового зберігання автотранспорту автомобіль марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску, державний номер [NUMBER]. Факт вилучення транспортного засобу марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску, державний номер [NUMBER] зафіксований в акті прийому затриманого транспортного засобу № 1029 с.п.1. Згідно бази даних ДАІ автомобіль належить [PERSON] та зареєстрований в Маріупольському МРЕВ ДАІ Донецької області, видано свідоцтво про реєстрацію серії [NUMBER]. На момент затримання автомобілем керував [PERSON]. Підставою для затримання став факт виявлення автомобіля марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску, державний номер [NUMBER], що знаходиться в розшуку.

Outcome: approved