Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, який мотивував тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Мати неповнолітнього померла, а батько ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї дитини, не виявляє до неї батьківського піклування, не цікавиться її життям, і не виявляє інтереса до неї. Матеріально дитину утримує бабуся - [PERSON], а батько допомоги при цьому не надає. Вчиненими заходами і в бесіді, батько не виявив інтересу до дитини і не змінив свого ставлення. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, своїх заперечень проти позову не надав. Прокурор проти задоволення вимог не заперечив. Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Стаття 150 СК України передбачає, що Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Мати дитини - [PERSON], померла [INFO] (а.с. 8). Близько п'яти років батько дитини не піклується та не виявляє інтересу до неї, не цікавиться її життям і не виховує, а після смерті його матері і до теперішнього часу дитиною піклується його бабуся - [PERSON], з якою і проживає дитина в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області. Батько проживає окремо в м. Суми, жодного разу впродовж наведених строків з дитиною не зустрічався. Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили наведені обставини, що відповідач не виявляє до дитини батьківського піклування, не цікавиться її життям, не відвідує дитину, допомоги по утриманню не надає. Необхідність позбавлення відповідача батьківських прав підтверджується також наступними доказами: - довідкою Самотоїівської амбулаторії, згідно якої батько дитини жодного разу до закладу не з'являвся і здоров'ям дитини не цікавився (а.с. 13); - характеристикою зі школи (а.с. 12), якою також підтверджуються наведені обставини; - матеріалами перевірки обстеження умов проживання дитини у бабусі, з яких вбачається, що дитина, знаходячись на піклуванні у бабусі, забезпечена в достатній мірі і для її нормального існування та розвитку створені всі умови (а.с. 14-20); - рішенням комісії з захисту прав дитини Краснопільської РДА № 11/4 від 29 жовтня 2013 року та висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав від 01 листопада 2013 року (а.с. 21-22). Крім того, з наданих суду матеріалів встановлено, що відповідач викликався до органу опіки та піклування Краснопільської РДА з метою його спонукання до виконання батьківських обов'язків, проте, цей виклик був ним проігнорований, а сам відповідач не виявив інтересу до дитини і не змінив свого ставлення до неї, відмовився забрати дитину до себе і виховувати її, а отже продовжив ухилятись від виконання батьківських обов'язків шляхом самоусунення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, свідомо уникає виконання батьківських обов'язків, ухиляється від виховання своєї неповнолітньої дитини, не забезпечує їй належної матеріальної підтримки, не відвідує місця навчання, не вживає заходів до проживання дитини разом з ним та до спілкування з нею. Поведінка з цього приводу відповідача свідчить про те, що він, маючи змогу виховувати свою неповнолітню дитину, умисно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, а тому повинен бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. Доказів наявності у батька поважних причин, з яких він не вчиняє належних дій по вихованню своє малолітньої дитини, суду не надано. Таким чином позов належить задовольнити. Судові витрати по справі підлягають стягненню на користь держави. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 150, 165, 167 СК України,

Outcome: approved