Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, де третіми особами є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши в ньому, що 04 квітня 2013 року в м. Терасполь, Придністровської Молдавської Республіки померла бабуся позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі на право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,0125 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В позові посилається на те, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звертався до Новоселицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим що не мав будь-яких документів щодо смерті спадкодавця, оскільки остання померла за межами України, а тому пропустив шестимісячний строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 04 квітня 2013 року терміном в три місяці для подання відповідної заяви в Новоселицьку державну нотаріальну контору. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про день, місце та час розгляду справи належним чином про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позовних вимог. Треті особи [PERSON] [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені про день, місце та час розгляду справи належним чином про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника та третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 04 квітня 2013 року в м. Терасполь, Придністровської Молдавської Республіки померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-МП №0009315 виданим Тераспольським відділом ЗАГС. Судом також встановлено, що після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі на право власності на земельну ділянку, загальної площею 1,0125 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Новоселицького району Чернівецької області яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №035338 від 14 серпня 2003 року. Судом встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звертався до Новоселицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим що не мав будь-яких документів щодо смерті спадкодавця, оскільки остання померла за межами України, а тому пропустив шестимісячний строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного позовні вимоги [PERSON] про визнання додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини підлягають до задоволення в повному обємі.

Outcome: approved