Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому зазначає, що 04 травня 2017 року між ПАТ «МегаБанк» та відповідачкою було укладено кредитний договір №42-003-850-2-17-Г (з ануїтентними платежами), згідно якого банк надав їй кредит у розмірі 11080 грн., зі сплатою 10 % річних за користування кредитом строком погашення до 30 квітня 2020 року. Відповідачка в свою чергу зобов»язувалася повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісію в строки передбачені договором. У зв»язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 12 січня 2018 року утворилася заборгованість у розмірі 15915 грн. 63 коп. У зв»язку з цим позивач змушений був звернутися до суду і просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредиту та судові витрати по даній справі. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ Дослідивши справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного: 04 травня 2017 року між ПАТ «МегаБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №42-003-850-2-17-Г (з ануїтентними платежами), про надання [PERSON] кредит у розмірі 11080 грн., зі сплатою 10 % річних за користування кредитом строком погашення до 30 квітня 2020 року(а.с.5) Відповідно до заяви на видачу готівки від 04 травня 2017 року [PERSON] отримала від ПАТ «МегаБанк» 11080 грн. позичкових коштів згідно договору №42-003-850-2-17-Г від 04 травня 2017.(а.с.10) Згідно п.4.5 кредитного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтентного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 645,10 грн.(а.с.6) Відповідно п.6.1 кредитного договору за несвоєчасне погашення ануїтентних платежів Позичальник сплачує Кредитодавцеві пеню у розмірі потрійної ставки Національного банку України за кожен день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми. Згідно п.6.2 кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцеві штраф:за невиконання прийнятих на себе зобов»язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійної винагороди у розмірі 10 % від несвоєчасно сплаченої суми; за невиконання п.3.2 Договору у розмірі 45 процентів від суми кредиту; за використання кредиту не за цільовим призначенням у розмірі 25 % від суми кредиту, що використано не за цільовим призначенням; за невикористання будь-яких інших прийнятих на себе зобов»язань за Договором у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту. Відповідно до п.6.3 кредитного договору, у разі порушення строків сплати ануїтентних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 % від суми кредиту(а.с.7) Відповідно п.7.1 кредитного договору, дострокове розірвання договору здійснюється у випадках передбачених чинним законодавством та цим договором. 12 січня 2018 року ПАТ «МегаБанк» провів розрахунок заборгованості [PERSON] за договором кредиту №42-003-850-2-17-Г від 04 травня 2017, що становить 15915, 63 грн., яка складається з залишку кредиту 10517,09 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів 0,90 грн., залишок нарахованої та несплаченої комісії 393 грн. 96 коп., штраф 5003,68 грн.(а.с.9). 04 грудня 2017 року, 10 серпня 2017 року, 25 вересня 2017 року, ПАТ «МегаБанк» надіслало на адресу [PERSON] листи з вимогою про дострокове повернення кредиту, в якій повідомлялося про стан заборгованості за кредитним договором та необхідності її погашення, та у разі невиконання цієї вимоги можливості звернення до суду для примусового стягнення заборгованості за кредитним договором №42-003-850-2-17-Г від 04 травня 2017, які остання отримала 11.08.2017, 28.09.2017,01.12.2017(а.с.15-20). Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов»язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу. \~ \~ \~ Таким чином судом достовірно встановлено, що [PERSON] отримала у позивача кредит в сумі 11080 грн. 00 коп., однак не виконала зобовязань по поверненню кредиту згідно договору і не сплатила відсотки, комісії за користування кредитом та інші платежі, тим самим істотно порушила умови договору, в звязку з чим необхідно стягнувши в примусовому порядку з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку. Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача \~на користь позивача 1762 грн. - \~в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. На підставі наведеного, ст.ст.525,526,527,530,549,550,551,610,623,624, 1048,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved