Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові посилається на те, що 05 вересня 2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] укладено договір № 990-00029736/1 про надання кредиту, відповідно до якого Банк надав позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 50 000 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, встановлена дата остаточного повернення овердрафту до 04 вересня 2015 року. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту виконав в повному обсязі. Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюється згідно додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту повинно здійснюватись щомісячно. Пунктом 2.6 Договору кредиту встановлено, що сплата процентів Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 05 числа, починаючи з 05 жовтня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також відповідно до умов Договору та до додатку № 1 до договору про надання кредиту Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищевказаним зобов'язанням складає 2 552,80 грн. В порушення своїх зобов'язань [PERSON] взяті на себе зобов'язання, згідно умов Договору, належним чином не виконує. 14.11.2013 року Банк направив боржнику [PERSON] лист-повідомлення про наявність простроченої заборгованості по кредитному договору, на яке відповідач не відреагувала. Пунктом 4.9 Договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі по 200 грн. за перші два прострочені платежі та 500 грн. за кожен наступний прострочений поспіль платіж. Станом на 31.03.2014 року заборгованість становить 48 585,24 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 35 854,63 грн.; заборгованість по відсотках 4 090,61 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 5 040 грн.; штраф 3 600 грн. Просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість за договором № 990-00029736/1 про надання кредиту від 05.09.2012 року в розмірі 48 585,24 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 485,85 грн. В судовому засіданні представник позивача Шкробанець В.Л. позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини зазначені в позові, просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 990-00029736/1 про надання кредиту від 26.06.2008 року відповідач [PERSON] отримала овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 50 000 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 04.09.2015 року, що підтверджується копією договору у (а.с.6-8). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 2.6 Договору кредиту встановлено, що сплата процентів Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 05 числа, починаючи з 05 жовтня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У порушення вищезазначених норм закону та умов договору, відповідач [PERSON] починаючи з жовтня 2013 року не виконує взятих на себе зобов'язань, що підтверджується розшифруванням нарахувань та погашень заборгованості (а.с.10). Станом на 31.03.2014 року має заборгованість за договором № 990-00029736/1 про надання кредиту від 26.06.2008 року в розмірі 48 585,24 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 35 854,63 грн.; заборгованість по відсотках 4 090,61 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 5 040 грн.; відповідно до п. 4.9. Договору штраф 3 600 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9). Згідно п. 3.2.2 Договору Банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом та процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань. Пунктом 4.8 Договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3 цього договору, протягом більше 30-ти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отриманням Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. На виконання вимог п. 4.8 Договору Банк 14.11.2013 року направив [PERSON] письмову вимогу про погашення наявної заборгованості, проте відповідач на вказаний лист не відреагувала. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним договором № 990-00029736/1 про надання кредиту від 04.09.2012 добровільно не виконує і кредит не повертає, то з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 48 585,24 грн., судовий збір в розмірі 485,85 грн.

Outcome: approved