Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що 09.10.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 175М/07/Е, на підставі якого банк надав позичальникові кредит в розмірі 25000 грн. строком до 08.10.2009 року, початкова відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 28% річних. У порушення умов договору відповідач не виконує належним чином зобов'язання, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 29.02.2016 року складає 21828,48 грн. В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій на позові наполягає, просить позов задовольнити та розглядати справу без його присутності, не заперечує проти розгляду справи заочно. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши заяву представника позивача, письмові докази в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами. Судом встановлено, що 09.10.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 175М/07/Е (а.с.4-9). Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості. Повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 25000 грн. за сплатою 28 % річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, та порядком повернення кредиту згідно з графіком, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 08.10.2009 року, на умовах, визначених цим договором. П. 2.2 Кредитного договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом «факт/360». Згідно п. 2.4 Кредитного договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 25000 грн. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 29.02.2016 року виникла прострочена заборгованість в сумі 21828,48 грн., яка складається з: -17706 грн. - заборгованість за кредитом, -4122,48 грн. - заборгованість за відсотками. Ст. 1054 ЦК України визначає поняття кредитного договору, за яким банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та виплатити відсотки. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати у боржника виконання його обов'язків. Зобов'язання виникають на засадах, встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно висуваються. У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(дату). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи,

Outcome: approved