Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 27529,84грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 09.01.2019р. між ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0592 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» і відповідачем було укладено договір шляхом підписання заяви про приєднання №68183816/090119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), за якою відповідачу надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок в розмірі 20000,00грн. на строк 60 місяців з фіксованою процентною ставкою 38% річних на строк дії платіжної картки, за що останній зобов`язався погашати кредит та проценти за його користування щомісячними платежами. Свої зобов`язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 13.05.2020р. за ним виникла вказана заборгованість, з якої: 19365,93грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 5995,92грн. - проценти за користування кредитом, 944,40грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 592,30грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 385,93грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 146,22грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 62,29грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, а також 36,85грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав. За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Встановлено, що між ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0592 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» і [PERSON] 09.01.2019р. було укладено договір шляхом підписання заяви про приєднання №68183816/090119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), за яким відповідачу надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок в розмірі 20000,00грн. на строк 60 місяців зі сплатою фіксованої процентної ставки 38% річних на строк дії платіжної картки. Свої зобов`язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 13.05.2020р. за ним виникла заборгованість за кредитом в сумі 27529,84грн., з яких: 19365,93грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 5995,92грн. - проценти за користування кредитом, 944,40грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 592,30грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 385,93грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 146,22грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 62,29грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та 36,85грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на вищевказану дату (а.с.24-25), яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.625, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054, ст.1056-1 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також, згідно ч.ч.1, 2 ст.133, ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2102,00грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved