Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 14.07.2015 року відповідач [PERSON] уклала з ним договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8202685536ГМ/2015-07 і отримала кредит у розмірі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, на строк до 31.07.2018 року. Оскільки умови договору кредиту відповідач не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 5095 гривень 54 копійки та судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Судом встановлено, що 14.07.2015 року [PERSON] уклала з позивачем договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8202685536ГМ/2015-07 і отримала кредит у розмірі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, на строк до 31.07.2018 року. На теперішній час відповідач умов договору не виконує належним чином. Згідно розрахунку борг [PERSON] за кредитним договором станом на 18.10.2016 року становить 5095 гривень 54 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 3832 гривні 82 копійки; прострочена заборгованість за процентами 1120 гривень 82 копійки; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 59 гривень 69 копійок; пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом 82 гривні 21 копійки. Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 1378 гривень. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 8202685536ГМ/2015-07 від 14.07.2015 року у загальній сумі 5095 гривень 54 копійки та 1378 гривень в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору. Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Outcome: approved