Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дітей даних про батька дитини. На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що у період з 05.03.2003 року по 26.11.2014 рік він перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою [PERSON] Однак, сімейне життя не склалося і з 28.10.2011року вони стали проживати окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не вели. 26.11.2014року Роздільнянським районним судом Одеської області шлюб між сторонами було розірвано. У період знаходження у зареєстрованому шлюбі, а саме [INFO] у сторін народився - син [PERSON], а [INFO] у відповідачки - народився син [PERSON]. Відповідно до чинного законодавства сина відповідачки [PERSON], [INFO] було записано на позивача. Однак, між позивачем та відповідачкою шлюбні відносини були припиненні набагато раніше ніж розірвано шлюб, позивач не вважає себе біологічним батьком [PERSON] та просить виключить його з відомостей про батька з актового запису свідоцтва про народження останнього. Позивач повідомлений про час та місце розгляду справина підставі ч.6 ст.74 ЦПК України та викликався в судове засідання за допомогою смс-повідомлення, в судове засідання не з`явився(а.с.17). Відповідачка викликалася на підставі ч.5 ст.74 ЦПК України поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.15-16). Згідно письмових заяв сторін, які є в матеріалах справи, просять слухати справу в їх відсутність(а.с.18-19). Позивач вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, а відповідачка - визнає позовні вимоги в повному об`ємі, також просить виключити з актового запису про народження сина [PERSON] відомості про батька, так як позивач дійсно не є батьком [PERSON] В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами встановлено. Сторони в період з 05.03.2003року по 26.11.2014 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, але з 28.10.2011року проживали окремо, спільного життя не встановлено. [INFO] сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 02 від 13.04.2004 року (а.с.3), батьком якого записаний [PERSON] Позивач не заперечує, що являється батьком [PERSON], Далі, [INFO] у відповідачки народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , актовий запис № 8136 від 13.08.2014 року (а.с.4), але оскільки сторони на той час перебували в зареєстрованому шлюбі, та батьком в свідоцтві про народження дитини був записаний також [PERSON] Рішенням Роздільнянського районного суду від 26.11.2014 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст.122,124,126,127 цього кодексу має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно ч.6 цієї ж статті до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. В судовому засіданні встановлено, що в момент реєстрації сина [PERSON] сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, тому батьком дітей відповідач був записаний згідно ст. 133 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає позов доведеним та обґрунтованим, оскільки сторони заперечують кровне споріднення між позивачем та дитиною [PERSON], народженою відповідачкою, і тому відповідно до ст.136 СК України відомості про позивача як батька дитини з актового запису про її народження слід виключити. За таких обставин позов позивача підлягає задоволенню. Судовий збір по справі складає 243,60 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ст.137,138 СК України,

Outcome: approved