Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в сумі 3160,51 грн., завданої ним внаслідок пошкодження належної позивачу залізобетонної опори. В обґрунтування позову посилається на те, що 17.04.2016 р. [PERSON] пошкодив залізобетонну опору №3 на ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП-128 в с. Тарасівка Ярмолинецького району внаслідок ДТП, що підтверджується постановою Ярмолинецького районного суду від 17.05.2016 року. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі на проведення розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.04.2016 р. [PERSON], пошкодив залізобетонну опору №3 на ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП-128 в с.Тарасівка Ярмолинецького району, внаслідок ДТП. Дані обставини підтверджуються: повідомленням ПАТ «Хмельницькобленерго» № 168-31 від 18.04.2016 р. Ярмолинецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що 17.04.2016 року невідомими особами збито вказану залізобетонну опору в с. Тарасівка; повідомленням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області № 1898 від 19.04.2016 року про те, що за результатами перевірки на [PERSON] складено протокол за ст.124 КУпАПта постановою Ярмолинецького районного суду від 17.05.2016 року, якою [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Зазначена залізобетонна опора належить ПАТ «Хмельницькобленерго» та обліковується на балансі позивача, що підтверджується довідкою ПАТ «Хмельницькобленерго» № 23 від 15.06.2016 р., паспортом лінії № 36 в с. Тарасівка та по опорною схемою ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП-128 в с.Тарасівка. 17.04.2016 р. працівниками Ярмолинецького РЕМ було проведено заміну пошкодженої залізобетонної опори. Відповідно до локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 на заміну опори ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП-128 в с.Тарасівка, підсумкової відомості ресурсів заміни опори, договірної ціни на заміну даної опори, розмір завданої позивачу шкоди становить 3160,51 грн. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при поданні позовної заяви, а саме судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. Враховуючи наведене,

Outcome: approved