Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за зберігання транспортного засобу та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на наступні обставини. Заборгованість [PERSON] перед Громадською організацією «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» складає 3300 гривень. Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, про день розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі. Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, у звязку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за зберігання транспортного засобу та зобовязання вчинити певні дії підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, [PERSON] була членом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів». Заборгованість [PERSON] перед Громадською організацією «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» складає 3300 гривень, що підтверджується довідкою. Згідно п. 3.2 Правил експлуатації гаражів та зберігання транспортних засобів на автостоянках Одеської області організації Всеукраїнської спілки автомобілістів затвердженого постановою президіума облради цільові членські внески виносяться щомісячно не пізніше 25-го числа. При невнесенні цільових членських внесків на протязі трьох місяців первинна організація ВСА автостоянки може виключити неплатника з членів спілки та позбавити його права користування автостоянкою. Прострочені платежі сплачуються в розмірі членського внеску, встановленого на поточний місяць. Таким чином суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по членським внескам у розмірі 3300 гривень. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких, в свою чергу відносяться, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, та витрати, повязані з проведенням судових експертиз. В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» суму оплаченого судового збору у розмірі 33 гривні, а також суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Outcome: partial