Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 7636,80 грн., покликаючись на те, що 21.06.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №330000026504012, згідно якого відповідач отримала кредит на суму 10 000,00 грн. строком до 29.07.2014 року зі сплатою відсотків у розмірі 19,9% річних. Однак, відповідачем не виконуються зобов'язання перед позивачем, а саме відповідач не сплачує кредит та відсотки за його користування у термін визначений договором. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.05.2013 року становить 7636,80 грн., а тому просить позовні вимоги задовольнити. 01.10.2013 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідної якої просить стягнути з відповідача 9759,52 грн. заборгованості. Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача 7864,33 грн. заборгованості. Представник відповідача в судовому засідання відніс вирішення спору на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що 21.06.2011 року між ПАТ «Астра Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №330000026504012, згідно якого остання отримала кредит на суму 10 000,00 грн. терміном користування до 20.06.2014 року зі сплатою відсотків у розмірі 19,9% річних /а.с.3-6/. Згідно п.3.5 вищевказаного кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця до 25 числа кожного місяця протягом строку дії договору. З матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року /а.с.62-65/, укладеного між ПАТ «Астра банк» та ПАТ «Дельта банк», останній отримав право вимоги до позичальників ПАТ «Астра банк». Окрім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання по вищевказаному кредитному договору, внаслідок чого станом на 19.02.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 7864,33 грн., яка згідно розрахунку /а.с.79/ включає в себе: 5373,04 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 899,63 грн. - прострочені проценти; 1591,66 грн. - комісія за ведення кредиту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1. ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним, оскільки достовірно встановлено, що дійсно у [PERSON] наявна заборгованість по кредитному договору №330000026504012 від 21.06.2011 року, відповідач в судовому засіданні не представив суду жодних належних доказів на спростування вимог позивача, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved