Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якому зазначив, що йому належить право власності на квартиру [ADDRESS], відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER]. В зазначеній квартирі мешкає також його син - [PERSON] , який с 28.05.2010 по 12.10.2015 року був одружений з відповідачкою, проте рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.10.2015 року шлюб було розірвано З жовтня 2014 року відповідачка в зазначеній квартирі не проживає, що підтверджується актом про не проживання , складеним комісією з працівників ОСББ від 05.06.2017 року. Реєстрація відповідачки в квартирі, створює позивачу перешкоди в користуванні зазначеною квартирою, оскільки на відповідача нараховуються комунальні послуги, які він не сплачує, що змушує його звертатись із позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просить його задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином,у зв'язку з чим, відповідно до ст.ст. 223, 280-283 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить право власності на квартиру [ADDRESS], відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER].( а.с.18), тех. Паспорт на житло ( а.с.16,17) В зазначеній квартирі мешкає також його син - [PERSON] , який с 28.05.2010 по 12.10.2015 року був одружений з відповідачкою, проте рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.10.2015 року шлюб було розірвано( а.с.15) З жовтня 2014 року відповідачка в зазначеній квартирі не проживає, що підтверджується актом про не проживання , складеним комісією з працівників ОСББ від 05.06.2017 року.( а.с.20) У відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Реєстрація відповідачки [PERSON] у вищезазначеній квартирі чинить позивачу перешкоди в користуванні власністю. [PERSON] з жовтня 2014 року в квартирі [ADDRESS] не проживає, добровільно залишила квартиру, забравши усі свої речі. В разі втрати особою права власності на житло, або право користування житловим приміщенням, така особа, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підлягає зняттю з реєстрації. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] з жовтня 2014 року не проживає у [INFO], перешкод в користуванні цією квартирою їй не чинили, тобто без поважних причин відсутня понад 3 роки, тому відповідачка втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved