Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 04.12.2013 року відповідач [PERSON] уклала з публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» кредитний договір № 1335652562701298 і отримала споживчий кредит у розмірі 48000 гривень на строк до 03 грудня 2016 року. 31 липня 2014 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Вендор» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договором було відступлене на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Вендор», відповідно до умов якого ПАТ «ФІДОБАНК» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Оскільки умови договору кредиту відповідач не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 58291 гривні 09 копійки та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Відповідач у засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Судом встановлено, що 04.12.2013 року відповідач [PERSON] уклала з публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» кредитний договір № 1335652562701298 і отримала споживчий кредит у розмірі 48000 гривень на строк до 03 грудня 2016 року. 31 липня 2014 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Вендор» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договором було відступлене на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Вендор», відповідно до умов якого ПАТ «ФІДОБАНК» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). На теперішній час відповідач умов договору не виконує належним чином. Згідно розрахунку борг [PERSON] за кредитним договором № 1335652562701298 станом на 03.10.2014 року становить 58291 гривні 09 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 46615 гривень 21 копійки; заборгованість по комісії - 11675 гривень 88 копійок. Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 582 гривні 91 копійки. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 1335652562701298 від 04.12.2013 року у загальній сумі 58291 гривня 09 копійок та 582 гривні 91 копійки в рахунок відшкодування судових витрат. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved