Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивує тим, що [INFO] помер його брат - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0313га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] . Вказав, що відповідач є рідною сестрою [PERSON] та також є спадкоємцем. [PERSON] зазначив, що 22 листопада 2019 року звернувся до приватного нотаріуса Чичекової Г.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті брата - [PERSON] , була відкрита спадкова справа № 44/2019. 22 червня 2021 року постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав судові відповідну заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав судові заяву, в котрій повідомив про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.49, ч.1,4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 2310400000:07:003:0263, площею 0,0313га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] . Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є іншим спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , як його сестра. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від від 29.01.1955р. та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про Державну реєстрацію народження від 20.11.2019. Встановлено, що [PERSON] є власником 1/2 частки житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , а власником іншої 1/2 частки - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.04.2003 року, виданого Бердянською державною нотаріальною конторою реєстровий №3- 723, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №581429 від 19.05.2003. Рішенням сесії Бердянської міської ради від 31.07.2003 №12 «Про вилучення, передачу у приватну власність та в оренду земельних ділянок громадянам» у спільну часткову приватну власність [PERSON] та [PERSON] в рівних частках відповідно кожному було передано земельну ділянку площею 0,0663га, розташовану по [ADDRESS] , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. З`ясовано, що 20.08.2003 позивачем було отримано державний акт серії ЗП №016298 від 20.08.2003, в якому зазначено, що він та його брат є власниками вищезазначеної земельної ділянки по 1/2 частці у спільній власності - кожний. Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохня О.В. за реєстровим №492, 16.09.2003 позивач разом з [PERSON] частину вказаної земельної ділянки, а саме розміром 17,70м.х19,80м., площею 0,0350га продали [PERSON] . Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.02.2021, яке набрало законної сили 30.03.2021, позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсним та скасування державного акту, припинення права власності, було задоволено та визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯЗ №261768 від 21.01.2009 р., виданий ім`я [PERSON] на право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 2310400000:07:003:0263, площею 0,0313 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] ; припинено право власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер: 2310400000:07:003:0263, площею 0,0313 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] , шляхом внесення про це запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Судом встановлено, що 22 листопада 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чичекової Г.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата, була відкрита спадкова справа № 44/2019. Згідно постанови приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Чичекової Г.С. від 22.06.2021, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та об (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`я належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслід смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщи належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини згідно ст. 1220 ЦК України. Згідно ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими. За змістом ч.1 ст.142 ЦПК України поверненню з державного бюджету на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого нею при поданні позову, тобто, у сумі 454,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved