Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25904грн.86коп., та судові витрати в сумі 259 грн., 06 коп., посилаючись на те, що відповідно до Кредитному договору № 203 від 13 січня 2014 року позовач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом 1000(одна тисяча)грн. строком з 13 січня 2014 року до 12 січня 2015 року. В рамках кредитної лінії 13 січня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір № 203/Т, за яким позивач надав відповідачу кредит (транш) в розмірі 1000(одна тисяча) грн. строком від 13 січня 2014 року до 10 лютого 2014 року. Відповідно до п.4.1, п.4.2 Кредитного договору та п.1.2 Додаткового договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною Додаткового договору. Проте, відповідач не дотримується графіку розрахунків, визначеного у Додатковому договорі і не здійснив жодного платежу. Позивач вказує, що він неодноразово звертався до відповідача з вимогою погасити заборгованість. 26 березня 2014 року відповідачу було направлено повідомлення про необхідність сплатити кошти. 1 квітня 2014 року відповідачу була направлена претензія, однак зазначені звернення відповідач залишив без відповіді, а заборгованість не погасив. Станом на 9 липня 2014 року сума боргу за Кредитним договором і Додатковим договором становить 25904грн.86коп., з них : 1000,00грн.-сума неповернутого кредиту, 851,62грн.- сума нарахованих відсотків, 24053,24 грн.- сума пені. Посилаючись на вищевказані обставини, позивач просив суд стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 25 904грн. 86 коп., поштові витрати в сумі 33грн.20коп. та судовий збір в сумі 259грн. 05 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, та що не має заперечень проти заочного розгляду справи та прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, згідно рекомендованому повідомленню, яке вручено особисто відповідачу 25 липня 2014 року за місцем його реєстрації : [ADDRESS] ?. Відповідно до абз.3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, на підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює заочне рішення. Судом встановлено, що згідно Кредитного договору № 203 від 13 січня 2014 року позивач відкрив відповідачу [PERSON] кредитну лінію з лімітом 1000(одна тисяча)грн. строком з 13 січня 2014 року до 12 січня 2015 року. В рамках кредитної лінії 13 січня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір № 203/Т, за яким позивач надав відповідачу кредит (транш) в розмірі 1000(одна тисяча) грн. строком від 13 січня 2014 року до 10 лютого 2014 року. Відповідно до п.4.1, п.4.2 Кредитного договору та п.1.2 Додаткового договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною Додаткового договору. Відповідно до п.4.6 Кредитного договору за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь Кредитодавця пеню у розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена п.1.1 Кредитного договору, за кожний день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості. Крім того, відповідно до п.1.4 Додаткового договору позичальник за несвоєчасне повернення відповідного кредиту (траншу) сплачує пеню у розмірі 15% від суми, за кожен день затримки платежу. Таким чином, розмір пені за Кредитним договором та Додатковим договором становить 24053,24 грн. Відповідно до п.п.3.3.3 п.3.1 Кредитного договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а також достроково розірвати Кредитний договір, у разі затримання сплати частину кредиту та /або процентів щонайменше на один календарний місяць, або несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту, або іншого істотного порушення умов Кредитного договору. Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою /штрафом,пенею/ та порукою, що передбачено ст.546 ЦК України. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом,пенею), - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно із п.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Разом з тим, згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Прострочений борг склав 1000 грн., тому відповідно до вимог вищезазначеної статті ЦК України розмір пені підлягає зменшенню з 24053,24грн. до 1000 грн. та відповідно підлягає зменшенню загальний борг відповідача перед банком з 25904 грн.86 коп. до 2851 грн. 62коп. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2851грн. 62 коп., та документально підтверджені судові витрати в сумі 259 грн. 05 коп. по сплаті судового збору та 33грн.20коп.- поштові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial