Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.07.2014 року на польовій дорозі між селами Виноградар та Отрадове Роздільнянського району Одеської області з вини [PERSON], який керував автомобілем «ЗАЗ-110307» державний номер [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.07.2014 року відповідача визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаного правопорушення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «OPEL VECTRA» державний номер [NUMBER], що належить, та яким керував [PERSON] завдано механічних пошкоджень. У зв'язку з тим, що відповідач не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало потерпілому шкоду завдану вказаною дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 27 561,83 гривень. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму в порядку регресу, як з винної особи, та стягнути судові витрати. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, , що 05.07.2014 року на польовій дорозі між селами Виноградар та Отрадове Роздільнянського району Одеської області з вини [PERSON], який керував автомобілем «ЗАЗ-110307» державний номер [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.07.2014 року [PERSON] визнано винним у скоєнні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «OPEL VECTRA» державний номер [NUMBER], що належить, та яким керував [PERSON] завдано механічних пошкоджень. Згідно ст. 1188 ЦК України відповідач повинен відшкодувати шкоду завдану ним вказаною дорожньо-транспортною пригодою. Відповідно до ст. 22, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало [PERSON] шкоду завдану вказаною дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 27 561,83 гривень. Згідно ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України має право зворотної вимоги (регресу) до [PERSON] у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь позивача 27 561,83 гривень у відшкодування шкоди в порядку регресу. Згідно ст. 88 ЦК України на користь позивача з відповідача слід стягнути 1378 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved