Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.07.2011 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно , починаючи з 23.06.2011 року і до досягнення донькою повноліття. Після розірвання шлюбу донька проживала з відповідачкою, а починаючи з 2016 року вона проживає разом з ним за адресою його реєстрації та знаходиться на його утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідач не приймає участі у вихованні доньки [PERSON] , не надає матеріальної допомоги на її утримання, а аліменти, які він сплачує на її користь на утримання доньки, витрачає на власні потреби. \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим прохав суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дитини, яка постійно проживає разом з ним та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення донькою повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 17.02.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому остання проти задоволення позову заперечувала, вважає його безпідставним та необґрунтованим. Вказала, що в липні 2020 року , посварилася з донькою, і з того час дитина проживає за місцем проживання батька , в його сім`ї. Також вказала, що від іншого шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON] , 2009 року народження, та невдовзі має народити ще одну дитину, а тому прохає суд врахувати ці обставини при визначенні розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якому останній наполягав на задоволенні позову. Вказав, що донька самостійно прийняла рішення проживати з батьком та він належним чином виконує батьківські обов`язки. В судовому засіданні\~\~\~\~представник позивача адвокат Павленко А.І. позовні вимоги уточнив, остаточно прохав звільнити позивача від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини її доходів ( заробітку ) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача адвокат Косточка С.О. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з підстав викладених у відзиві. \~\~\~\~\~Заслухавши\~\~пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи,\~\~\~\~суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі мають доньку [PERSON] , [INFO] ( а.с. 6 ). Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.07.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 23.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Встановлено, що з липня 2020 року неповнолітня донька постійно проживає разом з батьком , що визнавалося відповідачем у відзиві та представниками сторін в судовому засіданні. Вказаний факт також підтверджується дослідженими судом доказами - довідкою, виданою виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району та області від 09.09.2020 року за № 2002, висновком оцінки потреб сім`ї від 18.08.2020 року, наданим Терешківською сільською радою Полтавського району та області, висновком органу опіки та піклування Полтавської РДА від 28.09.2020 року , рішенням Полтавського апеляційного суду від 21.01.2021 року. ( а.с. 11,21,24 ). Як визначено ч.ч. 8, 9 ст.\~7\~СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~\~\~За змістом ст.\~181\~СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. \~\~ \~ \~ \~ \~За приписами ст.\~179\~СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. \~\~ \~Відповідно до п. 17, 22 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. \~\~ \~ \~ \~ \~Аналіз вказаних норм права дає підстави для висновку, що кожен з батьків зобов`язаний брати участь в утриманні своїх дітей. Один з батьків, який проживає окремо від дитини, зобов`язаний, зокрема, на підставі рішення суду, сплачувати аліменти на її утримання. Одержувачем таких аліментів, як правило, являється особа з якою проживає дитина (другий і батьків, опікун або піклувальник, тощо). Сплачені аліменти являються власністю дитини, але їх одержувач має право розпоряджатися ними виключно на потреби дитини і в її інтересах. При цьому платник аліментів зберігає право здійснювати контроль за цільовим використанням аліментів, що забезпечує дотримання найкращих інтересів дитини. \~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином слід прийти до висновку про те, що у разі, якщо батьки дитини проживають окремо та коли особа, з якої стягуються аліменти, починає проживати разом з дитиною, на яку такі аліменти сплачує, та утримує цю дитину, сплата аліментів іншому з батьків, який, відповідно, починає проживати окремо від дитини, втрачає сенс, адже вказані кошти платник аліментів має можливість безпосередньо витратити саме на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Вимогами ст.\~273\~СК України визначено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4ст.\~273\~ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як встановлено судом, підставою звернення позивача до суду з приводу звільнення від сплати аліментів на користь відповідача стало те, що дитина, на утримання якої з нього раніше були стягнуті аліменти, проживає разом з ним, а не з матір`ю. \~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що сімейний стан платника аліментів змінився, дитина стала проживати разом з батьком, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення аліментів на дитину. \~ \~ \~ \~Таким чином, позовні вимоги про звільнення від сплати аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, сторони по справі мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка з липня 2020 року проживає в сім`ї батька та перебуває на його утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того , встановлено, що відповідач по справі має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ( а.с. 49 ). \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Положеннями статті 141\~СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною другою статті 150\~СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог частин першої, другої статті 155\~СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. За змістом статті 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина . Згідно ч.\~1\~ст.\~182\~СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом . Суд,\~враховуючи обставини,\~передбачені ст.182\~СК України,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини\~ ,\~стан здоров`я\~,\~ матеріальний\~,\~сімейний \~стан відповідача\~,\~вважає ,\~що [PERSON] \~в змозі\~надавати аліменти\~на утримання доньки в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, встановивши дійсний характер спірних правовідносин між сторонами, суд приходить до висновку, що позов в частині звільнення позивача від сплати аліментів обґрунтований та підлягає задоволенню , а в частині стягнення на користь позивача з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідно ст. 141 ЦПК України .

Outcome: partial