Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що з 1993 року по 2009 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого має двоє дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO]. Діти весь час мешкають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. На підставі заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 25.02.2010 року [PERSON] зобов'язано сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], з 26.05.2009 року в розмірі 2050 грн., щомісячно до повноліття, тобто до [INFO]. На теперішній час її син є студентом першого курсу денної форми навчання ОНМУ факультету економіки та управління, займається за контрактом, стипендію не отримує. Строк закінчення навчання 15.07.2018 року. Позивач працює на посаді вихователя ДНЗ, має середньомісячну заробітну плату 2653 грн., фактично ставить її сім'ю на межу виживання. ЇЇ колишній чоловік [PERSON] відбував покарання у колонії, де не працював, тому аліменти на дітей не сплачував. У травні 2013 року він звільнився з колонії. На теперішній час він має заборгованість по аліментам близько 28 тис. грн.. У зв'язку з тим, що вона одна утримує двох дітей, і у зв'язку з тим, що відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними 23 років, вимушена просити суду зобов'язати його сплатити аліменти на її користь на утримання сина до закінчення ним навчання, тобто за період з 01.09.2014 року по 15.07.2018 року. Враховуючи те, що її син [PERSON] навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має поки що самостійного доходу, і тому знаходиться повністю на її утриманні, він потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов'язаний утримувати свого повнолітнього сина [PERSON], не зважаючи на те, що тим рішенням Южного міського суду від 25.02.2010 року був позбавлений батьківських прав відносно обох дітей. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, надав письмові заперечення та пояснив, що не має можливості утримувати дітей, так як ніде не працює, на облік до центру зайнятості не став, бо не має грошей їздити до міста. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність. Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.04.2009 року між сторонами шлюб розірваний, що підтверджується копією свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.8). [INFO] у сторін народилася дитина, син - [PERSON]. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 25.02.2010 року позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], починаючи з 26.05.2009 року в розмірі 250 грн., щомісячно до повноліття [PERSON], [INFO], тобто до [INFO], та на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], починаючи з 26.05.2009 року, в розмірі 250 грн., щомісячно до повноліття [PERSON], [INFO], тобто до [INFO]. Відповідно до довідки від 10.10.2014 року №102, [PERSON] є студентом денної форми навчання 1-го курсу ОНМУ факультету економіки та управління, займається за контрактом, стипендію не отримує. Строк закінчення навчання 30.07.2018 року. Відповідач може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в частині дати з якої присуджуються аліменти, враховуючи вимоги ст. 191 ч.1 СК України. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Доводи відповідача, що він перебуває на утриманні батьків, пенсіонерів з мінімальною пенсією, суд не може прийняти до уваги, так як відповідачем не були надані докази на підтвердження цих обставин. За таких обставин суд враховує, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, що відповідач неофіційно не працює, має нерегулярний заробіток, що у відповідача народилась третя дитина [PERSON], 2014 року народження, та вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з 02.10.2014 року в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., до кінця строку навчання. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial