Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначив, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], відкрилась спадщина, в тому числі - на земельну ділянку площею 5,31 га, що розташована в межах території Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем після померлої за заповітом. Позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На думку позивача, строк для звернення до нотаріальної контори був пропущений з поважних причин, оскільки позивач протягом строку для прийняття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини через тривалу хворобу. Посилаючись на викладене, позивач просив про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Від відповідача Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності їх представника. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і є підставою для задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про смерть [PERSON]; копію свідоцтва про право власності на житло; копію заповіту [PERSON] від 30.08.2008 року; копію державного акту на право власності на земельну ділянку; довідку Миколаївської обласної лікарні - заклад комунальної власності від 17.03.2014 року № 3083; повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] від 21.02.2014 року № 63/01-16; копію довідки Баштанської міської ради від 20.12.2013 року № 2682; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи після [PERSON]), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої. Позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Строк позивачем пропущений з поважних причин, оскільки позивач протягом строку для прийняття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини тому, що хворів на тяжку тривалу хворобу. Вказана обставина в комплексі з тією обставиною, що ніхто не прийняв спадщину після [PERSON], спадщина не визнана відумерлою та Баштанська міська рада визнає позов - свідчить про можливість задоволення позову. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України, із змісту яких слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України та

Outcome: approved