Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що вони та відповідач 10 грудня 2011 року уклали кредитний договір № CXRR213490753 відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 14\~987,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ КБ «Приватбанк», у зв»язку з чим 30.04.2009 змінено найменування позивача. 17.07.2009 проведено державну реєстрацію вказаних змін. Щодо міни кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг. Підписання договору є прямою і безумовною згодою позивальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач вказує, що вони свої зобовязання за договором та угодою виконали в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 14 987 грн. 00 коп. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 2 грудня 2016 року має заборгованість 27 109 грн. 42 коп., яка складається з наступного: - 8554 грн. 46 коп. заборгованість за кредитом; - 3 грн. 5 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 18 551 грн. 91 коп пеня за несвоєчасність виконання обов»язань за договором. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 14017,71 грн, яка була задоволена рішенням Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз»від 14.01.2014 з відповідача на користь позивача різниця становить 13091,71 , а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5. Ув та правил надання банківських послуг: -500,00 грн штраф (фіксована частина); -654,59 штраф (проце6това складова). Заборгованість становить 14\~246,30 грн. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 14 246 грн. 30 коп., за кредитним договором та судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 1600 грн. 00 коп. Представник позивача за довіреністю, в судове засідання не зявився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутність. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит. Як встановлено в судовому засіданні, що 10 грудня 2011 року уклали кредитний договір № CXRR213490753 відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 14\~987,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобовязань. Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Так, станом на 2 грудня 2016 року має заборгованість 27 109 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 8554 грн. 46 коп. заборгованість за кредитом; 3 грн. 5 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 18 551 грн. 91 коп пеня за несвоєчасність виконання обов»язань за договором. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 14017,71 грн, яка була задоволена рішенням Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз»від 14.01.2014 з відповідача на користь позивача різниця становить 13091,71 , а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5. Ув та правил надання банківських послуг: 500,00 грн штраф (фіксована частина); 654,59 штраф (проце6това складова). Заборгованість становить 14\~246,30 грн. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 14246 грн. 30 коп. відповідно до договору кредиту , сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved