Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд визнати [PERSON] наймачем квартири [ADDRESS] житловою площею 29,25 кв. м. з поданим переведенням на [PERSON] особового рахунку на квартиру [ADDRESS] житловою площею 29,25 кв. м. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він проживає в квартирі [ADDRESS]. В зазначеній квартирі проживає він, відповідач по справі [PERSON], двоє спільних дітей. При цьому стосунки з відповідачем погіршились, позивач запропонував відповідачу встановити порядок користування квартирою, на що вона відмовилась, згодом позивач запропонував відповідачу перевести на позивача особовий рахунок, на що також отримав відмову, з метою уникнення суперечок, пов'язаних з оплатою комунальних послуг позивач був змушений звернутись до суду з заявою про визнання позивача наймачем квартири та переведення на нього особового рахунку. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про дату і час розгляду справи повідомлена належним чином, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про можливість винесення судового рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини по справі. Позивач та відповідач з 28.08.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1081 ( а.с.3). Від даного шлюбу є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, наявних в матеріалах справи ( а.с.5,6). З акту, складеного комісією КП « ЖКС « Портофранківський» в квартирі [ADDRESS] встановлено, що вищезазначена квартира складається з двох житлових кімнат. В квартирі проживають [PERSON], [PERSON] та двоє їх дітей ( а.с.12). Відповідно до довідки КП « ЖКС « Портофранківський» в даній квартирі зареєстрована [PERSON] ( а.с.13). Позивач в позові зазначає, що на даний час склались тяжкі сімейні відносини, відповідач відмовляється встановити порядок користування спірним приміщенням та перевести на позивача особовий рахунок на квартиру. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ч. 1 ст. 179 ЦПК України). Згідно з ст. 61 ЖК України, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Частиною 1 ст. 65 ЖК України встановлено, що наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. У відповідності до ч. 2 ст. 65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач та відповідач не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства, можливе задоволення позову шляхом визнання [PERSON] наймачем спірної квартири з переведенням особового рахунку на [PERSON]. Згідно з ст. 9 ЖК України громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду або в будинках житлово-будівельних кооперативів. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ст. 33 Конституції України кожний громадянин має право на вільний вибір місця проживання, а ст. 41 Конституції України встановлює, що громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності. Згідно з ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Зважаючи на вищевикладене суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Outcome: approved