Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить : стягнути на користь ПАТ «ВТБ Банк» з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № R53113503653В від 18 грудня 2013 року в сумі 57713 грн. 03 коп., яка складається з: 44700 грн. 84 коп. - суми заборгованості за кредитом; 1834 грн. 49 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 7211 грн. 06 коп. - заборгованості по сплаті комісійної винагороди; 3966 грн. 64 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів та кредитних коштів. В обґрунтування позову навів наступне. 18 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (надалі - позивач банк), та [PERSON] (надалі - відповідач, позичальник) було укладено кредитний договір № R53113503653В (надалі - кредитний договір). Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 49500 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 18 грудня 2016 року включно, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і в строки, передбачені кредитним договором. Підписанням кредитного договору позичальник підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» (далі - Правила), з якими він ознайомився та погодився. Згідно п.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач прийняв зобов'язання сплачувати позивачу 7,5 % річних щомісячно 18 числа кожного місяця. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послух (далі - графік) комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту (далі - комісія). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад.» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Так, позивач свій обов'язок за кредитним договором щодо надання відповідачу кредиту виконав, перерахувавши відповідачу на його картковий рахунок на підставі меморіального ордеру № 15390 від 18 грудня 2013 року одноразово кредит у повному розмірі - 49 500 грн. Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання по поверненню чергової частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим банком було надіслано позичальнику повідомлення з вимогою дострокового погашення заборгованості № 8607/1-2/28 від 10 листопада 2014 року. Згідно п. 7.3.2 Правил банк має право відмовити позичальнику в наданні кредиту або вимагати дострокового повернення кредиту сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема: невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору. Відповідно до п.5.1 кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості. Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов кредитного договору позивач на підставі п 7.3.2.2 Правил набув право вимоги до відповідача, а у відповідача згідно п.7.3.3.5 Правил виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 28 жовтня 2014 року відповідно до розрахунку заборгованості становить 57713 грн. 03 коп., яка складається з: 44700 грн. 84 коп. - суми заборгованості за кредитом; 1834 грн. 49 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 7211 грн. 06 коп. - заборгованості по сплаті комісійної винагороди; 3966 грн. 64 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів та кредитних коштів. Право дострокової вимоги виконання зобов'язання передбачено також ч. 2 ст. 1050 ЦК України. У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, на заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надав, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: розрахунок (а.с.5), додаток до розрахунку (а.с.6,7,8,9), договір (а.с.10-11), графік повернення кредиту (а.с.12-13), анкета заява (а.с.14-15), Правила (а.с.16,17 -19), меморіальний ордер (а.с.20), лист -вимога (а.с.21), повідомлення (а.с.22), свідоцтво (а.с.26), Статут (а.с.27-28). Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. 18 грудня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53113503653В. Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 49500 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 18 грудня 2016 року включно, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і в строки, передбачені кредитним договором. Підписанням кредитного договору позичальник підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», з якими він ознайомився та погодився. Згідно п.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач прийняв зобов'язання сплачувати позивачу 7,5 % річних щомісячно 18 числа кожного місяця. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послух (далі - графік) комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту (далі - комісія). Позивач свій обов'язок за кредитним договором щодо надання відповідачу кредиту виконав, перерахувавши відповідачу на його картковий рахунок на підставі меморіального ордеру № 15390 від 18 грудня 2013 року одноразово кредит у повному розмірі - 49 500 грн. Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання по поверненню чергової частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим банком було надіслано позичальнику повідомлення з вимогою дострокового погашення заборгованості № 8607/1-2/28 від 10 листопада 2014 року. Згідно п. 7.3.2 Правил банк має право відмовити позичальнику в наданні кредиту або вимагати дострокового повернення кредиту сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема: невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору. Відповідно до п.5.1 кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості. Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов кредитного договору позивач на підставі п 7.3.2.2 Правил набув право вимоги до відповідача, а у відповідача згідно п.7.3.3.5 Правил виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 28 жовтня 2014 року відповідно до розрахунку заборгованості становить 57713 грн. 03 коп., яка складається з: 44700 грн. 84 коп. - суми заборгованості за кредитом; 1834 грн. 49 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 7211 грн. 06 коп. - заборгованості по сплаті комісійної винагороди; 3966 грн. 64 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів та кредитних коштів. Вказані факти й обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку (а.с.5), додатків до розрахунку (а.с.6,7,8,9), договору (а.с.10-11), графіку повернення кредиту (а.с.12-13), анкети заяви (а.с.14-15), Правил (а.с.16,17 -19), меморіального ордеру (а.с.20), листа - вимоги (а.с.21), повідомлення (а.с.22), свідоцтва (а.с.26), Статуту (а.с.27-28). Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором. Відповідно до ч 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. У відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню, а тому суд вважає, що позивач обґрунтовано, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України звернувся за захистом своїх прав до суду. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 577 грн. 13 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved