Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що вони та відповідач 11.01.2014 року уклали договір про надання споживчого кредиту № М)3/317/27-09-13/0032 (надалі договір). Згідно п.п. 1.1.-1.3 договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 15 770 грн. 51 коп. зі строком користування з 11.01 2014 року до 10.01 2017 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,00 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1 % від первісної суми кредиту. Згідно умов п.4.4.3. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати мборгованістьперед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку. 11 січня 2014 року, виконуючи свої зобов'язання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 24\~651 грн. 72 коп., яка складає: заборгованість з повернення кредиту 9824 грн. 99 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 1248 грн. 70 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 1577 грн. 10 коп., пеню за прострочення основної судної заборгованості 3287 грн. 54 коп., пеню за несплачені проценти 828 грн. 14 коп., штраф 7 885 грн. 26 коп. А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 24 651 грн. 72 коп. за кредитним договором та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі Відповідач проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит. Як встановлено в судовому засіданні, 11.01.2014 року між ПАТ «АКБ«КАПІТАЛ» та [PERSON]було укладено договір про надання споживчого кредиту № М)3/317/27-09-13/0032. Згідно п.п. 1.1.-1.3. Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 15 770 грн. 51 коп. зі строком користування з 11.01 2014 року до 10.01 2017 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,00 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1 % від первісної суми кредиту. Згідно умов п.4.4.3. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати мборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку. 11.01.2014 року Банк свої зобов»язанн виконав, а саме перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Відповідно до ст.526 ЦКУ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Саме належне виконання зобов'язання означає досягнення тієї мети, яку сторони ставили перед собою, вступаючи у зобов'язання. Належне виконання тягне за собою припинення зобов'язання (ст. 599 ЦКУ). Оскільки, умови погашення кредиту за кредитним договором закріплені в графіку, що є невід'ємною частиною кредитного договору, вони є обов'язковим для сторін та є одним з критеріїв належності виконання. Відповідно до п.2 ст. 1050 ЦКУ в разі прострочення повернення чергової частини, Позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Іншими словами, у разі прострочення Відповідачем сплати чергової суми, у Позичальника виникає право вимагати сплати всієї суми кредиту, яка залишилася несплаченою. Крім того, відповідно до п.4.1.1. Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів шляхом направлення Позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі настання одного з наступних випадків: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш ніж на один календарний місяць; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків; несплати Позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту. Оскільки Відповідач неодноразово прострочив повернення чергової частини кредиту, сплату відсотків по кредиту та комісії, 18.01.2016 року Відповідачу була відправлена Вимога про сплату заборгованості за кредитним договором. Згідно п. 4.1.1., 4.4.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, здійснити дострокове погашення суми основного боргу, процентів, пені та штрафів. Однак, станом на дату подання позовної заяви вищезазначена вимога Позивача Відповідачем не виконана. Так, згідно довідки-розрахунку станом на 23.03.2016 року за Кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 9 824 грн. 99 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 248 грн. 70 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 1 577 грн. 10 коп. Крім того, згідно п. 5.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 3 287 грн. 54 коп.; пеня за несплачені проценти складає 828 грн. 14 коп. Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Так, згідно довідки-розрахунку від 23.03.2016 року штраф складає 7 885 грн. 26 коп. Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобовязань. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України. Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином в строк відповідно до вказівок закону, договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 24\~651 грн. 72 коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved