Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.07.2004 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття. 20.03.2014 року рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області стягнуто з позивача аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття. Таким чином загальний розмір аліментів, які повинен сплачувати позивач становить 50% його заробітку, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. До початку судового засідання представник позивача подала заяву в якій позов підтримала та просила суд справу слухати без їх участі. Також не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідачі до судових засідань тричі не з'явилися хоча про час і місце розгляду справи були завчасно повідомлені, а тому суд вважає, що оскільки відповідачі не з'явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вони були повідомлені завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд вважає за необхідне, справу слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, на підставі: Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином аліменти, що стягуються за рішенням Тальнівського районного суду від 30.07.2004 року з [PERSON], на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць, необхідно зменшити на 1/6 частку всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку та зменшити аліменти, що стягуються за рішенням Тальнівського районного суду від 20.03.2004 року, з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку, зменшити на 1/6 частку всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Outcome: approved