Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору № 0069/07/6.16-Z від 26 листопада 2007 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 листопада 2007р. між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Стрийського відділення Львівської філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 0069/07/6.16-Z. Згідно даного кредитного договору банк надав позичальнику кредит для поточних потреб в сумі 5400 доларів США 00 центів, строком по 24 листопада 2017р., а позичальник в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13 (тринадцять) процентів річних і виконати зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі. Свої обовязки за кредитним договором позивач виконав належним чином, тобто надав вищезгадані кошти у порядку та розмірі передбаченому договором. Згідно пункту 3.3.2. кредитного договору, позичальник зобовязався не пізніше строку, визначеного п.1.2 цього договору, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Пунктом 2.7 кредитного договору визначений порядок сплати позичальником процентів за користування кредитними коштами, відповідно до якого, проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок в Стрийському відділенні Львівській філії АКБ «Форум», щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту. Пунктом 2.5 кредитного договору визначено, що несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п.2.7 цього договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно та майно, яке передане в іпотеку. Однак, позичальник свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування такими коштами не виконав належним чином, чим порушив умови кредитного договору та норми чинного законодавства. Пунктом. 3.2.2 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим Договором та/або договорами застави. Відповідно до п. 3.2.6 кредитного договору банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. Так, позичальник не виконав у строк свої зобовязання стосовно щомісячного повернення банку частини кредитних коштів, у відповідності до п. 2.7 цього договору, позичальником не виконано обовязок передбачений п. 3.3.3 кредитного договору, а зокрема: на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф, пеню. Відповідно до п.4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по кредитному договору станом на 07.05.2015р. у [PERSON] перед ПАТ «Банк Форум» наявна заборгованість, яка складає 1927 доларів США 46 центів та 7405,72 грн., а саме: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 355 (триста пятдесят пять) доларів США 72 центи; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1395 (одна тисяча триста девяносто пять) доларів США 00 центів; прострочена заборгованість за нарахованими процентами -153 (сто пятдесят три) долари США 98 центів; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 22 (двадцять два) долари США 76 центів; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків та штраф за порушення вимог п. 3.3.7.- 7405 (сім тисяч чотириста пять) гривень 72 копійки. Позивач звертався до відповідача з приводу добровільного погашення заборгованості по кредитному договору шляхом направлення листа-вимоги про необхідність дострокового погашення заборгованості від 19.03.2015р. проте, відповідач не відреагував на це, заборгованість не погасив, грошове зобовязання виконане не було. Представник позивача в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, однак подав до суду клопотання відповідно до якого просить справу слухати за його відсутності та позовні вимоги задоволити. Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак подав до суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати за його відсутності та не заперечив в задоволенні позовних вимог. Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 26 листопада 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та [PERSON], було укладено Кредитний договір № 0069/07/6.16-Z (далі кредитний договір), згідно якого останній отримав від банку кошти у розмірі 5400 доларів США на поточні потреби, зі сплатою 13 % за користування кредитом, строком до 24 листопада 2017 року. Повернення кредитних коштів та сплата процентів за користування передбачені загальними умовами Кредитного договору (п. 2). Також, п. 4.1Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повні чи часткову сплату процентів, позивальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. Згідно ст.. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Згідно до\~ст.. 610 ЦК України\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.. 1054 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. [PERSON], належним чином зобовязання за вказаним кредитним договором не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість по наданому відповідачу кредиту станом на 07 травня 2015 року становить 1927 доларів США 46 центів, що еквівалентно в гривнях за офіційним курсом НБУ - 40525 (сорок тисяч пятсот двадцять пять) грн.. 88 коп. та 7 405,72 грн., а саме: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 355 (триста пятдесят пять) доларів США 72 центи; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1395 (одна тисяча триста девяносто пять) доларів США 00 центів; прострочена заборгованість за нарахованими процентами -153 (сто пятдесят три) долари США 98 центів; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 22 (двадцять два) долари США 76 центів; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків та штраф за порушення вимог п. 3.3.7.- 7405 (сім тисяч чотириста пять) гривень 72 копійки.. Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він відповідає фактичним обставинам справи, а тому він приймається судом до уваги. Право банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором передбачено п.3.2.2 Кредитного договору, а також п. 2 ст. 1050 ЦК України, яким встановлено, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. Вказана заборгованість за згаданим кредитним договором на даний час відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню. Відповідно до п.22 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», [PERSON] як уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, яка звернулась до суду з вказаним позовом звільнена від сплати судового збору. Отже у відповідності до ч.3\~ст. 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави 479 (чотириста сімдесят девять) грн.. 31 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved