Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення права спільної часткової власності, поділ та визнання права власності. В обґрунтування вимог позову зазначив,що йому належить 1/2 частка домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Іншим співвласником домоволодіння є відповідач згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Житловий будинку літ. Ж-1, з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS], присвоєно адресу: [ADDRESS] В наступний час у позивача виникла необхідність поділу належного йому майна в натурі відповідно до порядку користування домоволодінням, який склався між співвласниками протягом тривалого часу спільного проживання. Зазначив, що у його фактичному користуванні знаходиться земельна ділянка яка відповідно до схеми-розділу ТОВ «Агріменсор» має площу 0,0430 га, та відображена на вказаній схемі блакитним кольором, на якій знаходиться з: житловий будинок літ. Ж-1,житлова прибудова літ. Ж1-1, тамбур літ. ж2, огорожа літ. N1 N6.Тому, просить припинити право спільної часткової власності між [PERSON] та [PERSON] на об'єкт нерухомості - домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS]; виділити [PERSON] в натурі частку із майна, що знаходиться в спільній частковій власності, а саме: житловий будинок літ. Ж-1 , ,житлова прибудова літ. Ж1-1, тамбур літ. ж2 , огорожа літ. N1 N6,, колонка водопровідна літ. N4, за адресою: [ADDRESS]; виділити у користування [PERSON] земельну ділянку площею 0,0430 га., за адресою: [ADDRESS], яка на схемі-розділі земельної ділянки відображена блакитним кольором; визнати право власності за [PERSON] на об'єкт нерухомості:житловий будинок літ. Ж-1, житлова прибудова літ. Ж1-1, тамбур літ. ж2 , огорожа літ. N1 N6, колонка водопровідна літ. N4, як самостійний об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: [ADDRESS] [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій зазначив, що 1/2 частина домоволодіння за адресою: [ADDRESS], належать йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За період спільного з позивачем за первісним позовом користування домоволодінням виник певний порядок користування. Зазначив, що у його фактичному користуванні знаходиться земельна ділянка яка відповідно до схеми-розділу ТОВ «Агріменсор»має площу 0,0425 га, та відображена на вказаній схемі червоним кольором, на якій знаходиться: житловий будинок А-1, тамбур літ. а, ганок літ. а1, душ літ. К, убиральня У1, сарай літ. Б, погріб літ. В, колонка водопровідна літ. N4, хвіртка літ.N7.На теперішній час, він хотів би виділити належне йому майно в натурі відповідно до порядку користування домоволодінням, який склався між співвласниками протягом тривалого часу спільного проживання. Тому, вимоги зустрічного позову просить задовольнити, та виділити йому в натурі частку із майна, що знаходиться в спільній частковій власності, а саме: житловий будинок А-1, тамбур літ. а, ганок літ. а1, душ літ. К, убиральня У1, сарай літ. Б, погріб літ. В, колонка водопровідна літ. N4,хвіртка літ.N7,за адресою: [ADDRESS]; виділити йому у користування земельну ділянку площею 0,0425 га., за адресою: [ADDRESS], яка на схемі-розділі земельної ділянки відображена червоним кольором; визнати за собою право власності на житловий будинок А-1, тамбур літ. а, ганок літ. а1, душ літ. К, убиральня У1, сарай літ. Б, погріб літ. В, колонка водопровідна літ. N4 ,хвіртка літ. N7, як самостійний об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви про слухання справи за їх відсутністю. Позивач за первісним позовом на позові наполягає, протягом розгляду справи в суді вимоги зустрічного позову визнав. Позивач за зустрічним позовом проти вимог первісного позову заперечень не надав, також просить вимоги зустрічного позову задовольнити. Судом встановлено, що в цілому домоволодіння за адресою: [ADDRESS], складається з: житловий будинок літ. А-1, тамбур літ. а, ганок літ. а1, житловий будинок літ. Ж-1,житлова прибудова літ. Ж1-1, тамбур літ. ж2 , душ літ. К, убиральня У1, сарай літ. Б, погріб літ. В, огорожа літ. N1 N6, колонка водопровідна літ. N4, хвіртка літ. N7, що відповідає технічному паспорту домоволодіння. Вищевказане домоволодіння належить: [PERSON] - 1/2на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Шостої луганської державної нотаріальної контори Мельник К.В., 03.вересня 1998 року р.№ 110. [PERSON] - ? на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом, Шостої луганської державної нотаріальної контори Мельник К.В., 03.вересня 1998 року р.№ 110. Згідно схеми-розділу земельної ділянки виконаної ТОВ «Агріменсор» за адресою: [ADDRESS] площа земельної ділянки, що знаходиться в користуванні [PERSON] становить 0,0430 га, та відображена блакитним кольором, площа земельної ділянки, що знаходиться в користуванні [PERSON] становить 0,0425 га, та відображена червоним кольором. Схема-розділ земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], затверджена підписами обох сторін - [PERSON] та [PERSON], тобто суперечностей щодо межі та розміру земельних ділянок у сторін немає. У відповідності до листа Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради від 3 квітня 2013 р. №И 01-19/959/43-13, - житловому будинку літ. Ж-1, з господарськими спорудами та побудовами, розташованому за адресою: [ADDRESS], можливо присвоїти адресу: [ADDRESS] Згідно висновку ТОВ «Бурбон», житлові будинки з господарським спорудами та побудовами за адресою: [ADDRESS] відповідають будівельним стандартам, нормам та правилам, та придатні для експлуатації. Також, у висновку зазначено, що домоволодіння можливо поділити на два окремих об'єкта нерухомості. У відповідності до схеми-поділу ТОВ «Агріменсор» земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], площа земельної ділянки, що знаходиться в користуванні [PERSON] становить 0,0430га,а площа земельної ділянки, що знаходиться в користуванні [PERSON] становить 0,0425га. Відповідно ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Як зазначено в ч.2 ст. 367 Цивільного кодексу України, при розділі сумісного майна між співвласниками право загальної часткової власності припиняється. Статтями 317, 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник може чинити стосовно своєї речі усе, що не заборонене законом або не суперечить соціальній природі власності. Воля власника щодо реалізації влади над річчю, яка йому належить, виражається у володінні, користуванні і розпорядженні нею. Розпорядження означає вчинення стосовно речі дії, що визначають її юридичну або фактичну долю. Це може бути відчуження речі, знищення речі, відмова від неї тощо. Вивчивши матеріали, об'єктивно та всесторонньо дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов [PERSON] та зустрічна позовна [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного й у відповідності зі ст. ст.ст. 317, 319, 346, 367 ЦК України, ст. 41 Конституції України,

Outcome: approved