Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовної заяви позивач зазначав, що відповідач - [PERSON] є матір`ю [PERSON] [INFO] . Позивач зазначає, що мати не приділяє належної уваги дитині, не слідкує за порядком в будинку, чим створює антисанітарні умови проживання для дитини. Житлове приміщення потребує регулярного прибирання та покращення санітарно-гігієнічних умов проживання. Позивач також вказує, що дитина перебуває на обліку служби у справах дітей адміністрації Заводського району як така, що опинилась в складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Також позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 заробітку матері, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом досліджено свідоцтво про народження Серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1ст.135 СК України, де батьком [PERSON] , [INFO] , вказано (записано) [PERSON] . Судом досліджено психолого-педагогічну характеристику [PERSON] - учня 7-Б класу Миколаївської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 52 з якої вбачається, що [PERSON] до навчання не виявляє зацікавленості, повільно запам`ятовує учбовий матеріал. До виконання громадських доручень ставиться недбало. З 2012 року мати хлопця не має постійного місця роботи, періодично зловживає алкоголем, не дбає про чистоту та охайність зовнішнього вигляду дитини. Судом досліджено акт обстеження умов проживання від 25.09.2018 року за адресою: [ADDRESS] згідно якого за даною адресою проживають відповідач - [PERSON] , та дитина - [PERSON] Умови проживання не є задовільними, будинок потребує генерального прибирання та косметичного ремонту. Дитина має спальне місце, постільна білизна брудна, є деякі речі, підручники, портфель. Судом досліджено лист Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 1474 від 20.09.2018 року згідно якого фахівцями Центру здійснено відвідування сім`ї гр.. [PERSON] за місцем проживання. На момент відвідування сім`ї , вдома нікого не було. Зі слів сусідів відповідач зловживає алкогольними напоями, не виконує належним чином батьківські обов`язки, дитину відповідача - [PERSON] годують сусіди. Судом досліджено лист Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 21.05.2019 року з якого вбачається, що дитина - [PERSON] 21.05.2019 року був доставлений у центр по причині перебування в складних життєвих обставинах. Судом досліджено клопотання Миколаївської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 52 № 98 ВІД 10.04.2019 року про проведення відповідної роботи з батьками дитини - [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з тим, що дитина з 25.03.2019 року по 10.04.2019 рік пропускає заняття без поважної прочини. Мати дитина не повідомила класного керівника про причини відсутності дитини в школі. Згідно ст.170 Сімейного кодексу України суд може поставити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п.2-5 ч.1ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоровя і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичамза їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. У відповідності дост.180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, судом встановлено, що відповідач життям дитини не цікавиться, стан здоров`я, фізичний та духовний розвиток дитини не цікавить відповідача, тому суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що є підставою для відібрання дитини у відповідача та передачі її на виховання органу опіки та піклування. Вирішуючи питання про відібрання дитини, суд вважає за необхідне також вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, оскільки батьки, не звільняються від обов`язку утримувати дитину навіть у випадку позбавлення останніх батьківських прав чи відібрання у них дитини. У відповідності до ст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40грн.

Outcome: approved