Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.09.2007 року померла його рідна тітка [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина. Він являється спадкоємцем за заповітом, однак у передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що при наявності у нього заповіту та правовстановлюючих документів на спадкове майно він прийняв спадщину. Крім того, тривалий час хворів та перебував в жалобі після смерті спадкодавця. Просив визначити йому додатковий строк для для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засіданні позивач не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Буринського району Сумської області у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП №066753, виданного виконкомом [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області від 25.09.07р., 24 вересня 2007 року померла [PERSON], яка мешкала в селі Воскресенка Буринського району Сумської області (а.с.6). За життя [PERSON], яка померла 24 вересня 2007 року, залишала заповіт від 06.03.1998 року, що був посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області, в якому все своє майно і взагалі все те, що їй належатиме за законом на день її смерті, заповіла позивачу (а.с.5). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області від 18.04.2017 року № 199, заповіт від імені [PERSON] був посвідчений у виконкомі [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області 06.03.1998р., зареєстровано в реєстрі за №24, який не скасовувався та не змінювався, на час відкриття спадщини спадкодавиця проживала одна. ( а.с.8). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,27 га., яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області, згідно Держаного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ №046230, виданного [PERSON], який зареєстрований 18.05.2001року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на земелю за №564 ( а.с.7) . Будучи спадкоємцем за заповітом позивач заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк не подав. Відповідно до ч.1ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з довідки сільської лікарської амбулаторії с.Піски Буринського району Сумської області від 17.04.2017 року, позивач дійсно перебуває на ДО в лікарні з 2000 року, та починаючи з вересня 2007 по березень 2008рр. проходив обстеження та лікувався (а.с.9) До теперішнього часу позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину і позбавлений такої можливості, оскільки ним пропущено передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, про що свідчить лист приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області від 11.09.2017р. за №678\\01-16. Згідно розяснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні фактичні данні про заперечення будь-кого щодо переходу до позивача спадкового майна належного спадкодавцю, спадщина до теперішнього часу залишається відкритою, ту обставину, що позивач тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні, а також волю спадкодавця викладену в заповіті та свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, суд приходить до переконання, що строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений позивачем з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved