Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач \~звернувся до суду з позовом \~до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору № 338397500592052 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки від 17.09.2013 р. та додаткової угоди № 1, які укладені між ПАТ «Брокбізнесбанк» (банк) до [PERSON] (власник рахунку) банк, надає власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії з лімітом у сумі 15000.00 грн., на строк з 18.09.2013 р. по 17.09.2015 р. зі сплатою процентів за користування кредитною лінією у розмірі 32.00 % річних на споживчі цілі. Відповідач свої зобовязання не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 26.01.2015 р становить 34032,11 грн. та складається з наступних сум: -заборгованість за кредитом 11\~869,38 грн. -заборгованість за процентами за користування кредитом - 4\~807,87 грн. -неустойка (штраф) за прострочення сплати кредиту 8\~100,00 грн. -неустойка (штраф) за прострочення сплати процентів 7\~900,00 грн. -сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 765,17 грн. -сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 424,74 грн. -3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами 105,99 грн. -3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами 58,96 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, проти розгляду справи у заочному порядку та ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно до умов договору № 338397500592052 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки від 17.09.2013 р. та додаткової угоди № 1, які укладені між ПАТ «Брокбізнесбанк» (банк) до [PERSON] (власник рахунку) банк, надає власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії з лімітом у сумі 15000.00 грн., на строк з 18.09.2013 р. по 17.09.2015 р. зі сплатою процентів за користування кредитною лінією у розмірі 32.00 % річних на споживчі цілі (а.с. 3-7). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованості, яка станом на 26.01.2015 р. становить 34032,11 грн. та складається з наступних сум: -заборгованість за кредитом 11\~869,38 грн. -заборгованість за процентами за користування кредитом -4\~807,87 грн. -неустойка (штраф) за прострочення сплати кредиту 8\~100,00 грн. -неустойка (штраф) за прострочення сплати процентів 7\~900,00 грн. -сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 765,17 грн. -сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 424,74 грн. -3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами 105,99 грн. -3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами 58,96 грн. Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 45 від 11.06.2014 р. розпочато ліквідаційну процедуру ПАТ «Брокбізнесбанк» з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами з 11.06.2014р. Призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] на період 11.06.2014 р. по 10.06.2015 р. включно. Аналізуючи зібрані докази у справі, суд дійшов висновку, що позов є доведеним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. Судові витрати розподілити на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved