Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів. Просить стягнути з [PERSON] грошові кошти в сумі 220 485,55 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07 червня 2012 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого він передав, а відповідач прийняв в якості позики 15 000 дол. США, що по курсу НБУ складає 149 397 грн., які відповідач повинен був повернути до 01 липня 2012 року. На підтвердження укладеного договору позики, відповідачем була власноручно написана розписка від 07.06.2012 року. В період з 07.06.2012 року по теперішній час відповідач грошові кошти в сумі 149 397 грн. йому не повернув. Доказом, що підтверджує дану обставину є наявність у позивача оригінал розписки. На сьогоднішній день сума заборгованості відповідача за договором складає 149 397 грн., а розписка відповідача знаходиться у нього. Сума боргу яка дорівнює 3% річних від суми заборгованості в період з 08.06.2012 р. по 21.03.2014 р. включно складає 8043,11 грн. Згідно умов розписки від 07.06.2012 р. відповідач повинен сплачувати йому 2% в місяць, від суми позики. Сума боргу яка дорівнює 2% в місяць від суми позики за 21 місяць та десять днів складає 63045,54 грн. Всього заборгованість відповідача по договору складає 220 485,55 грн. Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, згідно яких просить стягнути з [PERSON] на свою користь грошові кошти в сумі 270 616,50 грн. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, не повідомивши суд про причину своєї неявки до судового засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 07.06.2012 р. [PERSON] позичив у [PERSON] кошти в сумі 15 000 доларів США з відрахуванням 2% в місяць. [PERSON] надав розписку, що сума становить 15 000 доларів США, які він зобов'язується сплатити до 01.07.2012 р. в сумі 15 000 доларів США (а.с.21). Згідно ст.1046 ЦК України, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За правилами ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обіг або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст.1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, в такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. До цього часу позичальник не повернув позикодавцеві позику. У зв'язку із цим, за правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК, наступають наслідки порушення договору позичальником відповідно до вимог ст. 625 ЦК. Згідно ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за все час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що були передані кошти в іноземній валюті 15000 доларів, а тому за змістом ч. 2 ст. 533 ЦК України, п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення», з відповідача підлягає стягненню сума у гривнях, що визначається за офіційним курсом гривні до долара, встановленим НБУ, на день ухвалення рішення. Таким чином, суд враховує, що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань по договору позики, кошти не повернув, а тому з останнього підлягає до стягнення на користь позивача сума боргу - 15 000 доларів США, що еквівалентно 182745 грн., три процента річних в період з 08.06.2012 р. по 11.08.2014 р. в сумі 19901,50 грн., два відсотка в місяць від суми позики в сумі 95027,40 грн. Всього 297673,90 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 3654 грн. На підставі ст.ст. 526, 625, 1047, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved