Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за актом порушень в сумі 1 699,92 гривень та судових витрат у справі. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач на платній основі в квартирі [ADDRESS] . Надання послуг здійснюється на підставі укладеного між сторонами Договору про користування електричною енергією №200105569 від 20.11.2015 р. 22 березня 2018 р. при перевірці стану електроустановки споживача, представниками ПАТ «Київобленерго» було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме відсутність пломби електропостачальника, встановленої на клемній кришці лічильника. В результаті виявленого порушення було складено акт порушень № К 032991. Позивач посилається на те, що 22.03.2018 р. відбулось засідання комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення, де було встановлено, що акт складено правомірно. Відповідно до Методики проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією для населення і визначена сума, що підлягає стягненню з відповідача в розмірі 1 699,92 гривень. Однак, на момент звернення до суду [PERSON] заборгованість за актом порушень не сплачена. Сторони повідомлялись належним чином про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, з заявами про розгляд справи за участю сторін або розгляд справи в порядку загального позовного провадження, сторони не звертались. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі Договору про користування електричною енергією №200105569 від 20.11.2015 р. позивачем здійснюється енергопостачання квартири [ADDRESS] . За вказаною адресою на відкрито особовий рахунок споживання електричної енергії. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення самовільним підключенням є споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання. 22.03.2018 р. представниками ПАТ «Київобленерго» при перевірці стану електроустановки було виявлено таке порушення: відсутність пломби електропостачальника, встановленої на клемній кришці лічильника. В результаті виявленого порушення складено акт порушень від К 032991. При складанні акту [PERSON] був присутня. 22.03.2018 р. відбулось засідання комісії з розгляду акту порушень Правил користування електричною енергією для населення, де було встановлено, що акт № 032991 складено правомірно. В засідання комісії по розгляду спірних питань акта про порушення ПКЕЕН № 032991 споживач з`явилася; виявлене порушення визнала. Згідно з Методикою проведено розрахунок вартості електроенергії з порушенням правил користування електричною енергією становить 11 558,78 гривень. Відповідачу було повідомлено та направлено попередження про сплату суми збитків за актом порушень за спожиту електроенергію, однак остання не вчинила жодних дій, які свідчили б про її намір в добровільному порядку сплатити завдані збитки. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності, беручи до уваги те, що заборгованість за недообліковану електроенергію за актом порушень на день розгляду справи не відшкодована відповідачем, суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню із [PERSON] на користь позивача підлягає 1 600 грн. 00 коп. судового збору, оскільки саме на цю суму документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved