Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві зазначив, що 04 лютого 1997 року його мати, [PERSON], на випадок своєї смерті склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами заповіла йому, своєму сину, [PERSON]. Зазначив, що у жовтні 1998 року його мати виїхала проживати в Республіку Білорусь де у квартирі своєї дочки, а його сестри, проживала до [INFO] року. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яку після її смерті фактично прийняв тільки він, [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але через свою необізнаність вчасно не звернувся до державної нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, у зв'язку із чим на даний час позбавлений права розпорядження спадковим майном. Також зазначив, що при його зверненні до Гребінківської ДНК для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ним пропущено строк прийняття спадщини, про що надано відповідну постанову про відмову. У судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив розглядати справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04 лютого 1997 року мати позивача по справі, [PERSON], на випадок своєї смерті склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами заповіла своєму сину, [PERSON], що підтверджується відповідним заповітом, посвідченим секретарем Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с.08). У жовтні 1998 року його мати виїхала проживати в Республіку Білорусь, де у квартирі своєї дочки, а позивача сестри, проживала до [INFO] року, що підтверджується довідкою № 4 від 12 січня 2012 року, виданою Споживчим житловим кооперативом «Палетка» (а.с. 10). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом РАЦС Борисовського міськвиконкому Мінської області Республіки Білорусь [INFO] року (а.с. 07). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яку фактично прийняв тільки позивач, [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим? майном, але через свою необізнаність вчасно не звернувся до державної нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, у зв'язку із чим на даний час позбавлений права розпорядження спадковим майном. При його зверненні до Гребінківської ДНК для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ним пропущено строк прийняття спадщини, про що надано відповідну постанову від 14 лютого 2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14). Згідно ч.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved