Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Вінницяобленерго», про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,\~мотивуючи свій\~позов тим,\~що ТОВ\~«Енера Вінниця»\~здійснює господарську\~діяльність з\~постачання електричної\~енергії юридичним\~та фізичним\~(побутовим)\~споживачам, відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕ КП від 14 червня 2018 року № 429), починаючи з 01 січня 2019 року. За №110050169 [PERSON] було прийнято умови договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який підписано і опубліковано на веб-сайті Товариства щодо укладення договору про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] (2/34). Згідно зі свідоцтвом про право власності на спадщину за заповітом від 25.10.2007 року спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] . Так, протягом січня 2019 року березня 2021 року відповідач спожила 25083кВт*год на суму 40372,74 грн., проте за вказаний період сплачено суму в розмірі 2266,69 грн., тому заборгованість станом на дату звернення до суду складає 38108,05 грн. Позивачем вживались заходи щодо досудового врегулювання спору, проте відповідач заборгованість не погасила. Враховуючи викладене, ТОВ «Енера Вінниця» звернулося до суду з цим позовом та просило стягнути з відповідача на їх користь 38106,05 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 2270,00 грн. сплаченого судового збору. До початку розгляду справи по суті представником позивача подано до суду заяву, в якій зазначив, що просить прийняти відмову від частини позовних вимог за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до [PERSON] так, як заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 01.03.2021 року частково зменшилась на суму 14000,00 грн., а отже складає суму заборгованості 24106,05 грн. Також просив понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. покласти на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України. В судове\~засідання представник\~позивача позовні\~вимоги з\~уточненнями підтримала\~в повному\~обсязі та просила їх задоволенити з підстав викладених позові. Відповідач [PERSON] в судовому\~засіданні зазначила,\~що позовні вимоги\~за позовом\~ТОВ «Енера\~Вінниця» визнає в обсязі визначеному заявою позивача про відмову в частині позовних вимог від 07.10.2021 року. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно п. 13 абз. 5 Розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії», фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Судом встановлено,\~що згідно\~сальдових оборотів\~по споживачу\~110050169\~протягом січня\~2019\~року\~-\~березень 2021\~року відповідач\~спожила 25083\~кВт*год.\~активної електричної\~енергії на\~зальну суму\~40372,74\~грн.\~Відповідач частково\~оплатила за\~спожиту електричну\~енергію в\~сумі 14000,00\~грн.,\~що свідчить\~про приєднання\~до умов\~договору про\~постачання електричної\~енергії постачальником\~універсальних послуг,\~з 01.01.2019 року за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] (2/34), що належить [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.10.2007 року (а.с. 23). З матеріалів справи вбачається,\~що ТОВ\~«Енера Вінниця»\~20.10.2020\~року зверталось\~до відповідача\~з листом-вимогою\~№1282/2020 про сплату заборгованості\~за спожиту\~електричну енергію за договором\~про постачання\~електричної енергії\~постачальником універсальних\~послуг від\~01.01.2019\~року, яка отримана нею та залишена без виконання (а.с. 17-20). Відповідно до п. 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 1ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»). ТОВ «Енера\~Вінниця» здійснює\~господарську діяльність\~з постачання\~електричної енергії\~юридичним та\~фізичним (побутовим)\~споживачам, відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕ КП від 14 червня 2018 року № 429), починаючи з 01 січня 2019 року. Згідно п. 13 абз. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання. Однак,\~відповідач належним\~чином не\~виконувала зобов`язання\~з оплати\~послуг з\~постачання електричної\~енергії,\~у зв`язку\~із чим\~у останньої\~утворилась заборгованість\~у розмірі\~24106,05\~за період\~з січня\~2019\~року по\~березень 2021\~року,\~що підтверджується довідкою про споживання за період з січня 2019 року по березень 2021 року, сальдовими оборотами по споживачу 110050169. Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості). Згідно із п. 1 ч. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК Українипередбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За приписами ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, та судом було встановлено, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач [PERSON] належним чином не оплачувала послуги за спожиту електричну енергію, а тому права позивача підлягають захисту, у зв`язку із чим з [PERSON] на користь ТОВ «Енера Вінниця» необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 24106,05 грн. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., тому відповідно до ст. 141, ч. 3 ст. 142 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved