Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 24.09.2005 року вони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований в Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 334. Від шлюбу сторони мають, спільних дітей: [PERSON] - [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2155; [PERSON] - [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, Харківського міського управління юстиції, актовий запис №3631; [PERSON] [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1448.Подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з негативним та агресивним відношенням до позивача, через що спільне життя є неможливим. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 2018 року, проживають окремо. Майнового спору та спору про місце проживання дитини між подружжям немає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, поновлення та збереження сім`ї не вбачається можливим. Ухвалою суду від 29 травня 2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків. 13 червня 2019 року недоліки позовної заяви усунуто. Ухвалою суду від 18 червня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року підготовче судове засідання по справі закрито, встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів. Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року задоволено клопотання відповідача, сторонам по справі призначено строк для примирення три місяця, провадження по справі зупинене. Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року провадження по справі відновлено, справу призначено до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Надав суду письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Причини неявки відповідач суду не повідомила, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що 24 вересня 2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Дружківського міського\~управління юстиції\~у Донецькій\~області,\~актовий запис\~№ 334 (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Від шлюбу сторони мають спільних дітей - доньку [PERSON] [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ), доньку [PERSON] [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ), сина [PERSON] [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частина перша ст. 24 СК України встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, вказана правова позиція Верховного Суду викладена в постанові від 30 травня 2019 року у справі № 442/6319/16-ц. Згідно положень ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що позивач на премирення не згодний, суд вважає необхідним шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved