Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за комунальні послуги, вказавши, що Димерський комбінат комунальних підприємств є виконавцем послуг з централізованого водопостачання, а також послуги з утримання багатоквартирних будинків та прибудинкових територій в смт. Димер Вишгородського району Київської області та згідно рішення Димерської селищної ради від 21.05.2010 року № 645-39-V тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також тарифи на обслуговування багатоквартирних будинків, а саме: вивезення твердих побутових відходів від населення, освітлення місць загального користування (підїзди та підвали), обслуговування внутрішньо будинкових мереж, прибирання прибудинкових територій. Багатоквартирний будинок, в якому знаходиться помешкання [PERSON], входить до переліку обєктів, які обслуговує Димерський комбінат комунальних підприємств. Плата за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій нараховувалася: з 01.06.2010 року згідно тарифів, затверджених селищною радою рішенням від 21.05.2010 року за № 645-39- V; з 01.11.2014 року згідно тарифів, затверджених селищною радою рішенням від 29.09.2014 року за № 973-43- VІ. Право власності [PERSON] на житлове приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], підтверджується договором купівлі продажу вказаної квартири від 23.05.2014 року. Станом на 01.12.2017 року борг [PERSON] за послуги підприємства становить: з водопостачання та водовідведення 6\~338, 94 грн., з утримання будинку та прибудинкової території 968, 88 грн. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобовязань, позивач просить суд стягнути з неї на його користь борг за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 6\~338, 94 грн.; борг за послуги з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території у розмірі 968, 88 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1\~378 грн., а всього стягнути 1600 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена шляхом оголошення про її виклик на сайті суду, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. 26 липня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Димерський комбінат комунальних підприємств є виконавцем послуг з централізованого водопостачання, а також послуги з утримання багатоквартирних будинків та прибудинкових територій в смт. Димер Вишгородського району Київської області та згідно рішення Димерської селищної ради від 21.05.2010 року № 645-39-V тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також тарифи на обслуговування багатоквартирних будинків, а саме: вивезення твердих побутових відходів від населення, освітлення місць загального користування (підїзди та підвали), обслуговування внутрішньо будинкових мереж, прибирання прибудинкових територій. Багатоквартирний будинок, в якому знаходиться помешкання [PERSON][ADDRESS], входить до переліку обєктів, які обслуговує Димерський комбінат комунальних підприємств. Право власності [PERSON] на житлове приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], підтверджується договором купівлі продажу вказаної квартири від 23.05.2014 року. Плата за водопостачання та водовідведення для мешканців цього будинку нараховувалася: з 01.11.2014 року згідно тарифів, затверджених селищною радою рішенням від 29.09.2014 року за № 972-43- VІ. Плата за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій нараховувалася: з 01.06.2010 року згідно тарифів, затверджених селищною радою рішенням від 21.05.2010 року за № 645-39- V; з 01.11.2014 року згідно тарифів, затверджених селищною радою рішенням від 29.09.2014 року за № 973-43- VІ. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово комунальні послуги» утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством. Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» та ст. 162 ЖК України споживач зобовязаний сплачувати вищевказані послуги в строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інших строк. Крім того, відповідачу надсилався проект договору, згідно з типовим договором надання послуг з водопостачання, водовідведення та обслуговування будинку, поштою, однак відповідач його не на пошті не отримала та не вчинила жодних дій, щоб його отримати. Добровільно [PERSON] свої обов'язки не виконує, станом на 01.12.2017 року борг останньої за послуги підприємства становить: з водопостачання та водовідведення 6\~338, 94 грн., з утримання будинку та прибудинкової території 968, 88 грн. Згідно ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону відповідач зобов'язання не виконує. Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань, з [PERSON] підлягає стягненню зазначена сума заборгованості. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1\~600 гривень.

Outcome: approved