Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що 01 листопада 2014 року помер його батько - [PERSON]. По смерті батька, в установлений спадковим законодавством України термін, позивач прийняв спадщину на підставі батькового заповіту. У 2015 році позивач вже отримував свідоцтво про право на спадщину на батькову земельну ділянку, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач звернувся до Новоархангельської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку призначену для забудови і обслуговування батьківського будинку № 65 на вулиці Набережній в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області. Право спадкодавця на згадану земельну ділянку посвідчується державним актом серія КР № 078667. Цей державний акт був виданий спадкодавцю при його житті 14 жовтня 2008 року на підставі рішення сесії Надлацької сільської ради від 12 березня 2008 року № 6. Земельна ділянка для обслуговування будинку розташована на території відповідача. Площа земельної ділянки 2500,0 квадратних метрів. Кадастровий номер земельної ділянки зображений на державному акті 3523682901:51:000:0014. Державний нотаріус розпочала перевірку складу спадщини та звернулась із вимогою про надання їй витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Після отримання витягу нотаріус виявила наступне. На батьківському державному акті серії КР № 078667 вказано кадастровий номер 3523682901:51:000:0014. Про цю інформацію надав суду вищевказаний державний акт, а витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3505153052017 відображає інформацію про те, державну реєстрацію земельної ділянки вперше проведено 11.12.2017 року і кадастровий номер їй присвоєно 3523682900:51:000:0153. На уточнюючий запит нотаріуса, щодо реєстрації до Земельного кадастру України земельної ділянки для забудови і обслуговування будівель відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області повідомив про зміну кадастрового номера цієї земельної ділянки. Номер записаний на державному акті вже присвоєно іншій ділянці, іншому власнику. Нотаріус пояснює, що згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 на підтвердження державної реєстрації земельної ділянки спадкоємцеві на запит нотаріуса видається витяг який містить всі відомості про земельну ділянку, в тому числі і кадастровий номер ділянки. У предявленому нотаріусу вищеописаному витягу кадастровий номер спадкової земельної ділянки не співпадає з тим, що вказаний на державному акті. Позивач вважає, що вичерпав всі можливості позасудового вирішення мого питання. Позивач усно звернувся у відділення ДЗК з приводу узгодження витягу з документальним (паперовим) носієм земельної ділянки, але це виявилось неможливим через особливості програмування. Він письмово звернувся до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру. Йому відповіли, що відповідно Порядку ведення Державного земельного кадастру виправили раніше допущену помилку і земельній ділянці присвоїли кадастровий номер 3523682900:51:000:0153. Описаним спадкуванням позивач займається вже тривалий час. Неефективне програмне забезпечення земельного кадастру перешкоджає нормально користуватись та розпорядитись спадковою земельною ділянкою. Незважаючи на те, що є паперовий носій (правовстановлюючий документ спадкодавця), який беззаперечно підтверджує право спадкодавця на майно, помилки програмного забезпечення земельного кадастру завдають істотної матеріальної і моральної шкоди. Зважаючи на все вищевикладене, змушений звертатись до суду та просити визнання за ним права власності на спадкову земельну ділянку кадастровий номер 3523682900:51:000:0153 на території відповідача за правом спадкування за заповітом. В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не зявився, розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 01.11.2014 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.10/ Світлокопією свідоцтва про народження серії VII-УР №0482884 підтверджується, що [PERSON] народився 28 березня 1966 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, його батьком зазначено [PERSON] /зворотна сторінка а.с.10/ За життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 2500 кв. м., яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 078667. Згідно цього ж державного акта кадастровий номер земельної ділянки 3523682901:51:000:0014 /а.с.9/ При житті 06.03.2009 року Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від імені [PERSON] був посвідчений заповіт, в якому останній усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON], [INFO] (позивачу по справі) /а.с.11/. Крім того, 05.06.2015 року Новоархангельською районною державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом відповідно до якого [PERSON], [INFO] успадкував земельну ділянку кадастровий номер 3523682900:02:000:0981, площею 3,25 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, після смерті [PERSON], який помер 01 листопада 2014 року /а.с.12/, даний факт підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі /а.с.13/ Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 11.12.2017 року на запит [PERSON], земельній ділянці площею 2500 кв. м., що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області згідно державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 078667, виданого 14.10.2008 року, присвоєно кадастровий номер 3523682900:51:000:0153 /а.с.14/ Своїм листом Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на запит Новоархангельської районної державної нотаріальної контори пояснив, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки 3523682901:51:000:0014, що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 0,2500 га., яка належала гр. [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 078667, виданого 14.10.2008 року. Вищезгаданий кадастровий номер 3523682901:51:000:0014 на поточний день присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Надлацької сільської ради. Враховуючи описане відділ повідомив, що згідно п. 4 ст. 9 ЗУ «Про державний земельний кадастр» державний кадастровий реєстратор вніс виправлення до відомостей ДЗК, земельної ділянки, що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 0,2500 га., яка належала гр. [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 078667, виданого 14.10.2008 року, яка має кадастровий номер 3523682901:51:000:0014, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарський будівель та споруд (присадибна ділянка), присвоєно інший кадастровий номер 3523682900:51:000:0153 /а.с.17/. З листа відповіді Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру вбачається, що за інформацією \~ \~ \~ \~Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, земельну ділянку площею 0,2500 га надано гр. [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Набережна, 65 с. Надлак Новоархангельський р-н Кіровоградська обл. (державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №078667, зареєстрований 14.10.2008 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010837600045). При здійсненні державної реєстрації зазначеної земельної ділянки Державним кадастровим реєстратором Відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у Державному земельному кадастрі виявлено помилку у присвоєнні кадастрового номера зазначеній земельній ділянці (дублювання кадастрового номера 3523682901:51:000:0014) та відповідно до пункту 157 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, виправлено виявлену помилку, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 3523682900:51:000:0153. На підтвердження державної реєстрації земельної ділянки Державним кадастровим реєстратором Відділу сформовано та видано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.12.2017 № НВ-3505153052017, в якому зазначено, зокрема, відомості про власника земельної ділянки та документ, що посвідчує право на земельну ділянку. Водночас повідомляємо, що відділом листом від 18.12.2017 №917/117-17 державному нотаріусу Новоархангельської державної нотаріальної контори [PERSON] надано розяснення з приводу порушеного питання /а.с.18/ Нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок \~ розбіжностей у правовстановлюючих документах на спадкове майно /а.с.5/ Відмова державного нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом. Задовольняючи цивільний позов суд виходить із наступних норм матеріального права. Позивач після смерті [PERSON] є єдиним спадкоємцем всього належного останньому майна. У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивач є громадянином України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. У відповідності до вище перелічених статей позивач є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті [PERSON] і має право успадкувати земельну ділянку, що залишились після смерті останньої за заповітом і не може бути позбавлений права на вказану земельну ділянку. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved