Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказав, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.02.2013 року стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Проте вказав, що рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.01.2011 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, зазначив , що має матір [PERSON], [INFO], яка являється інвалідом ІІ групи та також знаходиться на його утриманні, у зв`язку з чим звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.06.2018 року провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.08.2018 року підготовче засідання закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги уточнив, остаточно прохав зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/6 частини заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, уточнені позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Відповідач в судове засіданні не з`явилась, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направивши на адресу суду письмові пояснення, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2013 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2013 року і до досягнення повноліття. Відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Аналогічна правова позиція викладена в п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якої розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.01.2011 року, із [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно довідки Ковалівської сільської ради Полтавського району від 23.03.2018 р., позивач має матір [PERSON], [INFO], яка являється інвалідом ІІ групи, та знаходиться на його утриманні ( а.с. 12,13 ). Відповідно до п. 17Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Беручи до уваги інтереси неповнолітніх дітей позивача, матеріальне та сімейне становище які змінилися, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо належного утримання дитини, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з позивача із 1/4 частки його заробітку (доходу) до 1/6 частки, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved