Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Димитрова с.В.Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області і яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0300995, виданого головою Городоцької районної державної адміністрації 23.04.1997 року на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації від 22.04.1996 року №164, зареєстрованого 23.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №706. Після смерті батька спадщину прийняла мати позивача - [PERSON], яка в свою чергу померла [INFO]. Відповідно до довідки Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 14.02.2014 року №136 [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала з 2008 року і до дня смерті разом з [PERSON] в с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області. Після її смерті позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, однак постановою нотаріуса від 13.03.2014 року йому було відмовлено в оформлені спадщини. Причиною відмови стало те, що відділом Держземагенства у Городоцькому районі було видано довідку про те, що [PERSON] 23.04.1997 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), тобто після смерті спадкодавця та крім того, згідно розпорядження Городоцької райдержадміністрації від 22.04.1996 року №164 на підставі свідоцтва про право на спадщину зазначена земельна ділянка належить іншій особі. Тому позивач звернувся до суду та просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Димитрова с.В.Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області і яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0300995, виданого головою Городоцької районної державної адміністрації 23.04.1997 року на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації від 22.04.1996 року №164, зареєстрованого 23.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №706. Після смерті батька спадщину прийняла мати позивача - [PERSON], яка в свою чергу померла [INFO]. Відповідно до довідки Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 14.02.2014 року №136 [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала з 2008 року і до дня смерті разом з [PERSON] в с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області. Після її смерті позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, однак постановою нотаріуса від 13.03.2014 року йому було відмовлено в оформлені спадщини. Причиною відмови стало те, що відділом Держземагенства у Городоцькому районі було видано довідку про те, що [PERSON] 23.04.1997 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), тобто після смерті спадкодавця та крім того, згідно розпорядження Городоцької райдержадміністрації від 22.04.1996 року №164 на підставі свідоцтва про право на спадщину зазначена земельна ділянка належить іншій особі. Однак такий висновок нотаріуса спростований у суді наступними доказами. Відділом Держземагенства у Городоцькому районі суду було надано листа, в якому даний відділ просить не брати до уваги довідку від 06.12.2013 року про те, що земельна частка (пай) [PERSON] передана у власність іншій особі, та вважати її недійсною. Також 14.05.2014 року суду було надано іншу довідку про те, що [PERSON] було видано Городоцькою райдержадміністрацією сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно розпорядження Городоцької райдержадміністрації від 22.04.1996 року № 164. Таким чином [PERSON] ще за життя набув право на земельну частку (пай), оскільки був включений до списку осіб, що мають право колективної власності на землі колективного сільськогосподарського підприємства ім.Димитрова с.В.Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області, а виданий сертифікат лише посвідчував це право. Крім того сертифікат серії ХМ №0300995, виданий на ім'я [PERSON], до цього часу ніким не визнаний незаконним. Тому позивач має право успадкувати земельну частку (пай) після смерті своє матері, [PERSON], яка в свою чергу успадкувала дану земельну ділянку (пай) після смерті свого чоловіка, [PERSON] Право позивача на спадкове майно підтверджується його свідоцтвом про народження, паспортом, свідоцтвами про смерть спадкодавців, довідкою Великокарабчіївської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про те, що [PERSON] вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0300995, виданого на ім'я [PERSON], довідками Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про своєчасне прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] Оскільки позов задоволено, то судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved