Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.05.2008 року між Публічним акціонерним банком «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL 40670. Кредитний договір передбачає надання банком позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту - 7000,00 доларів США; винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 350,00 доларів США, процентна ставка - 24 % річних, підвищена процентна ставка - 72 % річних, кількість щомісячних платежів - 84, сума щомісячного платежу - 171,33 доларів США, дата сплати щомісячного платежу - кожне 10-е число місяця, дата сплати останнього платежу - 10.04.2015 року, сума останнього платежу - 170,51 доларів США; поточний рахунок позичальника - [NUMBER]. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 02.12.2014 року заборгованість позичальника становить 410284,79 грн., що еквівалентно 27249,86 доларів США з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 87495,60 грн., що еквівалентно 5811,19 доларів США.; сума дострокового стягнення кредиту - 13843,31 грн., що еквівалентно 919,43 доларів США; несплачені відсотки - 132862,34 грн., що еквівалентно 8824,31 доларів США; підвищені відсотки - 176083,54 грн., що еквівалентно 11694,93 доларів США. Просять суд стягнути на користь ПАТ «Універсал Банк» з [PERSON] суму заборгованості в розмірі 410284,79 грн., що еквівалентно 27249,86 доларів США, та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 06.05.2008 року між Публічним акціонерним банком «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL 40670. Кредитний договір передбачає надання банком позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту - 7000,00 доларів США; винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 350,00 доларів США, процентна ставка - 24 % річних, підвищена процентна ставка - 72 % річних, кількість щомісячних платежів - 84, сума щомісячного платежу - 171,33 доларів США, дата сплати щомісячного платежу - кожне 10-е число місяця, дата сплати останнього платежу - 10.04.2015 року, сума останнього платежу - 170,51 доларів США; поточний рахунок позичальника - [NUMBER]. Згідно п. 3.1 кредитного договору кредит надається позичальникові шляхом банківського переказу коштів (усієї суми кредиту) на поточний рахунок позичальника, зазначений у додатку № 1 до договору і відкритий у кредитора. Дата зарахування кредитором на поточний рахунок позичальника коштів кредиту вважається датою надання кредиту. Додатком № 1 до кредитного договору зазначено поточний рахунок позичальника [NUMBER]. Так, Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором: надав кредит шляхом переказу 06.05.2008 року кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] на суму 7000,00 доларів США. Що підтверджується меморіальним ордером та випискою по рахунку. Згідно п. 1.19-1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» меморіальний ордер - розрахунковий документ, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунка платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України. Відповідно до п. 22.1 ст. 2 цього ж закону ініціювання переказу здійснюється за таким видами розрахункових документів, як, зокрема, меморіальний ордер. Відповідно до п.п. 7.1.1. статті 7 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит на р умовах визначених даним договором. В свою чергу позичальник зобов'язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором.(п.7.2.1 кредитного договору) Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 7.1.2. статті 7 кредитного договору відкрив позичальнику поточний рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору. За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до кредитного договору та обумовлена в п. 2.4. статті 2 кредитного договору. Відповідно до п. 5.1, 5.2. статті 5 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до цього договору, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Однак, позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених в статті 5 п. 5.3, статті 7 п. 7.2.1 кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно п. 9.1.1. статті 9 кредитного договору, кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором, у разі настання, прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань за цим договором, строком 90 календарних днів та більше. Так, станом на 02.12.2014 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору становить: щодо сплати відсотків становить 132862,34 грн., що еквівалентно 8824,31 доларів США; щодо сплати заборгованості по сумі кредиту 87495,60 грн., що еквівалентно 5811,19 доларів США. У відповідності до офіційного курсу НБУ вартість одного долара США становить на 02.12.2014 року (дату розрахунку заборгованості) 15,0564 гривень. Пунктом 2.4. статті 2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка. Станом на 02.12.2014 року позичальнику нарахована підвищена процентна ставка в розмірі 176083,54 грн., що еквівалентно 11694,93 доларів США. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також сплатити підвищені відсотки передбачені кредитним договором. Позичальником здійснювалось погашення заборгованості за кредитом за період з 10.05.2008 року по 10.10.2008 року, що підтверджується випискою по поточному рахунку та розрахунком заборгованості. Станом на 02.12.2014 року заборгованість позичальника становить 410284,79 грн., що еквівалентно 27249,86 доларів США з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 87495,60 грн., що еквівалентно 5811,19 доларів США.; сума дострокового стягнення кредиту - 13843,31 грн., що еквівалентно 919,43 доларів США; несплачені відсотки - 132862,34 грн., що еквівалентно 8824,31 доларів США; підвищені відсотки - 176083,54 грн., що еквівалентно 11694,93 доларів США. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved