Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

. Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про нього, як батька у актовому записі № 42 від 04 лютого 2015 року, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського МУЮ у Полтавській області про народження [PERSON], 07.01.2015 р., свої вимоги мотивує тим, що 28.01.2001 р. між ним та відповідачем було укладено шлюб , який було розірвано 21.07.2014 р. , 07.01.2015 р. [PERSON] народила доньку [PERSON] , яку було записано на нього , але відповідачка йому повідомила , що це не його дитина. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в позові. Відповідач позов визнала повністю, підтвердила обставини зазначені в позовній заяві. Представники третіх осіб ДРАЦС Комсомольського МУЮ у Полтавській області та служби у справах дітей Комсомольської міської ради та органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі. Судом встановлено , що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась 07.01.2015 р. , про що внесено відповідний актовий запис № 42 , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.07.2014 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5). Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 42 про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька дитини вказані на підставі свідоцтва про шлюб 1-КЕ № 060399 виданого відділом ДРАЦСМ Комсомольського МУЮ 28.01.2001 р., що також підтверджується актовим записом про народження № 42 від 04.02.2015 р. (а.с.38-40). Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 112 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи визнання [PERSON] того факту, що позивач не є батьком дитини, вказана обставина не підлягає доказуванню і вважається доведеною. Суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про виключення з актового запису про народження [PERSON], 07.01.2015 р. відомості про [PERSON] як батька. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved