Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, посилаючись на те що [INFO] померла його мати - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть Тростянецської сільської ради 01 лютого 2004 року зроблений запис за № 08, що підтверджую свідоцтвом про смерть [NUMBER] та свідоцтвом про його народження [NUMBER] Його мати проживала в [ADDRESS] разом із його сином в будинку, який в 2000 році він разом із матір'ю подарували сину - [PERSON], що підтверджую договором дарування від 05.12.2000 року. Після її смерті, він тривалий час хворів. Про те, що у неї є ще якесь особисте майно, окрім того, що вона подарувала його сину, він не знав. У встановлений законом 6 місячний строк він до нотаріальної контори не звертався в зв»язку з хворобою та вищезазначеними обставинами. Після смерті матері, її син в грудні 2014 року почав робити ремонт в будинку, та із кухні, при переносі дивану, в дивані виявив сертифікат на земельну частку-пай, серії ПЛ № 0138753 розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності СС «Тростянець» на ім»я [PERSON], що підтверджую сертифікатом на право на земельну частку-пай. Він звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на дану земельну частку - пай, звідки йому 27.01.2015 року за № 02-14/212 повідомили про те, що на майно померлої [INFO] [PERSON], заведена спадкова справа №462/2004 року за кредиторською вимогою ВАТ «Полтавагаз». Заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини не надходило. Свідоцтво про спадщину не видавалося. У зв»язку з тим, що він у визначений законом термін не подав заяву про прийняття спадщини, нотаріальна контора не може видати свідоцтва про право на спадщину. Мати після своєї смерті заповіту не залишала. Позивачу нотаріус рекомендував звернутися до суду для подання заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та його представник в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності та не висловив заперечень проти позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [INFO] померла мати позивача - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть Тростянецської сільської ради 01 лютого 2004 року зроблений запис за № 08, що підтверджую свідоцтвом про смерть [NUMBER] та свідоцтвом про його народження [NUMBER] [PERSON] проживала в [ADDRESS] разом із сином позивача в будинку, який в 2000 році позивач разом із матір'ю подарували сину - [PERSON], що підтверджую договором дарування від 05.12.2000 року. Після смерті [PERSON], позивач тривалий час хворів. Про те, що у померлої є ще якесь особисте майно, окрім того, що вона подарувала сину позивача, останній не знав. У встановлений законом 6 місячний строк позивач до нотаріальної контори не звертався в зв»язку з хворобою та вищезазначеними обставинами. Після смерті матері, позивач в грудні 2014 року почав робити ремонт в будинку, та із кухні, при переносі дивану, в дивані виявив сертифікат на земельну частку-пай, серії ПЛ № 0138753 розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності СС«Тростянець» на ім»я [PERSON]. Позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на дану земельну частку - пай, звідки йому 27.01.2015 року за № 02-14/212 повідомили про те, що на майно померлої [INFO] [PERSON], заведена спадкова справа №462/2004 року за кредиторською вимогою ВАТ «Полтавагаз». Заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини не надходило. Свідоцтво про спадщину не видавалося. У зв»язку з тим, що він у визначений законом термін не подав заяву про прийняття спадщини, нотаріальна контора не може видати свідоцтва про право на спадщину. Мати після своєї смерті заповіту не залишала. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved