Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на пайовий фонд майна члена колективного сільськогосподарського підприємства в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 13 квітня 2008 року помер його батько [PERSON]. [PERSON] [INFO] проживав до дня смерті в с. Синюха по вул. Шишова, 67 Новоархангельського району Кіровоградської області. Йому належав майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПСП Синюха серії КДА №269668. Після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину дружина [PERSON] на підставі довідки [PERSON] селищної ради від 11.07.2017 року. 18 жовтня 2008 року померла мати позивача [PERSON]. [PERSON], [INFO] проживала [INFO] по день смерті 18 жовтня 2008 року. За даною адресою проживала одна. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON]. Під час звернення до державного нотаріуса позивач одержав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка належала спадкодавцю, померлого 29 червня 2017 року, вказавши що спадщина не може бути оформлена відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПСП Синюха (майновий сертифікат), серії КДА №269668 виданого [PERSON] селищною радою Новоархангельського району Кіровоградської області 29 червня 2017 року, так як право власності на майновий пай виникає з моменту видачі сертифіката (тобто при житті спадкодавця), а видача відбулася після смерті спадкодавця, що суперечить гл. 7 ЗУ « Про нотаріат» від 02.09.1993 р. №3425-Х1І, 2 розділ гл.10. п.4.15, 4.20Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5, ст. 49 ЗУ «Про нотаріат».Тому позивач не може оформити своє спадкове право і змушений звернутися до суду з позовною заявою. Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. На підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Ч. 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Судом встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 13 квітня 2008 року в с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.10/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження позивача, останній народився 11 жовтня 1957 року, його батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]/а.с.11/. Зі світлокопії довідки виданої [PERSON] селищною радою Кіровоградської області №3758 від 11.07.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті 13 квітня 2008 року в с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Шишова, 67. За даною адресою на момент смерті [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті дружина: [PERSON], [INFO], яка померла 18 жовтня 2008 року /а.с.13/. Крім того, зі світлокопії довідки виданої [PERSON] селищною радою Кіровоградської області №3759 від 11.07.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті 18 жовтня 2008 року в с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Шишова,67. За дано адресою на момент смерті [PERSON] ніхто не був зареєстрований та не проживав /а.с.12/. За життя [PERSON] мав право власності немайновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) загальна вартість якого становить 4210 грн. /а.с.15/. Державний нотаріус відмовив позивачеві в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в звязку з тим, що видача правовстановлюючого документа відбулася після смерті спадкодавця /а.с.14/. Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду з позовом. Позивач є єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після смерті [PERSON] Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України визначає, що \~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, являється громадянином України, є єдиним спадкоємцем майнового паю, що залишився після смерті [PERSON] - за законом, і не може бути позбавлений права на зазначене.\~\~ А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказаний майновий пай. Суд задовольняючи позовну вимогу виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині. На підставі наведеного та

Outcome: approved