Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції, [PERSON] в якому просить визначити розмір заборгованості з аліментів з урахуванням строку виконавської давності, починаючи з серпня 2009 року, зменшити суму заборгованості з аліментів на суму 7607,00 грн., яку сплатив за навчання дочки [PERSON], [INFO] року в добровільному порядку. Свої позовні вимоги обґрунтував наступним. З відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до рішення Знам'янського міськарйонного суду від 20 квітня 2006 року. Від спільного життя мають дочку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дочка проживає разом з матір'ю. За усною домовленістю з колишньою дружиною він в рахунок сплати аліментів на утримання дитини, зобов'язався оплачувати навчання дочки в Кіровоградському базовому медичному коледжі імені Є.Й. Мухіна. На виконання зазначеного уклав з учбовим закладом договір № 198 від 01 вересня 2012 року про надання платних послуг з навчання молодших медичних спеціалістів за ліцензованими спеціальностями строком дії до 01 липня 2016 року. Відповідно до умов договору вартість освітньої послуги складає всього 24000 грн., тобто по 600 грн. щомісячно На теперішній час сплатив за навчання дочки 7607 грн. та продовжує виконувати взяті на себе зобов'язання. Крім того, він надає у добровільному порядку матеріальну допомогу [PERSON], а саме придбав для неї комп'ютер, необхідний одяг, сплачує кошти за проведення літнього відпочинку, надає кошти на її прохання, для особистих потреб тощо. Проте, всупереч вказаній домовленості відповідач [PERSON] звернулася до відділу Державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції із заявою про прийняття до виконавчого провадження виконавчого листа виданого Знам'янським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 22 грудня 2006 року у справі № 2-1596 про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини зі всіх видав заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дочки. На підставі вказаної заяви відділом Державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції 21 серпня 2013 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання даного виконавчого листа від 29 грудня 2006 року. При цьому, визначено заборгованість по аліментам в сумі 21219 грн. 75 коп., починаючи з грудня 2006 року. Однак виконавчою службою не враховано вимоги ст. 194 СК України, відповідно до якої аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Тобто, розрахунок заборгованості повинен обліковуватися з серпня 2009 року, і має складати 15082 грн. 50 коп. Крім того, вважає, що оскільки він добровільно сплачував кошти на утримання дитини, то вказана сума заборгованості повинна бути зменшена на 7607 грн.(сплачена сума за навчання). Вказав, що перебуває в другому шлюбі, має на утриманні двох малолітніх дітей 2010 та 2012 років народження та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку. А тому погашення всієї суми заборгованості може спричинити матеріальні та моральні ускладнення в сім'ї. Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Представник відповідача - відділу Державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказала що заборгованість по аліментам нарахована відповідно до чинного законодавства. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не відомі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області 29 грудня 2006 року видано виконавчий лист №2-1592/2006 від 22 грудня 2006 року про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дочки, тобто до [INFO] року. Постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання даного виконавчого листа державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції винесена 21 серпня 2013 року. Розрахунок заборгованості по аліментам свідчить про те, що платник [PERSON] станом на 01 листопада 2013 року має перед стягувачем [PERSON] заборгованість по аліментам, яка складає 21219 грн. 75 коп. Заборгованість розрахована за період: грудень 2006 року - жовтень 2013 року. Позивачем 01 вересня 2012 року укладено з Кіровоградським базовим медичним коледжом ім. Є.Мухіна договір про надання платних послуг з навчання молодших медичних спеціалістів за ліцензованими спеціальностями №198, предметом якого є здійснення учбовим закладом за рахунок останнього навчання студента [PERSON] за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст. Строк надання освітньої послуги з 01 вересня 2012 року по 01 липня 2016 року, загальна вартість 24000 грн. З долучених до матеріалів справи квитанцій вбачається, що позивачем здійснено оплату за навчання на суму 7607 грн. Свідоцтва про шлюб та народження свідчать про те, що [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та має від цього шлюбу двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки про доходи позивач є фізичною особою - підприємцем, сума його доходу за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року складає 42000 грн. Його дружина не працює, знаходиться в соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач [PERSON] також є фізичною особою - підприємцем, її дохід з 01 квітня 2013 року по 31 березня 2014 року складає 20000 грн. Відповідно до ч.1 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Відповідно до ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти. Згідно з ч.ч. 3, 9 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому СК України; спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Відповідно до п. 7.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. №512/5 державний виконавець у разі надходження виконавчого документа про стягнення аліментів у день відкриття виконавчого провадження повинен підрахувати розмір заборгованості зі сплати аліментів та разом з постановою про відкриття виконавчого провадження повідомити про нього стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості повинен бути помісячним і містити суму заробітної плати та інших доходів боржника, що залишилася після утримання податків, відсоток або частку заробітку (доходу), визначений виконавчим документом, загальну суму заборгованості. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем на підтвердження вимог ст. 60 ЦПК України не доведені ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Outcome: dismissed