Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 14 травня 2016р. помер її рідний брат по лінії матері [PERSON] [INFO]. Позивач звернулася до приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом після смерті свого брата, але постановою нотаріуса від 30.01.2017р. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з підстави відсутності свідоцтва про народження [PERSON] або іншого документу з якого можна було б встановити спільних батьків. У звязку з цим позивач просить суд встановити факт, що [PERSON] [INFO], який помер 14.05.2016 року, є її рідним братом та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 14.05.2016р. [PERSON] на квартиру [ADDRESS] загальною площею 36,1 кв.м. Позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити,. Представник відповідача проти позову заперечував частково, посилаючись на відсутність спору з позивачем. Третя особа в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Вислухавши сторони, свідка [PERSON], дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 травня 2016р. помер рідний брат позивача, по лінії матері [PERSON], [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, у звязку з чим позивач звернулася до третьої особи з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом після смерті свого брата, але постановою нотаріуса від 30.01.2017р. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з підстави відсутності свідоцтва про народження [PERSON] або іншого документу з якого можна було б встановити спільних батьків. Факт родинних відносин позивача [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], який помер 14 травня 2016 року, підтверджується поясненнями свідка [PERSON], відповіддю Державного архіву Орловскої області від 31.10.2016г. №1076 щодо наявності в архівних фондах церков Орловської єпархії даних про народження 10.10.1929 року дитини [PERSON] ( батьками дитини значаться [PERSON] [PERSON] та [PERSON]) , військовим квитком, виданим на імя [PERSON], паспортом [PERSON] місце народження: м. Мало - Архангельськ Орловської області; свідоцтвом про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], місце народження м. Малоархангельськ Орловська область, свідоцтвом про народження [PERSON], де зазначено, що матір'ю є [PERSON], архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 04.10.2016 №П-179-2016, згідно до якої у книзі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського бюро ЗАГС є актовий запис від 25 листопада 1937 року №6626 про народження 18 листопада 1937 року дитини жіночої статті на прізвище, ім'я [PERSON], батьками зазначені російською мовою: батько - «Рожков Ефим Григорьевич», мати - «Михайлова Екатерина Георгиевна», росіянка, 30 років». Встановлення факту родинних відносин для позивача має юридичне значення, оскільки дозволить їй отримати спадщину після смерті брата, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.. Після смерті [PERSON], який помер 14 травня 2016 року відкрилась спадщина до якої входить квартира [ADDRESS]. Позивач, рідна сестра померлого, як спадкоємиць другої черги, у встановлений законом час звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємці,в в тому числі першої черги, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що за позивачем в порядку спадкування за законом необхідно визнати право власності на квартиру [ADDRESS]. Суд не приймає до уваги заперечення проти позову представника відповідача, оскільки вони спростовуються вищенаведеними доказами. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає за доцільне судові витрати віднести на рахунок позивача по справі.

Outcome: approved