Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП в порядку регресу в розмірі 2 375 грн. Посилався на те, що 22.05.2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, підтвердженням чого є поліс №АІ/0581301, згідно якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Хонда Аккорд», н.н.з. [NUMBER]. 12.06.2014 року з вини відповідача [PERSON], який керував забезпеченим транспортним засобом, сталася ДТП, іншим учасником якої був автомобіль «Деу Матіз», д.н.з. [NUMBER]. На момент ДТП автомобіль «Деу Матіз», д.н.з. [NUMBER] був застрахований за договором добровільного страхування (КАСКО) в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», яка виплатила власнику вказаного автомобіля страхове відшкодування, після чого звернулась до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з заявою про виплату страхового відшкодування, так як автомобіль, водій якого був винуватцем ДТП застрахований у ТДВ СК «Альфа-Гарант». Позивач належно виконав умови договору страхування, сплативши ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» 2 375 грн. страхового відшкодування. Після чого, як вважає позивач, в нього виникло право регресної вимоги до [PERSON] В судове засідання представник позивача Білинова А.В. не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, вказавши, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.26; 28). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався (а.с.23-24). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та страхувальником [PERSON] був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0581301 від 22.05.2014 року автомобіля «Хонда Аккорд» д.н.з. [NUMBER], за яким ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю, 100 000 грн., за шкоду, заподіяну майну - 50 000 грн. (а.с.4). Згідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 04.07.2014 року (а.с.5), 12.06.2014 року відповідач [PERSON], керуючи автомобілем «Хонда Аккорд», д.н.з. [NUMBER], у дворі будинку по Харківському шосе, 170-Б при русі заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем «Деу», д.н.з. [NUMBER], припаркованим водієм [PERSON], що призвело до пошкодження транспортних засобів. Даною постановою [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., яка не оскаржувалась в апеляційному порядку і набрала законної сили. У відповідності до ч.4, ст.60 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Як вбачається з відомостей про ДТП №9398848 від 12.06.2014 року автомобіль «Деу Матіз», д.н.з. [NUMBER] застрахований у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» за полісом №АС2837076, який діє до 26.07.2014 року (а.с.9-10). Відповідно до ремонтної калькуляції №АЗРАА00126 від 13.06.2014 року вартість ремонту автомобіля «Деу Матіз», д.н.з. [NUMBER], склала 3 375 грн. Вказану суму ПрАТ СК «ПЗУ Україна» сплатило [PERSON], що підтверджується копією платіжного доручення №24235 від 23.06.2014 року (а.с.13). За приписами ст. 27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Outcome: approved