Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визначити їй додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлої 16.09.2004 року, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Яка складається з земельної ділянки, площею 7,5114 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Лозівського району Харківської області, колективне сільськогосподарське підприємство ім.Пархоменко та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6323982500:01:000:0169. Вказана належна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХР №077437, виданого [PERSON] сільською радою Лозівського району харківської області 07.05.2002 року, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №405. Спадкоємцем майна померлої є вона, згідно заповіту, складеного на її імя, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Лозівського району Харківської області 21.11.2002 року, за реєстровим №49. Вказаний заповід на даний час не змінений. Не відмінений, внесений до спадкового реєстру. В шлюбі спадкодавець не перебувала, дітей не мала. Інших спадкоємців у спадкодавця не має. За життя померлої [PERSON] вона допомагала їй. Піклувалася за нею, купувала продукти харчування, одяг, ліки. [PERSON] неодноразово висловлювала бажання оформити на її імя заповіт на належну їй земельну ділянку в присутності свідків. Однак, остання не надавала цьому значення, оскільки за життя бабусі було б не етично питати про заповіт. Лише восени 2016 року, перебираючи речі померлої, які вона залишила їй перед смертю, вона знайшла два заповіти, складені на її імя, ще в травні і листопаді 2002 року на земельну ділянку. Вона своєчасно не звернулася до нотаріуса за розясненням порядку прийняття спадщини, тому змушена на даний час звернутися до суду, оскільки не обізнана в питаннях спадщини, бо не має юридичної освіти. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що у звязку з похилим віком та станом здоровя зявитися в судове засідання не має можливості, свої вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Лозівського району Харківської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги позивача просила задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №561959, виданого Виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 16.11.2016 року (повторно), [PERSON] померла 16.09.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис №37 (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, КСП ім.Пархоменко, площею 7,5114 га. Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР №077437, [PERSON], на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради народних депутатів №47 від 26.09.2001 року, передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,5114 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, КСП ім.Пархоменко (а.с.15). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Спадкоємцями на спадщину, яка відкрилася після її смерті, згідно заповіту складеного 21.11.2002 року на імя [PERSON] є позивач, [PERSON] (а.с.10,11). Згідно довідки Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області №2095/02-30 від 01.11.2016 року, [PERSON], [INFO], яка померла 16.09.2004 року, була зареєстрована за адресою: [INFO], с.світловщина, вул.Слобожанська, буд.1, з 18.01.1995 року і по день смерті (а.с.13). Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно постанови державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 18.11.2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 16.09.2004 року, у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.14). Позивач зазначає, що вона у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у звязку ти тим, що про заповіти дізналася тільки восени 2016 року, перебираючи речі померлої, є необізнаною в питаннях спадщини та не має юридичної освіти. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON], визнавши причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною.

Outcome: approved