Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що відповідно до договору № GOXRRX0051728 від 16.02.2007р. відповідачу був наданий кредит у розмірі 2788,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення норм ст.ст.526,527,530 ЦК України та умов договору відповідач зобов,язання за вищевказаним договором належним чином не виконує, у зв,язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.06.2015р. становить 127096,41 грн., а саме: 2788,80 грн. - заборгованість за кредитом; 37612,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2442,96грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 84251,99грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов,язань за договором, з цієї суми віднімається сума у розмірі 82836,33грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28.08.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 44260,08грн., а також, нараховані штрафи - 500,00грн.., 2213,00грн., таким чином, заборгованість становить 46973,08грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлен належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути у свою відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно до умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «розстрочка») (стандарт) № GOXRRX0051728 від 16.02.2007р. [PERSON] був наданий кредит у розмірі 2788,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-10). Відповідно до п.4.1 Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «розстрочка») (стандарт) за користування кредитом у період з дати укладення даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах та заяві. Згідно п.4.4 Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «розстрочка») (стандарт) нарахування відсотків та винагород, здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного періоду сплати включно. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту. Згідно п.5.1 Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «розстрочка») (стандарт) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менш 1 грн. Відповідно до п.5.3 Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «розстрочка») (стандарт) при порушенні позивальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов,язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов,язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно до ст..509 ч.1 ЦК України зобов,язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов,язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов,язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст..527 ч.1 ЦК України боржник зобов,язаний виконати свій обов,язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов,язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов,язанні встановлений строк його виконанання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ст..598 ч.1 ЦК України зобов,язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно до ст..599 ЦК України зобов,язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов,язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов,язання (неналежне виконання). Згідно до ст..615ч.2 ЦК України одностороння відмова від зобов,язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов,язання. Згідно до ст..629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст..1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов,язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з розрахунком заборгованості за укладеним договором, з яким погоджується суд, загальний розмір невиконаних зобов*язань [PERSON] перед банком станом на 15.06.2015 року становить 127096,41 грн., яка складається з наступного: 2788,80 грн. - заборгованість за кредитом; 37612,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2442,96грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 84251,99грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов,язань за договором (а.с.5), відповідно до заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28.08.2013р., з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 72836,33грн. (а.с.4), таким чином, з урахуванням зазначеного заочного рішення суду, заборгованість [PERSON] перед позивачем становить: 127096,41грн. 82836,33грн. = 44260,08грн., також нараховані штрафи 500,00грн., 2213,00грн., тому, до стягнення підлягає сума боргу 46973,08грн., відповідно до ст.ст.526,536, 530, 1050,1054 ЦК України. Згідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved