overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 15 вересня 2006р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DOXCRX20410275, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1087,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. В порушення умов договору відповідач не виконує умови погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 30325,85 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15 квітня 2006р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DOXCRX20410275, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1087,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача станом на 11.02.2014р. за кредитним договором становить 30325,85грн., яка складається з: 1087,90 грн. - заборгованість за кредитом, 9150,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 208,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17958,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штраф відповідно до пункту 5.3. умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1420,28 грн. - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідач судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 15 квітня 2006р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP90850169, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1818,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. В порушення умов договору відповідач не виконує умови погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 21187,61 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15 квітня 2006р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP90850169, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1818,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача станом на 15.01.2014р. за кредитним договором становить 21187,61грн., яка складається з: 368,96 грн. - заборгованість за кредитом, 5681,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15989,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штраф відповідно до пункту 5.3. умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 985,12грн. - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідач судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 27 жовтня 2007р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № K3XRFB02240296, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2826 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. В порушення умов договору відповідач не виконує умови погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 25790,15 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 жовтня 2007р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № K3XRFB02240296, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2826 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача станом на 19.02.2014р. за кредитним договором становить 25790,15 грн., яка складається з: 2826 грн. - заборгованість за кредитом, 79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1119,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20061,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штраф 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1204,29 грн. - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідач судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS]. У період з 01.11.2008 року по 10.10.2013 року позивач фактично надавав послуги по управлінню, утриманню будинків та прибудинкових територій, а відповідач в свою чергу зобов'язаний оплачувати надані йому послуги, але всупереч зазначеному, відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі плату за фактично надані йому послуги по встановленому тарифу до 20 числа кожного місяця. Таким чином, станом на 10.10.2013 року заборгованість склала 6384 гривні 58 копійок, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Представник позивача ТОВ «Управляюча компанія - Альянс-Град» - Подлєсний В.С., що діяв на підставі довіреності, суду пояснив, що підтримує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Управляюча компанія - Альянс-Град» заборгованість за комунальні послуги у розмірі 6384 гривні 58 копійок. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, в той час як був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його родини зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS] тому повинен нести відповідальність по оплаті за обслуговування будинку та придомової території. Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальний строк задоволення позовних вимог складає три роки. Таким чином, заборгованість, нарахована позивачем у період з 01.11.2008 року по 10.10.2013 року не виходить за межи строків позовної давнини та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаний період у розмірі 6384 гривні 58 копійок. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним та документально підтверджений судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок. На підставі ст.ст. 64, 67,68 ЖК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS]. У період з 01.11.2008 року по 10.10.2013 року позивач фактично надавав послуги по управлінню, утриманню будинків та прибудинкових територій, а відповідач в свою чергу зобов'язаний оплачувати надані йому послуги, але всупереч зазначеному, відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі плату за фактично надані йому послуги по встановленому тарифу до 20 числа кожного місяця. Таким чином, станом на 10.10.2013 року заборгованість склала 6892 гривні 04 копійки, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Представник позивача ТОВ «Управляюча компанія - Альянс-Град» - Подлєсний В.С., що діяв на підставі довіреності, суду пояснив, що підтримує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Управляюча компанія - Альянс-Град» заборгованість за комунальні послуги у розмірі 6892 гривні 04 копійки. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, в той час як був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його родини зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS] тому повинен нести відповідальність по оплаті за обслуговування будинку та придомової території. Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальний строк задоволення позовних вимог складає три роки. Таким чином, заборгованість, нарахована позивачем у період з 01.11.2008 року по 10.10.2013 року не виходить за межи строків позовної давнини та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаний період у розмірі 6892 гривні 04 копійки. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним та документально підтверджений судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок. На підставі ст.ст. 64, 67,68 ЖК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS]. У період з 01.11.2008 року по 30.11.2013 року позивач фактично надавав послуги по управлінню, утриманню будинків та прибудинкових територій, а відповідач в свою чергу зобов'язаний оплачувати надані йому послуги, але всупереч зазначеному, відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі плату за фактично надані йому послуги по встановленому тарифу до 20 числа кожного місяця. Таким чином, станом на 30.11.2013 року заборгованість склала 1829 гривень 44 копійки, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Представник позивача ТОВ «Управляюча компанія - Альянс-Град» - Подлєсний В.С., що діяв на підставі довіреності, суду пояснив, що підтримує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Управляюча компанія - Альянс-Град» заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1829 гривень 44 копійки. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, в той час як був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його родини зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS] тому повинен нести відповідальність по оплаті за обслуговування будинку та придомової території. Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальний строк задоволення позовних вимог складає три роки. Таким чином, заборгованість, нарахована позивачем у період з 01.11.2008 року по 30.11.2013 року не виходить за межи строків позовної давнини та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаний період у розмірі 1829 гривень 44 копійки. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним та документально підтверджений судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі ст.ст. 64, 67,68 ЖК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS]. У період з 01.11.2008 року по 30.11.2013 року позивач фактично надавав послуги по управлінню, утриманню будинків та прибудинкових територій, а відповідач в свою чергу зобов'язаний оплачувати надані йому послуги, але всупереч зазначеному, відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі плату за фактично надані йому послуги по встановленому тарифу до 20 числа кожного місяця. Таким чином, станом на 30.11.2013 року заборгованість склала 2155 гривень 75 копійок, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Представник позивача ТОВ «Управляюча компанія - Альянс-Град» - Подлєсний В.С., що діяв на підставі довіреності, суду пояснив, що підтримує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Управляюча компанія - Альянс-Град» заборгованість за комунальні послуги у розмірі 2155 гривень 75 копійок. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, в той час як був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його родини зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS] тому повинен нести відповідальність по оплаті за обслуговування будинку та придомової території. Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальний строк задоволення позовних вимог складає три роки. Таким чином, заборгованість, нарахована позивачем у період з 01.11.2008 року по 30.11.2013 року не виходить за межи строків позовної давнини та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаний період у розмірі 2155 гривень 75 копійок. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним та документально підтверджений судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі ст.ст. 64, 67,68 ЖК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 23.08.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 6662,89 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими банком умовами и правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 11061,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 23.08.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 6662,89 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими банком умовами и правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача станом на 09.02.2014р. за кредитним договором становить 11061,50 грн., яка складається з: 6477,69 грн. - заборгованість за кредитом, 952,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2627,99 грн. - штрафи за п.п.2.2. генеральної угоди а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 502,93 грн. - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідач судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що КП «Макіївський міськводоканал» надав послуги водопостачання та водовідведення наймачу квартири [ADDRESS] та членам його сім'ї на підставі особового рахунку № 510013912. За даним особовим рахунком сплата послуг своєчасно та в повному обсязі не призводилася та станом на 30.06.2012 року на даному особистому рахунку склалася заборгованість у розмірі 4154,61 гривень, яку позивач просить стягнути на його користь. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON], що діяла на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просила суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча була повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги водопостачання та водовідведення. Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS], тому повинен нести відповідальність по сплаті за комунальні послуги. Відповідно до довідки КП «Макіївський міськводоканал» заборгованість [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS] станом на 30.06.2012 року складає 4154,61 гривень (а.с.10). Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послугами водопостачання та водовідведення, яка станом на 30.06.2012 року складає 4154,61 гривень. Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача, сплачений ним судовий збір в розмірі 229,40 гривень. На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257 ЦК України,

Outcome: approved