Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 15.09.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № CL 86355, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,6 % річних, за прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 115,8 % річних. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 26.07.2013 року [PERSON] має заборгованість у сумі - 33146,43 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 7185,56 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6594,84 грн., підвищенні відсотки - 19366,03 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі - 33146,43 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 331,46 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.09.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № CL 86355. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, Кредитор зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі 7500 грн., а позичальник зобов'язується погасити кредит та сплатити відсотки за користування ним у розмірі 38,6 % річних. Згідно п. 2.4 кредитного договору та Додатку № 1 до нього, за користування кредитом понад встановлений строк, встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 115,8 % річних. Пунктом 6.6 позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача в одному із наступних випадків: - Затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймі за один місяць); - Сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10%; - Несплата відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; - Іншого істотного порушення умов цього договору. Станом на 26.07.2013 року [PERSON] має заборгованість у сумі - 33146,43 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 7185,56 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6594,84 грн., підвищенні відсотки - 19366,03 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Суд прийшов до висновку, що відповідачка неналежно виконала свої зобов'язання за кредитним договором № CL 86355 від 15.09.2008 року, що підтверджується наданими суду доказами, у зв'язку з чим, вимоги позивача по стягненню з [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 33146,43 грн. підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, понесенні позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 331,46 грн., необхідно стягнути з відповідачки у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved