Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 16 листопада 2006 року в с. Горішні Ширівці, у віці 83 роки, померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 2/9 частини 1-кімнатної квартири №2, що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Ставропольська,17. Вказа\-не майно належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] 19 грудня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №5ДС-968. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, у відповідності до ст.1261 Цивіль\-ного кодексу України, є позивач син [PERSON], [INFO]. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Чернівецького міськуправління юстиції 14.02.2005 року, актовий запис № 1503 від 26 серпня 1960 року, свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної РАЦС Заставнівського райуправління юстиції в Чернівецькій області 09 березня 2016 року, ак\-товий запис № 39 від 16 листопада 2006 року, витягом з Державного реєстру актів циві\-льного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого відділом держреєстрації актів цивільного стану Чернівецького міськуправління юстиції 18 березня 2016 року, актовий запис № 742 від 28 червня 1959 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, виданого Чернівець\-ким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіа\-льного управління юстиції у Чернівецькій області 27 грудня 2016 року, актовий запис № 141 від 19 червня 1981 року. Позивач звертався до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини,однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. А пропустив [PERSON], строк для прийняття спадщини тому, що він не знав про наявність вищезазначеного спадкового майна, а по-друге, навіть при обізнаності що\-до наявності такого спадкового майна він пропустив строк для його прийняття у зв'язку з тим, що був юридично необізнаний відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, а коли звернувся до нотаріальної контори, останньому повідомили, що він пропустив встановлений законом строк і винесли відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач вважає ці причини пропуску строку для подання заяви прийняття спадщини поваж\-ними і просить суд також визнати їх поважними. Інших спадкоємців першої черги, крім позивача, немає. Просить ухвалити рішення, яким визначити, [PERSON], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON], протягом 3(трьох) місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердивши обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання з»явився,не заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно вимог ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.. Судом встановлено, що 16 листопада 2006 року в с. Горішні Ширівці, у віці 83 роки, померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 2/9 частини 1-кімнатної квартири №2, що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Ставропольська,17. Вказа\-не майно належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] 19 грудня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №5ДС-968. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, у відповідності до ст.1261 Цивіль\-ного кодексу України, є позивач син [PERSON], [INFO]. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Чернівецького міськуправління юстиції 14.02.2005 року, актовий запис № 1503 від 26 серпня 1960 року, свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної РАЦС Заставнівського райуправління юстиції в Чернівецькій області 09 березня 2016 року, ак\-товий запис № 39 від 16 листопада 2006 року, витягом з Державного реєстру актів циві\-льного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого відділом держреєстрації актів цивільного стану Чернівецького міськуправління юстиції 18 березня 2016 року, актовий запис № 742 від 28 червня 1959 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, виданого Чернівець\-ким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіа\-льного управління юстиції у Чернівецькій області 27 грудня 2016 року, актовий запис № 141 від 19 червня 1981 року. Позивач звертався до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини,однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. А пропустив [PERSON], строк для прийняття спадщини тому, що він не знав про наявність вищезазначеного спадкового майна, а по-друге, навіть при обізнаності що\-до наявності такого спадкового майна він пропустив строк для його прийняття у зв'язку з тим, що був юридично необізнаний відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, а коли звернувся до нотаріальної контори, останньому повідомили, що він пропустив встановлений законом строк і винесли відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач вважає ці причини пропуску строку для подання заяви прийняття спадщини поваж\-ними і просить суд також визнати їх поважними. Інших спадкоємців першої черги, крім позивача, немає. Спадщина, що відкрилася внаслідок смерті матері позивача, до даного часу ніким не прийнята. За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави для визначення додаткового строку для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved