Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за наступними підставами. [INFO] року помер батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка належала померлому спадкодавцю як колишньому члену колективного сільськогосподарського підприємства. Після смерті [PERSON] позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому було невідоме місцезнаходження державного акту про право власності на вищезазначену земельну ділянку. Позивач приймав заходи щодо встановлення місця знаходження такого акту, але у зв`язку з тим, що спадкодавець проживав в іншому населеному пункті - в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізькї області, такі заходи позитивних наслідків не мали. І лише коли в листопаді 2018 року позивач отримав консультацію, що у випадку втрати (непредставлення) державного акту у нього є право звернутися до суду про визнання за ним права власності в порядку спадкування, він вирішив звернутися до суду із цим позовом. Зазначені обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними. На підставі викладеного, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці після набуття сили рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, батько позивача, [PERSON] помер [INFO] року у смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 183 (а.с. 5). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується наданою копією паспорту та ідентифікаційного коду позивача (а.с. 6,8), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02 липня 1990 року (а.с. 7). Як зазначає позивач, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка належала померлому спадкодавцю як колишньому члену колективного сільськогосподарського підприємства. Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому було невідоме місцезнаходження державного акту про право власності на вищезазначену земельну ділянку. Як зазначає позивач, він приймав заходи щодо встановлення місця знаходження такого акту, але у зв`язку з тим, що спадкодавець проживав в іншому населеному пункті, а саме в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізькї області, такі заходи позитивних наслідків не мали. І лише коли в листопаді 2018 року позивач отримав консультацію, що у випадку втрати (непредставлення) державного акту у нього є право звернутися до суду про визнання за ним права власності в порядку спадкування, він вирішив звернутися до суду із цим позовом. Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини. Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved