Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна матір - [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції у Луганській області в книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку фактично прийняла [PERSON], так як на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із померлою. Ще за життя, [PERSON] та донька позивачки (онука померлої), зверталися із заявами про виділення та надання дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення та передачу у приватну власність земельних ділянок загальною площею 3,0 га (по 1,0 га ріллі на кожного) із земель державної власності сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Білокуракинської селищної ради. Так, згідно до розпорядження голови Білокуракинської районної державної адміністрації № 30 від 31.01.2005 року було затверджено проект землеустрою та безоплатно передано у власність вищевказані земельні ділянки у зазначеному розмірі, що підтверджується доданою до заяви копією. Але скористатися своїм правом та здійснити реєстрацію земельної ділянки й отримати правовстановлюючий документ [PERSON] не встигла по причині смерті. У квітні 2017 року позивачка звернулася до відділу Держгеокадастру у Білокуракинському районі з приводу наявності чи відсутності прав на земельну частку (пай) чи земельну ділянку, що належала її померлій матері та 14.04.2017 року отримала відповідь про те, що дійсно рішенням виконавчого комітету Білокуракинської селищної ради від 31.08.2000 року № 328 було надано дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства у власність та 31.01.2005 року проект був затверджений головою Білокуракинської районної державної адміністрації та передано у власність земельну ділянку розміром 1 га ріллі, але за часів життя мати позивачки не встигла отримати правовстановлюючий документ. Тому, у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, який [PERSON] не отримала по причині смерті, позивачка не має можливості здійснити переоформлення документів та провести державну реєстрацію переходу права власності на спадкове майно. У зв'язку з чим позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, що належала покійній [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача просив задовольнити в повному обсязі. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON] є [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) (а.с. 9). 15.06.1969 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.10). Відповідно до копії домової книги [PERSON] дійсно проживала та була прописана за адресою за адресою: [ADDRESS] разом із померлою [PERSON] (а.с.6-8). Згідно довідки, виданої 14.04.2017 року № 29-28-99.1-494/15-17 відділом у Білокуракинському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, громадянам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] був наданий дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства у власність площею 0,60 га та 0,40 га у постійне користування кожній. Розпорядженням № 30 від 31.01.2005 року голови Білокуракинської районної державної адміністрації був затверджений проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які передаються у власність 3 громадянам для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності за межами населеного пункту на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Білокуракинській селищній раді Білокуракинського району Луганської області. Громадянам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було передано у власність по 1 га ріллі кожній для ведення особистого селянського господарства. Громадянка [PERSON] не отримувала правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 1 га ріллі для ведення особистого селянського господарства (а.с.11). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Білокуракинської селищної ради № 1195 від 19.05.2017 року, на момент смерті [PERSON], померлої [INFO], проживали і були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] - дочка [PERSON] та зять [PERSON] (а.с. 29). 19.05.2017 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Білокуракинського районного нотаріального округу Луганської області Жукова О.М. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті її матері [PERSON], однак отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с. 30). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги, яка на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з померлою. На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved