Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказує, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Позивач зазначає, що між ним та його братом - [PERSON] (третя особа по справі) була домовленість, що спадщину буде приймати позивач. Позивач вказує, що з 2004 року він мешкає в м. Енергодарі. Після смерті матері померла також його рідна тітка, що все це негативно вплинуло на стан його здоров'я. У теперішній час він знаходиться на диспансерному обліку у хірурга і потребує лікування лікаря-імунолога. Протягом 2013 року він проходив періодичні обстеження і лікування за станом здоров'я, а тому пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що він з поважних причин пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері. В судове засідання сторони не з?явились. Від позивача та його представника - [PERSON] до суду надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Від представника відповідача - Сонних К.Ю. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, просить суд винести рішення по матеріалам справи. Від третьої особи - [PERSON] до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Від представника третьої особи Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області - Лісової Н.В. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. а.с. 6 Власником квартири [ADDRESS] є [PERSON]. а.с. 8 [PERSON] померла [INFO] року. а.с. 7 Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.04.2014 року, відомості про відкриття спадкової справи відсутні. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно копії Виписки з медичної картки амбулаторного, стаціонарного хворого № 128 від 25.03.2014 року, [PERSON] в період часу з 31 травня 2013 року по 17 червня 2013 року, з 18 вересня 2013 року по 09 жовтня 2013 року, з 30 січня 2014 року по 17 лютого 2014 року проходив курси амбулаторного лікування. а.с. 11 Судом встановлено, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача - надати йому додатковий строк протягом 3 місяців для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved