Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що між [PERSON] та АТ «Ощадбанк» 22 січня 2018 року укладено договір у формі заяви про приєднання №712369 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок № [NUMBER] у сумі 10000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 38,00 % річних, строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Відповідач підтвердив свою згоду на укладення даного договору, підписавши заяву, погодившись з Правилами користування карткою та Тарифами Банку. Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, що стало причиною виникнення станом на 18.12.2019 року заборгованості в розмірі 18349,08 грн., що складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) 9571,88 грн., процентів за користування кредитом 5154,67 грн., комісії 5,00 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1769,01 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1177,76 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 190,73 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 122,68 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 192,66 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 164,69 грн. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та АТ «Ощадбанк» 22 січня 2018 року укладено договір у формі заяви про приєднання №712369 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якого (п.3.4.1, 3.4.2) Банком було відкрито Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та надано картку типу MasterСard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. Відповідно до п.6.1, 6.2, 6.3 Блоку 6 «Умови кредитування» Договору відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок № [NUMBER] у сумі 10000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 38,00 % річних, строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Відповідач підтвердив свою згоду на укладення даного договору, підписавши заяву, погодившись з Правилами користування карткою та Тарифами Банку. Відповідно до п.6 «Додаткова інформація» паспорту споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК) інформація, яка надається споживачу до укладення договору споживчого кредиту від 22.01.2018 року, що підписана відповідачем, пеня пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення за порушення взятих на себе зобов?язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15% суми простроченого платежу. Сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов?язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за договором про споживчий кредит. Відповідно до п.1.18 розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» Правил здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам АТ «Ощадбанк» (далі Правила) проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених кредитним договором. Пунктом 1.21 Правил визначено, що сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду)/ обов?язкового щомісячного платежу/ процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) здійнюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується. Проте, всупереч підписаній угоді, відповідач свого зобов`язання по погашенню кредиту не виконує і станом на 18.12.2019 року має заборгованість в розмірі 18349,08 грн., що складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) 9571,88 грн., процентів за користування кредитом 5154,67 грн., комісії 5,00 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1769,01 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1177,76 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 190,73 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 122,68 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 192,66 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 164,69 грн., яку слід стягнути на користь позивача. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved