Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якій залишилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Новосільське» серії [NUMBER] Під час життя померла [PERSON] заповідного розпорядження не залишила. У встановлений строк позивач звернувся до державної нотаріальної контори, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 29 грудня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивачу судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Новосільське» серії [NUMBER]. Під час життя померла [PERSON] заповідного розпорядження не залишила. У встановлений строк позивач звернувся до державної нотаріальної контори, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 29 грудня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надав суду копію сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданого 26 грудня 1996 року на ім'я [PERSON] Так, відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. А, відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ч.1. ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно копії довідки Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області №3016 від 26 грудня 2016 року [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], на день смерті [PERSON], яка настала [INFO], за вищевказаною адресою проживав також [PERSON] - [INFO]. Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлої [PERSON] на спірне майно, спадкоємцем якої є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved