Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії по особовому рахунку № 5-266/115 за адресою: м. Житомир, майдан Привокзальний, 3, кв. 59. Оскільки 09.02.2011р., 18.02.2011р., 02.03.2011 р., 21.03.2011р., 10.04.2011р.,18.04.2011р., 12.05.2011р., 18.05.2011р., 23.05.2011р., 01.06.2011р., 08.06.2011р., 16.06.2011р., 16.06.2011р., 02.07.2011р., 12.07.2011р., 26.09.2011р., 12.10.2011р., 01.12.2011р., 03.01.2012р., 09.02.2012р., 29.03.2012р., 11.04.2012р., 27.04.2012р., 20.06.2012р., 11.07.2012р., 01.08.2012р., 27.08.2012р., 13.09.2012р., 03.10.2012р., 01.11.2012р., 25.12.2012р., 12.02.2013р., 27.03.2013р., 03.04.2013р. та 26.07.2014 р. за вказаною адресою виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромереж, та відповідно до актів нараховано збитки в розмірі 7859,58 грн, просить стягнути вказану суму збитків та стягнути з відповідача сплачені судові витрати. Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Так, судом встановлено, що відповідач, яка мешкає в [ADDRESS], є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок № 5-266/115. Так, 09.02.2011р., 18.02.2011р., 02.03.2011 р., 21.03.2011р., 10.04.2011р.,18.04.2011р., 12.05.2011р., 18.05.2011р., 23.05.2011р., 01.06.2011р., 08.06.2011р., 16.06.2011р., 16.06.2011р., 02.07.2011р., 12.07.2011р., 26.09.2011р., 12.10.2011р., 01.12.2011р., 03.01.2012р., 09.02.2012р., 29.03.2012р., 11.04.2012р., 27.04.2012р., 20.06.2012р., 11.07.2012р., 01.08.2012р., 27.08.2012р., 13.09.2012р., 03.10.2012р., 01.11.2012р., 25.12.2012р., 12.02.2013р., 27.03.2013р., 03.04.2013р. та 26.07.2014 р. за вказаною адресою виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромереж Житомирського РЕМ після відключення. На підставі актів від 09.02.2011р., 18.02.2011р., 02.03.2011 р., 21.03.2011р., 10.04.2011р.,18.04.2011р., 12.05.2011р., 18.05.2011р., 23.05.2011р., 01.06.2011р., 08.06.2011р., 16.06.2011р., 16.06.2011р., 02.07.2011р., 12.07.2011р., 26.09.2011р., 12.10.2011р., 01.12.2011р., 03.01.2012р., 09.02.2012р., 29.03.2012р., 11.04.2012р., 27.04.2012р., 20.06.2012р., 11.07.2012р., 01.08.2012р., 27.08.2012р., 13.09.2012р., 03.10.2012р., 01.11.2012р., 25.12.2012р., 12.02.2013р., 27.03.2013р., 03.04.2013р. та 26.07.2014 р. та згідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, здійснено нарахування на суму 7859, 58 грн. Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по нарахованим по актах збиткам в сумі 7859,58 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved