Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. У позовній заяві посилалась на те, що з 24.09.2002 року вона почала зустрічатися з [PERSON] .. З цього часу між ними виникли взаємні відносини, проте, останній знаходився у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Зазначила, що їхні відносити тривали, вони проявляли один до одного взаємну повагу та симпатію, а 17.10.2003 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] .. Також посилалась на те, що з січня 2004 року вони почали проживати разом, спільно вести господарство, придбавати майно, нести спільні витрати, разом відпочивати, виховувати її доньку [PERSON] , 1998 року народження. Таким чином, з цього часу між ними склалися сімейні відносини, що притаманні подружжю з взаємними правами та обов`язками. Зазначила, що 27.04.2005 року вона придбала квартиру [ADDRESS] , в якій вони спільно з [PERSON] зробили ремонт, придбали необхідну техніку і почали разом з донькою в ній проживати. За час спільного проживання вони неодноразово, за спільні кошти, придбавали необхідні для квартири речі. 04.04.2017 року, за спільні кошти, вони придбали автомобіль Volvo XC90, який був зареєстрований на [PERSON] ..Багато часу вони проводили в колі спільних друзів, на відпочинку. Її дочку [PERSON] виховував, як власну, між ними склались дружні та довірливі відносини. [PERSON] сприймала його за рідного батька. [INFO] [PERSON] помер, його поховання та всі необхідні ритуальні послуги вона взяла на себе. Між нею та [PERSON] склались усталені сімейні відносини, що притаманні подружжю, оскільки вони вели спільне господарство, в тому числі, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, обоє працювали. Просила суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без шлюбу з 01.01.2004 року по 10.11.2020 року. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 30 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 21.01.2021 року до суду від [PERSON] надійшла заява про визнання позову, відповідно до якої остання зазначила, що вона визнає позов [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та підтверджує, що факти ,зазначені у позовній заяві, відповідають дійсності./т.1 а.с.141/ Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26 січня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. При цьому посилались на обставини, викладені в позовній заяві. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька І.В. в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення позивач та її представника, свідків, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 22 квітня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюб серії [NUMBER] від 22.07.1999 року./ т.1 а.с.12/ [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 17 жовтня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюб серії [NUMBER] від 17.10.2003 року./ т.1 а.с.13/ Згідно договору купівлі - продажу від 27.04.2005 року встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] ./ т.1 а.с.14/ [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2020 року/ т.1 а.с.120/ Після його смерті приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Святецькою І.В. було заведено спадкову справу №101/2020, що підтверджується витягом з реєстрації в спадковому реєстрі №62466005 від 13.11.2020 року /т.1 а.с.126/ Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України). Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Статтею 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України). Відповідно до статті 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Звертаючись до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, [PERSON] вказувала, що після розірвання [PERSON] шлюбу вони з січня 2004 року стали проживати з останнім однією сім`єю, вели спільне господарство, придбавали майно, турбувалися один про одного, відпочивали, виховували її дочку. До матеріалів справи позивачем додані квитанції про оплату комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] за період з 2015 р. по 2020 рік, відповідно до яких встановлено, що оплату здійснювала [PERSON] та [PERSON] / т.1 а.с.194-209/ Згідно договору поруки №221247 від 31.07.2008 року, встановлено, що [PERSON] поручився перед АК ІБ «УкрСиббанк» за виконання [PERSON] зобов`язання , що виникло з договору про надання споживчого кредиту №11378824000 від 31.07.2008 року./т.1. а.с.190-191/. Також позивачем до матеріалів справи додані квитанції про оплату нею поховання [PERSON] та всіх ритуальних послуг./т.1 а.с.121-124/ Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що із позивачем він познайомився у 2007 році, а із [PERSON] у 2008 році. Зазначив, що позивач та [PERSON] проживали як подружжя, на святкуваннях постійно були разом. Донька позивача [PERSON] називала [PERSON] батьком. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є двоюрідною сестрою позивача, із [PERSON] вона знайома близько 20 років. Свідок зазначила, що вона познайомила позивача та [PERSON] , коли доньці позивача було 3 роки, у подальшому вони постійно були разом на усіх святах, разом їздили відпочивати, а донька позивача [PERSON] називала [PERSON] батьком. Крім того, [PERSON] був хрещеним батьком її дитини. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою позивача. Зазначила, що у 2005 році [PERSON] та [PERSON] купили квартиру за адресою: [ADDRESS] , разом зробили ремонт та заселились туди. Також пояснила, що донька позивача [PERSON] називала [PERSON] батьком, а тому вона думала, що він її рідний батько. Свідок також зазначила, що позивач та [PERSON] постійно були разом, а тому вона може підтвердити факт їхнього спільного проживання однією сім`єю. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є донькою позивача. Вона познайомилась із [PERSON] , коли їй було 4 роки. Зазначила, що вважає його батьком, адже він її виховав, надавав кошти, купував речі,оплачував її навчання, вони відпочивали разом, а також він відносився до неї, як до доньки. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позивач та [PERSON] вели спільне господарство, в тому числі, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, виховували разом доньку позивача, співпрацювали. Даний факт також підтверджується наданими позивачем численними світлинами за різний період часу, на яких зафіксовані події у колі сім`ї, спільний відпочинок, поїздки та які, в свою чергу, свідчать про усталені сімейні відносини позивачки та [PERSON] /т.1 а.с.106-119/ Суд, враховуючи вищевикладені обставини приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без шлюбу з 01.01.2004 року по 10.11.2020 року.

Outcome: approved