Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 лютого 2012 року померла його рідна бабка [PERSON]. При зверненні до державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує на тяжку хворобу, через яку знаходився на обліку у Кіровоградському протитуберкульозному диспансері, та через яку на певний час був обмежений у пересуванні, через що не мав фізичної можливості подати заяву та зібрати всі необхідні документи для оформлення спадщини. Всі викладені обставини просить суд вважати об'єктивними та поважними. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 141833 від 15 лютого 2012 року засвідчується, що [PERSON] померла 13 лютого 2012 року в с. Скалівські-Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області. За життя покійна мала у власності земельну ділянку \~площею 4,21 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району, що підтверджено копією\~Державного акта серії ІV-КР № 018181 від 01 березня 2001 року. Довідкою [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області засвідчується, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Скалівські-Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області, проживала та була зареєстрована до дня смерті 13 лютого 2012 року в с. Скалівські-Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Садова, 26. В даному домоволодінні проживала сама. Виписана у звязку зі смертю. [PERSON] сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Факт родинних відносин між померлою та позивачем [PERSON] по материнській лінії рядок відповідних свідоцтв. Згідно інформації, наданої Новоархангельською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], померлої 13 лютого 2012 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно ст.ст. 1268, 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для \~спадкоємця на вчинення цих дій. Як доказ поважності причин позивачем надано ряд підтверджуючих медичних документів, які підтверджують його хворобу туберкульоз, інвалідність з приводу вказаної хвороби та довідку із Новоархангельської центральної районної лікарні про те що, [PERSON] знаходився на амбулаторному лікуванні в Новоархангельській ЦРЛ з 28 червня 2012 року по 30 липня 2012 року з переломом зовнішньої кістки правої гомілки. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті покійної [PERSON] та внаслідок того, що після її смерті позивач знаходився на лікуванні, тому і пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини та вважає за доцільне визначити йому додатковий трьохмісячний строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved