Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.07.2010 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Гожули Полтавського району та області по вул. Нова, 10. Проте у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. У судове засідання представник позивача не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представники третьої особи КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» та Полтавської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявилися попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при розгляді справі покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що 21.07.2010 року померла мати позивача [PERSON] (а.с.8), після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно житловий будинок літ А-1,а,а1 (загальна площа 72,0 кв.м., житлова площа 40,0 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що складається з: літня кухня - літ. Б, літня кухня - літ. б1, сарай літ. Б1, сарай літ. б, сарай - літ. а3, погріб літ. а2, вбиральня літ. В, сарай (тимчасовий) літ. Г, гараж літ. Д, колодязь - №1, ворота - № 2, огорожа - № 3, огорожа - № 4, огорожа - № 5, хвіртка - №6, хвіртка - №7, хвіртка - №8 , що знаходяться в с. Гожули Полтавського району Полтавської області по вул. Нова, 10. Відповідно із довідкою Гожулівської сільської ради Полтавського району № 02-27/168 від 11.02.2016 року, згідно запису в по господарській книзі Гожулівської сільської ради за 2006-2010 рр. №11 особовий рахунок №990, числиться домогосподарство за адресою: с.Гожули, вул.Нова,10, головою якого є [PERSON], яка померла 21.07.2010 року (а.с.11). Згідно з довідкою Гожулівської сільської ради Полтавського району № 0231/342 від 29.02.2016 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації за адресою: с.Гожули, вул.Нова,10 з 1993 року по даний час (а.с.49). Згідно із повідомленням Полтавської районної державної нотаріальної контори від 11.02.2016 року спадкоємцем на майно померлої 21.07.2010 року [PERSON], а саме на зазначений житловий будинок є [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видавались (а.с.25). Згідно із заповітом від 15.12.2015 року [PERSON] все належне їй на день смерті майно заповідала своїм дітям - [PERSON] та [PERSON] у рівних частках(а.с.65). Відповідно заяви від 28.07.2010 року [PERSON] відмовилась від належної їй частки в спадщині на користь брата [PERSON] (а.с.50) Згідно з рішенням реєстратора від 03.06.2011 року [PERSON] було відмовлено в державній реєстрації та у видачі витягу з реєстру прав на нерухоме майно, яке знаходиться в с. Гожули Полтавського району Полтавської області по вул. Нова, 10, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (а.с.10). У звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, Полтавською районною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину(а.с.64). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved