Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надмірно виплачених коштів. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що [PERSON] , перебувала на обліку в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту як отримувач державної допомоги при народженні дитини. На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги від 27.02.2017року [PERSON] було призначено допомогу при народженні дитини на період з 01.02.2017 року по 28.02.2017 року в сумі 10320 грн.00коп. одноразово та з 01.03.2017 року по 29.02.2020 року в сумі 860грн.00коп щомісяця. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.07.2018 року № 678 вирішено питання відібрання дітей у відповідачки [PERSON] . Таким чином на думку позивача виникла переплата державних коштів за період з 01.08.2018 року по 31.08.2018 року в сумі 860грн.00коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату та час слухання справи був повідомлений вчасно шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України; відзив не подав. Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , перебувала на обліку в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту,як отримувач державної допомоги при народженні дитини. Крім того, 27.02.2017року відповідач також подала заяву про призначення допомоги при народженні дитини.(а.с.5-6) Відповідно до рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 15.08.2018 року відповідачці [PERSON] було призначено допомогу при народженні дитини на період з 01.02.2017 року по 28.02.2017 року в сумі 10320 грн.00коп. одноразово та з 01.03.2017 року по 31.07.2018 року в сумі 860 грн. щомісяця. (а.с.8) Відповідно до повідомлення служби у справах дітей адміністрації Центрального району, було прийнято рішення про відібрання дітей у відповідачки [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.07.20118 року № 678. Також зазначено,що 01.08.2018 року вищезазначене рішення було виконано та [PERSON] [INFO] була вміщена до Миколаївської міської дитячої лікарні №2.(а.с.9) 17.08.2018 року Управлінням було надіслано Відповідачу повідомлення за № 5331/09.02-11-04 про підстави припинення виплати грошової допомоги та необхідність повернення надміру виплачених коштів на розрахунковий рахунок Центру. Однак, Відповідачем добровільно кошти не повернуто. Відтак, заявлені департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради позовні вимоги про стягнення з [PERSON] надмірно виплачених коштів по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, підлягають задоволенню, відповідно до правил ст. 1215 ЦК України, якою передбачено неповернення безпідставно отриманої допомоги за відсутності недобросовісності з боку набувача. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні в суд з позовом до [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved