Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 20 квітня 1991 року між ними був зареєстрований шлюб виконкомом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Від подружнього життя сторони мають двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивач мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалося через аморальний спосіб життя відповідачки. Сімейно-шлюбні відносини припинено з січня 2014 року і на примирення позивач не згоден. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливими і суперечать інтересам позивача, тому останній і просить суд розірвати шлюб. Позивач у судове засідання не з'явився, проте завчасно подав до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, категорично наполягає на розірванні шлюбу та просить суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася також з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причин неявки в судове засідання. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON]) зареєстрований виконкомом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 20 квітня 1991 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 (а. с. 7). згідно копії паспорта громадянина України [PERSON] народився [INFO] року (а.с.9-10). з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року та її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконкомом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 29 квітня 2000 року зроблено відповідний актовий запис за № 06 (а. с. 8). У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони шлюбних стосунків не підтримують. За таких обставин, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та зважаючи на те, що згідно з письмовою заявою позивач наполягає на розлученні, а відповідачка в судове засідання не з'явилася та від неї не надійшли письмові заперечення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На підставі ст.ст. 110, 112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved