Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування нанесених матеріальних збитків, а саме просить суд: стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК«Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4 010,44 грн.; стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК«Одесаобленерго» судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. Представник позивача у судовому засіданні не з'явився, про час, день і місце судового засідання був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причина неявки суду не відома. Частино 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO]., була абонентом Білгород-Дністровського РЕМ, що підтверджується наявністю особового рахунку [NUMBER] на ім'я [PERSON], та власницею житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області від 27.10.2015 р., за № 1704, вбачається, що [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] є відповідальним за житловий будинок його бабусі [PERSON] померлої [INFO]., актовий запис №14 від 15.02.2013 року, складений виконавчим комітетом Випасненської сільської ради. При проведенні перевірки працівниками Білгород-Дністровського РЕМ законності споживання електричної енергії побутовими абонентами по [ADDRESS], у споживача [PERSON] виявлені порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме [PERSON] своєчасно не здійснював та не в повному обсязі оплату за споживчу ним електричну енергію, що підтверджується копією особового рахунку [NUMBER], в результаті чого за період з 27.12.2012 р. по 25.09.2015 р. виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 4 010,44 гривень. На даний час відповідач продовжує ухилятись від сплати заборгованості за споживчу ним електричну енергію, що є порушенням законних прав ПАТ «ЕК«Одесаобленерго». Відповідно до п. 19 «Правил користування електричною енергією для населення» визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно до статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ЕК«Одесаобленерго» є доведеними та обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 1 218,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved