Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається: з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розсташований в [ADDRESS], грошою оцінкою 73223 грн.; земельної ділянки площею 0,3338 га, яка розташована на території Козацької сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЧН № 046496, кадастровий номер 7420683601:03:000:0859, грошовою оцінкою 536 грн.; земельної ділянки площею 2,6911 га., яка розташована на території Козацької сільської ради цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЧН № 078006, кадастровий номер 7420683601:03:000:0012, грошовою оцінкою 59376 грн. Спадщину після смерті батька він прийняв, шляхом подачі до Бобровицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Він володіє спадковим майном, сплачує всі необхідні платежі, але отримати правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно не можливо, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував право власностіна житловий будинок, а оригінали державних актів втрачені, в зв'язку з чим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки та ? частину житлового будинку.. Позивач до суду не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.30). Відповідач до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.26). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] , що пітверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розсташований в [ADDRESS], та земельних ділянок: площею 0,3338 га, яка розташована на території Козацької сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЧН № 046496, кадастровий номер 7420683601:03:000:0859, грошовою оцінкою 536 грн.; площею 2,6911 га., яка розташована на території Козацької сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЧН № 078006, кадастровий номер 7420683601:03:000:0012, грошовою оцінкою 59376 грн. (а.с.13). Спадщину після його смерті, як спадкоємець за законом, прийняв [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори , але нотаріус, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів, щодо належності майна спадкодавцеві, відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.14). Згідно довідки Ніжинського МБТІ про технічний стан нерухомого майна від 28.04.2014 року № 155 право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстровано (а.с. 10). Відповідно до довідки Козацької сільської ради від 12.03.2013 року № 119 на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті разом з померли [PERSON] проживала та була прописана його дружина [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори вона відмовилась від прийняття спадщини за законом. ( а.с. 27). Оригінали державних актів на право власності на вищевказані земельні ділянки втрачені, про що зроблене оголошення в районній газеті «Наше життя» (а.с.15). Таким чином позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину після смерті батька. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON], помер, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстровано в органах БТІ, але зареєстровано в погосподарській книзі сільської ради (а.с.11), оригінали державних актів на право власності земельні ділянки втрачені, єдиними спадкоємцем за законом є позивач по справі, який прийняв спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцю, а тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved