Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідно до укладеного кредитного договору № CSRKA800000230 від 17.07.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 16006,25 доларів США з кінцевим строком повернення 16.07.2013 року. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості. У зв?язку з зазначеними порушеннями забов?язань за кредитним договором, відповідач станом на 20.01.2017 року має заборгованість 84738,06 дол. США, яка складається з: 10567,53 дол. США заборгованість за кредитом; 6489,09 дол. США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4033,68 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 63647,76 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Законодавством України не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. Однак, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Тому позивач просить стягнути з відповідача лише заборгованість за кредитом в сумі 10567,53 дол. США, що станом на 20.01.2017 року еквівалентно 289973,02 грн. та судові витрати в розмірі 4349,60 грн. В судове засідання представник позивача не з?явився, скерував до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та не заперечував щодо винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № CKRKA800000230 від 17.07.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 16006,25 доларів США з кінцевим строком повернення 16.07.2013 року. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, станом на 20.11.2017 року має заборгованість 84738,06 дол. США. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитом в сумі 10567,53 дол. США, що станом на 20.01.2017 року еквівалентно 289973,02 грн., яка і підлягає до стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Також підлягають до задоволення на користь ПАТ «Приватбанк» судові витрати в сумі 4349,60 грн.

Outcome: approved