Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання за ним права власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 6,75 га, яка розташована на території Подорожанської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, після смерті матері [PERSON], померлої 01 серпня 2007 року. В обґрунтуванні позову посилається на те, що 01 серпня 2007 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку №19, який розташований по вул.Горького (Барвінкова) в с.Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області та земельна ділянка площею 6,75 га, яка розташована на території Подорожанської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, проте документи на це майно не збереглися. Єдиними спадкоємцями після смерті матері є його рідна сестра відповідач у справі [PERSON] та він. Вони, як єдині спадкоємці між собою усно домовилися щодо поділу спадкового майна, а саме, що він прийме у спадок земельну ділянку, а сестра житловий будинок. [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та шляхом звернення з позовом до суду за нею визнано право власності на житловий будинок після смерті матері. Він же цей строк пропустив, і лише 14 грудня 2017 року за рішенням суду йому визначено додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заяву він подав, але державний нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутній державний акт на земельну ділянку. У звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на землю, він вимушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявився. 10.04.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявилася. 10.04.2018 року подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки, сторони у справі не зявилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2018 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України, відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи подані сторонами у справі заяви про розгляд справи у їх відсутності, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], померлої 01 серпня 2007 року в селі Подорожне Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.4, 5, 6) На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: вул.Горького (Барвінкова), 19 в с.Подорожне Світловодського району. (а.с.7) Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року [PERSON] визначено додатковий трьохмісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], померлої 01.08.2007 року. (а.с.8) На виконання даного рішення суду [PERSON] 27 грудня 2017 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки нотаріусом винесено постанову від 03.01.2018 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність у [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку. (а.с.9, 10) Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2008 року за [PERSON] визнано право власності на домоволодіння №19 по вул.Горького в с.Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області, після смерті матері [PERSON]. (а.с.11) Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №011439 від 09.08.2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,75 га, яка розташована на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.12, 13) Таким чином, сторони у справі являються єдиними спадкоємцями після смерті своєї матері [PERSON], померлої 01 серпня 2007 року. У відповідності до ст.1261 ЦК України сторони у справі є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок №19, який розташований по вул.Горького (Барвінкова) в с.Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області та земельна ділянка площею 6,75 га, яка розташована на території Подорожанської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Сторони на виконання вимог ст.1267 ЦК України, користуючись своїм законним правом, дійшли між собою згоди, що [PERSON] приймає у спадок житловий будинок, а [PERSON] земельну ділянку, які належали їхній матері [PERSON], померлій 01.08.2007 року. На підтвердження цьому позивачем надано до суду оригінал попереднього договору про укладення договору про поділ спадщини, укладений між сторонами у справі 06 квітня 2018 року, та посвідчений нотаріально. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] має право на отримання у спадок за законом земельну ділянку площею 6,75 га, яка розташована на території Подорожанської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, після смерті матері [PERSON], померлої 01 серпня 2007 року. Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved