Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабка [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок, які належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], виданого Ренійською районною державною адміністрацією 25 листопада 2004 року та серії [NUMBER], виданого Плавнівською сільською радою Ренійського району Одеської області 30 грудня 2009 року. За життя померла [PERSON] своїм майном не розпорядилася. На момент смерті [PERSON] позивач проживав разом зі своєю бабкою та фактично вступив в управляння та володіння спадковим майном. У встановлений законом строк позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 29 листопада 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю нормативно-грошової оцінки, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів № 839 від 01 серпня 2011 року та оригіналу правовстановлюючого документу. Позивач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, відповідно до якої вона не заперечує проти задоволення у повному обсязі позовних вимог [PERSON] та просить розглядати справу у її відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла бабка позивача [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок, які належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], виданого Ренійською районною державною адміністрацією 25 листопада 2004 року та серії [NUMBER], виданого Плавнівською сільською радою Ренійського району Одеської області 30 грудня 2009 року. За життя померла [PERSON] своїм майном не розпорядилася. На момент смерті [PERSON] позивач проживав разом зі своєю бабкою та фактично вступив в управляння та володіння спадковим майном. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 29 листопада 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю нормативно-грошової оцінки, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів № 839 від 01 серпня 2011 року та оригіналу правовстановлюючого документу. У підтвердження своїх позовних вимог, позивач надав суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на ім'я померлої [PERSON], а відсутність нормативно-грошової оцінки та оригіналу правовстановлюючого документу не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлої [PERSON] на спірне спадкове майно, спадкоємцем якої є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved