Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання звільнити машиномісце №42 від автомобіля [NUMBER], що перебуває на автостоянці ТОВ «Фірма «Укрспецтехніка» за адресою: пр т Миру, 306-А м. Чернігів (а.с.2-3). Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.08.2015 року між позивачем та відповідачем укладено договір про зберігання транспортного засобу. Згідно даного договору ТОВ «Фірма «Укрспецтехніка» зобовязується надати [PERSON] машиномісце №42 для зберігання автомобіля в період з 14.08.2015 року по 14.08.2016 року, що знаходиться на автостоянці за адресою: пр т Миру, 306-А м. Чернігів, а відповідач зобов'язується щомісячно сплачувати за надані послуги в сумі 150 грн і по закінченню вказаного періоду - звільнити машиномісце №42 від вказаного автомобіля. Відповідач свої зобов'язання не виконує, по закінченню договору не не звільним машиномісце від транспортного засобу. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю, при цьому посилався на обставини, викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.08.2015 року між ТОВ «Фірма «Укрспецтехніка» та [PERSON] укладено договір про зберігання транспортного засобу (а.с.4). За предметом даного договору виконавець - ТОВ «Фірма «Укрспецтехніка» зобов'язується надати замовнику - [PERSON] на автостоянці для постійного зберігання автотранспортних засобів за адресою: : пр т Миру, 306-А м. Чернігів, машиномісце №42, для стоянки автомобіля [NUMBER] та здійснювати охорону вказаного автомобіля в період з 14.08.2015 року по 14.08.2016 року. Відповідно п.2.2 даного договору замовник зобов'язується щомісячно сплачувати виконавцю плату в розмірі 160 грн, після закінчення даного договору звільнити машиномісце №42 від зазначеного автомобіля. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Судом встановлено, що відповідач не виконав умов договору, а саме після закінченню договору та на даний час не звільнив машиномісце №42 від автомобіля. Дана обставина визнана відповідачем, а тому на підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Таким чином, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. За положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 450 грн (а.с.1), переплата становить 72 грн. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії (а.с.16). Пільги зі сплати судового збору, згідно положень Закону України «Про судовий збір», підлягають застосуванню до даної категорії громадян лише щодо позивачів. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved