Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку. На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок на [ADDRESS] , який спадкодавець придбав на підставі договору купівлі-продажу у відповідача [PERSON] . Зазначену угоду 25.09.1998 року було укладено в письмовій формі на універсальній торговій біржі «Віконт-Т». Сторонами угоди була досягнута домовленість з усіх істотних умов договору і угода фактично виконана. На виконання угоди [PERSON] передав продавцю [PERSON] обумовлену ними суму вартості будинку та отримав ключі від вказаного будинку. Проте договір купівлі-продажу нотаріально посвідчений не був. На даний час позивач не може оформитися в правах спадкоємця на вказаний будинок, оскільки не було посвідчено нотаріально договір купівлі-продажу будинку. Оскільки угоду купівлі-продажу будинку фактично виконано, позивач просив про задоволення позову. Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач зареєстроване місце проживання якого не відоме, до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. До суду не надійшло відзиву на позов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №57/02-31 від 04.02.2021 року; копію витягу про реєстрації в спадковому реєстрі від №40025769 від 31.03.2015 року; копію свідоцтва про укладення шлюбу від 03 лютого 1998 року; копію свідоцтва про смерть від 15 жовтня 2014 року; копію рішення виконавчого комітету Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 22 серпня 2000 року; копію договору купівлі-продажу від 25.09.1998 року; копію спадкової справи №42/2015 після смерті [PERSON] ), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] , який спадкодавець придбав на підставі договору купівлі-продажу № 1-238 від 25.09.1998 року у відповідача [PERSON] . Зазначену угоду було укладено в письмовій формі на універсальній торговій біржі «Віконт-Т». Сторонами угоди була досягнута домовленість з усіх істотних умов договору і угода фактично виконана. За вимогами закону договір підлягав нотаріальному посвідченню. Проте в подальшому договір купівлі-продажу нотаріально посвідчений не був. На даний час позивач не може оформитися в правах спадкоємця на вказаний будинок, оскільки не було посвідчено нотаріально договір купівлі-продажу будинку. Таким чином судом встановлено, що при укладені угоди було порушено право покупця на належне оформлення договору купівлі-продажу квартири, який потребував нотаріа\-льного посвідчення відповідно до ст. 227 ЦК УРСР. Зазначені правовідносини врегульовані ст.47 ЦК УРСР (яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), із змісту якої слідує, що нотаріальне посвідчення угод обов`язкове лише у випадках, зазначених у законі. Недодержання в цих випадках нотаріальної форми тягне за собою недійсність угоди з наслідками, передбаченими частиною другою статті 48 цього Кодексу. Якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. В цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Оскільки в судовому засіданні достеменно встановлено, що сторони угоди купівлі-продажу домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, а саме: договором купівлі-продажу № 1-238 від 25.09.1998 року, укладеним на Універсальній товарній біржі «Віконт-Т». Крім того, відбулося повне виконання договору, але продавець ухилився від нотаріального посвідчення угоди, - зазначене в даному випадку, виходячи з принципу розумності та справедливості, є підставою для визнання дійсним договору купівлі-продажу спірного будинку. На підставі ст.ст. 47; 227 ЦК УРСР та

Outcome: approved