Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказує, що відповідно до укладеного договору № DNH4КP11580465 від 21.09.2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 17054,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж)для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 24.11.2016 року заборгованість [PERSON] складає 486433,81 грн., з яких сума заборгованості за кредитом 17054,70 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 125155,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 344223,91 грн. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2014 року з [PERSON] стягнута сума заборгованості за кредитним договором № DNH4КP11580465 від 21.09.2015 року в сумі 287396,24 грн., а тому сума заборгованості, станом на 24.11.2016 року складає 199037,57 грн. Позивач просить суд стягнути частину заборгованості з відповідача в розмірі 89554,45 грн., яка складається з: заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 37554,45 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 52000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, просить суд його задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання неодноразово не зявлявся. З довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 27.01.2017 року вбачається, що відповідач не має реєстрації в м. Запоріжжі та Запорізькій області, остання відоме місце реєстрації [ADDRESS] куди йому направлялась судова повістка про виклик до суду, проте останній повістку не отримував та не повідомив суд про зміну місця проживання (перебування), тому згідно за ст. 77 ЦПК України повістка вважається доставленою, що відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом установлено, що 21.09.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») і [PERSON] укладено Кредитний договір № DNH4КP11580465 згідно якого, відповідач отримав кредит у розмірі 17054,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж)для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 24.11.2016 року заборгованість [PERSON] складає 486433,81 грн., з яких сума заборгованості за кредитом 17054,70 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 125155,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 344223,91 грн.. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2014 року з [PERSON] стягнута сума заборгованості за кредитним договором № DNH4КP11580465 від 21.09.2015 року в сумі 287396,24 грн., а тому сума заборгованості станом на 24.11.2016 року складає 199037,57 грн. Позивач просить суд стягнути частину заборгованості з відповідача в розмірі 89554,45 грн., яка складається з: заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 37554,45 грн.; пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 52000,00 грн. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені ним судові витрати на оплату судового збору 1600,00 грн.

Outcome: approved