Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що на праві власності позивачу належить квартира [ADDRESS]. В даній квартирі значиться зареєстрованим [PERSON]. Реєстрація відповідача в квартирі порушує права позивача як власника квартири. Просить визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житлом в квартирі [ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача [PERSON] подала заяву в якій позов підтримує, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Клопотань суду не подавав. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~в звязку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується договором дарування квартири, посвідченого 04 грудня 2006 року приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 4266; свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого 01 серпня 2018 року приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №939, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Камянець-Подільського бюро технічної інвентаризації від 04.12.2006 року за №12749080. З довідки №3961 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Відділом реєстрації місця проживання юридичного управління Камянець-Подільської міської ради вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], 02.06.1998 р.н.(внук), [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (внук), [PERSON], 29.09.1967 р.н.(зять). Реєстрація відповідача в квартирі порушує права позивача як власника квартири. З акта 06-01/139 від 01.08.2018 року, складеного комісією КП «УК «Житловик» вбачається, що [PERSON], [INFO] не проживає в [INFO] Б м.Камянець-Подільського Хмельницької області з дати набуття [PERSON] права власності на дану квартиру. Відповідно до ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Позивач не\~створював відповідачу\~перешкоди в\~проживанні в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Між позивачем та відповідачем не було домовленості про те, що відповідач залишиться бути зареєстрованими в квартирі позивача. Враховуючи, що відповідач без поважних причин більше одного року не проживає в кварирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], однак залишається зареєстрованим в даній квартирі, відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved