Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування\~ електричною енергією для населення, а саме просить суд: стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» завданих збитків в розмірі 9298,79 грн.; стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» судовий збір в розмірі 1\~218,00 грн.\~ Представник позивача у судове засідання надав заяву відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час, день і місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення власноруч відповідачці, причина неявки суду не відома. Частино 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного, а саме: судом встановлено, що відповідно до довідки наданої Старокозацькою сільською радою від 19.10.2015р. №782, власником будинку за адресою: вул. Пушкіна №78, с.Старокозаче, Білгород-Дністровський район, Одеської області, значиться [PERSON], яка померла 13.02.2008 року. На даний час в зазначену будинку постійно проживають [PERSON] [INFO], та чоловік відповідачки [PERSON], які є споживачами ПАТ «ЕК«Одесаобленерго», та факт проживання підтверджується вище вказаною довідкою наданою сільською радою від 19.10.2015р. Судом встановлено, що при проведенні перевірки працівниками Білгород-Дністровського РЕМ законності споживання електричної енергії побутовими абонентами по вул. Пушкіна №78, с.Старокозаче, Білгород-Дністровський район, Одеської області, у споживача, який на момент перевірки перебував за вказаною адресою [PERSON], були виявлені порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме: допущено самовільне\~ підключення електропроводки, до електромережі енергопостачальника,\~ шляхом накиду проводів на лінію електропередач ВЛ-0,4 кВ повз електролічильник, в разі чого\~ використана електроенергія не підтягала обліку в період з 30.07.2013 по 07.11.2013 р. (а.с.6). 07.11.2013 р. відповідно до\~ п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», в присутності\~ споживача\~ електроенергії\~ [PERSON] було складено акт\~ № 027603 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення». Розрахунковою групою ПАТ «Одесаобленерго» згідно «Методики\~ визначення\~ обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення\~ споживачами\~ правил користування електричною енергією», була визначена кількість\~ недорахованої\~ без обліку спожитої\~ електроенергії та її вартості\~ яка склала загальну\~ суму збитків в розмірі 9298,79 грн. Згідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Самостійно забезпечувати експлуатацію енергетичних установок та їх належний технічний стан. Споживач енергії несе відповідальність як за порушення умов договору з енергопостачальником, так і порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: за крадіжку електроенергії, за самовільне підключення до об'єктів електроенергетики без укладення договору з електропостачальником чи з порушенням Правил КЕЕ і споживання енергії без приладів обліку. пошкодження приладів обліку та інші порушення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ЕК«Одесаобленерго» є доведеними та обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 1\~218,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved