Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його тітки [PERSON] , яка померла [INFO], а саме: на 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, розміром 1.6903 га, вартістю 55919.00 грн., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 25 червня 2007 року, та на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS], загальною площею 64.0 кв.м., вартістю 48611.00 грн., в ідеальних долях, в розмірі 24305.5 грн. Позивач також просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцями за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його тітки. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину спадкового майна, яке залишилося після [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача [PERSON] та його брата [PERSON] , що підтверджується заповітом складеним 11 грудня 2003 року. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні позову. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник відповідача Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, розміром 1.6903 га, вартістю 55919.00 грн., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 25 червня 2007 року, та будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], загальною площею 64.0 кв.м., вартістю 48611.00 грн. 11 грудня 2003 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON], що підтверджується заповітом, зареєстрованим в реєстрі за №828 від 11.12.2003 року. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після [PERSON]. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій , копією заповіту [PERSON], довідкою Миролюбівської сільської ради відносно місця реєстрації та проживання [PERSON], довідкою про належність будинку [PERSON] на праві власності від 25 липня 2017 року, технічним паспортом на житловий будинок та господарські споруди; випискою з погосподарської книги. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті. На підставі наведеного та

Outcome: approved