Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ј частки його заробітку на стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 04.08.2015 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: дочки - [PERSON], [INFO] у розмірі ј частки від його заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час у позивача погіршився матеріальний стан, він не працює, а тому має можливість сплачувати аліменти тільки у розмірі 500 гривень щомісячно, у зв`язку з чим звернувся до суду із зазнченим позовом. Ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Суворовського районного суду м. Одеси заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам. Відповідачка у встановлений судом строк надала суду відзив, згідно якого позовні вимоги визнала частково, погодившись на зменшення розміру аліментів до розміру 1/6 частки від його заробітку. Вивчивши та дослідивши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів до 500 гривень є такими, що не відповідають вимогам Закону. Разом з тим, суд вважає за можливе, з урахуванням відзиву на позов, задорвольнити вимоги частково зі зменшенням розміру аліментів у частці від доходів позивача, з огляду на наступне. Так, у судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 18.05.2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 04.08.2015 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ј частки від його заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час позивач не працює та має на утриманні ще двох малолітніх дітей, а також непрацююча дружина, що відповідачкою не заперечувалось. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \Частина друга статті 182 в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017\. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає за заявою одержувача, тому вимоги позивача про зменшення розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі не відповідають зазначеній нормі. Однак, зважаючи на викладене відповідачкою у відзиві та її згоду на зменшення розміру аліментів до 1/6 частки, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги можуть бути задоволені частково.

Outcome: partial