Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи : орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування Радивонівської сільської ради Якимівського р-ну Запорізької області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що з 26.08.2000р. він та позивачка перебували в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. 13.04.2007 року рішенням Бердянського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано. 24 04.2007 року рішенням Бердянського міськрайонного суду з позивача було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Після розлучення син [PERSON] мешкав спочатку з відповідачем, її матір'ю, а потім то у матері Відповідача то у матері Позивача, приблизно до літа 2009 року. Коли син мешкав у бабусь, то Відповідач наскільки відомо мешкала з іншим чоловіком в М.Бердянську, так як коли він приходив до її матері(бабусі), Відповідач вже фактично не мешкала з матір'ю. Починаючи приблизно з літа 2009 року [PERSON] почав постійно мешкати з Позивачем за адресою: [ADDRESS]. 01.09.2010 року [PERSON] пішов до ЗОШІ №11 М.Бердянська. Влаштуванням та підготовкою до школи займався Позивач, Відповідач ніякого інтересу з приводу його влаштування до школи та в загалі з моменту як син почав мешкати з Позивачем не проявляла, його здоров'ям та розвитком не турбувалась. Але на свято Першого дзвоника, коли [PERSON] пішов до першого класу Відповідач з'явилась у школі і після цього дня до теперішнього часу її місце знаходження не відомо. 15.09.2012 року Позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], у якої був син [PERSON] [INFO]. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 04062013 року було визнано Позивача батьком [PERSON] і внесені відповідні зміни до свідоцтва про народження дитини. На час подання позову Позивач мешкає з [PERSON] та синами [PERSON] і [PERSON]. [PERSON] приймає активну участь у вихованні обох дітей, відноситься до них і повагою, син [PERSON] вважає її матір'ю та так її і називає. [PERSON] має на меті усиновити [PERSON]. Приводом звернення до суду є те, що фактично з 02.09.2010 року, Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про дитину, не бере участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні, не виявляє до неї материнської турботи та уваги, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створювала і не створює умов для отримання нею освіти. Жодного разу не допомагала у придбані медичних препаратів, коли син хворів і потребував допомоги. Жодного разу не відвідувала його, не поздоровляла з Днем народження і в загалі син її не бачив. Те що Відповідачу байдужа доля сина, також підтверджується тим, що вона жодного разу не вимагала від Позивача виплати по аліментам, так як в матеріалах виконавчого провадження відсутні будь які заяви про заборгованість по аліментам. Вважаємо, що це її єдиний правильний вчинок по відношенню сина, так як аліменти і додаткові витрати йшли на дитину, яка вже на той час мешкала з Позивачем. У позові позивач просив позбавити [PERSON]. батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов в повному обсязі просили його задовольнити. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області в судовому засіданні вважала за доцільне задовольнити позов.. Представник третьої особи органу опіки та піклування Радивонівської сільської ради Якимівського р-ну Запорізької області надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без представника третьої особи, проти задоволення позову не заперечував. Відповідач, належним чином викликана до судового засідання, до суду не з'явилась, причини не повідомила, суд ухвалив слухати справу за відсутністю відповідача. Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали справи: - копія паспорта, ідентифікаційний номер позивача ( а.с.9,10) - свідоцтво про одруження (а.с.11) - Свідоцтво про народження дитини ( а.с.12) - рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про розірвання шлюбу (а.с.13) - рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення аліментів (а.с.14) - свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.15) - свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.16) - копія паспорта [PERSON] (а.с.19) - рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про усиновлення (а.с.18-19) - свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.20) - медична довідка (а.с.21) - інформація служби у справах дітей виконкому Бердянської міської ради (а.с.23) - характеристика на учня [PERSON] Бердянської ЗОШ № 11 (а.с.24) - акти обстеження умов проживання [PERSON] (а.с.25) - запити адвоката, відповіді, щодо встановлення місця перебування відповідачки (а.с.26-31) - лист Бердянського міськрайонного ВДВС щодо стягнення аліментів [PERSON] (а.с.33) - довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування [PERSON] (а.с.70) - копія оголошення в газети відповідачки до судового засідання (а.с.71) - висновок органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.78-80) - Покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] про те, що мати дитини дійсно не цікавиться життям дитини, не телефонує, не приїздить, не намагається зустрітися з дитиною. Хлопчик останній раз бачив матір першого вересня, коли йшов до першого класу. Відповідно до ст. 19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування. з боку батьків.. Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.152 ч.1 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.. Приймаючи вказане рішення суд виходив в першу чергу з інтересів дитини, яка має невід'ємне право на охорону життя та здоров'я, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дітям в повній мірі розвиватися духовно та фізично. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі документів, що містяться в матеріалах справи та інших доказів вивчених у судовому засіданні. Вивчені докази по справі які свідчать проте, що відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, з 2010 р. жодного разу сина не відвідала, взагалі життям сина не цікавиться . Тому суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконувала своїх обов'язків щодо піклуватися про здоров'я дитини, її фізичного, духовного та морального розвитку. На підставі викладеного, згідно ст. 19 Конвенції про права дитини, ст. 150 ч.2, 152 ч.1, 164 ч.1 п.2, СК України, та

Outcome: approved