Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою. Він посилався на те, що 18.03.2015 року по вул. Миколаївська дорога, 142 в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольцваген», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON], та автомобіля ГАЗ, реєстраційний номер [NUMBER], який належить позивачу. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ГАЗ, реєстраційний номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси, згідно якої він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП. Згідно Акту № 398 від 29.04.2015 року вартість відновлюваного ремонту автомобіля позивача становить 28737 грн. 60 коп. Позивач сплатив згідно платіжних доручень вказану сум за ремонт автомобіля. Відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в ПрАТ «Страхова група «ТАС». Яка відшкодувала позивачу 11240 грн. 87 коп. страхового відшкодування. Різницю, яка складає 17496 грн. 73 коп. позивач просить суд стягнути з відповідача. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.03.2015 року по вул. Миколаївська дорога, 142 в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольцваген», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON], та автомобіля ГАЗ, реєстраційний номер [NUMBER], який належить позивачу. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ГАЗ, реєстраційний номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси, згідно якої він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП. Згідно Акту № 398 від 29.04.2015 року вартість відновлюваного ремонту автомобіля позивача становить 28737 грн. 60 коп. Позивач сплатив згідно платіжних доручень вказану сум за ремонт автомобіля. Відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в ПрАТ «Страхова група «ТАС». Яка відшкодувала позивачу 11240 грн. 87 коп. страхового відшкодування. Таким чином відповідно до ст. 1188 відповідач повинен відшкодувати шкоду потерпілому. Однак згідно зі ст. 1194 ЦК України він несе відповідальність за заподіяну шкоду у разі недостатності страхової виплати, оскільки автомобіль на якому він їхав застрахований ПрАТ «Страхова група «ТАС» договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Таким чином відповідач повинен відшкодувати позивачеві різницю між вартістю відновлюваного ремонту автомобіля позивача та страхового відшкодування, яка становить 17496 грн. 73 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved