Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригодиу розмірі 36872,79 грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 10600 грн., витрати на правову допомогу, судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача його автомобілю були завдані значні механічні пошкодження. На відновлення транспортного засобу він витратив 74146,46 грн., згідно розрахунку на ремонт автомобілю, наданого МПП «ЮКОМ». В рахунок погашення заборгованості страховою компанією з якою відповідачем укладено договір страхування було сплачено 38433,67 грн. без врахування безумовної франшизи у розмірі 510 грн. Крім того, за виготовлення експертного товарознавчого дослідження СПД «[PERSON]П.», позивач сплатив 650 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом в судовому засіданні встановлено, що 10.04.2014 року о 12.20 год. [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER],рухаючись по вул. Ленінградське шосе 7А у м. Одесі, відволікся від керування автомобілем внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль [NUMBER]. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року [PERSON] визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Згідно висновку №156/14 експертного товарознавчого дослідження по визначенню вартості матеріальної шкоди, нанесеної [PERSON] власнику автомобіля «Nissan Primera» (Р12), д/н [NUMBER], 2002 року випуску, вартість матеріальної шкоди складає 43154,44 грн. На виконання вищезазначеного висновку [PERSON] було сплачено 650 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №49 від 19.05.2014 року (а.с.41). Згідно акту виконаних робіт від 20.06.2014 року, наданого МПП «ЮКОМ», вартість відновлювального ремонту складає 74146,46 грн. Згідно листа від 17.06.2014 року за вих. №1944, ТДВ «Експрес Страхування» повідомило [PERSON] за заявленою ним подією, а саме ДТП, яка сталась 10.04.2014 року за участю автомобіля «Nissan Primera» (Р12), д/н [NUMBER] про прийняте рішення щодо сплати страхового відшкодування за вирахуванням безумовної франшизи 510 грн., передбаченої Полісом страхування АС-3896660, та встановлено у сумі 38433,67, яка була перерахована позивачу. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 16 ЦК України закріплено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України, особа якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а відповідно до п.1 ч.2 цієї статті збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Крім того, згідно Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» та ст.23 ЦК України розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає в границях заявлених вимог залежно від характеру й обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача й інших обставин (характеру й тривалості страждань, стану здоров'я потерпілого, ваги заподіяної травми, наслідків тілесних ушкоджень, істотність змушених змін у його життєвих і виробничих відносин, намірів з якими діяла особа, що спричинила шкоду). Проте, визначаючи розмір моральної шкоди, суд, застосовує принцип справедливості та співмірності і вважає, що позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню у розмірі 1000 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено покладаються на відповідача. Згідно розрахунку сума гонорару за надану правову допомогу від 26.12.2014 року суд вважає, що загальна вартість правової допомоги у розмірі 2323,2 грн., є значно завищеною складає 2923,2 грн., з наступних підстав. Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року №719-VII, розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн., у погодинному розмірі складає 7,3 гривні. Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму, за надану правову допомогу у розмірі 350 грн.

Outcome: partial