Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Синельниківськимй міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він, [PERSON], з [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1999 року по теперішній час. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, місце реєстрації Старовишнивецька сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21 серпня 2000 року зроблено відповідний запис за № 12. При складанні актового запису про народження № 12 від 21 серпня 2000 року було допущено помилку, а саме вказано громадянство матері [PERSON], як громадянки України. Дружина зверталась із заявою про виключення відомостей з актового запису про народження до Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області. 05.04.2018 року за вих. № 548/14.28-89 отримано відповідь в якій вказано, що компетенцією відділу державної реєстрації актів цивільного стану не передбачено виключення будь яких відомостец з актових записів цивільного стану, вказана процедура здійснюється виключно за рішенням суду (п.2.16.6. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12 січня 2011 року за №96/5 (зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793). Просить в актовому записі про народження [PERSON], актовий запис № 12, складеного Виконкомом Старовишнивецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 21 серпня 2000 року виключити відомості про громадянство матері [PERSON], як громадянки України. До початку проведення відкритого судового засідання від представника позивача надійшла до суду заява у якій остання зазначила про можливість слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у відкрите судове засіданні не зявилась по невідомим суду причинам. Третя особа у відкрите судове засіданні не зявилась по невідомим суду причинам. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 092281, виданого 21 серпня 200 року виконкомом Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON] народилася 05 липня 200 року в с.Водяне Синельниківського району Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21 серпян 2000 року зроблено відповідний запис за № 12, батьками якої зазначено [PERSON], громадянин України, та [PERSON], громадянка України. Факт шлюбних відносин між сторонами по справі з 25 грудня 1999 року підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 087777 від 25 грудня 1999 року в якому зазначено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], народилася в місті Кизил-КІЯ Ошської області Киргистан, громадянство - громадянка України. Факт народження [PERSON] 10 грудня 1983 року в місті Кизил-КІЯ Ошської області Киргистан підтверджується також повторним свідоцтвом про народження серії КР-Х №710629 виданого 13 грудня 2000 року завідувачем відділу записів громадянського стану. Згідно відповіді Синельниківського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 05 квітня 2018 року № 548/14.2889, направлений [PERSON] зазначено, що документ, який посвідчує приналежність до громадянства будь-якої країни або посвідку особи без громадянства немає. Крім того, в посвідці на постійне проживання РА UKR ІН 110899 від 13 лютого 2017 року орган, що видав 1201, зазначено дошлюбне прізвище «Макарова» хоча 25 грудня 1999 року, тобто з моменту реєстрації шлюбу, прізвище «Сабадаш», тому пред1явлений документ не відповідає встановленим юридичним фактам. Відповідно довідки Посольства [PERSON] Республіки в Україні № 590/1 від 06 січня 2010 року громадянка [PERSON], [INFO], уродженка м.Кизил-Кія Ошської області Киргозької Республіки не є громадянкою [PERSON] Республіки. Згідно довідки Синельниківського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області Інд.1257, вих№90 від 21 січня 2016 року проведеною перевіркою встановлено особу заявника [PERSON], [INFO], але не встановлено належності до громадянства будь-якої держави. Згідно ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.2.16.7 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими.

Outcome: approved