Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.10.2014 року він надав у безпроцентну позику відповідачу грошові кошти у сумі 10500 доларів США, а останній зобовязався повернути позику. Підтвердженням договору є письмова розписка про позику грошей. Відповідачем було порушено умови договору. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути грошові кошти, на що останній не реагував. А тому, позивач звернувся до суду та просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 221025 грн. боргу. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, причину неявки не вказала, а тому вона визнана неповажною. Позову не оспорила. Про час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином рекомендованими поштовими повідомленнями за місцем реєстрації. Судом ухвалено проведення заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити частково. До такого висновку суд дійшов з наступного. Так, 14.10.2014 року [PERSON] відповідно до договору позики отримав від [PERSON] в борг 10500 доларів США, що підтверджується письмовою розпискою. Таким чином, сторони досягли згоди із усіх істотних умов договору позики і видачею розписки підтвердили укладення договору, його умови, засвідчили отримання грошових коштів. Факт укладення договору позики доведений. Правовідносини, що виникли між сторонами є договірними зобов`язальними, тому\~при вирішенні спору суд застосовує норми глави 48,\~51,\~71 ЦК України. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1047 ЦК України\~передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,\~незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оригінал розписки знаходиться у позивача, що свідчить про невиконання відповідачем умов зазначеного договору позики. На час\~\~вирішення справи відповідач не повернув борг, тобто взяті на себе зобов'язання не виконав. У відповідності до ст. ст. 79,88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 2211,00 гривень. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial