Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Веприцької територіальної громади Гадяцького району Полтавської області про визнання за ним права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], що в цілому складається із ? житлового будинку позначеного в технічному паспорті літерою «А-1,а» загальною площею 66,5 кв.м, з яких 36,2 кв.м. жилої, 14,3 кв.м. допоміжної та 16.0 кв.м. літніх приміщень і господарських споруд: сарай під літерою «Б,б», літньої кухні з погребом під літерою «В,в», огорожі під № 1, колодязю під № 2, що знаходиться за адресою [ADDRESS] Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому він змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Веприцької сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, їх представники за дорученням до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.05.1973 року [PERSON] та [PERSON]зареєстрували шлюб відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу та вони є батьками позивача відповідно до свідоцтва про народження (а.с.6,8). Відповідно до свідоцтва про народження матері позивача [PERSON], її батьками були [PERSON] та [PERSON], тобто баба та дід позивача (а.с. 7). [INFO] помирає [PERSON], [PERSON] помирає [INFO], відповідно до їхніх копій свідоцтв про смерть ( а.с. 9-10). Відповідно до довідки виконкому Веприцької сільської ради будинковолодіння в [ADDRESS] відповідно до погосподарської книги № 3/1 особовий рахунок [NUMBER] відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були [PERSON], [PERSON] ( а.с.11). Також, відповідно до довідки виконкому Веприцької сільської ради померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на час смерті 02.04.2013 року за вищевказаною адресою разом з [PERSON]- чоловіком. Інших зареєстрованих станом на 02.04.2013 року не значилось ( а.с.12). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В., після смерті 27 вересня 2013 року [PERSON] була заведена спадкова справа. Заяву про прийняття спадщини подав [PERSON], заяву про відмову від прийняття спадщини подав [PERSON]. 20.03.2014 р. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ім'я [PERSON] на земельну ділянку розташовану на території Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та передану для ведення сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved