Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування нанесених матеріальних збитків, посилаючись на те, що при проведенні перевірки працівниками ВАТ «Одесаобленерго» законності споживання електричної енергії побутовими засобами по [ADDRESS] - Дністровського району Одеської області у відповідача виявлені порушення «Правил користування електричної енергією для населення», який допустив підключення розетки повз електролічильник потайно ю проводкою, електроенергія використовувалась, але не враховувалась. 13.03.2008 року в присутності дружини відповідача - [PERSON] було складено акт № 0081793 про порушення ПКЕЕ для населення. Збитки по акту №0081793 від 13.03.2008 року склали 6771,37 гривень. Добровільним чином відповідач заборгованість відмовляється, тому позивач був змушений звернутися до суду. Представник позивача у судовому засідання позов підтримав, просив суд задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив суд відмовити у задоволенні у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород - Дністровського РЕМ поставляє електричну енергію по [ADDRESS], зазначеному споживачу Білгород-Дністровський РЕМ, який є структурним підрозділом енергопостачальної компанії та йому присвоєний особовий рахунок [NUMBER], а споживач відповідно п. 42.5 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Однак, споживач порушив п.п. 48, 53 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», що призвело до завдання з його боку матеріальних збитків позивачу у вигляді неврахованої електроенергії в сумі 6771,37 гривень. Згідно акту № 0081793 від 13.03.2008 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем при проведенні перевірки показників електролічильника по вул. [ADDRESS] представниками Білгород-Дністровського району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго» було встановлено факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, а саме: підключення розетки повз електролічильник потайною проводкою. Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 8 лютого 2006 року №122 у разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється в судовому порядку. Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Відповідач не заперечував проти того, що акт при складанні був підписаний його дружиною та в своїх запереченнях виходив з наступного. Відповідач посилається на те, що позивач неодноразово звертався до суду з відповідним позовом, але вони були залишені без розгляду на підставі п. 3, п. 5, ч. 1, ст. 207 ЦПК України, що не заважало позивачу знову звернутися до суду з аналогічним позовом. Відповідач також посилався, на те, що позивач пропустив процесуальний строк на звернення до суду, але Ухвала апеляційного суду Одеської області від 15.10.2013 року дане твердження відповідача спростовує, вказуючи, що позивачем дійсно був пропущений процесуальний строк на звернення до суду, але в нього були поважні причини пропуску строку при наявності рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2011 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.05.2011 року. Крім того, у судовому засіданні доведено, що позивач поніс додаткові витрати по сплаті судових витрат у розмірі 214,60 гривень. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved