Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 21.06.2013 року між ними та відповідачкою був укладений кредитний договір № 0153 № 19, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 143 900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на три роки. Відповідно до умов договору погашення кредиту здійснюється щомісяця в період сплати, визначений графіком розрахунків, позичальник повинен надавати кредитній спілці грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно договору. В порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконує. Відповідно до графіку розрахунку, що є невід'ємною частиною договору відповідач станом на 21.05.2014р. зобов'язаний сплатити 78043,35грн., що складається з: 27093,47 - тіло кредиту, 50949,88 грн. - відсотки за користування кредитом, однак відповідач станом на 21.05.2014р. сплатив лише 23100 грн. В зв'язку з цим у відповідача станом на 21.05.2014р. склалась заборгованість в сумі 54943,35 грн., яка складається з: 10629,81грн. - заборгованість за кредитом, 44313,54 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 54943,35 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 549,43 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21.06.2013 року між Кредитною спілкою «КРЕДИТ ІНВЕСТ ПЛЮС» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 0153 № 19, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 143 900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на три роки. Відповідно до умов договору погашення кредиту здійснюється щомісяця в період сплати, визначений графіком розрахунків, позичальник повинен надавати кредитній спілці грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим склалась заборгованість за кредитом, яка станом 21.05.2014р. становить 54943,35 грн., яка складається з: 10629,81грн. - заборгованість за кредитом, 44313,54 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Згідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати.

Outcome: approved