Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 26 вересня 2013 року померла його мати, [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 217438, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції 26 вересня 2013 року). Після смерті матері залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 4,63 га, яка розташована на території [PERSON] міської ради Чернігівської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 8,23 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Шлях Леніна» в м. Семенівка. Позивачем на адресу державного нотаріуса в [PERSON] районі поштовим зв'язком було надіслано заяву про прийняття спадщини. Особисто прийти та подати заяву він не міг за станом здоров'я. Заяву про прийняття спадщини він написав вдома, від руки, в шестимісячний строк після смерті матері і відправив її поштою, простим листом без повідомлення, і вважав, що термін, встановлений для прийняття спадщини, ним не пропущений. В липні 2014 року, коли він звернулася до [PERSON] районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкової справи після смерті матері, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки його заява до [PERSON] нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Внаслідок неотримання його заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Просить суд визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області у судове засіданні не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позов визнав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, [PERSON] районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Повідомила, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась. Просить винести рішення на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі доведені доказами обставини, які викладені у позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказану позивачем причину пропуску подачі заяви до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини про ненадходження заяви до нотаріальної контори слід вважати поважною. Вищевказані обставини доведені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~даними свідоцтва про смерть згідно яких [PERSON], померла 26 вересня 2013 року (а.с.2); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~даними свідоцтва про народження [PERSON], де матірю вказана [PERSON] ( а.с.3); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~даними паспорту позивача, згідно яких [PERSON] народився 19 квітня 1953 року та мешкає в місті Семенівка Чернігівської області (а. с. 4); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~даними державного акту про право власності на земельну ділянку площею 4,63 га, яка розташована на території [PERSON] міської ради Чернігівської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 8,23 га ( а.с. 6 -7); Суд вважає, що причина надана позивачем є поважною, щоб надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved