Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його рідна бабуся [PERSON]. При зверненні до державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує на травму лівої ноги, через яку був обмежений у пересуванні. Всі викладені обставини просить суд вважати об'єктивними та поважними. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Надлацької сільської ради в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 серпня 2006 року засвідчується, що [PERSON] померла [INFO] року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області. За життя покійна мала у власності земельну ділянку площею 2,93 га., яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району, що підтверджено копією Державного акта серії [NUMBER] від 18 жовтня 2001 року. Довідкою Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області засвідчується, що [PERSON], [INFO], поживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області по [ADDRESS]. Виписана у зв'язку зі смертю. За даною адресою на момент смерті гр. [PERSON] зареєстровані та проживають по теперішній час: з 31.05.1978 року невістка [PERSON], [INFO]; з 08.02.1983 року внук [PERSON], [INFO]; з 25.10.1988 року внук [PERSON] [INFO]. Згідно інформації, наданої Новоархангельською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] посвідчувався заповіт Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 06.03.2003 року за реєстром №23. Згідно копії заповіту (реєстровий № 23) від 06 березня 2003 року посвідченого секретарем виконкому Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] належний їй будинок який розміщений в с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області та все належне їй майно заповіла у власність [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виданої Новоархангельською ЦРЛ [PERSON], 1979 р.н., знаходився на амбулаторному лікуванні з 05.01.2007року по 16.02.2007 року. Згідно ст.ст. 1268, 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як доказ поважності причин позивачем надано довідку із Новоархангельської центральної районної лікарні про те що, він дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні в Новоархангельській ЦРЛ з 05.01.2007року по 16.02.2007року. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті покійної [PERSON] та внаслідок того, що після її смерті позивач знаходився на лікуванні, тому і пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини та вважає за доцільне визначити йому додатковий трьохмісячний строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved