Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] року помер його дядько (рідний дядько його матері) [PERSON]. Спадкове майно якого складається з рухомого і нерухомого майна, що знаходиться в селі Чемеринці Перемишлянського району. Вважає, що в силу ст.ст. 1223,1234,1265,1268 ЦК України має право на спадщину, що належала померлому дядькові - [PERSON], так як є спадкоємцем за заповітом, що був складений 13 липня 1999 року в його користь. Зазначає, що майно померлого дядька після дня його смерті використовує за цільовим призначенням - доглядає спадкові будівлі, засаджує і обробляє земельні ділянки, сплачує обов'язкові платежі. Вважає, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців окрім нього немає. Своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки йому не було відомо про шестимісячний термін. Покликається на те, що не міг звернутися в нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки в нього були складні сімейні обставини, хворів. В судове засідання позивача та його представник не з'явились. Представник позивача - [PERSON] подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив розглядати дану цивільну справу без його участі (а.с.21) Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду. Від нього до суду надійшов лист з проханням про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають (а.с.16) Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. З копії свідоцтва про смерть [PERSON], Серія [NUMBER] від 07.04.2004 року, вбачається, що останній помер [INFO] року у с. Чемеринці Перемишлянського району, про що зроблено відповідний актовий запис № 9 (а.с.6). Його спадкоємцем, як вбачається з копій: заповіту, паспорта,свідоцтва про народження є зокрема, його племінник [PERSON] - позивач по справі ( а.с.7,8,9) З довідки виданої виконавчим комітетом Чемеринської сільської ради Перемишлянського району від 17.11.2015р. за №284 вбачається, що [PERSON] дійсно належить на праві особистої власності житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, що знаходяться в [ADDRESS] (а.с.10) Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Однак, суд вважає, що вказаний строк пропущений ним з поважної причини. Тому позивач об'єктивно у вказаний строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подав. Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved