Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що відповідно до договору № DNH4KP82350037 від 16.12.2005р. відповідачу був наданий кредит у розмірі 5814,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення норм ст.ст.526,527,530 ЦК України та умов договору відповідач зобов,язання за вищевказаним договором належним чином не виконує, у зв,язку з чим виникла заборгованість станом на 12.02.2016р. в сумі 127063,51 грн., а саме: заборгованість по кредиту 5164,16 грн., несплачені відсотки 34684,69 грн., пеня 87214,66 грн., з цієї суми віднімається сума у розмірі 86020,67грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2014року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 41042,84грн., а також, нараховані штрафи - 500,00грн.., 2052,14грн., таким чином, заборгованість становить 43594,98грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить витрати за оголошення в газеті покласти на відповідача та розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідачка в судове засідання не з*явилась, згідно до ч.9 ст.74 ЦПК України була повідомлена належним чином про час розгляду справи, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надійшла. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно до умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «розстрочка») (стандарт) № DNH4KP82350037 від 16.12.2005р., [PERSON] був наданий кредит у розмірі 5814,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-11). Відповідно до п.4.1 Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «розстрочка») (стандарт) за користування кредитом у період з дати укладення даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах та заяві. Згідно п.4.3 Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «розстрочка») (стандарт) нарахування відсотків та винагород, здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного періоду сплати включно. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту. Згідно п.5.2 Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «розстрочка») (стандарт) у випадку невиконання банком зобов,язань по видачі кредиту згідно заяви та п.3.1.1 даних умов, банк сплачує позивальнику пеню в розмірі 0,1 % річних від несвоєчасно виданої суми кредиту за кожний день прострочення виконання даного зобов,язання (за винятком випадків, передбачених п.3.3.6 даних умов). Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Відповідно до п.5.3 Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «розстрочка») (стандарт) при порушенні позивальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов,язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов,язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно до заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2014року, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість по кредиту у розмірі 86020,67 грн. (а.с.4). Відповідно до ст..509 ч.1 ЦК України зобов,язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов,язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов,язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст..527 ч.1 ЦК України боржник зобов,язаний виконати свій обов,язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов,язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов,язанні встановлений строк його виконанання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ст..598 ч.1 ЦК України зобов,язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно до ст..599 ЦК України зобов,язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов,язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов,язання (неналежне виконання). Згідно до ст..615ч.2 ЦК України одностороння відмова від зобов,язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов,язання. Згідно до ст..629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст..1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов,язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з розрахунком заборгованості за укладеним договором, з яким погоджується суд, загальний розмір невиконаних зобов*язань [PERSON] перед банком станом на 12.02.2016 року становить 127063,51 грн., яка складається з наступного: 5164,16 грн. - заборгованість за кредитом; 34684,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня 87214,66грн. (а.с.5-6), відповідно до заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 86020,67грн. (а.с.4), таким чином, з урахуванням зазначеного заочного рішення суду, заборгованість [PERSON] перед позивачем становить: 127063,51грн. 86020,67грн. = 410242,84 грн., також, нараховані штрафи 500,00грн., 2052,14 грн., тому, до стягнення підлягає сума боргу 43594,98 грн., відповідно до ст.ст.526,536, 530, 1050,1054 ЦК України. Відповідно до платіжного доручення № ВОJ65В11КК від 15.04.2016р. позивачем здійснено платіж за розміщення оголошення у газеті про виклик до суду [PERSON] в сумі 420,00 грн. (а.с.65), тому вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідачки згідно до ст.ст.79,88 ЦПК України. Згідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved