Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після батька [PERSON], який помер [INFO], обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки є юридично не освіченою особою та не мав на той час коштів, щоб оформити необхідні документи, а тому пропустив строк. Позивач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи по суті покладались на розсуд суду. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при розгляді справи по суті покладалась на розсуд суду. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON], про що [INFO] виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Полтавського району складено відповідний актовий запис за №20, та видано свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/2частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], та приватизовані земельні ділянки загальною площею 0.50 га., що знаходиться в с. Великий Тростянець, Полтавського району, передані для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та ведення особистого підсобного господарства. 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 01.03.2001 року. Полтавською районною ДНК, зареєстрованого в реєстрі за №1-222, на підставі якого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Полтавського району» за батьком [PERSON] 24.09.2009 року в реєстраційній книзі №23, за реєстраційним №322 зареєстровано право власності. Приватизовані земельні ділянки загальною площею - 0,50 га., що розташовані в с. Великий Тростянець, Полтавського району, та передані для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства належать [PERSON] відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №523055, виданого 09.04.2001 року Тростянецькою сільською радою. За життя заповіт померлий не залишив. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти - [PERSON] та [PERSON] Після смерті батька позивач своєчасно не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з браком коштів для оформлення спадщини. З матеріалів справи вбачається, що спадкоємиця за законом першої черги після смерті гр. [PERSON], [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини також не зверталась. Згідно довідки №02-14 від 21.01.2015 року, виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою. Також, відповідно до довідки №02-14 від 21.01.2015 року, виданої Полтавською районною ДНК, на майно померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved