Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.01.2015 року в розмірі 15949, 61 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 29.01.2015 року [PERSON] отримала кредитні кошти в розмірі 19674,50 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : починаючи з 01 по 25 число кожного місяця позичальник надає Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими Банком умовами та правилами, Тарифами складають між Банком та відповідачем кредитний договір, про що свідчить підпис позичальника у заяві. Відповідачем були порушені умови договору та не надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 25.04.2016 року у неї виникла заборгованість в сумі 15949, 61 грн. Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідача, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився. До позовної заяви представником позивача додана заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій він також зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку . Відповідач подала до суду заяву, в якій зазначила про визнання позову в повному обсязі, а також просила розглядати справу без її участі. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законний підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт ( далі -Генеральна угода) б/н від 29.01.2015 року [PERSON] отримала кредитні кошти в розмірі 19674,50 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов вказаної угоди погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач повинна надати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими Банком умовами та правилами, Тарифами складають між Банком та нею кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов та правил, Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта та третіх осіб за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед Банком. В порушення умов договору та укладеної між сторонами угоди , відповідач не надала Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором ( а.с.4) У зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 25.04.2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в загальному розмірі 15949,61 грн. , яка складається з наступного 9877,90 грн. -заборгованість за кредитом, 820,69 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1015,77 грн. - заборгованість за пенею та комісією;, 4235,25 грн. штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 4) Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань та генеральної угоди належним чином не виконує, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення заборгованості за договором кредиту, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved