Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити йому додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини, після смерті [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], яка постійно мешкала в м. Іловайську. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будовами, який знаходиться в [ADDRESS], який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Грабовенко І.М., 28.05.2008 року, зареєстрованого в реєстрі № 927, і зареєстровано в БТІ м. Харцизька 08.09.2008 року витяг № 20157197, реєстрова книга № 18 номер запису: 4679, а також грошові вклади з відсотками та всіма видами нарахованих компенсацій в ТВВ № 5373/06 філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк». Відповідач по справі - є його рідна сестра, яка теж є спадкоємицею після смерті матері, але вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в них була усна домовленість, що будинок буде його, і вони вважали, що оскільки ощадні книжки знаходяться у нього на руках, а будинком він користувався до смерті матері і користується ним як дачею і тепер, тобто він фактично прийняв спадщину і цього достатньо. Та коли він звернувся до нотаріальної контори з питанням про оформлення спадщини на своє ім'я, нотаріус повідомила і, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері, і лише суд може йому встановити додатковий строк для його прийняття, тому він змушений звертатись до суду з цією заявою. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він не юрист і не знав про всі тонкості щодо строку прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.2008 року [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будовами, що знаходиться в [ADDRESS] Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 травня 2008 року [PERSON] належать грошові вклади з відсотками та всіма видами нарахованих компенсацій в ТВБВ № 5373/06 філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк» на рахунках: № [NUMBER]; [NUMBER] № [NUMBER] № [NUMBER]; № [NUMBER]; № [NUMBER]. Згідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб 24 червня 1989 року з [PERSON], про що зроблений актовий запис № 1426, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 14 червня 1991 року, про що зроблений актовий запис № 346, після розірвання шлюбу їй залишено прізвище «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб 16 липня 1994 року з [PERSON], про що зроблений актовий запис № 52, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно до копії домової книги [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в м. Іловайську Донецької області. Згідно ст.1272 ЦК України, суд може за позовом позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає доводи, приведені позивачем про причини пропуску строку для прийняття спадщини, обґрунтованими, а причини пропуску поважними, у зв'язку з чим вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved