Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, який в подальшому уточнила. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON] на ј частину житлового будинку літ.А-1, загальною площею 51,7 кв.м, житловою площею 29,8 кв.м, льоха літ.Б/п, сарая літ.Б-1, сарая літ.Г-1, гаража літ.Д-1, вбиральні літ.У-1, огорожі №1-3, замощення «І», «II», розташованих по [ADDRESS] та визнати за нею, право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON] на ј частину земельної ділянки, площею 0,0460 га, кадастровий номер: [NUMBER], розташованої по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] щодо призначення спадкоємців не залишив. У зв'язку з чим відкрилась спадщина за законом для спадкоємців першої черги на нерухоме спадкове майно, яке складається з ј частини житлового будинку з належними до нього прибудовами та ј частини земельної ділянки площею 0,0460 га, розташованих по [ADDRESS]. Житловий будинок за належними до нього прибудовами, розташований по [ADDRESS] належав [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.1986, посвідченого Першою ждановською державною нотаріальною конторою за реєстром №1-6209 та зареєстрованому 02.09.1986 в Маріупольському бюро технічної інвентаризації за № 3739. Також, 07.07.1998 [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0460 га, кадастровий номер: [NUMBER], розташованої за вищевказаною адресою. [PERSON] є батьком [PERSON] 12.03.1999 [PERSON] був складений заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори [PERSON], та відповідно до якого [PERSON] все належно йому майно, на яке він за законом матиме право, заповів [PERSON], тобто своєму рідному сину. [PERSON], яка постійно проживала [ADDRESS], померла [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис за № 1051, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Остання заповіту на випадок своєї смерті щодо призначення спадкоємців не залишила. Після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадщину прийняли за заповітом [PERSON] та за законом [PERSON]. Після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадщину за законом прийняли [PERSON] та [PERSON] Однак [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного житлового будинку та земельної ділянки після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], було відмовлено постановою державного нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори Фоміною А.В. за №1656/02-31 від 29.08.2013 з причин неможливості встановлення складу спадкового майна. З цих самих причин [PERSON] також було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного житлового будинку та земельної ділянки після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], постановою за № 1704/02-31 від 05.09.2013 та було рекомендовано за захистом своїх спадкових справ звернутися до суду. Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області від 04.11.2013 (справа №263/6059/13-ц) був задоволений позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом. Вказаним рішенням суду за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO], та в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], на 3/4 частини спірного будинку та на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0460 га, кадастровий номер: [NUMBER], розташованих за адресою: [ADDRESS]. Таким чином рішенням суду фактично була визначена доля [PERSON] в праві власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та після смерті матері [PERSON] яка складається з 1/4 частини спірного будинку та 1/4 частини вищевказаної земельної ділянки. Однак [PERSON] за своє життя не звертався до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на 1/4 частину спірного спадкового майна після смерті своїх батьків. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] на 1/4 частину вищезазначеного спадкового майна є: позивачка як подружжя, та онук - відповідач [PERSON] Спадщину за законом після смерті [PERSON] позивач прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулась до Другої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву за місцем відкриття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну [PERSON] частину вищезазначеного нерухомого спадкового майна позивачу було відмовлено постановою державного нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори Старостенко Л.Г. за № 1862/02-31 від 23.11.2018 з причин відсутності правовстановлюючих документів на частину спірного житлового будинку та спірної земельної ділянки на ім'я спадкодавця [PERSON] Ухвалою суду від 16 січня 2019 року позовну заяву прийнято до провадження суду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в загальному позовному провадженні. Призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Від позивача [PERSON] до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності на підставі документів, які маються в матеріалах справи. Позовну заяву просила задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивача та відповідача, в якій відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Відповідно до договору від 28.08.1986 [PERSON] придбав жилий будинок з належними до нього прибудовами в [ADDRESS], на земельній ділянці 490 кв.м., зареєстровано в реєстрі за № 1-6209./а.с.4/. Згідно з реєстраційним написом від 02.09.1986, домоволодіння [ADDRESS] зареєстроване в Жданівському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за [PERSON] на підставі договору купівіл-продажу від 28.08.1986, р-р № 1-6209. Занесене до реєстру за № 3739. /а.с.5/. Відповідно до посвідки про шлюб №31, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.02.1939, актовий запис №31./а.с.6/. Відповідно до посвідки про народження серії [NUMBER], [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. /а.с.8/. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 03.12.2014, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 03.12.2014, про що зроблено відповідний актовий запис № 945. /а.с.7/. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Приморським районним РАЦС м.Жданова Донецької області, [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. /а.с.9/. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого райуправління юстиції м.Маріуполя Донецької області, [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. /а.с.10/. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2017, вбачається, що [PERSON], [INFO] помер [INFO] року./а.с.11/. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.07.2008, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року./а.с.12/. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2011, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року./а.с.13/. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.11.2007, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року./а.с.14/. Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.11.2013 по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом позовні вимоги задоволено. Визнано за [PERSON], [INFO], права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого, [INFO] року, та в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, на 3/4 частину житлового будинку літ. А-1, загальною площею 51,7 кв.м., жилою площею 29,8 кв.м., погреба літ.б/п, сараю літ.Б-1, сараю літ.Г-1, гаража літ.Д-1, вбиральні літ.У-1, огорожі №1-3, замощення «І», «ІІ», розташованих за адресою: [ADDRESS], та на 3/4 частину земельної ділянки площею 0,0460 га, кадастровий номер:[NUMBER], розташованої за адресою: [ADDRESS]./а.с.15-16/. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна [NUMBER] від 22.03.2018 за [PERSON] зареєстровано право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та на ѕ частини земельної ділянки площею 0,0460 га, кадастровий номер: [NUMBER], розташованих по [ADDRESS] на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.11.2013 року./а.с.17-18/. Згідно з зазначеною довідкою в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який є архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 20.01.2012 року було зареєстроване право власності [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.1986 року./а.с.19/. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого її оголошено померлою. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2013 №1656/02-31державний нотаріус Фоміна А.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] у зв'язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2013 №1704/02-31 державний нотаріус Фоміна А.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] у зв'язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2018 №1862/02-31 державний нотаріус Старостенко Л.Г. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 09.06.2017 у зв'язку із відсутністю документів, про підтверджують право власності [PERSON] на частку житлового будинку та частку земельної ділянки. У відповідності зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки позивач, як спадкоємець прийняв спадщину після смерті її чоловіка, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, відповідач визнав позов і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, то слід захистити його права та в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно. На підставі ст.ст. 182, 392, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved