Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вказав, що, відповідно до укладеного договору від 22.11.2013 №2431006722/1, відповідач отримав кредит в сумі 3000 грн. строком на один рік з 22.11.2013 по 12.11.2014 зі сплатою відсотків 27% річних з погашенням кредиту. Відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконує. Заборгованість станом на 23.03.2015 становить 3679 грн. 75 коп. та складається з боргу за кредитом 2003 грн. 18 коп., боргу за простроченими відсотками 441 грн. 76 коп., пені за простроченим кредитом 331 грн. 29 коп., пені за простроченими відсотками 54 грн. 13 коп., інфляційних нарахувань за простроченим кредитом 465 грн. 50 коп., інфляційних нарахувань за простроченими відсотками 83 грн. 89 коп., штрафу за порушення умов кредитного договору 300 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3679 грн. 75 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2015 розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме договір про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 №2431006722/1 (а.с.5-7), додаток №1 до кредитного договору від 22.11.2013 №2431006722/1 (а.с.8), розписку від 22.11.213 (а.с.9), розрахунок боргу по кредиту станом на 23.03.2015 (а.с.10), розрахунок 1 суми пені за простроченим кредитом (а.с.11, 13), розрахунок 2 суми пені за простроченими відсотками (а.с.12), повідомлення від 19.12.2014 №2397 (а.с.14), повідомлення від 10.02.2015 №436 (а.с.16), копії рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с.15, 17), витяг з протоколу №17 засідання спостережної ради АБ «Експрес-Банк» (а.с.20), витяг з протоколу №22 засідання правління АБ «Експрес-Банк» (а.с.21-22), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно з договором від 22.11.2013 №2431006722/1 про відкриття кредитної лінії, укладеного між сторонами, банк відкрив відповідачу кредитну лінію з відновлювальним лімітом кредитування в сумі 3000 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.4.1 договору, проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісяця в останній робочий день поточного місяця та в дату остаточного повернення кредиту. Проценти нараховуються з дня видачі кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту (включно), методом факт/факт за ставкою, виходячи з 365/366 календарних днів у році. Відповідно до п.4.2 договору, нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником щомісячно не пізніше передостаннього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту в порядку списання на умовах договору. У пунктом 1.1 договору встановлена сплата 27% річних. Пунктом 6.4 договору передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору, зазначених у п.5.2, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. У судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконує. Згідно з наданими банком розрахунками, заборгованість [PERSON] станом на 23.03.2015 становить 3679 грн. 75 коп. та складається з боргу за кредитом 2003 грн. 18 коп., боргу за простроченими відсотками 441 грн. 76 коп., пені за простроченим кредитом 331 грн. 29 коп., пені за простроченими відсотками 54 грн. 13 коп., інфляційних нарахувань за простроченим кредитом 465 грн. 50 коп., інфляційних нарахувань за простроченими відсотками 83 грн. 89 коп., штрафу за порушення умов кредитного договору 300 грн. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а також у строк (термін) встановлений для його виконання. За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3679 грн. 75 коп. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, ст.ст.526, 530, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved