Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, просить розірвати шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3780. Позов мотивує тим, що 20 жовтня 2007 року між сторонами зареєстровано шлюб. За період перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Протягом останніх п'яти років спільне сімейне життя із відповідачем погіршилось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони мають різні погляди на сім'ю, правила співжиття, ведення спільного господарства, сімейні цінності та виховання дітей. Спору щодо майна немає, діти після розірвання шлюбу залишаються проживати разом із відповідачем. А тому позивач змушений звернутись до суду із позовом. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним та не бажаним, суперечитиме інтересам сторін та інтересам дітей. Примирення неможливе, просить позов задоволити. Ухвалою від 06 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу. Зупинено провадження строком на 1 (один) місяць. Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та призначено справу до розгляду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав аналогічні пояснення. Додатково пояснив, що збереження шлюбу неможливе, оскільки шлюбні відносини між ними припинено, у спілкуванні між ними постійно виникають конфлікти, відповідач застосовує фізичну силу по відношенню до нього. Представник відповідача у судовому засіданні позов заперечила. Зі слів відповідачки пояснила, що збереження сім'ї можливе, оскільки дітям потрібно проживати з обома батьками. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] шлюб між сторонами зареєстровано 20 жовтня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3780. У сторін в період шлюбу народились двоє дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.5) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6). Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями позивача даними у судовому засіданні. Крім цього, судом було вжито заходів щодо збереження сім'ї та надано строк для примирення, однак позивач й надалі наполягає на відсутність підстав для подальшого збереження шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, одна із сторін не бажає надалі їх підтримувати та зберігати шлюб, а подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, примушування до шлюбу не допускається, а тому такий слід розірвати. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Outcome: approved