Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право приватної спільної часткової власності на 21/100 частину житлового будинку №8 по пров. Корпусному в м. Миколаєві. Позивач до судового засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги визнала у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Обставини справи, встановлені судом. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.02.1990 року по справі №22 за [PERSON] визнано на праві власності 21/100 часток житлового будинку №8 по пров. Корпусному в м. Миколаєві. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22453333 від 13.04.2009 року, виданого Миколаївським міжміським бюро технічної, 21/100 часток домоволодіння №8 по пров. Корпусному в м. Миколаєві належить [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності та 29/100 часток вказаного домоволодіння належить на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON]Г . Підставою виникнення права власності є рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.02.1990 року по справі №22. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, підставою для Державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є рішення судів, що набрали законної сили. Відповідно до п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ №868 від 17.10.2013 року заявник разом із заявою про реєстрацію прав на нерухоме майно зобов*язаний подати органу державної реєстрації, серед усіх інших, оригінал документу, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, та його копію. [PERSON] звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою щодо видачі рішення суду 27.02.1990 року по справі №22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою. Згідно довідки за вих. №215/15 від 16.02.2015 року, виданою архіваріусом Центрального районного суду м. Миколаєва [PERSON], оригінал рішення від 27.02.1990 року по справі №22 за позовом [PERSON] до [PERSON] не зберігся. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст. 392 ЦК України, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати\~\~ним\~\~ документа, який засвідчує його право власності. Оскільки, від визнання права власності залежить право позивача на подальше розпорядження та користування своїм майном,\~\~то суд вважає, що наявні всі підстави для визнання\~\~права приватної спільної часткової\~\~власності на 21/100 часток житлового будинку №8 по пров. Корпусному в м. Миколаєві за [PERSON]

Outcome: approved