Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним. Третя особа [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 18.03.1997 року було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач проживав зі своєю матірю. З батьком не спілкується, місце його роботи йому невідоме, зі слів матері знає, що інших дітей на утриманні відповідач не має, та є матеріально забезпеченим, крім того раніше відповідач сплачував аліменти на утримання позивача як непрацююча особа. З 01.09.13. позивач навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» на денній формі навчання. За період навчання з першого по третій курс, до 30 червня 2016 року, аліменти на утримання позивача від колишнього чоловіка отримувала його мати на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова, виконання якого закінчилося 30 червня 2016 року. Як з'ясувалося, у довідці, виданій деканатом факультету була помилково вказана дата закінчення університету 30.06.2016 р. замість 30.06.2017 р., на що вчасно не звернули увагу. На даний час позивач продовжує навчатися і закінчує університет лише 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просив утримувати з його батька [PERSON] аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення його навчання 30 червня 2017 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років починаючи з 1 липня 2016 року. Позивач в судове засідання не зявивсь, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи від нього міститься заява, згідно якої просить розглядати справу щодо утримання аліментів на його користь на час навчання без нього у звязку з навчанням в університеті в м. Києві; позовні вимоги підтримує і просить задовольнити їх у повному обсязі (а.с.10). Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.20). До суду надав заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, з позовними вимогами ознайомлений, не заперечує проти їх задоволення (а.с.21). Третя особа в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.19). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення (а.с.22). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Згідно довідки Національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» від 06.06.16. № 4995 вбачається, що [PERSON] є студентом 3 курсу групи ЕД-31 факультету електроенерготехніки та автоматики НТУУ «КПІ» денної форми навчання та навчається за д/замовленням і закінчує університет 30.06.2017 р. (а.с.3). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Як вбачається зі справи, [PERSON] не надав до суду жодного доказу про те, що ним вживалися заходи щодо добровільної сплати відповідачем аліментів до закінчення позивачем навчання в університеті. Отже, при визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоровя сторін, їх матеріальне становище, розмір отримуваних доходів, та виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду з 02 вересня 2016 року і до закінчення навчання до 30 червня 2017 року. У звязку з задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial