Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 6407,68 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі його структурного підрозділу Гребінківської філії з одного боку та [PERSON] з іншого боку 16 серпня 2015 року було укладено Договір про постачання електричної енергії № 111, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 7 цього Договору (додаток «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії Споживачу та субспоживачу»). Відповідно до п.2.3.1 та 2.3.3. Договору Споживач зобов`язується виконувати умови цього Договору, оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та перелік об`єктів і засобів комерційного обліку». Згідно абз.3 п.8 додатку № 2 до Договору, перевищення договірної величини споживання електроенергії визначається як різниця між фактично спожитою і договірною величиною. Пункт 4.2.2. Договору передбачає, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. Відповідно до п.11 додатку № 2 до Договору, рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії виписуються Постачальником та надаються (направляються) Споживачу для оплати. Позивач посилається на те, що 13.10.2017 р. в Гребінківську філію ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулася [PERSON] з заявою про очікуваний обсяг споживання електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії від 16.08.2015 р. № 111 на 2018 р. На підставі поданої заяви, Додатком № 1 до Договору «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії Споживачу та субспоживачу» на 2018 р. передбачалося, що Постачальник з січня по грудень 2018 р. постачатиме Споживачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 10,0 кВт в обсязі 9,27 тис. кВт.год. В період з 01.01.2018 р. по 10.04.2018 р. [PERSON] не зверталася з письмовою заявою до ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про коригування договірних величин споживання електричної енергії в сторону її збільшення. Згідно Відомості [PERSON] про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії та Акту контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії від 16.04.2018 р., за період з 15.03.2018 р. по 15.04.2018 р. спожито 7178 кВт.год, тобто перевищено обсяг на 6401 кВт.год (6378 кВт.год - різниця між фактично спожитою і договірною величиною + 23 кВт.год - обсяг електричної енергії, визначений на підставі п.7.2. Договору) на суму 14107,68 гривень. 20.04.2018 р. Відповідачу направлено поштою рекомендованим листом «Повідомлення про перевищення договірних величин електричної енергії», в якому вказувалось, що Відповідач перевищив договірну величину споживання електроенергії за квітень 2018 р. на 6401 кВт.год та пропонувалось сплатити, згідно наданого «Рахунок №С111 від 19.04.2018 р. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії згідно договору № 111 від 16.08.2015 р.», в термін передбачений умовами Договору. 27.04.2018 р. Відповідач звернулася в Гребінківську філію ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» з письмовою заявою, в якій прохала укласти з нею договір про реструктуризацію заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії від 16.08.2015 р. №111 на загальну суму 14107,68 гривень. 21.05.2018 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за рахунком від 19.04.2018 р. № НІС за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії від 16.08.2015 р. № 111. Проте Відповідач порушила умови вищезгаданого договору про реструктуризацію заборгованості, а саме строки та розміри погашення заборгованості за рахунком від 19.04.2018 р. № 111С за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії від 16.08.2015 р. № 111. 11.10.2019 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву. На момент розгляду справи відповідач не скористалась своїм правом на подання відзиву та не подала заперечень проти розгляду справи у спрощеному провадженні. На підставі положень ст.ст. 274-279 ЦПК України розгляд справи відбувається за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін, на підставі наданих доказів. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі його структурного підрозділу Гребінківської філії з одного боку та Фізичною особою [PERSON] з іншого боку 16 серпня 2015 року було укладено Договір про постачання електричної енергії № 111, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 7 цього Договору (додаток «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії Споживачу та субспоживачу»). Відповідно до п.2.3.1 та 2.3.3. Договору Споживач зобов`язується виконувати умови цього Договору, оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та перелік об`єктів і засобів комерційного обліку». Згідно п.1 Додатку № 2 до Договору, розрахунковим вважається період з 08.00 годин 15 числа попереднього місяця до 08.00 годин такого ж числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електроенергії за регульованим тарифом. Згідно п.2 додатку № 2 до Договору, Постачальник виписує Споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений Споживачем самостійно. Згідно абз.З п.8 додатку № 2 до Договору, перевищення договірної величини споживання електроенергії визначається як різниця між фактично спожитою і договірною величиною. Пункт 4.2.2. Договору передбачає, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. Відповідно до п.11 додатку № 2 до Договору, рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії виписуються Постачальником та надаються (направляються) Споживачу для оплати. Згідно п.13 додатку № 2 до Договору, розрахунки за перевитрату договірної величини електроенергії, оформлені рахунками Постачальника, здійснюються Споживачем самостійно протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунків для споживачів, які оплачують спожиту електричну енергію самостійно. 13.10.2017 р. в Гребінківську філію ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулася [PERSON] з заявою про очікуваний обсяг споживання електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії від 16.08.2015 р. № 111 на 2018 р., а саме: у січні 2018 р. - 0,79 кВт.год; -у лютому 2018 р.- 0,79 кВт.год; у березні 2018р.- 0,79 кВт.год; -у квітні 2018 р.- 0,80 кВт.год; у травні 2018 р. - 0,75 кВт.год; -у червні 2018 р,- 0,75 кВт.год; -у липні 2018 р. - 0,75 кВт.год; у серпні 2018 р,- 0,75 кВт.год: -у вересні 2018 р. - 0,75 кВт.год; -у жовтні 2018 р.- 0,75 кВт.год; у листопаді 2018р. - 0,75 кВт.год; у грудні 2018 р,- 0,85 кВт.год, та гарантувала оплату спожитої електричної енергії. На підставі поданої заяви, Додатком № 1 до Договору «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії Споживачу та субспоживачу» на 2018 р. передбачалося, що Постачальник з січня по грудень 2018 р. постачатиме Споживачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 10,0 кВт в обсязі 9,27 тис. кВт.год, а саме: -у січні 2018 р. - 0,79 кВт.год; -у лютому 2018 р,- 0,79 кВт.год; -у березні 2018 р. - 0,79 кВт.год; -у квітні 2018 р.-0,80 кВт.год; -у травні 2018 р. - 0,75 кВт.год; -у червні 2018 р.-0,75 кВт.год; -у липні 2018 р. - 0,75 кВт.год; -у серпні 2018 р.-0,75 кВт.год; -у вересні 2018 р. - 0,75 кВт.год; -у жовтні 2018 р,- 0,75 кВт.год; -у листопаді 2018 р. - 0,75 кВт.год; -у грудні 2018 р.-0,85 кВт.год. В період з 01.01.2018 р. по 10.04.2018 р. [PERSON] не зверталася з письмовою заявою до ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про коригування договірних величин споживання електричної енергії в сторону її збільшення. Згідно Відомості ФО [PERSON] про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії та Акту контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії від 16.04.2018 р., за період з 15.03.2018 р. по 15.04.2018 р. спожито 7178 кВт.год, тобто перевищено обсяг на 6401 кВт.год (6378 кВт.год - різниця між фактично спожитою і договірною величиною + 23 кВт.год - обсяг електричної енергії, визначений на підставі п.7.2. Договору) на суму 14107,68 гривень. 20.04.2018 р. Відповідачу направлено поштою рекомендованим листом «Повідомлення про перевищення договірних величин електричної енергії», в якому вказувалось, що Відповідач перевищив договірну величину споживання електроенергії за квітень 2018 р. на 6401 кВт.год та пропонувалось сплатити, згідно наданого «Рахунок №С111 від 19.04.2018 р. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії згідно договору № 111 від 16.08.2015 р.», в термін передбачений умовами Договору. 27.04.2018 р. Відповідач звернулася в Гребінківську філію ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» з письмовою заявою, в якій прохала укласти з нею договір про реструктуризацію заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії від 16.08.2015 р. №111 на загальну суму 14107,68 гривень (тобто, Відповідач погодилася з понаднормовим споживанням електричної енергії та зобов`язалася розрахуватися з заборгованістю). 21.05.2018 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за рахунком від 19.04.2018 р. № НІС за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії від 16.08.2015 р. № 111. Судом встановлено, що Відповідач порушила умови вищезгаданого договору про реструктуризацію заборгованості, а саме строки та розміри погашення заборгованості за рахунком від 19.04.2018 р. № 111С за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії від 16.08.2015 р. № 111, сплативши: 14.06.2018 р - 1000 гривень; 04.07.2018 р. - 3000 гривень; 11.07.2018 р. - 700 гривень; 27.07.2018 р. - 500 гривень; 09.08.2018 р. - 500 гривень; 04.12.2018 р. - 1000 гривень; 15.02.2019 р. - 1000 гривень, у зв`язку чим за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 6407,6 гривень. Згідно ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них уразі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Пунктом 19 Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно з п. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, де зокрема в п. 3 зазначено, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Норми цивільного права поширюються на всі види зобов`язальних відносин. В силу положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Частинами 1, 2, 3 та 4 статті 12 ЦПК України, передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. З боку відповідача суду не надано суду доказів виконання зобов`язань по сплаті за спожиту електроенергію. З огляду на викладене, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України і в зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved