Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до умов кредитного договору №7/2012 від 26 вересня 2012 року відповідач отримала від позивача кредит у сумі 20000 грн зі сплатою 27% річних за користування грошовими коштами із терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25 вересня 2015 року. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 7/2012 від 26 вересня 2012 року виникла заборгованість, яка складається із : заборгованості за кредитом у розмірі 4823 гривні 34 копійки, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1088 гривень 53 копійки, інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1101 гривні 61 копійка та трьох відсотків річних у розмірі 236 гривень 35 копійок, а всього 7250 гривень 13 копійок, які позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] разом із витратами, пов*язаними із сплатою судового збору та публікацією оголошення про виклик відповідача. В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяв про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином у порядку ст. 74 ЦПК України шляхом публікації оголошення про виклик в газеті «Урядовий кур*єр». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними в ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до п.1.1, 1.2 кредитного договору № 7/2012 від 26 вересня 2012 року (а.с.3-10) позичальник [PERSON] отримала від ПАТ «Державний Ощадний банк України» кредит у сумі 20000 гривень із терміном остаточного погашення не пізніше 25 вересня 2015 зі сплатою відсотків у розмірі 27 % річних. Факт отримання відповідачкою [PERSON] грошових коштів за зазначеним вище кредитним договором підтверджується копією заяви на видачу готівки № 7-2012 (#56019180) від 26 вересня 2012 року (а.с.26). Згідно п.1.5 договору позичальник зобов*язалась щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 555 гривень 56 копійок та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом. Пунктом 5.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов*язань за кредитним договором сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 7/2012 від 26 вересня 2012 року (а.с.11) сума заборгованості станом на 28 вересня 2016 року складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 4823 гривні 34 копійки, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1088 гривні 53 копійки, інфляційних втрат в розмірі 1101 гривня 61 копійка, трьох відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 236 гривень 65 копійок, а всього - 7250 гривень 13 копійок. В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконала зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених кредитним договором № 7/2012 від 26 вересня 2012 року, суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 28 вересня 2016 року, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 4823 гривні 34 копійки, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1088 гривні 53 копійки, інфляційних втрат в розмірі 1101 гривня 61 копійка, трьох відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 236 гривень 65 копійок, а всього - 7250 гривень 13 копійок. В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються із витрат, пов*язаних із сплатою судового збору та публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача слід покласти на [PERSON]

Outcome: approved