Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.12.2011 року між ПАТ «Платинум банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 122/4549КСL3, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 4 364, 80 грн. на термін до 12.12.2013р. Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, так ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 122/4549КСL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 122/4549КСL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», набуло право вимоги за кредитним договором № 122/4549КСL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», которий являється первиним кредитором. Заборгованість за кредитним договором станом на 11.08.2015 року склала 3 928,70 грн., з яких 2 920,70 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 285 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн.- заборгованість за комісією з обслуговування кредиту, 723 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з»явився надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12.12.2011 року між ПАТ «Платинум банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 122/4549КСL3, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 4 364, 80 грн. на термін до 12.12.2013р. Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, так ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 122/4549КСL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 122/4549КСL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», набуло право вимоги за кредитним договором № 122/4549КСL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», которий являється первиним кредитором. Відповідач договірні зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 11.08.2015 року заборгованість склала 3 928,70 грн., з яких 2 920,70 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 285 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн.- заборгованість за комісією з обслуговування кредиту, 723 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. (а.с.12-14). У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України. На підставі викладеного, суд в повному обсязі задовольняє вимоги позивача та стягує з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі - 3 928, 70 грн. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved