Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу, яку мотивує тим, що 01.08.1985р. між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований в палаці урочистих подій м.Львова, актовий запис №2489, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER]. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що сумісне життя з відповідачем не склалося через те, що вони не зійшлися характерами, не розуміють один одного. На протязі чотирьох років не проживають однією сімєю, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття любові та поваги один до одного, тому що за час спільного проживання у них не було спільних інтересів, крім дітей. За час перебування у шлюбі між сторонами виникали непорозуміння і сварки. Їхня сімя давно розпалася, шлюб існує формально. Крім цього, відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, однак оформити розірвання шлюбу в органах РАЦС не бажає. Просить позов задоволити. В судове засідання позивач не зявився, його представник [PERSON] подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує, просить позов задоволити. В судове засідання відповідач не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.. На підставі ч. 1ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 01.08.1985 року в палаці урочистих подій м.Львова, актовий запис №2489, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER]. Відповідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують. Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами. Вирішуючи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, питання щодо розподілу судових витрат, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для їх розподілу, оскільки такі вимоги позивачем не заявлялися. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 56, 105,110,112,120 СК України,

Outcome: approved