Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини трикімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 58,8 кв. м., в тому числі житловою 44,9 кв. м. Після його смерті в квартирі залишилась проживати її мати, яка [INFO] року померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з трикімнатної квартири [ADDRESS]. Вона в установлений 6-місячний строк звернулась до нотаріуса з питанням прийняття спадщини, але у прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Тому звернулася з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явилась, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року у віці 66 років помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER] від 08 жовтня 2007 року. [INFO] року у віці 83 роки померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER] від 05 серпня 2014 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді трикімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 58,8 кв. м., в тому числі житловою 44,9 кв. м. 19 липня 1990 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1, ч. 3 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з матеріалів справи, та спадкової справи крім позивача інших спадкоємців не має. Після спливу 6-місячного строку позивач звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. з питанням прийняття спадщини, але у прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину, судовому розгляду не підлягають. Як вбачається із наданих суду доказів, а саме матеріалів спадкової справи та відмови нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу, остання не може оформити свої спадкові права внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно (відмова нотаріальної контори № 94/02-31 від 13 березня 2015 року). Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач будучи спадкоємцем першої черги за законом, з незалежних від неї підстав позбавлена можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, належність якого спадкодавцю документально підтверджена, чим порушені права та законні інтереси позивача. За таких обставин суд, вважає, що позов повністю обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved