Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що йому належить на праві власності квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначив, що відповідач є його сином, який з 2010 року не проживає у вищевказаній квартирі, але зареєстрований там і до теперішнього часу. Позивач вказав, що йому невідоме місце проживання відповідача, оскільки вони не спілкуються, зазначивши, що факт реєстрації відповідача у вказаній квартирі суттєво впливає на його бюджет в частині оплати за комунальні послуги. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, підтримали вимоги, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, тому, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Встановлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] . Відповідно до довідки про склад сім`ї № 15433 від 17.09.2019 року відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту № 59 від 03.09.2019 року, складеного та підписаного начальником СП ЄЖО ЧАО «Бердянськстрой», [PERSON] хоча і зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживає у квартирі більше 5(п`яти)років. Судом встановлено, що з 2010 року відповідач не проживає в квартирі [ADDRESS] , особисті речі та будь -яке інше майно відповідача в даному будинку відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю (постанова Верховного Суду України від 16.01.2012 р. №6-57цс11). Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач з 2010 року, тобто більше року в будинку без поважних причин не проживає. Відповідач не спростував обставини, викладені у позовній заяві. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою, належній на праві власності [PERSON] . Суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законими та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved