Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 16.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №DNCOGR0000000235, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20 600,00 доларів США, терміном до 16.09.2012 року. Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 09.06.2015 року виникла заборгованість в розмірі 117 303,75 доларів США, яку позивач, а також судові витрати просив стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Проти заочного розгляду справи не заперечував. В судове засідання представник позивача надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що 16.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №DNCOGR0000000235, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20600,00 доларів США, терміном до 16.09.2012 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання виконує не належним чином, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 09.06.2015 року виникла заборгованість в розмірі 117 303,75 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ складає 2 475 109,06 гривень, та складається з наступного: 20 618,22 доларів США, що за курсом НБУ складає 435 044,44 гривні - заборгованість за кредитом, 22 773,12 доларів США, що за курсом НБУ складає 480 512,83 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 808,07 доларів США, що за курсом НБУ складає 164 750,28 гривні - заборгованість по комісії; 60 507,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 276 701,08 гривень - пеня; 11,85 доларів США, що за курсом НБУ складає 250,04 гривень - штраф (фіксована частина); 5585,33 доларів США, що за курсом НБУ складає 117850,46 гривень - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. Нарахована позивачем пеня становить 60 507,16 доларів США, що значно перевищує збитки, які завдані ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми в розмірі 20618,22 доларів США. Частиною першою ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 653 ЦК України в разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Отже, якщо сторонами кредитного договору досягнуто домовленості з усіх його умов, у тому числі щодо штрафів, то такі умови повинні виконуватися сторонами з моменту досягнення домовленості, тобто з моменту підписання договору. В той же час суд звертає увагу на те, що за положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення, тому суд вважає в частині стягнення суми штрафу за кредитним договором у розмірі 11,85 доларів США, що за курсом НБУ складає 250,04 гривень та 5585,33 доларів США, що за курсом НБУ складає 117850,46 гривень, відмовити. Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 71 817,63 доларів США що за курсом НБУ складає 1 515 351,99 гривень, яка складається з наступного: 20 618,22 доларів США, що за курсом НБУ складає 435 044,44 гривні - заборгованість за кредитом, 22 773,12 доларів США, що за курсом НБУ складає 480 512,83 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 808,07 доларів США, що за курсом НБУ складає 164 750,28 гривні - заборгованість по комісії; 20 618,22 доларів США, що за курсом НБУ складає 435 044,44 гривні - пеня. В іншій частині позову слід відмовити. З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

Outcome: partial