Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 09.03.2002 року та зареєстровано Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області, зроблено актову запис за № 01, у якому вони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що в результаті сварок спільне життя між ними не склалося, сім'я остаточно розпалася та примирення між ними неможливе. Позивач надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності та в разі неявки до суду належним чином повідомленого відповідача ухвалити по справі заочне рішення (а.с.23). Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки та зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.17,22), оскільки згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи у її відсутності не надавала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області 09.03.2002 року, сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області 09.03.2002 року, зроблено актову запис за № 01 (а.с.5). У шлюбі сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області 24.04.2002 року та 20.06.2008 року відповідно (а.с.6,7). Як вбачається із змісту позову спільне життя між позивачем та відповідачем у зв'язку зі сварками протягом останніх двох років не склалося, шлюбно-сімейні відносини між ними припинено, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, у зв'язку з чим сім'я розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливим, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved