Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеної квартири, яку не встигла прийняти дочка померлої - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті бабусі позивач не прийняв вчасно спадщину, оскільки перебував в місцях позбавлення волі. Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2019 року [PERSON] надано додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті його бабусі [PERSON] . Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернувся до приватного нотаріуса, але йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналу документу, що посвідчує право власності на спадкове майно, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Салата Н.П., просила розглянути справу на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у зв`язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Заводським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №39 (а.с.10). З інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 157818899 від 27.02.2019 року вбачається, що квартира [ADDRESS] належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого Заводською районною адміністрацією Запорізької міської ради 26.07.2004 року (а.с.33). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на зазначену квартиру. Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2019 року по цивільній справі № 332/1984/19 за позовом [PERSON] до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, яке набрало законної сили 01.08.2019 року, [PERSON] надано додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини та подання заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату після смерті його бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.35-37). Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Під час розгляду вказаної справи судом встановлено та зазначено в рішенні, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була її дочка (мати позивача) [PERSON] , як спадкоємець першої черги в порядку ст. 1261 ЦК України. [PERSON] до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] не зверталась та свідоцтво про право на спадщину не отримувала, та [INFO] померла. Відповідно до наданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. інформації щодо кола спадкоємців № 827/02-14 від 18.09.2019 року, після померлої [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа № 39/2019. Спадщину, яка складається з квартири [ADDRESS] прийняв спадкоємець за законом - [PERSON] (а.с.94). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 986/02-31 від 04.11.2019, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку із відсутністю оригіналу документу, що посвідчує право власності спадкодавця на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.34). Листом районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради № С-0696 від 04.10.2019 [PERSON] відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Отже, позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом як внук спадкодавця [PERSON] , тому позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved