Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити дії, а саме - закрити поточний рахунок та видати про це довідку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір № 005-28580-261214 від 26.12.2014 на відкриття та обслуговування поточного рахунку № [NUMBER] у євро. 16.02.2015 [PERSON] через приватного нотаріуса Розумову О.І. подав до ПАТ «Банк Дельта» заяву про закриття поточного рахунку № [NUMBER] та перерахування залишку коштів на рахунок № [NUMBER], що відкритий у ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», МФО 322959. Станом на 23.02.2015 відповідь від ПАТ «Дельта Банк» не надходила. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, задовольнити позов з наведених у ньому підстав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, подав заперечення на позов, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач та його представники не заперечували проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір № 005-28580-261214 від 26.12.2014 на відкриття та обслуговування поточного рахунку № [NUMBER] у євро. 16.02.2015 [PERSON] через приватного нотаріуса Розумову О.І. подав до ПАТ «Банк Дельта» заяву про закриття поточного рахунку № [NUMBER] та перерахування залишку коштів на рахунок № [NUMBER], що відкритий у ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», МФО 322959. Станом на 23.02.2015 відповідь від ПАТ «Дельта Банк» не надходила. У відповідності до п. 2.14.6 Правил банк зобов'язаний виконувати належним чином оформлені розпорядження Клієнта (письмові заяви, в тому числі Заяви на активацію сервісу «Постійно діюче розпорядження» та/або розрахункові документи, що надані та підписані Клієнтом) по розпорядженню грошовими коштами на поточному рахунку, подані протягом Операційного дня, з урахуванням сум, що надходитимуть на поточний рахунок протягом Операційного дня (поточних надходжень), відповідно до вимог чинного законодавства України та інших нормативно-правових актів України, а також умов цих Правил. Відповідно до п. 3.10.2 Правил, клієнт має право закрити поточний рахунок з достроковим припиненням дії відповідного Договору за Продуктом Банку, за умови надання письмового попередження Банку про свій намір не пізніше, ніж за 2 (два) робочих дні до очікуваної дати закриття поточного рахунку, при цьому, залишок коштів на поточному рахунку перераховується на інший рахунок, вказаний Клієнтом у відповідній Заяві на закриття Рахунку, або видається готівкою з каси Банку. Згідно п. 20.1. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою правління Національного банку України від 12.11.2003р. № 492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.12.2003р. за №1172/8493 (далі - Інструкція) поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі заяви клієнта. Пунктом 20.5 Інструкції визначено, що закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням таких обов'язкових реквізитів: найменування банку; найменування (прізвища, ім'я, по батькові), коду за ЄДРПОУ (реєстраційного номера облікової картки) власника рахунку; номера рахунку, який закривається; дати складання заяви. Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця, підписується власником рахунку або уповноваженою ним особою. Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи-підприємця засвідчується відбитком печатки (за наявності). Відповідно до положень п. 20.6. Інструкції, Банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Так, відповідно до змісту ст.ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Проаналізувавши зазначені норми закону та зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні беззаперечно знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем порушено передбачений законом порядок закриття рахунку, тому позов підлягає задоволенню. Разом з наведеним, слід зазначити, що в судовому порядку не знайшла свого підтвердження правова позиція відповідача, яка повністю спростовується матеріалами справи та доказами, наявними в матеріалах справи. Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати: судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід Держави України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved