Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 18.12.2017 року між ПАТ КБ «Глобус» та [PERSON] укладено договір про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі анкети-заяви № 27/183 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту - 84000,00 грн. на строк 24 місяців з 19.12.2017 року до 17.12.2019 року, з фіксованою процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36,00% річних, процентна ставка в пільговий період кредитування - 0,000001% річних. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 10.08.2018 року складає 99734,30 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 99734,30 грн. та судові витрати. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2018 року у справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Від відповідача відзив на позов не надійшов, клопотань, заяв процесуального характеру від учасників справи також не надійшло. Судова повістка відповідачу направлялась за його зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно до положень ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18.12.2017 року між ПАТ КБ «Глобус» та [PERSON] укладено договір про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі анкети-заяви № 27/183 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту - 84000,00 грн. на строк 24 місяців з 19.12.2017 року до 17.12.2019 року, з фіксованою процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36,00% річних, процентна ставка в пільговий період кредитування - 0,000001% річних. Встановлено, що банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів. В свою чергу, [PERSON] скористався кредитними коштами та свої зобов'язання належним чином не виконав. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] відповідно до розрахунку його простроченої заборгованості становить 99734,30 грн., яка складається з: строкової заборгованості по кредиту - 83987,15 грн., строкової заборгованості по процентам - 4252,28 грн., простроченої заборгованості по процентам - 10994,87 грн., штрафу за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 500,00 грн. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] порушив умови договору про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 18.12.2017 року, а тому з нього слід стягнути на користь позивача прострочену заборгованість в сумі 99734,30 грн. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved