Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його син [PERSON], [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Після смерті сина він та дружина є єдиними спадкоємцями першої черги за законом. Заповіту син не складав, оскільки являючись військовослужбовцем у віці 34 років підірвався на міні та отримав травми які не поєднуються з життям і помер. Він мав намір та бажання оформити спадщину після смерті сина проте, після його смерті тривалий час перебував у тяжкому психологічному стані. Коли він звернувся до нотаріальної контори м. Києва йому відмовили у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки син загинув на окупованій території і відправили його до нотаріусів в м. Севастополь. Коли в жовтні 2015 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сина, то йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений законом. Вважає, що строк для подання такої заяви ним було пропущено з поважних причин, тому він був вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в тридцять календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Третя особа по справі Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Ю.Н. в судове засідання не з»явився, в своїй письмовій заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер син позивача [PERSON] - [PERSON], [INFO]. (а.с. 4). На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Співвласниками інших частин квартири є батьки померлого - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Після смерті сина позивач та його дружина є єдиними спадкоємцями першої черги за законом. Заповіту їх син не складав, оскільки являючись військовослужбовцем у віці 34 років підірвався на міні та отримав травми які не поєднуються з життям і помер, що підтверджується посмертним епікризом №10488 (а.с. 8). Як пояснив в судовому засіданні позивач, він мав намір та бажання оформити спадщину після смерті сина проте, після його смерті тривалий час перебував у тяжкому психологічному стані. Коли він звернувся до нотаріальної контори м. Києва йому відмовили у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки син загинув на окупованій території і відправили його до нотаріусів в м. Севастополь. В жовтні 2015 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сина, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений законом. Відповідно до листа приватного нотаріуса від 05.01.2016 року (а.с. 28) спадкова справа на [PERSON] не заводилась. Позивач вважає, що строк для подання такої заяви ним було пропущено з поважних причин, а тому був вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, як це передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання ним заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про встановлення позивачу строку в тридцять календарних днів з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання ним відповідної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved