Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 900 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2019 року. Свої вимоги обґрунтував тим, що на даний продовжує навчання на другому курсі географічного факультету денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки (ІV рівня акредитації), строк навчання до 30 червня 2019 року. У зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Наразі матеріальну допомогу йому надає мати, але її не вистачає для нормального проживання і навчання. Так, витрати пов'язані з навчанням полягають у необхідності придбання підручників, канцелярських і інших супутніх товарів, а також одягу і продуктів харчування. Крім того, він сплачує грошові кошти за проживання у квартирі, яку вимушений орендувати у місті Луцьк, тобто за місцем знаходження учбового закладу та витрачає гроші на проїзд до міста Знам'янка, бо приїздить на вихідні до матері. Відповідач доводиться йому батьком, проживає окремо, матеріальну допомогу надає, але не регулярно, причини, які б перешкоджали батьку сплачувати аліменти на його утримання на час навчання, відсутні. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на його утримання у зв'язку з навчанням в сумі 900 грн. Просив розглядати справу без його присутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно з довідкою від 18 серпня 2016 року, позивач навчається у Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки в місті Луцьк, на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету України. Строк навчання до 30 червня 2019 року (а.с. 7). З довідки квартального комітету №18 міста Знам'янка вбачається, що мати позивача [PERSON] проживає по [ADDRESS], до складу її сім'ї входить син [PERSON] (а.с. 6). Даних про доходи сторін не надано. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку,сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв'язку з навчанням. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з його навчанням у заявленому позивачем розмірі, що повнолітній [PERSON], якому не виповнилося 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання, що позбавляє його можливості працевлаштування, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, матеріальне становище сторін, а також враховуючи інші обставини що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов'язані з навчанням, погоджуючись зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 900 грн. щомісяця до закінчення ним навчання. Право на утримання аліментів невід'ємно, пов'язане з навчанням, тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved