Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивує тим, що 16 червня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №16. Останній час між ними виникають сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, повної відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та подружні відносини. В результаті між ними були втрачені почуття любові та поваги. У зв'язку з цим вони припинили шлюбні стосунки. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позивач бажає скористатися даним правом та звертається до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Позивач не бачить можливим примирення подружжя, вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов просить задовольнити. Шлюб розривають вперше. Просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] від 16 червня 2014 року, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Іларіонівсько селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №16 та залишити їх дошлюбне прізвище Лещенко. Позивач до початку проведення судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує. Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне. 16 червня 2014 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Лещенко) [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 16, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 273851, виданого 16 червня 2014 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спір про поділ спільного майна зараз відсутній, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та не оспорюється сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Outcome: approved