Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якому посилався на те, що його мати, [PERSON], та його батько, [PERSON] (далі - Відповідач), перебували у шлюбі, від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. За рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 2-1029/10 з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 18 березня 2010 року. Позивач зазначає, що в зв'язку із досягненням ним повноліття, нарахування аліментів за виконавчим листом № 2-1029/10 виданим Ірпінським міським судом 21 травня 2010 року припинено. Позивач вказує, що на даний час він не працює, навчається на другому курсі у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінський економічний коледж» за спеціальністю «Бухгалтерський облік», денної форми навчання, та має намір отримати освітньо-кваліфікаційний рівень «Молодший спеціаліст». Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року. Позивач стверджує, що він проживає разом із матір'ю та перебуває на повному її утриманні та вихованні. Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає вже досить тривалий час. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У зв'язку з вищевикладеним, просив суд стягнути з Відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.07.2017 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018. Судові витрати покласти на Відповідача. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача за змістом якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання Відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутність та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міськвиконкому Київської області. За рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 2-1029/10 з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 18 березня 2010 року. В зв'язку із досягненням [PERSON] повноліття, нарахування аліментів за виконавчим листом № 2-1029/10 видним Ірпінським міським судом 21 травня 2010 року припинено. На даний час [PERSON] не працює, навчається на другому курсі у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінський економічний коледж» за спеціальністю «Бухгалтерський облік», денної форми навчання, та має намір отримати освітньо-кваліфікаційний рівень «Молодший спеціаліст». Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року. Дані обставини підтверджуються довідкою № 198 від 05.07.2017 виданою Відокремленим підрозділом Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінський економічний коледж». Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки Відповідач, як батько повнолітнього, кошти на його навчання не надає в добровільному порядку, суд вважає за можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання його сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає також судовий збір на підставі ст.80, 88 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved