Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що вони та [PERSON] 26.08.2004 року уклали договір № 03000001180718. Згідно до договору відповідач отримав кредит, зі сплатою відсотків за користуванням кредиту у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «!Приватбанк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ КБ «Приватбанк», у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним лімітом, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, за перевитрати платіжного ліміту комісії за користування кредитом та інших витрат на умовах передбачених дійсним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач вказує, що вони свої зобовязання за договором та угодою виконали в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2015 року має заборгованість 70 611 грн. 92 коп., яка складається з наступного: - 14 960 грн. 30 коп. заборгованість за кредитом; - 55 651 грн. 62 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. 00 коп заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 59350,89 грн. яка була задоволена заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.09.2013 року та судовим наказом від 20.04.2006 з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 11 261 грн. 03 коп.; Заборгованість до стягнення становить 11 261 грн. 03 коп. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 11 261 грн. 03 коп. за кредитним договором та судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 1218 грн. 00 коп. Представник позивача за довіреністю [PERSON]., в судове засідання не зявився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутність. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит. Як встановлено в судовому засіданні, що 26.08.2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 03000001180718, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит, про що свідчить копія вказаного кредитного договору. Крім того, відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобовязань. Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Так, станом на 30.06.2015 року має заборгованість 70 611 грн. 92 коп., яка складається з наступного: 14 960 грн. 30 коп. заборгованість за кредитом; 55 651 грн. 62 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. 00 коп заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 59350,89 грн. яка була задоволена заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.09.2013 року та судовим наказом від 20.04.2006 з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 11 261 грн. 03 коп. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 11 261 грн. 03 коп відповідно до договору кредиту, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved