Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, свої вимоги обґрунтовує наступним, з [PERSON] він перебував у шлюбі з 07.12.2007 року по 2013 рік. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з відповідачем. 30.06.2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\\4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.02.2015 року і до повноліття дитини. Однак, на сьогоднішній день його матеріальне становище значно змінилось, він зареєстрував вдруге шлюб з [PERSON] , від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , його дружина на даний час не працює так як перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою, оскільки значно підвищилися тарифи на комунальні послуги з 2015 року, а також у зв`язку з тим, що його матеріальний стан не покращився, фінансово йому тяжко сплачувати аліменти у зазначеному вищевказаним рішенням розмірі. З огляду на викладене просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.06.2015 року з 1/4 частини його заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішення законної сили. Ухвалою від 01.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. До суду від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач позов не визнала, посилаючись на ті обставини, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Позивач зазначає, що у нього змінився майновий стан, тому в силу ст.192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів раніше встановленого рішенням суду. Однак вказане не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, враховуючи ті обставини, що позивач працював та і на далі працює на підприємстві АТ «Херсонська теплолектроцентраль», отримує стабільний заробіток і сплата аліментів на сина не є надмірним тягарем для позивача, крім того позивачем не надано до суду жодних доказів про зміну матеріального стану або значне погіршення. Зазначила, що їх спільний син займається спортом входить до складу баскетбольної збірної команди ДЮКФП №4 «Темп-Восток», постійно тренується. У період з 08.06.2020 року по 22.06.2020 року перебував у спортивно-оздоровчому таборі, для підтримання гарної фізичної форми потребує регулярного, спеціального харчування, необхідна спеціальна форма, атрибути обладнання, а на це потрібно значні кошти, яких не вистачає навіть з сплачених позивачем аліментів. Тому просить суд відмовити в задоволенні позову. Надала до суду в якості доказів довідку з місця роботи позивача та довідку про його доходи. Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідно до якої зазначив, що на даний час його матеріальний стан дійсно змінився так як на своєму утримані має дружину, яка на даний час не працює у зв`язку з народженням їх спільної доньки з 17.05.2020 року перебуває у декретній відпустці на підтвердження надав до матеріалів позовної заяви довідку. Вважає підставами для зменшення розміру аліментів є народження дитини, перебування дружини у декретній відпустці, відсутність інших доходів, окрім заробітної плати. Та зазначає, що суд повинен враховувати інтереси обох дітей та право на їх нормальний, фізичний, духовний розвиток та матеріальний стан платника аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2007 року. Від шлюбу мають спільну дитину\~ - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Херсонським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса). Відповідно до Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.05.2013 року між позивачем та відповідачем шлюб розірвано. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.06.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\\4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.02.2015 року і до повноліття дитини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 24.07.2015 року, про що складено актовий запис 697. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) народилася [PERSON] ,21.03.2020 року про що складено відповідний актовий запис-211. Відповідно до довідки від 27.07.2020 року №01-22/42 виданої головою правління АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про те, що [PERSON] , працює на АТ «Херсонська ТЕЦ» з 12.10.2002 року начальником зміни хімічного цеху по теперішній час та з 17.05.2020 року по 21.03.2023 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Частиною 1ст.\~192\~СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Отже, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Відповідно до ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку кожної дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Таким чином, суд виходячи з викладеного вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про зменшення розміру аліментів, що стягуються за судовим рішенням від 30.06.2015 року з позивача на користь [PERSON] на утримання сина, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, що відповідно до положень\~ст.192 СК України\~є підставою для зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу(ч. 2\~ст. 182 СК України). Враховуючи, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів, сімейний та матеріальний стан позивача, як платника аліментів, змінився та в нього народилася ще одна дитина, яка нарівні з іншими дітьми потребує належного матеріального забезпечення, має на утриманні дружину, яка на даний час не працює та перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, а також враховуючи, що сторони мають рівні обов`язки з утримання дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, шляхом зменшення розміру стягнення аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав малолітньої дитини в даному випадку. З огляду на вищенаведене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст.182,183,192 СК України,

Outcome: approved