Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 5 жовтня 2007 року, шлюб зареєстрований Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис за № 1084. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні відносини з відповідачкою припинені з січня 2017 року.\~\~Спору по розподілу майна немає. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим, просить шлюб розірвати. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив розірвати шлюб. Спору про поділ майна немає. Питання щодо виховання дитини та визначення її місця проживання вирішуватися буде окремо між сторонами. Строк для примирення не потрібний. Відповідачка не заперечувала щодо розірвання шлюбу. Строк для примирення не потрібен. Дитина проживає з нею. Спору про поділ майна немає. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідачку, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 5 жовтня 2007 року, шлюб зареєстрований Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис за № 1084. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини припинені з січня 2017 року. Спору по розподілу майна немає. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін,\~\~наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач заперечень не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. При подачі позовної заяви позивачу було відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення по справі. Позивач надав суду копію посвідчення учасника бойових дій, що має пільги по сплаті судового збору. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, лише у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків; до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Позов про розірвання шлюбу не є таким, що пов'язаний з виконанням військового обов'язку або із захистом порушених прав заявника як учасника бойових дій. Тому відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору. З урахуванням задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з позивача та відповідача в розмірі 320 гривень з кожного.

Outcome: approved