Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1058 га, розташовану на території Веприцької сільської ради, що належала померлій 07 січня 2014 року [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 500189, виданого 10.04.2003 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Представник відповідача - Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позовних вимог позивача [PERSON] не заперечує. Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 255230 від 08.01.2014 року [PERSON] померла 07 січня 2014 року (а.с. 6). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 253 від 22.02.2016 року, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на 07.01.2014 року за адресою: с. Веприк, вул. Пісочна, 15, Гадяцького району Полтавської області. На день смерті 07.01.2014 року [PERSON] разом з нею були зареєстрована [PERSON] - онук, [PERSON] невістка, та [PERSON] правнука. Інших зареєстрованих станом на день смерті не значилось (а.с. 8). Відповідно наданих позивачем у судовому засіданні документів, а саме: копії свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про народження, [PERSON] з 05.05.2006 року перебуває в шлюбі з [PERSON] Від спільного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 35, 36). 25.08.2011 року на випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона по закону матиме право на день смерті заповіла [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Із довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 29.02.2016 року № 31-28-99.4-130/21-16 вбачається, що на імя [PERSON] (померла 07.01.2014 року) дійсно отримано державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії Р1 № 500189, який видавався на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 210 від 11.05.2002 року. Площа земельної ділянки становить 3,1058 га. Державний акт зареєстрований в Книзі видачі державних актів на право власності на землю № 84 від 10.04.2003 року по Веприцькій сільській раді (а.с. 10). 02.03.2016 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що знаходиться на території Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилась після померлої 07.01.2014 року [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене майно (а.с. 11). Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 156 від 16.03.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.03.2016 року, після померлої 07.01.2014 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с. 26, 27). Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Із вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як вбачається з ч. 1 ст. 1235 ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, факт належності [PERSON], яка померла 07.01.2014 року, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1058 га, що розташована на території Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області підтверджено належними доказами у матеріалах справи. [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину за заповітом після померлої 07.01.2014 року [PERSON], оскільки на момент її смерті постійно з нею проживав. Осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині після померлої 07.01.2014 року [PERSON] судом не встановлено. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved