Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача[PERSON] про стягнення коштів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] перебувала на обліку в управлінні соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради та отримувала тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в зв`язку з невиконанням рішення суду. Згідно з виконавчим листом № 2-4382 від 02.10.2015 виданим Чорнобаївським районним судом, із [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON] . Згідно із довідкою Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Черкаській області від 04.05.2018 № 160, яку відповідач надала в управління 08.05.2018, встановлено, що [PERSON] отримувала аліменти від [PERSON] за вказаним виконавчим листом аліменти за період з квітня 2017 по квітень 2018 року. Рішенням управління від 08.05.2018 відповідачці припинено виплату тимчасової державної допомоги та уроблено перерахунок за період з 01.10.2017 по 31.03.2018. Сума тимчасової допомоги, яка підлягає стягненню із [PERSON] за період з 01.10.2017 по 31.03.2018 становить 3274,74 грн.. На підставі рішення управління від 08.05.2018 було здійснено утримання з особового рахунку № [NUMBER] суму в розмірі 495,30 грн. в рахунок повернення заборгованості. Таким чином залишок переплати становить 2779,44 грн. На адресу відповідача направлялися листи про необхідність повернення зазначеної заборгованої суми , однак, суму боргу відповідачем не повернено. Просить стягнути з відповідача на рахунок Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради суму виплаченої тимчасової допомоги в розмірі 2779,44 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність. Відповідач в судове засідання не з?явилася, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на обліку в управлінні соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, як отримувач тимчасової державної допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006. Згідно з абзацом 2 пункту 2 Порядку, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернене стягнення. Згідно із довідкою Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Черкаській області від 04.05.2018 № 160, яку відповідач надала в управління 08.05.2018, встановлено, що [PERSON] отримувала аліменти від [PERSON] за вказаним виконавчим листом аліменти за період з квітня 2017 по квітень 2018 року. Рішенням управління від 08.05.2018 відповідачці припинено виплату тимчасової державної допомоги та уроблено перерахунок за період з 01.10.2017 по 31.03.2018. Сума тимчасової допомоги, яка підлягає стягненню із [PERSON] за період з 01.10.2017 по 31.03.2018 становить 3274,74 грн. На підставі рішення управління від 08.05.2018 було здійснено утримання з особового рахунку № [NUMBER] суму в розмірі 495,30 грн. в рахунок повернення заборгованості, отже залишок переплати становить 2779,44 грн. На адресу відповідача направлялися листи про необхідність повернення зазначеної заборгованої суми , однак, суму боргу відповідачем не повернено. Відповідно до пункту 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Частиною 10 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. З метою досудового врегулювання спору, відповідач листами від 18.05.2018, 21.04.2019 та від 16.04.2019 була повідомлена про переплату тимчасової державної допомоги в сумі 2 779, 44 грн. з одночасним проханням повернути кошти на рахунок департаменту, однак, кошти відповідачем не повернуто. Таким чином переплата тимчасової державної допомоги в сумі 2 779, 44 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи те, що щомісячна державна тимчасова допомога здійснюється з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету, надмірна виплата цих коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1921 гривень, суд вважає за необхідне стягнути з судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1921 гривень. Враховуючи викладене,

Outcome: approved