Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування. Посилався на те, що він є сином померлого [INFO]. [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді ? частини квартири [ADDRESS] Стверджував, що його представник звернувся з письмовою заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом, однак постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено, оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа на квартиру. Оскільк, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а представник відповідача надіслав до суду письмові пояснення, в яких просив розглядати справу за його відсутності та ухвалити законне рішення. Третя особа в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки до суду не повідомила. Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва (а.с.9), позивач [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO]., про що відділом реєстрації смерті в м. Києв складено відповідний актовий запис № 2309 (а.с.13). Згідно витягу (а.с.12), 09.07.2014р. приватним нотаріусом КМНО [PERSON] здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] Згідно пояснень представника позивача, 09.09.2012р. представник [PERSON] звернувся з письмовою заявою до вказаного приватного нотаріуса в якій просив видати свідоцтво про право власності на спадкове майно. Враховуючи те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, постановою приватного нотаріуса КМНО [PERSON] від 09 вересня 2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири [ADDRESS] (а.с.21). Як вбачається з інформаційної довідки (а.с.15), згідно з даними Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON], [PERSON] (в рівних долях) на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого на Товарній біржі «Українська біржа Десятинна» 27.05.1999р. № 2009-А/1014 (а.с.16-17). Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦПК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки після смерті [PERSON] було втрачено свідоцтво про право власності на спірну квартиру, а дублікат цього свідоцтва отримати неможливо, то порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності в порядку спадкування. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved