overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони перебувають в шлюбі з 03.04.1999 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Заводської райадміністрації м. Запоріжжя актовий запис № 67 (а.с.3). Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Спільне життя з відповідачкою не склалося, у зв'язку з різними поглядами на життя. З листопада 2013 року шлюбні відносини фактично припинені. Відповідачка з проживає окремо. Дитина проживає разом із позивачем. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач не надає допомогу на утримання доньки. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця з усіх видів заробітку, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначено про те, що проти позовних вимог не заперечує, просить їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без її участі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідачка є матір'ю неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідачка офіційно працевлаштована, має постійну заробітну плату. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.05.2000 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем та знаходить на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] не надає, працює начальником зміни на ТОВ 2МВ Карго», систематично отримує заробітну плату, стан здоров`я відмінний. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.02.2020 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду телефонограму, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 20.05.2000 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). Під час перебування у шлюбі [INFO] у них народилася дитина [PERSON] . Відповідач є батьком дитини [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд, враховуючи визнання відповідачем позову, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісячно, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь свою користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, або до досягнення двадцятитрьохрічного віку,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що навчається на третьому курсі денного відділення Кам`янець-Подільського індустріального коледжу, термін закінчення навчання 01.02.2022 р.. У зв`язку із навчанням позивач не має змоги працювати, а відповідач, який є батьком позивача, матеріальної допомоги не надає. Тому просить суд винести рішення яким стягнути з [PERSON] аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 2400 грн. щомісячно, до закінчення сином навчання 01.02.2022 року. Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позов просить задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позов просить задовольнити Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~подав письмовий\~ відзив\~ ,\~в якому\~ позов\~ визнав\~ частково,\~вважає,\~що аліменти\~ підлягають\~стягненню в\~розмірі 500\~гривень на\~місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 квітня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області. З копії довідки ДВНЗ «Кам`янець-Подільський індустріальний коледж» від 13.04.2021 року за №37 вбачається, що [PERSON] є студентом ІІІ курсу денної форми навчання ДВНЗ «Кам`янець-Подільський індустріальний коледж». Термін закінчення навчання 01.02.2022 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлює, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню в розмірі 1000 грн. щомісячно, на період навчання [PERSON] в ДВНЗ «Кам`янець-Подільський індустріальний коледж». При визначенні суми аліментів суд враховує, матеріальне становище позивача , відповідача . На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дититну [PERSON] , [INFO] . На данний час спільна дитина навчається у Харківському національному аграрному університеті ім. В.В.Докучаєва на денній формі навчання. Батько дитини, відповідач по справі, матеріальної допомоги на навчання не надає. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною 23 річного віку, за умови продовження нею навчання. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки від 01.06.2020 року [PERSON] навчається на першому курсі Харківського національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва, очікувана дата закінчення ВУЗ 30.06.2024 року (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що позивач має право на отримання аліментів, оскільки продовжує навчання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 840,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В позовній заяві зазначив, що відповідач є його батьком. На теперішній час позивач проживає разом з матір'ю, [PERSON] та знаходиться на її утриманні. В зв'язку з навчанням на денному відділенні в Донецькому національному технічному університеті, позивач потребує матеріальної підтримки батька, який працює в ПАТ МК «Азовсталь» та має матеріальну можливість надавати допомогу, через що просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку на час його навчання, до досягненню 23 років. У судове засідання позивач не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку на час його навчання, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи вести у його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку на час навчання сина. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивача та відповідача, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з'явившихся сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11.03.1996 року відповідач, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно довідки № 02/04 від 20.02.2014 року [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення Донецького національного технічного університету (а.с.9). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позов визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідача на утримання [PERSON], підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно на час навчання останнього. На підставі ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що відповідач є її рідним батьком. У теперішній час вона є студенткою Артемівського професійного аграрного ліцею, 3 курсу, денної форми навчання, строк навчання до 30.06.2014року. У зв,язку з чим потребую матеріальної допомоги. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, вона знаходиться тільки та утриманні матері, тому, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно на весь час його навчання, тобто до 30.06.2014року. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Дала пояснення, аналогічні викладеним в позові. В судове засіданні відповідач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлен належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у свою відсутність, суд, заслухавши думку позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, згідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась 29.10.1995р., батьком записаний [PERSON] ( а.с.9). Згідно довідки № 4111 від 17.12.2013р. Артемівського професійного аграрного ліцею, [PERSON] є студенткою 3 курсу Артемівського професійного аграрного ліцею, термін навчання з 01.09.2013р. до 30.06.2014р. ( а.с.4). Відповідно до довідки про доходи [PERSON] отримує стипендію у розмірі 275грн. (а.с.8). Відповідно до довідки УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області № 4111 від 17.12.2013р. , [PERSON] отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1205,24грн. (а.с.24). Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] працює начальником караулу ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», середній заробіток становить 2693,29грн. (а.с.3). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану відповідача, те, що останній згоден на виплату аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), приходить до висновку про можливість останнього надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, і вважає необхідним присудити аліменти на користь та утримання позивача у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 02.04.1999 року по 21.01.2004 року. Від даного шлюбу 29.06.1999 року у них народилась дочка позивач [PERSON]. На даний час вона є студентом денної форми навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, однак має таку можливість, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 2400 грн. щомісячно на період навчання. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову і просила його задовольнити у повному обсязі. Відповідач, повідомлений у встановленому законом порядку про розгляд справи, до суду не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю. Згідно наданого відзиву на позов заявлені вимоги не визнав у повному обсязі.\~ Заслухавши позивача дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.\~\~ Судом встановлено, що батьком позивача [PERSON] є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 112171 від 25.07.1999 року (а.с.2) [PERSON] будучи повнолітньою особою, яка не досягла віку 23 років,\~\~навчається на другому курсі в Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені [PERSON] на денній формі навчання, термін навчання до 2020 року, що підтверджується довідкою № 256 від 22.05.2017 року. Згідно пояснень позивача, відповідач має дохід, який дозволяє надавати матеріальну допомогу на її утримання на період навчання. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у\~ст. 182 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що відповідно довідки МСЕК від 17.01.2018 року відповідачу встанолено ІІІ групу інвалідності, він має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.34, 21). Враховуючи обставини справи, не доведеність позивачем того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти саме у розмірі 2400 грн. суд дійшов висновку, що\~аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, можливо стягнути у розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з дати предявлення позову\~і до досягнення нею 23 років. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави\~\~судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він народився [INFO] від шлюбу [PERSON] та [PERSON] На даний час позивач проживає разом зі своєю матір'ю та перебуває на її утриманні, оскільки є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності з 01 травня 2012 року та за станом свого здоров'я не може виконувати ніякі види праці. Враховуючи те, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього непрацездатного сина, позивач [PERSON] вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач надав до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення йому повістки, однак в судове засідання не з'явився, ніяких заяв від нього не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно частин 1 і 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як встановлено судом, позивач [PERSON] народився [INFO] від шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 001600 [PERSON] є інвалідом дитинства та має другу групу інвалідності та за станом свого здоров'я не може виконувати будь-які види праці (а.с.6) [PERSON] непрацездатний, постійно потребує медичного лікування та матеріальної допомоги, перебуває на утриманні матері [PERSON], коштів якої не вистачає на його утримання. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього непрацездатного сина не надає. Враховуючи те, що [PERSON] є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги; його батько [PERSON] працює та може надавати таку матеріальну допомогу, суд приходить висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, постійно або до зміни матеріального становища сторін. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнутий судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Outcome: approved