Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.05.2016 року, відповідач отримав кредит в сумі19315 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Погашення здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих у банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, або будь-яку іншу заборгованість яка виникла у клієнта. Відповідач не надав своєчасну банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними вдсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору у зв»язку з чим станом на 05.04.2017 року має заборгованість 24426,24 грн, з яких :17634,40 грн заборгованість за кредитом; 2381,88 заборгованість по процентам за користування кредитом, 1716,11 грн. заборгованість по пені та комісії, 2693,85 грн- штраф за п.2.2 Генеральної угоди. Просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 24426,24 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з?явився, скерував до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та не заперечував щодо винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.05.2016 року, відповідач отримав кредит в сумі19315 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Погашення здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих у банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, або будь-яку іншу заборгованість яка виникла у клієнта. Відповідач не надав своєчасну банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору у зв»язку з чим станом на 05.04.2017 року має заборгованість 24426,24 грн, з яких :17634,40 грн заборгованість за кредитом; 2381,88 заборгованість по процентам за користування кредитом, 1716,11 грн. заборгованість по пені та комісії, 2693,85 грн- штраф за п.2.2 Генеральної угоди. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, станом на 05.04.2017року має заборгованість 24426,24 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають до задоволення на користь ПАТ «Приватбанк» судові витрати в сумі 1600 грн.

Outcome: approved