Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що його батько, [PERSON], за життя був власником 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 5,5171га землі сільськогосподарського призначення. На момент його смерті, [INFO], разом з ним проживали він та його мати, [PERSON] За своє життя його батько заповіту не залишив. В нотаріальній конторі йому видали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте оформити право власності на належні його батькові 1/3 житлового будинку нотаріус відмовився у зв'язку з тим, що не надано оригіналу документу, що посвідчує право власності [PERSON] У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/3 житлового будинку [ADDRESS] У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, в ньому зазначених. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справі у її відсутності, позов визнала. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 05.03.2004 Петро-Михайлівської сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 08 (арк.с. 6). На момент його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] його син, [PERSON] та його співмешканка, [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 12.06.2014 № 522 (арк.с. 8). Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] як між сином та батьком підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Новофилипівським ЗАГС с.Новофилипівка Мелітопольського району 01.02.1972, актовий запис № 1 (арк.с.5). Таким чином, проживаючи спільно із [PERSON], його син [PERSON] фактично прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1266, оскільки на час відкриття спадщини проживав спільно із спадкодавцем і не подав заяву про відмову від спадщини. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 12.06.2014 № 523 (арк.с.7) та технічним паспортом на будинок (арк.с. 9-14), та земельної ділянки площею 5,5171га землі сільськогосподарського призначення. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру померлий [PERSON] заповіту за життя не складав (арк.с. 20). Позивач звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа, що підтверджується заявою [PERSON] від 15.01.2014 (арк.с. 22). 11.02.2014 [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,5171га (арк.с. 15). Проте в оформленні права власності на 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS], яка за життя належала [PERSON], позивачу було відмовлено. Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved