Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.12.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 204/736/07/1 про кредитування поточного рахунку. Згідно з умовами кредитного договору банк надав відповідачу овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER] в розмірі ліміту овердрафту 3 000 гривень. Відповідно до п.1.1. кредитного договору позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, як це зазначено договором. Відповідно до п. 2. 1. цільове використання кредиту є здійснення позичальником чи за його дорученням банком. Відповідно до п.2.1.1 безготівкових платежів з поточного рахунку для виконання позичальником своїх зобов'язань перед страховиком щодо сплати страхових премій (платежів) за договорами страхування; Відповідно до п.2.1.2 погашення відсотків за користування непростроченим кредитом; Відповідно до п.2.1.3 договору сплати комісій банку згідно затверджених тарифів за виконання операцій, зазначених у п. 2.1.1. цього договору. Згідно п. 4.1.1. кредитного договору за користування непростроченим кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку плату у вигляді відсотків в розмірі 26.00% відсотків річних з розрахунку 365 днів в році. Пунктом п.4.1.2. за користування простроченим до повернення кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36,00% відсотків річних, з розрахунку 365 днів в році. Відповідно до п. 5 (з підпунктами) кредитного договору, банк має право на договірне списання коштів з поточного рахунку позичальника для виконання боргових зобов'язань (повністю чи частково) по цьому договору. Згідно п.6.1. будь-який кредит, виданий в рамках овердрафту, має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Згідно п.8.1. банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором чи умов договору застави. Зобов'язання позичальником щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються. Станом на 11.07.2013 р. заборгованість відповідача складає 4965,45 гривень, що становить 2361,79 гривень - суму заборгованості за тілом кредиту, 2603,66 гривень - суму заборгованості за процентами. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 4965,45 гривень гривень та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що, 25.12.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 204/736/07/1 про кредитування поточного рахунку. Згідно з умовами кредитного договору банк надав відповідачу овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER] в розмірі ліміту овердрафту 3 000 гривень. Відповідно до п.1.1. кредитного договору позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, як це зазначено договором. Відповідно до п. 2. 1. цільове використання кредиту є здійснення позичальником чи за його дорученням банком: Відповідно до п.2.1.1 безготівкових платежів з поточного рахунку для виконання позичальником своїх зобов'язань перед страховиком щодо сплати страхових премій (платежів) за договорами страхування; Відповідно до п.2.1.2 погашення відсотків за користування непростроченим кредитом; Відповідно до п.2.1.3 договору сплати комісій банку згідно затверджених тарифів за виконання операцій, зазначених у п. 2.1.1. цього договору. Згідно п. 4.1.1. кредитного договору за користування непростроченим кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку плату у вигляді відсотків в розмірі 26.00% відсотків річних з розрахунку 365 днів в році. Пунктом п.4.1.2. за користування простроченим до повернення кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36,00% відсотків річних, з розрахунку 365 днів в році. Відповідно до п. 5 (з підпунктами) кредитного договору, банк має право на договірне списання коштів з поточного рахунку позичальника для виконання боргових зобов'язань (повністю чи частково) по цьому договору. Згідно п.6.1. будь-який кредит, виданий в рамках овердрафту, має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Згідно п.8.1. банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором чи умов договору застави. Стаття 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 1049 ЦК України зазначає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно розрахунку наданої позивачем заборгованість відповідача за кредитним договором від 25.12.2007 року станом на 11.07.2013 р. складає 4965,45 гривень, що становить 2361,79 гривень - суму заборгованості за тілом кредиту, 2603,66 гривень - суму заборгованості за процентами, що підтверджується розрахунком. У зв'язку з вищевикладеним з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами у розмірі 4965 гривень 45 копійок. Відповідно до платіжного доручення від 14.11.2013 року № 7251 позивач сплатив судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved