Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту\~родинних відносин,\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини,пояснюючи, що [INFO] на тимчасово окупованій території України, у м.Севастополі АР Крим, померла його мати, [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,54 га на території Новоолексіївської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 145996 виданого 01.08.2005 року Волноваською районною державною адміністрацією Донецької області. Після смерті матері позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не мав можливості поїхати до місця її поховання, щоб зібрати документи для оформлення факту її смерті на тимчасово окупованій території України. Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 10.01.2020 р. встановлено факт смерті матері на тимчасово окупованій території України, рішення набрало законної сили. Після отримання свідоцтва про смерть матері він звернувся до нотаріуса з наміром подати заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви через відсутність доказів родинного зв`язку між ним та померлою [PERSON] (оскільки він та його померла мати мають різні прізвища, він - [PERSON] , мати - [PERSON] ), який не можливо підтвердити позасудовим порядком, а також через пропуск ним встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини, тому просив встановити в судовому порядку факт того, що він є сином померлої [INFO] [PERSON] , визнати причину пропуску ним строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання представника не направив, подав заяву про розгляд справи без його участі, відзиву на позов не подав. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення позивача, свідчення свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. \~ \~ \~ \~За паспортом прізвище позивача [PERSON] . ( а.с.7-9) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.07.1976 р. на ім`я позивача та оформленого російською мовою, його матір`ю мовою оригіналу є « [PERSON] ». ( а.с.10) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.01.2020 р. Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) встановлено, [PERSON] померла [INFO] у у м.Севастополі. ( а.с.13) За експертним висновком українського бюро лінгвістичних експертиз від 15.07.2019 р., зробленого на запит позивача, прізвища [PERSON] та [PERSON] є ідентичними, відхилення виникли внаслідок від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму. ( а.с.14) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник є сином померлої [PERSON] . Згідно з п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.\~ Таким чином, суд дійшов висновку, що заявник є сином померлої [PERSON] , розбіжності у написанні прізвищ виникли через їх різний переклад різними особами під час оформлення, тому суд дійшов висновку, що вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Також суд вважає такими, що підлягають задоволенню, й позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується такими доказами. На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 145996 виданого 01.08.2005 року Волноваською районною державною адміністрацією Донецької області, [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 5,54 га на території Новоолексіївської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно наданої державною нотаріальною конторою на запит суду інформації від 27.07.2020 року за № 1181/01-16, після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , спадкова справа не відкривалася. Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Як встановлено зі свідоцтв про смерть [PERSON] , місцем її смерті є м.Севастополь, який відноситься до тимчасово окупованих територій України, що стало причиною несвоєчасного отримання позивачем свідоцтва про її смерть та перепоною для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Суд визнає причини пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері поважними та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині, оскільки вони ґрунтуються на законі та не порушують прав інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved