Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 10 липня 1999 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано Новопокровською селищною радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №5, в період якого у них народилася спільна неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя, побудову сімейних стосунків, що призвело до втрати почуттів між ними та припинення сімейно-шлюбних відносини з вересня 2013 року, вони проживають окремо. Вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим, оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам кожного з них та моральним засадам суспільства, так як в даний час вона має намір створити іншу сім'ю та проживає з іншим чоловіком. Спору щодо спільного майна, місця проживання та утримання дитини між ними не має. Позивач, яка повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву (а.с.13), за якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала розірвати шлюб, а справу розглядати у її відсутність. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.14), у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, за якою прохав розглядати справу у його відсутність, позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу (а.с.15-16). В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 10 липня 1999 року перебувають в шлюбі, який зареєстровано Новопокровською селищною радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №5, в період якого у них народилася спільна неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка після фактичного припинення сторонами сімейно-шлюбних відносин проживає з позивачкою. Спільне життя в сім'ї не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя, побудову сімейних стосунків, що призвело до втрати почуттів між ними та припинення сімейно-шлюбних відносини з вересня 2013 року, вони проживають окремо, що підтвердили своїми письмовими заявами до суду (а.с.13,15). На день розгляду справи судом сторони мір до збереження сім'ї не приймали і зберігати сім'ю не бажають, про що свідчать подані до суду як позивачкою, так і відповідачем письмові заяви щодо вирішення питання про розірвання шлюбу (а.с13,15). Позивачка має намір створити іншу сім'ю. Спору з приводу спільного майна, місця проживання та утримання дитини, яка проживає з позивачкою, на день розгляду справи судом між сторонами не має. За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved