Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок, зазначивши в позові, що [INFO] року померла його дружина [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарським будівлями та спорудами. При житті [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька, якому належав житловий будинок по [ADDRESS], однак перереєструвати нерухомість на своє ім'я не встигла. При зверненні до державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я [PERSON] Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку не можливо, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом. Просить визнати за право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON], що померла [INFO] року. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Торговицької сільської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи - реєстраційної служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань до суду не надсилав. Сторони скористались свої правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо розгляду справи у їх відсутність. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.10.2004 року [PERSON] померла [INFO] року у с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.10). З свідоцтва про право на спадщину від 04.05.1988 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є його дочка [PERSON] (а.с.15). У відповідності до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.08.1964 року позивач 15.08.1964 року одружився з [PERSON] та після одруження остання отримала прізвище [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки № 44 від 17.06.2014 року, виданої виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON], [INFO] проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] року в [ADDRESS]. В даному домоволодінні проживає та зареєстрований [PERSON], [INFO] з 12 березня 2002 року по даний час. Виписана в зв'язку зі смертю. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався (а.с.12). При зверненні до державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с.13). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Судом встановлено, що також підтверджується наявними у справі документами та ніким не оспорюється, що [PERSON] за життя отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], до складу якої входить житловий будинок по [ADDRESS], однак отримати правовстановлюючі документи на житловий будинок на своє ім'я не встигла, оскільки померла. Отже після її смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Судом доведено, що позивач має право на спадкування майна за законом після смерті [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не має змоги у зв'язку з відсутністю належного правовстановлюючого на ім'я спадкодавця, тому порушене право власності позивача необхідно відновити, позов задовольнити, визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS]. Іншого порядку визнання права власності діюче законодавство не передбачає. На підставі ст. 88 ЦПК України суд не розподіляє судові витрати між сторонами та не стягує їх з відповідача по справі.

Outcome: approved