Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов договору № А364СС9FG10005 від 09.08.2011 року ПАТ «Акцент-Банк» надав відповідачу кредит в розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 08.08.2014 року. Проте відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 53154,08 грн. яку й просили стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, та зазначала, що свої вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, подав суду заяву в який просив не стягувати з нього заборгованість по пені, по комісії і штрафи у зв'язку з важким матеріальним становищем. Встановлено, 09.08.2011 року що року між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № А364СС9FG10005, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн. з датою погашення до 08.08.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На підставі часткової проплати, станом на 20.02.2014 року заборгованість [PERSON]І складає 53154,08 грн., з яких 4451,74 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,90 грн. - заборгованість по відсоткам; 3913,53 грн. - заборгованість по комісії; 41780,57 грн. - заборгованість по пені; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 2507,34 грн. - штрафу(відсоткова складова) . Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, позов у частині стягнення заборгованості за кредитом, процентів та комісії підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно з ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на те, що заявлена сума штрафних санкцій значно перевищує розмір самого кредиту та нарахованих процентів за користування ним, суд вважає за можливе зменшити розмір заборгованості по пені до 4 451,74 грн., а також стягнути з відповідача 500.00 грн. - штрафу(фіксована частина) та 2507,34 грн. - штрафу(відсоткова складова). Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 15 825,25 грн., з них 4451,74 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,90 грн. - заборгованість по відсоткам; 3913,53 грн. - заборгованість по комісії; 4451,74 грн. - заборгованість по пені; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 2507,34 грн. - штрафу(відсоткова складова) . Отже, враховуючи вищезазначене та матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволенні позовних вимог ПАТ «Акцент Банк». Питання по судових витратах суд вирішує відповідно до статті 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial