Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 вересня 2005 року із стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, стягнувши з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісяця починаючи стягнення із дня подачі позову до суду та до досягнення донькою повноліття. Надалі змінив позов та просив суд стягнути з нього аліменти в розмір 30 % прожиткового мінмуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування позову зазначив, що просить змінити , визначений рішенням суду розмір аліментів в порядку ст. 192 Сімейного кодексу України , оскільки між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, від шлюбу народилася донька - [PERSON], [INFO] , дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, сам має тимчасові неофіційні заробітки працює неофіційно реалізатором на ринку до 2, 3 днів на тиждень , хворіє Гепатитом «С», але не лікується оскільки не має коштів, нарахування заборгованості проводиться з розрахунку частки від середнього заробітку по регіону і складає близько 700грн., а тому просить змінити спосіб стягнення аліментів. В судовому засіданні представники відповідача позовні вимоги не визнали, зазначили про великий розмір нарахованої але не сплаченої заборгованості по аліментам та просять відмовити в задоволенні позову повністю. Адвокат відповідача акцентував увагу на рівності прав дітей , зазначивши, що на дитину з якою проживає позивач , останній витрачає кошти у значно більших розмірах , а ніж на дитину яка проживає з бабусею і знаходиться на її утриманні на час відсутності матері, якаа проживає за кордоном. Судом встановлено наступні факти. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а. с. 4). Згідно з рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2005 року з мене на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO] (аліменти) в розмір 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 19.08.2005р. до 17.09.2016 року (а. с. 3). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 6). Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5). Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України) Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України). Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку із зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках. До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідач офіційно не працює з 06.03.2010 року, що підтверджується трудової книжки (а. с. 12-16), хворий на хронічний вірусний гепатит С, що підтверджується довідкою № 164/0113 від 28.01.2015 року (а. с. 11) на його утриманні знаходяться дружина , яка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною та дитина [PERSON], [INFO]. Ним аліменти сплачуються частково, що підтверджується розрахунком Кіровського ВДВС ( а.с. 40), при цьому сама відповідач, як встановлено в суді не займається вихованням дитини, остання проживає з бабусею та дідусем, які здійснюють виховання та утримання дитини. Як повідомлено в судовому засіданні представником відповідача, яка для дитини є бабусею, мати дитини за кордоном створила іншу сім»ю і в межах можливостей надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Таким чином, після ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів, змінились життєві обставини (відсутність стабільного, постійного доходу відповідача), зміна сімейного стану , хронічна хвороба, що є підставою для зміни розміру аліментів, шляхом зміни способу їх присудження і вирішує стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24.04.2015 року (з дня звернення до суду з даною вимогою) по 17.09.2016 року (досягнення повноліття дитиною). При винесенні рішення, суд керується ст. ст. 11 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів , наданих сторонами. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved