Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначили, що в Службі на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах перебувають діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що мати [PERSON] , [INFO] та батько [PERSON] , [INFO] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. 02 листопада 2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петриківської райдержадміністрації (протокол №13) було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати та батько протягом тривалого періоду ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, що підтверджується численними повідомленнями від Миколаївського НВК та Миколаївської селищної ради. Відповідно до довідки-характеристики № 513 від 03.11.2020 року наданої Миколаївським старостинським округом, [PERSON] постійно зловживає алкогольними напоями, не працює, часто залишає дітей самих вдома без їжі. Протягом 2019-2020 років родину [PERSON] систематично відвідують представники поліції, служби у справах дітей Петриківської райдержадміністрації, Петриківського районного ЦСССДМ, опікунської ради Миколаївської селищної ради. Але відповідач на бесіди та зауваження не реагує, не намагається покращити побутові умови та доглядати належним чином за дітьми. Із сусідами не підтримує добрих відносин, сусіди більше піклуються про дітей ніж сам батько. Діти постійно перебувають голодні, брудні, не мають сезонного одягу. Також, діти часто не ходять до школи через постійний педикульоз. Відповідно актів обстеження умов проживання, складених Миколаївською селищною радою у будинку панує повна антисанітарія, будь-яка їжа відсутня, електро- та водопостачання у домоволодінні не має, дрова на зиму не заготовлені. Жодних умов для проживання та утримання дітей не створено. Через те, що батько [PERSON] систематично перебуває в алкогольному сп`янінні та залишає дітей самих вдома без їжі, води, в холодному будинку, службою у справах дітей Петриківської райдержадміністрації було вирішено тимчасово влаштувати дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в сім`ю родичів/знайомих, для подальшого безпечного їхнього існування. З 12 липня 2019 року та по даний час [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають у КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР» через скрутне матеріальне становище батьків. За інформацією КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР» батько [PERSON] з 12 липня 2019 року двічі відвідав малолітніх дітей в стані алкогольного сп`яніння. 10.09.2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини (протокол №08) було розглянуто заяву [PERSON] (матір малолітніх дітей) з питання щодо можливого повернення малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до родини матері. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання Миколаївської селищної ради від 27.08.2020 №220, будинок перебуває в занедбаному стані, умови для проживання дітей не створено, запаси їжі відсутні, спальні місця не підготовлені для повернення малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Комісією було вирішено, що повернення зазначених дітей не є доцільним. Комісія з питань захисту прав дитини вирішила за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Також звертають увагу на те, що станом на 11.11.2020 року батьки [PERSON] та [PERSON] продовжують зловживати спиртними напоями, долею дітей не цікавляться. Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. За положеннями ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Мати та батько протягом тривалого періоду ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, що підтверджується численними повідомленнями від Миколаївського НВК та Миколаївської селищної ради. Відповідно до довідки-характеристики № 513 від 03.11.2020 року наданої Миколаївським старостинським округом, [PERSON] постійно зловживає алкогольними напоями, не працює, часто залишає дітей самих вдома без їжі. Протягом 2019-2020 років родину [PERSON] систематично відвідують представники поліції, служби у справах дітей Петриківської райдержадміністрації, Петриківського районного ЦСССДМ, опікунської ради Миколаївської селищної ради. Але відповідач на бесіди та зауваження не реагує, не намагається покращити побутові умови та доглядати належним чином за дітьми. Відповідно актів обстеження умов проживання, складених Миколаївською селищною радою у будинку панує повна антисанітарія, будь-яка їжа відсутня, електро- та водопостачання у домоволодінні не має, дрова на зиму не заготовлені. Жодних умов для проживання та утримання дітей не створено. Через те, що батько [PERSON] систематично перебуває в алкогольному сп`янінні та залишає дітей самих вдома без їжі, води, в холодному будинку, службою у справах дітей Петриківської райдержадміністрації було вирішено тимчасово влаштувати дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в сім`ю родичів/знайомих, для подальшого безпечного їхнього існування. З 12 липня 2019 року та по даний час [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають у КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР» через скрутне матеріальне становище батьків. За інформацією КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР» батько [PERSON] з 12 липня 2019 року двічі відвідав малолітніх дітей в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до висновку № 01-18-1606/0/342-20 від 26.11.2020 року органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей зазначено, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є доцільним. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п.16). Таким чином в судовому засіданні достатньо досліджено доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про дітей, не цікавиться їх здоров`ям, життям, розвитком, не забезпечує їх матеріально. За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. В той же час, після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, [PERSON] може з дотриманням вимог ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Питання щодо судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved