Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12325,33грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 15.02.2020р. між ним та відповідачем був укладений договір шляхом підписання Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка «Моnоbank», за що зобов`язалася сплачувати відповідно до Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів (МОNOBАNK/Unіvеrsаl Ваnk) щомісячні платежі в розмірі та в строк, зазначені у договорі, а в разі прострочення зобов`язання зі сплати щомісячних платежів від 91 до 120 (210) днів - нараховується штраф у розмірі 100грн.+6,4% від суми загальної заборгованості, що виникла на перший день відповідного календарного місяця. Свої зобов`язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 12.01.2021р. виникла вказана заборгованість, з яких 11972,40грн. - заборгованість за кредитом та 352,93грн. - заборгованість за пенею і комісією, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. У позовній заяві позивач зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення, справу просив розглянути за відсутності його представника (а.с.2-9). Відповідач в судове засідання також не з`явилася, про дату, час і місце засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за її відсутністю не подала. За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, повідомленої належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Встановлено, що між позивачем і відповідачем 15.02.2020р. був укладений договір шляхом підписання Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка «Моnоbank», за що зобов`язалася сплачувати відповідно до Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів (МОNOBАNK/Unіvеrsаl Ваnk), далі - Умови, щомісячні мінімальні платежі в розмірі та в строк, встановлені у договорі. Свої зобов`язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 12.01.2021р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 12325,33грн., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 11972,40грн. та заборгованість за пенею і комісією (відповідно до п.п.5.16, 5.17 п.5 Розділу ІІ Умов за прострочення зобов`язання зі сплати щомісячного мінімального платежу за договором на 165 днів) в сумі 352,93грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на вищевказану дату (а.с.10), яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2270,00грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved