Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП ім. Ватутіна Майстрівської сільської ради, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 02.12.1997 року, спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (далі - Земельна частка (пай)). Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із Земельної частки (паю). Він є спадкоємцем померлого оскільки постійно проживав разом із ним на час відкриття спадщини, що встановлено рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 09.07.2018 року у справі № 285/1710/18, а отже прийняв спадщину. 27.06.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевича А.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену Земельну частку (пай). Однак постановою нотаріуса від 27.06.2019 року № 581 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на Земельну частку (пай). В судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.53). Представник відповідача Новоград-Волинської міської ради в судове засідання не з`явився, в своїй заяві від 08.10.2019 року просив розглядати справу без його участі (а.с.22). Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській областів судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.54). У своїх поясненнях на позовну заяву, які надійшли до суду 10.10.2019 року, просив у задоволенні позову відмовити (а.с.24-26). Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП ім. Ватутіна Майстрівської сільської ради, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 02.12.1997 року, спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.7-11, 15). Спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] є позивач [PERSON] (а.с.12). Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про спадщину на Земельну частку (пай), позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевича А.І., однак, постановою від 27.06.2019 року, у видачі свідоцтва йому було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказану Земельну частку (пай) (а.с.13,14). Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Належність померлій [PERSON] земельної частки (паю) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП ім. Ватутіна Майстрівської сільської ради стверджується повідомленням Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області області від 25.07.2019 року про видачу [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 02.12.1997 року Новоград-Волинською районною державною адміністрацією та зареєстрованим за № 3120 в книзі реєстрації сертифікатів (а.с.15). Вказаний сертифікат втрачено, однак отримати його дублікат неможливо, що стверджується повідомленням Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області від 18.11.2019 року (а.с.47). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач успадкував належне померлому [PERSON] майно за законом, тому до нього переходить в порядку спадкування і право померлого на володіння вищезазначеною Земельною часткою (паєм), яку він успадкував після смерті матері [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав. Отже оскільки позивач не може оформити на себе право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на Земельну частку (пай) виданого на ім`я померлої [PERSON] , а остання набула право на вказану Земельну частку (пай), суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved