Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 1994 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]., який проживає з позивачем. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але мешкають окремо з лютого 2015 року. З цього часу відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримування дитини, хоча офіційно працює в Концерні «МТМ», інших аліментних зобовязань немає, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх неповнолітнього сина, у розмірі ? частини від його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю. Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 255424 від 03.08.1994 року (а.с. 2). Сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]., (згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС №147959 (а.с.3). Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Сторони мешкають окремо, шлюбні відносини припинені з лютого 2015 року. Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Позивач не має можливості в повній мірі забезпечити належним чином життєвої потреби дитини. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, інших аліментних зобовязань не має. [PERSON] офіційно працює у Концерні «Міські теплові мережі», тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Дослідивши матеріали справи та інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, стан здоровя та матеріальний стан дитини та платника аліментів. Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved