Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] Павліни про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що у власності територіальної громади м. Попасна та в обслуговуванні ПП «Елітжитлком» перебуває гуртожиток, який знаходиться за адресою: м. Попасна, пл.Героїв, буд.3. [PERSON] зареєстрована у цьому гуртожитку за адресою: Луганська область, м. Попасна, пл. Героїв, буд. 3, кімната № 14. Але не проживає за місцем реєстрації без поважних причин більше одного року, участі в утриманні гуртожитку та прибудинкової території не приймає, фактично мешкає за адресою: м. Попасна, вул. Радищева, буд.28. Просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку.\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача у судове засідання не зявився, у заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. (а.с.28,29,41). Причини неявки до суду не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. Представник третьої особи ПП «Елітжитлком» у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечують. 10 серпня\~\~2015 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши обставини справи, письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають \~задоволенню за наступних підстав. В суді встановлено: Відповідно до договору №ПВРЗ/МЕХ/0713/70 від 24.09.2007 року «Про порядок та умови передачі гуртожитку за адресою: Луганська область, м. Попасна, пл. Героїв, буд 3, що перебуває на балансі ДП «Попаснянський ВРЗ», будинок №3 за адресою Луганська область, м. Попасна, пл. Героїв, має статус гуртожитку та перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Попасна .(а.с.10) Відповідно до договору №1У від 03.06.2011 року, укладеного між Попаснянською міською радою та ПП «Елітжитлком», функції з управління гуртожитком здійснюються ПП «Елітжитлком». (а.с.11-13). Відповідно до довідки ПП «Елітжитлком», [PERSON] зареєстрована у кімнаті № 14 гуртожитку за адресою: Луганська область, м. Попасна, пл. Героїв, буд 3. (а.с.7). Відповідно акту №9 від 20.04.2015 року та акту від 22.04.2015 року, [PERSON] не проживає у кімнати № 14, буд. 3, пл. Героїв, м. Попасна, більш ніж шість місяців (а.с.8, 9). Суд вважає, що правовідносини щодо гуртожитку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Попасна, пл. Героїв, буд 3, та правовідносини між сторонами регулюються Законом України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», Житловим кодексом України, Примірним положенням про гуртожитки. У розділі VIII Примірного положення про гуртожитки, передбачено відповідальність за порушення правил надання житлової площі в гуртожитку, користування гуртожитками та їх утримання, зазначено, що особи, винні у порушенні правил користування гуртожитками, несуть відповідальність відповідно до законодавства. У звязку з цим можна розмежовувати правовий режим гуртожитків, житлові приміщення у яких підлягають приватизації та правовий режим гуртожитків, які призначені для тимчасового проживання. Оскільки правовий режим гуртожитків, житлові приміщення яких підлягають приватизації відповідно до зазначеного вище закону, прирівняно до правового режиму житлових приміщень в будинках державного і громадського житлового фонду, то до мешканців таких гуртожитків у разі їх тимчасової відсутності поширюються вимоги статей\~71,\~72 ЖК України. Відповідно до ч.1 ч.2\~ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом. Відповідно до\~ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 130 ЖК України, порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством України. Відповідач [PERSON] не надала до суду доказів на підтвердження поважності причин відсутності за місцем реєстрації проживання. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено факт відсутності відповідача за місцем проживання понад шість місяців. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягнення на користь позивача судові витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн. На підставі ст.\~71,\~72 ЖК України,

Outcome: approved