Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті та постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вищезазначеною адресою. 11.03.2011 року [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла йому. Він спадщину після її смерті не приймав, спадщину прийняв її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] . 11.03.2011 року [PERSON] склав заповіт, в якому своє майно заповів йому. Він прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку житлового будинку, яка належала померлому. У видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу Ѕ частину вказаного житлового будинку йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на Ѕ частину вищевказаного житлового будиноку не зареєстроване. Тому просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] по праву спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.33). Відповідач до суду також не з`явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 32). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Як вбачається із довідки, виданої Рудьківським старостинським округом, остання на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] (а.с.16). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Рудьківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, [PERSON] 11.03.2011 року, в якому все своє майна заповідав [PERSON] , позивачу в справі (а.с.10). [PERSON] спадщину за законом після смерті [PERSON] не прийняв, її прийняв чоловік спадкодавиці, [PERSON] , який не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Рудьківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, [PERSON] 11.03.2011 року, в якому все своє майна заповідав [PERSON] , позивачу в справі (а.с.11). 26.03.2019 року державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори Прищепу В.Г. було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (а.с.14). Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 11.04.2019 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] йому було відмовлено (а.с.24). Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 27.03.2019 року №213, право власності на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.18). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] помер, спадкоємцем за заповітом після його смерті є [PERSON] , який прийняв спадщину та не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved