Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає із своїм батьком та бабусею. Відповідач в 2010 році залишивши родину, виїхала до іншої області. Протягом всіх цих років вихованням дитини не займається, з сином не спілкується, не цікавиться його життям, здоров'ям. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав стосовно [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явилась про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяву про розгляд справи у її відсутності та заперечення на позов не подала. Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК україни у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. Прокурор у судове засідання з'явився. З урахуванням інтересів дитини просить задовольнити позовні вимоги позивача. Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] є відповідач. Мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає, аліменти на їх утримання не сплачує. Дитина проживає разом з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Згідно з характеристикою ДНЗ «Сонечко» Агрономічної сільської ради, ІІ молодшу групу якого відвідує [PERSON], дитина доглянута, охайна забезпечена необхідним навчальним приладдям, іграшками одягом. Згідно з довідкою ДНЗ «Сонечко» Агрономічної сільської ради, [PERSON] з серпня 2011 року за заявою батька відвідує заклад. Вихованням та навчанням сина займається батько. Мати дитини участі у вихованні і навчанні сина не бере, не цікавиться його розвитком, досягненнями, дитину в дошкільному закладі не відвідує, на батьківських зборах жодного разу присутня не була. Згідно з висновком Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], мати [PERSON] проживає у будинку своєї матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS], без реєстрації разом з нею проживають ще троє дітей. В родині, де мешкає мати з дітьми не створені відповідні умови для проживання, виховання і розвитку дітей, дві кімнати не добудовано, недостатньо меблів, білизни, миючих засобів, продуктів харчування. Мати дітей систематично зловживає спиртними напоями, доглядом дітей не займається, поводиться неадекватно, безвідповідально, не виконує свої материнські обов'язки, на зауваження працівників сільської ради та соціального працівника не реагує. Стосунки в сім'ї незадовільні, в зв'язку з чим орган опіки та піклування прийшов до висновку про, про те, що [PERSON] невзмозі забезпечити належні умови для виховання та розвитку дитини [PERSON] Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання своєї дитини, не турбується про сина, не забезпечує необхідним одягом, їжею, не сплачує аліменти на його утримання, тобто не робить нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини. Тому, позивач мав право для звернення до суду з даною вимогою, а у суду є підстави для її задоволення. Отже, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи висновок служби у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved