Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, в кінцевій редакції якого просив стягнути з відповідача: 685,85 грн - відсотки за користування кредитом та 6451,74 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач склав письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення відсотків в розмірі 685,85 грн., та згодна з розміром пені в сумі 284, 81 грн., тобто в межах строку позовної давності з грудня місяця 2016 року. Просить розгляд справи здійснити у її відсутності. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. Наказом ОНУ № 1730-18 від 08.08.2002 р. [PERSON] було зараховано на 1 курс Одеського національного університету імені [PERSON], спеціальність - «філософія», на підставі рішення Приймальної комісії (а.с. 7-8). 30.08.2003 року між Одеським національним університетом імені [PERSON] і [PERSON] було укладено угоду № 34-1-091-2003 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Відповідно до п.1 Угоди ОРТУ імені [PERSON] згідно до Порядку надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 р. №916, надає одержувачу кредиту, а саме [PERSON]Є цільовий пільговий державний кредит для здобуття у ОНУ імені [PERSON] за рахунок коштів бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівним бакалавр та за напрямом підготовки (спеціальністю) філософія у розмірі 15200 грн. (а.с. 9). 01.09.2006 року між Одеським національним університетом імені [PERSON] і [PERSON] було укладено додаток до угоди № 34-1-091-2003 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Відповідно до п.1 Угоди ОНУ імені [PERSON] згідно до Порядку надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 р. №916, надає одержувачу кредиту, а саме [PERSON]Є цільовий пільговий державний кредит для здобуття у ОНУ імені [PERSON] за рахунок коштів бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівним спеціаліст та за напрямом підготовки (спеціальністю) філософія у розмірі 3970 грн. Загальна сума 19170 грн. на весь термін навчання (а.с. 10). ОНУ імені [PERSON] зобов'язався згідно п.2.1. Угоди зарахувати одержувача кредиту на навчання до навчального закладу, а також відповідно до п.2.2. Угоди забезпечити організацію навчально-виховного процесу у навчальному закладі для успішного здобуття одержувачем кредиту обраного освітньо-кваліфікаційного рівня, напряму (спеціальності) та відповідно до п.2.4. після закінчення навчання, за позитивним результатами державної атестації, видати одержувачу кредиту диплом державного зразка. Одержувач кредиту згідно п.3.1. Угоди мав під час навчання у навчальному закладі дотримуватись законів, його статуту, правил внутрішнього розпорядку та інших правил і норм, що діють у ньому, а згідно п.3.3. повернути протягом 15 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та 3 відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування одержувача кредиту із навчального закладу починаючи з третього місяця після відрахування. Згідно п.3.3.договору відповідач повинен вносити на банківський розрахунковий рахунок ОНУ імені [PERSON], частинами або повністю, використаний кредит на навчання в сумі 19170 грн. і відсотки за користуванням кредитом у сумі 4600 грн. 80 коп. з рахунку 1/15 частини від загальної суми боргу до 31 грудня кожного року, починаючи із дванадцятого місяця після відрахування з навчального закладу протягом 15 років. Наказом від 09.07.2007р. №1885-18 [PERSON] . було відраховано як таку, що виконала навчальний план. Згідно з рішенням ДЕК від 27 червня 2007 року присвоєно кваліфікацію «Філософа, викладача філософії» (а.с. 11). Зобовязання, передбачені угодою відповідачем не виконались належним чином, що призвело до заборгованості позивачу за угодою № 34-1-091-2003 від 30.08.2003 р. в сумі 7137,6 грн. (з них відсотки у розмірі 685,85 грн., подвійна ставка НБУ у розмірі 6451,74 грн.). [PERSON] після відрахування з ОНУ сплатила частину боргу за кредитом та відсотки по ньому перший раз у листопаді 2013 року та у грудні 2013 року в сумі 11388,50 грн., з березня 2017 року поновила оплату. Але пеню погасити відмовилась. Згідно п.7.2. договору, у випадку відхилення від повернення кредиту або відсотків за користування кредитом, відповідач зобовязаний виплатити ОНУ [PERSON] пеню в розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповерненої в строк суми. Згідно ч. З ст. З Закону України «Про освіту» реалізація державної політики у галузі вищої освіти забезпечується шляхом надання цільових, пільгових державних кредитів особам для здобуття вищої освіти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 22 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти» № 916 від 16.06.2003 року сума кредиту повертається із сплатою З відсотків річних протягом 15 років починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п'ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Відраховані з вищого навчального закладу за невиконання навчального плану одержувачі кредиту повертають кошти починаючи з третього місяця після відрахування. П. 23 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти» № 916 від 16.06.2003 року передбачено, що у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства. У відповідності ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитору зобовязаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних з простроченої суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Таким чином, відповідач є такою, що прострочила виконання зобов'язання, що підтверджується, наданим позивачем зведеним звітом по руху кредитів на навчання та не заперечується відповідачем. Згідно вказаного звіту заборгованість відповідача по сплаті відсотків за користування кредитом становить 685, 85 грн. Розмір відсотків визнається відповідачем, про що нею зазначено у письмовій заяві. З огляду на викладене вимоги про стягнення відсотків за користування кредитом в розмірі 685, 85 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо вимог про сплату пені у розмірі 6451, 74 грн., то вони підлягають частковому задоволенню, оскільки у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимоги про сплату пені за заявою відповідача суд вважає за доцільне застосувати позовну давність в один рік, тобто розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача становить 284, 81 грн. (пеня станом на грудень 2017 року в розмірі 6451,75 грн. - пеня станом на грудень 2016 року рік в розмірі 6166,93 грн. = 284,81 грн.). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial