Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.08.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та [PERSON] підписано Заяву на отримання кредиту №9632039161 (надалі - Кредитний договір). Наказом №14 «Про затвердження типової форми кредитного договору (примірного кредитного договору) у новій редакції» від 09.06.2017 р. затвердженого Генеральним директором ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» Моложавою О.М. затверджено у новій редакції типову форму кредитного договору у такому складі: публічну оферту - Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень»; форма акцепту, у складі таких додатків до зазначених умов: форма «заяви про приєднання», форма «паспорту кредиту», форма «заяви на отримання кредиту». Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» є публічною пропозицією ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» укласти кредитний договір (отримання інших послуг). Кредитний договір укладається шляхом приєднання позичальника до інших умов. Приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання ним заяв за формами, закріпленими додатками до цих умов (заява про приєднання, паспорт кредиту, заява на отримання кредиту). Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» разом із заявою про приєднання, паспортом кредиту і заявою на отримання кредиту становить кредитний договір. Відповідно до Кредитного договору, банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в сумі 31 610 грн. у розмірах і на умовах обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом. Відповідно до Кредитного договору, відповідач ознайомився з кредитним договором і був згоден з усіма його умовами. Всупереч вимогам кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку чим відповідач станом на 13.03.2019 року має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» в розмірі 66 058 грн. 17 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 31610 грн. 00 коп., заборгованість за річними відсотками в розмірі 5 842 грн. 98 коп., заборгованість за щомісячними відсотками в розмірі 17 286 грн. 92 коп., за заборгованість за штрафними санкціями/пенею 11 318 грн. 27 коп. Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 66 058 грн. 17 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, представник товариства направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання призначені на 05.08.2019 р., 09.12.2019 р., 23.03.2020 р., та на 12.06.2020 р. неодноразово не з`являлась, про дату, місце та час була повідомлена належим чином та своєчасно, причини своєї неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. 28.08.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та [PERSON] підписано Заяву на отримання кредиту №9632039161 (надалі - Кредитний договір). (а.с.7) Відповідно до п.2 Кредитного договору, [PERSON] згодна з тим, що підписаний паспорт кредиту № 2039161 від 28.08.2017 р. містить умови укладеного кредитного договору, а заява разом з паспортом кредиту (включно з його наспуними змінами) та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» - становлять кредитний договір між [PERSON] та ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п.3 Кредитного договору позичальник доручив ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» перерахувати за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: переказ коштів на рахунок [PERSON] в розмірі 25800 грн.; оплату страхового платежу за договором страхування в розмірі 4 644 грн. 00 коп.; оплата за пакет послуг «охоронець Кредит Маркет 48»в сумі 650 грн. Відповідно до паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №2039161 сума кредиту складає 31 610 грн. 00 коп. (а.с.8). ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» взяті на себе зобов`язання виконав, однак відповідач порушує умови договору. Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с.6) заборгованість відповідача станом на 13.03.2019 року становить 66 058 грн. 17 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 31610 грн. 00 коп., заборгованість за річними відсотками в розмірі 5 842 грн. 98 коп., заборгованість за щомісячними відсотками в розмірі 17 286 грн. 92 коп., за заборгованість за штрафними санкціями/пенею 11 318 грн. 27 коп. За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч. 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України) Ч. 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Проте, як встановлено в судовому засіданні позичальник умови договору не виконує. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач доводи позивача належними та допустимими доказами не спростував та доказів на підтвердження повернення кредиту суду не надав, а тому враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань перед позивачем слід стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №9632039161 від 28.08.2017 року в розмірі 66 058 грн. 17 коп. Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1921 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved