Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом, в складі якої є земельна ділянка площею 3,1269 га, розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023537). На момент смерті чоловік проживав разом з нею. На свою письмову заяву до Коростенської районної державної нотаріальної контори вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно в зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між нею та померлим чоловіком, оскільки її прізвище вказано як [PERSON] , а чоловіка [PERSON] , в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023537 виявлено підчистки. Просила встановити, що вона є дружиною [PERSON] , факт належності правовстановлюючого документу померлому та визнати за нею право власності на земельну ділянку. Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Заявник бажає підтвердити факт перебування в шлюбі з вказаною особою, оскільки їх прізвища мають різне написання: він [PERSON] (в свідоцтві про смерть), вона Будзинська (в паспорті). Вважає встановлення вказаного факту правовстановлюючим для оформлення спадкових прав. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] 11.11.1956 року було укладено шлюб [PERSON] та [PERSON] , 1935 р.н., уродженкою с.Б.-Бобриця Ємільчинського району Житомисрької області, післяшлюбні прізвища подружжя [PERSON] та Будзінська (написання російською мовою Будзинский, Будзинская). В паспорті позивача є відмітка про реєстрацію 11.11.1956 року шлюбу з [PERSON] . Довідкою сільського голови від 06.06.2019 року №125/02/22 підтверджено спільне проживання подружжя [PERSON] та [PERSON] .. Вказана розбіжність в прізвищах виникла через те, що в паспорті позивача її післяшлюбне прізвище, яке в свідоцтві про шлюб російською мовою вказано як [PERSON] ), було зазначено як Будзинська. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, в складі якої є земельна ділянка площею 3.1269 га, розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЖТ №023537). Після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняла позивач в порядку ст.1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою виконкому Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області №125/02-22 від 06.06.2019 року, однак нотаріус відмовив в оформленні її спадкових прав . Іншими особами спадщина не прийнята. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказане позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved