Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорюванням батьківства, в якому просить суд виключити відомості з актового запису про народження дитини, [PERSON], [INFO], №706 від 29.04.2014року, складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, з графи «батько», відносно [PERSON] В обґрунтування позовних вомог позивач зазначив, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2003року. Шлюб було розірвано 07.05.2013року на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова. [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON]. В актовому запису про народження дитини №706 від 29.04.2014року складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в графі «батько» батьком дитини вказаний він, відповідно до ч.1 ст.122 СК України. Він не є батьком народженої [INFO] відповідачкою дитини. Хоча шлюб між ним та позивачкою розірвано 07.05.2013 року, на момент зачаття дитини він мешкав за іншою адресою, однією сім'єю з відповідачкою він не мешкав з 15.02.2013року, шлюбні відносини між ними були припинені в березні 2012року. У зв'язку з тим, що він не є батьком дитини позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав, та просив позов задовольнити з підстав викладених у ньому. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала, просила його задовольнити. Треті особи - Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, кожний окремо, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили прийняти рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги законні та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Московського районного суду м.Харкова від 07.05.2013року було розірвано /а.с.5/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 15.05.2014року актовий запис №706, [INFO] народився [PERSON], та його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с. 4/. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Оскільки відповідачка визнала обставину походження дитини не від [PERSON], то у відповідності до п. 1 ст. 61 ЦПК України, доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною не підлягає доказуванню. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд, вважає, що оспорювання батьківства проводиться в інтересах дитини, а позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved