Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL507-703/233/2007 від 13.11.2007 р. в розмірі 1170269, 43 грн. В обґрунтування позову зазначено , що відповідно до кредитного договору № СL 507-703/233/2007 від 13.11.2007 р. який укладений між ЗАТ «ОТП Банк» (банк) та [PERSON](позичальник), банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту: 33 158.00 доларів США; цільове використання кредиту: купівля автомобілю марки TOYOTA RAW-4; дата остаточного повернення кредиту 13.11.2014 р. Фіксована процентна ставка 10.49 % річних. Відповідно до частини № 2 кредитного договору № СL 507-703/233/2007 від 13.11.2007 р. : у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань, встановленим будь-яким з п.п. 2.3.6, 2.3.7, 2.3.7.1 цього договору Фіксована процентна ставка чи Фіксований відсоток в залежності від виду процентної ставки, що застосовується за цим Договором (Плаваюча чи Фіксована процентна ставка) підвищується на 4 % річних - п. 1.4.1.5.1; За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додаткового до прострочених сум, що підлягає сплаті згідно цього Договору - п. 3.1.1; за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник крім пені передбаченої умовами договору, додатково сплачує банку штраф у розмірі 0.01 % від сум прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25.00 грн. - 3.1.2; за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів, крім пені та штрафу, передбачених умовами договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0.02 % від сум прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50.00 грн. - п. 3.1.3; за нецільове використання кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, використаних не за цільовим призначенням. Вказаний штраф сплачується додатково до інших сум, що підлягають сплаті згідно з договором - 3.1.4. 12.11.2010 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (покупець) та ПАТ «ОТП Банк» (продавець) було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого продавець продає (переступає) покупцю права на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори (перелік яких міститься у додатку 1 до цього Договору), а Покупець приймає такий кредитний портфель та зобов'язується сплатити на користь продавця винагороду. 12.11.2010 р. відповідно до договору відступлення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» останній передав та відступив сукупність прав та ТОВ «ОТП Факторинг» перейшли всі права клієнта, як сторони, що іменується «Іпотекодержатель»/ «Заставодержатель» у зобов'язаннях, які виникли на підставі Договорів. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом та відсотками, яка складає 31486,41 доларів США. 24.04.2014 р. представником позивача було уточнено позов та останній просить суд стягнути з відповідача : суму залишку заборгованості за кредитом в розмірі 28384,60 доларів США, яка станом на 30.10.2013 р. складає 226 590, 35 гривень, суму несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 3101,81 доларів США, яка станом на 30.10.2014 р. складає 24 792, 76 гривень, суму пені за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 114 925, 38 доларів США, яка станом на 30.10.2013 р. складає 918 598,56 гривень, а всього на загальну суму в розмірі 1170269, 43 гривень, а також стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 3441,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов та заяву про відкладення розгляду справи не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Відповідно до кредитного договору № СL 507-703/233/2007 від 13.11.2007 р. укладений між ЗАТ «ОТП Банк» (банк) до [PERSON] (позичальник) , банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту: 33 158.00 доларів США; цільове використання кредиту: купівля автомобілю марки TOYOTA RAW-4; дата остаточного повернення кредиту 13.11.2014 р. Фіксована процентна ставка 10.49 % річних. Відповідно до частини № 2 кредитного договору № СL 507-703/233/2007 від 13.11.2007 р. : у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань, встановленим будь-яким з п.п. 2.3.6, 2.3.7, 2.3.7.1 цього договору Фіксована процентна ставка чи Фіксований відсоток в залежності від виду процентної ставки, що застосовується за цим Договором (Плаваюча чи Фіксована процентна ставка) підвищується на 4 % річних - п. 1.4.1.5.1; За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додаткового до прострочених сум, що підлягає сплаті згідно цього Договору - п. 3.1.1; за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник крім пені передбаченої умовами договору, додатково сплачує банку штраф у розмірі 0.01 % від сум прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25.00 грн. - 3.1.2; за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів, крім пені та штрафу, передбачених умовами договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0.02 % від сум прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50.00 грн. - п. 3.1.3; за нецільове використання кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, використаних не за цільовим призначенням. Вказаний штраф сплачується додатково до інших сум, що підлягають сплаті згідно з договором - 3.1.4. (а.с. 4-7). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає - ст. 1077 ЦПК України. Відповідно до статуту ПАТ «ОТП Банк» ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ «ОТП Банк». Так, при укладенні договорів купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 р., про відступлення права вимоги від 12.11.2010 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» діяли на підставі діючого законодавства та право вимоги стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором № СL507-703/233/2007 від 13.11.2007 р. має саме ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Враховуючи, вищевикладене та те, що відповідач не виконує обов'язки зі своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування ним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають витрати відповідача з оплати судового збору у розмірі 3441 грн. На підставі ст.ст. 20, 526, 527,530,554,610, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 208-210, 212-216,224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved