Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини. За час спільного шлюбу позивача з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства батьком дитини є [PERSON] Спільне життя з батьком дитини не склалося через різні погляди. 27 вересня 2000 року відповідач був засуджений Василівським районним судом до трьох років позбавлення волі. З того часу відповідач до дитини ні разу не приїздив, участі у вихованні та у матеріальному забезпеченні дитини не приймав. 16 грудня 2005 року Василівським районним судом було ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повнолітті, починаючи стягнення з 29 вересня 2005 року. Згідно виконавчого листа з моменту його видачі судом до теперішнього часу [PERSON] не сплатив жодної копійки аліментів на утримання сина. Згідно довідки розрахунку, наданої Жовтневим відділом ДВС Дніпропетровського МУЮ від 07 квітня 2015 року борг [PERSON] по аліментах на утримання сина складає 63\~163,29 грн. З 15 лютого 2006 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який взяв на себе обовязки по вихованню сина позивача та його матеріальному утриманню. У звязку з вищевикладеним, позивач просила позбавити відповідача батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO]. Позивач у содове засідання надала заяву про розгляд справи за її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений. Причини неявки суду не відомі. Від представника третьої особи до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог. В звязку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення. Суд, вивчивши думку прокурора, який позов підтримав в повному обсязі, матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії І-ЖС № 100881 [PERSON] є батьком дитини [PERSON], який народився у [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки, наданої Василівським районним судом Запорізької області 27 вересня 2000 року відповідач був засуджений Василівським районним судом до трьох років позбавлення волі (а.с. 7). 16 грудня 2005 року Василівським районним судом було ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання сина. Згідно виконавчого листа з моменту його видачі судом до теперішнього часу [PERSON] не сплачував аліментів на утримання сина. Згідно довідки розрахунку, наданої Жовтневим відділом ДВС Дніпропетровського МУЮ від 07 квітня 2015 року борг [PERSON] по аліментах на утримання сина складає 63\~163,29 грн. (а.с. 9, 14). 15 лютого 2006 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу «Галілєєва» (а.с. 8). На даний час позивач з сином проживають разом з [PERSON], який взяв на себе обовязки по вихованню сина позивача та його матеріальному утриманню. З висновку Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради від 26 серпня 2015 року, вбачається, що [PERSON] вихованням та матеріальним забезпеченням сина не займається, у звязку чим вважають за доцільне позбавити [PERSON], [INFO]. Батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суди України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про ухилення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних на інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує свої батьківські обовязки, не займається вихованням сина, не цікавиться здоровям і долею своєї дитини, не спілкується з нею та не має наміру щодо цього. Таким чином, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає вимоги позивача законними і обґрунтованими і вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO]. Згідно ст.164 ч.5 СК України копія рішення після набрання ним законної сили підлягає направленню до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.\~ На підставі ст.ст. 155, 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved