Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі виконавчого листа № 222/125/15-ц, виданого Володарським районним судом Донецької області від 14.05.2015 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку. Проте, з часу присудження аліментів на утримання сина [PERSON] сімейний та матеріальний стан позивача змінився. Так, судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харькова від 01.04.2020 року з нього на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.03.2020 року та до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з тим, що його матеріальний стан погіршився і він має на утриманні ще одну малолітню дитину, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] до 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2020 року. Позивач в судове засідання не з`явився, однак надала в позовній заяві заз0начив про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши надані докази, суд виходить з наступного. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Володарського районного суду Донецької області від 18.03.2015 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку. Згідно копії судового наказу, виданого 01.04.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2020 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно роз`яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. На підставі досліджених доказів судом встановлено, що на момент звернення з позовом до суду, у позивача, який є платником аліментів на користь відповідача, змінився сімейний стан, у нього появився обов`язок по утриманню ще однієї дитини, тому позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів з 1/5 частини до 1\\6 на утримання сина [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде забезпечувати захист прав обох дітей. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року.

Outcome: approved