Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 15.06.2007 року, між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПуАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11168062000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15500,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повертати наданий кредит та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,55 річних, але в будь якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 15.06.2022 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. Уточнивши позовні вимоги, стверджує, що станом 16.05.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 17329,26 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.05.2014 року становить 203708,81 грн., з них: 11520,23 доларів США заборгованості за кредитним договором, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.05.2014 року становить 135422,54 грн., 4926,01 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.05.2014 року становить 57906,20 грн., 354,48 доларів США - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.05.2014 року становить 4166,97 грн., 528,54 доларів США - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.05.2014 року становить 6213,10 грн. Просить позов задовольнити та стягнути з позивача на користь банку 203708,81 грн. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні мотивам позовної заяви, просить позов задовольнити з врахуванням поданих уточнень. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін та на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 15.06.2007 року, між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПуАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11168062000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15500,00 доларів США, а відповідач зобов'язався щомісячно повертати наданий кредит та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних, але в будь якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 15.06.2022 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач порушив взяті на себе обов'язки, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 17329,26 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.05.2014 року становить 203708,81 грн., з них: 11520,23 доларів США заборгованості за кредитним договором, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.05.2014 року становить 135422,54 грн., 4926,01 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.05.2014 року становить 57906,20 грн., 354,48 доларів США - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.05.2014 року становить 4166,97 грн., 528,54 доларів США - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.05.2014 року становить 6213,10 грн. Згідно з ч. 1. ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності із ст.1050 ч.2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України. Згідно ст.ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved