Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17 травня 2002 року він клав шлюб з [PERSON] в Панютинській селищній раді Лозівського району Харківської області. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO] року народження. Вони не підтримують подружні стосунки на протязі трьох місяців. За час їхнього спільного проживання він переконався, що у них не має спільних інтересів. Він не має бажання бути разом, вони жили кожен своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами іншого. Між ними відсутнє взаєморозуміння, і як наслідок - між ним та відповідачем по справі виникли особисто-неприязні відносини, при існуванні яких подальше проживання стало неможливим. За останній час, він переконався, що поновлення їхніх сімейних стосунків неможливе. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить розірвати шлюб між ним, [PERSON] та [PERSON], який зареєстровано 17 травня 2002 року в Панютинській селищній раді Лозівського району Харківської області, актовий запис №.08. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав телефонограму, в якій просить справу розглянути без його участі. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача у судове засідання, просить винести заочне рішення (а.с. 22). Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 19-21). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2002 року, який зареєстровано Панютинською селищною радою народних депутатів Лозівського району Харківської області, актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданого 17 травня 2002 року Виконавчим комітетом Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області (а.с. 20). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 08 листопада 2002 року Виконавчим комітетом Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області (а.с. 21). З питання щодо проживання, виховання та утримання дитини у сторін на даний час спору немає. Між сторонами немає взаєморозуміння, втрачена пошана і довіра один до одного, склалися різні погляди на життя, до примирення не спрямовані, спільне господарство не ведуть. При таких обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Спору про розподіл спільного майна не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved