Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу та просив стягнути з [PERSON] витрати по сплаті страхового відшкодування у сумі 107\~026,19 грн. Посилався на те, що 06.11.2014р. з вини відповідача сталась ДТП, в результаті якої було пошкоджено автомобіль «Тойота» д.н.з. [NUMBER], що належить ТОВ «Премєр Інтернешнл» та застрахований в ПрАТ «СК «Уніка». Зазначив, що позивач сплатив на користь власника автомобіля «Тойота» д.н.з. [NUMBER] страхове відшкодування в розмірі 107\~026,19 грн., а відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу понесенні витрати. Представник позивача в своїй заяві підтримав позовні вимоги і просив справу розглянути в його відсутність та ухвалити заочне рішення, а відповідач до суду не зявився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. За таких обставинах, згідно вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно довідки (а.с.9,10) та постанови (а.с.11), 06.11.2014р. о 18.30 год. по вул. Старовокзальній, 13 в м. Києві, з вини водія [PERSON], який керувала автомобілем [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода. Під час даної ДТП було пошкоджено належний ТОВ «Премєр Інтернешнл» автомобіль «Тойота» д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON] 11.02.2014р. між ПрАТ «СК «Уніка» та ТОВ «Премєр Інтернешнл» був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу «Тойота» д.н.з. [NUMBER] (а.с.4-8). Згідно ремонтної калькуляції (а.с.19-21), вартість відновлювального ремонту автомобіля «Тойота» д.н.з. [NUMBER] складає 104 411,68грн. Як вбачається з страхового акту (а.с.29), розрахунку (а.с.27) та платіжного доручення (а.с.30), ПрАТ «СК «Уніка» визнано страхове відшкодування у розмірі 107026,19 грн. та сплачено дані кошти в рахунок відшкодування збитків. 15.01.2015р. позивачем на адресу відповідача було направлено досудове попередження № 15189 про необхідні сплати коштів в розмірі виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу (а.с.31), але [PERSON] на вимогу не відповів. Згідно ст.37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених документів. Відповідно ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі п.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Таким чином, суд вважає, що позивач отримав право регресу до відповідача в сумі\~107026,19 грн. страхового відшкодування, яка повинна бути стягнута з відповідача. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 1070,26 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене та

Outcome: approved