Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку в подальшому уточнив. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18.06.2007 року між ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-К/817-АП, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит в іноземній валюті в розмірі 5 103,00 США, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,90 % відсотків річних, строком до 17 червня 2012 року, зі строком позовної давності 10 років (п. 7.3. Кредитного договору). Видача кредиту підтверджується копією заяви на видачу готівки № 70 від 18 червня 2007 року. Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.3., 3.3.3., 4.3.2., 4.3.3., 4.3.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати умови Кредитного договору, та сплачувати щомісячно до 18 числа поточного місяця суму мінімально необхідного платежу у розмірі 116,46 дол. США. Крім того, відповідно до п. 1.2.1. Кредитного договору Позичальнику відкрито відновлювальну траншеву кредитну лінію з лімітом 289,23 дол. США, в порядку і на умовах визначених Кредитним договором, з терміном погашення 17.06.2012 року. Ціль надання кредитної лінії - оплата Банком витрат Позичальника на страхові платежі за договором страхування (п. 1.2.2. Кредитного договору). Відсотки за кредитною лінією розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 1,69 % відсотків на місяць. Нарахування відсотків за користування коштами в рамках Кредитної лінії здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості (п.п. 1.2.3.1. Кредитного договору). Відповідно до п.п. 1.2.2.1., з підписанням Кредитного договору Позичальник доручає Банку, здійснювати оплату страхових платежів по Договору страхування за рахунок коштів отриманих в рамках Кредитної лінії згідно заяви на оплату страхових платежів. Якщо валютою Кредитної лінії є іноземна валюта, то Банк списує кошти в іноземній валюті у розмірі достатньому для сплати страхових платежів на користь страховика після обміну цих коштів по курсу Національного банку України на день платежу в національну валюту. У випадку, коли Позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або часткової суми мінімально необхідних платежів по Кредиту/Кредитній лінії, визначені в п.п. 2.2.1,, 2.2.2. цього Договору, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені Кредитним договором (п. 2.2.3. Кредитного договору). 15.06.2007 року між страховиком ЗАТ «Страхова компанія» «ВУСО» та страхувальником [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 48706-50-02, відповідно до якого застраховано придбаний Позичальником за кредитні кошти Банку автотранспортний засіб. Оплата Банком кредиту по Кредитній лінії у розмірі 289.00 дол. США підтверджено копією виписки по рахунку [NUMBER]. Строк кожного окремого траншу та розмір мінімально необхідного платежу зазначено в п. 2.2.2. Кредитного договору. Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконав умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих користування кредитними коштами відсотків по кредиту та кредитній лінії, у встановлені Кредитним договором терміни. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. Кредитного договору, за кожен випадок. Станом на 04 грудня 2013 року заборгованість Позичальника перед Банком складає 6 780,62 доларів США та 11 476,91 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту: - заборгованість за кредитом - 3750,84 доларів США; - заборгованість по відсоткам - 2 499,08 доларів США; - пеня - 6 810,44 гривень (що станом 04.12.2013 року за курсом НБУ за один долар США 7,993 грн.) є еквівалентом - 852,05 доларів США ; - штраф за невиконання зобов'язань за п.п. 5.2., 4.3.2, 4.3.10. Кредитного договору - 4 078,83 гривень (що станом 04.12.2013 року за курсом НБУ за один дол. США 7,993 грн.) є еквівалентом - 510,30 доларів США; заборгованість по Кредитній лінії : - заборгованість за кредитом по Кредитній лінії - 407,08 дол. США; - заборгованість по відсоткам по Кредитній лінії - 123,62 дол. США; - пеня по Кредитній лінії - 587,64 грн. (що станом 04.12.2013 року за курсом НБУ за один долар США 7,993 грн.) є еквівалентом - 73,52 дол. США. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 6 780,62 доларів США та 11 476,91 гривень, а також судовий збір в розмірі 656,74 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Але про судові засідання був неодноразово повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов`язань між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] підтверджується договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/817-АП від 18.06.2007 року, згідно з п.1.1 якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) у сумі 5103,00 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки в розмірі 12,9 відсотків річних. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді ( 28-29-30-31/360 ) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту ( п.п.1.1.3.1. Договору ). Банк надає позичальнику Кредит з терміном погашення до 17.06.2012 року ( п.1.4 Договору). Пунктом 1.2.1.2 договору передбачено, що Банк відкриває Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеву кредитну лінію з лімітом 289,23 доларів США, в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Кожний окремий транш надається Позичальнику строком на 12 місяців. Позичальник отримує наступний транш лише за умови, що він не має заборгованості за Кредитною лінією чи розмір такої заборгованості та розмір наступного траншу не перевищує ліміт кредитної лінії. ( п.1.2.1.4 Договору ). Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по Кредиту/Кредитній лінії, щомісячно, до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання с поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс ( повністю або частково ) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк, починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим Договором ( п.2.2.3 Договору ). В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань щодо погашення Кредиту/Кредитної лінії, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкції, Позичальник передає в заставу Автотранспортний засіб , що набувається Позичальником по договору купівлі-продажу № 987 від 14.06.2007 року, укладеного між Позичальником та ЗАТ «Запорізький автомобілебудівний завод. ( п.3.1.1 Договору ) Згідно п.5.1 Договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/817-АП від 18.06.2007 року у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок ( п.5.2 Договору ). Згідно заяви про видачу готівки від 18.06.2007 року, [PERSON] було перераховано суму кредиту на підставі договору № 8/2007/840-К/817-АП від 18.06.2007 року в розмірі 5103,00 доларів США, що еквівалентно у гривнях - 25770,15. Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 48706-50-02 від 15.06.2007 року, укладеного між ЗАТ Страхова компанія «ВУСО» та [PERSON], об'єктом страхування є транспортний засіб мірки ЗАЗ 1100307-40, 2007 року випуску. Згідно розрахунку за договором № 8/2007/840-К/817-АП від 18.06.2007 року [PERSON] станом на 04.12.2013 року має заборгованість в сумі 6 780,62 доларів США та 11 476,91 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту: - заборгованість за кредитом - 3750,84 доларів США; - заборгованість по відсоткам - 2 499,08 доларів США; - пеня - 6 810,44 гривень (що станом 04.12.2013 року за курсом НБУ за один долар США 7,993 грн.) є еквівалентом - 852,05 доларів США ; - штраф за невиконання зобов'язань за п.п. 5.2., 4.3.2, 4.3.10. Кредитного договору - 4 078,83 гривень (що станом 04.12.2013 року за курсом НБУ за один дол. США 7,993 грн.) є еквівалентом - 510,30 доларів США; заборгованість по Кредитній лінії : - заборгованість за кредитом по Кредитній лінії - 407,08 дол. США; - заборгованість по відсоткам по Кредитній лінії - 123,62 дол. США; - пеня по Кредитній лінії - 587,64 грн. (що станом 04.12.2013 року за курсом НБУ за один долар США 7,993 грн.) є еквівалентом - 73,52 дол. США. Частиною 1 ст. 1048 ЦПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Частинами 1,2 ст.1050 ЦПК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язується сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 553 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Згідно п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Таким чином, судом встановлено, що відповідач - [PERSON] порушив умови № 8/2007/840-К/817-АП від 18.06.2007 року, який був укладений між ним та ВАТ КБ «Надра» розмір заборгованості підтверджений документально, відповідачам заборгованість на сьогоднішній день не погашена, зобов'язання за кредитним договором не виконуються, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, ч.1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та ст.ст.6,526,527,530,553,611,612,623,625,1048, 1049,1050,1054 ЦК України, п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року,

Outcome: approved