Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї заборгованість за договором позики у розмірі 58 808 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот вісім) гривень 41 копійки та судовий збір у сумі 566 (п'ятсот шістдесят шість) гривень 30 копійки. При цьому посилався на те, що 28 жовтня 2011 року між ним та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до умов якого відповідач позичила у позивача гроші на суму 7 000, 00 доларів США, терміном повернення до 13.02.2012 року. Проте строк, вказаний у договорі позики закінчився, однак відповідач свої обов'язки щодо повернення грошових коштів не виконала. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи судова повістка-повідомлення, направлена 11.02.2014 року. Звіт про доставку SMS-повідомлення на номер мобільного телефону відображається в електронному реєстрі автоматизованої системи документообігу, роздрук якого надається до матеріалів справи. Тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.224 ЦПК України, та зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2011 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до умов якого відповідач позичила у позивача гроші на суму 7 000, 00 доларів США, терміном повернення до 13.02.2012 року. Проте строк, вказаний у договорі позики закінчився, однак відповідач свої обов'язки щодо повернення грошових коштів не виконала. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно зі ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Враховуючи те, що сторонами були дотримані усі вимоги норм чинного законодавства щодо укладення договору позики, а факт отримання грошей та написання розписки відповідачем не спростований, суд вважає, що між позивачем та відповідачем був укладений договір позики на загальну суму у розмірі 7 000, 00 доларів США. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, при цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановленій договором або законом. Згідно до розрахунку суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором позики від 28.10.2011 року за курсом НБУ на день ухвалення рішення становить 65 188, 00 гривень, що складається з суми боргу - 61 460, 00 гривень та суми 3% річних у розмірі 3 728, 00 гривень. Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов договору, позивач поніс витрати по сплаті судового збору, які відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved