Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про витребування майна із чужого незаконного володіння, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 жовтня 2007 року управління ВД Фонду у Донецькій області, відповідно до акта приймання-передачі транспортного засобу, забезпечило [PERSON], інваліда праці (трудове каліцтво) І групи, спецтранспортом марки ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.02.2012 серії [NUMBER]. Відповідно до п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями , затвердженими постановою КМУ від 19 липня 2006 року №999, автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Мінсоцполітики. Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який: мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. В іншому випадку автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням управління виконавчої дирекції. Після смерті [PERSON] його син звернувся до управління ВД Фонду в Донецькій області з заявою про залишення автомобіля за членами сім'ї безоплатно у зв'язку з наявністю в сім'ї іншого інваліда. Листом від 05.04.2013р. № 01-15/18-471 Управління ВД Фонду в Донецькій області повідомило [PERSON] про необхідність надати перелік документів для задоволення його заяви. Однак, на момент подачі позовної заяви до управління ВД Фонду в Донецькій області, відповідачем жодних документів не надано. Таким чином, на даний час підстави для залишення спецавтомобіля родині померлого [PERSON], відповідно до Порядку, відсутні. Згідно ст. ст. 386-388 Цивільного Кодексу України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Як передбачено ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Це правило також застосовується у разі витребування майна власником із чужого незаконного володіння. Після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений управлінням Фонду, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) управлінням. Автомобілі, придатні до подальшої експлуатації, за рішенням управління виконавчої дирекції пропонуються іншим інвалідам для використання протягом строку, визначеного з урахуванням фактичного ступеня зношення автомобіля. На даний момент відповідач відмовляється укладати договір зберігання, що може призвести до неможливості витребування майна у разі пошкодження, знищення або в інших випадках. У зв'язку з вищевикладеним, просять вилучити у відповідача [PERSON] вищевказаний автомобіль, та передати його управлінню ВД ФССНВНВПЗ України тв. Донецькій області. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові заперечення, з яких вбачається, що позовні вимоги він не визнає, оскільки ним неодноразово надавались до. Управління Фонду різноманітні заяви та довідки з метою залишення вищезазначеного автомобіля за родиною померлого батька [PERSON], але працівники фонду ігнорували його прохання та ставились до нього не поважно, а також не роз»яснили його права та права його матері [PERSON] На лист Фонду від 05.04.2013 року №01-15/18-471 було надано необхідні довідки, після чого, фондом його не було повідомлено про результати розгляду заяви, або які документи потрібно ще надати, що позбавило його права оскаржити дії Фонду або надалі збирати необхідні документи. Просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, та залишити автомобіль ЗАЗ-110307-42,2007 року випуску, номерний знак [NUMBER] за родиною його померлого батька. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, про що 07 листопада 2012 року складено відповідний актовий запис №1999/а.с.6/. Відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Це правило також застосовується у разі витребування майна власником із чужого незаконного володіння. Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. З акту від 14.03.2013 року, складеного комісією у складі начальника Кириллова Ю.Я., заступника начальника Луніна А.Н., головного спеціаліста відділу відшкодування ФССНС в Центрально - Міському районі м. Макіївки вбачається, що [PERSON], тобто сину потерпілого від каліцтва - [PERSON], померлого [INFO] року були роз»яснені норми Постанови №999 від 19.07.2006 року в частині повернення спецавтомобілю протягом шести місяців після смерті батька. [PERSON] категорично відмовився повернути автомобіль та пообіцяв надати заяву на ім.»я начальника обласного управління Давиденко Л.І. про безоплатну передачу автомобіля їх сім»ї/а.с.7/. Відповідно до заяви відповідача [PERSON] поданої 29.03.2013 року на ім.»я начальника Управління ВД ФССНВНВПЗ України в Донецькій області, відповідач у зв»язку зі смертю батька, на підставі п.16 постанови КМУ від 19.07.2006 року №999, звернувся з проханням залишити автомобіль за членами сім»я безоплатно на підставі наступного: строк експлуатації автомобілю перевищує 5 років з моменту видачі транспортного засобу фондом, а його мати [PERSON] є інвалідом 2-ї групи, та має всі законні підстави для забезпечення її автомобілем, а також повідомив, що він є держслужбовцем, оклад якого складає мінімальну заробітну плату, а пенсія його матері складає 1000грн./а.с.8/. Положеннями п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999 передбачено, що після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда. Автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги ( z0112-02), затвердженої Мінпраці. Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який: мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; проживав і був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його постійного проживання і реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Перереєстрація автомобіля на ім'я інваліда з числа членів сім'ї, законного представника недієздатного інваліда, дитини-інваліда проводиться підрозділом МВС протягом 10 діб з моменту визначення особи, що буде експлуатувати автомобіль на законних підставах, шляхом видачі письмової довідки, форма якої затверджується Мінпраці. До визначення такої особи автомобіль перебуває на зберіганні у членів сім'ї померлого інваліда, а у разі їх відсутності повертається головному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції. Довідка видається інваліду, законному представнику недієздатного інваліда, дитини-інваліда головним управлінням соціального захисту, в якому інвалід перебував на обліку, а інваліду внаслідок трудового каліцтва - відповідним управлінням виконавчої дирекції. Член сім'ї померлого інваліда, який є також інвалідом, має право повторно стати на облік, але не раніше закінчення строку експлуатації автомобіля, отриманого за життя інвалідом чи законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда. Іншому члену сім'ї померлого інваліда, який проживає та зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Державного казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом. Розрахункова сума для викупу автомобіля визначається головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції з урахуванням зносу автомобіля 0,84 відсотка за кожний повний місяць або 10 відсотків за кожний повний рік. Під час розрахунку неповний місяць користування автомобілем (незалежно від кількості днів) зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку складається довідка-рахунок за формою, що затверджується Мінпраці. В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. Таким чином, залишення членам сім»ї після смерті інваліда автомобіля, яким він був забезпечений за життя і строк експлуатації якого від 5 до 10 років, є можливим при дотриманні певних умов, передбачених п. 16 вище вказаного Порядку та наданням членами сім»ї необхідних документів, що підтверджують їх право на залишення їм автомобіля . Згідно відповіді Управління ВД ФССНВНВПЗ УВДФ в Донецькій області від 05.04.2013 на заяву відповідача [PERSON], останньому було роз»яснено, що відповідно до п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженому Постановою КМУ від 19.07.2006 року №999 (із змінами та доповненнями) після смерті інваліда, автомобіль, яким він був забезпечений управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім»ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім»ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім»ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім»ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Мінпраці. Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, після смерті інваліда залишається у користуванні його сім»ї, якщо в ній є інвалід, який: мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом шести місяців з дня його смерті; був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Також відповідачеві було роз»яснено, що йому необхідно до 06.05.2013 року надати в управління Фонду наступні документи: довідку про його доходи за останні шість місяців, що передують дню смерті його батька; довідки про доходи його матері за останні шість місяців, що передують дню смерті батька; довідку житлово - експлуатаційної організації про склад сім»ї та місце реєстрації його родини на дату смерті його батька; виписку із акта огляду МСЕК по визначенню медичних показань для забезпечення інвалідів автомобілями, згідно з якою у його матері є медичні показання для забезпечення спецавтомобілем, як інваліда праці/а.с.4-5/. З інформації від 26.02.2014 року, наданої позивачем, вбачається, що до теперішнього часу на адресу управління не надходило жодних документів, які є необхідними для залишення спецавтомобіля в сім»ї померлого інваліда [PERSON]. Крім того, дружина померлого інваліда не є інвалідом праці, а тому немає правових підстав для забезпечення її спец автомобілем. Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з вимог ст.10,60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В письмових запереченнях проти позову відповідач [PERSON] посилається на ту обставину, що він неодноразово звертався до позивача з різноманітними заявами та довідками з метою залишення спецавтомобілю за родиною його померлого батька [PERSON], але працівники Фонду ігнорували його прохання та не роз'яснили його права та обов'язки, а також його матері і що ним на лист позивача від 05.04.2013 року були надані необхідні довідки. Але, посилання відповідача на ці обставини будь-яким належними та достовірними доказами не були підтверджені, а навпаки спростовані письмовою інформацією від 26.02.2014 року наданою позивачем, відповідно до якої, до теперішнього часу на адресу управління не надходило жодних документів, які є необхідними для залишення спецавтомобіля в сім»ї померлого інваліда [PERSON]. Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до переконання, що позивачем надані належні та беззаперечні докази того, що спецавтомобіль, яким був забезпечений за життя померлий [INFO] року інвалід праці 1 групи [PERSON], на теперішній час без достатньої правової підстави знаходиться у володіння членів його сім»ї, в зв'язку з чим він підлягає вилученню. Крім того, згідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 229,40грн., сплата якого передбачалась на час подачі позовної заяви до суду, оскільки позивач був звільнений від його сплати.

Outcome: approved