Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову позивач вказує, що 10.08.2013 між ним та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 196. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2018 з нього на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. На підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2011 з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.07.2018 зменшено розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Зазначив, що на теперішній час його сімейний стан змінився, так як у нього [INFO] народився син [PERSON] , на якого він сплачує аліменти на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20.02.2020 у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів доходу. На його утриманні перебуває дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і він сплачує на її користь аліменти у розмірі 300.00 грн до досягнення дитиною 3-х річного віку. На його утриманні знаходиться також донька [PERSON] , [INFO] , яка навчається на заочному відділенні в Національному фармацевтичному університеті на 2 курсі. Він в добровільному порядку надає їй допомогу. Він є інвалідом 3 групи з березня 2014, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 985157, яка встановлена до 01.04.2021 року. Із виписки медичної карти амбулаторного хворого №9.22687 вбачається, що у нього 20.11.2013 року був гострий інфаркт міокарда задньої стінки лівого шлунку, стабільна стенокардія, в подальшому кардиосклероз, недостатність митрального клапана та інше. 17.10.2011 року він був звільнений з посади директора Яковлівського навчально-виховного комплексу і був переведений до відділу освіти Лозівської райдержадміністрації, де 17.03.2014 року був звільнений з посади за станом здоров`я. З 17.09.2014 року він працює інженером ХПС Комплексу водопідготовки «Дніпро» відокремленого підрозділу КП «Харківводоканал». У зв`язку з тим, що він має постійне місце роботи, він своєчасно сплачує аліменти на утримання дітей. На його утриманні знаходяться неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на яких він сплачує аліменти по 1/6 частині від заробітку , [PERSON] , [INFO] , на яку він сплачую аліменти в розмірі 1/4 частині від заробітку , [PERSON] , [INFO] , на якого він сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку, дружина на утримання якої сплачує 300,00 грн. до досягнення дитиною 3-х років. Його стан здоров`я, підтримання якого потребує значних коштів, його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх доходів на доньку [PERSON] . Його дохід складає в середньому 8 000,00 з урахуванням заробітної плати та пенсії, податку з доходів в розмірі 18% та інших податків, які він отримує. З урахуванням сплати аліментів йому залишається 1 034,00 грн. Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2020 рік з 01.01.20 - 2027,00 грн,; з 01.07.20року - 2118,00 грн., з 01.12.20 - 2189,00 грн., але у нього таких коштів не залишається на життя. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини, щомісяця. В судове засідання позивач не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явилась, згідно заяви позовну заяву визнала, просить справу розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе. Третя особа- [PERSON] у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без її присутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судом встановлено, що 10.08.2013 між позивачем та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 196. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2018 з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. На підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2011 з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.07.2018 зменшено розмір стягуваних з позивача аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15.10.2019 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , на її утримання до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, в розмірі 300,00 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 29 серпня 2019 року. Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20.02.2020 з [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2019 і до повноліття дитини. Згідно довідки про доходи № 7 від 08.01.2020 КВ «Дніпро» відокремленого підрозділу КП «Харківводоканал» [PERSON] має загальну суму доходу за період з січня 2019 року по грудень 2019 року без урахування сплати аліментів- 67425.11 грн., сплачені аліменти становлять 27914.70 грн. Встановлено, що з позивача на теперішній час на утримання неповнолітніх дітей стягується більше 1/2 частини доходу, матеріальний стан позивача змінився, так як, він сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20.02.2020. [PERSON] є інвалідом 3 групи з березня 2014, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 985157, яка встановлена до 01.04.2021 року. Із виписки медичної карти амбулаторного хворого №9.22687 вбачається, що у [PERSON] 20.11.2013 року був гострий інфаркт міокарда задньої стінки лівого шлунку, стабільна стенокардія, в подальшому кардиосклероз, недостатність митрального клапана та інше. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не зважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на користь [PERSON] , починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили. Згідно із п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, встановлені судом обставини вказують на наявність законних підстав у позивача для зменшення розміру аліментів. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved