Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, який в подальшому уточнив, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2013 року позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю, стягнуто з позивача аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.01.2028 року. 08 грудня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області шлюб між сторонами розірвано. На даний час позивач є безробітним, має нерегулярний дохід, частину якого витрачає на допомогу своїй матері пенсіонерці [PERSON], [INFO], хворій на «цукровий діабет» та його цивільній дружині [PERSON] [INFO], хворій на органи слуху. У зв'язку з цим, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.10.2013 року по цивільній справі № 191/4244/13-ц на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), до ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 09.01.2028 року. Позивач до початку попереднього судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач до початку попереднього судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала повністю. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 25 жовтня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З свідоцтва про народження серія 1-КИ № 265442, підтверджується, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. З консультаційного висновку спеціаліста та медичної картки амбулаторного хворого КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної лікарні імені [PERSON] вбачається, що [PERSON] має захворювання органів слуху. З копії пенсійного посвідчення серія АД № 135644 та копії амбулаторної картки вбачається, що [PERSON], [INFO] є пенсіонеркою, хворою на цукровий діабет. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, з матеріалів справи встановлено, що за рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 25.10.2013 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 08 грудня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області шлюб між сторонами розірвано. Позивач мешкає без реєстрації шлюбу з [PERSON], хворою на органи слуху. Крім того, його мати [PERSON], є пенсіонеркою хворою на цукровий діабет, яка також потребує допомоги. Матеріальний стан позивача в порівнянні з 2013 роком погіршився, змінився сімейний стан, погіршилося здоровя його матері, але він не знімає з себе обов'язку щодо подальшого утримання сина, тому суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) на ? частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, повноваженого цієї громади чи особи. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, підтверджені документально та визнані відповідачем. На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved