Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на однокімнатну квартиру №121 загальною площею 32,4 кв.м, житловою площею 16,3 кв.м, що знаходиться в м.Харкові, пр.Гагаріна, 176, корп.7 в порядку спадкування за законом після померлого 02.10.2011 року діда, [PERSON], який фактично прийняв спадщину, після померлої дружини 05.05.2009 року, [PERSON]; визнати право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири №169 загальною площею 44,1 кв.м, житловою площею 28,2 кв.м, що знаходиться в м.Харкові, пр.Гагаріна, 176, корп.7 в порядку спадкування за законом після померлої 18.04.2013 року матері, [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що власниками квартири № 121, що знаходиться за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 176, корп. 7 є [PERSON] та [PERSON]. 05 травня 2009 року померла [PERSON]. Після смерті дружини спадщину фактично прийняв її чоловік, [PERSON], який помер 02.10.2011 року. Після смерті [PERSON], до Першої харківської державної нотаріальної контори звернувся позивач, який є рідним онуком померлого, з заявою про прийняття спадщини. Мати позивача, [PERSON], яка є донькою померлих батьків, [PERSON] та [PERSON], надала до Першої харківської державної нотаріальної контори заяву в якій відмовляється від прийняття спадщини на користь свого сина.18.04.2013 року померла [PERSON]. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина до якої входить ? частина квартири №169, що знаходиться в м.Харкові, пр.Гагаріна, 176, корп.7, яка належала померлій на праві спільної сумісної власності разом з позивачем. 18 червня 2013 року нотаріус Першої харківської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 05.05.2009 року баби, [PERSON] на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності на квартиру № 121 в будинку № 176, корпус 7 по пр.Гагаріна в м.Харкові, у звязку з не прийняттям спадщини у встановленому цивільним законодавством порядку. 03 вересня 2015 року нотаріус Першої харківської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 18.04.2013 року матері, [PERSON] на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності на квартиру № 169 в будинку № 176, корпус 7 по пр.Гагаріна в м.Харкові, та після померлого 02.10.2011 року діда, [PERSON] на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності на квартиру № 121 в будинку № 176, корпус 7 по пр.Гагаріна в м.Харкові у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на вищевказані квартири які входять до складу спадщини, тому позивач вимушений звернутися до суду для визнання свого права. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, підтвердивши всі обставини викладені у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явився, направив до суду нотаріально завірену заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи Першої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з*явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника нотконтори. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі свідоцтва про право власності. виданого 06 лютого 1994 року р.№ 9-94-7604 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, власниками квартири № 121 по пр.Гагаріна, 176, корп. 7 в м.Харкові є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). 05 травня 2009 року померла [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 216384 від 06.05.2009 р. (а.с.7). Після смерті дружини спадщину фактично прийняв її чоловік, [PERSON], який помер 02.10.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 327181 від 04.10.2011 р. (а.с.6). Після смерті [PERSON], до Першої харківської державної нотаріальної контори звернувся позивач, який є рідним онуком померлого, з заявою про прийняття спадщини. Мати позивача, [PERSON], яка є донькою померлих батьків, [PERSON] та [PERSON], надала до Першої харківської державної нотаріальної контори заяву в якій відмовляється від прийняття спадщини на користь свого сина. 18.04.2013 року померла мати позивача [PERSON]. що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 399721 від 18.04.2013 р. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, до якої входить 1/2 частина квартири №169 загальною площею 44,1 кв.м, житловою площею 28,2 кв.м, що знаходиться в м.Харкові, пр.Гагаріна, 176, корп.7, яка належала померлій на праві спільної сумісної власності разом з позивачем на підставі свідоцтва про право власності виданого 20 лютого 1995 року, р.№ 9-95-51078 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. КП «Харківське МіськБТІ» виготовило та видало 27.08.2015 р. позивачу технічний паспорт на однокімнатну квартиру №121, що знаходиться в м.Харкові, пр.Гагаріна, 176, корп.7 та технічний паспорт на двокімнатну квартиру №169, що знаходиться в м.Харкові, пр.Гагаріна, 176, корп.7 (а.с.13-16). Відповідно до довідок КП «Харківське МіськБТІ»від 27.08.2015 р. за № 1502906 та № 1502908 квартира №121 загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м., що знаходиться в м.Харкові, пр.Гагаріна, 176, корп.7 зареєстрована на підставі свідоцтва про право власності виданого 06 лютого 1994 року, р.№ 9-94-7604 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, за [PERSON] та [PERSON]; квартира № 169 загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м, що знаходиться в м.Харкові, пр.Гагаріна, 176, корп.7 зареєстрована на підставі свідоцтва про право власності виданого 20 лютого 1995 року, р.№ 9-95-51078 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду за [PERSON] та [PERSON] (а.с.17,18). Постановою від 18 червня 2013 року нотаріус Першої харківської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 05.05.2009 року баби, [PERSON], на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності на квартиру № 121 в будинку № 176, корпус 7 по пр.Гагаріна в м.Харкові, у звязку з не прийняттям спадщини у встановленому цивільним законодавством порядку (а.с.26). Частиною 1 статті 1220 ЦК України, встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1218 ЦК України, визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] постійно проживав зі своєю дружиною [PERSON] в однокімнатній квартирі № 121, корп.7, по пр.Гагаріна, 176 в м.Харкові як до дня смерті дружини, так і після смерті. Заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті дружини, 05.05.2009 року, в установлений законом строк, [PERSON] не подавав. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що дід позивача [PERSON] постійно проживав в однокімнатній квартирі [ADDRESS], корп.7 в м.Харкові зі своєю дружиною [PERSON] на момент смерті і після. Коли дружина померла. [PERSON] похоронив її і надалі проживав у [INFO], корп.7 в м.Харкові до смерті 02.10.2011 року. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України, [PERSON], дід позивача, фактично прийняв спадщину після померлої дружини, баби позивача, [PERSON] На день смерті, 02.10.2011 року, дід позивача, [PERSON] фактично був власником всієї квартири № 121, що знаходиться за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 176, корп.7. Після смерті [PERSON], померлого 02.11.2011 року, з заявою до нотаріальної контори звернувся онук, [PERSON] Донька померлого, мати позивача, подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь позивача. Після смерті [PERSON], померлої 18.04.2013 року, з заявою до нотаріальної контори звернувся її син [PERSON] Її чоловік - відповідач у справі [PERSON] (свідоцтво про одруження серія І-АГ №803555 від 31.08.2006 р.) заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк не подав, на спадщину не претендує, позов визнав. За відсутності заповіту право на спадщину одержують спадкоємці за законом в порядку черговості згідно ст. 1223 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Мати позивача є спадкоємцем першої черги після смерті, батька, [PERSON], так як є рідною дочкою спадкодавця. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження серія IV-YP № 2298941 від 08.03.1963 р. (а.с. 11) Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України мати як спадкоємець за законом відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач є спадкоємцем пятої черги після смерті діда, [PERSON], так як є рідним онуком померлого діда. Також позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, [PERSON], як син померлої. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження серія I-ВЛ № 286531 від 10.08.2012 р. (а.с.12) Ч.1 ст.1265 ЦК України передбачено, що у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Постановами від 03 вересня 2015 року нотаріус Першої харківської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 18.04.2013 року матері [PERSON] на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності на квартиру № 169 в будинку № 176, корпус 7 по пр.Гагаріна в м.Харкові, та після померлого 02.10.2011 року діда [PERSON] на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності на квартиру № 121 в будинку № 176, корпус 7 по пр.Гагаріна в м.Харкові у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на вищевказані квартири які входять до складу спадщини (а.с.27,28). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням того, що відповідно до закону спадкодавець [PERSON] був власником квартири [ADDRESS], корп.7 в м.Харкові, але за життя право власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті дружини не оформив та не зареєстрував, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що не дає можливості позивачу оформити право на спадщину через нотаріальну контору, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved