Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що в с. Лосівка, Семенівського району, Чернігівської області проживав його дядько [PERSON], який помер 08 травня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті дядька він здійснив його поховання, так як спадкоємців, крім нього, немає. На майно померлого, яке складається з державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 014188, виданого на підставі рішення за №14 сесії 23 скликання [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 27 вересня 2001 року і свідоцтва про право на майновий пай №180 від 04 квітня 2000 року відкрилась спадщина. До Семенівської державної районної нотаріальної контори ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька, спадкова справа не відкривалась, Позивач не звернувся в установлений законом шестимісячний строк до Семенівської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, бо не знав діючого законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить суд визначити додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини три місяці. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Семенівськго району у судове засіданні не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позов визнав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Повідомила, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. Просить винести рішення на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заявузадовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі доведені доказами обставини, які викладені у позовній заяві. Вказану позивачем причину пропуску подачі заяви до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини про необізнаність у законодавстві слід вважати поважною. Вищевказані обставини доведені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: -даними паспорту позивача, згідно яких [PERSON], народився 21 вересня 1969 року в с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області (а. с. 3-4); -даними свідоцтва про смерть, згідно яких [PERSON] помер 08 травня 2011 року (а. с. 6); - даними довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 28.11.2013 року №02-17/969, згідно якої [PERSON], був постійним жителем [INFO] та був зареєстрований за адресою [INFO] (а.с.7); - даними довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 28.11.2013 згідно якої [PERSON] здійснив поховання [PERSON]Ф.(а.с.8); -даними державного акту про право власності на земельну ділянку від 27 вересня 2001 року ( а.с. 9); -даними свідоцтва про право на майновий пай за №180 від 04 квітня 2000 (а.с. 10); -даними свідоцтва про народження , згідно якого [PERSON], народилась 22 січня 1932 року (а.с.11); - даними свідоцтва про одруження, згідно якого [PERSON], та [PERSON]. одружились 31 грудня 1957 року (а.с.11); Суд вважає, що причина надана позивачем є поважною, щоб надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved