Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи: [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В позові вказував, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 06.07.2010 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівіцької області (а/з №37 від 06.07.2010 року). Факт родинних відносин між нею та покійним чоловіком підтверджується свідоцтвом про одруження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з: - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] , земельної ділянки загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у [ADDRESS] , кад. №7320580500:01:001:0180 та інших земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Посилався на те, що заповіт спадкодавцем не складався. Отже спадщина успадковується по закону. Вона вчасно прийняла спадщину,. Інші спадкоємці за законом І черги, які б на даний час мали право на спадщину відсутні, оскільки діти спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] відмовилися від спадщини на її користь. З метою оформлення права на спадщину зверталася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно 22.12.2011 року нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у [ADDRESS] . кад. №7320580500:01:001:0180, а також були видані свідоцтва на про право на спадщину за законом на інші земельні ділянки. Право власності на земельну ділянку загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у [ADDRESS] , кад. №7320580500:01:001:0180 нею зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Але, разом з тим, 22.12.2011 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2011р. №135/02-31), оскільки вона не надала належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок. Так, дійсно спадкодавцем вчасно не отримано у відповідних органах свідоцтво про право власності на житловий будинок та не зареєстровано його у бюро технічної інвентаризації, інших органах, як того вимагає цивільне законодавство, тому не змогла надати нотаріусу. У зв`язку з цим відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину і змушена звернутися до суду про визнання її власником спадкового майна. Підстави для оскарження постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії відсутні. Просить визнати за нею [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що на схемі розташування будівель і споруд позначено літерами А (житловий будинок), Б (літня кухня), В (сарай), Г (сарай), Д (сарай), Е (убиральня), К (Колодязь), Пд (підвал), а також на незавершений будівництвом житловий будинок літ. Ж (будівельні матеріали та вартість будівельно- монтажних робіт, використаних та здійснених у процесі будівництва житлового будинку вартістю 96092 грн. (станом на 08.07.2019р.), що знаходяться у [ADDRESS] . Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні позов підтримали просили його задовольнити. Представник Банилівської сільської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Третя особа: [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов [PERSON] визнала, відмовилась від спадщини на користь [PERSON] .. Третя особа: [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві позов визнає та просить розглядати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 06.07.2010 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області , актовий запис №37 . Після його смерті відкрилася спадщина, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] , земельної ділянки загальною площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у [ADDRESS] , кад. №7320580500:01:001:0180 та інших земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Крім позивача спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є також їх діти померлого [PERSON] , [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується їх заявами. 22.12.2011 року нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у [ADDRESS] . кад. №7320580500:01:001:0180, а також були видані свідоцтва на про право на спадщину за законом на інші земельні ділянки, що буде підтверджено матеріалами спадкової справи. Право власності на земельну ділянку загальною площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у [ADDRESS] , кад. №7320580500:01:001:0180 нею зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач, як спадкоємець за законом своєчасно прийняла спадщину, оскільки звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Огродюк Г.Я. з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті матері. Однак, не дивлячись на те, що спадщину прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 22 грудня 2011 року №135/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] у зв`язку із тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на дане майно. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення, а саме визнати за [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що на схемі розташування будівель і споруд позначено літерами А (житловий будинок), Б (літня кухня), В (сарай), Г (сарай), Д (сарай), Е (убиральня), К (Колодязь), Пд (підвал), а також на будівельні матеріали, які були використані на будівництво житлового будинку «Літ. Ж» вартістю 96092 грн. (станом на 08.07.2019р.), що знаходяться у [ADDRESS] . На підставі ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: partial