Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Реєстрація народження малолітнього здійснена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 28.08.2019 працівниками ювінальної превенції ЧВП ГУНП в Черкаській області було виявлено малолітнього [PERSON] в нічний час без догляду дорослих. Оскільки, зі слів малолітнього, встановити особу батьків не вдалося, дитину було доставлено до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». Було встановлено, що громадянка [PERSON] офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, житло, в якому проживає родина непридатне для проживання. 17.10.2019 постановою Соснівського районного суду громадянку [PERSON] визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України (вчинення домашнього насильства), та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 27.11.2019 постановою Соснівського районного суду громадянку [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст.178 КпАП України, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. [PERSON] поставлено на облік в службі у справах дітей Черкаської міської ради, як такого, що перебуває в складних життєвих обставинах, а саме: проживає в родині, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. З метою мінімізації складних життєвих обставин в родині та для збереження біологічних стосунків між матір`ю [PERSON] та малолітнім [PERSON] , родину передано під супровід Черкаського міського центру соціальних служб. За інформацією Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області під час проведення перевірки викладених фактів, працівниками правоохоронних органів було встановлено, що мати [PERSON] веде розгульний спосіб життя, разом із своєю матір`ю систематично вживає спиртні напої, влаштовує гучні вечірки у компанії сумнівних особистостей, регулярно порушує громадський порядок. З її квартири часто лунають крики, нецензурна лайка, галас від бійок. За інформацією Центру від 15.06.2020 громадянку [PERSON] знято із соціального супроводу, через невиконання умов договору про співпрацю по виходу із складних життєвих обставин. Фахівцями Центру було з`ясовано, що мати [PERSON] продовжує зловживати алкогольними напоями, за місцем проживання влаштовує сварки та бійки, кімната, де вона проживає, перебуває в антисанітарному стані. За інформацією КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» від 28.07.2020 мати [PERSON] не переймається долею сина, відвідала малолітнього в закладі один раз та декілька разів передавала передачі. Станом на 12.08.2020 громадянка [PERSON] не зверталася до служби у справах дітей із заявами щодо повернення малолітнього із комунального закладу на виховання в її родину. Таким чином, протягом тривалого часу громадянка [PERSON] зловживає батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню малолітнього, не виявляє своєї зацікавленості щодо життя, здоров`я, духовного та морального розвитку сина. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, просять позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітнього сина та стягнути з останньої аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) до її повноліття. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалася. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Реєстрація народження малолітнього здійснена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 28.08.2019 працівниками ювінальної превенції ЧВП ГУНП в Черкаській області було виявлено малолітнього [PERSON] в нічний час без догляду дорослих. Оскільки, зі слів малолітнього, встановити особу батьків не вдалося, дитину було доставлено до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». Було встановлено, що громадянка [PERSON] офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, житло, в якому проживає родина непридатне для проживання. 17.10.2019 постановою Соснівського районного суду громадянку [PERSON] визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України (вчинення домашнього насильства), та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 27.11.2019 постановою Соснівського районного суду громадянку [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст.178 КпАП України, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. [PERSON] поставлено на облік в службі у справах дітей Черкаської міської ради, як такого, що перебуває в складних життєвих обставинах, а саме: проживає в родині, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. З метою мінімізації складних життєвих обставин в родині та для збереження біологічних стосунків між матір`ю [PERSON] та малолітнім [PERSON] , родину передано під супровід Черкаського міського центру соціальних служб. Громадянка [PERSON] звернулася до служби у справах дітей із заявою щодо повернення на виховання в її родину малолітнього сина, надала відповідний пакет документів та повідомила, що співпрацює з Центром. 06.11.2019 на засіданні Комісії було з`ясовано, що малолітній [PERSON] , під час роботи з психологом Комунального закладу, повідомив останній, що мати жорстоко з ним поводиться, він боїться її. За інформацією Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області під час проведення перевірки викладених фактів, працівниками правоохоронних органів було встановлено, що мати [PERSON] веде розгульний спосіб життя, разом із своєю матір`ю систематично вживає спиртні напої, влаштовує гучні вечірки у компанії сумнівних особистостей, регулярно порушує громадський порядок. З її квартири часто лунають крики, нецензурна лайка, галас від бійок. 27.11.2019 на засіданні Комісії, представник правоохоронних органів підтвердив інформацію про те, що в провадженні поліції перебуває справа відносно громадянки [PERSON] щодо нанесення тілесних ушкоджень малолітньому, але остання ігнорує виклики слідчого. На засіданні Комісії ухвалено рішення щодо продовження соціального супроводу родини фахівцями Центру. Протягом січня 2020 року родина [PERSON] , двічі, відвідувалася за місцем проживання. Встановлено, що ситуація в родині частково стабілізувалася. Громадянка [PERSON] облаштувала для малолітнього спальне місце, куточок для відпочинку. 12.02.2020 на засіданні Комісії, в чергове, розглядалася заява громадянки [PERSON] щодо повернення малолітнього на виховання в родину. Громадянка [PERSON] звернула увагу членів комісії на те, що виконує рекомендації фахівців Центру, має офіційний стабільний дохід, не вживає спиртні напої, регулярно відвідує малолітнього в комунальному закладі. За інформацією адміністрації КЗ «Черкаський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей ЧОР» встановлено, що мати співпрацює з психологами закладу, намагається виконувати їх рекомендації, між матір`ю та малолітнім існує стійкий психологічний зв`язок. Малолітній [PERSON] любить матір та готовий до повернення в родину. Комісією ухвалено рішення про доцільність повернення малолітнього на виховання в родину матері [PERSON] та 13.02.2020 [PERSON] передано матері. 17.03.2020 працівниками патрульної поліції виявлено малолітнього [PERSON] на вулиці без супроводу дорослих, встановити місце перебування матері дитини не вдалося. [PERSON] повторно влаштовано до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей ЧОР». Під час проведення перевірки, сусіди повідомили, що громадянка [PERSON] продовжує вживати спиртні напої, збирає гучні компанії, та просили не повертати малолітнього [PERSON] на виховання в родину. За інформацією Центру від 15.06.2020 громадянку [PERSON] знято із соціального супроводу, через невиконання умов договору про співпрацю по виходу із складних життєвих обставин. Фахівцями Центру було з`ясовано, що мати [PERSON] продовжує зловживати алкогольними напоями, за місцем проживання влаштовує сварки та бійки, кімната, де вона проживає, перебуває в антисанітарному стані. За інформацією КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» від 28.07.2020 мати [PERSON] не переймається долею сина, відвідала малолітнього в закладі один раз та декілька разів передавала передачі. Станом на 12.08.2020 громадянка [PERSON] не зверталася до служби у справах дітей із заявами щодо повернення малолітнього із комунального закладу на виховання в її родину. Згідно висновку від 17 серпня 2020 року, Виконавчий комітет Черкаської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст. 155 СК України визначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Враховуючи викладене, а саме те, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини, нею не займається, не виховує, не створює нормальних умов для її утримання, не цікавиться її життям та здоров`ям, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved