Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Гадяцької державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] Він мав державний акт на право на земельну частку (пай) на землю, котра перебуває на території Вельбівської сільської ради. На день смерті померлий проживав в с.Тепле та разом з ним були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Тобто, спадщину після смерті діда прийняли його дружина та син. [INFO] помер [PERSON] , який на день своєї смерті проживав в с.Тепле разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняли [PERSON] та позивач. [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка на день смерті булла зареєстрована та проживала одна в с.Тепле. Однак, при оформленні спадкових прав з`ясувалося, що дядько позивача [PERSON] звернувся до Гадяцької держнотконтори, де надав довідку про те, що він проживав спільно з покійним батьком, що фактично не відповідає дійсності. Відповідач отримав на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину і вважається власником спадкового майна безпідставно. Ухвалою суду від 18 липня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено дату підготовчого судового засідання. 06.09.2019 року від відповідача Гадяцької державної нотаріальної контори надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив врахувати відзив під час розгляду справи та замінити неналежного відповідача належним. 13 вересня 2019 року судом проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, надали пояснення аналогічні доводам позовної заяви Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що після смерті матері [PERSON] відповідач, як син спадкодавця прийняв спадщину, подавши заяву до Гадяцької державної нотаріальної контори. Зокрема, вказала, що мати в останні роки свого життя хворіла на хронічні захворювання, потребувала постійної сторонньої допомоги яку він їй надавав. Весь час він надавав матері матеріальну допомогу, зокрема, купляв ліки, продукти харчування, робив ремонт будинку, а також надавав допомогу по домогосподарству. При цьому онук жодної допомоги бабі не надавав, участі у організації поховання після її смерті не приймав. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши представників відповідача, приходить до наступного. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 ЦПК. [INFO] помер [PERSON] , про що 19.12.2001 року складено відповідний актовий запис №48, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.12.2018 року. Будинковолодіння в [ADDRESS] згідно погосподарської книги №09 особовий рахунок № [NUMBER] станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 були: [PERSON] - голова двору, дружина [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] . Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом ВСУ у п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Враховуючи, що спадщина після [PERSON] відкрилася в 2001 році, а 6-місячний строк для її прийняття, встановлений ст. 549 ЦК УРСР, скінчився до набрання чинності ЦК України, то дані правовідносини у справі мають врегульовуватися ЦК УРСР. За змістом ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у разі: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №1628 від 05.12.2019 року померлий [PERSON] , 1937 року народження був зареєстрований та проживав станом на 18.12.2001 року за адресою [ADDRESS] . На день смерті з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] . Тобто, спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON] , які були зареєстровані та проживали разом з ним на день смерті та фактично вступили в управління майном. Після смерті [PERSON] Гадяцькою державною нотаріальною конторою 13.02.2008 року заведена спадкова справа №137 на підставі заяви дружини померлого - [PERSON] . В матеріалах спадкової справи містяться довідки про те, що [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] з 1937 року по день смерті разом із дружиною. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,78 умовних кадастрових га, яка належала померлому [PERSON] , видане 13.02.2008 року. [PERSON] народився [INFO] в с.Тепле. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.08.1992 року. [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 11.02.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №07, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.02.2007 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №1627 від 05.12.2019 року померлий [PERSON] , 1967 року народження був зареєстрований та проживав станом на 11.02.2007 року за адресою [ADDRESS] . На день смерті з ним були зареєстровані: мати [PERSON] Інших зареєстрованих на 11.02.2007 року не значилось. [PERSON] померла [INFO] , про що 09.02.2009 року складено відповідний актовий запис №12, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.12.2018 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №1629 від 05.12.2019 року померла [PERSON] , 1932 року народження була зареєстрована та проживала станом на 07.20.2009 року за адресою [ADDRESS] одна. Після смерті [PERSON] Гадяцькою державною нотаріальною конторою 26.04.2007 року заведена спадкова справа №307 на підставі заяви неповнолітнього сина [PERSON] , інтереси якого представляла мати [PERSON] як законний представник. Після смерті [PERSON] Гадяцькою державною нотаріальною конторою 05.03.2009 року заведена спадкова справа №182/2009 на підставі заяви сина [PERSON] . В матеріалах спадкової справи містяться довідка про те, що [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] з 1965 року по день смерті. Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,5264 га та 2,600 га видані 29.08.2012 року та на автомобіль марки ВАЗ 21063, видане 13.04.2017 року на ім`я [PERSON] . Згідно по господарських книг, на основі яких Вельбівською сільською радою видавалися довідки для оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] , померлі на момент смерті проживали в [ADDRESS] . Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Таким чином, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом комусь з померлих батьків. Отже, позивач [PERSON] , є спадкоємцем після смерті свого діда [PERSON] за правом представлення і має право на успадкування тієї частки спадщини, яка б належала його батькові [PERSON] , якби він був живий на час відкриття спадщини, але спірні свідоцтва про право на спадщину видані без врахування його права на спадкове майно, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved