Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 27.11.2012 між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №М73.180.71145, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит на загальну суму 21 903,00 грн. Відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконала, в зв'язку з чим, станом на 17.03.2014 виникла заборгованість в розмірі 72 780,00 грн., яку позивач, а також судові витрати, просив стягнути з відповідачки. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заява про розгляд справи за її відсутності, не скористалась правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 27.11.2012 між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №М73.180.71145, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит на загальну суму 21 903,00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов кредитного договору, відповідачка [PERSON] свої зобов'язання не виконує, допустила прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за нею станом на 17.03.2014 виникла заборгованість в розмірі 72 780 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 16195,29 грн. - основний борг; 5707,71 грн. - прострочена заборгованість; 20152,24 грн. - прострочені проценти; 211,23 грн. - строкові проценти; 676,76 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту; 29836,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 72 780 грн. 00 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 727,80 грн.

Outcome: approved