Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.12.2010 року померла бабуся позивача [PERSON], а 01.11.2014 року помер батько позивача [PERSON], після їх смерті залишилося спадкове майно - індивідуальний житловий будинок А-1 (загальна площа 70,7 кв. м., житлова площа 46,7 кв. м.), що складається з: літня кухня літ. Б, тераса літ. б1, сарай літ. Б1, сарай літ. б2, вх.. погріб літ. б3, сарай літ. б4, вбиральня літ. В, сарай (тимчасовий) літ. Г, ворота-хвіртка №1, хвіртка - №2, огорожа -№3, огорожа - №4, колодязь - №5, що знаходяться в с. Тахтаулове Полтавського району та області, пров. Заводська, буд. 3. Проте у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, Полтавською районною нотаріальною конторою позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання позивач та його представник не зявилися, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Представники третіх осіб - Полтавської районної державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 30.12.2010 року померла бабуся позивача [PERSON] (а.с.14), після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку та знаходиться в с. Тахтаулове Полтавського району та області, пров. Заводська, буд. 3. Після смерті [PERSON] заповіту не залишила. Відповідно до заяви [PERSON] про прийняття спадщини від 23 червня 2011 року після [PERSON], померлої 30.12.2010 року, інших спадкоємців, що претендують на спадщину немає (а.с.48). Оформити право власності на спадкове майно [PERSON] не встиг, оскільки 01.11.2014 року помер (а.с.15). Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 38861151 від 11.11.2014 року після [PERSON], померлого 01.11.2014 року була відкрита спадкова справа № 609/2014 (а.с.13) за заявою [PERSON] (а.с.45), проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається зі спадкової справи, інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Тахтаулове Полтавського району та області, пров. Заводська, буд. 3

Outcome: approved