Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитною лінією на загальну суму 15669,83 грн., яка складається з: тіло кредиту - 8843,76 грн., прострочене тіло кредиту - 2656,24 грн., заборгованість за відсотками - 4169,83 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.. В обґрунтування позову позивач зазначає наступне. 30.04.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України [PERSON], шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-20037-300413. Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 ч.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 11500,00 грн.. Згідно п. 1 ч.3 договору - обслуговування кредитного рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Згідно п. 2.1 ч.3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п. 2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 11500,00 грн.. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 22.07.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 22.07.2014 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договором №001-20037-300413 від 30.04.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 15669,83 грн., яка складається з: тіло кредиту - 8843,76 грн., прострочене тіло кредиту - 2656,24 грн., заборгованість за відсотками - 4169,83 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, у позові зазначивши, що просить суд розглянути справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-20037-300413 (а.с. 3, 4, 5, 6). Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ч.2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та відповідно до п. 2.3 ч.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 11500,00 грн.. Згідно п. 1 ч.3 даного договору - обслуговування кредитного рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. В результаті невиконання відповідачкою належним чином взятих на себе зобов'язань, утворилася заборгованість за даною кредитною лінією станом на 22.07.2014 року у розмірі 15669,83 грн., яка складається з: тіло кредиту - 8843,76 грн., прострочене тіло кредиту - 2656,24 грн., заборгованість за відсотками - 4169,83 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved