Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що він деякий час мешкав разом з [PERSON], 14 травня 2015 року у сторін народився син [PERSON]. Відповідачка по вихованню і утриманню дитини не допомагає, батьківських обовязків не виконує, про розвиток, виховання, навчання та оздоровлення дитини відповідачка не піклується, станом здоровя не цікавиться. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, дитина виховується у родині позивача та знаходиться на повному його утриманні. Відповідачка добровільно матеріально не забезпечує спільну дитину сторін, не бере жодної участі у матеріальному утриманні дитини, хоча є працездатною особою. Позивач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Відповідачка відзив на позовну заяву не надала. Представник третьої особи до суду не зявився, надав письмову заяву с проханням розглядати справу за їх відсутності, надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON]. Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини. Матеріалами справи встановлено, що 14 травня 2015 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 439875 Відповідно до акту обстеження умов проживання від 20.06.2017 року, встановлено, що за адресою м. Харків, вул. Гв. Широнінців, б. 123, кв. 15 проживає [PERSON] Даніїл разом з батьком, дідусем, бабусею. Умови проживання задовільні. Стосунки у сімї доброзичні. У відповіді на запит служби у справах дітей Київського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до Харківської міської клінічної дитячої лікарні № 16 від 12.06.2017 року № 01-18/256 вказується, що 05.05.2017 року до КЗОЗ «Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня» в приймальне відділення лікарні автомобілем швидкої допомоги у супроводі папи [PERSON] доставлена дитина [PERSON] Даніїл, [INFO], За час знаходження дитини з 05.05.2017 року по 08.06.2017 року в лікарні, мати дитини [PERSON] сина не відвідувала і не цікавилася його станом здоровя. У відповіді на запит служби у справах дітей Київського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до Харківської міської дитячої поліклініки № 23 від 14.07.2017 року за № 95 від 14.07.2017 року вказано, що вихованням дитини займається батько [PERSON], приводить сина до поліклініки. При відвіданні дитини дільничим лікарем і медичною сестрою встановлено, що доглядом за дитиною займається батько, дідусь, бабуся, іноді сестра батька. Відповідно до медичної документації [PERSON] Даніїл знаходиться на диспансерному обліку у лікаря гематолога. Згідно з відповіді щодо проведеної роботи з [PERSON]В від 20.06.2017 року № 04-24/474-17 встановлено, відповідачу було проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання нею батьківських обовязків, та попереджено про відповідальність за ухилення виконання батьківських обовязків. Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] від 20 06.2017 року вказується, що в приміщенні мешкання відповідача відсутнє енергопостачання, доступ до квартири утруднений. Як вбачається з висновку, Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 164 від 13.03.2018 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виховання сина, свідомо нехтує своїми обовязками, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема:\~не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає сину доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, суд вважає позов в цій частині задовольнити, позбавити батьківських прав відповідачку, як таку, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ч.2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, з відповідачки необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця , але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, зазначені факти знайшли своє підтвердження і тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved