Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON], яка постійно та на день своєї смерті проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 10,6 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСПП «Надія» та належала померлій на підставі сертифікату [NUMBER]. Спадщину після її смерті він прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв`язку з втратою спадкодавицею оригіналу сертифікату на право на земельну частку. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому просить визнати за ним право на зазначену земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 31 ). Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за його відсутності його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 30). Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача в справі, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), розміром 10,6 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] на території Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (а.с.8). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, [PERSON], 03.12.1987 року, зареєстрований в реєстрі під № 66, в якому все своє майно заповіла [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 26). Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області № 111 від 15.03.2016 року, на день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], разом з нею на день смерті та протягом 6 місяців після смерті з нею ніхто не проживав. (а.с.32). Відповідно до ст..ст. 1270, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємці за заповітом [PERSON], [PERSON], [PERSON], не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с.18). Відтак, вони вважаються такими, що спадщину не прийняли. Згідно з ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв спадкоємцем за законом п`ятої черги, її онук [PERSON], позивач по справі, подавщи до Бобровицької районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ щодо належності спадкового майна спадкодавиці (а.с.10). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя (а.с.11), а чисті бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відсутні, тому видача дублікату сертифікату на земельну частку (пай) є неможливою (а.с. 9). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Враховуючи те, що спадкодавиця [PERSON] померла, спадкоємці за заповітом спадщину після її смерті не прийняли. Онук померлої [PERSON] спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, а дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved