Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] Жораєвича про стягнення заборгованості. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору від 09.10.2006 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 6219,80 доларів США. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,96 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до 07.10.2011 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу, який складається із заборгованості за кредитом, відсотками та комісією. Також умовами договору передбачено, що у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 11.12.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 27545,40 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 431636 грн. 42 коп., в тому числі: 3912,30 доларів США - сума основного боргу за кредитним договором; 9033,08. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 559 грн. 80 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом; 14040 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 27545,40 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 431636 грн. 42 коп. та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 09.10.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] Жораєвичем було укладено кредитний договір CVA0K00011028, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6219,80 доларів США на купівлю автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,96 на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 07.10.2011 року. Сторони також погодили, що погашення заборгованості за цим Договором здійснюється щомісяця шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 152,90 доларів США, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та комісії. Згідно п.4.1. Договору, при порушенні позичальником будь-яких зобовязань, передбачених п.2.2.2, п.2.23 даного Договору, банк має право нараховувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. Статтею 1054 п.1 Цивільного Кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України, \~розмір і порядок одержання \~процентів встановлюється договором. \~ З положень кредитних договорів та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. \~ Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у зобовязанні належним чином. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні розрахунку, у [PERSON] станом на 11.12.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 27545,40 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 431636 грн. 42 коп., в тому числі: 3912,30 доларів США - сума основного боргу за кредитним договором; 9033,08. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 559 грн. 80 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом; 14040 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. (а.с.8-9). Згідно ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами. За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved