Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, вказуючи, що 15.11.2018 між ним та відповідачем було укладено договір позики, оформлений розпискою, відповідно до якої він надав відповідачу у борг грошові кошти в розмірі 20000 доларів США, які [PERSON] зобов`язувався повернути протягом 14 днів. Враховуючи, що умовами, які були визначені в розписці не було встановлено строку повернення позики, тому 02.10.2020 позивач направляв відповідачу вимогу про повернення позики звертався до відповідачу. Однак, вимога позивача про повернення боргу за розпискою від 15.11.2018, відповідачем не виконана, тому просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 21590 дол. США. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.12.2020 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами загального провадження. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2020 закрито підготовче\~провадження та\~призначено справу\~за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за договором\~позики до судового розгляду. В судовому\~засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. В судовому\~засіданні встановлено,\~що згідно\~з розпискою\~від 15.11.2018,\~наданої позивачем\~до суду, [PERSON] отримав від [PERSON] у борг кошти в розмірі 20000 дол. США, строк повернення 14 календарних днів з моменту пред`явлення такої вимоги. Таким чином, між сторонами виникли грошові зобов`язання, що підтверджується належними доказами, а саме оригіналом даної розписки. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. На виконання вказаної норми статті [PERSON] направлено відповідачу вимогу про повернення позики згідно з розпискою від 15.11.2018. Проте, відповідач отримані в якості позики кошти не повернув, чим порушив умови договору. Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підтвердження укладення договору позики та його умов, згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України, може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому виконавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей. Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. При укладенні договору позики між сторонами в письмовій формі були погоджені всі істотні умови такого договору, а саме: розмір позики. Таким чином вказаний договір позики вважається укладеним та підлягає до виконання. Відповідно до договору позивач виконав зобов`язання перед відповідачем та надав кошти в борг, в той час як зобов`язання позичальником виконані не були. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ЦК України). Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Разом з тим, ч. 2 ст. 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідач зобов`язання за договором позики не виконав, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача підлягають грошові кошти в сумі 20000 дол. США. Крім того, згідно положень ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позивач просить стягнути з відповідача за період часу з 15.11.2018 року по 02.10.2020 року проценти за користування позикою в сумі 1590 доларів США, відповідно до облікової ставки НБУ. Суд вважає, що дані вимоги також підлягають до задоволення відповідно до норм чинного законодавства. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 141 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 6024 грн. на користь держави.

Outcome: approved