Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права приватної власності на спадкову земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , остання доводилася йому рідною мамою, що підтверджується свідоцтвом про народження. Інших родичів у покійної немає. Позивач єдиний спадкоємець першої черги після смерті матері і має право спадкування за законом. За життя мамі позивача належала земельна ділянка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю. Земельна ділянка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,48 га. В червні цього року представник позивача звернувся до приватного нотаріуса Малютяк А.В. для того, щоб оформити його спадкові права на земельну ділянку, що належала мамі позивача. Однак нотаріус роз`яснила представнику позивача, що йому потрібно надати оригінал документу, а саме державного акту, але разом з тим позивач не може надати оригінал нотаріусу в зв`язку з його відсутністю. Разом з тим, приватний нотаріус роз`яснила представнику право звернення до суду, де довівши об`єктивність неможливості подання оригіналу документу, що посвідчує право власності на майно позивач зможе просити суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті мами. Для розшуку оригіналу державного акту представник позивача звертався до сусідів, знайомих покійного мами, сільської ради, інших установ, проте позитивного результату розшуки державного акту не дали. Тому на думку позивача вирішити дане питання у позасудовому порядку неможливо, і позивач вимушений звертатись до суду з позовом про визнання за ним права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Просить суд визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку площею 3,48 га., яка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №021611, яка померла [INFO] в смт Новоархангельськ Кіровоградська область, в порядку спадкування - за законом. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява в якій остання просила суд розгляд справи проводити з її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій останній розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Виходячи із положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, яка регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач позов визнав в повному обсязі на думку суду наявні всі правові підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Судом встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області. Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження позивача вбачається, що він народився [INFO] , його батьком записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Із світлокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00027052886 від 16.07.2020 року вбачається, що 11 серпня 1984 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] , належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,48 га., яка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що підтверджується світлокопією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №021611. В оголошенні надрукованому в місцевій газеті зазначено, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №021611, виданий Новоархангельською райдержадміністрацією 16 серпня 2002 року на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Відповідно до інформаційної довідки від 21.07.2020 року № 630 позивачна даний час є єдиним спадкоємцем всього належного [PERSON] майна, яка доводиться йому рідною мамою, інших близьких родичів у покійної не має. [PERSON] до часу смерті постійно проживала на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, хоча і померла у смт Новоархангельськ Кіровоградської області. У Кам`янецькій сільській раді Новоархангельського району відсутні будь-які правовстановлюючі документи підтверджуючі право власності [PERSON] на будь-яке рухоме і нерухоме майно. Заповіти від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувались. На даний час земельна ділянка [PERSON] перебуває у невитребуваних паях. 04.08.2020 року приватний нотаріус відмовив представнику позивача у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було надано оригіналу документу, який підтверджує право власності на майно. Згідно ст. 373 ЦК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об`єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Власник земельної ділянки може використовувати на свій розсуд все, що знаходиться над і під поверхнею цієї ділянки, якщо інше не встановлено законом та якщо це не порушує прав інших осіб. Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У ч. 1 ст. 1225 ЦК йдеться мова про те, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частинами 1, 2 та 3 ст. 78 ЗК України визначено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності. В розумінні п. г) ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:прийняття спадщини. Переліченими нормами права унормовано порядок отримання у спадщину нерухомого майна. Разом з тим суд, зважує на те, що спадкове право - це сукупність цивільно-правових норм, які регулюють відносини, що виникають у зв`язку із спадкуванням. Під спадкуванням слід розуміти перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб, які мають право (спадкоємців). До складу спадщини належать усі права та обов`язки спадкодавця, крім випадків зазначених у ст. 1219 ЦК України. Спадкоємець може відмовитись від спадщини або прийняти її. В нашому випадку позивачка просить визнати за нею право, тобто не відмовляється від спадщини, а навпаки хоче набути право власності на спадкове майно. Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом, оскільки є сином померлої, інших спадкоємців не має, від спадщини не відмовляється, а тому з урахуванням викладеного та у відповідності до зазначених норм права він має повне право на спадкування майна, що залишилось після смерті [PERSON] і не може бути позбавлений цього права. А тому суд, на підставі зазначеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право на вищевказану земельну ділянку. Суд задовольняючи позовну вимогу виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині. На підставі наведеного та

Outcome: approved