Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить по уточнюючій позовній заяві визнати його - [PERSON], [INFO], уродженця с. Гнідин Бориспільського району Київської області, мешканця [ADDRESS], громадянина України, ідентифікаційний код [NUMBER], батьком дитини - [PERSON], [INFO], народженої [PERSON]; виключити з актового запису про народження від 20.04.2018 №104, складеного Овруцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на дитину - [PERSON], запис про батьківство [PERSON]; внести зміни в актовий запис про народження від 20.04.2018 №104, складений Овруцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на дитину - [PERSON], де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини [PERSON], виключивши відомості про особу [PERSON], а також змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» та по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 16.02.2018 по справі №286/3775/17 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Він у даній справі виступав як третя особа, так як з 24.11.2016 спільно проживав з [PERSON] і [INFO] у них народилася спільна дитина - [PERSON]. Саме він і є її біологічним батьком. 02.06.2018 вони зареєстрували шлюб, а [INFO] його дружина померла. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, зазначивши, що після смерті дружини дитина проживає з ним і він бажає документально оформити свої батьківські права. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Однак, надіслав заяву, в якій визнав позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації вважає за необхідне позов задовольнити. Суд, вислухавши пояснення позивача та представника третьої особи, позицію відповідача, викладену в заяві, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.04.2018 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]. Її батьком записаний [PERSON] відповідно до вимог ч.1 ст. 122 СК України, так як дитина була зачата і народжена до розірвання шлюбу матері дитини -[PERSON] з відповідачем. Частиною 4 ст.128 СК України передбачено право особи, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. В ч.6 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є буд-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідач в своїй заяві визнав позовні вимоги, тобто визнав батьківство позивача відносно дитини - [PERSON], [INFO], тим самим підтвердивши, що він не є її батьком. Копія рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 16.02.2018 по справі №286/3775/17 підтверджує факт розірвання шлюбу між матер'ю дитини -[PERSON] та відповідачем - [PERSON]. Крім того, описова частина рішення підтверджує пояснення позивача в частині визнання ним, як третьою особою у даній справі, свого батьківства щодо народженої [PERSON] [INFO] дитини та в частині спільного їх проживання з 24.11.2016. Відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. За встановлених обставин та при відсутності будь-яких доказів на їх спростування, суд вважає, що є доведеним факт батьківства позивача - [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], а тому наявні правові підстави для задоволення позову. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Outcome: approved