Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17886,02 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.01.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5750,18 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 %\~ на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2013 року. Згідно умов укладеного договору він складається з генеральної угоди разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір. Відповідно до умов\~ погашення заборгованості здійснюється починаючи з «1» по «25» число кожного місяця, відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 958,36 грн. для погашення заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором № б/н від 16.01.2013 року банк виконав своєчасно та у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні ресурси. Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим\~ банк змушений звернутися до суду з позовом. \~ \~ \~ \~ Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове\~ засідання\~ не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, суд виносить рішення за матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до укладеної\~ генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.01.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5750,18 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 %\~ на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2013 року. Згідно умов укладеного договору він складається з генеральної угоди разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір. Відповідно до умов\~ погашення заборгованості здійснюється починаючи з «1» по «25» число кожного місяця, відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 958,36 грн. для погашення заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Взяті на себе зобовязання по договору № б/н від 16.01.2013 року банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси у розмірі 5750,18 грн., що визнав відповідач. У порушення зазначених умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за\~ договором №б/н від 16.01.2013 року належним чином не виконав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 10.07.2014 року має заборгованість-17886.02 грн.,яка складається з: - 5708.96 грн. - заборгованість за кредитом; - 0.69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 12176.37 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та\~ вимог\~ цього\~ Кодексу,\~ інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -\~ відповідно до\~\~ звичаїв\~\~ ділового\~ обороту\~ або\~ інших\~ вимог,\~ що\~ звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо\~ у\~ зобов'язанні\~ встановлений\~ строк\~ (термін)\~ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від\~\~ відповідальності\~ за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за\~ кредитним\~ договором\~ банк або інша фінансова установа (кредитодавець)\~ зобов'язується\~ надати\~ грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~ встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~ \~Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо\~\~ договором\~\~ встановлений\~\~ обов'язок\~\~ позичальника повернути\~\~ позику\~\~ частинами\~\~ (з\~\~ розстроченням),\~ то\~ в\~ разі прострочення повернення чергової частини\~ позикодавець\~ має\~ право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,\~ належних йому відповідно до статті\~ 1048\~ цього Кодексу.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, позовні вимоги позивача\~ підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60\~ грн.

Outcome: approved