Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача [PERSON], в обґрунтування якого вказав,\~що 21 серпня 2012 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок за адресою: вул. Шкільна, 284 в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Він та його брат [PERSON], який не претендує на спадкове майно, є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] Позивач зазначає, що у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно він пропустив строк на прийняття спадщини після смерті баби, що унеможливлює звернення до нотаріуса для оформлення спадщини. \~\~Тому позивач просив суд визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 21 серпня 2012 року. \~\~\~В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився та надав до суду заяву, в\~\~якій підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити їх та провести розгляд справи за його відсутністю.\~\~ \~\~\~Представник відповідача [PERSON] селищної ради Михайлівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої просив провести розгляд справи за його відсутністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує та зазначив, що на спадщину не претендує. \~\~Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної\~\~справи\~\~належить до компетенції суду.\~\~ \~\~Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених\~\~ позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.\~\~\~\~ \~\~Згідно ст. 16 ЦК України серед інших способів захисту цивільних прав передбачено і визнання права, ст. 392 ЦК України, передбачено право пред'явити позов про визнання права власності.\~\~\~\~\~\~ \~\~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ \~\~Судом встановлено, що\~21 серпня 2012 року померла [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції Запорізької області складено актовий запис № 188 та видано свідоцтво про смерть [PERSON] І-ЖС № 243877 (а.с.8). Крім того, згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЖС № 138326, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Запорізької області, 11 травня 2009 року померла [PERSON], про що зроблено актовий запис № 101 (а.с.9). Також судом встановлено, що позивач є онуком [PERSON] Так, згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 443739 від 03 лютого 1983 року, виданого [PERSON] районним відділом РАЦС Запорізької області, батьком [PERSON] зазначено [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] від 25 серпня 1967 року [PERSON] І-АР № 9173078, його матірю вказано [PERSON] (а.с.10). [PERSON] помер 30 жовтня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 187765 від 03 листопада 2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] районного управління юстиції Запорізької області.\~\~\~\~ \~\~\~\~ При зверненні до державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, йому у вчиненні нотаріальних дій відмовлено державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 629 від 20.09.2017 року зазначено, що 21 серпня 2012 року відкрилася спадщина після померлої [PERSON]. 20 вересня 2017 року до [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області звернувся [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилося після померлої. Також встановлено, що відповідно до довідки про останнє місце проживання померлої, виданою [PERSON] селищною радою Михайлівського району Запорізької області, разом з [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України,\~\~за позовом спадкоємця,\~\~який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,\~\~суд може визначити\~\~йому\~\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому суд вважає за необхідне\~\~визначити\~[PERSON] додатковий строк\~\~для подання заяви про прийняття спадщини після\~смерті\~[PERSON], яка померла 21 серпня 2012 року, протягом шести місяців, після набрання\~\~рішенням суду законної сили. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved