Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4283,92 грн., за період з 01 січня 2014 року по 01 серпня 2017 року, посилаючись на те, що позивач надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення його квартири, але оплату за надані послуги відповідач здійснює не в повному обсязі. Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь сплачену суму судового збору в розмірі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача, та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та надані представником позивача докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований і мешкає у квартирі [ADDRESS] (а.с. 24). Позивач надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення його квартири, але відповідач не в повному обсязі сплачує за спожиті послуги, внаслідок чого за ним виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4283 грн. 92 коп., що утворилась за період з 01 січня 2014 року по 01 серпня 2017 року ( а.с.6). Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг за календарний місяць плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового. Відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з водопостачання та водовідведення встановлено в п. 20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, положення якого носять юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того включені вони до попереднього договору чи ні. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Рішеннями Ізюмської міської ради Харківської області № 461 від 27 червня 2003 року та № 0274 від 25.02.2011 року визначено виконавця з водопостачання та водовідведення у житловому фонді Ізюмської міської територіальної громади - Ізюмське комунальне виробниче водопровідно - каналізаційне підприємство ( а.с.11). Рішеннями виконавчого комітету Ізюмської міськоїх ради Харківської області № 0727 від 26.09.2012 року, № 0558 від 03.12.2015 року затверджені норми витрат питної води по місту Ізюму ( а.с.12,13). Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення затвердженні рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області № 0269 від 22.03.2010 року, Постановами НКРЕКП № 795 від 16.12.2014 року, № 311 від 22.03.2017 року, № 310 від 22.03.2017 року, № 1586 від 23.09.2016 року, № 1587 від 23.09.2016 року ( а.с. 14-19). На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в 4283 грн. 92 коп., що утворилась за період з 01 січня 2014 року по 01 серпня 2017 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.

Outcome: approved