Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будівлю пожежного депо та будівлю піднавісу для техніки, і свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно Протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛАЙФ» (код за ЄДРПОУ 36105801) за № 1 від 09.02.2017 року його було виключено зі складу учасників ТОВ «АГРО-ЛАЙФ» та було виділено в натурі, без будь-яких додатковит виплат, будівлю пожежного депо площею 34.5 кв.м, та будівлю піднавісу для техніки площею 447,7 кв.м., які належали ТОВ «АГРО-ЛАЙФ» та розташована за адресою [ADDRESS] однак право власності на дану будівлю зареєструвати неможливо тому що згідно з ч. 1 п. 50 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року за № 1127 Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - для державної реєстрації права власності у зв'язку з передачею майна у власність фізичним та юридичним особам, що вийшли із складу засновників (учасників) юридичної особи, подається: документ, що посвідчує право власності юридичної особи на майно, що передається у власність фізичним та юридичним особам (крім випадку, коли право власності на таке майно вже зареєстровано в Державному реєстрі прав). В судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі. Представник відповідача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник Лутівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі. Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Виходячи зі змісту ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У судовому засіданні встановлено, що Відповідно до Протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛАЙФ» (код за ЄДРПОУ 36105801) за №3 від 19.04.2017 року [PERSON] було виключено зі складу учасників ТОВ «АГРО-ЛАЙФ» та було виділено в натурі, без будь-яких додатковит виплат, будівлю пожежного депо площею 34.5 кв.м., та будівлю піднавісу для техніки площею забудови 447.7 кв.м., яка належала ТОВ «АГРО-ЛАЙФ» та розташована за адресою [ADDRESS].20.04.2017 року між ТОВ «АГРО-ЛАЙФ» в особі Директора Товариства - [PERSON] та позивачем був підписаний акт прийому-передачі будівель відповідно до Протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛАЙФ» (код за ЄДРПОУ 36105801) за № 1 від 09.02.2017 року. Згідно з рішенням зборів співвласників майнових паїв КСП «КОЛОС» с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області від 27 лютого 2009 року та Акту № 1 прийому-передачі майна від 27 лютого 2009 року було виділено в натурі ТОВ «АГРО- ЛАЙФ» на загальну суму 1156130 гривень, в тому числі і спірні приміщення. Позивач не може зареєструвати право власності на спірні будівлі, тому що згідно з ч. 1 п. 50 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року за № 1127 Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - для державної реєстрації права власності у зв'язку з передачею майна у власність фізичним та юридичним особам, що вийшли із складу засновників (учасників) юридичної особи, подається: документ, що посвідчує право власності юридичної особи на майно, що передається у власність фізичним та юридичним особам (крім випадку, коли право власності на таке майно вже зареєстровано в Державному реєстрі прав, і товариство не мало змоги оформити документи на право власності на нерухоме майно. Через відсутність та неможливість виготовлення правовстановлюючого документу позивач змушений звернутись з позовом до суду про визнання права власності. Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року, а також ст. 1 Протоколу № 1 до даної конвенції, передбачають право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускаючи позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнають право держави на здійснення контролю за використанням власності з урахуванням загальних інтересів або для забезпечення стягнення податків, інших зборів чи штрафів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved