Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що [PERSON] приховав відомості про одночасне знаходження на обліку у центрі зайнятості та ведення трудової діяльності, у результаті якої отримав незаконно дохід по безробіттю на загальну суму 4982,18 грн. Так 31.10.2014 року відповідач був зареєстрований у службі зайнятості та отримував дохід по безробіттю. Між тим, відповідач перебуваючи на обліку в Маріупольському міському центру зайнятості, виконував роботи на умовах цивільно правового договору з 29 квітня 2015 року по 29 травня 2015 року та не повідомив про це центр зайнятості. За період з 29 квітня 2015 року по 12 серпня 2015 року йому була виплачена допомога по безробіттю в сумі 4982,18 грн, які отримані безпідставно. На підставі переліченого просить суд стягнути з відповідача 4982,18 грн. на користь позивача та суму судового збору, що була сплачена під час звернення до суду з позовом. У судове засідання представник позивача, діючий на підставі довіреності, [PERSON] не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Крім того, надав суду клопотання про повернення позивачу надмірно сплачену суму судового збору за подання позовної заяви від 18 грудня 2015 року в розмірі 160 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував та визнав його у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановленою, що [PERSON] звернувся 31 жовтня 2014 р. до центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з проханням виплатити допомогу по безробіттю, на підставі чого йому була призначена допомога по безробіттю з 31 жовтня 2014 р. по 12 серпня 2015 р. Згідно довідки ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» [PERSON] працював в період з 29.04.2015 року по 29.05.2015 року, за який останній отримав заробітну плату в сумі 3436.44 грн., з якої були утримані всі необхідні податки та збори. Згідно довідки центру зайнятості [PERSON] отримав 4982,18 грн. допомоги по безробіттю за період з 31 жовтня 2015 року по 12 серпня 2015 року. Відповідно ст. 36 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення. Судом встановлено, що відповідач не надав відомості центру зайнятості щодо отримання ним доходу у період нарахування йому сумм допомоги по безробіттю. Таким чином [PERSON] отримано кошти по безробіттю в сумі 4982,18 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378 гривень, але відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає для юридичних осіб не менше 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1218 гривень, а ні 1378 гривень. З урахуванням переліченого суд вбачає можливим задовольнити клопотання представника позивача про повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 160 гривень. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень. На підставі переліченого,

Outcome: approved