Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету міської ради м. Кропивницькогопро позбавлення батьківських прав. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач є матір»юдитини- [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2017 року шлюб з відповідачкою розірвано. Рішенням Виконавчого комітету Міської ради м.Кропивницького від 23.01.2018 №27 місце проживання дитини [PERSON] визначено разом з батьком [PERSON] за адресою в [ADDRESS] Відповідач без поважних причин ухилялась від виконання свого батьківського обов'язку щодо виховання дитини, оскільки не спілкується із дитиною, не піклується про неї, не переймається її життям та здоров'ям. Тому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки, [PERSON]. В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат [PERSON] вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Суду позивач пояснив, що відповідачка з травня 2016 року дитиною не цікавиться, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами. Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького, надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Представники Служби виходили за місцем проживання відповідачки, оскільки вона двічі не з'явилась на запрошення, але двері вона не відчинила. Зі слів сусідів, відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано у 2017 (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження від 17 листопада 2015 серії [NUMBER] матір»ю [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.6). Відповідно до Висновку органу опіки та піклування від 02.08.2018 року, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 18.07.2018 року, вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] проживає з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] в м. Кропивницькому що підтверджується поясненнями мешканців будинку.Мати дитини не з'являється (а.с.17) З довідки від 22.05.2017 дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 69 «Кристалик» комбінованого типу дитину в дитячий садочок приводить та забирає лише тато та бабуся (а.с.8). З довідки КЗ «Амбулаторія загальної практики - сімейної медицини» управління охорони здоров'я Міської ради міста Кропивницького від 11.06.2018 року № 790, з приводу профілактичних оглядів або захворювань дитини [PERSON] до амбулаторії звертався її батько [PERSON] (а.с.7) Згідно з довідкою про неотримання аліментів від 13.06.2018 року №671, наданою Фортечним ВДВС міста Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області гр. [PERSON] не отримує аліменти від [PERSON] для утримання доньки [PERSON] (а.с.9). [PERSON] двічі запрошувалась до служби у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького для проведення профілактично-роз»яснювальної роботи, однак жодного разу не з»явилась. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють освоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батька свідомого нехтування своїми обов'язками. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи, викладене позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 150, 164-167 СК України,

Outcome: approved