Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що 28.08.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на умовах публічної оферти було укладено заяву про приєднання № 511861124 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу платіжної картки. Одночасно з підписанням заяви до договору комплексного банківського обслуговування з відповідачем було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 20000 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами, строком на 60 місяців з можливою пролонгацією на той самий строк. Взяті на себе грошові зобов`язання відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 29 листопада 2019 року складає 19195,54 грн., яка складається з наступного: 12618,94 грн. - заборгованість по кредиту; 4057,67 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 2243,85 грн. - заборгованість по пені; 240,53 грн. 3% від прострочених платежів; 34,55 грн. інфляційні втрати. Просять стягнути з [PERSON] користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 19195,54 грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 28 серпня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на умовах публічної оферти було укладено заяву про приєднання № 511861124 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу платіжної картки. В рамках даного договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] . Також з відповідачем оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 20000 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами, строком на 60 місяців з можливою пролонгацією на той самий строк. Відповідач не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості, а тому станом на 29 листопада 2019 року має наступну заборгованість: 12618,94 грн. - заборгованість по кредиту; 4057,67 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 2243,85 грн. - заборгованість по пені; 240,53 грн. 3% від прострочених платежів; 34,55 грн. інфляційні втрати. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, станом на 29 листопада 2019 року має заборгованість 19195,54 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають до задоволення на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» АТ судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved