Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що він з жовтня 2003 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 08.07.2008 року відділом РАЦСу Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області зроблено актовий запис №85 про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач з 2006 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям дітей, не допомагає їм матеріально. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач з жовтня 2003 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 08.07.2008 року відділом РАЦСу Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області зроблено актовий запис №85 про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач з 2006 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям дітей, не допомагає їм матеріально. Відповідно до п.16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] з 2006 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно них. Також Городоцька районна державна адміністрація у своєму висновку від 18.03.2016 року рекомендує Городоцькому районному суду позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей. Таку ж думку у суді висловила і представник Городоцької місцевої прокуратури. [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що їх мати ухиляється від зустрічей з ними, хоча і проживає в одному селі, не цікавиться їх життям, не спілкується з ними. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved