Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту у розмірі 10000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 28.02.2014 року заборгованість по кредиту становить 18998,07 грн., з яких заборгованість за кредитом 4588,13 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 10877,18 грн., штраф (фіксована частина) -500.00 грн., штраф (процентна складова) - 853,99 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3532,76 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5992,98 грн яка була задоволена судовим наказом Старобешівського районного суду Донецької області від 01.09.2008 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» різниця становить 14155,34, що підтверджується розрахунком (а.с 5-9). Позивач у судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без участі свого представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання 14.05.2014 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, згідно поштового повідомлення, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки до суду не повідомив. На підставі ч.5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, а отже за згодою представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. 30.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту у розмірі 10000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 10-17). Станом на 28.02.2014 року заборгованість по кредиту становить 18998,07 грн., з яких заборгованість за кредитом 4588,13 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 10877,18 грн., штраф (фіксована частина) -500.00 грн., штраф (процентна складова) - 650,25 грн, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3532,76 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5992,98 грн яка була задоволена судовим наказом Старобешівського районного суду Донецької області від 01.09.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість становить - 14155,34 грн, що підтверджується розрахунком (а.с 5-9) Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено в судовому засіданні, вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 30.11.2006 року в розмірі 14155,34 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved