Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 27.12.2012 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «ВАЗ 21104», н.з. АХ8504ВМ під керуванням [PERSON] та автомобіля «Сузукі», н.з. АХ5444АР, під керуванням [PERSON] Відповідач постановою суду визнаний винним у скоєнні вказаної ДТП, на час ДТП останній не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Розмір завданих збитків власнику автомобіля «Сузукі» [PERSON] становить 7374,45 грн. МТСБУ виплатило вказаний збиток потерпілій особі та понесло витрати на встановлення розміру збитків і збір документів у розмірі 820,00 грн. Посилаючись на право зворотної вимоги просить позов задовольнити та стягнути з відповідача понесені витрати у розмірі 8194,45 грн. та сплачений при подачі позову до суду судовий збір. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: 27.12.2012 водій [PERSON], керуючи автомобілем «ВАЗ 21104», номерний знак [NUMBER], рухаючись біля будинку № 43 по пр. 50-років ВЛКСМ в м. Харкові не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Сузукі», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2013 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. (а.с. 6). Доказів, що [PERSON] на час скоєння ДТП мав чинний договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, матеріали справи не містять. Згідно звіту № 281/07/2014 від 25.07.2014, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу автомобіля «Сузукі», н.з. АХ5444АР становить 7374,45 грн., в тому числі ПДВ (а.с. 9-17). Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8527196 (термін дії з 12.10.2012 по 11.10.2013) (а.с. 5,8). Відповідно до платіжних доручень № 7102 від 26.08.2014, 6981 від 14.08.2014 позивачем на рахунок потерпілого від ДТП перераховано суму страхового відшкодування у розмірі 7374,45 грн. та 820 грн. за послуги аварійного комісара (а.с. 21,22). На підставі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п.п. а) ст. 41.1 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно ст. 22 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Тобто МТСБУ виконало покладений на нього обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування та витрати по встановленню розміру збитків. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі позову до суду сплачено 1600 грн. судового збору, які підлягають стягненню за відповідача.

Outcome: approved