Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], про відшкодування завданої майнової шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ УКРАЇНА» і ТОВ «НЕСТЛЕ Україна» було укладено договір страхування серія AM № 105713.0045 від 01.01.2016 року, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля Skoda Octavia, державний реєстраційний номер [NUMBER] . 06.09.2016 року в м.Дніпро сталася дорожньо-транспортна пригода , за участю застрахованого автомобіля під управлінням водія [PERSON] та автомобіля Mercedes Benz, державний реєстраційний номер [NUMBER], під управлінням водія [PERSON]. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований в ПрАТ «СК «ПЗУ УКРАЇНА» автомобіль. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2016 року особою винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що призвело до настання ДТП визнано [PERSON]. Згідно Рахунку-фактури № АДС-006179 від 13.09.2016 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля Skoda Octavia , державний реєстраційний номер [NUMBER] становить 8 821 грн. 68 коп. Згідно умов договору страхування ПрАТ «ПЗУ УКРАЇНА» сплатило Страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 8 821 грн. 68 коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена ПрАТ «СК «ПЗУ УКРАЇНА» у відповідності до статті 25 Закону України «Про страхування» на підставі заяви Страхувальника про настання страхового випадку від 06.09.2016 року, страхового акта № ІІА2016090600024/1,29/01 від 15.09.2016 року. Отже, після виплати страхового відшкодування у ПрАТ «ПЗУ УКРАЇНА» виникло право вимоги до [PERSON] про відшкодування завданої шкоди. Згодом стало відомо, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] на час настання страхової події була застрахована в ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «ГЛОБУС» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/6120991 (надалі - Поліс), яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну потерпілого в сумі 50 000 грн. 00 коп. та франшизу в розмірі 500 грн. 00 коп. 20.04.2017 року ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «ГЛОБУС» сплатило на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 4 446 грн. 36 коп. Враховуючи те, що різниця між фактичним розміром шкоди (8 821 грн. 68 коп.) і страховою виплатою (4 446 грн. 36 коп.), яку здійснило ТДВ «СТДВ «ГЛОБУС» становить 4 375 грн. 32 коп. (8 821 грн. 68 коп. - 4 446 грн. 36 коп. = 4 375 грн. 32 коп.), то зазначену сума прохають стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «СК «ПЗУ Україна». В судове засідання представник позивача [PERSON], не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. ( а.с.145,150-151,173-174, 180-181) Представник третьої особи ТДВ СТДВ «Глобус» [PERSON], в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, направила до суду пояснення та заяву про розгляд справи у її відсутність,. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факт та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ УКРАЇНА» і ТОВ «НЕСТЛЕ Україна» було укладено договір страхування серія AM № 105713.0045 від 01.01.2016 року, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля Skoda Octavia, державний реєстраційний номер [NUMBER], що підтверджується копією даного договору. (а.с.6-24) Згідно копії наказу ТОВ «Нестле Україна» та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] передано автомобіль Skoda Octavia, державний реєстраційний номер [NUMBER], для виконання службових обов»язків в міжміських сполученнях. (а.с.26,27) 06.09.2016 року в м.Дніпро сталася дорожньо-транспортна пригода , за участю застрахованого автомобіля під управлінням водія [PERSON] та автомобіля Mercedes Benz, державний реєстраційний номер [NUMBER], під управлінням водія [PERSON], що підтверджується копією заяви про настання страхового випадку та копією відомості про власника ТЗ. (а.с.28,32,33) 05.10.2016 року постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 340,00 грн.. (а.с.30-31) Згідно копії Рахунку-фактури № АДС-006179 від 13.09.2016 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля Skoda Octavia , державний реєстраційний номер [NUMBER] становить 8 821 грн. 68 коп.. (а.с.37) Згідно умов договору страхування ПрАТ «ПЗУ УКРАЇНА» сплатило Страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 8 821 грн. 68 коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена ПрАТ «СК «ПЗУ УКРАЇНА» у відповідності до статті 25 Закону України «Про страхування» на підставі заяви Страхувальника про настання страхового випадку від 06.09.2016 року, страхового акта № ІІА2016090600024/1,29/01 від 15.09.2016 року. (а.с.38-40) На підставі статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України Про страхування до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду. 20.04.2017 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «ГЛОБУС» сплатило на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 4 446 грн. 36 коп.. (102-106) Згідно ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно статті 9 Закону України «Про страхування» франшиза - це сума збитків, що страховиком не відшкодовується. Статтею 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Різниця між фактичним розміром шкоди (8 821 грн. 68 коп.) і страховою виплатою (4 446 грн. 36 коп.), яку здійснило ТДВ «СТДВ «ГЛОБУС» становить 4 375 грн. 32 коп. (8 821 грн. 68 коп. - 4 446 грн. 36 коп. = 4 375 грн. 32 коп.). Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст.22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди. Згідно ст.29 Закону України Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. Таким чином, ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача суму завданої майнової шкоди у розмірі 4375 грн. 32 коп.. Згідно ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути 1762,00 грн., судового збору. \~ \~ \~

Outcome: approved