Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, в обґрунтування позову вказавши на те, що 23 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER], за умовами якого Відповідач отримав кредит в сумі 25 000 грн., строком на 24 місяці з розміром процентної ставки 17%. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість в сумі 28335,28 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 18565,32 грн.; заборгованість по відсоткам 9769,96 грн. Крім зазначеного, позивач просив стягнути на його користь судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 283,36 грн. Представник позивача у судовому зсіданні просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором. Надав пояснення, що проценти за користування кредит нараховані Відповідачу по 18.12.2013 року. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Надав пояснення, що частину кредиту він платив, просить зменшити розмір позовних вимог в частині процентів за користування кредитом. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Відповідачем було укладено кредитний договір № [NUMBER], за умовами якого Відповідач отримав кредит в сумі 25 000 грн., строком на 24 місяці з розміром процентної ставки 17%. Відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Відповідно до п. 1.4.2. Кредитного договору встановлено проценти за користування кредитом, які сплачуються щомісяця, одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки визначеної у п. 1.1 даного договору. 18 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 18/12/201. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 23.03.2012 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON]. Таким чином, до Позивача перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідача за Кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Як встановлено ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в разі порушення зобов'язань, згідно ч.1 ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ж до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором, а за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, зазначене регулюється нормами ч.1 ст. 1054 ЦК України. Суд приходить до висновку, що посилання Відповідача про те, що ним, в рахунок погашення кредиту сплачувалися грошові кошти і тому сума заборгованості по відсоткам повинна бути зменшена є безпідставними, оскільки загальна сума заборгованості нарахована з урахуванням проведених виплат. Таким чином, з огляду на наведене, та з урахуванням того, що на виконання ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та необхідно стягнути з Відповідача заборгованість за Кредитним договором № [NUMBER] від 23.03.2012 року в сумі 28335,28 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 18565,32 грн.; заборгованість по відсоткам 9769,96 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 283 грн. 36 коп.

Outcome: approved