Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.07.2008 року між відповідачем та ПАТ «Акцент-Банк» був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.12.2015 року склала: 24643,80 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2311,89грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 11652,21 грн; заборгованість за пенею та комісією - 9030,00грн; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) -500грн; штраф( процентна складова)- 1149,70 грн. В звязку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ « Акцент Банк» заборгованість в сумі 24643,80 грн., судовий збір у розмірі 1378,00грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. У разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення(а.с.20). Крім того, прохає стягнути з відповідача витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про його виклик у сумі 313,20 грн.. Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме через засоби масової інформації, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення в газеті «Слобідський край» № 25 від 27лютого 2016 року. Причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляду справи за його відсутності та заперечення на позов не надав. Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 14.07.2008 року між відповідачем та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8-11). Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2,п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг,де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку,і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.12.2015 року склала: 24643,80 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2311,89грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 11652,21 грн; заборгованість за пенею та комісією - 9030,00грн; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) -500грн; штраф( процентна складова)- 1149,70 грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 4-6). В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «АКЦЕНТ -БАНК» заборгованість в сумі 24643,80 грн., судовий збір в сумі 1378,00 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми. ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ « АКЦЕНТ-БАНК» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип Банку на його найменування з ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»,про що зазначено у п.11 Статуту ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (а.с.19). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1378,00 грн.,

Outcome: approved