Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що [PERSON] з 10.02.2009 року є членом кредитної спілки. 17.01.2014 року відповідач подала заяву про надання їй кредиту. В той же день між Філією № 2 Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 319/14-Ф2, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 9000 гривень строком на 18 місяців, з щомісячною сплатою 0,13% від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами. Відповідач взяті на себе зобовязання щодо виконання кредитного договору виконує не належним чином, за весь час користування кредитом [PERSON] були здійснені наступні платежі: 28.02.2014 року 720,00 грн., 28.03.2014 року 720,00 грн., 28.04.2014 року 720,00 грн., 16.06.2014 року 1500,00 грн., 25.09.2016 року 1000,00 грн., 25.09.2014 року 200,00 грн., 03.11.2014 року 1000,00 грн., 12.05.2015 року 1200,00 грн., 23.07.2015 року 800,00 грн. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту склав 6056 гривень 03 копійки. Заборгованість за кредитом станом на 24.05.2016 року становить 8465 гривень 12 копійок. У звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе грошових зобовязань, позивач просить стягнути з неї на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 8465 гривень 12 копійок, заборгованість по процентам відповідно до п. 2.1 Кредитного договору у розмірі 62,68 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок, а всього 9905 гривні 80 копійок. 13 вересня 2016 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача залишок по кредиту в розмірі 6056 гривень 03 копійки, відсотки за користування кредитом з 04.11.2014 року по 23.07.2015 року в сумі 62 гривень 68 копійок, відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1, Кредитного договору за період з 24.07.2015 року по 15.09.2016 року в розмірі 3306,59 грн. а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок, а всього 10803 гривні 30 копійки. Представник позивача надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, але просила розстрочити виплату заборгованості на 6 місяців. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням заяви представника позивача, суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит i сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що 17.01.2014 року між Кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір № 319/14-Ф2, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 9000 гривень строком на 18 місяців, з щомісячною сплатою 0,13 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами. Позивач свої зобовязання за кредитними договорами виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти. Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобовязання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, станом на 15.09.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 9425 гривні 30 копійки. Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобовязань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може розстрочити його виконання, про що зазначає в рішенні. У звязку з викладеним суд, враховуючи майновий стан відповідача, вважає за можливе розстрочити виконання рішення строком на 6 місяців.

Outcome: approved