Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійним, визнання права власності на автомобіль . У своєму позові позивач вказав, що 21.09.2009 року між ним та відповідачем - [PERSON] було досягнуто домовленості про купівлю продаж належного йому автомобіля на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС №535487,виданого Запорізьким МРЕВ-1 [PERSON] України і Запорізькій області 20 липня 2005 року,легкового автомобіля марки,моделі ЗАЗ DAEWОО Т 13110,випуску 2005 року,шасі № У6DТ1311050238939,реєстраційний номер № [NUMBER]. При укладенні угоди між ними було погоджено всі належні умови купівлі продажу автомобіля. На підтвердження укладеної угоди цього самого дня позивачем було сплачено відповідачу під розпис 40 000 грн Після виконання позивачем забов'язань покупця відповідач видав йому ключі від автомобіля та уповноважив його на підставі виданого їм доручення,посвідченого [PERSON],приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округа,зареєстрованою в реєстрі за N9 389,з правом розпоряджатися та користуватися/,передоручення,керуванням правом зняття та постановки на облік в органах ДАІ,продажу з обов'язковою попередньою сплатою податку з доходів фізичних осіб від такого продажу з правом поїздок за кордон. Згідно ч.2 ст.220 ЦК України договір вважається укладеним,якщо сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов. Після видачі відповідачем доручення позивачу та отримання грошей за автомобіль він став скриватися від позивача,у зв*язку з чим позивач не мав можливості нотаріально оформіть правочин купівлі продажу автомобіля,та зараз дія доручення закінчено. Між позивачем та [PERSON] 21.09.2009 року було обумовлено всі потрібні для даної угоди умови договору,які позивач у повному обсязі виконав,про що свідчать розписка відповідача про одержання від позивача грошей за автомобіль,передачі йому ключів від автомобіля та доручення. Відповідно до ч.2 ст.218 ЦК України угода може бути признана дійсною у разі виконання однією із сторін умов угоди,що потребує нотаріального посвідчення У своєму позові позивач просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки,моделі ЗАЗ DAEWОО Т 13110,випуску 2005 року,шасі № У6DТ1311050238939.,реєстраційній номер [NUMBER],вчинений між мною та [PERSON] 21.09.2009 року дійсним,визнавши за [PERSON] право власності на автомобіль моделі ЗАЗ DAEWОО Т 13110, випуску 2005 року,шасі № У6DT13110502389реєстраційний № [NUMBER] та зобов 'язати [PERSON] України в Запорізької області зняти з обліку реєстрації автомобіль ЗАЗ- DAEWОО Т 13110 ,випуску 2005 року,шасі № У6DТ1311050238939 та провести перереєстрацію вказаного автомобіля на імя - [PERSON]. Позивач у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити і розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що проти позову не заперечує і просить розглянути справу без його участі. Третя особа у судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена своєчасно, але своїх заперечень та причин неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу без її участі. Дослідивши докази по справі, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Із доручення,посвідченого [PERSON],приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округа,зареєстрованою в реєстрі за N9 389, встановлено, що [PERSON] уповноважив [PERSON] з правом розпоряджатися та користуватися належним легковим автомобілем марки,моделі ЗАЗ DAEWОО Т 13110,випуску 2005 року,шасі № У6DТ1311050238939.,реєстраційній номер [NUMBER],передоручення,керуванням правом зняття та постановки на облік в органах ДАІ,продажу з обов'язковою попередньою сплатою податку з доходів фізичних осіб від такого продажу з правом поїздок за кордон. Із розписки, виданої [PERSON] 21.09.2009 року встановлено, що [PERSON] продав за 40 000 грн. належний йому автомобіль марки,моделі ЗАЗ- DAEWОО Т 13110,випуску 2005 року,шасі № У6DТ1311050238939.,реєстраційній номер [NUMBER] [PERSON]. Обіцяв оформити правочин у нготаріуса. Згідно ч.2 ст.220 ЦК України договір вважається укладеним,якщо сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов. Відповідно до ч.2 ст.218 ЦК України угода може бути признана дійсною у разі виконання однією із сторін умов угоди,що потребує нотаріального посвідчення. Таким чином, у судовому засіданні позов [PERSON] повністю знайшов свої докази і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved