Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач як онук спадкодавця, інший спадкоємець першої черги за законом відмовився від прийняття спадщини. Позивач після смерті діда у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру. У зв`язку із цим позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 31.03.2000 року, посвідченого Пологівською товарною біржею «Агропром-інвест» та Інформації з Державного реєстру речових прав від 19.05.2021 року, [PERSON] за життя належала квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач є онуком померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про народження позивача. Згідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області від 03.12.2020 року, [PERSON] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відомостей Оріхівської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 325/2020. Згідно до даних спадкової справи, 08.12.2020 року з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звертався позивач у справі. [PERSON] , який є сином спадкодавця, надав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після батька на користь свого сина [PERSON] . Постановою від 14.05.2021 року № 319/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №262214253 від 18.06.2021 року, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване за [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до\~ч.1\~ст.1265\~ЦК України,\~у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч.2 статті 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги як онук спадкодавця та подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, інший спадкоємець першої черги за законом відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, однак позивач не може реалізувати свої спадкові права через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову квартиру, то позовні вимоги є обґрунтованими та законними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved