Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Варварівської сільради Карлівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування . У позовній заяві вони посилається на те, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер [INFO]. Батько- [PERSON], раніше був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] з 01.01.1977 року і по день своєї смерті. На день його смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані і постійно проживали разом з ним: дружина- [PERSON], [INFO], син- [PERSON], [INFO], невістка- [PERSON], [INFO], онука- [PERSON], [INFO], сваха- [PERSON], [INFO] . Після смерті батька Карлівською держнотконторою заведена спадкова справа № 206/2006 на майно померлого [INFO] [PERSON], у якій міститься заява про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого виконкомом Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області 02 лютого 2006 року за реєстром №12, подана позивачем, [PERSON]- сином померлого .Непрацездатною за віком дружиною померлого [PERSON], [INFO], у визначений законом термін подана до Карлівської держнотконтори заява про відмову від отримання обов»язкової частки у спадщині. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим виконкомом Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області 02 лютого 2006 року за реєстром № 12 на належний вищевказаному спадкодавцю житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. У поданому до Карлівської держнотконтори правовстановлюючому документі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]- свідоцтві про право власності, виданому виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області 12 березня 1990 року відсутній підпис, прізвище та ініціали посадової особи, яка видала вищезазначений документ, що не відповідає вимогам до документів, які подаються для вчинення нотаріальних дій. 05.03.2014 року ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS].Оскільки правовстановлюючий документ не відповідає вимогам до документів, що подаються для вчинення нотаріальних дій, видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належний померлому [INFO] [PERSON] не може бути вчинена Карлівською держнотконторолю на ім»я позивача. Тому позивач змушений звертатися до суду з даним позовом. Позивач та його представник до суду не з'явилися, але мається заява про розгляд справи без їхньої участі, повністю підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.02.2006 року [PERSON] помер [INFO] ( а.с.6). Варварівською сільрадою було видано довідку № 02-28/69 від 06.02.2014 р.у якій зазначено місце проживання та реєстрації [PERSON], його склад сім*ї. [PERSON] було залишено заповіт від 02.02.2006 р. ( а.с.9). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( а.с.16) вказано причину відмови у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] батька- [PERSON].

Outcome: approved