Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком позивача.\~З 01.09.2020 року позивач навчається на 1 курсі Національної академії внутрішніх справ м.Київ. Період навчання з 11.09.2020 року по 30.06.2023 року. Позивачу потрібні кошти на оплату навчання, проживання в гуртожитку, проїзд, харчування та одяг. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивач був вимушений звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на період навчання\~з 01.09.2020 року по 30.06.2023 року\~в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.07.2021 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст.\~223,\~280 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 46/01-1530 від 25.05.2021 року, виданої Національною академією внутрішніх справ, [PERSON] у 2020 році зарахований на денну форму навчання для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» і є студентом 1-го курсу Національної академії внутрішніх справ, на умовах договору із фізичними та юридичними особами. Термін навчання з 11.09.2020 року до 30.06.2023 року. Наказ Національної академії внутрішніх справ про зарахування на навчання від 11.09.2020 № 801. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В пункті 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач навчається в Національній академії внутрішніх справ на денній формі навчання, період навчання з 11.09.2020 року по 30.06.2023 року, у зв`язку з цим, він потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в змозі надати. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, враховуючи наведені обставини та надані докази, а також визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, підлягає задоволенню. Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів з 01.09.2020 року задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом 15.06.2021 року, суд вважає за необхідне стягнути аліменти, починаючи з 15.06.2021 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2023 року. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 908 грн. 00 коп. згідно до ставки судового збору передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial