Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], Відділ освіти, молоді та спорту Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, у якому просив стягнути з відповідача на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції завдану матеріальну шкоду в розмірі 19 255,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.12.2011 року, приблизно о 07.30 год. [PERSON], керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номер [NUMBER] по проїзній частині вул. 40 років Радянської України в напрямку вул. Я.Новицького в м. Запоріжжя, вчасно не відреагувавши на зміну дорожньої обстановки, здійснив наїзд на пішохода [PERSON], що рухалася по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті зазначеної ДТП [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок чого настала тимчасова непрацездатність останньої. [PERSON] знаходиться у трудових відносинах з Відділом освіти, молоді та спорту Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області. Роботодавцем, у якого працює [PERSON] було складено акт про нещасний випадок невиробничого характеру №1 від 12.12.2011 року. На підставі листків непрацездатності серії АВА №593574 (з 07.12.2011 року по 22.12.2011 року), серії АВА №450862 (з 23.12.2011 року по 21.01.2012 року), серії АВА №450987 (з 22.01.2012 року по 20.02.2012 року), серії АВА №451133 (з 21.02.2012 року по 19.03.2012 року), серії АВА №451558 (з 20.03.2012 року по 18.04.2012 року), серії АВХ №436044 (з 19.04.2012 року по 17.05.2012 року), виданих [PERSON], робочий орган Фонду, в якому знаходиться на обліку роботодавець [PERSON] Відділ освіти, молоді та спорту Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, - Енергодарська міська виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності згідно заяв розрахунків №08/116 від 26.01.2012 року, №08/267 від 27.02.2012 року, №08/387 від 27.03.2012 року, №08/512 від 23.04.2012 року, №08/625 від 28.05.2012 року, виплатила їй допомогу по тимчасовій непрацездатності у розмірі 19255,50 грн., починаючи з шостого дня непрацездатності (за період непрацездатності з 07.12.2011 року по 17.05.2012 року). Представник позивача зазначив, що оскільки тимчасова непрацездатність [PERSON] настала внаслідок дій відповідача [PERSON], а Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Енергодарської міської виконавчої дирекції відшкодувало [PERSON] втрачену нею за цей період заробітну плату в розмірі 19255,50 грн., користуючись правом зворотної вимоги (регресу), просив стягнути зазначену суму з відповідача. Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позовну заяву до суду не надав. Треті особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позовну заяву до суду не надали. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, в тому числі і визнання таким порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Зясувавши фактичні обставини, що мають значення для справи, перевіривши їх доказами з огляду на їх достатність та взаємозвязок, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.12.2011 року, приблизно о 07.30 год. [PERSON], керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номер [NUMBER] по проїзній частині вул. 40 років Радянської України в напрямку вул. Я.Новицького в м. Запоріжжя, вчасно не відреагувавши на зміну дорожньої обстановки, здійснив наїзд на пішохода [PERSON], що рухалася по нерегульованому пішохідному переходу. ДТП сталася внаслідок порушення водієм [PERSON] вимог п.2.3 «б», п.18.1 Правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі №0818/1059/2012 від 17.04.2012 року (а.с.5). В результаті зазначеної ДТП [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок чого настала тимчасова непрацездатність останньої. [PERSON] знаходиться у трудових відносинах з Відділом освіти, молоді та спорту Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області. Роботодавцем, у якого працює [PERSON] було складено акт про нещасний випадок невиробничого характеру №1 від 12.12.2011 року (а.с.6). На підставі листків непрацездатності серії АВА №593574 (з 07.12.2011 року по 22.12.2011 року), серії АВА №450862 (з 23.12.2011 року по 21.01.2012 року), серії АВА №450987 (з 22.01.2012 року по 20.02.2012 року), серії АВА №451133 (з 21.02.2012 року по 19.03.2012 року), серії АВА №451558 (з 20.03.2012 року по 18.04.2012 року), серії АВХ №436044 (з 19.04.2012 року по 17.05.2012 року), виданих [PERSON], робочий орган Фонду, в якому знаходиться на обліку роботодавець [PERSON] Відділ освіти, молоді та спорту Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, - Енергодарська міська виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності згідно заяв розрахунків №08/116 від 26.01.2012 року, №08/267 від 27.02.2012 року, №08/387 від 27.03.2012 року, №08/512 від 23.04.2012 року, №08/625 від 28.05.2012 року, виплатила їй допомогу по тимчасовій непрацездатності у розмірі 19255,50 грн., починаючи з шостого дня непрацездатності (за період непрацездатності з 07.12.2011 року по 17.05.2012 року) (а.с. 7-12). Відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім'ї), вагітності та пологів, часткову компенсацію витрат, пов'язаних із смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків роботодавцем, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених цим Законом. Відповідно до ч.2 ст.35 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві та професійним захворюванням, виплачується Фондом застрахованим особам починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (далі - МСЕК) інвалідності (встановлення іншої групи, підтвердження раніше встановленої групи інвалідності), незалежно від звільнення застрахованої особи в період втрати працездатності у порядку та розмірах, встановлених законодавством. Оплата перших п'яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, здійснюється за рахунок коштів роботодавця у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідач, в добровільному порядку, не відшкодував позивачу збитки, спричинені дорожньо-транспортною пригодою. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved