Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2011 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав, відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до розпорядження голови Берегівської райдержадміністрації №285 від 21.08.2013 року [PERSON], 31.08.2007року народження, надано статус дитини позбавлених батьківського піклування та передано на виховання в родину [PERSON]. Оскільки, відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає, ухиляється від виховання та утримання, тому позивач просить стягнути з неї аліменти в користь малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, через неявку відповідача в судове засідання. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2). Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2011 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 4). За розпорядженням голови Берегівської райдержадміністрації №218 від 07.07.2014 року малолітня [PERSON], [INFO] має статус дитини позбавленої батьківського піклування. Згідно акту від 11 липня 2014 року малолітньої [PERSON], [INFO] передана на виховання в родину [PERSON] та знаходяться на повному її утриманні. За весь час перебування дитини в родині [PERSON], відповідачка [PERSON] до дитини не приїздила, матеріальної допомоги на дитину не надавала, станом здоров'я та успіхами в навчанні не цікавилась, з питанням щодо можливості забрати дитину не зверталась. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, за положеннями ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У відповідності до ст. 181 СК України, у разі ухилення батьків від надання матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, стягнення зазначених коштів присуджується за рішенням суду в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, що передбачено ч.1 ст. 183 СК України. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, що відповідає вимогам закріпленим ч. 1 ст. 191 СК України. Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити позовну вимогу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач при предявленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved