Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу втрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 05.05.2013 р. з вини відповідача, який керував автомобілем [NUMBER] була скоєна дорожньо - транспортна пригода. В результаті вище зазначеної дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить [PERSON] на праві власності. Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.05.2013 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 11 606,99 грн. 24.05.2013 року [PERSON] скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подала відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 11606,99 грн. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. [PERSON] (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Просять суд стягнути з [PERSON], на користь [PERSON] (транспортного) страхового бюро України: грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 12 326 (дванадцять тисяч триста двадцять шість) гри. 99 кой. та судові витрати по справі в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 кой. Представник позивача [PERSON] (транспортного) бюро України [PERSON] в судове засідання не з»явилась, скерувала до суду заяву про розгляд спрви у її відсутність, вимоги підтримує, не запречує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, ухилився від отримання кореспонденції суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що: - 05.05.2013 року мала місце учасниками якого були [PERSON]та відповідач - в результаті вище зазначеної дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить [PERSON] на праві власності. - відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.05.2013 року винним у скоєнні даного ДТП є [PERSON] - відповідно до заключення експерта Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб складає 11 606,99 грн. - 24.05.2013 року [PERSON] скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. - в зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 11606,99 грн. - МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 720,00 грн. - листом від 22.05.2013р., 02.08.2013року було інформано відповідача [PERSON] про відшкодування позивачу виплачених коштів Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування ивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону). Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», [PERSON] (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Відповідно до ст. 1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди. Ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати у [PERSON] (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача. В судовому засіданні встановлено, що : 05.05.2013 р. з вини відповідача, який керував автомобілем [NUMBER] була скоєна дорожньо - транспортна пригода. В результаті вище зазначеної дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить [PERSON] на праві власності. Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.05.2013 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 11 606,99 грн. Однак, як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] на дату дорожньо - транспортної пригоди а саме 05.05.2013р. не виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів. 24.05.2013 року [PERSON] скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подала відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 11606,99 грн. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. Крім того в судовому засіданні встановлено, що МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 720,00 грн., які також підлягають до стягнення з відповідача. Враховуючи, що подія ДТП була 05.05.2013року, страхове відшкодування було виплачено 05.12.2013року, позовна заява надійшла до суду 01.04.2016року то відповідно позивач звернувся в межах строку позовної давності. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає , що позивачі довели в судовому засіданні обставини, на які посилалися як на підставу своїх позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат 11606,99 грн відповідно до заключення експерта та 720грн витрати на аварійного комісара, а всього в сумі 12 326 (дванадцять тисяч триста двадцять шість) гри. 99 кой Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved