Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.03.2012 року між ним та [PERSON] укладено договір позики, \~згідно з умовами якого відповідач отримав від нього грошову суму у розмірі 35\~000 доларів США та зобов`язався повернути їх\~у наступному порядку та строки: 7000 (сім тисяч) доларів - не пізніше 31.12.2017 року; 7000 (сім тисяч) доларів - не пізніше 31.12.2018 року; 7000 (сім тисяч) доларів - не пізніше 31.12.2019 року; 7000 (сім тисяч) доларів - не пізніше 31.12.2020 року; 7000 (сім тисяч) доларів - не пізніше 31.12.2021 року. Посилаючись на те, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором позики та не повертає в добровільному порядку суму боргу, просив стягнути з нього борг в сумі 14\~000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 366676,80 грн., 3 % річних в сумі 10805,19 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 3774,82. Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі до суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив, своїм правом подання до суду відзиву на позов не скористався,а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Згідно правил ч. 6\~ст. 19 ЦПК України\~зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог\~ст.274 ЦПК України\~справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. 01.03.2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, згідно з умовами якого [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 35 000 доларів США. Згідно з п. 2.2. Договору позики від 01.03.2012 року факт отримання коштів підтверджується розпискою позичальника на тексті даного договору. Відповідно до\~п.2.2\~договору позики\~ [PERSON] \~зобов`язався повернути\~кошти у\~наступному порядку\~та строки:7000\~(сім\~тисяч)\~доларів -\~не пізніше\~31.12.2017\~року;\~7000\~(сім\~тисяч)\~доларів -\~не пізніше\~31.12.2018\~року;\~7000\~(сім\~тисяч)\~доларів -\~не пізніше\~31.12.2019\~року;\~7000\~(сім\~тисяч)\~доларів -\~не пізніше\~31.12.2020\~року; 7000 (сім тисяч) доларів - не пізніше 31.12.2021 року. Відповідач порушив умови договору та не виконав своїх зобов`язань по поверненню боргу, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом. Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч. 1\~ст. 1047 ЦК України). Виходячи з положень ч. 2\~ст. 1047 ЦК України, допускається пред`явлення на підтвердження укладення договору позики та його умов розписки позичальника або іншого документа, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми грошей або кількості речей. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, яка викладена у постанові Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року № 6-63цс13, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладання договору, але й факту передачі грошей. Відповідно\~\~ст.525,526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися\~\~належним чином відповідно до умов договору\~\~та вимог цього\~Кодексу, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В порядку ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Позичальник має право оспорювати договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором (ч. 1\~ст. 1051 ЦК України). Враховуючи викладене, судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору позики від 01 березня 2012 року в частині повернення грошових коштів, а тому суд прийшов до висновку, що основний борг за договором позики складає 14\~000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 366676,80 грн.( 26,1912 грн. За 1 долар США) які необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] . Пунктом 4.3 договору позики встановлено, що, у разі порушення позичальником порядку та строків повернення коштів, встановлених п.2.2 Договору, позичальник повинен сплатити позикодавцю борг та 3% (три відсотки) річних від простроченої суми. Відповідно ч.2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно ч.1\~ст. 612 ЦК України,боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На момент звернення з даним позовом до суду сума основного боргу за договором позики від 01 березня 2012 року у розмірі 366676,80 грн. залишається неповернутою відповідачем, 3% річних за період з 01 січня 2018 року по 25 червня 2019 року, а саме за 541 день - складають 10805,19 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Аналізуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 01 березня 2012 року у розмірі 377481,99 грн., з яких: 366676,80 грн. основний борг за договором позики та 3 % річних в розмірі 10805,19 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3774,82 грн., які сплачено позивачем при зверненні з цим позовом до суду.

Outcome: approved