Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 5 835 грн.60 коп, та сплачену суму судового збору. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори, а саме: № 373/2587SFDSP7 від 12.10.2010 року, відповідно до якого останній були надані кредитні кошти в сумі 2 495 грн. 55 коп., строком до 12.04.2013 року; № 1573/2587CLPS2 від 23.09.2011 року, відповідно до якого відповідачу були надані кошти в сумі 2 294 грн. 84 коп., строком до 23.03.2014 року та № 260/3936CLPS2 від 03.11.2011 року, відповідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 2 294 грн. 84 коп. на сток до 03.05.2014 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами, так: ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами на підставі договорів факторингу № 3 від 15 жовтня 2012 року, № 20121017-г від 17.10.2012 року, та № 2 від 08 жовтня 2012 року, що були укладені з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». В свою чергу, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за зазначеними кредитними договорами на підставі договорів факторингу № 20120926-Г від 26 вересня 2012 року, № 20120530-Г від 30 травня 2012 року, що були укладені з ПАТ «Платинум Банк», який і є первинним кредитором. В судове засідання відповідач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, позивач просив про розгляд справи за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечуває. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судовим розглядом встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори, а саме: № 373/2587SFDSP7 від 12.10.2010 року, відповідно до якого останній були надані кредитні кошти в сумі 2 495 грн. 55 коп., строком до 12.04.2013 року; № 1573/2587CLPS2 від 23.09.2011 року, відповідно до якого відповідачу були надані кошти в сумі 2 294 грн. 84 коп., строком до 23.03.2014 року та № 260/3936CLPS2 від 03.11.2011 року відповідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 2 294 грн. 84 коп. на сток до 03.05.2014 року( а.с.8,12,16). В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами, так зокрема: ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами на підставі договорів факторингу № 3 від 15 жовтня 2012 року, № 20121017-г від 17.10.2012 року, та № 2 від 08 жовтня 2012 року, що були укладені з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». В свою чергу, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за зазначеними кредитними договорами на підставі договорів факторингу № 20120926-Г від 26 вересня 2012 року, № 20120530-Г від 30 травня 2012 року, що були укладені з ПАТ «Платинум Банк», який і є первинним кредитором. Відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконувались та були порушені умови кредитних договорів, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 23.06.2015 року становить 5 835 грн. 60 коп, яка складається з наступного: за кредитним договором № 373/2587SFDSP7 від 12.10.2010 року - 1 156,90 грн., з яких: -701 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -316 грн. - заборгованість за відсотками; -139,90 грн.- заборгованість за пенею; - за кредитним договором № 1573/2587CLPS2 від 23.09.2011 року - 2 135,50 грн., з яких: -1 853,60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -197,20 грн. - заборгованість за відсотками; -84,70 грн. - заборгованість за пенею. за кредитним договором № 260/3936CLPS2 від 03.11.2011 року - 2 543,20 грн., з яких: -1992,90 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -227,40 грн. - заборгованість за відсотками; -322,90 грн. - заборгованість за пенею. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 554, 553, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

Outcome: approved