Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення від сплати заборгованості та зменшення розміру по аліментам, посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 29.04.2008 року по справі № 2-896/2008 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Станом на січень 2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 78705,58 грн. Однак з даним розрахунком він не погоджується, так як починаючи з 01.06.2015 року по 30.01.2018 року його діти проживали разом з ним та знаходились на його повному утриманні. Між ним та відповідачем було досягнуто домовленість, що діти проживають разом з ним, він про них піклується, забезпечує всім потрібним, разом з тим, відповідач не буде мати претензії щодо сплати аліментів. Тому вважає безпідставним стягнення нараховану заборгованість по аліментам за період з 01 червня 2015 року по 30 січня 2018 року в сумі 27760,96 грн. Крім того, в звязку з тим, що на даний час він є безробітним, з 28 серпня 2018 року знаходиться на обліку в Лозівському МРЦЗ, перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, від якого мають трьох малолітніх дітей, які повністю знаходяться на його утриманні, також на його утриманні знаходиться донька дружини від першого шлюбу, просить суд зменшити залишок суми заборгованості по аліментам з 50944,62 грн до 25472,31 грн. 25.10.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Неявка сторін та ненадання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 12, 81\~ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2008 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 03 січня 2000 року. Місце проживання дітей після розірвання шлюбу було визначено з матірю [PERSON]Г.(а.с.11, 26). Згідно виконавчого листа № 2-896 від 29.04.2008 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.09.2013 року по 03.01.2018 року становить 78705,58 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління у Харківській області від 17.08.2018 року № 1815/14.10-40/8 (а.с.12-15). Із акту про проживання особи від 30 липня 2018 року, складеного сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON], за адресою проживання позивача, вбачається, що діти [PERSON], [PERSON], в період з 01.06.2015 року по 30.01.2018 року проживали разом з батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с.35). Згідно до вимог ст.180\~СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 4 ст.\~223\~ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч. 2 ст.197\~СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Таким чином, повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише у випадку, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення Дійсно, вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Як зазначено в п. 22 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» - суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.\~197\~СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. На підставі викладеного, та враховуючи те, що в період з 01.06.2015 року по 30.01.2018 року діти проживали з позивачем та знаходились на його повному утриманні, а також те, що між позивачем та відповідачем було досягнуто домовленість, що під час проживання дітей з батьком, відповідачка не буде мати претензій щодо сплати аліментів, що не спростовано відповідачем, виходячи з закріплених ч. 9 ст.\~7\~СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині звільнення [PERSON] від стягнення суми заборгованості у розмірі 27760,96 грн, яка утворилась за період з 01.06.2015 року по 30.01.2018 року, оскільки проживання дітей з батьком і перебування на його повному утриманні свідчать про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача. Щодо позовної вимоги про зменшення залишку суми заборгованості зі сплати аліментів з 50944,62 грн. до 25472,31 грн., суд приходить до висновку про відмову у задоволенні у цій частині позову, виходячи з наступного. Як зазначив позивач у своєму позові, та даний факт підтверджується матеріалами справи, з 28 листопада 2009 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.16). Від даного шлюбу є діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.29,31,33). Крім того, [PERSON] має доньку від першого шлюбу [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Батько дитини матеріально її не забезпечує, має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 36033,25 грн.(а.с.12-15). Із довідки, виданої Лозівським міськрайонним центром зайнятості 29.08.2018 року за №3671 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Лозівському МРЦЗ з 28 серпня 2018 року (а.с.37). Однак, наявність на утриманні у позивача чотирьох дітей, не працюючої дружини та відсутність роботи не є обставинами, які б могли слугувати достатніми підставами для зменшення позивачу залишку суми заборгованості зі сплати аліментів. Крім того, [PERSON] було достеменно відомо, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти, але він свідомо з 2008 року жодного разу не сплачував аліменти, що підтверджується розрахунком заборгованості від 17.08.2018 року. Також з вказаного розрахунку вбачається, що заборгованість позивача зі сплати аліментів виникла ще до проживання дітей з позивачем та змін, які відбулися в сімейному житті позивача. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Outcome: partial