Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 20.08.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1350. Сторони мають спільну дитину [PERSON],\~[INFO]. Життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Подружні відносини між ними припинені з січня 2013 року. Спільне господарство з того часу не ведеться і вони проживають окремо. Шлюб носить формальний характер. Просить строку для примирення не надавати. У підготовче судове засідання позивач не прибув про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позов підтримує. Відповідач у підготовче судове засідання не прибула, про день,\~час і\~місце розгляду\~справи повідомлена\~належним чином,\~надала до\~суду заяву\~про проведення\~підготовчого судового\~засідання без\~її участі,\~позов визнає\~повністю. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.\~4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачемпозову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов та заяву відповідача про визнання позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~112\~СК України,\~суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.08.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1350. Від сумісного\~життя мають\~неповнолітню дитину:\~[PERSON],\~[INFO]. Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітній дитині, що має істотне значення у даній справі. На підставі наведеного,

Outcome: approved