Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить змінити розмір сплачуваних ним аліментів на підставі судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2018р., а саме визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2018р. шлюб між сторонами розірвано. Судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2018р. постановлено стягувати з відповідача аліменти в користь позивача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідачем не проживають з 2006 року. З 2010 року він проживає однією сім»єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. За час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час він не має постійного доходу, оскільки не працює, допомогу по безробіттю не отримує та не зареєстрований в якості безробітного в Стрийському міськрайонному центрі зайнятості, в Стрийському відділі обслуговування громадян на обліку не перебуває та пенсії не отримує, на обліку в управлінні соціального захисту населення Стрийської РДА також не перебуває та допомоги не отримує, підприємницькою діяльністю не займається. Враховуючи вищенаведене, просить змінити розмір аліментів на утримання дочки та визначити такий у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав повністю, додатково пояснив, що він на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки ніде не працює та доходів не отримує. Крім того, у нього на утриманні перебуває син [PERSON]. А тому, просить позов задоволити в повному обсязі, настоює на зміні розміру аліментів саме в твердій грошовій сумі. Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала, згідна на узгоджений між сторонами розмір аліментів на утримання дочки [PERSON], а саме у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн.. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступних міркувань. Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Встановлено, що [PERSON], [INFO] і її батьками є сторони по справі. На даний час дитина проживає з матірю в с. Райлів, по вул. Миру, 40, Стрийського району Львівської області, що визнано сторонами та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за домовленістю між ними той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2018р. шлюб між сторонами розірвано, а згідно судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2018р. з відповідача стягнуто у користь позивача, аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01.06.2018р. і до досягнення дитиною повноліття. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено судом, відповідач офіційно не працевлаштований, доходи не отримує, на його утриманні перебуває син [PERSON]. Тобто, після постановленого 15.06.2018р. судового наказу про стягнення аліментів, матеріальний стан відповідача змінився. Згідно довідки Стрийського міськрайонного центру зайнятості № 3612 від 17.10.2018р. позивач за період з 01.04.2018р. по 30.09.2018р. в якості безробітного не зареєстрований та допомоги по безробіттю не отримує. З трудової книжки серії АС№318014 [PERSON] з 2008 року по даний час офіційно не працевлаштований. Відповідно до довідки № 07/1916 від 03.10.2018р. Управління соціального захисту населення Стрийської РДА позивач на обліку в управлінні не перебуває та відповідно допомогу не отримує. Окрім того, згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 3720/02.06-26 від 17.10.2018 позивач на обліку в пенсійному фонді не перебуває та пенсії не отримує. Також, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.10.2018р. за № 23995960, [PERSON], 18.04.2018р. припинив державну реєстрацію підприємницької діяльності як фізичної особи-підприємця. Згідно довідки № 1051 від 18.10.2018р. Нежухівської сільської ради Стрийського району Львівської області, [PERSON] являється жителем [INFO] і його сім»я складається з [PERSON] (громадянська дружина), сина [PERSON], та батьків [PERSON] та [PERSON]. Проте, беззаперечно встановлено й те, що дитина від першого шлюбу [PERSON] потребує матеріальної допомоги, виходячи з наступного. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON], з народження та до досягнення нею дванадцяти років постійно перебуває на утриманні відповідача, тобто матері [PERSON]. Позивач жодним чином не приймав участі в утриманні та вихованні дитини, тому матері важко належним чином забезпечити дочку всім необхідним відповідно до її віку, враховуючи, що із збільшенням віку витрати на дитину зростають. Судом враховується, що дитини [PERSON], є учнем школи, відвідує гуртки та додаткові заняття, що також потребує додаткових матеріальних витрат. Утримання неповнолітніх дітей, це законодавчий обовязок батьків, які можуть надати таку допомогу, а не пуста декларація. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки неповнолітні діти, через свій молодий вік, стан фізичного розвитку, навчання, як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості повноцінно працювати. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до п.23 ППВСУ «Про застосування судом окремих норм\~сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, при вирішенні вказаного питання, суд враховує, що відповідач має відносно молодий вік, офіційно не працевлаштований, фізично здоровий, його матеріальний стан (доходи) від часу постановлення попереднього рішення змінилися, має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу, витрачає певні кошти для власних потреб. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до остаточного висновку, що позов підлягає до задоволення, розмір аліментів визначений судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2018 року слід змінити з розміру 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суду в розмірі 1700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Що на думку суду буде належним та достатнім для повноцінного розвитку та утримання дитини. Судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів слід відкликати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved