Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, 26.06.2015 року позивач уточнив позовні вимоги в яких просить стягнути зі [PERSON] заборгованість за кредитним договором №095-2008-2184 від 26.06.2008 року у розмірі, що становить 140 567,00 (сто сорок тисяч п'ятсот шістдесят сім) гривень 00 копійок, а також суму інфляційних втрат, що становлять 293 383,66 грн. та 3% річних - 15536,13 грн. та заборгованість за кредитним договором №095-2008-2762 від 19.09.2008 року у розмірі 37 216,63 грн., а також суму інфляційних втрат, що становить 60 296, 38 грн. та суму 3% річних - 3192, 99 грн., а всього разом стягнути 550 192, 79 грн., також просять стягнути судовий збір в сумі 3654 гривень . Представник позивача у судовому засіданні уточнений позов підтримав та просив його задовольнити з підстав вказаних в ньому. Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 26.06.2008 між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ « УніверсалБанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №095-2008-2184 (на споживчі потреби) (а.с. 13-20). Окрім цього, 19.09.2008 між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ « УніверсалБанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №095-2008-2762 (на споживчі потреби) (а.с.25-32). Відповідно п.п. 1.1. Кредитних договорів, [PERSON] зобовязується надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 47\~ \~200,00 доларів США за Кредитним договором №1 та 10\~ \~000,00 доларів США за Кредитним договором №2, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути Кредити, а також сплатити проценти за користування Кредитами в розмірі 13,45% річних за Кредитним договором №1 та 16,45% річних за Кредитним договором №2 в порядку, на умовах та в строки, визначені цими договорами. Сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватися згідно умов цих Договорів. Відповідно п.п. 2.4. Кредитних договорів, погашення основної суми Кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати Позичальником щомісячних платежів. Відповідно п.п. 1.1.1. Кредитних договорів, за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення нараховується процентна ставка в розмірі 40,35% річних за Кредитним договором №1 та 49,35% річних за Кредитним договором №2. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цими Договорами терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника. Відповідно п.п. 2.3. Кредитних договорів, видача кредиту за цим договором проводиться на поточний рахунок Позичальника, відкритий згідно умов п.п.2.1.3. даних Договорів. Відповідно п.п. 2.4. Кредитних договорів, Позичальник зобовязується щомісячно в дату погашення щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування до такої дати (включно) відповідної суми коштів на поточний рахунок, відкритий згідно п.п. 2.1.3. даних Договорів. Позичальник доручає Кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості Позичальника у порядок та черговості, визначених п.п.2.8 цих Договорів та іншими умовами цих Договорів. Відповідно п.п. 2.6. Кредитних договорів, Позичальник зобовязується здійснити останню сплату щомісячного платежу (повністю повернути Кредит та сплатити у повному обсязі проценти за користування Кредитом) не пізніше 10.06.2031 за Кредитним договором №095-2008-2184 та до 10.09.2028 за Кредитним договором №095-2008-2762. До кожного із зазначених кредитних договорів між ПАТ «[PERSON] та [PERSON] була укладена додаткова угода б/н від 27.01.2012, яка стосувалася лише процентної ставки, а саме: зменшення її розміру та періодів застосування такої процентної ставки. ПАТ «Універсал Банк» виконав умови Кредитного договору №095-2008-2184, перерахувавши 47\~ \~200,00 доларів США на Поточний рахунок Позичальника 26206000215348, що підтверджується самим Кредитним договором № 095-2008-2184, меморіальним ордером №0952915USD000101 від 26.06.2008, випискою по Поточному рахунку Позичальника 26206000215348 за 26.06.2008 та заявою на видачу готівки №095В501081780004 від 26.06.2008 з відміткою про отримання коштів Та виконав умови Кредитного договору №095-2008-2762, перерахувавши 10\~ \~000,00 доларів США (десять тисяч доларів США 00 центів) на Поточний рахунок Позичальника 26206000215348, що підтверджується самим Кредитним договором №095-2008-2762, меморіальним ордером №0952915USD000143 від 19.09.2008 та випискою по поточному рахунку позичальника 26206000215348 за 19.09.2008 та заявою на видачу готівки №095В501082630012 від 19.09.2008 з відміткою про отримання коштів. Окрім цього, 25 лютого 2014 року Московським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення про стягнення зі [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №095-2008-2184 від 26.06.2008 року в сумі 419119,51 грн. (чотириста дев'ятнадцять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 51 копійка та про стягнення зі [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №095-2008-2762 від 19.09.2008 року в сумі 86 137,68 грн. (вісімдесят шість тисяч сто тридцять сім) гривен 68 копійок. У звязку з невиконанням [PERSON] умов Кредитного договору №095-2008-2184 від 26.06.2008 року загальна сума заборгованості станом на 22.05.2015 становить 308 919, 79 грн. У зв*язку з невиконанням [PERSON] умов Кредитного договору № 95-2008 -2762 від 19.09.2008 року заборгованістьстаном на 22.05.2015 року становить 63 489,37 грн. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Частина 1 ст. 1048 ЦК передбачає право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання за договором відповідачі належним чином не виконали. Згідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Стягнення процентів річних є заходом відповідальності за порушення грошового зобов'язання і одночасно способом захисту майнового права та інтересу кредитора, тобто зобов'язанням сплатити кошти, тоді як проценти, зазначені у статті 536 ЦК України, - це плата за користування чужими коштами. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Враховуючи наведені обставини та вимоги закону, суд вважає, що рішення суду про стягнення з відповідачів суми боргу за договором позики не звільняє боржників від відповідальності за невиконання ними грошового зобов'язання, оскільки останнє ними досі не виконане. Це не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених умовами Договору та не тягне за собою припинення договору, оскільки договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань. Підстави припинення зобов'язання, викладені у ст. ст. 599-601, 604-609 ЦК України, не передбачають можливості припинення зобов'язання у зв'язку з ухваленням судом рішення про задоволення вимог кредитора. Оскільки погашення заборгованості за судовими рішеннями не відбулося, то відповідно договірні правовідносини між сторонами не припинилися і позивач відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України має право нараховувати проценти, а стягненню підлягає уся сума заборгованості. У зв'язку з тим, що зобов'язання триває, відповідачі повинні сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі, встановленими умовами договору за період дії договору, оскільки фактично він продовжує користуватися коштами. Згідно ст.. ст.. 611,623 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодовувати завдані цим збитки. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобовязання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день предявлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору, який суд стягує з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного і

Outcome: approved