Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач\~\~звернувся до суду з позовом до\~\~відповідача [PERSON] \~про\~\~припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], які були стягнені рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2014 року на період навчання сина, з 01 лютого 2017 року, мотивуючи тим, що даним рішенням з нього були стягнуті аліменти на період навчання сина, але не більше ніж до 03 січня 2018 року. Син навчався в Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет». В квітні 2017 року йому стало відомо, що син вже не навчається в університеті з 01 лютого 2017 року, оскільки був відрахований за невиконання умов договору. У звязку з чим, він з 01 лютого 2017 року не повинен сплачувати аліменти, проте відповідач досі їх отримує. Представник позивача в судове засіданні не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог та не заперечували проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася за своїм зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову не надала, тому справу розглянуто на підставі повідомлених позивачем даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є батьком повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2014 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 серпня 2014 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до 03 січня 2018 року (а.с.3). Згідно ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання та у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2\~ст. 199 СК України\~право утримання припиняється у разі припинення навчання. Вимогами ч.4\~ст. 223 ЦПК України\~визначено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як встановлено судом, аліменти у даній справі були присуджені у звязку з навчанням [PERSON] у Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет». Однак, в подальшому відповідно наказу №233-л від 27.02.2017 року, студент [PERSON] був відрахований з Державного вищого начального закладу «Національний гірничий університет», з 1 лютого 2017 року за невиконання умов договору (а.с.4) Таким чином, оскільки підставою для стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] було його навчання, то у звязку зі зміною цієї обставини у суду є всі підстави для постановлення судового рішення про припинення стягнення аліментів з позивача. Питання судових витрат вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК, а саме стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved