Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 28.09.2011 року відповідач уклав з ним кредитну угоду № 005-21010-280911 і відкрив картковий рахунок №26257905150701 в національній валюті України гривні. Банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі: 3400 гривень 00 копійок. Позивач свої зобовязання виконав, про те відповідач свої зобовязання належним чином не виконує. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість станом на 24.04.2015 року за кредитним договором у сумі 29591 гривню 47 копійок. У судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних/зобовязальних правовідносинах. Так, 28.09.2011 року відповідач [PERSON] уклав з товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта (тепер - публічне акціонерне товариство Дельта Банк) кредитний договір № 005-21010-280911 і отримав кредит у сумі 3400 гривень 00 копійок (а.с.2-3). Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3579,41 гривень. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування,всіх інших плат, передбачених Договором. На теперішній час відповідач умов договору не виконує належним чином. Згідно розрахунку боргу [PERSON] за кредитним договором станом на 24.04.2015 року становить 29591 гривень 47 копійок, з яких: тіло кредиту 13115 гривень 00 копійок; прострочене тіло кредиту 5360 грн. 85 копійок, заборгованість за відсотками 11115 грн. 62 коп., заборгованість за комісіями 00 грн. 00 коп.(а.с.6-7). Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 005-21010-280911 від 28.09.2011 року у загальній сумі 29591 гривень 47 копійок. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved