Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON],\~Сербівського старостинського\~округу [PERSON]\~селищної ради,\~в якому\~просить визнати\~за ним\~право власності\~на житловий\~будинок в\~цілому з\~усіма господарськими\~будівлями,\~що знаходяться\~за адресою:\~с.\~Серби, вул. Лесі Українки, 2, Ємільчинського району, Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що вона померла 05.01.2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт на імя позивача та внучки [PERSON], які прийняли спадщину. Дану спадщину прийняв брат позивача [PERSON], який має право на обовязкову частку у спадковому майні, так як є непрацездатним спадкоємцем першої черги. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що після смерті матері спадкоємцями за законом першої черги є ще її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовилися від своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явився, його представник надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов [PERSON] про визнання за ним права власності на житловий будинок в цілому визнав, зазначивши, що на спадкове майно (житловий будинок) не претендує, від належної йому обовязкової частки у спадковому майні за законом відмовляється. \~ \~ \~ \~Згідно рішення [PERSON] селищної ради №11 від 14.11.2017 року діяльність юридичної особи Сербівської сільської ради Ємільчинського району припинено та [PERSON] селищна рада є правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обовязків Сербівської сільської ради \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 05.01.2017 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №297009, виданим 06.01.2017 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 02.04.2016 року [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться під №2 по вул. Лесі Українки в с. Серби Ємільчинського району заповіла сину [PERSON], державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯА №428146 від 07.04.2005 року, ЯА №426338 від 07.04.2005 року заповіла внучці [PERSON] \~ \~ \~ \~З довідок Сербівського старостинського округу [PERSON] селищної ради №№489, 490 від 12.07.2018 року слідує, що [PERSON] була власником будинку №2, розташованого в с. Серби по вул. Л.Українки Ємільчинського району, згідно по господарської книги №1 номера обєкта по господарського обліку №04-00487-1, в якому постійно проживала та була зареєстрована. \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» №196 від 13.09.2017 року право власності на житловий будинок №2 по вул. Л. Українки в с. Серби Ємільчинського району Житомирської області за [PERSON] не зареєстровано. \~ \~ \~ \~З ксерокопії постанови приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу №1/02-31 від 05.01.2018 року слідує, що діти померлої [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від своїх спадкових прав, про що надали відповідні заяви та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок за адресою с. Серби, вул. Л. Українки, 2, Ємільчинського району. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1235 ч.1 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем [PERSON], представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~За таких\~обставин суд\~приходить до\~висновку,\~що заявлений\~позов про\~визнання права\~власності на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями слід\~задовольнити,\~визнавши [PERSON] в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою: с. Серби, вул. Л.Українки, 2, Ємільчинського району, Житомирської області. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved