Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої позовні вимоги мотивує тим, що до 01 липня 2015 року ПАТ «Чернігівгаз» здійснював постачання природного газу в Чернігівській області на підставі ліцензії серія АЕ №29557 на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом. Відповідач [PERSON] користується послугами з газопостачання за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с.Голубівка, вул.Кутова, буд.37, але своєчасно оплату послуг за спожитий природний газ не здійснює, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка за період з березня по червень 2015 року становить 5463 грн. 83 коп. Оскільки, відповідач прострочила виконання свого грошового зобов»язання, позивачем нараховано індекс інфляції за весь період прострочення в розмірі 2770 грн. 96 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 455 грн. 52 коп., які і просить стягнути з відповідача та сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1762 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, проте згідно заяви просив суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного вирішення справи не заперечує. Відповідач в судове засідання також не з»явилась з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до 01 липня 2015 року здійснювало постачання природного газу в Чернігівській області на підставі ліцензії серія АЕ №29557 на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом. \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Івковецької сільської ради Прилуцького району від 14 серпня 2018 року за №03-04/507, [PERSON], 25 квітня 1978 рокународження дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Відповідно до наданого позивачем розрахунку по особовому рахунку №1500353681, за період з березня 2015 року по червень 2015 року заборгованість [PERSON] за спожитий природний газ становить 5463 грн. 83 коп. (а.с.6). Відповідно до п.6 ч.1\~ст.1 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується обєктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. \~ \~ \~ \~Зокрема, відповіднодо п.5 ч.1 ст.1 вищезгаданого закону, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач зобовязаний, в тому числі оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. У відповідності до ст.509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, і яке, згідно\~ст. 11 ЦК України, виникає в тому числі і з договорів. Відповіднодо\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно ч.1\~ст.612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того, згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого позивачем розрахунку позивачем нараховано індекс інфляції за весь період прострочення в розмірі 2770 грн. 96 коп. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 455 грн. 52 коп. (а.с.4,5). За таких обставин, оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] будучи споживачем послуг ПАТ «Чернігівгаз» в житловому приміщенні по вул.Кутова, буд.37 в с.Голубівка, м.Прилуки Чернігівської області, не виконує свої зобов»язання щодо своєчасного внесення коштів за оплату за спожитий природний газ, в результаті чого, за період з березня по червень 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 5463 грн. 83 коп., та враховуючи, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів щодо здійснення ним платежів за отримані житлово комунальні послуги, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості, індексу інфляціїза весь період прострочення в розмірі 2770 грн. 96 коп. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 455 грн. 52 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 1762 грн. На підставі вищевикладеного, керуючого ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

Outcome: approved