Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути збитки у розмірі 8815 грн. 01 коп., які завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, а саме шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів поза засобами обліку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в розумінні положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві представник позивача. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, яка надається Знам'янським РЕМ Публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго і користується електроенергією для живлення побутових електроприладів та освітлення житла, розташованого по вулиці Леніна, 40 у селі Трепівка Знамянського району Кіровоградської області. Договір про користування електричною енергією сторонами укладено 17 березня 2015 року, до цього між сторонами існували фактичні договірні відносини. Згідно з умовами договору позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, договору та Правил користування електричною енергією, щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності (а.с. 3). 11 лютого 2015 року працівниками Знам'янським РЕМ проведено перевірку зазначеного домоволодіння, під час якої виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме при перевірці стану приладу обліку та знятті показників приладу обліку електропостачання виявлено самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів поза засобами обліку, електроенергія споживається лічильником не обліковується, що підтверджується копією акта про порушення №000126 та схемою підключення електроустановки, в якій виявлено порушення ПКЕЕ від 11 лютого 2015 року, з якими ознайомлений під підпис відповідач. Згідно з його поясненнями, які містяться в акті, з порушенням він згоден, зауважень не має (а.с. 4,5). Зазначеним порушенням Правил підприємству завдана шкода, сума якої згідно з розрахунком становить 8815 грн. 01 коп. (а.с.6). Вказану вартість недорахованої безобліково спожитої електроенергії представник позивача просить стягнути з відповідача, оскільки останній у добровільному порядку її не відшкодовує. Зроблений позивачем розрахунок заподіяного збитку суд визнає за правильний, такий що відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»\~встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення\~правил користування електричною енергією. Згідно з п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач, серед іншого, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а зокрема відшкодування збитків. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що неправомірними діями відповідача, позивачу заподіяно збитки, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі в сумі 8815,01 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені позивачем у звязку із подачею даного позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved